Langley Hawkins murder case
மே 1920 இல், வெள்ளை ஐரோப்பிய குடியேற்றக்காரரான லாங்லி ஹாக்கின்ஸ், பிரிட்டிஷ் கிழக்கு ஆப்பிரிக்கா பாதுகாக்கப்பட்ட கியாம்பு கவுண்டியில் உள்ள தனது வீட்டில் இருந்து பணம் மற்றும் ஆவணங்கள் காணாமல் போனதைக் கண்டுபிடித்தார். அவர் அருகிலுள்ள ரூய்ரூவிலிருந்து ஒரு கறுப்பின ஆப்பிரிக்க போலீஸ்காரரை வரவழைத்தார், மேலும் இந்த ஜோடி ஹாக்கின்ஸின் கறுப்பின ஆண் ஊழியர்களில் மூன்று பேரையும், கர்ப்பிணி கறுப்பினப் பெண்ணையும் அடித்து சித்திரவதை செய்து திருட்டு தொடர்பான தகவல்களைப் பெற்றது. ஊழியர்களில் ஒருவரான முச்செரு சித்திரவதையின் போது இறந்தார், பின்னர் அந்தப் பெண் கருச்சிதைவு அடைந்தார். போலீஸ்காரர் கிசாண்டா தற்கொலை செய்து கொண்டார், ஆனால் ஹாக்கின்ஸ் ஒரு கொலை மற்றும் மூன்று கடுமையான காயங்கள் காரணமாக விசாரணைக்கு கொண்டு வரப்பட்டார். ஒரு ஆண் அனைத்து வெள்ளை நடுவர் மன்றம் கடுமையான காயத்திற்கு ஒரு குற்றவியல் தீர்ப்பையும், எளிய காயத்தின் குறைந்த குற்றச்சாட்டுகளில் இரண்டு குற்றவியல் தீர்ப்பையும் வழங்கியது. ஹாக்கின்ஸ் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை பெற்றார், அவர் தண்டிக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்கு ஒப்பீட்டளவில் கடுமையானவர், ஆனால் ஹாக்கின்ஸ் மிகவும் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளில் தண்டிக்கப்பட்டிருந்தால் எதிர்பார்த்ததை விட மிகக் குறைவு. கென்யாவில் ஐரோப்பிய குடியேறியவர்களால் பரவலாக அடிக்கப்படும் நடைமுறை குறித்து பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ அலுவலகத்தில் கவலையை எழுப்பிய பல ஒத்த விளைவுகளில் இந்த வழக்கு ஒன்றாகும். சீர்திருத்தத்திற்கான பல முயற்சிகள் இறுதியில் காலனியின் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தை மாற்றியது மற்றும் கொலை மற்றும் பேட்டரி வழக்குகளில் நடுவர் மன்றங்கள் மற்றும் நீதிபதிகளுக்கு அனுமதிக்கப்பட்ட விருப்பத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கான பிற நடவடிக்கைகள் காணப்பட்டன. இன்சிடென்ட் லாங்லி ஹாக்கின்ஸ் கிழக்கு ஆப்பிரிக்க பாதுகாக்கப்பட்ட (இன்றைய கென்யா) கியாம்பு கவுண்டியில் ஐரோப்பிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்த ஒரு குடியேற்றக்காரராக இருந்தார். 1920 மே 5 அன்று அவர் தனது வீட்டில் இருந்து பணம் மற்றும் ஆவணங்கள் காணாமல் போனதைக் கண்டுபிடித்தார். ஹாக்கின்ஸ் தனது அருகிலுள்ள ரூய்ருவில் உள்ள காவல் நிலையத்தை எச்சரித்தார், மேலும் ஒரு கறுப்பின கென்ய போலீஸ்காரர் கிசாண்டா அனுப்பப்பட்டார். ஹாக்கின்ஸ் மற்றும் கிசாண்டா ஆகியோர் ஹாக்கின்ஸின் மூன்று கறுப்பின ஊழியர்களை தடுத்து வைத்தனர்ஃ முச்செரு, ரிச்சு மற்றும் கமன்யு. மூன்று பேரும் பின்னர் கிசாண்டாவால் விசாரிக்கப்பட்டு, தாக்கப்பட்டு சித்திரவதை செய்யப்பட்டனர், சில நேரங்களில் ஹாக்கின்ஸ் உதவினார். சித்திரவதையில் அவர்களின் விரல்களை ஒரு தீமையில் நசுக்குவதும் அடங்கும். ஒரு கர்ப்பிணி கறுப்பினப் பெண்ணும் தகவல்களைப் பிரித்தெடுக்கும் முயற்சியில் ஹாக்கின்ஸ் என்பவரால் "தாக்கப்பட்டார்". பின்னர் அந்தப் பெண்ணுக்கு கருச்சிதைவு ஏற்பட்டது. மே 8 அன்று முச்செரு இறந்தார். விசாரணை இந்த வழக்கு உள்ளூர் பத்திரிகைகளில் பரவலாக அறிவிக்கப்பட்டது மற்றும் ஒரு விசாரணையின் செலவை பூர்த்தி செய்ய ஐரோப்பிய குடியேறியவர்களிடையே ஒரு சந்தா எழுப்பப்பட்டது. இந்த வழக்கு ஆகஸ்ட் 1920 இல் நீதிபதி தாமஸ் டோவ்டன் மேக்ஸ்வெல் தலைமையில் நைரோபியில் உள்ள உயர் நீதிமன்றத்தில் கொண்டு வரப்பட்டது. ஹாக்கின்ஸ் மீது ஒரு கொலை மற்றும் மூன்று கடுமையான காயங்கள் சுமத்தப்பட்டன. வழக்கு தொடங்குவதற்கு முன்பு கிசான்டா தற்கொலை செய்து கொண்டார், தனது எதிர்காலம் குறித்த வருத்தமும் பயமும் காரணமாக அவ்வாறு செய்யத் தூண்டப்பட்டார். அந்த நேரத்தில் கென்யா, ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள ஒரு பிரிட்டிஷ் பிராந்தியத்திற்கு வழக்கத்திற்கு மாறாக, இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் இயங்கி வந்தது. இது கொலை மற்றும் பேட்டரி கட்டணங்களின் நெகிழ் அளவை அனுமதித்தது. ஒரு கொலைக் குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்படுவதற்கு, கொல்லும் நோக்கம் இருந்தது, "இயற்கையின் சாதாரண போக்கில் மரணத்தை ஏற்படுத்த போதுமான காயங்களை ஏற்படுத்துவது" அல்லது ஒரு நியாயமான நபர் ஏற்படும் காயங்கள் மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற முடிவுக்கு வருவார் என்பதை நடுவர் மன்றம் உறுதிப்படுத்த வேண்டும். கொலை செய்யும் நோக்கம் இல்லாவிட்டாலும், மனிதக் கொலைக்கு அதே சோதனை தேவைப்பட்டது. கடுமையான காயம் என்பது உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும் உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவிக்கும் செயலாகும், மேலும் எளிய காயம் என்பது எந்தவொரு வலியையும் வேண்டுமென்றே ஏற்படுத்துவதை விட குறைவான கட்டணமாக இருந்தது. விசாரணையின் போது மேக்ஸ்வெல் ஹாக்கின்சின் செயல்களை "முற்றிலும் இதயமற்ற, கொடூரமான மிருகத்தனம்" என்று விவரித்தார். இருப்பினும் முற்றிலும் ஐரோப்பிய மற்றும் ஆண் நடுவர் மன்றம் கடுமையான காயம் மற்றும் இரண்டு எளிய காயம் ஆகிய இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளில் மட்டுமே குற்றவியல் தீர்ப்புகளை வழங்கியது. கிசாண்டா சாட்சியமளிக்க உயிர் பிழைத்திருந்தால் ஹாக்கின்சுக்கு எதிரான சான்றுகள் இன்னும் மோசமாக இருந்திருக்கலாம் என்று மேக்ஸ்வெல் தனது சுருக்கத்தில் குறிப்பிட்டார். 1918 வாட்ஸ் மற்றும் பெட்சார்ட் கொலை வழக்கு போன்ற ஒத்த வழக்குகளில் மென்மையான தண்டனைக்காக பத்திரிகை மற்றும் காலனித்துவ அலுவலகத்தின் சமீபத்திய விமர்சனங்களை கவனத்தில் கொண்டு, மேக்ஸ்வெல் ஒரு காவலில் தண்டனை விதித்தார். அவர் இரண்டு ஒரே நேரத்தில் சிறைத்தண்டனை விதித்தார், இது ஒட்டுமொத்தமாக இரண்டு ஆண்டுகள் "கடுமையான" சிறைத்தண்டனை ஆகும். ஹாக்கின்ஸ் வழக்கு மற்றும் 1918 இல் வாட்ஸ் மற்றும் பெட்சார்ட் மற்றும் 1923 இல் ஜாஸ்பர் ஆபிரகாம் போன்ற ஒத்த வழக்குகள், கென்யாவில் ஐரோப்பியர்கள் தங்கள் கறுப்பின ஊழியர்களை சவுக்கால் அடிக்கும் பரவலான நடைமுறை குறித்து லண்டனில் கவலையை எழுப்பின. காலனிகளுக்கான அடுத்தடுத்த மாநில செயலாளர்கள் கென்யாவின் ஆளுநர்களுக்கு இந்த நடைமுறையை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்குமாறு கடிதம் எழுதினர், ஆளுநர்கள் குடியேறியவர்களுடன் பக்கபலமாக இருந்ததால் பயனில்லை. 1923 ஆம் ஆண்டின் டெவன்ஷயர் வெள்ளை அறிக்கை, கறுப்பின கென்யர்களின் நலன்களை ஐரோப்பிய குடியேறியவர்களின் நலன்களை விட அதிகமாக வைக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது, ஆனால் நடைமுறை விளைவு குறைவாகவே இருந்தது. இறுதியில் காலனித்துவ அலுவலகத்தின் அழுத்தத்தால் சட்ட சீர்திருத்தம் அடையப்பட்டது. இந்திய தண்டனைச் சட்டம் 1930 ஆம் ஆண்டில் மாற்றப்பட்டது மற்றும் கொலை மற்றும் பேட்டரி குற்றச்சாட்டுகள் பற்றிய அதன் விசித்திரமான சிகிச்சை நீக்கப்பட்டது, இது கொலைக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆண்களுக்கு இரக்கம் காட்ட நடுவர் மன்றங்களுக்கான வாய்ப்பைக் குறைத்தது. கவர்னர் சர் ஜோசப் பைர்னின் கீழ் பின்னர் செய்யப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள், அவரை ஐரோப்பிய மக்களிடையே பிரபலமற்றவராக ஆக்கியது, தண்டனை வழங்குவதற்கான நீதிபதிகளின் விருப்பத்தை குறைத்தது. காலனியில் ஐரோப்பிய மக்கள் கருத்து பல தசாப்தங்களாக கறுப்பின கென்யர்களுக்கு கடுமையான சிகிச்சைக்கு ஆதரவாக இருந்தது. ..