Indian famine of 1896–1897
இந்திய பஞ்சம் என்பது 1896 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இந்தியாவின் புந்தேல்கண்டில் தொடங்கி, ஐக்கிய மாகாணங்கள், மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பீகார், பம்பாய் மற்றும் மெட்ராஸ் மாகாணங்களின் சில பகுதிகள் மற்றும் பஞ்சாபின் சில பகுதிகள் உட்பட நாட்டின் பல பகுதிகளுக்கும் பரவியது; கூடுதலாக, ராஜ்புத்தானா, மத்திய இந்திய முகமை மற்றும் ஹைதராபாத் சமஸ்தானங்கள் பாதிக்கப்பட்டன. மொத்தத்தில், இரண்டு ஆண்டுகளில், பஞ்சம் 69.5 மில்லியன் மக்கள்தொகையை பாதித்தது. 1883 ஆம் ஆண்டின் தற்காலிக பஞ்சக் குறியீட்டின்படி பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகள் முழுவதும் நிவாரணம் வழங்கப்பட்டாலும், பட்டினியாலும் அதனுடன் இணைந்த தொற்றுநோய்களாலும் ஏற்படும் இறப்பு விகிதம் மிக அதிகமாக இருந்ததுஃ சுமார் ஒரு மில்லியன் மக்கள் இறந்ததாக கருதப்படுகிறது. ஆக்ரா மாகாணத்தின் புந்தேல்கண்ட் மாவட்டம் 1895 ஆம் ஆண்டின் இலையுதிர்காலத்தில் மோசமான கோடை பருவமழை காரணமாக வறட்சியை சந்தித்தது. குளிர்கால பருவமழையும் தோல்வியடைந்தபோது, மாகாண அரசாங்கம் 1896 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பஞ்சத்தை அறிவித்து நிவாரணத்தை ஏற்பாடு செய்யத் தொடங்கியது. இருப்பினும், 1896 ஆம் ஆண்டின் கோடை பருவமழை மிகக் குறைந்த மழையை மட்டுமே கொண்டு வந்தது, விரைவில் பஞ்சம் ஐக்கிய மாகாணங்கள், மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பெரார், பம்பாய் மற்றும் மெட்ராஸ் மாகாணங்களின் சில பகுதிகள் மற்றும் வங்காளம், பஞ்சாப் மற்றும் மேல் பர்மா மாகாணங்களுக்கும் பரவியது. ராஜ்புத்தானா, மத்திய இந்திய முகமை மற்றும் ஹைதராபாத் ஆகியவை பாதிக்கப்பட்ட சொந்த மாநிலங்களாகும். பஞ்சம் பெரும்பாலும் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவை பாதித்ததுஃ பாதிக்கப்பட்ட மொத்த பரப்பளவில், பிரிட்டிஷ் பிராந்தியத்தில் இருந்தது; இதேபோல், மொத்த பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள்தொகையில் 67.5 மில்லியன், 62.5 மில்லியன் பிரிட்டிஷ் பிராந்தியத்தில் வாழ்ந்தனர். இருப்பினும், 1897 ஆம் ஆண்டின் கோடை பருவமழை ஏராளமாக இருந்தது, அதே போல் அடுத்த அறுவடை 1897 இலையுதிர்காலத்தில் பஞ்சத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது. இருப்பினும், சில பிராந்தியங்களில் குறிப்பாக கனமாக இருந்த மழை, மலேரியா தொற்றுநோயைத் தூண்டியது, இது பலரைக் கொன்றது; அதன்பிறகு விரைவில், பம்பாய் மாகாணத்தில் புபோனிக் பிளேக் ஒரு தொற்றுநோய் தொடங்கியது, இது பஞ்ச ஆண்டில் மிகவும் ஆபத்தானது அல்ல என்றாலும், அடுத்த தசாப்தத்தில், மிகவும் கடுமையானதாகி, இந்தியாவின் பிற பகுதிகளுக்கும் பரவியது. பஞ்ச நிவாரணம் ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு, 1883 ஆம் ஆண்டில், முதல் இந்திய பஞ்ச ஆணையத்தின் அறிக்கை 1880 இல் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட உடனேயே தற்காலிக பஞ்சக் குறியீடு அறிவிக்கப்பட்டது. இப்போது, குறியீட்டால் வழிநடத்தப்பட்டு, 821 மில்லியன் யூனிட்டுகளுக்கு ரூ. 72. 5 மில்லியன் (பின்னர் தோராயமாக. £ 4,833,500). வருவாய் (வரி) ரூ. 12. 50 லட்சம் (833,350 பவுண்டுகள்) மற்றும் மொத்தம் ரூ. 17. 5 மில்லியன் (£ 1,166,500) வழங்கப்பட்டது. ஒரு தொண்டு நிவாரண நிதி மொத்தம் ரூ. 17. 5 மில்லியன் (£ 1,166,500) இதில் ரூ. 25 கிரேட் பிரிட்டனில் சேகரிக்கப்பட்டது. அப்படியிருந்தும், பஞ்சத்தால் ஏற்பட்ட இறப்பு எண்ணிக்கை அதிகமாக இருந்தது; பிரிட்டிஷ் பிராந்தியத்தில் மட்டும், 750,000 முதல் 1 மில்லியன் மக்கள் பட்டினியால் இறந்ததாக கருதப்படுகிறது. ஐக்கிய மாகாணங்களில் பஞ்ச நிவாரணம் நியாயமான முறையில் பயனுள்ளதாக இருந்தபோதிலும், மத்திய மாகாணங்களில், குறிப்பாக பழங்குடி குழுக்களிடையே அது தோல்வியடைந்தது, அவர்கள் உணவு ரேஷன் சம்பாதிக்க பொதுப் பணிகளில் உழைக்க தயங்கினர், மேலும் பஞ்சக் குறியீடு வழிகாட்டுதல்களின்படி, "தொண்டு நிவாரணத்திற்கு" தகுதி பெறவில்லை. பம்பாய் மாகாணத்தில் நெசவாளர்கள் 1880 ஆம் ஆண்டின் பஞ்சம் ஆணையம் நெசவாளர்களின் நிவாரணத்திற்காக சிறப்பு ஏற்பாடுகளைச் செய்தது, அவர்கள் விவசாயத்தைத் தவிர கிராமப்புற இந்தியர்களுக்கு வேலை செய்யும் ஒரே தொழிலை மட்டுமே செய்து வந்தனர். ஏழை வீடுகள் அல்லது மருத்துவமனைகளில் பயன்படுத்தக்கூடிய கரடுமுரடான துணி அல்லது கம்பளி நெசவு செய்ய நெசவாளர்களுக்கு பண முன்கூட்டியே வழங்குவதன் மூலம் நிவாரணம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று ஆணையம் பரிந்துரைத்தது. பஞ்சத்தின் போது தேவை இல்லாத பட்டு போன்ற தங்கள் வர்த்தகத்தின் சிறந்த துணியை அவர்கள் உற்பத்தி செய்வதே சிறந்தது என்று உணரப்பட்டது. இருப்பினும், 1896 வாக்கில், பம்பாய் மாகாணத்தில் உள்ள கிராமப்புற நெசவாளர்கள், இப்போது அதிகரித்து வரும் உள்ளூர் பருத்தி ஆலைகளின் எண்ணிக்கையுடன் போட்டியிட வேண்டியிருந்தது, ஏற்கனவே கடுமையான பொருளாதார நெருக்கடியில் இருந்தனர். இதன் விளைவாக, பஞ்சம் தொடங்கியபோது, அவர்கள் முதலில் நிவாரணத்திற்கு விண்ணப்பித்தது மட்டுமல்லாமல், எதிர்பார்த்ததை விட மிகப் பெரிய எண்ணிக்கையிலும் அவ்வாறு செய்தனர். பெரிய மூலதனம் தேவைப்படுவதால் அரசாங்கம் இப்போது அவர்களின் சொந்த வர்த்தகத்தில் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிவாரணத்தை மட்டுமே வழங்க முடியும் என்பதால், பெரும்பாலான நெசவாளர்கள்-தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி அல்லது உத்தியோகபூர்வ கட்டளையின் விளைவாக-வழக்கமான "நிவாரணப் பணிகளை" நாடினர், இதில் மண் வேலைகள் மற்றும் சாலைகளைக் கட்டுவதற்கு பாறை மற்றும் உலோகத்தை உடைத்தல் ஆகியவை அடங்கும். சோட்டா நாக்பூரில் உள்ள பழங்குடி குழுக்கள், கிழக்கு இந்தியாவின் சோட்டா நாக்பூரில், 1896 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் பஞ்சம் பற்றிய விழிப்புணர்வு ஏற்பட்டது, முந்தைய கோடையில் மிகக் குறைந்த மழை காரணமாக மன்பூம் மாவட்டத்தின் மலைப்பகுதிகளில் அரிசி பயிர் முற்றிலும் தோல்வியடைந்ததாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. சிறிய மாடிகளில் பயிரிடப்பட்ட அரிசி, மலைப்பகுதிகளில் வெட்டப்பட்டு, தடுமாற்றமான படி போன்ற வடிவங்களை உருவாக்கி, பருவமழையை முற்றிலும் சார்ந்திருந்ததுஃ நீர்ப்பாசனத்திற்கான ஒரே வழி கோடை மழையிலிருந்து வரும் நீர் மட்டுமே, இது இந்த மாடிகளில் வெள்ளம் புகுந்தது, பின்னர் இலையுதிர்காலத்தின் நடுப்பகுதி வரை பயிர் பழுக்கும்போது நிற்க அனுமதிக்கப்பட்டது. இந்தப் பிராந்தியத்தில் சந்தால்கள் மற்றும் முண்டாக்கள் உள்ளிட்ட பழங்குடி குழுக்கள் பெருமளவில் இருந்தனர், அவர்கள் பாரம்பரியமாக தங்கள் உணவு உட்கொள்ளலுக்கு வன விளைபொருட்களை நம்பியிருந்தனர். உள்ளூர் அரசாங்கம் பஞ்சத்திற்கான நிவாரண நடவடிக்கைகளைத் திட்டமிடத் தொடங்கியபோது, அவர்கள் பழங்குடி குழுக்களுக்கான கிடைக்கக்கூடிய உணவு வளங்களின் பட்டியலில், வன விளைபொருட்களைச் சேர்த்தனர்; அதன்படி இந்த குழுக்களுக்கான திட்டமிடப்பட்ட அரசாங்க நிதியுதவி நிவாரணம் குறைக்கப்பட்டது. எவ்வாறாயினும், முந்தைய தசாப்தங்களில், இப்பகுதியில் பெரிய அளவிலான காடழிப்பு காணப்பட்டது, மேலும் எஞ்சியிருந்த காடுகள் தனியார் கைகளில் அல்லது இருப்புக்களில் இருந்தன. அணுகக்கூடிய காடுகள் இப்போது குறைவாக இருந்த பழங்குடி குழுக்கள், இதன் விளைவாக, முதலில் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டை அனுபவித்தன, பின்னர், பலவீனமான நிலையில், காலரா தொற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்டன, இது ஆயிரத்திற்கு 21 பேரைக் கொன்றது. சென்னை மாகாணத்தில் ஏற்பட்ட பஞ்சம் வறட்சியின் வடிவில் ஒரு இயற்கை பேரழிவுக்கு முன்னதாக இருந்தபோதிலும், தானிய வர்த்தகத்தில் அரசாங்கத்தின் லைசெஸ் ஃபேர் கொள்கையால் அது மேலும் கடுமையானதாக மாற்றப்பட்டது. உதாரணமாக, சென்னை மாகாணத்தில் மிகவும் பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட இரண்டு பகுதிகளான கஞ்சம் மற்றும் விசாகப்பட்டினம் மாவட்டங்கள் பஞ்சம் முழுவதும் தானியங்களை தொடர்ந்து ஏற்றுமதி செய்தன. கீழேயுள்ள அட்டவணை 1892 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி ஐந்து ஆண்டு காலப்பகுதியில் இரு மாவட்டங்களுக்கும் ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதியைக் காட்டுகிறது. பம்பாய் மாகாணத்தின் வறண்ட தக்காணப் பகுதியில் உள்ள தக்காணப் பண்ணையில் கால்நடைகளுக்கு இந்தியாவின் பிற ஈரமான பிராந்தியங்களில் தேவைப்பட்டதை விட அதிகமான பண்ணை விலங்குகள் தேவைப்பட்டன-பொதுவாக கனமான கலப்பைகளை இழுக்க காளைகள் தேவைப்பட்டன; பெரும்பாலும், உழுவதற்கு ஆறு காளைகள் வரை தேவைப்பட்டன. 19ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில், தக்காணத்தில் உள்ள விவசாயிகள் திறம்பட விவசாயம் செய்ய போதுமான காளைகளை வைத்திருக்கவில்லை. இதன் விளைவாக, பல நிலங்கள் மூன்று அல்லது நான்கு ஆண்டுகளுக்கு ஒரு முறை மட்டுமே உழப்பட்டன. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், ஒரு விவசாயிக்கு கால்நடைகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்தது; இருப்பினும், கால்நடைகள் பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடியவையாக இருந்தன. பயிர்கள் தோல்வியடைந்தபோது, மக்கள் தங்கள் உணவை மாற்றவும், விதைகள் மற்றும் தீவனங்களை சாப்பிடவும் தூண்டப்பட்டனர். இதன் விளைவாக, பல பண்ணை விலங்குகள், குறிப்பாக காளைகள், மெதுவாக பட்டினியால் வாடின. ஐடி1 இன் பஞ்சம் காளைகளுக்கு குறிப்பாக பேரழிவை ஏற்படுத்தியது; பம்பாய் மாகாணத்தின் சில பகுதிகளில், சுமார் 30 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் அவற்றின் எண்ணிக்கை மீட்கப்படவில்லை. பல நோய்களின் தொற்றுநோய்கள், குறிப்பாக காலரா மற்றும் மலேரியா, பொதுவாக பஞ்சங்களுடன் சேர்ந்து வந்தன. 1897 ஆம் ஆண்டில், பம்பாய் மாகாணத்திலும் புபோனிக் பிளேக் ஒரு தொற்றுநோய் வெடித்தது, அடுத்த தசாப்தத்தில், நாட்டின் பல பகுதிகளுக்கும் பரவியது. இருப்பினும், 1896-97 பஞ்சத்தின் போது மற்ற நோய்கள் அதிக பாதிப்பை ஏற்படுத்தின. பொதுவாக, காலரா மற்றும் வயிற்றுப்போக்கு மற்றும் வயிற்றுப்போக்கால் ஏற்படும் இறப்புகள் மழைக்கு முன்பே உயர்ந்தன, ஏனெனில் பஞ்ச நிவாரணத்தைப் பெற தினசரி பெரிய குழுக்கள் கூடின. மறுபுறம், மலேரியா தொற்றுநோய்கள் வழக்கமாக முதல் மழைக்குப் பிறகு தொடங்கியது, பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் தங்கள் கிராமங்களுக்கு நிவாரண முகாம்களை விட்டு வெளியேறியபோது, அங்கு, புதிய குளங்கள் கொசுக்களால் பரவும் வைரஸை ஈர்த்தன, அவை ஏற்கனவே பலவீனமான நிலையில் சிறிய எதிர்ப்பை வழங்கின. பின்வரும் அட்டவணை பஞ்ச ஆண்டில் ஏற்படும் பல்வேறு நோய்களால் ஏற்படும் இறப்புகளின் எண்ணிக்கையை மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பெரார் மற்றும் பம்பாய் மாகாணத்தில் பஞ்சத்திற்கு முந்தைய ஐந்து ஆண்டுகளில் ஏற்படும் சராசரி எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடுகிறது. ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும், பஞ்ச ஆண்டில் இறப்பு விகிதம் அதிகரித்தது; இதில் கீழே உள்ள "காயங்கள்" பிரிவில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள சிறிய எண்ணிக்கையிலான அதிகாரப்பூர்வமாக பதிவு செய்யப்பட்ட தற்கொலைகள் அடங்கும். இந்த காலகட்டத்தில் பஞ்சம் தொடர்பான மொத்த இறப்புகளின் இறப்பு மதிப்பீடுகள் வேறுபடுகின்றன. பின்வரும் அட்டவணை 1896 மற்றும் 1902 க்கு இடையிலான மொத்த பஞ்சம் தொடர்பான இறப்புகளின் மாறுபட்ட மதிப்பீடுகளை வழங்குகிறது (1899-1900 பஞ்சம் மற்றும் 1896-1897 இன் பஞ்சம் உட்பட). பஞ்சம் மற்றும் நிவாரண முயற்சிகள் இரண்டும் பஞ்சாபின் முன்னாள் துணைநிலை ஆளுநரான சர் ஜேம்ஸ் பிராட்வுட் லைல் தலைமையிலான 1898 ஆம் ஆண்டின் பஞ்ச ஆணையத்தால் கடுமையாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டன. 1880 ஆம் ஆண்டின் முதல் பஞ்ச ஆணையத்தால் வலியுறுத்தப்பட்ட பஞ்ச நிவாரணத்தின் பரந்த கொள்கைகளை ஆணையம் உறுதிப்படுத்தியது, ஆனால் செயல்படுத்துவதில் பல மாற்றங்களைச் செய்தது. "நிவாரணப் பணிகளில்" குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை அதிகரிக்கவும், மழைக்காலத்தில் இலவச (அல்லது தொண்டு) நிவாரணத்தை நீட்டிக்கவும் அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர். 1896-97 இல் அடைய கடினமாக இருந்த "பழங்குடி மற்றும் மலைவாழ் பழங்குடியினரின்" நிவாரணத்திற்கான புதிய விதிகளையும் அவர்கள் வரையறுத்தனர்; கூடுதலாக, அவர்கள் நில வருவாயை தாராளமாக செலுத்துவதை வலியுறுத்தினர். இந்த பரிந்துரைகள் விரைவில் 1899-1900 இன் இந்திய பஞ்சத்தில் சோதிக்கப்பட்டன. ..