Gita Mittal
நீதிபதி கீதா மிட்டல் (பிறப்பு 9 டிசம்பர் 1958) ஒரு இந்திய நீதிபதி, இப்போது ஓய்வு பெற்றவர். அவர் ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் தலைமை நீதிபதி மற்றும் அந்த பதவியில் பணியாற்றிய முதல் பெண் நீதிபதி ஆவார். அவர் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதியாக பணியாற்றியபோது தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் பொறுப்பு தலைமை நீதிபதியாகவும் பணியாற்றியுள்ளார். ஆரம்பகால வாழ்க்கை மற்றும் கல்வி மிட்டல் தில்லியில் உள்ள லேடி இர்வின் பள்ளியில் கல்வி பயின்றார், 1975 ஆம் ஆண்டில் அறிவியலில் கவனம் செலுத்தி பட்டம் பெற்றார். ஒரு பள்ளி மாணவராக அவர் இந்தியாவில் பெண் வழிகாட்டிகளில் உறுப்பினராக இருந்தார், மேலும் பல நிகழ்வுகளில் சர்வதேச அளவில் இந்த அமைப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். அவர் 1978 ஆம் ஆண்டில் டெல்லியின் லேடி ஸ்ரீராம் மகளிர் கல்லூரியில் கௌரவத்துடன் பொருளாதாரத்தில் இளங்கலை கலை பட்டம் பெற்றார், மேலும் தடகளத்திலும் தீவிரமாக பங்கேற்றார், லேடி ஸ்ரீராம் கல்லூரியின் (1977-1978) விளையாட்டுத் தலைவராக செயல்பட்டார். மிட்டல் தில்லியில் உள்ள வளாக சட்ட மையத்தில் சட்டம் பயின்றார், 1981 இல் எல். எல். பி பட்டம் பெற்றார். டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் கூடுதல் நீதிபதியாக நியமிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, மிட்டல் 1981 முதல் 2004 வரை டெல்லியில் சட்டப் பயிற்சி பெற்றார். சட்டவிரோத கட்டமைப்புகளை இடிப்பது தொடர்பான வழக்கில் தில்லி மேம்பாட்டு ஆணையத்தின் வழக்கறிஞராகவும் அவர் செயல்பட்டார். தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை பணிக்கால நீதிபதி மிட்டல் 16 ஜூலை 2004 அன்று தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் கூடுதல் நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார், மேலும் 20 பிப்ரவரி 2006 அன்று நிரந்தர நீதிபதியாக உறுதி செய்யப்பட்டார். உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்த காலத்தில், அவர் சிவில் மற்றும் கிரிமினல் விஷயங்களை விசாரித்தார். உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்த காலத்தில், மிட்டல் நீதிமன்றத்தில் பல நிர்வாக மற்றும் நீதித்துறை குழுக்களில் பணியாற்றினார். அவர் தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் மத்தியஸ்தம் மற்றும் சமரச மையத்தின் தலைவராக இருந்தார், மேலும் பாலியல் துன்புறுத்தல், பணி நிலைமைகள், துணை நீதிமன்றங்களில் நீதிபதிகளின் செயல்திறன் மதிப்பீடு மற்றும் நீதித்துறை பயிற்சி தொடர்பான புகார்களைக் கையாளும் குழுக்களில் பணியாற்றினார். பாலியல் குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளில் குழந்தை சாட்சிகளை நிர்வகிக்கும் சட்ட வழிகாட்டுதல்களை அமல்படுத்துவது தொடர்பான குழுவிலும் மிட்டல் பணியாற்றினார். இதன் ஒரு பகுதியாக, டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் பாதிக்கப்படக்கூடிய சாட்சிகளுக்காக சிறப்பு நீதிமன்ற அறைகளை நிறுவுவதற்கான முயற்சிக்கு அவர் தலைமை தாங்கினார், அத்தகைய முதல் நீதிமன்ற அறை 2012 இல் நிறுவப்பட்டது. 14 ஏப்ரல் 2017 அன்று, மிட்டல் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் பொறுப்பு தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். 2016 மே 17 அன்று, டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது, அதில் ஒரு வழக்குரைஞர் இந்திய தலைமை நீதிபதி மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பிற நீதிபதிகளுக்கு எழுதியதாகக் கூறினார், நீதிபதி மிட்டல் வழக்குகளை தீர்ப்பது மெதுவாகவும், நிர்வாகப் பணிகளில் ஈடுபடுவதால் கட்டுப்படுத்தப்பட்டதாகவும் புகார் கூறினார், இதன் விளைவாக அவர் வழக்குகளை விசாரிக்க போதுமான நேரம் நீதிமன்றத்தில் அமரவில்லை என்றும், இது தனிப்பட்ட முறையில் வழக்குரைஞரை பாதித்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. வழக்குரைஞர் வழங்கிய எண்களை சரிபார்த்து அவற்றை உறுதிப்படுத்தியதாக டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா செய்தி வெளியிட்டது. நீதிபதி மிட்டலின் அலுவலகம் பதிலளித்தது, வழக்குரைஞருக்கு அவரது நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் எதுவும் இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்த அறிக்கை பார் உறுப்பினர்களால் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது. தில்லி உயர் நீதிமன்ற பார் அசோசியேஷன் இதை தவறானது என்று கண்டித்தது மற்றும் முப்பத்து நான்கு மூத்த வழக்கறிஞர்கள் டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியாவுக்கு ஒரு கடிதம் எழுதினர், தங்கள் அறிக்கையில் உள்ள தவறுகளுக்காக நீதிபதி மிட்டலிடம் மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்றும், தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் சர்ச்சைகளை தீர்ப்பதில் அவர் செய்த பணியை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்றும் செய்தித்தாள் கோரியது. 2016 மே 31 அன்று, இந்த அறிக்கைக்காக டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் நீதித்துறை நிபுணர் மிட்டல் தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒரு நீதிபதியாக பல குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்புகளை எழுதினார், அவற்றில் பல இந்தியாவில் இராணுவம் மற்றும் துணை இராணுவப் படைகளில் சேவை மற்றும் ஆட்சேர்ப்பு நிலைமைகளைப் பற்றியவை. 2011 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி ஆர். மிதாவுடன் இணைந்து திருநங்கைகளின் உரிமைகள் குறித்து ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பை வழங்கினார், பிறவி ஹார்மோன் ஒழுங்கின்மை கொண்ட ஒரு பெண் சஷாஸ்திர ஸீமா பால் (ஒரு எல்லை ரோந்து அமைப்பு) இல் சேர தடை விதிக்கப்பட்டபோது நியாயமற்ற முறையில் பாகுபாடு காட்டப்பட்டதாக கூறினார். 2013 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி தீபா சர்மாவுடன் சேர்ந்து, மத்திய ரிசர்வ் போலீஸ் படையில் பதவி உயர்வைப் பொறுத்தவரை நிறக்குருடு பாகுபாட்டிற்கு அடிப்படையாக இருக்க முடியாது என்று அவர் கூறினார். 2018 ஆம் ஆண்டில், இந்திய பிராந்திய இராணுவத்தில் ஆட்சேர்ப்புக்கு பெண்கள் விண்ணப்பிப்பதைத் தடைசெய்யும் விளம்பரங்கள், ஆண்களும் பெண்களும் விண்ணப்பிக்க அனுமதிக்கும் பிராந்திய இராணுவச் சட்டம், 1948 ஐ மீறுவதாக அவர் கூறினார். அரசியல் பிரமுகர்கள் தொடர்பான பல குறிப்பிடத்தக்க வழக்குகளின் பெஞ்சுகளிலும் அவர் பணியாற்றியுள்ளார். 2013 ஆம் ஆண்டில், காங்கிரஸ் தலைவர் என். டி. திவாரிக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட தந்தைவழி வழக்கில், அவரது விருப்பத்திற்கு எதிராக இரத்த மாதிரியை வழங்க கட்டாயப்படுத்த முடியாது என்று அவர் கூறினார், இருப்பினும் மாதிரியை வழங்க அவர் மறுத்ததால் பாதகமான அனுமானம் எடுக்கப்படலாம். அவரது உத்தரவு பின்னர் வேறு உயர் நீதிமன்ற அமர்வு மூலம் மாற்றப்பட்டது, இது ஒரு மாதிரியை வழங்க அவரை கட்டாயப்படுத்தியது. இருப்பினும், 2016 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி ஐ. எஸ். மேத்தாவுடன் சேர்ந்து, நீதிமன்றத்தால் உத்தரவிடப்பட்ட தந்தைவழி சோதனைகளுக்கான மனுக்கள் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிப்பதில் நீதிமன்றங்கள் பின்பற்ற வேண்டிய கொள்கைகளை அவர் வகுத்தார். 2014 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி ஜே. ஆர். மிதாவுடன் சேர்ந்து, நிதீஷ் கட்டாரா கொலை வழக்கில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டை அவர் தள்ளுபடி செய்தார், உத்தரபிரதேச அரசியல்வாதி டி. பி. யின் மகன் விகாஸ் யாதவின் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தண்டனையை உறுதிப்படுத்தினார். யாதவ். 2017 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி சி. ஹரிசங்கருடன், ஓய்வுபெற்ற கல்கத்தா உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி சி. எஸ். சிங் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை அவர் தள்ளுபடி செய்தார். கர்ணன், அதில் அவர் இந்திய நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பை சவால் செய்தார். அரசியலமைப்பு உரிமைகளில் கவனம் செலுத்தும் நீதித்துறைக்கும் மிட்டல் பங்களித்துள்ளார். அடையாள அட்டைகள் இல்லாத நபர்களுக்கு நுழைவதை தில்லி உயர் நீதிமன்றம் தடை செய்ய முடியாது என்று 2013 ஆம் ஆண்டில் அவர் தீர்ப்பளித்தார், அத்தகைய விதியால் நீதிக்கான அணுகல் தடுக்கப்படும் என்று குறிப்பிட்டார். ஆகஸ்ட் 2018 இல், அவரும் நீதிபதி சி. ஹரிசங்கரும் 1959 ஆம் ஆண்டு பம்பாய் பிச்சைத் தடுப்புச் சட்டத்தின் விதிகள் பெரும்பாலும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என்று கண்டறிந்து அதை ரத்து செய்தனர். ஜம்மு-காஷ்மீர் மற்றும் லடாக் உயர் நீதிமன்றம் 3 ஆகஸ்ட் 2018 அன்று, மிட்டல் ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் அந்த நீதிமன்றத்தின் முதல் பெண் தலைமை நீதிபதி ஆவார். அவர் 2020 டிசம்பர் 8 அன்று ஓய்வு பெற்றார். கூடுதல் நீதிபதிகள் நியமனம் 2019 ஆம் ஆண்டில், ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்குகளை கையாள கூடுதல் நீதிபதிகளை நியமிக்க வேண்டும் என்று மிட்டல் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு கடிதம் எழுதினார், நீதிமன்றம் அதன் நீதித்துறை திறனில் பாதியாக செயல்படுகிறது என்பதைக் குறிப்பிட்டு, ஒதுக்கப்பட்ட பதினேழு பேருக்கு பதிலாக பத்து நீதிபதிகள் மட்டுமே பணியாற்றி வருகின்றனர். இந்தியாவில் உள்ள உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு நீதிபதிகளை நியமிக்கும் உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் பரிசீலிக்க நீதிபதி மிட்டல் ஏழு பெயர்களை அனுப்பினார். ஏப்ரல் 2020 இல், நீதிமன்றத்திற்கு மூன்று நிரந்தர நீதிபதிகள் நியமிக்கப்பட்டனர், மொத்த நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை பதின்மூன்றாக இருந்தது. ஜம்மு-காஷ்மீரில் சிஏடி பெஞ்ச் உருவாக்கம் 2020 மே மாதம், மிட்டல் ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக இருந்தபோது, இந்திய நிர்வாக சேவையில் உள்ள அதிகாரிகளின் சேவை நிபந்தனைகள் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்க ஜம்மு-காஷ்மீரில் மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் ஒரு பெஞ்ச் நிறுவப்பட வேண்டும் என்று இந்திய அரசுக்கு கடிதம் எழுதினார். ஜம்மு-காஷ்மீர் மறுசீரமைப்புச் சட்டம் 2019 நிறைவேற்றப்பட்டதன் விளைவாக நிலுவையில் உள்ள பல சேவை விஷயங்களை உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து அத்தகைய தீர்ப்பாயங்களுக்கு மாற்ற வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டுள்ளதாக அவர் தனது கடிதத்தில் குறிப்பிட்டார். அவரது கடிதத்தின் வெளியீடு மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் தலைவரான நீதிபதி எல். நரசிம்ம ரெட்டியின் எதிர்ப்பை சந்தித்தது, அவர் அந்த நேரத்தில் ஜம்மு-காஷ்மீரில் ஒரு தனி பெஞ்ச் தேவை என்பதை எதிர்த்தார். ஏப்ரல் 2020 இல், மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தின் சண்டிகர் பெஞ்சின் அதிகார வரம்பை ஜம்மு-காஷ்மீருக்கு நீட்டிக்கும் அறிவிப்பை மத்திய அரசு வெளியிட்டது; இருப்பினும், இது அணுகுவதில் சிரமங்களை ஏற்படுத்தும் என்ற விமர்சனங்களைத் தொடர்ந்து, ஜம்மு-காஷ்மீர் மற்றும் லடாக்கில் ஒரு தனி மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாய பெஞ்சை உருவாக்க அரசாங்கம் தனது உத்தரவை மாற்றியமைத்தது. ஜம்மு-காஷ்மீர் உயர்நீதிமன்றத்தில் நீதித்துறை 25 அக்டோபர் 2019 அன்று, மிட்டல் சுஹைல் ரஷீத் பட் வி ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலம் வழக்கில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பை எழுதினார், இது வறுமை மற்றும் பொது இயக்கத்தை தண்டிக்க காலனித்துவ சட்டக் கொள்கைகளிலிருந்து பெறப்பட்ட ஜம்மு-காஷ்மீர் பிச்சைக்காரர்கள் தடுப்புச் சட்டம், 1960 ஐ ரத்து செய்தது. நீதிபதி ராஜேஷ் பிந்தாலுடன் சேர்ந்து, பிச்சைக்காரர்களை குற்றவாளியாக்குவது அரசியலமைப்புக் கொள்கைகளை மீறுவதாகவும், "பிரிவு 21 இன் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அர்த்தமுள்ள வாழ்க்கை, கண்ணியம், தனியுரிமை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை விகிதாசாரமாக மீறுவதாகும்" என்றும் அவர் கூறினார். தீர்ப்பாயங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் மிட்டல் அந்நிய செலாவணி பாதுகாப்பு மற்றும் கடத்தல் தடுப்புச் சட்டம், 1974 (கோஃபெபோசா) இன் கீழ் அமைக்கப்பட்ட ஆலோசனைக் குழுவில் உறுப்பினராக பணியாற்றியுள்ளார். பிப்ரவரி 2008 இல், இந்திய இஸ்லாமிய மாணவர் இயக்கத்தின் (சிமி) நடவடிக்கைகள் மீதான தடை குறித்து விசாரிக்க சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1967 இன் கீழ் அமைக்கப்பட்ட தீர்ப்பாயத்தில் அவர் ஒரே நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். நீதிபதி என்ற முறையில், சிமிக்கு எதிரான முந்தைய தடையை நீட்டிக்க அரசாங்கத்திற்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்று மிட்டல் கண்டறிந்தார், ஏனெனில் நீட்டிப்புக்கான அதன் வாதத்தை ஆதரிக்க புதிய ஆதாரங்களை முன்வைக்கத் தவறிவிட்டது. அவரது முடிவை விரைவில் உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்தது, சிமி மீதான தடையைத் தொடர அனுமதித்தது. பிற செயல்பாடுகள் மற்றும் விருதுகள் மிட்டல் பல கல்வி நிறுவனங்களின் நிர்வாகக் குழுக்களில் பணியாற்றியுள்ளார். 2008 முதல் தில்லியில் உள்ள தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் நிர்வாகக் குழுவில் உறுப்பினராகவும், 2013 முதல் புதுதில்லியில் உள்ள இந்திய சட்ட நிறுவனத்தின் நிர்வாகக் குழுவில் உறுப்பினராகவும் உள்ளார். 1999 முதல் 2004 வரை தில்லி பல்கலைக்கழக நீதிமன்றத்தில் உறுப்பினராக இருந்த அவர், 1997 முதல் 1999 வரை தில்லியில் உள்ள ராம் லால் ஆனந்த் கல்லூரியின் நிர்வாகக் குழுவிற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். நீதிபதி மிட்டல் டெல்லி தேசிய சட்ட பல்கலைக்கழகத்தின் ஜர்னல் ஆஃப் லீகல் ஸ்டடீஸின் தலையங்க ஆலோசனைக் குழுவிலும் பணியாற்றுகிறார். 2008 ஆம் ஆண்டில், இந்திய துணை ஜனாதிபதி முகமது ஹமீத் அன்சாரி, நீதித்துறைக்கு அவர் செய்த பங்களிப்புகளை அங்கீகரித்து, லேடி ஸ்ரீராம் கல்லூரியின் 'புகழ்பெற்ற முன்னாள் மாணவர் விருது' மிட்டலுக்கு வழங்கினார். 2019 ஆம் ஆண்டில், அவர் நீதிபதி பி. என். நீதிக்கான அணுகலை மேம்படுத்துவதில் அவர் செய்த பங்களிப்புகளுக்காகவும், டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் பாதிக்கப்படக்கூடிய பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான சிறப்பு நீதிமன்றங்களை வடிவமைத்து அறிமுகப்படுத்தியதற்காகவும் பகவதி விருது வழங்கப்பட்டது. 2017 ஆம் ஆண்டில், இந்திய அரசின் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தால் பெண் அதிகாரமளிப்பதற்கு பங்களிக்கும் தனிநபர்கள் மற்றும் அமைப்புகளுக்கு வழங்கப்பட்ட சிவிலியன் விருதான நாரி சக்தி புரஸ்கார் விருதைப் பெற்றவர்களில் மிட்டலும் ஒருவர். ஒரு நீதிபதியாக பணியாற்றியபோது அவர் ஒரு அரசாங்க விருதை ஏற்றுக்கொண்டது பொது விமர்சனங்களுக்கும், நலன்களின் மோதல்கள் மற்றும் நீதித்துறையின் சுதந்திரம் பற்றிய கவலைகளுக்கும் வழிவகுத்தது, குறிப்பாக பதவியில் இருந்த நீதிபதி அரசாங்கத்திடமிருந்து ஒரு விருதை ஏற்றுக்கொண்ட முதல் நிகழ்வு இதுவாகும். இதற்கு முன்பு, ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் மட்டுமே அரசாங்க விருதுகளை ஏற்றுக்கொண்டதாக பல வழக்கறிஞர்களும் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகளும் குறிப்பிட்டனர், மேலும் அவர் ஒரு அரசாங்க விருதை ஏற்றுக்கொள்வது அரசாங்கம் ஒரு வழக்குரைஞராக இருக்கும் வழக்குகளை விசாரிப்பதில் இருந்து அவரை தகுதி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்று வாதிட்டனர். ..