Franco Mulakkal
பிராங்கோ முலக்கல் லத்தீன் கத்தோலிக்க திருச்சபையின் இந்திய மதகுரு ஆவார். 2013 முதல் கன்னியாஸ்திரியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த குற்றச்சாட்டில் 2018 இல் கைது செய்யப்படும் வரை ஜலந்தர் ரோமன் கத்தோலிக்க மறைமாவட்டத்தின் ஆயராக பணியாற்றினார். கற்பழிப்பு வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டதற்காக கைது செய்யப்பட்ட இந்திய கத்தோலிக்க மதத்தின் முதல் பிஷப் இவர் ஆவார். 2022 ஜனவரியில் கேரள மாவட்ட நீதிமன்றம் சாட்சிகள் தங்கள் வாக்குமூலங்களை மாற்றாமல் அவரை நிரபராதி என்று அறிவித்தது. இந்த வழக்கில் 39 சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களை கேட்ட நீதிமன்றம், அவர் அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார். ஆனால் கன்னியாஸ்திரிகள் இன்னும் தங்கள் காரணத்திற்காக போராடி வருகின்றனர். அவர் ஜலந்தர் பிஷப் பதவியை வத்திக்கானால் ராஜினாமா செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, ஜூன் 2023 இல் போப் அவரது ராஜினாமாவை ஏற்றுக்கொண்டார். ஃபிராங்கோ முலக்கல் 25 மார்ச் 1964 அன்று இந்தியாவின் கேரளாவின் திருச்சூரில் உள்ள மட்டத்தில் பிறந்தார். 1990 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 21 ஆம் தேதி கேரளாவின் திருச்சூர், மட்டத்தில் உள்ள ஃபோரேன் சிரோ-மலபார் கத்தோலிக்க தேவாலயத்தில் அவர் பாதிரியாராக நியமிக்கப்பட்டார். பிராங்கோ வட இந்தியாவில் தனது மிஷனரி பணியுடன் சிரோ-மலபார் தேவாலயத்திலிருந்து லத்தீன் தேவாலயத்திற்கு சர்ச் சுய் ஐயூரிஸை மாற்றினார். அவர் டெல்லியின் லத்தீன் சடங்கு கத்தோலிக்க மறைமாவட்டத்தின் துணை ஆயராகவும், 2009 ஜனவரி 17 அன்று சுல்லுவின் பெயரளவிலான ஆயராகவும் நியமிக்கப்பட்டார். பிப்ரவரி 21,2009 அன்று அவர் ஆயராகப் போற்றப்பட்டார். அவர் 13 ஜூன் 2013 அன்று போப் பிரான்சிஸால் ஜலந்தர் லத்தீன் சடங்கு கத்தோலிக்க மறைமாவட்டத்தின் ஆயராக நியமிக்கப்பட்டார். அவர் 4 ஆகஸ்ட் 2013 அன்று அங்கு பதவியேற்றார். அவர் வட இந்தியாவின் பிராந்திய ஆயர்கள் மாநாட்டின் செயலாளராகவும், மதங்களுக்கு இடையிலான உரையாடலுக்கான பொண்டிஃபிக்கல் கவுன்சிலின் ஆலோசகராகவும் பணியாற்றுகிறார். பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டு மற்றும் விடுதலை ஜூன் 2018 இல், ஒரு கன்னியாஸ்திரி பிஷப் மீது கற்பழிப்பு குற்றம் சாட்டினார், மேலும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (சிஆர்பிசி, இந்தியா) பிரிவு 164 இன் கீழ் கேரள காவல்துறையில் புகார் அளிக்கப்பட்டது. குறவிலங்காட்டில் உள்ள செயின்ட் பிரான்சிஸ் மிஷன் இல்லத்திற்கு விஜயம் செய்தபோது, 2014 முதல் 2016 வரை முலக்கல் பதின்மூன்று முறை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக கன்னியாஸ்திரி குற்றம் சாட்டினார். கன்னியாஸ்திரி தனது கணவருடன் சட்டவிரோத உறவு வைத்திருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டி 2016 ஆம் ஆண்டில் ஒரு பெண் எழுப்பிய புகார் தொடர்பாக கன்னியாஸ்திரி மீது நடவடிக்கை எடுத்ததற்காக கற்பழிப்புக் கதை புனையப்பட்டதாகவும், விசாரணையின் பின்னர் கன்னியாஸ்திரி தனது அன்னை உயர் பதவியில் இருந்து நீக்கப்பட்டதாகவும் முலக்கல் கூறினார். பிஷப் தான் முதலில் கன்னியாஸ்திரி மீது புகார் அளித்ததாகவும், ஒரு நாள் கழித்து கன்னியாஸ்திரி புகார் அளித்ததாகவும் போலீசார் தெரிவித்தனர். தனது புகாரில், தன்னை இடமாற்றம் செய்வது உட்பட ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுத்த பிறகு ஒரு கன்னியாஸ்திரி தன்னை பிளாக்மெயில் செய்வதாகவும், கற்பழிப்பு வழக்கில் சிக்க வைப்பதாக அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள் அச்சுறுத்துவதாகவும் முலக்கல் கூறினார். இரண்டு வழக்குகளிலும் எஃப். ஐ. ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது. 20 செப்டம்பர் 2018 அன்று, முலக்கலின் விடுப்பு கோரிக்கையை போப் பிரான்சிஸ் ஏற்றுக்கொண்டார். 21 செப்டம்பர் 2018 அன்று, கேரள போலீசார் அவரை கைது செய்தனர். கேரள நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் ஒருவர் சிறையில் அவரது நீதிமன்றக் காவலை 14 நாட்களுக்கு அக்டோபர் 20,2018 வரை நீட்டித்தார். இந்த வழக்கில் முதன்மையான ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி, ஜாமீனுக்கான பிஷப்பின் முதல் மனுவை கேரள உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. அவருக்கு அக்டோபர் 15,2018 அன்று ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது. ஏப்ரல் 2019 இல், அவர் மீது கேரள காவல்துறை முறைப்படி குற்றம் சாட்டியது. வழக்கு விசாரணை 2019 நவம்பரில் தொடங்கியது. 14 ஜனவரி 2022 அன்று, கூடுதல் அமர்வு நீதிமன்றம் அவரை அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவித்தது. கன்னியாஸ்திரியின் சாட்சியத்தில் "மிகைப்படுத்தல்கள் மற்றும் அலங்காரங்கள்" உள்ளன என்றும், "உண்மையையும் பொய்யையும் பிரிப்பது சாத்தியமில்லை என்றால், தானியமும் சாஃப்பும் பிரிக்க முடியாத வகையில் கலக்கப்படும்போது, ஆதாரங்களை மொத்தமாக நிராகரிப்பதே ஒரே வழி" என்றும் நீதிபதி கூறினார். புகார்தாரரின் அறிக்கையில் எந்த நிலைத்தன்மையும் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் கவனித்தது, மேலும் மருத்துவரிடம் அவரது அசல் பதிப்பு இந்த வழக்குக்கு முரணானது என்றும் சுட்டிக்காட்டியது. புகார்தாரர் மற்றும் அவருக்கு ஆதரவளித்த மற்ற ஐந்து கன்னியாஸ்திரிகளுக்கு ஆதரவாக சமூக ஊடகங்களில் வெளியிடப்பட்ட கடிதங்கள் உட்பட இந்த தீர்ப்புக்கு பரவலான ஆட்சேபனைகள் உள்ளன. இதற்கிடையில், கன்னியாஸ்திரியும் அரசு தரப்பு வழக்கறிஞரும் இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய முனைகின்றனர். ..