Revolutionary breach of legal continuity
சட்ட தொடர்ச்சியின் புரட்சிகர மீறல் என்பது ஆங்கில அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் உள்ள ஒரு கருத்தாகும், இது ஒரு மன்னர் (அல்லது ஆட்சி) பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்டு, ஒரு நடைமுறை ஆட்சியாளர் புதிய டி ஜூர் மன்னராக (அல்லது குடியரசு அதிகாரம்) அங்கீகரிக்கப்பட்டபோது வரலாற்று ஆங்கில நடத்தையை நியாயப்படுத்துகிறது. மேலும் பொதுவாக இது எந்தவொரு செயல்முறையும், தற்போதுள்ள சட்ட ஒழுங்கால் அங்கீகரிக்கப்படாதது, இது ஒரு புதிய சட்ட ஒழுங்கை உருவாக்குகிறது; புரட்சிகர மாற்றம் வன்முறையால் கொண்டு வரப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும். முந்தைய அரசியலமைப்பு ஏற்பாடு மிகவும் திறமையற்றதாக இருக்கும்போது, அதை திருத்த ஒரு நடைமுறை சட்ட வழி கூட இல்லாதபோது தொடர்ச்சியின் தொழில்நுட்ப மீறல் ஏற்படலாம். இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ், ஸ்காட்லாந்து மற்றும் வடக்கு அயர்லாந்தில் மிக சமீபத்திய வெற்றிகரமான புரட்சிகர மீறல், இங்கிலாந்து மற்றும் அயர்லாந்தின் இரண்டாம் ஜேம்ஸ் மன்னருக்குப் (ஸ்காட்லாந்தின் ஏழாம் ஜேம்ஸ் மன்னர்) பதிலாக அவரது மருமகன் இங்கிலாந்தின் மூன்றாம் வில்லியம் மன்னர் (ஸ்காட்லாந்தின் இரண்டாம் வில்லியம் மன்னர்) மற்றும் இங்கிலாந்தின் (ஸ்காட்லாந்தின்) இரண்டாம் ராணி மேரி மகளின் கூட்டு இறையாண்மையுடன் மாற்றப்பட்டது. அமெரிக்க சுதந்திரப் பிரகடனம் மற்றொரு எடுத்துக்காட்டு, ஏனெனில் இது பதின்மூன்று காலனிகளை ஆட்சி செய்த மற்றும் ஒரு புதிய சட்ட ஒழுங்கின் தொடக்கத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய முந்தைய சட்ட வரிசையில் எந்த அடிப்படையும் இல்லை. சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கூட்டமைப்பின் கட்டுரைகளை அமெரிக்க அரசியலமைப்புடன் மாற்றுவது தொடர்ச்சியின் தொழில்நுட்ப மீறலாக இருந்தது, இது மீறலுக்கான காரணத்தால் மட்டுமே உள்நாட்டுப் போருக்கு வழிவகுக்கவில்லைஃ கட்டுரைகளால் வரையறுக்கப்பட்ட முதல் அமெரிக்கா ஒரு பலவீனமான மத்திய அரசாங்கத்தைக் கொண்டிருந்தது, எனவே தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள எந்த வழியும் இல்லை. 1919 ஆம் ஆண்டில் அயர்லாந்து முழுவதிலும் ஒரு புரட்சிகர மீறல் முயற்சி நடந்தது, 1918 ஆம் ஆண்டில் ஐக்கிய இராச்சியத்தின் ஹவுஸ் ஆஃப் காமன்ஸுக்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நபர்களின் கூட்டமான ஃபர்ஸ்ட் டெயில், ஐக்கிய இராச்சியத்தின் சட்ட ஒழுங்கின் விதிமுறைகளுக்குள் அவ்வாறு செய்ய எந்த அதிகாரமும் இல்லாமல் ஐரிஷ் குடியரசை அறிவித்தது. அடுத்தடுத்த ஆங்கிலோ-ஐரிஷ் ஒப்பந்தம் மற்றும் அதன் கீழ் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் ஐக்கிய இராச்சிய சட்ட ஒழுங்கிற்குள் ஐரிஷ் சுதந்திர அரசுக்கு சட்டபூர்வமான தன்மையை அளித்தன, ஆனால் 1919 இல் அறிவிக்கப்பட்ட பொருந்தக்கூடிய சட்ட ஒழுங்கை அவர்கள் அங்கீகரித்தனர். அயர்லாந்தின் தற்போதைய அரசியலமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டபோது, ஐரிஷ் சுதந்திர மாநில அரசியலமைப்பின் திருத்த சூத்திரம் வேண்டுமென்றே பயன்படுத்தப்படவில்லை, தேவையான ஆதரவு இருந்தபோதிலும், எனவே புதிய அரசியலமைப்பு ஒரு புரட்சிகர மீறலைக் குறிக்கும் மற்றும் அதன் நியாயத்தன்மையை முற்றிலும் ஐரிஷ் ஆதாரங்களிலிருந்து பெறும். இதே போன்ற நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன, எனவே இந்திய மக்கள் இந்திய குடியரசு அரசியலமைப்பின் சட்டபூர்வமான ஆதாரமாக மாறினர். குடியரசு அரசியலமைப்பு சுதந்திரத்தின் போது ஐக்கிய இராச்சியத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டதை மாற்றியது, ஆனால் திருத்தங்களுக்கான அதன் விதிகளுக்கு இணங்கவில்லை. பாகிஸ்தான் மற்றும் நைஜீரியா போன்ற காமன்வெல்த் நாடுகளின் உறுப்பினர்களில் இராணுவ சதியைத் தொடர்ந்து ஆட்சி மாற்றத்திற்கும் இந்த சொல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ..