Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015
சிறார் நீதி (குழந்தைகள் பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு) சட்டம், 2015, இந்திய நாடாளுமன்றத்தால் தீவிர சர்ச்சை, விவாதம் மற்றும் குழந்தைகள் உரிமைகள் சகோதரத்துவத்தின் பல விதிகள் மீதான எதிர்ப்புக்கு மத்தியில் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. இது இந்திய சிறார் குற்றச் சட்டம், சிறார் நீதி (குழந்தைகளின் பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு) சட்டம், 2000 ஐ மாற்றியது, மேலும் மோசமான குற்றங்களில் ஈடுபடும் 16-18 வயதிற்குட்பட்ட சட்டத்துடன் முரண்படும் சிறார்களை பெரியவர்களாக விசாரிக்க அனுமதிக்கிறது. இந்தச் சட்டம் இந்து தத்தெடுப்பு மற்றும் பராமரிப்புச் சட்டம் (1956) (இந்துக்கள், பௌத்தர்கள், சமணர்கள் மற்றும் சீக்கியர்களுக்கு பொருந்தும்) மற்றும் பாதுகாவலர்கள் மற்றும் வார்டுகள் சட்டம் (1890) (முஸ்லிம்களுக்கு பொருந்தும்) ஆகியவற்றை முறியடித்து, இந்தியாவுக்கு உலகளவில் அணுகக்கூடிய தத்தெடுப்புச் சட்டத்தை உருவாக்க முயன்றது. இந்தச் சட்டம் ஜனவரி 15,2016 முதல் நடைமுறைக்கு வந்தது. பல நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் கடுமையான எதிர்ப்புக்கு மத்தியில் இது 7 மே 2015 அன்று மக்களவையால் நிறைவேற்றப்பட்டது. இது 22 டிசம்பர் 2015 அன்று மாநிலங்களவையால் நிறைவேற்றப்பட்டது. அனாதை, கைவிடப்பட்ட மற்றும் சரணடைந்த குழந்தைகளுக்கான தத்தெடுப்பு நடைமுறைகளை நெறிப்படுத்த, தற்போதுள்ள மத்திய தத்தெடுப்பு வள ஆணையத்திற்கு (சிஏஆர்ஏ) அதன் செயல்பாட்டை மிகவும் திறம்பட செய்ய உதவும் வகையில் ஒரு சட்டரீதியான அமைப்பின் அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டுள்ளது. தத்தெடுப்பு பற்றிய ஒரு தனி அத்தியாயம் தத்தெடுப்பு மற்றும் இணங்காததற்கான தண்டனைகள் தொடர்பான விரிவான விதிகளை வழங்குகிறது. தத்தெடுப்புக்கு ஒரு குழந்தையை சட்டப்பூர்வமாக சுதந்திரமாக அறிவிப்பது உட்பட உள்நாட்டிலும் நாட்டிற்குள்ளும் தத்தெடுப்பதற்கான காலக்கெடுவுடன் செயல்முறைகள் நெறிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இந்தச் சட்டம் சிறார் நீதி (குழந்தைகள் பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2021 மூலம் மேலும் திருத்தப்பட்டுள்ளது, இது செப்டம்பர் 1,2022 முதல் நடைமுறைக்கு வந்துள்ளது. பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சகம் 2011 ஆம் ஆண்டில் விரும்பிய பல திருத்தங்களை பரிசீலிக்கத் தொடங்கியது மற்றும் பல்வேறு பங்குதாரர்களுடன் கலந்தாலோசிக்கும் செயல்முறை தொடங்கப்பட்டது. 2012 டிசம்பரில் டெல்லி கூட்டுப் பாலியல் பலாத்கார வழக்கு இந்தச் சட்டம் குறித்த பொதுமக்களின் பார்வையில் மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. 2012 டெல்லி கூட்டுப் பாலியல் வன்கொடுமையில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவர் 18 வயதை விட சில மாதங்கள் இளையவர் மற்றும் இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் சிறார் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டார். இந்தச் சட்டம் மற்றும் அதன் பல விதிகள் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானவை என்று குற்றம் சாட்டிய எட்டு ரிட் மனுக்கள் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தால் விசாரிக்கப்பட்டன, இது சிறார் நீதிமன்றத்தை அதன் தீர்ப்பை தாமதப்படுத்த தூண்டியது. 2013 ஜூலை இரண்டாவது வாரத்தில், உச்ச நீதிமன்றம் ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்து, இந்தச் சட்டம் அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு உட்பட்டது என்று தீர்ப்பளித்தது. பெரியவர்களின் வயதைக் குறைப்பதற்கான எந்தவொரு திட்டமும் இல்லை என்று இந்திய அரசு கூறியபோது, பெரியவர்களின் வயதைக் குறைப்பதற்கான கோரிக்கைகளும் உச்ச நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டன. 31 ஆகஸ்ட் 2013 அன்று, இந்த வழக்கு சிறார் நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்பியது மற்றும் ஒரு சீர்திருத்த இல்லத்தில் 3 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை வழங்கப்பட்டது. பாதிக்கப்பட்டவரின் தாயார் தீர்ப்பை விமர்சித்து, சிறார் குற்றவாளியை தண்டிக்காததன் மூலம் நீதிமன்றம் மற்ற இளைஞர்களையும் இதே போன்ற குற்றங்களைச் செய்ய ஊக்குவிக்கிறது என்றார். ஜூலை 2014 இல், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மேம்பாட்டு அமைச்சர் மேனகா காந்தி, 16 வயது சிறுவர்களை பெரியவர்களாக விசாரிக்க அனுமதிக்கும் ஒரு புதிய சட்டத்தை தயாரிப்பதாகக் கூறினார். சிறார் குற்றங்களில் 50 சதவீதம் பதின்ம வயதினரால் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டவை என்று அவர் கூறினார், ஆனால் அவர்கள் அதிலிருந்து தப்பிக்க முடியும் என்று நினைத்தனர். பெரியவர்களாக கொலை மற்றும் கற்பழிப்பு வழக்குகளில் விசாரிக்க அனுமதிக்கும் சட்டத்தை மாற்றுவது அவர்களை பயமுறுத்தும் என்று அவர் மேலும் கூறினார். இந்த மசோதா 12 ஆகஸ்ட் 2014 அன்று மேனகா காந்தியால் நாடாளுமன்றத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. 22 ஏப்ரல் 2015 அன்று, அமைச்சரவை சில மாற்றங்களுக்குப் பிறகு இறுதி பதிப்பை அங்கீகரித்தது. புதுப்பிக்கப்பட்ட சிறார் நீதி மசோதா 7 மே 2015 அன்று மக்களவையில் நிறைவேற்றப்பட்டது. புதிய மசோதா 16-18 வயதிற்குட்பட்ட சிறார்களை கொடூரமான குற்றங்களைச் செய்தால் பெரியவர்களாக விசாரிக்க அனுமதிக்கும். இந்தக் கொடூரமான குற்றம் ஒரு 'குழந்தையாக' செய்யப்பட்டதா அல்லது 'வயது வந்தவராக' செய்யப்பட்டதா என்பதைக் கண்டறிய சிறார் நீதிக் குழுவால் இந்த கொடூரமான குற்றம் ஆராயப்படும். சுருக்கமாக இந்த மசோதா உளவியலாளர்கள் மற்றும் சமூகப் பணியாளர்களை உள்ளடக்கிய சிறார் நீதிக் குழுவை 16-18 வயதுக்குட்பட்ட ஒரு சிறார் குற்றவாளியை வயது வந்தவராகக் கருத வேண்டுமா இல்லையா என்பதைத் தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும். இந்த மசோதா 1993 ஆம் ஆண்டு நாடுகளுக்கு இடையேயான தத்தெடுப்பு தொடர்பாக குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பு குறித்த ஹேக் மாநாட்டில் இருந்து கருத்துகளை அறிமுகப்படுத்தியது, அவை முந்தைய சட்டத்தில் காணப்படவில்லை. அனாதை, கைவிடப்பட்ட மற்றும் சரணடைந்த குழந்தைகளின் தத்தெடுப்பு செயல்முறையை மேலும் நெறிப்படுத்தவும் இந்த மசோதா முயல்கிறது. இந்த மசோதா இந்தியாவில் வளர்ப்பு பராமரிப்பை அறிமுகப்படுத்துகிறது. குடும்பங்கள் வளர்ப்பு பராமரிப்புக்காக பதிவுசெய்து, கைவிடப்பட்ட, அனாதை குழந்தைகள் அல்லது சட்டத்திற்கு முரணாக இருப்பவர்கள் அவர்களிடம் அனுப்பப்படுவார்கள். அத்தகைய குடும்பங்கள் கண்காணிக்கப்பட்டு அரசிடமிருந்து நிதி உதவி பெறப்படும். தத்தெடுப்பில், ஊனமுற்ற குழந்தைகள் மற்றும் உடல் ரீதியாகவும் நிதி ரீதியாகவும் இயலாத குழந்தைகளுக்கு முன்னுரிமை வழங்கப்படும். தத்தெடுப்புக்காக தங்கள் குழந்தையை விட்டுக்கொடுக்கும் பெற்றோர்களுக்கு முந்தைய 1 மாத ஏற்பாட்டுடன் ஒப்பிடும்போது மறுபரிசீலனை செய்ய 3 மாதங்கள் கிடைக்கும். ஒரு குழந்தைக்கு மது அல்லது போதைப்பொருள் கொடுப்பவர் 7 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும்/அல்லது அபராதம் விதிக்கப்படுவார். உடல் ரீதியான தண்டனை 3 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அல்லது தண்டனையாக இருக்கும். ஒரு குழந்தையை விற்கும் நபருக்கு அபராதம் மற்றும் 5 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும். புதிய ஜே. ஜே. மசோதா 2015 இல் மிகவும் விமர்சிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளில் ஒன்று, "நீதித்துறை தள்ளுபடி அமைப்பு" அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இது சிறார்களை, சில நிபந்தனைகளில், வயது வந்தோருக்கான குற்றவியல் நீதி அமைப்பில் நடத்தவும், அவர்களை பெரியவர்களாக தண்டிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. இந்தியாவின் வரலாற்றில் முதல் முறையாக இதுபோன்ற ஒரு விதி பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளது. கடுமையான விமர்சனங்களுக்கு மத்தியில், இந்த மசோதா நாடாளுமன்ற நிலைக்குழுவுக்கு அனுப்பப்பட்டது, அது அத்தகைய விதிகளை நிராகரித்தது. நாடாளுமன்ற நிலைக்குழுவின் பரிந்துரைகள் கட்டுப்படாது என்பதால், அரசாங்கம் இந்த மசோதாவை மக்களவையில் அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது, அங்கு அது நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளது. ஒளிபுகா வயது நிர்ணய முறை மற்றும் அதன் மோசமான வரைவை பரிந்துரைத்ததற்காக இந்த மசோதா விமர்சிக்கப்படுகிறது. 2016 ஜனவரி 15 அன்று இந்த மசோதா அமல்படுத்தப்பட்ட பிறகு ஏராளமான வரைவு பிழைகள் கவனத்திற்கு வருகின்றன. இதுபோன்ற தவறுகளை உறுதி செய்வதற்காக ஒரு திருத்தத்தில் அரசாங்கம் செயல்பட்டு வருகிறது. நிர்பயா வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சிறார் சிறார் விடுவிக்கப்பட்ட பின்னர், இந்த மசோதா செவ்வாய்க்கிழமை 22 டிசம்பர் 2015 அன்று மாநிலங்களவையில் நிறைவேற்றப்பட்டது. 2021 திருத்தங்கள் ஜூலை 2018 நிலவரப்படி, பல்வேறு நீதிமன்றங்களில் 629 தத்தெடுப்பு வழக்குகள் நிலுவையில் இருந்தன. தத்தெடுப்பு நடவடிக்கைகளை விரைவுபடுத்துவதற்காக, புதிய திருத்தம் தத்தெடுப்பு உத்தரவுகளை வழங்குவதற்கான அதிகாரத்தை மாவட்ட மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு மாற்றுகிறது. 2021 ஆம் ஆண்டில், சிறார் நீதி (குழந்தைகளின் பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2021 இந்திய நாடாளுமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்டது. முந்தைய விதிகள் ஒரு குழந்தையை தத்தெடுப்பது சிவில் நீதிமன்றத்தால் தத்தெடுப்பு உத்தரவை வழங்குவதில் இறுதியானது என்று கூறுகின்றன. நீதிமன்றத்திற்கு பதிலாக, மாவட்ட நீதவான் அத்தகைய தத்தெடுப்பு உத்தரவுகளை வெளியிடுவார் என்று புதிய திருத்தம் வழங்குகிறது. 2015ஆம் ஆண்டின் சட்டத்தின்படி, சிறார்களால் செய்யப்படும் குற்றங்கள் கொடூரமான குற்றங்கள், கடுமையான குற்றங்கள் மற்றும் சிறிய குற்றங்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. கடுமையான குற்றங்களில் மூன்று முதல் ஏழு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும் குற்றங்களும் அடங்கும். புதிய திருத்தம் மேலும் கூறுகையில், கடுமையான குற்றங்களில் கொடூரமற்ற குற்றங்களும் அடங்கும், இதற்கு அதிகபட்ச தண்டனை ஏழு ஆண்டுகளுக்கு மேல் சிறைத்தண்டனை மற்றும் குறைந்தபட்ச தண்டனை பரிந்துரைக்கப்படவில்லை அல்லது ஏழு ஆண்டுகளுக்கு குறைவாக இருக்கும். விமர்சனம் மே 2015 இல் மக்களவையில் நடந்த விவாதத்தின் போது, காங்கிரஸ் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் (எம். பி.) சஷி தரூர், இந்த சட்டம் சர்வதேச தரத்திற்கு முரணானது என்றும், சட்டத்தை மீறும் பெரும்பாலான குழந்தைகள் ஏழை மற்றும் கல்வியறிவற்ற குடும்பங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும் வாதிட்டார். அவர்கள் தண்டிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக கல்வி கற்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர் கூறினார். குழந்தைகள் உரிமை ஆர்வலர்கள் மற்றும் பெண்கள் உரிமை ஆர்வலர்கள் இந்த மசோதாவை ஒரு பிற்போக்குத்தனமான நடவடிக்கை என்று அழைத்துள்ளனர் மற்றும் மசோதாவை விமர்சித்துள்ளனர். பல நிபுணர்களும் ஆர்வலர்களும் டிசம்பர் 2012 க்குப் பிந்தைய டெல்லி கும்பல் கற்பழிப்பு பதில்களை ஊடகங்கள் இந்த பிரச்சினையை பரபரப்பாக்குவதை உருவாக்குவதாக கருதினர், மேலும் நாட்டில் சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் வேகத்தைத் தொந்தரவு செய்வதற்கான எந்தவொரு பிற்போக்குத்தனமான நடவடிக்கையையும் எதிர்த்து எச்சரித்தனர். எவ்வாறாயினும், பயங்கரவாதம் மற்றும் பிற கடுமையான குற்றங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, தற்போதுள்ள சிறார் நீதிச் சட்டத்தில் தண்டனை அணுகுமுறைகளைச் சேர்க்க 2000 ஆம் ஆண்டின் சிறார் நீதிச் சட்டம் திருத்தப்பட வேண்டும் என்று சமூகத்தில் உள்ள சில பிரிவுகள் உணர்ந்தன, இது இதுவரை முற்றிலும் மறுவாழ்வு மற்றும் சீர்திருத்தமாகும். பயங்கரவாதத்திற்கு எதிராக பயனுள்ள தடுப்பை ஏற்படுத்துவதற்கு சிறார் நீதிச் சட்டத்தை சேதப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை என்று சிலர் வாதிட்டனர். டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதி ஆர். எஸ். சோதி 8 ஆகஸ்ட் 2015 அன்று ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸிடம், "நாம் ஒரு நாகரிக நாடு, நமது சொந்த சட்டங்களை முறுக்குவதன் மூலம் நாம் காட்டுமிராண்டித்தனமாக மாறினால், நமது சமூக கட்டமைப்பை அழிப்பதில் எதிரி வெற்றி பெறுவார். நாம் அதை அனுமதிக்கக் கூடாது, ஆனால் குழந்தைகளை அவர்களின் போரில் போராட அனுப்பும் இந்த நடவடிக்கையை நாம் கண்டிக்க வேண்டும் ". ..