E-democracy
மின்னணு ஜனநாயகம் (மின்னணு மற்றும் ஜனநாயகம் என்ற சொற்களின் கலவை), டிஜிட்டல் ஜனநாயகம் அல்லது இணைய ஜனநாயகம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, அரசியல் மற்றும் நிர்வாக செயல்முறைகளில் தகவல் மற்றும் தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பத்தை (ஐ. சி. டி) பயன்படுத்துகிறது. இந்த சொல் டிஜிட்டல் ஆர்வலர் ஸ்டீவன் கிளிஃப்ட்டுக்கு வரவு வைக்கப்படுகிறது. 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தகவல் தொடர்பாடல் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், மின்னணு ஜனநாயகம் குடிமை தொழில்நுட்பம் மற்றும் மின்னணு அரசு போன்ற அம்சங்கள் உட்பட ஜனநாயகத்தை மேம்படுத்த முயல்கிறது. முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளில் வெளிப்படைத்தன்மையை ஊக்குவிப்பதன் மூலம், மின்னணு ஜனநாயகம் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் நடவடிக்கைகளைக் கண்காணிக்கவும் புரிந்து கொள்ளவும் அதிகாரம் அளிக்க முடியும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். மேலும், அவர்கள் கவனிக்கப்படாத தரவு, முன்னோக்குகள் அல்லது கருத்துக்களைக் கொண்டிருந்தால், அவர்கள் அர்த்தமுள்ள வகையில் பங்களிக்க முடியும். இந்த பங்களிப்பு வெறும் முறைசாரா துண்டிக்கப்பட்ட விவாதத்திற்கு அப்பால் விரிவடைகிறது; இது ஒரு நாட்டின் சட்டங்களின் முன்மொழிவு, வளர்ச்சி மற்றும் உண்மையான உருவாக்கத்தில் குடிமக்களை ஈடுபடுத்த உதவுகிறது. இந்த வழியில், மின்னணு ஜனநாயகம் கொள்கை உருவாக்கும் செயல்முறையில் கூட்டமான பகுப்பாய்வை நேரடியாக இணைக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. மின்னணு ஜனநாயகம் தற்போதுள்ள மற்றும் வளர்ந்து வரும் தகவல் ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்தும் பல்வேறு வகையான கருவிகளை உள்ளடக்கியது. இந்த கருவிகள் பொதுமக்களுக்கு தங்கள் கவலைகள், ஆர்வங்கள் மற்றும் முன்னோக்குகளை வெளிப்படுத்தவும், சமூகம், தேசிய அல்லது உலக அளவில் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளை பாதிக்கக்கூடிய ஆதாரங்களை பங்களிக்கவும் ஒரு தளத்தை வழங்குகின்றன. மின்னணு ஜனநாயகம் தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி போன்ற பாரம்பரிய ஒளிபரப்பு தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் வாக்குப்பதிவு அமைப்புகள் உள்ளிட்ட புதிய ஊடாடும் இணையம் இயக்கப்பட்ட சாதனங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகள் ஆகிய இரண்டையும் பயன்படுத்துகிறது. இந்த வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பங்கள் பொது பங்கேற்புக்கான பிரபலமான வழிமுறையாக மாறிவிட்டன, இது பரந்த அளவிலான பங்குதாரர்களை தகவல்களை அணுகவும் இணையம் வழியாக நேரடியாக பங்களிக்கவும் அனுமதிக்கிறது. மேலும், மின்னணு வாக்குப்பதிவு சாதனங்களைப் பயன்படுத்தி பெரிய குழுக்கள் பொதுக் கூட்டங்களில் நிகழ்நேர உள்ளீட்டை வழங்க முடியும். தகவல் மற்றும் தொடர்பாடல் தொழில்நுட்பத்தைப் (ஐசிடி) பயன்படுத்தி, மின்னணு ஜனநாயகம் அரசியல் சுயநிர்ணயத்தை வலுப்படுத்துகிறது. இது ஜனநாயக ஈடுபாட்டை மேம்படுத்துவதற்காக சமூக, பொருளாதார மற்றும் கலாச்சார தரவுகளை சேகரிக்கிறது. வெவ்வேறு ஜனநாயக கட்டமைப்புகளுக்குள் பல்வேறு பயன்பாடுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு கருத்தாக, மின்-ஜனநாயகம் அரசியல் விதிமுறைகள் மற்றும் பொது ஈடுபாட்டில் கணிசமான தாக்கங்களை ஏற்படுத்துகிறது. இது ஜனநாயகத்தின் தத்துவார்த்த ஆய்வுகள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் மூலம் சமூக சவால்களை எதிர்கொள்வதற்கான நடைமுறை முன்முயற்சிகளிலிருந்து வெளிப்படுகிறது. அதன் செயல்பாட்டின் அளவும் முறையும் பெரும்பாலும் ஒரு சமூகத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஜனநாயகத்தின் குறிப்பிட்ட வடிவத்தைப் பொறுத்தது, இதனால் உள் இயக்கவியல் மற்றும் வெளிப்புற தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் ஆகிய இரண்டாலும் வடிவமைக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு சிக்கலுக்கும் ஆதாரங்கள் மற்றும் வாதங்களை ஆதரிப்பதற்கும் எதிர்ப்பதற்கும் வடிவமைக்கப்படும்போது, மோதல் தீர்வு மற்றும் செலவு-நன்மை பகுப்பாய்வு நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தவும், உறுதிப்படுத்தல் சார்பு மற்றும் பிற அறிவாற்றல் சார்புகளை தீவிரமாக நிவர்த்தி செய்யவும், மின்-ஜனநாயகம் அதிக தகவலறிந்த குடிமக்களை வளர்க்க முடியும். இருப்பினும், அத்தகைய அமைப்பின் வளர்ச்சி குறிப்பிடத்தக்க சவால்களை முன்வைக்கிறது. இந்த நோக்கங்களை அடைய அதிநவீன தளங்களை வடிவமைத்தல், ஜனரஞ்சகத்தின் இயக்கவியலை வழிநடத்துதல், முழுநேர கொள்கை பகுப்பாய்வு மற்றும் விவாதத்திற்கு அனைவருக்கும் நேரம் அல்லது வளங்கள் இல்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்வது, உள்ளடக்கிய பங்கேற்பை ஊக்குவித்தல் மற்றும் இணைய பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை கவலைகளை நிவர்த்தி செய்தல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். இந்த இடையூறுகள் இருந்தபோதிலும், சிலர் மின்-ஜனநாயகத்தை அதிக பங்கேற்பு நிர்வாகத்தின் சாத்தியமான வசதியாளராகவும், அதிகப்படியான பக்கச்சார்பான பிடிவாதத்திற்கு எதிர் நடவடிக்கையாகவும், சிக்கலைத் தீர்க்கும் கருவியாகவும், சார்பு/மோசடி வாதங்களின் செல்லுபடியை மதிப்பிடுவதற்கான ஒரு வழிமுறையாகவும், சமூகத்திற்குள் அதிகாரப் பகிர்வை சமநிலைப்படுத்துவதற்கான ஒரு முறையாகவும் கருதுகின்றனர். வரலாறு முழுவதும், சமூக இயக்கங்கள் தங்கள் குடிமக்கள் ஈடுபாடு மற்றும் சமூக மாற்ற முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாக நடைமுறையில் உள்ள தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தத் தழுவியுள்ளன. இந்த போக்கு டிஜிட்டல் சகாப்தத்தில் தொடர்கிறது, தொழில்நுட்பம் எவ்வாறு ஜனநாயக செயல்முறைகளை வடிவமைக்கிறது என்பதை விளக்குகிறது. தொழில்நுட்பம் வளர்ச்சியடையும் போது, அது தவிர்க்க முடியாமல் அரசின் செயல்பாடுகள் உட்பட சமூகத்தின் அனைத்து அம்சங்களையும் பாதிக்கிறது. இந்த தொழில்நுட்ப முன்னேற்றம் இணைய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள், டிஜிட்டல் பிளவு தொடர்பான பிரச்சினைகள் மற்றும் தனியுரிமை கவலைகள் போன்ற சவால்களை முன்வைக்கும் அதே நேரத்தில் பொது பங்கேற்பு மற்றும் கொள்கை வகுப்பதற்கான புதிய வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது. சமூகம் இந்த சிக்கல்களை தீவிரமாக எதிர்கொள்கிறது, ஜனநாயக மேம்பாட்டிற்கான தொழில்நுட்பத்தை மேம்படுத்துவதற்கும் அதனுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களை நிர்வகிப்பதற்கும் சமநிலைப்படுத்த முயற்சிக்கிறது. மின்னணு ஜனநாயகத்தைக் கருத்தில் கொண்டால் மின்னணு ஜனநாயகம் பிரதிநிதித்துவ மற்றும் நேரடி ஜனநாயகம் ஆகிய இரண்டின் கூறுகளையும் உள்ளடக்கியது. பெரும்பாலான நவீன அமைப்புகளை வகைப்படுத்தும் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகங்களில், சட்டம் உருவாக்கம், கொள்கை உருவாக்கம் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமலாக்கம் போன்ற பொறுப்புகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைக்கப்படுகின்றன. இது நேரடி ஜனநாயக நாடுகளிலிருந்து வேறுபடுகிறது, அங்கு குடிமக்கள் இந்த கடமைகளை தாங்களாகவே மேற்கொள்கிறார்கள். மின்னணு ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்கான உந்துதல்கள் மாறுபட்டவை மற்றும் அதன் வக்கீல்களின் விரும்பிய விளைவுகளை பிரதிபலிக்கின்றன. சிலர் அரசாங்க நடவடிக்கைகளை பொது நலனுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர், இது ஜனரஞ்சகவாதத்தைப் போன்றது, ஊடகங்கள், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் பரப்புரையாளர்களின் செல்வாக்கைக் குறைக்கிறது அல்லது ஒவ்வொரு கொள்கையின் சாத்தியமான செலவுகள் மற்றும் நன்மைகளை மதிப்பிடுவதற்கு பொது உள்ளீட்டைப் பயன்படுத்துகிறது. மின்-ஜனநாயகம், அதன் கட்டமைக்கப்படாத வடிவத்தில், நேரடி பங்கேற்பை வலியுறுத்துகிறது மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளிடமிருந்து தனிநபர்கள் அல்லது குழுக்களுக்கு அரசியல் அதிகாரத்தை மறுவிநியோகம் செய்யும் திறனைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், நன்மைகளை அதிகரிப்பதையும் செலவுகளைக் குறைப்பதையும் நோக்கமாகக் கொண்ட சீர்திருத்தங்களுக்கு ஒரு வகையான பிரதிநிதித்துவத்தைப் பிரதிபலிக்கும் கட்டமைப்புகள் தேவைப்படலாம், பொதுமக்களுக்கு முழுநேர பிரச்சினைகளை விவாதிக்கும் மற்றும் பகுப்பாய்வு செய்யும் திறன் இருந்தால் கற்பனை செய்ய முடியும். விரிவான விவாதத்திற்கு இடமளிக்கக்கூடிய மின்னணு மன்றங்களின் வடிவமைப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, மின்னணு ஜனநாயகம் பிரதிநிதித்துவத்தின் அம்சங்களை மிகப் பெரிய அளவில் பிரதிபலிக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. இந்த கட்டமைப்புகள் பொதுக் கல்வி முன்முயற்சிகள் அல்லது குடிமக்கள் தங்கள் ஆர்வங்கள் அல்லது நிபுணத்துவத்தின் அடிப்படையில் பங்களிக்க அனுமதிக்கும் அமைப்புகளை உள்ளடக்கியிருக்கலாம். இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், மின்னணு ஜனநாயகம் என்பது பொதுமக்கள் உண்மை என்று நம்புவதில் குறைவான அக்கறை கொண்டதாகவும், பொதுமக்கள் உண்மை என்று நிரூபிக்கக்கூடிய சான்றுகளில் அதிக கவனம் செலுத்துவதாகவும் தோன்றுகிறது. இந்த பார்வை ஜனரஞ்சகவாதத்திற்கும் அறிவியல் முறை அல்லது அறிவொளிக் கொள்கைகளைப் போன்ற சான்றுகள் அடிப்படையிலான அணுகுமுறைக்கும் இடையிலான மின்-ஜனநாயக சீர்திருத்தங்களுக்குள் ஒரு பதற்றத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. ஒரு ஜனநாயக அமைப்பின் செயல்திறனின் முக்கிய குறிகாட்டி கொள்கையை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்துவதாகும். இதை எளிதாக்க, வாக்காளர்கள் ஒவ்வொரு கொள்கை அணுகுமுறையின் தாக்கங்களையும் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், அதன் செலவுகள் மற்றும் நன்மைகளை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும், மேலும் கொள்கை செயல்திறனுக்கான வரலாற்று முன்னுதாரணங்களை கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். மின்னணு ஜனநாயகத்தின் ஆதரவாளர்கள் சிலர், பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகங்களுக்குள் உள்ள பாரம்பரிய அரசியல் கட்சிகளை விட, தொழில்நுட்பம் குடிமக்களுக்கு இந்த பணிகளை திறம்பட செய்ய உதவும் என்று வாதிடுகின்றனர். தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், மின்னணு ஜனநாயகம் அதிக தகவலறிந்த முடிவெடுப்பதை வளர்ப்பதற்கும் ஜனநாயக செயல்முறையில் குடிமக்களின் ஈடுபாட்டை மேம்படுத்துவதற்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது. மின்னணு ஜனநாயகத்தின் வரலாறு தகவல் மற்றும் தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பத்தின் (ஐ. சி. டி) வளர்ச்சி மற்றும் ஜனநாயக கட்டமைப்புகளின் பரிணாம வளர்ச்சியில் இருந்து தொடங்குகிறது. அரசாங்க நடைமுறைகளில் செல்வாக்கு செலுத்த மின்னணு தளங்களைப் பயன்படுத்தி டிஜிட்டல் வழிமுறைகள் மற்றும் அடிமட்ட நடவடிக்கைகள் மூலம் குடிமக்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான அரசாங்கங்களின் முன்முயற்சிகளை இது உள்ளடக்கியது. ஆரம்பகால முன்னேற்றங்கள் மின்னணு ஜனநாயகத்தின் தொடக்கம் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் இணையத்தின் எழுச்சியுடன் ஒத்திருக்கிறது. 1990 களில் தனிநபர் கணினிகள் மற்றும் இணையத்தின் பரவல் மின்னணு அரசாங்க முன்முயற்சிகளின் தொடக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. மன்றங்கள், அரட்டை அறைகள் மற்றும் மின்னஞ்சல் பட்டியல்கள் போன்ற டிஜிட்டல் தளங்கள், பொது விவாதத்தை வளர்ப்பதில் முக்கிய பங்கு வகித்தன, இதன் மூலம் ஆன்லைனில் முறைசாரா குடிமை ஈடுபாட்டை ஊக்குவித்தன. இந்த தளங்கள் தனிநபர்களுக்கு கருத்துக்கள் மற்றும் பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிக்க ஒரு அணுகக்கூடிய ஊடகத்தை வழங்கின, மேலும் அவை அரசாங்கங்கள் மற்றும் குடிமக்கள் இருவராலும் உரையாடலை ஊக்குவிக்கவும், மாற்றத்திற்காக வாதிடவும், முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளில் பொதுமக்களை ஈடுபடுத்தவும் பயன்படுத்தப்பட்டன. கருத்து மற்றும் அணுகுமுறை தற்போது பரவலாக்கம், திறந்த தரநிலைகள் மற்றும் உலகளாவிய அணுகல் போன்ற பண்புகளை உள்ளடக்கிய இணையத்தின் கட்டமைப்பு, பெரும்பாலும் ஜனநாயகத்துடன் தொடர்புடைய கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. இந்த ஜனநாயகக் கோட்பாடுகள் கூட்டாட்சி மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் போன்ற அறிவொளி மதிப்புகளில் வேர்களைக் கொண்டுள்ளன. மின்னணு ஜனநாயகத்தின் குறிப்பிடத்தக்க ஆதரவாளரான ஸ்டீவன் கிளிஃப்ட், ஜனநாயக செயல்முறைகளை மேம்படுத்துவதற்கும், தனிநபர்கள், சமூகங்கள் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு இடையிலான தொடர்புக்கான அதிக வாய்ப்புகளை வழங்குவதற்கும் இணையம் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறார். தற்போதுள்ள அதிகார கட்டமைப்புகளுக்குள் குடிமக்களுக்கு இடையிலான கலந்துரையாடல்களை ஆன்லைனில் கட்டமைப்பதன் முக்கியத்துவத்தையும், நிகழ்ச்சி நிரலை அமைக்கும் திறனை வைத்திருக்க இந்த விவாதங்களுக்கு சமூகத்திற்குள் குறிப்பிடத்தக்க அணுகலைப் பராமரிப்பதன் முக்கியத்துவத்தையும் அவர் வலியுறுத்துகிறார். தற்போதுள்ள அரசியலமைப்புகளை மாற்றியமைக்கவோ மாற்றவோ இல்லாமல் பொது ஈடுபாட்டை அதிகரிக்க இணைய தொழில்நுட்பங்களை மேம்படுத்த உறுதிபூண்டுள்ள தனிநபர்கள் அல்லது கொள்கைகளை அங்கீகரிப்பது இந்த கருத்தாக்கத்தில் அடங்கும். தரவு சேகரிப்பு, நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் பற்றிய பகுப்பாய்வு, ஆர்வங்களை மதிப்பீடு செய்தல் மற்றும் சாத்தியமான விளைவுகளைச் சுற்றியுள்ள விவாதங்களை எளிதாக்குவது ஆகியவை இந்த அணுகுமுறையில் அடங்கும். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதி முதல் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதி வரை 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியிலும், 21 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியிலும், உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் அதன் திறனை ஆராயத் தொடங்கியதால் மின்-ஜனநாயகம் மிகவும் கட்டமைக்கப்பட்டதாக மாறத் தொடங்கியது. இணையத்தில் பொது சேவைகளை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட மின்-அரசு முன்முயற்சிகளின் எழுச்சி ஒரு பெரிய வளர்ச்சியாகும். அத்தகைய முன்முயற்சியின் முதல் நிகழ்வுகளில் ஒன்று 1994 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் அரசாங்க தகவல் இருப்பிட சேவை (GILS) நிறுவப்பட்டது. GILS என்பது குடிமக்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு அணுகக்கூடிய அரசாங்க தகவல்களின் தேடக்கூடிய தரவுத்தளமாகும், மேலும் இது ஏஜென்சி மின்னணு பதிவுகள் மேலாண்மை நடைமுறைகளை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு கருவியாக செயல்பட்டது. மின்-அரசு சேவைகளின் எழுச்சியுடன், குடிமக்களுடனான தொடர்பை மேம்படுத்துதல், வெளிப்படைத்தன்மையை அதிகரித்தல் மற்றும் நிர்வாகப் பணிகளை ஆன்லைனில் நிறைவேற்றுவதை எளிதாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட அரசாங்க வலைத்தளங்களும் உருவாகத் தொடங்கின. டிஜிட்டல் யுகம் முன்னேறும்போது, அரசாங்கங்களுக்கும் குடிமக்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளும் வளர்ந்தன. இணையத்தின் வருகை மற்றும் உலகளவில் விரைவாக ஏற்றுக்கொள்வது இந்த மாற்றத்தை ஊக்குவித்தது. பல பிராந்தியங்களில் இணைய ஊடுருவல் அதிகமாக இருப்பதால், ஏராளமான மக்களுக்கு தகவல்களின் முதன்மை ஆதாரமாக இணையத்தை அரசியல் பெருகிய முறையில் நம்பியுள்ளது. இந்த டிஜிட்டல் மாற்றம் அரசியல் வேட்பாளர்கள் மற்றும் குழுக்களிடையே ஆன்லைன் விளம்பரங்களின் அதிகரிப்பால் ஆதரிக்கப்பட்டுள்ளது, இது பொதுக் கருத்தை திசை திருப்ப அல்லது சட்டமன்ற உறுப்பினர்களை நேரடியாக செல்வாக்கு செலுத்த தீவிரமாக முயற்சிக்கிறது. இந்த போக்கு இளைய வாக்காளர்களிடையே குறிப்பாக கவனிக்கத்தக்கது, அவர்கள் இணையத்தை அதன் வசதி மற்றும் அவர்களின் தகவல் சேகரிப்பு செயல்முறையை நெறிப்படுத்தும் திறன் காரணமாக தங்கள் முதன்மை தகவல் ஆதாரமாக கருதுகின்றனர். கூகிள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்கள் போன்ற தேடுபொறிகளின் பயனர் நட்பு தன்மை அரசியல் ஆராய்ச்சி மற்றும் சொற்பொழிவுகளில் குடிமக்களின் ஈடுபாட்டை அதிகரிக்க ஊக்குவிக்கிறது. உதாரணமாக, சமூக வலைப்பின்னல்கள், தீர்ப்புக்கு பயப்படாமல் அரசாங்கப் பிரச்சினைகள் குறித்து தனிநபர்கள் தங்கள் கருத்துக்களைக் கூறக்கூடிய தளங்களை வழங்குகின்றன. இணையத்தின் பரந்த அளவிலான மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்பு யாரையும் வைரஸ் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கவும் பரந்த பார்வையாளர்களை பாதிக்கவும் உதவுகிறது. அரசியல்வாதிகளைப் பற்றிய தகவல்களை அணுகுவதற்கும் பரப்புவதற்கும் இணையம் குடிமக்களுக்கு உதவுகிறது, அதே நேரத்தில் அரசியல்வாதிகளுக்கு பரந்த குடிமக்களின் அடித்தளத்திலிருந்து நுண்ணறிவுகளை வழங்குகிறது. முடிவெடுப்பது மற்றும் சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான இந்த கூட்டு அணுகுமுறை குடிமக்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. இது அரசியல்வாதிகளின் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளை துரிதப்படுத்துகிறது, இதன் மூலம் மிகவும் திறமையான சமூகத்தை வளர்க்கிறது. குடிமக்களின் கருத்துகளையும் முன்னோக்குகளையும் சேகரிப்பது ஒரு அரசியல்வாதியின் பங்கிற்கு அவசியம். அதிக பார்வையாளர்களுடன் திறம்பட ஈடுபடுவதற்கான ஒரு வழித்தடமாக இணையம் செயல்படுகிறது. இதன் விளைவாக, பொதுமக்களுடனான இந்த மேம்பட்ட தொடர்பு ஒரு ஜனநாயகமாக அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் திறனையும் செயல்திறனையும் வலுப்படுத்துகிறது. 2016 அமெரிக்க ஜனாதிபதி தேர்தல் அரசியல் பிரச்சாரங்களில் சமூக ஊடக ஒருங்கிணைப்புக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு, அங்கு டொனால்ட் ட்ரம்ப் மற்றும் ஹிலாரி கிளிண்டன் இருவரும் ட்விட்டரை ஒரு தகவல்தொடர்பு கருவியாக தீவிரமாக பயன்படுத்தினர். இந்த தளங்கள் வேட்பாளர்கள் பொது உணர்வுகளை வடிவமைக்க அனுமதிக்கின்றன, அதே நேரத்தில் அவர்களின் ஆளுமைகளை மனிதமயமாக்குகின்றன, இது அரசியல் பிரமுகர்கள் சாதாரண நபர்களைப் போலவே அணுகக்கூடியவர்கள் மற்றும் தொடர்புபடுத்தக்கூடியவர்கள் என்பதைக் குறிக்கிறது. கூகிள் போன்ற வளங்கள் மூலம், இணையம் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் அரசியல் தலைப்புகளை உடனடியாக ஆராய்ச்சி செய்ய உதவுகிறது. பேஸ்புக், ட்விட்டர் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் போன்ற சமூக ஊடக தளங்கள் அரசியல் ஈடுபாட்டை ஊக்குவிக்கின்றன, பயனர்கள் தங்கள் அரசியல் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளவும், ஒத்த எண்ணம் கொண்ட நபர்களுடன் இணைக்கவும் அனுமதிக்கின்றன. அரசியல் செயல்முறைகள் மீதான தலைமுறை X இன் ஏமாற்றம், யு. கே. சுரங்கத் தொழிலாளர்களின் வேலைநிறுத்தம் போன்ற பெரிய அளவிலான பொது ஆர்ப்பாட்டங்களால் சுருக்கமாக தோல்வியுற்றது, தனிப்பட்ட குடிமக்களுக்கு தகவல் தொழில்நுட்பம் பரவலாக கிடைப்பதற்கு முன்பே இருந்தது. முதன்மையாக அரசியல் கட்சிகளைச் சுற்றி ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பாரம்பரிய ஜனநாயக செயல்முறைகளுடன் தொடர்புடைய இன்சுலாரிட்டி, அதிகார செறிவு மற்றும் தேர்தலுக்குப் பிந்தைய பொறுப்புக்கூறல் பற்றாக்குறைக்கு ஒரு எதிர்ப்பை வழங்குவதன் மூலம் மின்-ஜனநாயகம் இந்த கவலைகளில் சிலவற்றை நிவர்த்தி செய்ய முடியும் என்ற கருத்து உள்ளது. யு. கே. தொழிற்கட்சியின் துணைத் தலைவரான டாம் வாட்சன் ஒருமுறை கூறினார்ஃ டிஜிட்டல் மாற்றத்தின் நன்மைகள் இருந்தபோதிலும், மின்னணு ஜனநாயகத்தின் சவால்களில் ஒன்று அரசியலுக்கும் உண்மையான அரசாங்க அமலாக்கத்திற்கும் இடையிலான தொடர்பு துண்டிக்கப்படுவதாகும். வலுவான அரசியல் விவாதத்திற்கு இணையம் ஒரு தளத்தை வழங்குகையில், இந்த விவாதங்களை பயனுள்ள அரசாங்க நடவடிக்கையாக மாற்றுவது சிக்கலானது. இந்த இடைவெளி பெரும்பாலும் டிஜிட்டல் உரையாடலின் விரைவான வேகத்தால் அதிகரிக்கப்படலாம், இது கொள்கை வகுப்பின் மெதுவான, அதிக சிந்தனை செயல்முறைகளை விட அதிகமாக இருக்கலாம். டிஜிட்டல் ஊடகங்களின் எழுச்சி குடிமக்களுக்கு அரசியலில் பங்கேற்கவும், அரசாங்கங்களை பொறுப்புக்கூற வைக்கவும் புதிய வாய்ப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது. இருப்பினும், இது எதிரொலி அறைகளுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் குடிமக்களின் கவலைகளுக்கு அரசாங்கங்கள் பதிலளிக்க வேண்டிய அவசியம் போன்ற புதிய சவால்களையும் உருவாக்கியுள்ளது. எனவே, மின்னணு ஜனநாயகத்திற்கான சவால், டிஜிட்டல் சொற்பொழிவு அரசாங்கத்தின் செயல்பாடு மற்றும் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளுக்கு ஆக்கபூர்வமாக பங்களிக்கிறது என்பதை உறுதி செய்வதாகும், மாறாக சிறிய நடைமுறை தாக்கத்துடன் கருத்துக்களின் எதிரொலி அறையாக மாறுவதை விட. 21 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி முதல் பிற்பகுதி வரை 2000 களின் நடுப்பகுதி வலை 2 இன் சகாப்தத்திற்கு வழிவகுத்தது, பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கம், இயங்கக்கூடிய தன்மை மற்றும் ஒத்துழைப்பு ஆகியவற்றை வலியுறுத்துகிறது. இந்த காலகட்டத்தில் சமூக ஊடக தளங்கள், வலைப்பதிவுகள் மற்றும் பிற கூட்டு கருவிகளின் எழுச்சி காணப்பட்டது, பொது பங்கேற்பு மற்றும் தொடர்புக்கான வாய்ப்புகளை அதிகரிப்பதன் மூலம் மின்-ஜனநாயகத்திற்கான திறனை மேலும் விரிவுபடுத்தியது. க்ரவுட் சோர்சிங் மற்றும் ஓபன் சோர்ஸ் கவர்னன்ஸ் போன்ற கருத்துக்கள் ஈர்ப்பைப் பெற்றன, கொள்கை வகுப்பதில் பரந்த மற்றும் நேரடி பொது ஈடுபாட்டை ஆதரிக்கின்றன. 2020 ஆம் ஆண்டுகளின் படி, செயற்கை நுண்ணறிவு, பிளாக்செயின் மற்றும் பெரிய தரவு போன்ற தொழில்நுட்பங்களின் முன்னேற்றங்களுடன் மின்-ஜனநாயகத்தின் நிலப்பரப்பும் தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது. இந்த தொழில்நுட்பங்கள் குடிமக்களின் பங்களிப்பை மேலும் விரிவுபடுத்துவதற்கும், வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துவதற்கும், ஜனநாயக நிர்வாகத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் மற்றும் பதிலளிப்பை அதிகரிப்பதற்கும் உறுதியளிக்கின்றன. மின்னணு ஜனநாயகத்தின் வரலாறு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தைக் காட்டுகிறது, ஆனால் இது டிஜிட்டல் பிளவு, தரவு தனியுரிமை, இணைய பாதுகாப்பு மற்றும் தவறான தகவல்களின் தாக்கம் போன்ற தொடர்ச்சியான விவாதங்கள் மற்றும் சவால்களால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. இந்தப் பயணம் தொடரும்போது, ஜனநாயக செயல்முறைகளை மேம்படுத்துவதற்கும், அனைத்து குடிமக்களின் குரல்களும் கேட்கப்படுவதையும் மதிக்கப்படுவதையும் உறுதி செய்வதற்கும் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கப்படுகிறது. மின்னணு ஜனநாயகம் தகவல்களுக்கான பரந்த அணுகலை ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் அதன் உள்ளார்ந்த பரவலாக்கம் தணிக்கை நடைமுறைகளை சவால் செய்கிறது. பேச்சு சுதந்திரத்திற்கான வலுவான சுதந்திரவாத ஆதரவு, பரவலான பகிர்வு கலாச்சாரம் மற்றும் தேசிய அறிவியல் அறக்கட்டளையின் வணிக பயன்பாட்டு தடை உள்ளிட்ட இணையத்தின் தோற்றத்தின் கூறுகளை இது உள்ளடக்கியது. வெகுஜன தகவல்தொடர்புக்கான இணையத்தின் திறன், செய்திக் குழுக்கள், அரட்டை அறைகள் மற்றும் எம். யு. டி. களில் தெளிவாகத் தெரிகிறது, செய்தித்தாள்கள் அல்லது வானொலி போன்ற ஒளிபரப்பு ஊடகங்களுடன் தொடர்புடைய பாரம்பரிய எல்லைகளையும், கடிதங்கள் அல்லது லேண்ட்லைன் தொலைபேசிகள் போன்ற தனிப்பட்ட ஊடகங்களையும் மிஞ்சுகிறது. திறந்த தரங்களை ஆதரிக்கும் ஒரு பரந்த டிஜிட்டல் நெட்வொர்க்கை இணையம் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால், பல்வேறு வகையான தகவல்தொடர்பு ஊடகங்கள் மற்றும் மாதிரிகளுக்கு பரவலான, செலவு குறைந்த அணுகலை அடைவது சாத்தியமாகும். மின்னணு ஜனநாயகம் தொடர்பான நடைமுறை சிக்கல்களில் நிகழ்ச்சி நிரலை நிர்வகிப்பது, அதே நேரத்தில் அர்த்தமுள்ள பங்கேற்பை ஊக்குவிப்பது மற்றும் அறிவார்ந்த புரிதலை வளர்ப்பது ஆகியவை அடங்கும். மேலும், வாக்களிப்பு சமத்துவத்தை உறுதி செய்வதற்கும் உள்ளடக்கத்தை ஊக்குவிப்பதற்கும் அவர்களின் திறனின் அடிப்படையில் முயற்சிகள் மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன. மின்னணு ஜனநாயகத்தின் வெற்றி அல்லது தோல்வி பெரும்பாலும் ஒவ்வொரு பிரச்சினையின் பொருத்தமான செலவுகள் மற்றும் நன்மைகளை துல்லியமாக வரையறுக்கும் திறனைப் பொறுத்தது, அவற்றின் சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் முக்கியத்துவத்தை அடையாளம் கண்டு, இந்த பகுப்பாய்வுடன் வாக்குகளை சீரமைக்கிறது. கூடுதலாக, விக்கிப்பீடியா உட்பட அனைத்து இணைய மன்றங்களும் சைபர் பாதுகாப்பை நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும் மற்றும் முக்கியமான தரவைப் பாதுகாக்க வேண்டும். சமூக இயக்கங்களில் டிஜிட்டல் அணிதிரட்டல் ஆக்கிரமிப்பு இயக்கம் 2007-08 இன் நிதி நெருக்கடிக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் பல்வேறு ஆர்ப்பாட்டங்களை முன்மொழிந்த ஆக்கிரமிப்பு இயக்கம், சமூக வலைப்பின்னல்களை விரிவாகப் பயன்படுத்தியது. 15-எம் இயக்கம் ஸ்பெயினில் தோன்றி பின்னர் மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கும் பரவியது, 15-எம் இயக்கம் ஸ்பெயினில் பார்ட்டிடோ எக்ஸ் (எக்ஸ் கட்சி) முன்மொழிவுகளுக்கு வழிவகுத்தது. அரபு வசந்த காலத்தில், வட ஆப்பிரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கு முழுவதும் கிளர்ச்சிகள் ஆன்லைன் ஆர்வலர்களால் முன்னெடுத்துச் செல்லப்பட்டன. ஆரம்பத்தில், ஜனநாயக சார்பு இயக்கங்கள் சர்வாதிகார ஆட்சிகளை சவால் செய்ய டிஜிட்டல் ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தின. இருப்பினும், இந்த ஆட்சிகள், காலப்போக்கில் தங்கள் கிளர்ச்சிக்கு எதிரான உத்திகளில் சமூக ஊடகங்களை மாற்றியமைத்து ஒருங்கிணைத்தன. பொதுவான குறைகள் மற்றும் கூட்டு நடவடிக்கைகளுக்கான வாய்ப்புகள் பற்றிய பகிரப்பட்ட விழிப்புணர்வுடன் உள்ளூர்மயமாக்கப்பட்ட மற்றும் தனிப்பட்ட கருத்து வேறுபாடுகளை கட்டமைக்கப்பட்ட இயக்கங்களாக மாற்றுவதில் டிஜிட்டல் ஊடகங்கள் ஒரு முக்கியமான கருவியாக செயல்பட்டன. எகிப்திய புரட்சி ஜனவரி 25,2011 அன்று தொடங்கியது, எகிப்தின் கெய்ரோவில் ஜனாதிபதி ஹோஸ்னி முபாரக்கின் நீண்ட ஆட்சி, அதிக வேலையின்மை, அரசாங்க ஊழல், வறுமை மற்றும் சமூக ஒடுக்குமுறைக்கு எதிராக வெகுஜன ஆர்ப்பாட்டங்களால் தூண்டப்பட்டது. 18 நாள் புரட்சி ஆரம்பகால வன்முறை அல்லது ஆர்ப்பாட்டங்கள் மூலம் அல்ல, ஆனால் ஒரு பேஸ்புக் பக்கம் மூலம் வேகத்தை அதிகரித்தது, இது விரைவாக ஆயிரக்கணக்கான மற்றும் இறுதியில் மில்லியன் கணக்கான எகிப்தியர்களின் கவனத்தை ஈர்த்தது, இது ஒரு உலகளாவிய நிகழ்வாக உருவெடுத்தது. இணையம் போராட்டக்காரர்களுக்கு அதிகாரமளிக்கும் கருவியாக மாறியது, இது அவர்களின் அரசாங்கத்தின் ஜனநாயகமயமாக்கல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பதை எளிதாக்கியது. ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் டிஜிட்டல் தளங்களை தொடர்புகொள்வதற்கும், ஒழுங்கமைப்பதற்கும், ஒத்துழைப்பதற்கும், நிகழ்நேர தாக்கத்தை உருவாக்குவதற்கும் திறம்பட பயன்படுத்தினர். அனைத்து இணைய அணுகலையும் துண்டித்து அரசியல் ஆன்லைன் விவாதங்களை சீர்குலைக்கும் ஆட்சியின் தோல்வியுற்ற முயற்சிக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கூகிள் மற்றும் ட்விட்டர் இணைய அணுகல் இல்லாமல் தகவல்களை பொதுமக்களை அடைய அனுமதிக்கும் ஒரு அமைப்பை உருவாக்க ஒத்துழைத்தன. இந்த புரட்சியின் போது ஊடகங்களின் ஊடாடும் தன்மை குடிமக்களின் பங்கேற்பை மேம்படுத்தியதுடன், புரட்சியின் அரசியல் விளைவுகளையும் ஒட்டுமொத்த தேசத்தின் ஜனநாயகமயமாக்கலையும் வடிவமைப்பதில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தது. எகிப்தியப் புரட்சி ஒரு குழு-கட்டுப்பாட்டு அமைப்பிலிருந்து "நெட்வொர்க் செய்யப்பட்ட தனித்துவம்" மூலம் வகைப்படுத்தப்படும் ஒரு முன்னுதாரண மாற்றமாக சிலர் விளக்கியுள்ளனர். இந்த மாற்றம் மூன்று முக்கிய முன்னேற்றங்களைக் கொண்ட தொழில்நுட்பத்தின் "மூன்று புரட்சிக்குப் பிந்தைய" மாற்றத்துடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. முதலாவதாக, சமூக வலைப்பின்னல்களை நோக்கிய மாற்றம், இரண்டாவதாக, உடனடி இணையத்தின் பரவலான பரப்புதல் மற்றும் மூன்றாவதாக, மொபைல் போன்களின் எங்கும் பரவுதல். இந்த கூறுகள் இணையத்தின் மூலம் மாற்றத்தை கணிசமாக பாதித்தன, இது யோசனை உருவாக்கம் மற்றும் எதிர்ப்புகளுக்கு ஒரு மாற்று, கட்டுப்பாடற்ற கோளத்தை வழங்குகிறது. உதாரணமாக, எகிப்தில் "ஏப்ரல் 6 இளைஞர் இயக்கம்" பேஸ்புக்கில் தங்கள் அரசியல் குழுவை நிறுவி தேசிய வேலைநிறுத்தத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தது. இந்த நிகழ்வை அடுத்தடுத்து ஒடுக்கிய போதிலும், பேஸ்புக் குழு தொடர்ந்து, ஆன்லைன் ஊடகங்களைப் பயன்படுத்த மற்ற ஆர்வலர் குழுக்களை ஊக்குவித்தது. மேலும், கிளர்ச்சியின் தாக்கத்தை பெருக்கி, சர்வதேச தொடர்புகளை உருவாக்குவதற்கான ஒரு ஊடகமாக இணையம் செயல்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, ட்விட்டர் ஹேஷ்டேக்குகள் வழியாக தகவல்களை விரைவாக அனுப்புவது கிளர்ச்சியை உலகளவில் அறிய வைத்தது. குறிப்பாக, மூன்று மில்லியனுக்கும் அதிகமான ட்வீட்களில் #Egypt மற்றும் #sidibouzid போன்ற பிரபலமான ஹேஷ்டேக்குகள் இருந்தன, இது அறிவைப் பரப்புவதற்கும் எகிப்தில் மாற்றத்தை வளர்ப்பதற்கும் மேலும் உதவுகிறது. கோனி 2012 தி கோனி 2012 வீடியோ, இலாப நோக்கற்ற அமைப்பான கண்ணுக்குத் தெரியாத குழந்தைகளால் 5 மார்ச் 2012 அன்று வெளியிடப்பட்டது, மத்திய ஆப்பிரிக்காவில் லார்ட்ஸ் ரெசிஸ்டன்ஸ் ராணுவத்தின் (எல். ஆர். ஏ) தலைவரான ஜோசப் கோனியைக் கண்டுபிடித்து கைது செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு ஆன்லைன் அடிமட்ட பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கியது. காணொளியின் நோக்கம் கோனியின் செயல்பாடுகள் குறித்து உலகளாவிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துவதாகும், கண்ணுக்குத் தெரியாத குழந்தைகளின் நிறுவனர் ஜேசன் ரஸ்ஸல், கோனியைத் தேடும் அரசாங்கத்தின் தொடர்ச்சியான முயற்சியை வலியுறுத்த பொது ஆதரவின் அவசியத்தை வலியுறுத்தினார். கோனியின் குற்றங்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்ட சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் சமகால தொழில்நுட்பத்தின் விரிவான அணுகலை இந்த அமைப்பு பயன்படுத்தியது. பிரச்சாரத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, 21 மார்ச் 2012 அன்று, கோனி மற்றும் எல். ஆர். ஏ ஆகியோரால் செய்யப்பட்ட "மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்களை" கண்டித்து 33 செனட்டர்களால் ஒரு தீர்மானம் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்தத் தீர்மானம், பொதுமக்களின் பாதுகாப்புக்காக பிராந்திய இராணுவப் படைகளின் திறன்களை அதிகரிப்பதற்கும், எல். ஆர். ஏ தளபதிகளைப் பின்தொடர்வதற்கும் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளை ஆதரித்தது. எல். ஆர். ஏ-ஆல் பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு உதவுவதற்கும், பொதுமக்கள் பாதுகாப்பை அதிகரிப்பதற்கும் எல்லை தாண்டிய முன்முயற்சிகளை அது ஆதரித்தது. இணை அனுசரணையாளர் செனட்டர் லிண்ட்சே கிரஹாம் சமூக ஊடகங்களால் இயக்கப்படும் பொது கவனத்தின் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை குறிப்பிட்டார், யூடியூப் உணர்வு "காங்கிரஸ் மிகவும் ஆக்ரோஷமாக இருக்க உதவும், மேலும் மற்ற அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் விட அவரது மறைவுக்கு வழிவகுக்கும்" என்று கூறினார். ஊழலுக்கு எதிரான இந்தியா இயக்கம் (ஐ. டி. 1) ஊழலுக்கு எதிரான இந்தியா (ஐ. ஏ. சி) இயக்கம் இந்தியாவில் செல்வாக்குமிக்க ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டமாக இருந்தது, இது 2011 மற்றும் 2012 ஆம் ஆண்டுகளில் நடந்த ஊழலுக்கு எதிரான போராட்டங்களின் போது கணிசமான கவனத்தை ஈர்த்தது. அதன் முதன்மை கவனம் முன்மொழியப்பட்ட ஜன் லோக்பால் மசோதாவைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சையாக இருந்தது. குறைந்த ஊழல் கொண்ட இந்திய சமுதாயத்தை நாடுவதில் மக்களை ஊக்குவிக்க ஐ. ஏ. சி முயன்றது. இருப்பினும், ஐ. ஏ. சி. யின் மத்தியக் குழுவிற்குள் உள்ளக பிளவுகள் இயக்கத்தின் பிளவுக்கு வழிவகுத்தன. அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் ஆம் ஆத்மி கட்சியை நிறுவ வெளியேறினார், அதே நேரத்தில் அன்னா ஹசாரே ஜன்தந்திர மோர்ச்சாவை உருவாக்கினார். லாங் மார்ச் இயக்கம் (பாகிஸ்தான்) லாங் மார்ச் என்பது டிசம்பர் 2012 இல் கனடாவின் ஒன்ராறியோவின் டொராண்டோவில் ஏழு ஆண்டு இல்லத்திலிருந்து திரும்பிய பின்னர் காத்ரியால் தொடங்கப்பட்ட பாகிஸ்தானில் ஒரு சமூக-அரசியல் இயக்கமாகும். அரசாங்க ஊழலை எதிர்த்து இஸ்லாமாபாத்தில் ஒரு "மில்லியன் ஆண்கள்" அணிவகுப்புக்கு காத்ரி அழைப்பு விடுத்தார். இந்த அணிவகுப்பு 14 ஜனவரி 2013 அன்று தொடங்கியது, ஆயிரக்கணக்கானோர் தங்கள் கோரிக்கைகள் நிறைவேற்றப்படும் வரை உள்ளிருப்பு போராட்டத்தில் பங்கேற்பதாக உறுதியளித்தனர். இந்த அணிவகுப்பு லாகூரில் சுமார் 25,000 பங்கேற்பாளர்களுடன் தொடங்கியது. நாடாளுமன்றத்தின் முன் நடைபெற்ற பேரணியின் போது, சட்டமியற்றுபவர்களை விமர்சித்த காத்ரி, "நாடாளுமன்றம் இல்லை; கொள்ளையர்கள், திருடர்கள் மற்றும் கொள்ளையர்கள் (கொள்ளையர்கள்) ஒரு குழு உள்ளது. எங்கள் சட்டமியற்றுபவர்கள் சட்டத்தை மீறுபவர்கள்" என்று கூறினார். நான்கு நாட்கள் உள்ளிருப்பு போராட்டத்திற்குப் பிறகு, காத்ரியும் அரசாங்கமும் ஒரு உடன்பாட்டை எட்டினர்-இஸ்லாமாபாத் நீண்ட மார்ச் பிரகடனம் என்று அழைக்கப்பட்டது-இது தேர்தல் சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் அரசியல் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துவதாக உறுதியளித்தது. "மில்லியன் ஆண்கள்" அணிவகுப்புக்கு காத்ரி அழைப்பு விடுத்த போதிலும், இஸ்லாமாபாத்தில் உள்ளிருப்பு போராட்டத்தில் பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 50,000 என்று அரசாங்கம் மதிப்பிட்டது. ஃபைவ் ஸ்டார் மூவ்மெண்ட் (இத்தாலி) ஃபைவ் ஸ்டார் மூவ்மெண்ட் (எம்5எஸ்), இத்தாலியின் ஒரு முக்கிய அரசியல் கட்சி, இத்தாலிய மற்றும் ஐரோப்பிய தேர்தல்களுக்கான அதன் வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க 2012 முதல் ஆன்லைன் வாக்களிப்பைப் பயன்படுத்தி வருகிறது. இந்த வாக்குகள் ரூசோ என்ற இணைய அடிப்படையிலான பயன்பாட்டின் மூலம் நடத்தப்படுகின்றன, இது பெப்பே கிரில்லோவின் வலைப்பதிவின் பதிவு செய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களுக்கு அணுகக்கூடியது. இந்த தளத்திற்குள், எம்5எஸ் பயனர்கள் சட்ட முன்மொழிவுகளைப் பற்றி விவாதிக்கவோ, அங்கீகரிக்கவோ அல்லது நிராகரிக்கவோ முடியும். இந்த முன்மொழிவுகள் பின்னர் எம்5எஸ் குழுவால் நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படுகின்றன. உதாரணமாக, M5S இன் தேர்தல் சட்டம் மற்றும் அதன் ஜனாதிபதி வேட்பாளரின் தேர்வு ஆன்லைன் வாக்களிப்பு மூலம் தீர்மானிக்கப்பட்டது. குறிப்பாக, கிரில்லோ மற்றும் காசலெஜியோவின் கருத்துக்களுக்கு எதிராக, எம்5எஸ் உறுப்பினர்களிடையே ஆன்லைன் வாக்களிப்பதன் மூலம் புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரான சட்டத்தை ரத்து செய்வதற்கான முடிவு எடுக்கப்பட்டது. இங்கிலாந்து சுதந்திரக் கட்சியுடனான M5S இன் கூட்டணியும் ஆன்லைன் வாக்களிப்பின் மூலம் தீர்மானிக்கப்பட்டது, இருப்பினும் M5S க்கான ஐரோப்பிய நாடாளுமன்றக் குழுவைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான வரையறுக்கப்பட்ட விருப்பங்களுடன். இவை ஐரோப்பா சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயகம் (EFD), ஐரோப்பிய பழமைவாதிகள் மற்றும் சீர்திருத்தவாதிகள் (ECR), மற்றும் "சுதந்திரமாக இருங்கள்" (கல்வியாளர்கள் அல்லாதவர்கள்). பசுமைக் கட்சி/ஈ. எஃப். ஏ குழுவில் சேருவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் விவாதிக்கப்பட்டன, ஆனால் எம்5எஸ் குழுவின் முன் நிராகரிப்பு காரணமாக அந்த நேரத்தில் கிடைக்கவில்லை. கோண்டே I அமைச்சரவை வீழ்ச்சியடைந்தபோது, 100,000 க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்கள் ஆன்லைனில் வாக்களித்த பின்னர் ஜனநாயகக் கட்சிக்கும் M5S க்கும் இடையிலான ஒரு புதிய கூட்டணி அங்கீகரிக்கப்பட்டது, 79.3% புதிய கூட்டணியை ஆதரித்தது. கொவிட்-19 பெருந்தொற்று கொவிட்-19 பெருந்தொற்று மின்னணு ஜனநாயகத்தின் முக்கியத்துவத்தையும் தாக்கத்தையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியுள்ளது. 2020 ஆம் ஆண்டில், கோவிட்-19 இன் வருகை உலகெங்கிலும் உள்ள நாடுகளை பொது சுகாதார அதிகாரிகள் பரிந்துரைத்தபடி பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த வழிவகுத்தது. இந்த திடீர் சமூக மாற்றம் சமூக இயக்கங்களை கட்டுப்படுத்தியது, இதனால் சில அரசியல் பிரச்சினைகள் தற்காலிகமாக நிறுத்தப்பட்டன. இந்த வரம்புகள் இருந்தபோதிலும், தனிநபர்கள் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தவும், சமூக இயக்கங்களுக்கு தெரிவுநிலையை உருவாக்கவும், மாற்றத்தைத் தூண்டவும், சமூக ஊடகங்களில் ஜனநாயகம் மூலம் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தவும் டிஜிட்டல் தளங்களை பயன்படுத்தினர். செய்தி பகுப்பாய்வு நிறுவனமான தி ஆசியான் போஸ்ட் அறிக்கையின்படி, பொதுக் கூட்டங்கள் போன்ற பாரம்பரிய ஜனநாயக இடங்களில் தொற்றுநோயால் தூண்டப்பட்ட வரம்புகள், பிலிப்பைன்ஸ் மக்கள், மற்றவற்றுடன், சமூக ஊடகங்கள், டிஜிட்டல் ஊடகங்கள் மற்றும் பொது விவகாரங்களில் ஈடுபடுவதற்கும், மெய்நிகர் களத்தில் "செயலில் குடியுரிமையை" பயிற்சி செய்வதற்கும் கூட்டுத் தளங்களை நாட வழிவகுத்தன. இந்த மாற்றம் சமூக, எழுதப்பட்ட அல்லது காட்சி தொடர்புகளில் செயலில் பங்கேற்பதற்கும், மெய்நிகர் அமைப்பில் தவறான தகவல்களை சரிசெய்வதற்கும் உதவியது. வாய்ப்புகளும் சவால்களும் மின்னணு ஜனநாயகத்தின் சாத்தியமான தாக்கங்கள் மின்னணு ஜனநாயகம் அரசியல் செயல்முறைகள் மற்றும் கொள்கை முடிவுகளில் அதிக சமூக ஈடுபாட்டை ஊக்குவிக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது, அதன் வளர்ச்சியை அரசியல் விதிமுறைகள் மற்றும் பொது அழுத்தம் போன்ற சிக்கலான உள் அம்சங்களுடன் இணைக்கிறது. அது செயல்படுத்தப்படும் விதமும் பயன்படுத்தப்படும் ஜனநாயகத்தின் குறிப்பிட்ட மாதிரியுடன் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இதன் விளைவாக, மின்னணு ஜனநாயகம் ஒரு நாட்டின் உள் இயக்கவியல் மற்றும் நிலையான கண்டுபிடிப்பு மற்றும் பரவல் கோட்பாட்டால் வரையறுக்கப்பட்ட வெளிப்புற இயக்கிகளால் ஆழமாக பாதிக்கப்படுகிறது. இணையம் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல் அன்றாட வாழ்க்கையில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் தற்போதைய யுகத்தில், தனிநபர்கள் தங்கள் பொது பிரதிநிதிகள் அரசாங்க தகவல்களை ஆன்லைனில் பரப்புவது தொடர்பாக மற்ற மாநிலங்கள் அல்லது நாடுகளில் உள்ள நடைமுறைகளைப் போலவே பின்பற்ற வேண்டும் என்று பெருகிய முறையில் வாதிடுகின்றனர். அரசாங்கத் தரவுகளை எளிதில் அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதன் மூலமும், அரசாங்க அதிகாரிகளுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான நேரடியான வழிகளை வழங்குவதன் மூலமும், மின்னணு ஜனநாயகம் நவீன சமூகத்தின் தேவைகளை நிவர்த்தி செய்கிறது. மின்னணு ஜனநாயகம் அரசியல் தகவல்களை விரைவாகவும் திறமையாகவும் பரப்புவதை ஊக்குவிக்கிறது, பொது விவாதத்தை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளில் பங்கேற்பை அதிகரிக்கிறது. சமூக ஊடக தளங்கள் அதிகாரமளிக்கும் கருவிகளாக உருவெடுத்துள்ளன, குறிப்பாக இளைஞர்களிடையே, தேர்தல் செயல்முறைகளில் அவர்களின் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கின்றன. இந்த தளங்கள் அரசியல்வாதிகளுக்கு தொகுதி மக்களுடன் நேரடியாக ஈடுபடுவதற்கான வாய்ப்புகளையும் வழங்குகின்றன. ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணம் 2016 அமெரிக்க ஜனாதிபதித் தேர்தல்கள் ஆகும், இதில் டொனால்ட் ட்ரம்ப் முதன்மையாக கொள்கை முன்முயற்சிகள் மற்றும் குறிக்கோள்களைத் தெரிவிக்க ட்விட்டரைப் பயன்படுத்தினார். செயலில் உள்ள ட்விட்டர் கணக்குகளை பராமரிக்கும் ஜஸ்டின் ட்ரூடோ, ஜெய்ர் போல்சனாரோ மற்றும் ஹசன் ரூஹானி போன்ற பல்வேறு உலகளாவிய தலைவர்களிடையே இதே போன்ற நடைமுறைகள் காணப்படுகின்றன. சில பார்வையாளர்கள் அரசாங்கத்தின் பொதுத் தகவல்களை ஆன்லைனில் வெளியிடுவது அதன் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்துவதாகவும், மேலும் விரிவான பொது ஆய்வுக்கு உதவுவதாகவும், இதன் விளைவாக சமூகத்திற்குள் அதிக சமமான அதிகாரப் பகிர்வை ஊக்குவிப்பதாகவும் வாதிடுகின்றனர். ஜேன் ஃபவுண்டைன், தனது 2001 படைப்பான பில்டிங் தி மெய்நிகர் ஸ்டேட் இல், மின்-ஜனநாயகத்தின் விரிவான அணுகல் மற்றும் பாரம்பரிய அரசாங்க கட்டமைப்புகளுடனான அதன் தொடர்பு குறித்து ஆராய்கிறார். அதிகாரத்துவத்திற்குள் முன்பே இருக்கும் விதிமுறைகள், நடைமுறைகள் மற்றும் விதிகள் புதிய தொழில்நுட்ப வடிவங்களை ஏற்றுக்கொள்வதில் எவ்வாறு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்ள அவர் ஒரு விரிவான மாதிரியை வழங்குகிறார். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசியல்வாதிகள், அரசு ஊழியர்கள், அழுத்தக் குழுக்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களை உள்ளடக்கிய வழக்கமான மின்னணு ஆலோசனைகள் கொள்கை வகுப்பின் அனைத்து நிலைகளிலும் நிலையான நடைமுறையாக மாறுவதன் மூலம், மின்னணு அரசாங்கத்தின் இந்த வடிவம், அதன் மிகவும் தீவிரமான வெளிப்பாடாக, நவீன நிர்வாக அரசை கணிசமாக மாற்றியமைக்க வேண்டியிருக்கும் என்று நீரூற்று தெரிவிக்கிறது. குடியரசுக் கட்சியால் சட்டமன்றங்கள் கட்டுப்படுத்தப்படும் மாநிலங்களும், அதே போல் அதிக அளவிலான சட்டமன்ற தொழில்முறை மற்றும் செயலில் உள்ள தொழில்முறை நெட்வொர்க்குகளால் வகைப்படுத்தப்பட்ட மாநிலங்களும் மின்-அரசு மற்றும் மின்-ஜனநாயகத்தைத் தழுவுவதற்கான அதிக விருப்பத்தைக் காட்டியுள்ளன. மின்னணு ஜனநாயகம் ஏராளமான நன்மைகளை வழங்குகிறது, மேலும் அதிக ஈடுபாடு கொண்ட பொதுத் துறைக்கு பங்களிக்கிறது. இணையதளங்கள், மின்னஞ்சல்கள் மற்றும் பிற மின்னணு தகவல்தொடர்பு சேனல்கள் மூலம் குடிமக்கள் தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துவதற்கான தளங்களை வழங்குவதன் மூலம், திட்டமிடல் மற்றும் முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளில் செல்வாக்கு செலுத்துவதன் மூலம் இது பொதுமக்களின் பங்கேற்பை அதிகரிக்க ஊக்குவிக்கிறது. இந்த டிஜிட்டல் ஜனநாயக மாதிரி பல்வேறு முன்மொழிவுகள் மற்றும் பிரச்சினைகள் குறித்து முடிவெடுக்கும் அமைப்புகளுக்கு தங்கள் எண்ணங்களை தெரிவிப்பதன் மூலம் தங்கள் ஜனநாயக உரிமைகளைப் பயன்படுத்தும் தனிநபர்களின் எண்ணிக்கையையும் பன்முகத்தன்மையையும் விரிவுபடுத்துகிறது. மேலும், இது ஒரு மெய்நிகர் பொது இடத்தை வளர்க்கிறது, குடிமக்களிடையே கலந்துரையாடல், கலந்துரையாடல் மற்றும் கருத்துப் பரிமாற்றத்தை வளர்க்கிறது. மின்னணு ஜனநாயகம் வசதியையும் ஊக்குவிக்கிறது, குடிமக்கள் தங்கள் சொந்த வேகத்திலும் வசதியிலும் பங்கேற்க அனுமதிக்கிறது. அதன் டிஜிட்டல் தன்மை ஒப்பீட்டளவில் எளிதாக மற்றும் குறைந்த செலவில் பரந்த பார்வையாளர்களை அடைய உதவுகிறது. இந்த அமைப்பு ஊடாடும் தகவல்தொடர்புகளை ஊக்குவிக்கிறது, அதிகாரிகளுக்கும் குடிமக்களுக்கும் இடையிலான உரையாடலை ஊக்குவிக்கிறது. இது அதிக அளவு தகவல்களைப் பரப்புவதற்கும், தெளிவைப் பராமரிப்பதற்கும், சிதைவைக் குறைப்பதற்கும் ஒரு பயனுள்ள தளமாகவும் செயல்படுகிறது. மின்னணு ஜனநாயகத்தில் உள்ள சவால்கள் டிஜிட்டல் ஜனநாயக தளங்கள் என்றும் அழைக்கப்படும் மின்னணு ஜனநாயக தளங்கள், வாக்களிக்கும் உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கான மேம்பட்ட வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன என்றாலும், அவை இடையூறுகளுக்கு ஆளாகின்றன. உதாரணமாக, டிஜிட்டல் வாக்களிப்பு தளங்கள் தேர்தல் முடிவுகளில் செல்வாக்கு செலுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட தாக்குதல்களை எதிர்கொண்டுள்ளன. டோப்ரிகோவ்ஸ்கி குறிப்பிடுவது போல், "தேர்தல் வழிமுறைகள் மற்றும் அரசாங்க நிறுவனங்கள் ஆகிய இரண்டின் ஒருமைப்பாட்டிற்கு இணைய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் மிகவும் சங்கடமானவை, மிகவும் அருவமானவை". பாரம்பரிய காகித வாக்குகள் பெரும்பாலும் தேர்தல்களை நடத்துவதற்கான மிகவும் பாதுகாப்பான முறையாகக் கருதப்பட்டாலும், டிஜிட்டல் வாக்களிப்பு மின்னணு பங்கேற்பின் வசதியை வழங்குகிறது. இருப்பினும், இந்த முறையை வெற்றிகரமாக செயல்படுத்துவதற்கு மூன்றாம் தரப்பினரின் தொடர்ச்சியான கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் பங்களிப்புகள் தேவைப்படுகின்றன. டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்தை உறுதி செய்தல் வலுவான டிஜிட்டல் ஜனநாயகத்தை வளர்ப்பதற்கு, வருமானம், கல்வி, பாலினம், மதம், இனம், மொழி, உடல் மற்றும் மன ஆரோக்கியம் ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் பொதுக் கொள்கையை வகுப்பதில் பங்கேற்க சமமான வாய்ப்புகள் இருப்பதை உறுதி செய்யும் டிஜிட்டல் உள்ளடக்கத்தை ஊக்குவிப்பது அவசியம். 2020 தேர்தலின் போது, டிஜிட்டல் தகவல்தொடர்புகள் பல்வேறு சமூகங்களால் உள்ளடக்கிய உணர்வை வளர்க்க பயன்படுத்தப்பட்டன. குறிப்பாக, கோவிட்-19 பெருந்தொற்று இளைஞர்களிடையே ஆன்லைன் அரசியல் பங்கேற்பில் ஒரு எழுச்சியைக் கண்டது, இது ஆன்லைன் மனுக்களில் கையெழுத்திட்டதன் மூலமும் டிஜிட்டல் போராட்டங்களில் பங்கேற்பதன் மூலமும் நிரூபிக்கப்பட்டது. பாரம்பரிய அரசியலில் இளைஞர்களின் பங்கேற்பு குறைந்து வந்தாலும், சமூக ஊடகங்கள் மூலம் அணிதிரட்டப்பட்ட அழுத்தக் குழுக்களுக்கு இளைஞர்கள் குறிப்பிடத்தக்க ஆதரவைக் காட்டுகிறார்கள். உதாரணமாக, பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் இயக்கம் சமூக ஊடகங்களில் பரவலான அங்கீகாரத்தைப் பெற்றது, ஆன்லைன் தொடர்புகள் மற்றும் ஆர்ப்பாட்டங்கள் உட்பட பல இளைஞர்கள் அர்த்தமுள்ள வழிகளில் பங்கேற்க உதவியது. மின்னணு ஜனநாயகத்திற்கான தேவைகள் பங்கேற்பை வளர்ப்பதிலும், சமூக உள்ளடக்கத்தை ஊக்குவிப்பதிலும், தனிப்பட்ட கண்ணோட்டங்களுக்கு உணர்திறனைக் காண்பிப்பதிலும், நெகிழ்வான ஈடுபாட்டை வழங்குவதிலும் அதன் முக்கியத்துவத்தால் எளிதாக்கப்படுகிறது. இணையம் ஒவ்வொருவருக்கும் அவர்களின் குரல்களைக் கேட்கவும் வெளிப்படுத்தவும் ஒரு தளத்தை வழங்குவதன் மூலம் பங்கேற்புக்கு பொருத்தமான உணர்வை அளிக்கிறது. பரந்த அளவிலான வலைத்தளங்கள், குழுக்கள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்கள் மூலம் சமூக உள்ளடக்கத்தின் கட்டமைப்பை இது எளிதாக்குகிறது, ஒவ்வொன்றும் மாறுபட்ட கண்ணோட்டங்களையும் யோசனைகளையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன. தனிப்பட்ட தேவைகள் பொது மற்றும் தனிப்பட்ட கருத்துக்களை விரைவாக வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் பூர்த்தி செய்யப்படுகின்றன. மேலும், இணையம் ஈடுபாட்டிற்கு ஒரு விதிவிலக்கான நெகிழ்வான சூழலை வழங்குகிறது; இது செலவு குறைந்த மற்றும் பரவலாக அணுகக்கூடியது. இந்த பண்புக்கூறுகள் மூலம், மின்னணு ஜனநாயகமும் இணையத்தைப் பயன்படுத்துவதும் சமூக மாற்றத்தில் முக்கிய பங்கு வகிக்க முடியும். இணைய அணுகல் மின்னணு ஜனநாயகத்தின் முன்னேற்றம் டிஜிட்டல் பிளவால் தடுக்கப்படுகிறது, இது மின்னணு சமூகங்களில் தீவிரமாக ஈடுபட்டுள்ளவர்களை பங்கேற்காதவர்களிடமிருந்து பிரிக்கிறது. மின்னணு ஜனநாயகத்தின் ஆதரவாளர்கள் பெரும்பாலும் இந்த டிஜிட்டல் இடைவெளியைக் குறைக்க அரசாங்க நடவடிக்கைகளை பரிந்துரைக்கிறார்கள். வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கு இடையே மின்னணு ஆளுகை மற்றும் மின்னணு ஜனநாயகத்தில் உள்ள வேறுபாடு பெரும்பாலும் டிஜிட்டல் பிளவு காரணமாகும். அணுகல் உள்ளவர்களை இல்லாதவர்களிடமிருந்து பிரிக்கும் டிஜிட்டல் பிளவு மற்றும் மின்-ஜனநாயக கண்டுபிடிப்புகளில் முதலீடுகளுடன் தொடர்புடைய வாய்ப்பு செலவு ஆகியவை நடைமுறை அக்கறைகளில் அடங்கும். ஆன்லைன் பங்கேற்பின் சாத்தியமான தாக்கம் குறித்து ஓரளவு சந்தேகமும் உள்ளது. பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை ஆன்லைன் தகவல்தொடர்புகள் பாதுகாப்பாகவும் தனிநபர்களின் தனியுரிமையை மதிக்கவும் இருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டிய பொறுப்பு அரசாங்கத்திற்கு உள்ளது. மின்னணு வாக்களிப்பைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது இந்த அம்சம் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. மின்னணு வாக்களிப்பு முறைகளின் சிக்கலானது மற்ற டிஜிட்டல் பரிவர்த்தனை வழிமுறைகளை விட அதிகமாக உள்ளது, வாக்குச்சீட்டு கையாளுதல் அல்லது அதன் சாத்தியமான அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்ளக்கூடிய அங்கீகார நடவடிக்கைகள் தேவைப்படுகின்றன. இந்த நடவடிக்கைகள் ஸ்மார்ட் கார்டுகளின் பயன்பாட்டை உள்ளடக்கியிருக்கலாம், இது வாக்களித்தவரின் வாக்களிப்பின் ரகசியத்தன்மையைப் பராமரிக்கும் அதே நேரத்தில் வாக்காளரின் அடையாளத்தை அங்கீகரிக்கிறது. எஸ்டோனியாவில் மின்னணு வாக்களிப்பு இணைய வாக்களிப்பு முறைகளில் உள்ளார்ந்த தனியுரிமை-அடையாள சங்கடத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்கான வெற்றிகரமான அணுகுமுறையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இருப்பினும், தற்போதுள்ள கையேடு அமைப்புகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை தரங்களுடன் பொருந்துவதே இறுதி இலக்காக இருக்க வேண்டும். அரசாங்கப் பொறுப்பு ஆன்லைன் ஆலோசனைகள் மற்றும் விவாதங்களில் ஈடுபட குடிமக்களை ஊக்குவிக்க, அரசாங்கம் பதிலளிக்க வேண்டும் மற்றும் பொது ஈடுபாடு கொள்கை விளைவுகளை பாதிக்கிறது என்பதை தெளிவாக நிரூபிக்க வேண்டும். குடிமக்கள் தங்களுக்கு பொருத்தமான நேரத்திலும் இடத்திலும் பங்களிக்க வாய்ப்பு இருப்பது முக்கியம், எப்போது அவர்களின் கண்ணோட்டங்கள் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும். அதிகரித்த பங்கேற்புக்கு இடமளிக்கும் வகையில் அரசாங்கம் கட்டமைப்புகளை அமைக்க வேண்டும். இடைத்தரகர்களும் பிரதிநிதித்துவ அமைப்புகளும் வகிக்கக்கூடிய பங்கைக் கருத்தில் கொள்வது, பிரச்சினைகள் ஜனநாயக, உள்ளடக்கிய, சகிப்புத்தன்மை மற்றும் உற்பத்தி முறையில் விவாதிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய பயனுள்ளதாக இருக்கும். பொது அதிகாரிகள் வைத்திருக்கும் தகவல்களை பொதுமக்கள் அணுக அனுமதிக்கும் தற்போதைய சட்ட உரிமைகளின் செயல்திறனை அதிகரிக்க, குடிமக்களுக்கு ஆக்கபூர்வமான பொது கலந்துரையாடல் மற்றும் மிதமான உரிமை வழங்கப்பட வேண்டும். மின் ஜனநாயகத்தில் பங்கேற்பு மற்றும் ஈடுபாடு தொடர்பு முறைகள் ஜனநாயக செயல்முறைகளில் ஈடுபடும் குழுவின் அளவு மற்றும் விருப்ப வெளிப்பாட்டின் ஆழம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வழக்கமான பரிமாற்றத்தை சமரசம் செய்ய ஒரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது (படத்தைப் பார்க்கவும்). வரலாற்று ரீதியாக, பரந்த குழு பங்கேற்பு எளிய வாக்குப்பதிவு மூலம் எளிதாக்கப்பட்டது, ஆனால் விருப்ப வெளிப்பாட்டின் ஆழம் முன்னரே வரையறுக்கப்பட்ட விருப்பங்களுக்கு (வாக்குச்சீட்டில் உள்ளவர்களுக்கு) மட்டுப்படுத்தப்பட்டது. பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் மூலம் பங்கேற்பாளர்களின் எண்ணிக்கையைக் கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் விருப்ப வெளிப்பாட்டின் ஆழம் பெறப்பட்டது (அட்டவணையைப் பார்க்கவும்). சமூக ஊடக வலை 2 புரட்சி பெரிய குழு அளவுகள் மற்றும் விருப்ப வெளிப்பாட்டின் ஆழம் ஆகிய இரண்டையும் அடைவதற்கான சாத்தியத்தை நிரூபித்துள்ளது. இருப்பினும், சமூக ஊடகங்களில் உள்ள விருப்பத்தின் வெளிப்பாடுகள் கட்டமைக்கப்படாதவை, அவற்றின் விளக்கத்தை சவாலானதாகவும் பெரும்பாலும் அகநிலை ரீதியாகவும் ஆக்குகின்றன (அட்டவணையைப் பார்க்கவும்). பெரிய தரவு பகுப்பாய்வு மற்றும் சொற்பொருள் வலை உள்ளிட்ட புதுமையான தகவல் செயலாக்க முறைகள், எதிர்கால மின்-ஜனநாயக அமலாக்கங்களுக்கு இந்த திறன்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியமான வழிகளை பரிந்துரைக்கின்றன. தற்போது, மின்னணு அஞ்சல் பட்டியல்கள், பியர்-டு-பியர் நெட்வொர்க்குகள், கூட்டு மென்பொருள் மற்றும் கவர்ன்ஐ, கவுண்டபிள், வோட்ஸ்பாட்டர், விக்கிகள், இணைய மன்றங்கள் மற்றும் வலைப்பதிவுகள் போன்ற பயன்பாடுகள் போன்ற தொழில்நுட்பங்களால் மின்-ஜனநாயக செயல்முறைகள் எளிதாக்கப்படுகின்றன. மின்னணு ஜனநாயகத்தின் ஆய்வு "தகவல் வழங்கல், கலந்துரையாடல் மற்றும் முடிவெடுப்பதில் பங்கேற்பது" உள்ளிட்ட பல்வேறு நிலைகளை உள்ளடக்கியது. இந்த மதிப்பீடு உள்ளூர் சமூகங்கள், மாநிலங்கள்/பிராந்தியங்கள், நாடுகள் மற்றும் உலக அரங்கம் போன்ற பல்வேறு படிநிலை நிர்வாக நிலைகளையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. மேலும், குடிமக்கள்/வாக்காளர்கள், ஊடகங்கள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், அரசியல் அமைப்புகள் மற்றும் அரசாங்கங்களின் பங்கேற்பையும் உள்ளடக்கிய ஈடுபாட்டின் நோக்கமும் பரிசீலிக்கப்படுகிறது. எனவே, மின்-ஜனநாயகத்தின் பரிணாமம் அதிகரித்த ஒருவருக்கொருவர் சார்பு, தொழில்நுட்ப பன்முகத்தன்மை, கூட்டாண்மை ஆளுகை மற்றும் தனித்துவம் போன்ற பரந்த மாற்றங்களால் பாதிக்கப்படுகிறது. பேஸ்புக், ட்விட்டர், வேர்ட்பிரஸ் மற்றும் பிளாக்ஸ்பாட் போன்ற சமூக ஊடக தளங்கள் ஜனநாயக உரையாடல்களில் அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. மின்னணு ஜனநாயகத்தில் சமூக ஊடகங்களின் பங்கு என்பது வாத வரைபடங்கள் மற்றும் சொற்பொருள் வலை போன்ற தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்களுடன் வளர்ந்து வரும் ஆய்வுத் துறையாகும். மாற்றியமைக்கப்பட்ட டெல்பி முறை (ஹைபர் டெல்பி) போன்ற மூடிய நிபுணர் மற்றும்/அல்லது கொள்கை வகுப்பாளர் குழுக்களிடமிருந்து கட்டமைக்கப்பட்ட தகவல்தொடர்புடன் திறந்த சமூக வலைப்பின்னல் தகவல்தொடர்புகளின் கலவை மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியாகும். இந்த அணுகுமுறை விநியோகிக்கப்பட்ட அறிவு மற்றும் சுய ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட நினைவுகளை முக்கியமான கட்டுப்பாடு, பொறுப்பு மற்றும் மின்னணு ஜனநாயகத்தில் முடிவெடுப்பது ஆகியவற்றுடன் சமநிலைப்படுத்த முயல்கிறது. சமூக வலைப்பின்னல் குடிமக்களின் சூழலுக்குள் ஒரு நுழைவு புள்ளியாக செயல்படுகிறது, அவர்களின் விதிமுறைகளுக்கு ஏற்ப அவர்களை ஈடுபடுத்துகிறது. மின்னணு ஆட்சியின் ஆதரவாளர்கள் இது அரசாங்கம் அதன் பொதுமக்களுடன் மேலும் இணக்கமாக செயல்பட உதவுகிறது என்று நம்புகிறார்கள். மாநில பயன்பாட்டின் எடுத்துக்காட்டுகளில் வர்ஜீனியாவின் அதிகாரப்பூர்வ காமன்வெல்த் முகப்புப்பக்கம் அடங்கும், அங்கு குடிமக்கள் கூகிள் கருவிகள் மற்றும் திறந்த சமூக மன்றங்களைக் காணலாம், இது மின்-ஜனநாயகத்தின் முதிர்ச்சியை நோக்கிய குறிப்பிடத்தக்க படிகளாகக் கருதப்படுகிறது. சமூக ஈடுபாடு என்பது மூன்று முக்கிய அம்சங்களை உள்ளடக்கியதுஃ பொது விவகாரங்களைப் புரிந்துகொள்வது (அரசியல் அறிவு), அரசியல் அமைப்பில் நம்பிக்கை (அரசியல் நம்பிக்கை) மற்றும் அரசாங்க முடிவெடுக்கும் செயல்முறைகளில் ஈடுபாடு (அரசியல் பங்கேற்பு). அரசு நிறுவனங்களுடன் தொடர்புகொள்வதற்கான புதிய ஊடகத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் குடிமக்களின் ஈடுபாட்டை இணையம் மேம்படுத்துகிறது. மின்னணு ஜனநாயகத்தின் வக்கீல்கள் இது மிகவும் சுறுசுறுப்பான அரசாங்க ஈடுபாட்டை எளிதாக்கும் என்றும், குடிமக்களை நேரடியாக பாதிக்கும் முடிவுகளில் தீவிரமாக செல்வாக்கு செலுத்த ஊக்குவிக்கும் என்றும் முன்மொழிகின்றனர். அரசியல் தகவல்களைப் பெறுவதற்கு இணையத்தின் பயன்பாடு அதிகரித்துள்ளதாக பல ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. 1996 முதல் 2002 வரை, தங்கள் அரசியல் தேர்வுகளில் இணையம் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்ததாகக் கூறும் பெரியவர்களின் சதவீதம் சுமார் 14 முதல் 20 சதவீதமாக உயர்ந்தது. 2002 ஆம் ஆண்டில், மக்கள்தொகையில் கிட்டத்தட்ட கால் பகுதியினர் குறிப்பிட்ட பொதுக் கொள்கை பிரச்சினைகளை ஆராய்ச்சி செய்வதற்காக ஒரு வலைத்தளத்தைப் பார்வையிட்டதாகக் கூறினர். மக்கள் தங்கள் சொந்த நம்பிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகும் வலைத்தளங்களை விட தங்கள் கண்ணோட்டங்களை சவால் செய்யும் வலைத்தளங்களைப் பார்வையிட அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று ஆராய்ச்சி சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. மக்கள்தொகையில் சுமார் 16 சதவீதம் பேர் பிரச்சாரங்களில் சேருவது, தன்னார்வத் தொண்டு செய்வது, பணம் நன்கொடை அளிப்பது அல்லது தேர்தலில் பங்கேற்பது போன்ற ஆன்லைன் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றுள்ளனர். பிலிப் என். ஹோவர்ட் நடத்திய ஒரு கணக்கெடுப்பு, அமெரிக்காவில் உள்ள வயது வந்தோரில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பேர் கடந்த நான்கு தேர்தல் சுழற்சிகளில் ஆன்லைன் அரசியல் செய்திகள், தகவல்கள் அல்லது பிற உள்ளடக்கங்களுடன் தொடர்பு கொண்டுள்ளனர் என்பதை வெளிப்படுத்தியது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட தலைவர்கள், அரசியல் வேட்பாளர்கள், அரசியல் கட்சிகள், சார்பற்ற குழுக்கள் மற்றும் உள்ளூர் சமூகக் குழுக்களை விட சிறப்பு ஆர்வமுள்ள குழுக்களின் வலைத்தளங்களை மக்கள் அடிக்கடி குறிப்பிட முனைகிறார்கள். இணையத்தின் பரந்த தகவல் திறன் குடிமக்களுக்கு அரசாங்க மற்றும் அரசியல் விவகாரங்களைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலைப் பெற அதிகாரம் அளிக்கிறது, அதே நேரத்தில் அதன் ஊடாடும் தன்மை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் மற்றும் பொது ஊழியர்களுடன் புதிய வகையான தகவல்தொடர்புகளை வளர்க்கிறது. தொடர்புத் தகவல், சட்டம், நிகழ்ச்சி நிரல்கள் மற்றும் கொள்கைகளுக்கான அணுகலை வழங்குவதன் மூலம், அரசாங்கங்கள் வெளிப்படைத்தன்மையை மேம்படுத்த முடியும், இதன் மூலம் ஆன்லைன் மற்றும் ஆஃப்லைன் இரண்டிலும் அதிக தகவலறிந்த பங்கேற்பை எளிதாக்கும். மாட் லெய்னிங்கர் வெளிப்படுத்தியபடி, தனிப்பட்ட அதிகாரமளித்தல் மற்றும் குழு நிறுவனத்தை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் இணையம் அரசாங்கத்தை வலுப்படுத்துகிறது. இணையம் குடிமக்களுக்கு முக்கியமான தகவல்களைப் பெற்று, பொதுக் கொள்கையில் மிகவும் திறம்பட செல்வாக்கு செலுத்த அவர்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. ஒழுங்கமைப்பதற்கான ஆன்லைன் கருவிகளைப் பயன்படுத்துவது குடிமக்கள் அரசாங்கத்தின் கொள்கை உருவாக்கும் செயல்பாட்டில் மிகவும் எளிதாக பங்கேற்க அனுமதிக்கிறது, இது பொது ஈடுபாட்டில் அதிகரிப்புக்கு வழிவகுக்கிறது. சமூக ஊடக தளங்கள் தனிநபர்களின் நெட்வொர்க்குகளை வளர்க்கின்றன, அவற்றின் ஆன்லைன் நடவடிக்கைகள் அரசியல் செயல்முறையை வடிவமைக்க முடியும், அரசியல்வாதிகள் தங்கள் பிரச்சாரங்களில் பொது முறையீட்டு முயற்சிகளை தீவிரப்படுத்த தூண்டுவது உட்பட. மின்னணு ஜனநாயகம் பொது உரையாடலுக்கான டிஜிட்டல் தளத்தை வழங்குகிறது, இது அரசாங்கத்திற்கும் அதன் குடியிருப்பாளர்களுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளை மேம்படுத்துகிறது. இந்த வகையான ஆன்லைன் ஈடுபாடு சமூகம் தீர்க்க விரும்பும் முக்கிய பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்த அரசாங்கத்திற்கு உதவுகிறது. ஒவ்வொரு குடிமகனும் தங்கள் உள்ளூர் நிர்வாகத்தில் செல்வாக்கு செலுத்தும் திறனைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதே அடித்தளமான தத்துவம். மின்னணு ஜனநாயகம் உள்ளூர் சமூகங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது மற்றும் எந்தவொரு ஆர்வமுள்ள குடிமகனுக்கும் பங்களிக்க ஒரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது. பயனுள்ள மின்னணு ஜனநாயகத்தின் சாராம்சம் அரசாங்க நடவடிக்கைகளில் குடிமக்களின் பங்களிப்பில் மட்டுமல்லாமல், குடிமக்களிடையே பரஸ்பர தகவல்தொடர்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதிலும் உள்ளது. மின்னணு ஜனநாயகம் என்பது முடிவெடுக்கும் ஜனநாயக செயல்முறைகளை வலுப்படுத்த தகவல் மற்றும் தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பங்களை (ஐ. சி. டி) பயன்படுத்துகிறது. குடிமக்கள் பங்கேற்பின் பல்வேறு வழிகளில் குடிமக்களுக்கு தகவல் அளிப்பதிலும் ஒழுங்கமைப்பதிலும் இந்த தொழில்நுட்பங்கள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. மேலும், தகவல் தொழில்நுட்பங்கள் குடிமக்களின் சுறுசுறுப்பான ஈடுபாட்டை மேம்படுத்துகின்றன, மேலும் நிர்வாகத்தின் அனைத்து நிலைகளிலும் அரசியல் செயல்முறைகளுக்குள் கொள்கை உருவாக்கத்திற்கான பங்குதாரர்களிடையே ஒத்துழைப்பை வளர்க்கின்றன. பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பு (ஓஇசிடி) குடிமக்களின் ஈடுபாட்டை வளர்ப்பதில் தகவல் தொடர்பாடல் தொழில்நுட்பங்களின் பங்கு குறித்து மூன்று முக்கிய அம்சங்களை அடையாளம் காட்டுகிறது. முதல் அம்சம் நேரம், பெரும்பாலான குடிமை ஈடுபாட்டு நடவடிக்கைகள் ஒரு சுழற்சியின் நிகழ்ச்சி நிரல் அமைக்கும் கட்டத்தில் நிகழ்கின்றன. இரண்டாவது காரணி தழுவல், இது அதிகரித்த குடிமக்கள் பங்கேற்பை எளிதாக்க ஐ. சி. டி எவ்வாறு உருவாகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது. இறுதி அம்சம் ஒருங்கிணைப்பு ஆகும், இது வளர்ந்து வரும் ஐ. சி. டி. க்கள் குடிமக்களின் ஈடுபாட்டை அதிகரிக்க புதிய மற்றும் பாரம்பரிய முறைகளை எவ்வாறு கலக்கின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது. தொழில் வல்லுநர்களுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் இடையிலான திறந்த ஆன்லைன் ஒத்துழைப்பை எளிதாக்குவதன் மூலம் மிகவும் ஜனநாயகமான மற்றும் சிறந்த தகவலறிந்த ஒரு அரசாங்கத்தின் சாத்தியத்தை ஐ. சி. டி வளர்க்கிறது. தகவல்களைச் சேகரித்து முடிவுகளை எடுக்கும் பொறுப்பு தொழில்நுட்ப நிபுணத்துவத்தைக் கொண்டவர்களுக்கும் பாரம்பரியமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட முடிவெடுப்பவர்களுக்கும் இடையில் பகிர்ந்து கொள்ளப்படுகிறது. கருத்துக்கள் மற்றும் கொள்கைகளின் பரிமாற்றத்தில் பொதுமக்களின் விரிவான ஈடுபாடு அதிக ஜனநாயக முடிவெடுப்பதில் விளைகிறது. மேலும், ஐ. சி. டி ஒரு ஜனநாயகத்திற்குள் பன்முகத்தன்மை என்ற கருத்தை மேம்படுத்துகிறது, புதிய பிரச்சினைகள் மற்றும் கண்ணோட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறது. சாதாரண குடிமக்களுக்கு அரசியல் உள்ளடக்கம் மற்றும் வர்ணனைகளை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது, எடுத்துக்காட்டாக, தனிப்பட்ட வலைப்பதிவுகள் மற்றும் வலைத்தளங்களை நிறுவுவதன் மூலம். ஏபிசி நியூஸின் பிரச்சார கண்காணிப்புக் குழு முன்முயற்சியைப் போலவே ஆன்லைன் அரசியல் துறையில் கூட்டு முயற்சிகள், தேர்தலின் போது எந்தவொரு அரசியல் கட்சியும் செய்த எந்தவொரு விதி மீறல்களையும் புகாரளிக்க குடிமக்களை அனுமதிக்கின்றன. 2000 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க ஜனாதிபதி போட்டியில், வேட்பாளர்கள் தங்கள் ஆதரவாளர்களை வாக்களிக்க ஊக்குவிப்பது மட்டுமல்லாமல், தங்கள் நண்பர்களையும் வாக்களிக்க ஊக்குவிப்பதற்காக தங்கள் வலைத்தளங்களை அடிக்கடி பயன்படுத்தினர். இந்த இரட்டை செயல்முறை அணுகுமுறை-ஒரு தனிநபரை வாக்களிக்குமாறு வலியுறுத்துவது, பின்னர் தங்கள் நண்பர்களை வாக்களிக்க தூண்டுவது-அந்த நேரத்தில் வெளிவரத் தொடங்கியது. இன்று, பல்வேறு சமூக ஊடக தளங்கள் மூலம் அரசியல் பங்கேற்பது பொதுவானது, மேலும் ஆன்லைன் மன்றங்கள் மூலம் குடிமக்களின் ஈடுபாடு பொதுவானது. தகவல் தொடர்பாடல் தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், அரசியலில் ஆர்வமுள்ள தனிநபர்கள் அதிக ஈடுபாடு கொள்ளும் திறனைக் கொண்டுள்ளனர். முந்தைய ஆண்டுகளில், தலைமுறை எக்ஸ், தலைமுறை ஒய் மற்றும் தலைமுறை இசட் ஆகியவற்றைச் சேர்ந்த தனிநபர்கள், பொதுவாக 2000 களின் நடுப்பகுதியில் 35 வயது மற்றும் அதற்குக் குறைவானவர்களை உள்ளடக்கியது, அரசியல் நடவடிக்கைகளில் இருந்து ஒப்பீட்டளவில் விலகியதற்காக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மின்னணு ஜனநாயகத்தை செயல்படுத்துவது இந்த இளைய மக்களிடையே அதிகரித்த வாக்காளர் வருகை, ஜனநாயக பங்கேற்பு மற்றும் அரசியல் கல்வியறிவு ஆகியவற்றை வளர்ப்பதற்கான சாத்தியமான தீர்வாக முன்மொழியப்பட்டுள்ளது. இளைஞர் மின்னணு குடியுரிமை-சமநிலை மேலாண்மை மற்றும் தன்னாட்சி இளைஞர் மின்னணு குடியுரிமை-மேலாண்மை மற்றும் சுயாட்சி ஆகிய இரண்டு முக்கிய அணுகுமுறைகளுக்கு இடையேயான வேறுபாட்டை வழங்குகிறது. இளைய நபர்களை "குறிவைத்து" அவர்களை "தங்கள் பங்கை வகிக்க" தூண்டும் மூலோபாயம், இளைஞர் செயல்பாட்டிற்கான ஊக்கமாகவோ அல்லது அதை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஒரு பொறிமுறையாகவோ விளக்கப்படலாம். தன்னாட்சி மின்னணு குடிமக்கள் தங்கள் அனுபவமின்மை இருந்தபோதிலும், இளைஞர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் முக்கியமானதாகக் கருதும் பிரச்சினைகளில் தங்கள் கண்ணோட்டங்களை வெளிப்படுத்த உரிமை இருக்க வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர். இதற்கு நேர்மாறாக, நிர்வகிக்கப்பட்ட மின்னணு குடியுரிமையின் ஆதரவாளர்கள் இளைஞர்களை குழந்தைப் பருவத்திலிருந்து வயது வந்தோருக்கு மாறிவரும் புதிய குடிமக்களாக கருதுகின்றனர், எனவே சரியான வழிகாட்டுதல் இல்லாமல் அரசியல் சொற்பொழிவில் ஈடுபட இன்னும் முழுமையாகத் தயாராகவில்லை. மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க கவலை இணையத்தின் பங்கு ஆகும், நிர்வகிக்கப்பட்ட மின்-குடியுரிமையை ஆதரிப்பவர்கள் இளைஞர்கள் குறிப்பாக தவறான தகவல் அல்லது ஆன்லைனில் கையாளுதலுக்கு ஆளாக நேரிடலாம் என்று வாதிடுகின்றனர். இந்த முரண்பாடு ஜனநாயகம் குறித்த இரண்டு கண்ணோட்டங்களாக வெளிப்படுகிறதுஃ ஒன்று ஜனநாயகத்தை ஒரு நிறுவப்பட்ட மற்றும் நியாயமான அமைப்பாகக் கருதுகிறது, அங்கு இளைஞர்கள் பங்கேற்க ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும், மற்றொன்று ஜனநாயகத்தை ஒரு அரசியல் மற்றும் கலாச்சார இலக்காகக் கருதுகிறது, அங்கு இளைஞர்கள் தொடர்பு கொள்ளும் நெட்வொர்க்குகள் மூலம் சிறப்பாக அடையப்படுகிறது. ஆரம்பத்தில் வெறும் தகவல்தொடர்பு பாணிகளில் உள்ள வேறுபாடுகளாகத் தோன்றுவது இறுதியில் அதிகாரத்தை அணுகுவதற்கும் செல்வாக்கு செலுத்துவதற்கும் மாறுபட்ட உத்திகளை வெளிப்படுத்துகிறது. வழக்கு ஆய்வுஃ ஸ்காட்லாந்தில் இளைஞர் ஈடுபாடு தி ஹைலேண்ட் யூத் வாய்ஸ், ஸ்காட்லாந்தில் ஒரு முன்முயற்சி, குறிப்பாக டிஜிட்டல் வழிமுறைகள் மூலம் ஜனநாயக பங்கேற்பை அதிகரிப்பதற்கான முயற்சிகளுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. இங்கிலாந்து அரசாங்கத்தின் கொள்கை மற்றும் பிரச்சினைகளில் இளைஞர்களின் மக்கள்தொகைக்கு அதிக முக்கியத்துவம் இருந்தபோதிலும், அவர்களின் ஈடுபாடும் ஆர்வமும் குறைந்து வருகின்றன. 2001ஆம் ஆண்டு இங்கிலாந்தில் நடந்த வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் நாடாளுமன்றத் தேர்தலின் போது, 18 முதல் 24 வயதுடையவர்களிடையே வாக்குப்பதிவு வெறும் 40 சதவீதமாக மதிப்பிடப்பட்டது. 16 முதல் 24 வயதுடையவர்களில் 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் ஒரு கட்டத்தில் இணையத்தை அணுகியுள்ளனர் என்ற உண்மையுடன் இது முற்றிலும் முரண்படுகிறது. குழந்தைகளின் உரிமைகள் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் மாநாடு, அந்தந்த நாடுகளின் குடிமக்களாக இளைஞர்களுக்கு கல்வி கற்பதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. வலுவான விவாதம் மற்றும் தகவல்தொடர்பு மூலம் அவர்கள் வடிவமைக்கக்கூடிய தீவிர அரசியல் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்க இது வாதிடுகிறது. ஹைலேண்ட் யூத் வாய்ஸ் அவர்களின் அரசாங்கத் தேவைகள், முன்னோக்குகள், அனுபவங்கள் மற்றும் அபிலாஷைகளைப் புரிந்துகொள்வதன் மூலம் இளைஞர்களின் பங்கேற்பை அதிகரிக்க முயற்சிக்கிறது. இது 14 முதல் 18 வயது வரையிலான இளம் ஸ்காட்ஸ், ஹைலேண்ட்ஸில் முடிவெடுப்பவர்களை செல்வாக்கு செலுத்த ஒரு வாய்ப்பை வழங்குகிறது. சுமார் 100 தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களைக் கொண்ட இந்த அமைப்பு, இளைஞர்களின் குரல்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது. தேர்தல்கள் ஆண்டுக்கு இருமுறை நடத்தப்படுகின்றன, மேலும் பள்ளிகள் மற்றும் இளைஞர் மன்றங்களிலிருந்து வேட்பாளர்கள் நேரடியாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள். ஹைலேண்ட் யூத் வாய்ஸ் வலைத்தளம் உறுப்பினர்கள் தங்களுக்கு பொருத்தமான பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிக்கவும், ஆன்லைன் கொள்கை விவாதங்களில் பங்கேற்கவும், எளிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆன்லைன் வாக்களிப்பு மூலம் மின்-ஜனநாயகத்தின் மாதிரியை அனுபவிக்கவும் ஒரு முக்கிய தளமாக செயல்படுகிறது. இவ்வாறு, இணையதளம் மூன்று முக்கிய அம்சங்களை உள்ளடக்கியது, இளைஞர்களின் சுய கல்வி, கொள்கை விவாதத்தில் பங்கேற்பது மற்றும் மின்-ஜனநாயக செயல்முறையில் ஈடுபடுவதற்கு உதவும் ஒரு ஆன்லைன் மன்றத்தை உருவாக்குகிறது. மின்-ஜனநாயக சிவில் சமூக அமைப்புகளில் சிவில் சமூகத்தின் பங்கு ஜனநாயகங்களில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, அலெக்சிஸ் டி டோக்வில்லே போன்ற கோட்பாட்டாளர்கள் எடுத்துரைத்தபடி, குடிமக்கள் பொது விவகாரங்களைப் பற்றிய அறிவைப் பெறுவதற்கான தளங்களாகவும், மாநிலத்தின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்ட அதிகார ஆதாரங்களாகவும் செயல்படுகிறார்கள். ஜார்ஜியா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியின் பொதுக் கொள்கை ஆராய்ச்சியாளரான ஹான்ஸ் க்ளீனின் கூற்றுப்படி, இந்த மன்றங்களில் பங்கேற்பதற்கு பல தடைகள் உள்ளன, இதில் உடல் கூட்டங்களின் தளவாட சவால்களும் அடங்கும். வடகிழக்கு அமெரிக்காவில் உள்ள ஒரு குடிமை சங்கம் பற்றிய க்ளீனின் ஆய்வு, மின்னணு தொடர்பு அதன் நோக்கங்களை அடைவதற்கான அமைப்பின் திறனை கணிசமாக உயர்த்தியது என்பதை வெளிப்படுத்தியது. இணையத்தில் தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்வதற்கான ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த செலவு மற்றும் அதன் பரந்த அணுகலுக்கான திறனைக் கருத்தில் கொண்டு, ஊடகம் அரசியல் தகவல்களைப் பரப்புவதற்கான ஒரு கவர்ச்சிகரமான இடமாக மாறியுள்ளது, குறிப்பாக ஆர்வமுள்ள குழுக்கள் மற்றும் சிறிய வரவு செலவுத் திட்டங்களில் செயல்படும் கட்சிகளிடையே. எடுத்துக்காட்டாக, சுற்றுச்சூழல் அல்லது சமூக ஆர்வமுள்ள குழுக்கள் தங்கள் காரணங்களைச் சுற்றியுள்ள விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த இணையத்தை ஒரு செலவு குறைந்த பொறிமுறையாக பயன்படுத்தலாம். தொலைக்காட்சி அல்லது செய்தித்தாள்கள் போன்ற பாரம்பரிய ஊடகங்களைப் போலல்லாமல், பெரும்பாலும் கணிசமான நிதி முதலீடுகள் தேவைப்படுகின்றன, தகவல் பரப்புவதற்கு இணையம் ஒரு மலிவு மற்றும் விரிவான தளத்தை வழங்குகிறது. எனவே, தொலைபேசி, தொலைக்காட்சி, செய்தித்தாள்கள் மற்றும் வானொலி போன்ற சில பாரம்பரிய அரசியல் தகவல்தொடர்பு முறைகளை இணையம் மாற்றக்கூடும். இதன் விளைவாக, சிவில் சமூகம் பெருகிய முறையில் ஆன்லைன் சாம்ராஜ்யத்துடன் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு வருகிறது. குடிமைச் சமூகம் பல்வேறு வகையான சங்கங்களை உள்ளடக்கியது. ஆர்வக் குழு என்ற சொல் பொதுவாக குறிப்பிட்ட சமூகக் குழுக்கள், தொழிற்சங்கங்கள், வணிக மற்றும் தொழில்முறை சங்கங்கள் போன்ற பொருளாதாரத் துறைகள் அல்லது கருக்கலைப்பு, துப்பாக்கி கட்டுப்பாடு அல்லது சுற்றுச்சூழல் போன்ற குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்தும் முறையான அமைப்புகளைக் குறிக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த பாரம்பரிய ஆர்வக் குழுக்களில் பல நன்கு நிறுவப்பட்ட நிறுவன கட்டமைப்புகள் மற்றும் முறையான உறுப்பினர் விதிகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை முதன்மையாக அரசு மற்றும் கொள்கை உருவாக்கும் செயல்முறைகளில் செல்வாக்கு செலுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. நாடுகடந்த வக்கீல் நெட்வொர்க்குகள் தேசிய எல்லைகளை கடக்கும் பொதுவான குடை அமைப்புகளின் கீழ் இந்த அமைப்புகளின் தளர்வான கூட்டணிகளை ஒருங்கிணைக்கிறது. வலைப்பதிவாளர்கள், வெப்மாஸ்டர்கள் மற்றும் சமூக ஊடக உரிமையாளர்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்க புதுமையான கருவிகள் பெருகிய முறையில் உருவாக்கப்படுகின்றன. இவை இணையத்தின் கண்டிப்பாக தகவல் பயன்பாட்டிலிருந்து சமூக அமைப்புக்கான ஒரு ஊடகமாக அதன் பயன்பாட்டிற்கு மாறுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன, இது மேல்-கீழ் முன்முயற்சிகளிலிருந்து சுயாதீனமாக உள்ளது. உதாரணமாக, நடவடிக்கைக்கு அழைப்புகள் என்ற கருத்து ஒரு புதுமையான அணுகுமுறையாகும், இது வெப்மாஸ்டர்களுக்கு வெளிப்படையான தலைமைத்துவத்தின் தேவை இல்லாமல் தங்கள் பார்வையாளர்களை செயல்பட ஊக்குவிக்க உதவுகிறது. இந்த போக்கு உலகளாவியது, இந்தியா போன்ற நாடுகள் இணைய பயனர்கள் தங்கள் கண்ணோட்டங்களையும் கருத்துகளையும் வெளிப்படுத்த ஊக்குவிக்கும் ஒரு சுறுசுறுப்பான வலைப்பதிவை வளர்க்கின்றன. இணையம் இந்த அமைப்புகளுக்கு பன்முகப் பாத்திரங்களை வழங்குகிறது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், பொது பிரதிநிதிகள் மற்றும் கொள்கை உயரடுக்கினரை பரப்புவதற்கான ஒரு தளமாக இது செயல்படுகிறது; இணைக்கப்பட்ட சங்கங்கள் மற்றும் குழுக்களுடன் நெட்வொர்க்கிங்; நடவடிக்கை எச்சரிக்கைகள், செய்திமடல்கள் மற்றும் மின்னஞ்சல்கள் மூலம் அமைப்பாளர்கள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் உறுப்பினர்களை அணிதிரட்டுதல்; நிதி திரட்டுதல் மற்றும் ஆட்சேர்ப்பு ஆதரவு; மற்றும் பாரம்பரிய செய்தி ஊடக சேனல்கள் மூலம் பொதுமக்களுக்கு அவர்களின் செய்திகளை தெரிவிப்பது. ஒரு மின்னணு ஜனநாயக சூழலில் வேண்டுமென்றே ஜனநாயகம் கலந்துரையாடும் ஜனநாயகத்தில் இணையம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது, இது உரையாடல், திறந்த விவாதம் மற்றும் முடிவெடுப்பதில் பல்வேறு கண்ணோட்டங்களுக்கான அணுகலை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு மாதிரியாகும். இது கலந்துரையாடல் செயல்முறைக்குள் ஆராய்ச்சிக்கான ஒரு முக்கிய கருவியாக ஒரு ஊடாடும் தளத்தையும் செயல்பாடுகளையும் வழங்குகிறது. வலைத்தளங்கள், வலைப்பதிவுகள் மற்றும் ட்விட்டர் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல் தளங்கள் போன்ற எண்ணற்ற தளங்கள் மூலம் கருத்துப் பரிமாற்றத்தை இணையம் எளிதாக்குகிறது, இவை அனைத்தும் கருத்துச் சுதந்திரத்தை ஆதரிக்கின்றன. [மேற்கோள் தேவை] இது எளிதில் அணுகக்கூடிய மற்றும் செலவு குறைந்த தகவல்களை அனுமதிக்கிறது, இது மாற்றத்திற்கு வழி வகுக்கிறது. இணையத்தின் உள்ளார்ந்த பண்புகளில் ஒன்று அதன் கட்டுப்பாடற்ற தன்மை ஆகும், இது அனைத்து கண்ணோட்டங்களுக்கும் அவற்றின் துல்லியத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரு தளத்தை வழங்குகிறது. இணையத்தால் வழங்கப்பட்ட சுயாட்சி மாற்றத்தை ஊக்குவிக்கவும் ஆதரிக்கவும் முடியும், இது மின்-ஜனநாயகத்தில் ஒரு முக்கியமான காரணியாகும். கலந்துரையாடல் செயல்பாட்டில் மின்-ஜனநாயகத்தைப் பயன்படுத்துவதில் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சி கலிபோர்னியா அறிக்கை அட்டை ஆகும். இந்த கருவி பெர்க்லியின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் சமூகத்தின் நலனுக்காக தகவல் தொழில்நுட்ப ஆராய்ச்சி மையத்தின் தரவு மற்றும் ஜனநாயக முன்முயற்சியால் லெப்டினன்ட் ஜெனரலுடன் இணைந்து உருவாக்கப்பட்டது. கவர்னர் கவின் நியூசோம். ஜனவரி 2014 இல் தொடங்கப்பட்ட கலிபோர்னியா ரிப்போர்ட் கார்டு என்பது மொபைல் பயன்பாட்டிற்காக உகந்த ஒரு வலை பயன்பாடாகும், இது ஆன்லைன் விவாத ஜனநாயகத்தை எளிதாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த பயன்பாட்டில் ஆறு தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் குறித்த சுருக்கமான கருத்துக் கணிப்பு உள்ளது, அதன் பிறகு பங்கேற்பாளர்கள் ஆன்லைன் "கஃபே" இல் சேர அழைக்கப்படுகிறார்கள். இந்த இடத்தில், அவர்கள் முதன்மை கூறு பகுப்பாய்வு மூலம் ஒத்த கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் பயனர்களுடன் தொகுக்கப்பட்டுள்ளனர், மேலும் புதிய அரசியல் பிரச்சினைகளை பரிந்துரைப்பதன் மூலமும், மற்ற பங்கேற்பாளர்களின் பரிந்துரைகளை மதிப்பிடுவதன் மூலமும் விவாத செயல்முறையில் பங்கேற்க ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள். கலிபோர்னியா அறிக்கை அட்டையின் வடிவமைப்பு விவாதத்தில் தனியார் நிகழ்ச்சி நிரல்களின் செல்வாக்கைக் குறைக்கும் நோக்கில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. Openforum.com.au மின் ஜனநாயகத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த இலாப நோக்கற்ற ஆஸ்திரேலிய திட்டம் உயர்மட்ட கொள்கை விவாதங்களை எளிதாக்குகிறது, அரசியல்வாதிகள், மூத்த பொது ஊழியர்கள், கல்வியாளர்கள், வணிக வல்லுநர்கள் மற்றும் பிற செல்வாக்குமிக்க பங்குதாரர்கள் போன்ற பங்கேற்பாளர்களை ஈர்க்கிறது. சோபா மற்றும் பிபாவுக்கு மாற்றாக முன்வைக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் வர்த்தகத்தின் ஆன்லைன் பாதுகாப்பு மற்றும் அமலாக்கச் சட்டம் (ஓபன் சட்டம்), கூகிள் மற்றும் பேஸ்புக் போன்ற முக்கிய நிறுவனங்களின் ஆதரவைப் பெறுகிறது. அதன் வலைத்தளம், கீப் தி வெப் ஓபன், மசோதாவுக்கு முழு அணுகலை வழங்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், பொது உள்ளீட்டையும் உள்ளடக்கியது-பயனர் பங்களிப்புகள் மூலம் 150 க்கும் மேற்பட்ட மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டுள்ளன. ஒரு கண்டுபிடிப்பின் புதுமையை மதிப்பிடுவதற்காக காப்புரிமை பரிசோதகர்களுக்கு ஆராய்ச்சி மற்றும் 'முன் கலை' வெளியீடுகளை வழங்குவதன் மூலம் காப்புரிமை மறுஆய்வு செயல்பாட்டில் பொதுமக்களின் பங்கேற்பை பியர்-டு-காப்புரிமை திட்டம் அனுமதிக்கிறது. இந்த செயல்பாட்டில், காப்புரிமை பரிசோதகரால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுவதற்கு சமூகம் பத்து முன் கலைத் துண்டுகளை பரிந்துரைக்கிறது. இது பொதுமக்களுக்கும் காப்புரிமை பரிசோதகருக்கும் இடையே நேரடி தொடர்பை ஏற்படுத்துவதோடு மட்டுமல்லாமல், முடிவெடுப்பதில் உதவுவதற்கு பொருத்தமான தகவல்களை வழங்க பங்கேற்பாளர்களைத் தூண்டும் ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட சூழலையும் உருவாக்குகிறது. தீர்வுகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் நிபுணர்களும் பொதுமக்களும் ஒத்துழைக்க அனுமதிப்பதன் மூலம், இந்த திட்டம் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையின் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. குடிமக்கள் பங்கேற்பதற்கும், தங்கள் கருத்துக்களை முன்னரே வரையறுக்கப்பட்ட விருப்பங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தும் பெட்டிகளைச் சரிபார்ப்பதைத் தாண்டி தங்கள் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்துவதற்கும் இது ஒரு தளத்தை வழங்குகிறது. மின்னணு ஜனநாயகத்தில் வாக்களிப்பு மற்றும் வாக்குப்பதிவு நடைமுறை இணைய வாக்களிப்பு முறைகளின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதே மின்னணு ஜனநாயகத்தை செயல்படுத்துவதில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சவாலாகும். முக்கியமான பிரச்சினைகளில் குடிமக்களின் வாக்குகளை மாற்றக்கூடிய அல்லது தடுக்கக்கூடிய வைரஸ்கள் மற்றும் தீம்பொருள்களின் சாத்தியமான தலையீடு, இதுபோன்ற இணைய பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்கள் நீடிக்கும் வரை மின்-ஜனநாயகத்தை பரவலாக ஏற்றுக்கொள்வதைத் தடுக்கிறது. மின்னணு வாக்குப்பதிவு பல நடைமுறை சவால்களை முன்வைக்கிறது, அவை தேர்தல்களில் அதன் நியாயத்தன்மையை பாதிக்கலாம். உதாரணமாக, மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் உடல் ரீதியான தலையீட்டால் பாதிக்கப்படலாம், ஏனெனில் அவை பெரும்பாலும் தேர்தலுக்கு முன்னர் கவனிக்கப்படாமல் விடப்படுகின்றன, இதனால் அவை சேதத்திற்கு ஆளாகின்றன. இந்த பிரச்சினை 2017 ஆம் ஆண்டில் நெதர்லாந்தின் தேர்தல் வாக்குகளை கைமுறையாக எண்ணும் முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. மேலும், பல அமெரிக்க மாநிலங்களில் பயன்படுத்தப்படும் 'டைரக்ட் ரெக்கார்டிங் எலக்ட்ரானிக்' (டி. ஆர். இ) அமைப்புகள் விரைவாக காலாவதியானவை மற்றும் தவறுகளுக்கு ஆளாகின்றன. நியூ ஜெர்சியில் உள்ள சில டி. ஆர். இ. க்கள் தவறாக வாக்குகளை எண்ணியிருப்பதாகவும், வாக்காளர்களுக்குத் தெரியாமல் எதிர்பாராத வேட்பாளர்களுக்கு வாக்களிப்பதாகவும் யூசெனிக்ஸ் நடத்திய ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இந்த முரண்பாடுகள் அந்த குறிப்பிட்ட இயந்திரத்துடன் பரவலாக இருப்பதாக ஆய்வு கண்டறிந்தது. மின்னணு வாக்குப்பதிவு வாக்குப்பதிவை அதிகரிக்கும் சாத்தியம் இருந்தபோதிலும், டி. ஆர். இ. களில் காகித தடம் இல்லாதது கண்டுபிடிக்க முடியாத பிழைகளுக்கு வழிவகுக்கும், இது டிஜிட்டல் ஜனநாயகத்தில் அதன் பயன்பாட்டை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும். ஜனநாயகத்தில் பங்கேற்பது குறைந்து வருவது தேர்தல்கள் மற்றும் ஆய்வுகளின் பெருக்கத்திலிருந்து உருவாகலாம், இது கணக்கெடுப்பு சோர்வு எனப்படும் நிலைக்கு வழிவகுக்கும். அரசாங்க வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அணுகல் லிஸ்ட்ஸர்வ்ஸ், ஆர்எஸ்எஸ் ஊட்டங்கள், மொபைல் செய்தியிடல், மைக்ரோ பிளாக்கிங் சேவைகள் மற்றும் வலைப்பதிவுகள் மூலம், அரசாங்கமும் அதன் முகமைகளும் பொதுவான நலன்கள் மற்றும் கவலைகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளும் குடிமக்களுக்கு தகவல்களைப் பரப்ப முடியும். உதாரணமாக, ரோட் தீவு மாநில பொருளாளர் ஃபிராங்க் டி. கேப்ரியோ உட்பட பல அரசாங்க பிரதிநிதிகள் ட்விட்டரை தகவல்தொடர்புக்கு எளிதான ஊடகமாக பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளனர். transparent.gov.com மற்றும் USA.gov போன்ற பல அரசு சாரா வலைத்தளங்கள், ஆயிரக்கணக்கான அரசு அமைப்புகளிடமிருந்து தகவல்களைப் பிரித்தெடுக்கும் குறுக்கு-அதிகார வரம்பு, வாடிக்கையாளர்-மையப்படுத்தப்பட்ட பயன்பாடுகளை உருவாக்கியுள்ளன, இது குடிமக்களுக்கு தகவல்களை அணுகுவதை எளிதாக்குகிறது. மின்னணு ஜனநாயகம் ஒரு எளிமைப்படுத்தப்பட்ட செயல்முறைக்கும், பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் மற்றும் குடிமக்களுக்கு அரசாங்க தகவல்களை அணுகுவதற்கும் வழிவகுத்துள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, இந்தியானா மோட்டார் வாகன பணியகம் கவுண்டி நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் சேர்க்கைக்கு ஓட்டுநர் பதிவுகளை சான்றளிக்கும் செயல்முறையை எளிமைப்படுத்தியது. மின்னணு அஞ்சல் குறிப்பு தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி அரசாங்க பதிவுகளை டிஜிட்டல் முறையில் கையொப்பமிடவும், சட்டப்பூர்வமாக சான்றளிக்கவும், மின்னணு முறையில் வழங்கவும் அனுமதித்த முதல் மாநிலமாக இந்தியானா ஆனது. இணையம் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் செய்திகள், கொள்கைகள் மற்றும் தொடர்புகளுக்கான அரசாங்க அணுகலை அதிகரித்துள்ளது. 2000 ஆம் ஆண்டில், அரசாங்க தளங்களில் இரண்டு சதவீதம் மட்டுமே மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட சேவைகளை ஆன்லைனில் வழங்கின; 2007 ஆம் ஆண்டில், அந்த எண்ணிக்கை 58 சதவீதமாக இருந்தது. மேலும், 2007 ஆம் ஆண்டில், 89 சதவீத அரசாங்க தளங்கள் வெப்மாஸ்டருக்கு (வெஸ்ட், 2007) மின்னஞ்சல் அனுப்புவதை விட ஒரு பொது அதிகாரிக்கு நேரடியாக மின்னஞ்சல் அனுப்ப பொதுமக்களை அனுமதித்தன. மின்னணு ஜனநாயக தகவல் மற்றும் தகவல் தொடர்பு தொழில்நுட்பங்களுக்கு எதிரான சர்ச்சைகள் மற்றும் கவலைகள் ஜனநாயக மற்றும் ஜனநாயக விரோத நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படலாம். உதாரணமாக, கட்டாயக் கட்டுப்பாடு மற்றும் செயலில் பங்கேற்பது ஆகிய இரண்டையும் ஊக்குவிக்க டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தலாம். தொழில்நுட்பத்தின் ஜனநாயக விரோத பயன்பாட்டின் பார்வை ஜார்ஜ் ஆர்வெல்லின் பத்தொன்பது எண்பத்து நான்கில் எடுத்துக்காட்டப்பட்டுள்ளது. நேரடி ஜனநாயகத்துடன் தொடர்புடைய விமர்சனங்கள் மின்னணு ஜனநாயகத்திற்கும் பொருந்தும் என்று கருதப்படுகிறது. கருத்துக்களின் துருவமுனைப்பு, ஜனரஞ்சகவாதம் மற்றும் வாய்வீச்சு ஆகியவற்றை ஏற்படுத்தும் நேரடி நிர்வாகத்திற்கான சாத்தியக்கூறுகள் இதில் அடங்கும். சைபர் பாதுகாப்பு மற்றும் மின்-ஜனநாயகம் இணைய போக்குவரத்தை குறுக்கீடு மற்றும் கையாளுதலில் இருந்து பாதுகாப்பதற்கான தற்போதைய இயலாமை, முடிவெடுப்பதற்கான மின்-ஜனநாயகத்தின் திறனை கணிசமாக மட்டுப்படுத்தியுள்ளது. இதன் விளைவாக, பரவலான வாக்கெடுப்புக்கு இணையத்தைப் பயன்படுத்துவதை பெரும்பாலான வல்லுநர்கள் எதிர்க்கின்றனர். இணைய தணிக்கை மற்றும் மின்-ஜனநாயகம் கடுமையான அரசாங்க தணிக்கை கொண்ட நாடுகளில், மின்-ஜனநாயகத்தின் முழு திறனையும் உணர முடியாது. விரிவான அரசியல் போராட்டங்களின் போது இணைய முடக்கங்கள் அடிக்கடி நிகழ்கின்றன. உதாரணமாக, 2011இல் மத்திய கிழக்கில் அரபு இணைய முடக்கம் என்று அழைக்கப்படும் தொடர் இணைய முடக்கம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க உதாரணத்தை வழங்குகிறது. லிபியா, எகிப்து, பஹ்ரைன், சிரியா, ஈரான் மற்றும் ஏமனில் உள்ள அரசாங்கங்கள் அனைத்தும் அந்தந்த நாடுகளுக்குள் ஏராளமான ஜனநாயக சார்பு ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் முழுமையான இணைய தணிக்கை முறையை அமல்படுத்தியுள்ளன. போராட்டக்காரர்களுக்கு எதிரான அரசாங்க வன்முறையின் படங்களைக் கொண்ட செல்போன் வீடியோக்கள் பரவுவதைத் தடுக்க இந்த பூட்டுதல்கள் முதன்மையாக நிறுவப்பட்டன. மின்னணு ஜனநாயகத்தில் சமூக ஊடக கையாளுதல் ஜோஷுவா ஏ. டக்கர் மற்றும் அவரது சகாக்கள் மின்னணு ஜனநாயகத்தை விமர்சிக்கின்றனர், சமூக ஊடகங்களின் தகவமைப்பு மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை அரசியல் நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காக அதை கையாள அனுமதிக்கலாம் என்று சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். பல வழிகளில் சர்வாதிகார நடைமுறைகளை பரப்ப சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தலாம் என்று அதிகாரிகள் பரிந்துரைக்கின்றனர். முதலாவதாக, எதிரிகளை மிரட்டுவதன் மூலமும், தனிப்பட்ட உரையாடல்களைக் கண்காணிப்பதன் மூலமும், விரும்பத்தகாத கருத்துக்களைக் கூறுபவர்களைக் கூட சிறையில் அடைப்பதன் மூலமும். இரண்டாவதாக, ஆன்லைன் இடங்களை ஆட்சி சார்பு செய்திகளால் நிரப்பி, அதன் மூலம் இந்த தளங்களை திசைதிருப்புதல் மற்றும் ஆக்கிரமித்தல். மூன்றாவதாக, தகவல் ஓட்டத்தைத் தடுக்க சமிக்ஞை அணுகலை சீர்குலைப்பதன் மூலம். கடைசியாக, உலகமயமாக்கப்பட்ட தளங்கள் மற்றும் வலைத்தளங்களை தடை செய்வதன் மூலம். மின்னணு ஜனநாயகத்தில் மக்கள்தொகை பற்றிய கவலைகள் ஆஸ்திரியாவின் நாடாளுமன்றத்தில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை நேர்காணல் செய்த ஒரு ஆய்வு மின்னணு ஜனநாயகத்திற்கு ஒரு பரந்த மற்றும் வலுவான எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தியது. குடிமக்கள், பொதுவாக அறியப்படாதவர்கள், தங்கள் அரசியல் ஈடுபாட்டை வாக்களிப்பதற்கு மட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்ற கருத்தை இந்த அதிகாரிகள் கொண்டிருந்தனர். கருத்துகளையும் யோசனைகளையும் பகிர்ந்து கொள்ளும் பணி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கு மட்டுமே சொந்தமானது என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். இந்தக் கண்ணோட்டத்திற்கு மாறாக, அறிவுசார் ஜனநாயகத்தின் கோட்பாடுகள், அதிக பொது ஈடுபாடு அறிவு மற்றும் நுண்ணறிவின் ஒருங்கிணைப்புக்கு பங்களிக்கிறது என்று கூறுகின்றன. இந்த சுறுசுறுப்பான பங்கேற்பு, ஜனநாயக நாடுகள் உண்மையை நன்கு புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர். வழக்கு ஆய்வுஃ ஆன்லைன் திருட்டு சட்டம் மற்றும் மின்னணு ஜனநாயகத்தை நிறுத்து எச். ஆர். 3261, அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையில் ஸ்டாப் ஆன்லைன் பைரேசி சட்டம் (சோபா), பல இணைய பயனர்களால் இணைய ஜனநாயகம் மீதான தாக்குதலாக கருதப்பட்டது. ஜனநாயகம் மற்றும் பேச்சு சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்கு எஸ். ஓ. பி. ஏ-வைத் தோற்கடிப்பது முக்கியம் என்று ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்டின் பங்களிப்பாளர் ஒருவர் வாதிட்டார். குறிப்பிடத்தக்க வகையில், பரவலான எதிர்ப்புக்களைத் தொடர்ந்து சோபா காலவரையின்றி ஒத்திவைக்கப்பட்டது, இதில் 18 ஜனவரி 2012 அன்று விக்கிப்பீடியா போன்ற பிரபலமான வலைத்தளங்களால் ஒரு தளம் இருட்டடிப்பு செய்யப்பட்டது. 2011 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் இந்தியாவில் இதேபோன்ற ஒரு நிகழ்வு நிகழ்ந்தது, அப்போது நாட்டின் தகவல் தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சர் கபில் சிபல், இணையத்தில் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பு புண்படுத்தும் உள்ளடக்கத்திற்கான முன் திரையிடலை பரிந்துரைத்தார், மேல்முறையீட்டிற்கான தெளிவான வழிமுறை இல்லை. இருப்பினும், அடுத்தடுத்த அறிக்கைகள், இணைய பயன்பாட்டிற்கு எந்த கட்டுப்பாடுகளும் இருக்காது என்று சிபல் கூறியதாக மேற்கோளிட்டுள்ளன. மின்னணு ஜனநாயகத்திற்கு பொருத்தமான அரசாங்க மாதிரிகள் பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகம் ஒரு பிரதிநிதித்துவ அரசாங்கத்திலிருந்து இணைய-மத்தியஸ்த நேரடி ஜனநாயகத்திற்கு ஒரு தீவிரமான மாற்றம் சாத்தியமில்லை என்று கருதப்படுகிறது. ஆயினும்கூட, மேம்பட்ட அரசாங்க வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் முடிவெடுப்பதில் அதிக சமூக ஈடுபாட்டிற்காக இணையத்தை மேம்படுத்தும் ஒரு "கலப்பின மாதிரி" வரவிருக்கும் என்று ஆதரவாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். குழுக்களின் தேர்வு, உள்ளூர் நகரம் மற்றும் நகர முடிவுகள் மற்றும் பிற மக்களை மையமாகக் கொண்ட முடிவுகளை இந்த அணுகுமுறையின் மூலம் எளிதில் எளிதாக்கலாம். இது ஜனநாயகத்தின் கொள்கைகளில் ஒரு மாற்றத்தைக் குறிக்கவில்லை, மாறாக அவற்றை நிலைநிறுத்த பயன்படுத்தப்படும் கருவிகளில் ஒரு தழுவலைக் குறிக்கிறது. மின்னணு ஜனநாயகம் நேரடி ஜனநாயகத்தை இயற்றுவதற்கான ஒரு வழிமுறையாக செயல்படாது, மாறாக தற்போதுள்ள ஜனநாயகத்தின் அதிக பங்கேற்பு வடிவத்தை செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு கருவியாக செயல்படும். மின்னணு நேரடி ஜனநாயகம் மின்னணு ஜனநாயகத்தின் ஆதரவாளர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு பிரதிநிதித்துவ ஜனநாயகத்திலிருந்து ஒரு நேரடி ஜனநாயகத்திற்கு மாறுவதை முன்கூட்டியே எதிர்பார்க்கிறார்கள், தொழில்நுட்பத்தால் எளிதாக்கப்படுகிறது, இந்த மாற்றத்தை மின்னணு ஜனநாயகத்தின் இறுதி இலக்காகப் பார்க்கிறார்கள். ஒரு மின்னணு நேரடி ஜனநாயகம் (EDD)-திறந்த மூல ஆளுகை அல்லது கூட்டு மின்-ஜனநாயகம் என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது-குடிமக்கள் மின்னணு வழிமுறைகள் மூலம் சட்டமியற்றும் செயல்பாட்டில் நேரடியாக ஈடுபடுகிறார்கள். அவர்கள் சட்டமியற்றுவது குறித்து மின்னணு முறையில் வாக்களிக்கிறார்கள், புதிய சட்டத்தை முன்மொழிகிறார்கள், ஏதேனும் பிரதிநிதிகள் தக்கவைக்கப்பட்டால் அவர்களை திரும்ப அழைக்கிறார்கள். மின்னணு நேரடி ஜனநாயகத்தை ஆதரிக்கும் தொழில்நுட்பம் மின்னணு நேரடி ஜனநாயகத்தை (EDD) ஆதரிக்கும் தொழில்நுட்பம் புளோரிடா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியில் ஆராய்ச்சி செய்யப்பட்டு உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, அங்கு இது மாணவர் அமைப்புகளுக்குள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஏராளமான ஆதரவான மற்றும் தொடர்புடைய திட்டங்களுடன் பல மென்பொருள் மேம்பாட்டுத் திட்டங்களும் தற்போது நடைபெற்று வருகின்றன. இந்த திட்டங்களில் பல இப்போது மெட்டா-அரசாங்க திட்டத்தின் கட்டமைப்பிற்குள் ஒரு குறுக்கு-தள கட்டமைப்பில் ஒத்துழைக்கின்றன. தற்போது பல முன்முயற்சிகள் உருவாகினாலும், உலகில் எங்கும் ஒரு அரசியல் அரசாங்கத்தில் EDD ஒரு அமைப்பாக முழுமையாக செயல்படுத்தப்படவில்லை. ரோஸ் பெரோட் 1992 மற்றும் 1996 ஆம் ஆண்டுகளில் அமெரிக்காவில் தனது ஜனாதிபதி பிரச்சாரங்களின் போது "மின்னணு டவுன் ஹால்களை" ஆதரித்தபோது EDD இன் முக்கிய வழக்கறிஞராக இருந்தார். ஏற்கனவே ஓரளவு நேரடி ஜனநாயகத்தால் நிர்வகிக்கப்படும் சுவிட்சர்லாந்து, அத்தகைய அமைப்பை நோக்கி முன்னேறி வருகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்ட ஆஸ்திரேலிய அரசியல் கட்சியான செனட்டர் ஆன்-லைன், ஒவ்வொரு மசோதாவிலும் செனட்டர்கள் எந்த வழியில் வாக்களிக்கிறார்கள் என்பதை ஆஸ்திரேலியர்கள் தீர்மானிக்கக்கூடிய வகையில் ஒரு EDD முறையை நிறுவ முன்மொழிந்துள்ளது. இதேபோன்ற ஒரு முன்முயற்சி ஸ்வீடனில் 2002 இல் உருவாக்கப்பட்டது, அங்கு ஸ்வீடிஷ் நாடாளுமன்றத்திற்கு போட்டியிடும் டைரெக்டெமோக்ராடெர்னா கட்சி, அதன் உறுப்பினர்களுக்கு அனைத்து அல்லது சில பகுதிகளிலும் கட்சியின் நடவடிக்கைகளை தீர்மானிக்கும் அதிகாரத்தை வழங்குகிறது, அல்லது ஒன்று அல்லது பல பகுதிகளுக்கு உடனடி நினைவுகூரலுடன் ஒரு ப்ராக்ஸியைப் பயன்படுத்துகிறது. திரவ ஜனநாயகம் திரவ ஜனநாயகம், அல்லது ஒரு பிரதிநிதித்துவ பிரதிநிதியை உள்ளடக்கிய நேரடி ஜனநாயகம், குடிமக்கள் தங்கள் சார்பாக வாக்களிக்க ஒரு பிரதிநிதியை நியமிக்க உதவுகிறது, அதே நேரத்தில் சட்டத்தில் தங்கள் சொந்த வாக்களிப்பதற்கான திறனைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறது. இந்த வாக்களிப்பு மற்றும் ப்ராக்ஸி வேலையை மின்னணு முறையில் நடத்த முடியும். இந்த கருத்தை விரிவுபடுத்துவதன் மூலம், ப்ராக்ஸிகள் ப்ராக்ஸி சங்கிலிகளை நிறுவ முடியும்; எடுத்துக்காட்டாக, குடிமகன் ஏ குடிமகன் பி ஐ நியமித்தால், பி குடிமகன் சி ஐ நியமித்தால், முன்மொழியப்பட்ட மசோதாவில் சி வாக்குகள் மட்டுமே இருந்தால், சி இன் வாக்கு அவர்கள் மூவரையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும். குடிமக்கள் தங்கள் பிரதிநிதிகளை முன்னுரிமையின் அடிப்படையில் தரவரிசைப்படுத்தலாம், அதாவது அவர்களின் முதன்மை பிரதிநிதி வாக்களிக்கவில்லை என்றால், அவர்களின் வாக்கு அவர்களின் இரண்டாவது தேர்வு பிரதிநிதியால் போடப்படலாம். முன்மொழியப்பட்ட மின்-ஜனநாயகத்தின் ஒரு வடிவம் "விக்கிடெமோக்ரசி" ஆகும், இதில் ஒரு அரசாங்க சட்டமன்றத்தில் உள்ள சட்டங்களின் குறியீட்டை விக்கி மூலம் திருத்தலாம், விக்கிப்பீடியாவைப் போலவே. 2012 ஆம் ஆண்டில், ஜே மானுவல் ஃபெலிஸ்-டீக்ஸீரா, விக்கி ஜனநாயகத்தை செயல்படுத்துவதற்கு தேவையான வளங்கள் ஏற்கனவே அணுகக்கூடியவை என்று பரிந்துரைத்தார். விக்கி அமைப்பு மூலம் குடிமக்கள் சட்டமன்ற, நிர்வாக மற்றும் நீதித்துறை பாத்திரங்களில் பங்கேற்கக்கூடிய ஒரு அமைப்பை அவர் கருதுகிறார். டிசம்பர் இறுதி வரை தொடர்ந்து கொள்கை சீர்திருத்தங்களைச் செய்ய ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் இந்த விக்கி மற்றும் தனிப்பட்ட அடையாள அட்டையை இலவசமாக அணுக முடியும், அப்போது அனைத்து வாக்குகளும் கணக்கிடப்படும். விக்கி ஜனநாயகத்தின் உணரப்பட்ட நன்மைகளில் தேர்தல்கள் மற்றும் குடிமக்கள் நேரடியாக தங்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் நாடாளுமன்றம் அல்லது பிரதிநிதிகளின் தேவை மற்றும் ஒருவரின் கருத்தை வெளிப்படுத்தும் எளிமை ஆகியவற்றை நீக்கும் ஒரு இலவச அமைப்பு அடங்கும். இருப்பினும், பல சாத்தியமான தடைகள் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. டிஜிட்டல் பிளவு மற்றும் கல்வி சமத்துவமின்மை ஒரு விக்கி ஜனநாயகத்தின் முழு திறனையும் தடுக்கக்கூடும். இதேபோல், தொழில்நுட்ப தத்தெடுப்பின் மாறுபட்ட விகிதங்கள் சிலர் புதிய முறைகளை உடனடியாக ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடும், மற்றவர்கள் நிராகரிக்கிறார்கள் அல்லது மாற்றியமைப்பதில் மெதுவாக உள்ளனர். பாதுகாப்பும் ஒரு கவலையாக உள்ளது; பொது களத்தில் வாக்குகளைப் பாதுகாக்க கணினி நிர்வாகிகள் உயர் மட்ட நேர்மையை உறுதி செய்வார்கள் என்று நாம் நம்ப வேண்டும். விக்கிடெமோக்ரசி அரசியல் மற்றும் தார்மீக பிரச்சினைகள் குறித்த விவாதத்தை அதிகரிக்க முடியும் என்று பீட்டர் லெவின் ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் ஃபெலிஸ்-டீக்ஸீராவுடன் உடன்படவில்லை, பிரதிநிதிகள் மற்றும் முறையான அரசாங்க கட்டமைப்புகள் இன்னும் தேவைப்படும் என்று வாதிடுகிறார். "விக்கிடெமோக்ரசி" என்ற சொல் மின்-ஜனநாயகத்தின் மிகவும் குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளைக் குறிக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, ஆகஸ்ட் 2011 இல் அர்ஜென்டினாவில், ஜனாதிபதித் தேர்தலிலிருந்து வாக்களித்த பதிவுகள் பொதுமக்களுக்கு ஆன்லைன் வடிவத்தில் ஆய்வுக்காக கிடைக்கப்பெற்றன. இன்னும் பரவலாக, இந்த சொல் விக்கிகளால் எளிதாக்கப்பட்ட ஜனநாயக மதிப்புகள் மற்றும் சூழல்களைக் குறிக்கலாம். 2011 ஆம் ஆண்டில், பின்லாந்தில் உள்ள ஒரு குழு ஆன்லைன் "நிழல் அரசாங்கத் திட்டத்தை" உருவாக்கி விக்கி ஜனநாயகத்தின் கருத்தை ஆராய்ந்தது. இந்த முன்முயற்சி அடிப்படையில் பல்வேறு ஃபின்னிஷ் குழுக்களின் அரசியல் கருத்துக்கள் மற்றும் குறிக்கோள்களின் தொகுப்பாகும், இது ஒரு விக்கியில் கூடியது. "அறிவார்ந்த ஜனநாயகம்" என்றும் அழைக்கப்படும் எக்கோரா "எக்கோரா" என்பது அரசியல் கருத்து உருவாக்கம் மற்றும் முடிவெடுப்பதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு இலவச மென்பொருளாகும். இது காப்பியலிஃப்ட் உரிம முறையின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்படுகிறது. "எக்கோரா" என்ற பெயர் "எலக்ட்ரானிக்" மற்றும் "அகோரா" ஆகியவற்றின் கலவையாகும், இது பண்டைய கிரேக்க வார்த்தையிலிருந்து நகர-மாநிலங்களில் (போலிஸில்) மத்திய பொது இடத்தைக் குறிக்கிறது. பண்டைய அகோரா பொது வாழ்க்கையின் மையமாக இருந்தது, சமூக தொடர்புகள், வணிக பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் விவாதங்களை எளிதாக்கியது. இந்த பண்டைய கிரேக்க கருத்தாக்கத்திலிருந்து பெறப்பட்ட எகோரா, ஜனநாயக அமைப்பின் ஒரு புதிய, பகுத்தறிவார்ந்த, திறமையான மற்றும் அழியாத வடிவத்தை வளர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. பல்வேறு கருத்துக்களிலிருந்து தங்கள் சொந்த அரசியல் தத்துவங்களை உருவாக்குவதற்கும், பொதுமக்களிடையே மிகவும் பிரபலமான கருத்துக்களைக் கண்டறிவதற்கும், இந்த கருத்துக்களை ஆராய்ந்து விவாதிக்க கூட்டங்களை ஏற்பாடு செய்வதற்கும், பொது விருப்பத்தின் உண்மையான பிரதிநிதிகளை அடையாளம் காண ஒரு எளிய வழிமுறையைப் பயன்படுத்துவதற்கும் இது பயனர்களை அனுமதிக்கிறது. பிரபலமான ஊடகங்களில் மின்னணு ஜனநாயகம் மின்னணு ஜனநாயகம் என்ற கருப்பொருள் அறிவியல் புனைகதைகளில் அடிக்கடி தோன்றியுள்ளது. மார்க் ஸ்டீக்லரின் டேவிட்ஸ் ஸ்லிங் மற்றும் ஓர்சன் ஸ்காட் கார்டின் எண்டர்ஸ் கேம் போன்ற படைப்புகள் இணையத்தின் வடிவங்கள் உண்மையில் வருவதற்கு முன்பே குறிப்பிடத்தக்க வகையில் முன்னறிவித்தன. இணையத்தின் இந்த ஆரம்பகால கருத்தாக்கங்களும், ஜனநாயகத்திற்கான அவற்றின் தாக்கங்களும் இந்த கதைகளில் முக்கிய சதி இயக்கிகளாக செயல்பட்டன. டேவிட்டின் ஸ்லிங்கில், மார்க் ஸ்டீக்லர் மின்-ஜனநாயகத்தை கணினி கட்டுப்பாட்டு ஸ்மார்ட் ஆயுதத்தை உருவாக்க ஹேக்கர்கள் குழுவால் பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரு மூலோபாயமாக முன்வைக்கிறார். அவர்கள் ஒரு ஆன்லைன் விவாத தளமான தகவல் முடிவு சண்டையைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், அங்கு இரு தரப்பினரும் தங்கள் வாதங்களின் நுணுக்கங்களை ஆழமாக ஆராய்ந்து, ஒரு நடுநிலை நடுவர் மிகவும் நம்பத்தகுந்த பக்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முன்பு நன்மை தீமைகளை பிரித்தெடுக்கிறார்கள். பொது விவாதத்திற்கான இணையம் போன்ற அமைப்பின் இந்த கற்பனையான சித்தரிப்பு மின்னணு ஜனநாயகத்திற்கான நிஜ உலக அபிலாஷைகளை எதிரொலிக்கிறது, இது முழுமையான சிக்கல் பகுப்பாய்வு, தொழில்நுட்ப செயல்படுத்தல் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை ஆகியவற்றை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. "மூன்றாவது மாற்றுகளைத் தேடுவதை ஒருபோதும் நிறுத்தாதவர்களுக்கு" என்ற புத்தகத்தின் அர்ப்பணிப்பு, விரிவான பிரச்சினை ஆய்வுக்கு இந்த முக்கியத்துவத்தை பிரதிபலிக்கிறது. எண்டரின் கேம் ஓர்சன் ஸ்காட் கார்டின் எண்டர்ஸ் கேம் மின்-ஜனநாயகத்தையும் ஆராய்கிறது, இணையம் அரசியல் சொற்பொழிவு மற்றும் சமூக மாற்றத்திற்கான ஒரு சக்திவாய்ந்த தளமாக சித்தரிக்கப்படுகிறது. இரண்டு கதாபாத்திரங்கள், உடன்பிறப்புகள் வாலண்டைன் மற்றும் பீட்டர், இந்த தளத்தைப் பயன்படுத்தி தங்கள் அரசியல் கருத்துக்களை அநாமதேயமாகப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள், கணிசமான செல்வாக்கைப் பெறுகிறார்கள். அவர்களின் நடவடிக்கைகள் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அரசியல் மாற்றத்திற்கு வழிவகுக்கின்றன, அவர்கள் பெரியவர்களாக நடிக்கும் குழந்தைகளாக இருந்தாலும் கூட. இது ஆன்லைன் பங்கேற்புக்குள் உண்மையான அடையாளத்தின் பிரச்சினையை எடுத்துக்காட்டுகிறது மற்றும் மின்-ஜனநாயகத்தில் கையாளுதலுக்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகிறது. பிற சித்தரிப்புகள் மின்-ஜனநாயகமும் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளனஃ ஐசக் அஸிமோவ் எழுதிய வெளியேற்றக்கூடிய மோதல்ஃ இயந்திரங்கள் பொது நலனுக்காக பொருளாதாரத்தை நிர்வகிக்கின்றன மற்றும் அனைத்து முக்கிய சமூக முடிவுகளையும் எடுக்கின்றன. ராபர்ட் ஏ. ஹைன்லெய்ன் எழுதிய தி மூன் இஸ் எ ஹர்ஷ் மிஸ்ட்ரெஸ்ஃ ஒரு உணர்திறன் கணினி சந்திர காலனித்துவவாதிகளுக்கு பூமிக்கு எதிரான கிளர்ச்சியில் உதவுகிறது, பொது மின்னணு வாக்களிப்பு மூலம் குறிப்பிடத்தக்க முடிவுகள் எடுக்கப்படுகின்றன. புரூஸ் ஸ்டெர்லிங்கின் திசைதிருப்பல்ஃ இணையம் மற்றும் மின்னணு வாக்களிப்பால் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்ட எதிர்கால அமெரிக்காவில் மின்-ஜனநாயகத்தின் சாத்தியமான ஆபத்துக்களை இந்த நாவல் ஆராய்கிறது. கோரி டாக்டர் எழுதிய மேஜிக் கிங்டமில் டவுன் அண்ட் அவுட்ஃ இந்த வேலையில் எதிர்கால சமூகம் டிஜிட்டல் நேரடி ஜனநாயகத்தை "வஃபி" என்று அழைக்கப்படும் நற்பெயரை அடிப்படையாகக் கொண்ட நாணயத்துடன் பயிற்சி செய்கிறது. வெர்னர் விங்கே எழுதிய ரெயின்போஸ் எண்ட்ஃ தொடர்ச்சியான பொது வாக்கெடுப்பு மற்றும் ஒருமித்த கருத்தை உருவாக்கும் கருவிகள் மூலம் அதிக பங்கேற்பு ஜனநாயகம் உட்பட தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் காரணமாக சமூக மாற்றங்களை இந்த நாவல் கற்பனை செய்கிறது. அலெஸ்டர் ரெனால்ட்ஸ் எழுதிய தி ப்ரிஃபெக்ட்ஃ கதை ஒரு எதிர்கால சமூகத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, அங்கு ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு, ப்ரிஃபெக்ட், ஒரு ஜனநாயக அமைப்பை நிர்வகிக்கிறது. இ-ஜனநாயகத்தின் சாத்தியமான நன்மைகள் மற்றும் சவால்கள் குறித்து பல்வேறு கண்ணோட்டங்களை இந்தப் படைப்புகள் வழங்குகின்றன. ..