Indo-Pakistani War of 1965
1965 இந்திய-பாகிஸ்தான் போர் அல்லது இரண்டாம் இந்திய-பாகிஸ்தான் போர் என்பது ஆகஸ்ட் 1965 முதல் செப்டம்பர் 1965 வரை நடந்த பாகிஸ்தானுக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையிலான ஆயுத மோதலாகும். இந்திய ஆட்சிக்கு எதிரான கிளர்ச்சியைத் தூண்டுவதற்காக ஜம்மு-காஷ்மீருக்குள் படைகளை ஊடுருவிச் செல்ல வடிவமைக்கப்பட்ட பாகிஸ்தானின் ஜிப்ரால்டர் நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்து இந்த மோதல் தொடங்கியது. பதினேழு வாரப் போர் இரு தரப்பிலும் ஆயிரக்கணக்கான உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்தியது மற்றும் கவச வாகனங்களின் மிகப்பெரிய ஈடுபாடு மற்றும் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு நடந்த மிகப்பெரிய டாங்க் போரைக் கண்டது. சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்காவின் இராஜதந்திர தலையீடு மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து தாஷ்கண்ட் பிரகடனம் வெளியிடப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஐ. நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானம் 211 மூலம் போர்நிறுத்தம் அறிவிக்கப்பட்ட பின்னர் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான விரோதங்கள் முடிவுக்கு வந்தன. போரின் பெரும்பகுதி காஷ்மீர் மற்றும் இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான எல்லையில் அந்த நாடுகளின் தரைப்படைகளால் நடத்தப்பட்டது. இந்தப் போர் 1947இல் இந்தியப் பிரிவினைக்குப் பிறகு காஷ்மீரில் மிகப்பெரிய அளவில் துருப்புக்களை குவித்ததைக் கண்டது, இது இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான இராணுவ நிலைப்பாட்டின் போது மட்டுமே மறைக்கப்பட்டது. பெரும்பாலான போர்கள் எதிர்க்கும் காலாட்படை மற்றும் கவசப் பிரிவுகளால் சண்டையிடப்பட்டன, விமானப் படைகள் மற்றும் கடற்படை நடவடிக்கைகளின் கணிசமான ஆதரவுடன். போர் நிறுத்தம் பிரகடனப்படுத்தப்பட்டபோது பாகிஸ்தான் மீது இந்தியா மேலாதிக்கம் செலுத்தியது. இரு நாடுகளும் ஒரு முட்டுக்கட்டைக்கு போராடினாலும், காஷ்மீரில் கிளர்ச்சியைத் தூண்டுவதில் வெற்றி பெறாததால், இந்த மோதல் பாகிஸ்தானுக்கு ஒரு மூலோபாய மற்றும் அரசியல் தோல்வியாக கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், வான்வழி போரைப் பொறுத்தவரை, பி. ஏ. எஃப் எண்ணிக்கையில் தாழ்ந்ததாக இருந்தபோதிலும் போர் மண்டலங்களில் மேலாதிக்கத்தை நிர்வகித்தது. இந்தியா தனது இராணுவத் தடுப்பு நோக்கத்தை அடையத் தவறிவிட்டது. சர்வதேச அளவில், போர் பெரிய பனிப்போரின் பின்னணியில் பார்க்கப்பட்டது, இதன் விளைவாக துணைக் கண்டத்தில் குறிப்பிடத்தக்க புவிசார் அரசியல் மாற்றம் ஏற்பட்டது. போருக்கு முன்பு, அமெரிக்காவும் ஐக்கிய இராச்சியமும் இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் முக்கிய பொருள் நட்பு நாடுகளாக இருந்தன, இராணுவ வன்பொருள் மற்றும் வெளிநாட்டு மேம்பாட்டு உதவிகளின் முதன்மை சப்ளையர்களாக இருந்தன. மோதலின் போதும் அதற்குப் பின்னரும், இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் அந்தந்த நிலைகளுக்கு மேற்கத்திய சக்திகளின் ஆதரவு இல்லாததால் காட்டிக்கொடுக்கப்பட்டதாக உணர்ந்தன; அந்த காட்டிக்கொடுப்பு உணர்வுகள் எதிர் தரப்பினருக்கு இராணுவ உதவிக்கு அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் தடை விதிக்கப்பட்டதன் மூலம் அதிகரித்தன. இதன் விளைவாக, இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் முறையே சோவியத் யூனியன் மற்றும் சீனாவுடன் நெருக்கமான உறவுகளை வெளிப்படையாக வளர்த்துக் கொண்டன. மோதலின் போதும், 1971 போரின் போதும் மேற்கத்திய சக்திகளின் எதிர்மறையான நிலைப்பாடு, மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் துணைக் கண்டத்திற்கும் இடையிலான உறவுகளை தொடர்ந்து பாதித்துள்ளது. பனிப்போர் முடிவடைந்ததிலிருந்து அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டனுடனான உறவுகள் மேம்பட்ட போதிலும், இந்த மோதல் துணைக் கண்டத்திற்குள் இரு நாடுகளுக்கும் ஆழ்ந்த அவநம்பிக்கையை உருவாக்கியது, இது ஒரு அளவிற்கு இப்போது வரை உள்ளது. பின்னணி 1947 ஆகஸ்டில் பிரிட்டிஷ் இந்தியா பிரிவினைக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தானும் இந்தியாவும் பல பிரச்சினைகளில் மோதலில் இருந்தன. காஷ்மீர் மோதல் நாடுகளை பிளவுபடுத்தும் முக்கிய பிரச்சினையாக இருந்தபோதிலும், பிற எல்லைப் பிரச்சினைகள் இருந்தன, குறிப்பாக இந்திய மாநிலமான குஜராத்தின் தரிசு பிராந்தியமான ரான் ஆஃப் கட்ச் குறித்து. இந்த பிரச்சினை முதன்முதலில் 1956 இல் எழுந்தது, இது சர்ச்சைக்குரிய பகுதியின் மீது இந்தியா மீண்டும் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றவுடன் முடிவுக்கு வந்தது. 1960 களில் பாக்கிஸ்தான் அமெரிக்காவிலிருந்து 700 மில்லியன் டாலர் இராணுவ உதவியைப் பெற்றது, 1954 இல் ஒரு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது, இது பாக்கிஸ்தானின் இராணுவ உபகரணங்களை கணிசமாக நவீனமயமாக்கியது. 1962ஆம் ஆண்டு சீன-இந்தியப் போரில் தோல்வியடைந்த பிறகு, இந்திய ராணுவத்தில் பணியாளர்கள் மற்றும் உபகரணங்கள் ஆகிய இரண்டிலும் மாபெரும் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன. இந்த காலகட்டத்தில், இந்திய இராணுவத்தை விட எண்ணிக்கையில் சிறியதாக இருந்தபோதிலும், பாகிஸ்தானின் ஆயுதப்படைகள் இந்தியாவை விட விமான சக்தி மற்றும் கவசத்தில் தரமான விளிம்பைக் கொண்டிருந்தன, இந்தியா தனது பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை முடிப்பதற்கு முன்பு பாகிஸ்தான் இதைப் பயன்படுத்த முயன்றது. 1965 ஜனவரியில் பாகிஸ்தான் வீரர்கள் இந்தியாவின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள பிராந்தியத்தில் ரோந்து செல்லத் தொடங்கினர், அதைத் தொடர்ந்து 1965 ஏப்ரல் 8 அன்று இரு நாடுகளும் ஒருவருக்கொருவர் நிலைகள் மீது தாக்குதல்களை நடத்தின. ஆரம்பத்தில் இரு நாடுகளையும் சேர்ந்த எல்லை காவல்துறையினரை உள்ளடக்கிய இந்த சர்ச்சைக்குரிய பகுதி விரைவில் இரு நாடுகளின் ஆயுதப் படைகளுக்கு இடையே இடைவிடாத மோதல்களைக் கண்டது. பாகிஸ்தான் டெசர்ட் ஹாக் நடவடிக்கையைத் தொடங்கியது மற்றும் கஞ்சர்கோட் கோட்டை எல்லைப் பகுதிக்கு அருகிலுள்ள சில இந்திய நிலைகளை கைப்பற்றியது. ஜூன் 1965 இல், பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி ஹரோல்ட் வில்சன் இரு நாடுகளையும் பகைமையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கு வெற்றிகரமாக வற்புறுத்தினார். 1965 ஜூன் 30 அன்று சர்வதேச நீதிமன்றத்தால் சர்வதேச நடுவர் மூலம் சர்ச்சைக்குரிய எல்லையை தீர்ப்பதற்கான ஒப்பந்தத்தில் இரு நாடுகளும் கையெழுத்திட்டன. இந்த சர்ச்சையை தீர்க்க ஒரு தீர்ப்பாயம் அமைக்கப்பட்டது, பின்னர் 1968 இல் வந்த தீர்ப்பில், பாகிஸ்தானுக்கு ரான் ஆஃப் கட்ச் வழங்கப்பட்டது, அதன் அசல் உரிமைகோரலுக்கு மாறாக. ரான் ஆஃப் கட்ச் வெற்றிக்குப் பிறகு, முகமது அயூப் கானின் தலைமையின் கீழ் பாகிஸ்தான், சர்ச்சைக்குரிய பிராந்தியமான காஷ்மீரில் விரைவான இராணுவ நடவடிக்கைக்கு எதிராக இந்திய இராணுவத்தால் தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள முடியாது என்று நம்பியது, ஏனெனில் இந்திய இராணுவம் 1962 ஆம் ஆண்டில் சீனாவிடம் தோல்வியடைந்தது. காஷ்மீரின் மக்கள் பொதுவாக இந்திய ஆட்சியின் மீது அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர் என்றும், ஒரு சில ஊடுருவும் நாசக்காரர்களால் ஒரு எதிர்ப்பு இயக்கத்தைத் தூண்ட முடியும் என்றும் பாகிஸ்தான் நம்பியது. ஆபரேஷன் ஜிப்ரால்டர் என்ற குறியீட்டு பெயரிடப்பட்ட ஒரு இரகசிய ஊடுருவலைப் பயன்படுத்தி பாகிஸ்தான் எதிர்ப்பு இயக்கத்தைத் தூண்ட முயன்றது. பாக்கிஸ்தானிய ஊடுருவல்காரர்கள் விரைவில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டனர், இருப்பினும், உள்ளூர் காஷ்மீரிகள் அவர்களின் இருப்பைப் புகாரளித்தனர், மேலும் இந்த நடவடிக்கை தோல்வியில் முடிந்தது. ஆகஸ்ட் 5,1965 அன்று, 26,000 முதல் 33,000 பாகிஸ்தான் வீரர்கள் காஷ்மீரி உள்ளூர் ஆடைகளை அணிந்து காஷ்மீருக்குள் உள்ள பல்வேறு பகுதிகளுக்குச் சென்றனர். இந்தியப் படைகள், உள்ளூர் மக்களால் அறிவுறுத்தப்பட்டு, ஆகஸ்ட் 15 அன்று போர்நிறுத்தக் கோட்டைக் கடந்தன. ஆரம்பத்தில், இந்திய இராணுவம் கணிசமான வெற்றியைப் பெற்றது, நீண்டகால பீரங்கித் தாக்குதலுக்குப் பிறகு மூன்று முக்கியமான மலை நிலைகளைக் கைப்பற்றியது. எவ்வாறாயினும், ஆகஸ்ட் மாத இறுதிக்குள், இரு தரப்பினரும் ஒப்பீட்டளவில் முன்னேற்றம் அடைந்தனர்; தித்வால், யூரி மற்றும் பூஞ்ச் போன்ற பகுதிகளில் பாகிஸ்தான் முன்னேற்றம் கண்டது, பாகிஸ்தான் நிர்வாகத்தின் கீழ் உள்ள காஷ்மீரில் 8 கி. மீ. தொலைவில் உள்ள ஹாஜி பீர் கணவாயை இந்தியா கைப்பற்றியது. 1965 செப்டம்பர் 1 அன்று, ஜம்முவில் உள்ள முக்கிய நகரமான அக்னூரைக் கைப்பற்றும் நோக்கத்துடன் பாகிஸ்தான் ஆபரேஷன் கிராண்ட் ஸ்லாம் என்ற எதிர் தாக்குதலைத் தொடங்கியது, இது தகவல்தொடர்புகளைத் துண்டித்து இந்திய துருப்புக்களுக்கான விநியோக வழிகளைத் துண்டிக்கும். இந்த நேரத்தில் ஆபரேஷன் ஜிப்ரால்டர் தோல்வியடைந்தாலும், இந்தியா ஹாஜி பிர் கணவாயைக் கைப்பற்றியிருந்தாலும், "இந்து மன உறுதியானது சரியான நேரத்திலும் இடத்திலும் ஓரிரு கடுமையான தாக்குதல்களுக்கு மேல் நிற்காது" என்று அயூப் கான் கணக்கிட்டார். 1965 செப்டம்பர் 1 அன்று, முழு சம்ப் பகுதியும் பெரும் பீரங்கி குண்டுவீச்சுக்கு உள்ளானது. பாகிஸ்தான் கிராண்ட்ஸ்லாம் நடவடிக்கையைத் தொடங்கியது, இந்திய ராணுவ தலைமையகம் ஆச்சரியத்தில் மூழ்கியது. துருப்புக்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக உயர்ந்த டாங்கிகளின் அதிக விகிதத்துடன் தாக்குதல் நடத்திய பாகிஸ்தான், இந்தியப் படைகளுக்கு எதிராக வெற்றி பெற்றது, அவர்கள் தயாராக இல்லாமல் பிடிபட்டனர் மற்றும் பெரும் இழப்புகளை சந்தித்தனர். பாகிஸ்தான் தாக்குதலை முறியடிக்க இந்தியா தனது விமானப்படையை வரவழைத்து பதிலடி கொடுத்தது. அடுத்த நாள், பாகிஸ்தான் பதிலடி கொடுத்தது, அதன் விமானப்படை காஷ்மீர் மற்றும் பஞ்சாப் ஆகிய இரு இடங்களிலும் உள்ள இந்தியப் படைகள் மற்றும் விமானத் தளங்களைத் தாக்கியது. பாகிஸ்தான் பஞ்சாபிற்குள் தாக்குதல் அரங்கைத் திறப்பதற்கான இந்தியாவின் முடிவு, பஞ்சாபைப் பாதுகாப்பதற்காக நடவடிக்கையில் ஈடுபட்ட துருப்புக்களை இடமாற்றம் செய்ய பாகிஸ்தான் இராணுவத்தை கட்டாயப்படுத்தியது. எனவே ஆபரேஷன் கிராண்ட் ஸ்லாம் தோல்வியடைந்தது, ஏனெனில் பாகிஸ்தான் இராணுவத்தால் அக்னூரைக் கைப்பற்ற முடியவில்லை; காஷ்மீரில் உள்ள தனது துருப்புக்கள் மீதான அழுத்தத்தைத் தணிக்க இந்தியா தெற்கே பாகிஸ்தானைத் தாக்க முடிவு செய்தபோது, அது போரின் திருப்புமுனைகளில் ஒன்றாக மாறியது. இந்த பள்ளத்தாக்கில், மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மற்றொரு பகுதி கார்கில் ஆகும். கார்கில் நகரம் இந்தியாவின் கைகளில் இருந்தது, ஆனால் கார்கில் மற்றும் ஸ்ரீநகர்-லேஹ் சாலையை நோக்கிய உயரமான நிலப்பரப்பை பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமித்தது. இருப்பினும், இந்திய இராணுவம் ஒரு பெரிய ஊடுருவல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கையைத் தொடங்கிய பின்னர், ஆகஸ்ட் மாதத்தில் பாகிஸ்தான் ஊடுருவல்காரர்கள் அந்த பகுதியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டனர். செப்டம்பர் 6 அன்று இந்தியா மேற்கத்திய எல்லையில் சர்வதேச எல்லையைக் கடந்தது. செப்டம்பர் 6 ஆம் தேதி, இந்திய இராணுவத்தின் 15 வது காலாட்படை பிரிவு, இரண்டாம் உலகப் போரின் மூத்த வீரர் மேஜர் ஜெனரல் நிரஞ்சன் பிரசாத்தின் கீழ், இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தானின் எல்லையாக இருந்த இச்சோகில் கால்வாயின் (பி. ஆர். பி கால்வாய்) மேற்குக் கரைக்கு அருகே பாகிஸ்தானின் மிகப்பெரிய எதிர் தாக்குதலை நடத்தியது. ஜெனரலின் பரிவாரமே பதுங்கியிருந்து தாக்கியது, மேலும் அவர் தனது வாகனத்தை விட்டு வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இரண்டாவது, இந்த முறை வெற்றிகரமாக, லாகூருக்கு சற்று கிழக்கே உள்ள பர்கி கிராமத்தில் (புர்கி போர்) உள்ள பாலத்தின் மீது இச்சோகில் கால்வாயைக் கடக்கும் முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது. இந்த முன்னேற்றங்கள் இந்திய இராணுவத்தை லாகூர் சர்வதேச விமான நிலைய எல்லைக்குள் கொண்டு வந்தன. இதன் விளைவாக, லாகூரில் உள்ள தனது குடிமக்களை வெளியேற்ற அனுமதிக்க அமெரிக்கா தற்காலிக போர்நிறுத்தத்தை கோரியது. லாகூருக்கு எதிரான உந்துதல் 2 வது சுயாதீன கவச படைப்பிரிவின் மூன்று டாங்க் படைப்பிரிவுகளின் ஆதரவுடன் 1 வது காலாட்படை பிரிவைக் கொண்டிருந்தது; அவர்கள் விரைவாக எல்லையைத் தாண்டி முன்னேறி, செப்டம்பர் 6 ஆம் தேதிக்குள் இச்சோகில் (பி. ஆர். பி) கால்வாயை அடைந்தனர். பாக்கிஸ்தானிய இராணுவம் கால்வாயின் மீது பாலங்களை வைத்திருந்தது அல்லது தன்னால் பிடிக்க முடியாத பாலங்களை வெடிக்கச் செய்தது, லாகூரில் இந்தியர்களின் மேலும் முன்னேற்றத்தை திறம்பட தடுத்தது. இந்திய ஜாட் படைப்பிரிவின் ஒரு பிரிவு, மூன்று ஜாட்டுகள், இச்சோகில் கால்வாயைக் கடந்து கால்வாயின் மேற்குப் பகுதியில் உள்ள படாப்பூர் நகரத்தை (பாகிஸ்தானுக்கு ஜல்லோ முர்) கைப்பற்றினர். அதே நாளில், பாகிஸ்தான் விமானப்படை சேபர்ஸ் ஆதரவுடன் ஒரு கவச பிரிவு மற்றும் காலாட்படை பிரிவைக் கொண்ட ஒரு எதிர் தாக்குதல் இந்திய 15 வது பிரிவை அதன் தொடக்க நிலைக்கு திரும்பப் பெற கட்டாயப்படுத்தியது. மூன்று ஜாட்டுகள் மிகக் குறைந்த உயிரிழப்புகளைச் சந்தித்தாலும், வெடிமருந்துகள் மற்றும் சேமிப்பு வாகனங்களால் ஏற்பட்ட சேதத்தின் பெரும்பகுதி, உயர் தளபதிகளுக்கு மூன்று ஜாட்டுகள் படாப்பூரைக் கைப்பற்றியது குறித்து எந்த தகவலும் இல்லை, மேலும் தவறான தகவல்கள் பட்டாப்பூர் மற்றும் டோக்ராயில் இருந்து கோசல்-தியாலுக்கு கட்டளை திரும்பப் பெற வழிவகுத்தன. இந்த நடவடிக்கை மூன்று ஜாட்டுகளின் சிஓ லெப்டினன்ட் கர்னல் டெஸ்மண்ட் ஹேய்டேவுக்கு கடுமையான ஏமாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. டோக்ராய் இறுதியில் செப்டம்பர் 21 அன்று மூன்று ஜாட்டுகளால் இரண்டாவது முறையாக மீண்டும் கைப்பற்றப்பட்டது, ஆனால் பாகிஸ்தான் வலுவூட்டல்கள் காரணமாக மிகவும் கடினமான போருக்குப் பிறகு, டோக்ராய் போரில். 1965 ஆம் ஆண்டு செப்டம்பர் 8 ஆம் தேதி, ஜோத்பூரிலிருந்து 250 கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள மூனாபாவோவில் ராஜஸ்தான் ஆயுதக் காவலர்களை (ஆர். ஏ. சி) வலுப்படுத்த 5 மராட்டிய இலகுரக காலாட்படை ஒரு நிறுவனம் அனுப்பப்பட்டது. அவர்களின் சுருக்கம் எளிமையாக இருந்தது. பதவியை தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கும், பாகிஸ்தானின் காலாட்படை பட்டாலியன்கள் அந்த பதவியை மீறுவதைத் தடுப்பதற்கும். ஆனால் மராட்டிய மலையில் (முனாபாவோவில்)-போஸ்ட் இப்போது பெயரிடப்பட்டதால்-இந்திய நிறுவனத்தால் 24 மணி நேரத்திற்கு தீவிரமான தாக்குதலை முறியடிக்க முடியவில்லை. முனாபாவோவில் உள்ள ஆர். ஏ. சி நிலையத்தை வலுப்படுத்த 954 கனரக மோட்டார் பேட்டரியுடன் 3 காவலர்களைக் கொண்ட ஒரு நிறுவனத்தால் ஒருபோதும் அடைய முடியவில்லை. பாக்கிஸ்தானிய விமானப்படை முழு பகுதியையும் முற்றுகையிட்டது, மேலும் கத்ரா சாலை ரயில் நிலையத்திற்கு அருகே கூடுதல் படைகளுடன் பார்மரில் இருந்து வரும் ரயில் ரயிலையும் தாக்கியது. செப்டம்பர் 10 அன்று, முனாபாவோ பாகிஸ்தானின் கைகளில் விழுந்தது, மேலும் மூலோபாய புள்ளியைக் கைப்பற்றுவதற்கான முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. செப்டம்பர் 9ஆம் தேதிக்குப் பிந்தைய நாட்களில், இரு நாடுகளின் முதன்மை அமைப்புகள் சமத்துவமற்ற போர்களில் தோற்கடிக்கப்பட்டன. "இந்திய இராணுவத்தின் பெருமை" என்று முத்திரை குத்தப்பட்ட இந்தியாவின் முதல் கவச பிரிவு, சியால்கோட்டை நோக்கி ஒரு தாக்குதலைத் தொடங்கியது. இந்தப் பிரிவு தன்னை இரண்டு பிரிவுகளாகப் பிரித்தது, சவிந்தாவில் பாகிஸ்தானின் ஆறாவது கவசப் பிரிவால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டு, கிட்டத்தட்ட 100 டாங்கிகளின் பெரும் இழப்புகளைச் சந்தித்த பின்னர் பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பாகிஸ்தானியர்கள் தங்கள் வெற்றியைத் தொடர்ந்து விண்டுப் நடவடிக்கையைத் தொடங்கினர், இது இந்தியர்களை மேலும் பின்வாங்க கட்டாயப்படுத்தியது. இதேபோல், பாகிஸ்தானின் பெருமை, முதல் கவச பிரிவு, அமிர்தசரஸ் (இந்தியாவின் பஞ்சாபில் உள்ள ஒரு முக்கிய நகரம்) மற்றும் பியாஸ் நதியில் உள்ள பாலத்தை ஜலந்தருக்குக் கைப்பற்றும் நோக்கத்துடன் கெம் கரனை நோக்கி ஒரு தாக்குதலைத் தள்ளியது. எவ்வாறாயினும், பாக்கிஸ்தானிய முதல் கவசப் பிரிவு ஒருபோதும் கெம் கரணைக் கடக்கவில்லை, மேலும் செப்டம்பர் 10 ஆம் தேதி இறுதிக்குள் இந்திய 4 வது மலைப் பிரிவின் பாதுகாப்புகளால் சிதைந்துபோனது, இது இப்போது அசல் உத்தரப் போர் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இதன் பொருள்-"உண்மையான பதில்", அல்லது மிகவும் பொருத்தமான ஆங்கில சமமான-"பொருத்தமான பதில்"). அமெரிக்காவில் தயாரிக்கப்பட்ட பாக்கிஸ்தானிய பேட்டன் டாங்கிகள் அதிக எண்ணிக்கையில் இருப்பதால் இப்பகுதி 'பேட்டன் நகர்' (பேட்டன் டவுன்) என்று அறியப்பட்டது. சுமார் 97 பாகிஸ்தான் டாங்கிகள் அழிக்கப்பட்டன அல்லது கைவிடப்பட்டன, 32 இந்திய டாங்கிகள் மட்டுமே அழிக்கப்பட்டன அல்லது சேதமடைந்தன. ராஜஸ்தான் முன்னணியில் போர் செப்டம்பர் 8 அன்று தொடங்கியது. ஆரம்பத்தில், பாகிஸ்தான் பாலைவனப் படை மற்றும் ஹுர் போராளிகள் (பிர் பகரோவைப் பின்பற்றுபவர்கள்) ஒரு தற்காப்பு பாத்திரத்தில் வைக்கப்பட்டனர், இந்த பாத்திரத்திற்கு அவர்கள் மிகவும் பொருத்தமாக இருந்தனர். ஹர்ஸ் நிலப்பரப்பு மற்றும் உள்ளூர் பகுதியை நன்கு அறிந்திருந்தனர், மேலும் பல அத்தியாவசிய பாலைவன உயிர்வாழும் திறன்களைக் கொண்டிருந்தனர், இது அவர்களின் எதிரிகளும் பாகிஸ்தான் இராணுவத்தில் உள்ள அவர்களின் தோழர்களும் செய்யவில்லை. முக்கியமாக இலகுரக காலாட்படையாகப் போராடிய ஹூர், இந்தியப் படைகள் சிந்துக்குள் நுழைந்தபோது பல உயிரிழப்புகளை ஏற்படுத்தியது. ஹர்ஸ் சண்டையிடுபவர்களாகவும் பணியமர்த்தப்பட்டனர், கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டில் இந்தியர்களை துன்புறுத்தினர், இந்த பணியை அவர்கள் பெரும்பாலும் ஒட்டகங்களில் மேற்கொண்டனர். போர் தொடங்கியபோது, ராஜஸ்தானுக்குள் உள்ள இந்திய கிராமங்களைத் தாக்கவும் கைப்பற்றவும் ஹர்ஸ் மற்றும் பாலைவனப் படை அதிகளவில் பயன்படுத்தப்பட்டன. போர் ஒரு முட்டுக்கட்டையை நோக்கிச் சென்று கொண்டிருந்தது, இரு நாடுகளும் மற்றொன்றின் நிலப்பரப்பைக் கொண்டிருந்தன. இந்திய இராணுவம் 3,000 போர்க்கள இறப்புகளை சந்தித்தது, அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தான் 3,800 இறப்புகளை சந்தித்தது. இந்திய ராணுவம் பாகிஸ்தானின் நிலப்பரப்பை கைப்பற்றியது, பாகிஸ்தான் ராணுவம் இந்திய நிலப்பரப்பை கைப்பற்றியது. இந்தியா ஆக்கிரமித்த பிரதேசம் முக்கியமாக வளமான சியால்கோட், லாகூர் மற்றும் காஷ்மீர் பிரிவுகளில் இருந்தது, அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தான் தரை ஆதாயங்கள் முதன்மையாக சிந்துவுக்கு எதிரே உள்ள பாலைவனங்களிலும், காஷ்மீருக்கு அருகிலுள்ள சும்ப் பிரிவிலும் இருந்தன. பாகிஸ்தான் தனது நிலப்பரப்பை இழந்த அதேவேளை, இந்திய நிலப்பரப்பை தனது கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருப்பதாக கூறுகிறது. இந்திய விமானப்படை (ஐஏஎஃப்) மற்றும் பாகிஸ்தான் விமானப்படை (பிஏஎஃப்) ஆகியவற்றின் விமானங்கள் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு முதல் முறையாக போரில் ஈடுபட்டன. 1940 களின் பிற்பகுதியில் முதல் காஷ்மீர் போரில் இரு படைகளும் முன்பு எதிர்கொண்டிருந்தாலும், 1965 மோதலுடன் ஒப்பிடும்போது அந்த ஈடுபாடு மிகவும் குறைவாகவே இருந்தது. இந்திய விமானப்படை ஏராளமான ஹாக்கர் ஹண்டர்கள், இந்தியாவில் தயாரிக்கப்பட்ட ஃபோலண்ட் க்னாட்ஸ், டி ஹாவிலாண்ட் வாம்பயர்கள், EE கான்பெர்ரா குண்டுவீச்சு விமானங்கள் மற்றும் மிக்-21 விமானங்களின் ஒரு படைப்பிரிவை பறக்கவிட்டது. பி. ஏ. எஃப் இன் போர்ப் படையில் 102 எஃப்-86 எஃப் சேபர்ஸ் மற்றும் 12 எஃப்-104 ஸ்டார் ஃபைட்டர்கள் மற்றும் 24 பி-57 கான்பெர்ரா குண்டுவீச்சு விமானங்கள் இருந்தன. மோதலின் போது, பிஏஎஃப் சுமார் 5:1 ஆல் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக இருப்பதாகக் கூறியது. பி. ஏ. எஃப் இன் விமானங்கள் பெரும்பாலும் அமெரிக்க வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவை, அதே நேரத்தில் ஐ. ஏ. எஃப் பிரிட்டிஷ் மற்றும் சோவியத் விமானங்களின் வகைப்படுத்தலை பறக்கவிட்டது. இருப்பினும், பி. ஏ. எஃப் இன் அமெரிக்க விமானங்கள் ஐ. ஏ. எஃப் இன் விமானங்களை விட உயர்ந்தவை. எஃப்-86 "சேபர் ஸ்லேயர்" என்ற புனைப்பெயர் கொண்ட சிறிய ஃபோலண்ட் க்னாட்டால் பாதிக்கப்படக்கூடியதாக இருந்தது. 1965 போரில் ஏழு பாகிஸ்தான் கனேடியர் சேபர்களை சுட்டு வீழ்த்தியதாக பல சுயாதீன மற்றும் இந்திய ஆதாரங்களால் க்னாட் பாராட்டப்படுகிறது. அதே நேரத்தில் இரண்டு ஜினாட்டுகள் பி. ஏ. எஃப் போராளிகளால் வீழ்த்தப்பட்டன. பிஏஎஃப்-இன் எஃப்-104 ஸ்டார்ஃபைட்டர் அந்த நேரத்தில் துணைக் கண்டத்தில் செயல்படும் மிக விரைவான போர் விமானமாகும், மேலும் இது பெரும்பாலும் "பிஏஎஃப்-இன் பெருமை" என்று குறிப்பிடப்பட்டது. இருப்பினும், சஜ்ஜத் ஹைதரின் கூற்றுப்படி, எஃப்-104 இந்த நற்பெயருக்கு தகுதியற்றது. "40,000 அடி (12.19 கிமீ) உயரத்தில் சோவியத் மூலோபாய குண்டுவீச்சு விமானங்களை நடுநிலையாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு உயர் மட்ட இடைமறிப்பு" என்பதால், குறைந்த உயரத்தில் சுறுசுறுப்பான போராளிகளுடன் நாய் சண்டைகளில் ஈடுபடுவதற்குப் பதிலாக, அது "பிராந்தியத்தின் தந்திரோபாய சூழலுக்கு பொருந்தாது". போரில் ஸ்டார்ஃபைட்டர் ஐ. ஏ. எஃப் இன் மிகவும் சுறுசுறுப்பான, மிகவும் மெதுவான, ஃபோலண்ட் க்னாட் போர் விமானத்தைப் போல திறம்பட செயல்படவில்லை. ஆயினும்கூட, அது சேபர்ஸ் மற்றும் க்னாட்ஸ் இடையே நடந்து வரும் நாய் சண்டையாக பெரிதானது, சூப்பர்சோனிக் வேகத்தில், சண்டையை வெற்றிகரமாக முறியடித்து, க்னாட்ஸ் முன்னேற காரணமாக அமைந்தது. ஸ்குவாட்ரன் லீடர் பிரிஜ் பால் சிங் சிக்கந்த் என்பவரால் இயக்கப்பட்ட ஒரு ஐ. ஏ. எஃப் க்னாட், பஸ்ரூரில் கைவிடப்பட்ட பாகிஸ்தான் விமான ஓடுபாதையில் தரையிறங்கியது, ஏனெனில் அவர் தனது தளத்திற்குத் திரும்புவதற்கு எரிபொருள் இல்லாததால், பாகிஸ்தான் இராணுவத்தால் கைப்பற்றப்பட்டது. விமானியின் கூற்றுப்படி, திசைகாட்டி மற்றும் வானொலி செயலிழப்பு காரணமாக அவர் தனது அமைப்பிலிருந்து பிரிந்தார். இந்த க்னாட் கராச்சியில் உள்ள பாகிஸ்தான் விமானப்படை அருங்காட்சியகத்தில் போர் கோப்பையாக காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளது. கைப்பற்றப்பட்ட விமானத்தை சர்கோதாவுக்கு பறக்கவிட்ட ஸ்குவாட்ரன் லெடர் சாத் ஹட்மி, பின்னர் அதன் விமான செயல்திறனை சோதித்து மதிப்பீடு செய்தார், நாய் சண்டைக்கு வரும்போது க்னாட் "சேபர் ஸ்லேயர்" அல்ல என்று கருதினார். மூன்று இந்திய சிவிலியன் விமானங்கள் பி. ஏ. எஃப்-ஆல் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டன, அவற்றில் ஒன்று குஜராத்தின் புஜில் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது, அதில் இந்திய மாநிலமான குஜராத்தின் முதலமைச்சர் பல்வந்த்ராய் மேத்தா இருந்தார், இந்த சம்பவத்தில் மொத்தம் 8 பேர் பல்வந்த்ராய் மேத்தா மற்றும் அவரது மனைவியுடன் கொல்லப்பட்டனர். பாகிஸ்தான் விமானப்படை மிகப் பெரிய இந்திய விமானப்படையை எதிர்கொள்வதில் நன்கு போராடியது மற்றும் தரைப்படைகளுக்கு ஆதரவளித்தது. போரின் போது போர் இழப்புகள் குறித்து இரு நாடுகளும் முரண்பட்ட கூற்றுக்களை முன்வைத்துள்ளன, மேலும் சில நடுநிலை ஆதாரங்கள் இரு நாட்டின் கூற்றுகளையும் சரிபார்த்துள்ளன. 104 ஐ. ஏ. எஃப் விமானங்களை சுட்டு வீழ்த்தியதாகவும், அதன் சொந்த 19 விமானங்களை இழந்ததாகவும் பிஏஎஃப் கூறியது, அதே நேரத்தில் 73 பிஏஎஃப் விமானங்களை சுட்டு வீழ்த்தியதாகவும் 59 விமானங்களை இழந்ததாகவும் ஐஏஎஃப் கூறியது. பி. ஏ. எஃப் படி, போர் முடிந்த உடனேயே ஒரு அணிவகுப்பில் 86 எஃப்-86 சேபர்ஸ், 10 எஃப்-104 ஸ்டார் ஃபைட்டர்கள் மற்றும் 20 பி-57 கான்பெர்ராவை பறக்கவிட்டது. இவ்வாறு 73 பி. ஏ. எஃப் போர் விமானங்களை சுட்டு வீழ்த்தியதாக இந்திய விமானப்படை கூறியதை நிராகரிக்கிறது, இது அந்த நேரத்தில் கிட்டத்தட்ட முழு பாகிஸ்தான் முன்னணி போர் படையையும் கொண்டிருந்தது. போர் விமானங்களின் ஒரு படைப்பிரிவை மட்டுமே இழந்ததாக பாகிஸ்தான் விமானப்படை கூறினாலும், போர் தொடங்கிய 10 நாட்களுக்குள் இந்தோனேசியா, ஈராக், ஈரான், துருக்கி மற்றும் சீனாவிலிருந்து கூடுதல் விமானங்களை வாங்க பாகிஸ்தான் முயன்றது என்று இந்திய வட்டாரங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. மோதலில் இரு விமானப் படைகளும் சமமாக இருந்தன, ஏனெனில் இந்திய விமானப் படையின் பெரும்பகுதி சீனா போருக்குள் நுழைவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளைத் தடுக்க கிழக்கே தொலைவில் இருந்தது. சுயாதீன ஆதாரங்களின்படி, பிஏஎஃப் சுமார் 20 விமானங்களை இழந்தது, அதே நேரத்தில் இந்தியர்கள் 60-75 ஐ இழந்தனர். பாகிஸ்தான் தனது முன்னணி பலத்தில் 17 சதவீதத்தை குறைத்து போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது, அதே நேரத்தில் இந்தியாவின் இழப்புகள் 10 சதவீதத்திற்கும் குறைவாக இருந்தன. மேலும், இழப்பு விகிதம் சமமாக குறையத் தொடங்கியது, மேலும் மூன்று வார கால சண்டையில் பாகிஸ்தானின் இழப்புகள் 33 சதவீதமாகவும், இந்தியாவின் இழப்புகள் மொத்தம் 15 சதவீதமாகவும் உயர்ந்திருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. விமான மேலாதிக்கம் அடையப்படவில்லை, மேலும் ஐ. ஏ. எஃப் போர் குண்டுவீச்சு விமானங்கள் மற்றும் கான்பெர்ராவின் உளவு பாகிஸ்தானின் மீது பகல்நேர பயணங்களை பறக்கவிடுவதை அவர்களால் தடுக்க முடியவில்லை. இவ்வாறு, 1965 வான் போரின் அடிப்படையில் ஒரு முட்டுக்கட்டையாக இருந்தது, இரு தரப்பினராலும் முழுமையான வான் மேன்மையை அடைய முடியவில்லை. இருப்பினும், கென்னத் வெரெல்லின் கூற்றுப்படி, பாகிஸ்தான் விமானப்படை "மோதலில் சிறப்பாக செயல்பட்டது மற்றும் அநேகமாக விளிம்பில் இருந்தது". போர் வெடித்தபோது, சுமார் 100 எஃப்-86 விமானங்களைக் கொண்ட பாகிஸ்தான் விமானப்படை ஐந்து மடங்கு போர் விமானங்களைக் கொண்ட எதிரியை எதிர்கொண்டது; இந்தியர்கள் ஒப்பீட்டளவில் நவீன விமான சரக்குகளையும் கொண்டிருந்தனர். இது இருந்தபோதிலும், "சேப்ருடன் ஒரு தசாப்த கால அனுபவம்" மற்றும் நீண்ட விமான நேர அனுபவம் கொண்ட விமானிகளின் நன்மையைக் கொண்டிருப்பதாக வெரெல் பிஏஎஃப்-ஐப் பாராட்டுகிறார். ஒரு பாகிஸ்தான் போர் விமானி எம். எம். ஆலம், ஒரு நிமிடத்திற்குள் ஐந்து இந்திய விமானங்களை வீழ்த்திய சாதனை படைத்தார், இது கொரியப் போருக்குப் பிறகு அறியப்பட்ட முதல் பறக்கும் ஏஸ் ஆகும். இருப்பினும், அவரது கூற்றுக்கள் பிஏஎஃப் ஆல் ஒருபோதும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் இந்திய ஆதாரங்கள் மற்றும் சில பிஏஎஃப் அதிகாரிகளால் சர்ச்சைக்குள்ளாகியுள்ளது. 1965 போர் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு நடந்த மிகப்பெரிய டாங்க் போர்களில் சிலவற்றைக் கண்டது. போரின் தொடக்கத்தில், பாக்கிஸ்தானிய இராணுவம் டாங்கிகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்தமாக சிறந்த உபகரணங்கள் ஆகிய இரண்டிலும் எண்ணிக்கையில் சாதகமாக இருந்தது. பாக்கிஸ்தானிய கவசம் பெரும்பாலும் அமெரிக்காவால் தயாரிக்கப்பட்டது; இது முக்கியமாக பேட்டன் எம்-47 மற்றும் எம்-48 டாங்கிகளைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் பல எம் 4 ஷெர்மன் டாங்கிகள், சில எம் 24 சாஃபி லைட் டாங்கிகள் மற்றும் எம் 36 ஜாக்சன் டாங்க் அழிக்கும் கருவிகள், 90 மிமீ துப்பாக்கிகளைக் கொண்டிருந்தது. இந்தியாவின் டாங்க் கடற்படையின் பெரும்பகுதி பழைய எம் 4 ஷெர்மன் டாங்கிகள்; சில பிரெஞ்சு உயர் வேகம் சிஎன் 75 50 துப்பாக்கிகளுடன் பொருத்தப்பட்டிருந்தன, மேலும் அவை சொந்தமாக வைத்திருக்க முடியும், அதே நேரத்தில் சில பழைய மாடல்களில் தாழ்ந்த 75 மிமீ எம் 3 எல்/40 துப்பாக்கி பொருத்தப்பட்டிருந்தது. எம்4 டாங்கிகளைத் தவிர, 105 மிமீ ராயல் ஆர்ட்னன்ஸ் எல்7 துப்பாக்கியுடன் பிரிட்டிஷ் தயாரிப்பான செஞ்சூரியன் டேங்க் எம்கே 7 மற்றும் ஏஎம்எக்ஸ்-13, பிடி-76 மற்றும் எம்3 ஸ்டூவர்ட் லைட் டாங்கிகளையும் இந்தியா களமிறக்கியது. பாகிஸ்தான் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான நவீன பீரங்கிகளை களமிறக்கியது, அதன் துப்பாக்கிகள் இந்திய பீரங்கிகளை விட அதிகமாக இருந்தன என்று பாகிஸ்தானின் மேஜர் ஜெனரல் டி. எச். மாலிக். 1965 இல் போர் தொடங்கியபோது, பாகிஸ்தானில் சுமார் 15 கவச குதிரைப்படைப் படைப்பிரிவுகள் இருந்தன, ஒவ்வொன்றும் மூன்று படைப்பிரிவுகளில் சுமார் 45 டாங்கிகளைக் கொண்டிருந்தன. பேட்டனைத் தவிர, 76 மிமீ துப்பாக்கிகள், 150 எம் 24 சாஃபி லைட் டேங்க் மற்றும் எம் 36 பி 1 டேங்க் அழிக்கும் சில சுயாதீன படைப்பிரிவுகளுடன் சுமார் 200 எம் 4 ஷெர்மன்கள் மீண்டும் ஆயுதம் ஏந்தியிருந்தன. இந்த படைப்பிரிவுகளில் பெரும்பாலானவை பாகிஸ்தானின் இரண்டு கவசப் பிரிவுகளில், 1 மற்றும் 6 வது கவசப் பிரிவுகளில் சேவை செய்தன-பிந்தையது உருவாக்கும் பணியில் இருந்தது. அப்போதைய இந்திய ராணுவம் 17 குதிரைப்படைப் படைப்பிரிவுகளைக் கொண்டிருந்தது, 1950களில் 164 ஏஎம்எக்ஸ்-13 இலகுரக டாங்கிகள் மற்றும் 188 செஞ்சூரியன்களைக் கையகப்படுத்தியதன் மூலம் அவற்றை நவீனமயமாக்கத் தொடங்கியது. மீதமுள்ள குதிரைப்படைப் பிரிவுகளில் எம்4 ஷெர்மன்கள் மற்றும் சில எம்3ஏ3 ஸ்டூவர்ட் இலகுரக டாங்கிகள் பொருத்தப்பட்டிருந்தன. இந்தியாவில் ஒரே ஒரு கவசப் பிரிவு மட்டுமே இருந்தது, 1வது 'கருப்பு யானை' கவசப் பிரிவு, இதில் 17வது குதிரை (பூனா குதிரை), இது 'ஃபக்ர்-இ-ஹிந்த்' ('இந்தியாவின் பெருமை') என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, 4வது குதிரை (ஹோட்ஸனின் குதிரை), 16வது குதிரைப்படை, 7வது இலகுரக குதிரைப்படை, 2வது லான்சர்ஸ், 18வது குதிரைப்படை மற்றும் 62வது குதிரைப்படை ஆகியவை அடங்கும், இவை இரண்டும் முதலில் செஞ்சூரியன்களைக் கொண்டதாக பெயரிடப்பட்டன. 2 வது சுயாதீன கவச படைப்பிரிவும் இருந்தது, அதன் மூன்று படைப்பிரிவுகளில் ஒன்றான 3 வது குதிரைப்படையும் செஞ்சூரியன்களுடன் பொருத்தப்பட்டிருந்தது. பாக்கிஸ்தானிய கவசத்தின் தரமான மற்றும் எண்ணியல் மேன்மை இருந்தபோதிலும், பாகிஸ்தான் போர்க்களத்தில் இந்தியாவால் முறியடிக்கப்பட்டது, இது லாகூர்-சியால்கோட் துறையில் முன்னேற்றம் அடைந்தது, அதே நேரத்தில் அமிர்தசரஸ் மீதான பாகிஸ்தானின் எதிர் தாக்குதலை நிறுத்தியது; அசல் உத்தரில் பாகிஸ்தானின் 1 வது கவசப் பிரிவின் தோல்வியின் போது தயாரிக்கப்பட்ட பாதுகாப்புகளை சார்ஜ் செய்வது போன்ற சில நேரங்களில் அவை தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன. செப்டம்பர் 11 அன்று இந்தியா மதுபூர் கால்வாயை மீறிய பிறகு, கெம் கரண் எதிர் தாக்குதல் நிறுத்தப்பட்டது, இது பாகிஸ்தானின் மூலோபாயத்தை கணிசமாக பாதித்தது. இந்தியாவின் டாங்கி அமைப்புகள் சில முடிவுகளை சந்தித்த போதிலும், சாவிண்டா போரில் இந்தியாவின் தாக்குதல், அதன் 1 வது கவச பிரிவு மற்றும் ஆதரவு பிரிவுகள் தலைமையில், சாவிண்டா துறையில் புதிதாக எழுப்பப்பட்ட 6 வது கவச பிரிவு (முன்னாள் 100 வது சுயாதீன படைப்பிரிவு குழு) மூலம் நிறுத்தப்பட்டது. சாவிண்டாவில் இந்தியர்கள் 120 டாங்கிகளை இழந்ததாக பாகிஸ்தான் கூறியது. அதன் சொந்த 44 டாங்கிகளுடன் ஒப்பிடுகையில், பின்னர், இந்திய அதிகாரப்பூர்வ வட்டாரங்கள் சாவிண்டாவில் இந்தியா 29 டாங்கிகளை மட்டுமே இழந்ததை உறுதிப்படுத்தின. அசல் உத்தரில் (அசல் உத்தரப் போர்) பாகிஸ்தானின் 1வது கவசப் பிரிவு அல்லது சாவிந்தாவில் இந்திய 1வது கவசப் பிரிவு என தாக்குதல் நடவடிக்கைகளில் இந்திய அல்லது பாகிஸ்தான் இராணுவம் கவச அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் பெரிய வசதிகளைக் காட்டவில்லை. இதற்கு மாறாக, அசல் உத்தரில் இந்தியாவின் 2 வது கவச படைப்பிரிவு மற்றும் சாவிண்டாவில் பாகிஸ்தானின் 25 வது குதிரைப்படை போன்ற தற்காப்பு பாத்திரத்தில் சிறிய படைகளுடன் இருவரும் திறமையானவர்கள் என்பதை நிரூபித்தனர். செஞ்சூரியன் போர் பீரங்கி, அதன் 105 மிமீ துப்பாக்கி மற்றும் கனரக கவசத்துடன், அதிகப்படியான சிக்கலான பேட்டனை விட சிறப்பாக செயல்பட்டது. கடற்படை போர் 1965 போரில் கடற்படை நடவடிக்கைகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கவில்லை. செப்டம்பர் 7 அன்று, கமாடோர் எஸ். எம். தலைமையில் பாகிஸ்தான் கடற்படையின் ஒரு படகு. அன்வர், பாகிஸ்தான் துறைமுகமான கராச்சிக்கு தெற்கே இருந்த இந்திய கடற்படையின் ரேடார் நிலைய கடலோர நகரமான துவாரகா மீது குண்டுவீச்சை நடத்தினார். ஆபரேஷன் துவாரகா, அறியப்பட்டபடி, 1965 போரின் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கடற்படை நடவடிக்கையாகும், இது சிலரால் ஒரு தொந்தரவு தாக்குதலாக போட்டியிட்டது. துவாரகா மீதான தாக்குதல் இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் கேள்விகள் கேட்கப்படுவதற்கும், போருக்குப் பிந்தைய நவீனமயமாக்கல் மற்றும் இந்திய கடற்படையின் விரிவாக்கம் ஆகியவற்றிற்கும் வழிவகுத்தது, பட்ஜெட் ரூ. 35 கோடி முதல் ரூ. 115 கோடி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. பாகிஸ்தானுடன் கடற்படை மோதலில் ஈடுபடுவது அவர்களின் நோக்கம் அல்ல என்றும், போரை நிலத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட மோதலாக மட்டுப்படுத்த விரும்புவதாகவும் இந்திய வட்டாரங்கள் கூறுகின்றன. இரகசிய நடவடிக்கைகள் பாகிஸ்தான் இராணுவம் இந்திய விமானத் தளங்களுக்குள் ஊடுருவி நாசப்படுத்த ஏராளமான இரகசிய நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டது. செப்டம்பர் 7,1965 அன்று, சிறப்பு சேவைகள் குழு (எஸ். எஸ். ஜி) கமாண்டோக்கள் எதிரி எல்லைக்குள் பாராசூட் மூலம் அனுப்பப்பட்டனர். பாகிஸ்தான் இராணுவத்தின் தலைமைத் தளபதி ஜெனரல் முகமது மூசாவின் கூற்றுப்படி, சுமார் 135 கமாண்டோக்கள் மூன்று இந்திய விமான நிலையங்களில் (ஹல்வாரா, பதான்கோட் மற்றும் ஆதம்பூர்) விமானத்தில் இறக்கிவிடப்பட்டனர். இந்த துணிச்சலான முயற்சி ஒரு "இடைவிடாத பேரழிவாக" மாறியது. திட்டமிட்டபடி 22 கமாண்டோக்கள் மட்டுமே பாகிஸ்தானுக்கு திரும்பினர், 93 பேர் கைதிகளாக அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர் (நடவடிக்கைகளின் தளபதிகளில் ஒருவரான மேஜர் காலித் பட் உட்பட), மேலும் 20 பேர் இராணுவம், காவல்துறை அல்லது பொதுமக்களுடனான மோதல்களில் கொல்லப்பட்டனர். கமாண்டோ பணி தோல்வியடைவதற்கான காரணம் வரைபடங்கள், சரியான விளக்கங்கள் மற்றும் போதுமான திட்டமிடல் அல்லது தயாரிப்பு ஆகியவற்றை வழங்கத் தவறியதே ஆகும். விமான நிலையங்களை நாசப்படுத்தத் தவறிய போதிலும், கமாண்டோ பணி திட்டமிடப்பட்ட சில இந்திய நடவடிக்கைகளை பாதித்ததாக பாகிஸ்தான் வட்டாரங்கள் கூறுகின்றன. இந்திய 14வது காலாட்படை பிரிவு பாராட்ரூப்பர்களை வேட்டையாட திசை திருப்பப்பட்டபோது, பாகிஸ்தான் விமானப்படை போக்குவரத்து நிறைந்த சாலையைக் கண்டறிந்து, பல வாகனங்களை அழித்தது. கைப்பற்றப்பட்ட பாகிஸ்தான் உளவாளிகள் அல்லது பாராட்ரூபர்களுக்கு வெகுமதிகளை அறிவிப்பதன் மூலம் இந்தியா இரகசிய நடவடிக்கைக்கு பதிலளித்தது. இதற்கிடையில், பாகிஸ்தானில், இந்தியா தனது சொந்த இரகசிய நடவடிக்கைகளால் பதிலடி கொடுத்ததாக வதந்திகள் பரவின, கமாண்டோக்களை பாகிஸ்தான் எல்லைக்குள் ஆழமாக அனுப்பியது, ஆனால் இந்த வதந்திகள் பின்னர் ஆதாரமற்றவை என்று தீர்மானிக்கப்பட்டது. இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் ஒருவருக்கொருவர் ஏற்படுத்திய சேதம் மற்றும் அவர்கள் அனுபவித்த சேதத்தின் அளவு குறித்து இழப்புகளின் மதிப்பீடு பரவலாக வேறுபட்ட கூற்றுக்களை முன்வைக்கிறது. பின்வருபவை ஒவ்வொரு தேசத்தின் உரிமைகோரல்களையும் சுருக்கமாகக் கூறுகின்றன. நடுநிலை மதிப்பீடுகள் போரின் போது இந்தியாவுக்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் ஏற்பட்ட இழப்புகள் குறித்து பல நடுநிலை மதிப்பீடுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. போர்நிறுத்தம் அறிவிக்கப்பட்டபோது பாகிஸ்தானின் மீது இந்தியா மேலாதிக்கம் செலுத்தியது என்பதை இந்த மதிப்பீடுகளில் பெரும்பாலானவை ஒப்புக்கொள்கின்றன. சில நடுநிலை மதிப்பீடுகள் கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன-அமெரிக்காவின் ஃபெடரல் ரிசர்ச் பிரிவு நடத்திய காங்கிரஸ் நாட்டு ஆய்வுகள் நூலகத்தின் கூற்றுப்படி-போர் இராணுவ ரீதியாக முடிவடையவில்லை; இரு தரப்பினரும் கைதிகளாகவும், மற்றொன்றுக்கு சொந்தமான சில பிரதேசங்களாகவும் இருந்தனர். இழப்புகள் ஒப்பீட்டளவில் கனமாக இருந்தன-பாகிஸ்தான் பக்கத்தில், இருபது விமானங்கள், 200 டாங்கிகள் மற்றும் 3,800 துருப்புக்கள். பாகிஸ்தானின் இராணுவத்தால் இந்திய அழுத்தத்தைத் தாங்க முடிந்தது, ஆனால் சண்டையின் தொடர்ச்சியானது பாகிஸ்தானுக்கு மேலும் இழப்புகளுக்கும் இறுதி தோல்விக்கும் வழிவகுத்திருக்கும். தங்கள் சொந்த தற்காப்பு வலிமையின் நம்பிக்கையில் பயிற்றுவிக்கப்பட்ட பெரும்பாலான பாகிஸ்தானியர்கள், "இந்து இந்தியாவால்" தங்கள் நாட்டின் இராணுவத் தோல்வியின் சாத்தியத்தை ஏற்க மறுத்தனர், அதற்கு பதிலாக, அயூப் கான் மற்றும் அவரது அரசாங்கத்தின் இயலாமை என்று அவர்கள் கருதியதை தங்கள் இராணுவ நோக்கங்களை அடையத் தவறியதாக குற்றம் சாட்டினர். நியூயார்க் டைம்ஸின் முன்னாள் நிருபர் ஆரிஃப் ஜமால் தனது நிழல் போர் என்ற புத்தகத்தில் எழுதினார்-இந்த முறை, இந்தியாவின் வெற்றி கிட்டத்தட்ட மொத்தமாக இருந்ததுஃ பாகிஸ்தான் நிலப்பரப்பை ஓரளவு பெற்றிருந்தாலும், அது ஆக்கிரமித்த பின்னரே இந்தியா போர்நிறுத்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. இந்திய வெற்றியின் வெளிப்படையான வலிமை இருந்தபோதிலும், இரு நாடுகளும் வெற்றி பெற்றதாகக் கூறுகின்றன. உலக அரசியலில் தெற்காசியா என்ற தனது புத்தகத்தில் டெவின் டி. ஹேகர்டி எழுதினார்-படையெடுத்த இந்தியப் படைகள் தங்கள் பாகிஸ்தான் சகாக்களை முறியடித்து, பாகிஸ்தானின் இரண்டாவது பெரிய நகரமான லாகூரின் புறநகரில் தங்கள் தாக்குதலை நிறுத்தின. செப்டம்பர் 22 அன்று ஐக்கிய நாடுகள் சபை தலையிட்ட நேரத்தில், பாகிஸ்தான் ஒரு தெளிவான தோல்வியை சந்தித்தது. தேசிய அடையாளம் மற்றும் புவிசார் அரசியல் பார்வைகள் என்ற தனது புத்தகத்தில், கெர்ட்ஜன் டிஜ்கிங்க் எழுதுகிறார்-இருப்பினும், உயர்ந்த இந்தியப் படைகள் ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியைப் பெற்றன, வெளிப்புற அழுத்தம் இரு போராளிகளையும் தங்கள் போர் முயற்சிகளை நிறுத்த கட்டாயப்படுத்தாமல் இருந்திருந்தால் இராணுவம் பாகிஸ்தான் எல்லைக்குள் கூட அணிவகுத்துச் சென்றிருக்கலாம். 1965 ஆம் ஆண்டின் இந்திய-பாகிஸ்தான் போரை சுருக்கமாகக் கூறும் ஸ்டான்லி வோல்பெர்ட்டின் இந்தியாவின் ஒரு பகுதி, மூன்று வாரங்களில், இரண்டாவது இந்திய-பாகிஸ்தான் போர் ஒரு சமநிலையில் முடிவடைந்தது, அமெரிக்க வெடிமருந்துகள் மற்றும் இரு படைகளுக்கும் மாற்றாக வாஷிங்டன் விதித்த தடை இரு தரப்பினரும் தெளிவான வெற்றியைப் பெறுவதற்கு முன்பு மோதலை நிறுத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. எவ்வாறாயினும், போர்நிறுத்தம் அழைக்கப்பட்டபோது, பாகிஸ்தானின் தலைநகரான பஞ்சாபைக் கைப்பற்றாவிட்டாலும், கடுமையான சேதத்தை ஏற்படுத்தும் நிலையில் இந்தியா இருந்தது, மேலும் காஷ்மீரின் மூலோபாய யூரி-பூஞ்ச் வீழ்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தியது, இது அயூபின் வேதனையை அதிகப்படுத்தியது. டேவிட் வான் ப்ராக் தனது 'தி கிரேட்டர் கேம்ஃ இந்தியா' ஸ் ரேஸ் வித் டெஸ்டினி அண்ட் சீனா 'என்ற புத்தகத்தில்' இந்தியா போரில் வெற்றி பெற்றது 'என்று எழுதியுள்ளார். பாகிஸ்தான் வீணாக விரும்பிய பரிசாக இது காஷ்மீர் பள்ளத்தாக்கு வரை இருந்தது. இது பாகிஸ்தானின் நிலப்பரப்பைப் பெற்றதுஃ ஆசாத் காஷ்மீரில், பாகிஸ்தானின் மாநிலத்தின் பகுதி; சைல்கோட் பிரிவு; சிந்துவுக்கு தெற்கே வெகு தொலைவில்; மற்றும் மிகவும் முக்கியமான, லாகூர் முனையில். சாம்ப் செக்டர் மற்றும் கெம் கரனைச் சுற்றியுள்ள இந்திய நிலப்பரப்பை பாகிஸ்தான் கைப்பற்றியது. டென்னிஸ் குக்ஸின் இந்தியா மற்றும் அமெரிக்கா பிரிந்த ஜனநாயக நாடுகளும் போரின் சுருக்கத்தை வழங்குகின்றன, இரு தரப்பினரும் ஆட்கள் மற்றும் பொருட்களில் பெரிதும் இழந்தாலும், தீர்க்கமான இராணுவ நன்மையைப் பெறவில்லை என்றாலும், இந்தியா போரின் சிறந்த அனுபவத்தைப் பெற்றது. காஷ்மீரை வலுக்கட்டாயமாக கைப்பற்றுவதற்கான பாகிஸ்தானின் முயற்சியை முறியடிக்கும் தனது அடிப்படை இலக்கை புது தில்லி அடைந்தது. அது தூண்டிய ஒரு மோதலில் இருந்து பாகிஸ்தானுக்கு எதுவும் கிடைக்கவில்லை. கொந்தளிப்பில் ஒரு பிராந்தியம்ஃ 1947 முதல் தெற்காசிய மோதல்கள் குறித்து ராபர்ட் ஜான்சன் குறிப்பிடுகிறார்-இந்தியாவின் மூலோபாய நோக்கங்கள் மிதமானவை-இது பாகிஸ்தான் இராணுவத்தின் வெற்றியை மறுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது, இருப்பினும் அது தனது சொந்த இழப்புக்காக பாகிஸ்தான் நிலப்பரப்பை உடைமையாக்கியது. வில்லியம் எம். கார்பெண்டர் மற்றும் டேவிட் ஜி. வியென்ஸ்க் ஆகியோரின் ஆசிய பாதுகாப்பு கையேட்டில் இருந்து ஒரு பகுதிஃ பயங்கரவாதமும் புதிய பாதுகாப்புச் சூழலும்-இந்தியாவுடனான ஒரு சுருக்கமான, ஆனால் கோபமான 1965 போர் காஷ்மீரி போர்நிறுத்தக் கோட்டைக் கடந்து பாகிஸ்தானின் இரகசிய உந்துதலுடன் தொடங்கி, லாகூர் நகரத்தை இந்திய இராணுவம் சுற்றி வளைக்கும் அச்சுறுத்தலுடன் முடிந்தது. ஐ. நா. வின் ஆதரவுடன் மற்றொரு போர்நிறுத்தம் எல்லைகளை மாற்றாமல் விட்டுவிட்டது, ஆனால் பாகிஸ்தானின் பாதிப்புகள் மீண்டும் அம்பலப்படுத்தப்பட்டன. ஆங்கில வரலாற்றாசிரியர் ஜான் கீயின் இந்தியாஃ ஒரு வரலாறு 1965 போரின் சுருக்கத்தை வழங்குகிறது-1965 இந்திய-பாகிஸ்தான் போர் ஒரு மாதம் மட்டுமே நீடித்தது. ராஜஸ்தான் பாலைவனத்தில் பாகிஸ்தான் வெற்றி பெற்றது, ஆனால் இந்தியாவின் ஜம்மு-ஸ்ரீநகர் சாலை இணைப்புக்கு எதிரான அதன் முக்கிய உந்துதல் முறியடிக்கப்பட்டது, மேலும் இந்திய டாங்கிகள் லாகூரின் பார்வைக்குள் முன்னேறின. இரு தரப்பினரும் வெற்றியைக் கோரினர், ஆனால் இந்தியா கொண்டாட மிகவும் இருந்தது. யுக் ஹீயோ மற்றும் ஷேல் ஆஷர் ஹொரோவிட்ஸ் ஆகியோர் தங்கள் புத்தகமான கான்ப்லிக்ட் இன் ஆசியாஃ கொரியா, சீனா-தைவான் மற்றும் இந்தியா-பாகிஸ்தான்-மீண்டும், இந்தியா குறைந்தபட்சம் ஒரு சிறந்த நிலையில் இருப்பதாகத் தோன்றியது, ஆனால் இரு தரப்பினராலும் ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியைப் பெற போதுமான வலிமையைத் திரட்ட முடியவில்லை. அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறையில் உள்ள வரலாற்றாசிரியர் அலுவலகத்தின் கூற்றுப்படிஃ 1965 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பாகிஸ்தான் மற்றும் இந்தியப் படைகள் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான எல்லையில் சர்ச்சைக்குரிய பிராந்தியத்தில் மோதியபோது மோதல் மீண்டும் தொடங்கியது. ஆகஸ்ட் மாதம் பாகிஸ்தான் இராணுவம் காஷ்மீரை வலுக்கட்டாயமாக கைப்பற்ற முயன்றபோது பகைமைகள் தீவிரமடைந்தன. மாநிலத்தைக் கைப்பற்றுவதற்கான முயற்சி தோல்வியடைந்தது, மேலும் இரண்டாவது இந்தியா-பாகிஸ்தான் போர் முட்டுக்கட்டையை எட்டியது. செப்டம்பர் 20 அன்று, ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சில் ஒருமனதாக ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியது, அதில் அதன் முந்தைய இரண்டு தீர்மானங்களும் "கவனிக்கப்படாமல்" போயின, இப்போது 48 மணி நேரத்திற்குள் இரு நாடுகளிலிருந்தும் நிபந்தனையற்ற போர்நிறுத்தத்தை கோரியது. இந்தியா உடனடியாக ஏற்றுக்கொண்டது, அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தான் அதை செப்டம்பர் 23 அன்று சில குறிப்பிடத்தக்க நாடகங்களுடன் ஏற்றுக்கொண்டது. இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் ஒருவருக்கொருவர் போர்நிறுத்த மீறல்கள் செய்ததாக குற்றம் சாட்டின; 34 நாட்களில் 585 மீறல்கள் செய்ததாக இந்தியா பாகிஸ்தான் மீது குற்றம் சாட்டியது, அதே நேரத்தில் இந்தியா 450 சம்பவங்கள் செய்ததாக பாகிஸ்தான் குற்றம் சாட்டியது. சிறிய ஆயுதங்கள் மற்றும் பீரங்கித் தாக்குதல்களின் பரிமாற்றத்தைத் தவிர, பாகிஸ்தான் ஃபாசில்கா துறையில் உள்ள இந்திய கிராமமான சனன்வாலாவைக் கைப்பற்ற போர்நிறுத்தத்தைப் பயன்படுத்தியதாக இந்தியா தெரிவித்துள்ளது. இந்த கிராமம் டிசம்பர் 25 அன்று இந்திய துருப்புக்களால் மீண்டும் கைப்பற்றப்பட்டது. அக்டோபர் 10 அன்று, அம்பாலாவில் உள்ள ஐ. ஏ. எஃப் தளத்தில் இருந்து வீசப்பட்ட 3 எஸ். ஏ-2 ஏவுகணைகளால் பி-57 கான்பெர்ரா விமானம் சேதமடைந்தது. ஒரு பாகிஸ்தான் இராணுவ ஆஸ்டர் ஏ. ஓ. பி டிசம்பர் 16 அன்று சுட்டுக் கொல்லப்பட்டார், ஒரு பாகிஸ்தான் இராணுவ கேப்டன் கொல்லப்பட்டார்; பிப்ரவரி 2,1967 அன்று, ஒரு ஏ. ஓ. பி ஐ. ஏ. எஃப் ஹாக்கர் ஹண்டர்ஸால் சுட்டு வீழ்த்தப்பட்டது. 1971ஆம் ஆண்டு இந்திய-பாகிஸ்தான் போர் தொடங்கும் வரை போர்நிறுத்தம் நடைமுறையில் இருந்தது. தாஷ்கண்ட் பிரகடனம் அமெரிக்காவும் சோவியத் யூனியனும் இரு தெற்காசிய நாடுகளுக்கும் இடையிலான மோதலில் மேலும் தீவிரமடைவதைத் தடுக்க குறிப்பிடத்தக்க இராஜதந்திர கருவிகளைப் பயன்படுத்தின. பிரீமியர் அலெக்ஸி கோசிகின் தலைமையிலான சோவியத் யூனியன், தாஷ்கண்டில் (இப்போது உஸ்பெகிஸ்தானில்) அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தியது, அங்கு இந்தியப் பிரதமர் லால் பகதூர் சாஸ்திரியும் பாகிஸ்தான் ஜனாதிபதி முகமது அயூப் கானும் 1966 ஜனவரி 10 அன்று தாஷ்கண்ட் பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட்டனர், ஆகஸ்ட் மாதத்திற்கு முந்தைய கோடுகளுக்கு 1966 பிப்ரவரி 25 க்குள் திரும்பப் பெற ஒப்புக்கொண்டனர். இந்தியாவில், இந்த ஒப்பந்தம் போரிடாத ஒப்பந்தத்தையோ அல்லது காஷ்மீர் முழுவதும் கொரில்லா போரை கைவிடுவதையோ கொண்டிருக்கவில்லை என்பதால் விமர்சிக்கப்பட்டது. 1966 ஜனவரி 11 அன்று தாஷ்கண்ட் ஒப்பந்தத்திற்குப் பிறகு இந்தியப் பிரதமர் சாஸ்திரிக்கு மாரடைப்பு ஏற்பட்டது. இதன் விளைவாக, அமைதிப் பிரகடனத்திற்கு எதிராக இந்தியாவில் மக்கள் எழுப்பிய கூக்குரல் ஆளும் இந்திய தேசிய காங்கிரசுக்கு அனுதாப அலைகளாக மாறியது. மக்களின் உணர்வுகள் போர்நிறுத்தம் பல பாகிஸ்தானியர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது, அவர்கள் இட்டுக்கட்டப்பட்ட உத்தியோகபூர்வ அறிக்கைகள் மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பாகிஸ்தான் பத்திரிகைகளை நம்பியிருந்தனர், தலைமை இராணுவ ஆதாயங்களை சரணடைந்ததாக நம்பினர். இந்த ஆர்ப்பாட்டங்கள் மாணவர் கலவரங்களுக்கு வழிவகுத்தன. பாக்கிஸ்தான் அரசின் அறிக்கைகள் தங்கள் இராணுவம் போரில் வியக்கத்தக்க வகையில் செயல்படுவதாகக் குறிப்பிட்டன-இது இந்தியாவால் தொடங்கப்பட்டதாக அவர்கள் தவறாக குற்றம் சாட்டினர்-இதனால் தாஷ்கண்ட் பிரகடனம் ஆதாயங்களை இழந்ததாகக் காணப்பட்டது. முன்னாள் ஐஎஸ்ஐ தலைவர் லெப்டினன்ட் ஜெனரல் மஹ்மூத் அகமது துரானி ஆரம்பத்தில் 1965 வெற்றியின் கட்டுக்கதை என்ற தலைப்பில் எழுதிய ஒன்று உட்பட பாகிஸ்தான் எழுத்தாளர்களால் எழுதப்பட்ட சில சமீபத்திய புத்தகங்கள், போரைப் பற்றிய பாகிஸ்தான் கட்டுக்கதைகளை அம்பலப்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது, ஆனால் புத்தகத்தின் அனைத்து பிரதிகளும் பாகிஸ்தான் இராணுவத்தால் வாங்கப்பட்டன. பாகிஸ்தான் இராணுவத்தின் ஒரு பகுதியான சர்வீசஸ் புக் கிளப்பால் வெளியிடப்பட்டு, கராச்சியில் உள்ள ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகத்தால் அச்சிடப்பட்ட இந்த புத்தகம், 1965 இந்திய பாகிஸ்தான் போரின் வரலாறு என்ற திருத்தப்பட்ட தலைப்பில் வெளியிடப்பட்டது. புத்தகத்தின் சில பிரதிகள் எஞ்சியுள்ளன. லெக்ஸிகன் வெளியீட்டாளர்களால் இல்யூஷன் ஆஃப் விக்டரிஃ எ மிலிட்டரி ஹிஸ்டரி ஆஃப் தி இந்தோ-பாக் வார்-1965 என்ற பெயரில் இந்தியாவில் ஒரு பதிப்பு வெளியிடப்பட்டது. சமீபத்தில் 2017 ஆம் ஆண்டில் ஒரு புதிய பாகிஸ்தான் தோற்றம் வெளியிடப்பட்டுள்ளது. உளவுத்துறை தோல்விகள் இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் ஆகிய இரு நாடுகளின் மூலோபாய தவறான கணக்கீடுகள் போர் ஒரு முட்டுக்கட்டையில் முடிவடைவதை உறுதி செய்தன. இந்திய தவறான கணக்கீடுகள் இந்திய இராணுவ உளவுத்துறை வரவிருக்கும் பாகிஸ்தான் படையெடுப்பு குறித்து எந்த எச்சரிக்கையும் கொடுக்கவில்லை. சம்பில் கனரக பாகிஸ்தான் பீரங்கிகள் மற்றும் ஆயுதங்கள் இருப்பதை இந்திய இராணுவம் அங்கீகரிக்கத் தவறிவிட்டது, இதன் விளைவாக குறிப்பிடத்தக்க இழப்புகளை சந்தித்தது. 1992 ஆம் ஆண்டில் இந்திய பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட "அதிகாரப்பூர்வ போர் வரலாறு-1965", மற்ற தவறான கணக்கீடுகளை வெளிப்படுத்தும் நீண்டகாலமாக அடக்கப்பட்ட ஆவணமாகும். ஆவணத்தின்படி, செப்டம்பர் 22 அன்று பாதுகாப்பு கவுன்சில் போர்நிறுத்தத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தபோது, இந்தியப் பிரதமர் கமாண்டிங் ஜெனரல் சவுத்ரியிடம் போரில் இந்தியா வெற்றி பெற முடியுமா, போர்நிறுத்தத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை தாமதப்படுத்தலாமா என்று கேட்டார். இந்தியாவின் முன்னணி வெடிமருந்துகளின் பெரும்பகுதி பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், இந்திய இராணுவம் கணிசமான டாங்க் இழப்புகளை சந்தித்ததாகவும் ஜெனரல் பதிலளித்தார். இந்தியாவின் முன்னணி வெடிமருந்துகளில் 14 சதவீதம் மட்டுமே சுடப்பட்டதாகவும், பாகிஸ்தானை விட இரண்டு மடங்கு டாங்கிகளை இந்தியா வைத்திருப்பதாகவும் பின்னர் தீர்மானிக்கப்பட்டது. இந்த நேரத்தில், பாகிஸ்தான் இராணுவம் அதன் வெடிமருந்துகளில் 80 சதவீதத்தை பயன்படுத்தியது. ஏர் சீஃப் மார்ஷல் (ஓய்வு) பி. சி. மோதலின் போது விமானப்படை துணைத் தளபதியாக இருந்த லால், இந்திய விமானப்படை மற்றும் இந்திய ராணுவத்திற்கு இடையே ஒருங்கிணைப்பு இல்லாததை சுட்டிக்காட்டுகிறார். இரு தரப்பினரும் தங்கள் போர் திட்டங்களை மற்றொன்றுக்கு வெளிப்படுத்தவில்லை. பாதுகாப்பு அமைச்சகம் மற்றும் ஜெனரல் சவுத்ரியால் தயாரிக்கப்பட்ட போர் திட்டங்கள், போரின் வரிசையில் இந்திய விமானப்படையின் பங்கைக் குறிப்பிடவில்லை. ஜெனரல் சவுத்ரியின் இந்த அணுகுமுறையை ஏ. சி. எம் லால் "சுப்ரீமோ சிண்ட்ரோம்" என்று குறிப்பிட்டார், இது சில நேரங்களில் இந்திய இராணுவத்தின் பிற கிளைகள் மீது இந்திய இராணுவம் வைத்திருக்கும் ஆதரவான அணுகுமுறையாகும். பாக்கிஸ்தானிய தவறான கணக்கீடுகள் பாக்கிஸ்தானிய இராணுவத்தின் தோல்விகள் பொதுவாக அதிருப்தி அடைந்த காஷ்மீரி மக்கள் தங்கள் இந்திய ஆட்சியாளர்களுக்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்வார்கள் என்ற அனுமானத்துடன் தொடங்கி, விரைவான மற்றும் தீர்க்கமான வெற்றியைக் கொண்டுவரும். மறுபுறம், காஷ்மீர் மக்கள் அமைதியாகவும் திரட்டப்பட்டவர்களாகவும் இருந்தனர். ஜிப்ரால்டர் நடவடிக்கையைப் புரிந்துகொள்ள இந்திய இராணுவத்திற்கு போதுமான தகவல்கள் வழங்கப்பட்டன, மேலும் அவர்கள் ஆரம்பத்தில் நினைத்தபடி கிளர்ச்சியாளர்களுடன் அல்ல, ஆனால் பாகிஸ்தான் இராணுவத்தின் வழக்கமானவர்களுடன் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தனர். ஒரு புதிய போரைத் தொடங்குவதற்காக இந்தியத் தலைவர்கள் நாட்டின் தெற்குப் பகுதியைத் தாக்க விரும்புகிறார்கள் என்பது பாகிஸ்தான் ராணுவத்திற்குத் தெரியாது. காஷ்மீருக்குச் செல்ல உதவுவதற்கு பதிலாக சியால்கோட் மற்றும் லாகூரைப் பாதுகாக்க பாகிஸ்தான் நாட்டின் தெற்குப் பகுதிக்கு துருப்புக்களை அனுப்ப வேண்டியிருந்தது. காஷ்மீருக்கும் இந்தியாவின் பிற பகுதிகளுக்கும் இடையிலான தகவல்தொடர்புகளுக்கான முக்கிய பிராந்தியமான ஜம்முவின் வடகிழக்கு நகரமான அஹ்னூரைக் கைப்பற்ற பாகிஸ்தான் மேற்கொண்ட முயற்சி தோல்வியடைந்தது. பல பாகிஸ்தான் வர்ணனையாளர்கள் அயூப் கான் நிர்வாகம் "ஆபரேஷன் கிராண்ட் ஸ்லாம்" இன் போது முடிவெடுக்கவில்லை என்று கூறினர். இந்தியாவுக்கு அக்னூரின் முக்கியத்துவம் குறித்த அயூப் கானின் விழிப்புணர்வு, அதை இந்தியாவின் 'ஜகுலர் நரம்பு' என்று குறிப்பிடுவது மற்றும் அதை படையெடுத்து ஒரு மோதலைத் தொடங்க அவர் தயக்கம் காட்டியதால் இந்த பணி தோல்வியடைந்ததாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். அக்னூரில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டாலும், ஜெனரல் அயூப் கான் கமாண்டிங் அதிகாரியான மேஜர் ஜெனரல் அக்தர் உசேன் மாலிக்கை நீக்கி, அவருக்கு பதிலாக ஜெனரல் யஹ்யா கானை நியமித்தார். மாற்றப்பட்ட போது, 24 மணி நேர இடைநிறுத்தம் காணப்பட்டது, இதனால் இந்திய இராணுவம் அக்னூரில் மீண்டும் ஒன்றிணைக்கப்பட்டு ஜெனரல் யஹ்யா கான் தலைமையிலான மந்தமான தாக்குதலை வெற்றிகரமாக முறியடிக்க முடிந்தது. மேற்கத்திய கட்டளையின் இந்திய தலைமைத் தளபதி, "எதிரி எங்கள் மீட்புக்கு வந்தார்" என்றார். பின்னர், அக்தர் உசேன் மாலிக் அயூப் கானை ஆபரேஷன் ஜிப்ரால்டரைக் கண்டுபிடித்ததற்காக விமர்சித்தார், அது இறுதியில் தோல்வியடைந்தது, மேலும் மோதலின் ஒரு முக்கியமான கட்டத்தில் அவருக்கு கட்டளை மறுத்ததற்காகவும் விமர்சித்தார். மாலிக் போரைப் பற்றியும் இராணுவம் எவ்வாறு தோல்வியடைந்தது என்பதையும் பற்றி உண்மையைச் சொல்வார் என்று கூறினார், ஆனால் பின்னர் தடை செய்யப்படுவார் என்று பயந்ததால் வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். அமெரிக்காவில் உள்ள பாதுகாப்பு பகுப்பாய்வு நிறுவனத்தில் மார்ச் 1965 இல் நடைபெற்ற ஒரு போர் விளையாட்டு பாகிஸ்தானுக்கு ஊக்கமளித்திருக்கலாம் என்று சில எழுத்தாளர்கள் கூறியுள்ளனர். இந்தியாவுடன் மோதல் ஏற்பட்டால் பாகிஸ்தான் வெற்றி பெறும் என்று இந்தப் பயிற்சி முடிவு செய்தது. ஸ்டீபன் பி. கோஹன் போன்ற பிற எழுத்தாளர்கள், பாகிஸ்தான் இராணுவம் "இந்தியா மற்றும் இந்திய இராணுவத்தின் பலவீனம் குறித்து மிகைப்படுத்தப்பட்ட பார்வையைப் பெற்றுள்ளது. 1965 போர் ஒரு அதிர்ச்சியாக இருந்தது" என்று தொடர்ந்து கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். போரின் போது, பாகிஸ்தான் ஏர் மார்ஷலும், பாகிஸ்தான் விமானப்படையின் தளபதியுமான நூர் கான், மோதலைத் தொடங்குவதற்கு இந்தியாவை விட பாகிஸ்தான் ராணுவமே பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று பின்னர் கூறினார். இருப்பினும், பாக்கிஸ்தானில் போர் பற்றிய பிரச்சாரம் தொடர்ந்தது, பெரும்பாலான குற்றச்சாட்டுகள் தலைமை மீது சுமத்தப்பட்டன மற்றும் உளவுத்துறை தோல்விகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படவில்லை. 1971இல் நடந்த இந்திய-பாகிஸ்தான் போரின் பேரழிவு விளைவு வரை இந்த முறை நீடித்தது. அமெரிக்காவும் ஐக்கிய இராச்சியமும் 1947 முதல் இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தானுக்கு இராணுவப் பொருட்களின் முக்கிய சப்ளையர்களாக இருந்து வருகின்றன. இந்தியாவும் பாகிஸ்தானும் காமன்வெல்த் குடியரசுகளாக இருந்தன. இந்தியா பெயரளவில் அணிசேரா கொள்கையைப் பின்பற்றியிருந்தாலும், பாகிஸ்தான் சென்டோ மற்றும் சியாட்டோ ஆகிய இரண்டிலும் உறுப்பினராகவும், கம்யூனிசத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் மேற்கத்திய நாடுகளின் கூட்டாளியாகவும் இருந்தது. எவ்வாறாயினும், மோதல் தொடங்குவதற்கு முன்பே, இந்தியாவுக்கு எதிரான போருக்கு மேம்பட்ட ஆயுதங்களைப் பெறுவதற்கான சந்தர்ப்பவாதத்தின் காரணமாக பாகிஸ்தான் இரு கூட்டணிகளிலும் இணைந்துள்ளதாக பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் சந்தேகித்தன. எனவே அவர்கள் துணைக் கண்டத்தில் தற்போதுள்ள அதிகார சமநிலையை பராமரிக்க பாகிஸ்தானுக்கு தங்கள் இராணுவ உதவியை மட்டுப்படுத்தினர். எவ்வாறாயினும், 1959 ஆம் ஆண்டில், பாகிஸ்தானும் அமெரிக்காவும் ஒரு ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, இதன் கீழ் பாகிஸ்தான் அரசாங்கத்தின் வேண்டுகோளின் பேரில் "ஆயுதப் படைகளைப் பயன்படுத்துவது உட்பட தகுந்த நடவடிக்கை" எடுக்க அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டது. 1965 வாக்கில், அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் ஆய்வாளர்கள் செண்டோ மற்றும் சீடோ ஆகிய இரண்டு சர்வதேச குழுக்களையும், மேற்கத்திய நாடுகளுடன் பாகிஸ்தானின் தொடர்ச்சியான கூட்டணியை பெரும்பாலும் அர்த்தமற்றது என்று அங்கீகரித்தனர். 1965 போர் தொடங்கியதைத் தொடர்ந்து, அமெரிக்காவும் பிரிட்டனும் இந்த மோதல் பெரும்பாலும் பாகிஸ்தானின் தவறு என்று கருதி, இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் ஆகிய இரு நாடுகளுக்கும் அனைத்து ஆயுத ஏற்றுமதிகளையும் நிறுத்தி வைத்தன. அமெரிக்கா ஒரு நடுநிலையான நிலைப்பாட்டைக் கடைப்பிடித்தாலும், பிரிட்டிஷ் பிரதம மந்திரி ஹரோல்ட் வில்சன், இந்தியாவின் இராணுவம் லாகூரை நோக்கி முன்னேறிய பிறகு ஆக்கிரமிப்புக்காக இந்தியாவைக் கண்டித்தார்; அவரது அறிக்கை இந்தியாவில் இருந்து கடுமையான மறுப்பை சந்தித்தது. சர்வதேச அளவில், பாகிஸ்தானுக்கு கிடைத்த ஆதரவு மிகச்சிறந்த அளவில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருந்தது. ஈரானும் துருக்கியும் செப்டம்பர் 10 அன்று ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டன, இது இந்தியாவின் மீது பழியை முன்வைத்தது, போர்நிறுத்தத்திற்கான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் முறையீட்டை ஆதரித்தது மற்றும் காஷ்மீரில் ஐ. நா அமைதி காக்கும் பணிக்கு துருப்புக்களை அனுப்ப முன்வந்தது. இந்தோனேசியா, ஈரான், துருக்கி மற்றும் சவுதி அரேபியாவிடமிருந்து முறையே ஆறு கடற்படைக் கப்பல்கள், ஜெட் எரிபொருள், துப்பாக்கிகள் மற்றும் வெடிமருந்துகள் மற்றும் நிதி உதவி ஆகியவற்றின் வடிவத்தில் பாகிஸ்தான் ஆதரவைப் பெற்றது. பாகிஸ்தான் சர்வதேச அளவில் அர்த்தமுள்ள ஆதரவைப் பெறவில்லை. போருக்கு முன்பு முதல், சீன மக்கள் குடியரசு பாகிஸ்தானின் முக்கிய இராணுவ கூட்டாளியாகவும், இந்தியாவின் இராணுவ எதிரியாகவும் இருந்தது, அவருடன் 1962 இல் ஒரு குறுகிய போரை நடத்தியது. சீனா பாகிஸ்தானுக்கு ஒரு வெளிநாட்டு புரவலராகவும் மாறியது, மேலும் 1965 ஆம் ஆண்டில் பாகிஸ்தானுக்கு 60 மில்லியன் டாலர் மேம்பாட்டு உதவியை வழங்கியது. போரின் போது, பாகிஸ்தானின் நிலைப்பாட்டை சீனா வெளிப்படையாக ஆதரித்தது. மோதலை சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டு, திபெத்தில் அதன் "ஆக்கிரமிப்பை" கண்டித்து இந்தியாவுக்கு கடுமையான வார்த்தைகளில் இறுதி எச்சரிக்கை விடுத்தது, மேலும் சீனாவின் அணுஆயுத பதிலடி குறித்து சுட்டிக்காட்டியது (சீனா தனது முதல் அணுசக்தி சாதனத்தை முந்தைய ஆண்டு வெடித்தது). பாகிஸ்தானின் பக்கத்தில் சீனத் தலையீடு குறித்து வலுவான அச்சங்கள் இருந்தபோதிலும், சீன அரசாங்கம் இறுதியில் கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடித்தது. இந்தியாவுக்கு எதிரான நேரடி சீன இராணுவத் தலையீட்டின் தளவாட சிக்கல்களும், 1962 இல் சீனாவால் தோற்கடிக்கப்பட்ட பின்னர் இந்தியாவின் மேம்பட்ட இராணுவ வலிமையும் இதற்கு ஓரளவு காரணமாக இருந்தது. தலையிடுவதன் மூலம் மோதலின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கு எதிராக அமெரிக்க மற்றும் சோவியத் அரசாங்கங்களால் சீனாவும் கடுமையான எச்சரிக்கைகளைப் பெற்றிருந்தது. இந்த அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டு, சீனா பின்வாங்கியது, இந்தியா தனது இறுதி எச்சரிக்கைக்கு பதிலளிப்பதற்கான காலக்கெடுவை நீட்டித்தது மற்றும் கிழக்கு பாகிஸ்தானைத் தாக்குவதற்கு எதிராக இந்தியாவை எச்சரித்தது. இறுதியில், சீனாவின் இராணுவ உதவிகளை பாகிஸ்தான் நிராகரித்தது, அதை ஏற்றுக்கொள்வது பாகிஸ்தானை சர்வதேச அளவில் மேலும் அந்நியப்படுத்த மட்டுமே வழிவகுக்கும் என்பதை அங்கீகரித்தது. சீனாவின் நடவடிக்கைகள் ஆபத்தான வகையில் பொறுப்பற்றவை மற்றும் ஆக்கிரோஷமானவை என்று சர்வதேச கருத்து கருதியது, மேலும் மோதலின் போது அதன் தேவையற்ற ஆத்திரமூட்டும் நிலைப்பாட்டிற்காக உலக பத்திரிகைகளில் அது கடுமையாக கண்டிக்கப்பட்டது. அணிசேரா இயக்கத்தில் இந்தியாவின் பங்கேற்பு அதன் உறுப்பினர்களிடமிருந்து சிறிய ஆதரவைப் பெற்றது. இந்தியாவுடன் இந்தோனேசியாவும் அணிசேரா இயக்கத்தின் நிறுவன உறுப்பினர்களில் ஒன்றாக இருந்ததால், பாகிஸ்தானுக்கு இந்தோனேசியா அளித்த ஆதரவு ஒரு பெரிய இந்திய இராஜதந்திர தோல்வியாக பார்க்கப்பட்டது. இந்தியாவுடன் நெருங்கிய உறவுகள் இருந்தபோதிலும், சோவியத் யூனியன் போரின் போது மற்ற நாடுகளை விட நடுநிலையாக இருந்தது, இரு நாடுகளையும் தாஷ்கண்டில் அதன் ஆதரவின் கீழ் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைக்கு அழைத்தது. போர்நிறுத்தம் அறிவிக்கப்பட்ட போதிலும், காஷ்மீரில் பாகிஸ்தான் ஆதரவிலான கிளர்ச்சியை நிறுத்தியதில் இந்தியா பெற்ற வெற்றியின் காரணமாக பலரால் இந்தியா வெற்றியாளராக கருதப்பட்டது. அதன் அக்டோபர் 1965 இதழில், டைம் இதழ் போரின் விளைவுகளை மதிப்பிடும் ஒரு மேற்கத்திய அதிகாரியை மேற்கோள் காட்டியது-இந்தியா தனது சொந்த உரிமையில் ஒரு ஆசிய சக்தியாக உருவெடுக்கப் போகிறது என்பது இப்போது அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. சீன-இந்தியப் போரின் தோல்விகளின் வெளிச்சத்தில், 1965 போரின் முடிவு இந்தியாவுக்கு ஒரு "அரசியல்-மூலோபாய" வெற்றியாக பார்க்கப்பட்டது. இந்தியப் பிரதமர் லால் பகதூர் சாஸ்திரி இந்தியாவில் ஒரு தேசிய நாயகனாகப் பாராட்டப்பட்டார். இந்திய இராணுவத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் பாராட்டப்பட்டாலும், பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியை அடைய இந்தியாவின் உயர்ந்த ஆயுதப் படைகளை திறம்பட அனுப்பத் தவறியதற்காக இராணுவத் தலைவர்கள் விமர்சிக்கப்பட்டனர். புகழ்பெற்ற போர் வரலாற்றாசிரியர் ஜெர்மி பிளாக், 1815 முதல் நவீன உலகில் போர் என்ற தனது புத்தகத்தில், 1965 போரின் போது பாகிஸ்தான் "பெரிதும் இழந்தது" என்றாலும், பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்த இந்தியாவின் அவசர முடிவு பாகிஸ்தான் ஆயுதப் படைகளுக்கு மேலும் கணிசமான சேதத்தைத் தடுத்தது என்று கூறினார். அவர் விரிவாக விளக்குகிறார்-இந்தியாவின் இராணுவத் தளபதி, வெடிமருந்துகள் தீர்ந்துவிட்டதாகவும், அவற்றின் டாங்கிகளின் எண்ணிக்கை கடுமையாகக் குறைந்துவிட்டதாகவும் கூறி பேச்சுவார்த்தைகளை வலியுறுத்தினார். உண்மையில், பாகிஸ்தானுடன் ஒப்பிடும்போது இராணுவம் அதன் வெடிமருந்துகளில் 15 சதவீதத்திற்கும் குறைவாகவே பயன்படுத்தியது, இது 80 சதவீதத்திற்கு அருகில் நுகரப்பட்டது மற்றும் இந்தியாவில் சேவை செய்யக்கூடிய டாங்கிகளின் எண்ணிக்கை இரு மடங்காக இருந்தது. 2015 ஆம் ஆண்டில், மோதலில் உயிர் பிழைத்த கடைசி ஆயுதப்படை தளபதியான இந்திய விமானப்படையின் மார்ஷல் அர்ஜன் சிங், போர் ஒரு முட்டுக்கட்டையில் முடிவடைந்ததாகவும், ஆனால் போர்நிறுத்தத்திற்கான சர்வதேச அழுத்தம் காரணமாக மட்டுமே என்றும், மேலும் சில நாட்கள் போர் தொடர்ந்திருந்தால் இந்தியா ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியை அடைந்திருக்கும் என்றும் தனது மதிப்பீட்டை வழங்கினார்ஃ அரசியல் காரணங்களுக்காக, பாகிஸ்தான் 1965 போரில் வெற்றி பெற்றதாகக் கூறுகிறது. என் கருத்துப்படி, போர் ஒரு வகையான முட்டுக்கட்டையில் முடிந்தது. நாங்கள் பலமான நிலையில் இருந்தோம். போர் இன்னும் சில நாட்கள் தொடர்ந்திருந்தால், நாம் ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியைப் பெற்றிருப்போம். போர் நிறுத்தத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ள வேண்டாம் என்று அப்போதைய பிரதமர் லால் பகதூர் சாஸ்திரிக்கு நான் அறிவுறுத்தினேன். ஆனால் ஐக்கிய நாடுகள் சபையும் சில நாடுகளும் அவருக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாக நான் நினைக்கிறேன். இதன் விளைவாக, இந்திய ஆயுதப்படைகளின் முப்படைகளுக்கு இடையேயான தகவல் தொடர்பு மற்றும் ஒருங்கிணைப்பை மேம்படுத்துவதில் இந்தியா கவனம் செலுத்தியது. போருக்கு முந்தைய திறமையற்ற தகவல் சேகரிப்பின் விளைவாக, வெளிப்புற உளவு மற்றும் உளவுத்துறைகளுக்கான ஆராய்ச்சி மற்றும் பகுப்பாய்வு பிரிவை இந்தியா நிறுவியது. பல்வேறு குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்வதற்காக கட்டளை மற்றும் கட்டுப்பாட்டில் பெரிய முன்னேற்றங்கள் செய்யப்பட்டன, மேலும் 1971 ஆம் ஆண்டு இந்திய-பாகிஸ்தான் போரின் போது இந்த மாற்றங்களின் நேர்மறையான தாக்கம் தெளிவாகத் தெரிந்தது, அப்போது இந்தியா இரண்டு வாரங்களுக்குள் பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியைப் பெற்றது. பாகிஸ்தானுக்கு ஆதரவளிக்கும் மோதலில் தலையிட சீனாவின் தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல்கள் அணு ஆயுதங்களை உருவாக்குவதற்கான உடனடி முடிவை எடுக்க அரசாங்கத்திற்கு அழுத்தம் கொடுத்தன. பலமுறை உத்தரவாதம் அளித்த போதிலும், மோதலின் போது பாகிஸ்தான் படைகள் அமெரிக்க ஆயுதங்களை விரிவாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க அமெரிக்கா எதுவும் செய்யவில்லை, இதனால் இந்தியா எரிச்சலடைந்தது. அதே நேரத்தில், அமெரிக்காவும் ஐக்கிய ராஜ்ஜியமும் இந்தியாவுக்கு அதிநவீன ஆயுதங்களை வழங்க மறுத்துவிட்டன, இது மேற்கத்திய நாடுகளுக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையிலான உறவுகளை மேலும் சீர்குலைத்தது. இந்த முன்னேற்றங்கள் இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்திற்கு வழிவகுத்தன-முன்பு அணிசேராக் கொள்கையை ஆதரித்த இந்தியா, மேற்கத்திய சக்திகளிலிருந்து மேலும் விலகி, சோவியத் யூனியனுடன் நெருங்கிய உறவுகளை வளர்த்துக் கொண்டது. 1960 களின் இறுதியில், சோவியத் யூனியன் இந்தியாவுக்கு மிகப்பெரிய இராணுவ வன்பொருள் சப்ளையராக உருவெடுத்தது. 1967 முதல் 1977 வரை இந்தியாவின் 81 சதவீத ஆயுதங்கள் சோவியத் யூனியனிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்டன. 1965 போருக்குப் பிறகு, இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான ஆயுதப் போட்டி இன்னும் சமச்சீரற்றதாக மாறியது, மேலும் இந்தியா பாகிஸ்தானை விட அதிக தூரம் இருந்தது. இந்தியாவின் பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டமும் போருக்குப் பிறகு படிப்படியாக அதிகரிக்கும், 1966-1967 இல் அது 17 சதவீதமாகவும் 1970-1971 அதன் வருவாயில் 25 சதவீதமாகவும் உயரும். இருப்பினும், உலக வங்கியின் தரவுகளின்படி, மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் இந்தியாவின் பாதுகாப்புச் செலவு 1965இல் 3.871 சதவீதத்திலிருந்து 1969இல் 3.141 சதவீதமாகக் குறைந்தது, அதன்பிறகு 1971இல் சற்று அதிகரித்து 3.652 சதவீதமாக இருந்தது. போருக்குப் பிறகு, கணிசமான எண்ணிக்கையிலான பாகிஸ்தானியர்கள் தங்கள் இராணுவ செயல்திறனை சாதகமானதாக கருதினர். பாகிஸ்தானில், இந்திய இராணுவத்திற்கு எதிராக லாகூர் எவ்வாறு தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள முடிந்தது என்பதை நினைவுகூரும் வகையில் செப்டம்பர் 6 பாதுகாப்பு தினமாக கொண்டாடப்படுகிறது. பாகிஸ்தான் விமானப்படையின் செயல்பாடு குறிப்பாக பாராட்டப்பட்டது. போரின் விளைவுகள் குறித்து பாகிஸ்தான் அரசாங்கம் தனது குடிமக்களிடையே தவறான தகவல்களை பரப்பியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இந்திய மற்றும் பாகிஸ்தான் வெளியுறவுக் கொள்கைகளின் மெயின்ஸ்பிரிங்ஸ் என்ற தனது புத்தகத்தில் எஸ். எம். பர்க் எழுதுகிறார்-1965 இந்திய-பாகிஸ்தான் போருக்குப் பிறகு, இராணுவ சக்தியின் சமநிலை இந்தியாவுக்கு ஆதரவாக தீர்க்கமாக மாறியது. அந்த மோதலின் போது இழந்த கனரக உபகரணங்களை மாற்றுவது பாகிஸ்தானுக்கு கடினமாக இருந்தது, அதே நேரத்தில் அவரது எதிரி, தனது பொருளாதார மற்றும் அரசியல் பிரச்சினைகள் இருந்தபோதிலும், தனது வலிமையை உறுதியாக வளர்த்துக் கொண்டிருந்தார். 1965 ஆம் ஆண்டில் பாகிஸ்தான் விமானப்படைக்கு தலைமை தாங்கிய ஏர் மார்ஷல் (ஓய்வு பெற்ற) நூர் கான், டான் செய்தித்தாளுக்கு அளித்த பேட்டியில்-இராணுவம் "ஒரு பெரிய பொய்யால் தேசத்தை தவறாக வழிநடத்தியது"-பாகிஸ்தானை விட இந்தியா போரைத் தூண்டியது-பாகிஸ்தான் ஒரு "பெரிய வெற்றியை" வென்றது என்று கூறினார். "பொய்" ஒருபோதும் சரிசெய்யப்படாததால், பாக்கிஸ்தானிய "இராணுவம் அதன் கற்பனையை நம்பத் தொடங்கியது, (மேலும்) தேவையற்ற போர்களை தொடர்ந்து நடத்தியது" என்று பாக்கிஸ்தானிய வர்ணனையாளர் ஹைதர் இம்தியாஸ் குறிப்பிட்டார்ஃ "வெற்றி" என்ற கட்டுக்கதை போர் முடிந்த பிறகு உருவாக்கப்பட்டது, ஒருபுறம் இந்திய வெற்றிக்கான கூற்றுக்களை எதிர்ப்பதற்கும், அயூப் ஆட்சியையும் இராணுவத்தையும் மறுபுறம் விமர்சனங்களிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கும். 1965 ஆம் ஆண்டின் இந்திய-பாகிஸ்தான் போர்ஃ பாகிஸ்தானின் இன்டர்-சர்வீசஸ் பப்ளிக் ரிலேஷன்ஸ் தயாரித்த ஒரு ஃப்ளாஷ்பேக் என்ற புத்தகம், போரின் அதிகாரப்பூர்வ வரலாறாக பயன்படுத்தப்படுகிறது, இது ஜிப்ரால்டர் மற்றும் கிராண்ட்ஸ்லாம் நடவடிக்கைகள் பற்றிய எந்த குறிப்பையும் தவிர்த்து, லாகூர் முன்னணியில் இந்திய எதிர் தாக்குதலுடன் தொடங்குகிறது. பாகிஸ்தான் இராணுவம் "தாய்நாட்டின் துணிச்சலான பாதுகாப்பை" முன்வைத்ததாகவும், தாக்குதலை அதன் பாதைகளில் கட்டாயப்படுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது. முக்கியமான முன்னேற்றங்கள் செய்யப்படாததால், நடமாடும், கடுமையாகத் தாக்கும் பாகிஸ்தான் இராணுவத்தின் யோசனை போரின் போது மோசமாக பாதிக்கப்பட்டது என்பதை பெரும்பாலான மக்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். தங்கள் வீரர்களின் "தற்காப்பு இனம்" மோதலில் "இந்து இந்தியாவை" தோற்கடிக்க முடியும் என்ற இராணுவத்தின் தவறான நம்பிக்கையை பல பாகிஸ்தான் எழுத்தாளர்கள் விமர்சித்தனர். பாக்கிஸ்தானிய அரசியல் ஆய்வாளர் ரசுல் பக்ஸ் ரைஸ் எழுதினார்-1965 ஆம் ஆண்டு இந்தியாவுடனான போர், பாக்கிஸ்தானால் ஒரு தீவிரமான வன்முறை இராணுவ பிரச்சார பாணியில் வலிமையான இந்திய பாதுகாப்பை உடைக்கவோ அல்லது ஒரு முழுமையான மோதலை நீண்ட காலம் தக்கவைக்கவோ முடியாது என்பதை நிரூபித்தது. வரலாற்றாசிரியர் அக்பர் எஸ் ஜைதி, பாகிஸ்தான் "1965 போரில் மோசமாக தோல்வியடைந்தது" என்று குறிப்பிடுகிறார். மறுபுறம், பாக்கிஸ்தானிய விமானப்படை, லாகூர் மற்றும் நாட்டின் பிற முக்கிய பகுதிகளை வெற்றிகரமாக பாதுகாத்ததற்காகவும், மறுநாளே இந்தியாவுக்கு எதிராக கடுமையான பதிலடி கொடுத்ததற்காகவும் இராணுவ மற்றும் சர்வதேச போர் விமர்சகர்களிடையே கணிசமான பாராட்டையும் மரியாதையையும் பெற்றது. இந்திய விமானத் தாக்குதல்களைக் கண்டறிந்தபோது சில விமானிகள் ஒரே மணி நேரத்தில் ஆறு முறை வெறித்தனமாக மீண்டும் சேர்க்கப்பட்டனர் என்ற உண்மையும் விமானப்படையின் கண்காணிப்பில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. பாகிஸ்தானில், விமானப்படை மற்றும் இராணுவம் பாதுகாப்பு தினம் மற்றும் விமானப்படை தினத்தன்று கௌரவிக்கப்படுகின்றன. இந்த நாட்கள் முறையே செப்டம்பர் 6 மற்றும் 7 ஆம் தேதிகளில் உள்ளன. மேலும், மோதலின் போது பெற்றதை விட பாகிஸ்தான் அதிக நிலத்தை இழந்திருந்தது, ஒருவேளை அதைவிட முக்கியமானது, அது காஷ்மீரைப் பாதுகாக்க தவறிவிட்டது. இந்த முடிவு பாகிஸ்தானுக்கு பின்னடைவாக இருப்பதாக பலர் கருதுகின்றனர். ஜிப்ரால்டர் நடவடிக்கையின் தவறான திட்டமிடல் பாகிஸ்தான் மூத்த அதிகாரிகள் மற்றும் இராணுவ நிபுணர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டது, இது இறுதியில் மோதலுக்கு வழிவகுத்தது. மோதலின் முடிவில் நிலைமையின் தீவிரத்தை சிலர் அறிந்திருந்தாலும், தாஷ்கண்ட் பிரகடனம் பாகிஸ்தானிலும் விமர்சிக்கப்பட்டது. அரசியல் தலைவர்களும் விமர்சனங்களுக்கு உள்ளாகினர். பாக்கிஸ்தானின் வெளியுறவு மந்திரி சுல்பிகர் அலி பூட்டோவின் வழிகாட்டுதலின் படி, அயூப் கான் பாக்கிஸ்தானிய மக்களிடையே அதன் ஆயுதப்படைகளின் மேன்மை குறித்து, வெல்ல முடியாதது அல்ல என்றாலும், அதிக எதிர்பார்ப்புகளை முன்வைத்தார். ஆயினும்கூட, மோதலின் போது பாகிஸ்தான் தனது இராணுவ நோக்கங்களை அடையத் தவறியதால் அயூபுக்கு அரசியல் பொறுப்பு ஏற்பட்டது. அதன் காஷ்மீரி லட்சியங்கள் தோற்கடிக்கப்பட்ட பிறகு, பெருகிய முறையில் குரல் எழுப்பிய எதிர்க்கட்சி இராணுவத்தின் வெல்ல முடியாத தன்மையை சவால் செய்தது. பாகிஸ்தானின் பொருளாதாரச் சுருக்கம் இந்த மோதலின் மிக முக்கியமான விளைவுகளில் ஒன்றாகும். 1960 களின் முற்பகுதியில் இருந்து பாகிஸ்தான் ஈர்க்கக்கூடிய பொருளாதார வளர்ச்சியை அனுபவித்தது, ஆனால் போர் முடிவுக்கு வந்தது. 1964 மற்றும் 1966 க்கு இடையில், பாகிஸ்தானின் பாதுகாப்பு செலவினம் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 4.82% இலிருந்து 9.86% ஆக உயர்ந்தது, இது அதன் பொருளாதாரத்தில் பெரும் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியது. 1970-71 இல், பாதுகாப்புக்கான செலவு மொத்த அரசாங்க செலவினங்களில் 32 சதவீதம் அல்லது 55.66 சதவீதமாக இருந்தது. போரின் முன்னாள் வீரர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த போர் பாகிஸ்தானுக்கு பொருளாதார ரீதியாகவும், அரசியல் ரீதியாகவும், இராணுவ ரீதியாகவும் பெரும் இழப்பை ஏற்படுத்தியது. அணு கோட்பாட்டாளர் ஃபெரோஸ் கான், 1965 போர் என்பது காஷ்மீரை இராணுவ பலத்தால் கைப்பற்றுவதற்கான கடைசி வழக்கமான முயற்சி என்றும், சர்வதேச சமூகத்தில் பாகிஸ்தானின் சொந்த நிலைப்பாடு, குறிப்பாக அமெரிக்காவுடன், போர் தொடங்கிய இடத்திலிருந்து மோசமடையத் தொடங்கியது என்றும், மறுபுறம், சீனாவுடனான கூட்டணி மேம்பாடுகளைக் கண்டது என்றும் கூறினார். தலைவர் கூட்டுத் தலைவர்களான ஜெனரல் தாரிக் மஜித் தனது நினைவுக் குறிப்புகளில், ஜோ என்லாய் அரசாங்கத்திற்கு சன் சூவின் உன்னதமான பாணியில் அறிவுறுத்தியதாக கூறுகிறார்ஃ "மெதுவாகச் செல்லுங்கள், இந்தியாவை கடுமையாகத் தள்ள வேண்டாம், காஷ்மீர் மீதான சண்டையைத் தவிர்க்கவும், குறைந்தபட்சம், 20-30 ஆண்டுகள், நீங்கள் உங்கள் பொருளாதாரத்தை வளர்த்து, உங்கள் தேசிய சக்தியை ஒருங்கிணைக்கும் வரை". பாக்கிஸ்தானில் "புத்திசாலித்தனமான, தத்துவ மற்றும் அரசியல் விமர்சன சிந்தனை" இல்லை என்றும், போரை எதிர்த்துப் போராடுவதன் மூலம் நாடு விரிவான மனித வளங்களை இழந்துள்ளது என்றும் ஜெனரல் மஜித் ஈட்டிங் கிராஸில் கூறினார். கூட்டுறவு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட நட்பு நாடான அமெரிக்காவின் ஆதரவு இல்லாததால் பாகிஸ்தான் ஆச்சரியப்பட்டது. போரில் அமெரிக்கா நடுநிலையாக மாறியது, அது பாகிஸ்தானுக்கு (மற்றும் இந்தியாவுக்கு) இராணுவ விநியோகத்தை நிறுத்தியது, இது பாகிஸ்தானியர்கள் துரோகத்தின் அடையாளமாக எடுத்த ஒரு நடவடிக்கையாகும். போருக்குப் பிறகு, பாகிஸ்தான் சீனாவை இராணுவ வன்பொருள் மற்றும் அரசியல் ஆதரவின் முக்கிய ஆதாரமாக அதிகளவில் பார்க்கும். போரின் மற்றொரு எதிர்மறையான விளைவு, கிழக்கு பாகிஸ்தானில் (இன்றைய பங்களாதேஷ்) பாகிஸ்தான் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக, குறிப்பாக காஷ்மீர் மீதான மேற்கு பாகிஸ்தானின் ஆர்வத்திற்கு எதிராக வளர்ந்து வரும் அதிருப்தி ஆகும். காஷ்மீருக்கான போருக்கு நிதியளிப்பதற்காக கிழக்கிலிருந்து பெரும் தொகை எடுக்கப்பட்டாலும், மோதலின் போது கிழக்கு பாகிஸ்தானுக்கு மத்திய அரசு போதுமான பாதுகாப்பை வழங்கவில்லை என்று வங்காளத் தலைவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். உண்மையில், போரின் போது கிழக்கு பாகிஸ்தானில் உள்ள தளங்களில் இருந்து சில பாகிஸ்தான் விமானப்படை தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்ட போதிலும், இந்தியா அந்த துறையில் பதிலடி கொடுக்கவில்லை, இருப்பினும் கிழக்கு பாகிஸ்தான் ஒரு குறைவான பலம் கொண்ட காலாட்படை பிரிவு (14 வது பிரிவு), பதினாறு விமானங்கள் மற்றும் டாங்கிகள் இல்லாமல் மட்டுமே பாதுகாக்கப்பட்டது. ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மான் கிழக்கு மற்றும் மேற்கு பாகிஸ்தானில் நிறுத்தப்பட்டுள்ள இராணுவ வளங்களில் உள்ள ஏற்றத்தாழ்வை விமர்சித்தார், கிழக்கு பாகிஸ்தானுக்கு அதிக சுயாட்சிக்கு அழைப்பு விடுத்தார், இது இறுதியில் பங்களாதேஷ் விடுதலைப் போருக்கும் 1971 இல் இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான மற்றொரு போருக்கும் வழிவகுத்தது. போரில் கொல்லப்பட்ட வீரர்களுக்கு அஞ்சலி செலுத்துவதற்காக பாகிஸ்தான் ஒவ்வொரு ஆண்டும் செப்டம்பர் 6,1965 அன்று பாதுகாப்பு தினத்தை கொண்டாடுகிறது. இருப்பினும், தாஹா சித்திக் மற்றும் ஹசீப் ஆசிஃப் உள்ளிட்ட பாகிஸ்தான் பத்திரிகையாளர்கள் பாதுகாப்பு தினக் கொண்டாட்டத்தை விமர்சித்துள்ளனர். விருதுகள் தேசிய விருதுகள் ஐ. ஓ. எஃப். எஸ் அதிகாரியான சந்து ஜௌஹர்மல் ஷாஹனி, முதல் இந்திய இயக்குநர் ஜெனரலாக (டி. ஜி. ஓ. எஃப்) பணியாற்றினார். சிவில் சர்வீஸ் பிரிவில் இந்திய அரசால் பத்ம பூஷண் விருது அவருக்கு வழங்கப்பட்டது. கே. சி. பானர்ஜி, ஒரு ஐஓஎஃப்எஸ் அதிகாரி. 1965 ஆம் ஆண்டு இந்திய-பாகிஸ்தான் போரின் போது அவர் செய்த பங்களிப்புகளுக்காக 1967 ஆம் ஆண்டில் பத்மஸ்ரீ விருதைப் பெற்றார், 1965 ஆம் ஆண்டு இந்திய-பாகிஸ்தான் போரில் இந்தியாவின் வெற்றியில் தீர்க்கமான பங்கைக் கொண்டிருந்த 7.62 சுய-ஏற்றும் தானியங்கி துப்பாக்கியை உருவாக்கி தயாரித்த ஈஷாபூர் துப்பாக்கி தொழிற்சாலையின் பொது மேலாளராக இருந்தார். லெப்டினன்ட் ஜெனரல் ஜோகிந்தர் சிங் தில்லான், 1965 போரில் தனது பங்கிற்காக 1966 ஆம் ஆண்டில் இந்திய அரசால் பத்ம பூஷண் விருதை வழங்கினார், இந்த விருதைப் பெற்ற முதல் இந்திய ராணுவ அதிகாரி ஆனார். துணிச்சலுக்காக, பின்வரும் வீரர்களுக்கு அந்தந்த நாடுகளின் மிக உயர்ந்த துணிச்சல் விருது வழங்கப்பட்டது, இந்திய விருது பரம் வீர் சக்ரா மற்றும் பாகிஸ்தான் விருது நிஷான்-இ-ஹைதர்ஃ இந்தியா கம்பெனி குவார்ட்டர் மாஸ்டர் ஹவில்தார் அப்துல் ஹமீத் (மரணத்திற்குப் பின்) லெப்டினன்ட்-கர்னல் அர்தேஷிர் புர்சோர்ஜி தாராபூர் (மரணத்திற்குப் பிறகு) பாகிஸ்தான் மேஜர் ராஜா அஜீஸ் பட்டி ஷாஹீத் (மரணத்திற்குப் பிறகு) போர் கௌரவங்கள் போருக்குப் பிறகு, மொத்தம் 16 போர் கௌரவங்களும் 3 நாடக கௌரவங்களும் இந்திய இராணுவப் பிரிவுகளுக்கு வழங்கப்பட்டன, அவற்றில் குறிப்பிடத்தக்கவைஃ ஜம்மு-காஷ்மீர், 1965 (நாடக மரியாதை) பஞ்சாப் 1965 (நாடக மரியாதை) ராஜஸ்தான் 1965 (நாடக மரியாதை) அஸ்ஸல் உத்தர புர்கி டோக்ராய் ஹாஜிபிர் ஹுசைனிவாலா கலிதர்