Vested Property Act (Bangladesh)
உடைமைச் சட்டம் என்பது வங்காளதேசத்தில் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய சட்டமாகும், இது அரசின் எதிரி என்று கருதும் தனிநபர்களிடமிருந்து சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்ய அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கிறது. 1971இல் பங்களாதேஷ் சுதந்திரம் பெறுவதற்கு முன்பு, இது எதிரிச் சொத்துச் சட்டம் என்று அழைக்கப்பட்டது. இது இப்போது சொத்துக் குவிப்புச் சட்டம்-2013 என்று அழைக்கப்படுகிறது. சட்ட வரலாறு பங்களாதேஷ் பாகிஸ்தானின் ஒரு பகுதியாக இருந்தபோது முஸ்லிம் அல்லாதவர்களுக்கு எதிராக நிறைவேற்றப்பட்ட பல தொடர்ச்சியான பாகுபாடு காட்டும் சட்டங்களின் உச்சக்கட்டமாக இந்த சட்டம் உள்ளது. காலவரிசைப்படி அவை பின்வருமாறுஃ கிழக்கு வங்காளம் (அவசரநிலை) சொத்துக் கொள்முதல் சட்டம் (1948ஆம் ஆண்டு XIII) கிழக்கு வங்காளம் வெளியேற்றப்பட்டோர் (சொத்துக்களை நிர்வகித்தல்) சட்டம் (1949ஆம் ஆண்டு VIII) கிழக்கு வங்காளம் வெளியேற்றப்பட்டோர் (உடைமைகளை மீட்டெடுப்பது) சட்டம் (1951ஆம் ஆண்டு XXII) கிழக்கு வங்காளம் வெளியேற்றப்பட்டோர் (அசையா சொத்துக்களை நிர்வகித்தல்) சட்டம் (1951ஆம் ஆண்டு XXIV) கிழக்கு வங்காளம் சொத்துக்களை மாற்றுவதையும் ஆவணங்கள் மற்றும் பதிவுகளை அகற்றுவதையும் தடுக்கும் சட்டம் 1952 பாகிஸ்தான் (வெளியேற்றப்பட்டோர் சொத்துக்களை நிர்வகித்தல்) சட்டம் (1957ஆம் ஆண்டு XII) கிழக்கு பாகிஸ்தான் இடையூறு விளைவித்த நபர்கள் (மறுவாழ்வு) அவசரச் சட்டம் (1964ஆம் ஆண்டு எண் 1) பாகிஸ்தான் பாதுகாப்பு அவசரச் சட்டம் (எண். 1965 ஆம் ஆண்டின் செப்டம்பர் 6 ஆம் தேதி XXIII) 1965 ஆம் ஆண்டின் பாகிஸ்தான் பாதுகாப்பு விதிகள் 1965 ஆம் ஆண்டின் எதிரி சொத்து (காவலில் மற்றும் பதிவு) ஆணை 1965 கிழக்கு பாகிஸ்தான் எதிரி சொத்து (1966 ஆம் ஆண்டின் நிலங்கள் மற்றும் கட்டிடங்கள் நிர்வாகம் மற்றும் அப்புறப்படுத்தும் ஆணை). எதிரிச் சொத்து (அவசரகால ஏற்பாட்டின் தொடர்ச்சி) அவசரச் சட்டம் எண். 1969ஆம் ஆண்டின் 1ஆம் பிரிவு பங்களாதேஷ் (சொத்துக்கள் மற்றும் சொத்துக்களை ஒப்படைத்தல்) ஜனாதிபதியின் (ஆணை எண். 1972 ஆம் ஆண்டின் 29). எதிரிச் சொத்துகள் (அவசரகால ஏற்பாடுகளின் தொடர்ச்சி) (நீக்குதல்) சட்டம் (1974ஆம் ஆண்டின் எக்ஸ். எல். வி.) வசதியுள்ள மற்றும் வசிப்பிடமற்ற சொத்துகள் (நிர்வாகம்) சட்டம் (1974ஆம் ஆண்டின் எக்ஸ். எல். வி. ஐ.) 1976ஆம் ஆண்டின் சுயநல மற்றும் வசிப்பிடமற்ற (நிர்வாகம்) (நீக்குதல்) அவசரச் சட்டம், (எண். 1976 ஆம் ஆண்டின் XCII). கட்டளை எண். 1976ஆம் ஆண்டின் XCIII. நவம்பர் 6,2008 அன்று, பங்களாதேஷ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் உயர் நீதிமன்றப் பிரிவு எதிரி சொத்து (அவசரகால ஏற்பாட்டின் தொடர்ச்சி) (ரத்து) சட்டம் 1974 குறித்து அரசாங்கத்திற்கு தனது தீர்ப்பை வழங்கியது, பின்னர் அர்பிதா சம்பட்டி புரோட்டாபியன் ஐன் 2001 மற்றும் சுற்றறிக்கைகள், நிர்வாக உத்தரவுகளை அறிவித்தது. 1972ஆம் ஆண்டின் குடியரசுத் தலைவர் ஆணை 29,1974ஆம் ஆண்டின் சட்டம் 45 மற்றும் 46, கட்டளை எண். 1976 ஆம் ஆண்டின் 92,93, அர்பிதா சம்பட்டி ப்ரோதாப்யான் ஐன் 2001 மற்றும் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் 1971 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 10 ஆம் தேதி பங்களாதேஷின் சுதந்திர பிரகடன சாசனத்திற்கு முரணாக அரசாங்கத்தால் வெளியிடப்பட்ட சுற்றறிக்கைகள் ஆகியவை அரசியலமைப்பின் அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டவை என்று அறிவிக்கப்படக்கூடாது. எதிரி (உடைமை) பட்டியலில் இதுவரை சேர்க்கப்பட்டுள்ள சொத்துக்களை உரிமை வைத்திருப்பவர்/வாரிசு/சட்டப்பூர்வ உடைமை வைத்திருப்பவர்களுக்கு ஏன் திருப்பித் தரக்கூடாது என்றும் அல்லது இந்த நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பப்பட்ட பிற அல்லது மேலும் உத்தரவு அல்லது உத்தரவுகள் பொருத்தமானதாகவும் சரியானதாகவும் தோன்றலாம் என்றும் விதி நிசி குறிப்பிட்டது. அக்டோபர் 28,2008 முதல் 4 வாரங்களுக்குள் இந்த விதி திரும்பப் பெறப்படுகிறது. 1974 ஆம் ஆண்டில் வெஸ்டட் ப்ராபர்டி ஆக்ட் என்று மறுபெயரிடப்பட்டாலும், அந்த நபரை அரசின் எதிரி என்று அறிவிப்பதன் மூலம் பங்களாதேஷ் குடிமகனின் சொத்துக்களை பறிக்கும் அடிப்படை திறனை சட்டம் இன்னும் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது. கைவிடப்படுவதன் மூலம் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவது இதற்கு மிகவும் பொதுவான காரணமாக மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது, மேலும் ஒன்று அல்லது பல உறுப்பினர்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேறும் இந்து குடும்பங்கள் (இந்துக்களுக்கு எதிரான மத அட்டூழியங்கள் மற்றும் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் காரணங்களால்) பெரும்பாலும் தங்கள் முழு சொத்துக்களையும் பறிமுதல் செய்கின்றன. அளவிடக்கூடிய தாக்கம் முக்கிய வழக்குகள் கொலை செய்யப்பட்ட இந்து அரசியல்வாதி திரேந்திரநாத் தத்தாவின் பெரும்பாலான சொத்துக்கள் 1971 இல் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு பங்களாதேஷ் அரசாங்கத்தால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. பங்களாதேஷ் விடுதலைப் போரின் போது பாகிஸ்தான் இராணுவத்தால் கைது செய்யப்பட்ட பின்னர் தத்தாவின் உடல் ஒருபோதும் கண்டுபிடிக்கப்படாததால், தத்தா தானாக முன்வந்து நாட்டை விட்டு வெளியேறவில்லை என்ற முடிவுக்கு வர முடியாது என்று ஒரு பிரமாணப் பத்திரம் முன்வைக்கப்பட்டது. நோபல் பரிசு பெற்ற பொருளாதார நிபுணர் அமர்த்தியா சென்னின் குடும்ப சொத்துக்கள் பாகிஸ்தான் அரசால் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன. 1999 ஆம் ஆண்டில், பங்களாதேஷ் அரசாங்கம் செனின் குடும்பத்திற்கு சொத்தைத் திருப்பித் தருவதற்கான வாய்ப்புகளை ஆராய்ந்து வருவதாக அறிவித்தது. டாக்கா பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் அபுல் பர்கட் எழுதிய ஒரு அடிப்படை புத்தகம், மேற்கூறிய சொத்துச் சட்டத்தின் மூலம் பங்களாதேஷில் இந்து சிறுபான்மையினரை இழப்பதற்கான காரணங்கள் மற்றும் விளைவுகள் பற்றிய விசாரணை, 2000 ஆம் ஆண்டில் வெளியிடப்பட்டது. இதில் விவசாய நிலங்களை இழந்த 748,850 குடும்பங்களும் அடங்கும். இந்த பாகுபாடு நடவடிக்கையின் விளைவாக இந்து குடும்பங்கள் இழந்த மொத்த நிலத்தின் அளவு 1.64 லட்சம் ஏக்கர் (6,640 சதுர கிமீ) என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இது இந்து சமூகத்திற்கு சொந்தமான மொத்த நிலத்தில் 53 சதவீதம் மற்றும் பங்களாதேஷின் மொத்த நிலப்பரப்பில் 5.3 சதவீதம் ஆகும். இந்தச் சட்டத்தின் மூலம் நில அபகரிப்பின் பயனாளிகள் அனைத்துக் கட்சிகளுக்கும் அப்பாற்பட்டவர்கள் என்றும் கணக்கெடுப்பு காட்டுகிறது. கையகப்படுத்தப்பட்ட சொத்தின் நேரடி பயனாளிகளின் அரசியல் இணைப்பு பின்வருமாறுஃ பங்களாதேஷ் அவாமி லீக் 44.2% பங்களாதேஷ் தேசியவாதக் கட்சி (பிஎன்பி) 31.7% ஜாதியா கட்சி 5.8% ஜமாத்-இ-இஸ்லாமி 4.8% மற்றவை ஹிந்து சொத்துக்களின் மிகப்பெரிய கையகப்படுத்தல் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு முதல் அவாமி லீக் அரசாங்கத்தின் (1972-75) மற்றும் பங்களாதேஷ் தேசியவாதக் கட்சியின் (1976-1980) ஆட்சியின் முதல் காலகட்டத்தில் நடந்தது. 1948 முதல், கிழக்கு பாகிஸ்தானிலும் அதைத் தொடர்ந்து பங்களாதேஷிலும் உள்ள மத சிறுபான்மையினரின் 75 சதவீத நிலங்கள் இந்தச் சட்டத்தின் விதிகள் மூலம் பறிமுதல் செய்யப்பட்டுள்ளன என்பதையும் பர்கத்தின் பணி காட்டுகிறது. பங்களாதேஷின் மக்கள்தொகையில் 0.40 சதவீதத்திற்கும் குறைவானவர்கள் எதிரிச் சொத்துகள் சட்டத்தால் பயனடைந்துள்ளனர் என்றும் பர்கத் வலியுறுத்தினார், இந்த சட்டம் ஊழலின் மூலம் அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதை நிரூபிக்கிறது, மக்களால் பெரிய அளவில் அனுமதிக்கப்படவில்லை. பங்களாதேஷ் மக்கள் தொகையில் விளைவு பங்களாதேஷ் ஹிந்து மக்கள் தொகை சதவீதம் 1947 இல் 30 சதவீதமாக இருந்தது, 1965 இல் 17 சதவீதமாக இருந்து இன்று 16 சதவீதமாக குறைந்துள்ளது, இது சுமார் 11 மில்லியன் மக்கள் இழப்பைக் குறிக்கிறது. இந்தச் சட்டத்தை ரத்து செய்தல் பங்களாதேஷின் சுதந்திரத்தின் முதல் மூன்று தசாப்தங்களில் பல அரசியல்வாதிகள் இந்தச் சட்டத்தை ரத்து செய்வதாக வாக்குறுதியளித்தனர். ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மானின் முதல் அரசாங்கம் புதிதாக விடுவிக்கப்பட்ட நாட்டின் மதிப்புகளுக்கு முரணான எந்தவொரு சட்டத்தையும் ரத்து செய்வதாக உறுதியளித்தது; எதிரி சொத்துச் சட்டம் புதிய அரசியலமைப்பின் வகுப்புவாத விதிகளை மீறியது. ஆனால் அது ரத்து செய்யப்படுவதற்குப் பதிலாக 1974 இல் ஒரு புதிய பெயரில் நிலைநிறுத்தப்பட்டது. இறுதியாக 2001 தேர்தலுக்கு முன்னதாக ஷேக் ஹசீனாவும் அவாமி லீக்கும் இந்தச் சட்டத்தை ரத்து செய்வதற்கான முயற்சியில் வெற்றி பெற்றனர். பறிமுதல் செய்யப்பட்ட சொத்துக்களைத் திருத்தும் முயற்சியில் (எதிர்க்கட்சி பி. என். பி மற்றும் ஜமாத் உறுப்பினர்களால் புறக்கணிக்கப்பட்ட ஒரு அமர்வில்) உட்செலுத்தப்பட்ட சொத்துக்கள் திருப்பிச் செலுத்தும் சட்டம் (2001) செயல்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், 2001 முதல் 2006 வரை கலீதா ஜியா அரசாங்கத்தின் கீழ் இழந்த சொத்துக்களை திருப்பிச் செலுத்துவதிலோ அல்லது ஈடுசெய்வதிலோ சிறிய முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளது. 2008 ஆம் ஆண்டில், [பங்களாதேஷ் சிறுபான்மையினருக்கான மனித உரிமைகள் காங்கிரஸ்] அரசியலமைப்பின் 102 வது பிரிவின் கீழ் பங்களாதேஷ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு ரிட்டை தாக்கல் செய்தது. ..