Ophelia Paquet
ஓபேலியா (கட்டட்டா) பாக்வெட் 1919 ஆம் ஆண்டில் ஒரேகான் நீதிமன்ற வழக்கில் இனரீதியாக திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிப்பது தொடர்பான வழக்கில் ஈடுபட்ட ஒரு டில்லமூக் பெண் ஆவார். அமெரிக்க மாநிலமான ஓரிகானில் உள்ள தனது இறந்த யூரோ-அமெரிக்க கணவரின் தோட்டத்தை ஓபேலியா பாக்வெட் வாரிசாகப் பெற முடியுமா என்பது வழக்கின் பிரச்சினை. அவரது வழக்கு சொத்தின் பரிமாற்றத்தில் திருமணத்தின் பங்கையும், இனம் பாலின சிக்கல்களை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. ஒரேகான் இனங்களுக்கிடையேயான திருமணச் சட்டங்கள் வழக்கின் போது ஒரேகான் மாநிலத்தில் ஒரு சட்டம் இருந்தது, யூரோ-அமெரிக்கர்கள் ஆப்பிரிக்க, சீன அல்லது கனகாவைச் சேர்ந்த ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்களை திருமணம் செய்து கொள்ள முடியாது (அந்த நேரத்தில் பெரும்பாலும் பசிபிக் வடமேற்கில் உள்ள எவரையும் விவரிக்க மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது), அல்லது பூர்வீக அமெரிக்க வம்சாவளியில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள். இந்த சட்டம் இனங்களுக்கிடையேயான திருமணத்தை சட்டவிரோதமானது என்று வரையறுத்தது. ஐரோப்பிய அல்லாத வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள் ஹைப்பர்செக்ஸுவல் என்ற முன்கூட்டிய கருத்துடன். அமெரிக்காவின் இனங்களுக்கிடையேயான திருமணச் சட்டங்கள் பொதுவாக இனங்களுக்கிடையேயான உடலுறவைக் காட்டிலும் இனங்களுக்கிடையேயான திருமணத்தைத் தடைசெய்கின்றன. திருமணம் தம்பதிகளுக்கு பொருளாதார மற்றும் சமூக நன்மைகளைக் கொண்டு வந்தது. இனங்களுக்கிடையேயான திருமணச் சட்டங்கள் சமூக-பொருளாதார நிலையில் கறுப்பின மக்கள் உயர்வதைத் தடுக்க வடிவமைக்கப்பட்டன. இந்த வழக்கு ஓரிகான் உச்ச நீதிமன்றத்தில் இறந்த யூரோ-அமெரிக்க மனிதர் ஃப்ரெட் பாக்வெட்டின் தோட்டத்தை அவரது டில்லமூக் மனைவி ஓபேலியா பாக்வெட்டுக்கு வாரிசாகப் பெறுவது தொடர்பாக முடிவு செய்யப்பட்டது. ஃப்ரெட் மற்றும் ஓபேலியா பாக்வெட் முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக திருமணம் செய்து கொண்டனர். பாக்வேட்ஸ் திருமணத்தை நீதிமன்றம் அங்கீகரிக்குமா என்பது பிரச்சினையாக இருந்தது. இந்த திருமணம் ஓரிகானின் இனங்களுக்கிடையேயான திருமண சட்டத்தை மீறியதாக நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இந்த எஸ்டேட் ஃப்ரெட் பாக்வெட்டின் உறவினர் ஜான் பாக்வெட்டுக்கு மாற்றப்படுவதாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக ஃப்ரெட்டுக்கு அவர் எவ்வளவு விசுவாசமாக இருந்தார் என்பதன் காரணமாக நீதிபதிகள் திருமதி பாக்வெட் மீது ஓரளவு அனுதாபம் காட்டினர். பாக்வெட் தோட்டத்தில் பாதியைப் பெற வேண்டும் என்று வாதங்கள் இருந்தன. இறுதியில், தோட்டத்தின் உரிமை குறித்த தனது உரிமைகோரல்களை அவர் தெளிவுபடுத்துகிறார் என்ற அடிப்படையில் பாக்வெட் ஒரு தீர்வை பெற்றிருக்க வேண்டும். பாக்வெட் சம்மதித்து ஒப்பந்தத்தைப் பெற்றாரா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இந்த வழக்கின் முக்கியத்துவம் ஓபேலியா பாக்வெட்டின் வழக்கு இனம் மற்றும் சொத்தின் பரிமாற்றம் தொடர்பான தொடர்புக்கு கவனத்தை ஈர்த்தது. இனங்களுக்கிடையேயான திருமணச் சட்டங்கள் யூரோ-அமெரிக்க ஆண்களுக்கும் யூரோ-அமெரிக்க பெண்களுக்கும் இடையிலான திருமணங்களை மட்டுமே சரிபார்ப்பதன் மூலமும், மற்ற இனங்களைச் சேர்ந்த யூரோ-அமெரிக்க ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையிலான திருமணங்களை செல்லாததாக்குவதன் மூலமும் இன எல்லைக்குள் சொத்துக்களை வைத்திருந்தன. இனங்களுக்கிடையேயான திருமணங்கள் இனங்களுக்கிடையேயான திருமணச் சட்டங்களால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை. தவறான சட்டங்களின் பின்னணியில் இனம் ஒரு சொத்தாக பார்க்கப்படலாம். சொத்துக்களை வெள்ளையர்களின் கைகளில் வைத்திருப்பது மற்றும் வெள்ளையர்கள் அல்லாதவர்கள் சொத்துக்களைப் பெறுவதைத் தடுப்பது. பொருளாதார ரீதியாக பெண்கள் ஆண்களை எவ்வாறு சார்ந்துள்ளனர் என்பதற்கும் இந்த வழக்கு கவனத்தை ஈர்த்தது. இருபதாம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் பெண்கள் ஆண்களைச் சார்ந்து இருப்பதாகக் கருதப்பட்டது. ஓபேலியா பாக்வெட்டின் வழக்கு அதை நிராகரித்தது. அவரது கணவர் ஃப்ரெட் தோட்டத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தார், மேலும் அவரது ஊதிய வேலை தோட்டத்திற்கு நிறைய வருமானத்தை வழங்கியது. ..