Narada sting operation
நாரதா ஸ்டிங் ஆபரேஷன் என்பது மேத்யூ சாமுவேல் அகில இந்திய திரிணாமுல் காங்கிரஸின் (ஏ. ஐ. டி. சி) உயர்மட்ட அதிகாரிகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளை குறிவைத்து நடத்திய ஒரு ஸ்டிங் ஆபரேஷன் ஆகும். பல அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஒரு உயர் பதவியில் உள்ள போலீஸ் அதிகாரி ஒரு நிறுவனத்திற்கு அதிகாரப்பூர்வமற்ற உதவிகளை வழங்குவதற்கு ஈடாக பண லஞ்சம் வாங்குவதை இது காட்டியது. 2014 ஆம் ஆண்டில் இந்திய செய்தி-இதழான தெஹல்காவுக்காக நிகழ்த்தப்பட்ட இது, 2016 மேற்கு வங்க சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பு ஒரு தனியார் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டது. மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு (சிபிஐ), அமலாக்க இயக்குநரகம் (இடி) மற்றும் நாடாளுமன்ற நெறிமுறைக் குழு இந்த வழக்கை விசாரித்து வருகின்றன. திரிணாமுல் காங்கிரஸ் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்து, நன்கொடைகள் மூலம் பணம் பெறப்பட்டதாகக் கூறியுள்ளது. பின்னணி மேத்யூ சாமுவேல் தெஹல்காவின் முன்னாள் நிர்வாக ஆசிரியராக இருந்தார், இது ஒரு செய்தி இதழ் அதன் புலனாய்வு பத்திரிகை மற்றும் ஸ்டிங் நடவடிக்கைகளுக்கு பெயர் பெற்றது. 2001 ஆம் ஆண்டில் ஒரு சிறிய ஜனநாயக நெருக்கடியைத் தூண்டிய வெஸ்ட் எண்ட் ஸ்டிங் ஆபரேஷனின் பின்னணியில் உள்ள முக்கிய அதிபர்களில் ஒருவராக அவர் இருந்தார், இது இறுதியில் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஜார்ஜ் பெர்னாண்டஸ் ராஜினாமா செய்ய வழிவகுத்தது, பின்னர் பாரதிய ஜனதா கட்சி (பாஜக) தலைவர் பங்காரு லக்ஷ்மன் தண்டிக்கப்பட்டார். 2014 ஆம் ஆண்டில், தெஹல்கா நிர்வாகம், "ஒரு நல்ல கதையுடன் சந்தைக்குத் திரும்புவதற்கான முயற்சியில் ஒரு ஸ்டிங் ஆபரேஷன் யோசனையை முன்வைத்தது. சாமுவேல் மற்றும் அவரது குழுவினர் ஆரம்பத்தில் மத்தியப் பிரதேசம் அல்லது இமாச்சலப் பிரதேசத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், ஆனால் அந்த வாய்ப்புகள் ஒருபோதும் நிறைவேறவில்லை. மத்தியப் பிரதேசத்தில் ஆளும் அரசாங்கம் பாஜக தலைமையில் இருந்தது, ஹிமாச்சலப் பிரதேசத்தின் அரசியல் சூழல் ஒரு ஸ்டிங் ஆபரேஷனுக்கு உகந்ததாக இருக்க முடியாத அளவுக்கு அமைதியாக இருந்தபோது, பாஜக அரசாங்கங்களை மட்டுமே குறிவைத்த ஒரு பத்திரிகையாளராக தன்னை அடையாளப்படுத்த சாமுவேல் விரும்பவில்லை. இந்த நேரத்தில்தான் மேற்கு வங்கத்தில் சாரதா குழுமத்தின் நிதி ஊழல் வெளிச்சத்திற்கு வந்தது. அதுவரை கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஊழல் "பனிப்பாறையின் முனை" மட்டுமே என்று சாமுவேல் உணர்ந்தார், அதன்படி குழு மேற்கு வங்க அரசியல்வாதிகளை தங்கள் இலக்காகக் கொண்டது. தி டெலிகிராப்புக்கு அளித்த பேட்டியில், இஸ்ரேலிய மொசாட் அதிகாரி மைக் ஹராரியால் தான் ஈர்க்கப்பட்டதாக மேத்யூ சாமுவேல் கூறினார். கற்பனையான சென்னையைச் சேர்ந்த இம்பெக்ஸ் கன்சல்டன்சி சொல்யூஷன்ஸ் நிறுவனத்தின் உயர் அதிகாரியாக தனக்காக ஒரு அட்டையை உருவாக்குமாறு அவர் ஒரு நண்பரிடம் கேட்டுக்கொண்டார். சாமுவேலுக்கு சந்தோஷ் சங்கரன் என்ற பெயரில் ஆதார் அட்டை வழங்கப்பட்டது மற்றும் சமூக ஊடக சுயவிவரங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. பொதுமக்களின் மனநிலையை அளவிட முயற்சிக்கும்போது, அவர்கள் ஒரு டாக்ஸி ஓட்டுநரைக் கண்டனர், அவர் அவர்களை உள்நாட்டில் 'புலி' என்று அழைத்த ஒரு நபருக்கு அறிமுகப்படுத்தினார். கொல்கத்தா மாநகராட்சியின் அப்போதைய துணை மேயரான இக்பால் அகமது மற்றும் ஐபிஎஸ் அதிகாரி எஸ். எம். எச். மிர்சா ஆகியோருக்கு 'டைகர்' ஆரம்பத்தில் தன்னை அறிமுகப்படுத்தியதாக சாமுவேல் கூறுகிறார். பின்னர் அவர்கள் சுல்தான் அகமது (இக்பாலின் சகோதரர்), சுப்ரதா முகர்ஜி, ஃபிர்ஹத் ஹக்கீம் மற்றும் அபரூபா போடார் ஆகியோரை சந்தித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மதன் மித்ரா மற்றும் முகுல் ராய் ஆகியோருக்கும் மிர்சா அவரை அறிமுகப்படுத்தினார். மேலும், இந்த கூட்டங்கள் ஒவ்வொன்றும் மேலும் தொடர்புகளின் வளர்ச்சியில் பெருகின. சாமுவேலின் வார்த்தைகளில்ஃ "இது கிட்டத்தட்ட ஒரு சங்கிலி எதிர்வினை போன்றது". 2014 ஆம் ஆண்டில் சாமுவேல் மற்றும் அவரது சக ஏஞ்சல் ஆபிரகாம் புகைப்படம் எடுத்த 52 மணி நேர காட்சிகளில், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் முகுல் ராய், சவுகதா ராய், ககோலி கோஷ் தஸ்திதார், பிரசுன் பானர்ஜி, சுவேந்து அதிகாரி மற்றும் சுல்தான் அகமது போன்ற பல முக்கிய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் மாநில அமைச்சர்கள் மதன் மித்ரா, சுப்ரதா முகர்ஜி மற்றும் ஃபிர்ஹத் ஹக்கீம் மற்றும் இக்பால் அகமது ஆகியோர் சாமுவேல் தானே வெளியிட்ட இம்பெக்ஸ் கன்சல்டன்சி சொல்யூஷன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு அதிகாரப்பூர்வமற்ற உதவிகளைச் செய்ததற்கு ஈடாக பணப் பெட்டிகள் வடிவில் லஞ்சம் பெற்றதாகக் கூறப்படுவதைக் காண முடிந்தது. மம்தா பானர்ஜியின் மருமகனும் அப்போதைய நாடாளுமன்ற உறுப்பினருமான அபிஷேக் பானர்ஜியின் பொதுப்பணித் தலைவருமான சுஜய் பத்ரா என்ற சந்து என்ற மற்றொரு நபரும், அபிஷேக் பானர்ஜியின் நெருங்கிய உதவியாளரான கரண் சர்மாவுடன் வீடியோவில் காணப்பட்டார். திரிணாமுல் காங்கிரஸின் மாநிலங்களவை எம். பி. யும், தெஹல்காவின் பெரும்பான்மை உரிமையாளருமான கே. டி. சிங் முழு நடவடிக்கையையும் பற்றி இருளில் இருப்பதாகவும், அவர் ஒரு 'தனி ஓநாய்' என்றும் சாமுவேல் ஆரம்பத்தில் கூறியபோது, பின்னர் அவர் தனது கூற்றுக்களை திரும்பப் பெற்று, சிங் முழு நடவடிக்கையையும் அறிந்ததாகவும் நிதியளித்ததாகவும் வலியுறுத்தினார். இந்த நடவடிக்கையின் வரவு செலவுத் திட்டம் ஆரம்பத்தில் நிர்ணயிக்கப்பட்டதாக அவர் கூறினார், ஆனால் பின்னர் சாத்தியமான இலக்குகளின் எண்ணிக்கை பெருமளவில் அதிகரித்ததால் அது அதிகரிக்கப்பட்டது. இந்தத் தொகையில் பெரும்பகுதி மேற்கு வங்கத்தில் உள்ள அவரது சிட் ஃபண்ட் வணிகத்திலிருந்து அறுவடை செய்யப்பட்டிருக்கலாம் என்று எதிர்பார்த்து சிங் மீது போலீசார் கிரிமினல் வழக்கு பதிவு செய்தனர். இருப்பினும், ஸ்டிங்கின் எந்தவொரு அம்சத்திலும் தனக்கு தொடர்பு இல்லை என்று சிங் மறுத்தார். 2016 ஆம் ஆண்டில் கிட்டத்தட்ட இரண்டு வருட பின்னடைவுக்குப் பிறகு ஸ்டிங் ஆபரேஷன் நாடாக்களின் திருத்தப்பட்ட பகுதி naradanews.com வலைத்தளம் மூலம் பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்பட்டது. நாடாக்களை வெளியிடுவதில் தெஹல்கா நிர்வாகத்தின் மந்தநிலை இதற்கு சாமுவேல் காரணமாக இருந்தது. எதிர்வினைகள் திரிணாமுல் காங்கிரஸ் ஆரம்பத்தில் ஸ்டிங் ஆபரேஷனுடன் எந்த தொடர்பையும் மறுத்தது, இது அரசியல் சதித்திட்டத்தின் தயாரிப்பு என்றும் வீடியோ முற்றிலும் போலியானது என்றும் குற்றம் சாட்டியது. திரிணாமுல் கட்சித் தலைவரும், மேற்கு வங்க முதலமைச்சருமான மம்தா பானர்ஜி, இது பழிவாங்கும் அரசியலில் இருந்து வெளிப்படும் எதிர்க்கட்சிகளின் அவதூறு பிரச்சாரம் என்று குற்றம் சாட்டினார். பின்னர், திரிணாமுல் காங்கிரஸ் பெற்ற பணம் நன்கொடை வடிவில் இருப்பதாகக் கூறியது. அடுத்தடுத்த சிபிஐ விசாரணைகள் சூனிய வேட்டைகள் என்றும், சொந்த அரசியல் நலன்களின் விளைவு என்றும் முத்திரை குத்தப்பட்டன. திரிணாமுல் எம். பி. தினேஷ் திரிவேதி ஒரு கருத்து வேறுபாடு கொண்ட குரலாகக் குறிப்பிடப்பட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை ராஜினாமா செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். சம்பந்தப்பட்ட அரசியல்வாதிகள் ராஜினாமா செய்யக் கோரி இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சியும் (சிபிஐஎம்) பாரதிய ஜனதா கட்சியும் (பாஜக) வெகுஜன போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்தன. வீழ்ச்சி மற்றும் விசாரணைகள் அரசியல் இந்திய ஊடகங்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு மாறாக, 2016 சட்டமன்றத் தேர்தலில் நடந்த ஸ்டிங் ஆபரேஷனில் இருந்து எந்த வீழ்ச்சியும் ஏற்படவில்லை. ஏ. ஐ. டி. சி அரசாங்கம் முழுமையான பெரும்பான்மையுடன் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்தது. இது கட்சியின் நேர்மையை அங்கீகரிப்பதாக தேர்தலுக்குப் பிறகு தனது வெற்றி உரையில் மம்தா பானர்ஜி அறிவித்தார். 17 ஜூன் 2016 அன்று, அரசு முதல் சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது மற்றும் கொல்கத்தா காவல்துறையினரால் விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. விரைவில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் செல்வாக்குமிக்க பதவிகளின் வெளிச்சத்தில் பக்கச்சார்பற்ற விசாரணை கோரி இந்திய காங்கிரஸ் கட்சி மற்றும் பாஜகவின் மூன்று பொது நல வழக்குகள் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. மேற்கு வங்க அரசு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் சேர்ந்து, மாநில விசாரணைக் குழுவால் அல்லது ஒரு சிறப்பு விசாரணைக் குழுவால் விசாரிக்கக் கோரியது, அதே நேரத்தில் மனுதாரர் ஒரு மத்திய நிறுவனத்தால் விசாரணைக்கு அழுத்தம் கொடுத்தார். உள்ளூர் போலீசார் சாமுவேலை மிரட்டியதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, மிரட்டி பணம் பறித்ததாகக் கூறப்படும் மோதிரங்களை நடத்தியதற்காக அவரை வரவழைத்த பின்னர், ஸ்டிங்-பிரச்சினை குறித்து அவரிடம் விசாரணை நடத்தினர். பின்னர் அரசு தனது சொந்த விசாரணையைத் தொடங்கியது, இது சாமுவேல் மீது ஐபிசி 469 (நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் வகையில் மோசடி), 500 (அவதூறு), 120 (பி) (குற்றவியல் சதி) போன்ற பல பிரிவுகளின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்தது. ஆகஸ்ட் 5,2016 அன்று, உயர் நீதிமன்றம் மாநில விசாரணைக்கு இடைநிறுத்தம் அளித்தது, நீதிமன்ற கண்காணிப்பு விசாரணையுடன் காவல்துறையால் ஒரே நேரத்தில் விசாரணையை நடத்த முடியாது என்று கூறியது. 18 மார்ச் 2017 அன்று, இந்திய காவல் சேவையில் உயர் பதவியில் இருந்த எஸ். எம். எச். மீர்ஸா மீது அரசு ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. அவர் மட்டுமே (வீடியோ டேப்பில் பண-லஞ்சத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாக படமாக்கப்பட்ட அனைவரிலும்), அரசால் ஒருவிதமான ஒப்புதலுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஒரே நபர் ஆவார். சிபிஐ விசாரணை மேற்கு வங்க காவல்துறையால் நடத்தப்படும் விசாரணையின் பக்கச்சார்பற்ற தன்மை குறித்து நீதிமன்றம் சந்தேகம் எழுப்பியதைத் தொடர்ந்து சிபிஐ இந்த வழக்கை விசாரிக்குமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது, மேலும் காட்சிகள் மத்திய தடயவியல் ஆய்வகத்தால் நம்பகமானவை என்று சான்றளிக்கப்பட்டன. சிபிஐ விசாரணையை கையாள்வதற்கு அரசு ஆட்சேபனை தெரிவித்தபோது, தலைமை நீதிபதி நிஷிதா மாத்ரே தலைமையிலான நீதிமன்றத்தின் பெஞ்ச், பின்னர் மேத்யூ சாமுவேலின் நடவடிக்கைகளின் சட்டபூர்வத்தன்மையால் ஸ்டிங்கின் கண்டுபிடிப்புகள் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படவில்லை என்றும் ஒரு பக்கச்சார்பற்ற ஏஜென்சியின் விசாரணை தொடரும் என்றும் தீர்ப்பளித்தது. இந்திய உச்ச நீதிமன்றமும் மாநில அரசின் மேல்முறையீட்டை நிராகரித்து, சிபிஐ விசாரணையைத் தொடர அனுமதித்தது. 17 ஏப்ரல் 2017 அன்று, சிபிஐ 12 திரிணாமுல் தலைவர்கள் மீது "குற்றவியல் சதி" செய்ததற்காக முதல் தகவல் அறிக்கையை தாக்கல் செய்தது. சிபிஐ பின்னர் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நபர்களையும் விசாரணைக்கு உதவ வரவழைத்தது. அபருபா பொடார் 3 லட்சம் ரூபாய் எடுத்ததாக ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் எந்தவொரு உள்நோக்கத்திற்காகவும் குற்றமற்றவர் என்று கூறினார். இக்பால் அகமதுவின் ஆலோசனையின் பேரில் பணியாற்றியதாகவும் அவர் கூறினார். இக்பால் அகமது பணத்தை ஏற்றுக்கொண்டதாக ஒப்புக் கொண்டார், ஆனால் மைதானை தளமாகக் கொண்ட விளையாட்டு கிளப்பான முகமதியன் எஸ். சி. (கொல்கத்தா) வளர்ச்சிக்கு அதைப் பயன்படுத்தியதாக வலியுறுத்தினார். சுப்ரதா முகர்ஜியும் 3 லட்சம் ரூபாயை ஏற்றுக்கொண்டதாக ஒப்புக்கொண்டார். சவுகதா ரே இந்த வீடியோ போலியானது என்று மறுத்தார், மேலும் சாமுவேலை தனக்குத் தெரியாது என்று கூறினார். எஸ். எம். எச். மீர்ஸா ஆரம்பத்தில் எந்தவொரு பணத்தையும் ஏற்க மறுத்தார், ஆனால் பின்னர் டேப்பின் உண்மைத்தன்மையை ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் முழு தொகையையும் ஒரு அனாதை இல்லத்திற்கு நன்கொடையாக வழங்கியதாகக் கூறினார். சமர்ப்பிக்கப்பட்ட காட்சிகளிலிருந்து காட்சிகளின் சில பகுதிகள் (அதற்கு முந்தையவை) காணவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டதால் விசாரணை பின்னர் ஒரு சாலைத் தடையைத் தாக்கியது. சாமுவேல் காட்சிகளின் தேவையற்ற பகுதிகளை நீக்கியதாகவும், அதே நேரத்தில் அவற்றை தனது ஐபோனில் இருந்து மடிக்கணினிக்கு மாற்றுவதாகவும், கட்-அவுட் பகுதிகளைக் கொண்ட ஐபோன் கோப்புறையின் கடவுச்சொல்லை மறந்துவிட்டதாகவும் கூறினார். கோப்புறையின் உள்ளடக்கங்களை மீட்டெடுக்க சிபிஐ பின்னர் ஆப்பிள் இன்க் நிறுவனத்தைத் தொடர்பு கொண்டது, ஆனால் தனியுரிமைத் தேவைகளை மேற்கோள் காட்டி கடவுச்சொல்லைப் பகிர்ந்து கொள்ள மறுத்தாலும், முழு ஸ்டிங்-ஃபுட்டேஜும் உண்மையில் ஒரு ஐபோனால் படமாக்கப்பட்டது என்பதை அவர்கள் உறுதிப்படுத்தினர். கோப்புறையை அணுக சிபிஐ தொழில்முறை ஹேக்கர்களுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்ததாக சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள் சுட்டிக்காட்டின. அமலாக்க இயக்குநரகம் விசாரணை அமலாக்க இயக்குநரகமும் இணையான விசாரணையை நடத்தி வருகிறது. இது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பொது நிதியை தவறாகப் பயன்படுத்தியது குறித்து வழக்கு பதிவு செய்துள்ளது மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் சாமுவேலுக்கும் பல முறை சம்மன் அனுப்பியுள்ளது. இந்த ஸ்டிங் ஆபரேஷன் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை உள்ளடக்கியது என்பதால், அந்த நபர்கள் சம்பந்தப்பட்ட சபையின் சலுகைகளை மீறியார்களா என்பதைத் தீர்மானிக்க விசாரணையைத் தொடங்க மக்களவை நெறிமுறைக் குழுவும் அமைக்கப்பட்டது. இந்தச் சம்பவத்திற்குப் பிறகு இந்தக் குழு ஒரு முறை மட்டுமே கூடியது. தற்போதைய நிலை ஜனவரி 2021 இல் நாரதா வழக்கில் ஃபிர்ஹத் ஹக்கீம், மதன் மித்ரா, சுப்ரதா முகர்ஜி மற்றும் சோவன் சாட்டர்ஜி மீது வழக்குத் தொடர சிபிஐ அப்போதைய மேற்கு வங்க ஆளுநர் ஜகதீப் தன்கரிடம் அனுமதி கோரியது. மே 8 அன்று ஆளுநர் நான்கு தலைவர்களையும் வழக்குத் தொடர சிபிஐக்கு அனுமதி வழங்கினார். சிபிஐ மே 17 அன்று நான்கு தலைவர்களையும் கைது செய்தது. மேற்கு வங்க சட்டப்பேரவையின் சபாநாயகர் பிமன் பானர்ஜி, ஆளுநரின் அனுமதியின் அடிப்படையில் கைது செய்யப்பட்டதால் அவை சட்டவிரோதமானவை என்று வாதிட்டார். பாஜக தலைவர் சுவேந்து அதிகாரியை சிபிஐ ஏன் கைது செய்யவில்லை என்று மேத்யூ சாமுவேல் கேள்வி எழுப்பினார். பாங்க்ஷால் நீதிமன்றம் (சிறப்பு சிபிஐ நீதிமன்றம்) அவர்கள் கைது செய்யப்பட்ட அதே நாளில் நான்கு தலைவர்களுக்கும் இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கியது. இருப்பினும், கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தின் பொறுப்பு தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான ஒரு பிரிவு பெஞ்ச் அதே இரவில் கீழ் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை நிறுத்தி வைத்தது. பின்னர் கைது செய்யப்பட்ட தலைவர்களை வீட்டுக் காவலில் வைக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்த வழக்கை உயர் நீதிமன்றம் கையாண்ட விதத்தை கல்கத்தா உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி அரிந்தம் சின்ஹா விமர்சித்தார். "நாங்கள் ஒரு கேலிக்கூத்தாக குறைக்கப்பட்டுவிட்டோம்" என்று அவர் பொறுப்பு தலைமை நீதிபதி ராஜேஷ் பிந்தலுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் கூறினார். மே 28 அன்று உயர் நீதிமன்றம் கைது செய்யப்பட்ட நான்கு தலைவர்களுக்கும் இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கியது. ..