India's Daughter
இந்தியாவின் மகள் என்பது லெஸ்லீ உட்வின் இயக்கிய ஒரு ஆவணப்படமாகும், இது பிபிசியின் தற்போதைய ஸ்டோரிவில்லே தொடரின் ஒரு பகுதியாகும். இந்தப் படம் 2012 ஆம் ஆண்டு டெல்லியில் பிசியோதெரபி மாணவியாக இருந்த 23 வயது நிர்பயா கூட்டு பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு கொலை செய்யப்பட்டதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. இந்த ஆவணப்படம் டிசம்பர் 16,2012 இரவு நடந்த நிகழ்வுகள், தாக்குதலின் விளைவாக தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவில் தூண்டப்பட்ட ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் தாக்குதலைச் செய்வதற்கு முன்பு அந்த மனிதர்களின் வாழ்க்கை ஆகியவற்றை ஆராய்கிறது. மறுகட்டமைக்கப்பட்ட காட்சிகள் மற்றும் வழக்கில் தொடர்புடையவர்கள், பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர்கள், மனநல மருத்துவர்கள் மற்றும் கற்பழிப்பாளர்களில் ஒருவர் உட்பட நேர்காணல்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் படம் சொல்லப்படுகிறது. இந்தப் படம் சர்வதேச மகளிர் தினத்தன்று 2015 மார்ச் 8 அன்று உலகம் முழுவதும் உள்ள தொலைக்காட்சி சேனல்களில் ஒளிபரப்ப திட்டமிடப்பட்டது. இருப்பினும், கற்பழிப்பு மற்றும் கொலை வழக்கில் தண்டனை பெற்ற நான்கு பேரில் ஒருவரான முகேஷ் சிங்குடன் ஒரு நேர்காணலை உள்ளடக்கிய படத்தின் பகுதிகள் ஒளிபரப்பப்பட்டபோது, ஒளிபரப்பைத் தடைசெய்யும் நீதிமன்றத் தடை உத்தரவை இந்திய காவல்துறை பெற்றது. பிபிசி இந்த கோரிக்கைக்கு இணங்கி, படத்தை இந்தியாவில் ஒளிபரப்பவில்லை. ஆயினும்கூட இது மார்ச் 4 அன்று இந்தியாவுக்கு வெளியே ஒளிபரப்பப்பட்டது, யூடியூபில் பதிவேற்றப்பட்டது, விரைவில் சமூக ஊடகங்களில் பகிர்வுகள் மூலம் வைரலாகியது. மார்ச் 5 அன்று, இந்த வீடியோவை இந்தியாவில் தடை செய்யுமாறு இந்திய அரசு யூடியூப்பிற்கு உத்தரவிட்டது. இந்தப் படம் பதிப்புரிமை மீறல் காரணமாக பிபிசியால் யூடியூபில் இருந்து அகற்றப்பட்டது. பின்னணி இந்த ஆவணப்படம் தெற்கு டெல்லியில் டிசம்பர் 16,2012 அன்று நடந்த டெல்லி கூட்டு பாலியல் பலாத்கார சம்பவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பாதிக்கப்பட்ட ஜோதி சிங், லைஃப் ஆஃப் பை திரைப்படத்தை ஒரு ஆண் நண்பரான அவிந்திரா பிரதாப் பாண்டேவுடன் பார்த்தார், அதன் பிறகு அவர்கள் வீடு திரும்புவதற்காக தனியார் பேருந்தில் ஏறினர். பேருந்தில் அவர் தாக்கப்பட்டு பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டார்; சம்பவத்தின் போது அவரது நண்பரும் உடல் ரீதியாக தாக்கப்பட்டார். பின்னர் இருவரும் பஸ்சில் இருந்து தூக்கி வீசப்பட்டனர். இந்தியா மற்றும் சிங்கப்பூரில் பல அறுவை சிகிச்சைகள் உட்பட அவசர சிகிச்சையைப் பெற்ற அவர், தாக்குதலில் ஏற்பட்ட காயங்களின் தீவிரத்தன்மை காரணமாக 29 டிசம்பர் 2012 அன்று இறந்தார். இந்த சம்பவம் பரவலான ஊடக செய்திகளைப் பெற்றது. இது கண்டிக்கப்பட்டது மற்றும் பெண்களுக்கு போதுமான பாதுகாப்பை வழங்காததற்காக இந்திய அரசாங்கத்தின் மீது பரவலான பொது எதிர்ப்பையும் விமர்சனங்களையும் தூண்டியது. தொடர்ச்சியான பொது எதிர்ப்புகளுக்கு பின்னரே சர்வதேச ஊடகங்கள் இந்த சம்பவத்தை வெளியிட்டன. 17 வயது சிறார் உட்பட ஆறு பேர் கைது செய்யப்பட்டனர், மேலும் தாக்குதல்களை நடத்தியவர்கள் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். அவர் கொலை செய்யப்பட்டதாக அவரது உறவினர்கள் குற்றம் சாட்டிய போதிலும், ஒரு கைதி அவரது சிறைச்சாலையில் இறந்து கிடந்தார், இது தற்கொலைக்கான சாத்தியக்கூறுகளின் விளைவாகும். குற்றம் சாட்டப்பட்ட நான்கு ஆண்களும் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர், அதே நேரத்தில் சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் கீழ் சிறுவனுக்கு 3 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. இந்த படம் பிபிசியின் தற்போதைய ஸ்டோரிவில்லே தொடரின் ஒரு பகுதியாகும், இது பல திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் சர்வதேச ஆவணப்படத் தொடரின் ஒரு பகுதியாகும், இது சர்வதேச மகளிர் தினமான மார்ச் 8,2015 அன்று இந்தியாவில் என்டிடிவி 24x7 இல் மற்றும் இங்கிலாந்தில் பிபிசி ஃபோர் இல் ஒளிபரப்ப திட்டமிடப்பட்டது. மார்ச் 1,2015 அன்று, திஹார் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்தபோது கற்பழிப்பாளர்களில் ஒருவரை திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் பேட்டி கண்டது தெரியவந்தது. விரைவில், இந்த செய்தி இந்திய ஊடகங்களால் எடுக்கப்பட்டது. மார்ச் 4,2015 அன்று நீதிமன்ற உத்தரவைப் பெற்று இந்தியாவில் அதன் ஒளிபரப்பை இந்திய அரசு தடுத்தது. இந்த உத்தரவுக்கு இணங்குவதாகவும், படத்தை இந்தியாவில் ஒளிபரப்பவில்லை என்றும் பிபிசி தெரிவித்துள்ளது. எவ்வாறாயினும், இங்கிலாந்தில், பிபிசி ஒளிபரப்பை மார்ச் 4 ஆம் தேதிக்கு நகர்த்தியது, அது அந்த தேதியில் காட்டப்பட்டது. இந்த படம் இந்தியாவிலும் உலகெங்கிலும் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. கற்பழிப்புக்கு பதிலளிக்கும் போராட்டங்கள்தான் இந்தப் படத்தைத் தயாரிக்க தன்னை ஈர்த்ததாக உட்வின் கூறியுள்ளார். "இந்த கொடூரமான கூட்டு பாலியல் வன்கொடுமைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக வீதிகளில் இறங்கிய இந்தியாவின் சாதாரண ஆண்களும் பெண்களும், பெண்களின் உரிமைகளுக்கான மாற்றத்தைக் கோரியவர்களால் நான் முற்றிலும் வியப்படைந்தேன். குறைந்தபட்சம் என்னால் செய்யக்கூடியது அவர்களின் குரல்களைப் பெருக்குவதே என்று நினைத்தேன். தாக்குதலைத் தொடர்ந்து வந்த மாதத்தில், பெண்கள் மீதான வன்முறைக்கு எதிராக இந்தியா முழுவதும் பரவலான போராட்டங்கள் நடைபெற்றன. தில்லி முழுவதும் உள்ள பகுதிகள் மூடப்பட்டன, மேலும் பெரும் கூட்டத்தை விரட்டியடிக்கும் முயற்சியில் நீர் பீரங்கிகள் மற்றும் கண்ணீர்ப்புகை குண்டுகள் போன்ற முறைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. அதேபோல், ஒரு வலுவான சமூக ஊடக இருப்பு மற்றும் மாற்றத்திற்கு அழைப்பு விடுத்த மனுக்களின் புழக்கம் இருந்தது. இந்த ஆவணப்படம் பின்னர் இந்தியாவில் தடைசெய்யப்பட்டபோது விவாதங்களைத் தூண்டியது, அதன் இடத்தில் மற்றொரு நிகழ்ச்சியை ஒளிபரப்ப என். டி. டி. வி மறுத்தது. அதேபோல், படம் வழக்கை மிகைப்படுத்தி, 'நல்லது' மற்றும் 'தீமை' பற்றிய கதையை வலுப்படுத்தி, இறுதியில் வழக்கை இரு பரிமாண மறுபரிசீலனை செய்கிறதா என்பது குறித்து விவாதம் நடந்து வருகிறது. ஒரு திரைப்படத் தயாரிப்பாளராகவும், மனித உரிமை ஆர்வலராகவும், லெஸ்லீ உட்வினின் திரைப்படத்தைத் தயாரிப்பதற்கான ஆர்வம் ஆரம்பத்தில் ஜோதி சிங் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக இந்தியாவில் ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாக ஏராளமான மக்கள் போராட்டம் நடத்தியதால் தூண்டப்பட்டது. ஆர்வலர்களின் குரல்கள் உலகம் முழுவதும் கேட்கப்படும் ஒரு தளத்தை வழங்க அவர் உதவ விரும்பினார். கூடுதலாக, உத்வின் கற்பழிப்பாளர்களின் மனநிலையைப் புரிந்துகொள்ள விரும்பினார், யாராவது ஏன் இவ்வளவு மிருகத்தனமான தாக்குதலைச் செய்வார்கள் என்று ஆச்சரியப்பட்டார். ஆவணப்படம் தாக்குதலில் இருந்து கற்பழிப்பாளர்களுடன் நேர்காணல்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று அவர் பிடிவாதமாக இருந்தார், முதலில் ஜோதி சிங் கற்பழிக்கப்பட்டதில் பிரத்தியேகமாக தனது கவனத்தை மையமாகக் கொண்டிருந்தார், இது பின்னர் விரிவடைந்தது. ஜோதி சிங்கின் கற்பழிப்பாளர்களை நேர்காணல் செய்ய அனுமதி கோரி திகார் சிறை இயக்குநர் ஜெனரலுக்கு உட்வின் கடிதம் எழுதினார், ஏனெனில் இது அவரது ஆவணப்படத்தின் மையமாக இருக்க வேண்டும்; ஆண்கள் ஏன் பெண்களை பாலியல் பலாத்காரம் செய்கிறார்கள் என்பதை அறிய அவர் விரும்பினார். அவருக்கு அணுகல் வழங்கப்பட்டது மற்றும் சிறையில் ஏழு நாட்களில் முப்பத்தி ஒரு மணி நேரம் படமாக்கப்பட்டது, இது அவருக்கு குறிப்பாக கடினமாக இருந்தது. கற்பழிப்பாளர்களில் ஒருவர் அவளுடன் பேச மறுத்தார், அதே நேரத்தில் வினய் சர்மாவும் பவன் குப்தாவும் அன்று இரவு பேருந்தில் இல்லை என்று கூறி தங்கள் ஈடுபாட்டை மறுத்தனர். பஸ் டிரைவர் முகேஷ் சிங், உட்வினின் கேள்விகளுக்கு உடனடியாக பதிலளித்தார், இந்த காரணத்திற்காக அவரது நேர்காணல் படத்தில் சேர்க்கப்பட்டது. இந்த நேர்காணல்களைத் தொடர்ந்து அவரது ஆர்வம் பரந்த ஆணாதிக்க சமூகத்திற்கும், இந்தியாவில் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை மற்றும் கற்பழிப்பைத் தூண்டுவதில் அது வகிக்கும் பங்கிற்கும் விரிவடைந்தது. போஸ்ட் புரொடக்ஷன் உட்வினின் கூற்றுப்படி எடிட்டிங்கின் போது பல கிளிப்களை வெட்ட வேண்டியிருந்தது. உதாரணமாக, கற்பழிப்பாளர்களில் ஒருவருடனான நேர்காணல் தற்போது நடைபெற்று வரும் வழக்கில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டிய புதிய தகவல்களை வெளிப்படுத்தியது, எனவே படத்தில் காட்ட முடியவில்லை. மேலும் நேர்காணல்கள் சேர்ப்பது பொருத்தமற்றது என்பதால் அவை வெட்டப்பட்டன; ஒரு நேர்காணல் செய்பவர் கேமராவில் பணம் கேட்டார், அதே நேரத்தில் மற்றொருவரின் தந்தையும் சகோதரரும் அவளை படத்தில் ஈடுபட அனுமதிக்கவில்லை. படத்தில் ஜோதி சிங்கின் புகைப்படத்தைக் காட்ட விரும்பியிருப்பேன் என்று உட்வின் கூறுகிறார், ஆனால் அவரது பெற்றோர் இந்த யோசனையை எதிர்த்தது மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவில் அவ்வாறு செய்வது சட்டத்திற்கு எதிரானது. நேர்காணல் தண்டனை பெற்ற கற்பழிப்பாளர்களில் ஒருவரான முகேஷ் சிங், ஆவணப்படத்திற்காக நேர்காணல் செய்யப்பட்டார். அவர் நேர்காணலில், "பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்படும்போது, அவள் மீண்டும் சண்டையிடக்கூடாது. அவள் அமைதியாக இருந்து கற்பழிப்பை அனுமதிக்க வேண்டும். பின்னர் அவர்கள் 'அவளைச் செய்த' பிறகு அவளைக் கைவிட்டு, சிறுவனை மட்டுமே அடித்திருப்பார்கள் ". பின்னர் அவர் மேலும் கூறுகையில், "கற்பழிப்புக்கு ஒரு பையனை விட ஒரு பெண் தான் பொறுப்பு. ஒரு கண்ணியமான பெண் இரவு ஒன்பது மணிக்கு சுற்றித் திரிவதில்லை. வீட்டுப் பணியும் வீட்டுப்பணியும் சிறுமிகளுக்கானது, இரவில் டிஸ்கோக்கள் மற்றும் பார்களில் சுற்றித் திரிவது, அநாகரீகமான விஷயங்களைச் செய்வது, அநாகரீகமான ஆடைகளை அணிவது அல்ல". நவபாரத் டைம்ஸின் ஒரு அறிக்கை முகேஷ் சிங்கிற்கு நேர்காணல் செய்ய (சுமார்) பணம் வழங்கப்பட்டதாக ஊகித்தது. அறிக்கையின்படி, ஆரம்பத்தில் அவர் கோரியிருந்தார், ஆனால் தொகை பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டு அவரது குடும்பத்திற்கு வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், நேர்காணலுக்கு அவருக்கு பணம் வழங்கப்பட்டதாக திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் மறுக்கிறார்கள். இந்த வழக்கில் ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரான ஏ. பி. சிங், "எனது மகள் அல்லது சகோதரி திருமணத்திற்கு முந்தைய நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டால், தன்னை இழிவுபடுத்திக் கொண்டு, இதுபோன்ற செயல்களைச் செய்வதன் மூலம் தனது முகத்தையும் குணத்தையும் இழக்க அனுமதித்தால், நான் நிச்சயமாக இந்த வகையான சகோதரி அல்லது மகளை எனது பண்ணை வீட்டிற்கு அழைத்துச் செல்வேன், என் முழு குடும்பத்தின் முன், நான் அவளுக்கு பெட்ரோல் போட்டு தீ வைப்பேன்" என்று கூறினார். ஆரம்பத்தில், படம் 2015 ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச மகளிர் தினத்தன்று மார்ச் 8 ஆம் தேதி பிபிசியில் வெளியிட திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் இந்திய உள்துறை அமைச்சர் லெஸ்லீ உட்வின் சிறையில் உள்ள குற்றவாளிகளில் ஒருவரை நேர்காணல் செய்ய அனுமதி பெறத் தவறிவிட்டார் அல்லது இன்னும் நேர்காணலின் பதிப்புகளைப் பார்க்க அதிகாரிகளை அனுமதிக்கவில்லை என்று இந்திய அரசாங்கத்தால் குறுகிய அறிவிப்புடன் தடை செய்யப்பட்டது. இந்திய உள்துறை அமைச்சரைத் தொடர்ந்து லெஸ்லீ உட்வின் தனது அனுமதிக் கடிதங்களை வெளியிட்டார். பிபிசி இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக உள்துறை அமைச்சருக்கு (இந்தியா) பதிலளித்தது, இங்கிலாந்தில் படத்தின் வெளியீட்டை 11 மார்ச் 2015 க்கு மாற்றியமைத்தது. இந்திய அரசு படத்தைத் தடை செய்ய முயற்சித்த போதிலும், படத்தின் அங்கீகரிக்கப்படாத பிரதிகள் வெளியிடப்பட்டதால், படம் பரவ வேண்டும் என்ற விருப்பம் மக்களிடையே பரவியது. ஜோதியின் தந்தை பத்ரி சிங், 'அனைவரும் இந்தப் படத்தைப் பார்க்க வேண்டும்' என்று கூறுகிறார். இந்தியாவின் மகள் அக்டோபர் 23,2015 அன்று அமெரிக்க திரையரங்குகளில் வெளியிடப்பட்டது. 2012 டெல்லி கூட்டு பாலியல் பலாத்கார நிகழ்வுகளை எடுத்துரைக்கும் பல தயாரிப்புகள் செய்யப்பட்டன, அவற்றில் விபா பக்சி டாட்டர்ஸ் ஆஃப் அன்னை இந்தியா அடங்கும், இந்த படம் கற்பழிப்புக்கு அரசு மற்றும் இந்திய சமூகங்களின் பதிலை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. மிக சமீபத்தில், ஹர்விந்தர் சிங் எழுதிய யுனைடெட் கிங்டம்ஸ் டாட்டர்ஸ் என்ற யூடியூப் ஆவணப்படம், இந்தியாவை ஒரு எதிர்மறையான வெளிச்சத்தில் வைத்த இந்தியாவின் மகளுக்கு ஒரு பதில். இந்தியாவின் மகள் வெளியான பிறகு, வழக்கைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சையைத் தொடர்ந்து, அரசாங்கம் படத்தைத் தடை செய்தது, இது படத்தை மேலும் கவனத்திற்குத் தள்ளியது, விமர்சகர்கள் படத்தைப் பற்றி அறிந்தனர், பின்னர் இந்திய நிர்வாகத்தால் தணிக்கை செய்யப்பட்டது. இந்தப் படத்தின் வெளியீட்டைத் தொடர்ந்து நடந்த இயக்கத்தின் அர்த்தம் என்னவென்றால், பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைகளின் அநீதிகளில் மாற்றத்திற்கான உந்துதலுக்கு ஜோதி சிங் ஒரு 'சின்னமாக' ஆனார். அதன் வெளியீட்டின் போது, மெரில் ஸ்ட்ரீப் இந்தியாவின் மகளுக்குப் பின்னால் அணிதிரண்ட பொது நபர்களில் ஒருவராக இருந்தார், குடும்பச் சட்டம் மற்றும் குழந்தைகள் உரிமைகள் குறித்த உலக காங்கிரஸ் உட்பட படத்தின் பல திரையிடல்களில் கலந்து கொண்டார். வரவேற்பு ஐ. நா பொதுச்செயலாளர் பான் கி-மூனின் செய்தித் தொடர்பாளர் ஸ்டீபன் டுஜாரிக் மார்ச் 5 அன்று கூறினார், "இந்த சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் கூறிய சொல்ல முடியாத கருத்துக்கள் குறித்து நான் கருத்து தெரிவிக்கப் போவதில்லை, ஆனால் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையை நிறுத்த வேண்டியதன் அவசியம் குறித்தும், பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறையை நிறுத்துவதில் ஆண்கள் ஈடுபட வேண்டியதன் அவசியம் குறித்தும், ஒவ்வொரு முறையும் அது நிகழும்போது சத்தமாகவும் தெளிவாகவும் தீர்ப்பளிக்க வேண்டியதன் அவசியம் குறித்தும் பொதுச்செயலாளர் மிகவும் தெளிவாக பேசியுள்ளார் என்று நான் நினைக்கிறேன்". 5 மார்ச் 2015 அன்று ஒரு நேர்காணலில், பாதிக்கப்பட்டவரின் பெற்றோர் அனைவரும் ஆவணப்படத்தைப் பார்க்க வேண்டும் என்று கூறினர். அனுஷ்கா ஷர்மா, அபிஷேக் கபூர், சோனல் சவுகான், ட்விங்கிள் கன்னா மற்றும் புனித் மல்ஹோத்ரா உள்ளிட்ட பாலிவுட் பிரமுகர்கள் அதே நாளில் தடையை கண்டித்தனர். தாக்குதலில் காயமடைந்த பாதிக்கப்பட்டவரின் நண்பர் அவநீந்திர பாண்டே கூறுகையில், "உண்மைகள் மறைக்கப்பட்டுள்ளன, உள்ளடக்கம் போலியானது. அந்த இரவில் என்ன நடந்தது என்பது ஜோதிக்கும் எனக்கும் மட்டுமே தெரியும், ஆவணப்படம் உண்மைக்கு வெகு தொலைவில் உள்ளது ". எதிர்மறையான உணர்வுகள் இந்த படம் கொண்டு வரும் எதிர்மறையை இந்திய அரசு அறிந்திருந்தது; இந்த வெளியீட்டில் ஏற்படும் நெறிமுறை மற்றும் சட்ட சிக்கல்களுடன் படத்தின் வெளியீட்டைத் தடை செய்ய அவர்கள் விரைவாக முயன்றனர். கற்பழிப்பு மற்றும் 'சினிமா விசாரணை' பற்றி கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன, அவை பலவிதமான பதட்டங்களைக் கொண்டு வந்துள்ளன, இந்த சம்பவம் மற்றும் கற்பழிப்பு மற்றும் பெண் பற்றிய அவர்களின் இலட்சியங்கள் குறித்து குற்றவாளிகளிடமிருந்து நேர்காணல்களைக் காட்டும் படம். சுற்றுலாவின் தாக்கம் இந்திய அரசாங்கத்திற்கு கவலையாக இருந்தது, இந்த படம் இந்தியாவை எதிர்மறையான வெளிச்சத்தில் காட்டியது. படம் வெளியானதைத் தொடர்ந்து லெஸ்லீ உட்வின் மீது எதிர்மறையான தன்மை காட்டப்பட்டது; குற்றம் சாட்டப்பட்ட கற்பழிப்பாளர்களுடனான நேர்காணல்களுக்கு 'லஞ்சம்' பயன்படுத்தியதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இதற்கு பதிலளித்த உட்வின், படப்பிடிப்பு முழுவதும் தான் 'ஒழுக்கமாக' இருந்ததாக கூறினார். இந்த படம் 'புதிதாக எதுவும் கொண்டு வரவில்லை' என்றும் பார்வையாளர்களின் நோக்கம் மங்கலாக இருப்பதாகவும் சிலர் நம்புகிறார்கள். படத்தில் தோன்றிய பெண்ணிய பிரச்சாரகர் கவிதா கிருஷ்ணன், படத்தின் அம்சங்களைப் பாராட்டினார், ஆனால் படத்தின் தலைப்பு இந்திய பெண்கள் "தங்களைத் தாங்களே நடந்து கொள்ள வேண்டும்" என்று எதிர்பார்க்கப்படும் ஆணாதிக்க அணுகுமுறைகளை வலுப்படுத்துகிறது என்று கூறினார். இந்த படம் ஒரு பரந்த "வெள்ளை இரட்சகர்" மனநிலையின் ஒரு பகுதியாகும் என்று அவர் கூறுகிறார். "சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு மற்றும் ஒழுக்கத்தின் பக்கம் இருக்கும்" இந்திய ஆண்களை இந்த படம் சுயவிவரப்படுத்தத் தவறிவிட்டது என்றும் அவர் கூறினார். தி டெலிகிராப்பின் கட்டுரையாளர் கிறிஸ்டோபர் புக்கர், ஆவணப்படத்தின் முன்னோட்டங்கள் சேர்க்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பிற நாடுகளில் நடந்த கற்பழிப்புகளின் எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடுவதை விட்டுவிடுவதன் மூலம், இந்த படம் இந்திய ஆண்களை பாலியல் வேட்டையாடுபவர்களாக ஒரு விதிவிலக்கான அளவிற்கு வலுப்படுத்தியது என்றார். பாரதிய ஜனதா கட்சியின் செய்தித் தொடர்பாளர் மீனாட்சி லெகி, பிபிசி 4 இல் ஆவணப்படத்தை திரையிடும்போது-இது "சமூக" பிரச்சினைகளை உள்ளடக்காத ஒரு சேனல் என்று அவர் பொய்யாகக் கூறினார்-திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் ஒரு "சமூக நோக்கத்தின்" கூறப்பட்ட நோக்கத்துடன் ஒட்டிக்கொள்ளவில்லை, அதற்கு பதிலாக சர்ச்சைகளை உருவாக்குவதன் மூலம் "வணிக ரீதியாக" பயனடைய முயற்சிக்கின்றனர், பிபிசி 4-இங்கிலாந்தில் உள்ள அனைத்து பிபிசி சேனல்களையும் போலவே-காட்டவில்லை மற்றும் விளம்பரத்தால் நிதியளிக்கப்படவில்லை. நேர்மறையான உணர்வுகள் மெரில் ஸ்ட்ரீப் மற்றும் ஃப்ரீடா பிண்டோ, நடிகைகள் மற்றும் தூதர்கள் ஏனெனில் நான் ஒரு பெண், இயக்குனர் மற்றும் படத்திற்கு தங்கள் ஆதரவை வெளிப்படுத்தினர். மார்ச் 9 அன்று, நியூயார்க் நகரத்தின் பாருச் கல்லூரியில் நடந்த ஒரு நிகழ்வின் போது ஆவணப்படம் திரையிடப்பட்டது. ஃப்ரீடா பிண்டோ இந்திய பிரதமரை குறிவைக்க ட்விட்டரில் நடவடிக்கை எடுக்க தனது சமூக ஊடக அணுகுமுறையைப் பயன்படுத்தினார். தி கார்டியன் இந்தியாவின் மகள் பாராட்டிய சில நேர்மறையான விமர்சனங்களில் ஒன்றாகும், இந்த திரைப்படத்தை 'அத்தியாவசிய பார்வை' என்று விவரித்து, லெஸ்லீ உட்வின் ஜோதி சிங்கின் 'ஒளியை' கற்பழிப்பாளர்களின் சித்தரிப்பின் 'இருளுடன்' எவ்வாறு இணைக்கிறார் என்பதைக் குறிப்பிடுகிறார். மார்ச் 1,2015 அன்று, திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் கற்பழிப்பாளர்களில் ஒருவரை திஹார் சிறையில் அடைத்திருந்தபோது நேர்காணல் செய்ததாக வெளிப்படுத்தினர். இந்த செய்தி விரைவில் இந்திய ஊடகங்களால் எடுக்கப்பட்டது. குற்றவாளியின் அறிக்கைகள் இந்தியாவில் ஒரு பொதுக் கூக்குரலை உருவாக்கியது. டெல்லி காவல்துறை மார்ச் 3 ஆம் தேதி திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் மீது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 505 (பொது கிளர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் அறிக்கைகள்), 504 (அமைதியை மீறும் நோக்கத்துடன் வேண்டுமென்றே அவமதிப்பது), 505 (1) (பி) (பொதுமக்களுக்கு பயம் அல்லது அச்சத்தை ஏற்படுத்தும் நோக்கத்துடன்), 509 (ஒரு பெண்ணின் அடக்கத்தை அவமதிக்கும் நோக்கில் சொல், சைகை அல்லது செயல்) மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டம், 2000 இன் பிரிவு 66 ஏ (தகவல் தொடர்பு சேவை மூலம் தாக்குதல் செய்திகளை அனுப்புவதற்கான தண்டனை) ஆகியவற்றின் கீழ் முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப். ஐ. ஆர்) பதிவு செய்தது. புது தில்லியின் துணை போலீஸ் கமிஷனர் (பொருளாதார குற்றப் பிரிவு) ரஜநீஷ் கார்க் கூறுகையில், "வெளியிடப்பட்ட நேர்காணலின் இந்த பகுதிகள் மிகவும் புண்படுத்தும் வகையில் உள்ளன, ஏற்கனவே சமூகத்தில் பெண்கள் மத்தியில் பதற்றத்தையும் அச்சத்தையும் ஏற்படுத்தியுள்ளன. எனவே, நீதி மற்றும் பொது ஒழுங்கை பராமரிக்கும் நலனுக்காக, நேர்காணலை வெளியிடுவது, அனுப்புவது, பதிவேற்றுவது மற்றும் ஒளிபரப்புவதைத் தடுக்கும் உத்தரவைக் கோரி நீதிமன்றத்தில் ஒரு விண்ணப்பம் செய்யப்பட்டது. இந்திய அரசு 4 மார்ச் 2015 அன்று நீதிமன்ற உத்தரவைப் பெற்று இந்தியாவில் ஒளிபரப்பைத் தடுத்தது. இந்தியாவில் இந்த உத்தரவுக்கு இணங்கப் போவதாக பிபிசி வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. எவ்வாறாயினும், ஐக்கிய இராச்சியத்தில், பிபிசி மார்ச் 4 ஆம் தேதி மாலை படத்தை ஒளிபரப்பியது. இந்த படம் யூடியூபிலும் பதிவேற்றப்பட்டது, விரைவில் சமூக ஊடகங்களில் பல பகிர்வுகளுடன் வைரலாகியது. மார்ச் 5 அன்று, யூடியூப் இந்தியாவில் வீடியோவைத் தடுக்க வேண்டும் என்று இந்திய அரசு கோரியது, அதே நாளில் யூடியூப் இணங்கியது. என்டிடிவி திட்டமிட்ட நேரத்தில் கருப்புத் திரையில் ஒளிரும் விளக்கைத் திரையிடுவதன் மூலம் தனது அமைதியான எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தியது. மார்ச் 4 அன்று இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் பேசிய உள்துறை அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங், "டிசம்பர் 16,2012 அன்று நடந்த சம்பவத்தை எங்கள் அரசு கடுமையாக கண்டிக்கிறது, மேலும் இதுபோன்ற துரதிர்ஷ்டவசமான சம்பவங்களை வணிக நலனுக்காகப் பயன்படுத்த எந்தவொரு தனிநபரோ, குழுவோ அல்லது அமைப்போ எந்த முயற்சியையும் அனுமதிக்காது. பெண்களின் மரியாதையும் கண்ணியமும் நமது கலாச்சாரம் மற்றும் பாரம்பரியத்தின் முக்கிய மதிப்பாகும். பெண்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் கண்ணியத்தை உறுதி செய்வதில் நமது அரசு முழுமையாக உறுதிபூண்டுள்ளது ". மாநிலங்களவை உறுப்பினர் ஜாவேத் அக்தர் கூறுகையில், "இந்த ஆவணப்படம் தயாரிக்கப்பட்டது நல்லது. இந்தியாவில் உள்ள கோடிக்கணக்கான ஆண்கள் தாங்கள் ஒரு கற்பழிப்பாளரைப் போல சிந்திக்கிறார்கள் என்பதை இப்போது அறிந்துள்ளனர். அது அழுக்காகத் தோன்றினால், அவர்கள் சிந்திக்க வேண்டும். "(ஒரு கோடி என்பது பத்து மில்லியனுக்கு சமம்.) படத்தின் இயக்குனர் லெஸ்லீ உட்வின், மார்ச் 4,2015 அன்று இந்தியாவில் தடையை நீக்குமாறு இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடியிடம் முறையிட்டார். மார்ச் 5 அன்று, திகார் சிறை அதிகாரிகள் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களுக்கு சட்டப்பூர்வ நோட்டீஸ் அனுப்பினர். சிறைக்குள் படமாக்க அனுமதி வழங்கப்பட்ட நிபந்தனைகளை திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் மீறியதாக அவர்கள் கூறினர். ஆவணப்படத்தின் குறுகிய பதிப்பு திரையிடப்பட்டதாகவும், குற்றவாளியுடனான நேர்காணலை நீக்குமாறு தயாரிப்பாளர்களிடம் கேட்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர். 16 மணி நேர "மூல, திருத்தப்படாத காட்சிகளை" சமர்ப்பித்ததாகக் கூறி உட்வின் இதை மறுத்தார், ஆனால் அதன் மூன்று மணி நேரத்தைப் பார்த்த பிறகு மறுஆய்வுக் குழு அவளிடம், "இதையெல்லாம் எங்களால் பார்க்க முடியாது, இது மிக நீண்டது" என்று கூறியது. பின்னர் அவர் ஒரு திருத்தப்பட்ட பதிப்பை சமர்ப்பித்ததாகக் கூறினார், அது அகற்றப்பட்டது. மார்ச் 6 அன்று இந்திய பார் கவுன்சில் இரண்டு வழக்கறிஞர்களான எம். எல். ஷர்மா மற்றும் ஏ. பி. சிங் ஆகியோருக்கு ஒரு காரணம் காட்ட நோட்டீஸ் அனுப்பியது, அவர்கள் ஆவணப்படத்தில் தவறான அறிக்கைகளை வெளியிட்டனர். மார்ச் 7 அன்று சிறுபான்மையினர் விவகார அமைச்சர் நஜ்மா ஹெப்துல்லா, முந்தைய யுபிஏ அரசாங்கமே இந்தப் படத்தைத் தயாரிக்க அனுமதித்ததாக குற்றம் சாட்டினார். இந்த விஷயத்தில் உள்துறை அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங்கின் நிலைப்பாட்டை முழுமையாக ஆதரிப்பதாக அவர் கூறினார். மார்ச் 8 அன்று கர்நாடக முதலமைச்சர் சித்தராமையா, பிபிசி படத்திற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாக விமர்சித்தார். க்வோராவில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு மின்னஞ்சல், லீப்சிக் பல்கலைக்கழகத்தின் ஜெர்மன் பேராசிரியர் ஒருவர் "இந்தியாவில் கற்பழிப்பு பிரச்சினை" காரணமாக ஒரு இந்திய ஆண் மாணவரின் பயிற்சியை நிராகரித்ததைக் காட்டியது. பின்னர் அந்த மாணவரிடம் பேராசிரியர் மன்னிப்பு கேட்டார். இந்தியாவுக்கான ஜெர்மன் தூதர் மைக்கேல் ஸ்டெய்னர் சேதத்தைக் கட்டுப்படுத்த முயன்றார் மற்றும் ஒரு திறந்த கடிதத்தில் பேராசிரியரை விமர்சித்தார். ஆவணப்படத்தின் ஒளிபரப்புக்கான தடை உத்தரவை நீக்கக் கோரி தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு பொது நலன் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த தடை இந்திய அரசியலமைப்பின் 19 வது பிரிவின் கீழ் கருத்துச் சுதந்திரத்தை மீறுவதாக மனுதாரர்கள் கூறினர். 12 மார்ச் 2015 அன்று, குற்றவாளிகளின் மேல்முறையீடுகள் இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணையில் இருப்பதால் தடையை நீக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. குற்றவாளிகள் விசாரணையின் கீழ் இருப்பதால் இந்தியாவில் தடையின் நிலையில் எந்த மாற்றமும் ஏற்படவில்லை. 2020 ஆம் ஆண்டில், தூக்கிலிடுவதன் மூலம் அவர்களுக்கு மரண தண்டனை மார்ச் 20,2020 அன்று நடக்க மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தால் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. குற்றவாளியின் மரணத்திற்குப் பிறகு இந்தியாவில் படத்தின் தடையின் நிலை என்னவாக இருக்கும் என்பது குறித்து எந்த வார்த்தையும் இல்லை. ..