Opposition to the American Civil War
1861 முதல் 1865 வரை நீடித்த அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போருக்கு மக்கள் எதிர்ப்பு பரவலாக இருந்தது. போர் வெடிப்பதற்கு முன்பு சமரசம் செய்ய பல முயற்சிகள் நடந்திருந்தாலும், அதை இன்னும் அமைதியாக முடிவுக்குக் கொண்டுவர முடியும் என்று உணர்ந்தவர்கள் அல்லது அது முதலில் நடந்திருக்க வேண்டும் என்று நம்பாதவர்களும் இருந்தனர். தெற்கிற்கு சுதந்திரமாக இருக்க உரிமை உண்டு என்று வடக்கில் நம்பியவர்களும், தெற்கில் புதிதாக அறிவிக்கப்பட்ட அமெரிக்க கூட்டமைப்பு மாநிலங்களுக்குள் போரையோ ஒன்றியத்தின் முன்னேற்றத்தையோ விரும்பாதவர்களும் எதிர்ப்பின் வடிவத்தை எடுத்தனர். வடக்கு எதிர்க்கட்சி முக்கிய எதிர்ப்பு காப்பர்ஹெட்ஸ் ("அமைதி ஜனநாயகவாதிகள்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) இருந்து வந்தது, அவர்களில் மிகவும் பிரபலமானவர்கள் மத்திய மேற்கில் தெற்கத்திய அனுதாபிகள், ஆனால் இந்த இயக்கத்தில் வடக்கில் உள்ள ஜனநாயகக் கட்சியினரின் பெரும்பகுதி பல்வேறு காரணங்களுக்காக போரை எதிர்த்தனர். 1862 க்குப் பிறகு ஐரிஷ் கத்தோலிக்கர்கள் போரை எதிர்த்தனர், மேலும் 1863 ஆம் ஆண்டின் நியூயார்க் வரைவு கலவரத்தில் கலவரம் செய்தனர். ஜனநாயகக் கட்சி ஆழமாக பிளவுபட்டது. 1861 ஆம் ஆண்டில் பெரும்பாலான ஜனநாயகக் கட்சியினர் போரை ஆதரித்தனர், ஆனால் காப்பர்ஹெட் இயக்கத்தின் வளர்ச்சியுடன், கட்சி பெருகிய முறையில் நடுவில் பிளவுபட்டது. இது 1864 ஆம் ஆண்டில் ஜார்ஜ் மெக்லெல்லனை ஒரு போர் ஜனநாயகவாதியாக நியமித்தது, ஆனால் அவருக்கு ஒரு போர் எதிர்ப்பு தளத்தை வழங்கியது. காங்கிரஸைப் பொறுத்தவரை, எதிர்க்கட்சி கிட்டத்தட்ட சக்தியற்றதாக இருந்தது-உண்மையில் பெரும்பாலான மாநிலங்களில். இந்தியானா மற்றும் இல்லினாய்ஸில் போர் சார்பு ஆளுநர்கள் 1862 இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட போர் எதிர்ப்பு சட்டமன்றங்களை மீறினர். போருக்குப் பிறகு 30 ஆண்டுகள் ஜனநாயகக் கட்சியினர் உயிர்த்தியாகம் செய்த லிங்கன், ஒன்றியத்தின் இரட்சிப்பு மற்றும் அடிமைத்தனத்தை அழிப்பதை எதிர்த்தனர். இருப்பினும், வள்ளண்டிகாம், காக்ஸ், தச்சர் மற்றும் ஃபோலரின் போரை எதிர்ப்பதற்கான காரணங்கள் லிங்கனின் அடிமைத்தனத்தை ஒழிக்கும் விருப்பத்திற்கு முரணானவை. பிரதிநிதிகள் சபையில் நடந்த ஒரு கூட்டத்தில் காக்ஸ் இந்த விஷயத்தில் தனது கருத்தை வெளிப்படுத்தினார், "இந்த அரசாங்கம் வெள்ளையர்களின் அரசாங்கம்; அதை உருவாக்கிய ஆண்கள் கறுப்பின இனத்தை வெள்ளையர்களுடன் சமமாக வைக்க அவர்கள் செய்த எதையும் ஒருபோதும் விரும்பவில்லை". மேலும், இந்த ஆண்கள் குழு தெற்கிற்கு எதிராக போர் தொடுத்தது, அது அரசியலமைப்பு ரீதியாக கருதப்பட்டது, ஆனால் லிங்கன் தனிநபர்கள் மற்றும் மாநிலங்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை சவால் செய்வதன் மூலம் கொடூரமான முறையில் "தெற்கின் வெற்றி மற்றும் அடிமைப்படுத்தலுக்காக ஒரு போரை நடத்தினார்" என்று விமர்சித்தார். அவர்கள் விடுதலை பிரகடனத்தையும் விமர்சித்தனர், இது அரசியலமைப்பிற்கு முரணான வகையில் போரின் நோக்கத்தை ஒன்றியத்தைப் பாதுகாப்பதில் இருந்து அடிமைத்தனத்தை ஒழிப்பது வரை மாற்றியது என்று கூறினார். வள்ளண்டிகாம், காக்ஸ், தச்சர் மற்றும் ஃபோலர் ஆகியோரின் கருத்துக்கள் லிங்கன் அடிமைத்தனத்திற்காக ரகசியமாக போருக்குச் சென்றதாகவும், லிங்கனுடன் இணைந்து வேலை செய்த அடிமை ஒழிப்புவாதிகள் போரைத் தொடங்கினர் என்றும் கூறி லிங்கனின் போருக்குக் கூறப்பட்ட காரணத்தை மேலும் தாக்கின. ஒரு கடைசி முயற்சியாக, ஒன்றியமும் கூட்டமைப்பும் தங்கள் துருப்புக்களை திரும்பப் பெறுவதன் மூலமும், சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகளில் ஈடுபடுவதன் மூலமும், சமூக மற்றும் பொருளாதார ஒழுங்கை மீட்டெடுப்பதன் மூலமும் போரை நிறுத்த வேண்டும் என்று வள்ளந்திகாம் முன்மொழிந்தார். இது எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படும் என்பதை அவர் விளக்கவில்லை. வள்ளண்டிகம் தெற்கின் பக்கம் நிற்பது போல் தோன்றியது. வடமேற்கு மாநிலங்களில் ஒரு புரட்சியைத் தொடங்க கனடாவில் உள்ள கூட்டமைப்பு முகவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்ற அவர் முயன்றார், இது ஒன்றியத்தை நசுக்குவதற்கும் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கும் தெற்குடன் ஒரு கூட்டமைப்பையும் நட்புறவையும் நிறுவும். வள்ளண்டிகாமின் இந்த முயற்சி அவநம்பிக்கையாகவும் தோல்வியுடனும் இருந்தது. இது ஒரு பெரிய எதிர்க்கட்சி இயக்கமாக இருக்கவில்லை. ஆர்ப்பாட்டங்கள் தெற்கு அமைதி மனிதர்களும் போரின் போது முக்கிய போர் எதிர்க்கட்சி நபர்களாக இருந்தனர். எச். எஸ். ஃபூட் ஆஃப் டென்னசி அமைதி இயக்கத்தின் வலுவான ஆதரவாளராக இருந்தார். 1864 ஆம் ஆண்டில், ஃபூட் கூட்டமைப்பு காங்கிரஸில் இருந்து ராஜினாமா செய்து லிங்கனுடன் சமாதானம் செய்ய முயன்றார். சி. சி. எஸ் ஒரு பணக்கார தெற்கு தோட்டக்காரரான ஃபரார், அமைதி இயக்கத்தின் ஆதரவாளராகவும் இருந்தார். வடக்கு மற்றும் தெற்கில் உள்ள தீவிரவாதிகளின் நடவடிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு, போரின் காரணம் குறித்த வள்ளந்திகாமின் கருத்துக்களை ஃபரார் மற்றும் ஃபூட் பகிர்ந்து கொண்டனர். வடக்கு மற்றும் தெற்கில் உள்ள தீவிரவாதிகள் ஒரு சர்ச்சையைத் தூண்டவில்லை என்றால் யூனியன் பாதுகாக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்றும் போர் முடிவுக்கு வந்திருக்கலாம் என்றும் ஃபாரர், ஃபூட், ஃபோலர், காக்ஸ், கார்பெண்டர் மற்றும் வள்ளண்டிகாம் முடிவு செய்தனர். இருப்பினும், போருக்கு எதிரான பிற வகையான எதிர்ப்புகள் அவ்வளவு அமைதியான முறையில் நடக்கவில்லை. லிங்கனின் விடுதலை பிரகடனம் யூனியனில் எதிர்ப்பை உருவாக்கியது. படைவீரர்கள் எதற்காக பாடுபட்டார்கள், எதற்காக இறந்தார்கள் என்ற இலக்கு கடுமையாக மாறும் என்பதால், விடுதலை விரைவாக யூனியன் இராணுவத்தை "சிதைக்கும்" என்று ஜெனரல் மெக்லெல்லன் உணர்ந்தார். மற்றவர்கள் விடுதலை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கருதினர். இந்த விடுதலை யூனியனில் இருந்த அடிமை நாடுகளுக்கு பிரச்சினைகளை உருவாக்கியது, ஏனெனில் அவர்கள் யூனியன் அல்லது அடிமைத்தனத்திற்கு இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டியிருந்தது. அடிமைத்தனத்திற்கு ஆதரவாகவும், கூட்டமைப்புக்கு எதிராகவும் இருந்த யூனியன் சிப்பாய்கள் அடிமைத்தனத்திற்கு அல்லது யூனியனுக்கு இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டியிருந்தது. இது சில துருப்புக்கள் போரின் இருப்புக்கு அடிமைகளை குற்றம் சாட்டுவதற்கும், குற்றவாளிகளுக்கு விடுதலை மூலம் வெகுமதி அளிக்கும் யோசனையை கோபப்படுத்துவதற்கும் காரணமாக அமைந்தது. மறுபுறம், கனெக்டிகட் ஜனநாயகக் கட்சியினர் போரை எதிர்ப்பதில் சற்று வித்தியாசமான அணுகுமுறையை எடுத்துக் கொண்டனர். 1860 தேர்தலுக்கான சீமோர் தாமஸ் எச். சீமோர் மற்றும் பிற அமைதி ஜனநாயகவாதிகள் சட்டமன்றத்திற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதன் மூலம் போரைத் தாக்கினர். இந்த வேட்பாளர்கள் அமைதி இயக்கத்திற்கு ஒரு பெரிய அடியை எதிர்கொண்டனர், ஏனெனில் சம்மர் கோட்டை மீதான தாக்குதலுக்கு ஒன்றியத்திற்கு உதவ ஆயுதங்களும் பணமும் தேவைப்பட்டன. இந்த நேரத்தில் போரை வெளிப்படையாக எதிர்ப்பது ஆபத்தானது, ஏனெனில் அது தேசபக்தி மற்றும் விசுவாசத்தின் காலம். சீமோர் மற்றும் பிற அமைதி ஜனநாயகக் கட்சியினர் வெறுமனே அமைதியாக இருப்பதன் மூலம் போருக்கு தங்கள் எதிர்ப்பைக் காட்ட முடிந்தது, அதே நேரத்தில் மற்ற சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் யூனியனுக்கு தங்கள் விசுவாசத்தை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்தினர். காங்கிரசில் இராணுவ விவகாரக் குழுவில் பணியாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை நிராகரித்ததன் மூலம் சீமோர் தனது எதிர்ப்பை வெளிப்படுத்தினார். போரின் தொடக்கத்தில், கனெக்டிகட் மாநிலம் முன்னெப்போதையும் விட அதிகமாக போராடத் தயாராக இருந்தது, ஏனெனில் ஏராளமான பட்டியலிடப்பட்டவர்கள் பெருமையுடன் போராட அணிவகுத்துச் சென்றனர். இருப்பினும், எதிர்ப்பு இன்னும் பெரும்பாலான மக்களின் கண்காணிப்பின் கீழ் இருந்தது. இந்த நேரத்தில், "டைம்ஸ் ஸ்டார்ஸ் அண்ட் ஸ்ட்ரைப்ஸை தொங்கவிடத் தவறிவிட்டது, ஆனால் பின்னர் 'மேற்பார்வைக்கு' மன்னிப்பு கோரியது". சேமோர் சேவை செய்ய மறுத்ததை பத்திரிகைகள் அவதூறாக பேசின, சிலர் அதை "தேசத்துரோகம்" என்று அழைத்தனர். அமைதிக் கொடிகள் பறக்கவிடப்பட்ட ரிட்ஜ்ஃபீல்ட், விண்ட்சர், வெஸ்ட் ஹார்ட்ஃபோர்ட், கோஷென் மற்றும் ஏவன் போன்ற பல்வேறு நகரங்களில் பிற எதிர்ப்புகள் எழத் தொடங்கின. வள்ளண்டிகாம், காக்ஸ் மற்றும் ஃபோலர் ஆகியோரின் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்து கொண்ட சீமோர், போர் தெற்கின் "படையெடுப்பு" என்று தனது கருத்தை வெளிப்படையாக வெளிப்படுத்தினார். சீமோர் கிரிட்டெண்டன் சமரசத்தையும் ஆதரித்தார், இது "இயற்கைக்கு மாறான விரோதங்களை நிறுத்துவதற்கான அதன் சொந்த நடவடிக்கையை" முன்மொழிந்தது. இந்த முயற்சி ஒரு வலுவான ஒன்றாக இருந்தது, அதில் சீமோர் சட்டமன்றத்தைப் பயன்படுத்தி போரை முடிவுக்கு கொண்டுவர முயன்றார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, சமரசம் நிறைவேற்றப்படவில்லை மற்றும் சமாதானத்தை ஏற்படுத்துவதற்கான சீமோரின் வலுவான முயற்சி தோல்வியடைந்தது. இது சீமோருக்கு ஒரு கடினமான அடியாக இருந்தது, ஏனென்றால் அது அவரை யூனியனுக்கு விசுவாசமற்றவர் என்று முத்திரை குத்த அதிக வெடிமருந்துகளை வழங்கியது. அதைத் தொடர்ந்து, குடியரசுக் கட்சியின் செய்தித்தாள்கள் சீமோர் ஒரு மனிதர் என்று கண்டனம் செய்தன, அவரது வாழ்க்கை "அவமானத்தின் தீப்பிழம்பில்" முடிந்தது. முதல் புல் ரன் போரின் போது அமைதி இயக்கம் ஒரு வலுவான நிலையை எடுக்கத் தொடங்கியது. ஜூலை 24 அன்று, முப்பது டான்பரி பெண்கள் அமைதி பதாகைகளுடன் "தி ஹிக்கரி ட்ரீ" இசைத்த ஒரு பித்தளை இசைக்குழுவிற்கு அணிவகுத்துச் சென்றனர். பெண்கள் நட்சத்திரங்களையும் கோடுகளையும் கீழே இறக்கி, அவற்றுக்குப் பதிலாக அமைதிக் கொடிகளை வைத்தனர், "தற்போதையதைப் போன்ற ஒரு போர்" ஒருபோதும் ஒன்றியத்தை மீட்டெடுக்க முடியாது என்று கூறினர். தி ஃபார்மர் போன்ற செய்தித்தாள்கள் இந்த நிகழ்வைப் புகாரளித்தன, மேலும் அமைதி இயக்கத்தைப் பரப்பும் நம்பிக்கையில் மற்ற செய்தித்தாள்களையும் அவ்வாறே செய்ய ஊக்குவிக்க முயன்றன. ப்ளூம்ஃபீல்ட், கென்ட், ஸ்டோனிங்டன், மிடில்டவுன் மற்றும் கார்ன்வால் பாலம் ஆகிய இடங்களில் அமைதிக் கொடியைச் சுற்றி பேரணிகள் நடைபெற்றன. கல்லாகர் மற்றும் கோட்செல் போன்ற ஜனநாயகக் கட்சியினர் பேரணிகளில் விருந்தினர் வேடங்களில் தோன்றுவார்கள். அமைதிக் கொடிகள் வெள்ளை நிறத்தில் இருந்தன மற்றும் "அமைதி மற்றும் ஒற்றுமை" அல்லது "அமைதி மற்றும் நமது நாடு" ஆகியவற்றைக் குறிக்கும் ஒரு சின்னத்தைக் கொண்டிருந்தன. இந்த நிகழ்வுகள் ஒரு எதிர்ப்பை உருவாக்க மட்டுமல்லாமல், லிங்கனுக்கு விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தவும் நடத்தப்பட்டன. வன்முறை மற்றும் எதிர்ப்பு இல்லாமல் அமைதி இயக்கம் சந்திக்கப்படவில்லை. போர் எதிர்ப்பு உணர்வை எதிர்த்த யூனியனிஸ்டுகளால் அமைதி கூட்டங்கள் சீர்குலைக்கப்பட்டன. அமைதிக் கொடிகள் கிழிக்கப்பட்டு நட்சத்திரங்கள் மற்றும் கோடுகளால் மாற்றப்பட்டன. செய்தித்தாள்களைப் பொறுத்தவரை, யூனியன் செய்தித்தாள்கள் கிளர்ச்சி செய்தித்தாள்கள் அழிக்கப் போகின்றன என்று கூறி அமைதி ஆவணங்களைத் தணிக்க முயன்றன. நியூ ஹாம்ப்ஷயர் மற்றும் மாசசூசெட்ஸ் போன்ற பிற மாநிலங்களில், செய்தித்தாள்கள் துன்புறுத்தப்பட்டன மற்றும் அச்சுறுத்தப்பட்டன. "ஆகஸ்ட் 20 அன்று, ஹேவர்ஹில்லின் யூனியனிஸ்டுகள் எசெக்ஸ் கவுண்டி ஜனநாயகக் கட்சியின் ஆசிரியரை இழுத்துச் சென்றனர்". 1861 ஆம் ஆண்டில், ஒரு கும்பல் விவசாயியைத் தாக்கியது, இது செய்தித்தாள்களில் கடுமையான போருக்கு எதிரான கட்டுரைகளையும் கதைகளையும் வெளியிட்டது. ஜனநாயகக் கட்சி விசுவாசமற்றதாகவும், துரோகியாகவும், யூனியனுக்கு எதிராகவும், தெற்கத்திய சார்பு கொண்டதாகவும் முத்திரை குத்தப்பட்டது. குடியரசுக் கட்சியின் தலையங்கமான ஹார்ட்ஃபோர்ட் கோரண்டில் சீமோர் "அரசாங்கத்தை எதிர்க்கும் ஒரு மனிதர்" என்று கேலி செய்யப்பட்டார். கூடுதலாக, குடியரசுக் கட்சி சீமோரை ஒரு காப்பர்ஹெட், ஒரு தெற்கு அனுதாபி மற்றும் யூனியனுக்கு ஒரு துரோகி என்று மேலும் அழைப்பதன் மூலம் அவரை எதிர்கொள்ள முயன்றது. "காப்பர்ஹெட்" என்ற சொல் லிங்கன் நிர்வாகத்தின் கொள்கைகளை எதிர்த்த ஜனநாயகக் கட்சியினரைக் குறிக்கிறது. ஒரு குடியரசுக் கட்சியின் செய்தித்தாள், சீமோர், ஆளுநராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், ஆட்சேர்ப்பு அதிகாரிகளை விரட்ட கனெக்டிகட் போராளிகளைப் பயன்படுத்துவார் என்று செய்தி வெளியிட்டது. அமைதி இயக்கம் மீதான தாக்குதல்கள் லிங்கனின் கொள்கைகளுக்கு எதிர்ப்பை நிலைநிறுத்திய பத்திரிகைகள் மற்றும் பிரமுகர்கள் ஆகிய இருவரையும் தாக்கின. அமைதி இயக்கத்திற்கு எதிரான இந்த விரோதப் போருக்கு எதிரான பிரச்சாரம் எவ்வளவு வலுவாக மாறியது என்பதற்கான சான்றாகும். வரைவு கலவரங்கள் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போருக்கு எதிரான மற்றொரு வடிவம் கலவரத்தின் மூலம் இருந்தது. இது ஒரு இடையூறுகளை உருவாக்குவதற்கும் அரசாங்கத்தின் கவனத்தைப் பெறுவதற்கும் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தது. 1863 ஆம் ஆண்டின் நியூயார்க் நகர வரைவு கலவரங்கள், போரை, குறிப்பாக லிங்கனின் கொள்கைகளை எதிர்க்க மக்கள் எவ்வளவு தூரம் செல்வார்கள் என்பதை நிரூபித்தன. வரைவு கலவரங்களின் தோற்றம் தொழிலாளர் போட்டியில் இருந்து வருகிறது. நியூயார்க்கில், லாங்-ஷோர்மேன், ஹாட்-கேரியர்கள், செங்கல் தயாரிப்பாளர்கள், ஒயிட் வாஷர்கள், பயிற்சியாளர்கள், ஸ்டேபிள்மேன், போர்டர்கள், பூட் பிளாக்குகள், முடிதிருத்துபவர்கள் மற்றும் வெய்டர்கள் போன்ற வேலைகள் முக்கியமாக ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களால் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டன. இருப்பினும், ஐரிஷ் மற்றும் ஜெர்மன் மக்கள் அமெரிக்காவிற்கு பெருமளவில் குடிபெயர்ந்ததால் இந்த புலம்பெயர்ந்தவர்களுக்கும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கும் இடையே மோதல் ஏற்பட்டது. ஐரிஷ் மற்றும் ஜேர்மனியர்களுக்கு வேலைகள் தேவைப்பட்டன, ஆனால் அவர்கள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுடன் போட்டியிட வேண்டியிருந்தது. லிங்கன் ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு, யூனியன் போரில் வெற்றி பெற்றால், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களின் ஒரு பெரிய வெளியேற்றம் வடக்கே வரும் என்றும், ஐரிஷ் மற்றும் ஜெர்மன் குடியேறியவர்களுக்கு மிகவும் கடினமான பொருளாதார சூழ்நிலையை உருவாக்கும் என்றும் அரசியல்வாதிகள் வாதிட்டனர். இந்த பிரச்சாரம் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு பெரும் எதிர்ப்பை உருவாக்கியது. ஹெரால்டின் ஜேம்ஸ் கார்டன் பென்னட் போன்ற செய்தித்தாள் ஆசிரியர்கள் "லிங்கன் இன்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், விடுதலை பெற்ற நான்கு மில்லியன் தொழிலாளர்களுடன் நீங்கள் போட்டியிட வேண்டியிருக்கும், வடக்கில் சுதந்திர நீக்ரோக்கள் நிரம்பி வழிவார்கள், வெள்ளையனின் உழைப்பு மதிப்பிழந்து சீரழிந்துவிடும்" என்று பேசினர். இந்த வரைவை பலர் எதிர்ப்பதற்கு இதுவே அடிப்படையாக இருந்தது. புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் வெள்ளையர்கள் இராணுவத்தில் சேர்க்கப்பட்டால், தங்கள் வேலைகள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு திறந்திருக்கும் என்று அவர்கள் உணர்ந்தனர், அவர்கள் அந்த வேலைகளை எடுப்பார்கள். வரைவு நியூயார்க் நகரத்திற்கு கொண்டு வரப்படுவதற்கு முன்பு பல கலவரங்கள் வெடித்தன, மேலும் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள், காவல்துறை மற்றும் எதிர்ப்புக் கும்பல்கள் மத்தியில் பதற்றத்தை உருவாக்கியது. இந்த கலவரங்கள் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் மற்றும் அரசு மீதான வெறுப்பை வலுப்படுத்தின. ஜூலை 13,1863 காலையில், வரைவு கலவரங்கள் தொடங்கின. நூற்றுக்கணக்கான ஊழியர்கள் தங்கள் வேலைகளைப் புகாரளிக்கத் தவறிவிட்டனர், அதற்கு பதிலாக, சென்ட்ரல் பூங்காவில் அணிவகுத்துச் சென்றனர். அங்கு, போராட்டக்காரர்களின் கூட்டம் பிரிந்து ஒன்பதாவது மாவட்ட புரோவோஸ்ட் மார்ஷல் அலுவலகத்திற்கு அணிவகுத்துச் சென்றது. அங்கு, வரைவு லாட்டரி நடைபெறும். வழியில், கூட்டம் தந்தி கம்பங்களை வெட்டி, இரயில் பாதைகளை வேரோடு பிடுங்கி, ஆயுதங்களுக்கான கடைகளை கொள்ளையடித்தது. கும்பல் வரைவு அலுவலகத்தை எரித்து, குடியரசுக் கட்சியின் செய்தித்தாள் அலுவலகங்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்க அணிவகுத்துச் சென்றது, அதே நேரத்தில் சில கூட்டங்கள் ஜனநாயகக் கட்சியின் செய்தித்தாள் அலுவலகங்களுக்கு அணிவகுத்துச் சென்று ஆரவாரம் செய்தன. பின்னர், வரைவு அதிகாரிகள் வரைவை இடைநிறுத்துவதற்கான உத்தரவுகளைப் பெற்றனர். இது கூட்டத்தை எளிதாக்க சிறிதும் உதவவில்லை. பல தீயணைப்பு வீரர்கள் வரைவை எதிர்த்த போதிலும் காவல்துறையினரின் வீடுகள் எரிக்கப்பட்டன மற்றும் தீயணைப்பு நிலையங்கள் தாக்கப்பட்டன. வாரத்தின் பிற்பகுதியில், கலவரம் தொடர்ந்தது, ஆனால் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்களுக்கு எதிராக அதிக கவனம் செலுத்தியது. திருமணமாகாத மற்றும் குழந்தைகள் இல்லாத இளைஞர்கள் மிகவும் வன்முறைத் தாக்குதல்களை நடத்தினர், ஏனெனில் அவர்கள் வரைவு செய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். இறுதியில், கெட்டிஸ்பர்க்கில் இருந்து திரும்பிய இராணுவப் படைப்பிரிவுகளால் ஜூலை 17 அன்று கலவரம் அடக்கப்பட்டது. துருப்புக்கள் மூலம் கலவரங்களைத் தணிப்பது வரைவு கலவரங்கள் எவ்வளவு கவனத்தைப் பெற்றன என்பதற்கான சான்றாகும். அது மட்டுமல்லாமல், கலவரங்கள் வெடித்த அளவு போருக்கு எவ்வளவு எதிர்ப்பு இருந்தது என்பதையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது. 1863 ஆம் ஆண்டின் நியூயார்க் வரைவு கலவரங்கள் இரண்டு காரணங்களுக்காக போரை எதிர்ப்பதற்காக நிகழ்ந்தன. முதல் காரணம் என்னவென்றால், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் வடக்கே குடிபெயர்ந்து வெள்ளையர்களிடமிருந்து வேலைகளைத் திருடுவார்கள் என்ற நம்பிக்கையின் காரணமாக, போரில் வெற்றி பெற்றால் தொழிலாளர் போட்டி அதிகரிக்கும். இரண்டாவது காரணம் என்னவென்றால், இந்த வரைவு வெள்ளையர்களுக்கு வேலை இழப்பை உறுதிசெய்து, போருக்கு எதிரான மக்களை அவர்கள் எதிர்த்த அதே போரில் போராட கட்டாயப்படுத்தும். இருப்பினும், வரைவு மீதான எதிர்ப்பு எப்போதும் ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வடிவத்தில் ஏற்படவில்லை. அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரின் போது வரைவு டாட்ஜர்கள் வரைவு டாட்ஜர்கள் முக்கியமானவையாக இருந்தன. ஜூலை 1863 மற்றும் ஏப்ரல் 1865 க்கு இடையில், நான்கு தேசிய வரைவுகள் 776,829 ஆண்களை அழைத்தன, ஆனால் இந்த ஆண்களில் 46,347 பேர் மட்டுமே பணியில் அமர்த்தப்பட்டனர். வரைவை எதிர்த்த பெரும்பாலான ஆண்கள் சட்டப்பூர்வமாக அவ்வாறு செய்தாலும், பலர் வரைவு அலுவலகத்திற்கு புகாரளிக்க மறுத்து சட்டவிரோதமாக அதைத் தவிர்த்தனர். ஜூலை 1863 மற்றும் டிசம்பர் 1864 க்கு இடையில், 161,224 ஆண்கள் வரைவின் கீழ் சேவைக்கு வரத் தவறிவிட்டனர். ஏராளமான வரைவு டாட்ஜர்கள் போரில் சண்டையிடுவதற்கான எதிர்ப்பின் அளவைக் குறிக்கின்றன. சில வீரர்கள் அமைதி ஜனநாயகவாதிகளாகவும், தெற்கத்திய அனுதாபிகளாகவும் இருந்திருக்கலாம். பலர் ஐரிஷ் கத்தோலிக்கர்களைக் கொண்டிருந்தனர், அவர்கள் கிழக்கு கடற்கரைக்கு குடிபெயர்ந்தனர் மற்றும் முன்பு குறிப்பிடப்பட்டனர். புலம்பெயர்ந்தோர் இந்த வரைவைத் தவிர்ப்பதற்கு மற்றொரு காரணம், அவர்கள் அமெரிக்காவிற்கு இப்போதுதான் வந்ததால் தான். அவர்கள் ஒரு குறுகிய காலத்திற்கு மட்டுமே இருந்த ஒரு நாட்டிற்காக போராடவும் இறக்கவும் விரும்பவில்லை. அமெரிக்காவின் கூட்டமைப்பு மாநிலங்கள் அதன் முதல் வரைவை வெளியிட்டன, இது பதினெட்டு முதல் முப்பத்தைந்து வயது வரையிலான அனைத்து உடல் திறன் கொண்ட வெள்ளை ஆண்களையும் போராட அழைப்பு விடுத்தது. இருப்பினும், இது வரைவு வயதை பதினேழிலிருந்து ஐம்பதாக மாற்றியது. வரைவு யுகத்தின் தீவிர விரிவாக்கம் போருக்கு எதிர்ப்பை அதிகரித்திருக்கலாம். சில வரைவு டாட்ஜர்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் வெறுமனே போராட விரும்பவில்லை, ஆனால் போரை எதிர்க்கவில்லை. இருப்பினும், பலர் விடுதலை பிரகடனத்தை எதிர்த்தனர் மற்றும் வடக்கு ஜனநாயகக் கட்சியினரின் பக்கம் நின்றனர். ஆண்கள் வரைவைத் தவிர்ப்பதற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட காரணம், விடுதலை பிரகடனத்தால் கொண்டுவரப்பட்ட கூட்டமைப்பு இராணுவத்தின் பலம் அதிகரித்ததே ஆகும். இது "ஜேம்ஸ் ஈ. ஹாரிசன் போன்ற வீரர்களுக்கு அவர்கள் ஏன் சண்டையைத் தொடர வேண்டும் என்பதற்கான புதிய நினைவூட்டல்களை வழங்குவதன் மூலம் கூட்டமைப்பு இராணுவத்தில் உறுதியை உறுதிப்படுத்தியது". மாறாக, விடுதலை என்பது யூனியன் சிப்பாய்கள் வியத்தகு முறையில் போராடியதை மாற்றியது. அவர்கள் யூனியனைப் பாதுகாக்க போராடுவதாக நினைத்தனர், ஆனால் விடுதலை போர் குறித்த வீரர்களின் கருத்துக்களை மாற்றியது. அடிமைத்தனம் ஒழிக்கப்படக்கூடாது என்று பல யூனியனிஸ்டுகள் ஒப்புக் கொண்டு யூனியன் இராணுவத்தின் அணிகளை விட்டு வெளியேறினர். எவ்வாறாயினும், விடுதலை ஒட்டுமொத்தமாக எதிர்ப்பை மாற்றவில்லை மேற்கண்ட சான்றுகள் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போருக்கு இரண்டு மிக முக்கியமான எதிர்க்கட்சி இயக்கங்களைக் காட்டுவதில் தெளிவாக உள்ளன. நியூயார்க் வரைவு கலவரங்கள், வரைவு தப்பிக்கும் முறையுடன் சேர்ந்து, போரை மூன்று வழிகளில் எதிர்ப்பதில் ஒரு பயனுள்ள முறையாக இருந்தது. முதலாவதாக, வெள்ளையர்கள் போருக்குச் செல்லாவிட்டால் அவர்கள் தங்கள் வேலையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளலாம். இரண்டாவதாக, வரைவைத் தவிர்ப்பது என்பது யூனியன் தொடர்ந்து போராடுவதற்கு குறைவான மனிதவளத்தைக் குறிக்கிறது. யூனியன் வெற்றி பெற்றால், விடுவிக்கப்பட்ட அடிமைகளின் வருகை காரணமாக நியூயார்க் நகரம் போன்ற இடங்களில் வெள்ளையர்களுக்கு வேலைகள் குறைவாக இருந்தன. குறைந்த மனிதவளத்துடன், போரைத் தொடர்வது கடினமாக இருக்கும். இறுதியாக, அமெரிக்காவிற்கு வந்த புலம்பெயர்ந்தோர் விரைவில் அவர்களுக்கு ஒரு சிறிய காரணத்திற்காக ஒரு போரில் போராட கட்டாயப்படுத்தப்பட்டனர். வடக்கு மற்றும் தெற்கில் அமைதி இயக்கத்தைப் பொறுத்தவரை, ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்கள் போருக்கு எதிரான தாக்குதலை நடத்தினர். வள்ளண்டிகாம், காக்ஸ், ஃபாரர், ஃபோலர், ஃபூட் மற்றும் கார்பெண்டர் போன்ற ஆண்கள் போரை கடுமையாக எதிர்த்தனர், மேலும் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்காக கூட்டமைப்பு மற்றும் யூனியன் ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் ஒப்பந்தங்களை செய்ய முயன்றனர். மறுபுறம், சீமோர் தலைமையிலான இயக்கங்கள் கனெக்டிகட்டில் காட்டுத்தீ போல பரவியது. அமைதி ஆண்களும் பெண்களும் நடத்திய அமைதி ஆர்ப்பாட்டங்களும், அமைதிக் கொடியை உருவாக்கியது போருக்கு எதிரான அதிருப்தியின் தெளிவான வெளிப்பாடுகளாகும். அமைதி ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் அமைதியை ஊக்குவிக்கும் செய்தித்தாள்கள் மீதான யூனியனிஸ்டுகளின் தாக்குதல்கள் மூலம் போருக்கு எதிரான எதிர்ப்பின் அளவு காணப்படுகிறது. மேலும், விடுதலை பிரகடனம் போர் குறித்த தொழிற்சங்கவாதிகளின் கருத்துக்களைத் தூண்டியது. இது கூட்டமைப்பு இராணுவத்தை வலுப்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல், யூனியன் இராணுவத்தில் வெள்ளையர்களின் மனிதவளத்தையும் குறைத்தது. அமைதி இயக்கங்கள், வரைவு கலவரங்கள் மற்றும் விடுதலை பிரகடனம் அமெரிக்க உள்நாட்டுப் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவில்லை என்றாலும், அது கூட்டமைப்பை போரில் வெற்றி பெற வழிவகுக்கவில்லை என்றாலும், அவை சாதாரண மக்களாகவும், வடக்கு மற்றும் தெற்கில் இருந்து காங்கிரஸ்காரர்களாகவும் இருந்த பல அமெரிக்கர்களின் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்தின. தெற்கத்திய எதிர்க்கட்சி தெற்கில் கணிசமான எதிர்ப்பு இருந்தது. எல்லை மாநிலங்களில் கென்டக்கி, மிசோரி மற்றும் இந்திய பிராந்தியத்தில் இரத்தக்களரி பாகுபாடு போர் வெடித்தது. பல கூட்டமைப்பு ஆளுநர்கள் ரிச்மண்டில் உள்ள கூட்டமைப்பு அரசாங்கத்துடன் சண்டையிட்டனர், இதனால் தெற்கை இராணுவ ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் பலவீனப்படுத்தினர். அப்பலாச்சியா மலைப்பகுதிகள் வலுவான எதிர்ப்பின் பகுதிகளைக் கொண்டிருந்தன. அது ஆர்கன்சாஸின் ஓசார்க்ஸிலும், இன்னும் அதிகமாக அப்பலாச்சியா பகுதியிலும் நடந்தது. இது குறிப்பாக கிழக்கு கென்டக்கி, கிழக்கு டென்னசி, மேற்கு வட கரோலினா, வடக்கு ஜார்ஜியா மற்றும் மேற்கு வர்ஜீனியாவில் இரத்தக்களரி சண்டைகள் மற்றும் மிருகத்தனமான, பக்கச்சார்பான (கெரில்லா) போரின் ஒரு அரங்கமாக இருந்தது. ஃபிஷர் (2001) விளக்குவது போல்ஃ உள்நாட்டுப் போர் அப்பலாச்சியாவில் ஒரு நிலையான பாகுபாடு வன்முறை பரவியது. இந்த பிராந்தியம் முழுவதும், விசுவாசிகள், பிரிவினைவாதிகள், பாலைவனங்கள் மற்றும் இரு தரப்பினருக்கும் விசுவாசம் இல்லாத ஆண்கள் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குழுக்களை உருவாக்கி, ஒருவருக்கொருவர் சண்டையிட்டு, துருப்புக்களை ஆக்கிரமித்து, மக்களை பயமுறுத்தி, அச்சம், குழப்பம் மற்றும் அழிவை பரப்பினர். அப்பலாச்சியன் பிராந்தியங்களில் நிறுத்தப்பட்டுள்ள இராணுவப் படைகள், வழக்கமான துருப்புக்கள் அல்லது ஊர்க்காவல் படையினர், பக்கச்சார்பானவர்களை சுருக்கமாக தூக்கிலிடுவது, புஷ்ஹாக்கர்கள் என்று சந்தேகிக்கப்படும் வீடுகளை அழிப்பது மற்றும் தகவல்களைப் பெற குடும்பங்களை சித்திரவதை செய்வது உள்ளிட்ட தீவிர முறைகளை அடிக்கடி பயன்படுத்தினர். வன்முறையின் இந்த தொற்றுநோய் பரவலான பாதுகாப்பின்மை உணர்வை உருவாக்கியது, நூற்றுக்கணக்கான குடியிருப்பாளர்களை வெளியேற கட்டாயப்படுத்தியது, மேலும் பிராந்தியத்தின் பொருளாதார துயரம், மனச்சோர்வு மற்றும் பிரிவினைக்கு பங்களித்தது. ..