Fodder Scam
தீவன ஊழல் என்பது வட இந்திய மாநிலமான பீகாரின் அரசாங்க கருவூலத்தில் இருந்து சுமார் ரூ. திருட்டில் தொடர்புடையவர்கள் மற்றும் கைது செய்யப்பட்டவர்களில் அப்போதைய பீகார் முதல்வர் லாலு பிரசாத் யாதவ் மற்றும் முன்னாள் முதல்வர் ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்குவர். இந்த ஊழல் லாலு முதலமைச்சராக இருந்த ஆட்சியின் முடிவுக்கு வழிவகுத்தது. டாக்டர் தினேஸ்வர் பிரசாத் சர்மாவும் எஸ். என். சின்ஹாவிடமிருந்து ₹1 கோடி பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது. 23 டிசம்பர் 2017 அன்று, லாலு பிரசாத் யாதவ் சிறப்பு சிபிஐ நீதிமன்றத்தால் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார், அதே நேரத்தில் ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா விடுவிக்கப்பட்டார். இந்த திருட்டு பல ஆண்டுகளாக நீடித்தது, மேலும் இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் மற்றும் ஜனதா தளம் கட்சிகளின் பல நிர்வாகங்களில் பீகார் மாநிலத்தின் ஏராளமான நிர்வாக மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை உள்ளடக்கியதாகக் கூறப்படுகிறது. ஊழல் திட்டம் "கற்பனையான கால்நடைகளின் பரந்த மந்தைகளை" இட்டுக்கட்டுவதை உள்ளடக்கியது, இதற்காக தீவனம், மருந்துகள் மற்றும் கால்நடை பராமரிப்பு உபகரணங்கள் கொள்முதல் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்த ஊழல் 1996 இல் வெடித்தாலும், திருட்டு நடந்து கொண்டிருந்தது, மேலும் இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக அதன் அளவு அதிகரித்தது. திருட்டின் அளவு மற்றும் காலம் தவிர, இந்த மோசடி இந்திய ஊடகங்களில் வெளியிடப்பட்டது, அது வெளிப்படுத்திய பதவிக்கால அதிகாரத்துவவாதிகள், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வணிகர்களுக்கு இடையிலான விரிவான தொடர்பு மற்றும் நாட்டில் பல அரசு நடத்தும் பொருளாதாரத் துறைகளில் ஊடுருவிய மாஃபியா ராஜுக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. மே 2013 நிலவரப்படி, மொத்தம் உள்ள 53 வழக்குகளில் 44 வழக்குகளில் விசாரணை நிறைவடைந்தது. 500க்கும் மேற்பட்ட குற்றவாளிகள் பல்வேறு நீதிமன்றங்களால் தண்டிக்கப்பட்டுள்ளனர். இந்த மோசடியின் தோற்றம் சில அரசு ஊழியர்கள் தவறான செலவு அறிக்கைகளை சமர்ப்பித்த சிறிய அளவிலான மோசடியில் இருந்தது, இது அளவு அதிகரித்தது மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் வணிகங்கள் போன்ற கூடுதல் கூறுகளை ஈர்த்தது, காலப்போக்கில், ஒரு முழு அளவிலான மாஃபியா உருவாகும் வரை. 1970 களின் நடுப்பகுதியில் பீகாரின் முதலமைச்சராக தனது முதல் பதவிக்காலத்தில் பணியாற்றிய ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா, இந்த ஊழலில் தொடர்பு இருப்பதாக அறிந்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆரம்பகால முதலமைச்சராக இருந்தார். 1985 பிப்ரவரியில், இந்தியாவின் அப்போதைய கம்ப்ரோலர் மற்றும் ஆடிட்டர் ஜெனரல் டி. என். சதுர்வேதி, பீகார் மாநில கருவூலம் மற்றும் துறைகள் மாதாந்திர கணக்கு சமர்ப்பிப்புகளை தாமதப்படுத்தியதை கவனித்து, அப்போதைய பீகார் முதல்வர் சந்திரசேகர் சிங்கிற்கு கடிதம் எழுதினார், இது தற்காலிக மோசடியின் அறிகுறியாக இருக்கலாம் என்று எச்சரித்தார். இது பல முதலமைச்சர்களின் பதவிக்காலத்தில் (கட்சி தொடர்புகளைத் தவிர்த்து) பீகார் அரசாங்கத்திற்கு முதன்மை கணக்காளர் ஜெனரல்கள் (பிஏஜி) மற்றும் சிஏஜி-க்கள் தொடர்ச்சியான நெருக்கமான ஆய்வு மற்றும் எச்சரிக்கைகளைத் தொடங்கியது, ஆனால் பீகார் அரசாங்கத்தில் உள்ள மிக மூத்த அரசியல் மற்றும் அதிகாரத்துவ அதிகாரிகளால் ஒரு மாதிரியைக் குறிக்கும் வகையில் எச்சரிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டன. 1992 ஆம் ஆண்டில், மாநிலத்தின் ஊழல் தடுப்பு கண்காணிப்புப் பிரிவின் போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் பிது பூஷண் திவேதி, கால்நடை தீவன ஊழல் மற்றும் முதலமைச்சர் மட்டத்தில் ஈடுபாடு குறித்து அதே கண்காணிப்புப் பிரிவின் இயக்குநர் ஜெனரல் ஜி. நாராயணிடம் ஒரு அறிக்கையை சமர்ப்பித்தார். பழிவாங்கும் நடவடிக்கையாக, திவேதி கண்காணிப்புப் பிரிவிலிருந்து நிர்வாகத்தின் வேறு கிளைக்கு மாற்றப்பட்டார், பின்னர் அவரது பதவியில் இருந்து இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார். இந்த மோசடி தொடர்பான ஊழல் வழக்குகள் விசாரணைக்குச் சென்று ஜார்க்கண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் பேரில் மீண்டும் பணியில் அமர்த்தப்பட்டதால் அவர் பின்னர் சாட்சியாக இருந்தார். பீகார் கால்நடை மருத்துவ சங்கம் தனது 1985 செய்தியாளர் கூட்டத்தில் முதன்முறையாக கால்நடை பராமரிப்பு மாஃபியாவை அம்பலப்படுத்தியது. 1990 ஆம் ஆண்டில் பீகார் கால்நடை சங்கத்தின் நிர்வாகக் குழு மாற்றப்பட்டது மற்றும் டாக்டர் தினேஷ்வர் பிரசாத் ஷர்மா பிவிஏவின் பொதுச் செயலாளராக நியமிக்கப்பட்டார். மாஃபியாக்கள் சங்கத்தின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தவுடன், அவர்கள் அனைத்து துப்பாக்கிகளையும் எரித்தனர். அந்த நேரத்தில், டாக்டர் தர்மேந்திர சின்ஹா மற்றும் டாக்டர் பீரேஷ் பிரசாத் சின்ஹா (பிவிஏவின் முன்னாள் நிர்வாகிகள்) ஆகியோர் மாஃபியாவின் இந்த அனைத்து நெறிமுறையற்ற நடைமுறைக்கும் எதிராக தகவல்களை சேகரித்து சேகரிக்கத் தொடங்கினர். அவர்கள் இதை பீகாரின் அனைத்து அரசியல் துப்பாக்கிகளுக்கும் அம்பலப்படுத்தினர். இந்த அரசியல் துப்பாக்கிகள் அனைத்திலும் சுஷில் குமார் மோடி இருந்தார், அவர் வி. எஸ். துபே அதை உடைத்த பிறகு முழு அத்தியாயத்தையும் தொடங்கினார். அப்போதைய கவர்ச்சிகரமான ஆனால் 'பூர்வீக' தலைவரான லாலு பிரசாத் யாதவ் பிரிக்கப்படாத பீகாரின் முதலமைச்சராக இருந்தார், அங்கு அப்போதைய நிதி ஆணையர் வி. எஸ். துபே மிகப்பெரிய அளவிலான நிதி முறைகேடுகளை முறியடித்தார். 1992 ஆம் ஆண்டில், மாநில கண்காணிப்புத் துறையுடன் இருந்த அப்போதைய போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் பிது பூஷண் திவேதி, முதலமைச்சர் மற்றும் பிறர் உட்பட உயர்மட்ட நபர்களை உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான அறிக்கையை சமர்ப்பித்தார். அவரது அறிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டன, மேலும் அவர் மற்றொரு துறைக்கு மாற்றப்பட்டார், மேலும் பல அற்பமான விசாரணைகள் மற்றும் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார். விசாரணையில் பங்கேற்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக அவரது இல்லத்தில் வெடிகுண்டு வீசுவதாகவும் அவர் அச்சுறுத்தப்பட்டார். இருப்பினும் இந்த மோசடி பின்னர் மற்ற அதிகாரிகள் மற்றும் ஆர்வமுள்ள நபர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. உண்மையான இரக்கத்துடனும் நேர்மையுடனும் ஒரு கீழ்நிலைப் பதவியில் இருந்தபோது, மிகப்பெரிய ஊழலைக் கண்டுபிடித்ததற்கான உண்மையான பெருமை அவருக்கு ஒருபோதும் வழங்கப்படவில்லை. 19 ஜனவரி 1996 அன்று, மாநில நிதிச் செயலாளர் வி. எஸ். துபே, அனைத்து மாவட்டங்களின் மாவட்ட ஆட்சியர்கள் மற்றும் துணை ஆணையர்களுக்கு அதிகப்படியான பணப்பரிமாற்ற வழக்குகளை விசாரிக்குமாறு உத்தரவிட்டார். அதைத் தொடர்ந்து ஜனவரி 20,1996 அன்று ராஞ்சி கருவூலத்தில் இருந்து கால்நடை பராமரிப்புத் துறை அதிகப்படியான பணத்தை எடுத்தது குறித்து விசாரிக்க தனது கூடுதல் செயலாளர்களில் ஒருவரை அனுப்பினார். போலி ஆவணங்களால் மோசடியாக இழுக்கப்பட்ட அரசாங்கப் பணம் முழுவதுமாக கொள்ளையடிக்கப்பட்டதாக விசாரணையில் தெரியவந்தது. பின்னர் ஜனவரி 27,1996 அன்று, மேற்கு சிங்பூம் மாவட்டத்தின் துணை ஆணையர் அமித் கரே, விஜய் சங்கர் துபேயின் உத்தரவின் பேரில் தனது அதிகாரத்தின் கீழ் உள்ள சைபாசா நகரில் உள்ள கால்நடை பராமரிப்புத் துறையின் அலுவலகங்களில் சோதனை நடத்த நடவடிக்கை எடுத்தார். அவரது குழு கைப்பற்றி பகிரங்கப்படுத்திய ஆவணங்கள், அதிகாரிகள் மற்றும் வணிகர்களின் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மாஃபியாக்களால் பெரிய அளவில் மோசடி செய்யப்பட்டதை உறுதியாக சுட்டிக்காட்டின. தீவன ஊழல் பற்றிய செய்தியை முதலில் இந்திய பத்திரிகையாளர் ரவி எஸ் ஜா வெளியிட்டார், அவர் அப்போது கல்கத்தாவில் ஆசிய யுகத்துடன் பணிபுரிந்தார், அப்போதைய பீகார் முதலமைச்சருக்கு இந்த ஊழலில் மறைமுகமான தொடர்பு இருப்பதாக பெயரிட்டார். சைபாஸாவிலிருந்து அவர் சேகரித்த ஆதாரங்களின் அடிப்படையில், இந்த ஊழலில் பீகார் அரசு இயந்திரங்களின் பரவலான ஈடுபாட்டை ஜா கண்டறிந்தது மட்டுமல்லாமல், முந்தைய அரசாங்கங்களும் ஒரு மோசமான அமைப்பை எவ்வாறு சாதகமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டன என்பதையும் அவர் குறிப்பிட்டார், அங்கு உயர்மட்ட அரசாங்க அதிகாரிகளும் அமைச்சர்களும் சட்டவிரோதமாக பணம் சம்பாதிக்க விதிமுறைகளை மீறியுள்ளனர். பொது விவகாரங்களின் இணை இயக்குநரான ஜா, தற்போது மாநிலங்களவை உறுப்பினரான ஊழல் எதிர்ப்பு போராளியும், நல்லாட்சி ஊக்குவிப்பாளருமான ராஜீவ் சந்திரசேகருடன் பணியாற்றி வருகிறார். முறைகேடுகள் குறித்து விசாரிக்க ஒரு குழுவை அமைக்க லாலு உத்தரவிட்டார். மாநில நிர்வாகத்திற்கு பொறுப்பான மாநில காவல்துறையும், விசாரணைக் குழுவும் இந்த வழக்கை தீவிரமாக விசாரிக்க மாட்டார்கள் என்ற அச்சம் இருந்தது, மேலும் இந்த வழக்கை மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவுக்கு (சிபிஐ) மாற்ற வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகள் எழுப்பப்பட்டன, இது மாநில அதிகார வரம்பிற்கு பதிலாக மத்திய அரசின் கீழ் உள்ளது. விசாரணைக் குழு உறுப்பினர்கள் பலர் இந்த ஊழலில் உடந்தையாக இருந்ததாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டன. இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு பொது நலன் வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டது, இது நீதிமன்றத்தின் ஈடுபாட்டிற்கு வழிவகுத்தது, மேலும் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய இறுதி உத்தரவுகளின் அடிப்படையில், மார்ச் 1996 இல், பாட்னா உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை சிபிஐயிடம் ஒப்படைக்க உத்தரவிட்டது. சிபிஐ விசாரணை தொடங்கியது, சில நாட்களில், சிபிஐ உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு சமர்ப்பிப்பை தாக்கல் செய்தது, பீகார் அதிகாரிகளும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களும் பணியில் ஒரு அரசியல்வாதி-உத்தியோகபூர்வ-வணிக மாஃபியா தொடர்பு இருப்பதை வெளிப்படுத்தக்கூடிய ஆவணங்களை அணுகுவதைத் தடுக்கிறார்கள். பீகார் சட்டப்பேரவையின் சில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் நீதிமன்றத்திற்கு சிபிஐ தவறாக தகவல் அளித்ததாகவும், சிபிஐயின் பிராந்திய தலைமையகத்தில் மூத்த நபர்களுக்கு எதிராக சாத்தியமான நடவடிக்கை குறித்து விவாதிக்க ஒரு சலுகை தீர்மானத்தைத் தொடங்குவதாகவும் கூறி பதிலளித்தனர், இது நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கையைப் போலவே தொடரக்கூடும், இதன் விளைவாக விசாரணையைத் தடுக்கலாம் அல்லது பெயரிடப்பட்ட சிபிஐ அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடரலாம். இருப்பினும், பிராந்திய சிபிஐ இயக்குனர் யு. என். பிஸ்வாஸ் மற்றும் பிற அதிகாரிகள் சட்டப்பேரவையிடம் தகுதியற்ற மன்னிப்பு கேட்டனர், சலுகைகள் பிரேரணை கைவிடப்பட்டது, சிபிஐ விசாரணை தொடர்ந்தது. விசாரணை தொடர்ந்தபோது, பீகாரின் முதலமைச்சராக பணியாற்றிய லாலு பிரசாத் யாதவுடன் உள்ள தொடர்புகளை சிபிஐ கண்டுபிடித்தது, மேலும் 10 மே 1997 அன்று, லாலு மீது வழக்குத் தொடர மத்திய அரசு நியமித்த பீகார் ஆளுநரிடம் முறையான கோரிக்கையை முன்வைத்தது (அவர் பெரும்பாலும் அவரது முதல் பெயரால் குறிப்பிடப்படுகிறார் இந்திய ஊடகங்களில்). அதே நாளில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் ஒருவரான ஹரிஷ் கண்டேல்வால் என்ற தொழிலதிபர் ரயில் தண்டவாளங்களில் இறந்து கிடந்தார், அவர் சி. பி. ஐ. யால் சாட்சியாக வருமாறு கட்டாயப்படுத்தப்படுவதாகக் குறிப்பிடப்பட்ட ஒரு குறிப்புடன் இருந்தார். சிபிஐ இந்த குற்றச்சாட்டை நிராகரித்தது மற்றும் அதன் உள்ளூர் இயக்குனர் யு. என். பிஸ்வாஸ், ஆளுநரிடம் முறையீட்டை வைத்திருந்தார். இந்த ஊழலுக்கு லாலு தான் காரணம் என்றும் வருமான வரி விசாரணை குற்றம் சாட்டியது. 8 மே 2017 அன்று, ஆர். ஜே. டி தலைவர் லாலு பிரசாத் யாதவுக்கு ஒரு பெரிய பின்னடைவாக, உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு எதிராக பதிவு செய்யப்பட்ட நான்கு வழக்குகளிலும் தனித்தனியாக விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. 1000 கோடி மாட்டுத் தீவன ஊழல். அவருக்கு எதிரான சதி குற்றச்சாட்டுகளை ஜார்க்கண்ட் உயர் நீதிமன்றம் கைவிட்டதை எதிர்த்து சிபிஐ தாக்கல் செய்த மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்தது. விசாரணையை 9 மாதங்களுக்குள் முடிக்க உச்ச நீதிமன்றம் விசாரணை நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டது. வழக்குத் தொடர்வதற்கான பாதை முதலமைச்சர் மீது வழக்குத் தொடருமாறு மாநில ஆளுநரிடம் சிபிஐ கோரியதைத் தொடர்ந்து சில நாட்கள் நிச்சயமற்ற நிலை நிலவியது. ஆளுநர் ஏ. ஆர். கிட்வாய் மத்திய அரசுக்கு பொறுப்பாக இருந்தார், மேலும் முறையான குற்றச்சாட்டைத் தொடர அனுமதிப்பதற்கு முன்பு லாலுவுக்கு எதிராக வலுவான ஆதாரங்கள் உள்ளன என்பதில் அவர் திருப்தி அடைய வேண்டும் என்று ஏற்கனவே கூறியிருந்தார். முன்னாள் பிரதமர் எச். டி. தேவகவுடாவின் குறுகிய கால அரசாங்கத்திற்குப் பிறகு வந்த புதிதாக நியமிக்கப்பட்ட பிரதமர் இந்தர் குமார் குஜ்ரால் தலைமையிலான கூட்டாட்சி அரசாங்கம், அதன் உயிர்வாழ்வுக்கு லாலுவுடன் இணைந்த கூட்டாட்சி சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் ஆதரவை நம்பியிருந்த ஒரு கூட்டணியைக் கொண்டிருந்தது. சிபிஐ முதலில் ஆளுநரின் ஒப்புதலை ஏன் கோரியது என்பதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை, அது ஏன் கோரப்படுகிறது என்று உயர் நீதிமன்றம் கேட்டபோது, சிபிஐ இது ஒரு "முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கை" என்று கூறியது. இந்த தந்திரோபாயத்தை கேள்வி எழுப்பிய உயர் நீதிமன்றம், அனுமதி மாற்றுவதற்கு சிறிது நேரம் அனுமதிக்கும் என்று எச்சரித்தது, ஆனால் தாமதத்தை உணர்ந்தால், அது தனது சொந்த அதிகாரத்தில் ஒரு வழக்கை கட்டாயப்படுத்தும். ஜூன் 17 அன்று, லாலு மற்றும் பிறர் மீது வழக்குத் தொடர ஆளுநர் அனுமதி அளித்தார். ஐந்து மூத்த பீகார் அரசு அதிகாரிகள் (மகேஷ் பிரசாத், அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப செயலாளர்; கே. ஆறுமுகம், தொழிலாளர் செயலாளர்; பெக் ஜூலியஸ், கால்நடை பராமரிப்புத் துறை செயலாளர்; பூல்சந்த் சிங், முன்னாள் நிதி செயலாளர்; ராம்ராஜ் ராம், முன்னாள் ஏஎச்டி இயக்குனர்), அவர்களில் முதல் நான்கு பேர் ஐஏஎஸ் அதிகாரிகள், அதே நாளில் நீதிமன்றக் காவலுக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய லாலு மீது குற்றப்பத்திரிகையையும் சிபிஐ தயாரிக்கத் தொடங்கியது. குற்றம் சாட்டப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்படுவார் என்ற எதிர்பார்ப்பில், லாலு முன் ஜாமீன் மனுவை தாக்கல் செய்தார், அதை சிபிஐ நீதிமன்றத்தில் வாக்குமூலத்தில் எதிர்த்தது, லாலுவுக்கு எதிரான ஆதாரங்களை பட்டியலிட்டது. மேலும், ஜூன் 21 அன்று, மோசடியை மேலும் அம்பலப்படுத்துவதற்கு அவசியமான ஆதாரங்களும் ஆவணங்களும் அழிக்கப்படலாம் என்ற அச்சத்தில், லாலுவின் இல்லத்திலும், உடந்தையாக இருந்ததாக சந்தேகிக்கப்படும் சில உறவினர்களின் இல்லத்திலும் சிபிஐ சோதனைகளை நடத்தியது. ஜூன் 23 அன்று, லாலு மற்றும் சந்திரதேவ் பிரசாத் வர்மா (முன்னாள் மத்திய அமைச்சர்), ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா (முன்னாள் பீகார் முதல்வர்), லாலு அமைச்சரவையின் இரண்டு உறுப்பினர்கள் (போலா ராம் தூஃபானி மற்றும் வித்யா சாகர் நிஷாத்), மூன்று பீகார் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் (ஜனதா தளத்தின் ஆர். கே. ராணா, காங்கிரஸ் கட்சியின் ஜகதீஷ் ஷர்மா மற்றும் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் துருவ் பகத் உட்பட) மற்றும் சில தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் ஐ. ஏ. எஸ் அதிகாரிகள் (ஏற்கனவே காவலில் இருந்த 4 பேர் உட்பட) உட்பட 55 பேர் மீது சிபிஐ குற்றப்பத்திரிகைகளை தாக்கல் செய்தது. மிஸ்ராவுக்கு பீகார் மாநில உயர் நீதிமன்றம் முன் ஜாமீன் வழங்கியது. இருப்பினும், லாலுவின் முன் ஜாமீன் மனு அதே நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது, மேலும் அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார், இதன் விளைவாக ஜூலை 29 அன்று ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது. அதே நாளில், அவரைக் கைது செய்யுமாறு பீகார் மாநில போலீசாருக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. மறுநாள் அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். பின்னர், பீகார் காவல்துறை இயக்குநர் ஜெனரல் எஸ். கே. சக்சேனா, லாலுவை கைது செய்வதில் ஒரு நாள் தாமதத்தை நியாயப்படுத்தி, நீதிமன்றத்தில் "எந்தவொரு உடனடி நடவடிக்கையும் போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு மற்றும் ஏராளமான மக்களைக் கொல்ல வழிவகுத்திருக்கும்" என்று கூறினார். இந்த ஊழலிலும் அதன் வழக்கு விசாரணையிலும் லாலு மூழ்கியிருப்பார் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தவுடன், அவரை முதலமைச்சர் பதவியில் இருந்து நீக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகள் மற்ற கட்சிகளிடமிருந்தும், லாலுவின் சொந்த கட்சியான ஜனதா தளத்திலிருந்தும் வேகத்தை அதிகரித்தன. ஜூலை 5 ஆம் தேதி, லாலு முறையாக ஜனதா தளத்துடன் பிரிந்து, ராஷ்டிரிய ஜனதா தளம் (அல்லது ஆர். ஜே. டி) என்ற தனது சொந்த கட்சியை உருவாக்கி, பீகார் மாநில சட்டசபையில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து ஜனதா தள சட்டமன்ற உறுப்பினர்களையும் தன்னுடன் அழைத்துச் சென்று, மாநில சட்டசபையில் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பை வென்றார். இருப்பினும், ஆர். ஜே. டி கூட்டணி கூட்டாட்சி அரசாங்கத்திற்கு தொடர்ந்து ஆதரவளித்தது. அவரது ராஜினாமாவுக்கான கோரிக்கைகள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருவதால், ஜூலை 25 அன்று, லாலு தனது பதவியை ராஜினாமா செய்தார், ஆனால் அதே நாளில் அவரது மனைவி ராப்ரி தேவியை புதிய முதல்வராக நியமிக்க முடிந்தது. ஜூலை 28,1997 அன்று, ராப்ரியின் புதிய அரசாங்கம் பீகார் சட்டமன்றத்தில் மற்றொரு நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பை 194-110 மூலம் வென்றது, காங்கிரஸ் மற்றும் ஜார்க்கண்ட் முக்தி மோர்ச்சா கட்சிகள் ஆர். ஜே. டி உடன் இணைந்து வாக்களித்ததற்கு நன்றி. எச். டி. தேவகவுடா பிரதமராக வருவதற்கு உதவுவதில் தான் முக்கிய பங்கு வகித்ததாக லாலு கூறினார். இருப்பினும், கவுடாவின் புதிய அரசாங்கம் உள் கூட்டணி மோதல்களில் சிக்கியபோது கவுடா பதவி விலக வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியதற்காக லாலு மீது கவுடா ஒரு வெறுப்பைக் கொண்டிருந்தார் என்று ஊடக ஊகங்கள் இருந்தன, மேலும் இது லாலு மீது வழக்குத் தொடர சிபிஐ இயக்குனர் ஜோகிந்தர் சிங்கை தள்ள அவரைத் தூண்டியது. வெகு காலத்திற்குப் பிறகு, 2008 ஆம் ஆண்டில், தேவகவுடா குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதாகவும், வழக்குத் தொடர சிபிஐயைத் தூண்டியதற்காக லாலு தன்னை எதிர்கொண்டபோது "அழுது மயங்கிவிட்டார்" என்றும் லாலு கூறினார். பின்னோக்கிப் பார்த்தால், இந்த மோசடி தனது அரசியல் வாழ்க்கையில் நீடித்த எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதாகவும், ஒரு நாள் இந்தியாவின் பிரதமராக இருப்பதற்கான தனது வாய்ப்புகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்திருக்கலாம் என்றும் லாலு கூறியுள்ளார். புதிய பிரதமர் ஐ. கே. குஜ்ராலை இருளில் வைத்திருப்பதில் ஜோகிந்தர் சிங் விதிமுறைகளை மீறியதாக செய்திகள் வந்தன. குஜ்ராலின் சொந்த புதிய அரசாங்கமும் பாராளுமன்றத்தில் ஆதரவுக்காக லாலுவை நம்பியிருந்தது, மேலும் ஜோகிந்தர் சிங் பின்னர் குஜ்ரால் ஊழல் விசாரணையை தொடராமல் தடுக்க முயன்றதாக குற்றம் சாட்டினார். ஜூன் 30 அன்று, மத்திய அரசு சிங்கை சிபிஐ மற்றும் உள்துறை அமைச்சகத்திலிருந்து சிறப்பு செயலாளராக இடமாற்றம் செய்ய உத்தரவு பிறப்பித்தது, இது தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஒரு பதவி உயர்வாக இருந்தது, ஆனால் அவரை விசாரணையில் இருந்து நீக்கிய விளைவையும் கொண்டிருந்தது. பிராந்திய சிபிஐ இயக்குநரான யு. என். பிஸ்வாஸை இடமாற்றம் செய்வதற்கான ஒரு பின்தொடர்தல் நடவடிக்கையும் இருந்தது, இது அத்தகைய இடமாற்றத்தை அனுமதிக்காது என்று உயர் நீதிமன்றம் எச்சரிக்க வழிவகுத்தது. அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில் சிபிஐ மேலும் ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்ததால், பீகார் கருவூலத்திலிருந்து சட்டவிரோதமாக திரும்பப் பெறுவதற்கான குறிப்பிட்ட குற்றச் செயல்களின் அடிப்படையில் மோசடி மற்றும் குற்றவியல் சதி தொடர்பான கூடுதல் வழக்குகளை அது தாக்கல் செய்தது. 2000 நவம்பரில் பீகார் மாநிலம் (புதிய பீகார் மற்றும் ஜார்க்கண்ட் மாநிலங்களாக) பிரிக்கப்பட்ட பிறகு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பெரும்பாலான புதிய வழக்குகள் ராஞ்சியில் அமைந்துள்ள புதிய ஜார்க்கண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டன, மேலும் பாட்னாவில் உள்ள பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தில் முன்பு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பல வழக்குகளும் ராஞ்சிக்கு மாற்றப்பட்டன. மே 2007 க்குள் ஏஜென்சி தாக்கல் செய்த 63 வழக்குகளில், பெரும்பாலானவை ஜார்க்கண்ட் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டன. லாலுவின் ஆரம்ப குற்றப்பத்திரிகை, 27 ஏப்ரல் 1996 அன்று சிபிஐயால் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, (அப்போதைய) பீகார் அரசாங்கத்தின் சைபாசா கருவூலத்திலிருந்து மோசடியாக திரும்பப் பெறுவது தொடர்பான ஆர்சி 20-ஏ/96 வழக்குக்கு எதிராக இருந்தது, மேலும் இது இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவுகள் 420 (மோசடி) மற்றும் 120 (பி) (குற்றவியல் சதி), அத்துடன் ஊழல் தடுப்புச் சட்டம், 1988 இன் பிரிவு 13 (2) உள்ளிட்ட சட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்தாலும், பீகார் இராணுவ போலீஸ் விருந்தினர் மாளிகையில் ஒப்பீட்டளவில் வசதியாக வைக்கப்பட்டார். 135 நாட்கள் நீதிமன்றக் காவலில் இருந்த லாலு, 1997 டிசம்பர் 12 அன்று ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார். அடுத்த ஆண்டு, அக்டோபர் 28,1998 அன்று, தீவன ஊழல் தொடர்பான மற்றொரு சதி வழக்கில் அவர் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார், முதலில் அதே விருந்தினர் மாளிகையில் வைக்கப்பட்டார், ஆனால் பின்னர் உச்ச நீதிமன்றம் ஆட்சேபனை தெரிவித்ததால் பாட்னாவின் பியூர் சிறைக்கு மாற்றப்பட்டார். ஜாமீன் வழங்கப்பட்ட பிறகு, ஏப்ரல் 5,2000 அன்று வருமானத்திற்கு அதிகமான சொத்துக்கள் வழக்கில் அவர் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார். அவரது மனைவியும் அப்போதைய முதலமைச்சருமான ராப்ரி தேவியும் அந்த தேதியில் சரணடையுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டார், ஆனால் உடனடியாக ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது. லாலுவுக்கு 11 நாட்கள் சிறைத்தண்டனை நீடித்தது, அதைத் தொடர்ந்து 28 நவம்பர் 2000 அன்று மற்றொரு தீவன ஊழல் வழக்கில் ஒரு நாள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா ஜூன் 1997 இல் ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார், மேலும் ஜூலை 1997 இல் லாலு முதன்முதலில் தடுத்து வைக்கப்பட்டபோது நீதிமன்றக் காவலைத் தவிர்த்தார். இருப்பினும், அதே ஆண்டு செப்டம்பர் 16 அன்று அவர் காவலில் வைக்கப்பட்டார். அவர் அக்டோபர் 13 அன்று ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் பின்னர் மீண்டும் ரிமாண்ட் செய்யப்பட்டார், அதே நேரத்தில் லாலு, அக்டோபர் 28,1998 அன்று, லாலுவின் அதே விருந்தினர் மாளிகையில் வைக்கப்பட்டார், பின்னர் அவருடன் பியூர் சிறைக்கு மாற்றப்பட்டார். மிஸ்ரா டிசம்பர் 18 அன்று ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் பின்னர் ஜூன் 7,2000 அன்று வேறு ஒரு தீவன ஊழல் வழக்கில் மீண்டும் கைது செய்யப்பட்டார். பல வழக்குகளின் காரணமாக, லாலு யாதவ், ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா மற்றும் பிற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் 2000 முதல் பல ஆண்டுகளில் பல முறை சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர். 2007 ஆம் ஆண்டில், 58 முன்னாள் அதிகாரிகள் மற்றும் சப்ளையர்கள் தண்டிக்கப்பட்டனர், மேலும் தலா 5 முதல் 6 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர். மே 2007 நிலவரப்படி, சுமார் 200 பேருக்கு 2 முதல் 7 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஜார்க்கண்ட் உயர்நீதிமன்றத்தில் 2005 ஆம் ஆண்டு ஒரு வழக்கின் (ஆர். சி 68-ஏ/96) வழக்கு 20 டிரக் ஏற்றப்பட்ட ஆவணங்களை உள்ளடக்கியது. மார்ச் 1,2012 அன்று, சிபிஐ இந்த வழக்கைக் கையாண்ட கிட்டத்தட்ட 16 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பாட்னாவில் உள்ள சிறப்பு சிபிஐ நீதிமன்றம் லாலு பிரசாத் யாதவ் மற்றும் ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா மற்றும் 32 பேர் மீது குற்றம் சாட்டியது. மொத்தம் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 44 பேரில், ஆறு பேர் இறந்துவிட்டனர், இரண்டு பேர் ஒப்புதலாளர்களாக மாறிவிட்டனர், மேலும் இரண்டு பேர் இன்னும் கைது செய்யப்படுவதைத் தவிர்க்கிறார்கள். இந்த வழக்கில் சிபிஐ அவர்கள் மீது 2003 மார்ச் 3 அன்று குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தது. விரைவில் விசாரணை தொடங்கும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. 1998 ஆகஸ்டில் லாலு மீது விகிதாசார சொத்துக்கள் (டிஏ) வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. லாலு ரூ. கோடி சொத்துக்களை சேகரித்ததாக வருமான வரி கூறியது. 4. 6 மில்லியன் அரசு கருவூலத்திலிருந்து வெளியேறியது. லாலு மற்றும் ராப்ரி மீது ஏப்ரல் 2000 இல் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது மற்றும் ஜூன் 9,2000 அன்று நீதிமன்றத்தால் குற்றச்சாட்டுகள் வகுக்கப்பட்டன. இறுதியாக, தம்பதியினர் 18 டிசம்பர் 2006 அன்று சிறப்பு சிபிஐ நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டனர். இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து சிபிஐ உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யவில்லை. இருப்பினும், பீகார் அரசு (சிபிஐ நீதிமன்றத்தின்) தீர்ப்பை பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்தது மற்றும் உயர் நீதிமன்றம் மனுவை ஏற்றுக்கொண்டது. பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த தீர்ப்பை எதிர்த்து லாலு மற்றும் சிபிஐ உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தன. சிபிஐ விசாரணை நீதிமன்றத்தையோ அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவாக உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பையோ சவால் செய்ய மறுக்கும் வழக்குகளில் கூட குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவிப்பதை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய பீகார் அரசுக்கு உரிமை இல்லை என்று 2010 ஏப்ரலில் உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது. இந்த வழக்கில் மற்றொரு திருப்பமாக, சத்தீஸ்கர் அரசு ஒரு தொடர்பில்லாத வழக்கில் லாலு யாதவ் விகிதாசார சொத்துக்கள் வழக்கில் அதன் தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொண்டது. முன்னாள் முதல்வர் அஜித் ஜோகியின் மகன் அமித் ஜோகியை கொலை வழக்கில் விடுதலை செய்ததை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பால் சத்தீஸ்கர் அரசு வேதனை அடைந்துள்ளது. மே 2007 இல் சத்தீஸ்கரில் உள்ள விசாரணை நீதிமன்றம் அமித் ஜோகியை விடுவித்த பிறகு, மூன்றரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, சிபிஐ மீண்டும் (லாலுவின் டிஏ வழக்கைப் போலவே) எந்த மேல்முறையீடும் தாக்கல் செய்யவில்லை. லாலு சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் காரணமாக (இது அனைவருக்கும் கட்டுப்படும்) சத்தீஸ்கர் அரசின் மேல்முறையீட்டை சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. 19 மார்ச் 2012 அன்று, லாலுவின் விகிதாசார சொத்துக்கள் வழக்கில் தனது சொந்த தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. இருப்பினும், மே 2012 இல், உச்ச நீதிமன்றம் மறுஆய்வு மனுவை தள்ளுபடி செய்தது, முந்தைய தீர்ப்பு எந்தவொரு மறுஆய்வுக்கும் உத்தரவாதம் அளிக்கும் பதிவின் முகத்தில் வெளிப்படையான எந்த தவறும் ஏற்படவில்லை என்று கூறியது. ஜனவரி 6,2018 அன்று, சி. பி. ஐ நீதிமன்றம் லாலுவுக்கு மூன்றரை ஆண்டு சிறைத்தண்டனையும் ஐந்து லட்சம் அபராதமும் விதித்தது. 2013 மே மாத நிலவரப்படி, மொத்தம் உள்ள 53 வழக்குகளில் 44 வழக்குகளில் விசாரணை நிறைவடைந்துள்ளது. 500க்கும் மேற்பட்ட குற்றவாளிகள் பல்வேறு நீதிமன்றங்களால் தண்டிக்கப்பட்டுள்ளனர். பீகார் முன்னாள் முதல்வர் லாலு பிரசாத் யாதவ், முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ரவீந்திர குமார் ராணா மற்றும் முன்னாள் சட்டப்பேரவை உறுப்பினர் துருவ் பகத் ஆகியோர் மிக முக்கியமான குற்றவாளிகளில் சிலர் ஆவர். 30 செப்டம்பர் 2013 அன்று, ராஞ்சியில் உள்ள சிறப்பு சிபிஐ நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் லாலு பிரசாத் யாதவ் மற்றும் ஜெகந்நாத் மிஸ்ரா மற்றும் 44 பேருக்கு தண்டனை விதித்தது. முப்பத்தேழு பேர் நீதிமன்றக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர். லாலு மற்றும் ஜெகந்நாத் மிஸ்ராவுக்கு முறையே ஐந்து ஆண்டுகள் மற்றும் நான்கு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்து நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. பீகார் முன்னாள் முதலமைச்சரும் ராஷ்டிரிய ஜனதா தளத் தலைவருமான லாலு பிரசாத்துக்கு 2013 அக்டோபர் 3 அன்று சிறப்பு சிபிஐ நீதிமன்றம் தீவன ஊழல் வழக்கில் ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது. பிரவாஸ் குமார் சிங்கின் நீதிமன்றம் பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக வீடியோ கான்பரன்சிங் மூலம் தண்டனையின் அளவை அறிவித்தது. பிரசாத்துக்கு 25 லட்சம் ரூபாய் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டுள்ளது. 65 வயதான தலைவர் தனது மக்களவை ஆசனத்தை இழந்துள்ளார், மேலும் முந்தைய உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவின் காரணமாக தண்டனை விதிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஆறு ஆண்டுகளுக்கு தேர்தலில் போட்டியிடவும் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. பீகார் முன்னாள் முதல்வர் ஜெகந்நாத் மிஸ்ராவுக்கு 4 ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது. இது பொது வெளிச்சத்திற்கு வந்ததிலிருந்து, தீவன ஊழல் அதிகாரத்துவ ஊழலின் அடையாளமாகவும், பொதுவாக இந்தியாவிலும், குறிப்பாக பீகாரிலும் அரசியலை குற்றவாளியாக்குவதற்கான அடையாளமாகவும் மாறியுள்ளது. இது "பீகார் அரசாங்கத்தையும் வேறு சில மாநில அரசுகளையும் பாதிக்கும் ஆழமான மற்றும் நாள்பட்ட நோயின் அறிகுறி" என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்திய நாடாளுமன்றத்தில், நாட்டின் அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தில் மாஃபியா ராஜ் ஆழமாக ஊடுருவிய முக்கிய அறிகுறியாக இது மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. பொருளாதாரத்தின் அரசு கட்டுப்பாட்டில் உள்ள துறையில் ஒரு மாஃபியா வளரும்போது ஏற்படும் நிர்வாகத்தின் அராஜக இயல்பு ("அரசு வாடிப்போவது") பற்றியும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. தீவன ஊழலில் விசாரணை மற்றும் வழக்கு அரசியல் பரிசீலனை மற்றும் நோக்கத்தால் வழிநடத்தப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது. அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அதிகாரத்துவவாதிகளுக்கு எதிராக ஒரு வலுவான வழக்கை உருவாக்கியதற்காக, சிபிஐ இந்த ஊழலுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத கீழ் நிலை ஊழியர்கள் உட்பட பெரும்பாலான அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தது. திணைக்களத்தின் பல ஊழியர்கள் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டு நீதிமன்றங்களால் தண்டிக்கப்பட்டனர், அவர்களுக்கு எதிராக ஆதாரங்கள் அல்லது ஊழலில் நேரடி ஈடுபாடு இருந்தது. அத்தகைய அபராதத்திற்கான தீர்ப்பில் கொடுக்கப்பட்ட காரணம், மோசடிகளில் நேரடி ஈடுபாடு இல்லாமல், மோசடிகள் நடத்தப்பட்ட அலுவலகங்களில் அவர்களை பணியமர்த்துவது அல்லது பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது ஆகும். இதன் காரணமாக பல ஊழியர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் சம்பாதிக்க எந்த விருப்பமும் இல்லாமல் இருந்தனர். 1996 ஆம் ஆண்டில் தொடங்கப்பட்ட பாதை இன்னும் செயல்பாட்டில் உள்ளது மற்றும் பல அப்பாவி மக்களின் தலைவிதி உறுதியாகத் தெரியவில்லை. அதிகாரப்பூர்வ நிகழ்ச்சி நிரலாக முழு அமர்வுக்கு மக்களவை விவாதித்த ஒரே நபர் லாலு பிரசாத் யாதவ் மட்டுமே. தற்போதைய நிலவரப்படி, லாலு பிரசாத் யாதவுக்கு மூன்றரை ஆண்டு சிறைத்தண்டனையும், ஐந்து லட்சம் அபராதமும் சிபிஐ நீதிமன்றத்தால் 2018 ஜனவரி 6 அன்று வழங்கப்பட்டுள்ளது. 24 ஜனவரி 2018 அன்று நீதிமன்றம் மூன்றாவது வழக்கின் தீர்ப்பை வழங்கி, ஐந்து ஆண்டு சிறைத்தண்டனை விதித்து, லாலு பிரசாத் யாதவுக்கு ₹ 10,00,000-(ஒரு மில்லியன் ரூபாய்) அபராதம் விதித்தது. மூன்று தீர்ப்புகளில் மொத்த சிறைத்தண்டனை 13 1/2 ஆண்டுகள் ஆகும். பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் 2021 ஆம் ஆண்டில், இந்திய வலைத் தொடர் மகாராணி இந்த மோசடியை தளர்வாக அடிப்படையாகக் கொண்டது, பின்னர் ராப்ரி தேவி பீகாரின் முதலமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டார். ..