Cash-for-votes scandal
வாக்குக்கு பணம் ஊழல் என்பது அப்போதைய எதிர்க்கட்சியான பாரதிய ஜனதா கட்சி அரசியல்வாதி சுதீந்திர குல்கர்னியால் திட்டமிடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் ஒரு இந்திய அரசியல் ஊழலாகும், இதில் சோனியா காந்தி தலைமையிலான இந்தியாவின் பெரும்பான்மை வைத்திருக்கும் நாடாளுமன்றக் கட்சி கூட்டணியான ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி பாரதிய ஜனதா கட்சி எம். பி. க்களுக்கு லஞ்சம் கொடுத்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்) தலைமையிலான இடது முன்னணி இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தைத் தொடர விரும்பிய அரசாங்கத்தின் ஆதரவை விலக்கியதை அடுத்து மக்களவையில் வாக்கெடுப்பு எழுந்தது. நிகழ்வுகள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள் 2008 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்காவிற்கும் இந்திய குடியரசுக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்பட்ட 123 ஒப்பந்தம் சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் அல்லது இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த ஒப்பந்தத்திற்கான கட்டமைப்பானது 2005 ஜூலை 18 அன்று அப்போதைய இந்தியப் பிரதமர் டாக்டர் மன்மோகன் சிங் மற்றும் அப்போதைய அமெரிக்க அதிபர் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஆகியோரின் கூட்டு அறிக்கையாகும், இதன் கீழ் இந்தியா தனது சிவில் மற்றும் இராணுவ அணுசக்தி வசதிகளைப் பிரிக்கவும், அதன் அனைத்து சிவில் அணுசக்தி வசதிகளையும் சர்வதேச அணுசக்தி முகமையின் (ஐ. ஏ. இ. ஏ) பாதுகாப்புகளின் கீழ் வைக்கவும் ஒப்புக்கொண்டது, அதற்கு ஈடாக, இந்தியாவுடன் முழு சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை நோக்கி பணியாற்ற அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டது. டாக்டர் மன்மோகன் சிங் அரசாங்கத்தை ஆதரித்த இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்), இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு ஆட்சேபனை தெரிவித்தது, இந்த முன்மொழிவுக்கு அமெரிக்கா இந்தியாவுக்கு அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தை வழங்குவதைக் காணும், அதற்கு ஈடாக இந்தியா தனது அணுசக்தி திட்டங்களை ஐக்கிய நாடுகள் சபை ஆய்வு செய்வதற்கும், அந்த திட்டங்களின் சிவில் மற்றும் இராணுவ அம்சங்களைப் பிரிப்பதற்கும் ஒப்புக்கொண்டது. இது இந்தியாவை திறம்பட அமெரிக்காவிற்கு அடிபணிய வைக்கும் என்று சிபிஐ (எம்) நம்பியது. இந்த ஆய்வுகள் நாட்டின் அணு ஆயுதத் திட்டத்தின் வளர்ச்சிக்கு இடையூறாக இருக்கலாம் என்ற அடிப்படையில் பாரதிய ஜனதா கட்சியும் (பிஜேபி) ஆட்சேபனை தெரிவித்தது. தற்போதுள்ள மின்சார உற்பத்தி நிலையங்கள் வளர்ந்து வரும் தேவையை பூர்த்தி செய்ய இயலாத நிலையில் இருப்பதால் அணுசக்தி உள்கட்டமைப்பை இன்னும் விரைவாக உருவாக்க வேண்டும் என்று டாக்டர் மன்மோகன் சிங்கும் அவரது கட்சியும் வாதிட்டனர். 2004இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இந்தியாவின் ஆளும் கூட்டணியான ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி (யுபிஏ), இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்) தலைமையிலான இடது முன்னணி இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்காக ஐ. ஏ. இ. ஏ. வை அணுகியதற்கு இந்தியா அளித்த ஆதரவை விலக்கியதை அடுத்து, 2008 ஜூலை 22 அன்று மக்களவையில் (நாடாளுமன்றத்தின் கீழ் சபை) தனது முதல் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பை எதிர்கொண்டது. வாக்கெடுப்பு மிகவும் முக்கியமானதாக இருந்ததால், யுபிஏ மற்றும் எதிர்க்கட்சிகள் நோய்வாய்ப்பட்ட படுக்கைகளிலிருந்தும் சிறை அறைகளிலிருந்தும் எம். பி. க்களை வரவழைத்து வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்றன, இது இறுதியில் அரசாங்கத்தால் வெற்றி பெற்றது. 2008 ஆம் ஆண்டு நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் அரசாங்கத்தின் வெற்றி பாதிக்கப்பட்டது, அசோக் அர்கல் உட்பட மூன்று பாஜக எம். பி. க்கள், விவாதத்தின் போது நாடாளுமன்றத்தில் பைகளில் இருந்து அவர்கள் தயாரித்த பண மூட்டைகளை அசைத்து, அவர்களின் ஆதரவை வாங்குவதற்காக அல்லது வாக்களிப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக அரசாங்கம் தங்களுக்குக் கொடுத்ததாக குற்றம் சாட்டினர். இந்த குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக பிரதமர் மன்மோகன் சிங் ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்று பாஜக கோரியதுடன், ஒப்பந்தங்கள் செய்யப்பட்டதற்கான வீடியோ ஆதாரங்கள் இருப்பதாகக் கூறியது, அதே நேரத்தில் சிபிஐ (எம்) தலைவர், "நடைமுறையில் ஒவ்வொரு நாடாளுமன்ற உறுப்பினரும் பணம் மற்றும் தூண்டுதல்களுடன் அணுகப்பட்டுள்ளனர்" என்று கூறினார். அரசாங்கம் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தது, லஞ்சம் பெற்றதாக ஒப்புக்கொள்வதன் மூலம் அர்கல் தன்னைத்தானே குற்றம் சாட்டியிருப்பார் என்று சுட்டிக்காட்டியது. சபாநாயகர் சோம்நாத் சாட்டர்ஜி, புதுதில்லி காவல்துறைத் தலைவரிடம் விசாரணை நடத்துமாறு கேட்டுக் கொண்டார். பதினைந்து நாட்களுக்குப் பிறகு, ஆகஸ்ட் 2 அன்று, அர்கல், ஃபக்கன் சிங் குலஸ்தே மற்றும் மகாவீர் பகோரா ஆகியோருக்கு லஞ்சம் கொடுக்கப்பட்டதாக பாஜக தனது குற்றச்சாட்டை ஆதரிக்க "ஆவண ஆதாரங்களை" வழங்கியது. இரண்டு எம். பி. க்களின் வீடியோ பதிவுகள் மற்றும் விளக்கக் கடிதங்களின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட்கள் சான்றுகளில் அடங்கும், இவை அனைத்தும் பாராளுமன்றத்தால் அமைக்கப்பட்ட விசாரணைக் குழுவிற்கு அனுப்பப்பட்டன. சிஎன்என்-ஐபிஎன் நிறுவனமும் பாஜகவை விமர்சித்தது, அவர் பாஜக எம். பி. யின் அரசாங்கத்தை குறைகூற முயற்சியை பதிவு செய்திருந்தார், ஆனால் அதை ஒளிபரப்பவில்லை. விசாரணைக் குழு முன் சிஎன்என்-ஐபிஎன் ஆஜரான பிறகு 2008 ஆகஸ்ட் 12 அன்று நாடாக்கள் ஒளிபரப்பப்பட்டன. குழுவில் இன்னும் கலந்து கொள்ளவில்லை என்றும், ஒளிபரப்பு விசாரணை செயல்முறையை பாதிக்கும் என்றும் சட்டக் கருத்தின் அடிப்படையில் முந்தைய ஒளிபரப்புக்கான அழைப்புகளை நிறுவனம் எதிர்த்தது. நாடாளுமன்ற விசாரணை 30 ஜூலை 2008 அன்று தொடங்கியது மற்றும் அடிக்கடி கிஷோர் சந்திர தியோ குழு என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. மாநிலங்களவை உறுப்பினர்களான அமர் சிங் மற்றும் அஹ்மத் படேல் ஆகியோரின் வழக்கில் லஞ்சம் பெற்றதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று குழு டிசம்பர் 2008 இல் அறிவித்தது. லஞ்சம் கொடுத்ததாக அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, இடது முன்னணி அதை எதிர்க்க நகர்ந்த நேரத்தில் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்கத் தொடங்கிய சமாஜ்வாடி கட்சியின் (எஸ். பி) முக்கிய உறுப்பினராக சிங் இருந்தார். சஞ்சீவ் சக்சேனா, சோஹைல் இந்துஸ்தானி மற்றும் சுதீந்திர குல்கர்னி ஆகியோரின் நடவடிக்கைகள் குறித்து மேலும் விசாரணை நடத்தவும் குழு பரிந்துரைத்தது. சக்சேனா அமர் சிங்கின் உதவியாளராக இருந்தார், குல்கர்னி பாஜக தலைவர் எல். கே. அத்வானிக்கு இதேபோன்ற பாத்திரத்தைக் கொண்டிருந்தார், மேலும் இந்துஸ்தானி பாரதிய ஜனதா யுவ மோர்ச்சா ஆர்வலராக இருந்தார் (இருப்பினும் சில ஆரம்ப அறிக்கைகள் அவர் ஒரு ஓட்டுநர் என்று கூறுகின்றன). சில குழு உறுப்பினர்கள் அறிக்கையின் முழு முடிவுகளிலிருந்து தங்களை விலக்கிக் கொண்டனர், ஆனால் கூடுதல் விசாரணை தேவை என்று ஒப்புக்கொண்டனர். சிங்கின் வீட்டில் ஒரு கார் தொடர்பான வீடியோ சான்றுகள் போதுமான ஆதாரம் இல்லை என்று அறிக்கை முடிவு செய்ததுஃ காரில் யார் இருந்தார்கள் என்பதை தீர்மானிக்க முடியவில்லை, மேலும் "வீட்டிற்குள் என்ன நடந்தது என்பதை இது நிரூபிக்கவில்லை. நம்பிக்கை தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக வாக்களிக்கவோ அல்லது வாக்களிக்காமல் இருக்கவோ பணம் வழங்கப்பட்டது என்பதைக் காட்ட எதுவும் இல்லை ". நாடாளுமன்றக் குழுவின் அறிக்கையில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட சக்சேனா, இந்துஸ்தானி மற்றும் குல்கர்னி தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்து விசாரிக்க 2009 ஜனவரியில் ஒரு போலீஸ் விசாரணை தூண்டப்பட்டது. நவம்பர் 2013 இல் வெளியிடப்பட்ட தனது சுயசரிதையான த்ரோக்கால் கா பதிக்கில், முன்னாள் எம். பி. பப்பு யாதவ், ஜூலை 2008 நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பின் போது, காங்கிரஸ் மற்றும் பாஜக ஆகிய இரண்டும் தனது இந்திய கூட்டாட்சி ஜனநாயகக் கட்சியின் எம். பி. க்களின் ஆதரவிற்காக தலா ரூ. 40 கோடியை வழங்கியதாக குற்றம் சாட்டினார். வாக்களிப்பில் அரசாங்கத்தை ஆதரிக்க காங்கிரஸ் கட்சி உழைத்ததாகவும், காங்கிரஸ் கட்சியின் அரசியல் உதவியாளரான நசிகேதா கபூர், சாதகமான முடிவைப் பெறுவதற்காக தனது கட்சி எம். பி. க்களுக்கு லஞ்சம் கொடுக்க நிதி இருப்பதாக ஜூலை 2008 இல் அமெரிக்க தூதரக அதிகாரிகளிடம் பெருமை பேசியதாகவும் விக்கிலீக்ஸ் 17 மார்ச் 2011 அன்று கூறியது. ராஷ்டிரிய லோக் தளம் (ஆர். எல். டி) உறுப்பினர்களாக இருந்த நான்கு எம். பி. க்களுக்கு ஏற்கனவே ஊதியம் வழங்கப்பட்டதாக கபூர் கூறினார். இந்தியாவுக்கான முன்னாள் அமெரிக்க தூதர் டேவிட் காம்ப்பெல் முல்போர்டு, அமெரிக்க இராஜதந்திர கேபிள்கள் "பொதுவாக துல்லியமானவை" என்று கருத்து தெரிவித்ததாக தி இந்து செய்தி வெளியிட்டது, ஆனால் இந்த சம்பவத்தை அவரால் நினைவில் கொள்ள முடிந்தது என்னவென்றால், யாரோ ஒருவர் "ஒரு சூட்கேஸ் பணத்துடன் வெளியே வந்து மேஜையில் வீசினார். அது தெளிவான நாடகங்கள்". எந்தவொரு தவறான செயலையும் மறுப்பதில், கசிந்த கேபிளில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, அந்த நேரத்தில் தங்களுக்கு மூன்று எம். பி. க்கள் மட்டுமே இருந்ததாகவும், நான்கு பேர் இல்லை என்றும் ஆர். எல். டி சுட்டிக்காட்டியது. கேபிள் படி கபூர் ஒரு உதவியாளராக செயல்பட்ட நபர் சதீஷ் ஷர்மா, தனக்கு எந்த உதவியாளரும் இல்லை என்று கூறினார். இந்த வெளிப்பாடுகள் மன்மோகன் சிங் ராஜினாமா செய்ய வேண்டும் என்றும் கபூர் மற்றும் ஷர்மாவின் நடவடிக்கைகள் குறித்து விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்றும் உடனடியாக அழைப்பு விடுத்தன. முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப். ஐ. ஆர்) வெளியிடுவதற்கான அழைப்புகளும் இருந்தன, இது ஒரு குற்றத்தைப் பற்றிய அறிவிப்பைப் பதிவு செய்வதற்கான முறையான வழிமுறையாகும். அடுத்த நாள், மார்ச் 18 அன்று, அசல் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்த போலீஸ் விசாரணை முடிவடையும் தருவாயில் இருப்பதாக அறிவிக்கப்பட்டது. வெளிப்பாடுகளில் நிபுணத்துவம் பெற்ற சில நேரங்களில் சர்ச்சைக்குரிய வெளியீடான தெஹல்கா, முழு விவகாரமும் அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்களை சிக்க வைப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட பாஜக அமைப்பு என்று அறிவித்தது. சிஎன்என்-ஐபிஎன் நிருபர் சித்தார்த் கௌதம் அளித்த கணக்கையும், முன்பு கிடைக்காத தொலைபேசி உரையாடல்களின் சில பதிவுகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு இந்த அறிக்கை உருவாக்கப்பட்டது. இந்த விவகாரத்தை விசாரிக்க சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவுக்கு உத்தரவிடக் கோரி ஏப்ரல் 2 ஆம் தேதி உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. விண்ணப்பதாரர்கள் தங்களை இந்திய புத்துணர்வு முன்முயற்சி என்று அழைக்கும் ஒரு குழுவாக இருந்தனர், மேலும் நாடாளுமன்றக் குழுவின் அறிக்கையிலிருந்து விசாரணை செயல்முறை நிறுத்தப்பட்டதாக அவர்கள் வாதிட்டனர். மனுவில் உள்ள நடைமுறை முறைகேடுகள் காரணமாக விசாரணை ஒத்திவைக்கப்பட்டது, இது மே 2 ஆம் தேதி தீர்க்கப்பட்டபோது நீதிமன்றம் டெல்லி காவல்துறைக்கும் அரசாங்கத்திற்கும் நோட்டீஸ் அனுப்பியது, இது விசாரணையின் தற்போதைய நிலை குறித்த தகவல்களை வழங்க வேண்டும். ஜூலை 7 ஆம் தேதி நீதிமன்றம் கோரிய நிலை அறிக்கைகள் தொடர்ந்து இல்லாததால் தனது விரக்தியை வெளிப்படுத்தியதாகவும், ஜூலை 15 ஆம் தேதி தாக்கல் செய்ய காலக்கெடுவை நிர்ணயித்ததாகவும் மனுதாரர்கள் தெரிவித்தனர். இந்த கோரிக்கையை நிறைவேற்ற மேலும் இரண்டு மாத கால அவகாசம் வேண்டும் என்று போலீசார் கோரியிருந்தனர். நிலை அறிக்கையை சமர்ப்பித்த பிறகு, போலீஸ் விசாரணையின் சோம்பேறித்தனத்தை நீதிமன்றம் விமர்சித்தது, மிகக் குறைவாகவே செய்யப்பட்டுள்ளது என்றும், செய்யப்பட்டவை மோசமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்றும், சீரற்றவை என்றும், சில இடங்களில் உண்மையில் தவறானவை என்றும் புகார் அளித்தது. காவல்துறையின் திடீர் நடவடிக்கையைத் தொடர்ந்து வந்த இரண்டாவது அறிக்கையையும் நீதிமன்றம் இதேபோல் இழிவுபடுத்தியது. ஆகஸ்ட் 5,2011 அன்று, நீதிபதி லோடா சுதீந்திர குல்கர்னியை கைது செய்ததாகக் கூறினார் செப்டம்பர் 2011 இல், இந்தியாவின் உயர்மட்ட எதிர்க்கட்சித் தலைவர் எல். கே. அத்வானியின் முன்னாள் உதவியாளர் சுதீந்திர குல்கர்னி, வாக்குகளுக்கு பணம் மோசடி தொடர்பாக கைது செய்யப்பட்டார். குல்கர்னி இந்த நடவடிக்கையை "மாஸ்டர் மைண்ட்" செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இது அரசாங்கத்தில் உள்ள ஊழலை அம்பலப்படுத்துவதாகும் என்று அவர் கூறுகிறார். குல்கர்னி வாக்குப்பதிவின் போது பாரதிய ஜனதா கட்சியின் மூத்த தலைவர் எல். கே. அத்வானியின் உதவியாளராக இருந்தார். ஊழலை அம்பலப்படுத்த விரும்பிய "விசில்ப்ளோவர்" தான் என்று அவர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார். வாக்களிப்பின் போது காங்கிரஸ் தலைமையிலான அரசாங்கத்தின் கூட்டாளியான அமர் சிங்கின் சமாஜ்வாடி கட்சியை குல்கர்னி அணுகி பாஜக எம். பி. க்களுக்கு லஞ்சம் கொடுத்ததாக போலீசார் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். பின்னர் அவர் அரசாங்கத்தை முத்திரை குத்துவதற்காக லஞ்சம் கொடுத்ததாகக் கூறப்படும் வீடியோவை ரகசியமாக படமாக்க ஒரு தொலைக்காட்சி சேனலைப் பெற்றார் என்று போலீசார் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். அப்போதைய சமாஜ்வாடி கட்சியின் பொதுச் செயலாளர் அமர் சிங்கின் உதவியாளர் என்று கூறப்படும் சஞ்சீவ் சக்சேனா சஞ்சீவ் சக்சேனா, நீதிமன்றத்தால் காவல்துறையை விமர்சித்த இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு ஜூலை 17 அன்று கைது செய்யப்பட்டார். அவர் மூன்று பாஜக எம். பி. க்களுக்கு பணத்தை வழங்கியதாக நிரூபிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் இருப்பதாக போலீசார் கூறினர், மேலும் அவர் அவர்களின் விசாரணை மற்றும் நாடாளுமன்றம் ஆகிய இரண்டையும் தவறாக வழிநடத்தியதாக குற்றம் சாட்டினார். எம். பி. க்களாக இல்லாத பாஹோரா மற்றும் குலஸ்தே ஆகியோரை நேர்காணல் செய்ததாகவும் அவர்கள் அறிவித்தனர், ஆனால் அர்கல் இன்னும் பதவியில் இருந்ததால் அவரை நேர்காணல் செய்யும் திறன் பாதிக்கப்பட்டது என்றும் அவர்கள் அறிவித்தனர். அவரும் இன்னும் மாநிலங்களவை உறுப்பினரான அமர் சிங்கும் நேர்காணல் செய்ய அனுமதி கோரி அவர்கள் உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு விண்ணப்பித்திருந்தனர், மேலும் அவர்கள் இந்துஸ்தானியை மீண்டும் நேர்காணல் செய்ய விரும்புவதாக அறிவித்தனர். இந்த முன்னேற்றங்கள் தியோ தனது குழு சிங்கை எந்தவொரு ஈடுபாட்டிலிருந்தும் விடுவிக்கவில்லை, மாறாக ஈடுபாட்டை உறுதிப்படுத்த எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று தெளிவுபடுத்தியது. சிங்கை நேர்காணல் செய்ய வேண்டாம் என்ற முடிவு, குழுவிடம் சிங்கின் ஈடுபாட்டிற்கு எந்த முதன்மையான ஆதாரமும் இல்லாததால், ஒரு மாநிலங்களவை உறுப்பினருக்கு சம்மன் அனுப்பும் செயல்முறை சிக்கலானதாக இருந்திருக்கும், மேலும் சிங் அவ்வாறு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் இல்லாததால் முடிவு இன்னும் கலந்து கொள்ளத் தவறியிருக்கலாம் என்றும் அவர் விளக்க வேண்டியிருந்தது. மேலும், குழுவின் கருத்து வேறுபாடு கொண்ட உறுப்பினர்கள் அதன் முடிவுகளுடன் உடன்பட்டனர், ஆனால் அவரது தலைவர் பதவியை ஏற்கவில்லை என்று அவர் கூறினார். தியோ ஜூலை 12 அன்று அமைச்சரவை அமைச்சரானார். சோஹைல் இந்துஸ்தானி டெல்லி போலீசார் சோஹைல் இந்துஸ்தானியை கைது செய்தனர், பாரதிய ஜனதா யுவ மோர்ச்சா ஆர்வலர் ஜூலை 20 அன்று கைது செய்யப்பட்டார், மேலும் சிங் மற்றும் காங்கிரஸ் கட்சியின் சில உறுப்பினர்கள் அவரை அணுகியதாக தனது முந்தைய அறிக்கைகளை மீண்டும் கூறுவதாக அறிவித்தார், அவர்கள் அவரை பாஜக வாக்குகளை ஏற்பாடு செய்ய விரும்பினர். போலீசார் அவரை "ஆர்கெஸ்ட்ரேட்டர்" என்று விவரித்து, அவர் அரசாங்கத்தை சிக்க வைக்கும் முயற்சியில் பாஜகவுக்காக வேலை செய்வதாக விளக்கினர், ஆனால் அவரது பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அவர் ஒரு "விசில்ப்ளோவர்" என்றும், அவர் காவல்துறையின் கவனத்தின் முதன்மை மையமாக இருந்திருக்கக்கூடாது என்றும் கூறியுள்ளார். காவல்துறையின் சோம்பல் எப்படி இவ்வளவு விரைவாக மாறியது என்று கேள்வி எழுப்பிய பாஜக, விசாரணை ஒரு "கண் துடைப்பு" என்று கூறி, பாதுகாப்பு வழக்கறிஞரிடம் இதேபோன்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்தது, மேலும் அவர்கள் அரசாங்கத்தால் அழுத்தத்திற்கு உட்படுத்தப்படுவதாகக் கூறியது. அமர் சிங் ஜூலை 22 அன்று நேர்காணல் செய்யப்பட்டார், அதே நாளில் போலீசார் சமாஜ்வாதி எம். பி. ரேவதி ராமன் சிங்குடன் பேச விரும்புவதாக அறிவித்தனர், அவரை அமர் சிங் சார்பாக அணுகியதாக பாஜக எம். பி. க்கள் குற்றம் சாட்டினர். அதே நாளில், போலீஸ் முறைகேடு குறித்து பாதுகாப்பு வாதங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்துஸ்தானி மற்றும் சக்சேனா 14 நாட்கள் காவலில் வைக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. போலீசார் இந்துஸ்தானியை நேர்காணல் செய்யவில்லை என்றும், எனவே அவர்களின் சமீபத்திய கூற்றுக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட புதிய ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை என்றும் பாதுகாப்பு தரப்பு கூறியது. நேர்காணல்கள் நடந்ததாக காவல்துறை கூறியபோது, பாதுகாப்பு ஆலோசகர் அவர்கள் அத்தகைய நேர்காணல்களுக்கு ஆஜராகவில்லை என்றும் அவர்கள் இருப்பது சட்டப்பூர்வ தேவை என்றும் குறிப்பிட்டார். பின்னர் கைதிகள் ஆகஸ்ட் 18 வரை நீட்டிக்கப்பட்டனர். அமர் சிங் முன்பு தனது கட்சியின் தலைமையிலிருந்து விலகி, கட்சியிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட போதிலும், சமாஜ்வாதி கட்சித் தலைவரான முலாயம் சிங், ஜூலை 24 அன்று முன்னாள் உறுப்பினருக்கு தனது ஆதரவை வெளிப்படுத்தினார். ரேவதி ராமன் சிங் மற்றும் அர்கல் ஆகியோர் மறுநாள் காவல்துறையினரால் நேர்காணல் செய்யப்பட்டனர், சிங் தான் முன்பு விசாரணைக் குழுவிற்கு வழங்கிய அதே விவரங்களை அவர்களுக்குக் கொடுத்ததாகக் கூறினார், மேலும் லஞ்சம் கொடுத்ததாகக் கூறப்படுவது தொடர்பாக சிங் தன்னை அணுகியதாக அர்கல் கூறினார். குல்கர்னி ஜூலை 14 அன்று நேர்காணல் செய்யப்பட்டார். இந்த மோசடியில் ஈடுபட்டதாகக் கூறி அமர் சிங் செப்டம்பர் 6 அன்று கைது செய்யப்பட்டார், மேலும் செப்டம்பர் 19 வரை காவலில் வைக்க உத்தரவிடப்பட்டார். அவர் ஒரு நோய்த்தொற்றால் நோய்வாய்ப்பட்டிருப்பதாகக் கூறி, தனிப்பட்ட முறையில் ஆஜராகுவதிலிருந்து விலக்கு அளிக்குமாறு அவர் நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டார்; இருப்பினும், அவரது கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது. 22 நவம்பர் 2013 அன்று, அமர் சிங் மற்றும் மூன்று பாஜக நபர்களான ஃபக்கன் சிங் குலஸ்தே, அசோக் அர்கல் மற்றும் மகாபீர் சிங் பகோரா ஆகியோரின் அறிக்கைகளை டெல்லி நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. சக்சேனா இன்னும் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படுகிறார். ..