Burak Akçapar
புரக் அக்காபர் (பிறப்பு 27 மே 1967 இஸ்தான்புல்லில்) ஒரு துருக்கிய இராஜதந்திரி மற்றும் மூன்று துருக்கிய வெளியுறவு துணை அமைச்சர்களில் ஒருவர் ஆவார். அவர் ஸ்பெயின் மற்றும் இந்தியாவுக்கான துருக்கிய தூதராகவும், இலங்கை (2011-12), மாலத்தீவு மற்றும் நேபாளத்திற்கான வெளிநாடு வாழ் தூதராகவும் பணியாற்றினார். அவர் சர்வதேச உறவுகளின் இணை பேராசிரியராக உள்ளார், மேலும் மூன்று புத்தகங்களை வெளியிட்டுள்ளார். 1987 ஆம் ஆண்டில் போசிஸி பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியலில் இளங்கலை பட்டம் பெற்ற அவர், ஹாம்பர்க் பல்கலைக்கழகத்தில் டாக்டர் ஆஃப் தி சயின்ஸ் ஆஃப் லா பட்டம் (மேக்னா கம் லாட்) பெற்றார், 2015 ஆம் ஆண்டில் குஜராத் மாநிலத்தில் உள்ள ராய் பல்கலைக்கழகத்தில் கவுரவ டாக்டர் பட்டம் பெற்றார். இராஜதந்திர வாழ்க்கை அக்காபர் 1988 ஆம் ஆண்டில் வெளியுறவு அமைச்சகத்தில் பணியாற்றத் தொடங்கினார். வட அட்லாண்டிக் கூட்டணிக்கு நீடித்த பங்களிப்புகளுக்காக 2002 ஆம் ஆண்டு நேட்டோ பொதுச்செயலாளரின் சிறந்த விருதைப் பெற்றவர். தென்கிழக்கு ஐரோப்பா பாதுகாப்பு உதவிக் குழுவின் உதவியாளராக நேட்டோவில் இருந்த காலத்தில், பால்கன் நாடுகளிடையே பிராந்திய ஒத்துழைப்பை மேம்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளுக்கு அவர் தலைமை தாங்கினார். 29 மே 2001 அன்று புடாபெஸ்டில் அமைச்சர்களால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பிராந்திய பாதுகாப்பு சவால்கள் மற்றும் வாய்ப்புகள் குறித்த தென்கிழக்கு ஐரோப்பா பொது மதிப்பீட்டு அறிக்கை (SEECAP) சாதனைகளில் அடங்கும். ஆராய்ச்சி மற்றும் வெளியீடுகள் அவர் சண்டே ஸ்டாண்டர்ட் மற்றும் நியூ இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் ஆகியவற்றில் கட்டுரையாளராக இருந்தார். அவர் மூன்று புத்தகங்களை வெளியிட்டுள்ளார்; ஒட்டோமான் பேரரசுக்கான மக்கள் பணி, துருக்கியின் புதிய ஐரோப்பிய சகாப்தம், ஐரோப்பாவில் வழக்கமான ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டின் சர்வதேச சட்டம். சர்வதேச சட்டம், கடல் சட்டம், சர்வதேச பாதுகாப்பு மற்றும் சர்வதேச விவகாரங்கள் ஆகியவை அவரது ஆராய்ச்சி ஆர்வங்களில் அடங்கும். அங்காராவில் உள்ள எம். இ. டி. யுவில் டி. ஓ. பி. பி. ஈ. டி. யுவில் அரசியல் இடர் மதிப்பீடு மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்பில் உள்ள பிரச்சினைகள் குறித்த படிப்புகள் கற்பிக்கப்பட்டன. அவரது மிக சமீபத்திய புத்தகம் "ஒட்டோமான் பேரரசுக்கான மக்கள் பணிஃ டாக்டர் அன்சாரி மற்றும் இந்திய மருத்துவ பணி, 1912-13" ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழக அச்சகத்தால் 2014 இல் வெளியிடப்பட்டது. அவர் 2015 ஆம் ஆண்டில் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு பாட்காஸ்டாக பல்கலைக்கழகத்தால் வெளியிடப்பட்ட சொற்பொழிவுடன் புத்தகத்தை வெளியிட்டார். அவர் முன்பு துருக்கியின் வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு கலாச்சாரம் பற்றிய விரிவான ஆய்வை "துருக்கியின் புதிய ஐரோப்பிய சகாப்தத்தில்" (2007, ரோமேன் மற்றும் லிட்டில்ஃபீல்ட்) வெளியிட்டார். முந்தைய புத்தகம்ஃ "ஐரோப்பாவில் வழக்கமான ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டின் சர்வதேச சட்டம்" (நோமோஸ், 1996). "பரந்த மத்திய கிழக்கு மற்றும் வட ஆபிரிக்காவில் ஜனநாயகமயமாக்கல் குறித்த விவாதம்" (2004, டெசேவ்) என்ற நூலையும் இணைந்து எழுதியுள்ளார். பிற வெளியீடுகளில் "யூரோ-அட்லாண்டிக் பிராந்தியத்தில் தொடர்ச்சி மற்றும் மாற்றத்தின் முகவராக பி. எஃப். பி" (குஸ்டாவ் ஷ்மிட் பதிப்பில்) அடங்கும். நேட்டோவின் வரலாறு, 2001, பால்கிரேவ்) மற்றும் "துருக்கியின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய இணைப்பு" (2006, யேல் ஜர்னல் ஆஃப் இன்டர்நேஷனல் ரிலேஷன்ஸ்) அத்துடன் "தி மியூச்சுவல் எக்ஸிஸ்டன்ஸ் ஆஃப் நசென்ட் அண்ட் சென்சென்ட் வேர்ல்ட் ஆர்டர்ஸ்" (2009, போர்ட்லேண்ட் ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி). அவரது புத்தகமான துருக்கியின் புதிய ஐரோப்பிய சகாப்தம்ஃ ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினருக்கான பாதையில் வெளியுறவுக் கொள்கை பாராட்டைப் பெற்றதுஃ "இது ஒரு துருக்கிய இராஜதந்திரி நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட வாதங்களுடன் சிந்தனையைத் தூண்டும் ஆய்வு. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் முழு உறுப்பினர் பதவியைப் பெறுவதற்கு துருக்கி ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளுக்கு வழங்கும் நன்மைகள் பற்றிய சிறந்த மற்றும் மிகவும் புதுப்பித்த ஆய்வை அக்காபர் வழங்குகிறது. . . . நன்கு எழுதப்பட்ட மற்றும் வாதிடப்பட்ட இந்த புத்தகம், உலக அரங்கில், குறிப்பாக மத்திய கிழக்கில் ஒரு அரசியல் வீரராக துருக்கியின் வளர்ந்து வரும் முக்கியத்துவத்தை தெளிவுபடுத்துகிறது. மிகவும் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் அங்கத்துவத்திற்கான துருக்கியின் முயற்சி அடுத்த சில தசாப்தங்களில் மிக முக்கியமான புவிசார் அரசியல் நிகழ்வுகளில் ஒன்றாக இருக்கலாம், ஐரோப்பாவின் அடையாளம், யூரேசியா மற்றும் மத்திய கிழக்கின் பாதுகாப்பு மற்றும் அரசியல் மற்றும் முஸ்லீம் நாடுகளில் ஜனநாயகம் பற்றிய விவாதம் ஆகியவற்றில் ஆழமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். ஒரு புதிய தலைமுறை துருக்கிய இராஜதந்திரிகளின் கூர்மையான மற்றும் மிகவும் புத்திசாலித்தனமான உறுப்பினர்களில் ஒருவரான புரக் அக்காபர், இந்த வெளிவரும் நாடகத்தில் ஒரு தனித்துவமான வளைய இருக்கையைக் கொண்டுள்ளார். ஐரோப்பாவின் எதிர்காலத்தில் ஆர்வமுள்ள எவருக்கும் அவரது புத்தகம் படிக்கத் தகுதியானது. "-மார்க் லியோனார்ட், ஐரோப்பிய சீர்திருத்தத்திற்கான மையம்" புரக் அக்பரின் துருக்கியின் புதிய ஐரோப்பிய சகாப்தம் துருக்கி மற்றும் ஐரோப்பாவில் ஆர்வமுள்ள எவரும் கட்டாயம் படிக்க வேண்டும். வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் அதன் முக்கியத்துவம் வளர விதிக்கப்பட்டுள்ள ஒரு நாட்டின் இளம் தலைமுறை மூலோபாய சிந்தனையாளர்களின் புதிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த குரலாக அக்கப்பரின் குரல் உள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் சேருவதற்கான துருக்கியின் தேடல் குறித்த அவரது கருத்துக்கள் எவ்வளவு ஆபத்தில் உள்ளன என்பதையும், இந்த முக்கியமான பிரச்சினைகளை நாம் எவ்வளவு சிறப்பாக புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்பதையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. "-ரொனால்ட் டி. அஸ்மஸ், இயக்குனர், அமெரிக்க ஜெர்மன் மார்ஷல் ஃபண்டின் அட்லாண்டிக் மையத்தின் இயக்குனர். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் அங்கத்துவத்தை துருக்கி ஏன் வலியுறுத்துகிறது? துருக்கியை உறுப்பு நாடாக மாற்ற ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஏன் ஆர்வம் காட்ட வேண்டும்? துருக்கியும் ஐரோப்பிய ஒன்றியமும் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த வழியில் செல்ல வேண்டும் என்று சந்தேக நபர்கள் கூறுவார்கள். வெளியுறவுக் கொள்கை பயிற்சியாளரான அக்காபர், இது எளிதானது அல்லது சாத்தியமில்லை என்று வலியுறுத்துகிறார். துருக்கி, ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் அமெரிக்கா முக்கியமான வழிகளில் ஒருவருக்கொருவர் பிணைக்கப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் இந்த அனுபவமிக்க இராஜதந்திரி திறனுடனும் தெளிவுடனும் விளக்குகிறார். துருக்கியின் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்புரிமையை ஆதரிக்கும் அல்லது எதிர்க்கும் எவரும் அவசியம் படிக்க வேண்டிய நூல். "-சோனர் காகப்டே, வாஷிங்டன் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் நியர் ஈஸ்ட் பாலிசி. பால்கன் போர்களின் போது ஒட்டோமான் பேரரசுக்கான இந்திய மருத்துவ பணி குறித்து அவரது கணக்கில், இந்தியாவைச் சுற்றியுள்ள அக்கறை கொண்ட முஸ்லிம்கள் காயமடைந்த ஒட்டோமான் வீரர்களுக்கு சிகிச்சையளிக்க மூன்று மருத்துவ குழுக்களை அனுப்ப அணிதிரண்டனர் என்று விளக்குகிறார். அவற்றில், முகமது அலி ஜவஹர் ஏற்பாடு செய்த மற்றும் முக்தார் அகமது அன்சாரி இயக்கிய படம், மிஷனின் இயக்குனர் வீட்டிற்கு அனுப்பிய வழக்கமான கடிதங்கள் மற்றும் வாராந்திர தோழர் இதழில் வெளியிடப்பட்டதற்கு நன்றி. பான்-இஸ்லாமிய அரசியல் சித்தாந்தம் மற்றும் முஸ்லீம் சர்வதேச நடவடிக்கை மற்றும் இந்தியாவில் 1919 கிலாபத் இயக்கத்தில் அதன் செல்வாக்கின் வெளிப்பாடாக, ஒட்டோமான் பான்-இஸ்லாமியம் குறித்த புலமைப்பரிசில் தொகுப்பில், இந்திய மருத்துவ மிஷன் விரிவாக பகுப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை. அவரது புத்தகம் மிஷனின் இயக்குநரின் கடிதங்களையும், மருத்துவ மிஷனின் முதல் முழு கதை வரலாற்றை வழங்குவதற்கான அந்தக் காலத்தின் அரசியல் மற்றும் கருத்தியல் சூழலையும் ஆய்வு செய்கிறது, அதே நேரத்தில் துருக்கியில் அதன் மனிதாபிமான மற்றும் அரசியல் நோக்கங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளை விவரிக்கிறது. இந்தியாவில் உள்ள முஸ்லீம் மக்களின் பெருமையை குணப்படுத்தும் முயற்சியாக இருந்ததைப் போலவே இந்திய தூதரகமும் ஒரு மனிதாபிமான முன்முயற்சியாக இருந்தது என்று புத்தகம் முடிக்கிறது. எனவே இந்த புத்தகம் அவர்களின் கதையை முன்வைக்கிறது, ஒரு புத்தகத்தில் முதன்முறையாக, அவர்களின் எண்ணங்கள், குரல் மற்றும் அவற்றை வடிவமைத்த சகாப்தத்தை முடிந்தவரை மறுகட்டமைக்கிறது. இந்த புத்தகம் ஒட்டோமான் பேரரசுக்கு ஒரு கட்டாயமான வழக்கை முன்வைக்கிறது-இது மிகவும் அடிக்கடி செய்யப்படாத ஒன்று, அங்கு அவர் ஒரு வரலாற்று தவறை சரிசெய்ய முயற்சிக்கிறார்ஃ மேற்கத்திய வரலாற்றுப் பதிவில் துருக்கியர்களை சர்வாதிகாரிகளாக சித்தரிப்பது. ஒட்டுமொத்த சர்வதேச சட்டத்தைப் பொறுத்தவரை, யேல் சட்டப் பள்ளியில் மைரஸ் மெக்டோகல் மற்றும் ஹரோல்ட் லாஸ்வெல் ஆகியோரால் நிறுவப்பட்ட சர்வதேச சட்டத்திற்கான நியூ ஹேவன் அணுகுமுறையை நீதித்துறை குறித்த அவரது ஆரம்பகால புலமைப்பரிசில் வலியுறுத்தியது. நியூ ஹேவன் அணுகுமுறை முறையான மதிப்பீடுகளை நிராகரிக்கிறது மற்றும் வழக்கமான சந்தேகத்துடன் தொடர்புடையது. இது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ஐசிஜே தலைவர் ஹிக்கின்ஸ் நியூ ஹேவன் பள்ளியைச் சேர்ந்தவர் என்று அறியப்படுகிறது. 1996 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஐரோப்பாவில் வழக்கமான ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டின் சர்வதேச சட்டத்தை வெளியிட்டார், இது "சர்வதேச வாழ்க்கையின் சிக்கல்களையும் மாறுபாடுகளையும் சமாளிக்க சர்வதேச சட்டம் அதிகரித்து வரும் அழுத்தத்தில் உள்ளது" என்பதை அங்கீகரித்தது. ஒரு புதிய உலக ஒழுங்குக்கான கோரிக்கைகள் சர்வதேச சட்டத்தில் சீர்திருத்தத்திற்கான ஒரு புதிய நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு அழைப்பு விடுத்ததால், பனிப்போரின் பின்விளைவுகளில் மட்டுமே இந்த திரிபு அதிகரித்துள்ளது. அமைதி மற்றும் போர் நாடுகளின் அனைத்து அம்சங்களையும் நிர்வகிக்கும் கட்டாய மற்றும் புறநிலைப்படுத்தப்பட்ட விதிமுறைகள், கொள்கைகள் மற்றும் நடைமுறைகளின் தொகுப்பாக அதன் தன்மையை பராமரித்து மேம்படுத்தும் முயற்சியில், சர்வதேச சட்டம் இந்த சவாலுக்கு அடிப்படையில் இரண்டு முனைகளில் பதிலளிக்கிறது. முதலாவதாக, சட்டத்தை மேலும் விரைவாகவும் திறமையாகவும் உருவாக்குவதற்கான முயற்சி உள்ளது. எனவே, புதிய வகையான கடமை ஆதாரங்கள் மற்றும் அவற்றை உருவாக்குவதற்கான முறைகள் அறிமுகமாகி, மிகவும் பாரம்பரியமானவற்றுடன் சர்வதேச சட்ட ஒழுங்கில் அவற்றின் இடத்தைப் பெறுகின்றன. இரண்டாவதாக, சர்வதேச சட்டம் தொடர்பான புதிய பாடங்கள் சுற்றுச்சூழல் சட்டம் போன்ற சர்வதேச உறவுகளில் ஒரு காட்சியை உருவாக்குகின்றன. இந்த வளர்ச்சி ஐ. நா சாசனத்தின் 13 வது பிரிவின் அர்த்தத்துடன் ஒத்துப்போகிறது, இது "சர்வதேச சட்டத்தின் முற்போக்கான வளர்ச்சியை" ஊக்குவிக்கும் ஆய்வுகள் மற்றும் பரிந்துரைகளைத் தொடங்க வேண்டும். மூன்றாவது வழி வேலைவாய்ப்புஃ பொதுவான அரசியல் மற்றும் சட்டக் கொள்கைகள், விதிமுறைகள் மற்றும் மதிப்புகளின் அடிப்படையில் பிராந்திய ஒருங்கிணைந்த இடங்களை உருவாக்க பிராந்திய ஒத்துழைப்பு திட்டங்கள். இது பிரம்மாண்டமான உலகளாவிய குறியீட்டு முயற்சிகளிலிருந்து அதிக நம்பிக்கைக்குரிய மற்றும் குறைவான அலட்சியமான பிராந்திய ஏற்பாடுகளுக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்படுவதை சுட்டிக்காட்டுகிறது. இந்த பின்னணியில், "ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்களின் அபரிமிதமான பன்முகத்தன்மை சர்வதேச சட்டத்தில் வளர்ச்சியின் மேற்கூறிய அனைத்து படிப்புகளையும் கண்காணிக்க ஒரு பரந்த வளத்தை வழங்குகிறது" என்று அவர் வாதிட்டார். உண்மையில், புதிய வகையான கடமைகளைப் பொருத்தவரை, ஐரோப்பாவில் நம்பிக்கை மற்றும் பாதுகாப்பைக் கட்டியெழுப்பும் நடவடிக்கைகள் குறித்த வியன்னா ஆவணம் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படாத எழுத்து ஏற்பாடுகளின் கோட்டையை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு செயல்முறையின் கட்டமைப்பில் முடிவடைந்ததுஃ ஹெல்சின்கி இறுதிச் சட்டம், தற்போதுள்ள மிகவும் பொருத்தமான அரசியல் பிணைப்பு ஒப்பந்தங்களில் ஒன்றாக வேறுபடுகிறது. பாரம்பரிய அணுகுமுறை, இந்த சூழலில், 1990 சிஎஃப்இ ஒப்பந்தத்தால் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படுகிறது. புதிய விஷயங்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த ஒப்பந்தங்களின் பொருள் நிச்சயமாக அசல் அல்ல. சர்வதேச ஒப்பந்தங்களின் உள்ளடக்கங்கள் சர்வதேச சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை என்றாலும், அவற்றின் ஆக்கபூர்வமான கூறுகள் அவற்றின் உள்ளடக்கங்களில் தேடப்பட வேண்டும். ஆயுதக் கட்டுப்பாடு பொதுவாக நிபந்தனையற்ற போட்டிக்கு பதிலாக ஒத்துழைப்பு மற்றும் பன்முகத்தன்மையை வலியுறுத்தும் தேசிய பாதுகாப்புக் கொள்கையில் ஒரு அசல் முன்னோக்கை வழங்குகிறது. இந்த முக்கிய யோசனையிலிருந்து பாயும், ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்கள் அவற்றின் உள்ளடக்கங்களை ஒரு முறையான மற்றும் ஒட்டுமொத்த பாணியில் நடத்துகின்றன, ஒவ்வொரு முன்னேற்றமும் பின்தொடர்தல் ஒப்பந்தங்களில் மட்டுமல்லாமல், பிற ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு அரங்குகளிலும் பராமரிக்கப்பட்டு நிறுவனமயமாக்கப்படுகின்றன. இறுதியாக, சர்வதேச சட்டத்தின் பாரம்பரிய வரையறைகளால் இன்னும் உள்ளடக்கப்படாத ஒரு விஷயத்தில் சர்வதேச சட்டங்களின் முற்போக்கான வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக அவை உள்ளன. அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், அவை சட்டபூர்வமான சிந்தனையை பிரதிபலிப்பது மட்டுமல்லாமல், சட்டப்பூர்வமாகவும் அரசியல் ரீதியாகவும் பிணைக்கப்பட்ட சர்வதேச எழுத்துப்பூர்வ ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குகின்றன, அவை தேசிய மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்பு போன்ற அடிப்படை பகுதியில் இணக்கத்திற்கான எதிர்பார்ப்புகளையும் கடமைகளையும் உருவாக்குகின்றன ". ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு செயல்முறைகள் குறைந்தபட்ச சர்வதேச பொது ஒழுங்கை அடைவதற்கும் வலுப்படுத்துவதற்கும் மாநிலங்கள் விரும்பும் முறைகளில் ஒன்றாகும் என்று அக்காபர் வாதிட்டார். மேலும், அனைத்து ஒப்பந்தச் சட்டங்களைப் போலவே, ஒப்பந்த ஆயுதக் கட்டுப்பாடு இந்த நோக்கத்தில் கட்சிகளுக்கு கட்டுப்படும் கடமைகள், கொள்கைகள், நிறுவனங்கள் மற்றும் நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துகிறது. சட்டம் என்பது உள்நாட்டிலோ அல்லது சர்வதேச சட்டத்திலோ சக்திக்கு எதிரானது அல்ல. அனைத்து சட்டங்களையும் போலவே, ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டமும் ஒத்துழைப்பை நிறுவனமயமாக்கவும், அமைதியான நடத்தைக்கான தரங்களை அமைக்கவும், இணக்கத்தை சரிபார்க்க வழிமுறைகளை அமைக்கவும், மோதல்கள் மற்றும் இணங்காமையை சமாளிக்க பொருத்தமான நடைமுறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களை உருவாக்கவும் முயற்சிக்கிறது. எனவே, ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்களை சரியான கண்ணோட்டத்தில் வைக்க வேண்டிய அவசியம் தொடர்ந்து உள்ளது. இந்த ஆய்வின் மைய நீதித்துறை கருப்பொருள் இந்த முன்னோக்கை ஏற்றுக்கொள்கிறது மற்றும் ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்களின் பேச்சுவார்த்தை, செயல்பாடு, சரிபார்ப்பு மற்றும் அமலாக்கத்தில் பொது சர்வதேச சட்டத்தின் நிறுவனங்கள் மற்றும் வழிமுறைகளின் பங்கு மற்றும் தொடர்புகளை ஆராய்கிறது. ஆய்வின் பொதுவான நீதித்துறை ஆய்வறிக்கை என்னவென்றால், பொதுவான சர்வதேச சட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகவும், அதற்கு உட்பட்டதாகவும் இருப்பதால், ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டுச் சட்டம் போர்கள் ஏற்படுவதற்கு எதிராக ஒரு தொழில்நுட்ப உத்தரவாதத்தை வழங்க முடியாது. ஏனென்றால், பொதுவான சர்வதேச சட்டத்தின் பலவீனம் தொழில்நுட்ப காரணங்களால் அல்லஃ சர்வதேச சட்டம் என்பது நாடுகளின் அரசியல் சமூகத்தின் செயல்பாடாகும், அதன் குறைபாடுகள் அது செயல்படும் சமூகத்தின் கரு இயல்பு காரணமாகும், அதன் தொழில்நுட்ப குறைபாடுகள் காரணமாக அல்ல. நான்கு நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலான முறைப்படுத்தப்பட்ட அனுபவத்திற்குப் பிறகு, சர்வதேச சட்டம் உறுதியான ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் அல்லது மீறுபவர்களுக்கு எதிராக ஒரு பயனுள்ள மற்றும் தொடர்ந்து நம்பகமான எதிர்ப்பு டோட்டைக் கண்டறிந்ததாகக் கூற முடியாது. ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள் உலக அரங்கில் மாநிலங்கள் இந்த இறுதியில் சுய பாதுகாப்புக்கான தனிப்பட்ட பொறுப்பின் விளைவாக தங்களைக் காணும் பாதுகாப்பின்மையைக் குறைக்கின்றன. ஆயுதங்கள் தடுப்பு பற்றியது என்றால், ஆயுதக் கட்டுப்பாடு என்பது உறுதியளிப்பதாகும், ஐரோப்பாவில் வழக்கமான படைகள் ஒப்பந்தம் மற்றும் ஐரோப்பாவில் நம்பிக்கை மற்றும் பாதுகாப்பு கட்டமைக்கும் நடவடிக்கைகள் குறித்த வியன்னா ஆவணம் பற்றிய விரிவான ஆய்வுக்குச் செல்வதற்கு முன்பு அவர் கூறினார். மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயகமயமாக்கல் குறித்து மென்சூர் அக்கன், மெலிஹா அல்துனிசிக் மற்றும் ஐஸ் கடியோக்லு ஆகியோருடன் இணைந்து எழுதிய "பரந்த மத்திய கிழக்கில் ஜனநாயகமயமாக்கல் குறித்த விவாதம்", கொந்தளிப்பு மற்றும் குழப்பத்திலிருந்து ஜனநாயகத்தை உருவாக்க முடியும் என்ற கருத்து தவறானது என்று வலியுறுத்தினார். பிராந்தியத்தில் ஜனநாயகமயமாக்கல் இறுதியில் ஸ்திரத்தன்மையை நோக்கிய கண்ணோட்டத்துடன் தொடர வேண்டும். இது ஒரு பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய நலன் மட்டுமல்ல, ஒரு அடிப்படை மனிதநேய அடிப்படையும் கூட. முன்னேற்றத்திற்கும் ஸ்திரத்தன்மைக்கும் இடையிலான முரண்பாடு தவிர்க்கப்படக்கூடியது, மேலும் பிராந்திய மற்றும் பிராந்தியத்திற்கு வெளியே உள்ள சக்திகளால் வலுவான மற்றும் நிலையான கொள்கை மற்றும் அடிப்படை சர்வதேச விதிமுறைகளை பின்பற்றுவதன் மூலம் சமாளிக்க முடியும். மாற்றத்திற்கான நம்பகமான வழக்கறிஞராக இருக்க சட்டபூர்வமான மற்றும் தார்மீக உயர் நிலை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும். ஒரு நாடு பூர்த்தி செய்யும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் அளவுகோல்கள் மூலம் வரையறுக்கக்கூடிய அளவுகோல்கள் மூலம் ஜனநாயகமயமாக்கலை ஆதரிக்க வேண்டும். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் கோபன்ஹேகன் அரசியல் அளவுகோல்களுடன் தத்தெடுப்பு மற்றும் ஒத்திசைவு செயல்முறையில் துருக்கிய அனுபவம் இந்த முறையை வெற்றிகரமாக சித்தரிக்கும் ஒரு வழக்கு என்று ஆசிரியர்கள் நம்பினர். ஜனநாயகம் என்பது உண்மையில் நிறுவனமயமாக்கல் மற்றும் பங்கேற்பு செயல்முறைகளுக்கு இடையில் ஒரு மோடஸ் விவேந்தின் வேலைநிறுத்தம் பற்றியது என்றும் அந்த செய்தித்தாள் வாதிட்டது. நிறுவனமயமாக்கலுக்கு முன் பங்கேற்பது ஜனநாயகத்திற்கு வழிவகுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. நிறுவனமயமாக்கலும் பங்கேற்பும் இணைந்து இருக்க வேண்டும். அரசியலமைப்பு சுதந்திரங்களை நிறுவுவது தாராளவாத ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை நிபந்தனையாகும். அத்தகைய சுதந்திரங்கள் நிறுவப்படுவதற்கு முன்னர் தேர்தல்கள் மூலம் அரசியல் பங்கேற்பு நடைபெறும் சந்தர்ப்பங்களில், தாராளவாத ஜனநாயகம் விளைவாக இருக்கும். அத்தகைய பார்வை ஜனநாயகமயமாக்கலுக்கான கீழிருந்து பொறுமையின்மை கோரிக்கைகளுக்கு ஏமாற்றமாக இருக்கலாம். ஆயினும்கூட, நிலையான ஜனநாயகத்தை அடைவதில் பிராந்தியத்திற்கான சாத்தியமான "இடைக்கால" பரிந்துரைகளை இது கொண்டுள்ளது. ஆயினும்கூட, ஒரு சங்கடத்தையும், நிறுவனமயமாக்கலுக்கும் பங்கேற்புக்கும் இடையிலான வரிசைகளை நிறுவ வேண்டியதன் அவசியத்தையும் வலியுறுத்துவதற்குப் பதிலாக, ஜனநாயகமயமாக்கல் செயல்முறைகளின் இந்த இரண்டு பரிமாணங்களின் சகவாழ்வில் ஒருவர் கவனம் செலுத்த வேண்டும். இந்த சகவாழ்வின் அளவுகோல்கள் ஒரு சமூகத்திலிருந்து மற்றொரு சமூகத்திற்கு வேறுபடும். உலகளாவிய ஜனநாயக குறைந்தபட்சம் என்பது நிறுவனமயமாக்கல் மூலம் அரசியலமைப்பு சுதந்திரங்களை அடைவது மற்றும் பாதுகாப்பது, சுதந்திரமான மற்றும் போட்டித் தேர்தல்களின் செயல்பாடு மற்றும் சிவில் சமூக அமைப்புகளுக்கும் அரசியல் கட்சிகளுக்கும் இடையில் செயல்படும் வழிகளை நிறுவுதல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. சிவில் சமூக அமைப்புகளால் தூண்டப்பட்ட இத்தகைய அலைகள் ஒரு ஜனநாயக வெளிப்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும் வகையில், ஒரு செயல்பாட்டு அரசியல் சாம்ராஜ்யம் இருக்க வேண்டும். ஒரு செயல்பாட்டு அரசியல் சாம்ராஜ்யம் என்பது திறமையான அரசியல் கட்சிகளைக் கொண்ட ஒரு வலுவான நாடாளுமன்றத்தைக் குறிக்கிறது. மத்திய கிழக்கில் குறிப்பிடத்தக்கது என்னவென்றால், அதிக சிவில் சமூக அமைப்புகளை நிறுவுவது அல்ல, மாறாக சிவில் சமூகத்திற்கும் பாராளுமன்றத்திற்கும் இடையிலான தகவல்தொடர்பு வழிகளை வலுப்படுத்துவதாகும். இதன் விளைவாக, பிராந்தியத்தில் ஜனநாயகமயமாக்கல் முன்முயற்சிகள் சிவில் சமூகத்திற்கு நம்பகத்தன்மையை வழங்கும்போது நாடாளுமன்றத்தை வலுப்படுத்த வேண்டும். இந்த பின்னணியில், அக்காபரும் இணை ஆசிரியர்களும் பிராந்தியத்தில் ஜனநாயகமயமாக்கலுக்கான திறவுகோல் அது திணிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதே என்று கூறினர். இருப்பினும் அதை வெளியில் இருந்து "ஊக்குவிக்க" முடியும். பிராந்தியத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு நாட்டின் ஜனநாயகமயமாக்கல் தேவைகளும் வேறுபட்டவை. எனவே, ஜனநாயகமயமாக்கல் திட்டத்தின் குறிக்கோள் மேலே இருந்து திணிக்கப்படக்கூடாது, ஆனால் மக்கள் தங்கள் குறிப்பிட்ட சூழல்களில் இணக்கமான திட்டங்களை வடிவமைக்க அனுமதிக்கும் சேனல்களைத் திறப்பதைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும். 2009 ஆம் ஆண்டில், போர்ட்லேண்ட் ஸ்டேட் யுனிவர்சிட்டி ஐஆர் கோட்பாடு குறித்த டாக்டர் அக்காபரின் கட்டுரையை "தி மியூச்சுவல் எக்ஸிஸ்டன்ஸ் ஆஃப் நசென்ட் அண்ட் சென்சென்ட் ஆஃப் வேர்ல்ட் ஆர்டர்" என்ற தலைப்பில் வெளியிட்டது, இது சர்வதேச அமைப்பில் மாற்றத்தை அடையாளம் காணவும் பட்டியலிடவும் ஒரு தத்துவார்த்த மாதிரியை அமைத்துள்ளது. இந்த மாதிரி 10 கருதுகோள்களை பரிந்துரைத்தது, அவை சர்வதேச சமூகம் எவ்வாறு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டு தொடர்புகொள்வதில் மாற்றத்தை வரையறுத்து தீர்மானிக்கும் என்று டாக்டர் அக்காபர் நம்பினார். அதன்படிஃ எந்தவொரு சர்வதேச ஒழுங்கும் உலகளாவிய அரசியல் மற்றும் பொருளாதார கட்டமைப்பை பிரதிபலிக்கிறது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்தின் சூழ்நிலைகளால் அனுமதிக்கப்பட்ட ஒரு குறியீடாகும். எனவே, உலக ஒழுங்கு என்பது ஒரு புதுமையான படைப்பு அல்ல, ஆனால் ஏற்கனவே இருக்கும் விருப்பங்களிலிருந்து இயற்கையாகவே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு ஏற்பாடு. அடுத்த வரிசை அதன் முன்னோடியின் மரபணுக்களை தலைமுறையிலிருந்து தலைமுறைக்கு கடந்து செல்லும் பல குறைபாடுகளுடன் சுமந்து செல்லும். முன்னணி நடிகர்களின் நீடித்த நலன்களால் ஒரு உலக ஒழுங்கு வடிவமைக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த ஆர்டரும் முந்தைய தலைமுறை ஆர்டர்களின் சில குறைபாடுகளை சரிசெய்கிறது. எந்தவொரு உலக ஒழுங்கும் பல ஒருங்கிணைந்த பொருளாதார, அரசியல், இராணுவ; உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய ஒழுங்குகளால் ஆனது. இன்றுவரை உலக ஒழுங்குகள் ஒருபோதும் உண்மையிலேயே உலகளாவியதாக இருக்கவில்லை. ஆயினும்கூட, புவியியல் ரீதியான அணுகல் மற்றும் உலக ஒழுங்கு ஏற்பாடுகள் கட்டுப்படுத்தும் அன்றாட வாழ்க்கையின் பல அடுக்குகளின் அடிப்படையில் மேலும் மேலும் விரிவான ஆர்டர்களை நோக்கி போக்கு உள்ளது. உலக ஒழுங்கு அனுபவம் என்பது வரிசையின் மையத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் எவ்வளவு நெருக்கமாக அமைந்துள்ளது என்பதைப் பொறுத்தது. மேலும், கடைசியாக ஆனால் குறைந்தது அல்ல, உலக ஒழுங்குகளின் எழுச்சிகளும் வீழ்ச்சிகளும் ஒரு தீர்மானகரமான பாணியில் நடக்காது. முடிவுகள், கலாச்சாரங்கள் மற்றும் ஆளுமைகள் முக்கியம். ..