India–United States Civil Nuclear Agreement
அமெரிக்காவிற்கும் இந்திய குடியரசுக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்பட்ட 123 ஒப்பந்தம் U.S.-India சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் அல்லது இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த ஒப்பந்தத்திற்கான கட்டமைப்பு ஜூலை 18,2005 அன்று அப்போதைய இந்தியப் பிரதமர் மன்மோகன் சிங் மற்றும் அப்போதைய அமெரிக்க அதிபர் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஆகியோரின் கூட்டு அறிக்கையாகும், இதன் கீழ் இந்தியா தனது சிவில் மற்றும் இராணுவ அணுசக்தி வசதிகளைப் பிரிக்கவும், அதன் அனைத்து சிவில் அணுசக்தி வசதிகளையும் சர்வதேச அணுசக்தி அமைப்பின் (ஐ. ஏ. இ. ஏ) பாதுகாப்புகளின் கீழ் வைக்கவும் ஒப்புக்கொண்டது, அதற்கு ஈடாக, இந்தியாவுடன் முழு சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை நோக்கி பணியாற்ற அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டது. அமெரிக்க உள்நாட்டு சட்டத்தில் திருத்தம், குறிப்பாக 1954 அணுசக்தி சட்டம், இந்தியாவில் ஒரு சிவில்-இராணுவ அணுசக்தி பிரிப்புத் திட்டம், ஒரு இந்தியா-ஐ. ஏ. இ. ஏ பாதுகாப்பு (ஆய்வுகள்) ஒப்பந்தம் மற்றும் 1974 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவின் முதல் அணுசக்தி சோதனைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் முக்கியமாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு ஏற்றுமதி-கட்டுப்பாட்டு கார்டெல் அணுசக்தி சப்ளையர்கள் குழுவால் இந்தியாவுக்கு விலக்கு அளித்தல் உள்ளிட்ட பல சிக்கலான கட்டங்களை கடக்க வேண்டியிருந்ததால் இந்த ஒப்பந்தம் பலனளிக்க மூன்று ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக எடுத்தது. அதன் இறுதி வடிவத்தில், இந்த ஒப்பந்தம் இந்தியா "சிவில்" என்று அடையாளம் கண்டுள்ள அணுசக்தி வசதிகளை நிரந்தர பாதுகாப்பின் கீழ் வைக்கிறது மற்றும் பரந்த சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை அனுமதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஐ. ஏ. இ. ஏ பாதுகாப்புகளின் கீழ் கூட சிவில் செறிவூட்டல் மற்றும் மறு செயலாக்க பொருட்கள் உள்ளிட்ட "உணர்திறன்" உபகரணங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களை மாற்றுவதை விலக்குகிறது. ஆகஸ்ட் 18,2008 அன்று, ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆளுநர்கள் குழு ஒப்புதல் அளித்தது, பிப்ரவரி 2,2009 அன்று, இந்தியா ஐ. ஏ. இ. ஏ உடன் இந்தியா சார்ந்த பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. இந்தியா இந்த ஒப்பந்தத்தை நடைமுறைக்கு கொண்டுவந்த பிறகு, இந்தியா தனது பிரிப்புத் திட்டத்தில் அடையாளம் கண்டுள்ள 35 சிவிலியன் அணுசக்தி நிறுவல்களில் படிப்படியாக ஆய்வுகள் தொடங்கின. இந்த ஒப்பந்தம் U.S.-India உறவுகளில் ஒரு திருப்புமுனையாக பார்க்கப்படுகிறது மற்றும் சர்வதேச அணுஆயுத பரவல் தடை முயற்சிகளுக்கு ஒரு புதிய அம்சத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது. ஆகஸ்ட் 1,2008 அன்று, ஐ. ஏ. இ. ஏ இந்தியாவுடன் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, அதன் பிறகு அமெரிக்கா அணுசக்தி சப்ளையர்கள் குழுவை (என். எஸ். ஜி) அணுகி, சிவில் அணுசக்தி வர்த்தகத்தைத் தொடங்க இந்தியாவுக்கு தள்ளுபடி வழங்கியது. 48 நாடுகள் கொண்ட என். எஸ். ஜி., செப்டம்பர் 6,2008 அன்று இந்தியாவுக்கு இந்த சலுகையை வழங்கியது, இது மற்ற நாடுகளிலிருந்து சிவிலியன் அணுசக்தி தொழில்நுட்பம் மற்றும் எரிபொருளை அணுக அனுமதித்தது. இந்த தள்ளுபடியை அமல்படுத்தியது அணு ஆயுதங்களைக் கொண்ட ஒரே அறியப்பட்ட நாடாக இந்தியாவை உருவாக்கியது, இது அணுஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் (என். பி. டி) ஒரு கட்சியாக இல்லை, ஆனால் இன்னும் உலகின் பிற பகுதிகளுடன் அணுசக்தி வர்த்தகத்தை மேற்கொள்ள அனுமதிக்கப்படுகிறது. செப்டம்பர் 28,2008 அன்று அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபை இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் மசோதாவை நிறைவேற்றியது. இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, இந்தியாவும் பிரான்சும் இதேபோன்ற அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, இந்தியாவுடன் இதுபோன்ற ஒப்பந்தத்தை மேற்கொண்ட முதல் நாடு பிரான்ஸ் ஆகும். அக்டோபர் 1,2008 அன்று, அமெரிக்க செனட் சிவிலியன் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, அணு எரிபொருள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை அமெரிக்காவிடமிருந்து வாங்கவும்-அவற்றை அமெரிக்காவிற்கு விற்கவும் இந்தியாவை அனுமதித்தது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ், அக்டோபர் 8,2008 அன்று அமெரிக்க காங்கிரஸால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தம் குறித்த சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது இப்போது அமெரிக்கா-இந்தியா அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்புதல் மற்றும் பரவல் தடை மேம்பாட்டு சட்டம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த ஒப்பந்தத்தில் அப்போதைய இந்திய வெளியுறவு அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜியும் அவரது சக வெளியுறவு செயலாளர் கொண்டலீசா ரைஸும் அக்டோபர் 10 அன்று கையெழுத்திட்டனர். 2015 ஆம் ஆண்டில், இந்த ஒப்பந்தம் இன்னும் முழுமையாக செயல்படுத்தப்படவில்லை. 2016 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்காவில் வடிவமைக்கப்பட்ட 6 அணு உலைகளை இந்தியாவில் கட்ட இரு நாடுகளும் ஒப்புக் கொண்டன. கீழே உள்ள காலவரிசையைப் பார்க்கவும். ஹென்றி ஜே ஹைட் அமெரிக்கா-இந்தியா அமைதியான அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு சட்டம் 2006, ஹைட் சட்டம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது அமெரிக்க உள்நாட்டு சட்டமாகும், இது அமெரிக்க அணுசக்தி சட்டத்தின் பிரிவு 123 இன் தேவைகளை இந்தியாவுடன் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை அனுமதிப்பதற்கும், குறிப்பாக 2005 கூட்டு அறிக்கையை செயல்படுத்த 123 ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கும் மாற்றியமைக்கிறது. ஒரு உள்நாட்டு அமெரிக்க சட்டமாக, ஹைட் சட்டம் அமெரிக்காவிற்கு கட்டுப்படுகிறது. ஹைட் சட்டம் இந்தியாவின் இறையாண்மை முடிவுகளுக்கு கட்டுப்பட முடியாது, இருப்பினும் இது எதிர்கால அமெரிக்க எதிர்விளைவுகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டதாக கருதப்படலாம். வியன்னா உடன்படிக்கையின்படி, 123 ஒப்பந்தம் போன்ற ஒரு சர்வதேச ஒப்பந்தத்தை ஹைட் சட்டம் போன்ற உள் சட்டத்தால் மீற முடியாது. 123 ஒப்பந்தம் இருதரப்பு சிவிலியன் அணுசக்தி ஒத்துழைப்புக்கான விதிமுறைகள் மற்றும் நிபந்தனைகளை வரையறுக்கிறது, மேலும் அமெரிக்க காங்கிரஸ் மற்றும் இந்திய அமைச்சரவை அமைச்சர்களின் தனித்தனி ஒப்புதல்கள் தேவைப்படுகின்றன. 2020ஆம் ஆண்டுக்குள் அணு உலைகள் மற்றும் எரிபொருளை இறக்குமதி செய்வதன் மூலம் 25,000 மெகாவாட் அணுசக்தி திறனை சேர்க்கும் இலக்கை இந்தியா அடைய இந்த ஒப்பந்தம் உதவும். ஜூலை 27,2007 அன்று 123 ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகள் முடிவடைந்த பிறகு, ஆளும் ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணியின் கம்யூனிஸ்ட் கூட்டாளிகளிடமிருந்து இந்தியாவில் கடுமையான எதிர்ப்பின் காரணமாக அது சிக்கலில் சிக்கியது. ஜூலை 22,2008 அன்று பாராளுமன்றத்தில் நடந்த நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில், சில கட்சிகளின் விலகல்களின் பின்னணியில் 275-256 வாக்குகள் மூலம் அரசாங்கம் தப்பிப்பிழைத்தது. இந்த ஒப்பந்தம் அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஆர்வலர்கள், அணு ஆயுத எதிர்ப்பு அமைப்புகள் மற்றும் அணுசக்தி சப்ளையர்கள் குழுவிற்குள் உள்ள சில நாடுகளின் எதிர்ப்பையும் எதிர்கொண்டது. பிப்ரவரி 2008 இல், அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொண்டலீசா ரைஸ், எந்தவொரு ஒப்பந்தமும் "ஹைட் சட்டத்தின் கடமைகளுடன் ஒத்துப்போகும்" என்று கூறினார். இந்த மசோதா அக்டோபர் 8,2008 அன்று கையெழுத்தானது. அணுசக்தியின் அமைதியான பயன்பாட்டை அணுகுவதற்கான அங்கீகரிக்கப்பட்ட உரிமையும், சிவிலியன் அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தில் ஒத்துழைக்க வேண்டிய கடமையும் அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் (என். பி. டி) உள்ள கட்சிகளுக்கு உள்ளது. தனித்தனியாக, அணு உலைகள் மற்றும் எரிபொருள் உள்ளிட்ட அணுசக்தி ஏற்றுமதிகளுக்கான வழிகாட்டுதல்கள் குறித்து அணுசக்தி சப்ளையர்கள் குழு ஒப்புக் கொண்டுள்ளது. அணுசக்தி அமைதியான பயன்பாட்டிலிருந்து ஆயுதத் திட்டங்களுக்கு திசை திருப்பப்படவில்லை என்பதை சரிபார்க்க வடிவமைக்கப்பட்ட சர்வதேச அணுசக்தி முகமையின் விரிவான பாதுகாப்புகளின் அடிப்படையில் அத்தகைய ஏற்றுமதிகள் நிபந்தனை விதிக்கப்படுகின்றன. இந்தியா, இஸ்ரேல் அல்லது பாகிஸ்தான் ஆகிய இரண்டும் என். பி. டி. யில் கையெழுத்திடவில்லை என்றாலும், உலகளாவிய மற்றும் விரிவான அணுஆயுத பரவல் தடை என்ற மைய நோக்கத்தை நிவர்த்தி செய்வதற்குப் பதிலாக, இந்த ஒப்பந்தம் "அணுசக்தி கொண்டவர்கள்" மற்றும் "அணுசக்தி இல்லாதவர்கள்" என்ற ஒரு பெரிய குழுவை உருவாக்குகிறது என்று இந்தியா வாதிடுகிறது, 1967 க்கு முன்பு அணு ஆயுதங்களை சோதித்த அந்த நாடுகளுக்கு அணு ஆயுதங்களை சட்டப்பூர்வமாக வைத்திருப்பதை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம், அவர்கள் மட்டுமே தங்கள் அணு ஆயுத இருப்புக்களை வைத்திருக்கவும் பெருக்கவும் சுதந்திரமாக உள்ளனர். ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் அணுசக்தி இல்லாத உலகத்திற்கான விரிவான செயல் திட்டத்தை இந்தியா வலியுறுத்துகிறது, மேலும் "முதலில் பயன்படுத்த வேண்டாம்" என்ற தன்னார்வக் கொள்கையையும் ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது. அணுசக்தி பொருட்கள், உபகரணங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தின் ஏற்றுமதியைக் கட்டுப்படுத்த அமெரிக்கா தலைமையில், மற்ற நாடுகள் அணுசக்தி சப்ளையர்கள் குழு (என். எஸ். ஜி) என்ற முறைசாரா குழுவை அமைத்துள்ளன. இதன் விளைவாக, இந்தியா சர்வதேச அணுசக்தி ஒழுங்கிற்கு வெளியே விடப்பட்டது, இது அணு எரிபொருள் சுழற்சி மற்றும் மின் உற்பத்தியின் ஒவ்வொரு கட்டத்திற்கும் தனது சொந்த வளங்களை உருவாக்க இந்தியாவை கட்டாயப்படுத்தியது, இதில் வேகமான இனப்பெருக்க உலைகள் போன்ற அடுத்த தலைமுறை உலைகள் மற்றும் மேம்பட்ட கன நீர் உலை என்று அழைக்கப்படும் தோரியம் இனப்பெருக்க உலை ஆகியவை அடங்கும். இந்த புதிய அணு உலை தொழில்நுட்பங்களை உருவாக்குவதில் வெற்றியை அடைய இந்தியாவைத் தூண்டுவதோடு மட்டுமல்லாமல், ஆயுதங்களின் வடிவமைப்பு, சோதனை மற்றும் உற்பத்திக்கான அனைத்து முக்கிய கூறுகளுக்கும் தன்னிறைவை அடைவதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட குறிக்கோளுடன் தனது சொந்த அணு ஆயுத தொழில்நுட்பத்தை தொடர்ந்து மேம்படுத்துவதற்கான உத்வேகத்தையும் இந்த பொருளாதாரத் தடைகள் இந்தியாவுக்கு வழங்கின. இந்தியாவில் சுமார் 369 டன் யுரேனியம் இருப்பு இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ள நிலையில், நாட்டின் தற்போதைய 17 அணு உலைகளில் 8 உலைகளுக்கு மட்டுமே புளூட்டோனியம் உற்பத்தியை மட்டுப்படுத்தினாலும், பின்னர் புளூட்டோனியம் உற்பத்தியை இந்த அணு உலைகளின் எரிபொருள் மையத்தில் நான்கில் ஒரு பங்கிற்கு மட்டுமே மட்டுப்படுத்தினாலும், இந்தியா தனது அணு ஆயுதத் திட்டத்தை வழங்க போதுமான பிளவுபடுத்தும் பொருட்களைக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்த பேச்சுவார்த்தைக் குழுவின் முக்கிய ஆலோசகர்களில் ஒருவரான ஆஷ்லே டெல்லிஸின் கணக்கீட்டின்படிஃ அத்தகைய (பழமைவாத) ஆட்சியில் இந்தியாவின் எட்டு பாதுகாப்பற்ற பாதுகாக்கப்பட்ட பி. எச். டபிள்யூ. ஆர்களை இயக்குவது புது தில்லிக்கு சில 370 கிலோகிராம் ஆயுத தர புளூட்டோனியத்தை வழங்கும், இது ஏற்கனவே இந்திய ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் உள்ளவற்றுக்கு மேல் 228 அணு ஆயுதங்களை உற்பத்தி செய்ய போதுமானது. எந்தவொரு இந்திய ஆய்வாளரும், ஒரு கொள்கை வகுப்பாளர் ஒருபுறம் இருக்கட்டும், அத்தகைய எண்களை தொலைதூரத்தில் கூட தோராயமாக மதிப்பிடும் எந்தவொரு அணுசக்தி சரக்குகளையும் ஒருபோதும் ஆதரிக்கவில்லை என்றாலும், இந்த ஆய்வுப் பயிற்சி புது தில்லிக்கு ஒரு பிரம்மாண்டமான அணு ஆயுதக் களஞ்சியத்தை உற்பத்தி செய்யும் திறனைக் கொண்டுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் அதன் அறியப்பட்ட யுரேனியம் இருப்புக்களின் மிகக் குறைந்த மதிப்பீடுகளுக்குள் நன்கு உள்ளது. இருப்பினும், மின்சார உற்பத்தித் துறைக்கு தேவைப்படும் அணு எரிபொருளின் அளவு அணு ஆயுதத் திட்டத்தை பராமரிக்கத் தேவையானதை விட மிக அதிகமாக இருப்பதால், இந்தியாவின் யுரேனியம் இருப்பு உலகின் அறியப்பட்ட யுரேனியம் இருப்புக்களில் 1 சதவீதத்தை மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால், என். எஸ். ஜியின் யுரேனியம் ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள் முக்கியமாக இந்திய அணுசக்தி உற்பத்தித் திறனை பாதித்தன. குறிப்பாக, என். எஸ். ஜி பொருளாதாரத் தடைகள் இந்தியாவின் சிவிலியன் அணுசக்தி உற்பத்தித் திறனை அதன் தற்போதைய 4 ஜிகாவாட் (ஜிகாவாட் மின்சாரம்) உற்பத்தியில் இருந்து 2020க்குள் 20 ஜிகாவாட் மின் உற்பத்திக்கு விரிவுபடுத்தவும் எரிபொருளாக மாற்றவும் நீண்டகால திட்டங்களுக்கு சவால் விடுகின்றன. இதன் விளைவாக, இந்தியாவின் அணுசக்தி தனிமைப்படுத்தல் அதன் சிவில் அணுசக்தி திட்டத்தின் விரிவாக்கத்தை கட்டுப்படுத்தியது, ஆனால் ஒரு வருங்கால அணுசக்தி சோதனைக்கு வெளிநாட்டு எதிர்வினைகளுக்கு ஒப்பீட்டளவில் நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை ஏற்படுத்தியது. ஓரளவு இந்த காரணத்திற்காக, ஆனால் முக்கியமாக பாகிஸ்தான், சீனா மற்றும் வட கொரியா இடையே தொடர்ந்து கட்டுப்பாடற்ற ரகசிய அணு மற்றும் ஏவுகணை பெருக்க நடவடிக்கைகள் காரணமாக, இந்தியா 1998 மே மாதம் பொக்ரானில் மேலும் ஐந்து அணுசக்தி சோதனைகளை நடத்தியது. 1998 மே மாதம் அணுஆயுதச் சோதனைகளுக்குப் பிறகு இந்தியா சர்வதேச பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு உட்பட்டது. இருப்பினும், இந்தியப் பொருளாதாரத்தின் அளவு மற்றும் அதன் ஒப்பீட்டளவில் பெரிய உள்நாட்டு துறை காரணமாக, இந்த பொருளாதாரத் தடைகள் இந்தியாவில் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தின, இந்திய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் வளர்ச்சி (பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு முன்னர்) 4.8 சதவீதத்திலிருந்து (பொருளாதாரத் தடைகளின் போது) 6.6 சதவீதமாக (பொருளாதாரத் தடைகளின் போது) உயர்ந்தது. இதன் விளைவாக, 2001ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், புஷ் நிர்வாகம் இந்தியா மீதான அனைத்துத் தடைகளையும் நீக்க முடிவு செய்தது. 1998இல் பொக்ரான் அணுஆயுதச் சோதனைகளின் மூலம் இந்தியா தனது மூலோபாய நோக்கங்களை அடைந்த போதிலும், அதன் சிவில் அணுஆயுதத் திட்டம் சர்வதேச அளவில் தனிமைப்படுத்தப்பட்டிருப்பதை அது தொடர்ந்து கண்டது. அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தின் பின்னணியில் உள்ள காரணம் முன்மொழியப்பட்ட சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் என். பி. டி. யில் கையெழுத்திடாவிட்டாலும் கூட இந்தியாவின் "நடைமுறை" நிலையை மறைமுகமாக அங்கீகரிக்கிறது. புஷ் நிர்வாகம் இந்தியாவுடன் ஒரு அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை நியாயப்படுத்துகிறது, அது அணு ஆயுத ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவில்லை என்றாலும் இந்தியாவின் வலுவான அணுஆயுத பரவல் தடை சாதனையை முறையாக அங்கீகரிப்பதன் மூலம் அணுஆயுத பரவல் தடை கட்டமைப்பை மேம்படுத்த உதவுவதில் முக்கியமானது என்று வாதிடுகிறது. அரசியல் விவகாரங்களின் முன்னாள் துணைச் செயலாளர் நிக்கோலஸ் பர்ன்ஸ், அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தின் வடிவமைப்பாளர்களில் ஒருவரான, "இந்தியாவின் நம்பிக்கை, அதன் நம்பகத்தன்மை, ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆல் கண்காணிக்கப்படும் ஒரு அதிநவீன வசதியை உருவாக்குவதாக உறுதியளித்த உண்மை, ஒரு புதிய ஏற்றுமதி கட்டுப்பாட்டு ஆட்சியைத் தொடங்குவதற்காக, அது அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தை பெருக்கவில்லை என்பதால், பாகிஸ்தானைப் பற்றி நாம் அப்படிச் சொல்ல முடியாது" என்று கூறினார். Indo-U.S ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் பாகிஸ்தானுடன் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை அமெரிக்கா வழங்குகிறதா என்று கேட்டபோது. இந்தியாவின் சிவிலியன் அணு உலைகளை ஆய்வு செய்யும் பொறுப்பில் இருக்கும் சர்வதேச அணுசக்தி அமைப்பின் முன்னாள் தலைவரான முகமது எல்பரடேய், இந்த ஒப்பந்தத்தை "இது அணுஆயுத பரவல் தடை ஆட்சியில் ஒரு முக்கிய பங்காளியாக இந்தியாவை நெருக்கமாகக் கொண்டுவரும்" என்று பாராட்டியுள்ளார். அமெரிக்க தலைமையிலான கல்வி சமூகத்தின் எதிர்வினை கலந்தது. சில எழுத்தாளர்கள் இந்த ஒப்பந்தத்தை இந்தியாவை என். பி. டி ஆட்சிக்கு நெருக்கமாக கொண்டு வந்ததாக பாராட்டியபோது, மற்றவர்கள் எந்த வசதிகள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் இந்தியாவுக்கு அதிக சுதந்திரம் அளித்ததாகவும், அணுஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் தொடர்ந்து சேர மறுத்ததற்காக இந்தியாவுக்கு இது திறம்பட வெகுமதி அளித்ததாகவும் வாதிட்டனர். பொருளாதாரக் கருத்துக்கள் இந்தியாவில், ஒப்பந்தத்தின் ஆதரவாளர்கள் பொருளாதாரக் கருத்துகளை ஒப்பந்தத்தை ஆதரிப்பதில் மிக முக்கியமான காரணிகளில் ஒன்றாக மேற்கோள் காட்டுகிறார்கள். உதாரணமாக, இந்திய அறிஞர் ரெஜௌல் கரீம் லாஸ்கர் வாதிடுகிறார், "இந்தியாவுக்கான ஒப்பந்தத்தின் மிக முக்கியமான முக்கியத்துவம், அதிக பொருளாதார வளர்ச்சியின் விகிதத்தைத் தக்கவைக்க இந்தியாவின் எரிசக்தி தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதில் அது செய்யும் பங்களிப்புடன் தொடர்புடையது". நிதி ரீதியாக, அத்தகைய ஒப்பந்தம் இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் என்றும், அடுத்த தசாப்தத்தில் அணு மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கு 150 பில்லியன் டாலர்களைக் கொண்டுவரும் என்றும் அமெரிக்கா எதிர்பார்க்கிறது, இதில் அமெரிக்கா ஒரு பங்கை விரும்புகிறது. அணுசக்தி உற்பத்தியின் தற்போதைய திறனான 4,780 மெகாவாட்டிலிருந்து 2020ஆம் ஆண்டுக்குள் 20,000 மெகாவாட்டாக உயர்த்துவதே இந்தியாவின் அறிவிக்கப்பட்ட நோக்கமாகும். இந்திய நாடாளுமன்றம் ஆகஸ்ட் 25,2010 அன்று அணுசக்தி சேதங்களுக்கான சிவில் பொறுப்பு மசோதாவை நிறைவேற்றியது, இது ஆலையில் தொழில்நுட்ப குறைபாடுகள் காரணமாக விபத்து ஏற்பட்டால் சப்ளையர் மீது வழக்குத் தொடர ஆபரேட்டரை அனுமதிக்கிறது. ஜப்பானில் உள்ள ஃபுகுஷிமா டைச்சி அணு மின் நிலையத்தில் ஏற்பட்ட அணுசக்தி பேரழிவுக்குப் பிறகு, அணு மின் நிலையங்களை இயக்கும் பாதுகாப்பு, கதிர்வீச்சு கசிவு விபத்து ஏற்பட்டால் இழப்பீடு, பேரழிவு சுத்தம் செலவுகள், ஆபரேட்டர் பொறுப்பு மற்றும் சப்ளையர் பொறுப்பு தொடர்பான பிரச்சினைகள் மீண்டும் வெளிச்சத்திற்கு வந்துள்ளன. அணுசக்தி தொழில்நுட்ப டாக்டர் சீக்பிரைட் எஸ். ஹெக்கர், பிஎச்டி., லாஸ் அலமோஸ் தேசிய ஆய்வகத்தின் முன்னாள் இயக்குனர், 2008 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்க செனட் குழு முன் சாட்சியமளித்தபோது, இந்திய அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தை அணுகுவதன் மூலம் அமெரிக்கா பயனடையக்கூடும் என்று குறிப்பிட்டார்ஃ "பொருளாதாரத் தடைகள் அணுசக்தியில் முன்னேற்றத்தைக் குறைத்தாலும், அவை இந்தியாவை தன்னிறைவு பெற்றதாகவும், வேகமான உலை தொழில்நுட்பங்களில் உலகத் தலைவர்களாகவும் செய்தன என்பதை நான் கண்டறிந்தேன். அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்திற்கான அணுகலை மட்டுப்படுத்துவதே இந்தியாவுக்கான உலகின் அணுகுமுறையின் பெரும்பகுதி என்றாலும், இந்தியாவின் அணுசக்தி தொழில்நுட்ப வளர்ச்சிகளுக்கான அணுகல் இல்லாததன் மூலம் இன்று நாம் நம்மைக் கட்டுப்படுத்திக் கொள்ளலாம். இத்தகைய தொழில்நுட்பக் கருத்துக்கள் இந்தியாவுடனான இராஜதந்திர முயற்சிகளுக்கு ஆலோசனை வழங்க உதவ வேண்டும் ". இந்தியாவின் அணுசக்தி திட்டம் பெரும்பாலும் உள்நாட்டிலேயே உருவாக்கப்பட்டதால், மற்ற நாடுகளிடமிருந்து கற்றுக்கொள்ளக்கூடிய தனித்துவமான நுட்பங்களை நாடு பயன்படுத்தியது. பனிப்போர் முடிவடைந்ததிலிருந்து, பென்டகன், ராபர்ட் பிளாக்வில் போன்ற சில அமெரிக்க தூதர்களுடன் சேர்ந்து, இந்தியாவுடன் மூலோபாய உறவுகளை அதிகரிக்கவும், இந்தியாவுடன் பாகிஸ்தானை ஒத்திசைவற்றதாக மாற்றவும் கோரியுள்ளது. "இந்தியா-பாகிஸ்தான்" கொள்கையை விட இந்தியாவையும் பாகிஸ்தானையும் பற்றி தனித்தனி கொள்கைகளைக் கொண்டிருப்பது. சீனாவின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கிற்கு ஒரு சாத்தியமான எதிர் எடை கொண்ட நாடாகவும், சாத்தியமான வாடிக்கையாளர் மற்றும் வேலை உருவாக்குபவராகவும் இந்தியாவை அமெரிக்கா பார்க்கிறது. உலகின் அறியப்பட்ட மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமான தோரியத்தில் 25 சதவீதத்தை வைத்திருக்கும் தோரியத்தில் இந்தியா தன்னிறைவு பெற்றிருந்தாலும், இதேபோல் கணக்கிடப்பட்ட உலகளாவிய யுரேனியம் இருப்புக்களில் 1 சதவீதம் மட்டுமே உள்ளது. அமெரிக்காவுடனான ஒத்துழைப்புக்கான இந்திய ஆதரவு, பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு போதுமான எரிசக்தி நிலையான விநியோகத்தைப் பெறுவதை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. அணுசக்தி எரிபொருள் சுழற்சியில் யுரேனியம் நன்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்ட பயன்பாட்டின் காரணமாக யுரேனியம் மிகவும் கிடைக்கப்பெற்றால் தோரியம் எரிபொருள் சுழற்சியில் ஆராய்ச்சியின் முன்னுரிமையை குறைப்பதுடன், சலுகைகள் வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு இந்திய எதிர்ப்பு மையமாகக் கொண்டுள்ளது. புதுதில்லியில் மார்ச் 2,2006 அன்று, ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் மற்றும் மன்மோகன் சிங் ஆகியோர் சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டனர், ஜூலை 2005 இல் வாஷிங்டனில் நடந்த உச்சிமாநாட்டின் போது சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு குறித்து இரு தலைவர்களுக்கும் இடையே ஒரு தொடக்கத்தைத் தொடர்ந்து. வெள்ளை மாளிகையால் பெருமளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இந்த ஒப்பந்தம், ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷின் வெளியுறவுக் கொள்கை முன்முயற்சிக்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் பல சட்டமியற்றுபவர்கள் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான புதிய மூலோபாய கூட்டாண்மையின் மூலக்கல்லாக விவரித்தனர். ஆகஸ்ட் 3,2007 அன்று, இரு நாடுகளும் 123 ஒப்பந்தத்தின் முழு உரையையும் வெளியிட்டன. இந்தியா-அமெரிக்கா அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தின் தலைமை பேச்சுவார்த்தையாளர் நிக்கோலஸ் பர்ன்ஸ், இந்தியா அணு ஆயுதத்தை சோதித்தால் ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய அமெரிக்காவிற்கு உரிமை உண்டு என்றும், ஒப்பந்தத்தின் எந்தப் பகுதியும் இந்தியாவை அணு ஆயுத நாடாக அங்கீகரிக்கவில்லை என்றும் கூறினார். டிசம்பர் 18,2006 அன்று, ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் ஹைட் சட்டத்தில் சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். இந்தச் சட்டம் ஜூலை 26 அன்று அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபையிலும், நவம்பர் 16 அன்று அமெரிக்க செனட்டிலும் இரு கட்சி ஆதரவின் வலுவான காட்சியில் நிறைவேற்றப்பட்டது. தி ஹவுஸ் பதிப்பு (எச். ஆர். 5682) மற்றும் மசோதாவின் செனட் பதிப்பு (எஸ். 3709) ஒவ்வொன்றும் ஒப்புதல் அளிப்பதற்கு முன்பு சேர்க்கப்பட்ட திருத்தங்கள் காரணமாக வேறுபட்டன, ஆனால் பதிப்புகள் டிசம்பர் 8 அன்று 330-59 இன் ஹவுஸ் வாக்கெடுப்புடனும், டிசம்பர் 9 அன்று செனட் குரல் வாக்கெடுப்புடனும் சமரசம் செய்யப்பட்டன. இறுதி ஒப்புதலுக்காக புஷ். 2006 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் நொண்டி வாத்து அமர்வின் போது நல்லிணக்க செயல்முறையை விரைவுபடுத்துமாறு வெள்ளை மாளிகை காங்கிரஸை வலியுறுத்தியது, மேலும் இந்தியாவால் ஒப்பந்தம்-கொலையாளிகள் என்று கருதப்படும் சில திருத்தங்களை அகற்ற பரிந்துரைத்தது. இந்தியாவைப் பற்றிய அமெரிக்கக் கொள்கையை வரையறுக்க இந்தச் சட்டத்தில் காங்கிரஸ் பயன்படுத்திய மொழிக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜனாதிபதி புஷ், "நாட்டின் வெளியுறவு விவகாரங்களை நடத்துவதற்கான ஜனாதிபதி அதிகாரத்திற்கு அரசியலமைப்பின் உறுதிப்பாட்டைக் கருத்தில் கொண்டு, நிர்வாகக் கிளை அத்தகைய கொள்கை அறிக்கைகளை ஆலோசனையாக கருதும்" என்று மசோதாவின் 103 மற்றும் 104 (டி) (2) பிரிவுகளை மேற்கோள் காட்டுகிறார். காங்கிரஸின் பணி முற்றிலுமாக நிராகரிக்கப்படாது என்று காங்கிரசுக்கு உறுதியளிக்கும் வகையில், புஷ் தொடர்ந்து, "அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகும் அளவிற்கு, சட்டமியற்றும் மற்றும் நிர்வாகக் கிளைகளுக்கு இடையிலான ஒற்றுமைக்குத் தேவையான எடையை நிர்வாக அமைப்பு வழங்கும்" என்று கூறினார். இந்தியாவில் அரசியல் எதிர்ப்பு இந்திய-அமெரிக்க சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் இந்தியாவில் சில அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் ஆர்வலர்களால் கடுமையான எதிர்ப்பை சந்தித்தது. காங்கிரஸ் (ஐ) உள்ளிட்ட பல பிரதான அரசியல் கட்சிகள் திராவிட முன்னேற்றக் கழகம் மற்றும் ராஷ்டிரிய ஜனதா தளம் போன்ற பிராந்திய கட்சிகளுடன் இந்த ஒப்பந்தத்தை ஆதரித்த போதிலும், இந்தியாவில் கடுமையான அரசியல் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டு அதன் உணர்தல் சிரமங்களை சந்தித்தது. மேலும், நவம்பர் 2007 இல், முன்னாள் இந்திய இராணுவத் தலைவர்கள், அதிகாரத்துவவாதிகள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு தங்கள் ஆதரவை வெளிப்படுத்தி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு ஒரு கடிதத்தை உருவாக்கினர். இருப்பினும், அரசியல் மட்டங்களில் எதிர்ப்பும் விமர்சனங்களும் தொடர்ந்தன. இந்த ஒப்பந்தத்தை எதிர்ப்பதில் இடது முன்னணியுடன் இருந்த சமாஜ்வாடி கட்சி (எஸ். பி.) இந்தியாவின் முன்னாள் குடியரசுத் தலைவரும் விஞ்ஞானியுமான டாக்டர் ஏ. பி. ஜே. அப்துல் கலாமுடன் விவாதித்த பிறகு தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றியது. எஸ். பி பின்னர் அரசாங்கத்தையும் ஒப்பந்தத்தையும் ஆதரித்தது. இந்த தகராறு தொடர்பாக இடது முன்னணி அரசாங்கத்திற்கு அளித்த ஆதரவை திரும்பப் பெற்ற பிறகு, இந்திய அரசாங்கம் 275-256 மூலம் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் இருந்து தப்பியது. தற்செயலாக, எதிர்க்கட்சியான பாரதிய ஜனதா கட்சியைச் சேர்ந்த பத்து எம். பி. க்கள் அரசுக்கு ஆதரவாக குறுக்கு வாக்களிப்பதை முடிவுகள் காட்டின. இந்த ஒப்பந்தம் குறித்து இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் கூறப்பட்டவற்றுக்கும், புஷ் நிர்வாகத்தால் அமெரிக்க காங்கிரசுக்கு முன்வைக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் பற்றிய உண்மைகளுக்கும் இடையிலான கடுமையான முரண்பாடுகள் குறித்து விவரங்கள் வெளிவந்தபோது, இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு எதிராக இந்தியாவில் எதிர்ப்பு அதிகரித்தது. குறிப்பாக, இந்தியாவுக்கு எரிபொருள் வழங்குவதற்கு உத்தரவாதம் அளிப்பது அல்லது அணு எரிபொருளின் மூலோபாய இருப்பை பராமரிக்க இந்தியாவை அனுமதிப்பது தொடர்பான ஒப்பந்தத்தின் சில பகுதிகள் இந்திய நாடாளுமன்றம் இந்த ஒப்பந்தத்திலிருந்து எதிர்பார்க்க வழிவகுத்ததை முற்றிலும் எதிர்ப்பதாகத் தெரிகிறதுஃ நாடாளுமன்றத்தில் பிரதமர் மன்மோகன் சிங்கின் அறிக்கை புஷ் நிர்வாகத்தின் ஹவுஸ் வெளியுறவுக் குழுவுக்கு அனுப்பப்பட்ட தகவல்களுடன் முற்றிலும் மாறுபட்டது, இது பொருளாதாரத் தடைகளை மீண்டும் விதிக்க அமெரிக்க செல்வாக்கைக் குறைக்கும் வகையில் அத்தகைய அணு எரிபொருள் இருப்புக்களை சேமிக்க இந்தியாவை அனுமதிக்க முடியாது என்று கூறுகிறது. இந்த விஷயத்தை எடுத்துரைப்பதற்கு, 123 ஒப்பந்தம் ஹைட் சட்டத்தின் நிபந்தனையுடன் முரண்படவில்லை என்று அது கூறுகிறது-அதிகம் அறியப்படாத 'பராக் ஒபாமா திருத்தம்'-அணு எரிபொருள் வழங்கல் "நியாயமான இயக்கத் தேவைகளுக்கு ஏற்ப இருக்க வேண்டும்". எனவே, இந்தியாவின் அணுசக்தி திட்டத்திற்கு முக்கியமான 'மூலோபாய இருப்பு' ஒரு தொடக்கமல்ல. மேலும், இந்த ஒப்பந்தம், ஹைட் சட்டத்திற்கு இணங்கியதன் விளைவாக, இந்தியாவுடனான அமெரிக்க அணுசக்தி வர்த்தகத்தை நிறுத்துவதற்கும், எதிர்கால இந்திய அணு ஆயுத சோதனைகளுக்கும் இடையே ஒரு நேரடி தொடர்பைக் கொண்டிருந்தது, இது அணுசக்தி ஒப்பந்தம் குறித்த இறுதி நாடாளுமன்ற விவாதத்தின் போது பிரதமர் மன்மோகன் சிங் இந்த விஷயத்தில் அளித்த வெளிப்படையான உறுதிமொழிகளுடன் உண்மையில் முரண்பட்டது. மூலோபாய விவகாரங்களில் நிபுணரும், இந்திய அணுக் கோட்பாட்டின் ஆசிரியர்களில் ஒருவருமான பேராசிரியர் பிரம்மா செல்லானி விளக்கியபடிஃ ஹைட் சட்டத்தின் இந்திய சோதனைக்கான தடை வெளிப்படையாக இருந்தாலும், என். எஸ். ஜி தள்ளுபடியில் உள்ள ஒன்று மறைமுகமானது, ஆனால் தெளிவற்றது. என்எஸ்ஜி விதிவிலக்கு என்எஸ்ஜி வழிகாட்டுதல்கள் பத்தி 16 இல் வெளிப்படையாக நங்கூரமிடப்பட்டுள்ளது, இது "அணுசக்தி சாதனத்தின் வெடிப்பின்" விளைவைக் கையாள்கிறது. தள்ளுபடியின் பிரிவு 3 (இ) இந்த முக்கிய பத்தியைக் குறிக்கிறது, இது ஒரு சப்ளையர் ஒரு சிறப்பு என். எஸ். ஜி கூட்டத்திற்கு அழைக்கவும், ஒரு சோதனை அல்லது வேறு ஏதேனும் "சப்ளையர்-பெறுநர் புரிதலை மீறுதல்" ஏற்பட்டால் ஒத்துழைப்பை நிறுத்தவும் அனுமதிக்கிறது. சமீபத்தில் காங்கிரசுக்கு கசிந்த புஷ் நிர்வாகக் கடிதம், இந்த பத்தி 16 விதி எவ்வாறு இந்தியாவை ஹைட் சட்டத்தின் நிபந்தனைகளுடன் திறம்பட பிணைக்கும் என்பதை மேற்கோள் காட்டியுள்ளது. மற்ற சப்ளையர்களிடம் திரும்புவதன் மூலம் இந்தியாவால் U.S.-set நிபந்தனைகளிலிருந்து தப்பிக்க முடியாது. ஜூலை 9,2008 அன்று, இந்தியா முறையாக பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தை ஐ. ஏ. இ. ஏ. வுக்கு சமர்ப்பித்தது. இந்தியப் பிரதமர் மன்மோகன் சிங் ஜப்பானின் ஹொக்கைடோவில் நடைபெற்ற 34வது ஜி8 உச்சி மாநாட்டில் கலந்து கொண்டு அமெரிக்க அதிபர் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷை சந்தித்த பிறகு இந்த வளர்ச்சி ஏற்பட்டது. ஜூன் 19,2008 அன்று, செய்தி ஊடகங்கள் இந்தியப் பிரதமர் டாக்டர் மன்மோகன் சிங், இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க ஆளும் ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணியை ஆதரிக்கும் இடது முன்னணி தொடர்ந்து அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை எதிர்த்தால் தனது பதவியை ராஜினாமா செய்வதாக அச்சுறுத்தியதாக செய்தி வெளியிட்டன, மேலும் அவர்களின் நிலைப்பாட்டை பகுத்தறிவற்ற மற்றும் பிற்போக்குத்தனமானதாக அவர் விவரித்தார். தி ஹிந்துவின் கூற்றுப்படி, வெளியுறவு அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜியின் முந்தைய அறிக்கை, "நாங்கள் எங்கள் பெரும்பான்மையை இழந்தால் அரசாங்கத்தை பிணைக்க முடியாது" என்று கூறியது, ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசாங்கம் 'எதிர்க்கட்சியால் தொடங்கப்பட்ட நம்பிக்கையில்லா தீர்மானத்தில்' பெரும்பான்மையை இழந்தால் அல்லது குடியரசுத் தலைவரால் தனது பெரும்பான்மையை நிரூபிக்குமாறு கூறப்பட்ட பின்னர் இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பைத் திரட்டத் தவறினால் ஐ. ஏ. இ. ஏ உடனான எந்தவொரு ஒப்பந்தத்திலும் கையெழுத்திடாது என்பதைக் குறிக்கிறது. ஜூலை 8,2008 அன்று, அமெரிக்கா-இந்தியா அமைதியான அணுசக்தி ஒத்துழைப்புச் சட்டத்தை முன்னெடுத்துச் செல்வதற்கான அரசாங்கத்தின் முடிவு தொடர்பாக இடது முன்னணி அரசாங்கத்திற்கு தனது ஆதரவை திரும்பப் பெறுவதாக பிரகாஷ் காரட் அறிவித்தார். தேசிய நலன்களை மேற்கோள் காட்டி இந்த ஒப்பந்தத்தை முன்னெடுத்துச் செல்ல வேண்டாம் என்று இடது முன்னணி உறுதியாக வாதிட்டது. ஜூலை 22,2008 அன்று, இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்) தலைமையிலான இடது முன்னணி அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்காக ஐ. ஏ. இ. ஏ-வை இந்தியா அணுகியதற்கான ஆதரவை விலக்கியதை அடுத்து, மக்களவையில் யுபிஏ தனது முதல் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பை எதிர்கொண்டது. ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி 275 வாக்குகளுடன் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பை வென்றது, எதிர்க்கட்சியின் 256 வாக்குகள் (10 உறுப்பினர்கள் வாக்களிப்பதைத் தவிர்த்தனர்) 19 வாக்குகள் வித்தியாசத்தில் வெற்றி பெற்றது. ஐ. ஏ. இ. ஏ. வின் ஆளுநர்கள் குழு ஆகஸ்ட் 1,2008 அன்று பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளித்தது, அடுத்ததாக 45 மாநில அணுசக்தி சப்ளையர்கள் குழு இந்தியாவுடன் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பை அனுமதிக்கும் கொள்கைக்கு ஒப்புதல் அளிக்க வேண்டியிருந்தது. அமெரிக்க ஜனாதிபதி புஷ் பின்னர் தேவையான சான்றிதழ்களைச் செய்து அமெரிக்க காங்கிரஸின் இறுதி ஒப்புதலைப் பெறலாம். ஐ. ஏ. இ. ஏ கூட்டத்தில் பாகிஸ்தான், ஈரான், அயர்லாந்து, நோர்வே, சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் ஆஸ்திரியா ஆகிய நாடுகளிடமிருந்து ஆட்சேபனைகள் இருந்தன. செப்டம்பர் 6,2008 அன்று ஆஸ்திரியாவின் வியன்னாவில் நடைபெற்ற என். எஸ். ஜி கூட்டத்தில் இந்தியாவுக்கு இந்த தள்ளுபடி வழங்கப்பட்டது. ஆஸ்திரியா, அயர்லாந்து மற்றும் நியூசிலாந்து ஆகிய நாடுகள் வெளிப்படுத்திய சந்தேகங்களைத் தாண்டி ஒருமித்த கருத்து எட்டப்பட்டது, மேலும் இது என். பி. டி மற்றும் விரிவான சோதனைத் தடை ஒப்பந்தத்தில் (சி. டி. பி. டி) கையெழுத்திடாத ஒரு நாட்டிற்கு விலக்கு அளிப்பதில் முன்னோடியில்லாத நடவடிக்கையாகும். இந்த ஒப்பந்தத்தில் பணியாற்றிய இந்திய அணியில் மன்மோகன் சிங், பிரணாப் முகர்ஜி, சிவசங்கர் மேனன், ஷியாம் சரண், எம். கே. நாராயணன், அனில் ககோட்கர், ரவி குரோவர் மற்றும் டி. பி. வெங்கடேஷ் வர்மா ஆகியோர் அடங்குவர். அமெரிக்க வரைவு விலக்கின் பதிப்புகள் ஆகஸ்ட் 2008 இல் அமெரிக்க வரைவு விலக்கு இந்தியாவுக்கு "அணுஆயுத பரவல் தடை ஆட்சியில் ஒரு பங்களிப்பு பங்காளியாக இந்தியா தானாக முன்வந்து எடுத்துள்ள நடவடிக்கைகளின்" அடிப்படையில் ஒரு தள்ளுபடியை வழங்கியிருக்கும். இந்த நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையில், மேலும் நிபந்தனைகள் இல்லாமல், என். எஸ். ஜி வழிகாட்டுதல்களின் முழு அளவிலான பாதுகாப்புத் தேவைகளை தள்ளுபடி செய்து, தூண்டுதல் பட்டியல் மற்றும் இரட்டை பயன்பாட்டு பொருட்கள் (தொழில்நுட்பம் உட்பட) இரண்டையும் இந்தியாவுக்கு மாற்ற வரைவு தள்ளுபடி அனுமதித்திருக்கும். செப்டம்பர் 2008 தள்ளுபடி "இந்தியா தானாக முன்வந்து எடுத்த கூடுதல் நடவடிக்கைகளை" அங்கீகரித்திருக்கும். இந்த தள்ளுபடி இருதரப்பு ஒப்பந்தங்களை என். எஸ். ஜி. க்கு அறிவிக்கவும், வழக்கமான ஆலோசனைகளுக்கு அழைப்பு விடுத்தது; இருப்பினும், மேலும் நிபந்தனைகள் இல்லாமல் என். எஸ். ஜி வழிகாட்டுதல்களின் முழு அளவிலான பாதுகாப்புத் தேவைகளையும் அது தள்ளுபடி செய்திருக்கும். என். எஸ். ஜி. க்கு மொழியை மேலும் ஏற்றுக்கொள்ளும் முயற்சியில் அமெரிக்க வரைவு மேலும் மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டது. ஆரம்பகால ஆதரவு மற்றும் எதிர்ப்பு இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு அமெரிக்கா, ஐக்கிய இராச்சியம், பிரான்ஸ், ஜப்பான், ரஷ்யா மற்றும் ஜெர்மனி ஆகிய நாடுகளின் ஆரம்பகால ஆதரவு இருந்தது. சில ஆரம்ப எதிர்ப்புகளுக்குப் பிறகு, ஆஸ்திரேலியா, சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் கனடா இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு தங்கள் ஆதரவை வெளிப்படுத்தியதாக செய்திகள் வந்தன. வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் முன்னாள் தெற்காசிய பணியகத் தலைவரான செலிக் எஸ். ஹாரிசன், இந்த ஒப்பந்தம் இந்தியாவை ஒரு அணு ஆயுத நாடாக மறைமுகமாக அங்கீகரிப்பதைக் குறிக்கலாம், அதே நேரத்தில் முன்னாள் அமெரிக்கா. ஆயுதக் கட்டுப்பாடு மற்றும் சர்வதேச பாதுகாப்புக்கான துணைச் செயலாளர் ராபர்ட் ஜோசப் கூறுகையில், "இந்தியாவை அணு ஆயுத நாடாக நாங்கள் அங்கீகரிக்க மாட்டோம் என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை தெளிவுபடுத்தியுள்ளது" என்றார். நார்வே, ஆஸ்திரியா, பிரேசில் மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய நாடுகள் ஐ. ஏ. இ. ஏ. வில் இந்தியாவுக்கு அளித்த ஆதரவு, அவர்கள் என். எஸ். ஜி. யில் ஆட்சேபனைகளை வெளிப்படுத்த மாட்டார்கள் என்று அர்த்தமல்ல என்று எச்சரித்தன. என். எஸ். ஜி. யில் உறுப்பினரான நியூசிலாந்து, ஆனால் ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆளுநர்கள் குழுவில் இல்லை, அதன் ஆதரவை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக் கொள்ளக்கூடாது என்று எச்சரித்தது. 1958இல் அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தை தொடங்கி 1968இல் முதலில் கையெழுத்திட்ட அயர்லாந்து, அமெரிக்காவுடன் இந்தியாவின் அணுசக்தி வர்த்தக ஒப்பந்தத்தில் சந்தேகம் எழுப்பியது. இந்தியாவுக்கு மிகப்பெரிய அணுசக்தி சப்ளையர் ஆகக்கூடிய அமெரிக்க நாடான ரஷ்யா, செறிவூட்டல் மற்றும் மறுசுழற்சி தொழில்நுட்பத்தை இந்தியாவுக்கு மாற்றுவது குறித்து ஆட்சேபனை தெரிவித்தது. இந்த ஒப்பந்தம் "சர்வதேச அணுஆயுத பரவல் தடை ஆட்சிக்கு ஒரு பெரிய அடியாகும்" என்று சீனா வாதிட்டது. இந்தியா அணுசக்தி சோதனைகளை நடத்தினால் விலக்கு நிறுத்தப்படும், சர்வதேச அணுசக்தி முகமையின் (ஐ. ஏ. இ. ஏ) கூடுதல் நெறிமுறையில் இந்தியா கையெழுத்திடும், இந்தியாவுக்கு வழங்கக்கூடிய தொழில்நுட்பத்தின் நோக்கத்திற்கு வரம்புகளை விதிக்கும் மற்றும் அணு ஆயுதங்களுடன் தொடர்புடைய சில நிபந்தனைகளை எழுத விரும்புவதாக நியூசிலாந்து கூறியது. ஆஸ்திரியா, அயர்லாந்து, நெதர்லாந்து, சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் ஸ்காண்டிநேவிய நாடுகள் இதே போன்ற திருத்தங்களை முன்மொழிந்தன. அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை முன்னாள் அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜிம்மி கார்ட்டர் எதிர்த்தார், அவர் அமெரிக்கா "இந்தியாவுடன் ஒரு ஆபத்தான ஒப்பந்தத்தை" செய்யும் என்று கருத்து தெரிவித்தார், ஆகஸ்ட் 2008 இல் நடந்த முதல் என். எஸ். ஜி கூட்டத்திற்குப் பிறகு, 45 என். எஸ். ஜி நாடுகளில் 20 நாடுகள் வரை ஹைட் சட்டத்தை ஒத்த நிபந்தனைகளை முன்வைத்தன என்று இராஜதந்திரிகள் குறிப்பிட்டனர். "நடைமுறையில் ஒவ்வொரு பத்தியிலும் முன்மொழிவுகள் இருந்தன" என்று ஒரு ஐரோப்பிய தூதர் கூறினார். ஏழு என். எஸ். ஜி உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழு, இறுதி தள்ளுபடியில் அமெரிக்க ஹைட் சட்டத்தின் சில விதிகளைச் சேர்க்க பரிந்துரைத்தது. வாஷிங்டனை தளமாகக் கொண்ட ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு சங்கத்தின் நிர்வாக இயக்குனர் டேரில் கிம்பால், என். எஸ். ஜி குறைந்தபட்சம் "எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் சோதனையை மீண்டும் தொடங்கினால் இந்தியாவுடனான அணுசக்தி வர்த்தகம் நிறுத்தப்படும் என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும்" என்றார். அத்தகைய நிபந்தனைகளுக்கு இந்தியா உடன்பட முடியாவிட்டால், இந்தியா தனது அணுசக்தி சோதனை தடை உறுதிமொழியில் தீவிரமாக இல்லை என்பதை இது குறிக்கிறது ". செப்டம்பர் 6 அன்று இந்தியாவுக்கு தள்ளுபடி வழங்கப்பட்ட பிறகு, என். எஸ். ஜி. யின் முடிவு உலகளாவிய எரிசக்தி மற்றும் காலநிலை பாதுகாப்புக்கு குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கும் என்று ஐக்கிய இராச்சியம் கூறியது. அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு கவுன்சில் செய்தித் தொடர்பாளர் கார்டன் ஜான்ட்ரோ கூறுகையில், "இது ஒரு வரலாற்று சாதனை, இது உலகளாவிய அணுஆயுத பரவல் தடைக் கொள்கைகளை வலுப்படுத்துகிறது, அதே நேரத்தில் இந்தியா தனது எரிசக்தி தேவைகளை சுற்றுச்சூழல் நட்பு முறையில் பூர்த்தி செய்ய உதவுகிறது. உலகளாவிய அணு ஆயுத பரவல் தடை சமூகத்தில் இந்தியாவை வரவேற்க என். எஸ். ஜி. யில் பங்கேற்கும் அரசுகள் மேற்கொண்ட சிறந்த முயற்சிகள் மற்றும் ஒத்துழைப்புக்கு அமெரிக்கா நன்றி தெரிவித்துள்ளது. இந்த செயல்முறையை முன்னெடுத்துச் செல்ல ஜெர்மனி தலைவராக வகித்த பங்கை நாங்கள் குறிப்பாக பாராட்டுகிறோம் ". நியூசிலாந்து என். எஸ். ஜி ஒருமித்த கருத்தைப் பாராட்டியதுடன், இந்தியாவுடன் சாத்தியமான சிறந்த ஒப்பந்தத்தைப் பெற்றதாகக் கூறியது. இந்தியாவின் வலுவான நட்பு நாடுகளில் ஒன்றான ரஷ்யா ஒரு அறிக்கையில், "இந்தியாவுக்கு வழங்கப்பட்ட விலக்கு, அணுஆயுத பரவல் தடை துறையில் டெல்லியின் குற்றமற்ற சாதனையை பிரதிபலிக்கிறது என்பதையும், இந்தியாவுக்கான அணுசக்தி ஏற்றுமதிகளின் அமைதியான பயன்பாட்டிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் என்பதையும் நாங்கள் நம்புகிறோம்" என்று கூறியது. ஆஸ்திரேலிய வெளியுறவு மந்திரி ஸ்டீபன் ஸ்மித், "உலகளாவிய சக்தியாக இந்தியா உயர்ந்ததன்" காரணமாக என். எஸ். ஜி தள்ளுபடி அளித்தது என்றும், "இதுபோன்ற கோரிக்கை மற்றொரு நாட்டிற்காக செய்யப்பட்டிருந்தால், அதை என். எஸ். ஜி உறுப்பினர்கள் அனுமதித்திருப்பார்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை" என்றும் கூறினார். செப்டம்பர் 2008 இல் இந்தியாவுக்கு விஜயம் செய்தபோது, ஸ்மித், ஆஸ்திரேலியா "அணுஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் சேர வேண்டாம் என்ற இந்தியாவின் முடிவை புரிந்துகொண்டு மதிக்கிறது" என்று கூறினார். ஜேர்மன் வெளியுறவு அமைச்சக செய்தித் தொடர்பாளர் ஜென்ஸ் ப்ளோட்னர் இந்தியாவை ஒரு "சிறப்பு வழக்கு" என்று அழைத்தார், மேலும், "இந்த ஒப்பந்தம் ஈரானுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் செய்தியை அனுப்புகிறதா? இல்லை, அது முற்றிலும் இல்லை ". ஆரம்பத்தில், என். எஸ். ஜி. யில் தள்ளுபடிக்கு எதிரான எதிர்ப்பின் அளவை சீன மக்கள் குடியரசு பகுப்பாய்வு செய்ததாகவும், பின்னர் இந்த பிரச்சினையில் அதன் நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தியதாகவும் செய்திகள் வந்தன. செப்டம்பர் 1,2008 அன்று, முக்கிய சீன செய்தித்தாள் பீப்பிள்ஸ் டெய்லி இந்தியாவுடனான சிவிலியன் ஒப்பந்தத்திற்கு தனது வலுவான மறுப்பை வெளிப்படுத்தியது. இந்தியாவின் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகர் இந்த தள்ளுபடியின் முக்கிய எதிர்ப்பாளர்களில் ஒருவர் சீனா என்றும், இந்த விஷயத்தில் இந்திய அரசாங்கத்தின் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்துவதாகவும் கூறினார். அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கு சீனா ஒப்புதல் அளிக்காததைக் குறிக்கும் வகையில், இறுதி வாக்களிப்பு செயல்முறையின் போது சீனா வாக்களிக்கவில்லை என்பதும் தெரியவந்தது. ஒரு அறிக்கையில், என். எஸ். ஜி. க்கான சீன தூதுக்குழு, இந்த குழு மற்ற நாடுகளின் அபிலாஷைகளையும் நிவர்த்தி செய்ய வேண்டும், இது பாகிஸ்தானைப் பற்றிய மறைமுகமான குறிப்பு. சீன வெளியுறவு அமைச்சர் யாங் ஜீச்சியின் அரசு விஜயத்தை ரத்து செய்வதை இந்தியா பரிசீலிப்பதாக உறுதிப்படுத்தப்படாத தகவல்களும் வந்தன. எனினும், சீன வெளியுறவு அமைச்சர் கவுரவ விருந்தினராக வரவேற்கப்படுவார் என்று வெளியுறவு அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜி தெரிவித்தார். சீனாவின் நிலைப்பாடு சீன-இந்திய உறவுகளில் நீண்டகால தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா குறிப்பிட்டது. இருப்பினும், சீனாவின் நிலைப்பாடு குறித்து வேறு சில முரண்பட்ட அறிக்கைகள் இருந்தன. இறுதி வரைவில் இன்னும் கடுமையான மொழியை சேர்க்க சீனா தனது விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தியிருந்தாலும், ஒப்பந்தத்தை ஆதரிக்கும் தங்கள் நோக்கம் குறித்து அவர்கள் இந்தியாவுக்கு தெரிவித்ததாக தி இந்து செய்தி வெளியிட்டது. ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸிற்கு அளித்த பேட்டியில், சீன உதவி வெளியுறவு மந்திரி ஹு ஜென்கியூ, "சிவில் அணுசக்தி மற்றும் தொடர்புடைய சர்வதேச ஒத்துழைப்புக்கான இந்தியாவின் தேவைகளை சீனா புரிந்துகொள்கிறது" என்று கூறினார். சீன வெளியுறவு மந்திரி யாங் ஜீச்சி இந்தியாவின் சிஎன்என்-ஐபிஎனிடம், "அதை (ஒப்பந்தம்) தடுக்க நாங்கள் எதுவும் செய்யவில்லை. நாங்கள் ஆக்கபூர்வமான பாத்திரத்தை வகித்தோம். நாங்கள் ஒரு நேர்மறையான மற்றும் பொறுப்பான அணுகுமுறையையும் ஏற்றுக்கொண்டோம், மேலும் ஒரு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் எட்டப்பட்டது, எனவே சில அறிக்கைகளை விட உண்மைகள் சத்தமாக பேசுகின்றன ". புதுதில்லியில் நடைபெற்ற செய்தியாளர் சந்திப்பின் போது, யாங் மேலும் கூறுகையில், "இந்தக் கொள்கை அதற்கு முன்பே வகுக்கப்பட்டது. ஒருமித்த கருத்து எட்டப்பட்டபோது, (என். எஸ். ஜி) அறிக்கையில் எங்களுக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்பதை சீனா ஏற்கனவே ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் தெளிவுபடுத்தியது. சீன-இந்திய உறவுகளின் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துரைத்த யாங், "எங்களுக்கு இடையே ஒரு வலுவான உறவை உருவாக்க சந்தேகங்களைத் தாண்டி செல்ல நாம் (இந்தியாவும் சீனாவும்) ஒன்றிணைந்து செயல்படுவோம்" என்று குறிப்பிட்டார். இந்திய எதிர்வினைகள் இந்தியப் பிரதமர் மன்மோகன் சிங் செப்டம்பர் 26,2008 அன்று வாஷிங்டன் டி. சி. க்குச் சென்று அமெரிக்க அதிபர் ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ்ஷுடனான ஒப்பந்தத்தின் முடிவைக் கொண்டாடினார். நாட்டின் நிலைப்பாட்டிற்கு தனது பாராட்டைத் தெரிவிக்க அவர் பிரான்சுக்கும் சென்றார். அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் என். எஸ். ஜி. யின் ஒருமித்த கருத்தை அடைய இந்தியாவுக்கு உதவிய என். எஸ். ஜி. யில் உள்ள இந்தியாவின் நட்பு நாடுகளுக்கு, குறிப்பாக அமெரிக்கா, ஐக்கிய இராச்சியம், பிரான்ஸ், ரஷ்யா, ஜெர்மனி, தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் பிரேசில் நாடுகளுக்கு இந்தியாவின் வெளியுறவு அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜி தனது ஆழ்ந்த பாராட்டைத் தெரிவித்தார். பாரதிய ஜனதா கட்சியின் யஷ்வந்த் சின்ஹா, முன்பு இந்தியாவின் வெளியுறவுத் துறை அமைச்சராகவும் இருந்தவர், என். எஸ். ஜி. யின் ஒருமித்த கருத்தைப் பெறுவதற்கான இந்திய அரசாங்கத்தின் முடிவை விமர்சித்தார், மேலும் "அமெரிக்கா அமைத்த அணுஆயுதப் பரவல் தடுப்பு பொறிக்குள் இந்தியா நுழைந்துள்ளது, அணு ஆயுதங்களை எப்போதும் சோதிக்கும் எங்கள் உரிமையை நாங்கள் கைவிட்டுவிட்டோம், அது அரசாங்கத்தால் சரணடைந்தது" என்று குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், அதே கட்சியின் மற்றொரு முக்கிய உறுப்பினரும் இந்தியாவின் முன்னாள் தேசிய பாதுகாப்பு ஆலோசகருமான பிரஜேஷ் மிஸ்ரா என். எஸ். ஜி. யின் வளர்ச்சியை ஆதரித்தார், மேலும் வழங்கப்பட்ட தள்ளுபடி எதிர்காலத்தில் அணுசக்தி சோதனைகளை நடத்த இந்தியாவுக்கு "எந்த தடையும் இல்லை" என்று கூறினார். இந்தியாவின் மிக முக்கியமான மூலோபாய விவகார ஆய்வாளர் கே. சுப்பிரமணியம் இந்த ஒப்பந்தத்தின் முன்னணி வழக்கறிஞராக இருந்தார், அவர் இந்திய அணுசக்தி தடுப்புக்கான நீண்ட மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய ஆதரவாளராக அறியப்பட்டார். இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான மூலோபாய நலன்களின் ஒருங்கிணைப்பு அமெரிக்காவிலிருந்து இத்தகைய குறிப்பிடத்தக்க சைகையை கட்டாயப்படுத்தியது, அணுஆயுத பரவல் தடை குறித்த அதன் பல தசாப்த கால நிலைப்பாட்டை முறியடித்தது என்றும், அத்தகைய மேலோட்டத்தை நிராகரிப்பது இந்தியாவின் தரப்பில் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். புதிய புவிசார் அரசியல் யதார்த்தங்களை அங்கீகரிக்காதது இந்திய உயரடுக்கின் தரப்பில் இன்னும் முட்டாள்தனமாக இருக்கும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். இந்தியாவின் முன்னாள் குடியரசுத் தலைவரும் புகழ்பெற்ற இந்திய விஞ்ஞானியுமான ஏ. பி. ஜே. அப்துல் கலாமும் இந்த ஒப்பந்தத்தை ஆதரித்து, "தேசிய நலனுக்காக" மேலும் அணுசக்தி சோதனைகள் மீதான தனது "தன்னார்வத் தடையை" புது தில்லி உடைக்கலாம் என்று குறிப்பிட்டார். இருப்பினும், ஆய்வாளர் எம். கே. பத்ரகுமார் இதற்கு மறுப்பு தெரிவித்தார். அணு ஆயுத சோதனைக்கான இந்தியாவின் தன்னார்வத் தடைக்கான பிரணாப் முகர்ஜியின் உறுதிப்பாட்டின் அடிப்படையில் என். எஸ். ஜி. யில் ஒருமித்த கருத்து எட்டப்பட்டதாகவும், அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், இந்தியா அதை சி. டி. பி. டி மற்றும் என். பி. டி. யின் எல்லைக்குள் கொண்டு வருவதற்கான பலதரப்பு உறுதிப்பாட்டிற்குள் நுழைந்துள்ளதாகவும் அவர் கூறினார். என். எஸ். ஜி. யின் ஒருமித்த கருத்தை பல முக்கிய இந்திய நிறுவனங்கள் வரவேற்றன. வீடியோகான் குழுமம், டாடா பவர் மற்றும் ஜிண்டால் பவர் போன்ற முக்கிய இந்திய நிறுவனங்கள் அடுத்த ஆண்டுகளில் இந்தியாவில் 40 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர் அணுசக்தி சந்தையைக் கண்டன. பாரத் ஹெவி எலக்ட்ரிகல்ஸ் லிமிடெட், நேஷனல் தெர்மல் பவர் கார்ப்பரேஷன் மற்றும் லார்சன் அண்ட் டூப்ரோ போன்ற இந்தியாவின் மிகப்பெரிய மற்றும் மிகவும் மரியாதைக்குரிய சில நிறுவனங்கள் அதே காலகட்டத்தில் இந்தத் துறையில் 100 பில்லியன் டாலர் (யு. எஸ்.) வணிகத்தை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன. ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, அணுசக்தி 2020 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் 52,000 மெகாவாட் மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்யும். தற்போதைய உலகளாவிய அணுஆயுதப் பரவல் தடை ஆட்சிக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தடுக்க ஆரம்பகால என். எஸ். ஜி ஒப்பந்தத்தை கடுமையாக்க வேண்டும் என்று 150க்கும் மேற்பட்ட அணுஆயுதப் பரவல் தடை ஆர்வலர்கள் மற்றும் அணுஆயுத எதிர்ப்பு அமைப்புகள் அழைப்பு விடுத்தன. கோரப்பட்ட நடவடிக்கைகளில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ இந்தியா அணுசக்தி சோதனைகளை நடத்தினால் ஒத்துழைப்பை நிறுத்துவது அல்லது சாதாரண உலை இயக்கத் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மட்டுமே எரிபொருளை வழங்குவதில் இருந்து விலகியிருந்தால், செறிவூட்டல், மறுசுழற்சி மற்றும் கன நீர் உற்பத்தி பொருட்களை இந்தியாவுக்கு மாற்றுவதை வெளிப்படையாகத் தடைசெய்கிறது, இந்தியாவுக்கு எந்தவொரு சிறப்பு பாதுகாப்பு விலக்குகளையும் எதிர்க்கிறது, இந்தியா பிளவுபடுத்தும் உற்பத்தியை நிறுத்துவதை நிபந்தனை செய்கிறது, மேலும் அணுசக்தி சோதனைகளை நடத்தக்கூடாது என்று சட்டப்பூர்வமாக தன்னைக் கட்டுப்படுத்துகிறது, நிரந்தர மற்றும் நிபந்தனையற்ற ஐ. ஏ. இ. ஏ பாதுகாப்புகளின் கீழ் இல்லாத ஒரு வசதியில் ஒரு உறுப்பு நாடு வழங்கிய அணு எரிபொருளை மீண்டும் செயலாக்க இந்தியாவை அனுமதிக்காது, ஒரு என். எஸ். ஜி உறுப்பு நாட்டிற்கும் இந்தியாவிற்கும் இடையிலான அனைத்து இருதரப்பு அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தங்களும் பாதுகாப்பற்ற இந்திய வசதிகளில் அத்தகைய தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துவதை வெளிப்படையாக தடைசெய்கின்றன என்பதை ஒப்புக்கொள்கின்றன. தெஹ்ரான் பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியலை கற்பித்த டாக்டர் கவே எல். அஃப்ராஸியாபி, இந்த ஒப்பந்தம் மற்ற நாடுகளுக்கு ஒரு புதிய முன்னுதாரணத்தை அமைக்கும் என்று வாதிட்டார், மேலும் இந்த ஒப்பந்தம் தெஹ்ரானுக்கு ஒரு இராஜதந்திர வரப்பிரசாதத்தை பிரதிபலிக்கிறது என்றும் கூறினார். சர்வதேச மற்றும் அரசியல் விவகாரங்களுக்கான ஈரானிய துணை இயக்குநர் ஜெனரல் அலி அஷ்கர் சோல்டானியே, இந்த ஒப்பந்தம் அணு ஆயுத பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தின் நம்பகத்தன்மை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் உலகளாவிய தன்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தக்கூடும் என்று புகார் தெரிவித்துள்ளார். பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் "துணைக் கண்டத்தில் அணு ஆயுதப் போட்டிக்கான வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கும்" என்று பாகிஸ்தான் வாதிடுகிறது. பாகிஸ்தான் வெளியுறவு மந்திரி ஷா மஹ்மூத் குரேஷி தனது நாட்டை அத்தகைய ஒப்பந்தத்திற்கு பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்துள்ளார், மேலும் அதே செயல்முறை "பிற என். பி. டி அல்லாத நாடுகளுக்கு ஒரு மாதிரியாக கிடைக்க வேண்டும்" என்றும் பாகிஸ்தான் கூறியுள்ளது. ஜூலை 19,2010 அன்று, அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஹிலாரி கிளிண்டன், பாகிஸ்தானுடனான அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு தொடர்பாக அணுசக்தி பெருக்கம் குறித்த பாகிஸ்தானின் சரிபார்க்கப்பட்ட வரலாறு "சிவப்பு கொடிகளை எழுப்புகிறது" என்று கூறி பாகிஸ்தானின் அறிக்கைகளை எதிர்த்தார். நெகேவ் பாலைவனத்தில் தனது முதல் அணு மின் நிலையத்தை கட்டுவதற்கான அணுசக்தி சப்ளையர்கள் குழு (என். எஸ். ஜி) விதிகளை மாற்றுவதற்கான ஒரு முன்னுதாரணமாக இஸ்ரேல் சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறது, மேலும் அதன் சொந்த வர்த்தக விலக்குகளுக்கும் அழுத்தம் கொடுக்கிறது. புதுதில்லியை தளமாகக் கொண்ட கொள்கை ஆராய்ச்சி மையத்தின் மூலோபாய ஆய்வுகள் பேராசிரியரான பிரம்மா செல்லானி, அமெரிக்க விலக்கின் சொற்கள் புதுதில்லியை அணுஆயுத பரவல் தடை ஆட்சிக்கு மாற்ற முடியாத வகையில் இணைக்க முயன்றன என்று வாதிட்டார். இந்தியா ஒரு பரந்த அணுஆயுத பரவல் தடை வலையின் கீழ் கொண்டு வரப்படும் என்றும், இந்தியா என். எஸ். ஜி விதிகளின் முழு தொகுப்புக்கும் இணங்க வேண்டும் என்றும் அவர் வாதிட்டார். இந்தியா தனது ஒருதலைப்பட்ச சோதனைத் தடையை பலதரப்பு சட்டப்பூர்வமாக மாற்றுவதற்கு ஒப்புக்கொள்ளும். 2005 ஆம் ஆண்டு ஜூலை 18 ஆம் தேதி கையெழுத்திடப்பட்ட ஒப்பந்தத்தில் உறுதியளிக்கப்பட்ட "முழு" சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்புக்கு பதிலாக, சிவில் அணுசக்தி செறிவூட்டல் மற்றும் மறு செயலாக்க தொழில்நுட்பங்களுக்கான இந்தியாவின் அணுகல் ஆரம்ப என். எஸ். ஜி தள்ளுபடி மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படும் என்று அவர் முடிவு செய்தார். புஷ் நிர்வாகம் 2008 ஜனவரியில் காங்கிரஸிடம் இந்தியா ஒரு அணு வெடிக்கும் கருவியை வெடிக்கச் செய்தால் இந்தியாவுடனான அனைத்து ஒத்துழைப்பையும் அமெரிக்கா நிறுத்தக்கூடும் என்று கூறியது. இரட்டை பயன்பாட்டு பொருட்களின் பரிமாற்றத்தின் மூலம் முக்கியமான அணுசக்தி தொழில்நுட்பங்களின் வடிவமைப்பு, கட்டுமானம் அல்லது செயல்பாட்டில் இந்தியாவுக்கு உதவுவது அதன் நோக்கம் அல்ல என்று நிர்வாகம் மேலும் கூறியது. இந்தியாவில் இந்த ஒப்பந்தம் குறித்த விவாதம் பிரதமர் மன்மோகன் சிங்கின் அரசாங்கத்தை கவிழ்த்திருக்கலாம் என்பதால் இந்த அறிக்கைகள் இந்தியாவில் முக்கியமானதாகக் கருதப்பட்டன. அவை வகைப்படுத்தப்படவில்லை என்றாலும் அவை ரகசியமாக இருக்க வேண்டும் என்று வெளியுறவுத்துறை கோரியது. எந்தவொரு ஒப்பந்தமும் "ஹைட் சட்டத்தின் கடமைகளுடன் முற்றிலும் ஒத்துப்போக வேண்டும்" என்று வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொண்டலீசா ரைஸ் முன்பு ஹவுஸ் வெளியுறவுக் குழுவிடம் பொது சாட்சியத்தில் கூறினார். தெற்கு மற்றும் மத்திய ஆசிய விவகாரங்களுக்கான உதவி வெளியுறவுத்துறை செயலர் ரிச்சர்ட் பவுச்சர் மற்றும் சட்டமன்ற விவகாரங்களுக்கான முன்னாள் உதவி வெளியுறவுத்துறை செயலர் ஜெஃப்ரி பெர்க்னர் ஆகியோரும் இந்த ஒப்பந்தம் ஹைட் சட்டத்திற்கு இணங்க இருக்கும் என்று கூறினர். அமெரிக்க ஹவுஸ் வெளியுறவுக் குழுவின் தலைவரான ஹோவர்ட் பெர்மன், அமெரிக்க வெளியுறவுச் செயலாளர் கொண்டலீசா ரைஸுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், 2006 ஹைட் சட்டத்திற்கு முரணான என். எஸ். ஜி தள்ளுபடி அமெரிக்க காங்கிரஸில் உள்ள அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை "பாதிக்கும்" என்று எச்சரித்தார். இந்தியா தனது வாக்குறுதிகளை மீறினால் அல்லது அணுசக்தி சோதனைகளை மீண்டும் தொடங்கினால் தெளிவான விளைவுகள் ஏற்பட வேண்டும் என்று அணுஆயுத பரவல் தடை தொடர்பான இரு கட்சி பணிக்குழுவின் இணைத் தலைவரான எட்வர்ட் ஜே. மார்க்கி கூறினார். செப்டம்பர் 28,2008 அன்று, அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபை இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்க வாக்களித்தது. அக்டோபர் 1,2008 அன்று, அமெரிக்க செனட் இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்க வாக்களித்தது. ஒரு இந்திய அணு ஆயுத சோதனை அமெரிக்காவை அணுசக்தி வர்த்தகத்தை நிறுத்தத் தூண்டும் என்பதை இந்த ஒப்பந்தம் தெளிவுபடுத்தத் தவறிவிட்டது என்று ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு சங்கம் கூறியது; இருப்பினும், வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொண்டலீசா ரைஸ், இந்தியாவின் எந்தவொரு அணு ஆயுத சோதனையும் அமெரிக்க ஒத்துழைப்பை தானாக நிறுத்துவது மற்றும் பல பொருளாதாரத் தடைகள் உட்பட "மிகவும் கடுமையான விளைவுகளை" ஏற்படுத்தும் என்று கூறினார். செனட் ஒப்புதலுக்குப் பிறகு, அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ், இந்த ஒப்பந்தம் "நமது உலகளாவிய அணுஆயுத பரவல் தடுப்பு முயற்சிகளை வலுப்படுத்தும், சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்கும், வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கும் மற்றும் வளர்ந்து வரும் எரிசக்தி தேவைகளை பொறுப்பான முறையில் பூர்த்தி செய்ய இந்தியாவுக்கு உதவும்" என்று கூறினார். அப்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி வேட்பாளர்களான பராக் ஒபாமா மற்றும் ஜான் மெக்கெய்ன் மற்றும் அப்போதைய துணை ஜனாதிபதி வேட்பாளர் ஜோ பிடன் ஆகியோர் இந்த மசோதாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தனர். அக்டோபர் 4,2008 அன்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொண்டலீசா ரைஸ் இந்தியாவில் இருந்தபோது இந்திய-அமெரிக்க ஒப்பந்தம் கையெழுத்தாகும் என்று ஊகங்கள் எழுந்தன. இந்த ஒப்பந்தத்தில் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜி மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவு செயலாளர் கொண்டலீசா ரைஸ் ஆகியோர் கையெழுத்திடவிருந்தனர். புதுதில்லியில் உள்ள ஹைதராபாத் மாளிகையில் பிற்பகல் 2 மணிக்கு இரு தலைவர்களும் இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவிருந்தனர். ஆனால் 123 ஒப்பந்தச் சட்டத்தில் அமெரிக்க அதிபர் கையெழுத்திடும் வரை இந்தியா காத்திருக்கும் என்றும், எரிபொருள் வழங்கல் உத்தரவாதங்கள் மற்றும் 123 ஒப்பந்தத்தின் சட்ட நிலைப்பாடு குறித்த இந்தியாவின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்யும் என்றும் திரு முகர்ஜி அறிவித்தார். செயலாளர் ரைஸ் வாஷிங்டனை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு இந்தியாவின் முடிவை அறிந்திருந்தார். ஆனால் இந்த ஒப்பந்தத்தில் ரைஸ் கையெழுத்திடுவதற்கு ஜனாதிபதியின் கையொப்பம் முன்நிபந்தனை அல்ல என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை கூறியதால் இந்த ஒப்பந்தம் கையெழுத்தாகும் என்று அவர் மிகவும் நம்பிக்கையுடன் இருந்தார். சோதனை பிரச்சினையில் அமெரிக்கா ஹைட் சட்டத்திற்குக் கட்டுப்படும் என்று அவர் வலியுறுத்திய போதிலும், இன்னும் பல நிர்வாக விவரங்கள் உருவாக்கப்பட வேண்டும் என்று ரைஸ் முன்பு கூறியிருந்தார்ஃ நிறைய நிர்வாக விவரங்கள் உள்ளன, அவை உருவாக்கப்பட வேண்டும். இந்த ஒப்பந்தம் இரண்டு நாட்களுக்கு முன்புதான் நமது காங்கிரஸில் நிறைவேற்றப்பட்டது. இந்த மசோதாவில் கையெழுத்திட ஜனாதிபதி எதிர்நோக்குகிறார், எப்போதாவது, மிக விரைவில், நான் நம்புகிறேன், ஏனென்றால் இதில் ஈடுபட்ட அனைத்து மக்களுக்கும் நன்றி தெரிவிக்கும் வாய்ப்பாக இதைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறோம், "என்று ரைஸ் கூறினார். வாஷிங்டனில், செனட் ஜனநாயகக் கட்சியின் உதவியாளர் ஒருவர், அத்தகைய தாமதம் அசாதாரணமானது அல்ல, ஏனெனில் சட்டம் வெள்ளை மாளிகைக்கு அனுப்பப்படுவதற்கு முன்பு கவனமாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும். அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் அக்டோபர் 8 அன்று இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தம் தொடர்பான சட்டத்தில் கையெழுத்திட்டார். அமெரிக்கா-இந்தியா அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு ஒப்புதல் மற்றும் பரவல் தடை மேம்பாட்டு சட்டம் என்று அழைக்கப்படும் இந்த புதிய சட்டத்தில், வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொண்டலீசா ரைஸ், எரிசக்தி செயலாளர் சாமுவேல் போட்மேன், துணை அதிபர் டிக் செனி மற்றும் அமெரிக்காவுக்கான இந்தியத் தூதர் ரோனன் சென் ஆகியோர் முன்னிலையில் வெள்ளை மாளிகையில் நடைபெற்ற ஒரு சுருக்கமான நிகழ்ச்சியில் அதிபர் புஷ் கையெழுத்திட்டார். இந்த ஒப்பந்தத்தின் இறுதி நிர்வாக அம்சம் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் கொண்டலீசா ரைஸ் மற்றும் வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜி ஆகியோர் அக்டோபர் 10 ஆம் தேதி வாஷிங்டனில் 123 ஒப்பந்தத்தின் இருதரப்பு கருவிகளில் கையெழுத்திட்ட பின்னர் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தை செயல்படுத்த வழி வகுத்தது. காலவரிசை ஜூலை 18,2005: ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபுள்யூ புஷ் மற்றும் பிரதமர் மன்மோகன் சிங் ஆகியோர் வாஷிங்டன் டி. சி. யில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதற்கான தங்கள் விருப்பத்தை முதலில் அறிவித்தனர். மார்ச் 1,2006: புஷ் முதல் முறையாக இந்தியாவுக்கு வருகை தந்தார். மார்ச் 3,2006: புஷ்ஷும் சிங்கும் தங்கள் வளர்ந்து வரும் மூலோபாய கூட்டாண்மை குறித்து ஒரு கூட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டனர், சிவில் அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு குறித்த தங்கள் ஒப்பந்தத்தை வலியுறுத்தினர். ஜூலை 26,2006: அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபை 2006 ஆம் ஆண்டின் ஹென்றி ஜே ஹைட் அமெரிக்கா-இந்தியா அமைதியான அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, இது அணுசக்தி பிரச்சினைகளில் வாஷிங்டன் புதுதில்லியுடன் ஒத்துழைக்கும் என்றும் அணு ஆயுதப் பரவல் தடை ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவதிலிருந்து விலக்கு அளிக்கும் என்றும் நிபந்தனை விதிக்கிறது. ஜூலை 28,2006: இந்தியாவில், இடதுசாரிக் கட்சிகள் இந்த விவகாரம் குறித்து நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கக் கோரின. நவம்பர் 16,2006: அமெரிக்க செனட் அமெரிக்கா-இந்தியா அமைதியான அணுசக்தி ஒத்துழைப்பு மற்றும் அமெரிக்க கூடுதல் நெறிமுறை அமலாக்கச் சட்டத்தை நிறைவேற்றியது, "1954 ஆம் ஆண்டின் அணுசக்தி சட்டத்தின் சில தேவைகளிலிருந்து விலக்கு அளிக்க அமெரிக்கா இந்தியாவுக்கு அணுசக்தி பொருட்கள், உபகரணங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தை ஏற்றுமதி செய்கிறது". டிசம்பர் 18,2006: இந்திய அணுசக்தி தொடர்பான காங்கிரஸின் சட்டத்தில் ஜனாதிபதி புஷ் கையெழுத்திட்டார். ஜூலை 27,2007: அமெரிக்காவுக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையிலான இருதரப்பு ஒப்பந்தம் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் முடிவடைந்தன. ஆகஸ்ட் 3,2007: "அணுசக்தியின் அமைதியான பயன்பாடுகள் குறித்து அமெரிக்க அரசுக்கும் இந்திய அரசுக்கும் இடையிலான ஒத்துழைப்புக்கான ஒப்பந்தம்" (123 ஒப்பந்தம்) என்ற உரை இரு அரசுகளாலும் வெளியிடப்பட்டது. ஆகஸ்ட் 13,2007: பிரதமர் சிங் நாடாளுமன்றத்தில் இந்த ஒப்பந்தம் குறித்து தாமாக முன்வந்து அறிக்கை அளித்தார். ஆகஸ்ட் 17,2007: சிபிஐ (எம்) பொதுச் செயலாளர் பிரகாஷ் காரத் 'தேனிலவு (அரசாங்கத்துடன்) முடிந்திருக்கலாம், ஆனால் திருமணம் தொடரலாம்' என்று கூறுகிறார். செப்டம்பர் 4,2007: இந்தியாவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தம் குறித்து விவாதிக்க ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி-இடதுசாரிக் குழு அமைக்கப்பட்டது. பிப்ரவரி 25,2008: ஒப்பந்தத்திற்கும் அதன் அரசாங்கத்தின் ஸ்திரத்தன்மைக்கும் இடையே ஆளும் கட்சி தேர்வு செய்ய வேண்டும் என்று இந்தியாவில் உள்ள இடதுசாரி கட்சிகள் கூறுகின்றன. "மார்ச் 3-6,2008: அணுசக்தி ஒப்பந்தம் நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால்" "கடுமையான விளைவுகள்" "ஏற்படும் என்று இடதுசாரிக் கட்சிகள் எச்சரித்தன, மேலும் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தைத் தொடர விரும்புகிறதா அல்லது கைவிட விரும்புகிறதா என்பதை மார்ச் 15க்குள் தெளிவுபடுத்துமாறு அரசாங்கத்தைக் கேட்டு ஒரு காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தன". மார்ச் 7-14,2008: சிபிஐ பிரதமருக்கு கடிதம் எழுதியது, அரசாங்கம் ஒப்பந்தத்தை முன்னெடுத்துச் சென்றால் ஆதரவை திரும்பப் பெறும் என்று எச்சரித்தது மற்றும் ஒப்பந்தத்துடன் செல்ல வேண்டாம் என்று சிங் நிர்வாகத்திற்கு அரசியல் அழுத்தம் கொடுக்கிறது. ஏப்ரல் 23,2008: அமெரிக்க காங்கிரஸின் ஒப்புதலுக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பு 123 ஒப்பந்தம் குறித்து சபையின் கருத்துக்களைப் பெறுவதாக இந்திய அரசு கூறுகிறது. ஜூன் 17,2008: வெளியுறவு அமைச்சர் பிரணாப் முகர்ஜி பிரகாஷ் காரட்டை சந்தித்து, ஐ. ஏ. இ. ஏ பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தை முன்னெடுத்துச் செல்ல அரசாங்கத்தை அனுமதிக்குமாறு இடதுசாரிகளைக் கேட்டுக்கொண்டார். ஜூன் 30,2008: ஒப்பந்தத்தை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு முன்பு நாடாளுமன்றத்தை எதிர்கொள்ள தனது அரசாங்கம் தயாராக இருப்பதாக இந்திய பிரதமர் கூறுகிறார். ஜூலை 8,2008: இந்தியாவில் இடதுசாரிக் கட்சிகள் அரசாங்கத்திற்கான ஆதரவை விலக்கிக் கொண்டன. ஜூலை 9,2008: ஐ. ஏ. இ. ஏ-வுடன் இந்தியா சார்ந்த பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் வரைவு ஐ. ஏ. இ. ஏ-வின் ஆளுநர்கள் குழுவுக்கு ஒப்புதலுக்காக அனுப்பப்பட்டது. ஜூலை 10,2008: நாடாளுமன்றத்தில் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்புக்கு பிரதமர் சிங் அழைப்பு விடுத்தார். ஜூலை 14,2008: இந்தியா-குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தை பரிசீலிக்க ஆகஸ்ட் 1 ஆம் தேதி கூடும் என்று ஐ. ஏ. இ. ஏ கூறுகிறது. ஜூலை 18,2008: வெளியுறவுச் செயலாளர் சிவசங்கர் மேனன் வியன்னாவில் உள்ள ஐ. ஏ. இ. ஏ ஆளுநர்கள் குழு மற்றும் சில என். எஸ். ஜி நாடுகளுக்கு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் குறித்து விளக்கினார். ஜூலை 22,2008: நாட்டின் மூலோபாய சுயாட்சி ஒருபோதும் சமரசம் செய்யப்படாது என்பதை உறுதிப்படுத்த அணுசக்தி சட்டத்தில் "சாத்தியமான திருத்தங்களை" பார்க்க அரசாங்கம் தயாராக உள்ளது என்று பிரதமர் சிங் கூறுகிறார். ஜூலை 22,2008: மன்மோகன் சிங் தலைமையிலான ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி அரசு மக்களவையில் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பில் வெற்றி பெற்றது. ஜூலை 24,2008: இந்த ஒப்பந்தம் துணைக் கண்டத்தில் அணு ஆயுதப் போட்டியை துரிதப்படுத்தும் என்ற பாகிஸ்தானின் எச்சரிக்கையை இந்தியா நிராகரித்தது. ஜூலை 24,2008: அணுசக்தி வர்த்தகத்திற்கு விலக்கு கோரி 45 நாடுகள் கொண்ட என். எஸ். ஜி. க்கு இடையே இந்தியா முழு குண்டுவெடிப்பு பரப்புரை தொடங்கியது. ஜூலை 25,2008: ஐ. ஏ. இ. ஏ செயலகம் இந்தியா-குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் குறித்து உறுப்பு நாடுகளுக்கு விளக்கமளிக்கிறது. ஆகஸ்ட் 1,2008: ஐ. ஏ. இ. ஏ. ஆளுநர்கள் குழு இந்தியா-குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தை ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டது. ஆகஸ்ட் 21-22,2008: சில நாடுகளின் இடஒதுக்கீடுகளுக்கு மத்தியில் இந்தியாவின் தள்ளுபடி குறித்து பரிசீலிக்க என். எஸ். ஜி கூட்டம் முடிவில்லாமல் முடிவடைகிறது. செப்டம்பர் 4-6,2008: அமெரிக்கா ஒரு திருத்தப்பட்ட வரைவைக் கொண்டு வந்து, மராத்தான் பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு இந்தியாவுக்கு சலுகைகளை வழங்கிய பின்னர் என். எஸ். ஜி இரண்டாவது முறையாக இந்த பிரச்சினையில் கூடுகிறது. செப்டம்பர் 11,2008: ஜனாதிபதி புஷ் 123 ஒப்பந்தத்தின் உரையை அமெரிக்க காங்கிரசுக்கு இறுதி ஒப்புதலுக்காக அனுப்புகிறார். செப்டம்பர் 12,2008: இந்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் புதுதில்லிக்கு அணுசக்தி எரிபொருள் வழங்குவதற்கான உத்தரவாதங்கள் அரசியல் கடமைகள் மட்டுமே என்றும் சட்டப்பூர்வமாக பிணைக்கப்படவில்லை என்றும் ஜனாதிபதி புஷ் வலியுறுத்தியதால் இந்தியாவில் ஏற்பட்ட சர்ச்சை குறித்து அமெரிக்கா அமைதியாக உள்ளது. செப்டம்பர் 13,2008: அணுசக்தி ஒப்பந்தம் குறித்த உண்மைத் தாளை வெளியுறவுத்துறை வெளியிட்டது, இந்த முன்முயற்சி இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் எரிசக்தி தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்ய உதவும் என்றும், உலகளவில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட அணுஆயுதப் பரவல் தடை தரநிலைகள் மற்றும் நடைமுறைகளுக்கு புதுதில்லியை வரவேற்பதன் மூலம் பெருக்கம் இல்லாத ஆட்சியை வலுப்படுத்தும் என்றும் கூறியது. செப்டம்பர் 18,2008: செனட் வெளியுறவுக் குழு இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தம் குறித்த முக்கியமான விசாரணையைத் தொடங்குகிறது. செப்டம்பர் 19,2008: இந்தியாவுக்கான அமெரிக்காவின் அணு எரிபொருள் வழங்கல் உத்தரவாதங்கள் ஒரு "அரசியல் அர்ப்பணிப்பு" மற்றும் புதுதில்லிக்கு ஒரு "கொடுக்கப்பட்ட தயாரிப்பை" விற்க அமெரிக்க நிறுவனங்களை அரசாங்கம் "சட்டப்பூர்வமாக கட்டாயப்படுத்த முடியாது" என்று உயர் அதிகாரிகள் காங்கிரஸ் குழுவிடம் தெரிவித்தனர். செப்டம்பர் 21,2008: தற்போதைய நிதி நெருக்கடியில் திவாலாகிவிட்ட அமெரிக்க வங்கிகளை மீட்பதற்கான முயற்சிகளில் புஷ் நிர்வாகமும் காங்கிரஸும் சிக்கித் தவிப்பதால் அமெரிக்க நிதி நெருக்கடி என்-ஒப்பந்தத்திலிருந்து கவனத்தை திசை திருப்புகிறது. செப்டம்பர் 26,2008: பிரதமர் சிங்கும் ஜனாதிபதி புஷ்ஷும் வெள்ளை மாளிகையில் சந்தித்தனர், ஆனால் காங்கிரஸ் இன்னும் ஒப்புதல் அளிக்காததால் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட முடியவில்லை. செப்டம்பர் 27,2008: இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கு பிரதிநிதிகள் சபை ஒப்புதல் அளித்தது. மசோதாவுக்கு ஆதரவாக 298 உறுப்பினர்களும், எதிராக 117 உறுப்பினர்களும் வாக்களித்தனர். அக்டோபர் 1,2008: இந்திய-அமெரிக்க சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கு செனட் 86 வாக்குகள் ஆதரவாகவும் 13 வாக்குகள் எதிராகவும் ஒப்புதல் அளித்தது. அக்டோபர் 4,2008: வெளியுறவுத்துறை செயலர் கொண்டலீசா ரைஸ் டெல்லிக்கு வருகை தந்தார். இந்தியாவும் அமெரிக்காவும் புதுதில்லியுடன் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட முடியவில்லை, ஜனாதிபதி புஷ் அதை சட்டமாக கையெழுத்திட்ட பின்னரே அவ்வாறு செய்வோம் என்று வலியுறுத்தியது, முந்தைய சந்தேகங்களை மேற்கோளிட்டுள்ளது. அக்டோபர் 4,2008: இந்திய-அமெரிக்க அணுசக்தி ஒப்பந்தம் தொடர்பான சட்டத்தில் அக்டோபர் 8 ஆம் தேதி ஜனாதிபதி புஷ் கையெழுத்திடுவார் என்று வெள்ளை மாளிகை அறிவித்தது. அக்டோபர் 8,2008: வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க அமெரிக்க-இந்திய சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தை இயற்றுவதற்கான சட்டத்தில் ஜனாதிபதி புஷ் கையெழுத்திட்டார். அக்டோபர் 10,2008: வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் முகர்ஜியும் அவரது வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் ரைஸும் வாஷிங்டனில் கையெழுத்திட்ட பிறகு இந்தியாவுக்கும் அமெரிக்காவுக்கும் இடையிலான 123 ஒப்பந்தம் இறுதியாக இரு நாடுகளுக்கும் இடையே செயல்படுத்தப்பட்டது. ஜூன் 8,2016: என். பி. சி. ஐ மற்றும் வெஸ்டிங்ஹவுஸ் ஜூன் 2017க்குள் 6 அணு உலைகளுக்கான ஒப்பந்த ஏற்பாடுகளை முடிக்க ஒப்புக்கொண்டன. ..