Poverty in the United States
அமெரிக்காவில், வறுமை சமூக மற்றும் அரசியல் தாக்கங்கள் இரண்டையும் கொண்டுள்ளது. 2020ஆம் ஆண்டில், 37.2 மில்லியன் மக்கள் வறுமையில் இருந்தனர். வருமான சமத்துவமின்மை, பணவீக்கம், வேலையின்மை, கடன் பொறிகள் மற்றும் மோசமான கல்வி ஆகியவை பல காரணங்களில் சிலவாகும். வறுமையில் வாழும் பெரும்பாலான பெரியவர்கள் வேலை செய்பவர்கள் மற்றும் குறைந்தபட்சம் உயர்நிலைப் பள்ளிக் கல்வியையாவது பெற்றுள்ளனர். சர்வதேச தரத்தில் அமெரிக்கா ஒப்பீட்டளவில் பணக்கார நாடாக இருந்தாலும், பிற வளர்ந்த நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது இது தொடர்ந்து அதிக வறுமை விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் ஓரளவு குறைந்த தாராளமான நலன்புரி அமைப்பு உள்ளது. வறுமையை ஒழிப்பதற்கான முயற்சிகளில் பெரும் மந்தநிலையின் போது புதிய ஒப்பந்த சகாப்த சட்டம், 1960 களில் வறுமைக்கு எதிரான தேசிய போர் மற்றும் 2008 பெரும் மந்தநிலையின் போது வறுமை ஒழிப்பு முயற்சிகள் ஆகியவை அடங்கும். மத்திய அரசு வறுமையை அளவிடும் இரண்டு துறைகளைக் கொண்டுள்ளது. வர்த்தகத் துறையின் கீழ், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் 1960 களில் இருந்து அதிகாரப்பூர்வ வறுமை அளவீட்டை (ஓ. பி. எம்) அறிக்கை செய்து வருகிறது, அதே நேரத்தில் சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் துறை வருமான நிலைகளை வரையறுக்கிறது, இதற்கு மக்கள் அரசாங்க வறுமை எதிர்ப்பு உதவிக்கு தகுதியானவர்கள். எத்தனை பேர் வறுமையில் உள்ளனர் என்பதைப் புகாரளிக்கும் போது ஒருவரின் வருமானத்தின் ஒரு பகுதியாக துணைப் பாதுகாப்பு வருமானம் மற்றும் தேவைப்படுகிற குடும்பங்களுக்கு தற்காலிக உதவி (நலன்புரி) போன்ற திட்டங்களிலிருந்து பண உதவியை ஓ. பி. எம் உள்ளடக்கியது. 2011 முதல் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் ஒரு புதிய துணை வறுமை அளவீட்டை (எஸ். பி. எம்) அறிக்கையிட்டு வருகிறது, இதில் பணமற்ற வறுமை ஒழிப்பு அரசாங்க உதவியான துணை ஊட்டச்சத்து உதவி திட்டம் (உணவு முத்திரைகள்) மற்றும் மருத்துவ உதவி (ஏழைகளுக்கான சுகாதாரப் பாதுகாப்பு) ஆகியவை அடங்கும், மேலும் வாழ்க்கைச் செலவில் பிராந்திய வேறுபாடுகளுக்கும் இது காரணமாகும். எஸ். பி. எம் வறுமையின் விரிவான மதிப்பீடாக கருதப்படுகிறது. 2021 ஆம் ஆண்டில், எஸ். பி. எம். க்கு வறுமையில் உள்ள அமெரிக்கர்களின் சதவீதம் 7.8 சதவீதமாகவும், ஓ. பி. எம். க்கு 11.6% ஆகவும் இருந்தது. ஓ. பி. எம் படி, 2021 ஆம் ஆண்டிற்கான வறுமை வரம்பு ஒரு நபருக்கு $13,800 ஆகவும், நான்கு பேர் கொண்ட குடும்பத்திற்கு $27,700 ஆகவும் இருந்தது. 2020 ஆம் ஆண்டில், உலக வங்கி, அமெரிக்கர்களில் 0.25% தீவிர வறுமை என்ற சர்வதேச வரையறைக்கு கீழே வாழ்ந்ததாக அறிவித்தது, இது 2017 கொள்முதல் சக்தி சமநிலை டாலர்களில் ஒரு நாளைக்கு $2.15 க்கும் குறைவாகவே வாழ்கிறது. பட்ஜெட் மற்றும் கொள்கை முன்னுரிமைகள் மையத்தின் கூற்றுப்படி, தொற்றுநோய் தூண்டுதல் கொடுப்பனவுகள் மற்றும் வரிக் கடன்கள் முடிவடைந்ததால், 2022 ஆம் ஆண்டில் எஸ். பி. எம் 4.6 சதவீதம் அதிகரித்து 12.4% ஆக இருந்தது, இந்த காலகட்டத்தில் சுமார் 15.3 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் வறுமையில் விழுந்தனர். அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகத்தின் 2020 மதிப்பீட்டில், 2019 ஆம் ஆண்டில் (கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்கு முன்னர்) வறுமையில் வாழும் அமெரிக்கர்களின் சதவீதம், பொருளாதார வளர்ச்சியின் நீண்ட காலத்தின் காரணமாக இதுவரை பதிவு செய்யப்பட்ட மிகக் குறைந்த மட்டங்களுக்கு சரிந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், மே மற்றும் அக்டோபர் 2020 க்கு இடையில், கோவிட்-19 தொற்றுநோயின் பொருளாதார விளைவுகள் மற்றும் கேர்ஸ் சட்டத்திலிருந்து நிதி நிறுத்தப்பட்டதால் சுமார் எட்டு மில்லியன் மக்கள் வறுமையில் தள்ளப்பட்டனர். ஹென்றி ஜார்ஜின் 1873 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான புரோகிரஸ் அண்ட் பாவர்ட்டி மூலம் ஊக்குவிக்கப்பட்ட, 19 ஆம் நூற்றாண்டில் முற்போக்கு இயக்கத்தின் எழுச்சியுடன் பொருளாதார முன்னேற்றத்தின் காலத்திலும் கூட வறுமை எவ்வாறு எழலாம் என்பதில் பொதுமக்களின் ஆர்வம் எழுந்தது. முற்போக்கு அமெரிக்க சமூக கணக்கெடுப்பு 1895 ஆம் ஆண்டில் ஹல் ஹவுஸ் மேப்ஸ் அண்ட் பேப்பர்ஸ் வெளியீட்டுடன் தொடங்கியது. இந்த ஆய்வில் புளோரன்ஸ் கெல்லி மற்றும் ஹல் ஹவுஸில் பணிபுரியும் அவரது சகாக்கள் மற்றும் அமெரிக்க தொழிலாளர் பணியகத்தின் ஊழியர்கள் சேகரித்த கட்டுரைகள் மற்றும் வரைபடங்கள் அடங்கும். இது சிகாகோவில் உள்ள சேரிகளின் நிலைமைகளைப் படிப்பதில் கவனம் செலுத்தியது, இதில் தேசியம் மற்றும் வருமான மட்டத்தால் வண்ண குறியிடப்பட்ட நான்கு வரைபடங்கள் அடங்கும், அவை சார்லஸ் பூத்தின் முந்தைய முன்னோடி படைப்பான லண்டனில் உள்ள மக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் உழைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. மற்றொரு சமூக சீர்திருத்தவாதியான ஜேக்கப் ரைஸ், நியூயார்க் குடியிருப்புகள் மற்றும் சேரிகளின் வாழ்க்கை நிலைமைகளை தனது 1890 படைப்பான ஹவ் தி அதர் ஹாஃப் லைவ்ஸ் இல் ஆவணப்படுத்தினார். பெரும் மந்தநிலை குறிப்பாக வறுமையால் பாதிக்கப்படக்கூடிய ஒரு குழு தெற்கில் உள்ள ஏழை பங்குதாரர்கள் மற்றும் குத்தகைதாரர்களை உள்ளடக்கியது. இந்த விவசாயிகள் தெற்கின் மக்கள் தொகையில் நான்கில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் இந்த மக்களில் மூன்றில் ஒரு பங்கிற்கு மேல் ஆப்பிரிக்க அமெரிக்கர்கள் இருந்தனர். வரலாற்றாசிரியர் ஜேம்ஸ் டி. பேட்டர்சன் இந்த மக்களை "பழைய வறுமை" என்று குறிப்பிடுகிறார், இது பெரும் மந்தநிலையின் தொடக்கத்திற்குப் பிறகு தோன்றிய "புதிய வறுமைக்கு" மாறாக உள்ளது. மந்தநிலையின் போது, அரசாங்கம் எந்த வேலையின்மைக் காப்பீட்டையும் வழங்கவில்லை, எனவே வேலையை இழந்த மக்கள் எளிதில் வறியவர்களாக மாறினர். வேலை அல்லது வீடுகளை இழந்த மக்கள் ஷாண்டிடவுன்கள் அல்லது ஹூவர்வில்லீஸில் வாழ்ந்தனர். பல புதிய ஒப்பந்தத் திட்டங்கள் வேலைவாய்ப்பை அதிகரிப்பதற்கும் வறுமையைக் குறைப்பதற்கும் வடிவமைக்கப்பட்டன. ஃபெடரல் எமர்ஜென்சி ரிலீஃப் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் குறிப்பாக வறுமையை ஒழிப்பதற்கான வேலைகளை உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்தியது. நேரடி ரொக்கக் கொடுப்பனவுகளை ("தி டோலே" என்று அழைக்கப்படும்) விட வேலைகள் மிகவும் விலை உயர்ந்தவை, ஆனால் மன உறுதியுடன் எந்த வகையான வேலையையும் விரும்பிய வேலையில்லாதவர்களுக்கு உளவியல் ரீதியாக மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தன. வேலைவாய்ப்பு உருவாக்கம் மற்றும் நல்வாழ்வை நோக்கமாகக் கொண்ட பிற புதிய ஒப்பந்த முயற்சிகளில் சிவிலியன் கன்சர்வேஷன் கார்ப்ஸ் மற்றும் பப்ளிக் ஒர்க்ஸ் அட்மினிஸ்ட்ரேஷன் ஆகியவை அடங்கும். கூடுதலாக, சமூகப் பாதுகாப்பு நிறுவனம் வறுமையைக் குறைக்க உதவிய மிகப்பெரிய காரணிகளில் ஒன்றாகும். வறுமைக்கு எதிரான போர் 1960 களில் வறுமைக்கு எதிரான தேசியப் போரைத் தொடங்க பல காரணிகள் உதவின. 1962 ஆம் ஆண்டில், மைக்கேல் ஹாரிங்டனின் புத்தகமான தி அதர் அமெரிக்கா பொது விவாதத்தையும் வறுமை பிரச்சினை குறித்த விழிப்புணர்வையும் அதிகரிக்க உதவியது. வறுமைக்கு எதிரான போர் கல்வி மற்றும் சுகாதாரப் பராமரிப்பில் மத்திய அரசின் பங்குகளை வறுமைக் குறைப்பு உத்திகளாக விரிவுபடுத்துவதைத் தழுவியது, மேலும் அதன் பல திட்டங்கள் புதிதாக நிறுவப்பட்ட பொருளாதார வாய்ப்பு அலுவலகத்தால் நிர்வகிக்கப்பட்டன. வறுமைக்கு எதிரான போர் வறுமையை ஆய்வு செய்வதற்கான மிகவும் முறையான மற்றும் துல்லியமான புள்ளிவிவர பதிப்புகளுடன் ஒத்துப்போனது; வறுமையின் "அதிகாரப்பூர்வ" அமெரிக்க புள்ளிவிவர அளவீடு 1969 இல் மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 21ஆம் நூற்றாண்டில், பெரும் மந்தநிலை வறுமையை மீண்டும் உயர்த்த உதவியது. வறுமையில் இருந்தவர்களின் எண்ணிக்கை 1960 களின் நிலைகளை நெருங்கிக் கொண்டிருந்தது, இது வறுமைக்கு எதிரான தேசிய போருக்கு வழிவகுத்தது. 2010 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு தரவுகளின்படி, மக்கள் தொகையில் பாதி பேர் ஏழை அல்லது குறைந்த வருமானம் கொண்டவர்கள், ஐந்து மில்லினியல்களில் ஒருவர் வறுமையில் வாழ்கின்றனர். அமெரிக்காவில் உள்ள வறுமையின் ரூட்லெட்ஜ் கையேட்டில் கல்வி பங்களிப்பாளர்கள், புதிய தாராளவாத கட்டமைப்பு சரிசெய்தல் கொள்கைகள் மற்றும் உலகமயமாக்கலின் விளைவாக அமெரிக்காவில் புதிய மற்றும் தீவிரமான வறுமை வடிவங்கள் வெளிவந்துள்ளன, அவை பொருளாதார ரீதியாக ஓரங்கட்டப்பட்ட சமூகங்களை கட்டுப்பாடு மற்றும் தண்டனை தேவைப்படும் ஆதரவற்ற "உபரி மக்கள்" ஆக மாற்றியுள்ளன. அமெரிக்கா எதிர்கொள்ளும் வறுமை பிரச்சினைகளை பல சர்வதேச அமைப்புகள் வலியுறுத்தியுள்ளன. ஒரு 2013 யுனிசெஃப் அறிக்கை வளர்ந்த நாடுகளில் இரண்டாவது மிக உயர்ந்த ஒப்பீட்டு குழந்தை வறுமை விகிதங்களைக் கொண்ட அமெரிக்காவை தரவரிசைப்படுத்தியது. குறைந்தபட்ச ஊதியத்தை உயர்த்துவதன் மூலமும், பெண்களை தொழிலாளர் படையில் நுழைய ஊக்குவிப்பதற்காக அவர்களுக்கு ஊதியத்துடன் கூடிய மகப்பேறு விடுப்பு வழங்குவதன் மூலமும் அதன் உயர் வறுமை விகிதத்தை அவசரமாக சமாளிக்க வேண்டும் என்று சர்வதேச நாணய நிதியம் அமெரிக்காவை எச்சரித்தது. டிசம்பர் 2017 இல், தீவிர வறுமை மற்றும் மனித உரிமைகள் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகளின் சிறப்பு அறிக்கையாளர் பிலிப் ஆல்ஸ்டன், அமெரிக்காவில் முறையான வறுமையின் விளைவுகள் குறித்து இரண்டு வார விசாரணையை மேற்கொண்டார், மேலும் "தனியார் செல்வம் மற்றும் பொது சீரழிவை" கடுமையாக கண்டித்தார், அலபாமா மாநிலத்தை "வளர்ந்த நாடுகளில் மிக மோசமான வறுமை" என்று அறிவித்தார். ஆல்ஸ்டனின் அறிக்கை மே 2018 இல் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் 40 மில்லியன் மக்கள் வறுமையில் வாழ்கின்றனர் மற்றும் ஐந்து மில்லியனுக்கும் அதிகமானோர் "மூன்றாம் உலக" நிலைமைகளில் வாழ்கின்றனர் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகத்தின் 2020 மதிப்பீட்டின்படி, 2019 ஆம் ஆண்டில் (கோவிட்-19 தொற்றுநோய்க்கு முன்னர்) வறுமையில் வாழும் அமெரிக்கர்களின் சதவீதம் சாதனை-நீண்ட பொருளாதார வளர்ச்சிக் காலத்தின் காரணமாக இதுவரை பதிவு செய்யப்பட்ட மிகக் குறைந்த மட்டங்களுக்கு சரிந்து 11.1% ஆக இருந்தது (தொற்றுநோய்களின் போது சிறிய பதிலுக்காக சரிசெய்யப்பட்டது). இருப்பினும், மே மற்றும் அக்டோபர் 2020 க்கு இடையில், கோவிட்-19 தொற்றுநோயின் பொருளாதார விளைவுகளும், கேர்ஸ் சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட நிதியின் சோர்வும் சுமார் எட்டு மில்லியன் மக்களை வறுமையில் ஆழ்த்தியது. OECD இன் கூற்றுப்படி, கிட்டத்தட்ட 23 சதவீத அமெரிக்க தொழிலாளர்கள் குறைந்த ஊதிய வேலைகளில் வேலை செய்கிறார்கள், பிரிட்டனில் 17 சதவீதமும், ஜப்பானில் 11 சதவீதமும், இத்தாலியில் 5 சதவீதமும் உள்ளனர். ஜனவரி 2021 இல், அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகத்தின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்க மக்கள் தொகையில் 11.6 சதவீதம் அல்லது 37.9 மில்லியன் மக்கள் வறுமையில் வாழ்ந்தனர் (எடுத்துக்காட்டாக, $21,559 க்கும் குறைவாக சம்பாதிக்கும் மூன்று பேர் கொண்ட குடும்பம்). சமூகவியலாளர் மேத்யூ டெஸ்மண்ட் தனது 2023 ஆம் ஆண்டு புத்தகமான பாவர்ட்டி பை அமெரிக்கா என்ற புத்தகத்தில், அமெரிக்காவில் வறுமை விகிதம் அரை நூற்றாண்டில் மேம்படவில்லை, 2019 ஆம் ஆண்டில் 11 சதவீத மக்கள் வறுமையில் வாழ்கின்றனர், இது 1970 இல் 12 சதவீதமாக இருந்தது. சமூக விஞ்ஞானி மார்க் ராபர்ட் ராங்க் 2023 ஆம் ஆண்டில் எழுதுகிறார், கடந்த நான்கு தசாப்தங்களாக சமூக பாதுகாப்பு வலையின் பணிநீக்கம் காணப்பட்டுள்ளது, தகுதி மற்றும் பரிமாற்றப்பட்ட சலுகைகளின் அளவு குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இது, சக நாடுகளில் செய்வது போல உலகளாவிய குழந்தை பராமரிப்பு, மருத்துவ காப்பீடு மற்றும் பிற சமூக நலன்களை வழங்குவதில் அமெரிக்கா தோல்வியடைந்ததன் விளைவாக, அமெரிக்காவில் ஒப்பிடுகையில் மிக அதிக வறுமை விகிதங்கள் உள்ளன. வறுமையை அளவிடுவது அமெரிக்க கூட்டாட்சி அரசாங்கத்தால் வறுமையை அளவிட பல நடவடிக்கைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் வறுமை வரம்புகளை வெளியிடுகிறது, அவை பொதுவாக புள்ளிவிவர நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன-எடுத்துக்காட்டாக, ஒவ்வொரு ஆண்டும் நாடு முழுவதும் வறுமையில் உள்ளவர்களின் எண்ணிக்கையை மதிப்பிடுவதற்கும், வசிப்பிடம், இனம் மற்றும் பிற சமூக, பொருளாதார மற்றும் மக்கள்தொகை பண்புகள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அவர்களை வகைப்படுத்துவதற்கும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் துறை நிர்வாக நோக்கங்களுக்காக வறுமை வழிகாட்டுதல்களை வெளியிடுகிறது-எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நபர் அல்லது குடும்பம் பல்வேறு கூட்டாட்சி திட்டங்களின் மூலம் உதவிக்கு தகுதியானவரா என்பதை தீர்மானிக்க. வறுமை வரம்புகள் மற்றும் வறுமை வழிகாட்டுதல்கள் இரண்டும் ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்கப்படுகின்றன. மிக சமீபத்தில், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் வறுமையை அளவிடுவதற்கும் தற்போதுள்ள நடவடிக்கைகளுக்கு துணைபுரிவதற்கும் கூடுதல் புள்ளிவிவரமாக துணை வறுமை அளவீட்டைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளது. வறுமை வருமான வரம்புகள் வறுமை வருமான வரம்புகள் சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகத்தில் பணிபுரியும் அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணரான மோலி ஓர்ஷன்ஸ்கி செய்த பணிகளிலிருந்து உருவாகின்றன. ஓர்ஷான்ஸ்கி 1963 ஆம் ஆண்டு சமூக பாதுகாப்பு புல்லட்டின், "ஏழைகளின் குழந்தைகள்" என்ற கட்டுரையில் வறுமையின் வரம்புகளை அறிமுகப்படுத்தினார். யு. எஸ். டி. ஏ. வில் இருந்தபோது பொருளாதார உணவுத் திட்டத்துடன் அவர் செய்த பணியின் அடிப்படையில் ஓர்ஷன்ஸ்கி தனது வரம்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டார். யு. எஸ். டி. ஏ. வின் 1955 வீட்டு உணவு நுகர்வு கணக்கெடுப்பின்படி, மூன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மக்களின் குடும்பங்கள் தங்கள் வரிக்கு பிந்தைய வருமானத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கை உணவுக்காக செலவிடுகின்றன. இந்த குடும்பங்களுக்கு, வறுமை வரம்புகள் பொருளாதார உணவுத் திட்டத்தின் செலவை விட மூன்று மடங்கு அதிகமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டன. இரண்டு நபர்களின் குடும்பங்கள் மற்றும் தனியாக வசிக்கும் நபர்களுக்கான வறுமை வரம்புகளைக் கணக்கிட பல்வேறு நடைமுறைகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு ஜனாதிபதி ஜான்சன் வறுமைக்கு எதிரான போரை அறிவித்ததால், அவரது பணி ஒரு சரியான தருணத்தில் தோன்றியது-மேலும் ஓர்ஷன்ஸ்கியின் பணி இந்த முயற்சியின் முன்னேற்றத்தை அளவிட ஒரு எண்ணியல் வழியை வழங்கியது. புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட பொருளாதார வாய்ப்பு அலுவலகம் (OEO) மே 1965 இல் புள்ளிவிவர, திட்டமிடல் மற்றும் பட்ஜெட் நோக்கங்களுக்காக ஓர்ஷன்ஸ்கி வறுமை வரம்புகளை ஏற்றுக்கொண்டது. OEO இன் அதிகாரிகள் உற்சாகமாக இருந்தனர்; ஆராய்ச்சி இயக்குனர் ஜோசப் கெர்ஷா கருத்துப்படி, "மோலி ஓர்ஷன்ஸ்கி கூறுகிறார், உங்கள் குடும்பத்தில் அதிகமான நபர்கள் இருக்கும்போது, உங்களுக்கு அதிக பணம் தேவை. இது புத்திசாலித்தனம் இல்லையா? ". சமூக பாதுகாப்பு நிர்வாகத்தின் அதிகாரிகள் வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களுக்கு வறுமை வரம்புகளை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்பது குறித்து திட்டமிடத் தொடங்கினர். வரவுசெலவுத் திட்ட பணியகம் இந்த மாற்றங்களை எதிர்த்தது, ஆனால் ஒரு இடைமுகக் குழுவை அமைத்தது, 1969 ஆம் ஆண்டில், வாழ்க்கைத் தரத்தில் ஏற்படும் மாற்றங்களை விட, நுகர்வோர் விலைக் குறியீட்டுடன் இணைப்பதன் மூலம் பணவீக்கத்திற்கு வறுமை வரம்புகள் சரிசெய்யப்படும் என்று முடிவு செய்தது. ஆகஸ்ட் 1969 இல், வரவுசெலவுத் திட்டப் பணியகம் இந்த திருத்தப்பட்ட வரம்புகளை மத்திய அரசின் வறுமை பற்றிய அதிகாரப்பூர்வ வரையறையாக நியமித்தது. 1981 ஆம் ஆண்டில் சிறிய மாற்றங்களைத் தவிர, வரம்புகளின் எண்ணிக்கையை 124 இலிருந்து 48 ஆக மாற்றியது, வரம்புகள் முற்றிலும் துல்லியமாக இருக்காது என்ற விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளாக வறுமை வரம்புகள் நிலையாக உள்ளன. மூன்று பேர் கொண்ட சராசரி குடும்பம் அதன் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கை உணவுக்காக செலவிடுகிறது என்று வறுமை வரம்புகள் கருதினாலும், சமீபத்திய ஆய்வுகள் அந்த எண்ணிக்கை 1980 களில் ஐந்தில் ஒரு பங்காகவும், 1990 களில் ஆறில் ஒரு பங்காகவும் குறைந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகின்றன. 2008ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி உணவுப் பொருட்களுக்கான செலவுகள் மூலம் எடுக்கப்பட்ட வீட்டு வரவுசெலவுத் திட்டங்களின் பங்கின் அடிப்படையில் வறுமை வரம்புகள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டிருந்தால், பொருளாதார உணவு வரவுசெலவுத் திட்டப் பெருக்கம் 3ஐ விட 7.8 ஆக இருந்திருக்கும், இது வரம்புகளை பெரிதும் அதிகரிக்கும். வறுமை வழிகாட்டுதல்கள் என்பது கூட்டாட்சி உதவி திட்டங்களுக்கான தகுதியை தீர்மானிப்பது போன்ற நிர்வாக நோக்கங்களுக்காக கூட்டாட்சி நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் வறுமை வரம்புகளின் ஒரு பதிப்பாகும். ஒரு காலண்டர் ஆண்டிற்கான வறுமை வரம்புகள் அடுத்த காலண்டர் ஆண்டின் கோடை வரை வெளியிடப்படாததால் அவை பயனுள்ளதாக இருக்கும்; மறுபுறம், வறுமை வழிகாட்டுதல்கள் ஏஜென்சிகளை சரியான நேரத்தில் தரவுகளுடன் செயல்பட அனுமதிக்கின்றன. 1965 டிசம்பரில் தொடங்கி OEO ஆல் வறுமை வழிகாட்டுதல்கள் வெளியிடப்பட்டன. 1981 ஆம் ஆண்டின் ஆம்னிபஸ் பட்ஜெட் நல்லிணக்கச் சட்டத்திற்குப் பிறகு, வழிகாட்டுதல்களை வெளியிடுவதற்கான பொறுப்பு சுகாதாரம் மற்றும் மனித சேவைகள் துறைக்கு மாற்றப்பட்டது. வறுமை வழிகாட்டுதல்கள் "கூட்டாட்சி வறுமை நிலை" (எஃப். பி. எல்) என்றும் குறிப்பிடப்படுகின்றன, ஆனால் எச். எச். எஸ் அந்த வார்த்தையை தெளிவற்றது என்று ஊக்கப்படுத்துகிறது. 1990 ஆம் ஆண்டில், ஒரு காங்கிரஸ் குழு தேசிய ஆராய்ச்சி கவுன்சிலை (என். ஆர். சி) வறுமை நடவடிக்கையை திருத்துவது குறித்து ஒரு ஆய்வை நடத்துமாறு கோரியது. என். ஆர். சி ஒரு குழுவைக் கூட்டியது, இது 1995 ஆம் ஆண்டு வறுமையை அளவிடுதல்ஃ ஒரு புதிய அணுகுமுறை என்ற அறிக்கையை வெளியிட்டது, இது அமெரிக்காவில் உத்தியோகபூர்வ வறுமை நடவடிக்கை தவறானது என்று முடிவு செய்தது. புவியியலைப் பொருட்படுத்தாமல் வரம்புகள் ஒரே மாதிரியானவை என்று குழு குறிப்பிட்டது, மேலும் "அமெரிக்காவில் உயரும் வாழ்க்கைத் தரங்கள் காரணமாக, வறுமை வரம்புகளை வளர்ப்பதற்கான பெரும்பாலான அணுகுமுறைகள் (அசல் ஒன்று உட்பட) தற்போதையவற்றை விட இன்று அதிக வரம்புகளை உருவாக்கும்" என்று கூறியது. கூடுதலாக, வறுமையின் மாற்று அளவீட்டை அறிக்கை பரிந்துரைத்தது, இது நான்கு பேர் கொண்ட ஒரு குடும்பத்திற்கு ஒரு வரம்பு மதிப்பை உருவாக்க உண்மையான செலவுத் தரவைப் பயன்படுத்துகிறது-பின்னர் ஒவ்வொரு ஆண்டும் இந்த வரம்பை புதுப்பித்து புவியியல் இருப்பிடத்திற்கு ஏற்ப மேம்படுத்துகிறது. வறுமையின் இந்த மாற்று நடவடிக்கை ஒரு குடும்பத்தின் வருமானக் கணக்கீட்டை மாற்றும், இதில் மருத்துவ செலவுகள் மற்றும் குழந்தை பராமரிப்பு போன்ற அடிப்படை அல்லாத தேவைகளைத் தவிர்த்து, உணவு முத்திரைகள் மற்றும் பொது வீட்டுவசதி போன்ற "அடிப்படை தேவைகளை" பூர்த்தி செய்யும் சில பணமல்லாத நன்மைகள் அடங்கும். குழுவின் பணி துணை வறுமை அளவீட்டு (எஸ். பி. எம்) வளர்ச்சிக்கு வழிவகுத்தது, இது தற்போதுள்ள வறுமை வழிகாட்டுதல்களின் சில பலவீனங்களை நிவர்த்தி செய்யும் நோக்கம் கொண்டது. அக்டோபர் 2014 இல், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் எஸ். பி. எம் பற்றி விவரிக்கும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது மற்றும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் எஸ். பி. எம் நடவடிக்கைகளை வெளியிடுவதற்கான அதன் நோக்கத்தைக் கூறியது. எவ்வாறாயினும், எஸ். பி. எம் தற்போதுள்ள வறுமை வரம்புகளை "பூர்த்தி" செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, அவற்றை "மாற்றாது", ஏனெனில் வறுமை வரம்புகள் "அதிகாரப்பூர்வ" மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியக நடவடிக்கையாக இருக்கும், மேலும் வறுமை வழிகாட்டுதல்கள் "அதிகாரப்பூர்வ" வறுமை நடவடிக்கைகளிலிருந்து மட்டுமே பெறப்படும். வறுமை வரம்புகளைப் போலல்லாமல், என். ஆர். சி பரிந்துரைகளுக்கு ஏற்ப, எஸ். பி. எம் இரண்டும் ஒரு குடும்பத்தின் வருமானத்தில் சில பணமல்லாத நன்மைகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் புவியியல் பகுதியின் அடிப்படையில் வீட்டுச் செலவுகளில் உள்ள வேறுபாடுகளுக்கான வரம்புகளை சரிசெய்கிறது. கூடுதலாக, இரண்டு குழந்தைகளைக் கொண்ட ஒரு "குறிப்பு" குடும்பம் உணவு, ஆடை, தங்குமிடம் மற்றும் பயன்பாடுகளுக்காக (எஃப்சிஎஸ்யு) எவ்வளவு செலவிடுகிறது என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு எஸ்பிஎம் வரம்புகள் உள்ளன. பல சமூகவியலாளர்களும் அரசாங்க அதிகாரிகளும் அமெரிக்காவில் வறுமை குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அதாவது வறுமைக் கோட்டிற்குக் கீழே உள்ள குடும்பங்களை விட அதிகமான குடும்பங்கள் உண்மையான வறுமையில் வாழ்கின்றன என்று வாதிட்டனர். 2012 ஆம் ஆண்டில் எடுக்கப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், சுமார் 38 சதவீத அமெரிக்கர்கள் "சம்பள காசோலை முதல் சம்பள காசோலை வரை" வாழ்கிறார்கள் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 1969 ஆம் ஆண்டில், தொழிலாளர் புள்ளியியல் பணியகம் போதுமான குடும்ப வாழ்க்கைக்கான வரவு செலவுத் திட்டங்களை முன்வைத்தது. தொழிலாள வர்க்க அமெரிக்கர்களில் 60 சதவீதம் பேர் "இடைநிலை" வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்குக் கீழே வாழ்ந்தனர், இது பின்வருவனவற்றை அனுமதித்ததுஃ எடுத்துக்காட்டாக, குடும்பம் சொந்தமாக இருக்கும் என்று அது கருதுகிறதுஃ. 33 ஆண்டுகளுக்கு நீடிக்கும் ஒரு சிற்றுண்டி. . 14 ஆண்டுகள் நீடிக்கும் வெற்றிட கிளீனர். ஒரு குடும்பம் இரண்டு வயது காரை வாங்கி அதை நான்கு ஆண்டுகளுக்கு வைத்திருக்கும் என்று பட்ஜெட் கருதுகிறது. இறுதியாக, "இடைநிலை" வரவுசெலவுத் திட்டம் மிகவும் மிதமானது என்று வரவுசெலவுத் திட்டம் எதற்கும் அனுமதிக்கவில்லை, இரண்டாம் உலகப் போர் முடிவடைந்த இரண்டு தசாப்தங்களில் பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் ஒரு வசதியான வாழ்க்கைத் தரத்தை அடைந்துள்ளனர் என்ற நீண்டகால நிலைப்பாட்டை சவால் செய்து, வறுமை நிலைகள் உண்மையில் செழிப்பின் முழு அளவையும் கைப்பற்றுகின்றனவா என்று பார்வையாளர்கள் கேள்வி எழுப்பினர். அமெரிக்க வறுமை வரம்புகளை முதலில் உருவாக்க பயன்படுத்தப்படும் முறை குறித்தும் விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன. அமெரிக்க அரசாங்கத்தால் பயன்படுத்தப்பட்ட வறுமை வரம்புகள் முதலில் 1960 களின் முற்பகுதியில் ஜான்சன் நிர்வாகத்தின் வறுமைக்கு எதிரான போரின் போது உருவாக்கப்பட்டன. சராசரி குடும்பம் அதன் வருமானத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கை உணவுக்காக செலவிடுகிறது என்ற அனுமானத்தின் கீழ், அந்த நேரத்தில் ஒரு உணவு கூடையின் விலையை அடிப்படையாகக் கொண்டு வரம்புகள் மூன்றால் பெருக்கப்பட்டன. இருப்பினும், வறுமைக் கோடு 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வழக்கமாக இருந்த உணவு கொள்முதல்களை மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது. அமெரிக்கர்கள் தங்கள் வருமானத்தில் மூன்றில் ஒரு பங்கை உணவுக்காக செலவிடுகிறார்கள் என்று அது கருதுகிறது; உண்மையில், அமெரிக்கர்கள் பொதுவாக 2000 ஆம் ஆண்டில் தங்கள் வரிக்கு பிந்தைய வருமானத்தில் பத்தில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவாகவே உணவுக்காக செலவிட்டனர். பல குடும்பங்களுக்கு, வீட்டுவசதி, சுகாதாரக் காப்பீடு மற்றும் மருத்துவப் பராமரிப்பு, போக்குவரத்து மற்றும் அடிப்படை தொலைத்தொடர்புகளுக்கான அணுகல் செலவுகள் அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு இருந்த குடும்பத்தின் வருமானத்திலிருந்து மிகப் பெரிய கடியை எடுத்துக்கொள்கின்றன, இருப்பினும் இந்த செலவுகள் எதுவும் அதிகாரப்பூர்வ வறுமை வரம்புகளை தீர்மானிப்பதில் கருதப்படுவதில்லை. அரிசோனா பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானி ஜான் ஸ்வார்ஸின் கூற்றுப்படிஃ இன்றைய உத்தியோகபூர்வ வறுமைக் கோடு அடிப்படையில் இன்றைய டாலர்களில் என்ன தேவைப்படுகிறது, பணவீக்கத்திற்கு சரிசெய்யப்பட்டது, அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு பொருத்தமான அதே வறுமைக் கோடு வாழ்க்கை மட்டத்தை வாங்க, 1955 இல். அதன்பிறகு பணவீக்கத்திற்கு மட்டுமே புதுப்பிக்கப்பட்ட வறுமைக் கோடு, காலப்போக்கில் சராசரி குடும்பத்தின் தற்போதைய நுகர்வு முறைகளுடன் அனைத்து தொடர்பையும் இழந்தது. அப்போது பல குடும்பங்களுக்கு தங்கள் சொந்த தொலைபேசி, கார் அல்லது சமையலறையில் மிக்சர் கூட இல்லை. அத்தகைய குறைந்தபட்ச அளவை அளவிடுவதே அதன் நோக்கமாக இருந்தபோதிலும், உத்தியோகபூர்வ வறுமைக் கோடு சமூக ஒழுக்கமான குறைந்தபட்சத்திற்கு கணிசமாக கீழே விழ அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது. 2006 ஆம் ஆண்டில் சராசரி வீட்டு விலை $564,430 ஆக இருந்த கலிபோர்னியா போன்ற அதிக வாழ்க்கைச் செலவு மற்றும் அதிக வறுமை விகிதம் ஆகிய இரண்டையும் கொண்ட மாநிலங்களில் வறுமையைக் குறைக்கும் பிரச்சினை குறிப்பாக அழுத்தமாக உள்ளது. மான்டேரி பகுதியில், குறைந்த ஊதியம் பெறும் விவசாயத் தொழில் பொருளாதாரத்தில் மிகப்பெரிய துறையாகும், பெரும்பாலான மக்கள் கல்லூரிக் கல்வியைக் கொண்டிருக்கவில்லை, சராசரி வீட்டு விலை $723,790 ஆக இருந்தது, இதற்கு மேல் நடுத்தர வர்க்க வருமானம் கவுண்டியில் உள்ள அனைத்து குடும்பங்களிலும் சுமார் 20 சதவீதம் மட்டுமே சம்பாதிக்க வேண்டும். இருப்பினும், உள்ளூர் சந்தைகளில் இத்தகைய ஏற்ற இறக்கங்கள் கூட்டாட்சி வறுமை வரம்பிற்குள் கருதப்படுவதில்லை, மேலும் வறுமை போன்ற நிலைமைகளில் வாழும் பலரை ஏழைகளாக வகைப்படுத்தப்பட்ட மொத்த குடும்பங்களில் இருந்து வெளியேற்றக்கூடும். 2011 ஆம் ஆண்டில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட துணை வறுமை நடவடிக்கை, பணமல்லாத நன்மைகள் மற்றும் புவியியல் மாறுபாடுகளைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் அமெரிக்காவில் உள்ள வறுமையின் உண்மையான அளவைப் பற்றிய துல்லியமான படத்தை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த புதிய நடவடிக்கையின்படி, 2011 ஆம் ஆண்டில் 16 சதவீத அமெரிக்கர்கள் வறுமையில் வாழ்ந்தனர், இது 15.2% இன் அதிகாரப்பூர்வ எண்ணிக்கையுடன் ஒப்பிடும்போது. புதிய நடவடிக்கையின் மூலம், அனைத்து அமெரிக்கர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் கூட்டாட்சி வறுமைக் கோட்டிற்குள் வாழ்ந்ததாக ஒரு ஆய்வு மதிப்பிட்டுள்ளது. அமெரிக்க பொருளாதார நிபுணர் சாண்டீ டாரிட்டி ஜூனியரின் கூற்றுப்படி, "வறுமையை அளவிடுவதற்கான சரியான வழி இல்லை. இந்த நடவடிக்கைகள் வறுமையை நாம் எவ்வாறு கருதுகிறோம் மற்றும் வரையறுக்கிறோம் என்பதைப் பொறுத்தது. வறுமையின் அளவைக் குறைக்கும் மதிப்பீடுகளை வேண்டுமென்றே வழங்க விரும்பும் ஆராய்ச்சியாளர்களால் மேலும் சுத்திகரிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளை உருவாக்குவதற்கான முயற்சிகள் ஆதிக்கம் செலுத்தப்பட்டுள்ளன ". அமெரிக்க சிறை அமைப்பில் உள்ள கைதிகள் மற்றும் முன்னாள் கைதிகளின் "பெரும்பான்மை" மிகவும் ஏழ்மையானவர்கள் என்றும், இந்த குழு பெரும்பாலும் வறுமை புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் தேசிய ஆய்வுகளிலிருந்து நீக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் மத்தேயு டெஸ்மண்ட் எழுதுகிறார், "அதாவது அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்களை விட மில்லியன் கணக்கான ஏழை அமெரிக்கர்கள் உள்ளனர்". வறுமையை மிகைப்படுத்துவது சில விமர்சகர்கள், உத்தியோகபூர்வ அமெரிக்க வறுமை வரையறை அதன் சொந்த குடிமக்களாலும் உலகின் பிற பகுதிகளாலும் வரையறுக்கப்பட்ட விதத்துடன் பொருந்தாது என்று வலியுறுத்துகின்றனர், ஏனெனில் அமெரிக்க அரசாங்கம் பல குடிமக்களை அவர்களின் அடிப்படை தேவைகளை போதுமான அளவு பூர்த்தி செய்யும் திறன் இருந்தபோதிலும் புள்ளிவிவர ரீதியாக வறியவர்களாக கருதுகிறது. வோக்ஸின் கூற்றுப்படி, "அமெரிக்காவில் உத்தியோகபூர்வ வறுமை நடவடிக்கை (ஓ. பி. எம்) ஒரு பேரழிவு என்று வறுமை ஆராய்ச்சியாளர்களிடையே கிட்டத்தட்ட ஒருமித்த கருத்து உள்ளது" முதன்மையாக ஒரு தனிநபர் ஏழையா இல்லையா என்பதைக் கணக்கிடும் போது அனைத்து வறுமை எதிர்ப்பு அரசாங்க நலன்களையும் வருமானமாக சேர்க்கத் தவறியதால். ஓ. பி. எம். இல் துணைப் பாதுகாப்பு வருமானம் மற்றும் நலன்புரி போன்ற அரசாங்க வறுமைக்கு எதிரான பண உதவி அடங்கும், ஆனால் உணவு முத்திரைகள், வீட்டுவசதி உதவி மற்றும் மருத்துவ உதவி (ஏழைகளுக்கான சுகாதாரப் பாதுகாப்பு) போன்ற பணமல்லாத உதவிகள் இதில் அடங்காது. 2011 முதல், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் துணை வறுமை அளவீட்டை (எஸ். பி. எம்) வெளியிடத் தொடங்கியுள்ளது, இது இந்த பணமல்லாத நன்மைகளை கணக்கீட்டில், வாழ்க்கைச் செலவில் பிராந்திய வேறுபாடுகளுடன் காரணியாகக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது மிகவும் விரிவான நடவடிக்கையாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது. புர்காசர் மற்றும் பலர். பண வருமானம், வரிகள் மற்றும் பெரிய வகையான இடமாற்றங்களுக்கான கணக்கியல் மற்றும் பணவீக்கத்திற்கான வறுமை வரம்புகளை புதுப்பித்தல் ஆகியவை ஜனாதிபதி ஜான்சனின் தரங்களின் அடிப்படையில் ஒரு முழு வருமான வறுமை விகிதம் 1963-2017 காலகட்டத்தில் 19.5 சதவீதத்திலிருந்து 2.3 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. புவியியல் அமெரிக்க பிராந்தியங்களில் வறுமை அமெரிக்காவில் மிக உயர்ந்த வறுமை விகிதங்கள் அமெரிக்க பிராந்தியங்களில் (அமெரிக்க சமோவா, குவாம், வடக்கு மரியானா தீவுகள், புவேர்ட்டோ ரிக்கோ மற்றும் யு. எஸ். விர்ஜின் தீவுகள்) உள்ளன. அமெரிக்க சமோவா அமெரிக்காவில் மிகக் குறைந்த தனிநபர் வருமானத்தைக் கொண்டுள்ளது-இது போட்ஸ்வானாவுடன் ஒப்பிடக்கூடிய தனிநபர் வருமானத்தைக் கொண்டுள்ளது. 2010 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்கன் சமோவா தனிநபர் வருமானம் $6,311 ஆக இருந்தது. அமெரிக்காவில் மிகக் குறைந்த தனிநபர் வருமானத்தைக் கொண்ட கவுண்டி அல்லது கவுண்டி சமமான அமெரிக்கன் சமோவாவில் உள்ள மனுவா மாவட்டம் (தனிநபர் வருமானம் $5,441) ஆகும். 2018 ஆம் ஆண்டில், புவேர்ட்டோ ரிக்கோ அமெரிக்காவின் எந்தவொரு மாநிலம்/பிரதேசத்தையும் விட மிகக் குறைந்த சராசரி குடும்ப வருமானத்தைக் கொண்டிருந்தது ($20,166). மேலும் 2018 ஆம் ஆண்டில், புவேர்ட்டோ ரிக்கோவில் உள்ள கொமெரியோவின் சராசரி குடும்ப வருமானம் $12,812 ஆக இருந்தது-இது அமெரிக்காவில் உள்ள எந்தவொரு கவுண்டி அல்லது கவுண்டிக்கு சமமான மிகக் குறைந்த சராசரி குடும்ப வருமானமாகும். 2010 அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி, குவாமில் வறுமை விகிதம் 22.9% ஆகவும், வடக்கு மரியானா தீவுகளில் வறுமை விகிதம் 52.3% ஆகவும், யு. எஸ். விர்ஜின் தீவுகளில் வறுமை விகிதம் 22.4% ஆகவும் இருந்தது. 2018 ஆம் ஆண்டில், புவேர்ட்டோ ரிக்கோவில் வறுமை விகிதம் 43.1% ஆக இருந்தது. 2017 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்கன் சமோவா 65 சதவீத வறுமை விகிதத்தைக் கொண்டிருந்தது-இது அமெரிக்காவின் எந்த மாநிலத்திலும் அல்லது பிராந்தியத்திலும் மிக உயர்ந்த வறுமை விகிதமாகும். அமெரிக்க மாநிலங்களில் வறுமை 2018 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, மிகக் குறைந்த வறுமை விகிதம் கொண்ட மாநிலம் நியூ ஹாம்ப்ஷயர் (7.6% வறுமை விகிதம்) ஆகும். 2018ஆம் ஆண்டில் குறைந்த வறுமை விகிதங்களைக் கொண்ட பிற மாநிலங்களில் ஹவாய் (8.8 சதவீதம் வறுமை விகிதம்), மேரிலாந்து (9.0 சதவீதம் வறுமை விகிதம்) மற்றும் மினசோட்டா (9.6 சதவீதம் வறுமை விகிதம்) ஆகியவை அடங்கும். அமெரிக்க மாநிலங்களில், மிசிசிப்பி 2018 ஆம் ஆண்டில் மிக உயர்ந்த வறுமை விகிதத்தைக் கொண்டிருந்தது (19.7% வறுமை விகிதம்), அதைத் தொடர்ந்து லூசியானா (18.65%), நியூ மெக்ஸிகோ (18.55%) மற்றும் மேற்கு வர்ஜீனியா (17.10%). வறுமை மற்றும் மக்கள் தொகை வறுமை மற்றும் குடும்ப நிலை திருமணமான தம்பதியர் குடும்பங்களில் 5.8 சதவீதம் பேர் வறுமையில் வாழ்ந்தனர். இந்த எண்ணிக்கை இனம் மற்றும் இனத்தால் பின்வருமாறு வேறுபடுகிறதுஃ அனைத்து வெள்ளை நபர்களில் 5.4 சதவீதம் (வெள்ளை ஹிஸ்பானியர்கள் உட்பட), அனைத்து கறுப்பின நபர்களில் (கருப்பு ஹிஸ்பானியர்கள் உட்பட), வறுமையில் வாழும் அனைத்து ஹிஸ்பானியர்கள் (எந்த இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள்). ஒற்றை பெற்றோர் (ஆண் அல்லது பெண்) குடும்பங்களில்ஃ 26.6% வறுமையில் வாழ்ந்தனர். இந்த எண்ணிக்கை இனம் மற்றும் இனத்தால் பின்வருமாறு வேறுபடுகிறதுஃ 22.5% அனைத்து வெள்ளை நபர்களும் (வெள்ளை ஹிஸ்பானியர்கள் உட்பட), 44.0% அனைத்து கறுப்பின நபர்களும் (கருப்பு ஹிஸ்பானியர்கள் உட்பட), 33.4% வறுமையில் வாழும் அனைத்து ஹிஸ்பானியர்கள் (எந்த இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள்). தனியாக வாழும் தனிநபர்களில்ஃ 19.1% வறுமையில் வாழ்ந்தனர். இந்த எண்ணிக்கை இனம் மற்றும் இனத்தால் பின்வருமாறு வேறுபடுகிறதுஃ வெள்ளையர்களில் 18 சதவீதம் பேர் (வெள்ளை ஹிஸ்பானியர்கள் உட்பட), கருப்பு நபர்களில் (கருப்பு ஹிஸ்பானியர்கள் உட்பட) 27 சதவீதம் ஹிஸ்பானியர்கள் (எந்த இனத்தைச் சேர்ந்தவர்கள்) வறுமையில் வாழ்கின்றனர். வறுமை மற்றும் இனம்/இனம் அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு 2014 ஆம் ஆண்டில், பொது மக்கள் தொகையில் 14.8% வறுமையில் வாழ்ந்ததாக அறிவித்ததுஃ 2010 ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி வறுமையில் வாழும் மக்களில் பாதி பேர் ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளையர்கள் (19.6 மில்லியன்). அனைத்து ஏழை கிராமப்புற குழந்தைகளிலும் 57 சதவீதம் ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளை குழந்தைகள் உள்ளனர். 2009 நிதியாண்டில், ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க குடும்பங்கள் TANF குடும்பங்களின் 33.3% ஐக் கொண்டிருந்தன, ஹிஸ்பானிக் அல்லாத வெள்ளை குடும்பங்கள் 31.2% ஐக் கொண்டிருந்தன, மற்றும் 28.8% ஹிஸ்பானிக் குடும்பங்கள். பூர்வீக அமெரிக்கர்களிடையே வறுமையும் பூர்வீக அமெரிக்க இடஒதுக்கீடுகளில் வறுமையும் மிகவும் அதிகமாக உள்ளது (இடஒதுக்கீட்டு வறுமையைப் பார்க்கவும்). தனிநபர் வருமானத்தில் உள்ள 11 ஏழ்மையான மாவட்டங்களில் 7 (50 மாநிலங்களில்), 50 மாநிலங்களில் உள்ள 2 ஏழ்மையானவை உட்பட, தெற்கு டகோடாவில் உள்ள லக்கோட்டா சியோக்ஸ் இட ஒதுக்கீட்டை உள்ளடக்கியது. இந்த உண்மை தெற்கு டகோட்டாவின் சமூக சேவைகள் துறையால் லக்கோட்டா குழந்தைகளை "கடத்த" உதவும் ஒரு பொறிமுறையாக சில விமர்சகர்களால் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது. லக்கோட்டா மக்கள் சட்டத் திட்டம், மற்ற விமர்சகர்களிடையே, தெற்கு டகோட்டா "பொருளாதார வறுமையை புறக்கணிப்புடன் பொருத்தமற்ற முறையில் ஒப்பிடுகிறது. தெற்கு டகோட்டாவின்" புறக்கணிப்பு "அடையாளம் காணும் விகிதம் தேசிய சராசரியை விட 18 சதவீதம் அதிகமாகும். 2010 ஆம் ஆண்டில், புறக்கணிப்பு பற்றிய மாநில பகுத்தறிவின் தேசிய சராசரி, அரசால் காவலில் வைக்கப்படுவதற்கு முன்பு வளர்ப்பு குழந்தைகள் மொத்த துன்புறுத்தலில் ஒரு சதவீதமாக, 78.3% ஆக இருந்தது. தெற்கு டகோடாவில் இந்த விகிதம் 95.8% "ஆக இருந்தது. குறிப்பாக பைன் ரிட்ஜ் ரிசர்வேஷனில் உள்ள வறுமை அதன் குடியிருப்பாளர்களின் நீண்ட ஆயுளில் முன்னெப்போதும் இல்லாத விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சமீபத்திய அறிக்கைகள் சராசரி ஆயுட்காலம் 45 ஆண்டுகள் என்றும், மற்றவர்கள் இது ஆண்களுக்கு 48 ஆண்டுகள் என்றும், பெண்களுக்கு 52 ஆண்டுகள் என்றும் கூறுகின்றன. புள்ளிவிவரங்களின் தொகுப்புடன், ஹைட்டிக்கு வெளியே மேற்கு அரைக்கோளத்தில் உள்ள எந்தவொரு சமூகத்திற்கும் இது மிகக் குறுகிய ஆயுட்காலம் என்று தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தெரிவித்துள்ளது. 2013-2017 அமெரிக்க சமூக கணக்கெடுப்பில், காயமடைந்த முழங்கால், தெற்கு டகோட்டா (பைன் ரிட்ஜ் இந்தியன் ரிசர்வேஷனில் அமைந்துள்ளது) 50 மாநிலங்கள்/டி. சி./புவேர்ட்டோ ரிக்கோவில் உள்ள அனைத்து இடங்களிலும் 7 வது மிகக் குறைந்த சராசரி குடும்ப வருமானத்தைக் கொண்டிருந்தது. வறுமை மற்றும் LGBTQ + நிலை 2014-2017 இலிருந்து 35 மாநிலங்களில் இருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளுடன், நடத்தை இடர் காரணி கண்காணிப்பு அமைப்பு (BRFSS) கணக்கெடுப்பு LGBTQ + மக்கள் தொகையில் 21.6% வறுமையில் வாழ்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. அடையாளத்தைப் பொறுத்து எண்ணிக்கை மாறுபடும்ஃ சிஸ்-லெஸ்பியன் பெண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரினச்சேர்க்கை ஆண்களின் சிஸ்-ஓரின ஒப்பிடுகையில், சிஸ்-நேரடியான ஆண்களில் 13.4% மற்றும் சிஸ்-நேரடியான பெண்களில் 17.8% வறுமையில் வாழ்கின்றனர். திருநங்கைகள் வறுமை திருநங்கைகள் சமூகத்தின் வறுமை விகிதம் வேறு எந்த LGBTQ + மக்களையும் விட அதிகமாக உள்ளது. 2015 அமெரிக்க திருநங்கைகள் கணக்கெடுப்பு இந்த சதவீதம் இன மற்றும் இன அடையாளத்தைப் பொறுத்து மாறுபடும் என்பதைக் காட்டுகிறதுஃ 41 சதவீதம் பூர்வீக அமெரிக்க அல்லது அமெரிக்க இந்திய 32 சதவீதம் ஆசிய 38 சதவீதம் கருப்பு அல்லது ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க 43 சதவீதம் ஹிஸ்பானிக் அல்லது லத்தீன் 34 சதவீதம் மத்திய கிழக்கு 40 சதவீதம் பன்முகத்தன்மை ஒப்பிடுகையில், 24 சதவீதம் வெள்ளை திருநங்கைகள் வறுமையில் வாழ்கின்றனர். வறுமையில் வாழ்பவர்களின் சதவீதம் எச். ஐ. வி (51 சதவீதம்) மற்றும் குறைபாடுகள் (45 சதவீதம்) உள்ள திருநங்கைகளுக்கும் அதிகரிக்கிறது. வறுமையும் வயதும் 2010ஆம் ஆண்டு நிலவரப்படி, அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி, அமெரிக்காவின் பொது மக்கள் தொகையில் 22 சதவீதம் பேர் வறுமையில் வாழ்கின்றனர், இதில் 2 வயதிற்குட்பட்டவர்களில் 9 சதவீதம் பேர் வறுமையில் வாழ்கின்றனர். பொருளாதார ஒத்துழைப்பு மற்றும் மேம்பாட்டு அமைப்பு (ஓஇசிடி) வறுமைக்கு வேறுபட்ட அளவீட்டைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் 2008ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில் குழந்தைகளின் வறுமை 20 சதவீதமாகவும், முதியவர்களில் வறுமை 23 சதவீதமாகவும் இருப்பதாக அறிவித்தது. மே 2009 இல், இலாப நோக்கற்ற வக்கீல் குழுவான ஃபீடிங் அமெரிக்கா, அமெரிக்க மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு பணியகம் மற்றும் விவசாயத் துறையின் தரவுகளின் அடிப்படையில் ஒரு ஆய்வை வெளியிட்டது, இது அமெரிக்காவில் 5 வயதிற்குட்பட்ட 35 லட்சம் குழந்தைகள் பசியின் அபாயத்தில் இருப்பதாகக் கூறுகிறது. 11 மாநிலங்களில், அதிக விகிதத்தைக் கொண்ட லூசியானா, அதைத் தொடர்ந்து வட கரோலினா, ஓஹியோ, கென்டக்கி, டெக்சாஸ், நியூ மெக்ஸிகோ, கன்சாஸ், தென் கரோலினா, டென்னசி, இடாஹோ மற்றும் ஆர்கன்சாஸ் ஆகிய மாநிலங்களில், 5 வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகளில் 20 சதவீதத்திற்கும் அதிகமானோர் பசியுடன் இருக்கும் அபாயத்தில் இருப்பதாக ஆய்வு கூறுகிறது. (ஒரு நாளைக்கு 1,800 க்கும் குறைவான கலோரிகளைப் பெறுகிறது). 2012ஆம் ஆண்டில், 16.1 மில்லியன் அமெரிக்க குழந்தைகள் வறுமையில் வாழ்ந்தனர். உணவுப் பாதுகாப்பற்ற வீடுகளில் வசிக்கும் 49 மில்லியன் அமெரிக்கர்களில், 15.9 மில்லியன் பேர் குழந்தைகள் ஆவர். 2013 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்காவில் குழந்தை வறுமை சாதனை அளவை எட்டியது, 16.7 மில்லியன் குழந்தைகள் உணவு பாதுகாப்பற்ற வீடுகளில் வாழ்கின்றனர். இந்த குழந்தைகள் வாழும் பல சுற்றுப்புறங்களில் அடிப்படை விளைபொருள்கள் மற்றும் சத்தான உணவு இல்லை. 47 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் உணவு வங்கிகளை நம்பியுள்ளனர், இது 2007 ஆம் ஆண்டின் அளவை விட 30 சதவீதம் அதிகமாகும். ஒற்றைத் தாய்மார்கள் தலைமை தாங்கும் குடும்பங்கள் பெரும்பாலும் பாதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. குறைந்த வருமானம் கொண்ட ஒற்றைத் தாய்மார்களில் 30 சதவீதம் பேர் டயப்பர்களை வாங்க முடியாது. இந்த தேவையை ஏற்க இயலாமை மன, சுகாதார மற்றும் நடத்தை பிரச்சினைகள் உட்பட ஒரு சங்கிலி எதிர்வினையை ஏற்படுத்தும். சில பெண்கள் ஒன்று அல்லது இரண்டு டயப்பர்களைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், அவற்றை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை பயன்படுத்துகிறார்கள். இது தடிப்புகள் மற்றும் சுகாதார பிரச்சினைகள் மற்றும் சுகாதார பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்துகிறது. டயப்பர்கள் இல்லாமல், குழந்தைகள் தினப்பராமரிப்பு மையத்திற்குள் நுழைய முடியாது. குழந்தை பராமரிப்பு இல்லாதது ஒற்றைத் தாய்மார்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், இது அவர்களின் வேலைவாய்ப்பைப் பெறுவதற்கான திறனைத் தடுக்கிறது. ஓரிகான், அரிசோனா, நியூ மெக்ஸிகோ, புளோரிடா மற்றும் கொலம்பியா மாவட்டங்கள் மிக மோசமாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன, அதே நேரத்தில் வடக்கு டகோட்டா, நியூ ஹாம்ப்ஷயர், வர்ஜீனியா, மினசோட்டா மற்றும் மாசசூசெட்ஸ் ஆகியவை மிகக் குறைவாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. 2012 கூட்டாட்சி நிதியாண்டில் தேசிய பள்ளி மதிய உணவுத் திட்டத்தின் மூலம் தினசரி 31 மில்லியன் குறைந்த வருமானம் கொண்ட குழந்தைகள் இலவசமாக அல்லது குறைந்த விலையில் உணவைப் பெற்றனர். கிட்டத்தட்ட 14 மில்லியன் குழந்தைகள் ஃபீடிங் அமெரிக்காவால் சேவை செய்யப்படுவதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இதில் 3 மில்லியனுக்கும் அதிகமானவர்கள் 5 வயது மற்றும் அதற்குக் குறைவானவர்கள். குடும்ப வீடற்ற தேசிய மையத்தின் 2014 ஆம் ஆண்டு அறிக்கை, அமெரிக்காவில் வீடற்ற குழந்தைகளின் எண்ணிக்கை சாதனை அளவை எட்டியுள்ளது, 2013 ஆம் ஆண்டில் 25 லட்சம் குழந்தைகள் அல்லது ஒவ்வொரு 30 பேரில் ஒரு குழந்தை வீடற்ற நிலையை அனுபவித்ததாக கணக்கிடுகிறது. அதிக அளவிலான வறுமை, மலிவு விலையில் வீட்டுவசதி இல்லாதது மற்றும் வீட்டு வன்முறை ஆகியவை முதன்மை காரணங்களாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டன. சுகாதார விவகாரங்களில் வெளியிடப்பட்ட 2017 சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வில், 20 OECD நாடுகளில் அமெரிக்காவில் குழந்தை இறப்பு விகிதம் மிக அதிகமாக உள்ளது என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்காவில் உள்ள குழந்தைகளிடையே வறுமையை புரிந்துகொள்ளும் போது இன சமத்துவமின்மையும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. 2021 ஆம் ஆண்டில், குழந்தைகள் பாதுகாப்பு நிதியம், வறுமையில் வாழும் குழந்தைகளில் 71 சதவீதம் பேர் வண்ண குழந்தைகள் என்று மதிப்பிட்டுள்ளது. வன்முறையைக் காண்பது, பாகுபாட்டை உணருவது மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதலை அனுபவிப்பது போன்ற விரிவடைந்த பாதகமான குழந்தை பருவ அனுபவங்களுடனும் வறுமை தொடர்புடையது. நகர்ப்புற நிறுவனத்தின் 2016 ஆம் ஆண்டு ஆய்வின்படி, குறைந்த வருமானம் கொண்ட சமூகங்களில் உள்ள இளைஞர்கள் பெரும்பாலும் குழுக்களில் சேரவும், பள்ளி மதிய உணவுகளை சேமிக்கவும், போதைப்பொருட்களை விற்கவும் அல்லது உணவை வாங்க முடியாததால் பாலியல் சலுகைகளை பரிமாறிக்கொள்ளவும் நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள். குழந்தைகளைக் காப்பாற்றுங்கள் நிதியத்தின் கூற்றுப்படி, குழந்தைகளைக் கொண்ட குடும்பங்களிடையே உணவுப் பாதுகாப்பின்மை மார்ச் 2020 முதல் மூன்றில் இரண்டு பங்கு அதிகரித்துள்ளது. "தொற்றுநோய்களின் போது குழந்தைகள் மற்றும் குடும்பங்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதில் அமெரிக்கா பெரும்பாலான சக நாடுகளை விட பின்தங்கியுள்ளது" என்று நிதி மேலும் கூறுகிறது. வறுமையில் வாழும் குழந்தைகள் உணவுப் பாதுகாப்பின்மை மற்றும் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு காரணமாக பல சுகாதார மற்றும் வளர்ச்சிப் பிரச்சினைகளை அனுபவிக்கக்கூடும். குறைந்த சமூக பொருளாதார நிலைகளில் உள்ள குழந்தைகளுக்கு அதிக சாம்பல் நிறப் பொருள் இருப்பதாகக் காட்டப்படுகிறது, இது கல்வி மற்றும் வாழ்க்கை விளைவுகளை பாதிக்கிறது. ஊட்டச்சத்து குறைபாடு காரணமாக அவர்களுக்கு குறைந்த நோயெதிர்ப்பு அமைப்பு இருக்கலாம், மேலும் அவர்களுக்கு ஆஸ்துமா போன்ற நாள்பட்ட நோய் ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். குழந்தைகளின் வறுமை 2021ஆம் ஆண்டில் 5 சதவீதத்திலிருந்து 2022ஆம் ஆண்டில் ஐ. டி 1 ஆக இரு மடங்காக உயர்ந்துள்ளது, இது பெருந்தொற்று உதவி தீர்ந்துவிட்டதன் விளைவாகும், குறிப்பாக குழந்தை வரிக் கடன் விரிவாக்கம் காரணமாகும். வறுமையின் விளைவுகள் கல்வி வறுமை தரமான கல்விக்கான தனிப்பட்ட அணுகலை பாதிக்கிறது. அமெரிக்க கல்வி முறை பெரும்பாலும் உள்ளூர் சமூகங்களால் நிதியளிக்கப்படுகிறது, எனவே பொருட்கள் மற்றும் ஆசிரியர்களின் தரம் சமூகத்தின் செல்வத்தை பிரதிபலிக்க முடியும். பல சமூகங்கள் இந்த பகுதிகளை மற்ற மாவட்டங்களிலிருந்து நிதியுதவி செய்வதன் மூலம் இதை நிவர்த்தி செய்கின்றன. குறைந்த வருமானம் கொண்ட சமூகங்கள் பெரும்பாலும் உயர் வருமானம் கொண்ட சமூகங்கள் செய்யும் தரமான கல்வியை வாங்க முடியாது, இதன் விளைவாக வறுமை சுழற்சி ஏற்படுகிறது. சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் வறுமையில் உள்ள காரணிகள் அமெரிக்காவில் வறுமை தொடர்பான பல காரணிகள் உள்ளன. வருமானம் கல்வி நிலைகளுடன் அதிக தொடர்பைக் கொண்டுள்ளது. 2007 ஆம் ஆண்டில், 9 ஆம் வகுப்பு கல்விக்கும் குறைவான தனிநபர்கள் தலைமையிலான குடும்பங்களின் சராசரி வருமானம் $20,805 ஆகவும், உயர்நிலைப் பள்ளி பட்டதாரிகள் தலைமையிலான குடும்பங்கள் $40,456 ஆகவும், இளங்கலை பட்டதாரிகள் தலைமையிலான குடும்பங்கள் $77,605 ஆகவும், தொழில்முறை பட்டங்கள் பெற்ற தனிநபர்கள் தலைமையிலான குடும்பங்கள் $100,000 ஆகவும் சம்பாதித்தன. ஃபெடரல் ரிசர்வ் தலைவர் ஜேனட் யெல்லன் 2014 இல் கூறினார்ஃ "கல்விக்கான பொது நிதியுதவி என்பது குழந்தைகளுக்கான வளங்களில் சில குடும்பங்களுக்கு இருக்கும் நன்மைகளை ஈடுசெய்ய அரசாங்கங்கள் உதவக்கூடிய மற்றொரு வழியாகும். இதற்கு மிகவும் பின்விளைவான உதாரணங்களில் ஒன்று ஆரம்பகால குழந்தைப் பருவக் கல்வி. நல்ல தரமான மழலையர் பள்ளிக்கு முந்தைய கல்வியைப் பெறும் குறைந்த வருமானம் கொண்ட குடும்பங்களைச் சேர்ந்த குழந்தைகள் உயர்நிலைப் பள்ளியில் பட்டம் பெற்று கல்லூரிக்குச் செல்வதற்கும், வேலை செய்வதற்கும், அதிக வருமானம் ஈட்டுவதற்கும் அதிக வாய்ப்புள்ளது என்றும், அவர்கள் சிறையில் அடைக்கப்படுவதற்கோ அல்லது பொது உதவியைப் பெறுவதற்கோ குறைவான வாய்ப்பே உள்ளது என்றும் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. பல சந்தர்ப்பங்களில், வேலை இழப்பு காரணமாக வறுமை ஏற்படுகிறது. 2007 ஆம் ஆண்டில், வேலையில்லாத தனிநபர்களுக்கு வறுமை விகிதம் 21.5% ஆக இருந்தது, ஆனால் முழுநேர வேலை செய்த தனிநபர்களுக்கு 2.5 சதவீதம் மட்டுமே. மனைவி இல்லாத பெண் தலைமைக் குடும்பங்களில் வளரும் குழந்தைகள் திருமணமான-ஜோடி குடும்பங்களில் உள்ள குழந்தைகளை விட நான்கு மடங்கு அதிகமாக வறுமை விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளனர். வருமான நிலைகள் வயதைப் பொறுத்து மாறுபடும். எடுத்துக்காட்டாக, ஐடி2 வயதுடைய தனிநபர்கள் தலைமையிலான குடும்பங்களின் சராசரி 2009 வருமானம் $30,750 மட்டுமே, ஆனால் ஐடி3 வயதுடைய தனிநபர்கள் தலைமையிலான குடும்பங்களுக்கு $50,188 ஆகவும், ஐடி1 வயதுடைய தனிநபர்கள் தலைமையிலான குடும்பங்களுக்கு $61,083 ஆகவும் அதிகரித்தது. பணி அனுபவம் மற்றும் கூடுதல் கல்வி ஆகியவை காரணிகளாக இருக்கலாம். வருமான நிலைகள் இன/இன அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றனஃ அமெரிக்காவில் உள்ள அனைத்து குழந்தைகளிலும் 21 சதவீதம் பேர் வறுமையில் வாழ்கின்றனர், சுமார் 46 சதவீதம் கறுப்பின குழந்தைகள் மற்றும் 40 சதவீதம் லத்தீன் குழந்தைகள். கறுப்பின திருமணமான தம்பதிகளின் வறுமை விகிதம் 9.9 சதவீதமாகும், மேலும் கறுப்பின குழந்தைகளில் 30 சதவீதம் மட்டுமே திருமணமான தம்பதிகளுக்கு பிறக்கின்றன (கீழே உள்ள திருமணத்தைப் பார்க்கவும்). பூர்வீகமாக பிறந்த மற்றும் இயல்பான வெள்ளையர்களின் வறுமை விகிதம் ஒரே மாதிரியாக உள்ளது (9.6 சதவீதம்). மறுபுறம், பூர்வீகமாக பிறந்த கறுப்பின மக்களுக்கான வறுமை விகிதம் 11.8% ஆகவும், பூர்வீகமாக பிறந்த கறுப்பின மக்களுக்கான வறுமை விகிதம் 25.1% ஆகவும் உள்ளது. அனைத்து சிறுபான்மையினரும் குறைந்த வருமானம் கொண்டவர்கள் அல்ல. ஆசிய குடும்பங்கள் மற்ற அனைத்து இனக்குழுக்களையும் விட அதிக வருமானத்தைக் கொண்டுள்ளன. உதாரணமாக, 2005 ஆம் ஆண்டின் ஆசிய குடும்பங்களின் சராசரி வருமானம் $68,957 ஆக இருந்தது, வெள்ளை குடும்பங்களின் சராசரி வருமானம் $59,124 ஆக இருந்தது. இருப்பினும், ஆசியர்கள், கறுப்பினத்தவர்களை விட பாகுபாடு நிகழ்வுகளை அடிக்கடி தெரிவிக்கின்றனர். குறிப்பாக, 2005 ஆம் ஆண்டில் 26 சதவீத கறுப்பின மக்களுடன் ஒப்பிடும்போது 31 சதவீத ஆசியர்கள் வேலைவாய்ப்பு பாகுபாட்டைப் புகாரளித்தனர். வருமானம் மற்றும் செல்வ சமத்துவமின்மையை நிவர்த்தி செய்யும் கொள்கைகள் (அதாவது, அதிக வருமானம் மற்றும் அதிக செல்வந்த குடும்பங்களிலிருந்து குறைந்த செல்வந்த குடும்பங்களுக்கு பணத்தை மாற்றும் கொள்கைகள்) வறுமையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. கடந்த சில தசாப்தங்களாக சமத்துவமின்மை அதிகரிக்கவில்லை என்றால் வறுமை கணிசமாகக் குறைந்திருக்கும் என்று பொருளாதாரக் கொள்கை நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த பொருளாதார நிபுணர் ஜாரெட் பெர்ன்ஸ்டைன் மற்றும் எலிஸ் கோல்ட் ஆகியோர் தெரிவிக்கின்றனர். பொருளாதார நிபுணர் லாரி சம்மர்ஸ், 1979 ஆம் ஆண்டு வருமான சமத்துவமின்மையின் நிலைகளில், கீழ் 80 சதவீத குடும்பங்கள் 2014 ஆம் ஆண்டில் ஆண்டுக்கு சராசரியாக $11,000 அதிக வருமானத்தைக் கொண்டிருக்கும் என்று மதிப்பிட்டார். மார்க் ராபர்ட் ராங்கின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்காவில் உள்ள உயர் வறுமை விகிதங்களை வெறுமனே தனிநபர்களின் தனிப்பட்ட மற்றும் நடத்தை தோல்விகளின் விளைவாக விளக்கமுடியாது, மாறாக பொருளாதார மற்றும் அரசியல் மட்டங்களில் கட்டமைப்பு தோல்விகள். அமெரிக்காவின் சுதந்திரச் சந்தை பொருளாதாரம் பெரும்பாலும் குடும்பங்களை ஆதரிப்பதில் போதுமானதாக இல்லாத வேலைகளை உருவாக்குகிறது, மேலும் முதலாளித்துவத்தின் இயல்பே ஒரு "மிதமான அளவிலான" வேலையின்மை எப்போதும் இருப்பதை உறுதி செய்வதாகும். இவை இரண்டும், பொருளாதார ரீதியாக பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் கொள்கை மட்டத்தில் உள்ள தோல்விகளுடன் இணைந்து, "முழு மக்களுக்கும் ஆதரவளிக்க போதுமான வாய்ப்புகளும் வளங்களும் இல்லை" என்பதை உறுதி செய்துள்ளன. அமெரிக்கா "தொழில்மயமாக்கப்பட்ட உலகில் மிகக் குறைந்த ஊதியங்களை வழங்குகிறது", இது "உழைக்கும் ஏழைகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரித்துள்ளது, அவர்களில் பெரும்பாலோர் முப்பத்தைந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள்" என்று மத்தேயு டெஸ்மண்ட் எழுதுகிறார். வரி விகிதங்களுக்கும் வறுமைகளுக்கும் இடையிலான உறவு சர்ச்சைக்குரியது. அதிக வரிவிதிப்பு ஸ்காண்டிநேவிய நாடுகளை அமெரிக்காவுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்த ஒரு ஆய்வு, அதிக வரி விகிதங்கள் வறுமை விகிதங்களுடன் நேர்மாறாக தொடர்புடையவை என்று கூறுகிறது. இருப்பினும், சுவிட்சர்லாந்து போன்ற சில குறைந்த வரிவிதிப்பு நாடுகளில் வறுமை விகிதம் குறைவாக உள்ளது. மாநிலங்களுக்கிடையேயான வறுமை விகிதங்களின் ஒப்பீடு, சில குறைந்த வரிவிதிப்பு மாநிலங்களில் வறுமை விகிதம் குறைவாக உள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, நியூ ஹாம்ப்ஷயர் அமெரிக்காவின் எந்த மாநிலத்தையும் விட மிகக் குறைந்த வறுமை விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் மிகக் குறைந்த வரிகளைக் கொண்டுள்ளது (அனைத்து மாநிலங்களிலும் 46 வது இடத்தில் உள்ளது). எவ்வாறாயினும், சுவிட்சர்லாந்து மற்றும் நியூ ஹாம்ப்ஷயர் ஆகிய இரண்டும் மிக உயர்ந்த வீட்டு வருமானம் மற்றும் வரிவிதிப்பு பற்றாக்குறையை ஈடுசெய்யும் பிற நடவடிக்கைகளைக் கொண்டுள்ளன என்பது உண்மைதான். உதாரணமாக, சுவிட்சர்லாந்தில் யுனிவர்சல் ஹெல்த்கேர் மற்றும் நான்கு வயதிற்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கு இலவச கல்வி முறை உள்ளது. நியூ ஹாம்ப்ஷயரில் மாநில வருமான வரி அல்லது விற்பனை வரி இல்லை, ஆனால் நாட்டின் மிக உயர்ந்த சொத்து வரிகளைக் கொண்டுள்ளது. சமூகவியலாளர் புரூஸ் வெஸ்டர்னின் கூற்றுப்படி, அமெரிக்காவில் உள்ள ஏழைகள் மற்ற வளர்ந்த நாடுகளில் உள்ள தங்கள் சகாக்களை விட மிக அதிக விகிதத்தில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர், தண்டனை சிறைவாசம், "வேலை செய்யும் வயதுடைய ஏழை ஆண்களுக்கு பொதுவானது". புதிய தாராளவாத கட்டமைப்பு சரிசெய்தல் கொள்கைகள், அமெரிக்க பொருளாதாரத்தின் உலகமயமாக்கல் மற்றும் உலகளாவிய நிதி நிறுவனங்களின் மேலாதிக்கம் ஆகியவற்றுடன் ஏற்கனவே நலன்புரி நலன்புரி அரசை ஒரு பிந்தைய தண்டனையான அரசாக மாற்றுவது, அமெரிக்காவில் "ஆதரவற்ற வறுமையின்" தீவிர வடிவங்களை உருவாக்கியுள்ளது என்று அறிஞர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர், இது குற்றவியல் நீதி முறையையும் கார்செரல் அரசையும் ஏழைகளின் வாழ்க்கையின் ஒவ்வொரு அம்சத்திலும் விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும், இது ரூபன் ஜொனாதன் மில்லர் மற்றும் எமிலி ஷேமன் ஆகியோரின் கூற்றுப்படி, "அமெரிக்காவில் ஏழையாக இருப்பதன் அர்த்தத்தை மாற்றியுள்ளது". 2020 ஆம் ஆண்டில் 5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான குழந்தைகள் உட்பட சுமார் 18 மில்லியன் மக்கள் "ஆழ்ந்த வறுமையில்" வாழ்ந்தனர் (வறுமைக் கோடு பாதியாகக் குறைக்கப்பட்டது), இது தனிநபர்களுக்கு வருடாந்திர வருமானம் $6,380 க்கும் குறைவாகவும், நான்கு பேர் கொண்ட குடும்பத்திற்கு $13,100 க்கும் குறைவாகவும் இருந்தது. நகர்ப்புற நிறுவனம் நடத்திய 2012 ஆய்வில், "ஆழ்ந்த வறுமையில்" உள்ள பெரியவர்களில் 75 சதவீதம் பேர் முந்தைய ஆண்டில் வேலை செய்யவில்லை என்று கண்டறியப்பட்டது. எம்ஐடி பொருளாதார நிபுணர் பீட்டர் டெமினின் 2017 கல்வியியல் ஆய்வின்படி, வறுமையில் சிக்கியுள்ள அமெரிக்கர்கள் வளரும் உலகிற்கு போட்டியாக வாழும் சூழ்நிலைகளில் வாழ்கின்றனர், மேலும் தரக்குறைவான கல்வி, பாழடைந்த வீட்டுவசதி மற்றும் சில நிலையான வேலை வாய்ப்புகளுடன் போராட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். தி அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் டிராபிகல் மெடிசின் அண்ட் ஹைஜீனில் வெளியிடப்பட்ட 2017 ஆம் ஆண்டு ஆய்வில், தீவிர வறுமையில் செழித்து வளரும் ஒட்டுண்ணியான ஹூக் வார்ம் ஆழமான தெற்கில் செழித்து வருவதைக் கண்டறிந்துள்ளது. தி கார்டியன் பத்திரிகையில் வெளியிடப்பட்ட அந்த ஆய்வு பற்றிய ஒரு அறிக்கை பின்வருமாறு கூறியதுஃ "சுமார் 12 மில்லியன் அமெரிக்கர்கள் தீவிர வறுமையுடன் தொடர்புடைய நோய்களுடன் வாழ்கின்றனர். ஏழ்மையான மாநிலங்கள், மாவட்டங்கள் மற்றும் சுற்றுப்புறங்களில் இதய நோய், பக்கவாதம், நீரிழிவு நோய் மற்றும் உடல் பருமன் தொடர்பான பிற நோய்களால் அதிக இறப்பு விகிதங்கள் இருப்பதால், வறுமை உடல் பருமன் தொற்றுநோயைத் தூண்டிவிடக்கூடும். ஏழை மற்றும் பின்தங்கிய சுற்றுப்புறங்களில், நில உரிமையாளர்கள் வசதியான சமூகங்களில் உள்ள தங்கள் சகாக்களை விட குத்தகைதாரர்களிடமிருந்து அதிக இலாபம் பெறுகிறார்கள், இது அமெரிக்கன் ஜர்னல் ஆஃப் சோசியாலஜியில் வெளியிடப்பட்ட 2019 கட்டுரையில் மத்தேயு டெஸ்மண்ட் மற்றும் நாதன் வில்மர்ஸ் விவரிக்கிறது குத்தகைதாரர் சுரண்டல் ("தங்கள் வீட்டின் சந்தை மதிப்புடன் ஒப்பிடுகையில் வாடகைதாரர்களிடம் அதிக கட்டணம் வசூலிப்பது"). நில உரிமையாளர்கள் ஏழை சுற்றுப்புறங்களில் செயல்படுவதை அதிக ஆபத்தாக கருதுகின்றனர், இழப்புகள் அரிதானவை என்றாலும், எனவே அனைத்து குத்தகைதாரர்களுக்கும் வாடகையை உயர்த்துகிறது, இது "அவர்களின் பொருளாதார பற்றாக்குறை மற்றும் கஷ்டங்களுக்கு பங்களிக்கிறது மற்றும் குடியிருப்பு பாதுகாப்பின்மை, வெளியேற்றுதல் மற்றும் வீடற்ற தன்மைக்கு ஆதாரமாக உள்ளது". அதிக இலாப விளிம்புகள் இந்த பகுதிகளில் மலிவு விலையில் வீட்டுவசதி இல்லாதது ஓரளவு "நில உரிமையாளர்களின் சந்தை இயக்கவியல்" மற்றும் "வழங்கல் நிலைகள் அல்லது ஒழுங்குமுறை தடைகள்" ஆகியவற்றால் இயக்கப்படுகிறது என்பதைக் குறிக்கிறது என்று ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர். வறுமையை எதிர்த்துப் போராடுவது வறுமையையும் அதன் விளைவுகளையும் குறைக்க அரசு மற்றும் அரசு சாரா முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. இவை சுற்றுப்புற முயற்சிகள் முதல் தேசிய கவனம் செலுத்தும் பிரச்சாரங்கள் வரை உள்ளன. குழந்தைகள், மன இறுக்கம் கொண்டவர்கள், புலம்பெயர்ந்தோர் அல்லது வீடற்றவர்கள் போன்ற வறுமையால் பாதிக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட குழுக்களை அவர்கள் குறிவைக்கிறார்கள். வறுமையை ஒழிப்பதற்கான முயற்சிகள் வக்காலத்து, கல்வி, சமூகப் பணி, சட்டம், நேரடி சேவை அல்லது தொண்டு மற்றும் சமூக அமைப்பு போன்ற வேறுபட்ட முறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. சமீபத்திய விவாதங்கள் "வருமான வறுமை" மற்றும் "சொத்து வறுமை" ஆகிய இரண்டிலும் கவனம் செலுத்தும் கொள்கைகளின் அவசியத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளன. பாரம்பரிய அரசாங்க வறுமைக் கொள்கைகள் ஏழைக் குடும்பங்களுக்கான தற்காலிக உதவி (டிஏஎன்எஃப், முன்பு சார்புடைய குழந்தைகளுடன் கூடிய குடும்பங்களுக்கு உதவி, ஏஎஃப்டிசி) மற்றும் துணை ஊட்டச்சத்து உதவி திட்டம் (எஸ்என்ஏபி, முன்பு உணவு முத்திரைத் திட்டம்) போன்ற திட்டங்களின் மூலம் ஏழைகளின் வருமானத்தை அதிகரிப்பதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்துகின்றன என்று அணுகுமுறையின் வக்கீல்கள் வாதிடுகின்றனர். சி. எஃப். இ. டி 2012 சொத்துக்கள் மற்றும் வாய்ப்பு மதிப்பெண் அட்டையின்படி, 27 சதவீத குடும்பங்கள்-வருமான ஏழைகளின் சதவீதத்தை விட கிட்டத்தட்ட இரு மடங்கு-"சொத்து வறுமையில்" வாழ்கின்றன. பணிநீக்கம் அல்லது பிற அவசரநிலை வருமான இழப்புக்கு வழிவகுத்தால், இந்த குடும்பங்களுக்கு மூன்று மாதங்களுக்கு அடிப்படை செலவுகளை (வறுமை நிலை வருமானத்துடன் வாங்குவதற்கு சமமான) ஈடுசெய்ய சேமிப்பு அல்லது பிற சொத்துக்கள் இல்லை. 2009 முதல், சொத்துக் குறைபாடுள்ள குடும்பங்களின் எண்ணிக்கை ஐந்தில் ஒரு குடும்பத்திலிருந்து நான்கில் ஒரு குடும்பமாக 21 சதவீதம் அதிகரித்துள்ளது. அத்தகைய ஏழை சொத்துக்கள் கொண்ட குடும்பங்களுக்கு உதவி வழங்குவதற்காக, அமெரிக்க சுகாதார மற்றும் மனித சேவைகள் துறையின் மேற்பார்வையின் கீழ் சுதந்திரத்திற்கான சொத்துக்களை நிர்வகிக்க காங்கிரஸ் 24 மில்லியன் டாலர்களை ஒதுக்கியது. இந்த திட்டம் சமூக அடிப்படையிலான இலாப நோக்கற்ற நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசு நிறுவனங்களுக்கு தனிநபர் மேம்பாட்டு கணக்கு அல்லது ஐ. டி. ஏ திட்டங்களை செயல்படுத்த உதவுகிறது, இது ஒரு சொத்து அடிப்படையிலான மேம்பாட்டு முயற்சியாகும். ஐ. டி. ஏ சேமிப்புகளில் திரட்டப்பட்ட ஒவ்வொரு டாலரும் கூட்டாட்சி மற்றும் கூட்டாட்சி அல்லாத நிதிகளுடன் பொருந்துகிறது, இது குடும்பங்கள் தங்கள் முதல் வீட்டை வாங்குவதன் மூலமோ, இரண்டாம் நிலை கல்விக்குப் பிந்தைய கல்வியைப் பெறுவதன் மூலமோ அல்லது ஒரு சிறு வணிகத்தைத் தொடங்குவதன் மூலமோ அல்லது விரிவுபடுத்துவதன் மூலமோ தங்கள் சொத்துக்களின் போர்ட்ஃபோலியோவைச் சேர்க்க உதவுகிறது. கூடுதலாக, சம்பாதித்த வருமான வரிக் கடன் (EITC அல்லது EIC) என்பது குறைந்த முதல் மிதமான வருமானத்தை ஈட்டும் நபர்களுக்கான கடன் ஆகும். இந்த கடன் அவர்களின் மொத்த வரிச் செலவு சம்பாதித்த மொத்தக் கடனை விட குறைவாக இருந்தால் அரசாங்கத்திடமிருந்து பணம் பெற அனுமதிக்கிறது, அதாவது இது செலுத்தப்பட்ட மொத்த வரியைக் குறைப்பது மட்டுமல்லாமல், குடும்பத்திற்கு புதிய வருமானத்தையும் கொண்டு வர முடியும். சம்பாதித்த வருமான வரிக் கடன் அமெரிக்காவில் மிகப்பெரிய வறுமை குறைப்பு திட்டமாகக் கருதப்படுகிறது. EITC உடன் வரிக் குறியீடு அல்லது குறைந்தபட்ச ஊதியச் சட்டங்கள் மூலம் வறுமையை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான மிகவும் பயனுள்ள வழி என்ன என்பது குறித்து அமெரிக்காவில் தொடர்ந்து விவாதம் நடந்து வருகிறது. கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் உருவாக்கிய துணை வறுமை மாதிரியின் (எஸ். பி. எம்) படி, வறுமைக்கு எதிரான போருக்குப் பிறகு அரசாங்க பாதுகாப்பு-வலைத் திட்டங்கள் 1967 இல் 26 சதவீதமாக இருந்த வறுமை விகிதத்தை 2012 இல் 16 சதவீதமாகக் குறைக்க உதவியுள்ளன. வறுமை விகிதத்தில் எந்த மாற்றமும் இல்லை, ஏனெனில் பொருளாதாரம் தானாகவே வறுமையைக் குறைக்க சிறிதும் செய்யவில்லை. வறுமையை அளவிடுவதற்கான (எஸ். பி. எம்) முறையை உருவாக்கிய 2013 கொலம்பியா பல்கலைக்கழக ஆய்வின்படி, அத்தகைய திட்டங்கள் இல்லாமல் இன்று வறுமை விகிதம் 29 சதவீதமாக இருக்கும். கெவின் டிரம் நடத்திய ஆய்வின் பகுப்பாய்வு, அமெரிக்க நலன்புரி அரசு முதியவர்களிடையே வறுமையை திறம்பட குறைக்கிறது, ஆனால் உழைக்கும் வயதுடைய ஏழைகளுக்கு ஒப்பீட்டளவில் சிறிய உதவியை வழங்குகிறது என்று கூறுகிறது. பியூ அறக்கட்டளையின் 2014 ஆம் ஆண்டு ஆய்வு, உணவு முத்திரைகள், சமூக பாதுகாப்பு மற்றும் கூட்டாட்சி EITC போன்ற சமூக திட்டங்கள் இல்லாமல், அமெரிக்காவில் வறுமை விகிதம் மிக அதிகமாக இருக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆயினும்கூட, அனைத்து வளர்ந்த நாடுகளையும் விட அமெரிக்கா மிகவும் பலவீனமான சமூக பாதுகாப்பு வலையைக் கொண்டுள்ளது. வடமேற்கு பல்கலைக்கழகத்தின் சமூகவியலாளர் மோனிகா பிரசாத் வாதிடுகிறார், இது அரசாங்கத்தின் தலையீட்டால் உருவானது, அது இல்லாததால் அல்ல, இது ஐரோப்பாவில் உள்ளதைப் போல சமூக நலக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதை விட குடிமக்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான நுகர்வோர் கடனைத் தள்ளியது. ..