Indian famine of 1899–1900
இந்திய பஞ்சம் (ஐடி1) 1899 ஆம் ஆண்டில் மேற்கு மற்றும் மத்திய இந்தியாவில் கோடைகால பருவமழை தோல்வியுடன் தொடங்கியது, அடுத்த ஆண்டில், 59.5 மில்லியன் பரப்பளவை பாதித்தது. மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பெரார், பம்பாய் மாகாணம், சிறிய மாகாணமான அஜ்மீர்-மெர்வாரா மற்றும் பஞ்சாபின் ஹிசார் மாவட்டம் ஆகியவற்றில் பஞ்சம் கடுமையாக இருந்தது; இது ராஜ்புத்தானா முகமை, மத்திய இந்திய முகமை, ஹைதராபாத் மற்றும் கத்தியவார் முகமை ஆகிய சமஸ்தானங்களிலும் பெரும் துயரத்தை ஏற்படுத்தியது. கூடுதலாக, வங்காள மாகாணத்தின் சிறிய பகுதிகள், மெட்ராஸ் மாகாணம் மற்றும் வடமேற்கு மாகாணங்கள் பஞ்சத்தால் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டன. பல பகுதிகளில் உள்ள மக்கள் 1896-1897 பஞ்சத்திலிருந்து அரிதாகவே மீண்டனர். அந்த பஞ்சத்தைப் போலவே, இதுவும் வறட்சிக்கு முன்பு இருந்தது. இந்திய வானிலை அலுவலகம் தனது 1900ஆம் ஆண்டின் அறிக்கையில், "இந்தியாவின் சராசரி சராசரி மழைப்பொழிவு. இதற்கு முந்தைய எந்தப் பஞ்ச ஆண்டிலும் இதைவிடப் பெரிய குறைபாடு இருந்ததில்லை. ஆனால் 1899 ஆம் ஆண்டில் குறைபாடு 11 அங்குலங்களைத் தாண்டியது. இந்தியாவின் பிற பகுதிகளிலும் பெரிய பயிர் இழப்புகள் ஏற்பட்டன, இதன் விளைவாக, உணவு விலைகளை உறுதிப்படுத்த பிராந்தியங்களுக்கு இடையிலான வர்த்தகத்தை நம்ப முடியவில்லை. இதன் விளைவாக இறப்பு விகிதம் அதிகமாக இருந்தது. பம்பாய் மாகாணத்தில் 4,62,000 பேர் இறந்தனர், தக்காண பீடபூமியில், இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை 166,000 என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மாகாணத்தில், 1876-77 மற்றும் 1918-19 இடையே இருந்த அனைத்து பஞ்சங்கள் மற்றும் பற்றாக்குறைகளில், 1899-1900 பஞ்சம் மிக அதிகமான இறப்பு விகிதத்தைக் கொண்டிருந்தது-1000க்கு 37.9 இறப்புகள். 1908 ஆம் ஆண்டு தி இம்பீரியல் கெசட்டீர் ஆஃப் இந்தியாவின் மதிப்பீட்டின்படி, பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்தில் உள்ள மாவட்டங்களில் மட்டும் சுமார் ஒரு மில்லியன் மக்கள் பட்டினியால் அல்லது அதனுடன் இணைந்த நோயால் இறந்தனர்; கூடுதலாக, கடுமையான தீவனப் பற்றாக்குறையின் விளைவாக, மில்லியன் கணக்கான கால்நடைகளும் அழிந்தன. மற்ற மதிப்பீடுகள் ஒரு மில்லியன் முதல் 4.5 மில்லியன் இறப்புகளுக்கு இடையில் வேறுபடுகின்றன. மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பேராரில், 1899 ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியைப் போலவே, 1898 ஆம் ஆண்டும் விவசாய ரீதியாக சாதகமாக இருந்தது, இருப்பினும், 1899 ஆம் ஆண்டின் கோடைகால பருவமழை தோல்வியடைந்த பிறகு, இரண்டாவது பேரழிவு விரைவில் தொடங்கியது. விலைகள் வேகமாக உயர்ந்தன மற்றும் இலையுதிர்கால காரீப் அறுவடை முற்றிலும் தோல்வியடைந்தது. முந்தைய பஞ்சத்தில் நிவாரண முயற்சிகள் குறித்து பொதுமக்கள் விமர்சித்த பிறகு, இந்த முறை ஒரு மேம்பட்ட நிவாரண முயற்சி ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது; ஜூலை 1900 க்குள், மாகாணத்தின் மக்கள்தொகையில் ஐந்தில் ஒரு பகுதியினர் ஏதோ ஒரு வகையான பஞ்ச நிவாரணத்தில் இருந்தனர். 1900 ஆம் ஆண்டின் கோடை பருவமழை மிதமான அளவில் மழைப்பொழிவை உருவாக்கியது, இலையுதிர்காலத்தில் விவசாயப் பணிகள் தொடங்கப்பட்டன, இதன் விளைவாக பெரும்பாலான பஞ்சம்-நிவாரணப் பணிகள் டிசம்பர் 1900 க்குள் மூடப்பட்டன. ஒட்டுமொத்தமாக, 1899-1900 இன் பஞ்சம் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஏற்பட்ட பஞ்சத்தை விட இந்த பிராந்தியத்தில் குறைவாகவே இருந்தது. பம்பாய் மாகாணத்தில், இதற்கு நேர்மாறாக இருந்ததுஃ 12 மில்லியன் மக்களை பாதித்த ஐடி1 இன் பஞ்சம், குறிப்பாக கத்தியவார் ஏஜென்சியில் மிகவும் கடுமையானதாக இருந்தது. ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்த பஞ்சத்திலிருந்து மீண்டு வருவதும் மிகவும் மெதுவாக இருந்தது. தொற்றுநோய்கள் 1896 மற்றும் 1899 ஆகிய இரண்டும் எல் நினோ ஆண்டுகள்-பருவமழை சராசரியை விட கணிசமாக குறைவாக இருந்த ஆண்டுகள். எல் நினோவைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டு, நினோ + 1 ஆண்டு என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இது சராசரி மழைப்பொழிவை விட அதிகமாக மட்டுமல்லாமல், மலேரியா தொற்றுநோய்களின் மிக அதிக நிகழ்தகவையும் கொண்டுள்ளது என்று வரலாற்று ரீதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் பஞ்சாப் மாகாணத்தில், 1867 முதல் 1943 வரையிலான 77 ஆண்டுகளில், 21 எல் நினோ ஆண்டுகள் இருந்தன, அவற்றில் 11 நினோ + 1 ஆண்டுகள் மலேரியா தொற்றுநோய்களை உருவாக்கியது; மாறாக, மீதமுள்ள 56 எல் நினோ அல்லாத ஆண்டுகளில் ஆறு மலேரியா தொற்றுநோய்கள் மட்டுமே இருந்தன. கல்கத்தாவில் உள்ள பிரசிடென்சி ஜெனரல் மருத்துவமனையில் பணிபுரிந்த சர் ரொனால்ட் ரோஸ், 1898 ஆம் ஆண்டில் மலேரியா ஒட்டுண்ணி, பிளாஸ்மோடியம் ஃபால்சிபாரம், கொசுக்களால் பரவுகிறது என்பதைக் காட்டுவதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பஞ்சாபில் "பஞ்ச ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு காய்ச்சல் ஆண்டுகள்" என்பது ஒரு பிரபலமான பழமொழியாக மாறியது. 1911 ஆம் ஆண்டில் ஆர். கிறிஸ்டோபர்ஸ், பருவமழை ஏராளமாக இருந்த ஆண்டுகள், ஆனால் பஞ்ச ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இல்லாத ஆண்டுகள், தொற்றுநோய் ஆண்டுகளாக இருக்க வாய்ப்பில்லை என்றும் குறிப்பிட்டிருந்தார். இந்த அவதானிப்புகள் சில அறிஞர்களை பஞ்சத்திற்குப் பிந்தைய ஆண்டில் அதிகரித்த மலேரியா இறப்பு ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் ஏற்படும் மலேரியாவுக்கு குறைந்த எதிர்ப்பின் விளைவாகும் என்று கோட்பாட்டிற்கு தூண்டியது. இருப்பினும், வறண்ட பஞ்ச ஆண்டுகள் கொசுக்களுக்கு மனித வெளிப்பாட்டைக் குறைத்திருக்கலாம் என்று இப்போது கருதப்படுகிறது, அவை தேங்கி நிற்கும் நீரில் செழித்து வளரும், இதன் விளைவாக பிளாஸ்மோடியம் ஃபால்சிபாரம்; குறைந்த வெளிப்பாட்டின் விளைவாக மக்களிடையே நோய் எதிர்ப்பு சக்தி குறைந்தது, இதனால் அடுத்தடுத்த வெளிப்பாடுகள் மிகவும் அழிவுகரமானவை. 1900 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நினோ + 1 ஆண்டு, மலேரியா தொற்றுநோய்கள், பஞ்சாப், மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பெரார் மற்றும் பம்பாய் மாகாணத்தில் பேரழிவு விளைவுகளுடன் நிகழ்ந்தன. மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பேராரில், இறப்பு விகிதம் ஆரம்பத்தில் மிகவும் குறைவாக இருந்தது. மத்திய மாகாணங்களில் ஏற்பட்ட பஞ்சம் குறித்த அறிக்கையில் "செப்டம்பர் முதல் டிசம்பர் 1899 வரையிலான பஞ்சத்தின் முதல் நான்கு மாதங்களின் தீவிர ஆரோக்கியம்" குறித்து குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. குறைந்த இறப்பு விகிதம் 1899 இல் மலேரியா இல்லாததைக் குறிக்கிறது; இருப்பினும், 1900 கோடைகாலத்திற்குள், காலரா தொற்றுநோய் தொடங்கியது, விரைவில் 1900 ஆம் ஆண்டின் பருவமழை மலேரியா தொற்றுநோயைக் கொண்டுவந்தது. இதன் விளைவாக, ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் 1900 க்கு இடையில், பஞ்சம் தொடங்கிய ஒரு முழு ஆண்டிற்குப் பிறகு, இறப்பு விகிதம் உயர்ந்தது. பம்பாய் மாகாணத்தில், பருவமழைக்கு முந்தைய காலராவின் அதே முறை 1900 ஆம் ஆண்டில் பருவமழைக்குப் பிந்தைய மலேரியா மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டது. பம்பாய் மாகாணத்தில் பஞ்சம் குறித்த அறிக்கை, 1899-1902 இந்த தொற்றுநோயை "முன்னெப்போதும் இல்லாதது" என்று அறிவித்தது, "இது அனைத்து வர்க்கங்களையும் தாக்கியது மற்றும் நிவாரணப் பணிகளில் ஈடுபட்டிருந்த மக்களுடன் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை" என்று குறிப்பிட்டது. பஞ்சாப் பிராந்தியத்தின் சில பகுதிகளும், குறிப்பாக பாகர் பகுதியும் பாதிக்கப்பட்டன. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆரம்ப தசாப்தங்களில் ஆங்கிலேயர்கள் மேற்கு இந்தியாவின் மீது கட்டுப்பாட்டை நிறுவினர்; இது விரிவாக்கப்பட்ட பம்பாய் மாகாணத்திலும், வடக்கே அஜ்மீர்-மெர்வாராவின் பிரிட்டிஷ் புறக்காவல் நிலையத்திலும் கைப்பற்றப்பட்ட பிரதேசங்களின் நேரடி நிர்வாகத்தை உள்ளடக்கியது. 19ஆம் நூற்றாண்டின் நடு தசாப்தங்களில் இந்தப் பகுதிகளில் நில வருவாய் மற்றும் நில உரிமைகள் என்ற புதிய முறையை அமல்படுத்தியது மட்டுமல்லாமல், புதிய குடியியல் சட்டத்தையும் நிறுவியது. புதிய நில உரிமைகள் முறையின் கீழ், நில வருவாயை (அல்லது நில வரியை) சரியான நேரத்தில் செலுத்தத் தவறினால் விவசாயிகள் தங்கள் நிலத்திலிருந்து வெளியேற்றப்படலாம். எவ்வாறாயினும், ஆங்கிலேயர்கள் விவசாயிகளுக்கு கடன் வழங்குவதற்காக உள்ளூர் பனியா வட்டியாளர்களை அல்லது சஹுகர்களை தொடர்ந்து நம்பியிருந்தனர். எவ்வாறாயினும், புதிய சிவில் சட்டம் திணிக்கப்பட்டதன் பொருள் என்னவென்றால், விவசாயிகள் சகுகர்களால் சுரண்டப்படலாம், அவர்கள் பெரும்பாலும் புதிய சிவில் நீதிமன்றங்கள் மூலம், கடனை செலுத்தாததற்காக ஒரு விவசாயிகளின் நிலத்திற்கு உரிமை பத்திரங்களை பெற முடிந்தது. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதி ஆடம் ஸ்மித் மற்றும் டேவிட் ரிக்கார்டோ ஆகியோரின் பொருளாதாரக் கோட்பாடுகளின் மேலாதிக்கத்தின் காலமாகவும் இருந்தது, மேலும் லைசெஸ்-ஃபயர் கொள்கையை பல காலனித்துவ நிர்வாகிகள் ஏற்றுக்கொண்டனர், இதன் விளைவாக ஆங்கிலேயர்கள் சந்தைகளில் தலையிட மறுத்தனர். இதன் பொருள் என்னவென்றால், பனியா சகுகர்கள் பற்றாக்குறை காலங்களில் பதுக்கல் செய்ய முடியும், உணவு தானியங்களின் விலையை உயர்த்தலாம் மற்றும் அதன் விளைவாக லாபம் ஈட்டலாம். இவை அனைத்தும் மேற்கு இந்தியாவில் 1899-1900 பஞ்சத்தின் போது நிகழ்ந்தன. இன்றைய குஜராத்தில் உள்ள கைரா மாவட்டத்தில், பல விவசாயிகள் தங்கள் நிலங்களை சகுகர்களிடம் ஒப்படைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, குறைந்த கடன்களுக்கான பாதுகாப்பாக இது அவர்களுக்கு அதிக நிவாரணம் வழங்கவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், பின்னர் அதிக வட்டி காரணமாக திருப்பிச் செலுத்த முடியவில்லை. பஞ்சத்திற்குப் பிந்தைய ஆண்டுகளில் இந்த கடன்களை சகுகர்கள் முன்கூட்டியே மூட வேண்டியிருந்தது; உதாரணமாக, பரோடா சமஸ்தானத்தில், பதிவு செய்யப்பட்ட நில பரிமாற்றங்கள் 1890 களின் தசாப்தத்தில் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 13,000 ஆக இருந்தது, அந்த ஆண்டில் 65,000 க்கும் அதிகமாக இருந்தது. சகுகர்கள், விலைகளை உயர்த்துவதற்கான முயற்சியில், பிரிட்டிஷ் ஆட்சியுடன் வந்த விரைவான போக்குவரத்து வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி பற்றாக்குறை உள்ள பகுதிகளிலிருந்து தானியங்களை ஏற்றுமதி செய்ய முடிந்தது. இங்கே மீண்டும் காலனித்துவ நிர்வாகிகள் தலையிட மறுத்துவிட்டனர், அவர்கள் பெரும்பாலும் நடைமுறையை ஏற்கவில்லை என்றாலும். உதாரணமாக, 1900ஆம் ஆண்டில் மிகவும் பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் ஒன்றான பஞ்ச்மஹாலில் இது நடந்தது, அங்கு 1890களில் ஒரு ரயில் பாதை கட்டப்பட்டது. ஒரு பிரிட்டிஷ் துணை மாவட்ட ஆட்சியர் தனது அறிக்கையில், "பஞ்சம் தொடங்கியபோது வணிகர்கள் முதலில் தங்கள் உபரி தானியங்களை ஏற்றுமதி செய்வதன் மூலமும், பின்னர் கான்பூர் மற்றும் பம்பாயிலிருந்து மக்காச்சோளத்தையும், கல்கத்தா மற்றும் ரங்கூனிலிருந்து அரிசியையும் இறக்குமதி செய்வதன் மூலமும் பெரும் லாபத்தை ஈட்டினர்" என்று பதிவு செய்தார். இந்த திடீர் இலாபங்களிலிருந்து சகுகர்கள் தங்களுக்குத் தாங்களே புதிய வீடுகளைக் கட்டிக் கொள்வதாக அவர் பதிவு செய்தார். இருப்பினும், அப்பட்டமான இலாபம் ஈட்டுவது பில் பழங்குடியினரால் பஞ்ச்மஹால்களில் தானியக் கலவரங்களுக்கு வழிவகுத்தது, மேலும் பஞ்ச காலங்களில் பிரிட்டிஷ் ஆட்சி செய்த பிற பகுதிகளில் தானியக் கலவரங்கள் ஒரு அம்சமாக மாறியது. இது சமஸ்தானங்களுடன் குறிப்பிடத்தக்க வகையில் முரண்பட்டது, அங்கு அதிகாரிகள் அடிக்கடி தலையிட்டனர். உதாரணமாக, ராஜ்புத்தானாவில் பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட ஜோத்பூர் மாநிலத்தில், ஆகஸ்ட் 1899 இல், மாநில அதிகாரிகள் விலை விலையில் தானியங்களை விற்க ஒரு கடையை அமைத்தனர், இதனால் பனியா வணிகர்கள் இறுதியில் தங்கள் விலையைக் குறைக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. பொருளாதார மாற்றங்கள் 1899-1900 இன் இந்திய பஞ்சம் அகில இந்திய பஞ்சங்களில் கடைசியாக இருந்தது. (1943 ஆம் ஆண்டின் போர்க்கால வங்காள பஞ்சம் முக்கியமாக வங்காளம் மற்றும் சில அண்டை பிராந்தியங்களில் மட்டுமே இருந்தது.) 19ஆம் நூற்றாண்டின் இந்தியாவின் அதிகப்படியான வாழ்வாதார விவசாயப் பொருளாதாரத்திற்கும் 20ஆம் நூற்றாண்டின் மிகவும் பன்முகப்படுத்தப்பட்ட பொருளாதாரத்திற்கும் இடையிலான ஒரு திருப்புமுனையாக பஞ்சம் நிரூபித்தது, இது பிற வகையான வேலைவாய்ப்புகளை வழங்குவதன் மூலம், பற்றாக்குறை காலங்களில் குறைந்த விவசாய இடையூறுகளை (இதன் விளைவாக, குறைந்த இறப்பு) உருவாக்கியது. 1860க்கும் 1920க்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் இந்திய ரயில்வேயின் கட்டுமானமும், அதன் மூலம் பிற சந்தைகளில் அதிக லாபம் ஈட்டுவதற்கான வாய்ப்புகளும், பற்றாக்குறை காலங்களில் பெறக்கூடிய சொத்துக்களைச் சேகரிக்க விவசாயிகளுக்கு உதவியது. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், பம்பாய் மாகாணத்தில் இருந்த பல விவசாயிகள் தங்கள் பயிரின் ஒரு பகுதியை ஏற்றுமதிக்காக பயிரிட்டு வந்தனர். கோதுமை, உணவு மற்றும் பணப்பயிர் ஆகிய இரண்டுமே இந்த காலகட்டத்தில் உற்பத்தி மற்றும் ஏற்றுமதியை அதிகரித்தன; கூடுதலாக, பருத்தி மற்றும் எண்ணெய் வித்துக்களும் ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டன. எதிர்பார்த்த பற்றாக்குறை உணவுப் பொருட்களின் விலையை உயர்த்தத் தொடங்கிய போதெல்லாம் ரயில்வே உணவுப் பொருட்களையும் கொண்டு வந்தது. பொருளாதாரத்திலும் பிற மாற்றங்கள் ஏற்பட்டனஃ 20ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் இரண்டு தசாப்தங்களில் பம்பாய் மாகாணத்தில் தனியார் மற்றும் பொதுத் துறைகளில் ஏற்பட்ட கட்டுமான வளர்ச்சி, திறமையற்ற தொழிலாளர்களுக்கான தேவையை உருவாக்கியது. விவசாயத் தொழிலாளர்களுக்கான தேவையும் அதிகமாக இருந்தது, இது அதிக உழைப்பு மிகுந்த பயிர்களை நடவு செய்வதன் மூலமும், ஜனாதிபதி பதவியில் பயிர் நிலப்பரப்பை விரிவுபடுத்துவதன் மூலமும் கொண்டு வரப்பட்டது. உதாரணமாக, உண்மையான விவசாய ஊதியம் 1900க்குப் பிறகு கடுமையாக அதிகரித்தது. இவை அனைத்தும் பஞ்சத்திற்கு எதிராக விவசாயிகளுக்கு அதிக காப்பீட்டை வழங்கின. வறட்சி காலங்களில், அவர்கள் இப்போது பருவகால விவசாயம் அல்லாத வேலையைத் தேடலாம்; மாற்றாக, அவர்கள் தற்காலிகமாக வறட்சி இல்லாத பகுதிகளுக்குச் சென்று விவசாய கூலித் தொழிலாளர்களாக வேலை செய்யலாம். "பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டில் ஏற்பட்ட பஞ்சங்கள் விவசாயத் தொழிலாளர்கள் தங்கள் சொந்த உணவு பொருட்கள் தீர்ந்த பிறகு ஓரளவு இலக்கு இல்லாமல் அலைந்து திரிவதன் மூலம் வகைப்படுத்தப்பட்டன". இந்த இடம்பெயர்வுகள் ஏற்கனவே ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் பாதிக்கப்பட்ட தனிநபர்களிடையே மேலும் சரிவை ஏற்படுத்தியதால், புதிய பகுதிகள் அவர்களுக்கு அறிமுகமில்லாத நோய் நோய்க்கிருமிகளை வெளிப்படுத்தியதால், உதவியாளர் இறப்பு அதிகமாக இருந்தது. எவ்வாறாயினும், 20 ஆம் நூற்றாண்டில், இந்த தற்காலிக இடம்பெயர்வுகள் மிகவும் நோக்கமானவையாக மாறின, குறிப்பாக மிகவும் வறட்சியால் பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதிகளிலிருந்து (பம்பாய் மாகாணத்தில்). ஜனாதிபதி பதவி முழுவதும் அதிக வேலைகள் கிடைப்பதும், மாகாண அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட ஒரு சிறந்த ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட பஞ்ச நிவாரண முறையும் பாதிக்கப்பட்ட கிராமங்களில் உள்ள பெரும்பாலான ஆண்கள் தங்கள் சொந்த அறுவடை சேகரிக்கப்பட்டவுடன் வேறு இடங்களுக்கு குடிபெயர அனுமதித்தது. மெக்ஆல்பின் மேலும் குறிப்பிடுகிறார்ஃ கிராமங்களில் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் மட்டுமே தங்கியிருந்ததாகவும், சில ஆண்டுகளில் பயிர் செயலிழந்த முதியவர்கள் மட்டுமே இருந்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. எஞ்சியிருப்பவர்கள் கால்நடைகளை பராமரிக்கலாம், குறுகிய அறுவடையில் வாழலாம், மேலும் தேவைப்பட்டால் தானிய விற்பனை அல்லது இலவச நிவாரணம் உட்பட நிவாரணம் வழங்க அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். அடுத்த விவசாய பருவத்தின் தொடக்கத்தில் ஆண்கள் தங்கள் வெளிப்புற வேலையிலிருந்து சில வருவாயுடன் கிராமத்திற்குத் திரும்புவார்கள், இது விவசாய நடவடிக்கைகளை மீண்டும் தொடங்க பயன்படுத்தப்படலாம். பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் செயல்களால் கால்நடைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டிருக்கும். பஞ்சத்தின் போது அதிகப்படியான இறப்பு பற்றிய இறப்பு மதிப்பீடுகள் பரவலாக வேறுபடுகின்றன. வரலாற்றாசிரியர் டேவிட் ஃபீல்ட்ஹவுஸின் கூற்றுப்படி, 1899-1900 பஞ்சத்தின் போது 1 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் இறந்திருக்கலாம். இருப்பினும், மானுடவியலாளர் பிரையன் ஃபாகனின் கூற்றுப்படி, "பெரும் பஞ்சத்தில் எத்தனை பேர் இறந்தார்கள் என்பது யாருக்கும் சரியாகத் தெரியாது, ஆனால் அது நான்கரை மில்லியன் மக்களாக இருந்திருக்கலாம்". 1860-1920 காலகட்டத்தில் பம்பாய் மாகாணத்தில் ஏற்பட்ட பஞ்சங்களைப் பற்றிய தனது ஆய்வில், தெற்காசியவாதியான மைக்கேல் மெக்ஆல்பின், 1899-1900 இன் பஞ்சம், 1876-77 மற்றும் 1918-19 க்கு இடையில் இருந்த அனைத்து பஞ்சங்கள் மற்றும் பற்றாக்குறைகளில் மிக உயர்ந்த இறப்பு விகிதத்தைக் கொண்டிருந்ததாக மதிப்பிட்டார். மானுடவியலாளர் டேனியல் டபிள்யூ. அட்வுட், தக்காணத்தில் 166,000 பேர் இறந்திருக்கலாம் என்றும், முழு மாகாணத்திலும் மொத்தம் 4,62,000 பேர் இறந்திருக்கலாம் என்றும் வலியுறுத்துகிறார். வரலாற்றாசிரியர் ரொனால்ட் ஈ. சீவாய், 1986 ஆம் ஆண்டு விவசாய சமூகங்களில் பஞ்சம் குறித்த தனது ஆய்வில், பஞ்சத்தில் இறப்பு விகிதம் 32 லட்சம் என்று மதிப்பிட்டுள்ளார், அதே நேரத்தில் வரலாற்றாசிரியர் அரூப் மஹாரத்னா, இந்திய பஞ்சங்களின் மக்கள்தொகை பற்றிய தனது வரலாற்று பின்னோக்கிய ஆய்வில், இறப்பு விகிதம் 30 லட்சம் முதல் 44 லட்சம் வரை இருக்கும் என்று மதிப்பிட்டுள்ளார். தொல்லியல் நிபுணர் டேனியல் டி. சேம்பர்லைன், மகாரத்னாவை மேற்கோள் காட்டி, 1900 ஆம் ஆண்டில் பெரார் மாகாணத்தில் ஒட்டுமொத்த இறப்பு விகிதம் அடிப்படை விகிதத்தை விட அதிகமாக இருந்தது என்றும், மேலும், மகாரத்னாவை மேற்கோள் காட்டி, 1900 ஆம் ஆண்டில் கச்சா இறப்பு விகிதத்தில் (சுமார் 9 சதவீதமாக) கூர்மையான அதிகரிப்பு, 1901 ஆம் ஆண்டில் கச்சா பிறப்பு விகிதத்தில் (3 சதவீதமாகக் குறைந்தது) கூர்மையான வீழ்ச்சி மற்றும் 1902 ஆம் ஆண்டில் பிறப்பு விகிதத்தில் (சுமார் 5.5 சதவீதமாக) "ஈடுசெய்யும்" அதிகரிப்பு ஆகியவற்றில் பஞ்சத்தின் விளைவைக் காணலாம் என்றும் சுட்டிக்காட்டுகிறார். பொது சுகாதார மருத்துவர் மார்க் ஈ. கெய்ம் 1900 ஆம் ஆண்டில் இந்தியாவில் இறப்பு விகிதம் 25 லட்சம் என்றும், அந்த ஆண்டு இந்தியாவில் ஏற்பட்ட வறட்சி 20 ஆம் நூற்றாண்டில் இறப்பு விகிதத்தில் ஐந்தாவது மிக மோசமானதாக இருப்பதாகவும் கருதுகிறார். சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மேம்பாட்டு அறிஞர் அருண் அகர்வால் வாதிடுகையில், 1898 மற்றும் 1899 ஆம் ஆண்டுகளில் தாராளவாத அரசாங்க நிவாரணத்தின் காரணமாக, 1896-97 பஞ்சத்தை விட "இறந்தவர்களின் எண்ணிக்கை மிகவும் குறைவாக இருந்தது" (அதன் இறப்பு அவர் கிட்டத்தட்ட 5 மில்லியனாக வைக்கிறார்). எவ்வாறாயினும், மானுடவியலாளர் ஃபாகன் ஐடி1 இல் உள்ள பஞ்சத்தை மிக மோசமானதாக கருதுகிறார், வைஸ்ராய் லார்ட் கர்சன் "மனிதாபிமான உதவிக்காக பொது முறையீடுகளுக்கு தலைமை தாங்கினாலும், (டி) அவரது அரசாங்கத்தின் முன்முயற்சிகள் முற்றிலும் போதுமானதாக இல்லை" என்று கூறுகிறார். பிற மதிப்பீடுகள் புனைகதை-சூழலியல் எழுத்தாளர் மைக்கேல் அல்லாபியால் செய்யப்பட்டவை, அவர் 125 லட்சம் பேர் பட்டினியால் இறந்ததாகவும் 20 லட்சம் பேர் நோயால் இறந்ததாகவும் கூறுகிறார், மேலும் வரலாற்றாசிரியர் மார்ட்டின் கில்பர்ட் தனது ரூட்லெட்ஜ் அட்லஸ் ஆஃப் பிரிட்டிஷ் ஹிஸ்டரியில் வட இந்தியாவில் இந்த பஞ்சத்தின் இறப்பு விகிதம் 20 லட்சமாக இருப்பதாகக் கூறுகிறார். சமகால கணக்குகளில், தி லான்செட்டில் வெளியிடப்பட்ட 1901 மதிப்பீட்டில், 1891 மற்றும் 1901 க்கு இடையிலான தசாப்தத்தில் இந்தியாவில் "பட்டினியால் அல்லது அதிலிருந்து எழும் நோய்களால்" ஏற்படும் அதிகப்படியான இறப்பு 19 மில்லியனாக இருந்தது. கடைசி மதிப்பீட்டை அறிஞர் மைக் டேவிஸ் மேற்கோள் காட்டியுள்ளார், அவர் 1876 மற்றும் 1902 க்கு இடையில் இந்தியாவில் மொத்த பஞ்ச இறப்பு 12.2 மில்லியன் முதல் 29.3 மில்லியன் வரை இருக்கும் என்று மதிப்பிடுவதற்கு லான்செட் உட்பட பல ஆதாரங்களை மேலும் விளக்குகிறார். இருப்பினும், வரலாற்றாசிரியர் வசந்த் கைவர், அதே ஆதாரங்களில் பலவற்றை விளக்குகிறார், ஆனால் லான்செட் அல்ல, 1876-1900 காலகட்டத்தில் பஞ்ச இறப்பு 11.2 மில்லியன் முதல் 19.3 மில்லியன் வரை இருக்கும் என்று மதிப்பிடுகிறார். வறுமை மற்றும் மேம்பாட்டு அறிஞர் டான் பானிக்கின் கூற்றுப்படி, பஞ்சத்திற்குப் பிறகு 1880 களில் இருந்து இந்திய பஞ்சக் குறியீடுகள் போதுமானதாக இல்லை என்று உணரப்பட்டது, மேலும் பஞ்சத்திற்குப் பிறகு நியமிக்கப்பட்ட ஒரு புதிய பஞ்ச ஆணையம் 1901 இல் திருத்தப்பட்ட பஞ்சக் குறியீட்டைக் கொண்டு வந்தது. இந்த குறியீடு 20 ஆம் நூற்றாண்டின் பல தசாப்தங்களாக ஏதோ ஒரு வடிவத்தில் பயன்படுத்தப்பட்டது. 1907 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்தின் இந்திய அலுவலகத்தால் வெளியிடப்பட்ட இம்பீரியல் கெசட்டீர் ஆஃப் இந்தியாவின் கூற்றுப்படி, ஒட்டுமொத்தமாக, பிரிட்டிஷ் பகுதிகளில் மட்டுமே, சுமார் ஒரு மில்லியன் நபர்கள் பட்டினியால் அல்லது அதனுடன் இணைந்த நோயால் இறந்தனர்; கூடுதலாக, கடுமையான தீவனப் பற்றாக்குறையின் விளைவாக, லட்சக்கணக்கான கால்நடைகள் பஞ்சத்தில் அழிந்தன. கால்நடைகளின் பேரழிவு பிராந்திய உத்தியோகபூர்வ மதிப்பீடுகளில் இன்னும் குறிப்பாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இவை, பொருளாதார வரலாற்றாசிரியர் நீல் சார்லஸ்வொர்த்தின் கூற்றுப்படி, மேற்கு இந்தியாவில், 1899-1900 பஞ்சத்தின் போது, கால்நடைகளின் இறப்பு 2 மில்லியனாக இருந்தது. மேற்கு இந்தியாவின் சில பகுதிகளில், பொதுவாக எட்டு முதல் பத்து மாடுகள் கடினமான நிலத்தை உழுவதற்கும் கடிப்பதற்கும் எடுத்துக்கொண்டதால், சாகுபடி திறன் மற்றும் விவசாய வருமானம் இரண்டும் பின்னர் பல ஆண்டுகளாக கடுமையாகக் குறைக்கப்பட்டன. இதன் விளைவாக, 1876-78 இன் பெரும் பஞ்சத்திற்குப் பிறகு போலல்லாமல், மக்கள் தொகை, மனிதர்கள் மற்றும் கால்நடைகள் இரண்டும், 1899-1900 இன் பஞ்சத்திற்குப் பிறகு விரைவாக திரும்பவில்லை. சார்லஸ்வொர்த்தின் விளக்கத்தில், "உதாரணமாக, அகமதாபாத்தின் தோல்கா வட்டத்தில், 1911 ஆம் ஆண்டில் மக்கள் தொகை பத்தொன்பதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில் இருந்து முந்தைய மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பை விட குறைவாக இருந்தது, அதே நேரத்தில், மாகாணத்தின் மறுமுனையில், பெல்காம் வட்டத்தில் 1911 ஆம் ஆண்டின் மக்கள் தொகை 1891 ஐ விட 8,000 க்கும் குறைவாக இருந்தது. எவ்வாறாயினும், இந்த நீர்வீழ்ச்சிகள் பொதுவாக தக்காணத்தின் மிக மோசமான பாதிப்புக்குள்ளான பகுதிகளில், விவசாய நிலங்களின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்ட பெரும் சரிவால் பொருந்தியிருந்தன, மேலும் அதை விட அதிகமாக இருந்தன. . இதன் விளைவுகள் சாகுபடிக்கு கடுமையானதாக இருந்திருக்கலாம் ". நினைவுச் சின்னங்கள் குஜராத்தின் பிராந்திஜில் உள்ள ஐபி மிஷன் தேவாலயத்தின் வளாகத்தில் ஒரு நினைவுச் சின்னம் அமைக்கப்பட்டுள்ளது, அதில் பஞ்சத்தில் இறந்த 300 குழந்தைகள் புதைக்கப்பட்ட ஒரு கிணற்றை மேற்கோள் காட்டுகிறது. "குழந்தைகள் இனி ஒருபோதும் பசியுடன் இருக்க மாட்டார்கள்" என்று கல்வெட்டு எழுதப்பட்டுள்ளது. பிரபலமான கலாச்சாரத்தில், பன்னலால் படேல் எழுதிய குஜராத்தி நாவலான மான்வினி பவாய் (1947), பஞ்சக் காலத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது உள்நாட்டில் சாப்பனியோ டுகல் (சம்வத்தின் பஞ்சம் 1956) என்று அழைக்கப்படுகிறது. இது 1993 இல் குஜராத்தி திரைப்படமாக தழுவி எடுக்கப்பட்டது. ..