Unlawful Activities (Prevention) Act
சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம் என்பது இந்தியாவில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் சங்கங்களைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு இந்தியச் சட்டமாகும். இந்தியாவின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் இறையாண்மைக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை கையாள்வதற்கான அதிகாரங்களை வழங்குவதே இதன் முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது. சட்டத்தின் மிக சமீபத்திய திருத்தமான சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 (யுஏபிஏ 2019) எந்தவொரு முறையான நீதித்துறை செயல்முறையையும் பின்பற்றாமல் தனிநபர்களை பயங்கரவாதிகளாக அறிவிக்க மத்திய அரசுக்கு சாத்தியமாக்கியுள்ளது. யுஏபிஏ "பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம்" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டின் நலன்களுக்காக நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பதற்கான அம்சத்தை ஆராய தேசிய ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பிராந்தியமயமாக்கல் குறித்த குழுவை தேசிய ஒருங்கிணைப்பு கவுன்சில் நியமித்தது. என். ஐ. சி. யின் நிகழ்ச்சி நிரல் வகுப்புவாதம், சாதிவாதம் மற்றும் பிராந்தியவாதத்துடன் மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்தது, பயங்கரவாதத்துடன் அல்ல. இந்தக் குழுவின் பரிந்துரைகளை ஏற்றுக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து, இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டின் நலன்களுக்காக நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை சட்டப்படி விதிக்க அரசியலமைப்பு (பதினாறாவது திருத்தம்) சட்டம், 1963 இயற்றப்பட்டது. 1963 ஆம் ஆண்டு சட்டத்தின் விதிகளை அமல்படுத்துவதற்காக, சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) மசோதா நாடாளுமன்றத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதாக 2019 ஆம் ஆண்டில் பாஜக தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயக கூட்டணி அரசு கூறியது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சிறப்பு அறிக்கையாளர்கள், யுஏபிஏ 2019 இன் விதிகள், மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய பிரகடனம் மற்றும் சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் குறித்த சர்வதேச உடன்படிக்கையின் பல கட்டுரைகளை மீறுவதாகக் கூறினர். கைது செய்யப்பட்டவர்கள் மற்றும் யுஏபிஏ-வில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் ஜாமீன் பெறுவது கடினம் என்று பிபிசி நியூஸ் தெரிவித்துள்ளது. வரலாறு தேசிய ஒருங்கிணைப்புக் குழுவால் நியமிக்கப்பட்ட தேசிய ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் பிராந்தியவாதக் குழுவின் ஒருமித்த பரிந்துரையை அரசாங்கம் ஏற்றுக்கொண்டதைத் தொடர்ந்து, அரசியலமைப்பு (பதினாறாவது திருத்தம்) சட்டம், 1963, சட்டத்தின் மூலம், இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டின் நலன்களுக்காக நியாயமான கட்டுப்பாடுகளை விதிக்க நாடாளுமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளித்தது. இந்த மசோதாவின் நோக்கம் இந்தியாவின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் இறையாண்மைக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை கையாள்வதற்கான அதிகாரங்களை வழங்குவதாகும். இந்த மசோதா நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளாலும் நிறைவேற்றப்பட்டு 1967 டிசம்பர் 30 அன்று குடியரசுத் தலைவரின் ஒப்புதலைப் பெற்றது. திருத்தச் சட்டங்கள் பின்வருமாறுஃ சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 1969 குற்றவியல் சட்டம் (திருத்தம்) சட்டம், 1972 பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்பட்ட சட்ட விதிகள் (திருத்தம்) சட்டம், 1986 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2004 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2008 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2012 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 1969 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 1969 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 1972 சட்டவிரோதச் சட்டம் (திருத்தம்) சட்டம், 1986 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம் இருப்பினும், 2004 ஆம் ஆண்டு திருத்தச் சட்டத்தில், போட்டாவின் பெரும்பாலான விதிகள் மீண்டும் இணைக்கப்பட்டன. 2008இல் மும்பை தாக்குதலுக்குப் பிறகு அது மேலும் வலுப்படுத்தப்பட்டது. மிக சமீபத்திய திருத்தம் 2019 இல் செய்யப்பட்டுள்ளது. நோக்கங்கள் மற்றும் காரணங்களின் அறிக்கையின்படி, இந்த மசோதா சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1967 ஐ சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளைத் தடுப்பதில் மிகவும் பயனுள்ளதாக மாற்றுவதற்கும், நிதி நடவடிக்கை பணிக்குழுவில் (பணமோசடி மற்றும் பயங்கரவாத நிதியுதவியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான ஒரு அரசுகளுக்கிடையேயான அமைப்பு) செய்யப்பட்ட வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவதற்கும் திருத்துகிறது. ஜூலை 2019 இல், யுஏபிஏவின் வரம்பு விரிவுபடுத்தப்பட்டது. எந்தவொரு விசாரணையும் இல்லாமல் ஒரு நபரை பயங்கரவாதியாக அறிவிக்க அரசாங்கத்தை அனுமதிக்கும் வகையில் இது திருத்தப்பட்டது. மசோதாவின் முந்தைய பதிப்புகள் குழுக்களை மட்டுமே பயங்கரவாதிகளாக அறிவிக்க அனுமதித்தன. பிப்ரவரி 1,2021 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு தீர்ப்பில், விரைவான விசாரணைக்கான உரிமை மீறப்பட்டால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க முடியும் என்று இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. 2023 ஆம் ஆண்டில் மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றம் "சட்டவிரோத அமைப்பில் உறுப்பினர்" என்பது யுஏபிஏவின் கீழ் ஒரு குற்றமாகும் என்று தீர்ப்பளித்தது. சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்தச் சட்டம், 2019 சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்த மசோதா, 2019 மக்களவையில் உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷாவால் ஜூலை 8,2019 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. இந்த மசோதா சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1967 ஐ திருத்துகிறது. இந்தச் சட்டம் மற்றவற்றுடன் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகளைக் கையாள்வதற்கான சிறப்பு நடைமுறைகளையும் வழங்குகிறது. இந்தச் சட்டம் ஜூலை 24 அன்று மக்களவையிலும், ஆகஸ்ட் 2 அன்று மாநிலங்களவையிலும் நிறைவேற்றப்பட்டது. இது ஆகஸ்ட் 8 அன்று ஜனாதிபதியின் ஒப்புதலைப் பெற்றது. பிஆர்எஸ் லெஜிஸ்லேட்டிவ் ரிசர்ச் பின்வரும் சட்டத்தை விளக்கியதுஃ பயங்கரவாதத்தை யார் செய்யலாம்ஃ இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், (i) பயங்கரவாதச் செயல்களில் ஈடுபடுவது அல்லது பங்கேற்பது, (ii) பயங்கரவாதத்திற்குத் தயாராவது, (iii) பயங்கரவாதத்தை ஊக்குவிப்பது அல்லது (iv) பயங்கரவாதத்தில் ஈடுபட்டிருந்தால், மத்திய அரசு ஒரு அமைப்பை பயங்கரவாத அமைப்பாக அறிவிக்கலாம். அதே அடிப்படையில் தனிநபர்களை பயங்கரவாதிகளாக அறிவிக்க இந்த மசோதா அரசாங்கத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. என்ஐஏ-ஆல் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்வதற்கான ஒப்புதல்ஃ இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், பயங்கரவாதத்துடன் தொடர்புடைய சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்ய ஒரு விசாரணை அதிகாரி காவல்துறை இயக்குநரின் முன் ஒப்புதலைப் பெற வேண்டும். தேசிய புலனாய்வு முகமை (என்ஐஏ) அதிகாரி ஒருவரால் விசாரணை நடத்தப்பட்டால், அத்தகைய சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்ய என்ஐஏ இயக்குநர் ஜெனரலின் ஒப்புதல் தேவைப்படும் என்று மசோதா மேலும் கூறுகிறது. என்ஐஏ மூலம் விசாரணைஃ இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், வழக்குகளின் விசாரணையை துணை கண்காணிப்பாளர் அல்லது உதவி போலீஸ் கமிஷனர் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பதவியில் உள்ள அதிகாரிகள் நடத்தலாம். இந்த மசோதா கூடுதலாக என்ஐஏ இன் இன்ஸ்பெக்டர் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட பதவியில் உள்ள அதிகாரிகளுக்கு வழக்குகளை விசாரிக்க அதிகாரம் அளிக்கிறது. ஒப்பந்தங்களின் அட்டவணையில் சேர்ப்புஃ சட்டத்தின் அட்டவணையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள எந்தவொரு ஒப்பந்தங்களின் எல்லைக்குள் செய்யப்படும் செயல்களையும் உள்ளடக்கிய பயங்கரவாத செயல்களை இந்தச் சட்டம் வரையறுக்கிறது. அட்டவணை பயங்கரவாத குண்டுவெடிப்புகளை அடக்குவதற்கான மாநாடு (1997) மற்றும் பணயக்கைதிகளை எடுப்பதற்கு எதிரான மாநாடு (1979) உட்பட ஒன்பது ஒப்பந்தங்களை பட்டியலிடுகிறது. இந்த மசோதா பட்டியலில் மற்றொரு ஒப்பந்தத்தையும் சேர்க்கிறது. இது அணுசக்தி பயங்கரவாதச் செயல்களை ஒடுக்குவதற்கான சர்வதேச மாநாடு (2005) ஆகும். நடைமுறை யுஏபிஏவின் பிரிவு 13 இன் கீழ் வழக்குத் தொடர, உள்துறை அமைச்சகத்தின் (எம்ஹெச்ஏ) அனுமதி தேவைப்படுகிறது. இருப்பினும், 16,17 மற்றும் 18 பிரிவுகளின் கீழ் வழக்குத் தொடர, அந்தந்த மாநில அரசின் அனுமதி தேவைப்படுகிறது. பிரிவு 25, மாநிலத்தின் காவல்துறை இயக்குநர் ஜெனரலின் (டி. ஜி. பி) எழுத்துப்பூர்வ ஒப்புதலுடன், பயங்கரவாதத்தின் வருமானம் என்று கருதும் சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்ய என். ஐ. ஏ-வை அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், என்ஐஏ அதிகாரி என்ஐஏவின் டிஜிபியின் ஒப்புதலைப் பெற முடியும், இதனால் மாநில டிஜிபியைத் தவிர்த்து காவல்துறை பொதுவாக ஒரு வழக்கை விசாரித்து குற்றப்பத்திரிகையை சமர்ப்பிக்க 60 முதல் 90 நாட்கள் ஆகும், இது தோல்வியுற்றால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் இயல்புநிலை ஜாமீன் பெறலாம். இருப்பினும், யுஏபிஏவின் கீழ், இந்த முன் கட்டணத் தாள் நேரம் 180 நாட்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், யுஏபிஏவின் பிரிவு 43 (டி) 5 இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு சாதாரண ஜாமீன் விதிகள் பொருந்தாது. விமர்சனம் யுஏபிஏ அதன் குறைந்த தண்டனை விகிதத்திற்காக விமர்சிக்கப்படுகிறது, இது சுமார் 2 சதவீதம் ஆகும். மத்திய அரசு பகிர்ந்து கொண்ட தரவுகளின்படி, 2016 முதல் 2020 வரையிலான காலகட்டத்தில், இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் 5,027 வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டன, அந்த வழக்குகளில் 24,134 பேர் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர். 24, 134 பேரில் 212 பேர் மட்டுமே தண்டிக்கப்பட்டனர் மற்றும் 386 பேர் விடுவிக்கப்பட்டனர். இதன் பொருள் என்னவென்றால், யுஏபிஏவின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டவர்களில் 2016-2020,97.5% நபர்கள் விசாரணைக்காக காத்திருக்கும் சிறையில் உள்ளனர். ஜூலை 2019 இல் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) திருத்த மசோதா, 2019 ஐ அறிமுகப்படுத்தியபோது, பாஜக தலைமையிலான மத்திய அரசு இந்த மசோதா இந்தியா மீதான பயங்கரவாத தாக்குதல்களை விசாரிக்க அதிகாரம் அளிக்கும் என்று கூறியது, மக்களவையில் எதிர்க்கட்சிகள் அதை கொடூரமானது என்று அழைத்தன. இந்த மசோதாவில் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதைத் தடுக்க எந்த விதிகளும் இல்லை என்று எதிர்க்கட்சிகள் கூறின. குறிப்பாக, விசாரணையின் மூலம் குற்றவாளி என்று நிரூபிக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஒரு நபரை பயங்கரவாதியாக அறிவிக்கும் அதிகாரம் விமர்சிக்கப்பட்டது. "பயங்கரவாதம்", "அச்சுறுத்துவது போன்றது" மற்றும் "பயங்கரவாதத்தைத் தாக்கும் சாத்தியம்" ஆகியவற்றின் வரையறைகள் மிகவும் பரந்ததாகவும், காவல்துறையினரால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுவதற்கும் திறந்ததாகவும் இருப்பதாக யுஏபிஏவின் விமர்சகர்கள் கருதுகின்றனர், ஏனெனில் குற்றமற்றவர் என்பதற்கான ஆதாரத்தின் சுமை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது உள்ளது. கவுர் சக்ரவர்த்தியின் உதாரணம் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, அதில் அவர் விசாரணையின் போது 7 ஆண்டுகள் சிறையில் கழித்தார், அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட்டார், இதில் விசாரணையின் போது சிறைத்தண்டனை என்பது தண்டனைக்கு சமமானது. 2020 ஆம் ஆண்டில், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் சிறப்பு அறிக்கையாளர்கள், யுஏபிஏ 2019 இன் விதிகள், மனித உரிமைகளின் உலகளாவிய பிரகடனம் மற்றும் சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் குறித்த சர்வதேச உடன்படிக்கையின் பல கட்டுரைகளை மீறுவதாகக் கூறினர். ஆக்ஸ்போர்டு மனித உரிமைகள் மையத்தில் வழக்கறிஞர் ரோங்கீத் போடார் எழுதினார், உரிய சட்ட செயல்முறை இல்லாமல் தனிநபர்களை பயங்கரவாதிகளாக அறிவிக்க மத்திய அரசுக்கு யுஏபிஏ 2019 சாத்தியமாக்கியுள்ளது. அவர் எழுதினார், "திருத்த மசோதாவோ அல்லது தாய்ச் சட்டமோ பயங்கரவாதத்திற்கு உறுதியான வரையறையை வழங்கவில்லை. இது பண்டோராவின் பெட்டியைத் திறக்கிறது. நிர்வாகத்தால் ஒரு 'பயங்கரவாதி' என்று வகைப்படுத்தப்படுவது சமூக புறக்கணிப்பு அல்லது வேலை இழப்பு போன்ற கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. நிர்வாகத்தின் இத்தகைய முத்திரை குத்துதல் இந்தியாவில் கண்காணிப்புக் குழுக்களால் கும்பல் கொலைக்கு வழிவகுக்கும். இதை "நிர்வாகத்தால் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்படக்கூடிய வண்ணமயமான சட்டம்" என்று அழைத்த அவர், இந்தச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்புத் தன்மையை எதிர்க்க வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டார். அவர் எழுதினார், யுஏபிஏ 2019 "பொது ஒழுங்கை உறுதி செய்யும் போர்வையில் சுதந்திர இயக்கத்தை நசுக்குவதற்காக காலனித்துவ ஆட்சியின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட சட்டங்களை எதிரொலிக்கிறது". சட்டம், நீதி மற்றும் மனித உரிமைகள் குறித்த கே. ஜி. கண்ணபிரான் சொற்பொழிவுகளின் ஒரு பகுதியாக, மூத்த வழக்கறிஞர் மிஹிர் தேசாய், 2020 நவம்பர் 23 அன்று வழங்கப்பட்ட "இந்தியாவில் தடுப்புக் காவலில் உள்ள சிக்கல்" என்ற தலைப்பில் ஒரு சொற்பொழிவில், "தடுப்புக் காவலில் சட்டங்கள் மற்றும் யுஏபிஏ போன்ற சிறப்புச் சட்டங்கள்-பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டங்கள் என்று அவை அழைக்கப்படுகின்றன-மாநிலத்தை அதன் சொந்த சட்டவிரோதத்திற்கு விதிவிலக்காக உருவாக்க அனுமதிக்கின்றன. நாம் சட்டத்தின் ஆட்சியால் நிர்வகிக்கப்படுகிறோம் என்று கூறுவதற்கும், மறுபுறம் சட்டத்தின் ஆட்சியை முற்றிலுமாக மீறும் அத்தகைய சட்டங்களை நிறைவேற்றுவதற்கும் மாநிலத்தை அனுமதிக்கும் சட்டங்கள் இவை. சுதந்திரம், சமத்துவம், வாழ்வதற்கான உரிமை, சுதந்திரம் போன்ற அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கு எதிரான சட்டங்கள் இவை. எனவே, குடிமக்களைக் கைது செய்வதற்கும், தடுத்து வைப்பதற்கும், அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்ட முடியாத குற்றங்களுக்காக அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டுவதற்கும், பல ஆண்டுகளாக சிறையில் அடைப்பதற்கும், அனைத்து வகையான கருத்து வேறுபாடுகளும் நசுக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கும், குடிமக்கள் மீது அரசுக்கு ஒரு விதிவிலக்கான அதிகாரத்தை வழங்கும் இந்த சட்டங்களைப் பார்ப்பது முக்கியம். "ஜூலை 25,2021 அன்று, முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி நீதிபதி அஃப்தாப் ஆலம்," ஜனநாயகம், கருத்து வேறுபாடு மற்றும் கொடூரமான சட்டம் குறித்த விவாதம்-யுஏபிஏ மற்றும் தேசத்துரோகத்திற்கு நமது சட்டப் புத்தகங்களில் இடம் இருக்க வேண்டுமா? "என்ற தலைப்பில் ஒரு வெபினாரில் பேசினார். விவாதத்தில், அவர் யுஏபிஏவை ஒரு "கொடூரமான சட்டம்" என்று அழைத்தார், மேலும் தந்தை ஸ்டான் சுவாமியின் மரணத்தை விசாரணை இல்லாமல் ஏற்படுத்தியது யுஏபிஏ தான் என்று கூறினார். ஸ்டான் சுவாமி ஒரு ஆர்வலர் ஆவார், அவர் மீது 2018 பீமா கோரேகான் வன்முறை மற்றும் இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மாவோயிச) உடனான தொடர்புகளுக்காக யுஏபிஏ குற்றம் சாட்டப்பட்டது, பின்னர் கோவிட்-19 காரணமாக சிறையில் இறந்தார். யுஏபிஏ யதார்த்தமான தண்டனை விகிதம் 2 சதவீதமாக உள்ளது என்று ஆலம் மேலும் கூறினார். இந்தச் சட்டம் வழக்கு தோல்வியடையும் சூழ்நிலைகளுக்கு வழிவகுக்கும், ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் 8 முதல் 12 ஆண்டுகள் வரை சிறையில் இருந்திருப்பார் என்று அவர் மேலும் கூறினார். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், இந்த வழக்கில் நிற்க கால்கள் இல்லாமல் இருக்கலாம், ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார், மேலும் இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் செயல்முறை தண்டனையாக மாறும் என்று அவர் முடிவு செய்தார். ஜூன் 2021 இல், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மத்திய அரசு யுஏபிஏ-வை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைக் கண்டித்தது, சாதாரண தண்டனைக்குரிய குற்றங்களைச் சேர்க்க "பயங்கரவாத நடவடிக்கையின்" நோக்கத்தை அரசு விரிவுபடுத்தியிருப்பதைக் கவனித்தது. இந்தச் சட்டத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவது குறித்து தொடர்ந்து விவாதிக்கப்பட்டாலும், ஹரித்வார் வெறுப்பு பேச்சு வழக்கு போன்ற சில வழக்குகளில் யுஏபிஏவைப் பயன்படுத்தாததற்காக காவல்துறையும் விமர்சிக்கப்பட்டது. 20 ஜனவரி 2022 அன்று, பிபிசி யுஏபிஏவை ஒரு கொடூரமான பயங்கரவாத எதிர்ப்புச் சட்டம் என்று அழைத்தது, மேலும் பல ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களும் பத்திரிகையாளர்களும் கைது செய்யப்பட்டனர் அல்லது யுஏபிஏ குற்றம் சாட்டப்பட்டனர் என்று அறிவித்தது. யுஏபிஏ குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஜாமீன் பெறுவதை கடினமாக்கியது. பிரதமர் நரேந்திர மோடி தலைமையிலான பாஜக மத்திய அரசு இந்தியாவில் உள்ள சிறுபான்மையினரை குறிவைக்கவும், கருத்து வேறுபாடுகளை நசுக்கவும் யுஏபிஏ-வை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட குறிப்பிடத்தக்க கைதுகள் 2014 மற்றும் 2020 க்கு இடையில், 10,552 பேர் யுஏபிஏவின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டனர். ..