Great Famine of 1876–1878
1876-1878 இன் பெரும் பஞ்சம் பிரிட்டிஷ் கிரீடம் ஆட்சியின் கீழ் இந்தியாவில் ஏற்பட்ட பஞ்சமாகும். இது 1876 ஆம் ஆண்டில் டெக்கண் பீடபூமியில் கடுமையான வறட்சியின் விளைவாக பயிர் செயலிழந்த பிறகு தொடங்கியது. இது தெற்கு மற்றும் தென்மேற்கு இந்தியாவை-பிரிட்டிஷ் நிர்வாகத்தின் கீழ் இருந்த மெட்ராஸ் மற்றும் பம்பாய் மாகாணங்களையும், மைசூர் மற்றும் ஹைதராபாத் சமஸ்தானங்களையும்-இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு பாதித்தது. 1877 ஆம் ஆண்டில், மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் வடமேற்கு மாகாணங்களின் சில பகுதிகள் மற்றும் பஞ்சாபில் ஒரு சிறிய பகுதி உட்பட வடக்கே உள்ள பகுதிகளை பஞ்சம் பாதித்தது. பஞ்சம் இறுதியில் ஒரு பகுதியை பாதித்தது மற்றும் மொத்த 58,500,000 மக்கள்தொகைக்கு துயரத்தை ஏற்படுத்தியது. பஞ்சத்தில் அதிகப்படியான இறப்பு விகிதம் ஒரு வரம்பில் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அதன் குறைந்த அளவு 5.6 மில்லியன் மனித இறப்புகள், அதிகப்படியான 96 லட்சம் இறப்புகள் மற்றும் கவனமாக நவீன மக்கள்தொகை மதிப்பீடு 82 லட்சம் இறப்புகள் ஆகும். இந்தப் பஞ்சம் தென்னிந்தியப் பஞ்சம் என்றும், 1877ஆம் ஆண்டின் மெட்ராஸ் பஞ்சம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது. இந்தியாவின் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் கீழ் ஏற்பட்ட பல பஞ்சங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். முந்தைய நிகழ்வுகள் பெரும் பஞ்சம் ஒரு கடுமையான வறட்சியால் ஏற்பட்டது, இதன் விளைவாக தக்காண பீடபூமியில் பயிர் செயலிழந்தது. இது இந்தியா, சீனா, தென் அமெரிக்கா மற்றும் ஆப்பிரிக்காவின் சில பகுதிகள் முழுவதும் வறட்சி மற்றும் பயிர் செயலிழப்பின் ஒரு பெரிய வடிவத்தின் ஒரு பகுதியாகும், இது ஒரு வலுவான எல் நினோ மற்றும் செயலில் உள்ள இந்தியப் பெருங்கடல் இருமுனை இடையேயான தொடர்பால் ஏற்பட்டது, இது 19 முதல் 50 மில்லியன் இறப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. காலனித்துவ அரசாங்கத்தால் தானியங்களின் வழக்கமான ஏற்றுமதி தொடர்ந்தது; பஞ்சத்தின் போது, வைஸ்ராய் ராபர்ட் புல்வர்-லிட்டன் பிரபு, இங்கிலாந்துக்கு 64 லட்சம் நூறு எடையுள்ள (320,000 டன்) கோதுமை ஏற்றுமதியை மேற்பார்வையிட்டார், இது இப்பகுதியை மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடியதாக மாற்றியது. மாற்று பணப்பயிர்களின் சாகுபடி, தானியத்தின் பண்டமயமாக்கலுக்கு கூடுதலாக, நிகழ்வுகளில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தது. காலனித்துவ அரசாங்கம் நலனுக்கான செலவுகளைக் குறைக்க முயற்சித்த நேரத்தில் பஞ்சம் ஏற்பட்டது. முன்னதாக, 1873-74 இன் பீகார் பஞ்சத்தில், பர்மாவிலிருந்து அரிசியை இறக்குமதி செய்வதன் மூலம் கடுமையான இறப்பு தவிர்க்கப்பட்டது. வங்காள அரசாங்கமும் அதன் லெப்டினன்ட்-கவர்னர் சர் ரிச்சர்ட் டெம்பிளும் தொண்டு நிவாரணத்திற்காக அதிகப்படியான செலவினங்களுக்காக விமர்சிக்கப்பட்டனர். 1876 ஆம் ஆண்டில் அதிகப்படியான எந்தவொரு புதுப்பிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கும் உணர்திறன் கொண்ட, இப்போது இந்திய அரசாங்கத்தின் பஞ்ச ஆணையராக இருந்த கோயில், தானிய வர்த்தகம் தொடர்பாக லைசெஸ் ஃபேர் கொள்கையை மட்டுமல்லாமல், நிவாரணத்திற்கான தகுதியின் கடுமையான தரநிலைகள் மற்றும் குறைந்த நிவாரண ரேஷன் பொருட்களையும் வலியுறுத்தினார். இரண்டு வகையான நிவாரணங்கள் வழங்கப்பட்டனஃ திறமையான ஆண்கள், பெண்கள் மற்றும் பணிபுரியும் குழந்தைகளுக்கு "நிவாரணப் பணிகள்" மற்றும் சிறு குழந்தைகள், முதியவர்கள் மற்றும் ஏழைகளுக்கு இலவச (அல்லது தொண்டு) நிவாரணம். பஞ்சம் மற்றும் நிவாரணம் தகுதிக்கான கடுமையான சோதனைகள் வேண்டும் என்ற வலியுறுத்தல், பம்பாய் மாகாணத்தில் "நிவாரணப் பணியாளர்களின்" வேலைநிறுத்தங்களுக்கு வழிவகுத்தது. 1877 ஜனவரியில், சென்னை மற்றும் பம்பாயில் உள்ள நிவாரண முகாம்களில் ஒரு நாள் கடின உழைப்புக்கான ஊதியத்தை கோயில் குறைத்தது-இந்த 'கோயில் ஊதியம்' ஒரு ஆணுக்கு ஒரு அன்னாவுடன் தானியத்தையும், ஒரு பெண் அல்லது வேலை செய்யும் குழந்தைக்கு சற்று குறைக்கப்பட்ட தொகையையும் கொண்டிருந்தது. குறைக்கப்பட்ட ஊதியத்தின் பின்னணியில் இருந்த காரணம், அந்த நேரத்தில் நிலவிய நம்பிக்கைக்கு ஏற்ப, எந்தவொரு அதிகப்படியான கொடுப்பனவும் பஞ்சத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மக்களிடையே 'சார்பு' (அல்லது சமகால பயன்பாட்டில் 'மனச்சோர்வை') உருவாக்கக்கூடும். கோயிலின் பரிந்துரைகளை வில்லியம் டிக்பி மற்றும் சென்னை மாகாணத்தின் சுகாதார ஆணையரான மருத்துவர் டபிள்யூ. ஆர். கார்னிஷ் உள்ளிட்ட சில அதிகாரிகள் எதிர்த்தனர். கார்னிஷ் குறைந்தபட்சம் தானியங்கள் மற்றும் கூடுதலாக, காய்கறிகள் மற்றும் புரதத்தின் கூடுதல் பொருட்களுக்காக வாதிட்டார், குறிப்பாக தனிநபர்கள் நிவாரணப் பணிகளில் கடுமையான உழைப்பைச் செய்கிறார்கள் என்றால். இருப்பினும், லிட்டன் டெம்பிளை ஆதரித்தார், அவர் "எல்லாவற்றையும் சிறிய தொகையை வழங்குவதற்கான நிதி பரிசீலனைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும்" என்று வாதிட்டார். மார்ச் 1877 இல், சென்னை மாகாண அரசாங்கம் கார்னிஷின் பரிந்துரைகளுக்கு ஏற்ப ரேஷனை பாதியிலேயே தானியமாகவும், பருப்பு (பருப்பு வகைகள்) வடிவில் புரதமாகவும் அதிகரித்தது. இதற்கிடையில், மேலும் பலர் பஞ்சத்தால் உயிரிழந்தனர். நிவாரணம் குறைவாக இருந்த ஐக்கிய மாகாணங்கள் போன்ற இந்தியாவின் பிற பகுதிகளில், இதன் விளைவாக ஏற்படும் இறப்பு விகிதம் அதிகமாக இருந்தது. 1878 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில், மலேரியா தொற்றுநோய் ஊட்டச்சத்து குறைபாட்டால் ஏற்கனவே பலவீனமடைந்த பலரைக் கொன்றது. 1877 ஆம் ஆண்டின் முற்பகுதியில், கோயில் "பஞ்சத்தை கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வந்ததாக" அறிவித்தது. "நான்கில் ஒரு பங்கு மக்கள் இறக்கும் பஞ்சத்தை போதுமான அளவு கட்டுப்படுத்த முடியும் என்று சொல்ல முடியாது" என்று டிக்பி குறிப்பிட்டார். மொத்தத்தில், இந்திய அரசு ரூ. பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் 700 மில்லியன் யூனிட்டுகளை (1 யூனிட் = 1 நாளுக்கு 1 நபருக்கு நிவாரணம்) விடுவிக்க 30 மில்லியன் மற்றும் கூடுதலாக, மேலும் ரூ. மைசூர் மற்றும் ஹைதராபாத் சமஸ்தானங்களில் 72 மில்லியன் யூனிட்டுகளை விடுவித்தது. வருவாய் (வரி) செலுத்தும் தொகை ரூ. 6 மில்லியன் அடுத்த ஆண்டு வரை அமல்படுத்தப்படவில்லை அல்லது ஒத்திவைக்கப்படவில்லை, மேலும் கிரேட் பிரிட்டன் மற்றும் காலனிகளிலிருந்து தொண்டு நன்கொடைகள் மொத்தம் ரூ. 8. 4 மில்லியன். இருப்பினும், இந்த செலவு தனிநபருக்கு மிகக் குறைவாக இருந்தது; எடுத்துக்காட்டாக, பம்பாய் மாகாணத்தில் ஏற்பட்ட செலவு பீகார் பஞ்சத்தில் ஐந்தில் ஒரு பங்கிற்கும் குறைவாக இருந்தது, இது ஒரு சிறிய பகுதியை பாதித்தது மற்றும் நீண்ட காலம் நீடிக்கவில்லை. 1876 ஆம் ஆண்டு பஞ்சத்திற்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மைசூர் மாநிலத்தில் ஏற்பட்ட பஞ்சம், கோலார் மற்றும் பெங்களூரில் பெய்த கனமழையால் ராகி பயிர்கள் (ஒரு வகை தினை) அழிந்தன. அடுத்த ஆண்டு குறைந்த மழைப்பொழிவு காரணமாக ஏரிகள் வறண்டு, உணவு இருப்பு பாதிக்கப்பட்டது. பஞ்சத்தின் விளைவாக, மாநிலத்தின் மக்கள் தொகை 874,000 ஆக குறைந்தது (1871 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புடன் ஒப்பிடுகையில்). சர் ரிச்சர்ட் கோயில் மைசூர் அரசாங்கத்தின் நிவாரணப் பணிகளை மேற்பார்வையிட பிரிட்டிஷ் இந்திய அரசாங்கத்தால் சிறப்பு பஞ்ச ஆணையராக அனுப்பப்பட்டது. பஞ்சத்தை சமாளிக்க, மைசூர் அரசு நிவாரண சமையலறைகளைத் தொடங்கியது. நிவாரணம் கிடைத்தபோது ஏராளமான மக்கள் பெங்களூருக்கு பயணம் செய்தனர். இந்த மக்கள் உணவு மற்றும் தானியங்களுக்கு ஈடாக பெங்களூரு-மைசூர் ரயில் பாதையில் வேலை செய்ய வேண்டியிருந்தது. மைசூர் அரசு அண்டை நாடான ஆங்கிலேயர்கள் ஆட்சி செய்த சென்னை மாகாணத்திலிருந்து அதிக அளவு தானியங்களை இறக்குமதி செய்தது. காடுகளில் மேய்ச்சல் தற்காலிகமாக அனுமதிக்கப்பட்டது, மேலும் புதிய குளங்கள் கட்டப்பட்டன மற்றும் பழைய குளங்கள் பழுதுபார்க்கப்பட்டன. மைசூர் மாநிலத்தின் திவான் சி. வி. ருங்காச்சர்லு தனது தசரா உரையில் மாநிலத்திற்கு 160 லட்சம் செலவாகும் என்றும், மாநிலத்திற்கு 80 லட்சம் கடன் இருக்கும் என்றும் மதிப்பிட்டார். பஞ்சத்தில் அதிகப்படியான இறப்பு விகிதம் ஒரு வரம்பில் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, அதன் குறைந்த அளவு சுமார் 5.5 மில்லியன் மனித இறப்புகள் ஆகும், அதிக அளவு தோராயமாக 96 லட்சம் இறப்புகள் மற்றும் கவனமாக நவீன மக்கள்தொகை மதிப்பீடு இதில் 82 லட்சம் இறப்புகள் ஆகும். அதிகப்படியான இறப்பு மற்றும் அதன் பின்னணியில் கேட்கப்பட்ட "நிவாரணம் மற்றும் பாதுகாப்பு" பற்றிய புதுப்பிக்கப்பட்ட கேள்விகள், 1880 ஆம் ஆண்டின் பஞ்ச ஆணையத்தை உருவாக்குவதற்கும், இறுதியில் இந்திய பஞ்சக் குறியீடுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் வழிவகுத்தன. பஞ்சத்திற்குப் பிறகு, தென்னிந்தியாவில் ஏராளமான விவசாயத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் கைத்தறி நெசவாளர்கள் தோட்டங்களில் ஒப்பந்தத் தொழிலாளர்களாக பணியாற்ற பிரிட்டிஷ் வெப்பமண்டல காலனிகளுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். 1871 மற்றும் 1881 ஆம் ஆண்டுகளில் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் முதல் மற்றும் இரண்டாவது மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புகளுக்கு இடையிலான தசாப்தத்தில் முறையே பம்பாய் மற்றும் மெட்ராஸ் மாகாணங்களில் இயற்கையான மக்கள் தொகை வளர்ச்சியை பஞ்சத்தில் அதிகப்படியான இறப்பு நடுநிலையாக்கியது. பஞ்சம் தமிழ் மற்றும் பிற இலக்கிய மரபுகளில் வாழ்கிறது. இந்த பஞ்சத்தை விவரிக்கும் ஏராளமான கும்மி நாட்டுப்புற பாடல்கள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பெரும் பஞ்சம் இந்தியாவின் நிகழ்வுகளில் நீடித்த அரசியல் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்தியாவில் இருந்த பிரிட்டிஷ் நிர்வாகிகளில், பஞ்சம் குறித்த உத்தியோகபூர்வ எதிர்வினைகள் மற்றும் குறிப்பாக பஞ்ச நிவாரணத்தின் சிறந்த வடிவம் குறித்த உத்தியோகபூர்வ விவாதத்தை நசுக்கியதன் மூலம் குழப்பமடைந்தவர்களில் வில்லியம் வெடர்பர்ன் மற்றும் ஏ. ஓ. ஹியூம் ஆகியோர் அடங்குவர். ஒரு தசாப்தத்திற்குள், அவர்கள் இந்திய தேசிய காங்கிரஸைக் கண்டுபிடித்தனர், இதையொட்டி, இந்திய தேசியவாதிகளின் ஒரு தலைமுறையை பாதித்தனர். பிந்தையவர்களில் தாதாபாய் நவ்ரோஜி மற்றும் ரோமேஷ் சுந்தர் தத் ஆகியோர் இருந்தனர், அவர்களுக்கு பெரும் பஞ்சம் பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் பொருளாதார விமர்சனத்தின் ஒரு மூலக்கல்லாக மாறும். ..