Moral police
தார்மீகக் காவல் என்பது இந்தியாவில் தார்மீக நெறிமுறைகளை அமல்படுத்தும் கண்காணிப்புக் குழுக்களின் ஒரு குடையாகும். இந்தியாவின் சில சட்டங்களும், இந்தியாவில் காவல் படைகளின் சில நடவடிக்கைகளும் தார்மீக காவல்துறையின் நிகழ்வுகளாகக் கருதப்படுகின்றன. கண்காணிப்புக் குழுக்கள், அரசாங்கமோ அல்லது காவல்துறையோ "ஒழுக்கக்கேடானது" மற்றும்/அல்லது "இந்திய கலாச்சாரத்திற்கு எதிரானது" என்று கருதும் எந்தவொரு நடவடிக்கையும் தார்மீக காவல்துறையின் இலக்காகும். இந்திய கலாச்சாரத்தைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறும் பல கண்காணிப்புக் குழுக்கள் இந்தியாவில் உள்ளன. மேற்கத்திய கலாச்சாரத்திலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்டதாக அவர்கள் கருதும் கலாச்சார கருத்துக்களை அவர்கள் எதிர்க்கிறார்கள், எதிர்க்கிறார்கள். அவர்கள் பார்கள் மற்றும் பப்களைத் தாக்குவதாக அறியப்படுகிறது. இந்த குழுக்களில் சிலர் கலை கண்காட்சிகளைத் தாக்கியுள்ளனர் அல்லது மூடும்படி கட்டாயப்படுத்தியுள்ளனர், அங்கு அவர்கள் மோசமான ஓவியங்கள் காட்சிக்கு வைக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறுகின்றனர். வலதுசாரி குழுக்கள் வீடுதோறும் பிரச்சாரம் செய்து மேற்கத்திய பாணி ஆடைகளுக்கு எதிராக சுவரொட்டிகளை வைத்துள்ளன. அழகு நிலையங்களையும் சிலர் கண்டித்துள்ளனர். ஊடகத்தின் சில உறுப்பினர்களும் அத்தகைய குழுக்களுடன் இணைந்துள்ளனர். சில அரசியல்வாதிகள் இத்தகைய கண்ணோட்டங்களையும் அவ்வப்போது இதுபோன்ற நடவடிக்கைகளையும் ஆதரித்துள்ளனர். இந்தியாவில் சட்டங்கள், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 292 முதல் 294 வரையிலான பிரிவுகள் அசிங்கத்தைக் கையாள பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த சட்டங்களில் பெரும்பாலானவை 1860 ஆம் ஆண்டைச் சேர்ந்தவை. இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 292, மோசமான புத்தகங்கள் மற்றும் பிற பொருட்களை விற்பனை செய்வதையும் விநியோகிப்பதையும் கையாள்கிறது. புத்தகங்கள் மற்றும் ஓவியங்கள் போன்ற பொருட்கள் "காமவெறி கொண்டவை அல்லது தற்போதைய ஆர்வத்திற்கு ஈர்க்கக்கூடியவை" என்று கருதப்பட்டால் அது குற்றவாளியாக்குகிறது. பொது நலனுக்கான பொருட்கள் (ஆணுறை விளம்பரங்கள் போன்றவை), அறிவியல் பொருட்கள், கலை மற்றும் மத பிரமுகர்கள் ஆகியவற்றை விலக்க 1969 ஆம் ஆண்டில் பிரிவு 292 திருத்தப்பட்டது. திரைப்பட சுவரொட்டிகள் மற்றும் விளம்பர விளம்பரப் பலகைகள் மீது வழக்குப் பதிவு செய்ய ஐபிசி பிரிவு 292 ஐ போலீசார் பயன்படுத்துகின்றனர். பிரிவு 293 20 வயதிற்குட்பட்டவர்களுக்கு மோசமான பொருட்களை விற்பனை செய்வது பற்றி கையாள்கிறது. இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 295 "மோசமான செயல்கள் மற்றும் பாடல்களை" கையாள்கிறது, மேலும் இது பின்வருமாறு கூறுகிறதுஃ ஒரு மோசமான செயலுக்கு சரியான வரையறை இல்லை மற்றும் அது விளக்கத்திற்கு திறந்திருக்கும். தார்மீகக் காவல் நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்த காவல்துறையினரால் இது அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒழுக்கக்கேடான போக்குவரத்து (தடுப்பு) சட்டம், 1956 (ஒழுக்கக்கேடான போக்குவரத்து தடுப்புச் சட்டம் அல்லது பிட்டா என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) முதலில் மனித கடத்தலைத் தடுப்பதற்காக நிறைவேற்றப்பட்டது. அங்கு செக்ஸ் ராக்கெட் நடத்தப்படுவதாக சந்தேகித்தால் ஹோட்டல்களில் சோதனை நடத்த இது காவல்துறையை அனுமதிக்கிறது. ஹோட்டல்களில் சோதனை நடத்தவும், சம்மதித்த தம்பதிகளை கைது செய்யவும் போலீசார் இந்தச் சட்டத்தை பயன்படுத்தியுள்ளனர். இந்தியாவின் மோசமான சட்டங்களும் அடிக்கடி ஹிக்லின் சோதனையுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன. காதலர் தினம் பெரும்பாலும் சிவசேனா மற்றும் தார்மீக காவல்துறை போன்ற குழுக்களால் மேற்கத்திய இறக்குமதி என்று எதிர்க்கப்படுகிறது. விஜிலென்ட் குழுக்கள் இந்த சந்தர்ப்பத்தில் முன்பு பரிசு மற்றும் வாழ்த்து அட்டை கடைகளைத் தாக்குவதாக அறியப்படுகிறது. பொதுவெளியில் கைகளைப் பிடித்ததற்காகவோ முத்தமிட்டதற்காகவோ தம்பதிகள் அடிக்கடி தாக்கப்படுகிறார்கள். சிவசேனா தலைவர் உத்தவ் தாக்கரே இதை இந்திய கலாச்சாரத்தின் மீது மேற்கத்திய நாடுகளின் தாக்குதல் என்றும், இது வணிக ஆதாயத்திற்காக இளைஞர்களை ஈர்க்கிறது என்றும் கூறியுள்ளார். இந்த நாளில் வன்முறையை மக்கள் விரும்பவில்லை என்றால் அதைக் கொண்டாடக் கூடாது என்று சிவசேனாவின் முன்னாள் தலைவர் பால் தாக்கரே கூறியுள்ளார். இந்தத் திருவிழா வெட்கக்கேடானது என்றும் இந்திய கலாச்சாரத்திற்கு முரணானது என்றும் அவர் கூறியுள்ளார். எப்போதாவது, காவல்துறையும் இந்த குழுக்களை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கிறது, ஆனால் அவர்களின் நடவடிக்கைகள் இன்றுவரை செழித்து வளர்ந்தாலும் கூட. கண்காணிப்புக் குழுக்கள், மத அமைப்புகள் மற்றும் இணைக்கப்படாத குடிமக்கள் மூலம் தார்மீகக் காவல் நிகழ்வுகள் 1990 களின் முற்பகுதியில், ஜம்மு-காஷ்மீரில் உள்ள துக்தரன்-இ-மில்லத் என்ற இஸ்லாமிய பெண்கள் பிரிவினைவாத அமைப்பு உள்ளூர் பெண்களை தங்கள் முகத்தை மறைக்க கட்டாயப்படுத்தவும், அமிலத் தாக்குதல்களால் அச்சுறுத்தவும் தொடங்கியது. இந்தக் காலகட்டத்தில், அவர்கள் சினிமாக்கள், வீடியோ பார்லர்கள், அழகு நிலையங்கள் மற்றும் மதுபானக் கடைகளையும் தாக்கினர். 2005 ஆம் ஆண்டில், அவர்கள் ஹோட்டல் பார்கள் மற்றும் உணவகங்களைத் தாக்கி, மது பாட்டில்களை அழித்தனர். 1996 ஆம் ஆண்டில், விசார் மிமன்சா என்ற இந்தி இதழ் "எம். எஃப். ஹுசைன்ஃ ஒரு ஓவியர் அல்லது ஒரு கசாப்புக்காரர்?" என்ற தலைப்பில் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. இதில் 1975 ஆம் ஆண்டில் எம். எஃப். ஹுசைன் உருவாக்கிய ஓவியங்களின் மறுபதிப்புகள் இருந்தன. அவர்கள் பல்வேறு இந்து தெய்வங்களை நிர்வாணமாக அல்லது உடலுறவு கொள்ளும் தோற்றத்தில் சித்தரித்தனர். அவருக்கு எதிராக எட்டு வெவ்வேறு வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. 2008 ஆம் ஆண்டில், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தனக்கு மாற்றப்பட்ட மூன்று வழக்குகளை ரத்து செய்தது. 1996 ஆம் ஆண்டு உலக அழகி போட்டி பெங்களூரில் நடைபெற்றது. இந்த நிகழ்வு பெண்களையும் இந்திய கலாச்சாரத்தையும் இழிவுபடுத்துவதாகக் கூறிய போராட்டக்காரர்களிடமிருந்து இது விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. பல சுய தீவைப்பு அச்சுறுத்தல்கள் செய்யப்பட்டன. பாஜகவைச் சேர்ந்த பலர் உட்பட 1,500 ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களை போலீசார் கைது செய்தனர். ஒருவர் தற்கொலை முயற்சியில் இறந்தார். இந்த நிகழ்ச்சிக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்த பிற அமைப்புகளில் கர்நாடக ராஜ்ய ரைதா சங்கம் மற்றும் இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ஆகியவை அடங்கும். 1997 ஆம் ஆண்டில், கேரளாவைச் சேர்ந்த சாபு தாமஸ் என்ற வழக்கறிஞர், 'தி காட் ஆஃப் ஸ்மால் திங்ஸ்' இன் 21 வது அத்தியாயத்தில் மோசமான காட்சிகள் இருப்பதாகக் கூறி எழுத்தாளர் அருந்ததி ராய் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த புத்தகத்தை அரசியல்வாதி ஈ. எம். எஸ். நம்பூதிரிப்பாடும் விமர்சித்தார். மே 2005 இல், தேசியவாத காங்கிரஸ் கட்சி (என்சிபி) தொழிலாளர்கள் மகாராஷ்டிராவின் புனேவில் உள்ள ஒரு பப்பைத் தாக்கி, ஜன்னல் கண்ணாடிகளை உடைத்து, தளபாடங்களை சேதப்படுத்தினர். புனே காவல்துறை ஐந்து பப்களை 12:30 காலை மூடுவதற்கு முன்பு மூடும்படி கட்டாயப்படுத்திய சில நாட்களுக்குப் பிறகு இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. 2005 செப்டம்பரில், தமிழ் நடிகை குஷ்பு ஒரு பத்திரிகைக்கு அளித்த பேட்டியில், நோய்கள் மற்றும் கர்ப்பங்களுக்கு எதிராக முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் வரை பெண்கள் திருமணத்திற்கு முந்தைய உடலுறவில் ஈடுபடுவது நல்லது என்று கூறினார். பல்வேறு அரசியல் கட்சிகள், குறிப்பாக பட்டாலி மக்கள் கட்சி மற்றும் இந்தியாவின் தலித் பாந்தர்ஸ் ஆகியவை இந்த அறிக்கையை கண்டித்தன. இந்த கருத்து "தமிழ் பெண்களின் கற்பை இழிவுபடுத்துகிறது" என்றும், நடிகைக்கு எதிராக தமிழ்நாடு மாநிலத்தில் 20 க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் அவர்கள் கூறினர். நவம்பரில் நடந்த ஒரு விசாரணையின் போது, போராட்டக்காரர்கள் அவரது கார் மீது முட்டைகள், அழுகிய தக்காளி மற்றும் செருப்புகளை வீசினர். ஏப்ரல் 2010 இல், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு எதிரான 23 அவதூறு வழக்குகளையும் கைவிட்டது. 2005 செப்டம்பரில், டென்னிஸ் வீராங்கனை சானியா மிர்சாவுக்கு எதிராக சுன்னி உலேமா வாரியத்தின் ஹசீப்-உல்-ஹசன் சித்திக் என்ற மதகுரு ஒரு ஃபத்வா வெளியிட்டார். டென்னிஸ் மைதானத்தில் அவர் அணிந்திருந்த உடை மற்றும் விளம்பரப் பலகை விளம்பரங்கள் இஸ்லாத்திற்கு எதிரானவை என்று ஃபத்வா கூறியது. மிர்சா பின்னர் மெய்க்காப்பாளர்களை நியமிக்க முடிவு செய்தார். 2005 செப்டம்பரில், ராஜஸ்தானில் உள்ள நீதிமன்றம் ஒரு இஸ்ரேலிய தம்பதியினருக்கு அவர்களின் திருமண விழாவின் போது முத்தமிட்டதற்காக அபராதம் விதித்தது. இந்த ஜோடி புஷ்கர் ஏரியில் ஒரு இந்து சடங்கில் திருமணம் செய்து கொள்ள முடிவு செய்தது. இருப்பினும், விழாவின் போது தம்பதியினர் முத்தமிடவும் கட்டிப்பிடிக்கவும் தொடங்கியபோது பாதிரியார்கள் கோபமடைந்தனர், மேலும் வழக்குத் தொடர்ந்தனர். 2006 டிசம்பரில், ராஜஸ்தான் முதலமைச்சர் வசுந்தரா ராஜே மற்றும் பயோகான் இந்தியா தலைவர் கிரண் மசூம்தார்-ஷா ஆகியோர் மீது ஒரு பொது நிகழ்ச்சியில் முத்தமிட்டதாகக் கூறி அவதூறு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. ஒரு விசித்திரமான கோணத்தில் இருந்து கன்னத்திலிருந்து கன்னம் வரை காற்று முத்தத்தின் படங்களை செய்தித்தாள்கள் வெளியிட்டதை அடுத்து இந்த வழக்கு வந்தது. 2008 இம்பால் குண்டுவெடிப்புஃ அக்டோபர் 2008 இல், இம்பாலுக்கு அருகிலுள்ள பழங்குடி கிராமமான ராகைலோங்கில் ஒரு வெடிப்பு ஏற்பட்டது, அங்கு மக்கள் ஒரு பாரம்பரிய சூதாட்ட விளையாட்டை விளையாட கூடியிருந்தனர். இந்த குண்டுவெடிப்பில் பதினேழு பேர் கொல்லப்பட்டனர், மேலும் பலர் காயமடைந்தனர். காங்கலீபாக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (இராணுவ கவுன்சில்) குண்டுவெடிப்புக்கு பொறுப்பேற்றது, இது "மணிப்பூரி கலாச்சாரத்தை மோசமாக பாதிக்கிறது" என்பதால் விளையாட்டை நிறுத்த விரும்புவதாகக் கூறியது. 2009 மங்களூர் பப் தாக்குதல்ஃ ஜனவரி 24,2009 அன்று, ஸ்ரீ ராம் சேனா உறுப்பினர்கள் கர்நாடகாவின் மங்களூரில் உள்ள பப் "அம்னீசியா-தி லவுஞ்ச்" க்குள் நுழைந்து, பெண்கள் பொது இடத்தில் மது அருந்தக்கூடாது என்று கூறி இளம் பெண்கள் மற்றும் ஆண்கள் குழுவை அடித்தனர். 2011 டிசம்பரில், டெல்லியைச் சேர்ந்த அக்பரி என்ற உருது நாளிதழின் ஆசிரியரான வினய் ராய், ஃபேஸ்புக், யாகூ மற்றும் கூகிள் உள்ளிட்ட 21 வலைத்தளங்கள் மீது அவதூறான விஷயங்களை விநியோகித்ததாகக் கூறி அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த வழக்கை கைவிடுமாறு நிறுவனங்கள் தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டன, ஆனால் தில்லி உயர் நீதிமன்றம் ஜனவரி 13 அன்று வழக்கைத் தொடர அனுமதித்தது. 2012 மங்களூர் ஹோம்ஸ்டே தாக்குதல்ஃ ஜூலை 28,2012 அன்று, கர்நாடகாவின் மங்களூரில் உரிமம் பெறாத ஹோம்ஸ்டேயில் பிறந்தநாள் விருந்தில் இந்து ஜாகரானா வேதிகேவைச் சேர்ந்த ஆர்வலர்கள் தாக்குதல் நடத்தினர். விருந்தில் கலந்து கொண்ட 5 சிறுமிகள் உட்பட 12 பேர் தாக்கப்பட்டதாகவும், உடை மாற்றப்பட்டதாகவும், பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது. சில சிறுமிகளின் முகங்கள் கறுப்பு நிறமாக இருந்தன. இளைஞர்கள் மது அருந்துவதாகவும், "சில அநாகரீகமான செயல்களில்" ஈடுபட்டதாகவும் ஆர்வலர்கள் கூறினர். பிப்ரவரி 2013 இல், ஜம்மு-காஷ்மீரில் ஒரு ராக் இசைக்குழுவில் உறுப்பினர்களாக இருந்த மூன்று சிறுமிகளுக்கு இணையத்தில் அச்சுறுத்தல்களும் வெறுப்புச் செய்திகளும் வரத் தொடங்கின. பின்னர், காஷ்மீரின் கிராண்ட் முப்தி பஷீர்-உத்-தின் ஃபரூகி அவர்களுக்கு எதிராக ஒரு ஃபத்வா வெளியிட்டார், இதுபோன்ற ஒழுக்கக்கேடான நடவடிக்கைகளை நிறுத்துமாறு கேட்டுக் கொண்டார். அனைத்துக் கட்சிகளின் ஹுரியத் மாநாட்டின் செய்தித் தொடர்பாளர் அயாஸ் அக்பர், காஷ்மீர் பள்ளத்தாக்கில் மேற்கத்திய கலாச்சாரத்திற்கு இடமில்லை என்றும், துக்தரன்-இ-மில்லத்தும் ஃபத்வாவை ஆதரித்தார் என்றும் கூறினார். பின்னர், பெண்கள் இசைக்குழுவை மூடினர். அக்டோபர் 23,2014 அன்று கோழிக்கோட்டில் ஒரு உணவகம் தாக்கப்பட்டு சேதப்படுத்தப்பட்டது. உணவகம் ஒழுக்கக்கேடான நடவடிக்கைகளை எளிதாக்குவதாக தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் கூறினர். கோழிக்கோட்டில் உள்ள சில காபி கடைகள் மற்றும் உணவகங்கள் "ஒழுக்கக்கேடான நடவடிக்கைகளின்" மையங்களாக மாறிவிட்டன என்று ஒரு உள்ளூர் மலையாள மொழி தொலைக்காட்சி சேனல் ஒரு அறிக்கையை ஒளிபரப்பியதை அடுத்து இந்த தாக்குதல் நடந்தது. 14 ஜூலை 2015 அன்று, ஒரு மத்யமம் நாளிதழ் பத்திரிகையாளரும் அவரது கணவரும் அவரது அலுவலகத்தில் ஒரு குழுவால் தாக்கப்பட்டனர். தாங்கள் திருமணமானவர்கள் என்பதை அவர்கள் ஏற்கவில்லை. சம்பவம் மேலும் தீவிரமடைவதற்குள் போலீசார் அங்கு விரைந்து வந்தனர். பின்னர், தாக்குதலுக்கு தலைமை தாங்கிய இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்) தலைவர் ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டார். மார்ச் 8,2017 அன்று, காதல் ஆர்வலர்களின் முத்தத்திற்கு எதிராக கொச்சி மரைன் டிரைவில் ஒழுக்கக் காவல் நடந்தது. கலைந்து செல்ல விரும்பாத ஒரு சில தம்பதிகள் மீது 'தார்மீக காவல்துறை' தாக்குதலை கட்டவிழ்த்துவிட்டதால், சம்பவ இடத்தில் இருந்த சுமார் 20 தம்பதிகள் அச்சத்தில் தப்பி ஓடினர். "சில தம்பதிகள் தங்களை விட்டுவிடுமாறு கெஞ்சிக் கேட்டனர். ஆனால் அந்தக் குழு சில பெண்களை துஷ்பிரயோகம் செய்து, அவர்கள் மீது பிரம்பால் தாக்குதல் நடத்தியது "என்று ஒரு நேரில் பார்த்தவர் கூறினார். பிப்ரவரி 19,2020 அன்று கொச்சியில் ஒரு நபர் தனது மனைவியுடன் மோட்டார் சைக்கிளில் சவாரி செய்தபோது மூன்று பேரால் தாக்கப்பட்டார். மூன்று பேரும் அந்த நபரை தாக்கினர், அவர் மயக்கமடைந்தார். பின்னர் குற்றவாளிகளில் மூவரை போலீசார் கைது செய்தனர். அக்டோபர் 1993 இல், மும்பை போலீசார் பெண் பத்திரிகைகளை விற்கும் தெரு வியாபாரிகளை கைது செய்யத் தொடங்கினர். டெபோனேர் வெளியீட்டாளர்கள் தங்கள் பத்திரிகை தடை செய்யப்படவில்லை என்று அறிவித்து சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கு ஒரு கடிதத்தை வெளியிட்டனர். அதன் பிரச்சினைகளை பறிமுதல் செய்வதை எதிர்த்து அவர்கள் பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர். மற்றொரு இதழ், சாஸ்டிட்டி, அதன் நவம்பர் வெளியீட்டை வலிப்புத்தாக்கங்களுக்கு எதிராக சட்ட ஆதரவைப் பெறும் வரை தாமதப்படுத்தியது. செப்டம்பர் 2000 இல், மும்பை காவல்துறை மரைன் டிரைவ் பகுதியில் முத்தமிட தடை விதித்தது. அவர்கள் 110 மும்பை போலீஸ் சட்டம், 1951 இன் பிரிவை மேற்கோள் காட்டினர், இது காவல்துறையை "ஒழுங்கற்ற நடத்தையில்" தலையிட அனுமதிக்கிறது. இந்த ஆணை பின்னர் எதிர்ப்புகளுக்குப் பிறகு திரும்பப் பெறப்பட்டது. 2005 செப்டம்பரில், தமிழ் முரசு மற்றும் தினமலர் ஆகிய இரண்டு செய்தித்தாள்களால் சில தம்பதிகள் முத்தமிடும் புகைப்படங்கள் வெளியிடப்பட்டதை அடுத்து, சென்னை நைட் கிளப்பின் உரிமம் காவல்துறையினரால் இடைநிறுத்தப்பட்டது. நள்ளிரவுக்குப் பிறகு கிளப் மதுபானம் வழங்கியதே உரிம இடைநீக்கத்திற்கான காரணம் என்று கூறப்பட்டது. இந்த சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, நகரத்தில் உள்ள பல கிளப்கள் மற்றும் பார்கள் கேமராக்கள் கொண்ட செல்போன்களை தடை செய்தன. டிசம்பர் 19,2005 அன்று, தொலைக்காட்சி சேனல்களின் கேமரா குழுவினருடன் மீரட்டில் உள்ள ஒரு பொதுப் பூங்காவில் போலீசார் சோதனை நடத்தினர். பூங்காவில் கேமராக்களுக்கு முன்னால் அமர்ந்திருந்த தம்பதிகளை அவர்கள் தாக்கினர். இந்த சோதனை "ஆபரேஷன் மஜ்னு" (நாட்டுப்புறக் கதைகளின் பெயரால் பெயரிடப்பட்டது) என்று அழைக்கப்பட்டது, மேலும் பாலியல் துன்புறுத்தலை சரிபார்ப்பதே இதன் நோக்கம் என்று காவல்துறையினரால் கூறப்பட்டது. நவம்பர் 2006 இல், ஜெய்ப்பூருக்கு அருகிலுள்ள ராம்கரில் ஒரு டிரான்ஸ் இசை விழாவில் உள்ளூர் மக்கள் மதுபானம், போதைப்பொருள் மற்றும் பாலியல் பற்றி புகார் அளித்ததை அடுத்து போலீசார் சோதனை நடத்தினர். அந்த இடத்தில் இருந்த லேசர் விளக்குகள் உள்ளூர் வனவிலங்குகளை தொந்தரவு செய்வதாகவும் அவர்கள் கூறினர். 2008 செப்டம்பரில், தில்லியில் உள்ள ஒரு போலீஸ்காரர், துவாரகா நீதிமன்ற வளாகத்தில் முத்தமிட்டதற்காக திருமணமான தம்பதியினர் மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தார். இந்த தம்பதியினர் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். வழிப்போக்கர்கள் மோசமாக உணர்ந்ததால் இந்த வழக்கு தாக்கல் செய்யப்பட்டதாக குற்றப்பத்திரிகை கூறினாலும், யாரையும் பெயரால் குறிப்பிடவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. திருமணமான தம்பதிகள் பொதுவெளியில் முத்தமிடுவதை அசிங்கமானது என்று அழைக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. நீதிமன்றம் 25 மே 2009 அன்று தனது தீர்ப்பை வழங்கியதுடன், தம்பதியினருக்கு எதிரான வழக்கை கைவிடுமாறு போலீசாருக்கு உத்தரவிட்டது. கணவர் மற்றும் மனைவி இருவருக்கும் பணம் செலுத்துமாறு போலீசாரிடம் கேட்கப்பட்டது. 2008 ஜனவரியில், டி. என். போலீஸ். இரண்டு இந்திய மாடல்களான துஷார் நர்வேகர் மற்றும் நிதின் குப்தா ஆகியோரின் நிர்வாணப் படங்களை எடுத்ததற்காக பெல்ஜிய ஃபேஷன் புகைப்படக் கலைஞரான வாண்டேலனோட்டே கெய்டன் என்பவரை மும்பையைச் சேர்ந்த நகர் கைது செய்தார். ஒரு நீதிமன்றம் மார்ச் 2009 இல் ஒரு மடிக்கணினி ஒரு தனிப்பட்ட நாட்குறிப்பைப் போன்றது என்றும் அதில் சேமிக்கப்பட்டுள்ள புகைப்படங்களை மோசமான தன்மைக்கு சான்றாகப் பயன்படுத்த முடியாது என்றும் கூறி அவரை விடுவித்தது. ஆகஸ்ட் 2008 இல், லோனாவாலா அருகே ஒரு பங்களாவில் நடந்த விருந்தில் 22 சுங்க அதிகாரிகள் கைது செய்யப்பட்டனர். அவர்கள் மடிக்கணினியில் போர்ன் பார்த்ததாகவும், ஆடைகளை அவிழ்த்ததாகவும் கூறப்படுகிறது. 10 சிறுமிகள் மற்றும் ஒரு கணவன்-மனைவி இரட்டையரையும் போலீசார் கைது செய்தனர். மும்பை உயர் நீதிமன்றம் செப்டம்பர் 2010 இல் ஒரு தனியார் இல்லத்தில் அஷ்லீலப் படங்களைப் பார்ப்பது குற்றம் அல்ல என்று கூறி வழக்கை கைவிட்டது. 29 நவம்பர் 2011 அன்று, காசியாபாத் காவல்துறை தனது சொந்த "ஆபரேஷன் மஜ்னு" ஐத் தொடங்கியது. போலீசார் பூங்காக்களில் தம்பதிகளைப் பிடித்து, டிவி கேமராக்களுக்கு முன்னால் ஆண்களை உட்கார வைத்தனர். இந்த நடவடிக்கையின் தலைவர் அல்கா பாண்டே என்ற அதிகாரி, "அப்பாவி பெண்கள் தீய நோக்கங்களுடன் சிறுவர்களால் சிக்கிக் கொள்ளப்படுவதை" தடுப்பதற்காக இது என்று கூறினார். 2012 ஆம் ஆண்டில், உதவி போலீஸ் கமிஷனர் வசந்த் தோப்லே விபச்சாரிகளை மீட்பதாகக் கூறி மும்பை மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள பார்கள் மற்றும் கிளப்களில் தொடர்ச்சியான சோதனைகளை நடத்தினார். ஒரு சந்தர்ப்பத்தில், அவர் நான்கு ஜெர்மன் பெண்களை 30 மார்ச் 2014 அன்று வூடூ பப்பில் இருந்து கைது செய்தபோது கேமராக்களுக்கு முன்னால் பாலியல் தொழிலாளர்கள் என்று தவறாக முத்திரை குத்தினார். ஜூன் 5,2012 அன்று, பெண்கள் இலவசமாக நுழைய அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள் என்று சந்தேகித்ததால் தோப்லே மசாலா கறி உணவகத்தில் சோதனை நடத்தினார். சோதனையில் அழைத்துச் செல்லப்பட்ட இரண்டு உறவினர்கள் பின்னர் தோப்லே மீது அவதூறு வழக்கு தொடர்ந்தனர். 2013 ஆகஸ்ட் 10 அன்று, காசியாபாத் போலீசார் ஒரு ஹோட்டலில் சோதனை நடத்தி 56 வயது வந்த தம்பதிகளை தடுத்து வைத்தனர். அவர்களில் 52 தம்பதிகள் திருமணமானவர்கள் அல்லது சம்மதித்த நண்பர்கள் என்பது பின்னர் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. ஹோட்டலுக்கு வழக்கமான போக்குவரத்தை உள்ளூர் மக்கள் கவனித்து போலீசாருக்கு தகவல் அளித்ததை அடுத்து போலீசார் இந்த சோதனையை மேற்கொண்டனர். ஆகஸ்ட் 2013 இல் மும்பையில் ஒரு புகைப்பட பத்திரிகையாளர் கூட்டு பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மும்பை போலீஸ் கமிஷனர் சத்யபால் சிங் தார்மீகக் காவல்துறையைப் பாதுகாத்ததற்காக பொதுமக்களால் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டார். கமிஷனர் கூறியதாக மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, "ஒருபுறம் நீங்கள் ஒரு ஆடம்பரமான கலாச்சாரத்தைக் கொண்டிருக்க விரும்புகிறீர்கள், மறுபுறம் நீங்கள் மக்களுக்கு பாதுகாப்பான சூழலை விரும்புகிறீர்கள்". ஹைதராபாத் போலீசார் 3 செப்டம்பர் 2013 அன்று நகரத்தில் உள்ள ஒரு கிளப்பில் ஒரு ஓரினச்சேர்க்கை விருந்தில் சோதனை நடத்தினர். ஐபிசியின் செக்டர் 294 இன் கீழ் அந்த சோதனையை போலீசார் ஆதரித்தனர், இது ஒரு பொது இடத்தில் முறைகேடு என்றும், அந்த பார் மூடப்பட்ட நேரத்திற்குப் பிறகு மதுபானம் பரிமாறுவதாகவும் இருந்தது. எல்ஜிபிடி ஆர்வலர்கள் இந்த சோதனையை "தார்மீக காவல்துறையின் உன்னதமான எடுத்துக்காட்டு" மற்றும் எல்ஜிபிடி சமூகத்திற்கு எதிரான பாகுபாடு என்று கண்டித்தனர். பிப்ரவரி 14,2014 அன்று, கோகர்ணாவில் சுமார் 200 வெளிநாட்டினர் கொண்ட ஒரு குழுவை போலீசார் குச்சிகளால் தாக்கினர். குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு விருந்து நடந்து வருவதாக போலீசார் கூறினர். ஆரம்பத்தில் கட்சியைத் தொடர அனுமதிக்க போலீசார் லஞ்சம் கோரியதாகவும், ஆனால் அவர்கள் மறுத்ததால் தங்களைத் தாக்கியதாகவும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் குற்றம் சாட்டினர். இந்த விஷயத்தில் தலையிடுமாறு பல்வேறு தூதரகங்களுக்கு மனு அனுப்பப்பட்டது. 6 ஆகஸ்ட் 2015 அன்று, மும்பையில் உள்ள மால்வானி போலீசார், அக்ஸா கடற்கரை மற்றும் மாட் தீவுக்கு அருகிலுள்ள ஹோட்டல்கள் மற்றும் விருந்தினர் இல்லங்களில் சோதனை நடத்தினர், மேலும் சுமார் 40 தம்பதிகளை தடுத்து வைத்தனர். அவர்களில் பெரும்பாலோர் தனியார் அறைகளில் சம்மதித்த தம்பதிகள், ஆனால் அவர்கள் மீது பம்பாய் போலீஸ் சட்டத்தின் பிரிவு 110 (பொதுவில் அநாகரீகமான நடத்தை) கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டு அபராதம் விதிக்கப்பட்டது. ஒழுக்கக்கேடான போக்குவரத்து தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் மூன்று வழக்குகள் மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டன. பின்னர், மும்பை போலீஸ் கமிஷனர் ராகேஷ் மரியா இந்த சோதனைகள் குறித்து விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டார். மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளால் மத்திய திரைப்பட சான்றிதழ் வாரியம் (சிபிஎப்சி) அல்லது தணிக்கை வாரியம், "சினிமாடோகிராஃப் சட்டம், 1952" இன் விதிகளின் கீழ் திரைப்படங்களின் பொதுக் கண்காட்சியை ஒழுங்குபடுத்தும் பணியில் ஈடுபட்டுள்ளது, சில திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களால் தார்மீகக் காவல் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இந்தியா போன்ற ஒரு பெரிய மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட நாட்டிற்கு ஒரே அமைப்பு இருப்பது சாத்தியமற்றது என்று இயக்குனர் அனுராக் காஷ்யப் வாதிட்டார். ஒரு படம் வாரியத்தால் சான்றிதழ் பெற்றாலும், உள்ளூர் அரசியல் கட்சிகள் அல்லது தார்மீக காவல்துறையின் எதிர்ப்புகள் காரணமாக சில மாநிலங்களில் அதை வெளியிட அனுமதிக்கப்படுவதில்லை என்று இயக்குனர் பிரகாஷ் ஜா சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். வாரியத்தை அகற்ற வேண்டும் என்றும், ஒவ்வொரு திரைப்படத் தயாரிப்பாளரும் படத்தில் உள்ள உள்ளடக்கத்தின் வகையை வெறுமனே குறிப்பிட வேண்டும் என்றும் அவர் கூறியுள்ளார், ஏனெனில் சமூகம் அதைப் புரிந்துகொள்ளும் அளவுக்கு முதிர்ச்சியடைந்துள்ளது. திரைப்படங்களுக்கு இலகுவான மதிப்பீடுகளை வழங்குவதில் தணிக்கைக் குழுக்கள் செல்வாக்கு செலுத்தியுள்ளன என்று சுதிர் மிஸ்ரா குறிப்பிட்டுள்ளார். தணிக்கை வாரியத்தின் முன்னாள் தலைவரான ஷர்மிளா தாகூர், இந்த அமைப்பு தார்மீகக் காவல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளவில்லை என்று கூறி அதை ஆதரித்துள்ளார். ஆகஸ்ட் 2014 இல், தணிக்கை வாரியத்தின் அப்போதைய தலைவர் ராகேஷ் குமார், திரைப்படங்களுக்கு சான்றிதழ்களை தாமதப்படுத்தியதாகவும், செயல்முறையை விரைவுபடுத்த லஞ்சம் கோரியதாகவும் கைது செய்யப்பட்டார். இந்தியா முழுவதும் இரவு வாழ்க்கை மற்றும் ஆல்கஹால் மீதான கட்டுப்பாடுகள், மதுபானங்களை விற்கும் பப்கள், பார்கள் மற்றும் பிற நிறுவனங்களுக்கான நேரங்களுக்கு சில மாநில அரசுகளால் கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்பட்டுள்ளன. 2005 ஆம் ஆண்டு மஹாராஷ்டிராவில் நடன மதுக்கடைகளுக்கு விதிக்கப்பட்ட தடை தார்மீகக் காவல் நடவடிக்கையாக கருதப்பட்டது. இந்தத் தடைக்கு முன்னர், மதுக்கடைகள் "இளைஞர்கள் மீது ஊழல் செல்வாக்கு செலுத்துவதாகவும், உள்ளூர் ஆண்களின் தார்மீகத் தரங்களை சமரசம் செய்வதாகவும்" மாநில அரசு கூறியிருந்தது. தடையின் விளைவாக மாநிலத்தில் உள்ள 750 மதுக்கடைகளில் பணிபுரியும் ஆயிரக்கணக்கான பெண்கள் தங்கள் வேலையை இழந்தனர், மேலும் பலர் விபச்சாரத்திற்கு தள்ளப்பட்டனர். ஜூன் 2011 இல், அரசு சட்டப்பூர்வ குடிப்பழக்கத்தின் வயதை முந்தைய 21 இலிருந்து 25 ஆக உயர்த்தியது. மேலும், "பாம்பே வெளிநாட்டு மதுபானத் தடைச் சட்டம், 1949" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பழைய சட்டம், மதுபானம் வாங்கவோ, வைத்திருக்கவோ அல்லது உட்கொள்ளவோ விரும்பும் எவருக்கும் சிறப்பு அனுமதி பெற வேண்டும் என்று கட்டளையிடுகிறது. கர்நாடக மாநிலத்தில் 1967 ஆம் ஆண்டிலிருந்து ஒரு சட்டம் உள்ளது, இது "கர்நாடக கலால் உரிம விதிகள் 1967" இன் விதி 11 (1) என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது மதுபானங்களை பரிமாறும் நிறுவனங்களில் நடனமாடுவதை தடை செய்கிறது. ஜூலை 2014 இல், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் இந்த சட்டத்தை அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கூறி, அது கருத்துச் சுதந்திரத்தை மீறுவதாகக் கூறி திருத்தம் செய்யுமாறு அரசாங்கத்திடம் கேட்டுக்கொண்டது. இந்த சட்டம் உள்ளூர் காவல்துறையினரால் பார்கள் மற்றும் கிளப்களில், குறிப்பாக பெங்களூரில் நடனமாட தடை விதிக்கப்பட்டது. பள்ளிகளில் பாலியல் கல்விக்கு எதிர்ப்பு வளரிளம் பருவக் கல்வித் திட்டம் (ஏ. இ. பி) என்பது தேசிய எய்ட்ஸ் கட்டுப்பாட்டுத் திட்டம் II (என். ஏ. சி. பி II) இன் கொள்கைகளை அமல்படுத்துவதற்காக மனிதவள மேம்பாட்டு அமைச்சகம் (இந்தியா) மற்றும் தேசிய எய்ட்ஸ் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு (என். ஏ. சி. ஓ) வடிவமைத்த ஒரு பாலியல் கல்வித் திட்டமாகும். இருப்பினும், இது குஜராத், மத்தியப் பிரதேசம், மகாராஷ்டிரா, கர்நாடகா மற்றும் ராஜஸ்தான் உள்ளிட்ட பல்வேறு மாநிலங்களில் எதிர்ப்பை எதிர்கொண்டது. பிப்ரவரி 2007 இல், குஜராத் அரசு ஒரு செய்திக்குறிப்பில் மாநிலத்தில் பாலியல் கல்வியை அறிமுகப்படுத்தப்போவதில்லை என்று கூறியது. இந்த திட்டத்தில் மத்திய அரசு பரிந்துரைத்த புத்தகங்கள் குழந்தைகளுக்கு பொருத்தமற்றவை என்று அது கூறியது. இருப்பினும், ஏப்ரல் 2010 இல், இது பாலியல் கல்வியை நீர்த்த வடிவத்தில் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தியது. மார்ச் 2007 இல், மஹாராஷ்டிரா அரசு பள்ளிகளில் பாலியல் கல்விக்கு தடை விதித்தது. மேற்கத்திய நாடுகள் இந்த திட்டத்தை அமல்படுத்த மத்திய அரசை கட்டாயப்படுத்தியதாகக் கூறி சட்டமன்றத்தின் ஆளும் மற்றும் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் மாநில சட்டசபையில் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததை அடுத்து இந்தத் தடை விதிக்கப்பட்டது. ஏப்ரல் 2007 இல், கர்நாடக தொடக்க மற்றும் இடைநிலைக் கல்வி அமைச்சர் பசவராஜ் ஹோராட்டி, ஆசிரியர்களின் புகார்களைத் தொடர்ந்து இந்த திட்டம் நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கூறினார். புத்தகங்கள் ஆணுறைகளின் விற்பனையை அதிகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன என்றும், விளக்கப்படங்கள் இந்திய கலாச்சாரத்திற்கு எதிரானவை மற்றும் பாலியல் ஆத்திரமூட்டும் வகையில் உள்ளன என்றும் ஆசிரியர்கள் புகார் அளித்திருந்தனர். மே 2007 இல், மத்தியப் பிரதேச முதலமைச்சர் சிவராஜ் சிங் சவுகான், இந்திய கலாச்சாரத்தில் பாலியல் கல்விக்கு இடமில்லை என்று கூறி பள்ளிகளில் பாலியல் கல்விக்கு தடை விதித்தார். மே 2007 இல், ராஜஸ்தான் முதலமைச்சர் வசுந்தரா ராஜே அப்போதைய மத்திய மனிதவள மேம்பாட்டு அமைச்சர் அர்ஜுன் சிங்கிற்கு ஒரு கடிதம் எழுதினார். கடிதத்தில், ஒன்பதாம் மற்றும் பதினொன்றாம் வகுப்பில் உள்ள குழந்தைகளுக்கு, அவர்கள் பருவமடையும் ஆரம்ப கட்டங்களில் இருப்பதால், பாலியல் கல்வி தேவையில்லை என்று அவர் கூறினார். மாநில கல்வி அமைச்சர் கன்ஷ்யாம் திவாரி, தங்களுக்கு ஏற்கனவே ஜீவன் ஷைலி என்ற வாழ்க்கைத் திறன் பாடநெறி இருந்ததாகவும், பாலியல் கல்வி இளம் மனங்களில் எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்றும் கூறினார். மற்றவை 1996 ஆம் ஆண்டில், சண்டிகரை தளமாகக் கொண்ட குளோபல் இன்டர்நெட் லிமிடெட் நிறுவனத்தால் பிளஸ் 21 என்ற வயதுவந்தோர் பொழுதுபோக்கு கட்டண சேனல் இந்தியாவில் தொடங்கப்படும் என்று அறிவிக்கப்பட்டது. இதற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, தேசிய மகளிர் ஆணையம் (என். சி. டபிள்யூ) டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தது. பெண்களின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் பார்வையாளர்களுக்கு கலாச்சார அதிர்ச்சியைத் தடுப்பதற்கும் அதன் நிர்ணயிக்கப்பட்ட செயல்பாடுகளைச் செய்வதாக NCW கூறியது. என். சி. டபிள்யூ சார்பில் குறிப்பிடத்தக்க பெண்ணிய வழக்கறிஞர் இந்திரா ஜெய்சிங் ஆஜரானார். பெண்கள் அநாகரீகமான பிரதிநிதித்துவம் (தடை) சட்டம் 1986 ஐ மீறும் வகையில் சேனல் போர்நோகிராஃபியைக் காண்பிக்கும் என்று என். சி. டபிள்யூ கூறியது. 1885 ஆம் ஆண்டின் இந்திய டெலிகிராப் சட்டத்தையும் இந்த வாதம் மேற்கோளிட்டுள்ளது. இந்த சேனலை தொடங்குவதற்கு எதிராக உயர் நீதிமன்றம் தடை உத்தரவு பிறப்பித்தது. 2001 ஆம் ஆண்டில், தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் இரண்டு தொலைக்காட்சி சேனல்களான டிபி6 மற்றும் ஃபேஷன் டிவியை தடை செய்தது. 2000 டிசம்பரில், பிரியங்கா சோப்ரா உலக அழகி பட்டம் வென்ற பிறகு, அப்போதைய முதலமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங்கின் உத்தரவின் பேரில் அவரது சொந்த மாநிலமான உத்தரபிரதேசத்தில் அழகு போட்டிகள் தடை செய்யப்பட்டன. அழகு போட்டிகள் பாரம்பரிய கலாச்சாரத்திற்கு எதிரானவை மற்றும் மோசமானவை என்று அவர் கூறினார். அகில பாரதிய வித்யார்த்தி பரிஷத் இந்தத் தடையை பாராட்டியது. 2003 ஆம் ஆண்டில், மத்திய தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சர் சுஷ்மா சுவராஜ், தேசிய எய்ட்ஸ் கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு (என். ஏ. சி. ஓ) நிதியுதவி அளித்த ஆணுறை விளம்பரங்களை பொது ஒளிபரப்பு சேனலான தூர்தர்ஷனில் இருந்து அகற்றினார். ஜனவரி 2007 இல், தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் ஏஎக்ஸ்என் தொலைக்காட்சி சேனலை இரண்டு மாதங்களுக்கு தடை செய்தது. இரவு 11 மணிக்குப் பிறகு 'உலகின் கவர்ச்சியான விளம்பரங்கள்' என்ற நிகழ்ச்சியை ஒளிபரப்புவதன் மூலம் இந்த சேனல் பொது ஒழுக்கத்தை மோசமாக பாதித்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மார்ச் 2007 இல், தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு அமைச்சகம் பொது ஒழுக்கத்தை சிதைக்கும் திறன் கொண்ட நிகழ்ச்சிகளை ஒளிபரப்பியதற்காக ஃபேஷன் டிவியை இரண்டு மாதங்களுக்கு தடை செய்தது. ஜூன் 2009 இல், தகவல் தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் பல்வேறு இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட்டது மற்றும் சவிதா பாபி என்ற அஷ்லீல வெப்காமிக்கைத் தடுக்க உத்தரவிட்டது. கேபிள் தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க்குகள் விதிகள், 1994 ஐ மீறியதற்காக, மார்ச் 2013 இல், தகவல் தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் ஃபேஷன் டிவியை 10 நாட்களுக்கு ஒளிபரப்ப வேண்டாம் என்று உத்தரவிட்டது. இந்த சேனல் பொதுமக்களுக்கும் குழந்தைகளுக்கும் பொருந்தாத மோசமான மற்றும் மோசமான காட்சிகளைக் காட்டுவதாக அரசாங்கம் கூறியது. இந்த சேனல் ஒளிபரப்பப்படாமல் இருக்க உத்தரவிடப்பட்டது இது மூன்றாவது முறையாகும். மே 2014 இல், தகவல் தொடர்பு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் நகைச்சுவை சென்ட்ரல் என்ற தொலைக்காட்சி சேனலை 10 நாட்களுக்கு இடைநீக்கம் செய்தது. நகைச்சுவை சென்ட்ரல் கேபிள் தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க்குகள் ஒழுங்குமுறைச் சட்டம், 1995 ஐ மீறியதாக அமைச்சகம் கூறியது, இது மோசமான மற்றும் இழிவுபடுத்தப்பட்ட பெண்கள். நவம்பர் 2014 இல், தில்லி உயர் நீதிமன்றம் அரசாங்கத்தின் உத்தரவை உறுதி செய்தது. இந்த நேரத்தில், சேனல் 4 நாட்களுக்கு ஒளிபரப்பப்படாமல் இருந்தது. அரசியலமைப்பின் 19 வது பிரிவின் கீழ் ஒளிபரப்புவதற்கான உரிமை பாதுகாக்கப்படுவதாகக் கூறி அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தனர். அபராதத்தையும் நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. இருப்பினும், அதே மாதத்தின் பிற்பகுதியில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த உத்தரவை நிறுத்தி வைத்து மேலும் விசாரணையை அனுமதித்தது. மார்ச் 2015 இல், மேற்கு வங்காளத்தின் மால்டா மாவட்டத்தில் உள்ள உள்ளூர் அதிகாரிகள் மார்ச் 2015 இல் கொல்கத்தா அணிக்கும் வட வங்காள அணிக்கும் இடையிலான தேசிய அணி வீரர்களைக் கொண்ட பெண்கள் கால்பந்து போட்டியை ரத்து செய்தனர். முஸ்லிம் குடியிருப்பாளர்களும் உள்ளூர் மௌல்விகளும் பெண்கள் விளையாடுவதை எதிர்த்ததை அடுத்து இந்த உத்தரவு வந்தது. மால்டாவின் ஹரிஷ்சந்திரபூரின் தொகுதி மேம்பாட்டு அதிகாரி (பி. டி. ஓ) பிப்லாப் ராய் விளக்கினார், "உள்ளூர் எதிர்ப்பைப் பற்றி நான் அறிந்தபோது, இந்த விஷயத்தை எஸ். பி மற்றும் டி. எம் மற்றும் உள்ளூர் காவல் நிலையத்திற்கு பரிந்துரைத்தேன். போட்டியை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்று மேலிருந்து உத்தரவு வந்தது, அமைதி மற்றும் அமைதி மற்றும் பொது ஒழுங்கின் நலனுக்காக நான் அதன்படி செயல்பட்டேன் ". 2016 ஆம் ஆண்டில், கேரளாவின் மலப்புரம், மங்கடாவில், இரவில் தனது காதலியைப் பார்த்ததற்காக ஒரு நபர் கொல்லப்பட்டார். பாதிக்கப்பட்டவர் அதே பகுதியைச் சேர்ந்த நசீர் என்ற 42 வயது நபர் ஆவார். அதிகாலை மூன்று மணியளவில் அவரது பக்கத்து வீட்டுக்காரர்கள் சிலர் ஒரு பெண் தனியாக வசித்து வந்த வீட்டில் அவரைக் கண்டனர். தார்மீகக் காவல் நடவடிக்கையாக அவர்கள் அவரைத் தாக்கிக் கொன்றனர். இந்த சம்பவம் தொடர்பாக கேரள போலீசார் மூவரை கைது செய்துள்ளனர். 1993 ஆம் ஆண்டில், நெல்சன் மண்டேலா இந்தியாவுக்கு விஜயம் செய்தபோது, அவர் நடிகை ஷபானா ஆஸ்மியின் கன்னத்தில் முத்தமிட்டார். இந்த சம்பவம் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தி முஸ்லிம் சமூகத்தினரிடமிருந்து விமர்சனங்களை ஈர்த்தது. 1995 ஆம் ஆண்டில், மாடல் நடிகரான மிலிந்த் சோமன் மற்றும் மது சாப்ரே ஆகியோர் மீது ஷூ விளம்பரத்தில் நிர்வாணமாக போஸ் கொடுத்ததற்காக அவதூறு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. அவர்கள் 2009 டிசம்பரில் மும்பை நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டனர். ஒருவருக்கு அசிங்கமாகக் கருதுவது மற்றவர்களுக்கு அப்படி இருக்காது என்று நீதிமன்றம் கூறியது. பிப்ரவரி 2000 இல், நடிகை பூஜா பட், மாதுரி தீட்சித், மம்தா குல்கர்னி, கரிஷ்மா கபூர், தபஸ்ஸும் ஹாஷ்மி, ரவீனா டாண்டன் மற்றும் ஜூஹி சாவ்லா ஆகியோருக்கு எதிரான ஒரு மோசமான வழக்கை மும்பை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. இந்த வழக்கில் முக்கிய புகார்தாரர் பரோடாவை தளமாகக் கொண்ட நாரி சக்தி சங்கத்னாவின் தலைவரான அர்ச்சனா சவான் ஆவார். நடிகைகள் இந்திய கலாச்சாரத்தை சிதைப்பதாக அவர் கூறினார். அவதூறு குற்றச்சாட்டு தெளிவற்றது என்று கூறி நீதிமன்றம் வழக்கை கைவிட்டது. ஜூலை 2000 இல், மம்தா குல்கர்னிக்கு எதிரான ஒரு பாலியல் வழக்கு மும்பை நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்பட்டது. 1993 ஆம் ஆண்டில் ஸ்டார்டஸ்ட் என்ற பத்திரிகையின் அட்டைப்படத்தில் அசிங்கமாக நடித்ததாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. நீதிமன்றம் அவருக்கு அபராதம் விதித்தது, இருப்பினும் கீழ் நீதிமன்றத்திற்கு அபராதம் விதிக்க அதிகாரம் இல்லாததால் மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தால் இந்த தீர்ப்பு ரத்து செய்யப்பட்டது. ஜனவரி 2005 இல், ரோக் என்ற திரைப்படத்தின் இயக்குனர் பூஜா பட் மீது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. புகார் அளித்தவர் செயின்ட் சேவியர் கல்லூரியின் விரிவுரையாளர் பிரதிபா நைத்தானி ஆவார், அவர் திரைப்படத்தின் சுவரொட்டிகளை அசிங்கமானதாகக் கருதினார். இந்த வழக்கு 2008 ஆம் ஆண்டில் பாந்த்ரா நீதிமன்றத்தால் கைவிடப்பட்டது. ஆனால் வினோத் ஜெயின் என்ற நபரின் மனுவுக்குப் பிறகு இது 2011 இல் மீண்டும் திறக்கப்பட்டது. நவம்பர் 2012 இல், பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை கைவிட்டது. 2006 ஆம் ஆண்டில், மதுரையைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் தக்ஷிணினாமூர்த்தி, நடிகை ஷில்பா ஷெட்டி மற்றும் ரீமா சென் மீது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 109, அசிங்கமான படங்களை வெளியிடுவதைத் தடுக்கும் சட்டம் மற்றும் இளைஞர்கள் (தீங்கு விளைவிக்கும் வெளியீடுகள்) சட்டத்தின் பிரிவு 3 ஆகியவற்றின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்தார். தமிழ் முரசு என்ற செய்தித்தாளில் வெளியிடப்பட்ட சில புகைப்படங்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த வழக்கு வந்தது. அந்த படங்கள் இளைஞர்களின் மனதை மாசுபடுத்தியதாக மனுதாரர் கூறினார். நடிகைகளுக்கு எதிராக நீதிமன்றம் ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத வாரண்ட் பிறப்பித்தது. 23 ஏப்ரல் 2008 அன்று, மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் இரண்டு நடிகைகளுக்கும் எதிரான வழக்கை கைவிட்டது, இருப்பினும் வெளியீட்டாளர்களுக்கு எதிரான வழக்கைத் தொடர முடியும் என்று மேலும் கூறியது. மே 2006 இல், பம்பாய் போலீஸ் சட்டம், 1951 இன் பிரிவு 110,112,117 இன் கீழ் "அநாகரீகமான நடத்தை" மற்றும் "பொது அமைதியை அழித்ததற்காக" நேரடி நிகழ்ச்சிக்குப் பிறகு ஐட்டம் கேர்ள் ராக்கி சாவந்த் மீது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கில் அமைப்பாளர் மீதும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. 2006 ஆம் ஆண்டில், இந்தூரைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞரான ஷைலேந்திர திவேதி, தூம் 2 திரைப்படத்தில் முத்தமிட்டதற்காக நடிகர்கள் ஐஸ்வர்யா ராய் மற்றும் ஹிருத்திக் ரோஷன் மீது பாலியல் புகார் அளித்தார். இந்த காட்சி மோசமானதாகவும், இந்திய குடும்பங்களால் பார்க்க முடியவில்லை என்றும் வழக்கறிஞர் கூறினார். முசாபர்பூரைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் சுதிர் குமார் ஓஜா ஒரு தனி வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். ஜனவரி 2007 இல், வினோத் ஜெயின் தொலைக்காட்சியில் புத்தாண்டு நிகழ்ச்சியின் ஒளிபரப்பைப் பார்த்த பிறகு நடிகை மல்லிகா ஷெராவத் மீது சாண்டாக்ரூஸ் காவல் நிலையத்தில் ஒரு மோசமான வழக்கை பதிவு செய்ய முயன்றார். போலீசார் காட்சிகளை ஆய்வு செய்து, ஷெராவத் தோல் நிற சூட் அணிந்திருப்பதை சுட்டிக்காட்டிய பின்னர் வழக்கு பதிவு செய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர். இருப்பினும், பின்னர் பாந்த்ரா நீதிமன்றம் இந்த மனுவை ஏற்றுக்கொண்டது. ஜூன் 2007 இல், பரோடா பார் அசோசியேஷனின் தலைவரான நரேந்திர திவாரி, அதே நிகழ்ச்சிக்காக அவர் மீது பாலியல் புகார் அளித்தார். ஜனவரி 2011 இல், ஷெராவத் ஒரு வழக்கில் விடுவிக்கப்பட்டார், ஆனால் வினோத் ஜெயின் மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வதாக கூறினார். மற்றொரு வழக்கில், இந்த வழக்கை கைவிடுமாறு ஷெராவத் குஜராத் உயர் நீதிமன்றத்தில் முறையிட்டார், ஆனால் நீதிமன்றம் 2 மார்ச் 2013 அன்று மேல்முறையீட்டை நிராகரித்தது. 16 ஆகஸ்ட் 2013 அன்று, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டின் மீதான நடவடிக்கைகளை நிறுத்தியது. ஷில்பா ஷெட்டி மற்றும் ரிச்சர்ட் கெரே முத்தம் கொடுத்த சம்பவம்ஃ ஏப்ரல் 2007 இல், டெல்லியில் நடந்த எய்ட்ஸ் விழிப்புணர்வு விழாவில் கெரே ஷெட்டியின் கன்னத்தில் முத்தமிட்டதால் ஹாலிவுட் நடிகர் ரிச்சர்ட் கெரே மற்றும் பாலிவுட் நடிகை ஷில்பா ஷெட்டி ஆகியோரின் உருவ பொம்மைகள் எரிக்கப்பட்டன, மேலும் ராஜஸ்தான் நீதிமன்றம் கெரேவை கைது செய்ய உத்தரவிட்டது. பூனம் சந்த் பண்டாரி என்ற வழக்கறிஞர் இந்த வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார், அவர் இந்த மோசமான செயலால் கோபமடைந்ததாகக் கூறினார். முன்னாள் அட்டர்னி ஜெனரல் சோலி சொராப்ஜி நீதிமன்ற உத்தரவை "தலிபான் தார்மீக காவல்துறையை" நினைவூட்டுவதாக விவரித்தார். ஏப்ரல் 2008 இல், இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் கெரேவுக்கு எதிரான கைது ஆணையை கைவிட்டு, அவர் எப்போது வேண்டுமானாலும் இந்தியாவிற்குள் நுழையவும் வெளியேறவும் சுதந்திரமாக இருப்பதாகக் கூறியது. 2011 நவம்பரில், ஷெட்டிக்கு எதிரான வழக்கை மும்பை நீதிமன்றத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் மாற்றியது. 2009 ஆம் ஆண்டில், நடிகர் அக்ஷய் குமார் மற்றும் அவரது மனைவி ட்விங்கிள் கன்னா மீது அனில் நாயர் என்ற ஆர்வலர் பாலியல் புகார் அளித்தார். மும்பையில் ஒரு பேஷன் ஷோவின் போது, குமார் வளைவில் இறங்கி, முன்புறத்தில் அமர்ந்திருந்த தனது மனைவியிடம் தனது ஜீன்ஸ் பட்டனை அவிழ்க்குமாறு கேட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. 2009 ஆம் ஆண்டில், சமூக சேவகரான ரஜினிகாந்த் போரிலே, மல்லிகா ஷெராவத் மீது யாவத்மாலில் ஒரு மோசமான வழக்கைத் தொடர்ந்தார், அவர் தனது பல்வேறு படங்களில் சமூகத்தையும் இளைய தலைமுறையையும் பாதிக்கும் வகையில் மோசமான செயல்களைச் செய்ததாகக் கூறினார். டிசம்பர் 2011 இல், நாம்பல்லியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர் சாய் கிருஷ்ணா ஆசாத் நடிகை வித்யா பாலன் மீது பாலியல் புகார் அளித்தார். அவரது கூற்றுப்படி, பாலன் நடித்த தி டர்ட்டி பிக்சர் திரைப்படத்தின் சுவரொட்டியும் ஆலோசனையும் மக்களின் மனதைக் கெடுத்து சமூகத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக இருந்தது. மனுவை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிமன்றம், பாலன் மீது வழக்குப்பதிவு செய்து சுவரொட்டிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு போலீசாருக்கு உத்தரவிட்டது. பிப்ரவரி 2,2015 அன்று, பிரம்மன் ஏக்தா சேவா சன்ஸ்தாவின் தலைவர் அகிலேஷ் திவாரி, திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் கரண் ஜோஹர் மற்றும் நடிகர்கள் அர்ஜுன் கபூர் மற்றும் ரன்வீர் சிங் ஆகியோருக்கு எதிராக மும்பையில் புகார் அளித்தார். 2014 டிசம்பரில் நடைபெற்ற அகில இந்திய பக்சோட் நாக்அவுட் என்ற யூடியூப் நகைச்சுவை சேனலின் வறுத்த நிகழ்வில் தாங்கள் தோன்றியதாக அவர்கள் கூறினர், அதன் வீடியோக்கள் இணையத்தில் பதிவேற்றப்பட்டன. மூவரும் மோசமான மொழியைப் பயன்படுத்தியதாக புகார் குற்றம் சாட்டியது. மஹாராஷ்டிரா அரசும் விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது. வீடியோவை பிப்ரவரி 3 ஆம் தேதி சேனலால் நீக்கப்பட்டது. பின்னர், புனேவில் வஜீர் ஷேக் என்ற நபர் அளித்த தனி புகாரில், 14 பேர் மீது குற்றச்சாட்டுகள் சேர்க்கப்பட்டன. அதில் ரன்வீர் சிங் முத்தமிட்ட தீபிகா படுகோனே என்று பெயரிடப்பட்டது. இதில் சோனாக்ஷி சின்ஹாவும் பெயரிடப்பட்டார். அவதூறான உள்ளடக்கத்தை விநியோகித்ததாக யூடியூப் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 292 (மோசமான உள்ளடக்கத்தை விநியோகிப்பது) மற்றும் பிரிவு 294 (பொது இடத்தில் மோசமான செயல்) மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 ஏ (பாலியல் வெளிப்படையான செயலைக் கொண்ட உள்ளடக்கத்தை மின்னணு வடிவத்தில் அனுப்புவது) ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்டன. மற்ற சில கல்லூரிகளும் பல்கலைக்கழகங்களும் தங்கள் மாணவர்களுக்கு ஒரு ஆடைக் குறியீட்டை அமல்படுத்துகின்றன, வழக்கமாக பெண்கள் மேற்கத்திய ஆடைகளை அணிவதை கட்டுப்படுத்துகின்றன. இத்தகைய கட்டுப்பாடுகளின் பின்னணியில் உள்ள காரணம் என்னவென்றால், அத்தகைய ஆடைகள் "ஈவ்-டீசிங்கை" ஈர்க்கின்றன. தார்மீகக் காவல் முறைக்கு எதிரான போராட்டங்கள் 2009 ஆம் ஆண்டில், 2009 மங்களூர் பப் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, "கன்ஸோர்டியம் ஆஃப் பப்ஜாயிங், லூஸ் ஃபார்வர்ட் வுமன்" என்ற அமைப்பு "பிங்க் சட்டி பிரச்சாரம்" என்ற இயக்கத்தைத் தொடங்கியது. தாக்குதல்களுக்குப் பின்னால் இருந்த ஸ்ரீ ராம் சேனாவின் தலைவர் பிரமோத் முத்தலிக்கிற்கு இளஞ்சிவப்பு உள்ளாடைகளை அனுப்புமாறு இந்த இயக்கம் மக்களைக் கேட்டுக்கொண்டது. சுமார் 34,000 பேர் பங்கேற்றனர். கேரள மாநிலத்தில், 2014 நவம்பர் 2 அன்று தார்மீக காவல்துறையை எதிர்த்து 'கிஸ் ஆஃப் லவ்' என்ற பெயரில் ஒரு பொது அரவணைப்பு மற்றும் முத்த பிரச்சாரம் தொடங்கப்பட்டது. இதே போன்ற நிகழ்வுகள் பின்னர் டெல்லி, கொல்கத்தா மற்றும் பல்வேறு நகரங்களில் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டன. ..