Federation of Pakistan v. Maulvi Tamizuddin Khan
பாக்கிஸ்தான் கூட்டமைப்பு வி. மௌல்வி தமிசுதீன் கான் (1955) என்பது பாக்கிஸ்தான் டொமினியனின் நீதிமன்ற வழக்கு ஆகும். பாக்கிஸ்தானின் கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் (இப்போது பாக்கிஸ்தானின் உச்ச நீதிமன்றம்) பாக்கிஸ்தானின் 1 வது அரசியலமைப்பு சபையை பாகிஸ்தான் கவர்னர் ஜெனரல் தள்ளுபடி செய்ததற்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. இந்த பணிநீக்கத்தை சட்டப்பேரவையின் தலைவரான மௌல்வி தமிசுதீன் கான் சட்டப்பூர்வமாக சவால் செய்தார். ஒரு கருத்து வேறுபாட்டைத் தவிர, நீதிமன்றத்தின் பெரும்பான்மை தேவையின் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் பணிநீக்கத்தை ஆதரித்தது. இந்த தீர்ப்பு ஜனநாயக விதிமுறைகளுக்கு ஒரு அடியாகக் கருதப்பட்டது, இது நவீன பாகிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷில் தாக்கங்களைக் கொண்டிருந்தது, மேலும் பதவி நீக்கம் ஒரு அரசியலமைப்பு சதி என்று விவரிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. 1954 ஆம் ஆண்டில், கவர்னர் ஜெனரல் குலாம் முகமது பாகிஸ்தானின் அரசியலமைப்பு சபையை கலைத்தார். முன்னதாக, அரசியலமைப்புச் சபையின் நம்பிக்கையைப் பெற்ற பிரதமர் கவாஜா நசீமுதீனை அவர் பதவி நீக்கம் செய்தார். அரசியலமைப்பு சபையின் தலைவரும் கிழக்கு வங்காளத்தின் பிரதிநிதியுமான மௌல்வி தமிசுதீன் கான், கவர்னர் ஜெனரலின் நடவடிக்கைகளை சிந்து உயர் நீதிமன்றத்தில் சவால் செய்தார், அங்கு கலைப்பு அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. மத்திய அரசு நாட்டின் உச்ச கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. 1955ஆம் ஆண்டு தலைமை நீதிபதி முகமது முனீர் தலைமையிலான கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் கவர்னர் ஜெனரலுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை இடைநிறுத்திய நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பு சபை அல்ல, கவர்னர் ஜெனரலை இறையாண்மை கொண்ட அதிகாரமாக தீர்ப்பளித்தது. பாகிஸ்தான் இன்னும் ஒரு டொமினியனாக இருந்ததால், முழு சுதந்திர நாடு அல்ல என்பதால் கவர்னர் ஜெனரலால் மட்டுமே அரச ஒப்புதலை வழங்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. கவர்னர் ஜெனரல் அதற்கு ஒப்புதல் அளிக்காததால், 1935 ஆம் ஆண்டு இந்திய அரசுச் சட்டத்தின் பிரிவு இந்த வழக்குக்கு பொருந்தவில்லை என்ற தொழில்நுட்ப அடிப்படையில் அது இந்த முடிவை எடுத்தது. ஒரு தனி கருத்து வேறுபாட்டை நீதிபதி ஆல்வின் ராபர்ட் கொர்னேலியஸ் வழங்கினார், அவர் பாகிஸ்தான் உண்மையில் காமன்வெல்த் அமைப்பிற்குள் ஒரு சுதந்திர நாடு என்று வாதிட்டார். இந்த தீர்ப்பு பாகிஸ்தானில் நாடாளுமன்ற மேலாதிக்கம் என்ற கருத்துக்கு ஒரு அடியாக இருந்தது என்று சிலர் நம்புகிறார்கள், அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தான் ஏற்கனவே இந்திய சுதந்திரச் சட்டம் 1947 ஆல் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சுதந்திர ஆதிக்கமாக இருந்தது. பிரிட்டிஷ் நாடாளுமன்றம் அதன் சொந்த சாம்ராஜ்யத்தில் நாடாளுமன்ற மேலாதிக்கத்தை அனுபவித்தது. ஆனால் கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பாகிஸ்தானின் நாடாளுமன்ற மேலாதிக்கத்தை பறித்தது, பாகிஸ்தான் தானே பாகிஸ்தான் ராணியின் தலைமையில் ஒரு சுதந்திர சாம்ராஜ்யமாக இருந்தபோதிலும். இந்த தீர்ப்பு எதிர்கால நீதித்துறைக்கு இராணுவப் புரட்சி போன்ற அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமான மற்றும் ஜனநாயக விரோத நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்க வழி வகுத்தது. இராணுவச் சட்ட அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளை சரிபார்க்க அடுத்தடுத்த பாகிஸ்தான் மற்றும் பங்களாதேஷ் நீதிமன்றங்களால் தேவை என்ற கோட்பாடு பயன்படுத்தப்பட்டது. ..