Leipzig University internship controversy
லீப்சிக் பல்கலைக்கழக இன்டர்ன்ஷிப் சர்ச்சை என்பது 2015 ஆம் ஆண்டின் வசந்த காலத்தில் ஒரு காலகட்டமாகும், இதன் போது லீப்சிக் பல்கலைக்கழகத்தின் ஆசிரிய உறுப்பினரின் வெளிநாட்டு வேட்பாளர்கள் மீதான வெளிப்படையான இனவெறி அணுகுமுறைகள் குறித்து பொதுமக்கள் கவலை தெரிவித்தனர். இந்த விவகாரம் அரசியல், கல்வி மற்றும் இராஜதந்திர விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. சர்ச்சையின் தொடக்கம் மார்ச் 2015 இல், லீப்சிக் பல்கலைக்கழகத்தின் உயிர்வேதியியல் துறையின் தலைவரான ஜெர்மன் பேராசிரியர் அன்னெட் பெக்-சிக்கிங்கர் இந்தியாவைச் சேர்ந்த அநாமதேய ஆண் பயிற்சி விண்ணப்பதாரருக்கு அனுப்பிய மின்னஞ்சல் செய்திகளைக் காட்டும் ஊடக அறிக்கைகள் தோன்றின. வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல் உரைகளின்படி, பெக்-சிக்கிங்கர் "எந்தவொரு இந்திய ஆண் மாணவர்களையும் இன்டர்ன்ஷிப்பிற்கு" ஏற்கவில்லை, மேலும் "ஜெர்மனியில் உள்ள பல பெண் பேராசிரியர்கள் இனி ஆண் இந்திய மாணவர்களை ஏற்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர்". எந்தவொரு இந்திய ஆண் விண்ணப்பதாரரையும் பயிற்சிக்கு ஏற்றுக்கொள்ளாததற்கு இந்தியாவின் "கற்பழிப்பு பிரச்சினை" தான் காரணம் என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார். வெளியிடப்பட்ட உரையை சூழலுக்கு வெளியே எடுக்கப்பட்டதாக பெக்-சிக்கிங்கர் விவரித்துள்ளார், ஆனால் இந்த சம்பவத்தில் அவர் "தவறு செய்துவிட்டார்" என்று கூறுகிறார். அதைத் தொடர்ந்து, ஒரு கூடுதல் அநாமதேய இந்திய மாணவர் மின்னஞ்சல்களை வெளியிட்டார், அவை 2014 இல் பெக்-சிக்கிங்கர் செய்த இதேபோன்ற வர்ணனைகளைக் காட்டுவதாகத் தோன்றியது. இந்தியாவுக்கான ஜெர்மன் தூதர் மைக்கேல் ஸ்டெய்னரின் திறந்த கடிதத்தில் கூறப்படும் செய்திகள் பகிரங்கமாக கண்டிக்கப்பட்டன. ஜெர்மன் அதிபர் அங்கேலா மேர்க்கெலின் அழைப்பின் பேரில் இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி திட்டமிட்டிருந்த உத்தியோகபூர்வ விஜயத்திற்கு சற்று முன்பு இந்த சம்பவம் நிகழ்ந்துள்ளது. ஜேர்மனியில் உள்ள ஒரு பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் "எந்தவொரு இந்திய ஆண் மாணவர்களையும் இன்டர்ன்ஷிப்பிற்கு ஏற்கவில்லை" என்றும், "ஜேர்மனியில் உள்ள பல பெண் பேராசிரியர்கள் இனி ஆண் இந்திய மாணவர்களை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர்" என்றும் குற்றம் சாட்டிய முதல் வெளிப்பாடு அறிக்கைகள் மார்ச் 2015 தொடக்கத்தில் சமூக ஊடகங்களில் வெளிவந்தன. லீப்சிக் பல்கலைக்கழகத்தின் உயிர் வேதியியல் நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த அன்னெட் பெக்-சிக்கிங்கர் அனுப்பியதாகக் கூறப்படும் மின்னஞ்சல்களின் திரை காட்சிகள், இந்தியாவின் 'கற்பழிப்பு கலாச்சாரத்தை' குறிப்பதன் மூலம் அவர் தனது செயல்களை விளக்கியதாகக் காட்டுவதாகத் தோன்றியது. ஹஃபிங்டன் போஸ்ட் இந்தியா பேராசிரியர் பெக்-சிக்கிங்கரைத் தொடர்பு கொண்டதாக செய்தி அறிக்கைகள் தெரிவித்தன, அவர் மின்னஞ்சல்கள் உண்மையானவை என்பதை உறுதிப்படுத்தினார், ஆனால் அவை சூழலுக்கு வெளியே எடுக்கப்பட்டவை என்று வலியுறுத்துகிறார். 9 மார்ச் 2015 அன்று, இந்தியாவுக்கான ஜெர்மன் தூதர் மைக்கேல் ஸ்டெய்னர், பெக்-சிக்கிங்கரின் கருத்துக்களை மிகைப்படுத்தப்பட்டதாகவும் பாகுபாடு காட்டுவதாகவும் கண்டித்தார். ஸ்டெய்னரின் மன்னிப்பு லீப்சிக் பல்கலைக்கழகத்தின் ரெக்டர் பேராசிரியர் பீட் ஷுக்கிங்கின் மன்னிப்புக்கு முரணாக இருந்தது, அவர் பெக்-சிக்கிங்கரின் மன்னிப்புக்கு ஆதரவளித்தார்ஃ "இந்தியாவில் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைப் பிரச்சினை குறித்த அவரது கருத்துக்கள் அவரது முதல் பதில் அல்ல, ஆனால் ஆரம்ப மின்னஞ்சலைத் தொடர்ந்து வந்த ஆத்திரமூட்டும் மின்னஞ்சலுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் செய்யப்பட்டன. இதை தெளிவாகச் சொல்வதானால்ஃ இந்த கருத்துக்களை நான் பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டேன். இருப்பினும், பேராசிரியர் பெக்-சிக்கிங்கரின் மன்னிப்பை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். மேலும் நான் சொல்ல முடியும்ஃ வெளியிடப்பட்ட மின்னஞ்சல் வெளிப்படையாக போலியானது ". இந்த பிரச்சினை தற்போது அவரது அலுவலகம் மற்றும் டீன்ஸ் கவுன்சிலால் உள்நாட்டில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு வருவதால், கல்வி செனட்டால் மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் என்பதால் பீட் ஷுக்கிங் விளைவுகள் குறித்து ஊகிக்க மறுத்துவிட்டார். பேராசிரியர் ஷுக்கிங் தவிர, லீப்சிக் பல்கலைக்கழகத்தின் மாணவர் கவுன்சிலுக்கு தொடர்புடைய அனைத்து மின்னஞ்சல்களையும் மதிப்பாய்வு செய்ய வாய்ப்பு கிடைத்தது. முறையான காரணங்களுக்காக மாணவர் நிராகரிக்கப்பட்டதாகவும், மறுப்புக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மாணவர் இந்தியாவில் சமூக மற்றும் கலாச்சார பிரச்சினைகள் குறித்து விவாதத்தைத் தூண்டியதாகவும் ஒரு அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. ஆரம்பத்தில் மாணவரால் வெளியிடப்பட்ட அஞ்சல் போலியானது அல்லது "மேஷ்அப்" என்று கூறப்படுகிறது, இருப்பினும் முந்தைய பத்திரிகை அறிக்கைகளில் பேராசிரியரே அந்த அஞ்சல் ஒரு மோசடி அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது. லீப்சிக் பல்கலைக்கழகம் தனியுரிமை பிரச்சினைகள் காரணமாக மின்னஞ்சல்களின் முழு உரையையும் வெளியிட மறுத்துவிட்டாலும், அது ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது, அதில் விண்ணப்பதாரர் நிராகரிக்கப்பட்டதாக விளக்கியது, ஏனெனில் இன்டர்ன்ஷிப் திறப்புகள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் பெக்-சிக்கிங்கருடன் மின்னஞ்சல் மூலம் தொடர்ந்து உரையாடியது. பெக்-சிக்கிங்கர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், அதில் அவர் இந்த சம்பவத்திற்கு மன்னிப்பு கேட்டார், அவர் "தவறு செய்துவிட்டார்" என்று கூறினார், மேலும் இந்திய மாணவர்கள் அவரது ஆராய்ச்சிக் குழு மற்றும் இன்டர்ன்ஷிப் திட்டம் ஆகிய இரண்டிலும் உறுப்பினர்கள் என்று சுட்டிக்காட்டினார், ஆனால் அவர்களின் பாலினத்தைக் குறிப்பிடவில்லை. இரண்டாவது வெளிப்பாடு இந்த சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, இரண்டாவது அநாமதேய இந்திய நபர், 2014 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிஎச்டி வேட்பாளராக பெக்-சிக்கிங்கரால் நிராகரிக்கப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டினார். இந்த மின்னஞ்சல்களில் உரை இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறதுஃ இரண்டாவது குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பல்கலைக்கழகம் பதிலளித்தது, பெக்-சிக்கிங்கர் கேள்விக்குரிய செய்தியை நீக்கியதாகவும், கூறப்பட்டபடி பதிலளித்ததை அவர் மறுக்கிறார் என்றும் கூறினார். எதிர்வினைகள் இந்திய அரசாங்கத்தின் அரசியல் இளநிலை அமைச்சர், வெளியுறவுத் துறை இணை அமைச்சர் (சுயாதீனப் பொறுப்பு) வி. கே. சிங், இந்த சம்பவம் இந்தியாவின் "தவறான புரிதலின்" விளைவாகும் என்றும், இந்த விவகாரத்தை விரைவில் தீர்க்க முடியும் என்றும் நம்பிக்கை தெரிவித்தார். தேசியவாத காங்கிரஸ் கட்சியின் (என்சிபி) தலைவர் தாரிக் அன்வர் கூறுகையில், "இதுபோன்ற கருத்து கூறப்பட்டிருந்தால், அது கண்டிக்கத்தக்கது. ஜேர்மன் அரசாங்கம் இதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், இதை யார் சொன்னாலும், அந்த நபர் மீது விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும். இத்தகைய சம்பவங்கள் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளை மட்டுமே கெடுக்கின்றன, "உலகளாவிய ஊடகங்கள் செய்தி வெளியிட்ட போதிலும் ஜெர்மனியில் நடந்த சம்பவத்திற்கான அரசியல் பதில் முடக்கப்பட்டது. சாக்சனி பிராந்திய அறிவியல் அமைச்சர் ஈவா-மரியா ஸ்டேன்ஜ் கூறினார்ஃ "பேராசிரியர் பெக்-சிக்கிங்கருக்கு இந்திய மாணவர்களின் உணர்வுகளை புண்படுத்தும் நோக்கம் இல்லை என்று நான் கருதுகிறேன்". இந்தியாவுக்கான இராஜதந்திர ஜெர்மன் தூதர் மைக்கேல் ஸ்டெய்னர் இந்த சம்பவத்திற்கு ஒரு திறந்த கடிதத்துடன் பதிலளித்தார், கீழே மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது, பெக்-சிக்கிங்கருக்கு உரையாற்றினார். "உங்கள் மிகைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பாகுபாடு காட்டும் பொதுமைப்படுத்தல் இந்தியாவில் பெண்களின் அதிகாரமளிப்பை மேம்படுத்துவதில் தீவிரமாக ஈடுபட்டுள்ள பெண்கள் மற்றும் ஆண்களுக்கு ஒரு குற்றமாகும், மேலும் மில்லியன் கணக்கான சட்டத்தை மதிக்கும், சகிப்புத்தன்மை, திறந்த மனது மற்றும் கடின உழைப்பாளி இந்தியர்களுக்கு இது ஒரு குற்றமாகும். தெளிவாக இருக்கட்டும்ஃ இந்தியா கற்பழிப்பாளர்களின் நாடு அல்ல "," 2012 நிர்பயா கற்பழிப்பு வழக்கு பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை பிரச்சினையில் கவனத்தை மீண்டும் குவித்துள்ளது. ஜெர்மனி உட்பட பெரும்பாலான நாடுகளைப் போலவே இந்தியாவிலும் கற்பழிப்பு உண்மையில் ஒரு தீவிரமான பிரச்சினையாகும். இந்தியாவில், நிர்பயா வழக்கு உயிரோட்டமான, நேர்மையான, நீடித்த மற்றும் மிகவும் ஆரோக்கியமான பொது விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது-பல நாடுகளில் சாத்தியமில்லாத ஒரு தரம் குறித்த பொது விவாதம். "பன்முகத்தன்மை, ஆற்றல்மிக்க மற்றும் கவர்ச்சிகரமான நாடு மற்றும் இந்தியாவின் பல வரவேற்பு மற்றும் திறந்த மனதுடைய மக்களைப் பற்றி மேலும் அறிய நான் உங்களை ஊக்குவிக்கிறேன், இதனால் நீங்கள் ஒரு எளிமையான பிம்பத்தை சரிசெய்ய முடியும், இது-என் கருத்துப்படி-குறிப்பாக ஒரு பேராசிரியருக்கும் ஆசிரியருக்கும் பொருந்தாது". ஐரோப்பாவில் காலனித்துவ மனநிலையின் நிலைத்தன்மை, ஐரோப்பிய ஊடகங்களில் இந்திய எதிர்ப்பு சார்பு, கண்மூடித்தனமான கல்வி தடைக்கான தத்துவ நியாயப்படுத்தல், ஐரோப்பாவில் பாலியல் தொடர்பான குற்றங்கள் பற்றிய ஒரு கண்ணோட்டம் மற்றும் ஜெர்மனியில் சிறுபான்மை குழுக்கள் மீதான பாகுபாடு மற்றும் சிகிச்சை தொடர்பாக ஜெர்மனியில் மனித உரிமைகள் நிலைமை போன்ற இந்த சம்பவத்தால் எழுப்பப்பட்ட அடிப்படை பிரச்சினைகளை ஆராய்ந்த ஐரோப்பிய கல்வியாளர்களின் கருத்துக்களுக்கு இந்த கல்வி சம்பவம் வழிவகுத்தது. ஜெர்மனியில் ஒரு பேராசிரியர் ஜெர்மன் அரசின் அரசு ஊழியர் ஆவார். ஜேர்மன் அரசின் ஒரு அரசு ஊழியர் வெளிப்படையாக இனவெறியராக இருப்பது பொருத்தமானதா? - பெஞ்சமின் ஜச்சாரியா, வரலாற்றாசிரியர், ஹைடெல்பெர்க் பல்கலைக்கழகம், ஜெர்மனி இந்தியா மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகள் இணைந்து நாம் பகிர்ந்து கொள்ளும் பிரச்சினைகளுக்கு தீர்வுகளைத் தேட முடியும். மாறாக, மேற்கத்திய வர்ணனையாளர்கள் இந்தியாவைப் பற்றிய பழைய காலனித்துவக் கதைகளை ஒரு ஒழுக்கக்கேடான கலாச்சாரமாக மறுபிரசுரம் செய்கிறார்கள். இது அவர்களுக்கு இந்திய மக்களுடன் ஒரு முறிந்த உறவை அளிக்கிறது. ஒருபுறம், அவர்கள் 'உள்ளூர் அறிவுக்காக' ஒரே வர்க்க இந்திய பத்திரிகையாளர்கள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் அறிவுஜீவிகளை நோக்கி திரும்புகிறார்கள். ஆனால் இந்த பூர்வீக தகவலறிந்தவர்கள் மேற்கத்தியர்களின் பேச்சை மட்டுமே மேற்கே பேசுகிறார்கள். மறுபுறம், தங்கள் நாட்டின் மீது மேற்கத்திய நாடுகளின் கீழ்த்தரமான அணுகுமுறையால் அதிகமான இந்தியர்கள் வெறுப்படைந்துள்ளனர். பின்னர் இது புண்படுத்தப்பட்ட பெருமை என்று நிராகரிக்கப்படுகிறது. இந்த புதிய சகாப்தத்தில் நமது இரண்டு மக்களையும் கலாச்சாரங்களையும் ஒன்றிணைக்க விரும்பினால், பகுத்தறிவும் பச்சாதாபமும் மட்டுமே நமது ஒரே நம்பிக்கை. இந்தியாவைப் பற்றிய தற்போதைய விவாதத்தின் பைத்தியக்காரத்தனம் முடிவுக்கு வர வேண்டும். - ஜேக்கப் டி ரூவர், கென்ட் பல்கலைக்கழகம், பெல்ஜியம் ரஞ்சன் கோஷ், உப்சாலாவில் உள்ள ஸ்வீடிஷ் வேளாண் அறிவியல் பல்கலைக்கழகத்தின் விரிவுரையாளர் மற்றும் முன்பு ஜெர்மனியில் கற்பித்தவர், இந்த சம்பவம் பெரும்பாலும் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சம்பவம் என்று கருத்து தெரிவித்தார். ஜேர்மனியில் எந்தவொரு இனவெறி தப்பெண்ணத்திற்கும் எதிரான விதிமுறைகள் கடுமையானதாக இருந்தபோதிலும், நிர்பயா வழக்குக்குப் பிறகு, இந்தியாவின் கற்பழிப்பு நிலைமை குறித்து இந்தியர்கள் அதிக அளவில் கேள்விகளை எதிர்கொள்கின்றனர் என்பதை ரஞ்சன் கோஷ் ஒப்புக் கொண்டார். இந்த சம்பவம் மேற்கத்திய ஊடகங்களில் இந்தியாவின் பக்கச்சார்பான கண்ணோட்டங்களின் வீழ்ச்சியாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் இந்தியாவின் மகள் என்று அழைக்கப்படும் 2012 டெல்லி கூட்டு பாலியல் பலாத்காரத்தைப் பற்றிய பிபிசி ஆவணப்படம் வெளியிடப்பட்டதைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சையின் பின்னணியில் வருகிறது. ஜேர்மனியில் உள்ள பல்கலைக்கழக அதிகாரிகள் நிபந்தனையற்ற மன்னிப்பு கேட்க வேண்டும் என்று சமூக ஊடகங்கள் அழைப்பு விடுத்தன. இந்தியாவில் பொதுமக்களின் பதில், பெக்-சிக்கிங்கரின் கருத்துக்கள் மற்றும் கல்வி புறக்கணிப்பு குற்றச்சாட்டுகளை ஒருமனதாக கண்டித்தாலும், இந்தியாவில் கற்பழிப்பு உள்ளிட்ட கொடூரமான குற்றங்களைத் தடுக்க அரசாங்கம் மேற்கொண்ட முயற்சிகளை கடுமையாக விமர்சித்தது. 2021 ஆம் ஆண்டில், பெக்-சிக்கிங்கரை பதவி நீக்கம் செய்யக் கோரி ஒரு Change.org மனு தொடங்கப்பட்டது. ..