49-O
விதி 49-ஓ என்பது நாட்டின் தேர்தல்களை நிர்வகிக்கும் இந்தியாவின் தேர்தல் நடத்தை விதிகள், 1961 இல் உள்ள ஒரு விதியாகும். ஒரு செல்லுபடியாகும் வாக்காளர் தனது வாக்கை செலுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்யும் போது பின்பற்ற வேண்டிய நடைமுறையை அது விவரித்தது, மேலும் இந்த உண்மையை பதிவு செய்ய முடிவு செய்கிறது. இந்த விதி அரசியலமைப்புடன் பொருந்தாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் 2013 செப்டம்பரில் அறிவித்தது, மேலும் இந்த விதியின் கீழ் இந்த விருப்பம் இனி கிடைக்காது என்று இந்திய தேர்தல் ஆணையம் அறிவித்தது. இந்தத் பிரிவின் வெளிப்படையான நோக்கம் தேர்தல் மோசடி அல்லது வாக்குகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுப்பதற்காக முறையான பதிவைப் பராமரிப்பதாகும். விதி 49-O 49-O இன் உரை. வாக்களிக்க வேண்டாம் என்று தீர்மானிக்கும் வாக்காளர்.-ஒரு வாக்காளர், தனது வாக்காளர் பட்டியல் எண் படிவம் 17ஏ-வில் வாக்காளர் பதிவேட்டில் முறையாக உள்ளிடப்பட்டு, விதி 49எல்-இன் துணை விதி (1)-இன் கீழ் தேவைக்கேற்ப தனது கையொப்பம் அல்லது கட்டைவிரல் முத்திரையை அதில் வைத்திருந்தால், தனது வாக்குகளைப் பதிவு செய்ய வேண்டாம் என்று முடிவு செய்திருந்தால், படிவம் 17ஏ-இல் கூறப்பட்ட உள்ளீட்டிற்கு எதிராக தலைமை அதிகாரியால் இது குறித்து ஒரு கருத்து தெரிவிக்கப்படும், மேலும் அத்தகைய கருத்துக்கு எதிராக வாக்காளரின் கையொப்பம் அல்லது கட்டைவிரல் முத்திரை பெறப்படும். விதி 49-O இன் தாக்கங்கள் வாக்குச் சீட்டு அல்லது மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரம் (ஈ. வி. எம்) வேட்பாளர்களின் பட்டியலை மட்டுமே காட்டியதால், ஒரு வாக்காளர் பிரிவு 49-O இன் கீழ் தனது வாக்குகளை நேரடியாக பதிவு செய்ய முடியாது, ஆனால் தேர்தல் சாவடியில் உள்ள தலைமை அதிகாரிக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். இது வாக்குச்சீட்டின் ரகசியத்தன்மையை மீறியது. இருப்பினும், காகித வாக்குச்சீட்டு மூலம் ஒருவர் பல வேட்பாளர்கள் மீது முத்திரையிடுவதன் மூலம் ஒருவரின் வாக்குகளை "வீணாக்கலாம்"; இது ஈ. வி. எம் வருவதற்கு முன்பு ரகசியத்தை மீறாமல் பூஜ்ய வாக்குகளை வழங்குவதற்கான நிலையான முறையாகும். இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் முன்மொழிவுகள் 2004 ஆம் ஆண்டில் அப்போதைய இந்திய தலைமை தேர்தல் ஆணையர் டி. எஸ். கிருஷ்ணமூர்த்தி, முன்மொழியப்பட்ட பல தேர்தல் சீர்திருத்தங்களை அப்போதைய பிரதமரிடம் சமர்ப்பித்தார், அவற்றில் பின்வருவன அடங்கும்ஃ தகுதி நீக்கம் புரளி வெற்றி பெற்ற வேட்பாளரை விட '49-ஓ' வாக்குகள் அதிகமாக இருந்தால், அந்த வாக்கெடுப்பு ரத்து செய்யப்படும் என்றும், மறுதேர்தல் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் ஒரு மோசடி பரப்பப்பட்டு வருகிறது. மேலும், போட்டியாளர்கள் தடை செய்யப்படுவார்கள் என்றும் அவர்கள் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் மறுதேர்தலில் போட்டியிட முடியாது என்றும் அது கூறுகிறது. இது ஒரு தவறான விளக்கம் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தால் தெளிவுபடுத்தப்பட்டது. விதி 49-ஓ செல்லுபடியாகாதது 27 செப்டம்பர் 2013 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், தேர்தல் ஆணையம் வாக்குச் சீட்டுகள்/ஈ. வி. எம். களில் "மேற்கூறியவற்றில் எதுவும் இல்லை (நோட்டா)" விருப்பத்திற்கு தேவையான ஏற்பாட்டைச் செய்ய வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது, இதனால் எந்தவொரு வேட்பாளருக்கும் வாக்களிக்க விரும்பாத வாக்காளர்கள் தங்கள் முடிவின் ரகசியத்தை மீறாமல் எந்தவொரு வேட்பாளருக்கும் வாக்களிக்கக்கூடாது என்ற உரிமையைப் பயன்படுத்தலாம். தேர்தல் நடத்தை விதிகள், 1961 இன் விதிகள் 41 (2), 41 (3) மற்றும் 49-ஓ ஆகியவை மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 இன் பிரிவு 128 மற்றும் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 19 (1) (ஏ) ஆகியவற்றின் அதிகாரத்திற்கு அப்பாற்பட்டவை என்று கருதப்பட்டன. அக்டோபர் 11,2013 அன்று, தேர்தல் ஆணையம் ஒரு அறிவிப்பை வெளியிட்டது, மேற்கூறிய விருப்பங்களில் எதுவும் வாக்கு இயந்திரங்களில் வழங்கப்படாது என்றும் விதி 49-ஓ இன் கீழ் உள்ள விருப்பம் இனி கிடைக்காது என்றும் அறிவித்தது. எதிர்மறை வாக்களிப்பு மற்றும் நடுநிலை வாக்குகள் காரணமாக வாக்களிப்பை ரத்து செய்வது தொடர்பான முன்மொழிவுகளின் விமர்சனம் நடுநிலை வாக்களிப்பை வழங்குவதற்கு ஆதரவாக ஒரு வாதம் என்னவென்றால், அது வாக்களிக்கலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் தனிநபரின் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்கிறது. அனைத்து வேட்பாளர்களுக்கும் எதிராக வாக்களிக்க வாக்காளர்களை ரஷ்யா அனுமதிக்கிறது. தேர்தல் ஆணையத்தின் எதிர்மறை வாக்களிப்பு மற்றும் நடுநிலையான வாக்குகள் வெற்றி பெற்ற வேட்பாளரின் வாக்குகளை விட அதிகமாக இருந்தால் வாக்களிப்பை ரத்து செய்வதற்கான முன்மொழிவுகள் நிபுணர்களால் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. வேட்பாளர்களின் நிகழ்ச்சி நிரலைப் பற்றி தன்னைப் பயிற்றுவிப்பதும், சிறந்தவர் என்று அவர்கள் நினைக்கும் வேட்பாளருக்கு மனசாட்சியுடன் வாக்களிப்பதும் ஒவ்வொரு குடிமகனின் கடமையாகும். ஒரு தேர்தலின் நோக்கம் மக்களால் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதுதான். தங்கள் விருப்பமான வேட்பாளரை வெளிப்படுத்த வேண்டாம் என்று மக்களை ஊக்குவிப்பது நோக்கம் கொண்ட நோக்கத்திற்கு எதிரானது. இந்த காரணத்திற்காக, ஆஸ்திரேலியாவில் வாக்களிப்பது சட்டப்படி கட்டாயமாகும். மேலும், ஒரு தேர்தலை ரத்து செய்வது தேர்தல்களை நடத்துவதற்காக செலவிடப்படும் பொது நிதியை பெருமளவில் வீணடிக்கும். ஆர்வலர் அன்னா ஹசாரே 'வாக்களிக்காத உரிமையை' ஆதரிப்பதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. ..