Fake news
फेक न्यूज या फेक न्यूज गलत या भ्रामक जानकारी (धोखाधड़ी, प्रचार और गलत सूचना) है जिसे समाचार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। फेक न्यूज का उद्देश्य अक्सर किसी व्यक्ति या संस्था की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना या विज्ञापन राजस्व के माध्यम से पैसा कमाना होता है। हालांकि झूठी खबरें हमेशा पूरे इतिहास में फैलाई गई हैं, लेकिन "फेक न्यूज" शब्द का उपयोग पहली बार 1890 के दशक में किया गया था जब समाचार पत्रों में सनसनीखेज खबरें आम थीं। फिर भी, इस शब्द की कोई निश्चित परिभाषा नहीं है और इसे व्यापक रूप से किसी भी प्रकार की गलत जानकारी पर लागू किया गया है। इसका उपयोग हाई-प्रोफाइल लोगों द्वारा उनके लिए प्रतिकूल किसी भी समाचार पर लागू करने के लिए भी किया जाता है। इसके अलावा, गलत सूचना में हानिकारक इरादे से गलत जानकारी फैलाना शामिल है और कभी-कभी शत्रुतापूर्ण विदेशी अभिनेताओं द्वारा उत्पन्न और प्रचारित किया जाता है, विशेष रूप से चुनावों के दौरान। कुछ परिभाषाओं में, नकली समाचारों में व्यंग्य लेख शामिल हैं जिन्हें असली के रूप में गलत व्याख्या की गई है, और ऐसे लेख जो सनसनीखेज या क्लिकबेट सुर्खियों को नियोजित करते हैं जो पाठ में समर्थित नहीं हैं। झूठी खबरों के प्रकारों की इस विविधता के कारण, शोधकर्ता सूचना विकार को अधिक तटस्थ और सूचनात्मक शब्द के रूप में पसंद करने लगे हैं। सोशल मीडिया, विशेष रूप से फेसबुक न्यूज फीड के हालिया उदय के साथ नकली समाचारों का प्रसार बढ़ गया है, और यह गलत सूचना धीरे-धीरे मुख्यधारा के मीडिया में फैल रही है। फेक न्यूज के प्रसार में कई कारकों को शामिल किया गया है, जैसे कि राजनीतिक ध्रुवीकरण, सत्य के बाद की राजनीति, प्रेरित तर्क, पुष्टि पूर्वाग्रह और सोशल मीडिया एल्गोरिदम। नकली समाचार वास्तविक समाचार के साथ प्रतिस्पर्धा करके उसके प्रभाव को कम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक बज़फीड न्यूज विश्लेषण में पाया गया कि 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के बारे में शीर्ष नकली समाचारों को प्रमुख मीडिया आउटलेट्स की शीर्ष कहानियों की तुलना में फेसबुक पर अधिक संलग्नता मिली। इसमें विशेष रूप से गंभीर मीडिया कवरेज में विश्वास को कम करने की क्षमता भी है। इस शब्द का उपयोग कई बार विश्वसनीय समाचारों पर संदेह करने के लिए किया गया है, और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को अपने बारे में किसी भी नकारात्मक प्रेस कवरेज का वर्णन करने के लिए इसका उपयोग करके इस शब्द को लोकप्रिय बनाने का श्रेय दिया जाता है। आंशिक रूप से ट्रम्प के दुरुपयोग के कारण इसकी तेजी से आलोचना की गई है, ब्रिटिश सरकार ने इस शब्द से बचने का फैसला किया है, क्योंकि यह "खराब तरीके से परिभाषित" है और "वास्तविक त्रुटि से लेकर विदेशी हस्तक्षेप तक विभिन्न प्रकार की झूठी जानकारी को जोड़ती है"। वर्तमान में विभिन्न प्रकार की फर्जी खबरों से लड़ने के लिए कई रणनीतियों पर सक्रिय रूप से शोध किया जा रहा है। कुछ निरंकुश और लोकतांत्रिक देशों में राजनेताओं ने सोशल मीडिया और वेब खोज इंजनों के विभिन्न रूपों में प्रभावी स्व-विनियमन और कानूनी रूप से लागू विनियमन की मांग की है। व्यक्तिगत स्तर पर, सक्रिय रूप से झूठे आख्यानों का सामना करने की क्षमता, साथ ही जानकारी साझा करते समय ध्यान रखने से झूठी जानकारी की व्यापकता को कम किया जा सकता है। हालांकि, यह ध्यान दिया गया है कि यह पुष्टि पूर्वाग्रह, प्रेरित तर्क और अन्य संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों के प्रभावों के प्रति संवेदनशील है जो तर्क को गंभीर रूप से विकृत कर सकते हैं, विशेष रूप से निष्क्रिय और ध्रुवीकृत समाजों में। टीकाकरण सिद्धांत को अवांछनीय आख्यानों के प्रति व्यक्तियों को प्रतिरोधी बनाने के लिए एक विधि के रूप में प्रस्तावित किया गया है। चूंकि नई गलत सूचना हर समय सामने आती है, इसलिए बार-बार किए गए झूठ को लगातार खारिज करने के बजाय, आम जनता को नकली समाचारों को स्वीकार करने (एक प्रक्रिया जिसे "प्रीबंकिंग" कहा जाता है) के खिलाफ टीका लगाना समय पर बहुत बेहतर है। फेक न्यूज को परिभाषित करना फेक न्यूज गलत या भ्रामक जानकारी है जिसे समाचार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। यह शब्द एक नया शब्द है (एक नई या पुनः-उद्देश्य अभिव्यक्ति जो संस्कृति या प्रौद्योगिकी परिवर्तनों द्वारा संचालित भाषा में प्रवेश कर रही है)। नकली समाचार या नकली समाचार वेबसाइटों का वास्तव में कोई आधार नहीं है, लेकिन उन्हें तथ्यात्मक रूप से सटीक होने के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। फेक न्यूज को जंक न्यूज, स्यूडो-न्यूज, वैकल्पिक तथ्य, झूठी खबर, फेक न्यूज और बुलशिट भी कहा जाता है। नेशनल एंडोमेंट फॉर डेमोक्रेसी ने नकली समाचार को इस प्रकार परिभाषित कियाः "[एम] इंटरनेट पर पाई जाने वाली अग्रणी सामग्री है, विशेष रूप से सोशल मीडिया पर [.] इस सामग्री का अधिकांश हिस्सा लाभ के लिए वेबसाइटों और फेसबुक पृष्ठों द्वारा विज्ञापन राजस्व के लिए मंच का उपयोग करके बनाया जाता है।" और इसे गलत सूचना से अलग कियाः "[एफ] अके समाचार गलत सूचना या प्रचार की परिभाषा को पूरा नहीं करता है। इसके उद्देश्य आमतौर पर वित्तीय होते हैं, राजनीतिक नहीं, और यह आमतौर पर किसी बड़े एजेंडे से बंधा नहीं होता है। मीडिया विद्वान नोलन हिगडन ने नकली समाचार को "झूठी या भ्रामक सामग्री के रूप में परिभाषित किया है जिसे समाचार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है और बोली जाने वाली, लिखित, मुद्रित, इलेक्ट्रॉनिक और डिजिटल संचार के प्रारूपों में संचारित किया जाता है। हिगडन ने तर्क दिया है कि नकली समाचार की परिभाषा को चुनिंदा माध्यमों और राजनीतिक विचारधाराओं के लिए बहुत संकीर्ण रूप से लागू किया गया है। जबकि अधिकांश परिभाषाएँ सामग्री की सटीकता और प्रारूप पर सख्ती से ध्यान केंद्रित करती हैं, वर्तमान शोध इंगित करता है कि सामग्री की अलंकारिक संरचना नकली समाचार की धारणा में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। सी. बी. एस. 60 मिनट के निर्माता माइकल राडुटस्की ने कहा कि उनका शो नकली खबरों को "ऐसी कहानियां मानता है जो शायद झूठी हैं, संस्कृति में बहुत अधिक कर्षण (लोकप्रिय अपील) है, और लाखों लोगों द्वारा उपभोग की जाती हैं।" ये कहानियां न केवल राजनीति में, बल्कि टीकाकरण, स्टॉक मूल्य और पोषण जैसे क्षेत्रों में भी पाई जाती हैं। उन्होंने उन खबरों को फर्जी खबर के रूप में शामिल नहीं किया जो "राजनेताओं द्वारा उन कहानियों के लिए मीडिया के खिलाफ की जाती हैं जो उन्हें पसंद नहीं हैं या उन टिप्पणियों के लिए जो उन्हें पसंद नहीं हैं"। गाय कैम्पानाइल, जो 60 मिनट के निर्माता भी हैं, ने कहा, "हम जिन कहानियों के बारे में बात कर रहे हैं, वे ऐसी हैं जो हवा में गढ़ी गई हैं। अधिकांश उपायों से, जानबूझकर, और किसी भी परिभाषा से, यह एक झूठ है। फेक न्यूज का इरादा और उद्देश्य महत्वपूर्ण है। कुछ मामलों में, नकली समाचार समाचार व्यंग्य हो सकता है, जो अतिशयोक्ति का उपयोग करता है और गैर-तथ्यात्मक तत्वों का परिचय देता है जिनका उद्देश्य धोखा देने के बजाय मनोरंजन करना या एक बिंदु बनाना है। प्रोपेगैंडा फेक न्यूज भी हो सकता है। 2010 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका और इसकी चुनाव प्रक्रियाओं के संदर्भ में, नकली समाचारों ने काफी विवाद और तर्क पैदा किए, कुछ टिप्पणीकारों ने इस पर चिंता को नैतिक दहशत या सामूहिक उन्माद के रूप में परिभाषित किया और अन्य लोग जनता के विश्वास को हुए नुकसान के बारे में चिंतित थे। इसमें विशेष रूप से आम तौर पर गंभीर मीडिया कवरेज में विश्वास को कम करने की क्षमता है। इस शब्द का उपयोग विश्वसनीय मुख्यधारा के मीडिया पर संदेह करने के लिए भी किया गया है। जनवरी 2017 में, यूनाइटेड किंगडम हाउस ऑफ कॉमन्स ने "नकली समाचार की बढ़ती घटना" की संसदीय जांच शुरू की। 2016 में, पॉलिटिफैक्ट ने फेक न्यूज को अपने वर्ष के झूठ के रूप में चुना। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा जीते गए इस संयुक्त राज्य अमेरिका के चुनाव वर्ष में ऐसा बहुत कुछ था कि कोई भी झूठ सामने नहीं आया, इसलिए सामान्य शब्द चुना गया। इसके अलावा 2016 में, ऑक्सफोर्ड डिक्शनरी ने पोस्ट-ट्रुथ को अपने वर्ष के शब्द के रूप में चुना और इसे उस स्थिति के रूप में परिभाषित किया जब "भावना और व्यक्तिगत विश्वास की अपील की तुलना में जनमत को आकार देने में वस्तुनिष्ठ तथ्य कम प्रभावशाली होते हैं"। नकली समाचार सत्य के बाद के समाज का सबसे साहसिक संकेत है। जब हम बुनियादी तथ्यों पर सहमत नहीं हो सकते हैं-या यहां तक कि तथ्यों जैसी चीजें भी हैं-तो हम एक-दूसरे से कैसे बात करते हैं? "फेक न्यूज" शब्द ने पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका में चुनावी संदर्भ के साथ महत्व प्राप्त किया। यह समाचार प्रारूप में धोखाधड़ी वाली सामग्री और इसके वेग द्वारा निर्धारित किया जाता है। बौनेग्रु, ग्रे, वेंचुरिनी और मौरी के अनुसार, एक झूठ नकली खबर बन जाता है जब इसे "दर्जनों अन्य ब्लॉगों द्वारा उठाया जाता है, सैकड़ों वेबसाइटों द्वारा पुनः प्रसारित किया जाता है, हजारों सोशल मीडिया खातों पर क्रॉस-पोस्ट किया जाता है और सैकड़ों हजारों द्वारा पढ़ा जाता है।" ऑनलाइन व्यवसाय मॉडल की विकसित प्रकृति ऐसी जानकारी के उत्पादन को प्रोत्साहित करती है जो "क्लिक-योग्य" हो और इसकी सटीकता से स्वतंत्र हो। विश्वास की प्रकृति इन धारणाओं पर निर्भर करती है कि संचार के गैर-संस्थागत रूप सत्ता से अधिक स्वतंत्र हैं और उन सूचनाओं की रिपोर्ट करने में अधिक सक्षम हैं जिन्हें मुख्यधारा के मीडिया को प्रकट करने में असमर्थ या अनिच्छुक माना जाता है। बहुत पारंपरिक मीडिया और विशेषज्ञ ज्ञान में विश्वास में गिरावट ने वैकल्पिक, और अक्सर सूचना के अस्पष्ट स्रोतों को आधिकारिक और विश्वसनीय के रूप में प्रकट करने के लिए उपजाऊ आधार बनाए हैं। यह अंततः उपयोगकर्ताओं को बुनियादी तथ्यों के बारे में भ्रमित कर देता है। लोकप्रियता और वायरल प्रसार फेक न्यूज विभिन्न मीडिया आउटलेट्स और प्लेटफार्मों में लोकप्रिय हो गया है। प्यू रिसर्च सेंटर के शोधकर्ताओं ने पाया कि पारंपरिक समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की तुलना में 60 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी सोशल मीडिया के माध्यम से समाचारों का उपयोग करते हैं। सोशल मीडिया की लोकप्रियता के साथ, व्यक्ति आसानी से नकली समाचार और गलत सूचना तक पहुँच सकते हैं। इटली में 2012 के चुनावों के दौरान सोशल मीडिया पर झूठी कहानियों के तेजी से प्रसार का दस्तावेजीकरण किया गया है, जैसा कि 2016 के अमेरिकी चुनाव अभियान के दौरान फेसबुक पर झूठी कहानियों का प्रसार हुआ है। जनता के बीच फेक न्यूज वायरल होने की प्रवृत्ति है। ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की उपस्थिति के साथ, झूठी जानकारी को जल्दी से फैलाना आसान हो जाता है। शोध में पाया गया है कि झूठी राजनीतिक जानकारी अन्य झूठी खबरों की तुलना में "तीन गुना" तेजी से फैलती है। ट्विटर पर, सच्चे ट्वीट्स की तुलना में झूठे ट्वीट्स को रीट्वीट किए जाने की संभावना बहुत अधिक होती है। इससे भी अधिक, यह मनुष्य हैं जो बॉट और क्लिक-फार्म के विपरीत झूठी खबरों और जानकारी के प्रसार में जिम्मेदार हैं। गलत जानकारी फैलाने की मनुष्यों की प्रवृत्ति का संबंध मानव व्यवहार से है; शोध के अनुसार, मनुष्य उन घटनाओं और सूचनाओं की ओर आकर्षित होते हैं जो आश्चर्यजनक और नई होती हैं, और इसके परिणामस्वरूप, मस्तिष्क में उच्च उत्तेजना पैदा होती है। इसके अलावा, प्रेरित तर्क को फर्जी खबरों के प्रसार में भूमिका निभाते हुए पाया गया। यह अंततः मनुष्यों को गलत जानकारी को रीट्वीट या साझा करने के लिए प्रेरित करता है, जो आमतौर पर क्लिकबेट और आकर्षक शीर्षकों के साथ विशेषता है। यह लोगों को जानकारी को सत्यापित करने के लिए रुकने से रोकता है। नतीजतन, बड़े पैमाने पर ऑनलाइन समुदाय किसी भी पूर्व तथ्य-जांच या जानकारी की सत्यता के सत्यापन के बिना झूठी खबरों के एक टुकड़े के आसपास बनते हैं। फेक न्यूज के वायरल प्रसार के बारे में विशेष चिंता सुपर-स्प्रेडर की भूमिका है। सी. एन. एन. में विश्वसनीय स्रोतों के एंकर ब्रायन स्टेल्टर ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और फॉक्स न्यूज प्रस्तुतकर्ताओं के बीच विकसित व्यवस्थित दीर्घकालिक दो-तरफा प्रतिक्रिया का दस्तावेजीकरण किया है। सरकार और मुख्यधारा के मीडिया के खिलाफ उनके बड़े दर्शकों में आक्रोश की परिणामी कंडीशनिंग, टीवी नेटवर्क के लिए एक अत्यधिक सफल मनी-स्पिनर साबित हुई है। इसके हानिकारक प्रभाव 2017 में, वर्ल्ड वाइड वेब के आविष्कारक, टिम बर्नर्स-ली ने दावा किया कि नकली समाचार तीन सबसे महत्वपूर्ण नए परेशान करने वाले इंटरनेट रुझानों में से एक था जिसे पहले हल किया जाना चाहिए यदि इंटरनेट को वास्तव में "मानवता की सेवा" करने में सक्षम होना है। अन्य दो नए परेशान करने वाले रुझान थेः नागरिकों की निगरानी के उद्देश्यों और साइबर-युद्ध के उद्देश्यों के लिए सरकारों द्वारा इंटरनेट के उपयोग में हालिया वृद्धि। लेखक टेरी प्रेटचेट, जो पहले एक पत्रकार और प्रेस अधिकारी थे, इंटरनेट पर फर्जी खबरों के प्रसार के बारे में चिंतित होने वाले पहले लोगों में से थे। 1995 में माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक बिल गेट्स के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, "मान लीजिए कि मैं खुद को इंस्टीट्यूट फॉर समथिंग-या-अन्य कहता हूं और मैं एक नकली ग्रंथ को बढ़ावा देने का फैसला करता हूं जिसमें कहा गया है कि यहूदी द्वितीय विश्व युद्ध के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार थे, और होलोकॉस्ट नहीं हुआ था, और यह इंटरनेट पर उपलब्ध है और ऐतिहासिक शोध के किसी भी टुकड़े के समान शब्दों पर उपलब्ध है जिसकी सहकर्मी समीक्षा हुई है। नेट पर जानकारी के सम्मान की एक तरह की समानता है। यह सब कुछ हैः यह पता लगाने का कोई तरीका नहीं है कि क्या इस सामान में कोई सार है या क्या किसी ने इसे अभी बनाया है। गेट्स आशावादी और असहमत थे, यह कहते हुए कि नेट पर अधिकारी प्रिंट की तुलना में बहुत अधिक परिष्कृत तरीके से तथ्यों और प्रतिष्ठा की अनुक्रमणिका और जांच करेंगे। लेकिन यह प्रेटचेट ही थे जिन्होंने अधिक सटीक भविष्यवाणी की थी कि कैसे इंटरनेट नकली खबरों का प्रचार करेगा और उन्हें वैध बनाएगा। जब 1990 के दशक में इंटरनेट पहली बार सार्वजनिक उपयोग के लिए सुलभ हुआ, तो इसका मुख्य उद्देश्य जानकारी की तलाश और पहुंच था। चूंकि इंटरनेट पर फेक न्यूज पेश की गई थी, इसलिए कुछ लोगों के लिए सच्ची जानकारी प्राप्त करना मुश्किल हो गया था। फेक न्यूज का प्रभाव दुनिया भर में एक घटना बन गया है। नकली समाचार अक्सर नकली समाचार वेबसाइटों के उपयोग के माध्यम से फैलाया जाता है, जो विश्वसनीयता हासिल करने के लिए, ध्यान आकर्षित करने वाले समाचार बनाने में विशेषज्ञता रखते हैं, जो अक्सर प्रसिद्ध समाचार स्रोतों का प्रतिरूपण करते हैं। जेस्टिन कोलर, जिन्होंने कहा कि वह इसे "मनोरंजन" के लिए करते हैं, ने संकेत दिया है कि उन्होंने अपनी नकली समाचार वेबसाइटों पर विज्ञापन से प्रति माह 10,000 अमेरिकी डॉलर कमाए हैं। शोध से पता चला है कि नकली समाचार सोशल मीडिया और ऑनलाइन आधारित आउटलेट्स को पारंपरिक प्रिंट और टीवी आउटलेट्स की तुलना में कहीं अधिक नुकसान पहुंचाते हैं। एक सर्वेक्षण के बाद, यह पाया गया कि 58 प्रतिशत लोगों को सोशल मीडिया समाचारों पर कम भरोसा था, जबकि मुख्यधारा के मीडिया में 24 प्रतिशत लोगों को नकली समाचारों के बारे में पता चला था। 2019 में क्रिस्टीन मिशेल कार्टर, एक लेखिका जिन्होंने फोर्ब्स के लिए जेनरेशन अल्फा पर रिपोर्ट की है, ने कहा कि पीढ़ी का एक तिहाई हिस्सा मीडिया में झूठी या भ्रामक जानकारी को समझ सकता है। फ़र्स्ट ड्राफ्ट न्यूज़ की क्लेयर वार्डल ने सात प्रकार की फ़र्ज़ी ख़बरों की पहचान की हैः व्यंग्य या पैरोडी ("नुकसान पहुँचाने का कोई इरादा नहीं है, लेकिन इसमें मूर्ख बनाने की क्षमता है") फ़र्ज़ी संबंध ("जब सुर्खियाँ, दृश्य या शीर्षक सामग्री का समर्थन नहीं करते हैं") भ्रामक सामग्री ("किसी मुद्दे या किसी व्यक्ति को तैयार करने के लिए जानकारी का भ्रामक उपयोग") गलत संदर्भ ("जब वास्तविक सामग्री को गलत प्रासंगिक जानकारी के साथ साझा किया जाता है") नकली सामग्री ("जब वास्तविक स्रोतों का प्रतिरूपण किया जाता है" झूठे, मनगढ़ंत स्रोतों के साथ) हेरफेर की गई सामग्री ("जब वास्तविक जानकारी या छवि को धोखा देने के लिए हेरफेर किया जाता है", जैसे कि "छेड़छाड़ की गई" तस्वीर के साथ) मनगढ़ंत सामग्री ("नई सामग्री 100% झूठी है, धोखा देने के लिए डिज़ाइन की गई है")। शब्द की आलोचना 2017 में, वार्डले ने घोषणा की कि उन्होंने अब "नकली समाचार" वाक्यांश को खारिज कर दिया है और "बातचीत में इसे सेंसर कर दिया है", इसे मुद्दों का वर्णन करने के लिए "दुखद रूप से अपर्याप्त" पाया। वह अब "सूचना विकार" और "सूचना प्रदूषण" की बात करती है, और तीन व्यापक प्रकार की सूचना सामग्री समस्याओं के बीच अंतर करती हैः गलत सूचना (गलत सूचना): हानिकारक इरादे के बिना प्रसारित गलत जानकारी। गलत सूचना (गलत सूचना): हानिकारक इरादे से लोगों द्वारा बनाई गई और साझा की गई गलत जानकारी। गलत सूचना (गलत सूचना): नुकसान पहुँचाने के इरादे से "वास्तविक" जानकारी साझा करना। हानिकारक इरादे के कारण दुष्प्रचार हमले सबसे कपटी प्रकार के होते हैं। उदाहरण के लिए, यह कभी-कभी शत्रुतापूर्ण विदेशी अभिनेताओं द्वारा उत्पन्न और प्रचारित किया जाता है, विशेष रूप से चुनावों के दौरान। जिस तरह से पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने इस शब्द का सह-चयन किया है, उसके कारण द वाशिंगटन पोस्ट की मीडिया स्तंभकार मार्गरेट सुलिवन ने साथी पत्रकारों को चेतावनी दी है कि "यह दागी शब्द 'फेक न्यूज' को हटाने का समय है। हालांकि यह शब्द लंबे समय तक नहीं रहा है, लेकिन इसका अर्थ पहले ही खो चुका है। 2018 के अंत तक, "फेक न्यूज" शब्द वर्बोटेन हो गया था और पोइन्टर इंस्टीट्यूट सहित अमेरिकी पत्रकार माफी मांग रहे थे और इस शब्द का उपयोग करने वाली कंपनियों से उत्पाद सेवानिवृत्ति के लिए कह रहे थे। अक्टूबर 2018 में, ब्रिटिश सरकार ने फैसला किया कि "नकली समाचार" शब्द का उपयोग अब आधिकारिक दस्तावेजों में नहीं किया जाएगा क्योंकि यह "एक खराब परिभाषित और भ्रामक शब्द है जो वास्तविक त्रुटि से लेकर लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में विदेशी हस्तक्षेप तक विभिन्न प्रकार की झूठी जानकारी को जोड़ता है।" इसके बाद हाउस ऑफ कॉमन्स की डिजिटल, संस्कृति, मीडिया और खेल समिति ने इस पद से बचने की सिफारिश की। हालाँकि, नकली समाचार की हालिया समीक्षाएँ अभी भी इसे एक उपयोगी व्यापक निर्माण के रूप में मानती हैं, जो मनगढ़ंत समाचार के अर्थ के बराबर है, जो संबंधित प्रकार की समस्याग्रस्त समाचार सामग्री से अलग है, जैसे कि अति-पक्षपातपूर्ण समाचार, यह बाद वाला राजनीतिक ध्रुवीकरण का एक विशेष स्रोत है। इसलिए, शोधकर्ता अधिक तटस्थ और सूचनात्मक शब्द के रूप में "सूचना विकार" का समर्थन करने लगे हैं। उदाहरण के लिए, एस्पेन संस्थान द्वारा जांच आयोग (2021) ने अपनी निवेशात्मक रिपोर्ट में सूचना विकार शब्द को अपनाया है। पहचान एक अकादमिक पुस्तकालय गाइड के अनुसार, नकली समाचार के कई विशिष्ट पहलू इसे पहचानने में मदद कर सकते हैं और इस प्रकार अनुचित रूप से प्रभावित होने से बच सकते हैं। इनमें शामिल हैंः क्लिकबेट, प्रचार, व्यंग्य/पैरोडी, अव्यवस्थित पत्रकारिता, भ्रामक शीर्षक, हेरफेर, अफवाह मिल, गलत सूचना, मीडिया पूर्वाग्रह, दर्शकों का पूर्वाग्रह और सामग्री फार्म। इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ लाइब्रेरी एसोसिएशन एंड इंस्टीट्यूशंस (आई. एफ. एल. ए.) ने नकली समाचारों को पहचानने में लोगों की सहायता के लिए आरेख के रूप में (दाईं ओर चित्रित) एक सारांश प्रकाशित किया। इसके मुख्य बिंदु हैंः स्रोत पर विचार करें (इसके मिशन और उद्देश्य को समझने के लिए) शीर्षक से परे पढ़ें (पूरी कहानी को समझने के लिए) लेखकों की जाँच करें (यह देखने के लिए कि क्या वे वास्तविक और विश्वसनीय हैं) सहायक स्रोतों का आकलन करें (यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे दावों का समर्थन करते हैं) प्रकाशन की तारीख की जाँच करें (यह देखने के लिए कि क्या कहानी प्रासंगिक और अद्यतित है) पूछें कि क्या यह एक मजाक है (यह निर्धारित करने के लिए कि क्या यह व्यंग्य है) अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों की समीक्षा करें (यह देखने के लिए कि क्या वे आपके निर्णय को प्रभावित कर रहे हैं) विशेषज्ञों से पूछें (ज्ञान वाले स्वतंत्र लोगों से पुष्टि प्राप्त करने के लिए)। 2015 में शुरू किया गया अंतर्राष्ट्रीय तथ्य-जाँच नेटवर्क (आईएफसीएन) तथ्य-जाँच में अंतर्राष्ट्रीय सहयोगात्मक प्रयासों का समर्थन करता है, प्रशिक्षण प्रदान करता है और सिद्धांतों की एक संहिता प्रकाशित की है। 2017 में इसने पत्रकारिता संगठनों के लिए एक आवेदन और जांच प्रक्रिया शुरू की। आई. एफ. सी. एन. के सत्यापित हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, स्वतंत्र, गैर-लाभकारी मीडिया पत्रिका द कन्वर्सेशन ने अपनी तथ्य जाँच प्रक्रिया को समझाते हुए एक छोटा एनीमेशन बनाया, जिसमें "अतिरिक्त जाँच और संतुलन शामिल है, जिसमें दूसरे शैक्षणिक विशेषज्ञ द्वारा अंधी सहकर्मी समीक्षा, अतिरिक्त जाँच और संपादकीय निरीक्षण शामिल है।" 2017 के स्कूल वर्ष की शुरुआत में, ताइवान में बच्चे प्रचार के आलोचनात्मक पठन और स्रोतों के मूल्यांकन को सिखाने के लिए डिज़ाइन किए गए एक नए पाठ्यक्रम का अध्ययन करते हैं। "मीडिया साक्षरता" नामक यह पाठ्यक्रम नए सूचना समाज में पत्रकारिता में प्रशिक्षण प्रदान करता है। ऑनलाइन पहचान नकली समाचार पिछले कुछ वर्षों में तेजी से प्रचलित हो गया है, जिसमें अकेले 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव के बारे में 100 से अधिक भ्रामक लेख और अफवाहें फैलाई गई हैं। ये नकली समाचार लेख व्यंग्यपूर्ण समाचार वेबसाइटों या अलग-अलग वेबसाइटों से आते हैं जो गलत जानकारी का प्रचार करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, या तो क्लिकबेट के रूप में या किसी उद्देश्य की पूर्ति के लिए। चूँकि वे आम तौर पर जानबूझकर गलत जानकारी को बढ़ावा देने की उम्मीद करते हैं, ऐसे लेखों का पता लगाना काफी मुश्किल है। मीडिया विद्वान नोलन हिगडन ने तर्क दिया है कि छात्रों को नकली समाचारों का पता लगाने का तरीका सिखाने पर केंद्रित एक महत्वपूर्ण मीडिया साक्षरता शिक्षा प्रचार के हानिकारक प्रभाव को कम करने का सबसे प्रभावी तरीका है। अपनी पुस्तक "द एनाटॉमी ऑफ फेक न्यूज़ः ए क्रिटिकल न्यूज़ एजुकेशन" में, हिगडन नकली समाचारों का पता लगाने के लिए दस-चरणीय गाइड प्रदान करता है। जानकारी के स्रोत की पहचान करते समय, किसी को कई विशेषताओं को देखना चाहिए, जिसमें ईमेल और सोशल मीडिया जुड़ाव की सामग्री तक सीमित नहीं है। विशेष रूप से, भाषा आम तौर पर वास्तविक लेखों की तुलना में नकली समाचारों में अधिक भड़काऊ होती है, क्योंकि इसका उद्देश्य भ्रमित करना और क्लिक उत्पन्न करना है। इसके अलावा, एन-ग्राम एन्कोडिंग और शब्दों के थैले जैसी मॉडलिंग तकनीकों ने एक समाचार स्रोत की वैधता निर्धारित करने के लिए अन्य भाषाई तकनीकों के रूप में काम किया है। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया है कि दृश्य-आधारित संकेत भी एक लेख को वर्गीकृत करने में एक कारक हैं, विशेष रूप से कुछ विशेषताओं को यह आकलन करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है कि क्या कोई तस्वीर वैध थी और समाचार पर अधिक स्पष्टता प्रदान करती है। कई सामाजिक संदर्भ विशेषताएँ भी हैं जो एक भूमिका निभा सकती हैं, साथ ही समाचार फैलाने का मॉडल भी। "स्नोप्स" जैसी वेबसाइटें इस जानकारी का मैन्युअल रूप से पता लगाने की कोशिश करती हैं, जबकि कुछ विश्वविद्यालय स्वयं ऐसा करने के लिए गणितीय मॉडल बनाने की कोशिश कर रहे हैं। रणनीतियों से निपटना और उनका दमन करना सभी प्रकार की झूठी खबरों का सामना करने और उन्हें दबाने की रणनीतियों के बारे में काफी शोध चल रहा है, विशेष रूप से गलत सूचना, जो राजनीतिक उद्देश्यों के लिए जानबूझकर झूठी कहानियों का प्रसार है, या लक्षित समुदायों में सामाजिक एकता को अस्थिर करने के लिए है। अलग-अलग प्रकार के नकली समाचारों के अनुरूप कई रणनीतियों की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या नकली समाचार जानबूझकर बनाया गया है, या अनजाने में या अनजाने में बनाया गया है। फेक न्यूज से निपटने के लिए काफी संसाधन उपलब्ध हैं। वर्तमान घटनाओं और शोध का नियमित सारांश कई सहायता संगठनों की वेबसाइटों और ईमेल समाचार पत्रों पर उपलब्ध है। फर्स्ट ड्राफ्ट आर्काइव, इन्फॉर्मेशन फ्यूचर्स लैब, स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ, ब्राउन यूनिवर्सिटी और नीमैन फाउंडेशन फॉर जर्नलिज्म (हार्वर्ड यूनिवर्सिटी) विशेष रूप से उल्लेखनीय हैं। पत्रकार बर्नार्ड कीन ने ऑस्ट्रेलिया में गलत सूचना पर अपनी पुस्तक में, नकली समाचारों से निपटने की रणनीतियों को तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया हैः (1) झूठा (नकली समाचार का अपराधी), (2) माध्यम (नकली समाचार को ले जाने का तरीका), और (3) झूठ बोलने वाले (नकली समाचार प्राप्त करने वाले)। अपराधी के बारे में रणनीतियाँ भावनाओं पर तथ्यों का प्रचार विज्ञान के अमेरिकी दार्शनिक ली मैकइंटायर, जिन्होंने वैज्ञानिक दृष्टिकोण और उत्तर-सत्य पर शोध किया है, ने समाज के तथ्यात्मक आधार के महत्व को समझाया है, जिसमें भावनाएं तथ्यों की जगह लेती हैं। इसका एक परेशान करने वाला आधुनिक उदाहरण राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और फॉक्स न्यूज के बीच विकसित सहजीवी संबंध है, जिसमें फॉक्स होस्ट की साजिश की मान्यताओं को ट्रम्प (और इसके विपरीत) द्वारा एक निरंतर प्रतिक्रिया लूप में दोहराया गया था। इसने आक्रोश को बढ़ावा देने का काम किया, और इस प्रकार रूढ़िवादी रिपब्लिकन फॉक्स श्रोताओं को पंथ जैसे ट्रम्प समर्थकों में परिवर्तित करने और कट्टरपंथी बनाने के लिए, और आम तौर पर डेमोक्रेट विरोधियों, मुख्यधारा के मीडिया और अभिजात वर्ग को खलनायक और गैसलाइट करने के लिए। तथ्यों के बजाय भावनाओं पर आधारित नकली समाचारों का मुकाबला करने की एक प्रमुख रणनीति सूचना क्षेत्र, विशेष रूप से सोशल मीडिया और वेब ब्राउज़र खोज परिणामों को तथ्यात्मक समाचारों से भरना है, इस प्रकार गलत सूचना को दूर करना है। तथ्यों को स्थापित करने में एक प्रमुख कारक आलोचनात्मक सोच की भूमिका है, जिसके सिद्धांतों को सभी स्कूल और विश्वविद्यालय के शिक्षा पाठ्यक्रमों में अधिक व्यापक रूप से शामिल किया जाना चाहिए। आलोचनात्मक सोच सोचने की एक शैली है जिसमें नागरिकों ने, बाद में समस्या समाधान और निर्णय लेने से पहले, लिखित शब्दों की सामग्री पर ध्यान देना और अन्य योग्य विशेषताओं के साथ-साथ उनकी सटीकता और निष्पक्षता का न्याय करना सीखा है। तकनीक खंडन क्योंकि सामग्री खंडन (झूठी जानकारी का खंडन करने के लिए सही तथ्यों को प्रस्तुत करना) हमेशा काम नहीं करता है, ली मैकइंटायर तकनीक खंडन के बेहतर तरीके का सुझाव देते हैं, जिसमें इनकार करने वालों द्वारा दोषपूर्ण तर्क उजागर होता है, जैसे कि चेरी-पिकिंग डेटा, और नकली विशेषज्ञों पर बहुत अधिक भरोसा करना। इनकार करने वालों के पास बहुत सारी जानकारी है, लेकिन मुख्यधारा के स्रोतों में विश्वास की कमी है। मैकइंटायर पहले सम्मानजनक आदान-प्रदान से विश्वास पैदा करता है, बिना बाधित किए उनके स्पष्टीकरण को ध्यान से सुनता है। फिर वह सवाल पूछता है जैसे कि "कौन सा सबूत आपको अपना मन बदलने के लिए मजबूर करेगा?" और "आप उस स्रोत पर क्यों भरोसा करते हैं?" मैकइंटायर ने सपाट मिट्टी से बात करने के लिए अपनी तकनीक का इस्तेमाल किया है, हालांकि वह स्वीकार करता है कि यह कठोर इनकार करने वालों के साथ काम नहीं कर सकता है। व्यक्तिगत प्रतिरोध ऑनलाइन ब्लॉगों में देखे जाने पर व्यक्तियों को गलत सूचनाओं का सामना करना चाहिए, भले ही संक्षिप्त रूप से, अन्यथा वे बढ़ते और फैलते हैं। जिस व्यक्ति को जवाब दिया जा रहा है वह शायद परिवर्तन के लिए प्रतिरोधी है, लेकिन कई अन्य ब्लॉगर साक्ष्य-आधारित उत्तर को पढ़ और सीख सकते हैं। एक क्रूर उदाहरण जॉन केरी को 2004 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान जॉर्ज डब्ल्यू बुश के खिलाफ पता चला था। दक्षिणपंथी स्विफ्ट बोट वेटरन्स फॉर ट्रुथ ने झूठा दावा किया कि केरी ने वियतनाम युद्ध के दौरान कायरता दिखाई। केरी ने दो सप्ताह के लिए प्रतिक्रिया के साथ दावों का सम्मान करने से इनकार कर दिया, मीडिया में परेशान होने के बावजूद, और इस कार्रवाई ने बुश के लिए उनकी मामूली हार में योगदान दिया। हमें कभी भी यह नहीं मानना चाहिए कि कोई भी दावा इतना अपमानजनक है कि उस पर विश्वास नहीं किया जा सकता। हालाँकि, फ़र्ज़ी ख़बरों के अति-उत्साही खंडन के संबंध में सावधानी लागू होती है। कम प्रभाव वाली वेबसाइट या ब्लॉग (जिसके फॉलोअर्स कम हैं) पर प्रकाशित फर्जी खबरों की ओर ध्यान आकर्षित करना अक्सर मूर्खतापूर्ण होता है। यदि इस नकली खबर को द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे हाई-प्रोफाइल स्थान पर एक पत्रकार द्वारा खारिज कर दिया जाता है, तो झूठे दावे का ज्ञान व्यापक रूप से फैलता है, और कुल मिलाकर अधिक लोग इस पर विश्वास करेंगे, इस खंडन को अनदेखा या अस्वीकार करेंगे। 2010 में ब्रेंडन न्यहान और जेसन रिफलर द्वारा व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए एक पेपर में पाया गया कि जब दृढ़ विश्वास वाले व्यक्तियों को सुधारात्मक जानकारी के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो उनकी गलत राजनीतिक मान्यताओं को उनके पांच अध्ययनों में से दो में कम करने के बजाय मजबूत किया गया था। शोधकर्ताओं ने इसे बैकफायर प्रभाव कहा। हालाँकि इस निष्कर्ष को व्यापक रूप से गलत बताया गया क्योंकि सुधारात्मक जानकारी ही प्रबलित गलत सूचना का एकमात्र कारण थी। बाद के अध्ययन, शोधकर्ताओं सहित, एक बैकफायर प्रभाव का समर्थन करने में विफल रहे। इसके बजाय, न्यहान अब स्वीकार करता है कि प्रबलित मान्यताओं को बड़े पैमाने पर उच्च-प्रोफ़ाइल अभिजात वर्ग और मीडिया के संकेतों द्वारा नियंत्रित किया जाता है जो गलत सूचना फैलाते हैं। संकटग्रस्त विश्वसनीयता वाली सोशल मीडिया इंटरनेट कंपनियों के नियमन के संबंध में रणनीतियों ने नकली समाचारों को सीमित करने और इसके प्रसार के लिए वित्तीय प्रोत्साहन को कम करने के लिए नई प्रतिक्रियाएं विकसित की हैं। सोशल मीडिया कंपनियों की एक वैध आलोचना यह है कि उपयोगकर्ताओं को पिछली देखने की प्राथमिकताओं के आधार पर ऐसी सामग्री प्रस्तुत की जाती है जो उन्हें पसंद आएगी। एक अवांछनीय दुष्प्रभाव यह है कि उपयोगकर्ताओं में पुष्टि पूर्वाग्रह बढ़ जाता है, जो बदले में नकली समाचार की स्वीकृति को बढ़ाता है। इस पूर्वाग्रह को कम करने के लिए, सोशल मीडिया (विशेष रूप से फेसबुक और ट्विटर) और वेब खोज इंजनों (विशेष रूप से गूगल) के प्रभावी स्व-विनियमन और कानूनी रूप से लागू विनियमन को अधिक प्रभावी और अभिनव बनने की आवश्यकता है। मीडिया विद्वान नोलन हिगडन का तर्क है कि गलत जानकारी के साथ मुद्दों को हल करने के लिए तकनीकी कंपनियों पर भरोसा करने से समस्या बढ़ जाएगी। तकनीकी कंपनियों के पास समस्या को हल करने के लिए प्रोत्साहन की कमी है क्योंकि वे नकली समाचारों के प्रसार से आर्थिक रूप से लाभान्वित होती हैं। एकत्र किए गए आंकड़ों का उनका उपयोग नकली समाचार निर्माताओं को सशक्त बनाने वाली सबसे मजबूत ताकतों में से एक है। सरकारी विनियमन या उद्योग सेंसरशिप के बजाय, हिगडन अमेरिकी शिक्षा में महत्वपूर्ण समाचार साक्षरता शिक्षा की शुरुआत के लिए तर्क देते हैं। फेक न्यूज से निपटने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन कुछ मुख्यधारा के मीडिया पर भी लागू होते हैं। सी. एन. एन. में विश्वसनीय स्रोतों के एंकर ब्रायन स्टेल्टर ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और फॉक्स न्यूज के बीच विकसित सहजीवी लेकिन हानिकारक संबंधों की पर्याप्त आलोचना की है, जो नकली समाचारों के सुपर-स्प्रेडर होने के बावजूद मर्डोक के स्वामित्व वाले टीवी नेटवर्क के लिए एक असाधारण रूप से सफल मनी-स्पिनर साबित हुआ है। सामान्य रणनीति इन तकनीकी कंपनियों का सामान्य दृष्टिकोण मानव तथ्य-जांच और स्वचालित कृत्रिम बुद्धिमत्ता (मशीन लर्निंग, प्राकृतिक भाषा प्रसंस्करण और नेटवर्क विश्लेषण) के माध्यम से समस्याग्रस्त समाचारों का पता लगाना है। तकनीकी कंपनियों ने दो बुनियादी प्रति-रणनीतियों का उपयोग किया हैः नकली समाचारों को कम करना और चेतावनी संदेश। पहले दृष्टिकोण में, समस्याग्रस्त सामग्री को खोज एल्गोरिदम द्वारा डाउन-रैंक किया जाता है, उदाहरण के लिए, गूगल खोज पर दूसरे या बाद के पृष्ठों पर, ताकि उपयोगकर्ताओं को इसे देखने की संभावना कम हो (अधिकांश उपयोगकर्ता केवल खोज परिणामों के पहले पृष्ठ को स्कैन करते हैं)। हालांकि, दो समस्याएं उत्पन्न होती हैं। एक यह है कि सच्चाई श्वेत-श्याम नहीं होती है, और तथ्य-जांचकर्ता अक्सर इस बात पर असहमत होते हैं कि कंप्यूटर प्रशिक्षण सेट में शामिल सामग्री को कैसे वर्गीकृत किया जाए, जिससे गलत सकारात्मक और अनुचित सेंसरशिप का खतरा रहता है। इसके अलावा, नकली समाचार अक्सर तेजी से विकसित होते हैं, और इसलिए गलत सूचना की पहचान करने वाले भविष्य में अप्रभावी हो सकते हैं। दूसरे दृष्टिकोण में ऐसी सामग्री के लिए चेतावनी संलग्न करना शामिल है जिसे पेशेवर तथ्य-जांचकर्ताओं ने गलत पाया है। बहुत सारे साक्ष्य इंगित करते हैं कि सुधार और चेतावनियां कम गलत धारणाओं और साझा करने का कारण बनती हैं। कुछ शुरुआती सबूतों के बावजूद कि तथ्य-जांच उल्टा पड़ सकती है, हाल के शोध से पता चला है कि ये उल्टा प्रभाव बेहद असामान्य हैं। लेकिन एक महत्वपूर्ण समस्या यह है कि पेशेवर तथ्य-जांच मापने योग्य नहीं है-प्रत्येक विशेष दावे की जांच करने में पर्याप्त समय और प्रयास लग सकता है। इस प्रकार, कई (यदि अधिकांश नहीं हैं) झूठे दावों की कभी भी तथ्य-जांच नहीं की जाती है। इसके अलावा, प्रक्रिया धीमी है, और एक चेतावनी चरम वायरल प्रसार की अवधि से चूक सकती है। इसके अलावा, चेतावनियां आम तौर पर केवल स्पष्ट रूप से झूठी खबरों से जुड़ी होती हैं, न कि वास्तव में हुई घटनाओं के पक्षपाती कवरेज से। तीसरा दृष्टिकोण विकिपीडिया जैसे विश्वसनीय स्रोतों के साथ-साथ मुख्यधारा के मीडिया (उदाहरण के लिए, द न्यूयॉर्क टाइम्स और द वॉल स्ट्रीट जर्नल), और विज्ञान संचार प्रकाशनों (उदाहरण के लिए, साइंटिफिक अमेरिकन और द कन्वर्सेशन) पर अधिक जोर देना है। हालाँकि, इस दृष्टिकोण ने मिश्रित परिणाम दिए हैं, क्योंकि इन स्रोतों में भी अति-पक्षपातपूर्ण टिप्पणी और पुष्टि पूर्वाग्रह पाया जाता है (मीडिया के पास समाचार और राय दोनों पृष्ठ हैं)। इसके अलावा, समुदाय के कुछ वर्ग वैज्ञानिक टिप्पणी को पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं। चौथा तरीका सोशल मीडिया से फर्जी खबरों के तथाकथित सुपर-स्प्रेडरों को प्रतिबंधित करना या विशेष रूप से लक्षित करना है। तथ्य-जाँच 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, नकली समाचारों के निर्माण और कवरेज में काफी वृद्धि हुई। इसके परिणामस्वरूप फर्जी खबरों के प्रसार से निपटने के लिए व्यापक प्रतिक्रिया मिली। तथ्य-जाँच संगठनों को जवाब देने के लिए नकली समाचार वेबसाइटों की मात्रा और अनिच्छा ने केवल तथ्य-जाँच के माध्यम से नकली समाचारों के प्रसार को रोकने के लिए एक समस्या पैदा कर दी है। फेक न्यूज के प्रभाव को कम करने के प्रयास में, Snopes.com और FactCheck.org सहित फैक्ट-चेकिंग वेबसाइटों ने फेक न्यूज वेबसाइटों का पता लगाने और उनसे बचने के लिए गाइड पोस्ट किए हैं। सोशल मीडिया साइटों और फेसबुक और गूगल जैसे खोज इंजनों को फर्जी खबरों के प्रसार को सुविधाजनक बनाने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा। इन दोनों निगमों ने फर्जी खबरों के प्रसार को स्पष्ट रूप से रोकने के लिए उपाय किए हैं; हालाँकि, आलोचकों का मानना है कि और अधिक कार्रवाई की आवश्यकता है। 2016 के अमेरिकी चुनाव के बाद और जर्मन चुनाव से पहले, फेसबुक ने गलत समाचारों को लेबल करना और चेतावनी देना शुरू कर दिया और गलत समाचारों को लेबल करने के लिए स्वतंत्र तथ्य-जांचकर्ताओं के साथ भागीदारी की, इसे साझा करने से पहले पाठकों को चेतावनी दी। एक कहानी को विवादित के रूप में चिह्नित करने के बाद, इसकी समीक्षा तीसरे पक्ष के तथ्य-जांचकर्ताओं द्वारा की जाएगी। फिर, यदि यह एक नकली खबर साबित हुई है, तो पोस्ट को विज्ञापन में नहीं बदला जा सकता है या प्रचारित नहीं किया जा सकता है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में विकसित की जा रही नवीनतम तकनीकों में से एक है जो एल्गोरिदम के माध्यम से नकली समाचारों को पहचानने और समाप्त करने के लिए है। 2017 में, फेसबुक ने फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव के संबंध में गलत सूचना के प्रसार से संबंधित 30,000 खातों को लक्षित किया। 2020 में, कोविड-19 महामारी के दौरान, फेसबुक ने पाया कि उत्तरी मैसेडोनिया और फिलीपींस के ट्रॉल फार्मों ने कोरोनावायरस की गलत जानकारी को आगे बढ़ाया। इन खेतों की सामग्री का उपयोग करने वाले प्रकाशक को मंच से प्रतिबंधित कर दिया गया था। मार्च 2018 में, गूगल ने फेक न्यूज के प्रसार से लड़ने के लिए गूगल न्यूज इनिशिएटिव (जीएनआई) की शुरुआत की। इसने इस विश्वास के तहत जी. एन. आई. की शुरुआत की कि गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता और ऑनलाइन सच्चाई की पहचान करना महत्वपूर्ण है। जी. एन. आई. के तीन लक्ष्य हैंः "गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता को ऊपर उठाना और मजबूत करना, सतत विकास को बढ़ावा देने के लिए व्यावसायिक मॉडल विकसित करना और तकनीकी नवाचार के माध्यम से समाचार संगठनों को सशक्त बनाना।" पहला लक्ष्य प्राप्त करने के लिए, गूगल ने डिसइन्फो लैब बनाई, जो चुनाव या ब्रेकिंग न्यूज जैसे महत्वपूर्ण समय के दौरान नकली खबरों के प्रसार का मुकाबला करती है। कंपनी ब्रेकिंग न्यूज के समय अधिक भरोसेमंद सामग्री प्रदर्शित करने के लिए अपने सिस्टम को समायोजित करने के लिए भी काम कर रही है। उपयोगकर्ताओं के लिए मीडिया प्रकाशकों की सदस्यता लेना आसान बनाने के लिए, गूगल ने गूगल के साथ सदस्यता बनाई। इसके अतिरिक्त, उन्होंने एक डैशबोर्ड, समाचार उपभोक्ता अंतर्दृष्टि बनाई है जो समाचार संगठनों को डेटा और विश्लेषण का उपयोग करके अपने दर्शकों को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है। गूगल नकली खबरों से निपटने के लिए अन्य प्रयासों के साथ-साथ 2021 तक इन प्रयासों पर 30 करोड़ डॉलर खर्च करेगा। नवंबर 2020 में, यूट्यूब (गूगल के स्वामित्व वाला) ने कोरोनावायरस पर गलत सूचना फैलाने के लिए समाचार आउटलेट वन अमेरिका न्यूज नेटवर्क (ओ. ए. एन. एन.) को एक सप्ताह के लिए निलंबित कर दिया। आउटलेट ने कई बार यूट्यूब की नीति का उल्लंघन किया है। एक वीडियो जिसने वायरस के इलाज की गारंटी को गलत तरीके से बढ़ावा दिया था, उसे चैनल से हटा दिया गया है। आम तौर पर कानूनी और आपराधिक प्रतिबंध गुमनाम रूप से होस्ट की गई नकली समाचार वेबसाइटों के उपयोग ने मानहानि के लिए नकली समाचार के स्रोतों पर मुकदमा चलाना मुश्किल बना दिया है। कई देशों ने केवल तकनीकी कंपनियों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय आम तौर पर हानिकारक गलत सूचनाओं को विनियमित करने या उन पर मुकदमा चलाने के प्रयास में कानून बनाए हैं। कई देशों में कोविड-19 महामारी के बारे में कथित रूप से झूठी खबरें फैलाने के आरोप में लोगों को गिरफ्तार किया गया है। अल्जीरियाई सांसदों ने "सार्वजनिक व्यवस्था और राज्य की सुरक्षा" के लिए हानिकारक माने जाने वाले "नकली समाचार" को अपराध घोषित करने वाला एक कानून पारित किया। तुर्की का आंतरिक मंत्रालय सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को गिरफ्तार कर रहा है जिनके पोस्ट "अधिकारियों को लक्षित कर रहे थे और यह सुझाव देकर दहशत और भय फैला रहे थे कि वायरस तुर्की में व्यापक रूप से फैल गया था और अधिकारियों ने अपर्याप्त उपाय किए थे।" ईरान की सेना ने कहा कि देश में कोविड-19 के बारे में "अफवाह फैलाने" के लिए 3600 लोगों को गिरफ्तार किया गया है। कंबोडिया में, कोविड-19 के प्रसार के बारे में चिंता व्यक्त करने वाले कुछ व्यक्तियों को नकली समाचार के आरोप में गिरफ्तार किया गया है। संयुक्त अरब अमीरात ने प्रकोप से संबंधित गलत सूचना और अफवाहों के प्रसार के लिए आपराधिक दंड की शुरुआत की है। प्राप्तकर्ता के संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों के बारे में रणनीतियाँ ब्लॉग और ट्वीट जैसी ऑनलाइन जानकारी के व्यापक प्रसार ने ऑनलाइन बाज़ार को भर दिया है। परिणामी सूचना अधिभार के कारण, मनुष्य इन सभी सूचना इकाइयों (जिन्हें मीम्स कहा जाता है) को संसाधित नहीं कर सकते हैं, इसलिए हम अपने पुष्टि पूर्वाग्रह और अन्य संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों को यह तय करने देते हैं कि किस पर ध्यान देना है, इस प्रकार नकली समाचार के प्रसार को बढ़ाते हैं। इसके अलावा, इन संज्ञानात्मक कमजोरियों का आसानी से दोनों कंप्यूटर एल्गोरिदम द्वारा शोषण किया जाता है जो हमें पसंद आने वाली जानकारी प्रस्तुत करते हैं (हमारे पिछले सोशल मीडिया उपयोग के आधार पर) और व्यक्तिगत हेरफेर करने वालों द्वारा जो जानबूझकर गलत सूचना फैलाने के लिए सोशल मीडिया बॉट बनाते हैं। रैंडी स्टीन और उनके सहयोगियों द्वारा हाल ही में किए गए एक अध्ययन से पता चलता है कि रूढ़िवादी उदारवादी (प्रगतिशील) की तुलना में व्यक्तिगत कहानियों (गैर-वैज्ञानिक, सहज या अनुभवात्मक साक्ष्य) को अधिक महत्व देते हैं, और इसलिए शायद वैज्ञानिक साक्ष्य से कम प्रभावित हो सकते हैं। हालाँकि इस अध्ययन ने केवल अराजनैतिक संदेशों की प्रतिक्रियाओं का परीक्षण किया। साक्ष्य से पता चलता है कि लोग जल्दबाजी में प्रतिक्रिया करते हैं और जो कुछ उन्होंने पढ़ा या सुना है, उसके बारे में ध्यान से सोचे बिना और जानकारी की जांच या सत्यापन किए बिना नकली समाचार साझा करते हैं। लोगों को आने वाली जानकारी की सटीकता पर विचार करने के लिए "नजिंग" करने से लोगों को इसके बारे में सोचने के लिए प्रेरित किया गया है, ताकि उनके निर्णय की सटीकता में सुधार हो सके और इस संभावना को कम किया जा सके कि गलत जानकारी को गलत तरीके से साझा किया गया है। प्रौद्योगिकी-आधारित नड्ज का एक उदाहरण ट्विटर का "रीड बिफोर यू रीट्वीट" प्रॉम्प्ट है, जो पाठकों को किसी लेख को पढ़ने और उसे रीट्वीट करने से पहले उसकी सामग्री पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है। मानसिक प्रतिरक्षा स्वास्थ्य, टीकाकरण और अमेरिकी दार्शनिक एंडी नॉर्मन, अपनी पुस्तक में मानसिक प्रतिरक्षा, संज्ञानात्मक प्रतिरक्षा विज्ञान के एक नए विज्ञान के लिए तर्क देते हैं जो बुरे विचारों (जैसे षड्यंत्र सिद्धांतों) का विरोध करने के लिए एक व्यावहारिक मार्गदर्शक के रूप में है, साथ ही साथ आलोचनात्मक सोच के लिए हमारी क्षमता को बढ़ाकर छोटे आदिवासीवाद को पार करता है। हालांकि, वह इस बात पर जोर देते हैं कि तर्कपूर्ण तर्क, वैज्ञानिक विधि, तथ्य-जांच और आलोचनात्मक सोच कौशल अकेले गलत जानकारी के व्यापक दायरे का मुकाबला करने के लिए अपर्याप्त हैं। पुष्टि पूर्वाग्रह, प्रेरित तर्क और अन्य संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की शक्ति को नजरअंदाज कर दिया जाता है जो विशेष रूप से निष्क्रिय समाजों में मानसिक 'प्रतिरक्षा' (नकली समाचारों के प्रति सार्वजनिक लचीलापन) के कई पहलुओं को गंभीर रूप से विकृत कर सकते हैं। समस्या यह है कि नई गलत सूचना-और इसका गहरा चचेरा भाई, जानबूझकर गलत जानकारी-हर समय सामने आती रहती है। इसलिए, बाद में प्रत्येक नए दावे को लगातार खारिज करने के बजाय, गलत सूचना के खिलाफ आबादी को टीका लगाना समय पर बहुत बेहतर है। टीकाकरण सार्वजनिक लचीलापन बनाता है और मनोवैज्ञानिक 'झुंड प्रतिरक्षा' के लिए स्थितियां पैदा करता है। इस प्रक्रिया के लिए सामान्य शब्द "प्रीबंकिंग" है, जिसे झूठ, रणनीति या स्रोतों पर हमला करने से पहले उन्हें खारिज करने की प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है। नए शोध से पता चलता है कि मुफ्त ऑनलाइन गेम नकली समाचारों से लड़ने के लिए उपकरण प्रदान कर सकते हैं, जिससे जब हम समाचारों का सेवन करते हैं तो स्वस्थ संदेह पैदा होता है। गूगल वर्तमान में (2023) नए प्रीबंकिंग वीडियो विज्ञापन जारी कर रहा है, जो पूर्वी यूरोप में परीक्षणों के दौरान गलत सूचना का मुकाबला करने में प्रभावी साबित हुए हैं। अधिकांश वर्तमान शोध टीकाकरण सिद्धांत पर आधारित है, एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक और संचार सिद्धांत जो बताता है कि कैसे एक दृष्टिकोण या विश्वास को अनुनय या प्रभाव से बचाया जा सकता है, उसी तरह जैसे एक शरीर को बीमारी से बचाया जा सकता है-उदाहरण के लिए, एक मजबूत, भविष्य के खतरे के कमजोर संस्करणों के पूर्व-संपर्क के माध्यम से। यह सिद्धांत अपने व्याख्यात्मक सादृश्य के रूप में टीकाकरण का उपयोग करता है-दृष्टिकोण (या मान्यताओं) पर लागू होता है जैसे एक टीका एक संक्रामक बीमारी पर लागू होता है। इसमें गलत सूचना और नकली समाचारों के खिलाफ सार्वजनिक लचीलापन ('प्रतिरक्षा') बनाने की बड़ी क्षमता है, उदाहरण के लिए, विज्ञान से इनकार, जोखिम भरे स्वास्थ्य व्यवहार और भावनात्मक रूप से हेरफेर करने वाले विपणन और राजनीतिक संदेश से निपटने में। उदाहरण के लिए, जॉन कुक और उनके सहयोगियों ने दिखाया है कि टीकाकरण सिद्धांत जलवायु परिवर्तन इनकारवाद का मुकाबला करने में विश्वास दिखाता है। इसमें दो चरणों वाली प्रक्रिया शामिल है। सबसे पहले, प्रत्येक के तर्क त्रुटियों और तार्किक भ्रांतियों की पहचान करके, जलवायु परिवर्तन के बारे में आश्चर्यजनक 50 या सबसे आम मिथकों को सूचीबद्ध करें और उनका पुनर्निर्माण करें। दूसरा, एक ही तर्क को एक समानांतर स्थिति में प्रत्यारोपित करके तर्क में दोष की व्याख्या करने के लिए समानांतर तर्क की अवधारणा का उपयोग करें, जो अक्सर एक चरम या बेतुका होता है। उपयुक्त हास्य जोड़ना विशेष रूप से प्रभावी हो सकता है। 13वीं शताब्दी ईसा पूर्व में, रामसेस द ग्रेट ने मिस्र के लोगों के लिए कादेश की लड़ाई को एक आश्चर्यजनक जीत के रूप में चित्रित करते हुए झूठ और प्रचार फैलाया; उन्होंने अपने लगभग सभी मंदिरों की दीवारों पर युद्ध के दौरान अपने दुश्मनों को मारने के दृश्यों को चित्रित किया। हालाँकि, मिस्रियों और हित्ती लोगों के बीच की संधि से पता चलता है कि युद्ध वास्तव में एक गतिरोध था। ईसा पूर्व पहली शताब्दी के दौरान, ऑक्टेवियन ने अपने प्रतिद्वंद्वी मार्क एंटनी के खिलाफ गलत सूचना का एक अभियान चलाया, जिसमें उन्हें एक शराबी, एक स्त्रीवादी और मिस्र की रानी क्लियोपेट्रा VII की कठपुतली के रूप में चित्रित किया गया। उन्होंने मार्क एंटनी की वसीयत के रूप में एक दस्तावेज़ प्रकाशित किया, जिसमें दावा किया गया था कि मार्क एंटनी, उनकी मृत्यु पर, टॉलेमिक राजाओं के मकबरे में दफनाया जाना चाहते थे। हालाँकि दस्तावेज़ जाली हो सकता है, लेकिन इसने रोमन जनता से आक्रोश पैदा किया। क्लियोपेट्रा द्वारा स्वयं आत्महत्या करने का दावा करने वाली झूठी अफवाहें सुनकर मार्क एंटनी ने अंततः एक्टियम की लड़ाई में अपनी हार के बाद खुद को मार डाला। दूसरी और तीसरी शताब्दी ईस्वी के दौरान, ईसाइयों के बारे में झूठी अफवाहें फैलाई गईं कि वे अनुष्ठान नरभक्षण और अनाचार में लगे हुए हैं। तीसरी शताब्दी ईस्वी के अंत में, ईसाई माफीवादी लैक्टेंटियस ने अनैतिकता और क्रूरता के कृत्यों में संलग्न मूर्तिपूजकों के बारे में कहानियों का आविष्कार और अतिशयोक्ति की, जबकि ईसाई विरोधी लेखक पोर्फिरी ने ईसाइयों के बारे में इसी तरह की कहानियों का आविष्कार किया। मध्यकालीन 1475 में, ट्रेंट में एक झूठी खबर में दावा किया गया कि यहूदी समुदाय ने सिमोनिनो नाम के ढाई साल के ईसाई शिशु की हत्या कर दी थी। कहानी के परिणामस्वरूप शहर के सभी यहूदियों को गिरफ्तार किया गया और प्रताड़ित किया गया; उनमें से 15 को सूली पर जला दिया गया। पोप सिक्स्टस चतुर्थ ने स्वयं इस कहानी पर मुहर लगाने का प्रयास किया; हालाँकि, उस समय तक, यह पहले ही किसी के नियंत्रण से बाहर फैल चुका था। इस तरह की कहानियों को "रक्त अपमान" के रूप में जाना जाता था; उन्होंने दावा किया कि यहूदियों ने जानबूझकर ईसाइयों, विशेष रूप से ईसाई बच्चों को मार डाला और उनके रक्त का उपयोग धार्मिक या अनुष्ठान उद्देश्यों के लिए किया। 1439 में प्रिंटिंग प्रेस के आविष्कार के बाद, प्रकाशन व्यापक हो गए लेकिन पत्रकारिता नैतिकता का कोई मानक नहीं था। 17वीं शताब्दी तक, इतिहासकारों ने अपने स्रोतों को फुटनोट में उद्धृत करने की प्रथा शुरू कर दी। 1610 में जब गैलीलियो पर मुकदमा चलाया गया, तो सत्यापन योग्य समाचारों की मांग बढ़ गई। 18वीं शताब्दी के दौरान नकली समाचार के प्रकाशकों पर जुर्माना लगाया गया और नीदरलैंड में प्रतिबंधित कर दिया गया; एक व्यक्ति, जेरार्ड लोडेविक वैन डेर मच को डच अधिकारियों द्वारा चार बार प्रतिबंधित कर दिया गया था-और चार बार उन्होंने अपना प्रेस स्थानांतरित किया और फिर से शुरू किया। अमेरिकी उपनिवेशों में, बेंजामिन फ्रैंकलिन ने अमेरिकी क्रांति के पक्ष में जनमत को प्रभावित करने के प्रयास में राजा जॉर्ज तृतीय के साथ काम करने वाले हत्यारों भारतीयों के बारे में झूठी खबरें लिखीं। 16वीं शताब्दी के पासक्विनेड के उत्तराधिकारी कैनार्ड को 17वीं शताब्दी में पेरिस में सड़क पर दो शताब्दियों तक बेचा गया था। 1793 में, मैरी एंटोइनेट को एक तरह की नफरत के कारण कुछ हद तक मार दिया गया था, जिस पर उनका चेहरा छपा हुआ था। संयुक्त राज्य अमेरिका में दास-स्वामित्व के युग के दौरान, दासता के समर्थकों ने अफ्रीकी अमेरिकियों के बारे में नकली समाचारों का प्रचार किया, जिन्हें गोरे लोग निम्न स्थिति मानते थे। कुछ झूठी खबरों के प्रसार की प्रतिक्रिया में हिंसा हुई। एक उदाहरण में, अफ्रीकी अमेरिकियों के अनायास सफेद होने की कहानियां दक्षिण में फैल गईं और कई लोगों के दिलों में डर पैदा हो गया। 19वीं शताब्दी में होने वाले एकमात्र बड़े विद्रोह के बावजूद, औपनिवेशिक काल की शुरुआत से वर्जीनिया में दास विद्रोहों के बारे में अफवाहें और चिंताएं आम थीं। विद्रोहों के बारे में झूठी खबरों का एक विशेष उदाहरण 1730 में हुआ। उस समय वर्जीनिया के सेवारत गवर्नर, गवर्नर विलियम गूच ने बताया कि एक दास विद्रोह हुआ था लेकिन प्रभावी रूप से दबा दिया गया था-हालांकि ऐसा कभी नहीं हुआ। गूच को झूठ का पता चलने के बाद, उन्होंने बागानों में पाए गए दासों को दंडित करने, प्रताड़ित करने और कैद करने का आदेश दिया। 19वीं शताब्दी नकली समाचार का एक उदाहरण 1835 का ग्रेट मून होक्स था। न्यूयॉर्क के सन अखबार ने एक वास्तविक जीवन के खगोलशास्त्री और एक कल्पित सहयोगी के बारे में लेख प्रकाशित किए, जिन्होंने अफवाह के अनुसार, चंद्रमा पर विचित्र जीवन देखा था। काल्पनिक लेखों ने सफलतापूर्वक नए ग्राहकों को आकर्षित किया, और अगले महीने यह स्वीकार करने के बाद कि श्रृंखला एक धोखा थी, पेनी पेपर को बहुत कम प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा। ऐसी कहानियों का उद्देश्य पाठकों का मनोरंजन करना था न कि उन्हें गुमराह करना। 1800 से 1810 तक, जेम्स चीथम ने आरोन बर के खिलाफ राजनीतिक रूप से वकालत करने के लिए काल्पनिक कहानियों का उपयोग किया। उनकी कहानियाँ अक्सर मानहानिकारक होती थीं और उन पर अक्सर मानहानि का मुकदमा चलाया जाता था। जोसेफ पुलित्जर की न्यूयॉर्क वर्ल्ड और विलियम रैंडोल्फ हर्स्ट की न्यूयॉर्क जर्नल के बीच प्रसार युद्ध में उत्पन्न सनसनीखेज पत्रकारिता की विशेषता को दर्शाते हुए पीत पत्रकारिता 1890 के दशक के मध्य में चरम पर थी। पुलित्जर और अन्य पीत पत्रकारिता प्रकाशकों ने संयुक्त राज्य अमेरिका को स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध में धकेल दिया, जो हवाना, क्यूबा के बंदरगाह में विस्फोट के बाद हुआ था। "फेक न्यूज" शब्द का उपयोग पहली बार 1890 के दशक में सनसनीखेज समाचार रिपोर्टिंग के इस युग के दौरान किया गया था। 20वीं सदी की नकली खबरें लोकप्रिय हुईं और 1900 के दशक में तेजी से फैल गईं। प्रौद्योगिकी के कारण समाचार पत्रों, लेखों और पत्रिकाओं जैसे मीडिया की बहुत मांग थी। लेखक सारा चर्चवेल से पता चलता है कि जब द न्यूयॉर्क टाइम्स ने वुड्रो विल्सन के 1915 के भाषण को पुनर्मुद्रित किया, जिसने "अमेरिका फर्स्ट" वाक्यांश को लोकप्रिय बनाया, तो उन्होंने प्रचार और गलत सूचना के खिलाफ उनके भाषण की चेतावनी के एक हिस्से का वर्णन करने के लिए "फेक न्यूज कंडेम्ड" उपशीर्षक का भी उपयोग किया, हालांकि विल्सन ने खुद "फेक न्यूज" वाक्यांश का उपयोग नहीं किया था। अपने भाषण में, विल्सन ने उन समाचारों के साथ बढ़ती समस्या के बारे में चेतावनी दी जो "झूठ साबित हो जाते हैं", और देश को चेतावनी दी कि वह "गैर-जिम्मेदार व्यक्तियों और मूल की अफवाहों को संयुक्त राज्य में आने नहीं दे सकता है" क्योंकि यह लोकतंत्र और एक स्वतंत्र और सटीक प्रेस के सिद्धांत को कमजोर करेगा। सी. एन. एन. के एक दावे के बाद कि "ट्रम्प अपने विरोधियों के खिलाफ [नकली समाचार शब्द] को लागू करने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति थे", सारा चर्चवेल के काम का हवाला देते हुए दावा किया गया कि "यह वुडरो विल्सन थे जिन्होंने 1915 में बिना किसी संदर्भ के 'नकली समाचार' वाक्यांश को लोकप्रिय बनाया", जिससे उन्हें इस दावे का विरोध करने के लिए मजबूर होना पड़ा, यह कहते हुए कि "वाक्यांश 'नकली समाचार' विल्सन द्वारा बहुत अधिक लोकप्रिय (या इस्तेमाल भी नहीं किया गया) था। न्यूयॉर्क टाइम्स ने पासिंग में इसका इस्तेमाल किया लेकिन यह पकड़ में नहीं आया। इसे लोकप्रिय बनाने वाले पहले व्यक्ति ट्रम्प थे। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, नकली समाचार का एक उदाहरण एक कथित "जर्मन लाश कारखाने" के बारे में जर्मन विरोधी अत्याचार प्रचार था जिसमें युद्ध के मैदान में मारे गए जर्मन लोगों को कथित तौर पर नाइट्रोग्लिसरीन, मोमबत्तियाँ, स्नेहक, मानव साबुन और बूट डबिंग बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली वसा के लिए प्रस्तुत किया गया था। 1915 में शुरू होने वाले सहयोगी प्रेस में इस तरह के कारखाने के बारे में निराधार अफवाहें प्रसारित हुईं, और 1917 तक अंग्रेजी भाषा के प्रकाशन नॉर्थ चाइना डेली न्यूज ने इन आरोपों को ऐसे समय में सच के रूप में प्रस्तुत किया जब ब्रिटेन चीन को मित्र देशों के युद्ध के प्रयास में शामिल होने के लिए मनाने की कोशिश कर रहा था; यह द टाइम्स और डेली मेल की नई, कथित रूप से सच्ची कहानियों पर आधारित था जो जाली साबित हुई। इन झूठे आरोपों को युद्ध के बाद जाना जाने लगा, और द्वितीय विश्व युद्ध में जोसेफ गोएबल्स ने अंग्रेजों के प्रचार के रूप में यहूदियों के चल रहे नरसंहार को नकारने के लिए कहानी का इस्तेमाल किया। जोआचिम निएंडर और रैंडल मार्लिन के अनुसार, ऑशविट्ज़ और डाचाऊ यातना शिविरों की मुक्ति के बाद होलोकॉस्ट के बारे में रिपोर्ट सामने आने पर कहानी ने "बाद में अविश्वास को प्रोत्साहित किया"। 1933 में जर्मनी में हिटलर और नाजी पार्टी के सत्ता में आने के बाद, उन्होंने प्रचार मंत्री जोसेफ गोएबल्स के नियंत्रण में सार्वजनिक ज्ञान और प्रचार मंत्रालय की स्थापना की। नाजियों ने अपने एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए या तो उन मीडिया का स्वामित्व प्राप्त करके या राजनीतिक प्रभाव डालकर प्रिंट और प्रसारण पत्रकारिता दोनों का उपयोग किया। अभिव्यक्ति बड़ा झूठ (जर्मन मेंः ग्रोबे लुगे) एडॉल्फ हिटलर द्वारा गढ़ा गया था, जब उन्होंने अपनी 1925 की पुस्तक माइन काम्फ को निर्देशित किया था। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, धुरी और मित्र देशों दोनों ने देश और दुश्मन देशों में जनता को मनाने के लिए प्रचार के रूप में नकली खबरों का इस्तेमाल किया। ब्रिटिश राजनीतिक युद्ध कार्यकारी ने जर्मन सैनिकों को हतोत्साहित करने के लिए रेडियो प्रसारण का उपयोग किया और पर्चे वितरित किए। कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस ने दावा किया कि द न्यूयॉर्क टाइम्स ने "रूस को एक समाजवादी स्वर्ग के रूप में दर्शाने वाली" फर्जी खबरें छापीं। 1932-1933 के दौरान, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपने मॉस्को ब्यूरो प्रमुख, वाल्टर डुरंटी के कई लेख प्रकाशित किए, जिन्होंने सोवियत संघ के बारे में रिपोर्टों की एक श्रृंखला के लिए पुलित्जर पुरस्कार जीता। 21वीं सदी में, फेक न्यूज का प्रभाव और इस शब्द का उपयोग दोनों व्यापक हो गए। इंटरनेट के बढ़ते खुलेपन, पहुंच और प्रसार के परिणामस्वरूप इसका विकास हुआ। नई जानकारी और कहानियाँ लगातार और पहले से कहीं अधिक तेजी से प्रकाशित की जाती हैं, जिनमें अक्सर सत्यापन की कमी होती है, जिसका उपयोग इंटरनेट कनेक्शन वाला कोई भी व्यक्ति कर सकता है। नकली समाचार ईमेल के माध्यम से भेजे जाने से लेकर सोशल मीडिया पर हमला करने तक बढ़ गए हैं। लिंक पर क्लिक करने, यातायात और लाभ को अधिकतम करने के लिए पाठकों को धोखा देने के लिए बनाई गई मनगढ़ंत कहानियों का उल्लेख करने के अलावा, इस शब्द ने व्यंग्यात्मक समाचारों को भी संदर्भित किया है, जिसका उद्देश्य दर्शकों को गुमराह करना नहीं है, बल्कि दर्शकों को सूचित करना और वास्तविक समाचार और मुख्यधारा के मीडिया के बारे में हास्यपूर्ण टिप्पणी साझा करना है। संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यंग्य के उदाहरणों में समाचार पत्र द ओनियन, सैटरडे नाइट लाइव्स वीकेंड अपडेट और टेलीविजन शो द डेली शो, द कोलबर्ट रिपोर्ट, द लेट शो विद स्टीफन कोलबर्ट शामिल हैं। 21वीं सदी की फर्जी खबरों का उद्देश्य अक्सर समाचार आउटलेट के वित्तीय लाभ को बढ़ाना होता है। एन. पी. आर. के साथ एक साक्षात्कार में, नकली मीडिया समूह डिसइन्फोमीडिया के पूर्व सी. ई. ओ. जेस्टिन कोलर ने बताया कि नकली समाचार लेख कौन लिखता है, इन लेखों को कौन धन देता है, और नकली समाचार निर्माता गलत जानकारी क्यों बनाते और वितरित करते हैं। एक नकली समाचार निर्माता के रूप में अपनी भूमिका छोड़ने वाले कोलर ने कहा कि उनकी कंपनी ने एक बार में 20 से 25 लेखकों को नियुक्त किया और विज्ञापनों से मासिक रूप से 10,000 डॉलर से 30,000 डॉलर कमाए। कोलर ने एक स्वतंत्र लेखक के रूप में काम करने से पहले एक पत्रिका विक्रेता के रूप में पत्रकारिता में अपना करियर शुरू किया। उन्होंने कहा कि उन्होंने खुद को और दूसरों को यह साबित करने के लिए नकली समाचार उद्योग में प्रवेश किया कि नकली समाचार कितनी तेजी से फैल सकते हैं। नकली समाचारों के वितरण के लिए जिम्मेदार डिसइन्फोमीडिया एकमात्र आउटलेट नहीं है; बज़फीड मीडिया संपादक क्रेग सिल्वरमैन के अनुसार, फेसबुक उपयोगकर्ता सनसनीखेज कहानियों को "ट्रेंड" बनाकर नकली समाचारों को खिलाने में एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं, और गूगल ऐडसेंस के पीछे के व्यक्ति मूल रूप से नकली समाचार वेबसाइटों और उनकी सामग्री के लिए धन देते हैं। फेसबुक के सी. ई. ओ. मार्क जुकरबर्ग ने कहा, "मुझे लगता है कि यह विचार कि फेसबुक पर फेक न्यूज ने किसी भी तरह से चुनाव को प्रभावित किया, मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही पागल विचार है" और फिर कुछ दिनों बाद उन्होंने ब्लॉग किया कि फेसबुक फेक न्यूज स्टोरीज को चिह्नित करने के तरीकों की तलाश कर रहा था। मैसेडोनिया के वेलेस शहर से कई ऑनलाइन ट्रम्प समर्थक नकली समाचारों का स्रोत निकाला जा रहा है, जहां लगभग सात अलग-अलग नकली समाचार संगठन सैकड़ों किशोरों को काम पर रख रहे हैं ताकि विभिन्न अमेरिकी कंपनियों और दलों के लिए सनसनीखेज कहानियों का तेजी से उत्पादन और चोरी की जा सके। तथ्य जाँच वेबसाइट Snopes.com के किम लाकाप्रिया ने कहा है कि, अमेरिका में, नकली समाचार एक द्विदलीय घटना है, यह कहते हुए कि "यहाँ हमेशा एक ईमानदारी से आयोजित लेकिन गलत विश्वास रहा है कि गलत सूचना अमेरिका में नीले रंग की तुलना में अधिक लाल है, और यह कभी सच नहीं हुआ है।" ट्रेड डेस्क के जेफ ग्रीन इस बात से सहमत हैं कि यह घटना दोनों पक्षों को प्रभावित करती है। ग्रीन की कंपनी ने पाया कि 40 और 50 के दशक में अमीर और सुशिक्षित व्यक्ति फर्जी खबरों के प्राथमिक उपभोक्ता हैं। उन्होंने 60 मिनट के स्कॉट पेली को बताया कि ये दर्शक एक "प्रतिध्वनि कक्ष" में रहते हैं और ये वे लोग हैं जो वोट देते हैं। 2014 में, रूसी सरकार ने रूसी समर्थित यूक्रेनी विद्रोहियों द्वारा मलेशिया एयरलाइंस की उड़ान 17 को मार गिराए जाने के बाद एक जवाबी-कथा बनाने के लिए आरटी जैसे नेटवर्क के माध्यम से गलत सूचना का उपयोग किया। 2016 में, नाटो ने दावा किया कि उसने 2014 में क्रीमिया पर आक्रमण के बाद से रूसी प्रचार और नकली समाचारों में उल्लेखनीय वृद्धि देखी है। रूसी सरकारी अधिकारियों से उत्पन्न नकली समाचारों को रॉयटर्स समाचार एजेंसी द्वारा अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसारित किया गया था और संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे लोकप्रिय समाचार वेबसाइटों में प्रकाशित किया गया था। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में 2018 के एक अध्ययन में पाया गया कि ट्रम्प के समर्थकों ने फेसबुक और ट्विटर पर 'जंक न्यूज' की सबसे बड़ी मात्रा का सेवन कियाः 2018 में, प्रिंसटन विश्वविद्यालय, डार्टमाउथ कॉलेज और एक्सेटर विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति अभियान के दौरान नकली समाचारों के सेवन की जांच की। उनके निष्कर्षों से पता चला कि क्लिंटन समर्थकों की तुलना में ट्रम्प समर्थकों और पुराने अमेरिकियों (60 से अधिक) के नकली समाचारों का सेवन करने की अधिक संभावना थी। जिन लोगों के नकली समाचार वेबसाइटों पर जाने की सबसे अधिक संभावना थी, वे 10 प्रतिशत अमेरिकी थे जिन्होंने सबसे अधिक रूढ़िवादी जानकारी का सेवन किया। ट्रम्प समर्थकों (6 प्रतिशत) और क्लिंटन समर्थकों (1 प्रतिशत) के बीच कुल समाचार खपत से संबंधित नकली समाचारों की खपत (800%) में बहुत बड़ा अंतर था। अध्ययन से यह भी पता चला कि नकली ट्रम्प समर्थक और नकली क्लिंटन समर्थक समाचार उनके समर्थकों द्वारा पढ़े गए थे, लेकिन एक महत्वपूर्ण अंतर के साथः ट्रम्प समर्थकों ने क्लिंटन समर्थकों (15 प्रतिशत) की तुलना में कहीं अधिक (40 प्रतिशत) का सेवन किया। फेसबुक अब तक की प्रमुख "गेटवे" वेबसाइट थी जहाँ ये नकली खबरें फैलाई जाती थीं और जिसके कारण लोग नकली समाचार वेबसाइटों पर जाते थे। नकली समाचारों की तथ्य जाँच शायद ही कभी उपभोक्ताओं द्वारा देखी जाती थी, जिन लोगों ने एक नकली समाचार कहानी देखी थी, उनमें से कोई भी संबंधित तथ्य जाँच द्वारा नहीं पहुँचा जा रहा था। शोधकर्ताओं में से एक, ब्रेंडन न्यहान ने एनबीसी न्यूज पर एक साक्षात्कार में जोर देकर कहाः "लोगों को नकली समाचार वेबसाइटों की तुलना में डोनाल्ड ट्रम्प से बहुत अधिक गलत सूचना मिली-पूर्ण विराम।" प्रिंसटन और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा 2019 के एक अध्ययन में पाया गया कि एक व्यक्ति के नकली-समाचार लेखों को साझा करने की संभावना शिक्षा, लिंग या राजनीतिक विचारों की तुलना में उम्र के साथ अधिक दृढ़ता से सहसंबद्ध है। 65 वर्ष से अधिक आयु के 11 प्रतिशत उपयोगकर्ताओं ने अध्ययन की नकली समाचार की परिभाषा के अनुरूप एक लेख साझा किया। 18 से 29 वर्ष की आयु के केवल 3 प्रतिशत उपयोगकर्ताओं ने ऐसा ही किया। मुख्यधारा के मीडिया में एक अन्य मुद्दा फिल्टर बबल का उपयोग है, एक "बुलबुला" जो बनाया गया है जो दर्शकों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर जानकारी का एक विशिष्ट टुकड़ा देता है, यह जानते हुए कि उन्हें यह पसंद आएगा। इस प्रकार झूठी खबरें और पक्षपातपूर्ण खबरें पैदा की जा रही हैं क्योंकि केवल आधी कहानी साझा की जा रही है, जो हिस्सा दर्शकों को पसंद आया। "1996 में, निकोलस नेग्रोपोंटे ने एक ऐसी दुनिया की भविष्यवाणी की जहाँ सूचना प्रौद्योगिकी तेजी से अनुकूलन योग्य हो जाती है।" विशेष विषय डीपफेक और शैलोफेक डीपफेक ("डीप लर्निंग" और "फेक" का एक संयोजन) सिंथेटिक मीडिया (ए. आई.-जनरेटेड मीडिया) हैं जिसमें मौजूदा छवि या वीडियो में एक व्यक्ति को किसी और की समानता के साथ बदल दिया जाता है। क्योंकि एक तस्वीर का अक्सर संबंधित शब्दों की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ता है, डीपफेक-जो दृश्य और ऑडियो सामग्री में हेरफेर करने या उत्पन्न करने के लिए मशीन लर्निंग और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से शक्तिशाली तकनीकों का लाभ उठाते हैं-में धोखा देने की विशेष रूप से उच्च क्षमता होती है। डीपफेक बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली मुख्य मशीन लर्निंग विधियाँ गहन शिक्षा पर आधारित हैं और इसमें प्रशिक्षण उत्पादक तंत्रिका नेटवर्क वास्तुकला शामिल हैं, जैसे कि ऑटोएन्कोडर या उत्पादक प्रतिकूल नेटवर्क (जी. ए. एन.)। डीपफेक ने नकली समाचार (विशेष रूप से राजनीतिक) बनाने में अपने उपयोग के लिए व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, लेकिन बाल यौन शोषण सामग्री, सेलिब्रिटी अश्लील वीडियो, बदला लेने वाली पोर्न, धोखाधड़ी, बदमाशी और वित्तीय धोखाधड़ी के लिए भी। इसने उद्योग और सरकार दोनों से उनके उपयोग का पता लगाने और सीमित करने के लिए प्रतिक्रियाएं प्राप्त की हैं। डीपफेक के लिए आम तौर पर विशेषज्ञ सॉफ्टवेयर या ज्ञान की आवश्यकता होती है, लेकिन अधिकांश आधुनिक कंप्यूटरों पर मानक वीडियो संपादन सॉफ्टवेयर का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा समान प्रभाव जल्दी से प्राप्त किया जा सकता है। इन वीडियो (जिन्हें "शैलोफेक" कहा जाता है) में स्पष्ट खामियां हैं, लेकिन फिर भी व्यापक रूप से वास्तविक के रूप में माना जा सकता है, या कम से कम मनोरंजन मूल्य है जो विश्वासों को मजबूत करता है। वायरल होने वाले पहले लोगों में से एक, "द हिलेरी सॉन्ग", जिसे डोनाल्ड ट्रम्प समर्थकों द्वारा 30 लाख से अधिक बार देखा गया, में दिखाया गया है कि हिलेरी क्लिंटन को मंच पर पूर्व कुश्ती चैंपियन द रॉक द्वारा अपमानित किया जा रहा है। आश्चर्यचकित निर्माता (जो सभी राजनेताओं से नफरत करता है) ने एक कुश्ती अधिकारी को अपमानित करते हुए द रॉक के एक वास्तविक वीडियो में क्लिंटन की छवियां चिपकाई। सोशल मीडिया पर बॉट 1990 के दशक के मध्य में, निकोलस नेग्रोपोंटे ने एक ऐसी दुनिया का अनुमान लगाया जहां प्रौद्योगिकी के माध्यम से समाचार उत्तरोत्तर व्यक्तिगत हो जाते हैं। 1996 की अपनी पुस्तक बीइंग डिजिटल में उन्होंने एक ऐसे डिजिटल जीवन की भविष्यवाणी की जहां समाचारों का उपभोग एक अत्यंत व्यक्तिगत अनुभव बन जाता है और समाचार पत्र पाठकों की प्राथमिकताओं के अनुसार सामग्री को अनुकूलित करते हैं। यह भविष्यवाणी तब से आधुनिक समय के समाचारों और सोशल मीडिया फीड में परिलक्षित हुई है। बॉट में फेक न्यूज के प्रसार को बढ़ाने की क्षमता होती है, क्योंकि वे किसी लेख की प्रामाणिकता को ध्यान में रखे बिना यह तय करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं कि कौन से लेख और जानकारी विशिष्ट उपयोगकर्ता पसंद करते हैं। बॉट स्रोतों की विश्वसनीयता की परवाह किए बिना लेखों का बड़े पैमाने पर उत्पादन और प्रसार करते हैं, जिससे वे नकली समाचारों के बड़े पैमाने पर प्रसार में एक आवश्यक भूमिका निभा सकते हैं, क्योंकि बॉट वेब पर नकली खाते और व्यक्तित्व बनाने में सक्षम होते हैं जो तब अनुयायियों, मान्यता और अधिकार प्राप्त कर रहे होते हैं। इसके अतिरिक्त, इंटरनेट पर फैले लगभग 30 प्रतिशत स्पैम और सामग्री इन सॉफ्टवेयर बॉट्स से उत्पन्न होती है। 21वीं सदी में, सोशल मीडिया के व्यापक उपयोग से गुमराह करने की क्षमता में वृद्धि हुई। उदाहरण के लिए, 21वीं सदी की एक वेबसाइट जिसने नकली समाचारों के प्रसार को सक्षम किया, वह थी फेसबुक न्यूजफीड। 2016 के अंत में इस माध्यम से समाचार सामग्री में वृद्धि और माइक्रो-ब्लॉगिंग साइट ट्विटर पर इसकी व्यापकता के बाद नकली समाचारों ने कुख्याति प्राप्त की। संयुक्त राज्य अमेरिका में 62 प्रतिशत अमेरिकी समाचार प्राप्त करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं। फेसबुक को समाचार साइट नहीं माने जाने के बावजूद, कई लोग समाचार प्राप्त करने के लिए अपने फेसबुक समाचार फ़ीड का उपयोग करते हैं। क्रेग मैकक्लेन के अनुसार, 66 प्रतिशत से अधिक फेसबुक उपयोगकर्ता साइट से समाचार प्राप्त करते हैं। यह, राजनीतिक ध्रुवीकरण में वृद्धि और बुलबुले को छानने के संयोजन के साथ, पाठकों के लिए मुख्य रूप से सुर्खियों को पढ़ने की प्रवृत्ति का कारण बना। कई व्यक्तियों और समाचार आउटलेट्स ने कहा है कि फर्जी खबरों ने 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम को प्रभावित किया होगा। नकली समाचारों को वैध समाचारों की तुलना में फेसबुक पर अधिक साझा किया गया, जिसे विश्लेषकों ने समझाया क्योंकि नकली समाचार अक्सर उम्मीदों को पूरा करते हैं या अन्यथा वैध समाचारों की तुलना में अधिक रोमांचक होते हैं। फेसबुक ने खुद शुरू में इस विशेषता से इनकार किया था। दिसंबर 2016 में किए गए एक प्यू रिसर्च पोल में पाया गया कि 64 प्रतिशत अमेरिकी वयस्कों का मानना था कि पूरी तरह से मनगढ़ंत खबरों ने वर्तमान घटनाओं के बुनियादी तथ्यों के बारे में "बहुत भ्रम" पैदा किया था, जबकि 24 प्रतिशत ने दावा किया कि इसने "कुछ भ्रम" पैदा किया था और 11 प्रतिशत ने कहा कि इसने "बहुत अधिक या कोई भ्रम पैदा नहीं किया था"। इसके अलावा, मतदान करने वालों में से 23 प्रतिशत ने स्वीकार किया कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से झूठी खबरें साझा की थीं, चाहे वे जानबूझकर हों या नहीं। स्टैनफोर्ड के शोधकर्ताओं ने आकलन किया कि नकली समाचार के केवल 8 प्रतिशत पाठकों ने याद किया और जो सामग्री वे पढ़ रहे थे उस पर विश्वास किया, हालांकि पाठकों के एक ही हिस्से ने "प्लेसबोस" को भी याद किया और उन कहानियों में विश्वास किया जो उन्होंने वास्तव में नहीं पढ़ी थीं, लेकिन जो अध्ययन के लेखकों द्वारा तैयार की गई थीं। इसकी तुलना में, 50 प्रतिशत से अधिक प्रतिभागियों ने पढ़ना याद किया और सच्ची खबरों में विश्वास किया। अगस्त 2017 तक फेसबुक ने "फेक न्यूज" शब्द का उपयोग करना बंद कर दिया और इसके बजाय "फाल्स न्यूज" का उपयोग किया। स्लेट के विल ओरेमस ने लिखा कि क्योंकि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों ने उनके विरोध में मुख्यधारा के मीडिया को संदर्भित करने के लिए "फेक न्यूज" शब्द को फिर से परिभाषित किया था, "फेसबुक और अन्य लोगों के लिए यह समझ में आता है कि वे इस शब्द को दक्षिणपंथी ट्रॉलों को सौंप दें जिन्होंने इसे अपना होने का दावा किया है।" नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के शोध ने निष्कर्ष निकाला कि सभी नकली समाचार यातायात का 30 प्रतिशत, वास्तविक समाचार यातायात के केवल 8 प्रतिशत के विपरीत, फेसबुक से वापस जोड़ा जा सकता है। शोध ने निष्कर्ष निकाला कि नकली समाचार उपभोक्ता फ़िल्टर बुलबुले में मौजूद नहीं हैं; उनमें से कई स्थापित समाचार स्रोतों से वास्तविक समाचार भी लेते हैं। नकली समाचार दर्शक वास्तविक समाचार दर्शकों का केवल 10 प्रतिशत है, और अधिकांश नकली समाचार उपभोक्ताओं ने वास्तविक समाचार उपभोक्ताओं की तुलना में नकली समाचार पर अपेक्षाकृत समान समय बिताया-ड्रज रिपोर्ट पाठकों के अपवाद के साथ, जिन्होंने अन्य उपयोगकर्ताओं की तुलना में वेबसाइट को पढ़ने में 11 गुना से अधिक समय बिताया। पश्चिमी घटनाओं के मद्देनजर, चीन के साइबरस्पेस प्रशासन के चीन के रेन शियानलिंग ने नकली खबरों से बचने के लिए एक "इनाम और दंड" प्रणाली लागू करने का सुझाव दिया। इंटरनेट ट्रॉल इंटरनेट स्लांग में, एक ट्रॉल वह व्यक्ति होता है जो इंटरनेट पर बहस शुरू करके या लोगों को परेशान करके, एक ऑनलाइन समुदाय (जैसे एक समाचार समूह, मंच, चैट रूम, या ब्लॉग) में भड़काऊ, बाहरी, या विषय से बाहर के संदेश पोस्ट करके, पाठकों को भावनात्मक प्रतिक्रिया या विषय से बाहर की चर्चा के लिए उकसाने के इरादे से, अक्सर ट्रॉल के मनोरंजन के लिए इंटरनेट पर कलह बोता है। इंटरनेट ट्रॉल भी ध्यान आकर्षित करते हैं। इंटरनेट ट्रॉल के विचार ने 1990 के दशक में लोकप्रियता हासिल की, हालांकि 2011 में इसका अर्थ बदल गया। जबकि यह एक बार उकसावे को दर्शाता था, यह एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग अब व्यापक रूप से इंटरनेट के दुरुपयोग और दुरुपयोग को दर्शाने के लिए किया जाता है। ट्रॉलिंग विभिन्न रूपों में आती है, और इसे दुर्व्यवहार ट्रॉलिंग, मनोरंजन ट्रॉलिंग, शास्त्रीय ट्रॉलिंग, फ्लेम ट्रॉलिंग, अनाम ट्रॉलिंग और कुडोस ट्रॉलिंग में विभाजित किया जा सकता है। यह नकली समाचारों से निकटता से जुड़ा हुआ है, क्योंकि इंटरनेट ट्रॉलों को अब बड़े पैमाने पर गलत जानकारी के अपराधियों के रूप में व्याख्या की जाती है, ऐसी जानकारी जिसे अक्सर संवाददाताओं और जनता द्वारा अनजाने में समान रूप से पारित किया जा सकता है। एक-दूसरे के साथ बातचीत करते समय, ट्रॉल्स अक्सर भ्रामक जानकारी साझा करते हैं जो ट्विटर और फेसबुक जैसी साइटों पर प्रसारित नकली खबरों में योगदान देती है। 2016 के अमेरिकी चुनाव में, रूस ने हिलेरी क्लिंटन के बारे में नकली समाचार और गलत सूचना प्रसारित करने के लिए 1,000 से अधिक इंटरनेट ट्रॉलों का भुगतान किया; उन्होंने सोशल मीडिया खाते भी बनाए जो प्रभावशाली राजनीतिक दृष्टिकोण फैलाते हुए महत्वपूर्ण स्विंग राज्यों में मतदाताओं से मिलते-जुलते थे। फरवरी 2019 में, ग्लेन ग्रीनवाल्ड ने लिखा कि एक साइबर सुरक्षा कंपनी न्यू नॉलेज को "केवल छह सप्ताह पहले फेसबुक और ट्विटर पर काल्पनिक रूसी ट्रॉल खाते बनाने के लिए एक बड़े घोटाले में लिप्त पाया गया था ताकि यह दावा किया जा सके कि क्रेमलिन अलबामा में डेमोक्रेटिक सीनेट के उम्मीदवार डग जोन्स को हराने के लिए काम कर रहा था।" पॉल हॉर्नर शायद एक ऐसे व्यक्ति का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है जो जानबूझकर एक उद्देश्य के लिए नकली समाचार बनाता है। एसोसिएटेड प्रेस और शिकागो ट्रिब्यून ने उन्हें "नकली कलाकार" के रूप में संदर्भित किया है। हफिंगटन पोस्ट ने हॉर्नर को "प्रदर्शन कलाकार" कहा। सी. बी. एस. न्यूज के अनुसार, हॉर्नर कई व्यापक अफवाहों के पीछे थाः (1) कि भित्तिचित्र कलाकार बैंक्सी को गिरफ्तार कर लिया गया था; और (2) कि 2016 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव पर उनका "भारी प्रभाव" पड़ा था। ये कहानियाँ लगातार गूगल के शीर्ष समाचार खोज परिणामों में दिखाई दीं, फेसबुक पर व्यापक रूप से साझा की गईं, उन्हें गंभीरता से लिया गया और ट्रम्प राष्ट्रपति अभियान प्रबंधक कोरी लेवांडोव्स्की, एरिक ट्रम्प, एबीसी न्यूज और फॉक्स न्यूज चैनल जैसे तीसरे पक्षों द्वारा साझा किया गया। हॉर्नर ने बाद में दावा किया कि इस अवधि के दौरान उनके काम का उद्देश्य "मेरी कहानियों को साझा करने के लिए ट्रम्प के समर्थकों को मूर्खों की तरह दिखाना था।" द वाशिंगटन पोस्ट के साथ नवंबर 2016 के एक साक्षात्कार में, हॉर्नर ने चुनाव में अपनी फर्जी खबरों की भूमिका के लिए खेद व्यक्त किया और आश्चर्य व्यक्त किया कि कैसे भोली-भाली लोग उनकी कहानियों को समाचार के रूप में मान रहे थे। फरवरी 2017 में हॉर्नर ने कहा, 2017 में, हॉर्नर ने कहा कि भारत में एक बलात्कार उत्सव के बारे में उनकी एक नकली कहानी ने भारत में बलात्कार पीड़ितों की मदद करने वाली साइट गिवइंडिया को दान में 250,000 डॉलर से अधिक की कमाई करने में मदद की। हॉर्नर ने कहा कि उन्हें ऐसे लोगों के साथ समूह में रहना पसंद नहीं है जो केवल भ्रामक होने के लिए फर्जी खबरें लिखते हैं। "वे इसे सिर्फ नकली खबर लिखने के लिए लिखते हैं, जैसे कि कोई उद्देश्य नहीं है, कोई व्यंग्य नहीं है, कुछ भी चतुर नहीं है। डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा शब्द का दुरुपयोग "नकली समाचार" शब्द का उपयोग कभी-कभी विश्वसनीय समाचारों पर संदेह करने के लिए किया जाता है, और पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को इस शब्द को लोकप्रिय बनाने और दुरुपयोग करने का श्रेय दिया जाता है ताकि वे सच्चाई की परवाह किए बिना अपने बारे में किसी भी नकारात्मक प्रेस कवरेज को नापसंद कर सकें। ट्रम्प ने दावा किया है कि मुख्यधारा का अमेरिकी मीडिया (जिसे वह "झूठ बोलने वाला प्रेस" कहते हैं) नियमित रूप से "नकली समाचार" या "झूठी खबर" की रिपोर्ट करता है, इस तथ्य के बावजूद कि वह खुद काफी गलत और गलत या भ्रामक बयान देता है। द वाशिंगटन पोस्ट फैक्ट चेकर के डेटाबेस के अनुसार, ट्रम्प ने अपने चार वर्षों के कार्यकाल के दौरान 30,573 झूठे या भ्रामक दावे किए, हालांकि अद्वितीय झूठे दावों की संख्या बहुत कम है क्योंकि उनके कई प्रमुख झूठे दावों को सैकड़ों बार दोहराया गया था। प्रत्येक प्रलेखित झूठे दावे के लिए एक खोज योग्य ऑनलाइन डेटाबेस उपलब्ध है, और गलत सूचना और झूठ के शैक्षणिक अध्ययनों में उपयोग के लिए डाउनलोड करने के लिए एक डेटाफाइल उपलब्ध है। पहले 16,000 झूठे दावों का विश्लेषण एक पुस्तक के रूप में उपलब्ध है। ट्रम्प अक्सर मुख्यधारा के समाचार रिपोर्टिंग प्रकाशनों पर हमला करते हैं, उन्हें "नकली समाचार" और "लोगों का दुश्मन" मानते हैं। हर कुछ दिनों में, ट्रम्प "फेक न्यूज" के अपने दावों के कारण प्रेस के खिलाफ धमकी जारी करते थे। ऐसे कई उदाहरण हैं जिनमें ट्रम्प-युग के दौरान प्रेस की स्वतंत्रता की रक्षा करने वाले मानदंडों को आगे बढ़ाया गया है या यहां तक कि हटा दिया गया है। सोशल मीडिया का अध्ययन करने वाले सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जेफ हेम्सली के अनुसार, ट्रम्प इस शब्द का उपयोग किसी भी ऐसी खबर के लिए करते हैं जो उनके लिए अनुकूल नहीं है या जो उन्हें पसंद नहीं है। ट्रम्प ने 9 मई, 2018 को एक ट्वीट में इस व्याख्या का एक व्यापक रूप से उद्धृत उदाहरण दियाः क्रिस सिलिज़ा ने सीएनएन पर ट्वीट को ट्रम्प के 'नकली समाचार' हमलों के बारे में एक 'आकस्मिक' रहस्योद्घाटन के रूप में वर्णित किया, और लिखाः "इस बिंदु को ट्रम्प के इन दो शब्दों में संक्षेपित किया जा सकता हैः 'नकारात्मक (नकली)'। ट्रम्प के लिए, उन शब्दों का एक ही अर्थ है। नकारात्मक समाचार कवरेज नकली समाचार है। नकली समाचार नकारात्मक समाचार कवरेज है। अन्य लेखकों ने भी ट्वीट के बारे में इसी तरह की टिप्पणी की। दारा लिंड ने वॉक्स में लिखाः "यह स्वीकार करना ट्रम्प के लिए अच्छा है, स्पष्ट रूप से, जो कई संदेहियों ने पूरे समय संदेह किया हैः जब वह 'नकली समाचार' के बारे में शिकायत करते हैं, तो उनका वास्तव में मतलब 'ऐसी खबर नहीं है जो असत्य है'; उनका मतलब ऐसी खबर है जो व्यक्तिगत रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के लिए असुविधाजनक है।" जोनाथन चैत ने न्यूयॉर्क पत्रिका में लिखाः "ट्रम्प स्वीकार करते हैं कि वह सभी नकारात्मक समाचारों को 'नकली' कहते हैं। ":" आज सुबह एक ट्वीट में, ट्रम्प ने उदार मीडिया पूर्वाग्रह की पहचान करने के अपने तरीके के लिए स्रोत कोड में एक खिड़की खोल दी। कुछ भी जो नकारात्मक है, परिभाषा के अनुसार, नकली है। फिलिप बंप ने द वाशिंगटन पोस्ट में लिखाः "उस ट्वीट में महत्वपूर्ण बात यह है कि वह इस बारे में अपने विचार स्पष्ट करते हैं कि फेक न्यूज क्या है। यह नकारात्मक खबर है। नकारात्मक। (नकली।) " लेस्ली स्टाल के साथ एक साक्षात्कार में, कैमरों को चालू करने से पहले, ट्रम्प ने समझाया कि वह प्रेस पर हमला क्यों करते हैंः "आप जानते हैं कि मैं ऐसा क्यों करता हूँ? मैं यह आप सभी को बदनाम करने और आप सभी को नीचा दिखाने के लिए करता हूं ताकि जब आप मेरे बारे में नकारात्मक कहानियां लिखें तो कोई भी आप पर विश्वास न करे। लेखक और साहित्यिक आलोचक मिचिको काकुतानी ने दक्षिणपंथी मीडिया और वेबसाइटों के विकास का वर्णन किया हैः सितंबर 2018 में, नेशनल पब्लिक रेडियो ने नोट किया कि ट्रम्प ने "नकली" और "नकली" शब्दों के अपने उपयोग का विस्तार "उन चीजों की एक व्यापक विविधता के लिए किया है जो उन्हें पसंद नहीं हैं": "जिन चीजों को ट्रम्प नकली घोषित कर रहे हैं, उनकी सीमा भी बढ़ रही है। पिछले महीने उन्होंने "नकली किताबें", "नकली डोजियर", "नकली सीएनएन" के बारे में ट्वीट किया और एक नया दावा जोड़ा-कि गूगल खोज परिणाम ज्यादातर उनके बारे में केवल नकारात्मक कहानियाँ दिखाने के लिए "संशोधित" हैं। उन्होंने "फेक न्यूज", "फेक (अन्य) और" फोनी "लेबल वाले कॉलम में उनके बढ़ते उपयोग को चित्रित किया। देश यूरोप के अनुसार ऑस्ट्रिया में ऑस्ट्रिया के राजनेताओं ने देश में 2016 के राष्ट्रपति अभियान के बाद नकली खबरों के प्रभाव और सोशल मीडिया पर इसके प्रसार से निपटा। दिसंबर 2016 में, ऑस्ट्रिया की एक अदालत ने फेसबुक यूरोप पर एक निषेधाज्ञा जारी की, जिसमें उसे ऑस्ट्रियाई ग्रीन पार्टी की अध्यक्ष ईवा ग्लाविस्क्निग-पीज़ेक से संबंधित नकारात्मक पोस्टिंग को अवरुद्ध करने का आदेश दिया गया। द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार उनके बारे में फेसबुक पर पोस्ट "एक नकली प्रोफ़ाइल के माध्यम से फैलाया गया प्रतीत होता है" और ऑस्ट्रियाई राजनेता के प्रति अपमानजनक विशेषण निर्देशित किए गए थे। अपमानजनक पोस्टिंग संभवतः उसी नकली प्रोफ़ाइल द्वारा बनाई गई थी जिसका उपयोग पहले अलेक्जेंडर वैन डेर बेलेन पर हमला करने के लिए किया गया था, जिन्होंने ऑस्ट्रिया के राष्ट्रपति के लिए चुनाव जीता था। बेल्जियम 2006 में, फ्रांसीसी भाषी प्रसारक आरटीबीएफ ने एक काल्पनिक विशेष समाचार रिपोर्ट दिखाई कि बेल्जियम के फ्लेमिश क्षेत्र ने स्वतंत्रता की घोषणा की थी। रिपोर्ट में विश्वसनीयता जोड़ने के लिए शाही परिवार के खाली होने और बेल्जियम के झंडे को एक खंभे से नीचे उतारने के चरणबद्ध फुटेज बनाए गए थे। रिपोर्ट के 30 मिनट बाद ही स्क्रीन पर "फिक्शन" लिखा एक संकेत दिखाई दिया। यह अफवाह फैलाने वाले आर. टी. बी. एफ. के पत्रकार ने कहा कि इसका उद्देश्य देश की स्थिति के परिमाण को प्रदर्शित करना था और क्या वास्तव में बेल्जियम का विभाजन होना था। चेक गणराज्य में नकली समाचार आउटलेट मूल रूप से रूसी स्रोतों द्वारा निर्मित चेक और अंग्रेजी में समाचारों का पुनर्वितरण करते हैं। चेक राष्ट्रपति मिलोस ज़मान फेक न्यूज़ फैलाने के आरोप में मीडिया आउटलेट्स का समर्थन कर रहे हैं। सेंटर अगेंस्ट टेररिज्म एंड हाइब्रिड थ्रेट्स (सी. टी. एच. एच.) चेक गणराज्य के आंतरिक मंत्रालय की इकाई है जिसका मुख्य उद्देश्य गलत सूचना, नकली समाचार, धोखाधड़ी और विदेशी प्रचार का मुकाबला करना है। सी. टी. एच. एच. ने 1 जनवरी, 2017 को परिचालन शुरू किया। सी. टी. एच. एच. की आलोचना चेक राष्ट्रपति मिलोस ज़मान ने की है, जिन्होंने कहाः "हमें सेंसरशिप की आवश्यकता नहीं है। हमें विचारशील पुलिस की आवश्यकता नहीं है। जब तक हम एक स्वतंत्र और लोकतांत्रिक समाज में रहना चाहते हैं, तब तक हमें प्रेस और सूचना के लिए एक नई एजेंसी की आवश्यकता नहीं है। 2017 में मीडिया कार्यकर्ताओं ने चेक में साजिश और नकली समाचार आउटलेट्स की एक सूची बनाए रखते हुए एक वेबसाइट Konspiratori.cz शुरू की। यूरोपीय संघ ने 2018 में यूरोपीय आयोग ने गलत सूचना पर अभ्यास की पहली स्वैच्छिक संहिता पेश की। 2022 में यह एक मजबूत सह-विनियमन योजना बन जाएगी, जिसमें नियामकों और कंपनियों के बीच संहिता पर हस्ताक्षर करने की जिम्मेदारी साझा की जाएगी। यह 27 देशों के यूरोपीय संघ द्वारा सहमत पहले के डिजिटल सेवा अधिनियम का पूरक होगा जिसमें पहले से ही गलत सूचना का मुकाबला करने पर एक खंड शामिल है। फिनलैंड के 11 देशों के अधिकारियों ने नवंबर 2016 में हेलसिंकी में मुलाकात की और गलत सूचना साइबर-युद्ध से निपटने के लिए एक केंद्र के गठन की योजना बनाई, जिसमें सोशल मीडिया पर फर्जी खबरों का प्रसार शामिल है। केंद्र हेलसिंकी में स्थित होने की योजना है और स्वीडन, जर्मनी, फिनलैंड और 2015 से 2019 तक फिनलैंड के अमेरिकी प्रधान मंत्री जूहा सिपिला सहित 10 देशों के प्रयासों को मिलाकर संसद के समक्ष एक प्रस्ताव के साथ वसंत 2017 में केंद्र के विषय को संबोधित करने की योजना है। यूरोपीय संघ के मामलों के लिए राज्य के उप सचिव जोरी अरवोनेन ने कहा कि साइबर-युद्ध, जैसे कि रूस और इस्लामिक स्टेट से फिनलैंड में संकर साइबर-युद्ध घुसपैठ, 2016 में एक बढ़ती समस्या बन गई। अरवोनेन ने ऑनलाइन फेक न्यूज, गलत सूचना और रूस-यूक्रेनी युद्ध के "लिटिल ग्रीन मेन" सहित उदाहरणों का हवाला दिया। फ्रांस 2016 से पहले की दस साल की अवधि के दौरान, फ्रांस दूर-दराज़ वैकल्पिक समाचार स्रोतों की लोकप्रियता में वृद्धि का गवाह था जिसे फैकोस्फेयर ("फैचो" फासीवादी के रूप में संदर्भित करता है) कहा जाता है। समाजशास्त्री एंटोनी बेवोर्ट के अनुसार, एलेक्सा इंटरनेट रैंकिंग के आंकड़ों का हवाला देते हुए, 2016 में फ्रांस में सबसे अधिक परामर्श प्राप्त राजनीतिक वेबसाइटों में égalité et Réconciliation, और Les Moutons Enragés शामिल थे। इन साइटों ने बाएं और दाएं दोनों दृष्टिकोण से मुख्यधारा के मीडिया के प्रति संदेह को बढ़ाया। सितंबर 2016 में, देश को गर्भपात के बारे में गलत जानकारी प्रदान करने वाली नकली वेबसाइटों के बारे में विवाद का सामना करना पड़ा। नेशनल असेंबली ऐसी नकली साइटों पर प्रतिबंध लगाने के इरादे से आगे बढ़ी। फ्रांस की महिला मंत्री लॉरेंस रॉसिग्नोल ने संसद को सूचित किया कि हालांकि नकली साइटें तटस्थ दिखती हैं, वास्तव में उनके इरादे विशेष रूप से महिलाओं को नकली जानकारी देने के लिए लक्षित थे। 2017 राष्ट्रपति चुनाव। फ्रांस में मुख्य रूप से चुनाव चक्रों के बीच में गलत सूचना और प्रचार की मात्रा में वृद्धि देखी गई। 2017 के राष्ट्रपति चुनाव चक्र के दौरान राजनीतिक समाचारों के प्रसार को देखने वाले एक अध्ययन से पता चलता है कि सोशल मीडिया में साझा किए गए चार लिंक में से एक उन स्रोतों से आता है जो सक्रिय रूप से पारंपरिक मीडिया आख्यानों का विरोध करते हैं। फेसबुक कॉर्पोरेट ने फ्रांस में नकली राजनीतिक जानकारी से जुड़े 30,000 फेसबुक खातों को हटा दिया। अप्रैल 2017 में, इमैनुएल मैक्रॉन के राष्ट्रपति अभियान पर रूढ़िवादी उम्मीदवार मरीन ले पेन और समाजवादी उम्मीदवार बेनोइट हैमन के अभियानों से अधिक नकली समाचार लेखों द्वारा हमला किया गया था। नकली लेखों में से एक ने यह भी घोषणा की कि मरीन ले पेन ने फ्रांस के लोगों के मतदान करने से पहले ही राष्ट्रपति पद जीत लिया था। मैक्रों के पेशेवर और निजी ईमेल के साथ-साथ ज्ञापन, अनुबंध और लेखा दस्तावेजों को एक फाइल साझा करने वाली वेबसाइट पर पोस्ट किया गया था। आगामी राष्ट्रपति चुनाव को प्रभावित करने के प्रयास में लीक हुए दस्तावेजों को सोशल मीडिया में नकली दस्तावेजों के साथ मिलाया गया था। मैक्रों ने कहा कि वह अपने चुनाव अभियान के दौरान फैलाई गई इस तरह की झूठी खबरों का मुकाबला करेंगे। शुरू में, रिसाव का श्रेय एपीटी28 को दिया गया था, जो रूस के जीआरयू सैन्य खुफिया निदेशालय से जुड़ा एक समूह है। हालांकि, फ्रांसीसी साइबर-सुरक्षा एजेंसी, ए. एन. एस. एस. आई. के प्रमुख ने बाद में कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि लीक होने वाले हैक का रूस से कोई लेना-देना है, यह कहते हुए कि हमला इतना सरल था कि "हम कल्पना कर सकते हैं कि यह एक व्यक्ति था जिसने अकेले ऐसा किया था। वे किसी भी देश में हो सकते हैं। जर्मनी की जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल ने अपने देश के नेता के रूप में चौथे कार्यकाल के लिए अपने अभियान की घोषणा करने के कुछ दिनों बाद नवंबर 2016 के भाषण में धोखाधड़ी वाली समाचार रिपोर्टों की समस्या पर शोक व्यक्त किया। जर्मन संसद में एक भाषण में, मर्केल ने ऐसी नकली साइटों की आलोचना करते हुए कहा कि वे राजनीतिक चर्चा को नुकसान पहुंचाती हैं। मर्केल ने इंटरनेट ट्रॉल, बॉट और नकली समाचार वेबसाइटों से निपटने के लिए सरकार की आवश्यकता की ओर ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह की धोखाधड़ी वाली समाचार वेबसाइटें लोकलुभावन चरमपंथ की शक्ति को बढ़ाने वाली ताकत हैं। मर्केल ने धोखाधड़ी की खबरों को एक बढ़ती हुई घटना बताया जिसे भविष्य में विनियमित करने की आवश्यकता हो सकती है। जर्मनी की विदेशी खुफिया एजेंसी फेडरल इंटेलिजेंस सर्विस के प्रमुख ब्रूनो कहल ने 2017 के जर्मन चुनाव में रूस द्वारा साइबर हमलों की संभावना के बारे में चेतावनी दी थी। उन्होंने कहा कि साइबर हमले जानबूझकर गलत सूचना फैलाने का रूप ले लेंगे। कहल ने कहा कि इसका लक्ष्य राजनीतिक बहसों में अराजकता बढ़ाना है। जर्मनी की घरेलू खुफिया एजेंसी फेडरल ऑफिस फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ द कांस्टीट्यूशन चीफ, हंस-जॉर्ज मासेन ने कहा कि रूसी खुफिया द्वारा तोड़फोड़ जर्मन सूचना सुरक्षा के लिए एक वर्तमान खतरा था। जर्मन सरकारी अधिकारियों और सुरक्षा विशेषज्ञों ने बाद में कहा कि 2017 के जर्मन संघीय चुनाव के दौरान कोई रूसी हस्तक्षेप नहीं था। जर्मन शब्द Lügenpress, या झूठ बोलने वाला प्रेस, 19वीं शताब्दी से और विशेष रूप से प्रथम विश्व युद्ध के दौरान 19वीं और 20वीं शताब्दी में राजनीतिक विरोधियों द्वारा फैलाई गई खबरों पर हमला करने की रणनीति के रूप में उपयोग किया जाता रहा है। पुरस्कार विजेता जर्मन पत्रकार क्लास रेलोटियस ने पत्रकारिता धोखाधड़ी के कई उदाहरणों को स्वीकार करने के बाद 2018 में इस्तीफा दे दिया। अप्रैल 2020 की शुरुआत में, बर्लिन के राजनेता एंड्रियास गीज़ेल ने आरोप लगाया कि 200,000 एन95 मास्क की एक खेप जिसे उन्होंने अमेरिकी निर्माता 3एम की चीन सुविधा से ऑर्डर किया था, को बैंकॉक में रोका गया और कोविड-19 महामारी के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर मोड़ दिया गया। बर्लिन पुलिस अध्यक्ष बारबरा स्लोविक ने कहा कि उनका मानना है कि "यह अमेरिकी सरकार के निर्यात प्रतिबंध से संबंधित है।" हालाँकि, बर्लिन पुलिस ने पुष्टि की कि माल को अमेरिकी अधिकारियों द्वारा जब्त नहीं किया गया था, लेकिन कहा जाता था कि इसे केवल बेहतर कीमत पर खरीदा गया था, व्यापक रूप से माना जाता है कि यह एक जर्मन व्यापारी या चीन से था। इस रहस्योद्घाटन ने बर्लिन के विपक्ष को नाराज कर दिया, जिसके सीडीयू संसदीय समूह के नेता बर्कर्ड ड्रेगर ने गीज़ेल पर "सुरक्षात्मक उपकरण प्राप्त करने में अपनी असमर्थता को छिपाने के लिए" "जानबूझकर बर्लिनवासियों को गुमराह करने" का आरोप लगाया। एफ. डी. पी. के आंतरिक विशेषज्ञ मार्सेल लूथे ने कहा, "बर्लिन के सीनेटर गीज़ेल जैसे अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में बड़े नाम दूसरों को दोषी ठहरा रहे हैं और अमेरिकी समुद्री डकैती को अमेरिकी विरोधी क्लिच देने के लिए कह रहे हैं।" पोलिटिको यूरोप ने बताया कि "बर्लिनवासी सीधे ट्रम्प प्लेबुक से एक पृष्ठ ले रहे हैं और तथ्यों को एक अच्छी कहानी के रास्ते में नहीं आने दे रहे हैं।" हंगरी के अनुदार और लोकलुभावन प्रधान मंत्री विक्टर ऑर्बन, वित्तपोषक और परोपकारी, हंगरी में जन्मे होलोकॉस्ट उत्तरजीवी, जॉर्ज सोरोस को देश की संप्रभुता को कमजोर करने, मूल हंगेरियन को आप्रवासियों से बदलने और पारंपरिक मूल्यों को नष्ट करने की साजिश के मास्टरमाइंड के रूप में कास्ट कर रहे हैं। यह प्रचार तकनीक, देश में अभी भी मौजूद यहूदी-विरोधी के साथ, उनके दक्षिणपंथी मतदाताओं को आकर्षित करती प्रतीत होती है, क्योंकि यह उन्हें समाज में भय पैदा करके, दुश्मन की छवि बनाकर और ऑर्बन को इस दुश्मन के भ्रम से खुद को राष्ट्र के रक्षक के रूप में पेश करने में सक्षम बनाती है। इटली के पत्रकारों को ऑर्डिन देई जियोर्नलिस्टी (ओ. डी. जी.) (अनुवाद) के साथ पंजीकृत होना चाहिए। : पत्रकारों का आदेश) और इसके अनुशासनात्मक और प्रशिक्षण दायित्वों का सम्मान करते हुए, "व्यक्तियों और समुदाय के अधिकार के रूप में अभिप्रेत सही और सच्ची जानकारी" की गारंटी देते हैं। कुछ परिस्थितियों में, नकली समाचार फैलाना इतालवी दंड संहिता के लिए एक आपराधिक अपराध हो सकता है। 2018 से पोलिज़िया डी स्टेटो वेबसाइट पर सीधे फर्जी खबरों की रिपोर्ट करना संभव है। इस घटना की निगरानी डी. आई. एस. द्वारा की जाती है, जो ए. आई. एस. ई. और ए. आई. एस. आई. द्वारा समर्थित है। नीदरलैंड मार्च 2018 में, यूरोपीय संघ के ईस्ट स्ट्रैटकॉम टास्क फोर्स ने राजनीतिक निर्णयों को प्रभावित करने के संदिग्ध क्रेमलिन प्रयासों के साथ लेखों की "हॉल ऑफ शर्म" नामक एक सूची संकलित की। हालाँकि, विवाद तब पैदा हुआ जब तीन डच मीडिया आउटलेट्स ने दावा किया कि गैर-मुख्यधारा के विचारों वाले लोगों के उद्धरणों के कारण उन्हें गलत तरीके से अलग किया गया था। समाचार आउटलेट्स में ThePostOnline, GeenStijl और De Gelderlander शामिल थे। तीनों को यूक्रेनी नीतियों की आलोचना करने वाले लेख प्रकाशित करने के लिए चिह्नित किया गया था, और किसी को भी पहले से कोई पूर्व चेतावनी या अपील करने का अवसर नहीं मिला था। इस घटना ने इस बढ़ते मुद्दे में योगदान दिया है कि क्या समाचार को नकली के रूप में परिभाषित करता है, और झूठी खबरों के प्रसार को रोकने के प्रयासों के दौरान प्रेस और भाषण की स्वतंत्रता की रक्षा कैसे की जा सकती है। पोलैंड के पोलिश इतिहासकार जर्जी टार्गाल्स्की ने नोट किया कि नकली समाचार वेबसाइटों ने पोलैंड में प्रतिष्ठान विरोधी और दक्षिणपंथी स्रोतों के माध्यम से घुसपैठ की थी, जिन्होंने रूस टुडे से सामग्री की नकल की थी। टार्गाल्स्की ने देखा कि पोलैंड में लगभग 20 विशिष्ट नकली समाचार वेबसाइटें मौजूद हैं जो नकली समाचार के रूप में रूसी गलत सूचना फैलाती हैं। उद्धृत एक उदाहरण नकली खबर थी कि यूक्रेन ने पोलैंड के शहर प्रिज़ेमिस्ल को पोलैंड की भूमि के रूप में घोषित किया था। पोलैंड की यूरोपीय संघ विरोधी कानून और न्याय (पी. आई. एस.) सरकार पर यूरोपीय संघ में जनता के विश्वास को कम करने के लिए "अनुदार गलत सूचना" फैलाने का आरोप लगाया गया है। कोलंबिया विश्वविद्यालय की मारिया स्नेगोवाया ने कहाः "इस घटना की वास्तविक उत्पत्ति स्थानीय है। फिडेज़ और लॉ एंड जस्टिस की नीतियों में पुतिन की अपनी नीतियों के साथ बहुत कुछ समान है। कुछ मुख्यधारा के आउटलेट्स पर लंबे समय से आधी-सच्ची या पूरी तरह से गलत जानकारी गढ़ने का आरोप लगाया गया था। लोकप्रिय टीवी स्टेशनों में से एक, टीवीएन, ने 2010 में जारोस्लाव काजिन्स्की (तब एक विपक्षी नेता) के शब्दों को जिम्मेदार ठहराया कि "ऐसा समय आएगा, जब सच्चे डंडे सत्ता में आएंगे।" हालाँकि, कासिन्स्की ने टिप्पणी भाषण में उन शब्दों को कभी नहीं कहा है। 16 मार्च, 2020 को रोमानिया के राष्ट्रपति क्लाउस इओहानिस ने एक आपातकालीन आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें अधिकारियों को अपील करने का कोई अवसर नहीं देते हुए, कोविड-19 महामारी के बारे में "नकली समाचार" फैलाने वाली वेबसाइटों को हटाने, रिपोर्ट करने या बंद करने की शक्ति दी गई। रूस मार्च 2019 में, रूस ने वेबसाइटों को गलत जानकारी फैलाने से प्रतिबंधित करने के लिए एक नया विधेयक पारित किया। फेक न्यूज से निपटने के अलावा, नया कानून विशेष रूप से किसी भी स्रोत या वेबसाइट को ऐसी सामग्री प्रकाशित करने के लिए दंडित करता है जो राज्य, सरकार के प्रतीक या अन्य राजनीतिक हस्तियों का अपमान करती है। बार-बार उल्लंघन करने वालों को 15 दिनों की जेल की सजा होगी। यूक्रेन पर 2022 के रूसी आक्रमण के दौरान, रूसी सरकार ने रूसी सेना के संबंध में "नकली समाचार" को प्रतिबंधित करने वाला एक कानून पारित किया, जिसे मोटे तौर पर किसी भी ऐसी जानकारी के रूप में परिभाषित किया गया था जिसे रूसी सरकार द्वारा गलत माना जाता है, जिसमें आक्रमण को संदर्भित करने के लिए आक्रमण और युद्ध शब्दों का उपयोग शामिल है। कानून का उल्लंघन करने पर 15 साल तक के कारावास की सजा हो सकती है। कई देशों में अंतर्राष्ट्रीय समाचार संगठनों ने रूस में काम करना बंद कर दिया और कानून पारित होने के बाद पत्रकार रूस से सामूहिक रूप से चले गए, जबकि कुछ घरेलू गैर-राज्य समाचार संगठनों को रूसी सरकार द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। 2018 में, अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान और विनिमय बोर्ड ने सर्बिया में मीडिया की स्थिति को हाल के इतिहास में सबसे खराब बताया, और मीडिया स्थिरता सूचकांक में गिरावट आई क्योंकि लगभग 20 वर्षों में सबसे अधिक ध्रुवीकृत मीडिया, मीडिया पर नकली समाचार और संपादकीय दबाव में वृद्धि हुई। सर्बियाई खोजी पत्रकारिता पोर्टल क्राइम एंड करप्शन रिपोर्टिंग नेटवर्क के अनुसार, 2018 के दौरान सरकार समर्थक समाचार पत्रों के पहले पृष्ठों पर 700 से अधिक फर्जी खबरें प्रकाशित की गईं। उनमें से कई राष्ट्रपति अलेक्जेंडर वुसीक पर कथित हमलों और तख्तापलट के प्रयासों के साथ-साथ व्लादिमीर पुतिन द्वारा उनके समर्थन के संदेशों के बारे में थे। सर्बिया में सबसे अधिक बिकने वाला समाचार पत्र सरकार समर्थक टैब्लॉइड इन्फॉर्मर है, जो अक्सर वुसीक को लगातार हमले के तहत एक शक्तिशाली व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है, और इसमें यूरोपीय विरोधी सामग्री और युद्ध समर्थक बयानबाजी भी होती है। वुसीक की पार्टी के सत्ता में आने के बाद से, सर्बिया ने सरकार की प्रशंसा करने और उसके आलोचकों, स्वतंत्र मीडिया और सामान्य रूप से विपक्ष पर हमला करने वाले सोशल नेटवर्क पर इंटरनेट ट्रॉल और पेजों की वृद्धि देखी है। इसमें नकली खाते चलाने वाले मुट्ठी भर समर्पित कर्मचारी शामिल हैं, लेकिन दूर-दराज़ ब्रेटबार्ट न्यूज़ वेबसाइट के एक सर्बियाई मताधिकार से जुड़ा फेसबुक पेज भी है, जिसकी सटीकता विवादित है। स्पेन में नकली समाचार 2010 के दशक में बहुत अधिक प्रचलित हो गए हैं, लेकिन स्पेन के पूरे इतिहास में प्रमुख रहे हैं। संयुक्त राज्य सरकार ने स्पेन से फिलीपींस की खरीद के संबंध में एक नकली लेख प्रकाशित किया, जिसे वे पहले ही खरीद चुके थे। इसके बावजूद, नकली समाचार के विषय पर पारंपरिक रूप से स्पेन में ज्यादा ध्यान नहीं दिया गया है, जब तक कि समाचार पत्र एल पाइस ने "हेकोस" नामक सच्ची खबरों को सख्ती से समर्पित नया ब्लॉग लॉन्च नहीं किया; जिसका शाब्दिक अनुवाद स्पेनिश में "तथ्यों" में होता है। एल पाइस के प्रबंध संपादक डेविड अलांडेट ने कहा कि कितने लोग नकली खबरों की गलत व्याख्या करते हैं क्योंकि साइटों के "समान नाम, टाइपोग्राफी, लेआउट हैं और जानबूझकर भ्रमित कर रहे हैं।" अलांडेट ने इसे "नकली खबरों का जवाब देने" के लिए एल पाइस का नया मिशन बना दिया। यूनिविजन कम्युनिकेशंस की मारिया रामिरेज़ ने कहा है कि स्पेन में प्रसारित होने वाली अधिकांश राजनीतिक झूठी खबरें इन विषयों पर खोजी पत्रकारिता की कमी के कारण हैं। हाल ही में एल पाइस ने पांच कर्मचारियों के लिए एक तथ्य-जांच स्थिति बनाई है, ताकि जारी किए गए नकली समाचार को खारिज करने की कोशिश की जा सके। स्वीडन स्वीडिश सुरक्षा सेवा ने 2015 में एक रिपोर्ट जारी की जिसमें रूस समर्थक प्रचार को बढ़ाने और सामाजिक संघर्षों को भड़काने के उद्देश्य से स्वीडन में घुसपैठ करने वाले रूस के प्रचार की पहचान की गई। स्वीडन के रक्षा मंत्रालय का हिस्सा स्वीडिश नागरिक आकस्मिकता एजेंसी (एमएसबी) ने 2016 में स्वीडन को लक्षित करने वाली नकली समाचार रिपोर्टों की पहचान की जो रूस से उत्पन्न हुई थीं। स्वीडिश सिविल आकस्मिकता एजेंसी के अधिकारी मिकेल टोफवेसन ने कहा कि एक पैटर्न सामने आया जहां स्वीडन की आलोचना करने वाले विचारों को लगातार दोहराया जाता था। स्थानीय लोगों ने इन रणनीतियों को मनोवैज्ञानिक युद्ध के रूप में पहचाना। अखबार ने बताया कि एमएसबी ने रूस टुडे और स्पुतनिक न्यूज की पहचान महत्वपूर्ण नकली समाचार प्रदाताओं के रूप में की है। स्वीडन में इस प्रचार में वृद्धि के परिणामस्वरूप, एमएसबी ने धोखाधड़ी वाली जानकारी के अभियान के खिलाफ लड़ने के लिए छह अतिरिक्त सुरक्षा अधिकारियों को नियुक्त करने की योजना बनाई। ऑक्सफोर्ड इंटरनेट इंस्टीट्यूट के अनुसार, 2018 के स्वीडिश आम चुनाव अभियान के दौरान शीर्ष 10 "जंक न्यूज" स्रोतों में से आठ स्वीडिश थे, और "रूसी स्रोतों में डेटा नमूने में साझा किए गए यूआरएल की कुल संख्या का 1 प्रतिशत से भी कम शामिल था।" यूक्रेन यूरोमैदान और 2014 में यूक्रेनी संकट की शुरुआत के बाद से, यूक्रेनी मीडिया ने कई नकली समाचार कहानियों और भ्रामक छवियों को प्रसारित किया, जिसमें एक फ़ोटोशॉप-चित्रित टैटू के साथ एक मृत विद्रोही तस्वीर शामिल थी, जिसमें कथित रूप से संकेत दिया गया था कि वह रूसी विशेष बलों से संबंधित था और यूक्रेनी सैनिकों के खिलाफ रूसी परमाणु हमले का खतरा था। इन झूठी खबरों का बार-बार आने वाला विषय यह था कि डोनबास में संकट और युद्ध के लिए केवल रूस को दोषी ठहराया गया था। 2015 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन ने विक्टर यानुकोविच के निष्कासन के बाद यूरोप और यूक्रेन के बीच संबंधों को बाधित करने के लिए रूसी दुष्प्रचार अभियानों की आलोचना करते हुए एक रिपोर्ट प्रकाशित की। डॉयचे वेले के अनुसार, अमेरिकी चुनावों के दौरान नकली समाचार वेबसाइटों द्वारा इसी तरह की रणनीति का उपयोग किया गया था। एक वेबसाइट, स्टॉपफेक, यूक्रेनी कार्यकर्ताओं द्वारा 2014 में यूक्रेन में यूक्रेनी संकट के मीडिया चित्रण सहित नकली समाचारों को खारिज करने के लिए बनाई गई थी। 29 मई, 2018 को यूक्रेनी मीडिया और राज्य के अधिकारियों ने घोषणा की कि रूसी पत्रकार अर्काडी बाबचेंको की कीव में उनके अपार्टमेंट में हत्या कर दी गई थी। बाद में, बाबचेंको जीवित दिखाई दिया, और यूक्रेन की सुरक्षा सेवा ने दावा किया कि एक ऐसे व्यक्ति को गिरफ्तार करने के लिए सुनियोजित हत्या की आवश्यकता थी जो कथित रूप से एक वास्तविक हत्या की योजना बना रहा था। अलेक्जेंडर बाउनोव ने Carnegie.ru के लिए लिखते हुए उल्लेख किया कि बाबचेंको की सुनियोजित हत्या किसी राज्य के सर्वोच्च अधिकारियों द्वारा सीधे फेक न्यूज देने का पहला उदाहरण था। इंग्लैंड के राजा एडवर्ड प्रथम के अधीन यूनाइटेड किंगडम () "एक कानून पारित किया गया था जिसने राज्य के पुरोहितों, राजकुमारों, अर्ल, बैरन या रईसों की किसी भी झूठी खबर को तैयार करना या बताना एक गंभीर अपराध बना दिया था। 1702 में इंग्लैंड की रानी ऐनी ने "झूठी खबरें फैलाने और अधार्मिक और राजद्रोही कागजात और मानहानि के मुद्रण और प्रकाशन को रोकने के लिए" एक घोषणा जारी की। 8 दिसंबर, 2016 को, गुप्त खुफिया सेवा (एम. आई. 6) के प्रमुख एलेक्स यंगर ने एम. आई. 6 मुख्यालय में पत्रकारों को एक भाषण दिया, जहाँ उन्होंने नकली समाचार और प्रचार को लोकतंत्र के लिए हानिकारक बताया। यंग ने कहा कि एम. आई. 6 का मिशन प्रचार और फर्जी खबरों का मुकाबला करना था ताकि उनकी सरकार को सूचना-युद्ध के क्षेत्र में एक रणनीतिक लाभ मिल सके और यूरोप सहित अन्य देशों की सहायता की जा सके। उन्होंने ऑनलाइन नकली-समाचार प्रचार के ऐसे तरीकों को "हमारी संप्रभुता के लिए मौलिक खतरा" कहा। यंग ने कहा कि लोकतांत्रिक मूल्यों को धारण करने वाले सभी देशों को फर्जी खबरों पर समान चिंता महसूस करनी चाहिए। हालाँकि, "फ़ेक न्यूज़" की परिभाषाएँ यू. के. में विवादास्पद रही हैं। डॉ. क्लेयर वार्डल ने ब्रिटेन के कुछ संसद सदस्यों को "सूचना विकार की जटिलता का वर्णन करते समय" कुछ परिस्थितियों में इस शब्द का उपयोग करने के खिलाफ सलाह दी, क्योंकि "नकली समाचार" शब्द "दुखद रूप से अपर्याप्त" हैः न तो "नकली" और न ही "समाचार" शब्द इस प्रदूषित सूचना पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावी ढंग से पकड़ते हैं। इस विषय पर बहस में उदाहरण के रूप में उपयोग की जाने वाली अधिकांश सामग्री नकली नहीं हैं, वे वास्तविक हैं लेकिन संदर्भ से बाहर उपयोग की जाती हैं या हेरफेर की जाती हैं। इसी तरह, प्रदूषित जानकारी के पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को समझने के लिए, हमें 'समाचार' की नकल करने वाली सामग्री से कहीं अधिक विचार करने की आवश्यकता है। अक्टूबर 2020 में, वूलवर्थ के स्टोरों को फिर से खोलने के बारे में एक नकली ट्विटर खाते द्वारा किए गए एक झूठे दावे को डेली मेल और डेली मिरर (और बाद के क्षेत्रीय सहयोगी शीर्षक) सहित समाचार साइटों द्वारा सत्यापन के बिना दोहराया गया था। 2016 के अमेरिकी चुनाव के दौरान एशिया चीन नकली खबर चीन में फैल गई। संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर लोकप्रिय लेखों का चीनी में अनुवाद किया गया और चीन के भीतर फैल गया। चीन की सरकार ने नवंबर 2016 में चीन में इंटरनेट सेंसरशिप बढ़ाने के लिए एक तर्क के रूप में नकली समाचार की बढ़ती समस्या का उपयोग किया। चीन ने तब अपने कम्युनिस्ट पार्टी के समाचार पत्र द ग्लोबल टाइम्स में एक संपादकीय प्रकाशित किया जिसे कहा गयाः "फेसबुक के खिलाफ पश्चिमी मीडिया का धर्मयुद्ध", और ट्विटर, गूगल और फेसबुक के उपयोगकर्ताओं द्वारा प्राप्त स्वतंत्रता से उत्पन्न "अप्रत्याशित" राजनीतिक समस्याओं की आलोचना की। नवंबर 2016 में तीसरे विश्व इंटरनेट सम्मेलन में वुझेन में चीन सरकार के नेताओं की बैठक में कहा गया कि अमेरिकी चुनाव में फर्जी खबरों ने इंटरनेट के स्वतंत्र और खुले उपयोग पर अधिक प्रतिबंध लगाने को उचित ठहराया। चीन के साइबरस्पेस प्रशासन के अधिकारी, चीन के उप मंत्री रेन शियानलियांग ने कहा कि ऑनलाइन भागीदारी बढ़ने से "हानिकारक जानकारी" और धोखाधड़ी होती है। हांगकांग के पूर्व कानून प्रवर्तन अधिकारी और जेवियर विश्वविद्यालय में आपराधिक न्याय के प्रोफेसर काम चाउ वोंग ने अमेरिका में सोशल मीडिया पर गश्त करने के प्रयासों की प्रशंसा की। वॉल स्ट्रीट जर्नल ने नोट किया कि नकली समाचारों के विकास के कारण विश्व इंटरनेट सम्मेलन में चीन के इंटरनेट सेंसरशिप के विषय अधिक प्रासंगिक हो गए। 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के चुनाव में फेक न्यूज के मुद्दे ने चीनी सरकार को पश्चिमी लोकतंत्र और प्रेस की स्वतंत्रता की और आलोचना करने का कारण दिया। चीनी सरकार ने पश्चिमी मीडिया संगठनों पर पक्षपात का आरोप लगाया, जो स्पष्ट रूप से राष्ट्रपति ट्रम्प से प्रेरित था। मार्च 2017 में, सत्तारूढ़ चीनी कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा संचालित एक समाचार पत्र, पीपुल्स डेली ने चीनी वकील और मानवाधिकार अधिवक्ता झी यांग की यातना के समाचार कवरेज की निंदा करते हुए इसे नकली समाचार होने का दावा किया। अखबार ने एक ट्विटर पोस्ट प्रकाशित किया जिसमें घोषणा की गई कि "विदेशी मीडिया की रिपोर्ट है कि पुलिस ने एक हिरासत में लिए गए वकील को प्रताड़ित किया है, जो चीन की छवि को धूमिल करने के लिए गढ़ा गया है।" राज्य के स्वामित्व वाली शिन्हुआ समाचार एजेंसी ने दावा किया कि "खबरें अनिवार्य रूप से नकली खबरें थीं"। चीनी सरकार अक्सर पश्चिमी समाचार संगठनों पर पक्षपातपूर्ण और बेईमान होने का आरोप लगाती है। चीनी सरकार ने यह भी दावा किया कि ऐसे लोग थे जो खुद को पत्रकार बताते थे जो ऐसा करने से रोकने के लिए अपने पीड़ितों से पैसे वसूलने के लिए सोशल मीडिया पर नकारात्मक जानकारी फैलाते थे। हांगकांग विश्वविद्यालय के चीन मीडिया परियोजना के डेविड बांदुर्स्की ने कहा कि यह मुद्दा लगातार बिगड़ता जा रहा है। हांगकांग, चीन 2019-20 हांगकांग विरोध प्रदर्शनों के दौरान, चीनी सरकार पर विरोध प्रदर्शनों के बारे में गलत सूचना फैलाने के लिए नकली समाचार का उपयोग करने का आरोप लगाया गया है। इसमें विरोध प्रदर्शनों को "दंगे" और शहर की स्वतंत्रता की मांग करने वाले "कट्टरपंथियों" के रूप में वर्णित करना शामिल है। चीन में ऑनलाइन सेंसरशिप के कारण, मुख्य भूमि चीन के भीतर के नागरिक कुछ मीडिया आउटलेट्स से समाचार रिपोर्ट नहीं पढ़ सकते थे। फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब ने यह भी पाया कि राज्य समर्थित मीडिया द्वारा नकली खातों और विज्ञापनों के माध्यम से गलत सूचना फैलाई गई थी। बड़ी मात्रा में खातों को निलंबित कर दिया गया था। डॉट डॉट न्यूज, हांगकांग में स्थित एक बीजिंग समर्थक ऑनलाइन मीडिया, को फेसबुक द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया है क्योंकि यह नकली समाचार और घृणित भाषण वितरित कर रहा है। भारत में फेक न्यूज ने सार्वजनिक नीतियों में हस्तक्षेप करते हुए जातियों और धर्मों के बीच हिंसक घटनाओं को जन्म दिया है। यह अक्सर स्मार्टफोन इंस्टेंट मैसेंजर वॉट्सऐप के माध्यम से फैलता है, जिसके देश में 20 करोड़ मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता थे। इंडोनेशिया को दुनिया में फेसबुक उपयोगकर्ताओं की चौथी सबसे बड़ी संख्या बताया गया है। इंडोनेशिया में सोशल मीडिया पर फेक न्यूज या "धोखाधड़ी" की मात्रा में वृद्धि देखी गई है, विशेष रूप से 2014 और 2019 के चुनावों के आसपास। इसके साथ ही देश के भीतर ध्रुवीकरण में वृद्धि हुई है। 2014 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, अंतिम रूप से जीतने वाले उम्मीदवार, जोको विडोडो, प्रबोवो सुबियांतो के समर्थकों द्वारा एक धब्बा अभियान का लक्ष्य बन गए, जिसमें झूठा दावा किया गया कि वह चीनी मूल के इंडोनेशियाई कम्युनिस्ट पार्टी के सदस्यों की संतान और एक ईसाई थे। विडोडो के जीतने के बाद, सुबियांतो ने परिणामों को चुनौती दी, व्यापक धोखाधड़ी के दावे किए जिन्हें बरकरार नहीं रखा गया। पर्यवेक्षकों ने पाया कि चुनाव निष्पक्ष रूप से किया गया था। इंडोनेशिया में फेक न्यूज पर नज़र रखने वाले माफिंडो के अनुसार, दिसंबर 2018 और जनवरी 2019 के बीच राजनीतिक दुष्प्रचार में 61 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो 2019 के राष्ट्रपति चुनाव तक ले गई। राजनीतिक उम्मीदवारों और चुनावी संस्थानों दोनों को निशाना बनाया गया। दोनों पक्षों ने सोशल मीडिया पर हमलों का मुकाबला करने के लिए समर्पित एंटी-होक्स समूहों का गठन किया। इंडोनेशियाई सरकार साप्ताहिक नकली समाचार ब्रीफिंग आयोजित करती थी। एक बार फिर, हारने वाले उम्मीदवार ने परिणाम को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और दावा किया कि कोई सबूत पेश किए बिना धोखाधड़ी हुई थी। विरोध प्रदर्शन, दंगे और प्रदर्शनकारियों की मौत की सूचना मिली। इंडोनेशिया में नकली समाचार अक्सर कथित चीनी साम्राज्यवाद (चीनीकरण सहित), ईसाईकरण और संचारण से संबंधित होते हैं। इंडोनेशिया में हाल ही में घरेलू आतंकवाद की घटनाओं और सुहार्तो की दक्षिणपंथी तानाशाही द्वारा विकसित साम्यवाद विरोधी, ईसाई विरोधी और चीनी विरोधी नरसंहारों के लंबे और खूनी इतिहास के साथ जातीय और राजनीतिक तनाव संभावित रूप से घातक है। इंडोनेशियाई सरकार, निगरानी समूहों और यहां तक कि धार्मिक संगठनों ने कुछ वेबसाइटों को अवरुद्ध करने और तथ्य-जांच ऐप बनाने जैसे कदमों के माध्यम से गलत सूचना के प्रसार को रोकने के लिए कदम उठाए हैं। इंडोनेशिया में सबसे बड़े इस्लामी जन संगठन, नहदलातुल उलेमा ने #TurnBackHoax नामक एक नकली समाचार विरोधी अभियान बनाया है, जबकि अन्य इस्लामी समूहों ने इस तरह के प्रचार को पाप के समान परिभाषित किया है। जबकि सरकार वर्तमान में आपराधिक सजा को अपने अंतिम उपाय के रूप में देखती है, अधिकारी यह सुनिश्चित करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं कि कानून प्रवर्तन अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का सम्मान करेगा। अप्रैल 2018 में, मलेशिया ने एंटी-फेक न्यूज बिल 2018 को लागू किया, एक विवादास्पद कानून जो भ्रामक जानकारी को प्रकाशित करने और प्रसारित करने को छह साल तक की जेल और/या 500,000 रिंगिट तक के जुर्माने से दंडनीय अपराध मानता है। कार्यान्वयन के समय, देश के प्रधान मंत्री नजीब रजाक थे, जिनके सहयोगी संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग की रिपोर्ट द्वारा कम से कम $3.5 बिलियन के दुरुपयोग से जुड़े थे। उस राशि में से 73.1 करोड़ डॉलर रज़ाक द्वारा नियंत्रित बैंक खातों में जमा किए गए थे। नकली समाचार कानून और घोटाले से रज़ाक के संबंध के बीच अभिसरण को मलेशिया के संचार और मल्टीमीडिया मंत्री, सल्लेह सईद केरूआक द्वारा स्पष्ट किया गया था, जिन्होंने कहा था कि रज़ाक को एक विशिष्ट डॉलर राशि से बांधना एक अभियोजन योग्य अपराध हो सकता है। 2018 के मलेशियाई आम चुनाव में, नजीब रजाक प्रधानमंत्री के रूप में अपनी सीट महातिर मोहम्मद से हार गए, जिन्होंने अपने अभियान में नकली समाचार कानून को समाप्त करने की कसम खाई, क्योंकि कानून का उपयोग उन्हें निशाना बनाने के लिए किया गया था। चुनाव जीतने के बाद नवनिर्वाचित प्रधानमंत्री मोहम्मद ने कहा, "भले ही हम प्रेस की स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं, लेकिन इसकी सीमाएं हैं।" मोहम्मद ने पूर्ण उन्मूलन के बजाय कानून में संशोधन का समर्थन किया है। सूचना और प्रौद्योगिकी के एक व्याख्याता पॉल बर्नाल को डर है कि मलेशिया जैसे देशों के लिए "असहज कहानियों को नियंत्रित करने" के लिए नकली समाचार महामारी एक "ट्रोजन हॉर्स" है। इस कानून की अस्पष्टता का मतलब है कि व्यंग्यकार, राय लेखक और पत्रकार जो गलतियाँ करते हैं, उन्हें उत्पीड़न का सामना करना पड़ सकता है। कानून नकली समाचारों को साझा करना भी अवैध बनाता है। एक उदाहरण में, एक डेनिश व्यक्ति और मलेशियाई नागरिक को ऑनलाइन झूठी खबरें पोस्ट करने के लिए गिरफ्तार किया गया और उन्हें एक महीने की जेल की सजा सुनाई गई। म्यांमार (बर्मा) 2015 में, बी. बी. सी. न्यूज़ ने रोहिंग्याओं के समर्थन में ऑनलाइन साझा की गई असंबंधित तस्वीरों और धोखाधड़ी वाले कैप्शन का उपयोग करते हुए नकली कहानियों पर रिपोर्ट की। नकली समाचारों ने म्यांमार में व्यक्तियों को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया, जिससे देश में मुसलमानों के खिलाफ हिंसा में वृद्धि हुई। 2014 से 2016 तक म्यांमार की कुल आबादी में ऑनलाइन भागीदारी एक प्रतिशत से बढ़कर 20 प्रतिशत हो गई। फेसबुक की नकली कहानियों को फेसबुक और द इंटरनेट नामक पत्र पत्रिकाओं में पुनर्मुद्रित किया गया था। देश में इस्लाम के अनुयायियों से संबंधित झूठी रिपोर्टिंग सीधे म्यांमार में मुसलमानों पर बढ़ते हमलों से संबंधित थी। बज़फीड की पत्रकार शीरा फ्रेंकेल ने फर्जी खबर की सूचना दी जिसमें कहा गया था कि इस्लाम में विश्वास करने वालों ने बौद्ध स्थानों पर हिंसा की। उन्होंने नकली समाचार और मुस्लिम लोगों के खिलाफ हिंसा के बीच एक सीधे संबंध का दस्तावेजीकरण किया। फ्रेंकेल ने उल्लेख किया कि जो देश इंटरनेट एक्सपोजर के लिए अपेक्षाकृत नए थे, वे नकली समाचार और धोखाधड़ी की समस्याओं के प्रति अधिक संवेदनशील थे। पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा मुहम्मद आसिफ ने एक झूठी खबर के बाद ट्विटर पर इजरायल पर परमाणु हथियारों से हमला करने की धमकी दी, जिसमें दावा किया गया था कि इजरायल के रक्षा मंत्रालय, एविग्डोर लिबरमैन ने कहा था कि "अगर पाकिस्तान किसी भी बहाने से सीरिया में जमीनी सेना भेजता है, तो हम इस देश को परमाणु हमले से नष्ट कर देंगे।" फिलीपींस की नकली समाचार साइटें फिलीपींस के दर्शकों के लिए बड़े पैमाने पर बन गई हैं, विशेष रूप से सोशल मीडिया पर साझा की जा रही हैं। राजनेताओं ने फर्जी खबरों से निपटने के लिए कानून दाखिल करना शुरू कर दिया है और इस विषय पर सीनेट की तीन सुनवाई हुई हैं। फिलीपींस में कैथोलिक चर्च ने भी इसके खिलाफ एक संदेश जारी किया है। 2017 और 2018 के अंत में वेरा फाइल्स के शोध से पता चलता है कि फिलीपींस में सबसे अधिक साझा की जाने वाली फर्जी खबरों से 2 लोगों को सबसे अधिक लाभ हुआः राष्ट्रपति रोड्रिगो दुतेर्ते (साथ ही उनके सहयोगी) और राजनेता बोंगबोंग मार्कोस, फेसबुक पृष्ठों के नेटवर्क पर शेयर द्वारा संचालित सबसे अधिक वायरल समाचारों के साथ। फिलीपींस के अधिकांश दर्शकों के फेसबुक पेज और ऑनलाइन गलत सूचना फैलाने वाले समूहों के नाम भी "दुतेर्ते", "मार्कोस" या "समाचार" हैं और वे दुतेर्ते के समर्थक हैं। फिलीपींस में ऑनलाइन दुष्प्रचार अत्यधिक राजनीतिक भी है, जिसमें अधिकांश हमलावर समूह या व्यक्ति दुतेर्ते प्रशासन की आलोचना करते हैं। फिलीपींस की कई नकली समाचार वेबसाइटें भी उन्हीं ऑपरेटरों द्वारा नियंत्रित प्रतीत होती हैं जो आम गूगल ऐडसेंस और गूगल एनालिटिक्स आईडी साझा करते हैं। मीडिया विद्वान जोनाथन कॉर्पस ओंग के अनुसार, ड्यूर्टे के राष्ट्रपति पद के अभियान को गलत सूचना के वर्तमान युग में रोगी शून्य के रूप में माना जाता है, जो कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले और रूसी ट्रॉलों के व्यापक वैश्विक कवरेज से पहले था। फिलीपींस में झूठी खबरें इतनी स्थापित और गंभीर हैं कि फेसबुक की वैश्विक राजनीति और सरकारी आउटरीच निदेशक केटी हरबाथ भी इसे वैश्विक गलत सूचना महामारी में "रोगी शून्य" कहती हैं, जो ब्रेक्सिट, ट्रम्प नामांकन और 2016 के अमेरिकी चुनावों से पहले हुई थी। सिंगापुर सिंगापुर फेक न्यूज के प्रचार को अपराध मानता है। मौजूदा कानून के तहत, "कोई भी व्यक्ति जो एक संदेश प्रसारित करता है या प्रसारित करने का कारण बनता है जिसे वह झूठा या मनगढ़ंत जानता है, वह एक अपराध का दोषी होगा।" 18 मार्च, 2015 को, ली कुआन यू के निधन का दावा करने वाली प्रधान मंत्री कार्यालय की वेबसाइट का एक छेड़छाड़ किया गया स्क्रीनशॉट वायरल हो गया, और सीएनएन और चाइना सेंट्रल टेलीविजन जैसी कई अंतर्राष्ट्रीय समाचार एजेंसियों ने शुरू में इसे समाचार के रूप में रिपोर्ट किया, जब तक कि प्रधान मंत्री कार्यालय द्वारा सही नहीं किया गया। यह छवि एक छात्र द्वारा अपने सहपाठियों को यह दिखाने के लिए बनाई गई थी कि कैसे नकली समाचार आसानी से बनाए और प्रचारित किए जा सकते हैं। 2017 में, सिंगापुर की समाचार वेबसाइट Mothership.sg की शिक्षा मंत्रालय (एम. ओ. ई.) द्वारा एक एम. ओ. ई. अधिकारी के बारे में गलत टिप्पणी करने के लिए आलोचना की गई थी। इसके अलावा, कानून मंत्री के. षणमुगम ने ऑनलाइन समाचार वेबसाइट द स्टेट्स टाइम्स रिव्यू को भी फर्जी खबरों के स्रोत का एक उदाहरण बताया, क्योंकि इसने एक बार राष्ट्रपति एस. आर. नाथन के राजकीय अंतिम संस्कार में लगभग शून्य मतदान का दावा किया था। इन घटनाओं के बाद, षण्मुगम ने कहा कि मौजूदा वैधीकरण सीमित और अप्रभावी है और संकेत दिया कि सरकार 2018 में नकली समाचारों से निपटने के लिए कानून लाने का इरादा रखती है। 2017 में, संचार और सूचना मंत्रालय ने फैक्टली की स्थापना की, एक वेबसाइट जिसका उद्देश्य पर्यावरण, आवास और परिवहन जैसे सार्वजनिक हित के मुद्दों के बारे में झूठी अफवाहों को खारिज करना था, जबकि 2018 में, सिंगापुर की संसद ने नकली समाचारों से निपटने के लिए नए कानून पर विचार करने के लिए ऑनलाइन झूठ पर एक चयन समिति का गठन किया। चयन समिति की सिफारिशों पर, सिंगापुर सरकार ने अप्रैल 2019 में ऑनलाइन झूठ और हेरफेर से संरक्षण विधेयक पेश किया, आलोचकों ने बताया था कि यह विधेयक सरकार की स्व-सेंसरशिप पेश कर सकता है और सोशल मीडिया पर सरकार के नियंत्रण को बढ़ा सकता है। एक्टिविस्ट प्लेटफॉर्म द ऑनलाइन सिटीजन ने फेक न्यूज के खिलाफ कानून को सरकार द्वारा सूचना के मुक्त प्रवाह पर अंकुश लगाने के प्रयास के रूप में माना ताकि केवल सरकार द्वारा अनुमोदित जानकारी का जनता तक प्रसार किया जा सके। एक ऑनलाइन निबंध में, कार्यकर्ता और इतिहासकार थुम पिंग त्जिन ने इस बात से इनकार किया कि नकली समाचार सिंगापुर में एक समस्या थी, और पीपुल्स एक्शन पार्टी सरकार पर नकली समाचारों का एकमात्र प्रमुख स्रोत होने का आरोप लगाते हुए दावा किया कि ऑपरेशन कोल्डस्टोर और ऑपरेशन स्पेक्ट्रम के दौरान बिना मुकदमे के हिरासत में लिया गया था। फेसबुक और गूगल ने फर्जी खबरों से निपटने के लिए कानून लागू करने का विरोध करते हुए दावा किया था कि मौजूदा कानून समस्या का समाधान करने के लिए पर्याप्त है और गलत सूचना का मुकाबला करने का एक प्रभावी तरीका नागरिकों को इस बारे में शिक्षित करना है कि विश्वसनीय और अविश्वसनीय जानकारी में अंतर कैसे किया जाए। यह विधेयक 3 जून, 2019 को पारित किया गया था। 2 अक्टूबर, 2019 से शुरू होने वाला यह कानून विशेष रूप से अधिकारियों को तथ्य-जांच बयानों के लिंक, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वेबसाइट या संपत्ति की सेंसरशिप और आपराधिक आरोपों को लागू करने की एक स्नातक प्रक्रिया के माध्यम से नकली समाचार या झूठी जानकारी का जवाब देने की अनुमति देने के लिए बनाया गया है। कानून की शुरुआत के बाद से पी. ओ. एफ. एम. ए. के उपयोग के 75 दर्ज किए गए उदाहरण हैं, जिनमें से नवीनतम 7 मई, 2021 को हुआ था। दक्षिण कोरिया दक्षिण कोरियाई पत्रकार और मीडिया विशेषज्ञ दक्षिण और उत्तर कोरिया के बीच राजनीतिक शत्रुता पर अफसोस जताते हैं, जो उत्तर कोरिया और उत्तर कोरिया के मीडिया कवरेज को विकृत करता है, उन्होंने दक्षिण कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका को गलत रिपोर्टिंग के लिए मीडिया संगठन चोसुन इल्बो की आलोचना करने के लिए जिम्मेदार ठहराया है, जबकि अमेरिकी पत्रकार बारबरा डेमिक ने भी उत्तर कोरिया के मीडिया कवरेज पर इसी तरह की आलोचना की थी। 27 नवंबर, 2018 को अभियोजकों ने ग्योंगगी प्रांत के गवर्नर ली जे-म्युंग के घर पर इस संदेह के बीच छापा मारा कि उनकी पत्नी ने राष्ट्रपति मून जे-इन और उनके पति के अन्य राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के बारे में झूठी खबरें फैलाने के लिए एक छद्म नाम के ट्विटर हैंडल का इस्तेमाल किया। राष्ट्रपति त्साई इंग-वेन और प्रीमियर विलियम लाई सहित ताइवान के नेताओं ने चीन की ट्रॉल सेना पर 2018 के ताइवानी स्थानीय चुनावों से पहले बीजिंग के प्रति अधिक सहानुभूति रखने वाले उम्मीदवारों का समर्थन करने के लिए सोशल मीडिया के माध्यम से "नकली समाचार" फैलाने का आरोप लगाया। दिसंबर 2015 में द चाइना पोस्ट की एक रिपोर्ट में, ऑनलाइन साझा किए गए एक नकली वीडियो में लोगों को कथित रूप से शिहमेन जलाशय में बनाया गया एक हल्का शो दिखाया गया था। उत्तरी क्षेत्र जल संसाधन कार्यालय ने पुष्टि की कि जलाशय में कोई प्रकाश प्रदर्शन नहीं था और यह कार्यक्रम मनगढ़ंत था। धोखाधड़ी के कारण वास्तविक आकर्षण के लिए पर्यटकों की यात्रा में वृद्धि हुई। स्वतंत्र भाषण के लिए वैश्विक खतरे के संबंध में टाइम वर्ल्ड के समाचार अद्यतन पत्र के अनुसार, ताइवान सरकार ने शिक्षा पर अपनी नीति में सुधार किया है और इसमें छात्रों के लिए स्कूली पाठ्यक्रम के एक हिस्से के रूप में "मीडिया साक्षरता" को शामिल किया जाएगा। इसे सोशल मीडिया का उपयोग करते समय आवश्यक आलोचनात्मक सोच कौशल विकसित करने के लिए शामिल किया जाएगा। इसके अलावा, मीडिया साक्षरता के काम में प्रचार और स्रोतों का विश्लेषण करने के लिए आवश्यक कौशल भी शामिल होंगे, ताकि छात्र स्पष्ट कर सके कि नकली समाचार क्या है। अमेरिका ब्राजील ब्राजील को 2014 में राष्ट्रपति डिल्मा रौसेफ के फिर से चुनाव और अगस्त 2016 में रौसेफ के बाद के महाभियोग के बाद फर्जी खबरों के बढ़ते प्रभाव का सामना करना पड़ा। बी. बी. सी. ब्राजील ने अप्रैल 2016 में बताया कि महाभियोग मतों में से एक के आसपास के सप्ताह में, ब्राजील में फेसबुक पर सबसे अधिक साझा किए गए पांच लेखों में से तीन नकली थे। 2015 में, रिपोर्टर ताई नालोन ने ब्राजील में पहली तथ्य-जांच वेबसाइट शुरू करने के लिए ब्राजील के समाचार पत्र फोला डी एस पाउलो में अपने पद से इस्तीफा दे दिया, जिसे एओस फैटोस (टू द फैक्ट्स) कहा जाता है। नालोन ने द गार्जियन को बताया कि बहुत सारी नकली खबरें थीं, और इस समस्या की तुलना अमेरिका में अनुभव की गई समस्या से करने में संकोच किया। वास्तव में, ब्राज़ील में भी फ़ेक न्यूज़ की समस्या है, और एक सर्वेक्षण के अनुसार, इसमें ऐसे लोगों की संख्या अधिक है जो मानते हैं कि फ़ेक न्यूज़ ने उनके चुनावों के परिणाम को प्रभावित किया है; (69 प्रतिशत) संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक, (47 प्रतिशत)। ब्राजील के राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो ने दावा किया है कि वह अपनी सरकार को नकली समाचार मीडिया (यानी, मीडिया जो उनका समर्थन नहीं करता है) से खरीद पर अपने 18 करोड़ रियाज (48.7 करोड़ अमेरिकी डॉलर) के मीडिया बजट में से किसी का भी उपयोग करने की अनुमति नहीं देंगे। बी. बी. सी. ने बताया कि बोल्सोनारो के अभियान ने घोषणा की कि उनके अभियान को "चरम दक्षिणपंथी" से जोड़ने वाली मीडिया स्वयं ही झूठी खबर थी। 2020 में, ब्राजील के सर्वोच्च न्यायालय ने बोल्सोनारो के समर्थकों द्वारा गलत सूचना के एक कथित अभियान की जांच शुरू की। ब्राजील के राष्ट्रपति ने दावा किया कि यह जांच "असंवैधानिक" थी, और नकली समाचारों का कोई भी प्रतिबंध सेंसरशिप का कार्य था। ब्राजील के सर्वोच्च न्यायालय के एक आदेश के बाद, फेसबुक ने उन "दर्जनों" नकली खातों को हटा दिया था जो सीधे बोल्सोनारो के कार्यालयों और उनके बेटों से जुड़े थे, और जो राष्ट्रपति का विरोध करने वाले राजनेताओं और मीडिया के खिलाफ थे। बोल्सोनारो के एक वीडियो में झूठा दावा किया गया है कि मलेरिया रोधी दवा, हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन, कोरोनावायरस के खिलाफ हर जगह काम कर रही है, जिसे फेसबुक और ट्विटर ने भी हटा दिया था। कोविड-19 महामारी के संबंध में, उन्होंने अपने राजनीतिक विरोधियों पर वायरस की गंभीरता को बढ़ा-चढ़ाकर बताने का आरोप लगाया है। उन्होंने 2021 में एक भाषण दिया जिसमें उन्होंने दावा किया कि वायरस उतना बुरा नहीं था जितना मीडिया ने बनाया था, और यह मीडिया द्वारा बनाई गई "कल्पना" थी। 2019 की अमेज़न आग में वृद्धि के मद्देनजर, यह स्पष्ट हो गया कि वायरल होने वाली जंगल की आग की कई तस्वीरें नकली खबरें थीं। उदाहरण के लिए, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने एक फोटोग्राफर द्वारा ली गई तस्वीर ट्वीट की, जिसकी 2003 में मृत्यु हो गई थी। कनाडा फेक न्यूज ऑनलाइन को नवंबर 2016 में कनाडा के राजनेताओं के ध्यान में लाया गया था, क्योंकि उन्होंने स्थानीय समाचार पत्रों की सहायता करने पर बहस की थी। वैंकूवर सेंटर के सांसद हेडी फ्राय ने विशेष रूप से उन तरीकों के उदाहरण के रूप में नकली समाचार पर चर्चा की जिसमें इंटरनेट पर प्रकाशक प्रिंट मीडिया की तुलना में कम जवाबदेह हैं। संसद में चर्चा ने कनाडा के समाचार पत्रों के आकार को कम करने और कनाडा में लोकतंत्र के लिए प्रभाव के साथ ऑनलाइन नकली समाचारों की वृद्धि की तुलना की। फेसबुक कनाडा के प्रतिनिधियों ने बैठक में भाग लिया और संसद के सदस्यों से कहा कि उन्हें लगता है कि व्यक्तियों को ऑनलाइन डेटा एकत्र करने में सहायता करना उनका कर्तव्य है। जनवरी 2017 में, केली लीच के कंजर्वेटिव नेतृत्व अभियान ने झूठी खबरें फैलाने की बात स्वीकार की, जिसमें गलत दावे भी शामिल थे कि जस्टिन ट्रूडो हमास को वित्तपोषण कर रहे थे। अभियान प्रबंधक ने दावा किया कि उसने नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को भड़काने के लिए खबर फैलाई ताकि वह उन लोगों को निर्धारित कर सके जो "वास्तविक रूढ़िवादी नहीं हैं"। कोलंबिया 2016 के अंत में, वॉट्सऐप ने नकली समाचार फैलाया जिसने कोलंबियाई इतिहास के लिए महत्वपूर्ण वोटों को प्रभावित किया। वॉट्सऐप के माध्यम से तेजी से फैलने वाले झूठों में से एक यह था कि कोलंबियाई नागरिकों को कम पेंशन मिलेगी ताकि पूर्व गुरिल्ला लड़ाकों को पैसा मिल सके। गलत सूचना शुरू में इस सवाल से शुरू हुई कि क्या वॉट्सऐप उपयोगकर्ताओं ने राष्ट्रीय सरकार और रिवोल्यूशनरी आर्म्ड फोर्सेज ऑफ कोलंबिया (एफ. ए. आर. सी.) के बीच शांति समझौते को मंजूरी दी या नहीं। शांति समझौता अर्धसैनिक समूहों (विद्रोही बलों) और कोलंबियाई सरकार के बीच पांच दशकों के युद्ध को समाप्त कर देगा, जिसके परिणामस्वरूप पूरे देश में लाखों लोग मारे गए और नागरिक विस्थापित हुए। मतों का एक शक्तिशाली प्रभाव "नहीं" अभियान था, "नहीं" अभियान कोलंबिया के नागरिकों को शांति समझौते को स्वीकार नहीं करने के लिए मनाने के लिए था क्योंकि यह विद्रोही समूह को "बहुत आसानी से" जाने देगा। कोलंबिया के पूर्व राष्ट्रपति और डेमोक्रेटिक पार्टी के उराइब ने "नहीं" अभियान का नेतृत्व किया। 2016 में राष्ट्रपति रहे सैंटोस ने अपने कार्यकाल के दौरान उदार दृष्टिकोण अपनाया। सैंटोस ने विद्रोही बलों के साथ शांति समझौते की दिशा में अपने प्रयासों के लिए 2016 में नोबेल शांति पुरस्कार जीता। इसके अलावा, स्वाभाविक रूप से सैंटोस की तुलना में उराइब के विरोधी विचार थे। इसके अलावा, वॉट्सऐप के माध्यम से फैली अन्य खबरों की जनता द्वारा आसानी से गलत व्याख्या की गई, जिसमें सैंटो की योजना कोलंबिया को क्यूबा जैसे कठोर शासन और वेनेजुएला (ह्यूगो शावेज़ के तहत) जैसी अराजकता के तहत बदलना था, हालांकि रसद को कभी समझाया नहीं गया था। "नहीं" अभियान प्रबंधक जुआन कार्लोस वेलेज़ के एक साक्षात्कार में, वे कहते हैं कि उनकी रणनीति यह थी कि "हमने सोशल नेटवर्क की वायरल शक्ति की खोज की"। इसके अलावा, हां अभियान ने वॉट्सऐप के माध्यम से झूठी खबरें फैलाने में भी भाग लिया। उदाहरण के लिए, एक डेमोक्रैटो सीनेटर एर्थ बस्टामंटे की एक फ़ोटोशॉप की गई छवि में उनके पास पाखंड दिखाने के लिए "मैं कांग्रेस में गुर्रेला नहीं चाहता" लिखा एक संकेत था। इसे पाखंड के रूप में देखा जाएगा क्योंकि वह एक पूर्व वामपंथी एम-19 गुरिल्ला था। "नहीं" अभियान ने पूरे कोलंबिया में वोटों को दृढ़ता से प्रभावित किया, पीड़ितों की सबसे अधिक संख्या वाले क्षेत्रों में हाँ वोट मजबूत थे और उरिबे से प्रभावित क्षेत्रों में कोई वोट नहीं था। नतीजतन, 49.8 प्रतिशत हाँ मतों की तुलना में 50.2 प्रतिशत कोई मत नहीं था। पूरे वॉट्सऐप में फेक न्यूज के परिणाम में पत्रकार जुआनिता लियोन द्वारा वॉट्सऐप के भीतर परिवर्तन शामिल थे, जिन्होंने ऐप के भीतर फेक न्यूज से लड़ने के लिए जनवरी 2017 में वॉट्सऐप "लाइ डिटेक्टर" का आविष्कार किया था। हालाँकि अंततः समझौते पर हस्ताक्षर किए गए, लेकिन वॉट्सऐप की घटना ने समझौते को और लंबा कर दिया और नागरिकों के बीच विवादास्पद विचार लाए। मेक्सिको में, लोग टेलीविजन और प्रिंट पर समाचार स्रोतों के रूप में सोशल मीडिया और सीधे सामाजिक संपर्क पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं। 2017 से 2023 तक सभी प्रकार के समाचार स्रोतों (सोशल मीडिया सहित) का उपयोग और विश्वास कम हो गया। 2023 तक, मेक्सिको में सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली मीडिया कंपनियां टीवी एज़्टेका न्यूज़ और टेलीविसा थीं। टेलीविसा मेक्सिको का सबसे बड़ा टेलीविजन नेटवर्क और स्पेनिश भाषी दुनिया का सबसे बड़ा मीडिया नेटवर्क है। तीन सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म फेसबुक, यूट्यूब और वॉट्सऐप थे। 2012 से पहले, देश के प्रमुख टेलीविजन नेटवर्क मेक्सिको में राजनीतिक संचार के लिए केंद्रीय थे। वे लंबे समय से प्रमुख पी. आर. आई. राजनीतिक दल से भी निकटता से जुड़े हुए थे। टेलीविसो की पत्रकारों और शिक्षाविदों द्वारा गलत तरीके से प्रस्तुत करने और जानकारी में हेरफेर करने और विरोधियों पर हमलों के लिए आलोचना की गई है। टेलीविसो ने एनरिक पेना नीटो के अभियान को आकार दिया, जिनकी अध्यक्षता 2012-2018 से घोटालों से चिह्नित थी और टेलीविजन और प्रिंट मीडिया में विश्वास कम हो गया था। 2012 के मैक्सिकन आम चुनाव तक, समन्वित ऑनलाइन दुष्प्रचार अभियान मेक्सिको में "डिजिटल राजनीति के विस्फोट" का हिस्सा थे। मैक्सिकन राजनेताओं ने अपनी स्पष्ट लोकप्रियता को बढ़ावा देने और विरोधी संदेशों को कमजोर करने या अभिभूत करने के लिए डिजिटल रणनीतियों और एल्गोरिदम का उपयोग किया। "ध्यान अर्थव्यवस्था" को "हैक" करने के प्रयास झूठे आख्यानों को बढ़ाने, ध्यान आकर्षित करने और प्रवचन पर हावी होने के लिए किए गए थे। 2009 की शुरुआत में ही ट्रॉलों का एक नेटवर्क बनाया गया था, जिसे पेना नीटो के समर्थन में आवश्यकतानुसार सक्रिय किया जाना था। इसमें शामिल लोगों की संख्या और कितने लोगों को भुगतान किया गया, इसका अनुमान 20,000 से 100,000 लोगों तक व्यापक रूप से भिन्न होता है। बॉट का उपयोग संदेशों को बढ़ाने और "अनुयायियों के झूठे ब्रह्मांड" बनाने के लिए भी किया जाता था। "भूत अनुयायियों" से बड़ी मात्रा में अर्थहीन प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न करके विरोधी आवाज़ों को दबा दिया गया। विश्लेषण की गई एक घटना में, 50 स्पैम खातों ने प्रति दिन 1,000 ट्वीट उत्पन्न किए। पेना नीटो के चुनाव के बाद सरकारी गतिविधियों में विवादास्पद सरकारी पहलों के लिए समर्थन का विस्तार शामिल था। 2014 में सक्रिय छात्रों के एक समूह की हत्या या गायब होने के बाद, एल्गोरिदम का उपयोग ट्विटर पर ट्रेंडिंग हैशटैग जैसे #YaMeCanse [#IHaveHadEnough के रूप में अनुवादित] को नष्ट करने के लिए किया गया था। धमकियों और व्यक्तिगत हमलों के लिए भी बॉट और ट्रॉलों का उपयोग किया गया है। 2017-2019 के बीच, हैशटैग #SalarioRosa (असुरक्षा के लिए गुलाबी वेतन) राजनीतिक व्यक्ति अल्फ्रेडो डेल माज़ो माज़ के साथ जुड़ा हुआ था और एस्ट्रोटर्फिंग के माध्यम से ट्विटर की ट्रेंडिंग सूची में शीर्ष पर धकेल दिया गया था, जिससे जमीनी स्तर पर समर्थन की उपस्थिति पैदा हुई। महिलाओं की तस्वीरों को नकली खातों से जोड़ा गया था ताकि यह धारणा बनाई जा सके कि महिलाएं चर्चा में लगी हुई थीं, "बातचीत की नकल"। 2018 तक, मेक्सिको में सर्वेक्षण किए गए लोगों में से 76-80% गलत जानकारी या नकली समाचार के हथियार के रूप में उपयोग किए जाने के बारे में चिंतित थे, जो दुनिया के किसी भी देश की उच्चतम दर है। 2018 के चुनाव के दौरान, उम्मीदवारों के बीच बॉट लड़ाइयों ने हमलों, अफवाहों, अप्रमाणित दावों और गहरे नकली वीडियो पोस्ट करके बातचीत को समाप्त कर दिया। ट्विटर पर चुनाव से संबंधित चालीस प्रतिशत ट्वीट्स में आंद्रेस मैनुअल लोपेज़ ओब्राडोर (एएमएलओ) का उल्लेख किया गया है। उनके विरोधियों में से कोई भी बीस प्रतिशत ट्वीट तक नहीं पहुँचा। स्वचालन और कृत्रिम प्रवर्धन ने वाणिज्यिक और राजनीतिक बॉट सेवाओं दोनों का उपयोग किया। एक समय पर कम से कम दस प्रो-और एंटी-ए. एम. एल. ओ. बॉट्स ने हैशटैग #AMLOFest का उपयोग करते हुए कुछ ही घंटों में एक हजार से अधिक ट्वीट पोस्ट किए। सहयोगात्मक पत्रकारिता परियोजना वेरिफैडो 2018 की स्थापना 2018 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान गलत सूचना को दूर करने के लिए की गई थी। इसमें कम से कम अस्सी संगठन शामिल थे, जिनमें स्थानीय और राष्ट्रीय मीडिया आउटलेट, विश्वविद्यालय और नागरिक समाज और वकालत समूह शामिल थे। समूह ने ऑनलाइन दावों और राजनीतिक बयानों पर शोध किया और संयुक्त सत्यापन प्रकाशित किए। चुनाव के दौरान, उन्होंने झूठे दावों और संदिग्ध साइटों का दस्तावेजीकरण करने वाले 400 से अधिक नोट और 50 वीडियो प्रस्तुत किए, और उन उदाहरणों का पता लगाया जहां नकली समाचार वायरल हुए थे। चुनाव के दौरान Verificado.mx को 54 लाख बार देखा गया, इसके सहयोगी संगठनों ने लाखों और लोगों को पंजीकृत किया। उन्होंने जिन रणनीतियों को देखा उनमें से एक मनगढ़ंत चुनावों को बढ़ावा देना था जो विभिन्न उम्मीदवारों के समर्थन को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते थे। मेक्सिको के शीर्ष समाचार पत्रों में से एक, द न्यूयॉर्क टाइम्स और एल यूनिवर्सल जैसे स्रोतों द्वारा नकली सर्वेक्षण किए जाने का दावा किया गया था। एक अन्य रणनीति वॉट्सऐप के माध्यम से एन्क्रिप्टेड संदेशों को साझा करना था, जवाब में, वेरिफैडो ने एक हॉटलाइन स्थापित की जहां वॉट्सऐप उपयोगकर्ता सत्यापन और डिबंकिंग के लिए संदेश जमा कर सकते थे। 10, 000 से अधिक उपयोगकर्ताओं ने वेरिफैडो की हॉटलाइन की सदस्यता ली। नकली संदेशों में कहाँ और कैसे मतदान करना है, इस बारे में गलत जानकारी शामिल थी। एक अभियान ने ए. एम. एल. ओ. विरोधी मतदाताओं से उनके दोनों विरोधियों के लिए चेक बॉक्स का आग्रह किया-एक ऐसी कार्रवाई जिसके परिणामस्वरूप वोट अयोग्य हो जाएगा। 2018 में राष्ट्रपति चुने जाने के बाद से, एंड्रेस मैनुअल लोपेज़ ओब्राडोर (ए. एम. एल. ओ.) का मीडिया के प्रति व्यवहार प्रतिकूल रहा है। उन्होंने कारमेन अरिस्टेगुई, कार्लोस लोरेट डी मोला और विक्टर ट्रूजिलो जैसे पत्रकारों को निशाना बनाने के लिए अपने सुबह के पते या मननेरास का इस्तेमाल किया है। अनुच्छेद 19, एक अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन, मैक्सिकन सरकार को सूचना के सार्वजनिक स्रोतों तक पहुंच को सीमित करते हुए 'गलत सूचना की रणनीति' का उपयोग करने के लिए मानता है। अनुच्छेद 19 का अनुमान है कि मैक्सिकन सरकार द्वारा प्रदान की गई 26.5% (एक चौथाई से अधिक) सार्वजनिक जानकारी गलत है। 2019 तक, सक्रिय युद्ध क्षेत्रों की तुलना में अधिक मौतों के साथ, मेक्सिको पत्रकारों के लिए दुनिया का सबसे खतरनाक देश बन गया। महामारी के दौरान, वॉट्सऐप और फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग बढ़ा। मेक्सिको में, वीडियो ऐप टिकटॉक का उपयोगकर्ता आधार 2019 से 2021 तक तीन गुना बढ़ गया, जो 1 करोड़ 70 लाख दर्शकों तक पहुंच गया। महामारी के दौरान ट्विटर गतिविधि के पैटर्न से पता चलता है कि एस्ट्रोटर्फिंग का उपयोग एएमएलओ और ह्यूगो लोपेज़-गैटेल के लिए व्यापक जमीनी समर्थन की उपस्थिति बनाने के लिए किया गया था, जब दोनों पुरुषों की मेक्सिको, संयुक्त राज्य अमेरिका मध्य पूर्व और अफ्रीका आर्मेनिया में कोविड-19 महामारी से निपटने के लिए आलोचना की जा रही थी। 2020 में ओपन डेमोक्रेसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, आर्मेनियाई वेबसाइट Medmedia.am कोरोनावायरस महामारी के बारे में गलत जानकारी फैला रही थी, कोविड-19 को "नकली महामारी" कह रही थी और अर्मेनियाई लोगों को भविष्य के वैक्सीन कार्यक्रमों से इनकार करने की चेतावनी दे रही थी। वेबसाइट का नेतृत्व गेवोर्ग ग्रिगोरियन करते हैं, जो एक डॉक्टर हैं, जो अर्मेनियाई सरकार के स्वास्थ्य मंत्रालय और उसके वैक्सीन कार्यक्रमों की आलोचना करते रहे हैं, और एल. जी. बी. टी. विरोधी बयानों का इतिहास है, जिसमें फेसबुक पर पोस्ट की गई टिप्पणी भी शामिल है जिसमें उन्होंने समलैंगिक लोगों को जलाने का आह्वान किया था। द गार्जियन अखबार ने कहा कि साइट को लोकतंत्र को बढ़ावा देने के उद्देश्य से अमेरिकी विदेश विभाग के अनुदान की अनजाने में मदद से शुरू किया गया था। इज़राइल और फिलिस्तीनी क्षेत्र 1996 में, नकली समाचार खातों की प्रतिक्रिया में पश्चिमी दीवार सुरंग दंगों में लोग मारे गए थे। अप्रैल 2018 में, फिलिस्तीनी-इजरायली फुटबॉल टीम बनी सखनिन ने इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू पर मानहानि का मुकदमा करने की धमकी दी, जब उन्होंने दावा किया कि प्रशंसकों ने इजरायल के आकस्मिक बाढ़ पीड़ितों के लिए एक मिनट के मौन के दौरान हूटिंग की। एक सोशल मीडिया पोस्ट में, नेतन्याहू ने विभिन्न इजरायली समाचारों की आलोचना की, जिसमें चैनल 2, चैनल 10, हारेट्ज़ और वाईनेट शामिल थे, उसी दिन अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने "नकली समाचार" की निंदा की। फिलिस्तीनी इस्लामी राजनीतिक संगठन, हमास ने 2017 में एक राजनीतिक कार्यक्रम प्रकाशित किया जिसका उद्देश्य इज़राइल पर अपनी स्थिति को आसान बनाना था। अन्य बातों के अलावा, इस चार्टर ने 1967 के छह दिवसीय युद्ध के आसपास फिलिस्तीनी राज्य की सीमाओं को स्वीकार किया। हालाँकि यह दस्तावेज़ उनके पिछले 1988 के चार्टर से एक प्रगति है, जिसमें इज़राइल राज्य के विनाश का आह्वान किया गया था, फिर भी यह इज़राइल को वैध स्वतंत्र राष्ट्र के रूप में मान्यता नहीं देता है। मई 2017 के एक वीडियो में, इज़राइल के प्रधान मंत्री, बेंजामिन नेतन्याहू ने अल जज़ीरा, सीएनएन, द न्यूयॉर्क टाइम्स और द गार्जियन जैसे समाचार आउटलेट्स द्वारा इस घटना के कवरेज का जवाब देते हुए उनकी रिपोर्टिंग को "नकली समाचार" करार दिया। उन्होंने विशेष रूप से इस धारणा से असहमति जताई कि हमास ने अपने नए चार्टर के भीतर इज़राइल राज्य को स्वीकार कर लिया था, और इसे "सच्चाई का पूर्ण विरूपण" कहा। इसके बजाय उन्होंने कहा, "हमास का नया दस्तावेज़ कहता है कि इज़राइल को अस्तित्व का कोई अधिकार नहीं है।" हारेट्ज ने वीडियो की तथ्य-जांच करते हुए कहा, "नेतन्याहू, ट्रम्प के नक्शेकदम पर चलते हुए, अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए जानबूझकर 'फेक न्यूज' की परिभाषा को तोड़-मरोड़ कर पेश कर रहे हैं।" बाद के एक भाषण में, अपने समर्थकों को संबोधित करते हुए, नेतन्याहू ने अपने खिलाफ आरोपों का जवाब दियाः "नकली समाचार उद्योग अपने चरम पर है। उदाहरण के लिए, देखें कि वे कैसे असीमित उत्साह के साथ, हर सप्ताह, वामपंथी प्रदर्शन को कवर करते हैं। वही प्रदर्शन जिनका लक्ष्य कानून प्रवर्तन अधिकारियों पर अनुचित दबाव डालना है ताकि वे किसी भी कीमत पर अभियोग दायर कर सकें। वाशिंगटन पोस्ट ने वामपंथी मीडिया का वर्णन करने के लिए नकली समाचार शब्द के उनके उपयोग की तुलना 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के चुनाव चक्र के दौरान डोनाल्ड ट्रम्प के समान बयानों से की। यिफत मीडिया चेक लिमिटेड और हमास्रोकित ("द व्हिसिल" तथ्य-जाँच एनजीओ) द्वारा किए गए सबसे हाल के अध्ययनों में, उन्होंने पाया कि इजरायली राजनीतिक नेताओं द्वारा दिए गए 70 प्रतिशत से अधिक बयान सटीक नहीं थे। इज़राइल जिन नकली समाचारों का शिकार हुआ है, उनमें इज़राइल से संबंधित पशु षड्यंत्र सिद्धांत शामिल हैं जो दावा करते हैं कि इज़राइल दूसरों की जासूसी करने या उन पर हमला करने के लिए विभिन्न जानवरों का उपयोग कर रहा है। सऊदी अरब ग्लोबल न्यूज के अनुसार, सऊदी अरब के राज्य के स्वामित्व वाले टेलीविजन ने कनाडा के बारे में झूठी खबरें फैलाईं। अगस्त 2018 में, कनाडा के ग्लोबल न्यूज ने बताया कि राज्य के स्वामित्व वाले टेलीविजन अल अरबिया ने "सुझाव दिया है कि कनाडा महिलाओं के लिए दुनिया का सबसे खराब देश है, जिसमें आत्महत्या की दर सबसे अधिक है और यह अपने मूल निवासियों के साथ वैसा ही व्यवहार करता है जैसा म्यांमार रोहिंग्या के साथ करता है-एक मुस्लिम अल्पसंख्यक जिसका पिछले साल सामूहिक रूप से नरसंहार किया गया और म्यांमार से बाहर निकाल दिया गया।" अक्टूबर 2018 में, ट्विटर ने कई बॉट खातों को निलंबित कर दिया है जो सऊदी विपक्षी पत्रकार जमाल खशोगी के लापता होने के बारे में सऊदी समर्थक बयानबाजी फैला रहे थे। न्यूजवीक के अनुसार, सऊदी अरब के लोक अभियोजन कार्यालय ने ट्वीट किया कि "अफवाहें या झूठी खबरें फैलाना [कि सऊदी अरब की सरकार खशोगी के लापता होने में शामिल थी] जो सार्वजनिक व्यवस्था या सार्वजनिक सुरक्षा को प्रभावित करेगी या इसे सोशल मीडिया या किसी भी तकनीकी माध्यम से भेजना या फिर से भेजना" पांच साल की सजा और 3 मिलियन रियाल का जुर्माना "है। ईरान समर्थित ट्विटर खातों ने सऊदी अरब के बारे में सनसनीखेज झूठी खबरें और अफवाहें फैलाई हैं। 1 अगस्त, 2019 को, फेसबुक ने सैकड़ों खातों की पहचान की जो नकली समाचार फैलाने और क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों पर हमला करने के लिए सऊदी अरब साम्राज्य की सरकार की ओर से एक गुप्त नेटवर्क चला रहे थे। सोशल मीडिया दिग्गज ने लगभग 14 लाख फॉलोअर्स वाले 350 से अधिक खातों, पृष्ठों और समूहों को हटा दिया। फेसबुक के साथ, ये खाते इंस्टाग्राम पर भी "समन्वित अप्रमाणिक व्यवहार" में शामिल थे। एक फेसबुक ब्लॉग पोस्ट के अनुसार, नेटवर्क दो अलग-अलग राजनीतिक एजेंडा चला रहा था, एक सऊदी अरब की ओर से और दूसरा संयुक्त अरब अमीरात और मिस्र के लिए। सीरिया फरवरी 2017 में, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने बताया कि एक "उन्मूलन" अभियान के हिस्से के रूप में सीरियाई जेल में 13,000 लोगों को फांसी दी गई थी। सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद ने एमनेस्टी इंटरनेशनल की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया और रिपोर्ट को सरकार को कमजोर करने के लिए "फर्जी खबर" कहा। "आप इन दिनों कुछ भी बना सकते हैं-हम एक नकली समाचार के युग में रह रहे हैं।" रूस ने सीरियाई गृहयुद्ध के दौरान मानवीय बचाव संगठन व्हाइट हेलमेट को बदनाम करने और बच्चों और अन्य नागरिक बमबारी पीड़ितों की रिपोर्टों और छवियों को बदनाम करने के लिए एक दुष्प्रचार अभियान चलाया। ऐसा युद्ध में रूस की भागीदारी की आलोचना को कमजोर करने के लिए किया गया था। संयुक्त राष्ट्र और अंतर्राष्ट्रीय रासायनिक निरीक्षकों ने बशर अल-असद को रासायनिक हथियारों के उपयोग के लिए जिम्मेदार पाया, जिसे रूस द्वारा "नकली समाचार" कहा गया था। रूस ने विभिन्न विरोधाभासी दावों को बढ़ावा दिया कि कोई रसायन मौजूद नहीं था, या रासायनिक हमलों के लिए अन्य देशों या समूहों को जिम्मेदार ठहराया। संयुक्त अरब अमीरात संयुक्त अरब अमीरात (यू. ए. ई.) गैर-लाभकारी संगठनों, विचारकों और पत्रकारिता के योगदानकर्ताओं को धन दे रहा था, जिसमें फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसीज (एफ. डी. डी.) और मिडिल ईस्ट फोरम (एम. ई. एफ.) शामिल थे, जिन्होंने कतर जैसे देशों को बदनाम करने के लिए नकली जानकारी फैलाने वाले पत्रकारों को आगे भुगतान किया। 2020 में, एफ. डी. डी. के एक शोधकर्ता, बेंजामिन वेन्थल और एम. ई. एफ. के साथी, जोनाथन स्पायर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने राजनयिक संबंधों को धूमिल करने के प्रयास में, कतर की नकारात्मक छवि को बढ़ावा देने के लिए फॉक्स न्यूज पर एक लेख का योगदान दिया। द डेली टेलीग्राफ के अनुसार, मिस्र के एक अधिकारी ने 2010 में सुझाव दिया था कि शर्म अल-शेख में एक घातक शार्क हमले के पीछे इजरायल की जासूसी एजेंसी मोसाद का हाथ हो सकता है। मिस्र की संसद की संचार और सूचना प्रौद्योगिकी समिति द्वारा यह अनुमान लगाया गया था कि 2017 में, 60 दिनों में मुख्य रूप से सोशल मीडिया के माध्यम से 53,000 झूठी अफवाहें फैलाई गई थीं। दक्षिण अफ्रीका दक्षिण अफ्रीकी मीडिया स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला ने फेक न्यूज को मीडिया में अविश्वास बढ़ाने, राजनीतिक विरोधियों को बदनाम करने और भ्रष्टाचार से ध्यान हटाने दोनों के लिए एक बढ़ती समस्या और उपकरण के रूप में रिपोर्ट किया है। गुप्ता परिवार के स्वामित्व वाले मीडिया आउटलेट्स को द हफिंगटन पोस्ट (दक्षिण अफ्रीका), संडे टाइम्स, रेडियो 702 और सिटी प्रेस जैसे अन्य दक्षिण अफ्रीकी मीडिया संगठनों द्वारा उन्हें निशाना बनाने के लिए नोट किया गया है। लक्षित व्यक्तियों में वित्त मंत्री प्रवीण गोरधन शामिल हैं, जिन्हें गोरधन के खिलाफ "श्वेत एकाधिकार पूंजी" के लिए राज्य पर कब्जा करने को बढ़ावा देने के आरोपों के साथ राज्य पर कब्जा करने के गुप्ता के प्रयासों को अवरुद्ध करने के रूप में देखा गया था। अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (एएनसी) को सिहले बोलानी द्वारा एएनसी की ओर से चुनाव के दौरान किए गए अवैतनिक काम के लिए अदालत में ले जाया गया था। अदालती दस्तावेजों में बोलानी ने कहा कि एएनसी ने 2016 के नगरपालिका चुनावों के दौरान विपक्षी दलों को बदनाम करने के इरादे से एक गुप्त 50 मिलियन नकली समाचार और दुष्प्रचार अभियान शुरू करने और चलाने के लिए उनका इस्तेमाल किया। ओशिनिया ऑस्ट्रेलिया ऑस्ट्रेलियाई संसद ने 2016 के संयुक्त राज्य अमेरिका के चुनाव के दौरान हुई फर्जी खबरों से जुड़े मुद्दों के संबंध में "फर्जी खबरों" की जांच शुरू की। जाँच ने ऑस्ट्रेलिया में कई प्रमुख क्षेत्रों को देखा ताकि दर्शकों को नकली समाचारों के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील पाया जा सके, पारंपरिक पत्रकारिता पर प्रभाव पर विचार करके, और ऑनलाइन विज्ञापनदाताओं के दायित्व का मूल्यांकन करके और अफवाहों के प्रसार को विनियमित करके। संसद का यह अधिनियम फर्जी खबरें फैलाने वाले सोशल मीडिया के खतरे से निपटने के लिए है। ऑस्ट्रेलियाई सरकार द्वारा डिजिटल प्लेटफार्मों को गलत सूचना और गलत सूचना को संबोधित करने और उनकी सेवाओं के उपयोगकर्ताओं को अधिक आसानी से विश्वसनीयता, विश्वसनीयता और समाचार सामग्री के स्रोत की पहचान करने में सहायता करने के लिए एक स्वैच्छिक कोड विकसित करने के लिए कहने के लगभग 12 महीने बाद 22 फरवरी 2021 को गलत सूचना और गलत सूचना पर ऑस्ट्रेलियाई आचार संहिता शुरू हुई। यह अनुरोध प्रौद्योगिकी और सूचना प्रसार परिदृश्य में सुधार के लिए एक व्यापक ऑस्ट्रेलियाई सरकार की रणनीति का हिस्सा है। ऑस्ट्रेलियाई संचार और मीडिया (एसीएमए) ने कोड के विकास का निरीक्षण किया। सरकार तब अनिवार्य विनियमन सहित आगे के उपायों की आवश्यकता पर विचार करेगी। ऑस्ट्रेलिया में मनगढ़ंत खबरों का एक प्रसिद्ध मामला 2009 में हुआ जब "लेविट इंस्टीट्यूट" की ऑस्ट्रेलियाई आबादी में धोखे का पता लगाने की एक रिपोर्ट को देश भर की समाचार वेबसाइटों पर व्यापक रूप से उद्धृत किया गया था, जिसमें दावा किया गया था कि सिडनी सबसे भोला शहर था, इस तथ्य के बावजूद कि रिपोर्ट में खुद एक सुराग थाः गणितीय मूर्खता के बीच, एक बयान थाः "ये परिणाम पूरी तरह से संशोधित सत्य और विश्वसनीयता नोड्स की प्रक्रिया के माध्यम से काल्पनिक सामग्री के रूप में बनाए गए थे।" ।