Poverty reduction
गरीबी में कमी, गरीबी से राहत या गरीबी उन्मूलन आर्थिक और मानवीय दोनों उपायों का एक समूह है, जिसका उद्देश्य लोगों को स्थायी रूप से गरीबी से बाहर निकालना है। हेनरी जॉर्ज द्वारा अपने अर्थशास्त्र क्लासिक प्रगति और गरीबी में प्रचारित उपायों की तरह, वे उपाय हैं जो गरीबों को गरीबी को हमेशा के लिए समाप्त करने के माध्यम के रूप में अपने लिए धन बनाने में सक्षम बनाने के तरीकों को बढ़ाते हैं, या बढ़ाने का इरादा रखते हैं। आधुनिक समय में, जॉर्जवाद आंदोलन के भीतर विभिन्न अर्थशास्त्रियों ने सभी के लिए प्राकृतिक दुनिया तक पहुंच बढ़ाने के लिए भूमि मूल्य कर जैसे उपायों का प्रस्ताव रखा है। गरीबी विकासशील देशों और विकसित देशों दोनों में होती है। जबकि विकासशील देशों में गरीबी बहुत अधिक व्यापक है, दोनों प्रकार के देश गरीबी कम करने के उपाय करते हैं। दुनिया के कुछ हिस्सों में गरीबी को ऐतिहासिक रूप से अपरिहार्य माना गया है क्योंकि गैर-औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं ने बहुत कम उत्पादन किया है, जबकि आबादी लगभग उतनी ही तेजी से बढ़ी है, जिससे धन की कमी हो गई है। जेफ्री पार्कर ने लिखा हैः गरीबी में कमी काफी हद तक समग्र आर्थिक विकास के परिणामस्वरूप होती है। आधुनिक कृषि प्रौद्योगिकी से पहले और जिन स्थानों पर आज उनकी कमी है, जैसे कि नाइट्रोजन उर्वरक, कीटनाशक और सिंचाई विधियों में भोजन की कमी आम थी। औद्योगिक क्रांति की शुरुआत ने उच्च आर्थिक विकास को जन्म दिया, जिससे अब विकसित दुनिया में बड़े पैमाने पर गरीबी समाप्त हो गई। 20वीं शताब्दी के दौरान प्रति व्यक्ति विश्व सकल घरेलू उत्पाद में चार गुना वृद्धि हुई। 1820 में, 75 प्रतिशत मानव जाति एक डॉलर प्रति दिन से कम पर रहती थी, जबकि 2001 में केवल लगभग 20 प्रतिशत ही रहती थी। आज, निरंतर आर्थिक विकास आर्थिक स्वतंत्रता की कमी से बाधित है। आर्थिक उदारीकरण के लिए गरीबों, विशेष रूप से भूमि पर संपत्ति के अधिकार का विस्तार करने की आवश्यकता है। वित्तीय सेवाओं, विशेष रूप से बचत, को मोबाइल बैंकिंग जैसी प्रौद्योगिकी के माध्यम से गरीबों के लिए सुलभ बनाया जा सकता है। अक्षम संस्थान, भ्रष्टाचार और राजनीतिक अस्थिरता भी निवेश को हतोत्साहित कर सकते हैं। स्वास्थ्य, शिक्षा और बुनियादी ढांचे में सहायता और सरकारी समर्थन मानव और भौतिक पूंजी को बढ़ाकर विकास में मदद करता है। गरीबी उन्मूलन में उन लोगों की जीवन स्थितियों में सुधार करना भी शामिल है जो पहले से ही गरीब हैं। सहायता, विशेष रूप से चिकित्सा और वैज्ञानिक क्षेत्रों में, बेहतर जीवन प्रदान करने के लिए आवश्यक है, जैसे कि हरित क्रांति और चेचक का उन्मूलन। आज की विकास सहायता के साथ समस्याओं में बंधी हुई सहायता का उच्च अनुपात शामिल है, जो प्राप्त करने वाले देशों को केवल दाता देशों से उत्पन्न होने वाले उत्पादों को खरीदने के लिए अनिवार्य करता है, जो अक्सर अधिक महंगे होते हैं। फिर भी, कुछ लोगों का मानना है (पीटर सिंगर अपनी पुस्तक द लाइफ यू कैन सेव में) कि समृद्ध देशों में लोगों के जीवन जीने के तरीकों में छोटे बदलाव विश्व की गरीबी को हल कर सकते हैं। आर्थिक उदारीकरण के समर्थकों ने तर्क दिया है कि यह गरीबी को कम करता है। अन्य टिप्पणीकारों ने दावा किया है कि, आर्थिक उदारीकरण के कारण, दुनिया में गरीबी कम होने के बजाय बढ़ रही है, और विश्व बैंक द्वारा प्रदान किए गए आंकड़े, जो गरीबी कम हो रही है, त्रुटिपूर्ण हैं। उनका यह भी तर्क है कि गरीबों को संपत्ति के अधिकारों का संरक्षण देना सबसे महत्वपूर्ण गरीबी उन्मूलन रणनीतियों में से एक है जिसे एक राष्ट्र लागू कर सकता है। अधिकांश समाजों के लिए सबसे बड़ी संपत्ति, भूमि पर संपत्ति के अधिकारों को सुरक्षित करना उनकी आर्थिक स्वतंत्रता के लिए महत्वपूर्ण है। विश्व बैंक ने निष्कर्ष निकाला है कि भूमि अधिकारों को बढ़ाना 'गरीबी को कम करने की कुंजी है' यह कहते हुए कि भूमि अधिकार गरीब लोगों की संपत्ति में बहुत वृद्धि करते हैं, कुछ मामलों में इसे दोगुना कर देते हैं। यह अनुमान लगाया गया है कि गरीबों की संपत्ति की राज्य मान्यता से उन्हें 1945 के बाद से सभी विदेशी सहायता से 40 गुना अधिक मूल्य की संपत्ति मिलेगी। हालांकि दृष्टिकोण अलग-अलग थे, विश्व बैंक ने कहा कि प्रमुख मुद्दे कार्यकाल की सुरक्षा और भूमि लेनदेन को कम लागत में सुनिश्चित करना था। चीन और भारत में, हाल के दशकों में गरीबी में उल्लेखनीय कमी ज्यादातर चीन में सामूहिक खेती के परित्याग और भारत में सरकारी लालफीताशाही में कटौती के परिणामस्वरूप हुई है। नए उद्यमों और विदेशी निवेश को अक्षम संस्थानों, भ्रष्टाचार, कानून के कमजोर शासन और अत्यधिक नौकरशाही बोझ के परिणामों से दूर किया जा सकता है। कनाडा में एक व्यवसाय खोलने में दो दिन, दो नौकरशाही प्रक्रियाएं और 280 डॉलर लगते हैं, जबकि बोलीविया में एक उद्यमी को शुल्क में 2,696 डॉलर का भुगतान करना पड़ता है, 82 व्यावसायिक दिनों तक इंतजार करना पड़ता है और ऐसा करने के लिए 20 प्रक्रियाओं से गुजरना पड़ता है। इस तरह की महंगी बाधाएं छोटे उद्यमों की कीमत पर बड़ी फर्मों का पक्ष लेती हैं, जहां अधिकांश नौकरियां पैदा होती हैं। भारत में आर्थिक सुधारों से पहले, व्यवसायों को नियमित गतिविधियों के लिए भी सरकारी अधिकारियों को रिश्वत देनी पड़ती थी, जो वास्तव में व्यवसाय पर कर था। हालाँकि, सामाजिक कार्यक्रमों के सरकारी प्रायोजन को समाप्त करने के मुक्त बाजार सिद्धांत के भी नकारात्मक परिणाम हुए हैं। उदाहरण के लिए, विश्व बैंक गरीब देशों पर उर्वरक के लिए सब्सिडी को समाप्त करने के लिए दबाव डालता है जिसे कई किसान बाजार मूल्यों पर वहन नहीं कर सकते हैं। बाजार अर्थव्यवस्था में उनके संक्रमण के दौरान पूर्व सोवियत राज्यों में सार्वजनिक वित्तपोषण के पुनर्गठन ने स्वास्थ्य और शिक्षा पर खर्च को कम करने का आह्वान किया, जिससे गरीबी में तेजी से वृद्धि हुई। व्यापार उदारीकरण व्यापारिक देशों के कुल अधिशेष को बढ़ाता है। भारत जैसे गरीब देशों को भेजा गया प्रेषण कभी-कभी प्रत्यक्ष विदेशी निवेश की तुलना में अधिक होता है और कुल प्रेषण ओ. ई. सी. डी. देशों से सहायता प्रवाह के दोगुने से अधिक होता है। विदेशी निवेश और निर्यात उद्योगों ने तेजी से बढ़ते एशियाई देशों के आर्थिक विस्तार को बढ़ावा देने में मदद की। हालांकि, व्यापार नियम अक्सर अनुचित होते हैं क्योंकि वे अमीर देशों के बाजारों तक पहुंच को अवरुद्ध करते हैं और गरीब देशों को उनके उद्योगों का समर्थन करने से प्रतिबंधित करते हैं। कच्चे माल के विपरीत, गरीब देशों के प्रसंस्कृत उत्पादों को अमीर देशों के बंदरगाहों पर बहुत अधिक शुल्क मिलता है। टोरंटो विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में पाया गया कि अफ्रीकी विकास और अवसर अधिनियम के कारण अफ्रीकी देशों के हजारों उत्पादों पर शुल्क शुल्क में गिरावट अफ्रीका से आयात में "आश्चर्यजनक रूप से बड़ी" वृद्धि के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार थी। कभी-कभी चीन जैसे विकासशील देश के पक्ष में सौदों पर बातचीत की जा सकती है, जहां कानून विदेशी बहुराष्ट्रीय कंपनियों को रणनीतिक उद्योगों में अपने भविष्य के चीनी प्रतिस्पर्धियों को प्रशिक्षित करने के लिए मजबूर करते हैं और लंबी अवधि में खुद को अनावश्यक बनाते हैं। थाईलैंड में, 51 प्रतिशत नियम थाईलैंड में संचालन शुरू करने वाले बहुराष्ट्रीय निगमों को एक संयुक्त उद्यम में एक थाई कंपनी को 51 प्रतिशत नियंत्रण देने के लिए मजबूर करता है। इसके अतिरिक्त, संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्य 17 गरीबी उन्मूलन और सतत विकास के लिए नीतियों को लागू करने के लिए देशों के नेतृत्व के प्रति सम्मान की वकालत करता है। अन्य बातों के अलावा, ऑक्सफैम ने अत्यधिक धन एकाग्रता को समाप्त करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय आंदोलन का आह्वान किया है, यह तर्क देते हुए कि शीर्ष 1 प्रतिशत के हाथों में संसाधनों की एकाग्रता आर्थिक गतिविधि को कम करती है और हर किसी के लिए जीवन को कठिन बनाती है-विशेष रूप से आर्थिक सीढ़ी के निचले हिस्से में रहने वालों के लिए। और वे कहते हैं कि 2017 में दुनिया के अरबपतियों का लाभ, जो $762 बिलियन था, चरम वैश्विक गरीबी को सात गुना समाप्त करने के लिए पर्याप्त था। पूँजी, अवसंरचना और प्रौद्योगिकी प्रति व्यक्ति दीर्घकालिक आर्थिक विकास पूँजी (उत्पादकता बढ़ाने वाले कारक), मानव और भौतिक दोनों, और प्रौद्योगिकी में वृद्धि के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। आर्थिक विकास के लिए स्वास्थ्य के रूप में मानव पूंजी में सुधार की आवश्यकता है। राष्ट्रों को स्वास्थ्य प्राप्त करने के लिए धन की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, श्रीलंका में 1930 के दशक में मातृ मृत्यु दर 2 प्रतिशत थी, जो आज किसी भी देश की तुलना में अधिक है। इसने 1950 के दशक में इसे घटाकर 0.5-0.6% कर दिया और आज 0.06% कर दिया है। हालाँकि, यह हर साल मातृ स्वास्थ्य पर कम खर्च कर रहा था क्योंकि यह सीखता था कि क्या काम करता है और क्या नहीं। स्वास्थ्य देखभाल हस्तक्षेपों की लागत प्रभावशीलता पर ज्ञान मायावी हो सकता है लेकिन रोग नियंत्रण प्राथमिकताओं की परियोजना जैसे उपलब्ध कार्यों को प्रसारित करने के लिए शैक्षिक उपाय। हाथ धोने को बढ़ावा देना सबसे अधिक लागत प्रभावी स्वास्थ्य हस्तक्षेपों में से एक है और दस्त और निमोनिया जैसी बचपन की प्रमुख बीमारियों से होने वाली मौतों में आधी कटौती कर सकता है। शिक्षा के रूप में मानव पूंजी, भौतिक पूंजी की तुलना में आर्थिक विकास का और भी अधिक महत्वपूर्ण निर्धारक है। बच्चों को कृमि मुक्त करने में प्रति वर्ष लगभग 50 सेंट का खर्च आता है और यह रक्ताल्पता, बीमारी और कुपोषण से गैर-उपस्थिति को कम करता है और स्कूलों के निर्माण की तुलना में स्कूल में उपस्थिति बढ़ाने के लिए केवल पच्चीसवां हिस्सा महंगा है। संयुक्त राष्ट्र के अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि सड़कों और सूचना नेटवर्क जैसे अच्छे बुनियादी ढांचे से बाजार सुधारों को काम करने में मदद मिलती है। चीन का दावा है कि वह आर्थिक विकास के अपने सूत्र के तहत अफ्रीकी देशों में रेलवे, सड़कों, बंदरगाहों और ग्रामीण टेलीफोन में निवेश कर रहा है। यह भाप इंजन की तकनीक थी जिसने मूल रूप से गरीबी के स्तर में नाटकीय कमी की शुरुआत की थी। सेल फोन प्रौद्योगिकी बाजार को गरीब या ग्रामीण वर्गों तक लाती है। आवश्यक जानकारी के साथ, दूरदराज के किसान खरीदारों को बेचने के लिए विशिष्ट फसलों का उत्पादन कर सकते हैं जो सबसे अच्छा मूल्य लाते हैं। इस तरह की तकनीक वित्तीय सेवाओं को गरीबों के लिए सुलभ बनाकर आर्थिक स्वतंत्रता लाने में भी मदद करती है। गरीबी में रहने वाले लोग ऋण प्राप्त करने की तुलना में पैसे बचाने के लिए एक सुरक्षित स्थान होने को अत्यधिक महत्व देते हैं। इसके अलावा, लघु वित्त ऋण का एक बड़ा हिस्सा उन उत्पादों पर खर्च किया जाता है जिनका भुगतान आमतौर पर एक चेक या बचत खाते द्वारा किया जाता है। मोबाइल बैंकिंग बचत खातों के भारी विनियमन और महंगे रखरखाव की समस्या का समाधान करती है। इस मामले में विकसित देशों से आगे विकासशील देशों में मोबाइल वित्तीय सेवाओं की कीमत 2012 तक 5 अरब डॉलर हो सकती है। सफारिकॉम के एम-पेसा ने पहली प्रणालियों में से एक शुरू की जहां बैंक शाखाओं के बजाय ज्यादातर दुकानदारों के एजेंटों का एक नेटवर्क नकद में जमा राशि लेगा और इन्हें ग्राहकों के फोन पर एक आभासी खाते में स्थानांतरित करेगा। नकद हस्तांतरण फोन के बीच किया जा सकता है और एक छोटे से कमीशन के साथ नकद में वापस जारी किया जा सकता है, जिससे प्रेषण सुरक्षित हो जाता है। हालांकि, कई शैक्षणिक अध्ययनों से पता चला है कि मोबाइल फोन का गरीबी कम करने पर केवल सीमित प्रभाव पड़ता है जब अन्य बुनियादी बुनियादी ढांचे के विकास के साथ नहीं होता है। रोजगार और उत्पादकता आर्थिक विकास में रोजगार के अवसरों और श्रम उत्पादकता में वृद्धि के परिणामस्वरूप गरीबी को कम करने की अप्रत्यक्ष क्षमता है। 24 देशों के विदेशी विकास संस्थान (ओडीआई) के शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि 18 मामलों में गरीबी को कम किया गया था। हालांकि, रोजगार गरीबी से बचने की कोई गारंटी नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (आई. एल. ओ.) का अनुमान है कि लगभग 40 प्रतिशत श्रमिक गरीब हैं, जो अपने परिवारों को 2 डॉलर प्रति दिन की गरीबी रेखा से ऊपर रखने के लिए पर्याप्त कमाई नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, भारत में अधिकांश दीर्घकालिक रूप से गरीब अनौपचारिक रोजगार में मजदूरी कमाने वाले हैं क्योंकि उनकी नौकरियां असुरक्षित और कम वेतन वाली हैं और जोखिम से बचने के लिए धन जमा करने का कोई मौका नहीं देते हैं। यह रोजगार सृजन और उत्पादकता में वृद्धि के बीच एक नकारात्मक संबंध का परिणाम प्रतीत होता है, जब गरीबी को कम करने के लिए एक साथ सकारात्मक वृद्धि की आवश्यकता होती है। यू. एन. आर. आई. एस. डी. के अनुसार, श्रम उत्पादकता में वृद्धि का रोजगार सृजन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता प्रतीत होता हैः 1960 के दशक में, प्रति श्रमिक उत्पादन में 1 प्रतिशत की वृद्धि 0.07% की रोजगार वृद्धि में कमी के साथ जुड़ी थी, इस सदी के पहले दशक तक समान उत्पादकता वृद्धि का अर्थ है 0.54% द्वारा रोजगार वृद्धि में कमी। उत्पादकता में वृद्धि के बिना रोजगार में वृद्धि से "कामकाजी गरीबों" की संख्या में वृद्धि होती है, यही कारण है कि कुछ विशेषज्ञ अब श्रम बाजार नीतियों में "मात्रा" के बजाय "गुणवत्ता" के निर्माण को बढ़ावा दे रहे हैं। यह दृष्टिकोण इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे उच्च उत्पादकता ने पूर्वी एशिया में गरीबी को कम करने में मदद की है, लेकिन नकारात्मक प्रभाव दिखना शुरू हो गया है। उदाहरण के लिए, वियतनाम में रोजगार वृद्धि धीमी हो गई है जबकि उत्पादकता वृद्धि जारी है। इसके अलावा, उत्पादकता में वृद्धि हमेशा मजदूरी में वृद्धि का कारण नहीं बनती है, जैसा कि अमेरिका में देखा जा सकता है, जहां उत्पादकता और मजदूरी के बीच का अंतर 1980 के दशक से बढ़ रहा है। एकदिवसीय अध्ययन से पता चला कि बेरोजगारी को कम करने में अन्य क्षेत्र उतने ही महत्वपूर्ण थे, जितने विनिर्माण। उत्पादकता वृद्धि को रोजगार वृद्धि में बदलने में सेवा क्षेत्र सबसे प्रभावी है। जब अन्य क्षेत्र संघर्ष कर रहे होते हैं तो कृषि नौकरियों और आर्थिक बचाव के लिए एक सुरक्षा जाल प्रदान करती है। यह अध्ययन आर्थिक विकास और जीवन की गुणवत्ता और गरीबी उन्मूलन की अधिक सूक्ष्म समझ का सुझाव देता है। कोविड-19 के प्रभाव कोविड-19 के कारण, पूर्व-महामारी से 2022 के बीच अत्यधिक गरीबी से पीड़ित 75 मिलियन से 95 मिलियन व्यक्तियों के बीच गरीबी दर अधिक बढ़ गई है। गरीबी दर में यह उच्च वृद्धि महामारी के कारण बेरोजगारी और कार्य उत्पादकता में वृद्धि से परिलक्षित हो सकती है। ऐसा कहा जाता है कि 0.9 प्रतिशत उत्पादकता में कमी के अंतर के साथ 200-2007 से 2011-2019 के बीच वैश्विक श्रम उत्पादकता की दर समान है जो वर्ष 2019 से 2021 के बीच देखी गई है और 2010 के बाद से धीरे-धीरे घट रही है। अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन ने अनुमान लगाया है कि वर्ष 2020 में वैश्विक बेरोजगारी बढ़कर 33 मिलियन हो गई थी जो 2009 में हुए वैश्विक वित्तीय संकट से चार गुना अधिक थी। विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार कम कुशल श्रमिकों के लिए नौकरी का नुकसान 11 प्रतिशत था, जो मध्यम और उच्च कुशल श्रमिकों की तुलना में बहुत अधिक दर थी, और 71 प्रतिशत कम आय वाले परिवार में कम से कम एक व्यक्ति बेरोजगार था या महामारी (61 प्रतिशत) के कारण उन्हें अपना व्यवसाय बंद करना पड़ा। किसानों की मदद करना कृषि आय बढ़ाना गरीबी उन्मूलन प्रयास का मूल है क्योंकि आज तीन-चौथाई गरीब किसान हैं। अनुमानों से पता चलता है कि छोटे किसानों की कृषि उत्पादकता में वृद्धि, औसतन, गैर-कृषि क्षेत्रों में उत्पन्न वृद्धि की तुलना में देश की सबसे गरीब आधी आबादी को लाभान्वित करने में कम से कम दोगुनी प्रभावी है। उदाहरण के लिए, 2012 के एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि चने की नई किस्में भविष्य में इथियोपियाई किसानों को लाभान्वित कर सकती हैं। अध्ययन में चने की 11 बेहतर किस्मों के संभावित आर्थिक और गरीबी प्रभाव का आकलन किया गया, जिसे इथियोपिया के राष्ट्रीय कृषि अनुसंधान संगठन ने अर्ध-शुष्क उष्णकटिबंधीय के लिए अंतर्राष्ट्रीय फसल अनुसंधान संस्थान (ICRISAT) के सहयोग से जारी किया। शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि इन किस्मों का उपयोग करने से 30 वर्षों के लिए 11.1 करोड़ अमेरिकी डॉलर का कुल लाभ होगा, जिसमें उपभोक्ताओं को 39 प्रतिशत और उत्पादकों को 61 प्रतिशत लाभ मिलेगा। उन्हें उम्मीद थी कि उत्पन्न लाभ से 70 लाख से अधिक लोग (उत्पादक और उपभोक्ता दोनों) गरीबी से बाहर निकलेंगे। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि इथियोपिया में चना और अन्य फली अनुसंधान में आगे के निवेश को गरीबी उन्मूलन के साधन के रूप में उचित ठहराया गया था। जल प्रबंधन में सुधार किसानों में गरीबी को कम करने में मदद करने का एक प्रभावी तरीका है। बेहतर जल प्रबंधन के साथ, वे उत्पादकता में सुधार कर सकते हैं और संभावित रूप से निर्वाह स्तर की खेती से आगे बढ़ सकते हैं। उदाहरण के लिए, 1960 और 1970 के दशक की हरित क्रांति के दौरान, एशिया की कृषि क्षमता को खोलने और गरीबी को कम करने में सिंचाई एक प्रमुख कारक थी। 1961 और 2002 के बीच, सिंचित क्षेत्र लगभग दोगुना हो गया, क्योंकि सरकारों ने खाद्य सुरक्षा प्राप्त करने, लोक कल्याण में सुधार करने और आर्थिक विकास उत्पन्न करने की कोशिश की। दक्षिण एशिया में अनाज का उत्पादन 1970 से 2007 तक 137% बढ़ा। यह केवल 3 प्रतिशत अधिक भूमि के साथ हासिल किया गया था। कोलंबो, श्रीलंका में अंतर्राष्ट्रीय जल प्रबंधन संस्थान का उद्देश्य भोजन, आजीविका और पर्यावरण के लिए भूमि और जल संसाधनों के प्रबंधन में सुधार करना है। एक परियोजना जिस पर इसके वैज्ञानिकों ने काम किया, वह कृषि में जल प्रबंधन में सुधार के प्रभाव को दर्शाती है। जापान बैंक फॉर इंटरनेशनल कोऑपरेशन द्वारा वित्त पोषित इस अध्ययन ने शुरू में 1997 में श्रीलंका के वालावे लेफ्ट बैंक पर सिंचाई प्रणाली को उन्नत और सिंचित किया। 2005 में, सिंचाई को एक और क्षेत्र में विस्तारित किया गया था। 2007 और 2008 में पूरे क्षेत्र का विश्लेषण किया गया था। इस अध्ययन में पाया गया कि सिंचाई तक पहुंच ने परिवारों को अपनी आजीविका गतिविधियों में विविधता लाने और संभावित रूप से अपनी आय बढ़ाने के अवसर प्रदान किए। उदाहरण के लिए, भूमि वाले लोग मजदूरों के रूप में काम करने या अपनी फसलों को पानी देने के लिए वर्षा पर निर्भर रहने के बजाय चावल या सब्जियां विश्वसनीय रूप से उगा सकते हैं। जिनके पास भूमि नहीं है, वे नए अंतर्देशीय मत्स्य पालन के भीतर काम करके लाभान्वित हो सकते हैं। परियोजना के नियंत्रण क्षेत्र के भीतर, 2007 में 43 प्रतिशत की तुलना में 2002 में 57 प्रतिशत परिवार गरीबी रेखा से नीचे थे। आत्मनिर्भरता के लिए अवसरों का निर्माण करना रोजगार के अवसर उपलब्ध कराना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि आय बढ़ाना और बुनियादी जरूरतों तक पहुंच बनाना। गरीबी कार्यकर्ता पॉल पोलक ने अपने करियर को एक साथ दोनों काम करने के इर्द-गिर्द आधारित किया है, ऐसी कंपनियाँ बनाई हैं जो "मौलिक रूप से" किफायती सामान बनाते हुए गरीबों को रोजगार देती हैं। अपनी पुस्तक आउट ऑफ पॉवर्टी में उनका तर्क है कि पारंपरिक गरीबी उन्मूलन रणनीतियों को गुमराह किया गया है और वे अंतर्निहित समस्याओं का समाधान करने में विफल रहे हैं। उन्होंने "तीन महान गरीबी उन्मूलन मिथकों" को सूचीबद्ध कियाः कि हम लोगों को गरीबी से बाहर निकाल सकते हैं, कि राष्ट्रीय आर्थिक विकास गरीबी को समाप्त कर देगा, और यह कि बड़ा व्यवसाय, जैसा कि अब काम कर रहा है, गरीबी को समाप्त कर देगा। आर्थिक मॉडल जो राष्ट्रीय विकास और अधिक बड़े व्यवसाय की ओर ले जाते हैं, वे आवश्यक रूप से आत्मनिर्भरता के लिए अधिक अवसर पैदा नहीं करेंगे। हालांकि, एक सामाजिक लक्ष्य को ध्यान में रखते हुए बनाए गए व्यवसाय, जैसे कि सूक्ष्म वित्त बैंक, एक बदलाव लाने में सक्षम हो सकते हैं। सहायता कल्याण सहायता अपने सबसे सरल रूप में एक बुनियादी आय अनुदान है, जो सामाजिक सुरक्षा का एक रूप है जो समय-समय पर नागरिकों को धन प्रदान करता है। नामीबिया में पायलट परियोजनाओं में, जहां इस तरह के कार्यक्रम केवल 13 डॉलर प्रति माह का भुगतान करते हैं, लोग ट्यूशन शुल्क का भुगतान करने में सक्षम थे, जिससे स्कूल जाने वाले बच्चों का अनुपात 92 प्रतिशत बढ़ गया, बच्चों में कुपोषण की दर 42 प्रतिशत से गिरकर 10 प्रतिशत हो गई और आर्थिक गतिविधि में 10 प्रतिशत की वृद्धि हुई। कुछ आवश्यकताओं को पूरा करने के आधार पर सहायता को पुरस्कृत भी किया जा सकता है। बिना शर्त नकद हस्तांतरण, जिसे व्यापक रूप से एक सफल गरीबी-रोधी कार्यक्रम के रूप में श्रेय दिया जाता है, बच्चों को स्कूल में नामांकित करने या टीकाकरण प्राप्त करने जैसे कार्यों पर आधारित है। उदाहरण के लिए, मेक्सिको में, इस तरह के सबसे बड़े कार्यक्रम वाले देश में, ग्रामीण क्षेत्र में 16 से 19 वर्ष के बच्चों की पढ़ाई छोड़ने की दर में 20 प्रतिशत की गिरावट आई और बच्चों की ऊंचाई आधा इंच बढ़ गई। प्रारंभिक आशंकाएँ कि यह कार्यक्रम परिवारों को लाभ एकत्र करने के लिए काम करने के बजाय घर पर रहने के लिए प्रोत्साहित करेगा, निराधार साबित हुई हैं। इसके बजाय, लापरवाहीपूर्ण व्यवहार के लिए कम बहाना है, उदाहरण के लिए, बच्चों को स्कूल जाने के बजाय सड़कों पर भीख मांगने से रोका जाता है क्योंकि इसके परिणामस्वरूप कार्यक्रम से निलंबन हो सकता है। बिना शर्त नकद हस्तांतरण गरीबी को कम करने के लिए एक प्रभावी हस्तक्षेप प्रतीत होता है, साथ ही साथ स्वास्थ्य और शिक्षा के परिणामों में सुधार करता है। कल्याणकारी राज्यों का गरीबी कम करने पर प्रभाव पड़ता है। वर्तमान में आधुनिक, व्यापक कल्याणकारी राज्य जो लगभग सार्वभौमिक तरीके से आर्थिक अवसर, स्वतंत्रता और सुरक्षा सुनिश्चित करते हैं, अभी भी विकसित देशों के अनन्य क्षेत्र हैं। आम तौर पर सकल घरेलू उत्पाद का कम से कम 20 प्रतिशत होता है, जिसमें सबसे बड़े स्कैंडिनेवियाई कल्याणकारी राज्य सकल घरेलू उत्पाद का 40 प्रतिशत से अधिक हिस्सा बनाते हैं। ये आधुनिक कल्याणकारी राज्य, जो बड़े पैमाने पर 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में उभरे, 20वीं शताब्दी के मध्य में अपने सबसे बड़े विस्तार को देखते हुए, और सभी विश्लेषण किए गए उच्च आय वाले ओ. ई. सी. डी. देशों में सापेक्ष और साथ ही पूर्ण गरीबी को कम करने में खुद को अत्यधिक प्रभावी साबित किया है। दार्शनिक थॉमस पोगे एक प्रकार के वैश्विक संसाधन लाभांश का उपयोग करके गरीबों के लिए धन इकट्ठा करने के समर्थक हैं। विकास सहायता दाता देशों से सहायता का एक बड़ा अनुपात 'बंधा हुआ' है, जो अनिवार्य करता है कि एक प्राप्तकर्ता राष्ट्र केवल दाता देश से उत्पन्न होने वाले उत्पादों को खरीदे। यह आर्थिक रूप से नुकसानदेह हो सकता है। उदाहरण के लिए, इरिट्रिया को रेलवे का एक नेटवर्क बनाने के लिए विदेशी वस्तुओं और सेवाओं पर सहायता राशि खर्च करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, भले ही स्थानीय विशेषज्ञता और संसाधनों का उपयोग करना सस्ता हो। एड्स से लड़ने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका से धन की आवश्यकता होती है कि इसे अमेरिकी ब्रांड नाम की दवाओं पर खर्च किया जाए जिनकी कीमत अन्य देशों के जेनेरिक के लिए $350 प्रति वर्ष की तुलना में प्रति वर्ष $15,000 तक हो सकती है। केवल नॉर्वे, डेनमार्क, नीदरलैंड और ब्रिटेन ने अपनी सहायता देना बंद कर दिया है। कुछ लोग यह देखते हुए सहायता से असहमत होते हैं कि गैर सरकारी संगठनों और अन्य निधियों से विकास सहायता का पैसा कहाँ जा रहा है। फंडिंग का उपयोग चुनिंदा तरीके से किया जाता है जहां बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल विकास के लिए धन देने के बजाय उच्चतम श्रेणी की स्वास्थ्य समस्या का ही इलाज किया जाता है। यह उनकी विकास योजना के लिए एक नींव के अंतर्निहित राजनीतिक पहलुओं के कारण हो सकता है, जहां राजनीति रोग के विज्ञान से अधिक है। फिर जिन रोगों का इलाज किया जाता है, उन्हें उनकी व्यापकता, रुग्णता, मृत्यु दर के जोखिम और नियंत्रण की व्यवहार्यता के आधार पर क्रमबद्ध किया जाता है। इस श्रेणीकरण प्रणाली के माध्यम से, जो बीमारी सबसे अधिक मृत्यु दर का कारण बनती है और जिसका सबसे आसानी से इलाज किया जाता है, उसे धन दिया जाता है। तर्क इसलिए होता है क्योंकि एक बार इन लोगों का इलाज हो जाने के बाद, उन्हें उन स्थितियों में वापस भेज दिया जाता है जो पहली जगह में बीमारी का कारण बनती हैं। ऐसा करने से, जब लोग फिर से संक्रमित हो जाते हैं तो सहायता से धन और संसाधन बर्बाद हो सकते हैं। यह 1920 के दशक में मेक्सिको में रॉकफेलर फाउंडेशन के हुकवर्म अभियान में देखा गया था, जहां लोगों का हुकवर्म के लिए इलाज किया गया था और फिर वे जिस स्थिति से आए थे, वहां एक बार फिर से इस बीमारी से संक्रमित हो गए थे। इसे रोकने के लिए, विकासशील देशों के नागरिकों को स्वास्थ्य शिक्षा, बुनियादी स्वच्छता, और रोकथाम के तरीकों और चिकित्सा बुनियादी ढांचे तक पर्याप्त पहुंच प्रदान करने पर पैसा खर्च किया जा सकता है। एनजीओ का पैसा न केवल बेहतर तरीके से खर्च किया जाएगा, बल्कि यह अधिक टिकाऊ भी होगा। इन तर्कों से पता चलता है कि एन. जी. ओ. विकास सहायता का उपयोग रोकथाम और मूल कारणों को निर्धारित करने के लिए किया जाना चाहिए, न कि राजनीतिक प्रयासों पर कार्रवाई करने और यह कहने के लिए कि उन्होंने मदद की। कुछ विचारकों और गैर सरकारी संगठनों ने तर्क दिया है कि पश्चिमी मौद्रिक सहायता अक्सर केवल गरीबी और सामाजिक असमानता को बढ़ाने का काम करती है, या तो क्योंकि यह प्राप्तकर्ता देशों में हानिकारक आर्थिक नीतियों के कार्यान्वयन के साथ सशर्त है, या क्योंकि यह सस्ते विकल्पों पर दाता देश से उत्पादों के आयात से जुड़ा हुआ है। कभी-कभी विदेशी सहायता को प्राप्तकर्ता की तुलना में दाता के हितों की अधिक सेवा करते हुए देखा जाता है, और आलोचकों का यह भी तर्क है कि कुछ विदेशी सहायता भ्रष्ट सरकारों और अधिकारियों द्वारा चुराई जाती है, और यह कि उच्च सहायता स्तर शासन की गुणवत्ता को नष्ट कर देते हैं। नीति लोगों की जरूरतों को पूरा करने की तुलना में अधिक सहायता राशि प्राप्त करने की दिशा में अधिक उन्मुख हो जाती है। सहायता प्रणाली और स्वयं सहायता के साथ समस्याएं यह हैं कि सहायता दाता देशों के सलाहकारों के वेतन की ओर अत्यधिक निर्देशित की जाती है, सहायता ठीक से नहीं फैली है, कृषि जैसे महत्वपूर्ण, कम प्रचारित क्षेत्र की उपेक्षा की जाती है, और सहायता दाताओं के बीच ठीक से समन्वित नहीं है, जिससे एकीकृत रणनीतियों के बजाय डिस्कनेक्ट की गई परियोजनाओं की अधिकता होती है। सहायता के समर्थकों का तर्क है कि सहायता का उपयोग कैसे किया जाता है, इसकी बेहतर लेखा परीक्षा से इन समस्याओं का समाधान किया जा सकता है। पोलियो, डिप्थीरिया और खसरे के खिलाफ बच्चों के लिए टीकाकरण अभियानों ने लाखों लोगों की जान बचाई है। गैर-सरकारी संगठनों से सहायता सरकारी सहायता की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकती है; ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि यह गरीबों तक पहुंचने में बेहतर है और जमीनी स्तर पर बेहतर तरीके से नियंत्रित है। तुलना के एक बिंदु के रूप में, वार्षिक विश्व सैन्य खर्च $1 ट्रिलियन से अधिक है। ऋण राहत 1980 के दशक के दौरान उभरने वाले गरीब देशों की मदद करने के प्रस्तावित तरीकों में से एक ऋण राहत है। यह देखते हुए कि कई कम विकसित देशों ने खुद को अमीर देशों के बैंकों और सरकारों के व्यापक ऋण में डाल दिया है, और यह देखते हुए कि इन ऋणों पर ब्याज का भुगतान अक्सर एक देश द्वारा प्रति वर्ष निर्यात से प्राप्त लाभ से अधिक होता है, इन ऋणों के कुछ हिस्से या सभी को रद्द करने से गरीब देशों को "कमी से बाहर निकलने" की अनुमति मिल सकती है। यदि गरीब देशों को ऋण भुगतान पर इतना खर्च नहीं करना पड़ता है, तो वे धन का उपयोग प्राथमिकताओं के लिए कर सकते हैं जो बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा जैसी गरीबी को कम करने में मदद करते हैं। कई देशों ने 2005 में ऋण राहत के दौर के परिणामस्वरूप बचत के कारण मुफ्त स्वास्थ्य देखभाल जैसी सेवाएं प्रदान करना शुरू कर दिया, भले ही स्वास्थ्य देखभाल के बुनियादी ढांचे पर भारी हो। 1996 में विश्व बैंक द्वारा भारी ऋणी गरीब देशों की पहल, जिसने ऋणदाताओं को स्वैच्छिक ऋण राहत दी और बहुपक्षीय और द्विपक्षीय ऋण के लिए विदेशी ऋण पर, जिसे बाद में ऋण राहत प्रदान करने के लिए बहुपक्षीय ऋण राहत पहल के रूप में जाना जाने वाले दूसरे चरण में आगे बढ़ाया गया, जिससे आई. डी. ए., आई. एम. एफ. और कम आय वाले देशों को मदद मिली जो भारी ऋणी गरीब देशों की पहल से गुजरे। आई. एम. एफ. द्वारा पहल को पूरा करने की प्रक्रिया को दो चरणों में विभाजित किया जा सकता है, पहला ट्रैक रिकॉर्ड सहित चार मानदंडों को पूरा करना होगा और दूसरे में तीन मानदंड शामिल हैं जिनमें गरीबी उन्मूलन रणनीति पत्र जैसे प्रमुख सुधारों को लागू करना और अपनाना शामिल है। संयुक्त राष्ट्र की उप महासचिव अमीना जे. मोहम्मद विकासशील देशों के लिए ऋण राहत को दर्शाती हैं जिससे पता चलता है कि 2019 और 2021 के बीच, सरकारों से ऋण सकल घरेलू उत्पाद में 58 से बढ़कर 65 प्रतिशत हो गया है, और विश्व बैंक ने भविष्यवाणी की है कि यूक्रेन में युद्ध के बाद कम से कम एक अरब लोग अत्यधिक गरीबी में होंगे। कुछ सुझाव जो दिए गए थे, वे स्थिर पहुंच सीमाओं के लिए स्थिरता रखने वाले देशों, ऋण जोखिमों को जल्दी संबोधित करने और सतत विकास लक्ष्यों के साथ वित्तीय लक्ष्यों को संरेखित करने पर आधारित थे। शिक्षा और कौशल-निर्माण सार्वभौमिक सार्वजनिक शिक्षा की युवाओं को बुनियादी शैक्षणिक कौशल और शायद कई व्यापार कौशल के लिए तैयार करने में कुछ भूमिका है। प्रशिक्षुता स्पष्ट रूप से आवश्यक व्यापार कौशल का निर्माण करती है। यदि मामूली मात्रा में नकदी और भूमि को समशीतोष्ण जलवायु में कृषि कौशल के साथ जोड़ा जा सकता है, तो निर्वाह मामूली सामाजिक धन की ओर मार्ग प्रशस्त कर सकता है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, महिलाओं के लिए शिक्षा परिवार के आकार को कम करने की अनुमति देगी-अपने आप में एक महत्वपूर्ण गरीबी उन्मूलन घटना। जबकि ऊपर उल्लिखित सभी घटक आवश्यक हैं, एक विकासशील (गरीबी से बाहर निकलने वाले) समाज के बुनियादी ढांचे के निर्माण और रखरखाव के लिए आवश्यक विभिन्न कौशल से संबंधित शिक्षा का हिस्साः निर्माण व्यवसाय; नलसाजी; बिजली मिस्त्री; अच्छी तरह से ड्रिलिंग; कृषि और परिवहन यांत्रिक कौशल (और अन्य) स्पष्ट रूप से बड़ी संख्या में व्यक्तियों में आवश्यक हैं, यदि समाज को गरीबी या निर्वाह से बाहर निकलना है। फिर भी, कई अच्छी तरह से विकसित पश्चिमी अर्थव्यवस्थाएं आवश्यक प्रशिक्षुता और कौशल प्रशिक्षण से दृढ़ता से दूर जा रही हैं जो आधुनिक शहरी गरीबी से बाहर निकलने का एक स्पष्ट व्यावसायिक मार्ग प्रदान करती हैं। माइक्रोलोन आर्थिक विकास और गरीबी कम करने के लिए नए तकनीकी उपकरणों में से सबसे लोकप्रिय माइक्रोलोन हैं जिन्हें बांग्लादेश में ग्रामीण बैंक द्वारा 1976 में प्रसिद्ध किया गया था। किसानों या गाँवों को छोटी राशि का ऋण देने का विचार है ताकि ये लोग अपने आर्थिक पुरस्कारों को बढ़ाने के लिए आवश्यक चीजें प्राप्त कर सकें। केवल 50 डॉलर की लागत वाला एक छोटा सा पंप सिंचाई के साधनों के बिना गाँव में बहुत बड़ा बदलाव ला सकता है। एक विशिष्ट उदाहरण थाई सरकार का पीपुल्स बैंक है जो किसानों को उपकरण या बीज खरीदने में मदद करने के लिए $100 से $300 का ऋण दे रहा है, सड़क विक्रेताओं को बेचने के लिए एक सूची प्राप्त करने में मदद कर रहा है, या दूसरों को छोटी दुकानें स्थापित करने में मदद कर रहा है। कृषि विकास के लिए अंतर्राष्ट्रीय कोष (आई. एफ. ए. डी.) वियतनाम देश कार्यक्रम 11 गरीब प्रांतों में संचालन का समर्थन करता है। 2002 और 2010 के बीच 17,000 से अधिक सदस्यों के साथ लगभग 1,000 बचत और ऋण समूहों (एससीजी) का गठन किया गया था; इन एससीजी ने छोटे पैमाने पर कृषि गतिविधियों को शुरू करने के लिए सूक्ष्म ऋण तक अपनी पहुंच बढ़ाई। महिलाओं का सशक्तिकरण महिलाओं का सशक्तिकरण अपेक्षाकृत हाल ही में विकास और अर्थशास्त्र के संबंध में चर्चा का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र बन गया है; हालाँकि इसे अक्सर एक ऐसे विषय के रूप में माना जाता है जो केवल लैंगिक असमानता को संबोधित करता है और मुख्य रूप से उससे संबंधित है। चूँकि महिलाएँ और पुरुष गरीबी का अलग-अलग अनुभव करते हैं, वे गरीबी कम करने की अलग-अलग प्राथमिकताएँ रखते हैं और विकास के हस्तक्षेपों और गरीबी कम करने की रणनीतियों से अलग-अलग रूप से प्रभावित होते हैं। गरीबी के नारीकरण के रूप में जानी जाने वाली सामाजिक घटना के जवाब में, गरीबी को कम करने के उद्देश्य से नीतियों ने गरीब महिलाओं को गरीब पुरुषों से अलग संबोधित करना शुरू कर दिया है। गरीबी और गरीबी हस्तक्षेपों को बढ़ाने के अलावा, अधिक लैंगिक समानता और अधिक गरीबी में कमी और आर्थिक विकास के बीच एक संबंध को विश्व बैंक के माध्यम से शोध द्वारा चित्रित किया गया है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि महिलाओं के सशक्तिकरण के माध्यम से लैंगिक समानता को बढ़ावा देना एक गुणात्मक रूप से महत्वपूर्ण गरीबी में कमी की रणनीति है। लैंगिक समानता को संबोधित करना और महिलाओं को सशक्त बनाना गरीबी पर काबू पाने और मानव विकास और क्षमता दृष्टिकोण और सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों द्वारा समर्थित विकास को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक कदम हैं। शिक्षा, मृत्यु दर, स्वास्थ्य और अन्य सामाजिक और आर्थिक संकेतकों के क्षेत्रों में असमानता गरीबों के कल्याण और स्वास्थ्य पर बड़ी लागत लगाती है, जिससे उत्पादकता और गरीबी को कम करने की क्षमता कम हो जाती है। अधिकांश समाजों में महिलाओं के सीमित अवसर उनकी आर्थिक स्थितियों में सुधार करने और उनकी भलाई को बढ़ाने के लिए सेवाओं तक पहुँच को सीमित करते हैं। लैंगिक समानता को बढ़ावा देने के लिए एक वैश्विक रणनीति के रूप में महिलाओं पर संयुक्त राष्ट्र के चौथे विश्व सम्मेलन द्वारा लैंगिक मुद्दों को समाज की मुख्यधारा में रखने की अवधारणा की स्थापना की गई थी; संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ने यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया कि सामाजिक और आर्थिक विकास के सभी क्षेत्रों में लैंगिक समानता एक प्राथमिक लक्ष्य है, जिसमें गरीबी की चर्चा और इसमें कमी शामिल है। तदनुसार, विश्व बैंक ने महिलाओं पर विभिन्न प्रभावों के संबंध में गरीबी को दूर करने के उद्देश्य भी बनाए। एक महत्वपूर्ण लक्ष्य महिलाओं के समान अधिकार और आर्थिक संसाधनों तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए कानूनों और प्रशासनिक प्रथाओं का संशोधन था। मुख्यधारा महिलाओं की क्षमताओं और योगदान को वृहत-आर्थिक मुद्दों से जोड़कर गरीबी उन्मूलन में महिलाओं की सक्रिय भागीदारी को मजबूत करती है। संयुक्त राष्ट्र और विश्व बैंक दोनों की नीतियों का अंतर्निहित उद्देश्य लैंगिक समानता को बढ़ावा देने और गरीबी को कम करने में लैंगिक मुद्दों पर चर्चा के उपयोग की बात करता है। महिलाओं को सशक्त बनाने की रणनीतियाँ गरीबी कम करने के विशिष्ट उद्देश्य के साथ महिलाओं के सशक्तिकरण के समर्थन में कई संगठनों में कई मंचों को अपनाया और दोहराया गया है। महिलाओं द्वारा अधिक आर्थिक और राजनीतिक भागीदारी को प्रोत्साहित करने से सरकार में वित्तीय स्वतंत्रता और सामाजिक निवेश में वृद्धि होती है, जो दोनों ही समाज को गरीबी से बाहर निकालने के लिए महत्वपूर्ण हैं। आर्थिक भागीदारी महिलाओं का आर्थिक सशक्तिकरण, या यह सुनिश्चित करना कि महिलाओं और पुरुषों को आय उत्पन्न करने और प्रबंधित करने के लिए समान अवसर हों, घर के भीतर और समाज में उनके विकास को बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है। इसके अतिरिक्त, महिलाएं बच्चों द्वारा अनुभव की जाने वाली गरीबी को दूर करने में महत्वपूर्ण आर्थिक भूमिका निभाती हैं। श्रम बल में महिलाओं की भागीदारी बढ़ाकर, महिलाएं आर्थिक विकास और आय वितरण में अधिक प्रभावी ढंग से योगदान करने में सक्षम होती हैं क्योंकि आय का एक स्रोत होने से उनकी वित्तीय और सामाजिक स्थिति में वृद्धि होती है। हालाँकि, भुगतान किए गए श्रम बल में महिलाओं का प्रवेश आवश्यक रूप से गरीबी में कमी के बराबर नहीं है; सभ्य रोजगार के अवसरों का निर्माण और अनौपचारिक कार्य क्षेत्र से औपचारिक श्रम बाजार में महिलाओं की आवाजाही गरीबी में कमी की कुंजी है। गरीबी में कमी को बढ़ावा देने के लिए कार्यबल में महिलाओं की भागीदारी को प्रोत्साहित करने के अन्य तरीकों में बाल देखभाल सेवाएं प्रदान करना, शैक्षिक गुणवत्ता और अवसरों को बढ़ाना और महिलाओं के लिए उद्यमिता को आगे बढ़ाना शामिल है। महिलाओं को आर्थिक रूप से सशक्त बनाने और दोनों लिंगों के लिए समग्र आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में संपत्ति अधिकारों का संरक्षण एक प्रमुख तत्व है। भूमि पर वैध दावों के साथ, महिलाओं को सौदेबाजी की शक्ति प्राप्त होती है, जिसे घर के बाहर और घर के भीतर उनके जीवन पर लागू किया जा सकता है। महिलाओं के लिए कानूनी रूप से भूमि का स्वामित्व करने की क्षमता और अवसर महिलाओं और पुरुषों के बीच मौजूद संपत्ति के अंतर को भी कम करता है, जो लैंगिक समानता को बढ़ावा देता है। राजनीतिक भागीदारी आई. एफ. ए. डी. जैसे संगठनों द्वारा लैंगिक समानता और महिला सशक्तिकरण के एक स्तंभ के रूप में राजनीतिक भागीदारी का समर्थन किया जाता है। सतत आर्थिक विकास के लिए गरीब लोगों को अपने जीवन को प्रभावित करने वाले निर्णयों पर प्रभाव डालने की आवश्यकता होती है; विशेष रूप से राजनीतिक प्रक्रिया में महिलाओं की आवाज को मजबूत करने से सामाजिक स्वतंत्रता का निर्माण होता है और नीति में लैंगिक मुद्दों पर अधिक विचार किया जाता है। महिलाओं के राजनीतिक सशक्तिकरण को बढ़ावा देने के लिए, संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम ने कई प्रयासों की वकालत कीः सार्वजनिक कार्यालय में महिलाओं को बढ़ाना; महिला संगठनों की वकालत को मजबूत करना; उचित कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करना; और समान स्वास्थ्य और शिक्षा प्रदान करना। निष्पक्ष राजनीतिक प्रतिनिधित्व और भागीदारी महिलाओं को अधिक महिला-विशिष्ट गरीबी उन्मूलन नीतियों और कार्यक्रमों के लिए पैरवी करने में सक्षम बनाती है। अच्छे संस्थान कुशल संस्थान जो भ्रष्ट नहीं हैं और कानून के शासन का पालन करते हैं, वे ऐसे अच्छे कानून बनाते हैं और उन्हें लागू करते हैं जो संपत्ति और व्यवसायों को सुरक्षा प्रदान करते हैं। कुशल और निष्पक्ष सरकारें भ्रष्टाचार के माध्यम से संसाधनों को लूटने के बजाय राष्ट्र के दीर्घकालिक हितों में निवेश करने के लिए काम करेंगी। यू. सी. बर्कले के शोधकर्ताओं ने एक "वेबेरियननेस स्केल" विकसित किया, जो नौकरशाही और सरकारों के पहलुओं को मापता है, जिसे मैक्स वेबर ने 100 साल पहले तर्कसंगत-कानूनी और कुशल सरकार के लिए सबसे महत्वपूर्ण बताया था। तुलनात्मक शोध में पाया गया है कि पैमाना आर्थिक विकास की उच्च दरों के साथ सहसंबद्ध है। सुशासन की अपनी संबंधित अवधारणा के साथ विश्व बैंक के शोधकर्ताओं ने बहुत कुछ ऐसा ही पाया हैः 150 देशों के आंकड़ों ने सुशासन के कई उपायों (जैसे जवाबदेही, प्रभावशीलता, कानून का शासन, कम भ्रष्टाचार) को आर्थिक विकास की उच्च दरों से संबंधित दिखाया है। सहायता और प्राकृतिक संसाधनों से प्राप्त धन को अक्सर निजी हाथों में दिया जाता है और फिर भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप विदेशों में बैंकों को भेजा जाता है। ग्लोबल विटनेस की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अगर पश्चिमी बैंक चोरी किए गए धन को अस्वीकार कर देते हैं, तो आम लोगों को "इस तरह से लाभ होगा कि सहायता प्रवाह कभी हासिल नहीं होगा।" रिपोर्ट में बैंकों के अधिक विनियमन के लिए कहा गया है क्योंकि वे आतंकवाद, धन शोधन या कर चोरी से जुड़े धन के प्रवाह को रोकने में सक्षम साबित हुए हैं। थॉमस पॉग जैसे कुछ लोग एक ऐसे वैश्विक संगठन की मांग करते हैं जो वैश्विक संसाधन लाभांश के किसी न किसी रूप का प्रबंधन कर सके, जो समय के साथ जटिलता में विकसित हो सकता है। आर्थिक विकास और गरीबी में कमी लाने वाले सुशासन के उदाहरणों में थाईलैंड, ताइवान, मलेशिया, दक्षिण कोरिया और वियतनाम शामिल हैं, जिनमें एक मजबूत सरकार होती है, जिसे कठिन राज्य या विकास राज्य कहा जाता है। इन "कठोर राज्यों" के पास ऐसी नीतियां बनाने और बनाए रखने की इच्छा और अधिकार है जो दीर्घकालिक विकास की ओर ले जाती हैं जो केवल अमीरों की ही नहीं, बल्कि उनके सभी नागरिकों की मदद करती हैं। बहुराष्ट्रीय निगमों को विनियमित किया जाता है ताकि वे वेतन और श्रम स्थितियों के लिए उचित मानकों का पालन करें, देश के विकास में मदद करने के लिए उचित करों का भुगतान करें, और देश में कुछ लाभ रखें, उन्हें आगे विकास प्रदान करने के लिए पुनर्निवेश करें। संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम ने अप्रैल 2000 में एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें आर्थिक विकास की कुंजी के रूप में गरीब देशों में सुशासन पर ध्यान केंद्रित किया गया था और अक्सर विकासशील देशों में राज्य की कार्रवाइयों के पीछे अमीर अभिजात वर्ग के स्वार्थी हितों पर काबू पाया गया था। रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि "सुशासन के बिना, आर्थिक विकास और कई अन्य रणनीतियों पर निर्भरता काम नहीं करेगी।" इस तरह के शोध के वादे के बावजूद कई सवाल बने हुए हैं, जैसे कि सुशासन कहां से आता है और इसे कैसे प्राप्त किया जा सकता है। एक समाजशास्त्री के तुलनात्मक विश्लेषण से पता चलता है कि व्यापक ऐतिहासिक ताकतों ने सुशासन की संभावना को आकार दिया है। उपनिवेशवाद से पहले अधिक विकसित सरकारी संगठन के साथ-साथ कुलीन उत्तरदायित्व वाली प्राचीन सभ्यताओं ने आज विकास नीतियों को लागू करने के लिए साधनों और दक्षता के साथ मजबूत राज्यों के निर्माण में मदद की है। दूसरी ओर, मजबूत राज्य हमेशा आर्थिक विकास के लिए सबसे अनुकूल राजनीतिक संगठन का रूप नहीं होते हैं। अन्य ऐतिहासिक कारकों, विशेष रूप से प्रत्येक देश के लिए उपनिवेशवाद के अनुभवों ने कुछ देशों, विशेष रूप से अफ्रीका में, एक मजबूत राज्य और/या सुशासन की संभावना को कम करने के लिए हस्तक्षेप किया है। एक अन्य महत्वपूर्ण कारक जो संस्थानों और शासन की गुणवत्ता को प्रभावित करता है, वह था उपनिवेशीकरण का स्वरूप (यह कैसे हुआ) और यहां तक कि उपनिवेशीकरण शक्ति की पहचान। अंतर्राष्ट्रीय अभिकरण विकासशील देशों में हस्तक्षेप की विभिन्न नीतियों के माध्यम से सुशासन को बढ़ावा देने में सक्षम हो सकते हैं जैसा कि कुछ अफ्रीकी देशों में संकेत दिया गया है, लेकिन तुलनात्मक विश्लेषण से पता चलता है कि दुनिया भर के अधिकांश गरीब देशों में इसे प्राप्त करना बहुत अधिक कठिन हो सकता है। अन्य दृष्टिकोण गरीबी को कम करने के लिए प्रस्तावित एक अन्य दृष्टिकोण निष्पक्ष व्यापार है जो वस्तुओं के उत्पादन से संबंधित क्षेत्रों में बाजार मूल्य से अधिक के भुगतान के साथ-साथ सामाजिक और पर्यावरणीय मानकों की वकालत करता है। गरीबी में कमी के लिए इस दृष्टिकोण की प्रभावशीलता विवादास्पद है। टोरंटो डॉलर गरीबी कम करने की दिशा में उन्मुख स्थानीय मुद्रा का एक उदाहरण है। टोरंटो डॉलर को इस तरह से बेचा और भुनाया जाता है कि धन जुटाया जाता है जो फिर स्थानीय दानों को अनुदान के रूप में दिया जाता है, जो मुख्य रूप से गरीबी को कम करने की दिशा में उन्मुख होते हैं। टोरंटो डॉलर कल्याणकारी प्राप्तकर्ताओं को काम करने के लिए प्रोत्साहन देने का एक साधन भी प्रदान करता हैः टोरंटो डॉलर उन कल्याणकारी प्राप्तकर्ताओं को उपहार के रूप में दिया जा सकता है जो धर्मार्थ और गैर-लाभकारी संगठनों के लिए स्वयंसेवी कार्य करते हैं, और ये उपहार कल्याणकारी लाभों को प्रभावित नहीं करते हैं। कुछ लोगों ने व्यवस्था में आमूलचूल आर्थिक परिवर्तन के लिए तर्क दिया है। मौजूदा आर्थिक संबंधों के पुनर्गठन के लिए कई बुनियादी प्रस्ताव हैं, और उनके कई समर्थकों का तर्क है कि अगर उन्हें लागू किया जाता है तो उनके विचार गरीबी को पूरी तरह से कम या समाप्त कर देंगे। इस तरह के प्रस्ताव वामपंथी और दक्षिणपंथी दोनों समूहों द्वारा सामने रखे गए हैंः समाजवाद, साम्यवाद, अराजकतावाद, स्वतंत्रता, द्विआधारी अर्थशास्त्र और सहभागी अर्थशास्त्र, अन्य के बीच। असमानता को प्रगतिशील कर द्वारा कम किया जा सकता है। कानून में, गरीबी की अनुपस्थिति को मानव अधिकार के रूप में स्थापित करने के लिए एक कदम उठाया गया है। आई. एम. एफ. और सदस्य देशों ने गरीबी उन्मूलन रणनीति पत्र या पी. आर. एस. पी. तैयार किए हैं। अपनी पुस्तक द एंड ऑफ पॉवर्टी में, प्रमुख अर्थशास्त्री जेफरी सैक्स ने 2025 तक वैश्विक गरीबी को खत्म करने की योजना तैयार की। उनकी सिफारिशों का पालन करते हुए, ग्लोबल सॉलिडेरिटी नेटवर्क जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठन आवास, भोजन, शिक्षा, बुनियादी स्वास्थ्य, कृषि निवेश, सुरक्षित पेयजल, परिवहन और संचार के क्षेत्रों में हस्तक्षेप के साथ दुनिया भर में गरीबी उन्मूलन में मदद करने के लिए काम कर रहे हैं। गरीब लोगों का आर्थिक मानवाधिकार अभियान संयुक्त राज्य अमेरिका में एक संगठन है जो गरीबों को स्वयं संगठित करके सभी के लिए गरीबी से मुक्ति प्राप्त करने के लिए काम कर रहा है। अभियान का मानना है कि सभी व्यक्तियों की अंतर्निहित गरिमा और मूल्य के मूल्य पर आधारित एक मानवाधिकार ढांचा, गरीबी के राजनीतिक समाधान के लिए संगठित होने का सबसे अच्छा साधन प्रदान करता है। जलवायु परिवर्तन अनुकूलन जलवायु परिवर्तन से जुड़ी चरम मौसम की घटनाओं में वृद्धि और इसके परिणामस्वरूप होने वाली आपदाओं के जारी रहने की उम्मीद है। आपदाएँ निर्धनता का एक प्रमुख कारण हैं और गरीबी कम करने की दिशा में प्रगति को उलट सकती हैं। विश्व बैंक की एक रिपोर्ट से पता चलता है कि गरीब लोग जलवायु आपदाओं से सबसे अधिक प्रभावित होते हैं। यह अनुमान लगाया गया है कि 2030 तक, 325 मिलियन (अधिक) अत्यंत गरीब लोग 49 सबसे अधिक खतरे वाले देशों में रह रहे होंगे। इनमें से अधिकांश दक्षिण एशिया और उप-सहारा अफ्रीका में स्थित हैं। एक प्रमुख वैश्विक थिंक-टैंक, द ओवरसीज डेवलपमेंट इंस्टीट्यूट के एक शोधकर्ता का सुझाव है कि जलवायु परिवर्तन अनुकूलन के साथ गरीबी कम करने की रणनीतियों को बेहतर समन्वय और एकीकृत करने के लिए और अधिक प्रयास किए जाने चाहिए। तर्क दिया जाता है कि दोनों मुद्दों को वर्तमान में केवल समानांतर रूप से निपटाया जाता है क्योंकि अधिकांश गरीबी उन्मूलन रणनीति पत्र जलवायु परिवर्तन अनुकूलन को पूरी तरह से नजरअंदाज करते हैं, जबकि राष्ट्रीय अनुकूलन कार्यक्रम (एन. ए. पी. ए.) इसी तरह सीधे गरीबी में कमी से नहीं निपटते हैं। उप-सहारा अफ्रीका एल. डी. सी. से एन. ए. पी. ए. में अनुकूलन-गरीबी संबंध सबसे मजबूत पाए गए। अफ्रीका (युगांडा और तंजानिया) और श्रीलंका में सैकड़ों घरों पर किए गए साइकिल प्रयोगों से पता चला है कि एक साइकिल एक गरीब परिवार की आय में 35 प्रतिशत तक की वृद्धि कर सकती है। यदि ग्रामीण गरीबी उन्मूलन के लिए लागत-लाभ विश्लेषण के लिए परिवहन का विश्लेषण किया जाता है, तो इस संबंध में सबसे अच्छा लाभ मिला है। उदाहरण के लिए, भारत में सड़क निवेश 1990 के दशक में ग्रामीण अर्थव्यवस्था में लगभग सभी अन्य निवेशों और सब्सिडी की तुलना में एक चौंका देने वाला [आईडी1] गुना अधिक प्रभावी था। परिवहन को बढ़ाने के लिए एक सड़क स्थूल स्तर पर क्या करती है, साइकिल सूक्ष्म स्तर पर समर्थन करती है। साइकिल, उस मायने में, गरीब देशों में गरीबी उन्मूलन के सर्वोत्तम साधनों में से एक हो सकती है। सहस्राब्दी विकास लक्ष्य 2015 तक अत्यधिक गरीबी और भूख का उन्मूलन सहस्राब्दी विकास लक्ष्यों (एम. डी. जी.) में से एक है। व्यापक दृष्टिकोण के अलावा, सैक्स रिपोर्ट (संयुक्त राष्ट्र सहस्राब्दी परियोजना के लिए) "त्वरित जीत" की एक श्रृंखला का प्रस्ताव करती है, विकास विशेषज्ञों द्वारा पहचाने गए दृष्टिकोण जिनकी लागत अपेक्षाकृत कम होगी लेकिन विश्व गरीबी पर एक बड़ा रचनात्मक प्रभाव पड़ सकता है। त्वरित जीत हैंः यौन और प्रजनन स्वास्थ्य पर जानकारी तक पहुंच। घरेलू हिंसा के खिलाफ कार्रवाई। प्रत्येक देश में सरकारी वैज्ञानिक सलाहकारों की नियुक्ति करना। प्रभावित क्षेत्रों में स्कूली बच्चों को कृमि मुक्त करना। एड्स, तपेदिक और मलेरिया के लिए दवाएँ। विद्यालय शुल्क को समाप्त करना। विकासशील देशों में बुनियादी स्वास्थ्य देखभाल के लिए उपयोगकर्ता शुल्क को समाप्त करना। स्कूली बच्चों के लिए मुफ्त भोजन। संपत्ति के अधिकारों सहित महिलाओं के अधिकारों के लिए कानून। पेड़-पौधे लगाएं। उप-सहारा अफ्रीका में किसानों को मिट्टी के पोषक तत्व प्रदान करना। मच्छरदानी उपलब्ध कराना। बिजली, पानी और स्वच्छता तक पहुंच। स्तनपान का समर्थन करना। ग्रामीण क्षेत्रों में सामुदायिक स्वास्थ्य के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम। झुग्गियों का उन्नयन और सार्वजनिक आवास के लिए भूमि प्रदान करना। सतत विकास लक्ष्य 17 सतत विकास लक्ष्यों (एस. डी. जी.) में से पहला 2030 तक गरीबी को समाप्त करने का आह्वान करता है और गरीबों के लिए सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित करने और जलवायु से संबंधित चरम घटनाओं से प्रभावित लोगों का समर्थन करने का प्रयास करता है। 2002 में शुरू हुए दशक में गरीबी रेखा के नीचे रहने वाली दुनिया की आबादी का प्रतिशत 26 प्रतिशत से घटकर 13 प्रतिशत हो गया। अगर उन 10 वर्षों के दौरान विकास दर अगले 15 वर्षों में बनी रहती, तो 2030 तक दुनिया में अत्यधिक गरीबी की दर को घटाकर 4 प्रतिशत करना संभव होता, यह मानते हुए कि वृद्धि से जनसंख्या के सभी आय समूहों को समान आधार पर लाभ होगा। हालाँकि, यदि विकास दर 20 वर्षों की लंबी अवधि में थी, तो प्रचलित वैश्विक गरीबी की दर लगभग 6 प्रतिशत होने की संभावना है। दूसरे शब्दों में, अत्यधिक गरीबी के उन्मूलन के लिए इसकी ऐतिहासिक विकास दर में महत्वपूर्ण बदलाव की आवश्यकता होगी। गरीबी को कम करने के लिए सरकारों को अत्यंत गरीबों की पहचान करने और उन तक पहुंचने और स्थायी उपायों के माध्यम से उन्हें गरीबी से बाहर निकालने में मदद करने की आवश्यकता है। कई अंतर्राष्ट्रीय दाताओं द्वारा समर्थित ऐसा ही एक दृष्टिकोण लक्षित गरीबी उन्मूलन कार्यक्रमों का है। गरीबी लक्ष्यीकरण के कई तरीके हैं जिनके माध्यम से गरीब समुदायों की पहचान की जाती है और गरीबी उन्मूलन कार्यक्रमों के लिए उनका पता लगाया जाता है। उदाहरण के लिए, गरीबी लक्ष्यीकरण का एक सामान्य तरीका 'साधन परीक्षण' है जो किसी व्यक्ति या परिवार के लिए एक निश्चित आय या व्यय सीमा का उपयोग करता है जिसे गरीब और सहायता के लिए योग्य माना जाता है। भूख और कुपोषण को समाप्त करने के लिए वैश्विक पहल गरीबी के खिलाफ लड़ाई का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भूख को समाप्त करने और खाद्य सुरक्षा प्राप्त करने के प्रयास हैं। अप्रैल 2012 में, खाद्य सहायता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, जो खाद्य सहायता पर दुनिया का पहला कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय समझौता था। मई 2012 की कोपनहेगन सर्वसम्मति ने सिफारिश की कि भूख और कुपोषण से निपटने के प्रयास राजनेताओं और निजी क्षेत्र के परोपकारी लोगों के लिए पहली प्राथमिकता होनी चाहिए जो सहायता खर्च की प्रभावशीलता को अधिकतम करना चाहते हैं। उन्होंने इसे मलेरिया और एड्स के खिलाफ लड़ाई जैसी अन्य प्राथमिकताओं से आगे रखा। भूख और गरीबी को कम करने के लिए मुख्य वैश्विक नीति हाल ही में स्वीकृत सतत विकास लक्ष्य हैं। विशेष रूप से लक्ष्य 2: शून्य भूख भूख को समाप्त करने, खाद्य सुरक्षा और बेहतर पोषण प्राप्त करने और टिकाऊ कृषि को बढ़ावा देने के लिए विश्व स्तर पर सहमत लक्ष्य निर्धारित करता है। 2013 में कैरिटास इंटरनेशनल ने 2025 तक प्रणालीगत भूख को समाप्त करने के उद्देश्य से एक कैरिटास-व्यापी पहल शुरू की। वन ह्यूमन फैमिली, फूड फॉर ऑल अभियान जागरूकता बढ़ाने, कैरिटास कार्यक्रमों के प्रभाव में सुधार और भोजन के अधिकार के कार्यान्वयन की वकालत करने पर केंद्रित है। आई. एफ. पी. आर. आई. के नेतृत्व में साझेदारी कॉम्पैक्ट2025, संयुक्त राष्ट्र संगठनों, गैर सरकारी संगठनों और निजी प्रतिष्ठानों की भागीदारी के साथ, 2025 तक आने वाले 10 वर्षों में भूख और कुपोषण को समाप्त करने के उद्देश्य से राजनेताओं और अन्य निर्णय निर्माताओं को साक्ष्य-आधारित सलाह विकसित और प्रसारित करती है। एंडिंग हंगर अभियान एक ऑनलाइन संचार अभियान है जिसका उद्देश्य भूख की समस्या के बारे में जागरूकता बढ़ाना है। इसने कई वायरल वीडियो के माध्यम से काम किया है जिसमें मशहूर हस्तियों को दुनिया में बड़ी संख्या में भूखे लोगों के बारे में अपना गुस्सा व्यक्त करते हुए दिखाया गया है। पोषण में सुधार करके भूख की स्थिति में सुधार पर केंद्रित एक अन्य पहल पोषण आंदोलन (सन) है। 2010 में शुरू हुआ, सरकारों, नागरिक समाज, संयुक्त राष्ट्र, दानदाताओं, व्यवसायों और शोधकर्ताओं के लोगों का यह आंदोलन उनके 57 भागीदार देशों में परिवर्तनों पर एक वार्षिक प्रगति रिपोर्ट प्रकाशित करता है। ताइवान में गरीबी में कमी पिछले दो दशकों में लागू की गई गहन कमी रणनीतियों के बावजूद, दुनिया के कई देशों में गरीबी का स्तर कम नहीं हुआ है। हाल के शोधों से पता चला है कि जरूरतमंद परिवारों का कम वेतन स्तर धीरे-धीरे बढ़ा है, हालांकि कुछ परिदृश्यों में उनमें गिरावट आई है। जबकि मजदूरी का स्तर कल्याण का मुख्य मध्यम सूचक है, ऐसे परिणाम बताते हैं कि पिछली गरीबी कम करने की प्रक्रियाएं सटीक नहीं रही हैं। जब तक निकट भविष्य में उचित कटौती प्रक्रियाओं को तैयार और लागू नहीं किया जाता है, तब तक देहाती गरीबी शायद कुछ लंबे समय के लिए एक वास्तविक मुद्दा होगी। परिवार कम वेतन के लिए दृढ़ हैं यदि उनकी मासिक आय प्रत्येक शहर या क्षेत्र द्वारा निर्धारित मूल्यांकन मासिक न्यूनतम से अधिक नहीं है। ताइपे में परिवार की आवश्यक जरूरतों (आश्रय, भोजन, कपड़े और शिक्षा) को पूरा करने के लिए हर महीने $337 की आवश्यकता होगी। यह राशि शहर के जीवन के तरीके के आधार पर बदलती है; उदाहरण के लिए, किनमेन काउंटी में रहने के लिए हर महीने केवल 171 डॉलर की आवश्यकता होगी। ताइवान में गरीबी कम करने के लिए निरंतर आर्थिक विकास को मुख्य प्रेरक एजेंट के रूप में जाना जाता है। जबकि आंतरिक एफ. डी. आई. का गरीब लोगों के औसत वेतन पर कोई उल्लेखनीय प्रभाव नहीं पड़ता है, पिछले दो दशकों में ताइवान से बाहरी एफ. डी. आई. ने सबसे गरीब 20 प्रतिशत आबादी पर प्रतिकूल प्रभाव डाला है। ताइवान में गरीबी लगभग समाप्त हो गई है, जिसमें 1 प्रतिशत से कम आबादी को गरीब माना जाता है या निम्न स्तर का वेतन अर्जित किया जाता है। इसका मतलब है कि 99 प्रतिशत से अधिक आबादी ताइवान के आर्थिक विकास और असाधारण रूप से बढ़ी हुई व्यक्तिगत संतुष्टि के लाभों की सराहना करती है। कम वेतन पाने वाले परिवारों के अलावा, सरकार अन्य व्यक्तियों को सहायता प्रदान करती है, उदाहरण के लिए, बुजुर्ग और अक्षम, जो काम नहीं कर सकते हैं। 1980 से 1999 के दौरान ताइवान सरकार ने राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम नामक एक कार्यक्रम विकसित किया। एन. एच. आई. मुख्य रूप से आर्थिक रूप से वंचित लोगों को सस्ती कीमत पर गुणवत्तापूर्ण स्वास्थ्य सेवा प्रदान करता है। जुलाई 1993 में ताइवान सरकार ने बुजुर्ग लोगों को मासिक प्रायोजन देना शुरू किया। 65 वर्ष से अधिक आयु के लोग जिनका सामान्य पारिवारिक वेतन मूल मासिक लागत का डेढ़ गुना या उसके बराबर नहीं है, वे 174 डॉलर का मासिक प्रायोजन प्राप्त करने के लिए उपयुक्त हैं। लक्समबर्ग आय अध्ययन को ताइवान द्वारा प्रदान की गई तारीख के अनुसार निजी हस्तांतरण भी ताइवान में गरीबी उन्मूलन के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, परिणाम इंगित करते हैं कि कल्याणकारी राज्य साबित करने के मामले में सार्वजनिक हस्तांतरण की तुलना में निजी हस्तांतरण का अधिक प्रभाव पड़ता है। 1999 में, ताइवान की सरकार ने सामाजिक कल्याण परियोजनाओं पर 5.8 करोड़ अमेरिकी डॉलर खर्च किए और कम वेतन वाले लोगों और परिवारों को कई प्रकार की सहायता की पेशकश की। पैसों के बावजूद, परिवारों में रोजी-रोटी कमाने वालों को रोजगार प्राप्त करने के लिए सहायता दी जाती है, साथ ही स्कूली उम्र के बच्चों के लिए शैक्षिक गाइड और महिलाओं और बच्चों के लिए कल्याण कार्यक्रम भी दिए जाते हैं। इसके अलावा, जरूरतमंद लोगों की मदद के लिए सरकारी कार्यालयों द्वारा व्यवस्थित सामुदायिक संघ, शैक्षिक संगठन और निजी प्रतिष्ठान भी हैं। सिद्धांत रूप में, ताइवान वर्तमान में एक उदार और चुनाव आधारित समाज है। इसलिए सामाजिक बहुमुखी प्रतिभा को मानक बनाया जाना चाहिए। विशेष रूप से, बजट, लेखा और सांख्यिकी महानिदेशालय द्वारा ताइवान में अतिरिक्त नकदी की जांच के अनुसार, सबसे आश्चर्यजनक वितरण योग्य वेतन वाले परिवारों की संख्या 2.6 है, जबकि सबसे कम विवेकाधीन नकदी प्रवाह वाले परिवारों की संख्या 4.7 है। साधारण वस्तुओं की बढ़ती लागत और प्रशिक्षण बाजार के निजीकरण के साथ, आर्थिक रूप से परेशान परिवार अपने बच्चों को शिक्षित करने के लिए निर्विवाद रूप से कठिन स्थिति में होंगे। हालांकि, इस प्रकार के सामाजिक कल्याण से ताइवान के राजस्व में काफी कमी आएगी। पिछले वर्षों में आर्थिक विकास की धीमी गति के कारण, यह विधि अब आय असमानता को बंद नहीं करेगी या भविष्य में बेरोजगारी दर को प्रभावी ढंग से कम नहीं करेगी। सी. के. प्रहलाद द्वारा 2004 में अपनी पुस्तक फॉर्च्यून एट द बॉटम ऑफ द पिरामिडः इरेडिकेटिंग पॉवर्टी थ्रू प्रॉफिट के माध्यम से कई व्यावसायिक निगमों और बिजनेस स्कूलों के बीच इस विचार को पेश करने के बाद से दुनिया के सबसे गरीब चार अरब या उससे अधिक लोगों की सेवा करने वाले व्यवसाय की अवधारणा लोकप्रिय हुई है। हार्वर्ड बिजनेस स्कूल में ग्लोबल पॉवर्टी प्रोजेक्ट के काश रंगन, जॉन क्वेल्च और अन्य संकाय सदस्यों का मानना है कि बीओपी बाजार को खोलने और विस्तारित करने में अपने स्वयं के हित को आगे बढ़ाने में, व्यवसाय सबसे गरीब उपभोक्ताओं की सेवा करते हुए लाभ कमा सकता है और विकास में योगदान दे सकता है। रंगन के अनुसार "व्यवसाय के लिए, दुनिया भर में उभरते बाजारों का बड़ा हिस्सा पिरामिड के निचले हिस्से में है, इसलिए इसके पीछे जाना अच्छा व्यवसाय समझ में आता है-अच्छा करने की भावना नहीं।" अपनी 2013 की पुस्तक, द बिजनेस सॉल्यूशन टू पॉवर्टी में, पॉल पोलक और माल वारविक ने प्रहलाद की अवधारणा के खिलाफ की गई आलोचना को सीधे संबोधित किया। उन्होंने नोट किया कि बड़े व्यवसाय अक्सर ऐसे उत्पाद बनाने में विफल रहे जो वास्तव में पिरामिड के निचले हिस्से में रहने वाले ग्राहकों की जरूरतों और इच्छाओं को पूरा करते थे। उनका जवाब था कि एक व्यवसाय जो उस बाजार में सफल होना चाहता था, उसे उन ग्राहकों से बात करने और उन्हें समझने में समय बिताना पड़ता था। पोलक ने पहले अपनी पिछली पुस्तक आउट ऑफ पॉवर्टी में इस दृष्टिकोण को बढ़ावा दिया था, जिसमें उन्होंने 1982 में गठित अंतर्राष्ट्रीय विकास उद्यम (आईडीई) के काम का वर्णन किया था। पोलक और वारविक ने व्यावहारिक सलाह दीः एक उत्पाद जो कम से कम एक अरब लोगों को प्रभावित करने के लिए आवश्यक है (यानी, सार्वभौमिक अपील है), इसे उन ग्राहकों को वितरित करने में सक्षम होना था जहां कोई फेडएक्स कार्यालय या यहां तक कि एक सड़क भी नहीं थी, और इसे किसी ऐसे व्यक्ति को आकर्षित करने के लिए "मौलिक रूप से किफायती" होना था जो प्रति दिन $2 से कम कमाता था। बहुराष्ट्रीय व्यवसायों को गरीबों की जरूरतों को पूरा करने के लिए प्रोत्साहित करने के बजाय, आई. डी. ई., विश्व संसाधन संस्थान और संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम जैसे कुछ संगठनों ने निचले स्तर की आबादी को स्थानीय, छोटे पैमाने के उद्यमी बनने में मदद करने के साथ सीधे काम करने पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया। चूंकि इस आबादी का अधिकांश हिस्सा कृषि में लगा हुआ है, इन गैर सरकारी संगठनों ने बाजार की कमियों को दूर किया है जो छोटे पैमाने (यानी 2 हेक्टेयर से कम के भूखंड) के किसानों को अपना उत्पादन बढ़ाने और अपनी फसल के लिए बाजार खोजने में सक्षम बनाता है। यह कृषि उपकरणों (जैसे पंप, टिलर, सीडर्स) और बेहतर गुणवत्ता वाले बीज और उर्वरक की उपलब्धता बढ़ाने के साथ-साथ खेती की सर्वोत्तम प्रथाओं (जैसे, फसल आवर्तन) में प्रशिक्षण के लिए पहुंच का विस्तार करके किया जाता है। सूक्ष्म वित्त के माध्यम से उद्यमी बनाना अनपेक्षित परिणाम दे सकता हैः कुछ उद्यमी उधारकर्ता सूक्ष्म वित्त पहल और गरीब सूक्ष्म उद्यमियों के बीच अनौपचारिक मध्यस्थ बन जाते हैं। जो लोग सूक्ष्म वित्त के लिए अधिक आसानी से अर्हता प्राप्त करते हैं, वे गरीब उधारकर्ताओं को भी छोटे ऋण में ऋण विभाजित करते हैं। अनौपचारिक मध्यस्थता स्पेक्ट्रम के अच्छे या सौम्य छोर पर आकस्मिक मध्यस्थों से लेकर स्पेक्ट्रम के पेशेवर और कभी-कभी आपराधिक छोर पर 'लोन शार्क' तक होती है। मिल्टन फ्रीडमैन का तर्क है कि व्यवसाय की सामाजिक जिम्मेदारी केवल अपने लाभ को बढ़ाना है; इस प्रकार, यह जांचने की आवश्यकता है कि क्या बीओपी बाजारों में व्यवसाय सबसे गरीब उपभोक्ताओं की सेवा करते हुए लाभ कमाने और विकास में योगदान करने के दोहरे उद्देश्य को प्राप्त करने में सक्षम है? एरिक सिमानिस ने बताया है कि मॉडल में एक घातक दोष है। सिमानिस के अनुसारः चार परीक्षण बाजारों में 5 से 10 प्रतिशत की स्वस्थ प्रवेश दर प्राप्त करने के बावजूद, उदाहरण के लिए, प्रॉक्टर एंड गैंबल 2001 में बड़े पैमाने पर उत्पाद को लॉन्च करने के बाद अपने पुर जल-शोधन पाउडर पर प्रतिस्पर्धी लाभ उत्पन्न नहीं कर सका। ड्यूपॉन्ट को 2006 से 2008 तक आंध्र प्रदेश, भारत में अपनी सहायक कंपनी सोले द्वारा संचालित एक उद्यम के साथ इसी तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ा, जो सोया प्रोटीन का एक वैश्विक निर्माता है। क्योंकि बहुत गरीबों के बीच व्यापार करने की उच्च लागत प्रति लेनदेन एक उच्च योगदान की मांग करती है, कंपनियों को इस वास्तविकता को अपनाना चाहिए कि उच्च मार्जिन और मूल्य अंक केवल एक शीर्ष-द-पिरामिड घटना नहीं हैं; वे pyramid.Marc गुंथर के निचले हिस्से में टिकाऊ व्यवसाय सुनिश्चित करने के लिए भी एक आवश्यकता हैं। यह जीवन बचा रहा है, लेकिन यह शेयरधारकों के लिए पैसा नहीं कमा रहा है। यह लाभ के माध्यम से या एक अच्छी व्यावसायिक भावना के साथ गरीबी को खत्म करने के आदर्श को छोड़ देता है-अच्छा करने की भावना नहीं बल्कि संदिग्ध है। अन्य लोगों ने कहा है कि बी. ओ. पी. उपभोक्ताओं पर अपनी आय बढ़ाने वाली वस्तुओं को खरीदने का विकल्प चुनने के लिए भरोसा करना नासमझी है। गरीब उपभोक्ता अपनी आय को उन घटनाओं या वस्तुओं और सेवाओं पर असमान रूप से खर्च कर सकते हैं जो उन चीजों में निवेश करने के बजाय अल्पकालिक लाभ प्रदान करते हैं जो लंबी अवधि में उनके जीवन को बदल सकती हैं। ।