Slumdog Millionaire controversies
2009 में आठ अकादमी पुरस्कार जीतने वाली फिल्म स्लमडॉग मिलियनेयर को कई आलोचनाओं का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से यह भारतीय समाज को कैसे चित्रित करती है और कुछ अभिनेताओं के कथित शोषण के बारे में। अमिताभ बच्चन फिल्म के बारे में चर्चा करने वाले पहले हस्तियों में से एक बॉलीवुड सुपरस्टार अमिताभ बच्चन थे, जिनसे युवा जमाल फिल्म की शुरुआत के तुरंत बाद ऑटोग्राफ चाहते हैं और कौन बनेगा करोड़पति के लिए मूल प्रस्तुतकर्ता कौन थे, जो हू वांट्स टू बी ए मिलियनेयर का भारतीय संस्करण था? 13 जनवरी 2009 को बच्चन ने लिखा कि उनके ब्लॉग के एक अन्य भाग में "फिल्म स्लमडॉग मिलियनेयर के लिए टिप्पणियां" थीं, जो, जैसा कि उन्होंने नोट किया, "इसकी सामग्री पर कुछ लोगों के गुस्से" का संकेत देती हैं। बच्चन ने यह भी लिखाः "यह सिर्फ इतना है कि एक भारतीय द्वारा लिखित और एक पश्चिमी द्वारा परिकल्पित और सिनेमाई रूप से एक साथ रखे गए एस. एम. विचार को रचनात्मक ग्लोब मान्यता मिलती है। दूसरा शायद नहीं "। इन टिप्पणियों को भारत और विदेशों में प्रेस द्वारा फिल्म की आलोचना के रूप में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया था। बाद में एक ब्लॉग प्रविष्टि में बच्चन ने कहा कि उनकी टिप्पणियों का गलत अर्थ निकाला गया था। उन्होंने लिखाः "तथ्य यह है कि किसी ने मेरे आई. डी. 1 पर फिल्म का उल्लेख किया और केवल उन दोनों को प्रस्तुत किया और बहस को आमंत्रित किया [.] भारत में मीडिया ने अन्य के पक्ष और विपक्ष को, माइन के रूप में, अपनी सुर्खियां बनाई हैं और इसे सुरक्षित रूप से बाहर रखा है, जिससे घबराहट पैदा हुई है।" एक अन्य प्रविष्टि में बच्चन ने यह भी लिखा कि अनिल कपूर ने उन्हें फिल्म के प्रीमियर में फोन पर आमंत्रित किया था। उसी फोन कॉल के दौरान, बच्चन ने डैनी बॉयल से बात की, जिन्हें उन्होंने "मेरे और मेरे काम के लिए दयालु और पूरक" बताया। बच्चन ने कहा कि उन्होंने "मीडिया द्वारा की गई आलोचनात्मक टिप्पणियों" के लिए बॉयल से "माफी" मांगी, लेकिन इसके लिए उन्हें जिम्मेदार ठहराया, और उन्होंने कहा कि बॉयल "उन्हें बुलाने की मेरी बात को समझते हैं और स्वीकार करते हैं।" 23 जनवरी 2009 को भारत में फिल्म की रिलीज के बाद, बच्चन ने फिल्म को "अद्भुत" कहा और इस तथ्य की प्रशंसा की कि ए. आर. रहमान को तीन ऑस्कर नामांकन मिले थे। बच्चन ने लिखाः "मुझे लगता है कि रहमान और रसूल की यह जीत सबसे अधिक योग्य है और एक भारतीय होने पर बेहद गर्व महसूस करता हूं।" गोपाल सिंह नेपाली गीत "दर्शन दो घनश्याम" () के लेखक को फिल्म में नेत्रहीन कवि सूरदास कहा गया है। हालाँकि, यह गीत मूल रूप से गोपाल सिंह नेपाली द्वारा लिखित फिल्म नरसी भगत (1957) का है। उनके बच्चों ने गलत चित्रण के बारे में शिकायत दर्ज कराई है। 11 दिसंबर 2008 को, जिस दिन गोल्डन ग्लोब नामांकन की घोषणा की गई थी, शिकागो की फिल्म समीक्षक जान लिसा हटनर ने एक ऑनलाइन अभियान शुरू किया जिसमें सवाल किया गया कि फिल्म की सह-निर्देशक लवलीन टंडन को सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के लिए डैनी बॉयल के साथ नामांकित क्यों नहीं किया गया। "यह जानते हुए कि लवलीन टंडन स्लमडॉग के फिल्म निर्माण और विपणन चरणों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थी", उन्होंने लिखा, "हम सभी कैसे बैठ सकते हैं और देख सकते हैं जबकि पुरस्कार चरण में उन्हें पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया जाता है?" हटनर ने आंकड़े भी दिए जो बताते हैं कि "महिला निर्देशकों के लिए पुरस्कार की दौड़ में होना कितना दुर्लभ है"। इस अभियान के बारे में जानने के बाद, टंडन ने इसे समाप्त करने की कोशिश करते हुए कहा, "मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैं इससे कितना शर्मिंदा हूं [.] यह सुझाव अत्यधिक अनुचित है, और मैं आपको इस बात पर जोर देने के लिए लिख रहा हूं कि मैं नहीं चाहूंगा कि इस पर विचार किया जाए।" स्लमडॉग मिलियनेयर के निर्माता क्रिश्चियन कोल्सन ने कहा कि सह-निर्देशक के रूप में टंडन की भूमिका को बॉयल के बराबर रचनात्मक आधार पर रखने के लिए गलत समझा जा रहा था। कोलसन ने कहा कि टंडन को दी गई "सह-निर्देशक (भारत)" की उपाधि "अजीब लेकिन योग्य" थी और इसे "कोका कोला और एक कप चाय" पर विकसित किया गया था ताकि उन्हें "हमारे प्रमुख सांस्कृतिक सेतुओं में से एक" के रूप में पहचाना जा सके। कोलसन की टिप्पणियों ने वुमेनआर्ट्स, वुमेन फिल्म क्रिटिक्स सर्कल और वुमेन्स मीडिया सेंटर सहित कई संगठनों से नकारात्मक प्रतिक्रिया शुरू की। आखिरकार, भले ही वह किसी भी पूर्व समारोह (गोल्डन ग्लोब, बाफ्टा, या डी. जी. ए. सहित) में उपस्थित नहीं थीं, टंडन उस टीम की सदस्य थीं जो 2009 की सर्वश्रेष्ठ फिल्म के लिए ऑस्कर स्वीकार करने के लिए मंच पर गई थी। 15 मई 2010 को, जान लिसा हटनर को 2009 के ऑस्कर विवाद पर उनके काम के लिए इलिनोइस वुमन प्रेस एसोसिएशन से "सिल्वर फेदर" पुरस्कार मिला। विरोध और मुकदमे भारत में अपनी रिलीज के बाद, फिल्म को जनता के विभिन्न सदस्यों की आलोचना का सामना करना पड़ा, यह आरोप लगाते हुए कि फिल्म भारत में गरीबी के बारे में पश्चिमी रूढ़ियों को बढ़ावा देती है और यह "गरीबी पोर्न" को फैलाती है। झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों के कल्याण समूह के प्रतिनिधि तपेश्वर विश्वकर्मा ने फिल्म के संगीतकार ए. आर. के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। रहमान और अभिनेता अनिल कपूर ने आरोप लगाया कि झुग्गियों में रहने वालों का गंभीर चित्रण उनके मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है। विश्वकर्मा की फाइलिंग ने तर्क दिया कि फिल्म का शीर्षक ही अपमानजनक है, और वह विशेष रूप से नाखुश थे कि फिल्म से जुड़े भारतीयों ने "स्लमडॉग" शब्द के उपयोग पर आपत्ति नहीं जताई। मुंबई में काम करने वाले एक सामाजिक कार्यकर्ता निकोलस अल्मेडा ने इस आधार पर फिल्म के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया कि यह जानबूझकर लाभ के उद्देश्यों के लिए गरीबों का शोषण करती है, यह भी तर्क देते हुए कि स्लमडॉग मिलियनेयर शीर्षक अपमानजनक, अपमानजनक और उनकी गरिमा का अपमान है। प्रदर्शनकारी मुंबई के झुग्गी-झोपड़ी में रहने वाले लोग थे जिन्होंने फिल्म के शीर्षक पर आपत्ति जताई और "मैं कुत्ता नहीं हूँ" लिखे हुए संकेत लिए हुए थे। भारतीय राज्य बिहार की राजधानी पटना में झुग्गीवासियों ने भी फिल्म का विरोध किया, अभियान 26 जनवरी 2009 को चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया, जब "प्रदर्शनकारियों ने पोस्टर फाड़ दिए और एक मूवी थिएटर में तोड़फोड़ की"। अगले दिन, बिहार में पुलिस ने "राज्य में सिनेमाघरों के बाहर सुरक्षा कड़ी कर दी ताकि आगे किसी भी हमले को विफल किया जा सके।" कार्यकर्ताओं ने कहा कि झुग्गी-झोपड़ी में रहने वाले लोग तब तक विरोध जारी रखेंगे जब तक कि फिल्म के निर्देशक ने title.Newsweek पत्रिका से "कुत्ता" शब्द को हटा नहीं दिया और फिल्म के निर्देशक डैनी बॉयल से पूछाः "कुछ कार्यकर्ताओं ने दावा किया है कि शीर्षक अपमानजनक है। स्लमडॉग से आपका क्या मतलब था? बॉयल ने जवाब दियाः "यह मेरे लिए सबसे दुखद चीजों में से एक है। मूल रूप से [शीर्षक]" दलित "शब्द का एक संकर है-और सब कुछ जिसका अर्थ दलित के लिए जड़ें जमाने और उसकी जीत को मान्य करने के संदर्भ में है-और यह तथ्य कि वह स्पष्ट रूप से झुग्गियों से आता है। हमारा यही इरादा था। " हिन्दू संगठन हिन्दू जनजाग्रति समिति (एच. जे. एस.) और शिवसेना ने हिन्दू भगवान राम के चित्रण के लिए फ़िल्म का विरोध किया। एच. जे. एस. के एक प्रवक्ता ने कहा कि फिल्म में राम का चित्रण अपमानजनक है और "हिंदुओं की भावनाओं को आहत करता है।" रूढ़िवादी डेली पायनियर के लिए लिखते हुए, कंचन गुप्ता ने कार्यकर्ता समूहों की आपत्तियों को दोहराया कि फिल्म भारत में धार्मिक संघर्ष की जटिलताओं का एकतरफा चित्रण प्रदान करती है, और यह कि फिल्म हिंदुओं को "बलात्कारी राक्षसों" के रूप में दर्शाती है। लंदन के डेली टेलीग्राफ के अनुसार, बाल कलाकार अभी भी झुग्गियों में रह रहे हैं, फिल्म पर अपने काम के लिए, अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल (सबसे कम उम्र का सलीम) को £1,700 और रुबीना अली (सबसे कम उम्र की लतिका) को £500 का भुगतान किया गया था। बच्चों को द काइट रनर के अफगान बाल सितारों की तुलना में काफी कम प्राप्त हुआ, जिन्हें £9,000 का भुगतान किया गया था, भले ही द काइट रनर बॉक्स ऑफिस पर हिट से बहुत कम था। द डेली टेलीग्राफ और एबीसी न्यूज के अनुसार, फिल्म के फिल्मांकन के अंत में, दोनों बाल कलाकार मुंबई के उपनगर बांद्रा की अवैध झुग्गियों में अस्थायी झोपड़ियों में रहते रहे। 26 जनवरी 2009 को, डैनी बॉयल (निर्देशक) और क्रिश्चियन कॉल्सन (निर्माता) ने एक लिखित बयान जारी करते हुए कहा कि उन्होंने "कड़ी मेहनत की है और इस बात पर ध्यान दिया है कि फिल्म में अजहर और रुबीना की भागीदारी उनके लिए उनके काम के लिए प्राप्त भुगतान के अलावा स्थायी लाभ कैसे हो सकती है।" बॉयल और कॉल्सन ने कहा कि उन्होंने "रुबीना और अजहरुद्दीन के लिए ट्रस्ट फंड की स्थापना की थी और उनकी शिक्षा के लिए भुगतान किया था।" फिल्म निर्माताओं ने नोट किया कि उन्होंने अगले आठ वर्षों के लिए बच्चों को एक गैर-लाभकारी अंग्रेजी भाषा के स्कूल में ले जाने के लिए परिवहन को भी किराए पर लिया था, [https://web.archive.org/web/20090312014139/http:// समय. com/समय/विश्व/लेख/0,8599,1883809,00.html "स्लमडॉग के बाल सितारों का क्या होगा? "], टाइम, 10 मार्च 2009. और यह कि दोनों बच्चों को किताबों और भोजन के लिए प्रति माह £20 मिलेंगे। फिल्म निर्माताओं द्वारा न्यास निधि की सही राशि का खुलासा नहीं किया गया था। जैसा कि बॉयल ने समझाया, "हम इस बारे में सटीक आंकड़ों का खुलासा नहीं करना चाहते हैं कि ट्रस्ट फंड में क्या है, जब वे स्कूल छोड़ते हैं तो उनके लिए बैंक खाते में क्या है क्योंकि यह उन्हें असुरक्षित और वास्तव में एक लक्ष्य बना देगा, लेकिन यह पर्याप्त है, और उम्मीद है कि फिल्म के गायब होने के लंबे समय बाद उन्हें फिल्म से लाभ होगा और लंबे समय बाद मीडिया जो इस समय उनका पीछा कर रहे हैं, दुख की बात है कि फिल्म में रुचि खो चुके हैं, और यह हमारा दृष्टिकोण रहा है और मुझे लगता है कि यह सही दृष्टिकोण है।" द इकोनॉमिक टाइम्स के अनुसार, अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल के लिए एक ट्रस्ट फंड में 17,500 पाउंड रखे गए थे, जो उन्हें 18 साल के होने पर ब्याज के साथ मिलेगा। अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल के पिता मोहम्मद इस्माइल ने फिल्म की सफलता के आलोक में अपने बेटे के लिए और पैसे की मांग की। उन्होंने कहा, "मेरे बेटे ने दुनिया का सामना किया और जीत हासिल की। मुझे उस पर बहुत गर्व है लेकिन मुझे और पैसे चाहिए। उन्होंने मुझे एक नया घर देने का वादा किया था लेकिन ऐसा नहीं हुआ। मैं अभी भी झुग्गी में हूँ। मुझे अभी पैसा चाहिए, बाद में इसका कोई फायदा नहीं है। मिस्टर बॉयल को मेरे बेटे की देखभाल करनी चाहिए। उन्होंने यह भी दावा किया, "कोई पैसा नहीं बचा है। यह सब मुझे टीबी से लड़ने में मदद करने के लिए दवाओं पर खर्च किया गया था। फिल्म निर्माताओं के बचावकर्ताओं ने कहा कि इस बात का कोई आश्वासन नहीं था कि अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल को सीधे दिए गए किसी भी धन का उपयोग उनके पिता द्वारा अपने उद्देश्यों के लिए नहीं किया जाएगा, जैसा कि झुग्गियों के पिछले भारतीय बाल अभिनेताओं के साथ हुआ था। अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल और रुबीना अली दोनों ने 22 फरवरी 2009 को 81वें अकादमी पुरस्कारों में सलीम, जमाल और लतिका की भूमिका निभाने वाले अन्य सभी अभिनेताओं के साथ भाग लिया। अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल अपनी मां शमीम इस्माइल के साथ थे, जबकि रुबीना अली अपने चाचा के साथ थीं। 25 फरवरी 2009 को, महाराष्ट्र आवास और क्षेत्र विकास प्राधिकरण ने घोषणा की कि अजहरुद्दीन और रुबीना दोनों को "मुफ्त घर" दिए जाएंगे ताकि उन्हें अब गरीब नगर की मुंबई की झुग्गी बस्ती में नहीं रहना पड़े। फिल्म निर्माताओं ने कहा कि उन्होंने बच्चों के परिवारों के लिए इस कदम को सुविधाजनक बनाने के लिए स्थानीय सामाजिक कार्यकर्ताओं को काम पर रखा था। अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल और रुबीना अली की नई सापेक्ष समृद्धि के बाद, उनके जीवन में वयस्कों का उन पर दबाव बढ़ गया। रुबीना अली की अभिरक्षा एक मुद्दा बन गई, क्योंकि उसकी जैविक माँ ने सौतेली माँ से अभिरक्षा प्राप्त करने की कोशिश की, जिसने उसे पाला था, जाहिरा तौर पर रुबीना अली के धन और बेहतर जीवन शैली तक पहुंच प्राप्त करने के लिए। ब्रिटिश अखबारों ने बताया कि रुबीना को "उसके पिता द्वारा बिक्री के लिए पेश किया गया था"; पिता ने इस आरोप का खंडन किया है, जो आरोप लगाते हैं कि ब्रिटिश मीडिया ने उनकी स्थिति को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है और उन्हें बदनाम किया है। इसके तुरंत बाद उन्होंने इन आरोपों की निंदा करते हुए एक सार्वजनिक बयान दिया, जिसमें कहा गयाः भारत में अधिकारियों ने एक जांच की है और उन्हें ब्रिटिश समाचार पत्रों द्वारा लगाए गए आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला है। लंदन में फिल्म की रिलीज के दो साल से अधिक समय बाद, रुबीना अली गरीब नगर में एक अवैध झुग्गी में रहती रहीं। 14 मई 2009 को मुंबई नगर निगम ने उन अवैध झुग्गियों को ध्वस्त कर दिया जहां अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल रह रहे थे। 7 जुलाई 2009 को द गार्जियन ने बताया कि अजहरुद्दीन मोहम्मद इस्माइल और उनकी मां को एक नया घर दिया गया था। "जब मैंने इस घर को देखा तो मैं हैरान रह गया", अजहर ने कहा, "मैं डैनी बॉयल को हमें यह फ्लैट देने के लिए धन्यवाद देना चाहता हूं।" ।