High courts of India
भारत के उच्च न्यायालय भारत के प्रत्येक राज्य और केंद्र शासित प्रदेश में अपीलीय अधिकार क्षेत्र के सर्वोच्च न्यायालय हैं। हालांकि, एक उच्च न्यायालय अपने मूल नागरिक और आपराधिक अधिकार क्षेत्र का प्रयोग केवल तभी करता है जब अधीनस्थ अदालतें विवादित, क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की कमी के कारण ऐसे मामलों की सुनवाई करने के लिए कानून द्वारा अधिकृत नहीं होती हैं। उच्च न्यायालयों को कुछ मामलों में मूल अधिकार क्षेत्र भी प्राप्त हो सकता है, यदि ऐसा संविधान, राज्य या संघ कानून द्वारा विशेष रूप से निर्दिष्ट किया गया है। अधिकांश उच्च न्यायालयों के कार्य में मुख्य रूप से संविधान के अनुच्छेद 226 और 227 के संदर्भ में निचली अदालतों से अपील और रिट याचिकाएं शामिल हैं। रिट अधिकार क्षेत्र भी उच्च न्यायालय का एक मूल अधिकार क्षेत्र है। प्रत्येक राज्य को न्यायिक जिलों में विभाजित किया गया है जिसकी अध्यक्षता एक जिला और सत्र न्यायाधीश करते हैं। जब वे किसी दीवानी मामले की अध्यक्षता करते हैं तो उन्हें जिला न्यायाधीश के रूप में जाना जाता है, और जब वे किसी आपराधिक मामले की अध्यक्षता करते हैं तो सत्र न्यायाधीश के रूप में जाना जाता है। वह उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के नीचे सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण है। उनके नीचे, नागरिक क्षेत्राधिकार की अदालतें हैं, जिन्हें विभिन्न राज्यों में अलग-अलग नामों से जाना जाता है। संविधान के अनुच्छेद 141 के तहत, उच्च न्यायालयों सहित भारत के सभी न्यायालय भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों और आदेशों को प्राथमिकता देते हैं। उच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा संविधान के अनुच्छेद 217 के तहत भारत के मुख्य न्यायाधीश और राज्य के राज्यपाल के परामर्श से की जाती है, लेकिन बाद की न्यायिक व्याख्याओं के माध्यम से, नियुक्ति प्रक्रिया की प्रधानता न्यायिक कॉलेजियम के हाथों में होती है। उच्च न्यायालयों का नेतृत्व एक मुख्य न्यायाधीश करता है। मुख्य न्यायाधीश वरीयता के भारतीय क्रम पर चौदहवें (अपने-अपने राज्यों के भीतर) और सत्रहवें (अपने-अपने राज्यों के बाहर) स्थान पर हैं। न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या का निर्णय पिछले पांच वर्षों के दौरान मुख्य मामलों की औसत संस्था को राष्ट्रीय औसत या उस उच्च न्यायालय में प्रति वर्ष प्रति न्यायाधीश मुख्य मामलों के निपटान की औसत दर, जो भी अधिक हो, से विभाजित करके किया जाता है। कलकत्ता उच्च न्यायालय देश का सबसे पुराना उच्च न्यायालय है, जिसकी स्थापना 2 जुलाई 1862 को हुई थी। किसी विशेष क्षेत्र के कई मामलों को संभालने वाले उच्च न्यायालयों में स्थायी पीठ स्थापित होती हैं। पीठ उन राज्यों में भी मौजूद हैं जो अपनी क्षेत्रीय सीमाओं के बाहर अदालत के अधिकार क्षेत्र में आते हैं। कम मामलों वाले छोटे राज्यों में सर्किट बेंच स्थापित हो सकते हैं। सर्किट बेंच (दुनिया के कुछ हिस्सों में सर्किट कोर्ट के रूप में जाना जाता है) अस्थायी अदालतें हैं जो एक वर्ष में कुछ चुनिंदा महीनों के लिए कार्यवाही आयोजित करती हैं। इस प्रकार इस अंतरिम अवधि के दौरान बनाए गए मामलों का निर्णय तब किया जाता है जब सर्किट कोर्ट का सत्र चल रहा होता है। बैंगलोर स्थित एन. जी. ओ., दक्ष द्वारा मार्च 2015 में कानून और न्याय मंत्रालय के सहयोग से 21 उच्च न्यायालयों में किए गए एक अध्ययन के अनुसार, यह पाया गया कि भारत में उच्च न्यायालयों में एक मामले की औसत विचाराधीनता 3 वर्ष है। बॉम्बे उच्च न्यायालय की इमारतें (मुंबई के विक्टोरियन और आर्ट डेको समूह के हिस्से के रूप में) और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय (ली कॉर्बुज़ियर के वास्तुशिल्प कार्य के हिस्से के रूप में) यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थल हैं। उच्च न्यायालय अन्य संघों के राज्य न्यायालयों से काफी अलग हैं और उन्हें भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि भारत के संविधान में सभी उच्च न्यायालयों के समान संगठन और संचालन के लिए विस्तृत प्रावधान शामिल हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अन्य संघों में, राज्य न्यायालयों का गठन अलग-अलग राज्यों के संविधानों के तहत किया जाता है और इसके परिणामस्वरूप राज्य से राज्य में बहुत भिन्नता होती है। उच्च न्यायालय चेन्नई में मद्रास उच्च न्यायालय (प्रा. 1862), मुंबई में बॉम्बे उच्च न्यायालय (प्रा. 1862), कोलकाता में कलकत्ता उच्च न्यायालय (प्रा. 1862), इलाहाबाद उच्च न्यायालय, इलाहाबाद (प्रा. 1866) और बैंगलोर में बैंगलोर उच्च न्यायालय (प्रा. 1884) भारत के पाँच सबसे पुराने उच्च न्यायालय हैं। आंध्र उच्च न्यायालय और तेलंगाना उच्च न्यायालय सबसे नए उच्च न्यायालय हैं, जिनकी स्थापना आंध्र प्रदेश पुनर्गठन अधिनियम, 2014 के अनुसार 1 जनवरी 2019 को की गई थी। निम्नलिखित भारत में 25 उच्च न्यायालय हैं, जिन्हें नाम, वर्ष की स्थापना, अधिनियम जिसके द्वारा इसकी स्थापना की गई थी, अधिकार क्षेत्र, प्रमुख पीठ (मुख्यालय), स्थायी पीठ (प्रमुख सीट के अधीनस्थ), सर्किट बेंच (एक महीने/वर्ष में कुछ दिन कार्यात्मक), स्वीकृत न्यायाधीशों की अधिकतम संख्या और उच्च न्यायालय के पीठासीन मुख्य न्यायाधीशः राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा उच्च न्यायालय उच्च न्यायालय की पीठ की मांगें पश्चिमी उत्तर प्रदेश के निवासी भी लंबे समय से मेरठ में उच्च न्यायालय की पीठ की मांग कर रहे हैं। उच्च न्यायालय में पहुँचने वाले सभी मामलों में से लगभग 54 प्रतिशत पश्चिमी उत्तर प्रदेश के 22 जिलों से उत्पन्न होते हैं, फिर भी पश्चिमी उत्तर प्रदेश में उच्च न्यायालय नहीं है। लोगों को सुनवाई के लिए 700 किलोमीटर दूर इलाहाबाद जाना पड़ता है। वास्तव में अन्य राज्यों के 6 उच्च न्यायालय (शिमला, दिल्ली, जयपुर, चंडीगढ़, नैनीताल, जम्मू) पश्चिमी उत्तर प्रदेश से इलाहाबाद के करीब हैं। लाहौर उच्च न्यायालय भी इलाहाबाद से अधिक निकट है। जबकि पश्चिमी उत्तर प्रदेश का राज्य के सकल घरेलू उत्पाद में 51.71% का योगदान है, पिछड़े बुंदेलखंड का केवल 5.22% का योगदान है, हालांकि यह 4.95% से बढ़कर सरकार को कुछ सांत्वना दे रहा है। पश्चिमी उत्तर प्रदेश सरकार के लिए सबसे अधिक राजस्व उत्पन्न कर रहा है और सरकार और न्याय प्रणाली में पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं दिया गया है। पश्चिमी उत्तर प्रदेश में अनुचित न्याय प्रशासन के कारण कंपनियों द्वारा पश्चिमी उत्तर प्रदेश में निवेश पर भी सवाल उठाए गए हैं। मेरठ को राजधानी बनाते हुए अलग हरित प्रदेश राज्य की मांग भी इसी वजह से गति पकड़ रही है। उच्च न्यायालय जिला न्यायालय जिला मुन्सिफ न्यायालय प्रथम श्रेणी न्यायालय के न्यायिक मजिस्ट्रेट के न्यायालय द्वितीय श्रेणी ई-कोर्ट के न्यायिक मजिस्ट्रेट के न्यायालय