Jawaharlal Nehru University sedition row
9 फरवरी 2016 को, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जे. एन. यू.) के कुछ छात्रों ने 2001 के भारतीय संसद हमले के दोषी अफजल गुरु और कश्मीरी अलगाववादी मकबूल भट को दी गई मौत की सजा के खिलाफ अपने परिसर में विरोध प्रदर्शन किया। कार्यक्रम के आयोजक डेमोक्रेटिक स्टूडेंट यूनियन (डीएसयू) के पूर्व सदस्य थे। एबीवीपी के छात्र संघ के सदस्यों के विरोध के कारण विश्वविद्यालय प्रशासन द्वारा कार्यक्रम शुरू होने से कुछ समय पहले अनुमति वापस लेने के बावजूद यह कार्यक्रम आयोजित किया गया था। इस कार्यक्रम में विभिन्न छात्र समूहों के बीच झड़पें हुईं। भारतीय समाचार चैनल ज़ी न्यूज़ द्वारा एक वीडियो प्रसारित किया गया था जिसमें व्यक्तियों का एक छोटा समूह, जिसे बाद में जांच में विश्वविद्यालय के बाहरी लोगों के रूप में वर्णित किया गया था, ने "भारत विरोधी" नारे लगाए। राजनीतिक नेताओं और जे. एन. यू. के छात्रों सहित कई व्यक्तियों ने इन नारों की आलोचना की थी। घटना के चार दिन बाद, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय छात्र संघ के अध्यक्ष कन्हैया कुमार को दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया और उन पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया। इसके तुरंत बाद उमर खालिद सहित दो अन्य छात्रों को गिरफ्तार कर लिया गया। गिरफ्तारी की समाज के कई वर्गों ने इस आधार पर भारी आलोचना की कि भारतीय जनता पार्टी की सरकार राजनीतिक असहमति को चुप कराने का प्रयास कर रही थी। हजारों छात्रों, शिक्षकों और कर्मचारियों ने जेएनयू में गिरफ्तारी का विरोध किया और विश्वविद्यालय की कक्षाओं को कई दिनों तक रोक दिया गया। गिरफ्तारी की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कई प्रमुख विद्वानों द्वारा भी आलोचना की गई थी। गिरफ्तारी के खिलाफ दिल्ली विश्वविद्यालय, जादवपुर विश्वविद्यालय, उस्मानिया विश्वविद्यालय, अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय, पंजाब विश्वविद्यालय और केरल विश्वविद्यालय में विरोध प्रदर्शन हुए। दिल्ली सरकार और विश्वविद्यालय प्रशासन द्वारा घटना की जांच की गई। दोनों ने पाया कि विवादास्पद नारे बाहरी लोगों द्वारा विश्वविद्यालय में लगाए गए थे। गिरफ्तार किए गए सभी छात्रों को जमानत दे दी गई, एक मामले में न्यायाधीश ने कहा कि आरोपी के नारे लगाने के कुछ सबूत थे। हालांकि, विश्वविद्यालय की जांच में पाया गया कि कई छात्रों ने विश्वविद्यालय के नियमों का उल्लंघन किया है और 21 छात्रों पर जुर्माने से लेकर निष्कासन तक के प्रतिबंध लगाए हैं। जवाब में, पँचिश छात्र अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल पर चले गए। दिल्ली उच्च न्यायालय ने विश्वविद्यालय के प्रतिबंधों के अधिनियमन को तब तक निलंबित कर दिया जब तक कि छात्रों की सुनवाई के छह सप्ताह के भीतर एक अपीलीय प्राधिकरण द्वारा उनकी अपीलों पर निर्णय इस शर्त पर नहीं लिया जाता कि वे अपनी हड़ताल समाप्त कर दें। जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जे. एन. यू.) भारत के सर्वोच्च श्रेणी के विश्वविद्यालयों में से एक है, जिसे सामाजिक विज्ञान में देश के सर्वश्रेष्ठ स्नातक विद्यालयों में से एक के रूप में जाना जाता है। विश्वविद्यालय के छात्र संघ के भारत के कम्युनिस्ट दलों के साथ घनिष्ठ संबंध हैं; विश्वविद्यालय ने स्वयं कई राजनीतिक मुद्दों पर काम किया है। विश्वविद्यालय का प्रशासन केंद्र सरकार के प्रति जवाबदेह है; फरवरी 2016 में, विश्वविद्यालय के 10 छात्रों ने अफजल गुरु और मकबूल भट की फांसी के विरोध में और "कश्मीरी लोगों के आत्मनिर्णय के लोकतांत्रिक अधिकार के लिए संघर्ष" के समर्थन में एक कार्यक्रम का आयोजन किया। यह कार्यक्रम 9 फरवरी को आयोजित करने की योजना थी। अफजल गुरु एक कश्मीरी अलगाववादी थे जिन्हें 2001 के संसद हमले में भाग लेने के लिए दोषी ठहराया गया थाः 2013 में उनकी फांसी को गुप्त रूप से किए जाने के लिए आलोचना की गई थी। मकबूल भट, जो एक कश्मीरी अलगाववादी भी थे, जम्मू कश्मीर लिबरेशन फ्रंट के सह-संस्थापक थे और उन्हें 1984 में फांसी दी गई थी। कार्यक्रम का आयोजन करने वाले सभी छात्र डेमोक्रेटिक स्टूडेंट यूनियन (डीएसयू) के पूर्व सदस्य थे। इस कार्यक्रम का विज्ञापन करने वाले पोस्टरों में लोगों को "अफजल गुरु और मकबूल भट्ट की न्यायिक हत्या" के खिलाफ एक विरोध मार्च में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था। पोस्टरों में कश्मीर के कब्जे के इतिहास और इसके निवासियों के संघर्षों के बारे में कला और तस्वीरों की एक प्रदर्शनी का भी उल्लेख किया गया है। हिंदू राष्ट्रवादी छात्र संघ अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद (एबीवीपी) के सदस्यों ने इस कार्यक्रम का विरोध किया और विश्वविद्यालय के कुलपति को पत्र लिखकर इसे रोकने के लिए कहा। विश्वविद्यालय प्रशासन ने कार्यक्रम के आयोजन से कुछ घंटे पहले इसकी अनुमति वापस ले ली थी। विश्वविद्यालय के कुलसचिव ने कहा कि कार्यक्रम के लिए दायर अनुमति के अनुरोध में अफजल गुरु का उल्लेख नहीं था, और इसलिए यह अधूरा था। ए. बी. वी. पी. नेता सौरभ कुमार शर्मा ने जे. एन. यू. प्रशासन में शिकायत दर्ज कराने के बाद इस कार्यक्रम को कवर करने के लिए दो टेलीविजन चैनलों को आमंत्रित किया। पिछले वर्ष आयोजित इसी तरह के एक कार्यक्रम में, कार्यक्रम से कुछ समय पहले अनुमति भी वापस ले ली गई थी; आयोजकों के अनुसार, ऐसा इसलिए था क्योंकि दिल्ली विश्वविद्यालय में एक कश्मीरी व्याख्याता एस. ए. आर. गिलानी को बोलने के लिए निर्धारित किया गया था। गिलानी पर 2001 में भारतीय संसद पर हमले में शामिल होने का आरोप लगाया गया था, लेकिन सबूतों के अभाव में उन्हें बरी कर दिया गया था। आयोजकों ने फिर भी इस कार्यक्रम का आयोजन किया। कई छात्रों ने गिलानी को आने से रोकने की कोशिश कीः उनकी कार पर पथराव किया गया और गिलानी के साथ भी हाथापाई की गई। जे. एन. यू. के छात्रों द्वारा उनकी रक्षा के लिए मानव श्रृंखला बनाए जाने के कारण वे इस कार्यक्रम में भाग लेने में सक्षम हुए। गिलानी और आयोजकों ने कहा कि विघटनकारी छात्र एबीवीपी के सदस्य थे, जिसे एबीवीपी ने अस्वीकार कर दिया था। पहली रैली छात्रों ने अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का हवाला देते हुए अनुमति वापस लेने के बावजूद कार्यक्रम आयोजित किया। शुरू में योजना के अनुसार विरोध प्रदर्शन करने के बजाय, इस कार्यक्रम में एक सांस्कृतिक कार्यक्रम और एक कला और फोटो प्रदर्शनी शामिल थी। यह कार्यक्रम जेएनयू परिसर में "साबरमती ढाबा" के पास आयोजित किया गया था। कार्यक्रम के अंत में, विभिन्न छात्र समूहों के बीच झड़प हुई, और व्यवस्था बहाल करने के लिए पुलिस बलों को बुलाने की आवश्यकता थी। एबीवीपी ने कार्यक्रम स्थल के बाहर विरोध प्रदर्शन का आह्वान करते हुए इसे "राष्ट्र-विरोधी" करार दिया। एबीवीपी के आह्वान के जवाब में, ऑल इंडिया स्टूडेंट एसोसिएशन (आइसा), ऑल इंडिया स्टूडेंट फेडरेशन (ए. आइ. एस. एफ.) और स्टूडेंट फेडरेशन ऑफ इंडिया (एस. एफ. आइ.) सहित अन्य छात्र समूहों के सदस्य कार्यक्रम का समर्थन करने के लिए पहुंचे। इसके बाद हुए "झगड़े" के दौरान, लोगों के एक छोटे समूह ने नारे लगाए जिन्हें आम तौर पर "भारत विरोधी" नारे के रूप में वर्णित किया गया था। इनमें "कश्मीर की आजादी तक जंग चलेगी, भारत की बारबाड़ी तक जंग चलेगी" ("कश्मीर की आजादी तक युद्ध जारी रहेगा, भारत के विध्वंस तक युद्ध जारी रहेगा") जैसे वाक्यांश शामिल थे। नारा लगाने वालों की पहचान को लेकर विवाद था। हालांकि प्रारंभिक मीडिया रिपोर्टों में नारों के लिए आयोजकों और जेएनयू के छात्रों को दोषी ठहराया गया था, लेकिन विश्वविद्यालय द्वारा की गई एक जांच में बाद में कहा गया कि भड़काऊ नारे बाहरी लोगों द्वारा लगाए गए थे। कार्यक्रम के अंत में, जेएनयू छात्र संघ के अध्यक्ष कन्हैया कुमार ने एक भाषण दिया, जिसमें उन्होंने कहा कि वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन करते हैं, लेकिन "हिंसा, आतंकवाद, किसी भी आतंकवादी कृत्य या किसी भी राष्ट्र-विरोधी गतिविधि" की निंदा करते हैं। तत्काल प्रतिक्रियाएँ और गिरफ्तारी छात्र संघ की प्रतिक्रियाएँ कार्यक्रम के आयोजकों ने नारों से खुद को दूर कर लिया। जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय छात्र संघ (जे. एन. यू. एस. यू.) के अध्यक्ष कन्हैया कुमार ने कहा, "जिस तरह से पूरी घटना का उपयोग जे. एन. यू. के छात्रों को बदनाम करने के लिए किया जा रहा है, उससे हम स्तब्ध हैं। सबसे पहले, हम उस दिन कुछ लोगों द्वारा लगाए गए अलोकतांत्रिक नारों की निंदा करना चाहते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नारे वाम संगठनों के सदस्यों या जेएनयू के छात्रों द्वारा नहीं लगाए गए थे। जे. एन. यू. एस. यू. की उपाध्यक्ष शेहला राशिद शोरा ने नारों की निंदा करते हुए कहा; "हम उस दिन कुछ लोगों द्वारा लगाए गए अलोकतांत्रिक नारों की निंदा करते हैं। वास्तव में, जब नारेबाज़ी हो रही थी, तो वामपंथी-प्रगतिशील संगठन और छात्र थे, जिनमें जे. एन. यू. एस. यू. के पदाधिकारी भी शामिल थे, जिन्होंने आयोजकों से नारों को रोकने के लिए कहा, जो प्रतिगामी थे। एबीवीपी विरोध और जांच 10 फरवरी को एबीवीपी की जेएनयू शाखा के सदस्यों ने विश्वविद्यालय में विरोध प्रदर्शन किया और पिछले दिन के कार्यक्रम का आयोजन करने वाले छात्रों को निष्कासित करने की मांग की। एक दिन बाद एबीवीपी ने जेएनयू प्रशासन, मानव संसाधन विकास मंत्रालय और दिल्ली पुलिस में एक आधिकारिक शिकायत दर्ज कराई। शिकायत में विभिन्न वामपंथी समूहों को "आतंकवादी" कहा गया था। केंद्रीय गृह मंत्री राजनाथ सिंह ने सुझाव दिया कि इस कार्यक्रम को आतंकवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा द्वारा समर्थन दिया गया था, और ट्वीट किया, "अगर कोई भारत विरोधी नारे लगाता है और भारत में रहते हुए राष्ट्र की संप्रभुता और अखंडता को चुनौती देता है, तो उन्हें बर्दाश्त या बख्शा नहीं जाएगा।" बताया जा रहा है कि पार्टी के सांसद महेश गिरी की चेतावनी के बाद उन्होंने प्रतिक्रिया दी थी। जे. एन. यू. के प्रशासन ने कहा कि यह आयोजन अनुशासनहीनता का कार्य था क्योंकि इसकी अनुमति वापस ले ली गई थी, और घोषणा की कि वह एक औपचारिक जांच करेगा। प्रशासन ने कहा कि देश के विघटन के बारे में कोई भी बात "राष्ट्रीय" नहीं हो सकती है। गिरफ्तारी और आलोचना प्रारंभिक घटना के चार दिन बाद, दिल्ली पुलिस ने 1860 की भारतीय दंड संहिता की धारा 124 के तहत राजद्रोह और आपराधिक साजिश के आरोप में जेएनयूएसयू के अध्यक्ष कन्हैया कुमार को गिरफ्तार किया। पांच अन्य छात्र, उमर खालिद, अनिर्बान भट्टाचार्य, रामा नागा, अनंत प्रकाश और आशुतोष कुमार, कन्हैया कुमार की गिरफ्तारी के बाद छिप गए और 10 दिन बाद लौट आए। उमर खालिद और अनिर्बान भट्टाचार्य ने पुलिस के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और उन्हें हिरासत में ले लिया गया। अन्य तीन छात्रों ने आत्मसमर्पण नहीं किया, लेकिन कहा कि वे जरूरत पड़ने पर पुलिस द्वारा पूछताछ के लिए तैयार हैं। गिरफ्तारी और राजद्रोह कानून के उपयोग की राजनीतिक असहमति के दमन के रूप में भारी आलोचना की गई थी। जिस कानून के तहत कुमार को गिरफ्तार किया गया था, वह 1870 में अधिनियमित किया गया था, और इसका उपयोग ब्रिटिश औपनिवेशिक सरकार द्वारा भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन को दबाने के लिए किया गया था; इसे भारतीय अदालतों में शायद ही कभी बरकरार रखा गया था। विश्वविद्यालय के शिक्षकों ने गिरफ्तारी की "अत्यधिक पुलिस कार्रवाई" के रूप में आलोचना की। जे. एन. यू. के छात्रों ने कन्हैया कुमार के खिलाफ राजद्रोह के आरोप हटाने की मांग करते हुए एक मानव श्रृंखला बनाई। मानवाधिकार संगठन एमनेस्टी इंडिया ने कहा कि कुमार की गिरफ्तारी और उनके खिलाफ आरोप "अनावश्यक" थे और "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंतर्राष्ट्रीय मानकों के विपरीत भारत के राजद्रोह कानून को निरस्त किया जाना चाहिए"। कन्हैया कुमार की गिरफ्तारी के बाद, जेएनयू में छात्रों, कर्मचारियों और शिक्षकों के बीच भारी विरोध प्रदर्शन हुए। प्रदर्शनों में हजारों लोगों ने भाग लिया। 14 फरवरी 2016 को, विश्वविद्यालय के छात्रों ने एक "बंद का आह्वान" जारी किया और कहा कि वे कुमार को रिहा किए जाने तक आगे की कक्षाओं की अनुमति नहीं देंगे। रैलियों को राहुल गांधी, सीताराम येचुरी और आनंद शर्मा जैसे राजनेताओं ने संबोधित किया था। हालांकि विरोध काफी हद तक शांतिपूर्ण था, शर्मा पर एक अज्ञात व्यक्ति ने हमला किया, जो कथित तौर पर एबीवीपी का सदस्य था। गिरफ्तारी का विरोध करने के अलावा, रैलियों ने "देश में अल्पसंख्यकों और मुसलमानों के साथ अनुचित व्यवहार" को उजागर करने का विकल्प चुना। इन विरोध प्रदर्शनों के नेताओं में जे. एन. यू. एस. यू. की उपाध्यक्ष शेहला राशिद शोरा भी शामिल थीं। दिल्ली विश्वविद्यालय, जादवपुर विश्वविद्यालय, उस्मानिया विश्वविद्यालय, अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय, पंजाब विश्वविद्यालय और केरल विश्वविद्यालय में गिरफ्तारी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हुए। राजनीतिक दलों की प्रतिक्रिया कई राजनीतिक दलों ने सरकार के कार्यों की इस आधार पर आलोचना की कि यह "भाजपा द्वारा अपने हिंदू राष्ट्रवादी एजेंडे को आगे बढ़ाने का प्रयास" था। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के उपाध्यक्ष राहुल गांधी ने कहा, "ऐसा लगता है कि केवल भारतीय जनता पार्टी और राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के पास यह कहने का अधिकार है कि कौन देशद्रोही है और कौन देशभक्त है।" गांधी ने प्रदर्शनकारी छात्रों के साथ एकजुटता दिखाने के लिए जेएनयू परिसर का दौरा किया। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के महासचिव सीताराम येचुरी ने ट्वीट किया, "राष्ट्रवाद पर प्रमाण पत्र देने वाले (नाथूराम) गोडसे के उपासकों से बड़ा कोई प्रहसन नहीं हो सकता। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी के सचिव डी. राजा और जनता दल (यूनाइटेड) के प्रतिनिधि के. सी. त्यागी और सीताराम येचुरी ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल से पुलिस की कार्रवाई की जांच का आदेश देने को कहा। बैठक के बाद आम आदमी पार्टी की सरकार ने मजिस्ट्रेट जांच के आदेश दिए। जे. एन. यू. में छात्रों द्वारा आयोजित जनसभाओं में कई राजनीतिक हस्तियों ने भाग लिया। भाजपा सरकार के मंत्रियों ने पुलिस की कार्रवाई का समर्थन किया। सिंह ने कहा, "चाहे वह जेएनयू हो या कोई अन्य संस्थान, भारत विरोधी नारों को कभी बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है। मानव संसाधन विकास मंत्री स्मृति ईरानी ने कहा कि देश भारत मां का अपमान कभी बर्दाश्त नहीं कर सकता। राज्य मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा कि चाहे वह जेएनयू हो या कोई अन्य संस्थान, भारत विरोधी नारों को कभी बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है। सामुदायिक प्रतिक्रिया देश भर के चालीस वरिष्ठ पत्रकारों, जे. एन. यू. के पूर्व छात्रों ने गिरफ्तारी की निंदा करते हुए कहा कि प्रत्येक विश्वविद्यालय को असंतुष्ट सदस्यों की रक्षा करनी चाहिए, चाहे वे मुख्यधारा की राय के लिए कितने भी अप्रिय क्यों न हों। उन्होंने एक उच्च शिक्षा संस्थान पर हमला करने के लिए घटनाओं का एक चाल के रूप में उपयोग करने के लिए "सत्ता में सरकार" को फटकार लगाई और इसे असहमति और स्वतंत्र सोच पर हमलों का एक हिस्सा माना। भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान, बॉम्बे के प्रोफेसरों के एक समूह ने कहा कि राज्य "भारतीय" होने के कई अर्थ निर्धारित नहीं कर सकता है या "राष्ट्रवाद" के अर्थ को अनिवार्य नहीं कर सकता है। गीतकार और फिल्म निर्देशक गुलजार ने कहा कि जब उन्होंने युवाओं को असहमति में अपनी आवाज उठाते हुए देखा तो उन्होंने महसूस किया कि वह और उनका देश सुरक्षित हैं। बी. बी. सी. और कई अन्य टिप्पणीकारों ने पूरे विरोध आंदोलन को 2016 का "भारतीय वसंत" कहा। पत्रकार प्रेम शंकर झा ने गिरफ्तारी को "कानून का दुरुपयोग" बताया और कहा कि वे "एक अधिनायकवादी खतरे का फिर से उभरना" है। इसके विपरीत, मोहनदास पाई द्वारा प्रकाशित एक लेख में तर्क दिया गया कि विश्वविद्यालय के छात्रों को राजनीति के बजाय अपने शैक्षणिक अध्ययन पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है। लेख को ऑनलाइन पर्याप्त समर्थन मिला, हालांकि कई लोगों ने लेख पर विवाद भी किया, यह तर्क देते हुए कि शिक्षा में केवल शैक्षणिक शिक्षा से अधिक शामिल है। अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया जे. एन. यू. के पूर्व छात्रों सहित दुनिया भर के 500 से अधिक शिक्षाविदों ने प्रदर्शनकारी छात्रों के समर्थन में एक बयान जारी किया, जिसमें कहा गया कि जे. एन. यू. एक विश्वविद्यालय की जगह की एक महत्वपूर्ण कल्पना के लिए खड़ा है जो "आलोचनात्मक सोच, लोकतांत्रिक असहमति, छात्र सक्रियता और राजनीतिक मान्यताओं की बहुलता को गले लगाता है।" एक अलग बयान में, नोम चॉम्स्की, ओरहान पामुक, अकील बिलग्रामी और शेल्डन पोलक सहित 130 से अधिक प्रसिद्ध विद्वानों ने आलोचना को चुप कराने के लिए औपनिवेशिक काल के दौरान बनाए गए राजद्रोह कानूनों को लागू करने को "भारत सरकार का शर्मनाक कार्य" कहा। उन्होंने "भारत में वर्तमान सरकार द्वारा उत्पन्न अधिनायकवादी खतरे की संस्कृति" की भी आलोचना की। यू. सी. बर्कले, येल विश्वविद्यालय और लंदन विश्वविद्यालय के छात्रों ने कन्हैया कुमार के "राजद्रोही" भाषण को अंग्रेजी में सुनाकर और उनके वीडियो ऑनलाइन अपलोड करके प्रदर्शनकारी छात्रों के साथ अपनी एकजुटता दिखाई। कानूनी और प्रशासनिक कार्यवाही प्रारंभिक रैली के अगले दिन, विश्वविद्यालय प्रशासन ने "घटना की अनुशासनात्मक जांच" का आदेश दिया। 12 फरवरी को, प्रारंभिक घटना के चार दिन बाद, कन्हैया कुमार को गिरफ्तार कर लिया गया और उन पर भारतीय दंड संहिता की धारा 124 के तहत राजद्रोह और आपराधिक साजिश का आरोप लगाया गया। कुमार को तीन दिन की न्यायिक हिरासत में रखा गया था। प्रारंभिक जांच रिपोर्ट के आधार पर, कन्हैया कुमार और सात अन्य छात्रों को शैक्षणिक रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था। कन्हैया कुमार को 2 मार्च 2016 को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा छह महीने की अंतरिम जमानत दी गई थी। 11 मार्च को, शामिल छात्रों को फिर से अपनी कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति दी गई। पटियाला हाउस अदालत की घटनाओं की सुनवाई 15 फरवरी को पटियाला हाउस अदालत में होनी थी। सुनवाई से पहले 40 वकीलों के एक समूह ने जेएनयू के खिलाफ नारे लगाने शुरू कर दिए। पटियाला हाउस अदालत के बाहर वकीलों ने मामले को कवर करने वाले पत्रकारों पर हमला किया। सुनवाई में भाग लेने आए जेएनयू के छात्रों और शिक्षकों को वकीलों के कपड़े पहने लोगों के एक समूह ने भी पीटा, जिन्होंने उन्हें अदालत से बाहर धकेलने की कोशिश की। हाथापाई में मीडिया के दो सदस्य घायल हो गए। वकीलों ने छात्रों को आतंकवादी बताते हुए उन्हें गाली-गलौज भी की। इस घटना के कारण पत्रकारों ने हिंसा के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किया। अदालत के बाहर एक व्यक्ति को पीटते हुए देखे जाने वालों में भाजपा सांसद ओ. पी. शर्मा भी शामिल थेः शर्मा ने बाद में कहा कि उन पर पहले हमला किया गया था। यह घटना तब हुई जब पुलिसकर्मी मौजूद थे, लेकिन उन्होंने कोई कार्रवाई नहीं की। उसी दिन अदालत में हिंसा के संबंध में एक प्रथम सूचना रिपोर्ट दायर की गई थी। बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने हमले की आलोचना की और कहा कि वह इसकी जांच करेगी। दिल्ली की अदालत ने कन्हैया कुमार की न्यायिक हिरासत को दो दिन के लिए बढ़ा दिया है। इसके अलावा 15 फरवरी को दिल्ली उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई थी, जिसमें "राजद्रोह" मामले में राष्ट्रीय जांच एजेंसी की जांच की मांग की गई थीः याचिका को अगले दिन खारिज कर दिया गया था। 17 फरवरी को पटियाला हाउस अदालत में दूसरी सुनवाई हुईः इसमें भी वकीलों के कपड़े पहने लोगों ने बाधा डाली। इस हाथापाई के बाद, कन्हैया कुमार की न्यायिक हिरासत 2 मार्च तक बढ़ा दी गई थी। सुप्रीम कोर्ट के फैसले 16 फरवरी 2016 को, भारत का सुप्रीम कोर्ट पत्रकारों, जेएनयू के छात्रों और व्याख्याताओं के खिलाफ हिंसा के कृत्यों के बाद कन्हैया कुमार को "स्वतंत्र और निष्पक्ष न्याय" की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया। दो दिन बाद 18 फरवरी को कुमार ने जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। उसी दिन, पटियाला हाउस अदालत में हुई हिंसा की जांच कर रहे छह सदस्यीय पैनल ने सुप्रीम कोर्ट को अपनी रिपोर्ट सौंपी। सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त पैनल ने कहा कि अदालत में मौजूद पुलिसकर्मी सुरक्षा खामियों के लिए जिम्मेदार थे, और आगे कहा कि पुलिस ने 2 व्यक्तियों को अदालत कक्ष में प्रवेश करने की अनुमति दी, और कन्हैया की सुरक्षा पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देश का सीधा उल्लंघन करते हुए हमला करना जारी रखा। उच्चतम न्यायालय ने कुमार की जमानत याचिका को उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया। 22 फरवरी 2016 को, समाचार आउटलेट इंडिया टुडे ने एक वीडियो प्रसारित किया जिसमें पटियाला हाउस अदालत के तीन वकीलों ने दावा किया कि उन्होंने कन्हैया कुमार को पुलिस हिरासत में रहते हुए पीटा था। अन्य गिरफ्तारी और जमानत कन्हैया कुमार को 2 मार्च 2016 को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा छह महीने की अंतरिम जमानत दी गई थी। न्यायमूर्ति प्रतिभा रानी ने कहा कि कुमार के राष्ट्र-विरोधी नारों में भाग लेने की कोई रिकॉर्डिंग नहीं है। तत्काल मुद्दे से परे जाकर, न्यायाधीश ने यह भी कहा कि कथित नारों से राष्ट्रीय अखंडता को खतरा है, और इसे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के रूप में संरक्षित नहीं किया जा सकता है। उन्होंने उन्हें "संक्रमण" के एक रूप के रूप में वर्णित किया, जिसका कभी-कभी इलाज किया जा सकता था, लेकिन कभी-कभी उन्हें काटने की आवश्यकता होती थी। पांच अन्य छात्र, उमर खालिद, अनिर्बान भट्टाचार्य, रामा नागा, अनंत प्रकाश और आशुतोष कुमार, 12 फरवरी को कुमार की गिरफ्तारी के बाद छिपे हुए थे और 10 दिन बाद लौट आए थे। उमर खालिद और अनिर्बान भट्टाचार्य ने 23 फरवरी को पुलिस के सामने आत्मसमर्पण कर दिया और उन्हें हिरासत में ले लिया गया। अन्य तीन छात्रों ने आत्मसमर्पण नहीं किया, लेकिन कहा कि वे जरूरत पड़ने पर पुलिस द्वारा पूछताछ के लिए तैयार हैं। खालिद और भट्टाचार्य को तिहाड़ जेल में रखा गया और 17 मार्च को जमानत पर रिहा कर दिया गया। उन्हें रिहा करते हुए, न्यायाधीश ने कन्हैया कुमार को पहले दी गई जमानत के साथ-साथ इस तथ्य का भी हवाला दिया कि दोनों छात्र शिक्षित व्यक्ति थे, दोनों को शहर नहीं छोड़ने का आदेश दिया गया था। उमर खालिद पर अफजल गुरु की याद में आयोजित कार्यक्रम के मुख्य आयोजकों में से एक होने का आरोप लगाया गया था। जाँच के परिणाम दिल्ली सरकार द्वारा आदेशित एक अलग मजिस्ट्रेट जाँच में कन्हैया कुमार के राष्ट्र-विरोधी नारों में भाग लेने का कोई सबूत नहीं मिला। नई दिल्ली के जिला मजिस्ट्रेट संजय कुमार ने कहा कि इस बात पर संदेह जताया गया था कि क्या 9 फरवरी के विरोध प्रदर्शन में पाकिस्तान जिंदाबाद के नारे लगाए गए थे, और इस बारे में सवाल उठाए गए थे कि क्या यह जेएनयू के बाहरी लोग थे जिन्होंने भारत विरोधी नारे लगाए थे। रिपोर्ट विरोध में खालिद की भूमिका के बारे में निश्चित नहीं थी, जिला मजिस्ट्रेट कुमार ने कहा कि खालिद की भूमिका की "आगे की जांच की जानी चाहिए"। रिपोर्ट जमा करने के बाद, कुमार को जमानत पर रिहा कर दिया गया, लेकिन खालिद हिरासत में रहे। मनगढ़ंत वीडियो के विवाद के संबंध में, जिला मजिस्ट्रेट कुमार की जांच में सत्यापन के लिए भेजे गए सात वीडियो की समीक्षा की गई, और तीन को संपादित करके और आवाज जोड़कर छेड़छाड़ किया गया पाया गया। जे. एन. यू. प्रशासन द्वारा नियुक्त जाँच समिति ने शुरू में 21 छात्रों से विश्वविद्यालय के नियमों के उल्लंघन पर स्पष्टीकरण देने के लिए कहा था। जाँच के आधार पर, समिति ने कई छात्रों को अलग-अलग दंड दिए। कन्हैया कुमार पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था, जिसे उमर खालिद और अनिर्बान भट्टाचार्य को विश्वविद्यालय से निष्कासित कर दिया गया था। कई अन्य छात्रों को जुर्माना, निष्कासन, परिसर से प्रतिबंध या छात्रावास सुविधाओं से निकासी प्राप्त हुई। समिति ने पाया कि 9 फरवरी के कार्यक्रम में भड़काऊ नारे बाहरी लोगों के एक समूह द्वारा लगाए गए थे, जिन्होंने मास्क पहने हुए थे। पैनल ने नारेबाज़ी को रोकने में विफल रहने और बाहरी लोगों को परिसर छोड़ने से रोकने में विफल रहने के लिए परिसर सुरक्षा बल की आलोचना की। इसने पहले कार्यक्रम के आयोजकों की "उचित जिम्मेदारी के साथ काम नहीं करने" के लिए भी आलोचना की। पैनल ने कहा कि बाहरी लोगों के इस कृत्य से पूरे जेएनयू समुदाय की बदनामी हुई है। इसके बाद 3 मार्च 2016 को, कन्हैया कुमार ने जेएनयू परिसर में खचाखच भरे सभागार में एक भाषण दिया, जिसमें उन्होंने कहा कि वह भारत से नहीं, बल्कि भारत के भीतर स्वतंत्रता चाहते हैं। उन्होंने अपने साथी छात्रों से राष्ट्र को राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के चंगुल से मुक्त करने की अपील की, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह राष्ट्र को विभाजित करने की कोशिश कर रहा है। एबीवीपी का जिक्र करते हुए, जिसके सदस्यों ने उनकी गिरफ्तारी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, उन्होंने उन्हें अपना "विरोध" कहा, न कि अपना दुश्मन। उन्होंने अपने समर्थकों से आजादी के नारे लगाते रहने का आग्रह किया। विश्वविद्यालय द्वारा नियुक्त समिति के फैसले के बाद, दंडित किए गए जे. एन. यू. के छात्रों ने कहा कि वे अपनी सजा स्वीकार नहीं करेंगे, और विश्वविद्यालय के आदेश के अनुसार अपने छात्रावास खाली नहीं करेंगे। 28 मई को, 25 छात्रों ने अपनी सजा को पलटने की मांग करते हुए अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल शुरू की। स्वास्थ्य बिगड़ने के कारण विभिन्न छात्रों ने हड़ताल से पीछे हट गए। 10 मई को खालिद और भट्टाचार्य ने अपनी सजा के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर की। 12 मई को कन्हैया कुमार सहित कई अन्य छात्रों ने उच्च न्यायालय में अपनी सजा को चुनौती दी। उसी दिन, उच्च न्यायालय ने छात्रों को दी गई सजा पर 19 सितंबर तक इस शर्त पर रोक लगा दी कि छात्र अपनी भूख हड़ताल (जो उस समय तक 16 दिनों तक चली थी) को स्थगित कर दें और विश्वविद्यालय को सामान्य रूप से काम करने दें। 23 अगस्त को, जे. एन. यू. के अपीलीय प्राधिकरण, जिसने उनके प्रतिबंधों के खिलाफ छात्रों की अपील सुनी, ने जांच समिति के फैसले को बरकरार रखा, हालांकि कुछ जुर्माने कम कर दिए गए थे। छात्रों को आदेश का पालन करने के लिए दो सप्ताह की समय सीमा दी गई थी। 5 सितंबर को दिल्ली उच्च न्यायालय ने आदेश पर रोक लगा दी और मामले की सुनवाई स्थगित कर दी। इन दोनों घटनाओं के बीच, कुमार, खालिद और भट्टाचार्य को भी राजद्रोह के मामले में पहले दी गई अंतरिम जमानत के स्थान पर नियमित जमानत दी गई थी। कुछ दिनों बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने विश्वविद्यालय के आदेश के अधिनियमन को 19 अक्टूबर तक स्थगित कर दिया, और अंतरिम में छात्रों की याचिका पर विश्वविद्यालय से जवाब मांगा। सबूतों के मनगढ़ंत होने पर बहस ज़ी न्यूज़ ने बताया कि डेमोक्रेटिक स्टूडेंट यूनियन (डीएसयू) के कुछ छात्रों ने "भारत की बरबादी" ("भारत का विनाश") और "पाकिस्तान जिंदाबाद" ("पाकिस्तान लंबे समय तक जीवित रहे") जैसे नारे लगाए। आम आदमी पार्टी ने शिकायत दर्ज कराते हुए आरोप लगाया कि एबीवीपी के छात्रों ने "पाकिस्तान जिंदाबाद" के नारे लगाए थे। एबीवीपी ने स्वीकार किया कि उनके संगठन के सदस्य मौजूद थे, लेकिन "भारतीय अदालत जिंदाबाद" और "भारतीय सेना जिंदाबाद" के नारे लगाए और जवाबी शिकायत दर्ज कराई। पुलिस ने तब घोषणा की कि "फुटेज के साथ छेड़छाड़ की गई थी"। 11 फरवरी 2016 का एक अन्य वीडियो, जिसमें कन्हैया कुमार का एक भाषण दिखाया गया था, जिसमें उन्होंने कथित रूप से राष्ट्र-विरोधी टिप्पणी की थी, के साथ छेड़छाड़ की गई थी। इंडिया टुडे ने कहा कि मूल वीडियो में, कुमार जाति और सांप्रदायिकता जैसी सामाजिक बुराइयों को समाप्त करने के लिए कह रहे थे, और कोई भी राष्ट्र-विरोधी नारे नहीं लगा रहे थे। 14 फरवरी 2016 को, केंद्रीय गृह मंत्री राजनाथ सिंह ने आरोप लगाया कि जे. एन. यू. की घटना को लश्कर-ए-तैयबा प्रमुख हाफ़िज़ सईद का समर्थन प्राप्त है। बाद में मीडिया में आई रिपोर्टों ने सुझाव दिया कि यह दावा एक ट्विटर खाते के पोस्ट पर आधारित था जो माना जाता है कि हाफ़िज़ सईद का था, लेकिन एक नकली या पैरोडी खाता निकला। संबंधित घटनाएँ जे. एन. यू. में विवाद के दौरान, प्रेस क्लब ऑफ इंडिया में राजनीतिक कैदियों की रिहाई समिति द्वारा अफजल गुरु की याद में एक समानांतर कार्यक्रम का आयोजन किया गया था। इस कार्यक्रम का संचालन दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एस. ए. आर. गिलानी ने किया था, जिन्हें 2001 के संसद बम विस्फोट मामले में आरोपी बनाया गया था लेकिन बरी कर दिया गया था। इस कार्यक्रम में कई छात्रों ने गुरु और मकबूल भट को फांसी दिए जाने पर चर्चा की और व्यक्तिगत अनुभव भी सुनाए। कार्यक्रम के बाद छात्रों ने कश्मीरी स्वतंत्रता के पक्ष में नारे लगाए। कुछ दिनों बाद, गिलानी को गिरफ्तार कर लिया गया और दिल्ली पुलिस ने उन पर राजद्रोह का आरोप लगाया, और साथी प्रोफेसर अली जावेद, जिन्हें कार्यक्रम के आयोजक के रूप में भी नामित किया गया था, से पूछताछ की गई। गिलानी को 19 मार्च को जमानत मिल गई थी। वकील सुनकारी जनार्दन गौड़ ने कांग्रेस उपाध्यक्ष राहुल गांधी, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) के महासचिव सीताराम येचुरी, कांग्रेस नेता आनंद शर्मा और अजय माकन, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी के नेता डी. राजा और जनता दल (यूनाइटेड) के प्रवक्ता के. सी. त्यागी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। गौड़ के अनुसार, "गांधी और अन्य नेताओं ने यह जानने के बावजूद जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय का दौरा किया कि कुमार पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया है और उन्होंने विरोध कर रहे जेएनयू छात्रों का समर्थन किया है।" जे. एन. यू. के छात्रों और शिक्षाविदों की 'राष्ट्र-विरोधी' के रूप में ब्रांडिंग मार्च 2016 में जारी रही। झारखंड केंद्रीय विश्वविद्यालय ने जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के पूर्व प्रोफेसर एम. एन. पाणिनी की यात्रा को रद्द कर दिया, जिन्हें वल्लभभाई पटेल जयंती पर बोलने के लिए आमंत्रित किया गया था, यह आरोप लगाते हुए कि वे कन्हैया कुमार और अन्य छात्र कार्यकर्ताओं के मार्गदर्शक थे। कुलपति ने कहा कि उन्हें रद्द करने के साथ-साथ राज्य की राज्यपाल द्रौपदी मुर्मू द्वारा उठाई गई आपत्तियों की मांग करने वाले "ईमेल, एस. एम. एस. और कॉल" की बाढ़ आ गई थी। कुलपति ने कार्यक्रम के लिए पाणिनी को आमंत्रित करने वाले झारखंड के डीन को भी यह कहते हुए निलंबित कर दिया कि निमंत्रण पर उनकी अनुमति नहीं थी। सितंबर 2016 में जे. एन. यू. और दिल्ली विश्वविद्यालय के छात्र संघों के चुनावों में दक्षिणपंथी छात्र संघ ए. बी. वी. पी. ने अब तक का सबसे खराब प्रदर्शन किया। वामपंथी छात्र गठबंधन ने सभी पदों पर जीत हासिल की। टिप्पणीकारों ने इस परिणाम को आंशिक रूप से 2016 के विरोध प्रदर्शनों के दौरान जेएनयू के छात्रों को "राष्ट्र-विरोधी" के रूप में चित्रित करने के प्रयास के खिलाफ प्रतिक्रिया के लिए जिम्मेदार ठहराया, जिसे नरेंद्र मोदी की सरकार द्वारा विश्वविद्यालय पर अपनी हिंदू-राष्ट्रवादी विचारधारा को थोपने के प्रयास के हिस्से के रूप में देखा गया था। ।