Semi-colony
मार्क्सवादी सिद्धांत में, एक अर्ध-उपनिवेश एक ऐसा देश है जो आधिकारिक तौर पर एक स्वतंत्र और संप्रभु राष्ट्र है, लेकिन जो वास्तव में एक साम्राज्यवादी देश (या, कुछ मामलों में, कई साम्राज्यवादी देशों) पर बहुत अधिक निर्भर और हावी है। यह प्रभुत्व विभिन्न रूप ले सकता हैः आर्थिक (पूंजी, प्रौद्योगिकी या वस्तुओं की आपूर्ति, और रणनीतिक संपत्तियों और विदेशी व्यापार पर नियंत्रण), राजनीतिक (ग्राहक-शासन को सुरक्षित करने के लिए अर्ध-उपनिवेश के राजनीतिक मामलों में साम्राज्यवादी देश द्वारा प्रत्यक्ष हस्तक्षेप), सैन्य (विदेशी सैनिकों द्वारा प्रयोग की जाने वाली उपस्थिति या नियंत्रण), सांस्कृतिक/वैचारिक (जैसे। मीडिया, शिक्षा और विदेशी उपभोक्ता उत्पादों के माध्यम से स्थानीय आबादी पर एक विदेशी संस्कृति या विदेशी धर्म को लागू करना), तकनीकी (विदेशी प्रौद्योगिकी पर निर्भरता, या एक विदेशी देश द्वारा तकनीकी वर्चस्व), जनसांख्यिकीय (उपनिवेशवादी उपनिवेशवाद-साम्राज्यवादी देशों से बड़ी संख्या में बसने वालों का अर्ध-उपनिवेश में आप्रवासन जो अर्ध-उपनिवेश पर हावी है)। अर्ध-उपनिवेश शब्द का उपयोग अक्सर "नव-उपनिवेश" के साथ किया जाता है। औपचारिक रूप से संप्रभु राज्य बनने से पहले कुछ अर्ध-उपनिवेशों में कभी भी औपनिवेशिक प्रशासन नहीं था, लेकिन उनमें से अधिकांश ने किया। कुछ अर्ध-उपनिवेश "बसने वाले उपनिवेश" थे जो बड़ी संख्या में विदेशी प्रवासियों को आकर्षित करते थे, जबकि अन्य अर्ध-उपनिवेशों में स्वदेशी आबादी हमेशा विशाल बहुमत बनी रही। ग्राहक संबंध अर्ध-उपनिवेश और उस पर हावी देश (या देशों) के बीच संबंधों को लाभ के लिए कहा जाता हैः अर्ध-औपनिवेशिक अभिजात वर्ग या शासक वर्ग (जो अपने स्वयं के हित और विदेशी निवेशकों और लेनदारों दोनों के हितों की सेवा करता है) और साम्राज्यवादी देश, जो अर्ध-उपनिवेश में अपने निवेश से लाभ और सस्ते संसाधन प्राप्त करता है। अर्ध-औपनिवेशिक स्थिति हालांकि आबादी के कामकाजी बहुमत को नुकसान पहुंचाती है, क्योंकि संतुलित आर्थिक विकास असंभव है-केवल वे उद्योग विकसित किए जाते हैं जो विदेशी निवेशकों को लाभान्वित करते हैं या जो निर्यात व्यापार (आमतौर पर निष्कर्षण और कृषि उद्योगों) को लाभान्वित करते हैं। एक विशिष्ट अर्ध-उपनिवेश की वर्ग संरचना में किसानों और बेरोजगारों का एक बड़ा समूह, एक अपेक्षाकृत छोटा शहरी मजदूर वर्ग और मध्यम वर्ग, एक मजबूत जमींदार वर्ग और एक शहरी सहयोगी पूंजीपति वर्ग शामिल हैं। कुछ मार्क्सवादियों के अनुसार, अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका में कई अर्ध-उपनिवेशों पर साम्राज्यवादी देशों का प्रभुत्व है, जिन्होंने कभी उनका उपनिवेश किया था, या अन्य साम्राज्यवादी शक्तियों का प्रभुत्व है। कुछ देश कभी भी उपनिवेश नहीं रहे होंगे, लेकिन फिर भी संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी महाशक्ति का प्रभुत्व है या उन पर पहले सोवियत संघ का प्रभुत्व था। मार्क्सवादी अर्ध-उपनिवेशों को वास्तविक रूप से स्वतंत्र राष्ट्रों से अलग मानते हैं, और अक्सर अपनी प्रबल शक्ति के खिलाफ संघर्ष में एक अर्ध-उपनिवेश का समर्थन करते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह राष्ट्रीय प्रश्न को हल करने में मदद करेगा और इस प्रकार वर्ग संघर्ष को बढ़ावा देगा। शब्द की उत्पत्ति अर्ध-उपनिवेश की अवधारणा कम्युनिस्ट इंटरनेशनल के शुरुआती वर्षों में उत्पन्न हुई, जिसने शुरू में दुनिया के देशों को या तो साम्राज्यवादी देशों, अर्ध-उपनिवेशों और उपनिवेशों के रूप में वर्गीकृत किया। उस परिभाषा से प्रत्येक प्रकार के देश में श्रम आंदोलन के लिए एक राजनीतिक रणनीति का पालन किया गया (उदाहरण के लिए उद्योग के राष्ट्रीयकरण, श्रमिकों के अधिकारों, लोकतंत्रीकरण, भूमि के स्वामित्व के संबंध में)। कम्युनिस्ट इंटरनेशनल का सामान्य दृष्टिकोण यह था कि अर्ध-औपनिवेशिक देशों के लिए समाजवादी और लोकतांत्रिक क्रांति के बिना पर्याप्त औद्योगिकीकरण प्राप्त करना और संपत्ति संबंधों को बदलना असंभव था। दूसरे शब्दों में, देश को विदेशी शक्तियों के साथ अपने ग्राहक-संबंध से मुक्त करने और व्यापक स्थानीय आर्थिक विकास को संभव बनाने के लिए, अर्ध-औपनिवेशिक अभिजात वर्ग की शक्ति को श्रमिकों और किसानों द्वारा उखाड़ फेंकना पड़ा। "मध्यवर्ती देशों" की श्रेणी 1920 के दशक के उत्तरार्ध में शुरू की गई थी। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, 1927 में सी. पी. एस. यू. की 15वीं कांग्रेस में, स्टालिन ने कहाः "अपने लिए निर्णय लें। पूरी दुनिया के 1,905 मिलियन निवासियों में से, 1,134 मिलियन उपनिवेशों और आश्रित देशों में रहते हैं, 143,000,000 U.S.S.R में रहते हैं, 264,000,000 मध्यवर्ती देशों में रहते हैं, और केवल बड़े साम्राज्यवादी देशों में रहते हैं, जो उपनिवेशों और आश्रित देशों पर अत्याचार करते हैं। "" अर्ध-उपनिवेश "शब्द का उपयोग विशेष रूप से माओवादी आंदोलन में किया जाता रहा है, उदाहरण के लिए, तीनों शाइनिंग पाथ, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) और फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी अपने-अपने देशों को" अर्ध-उपनिवेश "के रूप में चिह्नित करती है। हालाँकि, विवाद विशेष रूप से 1970 के दशक के बाद से विश्व बाजार और वैश्वीकरण के विस्तार के साथ, विशेष देशों की "अर्ध-औपनिवेशिक" स्थिति अधिक अस्पष्ट हो गई क्योंकि उनमें से कई महत्वपूर्ण हद तक औद्योगिकीकरण करने में सक्षम थे ताकि वे कम से कम "अर्ध-औद्योगीकृत" देश बन जाएं। उन्होंने कुछ अधिक वित्तीय, राजनीतिक और सांस्कृतिक स्वायत्तता प्राप्त की, और कुछ मामलों में, स्थानीय अभिजात वर्ग अपने आप में एक प्रमुख विदेशी निवेशक बन गया। दूसरी ओर, यह अब बहुत स्पष्ट नहीं था कि वे कई धनी देशों के एक समूह या अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के प्रभुत्व के बजाय किसी अन्य विदेशी देश के नियंत्रण में थे। इसने यह सवाल उठाया कि क्या "अर्ध-उपनिवेश" की अवधारणा अभी भी प्रासंगिक है। मामला जो भी हो, अर्ध-उपनिवेश के रूप में किसी देश की परिभाषा विश्व अर्थव्यवस्था और विश्व व्यापार के साथ-साथ इसकी स्थानीय राजनीतिक और आर्थिक संस्कृति में इसके स्थान के विशिष्ट विश्लेषण को संदर्भित करती है। कुछ ट्रॉट्स्कीवादी समूह, जैसे कि लीग फॉर ए फिफ्थ इंटरनेशनल, साम्राज्यवाद के बारे में लेनिन के विश्लेषण की व्याख्या इस तरह से करते हैं जो पूरे पूर्वी यूरोप सहित दुनिया के अधिकांश राज्यों को अर्ध-उपनिवेशों के रूप में परिभाषित करता है। ।