King Cotton
"किंग कॉटन" एक नारा है जो अमेरिकी गृहयुद्ध (1861-1865) से पहले दक्षिणी राज्यों (भविष्य के अमेरिका के संघीय राज्यों) में अलगाववादियों द्वारा अलगाव की व्यवहार्यता का दावा करने और यह साबित करने के लिए उपयोग की जाने वाली रणनीति का सारांश है कि उत्तरी राज्यों के साथ युद्ध से डरने की कोई आवश्यकता नहीं थी। इस सिद्धांत में कहा गया था कि कपास के निर्यात पर नियंत्रण एक प्रस्तावित स्वतंत्र संघ को आर्थिक रूप से समृद्ध बना देगा, न्यू इंग्लैंड के कपड़ा उद्योग को बर्बाद कर देगा, और-सबसे महत्वपूर्ण बात-यूनाइटेड किंगडम और शायद फ्रांस को सैन्य रूप से संघ का समर्थन करने के लिए मजबूर करेगा क्योंकि उनकी औद्योगिक अर्थव्यवस्थाएं दक्षिणी कपास पर निर्भर थीं। पूरे दक्षिण में व्यापक रूप से माने जाने वाले इस नारे ने अलगाव के लिए समर्थन जुटाने में मदद कीः फरवरी 1861 तक, जिन सात राज्यों की अर्थव्यवस्थाएं कपास के बागानों पर आधारित थीं, वे सभी अलग हो गए थे और संघ का गठन किया था। इस बीच, अन्य आठ गुलाम राज्य, जिनके पास बहुत कम या कोई कपास उत्पादन नहीं था, संघ में बने रहे। राजा कपास की कथित शक्ति को प्रदर्शित करने के लिए, दक्षिणी कपास व्यापारियों ने 1861 की शुरुआत में अपने कपास को बाहर भेजने से इनकार कर दिया; यह कोई सरकारी निर्णय नहीं था। 1861 की गर्मियों तक, संघ नौसेना ने हर प्रमुख संघीय बंदरगाह को अवरुद्ध कर दिया और 95 प्रतिशत से अधिक निर्यात को बंद कर दिया। हालाँकि, अंग्रेज भारत, मिस्र और ब्राज़ील जैसे वैकल्पिक स्रोतों से कपास प्राप्त करने में सक्षम थे। ब्रिटेन ने पहले ही गुलामी को समाप्त कर दिया था, और जनता ने गुलामी के आदर्शों को बनाए रखने वाली संप्रभुता का सैन्य रूप से समर्थन करने वाली सरकार को बर्दाश्त नहीं किया होगा। नतीजतन, यह संघ के लिए एक विफलता साबित हुई, क्योंकि रणनीति नई संघ की राजनीति को आर्थिक रूप से समृद्ध बनाने में सफल नहीं हुई। नाकाबंदी ने अत्यंत आवश्यक सोने की कमाई को रोक दिया। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस झूठी धारणा ने अवास्तविक धारणाओं को जन्म दिया कि युद्ध यूरोपीय हस्तक्षेप के माध्यम से जीता जाएगा यदि केवल संघ लंबे समय तक चलता रहा। अमेरिकी दक्षिण अपनी लंबी, गर्म गर्मियों और नदी की घाटियों में समृद्ध मिट्टी के लिए जाना जाता है, जो इसे कपास उगाने के लिए एक आदर्श स्थान बनाता है। कई दक्षिणी बंदरगाहों और नदी के किनारे के बंदरगाहों ने कपास को दूरदराज के गंतव्यों तक भेजने की अनुमति दी। 1860 तक, दक्षिणी बागानों ने ह्यूस्टन, न्यू ऑरलियन्स, चार्ल्सटन, मोबाइल, सवाना और कुछ अन्य बंदरगाहों से शिपमेंट के साथ दुनिया के 75 प्रतिशत कपास की आपूर्ति की। कपास की अतृप्त यूरोपीय मांग औद्योगिक क्रांति का परिणाम थी जिसने कच्चे कपास को कपड़े में संसाधित करने के लिए मशीनरी और कारखानों का निर्माण किया जो एक हस्तनिर्मित उत्पाद की तुलना में बेहतर और सस्ता था। यूरोपीय और न्यू इंग्लैंड की खरीद 1830 में 720,000 गांठों से बढ़कर 1850 में 28.5 लाख गांठ हो गई, जो 1860 में लगभग 50 लाख हो गई। 18वीं शताब्दी के अंत में तंबाकू बाजार में गिरावट के बाद कपास उत्पादन ने गुलामी की मांग को फिर से बढ़ा दिया। जितना अधिक कपास उगाया जाता था, फसलों की कटाई के लिए उतने ही अधिक दासों की आवश्यकता होती थी। 1860 तक, अमेरिकी गृहयुद्ध की पूर्व संध्या पर, कपास का अमेरिकी निर्यात में लगभग 60 प्रतिशत योगदान था, जो एक वर्ष में लगभग 20 करोड़ डॉलर (~ $in) के कुल मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में कपास का केंद्रीय स्थान और इसके अंतर्राष्ट्रीय महत्व ने दक्षिण कैरोलिना के सीनेटर जेम्स हेनरी हैमंड को 1858 में एक प्रसिद्ध घमंड करने के लिए प्रेरित कियाः संघ के नेताओं ने यूरोपीय उद्योगपतियों या राजनयिकों के विचारों का पता लगाने के लिए बहुत कम प्रयास किए थे जब तक कि संघ ने राजनयिक जेम्स मेसन और जॉन स्लिडेल को नवंबर 1861 में नहीं भेजा था। इससे ट्रेंट मामले में कूटनीतिक झटका लगा। ब्रिटिश स्थिति जब युद्ध छिड़ गया, तो संघीय लोगों ने सरकारी निर्देश के बिना अनायास कार्य करते हुए, कीमतों को बढ़ते हुए और ब्रिटेन और न्यू इंग्लैंड में एक आर्थिक संकट को देखते हुए अपनी कपास को घर पर रखा, जिससे ब्रिटिश जनमत के साथ एक प्रतिक्रिया हुई। यहां तक कि अगर ब्रिटेन हस्तक्षेप करता है, तो इसका मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध के साथ-साथ अमेरिकी बाजार का नुकसान, अमेरिकी अनाज की आपूर्ति का नुकसान, कनाडा के लिए जोखिम और अधिकांश ब्रिटिश व्यापारी समुद्री, अधिक कपास प्राप्त करने के छोटे वादे में होगा। इसके अलावा, 1861 के वसंत में, यूरोप में गोदाम अतिरिक्त कपास से भरे हुए थे, जिसकी कीमत बाद में बढ़ गई। इसलिए कपास के हितों ने बिना युद्ध के अपना लाभ कमाया। संघ ने एक नौसैनिक नाकाबंदी लागू की, सभी संघीय बंदरगाहों को सामान्य यातायात के लिए बंद कर दिया; परिणामस्वरूप, दक्षिण अपने 95 प्रतिशत कपास को स्थानांतरित करने में असमर्थ था। फिर भी, कुछ कपास नाकाबंदी करने वालों द्वारा या मैक्सिको के माध्यम से निकल गया था। संघीय राजनयिक जेम्स एम. मेसन और जॉन स्लिडेल द्वारा वकालत की गई कपास कूटनीति पूरी तरह से विफल रही क्योंकि संघ अपनी कपास नहीं दे सका, और ब्रिटिश अर्थव्यवस्था इतनी मजबूत थी कि 1862-64 से वस्त्रों में मंदी को अवशोषित कर सकी। जैसे ही संघ की सेनाएँ 1862 में दक्षिण के कपास क्षेत्रों में चली गईं, अमेरिका ने सभी उपलब्ध कपास का अधिग्रहण कर लिया, और इसे उत्तरी कपड़ा मिलों को भेज दिया या इसे यूरोप को बेच दिया। इस बीच, ब्रिटिश भारत में कपास के उत्पादन में 70 प्रतिशत की वृद्धि हुई और मिस्र में भी। 1860 और 1870 के बीच, ब्राजील का वार्षिक कपास निर्यात 12,000 से बढ़कर 60,000 टन हो गया। जब युद्ध छिड़ गया तो संघ ने यूरोप को कपास के निर्यात की अनुमति देने से इनकार कर दिया। विचार यह था कि यह सूती कूटनीति यूरोप को हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर करेगी। हालाँकि, यूरोपीय राज्यों ने हस्तक्षेप नहीं किया, और अब्राहम लिंकन के संघ की नाकाबंदी लागू करने के फैसले के बाद, दक्षिण कपास की लाखों गांठों का विपणन करने में असमर्थ था। कपास का उत्पादन दुनिया के अन्य हिस्सों में बढ़ा, जैसे कि भारत और मिस्र, मांग को पूरा करने के लिए, और कपास में नए लाभ मध्य एशिया पर रूसी विजय के उद्देश्यों में से थे। एक ब्रिटिश स्वामित्व वाला समाचार पत्र, द स्टैंडर्ड ऑफ ब्यूनस आयर्स, मैनचेस्टर कॉटन सप्लाई एसोसिएशन के सहयोग से अर्जेंटीना के किसानों को अर्जेंटीना में कपास का उत्पादन बढ़ाने और यूनाइटेड किंगडम को निर्यात करने के लिए प्रोत्साहित करने में सफल रहा। सुरदम (1998) पूछते हैं, "क्या 1860 के दशक के दौरान अमेरिका में उगाए गए कच्चे कपास की दुनिया में मांग में गिरावट आई, भले ही कपास की कुल मांग में वृद्धि हुई हो?" पिछले शोधकर्ताओं ने जोर देकर कहा है कि दक्षिण को अपने कपास की मांग में ठहराव या गिरावट का सामना करना पड़ा। सूर्डम का कपास के लिए विश्व बाजार का अधिक पूर्ण मॉडल, अतिरिक्त आंकड़ों के साथ संयुक्त रूप से, दर्शाता है कि गृहयुद्ध द्वारा प्रेरित अमेरिकी-उगाए गए कपास की आपूर्ति में कमी कपास की मांग की स्थिति के पिछले अनुमानों को विकृत करती है। अमेरिकी कपास की आपूर्ति में भारी व्यवधान के अभाव में, इस तरह के कपास की विश्व मांग मजबूत बनी रहती। स्टेनली लेबरगॉट (1983) में दिखाया गया है कि दक्षिण ने युद्ध के दौरान गलती की क्योंकि यह राजा कपास में विश्वास करने के लिए बहुत लंबा था। क्योंकि दक्षिण का लंबी दूरी का लक्ष्य कपास का विश्व एकाधिकार था, इसने तत्काल आवश्यक खाद्य पदार्थों के बजाय कपास उगाने के लिए मूल्यवान भूमि और दास श्रम को समर्पित किया। अंत में, "किंग कॉटन" एक भ्रम साबित हुआ जिसने संघ को एक निराशाजनक युद्ध में गुमराह किया जिसमें वह हार गया। ।