Comparative rating index of sovereigns
प्रमुख क्रेडिट रेटिंग एजेंसियां प्रत्येक राष्ट्र की संप्रभु क्रेडिट रेटिंग को एक पूर्ण श्रेणी के रूप में देती हैं-क्रेडिट रेटिंग द्वारा देशों की सूची देखें। एक विशेष राष्ट्र का मूल्यांकन अंक दूसरे राष्ट्र के प्रदर्शन से स्वतंत्र होता है। लेकिन भारत द्वारा शुरू किए गए संप्रभुों के तुलनात्मक मूल्यांकन सूचकांक (क्रिस) में, एक राष्ट्र के प्रदर्शन की तुलना अन्य सभी देशों से की जाती है। शायद यह दुनिया के किसी भी देश द्वारा पहला संप्रभु मूल्यांकन सूचकांक था। यह मौजूदा क्रेडिट रेटिंग प्रणाली की सीमाओं को हल करता है। तुलनात्मक मूल्यांकन का एक उदाहरण प्रतिशत अंक है-जिस तरह से गेट परिणाम कभी-कभी दिए जाते हैं। यदि किसी छात्र को 99वें प्रतिशत से संबंधित बताया जाता है, तो यह स्पष्ट रूप से अन्य छात्रों की तुलना में इस छात्र के प्रदर्शन के बारे में कुछ बताता है। मौजूदा प्रणाली की सीमाएँ एक राष्ट्र ने पूर्ण रूप से मूल्यांकन की सीढ़ी से नीचे की यात्रा की होगी। लेकिन यह, सापेक्ष रूप से, बेहतर हो सकता है क्योंकि दूसरों ने और भी बुरा किया है। इस सापेक्ष प्रदर्शन को वर्तमान प्रणाली में मापा नहीं जा सकता है। क्रिस के लाभ जब कोई निवेशक अपना पैसा लगाने के लिए देशों में जगह खोजता है, तो देशों की सापेक्ष रेटिंग महत्वपूर्ण होती है। यदि देश x की रेटिंग समान रहती है, तो समय के साथ अन्य देशों की रेटिंग में सुधार होता है, तो देश x में कम निवेश करने का मामला हो सकता है। इसकी गणना कैसे की जाती है वित्त मंत्रालय, भारत ने इस नए सूचकांक की गणना की और वर्ष 2007 से 2011 के लिए 101 अर्थव्यवस्थाओं को स्थान दिया। सी. आर. आई. एस. की गणना आई. एम. एफ. द्वारा दी गई विभिन्न देशों की जी. डी. पी. (क्रय शक्ति समानता (पी. पी. पी.) के लिए समायोजित नहीं) पर मूडी की रेटिंग और आंकड़ों पर आधारित है। यह हस्तक्षेप या व्याख्याओं के बिना एक शुद्ध गणितीय और सांख्यिकीय विधि है। जुलाई 2015 तक पूरा पेपर वर्गीकृत है। भारत के लिए क्रिस स्कोर 66.47 (2007) और 69.83 (2011) थे। दूसरे शब्दों में, सापेक्ष रूप से भारत 5.06% से एक बेहतर निवेश गंतव्य बन गया है। इसके अलावा, क्रिस के मामले में भारत की रैंकिंग 61वें से बढ़कर 55वें स्थान पर पहुंच गई है। अगर हम क्विंटिल्स (वितरण के पांचवें हिस्से के ब्लॉक) के संदर्भ में रैंकिंग को देखें तो भारत चौथे क्विंटाइल से तीसरे, यानी मध्य क्विंटाइल की ओर बढ़ जाता है। जैसा कि अपेक्षित था, ग्रीस के लिए क्रिस स्कोर 2007 में 74.24 से तेजी से गिरकर 2011 में 13.97 हो गया है-81 प्रतिशत की गिरावट; और आयरलैंड और पुर्तगाल में 14 प्रतिशत से अधिक की गिरावट आई है। सी. आर. आई. एस. के संदर्भ में, यू. एस. ने अपना स्कोर 78.20 से 81.81 तक बढ़ाया है। इसके साथ चार्ट के शीर्ष से 16वें स्थान पर रैंक का नुकसान होता है। इससे पता चलता है कि सी. आर. आई. एस. प्रतिशत अंक से अलग है जो स्थिति का एक सापेक्ष माप भी है। 2007 में पहली रैंक 20 अर्थव्यवस्थाओं के बीच साझा की गई थी लेकिन 2011 तक यह समूह सिकुड़कर 15 हो गया था। भारत, चीन और इंडोनेशिया जैसे देशों के क्रिस स्कोर में सुधार आंशिक रूप से कुछ यूरोपीय देशों के स्कोर में नाटकीय गिरावट के कारण है, जिससे विश्व औसत में 4.8 प्रतिशत से अधिक की गिरावट आई है। सभी बी. आर. आई. सी. एस. में श्रेणी के साथ-साथ सूचकांक मूल्य में भी सुधार हुआ। 2007 से 2011 तक क्रिस में दस सबसे अधिक वृद्धि (1) पराग्वे (31.26%), (2) लेबनान (22.71%), (3) बोलीविया (21.2%), (4) उरुग्वे (18.09%), (5) बेलीज और निकारागुआ (दोनों 15.63%), (7) फिलीपींस (14.26%), (8) इंडोनेशिया (12.83%), (9) पेरू (12.75%) और (10) इक्वाडोर (12.27%) ने हासिल की। इन परिणामों की व्याख्या करते समय, यह ध्यान में रखने की आवश्यकता है कि जिन देशों ने कम क्रिस मूल्यों के साथ शुरुआत की थी, उनमें सुधार की गुंजाइश अधिक है। सत्रह अर्थव्यवस्थाओं में इस अवधि के दौरान क्रिस में नकारात्मक वृद्धि हुई। दस सबसे अधिक कमी (1) ग्रीस (− 81.19%), (2) पुर्तगाल (− 14.82%), (3) आयरलैंड (− 14.14%), (4) आइसलैंड (− 11.52%), (5) बेलारूस (− 10.05%), (6) जमैका (− 7.45%), (7) मिस्र (− 7.16%), (8) साइप्रस (− 5.94%), (9) पाकिस्तान (− 5.83%) और (10) हंगरी (− 4.66%) थी। ।