Disproportionate assets case against Jayalalithaa
जयराम जयललीता (24 फरवरी 1948-5 दिसंबर 2016), जिन्हें आमतौर पर जयललीता के नाम से जाना जाता है, एक भारतीय राजनीतिज्ञ थीं जो भारतीय राज्य तमिलनाडु की छह बार मुख्यमंत्री रहीं। उन्हें शुरू में 1991-96 के अपने कार्यकाल के दौरान अपने पद का दुरुपयोग करने के लिए दोषी ठहराया गया था। सुब्रमण्यम स्वामी मुख्य याचिकाकर्ता थे। कुछ आरोपों में 1996 में उनके पालक बेटे की भव्य शादी पर खर्च करना और उससे अधिक मूल्य की संपत्तियों के अधिग्रहण के साथ-साथ आभूषण, नकद जमा, निवेश और लक्जरी कारों का एक बेड़ा शामिल था। यह पहला मामला था जिसमें किसी सत्तारूढ़ मुख्यमंत्री को अदालत की सजा के कारण इस्तीफा देना पड़ा था। अंततः, मई 2015 में, उनकी दोषसिद्धि को पलट दिया गया, उन्हें सभी आरोपों से बरी कर दिया गया, और फिर 2017 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मामले की समीक्षा करने से पहले उनकी मृत्यु हो गई। मुकदमा 18 साल तक चला और उसे चेन्नई से बेंगलुरु स्थानांतरित कर दिया गया। 27 सितंबर 2014 को न्यायमूर्ति जॉन माइकल डी 'कुन्हा की अध्यक्षता वाली विशेष अदालत में एक फैसले में सभी अभियुक्तों-जे. जयललीता, वी. के. शशिकल, इलावरासी और वी. एन. सुधाकरन-को दोषी ठहराया गया और उन्हें चार साल के साधारण कारावास की सजा सुनाई गई। जयललीता पर जुर्माना लगाया गया और अन्य तीन पर जुर्माना लगाया गया। उन्हें तीसरी बार दोषी ठहराया गया और उन्हें दूसरी बार मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। वह सातवीं राजनेता और राज्य से विधान सभा की पहली सदस्य (विधायक) भी थीं, और राष्ट्रीय स्तर पर तीसरी, जिन्हें 2014 में लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम पर सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बाद अयोग्य घोषित किया गया था, जो दोषी राजनेताओं को पद धारण करने से रोकता है। मई 2015 में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सभी आरोपों के अभियुक्तों को बरी करते हुए निचली अदालत के फैसले को पलट दिया। इसने 23 मई 2015 को तमिलनाडु की मुख्यमंत्री के रूप में जयललीता की सत्ता में वापसी का मार्ग प्रशस्त किया। 14 फरवरी 2017 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कर्नाटक उच्च न्यायालय पर फैसला सुनाया। शशिकल और अन्य अभियुक्तों को दोषी ठहराया गया और चार साल के कारावास की सजा सुनाई गई, साथ ही प्रत्येक पर जुर्माना भी लगाया गया। जयललीता के खिलाफ मामला समाप्त कर दिया गया क्योंकि उनकी मृत्यु हो गई थी लेकिन उनकी संपत्तियों पर जुर्माना लगाया गया था। केस जयललीता दक्षिण भारतीय राज्य तमिलनाडु की छह बार मुख्यमंत्री रह चुकी हैं। उन पर मुख्यमंत्री के रूप में अपने पहले कार्यकाल के दौरान अपने पद का दुरुपयोग करके संपत्ति जमा करने और अपने छद्म खातों में राशि जमा करने का आरोप लगाया गया था। मामले के दायरे में आने वाली संपत्तियों में चेन्नई में फार्म हाउस और बंगले, तमिलनाडु में कृषि भूमि, हैदराबाद में एक फार्म हाउस, नीलगिरी में एक चाय बागान, मूल्यवान आभूषण, औद्योगिक शेड, नकद जमा और बैंकों में निवेश और लक्जरी कारों का एक सेट शामिल है। 1997 में उनके पोएस गार्डन निवास में एक छापे में चांदी, सोना, 750 जोड़े जूते, 10,500 साड़ियां, 91 घड़ियां और अन्य कीमती सामान बरामद किए गए। ये कीमती सामान चेन्नई में भारतीय रिजर्व बैंक के एक तहखाने में रखे गए थे। विपक्षी दल ने उन संपत्तियों को अपने नियंत्रण में लेने के लिए अदालत में याचिका दायर की, लेकिन जनवरी 2014 में उनका निरीक्षण करने वाले एक न्यायाधीश ने उन्हें बैंगलोर स्थानांतरित करने का आदेश दिया। 27 सितंबर 2014 को विशेष अदालत के फैसले में चारों पक्षों को दोषी पाया गया। इस मामले के राजनीतिक निहितार्थ थे क्योंकि यह पहला मामला था जिसमें किसी सत्तारूढ़ मुख्यमंत्री को अदालत के फैसले के कारण पद छोड़ना पड़ा था। बाद में 11 मई 2015 को कर्नाटक उच्च न्यायालय ने जयललीता को सभी आरोपों से बरी कर दिया। बाद में, 15 फरवरी 2017 को, सर्वोच्च न्यायालय ने मामले की सुनवाई की और सभी को दोषी ठहराया। विशेष अदालत के आदेश को शीर्ष अदालत ने बहाल कर दिया। इससे वी. के. शशिकलाक मुख्यमंत्री बनबाक सपना समाप्त भऽ गेल। द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डी. एम. के.) सरकार ने 2001 में जयललीता के नेतृत्व वाली ए. आई. ए. डी. एम. के. सरकार से सत्ता खो दी। 2003 में, द्रमुक ने अनुरोध किया कि अदालती कार्यवाही तमिलनाडु के बाहर हो क्योंकि उसे संदेह था कि उसके शासन में एक निष्पक्ष सुनवाई होगी। मामला पड़ोसी राज्य कर्नाटक को स्थानांतरित कर दिया गया था। मई 2010 के दौरान, जयललीता के वकील ने तर्क दिया कि कार्यवाही के प्रभारी मामले को चलाने में सक्षम नहीं थे। सुप्रीम कोर्ट ने इस याचिका को खारिज कर दिया। 2002 में, कई अभियोजन पक्ष के गवाहों ने अपने पहले के बयानों को वापस ले लिया जब मद्रास उच्च न्यायालय ने जयललीता को बरी कर दिया था। बैंगलोर विशेष अदालत ने कहा कि "यह पता लगाने या यह पता लगाने का कोई प्रयास नहीं किया गया है कि क्या गवाह फिर से दाखिल कर रहे थे क्योंकि अब उन पर ऐसा करने का दबाव है। ऐसा प्रतीत होता है कि नया लोक अभियोजक अभियुक्त के साथ है, जिससे बड़े पैमाने पर जनता के मन में न्याय की विफलता की संभावना की उचित आशंका पैदा होती है। एक मजबूत संकेत है कि न्याय की प्रक्रिया को बाधित किया जा रहा है। सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश होने से बचने के प्रयास के बावजूद, सर्वोच्च न्यायालय ने जयललीता को ऐसा करने का आदेश दिया। अक्टूबर 2011 में उनका बयान दो दिनों तक चला। 2012 में, कर्नाटक के महाधिवक्ता, जिन्होंने मामले को बनाने में सात साल बिताए थे, ने विशेष लोक अभियोजक के रूप में इस्तीफा दे दिया। उन्होंने संवाददाताओं से कहा कि उन पर राज्य सरकार और "ताकतों" द्वारा दबाव डाला जा रहा था जो उन्हें मामले से बाहर करना चाहते थे। जून 2014 के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय ने मुकदमे को फिर से शुरू करने का आदेश दिया और मामले को समाप्त करने की जयललीता की याचिका को खारिज कर दिया। 27 सितंबर 2014 को, न्यायमूर्ति जॉन माइकल डी 'कुन्हा की अध्यक्षता वाली विशेष अदालत ने सभी चार अभियुक्तों को दोषी ठहराया। जयललीता को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत चार साल के साधारण कारावास की सजा सुनाई गई और 100 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया गया, जो जब्त की गई संपत्तियों के खिलाफ लगाया जाएगा। तीनों सह-अभियुक्तों को चार साल के साधारण कारावास की सजा सुनाई गई और प्रत्येक पर 10 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया गया। जुर्माने का भुगतान नहीं करने पर एक साल की अतिरिक्त सजा हो सकती है। परिणाम का मतलब यह भी था कि जयललीता को विधायक और मुख्यमंत्री के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था और वह 10 साल तक चुनाव नहीं लड़ पाएंगी। फैसले के बाद, जयललीता को परप्पना अग्रहारा जेल में स्थानांतरित कर दिया गया। वी. वी. आई. पी. प्रकोष्ठ और चिकित्सा उपचार के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया। तीनों सह-अभियुक्तों को भी उस जेल में रखा गया था। चारों ने एक अपील लंबित रहने तक जमानत मांगी और इसे 17 अक्टूबर 2014 को मंजूर कर लिया गया। यह निर्धारित किया गया था कि अपील तीन महीने के भीतर पूरी की जानी चाहिए। 17 अक्टूबर 2014 को सुप्रीम कोर्ट ने दो महीने की जमानत दी और उसकी सजा को निलंबित कर दिया। 18 दिसंबर 2014 को, उसी अदालत ने उनकी जमानत को चार महीने के लिए बढ़ा दिया और आदेश दिया कि कर्नाटक उच्च न्यायालय में दोषसिद्धि को चुनौती देने वाली उनकी अपील एक विशेष पीठ द्वारा दिन-प्रतिदिन के आधार पर की जाए। यह मामला कर्नाटक उच्च न्यायालय में अपील के लिए गया था। फैसले में देरी हुई क्योंकि अन्बझगन ने भवानी सिंह की अभियोजक के रूप में नियुक्ति के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की थी। उन पर अभियुक्तों की सहायता करने का आरोप लगाया गया था। उच्चतम न्यायालय ने अपील को स्वीकार कर लिया और फैसला सुनाया कि भवानी की नियुक्ति नियमों के खिलाफ थी। इसने उच्च न्यायालय को कर्नाटक सरकार द्वारा मामले के नवनियुक्त अभियोजक से लिखित बयान प्राप्त करने का भी निर्देश दिया। कर्नाटक सरकार ने बी. वी. आचार्य को नियुक्त किया। 11 मई 2015 को, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने जयललीता को सभी आरोपों से बरी कर दिया, जिसके कारण समर्थकों ने जश्न मनाया। 15 फरवरी 2017 को सुप्रीम कोर्ट ने मामले की सुनवाई की और सभी को दोषी ठहराया। विशेष अदालत के आदेश को शीर्ष अदालत ने बहाल कर दिया। इससे वी. के. शशिकलाक मुख्यमंत्री बनबाक सपना समाप्त भऽ गेल। कर्नाटक ने इस मामले के संबंध में तमिलनाडु को 12.04 करोड़ रुपये का बिल भेजा है। विधेयक में 2004 और 2016 के बीच डी. ए. मामले का संचालन करते समय कर्नाटक द्वारा किए गए खर्च का विवरण दिया गया है। विधेयक में अदालती शुल्क, सुरक्षा, वकीलों की फीस, न्यायाधीशों के वेतन और मामले के संबंध में की गई सुरक्षा व्यवस्था का विवरण है। खर्च मुख्य लेखाकार, शहर के दीवानी न्यायालय और कर्नाटक उच्च न्यायालय के पंजीयक और गृह विभाग द्वारा किए गए थे। इसके बाद फैसले और सजा की घोषणा में छह घंटे की देरी हुई, जिससे अदालत के बाहर अफरा-तफरी मच गई। इसके तुरंत बाद, ए. आई. ए. डी. एम. के. और जयललीता के वफादारों द्वारा शुरू की गई राज्य भर में हिंसा की छिटपुट घटनाओं की सूचना मिली। अधिकांश दुकानें, रेस्तरां, मॉल और मूवी हॉल बंद रहे और सार्वजनिक परिवहन पूरी तरह से बंद रहा। पड़ोसी राज्य कर्नाटक और केरल ने तमिलनाडु के लिए अंतर-राज्यीय बसों को रोक दिया। कांचीपुरम के पास यात्रियों को उतारने से पहले एक सरकारी बस में आग लगा दी गई। तमिलनाडु के राज्यपाल, कोनिजेती रोसैया ने कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए अभियान चलाने का आदेश दिया और जबकि पुलिस ने कहा कि स्थिति नियंत्रण में है, विपक्षी दलों ने हिंसा की शिकायत की। द्रमुक के नेता एम. करुणानिधि ने भारत के राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को पत्र लिखकर शांति बहाल करने की मांग की। केंद्रीय गृह मंत्रालय ने हिंसा को नियंत्रित करने के लिए समर्थन की पेशकश की। जयलिलथा के 65 वर्षीय प्रशंसक वेंकटेशन ने विरोध के रूप में चेन्नई में खुद को आग लगा ली और बाद में अस्पताल में उनकी मृत्यु हो गई। एक अन्य अनुयायी ने पोएस गार्डन में जयललीता के घर के सामने आत्मदाह करने की कोशिश की, लेकिन पुलिस ने उन्हें रोक दिया। मुख्यमंत्री के रूप में जयललीता की अयोग्यता के बाद, मीडिया ने इस पद के लिए विभिन्न प्रमुख दावेदारों की सूचना दी। एआईएडीएमके ने अंततः ओ. पन्नीरसेल्वम को मुख्यमंत्री बनने के लिए चुना। राजनीतिक परिणामः पद पर रहते हुए दोषी ठहराए जाने के कारण अपना पद खोने वाली पहली मुख्यमंत्री और इस कारण से पद खोने वाली सातवीं विधायक बनीं। उन्हें कुल मिलाकर तीसरी बार दोषी ठहराया गया और उन्हें दूसरी बार मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। जयललीता भारतीय राज्य की छठी पूर्व मुख्यमंत्री थीं जिन पर भ्रष्टाचार के एक मामले में आरोप लगाया गया था और उन्हें जेल भेजा गया था। टाइमलाइन जून 1996-सुब्रमण्यम स्वामी ने जमा की गई संपत्ति के खिलाफ जयललीता के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई। द्रमुक के नेतृत्व वाली सरकार ने उनके खिलाफ एक प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की और शिकायत की जांच जून 1997 में शुरू हुई-जयललीता, शशिकल, इलावरसी और सुधाकरन पर औपचारिक रूप से आरोप लगाए गए और अक्टूबर मई 2001 में विशेष अदालत द्वारा इसकी पुष्टि की गई-जयललीता के नेतृत्व वाली ए. आई. ए. डी. एम. के. तमिलनाडु में फरवरी 2003 में सत्ता में वापस आई-द्रमुक के सचिव के. अनबाझगन ने निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए तमिलनाडु के बाहर कार्यवाही स्थानांतरित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की। उसी वर्ष नवंबर में, अदालत ने आदेश दिया कि मुकदमा बैंगलोर, कर्नाटक मार्च 2005 में स्थानांतरित किया जाए-बैंगलोर की विशेष अदालत में मुकदमा दिसंबर 2010 से फरवरी 2011 तक शुरू होता है-अभियोजन पक्ष द्वारा गवाहों से फिर से पूछताछ 20,21 अक्टूबर और 22,23 नवंबर 2011-जयललीता अदालत में व्यक्तिगत रूप से पेश होती हैं और सवालों के जवाब देती हैं अगस्त 2012-विशेष लोक अभियोजक (एस. पी. पी.) बी. वी. आचार्य ने उन्हें स्थानांतरित करने के प्रयासों का हवाला देते हुए इस्तीफा दे दिया-जी. भवानी सिंह को फरवरी में एस. पी. पी. के रूप में नियुक्त किया गया, अगस्त में कर्नाटक सरकार द्वारा हटा दिया गया और फिर सितंबर 28 अगस्त 2014 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा बहाल किया गया-मुकदमा समाप्त हो गया और अदालत 20 सितंबर को सजा की तारीख 16 सितंबर 2014 के रूप में फैसला करती है-अदालत ने जयललीता की अपील को विभिन्न अदालतों में कार्यवाही स्थानांतरित करने और 27 सितंबर को सजा सुनाने की अनुमति दी। 27 सितंबर 2014-अदालत ने फैसला सुनाया-चारों दोषियों को सजा सुनाई गई। चारों प्रतिवादियों को बैंगलोर की परप्पना अग्रहारा केंद्रीय जेल भेज दिया गया। 29 सितंबर 2014-जयललीता ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में जमानत याचिका दायर की। दो दिन बाद याचिका खारिज कर दी गई, लेकिन 17 अक्टूबर 2014 को सुप्रीम कोर्ट ने इसे मंजूर कर लिया। 27 अप्रैल 2015-सुप्रीम कोर्ट ने अपील में अभियोजक के रूप में भवानी सिंह की नियुक्ति को कानून में गलत माना, लेकिन नई सुनवाई की अनुमति नहीं दी। 11 मई 2015-कर्नाटक उच्च न्यायालय ने जयललीता को भ्रष्टाचार के सभी आरोपों से बरी कर दिया। 23 मई 2015-तमिलनाडु की मुख्यमंत्री के रूप में जयललीता ने सत्ता में वापसी की। 5 दिसंबर 2016-कार्डियक अरेस्ट से पीड़ित होने के बाद 5 दिसंबर को जयललीता का निधन हो गया। 14 फरवरी 2017-शशिकल और अन्य सह-अभियुक्तों को भ्रष्टाचार के आरोपों में दोषी पाया गया। जयललीता के खिलाफ कार्यवाही को समाप्त कर दिया गया और उनकी मृत्यु के कारण खारिज कर दिया गया। ।