Australian Senate
सीनेट ऑस्ट्रेलिया की द्विसदनीय संसद का ऊपरी सदन है, जिसका निचला सदन प्रतिनिधि सभा है। सीनेट की संरचना और शक्तियाँ ऑस्ट्रेलिया के संविधान के अध्याय I में स्थापित की गई हैं। कुल 76 सीनेटर हैंः जनसंख्या की परवाह किए बिना छह ऑस्ट्रेलियाई राज्यों में से प्रत्येक से 12 चुने जाते हैं और दो स्वायत्त आंतरिक ऑस्ट्रेलियाई क्षेत्रों (ऑस्ट्रेलियाई राजधानी क्षेत्र और उत्तरी क्षेत्र) में से प्रत्येक से 2 चुने जाते हैं। सीनेटर आनुपातिक प्रतिनिधित्व की एकल हस्तांतरणीय वोट प्रणाली के तहत लोकप्रिय रूप से चुने जाते हैं। ऑस्ट्रेलियाई सीनेट के पास प्रतिनिधि सभा में सरकार द्वारा शुरू किए गए बजट और विनियोग बिलों सहित सभी बिलों को अस्वीकार करने की क्षमता सहित महत्वपूर्ण शक्तियां (वेस्टमिंस्टर-शैली की अन्य संसदीय प्रणालियों में ऊपरी सदनों के विपरीत) निहित हैं। यह इसे ब्रिटिश वेस्टमिंस्टर द्विसदनीयता और अमेरिकी शैली के द्विसदनीयता का एक विशिष्ट संकर बनाता है। आनुपातिक प्रतिनिधित्व के परिणामस्वरूप, सदन में सत्ता के लिए इच्छुक दलों की एक भीड़ है। 1981 के बाद से, शासी दल या दलों (जिन्हें निचले सदन का विश्वास बनाए रखने की आवश्यकता है) के पास सीनेट में केवल 2005-2007 से बहुमत है; अन्यथा, अन्य दलों और निर्दलीयों के साथ बातचीत आम तौर पर कानून पारित करने के लिए आवश्यक रही है। उत्पत्ति और भूमिका ऑस्ट्रेलिया के राष्ट्रमंडल संविधान अधिनियम (इम्प.) 1900 में नए संघबद्ध ऑस्ट्रेलिया में डोमिनियन सरकार की प्रणाली के हिस्से के रूप में सीनेट की स्थापना की गई। तुलनात्मक सरकारी दृष्टिकोण से, ऑस्ट्रेलियाई सीनेट विशिष्ट विशेषताओं को प्रदर्शित करता है। अन्य वेस्टमिंस्टर प्रणाली सरकारों में ऊपरी सदनों के विपरीत, सीनेट सीमित विधायी शक्ति के साथ एक अवशिष्ट निकाय नहीं है। बल्कि इसका उद्देश्य कानून बनाने में सक्रिय भूमिका निभाना था-और निभाता भी है। केवल हाउस ऑफ लॉर्ड्स के बाद मॉडल किए जाने के बजाय, जैसा कि कनाडा की सीनेट थी, ऑस्ट्रेलियाई सीनेट को आंशिक रूप से संयुक्त राज्य सीनेट के बाद मॉडल किया गया था, जिसमें प्रत्येक राज्य को समान प्रतिनिधित्व और निचले सदन के साथ समान शक्तियां दी गई थीं। संविधान का उद्देश्य कम आबादी वाले राज्यों को एक संघीय विधानमंडल में अतिरिक्त आवाज देना था, जबकि वेस्टमिंस्टर प्रणाली में एक उच्च सदन की संशोधित भूमिका का भी प्रावधान था। हालाँकि ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री और ऑस्ट्रेलिया के खजांची, परंपरा के अनुसार, प्रतिनिधि सभा के सदस्य हैं (1968 में जॉन गॉर्टन को प्रधान मंत्री नियुक्त किए जाने के बाद, उन्होंने सीनेट से इस्तीफा दे दिया और सदन के लिए चुने गए), ऑस्ट्रेलिया के मंत्रिमंडल के अन्य सदस्य किसी भी सदन से आ सकते हैं, और दोनों सदनों के पास लगभग समान विधायी शक्ति है। द्विसदनीय संसदों में अधिकांश ऊपरी सदनों की तरह, सीनेट विनियोग विधेयक (सार्वजनिक राजस्व के सरकारी व्यय को अधिकृत करने वाले विधेयक) या कराधान लागू करने वाले विधेयक पेश या संशोधित नहीं कर सकता है, यह भूमिका निचले सदन के लिए आरक्षित है; यह केवल उन्हें अनुमोदित, अस्वीकार या स्थगित कर सकता है। सीनेट और प्रतिनिधि सभा के बीच समानता की वह डिग्री संविधान के लेखकों की इच्छा को दर्शाती है कि वे सीनेट के लिए मजबूत शक्तियों के लिए छोटे राज्यों की इच्छा को यह सुनिश्चित करने के एक तरीके के रूप में संबोधित करें कि प्रतिनिधि सभा में प्रतिनिधित्व के रूप में अधिक आबादी वाले राज्यों के हित पूरी तरह से सरकार पर हावी न हों। ऑस्ट्रेलियाई संविधान को 1909 में ब्रिटेन में हाउस ऑफ कॉमन्स और हाउस ऑफ लॉर्ड्स के बीच टकराव से पहले अधिनियमित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप अंततः संसद अधिनियम 1911 और 1949 द्वारा हाउस ऑफ लॉर्ड्स की शक्तियों पर प्रतिबंध लगाए गए थे। व्यवहार में, हालांकि, ऑस्ट्रेलियाई संसद में अधिकांश कानून (निजी सदस्य बिलों को छोड़कर) सरकार द्वारा शुरू किए जाते हैं, जिसका निचले सदन पर नियंत्रण होता है। इसके बाद इसे सीनेट को पारित किया जाता है, जिसके पास विधेयक में संशोधन करने, पारित करने या अस्वीकार करने का अवसर होता है। अधिकांश मामलों में, मतदान दल के आधार पर होता है, हालांकि कभी-कभी विवेक के आधार पर वोट होते हैं। सीनेट कई समितियों का रखरखाव करती है, जो विभिन्न प्रकार की पूछताछ में संलग्न होती हैं। परिणामों के पास कोई प्रत्यक्ष विधायी शक्ति नहीं है, लेकिन मूल्यवान मंच हैं जो कई दृष्टिकोण उठाते हैं जिन्हें अन्यथा सरकार या सार्वजनिक सूचना नहीं मिलती है। निर्वाचन प्रणाली संघ के बाद से सीनेटरों के चुनाव की प्रणाली कई बार बदली है। मूल व्यवस्था में राज्य-दर-राज्य आधार पर फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट और ब्लॉक वोटिंग या "विनर टेक्स ऑल" प्रणाली शामिल थी। 1919 में इसे तरजीही ब्लॉक मतदान द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। ब्लॉक वोटिंग ने भारी बहुमत और यहां तक कि "वाइप-आउट" का उत्पादन किया। उदाहरण के लिए, 1920 से 1923 तक राष्ट्रवादी पार्टी के पास 36 सीटों में से एक को छोड़कर सभी सीटें थीं, और 1947 से 1950 तक ऑस्ट्रेलियाई लेबर पार्टी के पास तीन को छोड़कर सभी सीटें थीं। 1948 में, राज्य-दर-राज्य आधार पर आनुपातिक प्रतिनिधित्व के साथ एकल हस्तांतरणीय वोट सीनेटरों के चुनाव का तरीका बन गया। इस समय सीनेटरों की संख्या 36 से बढ़ाकर 60 कर दी गई थी और यह तर्क दिया गया था कि सदन में दोनों प्रमुख दलों के बीच संतुलन को बढ़ाने के लिए आनुपातिक प्रतिनिधित्व की ओर बढ़ने की आवश्यकता थी। मतदान प्रणाली में परिवर्तन को एक "संस्थागत क्रांति" के रूप में वर्णित किया गया है जिसका प्रभाव चैंबर को नियंत्रित करने की सरकार की क्षमता को सीमित करने के साथ-साथ ऑस्ट्रेलियाई छोटे दलों के उदय में मदद करने का भी रहा है। 1984 के चुनाव में समूह टिकट मतदान की शुरुआत हुई, ताकि अनौपचारिक मतदान की उच्च दर को कम किया जा सके जो इस आवश्यकता से उत्पन्न हुई कि प्रत्येक उम्मीदवार को वरीयता दी जाए, और छोटे दलों और स्वतंत्र उम्मीदवारों को एक सीट जीतने का उचित मौका दिया जाए। इसने मतदाताओं को अपनी ओर से अपनी प्राथमिकताओं को वितरित करने के लिए "रेखा के ऊपर" एक एकल पार्टी का चयन करने की अनुमति दी, लेकिन मतदाता अभी भी व्यक्तिगत उम्मीदवारों को सीधे वोट देने में सक्षम थे और यदि वे चाहते हैं तो प्रत्येक बॉक्स को क्रमांकित करके "रेखा के नीचे" अपनी प्राथमिकताओं को वितरित कर सकते थे। 2016 के चुनाव से पहले समूह टिकटों को समाप्त कर दिया गया था ताकि उन दलों के बीच वरीयता सौदों के अनुचित प्रभाव से बचा जा सके जिन्हें चुनाव परिणामों को विकृत करने के रूप में देखा गया था और वैकल्पिक तरजीही मतदान का एक रूप पेश किया गया था। परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, मतदाता अब पंक्ति के ऊपर के दलों (जितने वे चाहें उतने डिब्बों की संख्या), या पंक्ति के नीचे व्यक्तिगत उम्मीदवारों के लिए अपनी प्राथमिकताएं निर्धारित कर सकते हैं, और उन्हें सभी डिब्बों को भरने की आवश्यकता नहीं है। लाइन वोटिंग के ऊपर और नीचे दोनों अब वैकल्पिक तरजीही मतदान का उपयोग करते हैं। लाइन के ऊपर के लिए, मतदाताओं को कम से कम अपनी पहली छह प्राथमिकताओं को संख्या देने का निर्देश दिया जाता है; हालाँकि, यह सुनिश्चित करने के लिए एक "बचत प्रावधान" है कि छह से कम दिए जाने पर भी मतपत्रों की गिनती की जाएगी। रेखा के नीचे के लिए, मतदाताओं को कम से कम अपनी पहली 12 प्राथमिकताओं को गिनना आवश्यक है। मतदाता निर्धारित न्यूनतम संख्या से अधिक संख्या जारी रखने के लिए स्वतंत्र हैं। एक अन्य बचत प्रावधान कम से कम 6 वरीयताओं वाले मतपत्रों को औपचारिक होने की अनुमति देता है। मतदान परिवर्तन नए छोटे दलों और स्वतंत्र उम्मीदवारों के लिए सीनेट के लिए निर्वाचित होना अधिक कठिन बना देते हैं, लेकिन एक मतदाता को स्वेच्छा से प्राथमिकताओं को "समाप्त" करने की अनुमति देते हैं-यानी, यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनका वोट विशिष्ट उम्मीदवारों या दलों को नहीं मिल सकता है-यदि मतदाता की कोई भी उम्मीदवार प्राथमिकताएं निर्वाचित नहीं होती हैं। फैमिली फर्स्ट पार्टी के दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई सीनेटर बॉब डे द्वारा ऑस्ट्रेलिया के उच्च न्यायालय के सामने परिवर्तनों को चुनौती दी गई थी। सीनेटर ने तर्क दिया कि परिवर्तनों का मतलब है कि संविधान द्वारा आवश्यक सीनेटरों को "सीधे लोगों द्वारा नहीं चुना जाएगा"। उच्च न्यायालय ने दिन की चुनौती को सर्वसम्मति से खारिज कर दिया, यह निर्णय लेते हुए कि रेखा के ऊपर और रेखा के नीचे दोनों मतदान संविधान के अनुरूप थे। बैलेट पेपर एकल हस्तांतरणीय वोट आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली के तहत ऑस्ट्रेलियाई सीनेट मतदान पत्र निम्नलिखित उदाहरण (दो भागों में दिखाया गया है) से मिलता-जुलता है, जो 2016 के संघीय चुनाव में विक्टोरियन सीनेट प्रतिनिधित्व के लिए उम्मीदवारों को दर्शाता है। सही ढंग से मतदान करने के लिए, मतदाताओं को या तोः पार्टी बॉक्स में संख्या 1-6 लिखकर, मोटी काली रेखा से ऊपर कम से कम छह दलों को वोट देना चाहिए। छह से कम बक्से वाले मतों को अभी भी बचत प्रावधानों के माध्यम से गिनती में शामिल किया जाता है। व्यक्तिगत उम्मीदवारों के बक्से में संख्या 1-12 लिखकर, मोटी काली रेखा के नीचे कम से कम बारह उम्मीदवारों को वोट दें। छह से बारह डिब्बों के बीच गिनती वाले मतों को अभी भी बचत प्रावधानों के माध्यम से गिनती में शामिल किया जाता है। क्योंकि प्रत्येक राज्य प्रत्येक अर्ध-सीनेट चुनाव में छह सीनेटरों का चुनाव करता है, चुनाव के लिए कोटा केवल एक-सातवां या 14.3% (क्षेत्रों के लिए एक तिहाई या 33.3% है, जहां केवल दो सीनेटर चुने जाते हैं)। एक बार जब कोई उम्मीदवार कोटा राशि तक पहुंचने वाले वोटों के साथ निर्वाचित हो जाता है, तो इसके अलावा उन्हें जो भी वोट मिलते हैं, उन्हें अन्य उम्मीदवारों को वरीयता के रूप में वितरित किया जा सकता है, अगर भरने के लिए अभी भी सीटें खुली हैं। आधे सीनेट चुनाव (3 या 5) में विषम संख्या में सीटों के साथ, वोट का 50.1% बहुमत (2/3) या (3/5) जीतता है। आधे सीनेट चुनाव (6) में सीटों की सम संख्या के साथ, बहुमत सीटें (4/6) जीतने के लिए वोट के 57.1% की आवश्यकता होती है। सबसे दाहिने कॉलम में समूहहीन उम्मीदवारों के पास लाइन के ऊपर एक बॉक्स नहीं होता है। इसलिए, वे केवल उन मतदाताओं से प्राथमिक (संख्या 1) वोट प्राप्त कर सकते हैं जो रेखा के नीचे मतदान करते हैं। इस कारण से, कुछ निर्दलीयों ने एक समूह के रूप में पंजीकरण किया, या तो अन्य निर्दलीयों के साथ या खुद से, जैसे कि उपरोक्त उदाहरण में समूह बी। दलों के नाम केवल तभी दिखाए जा सकते हैं जब दल पंजीकृत हों, जिसके लिए अन्य बातों के अलावा, न्यूनतम 1,500 सदस्यों की आवश्यकता होती है। दलों का क्रम मतपत्रों पर दलों का क्रम और समूहहीन उम्मीदवारों का क्रम निर्वाचन आयोग द्वारा आयोजित यादृच्छिक मतपत्र द्वारा निर्धारित किया जाता है। जमा उम्मीदवार, दल और समूह प्रति उम्मीदवार 2,000 डॉलर की जमा राशि का भुगतान करते हैं, जो प्राथमिक वोट का 4 प्रतिशत प्राप्त करने में विफल रहने पर जब्त कर लिया जाता है। सार्वजनिक सब्सिडी उम्मीदवार, दल और समूह सार्वजनिक सब्सिडी अर्जित करते हैं यदि वे प्राथमिक वोट का कम से कम 4 प्रतिशत प्राप्त करते हैं। 2019 के संघीय चुनाव में, प्रति औपचारिक प्रथम वरीयता वोट के लिए धन $2.756 था। ऑस्ट्रेलियाई संविधान की धारा 7 और 8 के तहत सदस्यताः सीनेट में प्रत्येक मूल राज्य से समान संख्या में सीनेटर शामिल होने चाहिए, प्रत्येक मूल राज्य में कम से कम छह सीनेटर होने चाहिए, और सीनेट को इस तरह से चुना जाना चाहिए जो राज्यों के बीच भेदभावपूर्ण न हो। ये शर्तें समय-समय पर बहस का स्रोत रही हैं, और इन शर्तों के भीतर, सीनेट की संरचना और नियम संघ के बाद से काफी भिन्न हैं। आकार और सांठगांठ संविधान की धारा 24 के तहत, प्रतिनिधि सभा के सदस्यों की संख्या सीनेटरों की संख्या से "लगभग व्यावहारिक रूप से दोगुनी" होनी चाहिए। सांठगांठ के दो कारण हैंः छोटे राज्यों के लिए निरंतर प्रभाव बनाए रखने की इच्छा, और दोहरे विघटन के बाद संयुक्त बैठक की स्थिति में दोनों सदनों का निरंतर संतुलन बनाए रखना। सांठगांठ को खत्म करने के लिए 1967 में एक जनमत संग्रह को खारिज कर दिया गया था। पिछले कुछ वर्षों में सीनेट का आकार बदल गया है। संविधान में मूल रूप से प्रत्येक राज्य के लिए छह सीनेटरों का प्रावधान किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप कुल 36 सीनेटर थे। संविधान संसद को सीनेटरों की संख्या बढ़ाने की अनुमति देता है, बशर्ते कि प्रत्येक मूल राज्य से सीनेटरों की समान संख्या बनी रहे; तदनुसार, 1948 में, प्रत्येक राज्य के लिए सीनेट का प्रतिनिधित्व 6 से बढ़ाकर 10 कर दिया गया, जिससे कुल संख्या बढ़कर 60 हो गई। 1975 में, दो क्षेत्रों, उत्तरी क्षेत्र और ऑस्ट्रेलियाई राजधानी क्षेत्र को पहली बार दो-दो सीनेटरों को चुनने का अधिकार दिया गया, जिससे संख्या 64 हो गई। उत्तरी क्षेत्र के सीनेटर भी ऑस्ट्रेलिया के हिंद महासागर क्षेत्रों (क्रिसमस द्वीप और कोकोस (कीलिंग) द्वीप) के घटकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि ऑस्ट्रेलियाई राजधानी क्षेत्र के सीनेटर भी जर्विस बे क्षेत्र और 1 जुलाई 2016 से नॉरफ़ॉक द्वीप के मतदाताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं। सीनेट की संख्या में नवीनतम विस्तार 1984 में हुआ, जब प्रत्येक राज्य से सीनेटरों की संख्या 10 से बढ़ाकर 12 कर दी गई, जिसके परिणामस्वरूप कुल 76 सीनेटर बने। कार्यकाल के सीनेटर आम तौर पर छह साल के निश्चित कार्यकाल (1 जुलाई से 30 जून तक) की सेवा करते हैं। अधिकांश संघीय चुनावों में, 76 सीनेटरों में से 40 की सीटें (छह राज्यों के 72 सीनेटरों में से आधे और क्षेत्रों के सभी चार सीनेटर) पूरे प्रतिनिधि सभा के साथ लड़ी जाती हैं; इस तरह के चुनाव को कभी-कभी अर्ध-सीनेट चुनाव के रूप में जाना जाता है। आधे सीनेट चुनाव में चुने गए राज्यों का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनेटरों की सीटें अगले चुनाव में नहीं लड़ी जाती हैं, बशर्ते कि यह आधे सीनेट का चुनाव हो। हालांकि, कुछ परिस्थितियों में, पूरे सीनेट (और प्रतिनिधि सभा) को भंग कर दिया जाता है, जिसे दोहरे विघटन के रूप में जाना जाता है। दोहरे विघटन के बाद, राज्यों का प्रतिनिधित्व करने वाले आधे सीनेटर चुनाव (दो से तीन साल) के बाद तीसरे 30 जून को समाप्त होने वाले कार्यकाल की सेवा करते हैं और बाकी पांच से छह साल के कार्यकाल की सेवा करते हैं। संविधान की धारा 13 सीनेट से अपने सदस्यों के बीच लंबी और छोटी अवधि आवंटित करने की अपेक्षा करती है। किसी क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनेटरों का कार्यकाल उसी समय समाप्त हो जाता है जब प्रतिनिधि सभा के लिए चुनाव होता है। संविधान की धारा 13 में यह अपेक्षा की गई है कि अर्ध-सीनेट चुनावों में, राज्य सीनेटरों का चुनाव रिक्त होने से पहले एक वर्ष के भीतर होगा। चुनाव की वास्तविक तिथि प्रत्येक राज्य के राज्यपाल द्वारा निर्धारित की जाती है, जो राज्य के प्रधानमंत्री की सलाह पर कार्य करता है। गवर्नर लगभग हमेशा गवर्नर-जनरल की सिफारिश पर कार्य करते हैं, 1974 में गैर मामले के दौरान क्वींसलैंड के गवर्नर द्वारा अंतिम स्वतंत्र सीनेट चुनाव रिट जारी की गई थी। पूरे प्रतिनिधि सभा के साथ-साथ प्रत्येक आम चुनाव (72 राज्य सीनेटरों में से आधे, और सभी चार क्षेत्र सीनेटर) में आधे से थोड़ा अधिक सीनेट का चुनाव लड़ा जाता है। दोहरे विघटन के मामले को छोड़कर, राज्यों के लिए सीनेटर छह साल के निश्चित कार्यकाल के लिए चुने जाते हैं, जो चुनाव के बाद 1 जुलाई से शुरू होता है और छह साल बाद 30 जून को बंद हो जाता है। क्षेत्रों से चार सीनेटरों का कार्यकाल निश्चित नहीं है, लेकिन प्रतिनिधि सभा के लिए आम चुनावों की तारीखों द्वारा परिभाषित किया जाता है, जिसके बीच की अवधि बहुत भिन्न हो सकती है, अधिकतम तीन साल और तीन महीने तक। क्षेत्रीय सीनेटर अपना कार्यकाल उस दिन शुरू करते हैं जिस दिन वे चुने जाते हैं। उनका कार्यकाल अगले आम चुनाव के दिन से एक दिन पहले समाप्त हो जाता है। जबकि प्रतिनिधि सभा के सदस्यों के लिए सीनेटरों के चुनाव के लिए एक ही समय में होने की कोई संवैधानिक आवश्यकता नहीं है, सरकार आमतौर पर सीनेट और प्रतिनिधि सभा के लिए चुनावों की तारीखों को समन्वित करती है। हालाँकि, क्योंकि उनका कार्यकाल मेल नहीं खाता है, आने वाली संसद में कुछ समय के लिए नए प्रतिनिधि सभा और पुरानी सीनेट शामिल होगी, सिवाय क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनेटरों के, जब तक कि नए सीनेटर अगले 1 जुलाई को अपना कार्यकाल शुरू नहीं करते। दोहरा विघटन के बाद, सभी 76 सीनेटरों को फिर से चुनाव का सामना करना पड़ता है। यदि 12 महीने की अवधि के बाहर एक प्रारंभिक सदन चुनाव होता है जिसमें सीनेट चुनाव हो सकते हैं, तो चुनाव का समन्वय बाधित हो जाएगा, और समवर्ती सदन चुनाव के बिना आधे सीनेट चुनाव हो सकते हैं। पिछली बार ऐसा 21 नवंबर 1970 को हुआ था। सीनेट में निर्वाचित होने के लिए एक उम्मीदवार को प्राप्त होने वाले मतों की संख्या को "कोटा" के रूप में संदर्भित किया जाता है। औपचारिक मतों की संख्या को भरे जाने वाले रिक्त पदों की संख्या से एक अधिक से विभाजित करके और फिर परिणाम में एक को जोड़कर कोटा तैयार किया जाता है। 2019 का सीनेट चुनाव आधा सीनेट चुनाव था, इसलिए प्रत्येक राज्य में 6 सीनेट रिक्तियों के लिए चुनाव लड़ा गया था। इस चुनाव में, प्रत्येक राज्य में कोटा थेः समान प्रतिनिधित्व वाले मुद्दे प्रत्येक राज्य समान संख्या में सीनेटरों का चुनाव करता है, जिसका अर्थ है कि जनसंख्या की परवाह किए बिना प्रत्येक ऑस्ट्रेलियाई राज्य के लिए समान प्रतिनिधित्व है, इसलिए सीनेट, कई उच्च सदनों की तरह, "एक वोट एक मूल्य" के सिद्धांत का पालन नहीं करता है। तस्मानिया, लगभग 500,000 की आबादी के साथ, न्यू साउथ वेल्स के समान सीनेटरों का चुनाव करता है, जिसकी आबादी 8 मिलियन से अधिक है। इस असंतुलन के कारण, अधिक आबादी वाले राज्यों द्वारा समर्थित सरकारें कभी-कभी सीनेट में छोटे राज्यों की अतिरिक्त शक्ति से निराश होती हैं, इस हद तक कि पूर्व प्रधान मंत्री पॉल कीटिंग ने सीनेट के सदस्यों को प्रसिद्ध रूप से "गैर-प्रतिनिधि स्विल" के रूप में संदर्भित किया था। प्रत्येक राज्य के भीतर आनुपातिक चुनाव प्रणाली यह सुनिश्चित करती है कि सीनेट निचले सदन की तुलना में अधिक राजनीतिक विविधता को शामिल करता है, जो ऐतिहासिक रूप से दो दलों का निकाय रहा है। सीनेट की निर्वाचित सदस्यता, मतदाताओं और सीनेटरों के अनुपात में राज्य से राज्य में बड़ी विसंगतियों के बावजूद, प्रतिनिधि सभा की संरचना की तुलना में समग्र रूप से मतदाताओं की पहली मतदान वरीयता को अधिक बारीकी से दर्शाती है। इसका अक्सर यह मतलब होता है कि सीनेट की संरचना प्रतिनिधि सभा से अलग है, जो समीक्षा सदन के रूप में सीनेट के कार्य में योगदान देती है। आनुपातिक प्रतिनिधित्व के साथ, और प्रतिनिधि सभा में आम तौर पर बड़े बहुमत की तुलना में सीनेट में छोटे बहुमत के साथ, और यह आवश्यकता कि सदन के सदस्यों की संख्या सीनेट की तुलना में "लगभग व्यावहारिक रूप से दोगुनी" हो, दोहरे विघटन के बाद एक संयुक्त बैठक से सीनेट पर सदन की जीत होने की संभावना अधिक है। जब सीनेट में चुनाव (3 या 5) में सेवानिवृत्त होने वाले सीनेटरों की विषम संख्या होती है, तो 51 प्रतिशत वोट से प्रति राज्य 5 में से 3 का स्पष्ट बहुमत प्राप्त होता है। एक चुनाव में समान संख्या में सीनेटरों के सेवानिवृत्त होने के साथ, 6 में से 4 सीटें जीतने के लिए 57 प्रतिशत वोट चाहिए, जो दुर्गम हो सकता है। यह सदन को संयुक्त बैठकों में एक अनपेक्षित अतिरिक्त लाभ देता है, लेकिन सामान्य चुनावों में नहीं, जहां सीनेट सदन के कानून को पारित करने के लिए बहुत समान रूप से संतुलित हो सकता है। सरकार को पद पर बने रहने के लिए सीनेट के समर्थन की आवश्यकता नहीं है; हालाँकि, सीनेट आपूर्ति को अवरुद्ध या स्थगित कर सकती है, एक ऐसी कार्रवाई जिसने 1975 में एक संवैधानिक संकट को जन्म दिया। हालाँकि, यदि सत्तारूढ़ दल के पास सीनेट में बहुमत नहीं है, तो वह अक्सर ऊपरी सदन में अपने एजेंडे को निराश पा सकता है। ऐसा तब भी हो सकता है जब सदन में सरकार के पास भारी बहुमत हो। पार्टियाँ सीनेटरों का भारी बहुमत हमेशा राजनीतिक दलों के प्रतिनिधियों के रूप में चुना गया है। वर्तमान में सीनेट में जिन दलों का प्रतिनिधित्व है, वे हैंः द कोएलिशन-लिबरल पार्टी ऑफ ऑस्ट्रेलिया, नेशनल पार्टी ऑफ ऑस्ट्रेलिया, लिबरल नेशनल पार्टी ऑफ क्वींसलैंड और कंट्री लिबरल पार्टी ऑस्ट्रेलियन लेबर पार्टी ऑस्ट्रेलियाई ग्रीन्स पॉलिन हैनसन की वन नेशन यूनाइटेड ऑस्ट्रेलिया पार्टी जैक्वी लैम्बी नेटवर्क अतीत में सीनेट में प्रतिनिधित्व हासिल करने वाली अन्य पार्टियों में ऑस्ट्रेलियाई कंजर्वेटिव, डेरिन हिच की जस्टिस पार्टी, फैमिली फर्स्ट पार्टी, ऑस्ट्रेलियाई डेमोक्रेट, पामर यूनाइटेड पार्टी, ऑस्ट्रेलियाई मोटरिंग उत्साही पार्टी, परमाणु निरस्त्रीकरण पार्टी, लिबरल मूवमेंट, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी और डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी शामिल हैं। राज्य भर में वोट प्राप्त करने की आवश्यकता के कारण, स्वतंत्र उम्मीदवारों को निर्वाचित होने में कठिनाई होती है। हाल के दिनों में अपवाद कम आबादी वाले राज्यों में चुने गए हैं-पूर्व तस्मानियाई सीनेटर ब्रायन हैराडीन और पूर्व दक्षिण ऑस्ट्रेलियाई सीनेटर निक ज़ेनोफोन। डेविड पोकॉक को 2022 के चुनाव में एसीटी का प्रतिनिधित्व करने के लिए भी चुना गया था। शुरू में एक स्वतंत्र पार्टी का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुने गए सीनेटर के लिए यह कम असामान्य है, हाल ही में सीनेटर लुसी गिचुही के फैमिली फर्स्ट के साथ विलय के बाद कंजर्वेटिव में शामिल नहीं होने के मामलों में, सीनेटर रॉड कुल्लेटन और फ्रेजर एनिंग ने वन नेशन से इस्तीफा दे दिया, सीनेटर स्टीव मार्टिन को जैक्वी लैम्बी नेटवर्क से निष्कासित कर दिया गया, और लिडिया थोर्प ने ऑस्ट्रेलियाई ग्रीन्स से इस्तीफा दे दिया। ऑस्ट्रेलियाई सीनेट कनाडा में कुछ राजनेताओं के लिए एक मॉडल के रूप में कार्य करता है, विशेष रूप से पश्चिमी प्रांतों में, जो कनाडाई सीनेट में सुधार करना चाहते हैं ताकि यह अधिक सक्रिय विधायी भूमिका निभा सके। यूनाइटेड किंगडम में छोटे गुट भी हैं (दाएं और बाएं दोनों से) जो चाहते हैं कि हाउस ऑफ लॉर्ड्स ऑस्ट्रेलियाई सीनेट के समान संरचना को अपनाए। संविधान की धारा 15 में प्रावधान है कि राज्य सीनेटर की आकस्मिक रिक्ति को राज्य संसद द्वारा भरा जाएगा। यदि पिछला सीनेटर किसी विशेष राजनीतिक दल का सदस्य था तो प्रतिस्थापन उसी दल से होना चाहिए, लेकिन राज्य संसद रिक्ति को नहीं भरने का विकल्प चुन सकती है, जिस स्थिति में धारा 11 के अनुसार सीनेट को आगे बढ़ने की आवश्यकता होती है। यदि रिक्ति होने पर राज्य संसद अवकाश में होती है, तो संविधान में प्रावधान है कि राज्य के राज्यपाल राज्य संसद की बैठक फिर से शुरू होने के चौदह दिन बाद तक इस स्थान को भरने के लिए किसी को नियुक्त कर सकते हैं। प्रक्रिया कार्य ऑस्ट्रेलियाई सीनेट आमतौर पर वर्ष में 50 से 60 दिनों के लिए बैठती है। उन दिनों में से अधिकांश को दो चार दिवसीय सप्ताहों के 'बैठे हुए पखवाड़ों' में वर्गीकृत किया जाता है। इन्हें बदले में तीन अवधियों में व्यवस्थित किया जाता हैः फरवरी से अप्रैल तक शरद ऋतु की बैठकें; शीतकालीन बैठकें, जो मई के पहले बैठक के दिन प्रतिनिधि सभा में बजट के वितरण के साथ शुरू होती हैं और जून या जुलाई तक चलती हैं; और वसंत बैठकें, जो अगस्त के आसपास शुरू होती हैं और दिसंबर तक जारी रहती हैं, और जिनमें आम तौर पर वर्ष के बैठक के दिनों की सबसे बड़ी संख्या होती है। सीनेट की एक नियमित अनुसूची होती है जो अपने विशिष्ट कार्य सप्ताह की संरचना करती है। कानून बनने से पहले सभी विधेयकों को प्रतिनिधि सभा और सीनेट दोनों में बहुमत से पारित किया जाना चाहिए। अधिकांश विधेयक प्रतिनिधि सभा में उत्पन्न होते हैं, और बहुमत सरकार द्वारा पेश किया जाता है। सीनेट में विधेयक पेश किए जाने से एक दिन पहले एक सरकारी मंत्री द्वारा नोटिस दिए जाने की सामान्य प्रक्रिया है। एक बार पेश किए जाने के बाद विधेयक विचार के कई चरणों से गुजरता है। इसे पहली बार पढ़ा जाता है, जो सदन में विधेयक के औपचारिक परिचय का प्रतिनिधित्व करता है। पहले पठन के बाद विधेयक के सिद्धांत या नीति (दूसरी पठन बहस) पर बहस होती है। सैद्धांतिक रूप से विधेयक के लिए समझौते को दूसरे पठन द्वारा इंगित किया जाता है, जिसके बाद विधेयक के विस्तृत प्रावधानों पर कई तरीकों में से एक द्वारा विचार किया जाता है (नीचे देखें)। विधेयकों को किसी भी सदन द्वारा उनकी विशेष स्थायी या चयन समितियों को भेजा जा सकता है। नीति और विवरण के लिए समझौते की पुष्टि तीसरे और अंतिम पठन द्वारा की जाती है। ये प्रक्रियाएं यह सुनिश्चित करती हैं कि किसी विधेयक पर सहमति बनने से पहले व्यवस्थित रूप से विचार किया जाए। सीनेट के पास अपने स्थायी आदेशों में विस्तृत नियम हैं जो यह नियंत्रित करते हैं कि प्रत्येक चरण में एक विधेयक पर कैसे विचार किया जाता है। विचार की यह प्रक्रिया लिए गए समय की मात्रा में बहुत भिन्न हो सकती है। कुछ विधेयकों पर विचार एक ही दिन में पूरा हो जाता है, जबकि जटिल या विवादास्पद कानून को सीनेट की जांच के सभी चरणों से गुजरने में महीनों लग सकते हैं। संविधान में प्रावधान है कि यदि सीनेट का वोट बराबर है, तो प्रश्न नकारात्मक में पारित होगा। समितियाँ मुख्य कक्ष के काम के अलावा, सीनेट में बड़ी संख्या में समितियाँ भी होती हैं जो सीनेट द्वारा उन्हें भेजे गए मामलों से निपटती हैं। ये समितियाँ वर्ष में तीन बार सुनवाई भी करती हैं जिसमें सरकार के बजट और संचालन की जांच की जाती है। इन्हें अनुमान सुनवाई के रूप में जाना जाता है। परंपरागत रूप से गैर-सरकारी सीनेटरों द्वारा सरकारी गतिविधियों की जांच का प्रभुत्व, वे सभी सीनेटरों को मंत्रियों और सार्वजनिक अधिकारियों से सवाल पूछने का अवसर प्रदान करते हैं। इसमें कभी-कभी सरकारी सीनेटर शामिल हो सकते हैं जो स्वतंत्र सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित निकायों की गतिविधियों की जांच करते हैं, या पिछली सरकारों के कार्यकाल से उत्पन्न होने वाले मुद्दों का पीछा करते हैं। हालांकि एक परंपरा है कि सीनेटरों के पास पिछली सरकारों की फाइलों और रिकॉर्ड तक पहुंच नहीं होती है जब कोई चुनाव होता है जिसके परिणामस्वरूप सरकार में पार्टी में बदलाव होता है। एक बार एक विशेष जांच पूरी हो जाने के बाद समिति के सदस्य एक रिपोर्ट प्रस्तुत कर सकते हैं, जिसे संसद में पेश किया जाएगा, जिसमें उन्होंने जो पाया है उसे रेखांकित करने के साथ-साथ सरकार को विचार करने के लिए प्रस्तुत की गई किसी भी सिफारिश को भी रेखांकित किया जाएगा। समितियाँ स्थापित करने की संसद के सदनों की क्षमता का उल्लेख संविधान की धारा 49 में किया गया है, जिसमें कहा गया है, "सीनेट और प्रतिनिधि सभा, और प्रत्येक सदन के सदस्यों और समितियों की शक्तियाँ, विशेषाधिकार और उन्मुक्तिएँ ऐसी होंगी जो संसद द्वारा घोषित की जाती हैं, और जब तक घोषित नहीं की जाती हैं, वे राष्ट्रमंडल की स्थापना के समय यूनाइटेड किंगडम की संसद के कॉमन्स हाउस और उसके सदस्यों और समितियों की होंगी।" संसदीय समितियों को कई प्रकार की शक्तियाँ दी जा सकती हैं। सबसे महत्वपूर्ण शक्तियों में से एक साक्ष्य देने और दस्तावेज जमा करने के लिए लोगों को सुनवाई में भाग लेने के लिए बुलाने की क्षमता है। जो कोई भी संसदीय समिति के काम में बाधा डालने का प्रयास करता है, वह संसद की अवमानना में पाया जा सकता है। ऐसे कई तरीके हैं जिनसे गवाहों को अवमानना में पाया जा सकता है, इनमें शामिल हैं; बुलाए जाने पर समिति के समक्ष उपस्थित होने से इनकार करना, सुनवाई के दौरान किसी प्रश्न का उत्तर देने से इनकार करना या कोई दस्तावेज पेश करना, या बाद में किसी समिति से झूठ बोलने या गुमराह करने के लिए पाया जाना। जो कोई भी गवाह को प्रभावित करने का प्रयास करता है, वह भी अवमानना में पाया जा सकता है। अन्य शक्तियों में पूरे ऑस्ट्रेलिया में मिलने, उपसमितियों की स्थापना करने और सार्वजनिक और निजी दोनों सुनवाई में साक्ष्य लेने की क्षमता शामिल है। समितियों की कार्यवाही को संसद की कार्यवाही के समान कानूनी स्थिति माना जाता है। वे निजी सुनवाई को छोड़कर, हंसार्ड द्वारा दर्ज किए जाते हैं, और संसदीय विशेषाधिकार के तहत भी काम करते हैं। समिति के सदस्यों और साक्ष्य देने वाले गवाहों सहित प्रत्येक प्रतिभागी को सुनवाई के दौरान जो कुछ भी वे कह सकते हैं, उसके लिए किसी भी दीवानी या आपराधिक कार्रवाई के तहत मुकदमा चलाने से संरक्षित किया जाता है। एक समिति द्वारा प्राप्त लिखित साक्ष्य और दस्तावेजों को भी संरक्षित किया जाता है। सीनेट के कार्यों में से एक, प्रत्यक्ष रूप से और अपनी समितियों के माध्यम से, सरकारी गतिविधियों की जांच करना है। इस जांच की शक्ति को कई वर्षों से इस तथ्य से बढ़ावा मिला है कि सरकार में पार्टी को सीनेट में शायद ही कभी बहुमत मिला हो। जबकि प्रतिनिधि सभा में सरकार के बहुमत ने कभी-कभी कार्यकारी जांच को लागू करने के लिए उस कक्ष की क्षमता को सीमित कर दिया है, विपक्ष और छोटे दल सरकारी कार्यों की जांच करने के लिए अपने सीनेट नंबरों का उपयोग करने में सक्षम हुए हैं। जब हावर्ड सरकार ने 2005 में सीनेट पर नियंत्रण हासिल किया, तो इसने उस समय की सरकार को अपने कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराने में सीनेट की प्रभावशीलता के बारे में बहस छेड़ दी। सरकारी सदस्यों ने तर्क दिया कि सीनेट जोरदार बहस का एक मंच बना रहा, और इसकी समितियाँ सक्रिय बनी रहीं। सीनेट में विपक्ष के नेता ने सुझाव दिया कि सरकार ने सीनेट की जांच गतिविधियों को कम कर दिया है। ऑस्ट्रेलियाई डेमोक्रेट, एक छोटी पार्टी, जो अक्सर सीनेट में मध्यस्थता और बातचीत की भूमिका निभाती थी, ने सीनेट की समितियों के लिए कम भूमिका के बारे में चिंता व्यक्त की। मतदान करने वाले सीनेटरों को सीनेट के समक्ष मामलों पर मतदान करने के लिए कहा जाता है। इन मतों को सीनेट व्यवसाय के मामले में विभाजन कहा जाता है, या मतपत्र जहां वोट सीनेट के कार्यालय (जैसे राष्ट्रपति) को भरने के लिए एक सीनेटर का चयन करने के लिए होता है। ऑस्ट्रेलियाई राजनीति में पार्टी अनुशासन मजबूत है, इसलिए विभाजन लगभग हमेशा पार्टी के आधार पर तय किए जाते हैं। फिर भी, सीनेट में शक्ति संतुलन रखने वाले छोटे दलों के अस्तित्व ने प्रतिनिधि सभा की तुलना में उस कक्ष में विभाजन को अधिक अनिश्चित बना दिया है। जब एक विभाजन आयोजित किया जाना होता है, तो पूरे संसद भवन में चार मिनट के लिए घंटी बजती है, इस दौरान सीनेटरों को कक्ष में जाना पड़ता है। उस अवधि के अंत में दरवाजे बंद कर दिए जाते हैं और एक वोट लिया जाता है, जिसमें सीनेटरों की पहचान और गिनती उस कक्ष के अनुसार की जाती है जिस पर वे बैठते हैं (हाँ, कुर्सी के दाईं ओर, हाँ, बाईं ओर)। पूरी प्रक्रिया में लगभग आठ मिनट लगते हैं। प्रतिबद्धताओं वाले सीनेटर जो उन्हें कक्ष से दूर रखते हैं, वे पहले से ही विपरीत राजनीतिक दल के सीनेटर के साथ 'जोड़ी' बनाने की व्यवस्था कर सकते हैं, ताकि उनकी अनुपस्थिति मतदान के परिणाम को प्रभावित न करे। सीनेट में सीनेटरों की संख्या समान होती है, इसलिए एक बंधा हुआ वोट एक वास्तविक संभावना है (जो नियमित रूप से तब होता है जब कक्ष में पार्टी की संख्या अच्छी तरह से संतुलित होती है)। संविधान की धारा 23 में यह अपेक्षा की गई है कि बंधे विभाजन की स्थिति में, प्रश्न को नकारात्मक रूप में हल किया जाए। हालाँकि राष्ट्रपति जैसे कार्यालयों के लिए मतपत्रों के लिए प्रणाली अलग है। यदि इस तरह का मतपत्र बंधा होता है, तो सीनेट का क्लर्क लॉट निकालकर परिणाम तय करता है। वास्तव में, सम्मेलन अधिकांश मतपत्रों को नियंत्रित करते हैं, इसलिए यह स्थिति उत्पन्न नहीं होती है। राजनीतिक दल और मतदान के परिणाम संसदीय मतों के परिणाम को पार्टी का अनुशासन किस हद तक निर्धारित करता है, यह उस दुर्लभता से उजागर होता है जिसके साथ एक ही राजनीतिक दल के सदस्य वोट के विरोधी पक्षों में खुद को पाएंगे। अपवाद वे हैं जहां एक या अधिक राजनीतिक दलों द्वारा विवेक मतदान की अनुमति दी जाती है; और ऐसे अवसर जहां एक राजनीतिक दल का सदस्य अपने पार्टी व्हिप के निर्देशों के खिलाफ मतदान करने के लिए कक्ष के फर्श को पार करता है। सदन को पार करना बहुत कम होता है, लेकिन प्रतिनिधि सभा की तुलना में सीनेट में इसकी अधिक संभावना होती है। 1 जुलाई 2005 और 2007 के चुनावों के बीच दोनों सदनों में सरकार के बहुमत की एक विशेषता सरकारी गठबंधन दलों के सदस्यों के बीच आंतरिक मतभेदों पर अधिक जोर देने की संभावना थी। 1996 में रूढ़िवादी सरकार के सत्ता संभालने के बाद से इस अवधि में सीनेटरों द्वारा सदन को पार करने के पहले उदाहरण देखे गएः ऑस्ट्रेलियाई राजधानी क्षेत्र में नागरिक संघों पर गैरी हम्फ्रीज़ और स्वैच्छिक छात्र संघवाद पर बर्नाबी जॉयस। फ्लोर क्रॉसिंग का एक अधिक महत्वपूर्ण संभावित उदाहरण तब टल गया जब सरकार ने अपने प्रवासन संशोधन (नामित अनधिकृत आगमन) विधेयक को वापस ले लिया, जिसमें से कई सरकारी सीनेटर महत्वपूर्ण थे, और जो मतदान के लिए आगे बढ़ते तो हार जाते। इन उदाहरणों को घेरने वाले विवाद ने पार्टी नीति विचार-विमर्श में बैकबेंचर्स के महत्व और सीनेट कक्ष में परिणामों को प्रभावित करने की उनकी शक्ति की सीमाओं दोनों को प्रदर्शित किया। सितंबर 2008 में, बर्नाबी जॉयस सीनेट में नेशनल्स के नेता बने, और कहा कि ऊपरी सदन में उनकी पार्टी अब अपने लिबरल समकक्षों के साथ मतदान नहीं करेगी। यदि सीनेट किसी प्रस्तावित कानून को अस्वीकार करती है या पारित करने में विफल रहती है, या इसे संशोधनों के साथ पारित करती है, जिन पर प्रतिनिधि सभा सहमत नहीं होगी, और यदि तीन महीने के अंतराल के बाद सीनेट उसी कानून को पारित करने से इनकार कर देती है, तो सरकार या तो विधेयक को छोड़ सकती है या इसे संशोधित करना जारी रख सकती है, या संविधान की धारा 57 में उल्लिखित कुछ परिस्थितियों में, प्रधानमंत्री गवर्नर-जनरल को दोहरी विघटन में पूरी संसद को भंग करने की सलाह दे सकते हैं। ऐसी स्थिति में, सीनेट की संपूर्णता को फिर से चुनाव का सामना करना पड़ता है, जैसा कि प्रतिनिधि सभा करती है, न कि केवल आधे कक्ष के बजाय जैसा कि आम तौर पर होता है। दोहरा विघटन चुनाव के बाद, यदि विचाराधीन बिलों को फिर से पेश किया जाता है, और यदि वे फिर से सीनेट को पारित करने में विफल रहते हैं, तो गवर्नर-जनरल बिलों को पारित करने के प्रयास में दोनों सदनों की संयुक्त बैठक के लिए सहमत हो सकते हैं। इस तरह की बैठक केवल एक बार हुई है, 1974 में। दोहरा विघटन तंत्र उन बिलों के लिए उपलब्ध नहीं है जो सीनेट में उत्पन्न होते हैं और निचले सदन में अवरुद्ध होते हैं। 8 अक्टूबर 2003 को, तत्कालीन प्रधान मंत्री जॉन हॉवर्ड ने इस बात पर सार्वजनिक चर्चा शुरू की कि क्या सदनों के बीच गतिरोध के समाधान के लिए तंत्र में सुधार किया जाना चाहिए। मौजूदा तंत्र के लिए उच्च स्तर के समर्थन और उस चर्चा में बहुत कम स्तर के सार्वजनिक हित के परिणामस्वरूप इन प्रस्तावों को छोड़ दिया गया। दोहरा विघटन चुनाव के बाद, संविधान की धारा 13 में सीनेट को सीनेटरों को दो वर्गों में विभाजित करने की आवश्यकता होती है, जिसमें प्रथम वर्ग का तीन साल का "अल्पकालिक" और द्वितीय वर्ग का छह साल का "दीर्घकालिक" होता है। सीनेट यह निर्धारित करने के लिए कोई भी दृष्टिकोण अपना सकती है कि लंबी और छोटी अवधि को कैसे आवंटित किया जाए, हालांकि वर्तमान में दो तरीके 'मेज पर' हैंः 'निर्वाचित-आदेश' विधि, जहां निर्वाचित सीनेटर पहले छह साल का कार्यकाल प्राप्त करते हैं। यह दृष्टिकोण छोटे दल के उम्मीदवारों का पक्ष लेता है क्योंकि यह उनकी पहली वरीयता के वोटों को अधिक महत्व देता है; या फिर से गिनती की विधि, जहां उन सीनेटरों को लंबे समय तक आवंटित किया जाता है जो पहले चुने जाते यदि चुनाव एक मानक अर्ध-सीनेट चुनाव होता। इस विधि को सीनेट में प्रमुख दलों द्वारा पसंद किए जाने की संभावना है जहां यह अपने सदस्यों को छह साल का अधिक कार्यकाल प्रदान करेगा। सीनेट ने 1987 के दोहरे विघटन चुनाव के बाद "निर्वाचित-आदेश" विधि लागू की। उस समय से सीनेट ने कई मौकों पर प्रस्ताव पारित किए हैं जो भविष्य के किसी भी दोहरे विघटन पर सीटों को आवंटित करने के लिए पुनः गणना विधि का उपयोग करने के अपने इरादे का संकेत देते हैं, जिसे ग्रीन एक निष्पक्ष दृष्टिकोण के रूप में वर्णित करता है, लेकिन टिप्पणियों को नजरअंदाज किया जा सकता है यदि अधिकांश सीनेटर "निर्वाचित-आदेश" विधि का विकल्प चुनते हैं। 1987 के बाद से दोनों दोहरे विघटन चुनावों में, "निर्वाचित आदेश" विधि का उपयोग किया गया था। आपूर्ति को अवरुद्ध करना संवैधानिक पाठ सीनेट को शास्त्रीय वेस्टमिंस्टर प्रणाली के सम्मेलनों के सम्मान में विनियोग बिलों को उत्पन्न करने या संशोधित करने की शक्ति से वंचित करता है। एक पारंपरिक वेस्टमिंस्टर प्रणाली के तहत, कार्यकारी सरकार निचले सदन के लिए सार्वजनिक धन के उपयोग के लिए जिम्मेदार है, जिसके पास आपूर्ति तक उसकी पहुंच को अवरुद्ध करके सरकार को गिराने की शक्ति है-यानी। कराधान के माध्यम से विनियोजित राजस्व। ऑस्ट्रेलियाई संविधान में व्यक्त व्यवस्था, हालांकि, अभी भी सीनेट के पास आपूर्ति बिलों को पूरी तरह से अस्वीकार करने या उनके पारित होने को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने की शक्ति छोड़ती है-निस्संदेह सीनेट की सबसे शक्तिशाली क्षमताओं में से एक है। यह क्षमता, आंशिक रूप से, ऑस्ट्रेलियाई संविधान की उम्र के कारण है जैसा कि यूनाइटेड किंगडम के लिबरल प्रधान मंत्री, एच. एच. एस्क्विथ, हाउस ऑफ लॉर्ड्स के साथ अपना टकराव जीतने और 1911 के संसद अधिनियम को पारित करने से पहले लिखा गया था। आपूर्ति को अवरुद्ध करने की क्षमता का प्रयोग 1975 के ऑस्ट्रेलियाई संवैधानिक संकट में किया गया था। विपक्ष ने आपूर्ति बिलों को स्थगित करने के लिए सीनेट में अपनी संख्या का उपयोग किया, जब तक कि संसद के दोनों सदनों के लिए चुनाव नहीं बुलाया जाता, तब तक उनसे निपटने से इनकार कर दिया, एक ऐसा चुनाव जिसमें उसे जीत की उम्मीद थी। उस समय के प्रधान मंत्री, गॉफ व्हिटलम ने अवरोध की वैधता का विरोध किया और इस्तीफा देने से इनकार कर दिया। संकट ने दो वेस्टमिंस्टर सम्मेलनों को सिर पर ला दिया कि, ऑस्ट्रेलियाई संवैधानिक प्रणाली के तहत, संघर्ष में थे-पहला, कि एक सरकार तब तक शासन करना जारी रख सकती है जब तक उसे निचले सदन का समर्थन प्राप्त है, और दूसरा, कि एक सरकार जिसके पास अब आपूर्ति तक पहुंच नहीं है, उसे या तो इस्तीफा दे देना चाहिए या बर्खास्त कर दिया जाना चाहिए। नवंबर 1975 में संकट का समाधान किया गया जब गवर्नर-जनरल सर जॉन केर ने व्हिटलम की सरकार को बर्खास्त कर दिया और विपक्ष के नेता फ्रेजर को प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्त किया, इस शर्त पर कि संसद के दोनों सदनों के लिए चुनाव आयोजित किए जाएं। 2014 में, एबीसी समाचार विश्लेषक एंटनी ग्रीन ने कहा कि अकेले आपूर्ति को अवरुद्ध करने से दोहरे विघटन को मजबूर नहीं किया जा सकता है। सीनेट द्वारा बार-बार अवरुद्ध किया गया कानून होना चाहिए जिसे सरकार फिर दोहरे विघटन के लिए एक ट्रिगर के रूप में उपयोग करने का विकल्प चुन सकती है। वर्तमान सीनेट 2019 चुनाव 2019 के आधे सीनेट चुनाव में, चुनाव के लिए 40 सीटें थींः प्रत्येक राज्य से छह और प्रत्येक क्षेत्र से दो। सीनेट के परिणाम थेः लिबरल/नेशनल गठबंधन की 19 सीटें, लेबर की 13 सीटें, ग्रीन्स की 6 सीटें, वन नेशन की 1 सीट और जैक्वी लैम्बी नेटवर्क की 1 सीट। 2022 का चुनाव 2022 के आधे सीनेट चुनाव में, चुनाव के लिए 40 सीटें थींः प्रत्येक राज्य से छह और प्रत्येक क्षेत्र से दो। सीनेट के परिणाम थेः लिबरल/नेशनल गठबंधन 15 सीटें (-4), लेबर 15 सीटें (±0), ग्रीन्स 6 सीटें (+ 3), जैक्वी लैम्बी नेटवर्क 1 सीट (+ 1), वन नेशन 1 सीट (±0), यूनाइटेड ऑस्ट्रेलिया 1 सीट (+ 1), और स्वतंत्र 1 सीट (+ 1)। चुनाव के बाद सीनेट की संरचना थीः लिबरल/नेशनल कोएलिशन 32 सीटें लेबर 26 सीटें ग्रीन्स 12 सीटें जैक्वी लैम्बी नेटवर्क 2 सीटें एक राष्ट्र 2 सीटें यूनाइटेड ऑस्ट्रेलिया 1 सीट इंडिपेंडेंट (डेविड पोकॉक) 1 सीट सीनेट की ऐतिहासिक पार्टी संरचना सीनेट में कई राजनीतिक दलों के प्रतिनिधि शामिल हैं, जिनमें कई दल शामिल हैं जिनका प्रतिनिधि सभा में शायद ही कभी प्रतिनिधित्व हुआ है या कभी नहीं हुआ है, लेकिन जिन्होंने लगातार एक छोटे लेकिन महत्वपूर्ण स्तर का चुनावी समर्थन हासिल किया है, जैसा कि तालिका से पता चलता है। परिणाम चुनाव के बाद सीनेट की संरचना का प्रतिनिधित्व करते हैं। पूर्ण सीनेट आठ मौकों पर लड़ा गया है; उद्घाटन चुनाव और सात दोहरे विघटन। इन्हें पुसे में रेखांकित और हाइलाइट किया गया है। ।