Pratibha Rani
प्रतिभा रानी (जन्म 25 अगस्त 1956) दिल्ली, भारत में दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश हैं। उन्होंने कई विवादास्पद न्यायिक आदेश लिखने के बाद जनता का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें राजनीतिक कार्यकर्ता कन्हैया कुमार को जमानत देना शामिल था, जिसमें उन्होंने बॉलीवुड गीत के बोल उद्धृत किए थे और उन्हें सावधान करने के लिए सर्जिकल प्रक्रियाओं का वर्णन किया था, और एक अन्य आदेश में बलात्कार के अपराध को "प्रतिशोध और व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए हथियार" के रूप में वर्णित किया गया था। उन्होंने कई महत्वपूर्ण निर्णय भी लिखे हैं, जिनमें 2012 के दिल्ली सामूहिक बलात्कार और हत्या के दोषियों को मौत की सजा की पुष्टि, और बाल यौन शोषण के दोषी अपराधियों को सजा में कमी और जमानत देना शामिल है। कैरियर ट्रायल कोर्ट रानी ने दिल्ली न्यायिक सेवा में योग्यता प्राप्त की और उन्हें मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट, सिविल जज और श्रम न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया। 1996 में उन्हें दिल्ली उच्च न्यायिक सेवा में स्थानांतरित कर दिया गया। उन्होंने केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा जांच किए गए अपराधों और स्वापक औषधि और मनःप्रभावी पदार्थ अधिनियम के तहत मुकदमा चलाए गए अपराधों के लिए एक विशेष न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। 2011 में, उन्हें दिल्ली में जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। ट्रायल जज के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, रानी ने कई महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई की है, जिसमें 2005 के राम जन्मभूमि हमले में रसद सहायता प्रदान करने के लिए एक व्यक्ति को दोषी ठहराना, दिल्ली कॉलेज ऑफ इंजीनियरिंग में प्रवेश से संबंधित घोटालों से संबंधित मामला, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के मंत्री सतीश शर्मा के खिलाफ मामलों को बंद करना शामिल है। 17 अक्टूबर 2011 को, रानी को दिल्ली उच्च न्यायालय में एक अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था, और बाद में एक स्थायी न्यायाधीश के रूप में पुष्टि की गई थी। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में, रानी ने पारिवारिक कानून के क्षेत्र में कई महत्वपूर्ण निर्णय दिए हैं। 2016 में उन्होंने इस सिद्धांत को स्थापित करते हुए एक निर्णय लिखा कि एक वयस्क बेटे को अपने माता-पिता की सहमति के बिना उनके घर में रहने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है। 2012 में, न्यायाधीश प्रदीप नंदराजोग के साथ, उन्होंने स्थापित किया कि गुजारा भत्ता देय नहीं था यदि एक तलाकशुदा पति या पत्नी के पास आय अर्जित करने की योग्यता और क्षमता थी, लेकिन उन्होंने बेरोजगार रहने का विकल्प चुना। रानी ने भारत में बलात्कार के अपराध को नियंत्रित करने वाले कानून में भी महत्वपूर्ण योगदान दिया है। 2016 में, न्यायाधीश रेवा खेत्रपाल के साथ, उन्होंने 2012 के दिल्ली सामूहिक बलात्कार और हत्या के चार वयस्क दोषियों को निचली अदालत की मौत की सजा की पुष्टि की, एक आदेश में जिसे बाद में 2020 में लागू करने से पहले सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई थी। 2016 में, रानी ने यह भी माना कि एक महिला द्वारा अपने पति के साथ यौन संबंध बनाने के लिए सहमति देने से इनकार करना "मानसिक क्रूरता" के बराबर है और तलाक का आधार है। रानी ने उन मामलों में जमानत देने और दोषी बाल अपराधियों के लिए सजा में कमी करने की अनुमति देने वाली न्यायिक मिसाल भी स्थापित की है, जहां दुर्व्यवहार का शिकार बच्चा एक बयान देता है जो इंगित करता है कि दुर्व्यवहार "सहमति से" था। 2014 में, रानी ने एक 15 वर्षीय बच्चे पर हमला करने के आरोपी व्यक्ति को जमानत दे दी, इस कृत्य को "सहमति" बताया। 2017 में, रानी ने एक व्यक्ति को अपहरण के आरोप से बरी कर दिया, और बलात्कार के लिए उसकी सजा को कम कर दिया, जब 14 वर्षीय पीड़िता ने दोषी के लिए अपने "गहरे प्यार" का दावा करते हुए एक बयान दिया, जबकि यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम के प्रावधानों की पुष्टि की जो इंगित करता है कि 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चे सहमति प्रदान करने में सक्षम नहीं हैं। 2017 में, उन्होंने बलात्कार के एक मामले को खारिज करते हुए एक आदेश पारित किया, और अपने फैसले में कहा कि जब संबंध विफल हो जाते हैं, तो "महिलाएं कानून का उपयोग प्रतिशोध और व्यक्तिगत प्रतिशोध के लिए एक हथियार के रूप में करती हैं"। 2016 में, रानी ने भारतीय राजनीतिक कार्यकर्ता (और तत्कालीन छात्र) कन्हैया कुमार को अंतरिम जमानत देते हुए एक विवादास्पद आदेश लिखा, जिसमें उन्होंने बॉलीवुड गीत के बोल और सर्जिकल प्रक्रियाओं के संदर्भ शामिल किए, और छात्र प्रदर्शनकारियों को "गैंग्रीन" और "संक्रमण" के रूप में वर्णित किया, यह कहते हुए कि ऐसे मामलों में, "विच्छेदन ही एकमात्र उपचार है"। आदेश की व्यापक रूप से आलोचना की गई, सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील राजीव धवन ने इंडियन एक्सप्रेस के लिए नोट किया कि आदेश में जमानत पर कानून का पर्याप्त संदर्भ नहीं है, कानूनी विद्वान उषा रामनाथन ने फैसले की हिंसक छवि की आलोचना की, नालसार एकेडमी ऑफ लॉ के कुलपति फैजान मुस्तफा ने फैसले में "बहुसंख्यकवादी बयानबाजी" के उपयोग की आलोचना की, और विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी के निदेशक अर्घ्य सेनगुप्ता ने आदेश को "समान भागों में बयानबाजी, बालिग और समझ से बाहर" बताया। कुमार के वकीलों की आपत्तियों के बाद, मामला बाद में दूसरे न्यायाधीश को स्थानांतरित कर दिया गया। रानी 24 अगस्त 2018 को दिल्ली उच्च न्यायालय से सेवानिवृत्त हुईं। न्यायिक नियुक्तियों के बाद 2019 में, रानी को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा दिल्ली में लोधी रोड पर साईं बाबा मंदिर के मामलों और कामकाज का प्रबंधन करने के लिए नियुक्त किया गया था, मंदिर के प्रबंधन ट्रस्ट के अधिकारियों द्वारा मंदिर के धन के कुप्रबंधन के बारे में चल रहे मामले के दौरान। उसी वर्ष दिल्ली में राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण ने रानी को शहर में प्रदूषण को दूर करने के प्रयास में दिल्ली में आवासीय क्षेत्रों में औद्योगिक इकाइयों के संचालन की जांच करने के लिए एक समिति का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया। समिति की रिपोर्ट जमा करने के बाद न्यायाधिकरण ने दिल्ली में 4000 से अधिक औद्योगिक इकाइयों को बंद कर दिया। निजी जीवन रानी ने दिल्ली विश्वविद्यालय में अपनी स्नातक की शिक्षा पूरी की, लेडी श्री राम कॉलेज में स्नातक की डिग्री और एल. एल. बी. की उपाधि प्राप्त की। विश्वविद्यालय के विधि संकाय में डिग्री। ।