Anu Malhotra (judge)
अनु मल्होत्रा (जन्म 27 नवंबर 1960) दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश हैं। उन्होंने भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, शिक्षा, शासन और आपराधिक कानून से संबंधित कई प्रमुख मामलों का फैसला किया है, जिसमें व्यवसायी और योग शिक्षक रामदेव के बारे में एक पुस्तक के प्रकाशन पर व्यापक रूप से प्रतिबंध, संसद के मौजूदा सदस्यों द्वारा चुनाव अभियानों से संबंधित मामला और दिल्ली में बुनियादी ढांचे और शासन के संबंध में नगर निगमों के खिलाफ दायर कई जनहित याचिकाएं शामिल हैं। लाइफ मल्होत्रा का जन्म अहमदाबाद, गुजरात में हुआ था और उनकी शिक्षा मुंबई के दुरुएलो कॉन्वेंट और मीठीबाई कॉलेज में हुई थी। उन्होंने बी. एससी. की उपाधि प्राप्त की। 1980 में, और एल. एल. बी.। 1983 में दिल्ली विश्वविद्यालय के विधि संकाय से। मल्होत्रा 1985 में दिल्ली न्यायिक सेवा में शामिल हुए और 2000 में दिल्ली उच्च न्यायिक सेवा का हिस्सा बने। उन्होंने एक मध्यस्थ के रूप में भी प्रशिक्षण लिया, और 2009 और 2011 के बीच दिल्ली न्यायिक अकादमी की निदेशक थीं। मल्होत्रा ने 2016 तक दिल्ली में जिला और सत्र न्यायाधीश के रूप में कार्य किया, जब उन्हें दिल्ली उच्च न्यायालय का स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया गया। उच्च न्यायालय में बैठते हुए, मल्होत्रा ने भारत में शिक्षा को नियंत्रित करने वाले कानून से संबंधित कई प्रमुख मामलों का फैसला किया है। 2017 में, मल्होत्रा और एक अन्य न्यायाधीश, गीता मित्तल ने एक जनहित याचिका को मंजूरी दी और दिल्ली में नगर निगमों को सरकारी स्कूलों में प्रवेश प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए स्कूल रिक्तियों को ऑनलाइन प्रकाशित करने का निर्देश दिया। 2019 में, उन्होंने और एक अन्य न्यायाधीश ने दिल्ली विश्वविद्यालय और विश्वविद्यालय अनुदान आयोग द्वारा वाणिज्य और आर्थिक डिग्री में प्रवेश निर्धारित करने में गणित को एक अनिवार्य घटक बनाने के लिए लिए गए निर्णय को रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि वे आवश्यकताओं में परिवर्तन को पर्याप्त रूप से पहले से सूचित करने में विफल रहे थे। जुलाई 2019 में, उन्होंने दिल्ली के सेंट स्टीफन कॉलेज में ईसाई छात्रों के लिए प्रवेश प्रक्रिया को चुनौती देने के लिए दायर एक याचिका को खारिज कर दिया। मल्होत्रा ने भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित कई प्रमुख मामलों का भी फैसला किया है। 2018 में, मल्होत्रा ने 'रामदेव' राम किसान यादव, एक धार्मिक नेता, योग शिक्षक और व्यवसायी द्वारा दायर एक व्यापक रूप से रिपोर्ट किए गए मामले की सुनवाई की, जिन्होंने इस आधार पर उनके बारे में एक पुस्तक के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगाने की मांग की कि इससे उन्हें बदनाम किया गया है। मल्होत्रा ने अपनी 'प्रतिष्ठा के अधिकार' को बरकरार रखते हुए पुस्तक के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगा दिया और अपने फैसले में मानहानिकारक अंशों के अंश शामिल किए। पुस्तक के प्रकाशकों ने इस फैसले के खिलाफ भारत के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की है। 2017 में, मल्होत्रा ने एक आदेश देने से इनकार कर दिया जो भारत में संसद सदस्यों और विधानसभाओं के सदस्यों को पद धारण करते समय अपने दलों के लिए चुनाव अभियानों में भाग लेने से रोक देगा, यह कहते हुए कि भाषण को रोकने के लिए एक "व्यापक आदेश" की अनुमति नहीं दी जा सकती है। इसके अलावा 2017 में, मल्होत्रा ने भाजपा सांसद कीर्ति आजाद के आवेदन को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। आजाद ने अदालत से हॉकी इंडिया और उसके अध्यक्ष एन. डी. बत्रा द्वारा उनके खिलाफ दायर मानहानि के मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा था, जब उन्होंने उनके बारे में कुछ बयान दिए थे। मल्होत्रा ने कहा कि आजाद के संसदीय विशेषाधिकार संसदीय कार्यवाही के बाहर दिए गए बयानों को शामिल करने के लिए नहीं हैं। मल्होत्रा ने भारत में आपराधिक अपराधों से संबंधित कई प्रमुख निर्णय पारित किए हैं। 2017 में, उन्होंने और एक अन्य न्यायाधीश ने हत्या के दोषी 25 वर्षीय व्यक्ति को दी गई आजीवन कारावास की सजा को इस आधार पर घटाकर छह साल कर दिया कि उसकी पत्नी और बच्चे हैं, और इसलिए उसे सुधार का मौका दिया जाना चाहिए। 2018 में, उन्होंने 1997 के उपहार सिनेमा अग्निकांड से संबंधित एक मामले में सबूतों के साथ छेड़छाड़ के आरोपों से संबंधित अपने फैसले में तेजी लाने के लिए एक निचली अदालत को निर्देश दिया, जिसमें देरी में कमी सुनिश्चित करने के लिए स्थिति रिपोर्ट का आदेश दिया गया। मल्होत्रा उन कई न्यायाधीशों में से एक हैं जिन्होंने 2013 के भारतीय हेलीकॉप्टर रिश्वत घोटाले के संबंध में कार्यवाही सुनी है। मल्होत्रा ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली में बुनियादी ढांचे और शासन के संबंध में दायर कई जनहित याचिकाओं पर फैसला किया है। 2017 में, उन्होंने और एक अन्य न्यायाधीश, गीता मित्तल ने दिल्ली नगर निगम द्वारा एक जिम के विध्वंस से संबंधित एक मामले की सुनवाई की और निगम को सभी अवैध निर्माणों का विवरण ऑनलाइन प्रकाशित करने का आदेश देते हुए एक जनहित याचिका में परिवर्तित कर दिया। मल्होत्रा और मित्तल ने नगरपालिका की गतिविधियों में पारदर्शिता की कमी को "सरासर नरक" बताया। मई 2017 में, न्यायाधीश गीता मित्तल के साथ, मल्होत्रा ने दिल्ली नगर निगमों के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई की, जिसमें चिकनगुनिया और डेंगू के प्रकोप को नियंत्रित करने के लिए नगर निगम के प्रयासों के बारे में कहा गया कि अवैध निर्माण और बुरी तरह से प्रबंधित सीवेज इसके लिए जिम्मेदार थे। उसी महीने, उन्होंने माना कि दिल्ली सरकार द्वारा स्थापित न्यूनतम मजदूरी अपर्याप्त थी, और दिल्ली सरकार से नए प्रस्तावों के साथ जवाब देने के लिए कहा, दिल्ली सरकार और उत्तरी दिल्ली नगर निगम की सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए विद्युत ट्रांसफॉर्मर के नीचे सार्वजनिक मूत्रालय के निर्माण की अनुमति देने के लिए आलोचना की, और कल्याणकारी योजनाओं को पर्याप्त रूप से लागू करने में विफल रहने के लिए दिल्ली और नगरपालिका सरकारों को फटकार लगाई। ।