The Sporting Spirit
"द स्पोर्टिंग स्पिरिट" जॉर्ज ऑरवेल का एक निबंध है जो 14 दिसंबर 1945 को ट्रिब्यून पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, और बाद में 1950 में प्रकाशित ऑरवेल के निबंधों का संग्रह, शूटिंग एन एलिफेंट एंड अदर एसेज़ में प्रकाशित हुआ था। यह निबंध सोवियत फुटबॉल टीम एफ. सी. डायनमो मॉस्को द्वारा ग्रेट ब्रिटेन के 1945 के दौरे के बाद लिखा गया था। यह निबंध ऑरवेल के अंतर्राष्ट्रीय खेल प्रतियोगिताओं के वर्णन के लिए "युद्ध माइनस शूटिंग" के रूप में प्रसिद्ध हो गया, एक वाक्यांश जिसका उपयोग तब से खेल के रूपक के रूप में किया जाता है जब लोकप्रिय मीडिया में इसका उल्लेख किया जाता है और अति-राष्ट्रवाद और राष्ट्रीय गौरव को जगाने वाले कार्यों के लिए किया जाता है। ऑरवेल फुटबॉल, क्रिकेट और मुक्केबाजी के उदाहरणों का उपयोग यह तर्क देने के लिए करते हैं कि खेल, जबकि कभी भी दोस्ती के बंधन पैदा करने का इरादा नहीं रखता है, राजनीतिक और अति-राष्ट्रवादी भावनाओं को उत्पन्न करता है जो केवल राष्ट्रों के बीच दुर्भावना पैदा कर सकते हैं। पृष्ठभूमि ऑरवेल ने 1945 में "द स्पोर्टिंग स्पिरिट" उसी वर्ष एनिमल फार्म के प्रकाशन के बाद लिखा था। जबकि ऑरवेल को पहले खेल के बारे में व्यापक रूप से लिखने के लिए नहीं जाना जाता था, इस निबंध को राजनीतिक प्रतीकवाद की मान्यता के रूप में माना जाता था जिसे खेल एक ऐसे उपकरण के रूप में प्रस्तुत करता था जो अति-राष्ट्रवाद की भावनाओं का आह्वान कर सकता था। निबंध ने सोवियत संघ में स्टालिन शासन के प्रति ऑरवेल के अपने कुछ शत्रुतापूर्ण रवैये का प्रतिनिधित्व किया, जैसा कि सोवियत फुटबॉल टीम एफ. सी. डायनेमो मॉस्को द्वारा ग्रेट ब्रिटेन के 1945 के दौरे पर उनकी प्रतिक्रिया से निकाला गया था। इस दौरे को अपने आप में अभूतपूर्व माना जाता था और यह द्वितीय विश्व युद्ध में मित्र देशों की संयुक्त जीत के बाद आया था। जबकि दौरे को अंग्रेजों के लिए लोहे के पर्दे के पीछे के खेल को देखने के अवसर के रूप में देखा गया था, सोवियत पक्ष में एक बैठक थी जो टीम के सदस्यों ने सोवियत गुप्त पुलिस के प्रमुख और फुटबॉल क्लब के संरक्षक लावरेंटी बेरिया के साथ स्टालिन के साथ की थी, जहां पूंजीवादी विरोधियों पर जीत की आवश्यकता पर जोर दिया गया था। सारांश ऑरवेल ने मास्को स्थित फुटबॉल क्लब, डायनमो मॉस्को द्वारा हाल ही में समाप्त हुए ग्रेट ब्रिटेन दौरे पर एक आलोचनात्मक दृष्टिकोण के साथ निबंध की शुरुआत की और यह दावा किया कि दौरे के दौरान की घटनाओं ने सोवियत और अंग्रेजों के बीच जो भी छोटी सद्भावना मौजूद थी, उसे नष्ट कर दिया। वह विशेष रूप से आगंतुक पक्ष और आर्सेनल टीम के बीच खेल के दौरान हुई घटनाओं को नोट करते हैं जहां दो खिलाड़ियों के बीच पिच पर झड़प हुई, और बाद में रेंजर्स के साथ एक खेल जो "सभी के लिए मुफ़्त" था, इससे पहले कि आगंतुक टीम ने दौरे को समाप्त करने से पहले एक ऑल-इंग्लैंड टीम से खेलने से इनकार कर दिया। उन्होंने दौरे के बारे में अपने दृष्टिकोण को एक अभ्यास के रूप में संक्षेप में प्रस्तुत किया जिसने केवल पक्षों और दृष्टिकोणों के बीच नई दुश्मनी पैदा की जो एक व्यक्ति के राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर स्थिति के आधार पर भिन्न थी। ऑरवेल अंतरराष्ट्रीय पक्षों के बीच सद्भावना पैदा करने के लिए एक रूपक के रूप में खेल का उपयोग करने के लिए अपनी अवमानना को नहीं छिपाते हैं, चाहे वह क्रिकेट, फुटबॉल या यहां तक कि ओलंपिक खेलों में हो और कहते हैं कि खेल का उद्देश्य कभी भी राष्ट्रों के बीच दोस्ती का बंधन बनाना नहीं था। उन्होंने बर्लिन में आयोजित 1936 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक का उदाहरण एक अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम के रूप में दिया, जिसने "घृणा के संगठनों" को जन्म दिया। वह क्रिकेट को एक उदाहरण के रूप में उपयोग करते हैं और आगे कहते हैं कि एक खेल जितना सुंदर और साथ ही व्यवहार से भरा होता है, वह बॉडीलाइन श्रृंखला या 1921 में इंग्लैंड में आने वाली ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट टीम के व्यवहार जैसी अति-प्रतिस्पर्धी घटनाओं के लिए प्रवण होता है। वह फुटबॉल और मुक्केबाजी जैसे खेलों को काफी खराब बताते हैं, विशेष रूप से गोरों और "रंगीन" मुक्केबाजों के बीच मुक्केबाजी के खेल को सबसे भयानक दृश्यों में से एक बताते हैं। उन्होंने आगे युवा देशों में प्रतिस्पर्धी खेल की भूमिका पर जोर दिया जहां राष्ट्रवाद के साथ-साथ राष्ट्रीय स्तर पर खेलों में प्रतिस्पर्धा की धारणा अपेक्षाकृत नई है। वह बर्मा, भारत और स्पेन के उदाहरणों का उपयोग फुटबॉल खेलों में होने वाले दंगों और हिंसा के बारे में बात करने के लिए करते हैं, जिसमें अक्सर दंगा पुलिस को शांत करने की आवश्यकता होती है। वह दर्शकों को भी नहीं बख्शते हैं और उन पर अंधराष्ट्रीयता का आरोप लगाते हैं क्योंकि वे अपना उत्साह बढ़ाते हैं और विपक्ष को भड़काने का प्रयास करते हैं। यही वह जगह है जहाँ ऑरवेल एक दावा करते हैं कि खेल का निष्पक्ष खेल से कोई लेना-देना नहीं है और यह हिंसा को देखने में एक विकृत आनंद को प्रोत्साहित करता है और इसे "युद्ध माइनस शूटिंग" के रूप में कहता है। ऑरवेल प्राचीन रोमन काल से खेल के विकास के बारे में बात करते हैं, लेकिन एक अपेक्षाकृत नए जोड़ के रूप में राष्ट्रीय प्रतिद्वंद्विता की धारणा। वह आगे यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देशों में वित्तीय प्रेरणाओं को खेल के पतन का एक और कारण बताते हैं, जो अधिकतम भीड़ को आकर्षित करने की खोज में क्रूर जुनून पैदा कर सकते हैं और जगा सकते हैं। वह खेल में इस बदलाव को राष्ट्रवाद के उदय, बड़ी शक्ति इकाइयों के साथ जुड़ने की इच्छा और सभी कार्यों को एक राष्ट्र की "प्रतिस्पर्धी प्रतिष्ठा" में योगदान के रूप में देखने के रूप में कहते हैं। वह राष्ट्र राज्यों के बीच प्रतिद्वंद्विता की ओर लौटता है और कहता है कि कोई भी जर्मन और चेक, भारतीयों और ब्रिटिश, रूसी और डंडे, या यहूदियों और अरबों जैसे पारंपरिक प्रतिद्वंद्वियों के बीच खेलों के आयोजन से बदतर नहीं कर सकता है, और यह उम्मीद करते हुए कि खेल समूहों के बीच संबंधों को बेहतर बनाएगा, यह तर्क देते हुए कि राजनीतिक रूप से आरोपित अति-राष्ट्रवादी घटनाएं केवल समूहों के बीच दुर्भावना को बढ़ाएंगी। ऑरवेल डायनमो मॉस्को के दौरे पर लौटता है, और यह मामला बनाता है कि ब्रिटेन को सोवियत संघ में एक टीम भेजनी चाहिए, लेकिन, यह एक "दूसरे दर्जे" की टीम होनी चाहिए जिसके जीतने की कोई संभावना नहीं होगी। उन्होंने निबंध को यह कहते हुए समाप्त किया कि दुनिया में पहले से ही पर्याप्त परेशानियां हैं और ब्रिटेन को "क्रोधित दर्शकों की गर्जना के बीच युवाओं को एक-दूसरे की पिंडली पर लात मारने के लिए प्रोत्साहित करना" नहीं चाहिए। अन्य मीडिया पुस्तकें वार माइनस द शूटिंग, 1996 क्रिकेट विश्व कप ओलंपिस्म या "वार माइनस द शूटिंग" के दौरान भारतीय उपमहाद्वीप के माध्यम से अपनी यात्राओं पर माइक मार्कुसी की 1996 की पुस्तक, सिएरा लियोन टेलीविजन में जमीनी स्तर पर शांति निर्माण में खेल की भूमिका पर क्रिस्टोफर डाइक की 2006 की पुस्तक "वार माइनस द शूटिंग", ब्रिटिश टीवी वृत्तचित्र श्रृंखला, सीन का 1969 का एपिसोड, बीबीसी पर प्रसारित किया गया।