McMahon Line
मैकमोहन रेखा तिब्बत और ब्रिटिश भारत के बीच की सीमा है, जैसा कि 1914 के शिमला सम्मेलन के हिस्से के रूप में दिल्ली में 1 मार्च 1914 को संबंधित पूर्णाधिकारियों द्वारा आदान-प्रदान किए गए मानचित्रों और टिप्पणियों में सहमति हुई थी। इस रेखा ने पूर्वोत्तर भारत और उत्तरी बर्मा (म्यांमार) के साथ पूर्वी हिमालय क्षेत्र में दोनों देशों के प्रभाव के संबंधित क्षेत्रों को सीमित कर दिया, जो पहले अनिर्धारित थे। चीन गणराज्य मैकमोहन रेखा समझौते का एक पक्ष नहीं था, लेकिन यह रेखा शिमला समझौते में परिभाषित तिब्बत की समग्र सीमा का हिस्सा थी, जिसे तीनों पक्षों द्वारा शुरू किया गया था और बाद में चीन सरकार द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। रेखा का भारतीय भाग वर्तमान में चीन और भारत के बीच वास्तविक सीमा के रूप में कार्य करता है, हालांकि इसकी कानूनी स्थिति चीन जनवादी गणराज्य द्वारा विवादित है। रेखा के बर्मी भाग पर चीन जनवादी गणराज्य और म्यांमार द्वारा फिर से बातचीत की गई थी। इस पंक्ति का नाम ब्रिटिश भारत के विदेश सचिव और शिमला में सम्मेलन के मुख्य ब्रिटिश वार्ताकार हेनरी मैकमोहन के नाम पर रखा गया है। तिब्बत और ब्रिटेन के बीच द्विपक्षीय समझौते पर ब्रिटिश सरकार की ओर से मैकमोहन और तिब्बती सरकार की ओर से लोनचेन शात्रा ने हस्ताक्षर किए थे। यह भूटान के कोने से लेकर बर्मा की सीमा पर इसू रज़ी दर्रे तक, बड़े पैमाने पर हिमालय के शिखर के साथ फैला हुआ है। शिमला सम्मेलन के परिणाम कई दशकों तक अस्पष्ट रहे क्योंकि चीन ने समग्र सम्मेलन पर हस्ताक्षर नहीं किए थे, लेकिन अंग्रेजों को चीनियों को मनाने की उम्मीद थी। एचिसन की संधियों के 1928 के संस्करण में सम्मेलन और मैकमोहन के समझौते को हटा दिया गया था। इसे 1935 में ब्रिटिश भारत के तत्कालीन उप विदेश सचिव ओलाफ कैरो द्वारा पुनर्जीवित किया गया था, जिन्होंने इसे लागू करने के साथ-साथ ऐचिसन की 1928 की संधियों का एक संशोधित संस्करण प्रकाशित करने के लिए लंदन की अनुमति प्राप्त की थी। भारत मैकमोहन रेखा की अपनी व्याख्या को कानूनी राष्ट्रीय सीमा मानता है, लेकिन चीन शिमला समझौते और मैकमोहन रेखा को यह तर्क देते हुए खारिज करता है कि तिब्बत एक संप्रभु राज्य नहीं था और इसलिए उसके पास संधियों को समाप्त करने की शक्ति नहीं थी। चीनी मानचित्र रेखा के दक्षिण में कुछ क्षेत्र को तिब्बत स्वायत्त क्षेत्र के हिस्से के रूप में दिखाते हैं, जिसे चीन में दक्षिण तिब्बत के रूप में जाना जाता है। 1962 के चीन-भारत युद्ध के दौरान चीनी सेना ने कुछ समय के लिए इस क्षेत्र पर कब्जा कर लिया और बाद में पीछे हट गई। प्रधान मंत्री झोउ एनलाई के 1959 के राजनयिक नोट के अनुसार, चीन एक वास्तविक नियंत्रण रेखा को मान्यता देता है जो भारत के साथ अपनी सीमा के इस हिस्से में मैकमोहन रेखा के करीब है। 14वें दलाई लामा ने मूल रूप से अरुणाचल प्रदेश पर भारत की संप्रभुता को मान्यता नहीं दी थी। 2003 में उन्होंने कहा था कि अरुणाचल प्रदेश वास्तव में तिब्बत का हिस्सा था। हालाँकि, जनवरी 2007 में, उन्होंने कहा कि तिब्बती सरकार और ब्रिटेन दोनों ने 1914 में मैकमोहन रेखा को मान्यता दी। जून 2008 में, उन्होंने पहली बार स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि "अरुणाचल प्रदेश तिब्बती और ब्रिटिश प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित समझौते के तहत भारत का एक हिस्सा था।" पृष्ठभूमि ब्रिटिश भारत ने 19वीं शताब्दी की शुरुआत में पहले एंग्लो-बर्मी युद्ध के साथ भूटान के पूर्व में विस्तार किया। युद्ध के अंत में असम की ब्रह्मपुत्र घाटी उसके नियंत्रण में आ गई और अगले कुछ दशकों में ब्रिटिश भारत ने चरणों में इस क्षेत्र पर अपने प्रत्यक्ष प्रशासन का विस्तार किया। घाटी के आसपास के घने जंगलों वाले पहाड़ी क्षेत्रों में आदिवासी लोग रहते थे, जो आसानी से ब्रिटिश प्रशासनिक नियंत्रण के लिए उत्तरदायी नहीं थे। अंग्रेज उन्हें अकेला छोड़ कर संतुष्ट थे। 1873 में, अंग्रेजों ने अपनी प्रजा को अपने नियंत्रण में जनजातीय क्षेत्र में अतिक्रमण करने से रोकने के लिए एक प्रशासनिक रेखा के रूप में एक "आंतरिक रेखा" खींची। ब्रिटिश सीमा, जिसे "बाहरी रेखा" भी कहा जाता है, को ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए परिभाषित किया गया था। लेकिन यह इस क्षेत्र में इनर लाइन से काफी अलग नहीं था। अंग्रेज बाहरी रेखा से परे रहने वाली हिमालयी जनजातियों के साथ शांतिपूर्ण संबंध चाहते थे। हालाँकि, ब्रिटिश नागरिकों के खिलाफ किए गए "आक्रोश" के जवाब में संधियों, व्यापार संबंधों और कभी-कभार दंडात्मक अभियानों के माध्यम से ब्रिटिश प्रभाव को कई क्षेत्रों में बढ़ाया गया था। इस बात के प्रमाण हैं कि अंग्रेज असम हिमालयी क्षेत्र को राजनीतिक अधिकार क्षेत्र के बावजूद भारत का एक भौगोलिक हिस्सा मानते थे। गुयोट-रेचार्ड उन्हें असम हिमालयी जनजातियों पर विस्तारित "बाहरी संप्रभुता" के रूप में देखते हैं। 1900 के दशक की शुरुआत की आगे की नीतियां 1900 तक, तिब्बत पर चीनी प्रभाव काफी कमजोर हो गया था और अंग्रेजों को आशंका हो गई थी कि तिब्बत रूसी कक्षा में गिर जाएगा। तिब्बत पर रूसी प्रभाव को रोकने और अपने संधि अधिकारों को लागू करने के प्रयास में, अंग्रेजों ने 1904 में तिब्बत के लिए एक अभियान शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप तिब्बत और ब्रिटेन के बीच ल्हासा का सम्मेलन हुआ। किंग चीन तिब्बत में ब्रिटिश घुसपैठ के बारे में आशंकित हो गया और अपनी अग्रिम नीति के साथ जवाब दिया। उन्होंने तिब्बत के दक्षिण-पूर्वी खाम क्षेत्र (जिसे "मार्च कंट्री" भी कहा जाता है) पर पूरा नियंत्रण कर लिया, जिसके माध्यम से तिब्बत को चीनी संचार प्राप्त हुआ। नई रणनीति को लागू करने के लिए पश्चिमी खाम में चामडो के लिए एक सहायक अंबान (शाही निवासी) को नियुक्त किया गया था। तीन वर्षों की अवधि में, अंबान झाओ एरफेंग ने खाम क्षेत्र में अधीनता और पापीकरण की क्रूर नीतियों को लागू किया, जिसके लिए उन्होंने "झाओ कसाई" का उपनाम अर्जित किया। झाओ एरफेंग के अभियानों ने असम हिमालय क्षेत्र से सटे तिब्बती जिलों जैसे ज़ायुल, पोमेड (बोमे काउंटी) और पेमाको (मेडोग काउंटी) में प्रवेश किया। उन्होंने आस-पास के आदिवासी क्षेत्र के कुछ हिस्सों में भी अतिक्रमण किया। इसने इस क्षेत्र में ब्रिटिश अधिकारियों को चिंतित कर दिया, जिन्होंने आदिवासी क्षेत्र में ब्रिटिश अधिकार क्षेत्र के विस्तार की वकालत की। ब्रिटिश भारत का उच्च प्रशासन शुरू में इन मांगों को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक था, लेकिन 1912 तक सेना के जनरल स्टाफ ने हिमालय के शिखर के साथ एक सीमा बनाने का प्रस्ताव रखा था। ऐसा प्रतीत होता है कि अंग्रेज स्पष्ट थे कि वे केवल अपने शासन के राजनीतिक प्रशासन का विस्तार कर रहे थे, लेकिन भारत के भौगोलिक विस्तार का नहीं, जिसे असम हिमालयी क्षेत्र को शामिल करने के लिए लिया गया था। तवांग मार्ग रेखा खींचना तिब्बत की स्थिति पर चर्चा करने के लिए 1913 में ब्रिटिश अधिकारी शिमला में मिले। सम्मेलन में ब्रिटेन, चीन और तिब्बत के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। "बाहरी तिब्बत", जो लगभग आधुनिक "तिब्बत स्वायत्त क्षेत्र" के समान क्षेत्र को कवर करता है, दलाई लामा की सरकार द्वारा प्रशासित किया जाएगा। अधिराज्य एक एशियाई राजनीतिक अवधारणा है जो एक आश्रित राज्य पर सीमित अधिकार का संकेत देती है। अंतिम 3 जुलाई 1914 के समझौते में किसी भी पाठ्य सीमा परिसीमन या विवरण का अभाव था। इसने बहुत कम विस्तार के साथ एक छोटे पैमाने के नक्शे का संदर्भ दिया, जिसमें मुख्य रूप से चीन को "आंतरिक तिब्बत" और "आंतरिक तिब्बत" को "बाहरी तिब्बत" से अलग करने वाली रेखाएँ दिखाई गई थीं। इस मानचित्र में चीनी पूर्णाधिकारी इवान चेन के किसी भी आद्याक्षर या हस्ताक्षर का अभाव था। इस छोटे पैमाने के नक्शे के दोनों मसौदे दक्षिण-पश्चिम में "आंतरिक तिब्बत" और चीन के बीच समान लाल रेखा प्रतीक का विस्तार करते हैं, जो मैकमोहन रेखा के पूरे मार्ग का अनुमान लगाते हैं, इस प्रकार भूटान तिपाई पर तवांग के पास समाप्त हो जाते हैं। हालाँकि, न तो मसौदा लेबल "ब्रिटिश भारत" या उस क्षेत्र में कुछ भी समान है जो अब अरुणाचल प्रदेश का गठन करता है। मार्च 1914 के अधिक विस्तृत मैकमोहन रेखा मानचित्र पर केवल तिब्बती और ब्रिटिश प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। यह नक्शा और मैकमोहन रेखा वार्ता दोनों चीनी भागीदारी के बिना थे। बीजिंग द्वारा शिमला को अस्वीकार करने के बाद, ब्रिटिश और तिब्बती प्रतिनिधियों ने समझौते के तहत चीन को किसी भी विशेषाधिकार से इनकार करते हुए एक नोट संलग्न किया और इसे एक द्विपक्षीय समझौते के रूप में हस्ताक्षरित किया। ब्रिटिश अभिलेखों से पता चलता है कि तिब्बती सरकार ने इस शर्त पर नई सीमा को स्वीकार किया कि चीन शिमला समझौते को स्वीकार करे। चूँकि ब्रिटेन को चीन से स्वीकृति नहीं मिली थी, इसलिए तिब्बतियों ने मैकमोहन रेखा को अमान्य माना। ब्रिटिश अस्पष्टता (1915-1947) शिमला को शुरू में भारत सरकार ने 1907 के एंग्लो-रूसी समझौते के साथ असंगत बताते हुए खारिज कर दिया था। सी. यू. ऐचिसन की ए कलेक्शन ऑफ ट्रीटीज को एक नोट के साथ प्रकाशित किया गया था जिसमें कहा गया था कि शिमला में कोई बाध्यकारी समझौता नहीं हुआ था। 1921 में रूस और ब्रिटेन द्वारा संयुक्त रूप से एंग्लो-रूसी सम्मेलन का त्याग कर दिया गया था, लेकिन 1935 तक मैकमोहन रेखा को भुला दिया गया था, जब सिविल सेवा अधिकारी ओलाफ कैरो द्वारा रुचि को पुनर्जीवित किया गया था। भारतीय सर्वेक्षण ने 1937 में मैकमोहन रेखा को आधिकारिक सीमा के रूप में दिखाने वाला एक नक्शा प्रकाशित किया। 1938 में, अंग्रेजों ने ऐचिसन की संधियों में शिमला समझौते को प्रकाशित किया। पहले प्रकाशित एक खंड को पुस्तकालयों से वापस ले लिया गया और एक खंड के साथ प्रतिस्थापित किया गया जिसमें एक संपादक के नोट के साथ शिमला समझौता शामिल है जिसमें कहा गया है कि तिब्बत और ब्रिटेन, लेकिन चीन ने समझौते को बाध्यकारी के रूप में स्वीकार नहीं किया। प्रतिस्थापन खंड में 1929 की गलत प्रकाशन तिथि है। अप्रैल 1938 में, कैप्टन जी. एस. लाइटफुट के नेतृत्व में एक छोटी सी ब्रिटिश सेना तवांग पहुंची और मठ को सूचित किया कि यह जिला अब भारतीय क्षेत्र है। तिब्बती सरकार ने विरोध किया और लाइटफुट के संक्षिप्त प्रवास के बाद इसका अधिकार बहाल कर दिया गया। यह जिला 1951 तक तिब्बती हाथों में रहा। हालाँकि, ल्हासा ने मैकमोहन रेखा के अन्य क्षेत्रों में ब्रिटिश गतिविधि पर कोई आपत्ति नहीं जताई। 1944 में, नॉर्थ-ईस्ट फ्रंटियर एजेंसी (एन. ई. एफ. टी.) ने पूरे क्षेत्र के लिए प्रत्यक्ष प्रशासनिक नियंत्रण स्थापित किया, हालांकि तिब्बत ने जल्द ही तवांग में अधिकार हासिल कर लिया। भारत-चीन सीमा विवाद जब भारत और पाकिस्तान 1947 में भारत के विभाजन के माध्यम से स्वतंत्र हुए, तो सभी क्षेत्र जो ब्रिटिश भारत का हिस्सा थे, उन्हें दो नए देशों को हस्तांतरित कर दिया गया। ब्रिटिश भारत की प्रचलित सीमाएँ विरासत में मिली थीं। उस अवधि के मानचित्रों में मैकमोहन रेखा को पूर्वोत्तर में भारत की सीमा के रूप में दिखाया गया था। अक्टूबर 1947 में, तिब्बती सरकार ने भारत सरकार को एक पत्र लिखकर उन क्षेत्रों की "वापसी" के लिए कहा, जिन पर अंग्रेजों ने तिब्बत से कथित रूप से कब्जा कर लिया था। इनमें से "गंगा नदी के इस किनारे पर सायुल [जायुल] और वलोंग और पेमाकोई, लोनाग, लोपा, मोन, भूटान, सिक्किम, दार्जिलिंग और अन्य की दिशा में" सूचीबद्ध थे। जाहिर तौर पर चीन के खिलाफ भी इसी तरह के दावे किए गए थे। भारत सरकार ने दावों को गंभीरता से नहीं लिया और इसके बजाय पूर्व ब्रिटिश भारत सरकार के समान व्यवहार करने के लिए कहा। कुछ महीनों के बाद, तिब्बती इस प्रस्ताव पर सहमत हो गए। बीजिंग में, कम्युनिस्ट पार्टी 1949 में सत्ता में आई और तिब्बत को "मुक्त" करने के अपने इरादे की घोषणा की। भारत ने पहले तो आपत्ति जताई, लेकिन अंततः तिब्बत पर चीनी दावों को स्वीकार कर लिया और चीन को अधिराज्य शक्ति के रूप में मान्यता दी। 1950 के दशक में, जब भारत-चीन संबंध सौहार्दपूर्ण थे और सीमा विवाद शांत था, प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में भारत सरकार ने हिंदी-चीनी भाई-भाई (भारतीय और चीनी भाई हैं) के नारे को बढ़ावा दिया। नेहरू ने 1950 के अपने बयान को बरकरार रखा कि अगर चीन सीमा विवाद को उठाता है तो वह बातचीत को स्वीकार नहीं करेंगे, इस उम्मीद में कि "चीन इस तथ्य को स्वीकार करेगा। 1954 में भारत ने विवादित क्षेत्र का नाम बदलकर नॉर्थ ईस्ट फ्रंटियर एजेंसी (नेफा) कर दिया। भारत ने स्वीकार किया कि तिब्बत चीन का एक हिस्सा था और अप्रैल 1954 में संपन्न एक संधि में अंग्रेजों से विरासत में मिले तिब्बत में अपने विदेशी अधिकारों को छोड़ दिया। नेहरू ने बाद में दावा किया कि चीन ने 1954 के सम्मेलन में सीमा मुद्दे को नहीं उठाया था, इसलिए इस मुद्दे को सुलझा लिया गया था। लेकिन सम्मेलन से पहले भारत की एकमात्र सीमा मैकमोहन रेखा थी। सम्मेलन के कई महीनों बाद, नेहरू ने भारत के मानचित्रों को प्रकाशित करने का आदेश दिया जिसमें निश्चित सीमाओं के रूप में व्यापक भारतीय क्षेत्रीय दावों को दिखाया गया था, विशेष रूप से अक्साई चीन में। नेफा क्षेत्र में, नए मानचित्रों ने पहाड़ी शिखर को सीमा के रूप में दिया, हालांकि कुछ स्थानों पर यह रेखा मैकमोहन रेखा के थोड़ा उत्तर में है। 1959 के तिब्बती विद्रोह की विफलता और मार्च में 14वें दलाई लामा के भारत आगमन ने भारतीय सांसदों को मैकमोहन रेखा का सम्मान करने के लिए चीन से प्रतिबद्धता हासिल नहीं करने के लिए नेहरू की निंदा करने के लिए प्रेरित किया। इसके अतिरिक्त, भारतीय प्रेस ने खुले तौर पर तिब्बती स्वतंत्रता की वकालत करना शुरू कर दिया, तिब्बतियों के प्रति बढ़ती सहानुभूति के कारण पूरे भारतीय समाज में चीनी विरोधी भावना लगातार बढ़ रही थी। उदाहरण के लिए, 1959 में, भारत के अग्रणी गांधीवादियों में से एक, जयप्रकाश नारायण ने कहा कि "तिब्बत एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के बजाय एक धर्मशासित राज्य हो सकता है और आर्थिक और सामाजिक रूप से पिछड़ा हो सकता है, लेकिन किसी भी राष्ट्र को दूसरे राष्ट्र पर प्रगति थोपने का अधिकार नहीं है, चाहे उसका कोई भी अर्थ हो।" नेहरू, जवाब में जल्दी से संप्रभुता का दावा करने की कोशिश में, अघोषित और अपने कर्मचारियों की सलाह के खिलाफ "सीमा पर अधिक से अधिक सैन्य चौकियों" की स्थापना की। पोस्ट का पता चलने पर, और भारतीय प्रेस की अफवाहों से पहले से ही संदिग्ध, चीनी नेताओं को संदेह होने लगा कि नेहरू ने इस क्षेत्र पर साजिश रची थी। अगस्त 1959 में, चीनी सैनिकों ने ज़री चू (अरुणाचल प्रदेश में सुबनसिरी नदी की उत्तर से मुख्य सहायक नदी) पर लोंगजू में एक नई भारतीय सैन्य चौकी पर कब्जा कर लिया। मैक्सवेल में पीछे के आवरण मानचित्र के अनुसार और 2005 में इस क्षेत्र की खोज करने वाले उल्लेखनीय भारतीय पर्वतारोही हरीश कपाड़िया के अनुसार लॉन्गजू मैकमोहन रेखा के ठीक उत्तर में था और है। उनके प्रकाशित मानचित्र और पाठ में लॉन्गजू को मैकमोहन रेखा के चीन की ओर एक या दो किलोमीटर की दूरी पर "चीनी गैरीसन शहर मिगिटुन के पास" (जो अब काफी बड़ा है, 28° 39'40 उत्तर अक्षांश पर, रेखा के चार किलोमीटर उत्तर में) पाया गया है। (जियोनेम्स डेटाबेस (नेशनल जियोस्पेशियल-इंटेलिजेंस एजेंसी) में शायद ही कभी विश्वसनीय निर्देशांक गलत तरीके से "लोंगजू" को नदी से 10 किलोमीटर दूर बर्फ और बर्फ में 12,000 फीट से अधिक ऊंचाई पर रखते हैं।) 24 अक्टूबर 1959 को नेहरू को लिखे एक पत्र में, झोउ एनलाई ने प्रस्ताव दिया कि भारत और चीन प्रत्येक वास्तविक नियंत्रण रेखा (एल. ए. सी.) से 20 किलोमीटर की दूरी पर अपनी सेना वापस ले लें। इसके कुछ ही समय बाद, झोउ ने इस रेखा को "पूर्व में तथाकथित मैकमोहन रेखा और वह रेखा जिसके लिए प्रत्येक पक्ष पश्चिम में वास्तविक नियंत्रण का प्रयोग करता है" के रूप में परिभाषित किया। नवंबर 1961 में, नेहरू ने औपचारिक रूप से झोउ की वास्तविक नियंत्रण रेखा के उत्तर में 43 चौकियों सहित विवादित क्षेत्रों में सैन्य चौकियों की स्थापना की "अग्रिम नीति" को अपनाया। मैक्सवेल के पृष्ठ 360 पर मानचित्र के अनुसार, 8 सितंबर 1962 को एक चीनी इकाई ने मैकमोहन रेखा से सात किलोमीटर उत्तर में थाग ला रिज के ठीक दक्षिण में नमका चू घाटी में ढोला में एक भारतीय चौकी पर हमला किया। 20 अक्टूबर को चीन ने मैकमोहन रेखा के पार एक बड़ा हमला किया और साथ ही आगे उत्तर में एक और हमला किया। इसके बाद चीन-भारत युद्ध भारत के लिए एक राष्ट्रीय अपमान था, जिसमें चीन नेफा के चरम पश्चिमी भाग में मैकमोहन रेखा से रूपा और फिर चाकू (तवांग से 65 किमी दक्षिण-पूर्व) तक तेजी से आगे बढ़ा और नेफा के चरम पूर्वी छोर में वालोंग की ओर बढ़ रहा था। सोवियत संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम ने भारत को सैन्य सहायता देने का वादा किया। चीन तब मैकमोहन रेखा पर वापस चला गया और भारतीय युद्ध कैदियों (1963) को वापस भेज दिया। सीमा की विरासत विशेष रूप से भारत में महत्वपूर्ण बनी हुई है जहां सरकार ने आश्चर्यचकित होने का आरोप लगाकर अपनी हार को समझाने की कोशिश की। 1972 में नेफा का नाम बदलकर अरुणाचल प्रदेश कर दिया गया-चीनी मानचित्र इस क्षेत्र को दक्षिण तिब्बत के रूप में संदर्भित करते हैं। 1981 में, चीनी नेता डेंग शियाओपिंग ने भारत को सीमा मुद्दे के "पैकेज समाधान" की पेशकश की। इसके बाद आठ दौर की बातचीत हुई, लेकिन कोई समझौता नहीं हुआ। 1984 में, तवांग क्षेत्र में भारतीय खुफिया ब्यूरो के कर्मियों ने सबसे ऊंचे पहाड़ी शिखर के ठीक दक्षिण में सुमदोरोंग चू घाटी में एक अवलोकन चौकी स्थापित की, लेकिन मैकमोहन रेखा (भूटान से 30 मील तक पूर्व में फैली सीधी रेखा का हिस्सा) से तीन किलोमीटर उत्तर में। आइ. बी. ने सर्दियों से पहले क्षेत्र छोड़ दिया। 1986 में चीन ने भारतीय दल के आने से पहले घाटी में सैनिकों को तैनात किया था। इस जानकारी ने एक राष्ट्रीय हंगामा खड़ा कर दिया जब इसे भारतीय जनता के सामने प्रकट किया गया। अक्टूबर 1986 में, डेंग ने "भारत को सबक सिखाने" की धमकी दी। भारतीय सेना ने एक कार्य बल को घाटी में एयरलिफ्ट किया। टकराव को मई 1987 में निष्क्रिय कर दिया गया था, हालाँकि, जैसा कि गूगल अर्थ पर स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, दोनों सेनाएँ बनी हुई हैं और हाल ही में सड़कों और सुविधाओं का निर्माण दिखाई दे रहा है। भारतीय प्रधान मंत्री राजीव गांधी ने 1988 में चीन की यात्रा की और सीमा मुद्दों पर एक संयुक्त कार्य समूह के लिए सहमति व्यक्त की, जिसने बहुत कम स्पष्ट सकारात्मक प्रगति की है। 1993 के चीन-भारत समझौते ने वास्तविक नियंत्रण रेखा (एल. ए. सी.) को परिभाषित करने के लिए एक समूह का गठन किया; इसी तरह इस समूह ने कोई प्रगति नहीं की है। 1996 के चीन-भारत समझौते ने सीमा संघर्षों से बचने के लिए "विश्वास-निर्माण उपायों" की स्थापना की। हालाँकि ऐसी अक्सर घटनाएं हुई हैं जहाँ एक राज्य ने दूसरे पर घुसपैठ का आरोप लगाया है, 1998 में भारत के परमाणु परीक्षण के बाद मैकमोहन रेखा पर तनावपूर्ण मुठभेड़ों का कारण बना और आज तक जारी है, दोनों पक्ष आम तौर पर इन्हें वास्तविक नियंत्रण रेखा के सटीक स्थान के रूप में एक किलोमीटर से भी कम की असहमति के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। सीमा पार करने का नक्शा