Murder of Jaranjeet Singh
10 मई 1998 की सुबह, गेलांग में एक कॉफी की दुकान पर, 40 वर्षीय जेल वार्डन, एक सिख सिंगापुरवासी, जरनजीत सिंह पर दो लोगों ने हमला किया, जिनमें से एक पहले एक वेश्या के साथ झगड़े में शामिल था, जिसकी उन्होंने कथित रूप से उन्हें घूरने के लिए सगाई की थी। हमले के दौरान, जरनजीत को एक आदमी ने बीयर की टूटी हुई बोतल का उपयोग करके गले पर चाकू मार दिया, जिससे जरनजीत की खून बहने से मौत हो गई क्योंकि टूटी हुई बोतल ने उसकी गर्दन की एक बड़ी रक्त वाहिका को काट दिया था। उनकी हत्या के उसी महीने के भीतर, दो हमलावरों, समीनाथन सुब्रमण्यम और एस. नागराजन कुप्पुसामी, दोनों की उम्र 38 वर्ष थी, को गिरफ्तार कर लिया गया और हत्या का आरोप लगाया गया। आखिरकार, हत्यारों में से एक, समीनाथन, जिसका अपनी युवावस्था से लंबा आपराधिक रिकॉर्ड था, को एक खतरनाक हथियार से चोट पहुँचाने के लिए बेंत के छह प्रहार और नौ महीने के कारावास की सजा सुनाई गई, जबकि दूसरे हत्यारे नागराजन, जिसकी पहचान घातक रूप से करणजीत को काटने वाले के रूप में की गई थी, को हत्या का दोषी पाया गया और अक्टूबर 1998 में मौत की सजा सुनाई गई, और अपनी अपील खोने के बाद, नागराजन को 23 जुलाई 1999 को अपराध के लिए फांसी पर लटका दिया गया। हत्या 10 मई 1998 की सुबह सिंगापुर के रेड-लाइट जिले गेलांग में एक कॉफी शॉप में एक व्यक्ति का गला काट दिया गया और उसकी मौके पर ही मौत हो गई। घातक कटाव हत्या का आठवां मामला था जो पिछले महीने के भीतर हुआ था। पीड़ित की पहचान जरनजीत सिंह पुत्र दर्शन सिंह के रूप में की गई थी, जिसे 40 वर्षीय जेल वार्डन जरनजीत सिंह के नाम से जाना जाता है, जो अब बंद हो चुकी क्वीन्सटाउन रिमांड जेल (1998 में अभी भी चालू) में काम करता था। 1983 से जेल विभाग में लगभग पंद्रह साल तक काम करने वाले जरनजीत के परिवार में उनकी पत्नी और तीन बच्चे हैं-15 साल की एक बेटी और 11 और तीन साल के दो बेटे। उनकी 34 वर्षीय पत्नी प्रीतम कौर (जिन्होंने 18 साल पहले जरनजीत से अरेंज मैरिज की थी) और उन्हें जानने वाले अन्य लोगों के अनुसार, जरनजीत एक समर्पित पिता और पति थे, और एक अच्छे व्यवहार वाले व्यक्ति थे, जिन्होंने कभी किसी के साथ बहस नहीं की, और उनकी मृत्यु उनके परिवार, दोस्तों और जेल के सहयोगियों के लिए एक सदमे के रूप में आई, जिसमें वे काम करते थे। अपने दिवंगत पति की कथित हत्या के परिणामस्वरूप, प्रीतम और उसके बच्चों को जेल के क्वार्टर से अपने तीन कमरों के फ्लैट से बाहर निकलना पड़ा, और हौगांग में चार कमरों के फ्लैट में चले गए, और अपने बड़े बेटे के जन्म के बाद से दस साल से अधिक समय तक काम करना बंद कर दिया, प्रीतम को जीविकोपार्जन के लिए नौकरी ढूंढनी पड़ी, जबकि उसके बच्चों की देखभाल उसके पति की माँ द्वारा की जाएगी, जो जरनजीत की मृत्यु के बाद भी उसका समर्थन करती रहीं। जरनजीत का अंतिम संस्कार सिलाट रोड मंदिर में किया गया। हमले के गवाहों (62 वर्षीय दुकान के मालिक होंग झू शियान सहित) के अनुसार, जरनजीत दो वेश्याओं के साथ कॉफी की दुकान पर था, बीयर पी रहा था और महिलाओं के साथ बातचीत कर रहा था। शराब पीने के दौरान, चार काले रंग के पुरुषों का एक समूह जरनजीत की मेज के पास आया, जिसमें से एक पुरुष एक वेश्या से उस महिला के कथित वित्तीय ऋण को लेकर उसका सामना कर रहा था। जरनजीत ने कथित तौर पर हस्तक्षेप किया और बहस को रोकने की कोशिश की, और इसके कारण उस व्यक्ति और उसके एक दोस्त ने बीयर की दो बोतलें तोड़ दीं और जरनजीत पर हमला किया, और हमलावरों में से एक ने जरनजीत का गला काटने के लिए बीयर की एक टूटी हुई बोतल का इस्तेमाल किया, और इसके परिणामस्वरूप उसकी गर्दन पर एक बड़ी रक्त वाहिका में कांच टूटने के कारण जरनजीत की खून बहने से मौत हो गई। हमलावर, जिनके बारे में बताया गया था कि वे तीस वर्ष के हैं और भारतीय मूल के हैं, उन्हें आखिरी बार मलेशियाई-पंजीकृत कार नंबर के तहत प्रोटॉन कार में अपने दो अन्य दोस्तों के साथ कॉफी की दुकान से भागते हुए देखा गया था, और एक राष्ट्रव्यापी पुलिस अपील की गई थी कि वे जरनजीत के कथित हत्यारों को गिरफ्तार करें, जिनकी मौत को पुलिस द्वारा हत्या के मामले के रूप में वर्गीकृत किया गया था। 18 मई 1998 को, जरनजीत के दो संदिग्ध हत्यारों को गिरफ्तार किया गया, और दो दिन बाद उन पर हत्या का आरोप लगाया गया। दो संदिग्धों-38 वर्षीय एस. नागराजन कुप्पुसामी और 38 वर्षीय समीनाथन सुब्रमण्यम (जो दोनों दोस्त और सिंगापुरवासी थे)-को जांच के लिए बिना जमानत के रिमांड पर लिया गया था, और अपराध के समय, नागराजन एक लॉरी चालक के रूप में काम कर रहा था, जबकि समीनाथन एक डिलीवरी व्यवसाय के तहत काम कर रहा था। हत्या का दोषी पाए जाने पर दोनों को मौत की सजा का सामना करना पड़ता है। 1 अक्टूबर 1998 को एस. नागराजन कुप्पुसामी की हत्या का मुकदमा उच्च न्यायालय में हुआ। तब तक, नागराजन एकमात्र व्यक्ति था जो हत्या के आरोप का सामना कर रहा था, क्योंकि दूसरे संदिग्ध, समीनाथन सुब्रमण्यन ने अपने आरोप को एक खतरनाक हथियार से चोट पहुँचाने के आरोप में घटा दिया था, और समीनाथन का मामला उस समय तक लंबित था जब नागराजन का मुकदमा जरनजीत सिंह की हत्या के लिए चल रहा था। मुकदमे के दौरान ही, दो वेश्याओं और कॉफी की दुकान के मालिक के 32 वर्षीय बेटे तियांग वेन जियान सहित घातक हत्या के कई गवाहों ने अभियोजन पक्ष की ओर से गवाही दी, जिसका नेतृत्व उप लोक अभियोजक (डी. पी. पी.) ने किया था। नागराजन के विवरण के अनुसार, जब वह समीनाथन के साथ कॉफी की दुकान पर था, तो उसने देखा कि एक वेश्या के साथ उसके टकराव के दौरान जरनजीत उसे बिना सोचे समझे देख रहा था, और नागराजन इससे बहुत नाराज था, और उसने जरनजीत से पूछा कि उसने ऐसा क्यों किया, लेकिन जरनजीत उसे घूरता रहा। अदालत को बताया गया कि उस समय, जरनजीत अपने वॉकमैन की बात सुन रहा था और नागराजन क्या बोल रहा था, यह नहीं सुन पा रहा था, और इसके बावजूद, नागराजन इससे क्रोधित हो गया और इसलिए उसने एक बीयर की बोतल उठाई और उसे तोड़ दिया, और उसने जरनजीत पर हमला कर दिया, जिसके अंत में नागराजन ने जरनजीत की गला काटकर हत्या कर दी। नागराजन ने यह भी दावा किया कि विवाद के दौरान जरनजीत ने अपनी मां का अपमान किया और उसने यह भी दावा किया कि वह नशे में था और उसके खिलाफ अभियोजन पक्ष के मामले के बावजूद उसे जरनजीत का गला काटने के लिए बीयर की टूटी हुई बोतल का उपयोग करना याद नहीं है। नागराजन को सजा 8 अक्टूबर 1998 को, पांच दिनों तक चलने वाले मुकदमे के बाद, न्यायिक आयुक्त (जेसी) चू हान टेक, ट्रायल जज ने अपना फैसला सुनाया। अपने फैसले में, जेसी चू ने नागराजन के बचाव को खारिज कर दिया, और इसके बजाय, उन्होंने जरनजीत की हत्या को निर्मम बताया और कहा कि नागराजन ने एक तुच्छ घटना को लेकर जरनजीत की बेरहमी से हत्या कर दी थी, जिसे उन्होंने "एक रक्षाहीन व्यक्ति के खिलाफ सीधे हमले" के रूप में माना। जेसी चू ने यह भी बताया कि अगर नागराजन की मां के प्रति जरनजीत का विवादित मौखिक अपमान भी सच साबित होता, तो भी यह नागराजन की स्थिति में किसी व्यक्ति को जरनजीत पर इस तरह का बर्बर हमला करने के लिए प्रेरित नहीं करता। न्यायाधीश ने अपने फैसले में यह भी उल्लेख किया कि यह स्पष्ट था कि एक व्यक्ति को हत्या का दोषी ठहराने के कानूनी सिद्धांत के आधार पर, नागराजन ने जानबूझकर बीयर की टूटी हुई बोतल को जरनजीत के गले में डाल दिया था और इसके परिणामस्वरूप जरनजीत का भारी, लेकिन घातक, खून बह गया और हमले के परिणामस्वरूप उसकी मृत्यु हो गई, और दंड संहिता के तहत सिद्धांत में इस बात पर भी जोर दिया गया कि एक अपराधी द्वारा जानबूझकर एक पीड़ित को चोट पहुँचाने के कार्य को हत्या माना जाना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप प्रकृति के सामान्य पाठ्यक्रम में पीड़ित की मृत्यु हो सकती है। अंत में, जेसी चू ने 38 वर्षीय एस. नागराजन कुप्पुसामी को हत्या का दोषी पाया और उसे मौत की सजा सुनाई। 1998 में सिंगापुर के कानूनों के तहत, मौत की सजा को हत्या के लिए एकमात्र सजा के रूप में अनिवार्य किया गया था, और सिंगापुर में सभी न्यायाधीशों को हत्या के अपराधियों को उनकी दोषसिद्धि पर मौत की सजा के अलावा किसी अन्य सजा की सजा देने का कोई विवेकाधिकार नहीं था। नागराजन कथित तौर पर सजा सुनाने के दौरान शांत थे, लेकिन बाद में वह रो पड़े क्योंकि उन्हें जेल अधिकारियों द्वारा अदालत कक्ष से बाहर ले जाया गया था। न्यू पेपर के अनुसार, नागराजन की मौत की सजा उनके छोटे भाई, मां, पत्नी और 17 वर्षीय बड़े बेटे के लिए एक बड़ा भावनात्मक झटका था, जो फैसला सुनने के लिए अदालत में मौजूद थे। इसके अतिरिक्त, नागराजन की हत्या के आरोप ने उनके परिवार की स्थिति पर असर डाला, क्योंकि नागराजन उनके परिवार का एकमात्र कमाने वाला था और उनकी गिरफ्तारी के कारण उनकी पत्नी और तीन बच्चों को भावनात्मक और आर्थिक रूप से कठिन समय का सामना करना पड़ा। नागराजन की 37 वर्षीय पत्नी, एक गृहिणी, जिन्होंने 18 साल पहले नागराजन से शादी की थी, ने कहा कि उन्हें और उनके सबसे बड़े बेटे को अपनी सात साल की बेटी और शिशु बेटे (जो नागराजन के मुकदमे से एक महीने पहले पैदा हुआ था) से सच्चाई छिपानी पड़ी, जो दोनों अपने पिता की आगामी फांसी से अनजान थे। नागराजन की पत्नी को कथित तौर पर अपने पति की पीड़ित की शोक संतप्त पत्नी के लिए खेद और खेद हुआ, जब उसने सुना कि जरनजीत की विधवा भी तीन बच्चों की देखभाल के लिए अकेली रह गई है। जरनजीत के भाई, एक 45 वर्षीय सिविल सेवक, ने अखबार को बताया कि उन्हें खुशी है कि न्याय दिया गया, और कहा कि उनका परिवार अभी भी उनके दिवंगत भाई की पत्नी और बच्चों का समर्थन करने में मदद कर रहा है। नागराजन की अपील और फांसी की सजा सुनाए जाने के बाद, नागराजन ने अपनी दोषसिद्धि और सजा के खिलाफ अपील की, जिसमें अनुभवी वकील सुभाष आनंदन ने उनकी ओर से अपील पर बहस की। हालाँकि, 18 जनवरी 1999 को अपील न्यायालय द्वारा अपील को सर्वसम्मति से खारिज कर दिया गया था, जब मुख्य न्यायाधीश योंग पुंग हाउ और अपील के दो न्यायाधीशों एल. पी. थीन और एम. कार्तिगेसु से युक्त तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने ट्रायल जज के निष्कर्षों की पुष्टि की कि नागराजन हत्या के समय नशे में नहीं थे और उन्होंने जानबूझकर जरनैल सिंह का गला काटकर हत्या की थी और जिससे उनकी खून बहने लगा था। 23 जुलाई 1999 को, जरनजीत की हत्या के एक साल और दो महीने बाद, 39 वर्षीय एस. नागराजन कुप्पुसामी को चांगी जेल में सुबह फांसी पर लटका दिया गया था, और नागराजन को फांसी दिए जाने की उसी तारीख को, मौत की सजा पाए दो सिंगापुर के नशीली दवाओं के तस्कर थे-मोहम्मद नूर बायसिन और गुलाम नोतान मोहम्मद शरीफ-जिन्हें भी उसी समय फांसी दी गई थी। समिनाथन का भाग्य और उसके बाद नागराजन की हत्या के मुकदमे और फांसी के बाद, उनके पूर्व साथी और दोस्त समिनाथन सुब्रमण्यम को जरनजीत सिंह को चोट पहुँचाने के लिए एक घातक हथियार का उपयोग करने का दोषी पाया गया था (क्योंकि उन्होंने जरनजीत के सिर पर बीयर की बोतल फोड़ी थी), और उन्हें 23 अप्रैल 1999 को बेंत के छह प्रहारों के साथ नौ महीने के कारावास की सजा सुनाई गई थी। जरनजीत की हत्या में शामिल होने से पहले, समीनाथन को अपनी युवावस्था से ही घर तोड़ने, डकैती और नशीली दवाओं से संबंधित अपराधों के लिए कई बार जेल जाना पड़ा था। 1999 में कुछ समय के लिए रिहा होने के बाद, समीनाथन ने सरोजा अयासामी नाम की एक 39 वर्षीय महिला से शादी की, और अपनी पत्नी और अपनी पत्नी के दो बौद्धिक रूप से विकलांग भाई-बहनों के साथ रहते थे। हालाँकि समीनाथन के परिवार के सदस्यों का मानना था कि उसने अपने तरीके बदल लिए थे, लेकिन मार्च 2002 में समीनाथन पर एक बार फिर हत्या का आरोप लगाया गया जब उसने अपनी पत्नी के 78 वर्षीय गॉडफादर करीचियप्पन पेरुमल की गला दबाकर हत्या करने के लिए साड़ी का इस्तेमाल किया। इसके बाद, समीनाथन की हत्या के आरोप को घटाकर हत्या कर दिया गया, जिससे समीनाथन को दूसरी बार फांसी से बचने का मौका मिला, लेकिन अंत में, समीनाथन को हत्या और बुजुर्ग पीड़ित को लूटने के दूसरे आरोप दोनों के लिए आजीवन कारावास और बेंत के 18 वार की सजा सुनाई गई। संयोग से, सामीनाथन के मामले की अध्यक्षता कर रहे ट्रायल जज चू हान टेक वही जज थे जिन्होंने 1998 में जरनजीत की हत्या के लिए नागराजन को फांसी की सजा सुनाई थी। समीनाथन के दोस्त स्वर्ण सिंह, जिसने उसे बूढ़े आदमी को रोकने और गला घोंटने के लिए उकसाया, आज तक कभी नहीं पकड़ा गया। अपनी हत्या के मुकदमे के बाद, समीनाथन जनवरी 2003 में अपनी आजीवन कारावास की सजा (जो उनकी रिमांड की तारीख से पहले की गई थी) के खिलाफ अपनी अपील हार गए, और इसलिए, समीनाथन तब से जेल में अपनी सजा काट रहे थे, जब तक कि वे कम से कम बीस साल जेल में बिताने के बाद पैरोल पर रिहा होने के योग्य नहीं हो गए। नागराजन और जरनजीत के मामले का संक्षिप्त रूप से उल्लेख किया गया था और सिंगापुर के अपराध शो ट्रू फाइल्स द्वारा दिखाया गया था जब एक एपिसोड में समीनाथन ने अपनी पत्नी के गॉडफादर की हत्या कर दी थी और जरनजीत पर हमला (एक फ्लैशबैक में दिखाया गया था) पहली बार 5 फरवरी 2007 को टेलीविजन पर प्रसारित किया गया था। ।