Tricameralism
त्रिसदनीयता तीन विधायी या संसदीय कक्ष होने की प्रथा है। यह एकसदनीयता और द्विसदनीयता के विपरीत है, जिनमें से प्रत्येक कहीं अधिक आम है। त्रिकक्षवाद की विविधता एक विवादित प्रकार का त्रिकक्षवाद वह है जहां दो विधायी निकाय होते हैं, जिन्हें अलग से चुना या नियुक्त किया जाता है, और एक तिहाई जिसमें दोनों के सभी सदस्य होते हैं, एक साथ मिलते हैं। ऐसे मामलों में जहां इसे त्रिकक्षवाद माना जाता है, जैसे कि मैनक्स टाइनवाल्ड और आइसलैंडिक अल्थिंग (1874 से 1991 तक), आम तौर पर एकीकृत सदन के लिए एक स्पष्ट, नियमित भूमिका होती है, जो इसे द्विकक्षीय प्रणालियों से अलग करती है जहां दो निकायों की संयुक्त बैठक का उपयोग गतिरोध को हल करने के लिए या विशेष सत्रों के लिए किया जाता है, जो ऑस्ट्रेलिया, स्विट्जरलैंड और भारत सहित कई संसदों में सच है। इस पर तर्क कि क्या त्रि-सदनीयता को इसे शामिल करने के लिए समझा जाना चाहिए या नहीं, मुख्य रूप से शब्दार्थ हैं। कम अस्पष्ट उदाहरण भी मौजूद हैं जिनमें तीन निकायों को अलग-अलग चुना जाता है और अलग-अलग मिलते हैं और बहस करते हैं। यह शब्द प्राचीन शासन युग के फ्रांसीसी एस्टेट-जनरल का वर्णन कर सकता है, हालांकि इसी तरह के शब्दार्थ तर्क लागू किए जाते हैं क्योंकि यह कभी-कभी संयुक्त सत्र में मिलता है। रंगभेद शासन के 1983 के संविधान के तहत स्थापित दक्षिण अफ्रीकी संसद त्रिसदनीय थी, जैसा कि चीनी 1947 का संविधान और साइमन बोलिवर का आदर्श राज्य था। इन निकायों में एक आम विशेषता, जो नाम की उपयुक्तता पर कुछ संदेह पैदा करती है, यह है कि कई मामलों में तीन विधानसभाओं में से एक मुख्य रूप से कानून बनाने से संबंधित नहीं है। वर्तमान में कोई भी राष्ट्रीय सरकार त्रिकोणीय आधार पर संगठित नहीं है। एक बार 1844 में शाही फरमान द्वारा आइसलैंड की संसद को बहाल करने के बाद, यह मूल रूप से 1845 से 1874 तक एक अमेरिकी रूप से संचालित हुई, जब यह मुख्य रूप से एक अतिरिक्त तीसरे कक्ष के साथ द्विसदनीय बन गई, जिसे एकीकृत संसद के रूप में जाना जाता है। तीसरे कक्ष में अन्य दो का संयोजन शामिल था और एक एकल निकाय के रूप में विचार-विमर्श किया गया था, जिससे कुछ विद्वान इसे केवल एक द्विसदनीय प्रणाली के रूप में वर्गीकृत करते हैं। हालाँकि, तीसरे कक्ष का अपना वक्ता था जो अन्य दो कक्षों के वक्ताओं से अलग थाः निचला कक्ष ऊपरी कक्ष के बराबर था। इसके सदस्यों का चुनाव मतदाताओं द्वारा किया जाता था। ऊपरी कक्ष निचले कक्ष के बराबर था। इसके आधे सदस्यों को मूल रूप से डेनमार्क के राजा द्वारा नियुक्त किया गया था और 1915 तक उनके पास वीटो शक्ति थी जब इसके सभी सदस्य मतदाताओं द्वारा चुने गए थे। , एकीकृत संसद। इसके सदस्य निचले और ऊपरी कक्षों के थे। तीसरा सदन मूल रूप से केवल विवादास्पद मामलों से निपटता था, लेकिन जल्द ही अपनी स्थायी समितियों की स्थापना की और 1934 में शुरू होने के बाद, वार्षिक बजट विधेयक को संशोधित करने और पारित करने में तीसरे सदन की विशेष भूमिका थी। जैसे-जैसे दशक बीतते गए, तीसरे सदन ने निचले और ऊपरी सदनों की कई जिम्मेदारियों को संभाल लिया। आइसलैंड की संसद ने डेनमार्क और स्वीडन की विधानसभाओं का अनुसरण किया और 1991 में एक बार फिर एक सदनी बन गई। 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में इंडोनेशिया के संविधान में संशोधन के बाद, जो 2004 में प्रभावी हुआ, इंडोनेशियाई संसद में तीन संस्थान शामिल हैं (जिनमें से एक में अन्य दो के सदस्य शामिल हैं), आइसलैंडिक और आइल ऑफ मैन ट्राइकैमरलिज्म के समानः (डीपीआर-आरआई; शाब्दिक रूप से पीपुल्स रिप्रेजेंटेटिव काउंसिल; आधिकारिक तौर पर हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव), निचला सदन, जो अधिकांश विधायी शक्ति का प्रयोग करता है; (डीपीडी-आरआई; क्षेत्रीय प्रतिनिधि परिषद), ऊपरी सदन, जो क्षेत्रीय सरकारी मामलों में कानूनों के लिए जिम्मेदार एक सलाहकार निकाय है, बिना अपनी प्रत्यक्ष कानून बनाने की शक्ति के; (एमपीआर-आरआई; पीपुल्स कंसल्टेटिव असेंबली)। इसके सदस्य डी. पी. आर. और डी. पी. डी. के हैं। इसकी एकमात्र जिम्मेदारी संविधान में संशोधन करना, राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति को शपथ दिलाना, राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति पर महाभियोग चलाना और चुनावों के बीच राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के रिक्त पदों को भरना है। आइसलैंडिक एकीकृत संसद की तरह, इंडोनेशियाई पीपुल्स कंसल्टेटिव असेंबली में एक स्पीकर और डिप्टी स्पीकर हैं जो डी. पी. आर. और डी. पी. डी. से अलग हैं। 1983 में, दक्षिण अफ्रीका की रंगभेद सरकार ने एक त्रिकोणीय विधायिका प्रदान करने वाला संविधान पेश किया। 2 नवंबर को, देश की लगभग सत्तर प्रतिशत श्वेत आबादी ने परिवर्तनों के पक्ष में मतदान किया-काले दक्षिण अफ्रीकियों से परामर्श नहीं किया गया था-और प्रस्ताव के तहत उन्हें प्रतिनिधित्व से वंचित किया जाता रहा क्योंकि सिद्धांत रूप में वे स्वतंत्र या स्वायत्त बंटुस्तान के नागरिक थे। दक्षिण अफ्रीकी त्रिकोणीय संसद में तीन नस्ल-आधारित कक्ष शामिल थेः विधानसभा के सदन-178 सदस्य, श्वेतों के लिए आरक्षित-प्रतिनिधि सभा-85 सदस्य, रंगीन या मिश्रित नस्ल के लिए आरक्षित-प्रतिनिधि सभा-45 सदस्य, भारतीयों के लिए आरक्षित-त्रिकोणीय संसद का निर्माण दो मोर्चों पर विवादास्पद था। एक ओर, कई श्वेत रूढ़िवादियों ने संसद में गैर-गोरों के भाग लेने के विचार को बिल्कुल भी नापसंद किया। यह विवाद कंजर्वेटिव पार्टी के निर्माण का एक कारण था, जो प्रमुख नेशनल पार्टी से अलग हो गई थी। दूसरी ओर, कई अश्वेत और एशियाई लोगों ने इस प्रणाली को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उनके लिए आरक्षित कक्ष शक्तिहीन थे। त्रिकोणीय संसद विशेष रूप से मजबूत नहीं थी। 1983 के संविधान ने संसद की शक्तियों को काफी कमजोर कर दिया और प्रधानमंत्री के पद को समाप्त कर दिया। अधिकांश अधिकारियों को राज्य के राष्ट्रपति को स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें मंत्रिमंडल नियुक्त करने की शक्ति भी शामिल थी। इसे कई लोगों द्वारा रंगों की शक्ति को सीमित करने के प्रयास के रूप में देखा गया था और भारतीय न केवल संसद के 'गैर-श्वेत' सदन थे जो 'श्वेत' की तुलना में कम शक्तिशाली थे, बल्कि संसद स्वयं एक श्वेत राष्ट्रपति के अधीन थी। दक्षिण अमेरिकी क्रांतिकारी नेता सिमोन बोलिवर ने एक आदर्श सरकार के लिए अपने प्रस्तावों के हिस्से के रूप में एक त्रिकोणीय विधायिका को शामिल किया। बोलिवर ने तीन सदनों का वर्णन इस प्रकार कियाः चैंबर ऑफ ट्रिब्यून, सरकारी वित्त, विदेश मामलों और युद्ध से संबंधित शक्तियां। ट्रिब्यून, अन्य दो सदनों के विपरीत, लोकप्रिय रूप से चुने जाते थे। सीनेट, एक गैर-राजनीतिक निकाय है जो कानून बनाने, न्यायपालिका की देखरेख करने और क्षेत्रीय अधिकारियों की नियुक्ति करने की शक्तियां रखता है। बोलिवर का मानना था कि सीनेट को वंशानुगत होना चाहिए, यह कहते हुए कि इसकी तटस्थता सुनिश्चित करने का यह एकमात्र तरीका था। बोलिवर की सीनेट और ब्रिटिश हाउस ऑफ लॉर्ड्स जैसे अन्य सदनों के बीच समानताएं हैं। सेंसर, एक समूह जो अन्य दो की शक्तियों के खिलाफ एक चेक के रूप में कार्य करेगा। बोलिवर ने उन्हें "संविधान और लोकप्रिय अधिकारों की रक्षा में सरकार के खिलाफ वकीलों पर मुकदमा चलाने" के रूप में वर्णित किया। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि कार्यपालिका संतोषजनक तरीके से काम कर रही है, शायद उनके पास महाभियोग की शक्तियां हैं। बोलिवर का इरादा था कि उनकी आदर्श सरकार एक संसदीय प्रणाली के रूप में कार्य करे, और इसलिए त्रि-सदनीय संसद से उम्मीद की जाती थी कि वह कैबिनेट मंत्रियों के सक्रिय प्रशासन के माध्यम से शासन करेगी जो इसके प्रति जवाबदेह होंगे। बोलिवर अपने कई लेखनों में स्पष्ट थे, विशेष रूप से अंगोस्टुरा की कांग्रेस के लिए अपने संदेश में कि उनकी प्रस्तावित प्रणाली कैसे ब्रिटिश संसदीय प्रणाली के काम करने के तरीके को दर्शाती थी। सेंसर के लिए उनका प्रस्ताव उनके लिए विधायक के रूप में कार्य करने के लिए नहीं था, बल्कि एक लोकपाल के समान कार्यालय के रूप में कार्य करने के लिए था। इस प्रकार, कुछ राय इस बात पर भिन्न हैं कि क्या उनकी प्रणाली को वास्तव में एक त्रिकोणीय संसद के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, यह देखते हुए कि सेंसर सच्चे विधायक नहीं थे, लेकिन पूरी तरह से सरकार की एक अलग शाखा का प्रतिनिधित्व करते थे। दक्षिण अमेरिका में बोलिवर के भारी प्रभाव के बावजूद, इस क्षेत्र का कोई भी देश उनकी त्रिकोणीय संसद का उपयोग नहीं करता है। मॉडल को लागू करने के शुरुआती प्रयास, जैसे कि बोलीविया में, सफल नहीं हुए, हालाँकि उस अवधि की अराजकता इस परिणाम में एक कारक थी। बोलिवर की ब्रिटिश-प्रेरित संसदीय प्रणाली को नहीं अपनाने के परिणामस्वरूप, दिवंगत जुआन लिंज़ और कई अन्य जैसे कई प्रसिद्ध राजनीतिक वैज्ञानिकों ने देखा है कि कई लैटिन अमेरिकी देशों के संयुक्त राज्य की राष्ट्रपति प्रणाली पर अपनी सरकार की प्रणालियों को मॉडल करने के निर्णय ने राजनीतिक अस्थिरता के कई उदाहरण दिए हैं और बाद में तानाशाही या अराजकता में उतर आए हैं। फ्रांसीसी त्रिकोणीय राजतंत्र कुछ इतिहासकार फ्रांसीसी स्टेट्स-जनरल को त्रिकोणीय विधायिका के उदाहरण के रूप में देखते हैं। स्टेट्स-जनरल समय के साथ धीरे-धीरे विकसित हुआ और राजा को विभिन्न मामलों (विधायी मुद्दों सहित) पर सलाह प्रदान की। तीन संपदाओं को केवल पहला (पादरी वर्ग से मिलकर), दूसरा (कुलीन वर्ग से मिलकर) और तीसरा (आम लोगों से मिलकर) कहा जाता था। हालांकि, एक त्रिसदनीय विधायिका के रूप में स्टेट्स-जनरल के संबंध में दो अलग-अलग समस्याएं हैं। सबसे पहले, स्टेट्स-जनरल के पास कभी भी कानून बनाने की कोई औपचारिक शक्तियां नहीं थीं, हालांकि, कभी-कभी, इसने राजा की विधायी गतिविधि में एक प्रमुख भूमिका निभाई। दूसरा, तीन संपदाओं के बीच विभाजन को हमेशा बनाए नहीं रखा जाता था-संपदाओं पर कभी-कभी अलग से विचार-विमर्श किया जाता था, लेकिन अन्य समय पर, वे एक निकाय के रूप में विचार-विमर्श करते थे, जिससे त्रिसदनीयता के विचार को कमजोर किया जाता था। वाणिज्य दूतावास फ्रांसीसी वाणिज्य दूतावास (और बाद में प्रथम फ्रांसीसी साम्राज्य, हालांकि तब तक निचले दो कक्ष पूरी तरह से शक्ति के बिना थे) में एक त्रिकोणीय विधायिका थी, जिसमें शामिल थेः (कंजर्वेटिव सीनेट), सर्वोच्च कक्ष, जिसका कर्तव्य संविधान की रक्षा करना था, और जो वाणिज्य दूतावास के प्रस्ताव पर विशेष कानून बना सकता था, जिसे (विधायी निकाय) के रूप में जाना जाता था, जो डायरेक्टोयर के कॉन्सेल डेस एंसिएन्स (ऊपरी सदन) का उत्तराधिकारी था, जो उन पर चर्चा किए बिना कानूनों पर मतदान करना था (या, 1804 के बाद, केवल सख्ती से कटौती की गई चर्चा के साथ), (ट्रिब्यूनट), डायरेक्टोयर के कॉन्सेल डेस सिंक सेंट्स (निचले सदन) का उत्तराधिकारी, जो कानूनों पर चर्चा करना और केवल मतदान करना था। हालाँकि, क्या यह विधायिका का हिस्सा था, इस पर संदेह है, क्योंकि सीयस (वाणिज्य दूतावास के संविधान के मुख्य भड़काने वाले और बाद में इस सीनेट के अध्यक्ष) ने इसे कार्यकारी, विधायी और न्यायपालिका से परे एक पूरी तरह से अलग शक्ति से संबंधित बतायाः रूढ़िवादी शक्ति। वास्तव में, नेपोलियन ने वाणिज्य दूत और बाद में सम्राट के रूप में अपनी शक्ति का समर्थन करने के लिए एक राजनीतिक अभिजात वर्ग बनाया, जबकि अन्य दो कक्षों को अधीनता में डाल दिया गया। 1807 में ट्रिब्यूनट को निश्चित रूप से समाप्त कर दिया गया था। चीनी त्रिसदनीयता चीन गणराज्य के 1947 के संविधान में संसद के तीन कक्ष हैं जो चुने जाते हैं। संविधान के सरकारी अंग सन यात-सेन द्वारा प्रस्तावित और कुमिंटांग (राष्ट्रवादी पार्टी) द्वारा समर्थित रूपरेखा का पालन करते हैं, जबकि 1940 के दशक में कम्युनिस्ट पार्टी का समर्थन करने वाले संघवाद की राय को भी शामिल करते हैं। शक्तियों के विभाजन की योजना चाइना डेमोक्रेटिक लीग के संस्थापक सदस्य कार्सुन चांग द्वारा बनाई गई थी। राष्ट्रीय सभा ()-एक काउंटी के भीतर लोगों द्वारा सीधे निर्वाचित। इसने पूरे देश का प्रतिनिधित्व किया और अपने राजनीतिक अधिकारों का प्रयोग किया। इसने राष्ट्रपति का चुनाव किया और उसके पास संविधान में संशोधन करने की शक्ति है, लेकिन इसके विधायी कार्यों को "आरक्षित" शक्तियां माना जाता था जिनका प्रयोग तदर्थ आधार पर किया जाना था। विधायी युआन ()-एक प्रांत के भीतर लोगों द्वारा सीधे निर्वाचित। यह प्रमुख और स्थायी विधायी निकाय है। यह प्रधानमंत्री को मंजूरी देता है और कार्यकारी युआन (मंत्रिमंडल) की देखरेख करता है। नियंत्रण युआन ()-अप्रत्यक्ष रूप से प्रांतीय विधानसभाओं द्वारा चुना जाता है। यह सरकारी प्रदर्शन लेखा परीक्षा निकाय है और न्यायिक युआन (संवैधानिक न्यायालय) के प्रधान न्यायाधीशों और परीक्षा युआन (सिविल सेवा आयोग) के आयोग के सदस्यों को मंजूरी देता है। चूँकि तंत्र पश्चिमी त्रयी राजनीतिक से काफी अलग है, इसलिए प्रधान न्यायाधीशों की एक व्याख्या है जिसमें फैसला सुनाया गया है कि ये तीनों अंग "संसद" के बराबर विशेषताएँ रखते हैं। हालाँकि, चीन गणराज्य की सरकार 1949 में चीनी गृहयुद्ध हार गई और ताइवान की ओर पीछे हट गई। राष्ट्रपति को अधिक शक्तियाँ जुटाने और त्रि-सदनीय संसद के कार्यों को सीमित करने के लिए राष्ट्रीय सभा द्वारा अस्थायी प्रावधानों का एक समूह पारित किया गया था। 1947 और 1948 में चीन में निर्वाचित त्रि-सदनीय संसद के सदस्य 1991 तक बिना पुनर्निर्वाचन के ताइवान में सेवा करते रहे। ताइवान में 1990 के दशक में संवैधानिक संशोधनों की एक श्रृंखला के बाद, संविधान के अस्थायी अलग अतिरिक्त अनुच्छेदों के नए सेट ने विधायी युआन को एक सदनी संसद में बदल दिया है, हालांकि त्रिसदनीय संसद नाममात्र के लिए मौजूद है। नियंत्रण युआन को सरकार की एक अलग शाखा बना दिया गया था, जबकि नेशनल असेंबली को जून 2005 में पूरी तरह से बंद कर दिया गया था। यूरोपीय संघ यूरोपीय संघ को कभी-कभी त्रिकोणीय माना जाता है, जो यूरोपीय संसद, यूरोपीय परिषद और यूरोपीय आयोग से बना होता है। हालाँकि, सदनों की शक्तियाँ अलग-अलग होती हैं और आयोग को कभी-कभी एक कार्यकारी शाखा माना जाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक द्विसदनीय प्रणाली होती है। अन्य उदाहरण रोमन गणराज्य रोमन गणराज्य में तीन विधान सभाएँ थीं जो पैट्रीशियन वर्ग के रोमन सीनेट के साथ काम करती थीं। इनमें शामिल हैंः सेंचुरीएट असेंबली (सैनिक) प्लेबियन काउंसिल (प्लेबियन) ट्राइबल असेंबली (पैट्रीशियन और प्लेबियन) सीनेट और असेंबली ने मजिस्ट्रेट नियुक्त करने, कानून बनाने और क्षेत्रीय स्वामित्व के मुद्दों के लिए मिलकर काम किया। पूर्व यूगोस्लाविया क्रोएशिया के समाजवादी गणराज्य के साथ-साथ यूगोस्लाविया के समाजवादी संघीय गणराज्य की अन्य सभी संघीय इकाइयों (1974 के संविधान के प्रावधानों के अनुसार) में संसद के तीन सदन थे (सबोर सोशियालिस्टिके रिपब्लिक जैसे ह्रवात्स्के, अब ह्रवात्स्की सबोर): सामाजिक-राजनीतिक परिषद (ड्रुस्तवेनो-पॉलिटिको विजेके), नगर पालिका परिषद (विजेके ऑप्चिना) और संबद्ध श्रम परिषद (विजेके उदरुजेनोग राडा)। इसे नए संविधान द्वारा समाप्त कर दिया गया था क्योंकि क्रोएशिया ने 1990 में स्वतंत्रता प्राप्त की थी। आइल ऑफ मैन, टिनवाल्ड की संसद को कभी-कभी त्रिकोणीय कहा जाता है, लेकिन इस विवरण को सार्वभौमिक रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है। टिनवाल्ड की दो शाखाएँ हाउस ऑफ कीज़ और विधान परिषद हैं। टिनवाल्ड दरबार में दोनों सदनों के सदस्य नियमित रूप से एक साथ मिलते हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि इसे तीसरा घर माना जाता है। अन्य लोग यह कहते हुए असहमत हैं कि चूंकि न्यायालय के ऐसे कोई सदस्य नहीं हैं जो अन्य सदनों के सदस्य भी नहीं हैं, इसलिए न्यायालय पर अलग से विचार नहीं किया जाना चाहिए। ऑस्ट्रेलिया, स्विट्जरलैंड और भारत में दो संयुक्त सदनों की इसी तरह की बैठकें होती हैं जहां दोनों सदनों के बीच गतिरोध को कभी-कभी संयुक्त बैठक द्वारा हल किया जा सकता है। यह शब्दार्थ की बात है कि ऐसी व्यवस्थाओं को "त्रिकोणीय" के रूप में वर्णित किया गया है या नहीं।) वाक्यांश को शाब्दिक रूप से लेते हुए, टिनवाल्ड त्रिकोणीय है जिसमें सत्रों के लिए उपयोग में तीन अलग-अलग कक्ष (कमरे) हैं। चर्च ऑफ इंग्लैंड द जनरल साइनोड ऑफ द चर्च ऑफ इंग्लैंड को कभी-कभी त्रिसदनीय के रूप में वर्णित किया जाता है। इसे हाउस ऑफ बिशप्स, हाउस ऑफ पादरी और हाउस ऑफ लाइटी में विभाजित किया गया है। चूँकि चर्च ऑफ इंग्लैंड इंग्लैंड का राज्य चर्च है, यूनाइटेड किंगडम की संसद ने जनरल पादरी सभा को चर्च से संबंधित कानून बनाने की शक्ति (वीटो के अधीन) दी है। मध्यकालीन आयरलैंड पंद्रहवीं शताब्दी में, प्रत्येक धर्मप्रांत के धर्मनिरपेक्ष पादरियों ने आयरलैंड की संसद में दो प्रॉक्टर भेजे, जो हाउस ऑफ कॉमन्स और हाउस ऑफ लॉर्ड्स से अलग से मिले। 1537 में आयरलैंड में सुधार का विरोध करने के बाद उनकी सदस्यता के अधिकार को रद्द कर दिया गया था। श्रमिक संघों में त्रिसदनीय बैठक की व्यवस्था एक बढ़ती प्रवृत्ति है जहाँ कुछ सदस्य हमेशा तीन पालियों में से एक पर काम करेंगे। इस तरह की व्यवस्थाओं के तहत, प्रत्येक पारी की अपनी बैठक होगी, लेकिन एक बैठक की कार्रवाई को अन्य दो को अपनाना होगा। क्वीन्स विश्वविद्यालय किंग्स्टन में क्वीन्स विश्वविद्यालय का शासी प्राधिकरण मुख्य रूप से कनाडाई विश्वविद्यालयों में आम तौर पर देखी जाने वाली द्विसदनीय संरचना का पालन करता है, जिसमें मुख्य रूप से न्यासी मंडल और एक सीनेट के बीच विभाजन होता है, जिनमें से प्रत्येक का गैर-शैक्षणिक और शैक्षणिक मामलों पर विशेष अधिकार होता है। यह व्यवस्था कई अन्य कनाडाई विश्वविद्यालयों में पाई जाती है, जैसे कि वाटरलू विश्वविद्यालय। हालाँकि, क्वींस विश्वविद्यालय में सलाहकार और औपचारिक कार्यों के साथ एक विश्वविद्यालय परिषद भी है, जिसमें विश्वविद्यालय के कुलाधिपति (एक विशुद्ध रूप से औपचारिक पद) की नियुक्ति भी शामिल है। यद्यपि विश्वविद्यालय परिषद के पास विश्वविद्यालय को नियंत्रित करने की कोई वास्तविक शक्ति नहीं है, लेकिन उसके पास अपनी संरचना और अपने सदस्यों के चयन को निर्धारित करने की अनन्य शक्ति है, जिसका अर्थ है कि यह बोर्ड और/या सीनेट के अधीन नहीं है। विश्वविद्यालय परिषद कनाडा की संसद द्वारा बनाई गई थी और केवल वहाँ ही इसे बनाया जा सकता है। ।