List of regions by past GDP (PPP)
ये क्रय शक्ति समानता (पी. पी. पी.), किसी दिए गए वर्ष में किसी देश/क्षेत्र के भीतर उत्पादित सभी अंतिम वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य के संदर्भ में उनके अनुमानित वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) के आधार पर क्षेत्रों और देशों की सूचियां हैं। यहाँ सकल घरेलू उत्पाद डॉलर (अंतर्राष्ट्रीय डॉलर) के अनुमान पीपीपी अनुमानों से लिए गए हैं। कार्यप्रणाली 19वीं शताब्दी तक लगभग सभी अर्थव्यवस्थाओं के लिए पर्याप्त आंकड़ों के अभाव में, पिछले सकल घरेलू उत्पाद की गणना नहीं की जा सकती है, लेकिन केवल मोटे तौर पर अनुमान लगाया जा सकता है। पहले चरण में, आर्थिक इतिहासकार अल्प साक्ष्यों से किसी दिए गए राजनीतिक या भौगोलिक अस्तित्व के लिए प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद का पुनर्निर्माण करने का प्रयास करते हैं। इस मूल्य को फिर अनुमानित जनसंख्या के आकार से गुणा किया जाता है, एक अन्य निर्धारक जिसके लिए एक नियम के रूप में केवल बहुत कम प्राचीन डेटा उपलब्ध है। पूरी प्रक्रिया में एक प्रमुख धारणा निर्वाह की है, आय का स्तर जो किसी के जीवन को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। चूंकि पूर्व-आधुनिक समाज, आधुनिक मानकों के अनुसार, शहरीकरण की बहुत कम डिग्री और कृषि क्षेत्र में काम करने वाले लोगों की एक बड़ी संख्या की विशेषता थी, इसलिए आर्थिक इतिहासकार अनाज इकाइयों में आय व्यक्त करना पसंद करते हैं। स्थान और समय पर तुलनात्मकता प्राप्त करने के लिए, इन संख्याओं को फिर अंतर्राष्ट्रीय डॉलर जैसी मौद्रिक इकाइयों में परिवर्तित किया जाता है, एक तीसरा कदम जो व्याख्या का अपेक्षाकृत व्यापक अंतर छोड़ता है। इस प्रकार सूत्र हैः जी. डी. पी. (पी. पी. पी.) = जी. डी. पी. प्रति व्यक्ति (पी. पी. पी.) x जनसंख्या आकार इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि ऐतिहासिक रूप से जनसंख्या का आकार समीकरण में कहीं अधिक महत्वपूर्ण गुणक है। ऐसा इसलिए है क्योंकि, औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत, पूर्व-आधुनिक कृषि समाजों की औसत आय सीमा हर जगह काफी कम थी, संभवतः निर्वाह स्तर के दोगुने से अधिक नहीं थी। इसलिए, नीचे दी गई कुल जी. डी. पी. मुख्य रूप से संबंधित ऐतिहासिक जनसंख्या के आकार को दर्शाती है, और उदाहरण के लिए, प्रति व्यक्ति पिछले जी. डी. पी. के अनुमानों की तुलना में समकालीन जीवन स्तर का बहुत कम संकेत है। ऐतिहासिक आर्थिक विश्लेषण में अग्रणी, 20वीं शताब्दी के समष्टि अर्थशास्त्री पॉल बैरोच के अनुसार, बैरोच राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं के आर्थिक प्रदर्शन का बेहतर माप देने के लिए प्रति व्यक्ति जीएनपी और कुल जीएनपी के संयोजन के एक सूत्र की वकालत करता है। विश्व 1750-1990 (बैरोख) अपनी 1995 की पुस्तक अर्थशास्त्र और विश्व इतिहास में, आर्थिक इतिहासकार पॉल बैरोख ने 1750 से 1990 तक जी. एन. पी. के लिए 1960 अमेरिकी डॉलर के संदर्भ में निम्नलिखित अनुमान दिए, जो आज की तीसरी दुनिया (एशिया, अफ्रीका, लैटिन अमेरिका) और पहली दुनिया (पश्चिमी यूरोप, उत्तरी अमेरिका, जापान) की तुलना में एक तीसरी दुनिया एशिया (जापान को छोड़कर), अफ्रीका और लैटिन अमेरिका को संदर्भित करती है। बी फर्स्ट वर्ल्ड यूरोप, रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और जापान को संदर्भित करता है। 1-2008 (मैडिसन) निम्नलिखित अनुमान विशेष रूप से ब्रिटिश अर्थशास्त्री एंगस मैडिसन द्वारा 2007 के मोनोग्राफ कंटूर ऑफ द वर्ल्ड इकोनॉमी, 1-2030 AD से लिए गए हैं। जब देखा जाता है, तो देखा जा सकता है कि चीन दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में अपनी स्थिति को फिर से स्थापित कर रहा है, जिसे उसने 1890 के आसपास खो दिया था। पहले के युगों में विकास के स्तर के आधार पर प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में बहुत कम अंतर था, इसलिए 1500 में चीन दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था थी, जिसके बाद भारत था। 1 ईस्वी से 1913 ईस्वी तक, भारत में आधुनिक पाकिस्तान और बांग्लादेश शामिल थे। 1950 के बाद से, भारत केवल आधुनिक भारत गणराज्य को संदर्भित करता है। शिक्षाविदों और पत्रकारों द्वारा मैडिसन की धारणाओं की प्रशंसा और आलोचना दोनों की गई है। ब्रायन हेग, जिन्होंने डब्ल्यू. डब्ल्यू. रोस्टो द्वारा 19वीं शताब्दी के ऑस्ट्रेलिया के लिए मैडिसन के आंकड़ों को "गलत और अप्रासंगिक" के रूप में वर्णित किया है, जिनके अनुसार "यह अत्यधिक व्यापक आर्थिक पूर्वाग्रह भी उन्हें (मैडिसन) गलत तारीख देने का कारण बनता है, मेरे विचार में, जिसे वे 1780 के दशक के मध्य के बजाय 1820 में पूंजीवादी युग की शुरुआत कहते हैं।" डब्ल्यू. जे. मैकफर्सन ने प्रारंभिक मध्ययुगीन भारत पर मैडिसन के काम को "संदिग्ध तुलनात्मक डेटा" का उपयोग करने के लिए वर्णित किया है। इतालवी अर्थशास्त्रियों जियोवन्नी फेडेरिको और एलियो लो कैसियो/पाओलो मलानिमा (नीचे देखें) द्वारा भी मैडिसन के अनुमानों की आलोचनात्मक समीक्षा और संशोधन किया गया है। हालांकि, अर्थशास्त्री और पत्रकार इवान डेविस ने मैडिसन के शोध की प्रशंसा करते हुए इसे एक "शानदार प्रकाशन" के रूप में उद्धृत किया है और यह "ऐतिहासिक आर्थिक डेटा पर विश्व विशेषज्ञ एंगस मैडिसन की विस्तृत छात्रवृत्ति पर आधारित था।" उन्होंने यह भी कहा कि "किसी को इस विश्वास में पुस्तक नहीं पढ़नी चाहिए कि आंकड़े 12 दशमलव स्थानों के लिए सटीक हैं।" यूरोप 1830-1938 (बैरोख) आर्थिक इतिहासकार पॉल बैरोख द्वारा निम्नलिखित अनुमान लगाए गए थे। इस पृष्ठ पर अधिकांश अन्य अनुमानों के विपरीत, जी. एन. पी. (बाजार मूल्यों पर) यहाँ 1960 अमेरिकी डॉलर में दी गई है। मैडिसन के विपरीत, बैरोच सीमाओं के उतार-चढ़ाव की अनुमति देता है, अपने अनुमानों को ज्यादातर समय पर दिए गए बिंदुओं पर ऐतिहासिक सीमाओं पर आधारित करता है। 1500-1870 (लो कैसियो/मालानिमा) निम्नलिखित अनुमान इतालवी अर्थशास्त्रियों एलियो लो कैसियो और पाओलो मालानिमा द्वारा पूरे यूरोप के लिए एंगस मैडिसन की संख्याओं के संशोधन से लिए गए हैं। उनकी गणना के अनुसार, यूरोपीय सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी) का मूल स्तर ऐतिहासिक रूप से अधिक था, लेकिन इसकी वृद्धि कम स्पष्ट थी। साम्राज्य भारतीय साम्राज्य (1-1947 CE) भारतीय उपमहाद्वीप (आधुनिक पाकिस्तान और बांग्लादेश सहित) के लिए एंगस मैडिसन के सकल घरेलू उत्पाद से कम के अनुमान निम्नलिखित साम्राज्यों का उल्लेख करते हैंः वर्ष 1, वर्ष 1000, वर्ष 1500 और 17वीं शताब्दी में भारत में ब्रिटिश उपनिवेशीकरण की शुरुआत तक, भारत का सकल घरेलू उत्पाद हमेशा दुनिया के कुल सकल घरेलू उत्पाद के बीच भिन्न होता था, जो 1947 में भारत की स्वतंत्रता से गिरकर 2 प्रतिशत हो गया था। उसी समय, विश्व अर्थव्यवस्था में ब्रिटेन की हिस्सेदारी 1700 में 2.9 प्रतिशत से बढ़कर अकेले 1870 में 9 प्रतिशत हो गई। चीनी साम्राज्य एंगस मैडिसन के चीन के लिए सकल घरेलू उत्पाद से कम के अनुमान निम्नलिखित साम्राज्यों को संदर्भित करते हैंः ब्रिटिश साम्राज्य और भारत गोएडेले डी कीर्समेकर ने एंगस मैडिसन के आंकड़ों का उपयोग करके ब्रिटिश साम्राज्य के सकल घरेलू उत्पाद का अनुमान लगाया। कीर्समेकर ने अनुमान लगाया कि 1870 में विश्व सकल घरेलू उत्पाद में ब्रिटिश साम्राज्य का हिस्सा 24.28% और 1913 में 19.7% था। 1870 में साम्राज्य की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था विश्व सकल घरेलू उत्पाद में 12.15% हिस्सेदारी के साथ ब्रिटिश भारत थी, जिसके बाद 9.03% हिस्सेदारी के साथ यूनाइटेड किंगडम था। 1913 में साम्राज्य की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था विश्व सकल घरेलू उत्पाद के 8.22% हिस्से के साथ यूनाइटेड किंगडम थी, जिसके बाद 7.47% हिस्से के साथ ब्रिटिश भारत था। कीथ हॉपकिंस (1980) और रेमंड गोल्डस्मिथ (1984) द्वारा किए गए अग्रणी अध्ययनों के बाद, रोमन अर्थव्यवस्था के अध्ययन में पिछले सकल घरेलू उत्पाद का अनुमान लगाने में बहुत काम किया गया है। पीटर टेमिन, एंगस मेडिसन, ब्रांको मिलानोविक और पीटर फाइबिगर बैंग द्वारा किए गए अनुमान गोल्डस्मिथ द्वारा स्थापित मूल पद्धति का पालन करते हैं, जो मुख्य रूप से केवल उनकी प्रारंभिक संख्याओं के सेट में भिन्न होते हैं; फिर इन्हें आय पक्ष के लोगों द्वारा जांचे गए व्यय के अनुमानों तक बढ़ाया जाता है। वाल्टर स्किडेल/स्टीवन फ्रीसेन कुछ महत्वपूर्ण आर्थिक संकेतकों के बीच संबंधों पर जी. डी. पी. का निर्धारण करते हैं जो ऐतिहासिक रूप से प्रशंसनीय पाए गए थे; दो स्वतंत्र नियंत्रण धारणाएं रोमन जी. डी. पी. के संभावित आकार की ऊपरी और निचली सीमा प्रदान करती हैं। बी दशमलव अंश निकटतम दसवें तक गोल होते हैं। इटैलिक संख्याएँ जो सीधे लेखकों द्वारा नहीं दी गई हैं; वे प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के संबंधित मूल्य को अनुमानित जनसंख्या के आकार से गुणा करके प्राप्त की जाती हैं। बीजान्टिन साम्राज्य का प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, पूर्व में रोमन साम्राज्य की निरंतरता, विश्व बैंक के अर्थशास्त्री ब्रांको मिलानोविक द्वारा 1000 ईस्वी के आसपास अपने चरम पर 680 डॉलर और 770 डॉलर (1990 अंतर्राष्ट्रीय डॉलर में) के बीच होने का अनुमान लगाया गया है, जो कि बेसिल द्वितीय का शासनकाल है। उस समय बीजान्टिन आबादी का आकार 12 से 18 मिलियन होने का अनुमान है। इससे कुल सकल घरेलू उत्पाद 8,160 डॉलर से 13,860 मिलियन डॉलर के बीच होगा। ।