In the Spirit of Crazy Horse
इन द स्पिरिट ऑफ क्रेजी हॉर्स पीटर मैथिसन की एक पुस्तक है जो "लियोनार्ड पेल्टियर और अमेरिकी भारतीय आंदोलन पर एफ. बी. आई. के युद्ध" की कहानी का वर्णन करती है। यह पहली बार 1983 में प्रकाशित हुआ था। लियोनार्ड पेल्टियर को 1977 में हत्या का दोषी ठहराया गया था और 1975 में दो एफ. बी. आई. एजेंटों की हत्या के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, एक मुकदमे के बाद जो लेखक और कई अन्य लोगों का आरोप है कि मनगढ़ंत साक्ष्य, व्यापक धोखाधड़ी और सरकारी कदाचार पर आधारित था। यह पुस्तक उस समय के दौरान लकोटा राष्ट्र के पाइन रिज भारतीय आरक्षण पर एक राजनीतिक रूप से हिंसक अवधि को चित्रित करती है, जिसमें 1973 की 'घायल घुटने की घटना' और उसके बाद 'आतंक का शासन' शामिल है, और 1975 के 'पाइन रिज शूट-आउट' या 'ओगलाला फायरफाइट' और उसके बाद के परीक्षणों और उनके परिणामों का वर्णन करती है। लगभग एक दशक तक पुस्तक का वितरण बाधित रहा, जबकि इसके खिलाफ कानूनी चुनौतियों का समाधान किया गया। इस पुस्तक को आलोचनात्मक रूप से अच्छी प्रतिक्रिया मिली। कई विद्वानों ने मैथिसन की सच्चाई और सटीकता की प्रशंसा की, और लियोनार्ड पेल्टियर, ए. आई. एम. और लकोटा लोगों के लिए लेखक के समर्थन को उन दलों द्वारा स्वीकार और सराहा गया। विभिन्न अदालतों द्वारा मानहानि का आरोप लगाने वाले मुकदमों को खारिज करने और अपील पर उनके फैसलों की पुष्टि करने के बाद पुस्तक को अंततः 1992 में पेपरबैक में प्रकाशित किया गया था। मुकदमे और उनके परिचर निर्णय "मीडिया कानून" और "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" के क्षेत्रों में महत्वपूर्ण और अक्सर उद्धृत मामले बन गए हैं। मुकदमों द्वारा उत्पन्न प्रचार के बाद, पुस्तक एक बेस्टसेलर बन गई। स्वागत सार्वभौमिक रूप से सकारात्मक नहीं था। न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू के लिए एक समीक्षा में, कानून के प्रोफेसर एलन डर्शोविट्ज़ ने लिखा कि मैथिसन "न केवल समझाने में विफल रहता है, वह अनजाने में श्री पेल्टियर के अपराध के लिए एक मजबूत मामला बनाता है। कट्टरपंथी वामपंथियों के उपाख्यानों का आह्वान करते हुए, श्री मैथिसन आंदोलन के लगभग हर षड्यंत्रकारी दावे को महत्व देते हैं, चाहे वह कितना भी निराधार या बेतुका क्यों न हो। हर कार दुर्घटना, हर अस्पष्टीकृत मौत, हर असंबंधित गिरफ्तारी छल के निर्बाध जाल में फिट बैठती है जिसे वह एफ. बी. आई. और उसके सहयोगियों द्वारा बुना हुआ महसूस करता है। स्कॉट एंडरसन की 1995 में आउटसाइड पत्रिका के लिए पेल्टियर मामले की पुनः जांच में पुस्तक के प्रभाव पर विचार किया गया। एंडरसन ने लिखाः "समग्र रूप से, मैथिसन ने जो निर्माण किया था, वह षड्यंत्रकारियों का एक विशाल भूमिगत नेटवर्क था-न केवल एफ. बी. आई. एजेंट, अभियोजक और न्यायाधीश, बल्कि जाहिरा तौर पर काउंटी कोरोनर, आशुलिपिक, अग्नि जांचकर्ता और कनाडाई माउंटिस-सभी एक ए. आई. एम. लेफ्टिनेंट को नष्ट करने के लिए मिलकर काम कर रहे थे क्योंकि उन्होंने और उनके आंदोलन ने कुछ अमूर्त तरीके से, श्वेत कॉर्पोरेट अमेरिका के हितों को खतरे में डालने की हिम्मत की थी।" मुकदमा पुस्तक के प्रकाशन के बाद, दो वादी ने वाइकिंग प्रेस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। साउथ डकोटा के पूर्व रिपब्लिकन गवर्नर बिल जांकलो ने साउथ डकोटा में 24 मिलियन डॉलर का मुकदमा दायर किया। उन्होंने साउथ डकोटा में तीन पुस्तक विक्रेताओं पर भी मुकदमा दायर किया, जिन्होंने पुस्तक की हार्डकवर प्रतियां बेची थीं। इस मामले को किताबों की बिक्री से संबंधित दमनकारी पहलुओं के कारण देखा गया था। जांकलो का मुकदमा पुस्तक के एक पैराग्राफ पर आधारित था जिसमें ए. आई. एम. नेता डेनिस बैंक्स के बयान हैं जो रोजबड इंडियन आरक्षण पर एक युवा ब्रुले लकोटा, जांकलो के खिलाफ लगाए गए बलात्कार के आरोपों का जिक्र करते हैं। बैंकों ने 1973 में साउथ डकोटा में क्रो क्रीक आरक्षण पर नशे में और नग्न गाड़ी चलाने के लिए जांकलो की गिरफ्तारी का भी उल्लेख किया। जांकलो ने एक लेख के लिए न्यूजवीक पत्रिका (जांकलो बनाम न्यूजवीक, 788 एफ2डी 1300) के खिलाफ एक अलग मुकदमा दायर किया जिसमें विवादित अंश था। अपनी शिकायत में, बलात्कार के बारे में बैंकों के बयान का जिक्र करते हुए, जांकलो ने "संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के वकील कार्यालय के प्रमुख फिलिप डब्ल्यू. बुचेन के श्रम और लोक कल्याण पर सीनेट समिति को 1975 के एक पत्र का हवाला देते हुए कहा कि तीन संघीय जांचों में उनके खिलाफ आरोप 'बस निराधार' पाए गए। सीनेट समिति कानूनी सेवा निगम के निदेशक के रूप में श्री जांकलो के नामांकन पर विचार कर रही थी। कानूनी सेवा निगम के पहले निदेशक के रूप में उनकी नियुक्ति राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड द्वारा की गई थी और अमेरिकी सीनेट द्वारा अनुमोदित की गई थी। वाइकिंग प्रेस ने न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में जांकलो के खिलाफ एक जवाबी मुकदमा दायर किया, जिसमें आंशिक रूप से आरोप लगाया गया कि जांकलो ने पुस्तक को प्रकाशित करने और वितरित करने के लिए कंपनी के संवैधानिक अधिकारों में हस्तक्षेप किया था। साउथ डकोटा सर्किट कोर्ट ने फैसला सुनाया कि किताब मानहानिकारक नहीं थी और 1984 में जांकलो के मुकदमे को समाप्त कर दिया। जांकलो की फैसले की अपील पर, दक्षिण डकोटा राज्य सर्वोच्च न्यायालय ने 1985 में मामले को बहाल किया। डेविड प्राइस, एक एफ. बी. आई. एजेंट, जो घायल घुटने की घटना में था, ने वाइकिंग के खिलाफ दो समान मुकदमे दायर किएः एक साउथ डकोटा राज्य अदालत में (प्राइस बनाम वाइकिंग प्रेस, इंक., सिविल। नहीं। 84-448) और एक समान सूट (प्राइस बनाम वाइकिंग प्रेस, इंक., 625 एफ. सप। 641) संघीय अदालत में, दक्षिण डकोटा जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में $25 मिलियन की मांग करते हुए। मामला मिनेसोटा में एक संघीय अदालत में स्थानांतरित कर दिया गया था। मिनेसोटा में संघीय मुकदमे में मैथिसेन और वाइकिंग प्रेस दोनों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों को बारबरा एफ. एल. के साथ फ्रैंकफर्ट, गार्बस, क्लेन एंड सेल्ज़, न्यूयॉर्क शहर के प्रथम संशोधन वकील मार्टिन गार्बस के रूप में जाना जाता था। पेन, सेंट पॉल, मिनेसोटा। मिनेसोटा मामले में, संघीय जिला न्यायालय की न्यायाधीश डायना ई. मर्फी ने प्राइस सूट को खारिज कर दिया। उनके 33 पन्नों के फैसले में कहा गया, "वाइकिंग ने माना कि जिम्मेदार प्रकाशन कंपनियों का जनता के प्रति कुछ कर्तव्य है कि वे कठिन लेकिन महत्वपूर्ण कार्य करें।" साउथ डकोटा में जांकलो के मामले को भी इसी तरह खारिज कर दिया गया था। दोनों ही मामलों में लेखक और प्रकाशक दोनों को संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले संशोधन के स्वतंत्र भाषण खंड द्वारा संरक्षित माना गया था। यह ध्यान दिया गया कि मैथिसन की पुस्तक स्पष्ट रूप से एक राय के साथ एक थी। ।