Dorr Rebellion
डोर विद्रोह (1841-1842) (जिसे डोर का विद्रोह, डोर का युद्ध या डोर युद्ध भी कहा जाता है) अमेरिकी राज्य रोड आइलैंड में व्यापक लोकतंत्र को मजबूर करने के लिए मताधिकार से वंचित निवासियों द्वारा किया गया एक प्रयास था, जहां एक छोटा ग्रामीण अभिजात वर्ग सरकार के नियंत्रण में था। इसका नेतृत्व थॉमस विल्सन डोर ने किया, जिन्होंने राज्य के चुनावी नियमों में बदलाव की मांग के लिए मताधिकार से वंचित लोगों को जुटाया। राज्य अभी भी अपने 1663 के औपनिवेशिक चार्टर का उपयोग संविधान के रूप में कर रहा था; इसके लिए आवश्यक था कि मतदाताओं के पास वोट देने की योग्यता के रूप में भूमि हो। विद्रोह ने मौजूदा चार्टर्ड सरकार के साथ एक समानांतर सरकार की स्थापना की और रोड आइलैंड के लिए एक नया संविधान लिखा। हालाँकि विद्रोह को सैन्य रूप से कुचल दिया गया था, लेकिन इसने राज्य के संविधान को फिर से लिखने के लिए मजबूर किया ताकि वोट देने की योग्यता का विस्तार किया जा सके। रोड आइलैंड के औपनिवेशिक चार्टर के तहत, जो मूल रूप से 1663 में प्राप्त हुआ था, केवल पुरुष जमींदार ही मतदान कर सकते थे। उस समय, कॉलोनियों के अधिकांश नागरिक किसान थे और उनके पास भूमि थी, और इस योग्यता को काफी लोकतांत्रिक माना जाता था। 1840 के दशक तक, राज्य को मतदान करने के लिए कम से कम 134 डॉलर की भूमि संपत्ति, या कम से कम 7 डॉलर का वार्षिक किराया देने वाली भूमि के स्वामित्व की आवश्यकता थी। जैसे-जैसे शहरीकरण बढ़ता गया, बड़ी संख्या में लोगों के पास कोई भूमि नहीं थी और इसलिए वे मतदान की आवश्यकता को पूरा नहीं करते थे। 1829 तक, राज्य के 60 प्रतिशत स्वतंत्र गोरे पुरुष मतदान करने के लिए अयोग्य थे (महिलाओं और अधिकांश गैर-गोरे पुरुषों को मतदान करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था)। मताधिकार से वंचित लोगों में से कई हाल ही में आयरिश कैथोलिक आप्रवासी थे। सार्वभौमिक पुरुष मताधिकार का समर्थन करने वाले सुधारकों ने तर्क दिया कि राज्य के केवल 40 प्रतिशत गोरे पुरुषों से बना एक निर्वाचक मंडल, जो ब्रिटिश सम्राट द्वारा हस्ताक्षरित एक औपनिवेशिक चार्टर पर आधारित है, गैर-जनवादी था और इस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के गारंटी खंड, कला का उल्लंघन करता है। IV: सेक। 4 ("संयुक्त राज्य अमेरिका इस संघ के प्रत्येक राज्य को सरकार के एक रिपब्लिकन रूप की गारंटी देगा।") 1840 के दशक से पहले, कार्यकर्ताओं ने औपनिवेशिक चार्टर को एक नए राज्य संविधान के साथ बदलने के कई प्रयास किए, जो व्यापक मतदान अधिकार प्रदान करता था, लेकिन सभी विफल रहे। राज्य में चार्टर में संशोधन करने की प्रक्रिया का अभाव था। रोड आइलैंड जनरल असेंबली, जिसमें ग्रामीण भूमि मालिकों का वर्चस्व था, मताधिकार का विस्तार करके, अधिकारों का एक विधेयक लागू करके, या जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के आधार पर विधायिका को फिर से विभाजित करके संविधान को उदार बनाने में लगातार विफल रही क्योंकि शहरों ने बहुत बड़ी आबादी हासिल कर ली थी। 1841 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश राज्यों ने संपत्ति की आवश्यकताओं और मतदान पर अन्य प्रतिबंधों को हटा दिया था (जैक्सनियन लोकतंत्र देखें)। रोड आइलैंड एकमात्र राज्य था जो सार्वभौमिक श्वेत पुरुष मताधिकार से काफी कम था। 1841 में, डोर के नेतृत्व में मताधिकार समर्थकों ने व्यवस्था को भीतर से बदलने के प्रयासों को छोड़ दिया। अक्टूबर में, उन्होंने एक गैर-कानूनी पीपुल्स कन्वेंशन आयोजित किया और एक नए संविधान का मसौदा तैयार किया, जिसे पीपुल्स कॉन्स्टिट्यूशन के रूप में जाना जाता है, जिसने सभी गोरे पुरुषों को एक साल के निवास के साथ वोट देने की अनुमति दी। डोर ने मूल रूप से अश्वेतों को मतदान का अधिकार देने का समर्थन किया था, लेकिन उन्होंने 1840 में श्वेत प्रवासियों के दबाव के कारण अपनी स्थिति बदल दी, जो पहले वोट हासिल करना चाहते थे। उसी समय, राज्य की महासभा ने एक प्रतिद्वंद्वी सम्मेलन का गठन किया और लोकतांत्रिक मांगों को कुछ रियायतों के साथ फ्रीमैन के संविधान का मसौदा तैयार किया। उस वर्ष के अंत में, दोनों संविधानों पर मतदान किया गया था, और फ्रीमैन के संविधान को विधायिका में हार का सामना करना पड़ा था, मुख्य रूप से डोर समर्थकों द्वारा, जबकि पीपुल्स कन्वेंशन संस्करण को दिसंबर में एक जनमत संग्रह में भारी समर्थन दिया गया था। पीपुल्स कन्वेंशन संविधान के लिए अधिकांश समर्थन नए योग्य मतदाताओं से था, लेकिन डोर ने दावा किया कि पुराने संविधान के तहत पात्र लोगों में से अधिकांश ने भी इसका समर्थन किया था, जिससे यह वैध हो गया था। 1842 की शुरुआत में, दोनों समूहों ने अपने स्वयं के चुनावों का आयोजन किया, जिससे अप्रैल में डोर और सैमुअल वार्ड किंग दोनों को रोड आइलैंड के गवर्नर के रूप में चुना गया। राजा ने नए संविधान को लागू करने के कोई संकेत नहीं दिखाए; जब मामला सिर पर आया, तो उन्होंने मार्शल लॉ की घोषणा की। 4 मई को, राज्य विधायिका ने "कानूनविहीन सभाओं" को दबाने के लिए संघीय सैनिकों को भेजने का अनुरोध किया। राष्ट्रपति जॉन टायलर ने एक पर्यवेक्षक भेजा, फिर सैनिकों को नहीं भेजने का फैसला किया क्योंकि "घरेलू हिंसा का खतरा घंटे दर घंटे कम हो रहा है"। फिर भी, टायलर ने अमेरिकी संविधान का हवाला दिया और कहा कि यदि रोड-आइलैंड के कानूनों के निष्पादन का विरोध किया जाता है, तो नागरिक शांति के रूप में इस तरह के बल पर काबू पाने में असमर्थ होगा, यह इस सरकार का कर्तव्य होगा कि वह संवैधानिक गारंटी को लागू करे-एक गारंटी जो सभी मूल राज्यों द्वारा पारस्परिक रूप से दी गई और अपनाई गई थी। राज्य के अधिकांश सैनिक आयरिश थे जिन्हें डोर जनमत संग्रह द्वारा नए मताधिकार दिए गए थे; उन्होंने उनका समर्थन किया। आयरिश जिन्होंने अन्य राज्यों में लोकतांत्रिक राजनीति में बढ़ती भूमिका निभाई, जैसे कि न्यूयॉर्क शहर में टैमनी हॉल, ने डोर को अपना मौखिक समर्थन दिया, लेकिन मदद करने के लिए कोई पैसा या आदमी नहीं भेजे। "डोरिट्स" ने 19 मई, 1842 को प्रोविडेंस, रोड आइलैंड में शस्त्रागार के खिलाफ एक असफल हमले का नेतृत्व किया। "चार्टराइट" पक्ष के शस्त्रागार के रक्षकों (जिन्होंने मूल चार्टर का समर्थन किया) में डोर के पिता सुलिवन डोर और उनके चाचा क्रॉफर्ड एलन शामिल थे। उस समय, इन लोगों के पास रोड आइलैंड के वूनसॉकेट में बर्नन मिल गाँव था। इसके अलावा, प्रोविडेंस के रक्षकों में कई अश्वेत पुरुष थे जिन्होंने मताधिकार के लिए अपने आह्वान से उन्हें हटाने से पहले डोर का समर्थन किया था। डोर की तोप गोली चलाने में विफल रही, कोई घायल नहीं हुआ और उसकी सेना अव्यवस्था में पीछे हट गई। अपनी हार के बाद, डोर न्यूयॉर्क भाग गए और जून 1842 के अंत में सशस्त्र समर्थकों के साथ लौट आए और चेपाचेट में अकोटे हिल पर अपनी सेना को इकट्ठा किया, जहाँ उन्हें पीपुल्स कन्वेंशन को फिर से बुलाने की उम्मीद थी। गवर्नर किंग ने राज्य की मिलिशिया को बुलाया जिसने डोराइट बलों को शामिल करने के लिए चेपाचेट की ओर कूच किया। गाँव की रक्षा करने और डोराइट बलों के पीछे हटने को रोकने के लिए चार्टराइट बलों को वूनसॉकेट भेजा गया था। चार्टराइट्स ने हमले की तैयारी में एक घर को मजबूत किया, लेकिन वह कभी नहीं आया। डोर ने अपनी सेना को भंग कर दिया, यह महसूस करते हुए कि वह युद्ध में आने वाले मिलिशिया से हार जाएगा, और राज्य से भाग गया। गवर्नर किंग ने डोर की गिरफ्तारी के लिए 5,000 डॉलर के इनाम के साथ वारंट जारी किया। इसके बाद चार्टराइट अंततः मताधिकार के कारण की ताकत के बारे में आश्वस्त हो गए और एक और सम्मेलन बुलाया। सितंबर 1842 में, रोड आइलैंड जनरल असेंबली का एक सत्र न्यूपोर्ट, रोड आइलैंड में मिला और एक नया राज्य संविधान तैयार किया, जिसे पुराने, सीमित मतदाताओं द्वारा अनुमोदित किया गया था, जिसे 23 जनवरी, 1843 को गवर्नर किंग द्वारा घोषित किया गया था और मई में प्रभावी हुआ था। नए संविधान ने किसी भी मूल निवासी वयस्क पुरुष को मताधिकार का विस्तार करके मतदान की आवश्यकताओं को बहुत उदार बना दिया, चाहे वह किसी भी जाति का हो, जो $1 का चुनावी कर का भुगतान कर सकता था, जो राज्य में सार्वजनिक स्कूलों का समर्थन करने के लिए जाएगा। संविधान ने गैर-मूल निवासी नागरिकों के लिए संपत्ति की आवश्यकता को बरकरार रखा और नरगानसेट भारतीय जनजाति के सदस्यों को मतदान करने से प्रतिबंधित कर दिया। 1844 में डोर विद्रोह के बाद आयोजित अगले राष्ट्रपति चुनाव में, 12,296 वोट डाले गए, जो 1840 में डाले गए 8,621 मतों की तुलना में एक महत्वपूर्ण वृद्धि थी। लूथर बनाम बोर्डन (1849) में, संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि सरकारों को बदलने का संवैधानिक अधिकार निर्विवाद था, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय के पास हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं था क्योंकि "गणराज्य सरकार" की संवैधानिक गारंटी एक राजनीतिक प्रश्न था जिसे संघीय सरकार की अन्य शाखाओं पर छोड़ दिया गया था। डोर का भाग्य 1843 में वापस आया, उसे राज्य के खिलाफ राजद्रोह का दोषी पाया गया, और 1844 में उसे एकांत कारावास और जीवन भर के लिए कठिन श्रम की सजा सुनाई गई। सजा की कठोरता की व्यापक रूप से निंदा की गई और 1845 में डोर को रिहा कर दिया गया, अब उनका स्वास्थ्य बिगड़ गया। 1851 में उनके नागरिक अधिकारों को बहाल किया गया। 1854 में उनके खिलाफ अदालत के फैसले को रद्द कर दिया गया था। उसी वर्ष बाद में उनकी मृत्यु हो गई। व्याख्याएँ इतिहासकारों ने लंबे समय से विद्रोह के अर्थ और प्रकृति पर बहस की है। मौरी (1901) ने डोरिट्स को गैर-जिम्मेदार आदर्शवादियों के रूप में चित्रित किया जिन्होंने राज्य की स्थिरता और व्यवस्था की आवश्यकता को नजरअंदाज कर दिया। गेटलमैन (1973) ने इसे अभिजात वर्ग की सरकार को उखाड़ फेंकने के शुरुआती श्रमिक वर्ग के प्रयास के रूप में सराहा। डेनिसन (1976) ने इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपब्लिकनवाद की एक वैध अभिव्यक्ति के रूप में देखा, लेकिन निष्कर्ष निकाला कि 1842 के बाद रोड आइलैंडर्स के लिए राजनीति बहुत कम बदल गई क्योंकि उन्हीं कुलीन समूहों ने राज्य पर शासन किया। हालाँकि, 1854 में, रोड आइलैंड सुप्रीम कोर्ट ने लिखाः "एक ही हाथ में सरकार की सभी शक्तियों का एकीकरण निरंकुशता की परिभाषा है।" इस प्रकार, वही न्यायालय जिसने 1844 में चार्टर के खिलाफ देशद्रोह के लिए डोर को दोषी ठहराया था, ने दस साल बाद फैसला सुनाया कि चार्टर ने सरकार के एक निरंकुश, गैर-गणराज्य, गैर-अमेरिकी रूप को अनुचित रूप से अधिकृत किया था। कोलमैन (1963) ने राज्य की बदलती आर्थिक संरचना को ध्यान में रखते हुए डोर का समर्थन करने वाले जटिल गठबंधन की खोज की, यह देखते हुए कि 1843 के संविधान के बाद मध्यम वर्ग, गरीब किसान और उद्योगपति ज्यादातर अपनी मांगों को मान गए। कारखाने के मजदूर बने रहे लेकिन बहुत कम थे और बहुत कुछ करने के लिए बहुत खराब तरीके से संगठित थे। वह सेठ लूथर को मजदूर वर्ग के कुछ दिग्गजों में से एक मानते हैं। कोलमैन ने निष्कर्ष निकाला कि 1842 में डोरिट्स की डरपोकता उनके नाजुक गठबंधन का प्रतिबिंब थी। खुद डोर को देखते हुए, कोलमैन (1976) ने तर्क दियाः "कई महत्वपूर्ण क्षणों में मताधिकारियों को हर सुधार की पेशकश की गई थी, लेकिन उन्हें अस्वीकार कर दिया गया था। वास्तव में, उन्हें जो संविधान दिया गया था, वह उनकी मांगों से भी परे था। लेकिन डोर का इसमें कोई हिस्सा नहीं होगा; निर्माण की प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण थी। यह लोकप्रिय संप्रभुता की उनकी अवधारणा के अनुरूप नहीं था। समझौता करने का सवाल ही नहीं था। सिद्धांत ही सब कुछ बन गया। डोर सिद्धांत के समर्थन के लिए भूखे थे। वह अपने समर्थकों को शहादत देने के लिए दृढ़ थे। अपने बिसवां दशा में, हेनरी बोवेन एंथनी ने घटनाओं पर एक काव्यात्मक व्यंग्यात्मक व्यंग्य लिखा, जिसे 1842 में जस्टिन जोन्स द्वारा बोस्टन में बिना किसी श्रेय के प्रकाशित किया गया था। लगभग तीन दशक बाद, 1870 में, इसे फिर से प्रकाशित किया जाएगा, एंथनी को श्रेय दिए बिना, घटनाओं से संबंधित एक और काम के साथ (अन्य लोगों द्वारा एंथनी के साथ), शीर्षक द डोरियड, और द ग्रेट स्लोकम डिनर, सिडनी एस. राइडर एंड ब्रदर, प्रोविडेंस द्वारा। ।