Constitution of Ireland
आयरलैंड का संविधान (,) आयरलैंड का मौलिक कानून है। यह आयरिश लोगों की राष्ट्रीय संप्रभुता पर जोर देता है। संविधान, जो प्रतिनिधि लोकतंत्र की प्रणाली पर आधारित है, मोटे तौर पर उदार लोकतंत्र की परंपरा के भीतर है। यह एक लोकप्रिय निर्वाचित गैर-कार्यकारी अध्यक्ष, एक द्विसदनीय संसद, शक्तियों के पृथक्करण और न्यायिक समीक्षा के साथ कुछ मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है। यह स्वतंत्रता के बाद से आयरिश राज्य का दूसरा संविधान है, जिसने 1922 के आयरिश मुक्त राज्य के संविधान की जगह ली है। यह 1 जुलाई 1937 को आयोजित राज्यव्यापी जनमत संग्रह के बाद 29 दिसंबर 1937 को लागू हुआ। संविधान में संशोधन केवल एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह द्वारा किया जा सकता है। यह यूरोपीय संघ के भीतर सबसे लंबे समय तक लगातार काम करने वाला गणतंत्र संविधान है। पृष्ठभूमि आयरलैंड के संविधान ने आयरिश मुक्त राज्य के संविधान को प्रतिस्थापित किया जो 6 दिसंबर 1922 को यूनाइटेड किंगडम से आयरिश राज्य की स्वतंत्रता के बाद से एक अधिराज्य के रूप में प्रभावी था। 1937 में संविधान को बदलने के लिए दो मुख्य प्रेरणाएँ थीं। सबसे पहले, वेस्टमिंस्टर 1931 के क़ानून ने ब्रिटिश राष्ट्रमंडल राष्ट्रों के भीतर छह ब्रिटिश उपनिवेशों (जिन्हें अब राष्ट्रमंडल क्षेत्रों के रूप में जाना जाता है) को संसदीय स्वायत्तता प्रदान की। इसका प्रभाव राज्य को अपने अधिकार में संप्रभु राष्ट्र बनाने पर पड़ा। 1922 का आयरिश फ्री स्टेट संविधान, कई लोगों की नजर में, विवादास्पद एंग्लो-आयरिश संधि से जुड़ा था। संधि विरोधी गुट, जिसने शुरू में हथियारों के बल पर संधि का विरोध किया था, नए आयरिश मुक्त राज्य की संस्थाओं का इतना विरोध कर रहा था कि उसने शुरू में उनके प्रति एक परहेजवादी रुख अपनाया, उनका पूरी तरह से बहिष्कार किया। हालाँकि, इस गुट का सबसे बड़ा तत्व आश्वस्त हो गया कि बहिष्कार को हमेशा के लिए बनाए नहीं रखा जा सकता है। इमॉन डी वलेरा के नेतृत्व में इस तत्व ने 1926 में फियाना फेल पार्टी का गठन किया, जो 1932 के आम चुनाव के बाद सरकार में प्रवेश किया। 1932 के बाद, वेस्टमिंस्टर के क़ानून के प्रावधानों के तहत, मूल संविधान के कुछ अनुच्छेद जो एंग्लो-आयरिश संधि द्वारा आवश्यक थे, उन्हें आयरिश फ्री स्टेट के ओरिएचटस के अधिनियमों द्वारा समाप्त कर दिया गया था। इस तरह के संशोधनों ने निष्ठा की शपथ के संदर्भों को हटा दिया, यूनाइटेड किंगडम की प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति, ब्रिटिश क्राउन और गवर्नर-जनरल को अपील की। दिसंबर 1936 में एडवर्ड VIII के अचानक त्याग का उपयोग शाही संबंध को फिर से परिभाषित करने के लिए किया गया था। फिर भी, फियाना फेल सरकार अभी भी उस संवैधानिक दस्तावेज को बदलना चाहती थी जिसे उन्होंने 1922 में ब्रिटिश सरकार द्वारा लागू किए जाने के रूप में देखा था। मूल संविधान को बदलने का दूसरा उद्देश्य मुख्य रूप से प्रतीकात्मक था। डी वलेरा सरकारी संस्थानों पर एक आयरिश डाक टिकट लगाना चाहते थे, और उन्होंने विशेष रूप से आयरिश भाषा के नामकरण के उपयोग के माध्यम से ऐसा करने का फैसला किया। प्रारूपण प्रक्रिया डी वलेरा ने व्यक्तिगत रूप से संविधान के लेखन की देखरेख की। इसका मसौदा शुरू में विदेश मामलों के विभाग (जिसे अब विदेश मामलों का विभाग कहा जाता है) के कानूनी सलाहकार जॉन हर्न द्वारा तैयार किया गया था। आयरिश शिक्षा विभाग में काम करने वाले मिशेल ओ ग्रियोभ्था (रिस्टर्ड ओ फॉग्लुधा द्वारा सहायता प्राप्त) के नेतृत्व में एक समूह द्वारा कई मसौदों पर इसका आयरिश में अनुवाद किया गया था। डी वलेरा ने अपने स्वयं के विदेश मंत्री के रूप में कार्य किया, इसलिए विभाग के कानूनी सलाहकार का उपयोग किया, जिनके साथ उन्होंने पहले निकटता से काम किया था, जैसा कि अटॉर्नी जनरल या कार्यकारी परिषद के अध्यक्ष के विभाग के किसी व्यक्ति के विपरीत था। उन्हें धार्मिक, शैक्षिक, पारिवारिक और सामाजिक कल्याण के मुद्दों पर ब्लैकरॉक कॉलेज के तत्कालीन अध्यक्ष जॉन चार्ल्स मैकक्वेड से भी महत्वपूर्ण जानकारी मिली। मैकक्वेड बाद में 1940 में डबलिन के कैथोलिक आर्कबिशप बने। जिन अन्य धार्मिक नेताओं से परामर्श किया गया उनमें आर्कबिशप एडवर्ड बायर्न (रोमन कैथोलिक), आर्कबिशप जॉन ग्रेग (चर्च ऑफ आयरलैंड), विलियम मैसी (मेथोडिस्ट) और जेम्स इरविन (प्रेस्बिटेरियन) शामिल थे। ऐसे कई उदाहरण हैं जहां अंग्रेजी और आयरिश में ग्रंथों का टकराव होता है, एक संभावित दुविधा जिसे संविधान आयरिश पाठ का समर्थन करके हल करता है, भले ही आधिकारिक क्षेत्र में अंग्रेजी का अधिक उपयोग किया जाता है। विदेश संबंध विभाग के प्रमुख जोसेफ पी. वाल्श द्वारा दो मौकों पर समीक्षा और टिप्पणी के लिए संविधान का एक मसौदा व्यक्तिगत रूप से वेटिकन को प्रस्तुत किया गया था। डेल आइरेन में इसे पेश करने और एक जनमत संग्रह में आयरिश मतदाताओं के सामने प्रस्तुत करने से पहले, वेटिकन के राज्य सचिव यूजीनियो कार्डिनल पेसेली, भावी पोप पायस XII ने अंतिम संशोधित मसौदे के बारे में कहाः "हम अनुमोदन नहीं करते हैं, न ही हम अस्वीकार करते हैं; हम चुप रहेंगे।" आयरलैंड में कैथोलिक चर्च के हितों की इस संलिप्तता के लिए पारस्परिक लाभ वह सम्मान था जो उसने डी वलेरा के पूर्व में निंदा किए गए गणराज्य गुट और 'अनियमित' संधि-विरोधी ताकतों के 'अर्ध-संवैधानिक' राजनीतिक विंग के रूप में इसकी प्रतिष्ठा को प्रदान किया था। महामंदी के दौरान, जैसे-जैसे सामाजिक ध्रुवीकरण ने अभियानों और हड़तालों को जन्म दिया, कैथोलिक सामाजिक न्यायविदों का उद्देश्य वर्ग संघर्ष को रोकना था। ताओसीच इमॉन डी वलेरा और जॉन चार्ल्स मैकक्वेड जैसे मौलवी सलाहकारों ने भूमि पुनर्वितरण, ऋण प्रणाली विनियमन और कल्याणकारी अधिकारों को शामिल करने के लिए संवैधानिक प्रावधानों पर विचार किया। हालांकि, मसौदा तैयार करने की प्रक्रिया में देर से, डी वलेरा ने इन शुरुआती मजबूत सामाजिक-आर्थिक अधिकारों को गैर-बाध्यकारी 'निर्देशक सिद्धांतों' के रूप में फिर से लिखा, मुख्य रूप से न्यूनतम राज्य खर्च के लिए वित्त विभाग की प्राथमिकताओं को पूरा करने के लिए। आयरलैंड के बैंकों और चरवाहों की खेती के हितों के अनुरूप, अंतिम शब्दों ने इस प्रकार यूनाइटेड किंगडम के साथ राज्य की मौजूदा मुद्रा और पशु व्यापार संबंधों को संरक्षित किया। संविधान के मसौदे के पाठ को, मामूली संशोधनों के साथ, 14 जून 1937 को डेल आइरेन (तब संसद का एकमात्र सदन, सीनड को पिछले वर्ष समाप्त कर दिया गया था) द्वारा अनुमोदित किया गया था। संविधान के मसौदे को 1 जुलाई 1937 (उसी दिन 1937 के आम चुनाव के रूप में) एक जनमत संग्रह के लिए रखा गया था, जब इसे बहुलता से पारित किया गया था। 56 प्रतिशत मतदाता इसके पक्ष में थे, जिसमें पूरे निर्वाचक मंडल का 38.6% शामिल था। संविधान औपचारिक रूप से 29 दिसंबर 1937 को लागू हुआ और इस अवसर को चिह्नित करने के लिए, डाक और तार मंत्री ने उस तारीख को दो स्मारक डाक टिकट जारी किए। संविधान का विरोध करने वाले समूहों में फाइन गेल और लेबर पार्टी के समर्थक, संघवादी और कुछ निर्दलीय और नारीवादी शामिल थे। मतदाताओं से केवल यह सवाल पूछा गया था कि "क्या आप संविधान के मसौदे को स्वीकार करते हैं जो इस जनमत संग्रह का विषय है?" जब नए संविधान का मसौदा प्रकाशित किया गया, तो आयरिश इंडिपेंडेंट ने इसे डी वलेरा की "अपने पूर्ववर्तियों के लिए बेहतरीन श्रद्धांजलि" के रूप में वर्णित किया। आयरिश टाइम्स ने उत्तरी आयरलैंड पर एक क्षेत्रीय दावे के संविधान के दावे और ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के किसी भी संदर्भ के अपने पाठ में अनुपस्थिति की आलोचना की। लंदन स्थित डेली टेलीग्राफ ने अपनी आलोचना में नए संविधान के तहत चर्च ऑफ रोम को दिए गए विशेष पद को शामिल किया। संडे टाइम्स ने निष्कर्ष निकाला कि यह केवल डबलिन और बेलफास्ट के बीच "विभाजन को कायम रखने" में मदद करेगा। आयरिश कैथोलिक ने निष्कर्ष निकाला कि यह "पोप की शिक्षाओं के अनुरूप एक महान दस्तावेज" था। जब नया संविधान लागू किया गया था, तो द न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, ब्रिटिश सरकार ने "एक कानूनी विरोध के साथ खुद को संतुष्ट किया"। इसके विरोध ने 30 दिसंबर 1937 को एक विज्ञप्ति का रूप ले लिया, जिसमें अंग्रेजों ने कहाः ब्रिटिश राष्ट्रमंडल देशों की अन्य सरकारों ने आयरलैंड को ब्रिटिश राष्ट्रमंडल का सदस्य मानना जारी रखा। उत्तरी आयरलैंड सरकार द्वारा एक प्रस्ताव कि नए आयरिश संविधान के जवाब में उत्तरी आयरलैंड का नाम बदलकर "अल्स्टर" कर दिया जाए, को यह निर्धारित करने के बाद निरस्त कर दिया गया कि इसके लिए वेस्टमिंस्टर कानून की आवश्यकता होगी। आयरिश सरकार को आठ सीनेटरों सहित 268 संयुक्त राज्य कांग्रेस सदस्यों से सद्भावना का संदेश मिला। हस्ताक्षरकर्ताओं ने "आयरलैंड राज्य के जन्म और उसके परिणामस्वरूप नए संविधान के प्रभाव में आने पर अपनी हार्दिक बधाई व्यक्त की", यह कहते हुए कि "हम नए संविधान को अपनाने और आयरलैंड राज्य के उद्भव को अत्यंत महत्वपूर्ण घटनाओं के रूप में मानते हैं"। हन्ना शीही स्केफिंगटन जैसे नारीवादियों ने दावा किया कि कुछ लेख नागरिकों और श्रमिकों के रूप में उनके अधिकारों को खतरे में डालते हैं। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 41.2 में स्त्रीत्व की तुलना मातृत्व से की गई है और आगे एक महिला के 'घर के भीतर जीवन' को निर्दिष्ट किया गया है। महिला स्नातक संघ, महिला समितियों और सामाजिक कार्यकर्ताओं की संयुक्त समिति ने आयरिश महिला श्रमिक संघ के साथ मिलकर प्रावधानों में संशोधन या हटाने की मांग को लेकर दो महीने का अभियान चलाया। रिपब्लिकन कांग्रेस ने भी संविधान की "स्त्रीत्व की पाषाण युग की अवधारणा" की आलोचना की। आयरिश डेमोक्रेट में लिखते हुए, पीडर ओ 'डोनेल और फ्रैंक रयान ने 1937 के संविधान की निंदा की कि निजी संपत्ति को एक पवित्र,' प्राकृतिक अधिकार 'के रूप में बनाए रखा गया और घोषणा की कि पूँजीवाद' हमेशा के लिए प्रोविडेंस द्वारा निर्धारित कुछ था, आमीन! ' कांग्रेस ने गणतंत्र के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए और पूरे द्वीप में प्रोटेस्टेंट के लिए एक अपराध के रूप में रोमन कैथोलिक चर्च की स्थिति का 'राज्य या अर्ध-राज्य चर्च' के रूप में विरोध किया। ओ 'डोनेल ने दावा किया कि' दक्षिण के रोमन कैथोलिक बिशप 'अब' निजी संपत्ति वर्गों के प्रहरी 'के रूप में कार्य करते थे। मुख्य प्रावधान संविधान के आधिकारिक पाठ में एक प्रस्तावना और सोलह शीर्षकों के तहत व्यवस्थित पचास अनुच्छेद शामिल हैं। इसकी कुल लंबाई लगभग 16,000 शब्द है। शीर्षक हैंः राष्ट्र (कला)। 1-3) राज्य (कला)। 4-11) अध्यक्ष (कला। 12-14) राष्ट्रीय संसद (कला। 15-27) सरकार (कला। 28) स्थानीय सरकार (कला। 28ए) अंतर्राष्ट्रीय संबंध (कला। 29) महान्यायवादी (अनुच्छेद। 30) राज्य परिषद (कला)। 31-32) नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कला। 33) न्यायालय (कला। 34-37) अपराधों का परीक्षण (कला। 38-39) मौलिक अधिकार (कला। 40-44) सामाजिक नीति के निदेशक सिद्धांत (कला। 45) संविधान का संशोधन (अनुच्छेद। 46) जनमत संग्रह (अनुच्छेद। 47. सॉर्स्टेट आइरेन के संविधान को निरस्त करना और कानूनों की निरंतरता (कला)। 48-50) अपील न्यायालय की स्थापनाः संक्रमणकालीन प्रावधान (कला। 64) संविधान में कई "अस्थायी प्रावधान" (कला) भी शामिल हैं। 51-63), जिन्हें उनकी शर्तों के अनुसार, 1941 से सभी आधिकारिक ग्रंथों से हटा दिया गया है। ये प्रावधान अभी भी लागू हैं लेकिन अब ज्यादातर खर्च किए जाते हैं। प्रस्तावना (पूर्ण पाठ) परम पवित्र त्रिमूर्ति के नाम से, जिनसे सभी अधिकार हैं और जिनके लिए, हमारे अंतिम उद्देश्य के रूप में, पुरुषों और राज्यों दोनों के सभी कार्यों को संदर्भित किया जाना चाहिए, हम, आयरलैंड के लोग, अपने दिव्य प्रभु, यीशु मसीह के प्रति अपने सभी दायित्वों को विनम्रता से स्वीकार करते हैं, जिन्होंने सदियों के परीक्षण के माध्यम से हमारे पिता को बनाए रखा, हमारे राष्ट्र की सही स्वतंत्रता को फिर से प्राप्त करने के लिए उनके वीरतापूर्ण और निरंतर संघर्ष को आभारी होकर याद करते हैं, और विवेक, न्याय और दान के उचित पालन के साथ आम अच्छे को बढ़ावा देने की कोशिश करते हैं, ताकि व्यक्ति की गरिमा और स्वतंत्रता सुनिश्चित हो सके, सच्ची सामाजिक व्यवस्था प्राप्त हो, हमारे देश की एकता बहाल हो, और अन्य राष्ट्रों के साथ सहमति स्थापित हो, इसके द्वारा अपनाएं। राष्ट्र और राज्य की राष्ट्रीय संप्रभुता की विशेषताएंः संविधान आयरिश लोगों के आत्मनिर्णय (अनुच्छेद 1) के "अपरिहार्य, अक्षम्य और संप्रभु अधिकार" पर जोर देता है। राज्य को "संप्रभु, स्वतंत्र, [और] लोकतांत्रिक" घोषित किया गया है (अनुच्छेद 5)। लोकप्रिय संप्रभुताः यह कहा गया है कि सरकार की सभी शक्तियां "ईश्वर के अधीन, लोगों से प्राप्त होती हैं" (अनुच्छेद 6.1)। हालाँकि, यह भी कहा गया है कि उन शक्तियों का प्रयोग संविधान द्वारा स्थापित "केवल राज्य के अंगों द्वारा या उनके अधिकार पर ही किया जा सकता है" (अनुच्छेद 6.2)। राज्य का नाम-संविधान घोषित करता है कि "राज्य का नाम आयरलैंड है, या, अंग्रेजी भाषा में, आयरलैंड" (अनुच्छेद 4)। आयरलैंड गणराज्य अधिनियम 1948 के तहत "आयरलैंड गणराज्य" शब्द राज्य का आधिकारिक "विवरण" है; हालाँकि, ओरिएचटस ने संविधान द्वारा परिभाषित राज्य के औपचारिक नाम के रूप में "आयरलैंड" को अपरिवर्तित छोड़ दिया है। यूनाइटेड आयरलैंडः अनुच्छेद 2, जैसा कि गुड फ्राइडे समझौते के बाद प्रतिस्थापित किया गया है, यह दावा करता है कि "आयरलैंड के द्वीप में पैदा हुए प्रत्येक व्यक्ति" को "आयरिश राष्ट्र का हिस्सा बनने का अधिकार है"; हालाँकि, अनुच्छेद 9.2 अब इसे उन व्यक्तियों तक सीमित करता है जिनके माता-पिता में से कम से कम एक आयरिश नागरिक हैं। अनुच्छेद 3 घोषणा करता है कि यह एक संयुक्त आयरलैंड लाने के लिए "आयरिश राष्ट्र की दृढ़ इच्छा" है, बशर्ते कि यह "केवल शांतिपूर्ण तरीकों से" होता है, और केवल आयरलैंड के दोनों क्षेत्राधिकारों में अधिकांश लोगों की स्पष्ट सहमति से होता है। राष्ट्रीय ध्वजः राष्ट्रीय ध्वज को "हरे, सफेद और नारंगी रंग के तिरंगे" (अनुच्छेद 7) के रूप में परिभाषित किया गया है। राजधानी शहरः ओरिएचटस (संसद) के सदनों को आमतौर पर डबलिन में या उसके पास मिलना चाहिए (अनुच्छेद 15.1.3 °) ("या ऐसे अन्य स्थान पर जो वे समय-समय पर निर्धारित कर सकते हैं"), और राष्ट्रपति का आधिकारिक निवास शहर में या उसके पास होना चाहिए (अनुच्छेद 12.11.1 °)। भाषाएँ संविधान के अनुच्छेद 8 में कहा गया हैः इन प्रावधानों की व्याख्या विवादास्पद रही है। संविधान स्वयं दोनों भाषाओं में नामांकित है, और संघर्ष के मामले में आयरिश भाषा संस्करण को प्राथमिकता दी जाती है, भले ही व्यवहार में आयरिश पाठ अंग्रेजी का अनुवाद है न कि इसके विपरीत। 1937 के संविधान ने कुछ आयरिश भाषा के शब्दों को अंग्रेजी में पेश किया, जैसे कि ताओसीच और टानाइस्टे, जबकि अन्य, जैसे कि ओरिएचटस, का उपयोग फ्री स्टेट संविधान में किया गया था। राज्य के आयरिश भाषा के नाम, आइरे का अंग्रेजी में उपयोग, बहिष्कृत है। सरकार के संगठन संविधान एक संसदीय प्रणाली के तहत सरकार की स्थापना करता है। यह आयरलैंड के एक सीधे निर्वाचित, बड़े पैमाने पर औपचारिक राष्ट्रपति (अनुच्छेद 12), ताओसीच नामक सरकार के प्रमुख (अनुच्छेद 28), और एक राष्ट्रीय संसद जिसे ओरिएचटस (अनुच्छेद 15) कहा जाता है, का प्रावधान करता है। ओरिएचटस में एक प्रमुख प्रत्यक्ष रूप से निर्वाचित निचला सदन है जिसे डेल आइरेन (अनुच्छेद 16) और एक ऊपरी सदन सीनड आइरेन (अनुच्छेद 18) के रूप में जाना जाता है, जिसे आंशिक रूप से नियुक्त किया जाता है, आंशिक रूप से अप्रत्यक्ष रूप से चुना जाता है और आंशिक रूप से सीमित मतदाताओं द्वारा चुना जाता है। उच्चतम न्यायालय (अनुच्छेद 34) की अध्यक्षता में एक स्वतंत्र न्यायपालिका भी है। राष्ट्रीय आपातकाल अनुच्छेद 28.3.3 ° के तहत संविधान राज्य को "युद्ध या सशस्त्र विद्रोह के समय" व्यापक शक्तियां प्रदान करता है, जिसमें (यदि ऐसा दोनों सदनों द्वारा हल किया जाता है) एक सशस्त्र संघर्ष शामिल हो सकता है जिसमें राज्य प्रत्यक्ष भागीदार नहीं है। राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान ओरिएचटस ऐसे कानून पारित कर सकते हैं जो अन्यथा असंवैधानिक होंगे, और कार्यपालिका के कार्यों को अधिकार से बाहर या असंवैधानिक नहीं पाया जा सकता है बशर्ते कि वे कम से कम इस तरह के कानून के अनुसरण में होने का "तात्पर्य" रखते हों। हालाँकि, 2001 में किए गए एक संशोधन द्वारा शुरू किया गया मृत्युदंड पर संवैधानिक निषेध (अनुच्छेद 15.5.2 °), इन शक्तियों के लिए एक पूर्ण अपवाद है। 1937 के बाद से दो राष्ट्रीय आपातकाल रहे हैंः द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप उत्पन्न राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे को कवर करने के लिए 1939 में एक आपातकाल घोषित किया गया (हालांकि राज्य उस संघर्ष के दौरान औपचारिक रूप से तटस्थ रहा), और अस्थायी आई. आर. ए. द्वारा उत्पन्न राज्य की सुरक्षा के लिए खतरे से निपटने के लिए 1976 में एक आपातकाल घोषित किया गया। अंतर्राष्ट्रीय संबंध यूरोपीय संघः अनुच्छेद 29.4.6 ° के तहत ई. यू. कानून संविधान पर प्राथमिकता लेता है यदि दोनों के बीच कोई संघर्ष है, लेकिन केवल इस हद तक कि इस तरह के ई. यू. कानून आयरलैंड की सदस्यता के लिए "आवश्यक" है। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि कोई भी यूरोपीय संघ संधि जो संघ के चरित्र को काफी हद तक बदल देती है, उसे संवैधानिक संशोधन द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। इस कारण से अनुच्छेद 29 के अलग-अलग प्रावधानों ने राज्य को एकल यूरोपीय अधिनियम, मास्ट्रिक्ट संधि, एम्स्टर्डम संधि, नाइस संधि और लिस्बन संधि की पुष्टि करने की अनुमति दी है। अंतर्राष्ट्रीय कानूनः अनुच्छेद 29.6 के तहत अंतर्राष्ट्रीय संधियों, जिनमें राज्य एक पक्ष है, को आयरलैंड के घरेलू कानून का हिस्सा नहीं माना जाना चाहिए, जब तक कि ओरिएचटस ने ऐसा प्रावधान नहीं किया हो। अनुच्छेद 29.3 के तहत यह घोषित किया जाता है कि राज्य "अन्य राज्यों के साथ अपने संबंधों में अंतर्राष्ट्रीय कानून के आम तौर पर मान्यता प्राप्त सिद्धांतों को अपने आचरण के नियम के रूप में स्वीकार करता है", लेकिन उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि यह प्रावधान केवल आकांक्षी है, और लागू करने योग्य नहीं है। व्यक्तिगत अधिकार जैसा कि "मौलिक अधिकार" शीर्षक के तहत गणना की गई है, कानून के समक्ष समानताः कानून के समक्ष सभी नागरिकों की समानता की गारंटी अनुच्छेद 40.1 द्वारा दी गई है। कुलीनता की उपाधियों पर निषेधः राज्य कुलीनता की उपाधियों को प्रदान नहीं कर सकता है, और कोई भी नागरिक सरकार की अनुमति के बिना ऐसी उपाधि स्वीकार नहीं कर सकता है (अनुच्छेद 40.2)। व्यवहार में, सरकारी अनुमोदन आमतौर पर एक औपचारिकता होती है। व्यक्तिगत अधिकारः राज्य "नागरिक के व्यक्तिगत अधिकारों" की रक्षा करने के लिए बाध्य है, और विशेष रूप से "प्रत्येक नागरिक के जीवन, व्यक्ति, अच्छे नाम और संपत्ति के अधिकारों" की रक्षा करने के लिए (अनुच्छेद 40.3)। असंकलित अधिकारः अनुच्छेद 40.3.1 ° में उपयोग की गई भाषा की अदालतों द्वारा व्याख्या प्राकृतिक कानून के तहत आयरिश नागरिकों को दिए गए असंकलित अधिकारों के अस्तित्व को दर्शाती है। अदालतों द्वारा बरकरार रखे गए ऐसे अधिकारों में वैवाहिक गोपनीयता का अधिकार और अविवाहित माँ का अपने बच्चे की अभिरक्षा का अधिकार शामिल है। गर्भपात कानूनः गर्भावस्था समाप्ति को कानून द्वारा विनियमित किया जा सकता है (अनुच्छेद 40.3.3 °)। (गर्भपात को पिछले अनुच्छेद 40.3.3 ° द्वारा प्रतिबंधित किया गया था, जिसे आयरिश जनता ने 2018 के जनमत संग्रह में निरस्त और प्रतिस्थापित किया था।) बंदी प्रत्यक्षीकरणः नागरिक के व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी अनुच्छेद 40,4 द्वारा दी गई है, जो खंड बंदी प्रत्यक्षीकरण प्राप्त करने की प्रक्रिया को भी विस्तार से निर्धारित करता है। हालाँकि, इन अधिकारों को विशेष रूप से "युद्ध की स्थिति या सशस्त्र विद्रोह" (अनुच्छेद 40.4.5 °) के दौरान रक्षा बलों की कार्रवाइयों पर लागू करने से अलग किया गया है। सोलहवें संशोधन के बाद से अदालत के लिए यह भी संवैधानिक रहा है कि वह किसी ऐसे अपराध के आरोपी को जमानत देने से इनकार करे जिसे "उचित रूप से आवश्यक माना जाता है", ताकि उस व्यक्ति को "गंभीर अपराध" करने से रोका जा सके (अनुच्छेद 40.4.6 °)। घर की अनुल्लंघनीयताः एक नागरिक के घर में जबरन प्रवेश नहीं किया जा सकता है, सिवाय इसके कि कानून द्वारा अनुमति दी गई हो (अनुच्छेद 40.5)। बोलने की स्वतंत्रताः "सार्वजनिक व्यवस्था और नैतिकता" के अधीन, बोलने की स्वतंत्रता के एक योग्य अधिकार की गारंटी अनुच्छेद 40.6.1 ° द्वारा दी गई है। हालांकि, "राज्य यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा कि जनमत के अंगों" (जैसे समाचार मीडिया) का उपयोग सार्वजनिक व्यवस्था या नैतिकता या राज्य के अधिकार को कमजोर करने के लिए नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, "राजद्रोही या अभद्र मामले का प्रकाशन या उच्चारण" विशेष रूप से एक आपराधिक अपराध कहा जाता है। इसने ईशनिंदा को तब तक प्रतिबंधित कर दिया जब तक कि इसे 2018 में जनमत संग्रह द्वारा हटा नहीं दिया गया। कोरवे बनाम स्वतंत्र समाचार पत्र (1999) में, सर्वोच्च न्यायालय ने इस आधार पर ईशनिंदा के लिए अभियोजन लाने के प्रयास को खारिज कर दिया कि अन्य बातों के अलावा, अपराध की कोई सुसंगत परिभाषा कानून द्वारा प्रदान नहीं की गई थी। इस तरह की परिभाषा बाद में मानहानि अधिनियम 2009 द्वारा प्रदान की गई थी, जिसने इसे किसी भी धर्म द्वारा पवित्र माने जाने वाले मामलों के संबंध में घोर अपमानजनक या अपमानजनक विषय के प्रकाशन के रूप में परिभाषित किया था, जिससे [जानबूझकर] उस धर्म के अनुयायियों की एक बड़ी संख्या के बीच आक्रोश पैदा होता है। इस अधिनियम के तहत कभी कोई मुकदमा नहीं चलाया गया। शांतिपूर्ण सभा की स्वतंत्रताः "सार्वजनिक व्यवस्था और नैतिकता" के अधीन, नागरिकों के "बिना हथियारों के" शांतिपूर्ण सभा करने के अधिकार की गारंटी अनुच्छेद 40.6.1 ° द्वारा दी गई है। हालाँकि, ओरेचटस को कानून द्वारा इस अधिकार को सीमित करने का अधिकार है जब किसी बैठक को "शांति भंग करने या आम जनता के लिए खतरा या उपद्रव होने के लिए गणना की जा सकती है"; ओरेचटस को इसी तरह किसी भी सदन के "आसपास" आयोजित बैठकों के संबंध में इस अधिकार को सीमित करने का अधिकार है। संगठन की स्वतंत्रताः "सार्वजनिक व्यवस्था और नैतिकता" के अधीन, नागरिकों के "संघ और संघ बनाने के अधिकार" की भी अनुच्छेद 40.6.1 ° द्वारा गारंटी दी गई है; हालाँकि, इस अधिकार के प्रयोग को "सार्वजनिक हित में" कानून द्वारा विनियमित किया जा सकता है। परिवार और घरेलू जीवनः अनुच्छेद 41.1 के तहत राज्य "परिवार की रक्षा" करने का वादा करता है, और परिवार को "अविभाज्य और अभेद्य अधिकार, पूर्ववर्ती और सभी सकारात्मक कानून से श्रेष्ठ" के रूप में मान्यता देता है। अनुच्छेद 41.2 के तहत राज्य को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि "आर्थिक आवश्यकता" एक माँ को "घर में [अपने] कर्तव्यों की उपेक्षा के लिए श्रम में संलग्न होने" के लिए बाध्य नहीं करती है। अनुच्छेद 41.3 उन शर्तों को निर्धारित करता है जिन्हें अदालत द्वारा तलाक देने से पहले पूरा किया जाना चाहिए, जिसमें यह भी शामिल है कि पति या पत्नी और उनके किसी भी बच्चे के लिए पर्याप्त वित्तीय प्रावधान किया गया है। शिक्षाः अनुच्छेद 42 माता-पिता को यह निर्धारित करने का अधिकार देता है कि उनके बच्चों को कहाँ पढ़ाया जाएगा (घर सहित), बशर्ते कि न्यूनतम मानक पूरा हो। इसी अनुच्छेद के तहत राज्य को मुफ्त प्राथमिक स्तर की शिक्षा प्रदान करनी चाहिए। वर्तमान में आयरिश कानून भी मुफ्त द्वितीय और तृतीय स्तर की शिक्षा की गारंटी देता है। निजी संपत्तिः निजी संपत्ति के स्वामित्व और हस्तांतरण के अधिकार की गारंटी अनुच्छेद 43 द्वारा दी गई है, जो "सामाजिक न्याय के सिद्धांतों" के अधीन है, और "आम अच्छे की आवश्यकताओं" (अनुच्छेद 43) के साथ अधिकार का मिलान करते हुए पारित कानूनों के अनुसार है। धार्मिक स्वतंत्रताः एक नागरिक की धार्मिक विवेक, अभ्यास और पूजा की स्वतंत्रता की गारंटी अनुच्छेद 44.2.1 ° द्वारा "सार्वजनिक व्यवस्था और नैतिकता के अधीन" दी गई है। राज्य किसी भी धर्म (अनुच्छेद 44.2.2 °) को "संपन्न" नहीं कर सकता है, न ही धार्मिक आधार पर भेदभाव कर सकता है (अनुच्छेद 44.2.3 °)। जैसा कि अन्य शीर्षकों के तहत गणना की गई है-मृत्युदंड का निषेधः 2002 में कानून में हस्ताक्षरित 21वें संशोधन के अधिनियमन के बाद से, ओरिएचटस को किसी भी कानून को लागू करने से प्रतिबंधित किया गया है जो मृत्युदंड (अनुच्छेद 15.5.2 °) लागू करता है; यह प्रतिबंध युद्ध या सशस्त्र विद्रोह (अनुच्छेद 28.3.3 °) के समय भी लागू होता है। पूर्व पोस्ट फैक्टो कानूनों का निषेधः ओरिएचटस पूर्व पोस्ट फैक्टो आपराधिक कानूनों को लागू नहीं कर सकते हैं (अनुच्छेद 15.5.1 °)। न्यायपीठ द्वारा उचित प्रक्रिया और परीक्षणः किसी भी कथित आपराधिक अपराध के लिए परीक्षण केवल "कानून के उचित पाठ्यक्रम में" हो सकता है (अनुच्छेद 38.1)। सैन्य कानून के अधीन नहीं होने वाले व्यक्ति के गंभीर अपराध के लिए सभी मुकदमे एक जूरी के समक्ष होने चाहिए (अनुच्छेद 38.5), सिवाय इसके कि जहां "विशेष अदालतें" कानून द्वारा स्थापित की गई हैं क्योंकि "सामान्य अदालतें न्याय के प्रभावी प्रशासन को सुरक्षित करने के लिए अपर्याप्त हैं, और सार्वजनिक शांति और व्यवस्था का संरक्षण", और सिवाय इसके कि जहां सैन्य न्यायाधिकरण कानून द्वारा स्थापित किए गए हैं "युद्ध या सशस्त्र विद्रोह की स्थिति से निपटने के लिए"। यौन भेदभावः किसी व्यक्ति का लिंग उन्हें नागरिकता के अधिकार (अनुच्छेद 9.1.3°) से वंचित करने का कारण नहीं हो सकता है, न ही उन्हें डेल आइरेन (अनुच्छेद 16.1) के लिए (या सदस्यता) वोट से वंचित करने का कारण हो सकता है। सामाजिक नीति के निदेशक सिद्धांत अनुच्छेद 45 सामाजिक और आर्थिक नीति के कई व्यापक सिद्धांतों को रेखांकित करता है। हालाँकि, इसके प्रावधान पूरी तरह से "ओरिएक्टस के सामान्य मार्गदर्शन के लिए" हैं, और "इस संविधान के किसी भी प्रावधान के तहत किसी भी न्यायालय द्वारा संज्ञेय नहीं होंगे" (अनुच्छेद 45 की प्रस्तावना)। "सामाजिक नीति के निर्देशक सिद्धांत" समकालीन संसदीय बहसों में बहुत कम दिखाई देते हैं। हालाँकि, उनके निरसन या संशोधन के लिए अभी तक कोई प्रस्ताव नहीं किया गया है। इन सिद्धांतों के लिए, संक्षेप में, यह आवश्यक है किः "न्याय और दान" को "राष्ट्रीय जीवन की सभी संस्थाओं को सूचित करना चाहिए"। प्रत्येक व्यक्ति को पर्याप्त व्यवसाय का अधिकार है। मुक्त बाजार और निजी संपत्ति को आम हित के हित में विनियमित किया जाना चाहिए। राज्य को कुछ लोगों के हाथों में आवश्यक वस्तुओं के विनाशकारी केंद्रीकरण को रोकना चाहिए। जहाँ आवश्यक हो वहाँ राज्य को निजी उद्योग का पूरक होना चाहिए। राज्य को निजी उद्योग में दक्षता सुनिश्चित करनी चाहिए और आर्थिक शोषण से जनता की रक्षा करनी चाहिए। राज्य को अनाथों और वृद्धों जैसे कमजोर लोगों की रक्षा करनी चाहिए। किसी को भी उनकी उम्र, लिंग या शक्ति के अनुपयुक्त व्यवसाय में मजबूर नहीं किया जा सकता है। "निर्देशक सिद्धांतों" ने अन्य संविधानों को प्रभावित किया है। विशेष रूप से, भारत के संविधान में निहित प्रसिद्ध "राज्य नीति के भारतीय निदेशक सिद्धांत" आयरलैंड के संविधान से प्रभावित हैं। इसके अलावा, नेपाल के पिछले संविधान को 1962 में अपनाया गया था और जो 28 वर्षों से लागू था और जिसे आम तौर पर पंचायत संविधान कहा जाता है, उसमें आयरिश संविधान के "निर्देशक सिद्धांतों" का शाब्दिक अनुवाद था। अस्थायी प्रावधान संविधान के अस्थायी प्रावधानों में तेरह अनुच्छेद शामिल हैं जो राज्य के पहले से मौजूद संस्थानों से नए स्थापित राज्य में सुचारू रूप से संक्रमण का प्रावधान करते हैं। अनुच्छेद 51 सामान्य विधान द्वारा संविधान के संक्रमणकालीन संशोधन का प्रावधान करता है। शेष बारह कार्यपालिका और विधायिका के संक्रमण और पुनर्गठन, सिविल सेवा की निरंतरता, प्रथम राष्ट्रपति के पद में प्रवेश, अदालतों की अस्थायी निरंतरता और अटॉर्नी जनरल, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक, रक्षा बलों और पुलिस के निरंतरता जैसे मामलों से संबंधित हैं। उनकी अपनी शर्तों के तहत अस्थायी प्रावधानों को आज संविधान के सभी आधिकारिक ग्रंथों से हटा दिया गया है। प्रावधानों के लिए आवश्यक था कि अनुच्छेद 51 को 1941 से और शेष को 1938 से हटा दिया जाए। हालाँकि, विरोधाभासी रूप से, उनके अपने प्रावधानों के तहत अनुच्छेद 52 से 63 में कानून की पूरी ताकत बनी हुई है और इसलिए इसे अदृश्य होने के बावजूद संविधान का एक अभिन्न अंग माना जा सकता है। इसने विसंगतिपूर्ण स्थिति पैदा कर दी कि 1941 में, दूसरे संशोधन के माध्यम से, इस तथ्य के बावजूद कि यह अब आधिकारिक पाठ का हिस्सा नहीं था, अनुच्छेद 56 में परिवर्तन करना आवश्यक समझा गया। अस्थायी प्रावधानों की सटीक आवश्यकताएं यह थीं कि अनुच्छेद 52 से 63 को उस दिन के बाद प्रकाशित सभी ग्रंथों से हटा दिया जाएगा जिस दिन पहले राष्ट्रपति ने पदभार ग्रहण किया था (यह डगलस हाइड थे जिनका उद्घाटन 1938 में किया गया था) और यह कि अनुच्छेद 51 को इस उद्घाटन की तीसरी वर्षगांठ (1941) से हटा दिया जाएगा। अन्य अनुच्छेदों के विपरीत, अनुच्छेद 51 स्पष्ट रूप से प्रदान करता है कि दस्तावेज़ से हटाए जाने के बाद इसका कानूनी प्रभाव समाप्त हो जाएगा। संशोधन संविधान के किसी भी भाग में संशोधन किया जा सकता है, लेकिन केवल जनमत संग्रह द्वारा। संविधान के संशोधन की प्रक्रिया अनुच्छेद 46 में निर्धारित की गई है। एक संशोधन को पहले दोनों सदनों द्वारा पारित किया जाना चाहिए, फिर एक जनमत संग्रह के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और फिर अंत में राष्ट्रपति द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। संशोधनों को कभी-कभी एक नई सामाजिक समस्या या घटना को संबोधित करने के लिए प्रस्तावित किया जाता है जिस पर संविधान का मसौदा तैयार किए जाने के समय विचार नहीं किया गया था (जैसे। बच्चों के अधिकार, समान-लिंग विवाह), संविधान में पुराने प्रावधानों को संबोधित करने के लिए (जैसे। रोमन कैथोलिक चर्च की विशेष स्थिति, गर्भपात पर प्रतिबंध), या एक सुधारात्मक जनमत संग्रह के माध्यम से अदालत की व्याख्या को उलटने या बदलने का प्रयास करना (जैसे। Oireachtas पूछताछ)। आम तौर पर जनमत संग्रह केवल तभी प्रस्तावित किए जाते हैं जब प्रस्तावित परिवर्तन के लिए व्यापक राजनीतिक समर्थन होता है। संविधान के अनुच्छेद 25.5 में प्रावधान है कि समय-समय पर, ताओसीच अब तक किए गए सभी संशोधनों को शामिल करते हुए संविधान का एक अद्यतन पाठ आयरिश और अंग्रेजी में तैयार कर सकता है। एक बार जब इस नए पाठ पर ताओसीच, मुख्य न्यायाधीश और राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षर किए जाते हैं, तो इसे वेलम पर नामांकित किया जाता है और सर्वोच्च न्यायालय के पंजीयक के कार्यालय में जमा किया जाता है। एक बार नामांकित होने के बाद, नया पाठ संविधान का निर्णायक प्रमाण बन जाता है, और पहले नामांकित प्रतियों को हटा देता है। संविधान को छह बार दर्ज किया गया हैः 1938,1942,1980,1990,1999 और 2019 में। कानूनों की न्यायिक समीक्षा संविधान में कहा गया है कि यह देश का सर्वोच्च कानून है और आयरलैंड के सर्वोच्च न्यायालय को इसके प्रावधानों की व्याख्या करने और सरकार के कानूनों और गतिविधियों को असंवैधानिक ठहराने का अधिकार देता है। न्यायिक समीक्षा के तहत 1937 से कुछ अनुच्छेदों के काफी व्यापक अर्थ का पता लगाया और विस्तार किया गया है। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि 1999 में उनके परिवर्तन से पहले अनुच्छेद 2 और 3, राज्य पर एक सकारात्मक दायित्व लागू नहीं करते थे जिसे कानून की अदालत में लागू किया जा सकता था। अनुच्छेद 41 में परिवार के "अभेद्य अधिकार, पूर्ववर्ती और सभी सकारात्मक कानून से श्रेष्ठ" के संदर्भ की व्याख्या सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पति या पत्नी को वैवाहिक मामलों में निजता का व्यापक अधिकार प्रदान करने के रूप में की गई है। मैकगी बनाम महान्यायवादी (1974) में अदालत ने गर्भ निरोधकों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाले कानूनों को निरस्त करने के लिए इस अधिकार का आह्वान किया। अदालत ने अनुच्छेद 40.3.3 ° की एक विवादास्पद व्याख्या भी जारी की, जिसने 2018 में इसके प्रतिस्थापन से पहले गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया था। महान्यायवादी बनाम एक्स (1992) में, जिसे आमतौर पर "एक्स मामले" के रूप में जाना जाता है, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि राज्य को गर्भपात की अनुमति देनी चाहिए जहां उसके जीवन को खतरा है, जिसमें आत्महत्या का खतरा भी शामिल है। 1968 में लेखन, आयरिश टाइम्स के साहित्यिक संपादक टेरेंस डी वेर व्हाइट ने संविधान और मौजूदा राजनीतिक प्रणाली दोनों की आलोचना की, "इस लेखन के समय, गणराज्य का संविधान जांच के दायरे में है, लेकिन यह संभावना नहीं है कि इसमें कोई भी प्रस्तावित परिवर्तन स्थापित प्रणाली को मौलिक रूप से बदल देगा। संयुक्त राज्य अमेरिका मॉडल पर एक संविधान वर्तमान मॉडल की तुलना में लोगों के लिए बेहतर हो सकता है, लेकिन आयरिश इतने सहज रूप से रूढ़िवादी हैं कि धीरे-धीरे और लगभग अदृश्य डिग्री को छोड़कर इस तरह का बदलाव नहीं ला सकते हैं। "राष्ट्रीय क्षेत्र" जैसा कि मूल रूप से 1937 में अधिनियमित किया गया था, अनुच्छेद 2 ने जोर देकर कहा कि "आयरलैंड का पूरा द्वीप, उसके द्वीप और क्षेत्रीय समुद्र" एक एकल "राष्ट्रीय क्षेत्र" का गठन करते हैं, जबकि अनुच्छेद 3 ने जोर देकर कहा कि ओरिएचटस को "उस पूरे क्षेत्र पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने का अधिकार है। इन लेखों ने उत्तरी आयरलैंड में संघवादियों को नाराज किया, जो उन्हें एक अवैध विदेशी दावे के समान मानते थे। 1998 के गुड फ्राइडे समझौते की शर्तों के तहत, अनुच्छेद 2 और 3 को "राष्ट्रीय क्षेत्र" के किसी भी संदर्भ को हटाने के लिए संशोधित किया गया था, और यह कहने के लिए कि एक संयुक्त आयरलैंड केवल आयरलैंड द्वीप पर दोनों क्षेत्राधिकारों में बहुमत की सहमति से आना चाहिए। संशोधित अनुच्छेद उत्तरी आयरलैंड के लोगों को "आयरिश राष्ट्र का हिस्सा" होने और आयरिश नागरिकता के अधिकार की भी गारंटी देते हैं। धर्म संविधान पूजा की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, और राज्य को एक स्थापित चर्च बनाने से मना करता है। मूल रूप से अधिनियमित अनुच्छेद 44.1 स्पष्ट रूप से कई ईसाई संप्रदायों को "मान्यता" देता है, जैसे कि आयरलैंड के एंग्लिकन चर्च, आयरलैंड में प्रेस्बिटेरियन चर्च, साथ ही "यहूदी सभाएँ"। इसने कैथोलिक चर्च की "विशेष स्थिति" को भी मान्यता दी। इन प्रावधानों को 1973 में पांचवें संशोधन द्वारा हटा दिया गया था (नीचे देखें)। फिर भी, संविधान में अभी भी कई स्पष्ट धार्मिक संदर्भ हैं, जैसे कि प्रस्तावना में, राष्ट्रपति द्वारा की गई घोषणा, और अनुच्छेद 44.1 का शेष पाठ, जिसमें लिखा हैः संविधान में पाए गए कई विचार कैथोलिक सामाजिक शिक्षाओं को दर्शाते हैं जब मूल पाठ का मसौदा तैयार किया गया था। इस तरह की शिक्षाओं ने सामाजिक नीति के (गैर-बाध्यकारी) निदेशक सिद्धांतों के प्रावधानों के साथ-साथ सीनेट का चुनाव करने के लिए उपयोग की जाने वाली व्यावसायिक समितियों की प्रणाली को सूचित किया। संविधान परिवार की संस्था को बहुत व्यापक रूप से शब्दबद्ध अधिकार भी प्रदान करता है। संविधान के शेष धार्मिक प्रावधान, जिसमें प्रस्तावना के शब्द भी शामिल हैं, विवादास्पद और व्यापक रूप से बहस का विषय बने हुए हैं। जैसा कि मूल रूप से लागू किया गया था, संविधान में तलाक पर प्रतिबंध भी शामिल था। 1996 तक तलाक पर प्रतिबंध नहीं हटाया गया था। कैथोलिक सामाजिक शिक्षा को कानून में शामिल करना 1930 के दशक में कई मुख्य रूप से कैथोलिक देशों में आम बात थी। उदाहरण के लिए, इटली जैसे अन्य राज्यों में तलाक पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिसने 1970 के दशक में अपने प्रतिबंध को निरस्त कर दिया था। कैथोलिक चर्च की विशेष स्थिति के संदर्भ का कोई कानूनी प्रभाव नहीं था और इस तथ्य में महत्व था कि कैथोलिक धर्म की "विशेष स्थिति" केवल इसके अनुयायियों की अधिक संख्या से प्राप्त होती थी। विशेष रूप से, ईमोन डी वलेरा ने मारिया ड्यूस जैसे दक्षिणपंथी कैथोलिक समूहों के कैथोलिक धर्म को एक स्थापित चर्च बनाने या इसे "एक सच्चा धर्म" घोषित करने के दबाव का विरोध किया। आयरलैंड के प्रोटेस्टेंट चर्च के वरिष्ठ सदस्यों ने तलाक पर प्रतिबंध का समर्थन किया था। यहूदी समुदाय की संविधान की स्पष्ट मान्यता 1930 के दशक की जलवायु में प्रगतिशील थी। गर्भपात 1983 से 2018 तक संविधान में गर्भपात पर प्रतिबंध था। 1992 से संविधान ने अन्य देशों में गर्भपात सेवाओं के बारे में जानकारी के वितरण या गर्भपात प्राप्त करने के लिए यात्रा की स्वतंत्रता के अधिकार पर प्रतिबंध नहीं लगाया। सिद्धांत रूप में, गर्भपात का निषेध उन मामलों में लागू नहीं होता था जहां मां के जीवन को खतरा था (आत्महत्या के जोखिम सहित), हालांकि 2012 में सविता हलप्पनवर की मृत्यु ने सुझाव दिया कि व्यावहारिक स्थिति पूरी तरह से निषेध थी। महिलाओं की स्थिति संविधान महिलाओं को पुरुषों के समान आधार पर मतदान करने और राष्ट्रीयता और नागरिकता के अधिकार की गारंटी देता है। इसमें एक प्रावधान भी है, अनुच्छेद 41.2, जिसमें कहा गया हैः राज्य के प्रमुख 1949 में आयरिश राज्य ने ब्रिटिश राजशाही के साथ अपने कुछ शेष संवैधानिक संबंधों को छोड़ दिया, और यह घोषणा की गई कि "आयरलैंड गणराज्य" शब्द का उपयोग आयरिश राज्य के लिए "विवरण" के रूप में किया जा सकता है। हालाँकि, इस बात पर बहस है कि 1937-1949 की अवधि में राज्य एक गणराज्य था या नहीं; इन तिथियों के बीच राज्य को किसी भी कानून में एक गणराज्य के रूप में वर्णित नहीं किया गया था। संविधान के वर्तमान पाठ में "गणतंत्र" शब्द का उल्लेख नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए यह दावा किया गया है कि सभी शक्तियां "ईश्वर के अधीन, लोगों से" प्राप्त होती हैं (अनुच्छेद 6.1)। बहस काफी हद तक इस सवाल पर केंद्रित है कि क्या 1949 से पहले, राज्य के प्रमुख आयरलैंड के राष्ट्रपति थे या किंग जॉर्ज VI। संविधान ने सीधे राजा का उल्लेख नहीं किया, लेकिन यह भी नहीं कहा (और अभी भी नहीं) कि राष्ट्रपति राज्य के प्रमुख थे। राष्ट्रपति राज्य के प्रमुख के अधिकांश सामान्य आंतरिक कार्यों का प्रयोग करते थे, जैसे कि औपचारिक रूप से सरकार की नियुक्ति और कानून लागू करना। 1936 में, मौजूदा संविधान के अधिनियमन से पहले, जॉर्ज VI को "भगवान की कृपा से, ग्रेट ब्रिटेन, आयरलैंड और समुद्र से परे ब्रिटिश उपनिवेशों का राजा, विश्वास का रक्षक, भारत का सम्राट" घोषित किया गया था और उसी वर्ष के विदेशी संबंध अधिनियम के तहत, यह राजा था जिसने औपचारिक रूप से राज्य के विदेशी मामलों में राज्य का प्रतिनिधित्व किया था। उदाहरण के लिए, राजा के नाम पर संधियों पर हस्ताक्षर किए जाते थे, जिन्होंने राजदूतों को भी मान्यता दी और विदेशी राजनयिकों के विश्वास पत्र प्राप्त किए। विदेश में किसी राज्य का प्रतिनिधित्व करना कई विद्वानों द्वारा राज्य के प्रमुख की प्रमुख विशेषता के रूप में देखा जाता है। इस भूमिका का मतलब, किसी भी मामले में, यह था कि जॉर्ज VI विदेशी राष्ट्रों की नज़र में राज्य के प्रमुख थे। अधिनियम की धारा 3 (1) में निर्धारित किया गया था किः हालाँकि, आयरलैंड के भीतर राजा की संवैधानिक स्थिति को हटाना 1948 में संविधान में किसी भी बदलाव से नहीं बल्कि सामान्य कानून (आयरलैंड गणराज्य अधिनियम 1948) द्वारा लाया गया था। चूंकि 1949 (जब 1948 का अधिनियम लागू हुआ) के बाद आयरिश राज्य स्पष्ट रूप से एक गणराज्य था और वही संविधान उस समय से पहले लागू था, इसलिए कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि आयरिश राज्य वास्तव में 1937 में संविधान के अधिनियमन से एक गणराज्य था। राज्य का नाम संविधान "हम, आयरलैंड के लोग" शब्दों से शुरू होता है। इसके बाद यह अनुच्छेद 4 में घोषित करता है कि राज्य का नाम "आयरलैंड, या, अंग्रेजी भाषा में, आयरलैंड" है। मूल रूप से डेल में पेश किए गए संविधान के मसौदे के पाठ में बस इतना कहा गया था कि राज्य को ईयर कहा जाना था, और उस शब्द का उपयोग संविधान के मसौदे के पूरे पाठ में किया गया था। हालाँकि, प्रारूप संविधान के अंग्रेजी पाठ को संसदीय बहसों के दौरान "आयरलैंड" को "आयरलैंड" से बदलने के लिए संशोधित किया गया था। (केवल अपवाद प्रस्तावना थी, जिसमें अकेले "ईयर" का उपयोग किया जाता है, और अनुच्छेद 4, जिसे संशोधित किया गया था ताकि "ईयर" और "आयरलैंड" के वैकल्पिक अंग्रेजी भाषा के नाम दोनों को संदर्भित किया जा सके।) राज्य का नाम ब्रिटिश और आयरिश सरकारों के बीच एक लंबे विवाद का विषय था, जिसे तब से सुलझा लिया गया है। गैर-पारंपरिक पारिवारिक इकाइयाँ संविधान का अनुच्छेद 41.1.1 ° "परिवार को समाज के प्राकृतिक प्राथमिक और मौलिक इकाई समूह के रूप में मान्यता देता है, और एक नैतिक संस्थान के रूप में जो अविभाज्य और अभेद्य अधिकार रखता है, पूर्ववर्ती और सभी सकारात्मक कानूनों से श्रेष्ठ है", और राज्य द्वारा इसकी सुरक्षा की गारंटी देता है। 29 अगस्त 2015 तक, अनुच्छेद 41.4 में कहा गया है कि "विवाह दो व्यक्तियों द्वारा उनके लिंग के भेद के बिना कानून के अनुसार किया जा सकता है", जिससे विपरीत और समान-लिंग दोनों भागीदारों को शादी करने की अनुमति मिलती है। हालाँकि, ये अधिकार और सुरक्षा प्रत्येक परिवार इकाई तक विस्तारित नहीं हैं, जैसे कि एकल माता-पिता या अविवाहित विपरीत-लिंग या समान-लिंग सह-निवासी। विवाह की संस्था को संविधान में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान प्राप्त है। विशेष रूप से विवाह पर आधारित एक परिवार की परिकल्पना की गई हैः अनुच्छेद 41.3.1 ° में कहा गया है कि "राज्य विवाह की संस्था की विशेष देखभाल के साथ रक्षा करने का संकल्प लेता है, जिस पर परिवार की स्थापना की जाती है।" प्रभाव यह है कि गैर-वैवाहिक इकाई के सदस्य अनुच्छेद 41 द्वारा प्रदत्त कर, विरासत और सामाजिक कल्याण के क्षेत्रों सहित किसी भी सुरक्षा के हकदार नहीं हैं। उदाहरण के लिए, राज्य (निकोलाउ) बनाम एक बोर्ड उच्ताला [1966] आई. आर. 567 में, जहां एक अविवाहित पिता, जो एक साथ रहने और एक ही बच्चे की देखभाल करने के कुछ महीनों बाद अपने बच्चे की मां से अलग हो गया था, को बच्चे को गोद लेने के लिए माँ की इच्छाओं को रोकने के लिए अनुच्छेद 41 के प्रावधानों को लागू करने से रोक दिया गया था। उच्चतम न्यायालय के तत्कालीन न्यायमूर्ति श्री वाल्श ने कहा कि "[अनुच्छेद 41 में संदर्भित परिवार वह परिवार था जो विवाह की संस्था पर आधारित है।" आयरलैंड के संविधान के आठवें संशोधन द्वारा 1983 में संविधान में आठवें संशोधन अनुच्छेद 40.3.3 ° को जोड़ा गया था। आठवें संशोधन ने "अजन्मे" को "माँ" के बराबर जीवन का अधिकार होने के रूप में मान्यता दी। तदनुसार, आयरलैंड में गर्भपात कानूनी रूप से केवल गर्भवती महिला के जीवन को बचाने के लिए किए गए चिकित्सा हस्तक्षेप के हिस्से के रूप में किया जा सकता है, जिसमें आत्महत्या के जोखिम वाली गर्भवती महिला भी शामिल है। 25 मई 2018 को एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था जिसमें पूछा गया था कि क्या आठवें संशोधन को निरस्त किया जाना चाहिए। बहुमत ने निरस्त करने के लिए मतदान किया, और आठवें संशोधन को बाद में 18 सितंबर 2018 को छत्तीसवें संशोधन के पारित होने के माध्यम से निरस्त कर दिया गया। आर्थिक और सामाजिक अधिकार हाल के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि 70 प्रतिशत से अधिक आयरिश जनता का मानना है कि स्वास्थ्य और सामाजिक सुरक्षा जैसे मानवाधिकारों की रक्षा के लिए आयरिश संविधान में संशोधन किया जाना चाहिए। फरवरी 2014 में, आयरिश संविधान पर कन्वेंशन (2014) ने स्वास्थ्य, आवास और पर्याप्त जीवन स्तर के अधिकारों को संवैधानिक बनाने के लिए मतदान किया। हालाँकि, क्रमिक आयरिश सरकारों ने अब तक नए आर्थिक और सामाजिक अधिकारों को संवैधानिक बनाने के लिए इसकी सिफारिशों पर कार्रवाई नहीं की है। नागरिक समाज समूहों ने 2008 के संकट से निपटने के राज्य के तरीके, विशेष रूप से निजी बैंकिंग ऋणों के राष्ट्रीयकरण और मितव्ययिता लागू करने के जवाब में सामाजिक-आर्थिक अधिकारों के लिए मुखर और संगठित किया है। राइट टू वाटर अभियान (2015) ने पानी के अधिकार की संवैधानिक मान्यता के साथ-साथ सभ्य काम, स्वास्थ्य, आवास, शिक्षा, ऋण न्याय और लोकतांत्रिक सुधार के अधिकारों के समर्थन में दसियों हज़ार लोगों को संगठित किया। नागरिक समाज संगठन बेघरों को संबोधित करने के लिए आवास के संवैधानिक अधिकार का आह्वान करना जारी रखते हैं। आयरिश और अंग्रेजी ग्रंथों के बीच विसंगतियाँ आयरिश भाषा और संविधान के अंग्रेजी भाषा ग्रंथों के बीच कई विसंगतियों की पहचान की गई है। अनुच्छेद 25.5.4 ° के अनुसार ऐसे मामलों में आयरिश पाठ प्रचलित है। दूसरे संशोधन ने 1941 में अनुच्छेद 11,13,15,18,20,28 और 34 के आयरिश भाषा के ग्रंथों में परिवर्तन के साथ इनमें से कुछ का समाधान किया, जिसमें अंग्रेजी भाषा के पाठ में कोई बदलाव नहीं किया गया था। संभवतः संविधान के दो ग्रंथों के बीच सबसे महत्वपूर्ण शेष विसंगति उस उप-धारा में पाई जाती है जिसमें राष्ट्रपति के रूप में चुनाव के लिए पात्र होने के लिए उम्मीदवार की न्यूनतम आयु निर्धारित की गई है (अनुच्छेद। 12.4.1 °)। अंग्रेजी पाठ के अनुसार, एक योग्य उम्मीदवार "अपनी पैंतीसवीं आयु तक पहुँच गया है", जबकि आयरिश पाठ में इसे "एजी ए बीएचफ्युल क्यूग ब्लियाना ट्रियोचैड स्लैन" ("अपने पैंतीस वर्ष पूरे कर लिए हैं") के रूप में लिखा गया है। एक व्यक्ति का पहला वर्ष तब शुरू होता है जब वह पैदा होता है और उसके पहले जन्मदिन से एक दिन पहले समाप्त होता है। पहला जन्मदिन उनके दूसरे वर्ष की शुरुआत होती है। तदनुसार, उम्र का पैंतीसवाँ वर्ष किसी व्यक्ति के चौंतीसवें जन्मदिन पर पहुँच जाता है। इसके विपरीत एक व्यक्ति ने अपने पहले जन्मदिन पर अपना पहला वर्ष और अपने पैंतीसवें जन्मदिन पर अपना पैंतीसवां वर्ष पूरा किया है। इसकी तुलना डेल आइरेन को वोट देने की पात्रता के संबंध में अनुच्छेद 16.1.2 â से की जा सकती है जो इसे "जो अठारह वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं" के रूप में बताता है। संवैधानिक समीक्षा संविधान को कई औपचारिक समीक्षाओं के अधीन किया गया है। 1966 में तत्कालीन ताओसीच, सेन लेमास ने एक अनौपचारिक ओरिएचटस समिति की स्थापना को प्रोत्साहित किया, जिसने संविधान की सामान्य समीक्षा की और 1967 में एक रिपोर्ट जारी की। 1968 एक मसौदा रिपोर्ट एक कानूनी समिति द्वारा प्रस्तुत की गई थी, जिसकी अध्यक्षता अटॉर्नी जनरल कॉलम कोंडन ने की थी। कोई अंतिम रिपोर्ट प्रकाशित नहीं की गई थी। 1972 आयरिश एकता के प्रभावों पर अंतर-पार्टी समिति ने उत्तरी आयरलैंड के संबंध में संवैधानिक मुद्दों को संबोधित किया। इसका काम 1973 में आयरिश संबंधों पर सर्व-पक्षीय ओरिएक्टस समिति द्वारा और बाद में 1982 के संविधान समीक्षा निकाय द्वारा जारी रखा गया था, जो अटॉर्नी जनरल की अध्यक्षता में कानूनी विशेषज्ञों का एक समूह था। 1972 के किसी भी समूह ने कोई रिपोर्ट प्रकाशित नहीं की। न्यू आयरलैंड फोरम की स्थापना 1983 में की गई थी और 1984 में इसकी रिपोर्ट में कुछ संवैधानिक मुद्दों को शामिल किया गया था। 1988 द प्रोग्रेसिव डेमोक्रेट्स ने एक नए गणराज्य के लिए संविधान नामक एक समीक्षा प्रकाशित की। अक्टूबर 1994 में, सरकार ने शांति और सुलह के लिए एक मंच की स्थापना की, जिसमें उत्तरी आयरलैंड से संबंधित कुछ संवैधानिक मुद्दों पर विचार किया गया। फोरम ने फरवरी 1996 में अपना काम निलंबित कर दिया लेकिन दिसंबर 1997 में एक बार फिर मुलाकात की। संविधान समीक्षा समूह 1995 में सरकार द्वारा स्थापित एक विशेषज्ञ समूह था, और इसकी अध्यक्षता डॉ. टी. के. व्हाइटेकर। जुलाई 1996 में प्रकाशित इसकी 700 पन्नों की रिपोर्ट को "कानूनी, राजनीति विज्ञान, प्रशासनिक, सामाजिक और आर्थिक दृष्टिकोण से संविधान का सबसे गहन विश्लेषण" के रूप में वर्णित किया गया था। संविधान पर ऑल-पार्टी ओरिएचटस कमेटी की स्थापना 1996 में की गई थी, जो 2007 में अपना काम पूरा करने तक तीन चरणों में चल रही थी। 2012-2014 नागरिक सदस्यों और निर्वाचित प्रतिनिधियों दोनों से बने एक संवैधानिक सम्मेलन ने कई विशिष्ट उपायों की जांच की और उनके संशोधन का प्रस्ताव रखा ऑल-पार्टी ओरिएचटस कमेटी संविधान पर ऑल-पार्टी ओरिएचटस कमेटी की स्थापना 1996 में की गई थी। पहली समिति फाइन गेल टीडी जिम ओ 'कीफ की अध्यक्षता में पहली सर्व-पक्षीय समिति (1996-1997) ने 1997 में दो प्रगति रिपोर्ट प्रकाशित कींः पहली प्रगति रिपोर्ट, 1997 दूसरी प्रगति रिपोर्ट, 1997 दूसरी समिति संविधान पर दूसरी सर्व-पक्षीय ओरिएचटस समिति (1997-2002) की अध्यक्षता फियाना फेल टीडी ब्रायन लेनिहान ने की थी। इसने पांच प्रगति रिपोर्ट प्रकाशित कीः तीसरी प्रगति रिपोर्टः राष्ट्रपति, 1998 चौथी प्रगति रिपोर्टः अदालतें और न्यायपालिका, 1999 पांचवीं प्रगति रिपोर्टः गर्भपात, 2000 छठी प्रगति रिपोर्टः जनमत संग्रह, 2001 सातवीं प्रगति रिपोर्टः संसद, 2002 दूसरी समिति ने भी दो कार्य प्रकाशित किएः आयरलैंड के लिए एक नई चुनावी प्रणाली?, माइकल लेवर द्वारा (1998) बुनरेच्ट ना हीरेनः आयरिश पाठ का अध्ययन, मिशेल ओ सीयरिल द्वारा (1999) तीसरी समिति संविधान पर तीसरी सर्व-पक्षीय ओरिएचटस समिति (2002-2007) की अध्यक्षता फियाना फेल टीडी डेनिस ओ 'डोनोवन ने की थी। इसने अपने कार्य को "पहले की समितियों द्वारा शुरू किए गए संवैधानिक संशोधनों के कार्यक्रम को पूरा करने के रूप में वर्णित किया, जिसका उद्देश्य कई वर्षों में कार्यान्वयन के लिए संविधान को उसके सभी हिस्सों में नवीनीकृत करना था।" इसने इस काम को "अभूतपूर्व" के रूप में वर्णित किया, यह देखते हुए कि "संवैधानिक परिवर्तन के लिए अपने एकमात्र तंत्र के रूप में जनमत संग्रह के साथ किसी अन्य राज्य ने खुद को इतना महत्वाकांक्षी उद्देश्य निर्धारित नहीं किया है।" समिति ने अपने काम को तीन प्रकार के संशोधनों पर विचार करने में विभाजित कियाः तकनीकी/संपादकीयः रूप में परिवर्तन लेकिन सार में नहीं, उदाहरण के लिए "वह" को "वह या वह" में बदलना जहां यह स्पष्ट है कि संविधान का एक प्रावधान पुरुषों और महिलाओं दोनों पर लागू होता है। गैर-विवादास्पदः आम तौर पर लोगों के लिए स्वीकार्य पदार्थ में परिवर्तन, उदाहरण के लिए राष्ट्रपति को राज्य के प्रमुख के रूप में वर्णित करना। विवादास्पदः पदार्थ में परिवर्तन जो लोगों को उनके स्वभाव से विभाजित करते हैं, उदाहरण के लिए मानवाधिकारों के चरित्र और दायरे में परिवर्तन। तीसरी सर्व-पक्षीय समिति ने तीन रिपोर्ट प्रकाशित कींः 8वीं प्रगति रिपोर्टः सरकार, 2003 9वीं प्रगति रिपोर्टः निजी संपत्ति, 2004 10वीं प्रगति रिपोर्टः परिवार, 2006