Andrew Amos (lawyer)
एंड्रयू एमोस (1791-18 अप्रैल 1860) एक ब्रिटिश वकील, न्यायाधीश और कानून के प्रोफेसर थे। आमोस का जन्म भारत में 1791 में हुआ था, जहाँ उनके पिता, लंदन के डेवनशायर स्क्वायर के एक रूसी व्यापारी, जेम्स आमोस, जिन्होंने वहाँ की यात्रा की थी, ने डच सेवा में एक स्विस जनरल अधिकारी की बेटी कॉर्नेलिया बोंटे से शादी की थी। परिवार स्कॉटिश था, और वाचाओं के समय में इसका नाम लिया गया। एंड्रयू एमोस की शिक्षा ईटन और ट्रिनिटी कॉलेज, कैम्ब्रिज में हुई थी, जिसमें वे 1813 में पांचवें रैंगलर के रूप में स्नातक होने के बाद एक साथी बन गए। कानूनी कैरियर आमोस को मिडिल टेम्पल द्वारा बार में बुलाया गया और मिडलैंड सर्किट में शामिल हो गए, जहाँ उन्होंने जल्द ही दुर्लभ कानूनी शिक्षा के लिए प्रतिष्ठा हासिल की, और उनके व्यक्तिगत चरित्र ने उन्हें एक बड़े मध्यस्थता अभ्यास के लिए सुरक्षित किया। 1 अगस्त 1826 को उन्होंने रेव की बेटी मार्गरेट से शादी की। विलियम लैक्स, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में खगोल विज्ञान के लॉन्डियन प्रोफेसर। अगले आठ वर्षों के भीतर अमोस ट्रिनिटी कॉलेज, कैम्ब्रिज के लेखा परीक्षक बन गए; ऑक्सफोर्ड, नॉटिंघम और बैनबरी के रिकॉर्डर; लंदन के नए विश्वविद्यालय के साथी; और आपराधिक कानून आयुक्त। आमोस जिस पहले आपराधिक विधि आयोग में बैठे थे, उसमें श्री (बाद में प्रोफेसर) थॉमस स्टार्की, श्री हेनरी बेलेंडेन केर, श्री (बाद में श्री जस्टिस) विलियम वाइटमैन, श्री जॉन ऑस्टिन और स्वयं शामिल थे। आयोग को 1834 और 1843 के बीच अंतराल पर नवीनीकृत किया गया था, आमोस हमेशा इसके सदस्य रहे। 1843 की सातवीं रिपोर्ट जारी की गई, जिसमें एक पूर्ण आपराधिक संहिता थी, जिसे व्यवस्थित रूप से अध्यायों, धाराओं और लेखों में व्यवस्थित किया गया था। विषय के ऐतिहासिक और संवैधानिक पहलुओं पर हर बिंदु पर सूक्ष्म ध्यान दिया गया और इसके सभी संबंधों में आपराधिक दंड के उलझन भरे विषय पर विचार किया गया। दंडात्मक परिवहन प्रणाली के संदर्भ में ऑस्ट्रेलिया के मुख्य न्यायाधीश के साथ अमोस का पत्राचार आंशिक रूप से रिपोर्ट में दिखाई देता है, और समझौते की विशिष्ट परिस्थितियों में जूरी द्वारा मुकदमे के विस्तार के बारे में मुख्य न्यायाधीश द्वारा उनसे परामर्श किया गया था। लंदन विश्वविद्यालय (जिसे अब यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन कहा जाता है) की नींव पर, आमोस अंग्रेजी कानून के पहले प्रोफेसर थे, जिसमें न्यायशास्त्र के प्रोफेसर ऑस्टिन उनके सहयोगी थे। 1829 और 1837 के बीच आमोस के व्याख्यानों को बहुत प्रसिद्धि मिली। यह पहली बार था जब सुविधाजनक समय पर कानून पर व्याख्यान बैरिस्टर और वकील दोनों के लिए सुलभ बनाए गए थे, और आमोस की कक्षा में कभी-कभी 150 छात्र शामिल होते थे। आमोस ने निबंधों के लिए विषयों का प्रतिपादन करके, मुफ्त और अनौपचारिक बातचीत द्वारा, बार-बार परीक्षाओं द्वारा, और विशेष अध्ययन के लिए पुरस्कार देकर, उदाहरण के लिए, एडवर्ड कोक के लेखन के अध्ययन के लिए, अपनी कक्षाओं को प्रोत्साहित किया। उन्हें बार-बार अपने शिष्यों से प्रशंसापत्र प्राप्त हुए और उनकी आवक्ष प्रतिमा विश्वविद्यालय महाविद्यालय को भेंट की गई। 1837 में आमोस को लॉर्ड मैकाले के उत्तराधिकार में भारत के गवर्नर-जनरल की परिषद का "चौथा सदस्य" नियुक्त किया गया था, और अगले पांच वर्षों तक उन्होंने अपने पूर्ववर्ती द्वारा तैयार किए गए कोड को व्यावहारिक रूप से व्यवहार्य बनाने में सक्रिय भाग लिया। उन्होंने भारत में गुलामी पर रिपोर्ट का मसौदा तैयार करने में "विधि आयोग" के सदस्य के रूप में भी भाग लिया, जिसके परिणामस्वरूप इसके क्रमिक विलुप्त होने के उपायों को अपनाया गया। आयुक्त इस प्रमुख सिफारिश पर सर्वसम्मत थे कि "यह दासों के लिए अधिक फायदेमंद होगा, साथ ही साथ एक बुद्धिमान और सुरक्षित मार्ग होगा, ताकि गुलामी के दुरुपयोग को हटाने पर तत्काल ध्यान दिया जा सके न कि इसके अचानक और अचानक उन्मूलन की सिफारिश की जा सके।" आमोस, दो आयुक्तों के साथ, प्रस्तावित किए जाने वाले उपायों के बारे में शेष दो से भिन्न थे। अधिकांश लोग गुलामी की वैध स्थिति को अछूता छोड़ने के लिए इच्छुक थे, और इसके साथ गुरु की दंडित करने और रोकने की वैध शक्ति। उन्होंने सोचा कि यह शक्ति आलसी होने की प्रवृत्ति को रोकने के लिए आवश्यक है जो दास की स्थिति स्वाभाविक रूप से पैदा करती है। भारत में आमोस के कार्यकाल के अंत में, उन्हें गवर्नर-जनरल लॉर्ड एलेनबरो के साथ एक आधिकारिक विवाद में मजबूर होना पड़ा, जिसमें "चौथे सदस्य" के राजनीतिक के साथ-साथ विधायी क्षमता में परिषद की सभी बैठकों में बैठने के अधिकार के बारे में बताया गया था। जब लॉर्ड एलेनबरो के सामान्य आधिकारिक आचरण को हाउस ऑफ कॉमन्स के ध्यान में लाया गया था, तो लॉर्ड जॉन रसेल द्वारा बहस में आमोस के प्रति उनकी कथित अभद्रता को एक तर्क के रूप में इस्तेमाल किया गया था, लेकिन इस विवाद को सर रॉबर्ट पील द्वारा बिना किसी प्राधिकरण के उन्हें दिए गए एक निजी पत्र के उत्पादन द्वारा बंद कर दिया गया था जिसमें आमोस ने संयोग से अपने सामान्य तरीके से अपने सामाजिक संबंधों के बारे में बात की थी। आमोस के लिए यह एक स्थायी राजनीतिक दुर्भाग्य था कि इस दुस्साहस से उनके राजनीतिक विरोधियों ने पहले महत्व की बहस में जीत हासिल की। 1843 में आमोस के इंग्लैंड लौटने पर उन्हें पहले काउंटी अदालत के न्यायाधीशों में से एक के रूप में नामित किया गया था, उनका सर्किट मैरीलेबोन, ब्रेंटफोर्ड और ब्रॉम्पटन का था। 1848 में वे कैम्ब्रिज में इंग्लैंड के कानूनों के डाउनिंग प्रोफेसर चुने गए, एक ऐसा पद जो उन्होंने 18 अप्रैल 1860 को अपनी मृत्यु तक संभाला। आमोस जीवन भर एक निरंतर छात्र रहे और उन्होंने कानूनी, संवैधानिक और साहित्यिक विषयों पर महत्वपूर्ण विभिन्न पुस्तकें प्रकाशित कीं। उनकी पहली पुस्तक लाल नदी पर अर्ल ऑफ सेल्किर्क की बस्ती के विनाश के संबंध में कनाडा में अदालतों में कुछ मुकदमों की जांच थी। यह आरोप लगाया गया था कि जून 1816 में नॉर्थ वेस्ट कंपनी के सेवकों ने उस बस्ती को नष्ट कर दिया था और गवर्नर मंदिर और उसके बीस लोगों की हत्या कर दी थी। कुछ अभियुक्त व्यक्तियों को ऊपरी कनाडा में कानूनी अदालतों के समक्ष मुकदमा चलाने के लिए लाया गया और वे सभी बरी हो गए। आमोस ने इनमें से कुछ मुकदमों में कार्यवाही को दोहराया और उसकी आलोचना की, और इस स्थिति की निंदा करते हुए कहा कि "जिसके लिए अब तक किसी भी ब्रिटिश उपनिवेश ने सार्वजनिक कानून के कार्यों को अभिमानी करते हुए एक समानांतर, निजी प्रतिशोध नहीं लिया था; हत्या को ब्रिटिश न्यायपालिका की अदालत में न्यायसंगत ठहराया गया, रक्तरंजित कार्य से कई साल पहले शुरू हुई उत्तेजना की याचिका पर; सत्ता के सभी भय में, संगठन की सभी ताकतों में, दंड से मुक्ति के सभी अपमान में एकाधिकार की भावना"। 1825 में आमोस ने कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के संघ के लिए जॉन फोर्टेस्क्यू के डी लॉडिबस लेगम एंग्ली का संपादन किया, जिसमें 1775 के अंग्रेजी अनुवाद और मूल टिप्पणियों या बल्कि शोध प्रबंधों को स्वयं जोड़ा गया। ये नोट अंग्रेजी कानून के इतिहास में पुरातन अनुसंधान से भरे हुए हैं। उनका नाम कानूनी दुनिया में फिक्स्चर के कानून पर ग्रंथ के माध्यम से परिचित है, जिसे उन्होंने 1827 में जोसेफ फेरार्ड के साथ मिलकर प्रकाशित किया था, जब इस विषय पर कानून पूरी तरह से अस्थिर था, कभी भी व्यवस्थित रूप से व्यवहार नहीं किया गया था। उन्होंने पाया कि विरासत, चार्टर, मुकुट के गहने, हिरण, मछली और चर्च के फ्रीहोल्ड से जुड़ी "चीजों" के कानूनी इतिहास की जांच में शामिल होने के लिए उनके कार्य का एक अनुकूल हिस्सा था, जैसे कि चर्च में लटका हुआ शोक, मकबरे, प्यूज़, अंग और घंटियाँ। उन्होंने सैमुअल मार्च फिलिप्स के साथ साक्ष्य के कानून पर एक ग्रंथ लाने का काम साझा किया था, और 1838 में प्रकाशित आठवें संस्करण की तैयारी का पूरा प्रभार अपने ऊपर ले लिया था; जब, 1837 में, वे भारत गए, तो उन्होंने काम पूरी तरह से पूरा नहीं किया था। 1846 में उन्होंने सर थॉमस ओवरबरी को जहर देने के लिए समरसेट के पहले अर्ल, रॉबर्ट कार के मुकदमे का एक विवरण, द ग्रेट ऑयर ऑफ पॉइज़निंग लिखा, जो राज्य परीक्षणों के संवैधानिक पहलुओं से संबंधित एक विषय था। उसी वर्ष उन्होंने अपने आजीवन मित्र विलियम व्हीवेल को व्यावसायिक शिक्षा के लिए सहायक के रूप में शास्त्रीय शिक्षा के लाभों पर चार व्याख्यान समर्पित किए। उनके विशुद्ध रूप से संवैधानिक ग्रंथों में रूइन्स ऑफ टाइम का उल्लेख किया जा सकता है जिसका उदाहरण सर मैथ्यू हेल की प्लेज़ ऑफ द क्राउन (1856) में दिया गया है। इसका उद्देश्य आपराधिक कानून की संहिता को अपनाने की वकालत करना था। 1857 में राजा चार्ल्स द्वितीय के शासनकाल में अंग्रेजी संविधान का पालन किया गया, और 1859 में राजा हेनरी आठवें के शासनकाल में सुधार संसद के क़ानूनों पर अवलोकन, जिसमें उन्होंने श्री फ्राउड के इतिहास के संबंधित अध्यायों से इस विषय पर एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, जो तब हाल ही में प्रकाशित हुआ था। उनकी विशुद्ध साहित्यिक कृतियों में जेम्स ऑफ लैटिन पोएट्री (1851) का उल्लेख किया जा सकता है, एक संग्रह, जिसमें सभी अवधियों के पसंदीदा लैटिन छंद हैं, और उल्लेखनीय कार्यों और घटनाओं, "जीवनी, स्थानों और प्राकृतिक घटनाओं, कला और शिलालेखों" का चित्रण किया गया है। 1858 में उन्होंने मार्शल एंड द मॉडर्न्स प्रकाशित किया, जो मार्शल के चुनिंदा उपाख्यानों का अंग्रेजी गद्य में अनुवाद था, जिसे उन उपयोगों के उदाहरणों के साथ सिर के नीचे व्यवस्थित किया गया था जिन पर उन्हें लागू किया गया था। उन्होंने इंग्लैंड के कानूनों के विभिन्न हिस्सों पर विभिन्न परिचयात्मक व्याख्यान प्रकाशित किए, और विभिन्न विषयों पर पर्चे प्रकाशित किए, जैसे कि नई काउंटी अदालतों का गठन, मुकदमों में पक्षों की गवाही को स्वीकार करने की योग्यता, और कानूनी सुधार के अन्य उपाय। आमोस के राजनीतिक और दार्शनिक विश्वास एक उन्नत उदारवाद के थे जो देश के संवैधानिक विकास के गहन ज्ञान से योग्य थे और एकमात्र ऐसी स्थितियों के बारे में जिनके तहत वे सार्वजनिक सुधारों के लिए तरसते थे और जीते थे, उम्मीद की जा सकती थी। हालाँकि वे अपने समय के प्रमुख सुधारकों के साथ लगातार संपर्क में थे, और 1832 में सुधार विधेयक के पारित होने पर किंग्स्टन ऑन हल के उम्मीदवार थे, लेकिन उन्होंने खुद को किसी भी समय सख्ती से दलगत राजनीति से बहुत कम चिंतित किया। चयनित कार्य कानून। .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. अन्य विषय। .. .. ।