Dilip Kumar: The Substance and the Shadow
दिलीप कुमारः द सबस्टेंस एंड द शैडो फिल्म निर्माता और राजनेता दिलीप कुमार के बारे में एक पुस्तक है जिसे फिल्म पत्रकार उदय तारा नायर ने लिखा था। पुस्तक का पहला भाग कुमार और उनके करियर का वर्णन करता है; प्रथम-व्यक्ति कथा का उपयोग करते हुए, आत्मकथा में पेशावर, ब्रिटिश भारत (वर्तमान पाकिस्तान) में कुमार के बचपन, उनकी शिक्षा, उनके 62 साल लंबे सिनेमाई और राजनीतिक करियर और उनकी दो शादियों का वर्णन किया गया है। दूसरे भाग में उनके 43 सहयोगियों और परिचित लोगों की यादें हैं। इसे 20 जून 2014 को हे हाउस द्वारा प्रकाशित किया गया था। इस पुस्तक का विचार नायर को 2004 के मध्य में आया, जब वे कुमार के बुकशेल्फ़ को फिर से व्यवस्थित करने में मदद कर रहे थे। नायर ने कुमार की एक जीवनी ली और उसमें कुछ गलत जानकारी पाई; कुमार की पत्नी सायरा बानो ने सुझाव दिया कि नायर को इसके बजाय एक आत्मकथा लिखनी चाहिए। दिलीप कुमारः द सबस्टेंस एंड द शैडो उस साल बांद्रा में नायर और कुमार के बीच हुई बातचीत की एक श्रृंखला पर आधारित है। पुस्तक की आलोचनात्मक समीक्षाएँ आम तौर पर सकारात्मक थीं; लेखन और तस्वीरों ने प्रशंसा प्राप्त की लेकिन कुमार की चयनशीलता की आलोचना की गई। सारांश पुस्तक का पहला 25-अध्याय खंड दिलीप कुमार के जीवन और करियर पर केंद्रित है; उनका जन्म 11 दिसंबर 1922 को पेशावर, ब्रिटिश भारत (अब पाकिस्तान) में हुआ था, और बार्न्स स्कूल और खालसा कॉलेज में शिक्षा प्राप्त करने के बाद, 1947 में भारत के विभाजन के बाद बॉम्बे (अब मुंबई) चले गए। उनके अभिनय की शुरुआत नाटक फिल्म ज्वार भाटा (1944) से हुई, जिसमें उन्होंने मंच नाम "दिलीप कुमार" का इस्तेमाल किया। कुमार की व्यावसायिक और आलोचनात्मक रूप से सफल फिल्मों में अंदाज़ (1949), तराना (1951), आन (1952), आज़ाद (1955), देवदास (1955), नया दौर (1957), मधुमति (1958), कोहिनूर (1960), मुगल-ए-आज़म (1960), गंगा जमुना (1961) और राम और श्याम (1967) शामिल हैं। अभिनेता मधुबाला के साथ कुमार के छह साल के अच्छे से प्रचारित संबंध, 1966 में सायरा बानो से उनकी शादी और 1982 में अस्मा रहमान और उनके राजनीतिक जीवन के बारे में भी विस्तार से बताया गया है। पुस्तक के दूसरे भाग में कुमार के 43 सहयोगियों और परिचित लोगों की टिप्पणी शामिल है। विकास और रिलीज जून 2004 में, एक फिल्म पत्रकार और स्क्रीन के पूर्व संपादक उदय तारा नायर, बानो के पति दिलीप कुमार के बुकशेल्फ़ को फिर से व्यवस्थित करने में सायरा बानो की मदद कर रहे थे। कभी-कभी, नायर ने कुमार के कविता संग्रह को अंग्रेजी और उर्दू दोनों में पढ़ा। कुमार ने अपनी एक जीवनी ली; उन्होंने कहा कि इसमें दी गई जानकारी ज्यादातर गलत थी, हालांकि लेखक ने उन्हें व्यक्तिगत रूप से जानने का दावा किया था। बानू, जो हमेशा से चाहते थे कि कुमार एक आत्मकथा लिखें, ने उन्हें उत्साह के साथ ऐसा करने के लिए कहा। उनका मानना था कि उनकी कहानी जीवन के किसी भी क्षेत्र में युवाओं को प्रेरित करेगी, जिन्होंने अपने चुने हुए व्यवसायों में इसे बड़ा बनाने के सपनों का पीछा किया है। : 11 उनके विचार से सहमत होते हुए, कुमार चाहते थे कि कोई उनके शब्दों को संकलित करे। बानू ने नायर की सिफारिश की, जो खुश और डरे हुए दोनों थे क्योंकि कुमार शायद ही कभी सार्वजनिक रूप से अपने व्यक्तिगत जीवन और उपलब्धियों के बारे में बात करते थे। नायर ने सोचा कि कुमार की अंतर्दृष्टि मुख्य कारण थी कि जिन लेखकों ने उन पर किताबें लिखीं, वे मीडिया के साथ उनके साक्षात्कार और उनके करीबी दोस्तों से जानकारी का उपयोग करते हैं। : Scroll.in में एक विश्लेषणात्मक कॉलम लिखते हुए गौतम चिंतामणि ने कहा कि कुमार के बारे में पिछले प्रकाशन उनके पूर्व-अभिनय और निजी जीवन की तुलना में उनके करियर के बारे में अधिक हैं। नायर ने उसी दिन किताब लिखना शुरू कर दिया। बानू के साथ कुमार की शादी को अपने जीवन का सबसे दिलचस्प हिस्सा मानने वाले नायर ने कहा कि लेखन जारी रहने के साथ ही "वास्तविक तस्वीर सामने आने लगी"। : 12-13 पुस्तक का शीर्षक था दिलीप कुमारः द सबस्टेंस एंड द शैडो, जिसका सुझाव नायर के अनुसार कुमार ने दिया था; "पदार्थ" का अर्थ है यूसुफ खान के रूप में कुमार का जीवन और "छाया" दिलीप कुमार के रूप में उनका जीवन है, जिनके अनुसार; "जब हम चलते हैं तो हमारी छाया हमारी वास्तविक छवि से बड़ी हो जाती है"। प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया ने 2012 में पुस्तक की घोषणा की, और हे हाउस ने इसे 20 जून 2014 को एक हार्डकवर पुस्तक के साथ जारी किया। इसका अमेज़न किंडल संस्करण 28 जुलाई 2014 को जारी किया गया था। नायर के लेखन को आलोचनात्मक प्रशंसा मिली। दीपा गहलोट ने निष्कर्ष निकालाः "यह पुस्तक. बॉलीवुड बुकशेल्फ़ के लिए एक बहुमूल्य जोड़ है-कम से कम यह सब खुद स्टार से आता है और शब्दों को पुनर्नवीनीकरण नहीं किया जाता है।" डेली न्यूज एंड एनालिसिस के अरविंद गिगू ने नायर की "एक समझदार पिता कन्फेसर की भूमिका निभाने" के लिए सराहना की। इंडिया टुडे के मधु जैन ने इसे "मापा, स्पष्ट रूप से कैलिब्रेटेड और असंभव रूप से शांत" कहा। द इंडिपेंडेंट के महबूबुर रहमान ने कहा कि दिलीप कुमारः द सबस्टेंस एंड द शैडो "पाठकों की सभी अपेक्षाओं को पार कर गया है" और एक "स्पष्ट स्मृति" है जो "स्पष्ट रूप से स्पष्ट अवलोकन और टिप्पणियों से भरा हुआ है जो विशिष्ट रूप से उनके अपने हैं"। डॉन के जावेद नकवी ने कहा कि यह पुस्तक "स्थायी भावनाओं से भरी हुई है।" मेघनाद देसाई ने एक अच्छा काम करने के लिए नायर की प्रशंसा की, और तहलका के सैबल चटर्जी ने कहा कि यह पुस्तक "सूचना की सोने की खान" है। द फ्री प्रेस जर्नल में, पी. पी. रामचंद्रन ने पुस्तक के प्रामाणिक और गहरे कथन पर टिप्पणी करते हुए इसे "उत्कृष्ट" कहा। इसके विपरीत, द फ्राइडे टाइम्स के रजा रूमी ने कहा कि नायर का लेखन "मधुर और कुछ हद तक उदासीन" है। सामग्री और तस्वीरों की भी प्रशंसा की गई। गिगू ने पुस्तक को "एक आकर्षक साहित्यिक यात्रा बल" के रूप में वर्णित किया। आसिफ नूरानी ने कहा कि तस्वीरें, हालांकि सभी अच्छी गुणवत्ता में मौजूद नहीं हैं, पुस्तक के मूल्य में वृद्धि करती हैं। रूमी ने कुमार के "चिंतनशील स्वर और कोमल आवाज जो इसे पढ़ने लायक बनाती है" के बारे में बात करते हुए कहा कि यह पुस्तक लगभग बीसवीं शताब्दी के भारतीय सिनेमा के इतिहास का सारांश देती है; उन्होंने आगे कहा कि "संस्मरण" भाग दिलचस्प है लेकिन इसमें अधिक संपादन की आवश्यकता है और तस्वीरें पुस्तक को और अधिक आकर्षक बनाती हैं। डेक्कन हेराल्ड के एस. नंदा कुमार ने लिखा कि कुमार ने अपनी कहानियों को सबसे छोटे विवरणों पर भी ध्यान देते हुए बताया, और पुस्तक के उद्घाटन की तुलना एक फिल्म के परिचय से की। और जिया उस सलाम ने इसी तरह के विचार साझा करते हुए कहा कि यह "उस व्यक्ति पर उचित प्रकाश डालता है जो वह है।" एक अन्य डेली न्यूज एंड एनालिसिस समीक्षा, इस बार बॉस्की गुप्ता द्वारा, इसे "हर सिनेमा प्रेमी के लिए एक दावत" करार दिया गया। संजुक्ता शर्मा ने मिंट के लिए अपनी समीक्षा में लिखाः पहले कुछ अध्यायों में एक उपन्यास की वास्तुकला और दृश्य चौड़ाई है। वह अपनी युवावस्था के बारे में आत्म-अपमानजनक ईमानदारी के साथ लिखते हैं। उनकी युवावस्था के चरण तक पहुंचने तक पुस्तक के लहजे को देखते हुए, मध्य आयु और अंतिम जीवन को पैरोडी की तरह पढ़ा जाता है। एक आवाज इतनी अलग है, ऐसा लगता है कि किसी और ने पूरी तरह से परियोजना को संभाला है। पुस्तक का अंतिम खंड करीबी दोस्तों द्वारा श्रद्धांजलि की एक श्रृंखला है-एक आत्मकथा में एक अजीब खंड है। कुमार की अपने निजी जीवन के बारे में जानकारी देने की चयनात्मकता को कुछ हद तक मिश्रित स्वागत मिला। न्यूज इंटरनेशनल सरवत अली ने तीखी टिप्पणी करते हुए कहा कि यह पुस्तक तब लिखी जानी चाहिए थी जब कुमार छोटे थे और इसमें "अंतिम उत्पाद पर अधिक ध्यान देने की ऊर्जा थी जो संपादन और ग्राफिक डिजाइन में पर्यवेक्षण से बुरी तरह से पीड़ित है।" अली ने शोक व्यक्त किया कि कुमार के जीवन की कुछ घटनाओं, जैसे कि उनकी दूसरी शादी और मधुबाला के साथ उनके संबंध, को विस्तार से समझाया नहीं गया है। गहलोट ने महसूस किया कि "इसमें एक गंभीर संस्मरण के बजाय एक डायरी की अनौपचारिकता है।" भारद्वाज रंगन ने दिलीप कुमारः द सबस्टेंस एंड द शैडो को "एक एकतरफा आत्मकथा" के रूप में वर्णित किया जो "उनके प्रारंभिक जीवन और करियर पर प्रकाश डालती है, लेकिन हम वास्तव में क्या जानना चाहते हैं"। द एक्सप्रेस ट्रिब्यून के शहाबुद्दीन गिलानी के अनुसार, कुमार पुस्तक में पूरी तरह से खुले नहीं थे, क्योंकि उन्होंने कई घटनाओं के बारे में विस्तार से बात नहीं की थी। संगीता देवी दुंदू ने इसे द हिंदू में वर्ष की अपनी "पढ़ने की सूची" में शामिल किया। ।