Vic Toews
विक्टर टॉउज़ (; जन्म 10 सितंबर, 1952) एक कनाडाई राजनीतिज्ञ और न्यायविद हैं। टॉउस मैनिटोबा के कोर्ट ऑफ किंग्स बेंच के न्यायाधीश हैं। उन्होंने 2000 से 9 जुलाई, 2013 को अपने इस्तीफे तक कनाडा के हाउस ऑफ कॉमन्स में प्रोवेंचर का प्रतिनिधित्व किया और प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर के मंत्रिमंडल में कार्य किया, हाल ही में सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री के रूप में। उन्होंने पहले 1995 से 1999 तक मैनिटोबा की विधान सभा में कार्य किया, और गैरी फिल्मन की सरकार में एक वरिष्ठ कैबिनेट मंत्री थे। न्यायपालिका में अपनी नियुक्ति से पहले, टॉउज़ कनाडा की कंजर्वेटिव पार्टी के सदस्य थे। व्यक्तिगत जीवन टॉउज़ का जन्म 10 सितंबर, 1952 को फिलाडेल्फिया, बोक्वेरन विभाग, पराग्वे में मेनोनाइट कनाडाई माता-पिता के घर हुआ था। उनके पिता, विक्टर डेविड टॉउज़, एक रेवरेंड थे जो टॉउज़ माँ, एना पीटर्स के साथ फर्नहेम मेनोनाइट कॉलोनी में पढ़ा रहे थे। 1920 में, रूसी क्रांति के बाद रूसी गृहयुद्ध के दौरान एक बम विस्फोट में उनके दादा-दादी मारे गए थे। विक टॉउज़ के पाँच भाई-बहन हैंः बर्नहार्ड, क्लारा, मार्लीन, एडवर्ड और एस्थर। उनका परिवार 1956 में पराग्वे छोड़कर कनाडा चला गया और विनीपेग, मैनिटोबा में बस गया। टॉउज़ मेनोनाइट लो जर्मन (उनकी मातृभाषा), स्पेनिश और अंग्रेजी बोलते हैं। उन्होंने विनीपेग विश्वविद्यालय (1973) से इतिहास में कला स्नातक की डिग्री और मैनिटोबा विश्वविद्यालय (1976) से कानून स्नातक की डिग्री प्राप्त की है। टॉउज़ को 1977 में मैनिटोबा बार में बुलाया गया था। वह 1976 में प्रांतीय न्याय मंत्रालय में शामिल हुए और अगले वर्ष क्राउन अटॉर्नी बन गए। तलाक टॉउज़ ने अपनी 30 साल की पत्नी, लोरेन कैथलीन फेहर से तलाक ले लिया, जब यह पता चला कि उन्होंने एक युवा कंजर्वेटिव पार्टी कर्मचारी के साथ एक बच्चे को जन्म दिया था। तलाक के दस्तावेजों में, फेहर ने दावा किया कि टॉउज़ का परिवार के बाल देखभाल प्रदाता के साथ बहुत पहले का संबंध था। इस घटना को बाद में फरवरी 2012 में प्रचारित किया गया, जब एक अनाम ट्विटर खाते (जिसे बाद में लिबरल पार्टी का कर्मचारी पाया गया) ने बिल-30 की शुरुआत की प्रतिक्रिया के रूप में टॉउज़ के तलाक के हलफनामे (जो सार्वजनिक रिकॉर्ड में थे, जो मैनिटोबा की क्वीन बेंच के न्यायालय में दायर किए गए थे) से जानकारी पोस्ट करना शुरू कर दिया। 2005 में, टॉउज़ पर 1999 के प्रांतीय चुनाव में मैनिटोबा के चुनाव वित्त अधिनियम का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। चुनाव चक्र के दौरान, यह पता चला कि उनके चुनाव अभियान ने स्वीकृत सीमा से 7,500 डॉलर अधिक खर्च किए थे। टॉउज़ ने अपराध स्वीकार किया, और बाद में उसे दोषी ठहराया गया और 500 डॉलर का जुर्माना लगाया गया। प्रांतीय राजनेता टॉउज़ 1989 में मैनिटोबा की प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव पार्टी में शामिल हो गए, 1995 के चुनाव में रॉसमेरे की सवारी करते हुए उत्तर विन्निपेग में एन. डी. पी. के पदधारी हैरी शेलेनबर्ग को मामूली अंतर से हराकर एक सीट जीती। 1999 में, प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव्स को 1999 के प्रांतीय चुनाव में हार का सामना करना पड़ा और टॉउज़ खुद एक रीमैच में शेलेनबर्ग से हार गए। चुनाव के बाद श्रम मंत्री टॉउज़ को प्रीमियर गैरी फिल्मन के मंत्रिमंडल में नियुक्त किया गया, जो 9 मई, 1995 को श्रम मंत्री बने। विधायिका में अपने पहले भाषण में, उन्होंने कहा कि उनका राजनीतिक दर्शन आंशिक रूप से कनाडा के सामाजिक लोकतांत्रिक आंदोलन के नेताओं के साथ-साथ उनकी अपनी मेनोनाइट परवरिश से प्रभावित था। श्रम मंत्री के रूप में टॉउज़ का कार्यकाल संगठित श्रम के साथ एक कठिन संबंध से चिह्नित था। उनकी पहली प्रमुख विधायी पहल विधेयक 26 (1996) थी, जिसमें संघों को अपने अधिकारियों के वेतन का खुलासा करने और यह इंगित करने की आवश्यकता थी कि सदस्यता बकाया कैसे खर्च किया गया था, एक आवेदन के सात दिनों के भीतर संघ प्रमाणन वोट अनिवार्य किए गए थे, और कर्मचारियों को अपने बकाया को राजनीतिक दलों को दान करने से रोकने का अधिकार दिया गया था। कई श्रमिक नेताओं ने इस विधेयक को संघ विरोधी बताया। एन. डी. पी. नेता गैरी डोअर ने तर्क दिया कि दान के संबंध में प्रावधान ने उनकी पार्टी को अनुचित रूप से लक्षित किया, और सुझाव दिया कि कॉर्पोरेट शेयरधारकों को पार्टी के दान से अपने निवेश को बचाने का समान अधिकार दिया जाना चाहिए। टॉउज़ ने इन आलोचनाओं को खारिज कर दिया और तर्क दिया कि विधेयक 26 व्यक्तिगत श्रमिकों को अधिक स्वायत्तता प्रदान करता है। टॉउज़ के विभाग ने 1996 में होम-केयर डिलीवरी सेवाओं के निजीकरण का प्रस्ताव रखा, जिसका क्षेत्र में कई लोगों ने विरोध किया और एक विस्तारित हड़ताल शुरू की। उन्हें बोइंग, इंको और मैनिटोबा लॉटरीज कॉर्पोरेशन में हड़तालों से निपटने के लिए भी मजबूर होना पड़ा, जिसके कारण एक पत्रकार ने 1996 को "1919 की विनीपेग आम हड़ताल के बाद से धरना देने के लिए सबसे व्यस्त वर्ष" बताया। टॉउज़ ने हड़तालों को उकसाने के लिए यूनियनों को दोषी ठहराते हुए कहा कि वे "राजनीतिक कारणों से आयोजित किए गए थे, न कि आर्थिक कारणों से।" टॉउज़ ने जुलाई 1996 में प्रांतीय मजदूरी भुगतान कोष को रद्द कर दिया, तर्क दिया कि यह अपने उद्देश्य को प्राप्त नहीं कर रहा था। कोष का घोषित इरादा श्रमिकों को दिवालियापन या प्राप्ति में प्रवेश करने वाले नियोक्ताओं से राजस्व एकत्र करने की अनुमति देना था। 6 जनवरी, 1997 को टॉउज़ को संवैधानिक मामलों के लिए आगे की जिम्मेदारी के साथ न्याय मंत्री, अटॉर्नी जनरल और ग्रेट सील के कीपर के रूप में पदोन्नत किया गया था। अपराध और न्यायपालिका के प्रति दृष्टिकोण न्याय मंत्री के रूप में, टॉउज़ ने "कानून और व्यवस्था" के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रतिष्ठा अर्जित की। उनके पहले मंत्रिस्तरीय निर्णयों में से एक जेल अधीक्षकों को पूर्ण धूम्रपान प्रतिबंध लगाने, यादृच्छिक दवा परीक्षण लागू करने और कैदियों के कॉल की निगरानी करने का अधिकार देना था। अगस्त 1998 में, टॉउज़ ने घोषणा की कि उनका मंत्रालय अधिक खतरनाक अपराधियों को कैद करने के प्रयास में अधिक क्राउन वकीलों को नियुक्त करेगा और हेडिंग्ले सुधार संस्थान के लिए सत्तर से अधिक नए बिस्तरों का निर्माण करेगा। टॉउज़ ने अपने बच्चों के अपराधों के लिए माता-पिता को कानूनी रूप से जिम्मेदार बनाने के लिए कानून भी पेश किया। विपक्षी न्यू डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्यों ने सबूत के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका में पिछले प्रयोगों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि योजना अप्रभावी होगी। टॉउज़ ने जीन क्रेटियन की संघीय सरकार द्वारा आगे लाई गई कुछ आपराधिक न्याय पहलों की आलोचना की। 1997 में, उन्होंने घोषणा की कि मैनिटोबा कनाडाई बंदूक रजिस्ट्री को लागू या प्रशासित नहीं करेगा। दो साल बाद, उन्होंने संघीय युवा अपराधी अधिनियम में परिवर्तनों को अप्रभावी और बहुत महंगा दोनों बताया। टॉउज़ ने फिर भी कई मुद्दों पर संघीय सरकार के साथ सहयोग किया। मार्च 1998 में, वह संघीय कैबिनेट मंत्री लॉयड एक्सवर्दी के साथ अहिंसक आदिवासी अपराधियों के लिए अदालती सजा को हतोत्साहित करने की योजना की घोषणा करने के लिए खड़े हुए। टॉउज़ ने कहा कि प्रस्ताव "आदिवासी समुदाय की जरूरतों के प्रति संवेदनशील" था, और यह दोहराए जाने वाले अपराधियों की संख्या को कम करेगा। न्यायपालिका के साथ टॉउज़ के संबंध कभी-कभी कठिन होते थे। मई 1998 में, उन्होंने एक न्यायिक नियुक्ति समिति से प्रस्तावित न्यायाधीशों की सूची में दो नाम जोड़ने के लिए कहा। कुछ लोगों ने तर्क दिया कि यह अनुचित हस्तक्षेप था, जबकि टॉउज़ ने कहा कि उन्होंने अधिक द्विभाषी न्यायाधीशों की नियुक्ति सुनिश्चित करने के लिए काम किया। 1999 में, उन्होंने न्याय पर अल्बर्टा शिखर सम्मेलन में एक भाषण दिया जिसमें राजनीतिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए न्यायाधीशों की आलोचना की गई थी। उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि न्यायाधीश, सांसदों के विपरीत, "जनता के सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक मूल्यों को समझने और उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए अच्छी तरह से तैयार नहीं हैं।" कुछ उपस्थित लोगों ने उनके भाषण की आलोचना की, और अल्बर्टा की कानूनी सहायता सोसायटी के एक प्रतिनिधि ने इसे "भड़काऊ और सनसनीखेज" बताया। टॉउज़ ने एक अन्य अवसर पर कहा कि न्यायाधीशों पर काम का बोझ अपेक्षाकृत कम होता है। मुख्य प्रांतीय न्यायाधीश जूडिथ वेबस्टर ने इसे "भ्रामक और गलत" बताया। मई 1999 में, टॉउज़ ने घोषणा की कि मैनिटोबा समलैंगिक जोड़ों को वैवाहिक लाभ देने वाले कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को स्वीकार करेगा। विपक्षी आलोचना द न्यू डेमोक्रेट्स ने तर्क दिया कि क्राउन कार्यालयों को टॉउज़ की निगरानी के तहत कम वित्त पोषित किया गया था, और सुझाव दिया कि न्याय विभाग के अभियोजन कर्तव्यों से समझौता किया गया था। जून 1999 में एक विधायी बहस के दौरान, टॉउज़ ने एन. डी. पी. के न्यायाधीश आलोचक गॉर्ड मैकिन्टोश पर प्रांत के स्ट्रीट पीस गिरोह की हॉटलाइन पर बार-बार कॉल करने के लिए शरारत का आरोप लगाया। हॉटलाइन पर कॉल गोपनीय और गुमनाम होने के लिए थे, लेकिन टॉउज़ ने बाद में स्वीकार किया कि सरकारी भवनों से कॉल को ट्रैक किया गया था और उन्हें अपने विभाग के एक कर्मचारी से मैकिनटोश का नाम प्राप्त हुआ था। प्रीमियर फिल्मन ने इस मामले में टॉउज़ के आचरण को अनुचित बताया। इस विवाद के नतीजों के दौरान, टॉउज़ को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि हॉटलाइन कई महीनों से अनुत्तरित थी। संघीय राजनीतिज्ञ पार्टी संरेखण प्रांतीय राजनीति छोड़ने के बाद, टॉउज़ ने अपना ध्यान संघीय परिदृश्य और कनाडा के "एकजुट-द-दाएं" आंदोलन की ओर लगाया। वे दशकों से कनाडा की प्रगतिशील कंजर्वेटिव पार्टी के समर्थक रहे थे। हालाँकि उन्होंने 1999 में पहली बार घोषित होने पर यूनाइटेड अल्टरनेटिव पहल का समर्थन नहीं किया, लेकिन उन्होंने टोरी और कनाडा की दक्षिणपंथी रिफॉर्म पार्टी के बीच सहयोग का आह्वान करना शुरू कर दिया। उन्होंने रिफॉर्म पार्टी के उत्तराधिकारी कैनेडियन एलायंस के साथ काम करने में रुचि व्यक्त की, जिसने ब्लू टोरी प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव्स के बीच समर्थन बनाने की मांग की। टॉउज़ ने जून 2000 में गठबंधन के नेतृत्व के लिए टॉम लॉन्ग की बोली का समर्थन किया, और प्रगतिशील कंज़र्वेटिव को नई पार्टी के सहयोग में लाने के लिए ब्रायन पैलीस्टर के प्रयासों को मंजूरी दी। टॉउज़ औपचारिक रूप से 2000 के संघीय चुनाव के निर्माण में गठबंधन में शामिल हो गए, और प्रोवेंचर में पार्टी का नामांकन जीतने के लिए चार अन्य उम्मीदवारों को हराया, जो मुख्य रूप से दक्षिणपूर्वी मैनिटोबा में ग्रामीण सवारी है। सवारी लिबरल पदधारी डेविड इफ्टोडी के पास थी, लेकिन अतीत में रूढ़िवादी उम्मीदवारों को चुना था। टॉउज़ ने इफ़्टोडी को आम चुनाव में लगभग 7,000 मतों के अंतर से हराया। लिबरल ने एक राष्ट्रीय बहुमत वाली सरकार जीती, और टॉउज़ को विपक्षी छाया मंत्रिमंडल में न्यायमूर्ति आलोचक के रूप में नियुक्त किया गया। कनाडाई गठबंधन 2001 के मध्य में आंतरिक विभाजन से कमजोर हो गया था, जिसमें कई सांसदों ने पार्टी नेता स्टॉकवेल डे को इस्तीफा देने के लिए कहा था। टॉउज़ ने डे के नेतृत्व के पक्ष या विपक्ष में एक मजबूत स्थिति नहीं ली, लेकिन एक औपचारिक समीक्षा लंबित रहने तक पार्टी अनुशासन के लिए एक आह्वान जारी किया। जब डे ने इस्तीफा दिया, तो टॉउज़ ने पार्टी का नया नेता बनने के लिए ग्रांट हिल के असफल अभियान पर काम किया। 2003 में, टॉउज़ ने सिफारिश की कि एलायंस के सदस्य जिम प्रेंटिस के नेतृत्व की बोली का समर्थन करने के लिए प्रगतिशील रूढ़िवादी सदस्यता कार्ड खरीदें। उन्होंने इस हस्तक्षेप से इनकार किया और कहा कि दोनों दलों के सदस्यों को एक साथ काम करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। कनाडाई गठबंधन और प्रगतिशील कंजर्वेटिव दलों के 2003 में कंजर्वेटिव पार्टी ऑफ कनाडा बनाने के लिए विलय के बाद, टॉउज़ नई पार्टी में शामिल हो गए, और स्टीफन हार्पर की पहली निर्वाचित नेता बनने की सफल बोली में एक मैनिटोबा आयोजक थे। वह 2004 के संघीय चुनाव में कार्यालय में लौट आए क्योंकि लिबरल एक अल्पमत सरकार में सिमट गए थे, और उसके बाद संसद में उन्हें न्यायमूर्ति आलोचक के रूप में बनाए रखा गया था। 25 जनवरी 2005 को, टॉउज़ ने 1999 के प्रांतीय चुनाव में अपने व्यक्तिगत अभियान व्यय सीमा को पार करने के आरोप को स्वीकार किया। उन्होंने दावा किया कि अधिक खर्च उनके अभियान और प्रांतीय पार्टी के बीच एक गलत संचार के कारण हुआ कि कुछ खर्चों का हिसाब कैसे लगाया जाना है। न्यायमूर्ति आलोचक के रूप में उनके इस्तीफे की कुछ मांगें की गईं, लेकिन इससे कुछ नहीं हुआ। टॉउज़ पर 500 डॉलर का जुर्माना लगाया गया और आरोप उनके रिकॉर्ड में बना रहा। दिसंबर 2005 के अंत में किए गए एक विन्निपेग फ्री प्रेस पोल ने मैनिटोबा प्रोग्रेसिव कंजर्वेटिव के नेता के रूप में स्टुअर्ट मरे की जगह लेने के लिए टॉउज़ को सबसे लोकप्रिय विकल्प के रूप में दिखाया। उन्होंने इस पद से चुनाव लड़ने से इनकार कर दिया और 2006 के कनाडाई संघीय चुनाव में बिना किसी कठिनाई के लौट आए। 2001 से 2005 तक न्याय आलोचक के रूप में, टॉउज़ ने अक्सर लिबरल सरकार पर अपराध के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित नहीं करने का आरोप लगाया। उन्होंने 2002 में एक राष्ट्रीय यौन अपराधी रजिस्ट्री बनाने के क्रेटियन सरकार के फैसले का समर्थन किया, लेकिन पहले से दोषी ठहराए गए अपराधियों के नाम शामिल करने के लिए विधेयक को पूर्वव्यापी नहीं बनाने के लिए सरकार की आलोचना की। गैर-प्रतिगामी दृष्टिकोण ने यूनाइटेड किंगडम में पिछले कानून के मॉडल का पालन किया। टॉउज़ ने सुप्रीम कोर्ट के कुछ फैसलों की आलोचना की, और एक अवसर पर पूर्व मुख्य न्यायाधीश एंटोनियो लैमर पर "संवैधानिक प्रयोग के उन्माद" की देखरेख करने का आरोप लगाया। उन्होंने न्यायिक नियुक्तियों की आधिकारिक समीक्षा का भी आह्वान किया, यह तर्क देते हुए कि न्यायाधीशों के नीतिगत विचारों को उनके पदभार संभालने से पहले जाना जाना चाहिए। सितंबर 2004 में, उन्होंने राष्ट्रीय जीवन समर्थक सम्मेलन में "सर्वोच्च न्यायालय द्वारा चार्टर का दुरुपयोग" शीर्षक से एक भाषण दिया। इस भाषण में, टॉउज़ ने अधिकारों और स्वतंत्रता के चार्टर के न्यायिक कार्यान्वयन की आलोचना की, सुझाव दिया कि न्यायाधीश सामाजिक नीति को लागू कर रहे थे, और अपने दर्शकों से अदालतों को चुनौती देने के लिए संगठनों का निर्माण करने का आह्वान किया। टॉउज़ ने 2002 में अपनी बीसवीं वर्षगांठ पर अधिकारों और स्वतंत्रता के चार्टर के पक्ष में बात की, इसे "हमारे अधिकारों और स्वतंत्रताओं पर अनुचित रूप से हस्तक्षेप करने की सरकार की शक्ति पर एक शक्तिशाली जांच" के रूप में वर्णित किया। उन्होंने सरकारों से अदालत के फैसलों को रद्द करने के लिए चार्टर के बावजूद खंड का उपयोग करने की अधिक इच्छा प्रदर्शित करने का भी आह्वान किया। टॉउज़ ने विशेष रूप से तर्क दिया कि इस खंड का उपयोग अदालत के उस फैसले को पलटने के लिए किया जाना चाहिए था जिसमें उन्होंने दावा किया था कि कनाडा के बाल पोर्नोग्राफी कानूनों को कमजोर किया गया था। (लिबरल सरकार ने संवैधानिक रणनीति का सहारा लिए बिना इस निर्णय को संबोधित करने के लिए उपचारात्मक कानून लाया।) शुरू में कनाडाई गठबंधन के भीतर एक उदारवादी माना जाने वाला, टॉउज़ बाद में सामाजिक रूप से रूढ़िवादी कारणों का समर्थन करने के लिए जाना जाने लगा। वह बिल सी-250 (2003) के मुखर विरोधी थे, जिसने कनाडा के घृणा अपराध कानून के तहत यौन अभिविन्यास को एक संरक्षित श्रेणी बना दिया था। टॉउज़ ने कहा कि विधेयक अभिव्यक्ति और धर्म की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित कर सकता है, और यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि एक "समलैंगिक कार्यकर्ता" बाइबल को घृणा साहित्य के रूप में हटाने के लिए एक होटल श्रृंखला पर मुकदमा कर सकता है। बाद में वे समलैंगिक विवाह के एक प्रमुख विरोधी के रूप में उभरे और सुझाव दिया कि कनाडा में विवाह की परिभाषा को बदलने के परिणामस्वरूप बहुविवाह को वैध बनाया जा सकता है। 2005 में, उन्होंने इस मुद्दे पर समिति के काम में देरी करने के लिए एक विस्तारित फाइलिबस्टर शुरू किया। उनके प्रयासों के बावजूद, 2005 की गर्मियों में समलैंगिक विवाह को वैध कर दिया गया था। इस अवधि के दौरान, टॉउज़ ने यह भी तर्क दिया कि धार्मिक संगठनों को समलैंगिक संगठनों को उनकी सुविधाओं के उपयोग से इनकार करने की अनुमति दी जानी चाहिए, कनाडा में यौन सहमति की आयु को चौदह से सोलह तक बढ़ाने का समर्थन किया, और भांग के गैर-अपराधीकरण का विरोध किया। उन्होंने संघीय बंदूक रजिस्ट्री का विरोध करना जारी रखा। संघीय न्याय मंत्री द कंजर्वेटिव्स ने 2006 के चुनाव में अल्पमत की सरकार जीती। 6 फरवरी, 2006 को प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर ने टॉउज़ को कनाडा के न्याय मंत्री और अटॉर्नी-जनरल के रूप में कैबिनेट में नियुक्त किया। 2006 के मध्य में, टॉउज़ के विभाग ने समलैंगिक विवाह के संबंध में धार्मिक अधिकारों और बोलने की स्वतंत्रता से संबंधित मसौदा कानून तैयार किया। कुछ लोगों ने अनुमान लगाया कि इस कानून का उद्देश्य धार्मिक नेताओं और समलैंगिक व्यवहार की आलोचना करने वाले अन्य लोगों की "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" की रक्षा करना था। इस कानून को कभी आगे नहीं लाया गया। हाउस ऑफ कॉमन्स ने दिसंबर 2006 में समलैंगिक विवाह पर बहस को फिर से खोलने के प्रस्ताव को हरा दिया। जबकि टॉउज़ व्यक्तिगत रूप से समलैंगिक विवाह का विरोध करता है, बाद में उसने संकेत दिया कि हार्पर सरकार इस मुद्दे पर फिर से विचार नहीं करेगी। अक्टूबर 2006 के अंत में, ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट के एक न्यायाधीश ने कनाडा के सूचना सुरक्षा अधिनियम के एक हिस्से को असंवैधानिक बताते हुए खारिज कर दिया। इस कानून का उपयोग पहले रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस द्वारा ओटावा पत्रकार जूलियट ओ 'नील के घर और कार्यालय के लिए तलाशी वारंट प्राप्त करने के लिए किया गया था, जब उन्होंने माहेर अरार के बारे में लीक जानकारी प्राप्त की और प्रकाशित की। उसी सप्ताह, ओटावा के एक न्यायाधीश ने आतंकवाद विरोधी अधिनियम की एक धारा को असंवैधानिक करार देते हुए खारिज कर दिया, जिसमें आतंकवाद को धर्म, राजनीति या विचारधारा से प्रेरित अपराध के रूप में परिभाषित किया गया था। टॉउज़ ने बाद में घोषणा की कि हार्पर सरकार ओ 'नील के फैसले के खिलाफ अपील नहीं करेगी। दिसंबर 2006 में, टॉउज़ और भारतीय मामलों और उत्तरी विकास मंत्री जिम प्रेंटिस ने कनाडाई मानवाधिकार अधिनियम की धारा 67 को निरस्त करने की योजना की घोषणा की। मंत्रियों ने तर्क दिया कि यह प्रावधान कभी-कभी मूल निवासियों और आरक्षित श्रमिकों को मानवाधिकार शिकायतें दर्ज करने से रोकता है, और कहा कि इसके निरसन से सभी प्रथम राष्ट्र के लोगों को पूर्ण अधिकार संरक्षण मिलेगा। टॉउज़ ने फरवरी 2006 में 1985 के एयर इंडिया बम विस्फोट की न्यायिक जांच का आह्वान किया। उन्होंने वर्ष के अंत में कनाडा के विधि आयोग को यह कहते हुए समाप्त कर दिया कि सरकार अपने शोध कार्य के लिए अन्य एजेंसियों को नियुक्त करेगी। आपराधिक न्याय बंदूक से संबंधित अपराध टॉउज़ ने मई 2006 में दो विधेयक पेश किए, जिसमें बंदूक अपराधों के लिए दोषी व्यक्तियों के लिए अनिवार्य न्यूनतम जेल की सजा और विभिन्न अपराधों के लिए एक विकल्प के रूप में नजरबंदी को समाप्त करने की आवश्यकता थी। विपक्षी दलों ने अक्टूबर 2006 में दूसरे विधेयक में संशोधन किया, जिसमें गंभीर हिंसक और यौन अपराधियों के लिए नजरबंदी पर प्रतिबंध बरकरार रखा गया, लेकिन अहिंसक संपत्ति के अपराधियों के लिए इसकी अनुमति दी गई। एन. डी. पी. के न्यायाधीश आलोचक जो कॉमार्टिन ने तर्क दिया कि इस परिवर्तन ने कनाडाई लोगों की वैध चिंताओं को संबोधित किया, जबकि उन्होंने कंजर्वेटिव की "कट्टरपंथी, चरम अति-प्रतिक्रिया" के रूप में वर्णित किया। टॉउज़ ने विधेयक को उसके मूल रूप में पारित करने का आह्वान किया। नवंबर 2006 में, टॉउज़ ने बंदूक से संबंधित अपराधों के आरोपी व्यक्तियों के लिए जमानत की शर्तों को सख्त करने के लिए एक विधेयक पेश किया। विधेयक में एक "रिवर्स-ऑनस" खंड शामिल था जिसमें अभियुक्त को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है कि उन्हें हिरासत में क्यों नहीं रखा जाना चाहिए। ओंटारियो के प्रीमियर डाल्टन मैकगिंटी और टोरंटो के मेयर डेविड मिलर ने विधेयक के लिए अपने समर्थन का संकेत दिया। सहमति की आयु जून 2006 में, टॉउज़ ने यौन सहमति की आयु चौदह से बढ़ाकर सोलह करने के लिए एक बिल सी-2 पेश किया। विधेयक में उन किशोरों के लिए छूट शामिल थी जिनके संबंध उनसे पांच साल से अधिक उम्र के व्यक्तियों के साथ नहीं हैं। कनाडाई कानून के तहत, "यौन सहमति" चुंबन से लेकर संभोग तक सभी गतिविधियों को शामिल करती है। लिबरल सांसद इरविन कोटलर ने तर्क दिया कि कंजर्वेटिव पार्टी कनाडा की जनता के सामने इस मुद्दे को गलत तरीके से प्रस्तुत कर रही थी, और नोट किया कि अठारह वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों का यौन शोषण कनाडा के कानून के तहत पहले से ही अवैध है। टॉउज़ के प्रस्तावित परिवर्तनों को अन्य इच्छुक दलों द्वारा समर्थन दिया गया था, जिसमें मैनिटोबा के न्याय मंत्री गॉर्ड मैकिन्टोश भी शामिल थे। टॉउज़ द्वारा न्याय विभाग छोड़ने के एक साल बाद फरवरी 2008 में यह विधेयक कानून बन गया। खतरनाक अपराधी की स्थिति टॉउज़ ने अक्टूबर 2006 में हाउस ऑफ़ कॉमन्स में एक "तीन हमले" विधेयक पेश किया, जिसमें कहा गया था कि तीन यौन या हिंसक अपराधों के दोषी पाए जाने वाले व्यक्तियों को स्वचालित रूप से खतरनाक अपराधियों के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा जब तक कि वे किसी न्यायाधीश को अन्यथा नहीं समझा सकते। कनाडाई कानून के तहत खतरनाक अपराधियों के रूप में चिह्नित व्यक्तियों को अनिश्चित काल के लिए जेल में रखा जा सकता है। आलोचकों ने तर्क दिया कि प्रस्तावित कानून अपने दायरे में बहुत व्यापक था, और गंभीर अपराधों की सूची में अस्पष्ट रूप से परिभाषित श्रेणियों को शामिल किया। नागरिक उदारवादी समूहों ने यह भी तर्क दिया कि विधेयक ने अभियुक्त व्यक्तियों को दोषी साबित होने तक निर्दोष माने जाने के संवैधानिक सिद्धांत को खतरे में डाल दिया, और सुझाव दिया कि यह अदालत की चुनौती का सामना नहीं कर सकता है। अगस्त 2006 में, टॉउज़ ने संवाददाताओं से कहा कि वह कनाडा में आपराधिक जिम्मेदारी की आयु को बारह से घटाकर दस करने पर विचार करने के लिए तैयार हैं। उन्होंने संकेत दिया कि उनका ध्यान जेल जाने के बजाय उपचार पर था, हालांकि उन्होंने दस साल के बच्चों के लिए जेल की सजा से इनकार नहीं किया। न्याय विभाग के एक प्रवक्ता ने बाद में स्पष्ट किया कि इस तरह का कानून लाने की कोई योजना नहीं है। अक्टूबर 2006 में, टॉउज़ ने युवा आपराधिक न्याय अधिनियम के तहत अधिक गंभीर सजा के प्रावधानों को लागू करने की योजना की घोषणा की। जून 2006 में, टॉउज़ ने कनाडा के सजायाफ्ता अपराधियों के डीएनए नमूनों के संग्रह का विस्तार करने के लिए संशोधन लाए, और बाद में यह सुनिश्चित करने के लिए संशोधन प्रस्तावित किए कि सजायाफ्ता यौन अपराधियों को स्वचालित रूप से इस रजिस्ट्री में शामिल किया जाए। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि उनकी सरकार कनाडा-संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमा पर सुरक्षाकर्मियों को हथियार देगी, और भांग के साधारण कब्जे को अपराध की श्रेणी से बाहर करने के लिए पिछले लिबरल प्रशासन की योजनाओं को पुनर्जीवित नहीं करेगी। सभी दलों के सांसद नवंबर 2006 में सड़क दौड़ के लिए दंड को सख्त करने वाले विधेयक को तेजी से पारित करने पर सहमत हुए। उसी महीने, टॉउज़ ने नशीली दवाओं के प्रभाव में गाड़ी चलाने वाले व्यक्तियों के खिलाफ पुलिस को अतिरिक्त शक्तियां देने के लिए एक विधेयक पेश किया। आलोचना कुछ प्रांतीय न्याय मंत्रियों ने टॉउज़ के प्रस्तावित सजा सुधारों की लागत के बारे में चिंता व्यक्त की। टॉउज़ ने स्वीकार किया कि उनकी सरकार के बंदूक सजा देने वाले कानूनों की लागत नए जेल स्थान के लिए प्रति वर्ष $246 मिलियन और संचालन लागत के लिए $40 मिलियन होगी, लेकिन तर्क दिया कि परिवर्तन आवश्यक थे और पुलिस और प्रांतीय अधिकारियों द्वारा अनुरोध किया गया था। लिबरल सांसद माइकल इग्नाटिफ ने अपराध के प्रति टॉउज़ के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि कनाडा की जेल प्रणाली में हजारों लोगों को जोड़ने से युवा अपराधी कठोर वयस्क अपराधी बन जाएंगे, और लंबे समय में कनाडा को सुरक्षित नहीं बना पाएगा। ओंटारियो के पूर्व मुख्य न्यायाधीश पैट्रिक लेसेज ने भी अपराध के मुद्दों पर टॉउज़ के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि देश अपराध की लहर का सामना नहीं कर रहा था और इसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए "कठोर" कानूनों की आवश्यकता नहीं थी। पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद न्यायिक नियुक्तियों पर, टॉउज़ ने घोषणा की कि कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्त अगले न्यायाधीश के लिए सार्वजनिक सुनवाई की जाएगी। सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश बेवर्ली मैकलाचलिन और पूर्व न्यायाधीश जॉन मेजर ने इस नीति की आलोचना की, जिन्होंने चिंता व्यक्त की कि इन सुनवाई से अमेरिकी न्यायिक नियुक्तियों से जुड़े "राजनीतिक युद्ध" को बढ़ावा मिल सकता है। फरवरी के अंत में, प्रधान मंत्री हार्पर ने पिछले लिबरल प्रशासन द्वारा तैयार की गई एक छोटी सूची में से मार्शल रोथस्टीन को नामित किया। सांसदों को रोथस्टीन से सवाल पूछने की अनुमति दी गई थी, हालांकि नियुक्ति की अंतिम शक्ति प्रधान मंत्री के पास बनी रही। रोथस्टीन को न्यायिक समिति के लिबरल सदस्यों द्वारा समर्थित किया गया था, और जल्द ही बेंच में पुष्टि की गई थी। नवंबर 2006 में, टॉउज़ ने घोषणा की कि संभावित न्यायाधीशों की योग्यता की समीक्षा करने वाली प्रांतीय न्यायिक सलाहकार समितियों में पुलिस प्रतिनिधियों की नियुक्ति की जाएगी। इस प्रस्ताव की कनाडाई मीडिया और विपक्षी सांसदों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई थी, जिनमें से कुछ ने तर्क दिया कि टॉउज़ का इरादा अदालतों को दक्षिणपंथी न्यायाधीशों के साथ जोड़ना था। एक अभूतपूर्व कदम में, मुख्य न्यायाधीश बेवर्ली मैकलाचलिन और कनाडाई न्यायिक परिषद ने एक बयान जारी किया कि टॉउज़ का प्रस्ताव "सलाहकार समितियों की स्वतंत्रता से समझौता करेगा", और मंत्री से कोई भी बदलाव करने से पहले न्यायिक और कानूनी प्रतिनिधियों से परामर्श करने का आह्वान किया। कनाडा की फेडरेशन ऑफ लॉ सोसाइटीज ने भी टॉउज़ की योजना की आलोचना करते हुए तर्क दिया है कि सरकार ने न्यायिक नियुक्ति प्रक्रिया का "राजनीतिकरण" किया था। ओंटारियो के मुख्य न्यायाधीश रॉय मैकमर्ट्री और अटॉर्नी जनरल माइकल ब्रायंट ने 2007 की शुरुआत में अपना विरोध जोड़ा, ब्रायंट ने तर्क दिया कि "कानूनी लोकलुभावनवाद की ताकतें" "न्यायिक स्वतंत्रता के मूल सिद्धांत को फाड़ने" की धमकी दे रही थीं। टॉउज़ ने संकेत दिया कि वह विरोध के बावजूद अपने परिवर्तनों के साथ आगे बढ़ेंगे, हालाँकि नई प्रणाली को लागू करने से पहले उन्हें न्याय विभाग से हटा दिया गया था। जनवरी 2007 में, कंज़र्वेटिव ने ओंटारियो पुलिस संघ के दो शक्तिशाली नेताओं को एक सलाहकार समिति में नियुक्त किया। ट्रेजरी बोर्ड के अध्यक्ष प्रधानमंत्री स्टीफन हार्पर ने 4 जनवरी, 2007 को अपने मंत्रिमंडल में फेरबदल किया और टॉउज़ को ट्रेजरी बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त किया। कुछ टिप्पणीकारों ने तर्क दिया कि कानून-व्यवस्था के मुद्दों पर टॉउज़ का कठोर दृष्टिकोण मध्यमार्गी मतदाताओं के बीच कंजर्वेटिव पार्टी की छवि को नुकसान पहुंचा रहा था, और उनके प्रतिस्थापन रॉब निकोलसन को अधिक मध्यम छवि प्रस्तुत करने के रूप में वर्णित किया। फेरबदल के बाद अपने पहले बड़े भाषण में, टॉउज़ ने सरकार के खिलाफ धोखाधड़ी करने वाले नौकरशाहों के लिए बढ़े हुए दंड और लंबी जेल की सजा की घोषणा की। उसी महीने, उन्होंने घोषणा की कि कनाडाई गेहूं बोर्ड सूचना तक पहुंच अधिनियम के अधीन होगा। ट्रेजरी बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में, टॉउज़ संघीय जवाबदेही अधिनियम की देखरेख के लिए जिम्मेदार थे, जिसे 2006 में कानून में पारित किया गया था। जनवरी 2008 में, उन्होंने कनाडा के लॉबिस्ट पंजीकरण अधिनियम को बदलने के लिए एक लॉबिंग अधिनियम पेश किया। नए अधिनियम ने वरिष्ठ सार्वजनिक अधिकारियों की एक श्रेणी बनाई जिसे "नामित सार्वजनिक कार्यालय धारक" कहा जाता है, जिनकी पैरवी करने वालों के साथ बातचीत की सूचना देने की आवश्यकता होगी। इसने लॉबिंग का एक आयुक्त भी बनाया (लॉबिस्ट के पंजीयक को बदलने के लिए), और उल्लंघन के लिए दंड में वृद्धि की। डेमोक्रेसी वॉच समूह के समन्वयक ने परिवर्तनों की कड़ी आलोचना की, यह देखते हुए कि नए नियमों में केवल मंत्रियों और सरकारी अधिकारियों के बीच "मौखिक और व्यवस्थित संचार" शामिल है, जबकि लिखित पत्राचार और आकस्मिक मुठभेड़ों को छूट दी गई है। जुलाई 2008 में अधिनियम के आधिकारिक रूप से कानून बनने के बाद, यह पता चला कि मंत्रियों, सरकारी अधिकारियों और पैरवी करने वालों के मुवक्किलों के बीच कुछ व्यवस्थित बैठकों को बिल्कुल भी रिपोर्ट नहीं करना होगा, अगर बैठक की व्यवस्था करने वाला पैरवी करने वाला वास्तव में मौजूद नहीं था। लॉबिस्टों को ऐसी बैठकों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं थी, और ग्राहकों को केवल तभी ऐसा करने की आवश्यकता होगी जब वे स्वयं अधिनियम के तहत पंजीकृत हों। फरवरी 2008 में, टॉउज़ और लोक निर्माण मंत्री माइकल फोर्टियर ने घोषणा की कि हार्पर सरकार अपने अगले बजट में जनमत अनुसंधान पर 10 मिलियन डॉलर कम खर्च करेगी। यह निर्णय इस आलोचना के बाद लिया गया कि सरकार पिछले लिबरल प्रशासनों की तुलना में चुनावों पर कहीं अधिक खर्च कर रही थी। समाचार विभाग ने अप्रैल 2008 में सूचना अनुरोध प्रणाली (सी. ए. आई. आर. एस.) तक पहुंच के समन्वय को भी बंद कर दिया। आलोचकों ने तर्क दिया कि यह प्रणाली पहले जारी किए गए दस्तावेजों की जांच करने का प्रयास करने वाले नागरिकों के लिए एक महत्वपूर्ण संसाधन प्रदान करती है। टॉउज़ ने तर्क दिया कि यह महंगा था, और सरकारी जानकारी तक पहुंच को धीमा कर दिया। जून 2008 की संसदीय बहस के दौरान, टॉउज़ ने सेवानिवृत्त संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त, कनाडाई न्यायविद लुईस आर्बोर को "अपमान" के रूप में वर्णित किया। उन्होंने संकेत दिया कि उन्होंने इज़राइल पर उनके पिछले बयानों के संबंध में टिप्पणी की (2006 के लेबनान युद्ध के दौरान, आर्बोर ने तर्क दिया कि किसी भी पक्ष द्वारा निर्दोष नागरिकों की हत्या युद्ध अपराध के बराबर हो सकती है)। इस बयान की काफी आलोचना हुई थी। लिबरल सांसद मार्था हॉल फाइंडले ने जवाब दिया कि टॉउज़ ने आर्बोर की टिप्पणी को "पूरी तरह से संदर्भ से बाहर" लिया था और उनकी टिप्पणियों को "भयावह" व्यक्तिगत हमले के रूप में वर्णित किया था। क्लेयर एल 'ह्यूरेक्स-डुबे ने भी टॉउज़ की टिप्पणियों की आलोचना करते हुए लिखा कि आर्बोर ने मध्य पूर्व के संघर्ष में पक्ष लेने से परहेज किया था। टॉउज़ को अधिकारों और स्वतंत्रता के चार्टर की 25वीं वर्षगांठ के अवसर पर एक कार्यक्रम में बोलने के लिए आमंत्रित किया गया था, लेकिन उन्होंने मना कर दिया। नवंबर 2007 में, बदनाम व्यवसायी और लॉबिस्ट कार्लहेंज़ श्राइबर ने ओंटारियो सुपीरियर कोर्ट में एक हलफनामा दायर किया जिसमें पूर्व प्रधान मंत्री ब्रायन मुलरोनी के खिलाफ गंभीर आरोप शामिल थे। कनाडाई मीडिया ने बाद में बताया कि न्याय अधिकारियों ने पिछले वर्ष श्राइबर पर एक संक्षिप्त टिप्पणी तैयार की थी, जबकि टॉउज़ अभी भी मंत्री थे। नौकरशाहों ने संकेत दिया कि न तो टॉउज़ और न ही उनके उत्तराधिकारी रॉब निकोलसन ने सामग्री को पढ़ा था। कुछ स्तंभकारों ने सुझाव दिया कि रूढ़िवादी मंत्रियों ने जानबूझकर इस विषय पर जानकारी देने से परहेज किया होगा। मैनिटोबा के लिए जिम्मेदार मंत्री 2007 के अंत में, टॉउज़ ने संकेत दिया कि हार्पर सरकार विनीपेग मीडिया मुगल डेविड एस्पर द्वारा प्रस्तावित एक नए फुटबॉल स्टेडियम के लिए धन को प्राथमिकता नहीं देगी। बाद में उन्होंने अपनी स्थिति में बदलाव किया और जून 2008 में घोषणा की कि वह एक संशोधित स्टेडियम योजना के साथ आगे बढ़ने में रुचि रखते हैं। ट्रेजरी बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में उनकी पुनः नियुक्ति के बाद टॉउज़ की सार्वजनिक दृश्यता में गिरावट आई, और विनीपेग फ्री प्रेस ने मई 2008 में बताया कि वह विनीपेग में कैनेडियन म्यूजियम फॉर ह्यूमन राइट्स या प्रस्तावित फुटबॉल स्टेडियम के बारे में चर्चा में प्रमुख भूमिका नहीं निभा रहे थे। 19 जनवरी, 2010 को प्रधान मंत्री स्टीफन हार्पर ने घोषणा की कि टॉउज़ नए सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री के रूप में पीटर वैन लोन की जगह लेंगे। कनाडा के एडल्ट एंटरटेनमेंट एसोसिएशन ने 2010 में एक बयान जारी किया कि सेक्स उद्योग के कर्मचारी वीजा पर सरकार की कार्रवाई के परिणामस्वरूप स्ट्रिपर्स की कमी हो गई थी, और टॉउज़ ने यह कहकर जवाब दिया कि स्ट्रिप क्लब जो कार्रवाई के कारण स्ट्रिपर्स पर कम थे, वे मानव तस्करी में शामिल थे। 22 अप्रैल, 2010 को, टॉउज़ पर कनाडाई एचआईवी वैक्सीन इनिशिएटिव (सीएचवीआई) के लिए 88 मिलियन डॉलर की सुविधा बनाने की योजना को रद्द करने के कंजर्वेटिव सरकार के फैसले के संबंध में राजनीतिक हस्तक्षेप का आरोप लगाया गया था, लेकिन स्वास्थ्य रिपोर्ट पर हाउस ऑफ कॉमन्स की स्थायी समिति में दोष से बचने में कामयाब रहे। सीएचवीआई को मूल रूप से 2007 में लॉन्च किया गया था और इसकी प्रारंभिक आधारशिला कनाडा में नैदानिक परीक्षण लॉट का उत्पादन करने के लिए एक पायलट पैमाने पर एचआईवी वैक्सीन निर्माण सुविधा की स्थापना थी। समिति के लिबरल सांसदों ने टॉउज़ और अन्य रूढ़िवादी मंत्रियों पर उपस्थित नहीं होकर अपने संसदीय कर्तव्यों को कम करने का आरोप लगाया, जबकि टोरी सांसदों ने कहा कि एक सप्ताह का नोटिस उनके लिए समिति की बैठक को अपने कार्यक्रम में फिट करने के लिए पर्याप्त समय नहीं था। विन्निपेग ने एक नए केंद्र के लिए अपनी बोली पर तीन साल और 750,000 डॉलर खर्च किए, जिसमें उच्च तकनीक वाली नौकरियों में 60 से 70 लोगों को रोजगार देने की उम्मीद थी। यदि इसे बनाया जाता, तो यह सुविधा कोविड-19 महामारी के लिए कनाडा के घरेलू टीके प्रदान करने में सक्षम होती। एक दशक से अधिक समय बाद, मॉडर्ना यूएसए ने उस एमआरएनए सुविधा को खाली करने और स्थानीय संसाधनों के साथ साझेदारी करने का प्रस्ताव रखा। फरवरी 2012 में, मंत्री के रूप में, टॉउज़ ने इंटरनेट प्रिडेटर अधिनियम (जिसे बिल सी-30 के रूप में भी जाना जाता है) से बच्चों की सुरक्षा की शुरुआत की। विधेयक, जिसमें अपने शीर्षक के बाहर बच्चों या "इंटरनेट शिकारियों" का कोई उल्लेख नहीं किया गया है, पुलिस एजेंसियों को विस्तारित शक्तियां प्रदान करता है, यह अनिवार्य करता है कि इंटरनेट सेवा प्रदाता (आई. एस. पी.) बिना वारंट के ग्राहक जानकारी प्रदान करें और प्रदाताओं को अपने नेटवर्क पर प्रेषित जानकारी को प्रकट करने के लिए मजबूर करें। जब गोपनीयता की चिंताओं के बारे में आलोचना की गई, तो टॉउज़ ने जवाब दिया कि लोग "या तो हमारे साथ या बाल पोर्नोग्राफरों के साथ खड़े हो सकते हैं।" सार्वजनिक प्रतिक्रिया के बाद, एक अनाम ट्विटर खाते ने अपने तलाक के दौरान टॉउज़ की अदालती कार्यवाही की व्यक्तिगत जानकारी पोस्ट की, और इस समय के आसपास रूढ़िवादी समर्थन विधेयक से पीछे हटते हुए और संशोधनों के लिए खुला दिखाई दिया। टॉउज़ ने बाद में इस बात से इनकार किया कि हंसार्ड और वीडियो में उनकी टिप्पणियां उपलब्ध होने के बावजूद उन्होंने "बाल पोर्नोग्राफर" का संदर्भ दिया था। फरवरी 2013 में सरकार ने घोषणा की कि बिल सी-30 को कनाडा के वारंट-कम वायरटैप कानून में बदलाव के पक्ष में पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाएगा। विक टॉउज़ ने 8 जुलाई, 2013 को अपने पद से इस्तीफा दे दिया और राजनीति से संन्यास ले लिया। 7 मार्च, 2014 को न्याय मंत्री पीटर मैके द्वारा टॉउज़ को मैनिटोबा की किंग्स बेंच के न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। मार्च 2015 में, टॉउज़ ने एक संघीय राजनेता के रूप में अपने समय के दौरान गैटिनो में रहने के दौरान अपने बकाया किराए का भुगतान करने के लिए अपना न्यायिक वेतन प्राप्त किया था। उनके पूर्व मकान मालिक ने क्यूबेक रेंटल बोर्ड फॉर टॉउज़ से 3,900 डॉलर और एक साल से अधिक समय से अवैतनिक ब्याज का भुगतान करने का आदेश जीता। टॉउज़ ने तर्क दिया कि वह उस न्यायिक दस्तावेज़ को नहीं समझ पाए जो उन्हें संग्रह एजेंसी द्वारा भेजा गया था क्योंकि यह केवल फ्रेंच में लिखा गया था। हालाँकि, मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश ने इस तर्क को स्वीकार नहीं किया, यह कहते हुए कि न्याय मंत्री के रूप में उनके समय सहित टॉउज़ के कानूनी अनुभव को देखते हुए, उन्हें "डिसियन" चिह्नित न्यायिक दस्तावेज़ प्राप्त करते समय इस मुद्दे के बारे में पता होना चाहिए था। मार्च 2017 में, टॉउज़ ने फैसला सुनाया कि एक प्रांतीय अदालत के मामले में अनुचित देरी के लिए आर बनाम जॉर्डन की 18 महीने की सीमा उस तेज गति के मामले पर लागू नहीं होती है जो वह तय कर रहा था। उन्होंने नीचे दिए गए निर्णय को पलट दिया क्योंकि तेज गति की घटना और मामले की सुनवाई के दिन के बीच की देरी ठीक 18 महीने की थी, लेकिन तेज गति की घटना के आठ दिन बाद टिकट जारी किया गया था और इसलिए मुकदमा 18 महीने की सीमा के भीतर आयोजित किया गया था। एथिक्स कमिश्नर का हितों के टकराव का फैसला अप्रैल 2017 में, कनाडा के नैतिकता आयुक्त ने पाया कि टॉउज़ ने कप्योंग बैरक भूमि हस्तांतरण मुद्दे के लिए पेगुइस फर्स्ट नेशन की ओर से सलाह प्रदान करके और सार्वजनिक अधिकारियों से मिलकर हितों के टकराव अधिनियम को तोड़ा था। 2007 में ट्रेजरी बोर्ड के तत्कालीन अध्यक्ष टॉउज़ ने बैरकों को कनाडा लैंड्स कंपनी को हस्तांतरित करने की मंजूरी दी थी। पेगुइस फर्स्ट नेशन, अन्य लोगों के साथ, सरकार के खिलाफ मुकदमा दायर किया और टॉउज़ को एक प्रतिवादी के रूप में नामित किया। टॉउज़ को हितों के टकराव अधिनियम द्वारा मामले में किसी अन्य पक्ष के लिए पूर्व में शामिल कैबिनेट मंत्री के रूप में कार्य करने से रोक दिया गया था। टॉउज़ ने अपनी पत्नी की कंपनी के माध्यम से नॉर्वे हाउस क्री नेशन के लिए परामर्श करके सार्वजनिक कार्यालय धारकों के लिए दो साल की शीतलन अवधि का भी उल्लंघन किया। एक निजी शिकायत प्राप्त करने के बाद, कनाडाई न्यायिक परिषद ने घोषणा की कि वह टो के कार्यों की समीक्षा करेगी। टॉउज़ ने नैतिकता आयुक्त के निष्कर्ष को कनाडा के संघीय न्यायालय में चुनौती दी, जिसने न्यायिक परिषद को चुनौती के परिणाम तक अपनी समीक्षा को निलंबित करने के लिए प्रेरित किया। टॉउज़ ने नवंबर 2017 में अपनी चुनौती को यह कहते हुए निलंबित कर दिया कि वह चाहते हैं कि न्यायिक परिषद की कार्यवाही को जल्द से जल्द हल किया जाए। चुनावी रिकॉर्ड संघीय प्रांतीय टिप्पणीः चुनाव मैनिटोबा द्वारा की गई एक बाद की जांच में पाया गया कि 1999 के अभियान में टॉउज़ ने 7,500 डॉलर से अधिक खर्च किया। सभी चुनावी जानकारी इलेक्शंस कनाडा और इलेक्शंस मैनिटोबा से ली गई है। प्रांतीय चुनाव व्यय व्यक्तिगत उम्मीदवार खर्च को संदर्भित करता है। समान्तरित व्यय प्रस्तुत कुल को संदर्भित करते हैं, और तब प्रस्तुत किए जाते हैं जब अंतिम समीक्षा कुल उपलब्ध नहीं होते हैं। ।