Diplomatic history of World War I
प्रथम विश्व युद्ध के राजनयिक इतिहास में प्रथम विश्व युद्ध के दौरान प्रमुख खिलाड़ियों के बीच गैर-सैन्य बातचीत शामिल है। प्रतिभागियों के घरेलू इतिहास के लिए प्रथम विश्व युद्ध के दौरान होम फ्रंट देखें। दीर्घकालिक परिप्रेक्ष्य के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंध (1814-1919) और प्रथम विश्व युद्ध के कारण देखें। निम्नलिखित (युद्ध के बाद) युग के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंध (1919-1939) देखें। प्रमुख "मित्र राष्ट्रों" के समूह में ग्रेट ब्रिटेन और उसका साम्राज्य, फ्रांस, रूस (1917 तक), इटली (1915 से) और संयुक्त राज्य अमेरिका (1917 से) शामिल थे। मित्र राष्ट्रों का विरोध करते हुए, प्रमुख केंद्रीय शक्तियों में जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, तुर्क साम्राज्य (तुर्की) और बुल्गारिया शामिल थे। अन्य देश (उदाहरण के लिए, बेल्जियम और जापान) भी मित्र राष्ट्रों में शामिल हो गए। एक विस्तृत कालक्रम के लिए प्रथम विश्व युद्ध की समयरेखा देखें। अपने उद्देश्य के लिए समर्थन बनाने या अपने दुश्मनों के लिए समर्थन को कमजोर करने के उद्देश्य से युद्धरत लोगों के बीच गैर-सैन्य राजनयिक और प्रचार बातचीत। युद्धकालीन कूटनीति ने पाँच मुद्दों पर ध्यान केंद्रित कियाः युद्ध के लक्ष्यों को परिभाषित और पुनर्परिभाषित करने वाले दुश्मन के मनोबल को कमजोर करने के लिए विध्वंस और प्रचार अभियान, जो युद्ध के अस्थायी रूप से तटस्थ देशों (इटली, ओटोमन साम्राज्य, बुल्गारिया और रोमानिया) को दुश्मन के क्षेत्रों के भीतर राष्ट्रवादी अल्पसंख्यक आंदोलनों के दुश्मन क्षेत्र प्रोत्साहन के टुकड़ों की पेशकश करके, विशेष रूप से चेक, डंडे, अरब, आयरिश और रूसी साम्राज्य के शांति प्रस्तावों में अल्पसंख्यकों को लुभाने के लिए कठिन हो गया। तटस्थ देशों और युद्धरत लोगों ने कई शांति प्रस्ताव रखे; उनमें से कोई भी बहुत आगे नहीं बढ़ा। कुछ भयावहता को समाप्त करने के लिए तटस्थ प्रयास थे। अन्य में अपने पक्ष को उचित और दूसरे पक्ष को जिद्दी दिखाने के लिए प्रचार की चालें शामिल थीं। युद्ध का उद्देश्य वर्षों बाद एक मिथक सामने आया कि भीड़ और सभी जुझारू राष्ट्रों ने युद्ध का जय-जयकार किया और स्वागत किया। यह सच नहीं था-हर जगह आशंका की गहरी भावना थी। युद्धकालीन ब्रिटेन और तटस्थ संयुक्त राज्य अमेरिका में, जर्मन अत्याचारों और हजारों नागरिकों की हत्या, बंधकों को घेरने और ऐतिहासिक इमारतों और पुस्तकालयों को नष्ट करने की रिपोर्टों ने युद्ध विरोधी आबादी के लिए हृदय परिवर्तन का कारण बना। उदाहरण के लिए, मताधिकारियों ने युद्ध के कारण को उठाया, जैसा कि बुद्धिजीवियों ने किया था। बहुत कम लोगों को एक छोटे से खुशहाल युद्ध की उम्मीद थी-युद्ध शुरू होने के तीन साल बाद "क्रिसमस तक" का नारा गढ़ा गया था। इतिहासकारों ने पाया कि, "उस समय जन उत्साह के प्रमाण आश्चर्यजनक रूप से कमजोर हैं।" मित्र राष्ट्रों के युद्ध लक्ष्य 1914 में युद्ध इतना अप्रत्याशित था कि किसी ने भी दीर्घकालिक लक्ष्य निर्धारित नहीं किए थे। सितंबर की शुरुआत में रूसी विदेश मंत्री के साथ फ्रांसीसी और ब्रिटिश राजदूतों की एक तदर्थ बैठक ने युद्ध के उद्देश्यों का एक बयान दिया जो आधिकारिक नहीं था, लेकिन सेंट पीटर्सबर्ग, पेरिस और लंदन में राजनयिकों के साथ-साथ बेल्जियम, सर्बिया और मोंटेनेग्रो के माध्यमिक सहयोगियों के बीच प्रसारित विचारों का प्रतिनिधित्व करता था। इसके प्रावधानों में शामिल थेः 1) "तीन सहयोगियों का प्रमुख उद्देश्य जर्मन शक्ति और सैन्य और राजनीतिक प्रभुत्व के उसके दावे को तोड़ना होना चाहिए" 2) "क्षेत्रीय संशोधनों को राष्ट्रीयता के सिद्धांत के अनुसार निर्धारित किया जाना है" 3) रूस को ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के कुछ हिस्सों पर कब्जा करना चाहिए। 4) "फ्रांस को अल्सेस-लोरेन को वापस लेना चाहिए, अगर वह रेनिश प्रशिया और पैलेटीन का हिस्सा पसंद करती है तो इसे जोड़ना चाहिए"; 5-7, बेल्जियम और डेनमार्क के लिए नए क्षेत्र के लिए प्रावधान, और हनोवर साम्राज्य की बहाली। 8) ऑस्ट्रिया को बोहेमिया राज्य का उन्नयन करते हुए एक ट्रिपल राजशाही बनना चाहिए। 9) "सर्बिया को बोस्निया, हर्जेगोविना, डाल्माटिया और उत्तरी अल्बानिया को जोड़ना चाहिए;" 10-11। क्षेत्र को बुल्गारिया और ग्रीस में जोड़ा जाना चाहिए। 12) "इंग्लैंड, फ्रांस और जापान को जर्मन उपनिवेशों को विभाजित करना चाहिए"; 13) "जर्मनी और ऑस्ट्रिया को युद्ध क्षतिपूर्ति का भुगतान करना चाहिए"। मित्र राष्ट्रों के युद्ध उद्देश्यों का कोई आधिकारिक बयान जारी नहीं किया गया था। नवंबर 1917 में रूस में बोल्शेविकों के सत्ता में आने और उन्हें प्रकाशित करने तक गुप्त संधियाँ गुप्त रहीं। समाजवादियों ने हमेशा आरोप लगाया था कि युद्ध के पीछे पूंजीपति थे ताकि वे अपनी जेबें बांध सकें, और नए क्षेत्रों के वादे के साक्ष्य ने दुनिया भर में वामपंथी आंदोलनों को बढ़ावा दिया। राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने जनवरी 1918 में कुछ पहल को फिर से हासिल किया जब उन्होंने अपने चौदह बिंदुओं की घोषणा की, जिनमें से पहला मांग करता था, "शांति के खुले समझौते, खुले तौर पर हुए, जिसके बाद किसी भी प्रकार की कोई निजी अंतर्राष्ट्रीय समझ नहीं होगी लेकिन कूटनीति हमेशा स्पष्ट रूप से और सार्वजनिक रूप से आगे बढ़ेगी।" इतिहासकार ह्यू स्ट्राचन का तर्क है कि क्षेत्रीय लाभ पर केंद्रित युद्ध के उद्देश्य वैसे भी केंद्रीय महत्व के नहीं थे। उन्होंने युद्ध का कारण नहीं बनाया और न ही इसकी कार्रवाई को आकार दिया। बल्कि, वे कहते हैंः बड़े विचारों ने, हालांकि बयानबाजी ने, युद्ध के उद्देश्य को अधिक निश्चित उद्देश्यों की तुलना में अधिक तुरंत और पूरी तरह से आकार दिया। [सबसे अधिक बिकने वाले अंग्रेजी लेखक एच. जी. वेल्स के अनुसार], "हम लड़ते हैं", उन्होंने घोषणा की, "एक राष्ट्र को नष्ट करने के लिए नहीं, बल्कि विचारों के घोंसले को मारने के लिए। हमारा काम विचारों को मारना है। इस युद्ध का अंतिम उद्देश्य प्रचार, कुछ मान्यताओं का विनाश और दूसरों का निर्माण है। जर्मन युद्ध लक्ष्य जर्मनों ने कभी भी युद्ध के उद्देश्यों के एक समूह को अंतिम रूप नहीं दिया। हालाँकि, सितंबर 1914 में, जर्मन चांसलर थियोबाल्ड वॉन बेथमैन होल्वेग के एक वरिष्ठ कर्मचारी सहयोगी कर्ट रीज़लर ने कुछ संभावित विचारों को तैयार किया-जिसे इतिहासकारों ने "सितंबर कार्यक्रम" करार दिया। इसने आर्थिक लाभ पर जोर दिया, जिससे पूरे मध्य और पश्चिमी यूरोप को जर्मनी द्वारा नियंत्रित और उसके लाभ के लिए एक सामान्य बाजार में बदल दिया गया। बेल्जियम एक जागीरदार राज्य बन जाएगा, इंग्लैंड को धमकी देने वाले नौसैनिक अड्डों की एक श्रृंखला होगी, और जर्मनी रूस से पूर्वी यूरोप के अधिकांश हिस्से को जब्त कर लेगा-जैसा कि वास्तव में उसने 1918 की शुरुआत में किया था। फ्रांस पर एक पंगु वित्तीय क्षतिपूर्ति होगी जिससे वह आर्थिक रूप से जर्मनी पर निर्भर हो जाएगा। नीदरलैंड एक आश्रित उपग्रह बन जाएगा, और ब्रिटिश वाणिज्य को बाहर रखा जाएगा। जर्मनी अफ्रीका में एक औपनिवेशिक साम्राज्य का पुनर्निर्माण करेगा। रीज़लर द्वारा तैयार किए गए विचारों को पूरी तरह से तैयार नहीं किया गया था, बेथमैन होलवेग द्वारा समर्थित नहीं किया गया था, और किसी भी आधिकारिक निकाय द्वारा प्रस्तुत या अनुमोदित नहीं किया गया था। युद्ध शुरू होने के बाद इन विचारों को तैयार किया गया था, और इसका मतलब यह नहीं था कि ये विचार युद्ध पूर्व योजना में परिलक्षित हुए थे, जैसा कि इतिहासकार फ्रिट्ज फिशर ने गलत अनुमान लगाया था। हालाँकि, वे संकेत देते हैं कि अगर जर्मनी जीत जाता तो वह यूरोप में एक बहुत ही आक्रामक प्रमुख स्थिति ले लेता। वास्तव में, इसने 1914 में कब्जे वाले बेल्जियम और फ्रांस पर बहुत कठोर रुख अपनाया, और 1917 में रूस पर लागू ब्रेस्ट लिटोव्स्क की संधि में, जिसने रूस के कई लोगों को फिनलैंड से यूक्रेन तक मुक्त कर दिया। 1914 के अंत तक गतिरोध ने दीर्घकालिक लक्ष्यों पर गंभीरता से विचार करने के लिए मजबूर किया। ब्रिटेन, फ्रांस, रूस और जर्मनी सभी ने अलग-अलग निष्कर्ष निकाला कि यह सीमित लक्ष्यों वाला पारंपरिक युद्ध नहीं था। ब्रिटेन, फ्रांस और रूस जर्मन सैन्य शक्ति के विनाश के लिए और जर्मनी यूरोप में जर्मन सैन्य शक्ति के प्रभुत्व के लिए प्रतिबद्ध हो गए। युद्ध के एक महीने बाद, ब्रिटेन, फ्रांस और रूस जर्मनी के साथ एक अलग शांति नहीं बनाने पर सहमत हुए, और क्षेत्रीय लाभ के बदले में अन्य देशों को शामिल होने के लिए लुभाने के बारे में चर्चा शुरू हुई। हालाँकि, जैसा कि बारबरा जेलाविच ने देखा है, "पूरे युद्ध के दौरान रूसी कार्रवाई पश्चिमी शक्तियों के साथ वास्तविक समन्वय या संयुक्त योजना के बिना की गई थी।" रणनीति का कोई गंभीर तीन-तरफा समन्वय नहीं था, न ही 1917 से पहले ब्रिटेन और फ्रांस के बीच बहुत अधिक समन्वय था। कूटनीति के लिए दृष्टिकोण दोनों पक्षों ने जीत हासिल करने पर लूट के वादे के बदले में तटस्थ राष्ट्रों को अपने साथ शामिल होने के लिए लुभाने के लिए गुप्त संधियों का उपयोग किया। उन्हें 1917 में रूस में बोल्शेविकों के सत्ता में आने तक गुप्त रखा गया था और मित्र देशों की ओर से सभी विवरण प्रकाशित करना शुरू कर दिया था। मित्र राष्ट्रों ने विशेष रूप से वादा किया कि तुर्क साम्राज्य को हराने के बाद वे युद्ध में तत्काल मदद के बदले में बड़े टुकड़े देंगे। कुछ क्षेत्रों को कई प्राप्तकर्ताओं से इस सिद्धांत पर वादा किया गया था कि जीत हासिल करने के बाद संघर्षों को सुलझाया जा सकता है। इसलिए, कुछ वादों को तोड़ना पड़ा, और जो स्थायी कड़वी विरासत छोड़ गए, विशेष रूप से इटली में। गुप्त संधियाँ इस युग की महत्वपूर्ण गुप्त संधियों में 2 अगस्त, 1914 को हस्ताक्षरित ओटोमन-जर्मन गठबंधन की गुप्त रूप से संपन्न संधि शामिल है। इसने प्रावधान किया कि जर्मनी और तुर्की ऑस्ट्रिया-हंगरी और सर्बिया के बीच संघर्ष में तटस्थ रहेंगे, लेकिन अगर रूस "सक्रिय सैन्य उपायों के साथ" हस्तक्षेप करता है तो दोनों देश सैन्य सहयोगी बन जाएंगे। एक अन्य महत्वपूर्ण गुप्त संधि लंदन की संधि थी, जो 26 अप्रैल, 1915 को संपन्न हुई, जिसमें इटली को ट्रिपल एंटेंट (सहयोगी) पक्ष पर युद्ध में शामिल होने के बदले में कुछ क्षेत्रीय रियायतों का वादा किया गया था। 17 अगस्त, 1916 को रोमानिया और एंटेंट शक्तियों (ब्रिटेन, फ्रांस, इटली और रूस) के बीच बुखारेस्ट की संधि संपन्न हुई; इस संधि के तहत, रोमानिया ने ऑस्ट्रिया-हंगरी पर हमला करने और कुछ क्षेत्रीय लाभों के बदले में एक अलग शांति की मांग नहीं करने का संकल्प लिया। उस संधि के अनुच्छेद 16 में प्रावधान किया गया था कि "वर्तमान व्यवस्था को गुप्त रखा जाएगा"। गुप्त संधियों पर आंशिक रूप से युद्ध को दोषी ठहराते हुए, राष्ट्रपति विल्सन ने अपने चौदह बिंदुओं में "खुले समझौतों, जो खुले तौर पर किए गए थे" का आह्वान किया। हिंडनबर्ग और एरिक लुडेनडॉर्फ द्वारा नियंत्रित जर्मनी कूटनीति के लिए दोनों पक्षों का दृष्टिकोण आश्चर्यजनक रूप से अलग था। फील्ड मार्शल पॉल वॉन हिंडेनबर्ग और उनके डिप्टी जनरल एरिक लुडेनडॉर्फ के सैन्य नेतृत्व ने जर्मनी और अन्य केंद्रीय शक्तियों को तेजी से नियंत्रित किया। उन्होंने कैसर के आसपास काम किया और बड़े पैमाने पर राजनेताओं और राजनयिकों की उपेक्षा की; उन्होंने सैन्य वर्चस्व पर ध्यान केंद्रित किया। सबसे नाटकीय उदाहरण तब आया जब सैन्य कमान ने 1917 की शुरुआत में चांसलर बेथमैन होलवेग और अन्य नागरिक नेताओं की आपत्तियों पर ब्रिटेन के खिलाफ अप्रतिबंधित पनडुब्बी युद्ध का फैसला किया। इतिहासकार कैथल नोलन का कहना है कि उनकी रणनीति थी, "जर्मनों को तेजी से जीतना चाहिए और सब कुछ जीतना चाहिए या थकावट के युद्ध में सब कुछ खोना चाहिएः 1917 में रूस को हरा देना चाहिए, फ्रांस को हराना चाहिए और ब्रिटेन को भूखे रहना चाहिए, इससे पहले कि अमेरिकी पश्चिमी मोर्चे पर वास्तविक अंतर लाने के लिए पर्याप्त संख्या में पहुंचे।" एक सैन्य दृष्टिकोण का मतलब था कि मुख्य दुश्मन सेनाओं के खिलाफ महान अभियान जीतकर जीत हासिल की जानी थी। मित्र राष्ट्र सैकड़ों हजारों संगीन प्रदान करने और महत्वपूर्ण भौगोलिक बिंदुओं तक पहुँच प्रदान करने के लिए उपयोगी थे। मित्र राष्ट्रों के लक्ष्यों पर सौदेबाजी मित्र राष्ट्रों का एक अधिक जटिल बहु-आयामी दृष्टिकोण था जिसमें कूटनीति, वित्त, प्रचार और विध्वंस के लिए महत्वपूर्ण भूमिकाएँ शामिल थीं। लैंसडाउन पत्र में ब्रिटेन से जर्मनी के साथ शांति वार्ता करने का आह्वान किया गया था, यह लंदन के एक समाचार पत्र द्वारा प्रकाशित किया गया था और लैंसडाउन के 5वें मार्कस, हेनरी पेटी-फिट्ज़मॉरिस, एक पूर्व विदेश सचिव और युद्ध मंत्री द्वारा लिखा गया था। लैंसडाउन की कुछ समर्थकों ने आलोचना की और सरकार ने प्रस्ताव को खारिज कर दिया। एक समझौते के समाधान की आगे की चर्चा को दबा दिया गया और ब्रिटिश और फ्रांसीसी युद्ध का उद्देश्य जर्मन सैन्यवाद को स्थायी रूप से नष्ट करना था। जब संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें शामिल हुआ, तो इसी तरह वुडरो विल्सन ने अपने 14 बिंदुओं में सैन्यवाद को नष्ट करने की आवश्यकता पर जोर दिया। ऑस्ट्रिया और तुर्की मुख्य लक्ष्य नहीं थे, और उनमें से किसी एक या दोनों के साथ एक अलग शांति हमेशा एक विकल्प था। मित्र राष्ट्रों ने इटली जैसे तटस्थ लोगों के साथ मोल-भाव किया और वादा किया कि जीत मिलने पर केंद्रीय शक्तियों को तोड़ दिया जाएगा और महत्वपूर्ण क्षेत्रों को विजेताओं को दिया जाएगा। लंदन की संधि (1915) में इटली को ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के कई बड़े टुकड़ों का वादा किया गया था। 1915 के कॉन्स्टेंटिनोपल समझौते में रूस को कॉन्स्टेंटिनोपल का वादा किया गया था. यहूदियों को 1917 की बाल्फोर घोषणा में फिलिस्तीन में एक मातृभूमि का वादा किया गया था, लेकिन अरबों को पहले से ही तुर्की-नियंत्रित क्षेत्रों में एक संप्रभु राज्य का वादा किया गया था। आकांक्षी राष्ट्रीयताओं को उनकी अपनी मातृभूमि का वादा किया गया था। फ्रांस को अल्सेस-लोरेन का वादा किया गया था, जिसे 1871 में जर्मनी को सौंप दिया गया था। मित्र देशों का वित्त और नरम शक्ति वित्त के मामले में, अंग्रेजों ने रूस, फ्रांस, इटली और छोटे सहयोगियों को उदारता से धन उधार दिया। जब ब्रिटिश धन समाप्त हो गया, तो संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1917 की शुरुआत में इसे और भी बड़े ऋणों के साथ बदल दिया। मित्र राष्ट्रों ने आर्थिक सहायता और व्यापार और प्रचार सहित "सॉफ्ट पावर" पर बहुत जोर दिया। उदाहरण के लिए, ब्रिटेन ने जर्मनी को कपास के सभी शिपमेंट में कटौती कर दी, लेकिन साथ ही यह सुनिश्चित करने के लिए कि ग्रामीण दक्षिण युद्ध के प्रयास का समर्थन करता है, बड़ी खरीद द्वारा अमेरिकी कपास उद्योग को सब्सिडी दी। इतिहासकार रिचर्ड डी. हेफनर और अलेक्जेंडर हेफनर अमेरिकी राय को ढालने में "ब्रिटिश प्रचार की उत्कृष्ट सफलता" की ओर इशारा करते हैं, जबकि "जर्मनी का कमजोर प्रचार प्रयास अत्यधिक अप्रभावी साबित हुआ"। मित्र राष्ट्रों के प्रचार ने उदार विचारों की जीत और सभी युद्धों को समाप्त करने के लिए एक युद्ध पर जोर दिया-एक व्यापक अंतर्राष्ट्रीय अपील के साथ विषय। जर्मन पूरे यूरोप पर हावी होने के अपने युद्ध के उद्देश्यों के बारे में चुप रहे, क्योंकि उन्हें एहसास हुआ कि इसकी व्यापक अपील नहीं होगी। हालाँकि, जर्मन विदेश मंत्रालय ने कुल युद्ध में विध्वंस के मूल्य को महसूस किया। इसने ब्रिटिश, रूसी और तुर्क साम्राज्यों में मुसलमानों सहित सहयोगियों के मनोबल को कम करने का प्रयास करने के लिए धन और प्रचार का उपयोग किया। उन्हें सुदूर वामपंथी युद्ध विरोधी विध्वंसक तत्वों को, विशेष रूप से रूस में, सहायता देने में और भी अधिक सफलता मिली। मित्र राष्ट्रों का प्रचार सैन्यवाद के साथ जर्मनी की पहचान करने और इसे बेल्जियम के बलात्कार के साथ-साथ आर. एम. एस. लुसिटानिया के डूबने के साथ चित्रित करने पर केंद्रित था। मित्र राष्ट्र अपने बड़े रूसी सहयोगी से शर्मिंदा थे-यह एक गैर-लोकतांत्रिक निरंकुशता थी जो नरसंहार को प्रायोजित करती थी। मार्च 1917 में रूसी उदारपंथियों द्वारा ज़ारवादी शासन को उखाड़ फेंकने से युद्ध में अमेरिकी प्रवेश बहुत आसान हो गया क्योंकि राष्ट्रपति विल्सन पहली बार आदर्शवादी लक्ष्यों के लिए एक धर्मयुद्ध की घोषणा कर सकते थे। जर्मन युद्ध लक्ष्य जर्मनी ने अपने युद्ध के उद्देश्यों की आंतरिक चर्चा से परहेज किया, क्योंकि बहस से देश में और सहयोगियों के साथ राजनीतिक एकता को खतरा था। मई 1917 के अंत में चांसलर ने रीचस्टैग को चेतावनी दी कि युद्ध के उद्देश्यों की चर्चा मूर्खतापूर्ण होगी। जनवरी 1917 में जर्मनी ने एक बड़ी रणनीतिक गलती की कि इतिहासकार ह्यू स्ट्राचन का अनुमान है कि युद्ध में उसे जीत की कीमत चुकानी पड़ी होगी। जर्मन नौसेना ने ग्रेट ब्रिटेन की पूर्ण पैमाने पर नाकाबंदी की घोषणा की। युद्ध की शुरुआत के बाद से शाही नौसेना द्वारा केंद्रीय शक्तियों पर लगाए गए अत्यधिक सफल सतह नाकाबंदी के विपरीत, जर्मन नाकाबंदी को यू-बोट बेड़े द्वारा अप्रतिबंधित पनडुब्बी युद्ध की रणनीति का उपयोग करके लागू किया जाना था; वास्तव में जर्मन पनडुब्बियों को राष्ट्रीयता या माल की परवाह किए बिना और ब्रिटिश तट के ढीले निकटता में बिना किसी चेतावनी के सभी व्यापारिक जहाजों को डुबोने का आदेश दिया गया था। यह न केवल अंतर्राष्ट्रीय कानून बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध से बाहर रखने के लिए किए गए गंभीर वादों का उल्लंघन था। सेना ने नागरिक सलाह को अस्वीकार करते हुए निर्णय लिया, यह जानते हुए कि यह संभवतः संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध की गारंटी देता है, लेकिन इसे निर्णायक जीत के लिए जर्मनी के अंतिम अवसर के रूप में देखा गया, जिसे अमेरिकियों के पूरी तरह से जुटने में सक्षम होने से पहले सुरक्षित किया जा सकता था। नागरिक सलाह को नजरअंदाज करके सेना यह समझने में विफल रही कि ब्रिटेन आर्थिक रूप से दिवालिया हो गया था, और अब आवश्यक कच्चा माल नहीं खरीद सकता था और न ही अपने दोस्तों को तत्काल आवश्यक वित्तीय सहायता प्रदान कर सकता था। स्ट्रैचन ने नई जर्मन पनडुब्बी रणनीति "ब्रिटेन को बचाया" का समर्थन किया क्योंकि बर्लिन ने यह नहीं देखा था कि वह ब्रिटिश रणनीति के महत्वपूर्ण वित्तीय घटक को बर्बाद करने में सफलता के कितने करीब था। रंगीन किताबें कार्रवाई को सही ठहराती हैं कूटनीति का एक और मार्ग प्रकाशन था। युद्ध के शुरू होने पर, यूरोपीय शक्तियों ने राजनयिक पत्राचार के चुनिंदा, और कभी-कभी भ्रामक, संग्रह को प्रकाशित करना शुरू कर दिया, जिसमें युद्ध में अपने स्वयं के प्रवेश के लिए औचित्य स्थापित करने की मांग की गई, और युद्ध के प्रकोप के लिए अन्य अभिनेताओं को दोषी ठहराया गया। इन रंगीन पुस्तकों में से पहली जर्मन व्हाइट बुक थी जो 4 अगस्त 1914 को ब्रिटेन की युद्ध घोषणा के दिन प्रकाशित हुई थी। राष्ट्र संघ की ओर युद्ध के दौरान दोनों पक्षों को अपने दीर्घकालिक युद्ध उद्देश्यों को स्पष्ट करना पड़ा। 1916 तक ब्रिटेन और तटस्थ संयुक्त राज्य अमेरिका में, लंबी दूरी के विचारकों ने भविष्य के युद्धों को रोकने के लिए एक एकीकृत अंतर्राष्ट्रीय संगठन तैयार करना शुरू कर दिया था। इतिहासकार पीटर ईयरवुड का तर्क है कि जब दिसंबर 1916 में डेविड लॉयड जॉर्ज की नई गठबंधन सरकार ने सत्ता संभाली, तो बुद्धिजीवियों और राजनयिकों के बीच इस तरह के संगठन की स्थापना की वांछनीयता पर व्यापक चर्चा हुई, जब लॉयड जॉर्ज को विल्सन द्वारा युद्ध के बाद के संबंध में अपनी स्थिति बताने के लिए चुनौती दी गई, तो उन्होंने इस तरह के संगठन का समर्थन किया। विल्सन ने स्वयं जनवरी 1918 में अपने चौदह बिंदुओं में "शांति और न्याय सुनिश्चित करने के लिए राष्ट्रों की एक लीग" को शामिल किया। ब्रिटिश विदेश सचिव, आर्थर बाल्फोर ने तर्क दिया कि, स्थायी शांति की शर्त के रूप में, "अंतर्राष्ट्रीय कानून के पीछे, और शत्रुता को रोकने या सीमित करने के लिए सभी संधि व्यवस्थाओं के पीछे, किसी प्रकार की अंतर्राष्ट्रीय मंजूरी तैयार की जानी चाहिए जो सबसे कठोर आक्रमणकारी को विराम देगी।" युद्ध का वित्तपोषण सभी प्रतिभागियों के लिए युद्ध की कुल प्रत्यक्ष लागत, जिनमें वे भी शामिल हैं जो यहां सूचीबद्ध नहीं हैं, लगभग 80 अरब डॉलर (1913 अमेरिकी डॉलर में) थी क्योंकि 1913 में 1 अरब डॉलर = 2017 अमेरिकी डॉलर में लगभग 25 अरब डॉलर से कुल लागत 2017 डॉलर में लगभग 2 खरब डॉलर आती है। प्रत्यक्ष लागत को युद्ध के दौरान वास्तविक व्यय माइनस सामान्य युद्ध पूर्व खर्च के रूप में आंका जाता है। इसमें युद्ध के बाद की लागतें जैसे पेंशन, ब्याज और अनुभवी अस्पताल शामिल नहीं हैं। सहयोगियों को दिए गए/दिए गए ऋण "प्रत्यक्ष लागत" में शामिल नहीं हैं। 1918 के बाद ऋणों का पुनर्भुगतान शामिल नहीं है। युद्धकालीन राष्ट्रीय आय के प्रतिशत के रूप में युद्ध की कुल प्रत्यक्ष लागतः मित्र राष्ट्रः ब्रिटेन, 37 प्रतिशत; फ्रांस, 26 प्रतिशत; इटली, 19 प्रतिशत; रूस, 24 प्रतिशत; संयुक्त राज्य अमेरिका, 16 प्रतिशत। केंद्रीय शक्तियाँः ऑस्ट्रिया-हंगरी, 24 प्रतिशत; जर्मनी, 32 प्रतिशत; तुर्की अज्ञात। नीचे सूचीबद्ध राशि 1913 अमेरिकी डॉलर के संदर्भ में प्रस्तुत की गई है, जहां $1 बिलियन तब 2017 में लगभग $25 बिलियन के बराबर है। ब्रिटेन की प्रत्यक्ष युद्ध लागत लगभग 21.2 बिलियन डॉलर थी; इसने मित्र राष्ट्रों और उपनिवेशों को $4.886 बिलियन का ऋण दिया, और संयुक्त राज्य अमेरिका से $2.909 बिलियन का ऋण प्राप्त किया। फ्रांस की प्रत्यक्ष युद्ध लागत लगभग $10.1 बिलियन थी; इसने मित्र राष्ट्रों को $1.104 बिलियन का ऋण दिया, और मित्र राष्ट्रों (संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन) से $2.909 बिलियन का ऋण प्राप्त किया। इटली की प्रत्यक्ष युद्ध लागत लगभग $4.5 बिलियन थी; इसे मित्र राष्ट्रों (संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन) से $<ID1 बिलियन का ऋण प्राप्त हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रत्यक्ष युद्ध लागत लगभग $12.3 बिलियन थी; इसने मित्र राष्ट्रों को $5.041 बिलियन का ऋण दिया। रूस की प्रत्यक्ष युद्ध लागत लगभग $7.7 बिलियन थी; इसे मित्र राष्ट्रों (संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन) से $<ID1 बिलियन का ऋण प्राप्त हुआ। 1914 में ब्रिटेन के पास दुनिया की सबसे बड़ी और सबसे कुशल वित्तीय प्रणाली थी। रोजर लॉयड-जोन्स और एम. जे. लुईस का तर्क हैः औद्योगिक युद्ध पर मुकदमा चलाने के लिए हथियारों और हथियारों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए आर्थिक संसाधनों को जुटाने की आवश्यकता थी, जो आवश्यक रूप से राज्य (खरीददार), व्यवसाय (प्रदाता), श्रम (प्रमुख उत्पादक निवेश) और सेना (उपभोक्ता) के बीच संबंधों में मौलिक परिवर्तन का हकदार था। इस संदर्भ में, फ्रांस और फ़्लैंडर्स के औद्योगिक युद्ध के मैदान घरेलू मोर्चे के साथ जुड़े हुए थे जिसने चार लंबे और खूनी वर्षों तक युद्ध को बनाए रखने के लिए सामग्री का उत्पादन किया। दोनों सरकारें इस बात पर सहमत हुईं कि आर्थिक रूप से ब्रिटेन कमजोर सहयोगियों का समर्थन करेगा और फ्रांस अपनी देखभाल करेगा। अगस्त 1914 में, मॉर्गन के एक भागीदार हेनरी पोमेरॉय डेविसन ने लंदन की यात्रा की और जे. पी. मॉर्गन एंड कंपनी को ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के लिए युद्ध बांड का एकमात्र अंडरराइटर बनाने के लिए बैंक ऑफ इंग्लैंड के साथ एक सौदा किया। बैंक ऑफ इंग्लैंड जे. पी. मॉर्गन एंड कंपनी का वित्तीय एजेंट बन गया, और इसके विपरीत। युद्ध के दौरान, जे. पी. मॉर्गन ने जर्मनों के खिलाफ लड़ने के लिए मित्र राष्ट्रों को लगभग डेढ़ अरब डॉलर (आज के डॉलर में लगभग एक अरब डॉलर) का ऋण दिया। मॉर्गन ने ब्रिटेन और फ्रांस को युद्ध उपकरण के आपूर्तिकर्ताओं में भी निवेश किया, इस प्रकार दोनों यूरोपीय सरकारों के वित्तपोषण और खरीद गतिविधियों से लाभ उठाया। ब्रिटेन ने ज़ारिस्ट रूस को भारी ऋण दिया; 1920 के बाद लेनिन सरकार ने उन्हें सम्मानित करने से इनकार कर दिया, जिससे दीर्घकालिक समस्याएं पैदा हुईं। 1917 के अंत में राष्ट्रपति विल्सन के प्रतिनिधि कर्नल हाउस ने मित्र देशों की गैर-सैन्य कार्रवाइयों के आयोजन में नेतृत्व किया। सर्वोच्च युद्ध परिषद के अधिकार के तहत काम करने वाली नई समितियों के पास विशेष कार्य थे। अंतर-गठबंधन वित्त परिषद ने मित्र राष्ट्रों के बीच धन वितरण के मुद्दों को संभाला। संयुक्त राज्य अमेरिका के पास 1917 तक लगभग सभी उपलब्ध धन थे, और सभी निर्णय लिए। इसने मुख्य खिलाड़ियों को बड़ी राशि उधार दी, जिसमें इंग्लैंड को दिए गए ऋण भी शामिल थे जिन्हें छोटे सहयोगियों को फिर से वितरित किया गया था। खाद्य और नौवहन की खरीद से संबंधित परिषदें थीं, जिनमें युद्ध खरीद और वित्त पर संबद्ध परिषद, अंतर-सहयोगी खाद्य परिषद, अंतर-सहयोगी मांस और वसा कार्यकारी, अंतर-सहयोगी वैज्ञानिक खाद्य आयोग, अंतर-सहयोगी समुद्री परिषद और अंतर-सहयोगी परिवहन परिषद शामिल थे। मित्र राष्ट्र ग्रेट ब्रिटेन युद्ध के दौरान ब्रिटिश कूटनीति ने प्रमुख सहयोगियों के सहयोग से नई पहलों पर ध्यान केंद्रित किया, तटस्थ लोगों के साथ प्रचार प्रयासों को बढ़ावा दिया, और जर्मन अर्थव्यवस्था को कमजोर करने की पहल की, विशेष रूप से एक नौसैनिक नाकाबंदी के माध्यम से। 1915 में, एक सहयोगी सम्मेलन ने सहयोगियों के लिए वित्तीय सहायता, युद्ध सामग्री के उत्पादन और तटस्थ लोगों को कच्चे माल की राशनिंग के समन्वय के लिए पेरिस में संचालन शुरू किया, जो अन्यथा उन्हें जर्मनी को भेज सकते थे। ब्रिटेन ने एक काली सूची, एक नौवहन नियंत्रण आयोग और नाकाबंदी मंत्रालय की स्थापना की। 4 अगस्त को, ब्रिटिश सरकार ने राजा के नाम पर युद्ध की घोषणा की, जिससे ब्रिटेन (और साम्राज्य) महान युद्ध में शामिल हो गया। बेल्जियम और अंततः फ्रांसीसी तट पर जर्मन नियंत्रण से उत्पन्न रणनीतिक जोखिम को अस्वीकार्य माना गया। ब्रिटेन के अपने एंटेंट भागीदारों, फ्रांस और रूस दोनों के साथ संबंध समान रूप से महत्वपूर्ण कारक थे। विदेश सचिव एडवर्ड ग्रे ने तर्क दिया कि जिन गुप्त नौसैनिक समझौतों के तहत फ्रांस ने भूमध्य सागर में अपने बेड़े को तैनात किया था, उन्होंने ब्रिटेन पर चैनल की रक्षा करने का नैतिक दायित्व लगाया, भले ही उन्हें मंत्रिमंडल द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था। इसके अलावा, अगर ब्रिटेन ने अपने एंटेंट मित्रों को छोड़ दिया, तो यह डर था कि अगर जर्मनी युद्ध जीत गया, या एंटेंट ब्रिटिश समर्थन के बिना जीत गया, तो किसी भी तरह से, ब्रिटेन बिना किसी मित्र के रह जाएगा। इसने ब्रिटेन और उसके साम्राज्य दोनों को हमले के लिए असुरक्षित बना दिया होगा। घरेलू राजनीति भी एक कारक थी क्योंकि युद्ध विरोधी लिबरल पार्टी सत्ता में थी और उसने फ्रांस का समर्थन करने के लिए युद्ध का फैसला किया जैसा कि उसने लंबे समय से वादा किया था और सैन्यवादी रूढ़िवादियों को एक साथ रखने और बाहर रखने का फैसला किया था। बेल्जियम का मुद्दा वास्तविक कारण नहीं था, लेकिन युद्ध को नापसंद करने वाले लिबरल पर जीत हासिल करने के निर्णय के बाद इस पर जोर दिया गया था। ब्रिटिश विदेश कार्यालय के मैंडरीन आयर क्रो ने कहाः "अगर युद्ध आता है, और इंग्लैंड एक तरफ खड़ा होता है, तो दो चीजों में से एक होनी चाहिए। (क) या तो जर्मनी और ऑस्ट्रिया जीतते हैं, फ्रांस को कुचलते हैं और रूस को अपमानित करते हैं। मित्रहीन इंग्लैंड की क्या स्थिति होगी? (ख) या फ्रांस और रूस जीत जाते हैं। इंग्लैंड के प्रति उनका रवैया क्या होगा? भारत और भूमध्य सागर के बारे में क्या? बाल्फोर घोषणाः फिलिस्तीन और यहूदी गृह भूमि ब्रिटिश और फ्रांसीसी ने फैसला किया कि व्यावहारिक रूप से पूरे तुर्क साम्राज्य को विजेताओं के बीच विभाजित किया जाएगा, तुर्कों के लिए केवल एक छोटा सा टुकड़ा छोड़ दिया जाएगा। एशिया में, फ्रांसीसी को उत्तरी आधा और अंग्रेजों को दक्षिणी आधा मिलेगा। ब्रिटिश मंत्रिमंडल ने कई जटिल कारकों को देखते हुए फिलिस्तीन की स्थिति पर विशेष ध्यान दिया। मिस्र से आगे बढ़ने वाली ब्रिटिश सेनाओं की निरंतर प्रगति ने संकेत दिया कि फिलिस्तीन और आस-पास के क्षेत्र जल्द ही मित्र देशों के नियंत्रण में होंगे, और ऐसा होने से पहले योजनाओं की घोषणा करना सबसे अच्छा था। अक्टूबर 1915 में, मिस्र में ब्रिटिश उच्चायुक्त सर हेनरी मैकमोहन ने अरब में अरब नेता मक्का के शरीफ हुसैन बिन अली से वादा किया कि ब्रिटेन तुर्कों के खिलाफ सहयोग के बदले में अरब राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं का समर्थन करेगा। लंदन ने सोचा कि वहाँ इतनी नई भूमि उपलब्ध हो जाएगी कि जिसे बाल्फोर ने यहूदियों को दिया गया "छोटा निशान" कहा था, वह कोई समस्या नहीं होगी। ज़ायोनी आंदोलन ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका सहित पूरे यूरोप में यहूदी समुदायों में ताकत हासिल कर रहा था। उन्हें एक घरेलू भूमि का वादा करने से उनका समर्थन बढ़ेगा। विभिन्न ईसाई समूहों, विशेष रूप से बाइबिल-उन्मुख प्रोटेस्टेंट, की पवित्र भूमि में गहरी रुचि थी, और बाइबिल की भविष्यवाणियों में जो संकेत देते थे कि जब तक यहूदियों ने अपनी वादा की गई भूमि को फिर से हासिल नहीं किया, तब तक मसीह वापस नहीं आ सकते थे। अंत में, ब्रिटिश विदेश सचिव आर्थर बाल्फोर खुद पूर्वी यूरोप में यहूदियों के खिलाफ नरसंहार के बारे में लंबे समय से चिंतित थे, और वर्षों से उन्हें रूस के बाहर फिर से बसाने के तरीकों की तलाश कर रहे थे। उन्होंने ब्रिटेन में ज़ायोनी नेता चैम विट्ज़मैन के साथ कई गहन बातचीत की और एक योजना के साथ आए जिसे लॉयड जॉर्ज और कैबिनेट ने मंजूरी दी। नवंबर 1917 में, बाल्फोर ने फिलिस्तीन के बारे में एक बहुत ही छोटी आधिकारिक घोषणा की। उन्होंने यहूदी लोगों के लिए एक "राष्ट्रीय घर" का वादा किया और कहा कि अरबों के अधिकारों के प्रति पूर्वाग्रह पैदा करने के लिए कुछ भी नहीं किया जाएगा। उन्होंने राज्य के दर्जे का कोई उल्लेख नहीं किया। उनके बयान में कहा गया हैः महामहिम की सरकार यहूदी लोगों के लिए फिलिस्तीन में एक राष्ट्रीय गृह की स्थापना के पक्ष में है और उस उद्देश्य की प्राप्ति को सुविधाजनक बनाने के लिए अपने सर्वोत्तम प्रयासों का उपयोग करेगी, यह स्पष्ट रूप से समझा जा रहा है कि ऐसा कुछ भी नहीं किया जाएगा जो फिलिस्तीन में मौजूदा गैर-यहूदी समुदायों के नागरिक और धार्मिक अधिकारों, या किसी अन्य देश में यहूदियों द्वारा प्राप्त अधिकारों और राजनीतिक स्थिति के प्रति पूर्वाग्रह पैदा कर सके। राष्ट्रपति विल्सन को मार्च से इस योजना के बारे में पता था लेकिन वे इस बात से सहमत नहीं थे कि इसका समर्थन किया जाए या नहीं। अंत में, लंदन ने सीधे उनकी राय पूछी और उन्होंने गुप्त रूप से सदन को यह बताने के लिए कहा कि उन्होंने इसे मंजूरी दे दी है। इतिहासकार फ्रैंक डब्ल्यू. ब्रेचर का कहना है कि विल्सन की "गहरी ईसाई भावना" ने उन्हें "शांति, लोकतंत्र और विशेष रूप से ईसाई धर्म के नाम पर निकट पूर्व में एक प्रत्यक्ष शासी भूमिका" की तलाश करने के लिए प्रेरित किया। 1922 में, कांग्रेस ने आधिकारिक तौर पर लॉज-फिश प्रस्ताव के पारित होने के माध्यम से विल्सन के समर्थन का समर्थन किया। राष्ट्र संघ ने 24 जुलाई 1922 को ब्रिटेन को दिए गए फिलिस्तीन पर जनादेश में घोषणा को शामिल किया। दूसरी ओर, फिलिस्तीन समर्थक इतिहासकारों ने तर्क दिया है कि विल्सन और कांग्रेस ने घोषणा का समर्थन करते समय "बाइबिल के रोमांटिकवाद" के पक्ष में लोकतांत्रिक मूल्यों की अनदेखी की। वे एक ज़ायोनी समर्थक लॉबी की ओर इशारा करते हैं, जो उस समय सक्रिय थी जब असंगठित अरब अमेरिकियों की छोटी संख्या को नहीं सुना गया था। इस बीच, अमेरिकी विदेश विभाग ने अरबों को अलग-थलग करने के डर से समर्थन का विरोध किया। ब्रिटिश कूटनीति के संदर्भ में, डैनी गुटवीन का तर्क है कि घोषणा ओटोमन साम्राज्य के भाग्य के बारे में ब्रिटिश सरकार की बहस नीति में "कट्टरपंथी" गुट की जीत थी। कट्टरपंथियों ने मध्य पूर्व पर ब्रिटेन के नियंत्रण को मजबूत करने के लिए उस साम्राज्य को विभाजित करने का प्रस्ताव रखा। "सुधारवादी" गुट हार गया। जर्मनी की नाकाबंदी शाही नौसेना द्वारा जर्मनी की नाकाबंदी जर्मनों को भोजन, कच्चे माल और अन्य आपूर्ति के आयात से रोकने के लिए एक अत्यधिक प्रभावी तकनीक थी। इसने बार-बार तटस्थ अधिकारों का उल्लंघन किया और संयुक्त राज्य अमेरिका ने बार-बार आपत्ति जताई। ब्रिटिश कूटनीति को उस संकट से निपटना पड़ा। नाकाबंदी प्रणाली में खामियां तटस्थ देशों जैसे नीदरलैंड और स्वीडन को शिपमेंट थीं, जिन्होंने तब जर्मनी को आपूर्ति बेच दी थी। इसे रोकने के लिए अंग्रेजों ने तटस्थ देशों में शिपमेंट की बारीकी से निगरानी की, घोषणा की कि लगभग सभी वस्तुएं प्रतिबंधित थीं और उन्हें जब्त कर लिया जाएगा, तटस्थों को आयात राशन किया, और मित्र देशों के बंदरगाहों में तटस्थ व्यापारिक जहाजों की तलाशी ली। उन्होंने जर्मनी के साथ व्यापार करने के लिए जानी जाने वाली अमेरिकी कंपनियों को भी काली सूची में डाल दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने विरोध किया लेकिन विल्सन ने ब्रिटेन की नीति को बर्दाश्त करने का फैसला किया। फ्रांस 1914 तक फ्रांसीसी विदेश नीति रूस के साथ गठबंधन और ब्रिटेन के साथ एक अनौपचारिक समझ पर आधारित थी; दोनों ने माना कि मुख्य खतरा जर्मनी से था। 1914 का संकट अप्रत्याशित था, और जब जर्मनी ने रूसी लामबंदी के जवाब में अपनी सेना को जुटाया, तो फ्रांस को भी जुटना पड़ा। जर्मनी ने तब पेरिस को घेरकर युद्ध जीतने के लिए अपनी श्लीफेन योजना के हिस्से के रूप में बेल्जियम पर आक्रमण किया। योजना विफल हो गई और युद्ध पश्चिमी मोर्चे पर एक बहुत ही खूनी गतिरोध में बस गया और 1918 तक व्यावहारिक रूप से कोई हलचल नहीं हुई। अधिकांश राजनयिक पहलों में ब्रिटेन ने नेतृत्व किया, लेकिन सभी प्रमुख बिंदुओं पर पेरिस से परामर्श किया गया। ब्रिटेन के साथ 1916 के साइक्स-पिको समझौते में तुर्क साम्राज्य को तोड़ने और इसे फ्रांसीसी और ब्रिटिश प्रभाव के क्षेत्रों में विभाजित करने का आह्वान किया गया था। फ्रांस को दक्षिणपूर्वी तुर्की, उत्तरी इराक, सीरिया और लेबनान पर नियंत्रण प्राप्त करना था। 1916 में फ्रांसीसी ऋण का पतन हो गया और ब्रिटेन ने पेरिस को बड़ी रकम उधार देना शुरू कर दिया। न्यूयॉर्क में जे. पी. मॉर्गन एंड कंपनी बैंक ने 1916 के अंत में फ्रांसीसी ऋणों का नियंत्रण ग्रहण कर लिया और 1917 में अमेरिका के युद्ध में प्रवेश करने पर इसे अमेरिकी सरकार को सौंप दिया। जर्मनी के कब्जे वाले क्षेत्रों में युद्ध हताहतों, वित्तपोषण और विनाश के मामले में फ्रांस को बहुत भारी नुकसान उठाना पड़ा। पेरिस शांति सम्मेलन, 1919 में, पराजित जर्मनी के खिलाफ प्रतिशोध मुख्य फ्रांसीसी विषय था, और प्रधान मंत्री क्लेमेंसो ब्रिटिश और अमेरिकियों के नरम प्रभावों के खिलाफ काफी हद तक प्रभावी थे। फ्रांस ने बड़े (लेकिन अनिर्दिष्ट) मुआवजे प्राप्त किए, अल्सेस-लोरेन को फिर से हासिल किया और अफ्रीका में पूर्व जर्मन उपनिवेशों के कुछ हिस्सों पर शासन करने के लिए जनादेश प्राप्त किया। फ्रांसीसी और ब्रिटिश सैनिकों और राजनयिकों ने युद्ध के दौरान एक साथ अच्छी तरह से काम किया, और यह फ्रांसीसी कूटनीति का एक प्रमुख लक्ष्य बन गया कि वे स्थायी रूप से घनिष्ठ संबंधों को जारी रखें, और संयुक्त राज्य अमेरिका को भी इस लोकतांत्रिक तिकड़ी में लाएं। हालाँकि, लंदन और वाशिंगटन पेरिस सम्मेलन में स्थापित यूरोपीय व्यवस्था को बनाए रखने के लिए अपने सैन्य बल का उपयोग करने के लिए प्रतिबद्ध होने के लिए तैयार नहीं थे। लॉयड जॉर्ज और वुडरो विल्सन के विचारों में, क्लेमेंसो ने ऐसी मांगें करने में बहुत आगे बढ़ गए थे जिन्होंने मध्य यूरोप को अस्थिर कर दिया था। लंदन ने युद्ध-पूर्व प्राथमिकताओं की ओर रुख किया, आंतरिक शाही विचारों पर जोर देते हुए, इस धारणा के साथ कि फ्रांस ब्रिटिश हितों के लिए कुछ खतरा होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका ने किसी भी सैन्य गठबंधन को अस्वीकार कर दिया, और इसकी विदेश नीति राष्ट्रपति विल्सन के शारीरिक और मानसिक पतन के साथ पूरी तरह से भ्रमित थी। रूस के नेतृत्व के इतिहासकार रूस के शीर्ष नेतृत्व की खराब गुणवत्ता पर सहमत हैं। ज़ार ने सभी अंतिम निर्णय लिए, लेकिन उन्हें बार-बार परस्पर विरोधी सलाह दी गई और आम तौर पर गलत विकल्प चुना गया। उन्होंने एक गहरी त्रुटिपूर्ण संगठनात्मक संरचना की स्थापना की जो युद्ध के उच्च दबावों और तत्काल मांगों के लिए अपर्याप्त थी। उदाहरण के लिए, डेविड स्टीवेन्सन "कम नागरिक-सैन्य संपर्क के विनाशकारी परिणामों" की ओर इशारा करते हैं जहां नागरिक और सेनापति एक-दूसरे के संपर्क में नहीं थे। सरकार अपनी घातक कमजोरियों से पूरी तरह अनजान थी और जनमत के संपर्क से बाहर रही; विदेश मंत्री को ज़ार को चेतावनी देनी पड़ी कि "जब तक वह लोकप्रिय मांग के आगे नहीं झुकता और सर्बिया की ओर से तलवार नहीं खोलता, तब तक वह क्रांति और अपने सिंहासन के नुकसान का जोखिम उठाएगा।" ज़ार ने हार मान ली और वैसे भी अपना सिंहासन खो दिया। स्टीवेन्सन ने निष्कर्ष निकालाः जुलाई [1914] में रूसी निर्णय लेना वास्तव में प्रतिरोध की miscalculation.a नीति की एक त्रासदी थी जो रोकने में विफल रही। फिर भी [जर्मनी की तरह] यह भी इस धारणा पर आधारित था कि युद्ध घरेलू टूटने के बिना संभव था, और इसे सफलता की उचित संभावना के साथ चलाया जा सकता था। रूस किसी भी अन्य शक्ति की तुलना में सामाजिक उथल-पुथल के प्रति अधिक संवेदनशील था। इसके समाजवादी यूरोप में अन्य जगहों की तुलना में मौजूदा व्यवस्था से अधिक अलग थे, और जुलाई 1914 में सेंट पीटर्सबर्ग में सामान्य ठहराव के साथ औद्योगिक कार्यबल के बीच हड़ताल की लहर चरम पर पहुंच गई। ज़ार निकोलस द्वितीय ने 1915 में सेना की व्यक्तिगत कमान संभाली और अपना अधिकांश समय अग्रिम पंक्ति के पास सेना मुख्यालय में बिताया, जहाँ नेतृत्व के गुणों को गलत समझने और रणनीति को गलत समझने की उनकी प्रवृत्ति ने सबसे अधिक नुकसान किया। इस बीच, घरेलू मोर्चे पर मनोबल गिर गया, सैनिकों के पास राइफलों और पर्याप्त भोजन की कमी थी, अर्थव्यवस्था हद तक और उससे आगे तक फैली हुई थी, और हड़तालें व्यापक हो गईं। ज़ार ने बहुत कम ध्यान दिया। ज़रीना एलेक्ज़ेंड्रा, तेजी से ग्रिगोरी रसपुतिन के शासनकाल में, ज़ार में वरिष्ठ नियुक्तियों के लिए अपने सुझाए गए नामों को बिना किसी सलाह के पारित कर दिया। इस प्रकार, जनवरी 1916 में, ज़ार ने प्रधान मंत्री इवान गोरेमिकिन को बोरिस स्टर्मर के साथ बदल दिया। विदेश मंत्री सर्गेई साजोनोव एक शक्तिशाली खिलाड़ी नहीं थे। इतिहासकार थॉमस ओट्टे ने पाया कि, "साजोनोव ने मजबूत men.He के खिलाफ अपनी स्थिति को आगे बढ़ाने के लिए बहुत असुरक्षित महसूस किया, न कि अपने विचारों को घर पर दबाव डालने के लिए। जुलाई संकट के महत्वपूर्ण चरणों में साजोनोव असंगत थे और उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय वास्तविकताओं की अनिश्चित समझ दिखाई। ज़ार ने जुलाई 1916 में साजोनोव को निकाल दिया और अपना मंत्रालय प्रधानमंत्री स्टर्मर को एक अतिरिक्त विभाग के रूप में दे दिया। फ्रांसीसी राजदूत हैरान थे, उन्होंने स्टर्मर को "एक औसत दर्जे से भी बदतर-एक तीसरे दर्जे की बुद्धि, मतलबी भावना, निम्न चरित्र, संदिग्ध ईमानदारी, कोई अनुभव नहीं, और राज्य व्यवसाय का कोई विचार नहीं" के रूप में चित्रित किया। प्रचार रूस की सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक इसकी अत्यधिक विविध आबादी को प्रेरित करना था, जिसमें अक्सर ज़ार के प्रति वफादारी की कमी होती थी। इसका एक समाधान यह था कि कुछ अविश्वासपूर्ण जातीय अल्पसंख्यकों को जबरन भर्ती करने से बचा जाए। दूसरा प्रचार की एक भारी खुराक थी-कार्टून और मौखिक चुटकुलों का उपयोग करना-जिसने कैसर विल्हेम द्वितीय का उपहास किया। इस रणनीति का उल्टा असर हुआ क्योंकि रूसियों ने इसे अपने ही ज़ार के खिलाफ कर दिया। छुट्टी घर पर रंगरूटों द्वारा बताए गए दुख, हार और अक्षमता की कहानियों ने हर गाँव को एक अधिक शक्तिशाली और नकारात्मक कथा दी; स्थानीय भ्रष्टाचार विरोधी दंगे आम हो गए। ब्रिटेन और फ्रांस ने धन और गोला-बारूद के साथ रूस की समस्याओं का सामना करने की कोशिश की, लेकिन लंबी आपूर्ति लाइन इतनी कमजोर थी कि रूसी सैनिक युद्ध में अपने विरोधियों की तुलना में बहुत कम सुसज्जित थे। इस बीच, पिछले दशक में रूस में लगभग क्रांतिकारी अशांति से अवगत बर्लिन ने अपना प्रचार युद्ध शुरू किया। विदेश मंत्रालय ने नकली समाचार रिपोर्टों का प्रसार किया जिनका रूसी सैनिकों का मनोबल गिराने का वांछित प्रभाव पड़ा। बर्लिन की सबसे सफल रणनीति ज़ार पर हमला करने और उसे उखाड़ फेंकने के लिए समर्पित दूर-वाम रूसी क्रांतिकारियों का समर्थन करना था। जर्मन विदेश मंत्रालय ने बोल्शेविकों को 5 करोड़ से अधिक सोने के निशान प्रदान किए, और 1917 में गुप्त रूप से लेनिन और उनके शीर्ष सहयोगियों को जर्मनी के पार स्विट्जरलैंड में उनके निर्वासन से रूस ले जाया गया। उस वर्ष बाद में उन्होंने उदार शासन को उखाड़ फेंका और पूरे रूस को नियंत्रित करने के लिए अपना मार्च शुरू किया। बोल्शेविकों ने अपने प्रचार का अधिकांश हिस्सा जर्मन और ऑस्ट्रियाई सेनाओं के युद्धबंदियों पर केंद्रित किया। 1917 में जब रूस ने युद्ध छोड़ दिया तो ये कैदी घर लौट आए और कई लोगों ने क्रांतिकारी विचारों के लिए समर्थन वापस ले लिया, जिन्होंने जल्दी ही अपने साथियों को प्रभावित किया। फरवरी क्रांति जब फरवरी 1917 में ज़ारवादी शासन आंतरिक रूप से ढह गया, तो इसे आठ महीने के लिए अनंतिम सरकार, एक उदार शासन द्वारा सफल बनाया गया। अलेक्जेंडर केरेन्स्की ने एक प्रमुख भूमिका निभाई और अंततः प्रधानमंत्री बने। उदारवादी केएडीईटी पार्टी के नेता पावेल मिल्युकोव विदेश मंत्री बने। कई राजदूत और वरिष्ठ सहयोगी ज़ारियों द्वारा नियुक्त किए गए थे जिन्होंने इस्तीफा दे दिया, ताकि विदेश मंत्रालय मुश्किल से काम कर सके। केरेन्स्की और मिल्युकोव विशेष रूप से युद्ध के संबंध में ज़ारवादी विदेश नीति को जारी रखना चाहते थे। उन्हें अभी भी कॉन्स्टेंटिनोपल के आसपास के जलडमरूमध्य पर नियंत्रण हासिल करने की उम्मीद थी। अंग्रेज अपने लोकप्रिय समर्थन और क्षमताओं की गहराई पर अविश्वास करते हुए रूसी मनोबल का समर्थन करना चाहते थे। लंबे विचार-विमर्श के बाद अंग्रेजों ने एक सतर्क नीति पर समझौता किया, जो "अस्थायी सरकार के लिए समर्थन का आभास देने के लिए थी, जबकि एक ही समय में युद्ध के रूप में वास्तविक समर्थन में तब तक देरी कर रही थी जब तक कि अंग्रेजों की ज़रूरतें पूरी नहीं हो जातीं और युद्ध पर सक्रिय रूप से मुकदमा चलाने के रूसी इरादे का वास्तविक सबूत सामने नहीं आ रहा था।" अस्थायी सरकार, केरेंस्की को तानाशाही शक्तियां देने के बाद भी, युद्ध की थकान, किसानों और श्रमिकों के बीच बढ़ते असंतोष और बोल्शेविकों की साज़िशों की चुनौतियों का सामना करने में विफल रही। जनमत, विशेष रूप से सेना में, एक निराशाजनक युद्ध के लिए बलिदान के खिलाफ हो गया था। बोल्शेविकों ने एक क्रांतिकारी विदेश नीति का प्रस्ताव रखा जो युद्ध को तुरंत समाप्त करेगी और पूरे यूरोप में क्रांति को बढ़ावा देगी। 1917 की "अक्टूबर क्रांति" में (यह पश्चिमी कैलेंडर द्वारा नवंबर था) केरेनस्की शासन को लेनिन और उनके बोल्शेविकों द्वारा उखाड़ फेंकने के बाद रूस गृह युद्ध में डूब गया, जिसने बोल्शेविकों को ज़ारवादी जनरलों के नेतृत्व में "श्वेत" विरोधियों की एक श्रृंखला के खिलाफ खड़ा कर दिया। फिनलैंड, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया और पोलैंड सफलतापूर्वक अलग हो गए और स्वतंत्र देश बन गए। यूक्रेन, जॉर्जिया, आर्मेनिया और अज़रबैजान ने भी ऐसा ही करने की कोशिश की लेकिन बाद में बोल्शेविकों ने उन पर फिर से कब्जा कर लिया। लॉयड जॉर्ज और फ्रांसीसी जनरल फर्डिनेंड फोच ने जर्मनी के खिलाफ बोल्शेविकों के साथ गठबंधन पर विचार किया। इसके बजाय मित्र राष्ट्रों ने जर्मन अधिग्रहण से बचने के लिए सैन्य रूप से हस्तक्षेप किया, और व्यवहार में प्रति-क्रांतिकारियों की मदद करने के लिए। हस्तक्षेपवादी बल ब्रिटेन, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान के साथ-साथ फ्रांस, एस्टोनिया, पोलैंड और फिनलैंड से आए। बोल्शेविक सफल साबित हुए और उन सभी को हराने के बाद 1920 तक सोवियत संघ (यूएसएसआर) पर अपनी पकड़ मजबूत कर ली। लेनिन ने राष्ट्रीय राजधानी को मास्को में स्थानांतरित कर दिया। राजनयिक रूप से नया देश एक गैर-मान्यता प्राप्त अछूत राज्य था; केवल डेनिश रेड क्रॉस ही उनसे आधिकारिक रूप से बात करता था। मास्को को 1919 के पेरिस शांति सम्मेलन से बाहर रखा गया था। पूरे यूरोप में क्रांतिकारी आंदोलनों के लिए अपने समर्थन के कारण यह गहरा अविश्वास था। हालाँकि, हंगरी में केवल साम्यवादी क्रांति सफल रही, और फिर केवल कुछ महीनों के लिए। हालाँकि, प्रायोजित विद्रोहों की विफलता के बाद, लेनिन ने अधिक शांतिपूर्ण दृष्टिकोण अपनाया और एक-एक करके व्यापार संबंध स्थापित किए और उसके बाद, 1921 में ब्रिटेन और जर्मनी से शुरू होने वाले शक्तियों के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए। संयुक्त राज्य अमेरिका 1933 में आधिकारिक मान्यता के साथ कार्रवाई करने वाला अंतिम देश था। हालाँकि 1914 में बेल्जियम पर जर्मन आक्रमण युद्ध में अंग्रेजों के प्रवेश का प्रमुख कारण था, लेकिन बेल्जियम की सरकार ने खुद राजनयिक मामलों में एक छोटी भूमिका निभाई। इसकी मुख्य भूमिका तटस्थ देशों से राहत प्राप्त करने वाले के रूप में आई, और मित्र राष्ट्रों द्वारा इसका उपयोग जर्मनों के खिलाफ एक प्रचार हथियार है, और बेल्जियम के बलात्कार में शामिल अत्याचारों पर उनका जोर है। 2 अगस्त 1914 को, जर्मन सरकार ने मांग की कि जर्मन सेनाओं को बेल्जियम क्षेत्र से मुक्त मार्ग दिया जाए। बेल्जियम सरकार ने 3 अगस्त को इसे अस्वीकार कर दिया था। राजा अल्बर्ट प्रथम ने 4 अगस्त को अपनी संसद को संबोधित करते हुए कहा, "1830 के बाद से बेल्जियम के लिए इससे अधिक गंभीर समय कभी नहीं आया। हमारे अधिकार की ताकत और हमारे स्वायत्त अस्तित्व के लिए यूरोप की आवश्यकता हमें अभी भी उम्मीद करती है कि भयावह घटनाएं नहीं होंगी। उसी दिन जर्मन सैनिकों ने भोर में आक्रमण किया। सुदूर पश्चिम में एक स्लिवर को छोड़कर, जो बेल्जियम की सेना के नियंत्रण में था, पूरे युद्ध के लिए लगभग पूरे बेल्जियम पर कब्जा कर लिया गया था। सरकार को स्वयं फ्रांस के सैंटे-एड्रेस शहर में स्थानांतरित कर दिया गया था; यह अभी भी अफ्रीका में बेल्जियम कांगो को नियंत्रित करता था। बेल्जियम ने आधिकारिक तौर पर जर्मनों से लड़ना जारी रखा, लेकिन लड़ाई की मात्रा नाममात्र थी। बेल्जियम कभी भी मित्र राष्ट्रों में शामिल नहीं हुआ। हालाँकि, इसके विदेश मंत्री पॉल हाइमन्स सहयोगियों से वादे हासिल करने में सफल रहे जो सह-युद्ध के बराबर थे। ब्रिटेन, फ्रांस और रूस ने फरवरी 1916 में सेंट-एड्रेस की घोषणा में वादा किया था कि बेल्जियम को शांति वार्ता में शामिल किया जाएगा, इसकी स्वतंत्रता बहाल की जाएगी और उसे जर्मनी से नुकसान के लिए मौद्रिक मुआवजा मिलेगा। 1919 में पेरिस शांति सम्मेलन में, बेल्जियम ने आधिकारिक तौर पर अपनी ऐतिहासिक तटस्थ स्थिति को समाप्त कर दिया, और जर्मनी से क्षतिपूर्ति भुगतान प्राप्त करने वाला पहला देश बन गया। हालाँकि, इसे जर्मन क्षेत्र का केवल एक छोटा सा हिस्सा प्राप्त हुआ, और सभी लक्ज़मबर्ग और नीदरलैंड के हिस्से के लिए इसकी मांगों में अस्वीकार कर दिया गया। इसे रवांडा और बुरुंडी के जर्मन उपनिवेशों पर औपनिवेशिक जनादेश दिया गया था। हाइमन्स पेरिस में छोटे देशों के प्रमुख प्रवक्ता बने और नए राष्ट्र संघ की पहली सभा के अध्यक्ष बने। जब 1914 में युद्ध शुरू हुआ, तो हाइमन्स ने वाशिंगटन में राष्ट्रपति विल्सन से मुलाकात की और उन्हें राहत और खाद्य सहायता के प्रमुख वादे मिले। राहत को मुख्य रूप से एक अमेरिकी हर्बर्ट हूवर द्वारा निर्देशित किया गया था और इसमें कई एजेंसियां शामिल थींः बेल्जियम में राहत आयोग, अमेरिकी राहत प्रशासन, और कॉमिटे नेशनल डी सिक्योर एट डी एलिमेंटेशन। इटली युद्ध एक अप्रत्याशित विकास था जिसने जर्मनी और ऑस्ट्रिया के साथ गठबंधन का सम्मान करने के निर्णय को मजबूर किया। छह महीने तक इटली तटस्थ रहा, क्योंकि ट्रिपल एलायंस केवल रक्षात्मक उद्देश्यों के लिए था। इटली ने तटस्थता के पक्ष में मजबूत लोकप्रिय और कुलीन भावना के बावजूद 1915 के वसंत में युद्ध में प्रवेश करने की पहल की। इटली एक बड़ा, गरीब देश था जिसकी राजनीतिक व्यवस्था अराजक थी, इसकी वित्तीय स्थिति बहुत अधिक तनावपूर्ण थी, और इसकी सेना बहुत खराब तरीके से तैयार थी। ट्रिपल एलायंस का इटली या ऑस्ट्रिया के लोगों के लिए कोई मतलब नहीं था-वियना ने रोम से परामर्श किए बिना सर्बिया के खिलाफ युद्ध की घोषणा कर दी थी। दो व्यक्तियों, प्रधान मंत्री एंटोनियो सलांद्रा और विदेश मंत्री सिडनी सोनिनो ने सभी निर्णय लिए, जैसा कि इतालवी विदेश नीति में विशिष्ट था। वे गुप्त रूप से काम करते थे, बाद में राजा को सूचीबद्ध करते थे, लेकिन सैन्य और राजनीतिक नेताओं को पूरी तरह से अंधेरे में रखते थे। उन्होंने सबसे अच्छे सौदे के लिए दोनों पक्षों के साथ बातचीत की, और एंटेंट से एक प्राप्त किया, जो टायरोल और ट्रीस्टे सहित ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के बड़े टुकड़ों का वादा करने के साथ-साथ अल्बानिया को एक संरक्षित राज्य बनाने के लिए काफी इच्छुक था। रूस ने इटली को डाल्माटिया देने पर वीटो कर दिया। ब्रिटेन ऑस्ट्रिया के दक्षिणी हिस्से को खतरे में डालने वाले नए सहयोगियों के रूप में 36 मिलियन इटालियंस को प्राप्त करने के लिए सब्सिडी और ऋण का भुगतान करने के लिए तैयार था। जापान जापान मित्र राष्ट्रों में शामिल हो गया, चीन और प्रशांत द्वीपों में जर्मन स्वामित्व को जब्त कर लिया, रूस के साथ सौदे में कटौती की और विस्तार करने के लिए चीन पर भारी दबाव डाला। 1915 में इसने गुप्त रूप से चीन के नए और नाजुक गणराज्य पर 21 माँगें कीं। इन मांगों में पूर्व जर्मन जोतों, मंचूरिया और आंतरिक मंगोलिया पर नियंत्रण के साथ-साथ मध्य चीन में एक प्रमुख खनन और धातुकर्म परिसर का संयुक्त स्वामित्व, चीन के किसी भी तटीय क्षेत्र को किसी तीसरी शक्ति को सौंपने या पट्टे पर देने पर प्रतिबंध और अन्य राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य नियंत्रण शामिल थे। परिणाम का उद्देश्य चीन को एक जापानी संरक्षित राज्य में कम करना था। चीनी सरकार के साथ धीमी बातचीत, चीन में व्यापक जापानी विरोधी भावना और अंतर्राष्ट्रीय निंदा के कारण, जापान को मई 1915 में संधियों पर हस्ताक्षर करने पर मांगों के अंतिम समूह को वापस लेने के लिए बाध्य होना पड़ा। उत्तरी चीन में जापान के आधिपत्य को अन्य अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के माध्यम से सुगम बनाया गया था। 1916 में रूस के साथ एक ने मंचूरिया और आंतरिक मंगोलिया में जापान के प्रभाव को और अधिक सुरक्षित करने में मदद की। 1917 में फ्रांस, ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समझौतों ने जापान के नए क्षेत्रीय लाभों को मान्यता दी। चीन को दिए गए जापानी ऋण ने इसे और भी करीब ला दिया। 1917 के अंत में बोल्शेविक के रूस पर कब्जा करने के बाद जापानी सेना ने रूसी साइबेरिया पर पश्चिम में बैकाल झील तक कब्जा कर लिया। चीन को पारगमन अधिकारों की अनुमति देने के बाद, 70,000 से अधिक जापानी सैनिक रूसी गृहयुद्ध में मित्र देशों के हस्तक्षेप के हिस्से के रूप में जुलाई 1918 में साइबेरिया भेजे गए मित्र देशों के अभियान बल की बहुत छोटी इकाइयों में शामिल हो गए। युद्ध की शुरुआत में चीन चीन तटस्थ था, लेकिन इसने उसे कमजोर स्थिति में छोड़ दिया क्योंकि 1914 में जापानी और ब्रिटिश सैन्य बलों ने चीन में जर्मनी के कब्जे पर कब्जा कर लिया था। जापान ने किंगदाओ में जर्मन सैन्य उपनिवेश पर कब्जा कर लिया और शेडोंग प्रांत के कुछ हिस्सों पर कब्जा कर लिया। चीन आर्थिक रूप से अराजक, राजनीतिक रूप से अत्यधिक अस्थिर और सैन्य रूप से बहुत कमजोर था। इसकी सबसे अच्छी उम्मीद युद्ध के बाद के शांति सम्मेलन में भाग लेने की थी, और ऐसे दोस्त खोजने की उम्मीद थी जो जापानी विस्तार के खतरों को रोकने में मदद करेंगे। चीन ने युद्ध के बाद शांति सम्मेलन में भाग लेने के योग्य बनाने के लिए तकनीकी रूप से अगस्त 1917 में जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की। उन्होंने पश्चिमी मोर्चे पर एक सांकेतिक लड़ाकू इकाई भेजने पर विचार किया, लेकिन ऐसा कभी नहीं किया। ब्रिटिश राजनयिकों को डर था कि अमेरिका और जापान चीनी अर्थव्यवस्था में ब्रिटेन की नेतृत्व की भूमिका को हटा देंगे। ब्रिटेन ने एक-दूसरे के खिलाफ जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका से खेलने की मांग की, जबकि एक ही समय में जर्मनी के खिलाफ तीनों देशों के बीच सहयोग बनाए रखा। जनवरी 1915 में, जापान ने गुप्त रूप से चीनी सरकार को 21 मांगों का एक अल्टीमेटम जारी किया। इनमें पूर्व जर्मन अधिकारों पर जापानी नियंत्रण, दक्षिणी मंचूरिया में 99 साल के पट्टे, इस्पात मिलों में रुचि और रेलवे के संबंध में रियायतें शामिल थीं। 1919 में पेरिस शांति सम्मेलन में चीन की एक सीट थी। हालाँकि, इसे पूर्व जर्मन रियायतों की वापसी से इनकार कर दिया गया था और चीन को 21 मांगों को स्वीकार करना पड़ा, हालाँकि जापान पर संयुक्त राज्य अमेरिका के दबाव के कारण उन्हें कुछ हद तक नरम कर दिया गया था। इस अपमान की एक बड़ी प्रतिक्रिया मई चौथे आंदोलन में व्यक्त चीनी राष्ट्रवाद में वृद्धि थी। रोमानिया, 54,000 वर्ग मील क्षेत्र में 7,500,000 लोगों का एक छोटा ग्रामीण रूढ़िवादी राष्ट्र, युद्ध के पहले दो वर्षों के लिए तटस्थ था। यूरोप में इसके प्रमुख तेल क्षेत्र थे, और जर्मनी ने उत्सुकता से अपने पेट्रोलियम के साथ-साथ खाद्य निर्यात भी खरीदे। राजा कैरोल ने जर्मनी का पक्ष लिया लेकिन 1914 में उनकी मृत्यु के बाद, राजा फर्डिनेंड और देश के राजनीतिक अभिजात वर्ग ने एंटेंट का पक्ष लिया। रोमानिया के लिए, सर्वोच्च प्राथमिकता हंगरी से ट्रांसिल्वेनिया लेना था, इस प्रकार सीए जोड़ना। 5,200,000 लोग, 54 प्रतिशत (1910 की जनगणना के अनुसार) या 57 प्रतिशत (1919 और 1920 की जनगणना के अनुसार) उनमें से रोमानियाई हैं। मित्र राष्ट्र चाहते थे कि जर्मनी और तुर्की के बीच रेल संचार में कटौती करने और जर्मनी की तेल आपूर्ति में कटौती करने के लिए रोमानिया उसके पक्ष में शामिल हो। ब्रिटेन ने ऋण दिया, फ्रांस ने एक सैन्य प्रशिक्षण मिशन भेजा, और रूस ने आधुनिक हथियारों का वादा किया। मित्र राष्ट्रों ने दक्षिण में बुल्गारिया के खिलाफ रोमानिया की रक्षा करने और ऑस्ट्रिया पर आक्रमण करने में मदद करने के लिए कम से कम 200,000 सैनिकों का वादा किया। अगस्त 1916 में रोमानिया ने मित्र देशों की ओर से युद्ध में प्रवेश किया। रोमानियाई सेना खराब रूप से प्रशिक्षित, बुरी तरह से सुसज्जित और अपर्याप्त रूप से कार्यरत थी। रोमानिया ने ऑस्ट्रिया-हंगरी पर आक्रमण किया, लेकिन जल्द ही वापस फेंक दिया गया, और एक दूसरे मोर्चे का सामना करना पड़ा जब जर्मन और तुर्क सेनाओं द्वारा समर्थित बल्गेरियाई सैनिकों ने डोब्रुजा में आक्रमण किया। 1916 के अंत तक, देश के दो-तिहाई हिस्से (राजधानी बुखारेस्ट सहित) पर केंद्रीय शक्तियों का कब्जा हो गया था और केवल मोलदाविया स्वतंत्र रहा। मित्र राष्ट्रों के वादे भ्रामक साबित हुए, और जब रोमानियाई तेल क्षेत्रों को धमकी दी गई, तो अंग्रेजों ने प्लोइएस्टी तेल क्षेत्रों को जर्मन हाथों से दूर रखने के लिए नष्ट कर दिया। 22 जुलाई, 1917 को, रोमानियाई लोगों ने रूस के साथ ऑस्ट्रो-हंगेरियन पहली सेना के खिलाफ, मारस्ती और सिरेट नदी के निचले हिस्से के आसपास एक संयुक्त आक्रमण शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप मारस्ती की लड़ाई हुई। हालांकि कुछ प्रारंभिक सफलता मिली थी, गैलिसिया में केंद्रीय शक्तियों द्वारा एक जवाबी हमले ने रोमानियाई-रूसी आक्रमण को रोक दिया। बाद में रोमानिया को युद्ध से बाहर करने के लिए जर्मन और ऑस्ट्रियाई-हंगेरियन धक्का को रोमानियाई और रूसी बलों द्वारा मारासीटी और ओइटुज़ में रोक दिया गया था। जब 1917 के अंत में रूस का पतन हुआ, तो रोमानियाई कारण निराशाजनक था, और रोमानिया के पास 9 दिसंबर 1917 को फोकानी के युद्धविराम और मई 1918 में बुखारेस्ट की संधि को समाप्त करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। इसने अपने जीवित सैनिकों को विघटित कर दिया; लगभग आधे 750,000 पुरुष (335,706) जिन्हें उसने भर्ती किया था, मर गए थे, और अर्थव्यवस्था बर्बाद हो गई थी। 10 नवंबर 1918 को, जैसे ही सभी केंद्रीय शक्तियां आत्मसमर्पण कर रही थीं, रोमानिया फिर से मित्र देशों में शामिल हो गया। 28 नवंबर 1918 को, बुकोविना के रोमानियाई प्रतिनिधियों ने रोमानिया साम्राज्य के साथ संघ के लिए मतदान किया, जिसके बाद 1 दिसंबर 1918 को अल्बा यूलिया की महान राष्ट्रीय सभा में एकत्र हुए ट्रांसिल्वेनियन रोमानियाई प्रतिनिधियों द्वारा रोमानिया के साथ ट्रांसिल्वेनिया के संघ की घोषणा की गई, जबकि ट्रांसिल्वेनियन सैक्सन के प्रतिनिधियों ने 15 दिसंबर को मीडिया असेंबली में अधिनियम को मंजूरी दी। हंगरी के प्रति अपनी निष्ठा की पुष्टि करने के लिए 22 दिसंबर को क्लुज में अल्पसंख्यक हंगेरियन द्वारा इसी तरह की एक सभा आयोजित की गई थी। ट्रांसिल्वेनिया पर रोमानियाई नियंत्रण, जिसमें 1,662,000 (31.6%, 1910 की जनगणना के आंकड़ों के अनुसार) की अल्पसंख्यक हंगेरियन भाषी आबादी भी थी, नए राष्ट्र राज्य हंगरी में व्यापक रूप से नाराज था। इसने रोमानिया और हंगरी सोवियत गणराज्य के बीच 1919 के हंगरी-रोमानियाई युद्ध की शुरुआत की, जिसने चेकोस्लोवाकिया और सर्ब, क्रोएट्स और स्लोवेन साम्राज्य के साथ समानांतर संघर्ष भी किए। रोमानिया के साथ संघर्ष हंगरी पर आंशिक रोमानियाई कब्जे के साथ समाप्त हुआ। 1915 में मित्र देशों की कूटनीति के लक्ष्यों में से एक ग्रीस को तटस्थता से समर्थन की ओर मोड़ना था। इसका स्थान ऑस्ट्रिया और तुर्की के खिलाफ बाल्कन में अभियानों के लिए आदर्श था। मित्र राष्ट्रों ने आकर्षक लाभ की पेशकश की, जिसमें दक्षिणी अल्बानिया, साइप्रस और स्मिर्ना पर यूनानी नियंत्रण शामिल था। यूनानी सरकार गहराई से विभाजित थी। हालांकि दोनों पक्ष इस बात पर सहमत थे कि ग्रीस की सफलता और विस्तार विजेता पर निर्भर करता है, राजा कॉन्स्टेंटाइन प्रथम, जिन्हें कई लोग एक जर्मफाइल मानते हैं, को उम्मीद थी कि केंद्रीय शक्तियां अंततः प्रबल होंगी, इसके विपरीत उदार प्रधान मंत्री एलेफ्थेरियस वेनिज़ेलोस के नेतृत्व वाली सरकार को मित्र राष्ट्रों की जीत की उम्मीद थी। यूनान तटस्थ रहा। 1915 में, वेनिज़ेलोस ने कॉन्स्टेंटिनोपल के नियंत्रण के बदले में मित्र राष्ट्रों के साथ गठबंधन की पेशकश की। इस प्रस्ताव को रूस द्वारा वीटो कर दिया गया था क्योंकि उनके मुख्य युद्ध लक्ष्यों में से एक अंततः कॉन्स्टेंटिनोपल सहित बॉस्पोरस जलडमरूमध्य पर नियंत्रण हासिल करना था। वेनिज़ेलोस को शुरू में इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन जून 1915 के संसदीय चुनावों में उनकी पार्टी की सफलता के कुछ ही महीनों बाद सत्ता में लौट आए। बार-बार दोनों पक्षों ने यूनानी तटस्थता का उल्लंघन किया। यूनान के युद्ध में प्रवेश करने से पहले ही, वेनिज़ेलोस ने मित्र राष्ट्रों को बुल्गारिया और तुर्की पर हमला करने के लिए सालोनिका के बंदरगाह का उपयोग करने की अनुमति दी, हालांकि मित्र राष्ट्रों की सेनाएं सालोनिका से आगे बढ़ने में विफल रहीं। 1916 की गर्मियों में, राजा कांस्टेनटाइन के नेतृत्व में एथेंस सरकार ने फोर्ट रूपेल को जर्मनों को सौंप दिया, इसे एक तटस्थ कार्य कहा; वेनिज़ेलिस्टों द्वारा विश्वासघात के रूप में इसकी निंदा की गई थी। मित्र देशों की सेनाओं ने सालोनिका अड्डे से युद्ध लड़ा, बुल्गारियाई सेनाओं को शामिल किया जब उन्होंने अगस्त 1916 में स्ट्रुमा की लड़ाई में ग्रीस पर आक्रमण किया। राजा को उखाड़ फेंकने की उम्मीद में ब्रिटिश और फ्रांसीसी सैनिक दिसंबर 1916 में एथेंस में उतरे, लेकिन असफल रहे और ग्रीक सेनाओं द्वारा उन्हें पीछे हटने के लिए मजबूर किया गया। ग्रीस को गृह युद्ध के कगार पर लाया गया था; वेनिज़ेलोस का समर्थन करने वालों और राजा कॉन्स्टेंटाइन के साथ खड़े लोगों के बीच कड़वाहट से विभाजित, मित्र राष्ट्रों ने ग्रीस के उन क्षेत्रों को अवरुद्ध कर दिया जो पूर्व के प्रति वफादार थे। जून 1917 तक कॉन्स्टेनटाइन को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर होना पड़ा, वेनिज़ेलोस का समर्थन करने वाले अपने बेटे के पक्ष में त्याग कर दिया। आखिरकार यूनान ने 30 जून 1917 को केंद्रीय शक्तियों के खिलाफ युद्ध की घोषणा कर दी। 1918 के वसंत तक मोर्चे पर बहुत कम हलचल हुई और स्क्रा-डी-लेगेन की लड़ाई में यूनानी जीत के बाद 1918 की शरद ऋतु में शुरू किए गए मित्र देशों के हमलों ने पूरे यूरोप में जर्मन, ऑस्ट्रो-हंगेरियन और बल्गेरियाई युद्ध रेखाओं को तोड़ दिया। मित्र राष्ट्रों की जीत के बाद, ग्रीस को अब पूर्व तुर्क साम्राज्य के एक बड़े टुकड़े की लूट की उम्मीद थी। हालाँकि ब्रिटेन ने साइप्रस को बरकरार रखा, लेकिन ग्रीस को नाममात्र के लिए थ्रेस और एशिया माइनर में भूमि का महत्वपूर्ण अधिग्रहण दिया गया। हालाँकि, ग्रीक-तुर्की युद्ध (1919-1922) में लगभग सभी क्षेत्रीय लाभों को खोते हुए, ग्रीक सेना, लगातार कई लंबे संघर्षों से लड़ने से थककर, अब अतातुर्क के नेतृत्व में पुनरुत्थानशील तुर्की सेना के सामने ध्वस्त हो गई। ग्रीस केवल पश्चिमी थ्रेस के साथ समाप्त हुआ। इसकी सबसे गंभीर विरासत गहरी राजनीतिक और सामाजिक उथल-पुथल थी जिसे "राष्ट्रीय विभाजन" के रूप में जाना जाता था जिसने यूनान को पीढ़ियों तक दो शत्रुतापूर्ण राजनीतिक शिविरों में विभाजित कर दिया। 1917 में युद्ध में अमेरिकी प्रवेश अप्रैल 1917 में हुआ, राष्ट्रपति वुडरो विल्सन द्वारा संयुक्त राज्य को तटस्थ रखने और समझौता शांति की मध्यस्थता करने के ढाई साल के प्रयासों के बाद। विल्सन ने 1917 की शुरुआत में न्यूनतम परामर्श के साथ सभी प्रमुख निर्णय लिए। अमेरिकी तटस्थता कुछ अमेरिकियों को इस बात का कोई आभास नहीं था कि 1914 में युद्ध आसन्न था। 100, 000 से अधिक अमेरिकी नागरिकों ने खुद को यूरोप में फंसते हुए पाया जब युद्ध छिड़ गया और यात्री जहाजों ने नौकायन बंद कर दिया। वे पर्यटन, व्यवसाय या रिश्तेदारों से मिलने के लिए यूरोप गए थे और युद्ध शुरू होने पर अनजान पाए गए थे। भावी अमेरिकी राष्ट्रपति हर्बर्ट हूवर, जो उस समय लंदन में स्थित एक निजी नागरिक थे, ने प्रत्यावर्तन प्रयास का प्रभार संभाला। अमेरिका ने राष्ट्रपति विल्सन के तहत तटस्थता बनाए रखी, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सभी सरकारी कार्रवाई तटस्थ हों, और मांग की कि युद्धरत लोग उस तटस्थता का सम्मान करें और अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंडों का पालन करें। अगस्त 1914 में सीनेट को संबोधित करते हुए, विल्सन ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को "विचार के साथ-साथ कार्य में भी निष्पक्ष होना चाहिए, हमारी भावनाओं के साथ-साथ हर उस लेन-देन पर अंकुश लगाना चाहिए जिसे एक पक्ष द्वारा दूसरे पक्ष के सामने संघर्ष की प्राथमिकता के रूप में माना जा सकता है।" यह अस्पष्ट बना रहा कि क्या उनका मतलब संयुक्त राज्य को एक राष्ट्र के रूप में या प्रत्येक अमेरिकी को एक व्यक्ति के रूप में था। विल्सन पर तटस्थता के अपने ही नियम का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है। उस महीने बाद में, उन्होंने अपने शीर्ष विदेश नीति सलाहकार कर्नल हाउस को निजी तौर पर खुद को समझाया, जिन्होंने बाद में इस घटना को याद कियाः ब्रिटेन का समर्थन करने वाले एक एंग्लोफाइल तत्व के अलावा, 1914-1916 में जनमत ने तटस्थता का पुरजोर समर्थन किया। केंद्रीय शक्तियों में शामिल होने का कोई आह्वान नहीं था-जर्मन अमेरिकी समुदाय ने तटस्थता का आह्वान किया। विल्सन ने अर्थव्यवस्था को शांतिकाल के आधार पर रखा और युद्ध के लिए कोई सैन्य तैयारी या योजना नहीं बनाई। उन्होंने सेना और नौसेना को अपने छोटे से शांतिकाल के आधार पर रखने पर जोर दिया। वास्तव में, वाशिंगटन ने सैन्य या आर्थिक गतिशीलता के सबक का अध्ययन करने से भी इनकार कर दिया जो समुद्र के पार इतनी दर्दनाक रूप से सीखा गया था। पनडुब्बी मुद्दा युद्धरतों द्वारा उपयोग की जाने वाली सबसे महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष रणनीति नाकाबंदी थीः भोजन के दुश्मन को भूख से मार दें और सैन्य मशीन अपंग हो जाएगी और शायद नागरिक युद्ध को समाप्त करने की मांग करेंगे। शाही नौसेना ने जर्मनी को अधिकांश युद्ध आपूर्ति और भोजन के शिपमेंट को सफलतापूर्वक रोक दिया। तटस्थ अमेरिकी जहाज जो जर्मनी के साथ व्यापार करने की कोशिश करते थे (जिसकी अंतर्राष्ट्रीय कानून स्पष्ट रूप से अनुमति देता था), उन्हें जब्त कर लिया गया या वापस कर दिया गया। गला घोंटना बहुत धीरे-धीरे हुआ, क्योंकि जर्मनी और उसके सहयोगियों ने व्यापक कृषि भूमि और कच्चे माल को नियंत्रित किया, लेकिन यह अंततः काम कर गया क्योंकि जर्मनी और ऑस्ट्रिया ने इतने सारे किसानों को अपनी सेना में ले लिया। 1918 तक जर्मन शहर भुखमरी के कगार पर थे; अग्रिम पंक्ति के सैनिक कम राशन पर थे और आवश्यक आपूर्ति समाप्त हो रही थी। मित्र राष्ट्रों की नाकाबंदी ने अपना काम कर दिया था। जर्मनी ने ब्रिटेन की अपनी पनडुब्बी-आधारित नाकाबंदी के साथ जवाब दिया। जब 1915 में 100 से अधिक अमेरिकी लोगों की मौत के साथ बड़ा यात्री जहाज लुसिटानिया डूब गया था, तो विल्सन ने अमेरिकी आपत्ति को स्पष्ट कर दियाः लुसिटानिया डूबना वह घटना थी जिसने अमेरिकी राय को निर्णायक रूप से बदल दिया; इसे फिर से करें और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा युद्ध की घोषणा के लिए आधार होगा। अंग्रेजों ने अक्सर जहाजों को जब्त करके अमेरिका के तटस्थ अधिकारों का उल्लंघन किया, लेकिन उन्होंने किसी को भी नहीं डुबोया। बर्लिन मान गया और अपनी पनडुब्बियों को यात्री जहाजों से बचने का आदेश दिया। लेकिन जनवरी 1917 तक हिंडनबर्ग और लुडेनडॉर्फ ने फैसला किया कि ब्रिटेन की नाकाबंदी की ओर जाने वाले सभी अमेरिकी जहाजों पर अप्रतिबंधित पनडुब्बी हमले ही युद्ध जीतने का एकमात्र तरीका था। वे जानते थे कि इसका मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध है, लेकिन उन्होंने जुआ खेला कि वे अमेरिका की संभावित ताकत को जुटाने से पहले जीत सकते हैं। उन्होंने बहुत बढ़ा-चढ़ाकर बताया कि वे कितने जहाज डूब सकते हैं और इससे ब्रिटेन कितना कमजोर होगा; उन्हें यह पता नहीं था कि काफिले उनके प्रयासों को विफल कर देंगे। वे यह देखने में सही थे कि संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्य रूप से इतना कमजोर था कि यह एक साल से अधिक समय तक पश्चिमी मोर्चे पर एक कारक नहीं हो सकता था। बर्लिन में नागरिक सरकार ने योजना पर आपत्ति जताई, लेकिन कैसर ने सेना का पक्ष लिया; बर्लिन में नागरिक सरकार प्रभारी नहीं थी। विल्सन, जैसा कि उन्होंने जनवरी 1918 के अपने चौदह बिंदुओं में स्पष्ट किया था, का मानना था कि ऐसी दुनिया में कभी भी शांति नहीं आएगी जिसमें आक्रामक, शक्तिशाली, गैर-लोकतांत्रिक सैन्यवादी राज्य हों। शांति के लिए स्वतंत्र लोकतंत्रों पर आधारित दुनिया की आवश्यकता थी। इन ध्रुवीय स्थितियों के बीच समझौता करने की कभी संभावना नहीं थी। अमेरिका को लोकतंत्र के लिए लड़ना पड़ा, या यह हमेशा मजबूत बुरे दुश्मनों के खिलाफ लगातार लड़ता रहा (मजबूत क्योंकि वे जब भी कमजोर पड़ोसियों को हरा सकते थे)। संयुक्त राज्य अमेरिका में जातीय समूह दोनों तरफ से शामिल हो गए, जिससे विल्सन प्रशासन पर या तो तटस्थ होने या मित्र राष्ट्रों को अधिक समर्थन देने का दबाव पड़ा। यहूदी अमेरिकी रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, लेकिन जब फरवरी 1917 में ज़ारवादी शासन गिर गया, तो मित्र राष्ट्रों का समर्थन करने की उनकी आपत्ति दूर हो गई। जब अंग्रेजों ने 1917 के अंत में बाल्फोर घोषणा जारी की, जिसका विल्सन ने समर्थन किया, तो मित्र राष्ट्रों के लिए यहूदी समर्थन बढ़ गया। आयरिश कैथोलिक ग्रेट ब्रिटेन का समर्थन करने के लिए बहुत शत्रुतापूर्ण थे, लेकिन विल्सन ने युद्ध के बाद आयरिश स्वतंत्रता के मुद्दे को अपने एजेंडे में रखने का वादा करके उस समस्या को बेअसर कर दिया। हालाँकि, उन्होंने उस वादे को पूरा नहीं किया, जिससे आयरिश कैथोलिकों में रोष फैल गया, जिन्होंने अधिकांश बड़े शहरों में डेमोक्रेटिक पार्टी में एक शक्तिशाली भूमिका निभाई। 1919 में उन्होंने लीग ऑफ नेशंस का विरोध किया और 1920 में उन्होंने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के टिकट को हल्का समर्थन दिया। जर्मन अमेरिकी जातीय लोगों ने तटस्थता का पुरजोर समर्थन किया; बहुत कम लोगों ने जर्मनी की ओर से ही बात की। जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध की घोषणा की, तो वे चुप हो गए और संभावित बेवफाई के लिए उनकी बारीकी से निगरानी की गई। कोई वास्तविक बेवफाई नहीं थी, लेकिन जर्मन-अमेरिकी समुदाय की राजनीतिक आवाज बहुत कम हो गई थी। स्कैंडिनेवियाई लोग आम तौर पर तटस्थता के पक्षधर थे, लेकिन जर्मनों की तरह उनके पास कांग्रेस या उच्च पद पर बहुत कम प्रवक्ता थे। राष्ट्रीय सुरक्षा 1916 तक एक नया कारक उभर रहा था-राष्ट्रीय स्वार्थ और राष्ट्रवाद की भावना। हताहतों के अविश्वसनीय आंकड़े गंभीर थे-दो विशाल लड़ाइयों में प्रत्येक में दस लाख से अधिक लोग हताहत हुए। स्पष्ट रूप से यह युद्ध विश्व के इतिहास में एक निर्णायक घटना होगी। शांतिपूर्ण समाधान खोजने का हर अमेरिकी प्रयास विफल रहा। हेनरी फोर्ड एक निजी शांति मिशन को प्रायोजित करके शांतिवाद को हास्यास्पद बनाने में कामयाब रहे जिसने कुछ भी पूरा नहीं किया। जर्मन एजेंटों ने एक कॉमिक ओपेरा टच जोड़ा। प्रचार के प्रभारी एजेंट ने अपना ब्रीफकेस ट्रेन में छोड़ दिया, जहां एक सतर्क गुप्त सेवा एजेंट ने उसे छीन लिया। विल्सन ने समाचार पत्रों को सामग्री प्रकाशित करने दिया, जो दोस्ताना समाचार पत्रों को सब्सिडी देने और युद्ध सामग्री की ब्रिटिश खरीद को अवरुद्ध करने के लिए बर्लिन द्वारा एक व्यवस्थित प्रयास का संकेत देता है। बर्लिन के शीर्ष जासूसी एजेंट, डेबोनेयर फैनज़ रिंटेलेन वॉन क्लिस्ट कनाडा में तोड़फोड़ के वित्तपोषण के लिए लाखों खर्च कर रहे थे, अमेरिका और मैक्सिको के बीच परेशानी पैदा कर रहे थे और श्रम हड़तालों को भड़का रहे थे। अंग्रेज भी प्रचार में लगे हुए थे, हालांकि अवैध जासूसी में नहीं। लेकिन वे पकड़े नहीं गए; जर्मनी ने दोष ले लिया क्योंकि अमेरिकी विध्वंस के लिए एक स्वतंत्र समाज की भेद्यता के बारे में अधिक चिंतित हो गए। वास्तव में, सभी स्टेशनों के अमेरिकियों का एक मुख्य डर यह था कि जासूस और विध्वंसक हर जगह थे। इस भावना ने जर्मनी के प्रति भय पैदा करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई, और जर्मन मूल के सभी लोगों के बारे में संदेह जो 100% वफादारी को "साबित" नहीं कर सके। अमेरिकियों ने एक ऐसी सेना की बढ़ती आवश्यकता महसूस की जो सम्मान प्राप्त कर सके; जैसा कि एक संपादक ने कहा, "एक बड़ी सेना और एक मजबूत नौसेना के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि वे हमारे राजनयिक पत्राचार में जो हम कहना चाहते हैं उसे कहना इतना आसान बना देते हैं।" बर्लिन अब तक पीछे हट गया था और जब वाशिंगटन गुस्से में था तो उसने माफी मांगी थी, जिससे अमेरिका का आत्मविश्वास बढ़ा था। अमेरिका के अधिकार और अमेरिका का सम्मान तेजी से ध्यान में आया। "शांति" के नारे ने "सम्मान के साथ शांति" को रास्ता दिया। हालाँकि, सेना अलोकप्रिय बनी रही। इंडियानापोलिस में एक भर्तीकर्ता ने कहा कि, "यहाँ के लोग सैन्य जीवन के प्रति सही दृष्टिकोण को करियर के रूप में नहीं लेते हैं, और अगर कोई आदमी यहाँ से जुड़ता है तो वह अक्सर चुप रहने की कोशिश करता है।" तैयारी आंदोलन ने मास मीडिया तक अपनी आसान पहुंच का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए किया कि युद्ध विभाग के पास कोई योजना नहीं थी, कोई उपकरण नहीं था, बहुत कम प्रशिक्षण था, कोई भंडार नहीं था, एक हास्यास्पद नेशनल गार्ड था और युद्ध के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त संगठन था। "द बर्थ ऑफ ए नेशन" (1915) और "द बैटल क्राई ऑफ पीस" (1915) जैसी चलचित्रों में अमेरिकी मातृभूमि के आक्रमणों को दर्शाया गया है जो कार्रवाई की मांग करते हैं। युद्ध के लिए निर्णय युद्ध में अमेरिकी प्रवेश की कहानी इस बात का अध्ययन है कि तीन साल के समय में जनमत कैसे मौलिक रूप से बदल गया। 1914 में अमेरिकियों ने सोचा कि युद्ध एक भयानक गलती थी और वे बाहर रहने के लिए दृढ़ थे। 1917 तक उन्हीं जनता ने उतनी ही दृढ़ता से महसूस किया कि युद्ध में जाना आवश्यक और नैतिक रूप से सही दोनों था। इस बहस के दौरान सेनापतियों के पास कहने के लिए बहुत कम था, और विशुद्ध रूप से सैन्य विचारों को शायद ही कभी उठाया गया था। निर्णायक प्रश्न नैतिकता और भविष्य के दृष्टिकोण से संबंधित थे। प्रचलित दृष्टिकोण यह था कि अमेरिका के पास स्वतंत्रता और लोकतंत्र के सिद्धांतों के प्रति समर्पित एकमात्र महान राष्ट्र के रूप में एक बेहतर नैतिक स्थिति थी। प्रतिक्रियावादी साम्राज्यों के झगड़ों से अलग रहने से, यह उन आदर्शों को संरक्षित कर सकता है-जल्द या बाद में बाकी दुनिया उनकी सराहना करने और उन्हें अपनाने लगेगी। 1917 में इस बहुत लंबे समय तक चलने वाले कार्यक्रम को गंभीर खतरे का सामना करना पड़ा कि अल्पावधि में लोकतंत्र और स्वतंत्रता के प्रतिकूल शक्तिशाली ताकतों की जीत होगी। नैतिकता के लिए मजबूत समर्थन धार्मिक नेताओं, महिलाओं (जेन एडम्स के नेतृत्व में) और लंबे समय तक डेमोक्रेटिक नेता विलियम जेनिंग्स ब्रायन, 1913 से 1916 तक राज्य सचिव जैसी सार्वजनिक हस्तियों से आया। सबसे महत्वपूर्ण नैतिकतावादी राष्ट्रपति वुडरो विल्सन थे-वह व्यक्ति जो युद्ध के निर्णय पर इतना हावी था कि इस नीति को विल्सनवाद कहा गया और घटना को "विल्सन का युद्ध" करार दिया गया। 1917 में विल्सन, एक डेमोक्रेट, ने "दुनिया को लोकतंत्र के लिए सुरक्षित बनाने के लिए एक युद्ध" की घोषणा करके अधिकांश नैतिकतावादियों का समर्थन जीतकर अपनी राजनीतिक प्रतिभा को साबित किया। उन्होंने समझाया कि अगर वे वास्तव में अपने आदर्शों में विश्वास करते हैं, तो अब लड़ने का समय है। सवाल तब बन गया कि क्या अमेरिकी उस चीज के लिए लड़ेंगे जिसमें वे गहराई से विश्वास करते थे, और जवाब एक जोरदार "हाँ" निकला। 1917 की शुरुआत में बर्लिन ने इस मुद्दे को मजबूर कर दिया। गहरे समुद्र में हर जहाज को डुबोने की कोशिश करने का निर्णय युद्ध में अमेरिकी प्रवेश का तत्काल कारण था। मार्च में पाँच अमेरिकी व्यापारिक जहाज गिर गए। यदि और सबूत की आवश्यकता थी, तो जर्मन विदेश मंत्री, आर्थर ज़िमरमैन ने एक गठबंधन के लिए मेक्सिको से संपर्क किया; मेक्सिको एक युद्ध में जर्मनी के साथ शामिल हो जाएगा और टेक्सास, न्यू मैक्सिको और एरिज़ोना में खोए हुए क्षेत्रों की वापसी के साथ पुरस्कृत किया जाएगा। आक्रोशित जनमत ने अब विल्सन का भारी समर्थन किया जब उन्होंने 2 अप्रैल, 1917 को कांग्रेस से युद्ध की घोषणा के लिए कहा। उन्होंने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका की युद्ध में प्रवेश करने की नैतिक जिम्मेदारी थी, ताकि दुनिया को लोकतंत्र के लिए सुरक्षित बनाया जा सके। दुनिया का भविष्य युद्ध के मैदान में निर्धारित किया जा रहा था, और अमेरिकी राष्ट्रीय हित एक आवाज की मांग कर रहा था। विल्सन की स्थिति की परिभाषा ने व्यापक प्रशंसा प्राप्त की, और वास्तव में, तब से विश्व और सैन्य मामलों में अमेरिका की भूमिका को आकार दिया है। विल्सन ने देखा कि अगर जर्मनी जीत जाता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए परिणाम खराब होंगे। जर्मनी यूरोप पर हावी होगा, जिसने उपनिवेशों के माध्यम से दुनिया के अधिकांश हिस्से को नियंत्रित किया। विल्सन ने कहा कि इसका समाधान "जीत के बिना शांति" था। उनका मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 1918 में विल्सन के चौदह बिंदुओं की तर्ज पर बनाई गई शांति से था। युद्धकालीन कूटनीति संयुक्त राज्य अमेरिका एक संबद्ध भागीदार था-व्यवहार में एक "सहयोगी" लेकिन नाम में नहीं। अमेरिका की मित्र राष्ट्रों के साथ कोई संधि नहीं थी, लेकिन उनके उच्च स्तरीय संपर्क थे। विल्सन ने कर्नल हाउस को ब्रिटिश अधिकारियों के साथ काम करने में केंद्रीय भूमिका सौंपी। जैसे ही अमेरिका ने युद्ध की घोषणा की, ब्रिटेन ने अप्रैल-मई, 1917 में उच्च स्तरीय बालफोर मिशन भेजा। फ्रांस ने उसी समय एक अलग मिशन भेजा। दोनों मिशन मित्र राष्ट्रों के उद्देश्य को प्रचारित करने और युद्धकालीन सहयोग की योजनाओं पर काम करने के लिए उत्सुक थे। ब्रिटेन और फ्रांस को इटली और अन्य देशों से जोड़ने वाली गुप्त संधियों की समीक्षा करने के लिए बाल्फोर ने विल्सन और कर्नल हाउस से मुलाकात की। प्रतिनिधिमण्डल के सदस्यों ने ब्रिटिश स्थिति को समझाने के लिए राष्ट्रीय सरकार, वित्त, उद्योग और राजनीति के कई वरिष्ठ नेताओं से मुलाकात की। अन्य बैठकों में हथियारों की आपूर्ति और अन्य निर्यात और प्रस्तावित बालफोर घोषणा पर चर्चा हुई। ब्रिटेन ने पनडुब्बी के खतरे के खिलाफ नौसेना की मदद मांगी, लेकिन अमेरिकी सेना के छोटे आकार को महसूस करते हुए, शुरू में सैनिकों की मांग नहीं की। संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन दोनों ने जनवरी 1918 में युद्ध के बाद की दुनिया के आदर्शवादी दृष्टिकोण जारी किए थे। प्रधान मंत्री डेविड लॉयड जॉर्ज ने 5 जनवरी को ब्रिटिश दृष्टिकोण की घोषणा की, जबकि विल्सन ने 8 जनवरी को अपने चौदह बिंदुओं को स्पष्ट किया। विल्सनियन घोषणापत्र का दुनिया भर में और विशेष रूप से जर्मनी पर एक बड़ा प्रभाव पड़ा, जिसने अक्टूबर 1918 तक अपनी शर्तों पर शांति बनाने का फैसला किया था। अन्य मित्र राष्ट्रों ने युद्ध के बाद की योजनाओं को जारी नहीं किया, क्योंकि वे मुख्य रूप से जर्मनी से नकद मुआवजे और ऑस्ट्रिया और तुर्की से विशिष्ट क्षेत्रीय लाभ पर केंद्रित थे। ब्रिटिश और अमेरिकी घोषणापत्रों में भारी अंतर था। दोनों ने राष्ट्रीयताओं के लिए आत्मनिर्णय के अधिकार और शांति बनाए रखने के लिए एक नए अंतर्राष्ट्रीय संगठन के निर्माण को निर्दिष्ट किया। हालाँकि, वे हारने वाले द्वारा भुगतान किए जाने वाले मुआवजे के बारे में असहमत थे, जिसका विल्सन ने पहले विरोध किया था। विल्सन व्यापार बाधाओं और विशेष रूप से समुद्रों की स्वतंत्रता को कम करना चाहते थे, जिसका अंग्रेज समर्थन नहीं कर सकते थे। केंद्रीय शक्तियाँ जर्मनी पूर्वी मोर्चा जबकि पश्चिमी मोर्चा स्थिर था, पूर्वी मोर्चे पर लड़ाई सैकड़ों मील आगे-पीछे होती रही। 1916 में ब्रुसिलोव आक्रमण की विफलता के बाद रूस के सैन्य पतन और 1917 में राजनीतिक पतन के कारण निर्णायक जीत और हार हुई। रूसी सेना के खिलाफ निर्णायक जीत हुई, जिसकी शुरुआत 1914 में टैननबर्ग की लड़ाई में रूसी दल के बड़े हिस्से को फंसाने और हारने से हुई, जिसके बाद ऑस्ट्रिया और जर्मनी को भारी सफलता मिली। रूसी सेनाओं का टूटना-1917 की रूसी क्रांति के कारण हुई आंतरिक उथल-पुथल के कारण-ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि हुई और 3 मार्च 1918 को बोल्शेविकों को हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर होना पड़ा क्योंकि रूस युद्ध से हट गया था। इसने जर्मनी को पूर्वी यूरोप पर नियंत्रण दिया। रूस आत्मसमर्पण करता हैः ब्रेस्ट लिटोव्स्क की संधि सोवियत रूस की नई बोल्शेविक सरकार और केंद्रीय शक्तियों के बीच 3 मार्च 1918 को ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। इतिहासकार स्पेंसर टकर कहते हैं, "जर्मन जनरल स्टाफ ने असाधारण रूप से कठोर शब्द बनाए थे जिन्होंने जर्मन वार्ताकार को भी चौंका दिया था।" रूस ने फिनलैंड, एस्टोनिया, लातविया, यूक्रेन और लिथुआनिया पर सभी दावों को छोड़ दिया। पोलैंड का उल्लेख नहीं किया गया था लेकिन जर्मनी ने इसे अपने कब्जे में ले लिया था। क्षेत्र का एक टुकड़ा तुर्की को सौंप दिया गया था। रूस मुआवजे में छह अरब जर्मन सोने के निशान का भुगतान करने के लिए सहमत हो गया। इस संधि ने जर्मनी को कई लाभ दिए। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसने पूर्व में मुख्य बलों को पश्चिमी मोर्चे पर जाने की अनुमति दी, जहां उनकी संख्या मित्र राष्ट्रों से अधिक थी, क्योंकि अमेरिकी अभी तक ताकत में नहीं आए थे। दूसरा और अधिकांश पूर्वी यूरोप को नियंत्रित करने के जर्मन युद्ध के उद्देश्यों को प्राप्त करना। तीसरा, माना जाता है कि इसने हताश जर्मन भोजन की कमी को हल किया, क्योंकि यूक्रेन रूस की रोटी की टोकरी था। रूस के लिए, नई बोल्शेविक सरकार को जर्मनी के साथ युद्ध को समाप्त करने की सख्त जरूरत थी ताकि वह अपने कई गृह युद्धों पर ध्यान केंद्रित कर सके जो नए शासन को दाएं से उखाड़ फेंकने की कोशिश कर रहे थे। हालाँकि, यूक्रेन इतना खराब तरीके से संगठित था कि वादा किए गए भोजन का बहुत कम वास्तव में जर्मनी को दिया गया था। हालांकि एक सैन्य दृष्टिकोण से एक रणनीतिक आपदा, युद्ध से रूस के बाहर निकलने ने ज़ार द्वारा लगाए गए राजनयिक प्रतिबंधों के मित्र देशों के युद्ध के प्रयास को मुक्त कर दिया, जिसमें युद्ध के बाद क्षेत्रीय अधिग्रहण के संबंध में रूस से किए गए सभी वादे शामिल थे। इसके अलावा, ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की कठोर शर्तों ने मित्र राष्ट्रों को साबित कर दिया कि जर्मनी के साथ कोई बातचीत शांति नहीं हो सकती है और लड़ाई तब तक जारी रखनी होगी जब तक कि एक पक्ष स्पष्ट जीत हासिल नहीं कर लेता। नवंबर 1918 में जब जर्मनी ने युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए तो यह संधि रद्द हो गई। जब जर्मनी ने बाद में शिकायत की कि 1919 की वर्साय की संधि उन पर बहुत कठोर थी, तो मित्र राष्ट्रों ने जवाब दिया कि यह ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की तुलना में अधिक सौम्य थी। दुश्मन राज्यों का विध्वंस युद्ध की शुरुआत में, जर्मनी ने अपने अनौपचारिक प्रचार तंत्र का विस्तार किया, विदेश सेवाओं के लिए केंद्रीय कार्यालय की स्थापना की, जिसे अन्य कर्तव्यों के साथ तटस्थ राष्ट्रों को प्रचार वितरण का काम सौंपा गया था, उन्हें जर्मनी के साथ किसी भी पक्ष में मनाने या तटस्थता के अपने रुख को बनाए रखने के लिए। युद्ध की घोषणा के बाद, ब्रिटेन ने तुरंत समुद्र के नीचे तार केबलों को काट दिया जो जर्मनी को बाहरी दुनिया से जोड़ते थे, जिससे एक प्रमुख प्रचार आउटलेट बंद हो गया। इसके बजाय जर्मनों ने दुनिया को जर्मन समर्थक समाचार रिपोर्ट प्रसारित करने के लिए शक्तिशाली वायरलेस नौएन ट्रांसमीटर स्टेशन पर भरोसा किया। सैनिकों के मनोबल को बनाए रखने के लिए उपयोग की जाने वाली अन्य तकनीकों के अलावा, सैनिकों के मनोरंजन के लिए नियमित रूप से मोबाइल सिनेमाघरों को अग्रिम पंक्ति में भेजा जाता था। न्यूज़रील्स जर्मन समर्थक झुकाव के साथ वर्तमान घटनाओं को चित्रित करते थे। जर्मन प्रचार तकनीकें जर्मन 'वोल्क' की पौराणिक और युद्ध प्रकृति और इसकी जीत की अनिवार्यता पर जोर देने पर बहुत अधिक निर्भर थीं। दिसंबर 1917 में जर्मन विदेश मंत्री रिचर्ड वॉन कुलमैन ने समझाया कि उनकी कूटनीति का मुख्य लक्ष्य अब दुश्मन राज्यों को नष्ट करना और अलग हुए राज्यों के साथ शांति बनाना था और इस तरह एंटेंट की राजनीतिक एकता को कमजोर करना थाः एंटेंट का व्यवधान और उसके बाद हमारे लिए सहमत राजनीतिक संयोजनों का निर्माण हमारी कूटनीति का सबसे महत्वपूर्ण युद्ध उद्देश्य है। दुश्मन की श्रृंखला में रूस सबसे कमजोर कड़ी प्रतीत हुआ। इसलिए, काम धीरे-धीरे इसे ढीला करना और जब संभव हो तो इसे हटाना था। यह उस विध्वंसक गतिविधि का उद्देश्य था जिसे हमने रूस में मोर्चे के पीछे किया-सबसे पहले अलगाववादी प्रवृत्तियों को बढ़ावा देना और बोल्शेविकों का समर्थन। जब तक बोल्शेविकों को हमसे विभिन्न माध्यमों और विभिन्न लेबलों के माध्यम से धन का एक स्थिर प्रवाह प्राप्त नहीं हुआ था, तब तक वे ऊर्जावान प्रचार करने और अपनी पार्टी के मूल संकीर्ण आधार का विस्तार करने के लिए अपने मुख्य अंग, प्रवदा का निर्माण करने में सक्षम होने की स्थिति में थे। बोल्शेविक अब सत्ता में आ गए हैं; वे कब तक सत्ता में बने रहेंगे, इसका अभी अनुमान नहीं लगाया जा सकता है। उन्हें अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए शांति की आवश्यकता है; दूसरी ओर, यह पूरी तरह से हमारे हित में है कि हमें सत्ता में रहने के दौरान उस अवधि का लाभ उठाना चाहिए, जो एक छोटी अवधि हो सकती है, ताकि पहले युद्धविराम और फिर, यदि संभव हो, तो शांति प्राप्त की जा सके। इतिहासकार रॉन कार्डेन के अनुसार, स्पेन में जर्मन विदेश मंत्रालय के प्रचार अभियान में राजनयिक और व्यापारियों और प्रभावशाली स्पेनियों के नेटवर्क को सब्सिडी शामिल थी, जिसका लक्ष्य स्पेन को तटस्थ रहने के लिए राजी करना था, जो उसने किया। ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य ने युद्ध में अपेक्षाकृत निष्क्रिय राजनयिक भूमिका निभाई, क्योंकि यह तेजी से जर्मनी के प्रभुत्व और नियंत्रण में था। एकमात्र लक्ष्य सर्बिया को दंडित करना और साम्राज्य के जातीय विभाजन को रोकने की कोशिश करना था, और यह पूरी तरह से विफल रहा। इसके बजाय, जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ा, जातीय एकता में गिरावट आई; मित्र राष्ट्रों ने अल्पसंख्यकों से अलग होने की मांगों को प्रोत्साहित किया और साम्राज्य को विघटन का सामना करना पड़ा। 1916 के अंत में ऑस्ट्रिया के नए सम्राट चार्ल्स प्रथम ने जर्मन समर्थक अधिकारियों को हटा दिया और मित्र राष्ट्रों के लिए शांति प्रस्ताव खोले, जिससे पूरे युद्ध को समझौते से समाप्त किया जा सकता था, या शायद ऑस्ट्रिया जर्मनी से अलग शांति बनाएगा। मुख्य प्रयास इटली द्वारा वीटो किया गया था, जिसे 1915 में मित्र राष्ट्रों में शामिल होने के लिए ऑस्ट्रिया के बड़े टुकड़ों का वादा किया गया था। ऑस्ट्रिया केवल ट्रेंटिनो क्षेत्र को बदलने के लिए तैयार था लेकिन इससे ज्यादा कुछ नहीं। हालाँकि उनके विदेश मंत्री, ग्राफ ज़र्निन, केवल एक सामान्य शांति पर बातचीत करने में रुचि रखते थे जिसमें जर्मनी शामिल होगा, चार्ल्स ने खुद एक अलग शांति बनाने की अपनी इच्छा का सुझाव देने में बहुत आगे बढ़ गए। जब अप्रैल 1918 में ओवरचर की खबर लीक हुई, तो चार्ल्स ने तब तक संलिप्तता से इनकार किया जब तक कि फ्रांसीसी प्रधान मंत्री जॉर्जेस क्लेमेंसो ने उनके द्वारा हस्ताक्षरित पत्र प्रकाशित नहीं किए। इसके कारण ज़र्निन ने इस्तीफा दे दिया, जिससे ऑस्ट्रिया-हंगरी को अपने जर्मन सहयोगी के संबंध में और भी अधिक निर्भर स्थिति में मजबूर होना पड़ा। सम्राट चार्ल्स को एक पराजयवादी के रूप में देखा जाता था, जिसने घर पर और मित्र राष्ट्रों और जर्मनी दोनों के साथ उनकी स्थिति को कमजोर कर दिया। जैसे-जैसे शाही अर्थव्यवस्था गंभीर कठिनाई और यहां तक कि भुखमरी में गिर गई, इसकी बहु-जातीय सेना ने अपना मनोबल खो दिया और अपनी लाइन को बनाए रखने के लिए तेजी से कठिन दबाव डाला गया। राजधानी शहरों वियना और बुडापेस्ट में वामपंथी और उदारवादी आंदोलनों और विपक्षी दलों ने जातीय अल्पसंख्यकों के अलगाववाद को मजबूत किया और उसका समर्थन किया। जैसे-जैसे यह स्पष्ट हुआ कि मित्र राष्ट्र युद्ध जीतेंगे, राष्ट्रवादी आंदोलन, जो पहले अपने बहुसंख्यक क्षेत्रों के लिए अधिक से अधिक स्वायत्तता की मांग कर रहे थे, पूर्ण स्वतंत्रता की मांग करने लगे। सम्राट ने शासन करने की अपनी अधिकांश शक्ति खो दी थी, क्योंकि उनका राज्य विघटित हो गया था। 1918 की गर्मियों तक, सेना छोड़ने वालों के "ग्रीन कैडर्स" ने क्रोएशिया-स्लावोनिया की पहाड़ियों में सशस्त्र समूहों का गठन किया और नागरिक प्राधिकरण विघटित हो गया। अक्टूबर के अंत तक हिंसा और भारी लूटपाट शुरू हो गई और किसान गणराज्य बनाने के प्रयास किए गए। हालाँकि क्रोएशियाई राजनीतिक नेतृत्व एक नए राज्य (यूगोस्लाविया) के निर्माण पर केंद्रित था और नियंत्रण लागू करने और विद्रोह को समाप्त करने के लिए आगे बढ़ती सर्बियाई सेना के साथ काम किया। अलेक्जेंडर वाटसन का तर्क है कि, "हैब्सबर्ग शासन के विनाश को तब सील कर दिया गया था जब ढाई सप्ताह पहले भेजे गए नोट पर विल्सन की प्रतिक्रिया 20 अक्टूबर को आई थी।" विल्सन ने दोहरे राजतंत्र की निरंतरता को एक परक्राम्य संभावना के रूप में खारिज कर दिया। अपने चौदह बिंदुओं में से एक के रूप में, राष्ट्रपति वुडरो विल्सन ने मांग की कि "ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोग, जिनका स्थान हम उन राष्ट्रों में सुरक्षित और आश्वस्त देखना चाहते हैं, उन्हें स्वायत्त विकास का सबसे मुक्त अवसर दिया जाना चाहिए।" इसके जवाब में, सम्राट कार्ल प्रथम ने 1917 में शाही संसद को फिर से बुलाने और प्रत्येक राष्ट्रीय समूह के स्व-शासन का प्रयोग करने के साथ एक परिसंघ के निर्माण की अनुमति देने पर सहमति व्यक्त की। हालाँकि इन राष्ट्रीय समूहों के नेताओं ने इस विचार को अस्वीकार कर दिया; उन्होंने वियना पर गहरा अविश्वास किया और अब वे स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए दृढ़ थे। 14 अक्टूबर 1918 को, विदेश मंत्री बैरन इस्तवान बुरियन वॉन राजेक्ज़ ने चौदह बिंदुओं के आधार पर युद्धविराम के लिए कहा। सद्भावना प्रदर्शित करने के एक स्पष्ट प्रयास में, सम्राट कार्ल ने दो दिन बाद एक घोषणा ("16 अक्टूबर 1918 का शाही घोषणापत्र") जारी की, जिसने ऑस्ट्रियाई आधे राजशाही की संरचना को काफी बदल दिया होगा। गैलिसिया और लोडोमेरिया के पोलिश बहुसंख्यक क्षेत्रों को साम्राज्य से अलग होने का विकल्प दिया जाना था, और यह समझा गया कि वे एक पोलिश राज्य को पुनर्जीवित करने में रूस और जर्मनी में अपने जातीय भाइयों के साथ शामिल होंगे। शेष सिसलिथानिया को चार भागों-जर्मन, चेक, दक्षिण स्लाव और यूक्रेनी से बने एक संघीय संघ में परिवर्तित किया जाना था। इनमें से प्रत्येक को एक राष्ट्रीय परिषद द्वारा शासित किया जाना था जो वियना के साथ साम्राज्य के भविष्य पर बातचीत करेगी और ट्रीस्टे को एक विशेष दर्जा प्राप्त करना था। हंगरी में ऐसी कोई घोषणा जारी नहीं की जा सकी, जहाँ हंगरी के अभिजात वर्ग अभी भी मानते थे कि वे अन्य राष्ट्रीयताओं को वश में कर सकते हैं और अपने शासन को बनाए रख सकते हैं। कार्ल का प्रस्ताव एक मृत पत्र था जब 18 अक्टूबर को अमेरिकी विदेश मंत्री रॉबर्ट लैंसिंग ने जवाब दिया कि मित्र राष्ट्र अब चेक, स्लोवाक और दक्षिण स्लाव के कारणों के लिए प्रतिबद्ध थे। इसलिए, लान्सिंग ने कहा, राष्ट्रीयताओं के लिए स्वायत्तता अब पर्याप्त नहीं थी। कार्ल के अंतिम हंगेरियन प्रधान मंत्री, मिहली कैरोली ने 31 अक्टूबर को ऑस्ट्रिया के साथ व्यक्तिगत संघ को समाप्त कर दिया, आधिकारिक तौर पर ऑस्ट्रो-हंगेरियन राज्य को भंग कर दिया। अक्टूबर के अंत तक, हैब्सबर्ग क्षेत्र में इसके बहुसंख्यक-जर्मन डेन्यूबियन और अल्पाइन प्रांतों के अलावा कुछ भी नहीं बचा था, और कार्ल के अधिकार को जर्मन-ऑस्ट्रियाई राज्य परिषद द्वारा वहां भी चुनौती दी जा रही थी। तुर्क साम्राज्य (तुर्की) 1914 में तुर्क साम्राज्य की आबादी लगभग 25 मिलियन थी जिसमें 14 मिलियन तुर्क और बड़ी संख्या में अरब, अर्मेनियाई, यूनानी और अन्य अल्पसंख्यक शामिल थे। "यूरोप के बीमार व्यक्ति" के रूप में जाना जाने वाला, 1914 तक, एक समय का शक्तिशाली तुर्क साम्राज्य आर्थिक और सैन्य दोनों रूप से पश्चिम से बहुत पीछे हो गया था। दो दशकों की कार्यवाही में, तुर्कों को यूरोपीय राष्ट्रों के हाथों कई अपमानजनक हार का सामना करना पड़ा और 1913 तक उत्तरी अफ्रीका में सभी अधिकार खो दिए थे और पूर्वी थ्रेस को छोड़कर पूरी तरह से यूरोप से बाहर निकाल दिया गया था। सुधार के प्रयासों के बावजूद, तुर्क अर्थव्यवस्था भारी पारंपरिक बनी रही, लेकिन आधुनिकीकरण, विशेष रूप से रेलवे के निर्माण के मामले में एक मजबूत जर्मन प्रभाव के साथ। 1914 में कॉन्स्टेंटिनोपल में तुर्क सरकार ने केंद्रीय शक्तियों का समर्थन करने की पहल की। ओटोमन-जर्मन गठबंधन देखें। इसकी सेना पहले से ही जर्मन मार्गदर्शन में थी, विशेष रूप से जनरल ओटो लिमन वॉन सैंडर्स द्वारा। अंग्रेजों को जर्मनी के साथ गठबंधन की उम्मीद थी और उन्होंने दो निर्माणाधीन ड्रेडनॉट्स को जब्त कर लिया, जिनके लिए ओटोमनों द्वारा भुगतान किया गया था। तुर्कों द्वारा बहुत बड़ी रियायतों की मांग के बाद मित्र राष्ट्रों के साथ बातचीत कहीं नहीं चली। इसके बजाय, अगस्त की शुरुआत में जर्मनी के साथ एक गुप्त गठबंधन किया गया था, जिसमें पहले के युद्धों में रूस, ग्रीस और सर्बिया से खोए हुए क्षेत्र को फिर से हासिल करने का वादा किया गया था। गोबेन और ब्रेसलाऊ की खोज में, दो जर्मन युद्धपोत युद्ध की शुरुआत में सुरक्षा के लिए कॉन्स्टेंटिनोपल भाग गए। अपने जर्मन चालक दल के बावजूद, उन्हें आधिकारिक तौर पर तुर्की नौसेना में नामांकित किया गया और सुल्तान के आदेशों का पालन किया गया। उन्होंने अक्टूबर 1914 में काला सागर पर रूसी बंदरगाहों पर हमला किया; जिसके कारण कुछ दिनों में युद्ध की आपसी घोषणाएं हुईं। जर्मन जनरल एरिक लुडेनडॉर्फ ने अपने संस्मरणों में कहा कि उनका मानना था कि युद्ध में तुर्कों के प्रवेश ने केंद्रीय शक्तियों को दो साल तक लड़ने की अनुमति दी, जो कि इतिहासकार इयान एफ. डब्ल्यू. बेकेट। तुर्कों ने कई मोर्चों पर युद्ध लड़ाः काला सागर और पूर्वी तुर्की और रूसी काकेशस पर रूस के खिलाफ; 1917 में मेसोपोटामिया (इराक) और सिनाई और फिलिस्तीन में ब्रिटेन के खिलाफ; और कॉन्स्टेंटिनोपल के दृष्टिकोण के पास गैलीपोली में संयुक्त सहयोगी बलों के खिलाफ। अंग्रेज गैर-तुर्की क्षेत्रों के लिए स्वायत्तता के आधार पर स्विट्जरलैंड में तुर्क प्रतिनिधियों के साथ गुप्त शांति वार्ता में लगे हुए थे। तुर्की नेतृत्व आंतरिक रूप से विभाजित था और किसी भी शांति शर्तों पर सहमत नहीं हो सका। अंग्रेज तब तक इंतजार करना चाहते थे जब तक कि वे और अधिक तुर्क क्षेत्र पर विजय प्राप्त नहीं कर लेते और कोई समझौता नहीं हुआ। 1916 में शुरू हुए अरब विद्रोह ने मध्य पूर्वी मोर्चे पर तुर्कों के खिलाफ ज्वार को बदल दिया, जहां युद्ध के पहले दो वर्षों के दौरान शुरू में उनका दबदबा प्रतीत होता था। मुद्रोस के युद्धविराम पर 30 अक्टूबर 1918 को हस्ताक्षर किए गए थे, और सेवरेस की संधि की शर्तों के तहत ओटोमन साम्राज्य के विभाजन को निर्धारित किया गया था। लंदन के सम्मेलन में बनाई गई इस संधि ने सुल्तान को अपनी स्थिति और उपाधि बनाए रखने की अनुमति दी। कॉन्स्टेंटिनोपल और इजमिर के कब्जे ने एक तुर्की राष्ट्रीय आंदोलन के उदय को जन्म दिया, जिसने मुस्तफा केमल (बाद में उपनाम "अतातुर्क" दिया गया) के नेतृत्व में तुर्की स्वतंत्रता संग्राम (1919-23) जीता। सल्तनत को 1 नवंबर 1922 को समाप्त कर दिया गया था, और अंतिम सुल्तान, महमूद VI (शासन 1918-22) ने 17 नवंबर 1922 को देश छोड़ दिया था। खलीफा को 3 मार्च 1924 को समाप्त कर दिया गया था। अर्मेनियाई नरसंहार तुर्क सरकार द्वारा जातीय अर्मेनियाई लोगों की जानबूझकर और व्यवस्थित सामूहिक हत्या थी। 1915 में, जैसे ही रूसी काकेशस सेना ने अपने पूर्वी प्रांतों में आगे बढ़ना जारी रखा, तुर्क सेना ने क्षेत्र की बड़ी ऐतिहासिक अर्मेनियाई आबादी का जातीय सफाया शुरू कर दिया। नरसंहार को दो चरणों में लागू किया गया थाः नरसंहार के माध्यम से सक्षम शरीर वाले अर्मेनियाई पुरुषों की थोक हत्या और सेना के रूप में जबरन श्रम के लिए अधीनता, इसके बाद महिलाओं, बच्चों, बुजुर्गों का निर्वासन और सीरियाई रेगिस्तान में मृत्यु मार्च पर कमजोर। सैन्य एस्कॉर्ट्स द्वारा आगे बढ़ाए जाने पर, निर्वासित लोगों को भोजन और पानी से वंचित कर दिया गया और समय-समय पर डकैती, बलात्कार और हत्या का शिकार होना पड़ा। यहाँ जिस राजनयिक आयाम पर विचार किया गया वह मित्र राष्ट्रों की राजनयिक प्रतिक्रिया थी। तुर्क अधिकारियों ने किसी भी नरसंहार से इनकार किया और उनके जर्मन सहयोगियों ने उन्हें बचाने में मदद की। सहयोगी सरकारों ने नरसंहार को रोकने के लिए कूटनीति की कोशिश की लेकिन उन्हें नजरअंदाज कर दिया गया। 24 मई 1915 को मित्र राष्ट्रों ने अर्मेनियाई लोगों की "सामूहिक हत्याओं" की एक संयुक्त सार्वजनिक निंदा जारी की, जिसमें एक नए "मानवता और सभ्यता के खिलाफ अपराध" की निंदा की गई, जिसके लिए युद्ध के बाद सभी दोषी पक्षों को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जाएगा। विजेताओं ने इस मामले को 1919 में पेरिस शांति सम्मेलन में लाया। इसका पालन नहीं किया गया। कुछ उच्च अधिकारियों पर नई तुर्क सरकार द्वारा मुकदमा चलाया गया और उनकी अनुपस्थिति में उन शीर्ष नेताओं को मौत की सजा सुनाई गई जो उस समय निर्वासन में थे। 1923 की लॉज़ेन की संधि ने बाकी अपराधियों को माफी प्रदान की। बुल्गारिया बाल्कन युद्धों में अपनी हार और सीमित क्षेत्रीय लाभ के बाद, बुल्गारिया ने विश्वासघात महसूस किया और अपने पूर्व सहयोगी रूस के खिलाफ हो गया। 1914-15 में बुल्गारिया तटस्थ था। 1915 में जर्मनी और ऑस्ट्रिया ने महसूस किया कि उन्हें सर्बिया को सैन्य रूप से हराने के लिए बुल्गारिया की मदद की आवश्यकता है ताकि जर्मनी से तुर्की तक आपूर्ति लाइनें खुल सकें और रूस के खिलाफ पूर्वी मोर्चे को मजबूत किया जा सके। युद्ध के बदले में, बुल्गारिया ने प्रमुख क्षेत्रीय लाभ पर जोर दिया, विशेष रूप से मैसेडोनिया, जिसे ऑस्ट्रिया तब तक देने के लिए अनिच्छुक था जब तक कि बर्लिन ने जोर नहीं दिया। बुल्गारिया ने मित्र राष्ट्रों के साथ भी बातचीत की, जिन्होंने कम उदार शर्तों की पेशकश की। 1915 में उदार प्रधान मंत्री वासिल रादोस्लावोव की सरकार ने बुल्गारिया को केंद्रीय शक्तियों के साथ जोड़ दिया, भले ही इसका मतलब बुल्गारिया के पारंपरिक राजनीतिक और धार्मिक दुश्मन ओटोमन का सहयोगी बनना था। जबकि बुल्गारिया के पास अब तुर्कों के खिलाफ कोई भूमि दावा नहीं था, यह सर्बिया, ग्रीस और रोमानिया को उन भूमि पर कब्जा करने के लिए नाराज करता था जो बुल्गारियाई मानते थे कि उनका अधिकार था। बुल्गारिया ने सितंबर 1915 में जर्मनी और ऑस्ट्रिया के साथ एक गठबंधन पर हस्ताक्षर किए, जिसकी शर्तों ने युद्ध के बाद के बाल्कन की कल्पना की जिसमें बुल्गारिया का प्रभुत्व होगा। हालाँकि बल्गेरियाई सेना 1915-1917 में सैन्य रूप से सफल रही, लेकिन 1918 की गर्मियों में इसकी प्रभावशीलता गिर गई। घर पर भोजन की कमी और अग्रिम पंक्ति में हथियारों की कमी के कारण नैतिकता में गिरावट आई। जैसे-जैसे युद्ध की थकान बढ़ती गई, वैसे-वैसे बल्गेरियाई पदानुक्रम और औसत नागरिक दोनों के बीच जर्मन इरादों के प्रति अविश्वास बढ़ता गया। सैनिकों ने लंबे संघर्ष से विश्वासघात महसूस किया और कई लोगों ने अपने साथी रूढ़िवादी ईसाइयों से लड़ने और मुस्लिम तुर्कों के साथ गठबंधन करने पर नाराजगी जताई। 1918 तक बल्गेरियाई नेतृत्व ने लोगों का समर्थन खो दिया था। फरवरी 1917 की रूसी क्रांति ने बुल्गारिया में मौजूद कई असंतोषों को स्पष्ट कर दिया और युद्ध विरोधी और राजशाही विरोधी भावना जल्द ही फैल गई। जून 1918 में रादोस्लावोव की सरकार ने इस्तीफा दे दिया। सितंबर 1918 में, मित्र राष्ट्रों ने 29 डिवीजनों और 700,000 सैनिकों के साथ आक्रमण किया। बल्गेरियाई रेखाएँ जल्दी से पार हो गईं। ज़ार फर्डिनेंड ने गद्दी छोड़ दी, सेना ने विद्रोह किया और एक गणराज्य घोषित किया गया। नई बल्गेरियाई सरकार ने मित्र राष्ट्रों की प्रगति के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, लगभग युद्धविराम के लिए सहमत हो गई। तुर्क साम्राज्य अब भौगोलिक रूप से शेष केंद्रीय शक्तियों से अलग हो गया था और यह बहुत जल्द ध्वस्त हो गया, 30 अक्टूबर को खुद एक युद्धविराम के लिए सहमत हो गया। पूर्वी भूमध्य सागर में मित्र देशों की सेनाएँ अब अपनी पूरी गति को उत्तर की ओर ऑस्ट्रिया-हंगरी की ओर मोड़ सकती थीं। सैन्य और आंतरिक दोनों रूप से विघटित, ऑस्ट्रियाई लोगों ने अपरिहार्य को स्वीकार किया और 3 नवंबर 1918 को युद्धविराम के लिए सहमत हुए। 8 नवंबर को, युद्ध के बाद की अपनी स्थिति को यथासंभव कम करने की उम्मीद में, बुल्गारिया ने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा करते हुए मित्र देशों की ओर से युद्ध में फिर से प्रवेश किया। लेकिन यह बहुत देर से साबित हुआ। जर्मनी, जो अब बिना सहयोगियों के अकेला है, ने युद्ध को समाप्त करते हुए 14 नवंबर 1918 को आत्मसमर्पण कर दिया। एक साल बाद, बुल्गारिया को मित्र राष्ट्रों द्वारा न्यूली-सुर-सीन की संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया। बुल्गारिया और मित्र राष्ट्रों के बीच युद्ध को समाप्त करने वाली संधि की शर्तें बहुत कठोर थींः बुल्गारिया से और भी अधिक क्षेत्र छीन लिया गया था, जिसमें एजियन पर बंदरगाहों के माध्यम से भूमध्य सागर तक पहुंच शामिल थी। बुल्गारिया ने अंततः प्रथम बाल्कन युद्ध में हासिल करने के लिए इतनी मेहनत से लड़ी गई किसी भी भूमि को अपने पास नहीं रखा। बुल्गारिया का जर्मनी के लिए ऋण, जिसमें युद्ध के प्रयासों के लिए धन देना भी शामिल था, पेरिस में रद्द कर दिया गया था। हालाँकि यह राहत मित्र राष्ट्रों द्वारा लगाई गई 100 मिलियन पाउंड की युद्ध क्षतिपूर्ति की तुलना में कम हो गई; इतनी राशि वास्तविक वित्तीय क्षमताओं से बहुत परे थी जो अब तक एक गहरे गरीब राष्ट्र थी। नए राष्ट्र पोलैंड एक सदी से रूस, ऑस्ट्रिया और जर्मनी के बीच विभाजित था। यह कई लड़ाइयों का दृश्य था, जिनमें से अधिकांश रूस की हार थी। इतिहासकार एम. बी. बिस्कुपस्की का तर्क है कि डंडे ने कई तरीकों से अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति को प्रभावित करने की कोशिश की। 1914-1916 में, उन्होंने पीड़ित नागरिकों की दुर्दशा के लिए लोकप्रिय सहानुभूति की अपील की, और "पोलिश प्रश्न" (यानी, एक स्वतंत्र पोलैंड का निर्माण) को एजेंडे पर मजबूर किया। खाद्य राहत लाने के प्रयास विफल रहे। दोनों पक्षों को पोलैंड के सैनिकों की आवश्यकता थी, और उन्हें प्राप्त करने के लिए उन्हें वादे करने पड़े। 1918 में, दोनों पक्षों द्वारा युद्ध के बाद की दुनिया के लिए अपनी नैतिक रूप से बेहतर दृष्टि के प्रमाण के रूप में पोलैंड की स्वतंत्रता को बढ़ावा दिया गया था। पोलिश राष्ट्रवादियों को राजनीतिक लाभ तब मिला जब उन्होंने पोलिश वफादारी और सेना की भर्तियों के बदले में रियायतों और भविष्य की स्वायत्तता का वादा किया। रूस ने पोलैंड की स्वायत्तता को मान्यता दी और पोलैंड की राष्ट्रीय समिति के गठन की अनुमति दी, जिसने मित्र देशों का समर्थन किया। रूस के विदेश मंत्री सर्गेई साजोनोव ने अपने आंतरिक प्रशासन, धार्मिक स्वतंत्रता और स्कूलों और प्रशासन में उपयोग की जाने वाली पोलिश भाषा के साथ पोलैंड का एक स्वायत्त राज्य बनाने का प्रस्ताव रखा; रोमन दमोव्स्की ने स्वतंत्रता की दिशा में एक प्रारंभिक कदम के रूप में रूसी शासन के तहत पोलिश भूमि को एकजुट करने के लिए मित्र राष्ट्रों को मनाने की कोशिश की। इस बीच, जर्मनी में जोज़ेफ़ पिल्सुद्स्की ने पोलैंड के लिए पूर्ण स्वतंत्रता की दिशा में पहले कदम के रूप में रूस को हराने में केंद्रीय शक्तियों की सहायता के लिए पोलिश सेना का गठन किया। बर्लिन ने अस्पष्ट रूप से कठपुतली राज्य के निर्माण का प्रस्ताव रखा, जिसे पोलैंड साम्राज्य (1917-18) कहा जाता है, जबकि पोलिश सीमा पट्टी योजना में जर्मन उपनिवेशवादियों के लिए जगह बनाने के लिए लाखों डंडे नस्लीय रूप से साफ करने की योजना बना रहा है। 1917 के अंत में जब बोल्शेविकों ने सत्ता संभाली, तो उन्होंने प्रभावी रूप से पूर्वी यूरोप का नियंत्रण जर्मनों को सौंप दिया। मित्र राष्ट्र अब रूस से किए गए वादों से मुक्त थे, और युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रवेश ने राष्ट्रपति विल्सन को लोकतंत्र का प्रसार करने और डंडे को मुक्त करने के लिए युद्ध को एक धर्मयुद्ध में बदलने में सक्षम बनाया। उनके चौदह बिंदुओं में से तेरहवें ने पोलैंड के पुनरुत्थान को युद्ध के मुख्य उद्देश्यों में से एक के रूप में अपनाया। मित्र राष्ट्रों के समर्थन में पोलैंड की राय स्पष्ट हो गई। जोज़ेफ़ पिल्सुद्स्की ने जर्मनों को अस्वीकार कर दिया। अक्टूबर 1918 में, डंडे ने गैलिसिया और सीज़िन सिलेसिया पर नियंत्रण कर लिया। नवंबर 1918 में, पिल्सुद्स्की वारसॉ लौट आए। और राज्य के अस्थायी प्रमुख के रूप में नवनिर्मित राज्य पर नियंत्रण कर लिया। जल्द ही युद्ध के अंतिम महीनों में बनाई गई सभी स्थानीय सरकारों ने वारसॉ में केंद्र सरकार के प्रति निष्ठा की प्रतिज्ञा की। पोलैंड ने अब प्रिविस्लिंस्की क्राई, पश्चिमी गैलिसिया (यूक्रेनी लोगों द्वारा घेराबंदी के साथ) और सीज़िन सिलेसिया के हिस्से को नियंत्रित किया। यूक्रेन पोलैंड के विपरीत, यूक्रेन पर दुनिया का ध्यान नहीं था। संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले कुछ यूक्रेनी थे और विल्सन ने बड़े पैमाने पर मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया। निर्वासन में यूक्रेनियन फिर भी कड़वे आंतरिक विवादों को दूर करने में कामयाब रहे, और एक यूक्रेनी राष्ट्रीय राडा और कई मतभेदों के बाद, एक यूक्रेनी राष्ट्रीय समिति की स्थापना की। इसने पेरिस में शांति सम्मेलन में प्रतिनिधियों को भेजा और बहुत राहत और सूचनात्मक कार्य किया। सबसे सक्रिय पैरवी का काम तुर्क साम्राज्य से संबंधित था, लेकिन यह एक प्रमुख भूमिका निभाने की स्थिति में नहीं था। यूक्रेन राष्ट्रीय गणराज्य ने 22 जनवरी 1918 को अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की। इसे रूस, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस द्वारा मान्यता दी गई थी, इसने जर्मनी और केंद्रीय शक्तियों से मान्यता का दावा करने के लिए ब्रेस्ट-लिटोव्स्क में प्रतिनिधि भेजे, जिन्होंने फरवरी 1918 में इसे प्रदान किया। अपनी स्थापना के बाद से स्वतंत्र यूक्रेन का अस्तित्व केवल एक कमजोर था क्योंकि यह आंतरिक रूप से अस्थिर था, कभी भी अपने क्षेत्र के पूर्ण नियंत्रण में नहीं था, और बाहर और अंदर से दुश्मनों से खतरा था। इतिहासकार ओरेस्ट सबटेलनी भ्रमित स्थिति को रेखांकित करते हैंः 1919 में यूक्रेन में पूरी तरह से अराजकता फैल गई। वास्तव में, यूरोप के आधुनिक इतिहास में किसी भी देश ने इतनी पूरी अराजकता, कड़वे नागरिक संघर्ष और सत्ता के पूर्ण पतन का अनुभव नहीं किया जितना कि इस समय यूक्रेन ने किया था। छह अलग-अलग सेनाएँ-यूक्रेनियन, बोल्शेविक, गोरे, एंटेंट [फ्रांसीसी], डंडे और अराजकतावादी-इसके क्षेत्र में काम करती थीं। कीव ने एक साल से भी कम समय में पांच बार हाथ बदले। शहर और क्षेत्र कई मोर्चों से एक-दूसरे से कट गए थे। बाहरी दुनिया के साथ संचार लगभग पूरी तरह से टूट गया। भूखों मर रहे शहर खाली हो गए क्योंकि लोग भोजन की तलाश में ग्रामीण इलाकों में चले गए। ब्रिटेन ने युद्ध के दौरान यूक्रेन को एक जर्मन कठपुतली के रूप में देखा। 1919 में पेरिस शांति सम्मेलन में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री डेविड लॉयड जॉर्ज ने यूक्रेनी नेता साइमन पेट्लियुरा (1874-1926) को एक साहसी कहा और उनकी वैधता को खारिज कर दिया। 1922 तक पोलैंड ने पश्चिमी यूक्रेन पर नियंत्रण कर लिया और बोल्शेविक रूस ने पूर्वी यूक्रेन पर नियंत्रण कर लिया। तीन बाल्टिक राज्य दक्षिण में लिथुआनिया से बाल्टिक क्षेत्र, मध्य में लातविया और उत्तर में एस्टोनिया रूसी साम्राज्य के हिस्से थे। रूस में 1905 और फरवरी 1917 की क्रांति के बाद राष्ट्रवाद की भावना उभरी। अक्टूबर 1917 तक, मांग स्वायत्तता से स्वतंत्रता की ओर बढ़ गई थी। 1915-17 में, जर्मनी ने दक्षिण से उत्तर तक आक्रमण किया और सैन्य शासन लागू किया। महान सेनाओं ने आगे-पीछे कूच किया-रीगा, लातविया में सात शासन परिवर्तन हुए। तीनों राज्यों में नागरिकों पर हमले, निर्वासन, झुलसे हुए पृथ्वी अभियान और यातना शिविर थे। लाखों लोग पूर्वी साइबेरिया में व्लादिवोस्तोक तक रूस में शरणार्थियों के रूप में भाग गए। स्थानीय राष्ट्रवादियों और बोल्शेविकों ने बार-बार अराजकता को नियंत्रित करने की कोशिश की। बोल्शेविकों ने 1917 में लातविया को इस्कोलाट शासन के रूप में और लातवियाई समाजवादी सोवियत गणराज्य के रूप में नियंत्रित किया जब तक कि उन्हें मई 1919 में बाहर नहीं निकाल दिया गया। 1918 की शुरुआत में जर्मनों द्वारा मजबूर किए जाने तक बोल्शेविकों ने एस्टोनिया को भी नियंत्रित किया। सोवियत रूस की लाल सेना ने दिसंबर 1918 से जनवरी 1919 तक तीनों राज्यों पर आक्रमण किया। हालाँकि उन्हें फिनलैंड की सहायता से स्थानीय बलों द्वारा अगस्त 1919 तक बाहर निकाल दिया गया था। सोवियत और तीन बाल्टिक राज्यों के बीच शांति संधियों को 1920 में अंतिम रूप दिया गया था, और वे 1940 तक स्वतंत्र रहे। विल्नियस के आसपास दक्षिणी लिथुआनिया का एक हिस्सा 1920-1922 में मध्य लिथुआनिया गणराज्य बन गया। यह पोलैंड द्वारा नियंत्रित एक कठपुतली राज्य था, और 1922 में पोलैंड में समाहित हो गया था। पोलैंड द्वारा विल्नियस पर कब्जा करने से लिथुआनिया के साथ सामान्य संबंध असंभव हो गए। चेकोस्लोवाकिया एक चेकोस्लोवाक अस्थायी सरकार 14 अक्टूबर 1917 को मित्र राष्ट्रों में शामिल हो गई थी। राजशाही के दोनों हिस्सों में दक्षिण स्लावों ने पहले ही यूगोस्लाव समिति के सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित 1917 के कोर्फू घोषणा के माध्यम से एक बड़े दक्षिण स्लाव राज्य में सर्बिया के साथ एकजुट होने के पक्ष में घोषणा कर दी थी, और क्रोएशियाई लोगों ने अक्टूबर में बुडापेस्ट के आदेशों की अवहेलना करना शुरू कर दिया था। संघीय संघ के लिए सम्राट कार्ल के अंतिम समय के प्रस्ताव की अमेरिकी अस्वीकृति ऑस्ट्रिया-हंगरी का मृत्यु प्रमाण पत्र था। राष्ट्रीय परिषदों ने पहले से ही स्वतंत्र देशों की अस्थायी सरकारों के रूप में काम करना शुरू कर दिया था। युद्ध में हार आसन्न होने के साथ, चेक राजनेताओं ने 28 अक्टूबर को प्राग में शांतिपूर्वक कमान संभाली (बाद में चेकोस्लोवाकिया के जन्मदिन के रूप में मनाया गया) और अगले कुछ दिनों में अन्य प्रमुख शहरों में उनका अनुसरण किया गया। 30 अक्टूबर को, स्लोवाकों ने मार्टिन का पीछा किया। 29 अक्टूबर को, ऑस्ट्रिया-हंगरी के बचे हुए दोनों हिस्सों में स्लावों ने स्लोवेन, क्रोएट्स और सर्बों के राज्य की घोषणा की। उन्होंने यह भी घोषणा की कि उनका अंतिम इरादा सर्बिया और मोंटेनेग्रो के साथ एक बड़े दक्षिण स्लाव राज्य में एकजुट होना था जिसे 1929 में यूगोस्लाविया का नाम दिया गया था। उसी दिन, चेक और स्लोवाक ने औपचारिक रूप से एक स्वतंत्र राज्य के रूप में चेकोस्लोवाकिया की स्थापना की घोषणा की। ।