Malayan Emergency
मलय आपातकाल, जिसे ब्रिटिश-विरोधी राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध के रूप में भी जाना जाता है, ब्रिटिश मलाया में मलय राष्ट्रीय मुक्ति सेना (एम. एन. एल. ए.) के स्वतंत्रता समर्थक कम्युनिस्ट लड़ाकों और मलाया संघ, ब्रिटिश साम्राज्य और राष्ट्रमंडल के सैन्य बलों के बीच लड़ा गया एक गुरिल्ला युद्ध था। कम्युनिस्टों ने ब्रिटिश साम्राज्य से मलाया के लिए स्वतंत्रता प्राप्त करने और एक समाजवादी अर्थव्यवस्था स्थापित करने के लिए लड़ाई लड़ी, जबकि मलय संघ और राष्ट्रमंडल बलों ने साम्यवाद का मुकाबला करने और ब्रिटिश आर्थिक और औपनिवेशिक हितों की रक्षा करने के लिए लड़ाई लड़ी। "आपातकाल" शब्द का उपयोग अंग्रेजों द्वारा संघर्ष को युद्ध के रूप में संदर्भित करने से बचने के लिए किया गया था, क्योंकि लंदन स्थित बीमाकर्ता गृह युद्धों के मामलों में भुगतान नहीं करेंगे। युद्ध 17 जून 1948 को शुरू हुआ, जब ब्रिटेन ने बागानों पर हमलों के बाद मलाया में आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी, जो बदले में वामपंथी कार्यकर्ताओं की हत्या का बदला लेने वाले हमले थे। मलय कम्युनिस्ट पार्टी (एम. सी. पी.) के नेता चिन पेंग और उनके सहयोगी जंगलों में भाग गए और ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के खिलाफ राष्ट्रीय मुक्ति के लिए युद्ध छेड़ने के लिए एम. एन. एल. ए. का गठन किया। कई एम. एन. एल. ए. लड़ाके मलय पीपुल्स एंटी-जापानीज आर्मी (एम. पी. ए. जे. ए.) के दिग्गज थे, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापान के खिलाफ लड़ने के लिए अंग्रेजों द्वारा प्रशिक्षित, सशस्त्र और वित्त पोषित एक कम्युनिस्ट गुरिल्ला सेना थी। कम्युनिस्टों ने बड़ी संख्या में नागरिकों, मुख्य रूप से चीनी समुदाय के लोगों से समर्थन प्राप्त किया। वर्ग चेतना और जातीय और लैंगिक समानता दोनों में कम्युनिस्टों के विश्वास ने कई महिलाओं और स्वदेशी लोगों को एम. एन. एल. ए. और इसके गुप्त आपूर्ति नेटवर्क मिन युएन दोनों में शामिल होने के लिए प्रेरित किया। इसके अतिरिक्त, सैकड़ों पूर्व जापानी सैनिक एमएनएलए में शामिल हो गए। जंगल ठिकानों की एक श्रृंखला स्थापित करने के बाद एम. एन. एल. ए. ने ब्रिटिश औपनिवेशिक पुलिस और सैन्य प्रतिष्ठानों पर छापा मारना शुरू कर दिया। ब्रिटिश कब्जे को दिवालिया करके मलाया के लिए स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए एम. एन. एल. ए. द्वारा खानों, बागानों और ट्रेनों पर हमला किया गया था। अंग्रेजों ने खाद्य राशनिंग, पशुधन को मारने और जड़ी-बूटी एजेंट ऑरेंज के हवाई छिड़काव के माध्यम से झुलसी हुई पृथ्वी नीतियों का उपयोग करके एम. एन. एल. ए. को भूख से मरने का प्रयास किया। कम्युनिस्टों को हराने के ब्रिटिश प्रयासों में जिनेवा सम्मेलनों का उल्लंघन करते हुए निहत्थे ग्रामीणों की गैर-न्यायिक हत्याएं शामिल थीं। सबसे कुख्यात उदाहरण बटांग काली नरसंहार है, जिसे प्रेस ने "ब्रिटेन का एम. आई. ई. लाई" कहा है। ब्रिग्स योजना ने 400,000 से 1,000,000 नागरिकों को जबरन "नए गाँव" नामक यातना शिविरों में स्थानांतरित कर दिया। कई ओरंग अस्ली स्वदेशी समुदायों को भी नजरबंदी के लिए निशाना बनाया गया क्योंकि अंग्रेजों का मानना था कि वे कम्युनिस्टों का समर्थन कर रहे थे। हालाँकि 1960 में आपातकाल घोषित कर दिया गया था, साम्यवादी नेता चिन पेंग ने 1968 में मलेशियाई सरकार के खिलाफ विद्रोह को फिर से शुरू किया। विद्रोह का यह दूसरा चरण 1989 तक चला। उत्पत्ति सामाजिक आर्थिक मुद्दे (1941-1948) ब्रिटिश मलाया पर द्वितीय विश्व युद्ध के आर्थिक व्यवधान ने व्यापक बेरोजगारी, कम मजदूरी और खाद्य मूल्य मुद्रास्फीति के उच्च स्तर को जन्म दिया। कमजोर अर्थव्यवस्था ट्रेड यूनियन आंदोलनों के विकास में एक कारक थी और 1946 और 1948 के बीच काफी श्रम अशांति और बड़ी संख्या में हड़तालों के साथ कम्युनिस्ट पार्टी की सदस्यता में वृद्धि का कारण बनी। मलय कम्युनिस्टों ने 1947 में 300 हड़तालों का आयोजन करने से पहले 29 जनवरी 1946 को 24 घंटे की सफल आम हड़ताल का आयोजन किया। बढ़ती ट्रेड यूनियन गतिविधि का मुकाबला करने के लिए अंग्रेजों ने पुलिस और सैनिकों को हड़ताल तोड़ने वालों के रूप में इस्तेमाल किया, और नियोक्ताओं ने बड़े पैमाने पर बर्खास्तगी लागू की, हड़ताली श्रमिकों को उनके घरों से जबरन बेदखल किया, कानूनी उत्पीड़न किया और उनके श्रमिकों के वेतन में कटौती करना शुरू कर दिया। औपनिवेशिक पुलिस ने गिरफ्तारी, निर्वासन और हड़ताली श्रमिकों को पीट-पीटकर मारने के माध्यम से बढ़ती ट्रेड यूनियन गतिविधि का जवाब दिया। ट्रेड यूनियनों के खिलाफ हमलों का जवाब देते हुए, कम्युनिस्ट उग्रवादियों ने हड़ताल तोड़ने वालों की हत्या करना और संघ-विरोधी संपत्तियों पर हमला करना शुरू कर दिया। इन हमलों का इस्तेमाल औपनिवेशिक कब्जे द्वारा वामपंथी कार्यकर्ताओं की सामूहिक गिरफ्तारी के बहाने किया गया था। 12 जून को ब्रिटिश औपनिवेशिक कब्जे ने मलाया के सबसे बड़े ट्रेड यूनियन पीएमएफटीयू पर प्रतिबंध लगा दिया। मलाया के रबर और टिन के संसाधनों का उपयोग अंग्रेजों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका को युद्ध ऋण का भुगतान करने और द्वितीय विश्व युद्ध के नुकसान से उबरने के लिए किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका को मलेशियाई रबर का निर्यात ब्रिटेन से अमेरिका को होने वाले सभी घरेलू निर्यातों की तुलना में अधिक मूल्यवान था, जिसके कारण मलाया को अंग्रेजों द्वारा एक महत्वपूर्ण संपत्ति के रूप में देखा जाता था। ब्रिटेन ने मलाया के लिए एक स्वतंत्र राज्य बनने की तैयारी की थी, लेकिन केवल एक ऐसी सरकार को सत्ता सौंपकर जो ब्रिटेन के अधीन होगी और ब्रिटिश व्यवसायों को मलाया के प्राकृतिक संसाधनों पर नियंत्रण रखने की अनुमति देगी। सुंगई सिपुट घटना (1948) मलय आपातकाल की पहली गोलियां सुंगई सिपुट घटना के दौरान चलाई गईं, जो 17 जून, 1948 को सुंगई सिपुट शहर के पास एल्फिल एस्टेट के कार्यालय में हुई थी। तीन यूरोपीय बागान प्रबंधकों की तीन युवा चीनी पुरुषों द्वारा हत्या कर दी गई थी, जिन पर कम्युनिस्ट होने का संदेह था। इन यूरोपीय बागान प्रबंधकों की मौत का इस्तेमाल ब्रिटिश औपनिवेशिक कब्जे द्वारा मलाया के कई कम्युनिस्ट और ट्रेड यूनियन नेताओं को गिरफ्तार करने या मारने के लिए किया गया था। इन सामूहिक गिरफ्तारियों और हत्याओं ने कई वामपंथी कार्यकर्ताओं को छिपते हुए और मलय के जंगलों में भागते हुए देखा। एम. एन. एल. ए. की उत्पत्ति और गठन (1949) हालांकि मलय कम्युनिस्टों ने अंग्रेजों के खिलाफ एक गुरिल्ला युद्ध की तैयारी शुरू कर दी थी, लेकिन 1948 में आपातकालीन उपायों और कम्युनिस्टों और वामपंथी कार्यकर्ताओं की सामूहिक गिरफ्तारी ने उन्हें आश्चर्यचकित कर दिया। चिन पेंग के नेतृत्व में शेष मलय कम्युनिस्ट ग्रामीण क्षेत्रों में पीछे हट गए और 1 फरवरी 1949 को मलय राष्ट्रीय मुक्ति सेना (एम. एन. एल. ए.) का गठन किया। एम. एन. एल. ए. आंशिक रूप से मलय पीपुल्स एंटी-जापानीज आर्मी (एम. पी. ए. जे. ए.), साम्यवादी गुरिल्ला बल का एक पुनर्गठन था, जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान मलाया पर जापानी कब्जे के खिलाफ मलाया में प्रमुख प्रतिरोध था। अंग्रेजों ने 1942 में गुप्त रूप से एम. पी. ए. जे. ए. बनाने में मदद की थी और उन्हें विस्फोटकों, आग्नेयास्त्रों और रेडियो के उपयोग में प्रशिक्षित किया था। चिन पेंग एक अनुभवी फासीवाद विरोधी और ट्रेड यूनियनवादी थे जिन्होंने एम. पी. ए. जे. ए. के प्रतिरोध में एक अभिन्न भूमिका निभाई थी। दिसंबर 1945 में विघटित, एम. पी. ए. जे. ए. ने आधिकारिक तौर पर अपने हथियार ब्रिटिश सैन्य प्रशासन को सौंप दिए, हालांकि कई एम. पी. ए. जे. ए. सैनिकों ने गुप्त रूप से हथियारों के भंडार को जंगल के ठिकानों में छिपा दिया। जो सदस्य भंग करने के लिए सहमत हुए, उन्हें आर्थिक प्रोत्साहन की पेशकश की गई। लगभग 4,000 सदस्यों ने इन प्रोत्साहनों को अस्वीकार कर दिया और भूमिगत हो गए। एम. एन. एल. ए. ने औपनिवेशिक संसाधन निष्कर्षण उद्योगों, अर्थात् टिन की खानों और रबर के बागानों को लक्षित करके ब्रिटिश साम्राज्य से मलाया की स्वतंत्रता के लिए अपना युद्ध शुरू किया, जो मलाया पर ब्रिटिश कब्जे के लिए आय के मुख्य स्रोत थे। एम. एन. एल. ए. ने अंग्रेजों को दिवालिया करने और औपनिवेशिक प्रशासन को बनाए रखने के लिए बहुत महंगा बनाकर स्वतंत्रता हासिल करने की उम्मीद में इन उद्योगों पर हमला किया। कम्युनिस्ट गुरिल्ला रणनीतियाँ मलय राष्ट्रीय मुक्ति सेना (एम. एन. एल. ए.) ने गुरिल्ला रणनीति का इस्तेमाल किया, सैन्य और पुलिस चौकियों पर हमला किया, रबर के बागानों और टिन की खानों में तोड़फोड़ की, जबकि परिवहन और संचार बुनियादी ढांचे को भी नष्ट कर दिया। एम. एन. एल. ए. के लिए समर्थन मुख्य रूप से मलय में रहने वाले 3.12 लाख जातीय चीनी लोगों से आया था, जिनमें से कई मलय जंगलों के किनारों पर रहने वाले किसान थे और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान चीनी क्रांति और जापान के खिलाफ प्रतिरोध दोनों से राजनीतिक रूप से प्रभावित थे। उनके समर्थन ने एम. एन. एल. ए. को भोजन, दवा, जानकारी की आपूर्ति करने की अनुमति दी और नई भर्तियों का एक स्रोत प्रदान किया। जातीय मलय आबादी ने कम संख्या में उनका समर्थन किया। एम. एन. एल. ए. ने चीनियों का समर्थन प्राप्त किया क्योंकि चीनियों को चुनावों में मतदान करने के समान अधिकार से वंचित कर दिया गया था, उनके पास बोलने का कोई भूमि अधिकार नहीं था और वे आम तौर पर बहुत गरीब थे। एम. एन. एल. ए. के आपूर्ति संगठन को मिन युएन (पीपुल्स मूवमेंट) कहा जाता था। इसमें सामान्य आबादी के भीतर संपर्कों का एक नेटवर्क था। सामग्री, विशेष रूप से भोजन की आपूर्ति के अलावा, यह एम. एन. एल. ए. के लिए खुफिया जानकारी के स्रोत के रूप में भी महत्वपूर्ण था। एम. एन. एल. ए. के शिविर और गुप्त ठिकाने दुर्गम उष्णकटिबंधीय जंगल में थे और उनके पास सीमित बुनियादी ढांचा था। एम. एन. एल. ए. के लगभग 90 प्रतिशत गुरिल्ला जातीय चीनी थे, हालाँकि इसके सदस्यों में कुछ मलय, इंडोनेशियाई और भारतीय थे। एम. एन. एल. ए. को रेजिमेंटों में संगठित किया गया था, हालांकि इनमें कोई निश्चित प्रतिष्ठान नहीं थे और प्रत्येक में एक विशेष क्षेत्र में काम करने वाली सभी साम्यवादी ताकतें शामिल थीं। रेजिमेंटों में राजनीतिक अनुभाग, आयुक्त, प्रशिक्षक और गुप्त सेवा थी। शिविरों में, सैनिकों ने मार्क्सवाद-लेनिनवाद पर व्याख्यानों में भाग लिया, और नागरिकों को वितरित करने के लिए राजनीतिक समाचार पत्र तैयार किए। संघर्ष के शुरुआती चरणों में, गुरिल्लाओं ने "मुक्त क्षेत्रों" में नियंत्रण स्थापित करने की परिकल्पना की, जहाँ से सरकारी बलों को खदेड़ दिया गया था, लेकिन वे इसमें सफल नहीं हुए। ब्रिटिश और राष्ट्रमंडल रणनीतियाँ आपातकाल के पहले दो वर्षों के दौरान, ब्रिटिश बलों ने एक 'काउंटर-टेरर' का संचालन किया, जिसकी विशेषता नागरिक आबादी के खिलाफ उच्च स्तर की राज्य जबरदस्ती थी; जिसमें स्वीप, कॉर्डन, बड़े पैमाने पर निर्वासन और संदिग्ध गुरिल्लाओं के खिलाफ राजधानी के आरोप शामिल थे। पुलिस भ्रष्टाचार और ब्रिटिश सेना द्वारा कृषि भूमि को व्यापक रूप से नष्ट करने और ग्रामीणों के घरों को जलाने से कम्युनिस्टों की मदद करने की अफवाहों के कारण एम. एन. एल. ए. और कम्युनिस्ट आंदोलन में शामिल होने वाले नागरिकों की संख्या में तेज वृद्धि हुई। हालाँकि, इन रणनीतियों ने कम्युनिस्टों को मुक्त क्षेत्रों (एम. सी. पी. पहले, और सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्य) की स्थापना करने से भी रोक दिया, बड़े गुरिल्ला संरचनाओं को सफलतापूर्वक तोड़ दिया, और एम. एन. एल. ए. को क्षेत्र को सुरक्षित करने की योजना से व्यापक तोड़फोड़ में स्थानांतरित कर दिया। राष्ट्रमंडल बलों ने गुरिल्लाओं से लड़ने के लिए संघर्ष किया जो जंगल में स्वतंत्र रूप से घूमते थे और जिन्हें चीनी ग्रामीण आबादी का समर्थन प्राप्त था। साम्यवादी हमलों का खामियाजा भुगतने वाले ब्रिटिश बागान मालिकों और खनिकों ने सरकारी अक्षमता और व्हाइटहॉल द्वारा धोखा दिए जाने के बारे में बात करना शुरू कर दिया। प्रारंभिक सरकारी रणनीति मुख्य रूप से महत्वपूर्ण आर्थिक लक्ष्यों, जैसे कि खानों और वृक्षारोपण संपदाओं की रक्षा करने के लिए थी। अप्रैल 1950 में, ब्रिग्स योजना को लागू करने के लिए सबसे प्रसिद्ध जनरल सर हैरोल्ड ब्रिग्स को मलाया में नियुक्त किया गया था। ब्रिग्स योजना का केंद्रीय सिद्धांत एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं को आबादी के बीच उनके समर्थकों से अलग करना था। ब्रिग्स योजना के एक प्रमुख घटक में एम. एन. एल. ए. की खाद्य आपूर्ति को लक्षित करना शामिल था, जिसकी आपूर्ति तीन मुख्य स्रोतों से की गई थीः जंगल में एम. एन. एल. ए. द्वारा उगाया गया भोजन, गहरे जंगल में रहने वाले ओरंग अस्ली आदिवासी लोगों द्वारा आपूर्ति किया गया भोजन, और जंगल के किनारे पर 'स्क्वैटर' समुदायों के भीतर एम. एन. एल. ए. समर्थक। ब्रिग्स योजना में 400,000 चीनी नागरिकों सहित लगभग 500,000 ग्रामीण मलय लोगों को "नए गाँव" नामक नजरबंदी शिविरों में जबरन स्थानांतरित करना भी शामिल था। ये नजरबंदी शिविर कांटेदार तार, पुलिस चौकियों और बाढ़ की रोशनी वाले क्षेत्रों से घिरे हुए थे, जो सभी कैदियों को जंगलों में एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं से संपर्क करने और उनकी आपूर्ति करने से रोकने के लिए बनाए गए थे, जिससे कम्युनिस्टों को उनके नागरिक समर्थकों से अलग किया जा सके। 1948 में मलाया में अंग्रेजों की 13 पैदल सेना बटालियनें थीं, जिनमें सात आंशिक रूप से गठित गोरखा बटालियन, तीन ब्रिटिश बटालियन, रॉयल मलय रेजिमेंट की दो बटालियन और एक ब्रिटिश रॉयल आर्टिलरी रेजिमेंट शामिल थी, जिसका उपयोग पैदल सेना के रूप में किया जा रहा था। मलाया के लिए रक्षा के स्थायी सचिव, सर रॉबर्ट ग्रेंजर केर थॉम्पसन ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान बर्मा में चिन्डिट्स में सेवा की थी। थॉम्पसन का जंगल युद्ध का गहन अनुभव इस अवधि के दौरान अमूल्य साबित हुआ क्योंकि वह प्रभावी नागरिक-सैन्य संबंधों का निर्माण करने में सक्षम थे और मलाया में विद्रोह-रोधी योजना के मुख्य वास्तुकारों में से एक थे। 1951 में, मलाया में ब्रिटिश उच्चायुक्त, सर हेनरी गुर्नी, एक एम. एन. एल. ए. घात के दौरान फ्रेजर हिल के पास मारे गए थे। जनरल गेराल्ड टेम्पलर को जनवरी 1952 में नया उच्चायुक्त बनने के लिए चुना गया था। टेम्पलर की दो साल की कमान के दौरान, "दो-तिहाई गुरिल्लाओं का सफाया कर दिया गया और उनकी आधी से अधिक ताकत खो दी गई, घटना की दर 500 से गिरकर 100 प्रति माह से कम हो गई और नागरिक और सुरक्षा बल के हताहतों की संख्या 200 से घटकर 40 से कम हो गई।" रूढ़िवादी इतिहासलेखन से पता चलता है कि टेम्पलर ने आपातकाल में स्थिति को बदल दिया और उनके कार्यों और नीतियों ने उनकी कमान के दौरान ब्रिटिश सफलता का एक प्रमुख हिस्सा था। संशोधनवादी इतिहासकारों ने इस दृष्टिकोण को चुनौती दी है और अक्सर एक सिनोलॉजिस्ट विक्टर पर्सेल के विचारों का समर्थन करते हैं, जिन्होंने 1954 की शुरुआत में दावा किया था कि टेम्पलर ने केवल अपने पूर्ववर्तियों द्वारा शुरू की गई नीतियों को जारी रखा। गुरिल्ला विरोधी अभियानों का नियंत्रण मलय सरकार (राष्ट्रीय, राज्य और जिला स्तरों) के सभी स्तरों पर, सैन्य और नागरिक प्राधिकरण को सैन्य, पुलिस और नागरिक प्रशासन के अधिकारियों की एक समिति द्वारा ग्रहण किया गया था। इसने सभी स्रोतों से खुफिया जानकारी का तेजी से मूल्यांकन और प्रसार करने की अनुमति दी और सभी गुरिल्ला विरोधी उपायों को समन्वित करने की भी अनुमति दी। प्रत्येक मलय राज्य में एक राज्य युद्ध कार्यकारी समिति थी जिसमें अध्यक्ष के रूप में राज्य के मुख्यमंत्री, मुख्य पुलिस अधिकारी, वरिष्ठ सैन्य कमांडर, राज्य गृह रक्षक अधिकारी, राज्य वित्तीय अधिकारी, राज्य सूचना अधिकारी, कार्यकारी सचिव और छह चयनित सामुदायिक नेता शामिल थे। पुलिस, सेना और होम गार्ड के प्रतिनिधियों और सचिव ने आपातकालीन अभियानों के दिन-प्रतिदिन के निर्देशन के लिए जिम्मेदार संचालन उप-समिति का गठन किया। समग्र रूप से संचालन उपसमितियों ने संयुक्त निर्णय लिए। एजेंट ऑरेंज मलय आपातकाल के दौरान, ब्रिटेन इतिहास में पहला राष्ट्र बन गया जिसने सैन्य हथियार के रूप में जड़ी-बूटियों और कीटाणुनाशकों का उपयोग किया। इसका उपयोग झाड़ियों, खाद्य फसलों और पेड़ों को नष्ट करने के लिए किया गया था ताकि गुरिल्लाओं को भोजन और आवरण दोनों से वंचित किया जा सके, 1950 के दशक की शुरुआत में ब्रिटेन के खाद्य इनकार अभियान में एक भूमिका निभाई। इस रणनीति के हिस्से के रूप में संचार की लाइनों को साफ करने और खाद्य फसलों को नष्ट करने के लिए विभिन्न प्रकार की जड़ी-बूटियों का उपयोग किया गया था। जड़ी-बूटियों में से एक, ब्रांड नाम ट्राइऑक्सोन, 2,4,5-T और 2,4-D के ब्यूटाइल एस्टर का एक 50:50 मिश्रण था। यह मिश्रण लगभग बाद के एजेंट ऑरेंज के समान था, हालांकि ट्रायॉक्सोन में संभवतः स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने वाले डाइऑक्सिन अशुद्धता का भारी संदूषण था। 1952 में, ट्राइऑक्सोन और उपरोक्त जड़ी-बूटियों के मिश्रण का कई प्रमुख सड़कों पर छिड़काव किया गया था। जून से अक्टूबर 1952 तक, संभावित घात लगाने वाले स्थानों पर सड़क के किनारे की वनस्पति पर डिफोलियंट का छिड़काव किया गया, जिसे "राष्ट्रीय महत्व" की नीति के रूप में वर्णित किया गया। विशेषज्ञों ने सलाह दी कि सड़क के किनारे साफ करने के लिए जड़ी-बूटियों और अपतटीय पदार्थों के उपयोग को हाथ से वनस्पति को हटाकर प्रभावी ढंग से बदला जा सकता है और छिड़काव को रोक दिया गया था। हालाँकि, उस रणनीति के विफल होने के बाद, फरवरी 1953 में ब्रिटिश जनरल सर गेराल्ड टेम्पलर की कमान में जंगल की सफाई में कम्युनिस्ट ताकतों द्वारा उगाई गई खाद्य फसलों को नष्ट करने के साधन के रूप में गुरिल्लाओं से लड़ने के प्रयास में जड़ी-बूटियों और अपक्षयों का उपयोग फिर से शुरू किया गया था। हेलीकॉप्टरों और फिक्स्ड-विंग विमानों ने मीठे आलू और मक्के जैसी फसलों पर क्लोरोफिनाइल एन, एन-डाइमिथाइल-1-नेफ्थिलामाइन के छर्रों के साथ सोडियम ट्राइक्लोरोएसेटेट और ट्राइऑक्सोन भेजा। संघर्ष के दौरान ट्राइऑक्सोन को संभालने और/या उपयोग करने वाले कई राष्ट्रमंडल कर्मियों को डाइऑक्सिन और ट्राइऑक्सोन के गंभीर संपर्क से पीड़ित होना पड़ा। मलाया में अनुमानित 10,000 नागरिक और गुरिल्ला भी विद्रोही के प्रभावों से पीड़ित थे, लेकिन कई इतिहासकारों का मानना है कि यह संख्या बहुत अधिक है क्योंकि मलाया संघर्ष में बड़े पैमाने पर ट्राइऑक्सोन का उपयोग किया गया था और अमेरिका के विपरीत, ब्रिटिश सरकार ने नकारात्मक विश्व जनमत से बचने के लिए इसके उपयोग के बारे में सीमित जानकारी दी थी। विक्षेपण के कारण वनस्पति की लंबे समय तक अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप मलाया के क्षेत्रों में मिट्टी का बड़ा कटाव हुआ। 1960 में मलय संघर्ष समाप्त होने के बाद, अमेरिका ने यह तय करने में ब्रिटिश मिसाल का इस्तेमाल किया कि डिफोलियंट का उपयोग युद्ध की कानूनी रूप से स्वीकृत रणनीति थी। अमेरिकी विदेश मंत्री डीन रुस्क ने अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी को सलाह दी कि युद्ध में जड़ी-बूटियों का उपयोग करने की मिसाल अंग्रेजों द्वारा जड़ी-बूटियों का छिड़काव करने के लिए विमान के उपयोग के माध्यम से स्थापित की गई थी और इस तरह दुश्मन की फसलों को नष्ट कर दिया और उत्तरी मलाया के घने जंगल को पतला कर दिया। युद्ध की प्रकृति ब्रिटिश सेना ने जल्द ही महसूस किया कि बड़ी संरचनाओं द्वारा अनाड़ी स्वीप अनुत्पादक थे। इसके बजाय, पलटन या अनुभागों ने गश्त की और विभिन्न स्रोतों से मिली खुफिया जानकारी के आधार पर घात लगाकर हमला किया, जिसमें मुखबिर, आत्मसमर्पण करने वाले एम. एन. एल. ए. कर्मी, हवाई टोही आदि शामिल थे। कुआला लंगट दलदल में किए गए "नासाउ" नामक एक ऑपरेशन का वर्णन द गुरिल्ला-एंड हाउ टू फाइट हिम में किया गया है): एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं को राष्ट्रमंडल बलों पर कई फायदे थे क्योंकि वे ग्रामीणों के करीब रहते थे, उनके कभी-कभी रिश्तेदार या करीबी दोस्त गाँव में होते थे, और वे दूसरों के लिए एक उदाहरण के रूप में हिंसा या यातना और गाँव के नेताओं की हत्या की धमकी देने से नहीं डरते थे, जिसने उन्हें भोजन और जानकारी के साथ उनकी सहायता करने के लिए मजबूर किया। इस प्रकार ब्रिटिश सेना को दोहरे खतरे का सामना करना पड़ाः एम. एन. एल. ए. गुरिल्ला और गाँवों में मूक नेटवर्क जिन्होंने उनका समर्थन किया। ब्रिटिश सैनिक अक्सर जंगल गश्ती के आतंक का वर्णन करते थे। एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं पर नजर रखने के अलावा, उन्हें कठिन इलाकों में चलना पड़ता था और खतरनाक जानवरों और कीड़ों से बचना पड़ता था। कई गश्ती दल एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं का सामना किए बिना कई दिनों, यहाँ तक कि हफ्तों तक जंगल में रहते थे। उस रणनीति के कारण कुख्यात बटांग काली नरसंहार हुआ जिसमें 24 निहत्थे ग्रामीणों को ब्रिटिश सैनिकों द्वारा मार दिया गया था। रॉयल एयर फोर्स की गतिविधियों, जिन्हें "ऑपरेशन फायर्डॉग" के तहत समूहीकृत किया गया था, में सैनिकों के समर्थन में जमीनी हमले और आपूर्ति का परिवहन शामिल था। आर. ए. एफ. ने एम. एन. एल. ए. की स्थिति पर हमला करने के लिए विमानों के एक विस्तृत मिश्रण का उपयोग कियाः नए एवरो लिंकन भारी बमवर्षक से लेकर छोटी सुंदरलैंड उड़ान नौकाओं तक। संघर्ष में जेट विमानों का उपयोग किया गया था जब डी हैविलैंड वैम्पायर्स ने नंबर 1 के स्पिटफायर को बदल दिया था। 1950 में 60 स्क्वाड्रन आर. ए. एफ. का उपयोग जमीनी हमले के लिए किया गया था। जेट बमवर्षक 1955 में अंग्रेजी इलेक्ट्रिक कैनबरा के साथ आए हताहत निकासी उड़ान का गठन 1953 की शुरुआत में जंगलों से घायलों को बाहर लाने के लिए किया गया था; इसमें वेस्टलैंड ड्रैगनफ्लाई जैसे शुरुआती हेलीकॉप्टरों का उपयोग किया गया था, जो छोटी सफाई में उतरते थे आरएएफ ने जंगल में सैनिकों को तैनात करने के लिए वेस्टलैंड व्हर्लविंड हेलीकॉप्टरों का उपयोग करने के लिए प्रगति की। नियमित पूर्णकालिक सैनिकों के मामले में एम. एन. एल. ए. की संख्या ब्रिटिश बलों और उनके राष्ट्रमंडल और औपनिवेशिक सहयोगियों से काफी अधिक थी। ब्रिटिश कब्जे के साथ अधिकतम 40,000 ब्रिटिश और अन्य राष्ट्रमंडल सैनिक, 250,000 होम गार्ड सदस्य और 66,000 पुलिस एजेंट थे। कम्युनिस्टों का समर्थन करने वाले 7,000 + कम्युनिस्ट गुरिल्ला (1951 शिखर), एक अनुमानित 1,000,000 सहानुभूति रखने वाले, और अज्ञात संख्या में नागरिक मिन युएन समर्थक और ओरंग अस्ली सहानुभूति रखने वाले थे। राष्ट्रमंडल योगदान अफ्रीका और प्रशांत से राष्ट्रमंडल बलों ने मलय आपातकाल के दौरान ब्रिटिश समर्थित फेडरेशन ऑफ मलाया की ओर से लड़ाई लड़ी। इनमें ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, फिजी, केन्या, न्यासालैंड, उत्तरी और दक्षिणी रोडेशिया के सैनिक शामिल थे। ऑस्ट्रेलिया और प्रशांत राष्ट्रमंडल बल ऑस्ट्रेलियाई जमीनी बल पहली बार 1955 में दूसरी बटालियन, रॉयल ऑस्ट्रेलियाई रेजिमेंट (2 आर. ए. आर.) की तैनाती के साथ मलयान आपातकाल में शामिल हुए। 2 आर. ए. आर. को बाद में 3 आर. ए. आर. द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जिसे बदले में 1 आर. ए. आर. द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। रॉयल ऑस्ट्रेलियाई वायु सेना ने नं. 1 स्क्वाड्रन (एवरो लिंकन बमवर्षक) और नं. 38 स्क्वाड्रन (सी-47 परिवहन)। 1955 में, आर. ए. ए. एफ. ने बटरवर्थ हवाई अड्डे का विस्तार किया, जहाँ से नं. 2 स्क्वाड्रन (नं. 1 स्क्वाड्रन) और सी. ए. सी. सेबर्स नं. 78 विंग ने गुरिल्लाओं के खिलाफ जमीनी हमले किए। रॉयल ऑस्ट्रेलियाई नौसेना विध्वंसक और जून 1955 में बल में शामिल हो गए। 1956 और 1960 के बीच, विमान वाहक और विध्वंसक,,,,,, और एक बार में तीन से नौ महीने के लिए राष्ट्रमंडल सामरिक आरक्षित बलों से जुड़े थे। कई विध्वंसकों ने जोहोर राज्य में साम्यवादी ठिकानों पर गोलीबारी की। न्यूजीलैंड का पहला योगदान 1949 में आया, जब आरएनजेडएएफ नं. के डगलस सी-47 डकोटा। 41 स्क्वाड्रन रॉयल एयर फोर्स के सुदूर पूर्व वायु सेना से जुड़े थे। न्यूजीलैंड 1955 में संघर्ष में अधिक सीधे शामिल हो गया; मई से, आर. एन. जेड. ए. एफ. डी हैविलैंड वैम्पायर्स और वेनोम्स ने हड़ताल मिशनों को उड़ाना शुरू कर दिया। नवंबर 1955 में न्यूजीलैंड की विशेष वायु सेवा बनने वाले 133 सैनिक सिंगापुर से ब्रिटिश एस. ए. एस. के साथ देश में प्रशिक्षण के लिए पहुंचे, अप्रैल 1956 तक संचालन शुरू किया। रॉयल न्यूजीलैंड वायु सेना ने वेनम ऑफ नं. 14 स्क्वाड्रन और बाद में नं. 75 स्क्वाड्रन इंग्लिश इलेक्ट्रिक कैनबरा बमवर्षक, साथ ही ब्रिस्टल फ्रेटर का उपयोग करते हुए गुरिल्ला विरोधी बलों के समर्थन में आपूर्ति-गिराने के संचालन। 1948 और 1964 के बीच मलाया में कुल 1,300 न्यूजीलैंडवासी तैनात थे, और पंद्रह ने अपनी जान गंवा दी। 1952 से 1956 तक मलय आपातकाल में लगभग 1,600 फिजी सैनिक शामिल थे। इस अनुभव को वृत्तचित्र, बैक टू बातू पहाड़ में कैद किया गया था। अफ्रीकी राष्ट्रमंडल बलों दक्षिणी रोडेशिया और उसके उत्तराधिकारी, रोडेशिया और न्यासालैंड संघ ने मलाया में दो इकाइयों का योगदान दिया। 1951 और 1953 के बीच, श्वेत दक्षिणी रोडेशियाई स्वयंसेवकों ने विशेष वायु सेवा के "सी" स्क्वाड्रन का गठन किया। रोडेशियन अफ्रीकन राइफल्स, जिसमें अश्वेत सैनिक और श्वेत अधिकारियों के नेतृत्व में वारंट अधिकारी शामिल थे, 1956 और 1958 के बीच जोहोर में तैनात थे। न्यासालैंड, उत्तरी रोडेशिया और केन्या से राजा की अफ्रीकी राइफल्स को भी मलाया में तैनात किया गया था। अक्टूबर प्रस्ताव बाद में, एम. एन. एल. ए. के नेता चिन पेंग ने कहा कि हेनरी गुर्नी की हत्या का बहुत कम प्रभाव पड़ा और तथाकथित "अक्टूबर प्रस्तावों" में निहित नए दिशानिर्देशों के अनुसार, कम्युनिस्ट पहले से ही अपनी रणनीति बदल रहे थे। अक्टूबर प्रस्ताव, ब्रिग्स योजना की प्रतिक्रिया में, एम. एन. एल. ए. द्वारा आर्थिक लक्ष्यों और नागरिक सहयोगियों पर हमलों को कम करके, राजनीतिक संगठन और विध्वंस की दिशा में उनके प्रयासों को पुनर्निर्देशित करके, और मिन युएन से आपूर्ति नेटवर्क को मजबूत करके रणनीति में बदलाव शामिल था। 8 सितंबर 1955 को मलाया संघ की सरकार ने कम्युनिस्टों के लिए माफी की घोषणा जारी की। सिंगापुर सरकार ने उसी समय एक समान प्रस्ताव जारी किया। मुख्यमंत्री के रूप में तुंकू अब्दुल रहमान ने माफी की पेशकश की लेकिन एम. एन. एल. ए. के साथ बातचीत को अस्वीकार कर दिया। माफी में लिखा था किः आप में से जो लोग आते हैं और आत्मसमर्पण करते हैं, उन पर आपातकाल से जुड़े किसी भी अपराध के लिए मुकदमा नहीं चलाया जाएगा, जो आपने इस तारीख से पहले या इस घोषणा की अज्ञानता में कम्युनिस्ट निर्देश के तहत किया है। आप अब समर्पण कर सकते हैं और जिसे आप जनता के सदस्यों के सामने शामिल करना चाहते हैं। कोई सामान्य "युद्धविराम" नहीं होगा लेकिन सुरक्षा बल उन लोगों की मदद के लिए सतर्क रहेंगे जो इस प्रस्ताव को स्वीकार करना चाहते हैं और इस उद्देश्य के लिए स्थानीय "युद्धविराम" की व्यवस्था की जाएगी। सरकार आत्मसमर्पण करने वालों की जांच करेगी। जो लोग यह दिखाते हैं कि वे वास्तव में मलाया सरकार के प्रति वफादार रहने और अपनी साम्यवादी गतिविधियों को छोड़ने के इच्छुक हैं, उन्हें समाज में अपनी सामान्य स्थिति को फिर से हासिल करने और अपने परिवारों के साथ फिर से जुड़ने में मदद मिलेगी। शेष के संबंध में, उनकी स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाना होगा लेकिन यदि उनमें से कोई भी चीन जाना चाहता है, तो उनके अनुरोध पर उचित विचार किया जाएगा। इस माफी की घोषणा के बाद, सरकार द्वारा एक व्यापक प्रचार अभियान शुरू किया गया था। संघीय सरकार में गठबंधन मंत्रियों ने मलाया में बड़े पैमाने पर यात्रा की और नागरिकों को कम्युनिस्ट ताकतों से अपने हथियारों को आत्मसमर्पण करने और माफी स्वीकार करने का आह्वान करने के लिए प्रोत्साहित किया। अभियान के बावजूद, कुछ कम्युनिस्ट गुरिल्लाओं ने आत्मसमर्पण करने का फैसला किया। कुछ राजनीतिक कार्यकर्ताओं ने माफी को बहुत अधिक प्रतिबंधात्मक होने और पहले के अच्छी तरह से स्थापित आत्मसमर्पण प्रस्तावों का पुनर्लेखन होने के लिए आलोचना की। इन आलोचकों ने शांति समझौते पर काम करने के लिए एम. एन. एल. ए. और एम. सी. पी. के कम्युनिस्ट गुरिल्लाओं के साथ सीधी बातचीत की वकालत की। लेबर पार्टी के प्रमुख अधिकारियों ने समझौते के हिस्से के रूप में, एम. सी. पी. को एक राजनीतिक संगठन के रूप में मान्यता देने की संभावना को खारिज नहीं किया था। गठबंधन के भीतर ही, एम. सी. ए. और यू. एम. एन. ओ. दोनों में प्रभावशाली तत्व मुख्यमंत्री तुंकू अब्दुल रहमान को एम. सी. पी. के साथ बातचीत करने के लिए मनाने का प्रयास कर रहे थे। बैलिंग वार्ता और उनके परिणाम 1955 में चिन पेंग ने संकेत दिया कि वह वरिष्ठ मलय राजनेताओं के साथ ब्रिटिश अधिकारियों से मिलने के लिए तैयार होंगे। इसका परिणाम बैलिंग वार्ता था, एक बैठक जो एक शांति संधि पर बहस करने के लिए कम्युनिस्ट और राष्ट्रमंडल बलों के बीच हुई थी। बैलिंग वार्ता 28 दिसंबर 1955 को बैलिंग में एक अंग्रेजी स्कूल के अंदर हुई थी। एम. सी. पी. और एम. एन. एल. ए. का प्रतिनिधित्व चिन पेंग, राशिद मैदिन और चेन टिएन ने किया। राष्ट्रमंडल बलों का प्रतिनिधित्व तुंकू अब्दुल रहमान, टैन चेंग-लॉक और डेविड शाऊल मार्शल ने किया था। बैठक सफलतापूर्वक आयोजित होने के बावजूद, ब्रिटिश सेना को चिंता थी कि एम. सी. पी. के साथ एक शांति संधि से समाज में कम्युनिस्ट कार्यकर्ताओं का प्रभाव फिर से बढ़ेगा। नतीजतन, चिन पेंग की कई मांगों को खारिज कर दिया गया। वार्ता के विफल होने के बाद, तुंकू अब्दुल रहमान ने 8 फरवरी 1956 को एम. एन. एल. ए. के सदस्यों के लिए माफी के प्रस्ताव को वापस ले लिया, यह कहते हुए कि वह फिर से कम्युनिस्टों से मिलने के लिए तैयार नहीं थे, जब तक कि वे पहले से ही "पूर्ण आत्मसमर्पण" करने के अपने इरादे का संकेत नहीं देते। बालिंग वार्ता की विफलता के बाद, एम. सी. पी. ने मलय सरकार के साथ शांति वार्ता को फिर से शुरू करने के लिए कई प्रयास किए, लेकिन सभी सफल नहीं हुए। इस बीच, गुरिल्लाओं के खिलाफ "जनयुद्ध" को तेज करने के लिए नई आपातकालीन संचालन परिषद में चर्चा शुरू हुई। जुलाई 1957 में, स्वतंत्रता से कुछ हफ्ते पहले, एम. सी. पी. ने शांति वार्ता का एक और प्रयास किया, जिसमें बातचीत की गई शांति के लिए निम्नलिखित शर्तों का सुझाव दिया गयाः इसके सदस्यों को नागरिकों द्वारा प्राप्त विशेषाधिकारों की गारंटी दी जानी चाहिए कि एम. सी. पी. के राजनीतिक और साथ ही सशस्त्र सदस्यों को दंडित नहीं किया जाएगा। एम. एन. एल. ए. और 'मिन युएन' की ताकत अगस्त 1957 में घटकर केवल 1830 सदस्यों तक रह गई। जो बचे थे उन्हें निर्वासन या जंगल में मृत्यु का सामना करना पड़ा। हालांकि, तुंकू अब्दुल रहमान ने एम. सी. पी. के प्रस्तावों का जवाब नहीं दिया। अगस्त 1957 में मलाया की स्वतंत्रता की घोषणा के बाद, एम. एन. एल. ए. ने औपनिवेशिक मुक्ति की शक्ति के रूप में अपना तर्क खो दिया। एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं का अंतिम गंभीर प्रतिरोध 1958 में तेलोक एनसन दलदल क्षेत्र में आत्मसमर्पण के साथ समाप्त हुआ। शेष एम. एन. एल. ए. बल थाई सीमा और आगे पूर्व की ओर भाग गए। 31 जुलाई 1960 को मलय सरकार ने आपातकाल की स्थिति घोषित कर दी, और चिन पेंग दक्षिण थाईलैंड से बीजिंग के लिए रवाना हो गए, जहाँ उन्हें चीनी अधिकारियों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय संपर्क ब्यूरो में समायोजित किया गया, जहाँ कई अन्य दक्षिण पूर्व एशियाई कम्युनिस्ट पार्टी के नेताओं को रखा गया था। हताहत संघर्ष के दौरान, सुरक्षा बलों ने 6,710 एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं को मार डाला और 1,287 पर कब्जा कर लिया, जबकि 2,702 गुरिल्लाओं ने संघर्ष के दौरान आत्मसमर्पण कर दिया, और लगभग 500 और ने इसके समापन पर ऐसा किया। लड़ाई के दौरान 1,346 मलय सैनिक और पुलिस मारे गए थे। 1, 443 ब्रिटिश कर्मियों की मृत्यु हो गई, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से ब्रिटेन के सशस्त्र बलों में सबसे बड़ी जनहानि है। 2, 478 नागरिक मारे गए, और 810 लापता दर्ज किए गए। अत्याचार राष्ट्रमंडल यातना मलय संघर्ष के दौरान, एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं को खोजने के लिए अभियानों के दौरान ऐसे उदाहरण थे जहां ब्रिटिश सैनिकों ने एम. एन. एल. ए. की सहायता करने के संदेह में ग्रामीणों को हिरासत में लिया और कथित रूप से प्रताड़ित किया। समाजवादी इतिहासकार ब्रायन लैपिंग ने कहा कि एम. एन. एल. ए. के बारे में "ब्रिटिश बलों द्वारा कुछ द्वेषपूर्ण आचरण किया गया था, जो नियमित रूप से चीनी घुसपैठियों को तब पीटते थे जब वे जानकारी देने से इनकार करते थे, या संभवतः असमर्थ होते थे।" स्कॉट्समैन अखबार ने इन रणनीतियों को एक अच्छी प्रथा के रूप में सराहा क्योंकि "सरल दिमाग वाले किसानों को बताया जाता है और विश्वास किया जाता है कि कम्युनिस्ट नेता अभेद्य हैं"। कुछ नागरिकों और बंदियों को भी कथित तौर पर गोली मार दी गई थी, या तो इसलिए कि उन्होंने भागने का प्रयास किया और संभावित रूप से एम. एन. एल. ए. की सहायता की या केवल इसलिए कि उन्होंने ब्रिटिश बलों को खुफिया जानकारी देने से इनकार कर दिया। मनमाने ढंग से हिरासत में लेने का व्यापक उपयोग, गाँवों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई, और पुलिस द्वारा यातना का उपयोग, मलाया में चीनी घुसपैठियों और ब्रिटिश बलों के बीच "दुश्मनी पैदा की" और "इसलिए विद्रोह के खिलाफ एक महत्वपूर्ण संसाधन, अच्छी खुफिया जानकारी उत्पन्न करने में प्रतिकूल थे।" बटांग काली नरसंहार बटांग काली नरसंहार के दौरान, दिसंबर 1948 में सेलांगोर में बटांग काली के पास सुंगई रिमोह में एक रबर बागान के पास स्कॉट्स गार्ड्स द्वारा 24 निहत्थे नागरिकों को मार दिया गया था। सभी पीड़ित पुरुष थे, जिनकी उम्र किशोर लड़कों से लेकर बुजुर्ग पुरुषों तक थी। कई पीड़ितों के शव क्षत-विक्षत पाए गए और उनके बटांग काली गांव को जला दिया गया। जब गाँव की तलाशी ली गई तो कोई हथियार नहीं मिला। हत्याओं में एकमात्र जीवित व्यक्ति चोंग होंग नाम का एक व्यक्ति था जो उस समय अपने 20 के दशक में था। वह बेहोश हो गया और उसे मृत माना गया। इसके तुरंत बाद ब्रिटिश औपनिवेशिक सरकार ने ब्रिटिश सैन्य दुर्व्यवहारों पर पर्दा डाल दिया जिससे नरसंहार के सटीक विवरण को अस्पष्ट कर दिया गया। यह नरसंहार बाद में ब्रिटेन सरकार और ब्रिटिश सैनिकों द्वारा मारे गए नागरिकों के परिवारों के बीच दशकों की कानूनी लड़ाई का केंद्र बन गया। क्रिस्टी सिल्वर के अनुसार, बटांग काली इस मायने में उल्लेखनीय था कि यह युद्ध के दौरान राष्ट्रमंडल बलों द्वारा सामूहिक हत्याओं की एकमात्र घटना थी, जिसका श्रेय सिल्वर ने स्कॉट्स गार्ड की अनूठी उपसंस्कृति और कनिष्ठ अधिकारियों द्वारा अनुशासन के खराब प्रवर्तन को दिया। ब्रिटिश जनरल सर हैरोल्ड ब्रिग्स द्वारा तैयार की गई ब्रिग्स योजना के हिस्से के रूप में, 500,000 लोगों (मलाया की आबादी का लगभग दस प्रतिशत) को ब्रिटिश बलों द्वारा अपने घरों को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। दसियों हज़ार घर नष्ट हो गए, और कई लोगों को "नए गाँव" नामक ब्रिटिश नजरबंदी शिविरों में कैद कर लिया गया। मलय आपातकाल के दौरान 450 नए गाँव बनाए गए थे। इस नीति का उद्देश्य उन गाँवों को सामूहिक दंड देना था जहाँ लोगों को साम्यवाद का समर्थन करने वाला माना जाता था, और नागरिकों को गुरिल्ला गतिविधि से अलग करना भी था। कई जबरन बेदखली में मौजूदा बस्तियों का विनाश शामिल था जो सैन्य आवश्यकता के औचित्य से परे था। यह प्रथा अब जिनेवा कन्वेंशन के अतिरिक्त प्रोटोकॉल II के अनुच्छेद 17 (1) द्वारा निषिद्ध है, जो नागरिक नजरबंदी को तब तक प्रतिबंधित करता है जब तक कि सैन्य अभियानों द्वारा बिल्कुल आवश्यक न बनाया जाए। सामूहिक दंड एक प्रमुख ब्रिटिश युद्ध उपाय उन गाँवों को सामूहिक दंड देना था जिनके लोगों को एम. एन. एल. ए. गुरिल्लाओं की सहायता करने वाला माना जाता था। मार्च 1952 में तंजोंग मलिम में, टेम्पलर ने बाईस घंटे का हाउस कर्फ्यू लगाया, सभी को गाँव छोड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया, स्कूलों को बंद कर दिया, बस सेवाओं को बंद कर दिया और 20,000 लोगों के लिए चावल का राशन कम कर दिया। अंतिम उपाय ने लंदन स्कूल ऑफ हाइजीन एंड ट्रॉपिकल मेडिसिन को औपनिवेशिक कार्यालय को यह नोट करने के लिए लिखने के लिए प्रेरित किया कि "दीर्घकालिक रूप से कुपोषित मलय" इसके परिणामस्वरूप जीवित नहीं रह पाएगा। "इस उपाय के परिणामस्वरूप न केवल बीमारी में वृद्धि होगी, बल्कि मौतों में भी वृद्धि होगी, विशेष रूप से माताओं और बहुत छोटे बच्चों में।" कुछ लोगों पर बाहरी शौचालयों का उपयोग करने के लिए अपने घरों से निकलने के लिए जुर्माना लगाया गया था। एक अन्य सामूहिक सजा में, अगले महीने सेंगेई पेलेक में, उपायों में एक हाउस कर्फ्यू, चावल के राशन में 40 प्रतिशत की कमी और शहर के चारों ओर मौजूदा कांटेदार तार की बाड़ के बाहर 22 गज की दूरी पर एक चेन-लिंक बाड़ का निर्माण शामिल था। अधिकारियों ने बताया कि 4,000 ग्रामीणों पर एम. एन. एल. ए. को "लगातार भोजन की आपूर्ति करने" और "क्योंकि उन्होंने अधिकारियों को जानकारी नहीं दी" के लिए उपाय किए जा रहे थे। निर्वासन युद्ध के दौरान, लगभग 30,000 ज्यादातर जातीय चीनी लोगों को ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा मुख्य भूमि चीन में निर्वासित कर दिया गया था। यह जिनेवा कन्वेंशन के अतिरिक्त प्रोटोकॉल II के अनुच्छेद 17 (2) के तहत एक युद्ध अपराध होता, जिसमें कहा गया हैः "नागरिकों को संघर्ष से जुड़े कारणों से अपना क्षेत्र छोड़ने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा।" युद्ध के दौरान ब्रिटिश और राष्ट्रमंडल बलों ने मलयान बोर्नियो से इबान (डयाक) को जंगल में "देशी" ट्रैकर के रूप में काम पर रखा। सिर काटने की परंपरा के साथ, उन्होंने संदिग्ध एम. एन. एल. ए. सदस्यों का सिर कलम कर दिया; अधिकारियों का मानना था कि सिर लेना ही बाद में पहचान का एकमात्र साधन था। इबान के शिकारियों को ब्रिटिश सैन्य नेताओं द्वारा शवों के खोपड़ी को ट्रॉफी के रूप में रखने की अनुमति दी गई थी। इबान्स द्वारा मलाया में सिर काटने की प्रथा के जनता के सामने आने के बाद, विदेश कार्यालय ने पहले इस बात से इनकार करने की कोशिश की कि यह प्रथा मौजूद थी, इससे पहले इबान सिर काटने को सही ठहराने और प्रेस में क्षति नियंत्रण का संचालन करने की कोशिश की। निजी तौर पर, औपनिवेशिक कार्यालय ने नोट किया कि "इसमें कोई संदेह नहीं है कि अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत युद्ध के समय में इसी तरह का मामला एक युद्ध अपराध होगा।" ट्रॉफी के सिर से खोपड़ी के टुकड़े बाद में एक ब्रिटिश रेजिमेंटल संग्रहालय में प्रदर्शित किए गए थे। अप्रैल 1952 में, ब्रिटिश कम्युनिस्ट समाचार पत्र द डेली वर्कर (जिसे आज मॉर्निंग स्टार के नाम से जाना जाता है) ने एक ब्रिटिश सैन्य अड्डे के अंदर ब्रिटिश रॉयल मरीन की एक तस्वीर प्रकाशित की, जिसमें वे खुले तौर पर सिर कटे हुए मानव सिर के साथ दिखाई दे रहे थे। शुरू में नौसेना और औपनिवेशिक कार्यालय से संबंधित ब्रिटिश सरकार के प्रवक्ताओं ने दावा किया कि तस्वीर नकली थी। इन आरोपों के जवाब में कि उनकी सिर काटते हुए तस्वीर नकली थी, डेली वर्कर ने मलाया में ली गई एक और तस्वीर जारी की जिसमें ब्रिटिश सैनिकों को सिर काटते हुए दिखाया गया है। बाद में औपनिवेशिक सचिव, ओलिवर लिट्टलटन ने संसद में पुष्टि की कि दैनिक कार्यकर्ता सिर काटने की तस्वीरें वास्तव में वास्तविक थीं। डेली वर्कर के लेखों के जवाब में एम. एन. एल. ए. के संदिग्धों के सिर काटने को उजागर करते हुए, विंस्टन चर्चिल द्वारा इस प्रथा पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिन्हें डर था कि सिर काटने से उत्पन्न ऐसी तस्वीरें अंग्रेजों की क्रूरता को उजागर कर देंगी। मलाया में सिर कटाए हुए सैनिकों की तस्वीरों की चौंकाने वाली छवियों के बावजूद, डेली वर्कर उन्हें प्रकाशित करने वाला एकमात्र समाचार पत्र था और तस्वीरों को मुख्यधारा के ब्रिटिश प्रेस द्वारा लगभग नजरअंदाज कर दिया गया था। वियतनाम के साथ तुलना मलाया और वियतनाम के संघर्षों की तुलना अक्सर की जाती रही है। हालाँकि, दोनों संघर्ष निम्नलिखित तरीकों से भिन्न हैंः एम. एन. एल. ए. की संख्या कभी भी लगभग 8,000 पूर्णकालिक गुरिल्लाओं से अधिक नहीं थी, लेकिन (उत्तरी) वियतनाम की पीपुल्स आर्मी ने लगभग 100,000 नेशनल लिबरेशन फ्रंट (या विटकॉन्ग) गुरिल्लाओं के अलावा एक चौथाई मिलियन से अधिक सैनिकों को तैनात किया। उत्तर कोरिया, क्यूबा और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पी. आर. सी.) ने उत्तरी वियतनाम को सैन्य हार्डवेयर, रसद सहायता, कर्मी और प्रशिक्षण प्रदान किया, जबकि एम. एन. एल. ए. को किसी भी विदेशी सरकार या पार्टी से कोई सामग्री समर्थन, हथियार या प्रशिक्षण नहीं मिला। अपने सहयोगी चीन (पी. आर. सी.) के साथ उत्तरी वियतनाम की साझा सीमा ने निरंतर सहायता की अनुमति दी और साम्यवादी ताकतों के लिए एक सुरक्षित पनाहगाह प्रदान की, लेकिन मलाया की एकमात्र भूमि सीमा गैर-साम्यवादी थाईलैंड के साथ है। ब्रिटेन ने आपातकाल को एक पारंपरिक संघर्ष के रूप में नहीं देखा और मलय पुलिस की विशेष शाखा के नेतृत्व में एक प्रभावी खुफिया रणनीति और एक व्यवस्थित दिल और दिमाग संचालन को जल्दी से लागू किया, जो दोनों ही गुरिल्ला आंदोलन के बड़े पैमाने पर राजनीतिक उद्देश्यों के खिलाफ प्रभावी साबित हुए। ब्रिटिश सेना ने माना कि कम तीव्रता वाले युद्ध में, व्यक्तिगत सैनिकों का कौशल और धीरज भारी गोलाबारी (तोपखाने, हवाई सहायता, आदि) की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण था। भले ही कई ब्रिटिश सैनिकों को राष्ट्रीय सैनिकों के रूप में भर्ती किया गया था, लेकिन जंगल वारफेयर स्कूल में आवश्यक कौशल और दृष्टिकोण पढ़ाए गए, जिसने क्षेत्र में प्राप्त अनुभव के आधार पर इष्टतम रणनीति भी विकसित की। मलाया की तुलना में वियतनाम जातीय रूप से कम खंडित था। आपातकाल के दौरान, अधिकांश एम. एन. एल. ए. सदस्य जातीय रूप से चीनी थे और उन्हें चीनी समुदाय के वर्गों का समर्थन प्राप्त था। हालाँकि, अधिकांश अधिक संख्या में स्वदेशी मलय, जिनमें से कई चीनी विरोधी भावनाओं से प्रेरित थे, काफी हद तक सरकार के प्रति वफादार रहे और बड़ी संख्या में सुरक्षा सेवाओं में भर्ती हुए। समानताएं वियतनाम में संयुक्त राज्य अमेरिका मलय आपातकाल के दौरान ब्रिटेन की सैन्य रणनीतियों से अत्यधिक प्रभावित था और दोनों युद्धों में कई समानताएं थीं। कुछ उदाहरण नीचे दिए गए हैं। दोनों देशों ने एजेंट ऑरेंज का इस्तेमाल किया। ब्रिटेन ने मलय आपातकाल के दौरान युद्ध के हथियार के रूप में एजेंट ऑरेंज के उपयोग का बीड़ा उठाया। इस तथ्य का उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा वियतनाम में एजेंट ऑरेंज का उपयोग करने के औचित्य के रूप में किया गया था। रॉयल एयर फोर्स और यूनाइटेड स्टेट्स एयर फोर्स दोनों ने व्यापक संतृप्ति बमबारी का इस्तेमाल किया। दोनों देश अक्सर नजरबंदी शिविरों का उपयोग करते थे। मलाया में, लगभग 400,000 ग्रामीण किसानों को कैद करने के लिए ब्रिटिश औपनिवेशिक कब्जे द्वारा "नए गाँव" नामक निरोध शिविरों का निर्माण किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने रणनीतिक हैमलेट कार्यक्रम के साथ नए गाँवों को दोहराने का प्रयास किया। हालाँकि, स्ट्रैटेजिक हैमलेट्स कम्युनिस्ट गुरिल्लाओं को उनके नागरिक समर्थकों से अलग करने में असफल रहे। दोनों देशों ने ज्वलनशील हथियारों का उपयोग किया, जिसमें ज्वलनशील और ज्वलनशील ग्रेनेड शामिल थे। मलय और वियतनामी कम्युनिस्टों दोनों ने लैंगिक समानता में अपनी मान्यताओं के कारण महिलाओं को लड़ाकों के रूप में भर्ती किया। महिलाओं ने दोनों साम्यवादी सेनाओं में जनरलों के रूप में कार्य किया, उल्लेखनीय उदाहरण मलाया में ली मेंग और वियतनाम में न्गुयेन थिएनह थे। मलय और वियतनामी दोनों कम्युनिस्टों का नेतृत्व द्वितीय विश्व युद्ध के दिग्गजों ने किया था जिन्हें उनके भविष्य के दुश्मनों द्वारा प्रशिक्षित किया गया था। अंग्रेजों ने मलय पीपुल्स एंटी-जापानी आर्मी को प्रशिक्षित और वित्त पोषित किया, जिनके दिग्गज ब्रिटिश औपनिवेशिक कब्जे का विरोध करेंगे, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापान के खिलाफ लड़ने के लिए वियतनामी कम्युनिस्टों को प्रशिक्षित किया। विरासत 1963-66 का इंडोनेशिया-मलेशिया टकराव इंडोनेशिया और नए ब्रिटिश समर्थित फेडरेशन ऑफ मलेशिया के बीच तनाव से उत्पन्न हुआ, जिसकी कल्पना मलय आपातकाल के बाद की गई थी। 1960 के दशक के अंत में, वियतनाम युद्ध के दौरान माई लाई नरसंहार के कवरेज ने ब्रिटेन में आपातकाल के दौरान ब्रिटिश बलों द्वारा किए गए युद्ध अपराधों के बारे में जांच शुरू करने के लिए प्रेरित किया, जैसे कि बटांग काली नरसंहार। इसमें शामिल ब्रिटिश बलों के खिलाफ अभी तक कोई आरोप नहीं लगाया गया है और ब्रिटिश सरकार द्वारा दावों को बार-बार प्रचार के रूप में खारिज कर दिया गया है, इसके बावजूद कि सबूत एक कवर-अप का संकेत देते हैं। 1960 में मलय आपातकाल की समाप्ति के बाद, मुख्य रूप से जातीय चीनी मलय राष्ट्रीय मुक्ति सेना, एम. सी. पी. की सशस्त्र शाखा, मलेशियाई-थाईलैंड सीमा पर पीछे हट गई, जहाँ यह मलेशियाई सरकार के खिलाफ भविष्य के हमलों के लिए फिर से संगठित और प्रशिक्षित हुई। 1968 में साम्यवादी विद्रोह का एक नया चरण शुरू हुआ। यह तब शुरू हुआ जब एम. सी. पी. ने 17 जून 1968 को प्रायद्वीपीय मलेशिया के उत्तरी भाग में क्रोह-बेटोंग में सुरक्षा बलों पर घात लगाकर हमला किया। नया संघर्ष 1969 की 13 मई की घटना और वियतनाम युद्ध के चल रहे संघर्ष के बाद जातीय मलय और चीनी के बीच नए सिरे से तनाव के साथ हुआ। कम्युनिस्ट नेता चिन पेंग ने 1990 के दशक और 2000 के दशक की शुरुआत में आपातकाल के बारे में अपने दृष्टिकोण को बढ़ावा देने के लिए काम किया। ऑस्ट्रेलियाई शिक्षाविदों के सहयोग से, उन्होंने बैठकों की एक श्रृंखला में इतिहासकारों और पूर्व राष्ट्रमंडल सैन्य कर्मियों से मुलाकात की, जिसके कारण डायलॉग्स विद चिन पेंगः न्यू लाइट ऑन द मलय कम्युनिस्ट पार्टी का प्रकाशन हुआ। पेंग ने इंग्लैंड की भी यात्रा की और रूढ़िवादी पत्रकार इयान वार्ड और उनकी पत्नी नोर्मा मिराफ्लोर के साथ मिलकर अपनी आत्मकथा एलियास चिन पेंगः माई साइड ऑफ हिस्ट्री लिखी। संभवतः मलाया में ब्रिटिश अत्याचारों से संबंधित कई औपनिवेशिक दस्तावेजों को ऑपरेशन लिगेसी के एक हिस्से के रूप में ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिकारियों द्वारा या तो नष्ट कर दिया गया था या छिपा दिया गया था। इन दस्तावेजों के निशान 2011 में माउ माउ विद्रोह के दौरान ब्रिटिश सेना द्वारा बलात्कार और यातना के पीड़ितों से जुड़ी एक कानूनी लड़ाई के दौरान फिर से खोजे गए थे। लोकप्रिय संस्कृति में लोकप्रिय मलेशियाई संस्कृति में, आपातकाल को अक्सर कम्युनिस्टों के खिलाफ मुख्य रूप से मलय संघर्ष के रूप में चित्रित किया गया है। चीनी और भारतीय प्रयासों को मान्यता नहीं देने के लिए सूचना मंत्री जैनुद्दीन मैदिन जैसे कुछ लोगों ने इस धारणा की आलोचना की है। आपातकाल की पृष्ठभूमि के खिलाफ कई फिल्में बनाई गईं, जिनमें शामिल हैंः द प्लांटर वाइफ (1952) विंडम्स वे (1957) द 7थ डॉन (1964) द वर्जिन सोल्जर्स (1969) स्टैंड अप, वर्जिन सोल्जर्स (1977) बुकिट केपोंग (1981) द गार्डन ऑफ इवनिंग मिस्ट्स (2019) अन्य मीडियाः मोना ब्रांड के मंच निर्माण स्ट्रेंजर्स इन द लैंड (1952) को कब्जे की आलोचना करने के लिए राजनीतिक टिप्पणी के रूप में बनाया गया था, जिसमें बागान मालिकों को गांवों को जलाने और मारे गए मलय लोगों के सिर ट्रॉफी के रूप में इकट्ठा करने के रूप में दिखाया गया था। यह नाटक केवल यू. के. में छोटे कार्यकर्ता द्वारा संचालित यूनिटी थिएटर में प्रदर्शित किया गया था क्योंकि ब्रिटिश सरकार ने इस नाटक को व्यावसायिक मंचों से प्रतिबंधित कर दिया था। एंथनी बर्गेस द्वारा उपन्यासों की मलय त्रयी श्रृंखला (1956-1959) मलय आपातकाल के दौरान स्थापित की गई है। द स्वीनी एपिसोड "द बिगर दे आर" (श्रृंखला 4, एपिसोड 8; 26 अक्टूबर 1978) में, टाइकून लियोनार्ड गोल्ड को हेरोल्ड कॉलिन्स द्वारा ब्लैकमेल किया जा रहा है, जिसके पास मलय में नागरिकों के नरसंहार में मौजूद उसकी एक तस्वीर है जब वह पच्चीस साल पहले ब्रिटिश सेना में था। पोरिज श्रृंखला के दौरान, फ्लेचर के मलाया में सेवा करने के संदर्भ हैं, शायद राष्ट्रीय सेवा के परिणामस्वरूप। वह अपने साथी कैदियों को वहाँ अपने समय की कहानियों के साथ खुश करता है, और एक प्रकरण में यह पता चलता है कि जेल अधिकारी मैके ने भी मलाया में सेवा की थी। ।