The Crown
क्राउन राष्ट्रमंडल क्षेत्रों और उनके उपखंडों (जैसे क्राउन डिपेंडेंसी, विदेशी क्षेत्र, प्रांत या राज्य) के न्यायशास्त्र के भीतर अपने सभी पहलुओं में राज्य है। इस शब्द का उपयोग सम्राट या राजशाही के कार्यालय को संस्थानों के रूप में, कानून के शासन के लिए, या कार्यकारी (क्राउन-इन-काउंसिल), विधायी (क्राउन-इन-पार्लियामेंट), और न्यायिक (बेंच पर ताज) शासन और सिविल सेवा के कार्यों के लिए किया जा सकता है। एकमात्र निगम के रूप में ताज की अवधारणा इंग्लैंड साम्राज्य में पहली बार सम्राट के व्यक्ति और व्यक्तिगत संपत्ति से राज्य के भौतिक ताज और संपत्ति को अलग करने के रूप में विकसित हुई। यह अंग्रेजी और बाद में ब्रिटिश उपनिवेशीकरण के माध्यम से फैल गया और अब सभी 15 राष्ट्रमंडल क्षेत्रों, उनकी विभिन्न निर्भरताओं और उनके साथ स्वतंत्र सहयोग में राज्यों के कानूनी शब्दकोश में निहित है। इसे किसी भी भौतिक मुकुट के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जैसे कि ब्रिटिश राजचिह्न। यह शब्द क्राउन लैंड जैसे विभिन्न अभिव्यक्तियों में भी पाया जाता है, जिसे कुछ देश सार्वजनिक भूमि या राज्य भूमि के रूप में संदर्भित करते हैं; साथ ही कुछ कार्यालयों में, जैसे क्राउन के मंत्री, क्राउन अटॉर्नी और क्राउन प्रॉसिक्यूटर। परिभाषा मुकुट शब्द की एक भी परिभाषा नहीं है। कानूनी विद्वान मौरिस सनकिन और सेबेस्टियन पायने ने कहा, "मुकुट की प्रकृति को हल्के में लिया गया है, आंशिक रूप से क्योंकि यह मौलिक है और आंशिक रूप से, क्योंकि कई शिक्षाविदों को पता नहीं है कि मुकुट शब्द का अर्थ क्या है।" निकोलस ब्राउन-विल्किंसन ने सिद्धांत दिया कि मुकुट "एक अनाकार, अमूर्त अवधारणा" है और इस प्रकार, "परिभाषित करना असंभव है", जबकि विलियम वेड ने कहा कि मुकुट का अर्थ "केवल रानी है"। वारेन जे. न्यूमैन ने क्राउन को "एक शब्द में, आधुनिक संवैधानिक और राजतंत्रीय राज्य पर समग्र औपचारिक, कार्यकारी और प्रशासनिक शक्तियों और उपकरण परिचर को व्यक्त करने का एक उपयोगी और सुविधाजनक साधन" बताया। ग्लेसडेल के लॉर्ड साइमन ने कहा, "मुकुट लंदन के टावर में पहरा देने के लिए पहने गए रत्नजडित शिरोवस्त्र का एक टुकड़ा है; लेकिन, यह सरकार की शक्तियों का प्रतीक है, जो पहले मुकुट पहनने वाले द्वारा प्रयोग किया जाता था।" लॉर्ड डिप्लॉक ने सुझाव दिया कि ताज का अर्थ है "सरकार [और] सभी मंत्री और संसदीय सचिव जिनके निर्देशन में सरकार का प्रशासनिक कार्य विभिन्न सरकारी विभागों में कार्यरत सिविल सेवकों द्वारा किया जाता है।" इस व्याख्या का समर्थन पेंशन (औपनिवेशिक सेवा) अधिनियम 1887 की धारा 8 द्वारा किया गया था, जिसने "राज्य की स्थायी नागरिक सेवा", "महामहिम की स्थायी नागरिक सेवा" और "क्राउन की स्थायी नागरिक सेवा" शब्दों को एक ही अर्थ के रूप में निर्धारित किया था। मुकुट की अवधारणा ने सामंती प्रणाली के तहत रूप लिया। हालाँकि इस प्रणाली वाले सभी देशों में इस तरह से उपयोग नहीं किया गया था, लेकिन इंग्लैंड में, सभी अधिकार और विशेषाधिकार अंततः शासक द्वारा प्रदान किए गए थे। उदाहरण के लिए, क्राउन द्वारा सामंती सेवाओं के बदले में प्रभुओं को भूमि प्रदान की गई थी और उन्होंने बदले में कम प्रभुओं को भूमि प्रदान की। इसका एक अपवाद आम सोसेज थाः सोसेज के रूप में आयोजित भूमि के मालिकों ने इसे केवल ताज के अधीन रखा। जब ऐसी भूमि मालिकहीन हो जाती है, तो उन्हें छोड़ दिया जाता है; अर्थात। मुकुट (मुकुट भूमि) के प्रत्यक्ष स्वामित्व पर लौटें। यह शाही विशेषाधिकार है जिसके द्वारा स्वामित्व वाली संपत्ति, मुख्य रूप से लावारिस विरासत, ताज की संपत्ति बन जाती है। इस प्रकार, भौतिक मुकुट और निरंतरता में क्रमिक राजाओं की संपत्ति को सम्राट के व्यक्ति और उसकी व्यक्तिगत संपत्ति से अलग कर दिया गया। सम्राट द्वारा व्यक्तिगत रूप से सर्वोच्च विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शक्ति का प्रयोग करने की कई शताब्दियों के बाद, ये कार्य कम हो गए क्योंकि 13वीं शताब्दी के दौरान संसदों, मंत्रालयों और अदालतों का विकास हुआ। मुकुट शब्द तब एक ऐसे साधन के रूप में विकसित हुआ जिसके द्वारा संप्रभु के आधिकारिक कार्यों को उसकी व्यक्तिगत पसंद और कार्यों से अलग किया जा सके। यहाँ तक कि मध्यकालीन इंग्लैंड के भीतर भी, क्षमताओं का सिद्धांत था जो राजा के व्यक्ति को सम्राट के रूप में उसके कार्यों से अलग करता था, लेकिन यह उपयोग में नहीं आया। जब इंग्लैंड का राज्य स्कॉटलैंड और आयरलैंड के साथ विलय हो गया, तो यह अवधारणा यूनाइटेड किंगडम और इसकी निर्भरताओं और विदेशी क्षेत्रों के कानूनी शब्दकोशों और अंततः सभी स्वतंत्र राष्ट्रमंडल क्षेत्रों में फैल गई। इस प्रकार, अब कई अलग-अलग मुकुट हैं, एक कानूनी अवधारणा के रूप में, "पहने हुए"-या प्रत्येक देश के संप्रभु के रूप में एक व्यक्ति द्वारा कब्जा किए गए सम्राट के कई अलग-अलग कार्यालय। हालाँकि, क्राउन का अर्थ सभी 15 राष्ट्रमंडल क्षेत्रों द्वारा साझा की गई अंतर्राष्ट्रीय संस्था भी हो सकती है। यह देखते हुए कि प्रत्येक क्षेत्र में, और इसके व्यापक रूप में, ताज का अर्थ अब सरकार या राज्य के रूप में जानी जाने वाली राजनीति है और सम्राट, सभी क्षेत्रों में, ताज का जीवित अवतार है, संप्रभु को राज्य का अवतार माना जाता है। शासन करने वाले संप्रभु का शरीर इस प्रकार निरंतर सह-अस्तित्व में दो अलग-अलग व्यक्तित्व रखता है, "राजा के दो निकायों" का एक प्राचीन सिद्धांत-प्राकृतिक शरीर (दुर्बलता और मृत्यु के अधीन) और राजनीतिक शरीर (जो कभी नहीं मरता)। मुकुट और सम्राट "वैचारिक रूप से विभाज्य हैं लेकिन कानूनी रूप से अविभाज्य हैं [.] पद धारक के बिना पद मौजूद नहीं हो सकता है।" राज्य, मुकुट, अधिकार क्षेत्र में मुकुट, अधिकार क्षेत्र में महामहिम राजा, और इसी तरह के शब्द, सभी पर्यायवाची हैं और सम्राट के कानूनी व्यक्तित्व को कभी-कभी केवल प्रासंगिक अधिकार क्षेत्र के नाम के रूप में संदर्भित किया जाता है। (रोमन नागरिक कानून से प्राप्त सरकार की प्रणालियों का उपयोग करने वाले देशों में, राज्य ताज के बराबर अवधारणा है।) हालाँकि, संप्रभु या सम्राट और ताज, हालांकि संबंधित हैं, उनके अलग-अलग अर्थ हैंः ताज में सम्राट और सरकार दोनों शामिल हैं। ताज की संस्था और शक्तियाँ राजा में निहित हैं, लेकिन आम तौर पर, इसके कार्यों का प्रयोग संप्रभु के नाम पर संसद के निर्वाचित कक्ष से लिए गए ताज के मंत्रियों द्वारा किया जाता है। फिर भी, राजा या रानी सभी सरकारी अधिकारियों और कर्मचारियों (वायसराय, न्यायाधीशों, सशस्त्र बलों के सदस्यों, पुलिस अधिकारियों और सांसदों सहित), पालक बच्चों (क्राउन वार्ड) के संरक्षक के साथ-साथ सभी राज्य भूमि (क्राउन लैंड), भवनों और उपकरणों (क्राउन-होल्ड संपत्ति), राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों (क्राउन कॉर्पोरेशन), और सरकारी प्रकाशनों के लिए कॉपीराइट (क्राउन कॉपीराइट) के मालिक हैं। यह सब संप्रभु के रूप में उसकी स्थिति में है, न कि एक व्यक्ति के रूप में; ऐसी सभी संपत्ति स्थायी रूप से ताज के पास होती है और संप्रभु द्वारा अपने संबंधित मंत्रियों की उचित सलाह और सहमति के बिना नहीं बेची जा सकती है। मुकुट कार्यकारी, विधायी और न्यायिक शासन के कानूनी अवतार का भी प्रतिनिधित्व करता है। जबकि ताज के कानूनी व्यक्तित्व को आमतौर पर एक निगम एकल के रूप में माना जाता है, इसे कम से कम कुछ उद्देश्यों के लिए, सम्राट की अध्यक्षता में एक निगम समुच्चय के रूप में वर्णित किया जा सकता है। फ्रेडरिक विलियम मैटलैंड ने तर्क दिया कि ब्रिटेन में ताज एक निगम है जो सरकार और "पूरे राजनीतिक समुदाय" को गले लगाता है। जे. जी. एलन ने ताज को एकमात्र निगम के रूप में देखना पसंद किया; एक व्यक्ति द्वारा कब्जा किया गया एक कार्यालय, जो "सत्ताधारियों की पीढ़ियों के माध्यम से और ऐतिहासिक रूप से, समान प्रकृति के अन्य संस्थानों के नेटवर्क को सुसंगतता प्रदान करता है।" कनाडाई शिक्षाविद फिलिप लागासे ने पाया कि ताज "विभिन्न क्षमताओं में कार्य करता है, जैसे कि क्राउन-इन-काउंसिल (कार्यकारी); क्राउन-इन-पार्लियामेंट (विधायी); क्राउन-इन-कोर्ट (न्यायिक)। यह एक कृत्रिम व्यक्ति और निगम के रूप में एकमात्र कार्यालय भी है। अपने सबसे बुनियादी रूप में, 'मुकुट' ब्रिटेन में है जो अधिकांश अन्य देशों में 'राज्य' है। मुकुट की विभाजनशीलता ऐतिहासिक रूप से, मुकुट को अविभाज्य माना जाता था। दो निर्णयों-एक्स पार्टी इंडियन एसोसिएशन ऑफ अल्बर्टा (ईडब्ल्यूसीए, 1982) और एक्स पार्टी क्वार्क (हाउस ऑफ लॉर्ड्स, 2005)-ने उस दृष्टिकोण को चुनौती दी। आज, ताज को प्रत्येक देश, प्रांत, राज्य या क्षेत्र में अलग माना जाता है, चाहे उसकी स्वतंत्रता की डिग्री कुछ भी हो, जिसमें संबंधित देश की सरकार के हिस्से के रूप में साझा सम्राट हो; हालाँकि, प्रत्येक क्षेत्र के अधिकार में सम्राट की शक्ति पर सीमाएँ प्रासंगिक कानूनों के अनुसार भिन्न होती हैं, इस प्रकार पूर्ण संप्रभुता, अर्ध-संप्रभुता, निर्भरता आदि के बीच अंतर होता है। द लॉर्ड्स ऑफ अपील ने लिखा, "महारानी न्यू साउथ वेल्स और मॉरीशस और अन्य क्षेत्रों की उतनी ही रानी हैं जितनी वह इंग्लैंड और वेल्स, स्कॉटलैंड, उत्तरी आयरलैंड या यूनाइटेड किंगडम की हैं।" प्रत्येक राष्ट्रमंडल क्षेत्र में मुकुट एक समान, लेकिन अलग, कानूनी अवधारणा है। एक अधिकार क्षेत्र में संस्था की भूमिका को दूसरे में उसके स्थान से अलग करने के लिए, राष्ट्रमंडल कानून [स्थान] के अधिकार में क्राउन अभिव्यक्ति को नियोजित करता है; उदाहरण के लिए, यूनाइटेड किंगडम के अधिकार में क्राउन, कनाडा के अधिकार में क्राउन, ऑस्ट्रेलिया के राष्ट्रमंडल के अधिकार में क्राउन, आदि। चूँकि कनाडा और ऑस्ट्रेलिया दोनों संघ हैं, इसलिए प्रत्येक कनाडाई प्रांत और प्रत्येक ऑस्ट्रेलियाई राज्य के अधिकार में ताज भी हैं। कई क्षेत्राधिकारों में क्राउन का उल्लेख करते समय, शब्दांकन आमतौर पर "[स्थान] के अधिकार में क्राउन, और इसकी अन्य सभी क्षमताओं" के समान होता है। किसी राज्य के मुकुट की शक्तियों का प्रयोग या तो सम्राट द्वारा, व्यक्तिगत रूप से, या उसके प्रतिनिधि द्वारा उपयुक्त स्थानीय मंत्रियों, विधायिका या न्यायाधीशों की सलाह पर किया जाता है, जिनमें से कोई भी किसी अन्य क्षेत्र में ताज को सलाह नहीं दे सकता है। न्यूजीलैंड में, क्राउन () शब्द का उपयोग ज्यादातर सरकार के अधिकार के लिए किया जाता है; इसका अर्थ विभिन्न संदर्भों में बदलता है। वैतांगी की संधि से संबंधित दावों और समझौतों पर विचार करने वाले लोगों के संदर्भ में, इतिहास के प्रोफेसर एलन वार्ड ने क्राउन को परिभाषित किया है कि "न्यूजीलैंड के लोग-जिनमें स्वयं माओरी भी शामिल हैं-निर्वाचित संसद और सरकार के माध्यम से कार्य करते हैं।" ग्वेर्नसे के बैलीविक में, कानून ग्वेर्नसे के बैलीविक के अधिकार में क्राउन या बैलीविक के अधिकार में क्राउन को संदर्भित करता है और ग्वेर्नसे के क्राउन के कानूनी अधिकारियों ने प्रस्तुत किया कि, "इस संदर्भ में क्राउन का अर्थ आम तौर पर ग्वेर्नसे के बैलीविक के गणराज्य के अधिकार में क्राउन है" और इसमें "इन द्वीपों के शासन के लिए सम्राट द्वारा और उसके अधिकार के तहत स्थापित सामूहिक सरकारी और नागरिक संस्थान शामिल हैं, जिनमें ग्वेर्नसे के राज्य और अन्य द्वीपों में विधानसभाएं, शाही अदालत और अन्य अदालतें, लेफ्टिनेंट गवर्नर, पैरिश अधिकारी और क्राउन शामिल हैं जो प्रिवी में और उसके माध्यम से कार्य करते हैं। जर्सी के बैलीविक में, क्राउन के विधि अधिकारियों के बयान उस अधिकार क्षेत्र में क्राउन के संचालन को जर्सी के अधिकार क्षेत्र में क्राउन के रूप में परिभाषित करते हैं, जिसमें जर्सी के बैलीविक में सभी क्राउन भूमि राइट ऑफ जर्सी में क्राउन से संबंधित है न कि यूनाइटेड किंगडम के क्राउन एस्टेट से। क्राउन (जर्सी) कानून 2013 के उत्तराधिकार ने जर्सी कानून में पर्थ समझौते को लागू करने के उद्देश्यों के लिए क्राउन को जर्सी के बेलीविक के अधिकार में क्राउन के रूप में परिभाषित किया। आइल ऑफ मैन में कानून भी आइल ऑफ मैन के दाईं ओर क्राउन को यूनाइटेड किंगडम के दाईं ओर क्राउन से अलग होने के रूप में परिभाषित करता है। ब्रिटिश प्रवासी क्षेत्र एक्स पार्टे क्वार्क, 2005 में लॉर्ड्स के फैसले के बाद, यह माना जाता है कि राजा, ब्रिटिश प्रवासी क्षेत्रों पर अपने अधिकार का प्रयोग करते हुए, यूनाइटेड किंगडम के मंत्रिमंडल की सलाह पर कार्य नहीं करता है, बल्कि प्रत्येक क्षेत्र के राजा के रूप में अपनी भूमिका में, अपने क्षेत्रों के लिए यूके की अंतर्राष्ट्रीय जिम्मेदारियों को पूरा करने के अपवाद के साथ। अदालत के फैसले का पालन करने के लिए, क्षेत्रीय राज्यपाल अब प्रत्येक क्षेत्र की कार्यपालिका की सलाह पर कार्य करते हैं और यूके सरकार अब क्षेत्रीय विधानसभाओं द्वारा पारित कानून को अस्वीकार नहीं कर सकती है। अदालतों में आपराधिक कार्यवाही में, राज्य अभियोजन पक्ष होता है; मामले को आमतौर पर आर वी [प्रतिवादी] के रूप में नामित किया जाता है, जहां आर या तो रेक्स (यदि वर्तमान सम्राट पुरुष है) या रेजिना (यदि सम्राट महिला है) के लिए खड़ा हो सकता है, और वी बनाम के लिए खड़ा है। उदाहरण के लिए, स्मिथ के खिलाफ एक आपराधिक मामले को आर बनाम स्मिथ के रूप में संदर्भित किया जा सकता है और मौखिक रूप से "स्मिथ के खिलाफ ताज" के रूप में पढ़ा जा सकता है। मुकुट, सामान्य रूप से, अभियोजन और दीवानी मुकदमों से मुक्त है। इसलिए, आर शायद ही कभी (हालांकि कभी-कभी) पहली बार में 'वी' के दाहिने हाथ की ओर देखा जाता है। सरकार द्वारा कथित गैरकानूनी गतिविधि के खिलाफ एक मामले को आगे बढ़ाने के लिए, एक दावेदार के आवेदन पर एक मंत्री के खिलाफ न्यायिक समीक्षा में एक मामला लाया जाता है। इन मामलों के शीर्षक अब आर ([एक्स] के अनुप्रयोग पर) वी [वाई] के पैटर्न का पालन करते हैं, जिसे संक्षेप में आर ([एक्स]) वी [वाई] के रूप में चिह्नित किया गया है। इस प्रकार, आर (मिलर) बनाम यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए राज्य सचिव आर (मिलर और अन्य के आवेदन पर) बनाम यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए राज्य सचिव है, जहां "मिलर" एक नागरिक जीना मिलर है। 20वीं शताब्दी के अंत तक, इस तरह के मामलों के शीर्षकों में आर बनाम यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए राज्य सचिव, पूर्व पक्ष मिलर के पैटर्न का उपयोग किया जाता था। किसी भी रूप को संक्षिप्त रूप में आर (मिलर) बनाम यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए राज्य सचिव कहा जा सकता है। स्कॉटलैंड में, क्राउन के नाम पर लॉर्ड अधिवक्ता (या संबंधित प्रोक्यूरेटर वित्तीय) द्वारा आपराधिक मुकदमा चलाया जाता है। तदनुसार, संक्षिप्त नाम एच. एम. ए. का उपयोग उच्च न्यायालय में महामहिम के अधिवक्ता के लिए किया जाता है, रेक्स या रेजिना के स्थान पर; जैसा कि एच. एम. ए. बनाम अल मेगराही और फाहिमा में होता है। ऑस्ट्रेलिया में अधिकांश क्षेत्राधिकार आपराधिक मामलों में आर या द किंग (या द क्वीन) का उपयोग करते हैं। यदि क्राउन किसी अपील का प्रत्यर्थी है, तो संक्षिप्त नाम आर (यानी राजा) का उपयोग करने के बजाय राजा शब्दों को लिखा जाएगा। मुकदमे में मामले का नाम आर बनाम स्मिथ होगा; यदि प्रतिवादी क्राउन के खिलाफ अपील करता है, तो मामले का नाम स्मिथ बनाम द किंग होगा)। पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया और तस्मानिया में, क्राउन के बजाय संबंधित राज्य के नाम पर मुकदमा चलाया जाएगा (जैसे। पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया राज्य बनाम स्मिथ)। मूल अधिकार क्षेत्र में विक्टोरियन मुकदमों को लोक अभियोजन निदेशक के नाम पर लाया जाएगा। सार्वजनिक अभियोजन के राष्ट्रमंडल निदेशक यह चुन सकते हैं कि कार्यवाही को किस नाम से लाया जाए। न्यायाधीश आमतौर पर निर्णयों के पाठ में अभियोजन पक्ष को केवल "अभियोजन" के रूप में संदर्भित करते हैं। दीवानी मामलों में जहां क्राउन एक पक्ष है, राजनीतिक निकाय को सूचीबद्ध करने की प्रथा है (जैसे। इसके बजाय क्वींसलैंड राज्य या ऑस्ट्रेलिया के राष्ट्रमंडल) या पार्टी के रूप में उपयुक्त सरकारी मंत्री। जब अदालत में कोई मामला घोषित किया जाता है, तो क्लर्क या बेलिफ मौखिक रूप से क्राउन को हमारे संप्रभु स्वामी राजा (या हमारी संप्रभु महिला रानी) के रूप में संदर्भित कर सकता है। न्यूजीलैंड में अदालती कार्यवाही की रिपोर्टिंग में, समाचार रिपोर्ट क्राउन का प्रतिनिधित्व करने वाले अभियोजन वकील (जिसे अक्सर क्राउन प्रॉसिक्यूटर कहा जाता है, जैसा कि कनाडा और यूनाइटेड किंगडम में) को संदर्भित करेगी; जो ब्लॉग्स ने तर्क दिया कि "क्राउन के लिए" जैसे उपयोग आम हैं। क्राउन सिविल कार्रवाइयों में एक वादी या प्रतिवादी भी हो सकता है जिसके लिए विचाराधीन राष्ट्रमंडल क्षेत्र की सरकार एक पक्ष है। इस तरह की क्राउन कार्यवाही अक्सर विशिष्ट नियमों और सीमाओं के अधीन होती है, जैसे कि क्राउन के खिलाफ निर्णयों का प्रवर्तन। ताज की ओर से मुकदमे कभी आम थे, लेकिन आम सूचना देने वाले अधिनियम 1951 के बाद से आम सूचना देने वालों द्वारा इस तरह के मुकदमों की अनुमति देने की प्रथा समाप्त हो गई है। क्राउन फोर्सेज शब्द क्राउन फोर्सेज को उग्रवादी आयरिश गणराज्यों द्वारा आयरलैंड द्वीप पर ब्रिटिश-अधिकृत सुरक्षा बलों के लिए लागू किया गया है, जिसमें ब्रिटिश सशस्त्र बल और रॉयल अल्स्टर कांस्टेबुलरी जैसी सशस्त्र पुलिस शामिल हैं, जिन्हें दुश्मन लड़ाकों या कब्जे वाले बल के रूप में देखा जाता है। आयरिश राष्ट्रवादी विभिन्न आयरिश विद्रोहों को दबाने के लिए आयरलैंड की ट्यूडर विजय के बाद से अंतराल पर डबलिन कैसल प्रशासन द्वारा उठाए गए पहले के बलों पर ताज बल लागू कर सकते हैं। ।