Splendid isolation
भव्य अलगाव एक ऐसा शब्द है जिसका उपयोग स्थायी गठबंधनों से बचने के 19वीं शताब्दी के ब्रिटिश राजनयिक अभ्यास का वर्णन करने के लिए किया जाता है, विशेष रूप से 1885 और 1902 के बीच लॉर्ड सैलिसबरी की सरकारों के तहत। यह अवधारणा 1822 की शुरुआत में विकसित हुई, जब ब्रिटेन ने 1815 के बाद यूरोप के कॉन्सर्ट को छोड़ दिया, और 1902 के एंग्लो-जापानी गठबंधन और 1904 में फ्रांस के साथ एंटेंट कॉर्डियल तक जारी रही। जैसे ही यूरोप को दो शक्ति गुटों में विभाजित किया गया, ब्रिटेन जर्मन साम्राज्य, ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली साम्राज्य (ट्रिपल एलायंस) के खिलाफ फ्रांसीसी तीसरे गणराज्य और रूसी साम्राज्य (ट्रिपल एंटेंट के रूप में जाना जाता है) के साथ गठबंधन हो गया। यह शब्द जनवरी 1896 में एक कनाडाई राजनेता, जॉर्ज यूलस फोस्टर द्वारा गढ़ा गया था। उन्होंने यूरोपीय मामलों में ब्रिटेन की न्यूनतम भागीदारी के लिए अपनी मंजूरी का संकेत देते हुए कहा, "इन कुछ परेशान करने वाले दिनों में जब महान मातृ साम्राज्य यूरोप में शानदार रूप से अलग-थलग है।" इस बात पर काफी ऐतिहासिक बहस है कि यह दृष्टिकोण किस हद तक जानबूझकर या आकस्मिक था, इसका प्रभाव, या भले ही यह कभी मौजूद था, एक उपयोगी वाक्यांश के अलावा। पृष्ठभूमि उन्नीसवीं शताब्दी की ब्रिटिश विदेश नीति की विशेषता अन्य महान शक्तियों के साथ स्थायी गठबंधन में प्रवेश करने की अनिच्छा थी। अक्सर माना जाता है कि यह केवल शताब्दी के उत्तरार्ध में लागू होता है, कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि इसकी उत्पत्ति 1822 में वेरोना की कांग्रेस के बाद हुई थी, जब ब्रिटेन ने विदेश सचिव जॉर्ज कैनिंग द्वारा निर्देशित 1815 के बाद के कॉन्सर्ट ऑफ यूरोप से नाम वापस ले लिया था। उनके सिद्धांत दशकों तक ब्रिटिश विदेश नीति पर हावी रहे और उनका सारांश इस प्रकार दिया गया है; उन्नीसवीं शताब्दी के अधिकांश समय तक, ब्रिटेन ने अपने उपनिवेशों और प्रभुत्वों, विशेष रूप से स्वेज नहर के माध्यम से ब्रिटिश भारत से जुड़ने वाले व्यापार मार्गों की रक्षा करते हुए यूरोप में शक्ति के मौजूदा संतुलन को बनाए रखने की कोशिश की। 1866 में, विदेश सचिव लॉर्ड डर्बी ने इस नीति को इस प्रकार समझायाः यह इस देश की सरकार का कर्तव्य है, जो भौगोलिक स्थिति के संबंध में है, कि वह आसपास के सभी देशों के साथ सद्भावना के संदर्भ में खुद को बनाए रखे, लेकिन उनमें से किसी के साथ किसी भी एकल या एकाधिकार गठबंधन में खुद को न उलझाए; सबसे बढ़कर किसी भी विदेशी देश के आंतरिक मामलों में अनावश्यक और कष्टप्रद रूप से हस्तक्षेप न करने का प्रयास करें। एक अपवाद 1839 की लंदन संधि थी, जिसमें बेल्जियम की स्वतंत्रता को मान्यता दी गई थी, जिसके कारण ब्रिटेन 1914 में प्रथम विश्व युद्ध में प्रवेश किया था। ओस्टेंड, एंटवर्प और ज़ीब्रुग के बंदरगाह इंग्लिश चैनल के नियंत्रण को सुनिश्चित करने के लिए इतने महत्वपूर्ण थे कि ब्रिटेन ने आवश्यकता पड़ने पर सैन्य माध्यमों से बेल्जियम की स्वतंत्रता की गारंटी दी। बिस्मार्क और सैलिसबरी 1871 में जर्मन रीच की स्थापना के बाद, जर्मन चांसलर बिस्मार्क ने ऑस्ट्रिया-हंगरी, रूस और जर्मनी के बीच 1873 में तीन सम्राटों की लीग, या ड्रेकाइज़रबंड का निर्माण किया। 1878 में, बाल्कन में प्रतिस्पर्धी ऑस्ट्रियाई और रूसी उद्देश्यों के कारण लीग का पतन हो गया, जिसमें जर्मनी और ऑस्ट्रिया-हंगरी ने 1879 का दोहरा गठबंधन बनाया। यह 1882 में इटली के जुड़ने के साथ ट्रिपल एलायंस बन गया। अपने उत्तराधिकारियों के विपरीत, बिस्मार्क ने दो मोर्चों पर युद्ध को जर्मनी के लिए संभावित रूप से घातक माना; उनकी प्रमुख विदेश नीति के उद्देश्य रूस के साथ दोस्ती और फ्रांस को अलग-थलग करना थे। जब फ्रांसीसी ने 1881 में एक रूसी गठबंधन पर बातचीत करने का प्रयास किया, तो उन्होंने ऑस्ट्रिया और रूस को एक पुनर्गठित ड्रेकाइजरबंड में शामिल होने के लिए राजी किया। 1887 में लीग के अंत में भंग होने के बाद भी, बिस्मार्क ने इसे पुनर्बीमा संधि के साथ बदल दिया, जो जर्मनी पर फ्रांस या रूस पर ऑस्ट्रिया-हंगरी द्वारा हमले की स्थिति में 'परोपकारी तटस्थता' का पालन करने के लिए रूस के साथ एक गुप्त समझौता था। ब्रिटिश प्रधान मंत्री लॉर्ड सैलिसबरी ने एक बार अपनी विदेश नीति को इस प्रकार परिभाषित किया था कि "सुस्त तरीके से नीचे की ओर तैरना, कभी-कभार राजनयिक नौका विहार को रोकना"। उन्होंने इसे एक अन्य महान शक्ति, या शक्तियों के संयोजन के साथ युद्ध से बचने और साम्राज्य के साथ संचार सुरक्षित करने के रूप में परिभाषित किया। एक बार-बार चिंता भूमध्य सागर तक रूसी पहुंच थी, इस मामले में कॉन्स्टेंटिनोपल और डार्डानेल्स का अधिग्रहण करके। 1853-1856 क्रीमियाई युद्ध में एक कारक, यह 1875-1878 महान पूर्वी संकट के दौरान फिर से सामने आया, जब अंधराष्ट्रीयता ने ब्रिटिश मीडिया और राजनेताओं के बीच असुरक्षा की बढ़ती भावना का प्रदर्शन किया। 1882 के एंग्लो-मिस्र युद्ध में मिस्र पर कब्जा करने के बाद, ब्रिटेन ने इटली और ऑस्ट्रिया-हंगरी के साथ 1887 के भूमध्यसागरीय समझौतों पर बातचीत की। इन्हें संधियाँ नहीं माना जाता था, केवल समस्याओं के उत्पन्न होने पर चर्चा करने का एक उपक्रम था, और इसलिए इन्हें संसद द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता नहीं थी। चूँकि ब्रिटेन ने दक्षिण-पूर्व यूरोप में रूसी विस्तार पर ऑस्ट्रियाई चिंता को साझा किया, और ऑस्ट्रिया ने आम तौर पर जर्मनी का अनुसरण किया, इसने सैलिसबरी और बिस्मार्क को औपचारिक गठबंधन के बिना गठबंधन करने की अनुमति दी। 1885 की पंजदेह घटना में, रूसी सैनिकों ने अफगानिस्तान और रूस के कब्जे वाले तुर्कमेनिस्तान के बीच विवादित सीमा के पास एक मरूद्यान पर कब्जा कर लिया। इस क्षेत्र में संभावित खतरों के प्रति हमेशा संवेदनशील, ब्रिटेन ने एक सैन्य प्रतिक्रिया की धमकी दी, इससे पहले कि दोनों पक्ष पीछे हटें, और एक बातचीत के समाधान पर सहमत हों। हालाँकि, तुर्कों ने युद्धपोतों को काला सागर तक पहुँचने की अनुमति देने के ब्रिटिश अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, एक ऐसी स्थिति जिसका सभी यूरोपीय शक्तियों द्वारा दृढ़ता से समर्थन किया गया था। टेलर का कहना है कि यह "नेपोलियन के समय और हिटलर के समय के बीच ब्रिटेन के प्रति महाद्वीपीय शत्रुता का सबसे दुर्जेय प्रदर्शन था।" बिस्मार्क के बाद हालांकि 1871 के बाद जर्मन औद्योगिक और सैन्य ताकत में वृद्धि से चिंतित, ब्रिटिश राजनेताओं को यथास्थिति बनाए रखने के लिए बिस्मार्क के प्रयासों से आश्वस्त किया गया था, एक उदाहरण 1890 की हेलिगोलैंड-ज़ांज़ीबार संधि थी। 1890 में विल्हेम द्वितीय द्वारा उनकी बर्खास्तगी ने अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में अधिक अनिश्चितता की शुरुआत की, ऐसे समय में जब ब्रिटेन को कई विदेश नीति चुनौतियों का सामना करना पड़ा। निकट पूर्व और बाल्कन तुर्क साम्राज्य के पतन और अन्य यूरोपीय शक्तियों की विस्तारवादी महत्वाकांक्षाओं से अस्थिर हो गए थे। पूर्वी अफ्रीका में, 1898 की फशोदा घटना में ब्रिटेन और फ्रांस के बीच लगभग टकराव हुआ था; दक्षिणी अफ्रीका में, बोअर गणराज्य तेजी से अशांत हो गए थे। घरेलू राजनीतिक कारणों से, राष्ट्रपति क्लीवलैंड ने ब्रिटिश गुयाना के साथ वेनेजुएला की सीमा को लेकर झगड़ा किया। 19वीं शताब्दी के दौरान मध्य एशिया में रूसी विस्तार ने उन्हें ब्रिटिश भारत के किनारे पर ला दिया था, जबकि दोनों ने नाममात्र स्वतंत्र फारस में भी प्रतिस्पर्धा की थी। चीन और पूर्वी एशिया में, जापान, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी शक्तियों से ब्रिटिश आर्थिक हितों को खतरा था। सबसे अधिक दबाव वाला मुद्दा जर्मनी था, जो रॉयल नेवी को चुनौती देने के विल्हेम के दृढ़ संकल्प के कारण था, जिसके कारण नौसेना की हथियारों की दौड़ शुरू हुई। आक्रामक बयान देने की प्रवृत्ति उनकी अनियमित विदेश नीति की तरह ही एक समस्या थी। इसमें अफ्रीका, चीन और प्रशांत क्षेत्र में जर्मनी के लिए 'मुआवजा' हासिल करना, बोअर्स के लिए सैन्य सहायता का प्रावधान और तुर्क साम्राज्य में बढ़ता आर्थिक और सैन्य प्रभाव शामिल था। विल्हेम का उद्देश्य "ट्रिपल एलायंस के कोट-टेल पर ब्रिटेन की मुफ्त सवारी" को समाप्त करना था। 1898 में, औपनिवेशिक सचिव, जोसेफ चेम्बरलेन ने जर्मनी के साथ गठबंधन पर बातचीत करने की कोशिश की। उन्होंने ब्रिटेन की राजनयिक दुर्दशा के बारे में सार्वजनिक रूप से बात करते हुए कहा, "हमारा कोई सहयोगी नहीं है। मुझे डर है कि हमारा कोई दोस्त नहीं है। हम अकेले खड़े हैं। " असफल होने के बावजूद, यह एक बढ़ते हुए अहसास को दर्शाता है कि दूसरे बोअर युद्ध के दौरान ब्रिटेन के राजनयिक अलगाव ने इसे खतरनाक रूप से उजागर कर दिया। जी. डब्ल्यू. मोंगर के 1900 से 1902 में मंत्रिमंडल की बहस के सारांश के अनुसारः चेम्बरलेन ने जर्मनी के साथ गठबंधन करके ब्रिटेन के अलगाव को समाप्त करने की वकालत की; सैलिसबरी ने परिवर्तन का विरोध किया। चीन में बॉक्सर के उदय और 1900 में विदेश कार्यालय में लैंसडाउन की नियुक्ति के कारण हुए नए संकट के साथ, परिवर्तन की वकालत करने वालों ने ऊपरी हाथ जीता। लैंसडाउन ने बदले में जर्मनी के साथ एक समझौते और रूस के साथ एक समझौते पर पहुंचने का प्रयास किया लेकिन असफल रहा। अंत में ब्रिटेन ने जापान के साथ गठबंधन किया। 1901 का निर्णय महत्वपूर्ण था; ब्रिटिश नीति घटनाओं द्वारा निर्देशित थी, लेकिन लैंसडाउन को इन घटनाओं की कोई वास्तविक समझ नहीं थी। नीति में बदलाव उन पर मजबूर किया गया था और यह ब्रिटेन की कमजोरी की स्वीकारोक्ति थी। 1902 में, ब्रिटेन और जापान ने एंग्लो-जापानी गठबंधन पर हस्ताक्षर किए; यदि किसी तीसरे पक्ष द्वारा हमला किया जाता है, तो दूसरा तटस्थ रहेगा और यदि दो या दो से अधिक विरोधियों द्वारा हमला किया जाता है, तो दूसरा उसकी सहायता के लिए आएगा। इसका मतलब था कि जापान रूस के साथ युद्ध में ब्रिटिश समर्थन पर भरोसा कर सकता था, अगर फ्रांस या जर्मनी, जिनके भी चीन में हित थे, उनमें से किसी एक ने उनके साथ शामिल होने का फैसला किया। ब्रिटेन के अभी भी बोअर युद्ध में लगे होने के कारण, यह यकीनन अलगाव को समाप्त करने के बजाय एक रक्षात्मक कदम था, टी. जी. ओट्टे द्वारा समर्थित एक दृष्टिकोण, जो इसे महाद्वीप और यूरोपीय गठबंधन प्रणालियों से ब्रिटेन के अलगाव को मजबूत करने के रूप में देखता है। 1897 में वेनेजुएला मुद्दे के शांतिपूर्ण समाधान ने 1901 की हे-पॉन्सेफोट संधि का नेतृत्व किया; हालाँकि यह पनामा नहर से संबंधित था, ब्रिटेन ने अमेरिका के लिए अमेरिकी वर्चस्व और जिम्मेदारी को मौन रूप से स्वीकार किया। जिस तरह एंग्लो-जापानी गठबंधन ने शाही नौसेना को सुदूर पूर्व में अपनी उपस्थिति कम करने की अनुमति दी, उसी तरह कैरिबियन में भी काफी कमी आई। मुख्य रूप से घरेलू ब्रिटिश उपभोग के लिए, 1904 में फ्रांस के साथ एंटेंट कॉर्डियल और 1907 का एंग्लो-रूसी सम्मेलन औपचारिक गठबंधन नहीं थे, और दोनों एशिया और अफ्रीका में औपनिवेशिक सीमाओं पर केंद्रित थे। हालाँकि, उन्होंने अन्य क्षेत्रों में सहयोग का रास्ता साफ कर दिया, जिससे फ्रांस या रूस से जुड़े किसी भी भविष्य के संघर्ष में ब्रिटिश प्रवेश की एक मजबूत संभावना बन गई; इन परस्पर जुड़े द्विपक्षीय समझौतों को ट्रिपल एंटेंट के रूप में जाना जाने लगा। 1911 के अगादिर संकट में, ब्रिटेन ने जर्मनी के खिलाफ फ्रांस का समर्थन किया। 1914 तक, ब्रिटिश सेना और नौसेना जर्मनी के साथ युद्ध की स्थिति में फ्रांस का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध थे, लेकिन सरकार में भी, इन उपक्रमों की वास्तविक सीमा के बारे में बहुत कम लोग जानते थे। राजनयिक इतिहासकार मार्गरेट मैकमिलन का तर्क है कि 1897 तक ब्रिटेन वास्तव में अलग-थलग पड़ गया था, लेकिन "शानदार" होने से दूर यह एक बुरी बात थी। ब्रिटेन का कोई वास्तविक मित्र नहीं था, और वह संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, जर्मनी और रूस के साथ विवादों में उलझा हुआ था। इतिहासकारों ने इस बात पर बहस की है कि क्या ब्रिटिश अलगाव जानबूझकर था, या समकालीन घटनाओं द्वारा निर्धारित किया गया था। ए. जे. पी. टेलर ने दावा किया कि यह केवल एक सीमित अर्थ में मौजूद थाः "अंग्रेजों ने निश्चित रूप से यूरोप में शक्ति संतुलन के साथ खुद को चिंतित करना बंद कर दिया; वे मानते थे कि यह आत्म-समायोजन था। लेकिन उन्होंने यूरोप के बाहर, विशेष रूप से निकट पूर्व में मामलों के लिए महाद्वीपीय शक्तियों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखा। जॉन चार्मली के लिए, शानदार अलगाव 1894 के फ्रेंको-रूसी गठबंधन से पहले की अवधि के लिए एक कल्पना थी, और उसके बाद अनिच्छा से पीछा किया। ई. डेविड स्टील का तर्क है कि हालांकि सैलिसबरी ने एक बार 'शानदार अलगाव' का उल्लेख किया था, वह "उन लोगों की कीमत पर विडंबनापूर्ण था जो संभावना में विश्वास करते थे।" एक अन्य जीवनीकार का दावा है कि यह शब्द "अनुचित रूप से (उनकी) विदेश नीति से जुड़ा हुआ है" और सैलिसबरी ने यूरोपीय मामलों से पूरी तरह से असंबद्ध होने को खतरनाक मानते हुए इसके उपयोग को हतोत्साहित किया। ।