International inequality
अंतर्राष्ट्रीय असमानता वैश्विक असमानता की तुलना में देशों के बीच असमानता को संदर्भित करती है, जो विभिन्न देशों के लोगों के बीच असमानता है। अंतर्राष्ट्रीय असमानता अनुसंधान मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय आय असमानता के उदय पर केंद्रित रहा है, लेकिन अन्य पहलुओं में शैक्षिक और स्वास्थ्य असमानता के साथ-साथ चिकित्सा पहुंच में अंतर भी शामिल हैं। देशों के भीतर और देशों के बीच असमानता को कम करना संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों का 10वां लक्ष्य है और यह सुनिश्चित करना कि कोई भी पीछे न रहे, उन्हें प्राप्त करने के लिए केंद्रीय है। असमानता को गिनी गुणांक जैसे मेट्रिक्स द्वारा मापा जा सकता है। संयुक्त राष्ट्र मानव विकास रिपोर्ट 2004 के अनुसार, उच्च, मध्यम और निम्न मानव विकास (संयुक्त राष्ट्र मानव विकास सूचकांक पर आधारित एक वर्गीकरण) वाले देशों में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) क्रमशः 24,806,4,269 और 1,184 पी. पी. पी. डॉलर था (पी. पी. पी. $= संयुक्त राज्य डॉलर में मापी गई क्रय शक्ति समानता)। प्रस्तावित व्याख्याएँ आर्थिक संस्थानों में अंतर आर्थिक संस्थान जैसे प्रतिस्पर्धी बाजार, विश्वसनीय अनुबंध और संपत्ति अधिकारों की प्रणालियाँ आर्थिक एजेंटों को आर्थिक गतिविधियों को आगे बढ़ाने की अनुमति देती हैं जो विकास का आधार बनती हैं। यह तर्क दिया गया है कि मजबूत आर्थिक संस्थानों की उपस्थिति या अनुपस्थिति विकास का एक प्राथमिक निर्धारक है। अर्थशास्त्रियों ने देशों द्वारा अपनाए गए आर्थिक संस्थानों के समूह को एक विकल्प के रूप में मानना शुरू कर दिया है जो बदले में प्रतिस्पर्धी सामाजिक ताकतों द्वारा अंतर्जनित रूप से निर्धारित किया जाता है। डारोन एसेमोग्लू, साइमन जॉनसन और जेम्स ए. रॉबिन्सन के एक व्यापक रूप से उद्धृत लेख में, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि पूर्व यूरोपीय उपनिवेशों के बीच वर्तमान समय की अधिकांश असमानता को आर्थिक संस्थानों की निरंतर भूमिका के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यूरोपीय उपनिवेशीकरण को एक "प्राकृतिक प्रयोग" के रूप में बताते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि मध्य अमेरिका और भारत जैसी विकसित अर्थव्यवस्थाओं के साथ घनी आबादी का सामना करने वाले उपनिवेशवादियों को निष्कर्षण आर्थिक संस्थानों को लागू करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, जबकि उत्तरी अमेरिका जैसे कुछ प्राकृतिक संसाधनों के साथ विरल आबादी का सामना करने वाले उपनिवेशवादियों को व्यापक-आधारित संपत्ति अधिकार स्थापित करने की अधिक संभावना थी। इसके परिणामस्वरूप 1800 के आसपास "भाग्य का उलटना" हुआ क्योंकि जो क्षेत्र उपनिवेशीकरण के समय अविकसित थे, वे अधिक प्रभावी ढंग से औद्योगिकीकरण करने में सक्षम थे। पथ निर्भरता विकास के संदर्भ में, पथ निर्भरता यह विचार है कि इतिहास के कुछ बिंदुओं का राष्ट्रों के दीर्घकालिक आर्थिक और राजनीतिक चरित्र पर व्यापक और निरंतर प्रभाव पड़ सकता है। ये बिंदु ऐसे परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं जो सकारात्मक प्रतिक्रिया को प्रेरित करते हैं और इसलिए इन्हें उलटना मुश्किल है। राजनीतिक वैज्ञानिक जेम्स महोनी ने 19वीं और 20वीं शताब्दी की शुरुआत के दौरान मध्य अमेरिका में उदार सुधार की अवधि के राजनीतिक परिणामों की जांच की है, और तर्क दिया है कि क्या नीतियों को कट्टरपंथी या सुधारवादी दिशानिर्देशों के साथ लागू किया गया था, जो सीधे उदारीकरण के प्रयासों की सफलता को निर्धारित करता है और अंततः इसके परिणामस्वरूप सैन्य सत्तावादी शासन (ग्वाटेमाला और अल सल्वाडोर) से लेकर प्रगतिशील लोकतंत्र (कोस्टा रिका) तक दशकों तक बने रहने वाले बहुत अलग राजनीतिक परिणाम सामने आए। अन्य व्याख्याएँ अंतर्राष्ट्रीय असमानता के कई अन्य कारण प्रस्तावित किए गए हैं, जैसे किः भूगोलः देशों की स्थिति अक्सर उनकी अर्थव्यवस्था को प्रभावित करती है। उदाहरण के लिए, भूमि से घिरे देशों को समुद्री व्यापार मार्गों तक पहुंचने में कठिनाई होती है। आर्थिक संरचनाः विभिन्न देशों की अर्थव्यवस्थाएँ विभिन्न उद्योगों से बनी हैं, जैसे कि गरीब देश जो मुख्य रूप से कृषि पर निर्भर हैं। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में अमेरिकी डॉलर का उपयोग अमेरिकी सरकार को नया पैसा बनाकर धन बनाने की अनुमति देता है। पर्यावरणीय कारक (जारेड डायमंड के काम सहित) सांस्कृतिक कारक (मैक्स वेबर के काम सहित) कोविड-19 के दौरान अंतर्राष्ट्रीय असमानता असमानता के बिगड़ने को कोविड-19 का सबसे महत्वपूर्ण परिणाम माना जाता है। महामारी का सबसे अधिक प्रभाव बुजुर्गों, विकलांग लोगों, बच्चों, महिलाओं और शरणार्थियों, कम आय वाले लोगों, युवाओं और अनौपचारिक श्रमिकों जैसे कमजोर समूहों पर पड़ा है। विश्व बैंक के शोध और उपायों का कहना है कि "कोविड-19 ने लगभग हर क्षेत्र में असमानता को बढ़ा दिया हैः टीकों की उपलब्धता में, आर्थिक विकास दर में, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच में, और नौकरी और आय के नुकसान के पैमाने में।" 2020 और 2021 के बीच वैश्विक अरबपतियों की संपत्ति में 4.4 खरब डॉलर की वृद्धि हुई, लेकिन साथ ही 10 करोड़ से अधिक लोग गरीबी रेखा से नीचे चले गए। कोविड-19 के श्रम बाजार पर प्रभाव के कारण कुछ गतिविधियों, वस्तुओं और सेवाओं और कुछ उत्पादन प्रक्रियाओं को प्रदान करने में दृष्टिकोण में बदलाव आया। इन्हें जोखिम भरा और महंगा माना जाता है। कोविड पॉजिटिव श्रमिकों के अनिवार्य संगरोध के कारण कर्मचारियों की कमी और कामकाजी गतिविधियों में रुकावटें मानव श्रम बल को रोबोट से बदलने का कारण हैं। रोबोट आसानी से प्रबंधित किए जाते हैं, मास्क की आवश्यकता नहीं होती है, आसानी से कीटाणुरहित किए जा सकते हैं, और बीमार नहीं होते हैं। स्वचालन का खतरा कम कुशल, व्यक्ति-से-व्यक्ति सेवा कर्मचारियों के काम में फैल गया है। महामारी से पहले, इन नौकरियों को साहित्य द्वारा कम प्रभावित के रूप में देखा जाता था-उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य और शिक्षा में। श्रम बाजार की नई अनिश्चितता कुछ प्रकार के श्रम की मांग में कमी लाती है। यह बदलाव परिणामस्वरूप असमानता में वृद्धि का कारण बनता है। लॉकडाउन की शुरुआत के बाद एक और असमानता दिखाई दी। लाखों नए बेरोजगार सामाजिक सुरक्षा लाभों के लिए लंबी कतारों में शामिल हुए। नौकरी का नुकसान नौकरी की प्रकृति के अनुसार अलग-अलग होता है। पर्यटन, भोजन विज्ञान, मनोरंजक सेवाएं और आवास, विमानन और उद्योग जो व्यक्तिगत बातचीत पर निर्भर करते हैं, सबसे ज्यादा प्रभावित हुए हैं। लॉकडाउन के नियम और सामाजिक दूरी की आवश्यकताएँ सीमित कर्मचारी हैं। श्रमिकों की घर से काम करने में असमर्थता ने उनमें से कई को अपनी नौकरी से वंचित कर दिया। स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में असमानता कोविड-19 एक सदी का सबसे बड़ा स्वास्थ्य संकट है। न केवल कमजोर स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों वाले गरीब देश बुरी तरह प्रभावित थे, बल्कि आर्थिक रूप से मजबूत और विकसित समृद्ध देश भी थे। संसाधनों और स्वास्थ्य सेवाओं तक असमान पहुंच के मामले में अमेरिका को सबसे अधिक प्रभावित देश माना जाता है। उनके सबसे अधिक मामलों और मौतों के कारणों में से एक प्रमुख विकसित अर्थव्यवस्थाओं में उनके सबसे खराब औसत स्वास्थ्य सेवा मानक हैं। सबसे गरीब लोग सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा प्रणाली की कमी और दवाओं (और सामान्य रूप से स्वास्थ्य देखभाल के लिए) की उच्च कीमतों से सबसे अधिक पीड़ित हैं। कई अमेरिकियों ने यह जानने के लिए परीक्षण छोड़ दिया कि क्या वे परीक्षणों की उच्च कीमत के कारण संक्रमित हैं। वे काम पर जाते थे, ज्यादातर उन लोगों में वायरस फैलाते थे, जिनके पास गृह कार्यालय नहीं था। संक्रमित होने के बाद, वे दवा खरीदने या चिकित्सा सहायता की तलाश करने का खर्च नहीं उठा सकते थे क्योंकि उनके पास कोई बीमा नहीं था। टीकों के वितरण में असमानता टीकों का विकास, उत्पादन और वितरण एक वैज्ञानिक, राजनीतिक और आर्थिक जीत थी क्योंकि यह अपेक्षाकृत तेज थी। हालाँकि, प्रौद्योगिकी और संसाधनों के होने के बावजूद, समाज टीके की आपूर्ति बढ़ाने और गरीब देशों में पर्याप्त खुराक वितरित करने में विफल रहा। 1 अक्टूबर, 2021 तक, विश्व बैंक द्वारा वर्गीकृत उच्चतम आय वाले देशों में प्रति 100 लोगों पर 125.3 टीकाकरण की प्रति व्यक्ति टीकाकरण दर थी, जो कम-मध्यम आय वाले देशों की दर 45.3 प्रति 100 की तुलना में लगभग 3 गुना अधिक और कम आय वाले देशों की तुलना में 30 गुना अधिक है। इसके अलावा, वितरित टीकों के बीच प्रभावकारिता भिन्न होती है। वे कम आय वाले स्थानों में औसतन कम प्रभावी होने की अधिक संभावना रखते हैं। स्पुतनिक, सिनोफार्म और जेनसेन टीकों का उपयोग ज्यादातर निम्न और मध्यम आय वाले देशों में किया जाता है, जो मुख्य रूप से उच्च आय वाले क्षेत्रों में उपयोग किए जाने वाले फाइजर और मॉडर्ना के टीकों की तुलना में वायरस के नए रूपों के खिलाफ कम प्रभावकारिता रखते हैं। शिक्षा में असमानता वायरस के प्रसार को रोकने के लिए दुनिया भर में शुरू किए गए नियंत्रण उपायों का शिक्षा पर काफी प्रभाव पड़ा। अप्रैल 2020 तक, 190 से अधिक देशों में एक अभूतपूर्व 1.4 अरब छात्र अपने पूर्व-प्राथमिक, प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों से बाहर हो गए थे और कक्षा वर्तमान शिक्षा ऑनलाइन दूरस्थ शिक्षा की ओर बढ़ गई थी। स्कूल बंद होने की अवधि की संख्या और अवधि अलग-अलग देशों में अलग-अलग है। असमानताएँ इस हद तक देखी जा सकती थीं कि उनके सीखने को उनके परिवार और घरेलू वातावरण की पृष्ठभूमि से समर्थन मिलता है। अवसरों, उपकरणों या किफायती, विश्वसनीय इंटरनेट कनेक्शनों की कमी से निपटना रोजमर्रा की समस्याएं थीं। कम आय वाले परिवारों के बच्चों को पर्याप्त इंटरनेट या उपकरणों का खर्च उठाने में असमर्थता के कारण ऑनलाइन दूरस्थ शिक्षा से बाहर रखे जाने की अधिक संभावना थी। दूरस्थ शिक्षा के लिए प्रासंगिक असमानता का एक अन्य आयाम निम्न और उच्च उपलब्धि प्राप्त करने वाले छात्रों के बीच का है। घर से शिक्षा का अर्थ बड़ी मात्रा में स्व-विनियमित शिक्षा है जहां छात्रों को शिक्षकों के समर्थन के बिना स्वतंत्र रूप से शैक्षणिक सामग्री प्राप्त करनी चाहिए और समझना चाहिए। यह स्व-विनियमित शिक्षा उच्च-प्राप्ति वाले छात्रों के लिए संभव हो सकती है, लेकिन यह विशेष रूप से कम-प्राप्ति वाले छात्रों और विशेष आवश्यकताओं वाले छात्रों के लिए चुनौतीपूर्ण हो सकती है। इसके अलावा, कुछ देशों में, लड़कियों को शिक्षा और इंटरनेट तक पहुंच में व्यापक भेदभाव का सामना करना पड़ा है। समाज से यह अपेक्षा करने की अधिक संभावना थी कि वे लड़कों की तुलना में दूरस्थ शिक्षा के दौरान घर में अधिक बोझ उठाएंगे। विकासशील और गरीब देशों में जो लड़कियाँ स्कूल से बाहर थीं, उन्हें बाल विवाह और लिंग-आधारित हिंसा के अन्य रूपों जैसे दुर्व्यवहारों का सामना करने का अधिक खतरा था। अंतर्राष्ट्रीय धन वितरण 1820 और 2000 के बीच, वैश्विक आय असमानता में लगभग 50 प्रतिशत की वृद्धि हुई। हालाँकि, यह परिवर्तन ज्यादातर 1950 से पहले हुआ था। इसके बाद, असमानता का स्तर ज्यादातर स्थिर रहा। देश के बीच की असमानता, जो इस पैटर्न के लिए प्रेरक शक्ति थी, और देश के भीतर की असमानता, जो काफी हद तक स्थिर रही, के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है। वैश्विक आय असमानता लगभग 1970 के दशक में चरम पर थी, जब विश्व आय को "अमीर" और "गरीब" देशों में द्वि-आयामी रूप से वितरित किया गया था। तब से, असमानता तेजी से कम हो रही है, और यह प्रवृत्ति तेज होती दिख रही है। आय वितरण अब एक समान है, जिसमें अधिकांश लोग मध्यम आय वाले देशों में रहते हैं। संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय में वर्ल्ड इंस्टीट्यूट फॉर डेवलपमेंट इकोनॉमिक्स रिसर्च द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि सबसे अमीर 1 प्रतिशत वयस्कों के पास वैश्विक संपत्ति का 40 प्रतिशत हिस्सा है और सबसे अमीर 10 प्रतिशत वयस्कों के पास दुनिया की कुल संपत्ति का 85 प्रतिशत हिस्सा है। दुनिया की आधे से निचले स्तर की वयस्क आबादी के पास वैश्विक संपत्ति का मुश्किल से 1 प्रतिशत हिस्सा है। ऑक्सफैम इंटरनेशनल ने बताया कि सबसे अमीर 1 प्रतिशत लोगों के पास वैश्विक संपत्ति का 48 प्रतिशत हिस्सा है, और 2016 तक वैश्विक संपत्ति का आधे से अधिक हिस्सा उनके पास होगा। 2014 में, ऑक्सफैम ने बताया कि दुनिया के 85 सबसे धनी व्यक्तियों के पास दुनिया की आबादी के निचले आधे हिस्से या लगभग साढ़े तीन अरब लोगों के बराबर संयुक्त संपत्ति है। दुनिया की आय असमानता (वैश्विक गिनी गुणांक) का प्रमुख घटक देशों के दो समूहों से बना था (जिसे क्वाह [1997] द्वारा "जुड़वां शिखर" कहा जाता है)। पहले समूह में दुनिया की आबादी का 13 प्रतिशत हिस्सा है और दुनिया की पीपीपी आय का 45 प्रतिशत प्राप्त करता है। इस समूह में संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, ऑस्ट्रेलिया और कनाडा शामिल हैं और इसमें 11,500 पीपीपी डॉलर से अधिक वार्षिक आय स्तर वाले 50 करोड़ लोग शामिल हैं। दूसरे समूह में दुनिया की 42 प्रतिशत आबादी है और दुनिया की पीपीपी आय का केवल 9 प्रतिशत प्राप्त करता है। इस समूह में भारत, इंडोनेशिया और ग्रामीण चीन शामिल हैं, और इसमें 1,000 पीपीपी डॉलर से कम आय स्तर वाले 21 करोड़ लोग शामिल हैं। देश असमानता के संदर्भ में, 1820 और 2000 के बीच, लैटिन अमेरिका, अफ्रीका और मध्य पूर्व में लगभग हमेशा यूरोप की तुलना में उच्च औसत गिनी गुणांक था, जो असमानता के उच्च स्तर को दर्शाता है। एशिया आमतौर पर औसत से नीचे था। दुनिया के 70 प्रतिशत से अधिक वयस्कों के पास 10,000 डॉलर से कम की संपत्ति थी। दुनिया के केवल 0.7% लोगों के पास दस लाख डॉलर या उससे अधिक की संपत्ति थी, लेकिन यह संख्या बढ़ रही है। 1, 125 अरबपति (अमेरिकी डॉलर में) थे जिनके पास 4.4 खरब डॉलर की संपत्ति थी। वैश्विक परिसंपत्तियों का कुल मूल्य लगभग 125 ट्रिलियन डॉलर था। गरीब और अमीर देशों के बीच आय के अंतर का विकास अभिसरण से संबंधित है। अभिसरण को "गरीब देशों की अमीर देशों की तुलना में तेजी से बढ़ने की प्रवृत्ति और इसलिए, उनकी आय के स्तर के अभिसरण के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।" वैश्विक गरीबी अतीत में, विश्व की अधिकांश आबादी अत्यधिक गरीबी की स्थिति में रहती थी। गरीब लोगों की पूर्ण संख्या (गरीबी की सीमा से नीचे रहने वाले, जैसे। प्रति दिन 1 डॉलर से कम की कमाई) 1820 और 1929 के बीच यथोचित रूप से स्थिर थी। इसके बाद 1929 और 1950 के बीच इसमें काफी वृद्धि हुई, और 1950 के बाद फिर से तेजी से गिरकर सीए पर अपने सबसे निचले बिंदु पर पहुंच गया। 220 करोड़। 1980 से, गरीबी में एक और वृद्धि हुई, एक प्रवृत्ति जो 1995 के बाद ही उलट गई। पूर्ण गरीबी में रहने वाली वैश्विक आबादी का प्रतिशत 1800 में 80 प्रतिशत से गिरकर 2015 तक 20 प्रतिशत से कम हो गया। संयुक्त राष्ट्र के अनुमानों के अनुसार, लगभग 734 मिलियन लोग या 10 प्रतिशत उन स्थितियों में बने रहे। यह संख्या पहले 1990 में 1 अरब 90 करोड़ और 2008 में 1 अरब 20 करोड़ आंकी गई थी। अंतर्राष्ट्रीय गरीबी रेखा से नीचे अभी भी व्यक्तियों की महत्वपूर्ण संख्या के बावजूद, ये आंकड़े अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए महत्वपूर्ण प्रगति का प्रतिनिधित्व करते हैं, क्योंकि ये 15 वर्षों में एक अरब से अधिक लोगों की कमी को दर्शाते हैं। 1981 में, विश्व की 60 प्रतिशत आबादी (2.73 करोड़ लोगों) की आय 2.5 डॉलर प्रति दिन से कम थी और विश्व की 42 प्रतिशत आबादी (1.91 करोड़ लोगों) की आय 1.25 डॉलर प्रति दिन से कम थी। यह संख्या घटकर क्रमशः 43 प्रतिशत और 21.5% रह गई थी। 2002 में, गरीब लोगों का अनुपात (प्रति वर्ष 3,470 डॉलर से कम कमाने वाले) 78 प्रतिशत था, जबकि अमीर लोगों का अनुपात (प्रति वर्ष 8,000 डॉलर से अधिक कमाने वाले) 11 प्रतिशत था। अफ्रीकी महाद्वीप पर आय असमानता का एक बहुत ही गंभीर मामला देखा जा सकता है। 40-45% दुनिया के गरीब (प्रति दिन 1 डॉलर से कम कमाने वाले व्यक्ति) अफ्रीका में रहते हैं, जबकि वैश्विक आबादी का केवल 11 प्रतिशत महाद्वीप में रहता है। वैश्विक गरीबी को कम करने की चुनौतियों में चल रहे सशस्त्र संघर्ष, अन्य देशों से समर्थन का निम्न स्तर और यह न जानना कि मदद कैसे शुरू की जाए, शामिल हैं। कुल मिलाकर, वैश्विक दक्षिण में सामाजिक खर्च कम है, कुछ क्षेत्रों में जी. डी. पी. के कुछ प्रतिशत अंक ही दर्ज किए गए हैं। प्रस्तावित समाधान असमानता को कम करने के संभावित तरीकों में शामिल हैंः शिक्षा और परिवार नियोजनः शिक्षा की पहुंच वाले कई देशों में आय का स्तर अधिक है। इसका एक हिस्सा इसलिए है क्योंकि लोग करियर के लिए प्रयास कर रहे हैं और उच्च शिक्षा के लिए प्रयास कर रहे हैं। जिन देशों में शिक्षा तक पहुंच नहीं है, उनकी आय कम है। जिन महिलाओं की शिक्षा तक पहुंच है, उनके बच्चे कम होंगे क्योंकि वे खुद के निर्माण पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं। लोकतंत्रः लोकतंत्र लोगों को यह कहने की अनुमति देता है कि पैसा कहाँ खर्च किया जाता है, जैसे कि सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों में। सरकारी नीतियाँः सरकार ऐसी नीतियाँ बना सकती है जो गरीबों की सहायता कर सकती हैं और दवा प्रदान करने में मदद कर सकती हैं। महिलाओं का सशक्तिकरण कृषि में सुधारः गरीब देशों में भोजन की कमी होती है। एक काम जो किया जा सकता है वह है खेती के मैदानों और पशुधन विकास में सुधार करना। फसलों के लिए उचित आधार कार्य शुरू करने से, यह पोषण प्रदान करने में मदद करेगा जिसकी कई लोगों को आवश्यकता है। पशुधन सेवन के लिए दूध, अंडे, मांस और पनीर प्रदान कर सकते हैं। यह कपड़े और अन्य सामान बनाने के लिए फर और पंख प्रदान करने में भी मदद कर सकता है, जिन्हें कम आय में मदद करने के लिए बेचा जा सकता है। स्वयंसेवी जो एक वैश्विक धन कर में मदद करने के लिए गरीब देशों की यात्रा करते हैंः थॉमस पिकेटी ने वैश्विक असमानता की प्रवृत्तियों के उपचार के रूप में एक वैश्विक और समन्वित धन कर का सुझाव देते हुए कहा कि जहां अन्य सरकारी नीतियां विफल रही हैं, केवल धन एकाग्रता का एक सीधा समाधान ही सफल हो सकता है। पिकेटी ने राष्ट्रों के बीच एक अंतरराष्ट्रीय समझौते का प्रस्ताव रखा जो चरणबद्ध दरों पर सभी व्यक्तिगत संपत्तियों पर कर लगाएगा। प्रस्ताव का सबसे सरल संस्करण 13 लाख डॉलर से 65 लाख डॉलर के बीच की कुल संपत्ति पर 1 प्रतिशत कर और 65 लाख डॉलर से अधिक की संपत्ति पर 2 प्रतिशत कर लगाएगा। यह विचार अब तक आधार प्राप्त करने में विफल रहा है और आलोचना का विषय रहा है। शूयलर का तर्क है कि एक धन कर निवेश, वेतन, आय और राष्ट्रीय उत्पादन में महत्वपूर्ण गिरावट का कारण बनेगा, जिससे सभी समूहों की स्थिति बदतर हो जाएगी। इसके अलावा, वह बड़ी प्रशासनिक और प्रवर्तन बाधाओं की समस्याओं को उठाते हैं, जिससे पिकेटी का धन कर काफी हद तक अव्यावहारिक हो जाता है। अवैध धन के बहिर्वाह को कम करनाः 2003 से 2012 तक, विकासशील देशों को अवैध वित्तीय प्रवाह के कारण 6.6 खरब डॉलर का नुकसान हुआ, जिसमें प्रत्येक वर्ष औसतन 9.4 प्रतिशत की वृद्धि हुई। चूंकि इसका उपयोग मानव पूंजी, बुनियादी ढांचे और आर्थिक विकास में निवेश के लिए किया जा सकता था, इसलिए अवैध बहिर्वाह और गरीबी और आर्थिक असमानता के स्तर के बीच एक मजबूत संबंध मौजूद है। न्यूनतम मजदूरीः न्यूनतम मजदूरी के स्तर को अक्सर असमानता को कम करने की चुनौती के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में वर्णित किया जाता है। श्रमिक संघः ऐतिहासिक रूप से, श्रमिक संघों ने असमानता को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, विशेष रूप से कम वेतन वाले श्रमिकों के लिए बेहतर वेतन पर बातचीत करने में। आय असमानता आम तौर पर उच्च संघ सदस्यता और सामूहिक सौदेबाजी कवरेज वाले देशों में कम होती है, जबकि असमानता संघ की घटती सदस्यता और कवरेज वाले देशों में खराब होती है। शोध ने बहु-आयामी दृष्टिकोण के साथ असमानता को दूर करने की आवश्यकता पर जोर दिया है, जिसमें कराधान सुधार और वित्तीय विनियमन, देश-विशिष्ट परिस्थितियों और अन्य नीतिगत उद्देश्यों के साथ संभावित व्यापार से जुड़ी ज्यादतियों पर अंकुश लगाना शामिल है। ।