J. B. Jeyaretnam
जोशुआ बेंजामिन जेयरेटनाम (; 5 जनवरी 1926-30 सितंबर 2008), जिन्हें जे के नाम से जाना जाता है। बी. जेयरत्नम या उनके प्रारंभिक नाम जे. बी. जे., सिंगापुर के राजनेता, वकील और न्यायाधीश थे। विपक्षी श्रमिक पार्टी के पूर्व सदस्य, उन्हें 1971 और 2001 के बीच श्रमिक पार्टी के महासचिव के रूप में नियुक्त किया गया था। वह 1981 और 1986 के बीच विपक्ष के वास्तविक नेता थे जब उन्होंने एनसन एसएमसी के लिए संसद सदस्य (एम. पी.) के रूप में जीत हासिल की और 1981 और 1986 के बीच कार्य किया। उन्होंने 1997 और 2001 के बीच सिंगापुर की 9वीं संसद में एन. सी. एम. पी. के रूप में भी कार्य किया। 1926 में जाफना में जन्मे, जेयरत्नम लंदन में कानून की पढ़ाई करने और 1951 में बैरिस्टर के रूप में योग्यता प्राप्त करने से पहले मलाया और सिंगापुर में पले-बढ़े। सिंगापुर लौटने पर, उन्होंने 1968 में अपनी कानूनी फर्म स्थापित करने से पहले 1952 से 1963 तक कानूनी सेवा में काम किया। उन्होंने 1971 में राजनीति में प्रवेश किया और विपक्षी श्रमिक पार्टी के महासचिव बने। इसके बाद, उन्होंने 1972,1976,1980 के आम चुनाव, 1977 और 1979 के उपचुनावों में चुनाव लड़ा, लेकिन उन सभी में सत्तारूढ़ पीपुल्स एक्शन पार्टी (पी. ए. पी.) से हार गए। जेयरत्नम ने 1981 में एनसन एस. एम. सी. के उपचुनाव में अपनी पहली चुनावी जीत हासिल की थी जब उन्होंने पी. ए. पी. के पांग किम हिन और यूनाइटेड पीपुल्स फ्रंट के हरबंस सिंह के खिलाफ 51.93% वोट जीते थे, जो 1965 में सिंगापुर की स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद संसद में चुने जाने वाले पहले विपक्षी राजनेता बने थे। उन्होंने 1984 के आम चुनाव में फिर से एनसन एस. एम. सी. में चुनाव लड़ा और पी. ए. पी. के एन. जी. पॉक टू के खिलाफ 56.81% वोट के साथ जीत हासिल की। 1986 में, वर्कर्स पार्टी के खातों के बारे में गलत बयान देने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद, जेयरत्नम पर न केवल जुर्माना लगाया गया और उन्हें एक महीने के लिए जेल में डाल दिया गया, बल्कि उन्होंने अपनी संसदीय सीट भी खो दी। 1987 में कानून का अभ्यास करने से अयोग्य ठहराए जाने के बाद, उन्होंने प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति से अपील की, जिसने 1988 में उनकी बर्खास्तगी को उलट दिया और उनकी दोषसिद्धि को "एक गंभीर अन्याय" कहा। जेयरत्नम ने राष्ट्रपति वी किम वी से अपनी दोषसिद्धि को हटाने की अपील की ताकि वह संसद में लौट सकें, लेकिन उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। 1997 के आम चुनाव के दौरान, जेयरत्नम चेंग सान जी. आर. सी. में चुनाव लड़ने के लिए पांच सदस्यीय वर्कर्स पार्टी टीम में शामिल हो गए, लेकिन वे पी. ए. पी. टीम के खिलाफ 45.18% वोट हार गए। चूँकि चेंग सान जी. आर. सी. में श्रमिक पार्टी की टीम एक चुनाव में "सबसे अधिक हारने वाली" थी जिसमें संसद के छह से कम निर्वाचित विपक्षी सदस्य थे, इसलिए उन्हें संसद के गैर-संवैधानिक सदस्य (एन. सी. एम. पी.) के रूप में एक संसदीय सीट की पेशकश की गई, जिसे जेयरत्नम ने लिया। हालाँकि, जेयरत्नम ने अपनी एन. सी. एम. पी. सीट खो दी और 2001 में वर्कर्स पार्टी छोड़ दी, जब उनके खिलाफ मानहानि के मुकदमों की एक श्रृंखला से हुए नुकसान की भरपाई करने में विफल रहने के बाद उन्हें दिवालिया घोषित कर दिया गया। 2001 में जेयरत्नम के श्रमिक पार्टी छोड़ने के बाद, लो थिया कियांग ने श्रमिक पार्टी के महासचिव के रूप में उनका स्थान लिया। 2007 में दिवालियापन से मुक्त होने के बाद, जेयरत्नम ने जून 2008 में रिफॉर्म पार्टी की स्थापना की। उसी वर्ष 30 सितंबर को दिल का दौरा पड़ने से उनकी मृत्यु हो गई। प्रारंभिक जीवन और शिक्षा श्रीलंकाई तमिल मूल के एक एंग्लिकन ईसाई, जेयरत्नम का जन्म चंकनाई, जाफना में हुआ था, जबकि उनके माता-पिता मलाया से छुट्टी पर थे। उनके पिता, विक्टर लॉर्ड जोशुआ, मलाया चले गए और लोक निर्माण विभाग में एक पद संभाला। जेयरत्नम जोहोर में पले-बढ़े और एक फ्रांसीसी कॉन्वेंट में मुर में अपनी औपचारिक शिक्षा शुरू की, जहाँ उनकी सबसे बड़ी बहन एक छात्रा थी। जब अंग्रेजी कॉलेज जोहोर बहरू में उनकी शिक्षा मलाया के जापानी कब्जे से बाधित हुई, तो जेयरत्नम ने खुद को अधिक रोजगार योग्य बनाने के लिए जापानी सीख ली, और जनगणना विभाग में काम करना शुरू कर दिया, फिर जापानी परिवहन विभाग में एक दुभाषिया के रूप में काम करना शुरू कर दिया। जेयरत्नम के मौखिक साक्षात्कारों में, उन्होंने कहा कि यह बर्मा रेलवे के निर्माण में दबाव से बचने का एक साधन था, जिसे इसके निर्माण के दौरान उच्च मृत्यु दर के कारण "डेथ रेलवे" कहा जाता था। युद्ध के बाद, जेयरत्नम सिंगापुर चले गए, जहाँ उन्होंने सेंट एंड्रयूज स्कूल में अपनी शिक्षा जारी रखी। 1948 में वे यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में कानून की पढ़ाई करने के लिए इंग्लैंड चले गए। उन्होंने 1951 में बैचलर ऑफ लॉ (ऑनर्स) की डिग्री के साथ स्नातक किया। 27 नवंबर 1951 को ग्रेज़ इन में बैरिस्टर के रूप में बार में बुलाए जाने के बाद, जेयरत्नम 1952 में कानूनी सेवा में शामिल हो गए। अगले 11 वर्षों में, जेयरत्नम ने मजिस्ट्रेट, जिला न्यायाधीश, क्राउन काउंसल, उप लोक अभियोजक और सर्वोच्च न्यायालय के पंजीयक सहित विभिन्न पदों पर कार्य किया। वह सिंगापुर के पहले आपराधिक जिला न्यायाधीश भी थे। अपने संस्मरण में, जेयरेटनाम ने खुलासा किया कि उन्होंने ली कुआन यू के साथ तलवारें पार की थीं, जब वे अभी भी एक वकील थे, ऐसे समय में जब जेयरेटनाम उप लोक अभियोजक और बाद में पीठासीन अदालत के न्यायाधीश थे। उन्होंने 1963 में निजी प्रैक्टिस के लिए कानूनी सेवा छोड़ दी और अंततः 1968 में अपनी खुद की कानूनी फर्म स्थापित की। 1983 में, जेयरत्नम ने तान मुई चू का बचाव किया, जो 1981 के तोआ पायोह अनुष्ठान हत्याओं के तीन अपराधियों में से एक था। 1971 और 1980 के बीच राजनीतिक जीवन के चुनाव जून 1971 में, जेयरत्नम विपक्षी श्रमिक पार्टी में शामिल हो गए और पार्टी के महासचिव बन गए। उन्होंने 1972 के आम चुनाव में अपनी चुनावी शुरुआत की जब उन्होंने सत्तारूढ़ पीपुल्स एक्शन पार्टी (पी. ए. पी.) के ली चियाव मेंग और विपक्षी यूनाइटेड पीपुल्स फ्रंट (यू. पी. एफ.) के एस. ए. लतीफ के खिलाफ फैरर पार्क एस. एम. सी. में चुनाव लड़ा। वह ली के 73.82% के मुकाबले 23.11% वोट के साथ हार गए, लेकिन लतीफ के 3.07% से बेहतर प्रदर्शन किया। 1976 के आम चुनाव के दौरान, जेयरत्नम ने पी. ए. पी. उम्मीदवार एंड्रयू फोंग के खिलाफ काम्पोंग चाय ची एस. एम. सी. में चुनाव लड़ा, लेकिन फोंग के 59.92% के खिलाफ 40.08% वोट हासिल करने के बाद हार गए। अगले वर्ष, उन्होंने पी. ए. पी. के बर्नार्ड चेन के खिलाफ रेडिन मास एस. एम. सी. में उपचुनाव में चुनाव लड़ा, लेकिन चेन के 70.59% के खिलाफ 29.41% वोट से हार गए। 1979 में, उन्होंने पी. ए. पी. के रोहन कामिस के खिलाफ तेलोक ब्लांगाह एस. एम. सी. में एक उपचुनाव में चुनाव लड़ा, लेकिन रोहन के 61.22% के खिलाफ 38.78% वोट से हार गए। 1980 के आम चुनाव के दौरान, उन्होंने रोहन के खिलाफ तेलोक ब्लांगाह एसएमसी में चुनाव लड़ा और अपने प्रतिद्वंद्वी के 53.02% के खिलाफ 46.98% वोट हासिल करने के बाद फिर से हार गए। 1965 के बाद से संसद के पहले विपक्षी सदस्य जेयरत्नम ने 1981 के उपचुनाव के दौरान एनसन एस. एम. सी. में पी. ए. पी. के पांग किम हिन और यूनाइटेड पीपुल्स फ्रंट के हरबंस सिंह के खिलाफ त्रिकोणीय लड़ाई लड़ी। उन्होंने पांग के 47.1% और सिंह के 0.97% के खिलाफ 51.93% वोट के साथ जीत हासिल की, जो 1965 में सिंगापुर की स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद से संसद के लिए चुने जाने वाले पहले विपक्षी राजनेता बन गए। उसी वर्ष, जेयरत्नम ने विपक्षी सिंगापुर डेमोक्रेटिक पार्टी के संस्थापक चियाम सी टोंग का प्रतिनिधित्व करते हुए उच्च न्यायालय में एक रिट दायर कर रक्षा मंत्री होवे यून चोंग और विदेश मंत्री एस. धनबालन से 1980 में दिए गए भाषणों के दौरान उन्हें बदनाम करने के लिए हर्जाने की मांग की। चियाम ने अंततः होवे और धनबालन के खिलाफ मुकदमे वापस ले लिए क्योंकि उन्होंने सार्वजनिक रूप से उनसे माफी मांगी थी। 1982 में, जेयरत्नम के खिलाफ एक शिकायत विशेषाधिकार समिति को भेजी गई थी, जो संसदीय विशेषाधिकार के उल्लंघन के आरोपों की जांच करती है। उन्हें संसद में उठाए गए एक मुद्दे में हितों के टकराव की घोषणा नहीं करने के लिए फटकार मिली, जिसमें एक व्यक्ति शामिल था जिसका वह एक वकील के रूप में प्रतिनिधित्व कर रहे थे। जेयरत्नम ने 1984 के आम चुनाव के दौरान फिर से एनसन एस. एम. सी. में चुनाव लड़ा और पी. ए. पी. उम्मीदवार एन. जी. पॉक टू के 43.19% के खिलाफ 56.81% वोट के साथ जीत हासिल की। 1984 के आम चुनाव में चियाम ने पोटोंग पासिर एस. एम. सी. में पी. ए. पी. उम्मीदवार माह बो टैन के खिलाफ 60.28% के साथ चुनाव जीता। जेयरत्नम और चियाम छठी संसद में संसद के केवल दो निर्वाचित विपक्षी सदस्य थे। संसदीय जुर्माना और संसदीय सीट की हानि मार्च 1986 में, एक नागरिक की गलत गिरफ्तारी के बारे में संसद में एक अप्रमाणित आरोप लगाने और संसद में उठाए गए एक मुद्दे में हितों के टकराव की घोषणा करने में विफल रहने के लिए जेयरत्नम को फिर से विशेषाधिकार समिति के पास भेजा गया। उन्हें 2,000 अमेरिकी डॉलर के दो जुर्माने मिले। यह आरोप लगाने के लिए कि मंत्रिमंडल ने अधीनस्थ न्यायालयों में हस्तक्षेप किया था, समिति द्वारा जयरत्नम पर एस $1,000 का जुर्माना भी लगाया गया था। जब उन्होंने अपनी सुनवाई के दौरान समिति के आचरण के बारे में एनसन एस. एम. सी. के निवासियों को पत्र भेजे, तो उन पर अपने पत्रों में सुनवाई की विकृत रिपोर्ट बनाने के लिए कुल 25,000 अमेरिकी डॉलर का जुर्माना लगाया गया। 10 नवंबर 1986 को, झूठे बयान देने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद जेयरत्नम अपनी संसदीय सीट हार गए। जेयरत्नम पर 1987 में एस $10,000 का जुर्माना इस शिकायत पर लगाया गया था कि उन्होंने, वर्कर्स पार्टी के समाचार पत्र "द हैमर" के संपादक के रूप में, दिसंबर 1986 में समिति पर एक विकृत रिपोर्ट के प्रकाशन की अनुमति दी थी। वर्कर्स पार्टी की कार्यकारी परिषद पर भी 5,000 अमेरिकी डॉलर का जुर्माना लगाया गया था। राष्ट्रपति चुनाव जेयरत्नम 1993 के सिंगापुर के राष्ट्रपति चुनाव के लिए चुनाव लड़ने के लिए आवेदन करने गए लेकिन पात्रता प्रमाण पत्र के लिए उनके आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया। 1997 का आम चुनाव 1997 के आम चुनाव के दौरान, जेयरत्नम शिक्षा मंत्री ली यॉक सुआन के नेतृत्व में एक पी. ए. पी. दल के खिलाफ चेंग सान जी. आर. सी. में चुनाव लड़ने के लिए पांच सदस्यीय श्रमिक पार्टी दल में शामिल हो गए। हालाँकि, वर्कर्स पार्टी की टीम पी. ए. पी. टीम के 54.82% के मुकाबले 45.18% वोट प्राप्त करने के बाद हार गई। चूँकि चेंग सान जी. आर. सी. में श्रमिक पार्टी की टीम एक चुनाव में "सबसे अधिक हारने वाली" थी जिसमें संसद के छह से कम निर्वाचित विपक्षी सदस्य थे, इसलिए उन्हें संसद के गैर-संवैधानिक सदस्य (एन. सी. एम. पी.) के रूप में एक संसदीय सीट की पेशकश की गई थी। वर्कर्स पार्टी ने जेयरत्नम को एन. सी. एम. पी. के रूप में चुना, जिसे उन्होंने स्वीकार कर लिया। जुलाई 2001 में दिवालिया घोषित किए जाने के बाद उन्होंने अपनी एन. सी. एम. पी. सीट खो दी क्योंकि दिवालिया घोषित किए गए लोगों को संसद में सेवा करने और संसदीय चुनाव लड़ने से रोक दिया जाता है। अक्टूबर 2001 में, जेयरत्नम ने अपने साथी पार्टी सदस्यों द्वारा बहिष्कृत महसूस करने के बाद और पार्टी के नेताओं पर उनके ऋण भुगतान में उनकी मदद करने की पेशकश नहीं करने का आरोप लगाने के बाद, पार्टी से इस्तीफा दे दिया। मई 2007 में दिवालियापन से मुक्त होने के बाद, जेयरत्नम ने अप्रैल 2008 में एक नई राजनीतिक पार्टी, रिफॉर्म पार्टी का गठन करके फिर से पी. ए. पी. सरकार को चुनौती देने के अपने इरादे की घोषणा की। 17 जून 2008 को, रजिस्ट्री ऑफ सोसाइटीज ने रिफॉर्म पार्टी के आवेदन को मंजूरी दी, जिससे यह सिंगापुर में एक आधिकारिक रूप से पंजीकृत सोसायटी बन गई। जेयरत्नम ने पार्टी के अंतरिम महासचिव के रूप में कार्य किया, जिसके गठन के समय केवल कानूनी रूप से न्यूनतम दस सदस्य थे। कानूनी परेशानियाँ 1977-1979: ली कुआन यू से मानहानि का मुकदमा 1976 के आम चुनाव के बाद, ली कुआन यू ने चुनाव से पहले एक भाषण में निम्नलिखित टिप्पणी करने के लिए जेयरेटनाम से बिना शर्त माफी की मांग कीः ली ने अदालत में जेयरेटनाम के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया जब बाद वाले ने माफी मांगने से इनकार कर दिया। ली और जेयरेटनाम दोनों का प्रतिनिधित्व अदालत में क्रमशः क्वींस काउंसल रॉबर्ट अलेक्जेंडर और जॉन मोर्टिमर ने किया, जिसमें जॉन मोर्टिमर ने जेयरेटनाम प्रो बोनो का बचाव किया। नवंबर 1978 में पाँच दिवसीय परीक्षण हुआ और द स्ट्रेट्स टाइम्स में सुर्खियाँ बनी। मुकदमे के दौरान, सिंगापुर के मौद्रिक प्राधिकरण (एमएएस) के प्रबंध निदेशक माइकल वोंग पाकशोंग ने दावा किया कि कानूनी फर्म ली एंड ली (ली की पत्नी क्वा जियोक चू द्वारा संचालित) और ली के भाई ली किम यू (टैट ली बैंक के निदेशक) का टाट ली बैंक को बैंकिंग लाइसेंस देने के एमएएस के फैसले पर कोई प्रभाव नहीं था। मोर्टिमर ने जेयरत्नम का बचाव करते हुए कहा कि जेयरत्नम ने अपने शब्दों से अनुमानित सभी आक्षेपों के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं ली। जनवरी 1979 में, जेयरत्नम मामला हार गए और उच्च न्यायालय के न्यायाधीश फ्रेडरिक आर्थर चुआ ने ली को हर्जाने और लागत में एस $130,000 का भुगतान करने का आदेश दिया। उन्होंने अदालत की अपील और प्रिवी काउंसिल की न्यायिक समिति से अपील की लेकिन दोनों अपील हार गए और हर्जाने और लागत में S $500,000 तक का खर्च किया। नतीजतन, उन्हें नुकसान और लागत का भुगतान करने के लिए अपना बंगला बेचना पड़ा और किराए के अपार्टमेंट में रहना पड़ा। 1983-1986: झूठे बयान देने के लिए दोषसिद्धि दिसंबर 1983 में, जेयरेटनाम और वर्कर पार्टी के अध्यक्ष वोंग हांग टॉय पर पार्टी के खातों को गलत तरीके से घोषित करने का आरोप लगाया गया था। उन पर संसद के एक पी. ए. पी. सदस्य टे बून टू को धोखा देने का भी आरोप लगाया गया था, जिन पर वर्कर्स पार्टी ने 1972 में मानहानि का असफल मुकदमा दायर किया था; इस मुकदमे को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश फ्रेडरिक आर्थर चुआ ने खारिज कर दिया था, जिन्होंने वर्कर्स पार्टी को टे की कानूनी लागत एस $14,000 का भुगतान करने का आदेश दिया था। 1984 की शुरुआत में, वरिष्ठ जिला न्यायाधीश माइकल खू ने जेयरत्नम और वोंग को उन चार आरोपों में से एक में दोषी पाया, जिनका उन्होंने सामना किया था, लेकिन उन्हें अन्य तीन में से बरी कर दिया। दोनों प्रतिवादियों और अभियोजन पक्ष द्वारा फैसले के खिलाफ अपील करने के बाद, मई 1984 में मुख्य न्यायाधीश वी चोंग जिन द्वारा मामले की सुनवाई की गई। अप्रैल 1985 में, मुख्य न्यायाधीश ने जेयरत्नम और वोंग को उन तीन आरोपों में से दो के लिए दोषी पाया जिनसे उन्हें पहले बरी कर दिया गया था, और उन पर प्रत्येक एस $2,000 का जुर्माना लगाया। उन्होंने झूठी घोषणा करने के अपराध के लिए फिर से मुकदमा चलाने का भी आदेश दिया। 25 सितंबर 1985 को, जेयरत्नम और वोंग को एक जिला अदालत द्वारा दोषी पाया गया और प्रत्येक को तीन महीने के कारावास की सजा सुनाई गई, लेकिन उन्होंने फैसले के खिलाफ अपील की। नवंबर 1986 में, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश लाई क्यू चाई ने उनकी अपीलों को खारिज कर दिया, लेकिन उनकी सजा को घटाकर एक महीने के कारावास तक कर दिया और उन पर 5,000 अमेरिकी डॉलर का जुर्माना लगाया। संविधान के तहत, एक संसद सदस्य को अपनी सीट खाली करनी होती है यदि उस पर 2,000 अमेरिकी डॉलर या उससे अधिक का जुर्माना लगाया जाता है, या 12 महीने या उससे अधिक की जेल की सजा सुनाई जाती है, इसलिए 10 दिसंबर 1986 को जेयरत्नम ने अपनी संसदीय सीट खो दी। 10 दिसंबर 1986 को जेयरत्नम के एक महीने की जेल की सजा पूरी करने के बाद, अटॉर्नी जनरल टैन बून टेक की शिकायत पर कार्रवाई करते हुए लॉ सोसाइटी ने उनके खिलाफ कानूनी पेशा अधिनियम के तहत कार्यवाही शुरू की, इस आधार पर कि वह अब अपनी दोषसिद्धि के कारण कानून का अभ्यास करने के योग्य नहीं थे। अक्टूबर 1987 में, मुख्य न्यायाधीश वी चोंग जिन सहित तीन न्यायाधीशों के एक पैनल ने जेयरत्नम को सुप्रीम कोर्ट के अधिवक्ताओं और वकीलों की सूची से हटा दिया, जिससे उन्हें कानून का अभ्यास करने से रोक दिया गया। अक्टूबर 1988 में, जेयरेटनाम की एक अपील के बाद, प्रिवी काउंसिल (जे. सी. पी. सी.) की न्यायिक समिति ने अपने फैसले में नोट करते हुए उनकी बर्खास्तगी को उलट दियाः जे. सी. पी. सी. के फैसले के बाद, जेयरेटनाम ने राष्ट्रपति वी किम वी से अपनी दोषसिद्धि को हटाने का अनुरोध किया। हालाँकि, राष्ट्रपति, जो संवैधानिक रूप से मंत्रिमंडल की सलाह के अनुसार कार्य करने के लिए बाध्य थे, ने अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, इसलिए जेयरत्नम 1991 तक संसदीय चुनावों में भाग लेने के लिए अयोग्य रहे। 1988-1990: ली कुआन यू से मानहानि का मुकदमा हालांकि 1986 में अपनी दोषसिद्धि के कारण जेयरत्नम को 1988 के आम चुनाव में चुनाव लड़ने से रोक दिया गया था, फिर भी उन्होंने प्रचार अवधि के दौरान श्रमिक पार्टी की रैलियों में भाग लिया। एक रैली के भाषण में, उन्होंने सवाल किया कि क्या पी. ए. पी. सरकार ने पूर्व राष्ट्रीय विकास मंत्री तेह चियांग वान की मौत की जांच की थी, जिन्होंने दिसंबर 1986 में भ्रष्टाचार के लिए जांच के दौरान ओवरडोज लेकर आत्महत्या कर ली थी। जेयरत्नम ने पूछा कि तेह ने आत्महत्या करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली गोलियाँ कैसे प्राप्त कीं, और क्या प्रधानमंत्री ली कुआन यू ने अपनी आत्महत्या से पहले लिखे गए तेह के पत्र का जवाब दिया था। चुनाव के बाद, ली ने जेयरत्नम पर बदनामी के लिए मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि जेयरत्नम ने संकेत दिया कि उन्होंने तेह को आत्महत्या के लिए उकसाया था और भ्रष्टाचार को छिपाया था। अगस्त 1990 में, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश लाई क्यू चाई ने जेयरत्नम के खिलाफ फैसला सुनाया और उन्हें राशि और लागत पर ब्याज के साथ 260,000 अमेरिकी डॉलर के ली हर्जाने का भुगतान करने का आदेश दिया। जेयरत्नम के अपील न्यायालय में अपनी अपील हारने के बाद, उन्होंने फिर से प्रिवी काउंसिल (जे. सी. पी. सी.) की न्यायिक समिति में अपील करने का प्रयास किया। हालाँकि, 1988 में जे. सी. पी. सी. के जेयरत्नम के पक्ष में फैसले के बाद से कानून में संशोधन किया गया था। नए नियमों के तहत, दीवानी मामलों के लिए, जे. सी. पी. सी. में अपील की अनुमति केवल तभी दी जाएगी जब इसमें शामिल सभी पक्ष इसके लिए सहमत हों। ली ने अपनी सहमति नहीं दी इसलिए जेयरत्नम जे. सी. पी. सी. में अपील नहीं कर सके। जे. सी. पी. सी. के लिए सभी शेष अपीलों को अंततः 8 अप्रैल 1994 से समाप्त कर दिया गया। 1995-2001: तमिल पी. ए. पी. सांसदों और अन्य लोगों से मानहानि के मुकदमे नवंबर 1995 में, जेयरत्नम और श्रमिक पार्टी की केंद्रीय कार्यकारी समिति को दो मानहानि के मुकदमों का सामना करना पड़ा। पहला विदेश मंत्री एस. जयकुमार सहित तमिल मूल के संसद के पांच पी. ए. पी. सदस्यों में से था। दूसरा इंद्र कृष्णन और तमिल भाषा सप्ताह की आयोजन समिति के सदस्यों का था। मुकदमें तब आए जब वर्कर्स पार्टी के समाचार पत्र "द हैमर" में प्रकाशित एक लेख में कहा गया कि सिंगापुर में तमिल भाषा को बढ़ावा देने के लिए वादी के प्रयास पर्याप्त ईमानदार नहीं थे। सितंबर 1997 में, जेयरत्नम और वर्कर्स पार्टी ने संसद के पांच पी. ए. पी. सदस्यों को छह किश्तों में S $200,000 का हर्जाना और लागत का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की। फरवरी 1998 तक 100,000 अमेरिकी डॉलर की तीन किश्तों का भुगतान किया गया था। 30 नवंबर 1998 को, उच्च न्यायालय ने जेयरत्नम और वर्कर्स पार्टी को दूसरे मुकदमे में दस वादियों को हर्जाने और लागत में एस $265,000 का भुगतान करने का आदेश दिया। श्रमिक पार्टी ने फैसले के खिलाफ अपील की लेकिन 21 अप्रैल 1999 को अपील हार गई। उस समय, कानूनी लागत सहित कुल राशि बढ़कर लगभग 500,000 अमेरिकी डॉलर हो गई थी। आठ वादी ने उनके खिलाफ दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की और जनवरी 2001 में उन्हें दिवालिया घोषित कर दिया गया। जुलाई 2001 में, जेयरत्नम ने अपने दिवालियापन आदेश के खिलाफ अपील की और 23 जुलाई 2001 को अपील न्यायालय में उनके मामले की सुनवाई हुई। 1997-2001: गोह चोक तोंग और अन्य लोगों से मानहानि के मुकदमे 1997 के आम चुनाव के बाद, जेयरत्नम को 11 कैबिनेट मंत्रियों और पी. ए. पी. के संसद सदस्यों से नौ मानहानि के मुकदमों का सामना करना पड़ा, क्योंकि उन्होंने वर्कर पार्टी के उम्मीदवार तांग लियांग होंग के समर्थन में बात की थी, जिन्हें खुद भी 13 मानहानि के मुकदमों का सामना करना पड़ा था। वादी में वरिष्ठ मंत्री ली कुआन यू, प्रधान मंत्री गोह चोक टोंग और उप प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग और टोनी टैन शामिल थे। मुकदमा तब आया जब तांग ने वादी पर झूठ बोलने का आरोप लगाया था जब उन्होंने प्रचार अवधि के दौरान उन्हें "ईसाई विरोधी" और "चीनी रूढ़िवादी" के रूप में लेबल किया था। जेयरत्नम ने एक रैली भाषण के दौरान यह भी कहा था, 18 अगस्त 1997 को शुरू हुए मुकदमे के दौरान, जेयरत्नम और गोह दोनों का प्रतिनिधित्व क्रमशः क्वींस काउंसल जॉर्ज कारमैन और थॉमस शील्ड्स ने किया था। 20 अगस्त 1997 को, कारमैन ने गोह पर झूठ बोलने का आरोप लगाया और उनके इस दावे को चुनौती दी कि सिंगापुर एक लोकतंत्र था। कारमैन द्वारा प्रतिपरीक्षा के दौरान, गोह ने जेयरत्नम के बयान की तुलना मोलोटोव कॉकटेल फेंकने से की। हालाँकि, आगे की पूछताछ पर, गोह ने यह भी कहा कि उनके लिए "यह एक अच्छा वर्ष रहा है" और एक नेता के रूप में उनकी स्थिति को कोई नुकसान नहीं पहुंचा है। इस मुकदमे ने बहुत अधिक सार्वजनिक रुचि पैदा की, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय न्यायविदों के आयोग और एमनेस्टी इंटरनेशनल के प्रतिनिधि पर्यवेक्षकों के रूप में उपस्थित थे। मामले की सुनवाई करने वाले उच्च न्यायालय के न्यायाधीश एस. राजेंद्रन ने 29 सितंबर 1997 को अपना फैसला सुनाया। उन्होंने पाया कि जेयरत्नम के शब्द गैर-इरादतन लेकिन मानहानिकारक थे, लेकिन उस हद तक नहीं जितना गोह ने दावा किया था। न्यायाधीश ने इस प्रकार जेयरत्नम को एस $20,000 (गोह ने जो दावा किया है उसका 10 प्रतिशत) के गोह हर्जाने और गोह की कानूनी लागत का 60 प्रतिशत का भुगतान करने का आदेश दिया; न्यायाधीश ने यह भी कहा कि गोह को 40 प्रतिशत का भुगतान करना चाहिए क्योंकि मामला "अतिरंजित" था और कानूनी लागत को कम करने के लिए अपने मुकदमों को समेकित नहीं करने के लिए अन्य वादी के वकीलों की आलोचना की। गोह ने फैसले के खिलाफ अपील की और बाद में नुकसान को बढ़ाकर 100,000 अमेरिकी डॉलर और कानूनी लागत कर दिया गया। मुकदमों का निरीक्षण करने वाले एमनेस्टी इंटरनेशनल के प्रतिनिधियों ने कहा कि मुकदमे राजनीति से प्रेरित थे। गोह ने एक किस्त का भुगतान करने में विफल रहने के बाद जेयरत्नम के खिलाफ दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की, लेकिन बाद में उन्हें बंद कर दिया और S $31,000 अभी भी बकाया था। दिसंबर 2000 में, ली कुआन यू और अन्य वादियों ने जेयरत्नम के खिलाफ 1997 के मानहानि के मुकदमों को फिर से शुरू किया, जिसकी अदालत में अभी तक सुनवाई नहीं हुई थी। जेयरत्नम ने उन मुकदमों को खारिज करने का प्रयास किया, लेकिन उनके आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया, इसलिए उन्होंने अपील न्यायालय में अपील की, जिसने 25 जुलाई 2001 को मामले की सुनवाई की। 25 अप्रैल 2019 को, पूर्व एस. पी. एच. पत्रकार बर्था हेंसन ने एक ब्लॉग पोस्ट में खुलासा किया कि 1997 में तांग लियांग हांग द्वारा बनाई गई पुलिस रिपोर्ट को सिंगापुर पुलिस बल द्वारा अनौपचारिक रूप से द न्यू पेपर को भेज दिया गया था, जिसने उन्हें प्रकाशित किया था। तांग और जेयरत्नम पर मानहानि का मुकदमा चलाए जाने के बाद, हेंसन और द न्यू पेपर के संपादक पी. एन. बाल्जी ने महसूस किया कि उन्होंने अनजाने में कथित रूप से मानहानिकारक शब्दों को और अधिक लोगों तक फैला दिया था, जिसका अर्थ है कि वादी और अधिक हर्जाने की मांग कर सकते थे यदि वे मुकदमे जीत जाते। अगले दिन, केनेथ जेयरेटनाम ने हेंसन के कबूलनामे को "बहादुर" कहा और कहा कि यह उनके पिता के खिलाफ 1997 के मुकदमों में "भ्रष्टाचार का प्रथम दृष्टया सबूत प्रदान करता है"। उन्होंने यह भी कहा कि अनधिकृत लीक ने वादी को गंभीर नुकसान का दावा करने की अनुमति दी थी, और उनके पिता के वकील जॉर्ज कारमैन अपने बचाव में अनधिकृत लीक का उपयोग कर सकते थे। 2001-2007: दिवालियापन 23 और 25 जुलाई 2001 को, अपील न्यायालय ने जेयरत्नम की दो दिवालियापन अपीलों को खारिज कर दिया क्योंकि वह पहले के मानहानि मुकदमों से उत्पन्न नुकसान के लिए समय पर किश्तों का भुगतान करने में विफल रहे। चूंकि निर्विवाद दिवालिया लोगों को संसद में सेवा करने से रोक दिया गया है, इसलिए 25 जुलाई 2001 को जेयरत्नम ने संसद के गैर-संवैधानिक सदस्य के रूप में अपनी सीट खो दी। उन्हें भी बर्खास्त कर दिया गया था। अपने ऋण का भुगतान करने के लिए, जेयरत्नम अपनी लिखी दो पुस्तकों की प्रतियां बेचने के लिए सड़कों पर चले गएः मेक इट राइट फॉर सिंगापुर और द हैचेट मैन ऑफ सिंगापुर। पहली पुस्तक में 1997 से 1999 तक के उनके कुछ संसदीय भाषणों के ग्रंथ हैं, जबकि दूसरी पुस्तक में उनके मुकदमों का वर्णन है। 2003 में, उन्होंने एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि वे हर बार बाहर जाने पर द हैचेट मैन ऑफ सिंगापुर की 10 प्रतियां बेचने में कामयाब रहे और पहली 2,000 प्रतियां लगभग बिक चुकी थीं। मई 2007 में, जेयरत्नम को दिवालियापन से मुक्त कर दिया गया था, जब उन्होंने अपने लेनदारों को S $233,255.78 की शेष राशि का भुगतान किया था। जे बी जेयरत्नम फाउंडेशन 5 जनवरी 2021 को हाशिए पर पड़े समूहों के बीच गरीबी राहत पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अस्थायी रूप से "जे बी जेयरत्नम फाउंडेशन" नामक एक चैरिटी की स्थापना की गई थी। निजी जीवन में जेयरत्नम की मुलाकात उनकी पत्नी मार्गरेट सिंथिया वॉकर से हुई, जब वे दोनों लंदन में कानून की पढ़ाई कर रहे थे। वाकर 1956 में सिंगापुर में जेयरत्नम में शामिल हुए और उन्होंने फरवरी 1957 में शादी कर ली। 1980 में कैंसर से उनकी मृत्यु हो गई। उनके दो बेटे थे, केनेथ जेयरटनम और फिलिप जेयरटनम। केनेथ जेयरेटनाम, एक पूर्व हेज फंड प्रबंधक, 2009 से रिफॉर्म पार्टी के महासचिव रहे हैं। वरिष्ठ वकील फिलिप जेयरत्नम 2021 से सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश रहे हैं और 2004 से 2007 तक लॉ सोसाइटी के अध्यक्ष रहे हैं। मृत्यु जेयरत्नम को 30 सितंबर 2008 की सुबह टैन टॉक सेंग अस्पताल ले जाया गया, जब उन्होंने शिकायत की कि उन्हें सांस लेने में कठिनाई हो रही है। डॉक्टर उन्हें पुनर्जीवित करने में असमर्थ रहे और 82 वर्ष की आयु में दिल का दौरा पड़ने से उनकी मृत्यु हो गई। मीडिया में 2001 में, एनजी एन पॉलिटेक्निक के तीन व्याख्याताओं ने जेयरत्नम के बारे में 15 मिनट का एक वृत्तचित्र बनाया, जब वे उनसे तब मिले जब वे सड़कों पर किताबें बेच रहे थे। उस समय, उन्हें नहीं पता था कि वह एक प्रमुख विपक्षी राजनेता थे, और उन्होंने वृत्तचित्र बनाने के लिए एनजी एन पॉलिटेक्निक से आधिकारिक मंजूरी प्राप्त नहीं की थी। यह फिल्म अप्रैल 2002 में सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव में प्रदर्शित होने वाली थी। हालाँकि, वृत्तचित्र फिल्म अधिनियम का उल्लंघन था, जो "किसी भी राजनीतिक मामले पर पूरी तरह या आंशिक रूप से या तो पक्षपातपूर्ण या पक्षपातपूर्ण संदर्भ या टिप्पणियों" वाली फिल्मों के निर्माण, वितरण और प्रदर्शन पर प्रतिबंध लगाता है। नतीजतन, इसे फिल्म समारोह से वापस ले लिया गया और तीनों व्याख्याताओं ने माफी मांगी। ग्रंथ सूची