Corruption in India
भारत में भ्रष्टाचार एक ऐसा मुद्दा है जो केंद्र, राज्य और स्थानीय सरकारी एजेंसियों की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है। भारत की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए भ्रष्टाचार को जिम्मेदार ठहराया जाता है। 2005 में ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल द्वारा किए गए एक अध्ययन में दर्ज किया गया कि 62 प्रतिशत से अधिक भारतीयों ने किसी न किसी समय किसी सरकारी अधिकारी को नौकरी दिलाने के लिए रिश्वत दी थी। 2008 में, एक अन्य रिपोर्ट से पता चला कि लगभग 50 प्रतिशत भारतीयों को रिश्वत देने या सार्वजनिक कार्यालयों द्वारा की जाने वाली सेवाओं को प्राप्त करने के लिए संपर्कों का उपयोग करने का प्रत्यक्ष अनुभव था। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के 2022 भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक में, जिसने 180 देशों को 0 ("अत्यधिक भ्रष्ट") से 100 ("बहुत स्वच्छ") के पैमाने पर अंक दिया, भारत ने 40 अंक प्राप्त किए। अंक के आधार पर भारत सूचकांक में 180 देशों में 85वें स्थान पर है, जहां पहले स्थान पर रहने वाले देश को सबसे ईमानदार सार्वजनिक क्षेत्र माना जाता है। तुलना के लिए, सर्वश्रेष्ठ अंक 90 (रैंक 1) था, सबसे खराब अंक 12 (रैंक 180) था, और औसत अंक 43 था। विभिन्न कारक भ्रष्टाचार में योगदान करते हैं, जिनमें सरकारी समाज कल्याण योजनाओं से धन की हेराफेरी करने वाले अधिकारी शामिल हैं। उदाहरणों में महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम और राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन शामिल हैं। भ्रष्टाचार के अन्य क्षेत्रों में भारत का ट्रकिंग उद्योग शामिल है, जो अंतरराज्यीय राजमार्गों पर कई नियामक और पुलिस स्टॉप को सालाना अरबों रुपये की रिश्वत देने के लिए मजबूर है। मीडिया ने व्यापक रूप से भ्रष्ट भारतीय नागरिकों के स्विस बैंकों में लाखों रुपये छिपाने के आरोपों को प्रकाशित किया है। स्विस अधिकारियों ने इन आरोपों का खंडन किया, जो बाद में 2015-2016 में साबित हुए। जुलाई 2021 में, भारत के केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) ने जून 2021 तक की जांच के बाद भारत और विदेशों में उनके द्वारा पहचानी गई 20,078 करोड़ रुपये की अघोषित संपत्ति बताते हुए सूचना के अधिकार (आर. टी. आई.) अनुरोधों का जवाब दिया। भारत में भ्रष्टाचार के कारणों में अत्यधिक नियम, जटिल कर और लाइसेंस प्रणाली, अपारदर्शी नौकरशाही और विवेकाधीन शक्तियों वाले कई सरकारी विभाग, कुछ वस्तुओं और सेवाओं के वितरण पर सरकारी नियंत्रित संस्थानों का एकाधिकार और पारदर्शी कानूनों और प्रक्रियाओं की कमी शामिल हैं। पूरे भारत में भ्रष्टाचार के स्तर और भ्रष्टाचार को कम करने के सरकार के प्रयासों में महत्वपूर्ण भिन्नताएं हैं। राजनीति भारत में भ्रष्टाचार एक ऐसी समस्या है जिसका कानून के शासन की रक्षा करने और न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए गंभीर निहितार्थ हैं। भारत के 542 संसद सदस्यों में से 120 पर भारत की प्रथम सूचना रिपोर्ट प्रक्रिया के तहत विभिन्न अपराधों का आरोप लगाया गया था, जिसमें कोई भी दूसरे पर अपराध करने का आरोप लगा सकता है। कई सबसे बड़े घोटालों में कैबिनेट मंत्रियों और मुख्यमंत्रियों सहित उच्च स्तरीय सरकारी अधिकारी शामिल हैं, जैसे कि 2010 राष्ट्रमंडल खेल घोटाला, आदर्श हाउसिंग सोसाइटी घोटाला, कोयला खनन घोटाला, कर्नाटक में खनन घोटाला और वोट के लिए नकदी घोटाला। जवाबदेही की कमी चूंकि भारत में भ्रष्टाचार विरोधी विभाग निष्क्रिय संगठनों के रूप में मौजूद हैं, इसलिए भ्रष्ट नौकरशाह और राजनेता दंड से मुक्ति के साथ भ्रष्टाचार के कृत्य करते रहते हैं। यह तथ्य अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा अप्रैल 2022 में जारी अपनी वार्षिक देश रिपोर्ट में भी कहा गया है। एक विशेष खंड, "भ्रष्टाचार और सरकार में पारदर्शिता की कमी" में, रिपोर्ट में दावा किया गया है कि कानून भारत में सरकार के सभी स्तरों पर अधिकारियों द्वारा भ्रष्टाचार के लिए आपराधिक दंड प्रदान करता है। हालाँकि, अधिकारी अक्सर दंड से मुक्ति के साथ भ्रष्ट प्रथाओं में लगे रहते थे, जबकि वर्ष के दौरान सरकारी भ्रष्टाचार की कई खबरें थीं। अमेरिकी रिपोर्ट से आगे पता चलता है कि भारत में सरकार के सभी स्तरों पर आधिकारिक कदाचार के लिए जवाबदेही की कमी बनी हुई है, जो व्यापक दंड से मुक्ति में योगदान देती है। रिपोर्ट में कहा गया है कि जबकि अलग-अलग मामलों की जांच और अभियोजन हुए, शिथिल प्रवर्तन, प्रशिक्षित पुलिस अधिकारियों की कमी, और एक अत्यधिक बोझ और कम संसाधनों वाली अदालत प्रणाली ने कम संख्या में दोषसिद्धि में योगदान दिया। अमेरिकी रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत में भ्रष्टाचार विभिन्न स्तरों पर होता है जिसमें पुलिस सुरक्षा, स्कूल में प्रवेश, जल आपूर्ति और सरकारी सहायता जैसी सेवाओं में तेजी लाने के लिए रिश्वत का भुगतान शामिल है। भारत में ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल द्वारा 2005 में किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि 62 प्रतिशत से अधिक लोगों को सार्वजनिक कार्यालय में सेवाएं प्राप्त करने के लिए रिश्वत देने या प्रभाव डालने का प्रत्यक्ष अनुभव था। राज्य की सीमाओं के बीच कर और रिश्वत आम हैं; ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल का अनुमान है कि ट्रक चालक सालाना रिश्वत देते हैं। सरकारी नियामक और पुलिस दोनों रिश्वत के पैसे में क्रमशः 43 प्रतिशत और 45 प्रतिशत का हिस्सा लेते हैं। मार्ग में चौकियों और प्रवेश बिंदुओं पर रुकने में प्रति दिन 11 घंटे तक का समय लग सकता है। सरकारी नियामकों, पुलिस, वन, बिक्री और उत्पाद शुल्क, चुंगी और तौल और माप विभागों जैसे संबंधित अधिकारियों द्वारा सड़कों पर इन (जबरन) ठहरावों में से लगभग 60 प्रतिशत धन उगाही के लिए हैं। इन ठहरावों के कारण उत्पादकता में नुकसान एक महत्वपूर्ण राष्ट्रीय चिंता है; यदि जबरन देरी से बचा जाए तो ट्रक यात्राओं की संख्या में 40 प्रतिशत की वृद्धि हो सकती है। विश्व बैंक द्वारा 2007 में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली-मुंबई यात्रा के लिए यात्रा का समय प्रति यात्रा लगभग 2 दिनों तक कम किया जा सकता है यदि रिश्वत लेने के लिए भ्रष्टाचार और संबंधित नियामक रुकावटों को समाप्त कर दिया जाए। एशिया की प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के 2009 के एक सर्वेक्षण से पता चला कि भारतीय नौकरशाही न केवल सिंगापुर, हांगकांग, थाईलैंड, दक्षिण कोरिया, जापान, मलेशिया, ताइवान, वियतनाम, चीन, फिलीपींस और इंडोनेशिया में सबसे कम कुशल है, बल्कि भारत के सिविल सेवकों के साथ काम करना एक "धीमी और दर्दनाक" प्रक्रिया थी। भूमि और संपत्ति अधिकारियों पर राज्य की संपत्ति की चोरी करने का आरोप है। पूरे भारत के शहरों और गाँवों में, नगरपालिका और अन्य सरकारी अधिकारियों, निर्वाचित राजनेताओं, न्यायिक अधिकारियों, अचल संपत्ति डेवलपर्स और कानून प्रवर्तन अधिकारियों के समूह, अवैध तरीकों से भूमि का अधिग्रहण, विकास और बिक्री करते हैं। ऐसे अधिकारी और राजनेता अपनी अपार शक्ति और प्रभाव से बहुत अच्छी तरह से संरक्षित हैं। इसके अलावा, झुग्गी-झोपड़ी में रहने वाले लोग जिन्हें प्रधानमंत्री ग्रामीण आवास योजना, राजीव आवास योजना, प्रधानमंत्री आवास योजना आदि जैसी कई आवास योजनाओं के तहत घर आवंटित किए जाते हैं, वे गंभीर बेरोजगारी और आय के एक स्थिर स्रोत की कमी के कारण पैसा कमाने के लिए इन घरों को दूसरों को किराए पर देते हैं। निविदा प्रक्रियाएं और अनुबंध प्रदान करना 2006 की एक रिपोर्ट में दावा किया गया था कि उत्तर प्रदेश में राज्य द्वारा वित्त पोषित निर्माण गतिविधियों, जैसे कि सड़क निर्माण में निर्माण माफियाओं का वर्चस्व था, जिसमें भ्रष्ट लोक निर्माण अधिकारियों, सामग्री आपूर्तिकर्ताओं, राजनेताओं और निर्माण ठेकेदारों के समूह शामिल थे। सरकारी वित्त पोषित परियोजनाओं में भ्रष्टाचार के कारण होने वाली समस्याएं उत्तर प्रदेश राज्य तक ही सीमित नहीं हैं। विश्व बैंक के अध्ययन में पाया गया है कि सार्वजनिक वितरण कार्यक्रम और सामाजिक व्यय अनुबंध भ्रष्टाचार के कारण व्यर्थ साबित हुए हैं। उदाहरण के लिए, सरकार ने 25 अगस्त 2005 को महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (मनरेगा) को लागू किया। इस कल्याणकारी योजना के लिए केंद्र सरकार का परिव्यय वित्त वर्ष 2010-2011 में है। 5 साल के कार्यान्वयन के बाद, 2011 में, इस कार्यक्रम की व्यापक रूप से आलोचना की गई कि यह भारत में अन्य गरीबी उन्मूलन कार्यक्रमों की तुलना में अधिक प्रभावी नहीं है। अपने सर्वोत्तम इरादों के बावजूद, मनरेगा को भ्रष्ट अधिकारियों की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जो कथित तौर पर नकली ग्रामीण कर्मचारियों की ओर से पैसा कमाते हैं, कार्यक्रम के बुनियादी ढांचे की खराब गुणवत्ता और गरीबी पर अनपेक्षित विनाशकारी प्रभाव डालते हैं। अस्पताल और स्वास्थ्य देखभाल सरकारी अस्पतालों में, भ्रष्टाचार दवाओं की अनुपलब्धता/दोहराव, प्रवेश प्राप्त करने, डॉक्टरों के साथ परामर्श और नैदानिक सेवाएं प्राप्त करने से जुड़ा हुआ है। राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन स्वास्थ्य देखभाल से संबंधित एक अन्य सरकारी कार्यक्रम है जो बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के आरोपों का विषय रहा है। इस सामाजिक खर्च और पात्रता कार्यक्रम से पूरे ग्रामीण भारत में स्वास्थ्य देखभाल वितरण में सुधार की उम्मीद है। 2005 से स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा प्रबंधित, भारत सरकार ने 2004-2005 में खर्च को अनिवार्य कर दिया, और इसे सालाना बढ़ाकर भारत के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 1 प्रतिशत कर दिया। राष्ट्रीय ग्रामीण स्वास्थ्य मिशन कार्यक्रम बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के घोटाले से घिर गया है जिसमें उच्च स्तरीय सरकारी नियुक्त अधिकारियों को गिरफ्तार किया गया था, जिनमें से कई की रहस्यमय परिस्थितियों में मृत्यु हो गई थी, जिनमें से एक की जेल में मृत्यु हो गई थी। इस सरकारी कार्यक्रम से भ्रष्टाचार, बर्बादी और धोखाधड़ी से संबंधित नुकसान का आरोप लगाया गया है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी सी. एस. आई. आर., वैज्ञानिक और औद्योगिक अनुसंधान परिषद, को भारत में भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने के लिए चल रहे प्रयासों में शामिल किया गया है। अनुवाद अनुसंधान करने और वास्तविक प्रौद्योगिकियों का निर्माण करने के निर्देश के साथ स्थापित, सी. एस. आई. आर. पर एक अनुष्ठानवादी, अत्यधिक-नौकरशाही संगठन में बदलने का आरोप लगाया गया है जो कागजात तैयार करने से कुछ अधिक नहीं करता है। भारतीय वैज्ञानिकों के सामने कई मुद्दे हैं, जिनमें से कुछ, जैसे कि एम. आई. टी. सिस्टम वैज्ञानिक वी. ए. शिवा अय्यादुराई, पारदर्शिता, एक योग्यता प्रणाली और विज्ञान और प्रौद्योगिकी की देखरेख करने वाली नौकरशाही एजेंसियों में बदलाव का आह्वान करते हैं। सुमित भादुड़ी ने कहा, "भारतीय विज्ञान को नवान्वेषण प्रक्रिया के हिस्से में बदलने की कई चुनौतियों हैं। कई सक्षम भारतीय वैज्ञानिक (प्रशासनिक शक्ति और राजनीतिक संरक्षण के कारण) अप्रभावी प्रशासक बनने की आकांक्षा रखते हैं, न कि उस तरह का विज्ञान जो एक अंतर बनाता है। प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने 99वीं भारतीय विज्ञान कांग्रेस को संबोधित किया और भारत में विज्ञान की स्थिति पर टिप्पणी की, जब एक सलाहकार परिषद ने उन्हें बताया कि "नवाचार और रचनात्मक कार्य के लिए समग्र वातावरण" के साथ समस्याएं हैं और "युद्ध जैसे" दृष्टिकोण की आवश्यकता है। आयकर विभाग तरजीही कर उपचार के लिए भारत के आयकर विभाग के अधिकारियों की मिलीभगत के कई मामले सामने आए हैं और रिश्वत के बदले अभियोजन में ढील दी गई है। खनिज संसाधनों का अधिमान्य पुरस्कार अगस्त 2011 में, एक लौह अयस्क खनन घोटाला भारत में मीडिया का केंद्र बन गया। सितंबर 2011 में, कर्नाटक विधानसभा के निर्वाचित सदस्य जनार्दन रेड्डी को उनके गृह राज्य में भ्रष्टाचार और लौह अयस्क के अवैध खनन के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। यह आरोप लगाया गया था कि उनकी कंपनी ने संसाधनों का तरजीही आवंटन प्राप्त किया, कर्नाटक के राज्य सरकार के खजाने या भारत की केंद्र सरकार को कोई रॉयल्टी का भुगतान किए बिना हाल के वर्षों में चीनी कंपनियों को अरबों डॉलर मूल्य के लौह अयस्क का आयोजन और निर्यात किया, और इन चीनी कंपनियों ने रेड्डी द्वारा नियंत्रित कैरेबियन और उत्तरी अटलांटिक कर पनाहगाहों में पंजीकृत शेल कंपनियों को भुगतान किया। यह भी आरोप लगाया गया था कि भ्रष्ट सरकारी अधिकारियों ने रेड्डी के साथ सहयोग किया, जिसमें खनन को विनियमित करने के प्रभारी सरकारी अधिकारियों से लेकर बंदरगाह सुविधाओं और जहाजरानी को विनियमित करने के प्रभारी सरकारी अधिकारी शामिल थे। इन अधिकारियों को चीन को अवैध रूप से खनन किए गए लौह अयस्क के अवैध निर्यात को सक्षम करने के बदले में मासिक रिश्वत मिलती थी। इस तरह के घोटालों ने भारत में एक अवैध, राजनीतिक रूप से भ्रष्ट सरकारी अधिकारियों-व्यापार सांठगांठ, अवैध खनन के लिए प्रोत्साहन को हटाने और कानूनी खनन और लौह अयस्क और इस्पात निर्माण के घरेलू उपयोग के लिए प्रोत्साहन के निर्माण द्वारा भारत के खनिज संसाधनों की समुद्री डकैती को खत्म करने के लिए सहमति से संचालित कार्य योजना की मांग की है। 2004 और 2005 के बीच किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि भारत की चालक लाइसेंस प्रक्रिया एक बेहद विकृत नौकरशाही प्रक्रिया थी और एजेंटों के उपयोग को बढ़ावा देने के माध्यम से चालकों को उनकी कम ड्राइविंग क्षमता के बावजूद लाइसेंस देने की अनुमति देती है। भुगतान करने की इच्छा रखने वाले व्यक्ति आधिकारिक शुल्क से अधिक महत्वपूर्ण भुगतान करते हैं और इनमें से अधिकांश अतिरिक्त भुगतान एजेंटों को किए जाते हैं, जो नौकरशाहों और आवेदकों के बीच मध्यस्थ के रूप में कार्य करते हैं। औसत लाइसेंसधारी ने लाइसेंस प्राप्त करने के लिए 1,080 रुपये का भुगतान किया, जो 450 रुपये के आधिकारिक शुल्क का लगभग ढाई गुना है। औसतन, एजेंटों को काम पर रखने वालों की ड्राइविंग क्षमता कम थी, एजेंटों ने अयोग्य ड्राइवरों को लाइसेंस प्राप्त करने और कानूनी रूप से आवश्यक ड्राइविंग परीक्षा को दरकिनार करने में मदद की। सर्वेक्षण किए गए व्यक्तियों में, लगभग 60 प्रतिशत लाइसेंस धारकों ने लाइसेंस परीक्षा भी नहीं दी और उनमें से 54 प्रतिशत लाइसेंस धारक एक स्वतंत्र ड्राइविंग परीक्षा में विफल रहे। एजेंट इस नौकरशाही चालक लाइसेंस प्रणाली में भ्रष्टाचार के चैनल हैं, जो उन लोगों के बीच लाइसेंस तक पहुंच की सुविधा प्रदान करते हैं जो गाड़ी चलाने के लिए अयोग्य हैं। इस लाइसेंस प्रणाली की कुछ विफलताएं भ्रष्ट नौकरशाहों के कारण होती हैं जो एजेंटों को नियुक्त नहीं करने वालों के खिलाफ प्रणाली के भीतर अतिरिक्त बाधाएं पैदा करके एजेंटों के साथ सहयोग करते हैं। ट्रेंड्स के प्रोफेसर बिबेक देबरॉय और लवीश भंडारी ने अपनी पुस्तक करप्शन इन इंडियाः द डीएनए एंड आरएनए में दावा किया है कि भारत में सरकारी अधिकारी भ्रष्टाचार के माध्यम से जीडीपी के 5 प्रतिशत तक को घेर रहे हैं। पुस्तक में दावा किया गया है कि अधिकांश रिश्वत सरकारी सेवाओं और परिवहन और अचल संपत्ति उद्योगों में दी जाती है। रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार व्यापक हैं, लेकिन कुछ क्षेत्रों में दूसरों की तुलना में अधिक मुद्दे हैं। 2013 के एक ई. वाई. (अर्न्स्ट एंड यंग) अध्ययन में बताया गया है कि जिन उद्योगों को भ्रष्टाचार के लिए सबसे असुरक्षित माना जाता है, वे हैंः अवसंरचना और रियल एस्टेट, धातु और खनन, एयरोस्पेस और रक्षा, और बिजली और उपयोगिताएँ। ऐसे कई विशिष्ट कारक हैं जो किसी क्षेत्र को दूसरों की तुलना में रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के जोखिमों के प्रति अधिक संवेदनशील बनाते हैं। बिचौलियों का उच्च उपयोग, बड़े मूल्य के अनुबंध, संपर्क गतिविधियाँ आदि। कमजोर क्षेत्रों में भ्रष्ट प्रथाओं की गहराई, मात्रा और आवृत्ति को बढ़ावा देना। 2011 के केपीएमजी के एक अध्ययन में भारत की अचल संपत्ति, दूरसंचार और सरकार द्वारा संचालित सामाजिक विकास परियोजनाओं को भ्रष्टाचार से ग्रस्त तीन शीर्ष क्षेत्रों के रूप में बताया गया है। अध्ययन में पाया गया कि भारत के रक्षा, सूचना प्रौद्योगिकी और ऊर्जा क्षेत्र सबसे अधिक प्रतिस्पर्धी और सबसे कम भ्रष्टाचार-प्रवण क्षेत्र हैं। सी. एम. एस. इंडिया ने अपनी 2010 की भारत भ्रष्टाचार अध्ययन रिपोर्ट में दावा किया है कि भारतीय समाज के सामाजिक-आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग सरकारी भ्रष्टाचार से सबसे अधिक प्रभावित हैं। इनमें ग्रामीण और शहरी गरीब शामिल हैं, हालांकि अध्ययन में दावा किया गया है कि 2005 और 2010 के बीच भ्रष्टाचार की राष्ट्रव्यापी धारणा में कमी आई है। 5 साल की अवधि में, भारत के सभी हिस्सों में मध्यम और सबसे गरीब वर्गों से सर्वेक्षण किए गए लोगों की एक बड़ी संख्या ने दावा किया कि समय के साथ सरकारी भ्रष्टाचार में कमी आई है, और उन्हें रिश्वत की मांगों के साथ कम प्रत्यक्ष अनुभव था। नीचे दी गई तालिका भारत के कुछ प्रमुख राज्यों में कथित भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों की तुलना करती है। एक बढ़ता सूचकांक उच्च भ्रष्टाचार विरोधी प्रयास और घटते भ्रष्टाचार का संकेत देता है। इस तालिका के अनुसार, बिहार और गुजरात राज्यों ने अपने भ्रष्टाचार विरोधी प्रयासों में महत्वपूर्ण सुधार का अनुभव किया है, जबकि असम और पश्चिम बंगाल राज्यों में स्थिति बिगड़ गई है। इस तालिका के परिणामों के अनुरूप, 2012 में बी. बी. सी. न्यूज की एक रिपोर्ट में दावा किया गया कि बिहार राज्य हाल के वर्षों में भारत का सबसे कम भ्रष्ट राज्य बन गया है। काला धन वह धन है जो पूरी तरह से या वैध रूप से 'मालिक' की संपत्ति नहीं है। भारत में काले धन पर एक सरकारी श्वेत पत्र भारत में काले धन के दो संभावित स्रोतों का सुझाव देता है-पहले में ऐसी गतिविधियाँ शामिल हैं जिनकी कानून द्वारा अनुमति नहीं है, जैसे कि अपराध, नशीली दवाओं का व्यापार, आतंकवाद और भ्रष्टाचार, ये सभी भारत में अवैध हैं और दूसरा, संपत्ति जो कानूनी गतिविधि के माध्यम से उत्पन्न हुई हो सकती है लेकिन आय घोषित करने और करों का भुगतान करने में विफलता से जमा हुई हो। इस काले धन में से कुछ अंतरराष्ट्रीय सीमाओं के पार अवैध वित्तीय प्रवाह में समाप्त होता है, जैसे कि कर पनाहगाह देशों में जमा। वाशिंगटन स्थित ग्लोबल फाइनेंशियल इंटीग्रिटी की नवंबर 2010 की एक रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि 60 साल की अवधि में, भारत को 1948 से शुरू होने वाले अवैध वित्तीय प्रवाह में यू. एस. $212 बिलियन का नुकसान हुआ; मुद्रास्फीति के लिए समायोजित, यह 2010 में $462 बिलियन या प्रति वर्ष लगभग $8 बिलियन (प्रति व्यक्ति $7 प्रति वर्ष) होने का अनुमान है। रिपोर्ट में यह भी अनुमान लगाया गया है कि 2008 के अंत में भारत की भूमिगत अर्थव्यवस्था का आकार लगभग 640 अरब अमेरिकी डॉलर या देश के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 50 प्रतिशत था। स्विट्जरलैंड में भारतीय काला धन 2004 में स्विस बैंकों में अपने नागरिकों द्वारा रखे गए धन के आधार पर भारत 38वें स्थान पर था, लेकिन फिर 2015 में 61वें स्थान पर फिसलकर अपनी रैंकिंग में सुधार किया और 2016 में 75वें स्थान पर फिसलकर अपनी स्थिति में और सुधार किया। 2010 के द हिंदू लेख के अनुसार, अनौपचारिक अनुमानों से संकेत मिलता है कि भारतीयों के पास स्विस बैंकों में 1,456 अरब अमेरिकी डॉलर (लगभग 1.4 खरब अमेरिकी डॉलर) से अधिक काला धन जमा था। जबकि कुछ समाचार रिपोर्टों में दावा किया गया है कि स्विस बैंकिंग एसोसिएशन रिपोर्ट (2006) द्वारा प्रदान किए गए आंकड़ों से पता चलता है कि भारत में संयुक्त रूप से बाकी दुनिया की तुलना में अधिक काला धन है, एक और हालिया रिपोर्ट में एस. बी. ए. के अंतर्राष्ट्रीय संचार प्रमुख के हवाले से कहा गया है कि ऐसा कोई आधिकारिक स्विस बैंकिंग एसोसिएशन के आंकड़े मौजूद नहीं हैं। एक अन्य रिपोर्ट में कहा गया है कि भारतीय स्वामित्व वाली स्विस बैंक खाते की संपत्ति देश के राष्ट्रीय ऋण से 13 गुना अधिक है। स्विस बैंकर्स एसोसिएशन ने इन आरोपों का खंडन किया है। स्विस बैंकर्स एसोसिएशन के जेम्स नैसन ने भारत से कथित काले धन के बारे में एक साक्षात्कार में कहा कि "(काले धन) के आंकड़ों को भारतीय मीडिया और भारतीय विपक्षी हलकों में तेजी से उठाया गया और इसे सत्य के रूप में प्रसारित किया गया। हालाँकि, यह कहानी पूरी तरह से मनगढ़ंत थी। स्विस बैंकर्स एसोसिएशन ने कभी भी ऐसी रिपोर्ट प्रकाशित नहीं की। (भारत के लिए) ऐसे आंकड़े होने का दावा करने वाले किसी भी व्यक्ति को उनके स्रोत की पहचान करने और उन्हें तैयार करने के लिए उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली की व्याख्या करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए। एक अलग अध्ययन में, ग्लोबल फाइनेंशियल इंटीग्रिटी के देव कर ने निष्कर्ष निकाला, "भारत में प्रसारित मीडिया रिपोर्टें कि भारतीय नागरिकों के पास अवैध बाहरी संपत्ति में लगभग 1.40 करोड़ अमेरिकी डॉलर हैं, उनके अध्ययन द्वारा पाए गए अनुमानों की तुलना में व्यापक रूप से कम हैं।" कर का दावा है कि 1948 और 2008 के बीच यह राशि काफी कम है, जो प्रति वर्ष औसत आधार पर भारत के सकल घरेलू उत्पाद का केवल डेढ़ प्रतिशत है। इसमें भ्रष्टाचार, रिश्वत और रिश्वत, आपराधिक गतिविधियाँ, व्यापार में गलत मूल्य निर्धारण और भारतीयों द्वारा भारत के कर अधिकारियों से धन को आश्रय देने के प्रयास शामिल हैं। मई 2012 में प्रकाशित एक तीसरी रिपोर्ट के अनुसार, स्विस नेशनल बैंक का अनुमान है कि 2010 के अंत में सभी स्विस बैंकों में भारत के नागरिकों द्वारा जमा की गई कुल राशि सी. एच. एफ. 1,95 करोड़ थी। स्विस विदेश मंत्रालय ने भारतीय विदेश मंत्रालय द्वारा जानकारी के अनुरोध पर इन आंकड़ों की पुष्टि की है। यह राशि कुछ मीडिया रिपोर्टों में कथित 1.40 खरब डॉलर से लगभग 700 गुना कम है। रिपोर्ट में भारतीयों और अन्य देशों के नागरिकों द्वारा स्विस बैंकों में रखी गई जमा राशि की तुलना भी की गई है। भारत के नागरिकों द्वारा रखी गई कुल जमा राशि सभी देशों के नागरिकों की कुल बैंक जमा राशि का केवल 0.13 प्रतिशत है। इसके अलावा, स्विस बैंकों में सभी देशों के नागरिकों की कुल बैंक जमा में भारतीयों की हिस्सेदारी 2006 में 0.09 प्रतिशत से घटकर 2010 में 0.13 प्रतिशत हो गई है। घरेलू काला धन भारतीय कंपनियों द्वारा धन शोधन के लिए सार्वजनिक न्यासों का दुरुपयोग करने की सूचना मिली है। भारत में सार्वजनिक न्यासों की जानकारी का कोई केंद्रीकृत भंडार नहीं है-जैसे कि निगमों के लिए कंपनियों के पंजीयक। 2016 नोट बंदी के बाद चोरी के प्रयास गुजरात, दिल्ली और कई अन्य प्रमुख शहरों में सोने की खरीद में 9 नवंबर को 20 प्रतिशत से 30 प्रतिशत की वृद्धि के साथ सोने की बिक्री में वृद्धि हुई। दान वेल्लोर में श्री जलकांतेश्वर मंदिर के अधिकारियों ने हिंदू मंदिर से नकद मूल्य की खोज की। लोगों द्वारा विनिमय लेनदेन पर लगाए गए प्रतिबंधों को दरकिनार करने और विभिन्न बैंक शाखाओं में कई लेनदेन करके काले धन को सफेद में बदलने का प्रयास करने की भी खबरें आई हैं। लोग बैंकों में अपने पैसे बदलने के लिए समूहों में लोगों को भेजकर बड़ी मात्रा में प्रतिबंधित मुद्रा से भी छुटकारा पा रहे थे। जवाब में, सरकार ने घोषणा की कि वह ग्राहकों को अमिट स्याही से चिह्नित करना शुरू कर देगी। यह यह सुनिश्चित करने के लिए प्रस्तावित अन्य उपायों के अलावा था कि प्रत्येक व्यक्ति द्वारा केवल एक बार विनिमय लेनदेन किया जाए। 17 नवंबर को, सरकार ने काले धन को वैध धन में बदलने के प्रयासों को हतोत्साहित करने के लिए विनिमय राशि को कम कर दिया। रेलवे आरक्षण जैसे ही विमुद्रीकरण की घोषणा की गई, भारतीय रेलवे अधिकारियों ने देखा कि बड़ी संख्या में लोगों ने, विशेष रूप से कक्षा 1ए और 2ए में, बिना हिसाब-किताब वाली नकदी से छुटकारा पाने के लिए, सबसे लंबी दूरी के लिए टिकट बुक करना शुरू कर दिया। एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा, "13 नवंबर को सभी वर्गों में 42.7 लाख यात्रियों को राष्ट्रीय स्तर पर बुक किया गया था। इनमें से केवल 1,209 1ए के लिए और 16,999 2ए के लिए थे। यह 9 नवंबर को बुक किए गए यात्रियों की संख्या से एक तेज गिरावट है, जब 27,237 यात्रियों ने 1ए में और 69,950 ने 2ए में टिकट बुक किए थे। रेल मंत्रालय और रेलवे बोर्ड ने तुरंत प्रतिक्रिया दी और निर्णय लिया कि 10,000 रुपये और उससे अधिक मूल्य के टिकटों को रद्द करने और वापस करने की अनुमति किसी भी तरह से नहीं दी जाएगी। भुगतान केवल चेक/इलेक्ट्रॉनिक भुगतान के माध्यम से किया जा सकता है। ₹50,000 से अधिक के किसी भी नकद लेनदेन के लिए पैन कार्ड की एक प्रति जमा की जानी चाहिए। रेलवे ने दावा किया कि चूंकि 10 नवंबर को रेलवे बोर्ड ने टिकट बुक करने और रद्द करने के लिए कई प्रतिबंध लगाए थे, इसलिए 1ए और 2ए टिकट बुक करने वाले लोगों की संख्या कम हो गई। नगरपालिका और स्थानीय कर भुगतान के रूप में सरकार द्वारा विमुद्रीकृत नोटों के उपयोग की अनुमति नगरपालिका और स्थानीय निकाय करों के भुगतान के लिए दी गई थी, जिसके कारण लोगों ने बड़ी मात्रा में बकाया और अग्रिम करों का भुगतान करने के लिए विमुद्रीकृत 500 और 1,000 रुपये के नोटों का उपयोग किया। इसके परिणामस्वरूप, स्थानीय निकायों के राजस्व संग्रह में उछाल आया। ग्रेटर हैदराबाद नगर निगम ने 4 दिनों के भीतर बकाया और अग्रिम करों के नकद भुगतान के बारे में जानकारी दी। एक्सिस बैंक के आयकर अधिकारियों ने एक्सिस बैंक की कई शाखाओं पर छापा मारा और बैंक अधिकारियों को धन शोधन के कृत्यों में शामिल पाया। व्यापार और भ्रष्टाचार लोक सेवकों के पास बहुत व्यापक विवेकाधीन शक्तियां हैं जो कंपनियों और आम नागरिकों से अनुचित भुगतान वसूलने का अवसर प्रदान करती हैं। सार्वजनिक अनुबंध देना कुख्यात रूप से भ्रष्ट है, विशेष रूप से राज्य स्तर पर। उच्च-स्तरीय राजनेताओं से जुड़े घोटालों ने स्वास्थ्य सेवा, आईटी और सैन्य क्षेत्रों में रिश्वत के भुगतान को उजागर किया है। सरकार की समग्र दक्षता में गिरावट, संपत्ति अधिकारों की सुरक्षा, नैतिकता और भ्रष्टाचार के साथ-साथ सरकार और न्यायिक निर्णयों पर अनुचित प्रभाव के परिणामस्वरूप व्यावसायिक वातावरण के लिए अधिक कठिन स्थिति पैदा हो गई है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के अनुसार, भारत में न्यायिक भ्रष्टाचार "मामलों के निपटारे में देरी, न्यायाधीशों की कमी और जटिल प्रक्रियाओं जैसे कारकों के कारण है, जो सभी नए कानूनों की अधिकता के कारण बढ़ रहे हैं।" इन वर्षों में न्यायाधीशों के खिलाफ कई आरोप लगे हैं और 2011 में कलकत्ता उच्च न्यायालय के एक पूर्व न्यायाधीश सौमित्र सेन धन के दुरुपयोग के लिए राज्यसभा (भारतीय संसद का ऊपरी सदन) द्वारा महाभियोग का सामना करने वाले भारत के पहले न्यायाधीश बने। भ्रष्टाचार विरोधी पहल सूचना का अधिकार अधिनियम 2005 सूचना का अधिकार अधिनियम सरकारी अधिकारियों को नागरिकों द्वारा अनुरोध की गई जानकारी प्रदान करने या दंडात्मक कार्रवाई का सामना करने के साथ-साथ सेवाओं के कम्प्यूटरीकरण और सतर्कता आयोगों की स्थापना की आवश्यकता थी। इससे भ्रष्टाचार में काफी कमी आई है और शिकायतों के निवारण के रास्ते खुले हैं। लोक सेवा का अधिकार कानून, जो भारत के 19 राज्यों में अधिनियमित किया गया है, सरकार द्वारा नागरिकों को प्रदान की जाने वाली विभिन्न सार्वजनिक सेवाओं के लिए सेवाओं के समयबद्ध वितरण की गारंटी देता है और कानून के तहत निर्धारित सेवा प्रदान करने में चूक करने वाले लोक सेवक को दंडित करने के लिए तंत्र प्रदान करता है। सेवा का अधिकार कानून सरकारी अधिकारियों के बीच भ्रष्टाचार को कम करने और पारदर्शिता और सार्वजनिक जवाबदेही बढ़ाने के लिए है। भारत में भ्रष्टाचार विरोधी कानूनों में लोक सेवकों को कई वर्षों तक जेल में रखा जा सकता है और भ्रष्टाचार के लिए दंडित किया जा सकता हैः भारतीय दंड संहिता, 1860 आयकर अधिनियम, 1961 की अभियोजन धारा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 बेनामी लेनदेन (निषेध) अधिनियम, 1988 बेनामी लेनदेन को प्रतिबंधित करने के लिए। धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 भारत में रिश्वत के लिए सजा छह महीने से लेकर सात साल तक की हो सकती है। भारत ने 2005 से भ्रष्टाचार के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र समझौते (2011 की पुष्टि) पर भी हस्ताक्षर किए हैं। कन्वेंशन में भ्रष्टाचार के कृत्यों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है और कुछ निवारक नीतियों का भी प्रस्ताव है। 16 जनवरी 2014 से लागू हुए लोकपाल और लोकायुक्ता अधिनियम, 2013 में भारत में कुछ सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच के लिए लोकपाल संस्थान की स्थापना का प्रावधान है। व्हिसल ब्लोअर संरक्षण अधिनियम, 2011, जो लोक सेवकों द्वारा कथित भ्रष्टाचार और सत्ता के दुरुपयोग की जांच करने और सरकारी निकायों, परियोजनाओं और कार्यालयों में कथित गलत कामों को उजागर करने वाले किसी भी व्यक्ति की रक्षा करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है, को 9 मई 2014 को भारत के राष्ट्रपति की मंजूरी मिल गई है, और (2 अगस्त तक) केंद्र सरकार द्वारा अधिसूचना के लिए लंबित है। वर्तमान में भारत में निजी क्षेत्र में भ्रष्टाचार को रोकने के लिए कोई कानूनी प्रावधान नहीं हैं। सरकार ने निजी क्षेत्र में भ्रष्टाचार को रोकने के लिए मौजूदा अधिनियमों और कुछ नए विधेयकों में संशोधन का प्रस्ताव दिया है। बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार मुख्य रूप से बड़ी वाणिज्यिक या कॉर्पोरेट संस्थाओं के संचालन में देखा जाता है। आपूर्ति पक्ष पर रिश्वतखोरी को रोकने के लिए, यह प्रस्ताव किया गया है कि कंपनियों के प्रमुख प्रबंधकीय कर्मियों और कंपनी को भी अनुचित लाभ प्राप्त करने के लिए रिश्वत की पेशकश के लिए उत्तरदायी ठहराया जाएगा। धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 में प्रावधान है कि भ्रष्ट लोक सेवकों की संपत्तियों को जब्त कर लिया जाएगा। हालांकि, सरकार भ्रष्ट लोक सेवकों की संपत्ति को जब्त करने या जब्त करने के प्रावधानों को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 में शामिल करने पर विचार कर रही है ताकि इसे और अधिक आत्मनिर्भर और व्यापक बनाया जा सके। भारत में काले धन के सृजन, विदेशों में इसके अवैध हस्तांतरण और इसकी वसूली पर अंकुश लगाने के लिए कानूनों को मजबूत करने के तरीकों की जांच करने के लिए केंद्रीय प्रत्यक्ष कर बोर्ड (सीबीडीटी) के अध्यक्ष की अध्यक्षता में एक समिति का गठन किया गया है। यह समिति अन्य बातों के साथ-साथ अवैध माध्यमों से काला धन उत्पन्न करने के खतरे से निपटने के लिए मौजूदा कानूनी और प्रशासनिक ढांचे की जांच करेगी। अवैध रूप से उत्पन्न धन को राष्ट्रीय संपत्ति घोषित करना। ऐसी परिसंपत्तियों को जब्त करने और पुनर्प्राप्त करने के लिए कानून बनाना/संशोधित करना; और इसके अपराधियों के खिलाफ अनुकरणीय सजा का प्रावधान "। (स्रोतः रिश्वत और भ्रष्टाचार पर 2013 ई. वाई. रिपोर्ट) कंपनी अधिनियम, 2013 में निगमों द्वारा धोखाधड़ी को विनियमित करने के लिए कुछ प्रावधान हैं जिनमें धोखाधड़ी के लिए दंड में वृद्धि, गंभीर धोखाधड़ी जांच कार्यालय को अधिक शक्तियां देना, धोखाधड़ी का खुलासा करने के लिए लेखा परीक्षकों की अनिवार्य जिम्मेदारी और स्वतंत्र निदेशकों की जिम्मेदारियों में वृद्धि शामिल है। कंपनी अधिनियम, 2013 अनिवार्य सतर्कता तंत्र का भी प्रावधान करता है जो निदेशकों और कर्मचारियों को प्रत्येक सूचीबद्ध कंपनी और किसी भी अन्य कंपनी के लिए चिंताओं और व्हिसलब्लोअर सुरक्षा तंत्र की रिपोर्ट करने की अनुमति देता है जो जनता से जमा स्वीकार करती है या बैंकों और वित्तीय संस्थानों से 50 करोड़ रुपये से अधिक का ऋण लेती है। इसका उद्देश्य सत्यम घोटाले जैसे लेखांकन घोटालों से बचना था, जिन्होंने भारत को त्रस्त कर दिया है। यह कंपनी अधिनियम, 1956 का स्थान लेता है जो 21वीं सदी की समस्याओं से निपटने के मामले में पुराना साबित हुआ था। 2015 में संसद ने विदेशों में जमा काले धन पर अंकुश लगाने और उस पर जुर्माना लगाने के लिए काला धन (अघोषित विदेशी आय और संपत्ति) और कर अधिरोपण विधेयक, 2015 पारित किया। इस अधिनियम को 26 मई 2015 को भारत के राष्ट्रपति की मंजूरी मिल गई है। यह 1 जुलाई 2015 से लागू हुआ। भ्रष्टाचार-रोधी पुलिस और अदालतें आयकर जांच महानिदेशालय, केंद्रीय सतर्कता आयोग और केंद्रीय जांच ब्यूरो सभी भ्रष्टाचार-रोधी पहलों से संबंधित हैं। आंध्र प्रदेश (भ्रष्टाचार-रोधी ब्यूरो, आंध्र प्रदेश), केरल (सतर्कता और भ्रष्टाचार-रोधी ब्यूरो, केरल) और कर्नाटक (लोकायुक्ता) जैसे कुछ राज्यों की भी अपनी भ्रष्टाचार-रोधी एजेंसियां और अदालतें हैं। आंध्र प्रदेश के भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (ए. सी. बी.) ने "जमानत के बदले नकदी" घोटाले में बड़े पैमाने पर जांच शुरू की है। सीबीआई अदालत के न्यायाधीश तल्लूरी पट्टाभिराम राव को 19 जून 2012 को कर्नाटक के पूर्व मंत्री गली जनार्दन रेड्डी को जमानत देने के लिए रिश्वत लेने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। भारतीय दंड संहिता और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत सात अन्य व्यक्तियों के खिलाफ भी मामला दर्ज किया गया है। भ्रष्ट सरकार और व्यावसायिक प्रथाओं के खिलाफ सक्रिय रूप से लड़ने के लिए भारत में विभिन्न प्रकार के नागरिक भ्रष्टाचार विरोधी संगठन बनाए गए हैं। उल्लेखनीय संगठनों में शामिल हैंः रामदेव द्वारा स्थापित भारत स्वाभिमान ट्रस्ट ने एक दशक से काले धन और भ्रष्टाचार के खिलाफ अभियान चलाया है। पाँचवाँ स्तंभ शून्य रुपये के नोट के निर्माण के लिए जाना जाता है, एक मूल्यहीन नोट जिसे भ्रष्ट अधिकारियों को रिश्वत का अनुरोध करने पर दिए जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इंडिया अगेंस्ट करप्शन 2011-12 के दौरान सक्रिय एक लोकप्रिय आंदोलन था जिसने मीडिया का बहुत ध्यान आकर्षित किया। इसके प्रमुख सार्वजनिक चेहरों में अरविंद केजरीवाल, किरण बेदी और अन्ना हजारे शामिल थे। केजरीवाल ने आम आदमी पार्टी का गठन किया और हजारे ने जन तंत्र मोर्चा की स्थापना की। जागो रे! वन बिलियन वोट युवा मतदाता पंजीकरण बढ़ाने के लिए टाटा टी और जनाग्रह द्वारा स्थापित एक संगठन था। उन्होंने तब से भ्रष्टाचार सहित अन्य सामाजिक मुद्दों को शामिल करने के लिए अपने काम का विस्तार किया है। लोकसत्ता आंदोलन ने खुद को एक नागरिक संगठन से एक पूर्ण राजनीतिक दल, लोकसत्ता पार्टी में बदल दिया है। पार्टी ने आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु और बैंगलोर में उम्मीदवार उतारे हैं। 2009 में, इसने अपना पहला निर्वाचित पद प्राप्त किया, जब जयप्रकाश नारायण ने आंध्र प्रदेश के कुकटपल्ली विधानसभा क्षेत्र के लिए चुनाव जीता। राहुल चिमनभाई मेहता द्वारा स्थापित राइट टू रिकॉल पार्टी उन दलों में से एक है जो ड्राफ्ट को वापस बुलाने के अपने अधिकार के माध्यम से भ्रष्टाचार को कम करने के एजेंडे पर चुनाव लड़ रही है। चुनाव सुधार भारत में चुनाव प्रक्रियाओं की दक्षता और प्रभावशीलता में सुधार के लिए कई विचारों पर चर्चा की गई है। भारत में भ्रष्टाचार में योगदान देने वाले कारक भारत में भ्रष्टाचार पर 2004 की एक रिपोर्ट में, दुनिया की सबसे बड़ी लेखा परीक्षा और अनुपालन फर्मों में से एक केपीएमजी ने भारत में भ्रष्टाचार को प्रोत्साहित करने वाले कई मुद्दों पर ध्यान दिया है। रिपोर्ट उच्च करों और अत्यधिक विनियमन नौकरशाही को एक प्रमुख कारण बताती है; भारत में उच्च सीमांत कर दरें और कई नियामक निकाय हैं जो किसी भी नागरिक या व्यवसाय को अपने दैनिक मामलों में जाने से रोकने की शक्ति रखते हैं। व्यक्तियों को खोजने और उनसे पूछताछ करने की भारतीय अधिकारियों की यह शक्ति भ्रष्ट सार्वजनिक अधिकारियों के लिए रिश्वत निकालने के अवसर पैदा करती है-प्रत्येक व्यक्ति या व्यवसाय यह तय करता है कि उचित प्रक्रिया के लिए आवश्यक प्रयास और देरी की लागत मांगी गई रिश्वत का भुगतान करने के लायक है या नहीं। उच्च करों के मामलों में, भ्रष्ट अधिकारी को भुगतान करना कर से सस्ता होता है। रिपोर्ट के अनुसार, यह भारत और दुनिया भर के 150 अन्य देशों में भ्रष्टाचार का एक प्रमुख कारण है। अचल संपत्ति उद्योग में, भारत में उच्च पूंजीगत लाभ कर बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार को बढ़ावा देता है। केपीएमजी रिपोर्ट में दावा किया गया है कि उच्च अचल संपत्ति करों और भ्रष्टाचार के बीच संबंध भारत में अधिक है, जैसा कि विकसित अर्थव्यवस्थाओं सहित अन्य देशों में है; यह संबंध आधुनिक समय के साथ-साथ विभिन्न संस्कृतियों में सदियों के मानव इतिहास में भी सच रहा है। राज्य द्वारा मांगे गए करों की तुलना में कम करों का भुगतान करने की इच्छा भ्रष्टाचार के मांग पक्ष की व्याख्या करती है। इसका शुद्ध परिणाम यह है कि भ्रष्ट अधिकारी रिश्वत लेते हैं, सरकार अपने बजट के लिए कर एकत्र करने में विफल रहती है और भ्रष्टाचार बढ़ता है। रिपोर्ट में कर प्राप्तियों को बढ़ाने और भ्रष्टाचार के कारणों को कम करने के लिए नियामक सुधारों, प्रक्रिया सरलीकरण और करों को कम करने का सुझाव दिया गया है। कर दरों और नियामक बोझ के अलावा, केपीएमजी रिपोर्ट में दावा किया गया है कि सरकार की ओर से अपारदर्शी प्रक्रिया और कागजी कार्रवाई के कारण भ्रष्टाचार होता है। पारदर्शिता की कमी से भ्रष्टाचार की मांग करने वालों और आपूर्तिकर्ताओं दोनों के लिए पैंतरेबाज़ी की गुंजाइश रहती है। जब भी वस्तुनिष्ठ मानकों और पारदर्शी प्रक्रियाओं का अभाव होता है, और व्यक्तिपरक राय संचालित नियामक और अपारदर्शी/छिपी हुई प्रक्रियाएं मौजूद होती हैं, तो भ्रष्टाचार के लिए स्थितियां तैयार होती हैं। विटो तंज़ी ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के एक अध्ययन में सुझाव दिया है कि भारत में, दुनिया के अन्य देशों की तरह, भ्रष्टाचार अत्यधिक नियमों और प्राधिकरण आवश्यकताओं, जटिल करों और लाइसेंस प्रणालियों, अनिवार्य खर्च कार्यक्रमों, प्रतिस्पर्धी मुक्त बाजारों की कमी, सरकार नियंत्रित संस्थानों, नौकरशाही द्वारा कुछ वस्तुओं और सेवा प्रदाताओं का एकाधिकार, भ्रष्ट सार्वजनिक अधिकारियों के लिए दंड की कमी और पारदर्शी कानूनों और प्रक्रियाओं की कमी के कारण होता है। हार्वर्ड विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में पाया गया है कि ये भारत में भ्रष्टाचार और भूमिगत अर्थव्यवस्था के कुछ कारण हैं। भ्रष्टाचार का प्रभाव विश्वसनीयता का नुकसान वैश्विक पेशेवर सेवा फर्म अर्न्स्ट एंड यंग (ईवाई) द्वारा 2013 में भारत में रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार पर किए गए एक अध्ययन में, पीई फर्मों के अधिकांश सर्वेक्षण उत्तरदाताओं ने कहा कि एक ऐसे क्षेत्र में काम करने वाली कंपनी जिसे अत्यधिक भ्रष्ट माना जाता है, जब अपने व्यवसाय के उचित मूल्यांकन की बात आती है तो वह जमीन खो सकती है, क्योंकि निवेशक सौदेबाजी करते हैं और लेनदेन के समय भ्रष्टाचार की कीमत में कारक होते हैं। केपीएमजी की एक रिपोर्ट के अनुसार, "उच्च-स्तरीय भ्रष्टाचार और घोटाले अब देश की विश्वसनीयता और [इसके] आर्थिक उछाल को पटरी से उतारने का खतरा पैदा कर रहे हैं।" आर्थिक नुकसान भ्रष्टाचार नौकरशाही में और देरी और अक्षमता का कारण बन सकता है यदि भ्रष्ट नौकरशाह अधिक रिश्वत लेने के लिए लालफीताशाही लागू करते हैं। संस्थागत दक्षता में ऐसी अपर्याप्तताएँ पूंजी और निवेश दर के निजी सीमांत उत्पाद को कम करके अप्रत्यक्ष रूप से विकास को प्रभावित कर सकती हैं। लेविन और रेनेल्ट ने दिखाया कि निवेश दर आर्थिक विकास का एक मजबूत निर्धारक है। नौकरशाही की अक्षमता अर्थव्यवस्था में निवेश के गलत आवंटन के माध्यम से विकास को भी सीधे प्रभावित करती है। इसके अतिरिक्त, भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप आय के एक निश्चित स्तर के लिए कम आर्थिक विकास होता है। ।