Human rights in Malaysia
मलेशिया के संविधान में बुनियादी मानवाधिकारों का संरक्षण सुनिश्चित किया गया है। इनमें व्यक्ति की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 5) और गुलामी और जबरन श्रम का निषेध (अनुच्छेद 6) शामिल हैं। राष्ट्रीय स्तर पर, मानवाधिकारों के उल्लंघन और दुरुपयोग को रोकने के लिए मौजूद विधायी उपाय उन मुद्दों पर अधिनियमों और कानूनों में पाए जा सकते हैं जिनमें या तो मानवाधिकार घटक हैं या समाज के कुछ समूहों से संबंधित हैं जिनके अधिकारों का उल्लंघन होने का खतरा हो सकता है। मानवाधिकार समूह आम तौर पर मलेशियाई सरकार और रॉयल मलेशिया पुलिस की आलोचना करते हैं। निवारक निरोध कानून जैसे आंतरिक सुरक्षा अधिनियम और आपातकालीन (सार्वजनिक व्यवस्था और अपराध की रोकथाम) अध्यादेश 1969 बिना मुकदमे या आरोप के निरोध की अनुमति देते हैं और इस तरह सुआरा रकायत मलेशिया जैसे मानवाधिकार संगठनों के लिए चिंता का विषय हैं। कानून कई मलेशियाई कानूनों को बुनियादी मानवाधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए कहा जाता है। इन कानूनों में हाल के व्यापक परिवर्तनों को सरकार द्वारा मानवाधिकार सुधार के रूप में वर्णित किया गया है, लेकिन आलोचकों के अनुसार, वास्तव में, कुछ मामलों में, प्रतिबंधों को और भी कठोर बना दिया है। विदेश मंत्रालय ने मानवाधिकारों पर देश के सख्त नियंत्रण का इस स्पष्टीकरण के साथ बचाव किया है कि राष्ट्र "मानवाधिकारों के प्रति एक समग्र दृष्टिकोण रखता है जिसमें वह सभी अधिकारों को अविभाज्य और परस्पर निर्भर मानता है। मलेशिया में, प्रत्येक नागरिक के अधिकार संघीय संविधान में कानूनी प्रावधानों द्वारा संरक्षित हैं। लेकिन ये अधिकार निरपेक्ष नहीं हैं और अन्य बातों के अलावा, देश की सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और सुरक्षा के अधीन हैं। इसलिए, "मानवाधिकारों के सार्वभौमिक सिद्धांतों को बनाए रखने" का दावा करते हुए, मलेशिया को "देश के इतिहास के साथ-साथ अपने समुदायों की धार्मिक, सामाजिक और सांस्कृतिक विविधताओं को ध्यान में रखना" महत्वपूर्ण लगता है। यह सुनिश्चित करने के लिए है कि सामाजिक सद्भाव के लिए सम्मान संरक्षित और संरक्षित है। मलेशिया में मानवाधिकारों की प्रथाएं एक व्यापक एशियाई मूल्य प्रणाली का प्रतिबिंब हैं जहां व्यक्तिगत अधिकारों की तुलना में समुदाय का कल्याण और सामूहिक कल्याण अधिक महत्वपूर्ण है। पारंपरिक प्रतिबंधात्मक कानून कई मजबूत और व्यापक कानून हैं जिनका उपयोग मलेशिया द्वारा लंबे समय से व्यक्तियों के मानवाधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए किया जाता रहा है और इस प्रकार, अपने विचार में, सामाजिक व्यवस्था को संरक्षित करता है। 2008 में, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने मलेशिया में मानवाधिकारों की स्थिति को संक्षेप में प्रस्तुत करते हुए कहा कि सरकार ने "असहमति पर नियंत्रण कड़ा कर दिया है और अभिव्यक्ति और धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार को कम कर दिया है", राजद्रोह अधिनियम के तहत ब्लॉगरों को गिरफ्तार किया है, समाचार पत्रों की सामग्री को नियंत्रित करने के लिए प्रिंटिंग प्रेस और प्रकाशन अधिनियम (पीपीपीए) का उपयोग किया है, और आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (आईएसए) के तहत मनमाने ढंग से कई व्यक्तियों को गिरफ्तार किया है। 2012 में इनमें से कई कानूनों में बड़े बदलाव हुए जिन्हें आधिकारिक तौर पर मानवाधिकार सुधारों के रूप में वर्णित किया गया था, लेकिन या तो काफी दूर नहीं जाने के लिए या वास्तव में, मानवाधिकारों को और सीमित करने के लिए उनकी व्यापक रूप से आलोचना की गई है। आंतरिक सुरक्षा अधिनियम शायद इन कानूनों में से सबसे प्रसिद्ध आंतरिक सुरक्षा अधिनियम है, जिसे मलेशिया द्वारा ब्रिटेन से अपनी स्वतंत्रता प्राप्त करने के तीन साल बाद 1960 में पारित किया गया था। व्यापक रूप से कठोर के रूप में देखा जाता है, यह बिना मुकदमे के लंबे समय तक हिरासत में रखने की अनुमति देता है, और दशकों से उन व्यक्तियों के खिलाफ व्यवस्थित रूप से उपयोग किया गया है, जिन्हें विभिन्न कारणों से, मलेशिया की सरकार या "सामाजिक व्यवस्था" के लिए खतरे के रूप में देखा गया है। राजद्रोह अधिनियम एक अन्य शक्तिशाली और व्यापक रूप से प्रयुक्त कानून, जो 1948 का है, जब मलेशिया अभी भी एक ब्रिटिश उपनिवेश था, राजद्रोह अधिनियम है, जो उस भाषण या लेखन को अपराध मानता है जिसे राजद्रोही माना जाता है। मलेशियाई सरकार के कई आलोचकों और राजनीतिक विरोधियों को गिरफ्तार किया गया है और राजद्रोह अधिनियम के तहत रखा गया है, जिसका प्रभाव मलेशिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना रहा है। 1984 में पारित प्रिंटिंग प्रेस एंड पब्लिकेशन एक्ट, प्रिंटिंग प्रेस एंड पब्लिकेशन एक्ट, जो सरकारी लाइसेंस के बिना कुछ भी प्रकाशित करना अपराध बनाता है, जिसे गृह मंत्रालय द्वारा हर साल नवीनीकृत किया जाना चाहिए, का उपयोग सरकारी आलोचकों को चुप कराने और विभिन्न प्रकाशनों पर प्रतिबंध लगाने के लिए किया गया है। राजद्रोह अधिनियम के साथ, मुद्रण प्रेस और प्रकाशन अधिनियम का व्यावहारिक प्रभाव मलेशिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करने के लिए रहा है। इस बीच, पूर्वी मलेशिया (सबाह और सरवाक) में प्रेस अधिक स्वतंत्र है क्योंकि वहां होने वाले विवाद की चिंता कम है। पुलिस अधिनियम 1967 का पुलिस अधिनियम रॉयल मलेशिया पुलिस को बिना वारंट के व्यक्तियों को हिरासत में लेने की अनुमति देता है, और इसका उपयोग विशेष रूप से सभा की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए किया गया है। पुलिस अधिनियम के तहत, हाल तक, हड़तालों के अलावा चार से अधिक लोगों के इकट्ठा होने के लिए पुलिस परमिट की आवश्यकता थी। प्रतिबंधात्मक कानूनों में परिवर्तन 15 सितंबर 2011 को, प्रधान मंत्री नजीब रजाक ने घोषणा की कि आंतरिक सुरक्षा अधिनियम को पूरी तरह से निरस्त कर दिया जाएगा और "एक नए कानून द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा जो कहीं अधिक न्यायिक निरीक्षण को शामिल करता है और निवारक कारणों से संदिग्धों को हिरासत में लेने के लिए पुलिस की शक्तियों को सीमित करता है।" सरकार ने राजद्रोह अधिनियम और आपातकालीन घोषणा और उन्मूलन अधिनियम सहित मानवाधिकारों को प्रतिबंधित करने के लिए अपने कुछ अन्य सबसे प्रसिद्ध कानूनी साधनों को निरस्त करने के लिए भी खुद को प्रतिबद्ध किया। इसके अलावा, सरकार पुलिस अधिनियम की धारा 27, मुद्रण प्रेस और प्रकाशन अधिनियम और आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम सहित कई कानूनों की समीक्षा करने के लिए सहमत हुई। सुरक्षा अपराध (विशेष उपाय) अधिनियम जून 2012 में ईस्ट-वेस्ट सेंटर के एशिया पैसिफिक बुलेटिन में प्रकाशित एक लेख में और बैंकॉक पोस्ट और ह्यूमन राइट्स वॉच की वेबसाइट पर पुनर्मुद्रित, लेखक मिकी स्पीगल ने उल्लेख किया कि अप्रैल 2012 में, मलेशियाई संसद ने आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (आईएसए) के प्रतिस्थापन को पारित किया था, जिसे सुरक्षा अपराध (विशेष उपाय) 2012 अधिनियम (एसओएसएमए) कहा जाता है। स्पीगल ने शिकायत की कि एस. ओ. एस. एम. ए. "मलेशियाई लोगों के मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रताओं की रक्षा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।" वास्तव में, स्पीगल ने जोर देकर कहा कि एस. ओ. एस. एम. ए. कुछ मायनों में आई. एस. ए. की तुलना में "वास्तव में अधिक दमनकारी और प्रतिगामी" है, यह एक संकेत है कि सरकार "मानवाधिकारों के साथ 'लालच और बदलाव' कर रही थी।" उदाहरण के लिए, "अन्य कानूनों में संशोधनों के साथ", एस. ओ. एस. एम. ए. ने "प्रतिबंधों को कड़ा कर दिया या पहले से ही बाधाओं के तहत एकमुश्त गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया, पहले से अप्रतिबंधित गतिविधियों को सीमित कर दिया, और नए और नवीन तरीकों से पुलिस की आशंका और निगरानी शक्तियों का विस्तार किया।" इसके अलावा, यह "नागरिकों की व्यक्तिगत सुरक्षा को और कम करता है, उदाहरण के लिए संचार को रोकने की शक्ति का न्याय करने के बजाय पुलिस को सौंपना"। शांतिपूर्ण सभा अधिनियम शांतिपूर्ण सभा अधिनियम ने पुलिस अधिनियम की धारा 27 को बदल दिया, जिसके लिए बड़ी सभाओं के लिए पुलिस परमिट की आवश्यकता थी। नए कानून के तहत इस तरह के परमिट की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाय, आयोजकों को किसी भी नियोजित सभा के बारे में पुलिस को दस दिनों का नोटिस देना चाहिए, जिसके बाद पुलिस जवाब देगी, जिसमें वे सभा पर लगाए गए किसी भी प्रतिबंध को रेखांकित करेंगे। नया अधिनियम सड़क पर विरोध प्रदर्शन को मना करता है, 15 वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों को सभाओं में भाग लेने से रोकता है, 21 वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों को उनका आयोजन करने से रोकता है, और उन्हें स्कूलों, मस्जिदों, हवाई अड्डों, रेलवे स्टेशनों और अन्य निर्दिष्ट स्थानों के पास होने से रोकता है। हालांकि पुलिस अधिनियम की धारा 27 के सुधार के रूप में जाना जाता है, शांतिपूर्ण विधानसभा अधिनियम की राजनीतिक विपक्ष और अन्य लोगों द्वारा इसकी आलोचना की गई है कि यह कानून की तुलना में अधिक प्रतिबंधात्मक है, एक विपक्षी नेता ने कहा कि यह "पुलिस को पूर्ण शक्तियां" देता है। नवंबर 2012 में, प्रधान मंत्री नजीब रजाक ने आसियान देशों द्वारा पहली मानवाधिकार घोषणा पर हस्ताक्षर किए, एक ऐसी कार्रवाई जिसने आधिकारिक तौर पर मलेशिया को "नस्ल, धर्म और राजनीतिक राय के बावजूद प्रत्येक व्यक्ति के साथ निष्पक्ष व्यवहार को बढ़ावा देने के लिए अपने पहले विदेशी सम्मेलन के लिए प्रतिबद्ध किया।" यह हस्ताक्षर ऐसे समय में किया गया था जब मलेशिया "हाल के कई मानवाधिकार मुद्दों को कथित रूप से गलत तरीके से संभालने के लिए करीबी अंतरराष्ट्रीय जांच के दायरे में आ गया था", जिसमें जुलाई 2011 और अप्रैल 2012 में दो प्रमुख लोकतंत्र समर्थक विरोध प्रदर्शनों पर कार्रवाई शामिल थी। मलेशिया के मानवाधिकार आयोग ने अपनी निराशा व्यक्त की कि घोषणा "अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकार किए गए आधारों की तुलना में व्यापक आधारों पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देती है", और विशेष रूप से सामान्य सिद्धांत 7 की ओर इशारा किया, "जो एक ओर घोषणा करता है कि सभी मानवाधिकार सार्वभौमिक, अविभाज्य, परस्पर निर्भर और परस्पर संबंधित हैं, दूसरी ओर यह मान्यता देता है कि सदस्य राज्य अपने देशों में मानवाधिकारों की प्राप्ति में अपनी राजनीतिक, आर्थिक, कानूनी, सामाजिक-सांस्कृतिक और ऐतिहासिक पृष्ठभूमि को ध्यान में रख सकते हैं।" रोजगार अधिनियम (न्यूनतम मजदूरी) 1 मई 2022 तक, न्यूनतम मजदूरी आदेश 2022 द्वारा बाध्यकारी न्यूनतम मासिक देय मजदूरी उन फर्मों के लिए 1,500 आर. एम. थी जिनके पांच से अधिक कर्मचारी हैं, जबकि न्यूनतम प्रति घंटा मजदूरी RM7.21 प्रति घंटे है। मलेशिया का मानवाधिकार आयोग मलेशिया का मानवाधिकार आयोग, जिसे देश में सुहकम (जो सुरुहंजया हक असासी मलेशिया के लिए छोटा है) के रूप में जाना जाता है, मानवाधिकारों के मुद्दों को संबोधित करने के लिए देश की प्रमुख एजेंसी है। मानवाधिकार समूह मलेशिया में प्रमुख मानवाधिकार संगठन सुआरा रकायत मलेशिया है। 17 सितंबर 2012 को, कई दर्जन अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार समूहों ने एक संयुक्त प्रेस विज्ञप्ति जारी की, जिसमें उन्होंने मलेशियाई सरकार द्वारा सुआरा रकायत मलेशिया के "चल रहे उत्पीड़न" के रूप में वर्णित किया। बुनियादी अधिकार मलेशिया का संविधान लिंग, धर्म और नस्ल के आधार पर नागरिकों के खिलाफ भेदभाव को मना करता है, लेकिन संविधान के अनुच्छेद 153 में बुमिपुतेरा, जातीय मलय और पूर्वी मलेशिया में सबाह और सरवाक राज्यों के स्वदेशी जनजातियों के सदस्यों सहित मलेशिया के स्वदेशी लोगों को एक "विशेष स्थान" भी प्रदान करता है। जो लोग जातीय मलय बहुसंख्यक के सदस्य नहीं हैं, उनके साथ मलेशियाई संघीय संविधान के अनुच्छेद 153 के अनुसार व्यवहार किया जाता है, जहां जातीय मलय और सबाह और सरवाक के मूल निवासियों को शिक्षा, रोजगार और अन्य क्षेत्रों में विशेष विशेषाधिकार प्रदान किए जाते हैं। मलेशिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर व्यापक रूप से विवाद हुआ है क्योंकि बर्सिह सहित कई रैलियों और विरोध प्रदर्शनों में देखा गया है कि उनके सदस्यों को बिना वारंट के गिरफ्तार किया गया है। 8 जुलाई 2020 को, ह्यूमन राइट वॉच ने बताया कि मलेशियाई अधिकारियों ने सरकार की आलोचना करने वाले लोगों के खिलाफ आपराधिक जांच शुरू कर दी है। पत्रकारों, नागरिक समाज के कार्यकर्ताओं और आम लोगों को शांतिपूर्ण भाषण के लिए पुलिस पूछताछ का सामना करना पड़ा है। 30 जुलाई, 2020 को ह्यूमन राइट्स वॉच ने मलेशियाई अधिकारियों से एक बांग्लादेशी प्रवासी श्रमिक मोहम्मद रेहान कबीर की रिहाई की अपील की, जिसे प्रवासियों के प्रति सरकारी नीतियों की आलोचना के लिए गिरफ्तार किया गया था। मलेशिया में कोविड-19 महामारी के दौरान प्रवासी श्रमिकों के उपचार के बारे में 3 जुलाई को प्रसारित एक अल जज़ीरा वृत्तचित्र में उन्हें दिखाया गया था। हालांकि नागरिकों को तकनीकी रूप से इकट्ठा होने का अधिकार प्राप्त है, सार्वजनिक समारोह पुलिस की मंजूरी के अधीन हैं। सोसायटी अधिनियम में सात या अधिक लोगों के संगठनों को पंजीकृत करने की आवश्यकता होती है, सरकार मानवाधिकार संगठनों सहित कुछ समूहों को पंजीकरण से इनकार करती है, और विश्वविद्यालय और विश्वविद्यालय महाविद्यालय अधिनियम छात्र समूहों के गठन को प्रतिबंधित करता है। जबकि मलेशियाई आम तौर पर देश के भीतर और विदेश में यात्रा करने और विदेश जाने और मलेशिया वापस जाने की स्वतंत्रता का आनंद लेते हैं, प्रायद्वीप मलेशिया के निवासियों को सबाह और सरवाक राज्यों में प्रवेश करने के लिए पासपोर्ट या राष्ट्रीय पहचान पत्र की आवश्यकता होती है, और नागरिक आधिकारिक अनुमति के बिना इज़राइल की यात्रा नहीं कर सकते हैं। धर्म की स्वतंत्रता संविधान धर्म की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, लेकिन यह भी कहता है कि इस्लाम आधिकारिक धर्म है। मलेशिया में आधिकारिक सार्वजनिक छुट्टियों में (क्षेत्र के अनुसार अलग-अलग) मुस्लिम, बौद्ध, हिंदू और ईसाई पवित्र दिन हैं। मुसलमानों और गैर-मुसलमानों के बीच विवाह को मान्यता नहीं दी जाती है और जातीय मलय को कानून द्वारा मुस्लिम माना जाता है। इस्लाम की गैर-सुन्नी व्याख्याएँ अवैध हैं। इस्लामी अदालतें जिम्मेदारी के कुछ क्षेत्रों में शरिया कानून लागू करती हैं। व्यवहार में, जो नागरिक सुन्नी नहीं हैं, उन्हें धार्मिक भेदभाव का सामना करना पड़ता है। मुसलमानों द्वारा धर्मत्याग, राज्य के आधार पर, कारावास, निरोध, कोड़े मारने या जुर्माने से दंडनीय है। दो राज्यों में धर्मत्याग पर मृत्युदंड है, लेकिन संघीय कानून धर्मत्याग के लिए मृत्युदंड के कार्यान्वयन को रोकता है। 2023 में, देश को धार्मिक स्वतंत्रता के लिए 4 में से 1 अंक दिया गया था। उसी वर्ष, इसे ईसाई होने के लिए दुनिया के 43वें सबसे खराब देश के रूप में स्थान दिया गया था। राजनीतिक स्वतंत्रताएँ हालाँकि मलेशिया में संवैधानिक राजशाही के साथ सरकार की एक बहुदलीय संसदीय प्रणाली है, लेकिन संयुक्त मलय राष्ट्रीय संगठन (यू. एम. एन. ओ.) ने 1957 से सत्ता संभाली थी और विपक्षी दल समान अवसर के आधार पर प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं। हालाँकि, यू. एम. एन. ओ. को 2018 में पद से हटा दिया गया, जिससे मलेशिया की सत्तारूढ़ पार्टी के रूप में उसका 61 साल का शासन समाप्त हो गया। पिछले कुछ वर्षों में प्रधानमंत्री की शक्तियां बढ़ी हैं और संसद की शक्तियां कम हुई हैं। केवल निर्वाचित अधिकारी राज्य विधानसभाओं और संघीय संसद के सदस्य होते हैं। 1969 से नगरपालिका और अन्य अधिकारियों की नियुक्ति की गई है। हालाँकि, हाल के वर्षों में सुधार के संकेत हैं, क्योंकि 2020 के प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में मलेशिया की रैंकिंग पिछले वर्ष की तुलना में 22 स्थानों की वृद्धि के साथ 101वें स्थान पर पहुंच गई है, जिससे यह दक्षिण पूर्व एशिया (पूर्वी तिमोर के अलावा) में एकमात्र ऐसा देश बन गया है जहाँ प्रेस की स्वतंत्रता के संबंध में 'कठिन स्थिति' या 'बहुत गंभीर स्थिति' नहीं है। इसी तरह, मलेशिया की रैंकिंग 2019 के लोकतंत्र सूचकांक में नौ स्थानों की वृद्धि के साथ पिछले वर्ष की तुलना में 43वें स्थान पर है, और इसे 'त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र' के रूप में वर्गीकृत किया गया है। बच्चों के अधिकार मलेशियाई लोगों को अपने माता-पिता से नागरिकता विरासत में मिलती है। जो व्यक्ति यह साबित नहीं कर सकते कि उनके माता-पिता विवाहित थे, या जिनके माता-पिता अलग-अलग धर्मों के थे, उन्हें नागरिकता से वंचित किया जाता है और उन्हें राज्यविहीन माना जाता है। जिन बच्चों के पास जन्म प्रमाण पत्र नहीं है, वे सार्वजनिक या निजी स्कूलों में नहीं जा सकते हैं। प्राथमिक शिक्षा अनिवार्य है, लेकिन इस आवश्यकता को लागू नहीं किया गया है। अनाचार और बच्चों के यौन शोषण के अन्य रूप आम हैं, जैसा कि लड़कियों का जननांग विकृति है। जबकि वैधानिक बलात्कार अवैध है, प्रवर्तन इस तथ्य से जटिल है कि शरिया कानून मासिक धर्म वाली लड़कियों को वयस्कों के रूप में मानता है। बाल वेश्याओं के साथ अक्सर पीड़ित के रूप में नहीं बल्कि अपराधी के रूप में व्यवहार किया जाता है। अवैध प्रवासियों के कई बच्चे सड़क पर रहते हैं और मामूली नौकरी करते हैं, अपराध करते हैं या वेश्यावृत्ति में संलग्न होते हैं। मलेशिया अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण के नागरिक पहलुओं पर 1980 के हेग कन्वेंशन का पक्ष नहीं है, लेकिन 2009 में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद की मलेशिया की सार्वभौमिक आवधिक समीक्षा के बाद, सरकार ने बाल अधिकारों पर कन्वेंशन (सी. आर. सी.) के तहत अपने कई लेकिन सभी आरक्षणों को वापस ले लिया और सी. आर. सी. के दो वैकल्पिक प्रोटोकॉल को स्वीकार कर लिया। महिला अधिकार मलेशिया ने अगस्त 1995 में आरक्षण के साथ महिलाओं के खिलाफ सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर कन्वेंशन (सी. ई. डी. ए. डब्ल्यू.) की पुष्टि की। 2010 में कुछ आरक्षणों को हटा दिया गया था, लेकिन कुछ को बनाए रखा गया था, अर्थात् अनुच्छेद 9 (2), 16 (1) (ए), 16 (1) (सी), 16 (1) (एफ) और 16 (1) (जी) क्योंकि इन अनुच्छेदों को मलेशियाई संघीय संविधान और शरिया कानून के साथ टकराव में कहा गया था। कई सरकारी अस्पतालों में संकट केंद्र हैं जहाँ पीड़ित बलात्कार और घरेलू दुर्व्यवहार के कृत्यों की रिपोर्ट कर सकते हैं, लेकिन सांस्कृतिक दृष्टिकोण और अन्य कारकों के कारण लगभग 90 प्रतिशत बलात्कार पीड़ित चुप रहते हैं। घरेलू दुर्व्यवहार के मामले अक्सर जटिल होते हैं, इसके अलावा, शरिया कानून के प्रावधानों द्वारा जो पत्नियों को अपने पतियों की अवज्ञा करने से मना करते हैं, जिसमें बिस्तर भी शामिल है। महिलाओं के लिए चिकित्सा उपचार पर्याप्त है, जिसमें प्रसव से पहले और बाद की देखभाल भी शामिल है। मलेशिया में बलात्कार के लिए सजा 30 साल तक की जेल की सजा है, साथ ही कोड़े मारने और जुर्माना; बलात्कार के खिलाफ कानून प्रभावी ढंग से लागू किया जाता है। प्रभावी बलात्कार प्रवर्तन के बावजूद, कानून जिस तरह से बलात्कार पीड़ितों को सीमित करता है, उससे संबंधित एक जटिल मुद्दा भी है, जो वास्तव में बलात्कार के रूप में गठित होता है। दंड संहिता की धारा 375ए, पृष्ठ 45 के तहत बलात्कार केवल तभी होता है जब एक पुरुष का लिंग बिना पूर्व सहमति के महिला की योनि में प्रवेश करता है। अन्य छिद्रों के माध्यम से और लिंग के अलावा अन्य वस्तुओं द्वारा महिलाओं के प्रवेश को बलात्कार नहीं माना जा सकता है, जैसा कि 2011 में एक मामला था जिसमें एक व्यक्ति जिसने एक 15 वर्षीय लड़की को गर्भवती किया था, उसे उच्च न्यायालय द्वारा केवल इसलिए रिहा किया गया था क्योंकि उसने अपनी उंगली का इस्तेमाल किया था, जिससे सार्वजनिक आक्रोश और एक आगामी रैली हुई थी। दंड संहिता के तहत यही धारा पुरुषों को बिना अनुमति के अपने जीवनसाथी के खिलाफ संभोग करने की भी अनुमति देती है। मलेशिया में वैवाहिक बलात्कार को आधिकारिक तौर पर अपराध के रूप में मान्यता नहीं दी गई है, लेकिन 2007 से सरकार ने पतियों को जानबूझकर अपनी पत्नियों को यौन संबंध के लिए चोट पहुँचाने पर प्रतिबंध लगा दिया है। इसके बावजूद, यह अभी भी उन पीड़ितों के लिए एक समस्या हो सकती है जिन्हें चोट नहीं लगी है। वैवाहिक बलात्कार के मुद्दे को जोड़ना यह भी तथ्य है कि शरिया अदालतें उन बलात्कारियों को रिहा करने की अनुमति देती हैं जो अपनी ही पीड़ितों से शादी करने का फैसला करते हैं। एक मामले में 20 साल के एक व्यक्ति ने 14 साल की कम उम्र की लड़की का यौन शोषण किया, लेकिन बोर्नियन अदालत ने उससे शादी करने के लिए उसे बरी कर दिया। शरिया अदालतों में महिलाओं के साथ भेदभाव किया जाता है, विशेष रूप से परिवार-कानून के मामलों में। शरिया पुरुषों को कई पत्नियां रखने की अनुमति देता है और विरासत के मामलों में पुरुषों का पक्ष लेता है। चार राज्यों में गैर-मुस्लिम महिलाओं और मुस्लिम महिलाओं को माता-पिता के समान अधिकार प्राप्त हैं। महिलाओं के खिलाफ रोजगार भेदभाव है। केदाह में, महिला कलाकार केवल महिला दर्शकों के सामने उपस्थित हो सकती हैं। मलेशिया में, यौन उत्पीड़न, जैसा कि रोजगार अधिनियम 1955 द्वारा परिभाषित किया गया है, "यौन प्रकृति का कोई भी अवांछित आचरण है, चाहे वह मौखिक, गैर-मौखिक, दृश्य, इशारा या शारीरिक हो, जो किसी व्यक्ति पर निर्देशित हो जो अपमानजनक, अपमानजनक या उनके कल्याण के लिए खतरा हो।" अधिनियम पुरुष और महिला या नियोक्ता और कर्मचारी के बीच अंतर नहीं करता है। इस प्रकार, एक महिला द्वारा एक पुरुष के खिलाफ या एक कर्मचारी द्वारा एक नियोक्ता के खिलाफ यौन उत्पीड़न किया जा सकता है। यौन उत्पीड़न आम है, और 2010 के बाद से मलेशियाई रेलवे पर ट्रेनों में गुलाबी रंग की केवल महिलाओं की कारों को इसमें कटौती करने के साधन के रूप में शामिल किया गया है। 2010 से कुआलालंपुर में केवल महिलाओं के लिए बसें भी हैं। 2011 में, सरकार ने ग्रेटर कुआलालंपुर क्षेत्र में केवल महिलाओं के लिए टैक्सी सेवा शुरू की। टैक्सियों में महिला चालक होती हैं और ये ऑन-कॉल आधार पर काम करती हैं। विकलांगों के खिलाफ भेदभाव कानूनी है, लेकिन सरकार ऐसे व्यक्तियों की स्वीकृति और रोजगार को बढ़ावा देती है। जबकि नए सरकारी भवन विकलांग लोगों को ध्यान में रखते हुए बनाए गए हैं, पुराने भवन और सार्वजनिक परिवहन वाहन नहीं हैं। विकलांग व्यक्तियों के लिए बनाई गई कारों और मोटरसाइकिलों पर कम उत्पाद शुल्क लगाया जाता है। मानव संसाधन मंत्रालय को विकलांग अधिकारों की रक्षा करने का काम सौंपा गया है। 2008 में विकलांग व्यक्ति अधिनियम पारित किया गया था लेकिन उल्लंघन करने वालों को दंडित नहीं किया जाता है। 2009 में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद की मलेशिया की सार्वभौमिक आवधिक समीक्षा के मद्देनजर, मलेशिया ने कुछ आपत्तियों के साथ विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर समझौते की पुष्टि की। अधिकांश भाग के लिए, स्वदेशी लोग अपने जीवन को प्रभावित करने वाले निर्णयों में भाग नहीं लेते हैं, और उनके अधिकारों की प्रभावी रूप से रक्षा नहीं की जाती है। एबोरिजिनल पीपुल्स एक्ट के तहत, स्वदेशी समूहों के सदस्यों के पास भूमि अधिकार नहीं हैं, और लॉगिंग फर्म उनकी पारंपरिक भूमि पर अतिक्रमण करते हैं। हालाँकि लंबे समय तक मूल निवासियों को अक्सर उचित प्रक्रिया के बिना अपनी भूमि से वंचित रखा जाता था, लेकिन हाल के वर्षों में इस स्थिति में सुधार हुआ है। मलेशिया ने स्वदेशी लोगों के अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र घोषणा (यू. एन. डी. आर. आई. पी.) पर हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन अभी भी आई. एल. ओ. कन्वेंशन 169 की पुष्टि नहीं की है। 20-सूत्री समझौता, या 20-सूत्री ज्ञापन, उत्तरी बोर्नियो के लिए तैयार की गई 20 बिंदुओं की एक सूची है, जिसमें 16 सितंबर 1963 को मलेशिया के गठन से पहले बातचीत के दौरान सबाह के रूप में नए संघ में इसके समावेश के लिए शर्तों का प्रस्ताव किया गया था। बीस बिंदुओं में से कुछ को अलग-अलग डिग्री में शामिल किया गया था, जो मलेशिया का संविधान बन गया; अन्य को केवल मौखिक रूप से स्वीकार किया गया था, इस प्रकार कानूनी दर्जा प्राप्त नहीं हुआ। बिंदु 12: स्वदेशी नस्लों की विशेष स्थिति-"सिद्धांत रूप में उत्तरी बोर्नियो की स्वदेशी नस्लों को मलाया में मलय लोगों के समान विशेष अधिकारों का आनंद लेना चाहिए, लेकिन इस संबंध में वर्तमान मलाया सूत्र आवश्यक रूप से उत्तरी बोर्नियो में लागू नहीं है।" एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, व्यक्तियों की तस्करी मलेशिया एक गंतव्य है और कुछ हद तक, वाणिज्यिक यौन शोषण के उद्देश्य से तस्करी की जाने वाली महिलाओं और बच्चों और जबरन श्रम के लिए पुरुषों, महिलाओं और बच्चों के लिए एक स्रोत और पारगमन देश है। मलेशिया ने जुलाई 2007 में व्यापक तस्करी विरोधी कानून लागू करने के बाद 2008 के लिए टियर 3 से टियर 2 वॉच लिस्ट में सुधार किया। 2021 तक, मलेशिया को टियर-3 देश के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। अल्पसंख्यकों का आधिकारिक उत्पीड़न इस्लामी सर्वोच्चतावादी बुमिपुत्र कानून इस्लाम मलेशिया का एकमात्र आधिकारिक धर्म है। मलेशिया का संविधान घोषणा करता है कि इस्लाम मलय लोगों का एकमात्र धर्म है और मूल मलय लोगों को मुसलमान होना आवश्यक है। इस्लाम से दूसरे धर्म में धर्मांतरण कानून के खिलाफ है, लेकिन गैर-मुसलमानों का इस्लाम में धर्मांतरण संस्थागत साधनों और गैर-मुसलमानों के खिलाफ भेदभावपूर्ण कानूनों के माध्यम से सक्रिय रूप से किया जाता है। सरकार सक्रिय रूप से देश में इस्लाम में परिवर्तन को बढ़ावा देती है। भेदभावपूर्ण कानून की आवश्यकता है कि कोई भी गैर-मुसलमान जो किसी मुसलमान से शादी करना चाहता है, उसे पहले इस्लाम में परिवर्तित होना चाहिए, अन्यथा शादी को अवैध और अमान्य माना जाता है। जबकि एक गैर-मुस्लिम परिवार में, यदि माता-पिता में से एक मुसलमान बनने का फैसला करता है, तो बच्चों (18 वर्ष की कानूनी आयु से कम) को जबरन मुसलमान घोषित किया जा सकता है, यहां तक कि बच्चों की इच्छा के खिलाफ या दूसरे माता-पिता की सहमति के बिना भी। हिंदुओं का उत्पीड़न मलेशिया में बौद्ध, हिंदू, सिख, भारतीय और चीनी सहित धार्मिक और जातीय अल्पसंख्यकों के मानवाधिकारों का व्यवस्थित रूप से, आधिकारिक रूप से और कानूनी रूप से नियमित रूप से संस्थागत तरीके से उल्लंघन किया जाता है ताकि समाज को इस्लाम में समरूप बनाने के लिए जबरन धर्मांतरण और जातीय सफाई को प्रेरित किया जा सके। भारतीय मूल के लोगों को मलेशिया में अपमानजनक रूप से केलिंग कहा जाता है। कई आधुनिक मामलों में, केलिंग का उपयोग अपमानजनक शब्द के रूप में किया जाता है। इसका उपयोग 2005 में संसद के सदस्यों द्वारा जातीय भारतीयों के बारे में गलत धारणा के कारण किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप संसद के सदस्यों पर नस्लवाद का आरोप लगाते हुए हंगामा हुआ था। मलेशिया की अदालतों में हिंदुओं के आधिकारिक उत्पीड़न से संबंधित कई मामले हैं। उदाहरण के लिए, अगस्त 2010 में, एक मलेशियाई महिला, सिती हसना बंगार्मा को मलेशियाई अदालत द्वारा हिंदू धर्म में परिवर्तित होने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। सिती हसना बंगार्मा, जो जन्म से हिंदू थी, लेकिन 7 साल की उम्र में जबरन इस्लाम में परिवर्तित हो गई थी, हिंदू धर्म में वापस आने की इच्छा रखती थी और अदालतों से उसके धर्मांतरण को मान्यता देने की अपील करती थी। याचिका खारिज कर दी गई। 2016 में, आठ हिंदू गैर सरकारी संगठनों के एक संघ ने पाया कि मलेशिया में लगभग 7,000 हिंदुओं को गलत तरीके से मुसलमान के रूप में प्रलेखित किया गया है। यह समस्या पूरे प्रायद्वीपीय मलेशिया में व्यापक थी और इसमें ज्यादातर निम्न आय वर्ग के हिंदू शामिल थे जिन्हें मुसलमानों के रूप में प्रलेखित किया गया है। अप्रैल और मई 2006 के बीच, देश में सिटी हॉल अधिकारियों द्वारा हिंदुओं के खिलाफ हिंसा के साथ कई हिंदू मंदिरों को ध्वस्त कर दिया गया था। 21 अप्रैल 2006 को, कुआलालंपुर में मलाइमेल श्री सेल्वा कलियम्मन मंदिर को बुलडोजरों में भेजे जाने के बाद मलबे में बदल दिया गया था। अधिकारियों का बहाना था कि ये मंदिर बिना लाइसेंस के थे और सरकारी जमीन पर बैठे थे। एल. जी. बी. टी. अधिकार दंड संहिता की धारा 377 के साथ-साथ कई राज्य स्तरीय कानून समलैंगिकता और सोडोमी दोनों को अपराध मानते हैं। सोडोमी और अप्राकृतिक शारीरिक संभोग को प्रतिबंधित करने वाले कानून कभी-कभी लागू किए जाते हैं, और समलैंगिकता के इस्लामी दृष्टिकोण में काफी सामाजिक पूर्वाग्रह स्थापित होता है, हालांकि इस संबंध में स्थिति में कथित तौर पर सुधार हो रहा है। समलैंगिकों को राज्य मीडिया में दिखाई देने की अनुमति नहीं है, और फिल्मों में तब तक चित्रित नहीं किया जा सकता जब तक कि वे "पश्चाताप" नहीं करते या मर नहीं जाते। जून और जुलाई 2012 में मुस्लिम समूहों को दिए गए दो भाषणों में, प्रधान मंत्री नजीब रजाक ने समलैंगिकों को एक "विचलित संस्कृति" के रूप में वर्णित किया जिसका मलेशिया में कोई स्थान नहीं था। उस वर्ष दिसंबर में, ह्यूमन राइट्स वॉच ने नजीब की टिप्पणियों की निंदा करते हुए कहा कि एलजीबीटी लोगों के खिलाफ उनकी कार्रवाई एक 'वैश्विक उदारवादी' नेता के रूप में उनकी स्व-घोषित प्रोफ़ाइल के लिए एक स्पष्ट विरोधाभास है। उन कार्यों में नवंबर 2011 के यौन-विविधता उत्सव को बंद करना और लोगों को "समलैंगिकों को परिवर्तित करने" के लिए प्रशिक्षित करने के लिए एक सरकारी कार्यक्रम शामिल है। एल. जी. बी. टी. अधिकारों के बारे में मलेशियाई प्रतिष्ठान का दृष्टिकोण 12 सितंबर 2012 को मलेशिया के मुस्लिम लॉयर्स एसोसिएशन के उपाध्यक्ष अजरिल मोहम्मद अमीन द्वारा एक मलेशियाई समाचार पत्र को लिखे पत्र में परिलक्षित हुआ था। एज़रिल ने ए. एस. ए. एन. देशों द्वारा मानवाधिकारों की प्रस्तावित घोषणा के बारे में लिखते हुए लिखा कि एल. जी. बी. टी., एन. जी. ओ. और कई अन्य कार्यकर्ताओं द्वारा एल. जी. बी. टी. अधिकारों और धर्म की पूर्ण स्वतंत्रता के अधिकार को घोषणा में शामिल करने के प्रयास किए जाएंगे। लेकिन अगर इस तरह के अधिकारों को घोषणा में शामिल किया जाता है, तो "मलेशिया को एक मुस्लिम बहुल देश के रूप में अपनी कड़ी आपत्तियों को दोहराना होगा; क्योंकि ऐसी नीति स्पष्ट रूप से इस्लाम धर्म में निहित सिद्धांतों का खंडन करती है"। एल. जी. बी. टी. लोगों के लिए सामाजिक मान्यता के अनुसार "हमारे अपने बच्चों के विकास और गवाह के लिए भ्रमित और विनाशकारी होगा। मलेशियाई और जो एल. जी. बी. टी. अधिकारों के खिलाफ हैं, वे मानव जाति को संयुक्त राष्ट्र द्वारा किए गए धर्मनिरपेक्ष भ्रांति से बचा रहे हैं, कि मनुष्य अपनी तथाकथित 'संप्रभु सीमाओं' (जैसा कि यूरोपीय शक्तियों द्वारा निर्धारित) के भीतर जो चाहें कर सकते हैं।" शरणार्थियों और शरण चाहने वालों के अधिकार मलेशिया शरणार्थियों की स्थिति से संबंधित 1951 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन और इसके 1967 के प्रोटोकॉल का एक पक्ष नहीं है, और इसमें शरण या शरणार्थी का दर्जा देने या व्यक्तियों को उन देशों में लौटने से बचाने का कोई प्रावधान नहीं है जहां उनका जीवन खतरे में है। फिर भी, मलेशिया पंजीकृत शरणार्थियों को निर्वासित नहीं करके संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद (यू. एन. एच. आर. सी.) के साथ सहयोग करता है, जिनके पुनर्वास की व्यवस्था अन्य देशों में की जा रही है। अवैध प्रवासियों और शरण चाहने वालों को आप्रवासन निरोध केंद्रों (आई. डी. सी.) में रखा जाता है। 2009 के बाद से मलेशिया ने यू. एन. एच. आर. सी. शरणार्थी कार्ड रखने वाले व्यक्तियों को निर्वासित नहीं किया है। शरणार्थी काम कर सकते हैं लेकिन उन्हें शिक्षा तक पहुंच प्रदान नहीं की जाती है। आप्रवासन अधिकारियों पर आई. डी. सी. द्वारा पकड़े गए शरणार्थियों को गुलामी में बेचने के लिए थाईलैंड में तस्करी करने का आरोप लगाया जाता था, लेकिन 2010 में ऐसा कोई आरोप नहीं लगाया गया था। एमनेस्टी इंटरनेशनल के अनुसार, प्रवासियों और शरणार्थियों को गिरफ्तार करने के लिए सशक्त एक नागरिक स्वयंसेवक बल, आर. ई. एल. (इकतान रेलावन रकायत) के अधिकारी, "अक्सर प्रवासियों और शरणार्थियों से धन उगाही करते हैं, और कभी-कभी उन्हें पीटते हैं।" म्यांमार में लंबे समय से प्रताड़ित किए जा रहे हजारों रोहिंग्या, जिनमें ज्यादातर मुस्लिम अल्पसंख्यक हैं, ने 2017 में एक क्रूर सैन्य कार्रवाई के बाद देश में आने के लिए खतरनाक नाव यात्राओं के जोखिम के साथ मलेशिया में सुरक्षा की मांग की है। मलेशिया इन व्यक्तियों को हिरासत केंद्रों में रखता है ताकि दूसरों को देश में प्रवेश करने से रोका जा सके। संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी एजेंसी यू. एन. एच. सी. आर. ने कहा कि वह विशेष रूप से बच्चों और बुजुर्गों के लिए हिरासत के विकल्पों पर मलेशियाई सरकार के साथ काम करने के लिए तैयार है। बयान में कहा गया है, "दूसरों को देश में प्रवेश करने से रोकने के लिए व्यक्तियों को उनकी स्वतंत्रता से वंचित करना गैरकानूनी, अमानवीय और अप्रभावी है। उन्होंने कहा, "शरण मांगना कोई गैरकानूनी कार्य नहीं है। सभी मामलों में निरोध अंतिम उपाय होना चाहिए, कानून द्वारा अधिकृत होना चाहिए और केवल तभी किया जाना चाहिए जब सभी परिस्थितियों में आवश्यक और उचित हो, और एक वैध उद्देश्य के अनुपात में हो। कर्मचारी अधिकार अधिकांश श्रमिक संघों में शामिल हो सकते हैं, लेकिन यह अधिकार ट्रेड यूनियन अधिनियम (टीयूए) और औद्योगिक संबंध अधिनियम (आईआरए) के साथ-साथ संघ की स्वतंत्रता को सीमित करने वाले अन्य कानूनों द्वारा प्रतिबंधित है। हड़ताल करने का अधिकार इतना गंभीर रूप से सीमित है कि हड़ताल करना प्रभावी रूप से असंभव है। निजी क्षेत्र के श्रमिकों को सामूहिक सौदेबाजी में शामिल होने की अनुमति है। मलेशिया की न्यूनतम मजदूरी नीति राष्ट्रीय मजदूरी सलाहकार परिषद अधिनियम 2011 (अधिनियम 732) के तहत तय की जाती है। जबरन श्रम अवैध है, लेकिन ऐसा होता है, जिसमें कई महिलाओं और बच्चों को अनिवार्य रूप से घरों में काम करने के लिए मजबूर किया जाता है, और उनमें से कई दुर्व्यवहार का सामना करते हैं। 14 साल से कम उम्र के बच्चों को काम करने की अनुमति नहीं है लेकिन कुछ अपवादों की अनुमति है। रोजगार अधिनियम काम के घंटों को सीमित करता है और अन्य प्रतिबंध लगाता है, लेकिन उन्हें सख्ती से लागू नहीं किया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के श्रम विभाग की बाल श्रम या जबरन श्रम द्वारा उत्पादित वस्तुओं की सूची से संकेत मिलता है कि बाल श्रम और जबरन श्रम के उदाहरण इलेक्ट्रॉनिक्स और कपड़ा उद्योगों के साथ-साथ ताड़ के तेल के उत्पादन में भी देखे गए हैं। कई विदेशी कर्मचारी अनुचित और अपमानजनक परिस्थितियों में काम करते हैं, जिसमें नियोक्ता वेतन रोकते हैं और पासपोर्ट जब्त कर लेते हैं। एक व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य अधिनियम है, लेकिन खतरनाक कार्यस्थलों से बाहर निकलने वाले श्रमिकों को बर्खास्त किया जा सकता है। 2020 में, यू. एस. सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (सी. बी. पी.) ने जबरन श्रम के उपयोग के उचित संदेह का हवाला देते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने के लिए साइम डार्बी प्लांटेशन के मलेशियाई उत्पादों पर प्रतिबंध लगा दिया था, जो भूमि के आकार के हिसाब से दुनिया का सबसे बड़ा पाम तेल बागान है। इसने अधिकारियों को बंदरगाहों पर माल को रोकने की अनुमति दी। जनवरी 2022 में, यू. एस. सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (सी. बी. पी.) ने एक निष्कर्ष प्रकाशित किया कि सिमे डार्बी बागान मलेशिया में अपने बागानों पर ताड़ का तेल निकालने और व्युत्पन्न का उत्पादन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले ताजे फलों के गुच्छों की कटाई के लिए जबरन श्रम का उपयोग कर रहा था। यह निष्कर्ष सी. बी. पी. को फर्म के उत्पादों को जब्त करने की अनुमति देगा। अप्रैल 2022 में, कारगिल ने घोषणा की कि उसने सिमे डार्बी से ताड़ के तेल की खरीद को रोक दिया है क्योंकि कंपनी ने अमेरिकी प्रवासी श्रमिक आवास मानकों द्वारा जबरन श्रम के आरोपों को दूर करने के लिए पर्याप्त जानकारी प्रस्तुत नहीं की थी। मानव संसाधन मंत्रालय के अनुसार, मलेशिया के 20 लाख प्रलेखित प्रवासी श्रमिकों में से अधिकांश ऐसे आवास में रहते हैं जो मलेशिया के आवास मानकों को पूरा नहीं करते हैं। कंपनियों पर अत्यधिक ओवरटाइम की मांग करने, मजदूरी का भुगतान नहीं करने, श्रमिकों के पहचान दस्तावेजों को बनाए रखने और उन्हें ऋण बंधन में रखने का आरोप लगाया गया है। इंडोनेशिया के साथ समझौता 1 अप्रैल 2022 को, मलेशिया और इंडोनेशिया ने मलेशिया में इंडोनेशियाई प्रवासी श्रमिकों की नियुक्ति और सुरक्षा पर एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए। वन चैनल सिस्टम मलेशिया में इंडोनेशियाई प्रवासी श्रमिकों की भर्ती, उन्हें रखने और उन्हें वापस भेजने की पूरी प्रक्रिया को नियंत्रित करता है। 13 जुलाई 2022 को, इंडोनेशिया ने वन चैनल सिस्टम में उल्लंघन का हवाला देते हुए अपने नागरिक प्रवासी श्रमिकों को मलेशिया भेजने पर रोक लगाने की घोषणा की, जो तस्करी और जबरन श्रम के आरोपों से जुड़ा था। गिरफ्तारी के तहत व्यक्तियों के अधिकार वारंट रहित गिरफ्तारी की अनुमति नहीं है, और संदिग्धों को मजिस्ट्रेट की अनुमति से तीन सप्ताह तक बिना किसी आरोप के रखा जा सकता है। संदिग्धों को कभी-कभी रिहा किया जाता है और फिर फिर से गिरफ्तार किया जाता है, अक्सर कानूनी प्रतिनिधित्व की पेशकश किए बिना पूछताछ की जाती है, और कभी-कभी परिवार से मिलने से इनकार कर दिया जाता है। आपराधिक मामलों में भौतिक गवाहों को हिरासत में रखने की अनुमति है। मुकदमे से पहले की हिरासत कई वर्षों तक चल सकती है। कई कानून न्यायिक समीक्षा या आरोप दायर किए बिना संदिग्धों को हिरासत में लेने की अनुमति देते हैं। इसके अलावा, अतिरिक्त-न्यायिक जबरन गायब होने के कई मामले सामने आए हैंः रेमंड कोह और अमरी चे मैट का मलेशियाई विशेष शाखा के एजेंटों द्वारा अपहरण कर लिया गया था। आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (आईएसए) के तहत, पुलिस को वारंट या परामर्श या न्यायिक समीक्षा के बिना 60 दिनों के लिए गिरफ्तार करने और हिरासत में रखने की अनुमति दी गई थी, ऐसे व्यक्ति जिन्होंने "मलेशिया की राष्ट्रीय सुरक्षा या आर्थिक जीवन के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण तरीके से" काम किया था। आईएसए ने अधिकांश आईएसए निर्णयों की न्यायिक समीक्षा की अनुमति नहीं दी, और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने आईएसए को मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के साथ असंगत माना। एस. ओ. एस. एम. ए. के तहत, "प्रारंभिक पुलिस हिरासत को अधिकतम 28 दिनों तक कम कर दिया जाता है, जिसके बाद महान्यायवादी को यह तय करना होगा कि मुकदमा चलाना है या नहीं और किन आरोपों पर।" लेकिन पुलिस हिरासत के पहले 24 घंटों के दौरान न्यायिक निरीक्षण विशेष रूप से अनुपस्थित है और इस तरह की अनुपस्थिति को पूरे 28-दिवसीय जांच अवधि तक बढ़ाया जा सकता है। जबकि एस. ओ. एस. एम. ए. ने "संदिग्ध द्वारा चुने गए वकील तक तत्काल सूचना और पहुंच को अनिवार्य करके असंबद्ध निरोध को आसान बनाने का वादा किया", वास्तव में "प्रारंभिक पहुंच को 48 घंटों के लिए स्थगित किया जा सकता है यदि एक उच्च स्तर का पुलिस अधिकारी इसे विवेकपूर्ण मानता है; किसी व्यक्ति के उचित प्रक्रिया अधिकारों का एक और गंभीर उल्लंघन।" आपातकालीन अध्यादेश (ई. ओ.) गृह मंत्री को सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने या हिंसक अपराधों को रोकने के लिए व्यक्तियों को दो साल तक हिरासत में रखने का आदेश जारी करने का अधिकार देता है। 2009 में ई. ओ. के तहत 548 लोगों को गिरफ्तार किया गया था। संदिग्ध नशीली दवाओं के तस्करों, जिनमें पहले से ही सामान्य अदालती प्रक्रियाओं द्वारा रिहा किए गए लोग भी शामिल हैं, को गिरफ्तार किया जा सकता है और बिना मुकदमे या निरोध आदेश के 39 दिनों के लिए रखा जा सकता है, और उसके बाद बिना किसी आरोप के अनिश्चित काल के लिए रखा जा सकता है, और हर दो साल में एक सलाहकार बोर्ड द्वारा उनकी नजरबंदी को मंजूरी दी जा सकती है। 2009 में इस तरह से 1,000 से अधिक लोगों को हिरासत में लिया गया था। प्रतिबंधित निवास अधिनियम के तहत, गृह मंत्री व्यक्तियों को अपने घरों के अलावा अन्य आवासों में रहने और पड़ोस में रहने के लिए मजबूर कर सकते हैं; इस तरह के आदेश को अधिकारियों द्वारा अनिश्चित काल के लिए नवीनीकृत किया जा सकता है। अकेले 2009 में पुलिस ने गिरफ्तारी के दौरान 108 लोगों की हत्या कर दी थी। इस तरह की यातना अवैध नहीं है। अतीत में आप्रवासन निरोध केंद्रों में दुर्व्यवहार और आईएसए के तहत हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के कई आरोप थे, लेकिन 2010 में इस तरह के आरोपों की संख्या में काफी कमी आई। 2017 में मलेशिया में रहने वाले उत्तर कोरियाई नागरिक री जोंग चोल को हत्या के संदिग्ध के रूप में गिरफ्तार किया गया था। रिहाई के बाद, री ने मीडिया को बताया कि उसे झूठे आरोप लगाने के लिए मजबूर किया गया था और पुलिस ने उसकी पत्नी और दो बच्चों को चोट पहुँचाने की धमकी दी थी। मुकदमे पर व्यक्तियों के अधिकार संविधान एक दोहरी न्याय प्रणाली प्रदान करता है, जिसके तहत धर्मनिरपेक्ष कानून और शरिया (शरिया) कानून दोनों को मान्यता प्राप्त है, और धर्मनिरपेक्ष आपराधिक और दीवानी अदालतें शरिया अदालतों के साथ सह-अस्तित्व में हैं। शरिया कानून केवल मुसलमानों पर लागू होता है और शरिया अदालतों का अधिकार क्षेत्र केवल मुसलमानों पर है। कुछ राज्यों में, शरिया अदालतें केवल या मुख्य रूप से पारिवारिक और व्यक्तिगत कानून पर निर्णय देती हैं, जबकि अन्य राज्यों में उन्हें आपराधिक मामलों पर निर्णय देने का अधिकार है। मलेशिया का धर्मनिरपेक्ष कानून अंग्रेजी सामान्य कानून पर आधारित है। गंभीर आपराधिक मामलों में प्रतिवादी सरकारी वेतन पाने वाले वकीलों के हकदार हैं। आपराधिक मामलों में मुकदमे से पहले की खोज सीमित है। कभी-कभी गवाहों द्वारा गवाही की अनुमति नहीं दी जाती है। प्रतिवादी नियमित रूप से सरकार द्वारा रखे गए साक्ष्य को देखने के हकदार नहीं हैं। अपील करने का अधिकार कभी-कभी प्रतिबंधित होता है। कभी-कभी उचित प्रक्रिया अधिकारों से समझौता किया जाता है। शरिया अदालतों में महिलाओं के साथ समान व्यवहार नहीं किया जाता है, विशेष रूप से तलाक और बच्चों की हिरासत के मामलों में। कभी-कभी गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन किया जाता है, वेबसाइटों और पुलिस को भेजे गए ईमेल की निगरानी करने वाले अधिकारियों को घरों की तलाशी लेने, वस्तुओं को जब्त करने और बिना वारंट के लोगों को हिरासत में लेने की अनुमति दी जाती है। इस्लामी विकास मलेशिया विभाग (जे. ए. के. आई. एम.) के अधिकारी बिना वारंट के निजी परिसरों में भी प्रवेश कर सकते हैं यदि उन्हें संदेह है कि मुसलमान जुआ खेल रहे हैं, शराब पी रहे हैं या व्यभिचार कर रहे हैं। भ्रष्टाचार या आतंकवाद के संदिग्ध व्यक्तियों द्वारा भेजे गए या प्राप्त किए गए संदेशों को इंटरसेप्ट किया जा सकता है। नए एस. ओ. एस. एम. ए. कानून के तहत, मुकदमे में अभियोजक को अभियोजन पक्ष के गवाहों की पहचान गुप्त रखने की अनुमति है, इस प्रकार प्रतिपरीक्षा को रोका जा सकता है। एस. ओ. एस. एम. ए. ने साक्ष्य के नियमों को भी संशोधित किया, जिससे अभियोजक स्रोतों का खुलासा किए बिना जानकारी का उपयोग कर सकते हैं। कैदियों के अधिकार कैदियों को भीड़भाड़, खराब भोजन और अनियमित पानी की आपूर्ति से पीड़ित हैं। कैदियों को आगंतुकों की अनुमति है। धार्मिक पालन की अनुमति है, बशर्ते कि विचाराधीन धर्म "विचलित" माने जाने वाले 56 इस्लामी संप्रदायों में से एक न हो। 2001 से 2007 तक आप्रवासन निरोध केंद्रों, जेलों और जेलों में संचारी रोगों से सैकड़ों लोगों की मौत के साथ चिकित्सा देखभाल खराब है। गैर-सरकारी संगठनों और मीडिया को आमतौर पर जेल की स्थितियों की निगरानी करने की अनुमति नहीं है। निवारक और जांच हिरासत की अनुमति है। पुलिस को मानवाधिकारों का प्रशिक्षण दिया जाता है। जेल में अपनी सजा काटते समय कैदियों द्वारा किए गए गंभीर अपराधों के लिए एक अनुशासनात्मक उपाय के रूप में बेंत मारने की अनुमति है। मृत्युदंड और शारीरिक दंड मलेशिया कुछ आपराधिक अपराधों के लिए मृत्युदंड (लंबे समय तक फांसी के रूप में) और शारीरिक दंड (नंगे नितंबों पर बेंत मारने के रूप में) दोनों को बरकरार रखता है; बाद वाला केवल पुरुष अपराधियों पर लागू होता है। एमनेस्टी इंटरनेशनल की 6 दिसंबर 2010 की एक रिपोर्ट जिसका शीर्षक ए ब्लो टू ह्यूमैनिटी है, मलेशिया में न्यायिक बेंत मारने की प्रथा की आलोचना करती है और निष्कर्ष निकालती है कि सजा "हर साल हजारों लोगों को व्यवस्थित यातना और दुर्व्यवहार के अधीन करती है, जिससे उन्हें स्थायी शारीरिक और मनोवैज्ञानिक निशान मिलते हैं।" रिपोर्ट में प्रक्रिया का वर्णन इस प्रकार किया गया हैः "मलेशियाई जेलों में विशेष रूप से प्रशिक्षित लाठी मारने वाले अधिकारी दोनों हाथों से तेज गति से झूलते हुए एक मीटर लंबी बेंत से पीड़ितों के शवों को फाड़ देते हैं। बेंत पीड़ित की नग्न त्वचा में चीरती है, नीचे के वसायुक्त ऊतक को लुढ़काती है, और निशान छोड़ती है जो मांसपेशियों के तंतु तक फैलते हैं। दर्द इतना गंभीर होता है कि पीड़ित अक्सर होश खो देते हैं। शरिया कानून के तहत, कई दर्जन अपराध, जैसे कि शराब का सेवन, शरिया-शैली की बेंत से दंडनीय है, जो न्यायिक बेंत से अलग है और पुरुष और महिला दोनों मुसलमानों पर लागू होता है। मलेशियाई आपराधिक कानून के तहत, कुछ मात्रा से अधिक अवैध ड्रग्स रखने के दोषी पाए जाने वाले व्यक्तियों के लिए मौत की सजा अनिवार्य है; 2010 में 114 लोगों को मौत की सजा सुनाई गई थी। नवंबर 2007 में, 1998 के बाद से सबसे बड़ी राजनीतिक रैलियों में से दो कुआलालंपुर में हुईं, जिसमें प्रधानमंत्री अब्दुल्ला बदावी की सरकार को चुनौती दी गई। बरसीह रैली 10 नवंबर को और हिंदू राइट्स एक्शन फोर्स रैली 25 नवंबर को आयोजित की गई थी। मलेशिया में चुनावी सुधार की मांग के लिए कई गैर-सरकारी संगठनों और विपक्षी राजनीतिक दलों द्वारा बेरसिह रैली का आयोजन किया गया था और लगभग 50,000 लोग सड़कों पर उतर आए थे। रैली में कम से कम 10,000 प्रदर्शनकारियों ने भाग लिया, मुख्य रूप से जातीय भारतीय, बुमिपुत्रों से समान सामाजिक और आर्थिक अधिकारों की मांग कर रहे थे। एम. करुणानिधि जैसे भारत के तमिल राजनेता भी मलेशिया में जातीय भारतीयों के समर्थन में सामने आए और मांग की कि भारत सरकार उनके मामले को उनके मलेशियाई समकक्षों के साथ उठाए। 10 दिसंबर 2007 के एक पत्र में, आंतरिक सुरक्षा मंत्रालय ने ईसाई धर्म में भगवान को संदर्भित करने के लिए "अल्लाह" के उपयोग के कारण कैथोलिक हेराल्ड के मलय-भाषा खंड पर प्रतिबंध लगा दिया। इसके परिणामस्वरूप एक अदालती मामला सामने आया, जिसमें मलेशिया के संघीय न्यायालय ने फैसला सुनाया कि गैर-मुसलमानों को "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है। 14 मई 2014 को, प्रधान मंत्री नजीब रजाक को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि इस्लाम और उसके अनुयायियों की अब मानवतावाद, धर्मनिरपेक्षता, उदारवाद और मानवाधिकारों की आड़ में नए खतरों द्वारा परीक्षा की जा रही है, हालांकि बाद में उन्होंने आलोचना के तहत आने के तीन दिन बाद अपनी स्थिति को बदल दिया। गैर सरकारी संगठन मानवाधिकारों के लिए मलेशिया का आधिकारिक मानवाधिकार पोर्टल एस. यू. ए. आर. ए. एम.