Electronic voting by country
देश के अनुसार इलेक्ट्रॉनिक मतदान अलग-अलग होता है और इसमें मतदान स्थलों पर मतदान यंत्र, मतपत्रों का केंद्रीकृत मिलान और इंटरनेट मतदान शामिल हो सकते हैं। कई देश केंद्रीकृत मिलान का उपयोग करते हैं। कुछ लोग मतदान स्थलों पर इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों का भी उपयोग करते हैं। बहुत कम लोग इंटरनेट वोटिंग का उपयोग करते हैं। कई देशों ने इलेक्ट्रॉनिक दृष्टिकोण का प्रयास किया है और सुरक्षा और विश्वसनीयता के बारे में कठिनाइयों या चिंताओं के कारण बंद कर दिया है। इलेक्ट्रॉनिक मतदान के लिए उपकरणों को अद्यतन करने के लिए हर कुछ वर्षों में पूंजीगत खर्च के साथ-साथ रखरखाव, सुरक्षा और आपूर्ति के लिए वार्षिक खर्च की आवश्यकता होती है। यदि यह अच्छी तरह से काम करता है, तो इसकी गति एक लाभ हो सकती है जहां प्रत्येक मतपत्र पर कई प्रतियोगिताएं होती हैं। हाथ-गिनती संसदीय प्रणालियों में अधिक संभव है जहां सरकार के प्रत्येक स्तर को अलग-अलग समय पर चुना जाता है, और प्रत्येक मतपत्र पर, संसद के राष्ट्रीय या क्षेत्रीय सदस्य के लिए, या स्थानीय परिषद के सदस्य के लिए केवल एक मुकाबला होता है। मतदान स्थल इलेक्ट्रॉनिक मतदान या इंटरनेट मतदान के उदाहरण ऑस्ट्रेलिया, बेल्जियम, ब्राजील, एस्टोनिया, फ्रांस, जर्मनी, भारत, इटली, नामीबिया, नीदरलैंड (रिनलैंड इंटरनेट चुनाव प्रणाली), नॉर्वे, पेरू, स्विट्जरलैंड, ब्रिटेन, वेनेजुएला, पाकिस्तान और फिलीपींस में हुए हैं। सारांश तालिका अर्जेंटीना 2009 से साल्टा में प्रांतीय चुनावों में और 2015 में ब्यूनस आयर्स शहर में स्थानीय चुनावों में उपयोग किया जाता है। साइबरवोट शब्द का पहला ज्ञात उपयोग 1995 में मिडैक टेक्नोलॉजीज द्वारा किया गया था जब उन्होंने प्रशांत क्षेत्र में फ्रांसीसी परमाणु परीक्षण के संबंध में एक वेब आधारित वोट चलाया था। परिणामस्वरूप याचिका को फ्रांसीसी सरकार को एक सीक्वेस्ट हटाने योग्य हार्ड डिस्क पर वितरित किया गया था। अक्टूबर 2001 में ऑस्ट्रेलियाई संसदीय चुनाव में पहली बार इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग किया गया था। उस चुनाव में, 16,559 मतदाताओं (सभी वोटों की गिनती का 8.3%) ने चार स्थानों पर मतदान केंद्रों पर इलेक्ट्रॉनिक रूप से अपना वोट डाला। विक्टोरियन राज्य सरकार ने 2006 के राज्य चुनाव के लिए परीक्षण के आधार पर इलेक्ट्रॉनिक मतदान की शुरुआत की। सुलभता लगभग 300,000 विकलांग ऑस्ट्रेलियाई लोगों ने 2007 के चुनावों में पहली बार स्वतंत्र रूप से मतदान किया। ऑस्ट्रेलियाई चुनाव आयोग ने 29 स्थानों पर मतदान मशीनों को लागू करने का फैसला किया है। इंटरनेट मतदान आईवोट न्यू साउथ वेल्स में एक दूरस्थ इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली है जो योग्य मतदाताओं को इंटरनेट पर मतदान करने का मौका देती है। हालाँकि, 2015 में न्यू साउथ वेल्स राज्य चुनाव के दौरान, ऐसी कई रिपोर्टें थीं कि 66,000 से अधिक इलेक्ट्रॉनिक वोटों से समझौता किया जा सकता था। हालांकि आईवोट वेबसाइट सुरक्षित है, सुरक्षा विशेषज्ञ का मानना है कि एक तीसरे पक्ष की वेबसाइट सिस्टम पर हमला करने में सक्षम थी। यह पहली बार था जब चल रहे मतदान के बीच में एक बड़ी भेद्यता का पता चला था। 2007 में इराक, अफगानिस्तान, तिमोर लेस्टे और सोलोमन द्वीप समूह में अभियानों पर तैनात ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल और रक्षा नागरिक कर्मियों को ऑस्ट्रेलियाई निर्वाचन आयोग और रक्षा विभाग की संयुक्त पायलट परियोजना के साथ रक्षा प्रतिबंधित नेटवर्क के माध्यम से मतदान करने का अवसर मिला। वोट दर्ज किए जाने के बाद, उन्हें एन्क्रिप्ट किया गया और एक सिट्रिक्स सर्वर से आरईवी डेटाबेस में प्रेषित किया गया। कुल 2012 कर्मियों के लिए पंजीकरण किया गया और पायलट में 1511 वोट सफलतापूर्वक डाले गए, जिसकी लागत अनुमानित $521 प्रति वोट थी। इलेक्ट्रॉनिक रूप से जमा किए गए मतों को मतदान के दिन के बाद मुद्रित किया गया और गिनती के लिए संबंधित प्रभागों को भेजा गया। बांग्लादेश बेल्जियम में इलेक्ट्रॉनिक मतदान 1991 में शुरू हुआ। बेल्जियम में आम और नगरपालिका चुनावों के लिए इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है और यह 1999 से चला आ रहा है। बेल्जियम में इलेक्ट्रॉनिक मतदान दो प्रणालियों पर आधारित रहा है जिन्हें जाइट्स और डिजिवोट के नाम से जाना जाता है। इन दोनों को "अप्रत्यक्ष रिकॉर्डिंग इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम" के रूप में चिह्नित किया गया है क्योंकि वोटिंग मशीन सीधे वोट को रिकॉर्ड और सारणीबद्ध नहीं करती है, बल्कि इसके बजाय, मतपत्र अंकन उपकरण के रूप में कार्य करती है। जाइट्स और डिजिवोट दोनों प्रणालियाँ कार्डबोर्ड चुंबकीय पट्टी वाले कार्डों पर मतपत्र रिकॉर्ड करती हैं। मतदाता अपने मतपत्रों को एक मतपेटी में जमा करते हैं जिसमें वोट को सारणीबद्ध करने के लिए एक चुंबकीय पट्टी वाला पाठक शामिल होता है। विवाद की स्थिति में, कार्डों को मशीन द्वारा फिर से गिना जा सकता है। चुनाव में 18. मई 2003 में एक इलेक्ट्रॉनिक मतदान समस्या की सूचना मिली थी जहाँ एक उम्मीदवार को 4096 अतिरिक्त वोट मिले थे। त्रुटि का पता केवल इसलिए चला क्योंकि उनके पास अपनी सूची की तुलना में अधिक तरजीही वोट थे जो मतदान प्रणाली में असंभव है। आधिकारिक व्याख्या कंप्यूटर की स्मृति में 13 वें स्थान पर एक बिट का सहज व्युत्क्रम था (यानी। एक नरम त्रुटि)। ब्राजील में इलेक्ट्रॉनिक मतदान 1996 में शुरू किया गया था, जब सांता कैटरीना राज्य में पहला परीक्षण किया गया था। 2000 के बाद से, ब्राजील के सभी चुनाव पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक रहे हैं। 2000 और 2002 के चुनावों तक ब्राजील में देश भर में 400,000 से अधिक इलेक्ट्रॉनिक मतदान मशीनों का उपयोग किया गया था और चुनाव बंद होने के कुछ ही मिनटों के भीतर परिणामों का इलेक्ट्रॉनिक रूप से मिलान किया गया था। 1996 में, 50 से अधिक नगर पालिकाओं द्वारा किए गए परीक्षणों के बाद, ब्राजील के निर्वाचन न्याय ने अपनी "मतदान मशीन" शुरू की। 2000 के बाद से, ब्राजील के सभी मतदाता अपने उम्मीदवारों को चुनने के लिए इलेक्ट्रॉनिक मतपेटियों का उपयोग करने में सक्षम हैं। 2010 के राष्ट्रपति चुनाव में, जिसमें 13.5 करोड़ से अधिक मतदाता थे, मतदान समाप्त होने के 75 मिनट बाद परिणाम घोषित किया गया था। इलेक्ट्रॉनिक बैलेट बॉक्स दो माइक्रो-टर्मिनल (एक वोटिंग केबिन में स्थित है और दूसरा वोटिंग बोर्ड के प्रतिनिधि के साथ) से बना है जो 5 मीटर केबल द्वारा जुड़े हुए हैं। बाहरी रूप से, माइक्रो-टर्मिनलों में केवल एक संख्यात्मक कीबोर्ड होता है, जो एक से अधिक कुंजी के एक साथ दबाव द्वारा निष्पादित किसी भी आदेश को स्वीकार नहीं करता है। बिजली की विफलता के मामले में, आंतरिक बैटरी ऊर्जा प्रदान करती है या इसे एक मोटर वाहन बैटरी से जोड़ा जा सकता है। ब्राजील के 2017 के एक अध्ययन में ऑनलाइन और ऑफ़लाइन मतदाताओं के बीच वोट विकल्पों में कोई व्यवस्थित अंतर नहीं पाया गया। कनाडा के संघीय और प्रांतीय चुनाव कागजी मतपत्रों का उपयोग करते हैं, लेकिन कुछ नगर पालिकाओं में कम से कम 1990 के दशक से इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग किया जा रहा है। आज नगरपालिका चुनावों में ऑप्टिकल स्कैन मतदान प्रणाली आम है। कनाडाई इलेक्ट्रॉनिक मतदान मानक नहीं हैं। नोवा स्कोटिया, न्यू ब्रंसविक, क्यूबेक, ओंटारियो और ब्रिटिश कोलंबिया से समिति की रिपोर्ट और विश्लेषण सभी ने प्रांतीय इंटरनेट मतदान के खिलाफ सिफारिश की है। एक संघीय समिति ने राष्ट्रीय इंटरनेट मतदान के खिलाफ सिफारिश की है। ओंटारियो और नोवा स्कोटिया में कुछ नगरपालिकाएँ इंटरनेट मतदान प्रदान करती हैं। 2012 का न्यू डेमोक्रेटिक पार्टी नेतृत्व चुनाव आंशिक रूप से ऑनलाइन आयोजित किया गया था, जिसमें पार्टी के सदस्य जो कन्वेंशन हॉल में उपस्थित नहीं थे, वे अपने नेतृत्व का वोट ऑनलाइन डालने में सक्षम थे। हालांकि, दिन के कुछ समय के लिए ऑनलाइन मतदान सर्वर सेवा से इनकार करने के हमले से प्रभावित हुआ, जिससे परिणामों को पूरा करने और सारणीबद्ध करने में देरी हुई। 2018 के ओंटारियो नगरपालिका चुनावों में, कनाडा के ओंटारियो प्रांत में 150 से अधिक नगर पालिकाओं ने अपने चुनाव मुख्य रूप से ऑनलाइन आयोजित किए, जिसमें भौतिक मतदान केंद्र या तो पूरी तरह से छोड़ दिए गए थे या उन मतदाताओं के लिए केवल कुछ केंद्रीय मतदान केंद्रों तक सीमित थे जो ऑनलाइन मतदान नहीं कर सकते थे या नहीं करना चाहते थे। हालाँकि, चुनाव के दिन, उन नगर पालिकाओं में से 51, जिनमें से सभी ने डोमिनियन वोटिंग सिस्टम को अपने ऑनलाइन मतदान ठेकेदार के रूप में चुना था, एक तकनीकी विफलता से प्रभावित थे। डोमिनियन के अनुसार, कंपनी के कोलोकेशन सेंटर प्रदाता ने डोमिनियन से प्राधिकरण या परामर्श के बिना, शाम को मतदान यातायात में भारी वृद्धि के कारण एक बैंडविड्थ कैप लगा दी, इस प्रकार कई मतदाताओं के लिए शाम 5 बजे से 7.30 बजे के बीच सर्वर तक पहुंचना असंभव हो गया। सभी प्रभावित नगर पालिकाओं ने आउटेज की भरपाई के लिए कम से कम कुछ घंटों के लिए मतदान बढ़ाया; पेम्ब्रोक, वाटरलू, प्रिंस एडवर्ड काउंटी और ग्रेटर सडबरी सहित कई लोगों ने 23 अक्टूबर की शाम तक पूरे 24 घंटे के लिए मतदान बढ़ाने का विकल्प चुना। एस्टोनिया में इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग पहली बार अक्टूबर 2005 के स्थानीय चुनावों के दौरान किया गया था। एस्टोनिया पहला देश बन गया जिसने वोट डालने के साधन के रूप में इंटरनेट का उपयोग करके आम चुनावों को कानूनी रूप से बाध्य किया। स्थानीय चुनाव में इंटरनेट के माध्यम से मतदान करने का विकल्प राष्ट्रीय स्तर पर उपलब्ध था। एस्टोनियाई चुनाव अधिकारियों ने इसे सफल घोषित किया, जिसमें 9,317 लोगों ने ऑनलाइन मतदान किया। 2007 में एस्टोनिया ने अपना और दुनिया का पहला राष्ट्रीय इंटरनेट चुनाव आयोजित किया। मतदान 26 से 28 फरवरी तक उपलब्ध था। कुल 30,275 नागरिकों ने इंटरनेट मतदान का उपयोग किया। 2009 के स्थानीय नगरपालिका चुनावों में, 104,415 लोगों ने इंटरनेट पर मतदान किया। इसका मतलब है कि मतदान का अधिकार रखने वाले लगभग 9,5% व्यक्तियों ने इंटरनेट पर अपना वोट दिया। 2009 तक, एस्टोनिया इंटरनेट मतदान तकनीक का उपयोग करने में सबसे आगे बढ़ गया था। 24 फरवरी से 2 मार्च के बीच हुए 2011 के संसदीय चुनावों में 1,40,846 लोगों ने ऑनलाइन मतदान किया था। 96 प्रतिशत इलेक्ट्रॉनिक वोट एस्टोनिया में और 4 प्रतिशत 106 विदेशों में रहने वाले एस्टोनियाई नागरिकों द्वारा डाले गए थे। 2014 के यूरोपीय संसद चुनावों में सभी भाग लेने वाले मतदाताओं ने इंटरनेट पर अपना वोट दिया। 2019 के संसदीय चुनावों में 43.75% सभी भाग लेने वाले मतदाताओं ने इंटरनेट पर अपना वोट दिया। प्रत्येक एस्टोनियाई नागरिक के पास एक इलेक्ट्रॉनिक चिप-सक्षम पहचान पत्र होता है, जो उपयोगकर्ता को इंटरनेट पर मतदान करने की अनुमति देता है। आई. डी. कार्ड को एक कार्ड रीडर में डाला जाता है, जो एक कंप्यूटर से जुड़ा होता है। एक बार जब उपयोगकर्ता की पहचान सत्यापित हो जाती है (इलेक्ट्रॉनिक आईडी कार्ड पर डिजिटल प्रमाण पत्र का उपयोग करके), तो इंटरनेट के माध्यम से वोट डाला जा सकता है। चुनाव के दिन के अंत तक वोट को अंतिम नहीं माना जाता है, इसलिए एस्टोनियाई नागरिक वापस जा सकते हैं और चुनाव का दिन आधिकारिक रूप से समाप्त होने तक अपना वोट फिर से डाल सकते हैं। एस्टोनिया में ऑनलाइन मतदान की लोकप्रियता पूरे देश में व्यापक रूप से बढ़ी है, क्योंकि 2014 और 2015 के चुनावों में, एस्टोनियाई वोटों का लगभग एक तिहाई ऑनलाइन डाला गया था। एस्टोनिया में शोध से पता चला है कि इंटरनेट मतदान अन्य मतदान चैनलों की तुलना में कम खर्चीला है। सुरक्षा अधिकारियों ने कहा कि उन्हें किसी भी असामान्य गतिविधि या वोटों के साथ छेड़छाड़ का पता नहीं चला है। हालांकि शोधकर्ताओं ने एस्टोनिया की ऑनलाइन मतदान प्रणालियों के सुरक्षा डिजाइन में कमजोरियों के साथ-साथ व्यक्तिगत अंगूठे ड्राइव पर चुनाव परिणामों को स्थानांतरित करने से लेकर जनता को देखते हुए दीवार पर नेटवर्क क्रेडेंशियल्स पोस्ट करने तक सुरक्षा में बड़े पैमाने पर परिचालन खामियों को पाया है। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि ये प्रणालियाँ अपने वर्तमान कार्यान्वयन में असुरक्षित हैं, और चुनावों को प्रभावित करने में राष्ट्र राज्य की रुचि के बढ़ने के कारण, "बंद [घ]" किया जाना चाहिए। यूरोपीय संघ सितंबर 2000 में, यूरोपीय आयोग ने "वोटों की पूर्ण गोपनीयता की गारंटी देने और निश्चित और मोबाइल इंटरनेट टर्मिनलों का उपयोग करने वाले पूरी तरह से सत्यापन योग्य ऑनलाइन चुनावों" का प्रदर्शन करने के उद्देश्य से साइबर वोट परियोजना शुरू की। स्वीडन, फ्रांस और जर्मनी में परीक्षण किए गए। फिनलैंड 24 अक्टूबर 2016 को फिनिश सरकार ने घोषणा की कि वह राष्ट्रीय ऑनलाइन मतदान की शुरुआत का अध्ययन करेगी। 21 फरवरी 2017 को फिनलैंड के लिए इंटरनेट मतदान का अध्ययन करने वाले कार्य समूह ने 30 नवंबर 2017 के अपने काम को पूरा करने की लक्ष्य तिथि के साथ शुरुआत की। कार्य समूह ने इंटरनेट मतदान के खिलाफ सिफारिश की, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि जोखिम लाभ से अधिक हैं। फिनलैंड में, इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग कभी भी बड़े पैमाने पर नहीं किया गया है; सभी मतदान कलम और कागज द्वारा किए जाते हैं और मतपत्रों की गिनती हमेशा हाथ से की जाती है। 2008 में, फिनिश सरकार इलेक्ट्रॉनिक मतदान का परीक्षण करना चाहती थी, और 2008 के फिनिश नगरपालिका चुनावों के लिए एक पायलट इलेक्ट्रॉनिक वोट का आयोजन किया। कंपनी एस. सी. टी. एल. द्वारा आपूर्ति की गई इंटरनेट-सक्षम डी. आर. ई. मशीनों को अक्टूबर 2008 के नगरपालिका चुनावों में तीन नगर पालिकाओं (कर्किला, कौनैनेन और विहती) में संचालित किया गया था। सरकार ने प्रायोगिक कार्यक्रम को सफल माना। हालाँकि, शिकायतों के बाद, सर्वोच्च प्रशासनिक न्यायालय ने परिणामों को अमान्य घोषित कर दिया, और प्रभावित नगर पालिकाओं में नियमित पेन-एंड-पेपर विधि के साथ चुनावों को फिर से चलाने का आदेश दिया। प्रणाली में एक उपयोगिता समस्या थी जहां संदेश इस बात पर अस्पष्ट थे कि वोट डाला गया था या नहीं। कुल 232 मामलों (2 प्रतिशत वोट) में, मतदाताओं ने लॉग इन किया था, अपने वोट का चयन किया था लेकिन इसकी पुष्टि नहीं की थी, और बूथ छोड़ दिया था; वोट दर्ज नहीं किए गए थे। प्रायोगिक चुनाव की विफलता के बाद, फिनलैंड की सरकार ने मतदान मशीनों के आधार पर इलेक्ट्रॉनिक मतदान जारी रखने की योजना को छोड़ दिया है। ज्ञापन में यह निष्कर्ष निकाला गया कि मतदान मशीन अब विकसित नहीं होगी, लेकिन फिनलैंड की सरकार फिर भी दुनिया भर में विभिन्न इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणालियों के विकास का पालन करेगी। फ्रांस जनवरी 2007 में फ्रांस की यू. एम. पी. पार्टी ने दूरस्थ इलेक्ट्रॉनिक मतदान दोनों का उपयोग करके और इंटरनेट पर टच स्क्रीन इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग करके 750 मतदान केंद्रों के साथ एक राष्ट्रीय राष्ट्रपति प्राथमिक का आयोजन किया। चुनाव के परिणामस्वरूप 230,000 से अधिक मत मिले जो लगभग 70 प्रतिशत मतदान का प्रतिनिधित्व करते हैं। फ्रांस में चुनावों ने पहली बार 2003 में दूरस्थ इंटरनेट मतदान का उपयोग किया जब संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले फ्रांसीसी नागरिकों ने विदेश में फ्रांसीसी नागरिकों की सभा के लिए अपने प्रतिनिधियों का चुनाव किया। 60 प्रतिशत से अधिक मतदाताओं ने कागज के बजाय इंटरनेट का उपयोग करके मतदान किया। फोरम डेस ड्रोइट्स सुर ल 'इंटरनेट (इंटरनेट अधिकार मंच) ने फ्रांस में इलेक्ट्रॉनिक मतदान के भविष्य पर एक सिफारिश प्रकाशित की, जिसमें कहा गया कि विदेशों में फ्रांसीसी नागरिकों को फ्रांसीसी नागरिकों के विदेश चुनावों की सभा के लिए इंटरनेट मतदान का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। यह सिफारिश 2009 में वास्तविकता बन गई, जिसमें 6000 फ्रांसीसी नागरिकों ने इस प्रणाली का उपयोग करने का विकल्प चुना। 6 मार्च 2017 को फ्रांस ने घोषणा की कि साइबर सुरक्षा चिंताओं के कारण 2017 के विधायी चुनावों में इंटरनेट मतदान (जो पहले विदेशों में नागरिकों को दिया गया था) की अनुमति नहीं दी जाएगी। 2020 तक विदेशों में नागरिक विधायी और राजनयिक चुनावों में इंटरनेट के माध्यम से मतदान करते हैं, न कि राष्ट्रपति या यूरोपीय संघ के लिए। जर्मनी में राष्ट्रीय और स्थानीय चुनावों के लिए पी. टी. बी. द्वारा परीक्षण के बाद एकमात्र मान्यता प्राप्त मतदान मशीनें डच कंपनी नेडाप की ई. एस. डी. 1 और ई. एस. डी. 2 हैं। इनमें से लगभग 2000 का उपयोग 2005 के बुंडेस्टैग चुनावों में किया गया है, जिसमें लगभग 20 लाख मतदाता शामिल हैं। 5 अक्टूबर 2006 को एक डच नागरिक समूह और कैओस कंप्यूटर क्लब द्वारा हैक किए गए ईएस3बी से अलग मतदान प्रणालियों के कारण ये मशीनें केवल कुछ विवरणों में भिन्न हैं। इस वजह से 22 तारीख को होने वाले नगरपालिका चुनावों में अतिरिक्त सुरक्षा उपाय लागू किए गए हैं। अक्टूबर 2006 में कॉटबस में, जिसमें स्रोत के साथ तुलना करने के लिए ई. पी. आर. ओ. एम. से सॉफ्टवेयर पढ़ना और बाद में मशीनों को सील करना शामिल है। कॉटबस शहर ने अंततः नेडाप मतदान प्रणाली को नहीं खरीदने का फैसला किया जो वह पहले पट्टे पर दे रहा था। इस समय जर्मनी में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों के उपयोग के खिलाफ अदालत में कई मुकदमे चल रहे हैं। इनमें से एक फरवरी 2007 में जर्मनी के संघीय संवैधानिक न्यायालय में पहुंचा। आलोचक मतदाता के इरादे के अनुसार मतों को दर्ज करते समय पारदर्शिता की कमी और पुनर्मतगणना से संबंधित चिंताओं का हवाला देते हैं। प्रमाणित नेडाप मशीनें डी. आर. ई. प्रणालियाँ हैं जो किसी भी कागजी रिकॉर्ड का उत्पादन नहीं करती हैं। राष्ट्रीय चुनावों के दौरान 2005 के एक प्रायोगिक अध्ययन के बाद, व्यापक सार्वजनिक समर्थन और सीनेट द्वारा एक सर्वसम्मत निर्णय ने हैम्बर्ग के 2008 के राज्य चुनावों में डिजिटल पेपर पर आधारित एक ऑप्टिकल स्कैन मतदान प्रणाली के कार्यान्वयन के लिए एक योजना शुरू की। सितंबर 2007 में फ्राक्शन डेर ग्रुनेन/जी. ए. एल. और कैओस कंप्यूटर क्लब द्वारा सार्वजनिक दावों के बाद कि प्रणाली असुरक्षित थी, संघीय चुनाव कार्यालय (बुंडेसवाहलाम्ट) ने सार्वजनिक सर्वेक्षणों में पाया कि प्रणाली के प्रति सार्वजनिक अविश्वास स्पष्ट था। जनता के विश्वास पर चिंताओं के कारण, नई मतदान प्रणाली के उपयोग की योजनाओं को रद्द कर दिया गया था। जर्मनी ने 2009 में इलेक्ट्रॉनिक मतदान को समाप्त कर दिया, जर्मन संघीय संवैधानिक न्यायालय ने पाया कि सार्थक सार्वजनिक जांच करने में असमर्थता का मतलब था कि इलेक्ट्रॉनिक मतदान असंवैधानिक था। भारत इलेक्ट्रॉनिक मतदान पहली बार 1982 में शुरू किया गया था और इसका उपयोग केरल राज्य के उत्तर परवूर विधानसभा क्षेत्र में प्रायोगिक आधार पर किया गया था। हालाँकि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने ए. सी. जोस बनाम सिवन पिल्लई मामले में कानून के विरुद्ध इस चुनाव को रद्द कर दिया। इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्रों का उपयोग करके चुनावों को वैध बनाने के लिए लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 में संशोधन किए गए। 2003 में, सभी राज्य चुनाव और उपचुनाव ई. वी. एम. का उपयोग करके आयोजित किए गए थे। ई. वी. एम. का उपयोग 2004 और 2009 में भारत की संसद के लिए आयोजित राष्ट्रीय चुनावों के दौरान भी किया गया था। मुख्यधारा के मीडिया के माध्यम से उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, 2009 के चुनावों में 40 करोड़ से अधिक मतदाताओं (भारत के पात्र मतदाताओं का लगभग 60 प्रतिशत) ने ई. वी. एम. के माध्यम से अपने मताधिकार का प्रयोग किया। इतनी बड़ी संख्या में वोटों की गिनती करने में कुछ ही घंटे लगे। भारत में, 2014 के भारतीय आम चुनाव में एक प्रायोगिक परियोजना के रूप में 543 संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों में से 8 में मतदाता-सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल (वी. वी. पी. ए. टी.) प्रणाली शुरू की गई थी। लखनऊ, गांधीनगर, बैंगलोर दक्षिण, चेन्नई सेंट्रल, जादवपुर, रायपुर, पटना साहिब और मिजोरम निर्वाचन क्षेत्रों में वी. वी. पी. ए. टी. लागू किया गया था। मतदाता-सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल का उपयोग पहली बार सितंबर 2013 में नागालैंड के नोकसेन में भारत में एक चुनाव में किया गया था। 1999 के आम चुनाव और हाल ही में पूरे भारत के पांच राज्यों में हुए 2018 के राज्य चुनावों से इलेक्ट्रॉनिक मतदान को लागू करने के लिए भारतीय आम और राज्य चुनावों में इलेक्ट्रॉनिक मतदान मशीनों ("ई. वी. एम".) का उपयोग किया जा रहा है। भारत में राज्य और आम (संसदीय) चुनावों में कागजी मतपत्रों की जगह ई. वी. एम. ने ले ली है। ई. वी. एम. में छेड़छाड़ और सुरक्षा के बारे में पहले भी दावे किए गए थे जो साबित नहीं हुए हैं। दिल्ली उच्च न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों और विभिन्न राजनीतिक दलों की मांगों के बाद, भारत के चुनाव आयोग ने मतदाता-सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल (वी. वी. पी. ए. टी.) प्रणाली के साथ ई. वी. एम. शुरू करने का फैसला किया। 2014 के आम चुनाव में एक प्रायोगिक परियोजना के रूप में 543 संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों में से 8 में वी. वी. पी. ए. टी. प्रणाली शुरू की गई थी। वोटर-वेरिफाइड पेपर ऑडिट ट्रेल (वी. वी. पी. ए. टी.) प्रणाली जो इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को ई. वी. एम. पर्ची उत्पन्न करके डाले गए प्रत्येक वोट को रिकॉर्ड करने में सक्षम बनाती है, 2019 के भारतीय आम चुनाव में सभी 543 लोकसभा क्षेत्रों में शुरू की गई थी। तीन प्रकार की इलेक्ट्रॉनिक मतदान मशीनें हैं-एम1, एम2 और एम3। सबसे आधुनिक एम3 ई. वी. एम., जो 2013 में अपनी शुरुआत के बाद से वर्तमान में उपयोग में हैं, पीएसयू परिसर-भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड, बैंगलोर और इलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड, हैदराबाद में चिप में मशीन कोड लिखने की अनुमति देते हैं। भारत के चुनाव आयोग ने एक आधुनिक इन्वेंट्री प्रबंधन प्रणाली के रूप में ई. वी. एम. ट्रैकिंग सॉफ्टवेयर (ई. टी. एस.) की शुरुआत की, जहां सभी ई. वी. एम. एस./वी. वी. पी. ए. टी. की पहचान और भौतिक उपस्थिति को वास्तविक समय के आधार पर ट्रैक किया जाता है। एम3 ई. वी. एम. में प्रत्येक मशीन में डिजिटल सत्यापन प्रणाली होती है जो इसकी दो घटक इकाइयों के बीच संपर्क स्थापित करने के लिए आवश्यक है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह छेड़छाड़-रोधक है, मुहरों की कई परतें हैं। भारतीय ई. वी. एम. एकल गैर-नेटवर्क मशीनें हैं। आई. आई. टी. के पूर्व छात्र और आई. ए. एस. अधिकारी ओमेश सहगल ने दिखाया कि भारत में 2009 के चुनावों में, जब भारतीय कांग्रेस पार्टी सत्ता में वापस आई थी, धांधली हो सकती है। इससे चुनाव आयोग को मौजूदा ई. वी. एम. की समीक्षा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। पृष्ठभूमि 1982 में प्रारंभिक शुरुआत से लेकर 2004 में देश भर में ई. वी. एम. के उपयोग तक, भारत के चुनाव आयोग ने इलेक्ट्रॉनिक मतदान के मामले में लगभग दो दशकों की अवधि में लंबे और मापा कदम उठाए। इस बीच, विभिन्न विधानसभाओं के आम चुनाव, और कई उपचुनाव और लोकसभा के दो आम चुनाव सभी मतदान केंद्रों पर ई. वी. एम. का उपयोग करके आयोजित किए गए हैं। 1990 में चुनाव सुधारों पर संसदीय समिति की पहल पर नियुक्त एक तकनीकी विशेषज्ञ उपसमिति द्वारा ई. वी. एम. की छेड़छाड़-रोधी तकनीकी मजबूती का समर्थन किया गया है। इस विशेषज्ञ समिति (1990) की अध्यक्षता रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन के आर. ए. सी. के तत्कालीन अध्यक्ष प्रो. एस. संपत ने की थी, जिसमें प्रो. पी. वी. इंदिरेसन, तब आई. आई. टी. दिल्ली के साथ, और डॉ. सी. राव कासरबाडा, तत्कालीन निदेशक इलेक्ट्रॉनिक अनुसंधान और विकास केंद्र, त्रिवेंद्रम सदस्य थे। इसके बाद, आयोग तकनीकी विशेषज्ञों के एक समूह से भी परामर्श कर रहा है, जिसमें प्रो. पी. वी. इंदिरेसन (जो ऊपर उल्लिखित पूर्व समिति का भी हिस्सा थे) और प्रो. डी. टी. साहनी और प्रो. ए. के. अग्रवाल, दोनों आई. आई. टी. दिल्ली, नियमित रूप से, ई. वी. एम. से संबंधित सभी तकनीकी मुद्दों पर शामिल हैं। आयोग ने पूर्ण पारदर्शिता और किसी भी संभावित दुरुपयोग या प्रक्रियात्मक खामियों की रोकथाम के उद्देश्य से विस्तृत प्रशासनिक उपाय और प्रक्रियात्मक नियंत्रण और संतुलन बनाए हैं। इन उपायों में तकनीशियनों द्वारा प्रत्येक ई. वी. एम. की चुनाव पूर्व कड़ी जांच, विभिन्न निर्वाचन क्षेत्रों में और बाद में विभिन्न मतदान केंद्रों में ई. वी. एम. के यादृच्छिक आवंटन के लिए राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, उनके एजेंटों की भागीदारी के साथ दो स्तर का यादृच्छिककरण, उम्मीदवारों/उनके एजेंटों और चुनाव पर्यवेक्षकों की उपस्थिति में चुनाव के लिए ई. वी. एम. की तैयारी, तैयारी के बाद ई. वी. एम. तक किसी भी अनधिकृत पहुंच के खिलाफ विभिन्न थ्रेड सील और पेपर सील सुरक्षा का प्रावधान, मतदान एजेंटों की उपस्थिति में मॉक पोल और मतदान शुरू होने से पहले मॉक पोल प्रमाणन प्रणाली, मतदान के बाद सीलिंग और स्ट्रांग रूम सुरक्षा, गिनती कर्मचारियों का यादृच्छिककरण, गिनती टेबल पर सूक्ष्म पर्यवेक्षक आदि शामिल हैं। भारत का चुनाव आयोग ई. वी. एम. की गैर-छेड़छाड़ और फूल-प्रूफ काम करने के बारे में पूरी तरह से संतुष्ट है। ई. वी. एम. की प्रभावशीलता में आयोग का विश्वास विभिन्न न्यायालयों के निर्णयों और तकनीकी विशेषज्ञों के विचारों से मजबूत हुआ है। कर्नाटक उच्च न्यायालय ने ई. वी. एम. को 'राष्ट्रीय गौरव' के रूप में सम्मानित किया है (माइकल बी. फर्नांडीस बनाम सी. के. जाफर शरीफ और ई. पी. में अन्य मामलों में 5 फरवरी 2004 का फैसला। 1999 का सं. 29)। चुनाव आयोग ने 2009 के भारतीय आम चुनाव के बाद एक प्रेस ब्रीफ जारी किया, उसी को स्पष्ट करते हुए 8 अक्टूबर 2013 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने डॉ. सुब्रमण्यम स्वामी की जनहित याचिका पर अपना फैसला सुनाया, कि भारत का चुनाव आयोग चरणबद्ध तरीके से ई. वी. एम. के साथ-साथ वी. वी. पी. ए. टी. का उपयोग करेगा और 2019 के भारतीय आम चुनाव तक पूरी तरह से पूरा किया जाना चाहिए। अप्रैल 2011 में गुजरात इंटरनेट मतदान के साथ प्रयोग करने वाला पहला भारतीय राज्य बन गया। आयरलैंड आयरलैंड ने डच कंपनी नेडाप से लगभग €40 मिलियन में मतदान मशीनें खरीदीं। 2002 के आयरिश आम चुनाव और नीस की संधि पर जनमत संग्रह के लिए 3 निर्वाचन क्षेत्रों में 'पायलट' आधार पर मशीनों का उपयोग किया गया था। इलेक्ट्रॉनिक मतदान आयोग की एक सार्वजनिक रिपोर्ट के बाद, तत्कालीन पर्यावरण और स्थानीय सरकार मंत्री, मार्टिन कलन ने फिर से मशीनों के उपयोग में देरी की 23 अप्रैल 2009 को, पर्यावरण मंत्री जॉन गोर्मली ने घोषणा की कि इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली को लागत और वर्तमान प्रणाली के साथ जनता के असंतोष के कारण अभी तक अनिर्धारित तरीके से समाप्त कर दिया गया था। 6 अक्टूबर 2010 को, ताओसीच ब्रायन कोवेन ने कहा कि 7,000 मशीनों का उपयोग मतदान के लिए नहीं किया जाएगा और उनका निपटान किया जाएगा। अक्टूबर 2010 तक, इलेक्ट्रॉनिक मतदान परियोजना की कुल लागत 54.6 लाख यूरो तक पहुंच गई है, जिसमें पिछले पांच वर्षों में मशीनों के भंडारण पर खर्च किए गए 30 लाख यूरो भी शामिल हैं। इटली 9 और 10 अप्रैल 2006 को क्रेमोना की इतालवी नगरपालिका ने राष्ट्रीय चुनावों में नेडाप मतदान मशीनों का उपयोग किया। पायलट में 3000 मतदाता शामिल थे और 4 मतदान केंद्र नेडाप प्रणालियों से लैस थे। चुनावी भागीदारी बहुत अधिक थी और पायलट सफल रहा। उन्हीं चुनावों (अप्रैल 2006) में नई प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने दो बड़ी अमेरिकी कंपनियों के सहयोग से केवल ई-गिनती से संबंधित एक प्रायोगिक कार्यक्रम का आयोजन किया। इस प्रयोग में चार क्षेत्र शामिल थे और इसकी लागत 34 मिलियन यूरो थी। जापान ए 2002 कानून ने नगरपालिका चुनावों के लिए इलेक्ट्रॉनिक मतदान की स्थापना की। केवल 9 स्थानीय सरकारों ने कभी भी नए कानून का लाभ उठाया और केवल 25 बार उपयोग किया गया जब तक कि ओमोरी प्रीफेक्चरल में रुकुनोहे में अंतिम स्थानीय सरकार ने 2018 में इसका उपयोग बंद नहीं कर दिया। कज़ाखस्तान 2003 में, कज़ाख केंद्रीय चुनाव आयोग ने एक इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली विकसित करने के लिए बेलारूस की राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी के संयुक्त सूचना विज्ञान समस्याओं संस्थान के साथ साझेदारी की। यह प्रणाली, जिसे सैलाउ इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग सिस्टम (ए. आई. एस. "सैलाउ") के रूप में जाना जाता है, ने कजाकिस्तान के 2004 के संसदीय चुनावों में अपना पहला उपयोग देखा। प्रणाली के अंतिम रूप, जैसा कि 2005 के राष्ट्रपति चुनाव और 2007 के संसदीय चुनाव में उपयोग किया गया था, को "अप्रत्यक्ष रिकॉर्डिंग इलेक्ट्रॉनिक मतदान" का उपयोग करने के रूप में वर्णित किया गया है। इस मामले में, सैलाउ प्रणाली का उपयोग करने के लिए हस्ताक्षर करने वाले मतदाताओं को मतदान करने के लिए मतपत्र रखने वाले स्मार्ट कार्ड जारी किए गए थे। इसके बाद मतदाता इन कार्डों को एक मतदान केंद्र पर ले गए, जहां उन्होंने कार्ड पर अपने वोट दर्ज करने के लिए सैलाऊ टच-स्क्रीन मतपत्र अंकन उपकरण का उपयोग किया। अंत में, मतदाताओं ने बैलेट कार्ड को साइन-इन टेबल पर वापस कर दिया, जहां कार्ड से बैलेट को इलेक्ट्रॉनिक "बैलेट बॉक्स" में पढ़ा गया था, इससे पहले कि कार्ड को दूसरे मतदाता द्वारा पुनः उपयोग के लिए मिटा दिया जाए। 16 नवंबर 2011 को, कज़ाख केंद्रीय चुनाव आयोग के प्रमुख, कुआंडिक तुर्गानकुलोव ने कहा कि सैलाउ प्रणाली का उपयोग बंद कर दिया जाएगा क्योंकि मतदाता कागज पसंद करते हैं, राजनीतिक दल इस पर भरोसा नहीं करते हैं, और प्रणाली को अद्यतन करने के लिए आवश्यक धन की कमी है। लिथुआनिया 2020 तक ऑनलाइन डाले गए मतों के 20 प्रतिशत के लक्ष्य के साथ राष्ट्रीय ऑनलाइन मतदान की योजना बना रहा है। हालाँकि, लिथुआनियाई राष्ट्रपति डालिया ग्रिबाउस्काइटे के हवाले से कहा गया है कि ऑनलाइन मतदान गोपनीयता और सुरक्षा सुनिश्चित नहीं करेगा। मलेशिया इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग 2018 के पीपुल्स जस्टिस पार्टी नेतृत्व चुनाव में किया गया था, जो देश की सबसे बड़ी पार्टी के लिए पार्टी का चुनाव है। इसे कई तकनीकी समस्याओं का सामना करना पड़ा और प्रणाली की कमी के कारण कई चुनाव स्थगित कर दिए गए थे। 2014 में, नामीबिया इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन का उपयोग करने वाला पहला अफ्रीकी राष्ट्र बन गया। चुनाव में उपयोग की जाने वाली इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ई. वी. एम.) भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड, एक भारतीय राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी द्वारा प्रदान की गई थी। नीदरलैंड 1990 के दशक के अंत से 2007 तक, चुनावों में मतदान मशीनों का बड़े पैमाने पर उपयोग किया जाता था। नीदरलैंड के अधिकांश क्षेत्रों में मतदान स्थलों पर इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग किया जाता था। मशीनों के साथ सुरक्षा समस्याओं को व्यापक रूप से प्रचारित किए जाने के बाद, उन्हें 2007 में प्रतिबंधित कर दिया गया था। सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली मतदान मशीनों का उत्पादन कंपनी नेडाप द्वारा किया गया था। 2006 के संसदीय चुनावों में, 21,000 लोगों ने अपना वोट डालने के लिए रिनलैंड इंटरनेट चुनाव प्रणाली का उपयोग किया। 5 अक्टूबर 2006 को समूह "विज वर्ट्रोवेन स्टेमकंप्यूटर नीट" ("हम मतदान मशीनों पर भरोसा नहीं करते हैं") ने डच टेलीविजन पर प्रदर्शित किया कि कैसे नेडाप ईएस3बी मशीनों को पांच मिनट में हेरफेर किया जा सकता है। सॉफ्टवेयर के साथ छेड़छाड़ को मतदाताओं या चुनाव अधिकारियों द्वारा पहचाना नहीं जा सकेगा। 30 अक्टूबर 2006 को, डच गृह मंत्री ने निर्माता एस. डी. यू. एन. वी. से 1187 मतदान मशीनों का लाइसेंस वापस ले लिया, जो उपयोग की जाने वाली कुल संख्या का लगभग 10 प्रतिशत था, क्योंकि यह सामान्य खुफिया और सुरक्षा सेवा द्वारा साबित किया गया था कि वैन एक फ्रेकिंग का उपयोग करके 40 मीटर तक मतदान पर कोई भी सुन सकता है। इस निर्णय के 24 दिन बाद राष्ट्रीय चुनाव होने हैं। यह निर्णय डच जमीनी संगठन विज वर्ट्रूवेन स्टेमकंप्यूटरस नीट ("हम मतदान कंप्यूटरों पर भरोसा नहीं करते हैं") द्वारा मजबूर किया गया था। जाहिरा तौर पर एक चुनाव अधिकारी द्वारा मतदाताओं को गलत जानकारी देने का मामला सामने आया था कि उनका वोट कब दर्ज किया जाता है और बाद में 2006 में नीदरलैंड के लैंडरड में नगरपालिका चुनावों में खुद इसे रिकॉर्ड किया गया था। एक उम्मीदवार एक चुनाव अधिकारी भी था और उसे मतदान स्थल पर 181 मतों की असामान्य संख्या प्राप्त हुई, जहाँ वह काम कर रहा था। अन्य तीन मतदान केंद्रों में उन्हें संयुक्त रूप से केवल 11 वोट मिले। केवल परिस्थितिजन्य साक्ष्य मिल सके, क्योंकि मतदान यंत्र एक प्रत्यक्ष-रिकॉर्डिंग इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्र था; एक स्थानीय समाचार पत्र द्वारा किए गए सर्वेक्षण में परिणाम पूरी तरह से अलग थे। मामला अभी भी अभियोजन के अधीन है। सितंबर 2007 में कोर्थल्स अल्टेस की अध्यक्षता में एक समिति ने सरकार को सूचित किया कि पेपर वोटिंग पर लौटना बेहतर होगा। आंतरिक मामलों के उप मंत्री अंक बिजलेवेल्ड ने पहली प्रतिक्रिया में कहा कि वह समिति की सलाह को स्वीकार करेंगी और इलेक्ट्रॉनिक मतदान पर प्रतिबंध लगा देंगी। समिति ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि इंटरनेट पर मतदान के लिए समय तैयार नहीं था। राज्य सचिव अंक बिजलेवेल्ड ने पेपर वोटिंग में वापसी की घोषणा करके जवाब दिया। सितंबर 2007 में यह बताया गया था कि "एक डच न्यायाधीश ने हाल के डच चुनावों में नेडाप ई-वोटिंग मशीनों के उपयोग को गैरकानूनी घोषित किया है।" 1 फरवरी 2017 को डच सरकार ने घोषणा की कि 2017 के आम चुनाव में सभी मतपत्रों की गिनती हाथ से की जाएगी। नॉर्वे के स्थानीय सरकार और क्षेत्रीय विकास मंत्रालय ने 2011 में स्थानीय चुनावों में तीन नगर पालिकाओं में टच स्क्रीन का उपयोग करके मतदान केंद्रों में मतदान मशीनों पर पायलट का काम किया। नॉर्वे ने ऑनलाइन मतदान विधि का उपयोग करके मतदान करने की कोशिश की और इसने "मतदाता मतदान में वृद्धि नहीं की, यहां तक कि युवा जनसांख्यिकी के बीच भी नहीं।" नॉर्वे में लोग यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि मतदाताओं में उच्च विश्वास हो और उनका मानना था कि ऑनलाइन मतदान अपने साथ सुरक्षा और राजनीतिक विवाद भी लाएगा। ऑनलाइन मतदान जैसी तकनीक की शुरुआत के साथ मौजूद कुछ चिंताओं के बारे में प्रत्यक्ष विवरण दिए गए हैं। चुनावों में इंटरनेट का उपयोग एक काफी हालिया अवधारणा है और किसी भी नई तकनीक की तरह यह एक निश्चित मात्रा में जांच से गुजरेगा जब तक कि लोग इस पर पूरी तरह से भरोसा नहीं कर सकते और इसे विश्वव्यापी चुनावों में लागू नहीं कर सकते। ऑनलाइन मतदान के आलोचकों ने तर्क दिया कि ऑनलाइन मतदान पर्याप्त रूप से सुरक्षित नहीं है और इस प्रकार बड़ी संख्या में संदेह पैदा करते हैं जो ऑनलाइन मतदान के उपयोग का विरोध करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप वोट डालने के प्राथमिक तरीके के रूप में ऑनलाइन मतदान को लागू करने की चुनौती होगी। एक अन्य क्षेत्र जिसके बारे में लोग चिंतित हैं, वह है मतों के प्रमाणीकरण की प्रक्रिया। दूसरे शब्दों में, मतदाताओं को यह सुनिश्चित करने के लिए किस प्रक्रिया से गुजरना होगा कि वे वही हैं जो वे कहते हैं कि वे हैं? नॉर्वे में सामाजिक अनुसंधान संस्थान ने एक अध्ययन किया जिसमें हम संकेत देख सकते हैं कि मतदाताओं को डर है कि उनके वोट सार्वजनिक हो जाएंगे, जिसे वे अपने लोकतांत्रिक अधिकारों के समझौते के रूप में देखेंगे। इसके अलावा, मतदाताओं का डर एन्क्रिप्शन प्रणाली में अंतर्निहित है जो उनके वोटों की गोपनीयता की रक्षा करता है। मतदाता कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि उनके वोट हैकर्स से सुरक्षित हैं? इसने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि इसे एक व्यवहार्य मतदान प्रणाली बनाने के लिए, सरकारों को यह सुनिश्चित करना होगा कि वोटों की सुरक्षा के लिए उपयोग की जाने वाली कूटलेखन प्रणाली यथासंभव सुरक्षित हो। जब तक सरकारें लोगों के वोटों के लिए एक निश्चित स्तर की सुरक्षा सुनिश्चित नहीं कर पाती हैं, तब तक नॉर्वे में परिणाम बदलने की संभावना नहीं है-मतदान की सुविधा को आसान बनाए जाने पर भी मतदाता मतदान कम होगा। पाकिस्तान ने 17 नवंबर 2021 को नेशनल असेंबली ने 221 सदस्यों के बहुमत से ई. वी. एम. मतदान विधेयक पारित किया और प्रधान मंत्री इमरान खान ने नेशनल असेंबली में इस विधेयक को प्रस्तुत किया। पाकिस्तान की नेशनल असेंबली ने गुरुवार को चुनाव (संशोधन) विधेयक 25,2022 पारित किया, जो आम चुनावों में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ई. वी. एम.) के उपयोग को हटाने के साथ-साथ विदेशी पाकिस्तानियों को मतदान करने से रोकने का प्रयास करता है। फिलीपींस ने मई 2010 में, फिलीपींस की सरकार ने ऑप्टिकल स्कैन मतदान प्रणाली का उपयोग करके अपना पहला पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक रूप से सारणीबद्ध चुनाव करने की योजना बनाई। सरकार ने नई प्रणाली में 16 करोड़ डॉलर का निवेश किया। इसमें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन, प्रिंटर, सर्वर, पावर जनरेटर, मेमोरी कार्ड, बैटरी और ब्रॉडबैंड और उपग्रह संचरण उपकरण शामिल थे। इलेक्ट्रॉनिक मतदान के इस राष्ट्रीय कार्यान्वयन का उद्देश्य मत मिलान की सटीकता और गति को बढ़ाना था। इसके अलावा, इससे पिछले फिलीपीन चुनावों में पाए गए धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार में कमी आने की उम्मीद थी। 3 मई 2010 को, फिलीपींस ने इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणालियों का पूर्व-परीक्षण किया। चुनाव आयोग (कॉमेलेक) ने पाया कि कुल 82,000 प्रिसिन्ट काउंट ऑप्टिकल स्कैन मशीनों में से 76,000 में दोषपूर्ण मेमोरी कार्ड हैं। मशीनों ने मतों की गलत गणना की थी और प्रतिद्वंद्वी उम्मीदवार को कुछ मत दिए थे। मैनुअल और स्वचालित मतदान आंकड़ों के बीच विसंगतियों की खोज के बाद, पूरे देश में मेमोरी कार्ड बदल दिए गए। राष्ट्रीय रिकॉल के बाद कई फिलिपिनो मतदाता ई-वोटिंग प्रणाली पर संदेह करने लगे। पिछले हिंसक चुनावों के कारण, देश भर में 250,000 सैनिकों को हाई अलर्ट पर रखा गया था। इन बलों को व्यवस्था के खिलाफ किसी भी हिंसक विरोध को रोकने के लिए मशीनों और मतदान केंद्रों की रक्षा करने का निर्देश दिया गया था। कुछ चुनाव अधिकारियों ने 10 मई के चुनाव के दिन को स्थगित करने का प्रयास किया लेकिन चुनाव निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार आगे बढ़े। 10 मई 2010 को, फिलीपींस में इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग करके अपना पहला राष्ट्रपति चुनाव हुआ। कॉमेलेक ने बताया कि 82,000 मशीनों में से केवल 400 में खराबी आई है। अधिकांश मतदाता शिकायतें लंबी कतारों में प्रतीक्षा करने और नई तकनीक सीखने से संबंधित थीं। रोमानिया ने पहली बार 2003 में इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली को सीमित आधार पर लागू किया, ताकि इराक और युद्ध के अन्य क्षेत्रों में सेवारत सैनिकों और अन्य लोगों को मतदान क्षमता का विस्तार किया जा सके। भ्रष्टाचार से लड़ने के सार्वजनिक रूप से घोषित लक्ष्य के बावजूद, सरकारी आदेश पारित होने के 30 दिनों से भी कम समय में उपकरणों की खरीद और तैनाती की गई। दक्षिण कोरिया में चुनाव प्रत्येक क्षेत्रीय चुनाव कार्यालय में ऑप्टिकल स्कैनर के साथ एक केंद्रीय-गणना प्रणाली का उपयोग करते हैं। चुनाव लड़ने वाले प्रत्येक कार्यालय के लिए एक अलग मतपत्र का उपयोग किया जाता है, और लाल स्याही और रबर स्टाम्प का उपयोग करके वोट डाले जाते हैं। मतपत्र आकार में कागजी मुद्रा के समान होते हैं, और ऑप्टिकल स्कैनर कैश सॉर्टर मशीनों के समान होते हैं। मतपत्रों को क्रमबद्ध करने के बाद, मुद्रा गणना मशीनों से मिलती-जुलती मशीनों का उपयोग करके मतपत्रों के ढेर की गिनती की जाती है। कोरियाई प्रणाली को सर्वोत्तम अभ्यास के एक मॉडल के रूप में सराहा गया है, लेकिन यह विवाद का विषय भी रहा है, जिसमें इसकी वैधता के बारे में सवाल और 2012 में धांधली की गिनती के आरोप शामिल हैं। स्पेन 2014 में, अपनी पहली पार्टी कांग्रेस के दौरान, राजनीतिक दल पोडेमोस ने अगोरा वोटिंग ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर का उपयोग करके दस्तावेजों की एक श्रृंखला पर इंटरनेट के माध्यम से मतदान करने के लिए तीन चुनाव आयोजित किए जो पार्टी के राजनीतिक और संगठनात्मक सिद्धांतों (112070 मतदाता), पार्टी द्वारा अपनाए जाने वाले प्रस्तावों (38279 मतदाता), और इस संरचना द्वारा परिभाषित पदों को भरने वाले लोगों (107488 मतदाता) को निर्धारित करेंगे। मई 2015 में हुए नगरपालिका चुनावों के बाद कई शहर के महापौरों ने इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग करके सार्वजनिक परामर्श प्रक्रियाओं को पूरा करने की अपनी योजना की घोषणा की है। स्विट्जरलैंड के कई कैंटनों (जिनेवा, न्यूचाटेल और ज्यूरिख) ने नागरिकों को इंटरनेट के माध्यम से मतदान करने की अनुमति देने के लिए इंटरनेट मतदान परीक्षण परियोजनाएं विकसित की हैं। 2009 और 2011 में, विदेशों में रहने वाले 1,10,000 स्विस मतदाताओं के पास सितंबर 2008 में शुरू की गई एक नई पायलट परियोजना के माध्यम से इंटरनेट का उपयोग करके मतदान करने का विकल्प होगा। 9 फरवरी 2014 को मतदान तक, इंटरनेट मतदान केवल उन प्रवासियों के लिए खुला था जो अपने संचार मानकों के कारण वासेनार व्यवस्था में देशों में रहते थे। 2014 में इस मतदान के बाद स्विट्जरलैंड के सभी प्रवासियों के लिए इंटरनेट मतदान शुरू हो गया है। हालाँकि यह विदेश से मतदान के साथ अधिक जोखिम पैदा करेगा, लेकिन यह अधिक लोगों को मतदान में भाग लेने की अनुमति देगा, और अब मतदान और पंजीकरण के दौरान प्रवासियों को अलग नहीं करना होगा। 27 फरवरी 2017 को स्विस पोस्ट ने घोषणा की कि वह अपनी ई-मतदान प्रणाली का एक सार्वजनिक प्रदर्शन संस्करण पेश कर रहा है। स्विस पोस्ट समाधान का उपयोग फ्रिबर्ग में किया गया है और इसका उपयोग न्यूचाटेल में किया जाएगा। 2 नवंबर 2018 को, यह बताया गया कि स्विस पोस्ट ने स्प्रिंग 2019 में होने वाले स्पैनिश कंपनी, सिटल द्वारा प्रदान किए गए ऑनलाइन मतदान सॉफ्टवेयर के चार सप्ताह के सार्वजनिक घुसपैठ परीक्षण में भाग लेने के लिए दुनिया भर के हैकर्स को आमंत्रित किया है। 31 दिसंबर 2018 तक साइन-अप स्वीकार किए गएः pit.post.ch शोधकर्ताओं ने सॉफ्टवेयर में खामियां पाईं। 19 दिसंबर 2018 को, स्विस संघीय परिषद ने इलेक्ट्रॉनिक मतदान को मंजूरी देने के लिए कानून को पूरा किया और इसे परामर्श के लिए प्रस्तुत किया। 2020 के एक अध्ययन में पाया गया कि ऑनलाइन मतदान ने मतपत्र डालते समय मतदाताओं द्वारा की गई त्रुटियों की संख्या को कम कर दिया, इस प्रकार अयोग्य मतपत्रों की संख्या में 0.3 प्रतिशत की कमी आई। थाईलैंड नवंबर 2018 में, थाईलैंड डेमोक्रेट पार्टी ने ब्लॉक चेन का उपयोग करके इलेक्ट्रॉनिक मतदान किया जहां 120,000 से अधिक वोट डाले गए थे। वोटिंग डेटा को आई. पी. एफ. एस. (इंटरप्लेनेटरी फाइल सिस्टम) पर संग्रहीत किया गया था और आई. पी. एफ. एस. हैश को तब जेडकोइन ब्लॉकचेन पर संग्रहीत किया गया था। थाईलैंड के पूर्व प्रधानमंत्री अभिसित वेज्जाजीवा ने अपने प्रतिद्वंद्वी वारोंग डेचगिटविग्रोम के खिलाफ 67,505 वोट जीतकर लोकप्रिय वोट जीता, जो 57,689 वोटों के साथ पीछे थे। संयुक्त अरब अमीरात संयुक्त अरब अमीरात संघीय राष्ट्रीय परिषद और 2005 के चुनाव 2 दिसंबर 1971 को, संविधान को अपनाने के साथ, संयुक्त अरब अमीरात (यू. ए. ई.) के संघ की आधिकारिक रूप से स्थापना की गई थी। कुछ महीनों बाद, फरवरी 1972 में, देश की पहली संघीय राष्ट्रीय परिषद (एफ. एन. सी.) की स्थापना देश के विधायी और संवैधानिक निकाय के रूप में की गई थी। 2005 में, संयुक्त अरब अमीरात ने अपना पहला राष्ट्रीय चुनाव आयोजित किया। इसे नागरिकों की आकांक्षाओं के अनुरूप एक सुव्यवस्थित राजनीतिक भागीदारी बढ़ाने और संघ के आधुनिकीकरण और विकास की दिशा में एक प्रमुख मील के पत्थर के रूप में मान्यता दी गई थी। 2011 संघीय राष्ट्रीय परिषद चुनाव 2005 में संयुक्त अरब अमीरात में पहले चुनावी अनुभव के बाद, राष्ट्रीय चुनाव समिति (एन. ई. सी.) ने पारंपरिक मतदान प्रक्रियाओं के बजाय इलेक्ट्रॉनिक मतदान को मंजूरी दी क्योंकि यह दुनिया भर की सरकारों का ध्यान आकर्षित कर रहा था। इसी चुनाव मॉडल का उपयोग 2011 के एफएनसी चुनावों के लिए किया गया था, इलेक्टोरल कॉलेज को छोड़कर, जहां मतदाताओं की संख्या लगभग 6,000 से बढ़कर लगभग 130,000 हो गई थी। 2011 के एफ. एन. सी. चुनावों को कम समय सीमा और निर्वाचक मंडल के आकार के साथ-साथ इस तथ्य के कारण अधिक चुनौतीपूर्ण माना गया था कि अधिकांश मतदाता पहली बार मतदाता थे और उन्होंने कभी मतपत्र नहीं देखा था। सरकार ने भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए नवीन कदम उठाने का निर्णय लिया और समग्र कार्यक्रम को सुविधाजनक बनाने के लिए प्रौद्योगिकी संचालित प्रणालियों की शुरुआत की। इसलिए एक प्रक्रिया तैयार की गई थी जिसके लिए स्थल की तैयारी और क्षमता गणना, तकनीकी बुनियादी ढांचे के विकास, संचार योजना, रसद और कर्मचारियों की आवश्यकताओं को संबोधित करने और इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणाली के समग्र विनिर्देशों के क्षेत्रों में विस्तृत योजना की आवश्यकता थी। यूनाइटेड किंगडम इंग्लैंड में मई 2006, जून 2004, मई 2003, मई 2002 और मई 2000 में मतदान हुआ है। 2000 में, लंदन के महापौर और विधानसभा चुनावों की गिनती मिल्टन कीन्स के डी. आर. एस. पी. एल. सी. द्वारा प्रदान किए गए सॉफ्टवेयर के साथ एक ऑप्टिकल स्कैन मतदान प्रणाली का उपयोग करके की गई थी। 2004 में, लंदन मेयर, विधानसभा और यूरोपीय संसदीय चुनावों को उसी कंपनी से ऑप्टिकल चरित्र पहचान का उपयोग करके स्कैन और संसाधित किया गया था। दोनों चुनावों में इलेक्ट्रॉनिक सारणीकरण की सुविधा के लिए मतपत्र डिजाइन के कुछ संपादन की आवश्यकता थी, हालांकि वे एक्स शैली के मतपत्रों के साथ पिछले 'चिह्न' से थोड़ा अलग थे। जनवरी 2016 तक, यूके संसद की वैधानिक चुनावों के लिए इलेक्ट्रॉनिक मतदान शुरू करने की कोई योजना नहीं है, या तो मतदान केंद्रों में इलेक्ट्रॉनिक मतदान का उपयोग करके या इंटरनेट के माध्यम से। स्कॉटलैंड 2007 में स्कॉटिश संसद के आम चुनाव और स्कॉटिश परिषद के चुनावों में कागज के मतपत्रों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से गिनने के लिए एक ऑप्टिकल स्कैन मतदान प्रणाली का उपयोग किया गया था। ब्रिटेन के चुनाव आयोग द्वारा कमीशन की गई एक रिपोर्ट में पाया गया कि मतपत्र के डिजाइन में महत्वपूर्ण त्रुटियों ने 150,000 से अधिक खराब मतों का उत्पादन किया। बी. बी. सी. ने बताया कि 86,000 निर्वाचन क्षेत्र के मतपत्रों और 56,000 सूची मतपत्रों को अस्वीकार कर दिया गया था, इस सुझाव के साथ कि यह मतदाताओं को अलग-अलग मतपत्रों के बजाय एक ही मतपत्र पर चुनाव के दोनों वर्गों के लिए मतदान करने के लिए कहा गया था, जैसा कि पिछले चुनावों में हुआ था। इसके अलावा, स्कॉटिश संसदीय चुनाव और स्कॉटिश परिषद चुनाव अलग-अलग चुनावी प्रणालियों का उपयोग करते हैं। परिषद चुनाव एकल हस्तांतरणीय वोट, एक अधिमान्य मतदान प्रणाली का उपयोग करते हैं, जबकि संसद चुनाव अतिरिक्त सदस्य प्रणाली का उपयोग करते हैं; पहले के लिए मतदाता को अपनी पसंद के क्रम में संख्या रखने की आवश्यकता होती है, जबकि बाद वाले को अपनी एकल पसंद को इंगित करने के लिए एक क्रॉस की आवश्यकता होती है। 2012 और 2017 के परिषद चुनावों में बिना किसी समस्या के इलेक्ट्रॉनिक गणना का फिर से उपयोग किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में इलेक्ट्रॉनिक मतदान में कई प्रकार की मशीनें शामिल हैंः मतदाताओं के लिए विकल्पों को चिह्नित करने के लिए टच स्क्रीन, पेपर मतपत्रों को पढ़ने के लिए स्कैनर, अनुपस्थित मतपत्रों के लिफाफों पर हस्ताक्षरों को सत्यापित करने के लिए स्कैनर और जनता को आंकड़े प्रदर्शित करने के लिए वेब सर्वर। मतदान के अलावा, मतदाता पंजीकरण बनाए रखने और मतदान स्थल के कर्मचारियों को इन मतदाता सूचियों को प्रदर्शित करने के लिए कंप्यूटर प्रणाली भी हैं। कुछ प्रतिशत स्थानों पर कंप्यूटर गणनाओं का लेखा-परीक्षण करने के लिए, पांच राज्य सभी प्रतियोगिताओं की हाथ से जांच करते हैं, दो राज्य चुनाव मशीनों से स्वतंत्र मशीनों द्वारा जांच करते हैं, सत्रह राज्य एक या कुछ प्रतियोगिताओं की हाथ से जांच करते हैं, चार राज्य चुनाव के समान मशीनों या मतपत्र छवियों का पुनः उपयोग करते हैं, इसलिए त्रुटियां बनी रह सकती हैं, और 23 राज्यों को लेखा-परीक्षण की आवश्यकता नहीं होती है। तीन विक्रेता मतदान और मतों की गिनती के लिए उपयोग की जाने वाली अधिकांश मशीनों को बेच देते हैं। सितंबर 2016 तक, अमेरिकी चुनाव प्रणाली और सॉफ्टवेयर (ई. एस. एंड. एस.) ने 80 मिलियन पंजीकृत मतदाताओं, कनाडाई डोमिनियन मतदान प्रणाली 70 मिलियन, अमेरिकी हार्ट इंटरसिविक 20 मिलियन और छोटी कंपनियों में से प्रत्येक ने 4 मिलियन से कम की सेवा की। अधिक कंपनियाँ हस्ताक्षर सत्यापन मशीनें बेचती हैंः ईएस एंड एस, ओलंपस, वेंटेज, पिटनी बोव्स, रनबेक और बेल एंड हॉवेल। एक स्पेनिश कंपनी, स्काइटल, 12 अमेरिकी राज्यों में राज्य भर में चुनाव-रिपोर्टिंग वेबसाइटों का प्रबंधन करती है। एक अन्य वेबसाइट प्रबंधन कंपनी वी. आर. सिस्टम्स है, जो 8 राज्यों में सक्रिय है। चुनाव मशीनें कंप्यूटर होती हैं, जो अक्सर 10-20 साल पुरानी होती हैं, क्योंकि प्रमाणन और खरीद प्रक्रियाओं में कम से कम दो साल लगते हैं, और कार्यालयों में उन्हें बदलने के लिए पैसे की कमी होती है जब तक कि वे खराब नहीं हो जाते। सभी कंप्यूटरों की तरह वे त्रुटियों के अधीन हैं, जिन्हें व्यापक रूप से प्रलेखित किया गया है, और हैक, जिन्हें प्रलेखित नहीं किया गया है, हालांकि सुरक्षा खामियां जो अज्ञात हैक की अनुमति देती हैं, उन्हें प्रलेखित किया गया है। बड़े चुनाव कार्यालयों में, कंप्यूटर धोखाधड़ी वाले वोटों को रोकने के लिए डाक मतपत्र लिफाफों पर हस्ताक्षर की जांच करते हैं। कम्प्यूटरीकृत हस्ताक्षर समीक्षाओं की त्रुटि दरें प्रकाशित नहीं की जाती हैं। हस्ताक्षर सत्यापन में त्रुटि दर विशेषज्ञों की तुलना में कंप्यूटर के लिए अधिक है, और सबसे अच्छा विशेषज्ञ गलत तरीके से 5 प्रतिशत सही हस्ताक्षरों को अस्वीकार करते हैं और गलत तरीके से 29 प्रतिशत जाली हस्ताक्षरों को स्वीकार करते हैं। सामान्य लोग अधिक गलतियाँ करते हैं। वेनेजुएला में वेनेजुएला के चुनावों ने पहली बार 1998 के राष्ट्रपति चुनाव में इलेक्ट्रॉनिक मतदान की शुरुआत की। 2004 वेनेजुएला रिकॉल जनमत संग्रह पहला राष्ट्रीय चुनाव था जिसमें मतदाता-सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल (वी. वी. पी. ए. टी.) था। यह मतदाता को यह सत्यापित करने की अनुमति देता है कि मशीन ने उनके वोट को ठीक से दर्ज किया है। यह लेखापरीक्षा और पुनर्मूल्यांकन की भी अनुमति देता है। ।