For-profit hospital
लाभ के लिए अस्पताल, जिन्हें कभी-कभी वैकल्पिक रूप से निवेशक के स्वामित्व वाले अस्पताल के रूप में संदर्भित किया जाता है, निवेशक के स्वामित्व वाले अस्पताल या अस्पताल नेटवर्क होते हैं। कई लाभकारी अस्पताल यूरोप और उत्तरी अमेरिका में स्थित हैं, जिनमें से कई विशेष रूप से बीसवीं शताब्दी के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थापित किए गए हैं। पारंपरिक और अधिक सामान्य गैर-लाभकारी अस्पतालों के विपरीत, वे अपने शेयरधारकों के लिए लाभ अर्जित करने का प्रयास करते हैं। 2015 में जर्नल हेल्थ अफेयर्स में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, अमेरिका में सबसे अधिक शुल्क लेने वाले अस्पताल लाभ के लिए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, ऐसी तीन सबसे बड़ी कंपनियां हैं हॉस्पिटल कॉर्पोरेशन ऑफ अमेरिका, टेनेट और एनकंपास हेल्थ। एनकंपास हेल्थ, तीसरी सबसे बड़ी अमेरिकी राष्ट्रीय श्रृंखला के रूप में, पुनर्वास सेवाओं का प्रमुख प्रदाता भी है। लाभ के लिए मनोरोग समाधान देश में मनोरोग सेवाओं का सबसे बड़ा प्रदाता था, जब तक कि उन्हें 2010 में सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवाओं द्वारा खरीदा नहीं गया था। एक अवधारणात्मक रूप से संबंधित संस्थान लाभ के लिए एच. एम. ओ. है, जिसमें अब संयुक्त राज्य अमेरिका में चिकित्सा सेवाएं प्रदान करने का प्रमुख साधन शामिल है। ऐसे संस्थानों के अधिवक्ताओं का दावा है कि वे उच्च दक्षता के कारण कम लागत पर बेहतर देखभाल प्रदान करने में सक्षम हैं। यह भी कहा जाता है कि मुक्त बाजार में, अस्पतालों को प्रतिस्पर्धा के कारण बेहतर करने के लिए प्रोत्साहन मिलता है। गैर-अधिवक्ताओं का तर्क है कि लाभ के लिए अस्पताल चिकित्सा-औद्योगिक परिसर को बढ़ावा देते हैं और चिकित्सक-रोगी की बातचीत को कम कर सकते हैं। हालाँकि, विरोधियों का दावा है कि लाभ के लिए चिकित्सा प्रदाताओं की सापेक्ष सफलता चिकित्सा बाज़ार में इस तरह से उनकी स्थिति से उत्पन्न होती है कि वे बड़े पैमाने पर समृद्ध और बीमित ग्राहकों के लिए मुख्य रूप से लाभदायक देखभाल सेवाओं की पेशकश करते हैं, जबकि गैर-लाभकारी देखभाल क्षेत्रों से बचते हैं। इस प्रकार आलोचकों का दावा है, उदाहरण के लिए, कि लाभ के लिए अस्पताल चिकित्सा पुनर्वास, वैकल्पिक/प्लास्टिक सर्जरी और हृदय रोग जैसे अत्यधिक आकर्षक क्षेत्रों में विशेषज्ञता रखते हैं, जबकि आपातकालीन चिकित्सा जैसी घाटे में चलने वाली सेवाओं के प्रावधान से बचते हैं जो मुख्य रूप से गरीबों की जरूरतों को पूरा करते हैं। समान रूप से, लाभ के लिए एच. एम. ओ. के आलोचकों का तर्क है कि ऐसी फर्में असमान रूप से स्वस्थ लोगों का बीमा करती हैं, जबकि साथ ही साथ दीर्घकालिक रूप से बीमार रोगियों को छोड़ देती हैं, जिनकी तब डिफ़ॉल्ट रूप से सार्वजनिक बीमा योजनाओं और गैर-लाभकारी प्रदाताओं द्वारा असमान रूप से देखभाल की जानी चाहिए-इस प्रकार अवांछनीय रोगियों की तथाकथित "डंपिंग"। कनाडा के लाभकारी अस्पतालों की भी कनाडा के चिकित्सा प्रतिष्ठान के तत्वों द्वारा उच्च लागत पर घटिया देखभाल प्रदान करने के रूप में आलोचना की गई है। कैनेडियन मेडिकल एसोसिएशन जर्नल में इस टिप्पणी और द न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में इस संपादकीय को देखें। भारत में इंडिया फॉर प्रॉफिट अस्पताल हाल ही में मीडिया की बढ़ती जांच के दायरे में आए हैं। हफिंगटन पोस्ट के एक लेख में, उन्होंने "कॉर्पोरेट अस्पतालों" की समस्याओं के बारे में बात की और वरिष्ठ सर्जनों को अपने रोगियों को सर्जरी बेचने के लिए कहा गया, भले ही उनकी आवश्यकता न हो। एक उदाहरण में, एक डॉक्टर से कहा गया था कि अगर उसके पास ऑपरेशन करने के लिए पर्याप्त मरीज नहीं हैं तो उसे बर्खास्त कर दिया जाएगा। ।