S. Srinivasa Iyengar
शेषाद्री श्रीनिवास अयंगर सी. आई. ई. (11 सितंबर 1874-19 मई 1941), जिन्हें श्रीनिवास अयंगर और श्रीनिवास अयंगर के रूप में भी देखा जाता है, एक भारतीय वकील, स्वतंत्रता सेनानी और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के राजनेता थे। अयंगर 1916 से 1920 तक मद्रास प्रेसीडेंसी के महाधिवक्ता थे। उन्होंने 1912 से 1920 तक बार काउंसिल के सदस्य के रूप में, 1916 से 1920 तक मद्रास प्रेसीडेंसी के कानून सदस्य के रूप में और 1923 से 1930 तक भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के मद्रास प्रांत स्वराज्य पार्टी गुट के अध्यक्ष के रूप में भी कार्य किया। श्रीनिवास अयंगर प्रसिद्ध वकील और मद्रास के पहले भारतीय महाधिवक्ता सर वेम्बौकुम भाष्यम अयंगर के दामाद थे। अयंगर के अनुयायी उन्हें दक्षिण का शेर कहते थे। श्रीनिवास अयंगर का जन्म मद्रास प्रेसीडेंसी के रामनाथपुरम जिले में हुआ था। उन्होंने कानून में स्नातक की उपाधि प्राप्त की और मद्रास उच्च न्यायालय में एक वकील के रूप में वकालत की और 1916 में महाधिवक्ता बने। उन्होंने बार काउंसिल के सदस्य के रूप में भी काम किया और उन्हें गवर्नर की कार्यकारी परिषद के कानून सदस्य के रूप में नामित किया गया था। उन्होंने राज्यपाल की कार्यकारी परिषद में अपने महाधिवक्ता पद से इस्तीफा दे दिया और जलियांवाला बाग नरसंहार के विरोध में 1920 में अपना सी. आई. ई. वापस कर दिया और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में शामिल हो गए। उन्होंने असहयोग आंदोलन में भाग लिया। हालाँकि, 1923 में, वे चुनाव में भाग लेने को लेकर महात्मा गांधी के साथ मतभेदों के कारण मोतीलाल नेहरू और चित्तरंजन दास के रूप में अन्य नेताओं से अलग हो गए। अलग हुए गुट ने बाद में स्वराज्य पार्टी का गठन किया। अयंगर ने तमिलनाडु कांग्रेस समिति और बाद में मद्रास प्रांत स्वराज्य पार्टी के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया और 1926 के चुनावों में बहुमत हासिल करने के बावजूद प्रांत में सरकार बनाने से इनकार करने पर पार्टी के नेता थे। बाद के जीवन में, उन्होंने इंडिपेंडेंस ऑफ इंडिया लीग की स्थापना की और साइमन कमीशन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित किए। डोमिनियन दर्जे के लक्ष्य को लेकर कांग्रेस के अन्य राजनेताओं के साथ मतभेदों के कारण उन्होंने राजनीति से संन्यास ले लिया। 1938 में वे कुछ समय के लिए राजनीति में लौट आए। 19 मई 1941 को अयंगर का मद्रास में उनके घर पर निधन हो गया। श्रीनिवास अयंगर मद्रास बार के सबसे कम उम्र के वकील हैं जिन्हें महाधिवक्ता बनाया गया है। श्रीनिवास अयंगर स्वतंत्रता सेनानी यू. मुथुरामलिंगम थेवर और सत्यमूर्ति के मार्गदर्शक भी थे। के. कामराज, जो बाद में तमिलनाडु कांग्रेस समिति के अध्यक्ष बने और 1954 से 1962 तक मद्रास के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य किया, को उनकी सबसे बड़ी खोज माना जाता है। "मेयनेज़ हिंदू लॉज़" पर श्रीनिवास अयंगर की 1939 की पुस्तक एक बहुत प्रशंसित और अच्छी तरह से पढ़ी जाने वाली पुस्तक है। अयंगर के नेता के रूप में कार्यकाल के दौरान, कांग्रेस की अक्सर ई. वी. रामास्वामी और जस्टिस पार्टी के अन्य राजनेताओं द्वारा ब्राह्मणों के प्रभुत्व वाली पार्टी के रूप में आलोचना की जाती थी। ऐसा इसलिए था क्योंकि अयंगर, सत्यमूर्ति और सी. राजगोपालाचारी जैसे शीर्ष कांग्रेसी नेता सभी ब्राह्मण थे। प्रारंभिक जीवन श्रीनिवास अयंगर का जन्म 11 सितंबर 1874 को रामनाथपुरम जिले के एक प्रमुख जमींदार शेषाद्री अयंगर के घर हुआ था। उनके माता-पिता मद्रास प्रेसीडेंसी के रूढ़िवादी श्री वैष्णव ब्राह्मण थे। श्रीनिवास अयंगर ने अपनी स्कूली शिक्षा मदुरै में की और प्रेसीडेंसी कॉलेज, मद्रास से स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उनकी प्रारंभिक स्कूली शिक्षा उनकी मातृभाषा तमिल में हुई थी। कानूनी कैरियर श्रीनिवास अयंगर ने 1898 में मद्रास उच्च न्यायालय में वकील के रूप में प्रैक्टिस शुरू की। उन्हें हिंदू धर्मशास्त्र का व्यापक ज्ञान था और इससे उन्हें अपनी पहचान बनाने में मदद मिली। जल्द ही, अयंगर सी. शंकरन नायर के दाहिने हाथ बन गए। इस दौरान, भारतीय स्वतंत्रता सेनानी एस. सत्यमूर्ति ने अयंगर के अधीन जूनियर के रूप में काम किया। बाद में, उन्होंने अयंगर के बाद भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन में भाग लिया। सत्यमूर्ति ने अयंगर के अधीन काम किया जब वे स्वराज्य पार्टी के अध्यक्ष थे। बाद में उन्होंने अयंगर को अपना "राजनीतिक मार्गदर्शक" कहा। 1911 में, भूपेंद्रनाथ बसु ने शाही विधानमंडल में नागरिक विवाह विधेयक पेश किया। इस विधेयक की कड़ी आलोचना की गई थी। अयंगर ने विधेयक के लिए आंदोलनों का नेतृत्व किया। जब वी. कृष्णस्वामी अय्यर की मृत्यु के बाद चरमपंथियों द्वारा उनकी आलोचना की गई, तो अयंगर ने उनका बचाव किया। 1912 में, अयंगर को मद्रास बार काउंसिल में नियुक्त किया गया और उन्होंने 1912 से 1916 तक सेवा की। 1916 में, वे मद्रास प्रेसीडेंसी के महाधिवक्ता बने, जो इस पद पर काबिज होने वाले सबसे कम उम्र के व्यक्ति थे। उन्होंने 1912 से 1916 तक मद्रास सीनेट के सदस्य के रूप में भी कार्य किया। उनकी सेवाओं के सम्मान में, श्रीनिवास अयंगर को 1920 के नए साल के सम्मान में कम्पैनियन ऑफ द ऑर्डर ऑफ द इंडियन एम्पायर (सी. आई. ई.) नियुक्त किया गया था। अयंगर ने 1916 से 1920 तक मद्रास के राज्यपाल की कार्यकारी परिषद में कानून सदस्य के रूप में भी कार्य किया। राजनीतिक गतिविधियाँ भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन अपने युवा दिनों से ही, श्रीनिवास अयंगर ने राजनीति में रुचि दिखाई, हालांकि वह मामूली थी। उन्होंने सूरत में आयोजित भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण 1907 के सत्र में भाग लिया, जिसे नरमपंथियों और चरमपंथियों के बीच विभाजन के लिए याद किया जाता है। 1908 में, वी. कृष्णास्वामी अय्यर ने उन्हें रास बिहारी बोस से "सर वी. भाष्यम अयंगर के दामाद के रूप में और कुछ मायनों में उनसे भी बड़े" के रूप में मिलवाया। हालांकि, अयंगर ने जलियांवाला बाग प्रकरण के बाद ही राजनीति को गंभीरता से लिया। 1920 में, श्रीनिवास अयंगर ने जलियांवाला बाग नरसंहार के विरोध में मद्रास के महाधिवक्ता और राज्यपाल की कार्यकारी परिषद से इस्तीफा दे दिया। फरवरी 1921 में उन्होंने विरोध में अपना सी. आई. ई. भी लौटा दिया। वे भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में शामिल हो गए और असहयोग आंदोलन में भाग लिया। 1927 में, श्रीनिवास अयंगर ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के 29वें सत्र की स्वागत समिति की अध्यक्षता की, जिसकी मद्रास में बैठक हुई। अयंगर ने तिन्नेवली में आयोजित 1920 के मद्रास प्रांतीय सम्मेलन की अध्यक्षता की और अहमदाबाद (1921), गया (1922), काकीनाडा (1923), दिल्ली (1923), बेलगाम (1924), कानपुर (1925), गुवाहाटी (1926), मद्रास (1927), कलकत्ता (1928) और लाहौर (1929) में आयोजित कांग्रेस सत्रों में भाग लिया। माना जाता है कि उनके काम ने लगभग दस वर्षों तक मद्रास में कांग्रेस को एक अद्वितीय नेतृत्व दिया। श्रीनिवास अयंगर ने 1926 में कांग्रेस के गुवाहाटी सत्र की अध्यक्षता की। अयंगर ने हिंदू-मुस्लिम एकता को बनाए रखने के लिए एक प्रस्ताव देने के लिए कड़ी मेहनत की, जिससे दोनों समुदायों के राजनीतिक नेताओं के बीच एक अस्थायी राजनीतिक समझौता हुआ। उन्होंने 1927 में स्वराज संविधान प्रकाशित किया, जिसमें भविष्य के भारत के लिए सरकार की एक संघीय योजना को रेखांकित किया गया था। मद्रास प्रांत स्वराज्य पार्टी जब कांग्रेस 1923 में गांधीवादियों और परिषद में प्रवेश के समर्थन करने वालों के बीच विभाजित हुई, तो श्रीनिवास अयंगर गैर-गांधीवादी खेमे में थे और उन्होंने मद्रास प्रांत स्वराज्य पार्टी की स्थापना की। मद्रास प्रांत स्वराज्य पार्टी ने 11 सितंबर 1923 और 10 नवंबर 1923 के बीच हुए प्रांतीय विधानमंडल के चुनावों में चुनाव लड़ा। हालाँकि, जैसा कि अपेक्षित था, स्वराज्य पार्टी का प्रदर्शन किसी भी तरह से उल्लेखनीय नहीं था, लेकिन इसकी उपस्थिति का जस्टिस पार्टी के भाग्य पर बड़ा प्रभाव पड़ा, जिसका बहुमत 1920 के चुनावों की तुलना में काफी कम हो गया था। स्वराज पार्टी ने 98 सदस्यीय विधानसभा में 20 सीटें जीतीं और प्रमुख विपक्षी दल थी। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जस्टिस पार्टी ने 1920 के चुनावों की तुलना में 1923 के चुनावों में केवल 44 सीटें जीती थीं, जब उसने 64 सीटें जीती थीं। पनागल के राजा को दूसरे कार्यकाल के लिए प्रधानमंत्री के रूप में चुना गया था जबकि श्रीनिवास अयंगर को विधानसभा में विपक्ष का नेता चुना गया था। कुछ समय बाद, जस्टिस पार्टी के कुछ प्रमुख सदस्यों ने यूनाइटेड नेशनलिस्ट पार्टी का गठन किया और खुद को "डेमोक्रेट" के रूप में पेश किया। असंतुष्टों का नेतृत्व जस्टिस पार्टी के एक नेता सी. आर. रेड्डी ने किया, जिन्होंने राजा के तानाशाही शासन और उनकी असंवेदनशील, अकल्पनीय नीतियों की शिकायत की। श्रीनिवास अयंगर और स्वराजवादियों के समर्थन से, रेड्डी ने 27 नवंबर 1923 को पनागल के राजा की सरकार के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पेश किया। हालाँकि, अविश्वास प्रस्ताव 44 के मुकाबले 65 मतों के अंतर से हार गया। स्वराज्य पार्टी ने 1926 के चुनावों में 44 सीटें जीतीं और सदन में सबसे बड़ी पार्टी के रूप में उभरी। तुलनात्मक रूप से, जस्टिस पार्टी ने केवल 20 सीटें जीती थीं। पनागल के राजा ने प्रधानमंत्री के पद से इस्तीफा दे दिया। गवर्नर लॉर्ड गोशेन ने श्रीनिवास अयंगर को सरकार बनाने के लिए विपक्ष के नेता के रूप में आमंत्रित किया। लेकिन श्रीनिवास अयंगर ने मना कर दिया। परिणामस्वरूप, राज्यपाल ने पी. सुब्बारायन के नेतृत्व में एक स्वतंत्र सरकार का गठन किया और इसका समर्थन करने के लिए विधानसभा में 34 सदस्यों को नामित किया। चूँकि सुब्बारायन का शासन नियुक्त किया गया था और काफी हद तक राज्यपाल द्वारा नियंत्रित किया गया था, इसलिए यह न्यायवादियों के साथ-साथ स्वराजवादियों दोनों की कड़ी आलोचना का लक्ष्य बन गया। मार्च 1927 में जस्टिस पार्टी के पी. मुनुसामी नायडू ने सरकारी मंत्रियों के वेतन में कटौती की सिफारिश करने वाला एक प्रस्ताव पारित किया। लेकिन वे 41 मतों के अंतर से हार गए। 23 अगस्त 1927 को एक अविश्वास प्रस्ताव पारित किया गया था, लेकिन राज्यपाल और उनके द्वारा नामित सदस्यों के समर्थन से 56-67 से हार गया था। साइमन आयोग को 1927 में ब्रिटिश संसद द्वारा मोंटागु-चेम्सफोर्ड सुधारों की प्रगति पर रिपोर्ट करने के लिए नियुक्त किया गया था। स्वराज्य पार्टी ने आयोग का बहिष्कार करने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया और इसे 61 से 50 के बीच पारित किया गया जिसमें 12 तटस्थ रहे। सुब्बारायन ने प्रस्ताव का विरोध किया लेकिन उनके कैबिनेट मंत्री रंगनाथ मुदलियार और आरोग्यस्वामी मुदलियार ने इसका समर्थन किया। सुब्बारायन ने मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया, लेकिन साथ ही उन्होंने अपने मंत्रियों को भी इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया। स्वराज्य पार्टी-जस्टिस पार्टी गठबंधन सरकार के गठन की संभावना के डर से, राज्यपाल ने विपक्ष के बीच कलह को बढ़ावा देने के लिए कदम उठाया। पनागल के राजा का समर्थन प्राप्त करने के लिए, उन्होंने जस्टिस पार्टी के एक प्रमुख सदस्य कृष्णन नायर को अपना विधि सदस्य नियुक्त किया। पनागल के राजा के नेतृत्व में, जस्टिस पार्टी ने पक्ष बदल लिया और सुब्बारायन सरकार को अपना समर्थन दिया। इसके तुरंत बाद, जस्टिस पार्टी ने साइमन आयोग का स्वागत करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। साइमन आयोग ने 28 फरवरी 1928 और 18 फरवरी 1929 को मद्रास का दौरा किया और स्वराज्य पार्टी और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस द्वारा इसका बहिष्कार किया गया। हालाँकि, न्यायविदों और सुब्बारायन सरकार ने आयोग का गर्मजोशी से स्वागत किया। नेहरू रिपोर्ट यह भी देखें-साइमन कमीशन नवंबर 1927 में नागपुर में आयोजित कांग्रेस सत्र में "भारत की भावी सरकार का श्रम संविधान" तैयार करने का निर्णय लिया गया था। मोतीलाल नेहरू को संविधान मसौदा समिति के संयोजक के रूप में चुना गया। 10 अगस्त 1928 को समिति ने कांग्रेस के लक्ष्य के रूप में अधिराज्य का दर्जा घोषित करते हुए अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। यह रिपोर्ट 28 अगस्त 1928 और 31 अगस्त 1928 के बीच आयोजित भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के लखनऊ सत्र में प्रस्तुत की गई थी। 30 अगस्त 1928 को जवाहरलाल नेहरू, श्रीनिवास अयंगर और सुभाष चंद्र बोस ने इंडियन इंडिपेंडेंस लीग का गठन किया। इस लीग ने ब्रिटिश शासन से पूर्ण स्वराज या पूर्ण स्वतंत्रता को अपना अंतिम लक्ष्य घोषित किया, न कि प्रभुत्व का दर्जा। श्रीनिवास अयंगर को नेहरू और बोस के सचिवों के रूप में लीग का अध्यक्ष चुना गया। जब 1928 में सर्व-पक्षीय रिपोर्ट (जिसे नेहरू रिपोर्ट के रूप में जाना जाता है) प्रकाशित हुई, जिसमें डोमिनियन दर्जे के संदर्भ में भारत के लिए एक संविधान को रेखांकित किया गया था, तो श्रीनिवास अयंगर ने खुद को अध्यक्ष और जवाहरलाल नेहरू और सुभाष चंद्र बोस को प्रमुख सदस्यों के रूप में इंडिपेंडेंस लीग का आयोजन किया। अयंगर को सुभाष चंद्र बोस के सचिव के रूप में कांग्रेस डेमोक्रेटिक पार्टी का अध्यक्ष चुना गया। हालाँकि, श्रीनिवास अयंगर ने 1930 की शुरुआत में सक्रिय सार्वजनिक जीवन से अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की। बाद के जीवन में श्रीनिवास अयंगर ने 1938 में कुछ समय के लिए राजनीति में वापसी की और कांग्रेस के अध्यक्ष के रूप में सुभाष चंद्र बोस का समर्थन किया। हालाँकि, जब बोस ने फॉरवर्ड ब्लॉक का गठन किया, तो उन्होंने इसे "रिसाव वाली नाव" के रूप में वर्णित किया। वह द्वितीय विश्व युद्ध के शुरू होने से भी परेशान थे। 1938 में त्यागराज बकाजन सभा के एक सत्र की अध्यक्षता करते हुए, श्रीनिवास अयंगर ने कहाः डेथ अयंगर ने 1939 में द्वितीय विश्व युद्ध के शुरू होने पर राजनीतिक जीवन में एक संक्षिप्त वापसी की और इस बात पर बहस की कि क्या भारतीयों को अंग्रेजों के प्रयास का समर्थन करना चाहिए, बाद में स्वतंत्रता देने के लिए उनकी सद्भावना पर भरोसा करना चाहिए, या भारतीय लोगों के परामर्श के बिना युद्ध में भारतीय सेना के प्रवेश का विरोध करना चाहिए। 19 मई 1941 को मद्रास में अपने आवास पर उनकी अचानक मृत्यु हो गई। अयंगर का 29 मई 1941 को मद्रास में उनके आवास पर निधन हो गया। उस समय उनकी आयु 66 वर्ष थी। परिवार श्रीनिवास अयंगर का विवाह सर वी. भाष्यम अयंगर की तीसरी बेटी से हुआ था। उनका एक बेटा था, एस. पार्थसारथी। और एक बेटी, अंबुजम्मल जो श्रीनिवास गांधी निलयम की संस्थापक थीं। पार्थसारथी ने कानून का अध्ययन किया और एक उद्यमी बनने से पहले एक वकील के रूप में काम किया। उन्होंने मद्रास राज्य के औद्योगिक विकास आयोग के संस्थापक और निदेशक के रूप में कार्य किया और पृथ्वी बीमा कंपनी की स्थापना की। अपने बाद के जीवन में, वह एक हिंदू भिक्षु बन गए और उन्होंने स्वामी आनंद नाम अपनाया। कानून के अलावा, श्रीनिवास अयंगर की अन्य रुचियाँ शिक्षा, सामाजिक सुधार और राजनीति थीं। अयंगर की 1939 की पुस्तक मेयनेज़ हिंदू लॉ को एक उत्कृष्ट कृति माना जाता है। उनके शुरुआती प्रभावों में दो पूर्व कांग्रेस नेता सर शंकरन नायर और सी. विजयराघवचारियार थे। वे गोपाल कृष्ण गोखले (जिनके नाम पर उन्होंने एक पुरस्कार दिया था) और बाद में महात्मा गांधी के भी प्रशंसक थे। अयंगर मुथुरामलिंगम थेवर के निजी वकील और पारिवारिक मित्र थे, जिन्हें उन्होंने मद्रास में आयोजित 1927 के कांग्रेस सत्र में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित किया था। थेवर अंततः कांग्रेस की ओर आकर्षित हुए और उन्होंने ब्रिटिश शासन के खिलाफ आंदोलनों में भाग लिया। अयंगर स्वामी शुद्धानंद भारती के भी करीबी थे। एक ब्रिटिश सी. आई. डी. अधिकारी ने अयंगर को "राजनीतिक विचारों का कारखाना" बताया। उन्हें स्पष्ट और उदार के रूप में वर्णित किया गया था और उन्होंने अपने राजनीतिक विचारों को एक नया और युवा रूप दिया था। वे राज्यपाल या सरकारी अधिकारियों पर साहसिक और मुखर टिप्पणी करने के लिए जाने जाते थे। एक समकालीन टिप्पणी है कि अयंगर की राय उनकी कानूनी दलीलों की तरह ही स्पष्ट थी। कानूनी पेशे में उनकी प्रवीणता उनके शुरुआती दिनों से ही ध्यान देने योग्य थी। राजनीति में, अयंगर को मद्रास की राजनीति में मायलापुर गुट का समर्थक माना जाता था। अयंगर ने भारतीय समाज में सुधार लाने का प्रयास किया। उन्होंने समाज के दलित वर्गों के उत्थान के लिए काम किया और अपने खर्च पर वंचित बच्चों को शिक्षित किया। वे एक अच्छे लेखक भी थे और अक्सर द हिंदू, स्वदेशीमित्रन और इंडियन पैट्रियट के लिए कॉलम लिखते थे। अयंगर को दक्षिण भारत में ग्रामीण स्तर पर कांग्रेस को लोकप्रिय बनाने का श्रेय दिया जाता है। वे "जुड़े हुए नेतृत्व" की अवधारणा में दृढ़ विश्वास रखते थे। वे भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में के. कामराज और मुथुरामलिंग थेवर को शामिल करने के लिए जिम्मेदार थे। अयंगर के अनुयायियों और सहयोगियों ने उन्हें "दक्षिण का शेर" कहा। आलोचना तमिलनाडु कांग्रेस समिति के 1920 के सत्र में, कांग्रेस के एक नेता ई. वी. रामासामी ने शिक्षा और रोजगार में सांप्रदायिक प्रतिनिधित्व शुरू करने के लिए एक प्रस्ताव का प्रस्ताव रखने की इच्छा व्यक्त की। हालांकि, सत्र की अध्यक्षता करने वाले अयंगर ने यह तर्क देते हुए इसकी अनुमति देने से इनकार कर दिया कि इससे अनावश्यक सांप्रदायिक तनाव पैदा होगा। पेरियार ने कांग्रेस के बाकी ब्राह्मण नेतृत्व के साथ अयंगर की आलोचना की और घोषणा की कि गैर-ब्राह्मण कभी भी कांग्रेस से न्याय पाने की उम्मीद नहीं कर सकते। कृतियाँ