Green Revolution in India
हरित क्रांति एक ऐसी अवधि थी जो 1960 के दशक में शुरू हुई थी, जिसके दौरान उच्च उपज देने वाली किस्म (एच. वाई. वी.) के बीज, मशीनीकृत कृषि उपकरण, सिंचाई सुविधाओं, कीटनाशकों और उर्वरकों जैसे प्रौद्योगिकी को अपनाकर भारत में कृषि को एक आधुनिक औद्योगिक प्रणाली में बदल दिया गया था। भारत में मुख्य रूप से कृषि वैज्ञानिक एम. एस. स्वामीनाथन के नेतृत्व में, यह अवधि नॉर्मन बोरलॉग द्वारा शुरू की गई बड़ी हरित क्रांति के प्रयास का हिस्सा थी, जिसने विकासशील देशों में कृषि उत्पादकता बढ़ाने के लिए कृषि अनुसंधान और प्रौद्योगिकी का लाभ उठाया। कांग्रेस नेता लाल बहादुर शास्त्री और इंदिरा गांधी के नेतृत्व में भारत में हरित क्रांति 1968 में शुरू हुई, जिससे विशेष रूप से पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में खाद्यान्न उत्पादन में वृद्धि हुई। इस उपक्रम में प्रमुख मील के पत्थर गेहूं की उच्च उपज देने वाली किस्मों और जंग प्रतिरोधी किस्मों का विकास था। हरित क्रांति के दीर्घकालिक प्रभावों का विश्लेषण पर्यावरणविदों जैसे वंदना शिवा और अन्य लोगों द्वारा किया गया है जो कहते हैं कि यह सूखे, ग्रामीण ऋण और किसानों की आत्महत्या जैसी अधिक पर्यावरणीय, वित्तीय और सामाजिक समस्याओं का कारण बना। रसायनों के उपयोग से मिट्टी में गिरावट आई है जिससे देश के कई क्षेत्रों में कृषि प्रणाली ध्वस्त हो गई है और किसानों, भोजन और पानी की आपूर्ति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है। उल्लेखनीय हस्तियों और संस्थानों को भारत की हरित क्रांति के दौरान उनके प्रयासों के लिए कई लोगों को मान्यता दी गई है। एम. एस. स्वामीनाथन, मुख्य वास्तुकार या भारत में हरित क्रांति के जनक। उस समय के खाद्य और कृषि मंत्री, भारत रत्न, चिदंबरम सुब्रमण्यम को हरित क्रांति का राजनीतिक पिता कहा जाता है। दिलबाग सिंह अठवाल को गेहूँ क्रांति का जनक कहा जाता है। आत्माराम भैरव जोशी जैसे वैज्ञानिक। भारतीय कृषि अनुसंधान संस्थान (आई. ए. आर. आई.) जैसे संस्थान। अभ्यास गेहूँ उत्पादन मुख्य विकास गेहूँ की उच्च उपज देने वाली किस्में थीं, जो गेहूँ के जंग प्रतिरोधी उपभेदों को विकसित करती थीं। बीजों की उच्च उपज देने वाली किस्मों (एच. वाई. वी.) की शुरुआत और उर्वरकों और सिंचाई तकनीकों की बेहतर गुणवत्ता ने देश को खाद्यान्न में आत्मनिर्भर बनाने के लिए उत्पादन में वृद्धि की, इस प्रकार भारत में कृषि में सुधार हुआ। इसके अलावा, कल्याण सोना और सोनालिका जैसी अन्य किस्मों को अन्य फसलों के साथ गेहूं के संकर-प्रजनन द्वारा पेश किया गया था। अपनाई गई विधियों में आधुनिक कृषि विधियों के साथ बीजों की उच्च उपज देने वाली किस्मों (एच. वाई. वी.) का उपयोग शामिल था। गेहूँ के उत्पादन ने भारत की आत्मनिर्भरता को बढ़ावा देने में सबसे अच्छे परिणाम दिए हैं। उच्च उपज देने वाले बीजों और सिंचाई सुविधाओं के साथ-साथ किसानों के उत्साह ने कृषि क्रांति के विचार को प्रेरित किया। रासायनिक कीटनाशकों और उर्वरकों के उपयोग में वृद्धि के कारण, मिट्टी और भूमि (जैसे, भूमि क्षरण) पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। अन्य प्रथाओं में बीजों की उच्च उपज देने वाली किस्में (एच. वाई. वी.), सिंचाई अवसंरचना, कीटनाशकों, कीटनाशकों और जड़ी-बूटियों का उपयोग, जोतों का समेकन, भूमि सुधार, बेहतर ग्रामीण अवसंरचना, कृषि ऋण की आपूर्ति, रासायनिक या कृत्रिम उर्वरकों का उपयोग, छिड़काव या बूंद सिंचाई प्रणालियों का उपयोग और उन्नत मशीनरी का उपयोग शामिल हैं। हरित क्रांति के लिए तर्क भारत में हरित क्रांति की शुरुआत पहली बार पंजाब में अंतर्राष्ट्रीय दाता एजेंसियों और भारत सरकार द्वारा जारी एक विकास कार्यक्रम के हिस्से के रूप में की गई थी। ब्रिटिश राज के दौरान, भारत की अनाज अर्थव्यवस्था शोषण के एकतरफा संबंध पर टिकी हुई थी। नतीजतन, जब भारत ने स्वतंत्रता प्राप्त की, तो कमजोर देश जल्दी ही लगातार अकाल, वित्तीय अस्थिरता और कम उत्पादकता के प्रति संवेदनशील हो गया। इन कारकों ने भारत में विकास रणनीति के रूप में हरित क्रांति के कार्यान्वयन के लिए एक तर्क बनाया। बार-बार अकालः 1964-65 और 1965-66 में, भारत ने दो गंभीर सूखे का अनुभव किया, जिसके कारण देश की बढ़ती आबादी में भोजन की कमी और अकाल पड़ गए। आधुनिक कृषि प्रौद्योगिकियां अकाल की आवृत्ति का मुकाबला करने के लिए रणनीतियों की पेशकश करती दिखाई दीं। स्वतंत्रता से पहले भारत के अकालों के बारे में बहस चल रही है, कुछ लोगों का तर्क है कि वे 19वीं और 20वीं शताब्दी में ब्रिटिश कराधान और कृषि नीतियों द्वारा तेज किए गए थे, और अन्य औपनिवेशिक शासन के इस तरह के प्रभाव को कम करते हैं। वित्त की कमीः सीमांत किसानों को सरकार और बैंकों से किफायती दरों पर वित्त और ऋण प्राप्त करना बहुत मुश्किल हो गया और इसलिए, साहूकारों के लिए आसान शिकार बन गए। उन्होंने जमींदारों से ऋण लिया, जो उच्च ब्याज दर लेते थे और बाद में किसानों का शोषण करते हुए ऋण (खेत मजदूरों) को चुकाने के लिए अपने खेतों में काम करते थे। हरित क्रांति के दौरान उचित वित्तपोषण नहीं किया गया, जिससे भारत के किसानों के लिए बहुत सारी समस्याएं और पीड़ा पैदा हुई। सरकार ने उन लोगों की भी मदद की जिन्हें ऋण दिया गया था। कम उत्पादकताः भारत की तेजी से बढ़ती आबादी के संदर्भ में, देश की पारंपरिक कृषि पद्धतियों से अपर्याप्त खाद्य उत्पादन हुआ। 1960 के दशक तक, इस कम उत्पादकता के कारण भारत को खाद्यान्न की कमी का सामना करना पड़ा जो अन्य विकासशील देशों की तुलना में अधिक गंभीर था। कृषि तकनीकी प्रगति ने उत्पादकता बढ़ाने के अवसर प्रदान किए। आलोचना हरित क्रांति ने अपने शुरुआती वर्षों के दौरान बड़ी आर्थिक समृद्धि प्राप्त की। पंजाब में, जहाँ इसे पहली बार पेश किया गया था, हरित क्रांति ने राज्य के कृषि उत्पादन में महत्वपूर्ण वृद्धि की, जिससे भारत की समग्र अर्थव्यवस्था को समर्थन मिला। 1970 तक पंजाब देश के कुल खाद्यान्न का 70 प्रतिशत उत्पादन कर रहा था और किसानों की आय में 70 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हो रही थी। हरित क्रांति के बाद पंजाब की समृद्धि एक मॉडल बन गई, जिस तक अन्य राज्य भी पहुंचना चाहते थे। हालाँकि, पंजाब में प्रारंभिक समृद्धि के बावजूद, हरित क्रांति को पूरे भारत में बहुत विवाद का सामना करना पड़ा। भारतीय आर्थिक संप्रभुता (नकारात्मक प्रभाव) हरित क्रांति के प्रभावों की आलोचना में कई छोटे किसानों के लिए एच. वाई. वी. बीजों का उपयोग करने की लागत, सिंचाई प्रणालियों और कीटनाशकों की उनकी संबंधित मांगों के साथ शामिल है। भारत में एक केस स्टडी पाई गई है, जहां किसान मोनसेंटो बीटी कपास के बीज खरीद रहे हैं-इस विचार पर बेचे जाते हैं कि ये बीज 'गैर-प्राकृतिक कीटनाशकों' का उत्पादन करते हैं। वास्तव में, उन्हें अभी भी महंगे कीटनाशकों और सिंचाई प्रणालियों के लिए भुगतान करना पड़ा, जिसके कारण पारंपरिक बीज किस्मों से परिवर्तन के लिए ऋण लेने में वृद्धि हुई। कई किसानों को महंगी तकनीकों के लिए भुगतान करने में कठिनाई होती थी, खासकर अगर उनकी फसल खराब थी। खेती की इन उच्च लागतों ने ग्रामीण किसानों को ऋण लेने के लिए प्रेरित किया-आमतौर पर उच्च ब्याज दरों पर। अति-ऋण ने किसानों को ऋण के चक्र में फंसा दिया। भारत की उदारीकृत अर्थव्यवस्था ने किसानों की आर्थिक स्थिति को और खराब कर दिया। भारतीय पर्यावरणविद वंदना शिवा लिखती हैं कि यह "दूसरी हरित क्रांति" है। उनका कहना है कि पहली हरित क्रांति को ज्यादातर सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया गया था (भारत सरकार द्वारा)। वह कहती हैं कि यह नई हरित क्रांति निजी (और विदेशी) हितों से प्रेरित है-विशेष रूप से मोनसेंटो जैसी बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ-जो नवउदारवाद द्वारा प्रोत्साहित हैं। अंततः, यह भारत की अधिकांश कृषि भूमि पर विदेशी स्वामित्व की ओर ले जा रहा है, जिससे किसानों के हितों को नुकसान हो रहा है। पंजाब में किसानों के वित्तीय मुद्दे विशेष रूप से स्पष्ट हो गए हैं, जहां इसके ग्रामीण क्षेत्रों में आत्महत्या की दर में खतरनाक वृद्धि देखी गई है। अनगिनत अप्रकाशित मामलों को छोड़कर, पूरे देश में दर्ज की गई 5.11% वृद्धि की तुलना में 1992-93 में पंजाब में आत्महत्या की संख्या में 51.97% की वृद्धि होने का अनुमान लगाया गया है। 2019 की एक भारतीय समाचार रिपोर्ट के अनुसार, ऋणग्रस्तता आज भी पंजाब के लोगों को प्रभावित करने वाला एक गंभीर मुद्दा बना हुआ है, जो पिछले दो वर्षों में पंजाब में 900 से अधिक दर्ज किए गए किसानों द्वारा की गई आत्महत्या से पता चलता है। पर्यावरणीय क्षति उर्वरकों और कीटनाशकों के अत्यधिक और अनुचित उपयोग ने जलमार्गों को प्रदूषित किया और लाभकारी कीटों और वन्यजीवों को मार डाला। इसने मिट्टी का अत्यधिक उपयोग किया है और इसके पोषक तत्व तेजी से समाप्त हो गए हैं। बड़े पैमाने पर सिंचाई प्रथाओं के कारण अंततः मिट्टी का क्षरण हुआ। भूजल प्रथाओं में नाटकीय रूप से गिरावट आई है। इसके अलावा, कुछ प्रमुख फसलों पर भारी निर्भरता के कारण किसानों की जैव विविधता का नुकसान हुआ है और 1980 के बाद से पराली जलाने के मामलों में वृद्धि हुई है। आधुनिक तकनीक का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षण के अभाव और विशाल निरक्षरता के कारण रसायनों के अत्यधिक उपयोग के कारण ये समस्याएं बढ़ गईं। क्षेत्रीय असमानताओं में वृद्धि हरित क्रांति केवल सिंचित और उच्च क्षमता वाले वर्षा सिंचित क्षेत्रों में फैली। पर्याप्त पानी तक पहुंच के बिना गाँवों या क्षेत्रों को छोड़ दिया गया था जिसने गोद लेने वालों और गैर-गोद लेने वालों के बीच क्षेत्रीय असमानताओं को बढ़ा दिया। चूंकि, एच. वाई. वी. बीजों को तकनीकी रूप से केवल सुनिश्चित जल आपूर्ति और रसायनों, उर्वरकों आदि जैसे अन्य निवेशों की उपलब्धता वाली भूमि पर ही लगाया जा सकता है। शुष्क भूमि क्षेत्रों में नई तकनीक के अनुप्रयोग को केवल खारिज कर दिया गया है। पंजाब, हरियाणा, उत्तर प्रदेश आदि जैसे राज्य। अच्छी सिंचाई और अन्य बुनियादी सुविधाओं के होने से हरित क्रांति का लाभ उठाया जा सका और तेजी से आर्थिक विकास हासिल किया जा सका, जबकि अन्य राज्यों ने कृषि उत्पादन में धीमी वृद्धि दर्ज की है। वैकल्पिक कृषि विधियाँ हरित क्रांति को अपनाने के बाद के वर्षों में, प्रतिकूल पर्यावरणीय और सामाजिक प्रभावों के कारण स्थिरता के मुद्दे सामने आए हैं। इस चुनौती का सामना करने के लिए खेती के अन्य विकल्प सामने आए हैं जैसे कि छोटे निर्वाह खेत, पारिवारिक घर, नए युग के समुदाय, गाँव और सामुदायिक कृषि समूह और महिला सहकारी समितियाँ जिनका सामान्य उद्देश्य जैविक रूप से उगाए गए, रसायन मुक्त भोजन का उत्पादन करना है। देश के हरित क्रांति वाले क्षेत्रों में, बढ़ती संख्या में परिवार भूमि प्रबंधन और फसलों को उगाने की वैकल्पिक प्रणालियों के साथ अपने दम पर प्रयोग कर रहे हैं। सतत विकास के विचार के आधार पर, पारंपरिक कृषि प्रणालियों को उपयुक्त ऊर्जा कुशल प्रौद्योगिकी के साथ एकीकृत करके बड़े पैमाने पर खाद्य उत्पादन के लिए वाणिज्यिक मॉडल विकसित किए गए हैं। ।