Republic of Lakotah proposal
लकोटा गणराज्य या लकोटा उत्तरी अमेरिका में लकोटा लोगों के लिए एक प्रस्तावित स्वतंत्र गणराज्य है। लकोटा के एक स्वतंत्र राष्ट्र का विचार 2007 में कार्यकर्ता रसेल मीन्स और लकोटा स्वतंत्रता आंदोलन द्वारा आगे बढ़ाया गया था। प्रस्तावित क्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाओं के भीतर एक एन्क्लेव होगा, जो नॉर्थ डकोटा, साउथ डकोटा, नेब्रास्का, व्योमिंग और मोंटाना में हजारों वर्ग मील को कवर करेगा। प्रस्तावित राष्ट्रीय सीमाएँ वे हैं जो संयुक्त राज्य सरकार और लकोटा जनजातियों के बीच 1851 की फोर्ट लारामी की संधि में निर्धारित की गई थीं। इन भूमि पर अब भारतीय आरक्षण और गैर-देशी बस्तियों का कब्जा है। मौजूदा, मान्यता प्राप्त, लकोटा आदिवासी सरकारों में से कोई भी प्रस्तावित गणराज्य का समर्थन नहीं करती है, और प्रस्ताव के बारे में उनसे परामर्श नहीं किया गया था। पृष्ठभूमि समूह वैश्विक लैंड बैक आंदोलनों के साथ संरेखित सिद्धांतों का समर्थन करता है, और अपनी संप्रभुता के दावे के लिए कई कारण बताए हैं, यह सब वे संयुक्त राज्य अमेरिका में आरक्षण प्रणाली के "औपनिवेशिक रंगभेद" के रूप में संदर्भित करते हैं। समूह का दावा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा नियंत्रण ने लकोटा लोगों के बीच भारी बेरोजगारी, गरीबी और बीमारी को जन्म दिया है और आरोप लगाया है कि 150 वर्षों का अमेरिकी प्रशासन लकोटा भूमि की सांख्यिकीय गरीबी के लिए जिम्मेदार है। समूह का दावा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका से वापसी इन समस्याओं को उलट देगी, और लकोटा भाषा और संस्कृति को फिर से स्थापित करने में मदद करेगी। समूह का दावा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लकोटा के साथ उनकी संधियों का लगातार उल्लंघन किया गया है। लकोटा और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच लंबे समय से विवाद का एक अन्य बिंदु दक्षिण डकोटा की ब्लैक हिल्स की स्थिति है, जो तब तक सिओक्सलैंड का हिस्सा थे जब तक कि उन्हें अमेरिकी सरकार द्वारा-बिना मुआवजे के-ले लिया गया और फोर्ट लारामी की संधि (1868) के पतन के बाद सोने के खनन के लिए खोल दिया गया। 1980 में, यू. एस. सुप्रीम कोर्ट के फैसले यूनाइटेड स्टेट्स बनाम सिओक्स नेशन ऑफ इंडियंस ने सिओक्स इंडियंस की आठ जनजातियों को मुआवजे के रूप में $105 मिलियन (1877 में भूमि के बाजार मूल्य के लिए $17.1 मिलियन और 1877 और 1980 के बीच 5 प्रतिशत प्रति वर्ष साधारण ब्याज में $88 मिलियन) का पुरस्कार दिया, लेकिन अदालत ने भूमि का पुरस्कार नहीं दिया। लकोटा की आदिवासी सरकारों ने समझौता करने से इनकार कर दिया है। राजनीति और सरकार स्वतंत्रता का दावा चार कार्यकर्ता, जो खुद को लकोटा स्वतंत्रता प्रतिनिधिमंडल कहते हैं, ने वाशिंगटन, डी. सी. की यात्रा की और 17 दिसंबर, 2007 को विदेश विभाग से संपर्क किया। उनके नेता रसेल मीन्स थे, जो 1960 के दशक के अंत से अमेरिकी भारतीय आंदोलन (ए. आई. एम.) के एक प्रमुख सदस्य रहे थे। मीन्स ने खुद को लकोटा गणराज्य की अस्थायी सरकार के 'मुख्य सहायक' के रूप में पहचाना। प्रतिनिधिमण्डल के अन्य सदस्यों में शामिल थेः तेघेया केटे, (जिन्हें गैरी रोलैंड के नाम से भी जाना जाता है), 'सुविधा प्रदाता'; डुएन 'कैनुपा ग्लुहा मणि' मार्टिन, 'अस्थायी सरकारी सदस्य'; और फिलिस यंग, 'अस्थायी सरकारी सदस्य'। प्रतिनिधिमण्डल के सदस्यों ने एक समकालीन प्रेस विज्ञप्ति में खुद को "लकोटा के इटाकन" की उपाधि से पहचाना। प्रतिनिधिमण्डल ने एक बयान दिया जिसमें घोषणा की गई कि लकोटा एकतरफा रूप से उन कई संधियों से पीछे हट रहे हैं जिन पर उनके पूर्वजों ने अमेरिका के साथ हस्ताक्षर किए थे और वे अपना स्वतंत्र राष्ट्र स्थापित कर रहे थे। उन्होंने खुद को 'लकोटा की अस्थायी सरकार' के सदस्यों के रूप में परिभाषित किया। दस्तावेज़ ने आगे लकोटा को डकोटा क्षेत्र का 'पूर्ववर्ती संप्रभु' घोषित किया और लकोटा और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधियों के घोर उल्लंघन को वापसी का तत्काल कारण बताया। उद्धृत अन्य कारणों में यह भी शामिल है कि "[संघीय सरकार] भूमि, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा और अन्य सेवाओं का वादा करने वाले 33 सिद्धांतों का पालन करने में विफल रही है।" पत्र ने संयुक्त राज्य सरकार को नए घोषित "लकोटा" के साथ बातचीत करने के लिए आमंत्रित किया। इसने धमकी दी कि अगर अच्छे विश्वास की बातचीत शुरू नहीं की गई, तो "लकोटा" लकोटा के दावा किए गए पांच राज्य क्षेत्र के भीतर अचल संपत्ति लेनदेन के खिलाफ पूर्वाधिकार देना शुरू कर देगा। " लकोटा फ्रीडम डेलीगेशन ने यह भी कहा कि वे आदिवासी सरकारों या आदिवासी राष्ट्रपतियों को मान्यता नहीं देते हैं जैसा कि यूनाइटेड स्टेट्स ब्यूरो ऑफ इंडियन अफेयर्स द्वारा मान्यता प्राप्त थी। उन्होंने इन समूहों को "किले में रहने वाले भारतीय" के रूप में संदर्भित किया। लकोटा स्वतंत्रता आंदोलन के संस्थापकों ने समूह की स्थापना के लिए अपनी प्रेरणा का हवाला दिया जो ओगलाला 1974 की निरंतर स्वतंत्रता की घोषणा में पाया जा सकता हैः 15 जनवरी, 2008 को एक समाचार विज्ञप्ति में, लकोटा गणराज्य ने प्रस्ताव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका से स्वतंत्रता एक कॉम्पैक्ट ऑफ फ्री एसोसिएशन का पालन कर सकती है, और सुझाव दिया कि स्वतंत्रता प्रक्रिया फिलीपींस, पलाऊ, फेडरेटेड स्टेट्स ऑफ माइक्रोनेशिया या मार्शल द्वीप समूह के समान हो सकती है। प्रस्तावित सीमाएँ लकोटा की प्रस्तावित सीमाएँ उत्तर में येलोस्टोन नदी, दक्षिण में नॉर्थ प्लेट नदी, पूर्व में मिसौरी नदी और पश्चिम में एक अनियमित रेखा होगी। ये सीमाएँ 1851 की फोर्ट लारामी की संधि द्वारा निर्धारित सीमाओं के साथ मेल खाती हैं। लंबे समय में प्रशासन को रैपिड सिटी, साउथ डकोटा के करीब ले जाने की उम्मीद के साथ, लकोटा गणराज्य ने अपनी अस्थायी राजधानी की घोषणा पोर्क्यूपिन, साउथ डकोटा के रूप में की। प्रस्तावित सरकारी संरचना प्रस्तावित गणराज्य में नागरिकता सभी जातियों के लोगों और लकोटा के दावे वाली भूमि के किसी भी निवासी के लिए खुली होगी। समूह ने कहा कि उन्होंने प्रस्तावित राष्ट्र के नाम पर अपने स्वयं के पासपोर्ट और चालक लाइसेंस जारी करने की योजना बनाई है। समूह ने प्रस्ताव दिया कि राष्ट्र को एक ऐसे परिसंघ के रूप में संगठित किया जाना चाहिए जो पॉस कॉमिटेटस और कैविएट एम्प्टर के उदारवादी सिद्धांतों का सम्मान करेगा; "सामुदायिक शासन के माध्यम से व्यक्तिगत स्वतंत्रता" की पेशकश करेगा; और कोई राष्ट्रव्यापी कर एकत्र नहीं करेगा। हालाँकि, प्रस्तावित राष्ट्र के भीतर अलग-अलग समुदायों को कर लगाने वालों की सहमति से कर लगाने की अनुमति होगी। मतलब ने सुझाव दिया कि प्रस्तावित राष्ट्र को फिएट मुद्रा का उपयोग नहीं करना चाहिए बल्कि एक स्वर्ण मानक अपनाना चाहिए। मीन्स ने कहा कि सरकार की यह प्रणाली पारंपरिक लकोटा सरकारी प्रणाली से ली गई है, यह कहते हुए कि, "हम आक्रमण से पहले के जीवन को लागू करने जा रहे हैं। प्रत्येक समुदाय अपने आप में एक छोटा राज्य होगा। वे लकोटा के नाम से जाने जाने वाले संघ का गठन करेंगे। समुदायों के नेताओं को अनौपचारिक रूप से समुदाय के बुजुर्गों द्वारा चुना जाएगा। 1 जनवरी 2008 को, गणराज्य ने घोषणा की कि वह अपनी दावा की गई सीमाओं के भीतर सभी अमेरिकी सरकार के कब्जे वाली भूमि पर पूर्वाधिकार दाखिल करना शुरू कर देगा; हालाँकि, दक्षिण डकोटा में एक अनाम काउंटी में पूर्वाधिकार के पहले दौर को अस्वीकार कर दिया गया था। जुलाई 2008 में, मीन्स ने घोषणा की कि लकोटा गणराज्य गणराज्य के दावे वाले क्षेत्र में सात आरक्षणों पर अमेरिकी सरकारी अधिकारियों द्वारा किए गए भ्रष्टाचार की जांच के लिए एक पूर्ण-लकोटा "ग्रैंड जूरी" का गठन करेगा। 2008 की शुरुआत में, मीन्स ने कहा कि वह आगामी 2008 के पाइन रिज आरक्षण राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम को, जिसमें वह एक उम्मीदवार थे, लकोटा की स्वतंत्रता पर "जनमत संग्रह/जनमत संग्रह" के रूप में मानने का इरादा रखते हैं। वह उस चुनाव में 1,918 से 2,277 से हार गए। स्वतंत्रता के लिए कानूनी आधार लकोटा के समर्थकों का तर्क है कि उनकी संप्रभुता का दावा "प्राकृतिक, अंतर्राष्ट्रीय और संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून" के तहत पूरी तरह से कानूनी है। समूह इस बात पर जोर देता है कि गणराज्य की स्थापना संयुक्त राज्य अमेरिका से वापसी से होती है, न कि अलगाव से। वे संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन और स्वदेशी लोगों के अधिकारों पर घोषणा के परिणामस्वरूप लकोटा लोगों की ओर से फोर्ट लारामी की संधियों से पीछे हटने के अधिकार का दावा करते हैं। सदस्यों का तर्क है कि लोन वुल्फ बनाम हिचकॉक, 187 यू. एस. 553 (1903) के मामले में निर्णय से पता चलता है कि संयुक्त राज्य सरकार भारतीय अधिकारों की पर्याप्त रूप से रक्षा नहीं करती है। मतलब ने 1889 के सक्षम अधिनियम का हवाला दिया, जिसमें उन राज्यों की भूमि पर भारतीय संप्रभुता की रक्षा करने वाले खंड शामिल थे, जहां लकोटा ऐतिहासिक रूप से रहते हैं और जिन्हें नजरअंदाज किया गया है। अंतर्राष्ट्रीय संपर्क समूह ने वेनेजुएला, बोलीविया, चिली और दक्षिण अफ्रीका सहित कई दूतावासों में लकोटा के लिए अंतर्राष्ट्रीय मान्यता प्राप्त की है। फरवरी 2008 में, लकोटा स्वतंत्रता प्रतिनिधिमंडल ने रूस, सर्बिया, बोलीविया, वेनेजुएला, दक्षिण अफ्रीका गणराज्य, आयरलैंड, फ्रांस, निकारागुआ, पूर्वी तिमोर, चिली, तुर्की, भारत, फिनलैंड, आइसलैंड और उरुग्वे के दूतावासों को लकोटा गणराज्य की मान्यता के लिए एक औपचारिक याचिका सौंपी। प्रतिक्रियाएं मीन्स और मणि ने विवादास्पद दावा किया कि लगभग 13,000 लकोटा (पाइन रिज भारतीय आरक्षण की आबादी का 77 प्रतिशत) ने लकोटा गणराज्य के लिए समर्थन दिखाया है, और यह कि वाशिंगटन, डी. सी. की यात्रा करने वाले आठ सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल आंदोलन में भाग लेने वाले कुछ 77 आदिवासी बुजुर्गों और कार्यकर्ताओं का केवल एक हिस्सा था। संघीय सरकार संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश विभाग ने लकोटाह के विषय पर प्रश्नों को संयुक्त राज्य अमेरिका के आंतरिक विभाग को भेजा, जो भारतीय मामलों के ब्यूरो की देखरेख करता है। बी. आई. ए. के गैरी गैरीसन ने कहा कि समूह के हटने का "कोई मतलब नहीं है।" उन्होंने आगे कहा, "ये लोगों द्वारा चुनी गई वैध आदिवासी सरकारें नहीं हैं. जब वे अन्य लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करने, कानून तोड़ने की प्रक्रिया शुरू करते हैं, तो वे उन सभी अन्य समूहों की तरह समाप्त होने वाले हैं जिन्होंने खुद को स्वतंत्र घोषित किया है-आमतौर पर गिरफ्तार किया जाता है और जेल में डाल दिया जाता है।" सरकारी प्रतिक्रिया, या उसकी कमी के बारे में, रसेल मीन्स ने कहा कि, "मैं संघीय सरकार से कुछ भी करने की उम्मीद नहीं करता। मुझे लगता है कि वे यह भी नहीं जानते कि क्या करना है। मीन्स के दावों के विपरीत, मौजूदा लकोटा आदिवासी सरकारों में से किसी ने भी प्रस्तावित गणराज्य का समर्थन नहीं किया, और प्रस्ताव के बारे में उनसे परामर्श नहीं किया गया। रैपिड सिटी जर्नल के रिपोर्टर बिल हार्लन ने अपने ब्लॉग पर बताया कि "जिन लोगों से मैं बात करता हूं उनमें से अधिकांश ने घोषणा के बारे में नहीं सुना था। जिन लोगों ने यह खबर सुनी थी, वे एक व्यक्ति से इसके बारे में रिकॉर्ड पर बात नहीं करना चाहते थे। जर्नल ने नोट किया कि "घोषणा करने वाले समूह में कोई आदिवासी अध्यक्ष नहीं थे, किसी भी लकोटा सिओक्स जनजाति के शीर्ष रैंक से कोई भी नहीं था।" नानविका कसीजी, एक ओग्लाला लकोटा और नेटिव अमेरिकन जर्नलिस्ट्स एसोसिएशन के पहले अध्यक्ष, ने दिसंबर 2007 के घटनाक्रम को अस्वीकार करते हुए तर्क दिया है कि लकोटा फ्रीडम डेलीगेशन ने "कभी नहीं माना कि संधियां राष्ट्रों के बीच की जाती हैं न कि व्यक्तियों के बीच।" विद्वान हिरोशी फुकुराई के अनुसार, "2007 में लकोटा गणराज्य द्वारा स्वतंत्रता की घोषणा को अमेरिका के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र और उसके सदस्य राज्यों द्वारा काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया है।" अन्य आदिवासी सरकारों और घरेलू समूहों रॉडनी बोर्डो, रोज़बड सिओक्स के अध्यक्ष ने कहा कि रोज़बड भारतीय आरक्षण को लकोटा गणराज्य में शामिल होने में कोई दिलचस्पी नहीं है और कहा कि लकोटा स्वतंत्रता प्रतिनिधिमंडल ने कभी भी आदिवासी परिषद को अपनी योजना प्रस्तुत नहीं की। बोर्डो ने कहा कि समूह लकोटा लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है और न ही निर्वाचित आदिवासी सरकारों का समर्थन करता है। हालाँकि, उन्होंने कहा कि इसका मतलब है. "कुछ अच्छे बिंदु बनाए"। चेयेन नदी लकोटा के अध्यक्ष जोसेफ ब्रिंग्स प्लेंटी ने सहमति व्यक्त की कि लकोटा स्वतंत्रता प्रतिनिधिमंडल "उस राष्ट्र के प्रतिनिधि नहीं हैं जिसका मैं प्रतिनिधित्व करता हूं।" लेकिन यह नहीं कहेंगे कि वे उनके लक्ष्यों और संदेश से सहमत हैं या असहमत हैं, यह देखते हुए कि लकोटा लोगों के इतिहास के लिए जागरूकता बढ़ाने में समूह के कार्यों में कुछ मूल्य था। अलास्का इंडिपेंडेंस पार्टी ने 21 दिसंबर, 2007 को एक घोषणा में स्वतंत्र लकोटा राष्ट्र की "सराहना" की और इसे "पूर्ण मान्यता" प्रदान की। अलगाववादी आंदोलन सेकंड वरमोंट रिपब्लिक ने भी अपने समर्थन की घोषणा की है, और अन्य अमेरिकी भारतीय समूहों को इसी तरह संयुक्त राज्य से स्वतंत्रता की घोषणा करने के लिए प्रोत्साहित किया है। मीन्स के अनुसार अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ, संयुक्त राज्य अमेरिका में वेनेज़ुएला के राजदूत ने समूह से कहा कि उनका देश वेनेज़ुएला की व्याख्या के आधार पर लकोटा की स्वतंत्रता को मान्यता नहीं देगा कि लकोटा स्वतंत्रता प्रतिनिधिमंडल क्या कर रहा है। ।