Execution of Nagaenthran K. Dharmalingam
नागेन्थरन ए/एल. के. धर्मलिंगम (13 सितंबर 1988-27 अप्रैल 2022) एक मलेशियाई मादक पदार्थ तस्कर था जिसे अप्रैल 2009 में मलेशिया से सिंगापुर में प्रवेश करने पर वुडलैंड्स चेकप्वाइंट पर उसकी जांघ में हेरोइन का एक बंडल बांधकर हेरोइन की तस्करी का दोषी ठहराया गया था। नागेन्थरन ने अपराध करना स्वीकार कर लिया, लेकिन बयान देते हुए दावा किया कि उसे एक मास्टरमाइंड द्वारा दबाव में अपराध करने का आदेश दिया गया था, जिसने उस पर हमला किया और उसकी प्रेमिका और उसके परिवार को मारने की धमकी दी। उन्होंने यह भी दावा किया कि उन्होंने अपने ऋण का भुगतान करने के लिए पैसे पाने के लिए ऐसा किया था, लेकिन बाद में उन्होंने अपने बंडल की सामग्री के बारे में किसी भी जानकारी से इनकार कर दिया। नागेन्थरन को नवंबर 2010 में फांसी की सजा सुनाई गई थी। हालाँकि, अनिवार्य मृत्युदंड कानूनों के न्यायिक परिवर्तनों के लंबित रहने के कारण सिंगापुर में सभी फांसी पर रोक लगाने के कारण उनकी फांसी को रोक दिया गया था, जिसने नशीली दवाओं के तस्करों के लिए बेंत के साथ या उसके बिना आजीवन कारावास के अधिरोपण पर विचार किया और मंजूरी दी, जो कूरियर थे या मानसिक रूप से बीमार थे। नागेन्थरन की कई अपीलों के बावजूद, उन्हें फिर से सजा देने के लिए अयोग्य माना गया क्योंकि उन्हें मानसिक या बौद्धिक रूप से अक्षम नहीं पाया गया था, जिसकी पुष्टि उनके वकीलों द्वारा बुलाए गए मनोचिकित्सकों द्वारा भी की गई थी। नागेन्थरन ने भी दया के लिए अपनी अपील खो दी, और 11 साल मौत की सजा काटने के बाद आखिरकार उन्हें 10 नवंबर 2021 को फांसी दी जानी थी। हालांकि, अंतिम समय की अपील और कोविड-19 संक्रमण दोनों के कारण, नागेंद्रन की फांसी को 29 मार्च 2022 को उनकी अपील खारिज होने तक पांच महीने के लिए निलंबित कर दिया गया था। इसके बाद, नागेन्थरन को 27 अप्रैल 2022 को चांगी जेल में फांसी दी गई; वह 34 वर्ष के थे। नागेन्थरन की फांसी से पहले, उनके मामले ने अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, कई कार्यकर्ताओं और विदेशी संगठनों ने सिंगापुर से नागेन्थरन की मौत की सजा को उनके कथित कम आई. क्यू. के कारण आजीवन कारावास में बदलने और कुल मिलाकर, नशीली दवाओं के तस्करों पर मौत की सजा के उपयोग के लिए सिंगापुर की निंदा करते हुए मौत की सजा को समाप्त करने के लिए कहा। इन दलीलों के जवाब में सिंगापुर सरकार ने जोर देकर कहा कि नागेंद्रन काफी हद तक मानसिक या बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं थे और इसलिए सरकार के हस्तक्षेप करने और नागेंद्रन की मौत की सजा को कम करने का कोई आधार नहीं था। पृष्ठभूमि और प्रारंभिक जीवन नागेन्द्रन ए/एल. धर्मलिंगम, एक जातीय भारतीय मलेशियाई और इपोह के मूल निवासी, का जन्म 13 सितंबर 1988 को हुआ था। वे चार बच्चों में दूसरे थे और उनके दो छोटे भाई (उनमें से एक का नाम नवीन कुमार था) और एक बड़ी बहन शर्मिला थी। सिंगापुर में नागेंद्रन की मौत की सजा के दौरान उनके पिता की मृत्यु हो गई थी। एंटी-डेथ पेनल्टी एशिया नेटवर्क के नागेंद्रन की मां पंचलाई सुपरमैनियम के वीडियो साक्षात्कार के अनुसार, वह अक्सर काम के लिए बाहर जाती थीं और उन्हें बचपन में बच्चों की दादी और उनके रिश्तेदारों की देखभाल के लिए नागेंद्रन और उनके भाई-बहनों को सौंपना पड़ता था। नागेन्थरन के बड़े होने के बाद, पंचलाई ही उसकी देखभाल करती लेकिन वह अपने काम के कारण उससे ज्यादा बात नहीं करती थी। नागेन्थरन ने 17 साल की उम्र में अपनी पाँच साल की माध्यमिक स्कूली शिक्षा पूरी की और वे एक कारखाने में काम करने चले गए। बाद में, नागेन्थरन ने अपने परिवार, विशेष रूप से अपनी माँ की इच्छाओं के खिलाफ नौकरी खोजने के लिए सिंगापुर जाने का फैसला किया, जो नहीं चाहते थे कि वह अपने गृहनगर को किसी दूर के स्थान पर छोड़ दे। नागेन्थरन को सिंगापुर में एक सुरक्षा गार्ड के रूप में नौकरी मिली और वह नियमित रूप से इपोह में अपने परिवार से मिलने जाता था। उसकी बहन के अनुसार, वह आखिरी बार मलेशिया लौटा था और 2008 में दीपावली के दौरान अपने परिवार से मिलने गया था, और नशीली दवाओं की तस्करी के लिए गिरफ्तारी से पहले वह आखिरी बार अपने गृहनगर में आया था। गिरफ्तारी और मुकदमा 22 अप्रैल 2009 को, 20 वर्षीय नागेन्द्रन को केंद्रीय मादक पदार्थ ब्यूरो (सी. एन. बी.) के अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार किया गया था जब वह वुडलैंड्स चेकप्वाइंट के माध्यम से मलेशिया से सिंगापुर की यात्रा कर रहा था। नागेन्थरन और उसके सामान की तलाशी के दौरान, पुलिस को नागेन्थरन की जांघ में बंधी एक बंडल मिली, और बंडल में कुल 42.72 ग्राम डायमॉर्फिन (शुद्ध हेरोइन) था। कुमारसेन नामक नागेन्द्रन के एक मित्र और यात्रा साथी को भी गिरफ्तार किया गया था, लेकिन बाद में रिहा कर दिया गया था। अपनी गिरफ्तारी पर, नागेन्थरन ने अपने पूछताछकर्ताओं के सामने स्वीकार किया कि वह जानता था कि वह ड्रग्स ले जा रहा था और यह एक चीनी दोस्त था, जिसे वह "किंग" कहता था, जिसने ड्रग्स को उसकी जांघ में बांध दिया ताकि किसी को न मिले। नागेन्थरन ने यह भी दावा किया कि उन्हें अपने कर्ज और अपने पिता की हृदय शल्य चिकित्सा शुल्क का भुगतान करने के लिए पैसे की आवश्यकता थी, यही कारण था कि उन्होंने यह अपराध किया। बाद में, नागेन्थरन ने अपना इकबालिया बयान वापस ले लिया और अपने पास पाए गए ड्रग्स के बंडल की सामग्री के बारे में जानकारी होने से इनकार किया। बाद में उन्होंने यह भी दावा किया कि किंग ने पहले उन पर हमला किया था और ड्रग्स के परिवहन के लिए किंग की मांगों का पालन नहीं करने पर अपनी प्रेमिका को मारने की धमकी दी थी। फिर भी, उसकी गिरफ्तारी और हेरोइन की मात्रा मौत की सजा की निचली सीमा को पार करने के कारण, 15 ग्राम, नागेंद्रन पर नशीली दवाओं की तस्करी का आरोप लगाया गया था, जो दोषी पाए जाने पर मौत की सजा है। नागेन्थरन पर 22 नवंबर 2010 को मादक पदार्थों की तस्करी का मुकदमा चलाया गया और उसे दोषी पाया गया और फांसी की सजा सुनाई गई। उच्च न्यायालय के न्यायाधीश चान सेंग ओन ने नागेंद्रन के बचाव को स्वीकार नहीं किया कि अपराध करने के समय वह दबाव में था, और फैसला सुनाया कि नागेंद्रन को अपने आपराधिक आचरण की पूरी जिम्मेदारी लेनी चाहिए, क्योंकि उसने अपने ऋण का भुगतान करने के लिए ऐसा किया था। उनकी अपील 27 जुलाई 2011 को अपील न्यायालय के तीन न्यायाधीशों चान सेक केयोंग, वी. के. राजा और एंड्रयू फांग द्वारा खारिज कर दी गई थी। नागेन्थरन की अपील खारिज होने के एक साल बाद, सिंगापुर ने जुलाई 2012 में अपने मृत्युदंड कानूनों में संशोधन करने का फैसला किया, जिसने नागेन्थरन सहित सिंगापुर में सभी 35 फांसी पर रोक लगा दी। जनवरी 2013 में प्रभावी हुए संशोधनों ने सिंगापुर में सभी न्यायाधीशों को इस विवेकाधिकार के साथ एक नशीली दवाओं के तस्कर को मौत के बजाय कम से कम 15 स्ट्रोक के साथ आजीवन कारावास की सजा देने का अधिकार दिया, अगर वह केवल एक कूरियर था, तो इस शर्त पर कि लोक अभियोजक अपराधी को मादक पदार्थों की तस्करी गतिविधियों को बाधित करने में मादक पदार्थों की पुलिस की मदद करने के लिए पर्याप्त सहायता का प्रमाण पत्र जारी करता है। आजीवन कारावास प्राप्त करने के लिए एक अन्य वैकल्पिक शर्त जिम्मेदारी को कम करना था; यदि किसी भी मानसिक बीमारी का निदान किया जाता और किसी की मानसिक क्षमताओं को काफी हद तक बाधित पाया जाता, तो अपराधी मौत की सजा के लिए अयोग्य होता और बेंत भी नहीं दी जाती। जब जनवरी 2013 में नए मृत्युदंड कानून लागू हुए, नागेंद्रन ने नैदानिक बौद्धिक अक्षमता और मानसिक बीमारी के कारण फिर से सजा के लिए आवेदन किया, और उनके मामले को उच्च न्यायालय में समीक्षा के लिए मूल परीक्षण न्यायाधीश चान सेंग ओन को वापस भेज दिया गया। हालांकि, एक मनोचिकित्सा रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि नागेंद्रन को उपरोक्त में से कोई भी नहीं था। उन्हें सी. एन. बी. द्वारा पर्याप्त सहायता का प्रमाण पत्र भी जारी नहीं किया गया था, क्योंकि उन्होंने मादक पदार्थों की तस्करी की गतिविधियों को बाधित करने में उनकी पर्याप्त सहायता नहीं की थी। इसके बावजूद, 24 फरवरी 2015 को, नागेंद्रन ने आवेदन को आगे बढ़ाया और बौद्धिक अक्षमता, कम आई. क्यू., बिगड़ी हुई कार्यकारी कार्यप्रणाली और ध्यान घाटे की अतिसक्रियता विकार की स्थितियों के आधार पर दया की मांग करने की कोशिश की, जिससे वह मृत्युदंड के लिए अयोग्य हो जाता। उच्च न्यायालय की समीक्षा 2017 में, उच्च न्यायालय ने नागेंद्रन के पुनः सजा देने के आवेदन को खारिज कर दिया। बचाव पक्ष द्वारा बुलाए गए एक विशेषज्ञ सहित चार मनोरोग और मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञ इस बात से सहमत थे कि नागेंद्रन बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं थे। उच्च न्यायालय ने यह भी पाया कि नागेन्थरन ने बार-बार अपनी शिक्षा योग्यता के बारे में अपना विवरण बदल दिया था, जाहिरा तौर पर हर बार जब उनका साक्षात्कार लिया गया तो कम शैक्षिक योग्यता को दर्शाने के लिए। उच्च न्यायालय ने पाया कि नागेन्थरन ने दिखाया कि वह अपने अपराध के दौरान "हेरफेर और चोरी करने में सक्षम" था, क्योंकि नागेन्थरन ने केंद्रीय मादक पदार्थ ब्यूरो के अधिकारियों को यह कहकर चौकी पर उसकी तलाशी लेने से रोकने की कोशिश की कि वह "सुरक्षा में काम कर रहा था", "सुरक्षा अधिकारियों की विश्वसनीयता की सामाजिक धारणा" में खेल रहा था। 2018 में, उच्च न्यायालय ने नागेंद्रन के मामले की एक और अपील को खारिज कर दिया। उच्च न्यायालय द्वारा पुनः सजा के लिए नागेन्थरन की अपील को खारिज करने के बाद, नागेन्थरन ने अपने वकील यूजीन थुराइसिंगम के माध्यम से, नए अधिनियमित मृत्युदंड कानूनों के तहत अपनी सजा को कम करने के लिए अपील न्यायालय से अनुरोध करने के लिए दो अलग-अलग अपील दायर कीं, लेकिन पांच न्यायाधीशों की अपील अदालत ने 27 मई 2019 को दोनों अपीलों को खारिज कर दिया। अपील न्यायालय ने कहा कि नागेंद्रन के अपराध के विवरण में कई विसंगतियां थीं, जिससे उनके बचाव पर भरोसा करना मुश्किल हो गया क्योंकि वे उनकी विश्वसनीयता को प्रभावित करते थे। पाँच न्यायाधीशों-सुंदरेश मेनन, बेलिंडा आंग, एंड्रयू फांग, जूडिथ प्रकाश और चाओ हिक टिन-ने माना कि नागेंद्रन का आई. क्यू. कम हो सकता है, लेकिन उसके अपराध के लिए उसकी मानसिक जिम्मेदारी काफी हद तक बाधित नहीं थी। वह सरल शब्दों में योजना बनाने और व्यवस्थित करने में सक्षम थे, और स्वतंत्र रूप से रहने में अपेक्षाकृत निपुण थे। इसके अलावा, नागेन्थ्रन को पता था कि हेरोइन का आयात करना उसके लिए गैरकानूनी था, और पता लगाने से बचने के लिए उसने ड्रग्स को छिपा दिया। जैसा कि 2009 में मादक पदार्थ अधिकारियों द्वारा उन्हें गिरफ्तार करने से पहले तलाशी से बचने के उनके प्रारंभिक प्रयासों से पता चलता है, उनके हेरफेर करने वाले और टालमटोल करने वाले होने की भी संभावना थी। इसके अतिरिक्त, उन्हें पहले अपने कुछ ऋणों का भुगतान करने के इरादे से ऐसा करते हुए पाया गया था, और उनके कार्य जानबूझकर, सुनियोजित और उद्देश्यपूर्ण थे, जो "एक आपराधिक दिमाग का काम" था और लाभों और जोखिमों को तौलने में सक्षम था, और सही या गलत की अवधारणा। इसलिए, नागेन्थ्रन ने फिर से सजा पाने के लिए अपनी अंतिम बोली खो दी। दया याचिका और पहले सार्वजनिक ध्यान नागेंद्रन ने बाद में सिंगापुर की राष्ट्रपति हलीमा याकूब से दया की अपील की, जो सफल होने पर उनकी सजा को आजीवन कारावास में बदल देती, लेकिन उनकी याचिका को 1 जून 2020 को खारिज कर दिया गया, जिसने उनकी मौत की सजा को अंतिम रूप दिया। सिंगापुर में पिछली बार 1998 में क्षमादान दिया गया था, जब 19 वर्षीय माथवाकन्नन कलिमुथु को 1996 में एक गैंगस्टर की हत्या के लिए फांसी की सजा सुनाए जाने के बावजूद फांसी से माफ कर दिया गया था। मातवाकन्नन को अच्छे व्यवहार के कारण 16 साल की आजीवन कारावास की सजा काटने के बाद 2012 में पैरोल दी गई और रिहा कर दिया गया। जिस समय नागेन्थ्रन दया की अपील कर रहे थे, उस समय उनके मामले ने अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया और मौत की सजा का विरोध करने वाले कई लोगों ने सिंगापुर से नागेन्थ्रन की जान देने के लिए कहा; नागेन्थ्रन की मां पंचलाई सुपरमैनियम (2019 में 57 वर्ष की आयु) और परिवार भी दया की गुहार लगाने के प्रयासों में शामिल हो गए। 2019 की एक समाचार रिपोर्ट में, मलेशियाई मानवाधिकार वकील एन सुरेंद्रन ने एक मानसिक रूप से विकलांग व्यक्ति को अनुचित तरीके से मौत की सजा देने के लिए सिंगापुर की निंदा की, और उन्होंने नागेंद्रन के नए वकील एम रवि के साथ मिलकर तर्क दिया कि नागेंद्रन के लिए कोई निष्पक्ष मुकदमा नहीं था क्योंकि उनके बचाव पक्ष के मनोरोग साक्ष्य पर कथित रूप से अभियोजन पक्ष के मनोचिकित्सकों की रिपोर्ट की तुलना में पूरी तरह से विचार नहीं किया गया था। सिंगापुर के कानून मंत्री के. षणमुगम ने पहले के आरोपों के आलोक में कि सिंगापुर मलेशियाई नशीली दवाओं के तस्करों के साथ अनुचित व्यवहार कर रहा था (मादक पदार्थों की तस्करी के लिए मलेशियाई लोगों की बढ़ती संख्या के कारण), तर्क दिया कि नशीली दवाओं की तस्करी के लिए कानून के तहत विदेशियों और स्थानीय लोगों के साथ व्यवहार करने में कोई असमानता नहीं है। उन्होंने कहा कि सिंगापुर के अधिकांश लोग मौत की सजा के पक्ष में हैं और यह दोनों पक्षों के लिए अच्छा होगा यदि मादक पदार्थों के तस्करों को मलेशियाई अधिकारियों द्वारा पकड़ा जाता है, क्योंकि अपराधियों से मलेशिया के कानूनों के अनुसार निपटा जा सकता है और उन्हें सिंगापुर की मौत की सजा के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। शनमुगम ने इस बात पर जोर दिया कि मलेशियाई मौत की सजा पाए कैदियों के लिए कोई विशेष व्यवहार नहीं होना चाहिए क्योंकि यह सिंगापुर के कानून की अखंडता को कमजोर करेगा। मौत का वारंट और निष्पादन पर रोक निष्पादन की तारीख की पुष्टि जनवरी 2020 से सिंगापुर में कोविड-19 महामारी के कारण, नागेन्थरन की फांसी सहित निष्पादन पर एक अनौपचारिक रोक थी, संभवतः सिंगापुर की चांगी जेल में संक्रमण फैलने के डर से, जहां नागेन्थरन सहित सभी मौत की सजा पाए कैदियों को मौत की सजा पर रखा गया था। इससे नागेंद्रन को अपनी असफल दया अपील के बाद कम से कम एक और साल तक जीने का मौका मिला। 28 अक्टूबर 2021 को, इपोह में नागेंथ्रान के गृहनगर में, नागेंथ्रान के परिवार को सिंगापुर जेल सेवा (एसपीएस) से एक पत्र (दिनांक 26 अक्टूबर 2021) मिला, जिसमें उन्हें सूचित किया गया कि नागेंथ्रान की फांसी की तारीख 10 नवंबर 2021 को निर्धारित की गई थी। एस. पी. एस. ने यह भी कहा कि वे समुदाय के भीतर स्थानीय संचरण की सिंगापुर की बिगड़ती दर (उत्परिवर्तित डेल्टा संस्करण से प्रभावित) के कारण जेल की दीवारों के भीतर कोविड-19 संक्रमण के संभावित जोखिमों पर अंकुश लगाने के लिए संगरोध और कोविड-19 परीक्षणों पर आवश्यक प्रक्रियाओं पर नागेंद्रन के परिवार के किसी भी सदस्य को यात्रा व्यवस्था की सुविधा और समझाने में मदद करेंगे, साथ ही परिवार को कुछ घंटों की लंबी अवधि और प्रति यात्रा अधिकतम पांच आगंतुकों के साथ दैनिक यात्रा करने की अनुमति देंगे। जिस समय नागेन्थरन के मौत के वारंट को अंतिम रूप दिया गया था, सिंगापुर में आखिरी बार 22 नवंबर 2019 को फांसी दी गई थी, जब 36 वर्षीय अब्द हेल्मी अब हलीम को 2015 में मलेशिया से उसकी सजा को कम करने की अपील के बावजूद 16 ग्राम से अधिक हेरोइन की तस्करी के लिए फांसी दी गई थी। मृत्युदंड की खबर मिलने पर, मलेशियाई वकीलों और अंतरराष्ट्रीय और स्थानीय दोनों मृत्युदंड विरोधी कार्यकर्ताओं-जिनमें वर्ल्ड कोएलिशन अगेंस्ट द डेथ पेनल्टी, ह्यूमन राइट्स वॉच, एमनेस्टी इंटरनेशनल, यूनाइटेड नेशंस कमीशन ऑन ह्यूमन राइट्स और एफ. आई. डी. एच शामिल हैं-ने सिंगापुर सरकार से माफी की अपील करने की कोशिश की, यह दोहराते हुए कि नागेंद्रन मानसिक रूप से विकलांग था और उसे उसके अपराध के लिए फांसी नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि वह समझ नहीं पा रहा था कि वह किस दौर से गुजर रहा था, साथ ही साथ उसकी बेगुनाही पर जोर दे रहा था। 102, 000 से अधिक हस्ताक्षर प्राप्त करते हुए राष्ट्रपति हलीमा याकूब से मलेशियाई की जान बचाने का अनुरोध करने के लिए एक ऑनलाइन याचिका दायर की गई थी। मृत्युदंड का अभ्यास नहीं करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों का पालन नहीं करने के लिए सिंगापुर के खिलाफ मामले को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में लाने का इरादा है। इस बात की भी चिंता है कि नागेन्थरन की फांसी अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकारों और कानून का उल्लंघन कर सकती है, जो यह नियम बनाता है कि किसी भी मानसिक रूप से अयोग्य अपराधी को फांसी नहीं दी जानी चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (एपीए) के सामाजिक न्याय प्रभाग ने नागेंद्रन के मामले को मानवाधिकारों का "घोर उल्लंघन" कहा। इसके अलावा, इन मानवाधिकार समूहों की ओर से मौत की सजा को समाप्त करने के लिए सिंगापुर पर दबाव बनाने के लिए बार-बार आह्वान किए गए। सिंगापुर के रैपर-संगीतकार सुभाष नायर और ब्रिटिश अरबपति रिचर्ड ब्रैनसन जैसी सार्वजनिक हस्तियों के साथ-साथ 200 से अधिक दोस्तों और अन्य मौत की सजा पाए दोषियों के परिवार के सदस्यों (जिनमें पहले फांसी दिए गए लोग भी शामिल हैं) जैसे एंजेलिया प्रांथमन (दोषी मादक पदार्थ तस्कर पन्नीर सेल्वम प्रांथमन की बहन) और फांसी दिए गए हत्यारे खो जाबिंग के रिश्तेदारों ने भी सिंगापुर से नागेंद्रन पर दया करने के लिए कहा। मलेशिया सरकार द्वारा फांसी को रोकने के लिए और अधिक प्रयासों के लिए कुआलालंपुर में मलेशिया की संसद के बाहर विरोध प्रदर्शन किए गए। नागेन्थरन की बहन सरमिला धर्मलिंगम ने कहा कि वह और उनकी भाई-बहन अपनी मां से अपने भाई की फांसी की खबर में देरी कर रहे थे, और उन्होंने कोई कारण नहीं बताया कि उन्हें सिंगापुर क्यों जाना पड़ा। इपोह में पत्र आने के पाँच दिन बाद ही उन्होंने उसे बताया और नागेंद्रन की माँ ने इस खबर को बुरी तरह से लिया। नागेन्थरन के परिवार के लिए राजनयिक सहायता प्रदान करने के लिए मलेशियाई दूतावास द्वारा राजनयिक भी भेजे गए थे, जो उन्मूलनवादी अधिवक्ता कर्स्टन हान और उनके कार्यकर्ता समूह की मदद और वित्त पोषण के साथ सिंगापुर पहुंचे थे। दो दिनों की छोटी सी अवधि के भीतर, हान और उसके साथी कार्यकर्ता नागेंद्रन के परिवार की ओर से उड़ानों, संगरोध होटल के कमरों और अंतिम संस्कार सहित अन्य व्यवस्थाओं के लिए 14,000 डॉलर से अधिक जुटाने में कामयाब रहे। इसने नागेन्थरन की माँ को तीन वर्षों में पहली बार अपने बेटे को देखने के लिए सिंगापुर जाने की अनुमति दी। नागेन्थरन के भाइयों में से एक नवीन कुमार धर्मलिंगम ने कार्यकर्ता कोकिला अन्नामलाई से कहा कि जब वह जेल में अपने भाई से मिलने गए, तो उन्होंने देखा कि उनका भाई पिछली बार उनसे मिलने की तुलना में पूरी तरह से विचलित लग रहा था। उन्होंने कहा कि उनका भाई असंगत था, कभी-कभी असंबद्ध रूप से मुस्कुराता था और कोई आंख से संपर्क करने में असमर्थ था, और उन्हें अपनी माँ के अलावा कुछ लोगों को स्पष्ट रूप से याद नहीं था, जिन्हें नागेंद्रन ने अपनी यात्रा के दौरान अपने भाई की देखभाल के लिए सौंपा था। नागेंद्रन के बगल में एक पड़ोसी कोठरी में रहने वाले एक अनाम मौत की सजा के दोषी ने कथित तौर पर नवीन कुमार को बताया कि नागेंद्रन को अंतर्मुखी किया जाता था और अक्सर उसे खुद के पास रखा जाता था, और वास्तव में, उसने एक साल से अधिक समय से किसी से बात नहीं की है। नागेन्थरन के वकील एम रवि, जिन्होंने अपने मुवक्किल को "पाँच साल के बच्चे" की तरह व्यवहार करते हुए देखा, को डर था कि नागेन्थरन को उनकी मृत्यु के बारे में पता नहीं होगा और मौत की सजा पर बिताए गए 11 साल की अवधि का उनके मानसिक स्वास्थ्य पर बिगड़ता प्रभाव पड़ सकता है। सिंगापुर के एमनेस्टी इंटरनेशनल के शोधकर्ता, राचेल छोआ-हॉवर्ड ने नागनेथरन के मामले के अदालती फैसलों पर टिप्पणी की, जिसमें उन्होंने कम जिम्मेदारी की उनकी रिपोर्टों को खारिज कर दिया, "लोगों की जान लेना अपने आप में एक क्रूर कार्य है, लेकिन केवल ड्रग्स ले जाने के दोषी व्यक्ति को फांसी पर लटकाना, इस डरावनी गवाही के बीच कि वह पूरी तरह से समझ भी नहीं पा रहा है कि उसके साथ क्या हो रहा है, घृणित है।" वार्षिक हिंदू त्योहार दीपावली (जिसे नागेंद्रन और उनका परिवार सालाना मनाता था) के छह दिन बाद फांसी की तारीख की आलोचना की गई थी; परिवार ने कहा कि वे त्योहार नहीं मना सकते। 4 नवंबर 2021 को कुआलालंपुर में एक ट्रेन में नागेंद्रन की मौत की सजा के खिलाफ वकालत करने वाला एक पोस्टर पोस्ट करने के लिए एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया था, जिसे सार्वजनिक उकसावे के अवैध कार्य के रूप में वर्गीकृत किया गया था। सरकार की प्रतिक्रिया और दया के लिए आगे की दलीलें गृह मंत्रालय (एम. एच. ए.) ने बाद में नागेंद्रन की जान बचाने के बढ़ते दबाव को देखते हुए एक बयान जारी किया। उन्होंने कहा कि उन्हें कानून के तहत पूरी प्रक्रिया दी गई थी और पूरे समय कानूनी वकील द्वारा उनका प्रतिनिधित्व किया गया था। उन्होंने नागेंद्रन के मामले के संबंध में अंतिम अदालत के फैसले के मुख्य बिंदुओं को भी दोहराते हुए कहा कि नागेंद्रन ने दबाव में यह कार्य नहीं किया था, और वह निष्पादन के लिए अयोग्य होने की सीमा तक मानसिक रूप से विकलांग नहीं था, और वह स्पष्ट रूप से समझ गया था। सिंगापुर में नागेन्थ्रान द्वारा तस्करी की गई हेरोइन की मात्रा लगभग 3,560 स्ट्रॉ हेरोइन के बराबर है और यह एक सप्ताह तक लगभग 510 दुर्व्यवहारियों की लत को भरने के लिए पर्याप्त होगी। उनकी फांसी की तारीख 10 नवंबर 2021 को निर्धारित के अनुसार रही, जैसा कि एम. एच. ए. द्वारा पुष्टि की गई है। सिंगापुर ने इस बात पर भी जोर दिया कि मौत की सजा ही कारण है कि यह विश्व स्तर पर सबसे कम अपराध दरों में से एक है, और यह प्रथा नशीली दवाओं के अपराधों पर नकेल कसने के लिए आवश्यक है जो सख्ती से विनियमित और बाधित नहीं होने पर संभावित रूप से हजारों लोगों के जीवन को नष्ट कर सकते हैं। एम. एच. ए. ने कहा कि मादक पदार्थों की अवैध तस्करी, आयात या निर्यात के लिए मृत्युदंड सहित दंड सिंगापुर की सीमाओं पर स्पष्ट किया गया है, ताकि तस्करों और सिंडिकेट्स को संभावित रूप से कठोर दंड का सामना करने की चेतावनी दी जा सके। सिंगापुर के अधिकारियों ने यह भी खुलासा किया कि उन्होंने कुछ अन्य मौत की सजा पाए कैदियों (जिनका नाम नहीं लिया गया था) के लिए भी फांसी की तारीखें निर्धारित की हैं, जिन्होंने अपील के अपने सभी रास्ते भी समाप्त कर दिए हैं। 31 अक्टूबर 2021 को, मलेशियाई वकील महाजोथ सिंह ने कुआलालंपुर में सिंगापुर गणराज्य के उच्चायोग के सामने नागेन्द्रन की फांसी के खिलाफ एक व्यक्ति का विरोध प्रदर्शन शुरू किया था। मलेशियाई वकील एन सुरेंद्रन ने नागेंद्रन के जीवन पर दया की मांग जारी रखी, यह कहते हुए कि जनता के दबाव के प्रति सिंगापुर सरकार की प्रतिक्रिया को देखते हुए नागेंद्रन को उसकी मानसिक अक्षमता के आधार पर फांसी देने का कोई औचित्य नहीं था। मलेशिया के लॉयर्स फॉर लिबर्टी ने नागेंद्रन की मानसिक क्षमताओं की दया और अज्ञानता की दलीलों पर उनकी प्रतिक्रिया के लिए सिंगापुर सरकार की निंदा की। मलेशिया के प्रधान मंत्री इस्माइल साबरी याकूब ने सिंगापुर के प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग से नागेंथ्रान के मामले की समीक्षा करने और उसकी मौत की सजा को रद्द करने की अपील की। इस्माइल ने कहा कि वह एक वकील के रूप में सिंगापुर के कानून का सम्मान करते हैं और हस्तक्षेप नहीं करना चाहते हैं, लेकिन उन्हें उम्मीद है कि अधिकारी नागेंद्रन को उनके मामले की समीक्षा करने का मौका दे सकते हैं। इसी तरह, मलेशिया के विदेश मंत्री सैफुद्दीन अब्दुल्ला ने अपने सिंगापुर के समकक्ष विवियन बालकृष्णन से अपील की कि वे अपने अधिकारियों को नागेंद्रन के मामले के लिए क्षमादान का निर्णय लेने में विवेक दें, लेकिन कुल मिलाकर उन्होंने सिंगापुर के कानून के लिए मलेशिया का सम्मान बनाए रखा। यूरोपीय संघ, जो अपने सदस्य देशों के बीच मौत की सजा पर प्रतिबंध लगाता है, ने भी नागेंद्रन को फांसी से क्षमा करने के लिए सिंगापुर पर दबाव डाला। अंतिम समय की अपील और कोविड-19 संक्रमण नागेंद्रन को फांसी दिए जाने से दो दिन पहले 8 नवंबर को अंतिम समय की अपील पर सुनवाई हुई और एम रवि ने उच्च न्यायालय में अपील पर तर्क दिया। पूरी अपील को ही उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था, क्योंकि न्यायाधीश सी की ओन ने यह स्पष्ट कर दिया था कि मामले ने 2019 से अपील के अपने सभी रास्ते समाप्त कर लिए हैं और इसलिए इन आरोपों के आधार पर नागेंद्रन को फांसी नहीं देने का कोई कानूनी आधार नहीं है कि मौत की सजा के दौरान उनकी मानसिक स्थिति बिगड़ गई है और इस प्रकार उन्हें फांसी के लिए अयोग्य बना दिया गया है, क्योंकि इन दावों के बारे में अदालतों में कोई सबूत मौजूद नहीं है। इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई चिकित्सा आधार भी नहीं है कि नागेंद्रन की मानसिक आयु 18 वर्ष से कम है क्योंकि यह उनके वकील की राय पर आधारित था। एम रवि के पास कोई चिकित्सा विशेषज्ञता नहीं है और वह केवल एक बार मलेशियाई से मिले और अपील की सुनवाई से छह दिन पहले 2 नवंबर 2021 को सिर्फ 26 मिनट के लिए उनसे बातचीत की। न्यायमूर्ति सी भी मृत्युदंड के कारण अंतर्राष्ट्रीय कानून के उल्लंघन के संबंध में रवि की दलीलों से आश्वस्त नहीं थे, क्योंकि उन्होंने कहा कि घरेलू कानून पर वरीयता लेने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून का कोई कानूनी आधार नहीं है, यह कहते हुए अपील का समापन किया कि कानून को अपना काम करना चाहिए क्योंकि नागेंद्रन को पहले ही पूरी प्रक्रिया दी जा चुकी थी और उनकी अपील समाप्त हो गई थी। अपील न्यायालय में एक अपील पर भी 9 नवंबर 2021 को सुनवाई हुई। नागेन्थरन की अंतिम समय की अपील प्रक्रिया को बंद करने के लिए जल्दबाजी के कार्यक्रम की वकील एन. सुरेंद्रन ने नागेन्थरन के लिए उचित कानूनी प्रक्रिया से इनकार के रूप में आलोचना की थी। उच्च न्यायालय में अपील की सुनवाई के दौरान, जेल अधिकारियों की गवाही जो नागेंद्रन को जानते थे, अदालत में प्रस्तुत की गई थी, जिसमें नागेंद्रन के कथित मानसिक रूप से बीमार व्यवहार पर विवाद किया गया था। एक वरिष्ठ जेल अधिकारी, जिसने पिछले तीन वर्षों से नागेंद्रन से दोस्ती की थी, ने नागेंद्रन से कोई असामान्य व्यवहार नहीं देखा था, जो यह बताए जाने के बाद धार्मिक परामर्श का अनुरोध करने में सक्षम था कि उसे निकट भविष्य में फांसी दी जाएगी। एक अन्य जेल अधिकारी ने कहा कि नागेंद्रन को जेल अधिकारियों के साथ अंग्रेजी, मलय और तमिल में संवाद करने, अनुरोध करने और निर्देशों का जवाब देने में कोई समस्या नहीं थी। उन्होंने न केवल धार्मिक परामर्श और धार्मिक गीत बजाने के लिए एक डीवीडी प्लेयर की मांग की, बल्कि नागेंद्रन अपने परिवार के सदस्यों को फोन करने और उनसे मिलने का अनुरोध करने में भी सक्षम थे, साथ ही साथ जो भी जेल अधिकारी उनकी ज़रूरतों को पूरा करने में मदद कर सकते थे, उनका चयन करने में भी सक्षम थे। अटॉर्नी-जनरल चैंबर्स (ए. जी. सी.) ने पहले नागेंद्रन के वकील से अनुरोध किया था कि वे उन्हें नागेंद्रन की मानसिक स्थिति का विवरण देने वाले नवीनतम मनोरोग रिकॉर्ड का खुलासा करने की अनुमति दें, लेकिन रवि ने इस खुलासे पर आपत्ति जताई। 9 नवंबर को, अपील न्यायालय में अपील के दिन, मलेशिया के संचार और मल्टीमीडिया मंत्री अनुआर मूसा ने सिंगापुर को अपनी आशा व्यक्त की कि वे नागेंद्रन के मामले पर पुनर्विचार कर सकते हैं और उनकी जान बचा सकते हैं। साथ ही, संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार विशेषज्ञों ने भी सिंगापुर पर नागेंद्रन की जान बचाने का दबाव डाला। हालाँकि, 9 नवंबर 2021 को, यह बताया गया कि नागेंद्रन ने अपनी अपील की सुनवाई के लिए अपील न्यायालय में पहुंचने के ठीक 12 मिनट बाद कोविड-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था, और इस प्रकार 10 नवंबर को निष्पादन निर्धारित के अनुसार आगे नहीं बढ़ेगा। रवि और अभियोजक वोंग वून क्वोंग दोनों को स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया और कार्यकर्ताओं से भरे अदालत कक्ष में एक न्यायाधीश ने इसकी जानकारी दी। अपील प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ने से पहले नागेंद्रन को ठीक होने का समय देने के लिए उनकी अपील में भी देरी की गई। अपील की सुनवाई तीन न्यायाधीशों एंड्रयू फांग, जूडिथ प्रकाश और कन्नन रमेश ने की। अगले दिन 10 नवंबर को, नागेन्थरन की फांसी की मूल तारीख, सिंगापुर जेल सेवा ने खुलासा किया कि अदालत में पेश होने से पहले, नागेन्थरन में कोई लक्षण नहीं थे और शुरू में ए. आर. टी. परीक्षण द्वारा नकारात्मक परीक्षण किया गया था, इससे पहले कि पी. सी. आर. परीक्षण के परिणामों में नागेन्थरन के कोविड-19 संक्रमण की पुष्टि हुई। यह भी पता चला कि नागेन्थरन ने कोविड-19 से खुद को टीका नहीं लगाने का फैसला किया, भले ही 90 प्रतिशत से अधिक जेल कर्मचारियों और 90 प्रतिशत कैदियों को वायरस से पूरी तरह से टीका लगाया गया था। चांगी जेल के संस्थान ए1 के मौत की सजा वाले कक्षों में कई जेल अधिकारी और नागेंद्रन के कुछ साथी कैदियों को भी बाद में सकारात्मक परीक्षण किया गया, और संक्रमण को फैलने से रोकने के लिए प्रभावित मौत की सजा वाले कक्षों को बंद कर दिया गया था। नागेन्थरन और जिन लोगों के साथ उन्होंने बातचीत की, उन्हें अलग कर दिया गया ताकि अधिक लोगों में संक्रमण न फैले और इस बीच उन्हें चिकित्सा उपचार दिया जाए। कोविड-19 के लिए जेल कर्मचारियों और कैदियों दोनों का नियमित परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए भी उपाय किए जाएंगे। 54 पर्यवेक्षी जेल अधिकारियों के अलावा, 12 नवंबर 2021 तक जेल के कुल 169 कैदियों, जिनमें मौत की सजा पाए कैदी भी शामिल हैं, के संक्रमित होने की पुष्टि हुई थी। आगे मौत की सजा पर बहस और सिंगापुर की प्रतिक्रिया इस मामले ने मलेशिया में मौत की सजा के मुद्दे पर प्रकाश डाला है। जबकि कई मानवाधिकार समूहों ने मृत्युदंड को समाप्त करने पर जोर दिया, अधिकांश मलेशियाई लोगों का मानना था कि हत्या जैसे गंभीर अपराधों और मादक पदार्थों की तस्करी के अलावा भ्रष्टाचार के कुछ अपराधों के लिए मृत्युदंड बना रहना चाहिए, और अदालतों द्वारा दी जाने वाली नई मृत्युदंड की संख्या में कमी के बावजूद मलेशिया में मृत्युदंड के लिए समर्थन अधिक है। कुछ वकीलों और पुलिस अधिकारियों सहित कानूनी पेशेवरों और प्रवर्तन ने टिप्पणी की कि न्यायाधीशों को अपनी कम करने वाली परिस्थितियों के संबंध में मौत के बजाय कुछ मृत्युदंड के मामलों में आजीवन कारावास लगाने के लिए विवेक की कुछ शक्तियां दी जानी चाहिए, लेकिन उन्होंने आम तौर पर महसूस किया कि मलेशिया में नशीली दवाओं की तस्करी और हत्या और अन्य अपराधों के खिलाफ उपयोग के लिए मौत की सजा कुल मिलाकर अभी भी प्रासंगिक है। दीवान रकायत में बजट 2022 पर बहस कर रहे दातुक सेरी नाज़री अब्दुल अज़ीज़ ने नागेन्थरन के मामले को उठाया और उम्मीद जताई कि मलेशिया मलेशिया में नशीली दवाओं के तस्करों के लिए अपने मौत की सजा के कानूनों की समीक्षा कर सकता है, यह देखते हुए कि उसने अन्य देशों में अपने नागरिकों पर दया की अपील करते हुए कई नशीली दवाओं के अपराधियों को भी फांसी दी, जो मलेशिया में और बाहर नशीली दवाओं के दोषियों के प्रति उनके रुख से असंगत था। संयुक्त राष्ट्र (यू. एन.) द्वारा नागेन्थरन को क्षमा करने के बढ़ते दबाव के आलोक में, संयुक्त राष्ट्र में सिंगापुर के प्रतिनिधि और राजदूत उमेज भाटिया ने जवाब दिया और इस बात पर प्रकाश डाला कि सिंगापुर की अदालतें पहले ही अपने फैसलों में स्पष्ट कर चुकी हैं कि नागेन्थरन में सीमावर्ती बौद्धिक कार्य हो सकते हैं, लेकिन उन्हें हल्की बौद्धिक अक्षमता नहीं थी, और उन्होंने निष्पादन के लिए नागेन्थरन की स्थिति की पात्रता निर्धारित करने के लिए भी अपना सख्त विचार दिया, और यहां तक कि नागेन्थरन के व्यक्तिगत मनोचिकित्सक ने भी सहमति व्यक्त की है कि मलेशियाई को कोई बौद्धिक अक्षमता नहीं थी। संयुक्त राष्ट्र के इन आरोपों के संबंध में कि सिंगापुर ने अंतर्राष्ट्रीय मानकों द्वारा "गैर-गंभीर" अपराध करने वाले नशीली दवाओं के अपराधियों को मौत की सजा देकर अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन किया है, सिंगापुर ने कहा कि मौत की सजा या "गंभीर अपराधों" की सीमा पर कोई अंतर्राष्ट्रीय सहमति नहीं थी और प्रत्येक देश को मौत की सजा के उपयोग और कानून के तहत परिभाषित मृत्युदंड के अपराधों के प्रकार पर निर्णय लेने का संप्रभु अधिकार है। संयुक्त राष्ट्र के अन्य आरोपों का सामना करते हुए कि एक मादक पदार्थ अपराधी के भाग्य का फैसला सिंगापुर के अभियोजन द्वारा किया गया था और कोविड-19 यात्रा नियमों की सख्त नियमों की एक लंबी सूची के साथ नागेंद्रन के परिवार के प्रति अन्याय, सिंगापुर ने यह कहते हुए इसका खंडन किया कि अभियोजन पक्ष के निर्णय सरकार से स्वतंत्र हैं और वे अभी भी अपने निर्णयों की समीक्षा के लिए उत्तरदायी हैं, जिसके लिए नागेंद्रन ने पहले ही अदालतों के समक्ष अपील की है, जिसमें अभियोजन पक्ष के निर्णयों की समीक्षा करने के बाद कोई त्रुटि नहीं पाई गई। कोविड-19 यात्रा प्रतिबंध और नियम नागेंद्रन के परिवार के प्रति भेदभावपूर्ण नहीं थे, क्योंकि वे सभी उन सभी के समान थे जो इस अवधि के दौरान मलेशिया से सिंगापुर में प्रवेश करने वाले सभी यात्रियों पर लागू होते हैं, और सिंगापुर में वर्तमान महामारी की स्थिति को संबोधित करने के लिए बनाए गए थे, और अधिकारियों ने परिवार से संपर्क करने का प्रयास किया ताकि वे यात्रा नियमों को समझ सकें और सिंगापुर में अपने प्रवास को सुविधाजनक बना सकें। 12 नवंबर 2021 को, सिंगापुर के विदेश मंत्रालय ने यह भी खुलासा किया कि सिंगापुर के प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग और विदेश मंत्री विवियन बालाकृष्णन सहित सिंगापुर के मंत्रियों ने अपने-अपने मलेशियाई समकक्षों को जवाब दिया था कि नागेन्थ्रन को कानून के तहत पूरी उचित प्रक्रिया दी जा रही थी और वह बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं था जैसा कि अदालतों और मनोरोग मूल्यांकन द्वारा पुष्टि की गई थी, इसलिए उनके मामले में कोई हस्तक्षेप नहीं होना चाहिए। सरकार के बयानों के जवाब में, मलेशिया के मानवाधिकार वकील एन. सुरेंद्रन और लॉयर्स फॉर लिबर्टी ने दावा किया कि सिंगापुर सरकार अपना रुख गढ़ रही है कि नागेंद्रन को पूरी उचित प्रक्रिया दी गई थी, यह कहते हुए कि अदालतों ने नागेंद्रन को उनकी बौद्धिक और मानसिक हानि पर विचार नहीं करके या अदालती कार्यवाही के दौरान उन्हें संबोधित करने के लिए समायोजन नहीं करके एक पूर्ण उचित अदालती प्रक्रिया नहीं दी थी। ह्यूमन राइट्स वॉच की वरिष्ठ विकलांगता अधिकार विशेषज्ञ एमिना ज़ेरिमोविक ने नागेंथ्रान के मामले पर टिप्पणी की, "नागेंथ्रान के मामले में सिंगापुर के अधिकारियों द्वारा दिखाई गई अमानवीयता वास्तव में चौंकाने वाली है।" ज़ेरिमोविक ने यह भी कहा, "थोड़ी मात्रा में दवाओं का आयात करने के लिए बौद्धिक अक्षमता वाले व्यक्ति को फांसी देने का सरकार का दृढ़ संकल्प असमान और क्रूर है, और वैश्विक निंदा का पात्र है।" मलेशिया और अन्य पक्षों की आगे की अपीलों द मलेशियन बार ने एडवोकेट्स एसोसिएशन ऑफ सरवाक और सबाह लॉ सोसाइटी के साथ मिलकर नागेंद्रन की मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने के लिए सिंगापुर सरकार से माफी की अपील करने के अपने प्रयासों को भी सक्रिय कर दिया, और उन्होंने कहा कि वे सिंगापुर के कानूनों के प्रति अपना सम्मान बनाए रखते हैं, लेकिन करुणा और मानवता के आधार पर नगर-राज्य से आग्रह किया कि वे नागेंद्रन की मानसिक स्थिति का आकलन करें कि क्या वह मानसिक रूप से फांसी पर लटकने के लिए सक्षम है क्योंकि उनकी 11 साल की मौत की सजा की अवधि का उस पर संभावित मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ा था। नागेन्थरन के परिवार और वकील एम रवि दोनों ने 18 नवंबर को व्यक्त किया कि वे न्यायिक प्रणाली द्वारा मानव जीवन की लापरवाही और जानबूझकर उपेक्षा के लिए सिंगापुर के अटॉर्नी जनरल लुसिएन वोंग पर मुकदमा करेंगे। वोंग ने रवि को एक पत्र भेजा, जिसमें कहा गया कि नागेंद्रन के मामले में कानूनी प्रणाली के खिलाफ रवि के अन्य आरोप "अदालत की अवमानना" के बराबर हैं और उन्हें उन्हें वापस लेना चाहिए और 22 नवंबर की समय सीमा तक माफी मांगनी चाहिए। हालांकि, रवि ने कहा है कि वह अपने बयानों को वापस नहीं लेंगे या अटॉर्नी जनरल से माफी नहीं मांगेंगे। 23 नवंबर 2021 को, मलेशिया के यांग डी-पर्टुआन अगोंग ने कथित तौर पर सिंगापुर के राष्ट्रपति को पत्र लिखा, इस उम्मीद में कि नागेंथ्रान को क्षमादान दिया जा सकता है। 26 नवंबर 2021 को, सिंगापुर की अपील अदालत को चार दिन बाद 30 नवंबर को नागेंद्रन की अंतिम अपील के संबंध में अपना फैसला देना था। हालाँकि, कार्यकर्ता एंजेलिया प्रांथमन, जिनके भाई पन्नीर सेल्वम नशीली दवाओं के अपराधों के लिए मौत की सजा पर थे, के अनुसार, अदालत की तारीख को जनवरी 2022 में कुछ समय के लिए स्थगित कर दिया गया था। उन्होंने सिंगापुर से नागेंद्रन और उनके भाई दोनों की जान बचाने और उनकी मौत की सजा को कम करने की अपील की। हालांकि, नागेंद्रन के वकील एम रवि, जिन्होंने स्थगन का अनुरोध किया, ने कहा कि कोई निश्चित तारीख की पुष्टि नहीं हुई है क्योंकि अदालतों ने उन्हें अदालत की सुनवाई की नई तारीख के बारे में सूचित नहीं किया है। स्थगन रवि के द्विध्रुवी विकार से फिर से पीड़ित होने के कारण उनके कानूनी कर्तव्यों से निलंबन का परिणाम था। 3 दिसंबर 2021 को, सिंगापुर की राष्ट्रपति हलीमा याकूब ने अगोंग के दया पत्र का जवाब देते हुए दृढ़ता से कहा कि नागेन्थ्रान को 'कानून के तहत पूरी प्रक्रिया दी जा रही है' और इस प्रकार नागेन्थ्रान को दया देने से इनकार कर दिया। नागेन्थरन की अपील के लिए अदालत की अगली तारीख 24 जनवरी 2022 निर्धारित की गई थी। इस मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन, अपील के न्यायाधीश एंड्रयू फांग, जूडिथ प्रकाश और बेलिंडा आंग और वरिष्ठ न्यायाधीश चाओ हिक टिन की पांच सदस्यीय समिति करेगी। नागेन्थरन के वकील एम रवि को भी वायलेट नेट्टो द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। जैसे-जैसे नागेन्थरन की अपील की सुनवाई नजदीक आ रही थी, ब्रिटिश अभिनेता स्टीफन फ्राय सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के संबंधित सदस्यों ने सिंगापुर से 33 वर्षीय मलेशियाई को फांसी से बचाने की अपील करना जारी रखा। अंतिम अपील और दूसरा मृत्यु वारंट अंतिम अदालत की सुनवाई 24 जनवरी 2022 को, नेट्टो ने अपील को स्थगित करने की मांग की, और इसे अदालतों द्वारा मंजूर कर लिया गया। अपील पर अंततः 1 मार्च 2022 को सुनवाई हुई, जिसमें नेट्टो ने तर्क दिया कि नागेंद्रन को फांसी देने से पहले उनका मनोचिकित्सा मूल्यांकन किया जाना चाहिए ताकि यह आकलन किया जा सके कि क्या उन्हें फांसी देने के लिए मानसिक रूप से स्वस्थ माना जाना चाहिए। नेट्टो ने नागेन्द्रन के मामले का समर्थन करने के लिए दो विदेशी मनोवैज्ञानिकों की रिपोर्ट को सबूत के रूप में स्वीकार करने की भी कोशिश की। हालाँकि, न्यायाधीशों ने कहा कि अंतिम समय में सबूतों को टपकाना अदालती प्रक्रिया के दुरुपयोग के समान था। उप लोक अभियोजक वोंग वून क्वोंग ने अपील को "अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के एक बहुत ही सनकी प्रयास की निरंतरता" के रूप में वर्णित किया और जेल के स्वतंत्र चिकित्सा रिकॉर्ड को दबाने की कोशिश करने के लिए नेटो की आलोचना की। फैसला सुरक्षित रखा गया था, और फैसले की प्रतीक्षा करते हुए, अधिकार समूहों ने लगातार नागेंद्रन के लिए दया की मांग की, जो अभी भी अपने भाग्य का इंतजार करते हुए चांगी जेल में रहे। चार सप्ताह बाद, 29 मार्च 2022 को, पांच-न्यायाधीशों की अपील अदालत ने अपील को खारिज कर दिया, और उन्होंने अदालती प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के लिए नेट्टो और एम. रवि के खिलाफ निंदा और आलोचना के कठोर शब्द जारी किए। जैसे ही उन्होंने न्यायाधीशों की ओर से फैसला सुनाया, मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन ने बताया कि अपील अस्वीकार्य साक्ष्य और रवि की अपनी "आत्म-उपयोगी" अटकलों के आधार पर दायर की गई थी कि नागेंद्रन की मानसिक आयु 18 वर्ष से कम है; चांगी जेल की मौत की सजा पर 13 साल के प्रवास के दौरान नागेंद्रन की मानसिक क्षमताओं में कोई गिरावट दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं था। अदालत ने निचली अदालत के निष्कर्षों पर भरोसा करते हुए स्वीकार किया कि नागेंद्रन के पास सीमा रेखा बौद्धिक कार्यप्रणाली थी लेकिन हल्की बौद्धिक अक्षमता नहीं थी। दो विदेशी मनोवैज्ञानिकों के साक्ष्य को खारिज कर दिया गया क्योंकि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से नागेंद्रन का आकलन नहीं किया था। मुख्य न्यायाधीश मेनन ने आगे बताया कि अटॉर्नी-जनरल के चैंबर्स ने अदालत में सबूत के रूप में 2021 में नागेंद्रन पर की गई जांच से मनोरोग और चिकित्सा रिपोर्ट दर्ज करने का इरादा किया था, लेकिन नागेंद्रन के वकीलों ने चिकित्सा गोपनीयता के आधार पर आपत्ति जताई, जिससे रिपोर्ट को सबूत के रूप में उपयोग करने से रोका जा सके। मेनन ने सवाल किया कि नागेन्थरन "उनकी चिकित्सा स्थिति पर सवाल उठाने के बाद" अपनी चिकित्सा स्थिति के बारे में सबूत कैसे छिपा सकते हैं। मेनन ने अनुमान लगाया कि नागेंद्रन "अदालत को उस साक्ष्य तक पहुँचने से रोकने की कोशिश कर रहे थे क्योंकि उन्हें पता था या उनका मानना था कि यह उनके मामले को कमजोर कर देगा।" मेनन ने नागेंद्रन की मौत की सजा के खिलाफ एक आधारहीन कानूनी चुनौती देने के लिए वकीलों को फटकार लगाई, जिसे उन्होंने "बिना योग्यता के" और मौत से बचने और उनकी आसन्न फांसी को टालने का प्रयास बताया। उन्होंने यह भी दोहराया कि बिना किसी उचित आधार के किसी भी समाप्त अपील को फिर से खोलने के अंतिम समय के प्रयासों में शामिल होना या प्रोत्साहित करना अनुचित था, और जब तक निर्दिष्ट परिस्थितियों में कानूनी रूप से मृत्युदंड लगाया गया था, तब तक बचाव पक्ष के वकील के लिए बार-बार निराशाजनक अपील करना और न्याय प्रणाली को बदनाम करना असहनीय है। मेनन ने अपील के फैसले में यह भी कहाः अपनी मौत की सजा को कम करने का अंतिम मौका गंवाने के बाद, 33 वर्षीय नागेंद्रन को आसन्न फांसी के लिए निर्धारित किया गया था। नागेन्थरन का परिवार कथित तौर पर अपील की बर्खास्तगी को सुनकर तबाह और स्तब्ध हो गया था। दूसरी दया याचिका और परिणाम अपील खारिज होने के बाद भी कई नागरिक समूहों ने सिंगापुर से नागेंद्रन की सजा को कम करने और उस पर दया करने की अपील करने की कोशिश की। ब्रिटेन स्थित मृत्युदंड विरोधी समूह रिप्राइव की निदेशक माया फोआ ने सिंगापुर की राष्ट्रपति हलीमा याकूब को एक बयान दिया, "हम राष्ट्रपति हलीमा याकूब से आग्रह करते हैं कि वे सिंगापुर और दुनिया भर में, संयुक्त राष्ट्र से लेकर वैश्विक व्यापारिक नेताओं तक दया की पुकार सुनें और इस कमजोर व्यक्ति की जान बचाएं।" लॉयर्स फॉर लिबर्टी (एल. एफ. एल.) ने भी सिंगापुर सरकार पर अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और यह भी दावा किया कि नागेंद्रन को मौत की सजा सुनाकर सिंगापुर बौद्धिक रूप से विकलांग व्यक्तियों की हत्या को प्रतिबंधित करने की शर्तों का पालन करने में विफल रहा है। एम रवि के साथ, एल. एफ. एल. ने मलेशियाई सरकार से नागेन्थरन के मामले को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आई. सी. जे.) में लाने के लिए कहा। ग्लोबल कमीशन ऑन ड्रग पॉलिसी ने नागेन्थरन के मामले का हवाला देते हुए कहा कि मौत की सजा नशीली दवाओं से संबंधित अपराधों सहित किसी भी अपराध के लिए एक अनुचित प्रतिक्रिया थी। नागेन्थरन की असफल अपील के आलोक में सरकार द्वारा मृत्युदंड के उपयोग के खिलाफ 3 अप्रैल 2022 को हांग लिम पार्क में भी विरोध प्रदर्शन किया गया था। इसके अलावा, मानवाधिकारों पर आसियन अंतर-सरकारी आयोग (ए. आई. सी. एच. आर.) से आग्रह किया गया कि वह नागेन्थरन के मामले और सिंगापुर से अन्य मौत की सजा के मुद्दों में हस्तक्षेप करे, साथ ही साथ आसियन सदस्य देशों में मौत की सजा को समाप्त करने की वकालत करे। जबकि कुछ नेटिज़न्स ने महसूस किया कि नागेन्थरन को फांसी से बख्शा जाना चाहिए और मौत की सजा को हटा दिया जाना चाहिए, अन्य ने न्यायाधीशों के इस रुख से सहमति व्यक्त की और समर्थन किया कि नागेन्थरन स्पष्ट रूप से अपने अपराध की भयावहता और परिणामों को जानते थे और कहा कि उन्हें अपने अपराध के लिए फांसी का सामना करना चाहिए। उसी महीने की शुरुआत में नागेन्थ्रान ने अपनी अपील खो दी, 2021 के एक सर्वेक्षण के परिणाम का सार्वजनिक रूप से खुलासा किया गया और यह दिखाया गया कि सिंगापुर के 80 प्रतिशत से अधिक लोगों का मानना था कि अपराध से लड़ने में इसके निवारक प्रभाव और प्रासंगिकता के कारण सिंगापुर में मृत्युदंड बना रहना चाहिए। एम रवि ने संवाददाताओं से कहा कि मलेशिया की ओर से अपील के रास्ते पूरी तरह से समाप्त होने के कारण, कोई और अपील दायर नहीं की जाएगी और कुछ दिनों में फांसी दी जा सकती है, लेकिन उन्होंने नागेंद्रन के जीवन को बचाने के लिए अपना समर्थन व्यक्त करना जारी रखा। नागेन्थरन को जल्द ही फांसी दिए जाने की चिंता तब और बढ़ गई जब 68 वर्षीय चांगी जेल के कैदी अब्दुल कहार बिन ओथमान, जो सिंगापुर के एक नशीली दवाओं के दोषी थे, को 30 मार्च 2022 को भोर में फांसी दिए जाने की पुष्टि हुई, जिससे अब्दुल कहार कोविड-19 महामारी के दौरान सिंगापुर में फांसी दिए जाने वाले पहले व्यक्ति बन गए। 16 अप्रैल 2022 को, अधिकारों की अधिवक्ता कोकिला अन्नामलाई ने एक मलेशियाई समाचार पत्र में खुलासा किया कि नागेंद्रन के परिवार और समर्थकों द्वारा प्रस्तुत दूसरी दया अपील को 31 मार्च 2022 को सिंगापुर के राष्ट्रपति द्वारा खारिज कर दिया गया था। जेल यात्राओं और अदालती सत्र के दौरान नागेंथ्रन और उनके परिवार के सदस्यों के बीच कोमल, प्रेमपूर्ण क्षणों को व्यक्तिगत रूप से देखने के बाद, अन्नामलाई ने नागेंथ्रन के आसन्न भाग्य के लिए उनके प्रति अपना दुख साझा किया और कहा कि सिंगापुर में मृत्युदंड के मुद्दे के संबंध में और अधिक किया जाना चाहिए, और नागेंथ्रन पर दया की कमी के लिए सिंगापुर की आलोचना की। द गार्जियन और मलेशियाई समाचार पत्रों ने भी पुष्टि की कि नागेंद्रन की मौत की सजा को उनकी दूसरी दया याचिका खारिज करके बरकरार रखा गया था, और रवि ने नागेंद्रन पर दया को अस्वीकार करने के फैसले की आलोचना की। दूसरा मृत्यु वारंट 20 अप्रैल 2022 को, सिंगापुर जेल सेवा (एस. पी. एस.) ने नागेंद्रन की माँ को सूचित किया कि उनके बेटे की फांसी को 27 अप्रैल 2022 को पुनर्निर्धारित किया गया था, और यह कि उसके फांसी की पूर्व संध्या तक परिवार के लिए विस्तारित दैनिक यात्राओं की सुविधा प्रदान की जाएगी। इस घोषणा के कारण मलेशियाई सरकार ने मामले को अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में ले जाकर नागेंथ्रान की फांसी में देरी करने का अनुरोध किया। अपने बेटे का दूसरा मृत्यु वारंट प्राप्त करने पर, नागेंद्रन की माँ पंचलाई सुपरमैनियम एक वीडियो क्लिप में फेसबुक पर दिखाई दीं, जिसमें उन्होंने अपने बेटे की ओर से सार्वजनिक रूप से माफी मांगी, और उन्होंने नागेंद्रन के जीवन की ओर से दया की गुहार लगाई। तब तक, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने भी नागेंद्रन की ओर से दया याचिका दायर की, और याचिका पर 8,000 से अधिक हस्ताक्षर हुए। मानवाधिकार कार्यकर्ता कोकिला अन्नामलाई 25 अप्रैल 2022 को हांग लिम पार्क में नागेंथ्रन की ओर से एक मोमबत्ती की रोशनी का आयोजन करने के लिए तैयार थे, और नागेंथ्रन का परिवार और तीन भाई-बहन चांगी जेल में उनसे मिलने के लिए सिंगापुर जाने की तैयारी कर रहे थे। ब्रिटिश अरबपति रिचर्ड ब्रैनसन और ब्रिटिश अभिनेता स्टीफन फ्राय, जिन्होंने पहले नागेंद्रन के जीवन पर दया की अपील की थी, ने एक बार फिर सोशल मीडिया पर नागेंद्रन की सजा को कम करने के लिए अपनी याचिकाओं को दोहराया। इसके अतिरिक्त, नागेन्थरन की ओर से दया की अपनी अपील में, ब्रैनसन ने मृत्युदंड को एक विशाल वित्तीय केंद्र के रूप में सिंगापुर की प्रतिष्ठा पर एक "भयानक धब्बा" बताया। मानवाधिकार समूहों ने सिंगापुर से नागेन्थरन को कैदियों के आदान-प्रदान कार्यक्रम पर मलेशियाई जेल में स्थानांतरित करने के लिए भी कहा ताकि उसे सिंगापुर के बजाय मलेशिया में फांसी दी जा सके। नागेन्थरन की फांसी के खिलाफ विरोध और बढ़ गया क्योंकि मौत की सजा पाए एक अन्य मलेशियाई नशीली दवाओं के दोषी दचिनमूर्ति कटैया के मौत के वारंट को भी अंतिम रूप दिया गया था और नागेन्थरन की फांसी की तारीख के दो दिन बाद 29 अप्रैल 2022 को उसकी फांसी की तारीख निर्धारित की गई थी। रेपर सुभाष नायर, विपक्षी राजनेता पॉल टैम्बिया और लेखक अल्फियान सात जैसी कई सार्वजनिक हस्तियों के साथ सतर्कता निर्धारित समय के अनुसार आयोजित की गई थी। कुछ सिंगापुरवासी नागेन्थरन और दतचिनमूर्ति के प्रति सहानुभूति के साथ सामने आए, जबकि अन्य केवल सिंगापुर में मृत्युदंड की अवधारणा के बारे में अधिक जानने के लिए शामिल हुए। नागेन्थरन का परिवार सतर्कता में भाग लेने में असमर्थ था क्योंकि कानून स्थानीय विरोध प्रदर्शनों में विदेशियों की भागीदारी को प्रतिबंधित करता है, लेकिन परिवार की ओर से, नागेन्थरन के चचेरे भाई थेनमोली सुन्निया ने कहा कि परिवार नागेन्थरन के मामले के लिए अपनी उम्मीद नहीं छोड़ेगा, क्योंकि उन्होंने अदालतों में एक और कानूनी आवेदन दायर करने की योजना बनाई थी। दतचिनमूर्ति का परिवार इसी तरह नागेन्द्रन के परिवार के साथ दोनों पुरुषों की फांसी के खिलाफ सतर्कता और विरोध के लिए समर्थन दिखाने के लिए खड़ा था। यह भी पता चला कि चांगी जेल के मौत की सजा वाले हिस्से में पड़ोसी कोठरी में एक-दूसरे के बगल में रहने के दौरान दतचिनमूर्ति और नागेंद्रन दोनों करीबी दोस्त थे, और दोनों पुरुषों की माताएं अपने नुकसान और अपने बेटों को फांसी से बचाने के समान लक्ष्य के कारण बंधी हुई थीं। सेबरन कासिह, एक गैर-सरकारी संगठन, ने सभी राजनीतिक और व्यापारिक नेताओं से नागेंथ्रान के मामले में हस्तक्षेप करने के लिए राजनयिक उपायों को आगे लाने की अपील की, और उन्होंने चेओंग चुन यिन और पांग सिउ फुम के 2010 के मामलों का हवाला देते हुए सवाल किया कि नागेंथ्रान चेओंग और पांग दोनों की तरह आजीवन कारावास के योग्य क्यों नहीं हो सकते क्योंकि उनके मामले उनकी परिस्थितियों के संदर्भ में समान थे। चेओंग और पांग दोनों को शुरू में 2010 में नशीली दवाओं की तस्करी के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी, इससे पहले कि 2013 के कानून सुधारों ने उन्हें अपनी सजा को आजीवन में परिवर्तित करने की अनुमति दी, पहला उसके प्रमाणित कूरियर होने के कारण और दूसरा उसकी मानसिक बीमारी के कारण। मलेशियाई कार्यकर्ताओं, वकीलों और मलेशियाई भारतीय कांग्रेस (एम. आई. सी.) के सदस्यों ने मलेशिया में सिंगापुर उच्चायोग के बाहर नागेंद्रन की फांसी का विरोध करने के लिए विरोध प्रदर्शन किया। हालाँकि, इस विरोध के परिणामस्वरूप, रॉयल मलेशिया पुलिस ने विरोध में उनकी भूमिका के बारे में पूछताछ के लिए तीन वकीलों को हिरासत में लेने के लिए अधिकारियों को भेजा। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय ने भी एक आधिकारिक बयान जारी किया, जिसमें उन्होंने नागेन्थरन और दचिनामूर्ति दोनों को फांसी देने के सिंगापुर सरकार के फैसले का विरोध किया, क्योंकि उनकी चिंता थी कि सिंगापुर निकट भविष्य में मौत की सजा पाए नशीली दवाओं के दोषियों के लिए जारी किए गए मौत के वारंट की बढ़ती घटना के साथ और अधिक फांसी दे सकता है, और उन्होंने सिंगापुर से अपने नशीली दवाओं के कानूनों और शहर के राज्य में मौत की सजा के उपयोग पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया। मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन के खिलाफ मुकदमा 25 अप्रैल 2022 को नागेन्द्रन की मां पंचलाई सुपरमैनियम ने अपने बेटे को फांसी से बचने में मदद करने के अंतिम प्रयास के रूप में सिंगापुर के वर्तमान मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। परिवार के सदस्यों, कार्यकर्ताओं और दोस्तों की मदद से किए गए मुकदमे में, उन्होंने आरोप लगाया कि मेनन वही अटॉर्नी जनरल थे, जिन्होंने मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपनी नियुक्ति से पहले नागेंद्रन पर मुकदमा चलाया और उन्हें दोषी ठहराया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि यह एक ऐसा कदम था जिसने उनके बेटे के निष्पक्ष मुकदमे के अधिकारों को "स्पष्ट रूप से" वंचित कर दिया। हालाँकि, पंचलाई के पास आवेदन दायर करने में उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए कोई वकील नहीं था क्योंकि सिंगापुर में कोई भी वकील अदालत से किसी भी प्रतिशोध के डर से उनका प्रतिनिधित्व करने को तैयार नहीं था, क्योंकि अदालतें अक्सर योग्यता के बिना दायर किए गए किसी भी कानूनी आवेदन के लिए भारी जुर्माना और अन्य दंड जारी करती थीं। इसलिए, पंचलाई सुनवाई में अपना प्रतिनिधित्व करेंगी, जो अगले दिन और नागेंद्रन की फांसी से एक दिन पहले निर्धारित की गई थी। 26 अप्रैल 2022 को, नागेंद्रन की फांसी से एक दिन पहले, अपील न्यायालय ने नागेंद्रन की माँ के मुकदमे को खारिज कर दिया। उच्चतम न्यायालय की न्यायाधीश बेलिंडा आंग और अपील के दो न्यायाधीशों एंड्रयू फांग और जूडिथ प्रकाश की तीन-न्यायाधीशों की समिति ने कुल मिलाकर आवेदन को "योग्यता से रहित" पाया। फैसला सुनाने वाले न्यायमूर्ति फांग ने अपने शब्दों में बताया कि "दुनिया की कोई भी अदालत किसी भी आवेदक को आधारहीन और बिना योग्यता वाले आवेदन दायर करके मामलों को अनंत काल तक बढ़ाने की अनुमति नहीं देगी"। उन्होंने यह भी कहाः "एक ऐसा समय आना चाहिए जब अदालत का अंतिम शब्द अंतिम शब्द हो।" न्यायमूर्ति फांग ने कहा कि नागेन्थरन ने एक महीने पहले अपनी पिछली अपील में इस आरोप को नहीं उठाया था, जिससे आवेदन अदालत की प्रक्रिया की अंतिमता को कम करने के लिए एक "सुनियोजित प्रयास" की तरह लग रहा था। उप लोक अभियोजक (डी. पी. पी.) वोंग वून क्वोंग ने नागेन्थ्रान की मां की एक निरर्थक मुकदमा दायर करने के लिए कड़ी आलोचना की, और उन्होंने कहा कि सी. जे. मेनन नागेन्थ्रान के अभियोजन से संबंधित किसी भी फैसले में शामिल नहीं थे, इसलिए मुकदमा बाहरी पक्षों की भागीदारी के माध्यम से नागेन्थ्रान द्वारा अदालती प्रक्रिया के दुरुपयोग की निरंतरता का संकेत था। डी. पी. पी. वोंग ने अदालत से नागेन्थरन की मां को उन लोगों की पहचान का खुलासा करने के लिए मजबूर करने का भी आग्रह किया, जिन्होंने मुकदमा दायर करने में भूमिका निभाई, ताकि "न्याय के मौलिक प्रशासन पर निरंतर हमलों को रोका जा सके।" इस मुकदमे को खारिज करने के बाद, फैसले को स्वीकार करने वाले नागेंद्रन ने अपील अदालत से अंतिम अनुरोध किया, जिसमें कहा गया थाः "मैं अपने परिवार के सदस्यों के साथ कुछ समय बिताने के लिए अंतिम समय का अनुरोध करना चाहता हूं। मैं यह अनुरोध इसलिए कर रहा हूं ताकि मैं अपने परिवार के सदस्यों का हाथ पकड़ सकूं। यहाँ अदालत में, माननीय, मैं अपने परिवार के सदस्यों का हाथ पकड़ना चाहूँगा, जेल में नहीं। क्या मुझे यहाँ उनका हाथ पकड़ने की अनुमति मिल सकती है? अनुरोध करने के बाद, तीनों न्यायाधीशों ने नागेंद्रन को उच्चतम न्यायालय की इमारत में अपने परिवार के साथ दो घंटे बिताने की अनुमति दी और उन्हें एक बार अंतिम बार उनका हाथ पकड़ने की अनुमति दी गई। जैसे-जैसे समय बीतता गया, नागेंद्रन ने कथित तौर पर चांगी जेल में वापस लाए जाने से पहले अपने परिवार के साथ एक अश्रुपूर्ण विदाई साझा की, जहाँ उन्हें फांसी दी जाएगी। उनके मुकदमे की अस्वीकृति की खबर पर, उनकी फांसी से एक रात पहले मलेशिया में कार्यकर्ताओं द्वारा एक छोटी सी चौकसी की गई थी। पचास लोगों ने इस कार्यक्रम में भाग लिया, और सतर्कता में भाग लेने के लिए पुलिस द्वारा दो मलेशियाई वकीलों की जांच की जा रही थी। लॉयर्स फॉर लिबर्टी ने सिंगापुर के अधिकारियों पर नागेंद्रन की मां को उन लोगों के नामों का खुलासा करने के लिए "परेशान करने" और "डराने-धमकाने" का भी आरोप लगाया, जिन्होंने मुकदमा दायर करने में उनकी सहायता की, यह दावा करते हुए कि इस तरह की सहायता का इरादा अपने बच्चे को बचाने के लिए बेताब एक असहाय मां के प्रति करुणा से किया गया था। नशीली दवाओं की तस्करी के लिए उनकी गिरफ्तारी के तेरह साल बाद, 27 अप्रैल 2022 को, लगभग भोर में, नागेंद्रन को चांगी जेल में फांसी दे दी गई। वह अब्दुल कहार ओथमान के बाद सिंगापुर में फांसी दिए जाने वाले दूसरे मौत की सजा वाले कैदी थे, जिन्हें सिंगापुर में कोविड-19 महामारी के कारण सिंगापुर के दो साल के स्थगन की समाप्ति के बाद फांसी दी गई थी। नागेन्थरन 2016 से सिंगापुर में फांसी दिए जाने वाले पांचवें मलेशियाई मादक पदार्थ तस्कर थे। नागेन्थरन के 22 वर्षीय भाई नवीन कुमार के अनुसार, उनका परिवार उनके भाई का शव एकत्र करेगा और अंतिम संस्कार की तैयारी के लिए इसे अपने गृहनगर इपोह वापस ले जाएगा। नागेन्थरन की 36 वर्षीय बहन शर्मिला ने कहा कि परिवार उनके नुकसान पर दुखी और स्तब्ध था, और वे नागेन्थरन की मृत्यु से सहमत होने के बावजूद उसकी अंतिम सजा से असंतुष्ट थे। नागेन्द्रन को फांसी दिए जाने के दो दिन बाद 29 अप्रैल 2022 को अंतिम संस्कार होने की उम्मीद थी। मलेशिया में शव को वापस लाने से पहले सिंगापुर में नागेंद्रन के लिए एक वेक आयोजित किया गया था, जिसमें मानवाधिकार कार्यकर्ताओं, परिवार के सदस्यों और जनता के सदस्यों सहित सौ से अधिक लोग शामिल हुए थे। नागेन्थरन की बहन ने खुलासा किया कि अंतिम संस्कार के बाद, नागेन्थरन के अवशेषों को बंटोंग, इपोह में एक हिंदू कब्रिस्तान में दफनाया जाएगा। अंतिम संस्कार में परिवार के 200 से अधिक सदस्य और दोस्त मौजूद थे। कथित तौर पर, शर्मिला ने एक भी राजनेता को अंतिम संस्कार में शामिल होने की अनुमति नहीं दी, यह दावा करते हुए कि वे केवल प्रचार के लिए आ रहे हैं, लेकिन नागेंद्रन के मौत की सजा सुनाए जाने के दौरान उन्होंने सहायता की पेशकश नहीं की। वर्ष 2022 में ही, नागेन्द्रन सहित कुल ग्यारह लोगों को सिंगापुर में आधिकारिक तौर पर फांसी दी गई थी, ये सभी नशीली दवाओं की तस्करी के लिए थे। निष्पादन की आलोचना के बाद रिप्रीव की निर्देशक माया फोआ ने निष्पादन की आलोचना की और नागेंद्रन को "न्याय की दुखद विफलता का शिकार" बताया। एम रवि ने परिवार के प्रति संवेदना व्यक्त की और कहा कि वह सिंगापुर में मृत्युदंड को समाप्त करने के लिए लड़ना जारी रखेंगे। कार्यकर्ता कर्स्टन हान ने भी अपने पसंदीदा कपड़े पहने नागेंद्रन की एक तस्वीर पोस्ट करके अपनी संवेदना व्यक्त की, जो उनकी मृत्यु से पहले ली गई अंतिम तस्वीर थी। मलेशियाई सरकार को नागेंथ्रान की फांसी के आलोक में संबंधित पक्षों से मौत की सजा को समाप्त करने के लिए कॉल भी प्राप्त हुए, जिसमें पीकेआर नेता और उप प्रमुख जिमी पुआह वी त्से ने इसे अपराध को कम करने में प्रभावी नहीं होने के कारण एक अप्रासंगिक सजा के रूप में वर्णित किया। विस्मा पुत्र ने भी नागेंद्रन के परिवार के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की और उन्हें राजनयिक सहायता प्रदान की। इसके अतिरिक्त, ब्रिटिश अरबपति रिचर्ड ब्रैनसन, जिन्होंने पहले नागेन्थ्रान के मामले में दया की अपील की थी, ने नागेन्थ्रान के परिवार के प्रति अपनी संवेदना व्यक्त की और उन्होंने सिंगापुर में अपनी "मृत्यु की अथक मशीनरी" के लिए अपनी निराशा व्यक्त की क्योंकि इसने "शालीनता, गरिमा, करुणा या दया के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी" जब नागेन्थ्रान को फांसी पर चढ़ाया गया। एंटी-डेथ पेनल्टी एशिया नेटवर्क (एडपन) ने फांसी की निंदा की और कहा कि नागेंद्रन की फांसी सिंगापुर सरकार द्वारा अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन था। एमनेस्टी इंटरनेशनल के निदेशक इरविन वैन डेर बोर्गट ने टिप्पणी की कि नागेन्थरन की फांसी एक "अपमानजनक कार्य" था जिसे व्यापक अंतरराष्ट्रीय आक्रोश और विरोध के बावजूद सिंगापुर सरकार द्वारा "बेरहमी से किया गया" था। ऑस्ट्रेलियाई मानवाधिकार वकील जूलियन मैकमोहन, जिन्होंने पहले बाली नाइन के नशीली दवाओं के तस्कर एंड्रयू चैन और म्यूरान सुकुमारन (2015 में इंडोनेशिया में फायरिंग दस्ते द्वारा निष्पादित) और वान तुओंग गुयेन (2005 में सिंगापुर में फांसी देकर निष्पादित) का प्रतिनिधित्व किया था, ने नागेंथ्रान की फांसी के आलोक में मौत की सजा के मुद्दे के खिलाफ बात की। मैकमोहन ने कहा कि उन्होंने महसूस किया कि नशीली दवाओं की तस्करी को रोकने में मृत्युदंड अप्रभावी था, क्योंकि जिन अपराधियों से निपटा गया था वे केवल दौड़ने वाले थे, लेकिन सरगना नहीं थे, और उन्होंने कहा कि यह देखना चौंकाने वाला था कि नशीली दवाओं की तस्करी जैसे अपेक्षाकृत "गैर-गंभीर" अपराधों के लिए मृत्युदंड का उपयोग किया जा रहा था। एक अन्य ऑस्ट्रेलियाई वकील मॉरी बेल्स ने भी सिंगापुर और जापान दोनों द्वारा नशीली दवाओं की तस्करी के लिए नागेन्थ्रान की फांसी के साथ-साथ पिछले वर्ष जापान द्वारा तीन हत्यारों को फांसी दिए जाने के आलोक में मौत की सजा के उपयोग की आलोचना की थी। बेल्स ने कहा कि एक प्रभावी निवारक के रूप में मृत्युदंड के दावों का कई अन्य देशों के अनुभव से बहुत खंडन किया गया था, और उन्होंने कहा कि नागेंद्रन जैसे केवल नशीली दवाओं के खच्चर को फांसी देना न्याय के उद्देश्यों को प्राप्त करने में सक्षम नहीं होगा क्योंकि मास्टरमाइंड और ड्रग स्वामी जिसने नागेंद्रन को ड्रग्स देने के लिए काम पर रखा था, उसे न्याय के दायरे में नहीं लाया गया था। बेल्स ने अपने शब्दों में यह भी कहा, "गवाह, जूरी और अदालतें गलतियाँ करती हैं, लेकिन एक बार दी गई मौत की सजा अपरिवर्तनीय है।" नागेन्थ्रान के मामले ने दक्षिण पूर्व एशियाई देशों में नशीली दवाओं के अपराधों के लिए ऑस्ट्रेलियाई लोगों को फांसी दिए जाने के पिछले मामलों पर भी ध्यान आकर्षित किया (जैसे। मलेशिया में बार्लो और चैंबर्स को फांसी, सिंगापुर में वान तुओंग गुयेन, और इंडोनेशिया में बाली नाइन के एंड्रयू चैन और म्यूरान सुकुमारन दोनों) और मौत की सजा के खिलाफ ऑस्ट्रेलिया का सार्वजनिक विरोध। नागेन्थरन की फांसी के मामले ने सिंगापुर की मौत की सजा पर नौ शेष मलेशियाई लोगों (दचिनामूर्ति कटैया और पन्नीर सेल्वम प्रांथमन सहित) के मामलों की ओर ध्यान आकर्षित किया, साथ ही चार अन्य मलेशियाई लोगों को नागेन्थरन की फांसी से पहले नशीली दवाओं की तस्करी के लिए फांसी दी गई। कथित कोरियर या कथित रूप से अक्षम होने के बावजूद इन नौ मलेशियाई लोगों को फांसी दिए जाने के जोखिम ने उन कार्यकर्ताओं के लिए चिंता पैदा कर दी जिन्होंने मौत की सजा का विरोध किया था। संयुक्त राष्ट्र ने नागेन्थ्रान और अब्दुल कहार ओथमान को फांसी देने के लिए सिंगापुर की भी आलोचना की और कहा कि सिंगापुर को मौत की सजा को समाप्त करने के लिए पहले कदम के रूप में एक स्थगन लागू करना चाहिए, और सिंगापुर से आग्रह किया कि वह दाचिनमूर्ति कटैया को फांसी न दे, जो सिंगापुर में आसन्न फांसी का सामना करने वाले तीसरे नशीली दवाओं के तस्कर थे। सरकार की प्रतिक्रिया उसी दिन नागेन्थरन को फांसी दी गई थी, अटॉर्नी जनरल चैंबर्स (ए. जी. सी.) ने एक आधिकारिक बयान दिया, जिसमें उन्होंने नागेन्थरन के मामले के संबंध में फैले आरोपों और अफवाहों की कड़ी निंदा की, विशेष रूप से वे जो मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन की संलिप्तता पर "आक्षेप लगाने" की मांग कर रहे थे, जिसमें इन अफवाहों ने नागेन्थरन की अपील में अपने फैसले में मेनन द्वारा किए गए किसी भी प्रकार के पूर्वाग्रह का गलत सुझाव दिया था। ए. जी. सी. ने टिप्पणी की कि मेनन के खिलाफ मुकदमा नागेंद्रन की ओर से किया गया सातवां कानूनी आवेदन (अपील सहित नहीं) था, और उन्होंने मुकदमे को "अदालत की प्रक्रियाओं का दुरुपयोग करने और नागेंद्रन पर लगाए गए कानूनी सजा को लागू करने में अनुचित रूप से देरी करने का नवीनतम प्रयास" बताया। ए. जी. सी. ने यह भी उल्लेख किया कि मुकदमे से पहले, नागेंद्रन के वकील को नागेंद्रन के अभियोजन के दौरान अटॉर्नी जनरल के रूप में मुख्य न्यायाधीश मेनन की नियुक्ति के बारे में विशेष रूप से उल्लेख किया गया था, और नागेंद्रन ने खुद अपने वकील की सलाह पर मेनन को मुकदमे की अध्यक्षता करने के लिए कोई आपत्ति नहीं जताई थी। हालाँकि, यह जानकारी नागेंद्रन की माँ से "जानबूझकर" छुपाई गई प्रतीत होती है जब उन्होंने मुकदमा दायर किया, क्योंकि नागेंद्रन की माँ ने दोस्तों और कार्यकर्ताओं की मदद से आवेदन दायर किया था, कानूनी दस्तावेजों के संगठन स्पष्ट रूप से केवल नागेंद्रन की माँ का काम नहीं थे, और हस्ताक्षर और ईमेल पता दोनों नागेंद्रन की माँ के नहीं थे। इसलिए, इन उपरोक्त कारणों से, आवेदन करने का कोई आधार नहीं था। ए. जी. सी. ने आधिकारिक बयान में जवाब दिया कि ये आरोप "अदालत की अवमानना" के बराबर हैं, और दोहराया कि यह "किसी भी ऐसे कार्य को गंभीरता से लेता है जो अवमानना का गठन कर सकता है, और न्याय के प्रशासन की रक्षा के लिए उचित कार्रवाई करने में संकोच नहीं करेगा।" 28 अप्रैल 2022 को, नागेन्थरन की फांसी के अगले दिन, ए. जी. सी. और केंद्रीय मादक पदार्थ ब्यूरो (सी. एन. बी.) दोनों ने सिंगापुर की अंतर्राष्ट्रीय निंदा और फांसी के आलोक में नागेन्थरन को फांसी देने के सिंगापुर के फैसले का बचाव करने के लिए बयान दिए। ए. जी. सी. ने एक बयान में दोहराया कि नागेन्थरन को एक निष्पक्ष सुनवाई दी गई थी और "लगभग 11 वर्षों में कानून के तहत उनके अपील के अधिकारों और लगभग हर अन्य उपाय को समाप्त कर दिया था", जबकि सी. एन. बी. ने एक अलग बयान में कहा कि अपराध करते समय नागेन्थरन की कार्रवाई "एक जानबूझकर, उद्देश्यपूर्ण और सुनियोजित निर्णय" थी और संबंधित अदालत के निष्कर्षों का हवाला दिया, जिसमें सभी न्यायाधीशों ने सहमति व्यक्त की कि अपराध के समय "वह जानता था कि वह क्या कर रहा था"। सी. एन. बी. ने यह भी कहा कि नागेंद्रन की मानसिक स्थिति के बारे में बहुत अधिक गलत सूचना फैलाई गई थी, और उन्होंने दोहराया कि नागेंद्रन अपने अपराध के समय बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं था क्योंकि उसने अधिकारियों से बचने की कोशिश की थी और यह भी बताया कि कैसे और किस वजह से उसने अपराध किए। सरकार के रुख को कई लोगों का समर्थन मिला जिन्होंने मामले पर चर्चा की। 29 अप्रैल 2022 को, यह पता चला कि नागेंद्रन की फांसी से तीन दिन पहले, प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग और विदेश मंत्री विवियन बालकृष्णन दोनों ने अपने मलेशियाई समकक्षों को जवाब दिया था कि नागेंद्रन को कानून के तहत पूरी प्रक्रिया दी गई थी जब उन्हें नागेंद्रन के मामले और सजा की समीक्षा करने के लिए सरकार का पत्र मिला था। मलेशिया के विदेश मंत्री सैफुद्दीन अब्दुल्ला ने एक बयान में सिंगापुर सरकार को जवाब दिया कि उन्होंने नागेंद्रन की फांसी को स्वीकार किया और यह मुद्दा मलेशिया और सिंगापुर के बीच राजनयिक संबंधों को प्रभावित नहीं करेगा, क्योंकि वे अपनी न्यायिक प्रणाली और कानूनों पर निर्णय लेने के लिए सिंगापुर के संप्रभुता अधिकारों के प्रति अपना सम्मान बनाए रखते हैं। सिंगापुर की संयुक्त राष्ट्र की आलोचना के जवाब में, राजदूत उमेज भाटिया ने नागेंद्रन और अब्दुल कहार ओथमान को फांसी देने के सरकार के फैसलों के साथ-साथ ड्रग्स पर मौत की सजा के उनके उपयोग का बचाव किया। भाटिया ने कहा कि सिंगापुर में सभी आपराधिक कार्यवाही एक "निष्पक्ष और स्वतंत्र न्यायपालिका" के समक्ष उचित प्रक्रिया के साथ की गई थी, और किसी भी संदिग्ध को मौत की सजा दी जाएगी यदि उसका अपराध कानून के अनुसार साबित हो जाता है। उन्होंने एक निष्पक्ष और निष्पक्ष आपराधिक न्याय प्रणाली और एक स्वतंत्र और प्रभावी न्यायपालिका के लिए सिंगापुर की दशकों से चली आ रही प्रतिष्ठा की ओर ध्यान आकर्षित किया। भाटिया ने इस बात का खंडन किया कि सिंगापुर की मौत की सजा पर बड़ी संख्या में अल्पसंख्यकों पर नस्लीय पूर्वाग्रह के आरोपों के जवाब में कोई नस्लीय भेदभाव नहीं था, और उन्होंने उद्धृत किया कि सभी व्यक्तियों को सिंगापुर के कानूनों के तहत समान और निष्पक्ष व्यवहार के अधीन किया गया था और नस्ल या राष्ट्रीयता के आधार पर अलग व्यवहार नहीं किया गया था। भाटिया ने दोहराया कि स्थगन लगाने की कोई आवश्यकता नहीं थी क्योंकि मृत्युदंड के उपयोग के खिलाफ कोई अंतर्राष्ट्रीय सहमति नहीं थी "जब इसे कानून की उचित प्रक्रिया के अनुसार लगाया जाता है", और कहा कि अंतर्राष्ट्रीय कानून या अंतर्राष्ट्रीय सहमति के तहत "कोई स्पष्ट परिभाषा" नहीं थी कि "सबसे गंभीर अपराध" क्या है। भाटिया ने अपने बयान को यह कहते हुए समाप्त किया कि प्रत्येक देश को अपनी परिस्थितियों पर विचार करते हुए और अपने अंतर्राष्ट्रीय कानून दायित्वों के अनुसार अपनी आपराधिक न्याय प्रणाली निर्धारित करने का अपना संप्रभु अधिकार है। नागेन्थरन के मामले और नागेन्थरन के वकीलों द्वारा की गई अदालती प्रक्रियाओं के दुरुपयोग के संबंध में, गृह राज्य मंत्री मुहम्मद फैसल इब्राहिम ने कहा कि वे स्वीकार करते हैं कि कुछ उदार नागरिक हैं जो मृत्युदंड के प्रति भावुक विचार रखते हैं, लेकिन उन्होंने दोहराया कि कानून को बुनियादी सम्मान दिया जाना चाहिए और व्यक्तियों के लिए ठोस सबूत के बिना एक समाप्त राजधानी मामले में बार-बार अपील शुरू करना अस्वीकार्य था। उन्होंने यह भी कहा कि अदालती प्रक्रियाओं के हर दुरुपयोग को रोकने और दंड जारी करने के लिए विधायी परिवर्तन किए जाएंगे और पारित किए जाएंगे। इसके अलावा, फैसल ने नशीली दवाओं के दुरुपयोग के नकारात्मक प्रभावों पर भी प्रकाश डाला और बताया कि कैसे यह न केवल नशीली दवाओं के दुरुपयोग करने वालों (और उनके प्रियजनों) के जीवन को बर्बाद कर सकता है, बल्कि ड्रग्स के प्रभाव में संदिग्धों द्वारा किए गए अपराधों को भी जन्म दे सकता है, हाल ही में मार्च 2022 के ब्यांगकॉक क्रिसेंट तलवार हमले, दो लोगों के क्वीन्सटाउन चाकू हमले और चाकू से भगोड़े भगोड़े नशीली दवाओं के दुरुपयोगकर्ता की घातक पुलिस गोलीबारी के उदाहरणों का हवाला देते हुए। उन्होंने कहा कि नशीली दवाओं के उपयोग के प्रति कुछ युवाओं के बढ़ते उदार रवैये के बावजूद सिंगापुर में नशीली दवाओं के खिलाफ युद्ध जारी रहेगा। हार्डटॉक साक्षात्कार जून 2022 के बीबीसी हार्डटॉक साक्षात्कार के दौरान, शानमुगम, जिनसे मेजबान और पत्रकार स्टीफन साकुर ने मौत की सजा के बारे में पूछा था, ने कहा कि सिंगापुर में मौत की सजा सिंगापुरवासियों की रक्षा और जीवन बचाने के लिए सरकार द्वारा अपनाई गई सही सजा थी। उन्होंने विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) की 2021 की एक रिपोर्ट का भी हवाला दिया जिसमें दिखाया गया था कि केवल एक वर्ष में नशीली दवाओं के दुरुपयोग से 500,000 मौतें हुई थीं। शनमुगम ने कहा कि 1990 के दशक में, सिंगापुर मादक पदार्थों के लिए एक वर्ष में लगभग 6,000 लोगों को गिरफ्तार कर रहा था, लेकिन अब यह घटकर एक वर्ष में लगभग 3,000 लोगों पर आ गया है। उन्होंने कहा कि यह दर्शाता है कि मादक पदार्थों की तस्करी पर सिंगापुर द्वारा लागू कानूनों ने कई स्थानीय लोगों के जीवन की रक्षा की है और सिंगापुर में एक सुरक्षित समाज बनाए रखा है। कथित अक्षमता के बावजूद नागेन्थरन को फांसी देने के पीछे की नैतिकता के बारे में सैकुर के सवाल की ओर रुख करते हुए, षण्मुगम ने खंडन किया कि अदालतों ने पाया कि नागेन्थरन बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं था-जिसकी पुष्टि उनके वकीलों द्वारा बुलाए गए मनोचिकित्सकों द्वारा की गई थी-और सिंगापुर में दवाओं को लाने के लिए एक सुनियोजित और सुनियोजित निर्णय लिया था। उन्होंने नागेंद्रन जैसे समान आई. क्यू. वाले अमेरिकियों को फांसी दिए जाने के दो मामलों का भी हवाला दिया, जिससे पता चलता है कि नागेंद्रन और दोनों पुरुषों के बीच कोई अंतर नहीं था। यह कहते हुए कि साकुर को एक तस्कर के निष्पादन पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए, बल्कि दक्षिण पूर्व एशिया की गंभीर नशीली दवाओं की स्थिति (जो इस क्षेत्र में नशीली दवाओं के दुरुपयोग करने वालों के बीच अनगिनत मौतों का कारण बनी) की बड़ी तस्वीर पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, शनमुगम ने उद्धृत कियाः बीबीसी साक्षात्कार के दौरान शनमुगम द्वारा मौत की सजा की प्रतिक्रिया को सोशल मीडिया पर जनता के कई सदस्यों द्वारा अच्छी तरह से प्राप्त और समर्थित किया गया था। अन्य प्रतिक्रियाएँ सिंगापुर में विपक्षी दलों-रिफॉर्म पार्टी, पीपुल्स पावर पार्टी और रेड डॉट यूनाइटेड-ने कानून मंत्री के. षण्मुगम को पत्र लिखा, वकीलों के बीच भय के माहौल के आरोपों के बारे में उनकी चिंताओं के कारण, संभावित सरकारी प्रतिशोध के कारण, नागेंद्रन (उनकी माँ के आवेदन के माध्यम से) और दचीनामूर्ति के मामलों के बाद मौत की सजा पर नशीली दवाओं के तस्करों का प्रतिनिधित्व करने से हतोत्साहित किया जा रहा है, जहां दोनों को कानूनी सलाह के बिना उपस्थित होना पड़ा। तीन विपक्षी दलों ने लिखा कि ये दावे गंभीर आरोप थे क्योंकि हर कोई सिंगापुर के कानून के तहत कानूनी प्रतिनिधित्व के अधिकार का समान रूप से हकदार है, और उन्हें उम्मीद है कि सरकार इन आरोपों को दबाने के लिए उपाय कर सकती है क्योंकि इससे सिंगापुर की प्रतिष्ठा को नुकसान हो सकता है। मई 2022 के मुकदमेबाजी सम्मेलन में, मुख्य न्यायाधीश सुंदरेश मेनन ने मौत की सजा के खिलाफ कई कैदियों द्वारा किए गए कई आधारहीन कानूनी आवेदनों की बढ़ती प्रवृत्ति का हवाला दिया, विशेष रूप से नागेंद्रन के मामले में जहां उन्होंने अदालती प्रक्रियाओं के घोर दुरुपयोग के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की। उन्होंने सिंगापुर में सभी वकीलों से इस तरह की प्रक्रियाओं में शामिल नहीं होने का आह्वान किया, क्योंकि मुवक्किल के प्रति वकीलों के कर्तव्य या अन्य कारणों की परवाह किए बिना, अदालतें प्रक्रिया के इस तरह के स्पष्ट दुरुपयोग को स्वीकार नहीं कर सकती हैं क्योंकि यह अदालत में कानूनी अधिकारियों की जिम्मेदारी का उल्लंघन करता है। नागेन्थरन के पूर्व वकील के खिलाफ कानूनी कार्यवाही 10 मई 2022 को, यह बताया गया कि अपील न्यायालय में अपनी दूसरी अंतिम अपील में नागेन्थरन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील वायलेट नेट्टो को गिरफ्तार किया गया और कम से कम तीन मौकों पर वैध अभ्यास प्रमाण पत्र के बिना एक वकील और वकील के रूप में कार्य करने के लिए जांच की गई, जिसमें नागेन्थरन का मामला और मौत की सजा पाए दो अन्य कैदियों पौसी जेफ्रिडिन और रोसलान बकर की अंतिम अपील शामिल हैं। कानून के तहत यह आदेश दिया गया था कि वकीलों को प्रत्येक अभ्यास वर्ष के लिए एक अभ्यास प्रमाण पत्र के लिए आवेदन करना चाहिए जो वे एक वकील और वकील के रूप में कार्य करते हैं, और नेट्टो का प्रमाण पत्र उस समय समाप्त हो गया था जब उन्होंने नागेंद्रन का प्रतिनिधित्व किया था। इसके लिए, यदि उन्हें वैध प्रमाण पत्र के बिना एक वकील के रूप में कार्य करने के लिए दोषी ठहराया जाता है, तो उन्हें संभावित रूप से छह महीने की जेल, एस $2,500 का जुर्माना, या दोनों की अधिकतम सजा का सामना करना पड़ सकता है। इतना ही नहीं, एम रवि, मानवाधिकार वकील, जिन्होंने नेटो के समक्ष नागेंद्रन का प्रतिनिधित्व भी किया था, को सात अलग-अलग पेशेवर अनुशासनात्मक पूछताछ के अधीन किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप उन पर जुर्माना लगाया जा सकता है, एक वकील के रूप में निलंबित किया जा सकता है या बार को हटा दिया जा सकता है, इसके अलावा तीन अवमानना कार्यवाही के साथ-साथ नागेंद्रन के मामले के माध्यम से अदालती प्रक्रियाओं के बार-बार दुरुपयोग के लिए कई पुलिस जांच भी की जा सकती हैं। रवि पर यात्रा प्रतिबंध भी लगा दिया गया था जिसने उन्हें मलेशिया जाने से रोक दिया था। नागेन्थरन के पूर्व वकीलों के खिलाफ इन उपरोक्त कार्यवाही के कारण, अधिकार समूहों और मलेशियाई वकीलों ने वकीलों के कथित उत्पीड़न के लिए सिंगापुर की आलोचना की और कहा कि सिंगापुर को कानूनी प्रतिनिधित्व के लिए अपराधियों के अधिकारों का सम्मान करना चाहिए, क्योंकि नागेन्थरन की मां और एक अन्य कैदी दतचिनमूर्ति कटैया दो अलग-अलग मामलों में, अपने मामलों पर बहस करने के लिए कानूनी वकील के प्रतिनिधित्व के बिना खुद को पाते हैं। 25 मई 2022 को, अपील न्यायालय ने एक अदालती आदेश जारी किया, जिसमें उन्होंने फैसला सुनाया कि रवि और नेट्टो को नागेंद्रन के मामले में ठोस सबूत के बिना दोनों वकीलों द्वारा किए गए मुकदमों द्वारा किए गए अनावश्यक खर्चों के मुआवजे के रूप में अटॉर्नी-जनरल चैंबर्स (ए. जी. सी.) को लागत में एस. $20,000 से अधिक का भुगतान करना चाहिए; रवि को कुल लागत का 75 प्रतिशत वहन करना था जबकि शेष 25 प्रतिशत नेट्टो द्वारा कवर किया जाएगा। रवि और नेटो को उनके जुर्माने का निर्वहन करने में मदद करने के लिए धन इकट्ठा करने के लिए एक छोटे पैमाने पर सार्वजनिक धन कार्यक्रम आयोजित किया गया था; कुछ कार्यकर्ताओं ने दो वकीलों को केवल अपने पूर्व मुवक्किल के लिए अपने कर्तव्यों को पूरा करने के लिए दंडित करने के लिए सिंगापुर की आलोचना की। इसके अलावा, रवि, जिन्हें अलग-अलग दो अन्य मुकदमों के लिए एस $10,000 और एस $12,000 का भुगतान करने की भी आवश्यकता है, अवज्ञाकारी और अप्रसन्न बने रहे, यह कहते हुए कि उन्होंने अपनी गलतियों की सरकार की निंदा के बावजूद मृत्युदंड से जीवन बचाने में भारी कीमत चुकाई। कार्यकर्ताओं की पुलिस जांच 27 जून 2022 को, यह बताया गया कि कार्यकर्ता कर्स्टन हान और रॉकी होवे सहित कई लोगों की पुलिस द्वारा जांच की गई थी कि वे क्रमशः 30 मार्च 2022 और 27 अप्रैल 2022 को फांसी से पहले मौत की सजा और नशीली दवाओं के तस्करों अब्दुल कहार ओथमान और नागेंद्रन के लिए अपना समर्थन दिखाने के लिए बिना पुलिस परमिट के चांगी जेल के बाहर तीन सार्वजनिक सभाओं का अवैध रूप से आयोजन कर रहे थे। हान और होवे को पुलिस ने आगामी पुलिस जांच के लिए सबूत के रूप में अपनी मृत्युदंड विरोधी नारे वाली शर्ट, हैंडफोन और अन्य संपत्ति जमा करने के लिए भी कहा था। राजधानी मामलों में अपील के बाद के आवेदनों को पारित करना विधेयक नागेन्थरन के निष्पादन के बाद, स्पष्ट रूप से नागेन्थरन के मामले और बाद के अन्य राजधानी नशीली दवाओं के मामलों (जिनमें से सभी अपील और दया प्रक्रिया समाप्त हो गई थी) के कारण अदालत की प्रक्रियाओं के दुरुपयोग की बढ़ती दर के आलोक में, सिंगापुर की सरकार ने अपील के बाद के आवेदनों को दाखिल करने पर कड़े नियम लागू करने के लिए एक नया कानून पारित करने का फैसला किया, जहां केवल अपील न्यायालय, सिंगापुर की सर्वोच्च अदालत, सिंगापुर में मौत की सजा की प्रतीक्षा कर रहे कैदी के लिए फांसी पर रोक लगा सकती है, साथ ही अपील के बाद के आवेदनों की सुनवाई भी कर सकती है। यदि किसी कैदी को अदालती प्रक्रियाओं का दुरुपयोग करते हुए पाया जाता है, तो उसे अपील के बाद आवेदन करने से तब तक प्रतिबंधित किया जाएगा जब तक कि कोई नया सबूत न हो। एक एकल न्यायाधीश को यह तय करने से पहले मामलों की सुनवाई के लिए नियुक्त किया जाएगा कि कैदी की फांसी को स्थगित किया जाए या नहीं और उसके अपील के बाद के आवेदन को मंजूरी दी जाए, इससे पहले कि तीन या पांच न्यायाधीशों का सामान्य पैनल अपील न्यायालय में आवेदन की सुनवाई के लिए निर्धारित किया जाए। राजधानी मामलों में अपील के बाद के आवेदन विधेयक का मसौदा पहली बार 29 नवंबर 2022 को तैयार किया गया था और इसे पारित किया गया था। जबकि इस कानून का समर्थन विपक्ष के नेता प्रीतम सिंह जैसे अधिकांश लोगों ने किया था, ह्यूमन राइट्स वॉच ने आलोचना की थी कि सिंगापुर ने कैदियों को उनकी फांसी का विरोध करने और न्याय के अंतिम अवसरों तक पहुंच से रोकने के लिए ऐसा किया था। ।