2011 England riots
2011 के इंग्लैंड दंगे, जिन्हें व्यापक रूप से लंदन दंगों के रूप में जाना जाता है, 6 और 11 अगस्त 2011 के बीच दंगों की एक श्रृंखला थी। पूरे इंग्लैंड के शहरों और कस्बों में हजारों लोगों ने दंगे किए, जिसमें लूट और आगजनी के साथ-साथ बड़े पैमाने पर पुलिस की तैनाती और पांच लोगों की मौत हुई। लंदन के टोटेनहम हेल में एक स्थानीय अश्वेत व्यक्ति मार्क डुगन की मौत के बाद विरोध प्रदर्शन शुरू हुआ, जिसे 4 अगस्त को पुलिस ने गोली मार दी थी। दुग्गन की मौत के बाद पुलिस के साथ कई हिंसक झड़पें हुईं, साथ ही पुलिस के वाहनों, एक डबल डेकर बस और कई घरों और व्यवसायों को नष्ट कर दिया गया; जिसने तेजी से मीडिया का ध्यान आकर्षित किया। रातोंरात टोटेनहम हेल रिटेल पार्क और पास के वुड ग्रीन में लूटपाट हुई। अगले दिनों में लंदन के अन्य हिस्सों में भी इसी तरह के दृश्य देखे गए, जिसमें हैकनी, ब्रिक्स्टन, वाल्थमस्टो, वैंड्सवर्थ, पेकहम, एनफील्ड, बैटरसी, क्रॉयडन, ईलिंग, बार्किंग, वूलविच, लेविशाम और ईस्ट हैम में सबसे खराब दंगे हुए। 8 से 11 अगस्त तक, इंग्लैंड के अन्य कस्बों और शहरों (बर्मिंघम, ब्रिस्टल, कोवेंट्री, डर्बी, लीसेस्टर, लिवरपूल, मैनचेस्टर और नॉटिंघम सहित) को मीडिया द्वारा "नकल हिंसा" के रूप में वर्णित किया गया था, जिसमें सोशल मीडिया ने एक भूमिका निभाई थी। 10 अगस्त तक, पूरे इंग्लैंड में तीन हजार से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिसमें कम से कम 1,984 लोगों को दंगों से संबंधित विभिन्न अपराधों के लिए आपराधिक आरोपों का सामना करना पड़ा था। शुरू में, अदालतें विस्तारित घंटों के लिए बैठती थीं। पूरे लंदन में कुल 3,443 अपराध इस विकार से जुड़े थे। संबंधित हिंसक कृत्यों का प्रत्यक्ष परिणाम। अनुमानित £200 मिलियन मूल्य की संपत्ति की क्षति हुई थी, और स्थानीय आर्थिक गतिविधि-जो कई मामलों में पहले से ही 2008 की मंदी के कारण संघर्ष कर रही थी-से काफी समझौता किया गया था। दंगों के कारणों और संदर्भ के बारे में राजनीतिक, सामाजिक और अकादमिक हस्तियों के बीच महत्वपूर्ण बहस उत्पन्न हुई। दंगाइयों के व्यवहार के लिए जिम्मेदारियों में नस्लीय तनाव, वर्ग तनाव, आर्थिक गिरावट और इसके परिणामस्वरूप बेरोजगारी जैसे सामाजिक कारक शामिल थे। 4 अगस्त 2011 को, टोटेनहम हेल स्टेशन के बगल में फेरी लेन पुल पर एक खुफिया-नेतृत्व वाली, लक्षित वाहन रोकने की प्रक्रिया के दौरान एक पुलिस अधिकारी ने 29 वर्षीय मार्क डुगन की गोली मारकर हत्या कर दी। स्वतंत्र पुलिस शिकायत आयोग (आई. पी. सी. सी.) ने कहा कि नियोजित गिरफ्तारी ऑपरेशन ट्राइडेंट का हिस्सा थी, जो उस समय अश्वेत समुदाय में बंदूक अपराध की जांच करता था। घटना को आई. पी. सी. सी. को भेजा गया था, जो पुलिस संपर्क के बाद मृत्यु या गंभीर चोट के लिए मानक अभ्यास था। गोलीबारी के बाद, मीडिया ने व्यापक रूप से बताया कि एक पुलिस रेडियो में एक गोली मिली थी, जिसका अर्थ है कि दुग्गन ने पुलिस पर गोली चलाई थी। दुग्गन के दोस्तों और रिश्तेदारों ने कहा कि वह निहत्थे था। पुलिस ने बाद में खुलासा किया कि पुलिस रेडियो से बरामद गोली पर प्रारंभिक बैलिस्टिक परीक्षणों से संकेत मिलता है कि यह एक "बहुत ही विशिष्ट" पुलिस मुद्दा था। आई. पी. सी. सी. ने बाद में कहा कि घटनास्थल से एक भरी हुई ब्रूनी बी. बी. एम. ब्लैंक-फायरिंग पिस्तौल बरामद की गई, जिसे फायर लाइव गोला-बारूद में बदल दिया गया था। इसे एक मोजे में लपेटा गया था, और इस बात का कोई सबूत नहीं था कि इसे दागा गया था। 13 अगस्त को, आई. पी. सी. सी. ने कहा कि दुग्गन ने गोली नहीं चलाईः "यह संभव है कि हमने मौखिक रूप से पत्रकारों को [गलत तरीके से] यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया हो कि गोलियों का आदान-प्रदान किया गया था।" ऐसा माना जाता है कि एक अधिकारी के रेडियो में जो गोली लगी थी, वह दुग्गन के शरीर से गुजरने के कारण एक अति प्रवेश थी। 6 अगस्त को दोपहर के भोजन के समय, स्थानीय समुदाय के नेताओं, पार्षदों और पुलिस सलाहकार समूहों के सदस्यों के बीच पुलिस द्वारा एक बैठक बुलाई गई थी। इस बैठक में, पुलिस को कई बार चेतावनी दी गई थी कि अगर मौत के बारे में स्थानीय चिंताओं को दूर नहीं किया गया तो संभवतः 1985 के ब्रॉडवाटर फार्म दंगे के समान एक और दंगा हो सकता है। 8 जनवरी 2014 को, अदालत में एक मृत्यु समीक्षक की जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि दुग्गन की कानूनी रूप से हत्या कर दी गई थी। 2017 में अपील न्यायालय द्वारा वैध हत्या के फैसले को बरकरार रखा गया था। विरोध मार्च 6 अगस्त को, एक विरोध प्रदर्शन आयोजित किया गया था, शुरू में शांतिपूर्ण रूप से, ब्रॉडवाटर फार्म से शुरू हुआ और टोटेनहम पुलिस स्टेशन में समाप्त हुआ। परिवार के लिए "न्याय की मांग" करने के लिए दुग्गन के दोस्तों और रिश्तेदारों द्वारा विरोध प्रदर्शन का आयोजन किया गया था। लगभग 300 लोगों के समूह ने मांग की कि एक वरिष्ठ स्थानीय पुलिस अधिकारी उनसे बात करने के लिए बाहर आए। जब मुख्य निरीक्षक एडे एडलेकन पहुंचे, तो उन्हें "हत्यारे", "अंकल टॉम" और "नारियल" की बूओं और चीखों का सामना करना पड़ा। भीड़ पुलिस स्टेशन के सामने अपनी मूल योजना से अधिक घंटों तक रही क्योंकि वे उस समय उपलब्ध अधिकारियों की वरिष्ठता से संतुष्ट नहीं थे। सोशल मीडिया पर अफवाहें फैलने लगीं कि शैंपेन की बोतल से पुलिस पर हमला करने के बाद एक 16 वर्षीय लड़की को चोटें आई हैं। आज तक लड़की की पहचान नहीं हो पाई है और रिपोर्ट की पुष्टि नहीं हुई है। हालाँकि, केवल अफवाह ही क्षेत्र में तनाव को और बढ़ाने के लिए पर्याप्त थी। दंगे टोटेनहम में शनिवार 6 अगस्त की सुबह शांतिपूर्ण मार्च के बाद दंगे और लूटपाट हुई, पहले टोटेनहम में और बाद में टोटेनहम हेल रिटेल पार्क में। लगभग 120 लोगों द्वारा ब्रॉडवाटर फार्म एस्टेट से हाई रोड होते हुए टोटेनहम पुलिस स्टेशन तक मार्च करने के तुरंत बाद दंगे हुए। टोटेनहम में पिछली शाम की गड़बड़ी के बारे में खबरों और अफवाहों के प्रसार ने रविवार 7 अगस्त की रात को लंदन के ब्रिक्स्टन, एनफील्ड, इस्लिंगटन और वुड ग्रीन जिलों और लंदन के केंद्र में ऑक्सफोर्ड सर्कस में दंगे भड़काए। सोमवार 8 अगस्त की शाम को लंदन के कई इलाके व्यापक लूट, आगजनी और हिंसा से प्रभावित हुए। बैटरसी, ब्रिक्स्टन, ब्रॉमली, कैमडेन, क्रॉयडन, ईलिंग, ईस्ट हैम, हैकनी, हैरो, लेविशाम, पेकहम, स्ट्रैटफोर्ड, टॉवर हैमलेट्स, वाल्थम फॉरेस्ट, वैंड्सवर्थ, वूलविच और वुड ग्रीन के कुछ हिस्सों में महत्वपूर्ण प्रकोप हुए। क्रॉयडन में एक व्यक्ति को गोली लगी हुई मिली और बाद में अस्पताल में उसकी मौत हो गई। ईलिंग में हमला किए गए एक अन्य व्यक्ति की गुरुवार 11 अगस्त को अस्पताल में मृत्यु हो गई। लंदन के बाहर भी इसी तरह के दंगों की सूचना मिली थी-विशेष रूप से बर्मिंघम, मैनचेस्टर, नॉटिंघम, वॉल्वरहैम्प्टन, लिवरपूल और ब्रिस्टल में। गिलिंगम और डर्बी सहित देश के अन्य हिस्सों में छोटे पैमाने पर अशांति की खबरें आई हैं। पुलिस की उपस्थिति में काफी वृद्धि के बाद, लंदन मंगलवार 9 अगस्त को शांत था, लेकिन नॉटिंघम और बर्मिंघम में दंगे जारी रहे (जहां, पुलिस खाते के अनुसार, पुलिस पर 11 गोलियां चलाई गईं, जिसमें एक पुलिस हेलीकॉप्टर और अधिकारियों पर पेट्रोल बम फेंके गए) और लीसेस्टर, वेस्ट मिडलैंड्स के कुछ हिस्सों और इंग्लैंड के उत्तर-पश्चिम में ग्रेटर मैनचेस्टर और मर्सीसाइड के कुछ हिस्सों में फैल गए। 10 अगस्त को लंदन शांत रहा जबकि पुलिस द्वारा सैकड़ों गिरफ्तारियां की जा रही थीं। बर्मिंघम में गड़बड़ी से संबंधित एक हिट-एंड-रन घटना में तीन लोगों की मौत हो गई। मैनचेस्टर और लिवरपूल के आसपास दो स्थानों पर लूट और हिंसा जारी रही। सोशल मीडिया सोशल मीडिया के अस्तित्व ने 2011 के दंगों को उस गति के मामले में अद्वितीय बना दिया जिस गति से मुद्दे फैलने में कामयाब रहे और जिस गति से दंगाई संगठित हो सके। लूट और अव्यवस्था के लिए साइटों को बढ़ावा देने और विज्ञापन देने के लिए कई लोगों ने फेसबुक और ट्विटर जैसी साइटों का उपयोग किया। नतीजतन, कई ऑनलाइन आयोजकों को हिंसा में उनकी भूमिका के लिए गंभीर सजा सुनाई गई। दंगों के दौरान, कई दंगाई अपने चेहरे ढंकने में विफल रहे। कुछ लोगों ने चोरी के सामान के साथ तस्वीरें खिंचवाईं और उन्हें सोशल-नेटवर्किंग साइटों पर पोस्ट कर दिया। हालाँकि लंदन अपराध और बड़ी घटनाओं की निगरानी के लिए सीसीटीवी कैमरों का उपयोग करता है, रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि नागरिक फुटेज ने पुलिस बल की तुलना में लुटेरों को पकड़ने में अधिक योगदान दिया। सीसीटीवी से परे, लुटेरों को उनके चेहरे दिखाई देने के साथ फिल्माया और फोटो खिंचवाया गया। पुलिस बलों और जांचकर्ताओं ने लूटेरों की दीर्घाओं को खोजने के लिए फ्लिकर जैसी वेबसाइटों का उपयोग किया ताकि बर्बरता और आगे के नुकसान के मामलों को हल करने और रोकने में मदद मिल सके। लुटेरों की पहचान करने के लिए फेसबुक पेज भी बनाए गए थे। गूगल मैप्स वेबसाइट में कई संवादात्मक मानचित्र लागू किए गए थे जो दंगों के दौरान सड़कों पर क्या हो रहा था, इसके उपग्रह दृश्य दिखाते थे। मुक्त मीडिया संसाधनों के प्रबंध निदेशक जेम्स क्रिडलैंड ने एक गूगल मानचित्र बनाया जो दंगों के सत्यापित स्थानों पर नज़र रखता था। चैनल 4 न्यूज के पास भी इसी तरह के नक्शे थे जो सड़कों पर हुए नुकसान का उत्तरोत्तर पता लगाते थे। समाचार चैनल भी इस सार्वजनिक सेवा का उपयोग सड़कों पर लाइव फुटेज लेने और नागरिकों को खतरनाक या भीड़भाड़ वाले क्षेत्रों के बारे में सूचित करने में सक्षम थे। ब्लैकबेरी मैसेंजर ऐसी खबरें थीं कि ब्लैकबेरी मैसेंजर (बीबीएम) सेवा का उपयोग लुटेरों द्वारा अपनी गतिविधियों को व्यवस्थित करने के लिए किया गया था, और सोशल मीडिया साइटों पर मार्क डुगन की हत्या के भड़काऊ और गलत विवरणों ने गड़बड़ी को उकसाया हो सकता है। उपयोगकर्ताओं के बीच साझा किए गए कई संदेशों में से एक निम्नलिखित थाः "एडमोंटन एनफील्ड वुड ग्रीन में हर कोई उत्तर में हर जगह 4 बजे एनफील्ड टाउन स्टेशन पर जुड़ जाता है! ", यह शुरू हुआ। "अपने यार्ड को छोड़कर अपने निगों से जुड़ना शुरू करें। भाड़ में जाओ, अपनी बैली और अपने बैग ट्रॉली, कार वैन, हथौड़े लाओ! रिसर्च इन मोशन ने बी. बी. एम. का उपयोग करने वाले दंगाइयों पर नज़र रखने में ब्रिटिश पुलिस की सहायता करते हुए कहा, "हम जांच शक्ति अधिनियम के विनियमन का पालन करते हैं और गृह कार्यालय और यू. के. पुलिस बलों के साथ पूरी तरह से सहयोग करते हैं।" व्यक्तियों के बीच संपर्क बढ़ने से बड़े पैमाने पर सभाओं को आयोजित करने और निष्पादित करने की अधिक क्षमता पैदा हुई। यह न केवल इंग्लैंड में दंगों के दौरान हुआ, बल्कि अरब स्प्रिंग और 2011 की मिस्र की क्रांति जैसी अन्य सामूहिक सभाओं के साथ भी हुआ। बी. बी. एम. की तरह ट्विटर, सोशल मीडिया पर गतिविधि ने लंदन दंगों को आकार दिया। 1985 के टोटेनहम दंगों के दौरान, नागरिकों को अपना संदेश देने के लिए एक सार्वजनिक स्थान पर जाना पड़ा। फिर भी, एक संचार माध्यम के रूप में ट्विटर तक पहुंच के साथ, दंगों के संदेशों को तेजी से फैलाने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग किया गया। रेडियो 4 पर, एक पुलिस अधिकारी ने कहा कि सोशल मीडिया का उपयोग "लालच और आपराधिकता को संगठित करने" के लिए किया जाता था। डेली टेलीग्राफ ने ट्विटर को गिरोह हिंसा को बढ़ावा देने के लिए एक आउटलेट के रूप में वर्णित किया। साक्ष्य से पता चलता है कि ट्विटर शक्तिशाली है क्योंकि व्यक्तियों के ट्वीट समाचार सामग्री से प्रेरित थे। हालांकि, टाइम पत्रिका में एक लेख ने सुझाव दिया कि ब्लैकबेरी मैसेंजर दोषी था। दंगों के दौरान, सोमवार 8 अगस्त को ब्रिटेन की हर 170 इंटरनेट यात्राओं में से ट्विटर की संख्या चार थी। इसके अलावा, नागरिकों ने "#riotcleanup" सहित हैशटैग के साथ विनाश के बाद एक साथ बैंड करने के लिए ट्विटर का भी उपयोग किया। साक्ष्य से पता चलता है कि लोग दंगों से संबंधित समाचारों को ट्वीट और री-ट्वीट कर रहे थे, न कि मूल सामग्री को। ब्लैकबेरी मैसेंजर और सोशल नेटवर्किंग साइटों के अलावा, मोबाइल फोन ऑपरेटर टी-मोबाइल और ऑरेंज ने उन फोनों के बारे में जानकारी के लिए पुलिस के अनुरोधों को प्राथमिकता दी जिनका उपयोग ब्रिटिश शहरों में हुए दंगों की योजना बनाने के लिए किया गया था। रेगुलेशन ऑफ इन्वेस्टिगेटरी पावर्स एक्ट के तहत, फोन कंपनियों को कॉल किए गए स्थानों, फोन के मालिकों और किसी विशेष हैंडसेट से किए गए कॉल की सूचियों के बारे में डेटा सौंपना आवश्यक था। मृत्यु और चोटें 8 अगस्त को दक्षिण लंदन के क्रॉयडन में ब्रिक्स्टन हिल के 26 वर्षीय व्यक्ति ट्रेवर एलिस ट्रेवर एलिस की गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। उनके परिवार ने इन खबरों का खंडन किया कि एलिस, जो दोस्तों के एक समूह के साथ ब्रिक्स्टन क्षेत्र से क्रॉयडन आया था, लूटपाट में शामिल था। हत्या के मामले में 13 लोगों को गिरफ्तार किया गया था। बाद में सभी को जमानत पर रिहा कर दिया गया और फिर बिना किसी कार्रवाई के रिहा कर दिया गया। 16 दिसंबर को, एलिस के जन्मदिन की पूर्व संध्या पर, जासूसों ने हत्या के मामले में एक नई अपील की, जिसमें गवाहों को आगे आने के लिए कहा गया। हारून जहां, शहजाद अली और अब्दुल मुसाविर 10 अगस्त को विन्सन ग्रीन, बर्मिंघम में, तीन लोग-21 वर्षीय हारून जहां और भाई 30 वर्षीय शहजाद अली और 31 वर्षीय अब्दुल मुसाविर-एक हिट-एंड-रन घटना में मारे गए थे, जब वे अपने पड़ोस को दंगाइयों और लुटेरों से बचाने का प्रयास कर रहे थे। 19 अप्रैल 2012 को, आठ लोगों, जिनमें से प्रत्येक पर हत्या के तीन मामलों में अभियोग लगाया गया था, पर बर्मिंघम क्राउन कोर्ट में मिस्टर जस्टिस फ्लॉक्स के समक्ष मुकदमा चलाया गया; जूरी ने सभी प्रतिवादियों को सभी आरोपों से बरी कर दिया। रिचर्ड मैनिंगटन बोवेस एक 68 वर्षीय व्यक्ति, रिचर्ड मैनिंगटन बोवेस की 11 अगस्त को मृत्यु हो गई, जब 8 अगस्त की शाम को ईलिंग में एक कूड़ेदान में लगी आग को बुझाने के प्रयास के दौरान उन पर हमला किया गया था। हमलावर के सिर में गंभीर चोटें आईं, जिसके परिणामस्वरूप वह कोमा में चला गया। हमला सीसीटीवी में कैद हो गया था और कथित तौर पर कथित हमलावर के सहयोगियों द्वारा मोबाइल फोन पर फिल्माया गया था। बोवेस पर हमला कई पुलिस अधिकारियों द्वारा देखा गया था, लेकिन दंगाइयों की संख्या के कारण वे उनकी सहायता के लिए तब तक नहीं आ सके जब तक कि दंगा दस्ते के अधिकारियों ने बोवेस तक पहुंचने के लिए हमला करते हुए दंगाइयों को पीछे धकेल नहीं दिया। पैरामेडिक्स के पहुंचने पर अधिकारियों की एक पंक्ति ने दंगाइयों को रोक लिया। बोव्स का बटुआ और फोन चोरी हो गया था और पुलिस को उसकी पहचान करने में कठिनाई का सामना करना पड़ा। लाइफ सपोर्ट से हटाए जाने के बाद 11 अगस्त 2011 को सेंट मैरी अस्पताल में चोटों के कारण उनकी मृत्यु हो गई। ईलिंग काउंसिल सहित बोवेस को कई श्रद्धांजलि दी गई, जिन्होंने इसके टाउन हॉल पर यूनियन फ्लैग को आधा झुका दिया और अपने नाम पर एक राहत कोष शुरू करने की घोषणा की, और लंदन के मेयर बोरिस जॉनसन, जिन्होंने उन्हें एक नायक के रूप में वर्णित किया। हौंस्लो के 16 वर्षीय डैरेल डेज़ुज़ पर बोव्स की हत्या, हिंसक अव्यवस्था और चार चोरी का आरोप लगाया गया था। वह 16 अगस्त 2011 को क्रॉयडन मजिस्ट्रेट की अदालत में पेश हुए, जहाँ उन्हें 18 अगस्त 2011 को केंद्रीय आपराधिक अदालत में पेश होने तक हिरासत में भेज दिया गया। उनकी 31 वर्षीय माँ, लाविनिया देसुज़ पर न्याय के मार्ग को विकृत करने का आरोप लगाया गया था। 12 मार्च 2012 को इनर लंदन क्राउन कोर्ट में, डैरेल डेज़ुज़ ने पहले चोरी और हिंसक अव्यवस्था के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद, हत्या के लिए दोषी ठहराया। अगले दिन क्राउन ने उनके खिलाफ हत्या का आरोप वापस ले लिया। श्री जस्टिस सॉन्डर्स और एक जूरी के समक्ष इनर लंदन क्राउन कोर्ट में एक मुकदमे के बाद, लाविनिया डेज़ुज़ को न्याय के मार्ग को विकृत करने का दोषी ठहराया गया था, जब उसने बोवेस की मृत्यु के दिन अपने बेटे द्वारा पहने गए कपड़ों को नष्ट कर दिया था। 17 अप्रैल 2012 को, श्री जस्टिस सॉन्डर्स ने डैरेल डेज़ुज़ को आठ साल की अवधि के लिए और लाविनिया डेज़ुज़ को अठारह महीने के लिए कारावास की सजा सुनाई। लंदन में, सोमवार दोपहर और मंगलवार के शुरुआती घंटों के बीच, दंगाइयों ने 14 लोगों को घायल कर दिया। इनमें एक 75 वर्षीय महिला भी शामिल थी, जिसे हैकनी में कूल्हे की हड्डी टूट गई थी। पूर्वी लंदन के बार्किंग में, 20 वर्षीय मलेशियाई छात्र अशरफ हाजिक को लूटने वालों ने उसकी रकसैक खाली करते हुए पीटा और फिर दो बार लूट लिया। दूसरी चोरी का फुटेज, जिसमें डकैतों का दूसरा समूह उसकी मदद करने का नाटक करता है और फिर उसकी रकसैक लूटने के लिए आगे बढ़ता है, यूट्यूब पर अपलोड किया गया था। उनका जबड़ा टूट गया था, जिसके लिए उन्हें सर्जरी की आवश्यकता थी। 2 मार्च 2012 को, दो लोगों, इलफोर्ड के जॉन काफुंडा और रोमफोर्ड के रीस डोनोवन को वुड ग्रीन क्राउन कोर्ट में एक जूरी द्वारा रॉसली की डकैती और हिंसक अव्यवस्था का दोषी पाया गया। अपील न्यायालय द्वारा 29 नवंबर 2012 को दोषसिद्धि को रद्द कर दिया गया था। पूर्वी लंदन के चिंगफोर्ड में, चिंगफोर्ड माउंट रोड पर अरिस्टोक्रेट स्टोर को लूटने वाले एक समूह द्वारा पलायन वाहन के रूप में उपयोग की जाने वाली कार ने तीन पुलिस अधिकारियों को टक्कर मार दी। दो अधिकारी गंभीर रूप से घायल हो गए और उन्हें अस्पताल ले जाया गया। कुल मिलाकर, 186 पुलिस अधिकारी घायल हुए और साथ ही 3 पुलिस सामुदायिक सहायता अधिकारी घायल हुए। पाँच पुलिस कुत्तों के घायल होने की भी सूचना है। लंदन फायर ब्रिगेड ने गड़बड़ी के कारण लगी 100 से अधिक गंभीर आग से निपटने के दौरान दस अग्निशामक घायल हो गए। एल. एफ. बी. ने यह भी बताया कि उसके आठ अग्निशामक उपकरणों के शीशे टूट गए थे और दो दमकल गाड़ियों पर हमला किया गया था। संपत्ति और व्यावसायिक क्षति वाहनों, घरों और दुकानों पर हमला किया गया और आग लगा दी गई। ऐसा माना जाता है कि आगजनी और लूटपाट से कम से कम 100 परिवार बेघर हो गए हैं। दुकानदारों ने अपनी टोटेनहम हेल और टोटेनहम शाखाओं में कई मिलियन पाउंड के नुकसान का अनुमान लगाया। दंगों के कारण विरासत वास्तुकला का अपरिवर्तनीय नुकसान हुआ। यह अनुमान लगाया गया था कि खुदरा विक्रेताओं ने कम से कम 30,000 व्यापारिक घंटे खो दिए। एसोसिएशन ऑफ ब्रिटिश इंश्योरर्स ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि उद्योग 20 करोड़ पाउंड से अधिक का भुगतान करेगा। लंदन में अनुमानित नुकसान 100 मिलियन पाउंड के क्षेत्र में होने का संकेत दिया गया था। 8 अगस्त 2011 को, एनफील्ड लॉक में एनफील्ड में एक सोनी डी. ए. डी. सी. गोदाम, जो स्वतंत्र संगीत वितरक पी. आई. ए. एस. एंटरटेनमेंट ग्रुप के लिए प्राथमिक वितरण केंद्र के रूप में भी काम करता था, आग से नष्ट हो गया। शुरू में, क्योंकि पी. आई. ए. एस. की अधिकांश सूची सहित स्टॉक की लाखों वस्तुओं को खो दिया गया था, यह सोचा गया था कि ब्रिटिश स्वतंत्र संगीत उद्योग को दीर्घकालिक नुकसान हो सकता है। 18 अगस्त 2011 को, पी. आई. ए. एस. ने पुष्टि की कि उनका संचालन सामान्य हो गया है। 11 अगस्त 2011 को, लंदन पुलिस ने बताया कि उन्होंने गोदाम में आग लगने के संबंध में तीन किशोरों को गिरफ्तार किया था। फाइनेंशियल टाइम्स ने बताया कि एक विश्लेषण से पता चला है कि 48,000 स्थानीय व्यवसायों-दुकानों, रेस्तरां, पब और क्लबों-को अंग्रेजी सड़कों पर लूट और दंगों के परिणामस्वरूप वित्तीय नुकसान हुआ था। बी. बी. सी. न्यूज के अनुसार, कुल 2,584 व्यवसायों पर हमला किया गया और लूटपाट की गई, 221 घरों को चोरों और उपद्रवियों द्वारा निशाना बनाया गया, 664 लोगों को लूटा गया या घायल कर दिया गया। व्यक्तिगत हमले और चोरी अगस्त 2011 में एक 15 वर्षीय लड़की पर 13 वर्षीय लड़की के साथ बलात्कार करने का आरोप लगाया गया था, जब दंगे हो रहे थे। अभियोजन पक्ष ने इस घटना को भौगोलिक रूप से दंगों के "करीब" बताया। बार्किंग में क्वीन्स रोड पर साइकिल चलाते समय 20 वर्षीय छात्र अशरफ हाजिक पर हमला किया गया। अभियोजन पक्ष ने कहा कि 100 युवाओं के समूह में से एक ने पीड़ित के चेहरे पर घूंसा मारा था। उनकी बाइक, प्लेस्टेशन पोर्टेबल और मोबाइल फोन चोरी हो गए थे। सितंबर 2011 में 24 वर्षीय रीस डोनोवन के खिलाफ डकैती का आरोप लगाया गया था। उसी महीने, एक 17 वर्षीय, ब्यू इसगबा पर आरोप लगाया गया था और फरवरी 2012 में बिना उकसावे के मुक्का मारकर पीड़ित का जबड़ा तोड़ने का दोषी ठहराया गया था। फरवरी 2012 में, जॉन काफुंडा और रीस डोनोवन को रॉसली से चोरी करने का दोषी ठहराया गया था, जब कैमरे पर उनकी पहचान उनकी मदद करने का नाटक करते हुए की गई थी। हमले का एक वीडियो लोकप्रिय होने के बाद सोनी ने अपने पी. एस. पी. को बदलने की पेशकश की, और नामको बंदाई ने उन्हें खेलों का एक पैकेज भेजा। दंगों के दौरान लंदन की चार बसों में आग लगा दी गई (जिनमें से दो पूरी तरह से नष्ट हो गईं, एक को गंभीर नुकसान हुआ लेकिन बाद में इसकी मरम्मत की गई, और एक को कम गंभीर नुकसान हुआ और इसकी मरम्मत भी की गई) और अन्य बसों की खिड़कियां टूट गईं और अन्य को मामूली नुकसान हुआ। 9 अगस्त को, क्रॉयडन के ट्रामलिंक को उसके मार्ग पर हुए नुकसान के कारण आंशिक रूप से बंद कर दिया गया था। ट्रांसपोर्ट फॉर लंदन, लंदन ओवरग्राउंड और लंदन अंडरग्राउंड ने बार्किंग, पेकहम राई और हैरो-ऑन-द-हिल और हैकनी सेंट्रल स्टेशनों को बंद कर दिया। ट्रेन संचालन कंपनी सदर्न ने बाद में घोषणा की कि दक्षिण लंदन के कई स्टेशनों पर ट्रेनें नहीं रुक रही हैं। नेशनल एक्सप्रेस कोचों ने बर्मिंघम क्षेत्र (लेकिन खुद बर्मिंघम कोच स्टेशन नहीं) और मैनचेस्टर (लेकिन मैनचेस्टर हवाई अड्डे नहीं) में वॉल्वरहैम्प्टन और उपनगरीय पड़ावों की सेवा बंद कर दी। 9 और 10 अगस्त को खेले जाने वाले पांच फुटबॉल लीग कप खेलों को दंगों के कारण पुलिस के अनुरोध के बाद स्थगित कर दिया गया था। ब्रिस्टल सिटी, ब्रिस्टल रोवर्स, चार्लटन एथलेटिक, क्रिस्टल पैलेस और वेस्ट हैम यूनाइटेड में खेल सभी को स्थगित कर दिया गया था, क्योंकि वे सभी उन क्षेत्रों की थोड़ी दूरी के भीतर स्थित थे जहां कुछ सबसे खराब गड़बड़ी देखी गई थी। बर्मिंघम के एजबेस्टन में भारत और इंग्लैंड के बीच तीसरे टेस्ट क्रिकेट मैच को लेकर भी अनिश्चितता थी, लेकिन मैच खेला गया। 10 अगस्त को वेम्बली स्टेडियम में होने वाले इंग्लैंड और नीदरलैंड के बीच अंतर्राष्ट्रीय फुटबॉल मैत्रीपूर्ण मैच को रद्द कर दिया गया था, साथ ही घाना और नाइजीरिया के बीच 9 अगस्त को विकारेज रोड, वाटफोर्ड में होने वाला अंतर्राष्ट्रीय मैत्रीपूर्ण मैच भी रद्द कर दिया गया था। टोटेनहम हॉटस्पर का 13 अगस्त को एवर्टन के खिलाफ 2011-12 प्रीमियर लीग सीज़न का शुरुआती खेल स्थगित कर दिया गया था। उसी दिन खेले जाने वाले चेल्टेनहैम टाउन और स्विंडन टाउन के बीच लीग टू खेल को भी शुरू में स्थगित कर दिया गया था, जब तक कि आगे के परामर्श ने ग्लूस्टरशायर पुलिस को आवश्यक संसाधन प्रदान करने की अनुमति नहीं दी। प्रतिक्रियाएँ राजनीतिक टोटेनहम में प्रारंभिक अव्यवस्था के बाद, निर्वाचन क्षेत्र के लेबर सांसद डेविड लैमी ने शांति की अपील करते हुए कहा कि "सच्चा न्याय केवल तथ्यों की पूरी तरह से जांच के बाद ही हो सकता है" और टोटेनहम ने दंगों से अपना "दिल तोड़ दिया था"। उन्होंने कहा कि दंगाई समग्र रूप से स्थानीय समुदाय के प्रतिनिधि नहीं थे और उन्होंने जोर देकर कहा कि स्वतंत्र पुलिस शिकायत आयोग को मार्क दुग्गन की मौत की परिस्थितियों को पूरी तरह से स्थापित करना चाहिए। लैमी ने चिंता व्यक्त की कि ईडीएल और बीएनपी अपने राजनीतिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए लंदन के दंगों और लोगों के डर पर खेल रहे थे। स्ट्रीथम के लेबर सांसद चुका उमुन्ना ने ब्रिक्स्टन और टोटेनहम में हुई हिंसा की निंदा की। उमुन्ना ने ब्लैकबेरी मैसेंजर सेवा, जिसका उपयोग कुछ दंगाइयों द्वारा अपनी गतिविधियों को समन्वित करने के लिए किया जाता था, को शाम 6 बजे से सुबह 6 बजे बीएसटी के बीच "अस्थायी रूप से अक्षम" करने का आह्वान किया। हिंसक अव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए ब्लैकबेरी मैसेंजर के उपयोग के कारण गिरफ्तारी हुई-कोलचेस्टर के एक व्यक्ति को गंभीर अपराध अधिनियम के तहत हिरासत में लिया गया था। उक्सब्रिज और साउथ रुइस्लिप के कंजर्वेटिव सांसद जॉन रैंडल ने कहाः "यह लोगों का एक छोटा सा अल्पसंख्यक समुदाय है जो परेशानी का कारण बन रहा है। ईलिंग की घटनाओं ने इसे घर लाया, यह उक्सब्रिज रोड के ठीक नीचे है। हैकनी नॉर्थ और स्टोक न्यूविंगटन के सांसद डायने एबॉट ने कर्फ्यू लगाने का आह्वान किया। नेवार्क के सांसद कर्नल पैट्रिक मर्सर ने पानी की तोप की तैनाती का आह्वान किया। दिसंबर 2010 में गृह सचिव थेरेसा मे ने कहा था कि ब्रिटिश मुख्य भूमि पर पुलिस बलों द्वारा पानी की तोप की तैनाती एक परिचालन निर्णय था जिसका "अब तक वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों द्वारा विरोध किया गया था।" 9 अगस्त 2011 को, मे ने उनके उपयोग को अस्वीकार कर दिया और कहाः "जिस तरह से हम ब्रिटेन में पुलिस करते हैं वह पानी की तोप के उपयोग के माध्यम से नहीं है। जिस तरह से हम ब्रिटेन में पुलिस करते हैं, वह समुदायों की सहमति से होता है। लंदन के पूर्व मेयर केन लिविंगस्टोन ने कहा, "जल तोप का मुद्दा बहुत उपयोगी होगा क्योंकि हम यहां आगजनी के स्तर को देख रहे हैं।" स्कॉटलैंड यार्ड ने कहा कि अधिकारियों के पास कोई पानी की तोप नहीं थी और अगर उनके उपयोग को मंजूरी दी जाती है तो उन्हें उत्तरी आयरलैंड से लाना होगा। मे ने कहाः "मैं टोटेनहम में हुई हिंसा की पूरी तरह से निंदा करती हूँ। सार्वजनिक सुरक्षा और संपत्ति के लिए इस तरह की उपेक्षा को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा, और व्यवस्था बहाल करने में महानगर पुलिस को मेरा पूरा समर्थन है। वह 8 अगस्त को वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों से मिलने के लिए छुट्टी से जल्दी यूके लौट आई। प्रधान मंत्री कार्यालय के एक प्रवक्ता ने कहाः "कल रात टोटेनहम में दंगे पूरी तरह से अस्वीकार्य थे। पुलिस और जनता को जिस आक्रामकता का सामना करना पड़ा, या संपत्ति को हुए नुकसान का कोई औचित्य नहीं है। उप प्रधान मंत्री निक क्लेग ने कहा कि दंगे "पूरी तरह से अस्वीकार्य" थे और हिंसा को "अनावश्यक और अवसरवादी" बताया। लंदन के मेयर, बोरिस जॉनसन, जिन्होंने 9 अगस्त को यूके लौटने के लिए कनाडा में छुट्टी काट दी, ने कहाः "मैं टोटेनहम में हिंसा और विनाश के दृश्यों से स्तब्ध हूं" जबकि उनके डिप्टी किट माल्थहाउस ने एक स्काई न्यूज रिपोर्टर को बताया कि "आपराधिक तत्वों को परेशानी के लिए दोषी ठहराया गया था।" प्रधान मंत्री डेविड कैमरन ने "लोगों की लूट, तोड़फोड़, चोरी, लूट के भयानक दृश्यों" की निंदा की और दंगाइयों से कहा "आप कानून की पूरी ताकत महसूस करेंगे। और अगर आप इन अपराधों को करने के लिए पर्याप्त उम्र के हैं, तो आप सजा का सामना करने के लिए पर्याप्त उम्र के हैं। क्रॉयडन सेंट्रल के सांसद गेविन बारवेल ने लंदन बरो ऑफ क्रॉयडन में हुए नुकसान को "दुखद" बताया। 1999 की मैकफर्सन रिपोर्ट से संबंधित एक गलत "नस्ल के बारे में अति-संवेदनशीलता" की कड़ी आलोचना करते हुए, सिविटास के निदेशक डेविड ग्रीन ने अनुशासनात्मक कार्रवाई के डर से पुलिस द्वारा बल का उपयोग करने की अनिच्छा को जिम्मेदार ठहराया। उन्होंने कहा कि "दंगों को संभालने के प्रभारी अधिकारी ऊपर से आदेश की प्रतीक्षा करना सुरक्षित समझते हैं।" 15 अगस्त को एक सार्वजनिक भाषण में, डेविड कैमरन ने "नैतिक पतन" में एक "टूटे हुए समाज" को दोषी ठहराया-व्यापक सामाजिक परिवर्तन विषय जो उनकी पार्टी के चुनाव अभियान विषय 'ब्रोकन ब्रिटेन' के लिए सामान्य हैं। मैनचेस्टर और सैल्फोर्ड की नगर परिषदों को किरायेदारों को बेदखल करने के तरीकों के लिए अपनी शक्तियों की जांच करने की सूचना दी गई थी यदि वे, या उनके बच्चे, अपने शहरों में हिंसा या लूट में शामिल रहे हैं। लंदन बरो ऑफ ग्रीनविच ने भी अपनी वेबसाइट पर कहाः "हम परिषद की संपत्ति में रहने वाले किसी भी व्यक्ति को बेदखल करने की मांग करेंगे यदि वे आपराधिक कृत्यों में लिप्त पाए जाते हैं।" अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर कई देशों ने दंगों के दौरान यूनाइटेड किंगडम जाने वाले यात्रियों को सावधानी बरतने की सलाह देते हुए चेतावनी जारी की। लीबिया में गद्दाफी सरकार के उप विदेश मंत्री खालिद कैम ने कैमरून से दंगों पर इस्तीफा देने का आह्वान करते हुए कहा कि "कैमरून ने सभी वैधता खो दी है और उसे जाना चाहिए", उन्होंने कैमरून के खिलाफ ब्रिटेन में एक अंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप का भी आह्वान किया और कैमरून पर दंगाइयों के खिलाफ आयरिश और स्कॉटिश भाड़े के सैनिकों का उपयोग करने का आरोप लगाया, उस वर्ष पहले लीबिया के गृहयुद्ध के दौरान गद्दाफी पर कैमरून की टिप्पणियों का मजाक उड़ाते हुए। 2012 में, संयुक्त राष्ट्र में सीरियाई राजदूत, बशर जाफरी ने सीरियाई विद्रोह की स्थिति और सरकारी प्रतिक्रिया की तुलना 2011 के इंग्लैंड दंगों से की। एक पत्रकार ने दंगों को "1995 के ब्रिक्स्टन दंगों के बाद से अपनी तरह की सबसे खराब गड़बड़ी" के रूप में वर्णित किया था। टिप्पणीकारों ने दंगों की तुलना 1985 के ब्रॉडवाटर फार्म दंगे से की, जिसके दौरान एक पुलिस अधिकारी कीथ ब्लेकलॉक की हत्या कर दी गई थी। गड़बड़ी से पहले मेट्रोपॉलिटन पुलिस की बेहतर निगरानी के लिए कॉल किए गए थे, टिप्पणियों को दोहराते हुए जो स्टीफन लॉरेंस और न्यू क्रॉस फायर की मृत्यु पर वापस जाते हैं। अप्रैल 2011 में स्माइली कल्चर की मृत्यु के परिणामस्वरूप स्कॉटलैंड यार्ड के लिए एक बड़ा अहिंसक मार्च था। हिंसा के बहुत व्यापक पैमाने ने 1780 के गॉर्डन दंगों के साथ तुलना करने के लिए प्रेरित किया। द डेली टेलीग्राफ के संपादकीय में कहा गया हैः "शनिवार की रात से हमने लंदन और अन्य जगहों पर जो अनुभव किया है वह पूरी तरह से एक नई घटना हैः हिंसक अव्यवस्था जिसका एकमात्र उद्देश्य आपराधिक है। ऐसी परिस्थितियों में, केवल एक ही प्रतिक्रिया हो सकती है यदि कानून का पालन करने वाले बहुमत की रक्षा की जानी हैः ठगों को देश के कानून का सम्मान करना सिखाया जाना चाहिए। द टेलीग्राफ ने यह भी बतायाः "टोटेनहम दंगेः पुलिस ने गिरोहों को दंगे और लूटपाट करने दियाः उत्तरी लंदन में लगभग 12 घंटे तक लुटेरों को दंगे करने देने के बाद ब्रिटेन के सबसे बड़े पुलिस बल को आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।" द गार्जियन ने जनता से पुलिस का समर्थन करने का आह्वान कियाः ". ब्रिटेन के 2011 के दंगे अव्यवस्था और व्यवस्था के बीच एक निर्णायक प्रतियोगिता बन गए हैं। उस प्रतियोगिता में, महत्वपूर्ण चेतावनियों के बावजूद, केवल एक सही पक्ष होना है। हमलों, विनाश, आपराधिकता और भय के शासन को रोका जाना चाहिए। ब्रिटेन के शहरों में कानून के शासन को न केवल अपराधी विनाश से बचाया जाना चाहिए। इसे भी लागू किया जाना चाहिए। दंगों की ऊंचाई के दौरान, द गार्जियन पर मीडिया निगरानी संगठन, कमेंट इज फ्री वॉच (सी. आई. एफ. डब्ल्यू.) द्वारा यहूदी-विरोधी उकसावे का आरोप लगाया गया था, जब गार्जियन पत्रकार पॉल लुईस ने हासिदिक यहूदी निवासियों को चुना जो दंगों में शामिल नहीं थे। उनकी रिपोर्ट की सामग्री में कहा गया है, "दंगाइयों की बनावट नस्लीय रूप से मिश्रित थी। अधिकांश पुरुष या लड़के थे, कुछ जाहिरा तौर पर 10.But परिवारों के रूप में युवा थे और अन्य स्थानीय निवासी, जिनमें टोटेनहम के हासिडिक यहूदी समुदाय के कुछ लोग भी शामिल थे, पुलिस को देखने और उनका मजाक उड़ाने के लिए एकत्र हुए थे। सी. आई. एफ. डब्ल्यू. ने अखबार की निंदा करते हुए जवाब दिया, "एक 1,800 गार्जियन रिपोर्ट में दंगाइयों की जाति, जातीयता या धर्म का उल्लेख नहीं किया गया है, किसी भी तरह यह ध्यान रखना उचित पाया गया कि पुलिस का मजाक उड़ाने के लिए इकट्ठा होने वालों में से कुछ, कथित रूप से, हसिडिक यहूदी थे।" नकारात्मक प्रचार के परिणामस्वरूप, द गार्जियन ने कहानी को संशोधित किया। अपने 9 अगस्त के प्रमुख लेख में, द इंडिपेंडेंट ने कहा कि मार्क डुगन की मौत से पुलिस का निपटना "खराब लगता है", और यह कि "यहाँ पुलिस के प्रति अविश्वास का संदर्भ है"। अखबार ने आगे कहा कि "उस असंतोष (शहर के भीतर के युवाओं द्वारा) और हाल के दिनों में देखी गई हिंसा के विशिष्ट प्रकोपों के बीच संबंध बनाना नकली है।" मनोचिकित्सक थियोडोर डेलरिम्पल ने न्यूयॉर्क डेली न्यूज के लिए एक राय लेख लिखा, जिसमें उन्होंने "अधिकार की भावना" को दंगों के कारण के रूप में ब्रिटेन के युवाओं के बीच आम होने के रूप में देखा, और कहा कि इसके परिणामस्वरूप ब्रिटिश युवा आज "दुनिया में सबसे अप्रिय और हिंसक" हैं। कुछ पत्रकारों ने इन दंगों और फ्रांस में 2005 के दंगों के बीच तुलना की। दोनों ही मामलों में अशांति पुलिस के साथ टकराव के दौरान एक युवक की मौत के साथ शुरू हुई। वास्तव में, नवंबर 2005 में प्रसारित फ्रांस 2 की एक टेलीविजन रिपोर्ट में एवरी (पेरिस के ठीक बाहर) से टोटेनहम की एक प्रतिनिधिमंडल की यात्रा दिखाई गई, जिसमें पिछले दशकों में "लंदन का टोटेनहम हिस्सा" नियमित रूप से दंगों से हिलता हुआ "बताया गया था, जहां" बहुत सारा पैसा निवेश किया गया था "और" जातीय अल्पसंख्यकों को बढ़ावा देना "को प्राथमिकता दी गई थी। पाकिस्तान की न्यूजलाइन में लिखते हुए, माहिर अली ने सरकार की प्रतिक्रिया की तुलना मार्गरेट थैचर की प्रतिक्रिया से 1981 के इंग्लैंड दंगों से की। जनता कई लोगों ने सरकार से पुलिस से ग्रेट ब्रिटेन के बाहर अक्सर उपयोग किए जाने वाले दंगा-रोधी तरीकों को तैनात करने का आग्रह करने का आह्वान किया, जैसे कि पानी की तोप और लाठी के गोले (जो उत्तरी आयरलैंड में उपयोग किए जाते हैं), जिनके उपयोग का लंबे समय से वरिष्ठ पुलिस कमांडरों और राजनेताओं द्वारा विरोध किया जाता रहा है। हैकनी की 45 वर्षीय महिला पॉलिन पीयर्स को दंगों के करीब फिल्माया गया था, जिसमें लुटेरों को उनके आपराधिक व्यवहार के लिए उग्र रूप से दंडित किया गया था। वह एक छड़ी पकड़े हुए और इशारा करते हुए दिखाई देती है। परिणामस्वरूप हीरोइन ऑफ हैकनी वीडियो बाद में वायरल हो गया। इसके तेजी से प्रसार में समाचार पत्र के संपादक पियर्स मॉर्गन जैसे प्रसिद्ध लोगों के ट्वीट से मदद मिली। हैकनी में तनाव को कम करने में मदद करने के लिए पीयर्स को एक नायिका के रूप में सम्मानित किया गया था; उनके प्रभाव को राजनेताओं और राष्ट्रीय प्रेस द्वारा स्वीकार किया गया था। हैकनी साउथ और शोरेडिच के सांसद मेग हिलियर ने पीयर्स को संसद के सदनों में आमंत्रित किया है। द ऑस्ट्रेलियन अखबार से बात करते हुए, पीयर्स ने लूट और बर्बरता को "दिल दहला देने वाला" बताया और ओलंपिक खेलों के खर्च के साथ लोगों की सापेक्ष गरीबी की तुलना भी की। पीयर्स को तब से द स्पेक्टेटर में दिखाया गया है, डेविड स्टार्की के इस विचार को खारिज करते हुए कि दंगों के लिए हिप-हॉप संस्कृति को आंशिक रूप से दोषी ठहराया गया था। सितंबर 2011 में, उन्हें बोरिस जॉनसन द्वारा वार्षिक शांति पुरस्कारों में टीम लंदन पुरस्कार से सम्मानित किया गया था। अमेज़न पर बेसबॉल बैट और ट्रंचियन की बिक्री रातोंरात काफी बढ़ गई। उप सहायक आयुक्त स्टीफन कवनाघ ने कहाः "हम पहले से ही एक सामुदायिक रिश्वत देख रहे हैं। लोग गुस्से में हैं। यह उनके पड़ोस हैं जो दांव पर हैं। राजनीतिक टिप्पणीकार और विदेश मामलों के विश्लेषक नील गार्डिनर ने सुझाव दिया कि ब्रिटिश सरकार को एक बहस शुरू करनी चाहिए जो ब्रिटिश व्यापार मालिकों को हथियार रखने और रखने का अधिकार देगी। बर्मिंघम में एक हिट-एंड-रन घटना में मारे गए तीन लोगों, हारून जहां, शाजाद अली और अब्दुल मुसवीर तारिक को अपने पड़ोस की रक्षा करने का प्रयास करते हुए मरने के लिए नायक के रूप में वर्णित किया गया था। 21 वर्षीय पीड़ित हारून के पिता तारिक जहां ने अपने बेटे की मृत्यु के कुछ घंटों बाद शांति, सामाजिक एकता और हिंसा को समाप्त करने की अपील करते हुए एक भाषण दिया। जहाँ को बर्मिंघम में तनाव को कम करने में मदद करने के लिए एक नायक और देशभक्त के रूप में सम्मानित किया गया था; उनके प्रभाव को राजनेताओं और राष्ट्रीय प्रेस द्वारा स्वीकार किया गया था, जिसे 2011 के प्राइड ऑफ ब्रिटेन अवार्ड्स में एक पुरस्कार प्राप्त हुआ था। रूढ़िवादी एम. ई. पी. डेनियल हन्नान ने उनके बारे में कहाः "शिकायत न करते हुए, अपनी भावनाओं पर नियंत्रण रखते हुए, तारिक जहां हमें याद दिलाता है कि ब्रिटिश होने का क्या मतलब है।" फाइनेंशियल टाइम्स ने जहां को वाक्पटु और प्रेरक के रूप में वर्णित किया, और कहा कि "उनका निस्वार्थ हस्तक्षेप लुटेरों के अत्याचारी स्वार्थ के विपरीत था, और समुदाय के दायित्वों की समय पर याद दिलाता था।" सोशल नेटवर्किंग साइटों के हजारों उपयोगकर्ताओं ने अपने स्थानीय खरीदारी क्षेत्रों और सड़कों की सफाई के कार्यों में समन्वय किया। इनमें से कुछ समूहों को 'दंगा महिलाओं' के रूप में संदर्भित किया जाने लगा, मलबे और मलबे की सड़कों को साफ करने के लिए झाड़ू और अन्य उपकरण, एक शब्द जिसका उपयोग बाद में प्रधान मंत्री डेविड कैमरन द्वारा 15 अगस्त 2011 को दंगों के बाद एक भाषण के दौरान किया गया था। सोशल मीडिया साइट ट्विटर और फेसबुक का उपयोग दंगों की जानकारी देने और दंगा प्रभावित क्षेत्रों को खाली करने के लिए एक स्वैच्छिक नागरिक अभियान का समन्वय करने के लिए भी किया गया था। क्लैफम जंक्शन में, झाड़ू ले जाने वाले दर्जनों स्वयंसेवक सफाई के प्रयासों में सहायता करने के लिए निकले। फेसबुक पर, 900,000 से अधिक लोग "लंदन के दंगाइयों के खिलाफ मेट्रोपॉलिटन पुलिस का समर्थन" नामक एक समूह में शामिल हुए। मैनचेस्टर सिटी काउंसिल के सिटी सेंटर प्रवक्ता, मैनचेस्टर सिटी काउंसलर पैट कर्नी ने कहाः "आज मैनचेस्टर में सच्ची मैनकुनियन नागरिक भावना दिखाई गई है।" सिटी सेंटर व्यवसायों और मैनचेस्टर मेट्रोपॉलिटन विश्वविद्यालय के कर्मचारी स्वयंसेवकों में शामिल हो गए, क्योंकि खाद्य दुकानों ने मुफ्त पेय और नाश्ता दिया। स्वतंत्र व्यवसाय मालिकों को अपने व्यवसाय और आजीविका को फिर से बनाने में मदद करने के लिए धन उगाहने की कई पहल की गईं। ब्रिटेन सरकार को एक याचिका प्रस्तुत की गई थी जिसमें प्रस्ताव दिया गया था कि किसी भी दोषी दंगाइयों के लाभ भुगतान में कटौती की जाए। इस याचिका पर 200,000 से अधिक लोगों ने हस्ताक्षर किए हैं। ब्रिटेन सरकार की वेबसाइट पर एक याचिका दायर की गई थी जिसमें दोषी दंगाइयों को स्कॉटलैंड के आउटर हेब्राइड्स में निर्वासित करने की मांग की गई थी, जिसे 2011 की गर्मियों में स्थापित किया गया था। इस प्रतिक्रिया के कारण स्कॉटलैंड में सार्वजनिक आक्रोश फैल गया और अंततः वेस्टमिंस्टर ने पश्चिमी द्वीपों के सांसद एंगस ब्रेंडन मैकनील से माफी मांगी। सतर्कता 7 अगस्त को बड़े दंगे वुड ग्रीन तक फैल गए थे, लेकिन कुछ दंगा पुलिस हाथ में थी। फिर से, पुलिस ने लूट को रोकने के लिए हस्तक्षेप नहीं किया। कहा जाता है कि वुड ग्रीन, टर्नपाइक लेन और ग्रीन लेन, हैरिंग के आसपास ज्यादातर तुर्की और कुर्दिश दुकान मालिकों ने अपनी दुकानों के आसपास स्थानीय "सुरक्षा इकाइयाँ" बनाई थीं। 8 और 9 अगस्त को, भारतीय, बांग्लादेशी, पाकिस्तानी, कुर्दिश, तुर्की, सिख और अंग्रेजी समुदायों के लोगों ने ग्रीन स्ट्रीट, हैकनी, हैरिंग और टॉवर हैमलेट्स सहित उत्तर और पूर्वी लंदन के कई क्षेत्रों में नकाबपोश युवाओं का पीछा किया। रूढ़िवादी एम. ई. पी. डेनियल हन्नान ने संकट के प्रति उनकी बहादुर और जिम्मेदार प्रतिक्रियाओं के लिए समुदाय की प्रशंसा की। 9 अगस्त को, इंग्लिश डिफेंस लीग के कई सदस्यों, स्थानीय लोगों और मिलवाल एफ. सी. के समर्थकों सहित एनफील्ड में सतर्क लोग इकट्ठे हुए। एल्थम में, और साउथहॉल, ईस्ट हैम, इलफोर्ड और रोमफोर्ड में सिख समुदाय। बर्मिंघम में एक मंदिर पर हमले की खबर के बाद संगत टीवी और सिख चैनल ने अपने दर्शकों से सिख मंदिरों की रक्षा करने का आग्रह किया। अगस्त 2011 की रात को, लंदन में हिंसा, आगजनी और दंगों के बाद, साउथहॉल में सिख समुदाय के सदस्यों ने स्वेच्छा से विभिन्न शहर के गुरुद्वारों में पहरा दिया, जिसमें विभिन्न आयु वर्ग के 200 से 300 सिख दंगाइयों से अपने पूजा स्थलों की रक्षा के लिए साउथहॉल के विभिन्न गुरुद्वारों में एकत्र हुए, जिनमें से कुछ तलवारों और हॉकी स्टिक से लैस थे। सिखों ने इस कार्रवाई के लिए प्रधानमंत्री डेविड कैमरन से प्रशंसा प्राप्त की। 10 अगस्त को एल्थम में, इंग्लिश डिफेंस लीग के कई सदस्यों सहित लगभग 200 सतर्क लोगों की बोतल फेंकने वाली भीड़ के साथ पुलिस की झड़प हुई। यह बताया गया कि 50 ईडीएल सदस्य सड़कों पर गश्त करने के लिए स्थानीय लोगों के साथ सेना में शामिल हो गए। उसी दिन, एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने कहा कि कुछ सतर्कता समूह लंदन में पुलिस अभियानों में बाधा डाल रहे थे। नस्ल संबंध दंगाइयों की जातीय बनावट विभिन्न शहरों में भिन्न थीः मैनचेस्टर में गिरफ्तार किए गए लोगों में से 76 प्रतिशत गोरे थे, जबकि लंदन में 29 प्रतिशत गोरे और 39 प्रतिशत काले थे, और वेस्ट मिडलैंड्स एकमात्र ऐसा क्षेत्र था जहां 6 प्रतिशत से अधिक एशियाई थे। नॉटिंघम विश्वविद्यालय द्वारा किए गए शोध ने सुझाव दिया कि दंगों के बाद की अवधि में ब्रिटेन में नस्लीय संबंध बिगड़ गए और जातीय अल्पसंख्यकों के प्रति पूर्वाग्रह बढ़ गया। बर्मिंघम में हिट-एंड-रन घटना के बाद, जिसमें एक अश्वेत चालक द्वारा तीन एशियाई पुरुषों की हत्या कर दी गई थी, बर्मिंघम में अश्वेतों और एशियाई लोगों के बीच नस्लीय तनाव बढ़ गया; पीड़ितों में से एक के पिता तारिक जहां द्वारा हिंसा को समाप्त करने के लिए सार्वजनिक अपीलों द्वारा शत्रुता को शांत किया गया था। इतिहासकार डेविड स्टार्की ने 12 अगस्त के बीबीसी के न्यूज़नाइट टीवी कार्यक्रम के संस्करण में अश्वेत संस्कृति के प्रभावों पर चर्चा की थी। स्टार्की ने सभी जातियों के युवाओं पर काले गैंगस्टर और रैप संस्कृति के प्रभाव को रेखांकित किया, समकालीन युवा पटोइस की तुलना काले टोटेनहम सांसद डेविड लैमी के भाषण पैटर्न से की, जो स्टार्की ने जोर देकर कहा, "सफेद लग रहा था।" लेखक ड्रेडा से मिशेल ने उनके तर्क का विरोध करते हुए कहा कि कोई एकल "अश्वेत संस्कृति" नहीं है। कुछ टिप्पणीकारों ने दंगों में शामिल अश्वेत लोगों के स्पष्ट रूप से उच्च अनुपात पर टिप्पणी की और यह विचार रखा कि यूनाइटेड किंगडम की समग्र जनसांख्यिकी की तुलना में अश्वेत दंगाइयों की संख्या असमान रूप से अधिक थी। जैसा कि न्याय मंत्रालय ने स्वीकार किया है कि "अदालतों के सामने लाए गए लोगों का समूह केवल उन सभी लोगों का एक उपसमूह है जिन्होंने सार्वजनिक अव्यवस्था में भाग लिया था।" फरवरी 2012 में न्याय मंत्रालय द्वारा 1 फरवरी 2012 तक दंगों में भाग लेने के लिए आरोपित लोगों के जनसांख्यिकीय आंकड़े प्रदान करने वाली एक रिपोर्ट प्रकाशित की गई थी, जिसमें पता चला था कि अदालतों के समक्ष लाए गए लोगों में से 41 प्रतिशत ने खुद को श्वेत समूह, 39 प्रतिशत अश्वेत जातीय समूह, 12 प्रतिशत मिश्रित जातीय समूह, 6 प्रतिशत एशियाई जातीय समूह और 2 प्रतिशत अन्य जातीय समूह से होने की पहचान की थी। ये आंकड़े ब्रिटेन की औसत आबादी के अनुपात में नहीं थे; हालाँकि स्थानीय आबादी की तुलना में विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग जनसांख्यिकी का पता चला। उदाहरण के लिए, हैरिंगे में, आंकड़ों से पता चला कि दंगों से संबंधित आरोपों पर अदालत में 55 प्रतिशत प्रतिवादी अश्वेत थे, जबकि सैल्फोर्ड में 17 प्रतिशत अश्वेत आबादी थी, अदालत में 94 प्रतिशत दंगाई श्वेत थे, जबकि 88 प्रतिशत श्वेत आबादी थी, और 6 प्रतिशत दंगाई अश्वेत थे, जबकि 2 प्रतिशत अश्वेत आबादी थी। इसके अतिरिक्त, 44 विदेशी देशों के लुटेरों को जेल में डाल दिया गया, जिसमें जमैका के लोग सबसे बड़े समूह का प्रतिनिधित्व करते थे। न्याय मंत्रालय की रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि अदालतों के समक्ष लाए गए दंगाइयों में असमान रूप से पुरुष (89 प्रतिशत) और युवा (53 प्रतिशत 20 या उससे कम आयु के थे, जिनमें "किशोरों" की संख्या लंदन में 26 प्रतिशत से लेकर मर्सीसाइड में 39 प्रतिशत तक थी, और बहुत कम 40 से अधिक के रूप में सूचीबद्ध थे)। पुलिस ऑपरेशन मेट्रोपॉलिटन पुलिस ने ऑपरेशन विदरन शुरू किया, जो दंगों से पहले और उसके दौरान की घटनाओं की जांच थी। ऑपरेशन का नेतृत्व शुरू में मेट्रोपॉलिटन पुलिस के जासूसी अधीक्षक जॉन स्वीनी ने किया था, जिसमें होमिसाइड एंड सीरियस क्राइम कमांड के जासूस, लोक व्यवस्था शाखा के विशेषज्ञ जांचकर्ता और पुलिस सहायक कर्मचारी शामिल थे। जासूस अधीक्षक रॉबिन भैरम ने घटना के बाद की जांच को संभाला, जहां विभिन्न व्यावसायिक समूहों से पूरे एम. पी. एस. से अधिकारियों को खींचा गया और पूरे लंदन में 10 जांच केंद्रों में रखा गया। महानगर पुलिस के उप सहायक आयुक्त स्टीव कवनाघ ने कहा कि 6 से 7 अगस्त के बीच तैनात अधिकारियों की संख्या तीन गुना हो गई। बीबीसी ने बताया कि वेस्ट मिडलैंड्स दंगा पुलिस अधिकारियों को लुटेरों के खिलाफ इस्तेमाल करने के लिए प्लास्टिक की गोलियां जारी की गईं, लेकिन किसी को भी गोली नहीं चलाई गई। मेट्रोपॉलिटन पुलिस के उप सहायक आयुक्त स्टीफन कवनाघ ने पुष्टि की कि लंदन में पुलिस दंगाइयों के खिलाफ लाठी के गोलों का उपयोग करने पर विचार कर रही थी, जिसका उपयोग पहले मुख्य भूमि पुलिस द्वारा सार्वजनिक व्यवस्था संचालन में नहीं किया गया था (हालांकि उन्हें पहली बार 2001 में इंग्लैंड और वेल्स में उपयोग के लिए अनुमोदित किया गया था)। महानगर पुलिस ने दंगाइयों और लुटेरों की तलाश के लिए 450 जासूसों को नियुक्त किया। फोटो खिंचवाने वाले लुटेरों की सूची उनकी वेबसाइट पर उपलब्ध कराई गई थी। ग्रेटर मैनचेस्टर पुलिस के सहायक मुख्य कांस्टेबल गैरी शेवन ने "अभूतपूर्व" आपराधिकता की आलोचना की। 10 अगस्त को, उन्होंने चेतावनी दीः "सैकड़ों और सैकड़ों लोग, हमारे पास आपकी छवि है, हमारे पास आपका चेहरा है, हमारे पास फिल्म में आपके अनैतिक आपराधिक कृत्य हैं।" ब्लैकबेरी के निर्माता रिसर्च इन मोशन (आर. आई. एम.) ने दंगों के संगठन के लिए अपने सिस्टम के उपयोग की जांच में मदद की पेशकश करने के लिए पुलिस से संपर्क किया है। द इंडिपेंडेंट के अनुसार, लंदन में अव्यवस्था और गड़बड़ी को नियंत्रित करने के लिए मेट्रोपॉलिटन पुलिस की लागत 34 मिलियन पाउंड से अधिक होने की उम्मीद थी। यह अप्रैल 2010 से मार्च 2011 तक वर्ष में सभी प्रमुख सार्वजनिक अव्यवस्था की घटनाओं की पुलिसिंग के लिए उनके कुल बिल से अधिक होता। गिरफ्तारी और आरोप 15 अगस्त 2011 तक लगभग 3,100 लोगों को गिरफ्तार किया गया था, जिनमें से 1,100 से अधिक अदालत में पेश हुए थे। 25 अगस्त को बी. बी. सी. ने बताया कि लंदन में इस विकार के संबंध में 2,000 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया था। न्याय प्रणाली सजा दिशानिर्देश अगस्त के मध्य में यह बताया गया था कि कुछ अदालतों को वरिष्ठ न्यायाधीश क्लर्कों द्वारा अशांति के दौरान किए गए अपराधों से सख्ती से निपटने की सलाह दी गई थी। सलाह को अदालतों को यह बताने के लिए कहा गया था कि वे मौजूदा सजा के दिशानिर्देशों की अनदेखी कर सकते हैं और भारी सजा दे सकते हैं। डेविड कैमरन ने कड़ी सजा देने के लिए अदालतों का बचाव किया, जबकि कुछ लिबरल डेमोक्रेट सांसदों और नागरिक अधिकार समूहों ने कुछ सजा दिए जाने की आलोचना की। वकीलों के समूहों ने शिकायत की कि क्राउन प्रॉसिक्यूटर सामान्य से अधिक मामलों में जमानत का विरोध कर रहे थे। अनुभवजन्य साक्ष्य बताते हैं कि कड़ी सजा ने दंगों से संबंधित अपराधों को कम कर दिया, लेकिन गैर-दंगों के अपराधों में वृद्धि हुई। परीक्षण और सजा 1 सितंबर 2011 को बी. बी. सी. ने बताया कि न्याय मंत्रालय के आधिकारिक आंकड़ों से पता चलता है कि विकार से जुड़े आरोपों पर मजिस्ट्रेटों के सामने पेश होने वाले 1,566 लोगों में से 1,027 लंदन में, 190 ग्रेटर मैनचेस्टर में, 132 वेस्ट मिडलैंड्स में, 67 मर्सीसाइड में और 64 नॉटिंघम में थे। फेसबुक के माध्यम से दंगों को बढ़ावा देने वाले दो पुरुषों को एक युवा अपराधी संस्थान में चार साल की सजा सुनाई गई थी। नॉर्थविच और वॉरिंगटन में प्रस्तावित कार्यक्रमों में किसी अन्य व्यक्ति ने भाग नहीं लिया। अपील न्यायालय द्वारा अपील पर इन सजाओं की पुष्टि की गई थी। अदालत का फैसला देते हुए, इंग्लैंड और वेल्स के लॉर्ड मुख्य न्यायाधीश, लॉर्ड जज, सर जॉन थॉमस और लॉर्ड जस्टिस लेवेसन के साथ बैठे, ने कहा कि "जनता की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जो कुछ भी वे कर सकते हैं उसे करने के लिए सजा देने वाली अदालतों पर एक भारी दायित्व है", कि "सजा और प्रतिरोध दोनों प्रदान करने के उद्देश्य से गंभीर सजा का अधिरोपण, पालन करना चाहिए" और "जो जानबूझकर इस परिमाण की गड़बड़ी में भाग लेते हैं, जिससे नागरिकों को भी चोट और नुकसान होता है और डर होता है, और जो व्यक्तिगत रूप से दंगों के दौरान आगे के अपराध करते हैं, वे गंभीर अपराध कर रहे हैं।" याचिकाओं को खारिज कर दिया गया। 25 अप्रैल 2012 को, अपील न्यायालय (लॉर्ड जज सी. जे., ओपनशॉ और इरविन जे. जे.) ने 8 अगस्त 2011 को दंगों के दौरान किए गए हिंसक अव्यवस्था, डकैती, चोरी और आपराधिक क्षति के अपराधों के लिए एडम अहमदजई पर इनर लंदन क्राउन कोर्ट द्वारा लगाई गई सजा को चार साल की नजरबंदी से बढ़ाकर सात साल कर दिया। लॉर्ड चीफ जस्टिस ने कहा कि अपराध "सबसे बड़ी संभव गंभीरता" के थे। एक महिला जिसने दंगों में भाग नहीं लिया था, उसे चोरी किए गए शॉर्ट्स की एक जोड़ी प्राप्त करने के लिए पांच महीने का समय दिया गया। बाद में अपील पर सजा को कम कर दिया गया। ग्रेटर मैनचेस्टर पुलिस ने पांच महीने की सजा का जश्न मनाने के लिए ट्विटर का इस्तेमाल किया; बाद में उन्होंने माफी मांगी और ट्वीट को हटा दिया। एक किशोर को तब रिहा कर दिया गया जब अभियोजकों को सबूत मिला कि उस पर आगजनी का गलत आरोप लगाया गया था। जेल में रहते हुए उनका अपना फ्लैट जला दिया गया था। अक्टूबर 2011 में यूनिसेफ द्वारा बाल अधिकारों पर 1989 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के उल्लंघन के लिए आपराधिक रिकॉर्ड के बिना 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को हिरासत में लेने की आलोचना की गई थी। अगस्त 2012 तक, 1,292 दंगाइयों को औसतन 16.8 महीने में कुल 1,800 साल की हिरासत की सजा सुनाई गई थी। किलबर्न में नाटकीय द ट्राइसाइकिल थिएटर ने गिलियन स्लोवो द्वारा द रायट्स नामक एक नए लेखन का एक टुकड़ा प्रस्तुत किया, जिसमें अगस्त में उन दिनों की घटनाओं और प्रत्यक्ष रूप से शामिल लोगों और राजनेताओं के विचारों और राय पर ध्यान दिया गया। इसे 5 जनवरी 2012 को टोटेनहम में बर्नी ग्रांट आर्ट्स सेंटर में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां से लगभग 400 मीटर की दूरी पर मार्क डुगन विरोध प्रदर्शन हुआ था, और 15 जनवरी तक चलने वाला था। इस टुकड़े में समुदाय के नेता स्टैफोर्ड स्कॉट और मार्टिन सिल्वेस्टर ब्राउन, उस रात ड्यूटी पर तैनात पुलिस कांस्टेबल और कालीन-दाहिनी इमारत के एक पूर्व निवासी शामिल थे, जले हुए अवशेष अब घटनाओं की याद दिलाते हैं। उन्हें डायने एबॉट, इयान डंकन स्मिथ, माइकल गोव और पादरी निम्स ओबुंग के विचारों के साथ जोड़ा गया था। द गार्जियन के 4 सितारों के साथ इसे सभी आलोचकों द्वारा अच्छी प्रतिक्रिया मिली। ऑस्ट्रेलियाई मॉड रॉक बैंड द फेल्डन्स ने अपने 2012 के एल्बम गुडी हैलेट एंड अदर स्टोरीज के गीत लंदन टाउन में दंगों का उल्लेख किया है। सुझाए गए योगदान कारक 2011 के इंग्लैंड दंगों के कारण तत्काल और दीर्घकालिक दोनों मीडिया और अकादमिक बहस का विषय रहे हैं। कई अटकलें सामने आई हैं कि दंगों के लिए संभावित योगदान कारक क्या हो सकते हैं; बेरोजगारी और खर्च में कटौती पर ध्यान केंद्रित करने वाले सामाजिक-आर्थिक कारणों के साथ-साथ सोशल मीडिया, गिरोह संस्कृति और आपराधिक अवसरवाद से। हाउस ऑफ कॉमन्स होम अफेयर्स की चयन समिति ने 2011 के अंत में दंगों पर पुलिस की प्रतिक्रिया की जांच शुरू की। तत्कालीन विपक्ष के नेता एड मिलिबैंड ने दंगों के व्यापक कारणों की सार्वजनिक जांच का आह्वान किया और कहा कि अगर गठबंधन ऐसा करने में विफल रहता है तो उनकी पार्टी इस तरह की जांच का गठन करेगी। रीडिंग द रायट्स नामक एक व्यापक एल. एस. ई. अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि प्रमुख योगदान कारक अवसरवाद, कथित सामाजिक अन्याय, अभाव और समुदायों की निगरानी के तरीके पर निराशा थे। 8-9 अगस्त 2011 को द सन के लिए एक यूगव पोल किया गया था जिसमें पूछा गया था कि सर्वेक्षण करने वालों को दंगों का मुख्य कारण क्या लगता है। इसमें, सर्वेक्षण में शामिल 42 प्रतिशत लोगों ने "आपराधिक व्यवहार" को मुख्य कारण माना, जबकि 26 प्रतिशत ने "गिरोह संस्कृति" को, 8 प्रतिशत ने "सरकारी कटौती" को, 5 प्रतिशत ने "बेरोजगारी" को, 5 प्रतिशत ने "नस्लीय तनाव" को और 3 प्रतिशत ने "खराब पुलिसिंग" को माना। रविवार को संडे मिरर और इंडिपेंडेंट के लिए एक कॉमरेस पोल में, जिसमें सवाल था "क्या आप हाल के दंगों के बारे में इन बयानों से सहमत या असहमत हैं? ", मतदान करने वालों में से 90 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि" दंगाइयों को तितर-बितर करने के लिए पुलिस को पानी की बौछार करने की अनुमति दी जानी चाहिए ", 90 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि" पिछले कुछ दिनों में हिंसक दंगों और लूट के लिए कोई बहाना नहीं है ", 61 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि" सरकारी मंत्री छुट्टियों से जल्दी से अपने डेस्क पर लौटने में विफल रहे "और 50 प्रतिशत ने सहमति व्यक्त की कि" आर्थिक संकट के लिए सरकार की प्रतिक्रिया (जैसे. सेवाओं में कटौती, बेरोजगारी, शिक्षा के वित्तपोषण में कमी) दंगाइयों को बढ़ावा देने में मदद कर रही है। राजनीतिक अस्थिरता के कारणों का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं का सुझाव है कि महत्वपूर्ण सामान्य कारक युवाओं का घनत्व है। एक राष्ट्र की राजनीतिक अशांति की सीमा, अर्थात। दंगा, युद्ध या शासन परिवर्तन के प्रति इसकी संवेदनशीलता, इसकी आबादी में 15 से 24 वर्ष के बच्चों के प्रतिशत से सीधे जुड़ी हुई है। उनका तर्क है कि इस आयु वर्ग में 20 प्रतिशत से अधिक व्यक्तियों वाले समुदायों में अधिक बार और अधिक तीव्र राजनीतिक अस्थिरता का सबसे बड़ा जोखिम है। वे इस घटना को "युवा उभार सिद्धांत" के रूप में वर्णित करते हैं, जहां "उभार" सबसे कम उम्र के समूहों के आधार से ठीक पहले जनसंख्या पिरामिड के मोटापे को संदर्भित करता है। पुलिस के साथ खराब संबंध मार्क डुगन की मृत्यु के बाद टोटेनहम में दंगों को शुरू में पुलिस और अश्वेत समुदाय के बीच खराब संबंधों के लिए दोषी ठहराया गया था। प्रोफेसर गस जॉन ने तर्क दिया है कि विशेष रूप से युवा अश्वेत पुरुषों के बार-बार "रुकने और खोज" के सामरिक उपयोग ने अश्वेत समुदाय में पुलिस की नाराजगी पैदा कर दी है। टोटेनहम के सांसद डेविड लैमी के अनुसार, "पुलिस और समुदाय के बीच पहले से मौजूद दरारें गहरी दरारें बन गईं।" द गार्जियन रीडिंग द रायट्स सर्वे ने निष्कर्ष निकालाः "हालांकि दंगाइयों ने अव्यवस्था के बारे में मिश्रित राय व्यक्त की, लेकिन इसमें शामिल कई लोगों ने कहा कि उन्हें लगा कि वे स्पष्ट रूप से पुलिस विरोधी दंगों में भाग ले रहे थे। उन्होंने दंगों के सबसे महत्वपूर्ण कारण के रूप में "पुलिसिंग" का हवाला दिया, और मार्क डुगन की पुलिस गोलीबारी पर क्रोध, जिसने टोटेनहम में प्रारंभिक गड़बड़ी को जन्म दिया, बार-बार उल्लेख किया गया-यहां तक कि लंदन के बाहर भी। सामाजिक बहिष्कार दंगाइयों ने स्वयं अपने कार्यों के लिए बहिष्कार को एक कारण बताया। एक पत्रकार द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या दंगे करना वास्तव में उनके उद्देश्यों को पूरा करने का सबसे अच्छा तरीका है, एक व्यक्ति ने जवाब दियाः "हां, क्योंकि अगर हम दंगे नहीं कर रहे होते, तो आप हमसे बात नहीं कर रहे होते।" द इंडिपेंडेंट में लिखते हुए कैमिला बटमंगेलिदझ सामाजिक बहिष्कार और सामाजिक अभाव को दोषी ठहराती हैं। विभिन्न पत्रकारों ने गरीबी और अमीर और गरीब के बीच बढ़ती खाई को कारक कारकों के रूप में पहचाना है। दंगों पर हाउस ऑफ कॉमन्स की बहस में गृह सचिव थेरेसा मे ने कहा कि दंगे बेरोजगारी, निरक्षरता और नशीली दवाओं के दुरुपयोग सहित "व्यापक अस्वस्थता" के लक्षण थे, लेकिन यह भी कहा कि "हर किसी को, चाहे उनकी पृष्ठभूमि या परिस्थितियाँ कुछ भी हों, सही और गलत के बीच चयन करने की स्वतंत्रता है।" पूर्व प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर ने द ऑब्जर्वर में लिखते हुए कहा कि दंगे एक टूटे हुए समाज के कारण नहीं हुए थे, बल्कि युवा, अलग-थलग, असंतुष्ट युवाओं के एक समूह के कारण हुए थे जो सामाजिक मुख्यधारा से बाहर हैं और जो उचित व्यवहार के किसी भी सिद्धांत के विपरीत संस्कृति में रहते हैं; उन्होंने कहा कि यह लगभग हर विकसित राष्ट्र में पाया जाता है। आई. डब्ल्यू. सी. ए. के एक लेख ने दंगों को "लुम्पेन विद्रोह" और नव-उदारवादी दंगों का उदाहरण बताया। डेली मेल के मैक्स हेस्टिंग्स ने युवाओं को "अधिकार संस्कृति" और "अनुशासन से वंचित" होने के लिए दोषी ठहराया। अल जज़ीरा के एक पत्रकार ने 2011 की अरब स्प्रिंग क्रांतिकारी लहर के पीछे मताधिकार से वंचित होने की समानता का सुझाव दिया। उच्च युवा बेरोजगारी और सामान्य मताधिकार के हनन के लिए लिंक बनाए गए थे। सितंबर 2011 में प्रकाशित द फाइनेंशियल टाइम्स के एक अध्ययन में दंगों और अभाव के बीच एक मजबूत संबंध पाया गया। द डेली टेलीग्राफ में लिखने वाली क्रिस्टीना ओडोन ने दंगों को पुरुष रोल मॉडल की कमी से जोड़ा है और तर्क दिया है कि "सलाखों के पीछे अधिकांश युवा अपराधियों की तरह, इन गिरोह के सदस्यों में एक बात समान हैः घर पर कोई पिता नहीं है।" इसे आगे इंग्लैंड के "यूरोप में परिवार टूटने का सबसे खराब रिकॉर्ड" के साथ जोड़ा गया है। सरकार कटौती यूनाइटेड किंगडम में गठबंधन सरकार के खर्च में कटौती को भी एक कारण के रूप में उद्धृत किया गया है। 2012 में लंदन के मेयर के लिए लेबर उम्मीदवार केन लिविंगस्टोन ने तर्क दिया है कि "टोरी सरकार द्वारा लगाए जा रहे आर्थिक ठहराव और कटौती अनिवार्य रूप से सामाजिक विभाजन पैदा करते हैं।" उप प्रधान मंत्री और लिबरल डेमोक्रेट्स राजनीतिक दल के नेता निक क्लेग ने स्पष्ट किया कि पुलिस बजट में सरकार की नियोजित कटौती आगे बढ़ेगी। स्थानीय सरकार के बजट में पिछले वर्ष कटौती की गई थी, इसलिए हैरिंग काउंसिल, जिसमें टोटेनहम और टोटेनहम हेल शामिल हैं, ने 2011 में अपने 13 युवा क्लबों में से आठ को बंद करने का फैसला किया, न कि दक्षता में वृद्धि के माध्यम से पैसे बचाने या अन्य क्षेत्रों में कटौती करने के लिए। शिक्षा रखरखाव भत्ते को रद्द करना, उन पाठ्यक्रमों के लिए धन को हटाना जहां छात्र के पास पहले से ही समान या निम्न स्तर की योग्यता है और विश्वविद्यालय शिक्षण शुल्क को तिगुना करना, उच्च युवा बेरोजगारी के साथ मिलकर ब्रिटिश युवाओं को "एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच" डाल दिया है जो युवा आबादी को अलग-थलग और क्रोधित कर रहा है। इस तर्क के समर्थकों का कहना है कि स्कॉटिश युवाओं ने आंशिक रूप से दंगा नहीं किया क्योंकि स्कॉटिश छात्रों को शिक्षण शुल्क का भुगतान नहीं करना पड़ता है। बेरोजगारी और गरीबी के सांसद डेविड लैमी ने कहा है कि टोटेनहम की बेरोजगारी दर लंदन में सबसे अधिक है और यूनाइटेड किंगडम में आठवीं सबसे अधिक है। अलग-अलग रिपोर्टों में हेरिंगे में हर एक नौकरी की रिक्ति का पीछा करने वाले लोगों की संख्या 23 और 54 रखी गई है, और हाल के महीनों में यूथ क्लब के बंद होने के बाद अव्यवस्था फैलने की आशंका है। हिंसा के बाद की गई एक नागरिक जांच के बारे में एक रिपोर्ट में कहा गया है कि टोटेनहम में लगभग 10,000 बेरोजगार निवासी थे और दंगों के टूटने पर केवल 367 नौकरियां खाली थीं। हैरिंगे में लंदन में बाल गरीबी का चौथा उच्चतम स्तर है और 8.8% बेरोजगार है। मनोरंजन के लिए दंगे अन्य शिक्षाविदों ने शहरी स्थान के सामान्य उपयोगों के माध्यम से बनाए गए मांसाहारी वातावरण का हवाला देते हुए 2011 के दंगों के अधिक गद्यात्मक कारणों की ओर इशारा किया है। उदाहरण के लिए, बर्मिंघम विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने नोट किया कि 'मेले के ऊपर एक और ध्वनि सुनी जा सकती है, जो हँसी की है। पुलिस कुत्तों की छाल के ऊपर, और भीड़ के नकाबपोश और हुड वाले चेहरों के पीछे, मुस्कुराहट, हँसी और खुशी के चिल्लाहट थे। गैंग कल्चर 12 अगस्त को एक न्यूज़नाइट चर्चा में, इतिहासकार डेविड स्टार्की ने अश्वेत गैंगस्टर संस्कृति को दोषी ठहराते हुए कहा कि इसने सभी जातियों के युवाओं को प्रभावित किया है। बी. बी. सी. को उनके बयान के बारे में लगभग 700 शिकायतें मिलीं कि "गोरे काले हो गए हैं"। यूथ जस्टिस जर्नल में लिखते हुए कॉट्रेल-बॉयस ने तर्क दिया कि युवाओं की हिंसा की व्यापक, संरचनात्मक और आर्थिक जड़ों को अस्पष्ट करते हुए राजनेताओं और मीडिया द्वारा गिरोहों का निर्माण एक "उपयुक्त दुश्मन" के रूप में किया गया था। आपराधिक अवसरवाद दंगों के दौरान, 9 अगस्त 2011 को, ब्रिटेन की गृह सचिव थेरेसा मे ने कहाः "मुझे लगता है कि यह सरासर आपराधिकता के बारे में है। यही हमने सड़कों पर देखा है। हमने जो हिंसा देखी है, जो लूटपाट देखी है, जो लूटपाट देखी है-यह सरासर आपराधिकता है, और आइए हम इसके बारे में कोई कसर न छोड़ें। वन न्यूज के लंदन संवाददाता पॉल हॉब्स ने कहा कि लुटेरे राजनीति से प्रेरित नहीं हैं और दंगों को "मनोरंजक हिंसा" कहा। मैनचेस्टर के एक दंगाई ने बीबीसी संवाददाता से कहाः "हर बार जब मैं शहर में जाता हूं तो मुझे लगता है कि 2011 में हम सभी ने दुकानों को कैसे तोड़ दिया, मैं हर बार जब वापस जाता हूं तो बस इसके बारे में हंसता हूं।" बीबीसी ने बताया कि वेस्ट मिडलैंड्स पुलिस के मुख्य कांस्टेबल ने कहा था कि उन्हें लगा कि शहर के केंद्र को निशाना बनाने वाले दंगाइयों की प्रेरणा गुस्सा नहीं, बल्कि लालच था। शीर्ष डेली टेलीग्राफ स्तंभकार पीटर ओबोर्न ने सुझाव दिया कि नैतिक पतन समाज के शीर्ष पर उतना ही बुरा है जितना कि यह सबसे नीचे है, जिसमें अमीर और शक्तिशाली ब्रिटिश आबादी के बीच गुस्सा पैदा कर रहे हैं। उन्होंने सांसदों के खर्च घोटाले, बैंकरों के बोनस और फोन हैकिंग घोटाले को खराब उदाहरण स्थापित करने के रूप में उद्धृत किया। द फाइनेंशियल टाइम्स में कार्टूनिस्ट इंग्राम पिन ने एडिडास प्रशिक्षकों के चोरी किए गए डिब्बे के साथ एक हुडी में एक लुटेरे द्वारा यूनियन फ्लैग को तोड़ते हुए दिखाया, जिससे पहले सूट में दो लोग नकदी के ढेर ले जा रहे थे, एक ने "सांसद का खर्च" और दूसरे ने "बैंकर का बोनस" कहा। दंड प्रणाली की विफलता, लॉर्ड चांसलर और न्याय राज्य सचिव, केनेथ क्लार्क ने द गार्जियन में लिखते हुए दंगों को "आपराधिक वर्गों द्वारा अपमानजनक व्यवहार का प्रकोप" के रूप में वर्णित किया। उन्होंने इस आंकड़े की ओर ध्यान आकर्षित किया कि विकार से संबंधित अपराधों के लिए आरोपित किए गए लगभग तीन-चौथाई वयस्कों का पहले से ही आपराधिक रिकॉर्ड था। क्लार्क ने इसे "एक टूटी हुई दंड प्रणाली" की विरासत के रूप में वर्णित किया, जिसका पुनः अपराध को रोकने के लिए अच्छा रिकॉर्ड नहीं था। उन्होंने कहा कि वह कट्टरपंथी नए उपायों का प्रस्ताव कर रहे हैं जिनका उद्देश्य कड़ी सजा पर ध्यान केंद्रित करना और पुनः अपराध में कमी लाना है। समुदायों के साथ मुख्यधारा के मीडिया संबंध नवंबर 2012 में आयोजित एक सम्मेलन और लीसेस्टर विश्वविद्यालय के डॉ. लेह बासेल द्वारा इसकी बाद की रिपोर्ट, जिसका शीर्षक मीडिया एंड द रायट्स-ए कॉल फॉर एक्शन था, ने दंगों से प्रभावित मुख्यधारा के मीडिया और समुदायों के बीच संबंधों की जांच की। इसने मीडिया कवरेज में युवाओं के चित्रण की आलोचना की, विशेष रूप से युवा अश्वेत लोगों को, जिन्हें असमान रूप से शामिल होने के रूप में अलग किया गया था। इसने अविश्वसनीय स्रोतों से गलत सूचना फैलाने और विशेष रूप से पुलिस से निकलने वाली गलत जानकारी के लिए भी प्रेस की आलोचना की। लेख में अंग्रेजी के बाद के दंगों में युवा आवाजें टोटेनहमः नकारात्मक प्रतिनिधित्वों पर बातचीत करने में रिफ्लेक्सिविटी की भूमिका, एल्स्टर टोटेनहम के अठारह 15-से 25-वर्षीय बच्चों के एक समूह के व्यक्तिपरक खातों की पड़ताल करता है। इस अध्ययन से पता चलता है कि दंगों से जुड़े समुदायों के मीडिया चित्रण वास्तव में इन समुदायों में रहने वालों के लिए अपरिचित थे। इसके निष्कर्ष शोध प्रतिभागियों के बीच एक आम सहमति का भी संकेत देते हैं, जो सभी "दंगा प्रभावित क्षेत्रों" से थे, कि ब्रिटेन की आम जनता उन्हें समझती है, और व्यापक समुदाय जिसमें वे रहते हैं, मीडिया के "दंगा प्रवचन" के माध्यम से। ।