Transgender Persons (Protection of Rights) Act, 2019
ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 भारत की संसद का एक अधिनियम है जिसका उद्देश्य ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों की सुरक्षा, उनके कल्याण और अन्य संबंधित मामलों का प्रावधान करना है। यह अधिनियम 19 जुलाई 2019 को सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्री थावर चंद गहलोत द्वारा संसद के निचले सदन लोकसभा में ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक, 2018 (विधेयक सं. 2016 का 210-सी)। 2019 अधिनियम और तुरंत पूर्ववर्ती 2018 विधेयक, दोनों 2016 संस्करण से पहले थे। उन्हें भारत में कुछ ट्रांसजेंडर लोगों, वकीलों और कार्यकर्ताओं द्वारा विरोध और आलोचना का सामना करना पड़ा। 2016 का विधेयक एक स्थायी समिति को भेजा गया था जिसने जुलाई 2017 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। इसके बाद, लोकसभा ने दिसंबर 2018 में विधेयक का एक नया संस्करण पेश किया और पारित किया। हालांकि, इसमें समिति की कई सिफारिशों को शामिल नहीं किया गया। हालांकि विपक्ष के सदस्यों ने 2019 के अधिनियम की आलोचना की और कार्यकर्ताओं को आश्वासन दिया कि वे इसके पक्ष में मतदान नहीं करेंगे, लेकिन इसे 5 अगस्त 2019 को लोकसभा और 26 नवंबर 2019 को संसद के ऊपरी सदन, राज्यसभा द्वारा पारित किया गया था। राष्ट्रपति ने 5 दिसंबर 2019 को इसे मंजूरी दी, जिस पर अधिनियम को भारत के राजपत्र में प्रकाशित किया गया था। यह उसी दिन राजपत्र में एक अधिसूचना के बाद 10 जनवरी 2020 से प्रभावी है। 2016 और 2018 के बिलों के खिलाफ समलैंगिक समुदाय द्वारा विरोध के बाद, 2019 के अधिनियम ने 2018 के बिल के कुछ गंभीर रूप से आलोचना किए गए प्रावधानों को समाप्त कर दिया है, जैसे कि भीख मांगने का अपराधीकरण और ट्रांसजेंडर व्यक्ति प्रमाण पत्र जारी करने के लिए आवेदनों को संसाधित करने के लिए एक जिला जांच समिति की स्थापना। हालाँकि, यह 2014 में राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ (एन. ए. एल. एस. ए. बनाम यू. ओ. आई.) में उच्चतम न्यायालय के फैसले के अनुरूप अन्य सिद्धांतों को शामिल करने में विफल रहा है, जैसे कि ट्रांसजेंडर लोगों को लिंग पुनर्निर्धारण शल्य चिकित्सा से गुजरने के बिना अपनी स्व-अनुभूत लिंग पहचान घोषित करने का अधिकार, और नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में आरक्षण। समलैंगिक लोगों के खिलाफ अपराधों के लिए सजा की तुलना में ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ अपराधों के लिए कम सजा देने के लिए भी इस अधिनियम की आलोचना की गई है। 27 जनवरी 2020 को सुप्रीम कोर्ट ने अधिनियम की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिका में केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया। जनवरी 2014 में, जब नालसा याचिका में न्यायिक घोषणा लंबित थी, सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय ने ट्रांसजेंडर लोगों के साथ परामर्श के बाद ट्रांसजेंडर लोगों से संबंधित मुद्दों पर एक विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट प्रकाशित की। द्रविड़ मुनेत्र कड़गम पार्टी के तिरुचि शिवा ने 2014 में राज्यसभा में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार विधेयक पेश किया था, जिसे 2015 में सदन द्वारा पारित किया गया था। यह लोकसभा में लंबित रहा, जिसके दौरान 2016 का विधेयक पेश किया गया था, और 2019 के आम चुनावों से पहले सदन के भंग होने के बाद समाप्त हो गया। भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) जैसी पार्टियों ने 2019 के चुनावों के लिए अपने-अपने चुनावी घोषणापत्रों में क्रमशः 2018 के विधेयक को वापस लेने का वादा किया था-जबकि समलैंगिक समुदाय के एक नए परामर्श सदस्यों को पेश करते हुए-और 2014 के विधेयक के आधार पर एक पारित किया था। इतिहास और पृष्ठभूमि 15 अप्रैल 2014 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ (एन. ए. एल. एस. ए. बनाम यू. ओ. आई.) में अपना निर्णय दिया, जिसमें उसने भारत में ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों को मान्यता दी और भेदभाव के निषेध को अनिवार्य करके, कल्याणकारी नीतियों के निर्माण की सिफारिश करके और शैक्षणिक संस्थानों और नौकरियों में ट्रांसजेंडर लोगों के लिए आरक्षण देकर ट्रांसजेंडर लोगों के अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए कई उपाय किए। इस फैसले ने लिंग पुनर्निर्धारण शल्य चिकित्सा के अभाव में भारत के संविधान द्वारा गारंटीकृत स्व-अनुभूत लिंग पहचान के लिए एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति के अधिकार को बरकरार रखा। न्यायमूर्ति के. एस. पुट्टास्वामी (सेवानिवृत्त) मामले में उच्चतम न्यायालय के निर्णयों द्वारा 2014 के न्यायिक जनादेश की पुष्टि की गई थी। और एन. आर. v. भारत संघ और अन्य। (2017) और नवतेज सिंह जौहर बनाम भारत संघ (2018)। एन. ए. एल. एस. ए. बनाम यू. ओ. आई. के फैसले में भारत में अपने पूरे इतिहास में ट्रांसजेंडर लोगों की उपस्थिति का भी उल्लेख किया गया है, और देश भर में और भारतीय उपमहाद्वीप में अन्य जगहों पर फैले हिजड़े, किन्नर और जोगटा समुदायों का संदर्भ दिया गया है। जबकि नालसा याचिका में निर्णय अभी भी लंबित था, अगस्त 2013 में सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय द्वारा ट्रांसजेंडर लोगों के साथ परामर्श के बाद, ट्रांसजेंडर लोगों से संबंधित मुद्दों पर एक विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट जनवरी 2014 में प्रकाशित की गई थी। इस संदर्भ में, द्रविड़ मुनेत्र कड़गम पार्टी के तिरुचि शिवा ने राज्यसभा में एक निजी सदस्य विधेयक पेश किया, जिसका नाम है ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार विधेयक, 2014 (विधेयक सं. 2014 का 49)। सरकार ने शुरू में पाठ में "कुछ विसंगतियां" होने के कारण शिवा से विधेयक को वापस लेने के लिए कहा था; हालाँकि, सदन में विपक्ष का बहुमत था और 24 अप्रैल 2015 को राज्यसभा द्वारा विधेयक को सर्वसम्मति से पारित कर दिया गया था। भारत में समलैंगिक अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस विधेयक का स्वागत किया। हालांकि, कुछ ट्रांसजेंडर लोगों ने पूरी प्रक्रिया से अपनी अनुपस्थिति को नोट किया और उनकी सिफारिशें लेने का आह्वान किया। ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार विधेयक, 2014 छत्तीस वर्षों में राज्यसभा द्वारा और पैंतालीस वर्षों में समग्र रूप से संसद द्वारा पारित किया जाने वाला पहला निजी सदस्य विधेयक था। 1947 और 2015 के बीच, केवल सोलह निजी सदस्यों के विधेयक पारित किए गए थे। 2014 के विधेयक में महत्वपूर्ण बदलाव हुए जब सरकार ने 2014 के विधेयक के प्रावधानों को हटाते हुए विधेयक के अपने संस्करण का मसौदा तैयार किया। ट्रांसजेंडर लोगों से सिफारिशें प्राप्त होने के बाद, विधेयक को कानून और न्याय मंत्रालय को भेजा गया था। इसे ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार विधेयक, 2015 के रूप में जाना जाने लगा। बाद में, 26 फरवरी 2016 को, बीजू जनता दल पार्टी के बैजयंत पांडा द्वारा बहस के लिए लोकसभा में विधेयक पेश किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि यह विधेयक संवैधानिक अधिकारों का विस्तार करने और ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ भेदभाव को समाप्त करने में मदद करेगा, जिससे वे गरिमापूर्ण जीवन जी सकेंगे। 29 अप्रैल 2016 को लोकसभा में इस विधेयक पर चर्चा हुई थी। शिवा ने कहा कि वह 2014 के विधेयक को वापस नहीं लेंगे। जबकि राज्यसभा द्वारा पारित 2014 का विधेयक अभी भी लंबित था, सरकार ने ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) विधेयक, 2016 (विधेयक सं. 2016 का 210), 2 अगस्त 2016 को, 2014 के आम चुनावों के बाद लोकसभा के पुनर्गठन के बाद। 2016 के विधेयक में विभिन्न प्रावधान थे जो कथित तौर पर 2014 के विधेयक की तुलना में प्रतिगामी और घटिया थे। इस विधेयक को भारतीय ट्रांसजेंडर लोगों की आलोचना और विरोध का सामना करना पड़ा और इसे स्थायी समिति को भेजा गया, जिसने जुलाई 2018 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। लोकसभा ने 17 दिसंबर 2018 को सत्ताईस संशोधनों के साथ विधेयक का एक नया संस्करण पेश किया और पारित किया। इस विधेयक को एक बार फिर पूरे भारत में कड़ी आलोचना और विरोध का सामना करना पड़ा, क्योंकि इसने स्थायी समिति द्वारा की गई सिफारिशों और ट्रांसजेंडर लोगों द्वारा दिए गए सुझावों की अनदेखी की। 2018 का विधेयक लोकसभा के भंग होने के कारण समाप्त हो गया। सदन के भंग होने के साथ, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार विधेयक, 2014 जो अभी भी लोकसभा के समक्ष लंबित था, भी समाप्त हो गया। 2019 के आम चुनावों के बाद लोकसभा के पुनर्गठन के बाद, सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्री, थावर चंद गहलोत द्वारा 19 जुलाई 2019 को विधेयक को फिर से पेश किया गया था। इससे पहले इस विधेयक को केंद्रीय मंत्रिमंडल ने 10 जुलाई 2019 को मंजूरी दी थी। संसद द्वारा उसी दिन जम्मू और कश्मीर राज्य के विशेष दर्जे को निरस्त करने के बाद सदन में हंगामे के बीच 5 अगस्त 2019 को लोकसभा में विधेयक को ध्वनि मत से पारित किया गया था। इस विधेयक को राज्य सभा में थावरचंद गेहलोत द्वारा 20 नवंबर 2019 को पेश किया गया था, जिस पर इसे एक प्रवर समिति को भेजने के प्रस्ताव के बाद 26 नवंबर 2019 को बिना किसी संशोधन के पारित कर दिया गया था, जो 55 आयों के खिलाफ 77 नाओं से विफल रहा था। विधेयक को 5 दिसंबर 2019 को राष्ट्रपति की मंजूरी मिली, जिसके बाद कानून और न्याय मंत्रालय ने इसे भारत के राजपत्र में अधिनियम सं। 2019 का 40. सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय द्वारा राजपत्र में इसकी अधिसूचना के बाद यह अधिनियम 10 जनवरी 2020 से लागू हुआ है। सांविधिक प्रावधान 2018 विधेयक ने भीख माँगने को अपराध घोषित कर दिया, जिसे भारत में कई ट्रांसजेंडर लोग, जैसे कि हिजड़े और जोगटा, एक अनुष्ठान-प्रथा के रूप में करते हैं, जबकि कुछ आजीविका के लिए इस पर भरोसा करते हैं। इसने ट्रांसजेंडर व्यक्ति प्रमाण पत्र जारी करने से पहले जिला जाँच समिति के माध्यम से जाँच के लिए जिला मजिस्ट्रेट को आवेदन करना भी अनिवार्य कर दिया था। जाँच समिति में एक मुख्य चिकित्सा अधिकारी, जिला समाज कल्याण अधिकारी, मनोवैज्ञानिक/मनोचिकित्सक और ट्रांसजेंडर लोगों के एक प्रतिनिधि सहित पाँच लोग शामिल होने थे। 2018 के विधेयक में ट्रांसजेंडर लोगों के लिए अनिवार्य आरक्षण का भी प्रावधान नहीं किया गया था और भारतीय दंड संहिता के तहत समलैंगिक लोगों के खिलाफ अपराधों के लिए सजा की तुलना में ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ अपराधों के लिए कम सजा का प्रावधान किया गया था। इसने ट्रांसजेंडर बच्चों के लिए एक पारिवारिक जीवन भी सुनिश्चित किया, उनके परिवार से उनके अलगाव को प्रतिबंधित करके, उत्पीड़न और भेदभाव को ध्यान में रखे बिना, जिसके परिणामस्वरूप वे स्वेच्छा से अलग होने का विकल्प चुन सकते हैं और इसके बजाय अन्य ट्रांसजेंडर लोगों के साथ रहने का विकल्प चुन सकते हैं। प्रावधानों के अनुसार, एक ट्रांसजेंडर बच्चे को केवल अदालत के आदेश से ही उनके परिवार से अलग किया जा सकता है। 2019 के क़ानून के समान, 2018 के विधेयक में भी आधिकारिक दस्तावेजों में कानूनी रूप से पुरुष या महिला के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए लिंग पुनर्निर्धारण सर्जरी से गुजरना आवश्यक था। 2019 का अधिनियम 2018 के विधेयक के केवल कुछ आलोचना किए गए प्रावधानों को हटा देता है, जैसे कि जिला जांच समिति और भीख मांगने का अपराधीकरण। 2019 अधिनियम के वैधानिक प्रावधान ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ भेदभाव को प्रतिबंधित करते हैं। 2018 के विधेयक के समान, 2019 के अधिनियम में ट्रांसजेंडर लोगों के साथ-साथ ट्रांस-पुरुष, ट्रांस-महिला और लिंग निर्धारक की परिभाषा के भीतर अंतरलिंगी लोग, हिजड़े, जोगटा और किन्नर शामिल हैं, हालांकि ये बाद के शब्द अनिर्धारित हैं। 2019 के अधिनियम के साथ-साथ 2018 के विधेयक दोनों में एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया गया है जिसका लिंग जन्म के समय उन्हें दिए गए लिंग से मेल नहीं खाता है। 2019 अधिनियम के प्रावधानों के तहत, एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति ट्रांसजेंडर व्यक्ति प्रमाण पत्र के लिए जिला मजिस्ट्रेट के पास आवेदन कर सकता है जो उन्हें अपने जन्म प्रमाण पत्र पर नाम बदलने का अधिकार देगा और सभी दस्तावेजों को तदनुसार अद्यतन करेगा। हालाँकि, 2018 के बिल प्रावधानों के समान, एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति की पहचान पुरुष या महिला के रूप में केवल जिला मजिस्ट्रेट को संशोधित प्रमाण पत्र के लिए आवेदन करने के बाद, लिंग पुनर्निर्धारण सर्जरी के बाद ही की जा सकती है। 2019 का अधिनियम ट्रांसजेंडर बच्चों की भी रक्षा करता है और राज्यों और संस्थानों को ट्रांसजेंडर लोगों के कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नीतियों के साथ आने का प्रावधान करता है। 2018 के विधेयक के प्रावधानों के समान, 2019 के अधिनियम के प्रावधानों के तहत एक ट्रांसजेंडर बच्चे को अदालत के आदेश से उनके परिवार से अलग किया जा सकता है। हालाँकि, ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार विधेयक, 2014 के विपरीत न तो 2018 का विधेयक और न ही 2019 का अधिनियम शैक्षणिक संस्थानों और नौकरियों में ट्रांसजेंडर लोगों के लिए आरक्षण प्रदान करता है। 2014 के विधेयक में शैक्षणिक संस्थानों और सार्वजनिक रोजगार में दो प्रतिशत आरक्षण का प्रावधान किया गया था। 2018 के विधेयक के समान, 2019 के अधिनियम में ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ अपराधों के लिए सजा का प्रावधान है, जो छह महीने से कम की अवधि के लिए कारावास के रूप में है, लेकिन जो दो साल तक बढ़ सकता है और जुर्माना हो सकता है। 2019 के अधिनियम के साथ-साथ 2018 के विधेयक में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए एक राष्ट्रीय परिषद के निर्माण का भी प्रावधान है। 18 अप्रैल 2020 को, सरकार ने 2019 के क़ानून के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) नियम, 2020 का मसौदा प्रकाशित किया, जिसमें जनता से इस पर टिप्पणी और सुझाव मांगे गए। आलोचना और प्रतिक्रियाएँ लोकसभा द्वारा पारित 2018 के विधेयक की ट्रांसजेंडर लोगों, कार्यकर्ताओं, छात्रों और वकीलों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई थी। ट्रांसजेंडर लोगों ने भारत के विभिन्न शहरों में प्रावधानों को प्रतिगामी और एन. ए. एल. एस. ए. बनाम यू. ओ. आई. में सर्वोच्च न्यायालय के 2014 के फैसले का उल्लंघन बताते हुए विरोध किया। 2018 के विधेयक के तहत भीख मांगने का अपराधीकरण भारत में ट्रांसजेंडर लोगों को प्रभावित करने के लिए था, जैसे कि हिजड़े और जोगटा, जो एक अनुष्ठान-प्रथा के रूप में भीख माँगते हैं, जबकि कुछ आजीविका के लिए इस पर भरोसा करते हैं। आलोचकों द्वारा यह आरोप लगाया गया था कि जिला जांच समितियों की स्थापना के प्रावधान ने अक्षमता और पूर्वाग्रह के लिए अंतराल छोड़ दिया। हिंदुस्तान टाइम्स ने बताया कि भले ही धोखेबाजों को सरकारी कल्याणकारी योजनाओं का लाभ लेने से रोकने के लिए एक जिला जांच समिति का प्रावधान मौजूद हो, लेकिन इस तरह की व्यवस्था ट्रांसजेंडर लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार की कीमत पर नहीं की जा सकती है। 2018 के विधेयक के तहत ट्रांसजेंडर लोगों की परिभाषा, 2019 के अधिनियम द्वारा बरकरार रखी गई थी, जिसे फ्रंटलाइन द्वारा अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ट्रांसजेंडर पहचान को समझने के तरीके से अलग बताया गया था। 2018 के विधेयक और 2019 के अधिनियम का ट्रांसजेंडर लोगों द्वारा विरोध किया गया है। उनके निधन के दिन को कुछ ट्रांसजेंडर लोगों को "काला दिवस" और "लैंगिक न्याय हत्या दिवस" के रूप में संदर्भित किया गया है। अन्य लोगों ने उन्हें "कठोर और भेदभावपूर्ण" बताया। दिसंबर में लोकसभा द्वारा 2018 के विधेयक को पारित किए जाने के बाद, राज्यसभा में विपक्ष के सदस्यों ने कहा था कि वे विधेयक को राज्यसभा में उसके वर्तमान रूप में पारित नहीं होने देंगे। प्रदर्शनकारियों ने आरोप लगाया कि 2018 का विधेयक हिंसा को संस्थागत बनाता है और उन्होंने स्थायी समिति और ट्रांसजेंडर लोगों द्वारा की गई सिफारिशों की उपेक्षा के रूप में देखा। ट्रांसजेंडर लोगों ने ट्रांसजेंडर प्रमाण पत्र जारी करने के लिए जिला मजिस्ट्रेट को आवेदन करने की आवश्यकता, ट्रांसजेंडर लोगों के खिलाफ अपराधों के लिए कम सजा, और ट्रांसजेंडर लोगों के लिए अनिवार्य आरक्षण पर प्रावधानों के अभाव का आह्वान किया, जो 2014 में एन. ए. एल. एस. ए. बनाम यू. ओ. आई. में सर्वोच्च न्यायालय के न्यायिक जनादेश के प्रतिगामी है, जिससे उनके समानता के अधिकार और अन्य मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है। लोकसभा के 2019 के आम चुनावों से पहले, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने अपने चुनावी घोषणापत्र में 2018 के विधेयक को वापस लेने और समलैंगिक समुदाय के सदस्यों के परामर्श से एक नया विधेयक पेश करने का वादा किया था। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) ने अपने चुनावी घोषणापत्र में 2014 के विधेयक को पारित करने का समर्थन किया। अप्रैल 2019 में, ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ता लक्ष्मी नारायण त्रिपाठी ने तत्कालीन भारतीय जनता पार्टी के राष्ट्रीय महासचिव राम माधव से मुलाकात की और पार्टी से सत्ता में लौटने पर एक संशोधित विधेयक पेश करने के लिए कहा। माधव ने उन्हें आश्वासन दिया कि वह ट्रांसजेंडर समुदाय की चिंताओं को दूर करेंगे। केंद्रीय मंत्रिमंडल द्वारा 2019 के विधेयक को मंजूरी दिए जाने की खबर के तुरंत बाद, ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए दिल्ली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की। 24 नवंबर 2019 को, संसद द्वारा विधेयक पारित होने से दो दिन पहले, नई दिल्ली और बेंगलुरु में क्वीर समुदाय द्वारा क्रमशः दिल्ली क्वीर प्राइड परेड और बेंगलुरु नम्मा प्राइड मार्च के हिस्से के रूप में विरोध प्रदर्शन किया गया था। इस कानून की अखिल भारतीय महिला कांग्रेस और जया बच्चन और सस्मित पात्रा सहित सांसदों ने भी आलोचना की, जबकि डेरेक ओ 'ब्रायन और तिरुचि शिवा ने भी सदन के समक्ष अपनी चिंता व्यक्त की। संसद द्वारा कानून पारित किए जाने के बाद, ट्रांसजेंडर लोगों और कार्यकर्ताओं ने कानून का विरोध किया, स्थिति को संबोधित करने के लिए बैठकों का आयोजन किया, और राष्ट्रपति से हस्ताक्षर नहीं करने और विधेयक पर अपनी सहमति देने का आग्रह किया। फरवरी 2020 में मुंबई गौरव परेड के हिस्से के रूप में इस अधिनियम के खिलाफ समलैंगिक समुदाय द्वारा भी विरोध प्रदर्शन किए गए थे। ह्यूमन राइट्स वॉच और इंटरनेशनल कमीशन ऑफ ज्यूरिस्ट्स ने इस कानून की आलोचना की है। 27 जनवरी 2020 को, सुप्रीम कोर्ट ने एक नोटिस जारी किया जिसमें केंद्र सरकार को न्यायाधीश और ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ता स्वाति बिधान बरुआ द्वारा दायर 2019 के कानून की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिका में जवाब देने की आवश्यकता थी। 12 जून 2020 को, सुप्रीम कोर्ट ने क़ानून की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली एक अन्य याचिका में सरकार को नोटिस जारी किया, इसे बरुआ द्वारा दायर याचिका के साथ टैग किया। नियुक्ति के मामले में आरक्षण के लिए ट्रांसजेंडर समुदाय की मांग की अनदेखी करने के लिए अधिनियम की आलोचना की गई है, जिसकी सिफारिश भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नालसा निर्णय (2014) में की गई थी। इस अधिनियम में ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के यौन शोषण के लिए दो साल तक की सजा का भी प्रावधान है जो महिलाओं के यौन उत्पीड़न की अनुमति से काफी कम है। ।