2000 Dharmapuri bus burning
धर्मपुरी बस को जलाने की घटना 2 फरवरी 2000 को भारत के तमिलनाडु में धर्मपुरी के बाहरी इलाके में इलाकियामपट्टी में हुई थी। कोडाइकनाल प्लेजेंट स्टे होटल मामले में एक विशेष अदालत द्वारा जयलिता को दोषी ठहराए जाने के बाद तमिलनाडु कृषि विश्वविद्यालय, कोयंबटूर (टी. एन. ए. यू.) के तीन छात्रों को ए. आई. ए. डी. एम. के. कार्यकर्ताओं ने एक बस में जला दिया था। अखिल भारतीय अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (ए. आई. ए. डी. एम. के.) से संबंधित तीन लोगों-मुनियप्पन, नेदुनचेझियन और रवींद्रन-को मौत की सजा सुनाई गई थी, और उनकी सजा को शुरू में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया था। हालांकि, न्यायमूर्ति रंजन गोगोई की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ ने एक पुनर्विचार याचिका के बाद उनकी सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया। सलेम जिला अदालत ने कहा था कि अपराध "केवल राजनीतिक करियर के लिए" किया गया था। हालांकि बचाव पक्ष के वकील एल. नागेश्वर राव ने स्वीकार किया कि तीनों दोषियों ने एक कार्यशाला से पेट्रोल लिया, बस में आग लगा दी और छात्रों की हत्या कर दी, वे "भीड़ उन्माद की स्थिति में थे" और उनका बचाव कम जिम्मेदारी पर आधारित था। एडप्पादी के. पलानीस्वामी सरकार ने उनकी रिहाई की वकालत की; राज्यपाल बनवारीलाल पुरोहित ने उनकी समय से पहले रिहाई पर पुनर्विचार के लिए राज्य सरकार को उनकी फाइलें वापस कर दीं और लेकिन उन्हें फिर से भेजा गया और सत्तारूढ़ ए. आई. ए. डी. एम. के. के सभी सदस्यों को नवंबर 2018 में वेल्लोर केंद्रीय जेल से रिहा कर दिया गया। पृष्ठभूमि 1996 में तमिलनाडु में सत्ता में आने के तुरंत बाद द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डी. एम. के.) पार्टी ने पूर्व मुख्यमंत्री और ए. आई. ए. डी. एम. के. महासचिव जयललीता और उनकी सरकार के अन्य मंत्रियों और नौकरशाहों के खिलाफ भ्रष्टाचार के कई मामले दर्ज किए। प्लेजेंट स्टे होटल मामले में, न्यायमूर्ति वी. राधाकृष्णन द्वारा एक विशेष अदालत के फैसले में जयललीता को दोषी ठहराया गया और उन्हें एक साल के "कठोर कारावास" की सजा सुनाई गई। इस फैसले के कारण राज्यव्यापी विरोध और हिंसा हुई, जिसमें ए. आई. ए. डी. एम. के. सदस्यों द्वारा सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाना भी शामिल था। धर्मपुरी के एलकियामपट्टी में विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व ए. आई. ए. डी. एम. के. धर्मपुरी संघ सचिव डी. के. राजेंद्रन और ए. आई. ए. डी. एम. के. पार्टी के अन्य कार्यकर्ताओं ने किया, जिनमें धर्मपुरी के पूर्व सचिव नेदू (नेदुनचेझियान), एम. जी. आर. फोरम के पदाधिकारी मधु (रवींद्रन) और पूर्व पंचायत अध्यक्ष पी. मुनियप्पन शामिल थे। अध्ययन यात्रा से लौट रहे तमिलनाडु कृषि विश्वविद्यालय के सत्तर छात्रों को दो बसों में लिंग के आधार पर अलग किया गया। अपनी यात्रा के दौरान, उन्हें प्लेजेंट स्टे होटल मामले में जयललीता की दोषसिद्धि के बारे में पता चला। लता (छात्रों के साथ एक व्याख्याता) ने टी. एन. ए. यू. के कुलपति को बुलाया, जिन्होंने उन्हें सुरक्षित स्थान पर जाने और सुरक्षित होने पर कोयंबटूर लौटने की सिफारिश की। उन्होंने जिला कलेक्टर के कार्यालय तक जाने की कोशिश की, लेकिन धर्मपुरी संघ सचिव डी. के. राजेंद्रन के नेतृत्व में विद्रोही ए. आई. ए. डी. एम. के. सदस्यों द्वारा यातायात बाधित होने के कारण वे वहां नहीं पहुंच सके। पार्टी कार्यकर्ताओं ने 44 महिला छात्रों और दो व्याख्याताओं वाली बस में पेट्रोल बम फेंके। बस के सामने आग लग गई और आग की लपटें पीछे की ओर फैल गईं। चूंकि बस का पिछला दरवाजा बंद था और चाबियाँ उपलब्ध नहीं थीं, इसलिए व्याख्याता लता, अकीला और कई छात्र दूसरी बस से निकल गए और छात्रों को बाहर निकालने के लिए पिछले दरवाजे को तोड़ दिया। तीन महिला छात्रों (चेन्नई की हेमलता, विरुधाचलम की वी. गायत्री और नामक्कल की कोकिलावनी) को जला दिया गया और 16 अन्य घायल हो गईं। बस के जलने का प्रसारण अगले दिन सन टीवी पर किया गया। इसके बाद 6 नवंबर 2001 तक, कृष्णागिरी में जिरह के दौरान सभी ग्यारह गवाह शत्रुतापूर्ण हो गए थे। गवाहों में तमिलनाडु राज्य परिवहन निगम के तीन चालक और घटना स्थल के पास के प्रतिष्ठानों में काम करने वाले या उनके मालिक लोग शामिल थे। कोयंबटूर-होसुर बस के चालक सलीम बाशा और कामराज ने सी. बी.-सी. आई. डी. को दिए गए प्रारंभिक बयानों को दोहराया कि वे इसमें शामिल व्यक्तियों की पहचान कर सकते हैं; वे बसें चलाते थे जो उस दिन क्रमशः इरापट्टी और पचैयम्मन मंदिर के पास क्षतिग्रस्त हो गई थीं। जलने से छात्र समुदाय नाराज हो गया। स्कूलों और कॉलेजों को एक सप्ताह के लिए बंद करने के लिए कहा गया था, और छात्रों ने राज्य भर में इस कृत्य की निंदा करते हुए मौन विरोध प्रदर्शन किया। मुख्यमंत्री एम. करुणानिधि ने सी. बी.-सी. आई. डी. जांच का आदेश दिया और जयललीता ने निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए सी. बी. आई. जांच की मांग की। कृष्णागिरी अदालत में प्रारंभिक मुकदमे के दौरान, 20 गवाह शत्रुतापूर्ण हो गए। कोकिलावनी के पिता एन. पी. वीरासामी ने स्थान बदलने के लिए मद्रास उच्च न्यायालय में अपील की; तमिलनाडु में ए. आई. ए. डी. एम. के. सत्ता में वापस आ गई थी, मामले के अभियोजक को पार्टी द्वारा नियुक्त किया गया था, और आरोपी ए. आई. ए. डी. एम. के. के पदाधिकारी और पार्टी कार्यकर्ता थे। उच्च न्यायालय ने मुकदमे पर रोक लगा दी; न्यायाधीश वी. कनगराज ने इसे "भारी विफलता और छल" कहा, और सलेम न्यायालय में फिर से मुकदमे का आदेश दिया। विशेष लोक अभियोजक की नियुक्ति में कई बार देरी होने और गुमशुदा मामलों की समस्याओं के बाद मुकदमा आगे बढ़ा। जलने के सात साल बाद, 15 फरवरी 2007 को, सलेम अदालत ने तीन ए. आई. ए. डी. एम. के. सदस्यों को मौत की सजा और 25 अन्य को सात साल के कारावास की सजा सुनाई। दो अन्य को बरी कर दिया गया और एक की जांच के दौरान मृत्यु हो गई। मद्रास उच्च न्यायालय ने 6 दिसंबर 2007 को और सर्वोच्च न्यायालय ने 30 अगस्त 2010 को निर्णय (तीन मृत्युदंड सहित) को बरकरार रखा था। हालाँकि, बचाव पक्ष के वकीलों एल. नागेश्वर राव और सुशील कुमार ने कहा कि ए. आई. ए. डी. एम. के. की भीड़ का उद्देश्य केवल बसों को नुकसान पहुंचाना था, न कि मारना; उन्होंने आवेगपूर्ण व्यवहार किया था, जिसके बाद सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया गया। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने तब कम जिम्मेदारी के उनके तर्क को स्वीकार कर लिया। यह पता चला कि धर्मपुरी ए. आई. ए. डी. एम. के. नेता डी. के. राजेंद्रन, सड़क विरोध का आयोजन करने वाले मामले में पहले संदिग्ध (सात साल की सजा के साथ जिसे घटाकर दो साल कर दिया गया था), एक सहकारी दूध सोसायटी में चार पदों पर थे। राजेंद्रन ने बाद में इस्तीफा दे दिया जब मद्रास उच्च न्यायालय ने "गहरी पीड़ा और अप्रसन्नता" व्यक्त की कि एक दोषी अयोग्य होने के बावजूद पदों पर रह सकता है। तमिलनाडु कृषि विश्वविद्यालय के छात्रावास में तीन पीड़ितों के नामों के साथ एक ग्रेनाइट स्मारक बनाया गया था; उनकी मृत्यु के समय सभी 20 वर्ष के थे। ए. आई. ए. डी. एम. के. शासित तमिलनाडु सरकार ने बस जलाने के तीन संदिग्धों को रिहा करने का प्रयास किया। जेल सूत्रों के अनुसार, सरकार की आम माफी से कम से कम 1,500 कैदियों को लाभ होगा, जिसमें तीन दोषी शामिल थे और इसे पार्टी द्वारा एक सामरिक कदम के रूप में देखा गया था। 19 नवंबर 2018 को, बस जलाने में दोषी ठहराए गए ए. आई. ए. डी. एम. के. सदस्यों को रिहा कर दिया गया। जीवित जली हुई लड़कियों में से एक कोकिलावनी के पिता वीरासामी ने दोषियों की रिहाई की आलोचना की और इसे "न्याय की हत्या" कहा। 2 फरवरी को, ए. आई. ए. डी. एम. के. प्रमुख जयललीता को एक विशेष अदालत ने कोडाइकनाल प्लेजेंट स्टे होटल मामले में उनकी भूमिका के लिए एक साल के कारावास की सजा सुनाई थी। ए. आई. ए. डी. एम. के. प्रदर्शनकारियों ने तमिलनाडु कृषि विश्वविद्यालय की बस में आग लगा दी। तीन छात्रों की जलकर मौत हो गई और 16 अन्य घायल हो गए। तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम. करुणानिधि ने सी. बी.-सी. आई. डी. जांच का आदेश दिया और जयललीता ने सी. बी. आई. जांच पर जोर दिया। 3 फरवरी को ए. आई. ए. डी. एम. के. के तीन सदस्यों और 25 अन्य को दोषी ठहराया गया। कृष्णागिरी में मुकदमे से पहले 20 गवाह मुकर गए और मद्रास उच्च न्यायालय ने मामले को सलेम जिला न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया। केस फाइलों के गायब होने और एक विशेष अभियोजक की नियुक्ति ने मुकदमे में देरी की। सलेम अदालत ने 16 फरवरी को तीन ए. आई. ए. डी. एम. के लोगों को मौत की सजा सुनाई, एक फैसले को मद्रास उच्च न्यायालय ने 6 दिसंबर को बरकरार रखा। 30 अगस्त को सर्वोच्च न्यायालय ने मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा। 4 मार्च को, तीनों दोषियों ने अपनी मौत की सजा को कम करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक समीक्षा याचिका दायर की। सात दिन बाद अदालत ने उनकी सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया। तमिलनाडु सरकार ने पूर्व मुख्यमंत्री एम. जी. रामचंद्रन (एम. जी. आर.) की जन्म शताब्दी के अवसर पर 1 फरवरी को धर्मपुरी बस को जलाने वाले दोषियों सहित 1,600 से अधिक लंबे समय से कैदियों को रिहा करने का आदेश जारी किया। अक्टूबर में राज्यपाल ने तीनों दोषियों को रिहा करने की सिफारिश को खारिज कर दिया। हालांकि, अगले महीने, तमिलनाडु सरकार ने तीनों को रिहा करने की अपनी सिफारिश को दोहराया; राज्यपाल ने इस बार सिफारिश को मंजूरी दी, और उन्हें 19 नवंबर को वेल्लोर केंद्रीय जेल से रिहा कर दिया गया। लोकप्रिय संस्कृति में तमिल भाषा की फिल्म कल्लूरी दिसंबर 2007 में रिलीज़ हुई थी, इससे कुछ दिन पहले मद्रास उच्च न्यायालय ने सलेम अदालत के फैसले को बरकरार रखा था। फिल्म का चरमोत्कर्ष बस को जलाने की घटना थी और जनता और मीडिया की मांगों के बाद, इसका अंत बदल दिया गया था। ।