Languages of Truth
सत्य की भाषाएँ सलमान रुश्दी के निबंधों का एक संग्रह है। इसे मई 2021 में रैंडम हाउस द्वारा प्रकाशित किया गया था। इस पुस्तक में 2003 और 2020 के बीच लिखे गए अंश शामिल हैं, जिनमें से कई पहले कभी प्रकाशित नहीं हुए और कहानी कहने, साहित्य, संस्कृति, मिथकों, भाषा, प्रवास और सेंसरशिप जैसे विभिन्न विषयों से जुड़े हुए हैं। रुश्दी ने पुस्तक की शुरुआत एक वाक्य के साथ की, "किताबें होने से पहले, कहानियां थीं", और कहानी कहने की कला और एक कथा के लिए अपनी व्यक्तिगत खोज पर प्रतिबिंबित करता है। एक ऐसी यात्रा जो उन्हें वैकल्पिक वास्तविकताओं के जादुई ब्रह्मांड बनाने के लिए यथार्थवाद के दायरे से परे ले गई। पुस्तक में, रुश्दी कल्पना को पोषित करने के लिए उत्प्रेरक के रूप में कहानियों की क्षमता का जश्न मनाते हैं। उनका सुझाव है कि वयस्क बार-बार कहानियों के लिए बच्चों के कुछ विस्मय को खो देते हैं जिनके साथ वे प्यार में पड़ जाते हैं। सत्य की भाषाएँ लियो टॉल्स्टॉय, फिलिप रॉथ, सर्वान्तेस और सैमुअल बेकेट से लेकर कर्ट वोनेगुट तक के उपन्यासों और उपन्यासकारों पर प्रतिबिंबित होती हैं। अमृता शेर-गिल और भूपेन खाखर जैसे चित्रकारों पर कुछ चित्र भी हैं, साथ ही फेडेरिको फेलिनी और डैनी बॉयल जैसे निर्देशकों के कुछ उल्लेख भी हैं। अमनपौर एंड कंपनी के साथ अपनी पुस्तक के बारे में एक साक्षात्कार में, रुश्दी कहते हैंः मैं ब्रिटिश साम्राज्य के तुरंत बाद भारत में पला-बढ़ा, और अंग्रेजों ने लोगों को जो बताया वह यह था कि उस घटना के बारे में सच्चाई बहुत तेजी से सच्चाई से बहुत अलग साबित हुई थी। मेरा मतलब है कि मुझे याद है कि भारत में एक बच्चे के रूप में इतिहास की किताबें अंग्रेजों द्वारा छोड़ी गई किताबों से बदलकर स्वतंत्रता के बाद लिखी गई किताबों में बदल गईं; और जिन लोगों को खलनायक के रूप में चित्रित किया गया था, उन्हें अब नायकों के रूप में चित्रित किया गया था, क्योंकि स्वतंत्रता संग्राम में उनकी भूमिका थी। इसलिए सच्चाई एक लड़ाई है, और शायद अब से ज्यादा कभी नहीं। सत्य की स्वागत भाषाओं को पी. ई. एन./डायमनस्टीन-स्पीलवोगेल पुरस्कार के लिए लंबे समय तक सूचीबद्ध किया गया था। द न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक उदासीन समीक्षा में, ड्वाइट गार्नर ने पुस्तक को "एक रक्षात्मक कैसलिंग कदम" के रूप में वर्णित किया, लेखक के इस सुझाव का जिक्र करते हुए कि साहित्यिक संस्कृति में ब्रियो-भरे कल्पनाशील लेखन से "आत्मकथा" के विनम्र आनंद की ओर मोड़ उनकी कृतियों की गलतफहमी और दुर्व्यवहार का कारण है। गार्नर ने पुस्तक की तुलना रुश्दी की पिछली पुस्तकों में से एक, इमेजिनरी होमलैंड्स से करते हुए कहाः "उस समय रुश्दी ने संपादकों के लिए गैर-कथाएँ लिखीं, फाउंडेशन और कॉलेजों के लिए नहीं", और हालांकि तब "वह एक प्रमुख आलोचक नहीं थे" वे "एक मजबूत व्यक्ति" थे। गार्नर निष्कर्ष निकालते हैंः "यदि सत्य की भाषाओं में कल्पना की स्थिति के बारे में उनके तर्क आश्वस्त नहीं करते हैं, तो कम से कम वे जीवन के वास्तविक संकेत हैं।" पॉल पेरी ने द इंडिपेंडेंट में पुस्तक को दिलचस्प, आकर्षक और मनोरंजक के रूप में वर्णित किया, जिसमें उल्लेख किया गया कि कई निबंध व्याख्यान के रूप में दिए गए थे और "[ई] अगर उन्हें प्रिंट के लिए संशोधित किया गया है तो वे अपने स्वर में एक तरह की विद्वतापूर्ण हवा बनाए रखते हैं।" ।