Microstate
एक सूक्ष्म राज्य या मंत्रालय एक संप्रभु राज्य है जिसकी आबादी या भूमि क्षेत्र बहुत कम है, आमतौर पर दोनों। हालाँकि, "राज्य" और "बहुत छोटे" के अर्थ अंतर्राष्ट्रीय कानून में अच्छी तरह से परिभाषित नहीं हैं। सूक्ष्म राज्यों को परिभाषित करने के कुछ हालिया प्रयासों ने गुणात्मक विशेषताओं की पहचान करने पर ध्यान केंद्रित किया है जो उनके आकार और आबादी से जुड़े हैं, जैसे कि बड़ी राज्यों को उनकी संप्रभुता का आंशिक प्रत्यायोजन, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय रक्षा के लिए। माइक्रोस्टेट के आम तौर पर स्वीकृत उदाहरणों में अंडोरा, लिकटेंस्टीन, मोनाको, नौरू, पलाऊ, सैन मैरिनो और तुवालु शामिल हैं। एक संप्रभु राज्य के रूप में मान्यता प्राप्त सबसे छोटी राजनीतिक इकाई वेटिकन सिटी है, जिसमें 1,000 से कम निवासी हैं और इसका क्षेत्रफल केवल 1,000 वर्ग किलोमीटर है। कुछ सूक्ष्म राज्य-जैसे कि मोनाको और वेटिकन सिटी-शहर-राज्य हैं जिनमें एक ही नगरपालिका शामिल है। परिभाषाएँ मात्रात्मक अधिकांश विद्वान एक मात्रात्मक सीमा का उपयोग करके और इसे या तो एक चर (जैसे कि इसके क्षेत्र या जनसंख्या का आकार) या विभिन्न चरों के संयोजन पर लागू करके सूक्ष्म राज्यों की पहचान करते हैं। हालांकि इस बात पर सहमति है कि सूक्ष्म राज्य सभी राज्यों में सबसे छोटे हैं, इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि किस चर (या चर) या किस कट-ऑफ बिंदु का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाना चाहिए कि किन राजनीतिक इकाइयों को "सूक्ष्म राज्य" के रूप में लेबल किया जाना चाहिए (छोटे "सामान्य" राज्यों के विपरीत)। कुछ विद्वानों के अनुसार सूक्ष्म राज्यों को परिभाषित करने के लिए मात्रात्मक दृष्टिकोण "असंगति, मनमानेपन, अस्पष्टता और गुणात्मक रूप से अलग राजनीतिक इकाइयों को सार्थक रूप से अलग करने में असमर्थता" जैसी समस्याओं से ग्रस्त है। गुणात्मक कुछ शिक्षाविदों ने सूक्ष्म राज्यों को उनकी भौगोलिक या जनसांख्यिकीय लघुता से जुड़ी अनूठी विशेषताओं के अनुसार परिभाषित करने का सुझाव दिया है। नए दृष्टिकोणों ने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में काम करने के व्यवहार या क्षमता को देखने का प्रस्ताव दिया है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि किन राज्यों को माइक्रोस्टेट लेबल के योग्य होना चाहिए। फिर भी, यह तर्क दिया गया है कि इस तरह के दृष्टिकोण या तो कमजोर अवस्थाओं (या विफल अवस्थाओं) के साथ सूक्ष्म राज्यों को भ्रमित कर सकते हैं या व्यक्तिपरक धारणाओं पर बहुत अधिक भरोसा कर सकते हैं। एक वैकल्पिक दृष्टिकोण सूक्ष्म राज्यों को "आधुनिक संरक्षित राज्यों" के रूप में परिभाषित करना है। डुमिंस्की (2014) द्वारा प्रस्तावित परिभाषा के अनुसारः "सूक्ष्म राज्य आधुनिक संरक्षित राज्य हैं, अर्थात। संप्रभु राज्य जो अपनी भौगोलिक या जनसांख्यिकीय बाधाओं के खिलाफ अपनी राजनीतिक और आर्थिक व्यवहार्यता की सौम्य सुरक्षा के बदले में बड़ी शक्तियों को संप्रभुता की कुछ विशेषताओं को एकतरफा रूप से प्रतिनियुक्त करने में सक्षम हैं। इस दृष्टिकोण को अपनाने से सूक्ष्म राज्यों की संख्या को सीमित करने और उन्हें छोटे राज्यों और स्वायत्तता या निर्भरता दोनों से अलग करने की अनुमति मिलती है। आधुनिक संरक्षित राज्यों के रूप में समझे जाने वाले सूक्ष्म राज्यों के उदाहरणों में लिकटेंस्टीन, सैन मैरिनो, मोनाको, नीयू, अंडोरा, कुक द्वीप समूह या पलाऊ जैसे राज्य शामिल हैं। एक संप्रभु राज्य के रूप में मान्यता प्राप्त सबसे छोटी राजनीतिक इकाई वेटिकन सिटी है, हालांकि इसकी सटीक स्थिति कभी-कभी विवादित होती है, उदाहरण के लिए, मौरिस मेंडलसन ने 1972 में तर्क दिया कि "[i] दो मामलों में यह संदेह हो सकता है कि क्या क्षेत्रीय इकाई, वेटिकन सिटी, राज्य के पारंपरिक मानदंडों को पूरा करती है।" राजनीति सांख्यिकीय शोध से पता चला है कि बड़े राज्यों की तुलना में सूक्ष्म राज्यों में लोकतंत्र होने की संभावना अधिक है। 2012 में, फ्रीडम हाउस ने 500,000 से कम निवासियों वाले 86 प्रतिशत देशों को "मुक्त" के रूप में वर्गीकृत किया। इससे पता चलता है कि छोटी आबादी वाले देशों में अक्सर उच्च स्तर की राजनीतिक स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता होती थी, जो लोकतंत्रों की विशेषताओं में से एक है। कुछ विद्वानों ने छोटे आकार और लोकतंत्र के बीच सांख्यिकीय सहसंबंध को एक संकेत के रूप में लिया है कि सामाजिक सामंजस्य, प्रत्यक्ष संचार के अवसरों और हितों की एकरूपता का संभावित स्पष्टीकरण के रूप में उल्लेख करते हुए एक लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रणाली के विकास के लिए छोटापन फायदेमंद है। हालांकि, केस स्टडी अनुसंधान ने कुछ शोधकर्ताओं को यह मानने के लिए प्रेरित किया है कि सांख्यिकीय साक्ष्य सूक्ष्म राज्य राजनीति के अलोकतांत्रिक तत्वों को झुठलाते हैं। छोटी आबादी के कारण, परिवार और व्यक्तिगत संबंध अक्सर सूक्ष्म राज्य राजनीति में निर्णायक होते हैं। कुछ मामलों में, यह तटस्थ और औपचारिक निर्णय लेने में बाधा डालता है और इसके बजाय अलोकतांत्रिक राजनीतिक गतिविधि की ओर ले जाता है, जैसे कि ग्राहकवाद, भ्रष्टाचार, विशिष्टता और कार्यकारी प्रभुत्व। सूक्ष्म राज्यों के बीच लोकतंत्र की बड़ी संख्या को उनके औपनिवेशिक इतिहास से समझाया जा सकता है। अधिकांश सूक्ष्म राज्यों ने अपने औपनिवेशिक शासक के समान राजनीतिक प्रणाली को अपनाया। अतीत में ब्रिटिश उपनिवेशों में बड़ी संख्या में सूक्ष्म राज्यों के होने के कारण, सूक्ष्म राज्यों में अक्सर वेस्टमिंस्टर प्रणाली के समान बहुसंख्यकवादी और संसदीय राजनीतिक प्रणाली होती है। ब्रिटिश उपनिवेश के रूप में इतिहास रखने वाले कुछ सूक्ष्म राज्यों ने अपनी भौगोलिक विशेषताओं या सामाजिक बनावट के अनुकूल होने के लिए एक सर्वसम्मत राजनीतिक प्रणाली के कुछ पहलुओं को लागू किया है। जबकि औपनिवेशिक इतिहास अक्सर यह निर्धारित करता है कि सूक्ष्म राज्यों की राजनीतिक प्रणालियाँ क्या हैं, वे अपनी विशिष्ट विशेषताओं को बेहतर ढंग से समायोजित करने के लिए परिवर्तनों को लागू करते हैं। माइक्रोस्टेट और अंतर्राष्ट्रीय संबंध माइक्रोस्टेट अक्सर जीवित रहने के लिए अन्य देशों पर निर्भर करते हैं, क्योंकि उनके पास एक छोटी सैन्य क्षमता और संसाधनों की कमी है। इसने कुछ शोधकर्ताओं को यह मानने के लिए प्रेरित किया था कि सूक्ष्म राज्यों को खुद को बड़े राज्यों के अधीन करने के लिए मजबूर किया जाता है जिससे उनकी संप्रभुता कम हो जाती है। हालांकि, शोध से पता चला है कि सूक्ष्म राज्य रणनीतिक रूप से अन्य देशों के साथ संरक्षक-ग्राहक संबंधों में संलग्न हैं। यह उन्हें उन देशों को कुछ विशेषाधिकारों का व्यापार करने की अनुमति देता है जो अपने हितों को सबसे अधिक आगे बढ़ा सकते हैं। इसके उदाहरण सूक्ष्म राज्य हैं जो सैन्य और आर्थिक सहायता के बदले में कर स्वर्ग स्थापित करते हैं या अंतर्राष्ट्रीय समितियों में अपना समर्थन बेचते हैं। ऐतिहासिक विसंगतियाँ और आकांक्षी राज्य ऐतिहासिक विसंगतियों या कानून की सनकी व्याख्याओं पर छोटी संख्या में संप्रभु राजनीतिक इकाइयों की स्थापना की गई है। उन प्रकार के राज्यों, जिन्हें अक्सर "सूक्ष्म राज्य" के रूप में लेबल किया जाता है, आमतौर पर छोटे (आमतौर पर विवादित) क्षेत्रीय परिक्षेत्रों पर स्थित होते हैं, जो पर्यटन और डाक टिकट और मुद्रा संबंधी बिक्री पर आधारित सीमित आर्थिक गतिविधि उत्पन्न करते हैं, और जिन देशों से वे अलग होने का दावा करते हैं, उनके द्वारा बर्दाश्त या अनदेखी की जाती है। भारतीय धारा गणराज्य, अब पिट्सबर्ग, न्यू हैम्पशायर का शहर, एक भौगोलिक विसंगति थी जिसे पेरिस की संधि द्वारा अनसुलझा छोड़ दिया गया था, जिसने अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध को समाप्त कर दिया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा दोनों द्वारा दावा किया गया था। 1832 और 1835 के बीच, क्षेत्र के निवासियों ने किसी भी दावेदार को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। कॉस्पाया गणराज्य एक संधि त्रुटि से स्वतंत्र हो गया और 1440 से 1826 तक जीवित रहा। इसकी स्वतंत्रता ने इसे इटली में तंबाकू की खेती की शुरुआत में महत्वपूर्ण बना दिया। कॉटो मिस्टो को स्पेन और पुर्तगाल द्वारा विवादित किया गया था और 1864 की लिस्बन संधि तक एक संप्रभु राज्य के रूप में संचालित किया गया था, जिसमें क्षेत्र का बड़ा हिस्सा स्पेन का हिस्सा बन गया था। जाक्सा एक छोटा सा राज्य था जो 17 वीं शताब्दी के दौरान रूस के ज़ार्डम और किंग चीन के बीच की सीमा पर मौजूद था। पूर्वी एशिया में स्थित होने के बावजूद, राज्य की प्राथमिक भाषा पोलिश थी। ।