Alfred-Maurice de Zayas
अल्फ्रेड-मौरिस डी जायस (जन्म 31 मई 1947) क्यूबा में जन्मे अमेरिकी वकील और लेखक हैं, जो मानवाधिकारों और अंतर्राष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में सक्रिय हैं। 1 मई 2012 से 30 अप्रैल 2018 तक, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद द्वारा नियुक्त एक लोकतांत्रिक और समान अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के प्रचार पर पहले संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र विशेषज्ञ के रूप में कार्य किया। डी जायस का जन्म हवाना, क्यूबा में हुआ था और वे शिकागो, इलिनोइस (यू. एस.) में पले-बढ़े थे। उन्होंने हार्वर्ड लॉ स्कूल से न्यायशास्त्र में डॉक्टर की डिग्री हासिल की, फिर गोटिंगन विश्वविद्यालय (जर्मनी) से आधुनिक इतिहास में दर्शनशास्त्र में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की। वे जर्मनी के तुबिनजेन विश्वविद्यालय में फुलब्राइट फेलो और जर्मनी के हीडलबर्ग में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर कम्पेरेटिव पब्लिक लॉ एंड इंटरनेशनल लॉ में रिसर्च फेलो थे। उन्होंने 1981 से 2003 तक संयुक्त राष्ट्र के साथ संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त के कार्यालय और याचिकाओं के प्रमुख के साथ एक वरिष्ठ वकील के रूप में काम किया। 1996 से, डी जायस की शादी कैरोलिना जोलांडा एडलेनबोस से हुई है, जो एक डच नागरिक और संयुक्त राष्ट्र अधिकारी हैं, जिनके साथ उनका एक बेटा स्टीफन (मृत) था। विद्वानों का काम डी जायस का काम अन्य बातों के साथ-साथ लोगों और अल्पसंख्यकों की न्यायिक सुरक्षा पर केंद्रित है। उन्होंने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति के न्यायशास्त्र, अर्मेनियाई नरसंहार, होलोकॉस्ट, ग्वांतानामो बे में अमेरिका द्वारा संचालित निरोध केंद्र, पूर्व यूगोस्लाविया में जातीय सफाई, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पूर्वी यूरोपीय जर्मनों का निष्कासन, 1974 में तुर्की द्वारा साइप्रस पर आक्रमण, अल्पसंख्यकों के अधिकार, राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार और स्वदेशी लोगों के अधिकारों सहित मानवाधिकारों पर व्यापक रूप से लिखा और व्याख्यान दिया है। 1994 में, उन्होंने प्रो. शेरिफ बस्सिओनी के साथ, ट्रांसनेशनल पब्लिशर्स द्वारा प्रकाशित द प्रोटेक्शन ऑफ ह्यूमन राइट्स इन द एडमिनिस्ट्रेशन ऑफ क्रिमिनल जस्टिस का सह-लेखन किया। डी जायस ने न्यायमूर्ति जैकब मोलर के सहयोग से एन. पी. एंगेल वेर्लाग द्वारा प्रकाशित संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति केस लॉ 1977-2008 (2009) पुस्तक लिखी। मानवाधिकार समिति के पहले अध्यक्ष, एंड्रियास माव्रोमेटिस ने पुस्तिका के लिए एक प्रस्तावना लिखी। संयुक्त राष्ट्र विशेष पत्रिका में प्रकाशित एक समीक्षा में, मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र के पूर्व उच्चायुक्त बर्ट्रेंड रामचरण ने लिखाः "यह आश्चर्यजनक है कि मानवाधिकार समिति ने दुनिया के मानवाधिकार न्यायशास्त्र को कितना प्रभावित किया है, जैसा कि इस अत्यधिक महत्वपूर्ण पुस्तक को पढ़ने से आश्चर्यजनक है। 1977 में अपने काम की शुरुआत से ही समिति के मामले कानून को विकसित करने में दो सचिवालय अग्रणी रहे हैं जब वे अपने अधिकारों के उल्लंघन का दावा करने वाले व्यक्तियों की याचिकाओं पर विचार करते हैंः जैकब मोलर (आइसलैंड) और अल्फ्रेड डी जायस (यूएसए)। मोलर याचिका शाखा के पहले प्रमुख थे जो आज मानवाधिकार उच्चायुक्त का कार्यालय है और डी जायस उनके सहयोगी थे, जो अंततः उनके बाद प्रमुख बने। डी जायस ने विद्वानों के लेख लिखे हैं जो हार्वर्ड इंटरनेशनल लॉ जर्नल, यूबीसी लॉ रिव्यू, द इंटरनेशनल रिव्यू ऑफ द रेड क्रॉस, द क्रिमिनल लॉ फोरम, द रिफ्यूजी सर्वे क्वार्टरली, द नीदरलैंड इंटरनेशनल लॉ रिव्यू, द इंटरनेशनल कमीशन ऑफ ज्यूरिस्ट्स रिव्यू, द हिस्टोरिकल जर्नल, पोलिटिक इंटरनेशनल, द जर्मन ईयरबुक ऑफ इंटरनेशनल लॉ, कैनेडियन ह्यूमन राइट्स ईयरबुक और द ईस्ट यूरोपियन क्वार्टरली में प्रकाशित हुए थे। उन्होंने द इंटरनेशनल ह्यूमन राइट्स मॉनिटरिंग मैकेनिज्म जैसी पुस्तकों का सह-लेखन और सह-संपादन किया है। डी जायस ने स्टीवन वार्डी और हंट टूली द्वारा सह-संपादित पुस्तकों एथनिक क्लींजिंग इन ट्वेंटिएथ-सेंचुरी यूरोप में अध्याय प्रकाशित किए हैं। जॉन कैरी द्वारा संपादित इंटरनेशनल ह्यूमैनिटेरियन लॉः ओरिजिन्स में, डी जायस ने "एथनिक क्लींजिंग, एप्लिकेबल नॉर्म्स, इमर्जिंग ज्यूरिसप्रूडेंस, इम्प्लीमेंटेबल रेमेडीज" अध्याय लिखा। स्पेनिश में उनका अध्याय "एल क्रिमेन कॉन्ट्रा ला पाज़" कारमेन रोजा रुएडा कास्टान और कार्लोस विलन डुरान द्वारा संपादित पुस्तक ला डिक्लेरेसिओन डी लुआर्का सोब्रे एल डेरेको हुमानो ए ला पाज़ में प्रकाशित हुआ था। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में पूर्वी जर्मनी और पूर्वी यूरोप के क्षेत्रों से जर्मनों के निष्कासन में डी जायस का काम व्यापक है। डी जायस कथित तौर पर इस विषय को संबोधित करने वाले पहले अमेरिकी इतिहासकार थे। डॉयचे वेले ने 2007 में बतायाः "उन्होंने जर्मन निर्वासितों पर अंग्रेजी में दिखाई देने वाला पहला विद्वतापूर्ण कार्य लिखा, जो लंबे समय से एक वर्जित विषय था।" जर्मन संघीय मंत्री हेनरिक विंडेलेन ने डी जायस की पुस्तक एनमेरकुंगेन ज़ुर वर्ट्रेबंग की प्रस्तावना में लिखाः "यह डी जायस का धन्यवाद है कि द एक्सपलशन पर बहस फिर से खोल दी गई है [.] बाद की अवधि में, कई लेखकों ने डी जायस के काम पर ध्यान आकर्षित किया है। इस प्रकार, उन्होंने इस तथ्य में महत्वपूर्ण योगदान दिया है कि निष्कासन की चर्चा को अब वर्जित नहीं माना जाता है। निष्कासन के इतिहास पर एक डॉक्टरेट थीसिस के अनुसार, "डी ज़ायस निर्वासितों के कारण को उठाने वाले सबसे शुरुआती 'सम्मानित' शिक्षाविदों में से एक थे। डी ज़ायस ने होलोकॉस्ट, यहूदियों या किसी अन्य अल्पसंख्यक जातीय समूह का उल्लेख नहीं किया है जो नाजियों के अधीन पीड़ित थे, सिवाय इसके कि गुजर गए।" हालांकि, डलहौजी रिव्यू में प्रोफेसर डोएर ने नोट कियाः "डी जायस युद्ध के दौरान जर्मनों द्वारा किए गए अपराधों की विशालता को नजरअंदाज नहीं करता है, न ही वह इस बात से इनकार करता है कि एक जर्मन विरोधी भावना स्वाभाविक थी और वह सजा उचित थी, हालांकि, वह सवाल करता है कि क्या अपराधों का एक समूह दूसरे को उचित ठहराता है. क्या बदला. न केवल दोषी बल्कि निर्दोष लोगों के लिए भी बढ़ाया गया था, क्या निष्कासन स्वयं एक अपराध था। जबकि पश्चिमी नेतृत्व की आलोचना करते हुए, डी जायस अपराध के एजेंटों-सोवियत नेताओं के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं। डी जायस द्वारा आधुनिक जर्मन इतिहास के इस बड़े पैमाने पर उपेक्षित पहलू को फिर से खोलने की सराहना की जानी चाहिए। 1999 में रॉबर्ट बार्ड के हर्टफोर्डशायर विश्वविद्यालय के डॉक्टरेट शोध प्रबंध, यूरोप में जातीय जर्मनों के निष्कासन की ऐतिहासिक स्मृति, डी जायस को 58 बार उद्धृत करता है और पॉट्सडैम में नेमेसिस और ए टेरिबल रिवेंज के ऐतिहासिक विश्लेषण पर अनुमोदन के साथ टिप्पणी करता है। उन्होंने कहाः "डी जायस का संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार आयोग में वरिष्ठ पद, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक (जर्मन नहीं) के रूप में उनकी स्थिति और उनकी निर्विवाद मानवीय साख का मतलब था कि डी जायस के काम को जर्मनी और अमेरिका में गंभीरता से लिया गया था।" 1975 में, डी जायस ने हार्वर्ड इंटरनेशनल लॉ जर्नल में एक अध्ययन प्रकाशित किया, जिसमें द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संभवतः 15 मिलियन जर्मनों को उनके घरों से निष्कासित करने की वैधता पर सवाल उठाया गया, जिसमें अटलांटिक चार्टर, हेग कन्वेंशन और नूर्नबर्ग सिद्धांतों का आह्वान किया गया। लेख के बाद उनकी पहली पुस्तक नेमेसिस एट पॉट्सडैम (रूटलेज अंड केगन पॉल, 1977) आई, जिसमें इस बात पर ध्यान केंद्रित किया गया था कि ब्रिटिश और अमेरिकी सरकारों की उन निर्णयों के लिए क्या, यदि कोई जिम्मेदारी थी, जिसके कारण इन जातीय जर्मनों को कथित रूप से निष्कासित किया गया था। पुस्तक की प्रस्तावना ड्वाइट आइजनहावर के राजनीतिक सलाहकार, पॉट्सडैम सम्मेलन में एक प्रतिभागी, रॉबर्ट डैनियल मर्फी द्वारा की गई थी। ब्रिटिश इतिहासकार टोनी हॉवर्ड ने टाइम्स एजुकेशनल सप्लीमेंट में इसकी समीक्षा "एक स्पष्ट, विद्वतापूर्ण और दयालु अध्ययन" के रूप में की। न्यूरेमबर्ग के अभियोजक बेन फेरेंकज़ ने अमेरिकन जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ में लिखा कि यह "उस पीड़ा पर एक प्रेरक टिप्पणी थी जो तब अपरिहार्य हो जाती है जब मानवतावाद राष्ट्रवाद के अधीन हो जाता है।" द न्यू स्टेट्समैन समीक्षक ने कहाः "अपने अच्छी तरह से शोध किए गए, बारीकी से तर्क किए गए काम में, डी जायस इस बात में कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं कि आधुनिक सामूहिक अत्याचार के इस रिकॉर्ड के साथ कुछ ऐतिहासिक समानताएं रही हैं।" उसी वर्ष, कानूनी प्रकाशक सी. एच. द्वारा एक विस्तारित जर्मन संस्करण प्रकाशित किया गया था। बेक, एक बेस्टसेलर बन रहा है। द वेहरमाच वार क्राइम्स ब्यूरो उनकी दूसरी पुस्तक (वाल्टर राबस के साथ लिखी गई), द वेहरमाच वार क्राइम्स ब्यूरो, जर्मनी में यूनिवर्सिटास द्वारा 1979 में प्रकाशित की गई थी, और डी जायस द्वारा स्वयं 1989 में नेब्रास्का विश्वविद्यालय प्रेस द्वारा अंग्रेजी अनुवाद किया गया था। इस पुस्तक में वेहरमाच-अन्टर्सचुंगस्टेल के कुछ कार्यों का वर्णन किया गया है, जो ओबरकोमंडो डेर वेहरमाच के कानूनी विभाग का एक विशेष खंड है, जिसने मित्र देशों और जर्मन युद्ध अपराधों की जांच की थी। लेखकों का तर्क है कि ब्यूरो ने युद्ध अपराधों की सावधानीपूर्वक जांच की और काफी हद तक नाजी विचारधारा से मुक्त था। डी जायस ने 226 मौजूदा खंडों के साथ काम किया (कुल का लगभग आधा, बाकी जाहिरा तौर पर युद्ध के अंत के पास जर्मनी के लैंगेंसाल्ज़ा में जला दिया गया था।) सोवियत संघ और उसके उपग्रहों के मीडिया में इस पुस्तक पर बर्बरता से हमला किया गया था। कैम्ब्रिज लॉ जर्नल में पुस्तक की समीक्षा में, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय कानून के प्रोफेसर और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) के न्यायाधीश क्रिस्टोफर ग्रीनवुड ने पुस्तक को "उत्कृष्ट" माना और कहा कि "लेखक उन सभी लोगों के आभार के पात्र हैं जो युद्ध के कानूनों में रुचि रखते हैं लेकिन अंग्रेजी संस्करण लाने के लिए जर्मन पढ़ने में असमर्थ हैं।" उन्होंने आगे कहा कि "पूरी पुस्तक में लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि जिन सभी मामलों की उन्होंने जांच की है, उन्हें नरसंहार और जर्मन सशस्त्र बलों और एसएस द्वारा किए गए अत्याचारों की पृष्ठभूमि के खिलाफ देखा जाना चाहिए।" फ्लेचर फोरम में, अल्फ्रेड रुबिन ने कहा कि "डी जायस निस्संदेह दुनिया के प्रमुख कानूनी विद्वानों में से एक हैं जो जबरन जनसंख्या हस्तांतरण को संबोधित करते हैं। [उनका] काम इस सच्चाई की व्यापक पुष्टि करता है कि युद्ध में सभी पक्षों द्वारा अत्याचार किए जाते हैं, कि कई को दंडित नहीं किया जाता है, और कुछ राष्ट्रीय policy.the संभावना का हिस्सा हैं कि शैतान द्वारा तर्क में सच्चाई का दुरुपयोग किया जा सकता है, सच्चाई को दबाने का कारण नहीं है। मुझे कोई व्यक्तिगत संदेह नहीं है कि यह पुस्तक एक महत्वपूर्ण सत्य को संरक्षित करने का एक उपयोगी प्रयास है। इसे लिखने से, लेखक-जिनकी अपनी मानवीय सहानुभूति सवाल से परे है, जैसा कि लेवी की विद्वानों की टुकड़ी है-ने छात्रवृत्ति के लिए एक सेवा की है। आर्काइव डेस वोएलकेर्रेक्ट्स में डायटर फ्लेक ने रेखांकित किया कि "यह अच्छी तरह से लिखी गई पुस्तक मूल स्रोतों के गहन शोध पर आधारित है"। ब्रिटिश उपन्यासकार फिलिप केर ने डब्ल्यू. यू. एस. टी. के कार्यकर्ताओं को पेंगुइन द्वारा 2013 में प्रकाशित अपने उपन्यास ए मैन विदाउट ब्रीथ के विषय के रूप में लिया; "ऑथर्स नोट" (पृष्ठ 463) में केर लिखते हैंः "वेहरमाच युद्ध अपराध ब्यूरो 1945 तक अस्तित्व में रहा। जो कोई भी इसके काम के बारे में अधिक जानना चाहता है, उसे अल्फ्रेड डी जायस की इसी नाम की उत्कृष्ट पुस्तक से परामर्श लेना चाहिए। ऐतिहासिक पत्रिका (कैम्ब्रिज) में, वॉल्यूम। 35, 1992, डी जायस ने युद्ध अपराधों पर द वेहरमाच ब्यूरो के काम करने के तरीकों का एक विस्तृत विश्लेषण प्रकाशित किया। एफ. ए. जेड. ने लेख की अनुकूल समीक्षा कीः "अभिलेखों के सावधानीपूर्वक अध्ययन, विदेशी अभिलेखागार में क्रॉस-चेकिंग और जीवित गवाहों और सैन्य न्यायाधीशों के साथ तीन सौ से अधिक साक्षात्कारों के बाद, डी जायस इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि जांच विश्वसनीय हैं।" रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति ने मार्को सासोली और एंटोनी बोवियर द्वारा संपादित अपनी शिक्षण पुस्तिका में द वेहरमाच युद्ध अपराध ब्यूरो के कुछ हिस्सों को फिर से प्रकाशित किया है। ए टेरिबल रिवेंज उनकी तीसरी पुस्तक ए टेरिबल रिवेंज, द एथनिक क्लींजिंग ऑफ द ईस्ट यूरोपियन जर्मन्स थी, जो 1986 में जर्मनी में और 1993 में संयुक्त राज्य अमेरिका में पालग्रेव मैकमिलन द्वारा द जर्मन एक्सपेलीज़ शीर्षक के तहत प्रकाशित हुई थी। पी. एच. डी. उम्मीदवार रॉबर्ट बार्ड के अनुसार, यह पुस्तक "जैसा कि [डी जायस] कहते हैं, 'अब तक अनदेखी की गई इस त्रासदी [जर्मन जातीय निष्कासन] में रुचि पैदा करने और इन विस्मृत पीड़ितों के लिए एक नया सम्मान और हमारे पड़ोसियों के लिए अधिक करुणा और समझ पैदा करने के लिए लिखी गई थी।' डी जायस ने अपने परिचय में कहा है कि इस पुस्तक की उत्पत्ति 1981 में 'जर्मनी में प्राइम-टाइम टेलीविजन प्रसारण' में हुई थी, जो निष्कासन से संबंधित थी और जिसमें उन्होंने भाग लिया था। इतिहासकार कोनराड जाराउश और माइकल गेयर ने इस पुस्तक को "समस्याग्रस्त" बताया था। इतिहासकार डैन डाइनर और जोएल गोल्ब लिखते हैं कि "जर्मनों को खुद को पीड़ितों के रूप में भी समझने की अनुमति देने" की प्रवृत्ति "सबसे अधिक बिकने वाले लेखक अल्फ्रेड-मौरिस डी जायस के काम में प्रकट होती है।" नॉटिंघम ट्रेंट विश्वविद्यालय बिल निवेन लिखते हैं कि डी जायस को "अक्सर तुलनात्मक शोध प्रबंध के समर्थन में उद्धृत किया जाता है", अर्थात। यह तर्क कि युद्ध के दौरान जर्मनी द्वारा किए गए अपराध उसके खिलाफ किए गए अपराधों के बराबर थे। विद्वानों की पत्रिका सेंट्रल यूरोपियन हिस्ट्री में एक समीक्षा में इसे "विशिष्ट रूप से संशोधनवादी स्वाद" के रूप में वर्णित किया गया है। इसके विपरीत, एंड्रियास हिलग्रुबेर ने हिस्टोरिस्चे ज़िट्सक्रिफ्ट में लिखाः "घटनाओं का उनका संक्षिप्त और तीक्ष्ण वर्णन दस ऐतिहासिक और छह अंतर्राष्ट्रीय कानून प्रबंधों में संक्षेपित किया गया है, जो कि उनकी स्पष्टता और संतुलन के कारण निष्कासन के इतिहास में एक स्थायी स्थान के योग्य है।" गोटहोल्ड रोड ने एफएजेड में लिखाः "डी जायस पीड़ितों को अपनी कहानी बताने देता है, ऐसी रिपोर्ट प्रदान करता है जो अब तक अज्ञात थी. पुस्तक में एक नए 'निष्कासन पर प्रलेखन' का चरित्र है और इसमें क्रूरता और पीड़ा का वर्णन है जो घटनाओं के चार दशक बाद मन को झकझोर देती है।" लंदन टाइम्स में हेनरी स्टैनहोम ने लिखाः "डी जायस की प्रेरक याचिका यह है कि किसी का घर एक मानव अधिकार होना चाहिए। जैसे-जैसे पूर्वी यूरोप में सीमाएँ एक बार फिर से बदलती हैं और परिवार बोस्निया में भाग जाते हैं, वे इसे पूरा करने के लिए इससे बेहतर समय शायद ही चुन सकते थे। (18 नवंबर 1993) पब्लिशर्स वीकलीः "इस अपेक्षाकृत अज्ञात नरसंहार ने 20 लाख से अधिक ज़ायास का दावा किया है. जर्मन और अमेरिकी अभिलेखागार में इन अत्याचारों का विवरण देते हुए गवाही का खुलासा किया है, जिससे मानव क्रूरता के इतिहास में एक नया अध्याय जुड़ गया है। उनकी सावधानीपूर्वक प्रलेखित पुस्तक एक अनुस्मारक के रूप में कार्य करती है कि कई अलग-अलग लोगों को 'जातीय सफाई' के अधीन किया गया है। (जुलाई 1994)। बीस साल बाद मैथियस स्टिकलर ने फ्रैंकफर्टर ऑलगेमाइन ज़ितुंग में एक संशोधित संस्करण की समीक्षा कीः "Es vermittelt anschaulich, gut lesbar, Quellenorientiert und ohne Polemik Grundwissen ju einem nach wie vor wichtigen Thema" ("पुस्तक अभी भी एक बहुत ही प्रासंगिक विषय पर ज्ञान प्रदान करती है जो स्पष्ट रूप से, सीधी भाषा में, विश्वसनीय स्रोतों पर आधारित है और बिना किसी विवाद के)।" इतिहासकार अर्नेस्ट फिशर ने संयुक्त राज्य सेना की पत्रिका आर्मी में इसकी समीक्षा कीः "लेखक ने चश्मदीद गवाहों की एक श्रृंखला के माध्यम से इन निष्कासनों के इतिहास को एक नाटकीय तात्कालिकता दी है। अमानवीयता के इस पाठ का उल्लेखनीय परिणाम यह है कि इस विस्थापित आबादी ने युद्ध के बाद के 50 वर्षों में, एक फिर से एकजुट जर्मनी में एक नया घर खोजने में कामयाबी हासिल की है, जहाँ लगभग 20 प्रतिशत आबादी इन निर्वासित लाखों लोगों की पहली या दूसरी पीढ़ी के वंशजों से बनी है। डी जायास की पुस्तक नेमेसिस एट पॉट्सडैम को भी इसी तरह इतिहासकार पैट्रिक सट्टर द्वारा न्यू ज़ुर्चर ज़ीटुंग में सकारात्मक समीक्षा मिली। हीडलबर्ग में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल लॉ के निदेशक कार्ल डोहरिंग द्वारा एक ठोस प्रस्तावना के साथ उनकी 2011 की पुस्तक वोल्केरमॉर्ड अलस स्टैट्सगेहेमिनिस (राज्य गुप्त के रूप में नरसंहार) ने इस मुद्दे का पता लगाया कि होलोकॉस्ट के बारे में किसे क्या पता था। वह पहले इतिहासकार हैं जिन्होंने प्रकाशित और अप्रकाशित न्यूरेमबर्ग दस्तावेजों के आलोक में इस मुद्दे की समीक्षा की है, और न्यूरेमबर्ग अभियोजकों और बचाव पक्ष के वकीलों, होलोकॉस्ट से बचे लोगों के साथ-साथ जर्मन सैन्य न्यायाधीशों और राजनेताओं के साथ साक्षात्कार के प्रकाश में। उन्होंने तर्क दिया कि यहूदियों को खत्म करने की नीति "गेहिम रीचशे" (गुप्त रीच व्यवसाय) थी, और हिटलर के ऑर्डर एन. आर. के अनुसार व्यवहार किया गया। 1 (फ्यूररबेफेल एन. आर. 1) "राज्य गुप्त" के रूप में। तदनुसार, हालांकि हत्याओं के बारे में फैली हुई अफवाहें थीं, लेकिन बहुत सीमित संख्या में लोगों को छोड़कर किसी को भी नहीं पता था कि वास्तव में क्या हो रहा था, न तो हत्या का औद्योगिकीकरण और न ही पीड़ितों की संख्या। जर्मन इतिहासकार मार्टिन मोल ने लिखा है कि डी जायस की पुस्तक ने इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया कि अन्य शोधों में, विद्वानों को इस बात के ठोस सबूत मिले हैं कि हत्याओं का ज्ञान आंशिक था लेकिन मौजूद था। कुल मिलाकर, उन्होंने पाया कि यह पुस्तक "एक कठिन-से-पढ़ी जाने वाली, भ्रमित करने वाली, खराब तर्क वाली पुस्तक है जो मुख्य रूप से [पीटर] लोंगरीच द्वारा प्रस्तुत किए गए शोध की अलग स्थिति से बहुत पीछे है।" फ्रैंकफर्टर ऑलगेमाइन ज़ितुंग में बर्नवर्ड डोर्नर की समीक्षा ने इसे "नरसंहार की समकालीन धारणाओं को नकारने का प्रयास" के रूप में वर्णित किया, जबकि फ्रांसीसी-जर्मन इतिहासकार अल्फ्रेड ग्रॉसर ने डोर्नर की समीक्षा की राजनीतिक और "पूरी तरह से एकतरफा" के रूप में कड़ी आलोचना की, जिसमें समीक्षक पर वैचारिक पूर्वाग्रह और अनैतिहासिक दृष्टिकोण का आरोप लगाया गया। ग्रॉसर ने "रणनीति" पर समीक्षक के अपने शब्दों का हवाला दियाः "होलोकॉस्ट की समकालीन धारणा का सवाल रणनीतिक महत्व का है। क्योंकि अगर वास्तव में ऐसा होता कि नरसंहार गुप्त रह सकता था, तो यह नरसंहार में जर्मन आबादी की साझा जिम्मेदारी को गंभीर रूप से सीमित कर देता। दूसरे शब्दों में, जैसा कि ग्रॉसर के लेख के शीर्षक का तात्पर्य है ("सामूहिक अपराध की वापसी"), यह राजनीतिक उद्देश्यों के लिए अपराधबोध को साधन बनाने का सवाल है, और जायस खेल नहीं खेल रहा था। इंस्टीट्यूट ऑन द होलोकॉस्ट एंड जेनोसाइड इन जेरूसलम की पत्रिका, जेनोसाइड प्रिवेंशन नाउ ने अपनी समीक्षा में कहाः "जैसा कि फुटनोट प्रचुर मात्रा में प्रकट होते हैं, डी जायस इस क्षेत्र में माध्यमिक साहित्य के बारे में बहुत जागरूक हैं। वह गोल्डहेगन, गेलेटली, लॉन्गेरिच और बैंकियर जैसे इतिहासकारों के कुछ निष्कर्षों पर सवाल उठाते हैं और माइकल मैरस, गॉर्डन क्रेग, पीटर हॉफमैन और हंस मॉमसेन के विश्लेषण से सहमत होते हैं। लेकिन जब वे अन्य विद्वानों की राय पर ध्यान से विचार करते हैं, तो वे माध्यमिक साहित्य में पहले से मौजूद बातों को दोहराते नहीं हैं-वे सबूतों पर एक नया नज़र डालते हैं, नए सवाल उठाते हैं-और अनुमान लगाने और विस्तार से बचने के लिए संभावित उत्तरों का प्रस्ताव देते हैं। वह साक्ष्य को ऐतिहासिक संदर्भ में रखते हैं, कुछ इतिहासकारों द्वारा की गई कालातीतता से बचते हुए। एक्टिविज्म डी जायस 1996 से 2006 तक एसोसिएशन सुइस एट इंटरनेशनल डी जेनेव (ए. एस. आई. जी.) की जैकलीन बेरेन्स्टीन-वावरे के साथ सह-अध्यक्ष थे। 1990 के दशक से, डी जायस ने प्रथम विश्व युद्ध से पहले, उसके दौरान और उसके बाद तुर्क साम्राज्य के तहत अर्मेनियाई, पोंटोस के यूनानियों और असिरो-चाल्डियन के खिलाफ नरसंहार पर भी ध्यान केंद्रित किया है। उन्होंने साइप्रस के लिए एक संवैधानिक सम्मेलन के निर्माण की वकालत की और मैल्कम शॉ और एंड्रियास ऑयर के साथ मिलकर इसके लिए एक प्रस्ताव प्रकाशित किया। उन्होंने "शांति के मानवाधिकार" की मान्यता के लिए तर्क दिया है। 2018 में डी जायस ने गैरी डब्ल्यू. बी. चांग, जेनेट एच. कास्टैग्नेटी और हवाई राज्य के न्यायपालिका के सदस्यों को एक ज्ञापन भेजा, जिसमें हवाई साम्राज्य पर लंबे समय तक अमेरिकी कब्जे के खिलाफ बात की गई। वह पीपुल्स मुजाहिदीन ऑफ ईरान (एम. ई. के.) का समर्थन करता है। एम. ई. के. ने बताया कि जुलाई 2019 में, जायस अपनी एक रैली में "यूरोपीय गणमान्य व्यक्तियों" के साथ शामिल हुए, जहाँ उन्होंने कहा, "मैंने लंबे समय से एम. ई. के. के साथ, आपके कारण, ईरानी लोगों और मैडम राजवी की दस सूत्री योजना के लिए एकजुटता और करुणा महसूस की है।" वह ईरानी लोगों के मानवाधिकारों की स्थिति से निपटने और दशकों की दंडमुक्ति की निंदा करने वाले कई संयुक्त राष्ट्र पैनलों में भी रहे हैं। उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के प्रासंगिक प्रस्तावों और कश्मीरियों के आत्मनिर्णय के अधिकार के अनुसार भारत और पाकिस्तान के बीच विवाद के शांतिपूर्ण समाधान का आह्वान किया है। उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के मंचों पर और यूरोपीय संसद में सांसदों के समक्ष स्वायत्तता और आत्मनिर्णय के लिए कई अल्पसंख्यकों और स्वदेशी लोगों के अधिकारों की वकालत की है, जिसमें नागोर्नो काराबाग के अर्मेनियाई, पश्चिमी सहारा की सहरावी आबादी, श्रीलंका के तमिल, इक्वेटोरियल गिनी के बुबिस, स्पेन के कैटलन और नाइजीरिया के इगबोस और ओगोनिस शामिल हैं। डी जायस संयुक्त राष्ट्र चार्टर और महासभा के प्रस्तावों के आलोक में कुछ उपनिवेशवाद के मुद्दों की समीक्षा करने के समर्थक हैं। विशेष रूप से, उन्होंने एक अन्य स्पेनिश उपनिवेश, इक्वेटोरियल गिनी के लोगों के साथ बायोको द्वीप के विशिष्ट बुबी लोगों के स्पेनिश एकीकरण की आलोचना की है। 2003 में संयुक्त राष्ट्र से अपनी प्रारंभिक सेवानिवृत्ति के बाद से, डी जायस 2003 के इराक युद्ध के मुखर आलोचक रहे हैं, उन्होंने ग्वांतानामो, गुप्त सी. आई. ए. जेलों और अत्यधिक गरीबी में अनिश्चितकालीन हिरासत की आलोचना की है। 2015 में, उन्होंने यू. एन. वॉच से यह कहने के लिए निंदा की कि नवंबर 2015 के पेरिस हमले संयुक्त राज्य अमेरिका, पश्चिमी उपनिवेशवाद, पूँजीवाद और "इजरायली बसने वालों" के कारण हुए थे और "कम विकसित देशों की आबादी के खिलाफ प्रमुख, मुख्य रूप से विकसित देशों द्वारा किए गए गंभीर अन्याय और चल रहे दुर्व्यवहारों की प्रतिक्रिया"। 29 सितंबर 2017 को, डी जायस और संयुक्त राष्ट्र के एक अन्य स्वतंत्र आयुक्त, डेविड काये ने एक बयान जारी कर कहा कि स्पेनिश सरकार 2017 कैटलन स्वतंत्रता जनमत संग्रह के दौरान "मौलिक व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन कर रही थी, स्पेनिश लोकतंत्र के लिए ऐसे महत्वपूर्ण क्षण में सार्वजनिक जानकारी के प्रवाह को सीमित कर रही थी"। स्पेनिश समाचार पत्र ओकदियारियो के अनुसार, कैटलन के राष्ट्रपति कार्लेस पुइग्डेमोंट ने कैटलन की स्वतंत्रता प्रक्रिया का समर्थन करने के लिए डी जायस को €100,000 का भुगतान किया। डी जायस एक पंजीकृत रिपब्लिकन मतदाता हैं, हालांकि उन्होंने 2016 में बर्नी सैंडर्स और 2020 में तुलसी गबार्ड (राइट-इन के माध्यम से) का समर्थन किया। 2018 में कनाडा की पत्रिका ह्यूमनिस्ट पर्सपेक्टिव्स में लिखते हुए, उन्होंने जर्मनी में एंटीफा आंदोलन के बढ़ते कट्टरपंथ के बारे में चेतावनी दी, जो 1930 के दशक के नाजी एसए की याद दिलाता हैः "मुख्यधारा के मीडिया की मिलीभगत से जर्मनी में अधिनायकवाद की एक नई लहर फैल रही है, जो शायद ही कभी एंटीफा की आलोचना करती है" और उनकी लोकतंत्र विरोधी हिंसा को कम करती है। कई मौकों पर डी जायस को जर्मन अदालतों के समक्ष और सीडीयू/सीएसयू द्वारा आमंत्रित जर्मन बुंडेस्टैग की रेक्टसॉसस्कस (कानूनी समिति) के समक्ष एक विशेषज्ञ के रूप में आमंत्रित किया गया है। वह 2018 में अल्टरनेटिव फर डॉयचलैंड (ए. एफ. डी.) के "डेसिडेरियस इरास्मस फाउंडेशन" थिंक टैंक के न्यासी मंडल में शामिल हुए। 2019 में, उन्होंने बुंडेस्टैग की मेन्सचेनरेक्टाउसस्कस (मानवाधिकार समिति) के समक्ष मार्च में मानवीय सहायता के मुद्दे पर और सितंबर में दंड से मुक्ति के मुद्दे पर बात की। इस अवसर पर डी जायस को ए. एफ. डी. द्वारा 21वीं सदी में बहुपक्षवाद पर बोलने के लिए एक विशेषज्ञ के रूप में आमंत्रित किया गया था, एक व्याख्यान जो उन्होंने मई 2019 में तुबिनजेन विश्वविद्यालय के औला मैक्सिमा में दिया था। 2012 में, डी जायस को मानवाधिकार परिषद द्वारा स्वतंत्र विशेषज्ञ के रूप में चुना गया था, परिषद के अध्यक्ष लौरा डुप्यू लासेरे द्वारा नामित किए जाने के बाद। उन्होंने सितंबर 2012 में संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद के 21वें सत्र में अपनी पहली रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय कानून के समान अनुप्रयोग का आह्वान किया गया। 10 सितंबर 2013 को, उन्होंने मानवाधिकार परिषद ए/एचआरसी/24/38 को अपनी दूसरी रिपोर्ट प्रस्तुत की, और अक्टूबर 2013 में जीए को अपनी दूसरी रिपोर्ट प्रस्तुत की। ए/68/284, संयुक्त राष्ट्र महासभा को एक लोकतांत्रिक और न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था को आगे बढ़ाने के लिए पहल और प्रवर्तन तंत्र की खोज करने के लिए, विशेष रूप से एक विश्व संसदीय सभा के माध्यम से। 10 सितंबर 2014 को, डी जायस ने मानवाधिकार परिषद को एक लोकतांत्रिक और न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था को बढ़ावा देने पर अपनी तीसरी रिपोर्ट प्रस्तुत की। सितंबर 2014 में अपने 27वें सत्र के दौरान, मानवाधिकार परिषद ने प्रस्ताव ए/एचआरसी/आरईएस/27/9 के अनुसार 2018 तक अपना कार्यकाल बढ़ाया। 27 अक्टूबर 2014 को, उन्होंने आत्मनिर्णय के अधिकार (ए/69/272) पर महासभा को अपनी तीसरी रिपोर्ट प्रस्तुत की, अगले दिन जारी प्रेस विज्ञप्ति में उन्होंने कहाः "स्थानीय, क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय शांति बनाए रखने के लिए आत्मनिर्णय के अधिकार की प्राप्ति आवश्यक है और इसे एक महत्वपूर्ण संघर्ष-रोकथाम रणनीति के रूप में देखा जाना चाहिए।" 10 सितंबर 2015 को, उन्होंने एक लोकतांत्रिक और न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था पर मुक्त व्यापार और निवेश समझौतों के प्रतिकूल मानवाधिकार प्रभावों पर परिषद को अपनी चौथी रिपोर्ट प्रस्तुत की, और 26 अक्टूबर 2015 को निवेशक राज्य विवाद निपटान के मुद्दे पर महासभा को प्रस्तुत की। इन रिपोर्टों की मुख्य टिप्पणियों को रॉयटर्स, द गार्जियन, द हफिंगटन पोस्ट और द इंडिपेंडेंट जैसे समाचार आउटलेट्स द्वारा रिपोर्ट किया गया था। 2015 में, वैश्विक राजनीति की अमेरिका स्थित पत्रिका, विदेश नीति ने पश्चिमी पापुआ के इंडोनेशियाई क्षेत्र में आत्मनिर्णय के अधिकार के अनुप्रयोग पर संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र विशेषज्ञ के साथ परामर्श किया। अपने कार्यकाल के दौरान, उन्होंने कई समकालीन विश्व मुद्दों को संबोधित किया, शस्त्र व्यापार संधि का स्वागत किया और राज्यों से न केवल व्यापार बल्कि हथियारों के उत्पादन को भी विनियमित करने का आग्रह किया। 2015 में, एक प्रेस विज्ञप्ति के बाद, डी जायस ने व्यापार वार्ताकारों से नैरोबी में दसवें मंत्रिस्तरीय सम्मेलन में समान और निष्पक्ष व्यापार को बढ़ावा देने के लिए दोहा दौर की प्रतिबद्धताओं को संबोधित करने का आग्रह किया, गार्जियन ने मुक्त व्यापार और निवेश समझौतों के प्रतिकूल मानवाधिकार प्रभावों पर अपना लेख प्रकाशित किया। अगले वर्ष, एक लोकतांत्रिक और न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था को बढ़ावा देने पर संयुक्त राष्ट्र के स्वतंत्र विशेषज्ञ ने मानवाधिकारों पर विश्व बैंक की नीतियों के प्रतिकूल प्रभाव और एक लोकतांत्रिक और न्यायसंगत अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की प्राप्ति पर अपनी रिपोर्ट संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद को प्रस्तुत की। 21 जुलाई 2017 को, डी जायस ने आईएमएफ नीतियों और व्यवहार के मानवाधिकार प्रभाव पर संयुक्त राष्ट्र महासभा को अपनी अंतिम रिपोर्ट प्रस्तुत की। यह रिपोर्ट 25 जनवरी 2018 को संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद को भेजी गई थी। 15 मार्च 2018 को उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के अपने 23 सिद्धांतों को तैयार किया। 2017 में, 1982 में ब्लैकफेस में डी जायस की एक तस्वीर जिसे उन्होंने अपनी वेबसाइट पर पोस्ट किया था, को यू. एन. वॉच द्वारा "नस्लवादी और आक्रामक" बताया गया था। 25 फरवरी 2018 को, संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र विशेषज्ञ ने एक ज्ञापन जारी किया जिसमें कहा गया हैः "मुझे समझ में आया है कि हवाई द्वीप समूह की वैध राजनीतिक स्थिति निरंतरता में एक संप्रभु राष्ट्र-राज्य की है; लेकिन एक राष्ट्र राज्य जो एक अवैध सैन्य कब्जे और धोखाधड़ी वाले विलय के परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कब्जे के एक अजीब रूप में है। इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय कानूनों (हेग और जिनेवा सम्मेलनों) के लिए आवश्यक है कि हवाई द्वीप समूह के कब्जे वाले क्षेत्र के भीतर शासन और कानूनी मामलों को कब्जे वाले राज्य (इस मामले में, हवाई राज्य) द्वारा कानूनों के आवेदन द्वारा प्रशासित किया जाना चाहिए, न कि कब्जा करने वाले (संयुक्त राज्य) के घरेलू कानूनों द्वारा। वेनेजुएला पर रिपोर्ट 2017 के अंत में डी जायस ने वेनेजुएला का दौरा किया। फरवरी 2018 में टेलीसुर के साथ एक साक्षात्कार में, डी जायस ने कहा, "मैंने वेनेजुएला के आंकड़ों की तुलना अन्य देशों के आंकड़ों से की है और कोई मानवीय संकट नहीं है।" उन्होंने कहा कि वेनेजुएला की आर्थिक समस्याएं "आर्थिक युद्ध" और "अमेरिका, कनाडा और यूरोपीय संघ द्वारा लगाए गए आर्थिक प्रतिबंधों" के कारण थीं। अगस्त 2018 में प्रकाशित डी जायस की रिपोर्ट में पाया गया कि तेल पर आंतरिक अधिक निर्भरता, खराब शासन और भ्रष्टाचार ने वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया था, लेकिन यह "आर्थिक युद्ध" संकट का एक प्रमुख कारक था। उन्होंने रोम संविधि के अनुच्छेद 7 के तहत मानवता के खिलाफ संभावित अपराधों के रूप में अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा आर्थिक प्रतिबंधों की जांच करने की सिफारिश की। वेनेजुएला सरकार द्वारा रिपोर्ट को सकारात्मक रूप से प्राप्त किया गया। वेनेजुएला के अस्सी से अधिक संगठनों ने डी जायस के निष्कर्षों पर सवाल उठाया कि देश में कोई मानवीय संकट नहीं था। एक सार्वजनिक बयान में, संगठनों ने कहा कि वेनेजुएला में अपने मिशन को समाप्त करने से पहले और संगठनों द्वारा प्रदान की गई जानकारी को संसाधित किए बिना, डी जायस ने समय से पहले एक राय बनाई और सरकार के दृष्टिकोण को ग्रहण किया, जो खाद्य और चिकित्सा आपूर्ति की कमी के लिए "आर्थिक युद्ध" और "नाकाबंदी" को दोषी ठहराता है। संगठनों ने कहा कि दो वर्षों में, बारह अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के बाईस विशेषज्ञों में से, डी जायस की रिपोर्ट केवल यह कहने वाली थी कि देश में कोई मानवीय संकट नहीं था। एनजीओ एक्सेसो ए ला जस्टिसिया (न्याय तक पहुंच) के निदेशक अली डेनियल्स ने कहा कि वेनेजुएला और इक्वाडोर के संगठनों ने कहा कि चूंकि मिशन संयुक्त राष्ट्र के स्वतंत्रता मानकों के अनुसार तैयार नहीं किया गया था, इसलिए यह संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद के लिए वैध या स्वीकार्य निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सका। डेनियल्स ने तर्क दिया कि संतुलन की इस कमी को जायस की रिपोर्ट में प्रदर्शित किया गया था, जिसमें बारह पृष्ठ वेनेजुएला को और केवल ढाई पृष्ठ इक्वाडोर को समर्पित हैं। इंटर-अमेरिकन कमीशन ऑफ ह्यूमन राइट्स के 167वें सत्र के दौरान, वेनेजुएला में स्वास्थ्य और पोषण पर चर्चा के दौरान, वेनेजुएला के राज्य प्रतिनिधि ने डी जायस के साथ राज्य प्रसारक टेलीसुर द्वारा एक साक्षात्कार का प्रदर्शन किया, जिसमें उन्होंने कहा कि देश में कोई मानवीय संकट नहीं है। वेनेजुएला के प्रोवीआ और कैरिटास संगठन की सलाहकार पोषण विशेषज्ञ सुसाना रफल्ली ने कहा कि डी जायस ने अपने दावे का समर्थन करने के लिए खराब सबूतों का इस्तेमाल किया और तब तक संयुक्त राष्ट्र के चार प्रतिवेदकों ने पहले ही घोषणा कर दी थी कि देश में "गंभीर" स्थिति है। रफ़ाली ने कहा कि डी ज़ायस चालीस प्रतिवेदकों में से केवल एक थे, और देश की अपनी यात्रा के दौरान और नागरिक समाज संगठनों के साथ बैठक के बाद, डी ज़ायस ने केवल अपने होटल के सामने चारक्यूटरी के काउंटर की तस्वीरें लीं। इतिहास और कानून के क्षेत्र में अपने विद्वतापूर्ण कार्यों के अलावा, डी जायस ने अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन, स्पेनिश और डच में कविता प्रकाशित की है, रेनर मारिया रिल्के की कविता का अंग्रेजी, फ्रेंच और स्पेनिश में अनुवाद किया है, और जोसेफ वॉन आइशेंडॉर्फ जायस द्वारा कृतियों का अनुवाद किया है, जिसमें कई युद्ध विरोधी कविताएँ प्रकाशित हुई हैं, जिनमें सैम हैमिल की "पोएट्स अगेंस्ट द वॉर" में "बीटिट्यूड्स", "एपोकैलिप्स" और "डायनासोर" शामिल हैं, जो एसोटेरिक पत्रिका में प्रकाशित हुए हैं, "पनेम एट सर्केंसिस" जो एसोटेरिक पत्रिका में प्रकाशित हुए हैं। "मैनिचेयन गेम्स", एक्स टेम्पोर में प्रकाशित। इंटरनेशनल रेनर मारिया रिल्के सोसाइटी ऑफ सिएरे, स्विट्जरलैंड के सदस्य के रूप में, डी जायस ने रिल्के के "लारेनॉफर" का पहला अंग्रेजी भाषा में अनुवाद प्रकाशित किया, जिसमें रिल्के की मातृभूमि बोहेमिया और उनके गृह शहर प्राग जायस को समर्पित 90 कविताओं ने ऑस्ट्रिया, जर्मनी, स्विट्जरलैंड और कनाडा में रिल्के पर व्याख्यान दिया है। 2 मई 2011 को, उन्होंने सैलून डू लिव्रे डी जेनेव (जिनेवा बुकफेयर) में "रिल्के, पोएटे डे ला हीमत" पर एक व्याख्यान दिया, 1989 से अंतर्राष्ट्रीय पेन के सदस्य, वे 2002-06 में पेन पेन क्लब के सेंटर स्विस रोमांडे के महासचिव थे, और इसके अध्यक्ष 2006-10; 2010-13 वे केंद्र की कार्यकारी समिति के सदस्य थे, और 2013 में फिर से 2017 तक अध्यक्ष चुने गए। डी जायस 2008-10 और 2013-14 के दौरान स्विट्जरलैंड के तीन स्विस PEN केंद्रों के समन्वयक थे। उन्होंने जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र लेखक समाज के अध्यक्ष के रूप में पंद्रह वर्षों तक कार्य किया। 1990 से 2005 तक, वे संयुक्त राष्ट्र लेखक समाज (यू. एन. एस. डब्ल्यू.) के अध्यक्ष और इसकी साहित्यिक पत्रिका एक्स टेम्पोर के प्रधान संपादक और संस्थापक थे। नवंबर 2019 में उन्हें एक्स टेम्पोर का प्रधान संपादक फिर से चुना गया। पुरस्कार जॉर्ज देहियो पुरस्कार, 1980। "डॉ. वाल्टर-एक्हार्ट-एहरेन्गाबे फर ज़ाइटगेस्चिच्ट्सफ़ोर्सचुंग" ("समकालीन इतिहास के लिए डॉ. वाल्टर एक्हार्ट पुरस्कार") इंगोल्स्टेड रिसर्च इंस्टीट्यूट फॉर कंटेम्पररी हिस्ट्री, 2001 से। अमेरिका की आर्मेनियाई राष्ट्रीय समिति का "स्कॉलरली अचीवमेंट अवार्ड", 8 नवंबर 2003 गीज़लिंगेन (बाडेन-वुर्टेमबर्ग, जर्मनी) शहर का सांस्कृतिक पुरस्कार (कुल्टुरप्रिस) उनके रिल्के और हेस्से अनुवाद के लिए, 2008 एजुकेटर अवार्ड, कैनेडियन फॉर जेनोसाइड एजुकेशन, 31 मार्च 2011। चयनित कृतियाँ पुस्तकें एक न्यायपूर्ण विश्व व्यवस्था का निर्माण (पहला संस्करण)। क्लैरिटी प्रेस, अटलांटा, जॉर्जिया, 2021। 80 यह एक ऐसा क्षेत्र है जिसके बारे में आप जानते हैं। Aufarbeeten anstatt Verdrängen, साथ में कोनराड बेडेनह्यूअर, वेरलैग इंस्पिरेशन, लंदन और बर्लिन, 2019: Völkermord als Staatsgeheimnis [राज्य गुप्त के रूप में नरसंहार], Olzog Verlag, München, 2011; अर्मेनियाई लोगों के खिलाफ नरसंहार और 1948 के नरसंहार सम्मेलन की प्रासंगिकता, बेरूत, लेबनानः हाइगाज़ियन विश्वविद्यालय प्रेस, 2010; संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति मामला कानून 1977-2008 (जैकब थ के साथ। मोलर), N.P.Engel पब्लिशर्स, केहल/स्ट्रासबर्ग, 2009; 50 थेसेन ज़ुर वर्टरीबंग लंदन/बर्लिनः वेर्लाग इंस्पिरेशन अन लिमिटेड, 2008; मध्य और पूर्वी यूरोप से जर्मनों के निष्कासन पर 50 थीसिस, वेर्लाग इंस्पिरेशन अन लिमिटेडः लंदन और बर्लिन, 2012; रेनर मारिया रिल्के। लैरेनोफर का द्विभाषी अंग्रेजी-जर्मन संस्करण टिप्पणी के साथ। लॉस एंजेलिसः रेड हेन प्रेस, 2005; राल्फ फ्रीडमैन द्वारा प्रस्तावना के साथ दूसरा संशोधित संस्करण, मानवाधिकार निगरानी तंत्र (गुडमुंडुर अल्फ्रेडसन और बर्ट्रेंड रामचरण के साथ)। द हेगः क्लूवर, 2001; नया संशोधित संस्करण, ब्रिल 2009;. हेमट्रेच्ट इस्ट मेन्सचेनरेच्ट यूनिवर्सिटास वेर्लाग, 2001; नेमेसिस एट पॉट्सडैमः द एक्सपल्शन ऑफ द जर्मन्स फ्रॉम द ईस्ट रूटलेज (1979); 7वां संस्करण। रॉकलैंड, मेनः पिक्टन प्रेस, 2003; 14. संशोधित जर्मन संस्करण डी नेमेसिस वॉन पॉट्सडैम, हर्बिग, म्यूनिख 2005, आई. एस. बी. एन. एक भयानक बदलाः पूर्वी यूरोपीय जर्मनों की जातीय सफाई। न्यूयॉर्कः सेंट मार्टिन प्रेस, 1994; दूसरा संशोधित संस्करण, पालग्रेव/मैकमिलन, न्यूयॉर्क 2006.The वेहरमाच युद्ध अपराध ब्यूरो, 1939-1945 (वाल्टर राबस के साथ)। लिंकनः यूनिवर्सिटी ऑफ नेब्रास्का प्रेस, 1989; पिक्टन प्रेस, रॉकलैंड, मेन के साथ नया संशोधित संस्करण। जर्मन संस्करणः डी वेहरमाच अनटर्सुचुंगस्टेल, 7वां संशोधित और विस्तारित संस्करण यूनिवर्सिटास/लैंगन मुलर, म्यूनिख 2001; 8वां संशोधित और विस्तारित संस्करण लिंडेनबाम वेर्लाग, 2012; द प्रोटेक्शन ऑफ ह्यूमन राइट्स इन द एडमिनिस्ट्रेशन ऑफ क्रिमिनल जस्टिस (चेरिफ बस्सिओनी के साथ)। न्यूयॉर्कः ट्रांसनेशनल पब्लिशर्स, 1994। दीनाह शेल्टन में लेख और अध्याय 4 प्रविष्टियाँ (संस्करण) नरसंहार का विश्वकोश। मैकमिलन संदर्भ, 2005, "आक्रामकता", "इस्माइल एनवर", "नेल्सन मंडेला", "राउल वैलेनबर्ग". डेविड फोर्सीथ, एन्साइक्लोपीडिया ऑफ ह्यूमन राइट्स (ऑक्सफोर्ड 2009) में 6 प्रविष्टियाँः पी. ई. एन. अंतर्राष्ट्रीय और मानवाधिकार, जोस अयाला लासो, आर्येह नीयर, केनेथ रोथ, साइमन विसेन्थल और बर्ट्रेंड रामचरण; रुडोल्फ बर्नहार्ट, एम्स्टर्डम द्वारा संपादित सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के विश्वकोश में 18 प्रविष्टियाँः एल्सेवियर, वॉल्यूम। 1-5,1992-2003, जिसमें "एमनेस्टी क्लॉज", "मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त", "लड़ाके", "स्पेनिश गृहयुद्ध", "जनसंख्या निष्कासन", "प्रत्यावर्तन", "खुले शहर", "कर्जन लाइन", "क्षेत्र, परित्याग", "क्षेत्र, खोज", "संयुक्त राज्य निर्भर क्षेत्र", "यूरोपीय पुनर्प्राप्ति कार्यक्रम", "वेस्टफेलिया, शांति" आदि शामिल हैं। रुडिगर वोल्फ्रम, ऑक्सफोर्ड, 2012 द्वारा संपादित सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून के मैक्स प्लैंक विश्वकोश में 6 प्रविष्टियाँ, जिनमें "जबरन जनसंख्या हस्तांतरण", "ग्वांतानामो नौसेना आधार", "मार्शल प्लान", हेल्मुट वोल्गर में "संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त" शामिल हैं। संयुक्त राष्ट्र का संक्षिप्त विश्वकोश, द हेगः क्लूवर, 2002 (दूसरा संशोधित संस्करण 2009)। विलियम शबास में "शांति" (संस्करण) कैम्ब्रिज कम्पेनियन टू इंटरनेशनल क्रिमिनल लॉ, कैम्ब्रिज, कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 2016 "। डेविड वेइसब्रोड्ट में "संयुक्त राष्ट्र और एक निष्पक्ष परीक्षण की गारंटी" (संस्करण। ), द राइट टू ए फेयर ट्रायल, स्प्रिंगर बर्लिन, वॉल्यूम 129,1997,। जॉन कैरी (संस्करण) में "एथनिक क्लींजिंगः एप्लिकेबल नॉर्म्स, इमर्जिंग ज्यूरिसप्रूडेंस, इम्प्लीमेंटेबल रेमेडीज"। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानूनः ओरिजिन्स, न्यूयॉर्कः ट्रांसनेशनल प्रेस, 2003, पीपी। 283-307,। इंटरनेशनल कमीशन ऑफ ज्यूरिस्ट्स रिव्यू में "संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति की अनुवर्ती प्रक्रिया", नहीं। 47, 1991। अमेरिकन सोसाइटी ऑफ इंटरनेशनल लॉ में "संयुक्त राष्ट्र को याचिका", 9वीं वार्षिक बैठक की कार्यवाही, 2001, वाशिंगटन डी. सी. हार्वर्ड इंटरनेशनल लॉ जर्नल में "इंटरनेशनल लॉ एंड मास पॉपुलेशन ट्रांसफर", 16:207-58। गिल्बर्ट गोर्निग में "अधिकृत उत्तरी साइप्रस में तुर्की बसने वालों का अवैध प्रत्यारोपण" (संस्करण। ), यूस्टिटिया एट पैक्स, बर्लिनः डंकर एंड हम्बलोट, 2008, पृ. 721-31। "कार्ल अर्न्स्ट स्मिड्ट" जीवनी में लेक्सिकॉन फर ओस्टफ्रीज़लैंड, ऑरिच, 2007 "। टिलमैन ज़ुल्च में (एड।) "एथनिशे सौबेरुंग-वोल्करमॉर्ड", हैम्बर्गः लुचटरहैंड (1993)। .. द जिनेवा पोस्ट क्वार्टरली, मई 2007, पीपी. 155-208 में "न्यू मिलेनियम में अल्पसंख्यक अधिकार"। "नैतिकता और न्यायिक मानदंडों का पालन करता है। ऐनी सोफी मिलेट-डेवले में सहमति या सुलह (संस्करण। ), रिलिजियन्स एट ड्रोइट इंटरनेशनल ह्यूमैनिटायर, पेरिसः एडिशन्स पेडोन, 2007, पीपी. 81-87 "। अलेक्जेंडर डिमांट में, "म्यूनिखः सी. एच. बेक, 1996। "अमेरिकी अनुसमर्थन और नागरिक और राजनीतिक अधिकारों और आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर वाचाओं के प्रवर्तन की क्षमता।" जॉर्जिया जर्नल ऑफ इंटरनेशनल एंड कम्पेरेटिव लॉ, वॉल्यूम। 20, 1990. पीपी. 299-310। कार्लोस जिमेनेज़ पियरनास में "संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति की प्रक्रियाएं और मामला-कानून", अंतर्राष्ट्रीय कानून और यूरोपीय सामुदायिक कानून में कानूनी अभ्यास, लीडेनः मार्टिनस निजहॉफ, 2007। कार्लोस जिमेनेज़ पियरनास में "डेसरोलो ज्यूरिसप्रुडेंशियल डेल कॉमिटे डी डेरेकोस ह्यूमनॉस", "इनिसिएसिओन ए ला प्राक्टिका एन डेरेको इंटरनेशनल वाई डेरेको कम्युनिटेरियो यूरोपियो", मार्शियल पोंस, बार्सिलोना 2003, दिवा इंटरनेशनल डिप्लोमैट में "रिफ्लेक्शंस ऑन लॉ एंड जस्टिस", एन. 3,2019, जिनेवा पीपी. 26-27। "एथनिक क्लींजिंग 1945 एंड टुडेः ऑब्जर्वेशन ऑन इट्स इल्लीगेलिटी एंड इम्प्लिकेशन्स" स्टीवन वार्डी में (संस्करण। ), 20वीं सदी के यूरोप में जातीय सफाई न्यूयॉर्क, कोलंबिया विश्वविद्यालय प्रेस "सेल्बस्टबेस्टिमंगसरेक्ट उंड वेरिंटेन नेशनन" हंस-जोआचिम हेइन्ट्ज़ में (संस्करण)। सेल्बस्टबेस्टिमंगसरेक्ट डेर वोल्कर बॉन, डायट्ज़ वेर्लाग, 1997 अन्ना ब्रैमवेल में "बीसवीं शताब्दी के निष्कासन का एक ऐतिहासिक सर्वेक्षण" (संस्करण।) कुल युद्ध के युग में शरणार्थी, बोस्टन, अनविन हाइमन, 1988 टेसा हॉफमैन में "यूनानियों का ओटोमन नरसंहार" (संस्करण। ) ओटोमन यूनानियों का नरसंहार, न्यूयॉर्क, कैराटज़ास, 2011 "ले कॉमिटे डेस ड्रोइट्स डी ल 'होम एट ले डेफी डी ग्वांतानामो" इन बेन आइसा (संस्करण)। मेलान्जेस ऑफ़ेरट्स औ डोयेन अब्देलफताह अमोर ट्यूनिस, सेंटर डी पब्लिकेशंस यूनिवर्सिटेयर्स, 2005 "ला डेरोगेशन एट ले कॉमिटे डेस ड्रोइट्स डी ल 'होम" इन डैनियल प्रेमोंट (एड। ) ड्रोइट्स इंटेंजिबल्स एट ड्रोइट्स डी एल 'होम ब्रुक्सेल्स, ब्रुइलेंट, 1996 "लेस आर्मेनियन एट ले ड्रोइट औ रिकर्स" इन पोलिटिक इंटरनेशनल, रेव्यू ट्राइमेस्ट्रीले, नं। 147, कैमिलो पलास्को और फ्रांकोइस मियांडा, ले जेयू डेस मोट्स द्वारा कविताओं के संग्रह के लिए पेरिस "प्रीफेस"। कविताओं के संस्करण मैसन रूज, कोसोने पत्रिकाएँ