Achaemenid conquest of the Indus Valley
सिंधु घाटी की अकेमेनिड विजय छठी शताब्दी ईसा पूर्व में शुरू हुई और चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में समाप्त होने वाली एक प्रक्रिया को संदर्भित करती है, जिसके द्वारा अकेमेनिड फारसी साम्राज्य ने भारतीय उपमहाद्वीप के उत्तर-पश्चिमी क्षेत्रों पर नियंत्रण स्थापित किया, जिसमें आज मुख्य रूप से पाकिस्तान का क्षेत्र शामिल है। दो मुख्य आक्रमणों में से पहला 535 ईसा पूर्व के आसपास साइरस द ग्रेट द्वारा किया गया था, जिन्होंने अकेमेनिड साम्राज्य की प्रारंभिक पूर्वी सीमा को मजबूत करते हुए सिंधु नदी के पश्चिम के क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया था। साइरस की मृत्यु के बाद एक संक्षिप्त विराम के साथ, महान डेरियस के तहत अभियान जारी रहा, जिसने पूर्व प्रांतों को फिर से जीतना शुरू किया और फारस की राजनीतिक सीमाओं का और विस्तार किया। 518 ईसा पूर्व के आसपास, पंजाब में झेलम नदी तक के क्षेत्रों को जोड़कर विजय की दूसरी अवधि शुरू करने के लिए दारा के नेतृत्व में फारसी सेनाओं ने हिमालय को पार कर भारत में प्रवेश किया। बेहिस्तुन शिलालेख के माध्यम से पहला सुरक्षित पुरालेख साक्ष्य 518 ईसा पूर्व से पहले या उसके आसपास की तारीख देता है। भारतीय उपमहाद्वीप में फारसी का प्रवेश कई चरणों में हुआ, जो सिंधु नदी के उत्तरी हिस्सों से शुरू होकर दक्षिण की ओर बढ़ रहा था। जैसा कि कई अकेमेनिड-युग के फारसी शिलालेखों में उल्लेख किया गया है, सिंधु घाटी को औपचारिक रूप से प्रांतीय विभाजनों के माध्यम से फारसी क्षेत्र में शामिल किया गया थाः गंडारा, हिंदुश और सत्तागिदिया। सिंधु घाटी पर फारसी शासन क्रमिक शासकों पर कम हो गया और औपचारिक रूप से सिकंदर महान के नेतृत्व में फारस पर यूनानी विजय के साथ समाप्त हो गया। इस संक्षिप्त अवधि ने अबीसारेस, पोरस और अंभी जैसे स्वतंत्र भारतीय राजाओं के साथ-साथ कई लोगों को जन्म दिया, जो बाद में सिकंदर के भारतीय अभियान के लिए मैसेडोनियाई सेना का सामना करेंगे। अकेमेनिड साम्राज्य ने क्षत्रपों के उपयोग के माध्यम से शासन की प्राथमिकता निर्धारित की, जिसे आगे सिकंदर के मैसेडोनियन साम्राज्य, इंडो-सिथियन और कुषाण साम्राज्य द्वारा लागू किया गया। पृष्ठभूमि और आक्रमण सहस्राब्दियों से, भारत के उत्तर-पश्चिमी भाग ने निकट पूर्व के साथ कुछ स्तर के व्यापारिक संबंध बनाए रखे थे। अंत में, साइरस द ग्रेट (c.600-530 ईसा पूर्व) के शासनकाल के दौरान अकेमेनिड साम्राज्य का पूर्व और पश्चिम दोनों में काफी विस्तार हुआ, जिससे राजवंश ने उत्तर-पश्चिमी भारत के क्षेत्र में सीधे रुचि ली। ऐसा माना जाता है कि साइरस द ग्रेट की विजय 535 ईसा पूर्व में साइरस द ग्रेट (600-530 ईसा पूर्व) के समय में शुरू हुई थी। साइरस संभवतः सिंधु नदी के तट तक गया और बेहिस्तुन शिलालेख के अनुसार गांदर के सत्रपी के तहत विजय प्राप्त क्षेत्रों को संगठित किया (पुरानी फारसी क्यूनिफॉर्मः गदर, जिसे पुरानी फारसी लिपि में व्यंजनों को हटाने से पहले नाक "एन" के रूप में गांदर के रूप में भी लिप्यंतरण किया गया था, और गांदर के रूप में सरलीकृत किया गया था)। बेहिस्टन शिलालेख के बेबीलोनियन और एलामाइट संस्करणों में इस प्रांत को पारुपरेसन्ना (यूनानीः पारापामिसाडे) के रूप में भी संदर्भित किया गया था। इस प्रांत का भौगोलिक विस्तार भारतीय गांधार से अधिक व्यापक था। इंडिका लिखने वाले ज़ेनोफोन या केटेसियस जैसे विभिन्न विवरणों से यह भी पता चलता है कि साइरस ने भारत के कुछ हिस्सों पर विजय प्राप्त की थी। बेहिस्तुन शिलालेख में एक अन्य भारतीय प्रांत पर विजय प्राप्त की गई थी जिसका नाम सत्तागिदिया था। यह संभवतः गांधार से सटा हुआ था, लेकिन इसका वास्तविक स्थान अनिश्चित है। फ्लेमिंग इसे अराकोसिया और मध्य सिंधु के बीच स्थित करते हैं। फ्लेमिंग ने भारतीय क्षत्रपों में से एक के रूप में गेद्रोसिया के क्षेत्र में माका का भी उल्लेख किया है। साइरस द ग्रेट के उत्तराधिकारी डेरियस I 518 ईसा पूर्व में वापस आ गए थे। 518 ईसा पूर्व की तारीख बेहिस्तून शिलालेख द्वारा दी गई है, और अक्सर पंजाब में गांधार के सुरक्षित कब्जे के लिए भी दी जाती है। डेरियस प्रथम ने बाद में एक अतिरिक्त प्रांत पर विजय प्राप्त की जिसे वह अपने शिलालेखों में "हिदुश" कहते हैं (पुरानी फारसी क्यूनिफॉर्मः हिदुश, जिसे पुरानी फारसी लिपि में व्यंजनों को हटाने से पहले अनुनासिक "एन" के रूप में हिन्दुश के रूप में भी लिप्यंतरण किया गया था, और जिसे हिन्दुश के रूप में सरलीकृत किया गया था), जो सिंधु घाटी के अनुरूप था। डेरियस प्रथम के हमादान स्वर्ण और रजत पट्टिका शिलालेख में भी भारत में उनकी विजय का उल्लेख है। हिंदुश प्रांत का सटीक क्षेत्र अनिश्चित है। कुछ विद्वानों ने इसे मध्य और निचली सिंधु घाटी और आधुनिक सिंध के अनुमानित क्षेत्र के रूप में वर्णित किया है, लेकिन इस क्षेत्र में अकेमेनिड उपस्थिति का कोई ज्ञात प्रमाण नहीं है, और सोने के भंडार, जिसे हेरोडोटस कहते हैं कि इस प्रांत द्वारा बड़ी मात्रा में उत्पादित किया गया था, सिंधु डेल्टा क्षेत्र में भी अज्ञात हैं। वैकल्पिक रूप से, हिंदूश तक्षशिला और पश्चिमी पंजाब का क्षेत्र हो सकता है, जहाँ इस बात के संकेत हैं कि एक फारसी सत्रपी मौजूद हो सकती है। पूर्व में अकेमेनिड उपस्थिति के कुछ अवशेष हैं, लेकिन फ्लेमिंग के अनुसार, तक्षशिला में बीर टीले का पुरातात्विक स्थल "अकेमेनिड भारत की राजधानी के लिए सबसे प्रशंसनीय उम्मीदवार" बना हुआ है, इस तथ्य के आधार पर कि पूर्व में अकेमेनिड के समान कई मिट्टी के बर्तनों की शैलियाँ वहां पाई गई हैं, और यह कि "इस क्षेत्र में बीर टीले की क्षमता के साथ कोई अन्य स्थल नहीं हैं"। हेरोडोटस के अनुसार, डेरियस प्रथम ने सिंधु नदी के मार्ग का पता लगाने के लिए जासूसों के एक दल का नेतृत्व करते हुए कैरैंडा के यूनानी खोजकर्ता साइलैक्स को सिंधु नदी में नौकायन करने के लिए भेजा। कहा जाता है कि 30 महीनों के पेरिप्लस के बाद, साइलैक्स लाल सागर के पास मिस्र लौट आया, और निकट पूर्व और भारत के बीच के समुद्रों का उपयोग डेरियस द्वारा किया गया था। हेरोडोटस के अनुसार, गांधार, सत्तागिदिया, दादिका और अपारिटे के क्षेत्रों ने कर-भुगतान उद्देश्यों के लिए अकेमेनिड साम्राज्य के 7वें प्रांत का गठन किया, जबकि सिंधु (जिसे ग्रीक स्रोतों में "इंडोस" कहा जाता है) ने 20वें कर क्षेत्र का गठन किया। अकेमेनिड सेना अपने अस्तित्व के दौरान, अकेमेनिड लगातार युद्धों में संलग्न थे। या तो नए क्षेत्रों पर विजय प्राप्त करके या पूरे साम्राज्य में विद्रोहों को कुचलकर। इस आवश्यकता को पूरा करने के लिए, अकेमेनिड साम्राज्य को एक पेशेवर स्थायी सेना बनाए रखनी थी जो अपने सभी क्षत्रपों और क्षेत्रों से कर्मियों को लगाती और नियुक्त करती थी। अकेमेनिड सेना विशिष्ट रूप से फारसी नहीं थी। बल्कि यह कई अलग-अलग जातियों से बना था जो विशाल और विविध अकेमेनिड साम्राज्य का हिस्सा थे। हेरोडोटस अकेमेनिड सेना की जातीयताओं की एक पूरी सूची देता है, जिसमें बैक्ट्रियन, साका (सिथियन), पार्थियन, सोग्डियन, आयोनियन (यूनानी), मिस्र, इथियोपियाई आदि शामिल हैं। इन जातियों को भारत के आक्रमणों के दौरान अकेमेनिड सेना में शामिल किए जाने की संभावना है। शिलालेख और विवरण इन घटनाओं को अकेमेनिड्स (बेहिस्टन शिलालेख और नक्श-ए-रुस्तम शिलालेख, साथ ही हेरोडोटस (483-431 BCE) के शाही शिलालेखों में दर्ज किया गया था। कैरियांडा के ग्रीक साइलैक्स, जिन्हें डेरियस प्रथम द्वारा सिंधु के मुहाने से स्वेज तक हिंद महासागर का पता लगाने के लिए नियुक्त किया गया था, ने एक विवरण छोड़ा, पेरिप्लस, जिसमें से द्वितीयक स्रोतों के टुकड़े बच गए हैं। मिलेटस के हेकाटियस (लगभग 500 ईसा पूर्व) ने भी अकेमेनिड्स के "सिंधु क्षत्रपों" के बारे में लिखा था। बेहिस्टन शिलालेख डेरियस प्रथम (लगभग 510 ईसा पूर्व) के 'डी. बी.' बेहिस्टन शिलालेख में अकामेनिड साम्राज्य के हिस्से के रूप में गंदर (गदर, गदर) और सत्तागिदिया (थटागुश) के निकटवर्ती क्षेत्र का उल्लेख किया गया हैः बेहिस्टन शिलालेख की तारीख से, यह अनुमान लगाना संभव है कि अकामेनिड्स ने पहली बार लगभग 518 ईसा पूर्व गंदर और सत्तागिदिया के क्षेत्रों पर विजय प्राप्त की थी। डेरियस शिलालेखों की प्रतिमा हिंदू का उल्लेख अकेमेनिड साम्राज्य के 24 विषय देशों में से एक के रूप में भी किया गया है, जिसे मिस्र के डेरियस प्रथम की प्रतिमा पर घुटने टेकने वाले विषय और एक चित्रलिपि कार्ट्रिज के चित्र के साथ चित्रित किया गया है, जो अब ईरान के राष्ट्रीय संग्रहालय में है। सत्तागिडिया भी अपने स्वयं के चित्रों के साथ दिखाई देता है, और शायद गंडारा (एच-आरडब्ल्यू-डीवाई, हालांकि यह अराकोसिया हो सकता है)। अपदना महल की नींव की पट्टियाँ सोने और चांदी की चार समान नींव की पट्टियाँ, जो अपदना महल की नींव में दो निक्षेपण बक्से में पाई गईं, उनमें पुराने फारसी क्यूनिफॉर्म में डेरियस प्रथम का एक शिलालेख भी था, जो व्यापक भौगोलिक शब्दों में उनके साम्राज्य के विस्तार का वर्णन करता है, पूर्व में सिंधु घाटी से लेकर पश्चिम में लिडिया तक, और उत्तर में सोगदिया से परे सिथियन से लेकर दक्षिण में कुश के अफ्रीकी साम्राज्य तक। इसे डी. पी. एच. शिलालेख के रूप में जाना जाता है। इन नींव की पट्टियों और उनके नीचे पाए गए अपदना सिक्के के भंडार का निक्षेपण लगभग 515 ईसा पूर्व का है। नक्श-ए रुस्तम शिलालेख सूसा में डेरियस का डी. एस. ई. शिलालेख और डी. एस. एम. शिलालेख उन राष्ट्रों के बीच थातागुश (सत्तागिदिया), गदारा (गंडारा) और हिदुश (सिंध) देता है जिन पर वह शासन करता है। हिदुश (पुरानी फारसी क्यूनिफॉर्म में) भी बाद में 486 ईसा पूर्व में मारे गए डेरियस के शासनकाल के अंत में नक्श-ए-रुस्तम शिलालेख में एक सत्रपी के रूप में दिखाई देता है। पर्सेपोलिस के पास नक्श-ए-रुस्तम में डेरियस के मकबरे पर डी. एन. ए. शिलालेख में क्षत्रपों की सूची में हिदुस और थातागुस (सत्तागिदिया) के साथ गदारा (गंडारा) का उल्लेख है। स्ट्रैबो द्वारा अपने "भूगोल" (पुस्तक XV) में भी अकेमेनिड क्षेत्रों की सीमा की पुष्टि की गई है, जिसमें सिंधु के साथ फारसी भूमि का वर्णन किया गया हैः अकेमेनिड प्रशासन अकेमेनिड्स के तहत प्रशासन की प्रकृति अनिश्चित है। भले ही भारतीय प्रांतों को परंपरा के अनुसार "क्षत्रप" कहा जाता है, लेकिन इन प्रांतों में क्षत्रप होने का कोई प्रमाण नहीं है। जब सिकंदर ने इस क्षेत्र पर आक्रमण किया, तो उनका सामना भारतीय प्रांतों में अकेमेनिड क्षत्रपों से नहीं हुआ, बल्कि स्थानीय भारतीय शासकों को हाइपर्च ("उप-शासक") के रूप में संदर्भित किया गया, एक ऐसा शब्द जो अकेमेनिड शासकों के अधीनता को दर्शाता है। स्थानीय शासकों ने बैक्ट्रिया और अराकोसिया के क्षत्रपों को सूचित किया होगा। प्रांत डेरियस प्रथम की अकेमेनिड सूचियों में तीन भारतीय प्रांतों को सूचीबद्ध किया गया हैः सत्तागिदिया (थाटागुश), गांदर (गांधार) और हिदुश (सिंध), जिसमें "सिंध" को "सिंधु घाटी" के रूप में समझा जाना चाहिए। गांधार में पूरी पेशावर घाटी शामिल थी जो उत्तर में स्वात जिले, पश्चिम में अफगानिस्तान, दक्षिण पूर्व में सिंधु नदी और दक्षिण में कोहाट जिले से घिरी हुई थी। गांधार सत्रपी की राजधानी पुष्कलावती थी। पुष्कलावती की पुरातात्विक खुदाई 1962 में मोर्टिमर व्हीलर द्वारा की गई थी, जिन्होंने अकेमेनिड काल के दौरान निर्मित संरचनाओं के साथ-साथ कलाकृतियों की खोज की थी। हिंदुश के अकेमेनिड सत्रपी ने सिंधु घाटी में ग्रेटर पंजाब क्षेत्र को शामिल किया। यह उत्तर में हजारा क्षेत्र, पश्चिम में सिंधु नदी और दक्षिण और पूर्व में झेलम नदी से घिरा हुआ था। सत्रपी की राजधानी तक्षशिला (तक्षशिला) में बीर टीला थी। बीर टीले की खुदाई 1913 और 1934 के बीच जॉन मार्शल द्वारा की गई थी। किलेबंद संरचनाएँ और नहरें अकेमेनिड काल के साथ-साथ सजावटी गहने भी पाए गए थे। डेरियस के बाद अकेमेनिड शासकों की सभी कब्रों पर अकेमेनिड प्रांतों के बीच तीन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व बना रहा, अंतिम शासक डेरियस III को छोड़कर, जिसे गौगामेला में सिकंदर द्वारा पराजित किया गया था, यह सुझाव देते हुए कि भारतीय कम से कम 338 ईसा पूर्व तक अकेमेनिड प्रभुत्व के अधीन थे, जो कि डेरियस III के राज्यारोहण से पहले आर्टाज़र्क्स III के शासनकाल के अंत की तारीख थी, यानी पूर्व में सिकंदर के अभियानों और गौगामेला में उनकी जीत से 10 साल से भी कम समय पहले। एक अकेमेनिड प्रांत के रूप में नाम में गांधार की अंतिम ज्ञात उपस्थिति, लगभग 358 ईसा पूर्व, आर्टाज़र्क्सस द्वितीय के मकबरे की सूची में है, जो उनके दफन की तारीख है। हेरोडोटस हेरोडोटस (III-91 और III-94) की सूची, थोड़ी अलग संरचना के साथ एक सूची देती है, क्योंकि कुछ प्रांत जो अकेमेनिड शिलालेखों में अलग से प्रस्तुत किए गए हैं, उन्हें हेरोडोटस द्वारा एक साथ समूहीकृत किया गया है जब उन्होंने प्रत्येक क्षेत्र द्वारा दिए गए कर का वर्णन किया है। हेरोडोटस इंडोस को "20वें प्रांत" के रूप में प्रस्तुत करता है, जबकि "सत्तागीडे, गंडारी, दादिका और अपराइटे" मिलकर "7वें प्रांत" का निर्माण करते हैं। इतिहासकार ए. टी. ओल्मस्टेड के अनुसार, यह तथ्य कि इस सूची में कुछ अकेमेनिड क्षेत्रों को एक साथ समूहीकृत किया गया है, क्षेत्र के कुछ नुकसान का प्रतिनिधित्व कर सकता है। सिकंदर के आक्रमण तक हिंदूस प्रांत वफादार रहा। लगभग 400 ईसा पूर्व, सिनिडस के केटेसियस ने बताया कि फारसी राजा को "भारत" (हिंदू) के राजाओं से कई उपहार मिल रहे थे। केटेसियस ने यह भी बताया कि भारतीय हाथी और भारतीय महावत अकेमेनिड दरबार में हाथी की ताकत का प्रदर्शन कर रहे हैं। लगभग 380 ईसा पूर्व तक, इस क्षेत्र पर फारसी पकड़ कमजोर हो रही थी, लेकिन सिकंदर के आक्रमण तक यह क्षेत्र अकेमेनिड साम्राज्य का हिस्सा बना रहा। डेरियस तृतीय (लगभग 380-जुलाई 330 ईसा पूर्व) की सेना में अभी भी भारतीय इकाइयाँ थीं, हालाँकि उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में बहुत कम थीं। विशेष रूप से सिकंदर महान के खिलाफ अपनी लड़ाई के लिए गौगामेला की लड़ाई में उनके पास 15 युद्ध हाथी थे। भारतीय श्रद्धांजलि अपदाना महल पर्सेपोलिस में अपदाना महल में नक्काशी 23 क्षत्रपों के अकेमेनिड दरबार का दौरा करने वाले श्रद्धांजलि धारकों का वर्णन करती है। ये अपदना सीढ़ी के दक्षिणी छोर पर स्थित हैं। विदेशियों में अरब, थ्रेसियन, बैक्ट्रियन, भारतीय (सिंधु घाटी क्षेत्र से), पार्थियन, कप्पादोसियन, एलामाइट या मेडियन शामिल हैं। सिंधु घाटी के भारतीय अपने नेता को छोड़कर नंगी छाती वाले होते हैं और नंगे पैर होते हैं और धोती पहनते हैं। वे अंदर फूलदान वाली टोकरी लाते हैं, कुल्हाड़ी ले जाते हैं और गधे के साथ गाड़ी चलाते हैं। भारतीय जुलूस में एक व्यक्ति एक जूले पर चार जार का एक छोटा लेकिन स्पष्ट रूप से भारी भार ले जाता है, जिससे पता चलता है कि वह भारतीयों द्वारा अकेमेनिड दरबार को श्रद्धांजलि के रूप में दिए गए सोने की धूल का कुछ हिस्सा ले जा रहा था। डेरियस प्रथम (लगभग 490 ईसा पूर्व) के नक्श-ए रुस्तम शिलालेख के अनुसार, उपमहाद्वीप में तीन अकेमेनिड क्षत्रप थेः सत्तागिदिया, गंडारा, हिदुस। विजय प्राप्त क्षेत्र अकेमेनिड साम्राज्य का सबसे उपजाऊ और आबादी वाला क्षेत्र था। प्रत्येक क्षेत्र की समृद्धि के अनुसार कर की राशि तय की गई थी। भारत पहले से ही अपने स्वर्ण के लिए प्रसिद्ध था। हेरोडोटस (जो भारत पर कई टिप्पणियां करता है) ने 20 प्रांतों में वर्गीकृत कर देने वाले राष्ट्रों की एक सूची प्रकाशित की। इंडोस प्रांत (सिंधु घाटी) ने 20वें प्रांत का गठन किया और यह अकेमेनिड प्रांतों में सबसे अमीर और सबसे अधिक आबादी वाला प्रांत था। हेरोडोटस के अनुसार, "भारतीय" (इंडोई), गांदरेई और सत्तागिदियन से अलग, 20वें कराधान प्रांत का गठन किया, और 360 यूबोयन प्रतिभाओं (लगभग 8300 किग्रा या सालाना 8.3 टन सोने के बराबर, सोने की एक मात्रा जो 75 सेंटीमीटर के एक घन में फिट होगी) के लिए अकेमेनिड केंद्र सरकार को श्रद्धांजलि में सोने की धूल की आपूर्ति करने की आवश्यकता थी। हेरोडोटस के समय सोने और चांदी के बीच विनिमय दर 13 से 1 थी, यह मूल्य में चांदी की 4680 यूबोयन प्रतिभाओं की बहुत बड़ी मात्रा के बराबर थी, जो चांदी की 3600 बेबीलोनियन प्रतिभाओं के बराबर थी (मूल्य में लगभग 108 टन चांदी वार्षिक के बराबर)। भारतीयों का देश (इंडोई) सबसे बड़ा कर देने वाला अकेमेनिड जिला था, और अकेले पूरे अकेमेनिड साम्राज्य के कुल कर राजस्व का 32 प्रतिशत का प्रतिनिधित्व करता था। इसका मतलब यह भी है कि इंडोस उपमहाद्वीप का सबसे अमीर अकेमेनिड क्षेत्र था, जो गंडारा या सत्तागिडिया की तुलना में बहुत अधिक समृद्ध था। हालाँकि विचाराधीन सोने की मात्रा काफी अधिक है, इसलिए इस बात की संभावना है कि हेरोडोटस गलत था और उसके अपने स्रोतों का वास्तव में केवल 360 बेबीलोनियन प्रतिभाओं के चांदी के बराबर सोने जैसा कुछ अर्थ था। गंडारा, सत्तागिदिया, दादिका (कश्मीर घाटी के उत्तर-पश्चिम) और अपराइते (अफरीदी) के क्षेत्रों को अलग-अलग नाम दिया गया है, और कर उद्देश्यों के लिए एक साथ इकट्ठा किया गया था, 7वें अकेमेनिड प्रांत का गठन किया गया था, और कुल मिलाकर 170 प्रतिभाओं (लगभग 5151 किग्रा, या 5.1 टन चांदी) का बहुत कम कर का भुगतान किया गया था, इसलिए अकेमेनिड साम्राज्य के कुल राजस्व का केवल 1.5%: भारतीयों ने अकेमेनिड महलों के निर्माण के लिए याका लकड़ी (सागौन) के साथ-साथ गौगामेला में उपयोग किए जाने वाले युद्ध हाथियों की भी आपूर्ति की। डेरियस के सूसा शिलालेख बताते हैं कि भारतीय हाथीदांत और सागौन फारसी बाजारों में बेचे जाते थे, और उनके महल के निर्माण में उपयोग किए जाते थे। अकेमेनिड युद्ध के प्रयासों में योगदान ग्रीस पर दूसरा फारसी आक्रमण (480-479 BCE) भारतीयों को ग्रीस पर दूसरे फारसी आक्रमण (480-479 BCE) में ज़र्क्स की अकेमेनिड सेना में नियुक्त किया गया था। आक्रमण की तैयारी के लिए 481-480 ईसा पूर्व की सर्दियों के दौरान सभी सैनिकों को सार्डिस, लिडिया में तैनात किया गया था। 480 ईसा पूर्व के वसंत में "भारतीय सैनिकों ने ज़र्क्स की सेना के साथ हेलेस्पॉन्ट के पार कूच किया।" यह "यूरोप महाद्वीप पर लड़ने वाली भारत की पहली सेना" थी, जिसने 480 ईसा पूर्व में थर्मोपाइले की लड़ाई में यूनानी सैनिकों पर हमला किया और 479 ईसा पूर्व में पठार की अंतिम लड़ाई तक मुख्य राष्ट्रों में से एक के रूप में लड़ी। हेरोडोटस ने ग्रीस पर आक्रमण करने वाली बहु-जातीय अकेमेनिड सेना के अपने वर्णन में भारतीयों के उपकरणों का वर्णन कियाः हेरोडोटस यह भी बताते हैं कि अकेमेनिड्स के तहत भारतीय घुड़सवार सेना के पास उनके पैदल सैनिकों के समान उपकरण थेः गांधारियों के पास बैक्ट्रियन के समान एक अलग उपकरण थाः एथेंस का विनाश और प्लाटिया की लड़ाई (479 ईसा पूर्व) सीधे ज़र्क्सस प्रथम के आदेश के तहत अभियान के पहले भाग के बाद, भारतीय सैनिकों के बारे में बताया जाता है कि वे जनरल मार्डोनियस के 300,000 कुलीन सैनिकों में से 5 मुख्य राष्ट्रों में से एक के रूप में ग्रीस में रहे थे। वे युद्ध के अंतिम चरणों में लड़े, एथेंस के विनाश में भाग लिया, लेकिन अंत में पठार की लड़ाई में पराजित हो गएः 479 ईसा पूर्व में पठार की अंतिम लड़ाई में, भारतीयों ने अकेमेनिड सैनिकों ("राष्ट्रों में सबसे महान" में से एक) के मुख्य दलों में से एक का गठन किया। वे मुख्य युद्ध कोर में से एक थे, जो अकेमेनिड युद्ध रेखा के केंद्र के पास, बैक्ट्रियन और साके के बीच स्थित थे, जो "हर्मियॉन और एरेट्रिया और स्टायरा और चाल्सिस" के दुश्मन यूनानी सैनिकों का सामना कर रहे थे। आधुनिक अनुमानों के अनुसार, बैक्ट्रियन, भारतीय और साके की संख्या संभवतः कुल मिलाकर लगभग 20,000 पुरुषों की थी, जबकि उनकी बाईं ओर फारसी सैनिकों की संख्या लगभग 40,000 थी। फारसियों के यूनानी सहयोगी भी थे, जो दाईं ओर तैनात थे, जिनकी संख्या हेरोडोटस की संख्या 50,000 थी, एक संख्या जो हालांकि "असाधारण" हो सकती है, और आजकल लगभग 20,000 होने का अनुमान है। भारतीयों ने घुड़सवार सेना के हिस्से की भी आपूर्ति की, जिसकी कुल संख्या लगभग 5,000 थी। तीन क्षेत्रों गंडारा, सत्तागिदिया (तथागतुस) और हिंदुश के भारतीय सैनिकों के चित्रण, अन्य सभी राष्ट्रों के सैनिकों के साथ, अपने अकेमेनिड शासक के सिंहासन का समर्थन करते हुए, नक्श-ए रोस्तम में डेरियस प्रथम, ज़र्क्सस प्रथम, आर्टाज़र्क्सस प्रथम और डेरियस द्वितीय की कब्रों पर और पर्सेपोलिस में आर्टाज़र्क्सस द्वितीय और आर्टाज़र्क्सस तृतीय की कब्रों पर दिखाए गए हैं। सिकंदर महान द्वारा जल्दबाजी में हारने के कारण अंतिम अकेमेनिड शासक डेरियस III के पास कभी भी अपनी कब्र को पूरा करने का समय नहीं था, और इसलिए इस तरह के चित्रण नहीं हैं। भारत के सैनिकों को उनके विशेष कपड़ों की विशेषता है, जो केवल कमर के कपड़े और सैंडल से बने होते हैं, नंगे ऊपरी शरीर के साथ, अकेमेनिड सेना की अन्य सभी जातियों के विपरीत, जो पूरी तरह से कपड़े पहने हुए हैं, और इसके विपरीत पड़ोसी प्रांतों बैक्ट्रिया या अराकोसिया, जो भी पूरी तरह से कपड़े पहने हुए हैं। डेरियस के बाद अकेमेनिड शासकों की सभी कब्रों पर भारतीय सैनिकों की तीन जातियों की उपस्थिति, अंतिम शासक डेरियस III को छोड़कर, जिसे गौगामेला में सिकंदर द्वारा पराजित किया गया था, से पता चलता है कि भारतीय कम से कम 338 ईसा पूर्व तक अकेमेनिड प्रभुत्व के अधीन थे, जो कि डेरियस III के राज्यारोहण से पहले आर्टाज़र्क्स III के शासनकाल के अंत की तारीख थी, यानी पूर्व में सिकंदर के अभियानों और गौगामेला में उनकी जीत से 10 साल से भी कम समय पहले। एरियन के अनुसार गौगामेला की लड़ाई (331 ईसा पूर्व) में भारतीय सैनिक अभी भी गौगामेला की लड़ाई (331 ईसा पूर्व) में डेरियस तृतीय के अधीन तैनात थे। वह बताते हैं कि डेरियस III ने "बैक्ट्रियन की सीमा से लगे उन भारतीयों की मदद ली, जिसमें बैक्ट्रियन और सोग्डियन खुद शामिल थे, ये सभी बैक्ट्रिया के क्षत्रप बेसस की कमान में थे।" सवाल में भारतीय शायद गंडारा के क्षेत्र से थे। भारतीय "पहाड़ी-पुरुषों" के बारे में यह भी कहा जाता है कि एरियन क्षत्रप बारसेंटेस के तहत अराकोटियन में शामिल हो गए थे, और माना जाता है कि वे या तो सत्तागीडियन या हिंदू थे। पंद्रह भारतीय युद्ध हाथी भी गौगामेला में डेरियस तृतीय की सेना का हिस्सा थे। इन्हें विशेष रूप से भारत से लाया गया था। फिर भी, ऐसा लगता है कि उन्होंने अंतिम लड़ाई में भाग नहीं लिया, शायद थकान के कारण। यह सिकंदर की सेनाओं के लिए एक राहत थी, जिन्हें युद्ध के हाथियों के खिलाफ लड़ाई का कोई पिछला अनुभव नहीं था। सगाई के बाद यूनानियों ने हाथियों को बैगेज ट्रेन के साथ पकड़ लिया। काबुल में चमन हज़ौरी भंडार में पाए गए यूनानी और अकेमेनिड सिक्कों, चारसद्दा के पास गांधार में पुष्कलावती में शैखान डेहरी भंडार के साथ-साथ तक्षशिला में भीर टीले के भंडार में पाए गए सिक्कों से कई अकेमेनिड सिक्कों के साथ-साथ 5वीं और चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के कई यूनानी सिक्कों का पता चला है। ये क्षेत्र में फैले हुए थे, कम से कम अकेमेनिड्स के शासनकाल के दौरान सिंधु तक, जो गांधार तक के क्षेत्रों के नियंत्रण में थे। काबुल और बीर टीले का भंडार काबुल भंडार, जिसे चमन हज़ौरी, चमन हज़ौरी या चमन-ए-हज़ौरी भंडार भी कहा जाता है, काबुल, अफगानिस्तान के आसपास के क्षेत्र में पाया गया एक सिक्का भंडार है। 1933 में खोजे गए भंडार में कई अकेमेनिड सिक्कों के साथ-साथ 5वीं और चौथी शताब्दी ईसा पूर्व के कई यूनानी सिक्के भी थे। भंडार में लगभग एक हजार सिक्के थे। भंडार लगभग 380 ईसा पूर्व का है क्योंकि भंडार में कोई भी सिक्का उस तारीख के बाद का नहीं था। यह मुद्राशास्त्रीय खोज भारत के सिक्कों के इतिहास के अध्ययन और समय निर्धारण में बहुत महत्वपूर्ण रही है, क्योंकि यह बहुत ही दुर्लभ उदाहरणों में से एक है जब पंच-चिह्नित सिक्कों को वास्तव में दिनांकित किया जा सकता है, क्योंकि भंडार में ज्ञात और दिनांकित यूनानी और अकेमेनिड सिक्कों के साथ उनका संबंध है। भंडार इस दृष्टिकोण का समर्थन करता है कि 360 ईसा पूर्व में पंच-चिह्नित सिक्के मौजूद थे, जैसा कि साहित्यिक साक्ष्य से पता चलता है। डेनियल स्लमबर्गर का यह भी मानना है कि उत्तर-पश्चिमी भारत में पाए जाने वाले कई पंच-चिह्नित पट्टियों के समान पंच-चिह्नित पट्टियों की उत्पत्ति शुरू में भारतीय केंद्र के बजाय अकेमेनिड साम्राज्य में हुई थीः आधुनिक मुद्राशास्त्री अब अकेमेनिड पंच-चिह्नित सिक्कों को भारतीय पंच-चिह्नित सिक्कों के अग्रदूत मानते हैं। पुष्कलावती भंडार 2007 में, पाकिस्तान में चारसादा के पास प्राचीन पुष्कलावती (शैखान डेहरी भंडार) के स्थान पर एक छोटे सिक्के का भंडार पाया गया था। भंडार में एथेंस में लगभग 500/490-485 0 ईसा पूर्व में ढाला गया एक टेट्राड्रैकम था, जिसका उपयोग आम तौर पर अकेमेनिड साम्राज्य में व्यापार के लिए एक मुद्रा के रूप में किया जाता था, जिसमें कई स्थानीय प्रकार के साथ-साथ चांदी के ढाले हुए सिल्लियां भी शामिल थीं। एथेंस सिक्का अपने प्रकार का सबसे पुराना ज्ञात उदाहरण है जो अब तक पूर्व में पाया गया है। जो क्रिब के अनुसार, ये प्रारंभिक यूनानी सिक्के भारतीय पंच-चिह्नित सिक्कों के मूल में थे, जो भारत में विकसित सबसे पुराने सिक्के थे, जिनमें यूनानी सिक्कों से प्राप्त टकसाल तकनीक का उपयोग किया गया था। भारतीय उपमहाद्वीप में अकेमेनिड संस्कृति का प्रभाव सांस्कृतिक आदान-प्रदानः तक्षशिला तक्षशिला (भीर टीले का स्थल), "अकेमेनिड भारत की राजधानी के लिए सबसे प्रशंसनीय उम्मीदवार", एशिया की मुख्य व्यापार सड़कों के चौराहे पर था, संभवतः फारसियों, यूनानियों और पूरे अकेमेनिड साम्राज्य के अन्य लोगों द्वारा बसा हुआ था। जैसा कि स्ट्राबो (XV, 1,62) ने बताया, जब सिकंदर महान तक्षशिला में था, अरिस्टोबुलस नामक उसके एक साथी ने देखा कि शहर में मृतकों को गिद्धों को खिलाया जा रहा था, जो ज़ोरोस्ट्रियनवाद की उपस्थिति का एक स्पष्ट संकेत था। तक्षशिला का प्रसिद्ध विश्वविद्यालय इस क्षेत्र का सबसे बड़ा शिक्षण केंद्र बन गया और इसने विभिन्न संस्कृतियों के लोगों के बीच आदान-प्रदान की अनुमति दी। बुद्ध के अनुयायियों के बारे में कहा जाता है कि बुद्ध के कई समकालीनों और करीबी अनुयायियों ने अकेमेनिड तक्षशिला में अध्ययन किया हैः कोसल के राजा पासेनादी, बुद्ध के करीबी दोस्त, पसेदानी की सेना के कमांडर बंधुला, बुद्ध के करीबी अनुयायी अंगुलीमाला और राजगृह में दरबारी डॉक्टर और बुद्ध के निजी डॉक्टर जीवका। स्टीफन बैचेलोर के अनुसार, बुद्ध तक्षशिला में अपने कुछ निकटतम अनुयायियों द्वारा प्राप्त अनुभवों और ज्ञान से प्रभावित हो सकते हैं। पाणिनि ईसा पूर्व 5वीं शताब्दी के व्याकरणविद पाणिनि एक अकेमेनिड वातावरण में रहते थे। कहा जाता है कि उनका जन्म उत्तर-पश्चिम में तक्षशिला के उत्तर-पश्चिम में अटक के पास शालातुला में हुआ था, जो उस समय सिंधु घाटी पर अकेमेनिड विजय के बाद अकेमेनिड साम्राज्य का एक सत्रपी था, जिसने तकनीकी रूप से उन्हें फारसी विषय बना दिया था। कहा जाता है कि कौटिल्य और चंद्रगुप्त मौर्य के प्रभावशाली प्रधानमंत्री चंद्रगुप्त मौर्य कौटिल्य भी तक्षशिला में प्रोफेसर थे। बौद्ध किंवदंती के अनुसार, कौटिल्य मौर्य साम्राज्य के भावी संस्थापक चंद्रगुप्त मौर्य को एक बच्चे के रूप में तक्षशिला लाए और उन्हें 7 से 8 साल की अवधि के लिए सैन्य विज्ञान सहित उस अवधि के "सभी विज्ञानों और कलाओं" में शिक्षित किया। ये किंवदंतियाँ प्लूटार्क के इस दावे से मेल खाती हैं कि सिकंदर महान पंजाब में प्रचार करते समय युवा चंद्रगुप्त से मिले थे। फारसियों ने बाद में शकों और यूनानियों के साथ मिलकर लगभग 320 ईसा पूर्व मगध की गद्दी हासिल करने के लिए चंद्रगुप्त मौर्य के अभियानों में भाग लिया होगा। मुद्राराक्षस में कहा गया है कि सिकंदर की मृत्यु के बाद, चंद्रगुप्त मौर्य द्वारा मगध में सिंहासन लेने और मौर्य साम्राज्य की स्थापना के लिए अपने अभियान में "शक-यवन-कंबोज-परासिका-बहलिका" के गठबंधन का उपयोग किया गया था। शक सिथियन थे, यवन यूनानी थे और परासिका फारसी थे। डेविड ब्रेनार्ड स्पूनर ने चंद्रगुप्त मौर्य की विजय पर सिद्धांत दिया और दावा किया कि "यह काफी हद तक फारसी सेना के साथ था कि उन्होंने भारत का सिंहासन जीता"। वैज्ञानिक ज्ञान खगोलीय और ज्योतिषीय ज्ञान भी संभवतः उपमहाद्वीप में अकेमेनिड की उपस्थिति के परिणामस्वरूप 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व के दौरान बेबीलोन से भारत में प्रेषित किया गया था। बेबीलोनियन खगोल विज्ञान खगोल विज्ञान का पहला रूप था जो पूरी तरह से विकसित हुआ और संभवतः अन्य सभ्यताओं को प्रभावित किया। अकेमेनिड साम्राज्य के विस्तार के साथ ज्ञान के प्रसार में तेजी आई होगी। डेविड पिंगरी के अनुसार, अकेमेनिड वैज्ञानिक ज्ञान के तत्व, विशेष रूप से शकुन और खगोल विज्ञान पर काम, भारत द्वारा 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व से अपनाए गए थेः पैलेटियल कला और वास्तुकलाः पाटलिपुत्र विभिन्न भारतीय कलाकृतियाँ भारत में कुछ फारसी-हेलेनिस्टिक कलात्मक प्रभाव का सुझाव देती हैं, जो मुख्य रूप से मौर्य साम्राज्य के समय के दौरान महसूस किया गया था। मौर्य राजधानी पाटलिपुत्र के पास पाई गई मसार सिंह की मूर्ति, मौर्य साम्राज्य की कला पर अकेमेनिड और यूनानी प्रभाव और भारत में पत्थर की नक्काशी के पश्चिमी मूल पर सवाल उठाती है। शेर को अशोक के स्तंभों की तरह चुनार बलुआ पत्थर में तराशा गया है, और इसका परिष्करण पॉलिश किया गया है, जो मौर्य मूर्तिकला की एक विशेषता है। एस. पी के अनुसार गुप्ता, मूर्तिकला शैली निर्विवाद रूप से अकेमेनिड है। यह विशेष रूप से मूंछ (वाइब्रिसा) के सुव्यवस्थित ट्यूबलर प्रतिनिधित्व और पूरे चेहरे के साथ फूलती हुई नसों के ज्यामितीय प्रतिनिधित्व के लिए मामला है। दूसरी ओर, वेवलेट्स में बालों के गुच्छे के साथ माने, बल्कि प्राकृतिक है। हालाँकि यूनान और पर्सेपोलिस में बहुत समान उदाहरण ज्ञात हैं। यह संभव है कि यह मूर्तिकला भारत में एक अकेमेनिड या यूनानी मूर्तिकार द्वारा बनाई गई थी और या तो बिना किसी प्रभाव के बनी रही, या पाँचवीं शताब्दी ईसा पूर्व के बीच ग्रीक या अकेमेनिड मॉडल की भारतीय नकल थी। और पहली शताब्दी ईसा पूर्व, हालांकि यह आम तौर पर मौर्य साम्राज्य के समय का है, तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व के आसपास। पाटलिपुत्र महल अपने स्तंभों वाले हॉल के साथ अकेमेनिड महलों और पर्सेपोलिस के सजावटी प्रभावों को दर्शाता है और विदेशी कारीगरों की मदद ली होगी। मौर्य शासकों ने शाही स्मारकों के निर्माण के लिए विदेशों से कारीगरों को भी आयात किया होगा। यह सिकंदर महान की विजय के बाद अकेमेनिड साम्राज्य के विघटन के बाद फारस से कार्यरत कारीगरों के रचनात्मक प्रभाव का परिणाम हो सकता है। पाटलिपुत्र की राजधानी, या रामपुरवा की राजधानियों, सांकिस्सा और बोधगया का हीरे का सिंहासन भी अन्य उदाहरण हैं। प्रसिद्ध मौर्य पॉलिश, विशेष रूप से अशोक के स्तंभों में उपयोग की जाने वाली, भी अकेमेनिड साम्राज्य से आयातित एक तकनीक हो सकती है। रॉक-कट वास्तुकला चौथी शताब्दी ईसा पूर्व लाइशियन बैरल-वॉल्टेड मकबरों की समानता, जैसे कि अकेमेनिड साम्राज्य के पश्चिमी भाग में पयावा का मकबरा, चैत्य के भारतीय वास्तुशिल्प डिजाइन के साथ (कम से कम एक शताब्दी बाद लगभग 250 ईसा पूर्व से, बाराबार गुफा समूह में लोमास ऋषि गुफाओं के साथ), यह बताता है कि लाइशियन रॉक-कट मकबरों के डिजाइन अकेमेनिड साम्राज्य के पार व्यापार मार्गों के साथ भारत की यात्रा करते थे। शुरुआत में, जेम्स फर्ग्यूसन ने अपनी इलस्ट्रेटेड हैंडबुक ऑफ आर्किटेक्चर में, विभिन्न प्राचीन सभ्यताओं में लकड़ी की वास्तुकला से लेकर पत्थर की वास्तुकला तक के बहुत प्रगतिशील विकास का वर्णन करते हुए टिप्पणी की है कि "भारत में, पुराने बौद्ध मंदिरों का रूप और निर्माण लूसिया में इन उदाहरणों से बहुत मिलता-जुलता है।" चैत्य-प्रकार के भारतीय बौद्ध मंदिर डिजाइनों के साथ संरचनात्मक समानताएं, कई वास्तुशिल्प विवरणों तक, जैसे कि "एक ही नुकीली छत, एक कटक के साथ", भारत के गुफा मंदिरों में आगे विकसित की गई हैं। चौथी शताब्दी ईसा पूर्व की तारीख वाले लिसियन मकबरे या तो स्वतंत्र रूप से खड़े हैं या चट्टान में कटे हुए बैरल-वॉल्टेड सरकोफेगी हैं, जिन्हें लकड़ी की संरचनाओं की नकल करने के लिए पत्थर में नक्काशीदार वास्तुशिल्प विशेषताओं के साथ एक उच्च आधार पर रखा गया है। स्वतंत्र रूप से खड़ी संरचनाओं के कई रॉक-कट समकक्ष हैं और नक्काशी से सजाए गए हैं। फर्ग्यूसन ने एक "भारतीय संबंध" और अकेमेनिड साम्राज्य में सांस्कृतिक हस्तांतरण के कुछ रूप का सुझाव दिया। भारत में चट्टान में तराशे गए स्मारकों के लिए लिसियन डिजाइनों के प्राचीन हस्तांतरण को "काफी संभावित" माना जाता है। कला इतिहासकार डेविड नेपियर ने भी एक विपरीत संबंध का प्रस्ताव दिया है, यह दावा करते हुए कि पयावा मकबरा एक प्राचीन दक्षिण एशियाई शैली का वंशज था, और यह कि पयावा वास्तव में "पल्लव" नामक एक यूनानी-भारतीय हो सकता है। स्मारक स्तंभः अशोक के स्तंभ अशोक के स्तंभों के संबंध में, अकेमेनिड फारस के प्रभाव की सीमा के बारे में बहुत चर्चा हुई है, क्योंकि पर्सेपोलिस में छतों का समर्थन करने वाले स्तंभ राजधानियों में समानताएं हैं, और अशोक की सारनाथ शेर राजधानी की "बल्कि ठंडी, पदानुक्रमित शैली" विशेष रूप से "स्पष्ट अकेमेनिड और सरगोनिड प्रभाव" को दर्शाती है। हेलेनिस्टिक प्रभाव का भी सुझाव दिया गया है। विशेष रूप से कुछ स्तंभों (विशेष रूप से रामपुरवा बैल, सांकिसा हाथी और इलाहाबाद स्तंभ राजधानी) की अबासी में मोती और रील पैटर्न, ओवोलो, लौ पामेट, कमल जैसे रूपांकनों के बैंड का उपयोग किया जाता है, जो संभवतः ग्रीक और निकट-पूर्वी कलाओं से उत्पन्न हुए हैं। मौर्य राजधानी शहर पाटलिपुत्र के अवशेषों में भी ऐसे उदाहरण देखे जा सकते हैं। अरामी भाषा और लिपि अरामी भाषा, अकेमेनिड साम्राज्य की आधिकारिक भाषा, का उपयोग भारतीय क्षेत्रों में किया जाने लगा। आधुनिक पाकिस्तान और अफगानिस्तान में अशोक के क्षेत्र के उत्तर-पश्चिमी क्षेत्रों में अशोक के कुछ शिलालेखों में प्राकृत और ग्रीक (पड़ोसी ग्रीको-बैक्ट्रियन साम्राज्य की भाषा और अशोक के क्षेत्र में यूनानी समुदाय) के साथ-साथ अरामी (पूर्व अकेमेनिड साम्राज्य की आधिकारिक भाषा) का उपयोग किया गया था। भारतीय खरोष्ठी लिपि अरामी वर्णमाला पर एक स्पष्ट निर्भरता दिखाती है लेकिन भारतीय भाषाओं में पाई जाने वाली ध्वनियों का समर्थन करने के लिए व्यापक संशोधनों के साथ। एक मॉडल यह है कि अरामी लिपि 500 ईसा पूर्व में अकेमेनिड साम्राज्य की सिंधु नदी (आधुनिक पाकिस्तान) पर विजय के साथ आई और अगले 200 + वर्षों में विकसित हुई, जो तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व तक अपने अंतिम रूप में पहुंच गई, जहां यह अशोक के कुछ शिलालेखों में दिखाई देती है। अशोक के शिलालेख अशोक के शिलालेख (लगभग 250 ईसा पूर्व) अकेमेनिड प्रभाव दिखा सकते हैं, जिसमें अकेमेनिड शिलालेखों के साथ सूत्रात्मक समानताएं, ईरानी ऋण शब्दों की उपस्थिति (अरामी शिलालेखों में), और चट्टानों और पहाड़ों पर शिलालेख उत्कीर्ण करने का कार्य (उदाहरण के लिए बेहिस्तुन शिलालेख की तुलना करें) शामिल हैं। अपने स्वयं के शिलालेखों का वर्णन करने के लिए, अशोक ने लिपि शब्द का उपयोग किया, जिसका अब आम तौर पर केवल "लेखन" या "शिलालेख" के रूप में अनुवाद किया जाता है। ऐसा माना जाता है कि लिपि शब्द, जिसे चट्टान के शिलालेख के दो खरोष्ठी संस्करणों में "दीपी" भी लिखा गया है, एक पुराने फारसी प्रोटोटाइप दीपी से आया है जिसका अर्थ भी "शिलालेख" है, जिसका उपयोग उदाहरण के लिए डेरियस प्रथम ने अपने बेहिस्तुन शिलालेख में किया है, जो उधार लेने और प्रसार का सुझाव देता है। अशोक के शिलालेखों में लेखन से संबंधित शब्दों के लिए पुराने फारसी शब्दों के अन्य उधार हैं, जैसे कि मेजर रॉक एडिक्ट नंबर 4 के खरोष्ठी संस्करण में निपिस्ता या निपसीता ("लिखित" और "लिखे जाने के लिए बनाया गया"), जो पर्सेपोलिस में ज़र्क्स के दैवा शिलालेख से शब्द निपिस्ता ("लिखित") से संबंधित हो सकता है। अशोक के कई शिलालेख, जैसे कि कंधार द्विभाषी रॉक शिलालेख या तक्षशिला शिलालेख अरामी भाषा में लिखे गए थे, जो पूर्व अकेमेनिड साम्राज्य की आधिकारिक भाषाओं में से एक थी। मथुरा, सारनाथ और पटना में पश्चिम एशियाई विदेशियों की मूर्तियाँ (चौथी-दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व) उत्तरी भारत में मथुरा की खुदाई में मौर्य साम्राज्य के स्तर से कुछ अपेक्षाकृत उच्च गुणवत्ता वाली टेराकोटा मूर्तियाँ बरामद की गई हैं। इनमें से अधिकांश टेराकोटा महिला देवताओं या देवी माताओं के रूप में दिखाई देते हैं। हालाँकि, चौथी से दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व तक टेराकोटा में विदेशियों की कई आकृतियाँ भी दिखाई देती हैं, जिन्हें या तो केवल "विदेशी" या फारसी या ईरानी के रूप में उनकी विदेशी विशेषताओं के कारण वर्णित किया जाता है। ये मूर्तियाँ इस अवधि के दौरान ईरानी लोगों के साथ भारतीयों के बढ़ते संपर्क को दर्शाती हैं। इनमें से कई ऐसे विदेशी सैनिकों का प्रतिनिधित्व करते प्रतीत होते हैं जिन्होंने मौर्य काल के दौरान भारत की यात्रा की और मथुरा में मॉडलर्स को अपनी विशिष्ट जातीय विशेषताओं और वर्दी से प्रभावित किया। टेराकोटा मूर्तियों में से एक, जिसे "फारसी रईस" उपनाम दिया गया था और दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व का है, को कोट, स्कार्फ, पतलून और पगड़ी पहने देखा जा सकता है। एसपी। गुप्ता ने "पटना शहर और सारनाथ के विदेशियों के पुरुष प्रमुखों" का भी उल्लेख किया है, जो उनके अनुसार मौर्य या मौर्य काल के अंत में गंगा के मैदानों में एक विदेशी अभिजात वर्ग की उपस्थिति की पुष्टि करते हैं। यह अभिजात वर्ग पश्चिम एशियाई था, विशेष रूप से ईरान और अफगानिस्तान में स्थित पहलवों और शकों से संबंधित था, और उनकी उपस्थिति भारत में उनके पूर्वी हमलों का परिणाम थी। चौथी शताब्दी के रोमन लेखक, अम्मियानस मार्सेलिनस के अनुसार, डेरियस प्रथम के पिता, हिस्टास्पेस ने भारत में ब्राह्मणों के अधीन अध्ययन किया, इस प्रकार मैगी (पारसी धर्म) के धर्म के विकास में योगदान दियाः प्राचीन स्रोतों में, हिस्टैप्स को कभी-कभी विशटास्पा (हिस्टैप्स के लिए अवेस्तान और पुरानी फारसी नाम) के समान माना जाता है, जो पारसी के शुरुआती संरक्षक थे। ऐतिहासिक रूप से, बुद्ध का जीवन भी सिंधु घाटी की अकेमेनिड विजय के साथ हुआ था। गंडारा और हिंदू के क्षेत्रों पर अकेमेनिड का कब्जा, जो लगभग दो शताब्दियों तक चलने वाला था, अकेमेनिड धर्मों, सुधार किए गए मज़्दावाद या प्रारंभिक ज़ोरोस्ट्रियनवाद के साथ था, जिस पर बौद्ध धर्म ने भी आंशिक रूप से प्रतिक्रिया दी होगी। विशेष रूप से, बुद्ध के विचारों में आंशिक रूप से इन अकेमेनिड धर्मों में निहित "निरंकुश" या "पूर्णतावादी" विचारों की अस्वीकृति शामिल हो सकती है। फिर भी, क्रिस्टोफर आई. बेकविथ के अनुसार, अशोक के शिलालेखों की सामग्री पर टिप्पणी करते हुए, कर्म, पुनर्जन्म की प्रारंभिक बौद्ध अवधारणाओं और यह पुष्टि करते हुए कि अच्छे कर्मों को इस जीवन में पुरस्कृत किया जाएगा और अगले, स्वर्ग में, शायद उनकी उत्पत्ति अकेमेनिड मजदावाद में पाई जाती है, जिसे भारत में गांदर की अकेमेनिड विजय के समय से पेश किया गया था। क्षत्रपों की सूची भारतीय उपमहाद्वीप में अकेमेनिड साम्राज्य द्वारा कई क्षत्रपों की स्थापना की गई थी, जिनमें शामिल हैं; गंडारा सत्रपी हिंदुश सत्रपी सत्तागिडिया सत्रपी दक्षिण एशिया में अन्य महत्वपूर्ण क्षत्रपों (आधुनिक समय के बलूचिस्तान में) में शामिल हैं; अराकोसिया सत्रपी गेड्रोसिया सत्रपी ड्रांगियाना सत्रपी