De-industrialisation of India
भारत का आर्थिक औद्योगीकरण 1757 से 1947 तक भारतीय अर्थव्यवस्था के भीतर औद्योगिक आधारित गतिविधियों में कमी की अवधि को संदर्भित करता है। औद्योगीकरण की प्रक्रिया एक आर्थिक परिवर्तन है जिसमें विभिन्न आर्थिक या राजनीतिक कारणों से विनिर्माण क्षेत्र में रोजगार में गिरावट आती है। विनिर्माण में रोजगार में गिरावट के बाद सकल घरेलू उत्पाद में विनिर्माण मूल्य वर्धित की हिस्सेदारी में भी गिरावट आई है। औद्योगीकरण की प्रक्रिया अर्थव्यवस्था में विकास और विकास के कारण हो सकती है और यह राजनीतिक कारकों के कारण भी हो सकती है। भारतीय औद्योगीकरण की प्रारंभिक अवधारणा सर विलियम बेंटिक द्वारा पेश की गई थी जिन्होंने 1833 और 1835 के बीच भारत के गवर्नर-जनरल के रूप में कार्य किया था। उनकी नीति ने भारत के कपास उद्योग को काफी प्रभावित किया। भारतीय कपास उद्योग पर ब्रिटिश कपास उद्योग का प्रभाव मूल रूप से कार्ल मार्क्स द्वारा दास कैपिटल में प्रस्तुत किया गया था। भारत का औद्योगीकरण तब शुरू हुआ जब ब्रिटिश साम्राज्य के तहत भारतीय अर्थव्यवस्था का उपनिवेश हुआ। भारतीय अर्थव्यवस्था पर 1757 से 1858 तक ब्रिटिश ईस्ट इंडियन कंपनी शासन के तहत शासन किया गया था। इस शासन अवधि में मुख्य रूप से ब्रिटिश संरक्षणवादी नीतियां शामिल थीं, जो ब्रिटेन के भीतर भारतीय वस्तुओं और सेवाओं की बिक्री को प्रतिबंधित करती थीं, जबकि भारतीय बाजारों को ब्रिटिश वस्तुओं और सेवाओं के लिए उजागर करती थीं, जिसमें बिना शुल्क और कोटा के मशीन-निर्मित वस्तुओं की शुरुआत शामिल थी। 19वीं शताब्दी तक, ब्रिटिश साम्राज्य ने दुनिया के सबसे बड़े कपड़ा निर्माता के रूप में भारतीय अर्थव्यवस्था को पीछे छोड़ दिया था। 1858 से, भारतीय अर्थव्यवस्था पर सीधे ब्रिटिश शाही शासन के तहत शासन किया गया था, जिसे ब्रिटिश राज के तहत शासन के रूप में भी जाना जाता था। 1947 में औपनिवेशिक काल के अंत तक भारत पर सीधे अंग्रेजों का शासन जारी रहा। कुछ विद्वानों का मानना है कि भारत में देखी गई औद्योगिकीकरण प्रक्रियाएँ औपनिवेशिक शासन की उपज थीं। यूरोप में औद्योगिक क्रांति के बाद भारत जैसे एशिया के कई यूरोपीय उपनिवेशों में कारीगरों और विनिर्माण गतिविधियों में उल्लेखनीय गिरावट आई। 1600 और 1800 के बीच भारतीय अर्थव्यवस्था भारत के उपनिवेशीकरण से पहले, देश हस्तशिल्प के रूप में विलासिता उत्पादों के उत्पादन में महत्वपूर्ण उत्कृष्टता तक पहुँच गया था। इन विलासिता वस्तुओं में कपास, रेशम और हाथीदांत शामिल थे जिनका यूरोप में एक महत्वपूर्ण बाजार था। व्यापारवाद से पहले, इन उत्पादों को अरब व्यापारियों के माध्यम से यूरोपीय बाजार में स्थानांतरित किया जाता था और इन उत्पादों को अरब देशों में सोना, चांदी और अन्य मूल्यवान विनिमय वस्तुओं को लाने में बहुत महत्वपूर्ण माना जाता था। व्यापारवाद की अवधि के दौरान, यूरोपीय बाजारों और भारतीय उपमहाद्वीप के बीच संबंध अधिक सीधा हो गया और व्यापार आसान हो गया। यूरोप में भारतीय कपास के बढ़ते आयात ने ब्रिटिश ऊन उद्योग के लिए महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धा पैदा कर दी। सत्रहवीं और अठारहवीं शताब्दी की अवधि के दौरान भारत का प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, ब्रिटिश स्तर के 60 प्रतिशत से गिरकर 1871 तक 15 प्रतिशत हो गया। 1600 से 1871 की अवधि में 0.22% की वार्षिक जनसंख्या वृद्धि दर देखी गई। एक ही चरण के दौरान उद्योग और वाणिज्य का तेजी से विकास हुआ, जो विशेष रूप से निर्यात द्वारा संचालित था। 18वीं शताब्दी के प्रारंभिक चरण में मुगल भारत का उत्पादन वैश्विक उद्योग उत्पादन का लगभग 25 प्रतिशत था। यूरोप को निर्यात किए जाने वाले प्रमुख उत्पादों में नील, सूती वस्त्र, मसाले, रेशम और काली मिर्च शामिल थे। बंगाल सुबाह का सबसे धनी प्रांत, जिसने सकल घरेलू उत्पाद का 50 प्रतिशत और विश्व सकल घरेलू उत्पाद का 12 प्रतिशत उत्पन्न किया, कपड़ा निर्माण, विशेष रूप से मलमल व्यापार में प्रमुख था। भारतीय किसानों ने सिंचाई प्रणाली में सुधार के कारण उपज में वृद्धि के साथ मक्का और तंबाकू की व्यापक खेती शुरू की। कृषि क्षेत्र में विकास धीरे-धीरे बढ़ा और चूंकि यह सबसे बड़ा क्षेत्र था, इसलिए कुल उत्पादन वृद्धि काफी मामूली थी। विनिर्माण उद्योग में प्रमुख निर्यातों में इस्पात, जहाज निर्माण और वस्त्र शामिल थे। इससे 19वीं शताब्दी में थोड़ा स्थिर होने से पहले इस अवधि के दौरान प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में लगातार कमी आई। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की शुरुआत के साथ और राजस्व अधिकारों के संग्रह के बाद, इसने भारत से निर्यात के लिए भुगतान में उपयोग किए जाने वाले सोने और चांदी का आयात करना बंद कर दिया। 1780 से 1860 की अवधि में भारत की अर्थव्यवस्था में प्रसंस्कृत वस्तुओं के निर्यातक से कच्चे माल और निर्मित वस्तुओं के खरीदार की ओर गतिशील बदलाव देखा गया। निर्यात किए जाने वाले महीन सूती रेशम को अफीम, नील और कच्चे सूती कच्चे माल में स्थानांतरित कर दिया गया था। अंग्रेजों के कपास मिल उद्योगों ने भारत में आयात कर के लिए सरकार की पैरवी करना भी शुरू कर दिया। ब्रिटिश औपनिवेशिक सरकार द्वारा बनाए गए बुनियादी ढांचे, जिसमें कानूनी प्रणालियाँ, रेलवे और टेलीग्राफ शामिल हैं, को संसाधन दोहन के लिए माना जाता है, जिससे औद्योगिक विकास स्थिर हो जाता है और कृषि बढ़ती आबादी के साथ तालमेल रखने में असमर्थ हो जाती है। भारत से उद्योग उत्पादन 1900 में दुनिया के उत्पादन के 2 प्रतिशत तक गिर गया। ब्रिटेन ने भी भारत को दुनिया के सबसे बड़े कपड़ा निर्माता के रूप में प्रतिस्थापित किया। मुगल साम्राज्य की अर्थव्यवस्था मुगल सड़क प्रणाली के निर्माण, रुपये को एक मानकीकृत मुद्रा के रूप में स्थापित करने और देश के एकीकरण के लिए जानी जाती है। औद्योगीकरण से पहले, भारत दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक था, जो वैश्विक अर्थव्यवस्था का लगभग एक चौथाई हिस्सा था। मुगल भारत को प्रारंभिक आधुनिक इस्लामी संस्कृतियों में सबसे समृद्ध अवधियों में से एक माना जाता है। भारतीय अर्थव्यवस्था औद्योगीकरण और विनिर्माण में विशेषज्ञता रखती है, जो 18वीं शताब्दी से पहले दुनिया के विनिर्माण उत्पादन का कम से कम एक चौथाई हिस्सा थी। मुगल साम्राज्य के तहत, कृषि उत्पादन में वृद्धि हुई थी, विशेष रूप से खाद्य फसलें जैसे जौ, चावल और गेहूं और अन्य गैर-खाद्य फसलें जैसे अफीम और कपास। 17वीं शताब्दी के मध्य तक, भारत ने मक्का और तंबाकू सहित बड़ी मात्रा में विदेशी फसलें उगाना शुरू कर दिया था। मुगल साम्राज्य के पतन ने भारतीय निर्मित वस्तुओं के लिए कुल आपूर्ति की समस्याओं को भी जन्म दिया। कारणों की अन्य व्याख्याओं में विश्व परिवहन में क्रांति और ब्रिटेन द्वारा कुटीर उत्पादन से लेकर कारखाने के सामान तक उत्पादकता लाभ शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप भारत में गैर-आर्थिक उत्पादन हुआ। इसके परिणामस्वरूप ब्रिटेन ने शुरू में निर्यात बाजार और फिर घरेलू बाजार पर भी नियंत्रण हासिल कर लिया। इसलिए, भारत ने 1810 के बाद व्यापार के झटकों और औपनिवेशिक शासकों के लिए व्यापार पैटर्न के बीच व्यापार की मुक्त प्रतिबद्धता के संदर्भ में पक्ष के कारण औद्योगिकीकरण के चरण का अनुभव किया। कंपनी नियम (1757-1858) भारत में कंपनी नियम भारतीय उपमहाद्वीप के उन क्षेत्रों को संदर्भित करता है जो ब्रिटिश ईस्ट इंडियन कंपनी के शासन में थे। ईस्ट इंडियन कंपनी ने भारतीय उपमहाद्वीप पर अपना शासन प्लेसी की लड़ाई से शुरू किया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः बंगाल सूबा पर विजय प्राप्त हुई और 1765 में बंगाल प्रेसीडेंसी की स्थापना हुई, जो ब्रिटिश भारत के सबसे बड़े उपखंडों में से एक था। प्लेसी की लड़ाई के बाद बंगाल से एकत्रित पूंजी ने औद्योगिक क्रांति के दौरान कपड़ा निर्माण के दौरान कपड़ा निर्माण में निवेश में सहायता की, जिससे अंग्रेजों की संपत्ति में वृद्धि हुई और अंततः बंगाल में औद्योगिकीकरण में योगदान दिया। इसके अलावा, कंपनी शासन के तहत, बड़े भारतीय बाजारों में ब्रिटिश सामानों को बेचा जाता था, जिन्हें भारत में बिना किसी सुरक्षा के बेचा जाता था, जबकि स्थानीय भारतीय उत्पादकों पर भारी कर लगाया जाता था। ब्रिटिश साम्राज्य द्वारा भारतीय वस्तुओं और विदेशों में सेवाओं की बिक्री को प्रतिबंधित करने के लिए संरक्षणवादी नीतियों की स्थापना की गई थी, हालांकि कपास जैसे कपड़ा निर्माण में उपयोग किए जाने वाले कच्चे माल को ब्रिटेन के कारखानों में आयात किया जाता था और काम किया जाता था। इन निर्मित वस्त्रों को अंग्रेजों द्वारा भारत में फिर से बेचा गया और अंततः ब्रिटिश औद्योगिक क्रांति का कारण बना, जिसके परिणामस्वरूप ब्रिटेन ने 19वीं शताब्दी तक भारत को दुनिया के सबसे बड़े सूती वस्त्र निर्माता के रूप में पछाड़ दिया। ब्रिटेन द्वारा लागू की गई आर्थिक नीतियों ने भारत के बड़े बाजार और कपास संसाधनों पर एकाधिकार की अनुमति दी और भारत को ब्रिटेन के लिए एक बंदी बाजार में बदल दिया। 1856 में ब्रिटिश शासन के तहत अवध के विलय के बाद, हिमालय और अधिकांश बर्मा तक पूरे भारतीय उपमहाद्वीप पर कंपनी या स्थानीय शासकों का शासन था, जो इस समझौते में कंपनी के साथ संबद्ध थे। कंपनी शासन अवधि के दौरान, ब्रिटिश ईस्ट इंडियन कंपनी ने भारतीय उपमहाद्वीप में चार मुख्य मुख्यालय स्थापित किए थे। भारतीय उपमहाद्वीप में प्रमुख ब्रिटिश क्षेत्रों में बंगाल प्रेसीडेंसी, बॉम्बे प्रेसीडेंसी, मद्रास प्रेसीडेंसी और उत्तर-पश्चिमी प्रांत शामिल थे। कंपनी का शासन और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी का विस्तार 1857 के भारतीय विद्रोह तक जारी रहा। अंततः, 1857 के भारतीय विद्रोह की घटनाओं के बाद भारत सरकार अधिनियम 1858 के साथ कंपनी शासन समाप्त हो गया, हालाँकि 1874 में संसद के अधिनियम द्वारा ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी को औपचारिक रूप से भंग कर दिया गया था। भारत में औद्योगीकरण का कारण 1775 और 1800 के बीच की अवधि में, ब्रिटिश कपास उद्योग में महत्वपूर्ण नवाचार हुए जिससे उनके कुल उत्पादन में वृद्धि हुई और उत्पादन की लागत में गिरावट आई। इसने भारत में कपास उत्पादकों के लिए महत्वपूर्ण चुनौती पैदा की, जहां कीमतें अधिक थीं। इसी अवधि के दौरान, पूर्वी गोलार्ध में ब्रिटिश साम्राज्य का प्रभाव बढ़ा, जैसा कि भारतीय उपमहाद्वीप पर उनका नियंत्रण था। भारत के ब्रिटिश औपनिवेशिक शासकों ने ब्रिटिश उत्पादित कपास के लिए बाजार बढ़ाने की आवश्यकता पर विचार किया। ब्रिटिश कपास का उत्पादन अक्सर परिष्कृत मशीनरी का उपयोग करके अधिशेष मात्रा में किया जाता था और इसे ब्रिटिश उपनिवेशों को निर्यात किया जाता था जहां इसे स्वदेशी कपास उत्पादकों से प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ता था। ब्रिटिश कपास के प्रभुत्व को बढ़ाने के लिए ब्रिटिश कपास उद्योग की कीमतों को कम कर दिया गया और स्थानीय उत्पादकों पर अनुचित कर लगाए गए। इसके कारण कॉलोनियों के स्वदेशी कपास उद्योग में गिरावट आई और भारतीय कपास के उत्पादन से जुड़ी घरेलू गतिविधियों में गिरावट आई। भारतीय कपास उद्योग का पतन ब्रिटिश शासन के तहत भारतीय सकल घरेलू उत्पाद में गिरावट के पीछे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है। सत्रहवीं शताब्दी के मध्य से ब्रिटेन में जीवन स्तर में वृद्धि हुई और इसी अवधि में भारत में जीवन स्तर में काफी कमी आई। 1700 के दशक के दौरान, भारतीय सकल घरेलू उत्पाद ब्रिटिश सकल घरेलू उत्पाद का 60 प्रतिशत था और 19वीं शताब्दी के अंत तक यह इसकी तुलना में घटकर 15 प्रतिशत से भी कम हो गया। मुगलों के प्रभुत्व में गिरावट ने कृषि की समग्र उत्पादकता को कम कर दिया और अनाज की आपूर्ति को कम कर दिया। अनाज भारतीय श्रमिकों के लिए अच्छी प्राथमिक खपत थी और गैर-व्यापारिक थी। अनाज की आपूर्ति में कमी के कारण इसकी कीमतों में वृद्धि हुई। कीमतों में इस वृद्धि और नकारात्मक आपूर्ति सदमे के कारण कपास और बुनाई उद्योग में नाममात्र मजदूरी में वृद्धि हुई। ब्रिटिश कपास से बढ़ती प्रतिस्पर्धा और बढ़ती नाममात्र मजदूरी ने भारत के कपास उद्योग की लाभप्रदता को कम कर दिया। इस प्रकार, कृषि उत्पादन में नकारात्मक आपूर्ति झटका भी कपास-उद्योगों के औद्योगिकीकरण के पीछे एक महत्वपूर्ण कारण है। जीवन स्तर और जी. डी. पी. की विकास दर पर अल्पावधि के साथ-साथ दीर्घकालिक प्रभाव, कृषि क्षेत्र को प्रतिस्पर्धी लाभ प्रदान करने के साथ-साथ घरेलू भूमि पर उत्पादकता में वृद्धि को मजबूत करने या दुनिया के लिए खुलेपन को बढ़ाने से अल्पावधि में जी. डी. पी. में वृद्धि होती है। 19वीं और 20वीं शताब्दी में भारत के मामले में औद्योगिकीकरण के कारण क्षेत्र या देश विशिष्ट हैं। अंग्रेजों के अधीन औपनिवेशिक शासन ने अपनी नीतियों और भारतीय बाजार में मशीन से बने सामानों की शुरुआत के माध्यम से कपड़ा और हस्तशिल्प उद्योगों के पतन का कारण बना। उस अवधि के दौरान भारत में औद्योगिकीकरण के कुछ कारण थेः भारतीय उपमहाद्वीप में सस्ती दर पर मशीन से बने सामानों की शुरुआत, जिसके कारण भारत के पारंपरिक कपड़ा उद्योग में गिरावट आई। अंग्रेजों द्वारा चुनी गई शुल्क नीति के कारण हस्तशिल्प उद्योग में गिरावट आई, ब्रिटिश सरकार ने तरजीही व्यापार नीतियों का उपयोग करना शुरू कर दिया, जिसके तहत ब्रिटिश सामान भारत में शुल्क मुक्त या कोई नाममात्र शुल्क भुगतान नहीं कर रहे थे, जबकि भारतीय निर्यातकों को ब्रिटिश मुख्य भूमि में माल निर्यात करने के लिए उच्च शुल्क का भुगतान करना पड़ता था। स्थानीय उत्पादकों को भी एक कर (3-10%) के अधीन रखा गया था ताकि उन्हें ब्रिटिश आयात के बराबर रखा जा सके जो समान परिमाण के कर के अधीन थे। आंतरिक कारण, क्योंकि भारतीय बाजारों के लिए उत्पादों का पता लगाने के लिए कोई प्रयास नहीं किए गए थे, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार बाजार अंतर्राष्ट्रीय व्यापारियों के नियंत्रण में था, जहां तक अंतर्राष्ट्रीय व्यापार बाजारों में आपूर्ति या मांग के प्रसार का संबंध था, हाथ से कुशल श्रमिकों और इससे जुड़े व्यापारियों को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार व्यापारियों पर दया आती थी। गिल्ड या शिल्पकार संगठन भी निश्चित रूप से अन्य देशों की तुलना में भारत में बहुत कमजोर था। सामाजिक स्थितियों में परिवर्तन जिसके परिणामस्वरूप विनिर्माण रोजगार में लगातार गिरावट आई जिसके लिए कच्चे माल और प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच की आवश्यकता होती है। ब्रिटिश शासन की स्थापना के परिणामस्वरूप शिल्पकार संगठन और अन्य निकायों की शक्तियों का नुकसान हुआ जो व्यापार की निगरानी और विनियमन करते थे, जिसके परिणामस्वरूप कच्चे माल के साथ-साथ कुशल श्रमिकों की कमी होती है जिसके परिणामस्वरूप उत्पादों के बाजार मूल्य में और गिरावट आती है। दरबारी संस्कृति और शहरी अभिजात वर्ग के उन्मूलन के परिणामस्वरूप इन हस्तशिल्पों की मांग में कमी आई क्योंकि इन हस्तशिल्पों के लिए उत्पाद की मांग कम हो गई थी। ब्रिटिश राज के तहत शासन (1858-1947) ब्रिटिश राज के तहत भारतीय अर्थव्यवस्था का शासन 1858 से 1947 तक भारत पर अंग्रेजों के प्रत्यक्ष शाही शासन की अवधि को संदर्भित करता है, जो मुख्य रूप से भारतीयों द्वारा कंपनी शासन के खिलाफ विद्रोह के कारण उत्पन्न हुआ था। यह अंग्रेजों द्वारा भारत पर औपचारिक विजय को चिह्नित करता है। ब्रिटिश राज के शासन के तहत, भारतीय अर्थव्यवस्था मंदी और आगे औद्योगिकीकरण की स्थिति में थी, जबकि ब्रिटिश अर्थव्यवस्था औद्योगिक क्रांति से गुजरी थी। ब्रिटिश राज द्वारा लागू की गई कई आर्थिक नीतियों के कारण भी अर्थव्यवस्था के भारतीय हस्तशिल्प (और हस्तशिल्प) क्षेत्रों में भारी कमी आई, विशेष रूप से कर्मचारियों, वस्तुओं और सेवाओं की मांग में भारी कमी आई। हालांकि राज ने ब्रिटिश अर्थव्यवस्था को पूंजी प्रदान नहीं की, लेकिन अमेरिका और जर्मनी की तुलना में इस्पात निर्माण उद्योग में ब्रिटेन की गिरावट की स्थिति के कारण, राज ने भारत में इस्पात कारखानों की स्थापना की। टाटा आयरन एंड स्टील कंपनी (टिस्को) ने पहली बार 1908 में बिहार में काम किया और बाद में 1945 में भारत में सबसे बड़ी और प्रमुख इस्पात उत्पादक बन गई। निजी और सार्वजनिक ब्रिटिश निवेशकों द्वारा बड़ी मात्रा में किए गए निवेश ने भारत में एक संशोधित रेलवे प्रणाली में योगदान दिया, जिसका उपयोग मुख्य रूप से आर्थिक विकास और सैन्य उपयोग के लिए किया जा रहा था। इससे दुनिया की चौथी सबसे बड़ी रेलवे प्रणाली का निर्माण हुआ। हालाँकि, सबसे पहले, रेलवे प्रणाली का प्रारंभिक उपयोग निजी ब्रिटिश कंपनियों द्वारा किया गया था। 1837 में, माल परिवहन के लिए रेलवे प्रणाली पर उपयोग की जाने वाली पहली ट्रेन मद्रास में रेड हिल्स से चिंताद्रिपेट पुल तक चली। 1853 में, रेलवे का उपयोग बॉम्बे से ठाणे तक यात्री यात्रा सेवाओं के लिए किया जाने लगा, जो अंततः भारतीय उपमहाद्वीप के अधिकांश हिस्सों में फैल गया। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान, ट्रेनों का उपयोग ब्रिटेन और दक्षिण अफ्रीका जैसे अन्य देशों में सैनिकों और अनाज के परिवहन के लिए किया जाता था, हालांकि युद्ध के अंत तक, रेलवे प्रणाली काफी हद तक खराब हो गई थी। महामंदी के दौरान, भारतीय अर्थव्यवस्था पर कोई विशेष प्रभाव नहीं पड़ा था और सरकार मुख्य रूप से ब्रिटेन को सोने की ढुलाई पर ध्यान केंद्रित कर रही थी। भारतीय अर्थव्यवस्था पर सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव अपस्फीति था, जिसने सीधे ग्रामीणों के ऋण को प्रभावित किया, और बंगाल में जूट का विदेशी व्यापार, जो 1920 के दशक के दौरान एक प्रमुख व्यापारिक तत्व था, जिसमें 1930 के दशक की शुरुआत में काफी गिरावट आई थी। इसके अलावा, जूट और अन्य खाद्य फसलों की घटती कीमतों ने भारत में बड़े पैमाने पर किसानों को बुरी तरह प्रभावित किया। इसके विपरीत, चीनी 1930 के दशक की शुरुआत में एक बड़े पैमाने पर व्यापारिक फसल और एक सफल उद्योग बन गई। भारत में औद्योगीकरण का प्रभाव भारतीय उपमहाद्वीप पर औद्योगीकरण का प्रभाव 1810 से पहले देखना मुश्किल है। कपास के उत्पादन के लिए कारखाने द्वारा संचालित प्रौद्योगिकियां 1780 और 1820 के बीच दिखाई दीं, लेकिन भारतीय कपास उद्योग में कम मजदूरी के कारण इस अवधि से पहले भारत ने कपास के निर्यातक के रूप में अपनी प्रमुख स्थिति खोनी शुरू कर दी। इसने कपास उद्योग से भारतीय अनाज उद्योग में काम करने वाले लोगों को स्थानांतरित करने में भी उत्प्रेरक के रूप में काम किया। प्रचलित मजदूरी दर के कारण भारतीय कपास उद्योग की उत्पादन क्षमता में गिरावट आने लगी। इसके अलावा, कुल कपड़ा उत्पादन में कपड़ा निर्यात में इसकी अपेक्षाकृत कम हिस्सेदारी के कारण भारतीय औद्योगिकीकरण को ट्रैक करना भी मुश्किल है। भारत में, 1920 तक, व्यापार और सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात में गिरावट आई और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार ने अर्थव्यवस्था की घरेलू संरचना को नया रूप दिया। भारत अंग्रेजों द्वारा बनाए गए सूती धागे और कपड़ों के लिए प्रमुख बाजारों में से एक बन गया और अनाज के बड़े आपूर्तिकर्ताओं में से एक बन गया। 1800 के स्तर की तुलना में 1900 के दशक में कपास की कीमत में एक तिहाई से अधिक की कमी आई। कपास की कीमतों में गिरावट ने भारतीय हाथ कताई उद्योग के उत्पादन को काफी कम कर दिया, जिसे भारत में औद्योगिकीकरण का सबसे महत्वपूर्ण नमूना माना जाता है। ब्रिटिश कपास उद्योग की औद्योगिक क्रांति के परिणामस्वरूप अतिरिक्त उत्पादन के निर्यात के साधन के रूप में इसके उपनिवेशों का वैश्वीकरण हुआ। इसके परिणामस्वरूप ब्रिटिश कपास और उसके व्युत्पन्न उत्पादों की कम कीमतों के कारण उपनिवेशों के स्वदेशी उद्योगों में कपास के उत्पादन में गिरावट आई। बड़े पैमाने पर औद्योगिकीकरण ने पारंपरिक अर्थव्यवस्था को नुकसान के साथ अर्थव्यवस्था पर दूरगामी प्रभाव डाला, जिसे पहले कृषि और हस्तशिल्प का मिश्रण माना जाता था। कताई और बुनाई पुरानी अर्थव्यवस्था में सहायक उद्योगों के रूप में कार्य करते थे, जिसके परिणामस्वरूप ग्रामीण बाजार के आंतरिक संतुलन में अंतर आया। इसके परिणामस्वरूप, हाथ से काम करने वाले कुशल मजदूर कृषि उत्पादकता की ओर वापस चले गए और इस तरह की भीड़ ने कृषि क्षेत्र की दक्षता को भी कम कर दिया। भूमि का विखंडन, अत्यधिक खेती और निम्न श्रेणी और बंजर भूमि का उपयोग इसके सीधे प्रभाव हैं। इसने अल्प-नियोजित और प्रच्छन्न ग्रामीण बेरोजगारों का एक बड़ा आधार बनाया। 1931 में कृषि क्षेत्र में लगे श्रमिकों की संख्या 7 करोड़ 17 लाख से बढ़कर 1 करोड़ हो गई और इसी अवधि के दौरान औद्योगिक नियोजित श्रमिकों की संख्या 2 करोड़ 11 लाख से घटकर 1 करोड़ 29 लाख रह गई। भारत के औद्योगिकीकरण ने देश में अविकसित और बढ़ती गरीबी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। औपनिवेशिक भारत के ब्रिटिश नेतृत्व वाले वैश्वीकरण के कारण ब्रिटिश कपास का महत्वपूर्ण प्रवाह हुआ, जिसके कारण कम कीमतों के कारण घरेलू स्तर पर उत्पादित कपास के उत्पादन में गिरावट आई। नतीजतन, औद्योगीकरण प्रक्रिया ने भारत के स्वदेशी कपास उद्योग के कारीगरों और कर्मचारियों की बेरोजगारी में वृद्धि की। बेरोजगार कारीगरों और कर्मचारियों ने कृषि का सहारा लिया और इसने कृषि की ओर प्रतिगमन में भी योगदान दिया और इसके परिणामस्वरूप भूमि का अधिशेष श्रम हुआ। भूमि और कराधान से जुड़ी औपनिवेशिक नीतियों ने किसान वर्ग की भूमि को नियंत्रित करने और नियंत्रित करने की क्षमता को कम कर दिया। इसने इन किसानों को गैर-खेती वाले साहूकारों से महत्वपूर्ण ऋण लेने के लिए प्रेरित किया, जो काफी अधिक ब्याज लेते थे और अविकसित और गरीबी में सहायता करते थे। इसके बाद भारत 15 अगस्त 1947 को ब्रिटिश शासन से स्वतंत्र हो गया। भारत में 1950 से 1990 के दशक तक समाजवादी सुधार हुए थे। आर्थिक उदारीकरण से पहले, भारत ने वार्षिक आर्थिक विकास की कम दर का अनुभव किया जिसे "नेहरूवादी विकास की समाजवादी दर" और प्रति व्यक्ति आय वृद्धि की कम दर के रूप में जाना जाता है। 1950 के दशक में प्रधानमंत्री नेहरू द्वारा इस विश्वास के तहत कई इस्पात संयंत्र स्थापित किए गए थे कि अर्थव्यवस्था को सफल बनाने के लिए भारत को इस्पात उत्पादन को अधिकतम करने की आवश्यकता है। इसने हिंदुस्तान स्टील लिमिटेड (एच. एस. एल.), एक सरकारी स्वामित्व वाली कंपनी का गठन किया और 1950 के दशक के दौरान पूरे भारत में तीन इस्पात संयंत्रों की स्थापना की। 1991 में भारतीय अर्थव्यवस्था में आर्थिक उदारीकरण हुआ। जिसके माध्यम से, भारत ने भारत के भीतर विदेशी और निजी निवेश के विस्तार पर विशेष जोर देने के साथ अधिक सेवा और बाजार आधारित क्षेत्र में परिवर्तन किया। इसके अलावा, औद्योगिकीकरण के जवाब में, उदारीकरण में आयात शुल्क और करों में कमी के साथ-साथ कई सार्वजनिक एकाधिकार को समाप्त करना शामिल था। अधिकांश परिवर्तनों को दिसंबर 1991 में भारत सरकार को राहत देने के लिए आई. एम. एफ. और विश्व बैंक द्वारा 50 करोड़ डॉलर के ऋण की शर्त के रूप में लागू किया गया था। 20वीं शताब्दी के अंत तक, भारत एक मुक्त-बाजार अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ गया था, जिसके माध्यम से भारत की अर्थव्यवस्था पर राज्य के नियंत्रण में बड़ी गिरावट आई और वित्तीय उदारीकरण में वृद्धि हुई। औद्योगीकरण से पहले, भारतीय अर्थव्यवस्था का वैश्विक अर्थव्यवस्था में लगभग 25 प्रतिशत योगदान था। ओ. ई. सी. डी. द्वारा एकत्र किए गए आर्थिक आंकड़ों से पता चलता है कि मुगल साम्राज्य के शासनकाल के दौरान विकास मुगल युग से लगभग पाँच सौ साल पहले की तुलना में दोगुने से अधिक तेजी से हुआ था। ब्रिटिश राज शासन के तहत, 1880 से 1920 तक, भारतीय अर्थव्यवस्था की सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर और जनसंख्या वृद्धि दर में लगभग 1 प्रतिशत की वृद्धि हुई। औद्योगीकरण के बाद, 1950 के दशक में वैश्विक अर्थव्यवस्था में भारत की हिस्सेदारी घटकर लगभग 4 प्रतिशत रह गई थी। आर्थिक उदारीकरण से पहले भारत की वार्षिक विकास दर लगभग 3.5 प्रतिशत थी। प्रति व्यक्ति आय वृद्धि औसतन लगभग 1.3% प्रति वर्ष थी। 2018-19 अवधि में भारत की सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर धीरे-धीरे बढ़कर 7 प्रतिशत हो गई। 2018 के दौरान, भारत दुनिया की सबसे तेजी से उभरती हुई अर्थव्यवस्था बन गया। भारत के 2034 तक दुनिया की तीन सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक के रूप में वापस आने का अनुमान है। 2025 तक, यह उम्मीद की जाती है कि भारतीय कार्यशील आयु की आबादी विश्व अर्थव्यवस्था की कार्यशील आयु की आबादी का कम से कम एक चौथाई होगी। 2035 तक, भारत के पांच सबसे बड़े शहरों की अर्थव्यवस्थाओं के आकार में मध्यम आय वाली अर्थव्यवस्थाओं के समान होने की उम्मीद है। अमिया बागची का मानना है कि आर्थिक विकास दर औद्योगीकरण के प्रक्षेपवक्र की भरपाई करने के लिए अपर्याप्त रही है, यह कहते हुए किः "इस प्रकार औद्योगीकरण की प्रक्रिया कई लाख लोगों के लिए विशुद्ध रूप से अपरिवर्तनीयता की प्रक्रिया साबित हुई।"