2007 Bersih rally
2007 की बर्सिह रैली 10 नवंबर 2007 को मलेशिया के कुआलालंपुर में आयोजित एक रैली थी। इस पदयात्रा का उद्देश्य चुनावी सुधार के लिए अभियान चलाना था। यह मलेशियाई चुनाव प्रणाली में भ्रष्टाचार और विसंगतियों के आरोपों से प्रेरित था जो सत्तारूढ़ राजनीतिक दल, बारिसन नैशनल का भारी समर्थन करता है, जो 1957 में मलेशिया द्वारा अपनी स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद से सत्ता में है। रैली के लिए अधिकांश प्रचार ऑनलाइन मीडिया और ब्लॉग के माध्यम से वितरित किया गया था। शुरू में, आयोजकों ने दातारान मर्डेका चौक पर एक सभा स्थल बनाने की योजना बनाई। हालाँकि, बाद में पता चला कि यह पुलिस का ध्यान भटकाने के लिए एक लाल हेरिंग थी। चार सभा स्थलों के स्थानों को केवल विरोध प्रदर्शन से एक दिन पहले मौखिक रूप से, मोबाइल फोन और ईमेल द्वारा जारी किया गया था। नतीजतन, रैली की शुरुआत चार स्थानों पर लोगों की सभाओं के साथ हुईः सोगो डिपार्टमेंट स्टोर, मस्जिद इंडिया, मस्जिद नेगारा और पासर सेनी। चुनावी सुधार की मांग करते हुए राजा को एक ज्ञापन सौंपने के लिए लोगों के इन चार समूहों ने एक ही समूह में मिलकर महल के द्वार की ओर कूच किया। प्रारंभिक अनुमानों के अनुसार उपस्थित लोगों की संख्या 10,000 और 40,000 के बीच है। 100, 000 लोगों को रैली में शामिल होने की योजना बनाई गई, और ऐसे दावे हैं कि यह संख्या वास्तव में हासिल की गई थी, क्योंकि कई शुरुआती अनुमान उन लोगों को शामिल करने में विफल रहे जो एक साथ विभिन्न स्थानों पर एकत्र हुए थे और जिन्हें पुलिस ने पैदल चलने से रोक दिया था। रैली का शीर्षक आयोजकों के नाम, बी. ई. आर. एस. आई. एच. (स्वच्छ और निष्पक्ष चुनावों के लिए गठबंधन) से लिया गया है। मलय में "" शब्द का अर्थ है स्वच्छ। बरसीह रैली से पहले, सितंबर 1998 में पूर्व उप प्रधान मंत्री अनवर इब्राहिम की बर्खास्तगी के कारण एक सुधारवादी आंदोलन हुआ था। इसने मलेशिया के राजनीतिक परिदृश्य में बड़े पैमाने पर उल्लेखनीय बदलाव किया है। अनवर इब्राहिम द्वारा संचालित रिफॉर्मासी के आह्वान को दिखाने और समर्थन देने के लिए सभी तरफ से समर्थक सड़कों पर उतर आए। कुआलालंपुर और अन्य प्रमुख शहरों में विशाल और असाधारण प्रदर्शन हुए। ध्यान देने योग्य एक आकर्षक कोण, इस बीच, मलेशिया का प्रशासन सूचना प्रौद्योगिकी के ब्रह्मांड को अंतहीन रूप से समझ रहा है। मल्टीमीडिया सुपर कॉरिडोर (एम. एस. सी.) मलेशिया के लिए एक नई शुरुआत को दर्शाता है, क्योंकि यह सूचना प्रौद्योगिकी में एक विश्व नेता प्रतीत होता है। अगला राजनीतिक सुनामी परिवर्तन मलेशियाई राजनीति है। यह एक राजनीतिक लहर है। बहुत हद तक सामान्य ज्वारीय लहर के समान जो कभी कोई संकेत नहीं देती है। किसी भी मामले में, जब स्थलाकृतिक प्लेट अप्रत्याशित रूप से स्थानांतरित हो जाती है और ऊर्ध्वाधर रूप से ऊपर के पानी को उखाड़ देती है, तो यह एक भयानक सुनामी पैदा कर सकती है। इस दौरान, राजनीतिक प्रवाह ने बैरिसन नैशनल (बी. एन.) गठबंधन की 50 प्रतिशत शक्ति को समाप्त कर दिया। किसी को भी इस तरह के परिणामों की उम्मीद नहीं थी, जिसमें बीएन और प्रतिरोध शामिल थे क्योंकि निर्णयों से पहले कोई स्पष्ट संकेत नहीं था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बी. एन. को मानसिक रूप से व्यवस्थित किया गया है। इसने अनुमान लगाया कि यह भारतीय वोटों के प्रमुख हिस्से और चीनी वोटों के हिस्से को खो देगा। किसी भी मामले में, यह मलय वोटों के बहुमत और सबाह और सरवाक से समर्थन प्राप्त करके राष्ट्रीय सर्वेक्षणों में जीत हासिल करना सुनिश्चित था। इस निश्चितता को देखते हुए, इसने एक प्रारंभिक दौड़ आयोजित की। इसलिए, जिन व्यक्तियों को हारने की आवश्यकता थी, वे गंभीर रूप से हार गए, जबकि जिन व्यक्तियों के हारने की उम्मीद नहीं थी, उन्होंने बहुत कुछ खो दिया। बी. एन. ने न केवल भारतीय और चीनी वोट खोए, बल्कि शहरी क्षेत्रों में और उत्तरी मलेशिया और पूर्वी तट में भी मलय वोट खोए। यह 1990 और 1999 के प्रभावशाली वर्तमान के समान नहीं है। प्रतिरोध दलों ने 1990 में बी. एन. गठबंधन के साथ लड़ने के लिए एक गठबंधन बनाया। लंबे समय में, मलय मतदाताओं ने जोर देकर कहा कि प्रगति के कारण वे निर्णय नियंत्रण खो सकते हैं। इस तरह, उन्होंने तेंगकू रजाली हमज़ा को आत्मसमर्पण कर दिया और संयुक्त मलय राष्ट्रीय संगठन को बरकरार रखा। इसके बावजूद कि अधिकांश चीनियों ने प्रतिरोध के पक्ष में मतदान किया, फिर भी दूसरों की मदद के बिना प्रतिबंध समाप्त हो गया। बर्सिह की मांगें बर्सिह द्वारा की गई मांगें थींः अमिट स्याही का उपयोग (जिस पर चुनाव आयोग पहले ही सहमत हो चुका है, लेकिन बाद में रद्द कर दिया गया) पंजीकृत मतदाताओं की सूची की सफाई डाक मतों को समाप्त करना सरकार द्वारा नियंत्रित प्रिंट और प्रसारण मीडिया तक पहुंच विपक्षी दलों के लिए सुधारवादी मांगें इन मांगों को यांग डी-पर्टुआन को प्रस्तुत करने के लिए ज्ञापन में शामिल किया गया था। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से मतदाताओं का निर्णय दो-दलीय प्रणाली को साकार कर सकता है और बी. एन. के भारी एक-दलीय प्रभुत्व को समाप्त कर सकता है। बहुसंख्यक शासन सरकार के अनुयायियों की यह अपेक्षा थी। इस अद्भुत गठबंधन ने संसद में एक तिहाई सीटों पर कब्जा करने, बीएन की बेजोड़ गुणवत्ता को समाप्त करने और महातिर को नीचे उतरने के लिए मजबूर करने की योजना बनाई। तैयारी आयोजकों की तैयारी शुरू में, आयोजकों ने इस्ताना नेगारा की ओर कूच करने से पहले रैली प्रतिभागियों के लिए दो स्थानों पर निर्णय लियाः मस्जिद नेगारा और दातारान मर्डेका, जो कुआलालंपुर के दो सबसे महत्वपूर्ण स्थल हैं। हालाँकि, रैलियों के आने से एक दिन पहले, आयोजकों ने दंगा पुलिस का ध्यान हटाने के प्रयास में स्थानों को सोगो डिपार्टमेंट स्टोर, मस्जिद इंडिया, मस्जिद नेगारा और पासर सेनी में बदलने का फैसला किया। इसके अलावा, चौक में घुसने का 'प्रयास' करने के लिए 500 लोगों के एक दल को दातारान मर्डेका भेजा गया था। सरकारी तैयारी रैली से पहले के दिनों में, सरकार ने मलेशियाई लोगों को रैली में भाग नहीं लेने की चेतावनी दी क्योंकि आधिकारिक अनुमति नहीं दी गई थी। नागरिकों को चेतावनी दी गई थी कि जो कोई भी रैली में शामिल होगा उसे तुरंत गिरफ्तार कर लिया जाएगा, क्योंकि रैली को अवैध माना जाता है क्योंकि वर्तमान मलेशियाई कानून बिना परमिट के पांच से अधिक व्यक्तियों के सार्वजनिक समारोहों पर प्रतिबंध लगाता है। हालाँकि, पिछले साल जुलाई में, अमेरिका और इज़राइल द्वारा मध्य पूर्व में हिंसा को समाप्त करने की मांग के लिए एक विरोध प्रदर्शन करने के लिए उम्नो यूथ के लिए एक पुलिस परमिट जारी किया गया है, जबकि अमेरिकी विदेश मंत्री कोंडोलीज़ा राइस कुआलालंपुर में आसियन नेताओं के साथ एक बैठक के लिए थीं। सत्तारूढ़ दल द्वारा नियंत्रित स्थानीय टेलीविजन चैनल लगातार अन्य देशों से हिंसक विरोध प्रदर्शनों के वीडियो फुटेज दिखाते थे, जो "प्रदर्शन हमेशा हिंसा में समाप्त होता है" टैगलाइन द्वारा पूरक था। मलेशिया के प्रधान मंत्री, अब्दुल्ला बदावी को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था "साया पंतांग दीकार" (अनुवादः मुझे चुनौती नहीं दी जाएगी)। उन्होंने मलेशियाई लोगों से अपनी प्रतिक्रिया देने के लिए चुनावों का उपयोग करने का आग्रह किया। उन्होंने रैली पर नकेल कसने की कसम खाई थी और पुलिस को रैली को तोड़ने और संभवतः इसके प्रतिभागियों को गिरफ्तार करने की अनुमति दी थी। पुलिस की प्रतिक्रिया रैली होने से कुछ घंटे पहले, मर्डेका चौक के आसपास हजारों पुलिस तैनात थी, और कुआलालंपुर में आने वाले यातायात को कई सुरक्षा चौकियों से गुजरना पड़ा, कुछ ने कहा कि पगोह, जोहोर और केमैन, टेरेंगानु में चौकियां शुरू हो गईं। इससे पूरे क्लांग घाटी क्षेत्र में व्यापक यातायात जाम हो गया। हालाँकि सरकार द्वारा यह दावा किया गया था कि वास्तविक रैली जाम का कारण थी, अन्य स्रोतों ने इसका खंडन करते हुए कहा कि पुलिस अधिकारियों द्वारा लगाए गए कई अवरोधक और सड़क अवरोध भीड़ का सीधा स्रोत थे। अधिकारियों ने लोगों के लिए रैली क्षेत्र तक पहुंचना और कठिन बनाने के प्रयास में ट्रेन के कार्यक्रम में भी बदलाव किया। केलाना जया एल. आर. टी. लाइन पर केलाना जया से शहर में आने वाली ट्रेनें, जो आम तौर पर पासार सेनी और मस्जिद जामेक पर रुकती हैं, के बजाय उन स्टेशनों को दरकिनार कर के. एल. सेंट्रल से सीधे डांग वांगी स्टेशन तक जाती हैं। यात्रियों को इसके बारे में कोई चेतावनी नहीं दी गई थी और कई लोगों को यह एहसास नहीं था कि वे इन स्टेशनों पर तब तक नहीं रुक पाएंगे जब तक कि ट्रेन पहले से ही डांग वांगी या सेंट्रल की ओर नहीं जा रही थी। रैली के दौरान, पुलिस ने मस्जिद जामेक और बंदराया एल. आर. टी. बैठक स्थलों पर रैली में भाग लेने वालों पर रासायनिक मिश्रित पानी की तोपें और आँसू गैस छोड़ कर जवाब दिया। वर्तमान सत्तारूढ़ सरकार के गठबंधन दलों में से एक एमसीए के स्वामित्व वाले स्थानीय दैनिक समाचार पत्र द स्टार के अनुसार 245 लोगों को गिरफ्तार किया गया था। हालांकि, स्वतंत्र सूत्रों ने बताया कि केवल 34 लोगों को गिरफ्तार किया गया और बाद में रात को रिहा कर दिया गया। कथित तौर पर, बी. ई. आर. एस. आई. एच. के आयोजकों ने प्रतिभागियों को सहयोग करने का आदेश दिया था और सभा को हर समय शांतिपूर्ण रहना था। मीडिया की प्रतिक्रिया अल-जज़ीरा जैसे विदेशी मीडिया ने विस्तृत वीडियो और जमीनी और उपग्रह चित्रों के साथ घटना को कवर किया। बी. बी. सी. और सी. एन. एन. ने अपने ऑनलाइन समाचार पत्रों में भी इस खबर को प्रकाशित किया। बैंकॉक पोस्ट ने इस कार्यक्रम को अपने इंटरनेट संस्करण और फाइन प्रिंट पर प्रकाशित किया। इस घटना को स्थानीय मीडिया में लगभग कोई कवरेज नहीं मिली। सबसे व्यापक रूप से प्रसारित अंग्रेजी दैनिक, द स्टार ने केवल यातायात जाम की सूचना दी। अन्य मुद्रित दैनिक समाचार पत्रों ने इस घटना की सूचना नहीं दी। सरकारी प्रतिक्रियाएँ प्रधान मंत्री प्रधान मंत्री अब्दुल्ला अहमद बदावी ने टिप्पणी की कि मलेशियाई रॉयल्टी को मलेशियाई राजनीति में नहीं घसीटा जाना चाहिए। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि यह रैली विपक्ष द्वारा यांग डी-पर्टुआन अगोंग को इस मुद्दे में घसीटने का प्रयास है। संवैधानिक रूप से, यांग डी-पर्टुआन अगोंग राज्य के प्रमुख हैं जबकि प्रधानमंत्री सरकार के प्रमुख हैं। इससे पहले, बी. ई. आर. एस. आई. एच. ने जनता को सूचित किया था कि रैली एक गैर-पक्षपातपूर्ण गतिविधि है, जो सभी आयोजकों द्वारा गैर-सरकारी संगठनों (गैर-सरकारी संगठनों) के साथ आंदोलन की प्रमुख रीढ़ है, जिसके बाद कुछ विपक्षी दल हैं। बी. ई. आर. एस. आई. एच. ने पहले जोर देकर कहा था कि रैली गैर-पक्षपातपूर्ण थी; हालाँकि, सत्तारूढ़ बारिसन नैशनल गठबंधन के किसी भी दल ने भाग नहीं लिया। वास्तव में, 2007 की यू. एम. एन. ओ. की वार्षिक आम बैठक में प्रतिनिधियों और कट्टरपंथियों द्वारा रैली पर रोक लगाने की मांग की गई थी। सूचना मंत्री बाद में, सूचना मंत्री दातुक सेरी जैनुद्दीन मैदिन ने अल-जज़ीरा की आलोचना की, उन रिपोर्टों का खंडन किया कि पुलिस ने प्रदर्शन में अत्यधिक बल का इस्तेमाल किया। जैनुद्दीन ने कहा कि पुलिस को भीड़ को पानी की बौछारों और आँसू गैस के साथ तितर-बितर करना पड़ा क्योंकि रैली अवैध थी। ऑनलाइन आरोप हैं कि कुछ पत्रकारों और नागरिकों को अधिकारियों द्वारा पीटा गया था। मुख्यधारा के मीडिया ने रैली में शामिल होने वाले लोगों की गिरफ्तारी की पुष्टि की। अधिकांश मलेशियाई मीडिया आउटलेट्स ने आम तौर पर लगभग 4,000 प्रदर्शनकारियों की संख्या दी, हालांकि स्वतंत्र और अंतर्राष्ट्रीय मीडिया ने दस गुना अधिक मतदान की सूचना दी। रैली के संबंध में कतर स्थित समाचार समूह अल-जज़ीरा के साथ एक साक्षात्कार के दौरान दिखाई गई अंग्रेजी की उनकी खराब समझ के लिए विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक ब्लॉगों में जैनुद्दीन मैदिन की कड़ी आलोचना की गई थी। बाद में लोगों ने भीड़ को तितर-बितर करने के कई प्रयासों (पुलिस की ओर से) के विफल होने के बाद ज्ञापन सौंपने के लिए इस्ताना नेगारा की ओर कूच किया। कुछ ने अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अन्य राज्यों से यात्रा की थी। सत्तारूढ़ पार्टी यू. एम. एन. ओ. से प्रधानमंत्री विभाग में मंत्री नाज़री अज़ीज़ ने नकारात्मक प्रतिक्रिया दी। उन्होंने दावा किया कि मलेशिया में लोकतंत्र है, इसलिए रैली की कोई आवश्यकता नहीं है। नाज़री ने आगे भविष्यवाणी की कि विपक्षी दल "हारने वाले हैं, और वे अगले चुनावों में बुरी तरह हारने वाले हैं।" उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि मलेशिया एक लोकतंत्र था, इस प्रकार म्यांमार के साथ तुलना को अमान्य कर दिया क्योंकि म्यांमार में बौद्ध भिक्षु एक ऐसे देश में लोकतंत्र की बहाली के लिए विरोध कर रहे थे जहां लोगों पर अत्याचार किया गया था। हालांकि, नाज़री ने यह स्वीकार नहीं किया कि लोकतंत्र में विरोध की अनुमति है। बी. ई. आर. एस. आई. एच. वास्तविक लोकतंत्र की बहाली के लिए नागरिकों के समर्थन की मांग करता है। अनुचित चुनावी प्रक्रियाओं के कारण अस्वच्छ चुनाव झूठे या अनुपस्थित लोकतंत्र के बराबर है। इसके अलावा, म्यांमार और मलेशिया दोनों ने सरकार द्वारा अनुमति नहीं दी गई रैलियों और विरोध प्रदर्शनों पर कार्रवाई की। दुनिया भर के मानवाधिकार संगठन लोकतांत्रिक देशों में एक नागरिक के मौलिक अधिकारों के रूप में इकट्ठा होने और रैली करने की स्वतंत्रता को मानते हैं। मलेशियाकिनी के अनुसार, यांग डी-पर्टुआन अगोंग तुंकू मिज़ान जैनल अब्दिदीन ने एक दुर्लभ प्रेस बयान में कहा कि न तो उन्होंने और न ही इस्ताना नेगारा ने कुआलालंपुर में सप्ताहांत में आयोजित विशाल रैली का प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से समर्थन किया था। बरनामा के अनुसार, राजा ने महल के एक अधिकारी के माध्यम से जारी एक बयान में इस दावे पर खेद व्यक्त किया कि उन्होंने और महल ने शनिवार की अवैध सभा का समर्थन किया था। अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया 29 नवंबर 2007 को, ए. एफ. पी. ने संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश विभाग के एक अनाम अधिकारी की एक टिप्पणी की जिसमें कहा गया था कि "हमारा मानना है कि किसी भी देश के नागरिकों को शांतिपूर्वक इकट्ठा होने और अपने विचार व्यक्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए।" रैली की कार्यवाही यह बताया गया कि रैली के प्रतिभागियों ने दंगा पुलिस के साथ 'बिल्ली और चूहे' का खेल खेला, क्योंकि कई समूहों को पुलिस द्वारा बार-बार रोका गया और उन्हें जारी रखने की अनुमति नहीं दी गई। मस्जिद जामेक के समूह पर पानी की तोपों और आँसू गैस के कनस्तरों का छिड़काव किया गया, लेकिन फिर भी वे सोगो विभागीय दुकान के सामने एकत्रित समूह में शामिल होकर अपना मार्च जारी रखने में कामयाब रहे। पासर सेनी के समूह ने तियान चुआ के नेतृत्व में पुलिस बैरिकेड्स से गुजरने का प्रयास किया, जिसने उन्हें महल तक पहुंचने से रोक दिया। इस समूह ने पुलिस के साथ बातचीत करने की भी कोशिश की। जैसे-जैसे बातचीत चल रही थी, इस समूह को एक गली मिली जो दंगा पुलिस द्वारा संरक्षित नहीं थी, इसलिए वे महल तक पहुंचने के लिए पुलिस को दरकिनार करने में सक्षम थे। पासार सेनी समूह के 500 लोग अपने मार्च को जारी रखने के लिए सोगो समूह के हिस्से में शामिल हुए। इस बीच, मस्जिद नेगारा से 10,000 लोगों ने इस्ताना नेगारा की ओर कूच करना शुरू कर दिया था। इस्ताना नेगारा पहुँचने की संभावना बढ़ाने के लिए वे दो समूहों में विभाजित हो गए। राजमार्ग पर आधा किलोमीटर लंबे 40,000 लोगों के एक संयुक्त समूह को पुलिस ने महल के मैदान से 300 मीटर की दूरी पर रोक दिया। अंततः वे मस्जिद जामेक और सोगो के समूह में शामिल हो गए। पुलिस ने पी. ए. एस. के अध्यक्ष अब्दुल हादी अवांग और नशरुद्दीन मत ईसा, डी. ए. पी. के लिम किट सियांग और लिम गुआन एंग और केडिलन के दातुक सेरी अनवर इब्राहिम सहित 7 लोगों के एक प्रतिनिधिमंडल को महल में प्रवेश करने की अनुमति दी। एक महल सचिव को ज्ञापन सौंपे जाने के बाद, रैली के अधिकांश प्रतिभागियों को मस्जिद नेगारा की ओर वापस जाते देखा गया। लगभग 20 लोगों को दिन में गिरफ्तार किया गया था और उन्हें पुडू पुलिस स्टेशन में रखा गया था। आखिरकार जब वे मस्जिद नेगारा पहुंचे तो उन्हें घर जाने के लिए कहा गया। रैली के कुछ प्रतिभागी हिरासत में लिए गए लोगों का समर्थन करने के लिए पुडू पुलिस स्टेशन गए। मलेशियाई राजनीति में राजनीतिक सुनामी बदलती है 2008 के लिए, मतदाताओं ने फिर कभी भी नस्ल और छायांकन के आधार पर पसंद पर समझौता नहीं किया। शहरी क्षेत्रों में प्रतिरोध मतों, चीनी, भारतीयों और मलय लोगों द्वारा डाले गए मिश्रित निकायों के मतदाताओं ने विपक्ष को जीत हासिल करने में मदद की। इसके कारण हैं, सबसे पहले सामाजिक परिवेश में परिवर्तन। सामाजिक स्थिति के संबंध में बी. एन. चुनाव से पहले शत्रुतापूर्ण सामाजिक वातावरण का सामना कर रहा है। आर्थिक रूप से, लागतों में वृद्धि ने नागरिकों, विशेष रूप से शहरी समुदायों में रहने वाले व्यक्तियों के लिए एक भयानक भार को आकार दिया है। सेकण्ड्स नागरिक विचारों में परिवर्तन है। बी. एन. गठबंधन की राजनीतिक संरचना अभी तक नस्ल को ध्यान में रखते हुए थी जिसमें प्रत्येक सभा अपनी नस्लीय सभाओं से समर्थन प्राप्त करने के लिए किसी और नस्लीय विश्वास प्रणाली के बिना चिंतित थी। उस समय, प्रत्येक सभा के अग्रदूतों ने सर्वोत्तम प्रशासन में सहयोग किया और नियंत्रण वितरित किया। इस संरचना को आधी सदी से रखा गया है और इसने अपना पुराना हिस्सा ग्रहण किया है, और कुछ नस्लीय मुद्दों को भी प्रभावी ढंग से सुलझा लिया है। किसी भी मामले में, संरचना के लिए कुछ कमियां थीं। चूंकि प्रत्येक सभा अपनी नस्लों के हितों के लिए लड़ रही थी, यह नियमित मानकों और उद्देश्यों का अभाव था और रणनीतियों और लक्ष्यों में तार्किक विसंगतियों को प्रेरित करता था। सेगमेंट पार्टियाँ शुरू में इस तरह की शक्ति के हस्तांतरण के कारण बनाई गई थीं, फिर भी जैसे-जैसे समय आगे बढ़ रहा है, कट्टरता थोड़ी पुरानी होती जा रही है और सामान्य राष्ट्रीय साज़िश नस्लीय हितों से आगे निकल गई है। नस्लीय सभाओं के लिए प्रतिबंध हैं और राष्ट्रीय एकजुटता की आवश्यकता को बनाए रखना मुश्किल है। इन दोहरे भार के तहत, बी. एन. के बयान का विषय जो अभी भी शांति, निर्भरता और विकास पर चिंतित है, सामान्य आबादी की पूर्व शर्तों के साथ विरोधाभासी रहा है। समुद्र के नीचे की लहर की तरह, बी. एन. गठबंधन, जिसने आधी सदी तक देश पर शासन किया है, आम जनता के विचार में बदलाव को नियंत्रित नहीं कर सका। आम तौर पर, प्रतिबंध को आम आबादी द्वारा बढ़ावा दिया गया था क्योंकि यह तेल की कीमतों को कम करने, वैधता बढ़ाने, अमीर और गरीब लोगों के बीच की खाई को कम करने और सामाजिक वातावरण के अनुसार और सामान्य आबादी की इच्छाओं के साथ स्थिर रहने वाले अवमूल्यन के खिलाफ लड़ने जैसे मुद्दों पर जोर देता था। प्रतिबंध की विश्वास प्रणाली ने नस्लीय और धार्मिक मुद्दों को छोड़ दिया है, हालांकि परिवर्तन के लिए चिल्लाया है और सामाजिक समानता, वोट आधारित प्रणाली और समानता को रेखांकित किया है। डेमोक्रेटिक एक्शन पार्टी (डी. ए. पी.) की राष्ट्र में परिवर्तन लाने की इच्छा, पार्टी केडिलन रकायत (पी. के. आर.) के डिवाइड एंड रूल के समर्थन और पार्टी इस्लाम से-मलेशिया (पी. ए. एस.) के एक कल्याणकारी राष्ट्र के विचार ने उन्हें आम जनता से प्रतिध्वनित किया। प्रतिबंध ने सहयोग किया और अपनी ऊर्जा को मजबूत करने के लिए एक-दूसरे के पक्ष में वोट दिए। इसके अलावा, पी. के. आर. अनवर की छाया से बाहर निकल गया है जबकि अनवर ने अपने आकर्षण का प्रदर्शन किया जिसने प्रभावी रूप से सभा को एक सामान्य राजनीतिक सभा और एक अन्य बाधा में बदल दिया। राजनीतिक ज्वार-भाटा लहर के बाद मलेशिया का एक और चेहरा होगा। बी. एन. गठबंधन की शक्ति कम हो गई है और उसे अपने निर्णय नियंत्रण को बनाए रखने के लिए सबाह, सरवाक और दक्षिणी मलेशिया पर निर्भर रहने की आवश्यकता है। यू. एम. एन. ओ., एम. सी. ए., एम. आई. सी. और गेराकन में वास्तविक प्राधिकरण परिवर्तन होंगे। इसके अलावा, बी. एन. गठबंधन के खंड दलों की विश्वास प्रणालियों को संतुलित किया जाना चाहिए। नस्लीय वर्ग को छोड़ना एक निकास योजना होगी। प्रतिरोध के संबंध में, उनके पास निर्णयों में अचानक विजय को संभालने की क्षमता नहीं होगी, विशेष रूप से डी. ए. पी. और केडिलन के लिए जिन्होंने राज्यों पर नियंत्रण हासिल किया और संसद में अपने प्रभाव को बढ़ाया। सुधारवादी का प्रभाव 1990 के दशक के अंत में सुधारवादी विकास का उदय मलेशिया में लोकतंत्रीकरण प्रक्रिया में संदर्भ का एक उल्लेखनीय बिंदु था। सुधारवादी विकास से पहले की अवधि के बीच, असाधारण मौद्रिक विकास ने अत्याचारी दौड़ को प्रामाणिकता की भावना प्रदान की; किसी भी मामले में, 1997 में बजटीय आपातकाल ने सुधारवादी विकास की शुरुआत का मार्ग खोल दिया। नायर (2007) ने सुधारवादी विकास को निर्णय प्रशासन के अत्याचारी शासन के प्रति आम जनता की प्रतिक्रिया के रूप में चित्रित किया। उन्होंने सरकार से ईमानदारी, जिम्मेदारी और विश्वसनीयता का अनुरोध किया। इस तथ्य के बावजूद कि विकास ने विभिन्न प्रकार के मुद्दों और कारणों को सुरक्षित किया, इसे प्रशासन द्वारा शक्ति के हेरफेर पर तय किया गया था। सुधारवादी विकास ने मलेशिया में राजनीतिक परिवर्तनों को प्रेरित किया, विशेष रूप से सरकारी अधिकारियों के स्वभाव के संबंध में। यह अध्ययन आकस्मिक राजनीतिक परिवर्तनों के संबंध में राजनीतिक परिवर्तनों पर केंद्रित है, उदाहरण के लिए, राजनीतिक वार्ताओं में परिवर्तन और निर्णय प्रशासन की राजनीतिक प्रक्रियाओं में परिवर्तन। औपचारिक राजनीतिक परिवर्तन, उदाहरण के लिए, संगठित राजनीतिक ढांचे के लोकतंत्रीकरण का अभी तक सामाजिक विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ा है, इस तथ्य के बावजूद कि वर्तमान में उपाय किए जा रहे हैं, उदाहरण के लिए, 16 सितंबर 2011 से शुरू होने वाले आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (आईएसए) का उन्मूलन और नियुक्ति परिवर्तन पर एक असाधारण न्यासी मंडल की नींव। सुधारवादी विकास मौद्रिक विकास में एक असामान्य गिरावट के बाद शुरू हुआ। चौथे प्रधानमंत्री डॉ. महाथिर मोहम्मद के बच्चे द्वारा दावा किए गए संगठनों सहित देश के सभी संगठन ध्वस्त हो गए। आपातकाल के बीच, महातिर ने उप प्रधान मंत्री अनवर इब्राहिम को प्रशिक्षित किया, जिन्होंने वित्त मंत्री के रूप में पद संभाला था, ताकि महातिर के दोस्तों के स्वामित्व वाले संगठनों को बचाया जा सके। अनवर ने खुली परिसंपत्तियों के उपयोग के संबंध में महातिर के निर्देशों का पालन करने से इनकार कर दिया और दृढ़ता से प्रस्ताव दिया कि प्रशासन के लिए अपनी अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से सब्सिडी प्राप्त करना आवश्यक था। महातिर इस व्यवस्था के खिलाफ थे और उन्होंने आश्वासन दिया कि आई. एम. एफ. से संपत्ति स्वीकार करने से अंतर्राष्ट्रीय संघों की मध्यस्थता को अतिरिक्त रूप से बल मिलेगा और मलेशिया की शक्ति कमजोर होगी। मलेशिया में लोकतंत्रीकरण प्रक्रिया के लिए सुधारवादी विकास एक आवश्यक प्रेरक शक्ति थी। विकास से पहले, प्रतिबंध दल दो सबसे बड़े प्रतिरोध दलों, पार्टी इस्लाम से-मलेशिया (पी. ए. एस. या पैन-मलेशियाई इस्लामिक पार्टी) और पार्टी टिंडकन डेमोक्रैटिक (डी. ए. पी. या डेमोक्रेटिक एक्शन पार्टी) के दर्शन में व्यापक विरोधाभासों के कारण कमजोर, विभाजित और सूखे थे। जबकि पी. ए. एस. को एक इस्लामी राज्य की आवश्यकता थी, डी. ए. पी. एक उदारवादी-मुख्यधारा की पार्टी थी जो मलेशियाई मलेशिया के लिए लड़ रही थी; इसने दोनों पक्षों के लिए समन्वय करना मुश्किल बना दिया। विकास अनिवार्य रूप से अपनी राजनीतिक सभा और साझेदारी में बदल गया, जिससे पार्टी केडिलन नैशनल (पीकेएन या नेशनल जस्टिस पार्टी) और बारिसन अल्टरनेटिफ (बीए या अल्टरनेटिव फ्रंट) दोनों की नींव पड़ी। पी. ए. एस. और डी. ए. पी. के साथ मिलकर, उन्होंने 1999 के सामान्य निर्णय में बारिसन नैशनल (बी. एन. या नेशनल फ्रंट) को प्रतिबंधित करने के लिए एक उदार प्रेरणा पर सहमति व्यक्त की। उनकी घोषणा बहु-जातीय और मानवाधिकारों के मुद्दों, निर्धनता के विनाश और सरकारी अपवित्रता और शक्ति के दुरुपयोग के खिलाफ लड़ाई पर केंद्रित थी। निर्णयों में, उन्होंने निर्णय दल द्वारा आयोजित सीटों की मात्रा को प्रभावी रूप से कम कर दिया, फिर भी एक ही समय में इसके दो-तिहाई बड़े हिस्से पर हावी नहीं हो सके। गठबंधन ने प्रभावी रूप से संसदीय दौड़ में 45 सीटें जीतीं, जो पिछले निर्णय की तुलना में कुछ अधिक थी, जबकि प्रशासन ने 148 सीटें जीतीं, जो पिछली दौड़ से कम होने का प्रदर्शन करती हैं। बी. ए. ने इसी तरह कुल वोट का 40.21% जीता (उफेन, 2009)। सुधारवादी विकास अपने आप में लोकतंत्रीकरण प्रक्रिया का एक हिस्सा है, जो इसकी गतिशील प्रगति के लिए एक प्रेरणा के रूप में चल रहा है। निम्नलिखित दो आम दौड़ों के मतदान परिणाम तय करने में विकास एक आवश्यक कारक बन गया। मलेशिया में लोकतंत्रीकरण प्रक्रिया को समझने के लिए, उस मार्ग को समझना महत्वपूर्ण है जिसमें आने वाले दो सामान्य निर्णयों ने राजनीतिक संरचना को प्रभावित किया और इस तरह से सामाजिक विकास को राजनीतिक अवसर दिया। चीनी सुनामी प्रभाव "एक चीनी सुनामी" वह साधन था जिसके द्वारा स्पष्ट रूप से चुनौतीपूर्ण तेरहवें आम चुनावों (जीई13) के परिणाम को नजीब रजाक और अन्य बारिसन नैशनल (बीएन) अग्रदूतों द्वारा 5 मई 2013 (टैन, 2013) की रात को चित्रित किया गया था। प्रतीकवाद बीएन अग्रदूतों द्वारा हताशा की एक ठोस अभिव्यक्ति थी कि कैसे चीनी मदद की अनुपस्थिति ने निर्णय गठबंधन द्वारा सीटें खोने के लिए प्रेरित किया था। जी. ई. 13 के त्वरित परिणाम में, कुछ दर्शक लड़ते हैं कि परिणामों ने देश में जातीय विभाजन को बढ़ा दिया है। जी. ई. 13 को चीनी ज्वारीय लहर के रूप में प्रदर्शित करने में गैर-मलय (मुजफ्फर, 2013) के खिलाफ यू. एम. एन. ओ. के अंदर विशिष्ट समूहों की प्रतिक्रिया रही है। प्रतिभाशाली यू. एम. एन. ओ. मीडिया को छोड़ने वाले स्पष्टीकरणों और संपादकीयों ने प्रतिरोध के पक्ष में चीनी वोटों को बिकवाली के रूप में चित्रित किया। कुछ लोगों ने इस बात की गारंटी दी कि चीनी, अर्थव्यवस्था के नियंत्रण से संतुष्ट नहीं होने के कारण राजनीतिक शक्ति पर कब्जा करने का संकल्प लेते हैं। उन्होंने मलय को पलटवार करने के बारे में आगाह किया और प्रस्ताव दिया कि जो बी. एन. से संतुष्ट नहीं हैं वे कहीं और चले जाएं। इस तरह के कॉल सबसे पहले अहमद ज़ाहिद हमीदी द्वारा किए गए थे क्योंकि पीआर द्वारा निर्णय को चुनौती देने के लिए बड़े पैमाने पर पुनरुत्थान "डार्क 505" के झंडे के नीचे आता है। फिर भी अन्य लोगों को चीनी संगठनों की काली सूची की आवश्यकता थी जिन्होंने प्रतिरोध को बरकरार रखा था। यू. एम. एन. ओ. के भीतर कड़ी से कड़ी हलचल होती है और यह विधायिका के टिप्पणीकारों और प्रतिबंधों के प्रति हिमशैल अत्याचारी प्रतिक्रिया का केवल एक छोर है। यह सुनिश्चित करने के लिए, सामाजिक अवसरों को सक्रिय करने और चुनौती देने वालों के खिलाफ जीई13 के कुछ ही समय बाद कब्जा कर लिया गया था। पी. के. आर. प्रक्रिया कार्यकारी रफीज़ी रामली, जिन्होंने राष्ट्रीय फीडलोट केंद्र (एन. एफ. सी.) के आक्रोश पर खुले तौर पर विचार करने के लिए कहा था, पर एन. एफ. सी. के साथ पहचाने गए डेटा को उजागर करने के लिए कीपिंग मनी एंड फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशंस एक्ट के तहत आरोप लगाया गया था। सरकारी टिप्पणीकारों ने इसे सरकार में गलत कामों को उजागर करने की कोशिश करने वालों को धमकाने का एक प्रयास माना। अंतरिम में, प्रिंटिंग प्रेस और प्रकाशन अधिनियम का दुरुपयोग करने के लिए तीन प्रतिरोध दैनिक समाचार पत्रों की प्रतिकृतियां जब्त की गईं। इस तथ्य के कुछ महीने बाद, द हीट को सप्ताह दर सप्ताह निलंबित कर दिया गया था, स्पष्ट रूप से प्रधान मंत्री और उनके महत्वपूर्ण अन्य (द मलेशियन इनसाइडर, 2013ए) के भव्य जीवन शैली पर इसके पहले पृष्ठ की कहानी के लिए। यू. एम. एन. ओ. की पहल, यह समझते हुए कि यह मलय मदद थी, विशेष रूप से देहाती क्षेत्रों में जिन्होंने जी. ई. 13 से बचने के लिए गेट-टुगेदर को प्रोत्साहित किया, इस मतदान जनसांख्यिकीय को अधिक विचार और मौद्रिक पुरस्कार देने के लिए आगे बढ़े। 14 सितंबर 2013 को, नजीब रजाक ने बुमिपुतेरा मौद्रिक सशक्तिकरण परिषद के विकास की सूचना दी। समिति नए उपाय प्रस्तुत करेगी। इसके अलावा, बुमिपुतेरा (न्यू स्ट्रेट्स टाइम्स, 2013ए) को आर्थिक रूप से संलग्न करने की प्रक्रियाएँ। सरकार से जुड़े संगठनों (जी. एल. सी.) के सभी प्रमुख आधिकारिक अधिकारियों के लिए बोर्ड के गंतव्यों की ओर ध्यान केंद्रित किया जाएगा। कॉर्पोरेट सेगमेंट में बुमिपुतेरा के मूल्य को बढ़ाने के लिए, स्किम अमानाह सहाम बुमिपुतेरा 2 को 10 बिलियन इकाइयों के साथ पर्मोडालन नैशनल बीएचडी द्वारा संचालित किया जाएगा। यू. एम. एन. ओ. के अनुभवी अग्रदूत और जोहोर बहरू के सांसद शहरिर अब्दुल समद ने अपने मूल्यांकन में अधिक व्यापक दृष्टिकोण अपनाया कि गैर-मलय लोगों ने प्रतिरोध के पक्ष में मतदान क्यों किया। उन्होंने माना कि डी. ए. पी. द्वारा बनाए गए संतुलन का नियम एक ऐसा कारक था जिसने पीआर के पक्ष में कई गैर-मलय वोटों को आकर्षित किया। गैर-मलय विशेष रूप से परिस्थितियों के बावजूद विराम की तलाश में नहीं हैं, शहरिर ने विश्वास व्यक्त किया कि गैर-मलय मलेशिया को मुख्यधारा के राज्य के रूप में बचाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। इस संभावना पर कि बी. एन. जी. ई. 14 में समर्थन हासिल करना चाहेगा, शहरिर ने कहा कि यू. एम. एन. ओ. और बी. एन. (द मलेशियन इनसाइडर, 2013बी; फ्री मलेशिया टुडे, 2013ए) के तहत बेहतर प्रशासन होना चाहिए। आखिरकार, युवा चीनी आज अधिक व्यापक मुद्दों के बारे में अधिक चिंतित हैं जो आपसी हितों से परे हैं। शिक्षा, कार्य और व्यवसाय में परिस्थितियों के साथ भी टूटना ऐसे मुद्दे हैं जो अभी भी उनके लिए आवश्यक हैं। जो भी हो, युवा चीनियों ने इन्हें जातीय सहयोग, समानता और मानवाधिकारों और प्रकृति की रक्षा (ली, 2011) के बीच के बड़े राष्ट्रीय ढांचे के अंदर स्थापित किया। इस प्रकार कई युवा चीनी विशेषज्ञ गैर सरकारी संगठनों और आम समाज के विकास की ओर आकर्षित होते हैं। इसके अलावा, यदि वे विधायी मुद्दों में भाग लेते हैं तो वे बहु-जातीय दलों में शामिल हो जाते हैं। इसके अलावा, पीआर के कुछ समर्थकों का कहना है कि डी. ए. पी., पी. के. आर. और पी. ए. एस. की तीन सभाएं राजनीतिक समानता की एक बेहतर समानता प्रदान करती हैं और दोनों पुलाउ पिनांग, सेलांगोर और केलांतन में पकतन-संचालित सरकार का नेतृत्व करते हैं। ।