Devinder Pal Singh Bhullar
देविंदर पाल सिंह भुल्लर (जन्म 26 मई 1965 पंजाब, भारत में) एक पूर्व प्रोफेसर थे। उन्हें टाडा अदालत ने 1993 के दिल्ली बम विस्फोट मामले में दोषी ठहराया था, जिसमें नौ लोग मारे गए थे और 31 घायल हो गए थे। भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने एक खंडित और विभाजित निर्णय में उनकी मौत की सजा की पुष्टि की थी। 31 मार्च 2014 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा उनकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया गया है। पेशे से केमिकल इंजीनियरिंग के प्रोफेसर, उन्होंने दिल्ली में बम विस्फोट के लिए दोषी ठहराए जाने से पहले लुधियाना में पढ़ाया था। उन्हें भारत के आतंकवाद और विघटनकारी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम (टाडा) के तहत, 1993 में राजनेता मनिंदरजीत सिंह बिट्टा को मारने के इरादे से किए गए कार बम विस्फोट में नौ लोगों की हत्या का दोषी घोषित किया गया था, और एक विभाजित निर्णय द्वारा फांसी की सजा सुनाई गई थी। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 31 मार्च 2014 को उनकी दया याचिका पर निर्णय लेने में आठ साल की अस्पष्ट और अत्यधिक देरी और मानसिक बीमारी के आधार पर उनकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया। 11 सितंबर 1993 को नई दिल्ली में रायसीना रोड पर भारतीय युवा कांग्रेस के कार्यालयों के बाहर एक कार बम विस्फोट हुआ, जिसमें नौ लोगों की मौत हो गई। रिमोट-नियंत्रित बम में आरडीएक्स का विस्फोटक के रूप में इस्तेमाल किया गया था। मिड-डे बम विस्फोट के प्राथमिक लक्ष्य की पहचान मनिंदर सिंह बिट्टा के रूप में की गई थी, जो खालिस्तानी अलगाववादियों के मुखर आलोचक थे, जो अपनी कार में युवा कांग्रेस कार्यालयों से निकल रहे थे। बिट्टा अपनी छाती पर छर्रे के घावों के साथ हमले में बच गया। हालांकि, बिट्टा के दो अंगरक्षक मारे गए थे। जाँच के बाद, अधिकारियों ने भुल्लर को 1993 के रायसीना रोड कार बम विस्फोट के लिए जिम्मेदार हमलावर के रूप में नामित किया। भुल्लर के समर्थकों का तर्क है कि उन्हें पूरी तरह से खालिस्तानी अलगाववादी उद्देश्य का समर्थन करने और 1980 के दशक के दौरान पंजाब में अन्याय के खिलाफ बोलने के लिए निशाना बनाया गया था, विशेष रूप से पुलिस मुठभेड़ों, ऑपरेशन वुड्रोज़ और 1984 की सिख हत्या के बाद लापता छात्रों के लिए। अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि वह प्रतिबंधित अलगाववादी संगठन खालिस्तान लिबरेशन फोर्स का हिस्सा था। हालांकि, उनके परिवार और दोस्त इस दावे का खंडन करते हैं। मुकदमे के अपीलीय चरण में उन्हें 2-1 के बहुमत से दोषी पाया गया। मौत की सजा को बरकरार रखने वाले दो न्यायाधीशों ने उसके कबूलनामे को स्वीकार्य पाया है। हालांकि, तीन न्यायाधीशों की पीठ के पीठासीन न्यायाधीश ने यह पाते हुए आरोपी को बरी कर दिया कि वह 1993 के कार बम हमले में भाग लेने का दोषी नहीं था और पंजाब पुलिस के समक्ष कथित स्वीकारोक्ति की प्रामाणिकता पर बहुत अधिक संदेह बना हुआ था। हालांकि, अन्य दो न्यायाधीशों ने उन्हें यह तर्क देते हुए दोषी ठहराया कि "उचित संदेह से परे" सबूत एक "दिशानिर्देश होना चाहिए, न कि एक बुतपरस्ती"। भुल्लर को उसके कबूलनामे के आधार पर जिम्मेदार ठहराया गया था; लेकिन बचाव पक्ष का दावा है कि इसे दबाव में लिया गया था। देविंदर पाल सिंह भुल्लर निचली अदालत के फैसले के खिलाफ अपील में गए हैं और उनकी दोषसिद्धि को सभी चरणों में बरकरार रखा गया है। अंत में, उनके द्वारा राष्ट्रपति से माफी मांगी गई और उनकी दया याचिका और उनके सिज़ोफ्रेनिया पर निर्णय लेने में अत्यधिक देरी के आधार पर उन्हें मंजूरी दे दी गई। जर्मनी के लिए उड़ान भरी और शरण का प्रयास किया बमबारी के बाद भुल्लर दिसंबर 1994 में जर्मनी भाग गया और राजनीतिक शरण मांगी। 1995 में जर्मन सरकार द्वारा उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी और उन्हें आतंकवाद के आरोपों का सामना करने के लिए भारत वापस प्रत्यर्पित किया गया था, हालांकि भुल्लर को एक निष्पक्ष मुकदमा मिलने और मृत्युदंड के अधीन नहीं होने के आधार पर। 1995 में भारत लौटने पर भुल्लर को तुरंत गिरफ्तार कर लिया गया और दिल्ली में कथित बम विस्फोटों के लिए मुकदमा चलाया गया। उसे एक आतंकवादी के रूप में माना गया और आतंकवाद और विघटनकारी गतिविधि अधिनियम (टाडा) के तहत मुकदमा चलाया गया। भुल्लर भारत में निर्वासित होने के बाद गिरफ्तार किए जाने के बाद से पिछले दो दशकों से मौत की सजा पर जेल में है। एयरलाइन कर्मचारियों द्वारा दिल्ली में भारतीय पुलिस को सौंपे जाने पर भुल्लर को हिरासत में ले लिया गया। पुलिस ने आरोप लगाया कि वह स्वेच्छा से एक स्वीकारोक्ति देता था, जिसे भुल्लर के बोलने के दौरान कंप्यूटर पर टाइप किया गया था, लेकिन अधिकारियों के अनुसार सचिव कंप्यूटर पर स्वीकारोक्ति को सहेजना भूल गया। आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम के तहत स्वीकारोक्ति को हस्तलिखित या ऑडियो/वीडियो रिकॉर्ड रखने की आवश्यकता होती है। अदालतों में टाइप किए गए इकबालिया बयानों की प्रामाणिकता पर संदेह है। भारत में अदालती कार्यवाही, भुल्लर पर 1993 के नई दिल्ली कार बम विस्फोट के लिए मुकदमा चलाया गया था। उन्हें निचली अदालत ने दोषी पाया और 25 अगस्त 2001 को फांसी की सजा सुनाई गई। शेष अभियुक्तों को बरी कर दिया गया है। इसके बाद भुल्लर को एक 'कार्यकारी' मजिस्ट्रेट के सामने ले जाया गया। आतंकवादी और विघटनकारी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम के तहत स्वीकारोक्ति दस्तावेज को व्यक्ति के उपस्थित होने से पहले मजिस्ट्रेट को भेजे जाने की आवश्यकता होती है ताकि मजिस्ट्रेट इसकी जांच करने की स्थिति में हो। स्वीकारोक्ति दस्तावेज मजिस्ट्रेट को नहीं भेजा गया था, फिर भी मजिस्ट्रेट ने उससे पूछा कि क्या उसने स्वीकारोक्ति दी थी। भुल्लर ने अदालत को लिखा कि 'स्वीकारोक्ति' अनैच्छिक थी और यातना और मृत्यु के डर से प्राप्त की गई थी। 2002 में मुकदमे की समीक्षा में, एक अपील अदालत ने 2-2 के विभाजित फैसले से भुल्लर की मौत की सजा को बरकरार रखा। पीठासीन न्यायाधीश ने भुल्लर पर मृत्युदंड को पलटने के लिए मतदान किया, क्योंकि अभियोजन पक्ष के गवाहों की गवाही भुल्लर के आत्म-स्वीकारोक्ति की घटनाओं के विवरण के विपरीत थी। हालाँकि, अन्य न्यायाधीशों ने मौत की सजा को बरकरार रखा क्योंकि भुल्लर का स्वीकारोक्ति परीक्षण मजिस्ट्रेट को नहीं भेजा गया था, यह दोषसिद्धि का आधार नहीं था और भुल्लर ने अपना स्वीकारोक्ति वापस ले ली थी। जब वह मौत की सजा का इंतजार कर रहा था, भुल्लर को पंजाब पुलिस ने अन्य आरोपों में दोषी ठहराया था। हालाँकि, 1 दिसंबर 2006 को चंडीगढ़ और हरियाणा उच्च न्यायालय में न्यायाधीश ने भुल्लर को सबूतों के अभाव में बरी कर दिया। आर. एस बसवाना के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने कहा कि आरोपी को अन्य कथित अपराधों से जोड़ने के लिए फाइल पर कोई सबूत नहीं है और इस तथ्य के बावजूद कि अभियोजन पक्ष के पास भुल्लर के खिलाफ सबूत इकट्ठा करने के लिए 15 साल थे, वे भुल्लर को उनके खिलाफ मामले से जोड़ने वाले सबूत पेश करने में असमर्थ थे। उन्होंने एक पुनर्विचार याचिका दायर की थी, जिसे भी 17 दिसंबर 2002 को खारिज कर दिया गया था। भुल्लर ने तब एक सुधारात्मक याचिका दायर की थी, जिसे भी सर्वोच्च न्यायालय ने 12 मार्च 2003 को खारिज कर दिया था। दोषसिद्धि के खिलाफ भुल्लर की अपील को 27 दिसंबर 2006 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था। मई 2011 में भारत के राष्ट्रपति ने उनकी दया याचिका को खारिज कर दिया था। सितंबर 2011 में, सुप्रीम कोर्ट ने भुल्लर को मौत की सजा के खिलाफ एक अभूतपूर्व दूसरी अपील दायर करने की अनुमति दी। अपील में संशोधन में तर्क दिया जाएगा कि मौत की सजा के खिलाफ भुल्लर की पहली अपील की सुनवाई ट्रायल बेंच के बजाय सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ द्वारा की जानी चाहिए थी। अपील में अतिरिक्त दलीलों में यह तर्क शामिल होगा कि भुल्लर की मौत की सजा को 2-1 से विभाजित फैसले द्वारा बरकरार रखा गया था और भुल्लर अपनी फांसी में देरी के कारण मानसिक रूप से बीमार था। इसलिए अपील में अनुरोध किया जाएगा कि उसकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में परिवर्तित किया जाए। अप्रैल 2013 में, सर्वोच्च न्यायालय ने दया याचिका पर विचार करने के बाद उनकी मौत की सजा को बरकरार रखा। अप्रैल 2013 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में दायर रिट याचिका केवल इस याचिका के खिलाफ थी कि मौत की सजा के निष्पादन में देरी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने का आधार होना चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय ने अप्रैल 2013 में याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि आतंकवादी अपराध के मामलों में मौत की सजा के निष्पादन में देरी की याचिकाएं एक शमन कारक नहीं हो सकती हैं। 2005 में भुल्लर ने जर्मन चांसलर को पत्र लिखकर उन्हें रिहा करने के लिए भारत सरकार पर राजनयिक दबाव बनाने के लिए कहा। बाद में इस पत्र को सार्वजनिक कर दिया गया। भुल्लर ने अपनी फांसी के खिलाफ इस आधार पर अपील की कि दया याचिका को देश के राष्ट्रपति द्वारा आठ साल के लिए लंबित रखा गया था, एक अनावश्यक देरी। 31 जनवरी 2014 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भुल्लर की सुधारात्मक याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया, जिसमें उनकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदलने की मांग की गई थी। याचिका राष्ट्रपति द्वारा उनकी दया याचिका और उनके मानसिक स्वास्थ्य पर निर्णय लेने में अत्यधिक देरी के आधार पर थी। 31 मार्च 2014 को, मुख्य न्यायाधीश पी. सतशिवम की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की एक पीठ ने भुल्लर की दया याचिका और उसके सिज़ोफ्रेनिया पर निर्णय लेने में अत्यधिक देरी के आधार पर उसकी मौत की सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया। क्षमादान के लिए अभियान यूरोपीय संसद ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें कहा गया कि भारत को मृत्युदंड को समाप्त करना चाहिए और भुल्लर को क्षमादान देना चाहिए। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने भी फांसी के खिलाफ याचिकाओं के लिए एक "तत्काल अपील" शुरू करते हुए इस कारण को उठाया है। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने भारत के राष्ट्रपति को पत्र लिखकर देविंदर पाल सिंह भुल्लर के लिए क्षमादान की सिफारिश की। ।