Slum clearance
स्लम निकासी, स्लम बेदखली या स्लम हटाने एक शहरी नवीकरण रणनीति है जिसका उपयोग खराब प्रतिष्ठा वाली कम आय वाली बस्तियों को दूसरे प्रकार के विकास या आवास में बदलने के लिए किया जाता है। यह लंबे समय से शहरी समुदायों के पुनर्विकास के लिए एक रणनीति रही है; उदाहरण के लिए यूनाइटेड किंगडम में आवास अधिनियम 1930 में स्लम निकासी योजनाओं की आवश्यकता थी, जबकि 1937 के आवास अधिनियम ने संयुक्त राज्य अमेरिका में इसी तरह की निकासी रणनीतियों को प्रोत्साहित किया। अक्सर, लेकिन हमेशा नहीं, इन कार्यक्रमों को विस्थापित समुदायों के लिए सार्वजनिक आवास या अन्य सहायता कार्यक्रमों के साथ जोड़ा गया था। कारण सामाजिक सुधार के लिए एक विधि के रूप में शहरी नवीकरण और झुग्गियों को साफ करने की अवधारणा इंग्लैंड में 19वीं शताब्दी के तेजी से औद्योगीकृत होने वाले शहरों में शहरी गरीबों की बढ़ती तंग और अस्वच्छ स्थितियों की प्रतिक्रिया के रूप में उभरी। जो एजेंडा सामने आया वह एक प्रगतिशील सिद्धांत था जो यह मानता था कि बेहतर आवास की स्थिति इसके निवासियों को नैतिक और आर्थिक रूप से सुधार देगी। सौंदर्यशास्त्र और दक्षता के कारणों से राज्य द्वारा लगाए गए सुधार की एक और शैली, 1853 में नेपोलियन III द्वारा पेरिस के पुनर्विकास के लिए बैरन हौसमैन की भर्ती के साथ शुरू हुई थी। स्लम क्लीयरेंस आज भी कई अलग-अलग स्थितियों में किया जाता है। सम्मेलनों और खेल प्रतियोगिताओं जैसे प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय आयोजनों के दौरान, सरकारों को मेजबान शहर की स्पष्ट गरीबी की दृश्यता को कम करने के प्रयास में अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने की रणनीति के रूप में कम आय वाले आवास क्षेत्रों को जबरन साफ करने के लिए जाना जाता है। झुग्गियों को साफ करने के अन्य प्रयास अन्य प्रेरणाओं के अधीन रहे हैं, जैसे कि राजनीतिक विरोध को दबाना या कुछ समुदायों को नियंत्रण में रखने के प्रयास। जिम्बाब्वे के ऑपरेशन मुराम्बात्स्विना की अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई थी, जिसमें संयुक्त राष्ट्र की एक तीखी रिपोर्ट भी शामिल थी, जिसमें कार्यक्रम के खराब डिजाइन के साथ-साथ मानवाधिकारों के हनन का उल्लेख किया गया था, जिसमें कम से कम 700,000 झुग्गी-झोपड़ी में रहने वालों को विस्थापित करने का अनुमान लगाया गया था। परिणाम आलोचकों का तर्क है कि झुग्गियों को जबरन हटाना झुग्गियों का कारण बनने वाली सामाजिक समस्याओं की अनदेखी करता है। गरीब परिवार जो कम आय वाले आवास प्रतिस्थापन का खर्च उठाने के लिए आय सीमा से नीचे आ सकते हैं, अक्सर बच्चों और कामकाजी वयस्कों सहित परिवारों को रहने के लिए एक जगह की आवश्यकता होती है जब पर्याप्त कम आय वाले आवास आवास प्रदान करने के लिए बहुत महंगे होते हैं। इसके अलावा, झुग्गियाँ अक्सर अनौपचारिक अर्थव्यवस्थाओं के स्थल होते हैं जो नौकरी, सेवाएं और आजीविका प्रदान करते हैं जो अन्यथा समुदाय में उपलब्ध नहीं हैं। स्लम क्लीयरेंस स्लम को हटा देता है, लेकिन यह स्लम को बनाने और बनाए रखने के कारणों को नहीं हटाता है। इसी तरह, कई गैर-पश्चिमी संदर्भों में झुग्गियों को हटाने की योजनाएँ विस्थापित समुदायों के लिए पर्याप्त आवास और अन्य समर्थन के बिना अप्रभावी साबित हुई हैं। शिक्षाविद इस तरह की रणनीतियों को नाइजीरिया में हानिकारक बताते हैं, जहां झुग्गियों का विनाश पहले से ही कम आवास स्टॉक पर और अधिक दबाव डालता है, कुछ मामलों में समुदाय के अन्य हिस्सों में नई झुग्गियों का निर्माण होता है। विकल्प कुछ समुदायों ने एक वैकल्पिक समाधान के रूप में झुग्गियों के उन्नयन का विकल्प चुना हैः झुग्गियों में विकसित समुदाय के अनुरूप सेवाओं और बुनियादी ढांचे की गुणवत्ता में सुधार करना। ।