Burgerlijk Wetboek
बर्गरलिजक वेटबॉक (या बी. डब्ल्यू.) नीदरलैंड का नागरिक संहिता है। प्रारंभिक संस्करण काफी हद तक नेपोलियन संहिता पर आधारित थे। 1992 में डच नागरिक संहिता में काफी सुधार किया गया था। संहिता प्राकृतिक व्यक्तियों (पुस्तक 1), कानूनी व्यक्तियों (पुस्तक 2), पैतृक (पुस्तक 3) और उत्तराधिकार (पुस्तक 4) के अधिकारों से संबंधित है। यह संपत्ति के कानून (जैसे, स्वामित्व, अधिकार और सुरक्षा हित) (पुस्तक 5), दायित्वों (पुस्तक 6) और अनुबंधों (पुस्तक 7), और कानूनों के टकराव (पुस्तक 10) को भी निर्धारित करता है। प्रस्तावित संशोधन बौद्धिक संपदा पर एक पुस्तक जोड़ेंगे। इंडोनेशिया में कानूनों के संहिताकरण का उपयोग अभी भी शरिया कानून और सीमा शुल्क कानूनों के अलावा निजी कानूनों के शिखर के रूप में किया जा रहा है। ये कानून शुरू में केवल डच बसने वालों और विदेशी व्यापारियों पर लागू होते थे, जैसे कि डच ईस्ट इंडीज में डच औपनिवेशिक युग के दौरान चीनी व्यापारियों, भारतीय व्यापारियों और अरब व्यापारियों पर, लेकिन 1945 में इंडोनेशिया की स्वतंत्रता के बाद, सरकार ने पुराने डच कानून को बनाए रखने का फैसला किया, जिसका उपयोग स्वदेशी लोगों और मुसलमानों के लिए स्वेच्छा से किया गया। 1992 का संशोधित संस्करण इंडोनेशिया में लागू नहीं होता है। एकीकरण के प्रयासों से पहले, नीदरलैंड के लगभग हर क्षेत्र और नगर का अपना कानून था। स्थानीय रोमन-डच कानून ने विशेष रूप से दायित्वों के कानून और लिखित संहिताओं के अभ्यास के संबंध में नागरिक आई. यू. एस. समुदाय से बहुत अधिक उधार लिया। हालाँकि, 19वीं शताब्दी से पहले कोई सार्वभौमिक लिखित संहिता मौजूद नहीं थी। संहिताकरण के कई प्रयास अल्पकालिक थे, लगातार बदलती सरकारों और राजनीतिक स्थितियों से मदद नहीं मिली। 1531 में, नीदरलैंड के स्पेनिश शासक चार्ल्स पंचम ने एकरूपता की दृष्टि से मौजूदा कानूनों के संहिताकरण का आदेश दिया। हालाँकि, अस्सी साल के युद्ध और नीदरलैंड में स्पेनिश शासन के अंत ने ऐसी योजनाओं को बाधित कर दिया। लगभग दो शताब्दियों के बाद, 1801 में नए बटावियन गणराज्य के तहत एक और प्रयास किया गया। 1804 में, एक लिखित संहिता का आंशिक रूप से मसौदा तैयार किया गया था लेकिन इसे कभी लागू नहीं किया गया था। 24 मई 1806 को नीदरलैंड एक फ्रांसीसी ग्राहक राज्य बन गया, जिसने नेपोलियन के भाई लुई बोनापार्ट के तहत हॉलैंड राज्य की शैली बनाई। राजा को नेपोलियन द्वारा नेपोलियन संहिता प्राप्त करने और लागू करने का निर्देश दिया गया था। एक समिति का गठन किया गया और, नेपोलियन संहिता और कुछ पिछले कार्यों से बहुत अधिक आकर्षित करते हुए, एक संहिता-जिसे वेटबॉक नेपोलियन, इंगरिग्ट वूर हेट कोनिंगरिजक हॉलैंड कहा जाता है-को 1 मई 1809 को शाही फरमान द्वारा अधिनियमित किया गया था। रोमन-डच कानून को समाप्त कर दिया गया था, सिवाय इसके कि कोड और डच उपनिवेशों में विशेष रूप से बनाए रखा गया था। हालाँकि, 1809 का अधिनियम अल्पकालिक था। 1 जनवरी 1811 को, नीदरलैंड को फ्रांसीसी साम्राज्य द्वारा कब्जा कर लिया गया था और नेपोलियन संहिता को अपरिवर्तित रूप में अपनाया गया था। 1813 में फ्रांसीसी शासन के पतन के साथ डच स्वतंत्रता बहाल की गई थी। साम्राज्य ने एक बार फिर संहिताकरण का अनुसरण किया। 1814 के संविधान का अनुच्छेद 100 डच कानून पर आधारित एक संहिताकरण को संदर्भित करता है। 1816 और 1830 के बीच विभिन्न प्रस्ताव दिए गए। अंततः 1830 में संसद द्वारा एक नई संहिता लागू की गई। यह प्रभावों का मिश्रण था-मुख्य रूप से फ्रांसीसी और रोमन-डच। इस कोड को 1838 के बर्गरलिजक वेटबॉक के रूप में अपनाया गया था। 1838 संहिता, फ्रांसीसी प्रभाव और संशोधन 1838 संहिता 1 अक्टूबर 1838 को लागू हुई। जबकि यह काफी हद तक नेपोलियन संहिता से प्रभावित था, इसने कुछ रोमन-डच नवाचारों को अपनाया। सबसे पहले, संरचना में अंतर देखा जा सकता है। फ्रांसीसी मॉडल के विपरीत, डच संहिता ने वास्तविक अधिकारों (आरईएम में अधिकार) और व्यक्तिगत अधिकारों (व्यक्तिगत रूप में अधिकार) के बीच एक सख्त विरोधाभास को आकर्षित किया। संपत्ति के प्रावधानों को स्वामित्व के सिद्धांत के आसपास व्यवस्थित किया गया था। विषय-वस्तु में भी कई अंतर थे। कुछ विषयों पर, फ्रांसीसी कानून को या तो संशोधित किया गया था या निरस्त कर दिया गया था। मेइजर कई प्रमुख परिवर्तनों की पहचान करता है। सबसे पहले, कई फ्रांसीसी वैधानिक प्रावधानों को हटा दिया गया। मेइजर नागरिक मृत्यु को हटाने की ओर इशारा करते हैं, एक ऐसी अवधारणा जो डच समाज के लिए पूरी तरह से विदेशी थी। अन्य चूकों को देखा जा सकता है जहां एक कानूनी अवधारणा या तो सांस्कृतिक रूप से अनुचित थी या मौजूदा डच कानूनी सिद्धांतों के साथ असंगत थी। दूसरा, पूर्व मौजूदा रोमन-डच कानून को संहिताबद्ध करने या रोमन-डच कानूनी मानकों को प्रभावी बनाने के लिए संशोधन किए गए थे। उदाहरण के लिए, परिवहन के संबंध में, 1838 की संहिता ने नेपोलियन के एकल अनुबंध (उर्फ एकल सहमति) सिद्धांत को समाप्त कर दिया और इसके बजाय यह प्रावधान किया कि एक बिक्री अनुबंध और वितरण अलग-अलग कानूनी कार्य हैं, संपत्ति का स्वामित्व वैध होना चाहिए, वितरण वैध होने के लिए अनुबंध वैध होना चाहिए, और सभी को स्वामित्व हस्तांतरित करने की आवश्यकता है। इसने शीर्षक हस्तांतरण की कारण प्रणाली के टाइटुलस-मोडस संस्करण को संहिताबद्ध किया। हालाँकि, यह सच रहा कि 1838 की संहिता नेपोलियन की संहिता से बहुत अधिक आकर्षित हुई, जैसा कि मेइजर ने निष्कर्ष निकालाः फ्रांसीसी संहिता सिविल 1838 के बी. डब्ल्यू. के लिए मॉडल थी। इसका मतलब यह नहीं है कि बी. डब्ल्यू. संहिता की एक प्रति है। ऐसा प्रतीत होता है कि बी. डब्ल्यू. केवल एक अनुवाद नहीं था। बी. डब्ल्यू. कोड सिविल से प्रभावित है, लेकिन यह इस विचार को सही नहीं ठहराता है कि नीदरलैंड ने फ्रांसीसी कानून को अपनाया था। इसके विपरीत कुछ फ्रांसीसी नियमों को हटा दिया गया। फ्रांसीसी नियमों के बजाय या बी. डब्ल्यू. के पूरक के रूप में पूर्व डच कानून जोड़ा गया था। हम पाते हैं कि संहिता का एक बड़ा हिस्सा संयुक्त जड़ों पर आधारित है, और यह कि सबसे महत्वपूर्ण सामान्य पृष्ठभूमि रोमन कानून है। अगली शताब्दी में संहिता में कई बार संशोधन किया गया। 1947 में, डच सरकार ने एडवर्ड मेजर्स को संहिता को पूरी तरह से संशोधित करने का काम सौंपा। 1838 की संहिता को 'पुराना' माना गया था और इसके आधुनिकीकरण की आवश्यकता थी। प्रेरक शक्ति तकनीकी पुनर्संयोजन थी; यह तर्क दिया गया था कि निजी कानून के हालिया विकास को दर्शाने के लिए संहिता को अद्यतन किया जाना चाहिए। 1992 संहिता सुधार संशोधन की प्रारंभिक गुंजाइश 'तकनीकी सुधार' होने के बावजूद, 1992 बी. डब्ल्यू. ने पूर्व संहिता और स्थापित मामले-कानून दोनों में महत्वपूर्ण संशोधन किए। संशोधित कोड का तकनीकी फोकस जर्मन बीजीबी से लिया गया है। नागरिक कानून और वाणिज्यिक कानून के बीच के अंतर को समाप्त कर दिया गया और निजी कानून के व्यापक दायरे में लाया गया। संहिता अब वाणिज्यिक विनियमन के सभी पहलुओं-कंपनी, बीमा, परिवहन, उपभोक्ता और श्रम कानूनों को शामिल करती है। उदाहरण के लिए, 1992 की संहिता अब विशेष रूप से वाणिज्यिक अनुबंधों को नियंत्रित करती है (पुस्तक 6, कला। 119 (ए))। एक अन्यायपूर्ण संवर्धन कार्रवाई उपलब्ध है (पुस्तक 6, कला। 212), जैसा कि दूषित सहमति या 'परिस्थितियों के दुरुपयोग' के लिए बचाव कार्य हैं (पुस्तक 6, कला। 44 (4)। अधिक सामान्य रूप से, सद्भावना की आवश्यकताएँ अब पूरे संहिता में एक निरंतर विषय प्रतीत होती हैंः पुस्तक 6, कला। 1 में यह प्रावधान है कि किसी संबंध में दोनों पक्षों को एक-दूसरे के प्रति समान और यथोचित व्यवहार करना चाहिए। ऐसा प्रतीत होता है कि यह अनुबंधों से परे कानून के अन्य क्षेत्रों में फैला हुआ है। 1992 की संहिता अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक तकनीकी, व्यवस्थित और अमूर्त है। यह अधिक वैचारिक भी है, जो अमूर्तता के विभिन्न स्तरों पर कई अच्छी तरह से परिभाषित सिद्धांत प्रदान करता है। पूरे समय, संहिता सामान्य नियमों का एक सख्त पैटर्न प्रस्तुत करती है, जिन पर विस्तृत नियम बनाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, यातनापूर्ण दायित्व एक गैरकानूनी नागरिक गलती की सामान्य अवधारणा पर आधारित है। इस अवधारणा के अलग-अलग परिस्थितियों में अलग-अलग अनुप्रयोग होंगे। संहिता भी अधिक सूक्ष्म है, जो डिग्री और योग्यता प्रदान करती है जहां पूर्व संहिता के तहत 'सभी या कुछ भी नहीं' दृष्टिकोण प्रचलित हो सकता है। संहिता मामलों के निर्णय में अदालतों को व्यापक विवेकाधिकार देने के पक्ष में फ्रांसीसी प्रणाली के कानूनी प्रत्यक्षवाद को भी ढीला करती है। यह विवेकाधिकार जटिल समस्याओं के लिए 'मध्यवर्ती समाधान' (यानी, गुलामी से वैधानिक नहीं) की अनुमति देता है। अधिकांश अन्य विदेशी नागरिक संहिताओं की तरह, प्रक्रिया और सार्वजनिक कानून के नियमों को 1992 की संहिता से अलग संहिताबद्ध किया गया है। आलोचनाएं अदालतों को बहुत अधिक विवेक प्रदान करने के लिए संहिता की आलोचना की गई है। ऐसा कहा जाता है कि यह निश्चितता को कमजोर करता है, जो संहिताकरण का एक प्रमुख उद्देश्य है। दूसरी ओर, लचीलापन संहिता को नियमित संशोधन के बिना नई चुनौतियों का सामना करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, संहिता में वाणिज्यिक कानून के एक व्यापक निकाय का समेकन अब इसे निजी कानून के लिए एक 'वन-स्टॉप' संदर्भ बनाता है और नागरिकों और व्यवसायियों के लिए समान रूप से सुलभ और प्रासंगिक है। संरचना डच सिविल कोड वर्तमान में लगभग 3,000 लेखों और 9 पुस्तकों से बना हैः