Internal Security Act 1960
आंतरिक सुरक्षा अधिनियम 1960 (ISA) मलेशिया में लागू एक निवारक निरोध कानून था। 1957 में मलाया संघ द्वारा ब्रिटेन से स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद यह कानून बनाया गया था। आई. एस. ए. सीमित, कानूनी रूप से परिभाषित परिस्थितियों में बिना मुकदमे या आपराधिक आरोपों के हिरासत में रखने की अनुमति देता है। 15 सितंबर 2011 को, मलेशिया के प्रधान मंत्री, नजीब रजाक ने कहा कि इस कानून को निरस्त कर दिया जाएगा और दो नए कानूनों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। आईएसए को सुरक्षा अपराध (विशेष उपाय) अधिनियम 2012 द्वारा प्रतिस्थापित और निरस्त कर दिया गया था जिसे संसद द्वारा पारित किया गया था और 18 जून 2012 को शाही सहमति दी गई थी। यह अधिनियम 31 जुलाई 2012 को लागू हुआ। संरचना आंतरिक सुरक्षा अधिनियम 1960 में 85 धाराओं और 3 अनुसूचियों (21 संशोधनों सहित) वाले 4 भाग शामिल थे। भाग I: प्रारंभिक भाग II: आंतरिक सुरक्षा से संबंधित सामान्य प्रावधान अध्याय I: राजनीतिक या अर्ध-सैन्य चरित्र और वर्दी आदि के संगठनों और संघों का निषेध। अध्याय II: निवारक निरोध की शक्तियाँ अध्याय III: विध्वंसक प्रकाशनों आदि से संबंधित विशेष शक्तियाँ। अध्याय IV: मनोरंजन और प्रदर्शनियों का नियंत्रण अध्याय V: विध्वंस की रोकथाम के लिए अन्य शक्तियाँ अध्याय VI: विविध भाग III: सुरक्षा क्षेत्रों से संबंधित विशेष प्रावधान अध्याय I: सुरक्षा क्षेत्रों की घोषणा अध्याय II: सार्वजनिक सुरक्षा के संरक्षण से संबंधित शक्तियाँ अध्याय III: सुरक्षा क्षेत्रों से संबंधित अपराध अध्याय IV: पुलिस और अन्य की शक्तियाँ अध्याय V: सामान्य अध्याय VI: विनियम बनाने की शक्ति भाग IV: विविध प्रावधान अनुसूचियाँ इतिहास मलाया में आपातकाल के दौरान मलाया कम्युनिस्ट पार्टी के सशस्त्र विद्रोह का मुकाबला करने के लिए पहली बार 1948 में अंग्रेजों द्वारा निवारक निरोध लागू किया गया था। आपातकालीन विनियम अध्यादेश 1948 ब्रिटिश उच्चायुक्त सर एडवर्ड जेंट द्वारा अधिनियमित किया गया था। इसने व्यक्तियों को एक वर्ष से अधिक की अवधि के लिए हिरासत में रखने की अनुमति दी। इस अध्यादेश ने हिंसा के कृत्यों को लक्षित किया और केवल अस्थायी हिरासत लागू की। 1960 में मलय आपातकाल समाप्त हो गया और अध्यादेश को निरस्त कर दिया गया। हालाँकि, निवारक निरोध को बरकरार रखा गया था और आज भी मलेशियाई कानून की एक विशेषता बनी हुई है। 1960 में, सरकार ने मलेशियाई संविधान के अनुच्छेद 149 द्वारा प्रदत्त अधिकार के तहत आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (आईएसए) पारित किया। आई. एस. ए. का घोषित उद्देश्य मलय आपातकाल के दौरान और उसके बाद मलेशिया में साम्यवादी गतिविधि को रोकना था। मलेशिया के पहले प्रधानमंत्री तुंकू अब्दुल रहमान ने इस अधिनियम के उद्देश्य को परिभाषित किया कि "इसका उपयोग पूरी तरह से कैबिनेट सहयोगियों के खिलाफ किया जाएगा और मैंने संसद और राष्ट्र से एक गंभीर वादा किया कि आईएसए के तहत सरकार को दी गई अपार शक्तियों का उपयोग कभी भी वैध विरोध को दबाने और वैध असहमति को दबाने के लिए नहीं किया जाएगा।" तीसरे प्रधान मंत्री, तुन हुसैन ओन ने उसी समय कहा कि उनके प्रशासन ने इस अधिनियम को केवल साम्यवादी गतिविधि पर अंकुश लगाने के लिए लागू किया था, न कि "वैध राजनीतिक विरोध और लोकतांत्रिक नागरिक गतिविधि" को दबाने के लिए। इस आलोचना के जवाब में कि आई. एस. ए. लोकतांत्रिक नहीं था या दुरुपयोग के लिए बहुत खुला था, पहले आंतरिक सुरक्षा मंत्री, इस्माइल अब्दुल रहमान ने कहाः हालांकि, आंशिक रूप से जनता और दोनों पक्षों के राजनेताओं से जुड़े बड़े पैमाने पर सड़क विरोध प्रदर्शनों के कारण, जिसमें आई. एस. ए. को "विकसित राष्ट्र" की स्थिति में मलेशिया की प्रगति को देखते हुए कठोर और अनावश्यक के रूप में चित्रित किया गया था, 15 सितंबर 2011 को प्रधान मंत्री नजीब रजाक ने घोषणा की कि आंतरिक सुरक्षा अधिनियम को समाप्त कर दिया जाएगा। शांति और व्यवस्था की रक्षा के लिए इसके बजाय दो नए कानून पेश किए जाएंगे। सुधार सरकार आंतरिक सुरक्षा अधिनियम को संशोधित करने के अंतिम चरण में है। गृह मंत्री दातुक सेरी हिशामुद्दीन तुन हुसैन ने कहा है कि आईएसए संशोधन पांच क्षेत्रों के इर्द-गिर्द घूमेंगे-हिरासत की अवधि, बंदियों और उनके परिवारों के अधिकार और व्यवहार, गृह मंत्री की शक्ति, राजनीतिक कारणों से आईएसए का उपयोग और बिना मुकदमे के हिरासत। आई. एस. ए. को संशोधित करते हुए, सरकार ने संशोधनों पर चर्चा करने के लिए प्रमुख हितधारकों के साथ बैठक की। हिशामुद्दीन और गृह मंत्रालय के अधिकारियों ने अटॉर्नी-जनरल चैंबर्स, बार काउंसिल, बारिसन नैशनल बैकबेंचर्स क्लब, राष्ट्रीय महिला संगठन परिषद और राष्ट्रीय नागरिक ब्यूरो के प्रतिनिधियों के साथ लगभग तीन घंटे तक बैठक की। गृह मंत्री ने कहा कि चर्चा के दौरान सभी पक्ष इस बात पर सहमत हुए कि लोगों को आतंकवाद और उग्रवाद से बचाने के लिए एक कानून होना चाहिए। आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (आईएसए) के तहत नजरबंदी की समीक्षा के लिए गठित कानून सुधार समिति ने मंत्रिमंडल को अपने संशोधन प्रस्ताव सौंपे हैं। संसद द्वारा अपनी वर्तमान बैठक के दौरान संशोधनों की अपनी समीक्षा समाप्त करने की उम्मीद है। कानून की कुछ उल्लेखनीय धाराओं में शामिल हैंः धारा 73 (1) आंतरिक सुरक्षा अधिनियम 1960: "कोई भी पुलिस अधिकारी वारंट के बिना किसी भी व्यक्ति को गिरफ्तार कर सकता है और पूछताछ लंबित रहने तक हिरासत में रख सकता है, जिसके संबंध में उसे यह विश्वास करने का कारण है कि ऐसे आधार हैं जो धारा 8 के तहत उसकी नजरबंदी को उचित ठहराएंगे; और यह कि उसने मलेशिया या उसके किसी भी हिस्से की सुरक्षा या उसमें आवश्यक सेवाओं के रखरखाव या उसके आर्थिक जीवन के लिए किसी भी तरह से पूर्वाग्रहपूर्ण कार्य किया है या करने वाला है या करने की संभावना है।" धारा 8 आई. एस. ए.: व्यक्तियों को हिरासत में लेने या प्रतिबंधित करने का आदेश देने की शक्ति। "(i) यदि मंत्री का समाधान हो जाता है कि किसी व्यक्ति को मलेशिया या उसके किसी हिस्से की सुरक्षा या उसमें आवश्यक सेवाओं के रखरखाव या उसके आर्थिक जीवन के लिए प्रतिकूल किसी भी तरह से कार्य करने से रोकने के लिए उसे हिरासत में लेना आवश्यक है, तो वह एक आदेश दे सकता है (जिसे इसके बाद निरोध आदेश के रूप में संदर्भित किया गया है) जिसमें निर्देश दिया गया है कि उस व्यक्ति को दो साल से अधिक की अवधि के लिए हिरासत में रखा जाए। धारा 8 (1) सैद्धांतिक रूप से निरोध को दो साल से अधिक की अवधि तक सीमित करती है, लेकिन इस सीमा को आसानी से दरकिनार कर दिया जाता है क्योंकि धारा 8 (7) के तहत निरोध आदेश की अवधि को अनिश्चित काल के लिए दो साल तक बढ़ाया जा सकता है। न्यायालय का निर्णय देते हुए, स्टीव एल. के. केराजान मलेशिया में शिम सीजे (सबाह और सरवाक) और 2 ओआरएस। v नाशरुद्दीन बिन नासिर (2003) 6 एएमआर 497 ने पृष्ठ 506 पर फैसला सुनाया कि गृह मंत्री को दी गई शक्तियां मलेशियाई संविधान के तहत मान्य हैं। इसके अलावा, खतरनाक ड्रग्स (विशेष निवारक उपाय) अधिनियम 1985 और आपातकालीन (सार्वजनिक व्यवस्था और अपराध की रोकथाम) अध्यादेश 1969 द्वारा भी निवारक निरोध की अनुमति दी गई है। मलेशिया के मानवाधिकार आयोग (सुहाकम) ने हाल ही में सिफारिश की है कि आईएसए को निरस्त किया जाए और नए व्यापक कानून द्वारा प्रतिस्थापित किया जाए, जो राष्ट्रीय सुरक्षा (आतंकवाद सहित) के खतरों पर कड़ा रुख लेते हुए, बुनियादी मानवाधिकारों का उल्लंघन नहीं करता है। एक बंदी अपनी नजरबंदी के खिलाफ अभ्यावेदन कर सकता है यदि मंत्री द्वारा आईएसए की धारा 8 (1) के तहत बंदी के खिलाफ हिरासत का आदेश दिया गया है, लेकिन धारा 73 के तहत, बंदी को ऐसा कोई अधिकार नहीं है। आम तौर पर, धारा 73 के तहत निरोध के संबंध में मलेशियाई अदालतों का रवैया यह है कि अदालतों के पास केवल आईएसए की प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं के अनुपालन पर किसी भी प्रश्न के संबंध में अधिकार क्षेत्र है और वे शायद ही कभी बंदी को कोई ठोस अधिकार देते हैं। मलेशियाई संविधान का अनुच्छेद 151 बिना मुकदमे के हिरासत में लिए गए किसी भी व्यक्ति को (विध्वंस के खिलाफ विशेष शक्तियों के तहत) कुछ प्रशासनिक अधिकार देता है। अनुच्छेद 151 की शर्तों के अनुसार वह प्राधिकारी, जिसके आदेश पर किसी व्यक्ति को हिरासत में लिया गया है, जितनी जल्दी हो सके, बंदी को हिरासत के आधार और तथ्य के आरोपों के बारे में सूचित करेगा, जिस पर आदेश आधारित है। बंदी को तीन महीने के भीतर एक सलाहकार बोर्ड को आदेश के खिलाफ अभ्यावेदन करने का अवसर भी दिया जाएगा। सलाहकार बोर्ड, जैसा कि नाम से पता चलता है, अदालत नहीं है। इसके निर्धारण भी केवल ऐसी सिफारिशें हैं जिन्हें स्वीकार करने के लिए सरकार बाध्य नहीं है। तथ्यों को छिपाने की सरकार की विवेकाधीन शक्ति के कारण भी यह अपने विचार-विमर्श में बाधित हो सकता है, जिसका खुलासा कार्यपालिका की राय में राष्ट्रीय हित के खिलाफ होगा। किसी भी व्यक्ति को पुलिस द्वारा किसी ऐसे कार्य के लिए बिना मुकदमे के 60 दिनों तक हिरासत में रखा जा सकता है जो कथित रूप से देश या उसके किसी भी हिस्से की सुरक्षा के लिए खतरा है। 60 दिनों के बाद, किसी को दो साल की अवधि के लिए हिरासत में लिया जा सकता है, जिसे गृह मंत्री द्वारा अनुमोदित किया जा सकता है, इस प्रकार बिना मुकदमे के अनिश्चितकालीन हिरासत की अनुमति दी जा सकती है। 1989 में, कानून के तहत मंत्री की शक्तियों को अधिनियम में संशोधन के आधार पर न्यायिक समीक्षा से मुक्त कर दिया गया था, केवल अदालतों को आईएसए गिरफ्तारी से संबंधित तकनीकी मामलों की जांच और समीक्षा करने की अनुमति दी गई थी। रीड आयोग 'सरकार-विरोधी' को कभी-कभी केवल 'राष्ट्र-विरोधी' माना जाता है। अपनी रिपोर्ट में, रीड आयोग (जिसे मर्डेका संविधान का मसौदा तैयार करने का काम सौंपा गया था) ने उल्लेख किया कि वे जिन अधिकारों की सिफारिश कर रहे थे, वे पहले से ही पूरे मलाया में दृढ़ता से स्थापित किए जा चुके थे और मौलिक अधिकारों की गारंटी इन तंत्रों द्वारा प्रदान की जाएगीः संविधान सर्वोच्च कानून है; 'इन अधिकारों को लागू करने के लिए अदालतों की शक्ति और कर्तव्य'; और, 'अदालतें उनमें से किसी को भी विधायी या प्रशासनिक कार्रवाई से या अन्यथा नष्ट करने के किसी भी प्रयास को रद्द कर देंगी'। [अध्याय IX, मौलिक अधिकारः संवैधानिक गारंटी, रिपोर्ट का पैरा 161 पी. 70 देखें।] हरदियाल सिंह खैरा [क्या यह आईएसए स्वयं है या न्यायपालिका द्वारा दी गई व्याख्याएँ हैं जो इसे अब इतना कठोर कानून बनाती हैं? ], आईएसए से संबंधित निर्णयों के अपने विश्लेषण में कहा गया है कि 'न केवल मलेशियाई अदालतें मौलिक अधिकारों पर अतिक्रमण को रद्द करने में विफल रही हैं, बल्कि उनकी न्यायिक सक्रियता की कमी ने वास्तव में उन अधिकारों को और विकृत कर दिया है। आईएसए के संबंध में मलेशियाई अदालतों की विफलता इस तथ्य से शुरू होती है कि उन्होंने आम तौर पर किसी व्यक्ति की नजरबंदी को उचित ठहराने के लिए कार्यपालिका की व्यक्तिपरक संतुष्टि को स्वीकार किया है। वह आगे कहते हैं कि 'मलेशियाई अदालतों का वर्तमान दृष्टिकोण केवल कार्यकारी जवाबदेही और कानून के शासन के तहत मानवाधिकारों के सम्मान को कम करने का काम करता है।' हालाँकि सरकार बंदियों को बिना शर्त रिहा कर सकती है, लेकिन कुछ मामलों में, रिहा किए जाने वालों को टेलीविजन और रेडियो पर सार्वजनिक स्वीकारोक्ति देने की आवश्यकता है। मलेशिया टुडे वेबसाइट के एक प्रसिद्ध ब्लॉगर, राजा पेट्रा कमरुद्दीन का मामला, जिसे 12 सितंबर 2008 को आंतरिक सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लिया गया था और बाद में 56 दिनों बाद रिहा कर दिया गया था, गृह मंत्रालय द्वारा गैरकानूनी हिरासत का हवाला देते हुए उनके वकील द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण के कारण था। उच्च न्यायालय ने 7 नवंबर 2008 को उस नजरबंदी को रद्द कर दिया और उसी दिन उन्हें रिहा कर दिया गया। आलोचना आई. एस. ए. की कथित कठोर प्रकृति के कारण, कई मानवाधिकार संगठनों और विपक्षी राजनीतिक दलों ने इस अधिनियम की कड़ी आलोचना की है और इसे निरस्त करने का आह्वान किया है। विदेशी सरकारों, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकारों ने भी इस अधिनियम को निरस्त करने के लिए सरकार पर दबाव डाला है। सितंबर 2011 में आईएसए को निरस्त करने के वादे के बाद भी रद्द करने के समय और देरी के बारे में सनकीपन था। घरेलू कई विपक्षी दलों जैसे पैन-मलेशियन इस्लामिक पार्टी (पी. ए. एस.), डेमोक्रेटिक एक्शन पार्टी (डी. ए. पी.) और पार्टी केडिलन रकायत (पी. के. आर.) ने आई. एस. ए. के खिलाफ आवाज उठाई है। उनमें से कई ऐसे नेता या प्रमुख सदस्य हैं जिन्हें आईएसए के तहत रखा गया था, जैसे कि पी. ए. एस. के मोहम्मद साबू, डी. ए. पी. के लिम किट सियांग, करपाल सिंह और लिम गुआन एंग और पी. के. आर. के अनवर इब्राहिम। इससे पहले 1960 के दशक में, तान ची खून जैसे विपक्षी नेताओं द्वारा कानून की निंदा की गई थी, जिन्होंने कहा थाः हालाँकि, स्वतंत्रता के बाद से मलेशिया पर शासन करने वाले इसके सबसे बड़े घटक दल, यूनाइटेड मलय नेशनल ऑर्गनाइजेशन (यू. एम. एन. ओ. या उम्नो) सहित बारिसन नैशनल गठबंधन के कई राजनेताओं ने भी आई. एस. ए. की आलोचना की है। मलेशिया के पांचवें प्रधानमंत्री अब्दुल्ला अहमद बदावी ने 1988 में रिकॉर्ड में कहा था, "अगर हम मलेशिया और उम्नों को बचाना चाहते हैं, तो डॉ. महातिर (तत्कालीन प्रधानमंत्री) को हटा दिया जाना चाहिए। वह अपने आलोचकों को चुप कराने के लिए आंतरिक सुरक्षा अधिनियम जैसे कठोर कानूनों का उपयोग करते हैं। एक साल पहले, उन्होंने यह भी कहा था कि "आंतरिक सुरक्षा अधिनियम जैसे कानूनों का आधुनिक मलेशिया में कोई स्थान नहीं है। यह एक कठोर और बर्बर कानून है। हालाँकि, 2003 में जब वे प्रधानमंत्री बने, अब्दुल्ला ने आईएसए को "एक आवश्यक कानून" कहा और तर्क दिया कि "हमने कभी भी आंतरिक सुरक्षा अधिनियम का दुरुपयोग नहीं किया है। आंतरिक सुरक्षा अधिनियम के तहत हिरासत में लिए गए सभी लोग समाज के लिए खतरा साबित हुए हैं। लेकिन विपक्षी दलों का मानना है कि यह देश के लिए खतरा होने के बजाय उम्नो के लिए खतरा है। प्रधानमंत्री बनने से पहले, महातिर ने आईएसए के आलोचनात्मक दृष्टिकोण का भी पालन किया था। 1966 में, जब महातिर ने बैकबेंचर के रूप में आंतरिक सुरक्षा (संशोधन) विधेयक 1966 के समर्थन में बात की, तो उन्होंने कहा कि "आईएसए की तरह कोई भी सही मायने में नहीं है। वास्तव में यह लोकतंत्र के सभी सिद्धांतों की अवहेलना है। प्रधानमंत्री बनने के बाद हालांकि पूर्व प्रधानमंत्री को नस्लवाद को दबाने के लिए कानून का उपयोग करने में कोई हिचकिचाहट नहीं थी, लेकिन कुछ लोगों द्वारा उन्हें उनके राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ एक कदम के रूप में देखा गया, जिनमें से सबसे उल्लेखनीय 1987 की कुख्यात ओपेरासी लालंग थी। हाल ही में संयुक्त राष्ट्र के पूर्व प्रतिवेदक परम कुमारस्वामी, जो आईएसए के विरोध के लिए रिकॉर्ड में हैं, ने 17 मई 2008 को जोहोर बहरू में एक भाषण में मलेशिया के पूर्व प्रधान मंत्री डॉ. महातिर द्वारा कथित नस्लीय उकसावे के लिए इसका उपयोग करने का सुझाव दिया, यह तर्क देते हुए कि कानून के उपयोग में पूर्व प्रधान मंत्री का तर्क अब उनकी अपनी नस्लीय ज्यादतियों के आलोक में उनके खिलाफ लागू होगा। कोटा किनाबालु में, 23 सितंबर 2008 को अपने महासचिव दातुक विल्फ्रेड मडियस तांगौ के नेतृत्व में यूनाइटेड पासोकमोगुन कदाज़ान्डुसुन मुरुत संगठन (यूपीकेओ) अपने 3 अन्य बारिसन नैशनल (बीएन) समकक्षों एमसीए, गेराकन और एमआईसी में शामिल हो गया, जिसने आईएसए की सरकारी समीक्षा के लिए याचिका दायर की। मडियस ने कहा कि पार्टी पूर्व वास्तविक कानून मंत्री दातुक जैद इब्राहिम की इस स्थिति का समर्थन करती है कि आईएसए का उपयोग केवल उन लोगों के खिलाफ किया जाना चाहिए जो राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करते हैं, जैसे कि आतंकवादीः "स्पष्ट रूप से सेपुतेह सांसद, टेरेसा कोक, राजा पेट्रा कमरुद्दीन और सिन चेव डेली रिपोर्टर, तान हून चेंग के मामले में, कई अन्य सार्वजनिक व्यवस्था कानून हैं जिनका उपयोग उनके खिलाफ किया जा सकता है, अगर ऐसा करने के लिए कोई मामला है।" आईएसए के उल्लेखनीय उपयोग 1960 से जब यह अधिनियम लागू किया गया था, तब से ट्रेड यूनियनवादियों, छात्र नेताओं, श्रम कार्यकर्ताओं, राजनीतिक कार्यकर्ताओं, धार्मिक समूहों, शिक्षाविदों, एनजीओ कार्यकर्ताओं सहित हजारों लोगों को आईएसए के तहत गिरफ्तार किया गया है। अतीत में कई राजनीतिक कार्यकर्ताओं को एक दशक से अधिक समय से हिरासत में रखा गया है। 2005 तक, पिछले 44 वर्षों में आईएसए के तहत 10,662 लोगों को गिरफ्तार किया गया है, 4,139 को औपचारिक निरोध आदेश जारी किए गए थे और 2,066 को उनकी गतिविधियों और वे कहाँ रहते हैं, को नियंत्रित करने वाले प्रतिबंध आदेश दिए गए थे। इसके अलावा, 1984 और 1993 के बीच आईएसए के तहत अपराधों के लिए 12 लोगों को फांसी दी गई थी। स्रोतः प्रधानमंत्री अब्दुल्ला अहमद बदावी, जो आंतरिक सुरक्षा मंत्री भी हैं, ने संसदीय विपक्ष के नेता लिम किट सियांग को एक लिखित उत्तर में आंकड़े प्रदान किए, जिनके बयान को 3 फरवरी 2005 की समाचार रिपोर्टों में एएफपी द्वारा उद्धृत किया गया था। आईएसए का लगातार उन लोगों के खिलाफ उपयोग किया गया है जो सरकार की आलोचना करते हैं और मानवाधिकारों की रक्षा करते हैं। "श्वेत आतंक" के रूप में जाना जाता है, यह विपक्ष और खुली बहस को दबाने के लिए राज्य के लिए सबसे डरावना और घृणित, फिर भी सुविधाजनक उपकरण रहा है। इस अधिनियम को कुछ लोग सार्वजनिक जीवन और नागरिक समाज को नियंत्रित करने के लिए सत्तारूढ़ सरकार द्वारा बनाए गए एक साधन के रूप में देखते हैं। आईएसए का उपयोग 1987 के ऑपरेशन लालंग के दौरान बड़े पैमाने पर किया गया था जिसमें आईएसए के उपयोग के माध्यम से यूएमएनओ सरकार द्वारा विपक्षी सदस्यों को चुप करा दिया गया था। कई विपक्षी नेताओं को हिरासत में लिया गया और अनवर इब्राहिम को हिरासत में लेने के लिए आईएसए का भी इस्तेमाल किया गया। आईएसए का इस्तेमाल आतंकवादियों के खिलाफ भी किया गया था। अगस्त 2011 में, 3 भारतीय नागरिक जो बब्बर खालसा इंटरनेशनल के सदस्य थे, उन्हें गिरफ्तार कर निर्वासित कर दिया गया। आईएसए के तहत 2009 में गिरफ्तार किए गए एक जेमाह इस्लामिया सदस्य को इंडोनेशिया निर्वासित कर दिया गया था। आईएसए के सबसे हालिया आवेदनों में से एक समूह हिंद्राफ से संबंधित हिंदू कार्यकर्ताओं के खिलाफ था, जिन्होंने सरकारी नीतियों के खिलाफ आवाज उठाई, जिसके परिणामस्वरूप मलेशियाई भारतीयों को हाशिए पर डाल दिया गया और देश के विकास से दरकिनार कर दिया गया। जवाब में, प्रधान मंत्री अब्दुल्ला अहमद बदावी ने व्यक्तिगत रूप से उस निरोध आदेश पर हस्ताक्षर किए जो हिंद्राफ के नेताओं को दो साल के लिए बिना मुकदमे के हिरासत में रखने की अनुमति देता है, जिसमें निरोध आदेश को अनिश्चित काल के लिए नवीनीकृत करने का विकल्प है। प्रधानमंत्री नजीब रजाक की सरकार ने कई मौकों पर इसी तरह के आपातकाल अध्यादेश का इस्तेमाल किया है। बर्खास्त प्रधान मंत्री नजीब रजाक ने पहली बार 15 सितंबर 2011 को आईएसए के प्रस्तावित निरसन की घोषणा की जब उन्होंने दावा किया कि निरसन "एक परिपक्व, आधुनिक और कार्यशील लोकतंत्र को समायोजित करने और महसूस करने के लिए किया गया था; सार्वजनिक व्यवस्था को संरक्षित करने के लिए; नागरिक स्वतंत्रता को बढ़ाने और नस्लीय सद्भाव बनाए रखने के लिए"। आईएसए को निरस्त किया जाना है और सुरक्षा अपराध (विशेष उपाय) अधिनियम 2012 द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना है जिसे 18 जून 2012 को पारित किया गया था और शाही सहमति दी गई थी, लेकिन यह अभी तक जुलाई 2012 तक लागू नहीं है क्योंकि यह अभी भी गृह मंत्री हिशामुद्दीन हुसैन द्वारा घोषित होने की तारीख की प्रतीक्षा कर रहा है। 9 जुलाई 2012 को, नजीब रजाक ने कहा था कि आईएसए को समाप्त कर दिया गया था क्योंकि इसने सत्तारूढ़ सरकार की राजनीतिक रूप से मदद नहीं की थी। ।