OpIndia
ऑपइंडिया एक भारतीय दक्षिणपंथी समाचार वेबसाइट है जो अक्सर गलत सूचना प्रकाशित करती है। दिसंबर 2014 में स्थापित, वेबसाइट ने कई अवसरों पर नकली समाचार और इस्लामोफोबिक टिप्पणी प्रकाशित की है। ऑपइंडिया "उदार मीडिया" की आलोचना और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और हिंदुत्व विचारधारा के समर्थन के लिए समर्पित है। यूनिवर्सिटी ऑफ मैरीलैंड के शोधकर्ताओं के अनुसार, ऑपइंडिया ने भाजपा के विरोधी पत्रकारों को शर्मिंदा किया है, और हिंदुओं और भाजपा के खिलाफ मीडिया के पूर्वाग्रह का आरोप लगाया है। 2019 में, इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क (IFCN) ने ऑपइंडिया के आवेदन को फैक्ट चेकर के रूप में प्रमाणित करने के लिए खारिज कर दिया। आई. एफ. सी. एन.-प्रमाणित तथ्य जांचकर्ताओं ने जनवरी 2018 से जून 2020 तक ऑपइंडिया द्वारा प्रकाशित 25 नकली समाचारों और 14 गलत रिपोर्ट की गई कहानियों की पहचान की। वेबसाइट का स्वामित्व आध्यासी मीडिया एंड कंटेंट सर्विसेज के पास है, जो दक्षिणपंथी पत्रिका स्वराज्य की मूल कंपनी की पूर्व सहायक कंपनी है। ऑपइंडिया के वर्तमान सीईओ राहुल रोशन हैं, और वर्तमान संपादक नूपुर जे शर्मा (अंग्रेजी) और चंदन कुमार (हिंदी) हैं। हिस्ट्री ऑपइंडिया की स्थापना दिसंबर 2014 में राहुल राज और कुमार कमल द्वारा एक वर्तमान मामलों और समाचार वेबसाइट के रूप में की गई थी। ऑपइंडिया का स्वामित्व आध्यासी मीडिया एंड कंटेंट सर्विसेज के पास है, जो एक प्राइवेट लिमिटेड कंपनी है। अक्टूबर 2016 में, आध्यासी मीडिया को कोयंबटूर स्थित कंपनी कोवई मीडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा अधिग्रहित किया गया था, जो दक्षिणपंथी पत्रिका स्वराज्य का भी मालिक है। कोवई मीडिया के सबसे प्रमुख निवेशक पूर्व इंफोसिस अधिकारी टी. वी. मोहनदास पाई (तीन प्रतिशत स्वामित्व) और एन. आर. नारायण मूर्ति (दो प्रतिशत स्वामित्व) थे। कोवई मीडिया ने जुलाई 2018 तक आधियासी मीडिया का स्वामित्व बरकरार रखा। राज ने साइट के संपादकीय रुख के साथ असहमति पर ऑपइंडिया छोड़ दिया। ऑपइंडिया और आध्यासी मीडिया नवंबर 2018 में कोवई मीडिया से अलग हो गए। राहुल रोशन को ऑपइंडिया का सी. ई. ओ. नियुक्त किया गया और नूपुर जे. शर्मा संपादक बनीं। संक्रमण के बाद रोशन और शर्मा दोनों के पास आधियासी मीडिया का आधा हिस्सा था। जनवरी 2019 में, आधयासी मीडिया का अधिग्रहण कौत कॉन्सेप्ट्स मैनेजमेंट प्राइवेट लिमिटेड द्वारा किया गया था, जिसने आधयासी मीडिया का 98 प्रतिशत स्वामित्व प्राप्त किया और रोशन और शर्मा को एक-एक प्रतिशत के साथ छोड़ दिया। कौत कॉन्सेप्ट्स की टी. एफ. आई. मीडिया प्राइवेट लिमिटेड में 26 प्रतिशत हिस्सेदारी है, जो टी. एफ. आई. पोस्ट की संचालक है-एक हिंदू राष्ट्रवादी वेबसाइट जिसे द फ्रस्ट्रेटेड इंडियन के नाम से भी जाना जाता है, और इसका निर्देशन अशोक कुमार गुप्ता द्वारा किया जाता है, जो राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ से जुड़े हैं और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के लिए अभियान चलाते हैं। आध्यासी मीडिया के निदेशक शर्मा, गुप्ता और रोशन की पत्नी शैली रावल हैं। 2018-2019 वित्तीय वर्ष में, आध्यासी मीडिया ने लाभ में रिपोर्ट किया। मार्च और जून 2019 के बीच, ऑपइंडिया ने फेसबुक पर राजनीतिक विज्ञापन खरीदे। भाजपा ने नवंबर 2019 में ऑपइंडिया को सोशल नेटवर्क पर विज्ञापन राजस्व प्राप्त करने की अनुमति देने के लिए फेसबुक से याचिका दायर की। 2020 में, पश्चिम बंगाल पुलिस ने ऑपइंडिया पर प्रकाशित सामग्री के जवाब में शर्मा, रोशन और अजीत भारती (ऑपइंडिया हिंदी के तत्कालीन संपादक) के खिलाफ प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफ. आई. आर.) दर्ज की। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने प्रतिवादियों की एक याचिका पर सुनवाई के बाद जून 2020 में प्राथमिकियों पर रोक लगा दी, जिसमें तर्क दिया गया था कि मामला पश्चिम बंगाल सरकार के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। दिसंबर 2021 में, पश्चिम बंगाल राज्य सरकार द्वारा अदालत को सूचित करने के बाद कि उन्होंने प्राथमिकियों को वापस लेने का फैसला किया है, सर्वोच्च न्यायालय ने प्राथमिकियों को रद्द कर दिया। सामग्री ऑपइंडिया केवल "उदार मीडिया" के रूप में वर्णित की निंदा करता है। 2018 में ऑपइंडिया द्वारा प्रकाशित 284 लेखों के विश्लेषण में, मैरीलैंड विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं प्रशांत भट और कल्याणी चड्ढा ने ऑपइंडिया की सामग्री में पांच आवर्ती पैटर्न की पहचान कीः गलतियों को नकली समाचार के रूप में चित्रित करनाः ऑपइंडिया ने एन. डी. टी. वी., द टाइम्स ग्रुप और बी. बी. सी. सहित विभिन्न मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स में "गलत बयानों, गलत सुर्खियों या त्रुटियों" की कवरेज प्रदान की है और उन्हें "नकली समाचार" होने का दावा किया है। आउटलेट्स द्वारा सुधार प्रकाशित करने के बाद, ऑपइंडिया ने आरोप लगाना जारी रखा कि त्रुटियां जानबूझकर की गई थीं। भट और चड्ढा के अनुसार, ऑपइंडिया द्वारा नियोजित बयानबाजी यूरोपीय दक्षिणपंथी लोकलुभावन प्रकाशनों द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीतियों के समान है जिसका उद्देश्य मुख्यधारा के मीडिया में अविश्वास पैदा करना है। पत्रकारों को शर्मिंदा करनाः ऑपइंडिया ने मुख्यधारा के विशिष्ट मीडिया पत्रकारों की "पेशेवर अखंडता" पर हमला किया है, जिन्हें वेबसाइट सत्तारूढ़ भाजपा का विरोध करती है, जिसमें द वायर, द इंडियन एक्सप्रेस, एन. डी. टी. वी. और द क्विंट के पत्रकार शामिल हैं। ऑपइंडिया ने इन पत्रकारों पर यौन उत्पीड़न, साहित्यिक चोरी, वित्तीय कदाचार, "दुर्भावनापूर्ण संपादन" और अन्य प्रकार के अनैतिक व्यवहार का आरोप लगाया है। इस श्रेणी की कुछ कहानियाँ "विसंगतियों या विरोधाभासों" के लिए पत्रकारों के सोशल मीडिया खातों की निगरानी करके प्राप्त की गई थीं। भट और चड्ढा ने ऑपइंडिया के पत्रकारों पर हमला करने के तरीके की तुलना अमेरिकी दक्षिणपंथी प्रकाशनों द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रथाओं से की। पक्षपात का आरोपः ऑपइंडिया ने एक "समाचार मीडिया साजिश" के अस्तित्व का आरोप लगाया है जिसमें मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट सत्तारूढ़ भाजपा और स्वयं भारत के खिलाफ पक्षपाती हैं, और विपक्षी भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आई. एन. सी.) के प्रति अनुकूल हैं, जिसे वेबसाइट "प्रतिष्ठान" का हिस्सा मानती है। ऑपइंडिया ने दावा किया कि मीडिया ने कांग्रेस द्वारा कैम्ब्रिज एनालिटिका के उपयोग की बहुत कम कवरेज दी, जबकि भाजपा द्वारा राफेल सौदे के विवाद से निपटने के बारे में बहुत अधिक कवरेज प्रदान की। ऑपइंडिया की आलोचना का प्राथमिक लक्ष्य अंग्रेजी भाषा के आउटलेट हैं। आलोचना को बढ़ानाः ऑपइंडिया ने नियमित रूप से ऐसी कहानियों को प्रदर्शित किया है जिनमें मशहूर हस्तियों और सार्वजनिक अधिकारियों ने मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स की आलोचना की है, और ऐसी रिपोर्ट जिसमें आउटलेट्स ने आलोचकों से माफी मांगी है। इन कहानियों में, ऑपइंडिया ने पत्रकारों पर "असंवेदनशीलता और गैरजिम्मेदारी", गलत सूचना, संवेदनशील जानकारी प्रकाशित करने और "राष्ट्रीय सुरक्षा" से समझौता करने सहित विभिन्न दोषों का आरोप लगाया। एक कहानी में, ऑपइंडिया ने सूचना और प्रसारण मंत्रालय की पत्रकार निधि राजदान की आलोचना को कवर किया, फिर स्थिति के "गलतफहमी" के रूप में सामने आने के बाद मंत्री के सुधार को कम कर दिया। भारत और हिंदुओं के खिलाफ पक्षपात का आरोपः ऑपइंडिया ने भारतीय प्रकाशनों पर उदार मीडिया पूर्वाग्रह रखने और विशेष रूप से भारत-पाकिस्तान संबंधों के संबंध में "भारत विरोधी" खबरें प्रकाशित करने का आरोप लगाया है। वेबसाइट ने आरोप प्रकाशित किए कि मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट "हिंदू विरोधी" थे, जिसमें टाइम्स नाउ और सीएनएन-न्यूज 18 की दिवाली के आसपास वजन घटाने की युक्तियों और आतिशबाजी पर प्रतिबंध को कवर करने के लिए फटकार शामिल थी। भट और चड्ढा ने लिखा कि ऑपइंडिया द्वारा मुख्यधारा के मीडिया को "अल्पसंख्यक समर्थक और बहुसंख्यक विरोधी" के रूप में चित्रित करना नॉर्वेजियन और जर्मन दक्षिणपंथी वेबसाइटों के माध्यम से संप्रेषित आख्यानों के अनुरूप है, और दिवाली के आरोप अमेरिकी दक्षिणपंथी आउटलेट्स द्वारा प्रकाशित "क्रिसमस पर युद्ध" के आरोपों से मिलते-जुलते हैं। राज, 2014 में, ऑपइंडिया के लिए मीडिया हेरफेर का मुकाबला करने और "जो रिपोर्ट किया जा रहा है" को "तथ्य क्या हैं" से अलग करने का इरादा रखते थे। 2018 में, शर्मा ने कहा कि ऑपइंडिया खुले तौर पर दक्षिणपंथी है और वैचारिक रूप से तटस्थ होने का दावा नहीं करता है। शर्मा ने 2019 में ऑपइंडिया के वाम-उदारवादी विचारों को नापसंद करने को वेबसाइट की "ऑन्टोलॉजिकल स्थितियों में से एक के रूप में वर्णित किया, जिसके आधार पर हम काम करते हैं"। जून 2020 तक, ऑपइंडिया ने अपनी वेबसाइट पर घोषणा की कि उसका उद्देश्य ऐसी सामग्री का उत्पादन करना है जो उदार पूर्वाग्रह और राजनीतिक शुद्धता के बोझ से मुक्त हो। साइट अपने पाठकों से लेख योगदान स्वीकार करती है। ऑल्ट न्यूज़ और बूम सहित पोइन्टर इंस्टीट्यूट के इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क (आई. एफ. सी. एन.) द्वारा प्रमाणित फैक्ट चेकर्स ने ऐसे कई उदाहरणों की पहचान की है जिनमें ऑपइंडिया ने नकली समाचार प्रकाशित किए हैं। न्यूज़लॉन्ड्री डेटा संकलन के अनुसार, ऑपइंडिया ने जनवरी 2018 और जून 2020 के बीच 25 नकली समाचार और 14 गलत रिपोर्ट की गई कहानियाँ प्रकाशित कीं जिन्हें अन्य संगठनों द्वारा तथ्य-जांच की गई थी। ऑपइंडिया पर झूठी खबरें अक्सर मुसलमानों की आलोचना करती हैं। न्यूज़लॉन्ड्री ने पाया कि ऑपइंडिया पर 15 से 29 नवंबर 2019 तक जारी किए गए 28 लेख सुर्खियों में थे जिनमें स्पष्ट रूप से मुसलमानों को विभिन्न अपराधों के अपराधियों के रूप में नामित किया गया था। इस प्रवृत्ति के कारण ऑपइंडिया छोड़ने वाले एक लेखक ने न्यूज़लॉन्ड्री को बताया, "यदि किसी घटना में आरोपी मुस्लिम समुदाय का है, तो आपको शीर्षक में उसका नाम उल्लेख करना होगा। समाचार को इस तरह से प्रकाशित किया जाना है कि अगर पाठक हिंदू है, तो वह मुसलमानों के लिए नफरत पैदा करने लगता है। अप्रैल 2020 में, भारती ने एक ऑपइंडिया वीडियो में भारत में कोविड-19 महामारी की गंभीरता के लिए मुस्लिम "शहादत" को जिम्मेदार ठहराया, जिसे हिंदुत्व-उन्मुख वॉट्सऐप समूहों के बीच प्रसारित किया गया था। मार्च 2020 में विकिपीडिया समुदाय द्वारा ऑपइंडिया को एक अविश्वसनीय स्रोत घोषित करने के बाद, ऑपइंडिया ने विकिपीडिया को नकारात्मक रूप से चित्रित करते हुए नियमित रूप से समाचार सामग्री प्रकाशित करना शुरू कर दिया; इसने अंग्रेजी विकिपीडिया पर वामपंथी और समाजवादी पूर्वाग्रह रखने का आरोप लगाया है। 2022 में, ऑपइंडिया को टिकरी विरोध स्थल पर एक महिला द्वारा उसे डॉक्स करने और साइट पर उसके साथ बलात्कार करने का झूठा दावा करने के लिए एक कानूनी नोटिस भेजा गया था। बिहार मानव बलि के दावे मई 2020 के बीच, ऑपइंडिया ने सात लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित की (एक अंग्रेजी में और छह हिंदी में) जिसमें झूठा दावा किया गया कि एक हिंदू लड़के रोहित जयसवाल की बलि बिहार के गोपालगंज के कातेया के एक गाँव बेला दिह की एक मस्जिद में दी गई थी, जिसके बाद 28 मार्च को उनके शव को एक नदी में फेंक दिया गया था। लेखों में, ऑपइंडिया ने आरोप लगाया कि संदिग्ध अपराधी "सभी मुसलमान" थे। एक लेख में कहा गया है, "गाँव में एक नई मस्जिद बनाई गई थी और यह आरोप लगाया जा रहा है कि यह विश्वास था कि अगर किसी हिंदू की 'बलि' दी जाती है, तो मस्जिद शक्तिशाली हो जाएगी और इसका प्रभाव बढ़ेगा।" कहानियों के साथ जायसवाल की बहन और पिता के वीडियो भी थे, जिसमें दोनों में से किसी ने भी बलिदान या मस्जिद का उल्लेख नहीं किया था। जायसवाल की पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट ने संकेत दिया कि उनकी मौत का कारण "डूबने के कारण दम घुटना" था। जयस्वाल की माँ सहित गाँव के स्थानीय निवासियों ने मानव बलि के दावों की पुष्टि करने से इनकार कर दिया, और एक स्थानीय पत्रकार ने कहा कि गाँव में एक नई मस्जिद नहीं थी। 29 मार्च को पिता द्वारा दायर प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफ़. आई. आर.) में छह संदिग्धों (पाँच मुस्लिम लड़के और एक हिंदू लड़का) को सूचीबद्ध किया गया था और इसमें किसी बलिदान या मस्जिद का उल्लेख नहीं था। ऑपइंडिया ने बाद में जैसवाल के पिता के साथ अपने साक्षात्कार की एक ऑडियो रिकॉर्डिंग जारी की, जिसमें उन्होंने दावा किया कि जैसवाल की हत्या एक मस्जिद में की गई थी। न्यूज़लॉन्ड्री के साथ एक अनुवर्ती साक्षात्कार में, पिता ने दावे को वापस ले लिया और कहा कि उन्होंने जायसवाल की मृत्यु के आसपास ध्यान की "सरासर निराशा" में आरोप लगाए। न्यूज़लॉन्ड्री द्वारा भारती का साक्षात्कार लेने के बाद-ऑपइंडिया हिंदी के तत्कालीन संपादक, ऑपइंडिया ने संदिग्ध अपराधियों के अपने विवरण में "सभी मुसलमान" वाक्यांश से "सभी" शब्द को हटा दिया। बिहार पुलिस के एक उप महानिरीक्षक विजय कुमार वर्मा ने 14 मई को खुलासा किया कि उन्होंने ऑपइंडिया के खिलाफ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 67 (अश्लीलता) और भारतीय दंड संहिता की धारा 295 (ए) (धार्मिक आक्रोश भड़काना) के तहत मानव बलि के झूठे दावों की रिपोर्टिंग के लिए प्राथमिकी दर्ज की थी। एफ. आई. आर. में कहा गया है कि ऑपइंडिया ने "मामले को जाने या समझे बिना" दावों को प्रकाशित किया। 17 मई को बिहार पुलिस के महानिदेशक गुप्तेश्वर पांडे ने डूबने की घटना की जांच की और मानव बलि के दावों या मौत के पीछे सांप्रदायिक उद्देश्यों के संदेह का समर्थन करने वाला कोई सबूत नहीं मिला। साहित्यिक चोरी ऑपइंडिया मूल प्रकाशकों को जिम्मेदार ठहराए बिना अपने लेखों में साहित्यिक चोरी और कॉपीराइट उल्लंघन में भी लगा हुआ है। बाद में ऑल्ट न्यूज़ द्वारा इसका पता चला जब ऑपइंडिया ने तीन कश्मीरी पत्रकारों के बारे में 2020 के पुलित्जर पुरस्कार नामांकन को कवर करने वाला एक लेख प्रकाशित किया, जिन्हें कश्मीर संघर्ष से जुड़े अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद सत्तारूढ़ दल, भाजपा द्वारा 2019 में लगाए गए राज्यव्यापी लॉकडाउन के दौरान ली गई उनकी तस्वीरों के लिए सम्मानित किया गया था। मार्च 2019 में आई. एफ. सी. एन. ने ऑपइंडिया के तथ्य जाँचक के रूप में प्रमाणित होने के आवेदन को अस्वीकार कर दिया। कई श्रेणियों पर आंशिक अनुपालन को ध्यान में रखते हुए, आईएफसीएन ने राजनीतिक पक्षपात और पारदर्शिता की कमी के आधार पर आवेदन को खारिज कर दिया, और संदिग्ध तथ्य-जांच पद्धतियों पर चिंता जताई। इस अस्वीकृति ने ऑपइंडिया को फेसबुक और गूगल के स्वामित्व वाली वेब संपत्तियों के साथ तथ्य-जांच अनुबंधों से अयोग्य घोषित कर दिया। जवाब में, शर्मा ने आई. एफ. सी. एन. के मूल्यांकन की आलोचना की और "घोषित वैचारिक झुकाव" वाले आउटलेट को स्वीकार करने का आग्रह किया। सह-संस्थापक राज के ऑपइंडिया छोड़ने के बाद, उन्होंने अगस्त 2019 में ट्विटर पर वेबसाइट को भाजपा का "अंधा मुखपत्र" बताया। राज ने शर्मा की आलोचना करते हुए आरोप लगाया कि उन्होंने और अन्य लोगों ने "ट्रॉल के रूप में शुरुआत की" और "पूछताछ करने पर दुर्व्यवहार किया और पीड़ित कार्ड खेला"। ऑपइंडिया को मार्च 2020 में विकिपीडिया से काली सूची में डाल दिया गया था (स्वराज्य और टीएफआईपोस्ट के साथ) जब शर्मा ने एक ऑपइंडिया लेख में एक विकिपीडिया संपादक के बारे में व्यक्तिगत रूप से पहचान करने वाली जानकारी प्रकाशित की, जिसने 2020 के दिल्ली दंगों पर विश्वकोश का लेख लिखने में मदद की, जिसके परिणामस्वरूप संपादक ने विकिपीडिया छोड़ दिया। एक ब्रिटिश सोशल मीडिया अभियान, स्टॉप फंडिंग हेट, ने संगठनों से मई 2020 में ऑपइंडिया से अपने विज्ञापन को वापस लेने का आग्रह किया, जब वेबसाइट ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें कहा गया था कि व्यवसायों को यह घोषणा करने में सक्षम होना चाहिए कि वे मुसलमानों को काम पर नहीं रखते हैं। अभियान के प्रमुख, रिचर्ड विल्सन ने कहा कि "ऑपइंडिया अपने घृणित और भेदभावपूर्ण कवरेज के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कुख्यात हो रहा है" और इस अभियान ने "धार्मिक आधार पर भेदभाव की इस तरह की खुलकर वकालत शायद ही कभी देखी है"। अभियान के परिणामस्वरूप विज्ञापन नेटवर्क रुबिकॉन प्रोजेक्ट, वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा मुबी, व्यक्तिगत देखभाल ब्रांड हैरी और सईद बिजनेस स्कूल सहित 20 से अधिक संगठनों ने ऑपइंडिया पर विज्ञापन देना बंद कर दिया। शर्मा ने जवाब दिया कि वह "हमारे लेख और हमारी सामग्री 100% के साथ खड़ी होंगी" और ऑपइंडिया "अपनी मूल विश्वास प्रणाली या सामग्री को कभी नहीं बदलेगा"। रोशन ने कहा कि विज्ञापन ऑपइंडिया के राजस्व का एक अल्पसंख्यक हिस्सा हैं और दावा किया कि अभियान के दौरान ऑपइंडिया को दान में "700% उछाल" मिला। ।