Cold War in Asia
एशिया में शीत युद्ध विश्वव्यापी शीत युद्ध का एक प्रमुख आयाम था जिसने 1940 के दशक के मध्य से 1991 तक कूटनीति और युद्ध को आकार दिया। इसमें शामिल मुख्य देश संयुक्त राज्य अमेरिका, सोवियत संघ, चीन, उत्तर कोरिया, दक्षिण कोरिया, उत्तर वियतनाम, दक्षिण वियतनाम, कंबोडिया, अफगानिस्तान, ईरान, इराक, भारत, बांग्लादेश, पाकिस्तान, इंडोनेशिया और ताइवान (चीन गणराज्य) थे। 1950 के दशक के अंत में, चीन और सोवियत संघ के बीच विभाजन गहरा हो गया, जिसकी परिणति चीन-सोवियत विभाजन में हुई, और फिर दोनों ने दुनिया भर में, विशेष रूप से एशिया में कम्युनिस्ट आंदोलनों के नियंत्रण के लिए प्रतिस्पर्धा की। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पूर्वी एशिया संबंध चीन की अमेरिकी छवियाँ हैरोल्ड इसाक ने 1955 में हमारे दिमाग पर खरोंचः चीन और भारत की अमेरिकी छवियाँ प्रकाशित कीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित एशिया पर लोकप्रिय और विद्वान साहित्य की समीक्षा करके और कई अमेरिकी विशेषज्ञों का साक्षात्कार करके, इसाक ने चीन के प्रति अमेरिकी दृष्टिकोण के छह चरणों की पहचान की। वे थे "सम्मान" (18वीं शताब्दी), "अवमानना" (1840-1905), "परोपकार" (1905 से 1937), "प्रशंसा" (1937-1944); "मोहभंग" (1944-1949), और "शत्रुता" (1949 के बाद)। 1990 में, इतिहासकार जोनाथन स्पेन्स ने इसाक के मॉडल को "फिर से जागृत जिज्ञासा" (1970-1974); "निर्दोष आकर्षण" (1974-1979), और "नए सिरे से संदेह" (1980 के दशक) को शामिल करने के लिए अद्यतन किया। 2020 में राजनीतिक वैज्ञानिक पीटर रुडोल्फ ने तर्क दिया कि अमेरिकी चीन को अब पूर्वी एशिया में क्षेत्रीय आधिपत्य के लिए अपने अभियान में स्थापित व्यवस्था के लिए एक खतरे के रूप में देखते हैं, और वैश्विक वर्चस्व के लिए भविष्य के आकांक्षी के रूप में देखते हैं। बीजिंग इन धारणाओं को खारिज करता है, लेकिन अपनी मुखर नीतियों और सहयोगियों के लिए अपनी खोज जारी रखता है। कोरियाई युद्ध जून 1950 के अंत में शुरू हुआ जब उत्तर कोरिया, एक साम्यवादी देश, ने दक्षिण कोरिया पर आक्रमण किया, जो अमेरिकी संरक्षण में था। कांग्रेस से परामर्श किए बिना, राष्ट्रपति हैरी एस ट्रूमैन ने जनरल डगलस मैकआर्थर को आक्रमण का विरोध करने के लिए सभी अमेरिकी बलों का उपयोग करने का आदेश दिया। ट्रूमैन को तब संयुक्त राष्ट्र से मंजूरी मिली, जिसका सोवियत संघ बहिष्कार कर रहा था। संयुक्त राष्ट्र की सेना कोरिया में पैर जमाने में कामयाब रही, क्योंकि उत्तर कोरियाई अपनी आपूर्ति प्रणाली से आगे निकल गए। इंचोन में मैकआर्थर के जवाबी हमले ने आक्रमण सेना को नष्ट कर दिया, और संयुक्त राष्ट्र की सेनाओं ने चीन के साथ कोरिया की उत्तरी सीमा यालू नदी की ओर जाते हुए उत्तर कोरिया के अधिकांश हिस्से पर कब्जा कर लिया। राष्ट्रपति ट्रूमैन ने पूरे कोरिया को फिर से एकजुट करने का फैसला किया था-और संयुक्त राष्ट्र ने सहमति व्यक्त की थी। संयुक्त राष्ट्र की सेनाएँ उत्तर कोरियाई आक्रमणकारियों को निर्णायक रूप से हराने के लिए तैयार थीं। अक्टूबर 1950 में, चीन ने अप्रत्याशित रूप से हस्तक्षेप किया और संयुक्त राष्ट्र की सेना को दक्षिण कोरिया वापस भेज दिया। माओ जेडोंग ने संयुक्त राष्ट्र की प्रगति से खतरा महसूस किया। हालाँकि तकनीकी रूप से बहुत कम, उनकी सेना के पास बहुत अधिक श्रमशक्ति संसाधन थे और यालू नदी पर कोरिया की उत्तरी सीमा के ठीक पार थी। लड़ाई मूल 38वें समानांतर के करीब स्थिर हो गई जिसने उत्तर और दक्षिण को विभाजित किया था। संयुक्त राष्ट्र-अमेरिका के कमांडिंग जनरल डगलस मैकआर्थर कोरिया को एकजुट करने की रणनीति को जारी रखना चाहते थे, लेकिन ट्रूमैन बदल गए और इसके बजाय नियंत्रण की नीति पर चले गए जो उत्तर कोरिया को बने रहने की अनुमति देगी। अप्रैल 1951 में मैकआर्थर की ट्रूमैन की बर्खास्तगी ने अमेरिकी सुदूर पूर्वी शीत युद्ध नीति पर एक गहन बहस छेड़ दी। ट्रूमैन ने 37,000 अमेरिकियों के मारे जाने और 100,000 से अधिक घायल होने के साथ एक उच्च लागत वाले गतिरोध के लिए दोष लिया। शांति वार्ता उन कैदियों को वापस भेजने के सवाल पर अटक गई जो साम्यवाद में वापस नहीं लौटना चाहते थे। राष्ट्रपति आइजनहावर ने चेतावनी देकर गतिरोध को तोड़ दिया कि वह परमाणु हथियारों का उपयोग कर सकते हैं, और एक युद्धविराम पहुंच गया था जो तब से प्रभावी रहा है, जिसमें बड़ी अमेरिकी सेना अभी भी दक्षिण कोरिया में एक तिपाई के रूप में तैनात है। यूएसएसआर के साथ विभाजन बीजिंग बहुत खुश था कि अंतरिक्ष की दौड़ में सोवियत संघ की सफलता-मूल स्पुतनिक-ने प्रदर्शित किया कि अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन ने अमेरिकियों के साथ उच्च तकनीक में पकड़ बना ली थी। माओ ने मान लिया कि सोवियत संघ के पास अब एक सैन्य लाभ है और उन्हें शीत युद्ध को आगे बढ़ाना चाहिए; ख्रुश्चेव जानते थे कि अमेरिकी अंतरिक्ष के सैन्य उपयोग में काफी आगे हैं। तनाव कई गुना बढ़ गए, जल्दी से 1950 के गठबंधन का एक मृत पत्र बना दिया, समाजवादी शिविर एकता को नष्ट कर दिया, और शक्ति के विश्व संतुलन को प्रभावित किया। यह विभाजन निकिता ख्रुश्चेव डी-स्टालिनीकरण कार्यक्रम के साथ शुरू हुआ। इसने माओ को क्रोधित कर दिया, जो स्टालिन की प्रशंसा करते थे। मास्को और बीजिंग दुनिया भर में प्रतिद्वंद्वी बन गए, दुनिया भर में कम्युनिस्ट दलों को पक्ष लेने के लिए मजबूर किया; उनमें से कई विभाजित हो गए, ताकि सोवियत समर्थक कम्युनिस्ट दुनिया के अधिकांश हिस्सों में वामपंथी ताकतों के स्थानीय नियंत्रण के लिए चीनी समर्थक कम्युनिस्टों से लड़ रहे थे। आंतरिक रूप से, चीन-सोवियत विभाजन ने माओ को चीन को सांस्कृतिक क्रांति में शामिल करने के लिए प्रोत्साहित किया, ताकि रूसी सोचने के तरीकों के निशान को हटाया जा सके। माओ ने तर्क दिया कि जहां तक पूर्ण परमाणु युद्ध का संबंध है, मानव जाति को नष्ट नहीं किया जाएगा, और इसके बजाय साम्राज्यवाद की राख से एक बहादुर नई साम्यवादी दुनिया उत्पन्न होगी। इस रवैये ने मास्को को परेशान कर दिया, जो परमाणु युद्ध के साथ आने वाली घोर आपदाओं के बारे में अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण रखता था। दोनों देशों को विभाजित करने में तीन प्रमुख मुद्दे अचानक महत्वपूर्ण हो गएः ताइवान, भारत और चीन की ग्रेट लीप फॉरवर्ड। हालांकि मास्को ने बीजिंग की इस स्थिति का समर्थन किया कि ताइवान पूरी तरह से चीन का है, लेकिन उसने मांग की कि उसे किसी भी आक्रमण या गंभीर खतरे से पहले चेतावनी दी जाए जो अमेरिकी हस्तक्षेप लाएगा। बीजिंग ने मना कर दिया और अगस्त 1958 में क्वेमॉय द्वीप पर चीनी बमबारी ने तनाव को बढ़ा दिया। मास्को भारत को रूसी हथियारों के एक प्रमुख खरीदार और रणनीतिक रूप से एक महत्वपूर्ण सहयोगी के रूप में खेती कर रहा था। हालाँकि चीन भारत के उत्तरी किनारों, विशेष रूप से तिब्बत से अपने खतरों को बढ़ा रहा था। यह एक सैन्य रूप से महत्वपूर्ण सड़क प्रणाली का निर्माण कर रहा था जो सीमा के साथ विवादित क्षेत्रों तक पहुंचेगी। रूसियों ने स्पष्ट रूप से भारत का पक्ष लिया और बीजिंग ने विश्वासघात के रूप में प्रतिक्रिया व्यक्त की। अब तक प्रमुख वैचारिक मुद्दा ग्रेट लीप फॉरवर्ड था, जो आर्थिक विकास के सोवियत रूप की चीनी अस्वीकृति का प्रतिनिधित्व करता था। मास्को बहुत नाराज था, विशेष रूप से क्योंकि उसने चीन को कुछ परमाणु कौशल सहित उच्च-प्रौद्योगिकी की आपूर्ति करने के लिए भारी खर्च किया था। मास्को ने अपने आवश्यक तकनीशियनों और आर्थिक और सैन्य सहायता को वापस ले लिया। ख्रुश्चेव साम्यवादी और अंतर्राष्ट्रीय दोनों दर्शकों के लिए चीन और माओ जेडोंग का तेजी से कच्चा और असंयमित उपहास कर रहे थे। बीजिंग ने लेनिन की विरासत पर मास्को के दावे को खारिज करने के अपने आधिकारिक प्रचार नेटवर्क के माध्यम से प्रतिक्रिया दी। बीजिंग ने जोर देकर कहा कि यह महान लेनिनवादी परंपरा का सच्चा उत्तराधिकारी था। कम्युनिस्ट दलों की एक बड़ी बैठक में, ख्रुश्चेव ने व्यक्तिगत रूप से माओ पर एक अति वामपंथी-एक वामपंथी संशोधनवादी-के रूप में हमला किया और खतरनाक अहंकार के लिए उनकी तुलना स्टालिन से की। यह संघर्ष अब नियंत्रण से बाहर हो गया था और दुनिया भर में 81 कम्युनिस्ट दलों में तेजी से लड़ा जा रहा था। अंतिम विभाजन जुलाई 1963 में हुआ, जब 50,000 शरणार्थी पश्चिमी चीन के शिनजियांग से उत्पीड़न से बचने के लिए सोवियत क्षेत्र में भाग गए। चीन ने 1962 के क्यूबा मिसाइल संकट में रूसी अक्षमता को शुरू में दुस्साहस और हारने वाले पक्ष में आत्मसमर्पण के रूप में उपहासित किया। मास्को अब संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों और परीक्षण प्रतिबंध संधियों को तेजी से प्राथमिकता दे रहा था। तेजी से, बीजिंग ने सोवियत संघ, जिसे वह सामाजिक साम्राज्यवाद के रूप में देखता था, को प्रमुख पूंजीवादी शक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका से भी अधिक सबसे बड़े खतरे के रूप में मानना शुरू कर दिया। बदले में, पी. आर. सी. और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच प्रस्ताव किए गए, जैसे कि पिंग पोंग कूटनीति, पांडा कूटनीति और 1972 में निक्सन की चीन यात्रा। 1965 में संकट चीनी महत्वाकांक्षाओं के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस का बढ़ता विरोध अधिक दुर्जेय हो गया, विशेष रूप से 1965 में जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने दक्षिण वियतनाम की रक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धता को बड़े पैमाने पर बढ़ाया। इसके अलावा, वाशिंगटन ने फैसला किया कि चीन उसका सबसे बड़ा दुश्मन है, यूएसएसआर से अधिक। बढ़ती चीनी गतिविधि के जवाब में, भारत और यूगोस्लाविया की गुटनिरपेक्ष शक्तियां सोवियत संघ के थोड़ा करीब आ गईं। जिन प्रमुख क्षेत्रीय नेताओं का चीन समर्थन कर रहा था, उन्हें 1965 में उखाड़ फेंका गया या पीछे धकेल दिया गया। अल्जीरिया में बेन बेला को उखाड़ फेंका गया, जिसके परिणामस्वरूप सोवियत संघ ने उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व में प्रभाव प्राप्त किया। उप-सहारा अफ्रीका के सबसे प्रमुख नेता क्वामे नक्रुमा को 1966 की शुरुआत में चीन की यात्रा के दौरान अपदस्थ कर दिया गया था। नए शासकों ने घाना को शीत युद्ध के पश्चिम की ओर स्थानांतरित कर दिया। बांडुंग जैसे सम्मेलन आयोजित करके प्रतिष्ठा हासिल करने के माओ के प्रयास असफल रहे। अक्टूबर, 1965 में पूरे शीत युद्ध के युग में चीन को सबसे विनाशकारी झटका लगा। इंडोनेशियाई सेना ने राष्ट्रपति सुकर्णो के साथ संबंध तोड़ लिए और इंडोनेशिया की चीनी-उन्मुख पी. के. आई. कम्युनिस्ट पार्टी को व्यवस्थित रूप से नष्ट कर दिया। सेना और स्थानीय इस्लामी समूहों ने लाखों पी. के. आई. समर्थकों को मार डाला और कई चीनी लोगों को इंडोनेशिया से बाहर निकाल दिया। सुकर्णो एक प्रमुख राष्ट्रपति के रूप में बने रहे लेकिन सत्ता साम्यवाद के प्रतिबद्ध दुश्मन जनरल सुहार्तो के पास गई। दक्षिण पूर्व एशिया बर्मा/म्यांमार बर्मा ने 1948 में तनावपूर्ण तरीके से ब्रिटेन से स्वतंत्रता प्राप्त की। यह शीत युद्ध में किसी भी प्रतिबद्धता से बचता था, और गुटनिरपेक्ष आंदोलन में सक्रिय था। कई असफल कम्युनिस्ट विद्रोह हुए। सेना ने 1962 में नियंत्रण कर लिया। सोवियत संघ ने कभी भी प्रमुख भूमिका नहीं निभाई और बर्मा ने ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका से अपनी दूरी बनाए रखी। चीन एक लंबी विवादास्पद सीमा साझा करता है, और 1980 के दशक के अंत तक संबंध आमतौर पर खराब थे। 1950 के दशक में बर्मा ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सदस्य के रूप में चीन के प्रवेश के लिए पैरवी की, लेकिन 1950 में तिब्बत पर चीन के आक्रमण की निंदा की। अंतिम सीमा विवाद 1956 में आया था, जब चीनियों ने उत्तरी बर्मा के कुछ हिस्सों पर आक्रमण किया था, लेकिन उन्हें खदेड़ दिया गया था। 1960 के दशक में छात्रों और बर्मा के बड़े चीनी समुदाय के अन्य तत्वों ने माओवाद के लिए समर्थन व्यक्त किया, जिसके परिणामस्वरूप चीनी विरोधी दंगे हुए। 1980 के दशक के अंत में घनिष्ठ संबंध शुरू हुए जब चीन ने बर्मी बाजारों और खुफिया अवसरों तक बढ़ती पहुंच के बदले में सैन्य जुंटा को अपने अधिकांश हथियारों की आपूर्ति करना शुरू कर दिया। चीन ने अल्पसंख्यकों के प्रति म्यांमार की नीति, विशेष रूप से 1970 के दशक में शुरू हुए रोहिंग्या मुसलमानों पर हमलों की निंदा करने वाले अन्य देशों में शामिल होने से इनकार कर दिया। वियतनाम आइजनहावर और वियतनाम द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, कम्युनिस्ट वियतनाम मिन्ह ने फ्रांसीसी उपनिवेश वियतनाम राज्य के खिलाफ विद्रोह शुरू किया। नाटो सहयोगी को मजबूत करने और वियतनाम को साम्यवाद के हाथों गिरने से रोकने के लिए, ट्रूमैन और आइजनहावर प्रशासन ने अपने नाटो सहयोगी द्वारा वियतनाम में सैन्य अभियानों का वित्तपोषण किया। 1954 में, फ्रांसीसी सेना डियेन बियेन फू की लड़ाई में चीनी सीमा के पास फंस गई थी। आइजनहावर ने अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप को अस्वीकार कर दिया और फ्रांसीसी सेना ने आत्मसमर्पण कर दिया। एक नई वामपंथी फ्रांसीसी सरकार ने जिनेवा सम्मेलन में कम्युनिस्टों से मुलाकात की। मास्को ने वियतनाम मिन्ह को विभाजन स्वीकार करने के लिए मजबूर कियाः देश को एक साम्यवादी उत्तरी वियतनाम (हो ची मिन्ह के नेतृत्व में) और एक पूंजीवादी दक्षिण वियतनाम में विभाजित किया गया था, एनगो दिनह दीम और उनके कैथोलिक गठबंधन के नेतृत्व में। 5 अप्रैल, 1954 को आइजनहावर ने डोमिनोज़ सिद्धांत का तर्क दिया, जो अमेरिकी रणनीति का एक प्रमुख हिस्सा बन गया। उन्होंने कहा कि इंडोचीन की हार डोमिनोज़ को पछाड़ देगी, जिससे थाईलैंड, मलाया, इंडोनेशिया, जापान, ताइवान और फिलीपींस को खतरा होगा। इसे रोकने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और सात अन्य देशों ने दक्षिण पूर्व एशिया संधि संगठन (एस. ई. ए. टी. ओ.) का गठन किया, जिसमें ऑस्ट्रेलिया, फ्रांस, न्यूजीलैंड, पाकिस्तान, फिलीपींस, थाईलैंड, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य शामिल थे। यह दक्षिण पूर्व एशिया में साम्यवाद के प्रसार को रोकने के लिए एक रक्षात्मक गठबंधन था। दक्षिण वियतनाम, लाओस और कंबोडिया सदस्य नहीं थे; किसी भी सदस्य को गंभीर साम्यवादी खतरे का सामना नहीं करना पड़ा। इतिहासकार डेविड एल. एंडरसन कहते हैंः न तो पीछे हटने और न ही लड़ने के लिए तैयार, आइजनहावर प्रशासन ने राष्ट्र निर्माण की ओर रुख किया। प्रचुर अमेरिकी सैन्य और आर्थिक सहायता के साथ, डायम दक्षिण में कुछ हद तक व्यवस्था लाने, सेना का पुनर्गठन करने और कुछ सरकारी कार्यक्रम शुरू करने में कामयाब रहा। वाशिंगटन ने डायम को एक "चमत्कारिक व्यक्ति" का लेबल देना चुना। [1960 तक आइजनहावर] का मानना था कि डायम सफलतापूर्वक अपने देश पर शासन कर रहा था और इस तरह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कम सापेक्ष लागत पर साम्यवादी विस्तार के खिलाफ अग्रिम पंक्ति की लड़ाई लड़ रहा था। 1956 में कैनेडी और वियतनाम के सीनेटर जॉन एफ कैनेडी ने सार्वजनिक रूप से वियतनाम में अधिक से अधिक अमेरिकी भागीदारी की वकालत की। आइजनहावर ने उन्हें 1960 में सलाह दी कि दक्षिण पूर्व एशिया में साम्यवादी खतरे को प्राथमिकता की आवश्यकता है, विशेष रूप से लाओस। हालाँकि कैनेडी ने दक्षिण वियतनाम पर अधिक जोर दिया, जहाँ वे 1951 में एक रिपोर्टर के रूप में गए थे। मई में, उन्होंने लिंडन जॉनसन को डायम को यह बताने के लिए भेजा कि वाशिंगटन उन्हें एक लड़ाकू बल बनाने में मदद करेगा जो कम्युनिस्टों का विरोध कर सकता है। इससे पहले कि सेना अमेरिकी लड़ाकू सैनिकों से लड़ सके, उन्हें लड़ाई करनी होगी। जैसे-जैसे वियतनाम कांग्रेस सक्रिय हुई, कैनेडी ने सैन्य सलाहकारों और विशेष बलों की संख्या 1000 1960 से बढ़ाकर 16,000 कर दी। उन्होंने दक्षिण वियतनामी सेनाओं को प्रशिक्षित और सलाह दी लेकिन दुश्मन से नहीं लड़े। मार्च 1965 में, राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन ने वियतनाम के लिए पहले लड़ाकू सैनिकों को प्रतिबद्ध किया और अमेरिकी भागीदारी को बहुत बढ़ा दिया। 1965 में अमेरिकी सेना 184,000 तक पहुंच गई और 1968 में 536,000 तक पहुंच गई, जिसमें वियतनाम के बाहर स्थित अमेरिकी वायु सेना की गिनती नहीं थी। मलाया में साम्यवादी विद्रोह को हराने में उनकी सफलता के आधार पर अंग्रेजों के पास सुझाव थे। इसका परिणाम 1962 में शुरू हुआ सामरिक हैमलेट कार्यक्रम था। इसमें कुछ जबरन स्थानांतरण, गाँव की नजरबंदी और ग्रामीण दक्षिण वियतनामी लोगों को नए समुदायों में अलग करना शामिल था जहाँ किसानों को साम्यवादी विद्रोहियों से अलग किया जाएगा। यह आशा की गई थी कि ये नए समुदाय किसानों को सुरक्षा प्रदान करेंगे और उनके और केंद्र सरकार के बीच संबंध को मजबूत करेंगे। यह कार्यक्रम 1964 में समाप्त हुआ। 1963 में, अमेरिका निराश हो गया जब डायम और उनके भाई एनगो दिन न्हू ने बौद्ध प्रदर्शनों को कुचलने के लिए नए प्रशिक्षित बलों का इस्तेमाल किया। कैनेडी ने रक्षा सचिव रॉबर्ट मैकनामारा और जनरल मैक्सवेल डी. टेलर को मैकनामारा टेलर मिशन पर यह पता लगाने के लिए भेजा कि क्या हो रहा था। डायम ने विरोध प्रदर्शनों को नजरअंदाज कर दिया और सेना ने उसे उखाड़ फेंका। अमेरिका ने तख्तापलट का आदेश नहीं दिया, लेकिन इस प्रक्रिया में डायम के मारे जाने पर खेद व्यक्त करते हुए इसकी कार्रवाई को मंजूरी दे दी। तख्तापलट ने डायम समस्या को हल कर दिया और नई सरकार को शुरू में वाशिंगटन में अच्छी प्रतिक्रिया मिली। इतिहासकार इस बात पर असहमत हैं कि क्या वियतनाम युद्ध बढ़ जाता अगर कैनेडी नवंबर में हत्या के प्रयास से बच जाते और 1964 में फिर से चुने जाते। नए राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन ने 1,000 सैनिकों को वापस लेने के कैनेडी के फैसले को उलट दिया और दक्षिण वियतनामी सरकार को सहायता देने की नीति की पुष्टि की। जॉनसन और वियतनाम नवंबर 1963 और जुलाई 1965 के बीच, राष्ट्रपति लिंडन बी. जॉनसन, व्यापक रूप से परामर्श करने के बाद, जमीन पर बड़े पैमाने पर अमेरिकी युद्ध के साथ-साथ एक बड़े हवाई युद्ध में बढ़ गए। कैनेडी ने विदेश नीति में सोवियत संघ, क्यूबा, बर्लिन और लैटिन अमेरिका को प्राथमिकता दी थी। वियतनाम कभी भी उनके एजेंडे में शीर्ष पर नहीं था, न ही चीन या एशिया का कोई हिस्सा। इसके विपरीत वियतनाम युद्ध ने जॉनसन प्रशासन का पूरा ध्यान खींचा, यहां तक कि राष्ट्रपति को घरेलू नीति में उनकी विशेष रुचि से दूर कर दिया। उन्हें युद्ध से नफरत थी क्योंकि यह उनके प्रिय ग्रेट सोसाइटी के लिए धन का उपयोग कर रहा था, और इसे जितना अधिक ध्यान दिया जाएगा, उतना ही अधिक पैसा यह घरेलू लक्ष्यों से छीन लेगा। जॉनसन ने स्पष्ट रूप से याद किया कि कैसे हैरी ट्रूमैन का राजनीतिक करियर कोरियाई युद्ध से समाप्त हो गया था, और उन्हें डर था कि अगर उन्होंने कम्युनिस्ट विस्तार को रोकने के लिए लंबे समय से चली आ रही प्रतिबद्धता को छोड़ दिया, तो डेमोक्रेटिक पार्टी को बुरी तरह से नुकसान होगा। उसी समय, प्रशासन ने अमेरिकी लोगों का ध्यान भटकाते हुए बढ़ते युद्ध को कम कर दिया। जैसे-जैसे वरिष्ठ अधिकारियों को एहसास हुआ कि मामले बदतर होते जा रहे हैं, जनसंपर्क ने ऐसा महसूस कराया कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस बहुत महत्वपूर्ण घटना के पूर्ण नियंत्रण में था। लौटने वाले दिग्गजों के लिए कोई परेड नहीं थी। वाशिंगटन ने जीत के लिए कोई आह्वान नहीं किया। जॉनसन ने आर्मी रिजर्व या राज्य स्थित नेशनल गार्ड को बुलाने से इनकार करके सेना को कमजोर कर दिया, क्योंकि यह युद्ध पर बहुत अधिक ध्यान आकर्षित करेगा। इसके बजाय उन्होंने मसौदे पर अधिक से अधिक भरोसा किया, जो शैक्षिक और व्यावसायिक छूटों के कारण गरीब गोरों और अश्वेतों तक अधिक से अधिक पहुंच रहा था, जो युद्ध लड़ने के लिए तेजी से नाराज थे। अमेरिकी लोग वास्तव में बहुत कम ध्यान दे रहे थे जब तक कि 1968 की शुरुआत में वियतनाम कांग्रेस ने अपना विशाल टेट आक्रमण शुरू नहीं किया। सैन्य रूप से कम्युनिस्ट बुरी तरह से हार गए थे, लेकिन अचानक सभी अमेरिकी इस जागरूकता से हैरान थे कि वे एक बड़े युद्ध में गहराई से लगे हुए थे। युद्ध विरोधी आंदोलन, मार्च के अंत तक कॉलेज परिसरों में कोई प्रयास अचानक केंद्र में नहीं आया, विशेष रूप से दो कॉलेज परिसरों में प्रदर्शनकारी छात्रों को गोली मारने के बाद। ह्यूबर्ट हम्फ्री और रॉबर्ट कैनेडी सहित प्रमुख डेमोक्रेट ने युद्ध का विरोध किया और 1968 के चुनाव में जॉनसन को पुनः नामांकन के लिए चुनौती दी। जॉनसन की लोकप्रियता गिर रही थी और वह दौड़ से हट गए। अधिकांश राष्ट्रपतियों की तुलना में निक्सन, फोर्ड और वियतनाम निक्सन ने अपनी विदेश नीति और घरेलू नीति को बहुसंख्यक मतदाता गठबंधन के निर्माण के लक्ष्य के साथ एकीकृत किया। विशेष रूप से वियतनाम में युद्ध को लेकर कुलीन स्तर पर गहरे गुस्से में विभाजन के साथ-साथ नस्ल संबंधों और लिंग और लिंग पर पीढ़ीगत गलतफहमी के समय, विदेश नीति में उनका मुख्य लक्ष्य मास्को और बीजिंग के बीच गहरे विभाजन का लाभ उठाना था, जिससे दोनों पक्षों को अमेरिकी पक्ष लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। उन्हें दोनों पक्षों को उत्तरी वियतनाम को छोड़ने की आवश्यकता थी, जो दोनों ने किया। इसने निक्सन की वियतनामीकरण की नई रणनीति का मार्ग खोल दिया। विचार एक दक्षिण वियतनाम सेना का निर्माण और उसे मजबूत करना था जो अपने क्षेत्र की रक्षा कर सके और सम्मान के साथ शांति ला सके क्योंकि अमेरिकी सेना वियतनाम से बाहर निकल गई थी। 1968 में, निक्सन ने सावधानीपूर्वक वियतनाम में उलझाव से बचा लिया (हम्फ्री ने यह कहकर उनकी खामोशी का मजाक उड़ाया कि निक्सन अपनी योजनाओं को "गुप्त" रख रहे थे।) अमेरिका साम्यवाद के वैश्विक नियंत्रण की एक अप्रचलित नीति के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के कारण वियतनाम में था। वियतनाम में निक्सन का समाधान "वियतनामीकरण" था-युद्ध को सैगॉन में बदलना, 1971 तक सभी अमेरिकी जमीनी बलों को वापस लेना। उन आलोचकों को नजरअंदाज करते हुए जिन्होंने कहा कि वह युद्ध को बढ़ा रहे हैं, उन्होंने अपनी समय सारिणी उस दर से निर्धारित की जिस पर वे मास्को, बीजिंग और सैगॉन से ही मौन अनुमोदन प्राप्त कर सकते थे। आखिरकार उनकी नीति ने काम कियाः सैगॉन ने युद्ध पर कब्जा कर लिया; वहाँ और अन्य जगहों पर नियंत्रण को "निक्सन सिद्धांत" द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था जिसे देशों को अपनी रक्षा करनी थी। इस बीच, घरेलू मोर्चे पर युद्ध विरोधी ताकतें आत्म-विनाशकारी थीं, हिंसा, नशीली दवाओं और एक कट्टरपंथ (वेदरमैन द्वारा निर्दिष्ट) में बदल रही थीं, जिसने निक्सन के पक्ष में एक मजबूत प्रतिक्रिया को उकसाया। जब उन्होंने फरवरी 1972 में बीजिंग में माओ को देखा, तो गुरिल्ला युद्ध लगभग समाप्त हो गया था, जिसमें वियतनाम कांग्रेस हार गई थी। हालाँकि, हनोई ने अपने सहयोगियों की सलाह की अवहेलना की और ईस्टर, 1972 में दक्षिण पर आक्रमण करते हुए अपनी पारंपरिक सेना शुरू की। सैगॉन ने वापस लड़ाई लड़ी, और मजबूत अमेरिकी हवाई समर्थन के साथ, कम्युनिस्टों को परास्त कर दिया। शांति निकट थी, जैसा कि किसिंजर ने कहा, लेकिन पहले सैगॉन को भविष्य में अमेरिकी समर्थन की गारंटी के बारे में आश्वस्त करना था। यह आश्वासन दिसंबर 1972 में ऑपरेशन लाइनबैकर II हवाई अभियान में आया, जब युद्ध में पहली बार हनोई और उसके बंदरगाह पर हमला किया गया था। हनोई ने जनवरी 1973 में पेरिस में शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए और सभी अमेरिकी कैदियों को रिहा कर दिया। निक्सन, जिसे उन्होंने "सम्मान के साथ शांति" के रूप में घोषित किया था, उसे हासिल करने के बाद तुरंत सभी अमेरिकी वायु और नौसैनिक लड़ाकू बलों को वापस ले लिया और मसौदे को समाप्त कर दिया; उन्होंने कांग्रेस की बढ़ती मांगों के बावजूद दक्षिण वियतनाम में आधुनिक नए हथियारों के भारी शिपमेंट को जारी रखा कि सभी सहायता को रोक दिया जाए। मास्को और बीजिंग दोनों ने उत्तरी वियतनाम के लिए अपने सैन्य, आर्थिक और राजनयिक समर्थन को तेजी से कम कर दिया। हनोई, तेजी से अपना बाहरी समर्थन खो रहा था, और अमेरिकी बमबारी अभियानों में वृद्धि का सामना कर रहा था, आखिरकार समझौता हो गया। निक्सन घोषणा कर सकते थे कि उन्होंने शांति हासिल कर ली है। चीन वर्षों से माओ की अनियमित विदेश नीति से पीड़ित था, जिसके कारण वह मजबूत समर्थकों के बिना रह गया था। अब यह निक्सन के साथ एक समझौते पर आने के लिए उत्सुक था। पाकिस्तान को एक मध्यस्थ के रूप में इस्तेमाल करते हुए हेनरी किसिंजर गुप्त रूप से शर्तों पर बातचीत करने के लिए चीन चले गए। बीसवीं शताब्दी के सबसे नाटकीय राजनयिक प्रकरणों में से एक में निक्सन ने स्वयं माओत्से तुंग के साथ समझौते पर मुहर लगाने के लिए चीन की यात्रा की। बदलाव से हर किसी की तरह आश्चर्यचकित मास्को भी परमाणु युद्ध के जोखिम को कम करने के बारे में निक्सन की शर्तों पर सहमत हो गया। निक्सन और उनके शीर्ष सलाहकार हेनरी किसिंजर द्वारा विस्तृत पैंतरेबाज़ी के परिणामस्वरूप, 1973 में वियतनाम की स्थिति में सभी अमेरिकी सेनाओं की वापसी, दक्षिण वियतनामी सेना का निर्माण और उनके दो महत्वपूर्ण समर्थकों चीन और सोवियत संघ के नुकसान से उत्तरी वियतनामी कमजोर हो गए। निक्सन ने पैसे और गोला-बारूद के मामले में साइगॉन को भारी समर्थन देने का वादा किया। हालाँकि 1974 के वाटरगेट घोटाले के दौरान घर पर निक्सन की प्रतिष्ठा गिर गई और कांग्रेस ने दक्षिण वियतनाम को समर्थन बंद कर दिया। रिपब्लिकन गेराल्ड फोर्ड, नियुक्त उपराष्ट्रपति, ने अगस्त 1974 में निक्सन की जगह ली, लेकिन वह विदेश नीति के संदर्भ में बहुत कमजोर स्थिति में थे, कैलिफोर्निया के रोनाल्ड रीगन के नेतृत्व में रिपब्लिकन रूढ़िवादी विपक्ष ने बीजिंग और मॉस्को के साथ शांति की अगली निक्सोनियन नीति की निंदा की है। सैगॉन ने परित्यक्त महसूस किया और आत्मविश्वास खो दिया। 1975 के वसंत में उत्तरी वियतनाम के आक्रमण से यह जल्दी ही खत्म हो गया था। विजयी वियतनाम ने 1979 में चीन के साथ एक दंडात्मक लघु युद्ध लड़ा। कंबोडियाः खमेर गणराज्य (1970-1975) और खमेर रूज (1975-1978) वियतनाम युद्ध के दौरान, वियतनामी और कंबोडियन कम्युनिस्टों ने अपने-अपने देशों में U.S.-backed सरकारों से लड़ने के लिए एक गठबंधन बनाया था। वियतनामी के साथ उनके सहयोग के बावजूद, खमेर रूज नेतृत्व को डर था कि वियतनामी कम्युनिस्ट एक इंडोचीनी संघ बनाने की योजना बना रहे थे, जिसमें वियतनाम का वर्चस्व होगा। मई 1975 में, नवगठित लोकतांत्रिक कम्पूचिया ने वियतनाम पर हमला करना शुरू कर दिया, जिसकी शुरुआत वियतनामी द्वीप फु क्वेक पर हमले से हुई। 1978 के अंत तक, वियतनामी नेताओं ने डेमोक्रेटिक कम्पूचिया की खमेर रूज-प्रभुत्व वाली सरकार को हटाने का फैसला किया, इसे चीनी समर्थक और वियतनाम के प्रति शत्रुतापूर्ण माना। मलाया आपातकाल (1948-1960) मलाया राष्ट्रीय मुक्ति सेना (एम. एन. एल. ए.), मलाया कम्युनिस्ट पार्टी (एम. सी. पी.) की सशस्त्र शाखा, और ग्रेट ब्रिटेन और ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के सशस्त्र बलों के स्वतंत्रता समर्थक लड़ाकों के बीच मलाया संघ (अब मलेशिया) में लड़ा गया एक गुरिल्ला युद्ध था। कम्युनिस्टों ने स्वतंत्रता और एक समाजवादी अर्थव्यवस्था की मांग की। अंग्रेजों ने साम्यवाद के विस्तार को हराने और ब्रिटिश आर्थिक और भू-राजनीतिक हितों की रक्षा करने के लिए लड़ाई लड़ी। यह लड़ाई औपनिवेशिक काल और 1957 में एक स्वतंत्र मलाया के निर्माण दोनों में फैली हुई थी। माइकल सुलिवन के अनुसार, ब्रिटिश कमांडर जनरल गेराल्ड टेम्पलर (1898-1979) ने तर्क दिया कि पारंपरिक लड़ाई नहीं जीतेगी। उन्होंने राहत, सामाजिक परिवर्तन और आर्थिक स्थिरता प्रदान करके ब्रिटिश प्रयास को लड़ाई जीतने से लोकप्रिय समर्थन जीतने की ओर पुनर्निर्देशित किया। सैन्य रूप से उन्होंने छोटी-इकाई के गुरिल्ला विरोधी अभियानों पर ध्यान केंद्रित किया। अंग्रेजों ने अंततः गुरिल्लाओं के लिए आपूर्ति और पीछे हटने के रास्ते काटकर जीत हासिल की। कम्युनिस्ट विद्रोह मलय कम्युनिस्ट पार्टी (एम. सी. पी.) और मलेशियाई संघीय सुरक्षा बलों के बीच चलाया गया एक गुरिल्ला युद्ध था। 1960 में मलय आपातकाल की समाप्ति के बाद, मुख्य रूप से जातीय चीनी मलय राष्ट्रीय मुक्ति सेना, एम. सी. पी. की सशस्त्र शाखा, मलेशियाई-थाईलैंड सीमा पर पीछे हट गई थी, जहाँ यह मलेशियाई सरकार के खिलाफ भविष्य के हमलों के लिए फिर से संगठित और प्रशिक्षित हो गई थी। जून 1968 में बड़ी लड़ाई हुई। यह संघर्ष प्रायद्वीपीय मलेशिया में जातीय मलय और चीनी लोगों के बीच नए सिरे से घरेलू तनाव और वियतनाम युद्ध के कारण क्षेत्रीय सैन्य तनाव के साथ भी हुआ। जबकि मलय कम्युनिस्ट पार्टी को चीन से कुछ सीमित समर्थन मिला, यह समर्थन तब समाप्त हो गया जब दोनों सरकारों ने जून 1974 में राजनयिक संबंध स्थापित किए। 1970 में, एम. सी. पी. ने एक मतभेद का अनुभव किया जिसके कारण दो अलग गुटों का उदय हुआः मलाया-मार्क्सवादी-लेनिनवादी कम्युनिस्ट पार्टी (सी. पी. एम.-एम. एल.) और क्रांतिकारी गुट (सी. पी. एम.-आर. एफ.)। एम. सी. पी. द्वारा जातीय मलयों की बहुत बड़ी आबादी को आकर्षित करने के प्रयासों के बावजूद, पूरे युद्ध के दौरान संगठन पर चीनी मलेशियाई लोगों का प्रभुत्व था। विद्रोह 2 दिसंबर 1989 को समाप्त हुआ जब एम. सी. पी. ने सरकार के साथ एक शांति समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह 1989 की क्रांतियों और दुनिया भर में कई प्रमुख साम्यवादी शासनों के पतन के साथ हुआ। मलय प्रायद्वीप पर लड़ाई के अलावा, बोर्नियो द्वीप में मलेशियाई राज्य सरवाक में एक और लंबे समय से चल रहे साम्यवादी विद्रोह को दबा दिया गया था। इंडोनेशिया माओ ने 1960 के दशक की शुरुआत में इंडोनेशिया में सुकर्णो की सरकार के साथ गठबंधन किया। उनकी रणनीति सोवियत संघ के साथ प्रतिस्पर्धा का सामना करते हुए तीसरी दुनिया के देशों को जीतने की थी। दक्षिण पूर्व एशिया में, माओ को जावा में 20 लाख सदस्यीय चीनी तत्व के साथ मजबूत जातीय संबंधों का लाभ मिला। वे कम्युनिस्ट आंदोलन को आगे बढ़ाने के लिए जमीनी स्तर पर किए गए प्रयासों में माओवादी संस्करण के प्रति वैचारिक प्रतिबद्धता से प्रेरित थे। इस बीच, सोवियत संघ ने अपने चीनी प्रतिद्वंद्वी को लड़ाकू विमानों, छोटे युद्धपोतों और उन्नत सैन्य हार्डवेयर की बड़ी आपूर्ति प्रदान करके बनाए रखा। सुकर्णो मलेशिया के उभरते हुए राज्य को धमकी देने में सक्षम था जिसे उन्होंने मलेशिया को नष्ट करने की कसम खाई थी क्योंकि इसमें वह क्षेत्र शामिल था जिस पर इंडोनेशिया ने भी दावा किया था। उन्होंने सिंगापुर के साथ व्यापार को रोकने, बोर्नियो (सबाह और सरवाक) में मलेशियाई क्षेत्र में गुरिल्लाओं को भेजने और मलक्का जलडमरूमध्य में हल्के कमांडो छापे भेजने जैसे कई छोटे पैमाने के अभियान शुरू किए। 1957 के एंग्लो-मलय रक्षा समझौते ने ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड को मलाया की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध किया। सुकर्णो के जवाब में, ब्रिटेन ने ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के साथ नौसेना और वायु सेना के साथ-साथ पैदल सेना भी भेजी। डी. एन. एडित के नेतृत्व में इंडोनेशिया की कम्युनिस्ट पार्टी (पी. के. आई.) चीन और सोवियत संघ के बाद दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी पार्टी बन गई। यह इंडोनेशिया में सबसे बड़ी पार्टी थी और मुस्लिम रूढ़िवादियों और सेना के बढ़ते विरोध के बावजूद सुकर्णो को आगे और आगे बाईं ओर धकेल दिया। 30 सितंबर को। 1965 में, एक सैन्य तख्तापलट के प्रयास में छह वरिष्ठ कम्युनिस्ट विरोधी जनरलों की मौत हो गई। हालांकि, एक त्वरित प्रतिक्रिया में जनरल सुहार्तो ने एक बड़े साम्यवाद विरोधी तख्तापलट का नेतृत्व किया जिसने सुकर्णो को उखाड़ फेंका और एडित और शीर्ष नेतृत्व सहित सैकड़ों हजारों पीकेआई समर्थकों का नरसंहार किया, जबकि अन्य 200,000 चीनी इंडोनेशिया से भाग गए। वाशिंगटन ने सीधे भाग नहीं लिया। नई इंडोनेशियाई सरकार ने मलेशिया के साथ शांति स्थापित की, हालांकि उसने अंग्रेजों के खिलाफ साम्राज्यवाद विरोधी बयानबाजी जारी रखी। अपनी सैन्य सफलताओं के बावजूद, ब्रिटेन ने खुद को अत्यधिक विस्तारित पाया; इसके अलावा दक्षिण वियतनाम के बजाय मलेशिया की रक्षा के लिए खुद को प्रतिबद्ध करके इसने वाशिंगटन को अलग-थलग कर दिया। थाईलैंड 1954 में, थाईलैंड शीत युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका का एक सक्रिय सहयोगी बनने के लिए दक्षिण पूर्व एशिया संधि संगठन (एस. ई. ए. टी. ओ.) में शामिल हो गया। 1962 में रुस्क-थानत समझौता हुआ जिसमें अमेरिका ने थाईलैंड की रक्षा करने और उसकी सेना को धन देने का वादा किया। थाईलैंड वियतनाम युद्ध के दौरान 80 प्रतिशत अमेरिकी बमबारी अभियानों के लिए मुख्य प्रक्षेपण बिंदु बन गया। 1966-1968 में, थाईलैंड में तैनात 25,000 अमेरिकियों ने एक सप्ताह में औसतन 1500 उड़ानें शुरू कीं। इसके अलावा, 11,000 थाई सैनिकों ने दक्षिण वियतनाम में सेवा की, और 22,000 ने लाओस में लड़ाई लड़ी। दक्षिण एशिया भारत 1970 के दशक की शुरुआत तक, भारत शीत युद्ध में तटस्थ था, और विश्वव्यापी गुटनिरपेक्ष आंदोलन में एक प्रमुख नेता था। हालाँकि, 1971 में, इसने सोवियत संघ के साथ एक ढीला गठबंधन शुरू किया, क्योंकि पाकिस्तान संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के साथ संबद्ध था। भारत 1974 में अपने पहले परमाणु परीक्षण के साथ एक परमाणु-हथियार वाला देश बन गया। भारत का चीन के साथ क्षेत्रीय विवाद था जो 1962 में चीन-भारत युद्ध में बदल गया। इसके पाकिस्तान के साथ बड़े विवाद थे जिसके परिणामस्वरूप 1947,1965,1971 और 1999 में युद्ध हुए। 1920 के दशक के अंत से, जवाहरलाल नेहरू, जिनकी स्वतंत्रता नेताओं के बीच विश्व मामलों में लंबे समय से रुचि थी, ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों पर कांग्रेस पार्टी का रुख तैयार किया। प्रधानमंत्री और विदेश मंत्री के रूप में नेहरू ने दुनिया के प्रति भारत के दृष्टिकोण को नियंत्रित किया। वर्षों से भारत का अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव अलग-अलग रहा है। गुटनिरपेक्ष आंदोलन के नैतिक नेतृत्व के कारण 1950 के दशक में इसने प्रतिष्ठा और नैतिक अधिकार प्राप्त किया। हालाँकि शीत युद्ध की राजनीति अंतरराज्यीय संबंधों के साथ जुड़ी हुई थी। यह गुटनिरपेक्ष होने के लिए मास्को के बहुत करीब था। गोवा की पुर्तगाली कॉलोनी पर कब्ज़ा वर्षों तक भारत ने मांग की कि पुर्तगाल पश्चिमी तट पर गोवा की अपनी पुरानी कॉलोनी को वापस कर दे। पुर्तगाल ने नाटो और अमेरिका से गंभीर राजनयिक समर्थन प्राप्त करने की कोशिश की और असफल रहा। अपनी शांतिवादी प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए नेहरू ने पुर्तगाल के औपनिवेशिक कुप्रबंधन के खराब रिकॉर्ड और अंतिम शाही शक्ति के रूप में इसकी स्थिति पर हमला किया। इसलिए, उन्होंने उपनिवेशवाद की निंदा करने के लिए 1955 में बांडुंग में गुटनिरपेक्ष राष्ट्रों को एकजुट किया। अंत में दिसंबर 1961 में, नेहरू ने 3500 रक्षकों के खिलाफ 45,000 सैनिकों को भेजा और कुछ हताहतों के साथ गोवा पर कब्जा कर लिया। घटना के बाद संयुक्त राष्ट्र ने 1962 की शुरुआत में इस मुद्दे पर बहस की। अमेरिकी प्रतिनिधि अदलाई स्टीवेन्सन ने भारत के बल प्रयोग की कड़ी आलोचना करते हुए इस बात पर जोर दिया कि हिंसक साधनों का सहारा लेना संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के खिलाफ है। उन्होंने कहा कि सशस्त्र बलों के इस तरह के कृत्यों को माफ करने से अन्य राष्ट्रों को अपने विवादों के समान समाधान का सहारा लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा और इससे संयुक्त राष्ट्र की मृत्यु हो जाएगी। जवाब में, सोवियत प्रतिनिधि, वेलेरियन ज़ोरिन ने तर्क दिया कि गोवा का प्रश्न पूरी तरह से भारत के घरेलू अधिकार क्षेत्र में है और सुरक्षा परिषद द्वारा इस पर विचार नहीं किया जा सकता है। उन्होंने औपनिवेशिक देशों और लोगों को स्वतंत्रता देने का आह्वान करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के प्रति पुर्तगाल की उपेक्षा की ओर भी ध्यान आकर्षित किया। अंत में सोवियत वीटो ने संयुक्त राष्ट्र की किसी भी कार्रवाई को रोक दिया, लेकिन सोवियत गुट और अरब राज्यों के अलावा केवल कुछ देशों ने भारत का समर्थन किया। भारत और यूएसएसआर स्टालिन चाहते थे कि भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन वर्ग संघर्ष पर जोर दे, लेकिन इसके बजाय उन्होंने ब्रिटिश शैली के समाजवाद के साथ-साथ पूंजीवादी राष्ट्रवाद पर जोर दिया। 1953 में स्टालिन की मृत्यु के बाद, मास्को में नए नेताओं ने अमेरिकी प्रभाव को कम करने के लिए नेहरू जैसे पूंजीपति राष्ट्रवादियों के साथ काम करने का फैसला किया। भारत और सोवियत संघ (यूएसएसआर) ने एक मजबूत रणनीतिक, सैन्य, आर्थिक और राजनयिक संबंध बनाए। 1960 के बाद दोनों चीन और उसके सहयोगी पाकिस्तान के प्रति शत्रुतापूर्ण थे। यह तीसरी दुनिया के देशों के साथ घनिष्ठ संबंधों को बढ़ावा देने के सोवियत प्रयासों में से सबसे सफल था। नेहरू के पास विदेश नीति का पूर्ण नियंत्रण था; वह जून 1955 में सोवियत संघ गए और सोवियत नेता निकिता ख्रुश्चेव ने 1955 के अंत में वापसी यात्रा की। ख्रुश्चेव ने घोषणा की कि सोवियत संघ ने पाकिस्तान के दावों के खिलाफ कश्मीर पर भारतीय संप्रभुता का समर्थन किया, और गोवा पर पुर्तगाली दावों पर भी। भारत के साथ ख्रुश्चेव की निकटता मास्को के बारे में बीजिंग की शिकायतों का एक और घटक था। सोवियत संघ ने 1959 के सीमा विवाद और अक्टूबर 1962 के चीन-भारत युद्ध के दौरान अपनी तटस्थता की घोषणा की। माओ के गुस्से के कारण 1960 तक भारत को चीन की तुलना में अधिक सोवियत सैन्य सहायता मिल चुकी थी। 1962 में मास्को ने भारत में मिकोयान-गुरेविच मिग-21 जेट लड़ाकू विमान के सह-उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकी हस्तांतरित करने पर सहमति व्यक्त की, जिसे पहले चीन ने अस्वीकार कर दिया था। आई. डी. 1 में, सोवियत प्रीमियर अलेक्सी कोसिगिन ने 1965 के भारत-पाकिस्तान सीमा युद्ध को समाप्त करने के लिए भारत और पाकिस्तान के बीच शांति मध्यस्थ के रूप में सफलतापूर्वक कार्य किया। 1971 में, भारत द्वारा समर्थित पूर्वी पाकिस्तान ने पश्चिम पाकिस्तान के खिलाफ विद्रोह किया। भारत ने दिसंबर 1971 में खुले तौर पर संघर्ष में प्रवेश करने से पहले अगस्त 1971 में भारत-सोवियत मित्रता और सहयोग संधि के साथ चीनी हस्तक्षेप के खिलाफ सुरक्षा सहित सोवियत संघ का समर्थन हासिल किया। 1971 के आगामी भारत-पाकिस्तान युद्ध में, भारत ने पाकिस्तान को हराया और पूर्वी पाकिस्तान बांग्लादेश के रूप में स्वतंत्र हो गया। आईडी1 में दक्षिणपंथी जनता पार्टी की गठबंधन सरकार के दौरान सोवियत संघ और भारत के बीच संबंधों को ज्यादा नुकसान नहीं हुआ, हालांकि भारत ने पश्चिमी देशों के साथ बेहतर आर्थिक और सैन्य संबंध स्थापित करने के लिए कदम उठाया। भारत द्वारा अपने संबंधों में विविधता लाने के इन प्रयासों का मुकाबला करने के लिए, सोवियत संघ ने अतिरिक्त हथियार और आर्थिक सहायता प्रदान की। श्रीमती गांधी ने 1980 की शुरुआत में सत्ता में वापसी की और घनिष्ठ संबंधों को फिर से शुरू किया। वह अफगानिस्तान में चल रहे सोवियत आक्रमण की आलोचना नहीं करने के लिए तीसरी दुनिया में विशिष्ट थीं। जब 1984 में इंदिरा गांधी की हत्या हुई, तो उनके बेटे राजीव गांधी ने उनकी जगह ली और मास्को के साथ घनिष्ठ संबंध जारी रखे। भारतीय विदेश नीति में सोवियत संघ के साथ संबंधों की उच्च प्राथमिकता का संकेत देते हुए, नए भारतीय प्रधान मंत्री, राजीव गांधी ने मई 1985 में अपनी पहली विदेश यात्रा पर सोवियत संघ की यात्रा की और सोवियत संघ के साथ दो दीर्घकालिक आर्थिक समझौतों पर हस्ताक्षर किए। उन्होंने अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण की सार्वजनिक आलोचना से परहेज किया। जब मिखाइल गोर्बाचेव मास्को में नेता बने तो तीसरी दुनिया के किसी राज्य की उनकी पहली यात्रा 1986 के अंत में नई दिल्ली की थी। गोर्बाचेव ने असफल रूप से राजीव गांधी से सोवियत संघ को एशियाई सामूहिक सुरक्षा प्रणाली स्थापित करने में मदद करने का आग्रह किया। गोर्बाचेव की इस प्रस्ताव की वकालत, जो लियोनिद ब्रेझनेव द्वारा भी की गई थी, चीन को रोकने के साधन के रूप में भारत के साथ घनिष्ठ संबंधों का उपयोग करने में सोवियत संघ की निरंतर रुचि का संकेत था। 1980 के दशक के अंत में चीन-सोवियत संबंधों में सुधार के साथ, चीन को नियंत्रित करने की प्राथमिकता कम थी, लेकिन गोर्बाचेव की नई तीसरी विश्व नीति के उदाहरण के रूप में भारत के साथ घनिष्ठ संबंध महत्वपूर्ण बने रहे। 1947 में अपनी स्वतंत्रता के बाद से, पाकिस्तान की विदेश नीति ने पड़ोसी सोवियत संघ (यूएसएसआर) के साथ कठिन संबंधों को शामिल किया है, जिन्होंने अफगानिस्तान और भारत जैसे पड़ोसी देशों के साथ घनिष्ठ सैन्य और वैचारिक बातचीत बनाए रखी है। अधिकांश 1947-1991 के दौरान, भारत को यूएसएसआर का समर्थन दिया गया था, जिस पर उसने कश्मीर संघर्ष पर तीन युद्ध लड़े हैं। 1947 में स्वतंत्रता प्राप्त करने के कुछ वर्षों बाद 1950 के दशक के दौरान पाकिस्तान ने पहली बार पश्चिमी ब्लॉक के साथ गठबंधन किया। पाकिस्तान ने पश्चिमी ब्लॉक की ओर से कोरियाई युद्ध और स्वेज संकट में भाग लिया। पाकिस्तान क्रमशः 1954 और 1955 में एस. ई. ए. टी. ओ. और सी. ई. एन. टी. ओ. में शामिल हुआ। 1960 के दशक के दौरान पाकिस्तान संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था; आर्थिक और सैन्य सहायता प्राप्त कर रहा था। सोवियत संघ और चीन की सीमा के करीब अपनी रणनीतिक स्थिति के कारण पाकिस्तान अमेरिका के लिए महत्वपूर्ण था। 1970 के दशक की शुरुआत में, पाकिस्तान भारत के साथ युद्ध में लगा हुआ था, जिसके दौरान सोवियत संघ ने भारत का समर्थन किया था। युद्ध के दौरान सीमित और कम सहायता और सैन्य और राजनयिक सहायता के कारण अमेरिका के साथ पाकिस्तान के संबंध अगले दशक तक बाधित रहे। भारत के साथ चल रहे युद्ध के परिणामस्वरूप पूर्वी पाकिस्तान का उत्तराधिकार हुआ और पाकिस्तान ने एस. ई. ए. टी. ओ. का सदस्य होने का विशेषाधिकार खो दिया। इस क्षेत्र में बढ़ते सोवियत प्रभाव के साथ, पाकिस्तान ने अधिकांश शीत युद्ध के दौरान चीन के साथ घनिष्ठ सुरक्षा संबंधों को मजबूत किया। जबकि पाकिस्तान के संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ "ऑन-ऑफ संबंध" थे, पाकिस्तान ने राष्ट्रपति निक्सन की 1972 की प्रसिद्ध चीन यात्रा में सहायता की। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध मित्रता के विभिन्न स्तरों के माध्यम से साइकिल चले, लेकिन पाकिस्तान ने लगातार शीत युद्ध के दौरान सामना किए जाने वाले मुद्दों में खुद को संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में पाया। पाकिस्तान ने शीत युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य ठिकानों के लिए एक भू-रणनीतिक स्थिति के रूप में कार्य किया क्योंकि यह सोवियत संघ और चीन से घिरा हुआ था। श्रीलंका सीलोन शुरू में ग्रेट ब्रिटेन से निकटता से जुड़ा हुआ था, जिसने 1947 में मैत्रीपूर्ण तरीके से स्वतंत्रता प्रदान की थी। शाही नौसेना ने एक प्रमुख नौसैनिक अड्डे को बनाए रखा; ब्रिटेन के साथ व्यापार अर्थव्यवस्था पर हावी था। प्रधानमंत्री एस. डब्ल्यू. आर. डी. भंडारनायके (1956-1959) के नेतृत्व में सीलोन पश्चिम से दूर चला गया और ब्रिटिश आधार को बंद कर दिया। यह प्रधान मंत्री सिरिमावो भंडारनायके के तहत गुटनिरपेक्ष आंदोलन में प्रमुख हो गया। (1960-1965)। सिंहली बौद्ध राष्ट्रवाद के उदय ने श्रीलंका का नाम बदल दिया, जिससे ब्रिटिश उन्मुख अभिजात वर्ग का प्रभाव कम हो गया और तमिल अल्पसंख्यकों का दमन हुआ। गृहयुद्ध छिड़ गया, जो 2009 तक चला। भारत ने मध्यस्थता करने की पेशकश की और तमिल सेना, लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम (एलटीटीई) को बेअसर करने के लिए 45,000 सैनिकों को भेजा। 1970 के बाद चीन ने आर्थिक और सैन्य सहायता प्रदान की और रबर खरीदा। चीन का लक्ष्य दक्षिण एशिया में भारतीय और सोवियत शक्ति के विकास को सीमित करना था। मिडिल ईस्ट लॉरेंस फ्रीडमैन, दुश्मनों का एक विकल्पः अमेरिका मध्य पूर्व का सामना करता है (हैचेट, 2010) यहूदियों और अरबों, सुन्नी और शियाओं के महत्वपूर्ण क्षेत्र के साथ वाशिंगटन के जटिल संबंधों और बड़े पैमाने पर तेल आपूर्ति का विस्तृत कवरेज प्रदान करता है। अफगानिस्तान युद्ध (1978-92) अफगानिस्तान में एक गृहयुद्ध था जिसने सोवियत संघ और उसके अफगान सहयोगियों को मुजाहिदीन नामक कम्युनिस्ट विरोधी समूहों के गठबंधन के खिलाफ खड़ा किया, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका, पाकिस्तान और सऊदी अरब द्वारा बाहर से समर्थन दिया गया था। इस युद्ध ने शीत युद्ध की शांत अवधि को समाप्त कर दिया। यह 1989 में बाहर निकलने वाले सोवियत संघ और 1992 में उखाड़ फेंके गए उनके मुवक्किलों के लिए एक अपमानजनक हार के रूप में समाप्त हुआ। 1979 में दुनिया दंग रह गई जब सोवियत संघ ने अफगानिस्तान में अपनी सेना भेजी, जो हमेशा तटस्थ और असंबद्ध रही थी। संयुक्त राष्ट्र महासभा ने "हाल के सशस्त्र हस्तक्षेप" की "कड़ी निंदा" करने और "विदेशी सैनिकों की पूरी तरह से वापसी" की मांग करने के लिए 18 अनुपस्थितियों के साथ 104 से 18 मतों से मतदान किया। पुराने शासन की जगह अफगानिस्तान की मार्क्सवादी पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पी. डी. पी. ए.) ने ले ली। अफगानिस्तान संकट अप्रैल 1978 में अफगान कम्युनिस्टों द्वारा एक तख्तापलट के साथ शुरू हुआ जिसे सौर क्रांति कहा जाता है। उन्होंने एक ऐसे देश पर वैज्ञानिक समाजवाद थोपने की कोशिश की जो आधुनिकीकरण नहीं चाहता था-वास्तव में, जो मुस्लिम कट्टरपंथ के लालच में विपरीत दिशा में जा रहा था, जो बगल के ईरान में शाह के शीर्ष पर था। मास्को के आदेशों की अवज्ञा करते हुए, तख्तापलट के नेताओं ने बड़े परचम कबीले के नेतृत्व को व्यवस्थित रूप से निष्पादित किया, इस प्रकार देश के कई झगड़ालू जातीय समूहों, विशेष रूप से प्रतिद्वंद्वी के बीच गृह युद्ध की गारंटी दी। इसके अलावा, अफगानिस्तान में कम्युनिस्ट स्वयं खल्क और परचम गुटों के बीच कड़वाहट से विभाजित थे। मास्को को एक दुविधा का सामना करना पड़ा। अफगानिस्तान को साठ वर्षों से निष्प्रभावी कर दिया गया था, और यह कभी भी शीत युद्ध प्रणाली का हिस्सा नहीं रहा था। अब ऐसा प्रतीत होता है कि कट्टरपंथी कट्टरपंथी मुसलमान, पाकिस्तान और ईरान द्वारा समर्थित, और शायद चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा, सत्ता पर कब्जा करने वाले थे। काबुल में साम्यवादी शासन को कोई लोकप्रिय समर्थन नहीं था; इसकी 100,000 लोगों की सेना टूट गई थी और बेकार थी। केवल सोवियत सेना ही संभवतः परचम, कट्टरपंथी "मुजाहिदीन" और धार्मिक-विरोधी, नारीवादी आधुनिकतावादियों का विरोध करने वाली संबद्ध जनजातियों द्वारा बढ़ते विद्रोह को कुचल सकती थी। क्रेमलिन को इसमें शामिल खतरों का कभी एहसास नहीं हुआ और उन्हें उन ताकतों की बुनियादी समझ भी नहीं थी जिनका वे सामना कर रहे थे। लेनिनवादी सिद्धांतों के अनुसार, अफगानिस्तान क्रांति के लिए तैयार नहीं था। इसके अलावा, हस्तक्षेप संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के साथ शांति को नष्ट कर देगा। अफगान पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (कम्युनिस्ट) सरकार के भीतर गुट जो सोवियत हितों के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, उन्होंने प्रभुत्व प्राप्त किया और दक्षिणी सीमा पर स्थित एक स्वतंत्र दिमाग वाले कम्युनिस्ट राज्य की आशंका को बढ़ा दिया जो यूएसएसआर के मुस्लिम हिस्सों के अंदर भविष्य में परेशानी का कारण बन सकता है। इस बिंदु पर मास्को ने सैनिकों को नहीं भेजने का फैसला किया, लेकिन इसके बजाय तोपखाने, बख्तरबंद कार्मिक वाहक और 48,000 मशीनगन जैसे सैन्य उपकरणों के शिपमेंट को बढ़ा दिया; उन्होंने 100,000 टन गेहूं भी भेजा। काबुल में मास्को के पहले व्यक्ति प्रधान मंत्री नूर मुहम्मद ताराकी (1913-1979) थे, जिनकी हत्या कर दी गई थी और सितंबर 1979 में खाल्क गुट के उनके उप हाफ़िज़ुल्लाह अमीन (1929-1979) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। हालांकि अमीन ने खुद को एक वफादार कम्युनिस्ट कहा, और अधिक सोवियत सैन्य हस्तक्षेप के लिए भीख मांगी, मास्को ने सोचा कि अमीन उन्हें दो बार पार करने और चीन और अमेरिका में जाने की योजना बना रहा था। इसलिए उन्होंने पहले उसे दो बार पार किया। मास्को ने अमीन को आधिकारिक तौर पर सोवियत सेना को अफगानिस्तान में प्रवेश करने के लिए आमंत्रित किया था; इसने दिसंबर 1979 में ऐसा किया, और इसने तुरंत अमीन को मार डाला और पी. डी. पी. ए. के अधिक उदारवादी परचम गुट के नेता, एक सोवियत कठपुतली बाबरक करमल (1929-1996) को स्थापित किया। ऐसा लगता है कि हस्तक्षेप के लिए दबाव मुख्य रूप से के. जी. बी. (गुप्त पुलिस) से आया था, जिसके अमीन की हत्या के प्रयास विफल हो गए थे, और लाल सेना से, जो शायद अपने कई मुस्लिम सैनिकों की ओर से विद्रोह के खतरे के बारे में चिंतित थी। विश्व प्रतिक्रिया जुलाई 1979 में, सोवियत आक्रमण से पहले, राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने पहली बार सी. आई. ए. को पाकिस्तान के माध्यम से भेजे गए धन और गैर-सैन्य आपूर्ति के साथ मुजाहिदीन विद्रोहियों की सहायता शुरू करने के लिए अधिकृत किया। जैसे ही दिसंबर, 1979 में सोवियत संघ ने आक्रमण किया, कार्टर ने शांति के पतन पर घृणा व्यक्त की और तेजी से सोवियत लाभ से चिंतित होकर, हथियारों की सीमाओं पर प्रगति को समाप्त कर दिया, रूस पर अनाज प्रतिबंध लगा दिया, 1980 के मास्को ओलंपिक से पीछे हट गए, और (कांग्रेस में लगभग सर्वसम्मति से समर्थन के साथ) मुजाहिदीन विद्रोहियों को हथियार, प्रशिक्षण और वित्तपोषण के लिए सी. आई. ए. को भेजा। अमेरिका को ब्रिटेन, पाकिस्तान और सऊदी अरब से मजबूत समर्थन प्राप्त था, जिनमें से सभी को डर था कि सोवियत आक्रमण तेल समृद्ध फारस की खाड़ी की ओर दक्षिण की ओर एक भव्य कदम का पहला कदम था। कार्टर ने अपनी स्थिति को "कार्टर सिद्धांत" में विस्तारित किया, जिसके द्वारा अमेरिका ने खाड़ी की रक्षा करने के अपने इरादे की घोषणा की। इतिहासकारों का अब मानना है कि विश्लेषण त्रुटिपूर्ण था और सोवियत एक भव्य कदम की योजना नहीं बना रहे थे, लेकिन प्रतिष्ठा के नुकसान और एक शत्रुतापूर्ण मुस्लिम शासन की संभावना से चिंतित थे जो इसके बड़े पैमाने पर मुस्लिम दक्षिणी गणराज्यों को अस्थिर कर सकता था। ओलंपिक के बहिष्कार ने सोवियत संघ को अपमानित किया, जिन्हें उम्मीद थी कि खेल राष्ट्रों की दुनिया में नैतिक समानता के उनके दावे को मान्य करेंगे; इसके बजाय वे फिर से अछूत थे। अमेरिकी दबाव जब 1979 में यूएसएसआर ने आक्रमण किया, तो अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने शांति समाप्त की, एक राजनयिक आक्रमण शुरू किया और विपक्षी बलों को हथियार भेजना शुरू कर दिया। जब 1981 में रीगन ने कार्टर की जगह ली, तो उन्होंने निकारागुआ, कंबोडिया, अंगोला और सबसे बढ़कर अफगानिस्तान में विद्रोहियों का समर्थन करने की रणनीति शुरू की। लक्ष्य, विशेष रूप से 1984 के बाद, मास्को को सफेद करने के लिए था-उनके लिए एक वियतनाम बनाने के लिए जो उनकी सेना को सूखा चूसता। मास्को में उप रक्षा मंत्री ने 1986 में पोलित ब्यूरो को समझायाः हम काबुल और प्रांतीय केंद्रों को नियंत्रित करते हैं, लेकिन कब्जे वाले क्षेत्र पर हम यह स्थापित नहीं कर सकते कि authority.We अफगान लोगों के लिए लड़ाई हार गए हैं। जब 1985 में मिखाइल गोर्बाचेव मास्को में सत्ता में आए तो उन्हें तुरंत एहसास हुआ कि उनके साम्राज्य को एकजुट रखने की कोशिश के कारण गंभीर निकासी हो रही है, विशेष रूप से जब वाशिंगटन सैन्य खर्च बढ़ा रहा था, जिससे स्टार वार्स के निर्माण की धमकी मिल रही थी, और तेल निर्यात से राजस्व में गिरावट के कारण सोवियत अर्थव्यवस्था बुरी तरह से लड़खड़ा रही थी। उन्हें पर्याप्त पोलित ब्यूरो समर्थन प्राप्त करने में कई साल लग गए, हर समय खराब प्रदर्शन और अफगानिस्तान में सोवियत सेना की लंबे समय तक उपस्थिति ने घरेलू वित्तीय और राजनीतिक समस्याएं पैदा कीं। 1986 में उन्होंने करमल की जगह मोहम्मद नजीबुल्लाह (1947-1996) को गुप्त पुलिस (केएचएडी) के प्रमुख और परचम गुट के नेता के रूप में नियुक्त किया। स्थिति बिगड़ती चली गई। गोर्बाचेव ने महसूस किया कि अफगानिस्तान एक हार का कारण था। उन्हें आंतरिक सोवियत संकट पर ध्यान केंद्रित करना पड़ा। उन्होंने 1987 में आक्रामक अभियान बंद कर दिए और फरवरी 1989 में अपनी अंतिम सेना को वापस ले लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहासकारों ने अफगानिस्तान में अमेरिकी हितों का विस्तृत कवरेज शुरू कर दिया है, 1980 के दशक में सोवियत संघ को निराश करने की कोशिश से लेकर तालिबान को हराने की कोशिश करने और विफल होने तक। आइजनहावर ने रक्षा सहयोग के लिए अफगानिस्तान के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, लेकिन अफगानिस्तान के भौतिक बुनियादी ढांचे-सड़कों, बांधों और बिजली संयंत्रों के विकास पर केंद्रित एक आर्थिक सहायता कार्यक्रम का विस्तार किया। बाद में, आधुनिक अर्थव्यवस्था के निर्माण के लिए आवश्यक कौशल विकसित करने में मदद करने के लिए अमेरिकी सहायता बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से तकनीकी सहायता कार्यक्रमों में स्थानांतरित हो गई। साम्यवाद के आकर्षण का मुकाबला करने के लिए 1950 के दशक के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और अफगानिस्तान के बीच संपर्क बढ़े। दिसंबर 1959 में आइजनहावर के अफगानिस्तान की राजकीय यात्रा करने के बाद वाशिंगटन को विश्वास हो गया कि अफगानिस्तान हमेशा सोवियत उपग्रह राज्य बनने से सुरक्षित है। 1950 से 1979 तक, अमेरिकी विदेशी सहायता ने अफगानिस्तान को परिवहन सुविधाओं को विकसित करने, कृषि उत्पादन बढ़ाने, शिक्षा प्रणाली का विस्तार करने, उद्योग को प्रोत्साहित करने और सरकारी प्रशासन में सुधार करने के लिए ऋण, अनुदान और अधिशेष कृषि वस्तुओं में $500 मिलियन से अधिक प्रदान किया। 1960 के दशक में मास्को महसूस कर रहा था कि वाशिंगटन अफगानिस्तान को एक उपग्रह राज्य में बदल रहा है। 1965 में, अफगानिस्तान ने मास्को से संबद्ध एक कम्युनिस्ट पार्टी, पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ अफगानिस्तान (पी. डी. पी. ए.) की स्थापना देखी। 1970 के दशक तक, कई अमेरिकी शिक्षकों, इंजीनियरों, डॉक्टरों, विद्वानों, राजनयिकों और खोजकर्ताओं ने अफगानिस्तान के ऊबड़-खाबड़ परिदृश्य को पार किया था जहां वे रहते थे और काम करते थे। 1962 और 1979 के बीच अफगानिस्तान में शांति दल सक्रिय था। देश में कई अन्य अमेरिकी कार्यक्रम चल रहे थे जैसे कि केयर, अमेरिकन स्काउटिंग ओवरसीज (अफगानिस्तान स्काउट एसोसिएशन), यूएसएआईडी और अन्य। वामपंथी सरकार, सोवियत आक्रमण और गृहयुद्ध अप्रैल 1978 की सौर क्रांति के बाद, दोनों देशों के बीच संबंध खराब हो गए। जबकि लोकतांत्रिक गणराज्य शासन आधिकारिक तौर पर गुटनिरपेक्ष बना रहा और जून 1978 तक अमेरिका के साथ राजनयिक संबंध खोल दिए, जैसे-जैसे समय बीतता गया, सोवियत कक्षा में अफगानिस्तान का बढ़ता बंधन चिंता का कारण बना। विदेश मंत्री साइरस वेंस ने उस समय कहा था, "हमें नए नेतृत्व में राष्ट्रवाद और साम्यवाद के मिश्रण को ध्यान में रखने की आवश्यकता है और शासन को सोवियत संघ के साथ निकट से गले लगाने से बचने की कोशिश करनी चाहिए।" नए अमेरिकी राजदूत एडोल्फ "स्पाइक" डब्स ने अगस्त 1978 में एक आगंतुक अधिकारी से कहा कि एक अधिक सकारात्मक अमेरिकी दृष्टिकोण सोवियत प्रभाव को कम कर सकता है, यह कहते हुए कि अफगानिस्तान में अभी भी सोवियत समर्थक झुकाव होगा, "यह सोवियत उपग्रह, सैन्य या अन्यथा नहीं होगा।" डब्स ने यह भी महसूस किया कि हाफ़िज़ुल्लाह अमीन "टिटो या यहाँ तक कि सेउसेस्कू तक भी नहीं जा सकता"। फरवरी 1979 में, काबुल में राजदूत डब्स की हत्या कर दी गई थी, जब अफगान सुरक्षा बलों ने उनके अपहरणकर्ताओं पर हमला किया था, जिससे संबंधों में गिरावट आई थी। अमेरिका ने तब द्विपक्षीय सहायता को कम कर दिया और एक छोटे से सैन्य प्रशिक्षण कार्यक्रम को समाप्त कर दिया। उसी समय, अफगानिस्तान में बिगड़ती आंतरिक स्थिति के कारण अमेरिका ने सोवियत संघ को हस्तक्षेप नहीं करने की चेतावनी दी। महासचिव के रूप में अमीन के उदय के बाद, उन्होंने सार्वजनिक रूप से अमेरिका के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों की अपनी इच्छा व्यक्त की। जैसे-जैसे विद्रोह फैलता गया और सुरक्षा स्थिति बिगड़ती गई, अमेरिकी अधिकारियों ने 23 जुलाई 1979 को अफगानिस्तान में अमेरिकी नागरिकों के परिवारों को निकालने का फैसला किया। अफगानिस्तान पर सोवियत आक्रमण संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक प्रमुख चिंता का विषय बन गया, राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने इसे "शांति के लिए स्पष्ट खतरा" कहा। आक्रमण के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत वापसी प्राप्त करने के लिए राजनयिक प्रयासों का समर्थन किया। इसके अलावा, पाकिस्तान में शरणार्थी कार्यक्रम में उदार अमेरिकी योगदान ने अफगान शरणार्थियों की सहायता के प्रयासों में एक प्रमुख भूमिका निभाई। अमेरिकी प्रयासों में अफगानिस्तान के अंदर रहने वाली आबादी की मदद करना भी शामिल था। इस सीमा पार मानवीय सहायता कार्यक्रम का उद्देश्य अफगान आत्मनिर्भरता को बढ़ाना और विद्रोहियों के प्रभुत्व वाले ग्रामीण इलाकों से नागरिकों को बाहर निकालने के सोवियत प्रयासों का विरोध करने में मदद करना था। अफगानिस्तान पर सोवियत कब्जे की अवधि के दौरान, अमेरिका ने डूरंड रेखा के पाकिस्तानी हिस्से में तैनात मुजाहिदीन समूहों को लगभग 3 अरब अमेरिकी डॉलर की सैन्य और आर्थिक सहायता प्रदान की। काबुल में अमेरिकी दूतावास को सुरक्षा कारणों से जनवरी 1989 में बंद कर दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने नए इस्लामी प्रशासन का स्वागत किया जो पूर्व सोवियत समर्थित सरकार के पतन के बाद अप्रैल 1992 में सत्ता में आया था। इसके बाद, जीतने वाले मुजाहिदीन समूहों ने आपस में गृहयुद्ध शुरू कर दिया, लेकिन उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका का ध्यान अफगानिस्तान से दूर था। तालिबान सत्ता में आता है 1996 में तालिबान ने अफगान गृहयुद्ध (1992-1996) जीता। दुनिया के लगभग हर दूसरे देश की तरह, वाशिंगटन ने तालिबान द्वारा स्थापित कट्टरपंथी इस्लामी सरकार के आधिकारिक नाम "अफगानिस्तान के इस्लामी अमीरात" को मान्यता देने से इनकार कर दिया। इसने वैध सरकार के रूप में उत्तरी गठबंधन का समर्थन करना जारी रखा। वाशिंगटन का तालिबान के साथ अनौपचारिक संपर्क था, लेकिन ओसामा बिन लादेन के संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ युद्ध की घोषणा करने और 1998 में संयुक्त राज्य अमेरिका के दूतावास पर बम विस्फोट के बाद संबंध बिगड़ गए। ऑपरेशन इनफिनिट रीच के बाद, मुल्ला मोहम्मद उमर ने अमेरिकी विदेश विभाग को एक टेलीफोन कॉल किया और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन से इस्तीफे की मांग की। संयुक्त राज्य अमेरिका ने तालिबान सरकार को सहायता या मान्यता प्रदान करने से इनकार कर दिया जब तक कि उसने बिन लादेन को निष्कासित नहीं कर दिया, जिसे उसने पश्तूनवाली संहिता के तहत करने से इनकार कर दिया, जिसमें मेहमानों को शरण देने की मांग की गई थी। अमेरिका और नाटो भागीदारों द्वारा चलाए गए 20 साल के युद्ध के बाद, तालिबान ने 2021 की गर्मियों में अचानक देश पर नियंत्रण कर लिया, क्योंकि अफगान सेना, पुलिस और राष्ट्रीय सरकार अचानक भाग गई। कई अलग-अलग तालिबान विरोधी कार्यक्रमों के 120,000 से अधिक अफगान समर्थकों को अराजकता के बीच निकाला गया, और हजारों को एक अनिश्चित भाग्य के लिए पीछे छोड़ दिया गया। ।