Gag order
एक गैग ऑर्डर (जिसे गैगिंग ऑर्डर या दमन आदेश के रूप में भी जाना जाता है) एक आदेश है, आमतौर पर एक अदालत या सरकार द्वारा एक कानूनी आदेश, जो जानकारी या टिप्पणी को सार्वजनिक करने या किसी अनधिकृत तीसरे पक्ष को पारित करने से प्रतिबंधित करता है। इस वाक्यांश का उपयोग कभी-कभी किसी नियोक्ता या अन्य संस्थान द्वारा निजी आदेश के लिए किया जा सकता है। गैग ऑर्डर के उपयोग में एक कंपनी के व्यापार रहस्य रखना, चल रहे पुलिस या सैन्य अभियानों की अखंडता की रक्षा करना और पीड़ितों या नाबालिगों की गोपनीयता की रक्षा करना शामिल है। इसके विपरीत, उनके नकारात्मक पक्ष के रूप में, गवाहों को डराने और जानकारी जारी करने से रोकने के लिए वित्तीय साधनों के लिए एक उपयोगी उपकरण के रूप में उनका दुरुपयोग किया जा सकता है, धमकी के अन्य तरीकों के बजाय कानूनी प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है। सार्वजनिक भागीदारी (एस. एल. ए. पी. पी.) आदेशों के खिलाफ रणनीतिक मुकदमे का संभावित रूप से इस तरह से दुरुपयोग किया जा सकता है। गैग आदेशों का उपयोग कभी-कभी पूर्वाग्रहपूर्ण पूर्व-परीक्षण प्रचार को रोककर एक निष्पक्ष परीक्षण को सुनिश्चित करने के प्रयास में किया जाता है, हालांकि इस उद्देश्य के लिए उनका उपयोग विवादास्पद है क्योंकि वे संभावित रूप से असंवैधानिक पूर्व प्रतिबंध हैं जिससे प्रेस कम विश्वसनीय स्रोतों का उपयोग कर सकता है जैसे कि ऑफ-द-रिकॉर्ड बयान और दूसरे या तीसरे हाथ के खाते। इसी तरह, एक "गैग कानून" सेंसरशिप स्थापित करके या सूचना तक पहुंच को प्रतिबंधित करके प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित कर सकता है। ऑस्ट्रेलिया के उदाहरण 2014 की गर्मियों में, विकिलीक्स ने क्षेत्र में कई अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक नेताओं से जुड़े रिश्वत के आरोपों की रिपोर्टिंग को अवरुद्ध करने के लिए विक्टोरिया के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 19 जून को जारी एक ऑस्ट्रेलिया-व्यापी गैगिंग आदेश के अस्तित्व का खुलासा किया। दिसंबर 2018 में, अंतर्राष्ट्रीय समाचार सूत्रों ने बताया कि बाल-उत्पीड़न के आरोपों पर कार्डिनल जॉर्ज पेल की दोषसिद्धि विक्टोरिया, ऑस्ट्रेलिया की अदालत के न्यायाधीश पीटर किड द्वारा जारी एक गैग आदेश के अधीन है, जिसमें ऑस्ट्रेलियाई मीडिया कंपनियों द्वारा दोषसिद्धि के कवरेज को दबाया गया है। फरवरी 2019 की शुरुआत में, विक्टोरिया के डी. पी. पी., केरी जुड क्यू. सी. ने लगभग 50 ऑस्ट्रेलियाई समाचार प्रकाशकों, संपादकों, प्रसारकों, संवाददाताओं और उप संपादकों को पत्र लिखकर उन पर प्रतिबंध आदेश तोड़ने का आरोप लगाया। किड ने एक बंद अदालत को बताया कि कुछ उल्लंघन गंभीर थे और संपादकों को जेल का सामना करना पड़ा। ब्राजील 2019 में, ब्राजील के पर्यावरण मंत्रालय ने पर्यावरण प्रवर्तन एजेंसी इबामा पर प्रतिबंध लगाने का आदेश लगाया, जिसमें उसे प्रेस पूछताछ का जवाब नहीं देने और इसके बजाय उन्हें मंत्रालय के संचार कार्यालय में पुनर्निर्देशित करने का आदेश दिया गया। इबामा के संचार प्रमुख को प्रेस प्रश्नों के मार्ग बदलने के मंत्रालय के निर्देश की अवहेलना करने के हफ्तों बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। भारत 2008 के मुंबई हमलों के बाद, जिसमें घटना का सीधा प्रसारण किया गया था, भारत सरकार ने एक मसौदा कानून का प्रस्ताव रखा जो किसी भी बंधक की सुरक्षा सुनिश्चित करने और सुरक्षा अभियानों को बाधा से बचाने के लिए आतंकवादी घटना या युद्ध के दौरान लाइव चित्रों का प्रसारण करने वाले मीडिया आउटलेट्स को रोक देगा। भारतीय मीडिया द्वारा इसका विरोध किया गया है जो तर्क देते हैं कि उन्होंने इस तरह की घटनाओं के दौरान 'स्व-विनियमन' को अपनाया है और वैसे भी ऐसा करने से परहेज करते हैं। यह अनिश्चित है कि मसौदा कानून पारित होगा या नहीं। इज़राइल 2009 के अंत में, इज़राइल ने अनात काम-उरी ब्लाउ मामले से जुड़े तथ्यों पर इजरायली मीडिया रिपोर्टिंग के खिलाफ एक प्रतिबंध आदेश जारी किया। गैग ऑर्डर अंततः व्यापक आलोचना और प्रचार के अधीन था क्योंकि मामले का विवरण विदेशों में रिपोर्ट किया गया था। यह घोटाला इजरायली रक्षा बल से लीक हुए दस्तावेजों के इर्द-गिर्द केंद्रित था, जिसमें कहा गया था कि सेना न्यायेतर हत्याओं में शामिल थी। प्रिजनर एक्स अफेयर से संबंधित एक गैग ऑर्डर ने दो साल से अधिक समय तक इस विषय के इजरायली कवरेज को रोक दिया। फरवरी 2013 में कई विदेशी मीडिया आउटलेट्स द्वारा कैदी की पहचान और अन्य प्रमुख तथ्यों का खुलासा करने के बाद, एक अदालत ने आंशिक रूप से गैग आदेश को हटा दिया, जिससे इजरायली मीडिया को विदेशी प्रेस रिपोर्टों को उद्धृत करने की अनुमति मिली, लेकिन कोई मूल रिपोर्टिंग नहीं दी गई। 13 नवंबर 2013 को एक प्रसिद्ध इजरायली गायक के संबंध में एक प्रतिबंध आदेश जारी किया गया था, जिस पर सहमति की उम्र से कम उम्र की लड़कियों के साथ यौन संबंध बनाने का संदेह था। जबकि पारंपरिक मीडिया ने गायक के नाम का विज्ञापन नहीं किया, फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ताओं ने गायक का नाम और आपत्तिजनक तस्वीरें प्रकाशित कीं। 20 नवंबर को इयाल गोलन ने एक प्रेस बयान जारी कर घोषणा की कि वह संदिग्ध गायक हैं। 2014 में, एवेरा मेंगित्सु की हिरासत के संबंध में एक व्यापक प्रतिबंध आदेश लागू किया गया था। यह 9 जुलाई, 2015 तक 10 महीने तक चला। सोशल मीडिया मंचों पर चर्चा हुई और कुछ रिपोर्ट विदेशी वेबसाइटों पर प्रकाशित की गईं। इस संबंध के बारे में कुछ सुराग विभिन्न अरबी मीडिया आउटलेट्स को लीक कर दिए गए थे, जिससे यह कहानी अंतर्राष्ट्रीय मीडिया में चली गई और ब्लॉगर रिचर्ड सिल्वरस्टीन द्वारा टिकुन ओलाम को प्रकाशित की गई। हारेट्ज़ के अनुरोध के बाद प्रतिबंध का आदेश हटा लिया गया था। एसोसिएटेड प्रेस ने अनुमान लगाया कि पिछले दिन खालिद मशाल द्वारा दिया गया एक बयान, जिसमें उन्होंने "दो सैनिकों और दो शवों" की रिहाई के लिए एक यूरोपीय मध्यस्थ के माध्यम से एक इजरायली अनुरोध की बात की थी, "इजरायल को मजबूर कर सकता है।" अगस्त 2017 में, इजरायली अदालत ने प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की चल रही आपराधिक जांच के संबंध में एक राज्य गवाह सौदे पर एक महीने पुराना गैग आदेश जारी किया। मलेशिया में ऐसी अटकलें लगाई जा रही थीं कि "अधिकतम प्रभावशीलता सुनिश्चित करने" के लिए जनता के लिए जारी किए जाने से पहले एम. सी. ए. द्वारा उनके प्रेस बयानों पर प्रतिबंध लगाने का आदेश लगाया जा सकता है। इस तरह की रिलीज को राष्ट्रपति द्वारा अनुमोदित करना होगा। बाद में मीडिया में इन दावों का खंडन किया गया। अक्टूबर 2021 में, म्यांमार के अपदस्थ नेता आंग सान सू की के शीर्ष वकील ने दावा किया कि बर्मी अधिकारियों ने उन्हें सार्वजनिक रूप से आंग सान सू की की अदालती कार्यवाही पर चर्चा करने से रोकने के लिए एक गैग आदेश जारी किया था क्योंकि उनका मानना था कि इस तरह के संचार से अशांति फैल सकती है। नाइजीरिया जुलाई 2021 में, राष्ट्रीय प्रसारण आयोग ने देश के सभी पत्रकारों और प्रसारण स्टेशनों को आतंकवादियों, अपहरणकर्ताओं और पीड़ितों के विवरण की रिपोर्ट करने से रोकने का आदेश जारी किया। प्रतिबंध आदेश को वापस लेने की असफल मांग के बाद, सामाजिक-आर्थिक अधिकार और जवाबदेही परियोजना (एस. ई. आर. ए. पी.) और पत्रकारिता नवाचार और विकास केंद्र (पी. टी. सी. आई. जे.) ने राष्ट्रपति मुहम्मदु बुहारी और सूचना और संस्कृति मंत्री लाई मोहम्मद के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें राष्ट्रीय प्रसारण आयोग को भी प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया। वादी ने अदालत से "गैग आदेश को अवैध घोषित करने" और प्रतिवादियों को निर्देश वापस लेने के लिए मजबूर करने के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि यह "नाइजीरियाई संविधान की धारा 22 और 39, मानव और लोगों के अधिकारों पर अफ्रीकी चार्टर के अनुच्छेद 9 और नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा के अनुच्छेद 19 के साथ असंगत और असंगत था।" यूनाइटेड किंगडम एक गैग आदेश, या गुमनामी आदेश, कभी-कभी यूनाइटेड किंगडम में अदालतों द्वारा गोपनीयता की रक्षा करने, संदिग्धों, कैदियों, गवाहों, पीड़ितों को नुकसान से बचाने या राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए जारी किया जाता है। एलन चैपल हत्या मामले में, मुकदमा ज्यादातर कैमरे में आयोजित किया गया था और मीडिया को मामले पर अटकलें लगाने से रोक दिया गया था। यह आदेश अभियोजकों द्वारा किए गए एक "सम्मोहक मामले" के बाद लगाया गया था, इस फैसले को एक कानूनी चुनौती द्वारा लाए गए भारी मीडिया विरोध के बावजूद। इस आपराधिक मामले को पहला मामला माना गया है जिसमें प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया गया था। विकिलीक्स के अनुसार, "गार्जियन को [जनवरी और सितंबर 2009 के बीच] 10 गुप्त गैग आदेश-तथाकथित 'सुपर-इंजंक्शंस'-दिए गए हैं। 2008 में, अखबार को छह के साथ सेवा दी गई थी। 2007 में, पाँच "। 2011 में, खुद पर लागू होने वाले गैगिंग आदेश, या "सुपर-इंजंक्शंस" जैसा कि उन्हें कहा जाता था, यूनाइटेड किंगडम में लगभग दैनिक रूप से संदर्भित किया जा रहा था, जब मशहूर हस्तियों और राजनेताओं सहित कई हाई-प्रोफाइल सार्वजनिक हस्तियों ने ब्रिटिश मीडिया को अपने व्यक्तिगत जीवन के बारे में जानकारी प्रकट करने से रोक दिया, जैसे कि मामलों और वेश्याओं के साथ व्यवहार। मैरी बेल, जॉन वेनेबल्स और डेविड मैकग्रेवी जैसे दोषी बाल हत्यारों की गोपनीयता की रक्षा करने वाले गैग आदेश, उन्हें बदले के हमलों से बचाने के लिए, ऐसे व्यक्तियों से बचने और पीड़ितों के परिवारों और अन्य बच्चों को उनके द्वारा नुकसान पहुँचाने से बचाने में असमर्थता के बारे में सार्वजनिक चिंताओं के कारण भी विवादास्पद रहे हैं। नीदरलैंड में, एथोलॉजिस्ट गेरिट वैन पुटन को गहन खेती की रक्षा के लिए कृषि मंत्री द्वारा दो अलग-अलग गैग आदेश दिए गए थे। पहला गैग आदेश 1972 में वैन पुटन द्वारा सूअरों में पूंछ काटने पर एक रिपोर्ट प्रकाशित करने के बाद जारी किया गया था, और इस बात की वकालत की थी कि सुअर की पूंछ पशु कल्याण का एक थर्मामीटर है, जिसे "तापमान" बहुत अधिक होने पर छोड़ दिया गया था, यानी। आवास की स्थिति में सुधार के बजाय पूंछ को डॉक किया गया था। दूसरा गैग आदेश 1989 में मंत्री ब्रेक्स द्वारा जारी किया गया था, जो सूअरों के सीमित आवास के प्रतिकूल प्रभावों के बारे में नहीं सुनना चाहते थे। 2015 में, एक डच अदालत ने लेखक एडविन गिल्टे पर एक प्रतिबंध आदेश जारी किया, जिसमें उनकी गैर-काल्पनिक थ्रिलर द कवर-अप जनरल पर प्रतिबंध लगा दिया गया और उन्हें इसका प्रचार करने से रोक दिया गया। दमन आदेश ने एडविन गिल्टे को पुस्तक की सामग्री का खुलासा करने से इनकार कर दिया, जो डच सैन्य खुफिया के भीतर एक जासूसी घोटाले को चित्रित करता है जिसे उन्होंने पहली बार देखा था, स्रेब्रेनिसा में युद्ध अपराधों के साक्ष्य को अस्पष्ट करने के बारे में। 2016 में, द हेग में अपील न्यायालय ने गैग आदेश और पुस्तक प्रतिबंध को रद्द कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका एक राष्ट्रीय सुरक्षा पत्र (), एफ. बी. आई. द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक प्रशासनिक सम्मन, एक संलग्न गैग आदेश है जो प्राप्तकर्ता को कभी भी एक के साथ दिए जाने के बारे में कुछ भी कहने से प्रतिबंधित करता है। सरकार ने प्रतिबंध लगाने के आदेशों के साथ ऐसे लाखों एन. एस. एल. जारी किए हैं। अदालत में प्रतिबंध लगाने के आदेश को बरकरार रखा गया है। संदिग्ध गतिविधि रिपोर्ट (; 1992 का आवास और सामुदायिक विकास अधिनियम/अन्नुंजियो-विली एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम, §1517 (बी)), की आवश्यकता है कि "यदि कोई वित्तीय संस्थान या किसी वित्तीय संस्थान का कोई निदेशक, अधिकारी, कर्मचारी या एजेंट किसी सरकारी एजेंसी को संदिग्ध लेनदेन की रिपोर्ट करता है-तो न तो वित्तीय संस्थान, निदेशक, अधिकारी, कर्मचारी या ऐसे संस्थान का एजेंट (चाहे ऐसा कोई व्यक्ति अभी भी संस्थान द्वारा नियोजित हो या न हो) [.] लेनदेन में शामिल किसी भी व्यक्ति को सूचित कर सकता है कि लेनदेन की सूचना दी गई है; और कोई भी वर्तमान या पूर्व अधिकारी या ठेकेदार का कर्मचारी या संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर किसी राज्य, स्थानीय, आदिवासी या क्षेत्रीय सरकार का कर्मचारी नहीं है। (1986 का इलेक्ट्रॉनिक संचार गोपनीयता अधिनियम/भंडारित संचार अधिनियम) भी गैग आदेशों का प्रावधान करता है जो आदेश के प्राप्तकर्ता को आदेश या जांच के अस्तित्व का खुलासा करने से बचने का निर्देश देते हैं। (1986 का इलेक्ट्रॉनिक संचार गोपनीयता अधिनियम) गैग आदेशों का भी प्रावधान करता है जो पेन रजिस्टर या ट्रैप और ट्रेस डिवाइस ऑर्डर के प्राप्तकर्ता को पेन/ट्रैप या जांच के अस्तित्व का खुलासा नहीं करने का निर्देश देते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक अदालत किसी मामले के पक्षों को उस पर टिप्पणी नहीं करने का आदेश दे सकती है, लेकिन असंबंधित संवाददाताओं को किसी मामले पर रिपोर्टिंग करने से रोकने का कोई अधिकार नहीं है। इस प्रकार, किसी मामले से संबंधित जानकारी अक्सर मीडिया में लीक हो जाती है, और मीडिया अक्सर इस लीक हुई जानकारी को प्राप्त करने के बाद सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट करने का विकल्प चुनता है। अधिकांश कानून जो रिपोर्ट किए जाने को प्रतिबंधित करते हैं, उन्हें आम तौर पर असंवैधानिक और अमान्य पाया गया है। हालांकि, डब्ल्यू. आई. पी. ओ. कॉपीराइट और प्रदर्शन और फोनोग्राम संधियों के कार्यान्वयन अधिनियम के प्रतिबंध प्रावधानों को बरकरार रखा गया है। ग्वांतानामो बे के संदिग्धों के मुकदमों को भी बंद करने के आदेश के अधीन किया गया है, जिससे सार्वजनिक जांच में बाधा आई है। इसी तरह, एक दलील सौदे के हिस्से के रूप में, जॉन वॉकर लिंड ने प्रेस या अन्य लोगों से बात नहीं करने के लिए एक प्रतिबंध आदेश के लिए सहमति व्यक्त की। इसके अलावा, सैन डिएगो के न्यायाधीश हावर्ड शोर ने कार्यकर्ता जेफ ओल्सन पर प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया। गैग ऑर्डर दो पक्षों के बीच निपटान समझौते का हिस्सा हो सकते हैं। 2011 में पेंसिल्वेनिया राज्य में, तेल और गैस ड्रिलिंग कंपनी रेंज रिसोर्सेज के साथ उनके समझौते के हिस्से के रूप में एक परिवार द्वारा फ्रैकिंग की चर्चा पर आजीवन प्रतिबंध आदेश पर सहमति व्यक्त की गई थी। रेंज रिसोर्सेज के एक वकील ने अदालत में दावा किया कि गैग ऑर्डर में न केवल परिवार के वयस्क, बल्कि सात और दस साल की उम्र के बच्चे भी शामिल थे, और कंपनी इसे लागू करने का इरादा रखती थी। कुछ यू. एस. राज्यों, जिनमें से पहला फ्लोरिडा था, ने तथाकथित "चिकित्सक गैग कानून" लागू किए हैं जो एक रोगी के बंदूक के स्वामित्व के बारे में पूछने की डॉक्टरों की क्षमता को सीमित करते हैं। कैलिफोर्निया 2017 में, कैलिफोर्निया ने कैलिफोर्निया इलेक्ट्रॉनिक संचार गोपनीयता अधिनियम लागू किया, जिसमें कैलिफोर्निया दंड संहिता 1546 को समायोजित किया गया, जिसमें धारा 1546.2 (b) (1) शामिल है, एक प्रावधान जो अनुमति देता है कि कुछ मामलों में, एक अदालत "अधिसूचना में देरी करने का आदेश जारी कर सकती है और किसी भी पक्ष को किसी अन्य पक्ष को सूचित करने से सूचना प्रदान करने से रोक सकती है" कि एक सरकारी संस्था द्वारा एक इलेक्ट्रॉनिक खोज वारंट का अनुरोध किया गया है। प्यूर्टो रिको 21 मई 1948 को प्यूर्टो रिकान सीनेट के समक्ष एक विधेयक पेश किया गया था जो द्वीपसमूह पर स्वतंत्रता और राष्ट्रवादी आंदोलनों के अधिकारों को रोकेगा, जो उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका की एक कॉलोनी थी। पार्टिडो पॉप्युलर डेमोक्रेटिको (पीपीडी) द्वारा नियंत्रित सीनेट ने उस दिन विधेयक को मंजूरी दी। यह विधेयक, जो 1940 में संयुक्त राज्य अमेरिका में पारित कम्युनिस्ट विरोधी स्मिथ अधिनियम से मिलता-जुलता था, ले डे ला मोर्दाजा (गैग लॉ, तकनीकी रूप से "1948 का कानून 53") के रूप में जाना जाने लगा, जब प्यूर्टो रिको के गवर्नर, जेसुस टी. पिनेरो ने 10 जून 1948 को इसे कानून में हस्ताक्षरित किया। इस नए कानून के तहत द्वीपीय सरकार को पंगु बनाने या नष्ट करने के इरादे से किसी भी सामग्री को छापना, प्रकाशित करना, बेचना या प्रदर्शित करना; या किसी भी समाज, समूह या लोगों की सभा को समान विनाशकारी इरादे से संगठित करना अपराध बन गया। इसने देशभक्ति गीत गाना अवैध बना दिया, और 1898 के उस कानून को मजबूत किया जिसने प्यूर्टो रिको के झंडे को प्रदर्शित करना अवैध बना दिया था, जिसमें किसी को भी किसी भी तरह से कानून की अवज्ञा करने का दोषी पाया गया था, उसे दस साल तक की जेल, 10,000 अमेरिकी डॉलर तक का जुर्माना, या दोनों की सजा हो सकती थी। प्यूर्टो रिको हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के एकमात्र गैर-पीपीडी सदस्य लियोपोल्डो फिगुएरोआ के अनुसार, कानून 53 दमनकारी था और अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन था जो बोलने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। उन्होंने बताया कि इस तरह का कानून प्यूर्टो रिको के लोगों के नागरिक अधिकारों का उल्लंघन था। ।