Rule by decree
डिक्री द्वारा शासन शासन की एक शैली है जो आमतौर पर विधायी अनुमोदन के बिना किसी एक व्यक्ति या लोगों के समूह द्वारा कानून की त्वरित, बिना चुनौती के घोषणा की अनुमति देती है। जबकि एक संकट के लिए तेजी से प्रतिक्रिया की अनुमति देने का इरादा है, डिक्री द्वारा शासन का आसानी से दुरुपयोग किया जाता है और अक्सर तानाशाही की एक प्रमुख विशेषता होती है। जब आपातकाल की स्थिति होती है, जैसे कि मार्शल लॉ, तो डिक्री द्वारा शासन आम बात है। जबकि डिक्री द्वारा शासन सत्ता में बैठे व्यक्ति की सनक और भ्रष्टाचार के प्रति आसानी से संवेदनशील होता है, यह अत्यधिक कुशल भी हैः एक कानून को विधायिका में पारित होने में सप्ताह या महीने लग सकते हैं, लेकिन डिक्री द्वारा शासन के दौरान इसे जल्दी से संपादित किया जा सकता है। यही बात आपातकालीन स्थितियों में इसे मूल्यवान बनाती है। इस प्रकार, फ्रांसीसी, अर्जेंटीना, भारतीय और हंगरी के संविधानों सहित कई संविधानों द्वारा इसकी अनुमति दी गई है। इस अभिव्यक्ति का उपयोग कभी-कभी लोकतांत्रिक सरकारों के कार्यों का वर्णन करते समय भी किया जाता है जिन्हें विधायिका या जनता की जांच को अनुचित रूप से दरकिनार करने के लिए माना जाता है। प्रमुख ऐतिहासिक उदाहरण लेक्स टिटिया और सेकंड ट्रायमवीरेट डिक्री द्वारा शासन के पहले उदाहरणों में से एक प्राचीन रोमन गणराज्य में था, 44 ईसा पूर्व में जूलियस सीज़र की हत्या के बाद, उनके उत्तराधिकारी गायस ऑक्टेवियन (ऑगस्टस), जनरल मार्क एंटनी और उत्तराधिकारी पोंटिफ़ेक्स मैक्सिमस एमिलियस लेपिडस ने दूसरे ट्रायमवीरेट में सत्ता पर कब्जा कर लिया, जिसे आधिकारिक तौर पर सीनेट द्वारा लेक्स टिटिया डिक्री द्वारा मान्यता दी गई थी। प्रस्ताव, जिसने तीन 'त्रिमवीर' को पांच साल के लिए सत्तावादी शक्तियां दीं, 38 ईसा पूर्व में लगातार लागू किया गया और बहाल किया गया। यह अंततः लेपिडस के पतन के बाद 33/32 ईसा पूर्व में ढह गया, जिससे अंतिम रोमन रिपब्लिकन गृह युद्ध हुआ और गणतंत्र सरकार पूरी तरह से ध्वस्त हो गई। 1933 का रीचस्टैग फायर डिक्री इतिहास का सबसे प्रमुख उदाहरण जर्मनी में रीचस्टैग फायर डिक्री है, जो 1933 में रीचस्टैग इमारत में आग लगने के बाद पारित किया गया था। जर्मन चांसलर एडॉल्फ हिटलर ने राष्ट्रपति पॉल वॉन हिंडनबर्ग को वाइमर संविधान के अनुच्छेद 48 को लागू करने और बुनियादी नागरिक अधिकारों को अनिश्चित काल के लिए निलंबित करने का आदेश जारी करने के लिए आश्वस्त किया। इस फरमान के परिणामस्वरूप, जर्मन अधिकारी अपने विरोध को संवैधानिक रूप से दबाने या कैद करने में सक्षम थे, जिसने बदले में नाजी पार्टी के एक-पक्षीय शासन का मार्ग प्रशस्त किया। अपवाद की आगामी स्थिति, जिसने संविधान को औपचारिक रूप से निरस्त किए बिना निलंबित कर दिया, 1945 में तीसरे साम्राज्य के अंत तक चली। भारतीय आपातकाल (1975-1977) 1975 में भारतीय आपातकाल के दौरान, प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी ने भारत के राष्ट्रपति पर आपातकाल की स्थिति घोषित करने के लिए दबाव डाला, जिससे उन्हें आदेश द्वारा शासन करने की पूर्ण शक्तियां मिल गईं। इन नई शक्तियों का उपयोग करते हुए, उन्होंने एक क्षेत्रीय अदालत के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने धोखाधड़ी के कारण संसद के लिए गांधी के चुनाव को अमान्य कर दिया और उन्हें छह साल के लिए चुनाव में भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया। लगभग तानाशाही शक्तियाँ संभालने के बाद, उन्होंने हजारों विपक्षी राजनेताओं को गिरफ्तार किया, बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित कर दिया और प्रेस की स्वतंत्रता पर शिकंजा कस दिया। 1977 में, वह फिर से चुनाव कराने के लिए सहमत हो गईं, जिसमें वे बुरी तरह हार गईं। इसके बाद उन्होंने प्रधानमंत्री और पार्टी नेता के पद से इस्तीफा दे दिया। रूसी संवैधानिक संकट (1993) 23 सितंबर से (सर्वोच्च सोवियत के सशस्त्र विघटन के बाद 4 अक्टूबर से वास्तविक प्रभाव दिया गया) 12 दिसंबर 1993 तक, रूस में राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन द्वारा डिक्री (उकासे) द्वारा शासन लागू किया गया था, 1978 के रूसी संविधान (जो 1977 के अप्रचलित सोवियत संविधान के बाद बनाया गया था) से वर्तमान 1993 के संविधान में संक्रमण के दौरान। वेनेजुएला (2000-) वेनेजुएला के राष्ट्रपति ह्यूगो शावेज़ को नेशनल असेंबली द्वारा उनके कार्यकाल के दौरान सैकड़ों कानूनों को पारित करते हुए कई बार डिक्री द्वारा शासन करने की कार्यकारी शक्ति दी गई थी। चावेज़ ने 2000,2001,2004,2005,2006,2007,2008,2010,2011 और 2012 में वेनेज़ुएला पर शासन किया। अकेले 2004 और 2006 के बीच, चावेज़ ने डिक्री द्वारा शासन करने के लिए 18 "आपात स्थितियों" की घोषणा की। शावेज़ के उत्तराधिकारी, निकोलस मादुरो ने भी अप्रैल 2013 में चुने जाने के बाद से कई बार डिक्री द्वारा शासन किया है। राष्ट्रपति मादुरो ने 19 नवंबर 2013 से 2018 तक की अधिकांश अवधि के लिए आदेश द्वारा वेनेजुएला पर शासन किया है। कानूनी स्थिति कुछ लोकतंत्र, जैसे मेक्सिको, फ्रांस और अर्जेंटीना, संवैधानिक और अन्य कानूनी सीमाओं के अधीन राष्ट्रीय आपातकाल के समय डिक्री द्वारा राष्ट्रपति शासन की अनुमति देते हैं। फ्रांस में, इस शक्ति का उपयोग केवल एक बार किया गया है, 1961 में चार्ल्स डी गॉल द्वारा अल्जीरियाई युद्ध के दौरान। अन्य आधुनिक राजनीतिक अवधारणाएँ, जैसे कि फ्रांसीसी फरमान, ब्रिटिश राष्ट्रमंडल में परिषद में आदेश, और संयुक्त राज्य अमेरिका में कार्यकारी आदेश आंशिक रूप से फरमानों की इस धारणा पर आधारित हैं, हालांकि वे दायरे में कहीं अधिक सीमित हैं और आम तौर पर न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं। आयरलैंड का आपातकालीन शक्ति अधिनियम सरकार को राष्ट्रीय जीवन के किसी भी पहलू में आपातकालीन शक्ति आदेश नामक फरमानों द्वारा शासन करने की अनुमति देता है, यदि संसद संविधान के अनुच्छेद 28 (3) में आपातकालीन खंड का आह्वान करती है। हालाँकि यह अधिनियम डेल आइरेन को एक स्वतंत्र वोट में विशिष्ट ई. पी. ओ. को रद्द करने या किसी भी समय आपातकाल की स्थिति को समाप्त करने की अनुमति देता है। आदेश-कानून के उपयोग की जियोर्जियो अगाम्बेन की आलोचना इतालवी दार्शनिक जियोर्जियो अगाम्बेन ने दावा किया है कि विभिन्न प्रकार के आदेशों (डिक्री-कानून, राष्ट्रपति के आदेश, कार्यकारी आदेश, आदि) के उपयोग में विस्फोट हुआ है। प्रथम विश्व युद्ध के बाद से। उनके अनुसार, यह "अपवाद की स्थिति के सामान्यीकरण" का संकेत है। ।