Age of Consent Act, 1891
आयु सहमति अधिनियम, 1891, जिसे 1891 के अधिनियम X के रूप में भी जाना जाता है, ब्रिटिश भारत में 19 मार्च 1891 को अधिनियमित एक कानून था, जिसने सभी क्षेत्राधिकारों में सभी लड़कियों, विवाहित या अविवाहित, के लिए यौन संभोग के लिए सहमति की आयु को दस से बढ़ाकर बारह वर्ष कर दिया, इसका उल्लंघन बलात्कार के रूप में आपराधिक अभियोजन के अधीन है। यह अधिनियम भारतीय दंड संहिता और दंड प्रक्रिया संहिता, धारा 375,1882, ("बलात्कार का") का एक संशोधन था, और 9 जनवरी 1891 को सर एंड्रयू स्कोबल द्वारा कलकत्ता में भारत के गवर्नर-जनरल की विधान परिषद में एक विधेयक के रूप में पेश किया गया था। उसी दिन इस पर बहस हुई और परिषद के सदस्य सर रोमेश चंदर मित्तर (बंगाल से) ने इस आधार पर इसका विरोध किया कि यह रूढ़िवादी हिंदू संहिता में हस्तक्षेप करता है, लेकिन परिषद के सदस्य राव बहादुर कृष्णाजी लक्ष्मण नुलकर (बॉम्बे से) और परिषद के अध्यक्ष, गवर्नर-जनरल और वायसराय लॉर्ड लैंसडाउन द्वारा इसका समर्थन किया गया। जबकि 1887 में बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक बाल-दुल्हन रुखमाबाई के मामले में इस तरह के कानून की चर्चा फिर से शुरू हुई, यह 1889 में अपने 35 वर्षीय पति द्वारा जबरन संभोग के कारण एक ग्यारह वर्षीय बंगाली लड़की फुलमोनी दासी की मृत्यु थी जिसने अंग्रेजों के हस्तक्षेप को प्रेरित किया। यह अधिनियम 1891 में पारित किया गया था। इसे बेहरामजी मालाबारी जैसे भारतीय सुधारकों और महिला सामाजिक संगठनों से समर्थन मिला। कानून को कभी भी गंभीरता से लागू नहीं किया गया था और यह तर्क दिया जाता है कि कानून का वास्तविक प्रभाव एक राष्ट्रवादी कारण के रूप में घरेलू मुद्दों पर हिंदू पितृसत्तात्मक नियंत्रण का पुनर्मूल्यांकन था। 1884 में, 20 वर्षीय महिला रुखमाबाई को उनके पति भीकाजी बॉम्बे उच्च न्यायालय ले गए क्योंकि उन्होंने उनके साथ रहने से इनकार कर दिया था। 11 साल की उम्र में उससे शादी करने के बाद, कभी शादी नहीं की और लगभग 8 साल तक अलग रहने के बाद उसने उसके साथ वापस जाने से इनकार कर दिया। अदालत ने उसे अपने पति के साथ रहने या छह महीने के कारावास का सामना करने का आदेश दिया था। उन्होंने इसका पालन करने से इनकार कर दिया और मुकदमे की बढ़ती लागत ने भीकाजी को जुलाई 1888 में 2000 रुपये के समझौते पर मामला वापस लेने के लिए मजबूर कर दिया। यह मुकदमा इस कानून के पारित होने के अग्रदूतों में से एक था। 1889 में, एक 11 वर्षीय बंगाली लड़की फुलमोनी दासी की उसके 35 वर्षीय पति हरि मोहन मैते द्वारा बेरहमी से बलात्कार किए जाने के बाद हुई मृत्यु ने इसके कानून के लिए एक उत्प्रेरक के रूप में काम किया। हरि मोहन मैते को बलात्कार के आरोप से बरी कर दिया गया था, लेकिन जल्दबाजी और लापरवाही से अनजाने में मौत का कारण बनने का दोषी पाया गया। लंदन में स्थापित प्रभावशाली ब्रिटिश और एंग्लो-इंडियन राजनेताओं की एक समिति ने सहमति की आयु में बदलाव सहित औपनिवेशिक सरकार को सिफारिशें प्रस्तुत की थीं। इस कानून पर 19 मार्च 1891 को लॉर्ड लैंसडाउन की सरकार द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, जिसमें उपभोग के लिए सहमति की आयु को दस से बढ़ाकर बारह वर्ष कर दिया गया था। बेहरामजी मालाबारी का समर्थन करें, एक पारसी सुधारक और बॉम्बे के एक पत्रकार ने इस कानून की वकालत की। उन्होंने 1884 में "नोट्स ऑन इन्फेंट मैरिज एंड फोर्स्ड विडहुड" में अपने संदेश प्रकाशित किए। हालाँकि वे एक पारसी थे, लेकिन उन्होंने अंग्रेजों की तरह हिंदू रीति-रिवाजों और घरेलू प्रथाओं के आलोचक होने का दावा किया। हालाँकि बाल-विवाह के प्रभाव को निर्धारित करने के लिए महिलाओं से परामर्श नहीं किया गया था, लेकिन बॉम्बे प्रेसीडेंसी में रुखमाबाई और पंडिता रमाबाई सहित महिलाओं ने अपनी पत्रिकाओं और सामाजिक सुधार संगठनों में बाल-विवाह पर प्रतिबंध लगाने के लिए एक ठोस मामला बनाया। आनंदी गोपाल जोशी, एक मराठी महिला, जो भारत की पहली महिला चिकित्सक भी थीं, ने बाल विवाह में ब्रिटिश सरकार के हस्तक्षेप की वकालत की। इस विधेयक का कई रूढ़िवादी नेताओं ने विरोध किया, जो इसे हिंदू धर्म में हस्तक्षेप मानते थे। बाल गंगाधर तिलक ने यह कहते हुए विधेयक का विरोध कियाः इस विधेयक का पुनरुत्थानवादी राष्ट्रवादियों ने भी विरोध किया था जो किसी भी औपनिवेशिक हस्तक्षेप के खिलाफ थे। ।