Feminization of poverty
गरीबी का नारीकरण गरीबी में बढ़ते लिंग अंतर के कारण पुरुषों और महिलाओं के बीच जीवन स्तर में बढ़ती असमानता की प्रवृत्ति को संदर्भित करता है। यह घटना काफी हद तक इस बात से जुड़ी हुई है कि समान सामाजिक-आर्थिक स्थिति के भीतर पुरुषों की तुलना में निम्न सामाजिक-आर्थिक स्थिति वाले समुदाय में महिलाओं और बच्चों का अनुपातहीन प्रतिनिधित्व कैसे किया जाता है। गरीबी के नारीकरण के कारणों में परिवार और घर की संरचना, रोजगार, यौन हिंसा, शिक्षा, जलवायु परिवर्तन, स्त्री अर्थशास्त्र और स्वास्थ्य शामिल हैं। महिलाओं की पारंपरिक रूढ़ियाँ कई संस्कृतियों में अंतर्निहित हैं जो कई महिलाओं के लिए आय के अवसरों और सामुदायिक भागीदारी को सीमित करती हैं। कम बुनियादी आय के साथ मेल खाते हुए, यह गरीबी के एक चक्र के रूप में प्रकट हो सकता है और इस प्रकार एक अंतर-पीढ़ीगत मुद्दा हो सकता है। उद्यमिता को आमतौर पर अभाव की कमी के इलाज के रूप में माना जाता है। अधिवक्ताओं का कहना है कि यह नौकरी की योजना, उच्च आय और इसके भीतर के शहरों में कम अभाव मूल्यों के लिए मार्गदर्शन करता है। अन्य लोग इस बात से असहमत हैं कि कई उद्यमी कम क्षमता वाली कंपनियां बना रहे हैं जो क्षेत्रीय बाजारों की मदद कर रही हैं। यह शब्द बीसवीं शताब्दी के अंत में अमेरिका में उत्पन्न हुआ था और एक विवादित अंतर्राष्ट्रीय घटना के रूप में प्रमुखता बनाए रखता है। कुछ शोधकर्ता इन मुद्दों को एशिया, अफ्रीका और यूरोप के कुछ देशों में प्रमुख बताते हैं। इन देशों में महिलाएं आम तौर पर आय, रोजगार के अवसरों और शारीरिक और भावनात्मक सहायता से वंचित रहती हैं, जिससे उन्हें गरीबी का सबसे अधिक खतरा होता है। यह घटना धार्मिक समूहों के बीच भी भिन्न होती है, जो लिंग भूमिकाओं पर ध्यान केंद्रित करने और उनके संबंधित धार्मिक ग्रंथों का कितनी बारीकी से पालन किया जाता है, इस पर निर्भर करती है। गरीबी के नारीकरण को मुख्य रूप से तीन अंतर्राष्ट्रीय सूचकांकों का उपयोग करके मापा जाता है। ये सूचकांक हैं-लैंगिक विकास सूचकांक, लैंगिक सशक्तिकरण माप और मानव गरीबी सूचकांक। ये सूचकांक मौद्रिक या वित्तीय मुद्दों के अलावा अन्य मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। ये सूचकांक लैंगिक असमानताओं, जीवन स्तर पर ध्यान केंद्रित करते हैं और मानव गरीबी और आय गरीबी के बीच के अंतर को उजागर करते हैं। इतिहास 'गरीबी के नारीकरण' की अवधारणा 1970 के दशक की है और 1990 के दशक में संयुक्त राष्ट्र के कुछ दस्तावेजों के माध्यम से लोकप्रिय हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका में गरीबी दर के विकास में लिंग पैटर्न पर ध्यान केंद्रित करने वाले एक अध्ययन के जारी होने के बाद यह लोकप्रिय समाज में एक प्रमुख बन गया। गरीबी का नारीकरण एक सापेक्ष अवधारणा है जो महिला-पुरुष की तुलना पर आधारित है। उदाहरण के लिए, गरीबी का नारीकरण तब होता है जब किसी समाज में पुरुषों के बीच गरीबी स्पष्ट रूप से कम हो जाती है और महिलाओं के बीच केवल थोड़ी कम हो जाती है। परिभाषाएँ गरीबी का नारीकरण कई अर्थों और परतों के साथ एक विवादित विचार है। मार्सिलो एम. और जोआना सी. ने गरीबी के नारीकरण को दो भागों में परिभाषित कियाः नारीकरण और गरीबी। नारीकरण लैंगिक परिवर्तन को निर्दिष्ट करता है; महिलाओं या महिला-नेतृत्व वाले परिवारों के बीच अधिक परिचित या गंभीर विस्तार से कुछ अधिक स्त्री बन रहा है। गरीबी संसाधनों या क्षमताओं की कमी है। मार्सिलो एम. और जोआना सी. (2008) इसी तरह गरीबी निर्धारित करने में लैंगिक भेदभाव की बढ़ती भूमिका को दर्शाते हैं। उदाहरण के लिए, पुरुषों और महिलाओं के बीच मजदूरी भेदभाव में वृद्धि जो सभी प्रकार के परिवारों की महिलाओं और पुरुषों के बीच गरीबी को भी बढ़ा सकती है। मीडियेरोस इस संभावना को गरीबी के नारीकरण के रूप में मानते हैं क्योंकि यह महिलाओं के खिलाफ पूर्वाग्रह और गरीबी में वृद्धि के बीच के संबंध को दर्शाता है। कई मामलों में, मीडियेरोस का दावा है कि गरीबी के कारणों में इस तरह के कथित परिवर्तनों के परिणामस्वरूप गरीबी के नारीकरण के प्रकारों में से एक होगा, यानी महिलाओं और महिला-नेतृत्व वाले परिवारों के गरीबी स्तर में सापेक्ष परिवर्तन। इस अवधारणा ने महिलाओं की गरीबी में योगदान देने वाले कई सामाजिक और आर्थिक कारकों को स्पष्ट करने का भी काम किया, जिसमें महिलाओं और पुरुषों के बीच महत्वपूर्ण लिंग वेतन अंतर भी शामिल है। इस शब्द की उत्पत्ति अमेरिका में हुई है और एक अंतरराष्ट्रीय घटना के रूप में इसकी प्रमुखता विवादित है। महिला-नेतृत्व वाले परिवारों का अनुपात जिनकी आय "गरीबी रेखा" से नीचे आती है, व्यापक रूप से महिलाओं की गरीबी के एक उपाय के रूप में अपनाया गया है। [नारीवादी स्रोत] कई देशों में, घरेलू उपभोग और व्यय सर्वेक्षण "गरीबों" के बीच महिला-नेतृत्व वाले परिवारों की एक उच्च घटना को दर्शाते हैं, जिन्हें उन लोगों के रूप में परिभाषित किया गया है जिनकी आय गरीबी रेखा से नीचे है। बेसेल एस (2010) के अनुसार गरीबी के आय-आधारित उपायों में दो धारणाएँ अंतर्निहित हैं। सबसे पहले, आय को नियंत्रित करने की क्षमता के साथ आय की बराबरी करने की प्रवृत्ति है। जबकि महिलाएं अर्जित आय को नियंत्रित कर सकती हैं, गरीब महिलाओं की वित्तीय संप्रभुता पर सीमाएं अच्छी तरह से प्रदर्शित की गई हैं। बेसेल का दावा है कि एक आय-आधारित उपाय गरीबी की सीमा और प्रकृति को छिपा सकता है जब महिलाएं आय अर्जित करती हैं लेकिन उन आय पर उनका कोई नियंत्रण नहीं होता है। आय को कौन नियंत्रित करता है, यह सवाल महिलाओं के लिए एक नाजुक मामला है, लेकिन यह पुरुषों की स्थिति और कल्याण के लिए भी प्रासंगिक है। समाज जो व्यक्तियों पर भारी सांप्रदायिक, संबंध या कबीले-आधारित दायित्व डालते हैं, वे व्यक्तिगत आय पर सीमित नियंत्रण रखने वाली महिलाओं और पुरुषों दोनों में समाप्त हो सकते हैं। दूसरा, यह धारणा है कि आय समान पहुंच पैदा करती है और समान लाभ उत्पन्न करती है। शिक्षा तक पहुँच इस बात को स्पष्ट करती है। जबकि वित्तीय संसाधनों की कमी के परिणामस्वरूप गरीब बच्चों में कम नामांकन या उच्च स्कूल छोड़ने की दर हो सकती है, महिलाओं की भूमिका और लड़कियों के लिए औपचारिक शिक्षा के महत्व के बारे में सामाजिक मूल्य पुरुष और महिला नामांकन दर के बीच अंतर को प्रदर्शित करने में अधिक सार्थक होने की संभावना है। बेसल दावा करता है। महिलाओं को गरीबी के उच्च जोखिम में डालने वाले कारकों में पारिवारिक संरचना में परिवर्तन, लैंगिक मजदूरी में अंतर, कम वेतन वाले व्यवसायों में महिलाओं की व्यापकता, कार्य-परिवार समर्थन की कमी और सार्वजनिक लाभों तक पहुँचने में शामिल चुनौतियों शामिल हैं। गरीबी का नारीकरण एक ऐसी समस्या है जो दक्षिण एशिया के कुछ हिस्सों में सबसे गंभीर हो सकती है, और सामाजिक वर्ग के अनुसार भी भिन्न हो सकती है। हालाँकि कम आय प्रमुख कारण है, लेकिन इस समस्या के कई परस्पर संबंधित पहलू हैं। अकेली माताओं को आमतौर पर अत्यधिक गरीबी का सबसे अधिक खतरा होता है [स्रोत?] क्योंकि उनकी आय बच्चों के पालन-पोषण के लिए अपर्याप्त है। एक "पारंपरिक" महिला की छवि और एक पारंपरिक भूमिका अभी भी आज की दुनिया में कई संस्कृतियों को प्रभावित करती है और अभी भी इस बात का पूरा एहसास नहीं है कि महिलाएं अर्थव्यवस्था का अनिवार्य हिस्सा हैं। इसके अलावा, आय की गरीबी उनके बच्चों की अच्छी शिक्षा और पोषण की संभावनाओं को कम करती है। कम आय औपचारिक रोजगार प्राप्त करने की कोशिश में महिलाओं के सामाजिक पूर्वाग्रह का परिणाम है, जो बदले में गरीबी के चक्र को गहरा करता है। आय के अलावा, गरीबी समय की गरीबी और क्षमता की कमी जैसे अन्य आयामों में प्रकट होती है। गरीबी बहुआयामी है, और इसलिए आर्थिक, जनसांख्यिकीय और सामाजिक-सांस्कृतिक कारक सभी अतिव्यापी हैं और गरीबी की स्थापना में योगदान करते हैं। यह एक ऐसी घटना है जिसके कई मूल कारण और अभिव्यक्तियाँ हैं। एकल माता परिवार गरीबी के नारीकरण को संबोधित करने में महत्वपूर्ण हैं और व्यापक रूप से उन परिवारों के रूप में परिभाषित किया जा सकता है जिनमें महिला मुखिया होती हैं और कोई पुरुष मुखिया नहीं होता है। आय और संसाधनों की कमी के कारण एकल माताओं वाले परिवारों में महिलाओं के लिए गरीबी का सबसे अधिक खतरा है। दुनिया में एकल माता परिवारों की संख्या में निरंतर वृद्धि हो रही है, जिसके परिणामस्वरूप गरीबी में महिलाओं का प्रतिशत अधिक है। एकल माताएँ समाज में सबसे गरीब महिलाएँ होती हैं, और उनके बच्चे अपने साथियों की तुलना में वंचित होते हैं। घरों में महिला मुखिया की संख्या में वृद्धि के लिए विभिन्न कारकों को ध्यान में रखा जा सकता है। जबकि परिवार के कभी-विवाहित मुखिया भी आर्थिक जोखिम में होते हैं, पारिवारिक संरचना में परिवर्तन, विशेष रूप से तलाक, महिला-नेतृत्व वाले परिवारों में गरीबी के शुरुआती दौर का प्रमुख कारण है। जब पुरुष प्रवासी श्रमिक बन जाते हैं, तो महिलाओं को उनके घरों की मुख्य देखभाल करने के लिए छोड़ दिया जाता है। जिन महिलाओं को काम करने का अवसर मिलता है, उन्हें आम तौर पर आगे की शिक्षा के साथ बेहतर नौकरी नहीं मिलती है। उनके पास ऐसी नौकरियां बची हैं जो वित्तीय स्थिरता या लाभ प्रदान नहीं करती हैं। अन्य कारक जैसे कि बीमारियाँ और पतियों की मृत्यु विकासशील देशों में एकल माता परिवारों में वृद्धि का कारण बनती हैं। महिला प्रधान परिवार गरीबी के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील होते हैं क्योंकि उनके पास घर के भीतर वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए कम आय अर्जित करने वाले होते हैं। जिम्बाब्वे में एक मामले के अध्ययन के अनुसार, विधवाओं के नेतृत्व वाले परिवारों की आय पुरुष-नेतृत्व वाले परिवारों की तुलना में लगभग आधी है, और वास्तव में महिला नेतृत्व वाले परिवारों की आय पुरुष नेतृत्व वाले परिवारों की आय का लगभग तीन-चौथाई है। इसके अतिरिक्त, एकल माता परिवारों के जीवन में महत्वपूर्ण संसाधनों की कमी होती है, जिससे उनकी गरीबी की स्थिति बिगड़ जाती है। उनके पास स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी बुनियादी जरूरतों के साथ-साथ एक सभ्य जीवन स्तर प्राप्त करने के अवसर नहीं हैं। एकल माता परिवार लैंगिक असमानता के मुद्दों से संबंधित हैं क्योंकि महिलाएं गरीबी के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं और पुरुषों की तुलना में जीवन की आवश्यक जरूरतों की कमी होती है। गरीबी से ग्रस्त परिस्थितियों में माता-पिता का होना एक बच्चे के लिए भावनात्मक अस्थिरता और एकल माँ के साथ उनके रिश्ते का कारण बन सकता है। कई कारक गरीब होने में योगदान करते हैं। इनमें से कुछ कारक एकल माताओं के जीवन में अधिक प्रचलित हैं। जब एकल माताओं की जनसांख्यिकीय विशेषताओं का सर्वेक्षण किया जाता है, तो कुछ कारक उच्च दर में दिखाई देते हैं। वैवाहिक स्थिति (तलाकशुदा या विधवा), शिक्षा और नस्ल एकल माताओं के लिए गरीबी के स्तर के साथ दृढ़ता से सहसंबद्ध हैं। विशेष रूप से, गरीबी रेखा पर बहुत कम माताओं के पास कॉलेज की डिग्री थी और उन्हें "आजीविका के लिए काम करना" पड़ता था। ये जनसांख्यिकीय विशेषताएँ न केवल गरीबी में पालन-पोषण को प्रभावित करती हैं, बल्कि डॉ. ब्लूम द्वारा देखे जाने पर भावनात्मक विशेषताएँ भी अस्थिरता प्रदान करती हैं। माताओं को परिवारों की "देखभाल करने वाली" या "पालन-पोषण करने वाली" के रूप में जाना जाता है। कुछ रूढ़िवादी चीजें जो माताओं से अपेक्षित होती हैं, कम आय वाले परिवार में प्रदान करना कठिन होता है जब एक माँ मुख्य प्रदाता होती है। डॉ. ब्लूम का पश्चिमी समाजों में एक रूढ़िवादी मातृ नौकरी का उदाहरण जन्मदिन पर स्कूल में उपहार लाना था और माता-पिता शिक्षक सम्मेलनों में जाने की उम्मीद थी। एक शोधकर्ता, डेनिस ज़ब्कीविज़ ने गरीबी में एकल माताओं का सर्वेक्षण किया और समय के साथ अवसाद की दर को मापा। चूंकि 2010 में हाल के अध्ययनों ने यह विचार लाया था कि काम मानसिक स्वास्थ्य के लिए फायदेमंद है, इसलिए जब्कीविक्ज़ ने शोध करने के लिए सोचा कि क्या नौकरी गरीबी रेखा की एकल माताओं के लिए मानसिक रूप से फायदेमंद है। उन परिणामों ने सही होने का निष्कर्ष निकाला; जब कोई स्थिर, दीर्घकालिक नौकरी करता था तो माताओं की अवसाद की दर काफी कम थी। पूर्णकालिक नौकरी मिलने की संभावना कुछ कारकों के साथ कम हो जाती है। जब एकल माताओं में इन कुछ कारकों का सर्वेक्षण किया गया तो वे उच्च दर पर हुएः सह-निवास, कॉलेज की डिग्री और कल्याण का उपयोग। इन सभी कारकों की पहचान शोधकर्ताओं, ब्रायन ब्राउन और डैनियल लिक्टर ने एकल माताओं की गरीबी में योगदान के रूप में की है। दुनिया भर में महिलाओं के लिए रोजगार के अवसर सीमित हैं। मानवीय और अन्य श्रमिकों के साथ सार्थक संबंधों की अनुमति देने वाले काम तक समान पहुंच प्राप्त करके अपने पर्यावरण को भौतिक रूप से नियंत्रित करने की क्षमता एक आवश्यक क्षमता है। रोजगार के प्रभाव वित्तीय स्वतंत्रता से परे हैं। रोजगार उच्च सुरक्षा और वास्तविक दुनिया के अनुभव को स्थापित करता है जो परिवार की व्यवस्थाओं के भीतर सम्मान को बढ़ाता है और महिलाओं के लिए सौदेबाजी की स्थिति को बढ़ाता है। हालाँकि महिलाओं के रोजगार में बड़ी वृद्धि हुई है, फिर भी नौकरियों की गुणवत्ता अभी भी गहरी असमान बनी हुई है। किशोरावस्था में मातृत्व एक ऐसा कारक है जो गरीबी से मेल खाता है। दो प्रकार के रोजगार हैंः औपचारिक और अनौपचारिक। औपचारिक रोजगार सरकार द्वारा विनियमित होता है और श्रमिकों को मजदूरी और कुछ अधिकारों का बीमा कराया जाता है। अनौपचारिक रोजगार छोटे, अपंजीकृत उद्यमों में होता है। यह आम तौर पर महिलाओं के लिए रोजगार का एक बड़ा स्रोत है। अनौपचारिक देखभाल के काम का बोझ मुख्य रूप से महिलाओं पर पड़ता है, जो पुरुषों की तुलना में इस भूमिका में अधिक समय तक और अधिक मेहनत करती हैं। यह अन्य नौकरियों को धारण करने और पदों को बदलने की उनकी क्षमता, उनके काम करने के घंटों और काम छोड़ने के उनके निर्णय को प्रभावित करता है। हालांकि, जिन महिलाओं के पास विश्वविद्यालय की डिग्री या उच्च शिक्षा के अन्य रूप हैं, वे देखभाल करने वाली जिम्मेदारियों के साथ भी अपनी नौकरी में बनी रहती हैं, जिससे पता चलता है कि इस अनुभव से मानव पूंजी महिलाओं को अपना रोजगार खोने पर अवसर की लागत महसूस करने का कारण बनती है। बच्चे होने से ऐतिहासिक रूप से महिलाओं की नौकरी में बने रहने की पसंद भी प्रभावित हुई है। हालाँकि यह "बाल-प्रभाव" 1970 के दशक से काफी कम हो गया है, महिलाओं का रोजगार वर्तमान में कम हो रहा है। इसका संबंध बच्चे के पालन-पोषण से कम है और सभी महिलाओं, माताओं और गैर-माताओं के लिए समान रूप से एक खराब नौकरी बाजार के साथ अधिक है। यौन हिंसा संयुक्त राज्य अमेरिका में बढ़ती यौन हिंसा का एक रूप मानव तस्करी है। सड़कों पर अधिक लोगों के होने के कारण गरीबी तस्करी को बढ़ा सकती है। जो महिलाएँ गरीब, विदेशी, सामाजिक रूप से वंचित या अन्य नुकसान में हैं, उन्हें तस्करी में भर्ती किए जाने की अधिक संभावना होती है। केल्सी टुमियल के शोध प्रबंध में बताए गए कई कानून, हाल ही में इस घटना का मुकाबला करने की कोशिश करने के लिए बनाए गए हैं, लेकिन यह भविष्यवाणी की गई है कि मानव तस्करी अमेरिका में अवैध नशीली दवाओं की तस्करी की मात्रा को पार कर जाएगी। जो महिलाएं इन यौन हिंसा कृत्यों की शिकार होती हैं, उन्हें सत्ता के दुरुपयोग, संगठित अपराध और उनकी सुरक्षा के लिए अपर्याप्त कानूनों के कारण जीवन से बचना मुश्किल होता है। अफ्रीकी दास व्यापार के दौरान की तुलना में वर्तमान में अधिक लोग तस्करी में गुलाम हैं। लेखक ताम माई का दावा है कि मानव तस्करी की "ब्रांडिंग" इस मुद्दे पर जागरूकता लाती है। यह सार्वजनिक दावे और हस्तक्षेप की अनुमति देता है। ताम माई के लेख में किए गए एक दावे में कहा गया है कि गरीबी को कम करने से सड़कों से तस्करी में कमी आ सकती है। शिक्षा विकासशील देशों में महिलाओं और लड़कियों की बुनियादी शिक्षा तक सीमित पहुंच है। यह इन देशों में मजबूत लैंगिक भेदभाव और सामाजिक पदानुक्रम के कारण है। हालाँकि, पश्चिमी दुनिया में यह प्रवृत्ति उलट है। विकासशील देशों में लगभग एक चौथाई लड़कियाँ स्कूल नहीं जाती हैं। यह एक महिला की सूचित विकल्प बनाने और लक्ष्यों को प्राप्त करने की क्षमता को बाधित करता है। महिला शिक्षा को सक्षम करने से घरेलू गरीबी में कमी आती है। महिलाओं की गरीबी कम करने के लिए उच्च शिक्षा एक प्रमुख कुंजी है। विकासशील देशों में शिक्षा में नामांकित लड़कियों की सीमित संख्या में लड़कों की तुलना में पढ़ाई छोड़ने की दर अधिक है। यह उच्च बलात्कार और यौन हमले की दर के कारण होता है, जो एक अवांछित गर्भावस्था और शिक्षा की पुरुष प्राथमिकता का कारण बन सकता है। पुरुष शिक्षा प्राप्त करेंगे जबकि महिलाएँ घरेलू कौशल सीख रही हैं, जिसमें सफाई, खाना बनाना और बच्चों की देखभाल करना शामिल है। पेशेवर दुराचार के बहुत उच्च स्तर के दावे हैं, आमतौर पर ग्रेड के लिए महिलाओं द्वारा यौन पक्ष के संदर्भ में। छात्रों और व्याख्याताओं द्वारा यौन उत्पीड़न के कारण, महिलाओं के लिए उच्च शिक्षा की एक बड़ी असमानता है। जलवायु परिवर्तन मैकग्रेगर के अनुसार, पुरुषों की तुलना में महिलाओं के गरीब होने और गरीब बच्चों की देखभाल के लिए जिम्मेदार होने की अधिक संभावना है। मैकग्रेगर के अनुसार, दुनिया की लगभग 70 प्रतिशत गरीब महिलाएं हैं; ग्रामीण महिला विकासशील देश ग्रह पर सबसे वंचित समूहों में से हैं। मैकग्रेगर कहते हैं कि इसलिए उनके पास जलवायु परिवर्तन से लाए गए परिवर्तनों से निपटने के लिए आवश्यक संसाधन होने की संभावना नहीं है, और उनकी रोजमर्रा की स्थिति बिगड़ने की संभावना है। मैकग्रेगर का यह भी कहना है कि पुरुषों की तुलना में गरीब महिलाओं को प्राकृतिक आपदाओं और चरम मौसम की घटनाओं से चोट लगने या मारे जाने की अधिक संभावना होती है। मैकग्रेगर का यह भी दावा है कि इस बात के प्रमाण हैं कि जब घरों में भोजन की कमी होती है, तो महिलाएं बिना खाने के रहती हैं ताकि उनके बच्चे खा सकें, जिससे उनके स्वास्थ्य पर पड़ने वाले सभी प्रभाव होते हैं। चूंकि गरीबी और जलवायु परिवर्तन निकटता से जुड़े हुए हैं, इसलिए सबसे गरीब और सबसे वंचित समूह अक्सर कृषि जैसी जलवायु-संवेदनशील आजीविका पर निर्भर करते हैं, जो उन्हें जलवायु परिवर्तन के प्रति असमान रूप से संवेदनशील बनाता है। इन समूहों के पास बेहतर घरों और सूखा प्रतिरोधी फसलों जैसे गंभीर जलवायु प्रभावों से निपटने के लिए आवश्यक संसाधनों की कमी है। यह कम अनुकूलन क्षमता उन्हें और भी अधिक असुरक्षित बनाती है, जिससे वे अपने कल्याण को बनाए रखने के लिए वनों की कटाई जैसी अस्थिर पर्यावरणीय प्रथाओं में भाग लेने के लिए प्रेरित होते हैं। जलवायु परिवर्तन से लोग जिस हद तक प्रभावित होते हैं, वह आंशिक रूप से उनकी सामाजिक स्थिति, शक्ति, गरीबी और संसाधनों तक पहुंच और नियंत्रण का एक कार्य है। महिलाएं जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील हैं क्योंकि वे दुनिया के गरीबों का बड़ा हिस्सा हैं और अपनी आजीविका के लिए प्राकृतिक संसाधनों पर अधिक निर्भर हैं जो जलवायु परिवर्तन से खतरे में हैं [प्राकृतिक संसाधनों पर पुरुषों की तुलना में अधिक निर्भर?]। संसाधनों तक असमान पहुंच और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के साथ सीमित गतिशीलता ग्रामीण क्षेत्रों में महिलाओं को ऐसी स्थिति में रखती है जहां वे जलवायु परिवर्तन से असमान रूप से प्रभावित होती हैं। महिलाओं और जलवायु परिवर्तन के संबंध में तीन मुख्य तर्क हैं। पहला, महिलाओं को विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है क्योंकि वे सबसे गरीब हैं; दूसरा, क्योंकि जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाली प्राकृतिक आपदाओं के दौरान उनकी मृत्यु दर अधिक होती है और तीसरा क्योंकि महिलाएं पर्यावरण के प्रति अधिक जागरूक होती हैं। जबकि पहले दो मुख्य रूप से दक्षिण में महिलाओं का उल्लेख करते हैं, अंतिम विशेष रूप से उत्तर में लिंग और जलवायु परिवर्तन पर साहित्य में स्पष्ट है। गरीबी के नारीकरण का उपयोग किसी दिए गए संदर्भ में पुरुष और महिला गरीबी के बीच अंतर के साथ-साथ समय के साथ पुरुष और महिला गरीबी में परिवर्तन को स्पष्ट करने के लिए किया गया है। आमतौर पर, इस दृष्टिकोण ने इस धारणा को बढ़ावा दिया है कि महिला-नेतृत्व वाले परिवार, हालांकि, परिभाषित, अन्य परिवारों की तुलना में गरीब होते हैं। गैमेज के अनुसार, खराब घरेलू बुनियादी ढांचे या पाइप से पानी की कमी और कम खपत वाले ऊर्जा स्रोतों के कारण महिलाएं स्पष्ट रूप से पुरुषों की तुलना में अधिक वंचित हैं। स्त्री-अर्थशास्त्र कम कमाने के अलावा, महिलाओं को "स्त्री-अर्थशास्त्र" या पैसे के लिंग का सामना करना पड़ सकता है, यह शब्द रीता वोल्फसोहन, सी. एम. एस. डब्ल्यू. द्वारा बनाया गया है, जो महिलाओं के सामने आने वाली कई असमानताओं को दर्शाता है जो उनकी संभावना को बढ़ाती हैं [कैसे?] आर्थिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। एक "पारंपरिक" महिला की छवि और एक पारंपरिक भूमिका अभी भी आज की दुनिया में कई संस्कृतियों को प्रभावित करती है और अभी भी इस बात को पूरी तरह से महसूस नहीं कर पा रही है कि महिलाएं अर्थव्यवस्था का अनिवार्य हिस्सा हैं। महिलाओं को प्रजनन से संबंधित अनूठी स्वास्थ्य देखभाल समस्याएं/पहुंच समस्याएं होती हैं जो उनकी स्वास्थ्य देखभाल लागत और जोखिम दोनों को बढ़ाती हैं। शोध से यह भी पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में महिलाएं पुरुषों की तुलना में औसतन पांच साल अधिक जीवित रहती हैं। जीवनसाथी की मृत्यु महिला वृद्धावस्था की गरीबी का एक महत्वपूर्ण निर्धारक है, क्योंकि यह महिलाओं को वित्त के प्रभारी बनाता है। हालाँकि, महिलाओं के आर्थिक रूप से अनपढ़ होने की संभावना अधिक होती है और इस प्रकार उन्हें यह जानने में कठिनाई होती है कि उनके पैसे का प्रबंधन कैसे किया जाए। 2009 में गोर्निक एट अल। यह पाया गया कि वृद्ध महिलाएँ (60 वर्ष से अधिक) आम तौर पर जर्मनी, अमेरिका, ब्रिटेन, स्वीडन और इटली (1999 से 2001 के आंकड़े) में अपने राष्ट्रीय औसत की तुलना में बहुत अधिक धनी थीं। अमेरिका में उनकी संपत्ति राष्ट्रीय औसत से चार गुना अधिक थी। गरीबी में महिलाओं की स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं और संसाधनों तक पहुंच कम हो गई है। प्रजनन स्वास्थ्य सहित अच्छा स्वास्थ्य रखने में सक्षम होना, पर्याप्त रूप से पोषित होना, और उचित आश्रय होना उनके जीवन में बहुत बड़ा बदलाव ला सकता है। समाज में लैंगिक असमानता महिलाओं को देखभाल सेवाओं का उपयोग करने से रोकती है और इसलिए महिलाओं को खराब स्वास्थ्य, पोषण और गंभीर बीमारियों के खतरे में डालती है। गरीबी में रहने वाली महिलाएं भी यौन हिंसा और एच. आई. वी./एड्स के जोखिम के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं, क्योंकि वे प्रभावशाली लोगों से अपना बचाव करने में कम सक्षम होती हैं जो उनका यौन शोषण कर सकते हैं। एच. आई. वी. संचरण महिलाओं और लड़कियों के लिए कलंक और सामाजिक जोखिम को बढ़ाता है। कुपोषण और परजीवी बोझ जैसी अन्य बीमारियाँ माँ को कमजोर कर सकती हैं और एक खतरनाक वातावरण बना सकती हैं, जिससे गरीब महिलाओं के लिए यौन संबंध, जन्म और मातृ देखभाल जोखिमपूर्ण हो सकती है। कोरिया में खराब स्वास्थ्य घरेलू गरीबी का एक प्रमुख कारण है। गरीबी के समाधान के रूप में महिलाएं गरीब परिवारों के लिए वित्तीय सहायता कार्यक्रमों के कारण केवल महिलाओं को घर के रखरखाव और बच्चों की देखभाल के लिए जिम्मेदार मानते हुए, इस वित्तीय सहायता का उचित प्रबंधन सुनिश्चित करने का बोझ महिलाओं पर पड़ सकता है। इस तरह के कार्यक्रम यह भी मानते हैं कि सभी महिलाओं की सामाजिक स्थिति और जरूरतें समान हैं, भले ही ऐसा नहीं है। यह प्रभाव केवल महिला विकास को लक्षित करने वाले गैर सरकारी संगठनों की बढ़ती संख्या से बढ़ जाता है। महिलाओं से अपेक्षा की जाती है कि वे घर का रखरखाव करने के साथ-साथ परिवार को गरीबी से बाहर निकालें, ऐसी जिम्मेदारियां जो विकासशील देशों में महिलाओं के सामने आने वाली गरीबी के बोझ को बढ़ा सकती हैं। कई क्षेत्रों में, सशर्त नकद हस्तांतरण (सी. सी. टी.) कार्यक्रम महिलाओं को गरीबी से बाहर निकालने के लक्ष्य के साथ प्रत्यक्ष वित्तीय सहायता प्रदान करते हैं, लेकिन वे अक्सर महिलाओं की आय अर्जित करने की क्षमता को सीमित कर देते हैं। कार्यक्रम आम तौर पर महिलाओं से अपने बच्चों के स्वास्थ्य और शैक्षिक परिणामों के लिए जिम्मेदार होने की उम्मीद करते हैं, साथ ही उन्हें अन्य कार्यक्रम गतिविधियों को पूरा करने की आवश्यकता होती है जो उन्हें व्यावसायिक या शैक्षिक अवसरों को आगे बढ़ाने के लिए समय नहीं देते हैं जिसके परिणामस्वरूप उच्च आय अर्जित करने की क्षमता होगी। गरीबी के रूप निर्णय लेने की शक्ति निर्णय लेने की शक्ति घर के भीतर महिलाओं की सौदेबाजी की स्थिति के लिए केंद्रीय है। इस तरह से महिलाएँ और पुरुष निर्णय लेते हैं जो पूरे घर की इकाई को प्रभावित करते हैं। हालाँकि, जब यह निर्धारित करने की बात आती है कि परिवार के लिए सबसे महत्वपूर्ण क्या है, तो महिलाओं और पुरुषों की प्राथमिकताएँ अक्सर बहुत अलग होती हैं। निर्णय लेने में घर के किस सदस्य के पास सबसे अधिक शक्ति है, यह निर्धारित करने वाले कारक संस्कृतियों में भिन्न होते हैं, लेकिन अधिकांश देशों में घर में अत्यधिक लैंगिक असमानता है। घर के पुरुषों के पास आमतौर पर यह निर्धारित करने की शक्ति होती है कि महिलाओं के स्वास्थ्य, दोस्तों और परिवार से मिलने की उनकी क्षमता और घरेलू खर्चों के लिए क्या विकल्प बनाए जाते हैं। अपने स्वास्थ्य के लिए विकल्प चुनने की क्षमता महिलाओं और बच्चों दोनों के स्वास्थ्य को प्रभावित करती है। घरेलू खर्च कैसे तय किए जाते हैं, यह महिलाओं और बच्चों की शिक्षा, स्वास्थ्य और कल्याण को प्रभावित करता है। महिलाओं की गतिशीलता की स्वतंत्रता उनकी अपनी जरूरतों के साथ-साथ अपने बच्चों की जरूरतों को पूरा करने की क्षमता को प्रभावित करती है। घरों के भीतर लैंगिक भेदभाव अक्सर महिलाओं की सामाजिक स्थिति के खिलाफ पितृसत्तात्मक पूर्वाग्रहों में निहित होता है। घरेलू सौदेबाजी की शक्ति के प्रमुख निर्धारकों में आय और संपत्ति, आयु और शिक्षा तक पहुंच और स्तर का नियंत्रण शामिल है। जैसे-जैसे महिलाओं की निर्णय लेने की शक्ति बढ़ती है, उनके बच्चों और परिवार के कल्याण का सामान्य लाभ होता है। जो महिलाएं उच्च शिक्षा प्राप्त करती हैं, उन्हें अपने बच्चों के अस्तित्व, पोषण और स्कूल में उपस्थिति के बारे में चिंता करने की अधिक संभावना होती है। आय की कमी महिलाओं की गरीबी के जोखिम का एक प्रमुख कारण है। आय की कमी महिलाओं को संसाधनों को प्राप्त करने और अपने मौद्रिक संसाधनों को सामाजिक-आर्थिक स्थिति में परिवर्तित करने से रोकती है। उच्च आय न केवल नौकरी के कौशल तक अधिक पहुंच प्रदान करती है, बल्कि अधिक नौकरी के कौशल प्राप्त करने से आय भी बढ़ती है। क्योंकि महिलाएं पुरुषों की तुलना में कम आय कमाती हैं और सार्वजनिक लाभ प्राप्त करने के लिए संघर्ष करती हैं। वे बुनियादी शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल से वंचित हैं, जो अंततः महिलाओं की उच्च आय अर्जित करने की क्षमता को कमजोर करने का एक चक्र बन जाता है। मार्था नुसबौम के अनुसार, एक केंद्रीय मानव कार्यात्मक क्षमता भूमि और चल वस्तुओं दोनों की संपत्ति रखने में सक्षम है। विभिन्न देशों में, महिलाएं कानून के तहत पूर्ण रूप से समान नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उनके पास पुरुषों के समान संपत्ति अधिकार नहीं हैं; अनुबंध करने का अधिकार; या संगठन, गतिशीलता और धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार। परिसंपत्तियाँ मुख्य रूप से पतियों के स्वामित्व में होती हैं या घरेलू उत्पादन या उपभोग के लिए उपयोग की जाती हैं, जिनमें से कोई भी महिलाओं को ऋण चुकाने में मदद नहीं करता है। अपने ऋणों को वापस करने के लिए, महिलाओं को आमतौर पर मजदूरी करने वाले मजदूरों के रूप में कड़ी मेहनत करने की 'अक्षम' प्रक्रिया से गुजरना पड़ता है, जबकि घरेलू स्तर पर बढ़ते लैंगिक संसाधन विभाजन का भी सामना करना पड़ता है। महिलाओं को अधिक गरीबी के लिए प्रभावित करने वाले प्रमुख कारकों में से एक भूमि, श्रम, शिक्षा और स्वास्थ्य सहित मानव पूंजी परिसंपत्तियों और सामाजिक पूंजी परिसंपत्तियों जैसे विभिन्न स्तरों पर भागीदारी, कानूनी अधिकार और संरक्षण के उत्पादन संसाधनों तक पहुंच और नियंत्रण के मामले में सीमित अवसर, क्षमताएं और सशक्तिकरण हैं। समय गरीबी समय एक घटक है जो गरीबी में शामिल है क्योंकि यह एक आवश्यक संसाधन है जो अक्सर व्यक्तियों में असमान रूप से वितरित किया जाता है, विशेष रूप से अन्य संसाधनों की अपर्याप्तता के संदर्भ में। यह दुनिया भर में देखी जाने वाली लिंग भूमिकाओं और जिम्मेदारियों में उल्लेखनीय अंतर के साथ लिंग के लिए बेहद प्रासंगिक है। आय वितरण में महिलाएं निश्चित रूप से पुरुषों की तुलना में अधिक समय-गरीब हैं। महिलाएँ प्रजनन या बिना पारिश्रमिक वाली गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जबकि पुरुष उत्पादक या क्षतिपूर्ति गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। महिलाओं को आम तौर पर अवकाश के लिए अधिक सीमित पहुंच का सामना करना पड़ता है और पुरुषों की तुलना में उत्पादक और प्रजनन कार्य के योग में अधिक घंटे काम करते हैं। समय की गरीबी की व्याख्या आराम करने और सोने के लिए पर्याप्त समय की कमी के संबंध में की जा सकती है। भुगतान या बिना पारिश्रमिक के काम के लिए जितना अधिक समय समर्पित किया जाता है, आराम और आनंद जैसी अन्य गतिविधियों के लिए उतना ही कम समय उपलब्ध होता है। एक व्यक्ति जिसके पास सोने और आराम करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, वह 'समय की गरीबी' की स्थिति में शुल्क लगाता है और काम करता है। घर में और अर्थव्यवस्था में महिलाओं और पुरुषों के बीच समय का आवंटन, समय की गरीबी पर विकसित होने वाले विमर्श में एक प्रमुख लैंगिक मुद्दा है। क्षमता दृष्टिकोण के अनुसार, लोगों की भलाई की किसी भी जांच में न केवल यह पूछना शामिल होना चाहिए कि लोग कितना कमाते हैं, बल्कि यह भी पूछना चाहिए कि वे अपनी आजीविका को पूरा करने के लिए वस्तुओं और सेवाओं को प्राप्त करने के लिए अपने समय का प्रबंधन कैसे करते हैं। समय की गरीबी व्यक्तिगत कल्याण पर एक गंभीर बाधा है क्योंकि यह पर्याप्त आराम और नींद लेने, अवकाश का आनंद लेने और सामुदायिक या सामाजिक जीवन में भाग लेने से रोकती है। क्षमता की कमी पिछले पँचिश वर्षों से नारीवादी अनुसंधान ने लैंगिक अभाव को समाहित करने के लिए अधिक समग्र वैचारिक ढांचे के महत्व पर लगातार जोर दिया है। इनमें शामिल हैंः 'क्षमता' और 'मानव विकास' ढांचा, जो शिक्षा और स्वास्थ्य में अभाव जैसे कारकों की पहचान करते हैं। दूसरा 'आजीविका' ढांचा है, जो सामाजिक के साथ-साथ भौतिक परिसंपत्तियों को भी दर्शाता है। इसके अलावा, 'सामाजिक बहिष्कार' दृष्टिकोण, जो गरीबों के हाशिए पर जाने को उजागर करते हैं; और ऐसी रूपरेखा जो आत्मसम्मान, गरिमा, पसंद और शक्ति जैसे गरीबी के व्यक्तिपरक आयामों के महत्व पर जोर देती है। पुरुषों की तुलना में महिलाओं का एक बड़ा हिस्सा गरीब है, महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक गहराई या गरीबी की गंभीरता से गुजरती हैं, महिलाओं को पुरुषों की तुलना में अधिक निरंतर और दीर्घकालिक गरीबी का अनुभव होने की संभावना है, पुरुषों की तुलना में महिलाओं पर गरीबी का अनियमित बोझ बढ़ रहा है, महिलाओं को खुद को गरीबी से बाहर निकालने में अधिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है, और महिलाओं के नेतृत्व वाले परिवार 'गरीबों में सबसे गरीब' हैं जो 'गरीबी के नारीकरण' के सामान्य लक्षण हैं। स्वास्थ्य परिणामों से वंचित गरीब महिलाएं भौतिक अभाव और मनोसामाजिक तनाव, उच्च स्तर के जोखिम वाले व्यवहार, अस्वास्थ्यकर जीवन स्थितियों और अच्छी गुणवत्ता वाली स्वास्थ्य सेवा तक सीमित पहुंच के कारण पुरानी बीमारियों के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं। महिलाएं गरीबी में बीमारियों के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं क्योंकि वे पुरुषों की तुलना में कम पोषित और स्वस्थ होती हैं और शारीरिक हिंसा और यौन शोषण के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं। प्रजनन स्वास्थ्य सहित अच्छा स्वास्थ्य रखने में सक्षम होना, पर्याप्त रूप से पोषित होना और पर्याप्त आश्रय होना उनके जीवन में बहुत बड़ा बदलाव ला सकता है। महिलाओं के खिलाफ हिंसा एच. आई. वी. संक्रमण में एक प्रमुख योगदान कारक है। स्टिलवैगन का तर्क है कि उप-सहारा अफ्रीका में एच. आई. वी. संचरण के उच्च जोखिम से जुड़ी गरीबी विशेष रूप से महिलाओं और लड़कियों के लिए कलंक और सामाजिक जोखिम को बढ़ाती है। गरीबी और कुपोषण और परजीवी बोझ जैसे इसके सहसंबंध मेजबान को कमजोर कर सकते हैं और एक खतरनाक वातावरण बना सकते हैं, जिससे गरीब महिलाओं के लिए यौन संबंध और जन्म और चिकित्सा देखभाल जोखिमपूर्ण हो सकती है। सामाजिक और सांस्कृतिक बहिष्करण गरीबी रेखा के अलावा अन्य मेट्रिक्स का उपयोग यह देखने के लिए किया जा सकता है कि लोग अपने-अपने देशों में गरीब हैं या नहीं। सामाजिक और सांस्कृतिक बहिष्कार की अवधारणा गरीबी को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में बेहतर ढंग से व्यक्त करने में मदद करती है जिसमें कई कारक शामिल होते हैं। कई विकासशील देशों में सामाजिक और सांस्कृतिक मानदंड हैं जो महिलाओं को औपचारिक रोजगार तक पहुंच से रोकते हैं। विशेष रूप से एशिया, उत्तरी अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के कुछ हिस्सों में, सांस्कृतिक और सामाजिक मानदंड महिलाओं को घर के बाहर अधिक श्रम उत्पादकता के साथ-साथ घर के भीतर आर्थिक सौदेबाजी की स्थिति की अनुमति नहीं देते हैं। यह सामाजिक असमानता महिलाओं को क्षमताओं, विशेष रूप से रोजगार से वंचित करती है, जिससे महिलाओं को गरीबी का अधिक खतरा होता है। व्यावसायिक लैंगिक अलगाव में यह वृद्धि और लैंगिक मजदूरी के अंतर को बढ़ाने से महिलाओं की गरीबी के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। गरीबी के उपाय गरीबी के नारीकरण के विश्लेषण का एक महत्वपूर्ण पहलू यह समझना है कि इसे कैसे मापा जाता है। यह मान लेना गलत है कि आय ही एकमात्र अभाव है जो महिलाओं की गरीबी को प्रभावित करता है। बहुआयामी दृष्टिकोण से इस मुद्दे की जांच करने के लिए, लैंगिक सशक्तिकरण में रुचि रखने वाले नीति निर्माताओं के लिए पहले सटीक और सूचकांक उपलब्ध होने चाहिए। अक्सर समग्र सूचकांकों की मौद्रिक मुद्दों पर उनकी एकाग्रता के लिए आलोचना की जाती है, विशेष रूप से जब महिलाओं की आय पर डेटा विरल होता है और महिलाओं को एक बड़े, अविभाजित द्रव्यमान में वर्गीकृत किया जाता है। अक्सर जांचे जाने वाले तीन सूचकांक लिंग-संबंधित विकास सूचकांक, लिंग सशक्तिकरण माप और मानव गरीबी सूचकांक हैं। पहले दो लैंगिक-सूचकांक हैं, जिसमें वे विशेष रूप से लैंगिक असमानताओं का मूल्यांकन करने के लिए महिलाओं पर डेटा एकत्र करते हैं, और लिंग अवसरों और विकल्पों में असमानताओं को समझने में उपयोगी होते हैं। हालाँकि, एच. पी. आई. आय उपायों के बजाय अभाव उपायों पर ध्यान केंद्रित करता है। जी. डी. आई. मानव विकास सूचकांक को तीन तरीकों से समायोजित करता हैः महिलाओं और पुरुषों की दीर्घायु, या जीवन-प्रत्याशा को दर्शाता है शिक्षा या ज्ञान सभ्य जीवन स्तर इस सूचकांक का उद्देश्य देशों को उनके मानव विकास के पूर्ण स्तर और लैंगिक समानता पर सापेक्ष अंकों दोनों के अनुसार श्रेणीबद्ध करना है। हालाँकि इस सूचकांक ने लैंगिक असमानता और विकास पर सरकार का ध्यान बढ़ाया है, लेकिन इसके तीन उपायों की अक्सर महत्वपूर्ण पहलुओं की उपेक्षा के लिए आलोचना की गई है। हालाँकि, इसकी प्रासंगिकता गरीबी के नारीकरण की समझ के लिए अभिन्न है, क्योंकि कम अंकों वाले देशों को तब लैंगिक असमानताओं का आकलन करने और उन्हें कम करने की नीतियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है। जी. ई. एम. महिला राजनीतिक और आय के अवसरों को मापता हैः सरकार में महिलाओं द्वारा कितनी सीटों पर कब्जा किया गया है इसका विश्लेषण करना महिलाओं द्वारा कब्जा किए गए प्रबंधन पदों का अनुपात नौकरियों में महिला हिस्सेदारी अनुमानित महिला से पुरुष आय अनुपात एच. पी. आई. एक बहुआयामी, गैर-आय-आधारित दृष्टिकोण है। यह चार आयामों को ध्यान में रखता हैः उत्तरजीविता ज्ञान जीवन जीने का अच्छा मानक सामाजिक भागीदारी यह सूचकांक मानव गरीबी (जो गरिमा और स्वतंत्रता जैसे बुनियादी अधिकारों से इनकार पर केंद्रित है) और आय गरीबी के बीच के अंतर को समझने और उजागर करने में उपयोगी है। उदाहरण के लिए, अमेरिका की उच्च आय स्थिरता के बावजूद, इसे मानव गरीबी में उच्चतम विकसित देशों में भी स्थान दिया गया है। एलिजाबेथ डर्बिन ने अपने लेख, "टुवर्ड्स ए जेंडर ह्यूमन पॉवर्टी मेजर" में एच. पी. आई. की आलोचना की है और लिंग-संवेदनशील सूचकांक की संभावना पर विस्तार किया है। उनका तर्क है कि एच. पी. आई. में गरीबी के तीन आयाम शामिल हैंः जीवन काल को 40 वर्ष की आयु से पहले मरने वाली आबादी के अनुपात से मापा जाता है, अशिक्षित लोगों के अनुपात से मापा जाने वाला ज्ञान की कमी, और स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच, सुरक्षित पानी तक पहुंच और 5 वर्ष से कम उम्र के बच्चों में कुपोषण के समग्र सूचकांक द्वारा मापा जाने वाला एक अच्छा जीवन स्तर, जो विशेष रूप से लैंगिक असमानताओं के लिए जिम्मेदार हो सकता है। हालाँकि, इसके उपयोग के बावजूद, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एच. पी. आई. गरीबी का एक वास्तविक उपाय नहीं हो सकता है क्योंकि यह कुछ अभावों की जांच करने में विफल रहता है, जैसे कि संपत्ति के स्वामित्व और ऋण की कमी, जो महिलाओं के लिए घर में एक मजबूत सौदेबाजी की स्थिति के लिए आवश्यक हैं। दुनिया के कई प्रमुख धार्मिक समूहों के भीतर, पारंपरिक लिंग भूमिकाओं और प्रत्येक व्यक्ति के कर्तव्य पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। प्रत्येक धर्म के कई धर्मनिष्ठ अनुयायियों ने दुनिया भर में महिलाओं के गरीबी चक्र को आगे बढ़ाने के लिए अपने-अपने धार्मिक ग्रंथों या निर्णयों का उपयोग किया है। इस्लाम नॉर्वेजियन इंस्टीट्यूट फॉर अर्बन एंड रीजनल रिसर्च की 2004 की एक रिपोर्ट में, मुस्लिम महिलाओं को मुस्लिम पुरुषों की तुलना में अंशकालिक नौकरी करने की अधिक संभावना पाई गई क्योंकि उनके धर्म में देखभाल करने वालों और घर की देखभाल करने वालों के रूप में महिलाओं की भूमिका पर जोर दिया गया था। अध्ययन में पाया गया कि इन महिलाओं के पुरुषों की तुलना में आर्थिक रूप से निर्भर होने की अधिक संभावना है क्योंकि वे श्रम बाजार में कम भाग लेना पसंद करती हैं। जो मुस्लिम महिलाएं पारंपरिक महिला मुस्लिम सहायक उपकरण जैसे मेहंदी और हिजाब पहनना पसंद करती हैं, उन्हें ऐसे कपड़े नहीं पहनने वालों की तुलना में रोजगार खोजने में अधिक कठिनाई हो सकती है। स्थानीय स्तर पर, एक महिला को काम पर अपना हिजाब उतारने से इनकार करने के लिए जिफी ल्यूब से निकाल दिया गया था क्योंकि यह कंपनी के "नो हैट" नियम का उल्लंघन करता था। 2008 के वेब बनाम फिलाडेल्फिया मामले में, अदालत ने फैसला सुनाया कि उसकी वर्दी के साथ उसका हिजाब पहनने वाला एक अधिकारी, राज्यों के तटस्थता के मानक का उल्लंघन था। इस मानक के उल्लंघन के कारण, उन्हें ड्यूटी के दौरान कानूनी रूप से हिजाब पहनने की अनुमति नहीं थी। पारंपरिक यहूदी धर्म पारंपरिक हैलाकिक कानून के तहत, यहूदी महिलाओं को रोजी-रोटी कमाने के बजाय घरेलू देखभाल करने वाली भी माना जाता है। यहूदी कानून के तहत महिलाओं की भूमिका का वर्णन करते समय, यहूदी पाठ, मिश्नाह में कहा गया है कि "उसे उसके लिए उसका प्याला भरना चाहिए, उसका बिस्तर तैयार करना चाहिए और उसका चेहरा, हाथ और पैर धोना चाहिए"। ईसाई धर्म के कुछ संप्रदाय भी महिलाओं को पुरुषों की तुलना में अधिक परिवार उन्मुख मानते हैं। क्षेत्र के अनुसार महिला गरीबी दुनिया के कई विकासशील देशों में गरीबी रेखा के नीचे महिलाओं की दर असाधारण रूप से अधिक है। एशिया, अफ्रीका और यूरोप के कई देश महिलाओं को उच्च आय और महत्वपूर्ण क्षमताओं तक पहुंच से वंचित करते हैं। इन देशों में महिलाओं को असमान रूप से गरीबी के सबसे अधिक जोखिम में रखा जाता है और उन्हें सामाजिक और सांस्कृतिक बाधाओं का सामना करना पड़ता है जो उन्हें गरीबी से बचने से रोकती हैं। यद्यपि चीन ने पिछले वर्षों में अपनी अर्थव्यवस्था में जबरदस्त वृद्धि की है, लेकिन गरीबी रेखा से नीचे की महिलाओं की संख्या को कम करने पर इसके आर्थिक विकास का न्यूनतम प्रभाव पड़ा है। आर्थिक विकास ने आय में लैंगिक अंतर को कम नहीं किया या महिलाओं के लिए अधिक औपचारिक रोजगार के अवसर प्रदान नहीं किए। इसके बजाय, चीन के आर्थिक विकास ने अनौपचारिक रोजगार के अपने उपयोग को बढ़ाया, जिसने महिलाओं को असमान रूप से प्रभावित किया है। कोरिया गणराज्य में, महिलाओं के लिए कम मजदूरी ने कोरिया में आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में मदद की क्योंकि कम लागत वाले निर्यात ज्यादातर महिलाओं द्वारा किए जाते थे। चीन की तरह, कोरियाई महिलाओं के पास ज्यादातर अनौपचारिक रोजगार का अवसर था, जो महिलाओं को वित्तीय स्थिरता और सुरक्षित कार्य वातावरण से वंचित करता है। यद्यपि पूर्वी एशिया में महिलाओं की रोजगार तक अधिक पहुंच थी, लेकिन उन्हें निर्यात उद्योगों में नौकरी के अलगाव का सामना करना पड़ा, जिससे उन्हें गरीबी का उच्च जोखिम था। चीन लैंगिक भेदभाव का एक लंबा इतिहास रखने वाला देश है। लैंगिक असमानता के मुद्दों को संबोधित करने के लिए, चीनी नेताओं ने महिलाओं के लिए क्षमता प्राप्त करने के लिए अधिक पहुंच बनाई है। नतीजतन, चीनी महिलाओं को अर्थव्यवस्था और समाज में उनके महत्वपूर्ण योगदान के लिए स्वास्थ्य सेवाओं, रोजगार के अवसरों और सामान्य मान्यता तक अधिक पहुंच प्रदान की जाती है। अफ्रीका में महिलाओं को संपत्ति के अधिकारों, ऋण तक पहुंच, शिक्षा और तकनीकी कौशल, स्वास्थ्य, लिंग-आधारित हिंसा से सुरक्षा और राजनीतिक शक्ति की सामान्य कमी के कारण अपने पुरुष समकक्षों के साथ आर्थिक समानता प्राप्त करने में काफी बाधाओं का सामना करना पड़ता है। हालाँकि महिलाएँ पुरुषों की तुलना में 50 प्रतिशत अधिक समय तक काम करती हैं, लेकिन उन्हें अपने पुरुष समकक्षों के वेतन का दो-तिहाई मिलता है और औपचारिक वेतनभोगी नौकरियों का केवल 40 प्रतिशत उनके पास होता है। लंबे कार्यदिवसों के लिए महिलाओं की सांस्कृतिक अपेक्षाओं को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जैसे कि जलाऊ लकड़ी इकट्ठा करना, पानी निकालना, बच्चों की देखभाल, बुजुर्गों की देखभाल और घर का काम करना। शिक्षा की कमी के कारण महिलाओं को रोजगार खोजने में अधिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। मोंटेनेग्रो और पैट्रिनोस के अनुसार, प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक विद्यालय का एक अतिरिक्त वर्ष भविष्य के वेतन में क्रमशः 17.5%, 12.7% और 21.3% की वृद्धि कर सकता है। दुर्भाग्य से, बाल विवाह, प्रारंभिक गर्भावस्था और सांस्कृतिक मानदंडों जैसे कारकों के कारण, केवल 21 प्रतिशत लड़कियां ही तृतीयक विद्यालय की पढ़ाई पूरी करती हैं। औपचारिक संपत्ति अधिकारों के बिना, अफ्रीका में महिलाओं के पास केवल 15 प्रतिशत भूमि है, जो उन्हें परिवार के पुरुष सदस्यों या भागीदारों पर आर्थिक रूप से निर्भर होने के लिए अधिक असुरक्षित बनाता है और बैंकों और ऋणों जैसी वित्तीय प्रणालियों तक पहुंचने के लिए संपत्ति का उपयोग करने की उनकी क्षमता को कम करता है। कम आर्थिक शक्ति होने के परिणामस्वरूप, महिलाएं आम तौर पर लिंग-आधारित हिंसा और एच. आई. वी./एड्स के जोखिम के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं। मोरक्को महिला आबादी, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में, मोरक्को में गरीबी के चेहरे का प्रमुख रूप से प्रतिनिधित्व करती है। मोरक्को में गरीबी को मापने के लिए दो प्रमुख तरीके हैं, जिनमें 'क्लासिक दृष्टिकोण' और दूसरा दृष्टिकोण शामिल है जो क्षमता दृष्टिकोण से अधिक संबंधित है। 'क्लासिक दृष्टिकोण' गरीबी रेखा का उपयोग सांख्यिकीय रूप से गरीब आबादी का निर्धारण करने के लिए करता है। यह दृष्टिकोण गरीब व्यक्तियों और परिवारों की संख्या को मापता है लेकिन इस बात को ध्यान में नहीं रखता है कि कैसे गरीब आबादी में आवास, भोजन, स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी बुनियादी जरूरतों की कमी है। दूसरा दृष्टिकोण बुनियादी जरूरतों की इस कमी को पूरा करने पर केंद्रित है और गरीबी की बहुआयामी प्रकृति पर जोर देता है। मोरक्को की महिलाएं देश में सबसे अधिक आर्थिक रूप से असुरक्षित सामाजिक समूह का प्रतिनिधित्व करती हैं। मोरक्को के छह परिवारों में से एक एकल-मातृ परिवार है, जो देश के सबसे गरीब परिवारों का प्रतिनिधित्व करता है। महिलाओं को सामाजिक-आर्थिक और कानूनी बाधाओं के उच्चतम स्तर के लिए वर्गीकृत किया गया है, जो उन्हें अपनी बुनियादी जरूरतों को प्राप्त करने से बाहर रखते हैं। हालांकि हाल के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि महिलाएं सक्रिय रूप से अपने परिवारों को आर्थिक रूप से प्रदान करने में मदद करती हैं, मोरक्को के कानूनी ग्रंथ आर्थिक उत्पादकता में महिलाओं की भागीदारी को हतोत्साहित करते हैं। मोरक्को के परिवार कानून के अनुच्छेद 114 में कहा गया है, "हर इंसान अपनी शक्तियों द्वारा अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए जिम्मेदार है, सिवाय उस पत्नी के जिसकी जरूरतों का ध्यान उसके पति द्वारा रखा जाएगा।" मोरक्को की पितृसत्तात्मक सामाजिक संरचना महिलाओं को सभी पहलुओं में पुरुषों से कमतर मानती है। महिलाओं को कानून के समक्ष शिक्षा और रोजगार में समान अवसरों के साथ-साथ संसाधनों तक पहुंच से वंचित किया जाता है। नतीजतन, मोरक्को में महिला आबादी क्षमताओं से वंचित है। घर के भीतर सीमित वित्तीय संसाधनों और उनसे अपेक्षित घरेलू कामों के बोझ के कारण युवा लड़कियों को अक्सर शैक्षिक अवसरों से बाहर रखा जाता है। समय के साथ, मोरक्को की महिलाओं ने रोजगार तक अधिक पहुंच प्राप्त की है। हालाँकि, महिलाओं के लिए श्रम भागीदारी में यह मात्रात्मक वृद्धि श्रम के उच्च गुणात्मक मानकों के साथ नहीं हुई है। मोरक्को में ग्रामीण महिलाओं का श्रम अस्वीकृत और अवैतनिक बना हुआ है। महिलाओं को गरीबी के उच्च जोखिम में डाल दिया जाता है क्योंकि उनके घरेलू काम का बोझ उनके अवैतनिक श्रम पर बढ़ जाता है। घरेलू श्रम और घर के बाहर काम करने का यह संतुलन ग्रामीण महिलाओं पर बोझ डालता है। चूंकि महिलाओं का सामाजिक-आर्थिक बहिष्कार उन्हें कुछ रोजगार कौशल के लिए शिक्षित और प्रशिक्षित होने की क्षमताओं से वंचित करता है, इसलिए उनकी गरीबी के प्रति संवेदनशीलता बढ़ जाती है। महिलाओं के कम शैक्षिक कौशल सीधे तौर पर समाज में उनके पास सीमित रोजगार विकल्पों से संबंधित हैं। हालांकि पुरुष और महिला दोनों बेरोजगारी से प्रभावित हैं, लेकिन पुरुषों की तुलना में महिलाओं की नौकरी जाने की संभावना अधिक है। मोरक्को में हाल के शोध से पता चलता है कि देश में आर्थिक मंदी महिलाओं को सबसे अधिक प्रभावित करती है। 1959 और 1984 के बीच यूनाइटेड किंगडम में गरीबी रेखा से नीचे की महिलाओं की एक जांच में पाया गया कि 1960 के दशक में गरीबी में रहने वाली महिलाओं के प्रतिशत में पर्याप्त वृद्धि हुई है। 1970 के दशक में यह प्रतिशत अपेक्षाकृत स्थिर रहा और फिर 1979 और 1984 के बीच इसमें कमी आई। 1960 के दशक में गरीबी रेखा से नीचे की महिलाओं की संख्या में वृद्धि एक लिंग वाले परिवारों में महिलाओं की संख्या में वृद्धि से निर्धारित की गई थी। यह श्वेत महिलाओं की तुलना में अश्वेत महिलाओं के लिए अधिक प्रतिकूल था। डोमिनिकन गणराज्य डोमिनिकन महिलाएं आम तौर पर पुरुषों की तुलना में डॉलर पर चालीस सेंट कमाती हैं। वेतन में यह अंतर अक्सर डोमिनिकन गणराज्य में महिलाओं के बीच उच्च स्तर की खाद्य असुरक्षा का कारण बनता है। गरीबी में रहने वालों में असुरक्षित यौन संबंध और नशीली दवाओं के उपयोग जैसे खतरनाक व्यवहारों में भाग लेने की संभावना बढ़ जाती है। ये व्यवहार उन्हें एच. आई. वी. और अन्य बीमारियों के अनुबंध के लिए अधिक जोखिम में डालते हैं। डोमिनिकन गणराज्य में एच. आई. वी. पॉजिटिव महिलाओं के बारे में एक नकारात्मक कलंक है। इस कारण से, नौकरी के लिए आवेदन करते समय महिलाओं की स्वास्थ्य जांच होने की संभावना अधिक होती है। यदि जाँच से पता चलता है कि कोई व्यक्ति एच. आई. वी. पॉजिटिव है, तो उन्हें रोजगार दिए जाने की संभावना कम होती है। संयुक्त राज्य अमेरिका 2016 में, महिलाओं की 14.0% और पुरुषों की 11.3% गरीबी की सीमा से नीचे थी। 2016 की गरीबी सीमा एकल लोगों के लिए 12,228 डॉलर और दो बच्चों वाले चार लोगों के परिवार के लिए 24,339 डॉलर थी। जवाब में, संयुक्त राज्य सरकार उन लोगों को वित्तीय सहायता प्रदान करती है जो उतना पैसा नहीं कमाते हैं। 2015 में पुरुषों की 19.3% की तुलना में महिलाओं की 23.2% को वित्तीय सहायता दी गई थी। सभी सरकारी कार्यक्रमों (चिकित्सा सहायता, एस. एन. ए. पी., आवास सहायता, एस. एस. आई., टी. ए. एन. एफ./जी. ए.) में पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाओं को वित्तीय सहायता दी जाती है। 2013 में महिलाओं को 86 प्रतिशत बाल-सहायता दी गई थी। भारत भारत में महिलाएं जिस गरीबी का अनुभव करती हैं, उसे मानव गरीबी या अपर्याप्त भोजन, आवास, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, स्वच्छता, खराब विकास नीतियों और अन्य मुद्दों के रूप में जाना जाता है। भारत में गरीबी कई वर्षों से प्रचलित है, लेकिन 1991 में वैश्वीकरण के बाद एक उल्लेखनीय वृद्धि हुई जब अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने भारत को ऋण देने के लिए एक संरचनात्मक समायोजन कार्यक्रम (एसएपी) शुरू किया। देश में बड़ी मात्रा में पूंजी का प्रवाह हुआ, लेकिन भारतीय बाजार का शोषण भी हुआ, विशेष रूप से महिलाओं का उनके सस्ते श्रम के लिए। इससे उनकी शिक्षा और गरीबी के जाल से बचने के अवसर कम हो गए। भारतीय संविधान ने घोषणा की है कि सभी नागरिकों को समान अधिकार हैं, लेकिन यह हमेशा सभी भारतीयों द्वारा लागू नहीं किया जाता है। लिंग-चयनात्मक गर्भपात भारत में एक व्यापक घटना है जिसमें पुरुषों को वरीयता दी जाती है। शादी करने के लिए, लड़की के परिवार को पुरुष के परिवार को दहेज देते हुए देखना सामान्य है। यह अधिक लिंग-चयनात्मक गर्भपात की ओर ले जाता है क्योंकि महिलाएं परिवार के लिए अधिक महंगी होती हैं, और महिला विकास पर कम ध्यान केंद्रित करती हैं। घरेलू जीवन महिलाओं की उपस्थिति और घर के आसपास की गतिविधि पर सामाजिक स्थिति की भारी निर्भरता के कारण भारत में महिलाओं पर प्रतिबंध है। उनके खराब व्यवहार के परिणामस्वरूप परिवार के पुरुष मुखिया के लिए कम सामाजिक स्थिति और शर्म आती है। महिलाओं से अपेक्षा की जाती है कि वे एक सख्त कार्यक्रम के साथ घर का रखरखाव करें। पति अक्सर काम की तलाश में शहर जाते हैं और उनकी अनुपस्थिति में अपनी पत्नी को प्राथमिक कमाने वाले के रूप में छोड़ देते हैं। इन स्थितियों में महिलाएं जीवित रहने के लिए अनुग्रह का उपयोग करने या पैसे उधार लेने का सहारा ले सकती हैं, जिसे उन्हें बाद में ब्याज के साथ नकद में वापस करना होगा। युवा लड़कियाँ विशेष रूप से पुनर्भुगतान के रूप में वेश्यावृत्ति या रिश्वत के प्रति संवेदनशील होती हैं। पानी, भोजन और रोजगार के बारे में महिलाओं के बीच प्रतिस्पर्धा भी प्रचलित है, विशेष रूप से शहरी मलिन बस्तियों में। रोजगार भारतीय महिलाओं की अपेक्षा है कि वे घर की एकमात्र देखभाल करने वाली और देखभाल करने वाली हों। यदि महिलाएं अपने बच्चों और काम को छोड़ देती हैं तो उन्हें अक्सर एक गरीब देखभाल करने वाले (संभवतः सबसे बड़ी बेटी) के हाथों में छोड़ दिया जाता है और उन्हें विकास के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं मिलते हैं। कई क्षेत्रों में घर के बाहर काम करने को निम्न स्थिति के प्रतीक के रूप में देखा जाता है। उच्च वर्ग की महिलाओं में समान सामाजिक प्रतिबंध होते हैं, हालांकि निम्न वर्ग की महिलाओं को अक्सर उच्च वर्ग की महिलाओं की तुलना में अतिरिक्त आय की अधिक आवश्यकता होती है। पुरुष विस्तारित परिवार को पैसे वापस भेजते हैं, जबकि एक महिला जो पैसा कमाती है वह उसके पति को जाता है। यह परिवार के प्रोत्साहन को कम करता है कि वे अपनी बेटी को काम खोजने के लिए प्रेरित करें क्योंकि उन्हें पैसा नहीं मिलेगा लेकिन उन्हें समाज में शर्म का सामना करना पड़ेगा। अवधारणात्मक बाधाएँ महिलाओं को समान वेतन और समान रूप से सक्षम श्रमिकों के रूप में स्वीकार किए जाने से रोकती हैं। कई मायनों में महिलाओं को अतिरिक्त आरक्षित श्रम के रूप में देखा जाता है और उन्हें ऐसी भूमिकाओं में धकेल दिया जाता है जिन्हें गंदा, असंगठित, कठिन और अविकसित माना जाता है। वे उद्योगों के मशीनीकरण से आहत हैं और जबकि स्व-रोजगार एक व्यवहार्य विकल्प है, हमेशा विफलता और शोषण का एक बड़ा जोखिम होता है। महिलाओं, विशेष रूप से बुजुर्ग महिलाओं के लिए स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच मुश्किल है। सार्वजनिक क्लीनिकों में भीड़भाड़ होती है, कर्मचारियों की कमी होती है और परिवहन की लागत अधिक होती है, जबकि निजी क्लीनिक बिना बीमा के बहुत महंगे होते हैं। पुरुषों की तुलना में महिलाओं के बीमार होने की संभावना अधिक होती है, हालांकि पुरुषों को उच्च आवृत्ति के साथ चिकित्सा सलाह मिलती है। महिलाओं को अक्सर लगता है कि जब वे बीमार हो जाती हैं और उन्हें सही दवा खरीदने के लिए पैसे की आवश्यकता होती है तो वे अपने पति या बेटे के लिए बोझ बन जाती हैं। कुछ लोगों का मानना है कि उनके लक्षण इतने गंभीर या महत्वपूर्ण नहीं हैं कि उन पर पैसा खर्च किया जा सके। जब महिलाओं को किसी प्रकार की देखभाल मिलती है, तो कई बार चिकित्सा प्रदाता उनके खिलाफ पक्षपाती होते हैं और महिलाओं की तुलना में पुरुषों के साथ पक्षपातपूर्ण व्यवहार करते हैं। कई माताएँ बच्चे के जन्म या गर्भावस्था के दौरान भी मर जाती हैं क्योंकि वे कुपोषण और एनीमिया से पीड़ित होती हैं। राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण में 50 प्रतिशत से अधिक महिलाएं एनीमिक थीं। पोषण गरीबी महिलाओं में कुपोषण का एक बड़ा स्रोत है। गरीबी में महिलाओं को वह पौष्टिक भोजन खाने की अनुमति नहीं है जो पुरुषों के पास उपलब्ध होने पर होता है। जबकि भोजन प्राप्त करना महिलाओं का काम है, यह घर के पुरुषों को खिलाया जाता है। राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण में पाया गया कि महिलाओं की तुलना में अधिक पुरुष दूध पीते हैं और फल खाते हैं, और पंजाब, हरियाणा और राजस्थान राज्यों में 5 प्रतिशत से भी कम महिलाएं मांस या अंडे खाती हैं। खराब पोषण कम उम्र में शुरू होता है और महिलाओं के परिपक्व होने और मां बनने के साथ खराब होता जाता है। महिला शिक्षा के विस्तार में सहायता के लिए शिक्षा प्रभावी नीतियों को भारत सरकार द्वारा उत्पादक रूप से लागू नहीं किया जाता है। 2001 की जनगणना के आंकड़ों से पता चला कि प्राथमिक विद्यालय पूरा करने की दर पुरुषों के लिए लगभग 62 प्रतिशत और महिलाओं के लिए 40 प्रतिशत थी। किशोर लड़कियों को आम तौर पर सिखाया जाता है कि कैसे अपने भाई-बहनों की देखभाल करनी है और खाना बनाना है और गणित या विज्ञान नहीं सिखाया जाता है। कुछ परिवार यह मान सकते हैं कि अधिक वेतन वाली नौकरी पाने के लिए पुरुष महिलाओं की तुलना में अधिक योग्य हैं। कई उदाहरणों में पुरुष और महिला शिक्षा के बीच यह असमानता बाल विवाह, किशोर गर्भावस्था और एक पुरुष प्रधान परिवार की ओर ले जाती है। साक्ष्य बताते हैं कि लड़कियों को शिक्षित करने से काम करने और उच्च सामाजिक स्थिति प्राप्त करने की इच्छा के कारण प्रजनन क्षमता में कमी आती है। इससे परिवारों पर आर्थिक बोझ कम होता है। नीतियाँ सशर्त नकद हस्तांतरण वर्तमान और पीढ़ी दर पीढ़ी गरीबी को दूर करने के लिए सशर्त नकद हस्तांतरण एक संभावित नीति है जिसमें गरीब महिलाएं केंद्रीय भूमिका निभाती हैं। माता के रूप में भूमिका निभाने वाली महिलाओं को अतिरिक्त काम का बोझ दिया जाता है। एकल-माता गरीबी को दूर करने के लिए सशर्त नकद हस्तांतरण आदर्श नहीं हैं। माइक्रोक्रेडिट माइक्रोक्रेडिट विकासशील देशों में गरीब महिलाओं की सहायता के लिए एक संभावित नीति हो सकती है। माइक्रोक्रेडिट गरीबी को कम करने के लिए एक उपकरण है क्योंकि विकासशील देशों में रहने वाली महिलाओं के पास एक ठोस वित्तीय नींव नहीं होने के कारण जीवित रहने के लिए बहुत कम संसाधन और कनेक्शन हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में कल्याणकारी सुधार 2001 तक कल्याणकारी सुधारों के आलोक में, संघीय कानून ने कल्याण प्राप्तकर्ताओं (मुख्य रूप से परिवारों के लिए सहायता प्राप्त) को एक शैक्षिक या व्यावसायिक स्कूल में भाग लेने और लाभ प्राप्त करने के लिए अंशकालिक काम करने की आवश्यकता थी। एक कॉलेज में भाग लेने वाले प्राप्तकर्ताओं के पास अब उन डिग्री को पूरा करने के लिए 3 साल हैं ताकि लोग जल्द से जल्द काम कर सकें। पुरस्कार की एक प्रणाली की दिशा में प्रयास करने के लिए, मोजिसोला टियामियू और शेली मिशेल, रोजगार को बढ़ावा देने के लिए बाल देखभाल सेवाओं को लागू करने का सुझाव देते हैं। बच्चों वाली महिलाएं या तो कम वेतन वाली या अंशकालिक नौकरियों में काम करती हैं जो परिवार का पालन-पोषण करने के लिए अपर्याप्त हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में एकल पालन-पोषण बढ़कर 4 में से 1 परिवार एकल माता-पिता के नेतृत्व में है। यह अनुमान लगाया गया है कि एकल माता-पिता वाले घरों में रहने वाले बच्चों के गरीब होने की संभावना 4 गुना अधिक है (गरीबी का किशोरकरण)। ।