Alok Verma
आलोक कुमार वर्मा (जन्म 14 जुलाई 1957) भारत में केंद्रीय जांच ब्यूरो के पूर्व निदेशक हैं, जिन्होंने दिल्ली पुलिस के आयुक्त और तिहाड़ जेल के महानिदेशक के रूप में भी कार्य किया। अरुणाचल प्रदेश-गोवा-मिजोरम और केंद्र शासित प्रदेश कैडर के 1979 बैच के आई. पी. एस. अधिकारी वर्मा को भारतीय पुलिस सेवा (आई. पी. एस.) में 39 वर्षों से अधिक का अनुभव है। आलोक कुमार वर्मा सी. बी. आई. के 27वें निदेशक थे, जो प्रमुख संघीय एजेंसी में सर्वोच्च कार्यकारी पद था-एक पद जो उन्होंने उच्चाधिकार प्राप्त समिति (जिसमें प्रधान मंत्री, एक सी. जे. आई. नियुक्त और विपक्ष के नेता शामिल थे) के बहुमत द्वारा अपने पद से हटाए जाने तक संभाला था। वर्मा को हटाने से भारत में विवाद पैदा हो गया और उनके खिलाफ लगाए गए भ्रष्टाचार के आरोपों को साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं होने के कारण कानूनी विशेषज्ञों और विपक्षी नेताओं द्वारा उन पर सवाल उठाए गए। यहां तक कि माननीय सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति ए. के. पटनायक, जिन्हें सीवीसी द्वारा की जा रही जांच की निगरानी के लिए अदालत द्वारा नियुक्त किया गया था, ने समिति के फैसले को बहुत जल्दबाजी में बताया और संकेत दिया कि आलोक कुमार वर्मा के खिलाफ भ्रष्टाचार का कोई सबूत नहीं है। जीवनी आलोक कुमार वर्मा ने सेंट जेवियर्स स्कूल, दिल्ली में पढ़ाई की। उन्होंने सेंट स्टीफन कॉलेज, दिल्ली से इतिहास में अपनी स्नातकोत्तर शिक्षा पूरी की। 1979 में 22 साल की उम्र में भारतीय पुलिस सेवा में शामिल होने के बाद, वर्मा को एजीएमयू संवर्ग में नियुक्त किया गया था। वह अपने बैच के सबसे कम उम्र के अधिकारी थे। दिल्ली के पुलिस आयुक्त का पद संभालने से पहले आलोक कुमार वर्मा ने कई संगठनों का नेतृत्व किया था। वह जेल महानिदेशक, दिल्ली; मिजोरम में पुलिस महानिदेशक (डीजीपी); पुडुचेरी में डीजीपी और अंडमान और निकोबार द्वीप समूह के लिए पुलिस महानिरीक्षक (आई. जी. पी.) थे। अपनी सेवा के दौरान, वर्मा ने कई महत्वपूर्ण पदों पर कार्य किया। उन्होंने दिल्ली में क्रमशः अपराध, सतर्कता और खुफिया के लिए विशेष पुलिस आयुक्त के रूप में कार्य किया, साथ ही अपराध शाखा के संयुक्त आयुक्त, नई दिल्ली रेंज के संयुक्त पुलिस आयुक्त और दक्षिण जिले के उपायुक्त के रूप में भी कार्य किया। उनकी दूसरी अंतिम पोस्टिंग सी. बी. आई. प्रमुख के रूप में थी, एक पुलिस अधिकारी के रूप में उनकी 24वीं पोस्टिंग थी, जिसके बाद वर्मा को अग्नि सुरक्षा, नागरिक सुरक्षा और होम गार्ड के महानिदेशक के पद पर स्थानांतरित कर दिया गया था, लेकिन उन्होंने इस पद से इनकार कर दिया। राकेश अस्थाना के साथ, विशेष निदेशक सी. बी. आई., वर्मा एक भ्रष्टाचार विवाद में उलझे हुए थेः दोनों ने एक-दूसरे पर रिश्वतखोरी का आरोप लगाया और केंद्रीय सतर्कता आयोग की सिफारिश पर, दोनों को बाद में सरकार द्वारा छुट्टी पर जाने के लिए कहा गया। उर्दू ब्रॉडशीट मुन्सिफ ने 26 अक्टूबर को सी. बी. आई. मामले के बारे में लिखा है कि "मामले उतने सरल नहीं हैं जितने लगते हैं।" नतीजतन, वर्मा भारत के सर्वोच्च न्यायालय और अस्थाना दिल्ली उच्च न्यायालय गए, दोनों ने सिफारिश को चुनौती दी। उच्चतम न्यायालय ने वर्मा को छुट्टी पर भेजने के फैसले को रद्द कर दिया और दो महीने बाद वर्मा को इस निर्देश के साथ सीबीआई निदेशक के रूप में बहाल कर दिया गया कि जब तक चयन समिति भ्रष्टाचार के आरोपों पर उनके भाग्य का फैसला नहीं करती, तब तक वह कोई बड़ा निर्णय नहीं लेंगे। एक दिन के बाद, चयन समिति ने सहमति व्यक्त की कि वर्मा को अग्नि सुरक्षा, नागरिक सुरक्षा और होम गार्ड के महानिदेशक के पद पर स्थानांतरित किया जाए। समिति का निर्णय सी. वी. सी. द्वारा सीलबंद लिफाफे में सुप्रीम कोर्ट को सौंपी गई रिपोर्ट पर आधारित था। सुप्रीम कोर्ट ने सीवीसी को सुप्रीम कोर्ट के पूर्व सेवानिवृत्त न्यायाधीश जस्टिस ए. के. की सीधी देखरेख में दो सप्ताह के भीतर अपनी जांच पूरी करने का निर्देश दिया था। पटनायक। सीवीसी ने वर्मा के खिलाफ लगाए गए आरोपों पर एक लिखित रिपोर्ट के साथ जांच का समापन किया। बाद में, न्यायमूर्ति पटनायक ने कहा, "वर्मा के खिलाफ भ्रष्टाचार के संबंध में कोई सबूत नहीं था। पूरी जांच अस्थाना की शिकायत पर की गई थी। मैंने अपनी रिपोर्ट में कहा है कि सीवीसी की रिपोर्ट में कोई भी निष्कर्ष मेरा नहीं है। "न्यायमूर्ति पटनायक ने यह भी कहा", सीवीसी की रिपोर्ट अनुलग्नकों के साथ 1,000 पृष्ठों से अधिक की थी। मुझे आश्चर्य है कि चयन समिति के सदस्य इतने कम समय में सभी 1,000 पृष्ठों को पढ़ सकते हैं, सबूतों की सराहना कर सकते हैं और यह निर्णय ले सकते हैं कि वर्मा को सीबीआई निदेशक के पद से हटा दिया जाए। बेहतर होता कि चयन समिति सबूतों की सराहना करने के लिए थोड़ा और समय लेती और एक सूचित निर्णय लेती। "बाद में एक प्रेस विज्ञप्ति में वर्मा ने कहा कि वह" सी. बी. आई. की ईमानदारी को बनाए रखने "की कोशिश कर रहे थे, लेकिन एक व्यक्ति (अस्थाना) द्वारा निराधार आरोप लगाने के परिणामस्वरूप उन्हें हटा दिया गया, जो उनके प्रति शत्रुतापूर्ण था। डी. ओ. पी. टी. को लिखे अपने पत्र में वर्मा ने कहा कि उन्हें अपना मामला पेश करने का अवसर नहीं मिला और उन्होंने लिखा कि "प्राकृतिक न्याय को बाधित किया गया और यह सुनिश्चित करने के लिए पूरी प्रक्रिया को उल्टा कर दिया गया कि अधोहस्ताक्षरित व्यक्ति को सी. बी. आई. निदेशक के पद से हटा दिया जाए।" भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति टी. एस. ठाकुर ने सी. बी. आई. निदेशक आलोक वर्मा को हटाने पर भी विस्तार से अपनी राय व्यक्त करते हुए कहा कि "यदि सी. बी. आई. निदेशक के रूप में आलोक वर्मा को हटाने वाली चयन समिति ने उन्हें अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करने का पर्याप्त अवसर नहीं दिया, तो यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन है।" वर्मा को हटाने के पूरे विवाद ने देश में एक प्रमुख जांच एजेंसी के रूप में सी. बी. आई. की स्वतंत्रता पर सवाल उठाया है। भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश आर. एम. लोढ़ा, जिन्होंने सरकार की मांगों के कैदी के रूप में केंद्रीय जांच ब्यूरो की दुर्दशा के लिए "पिंजरे में बंद तोता" वाक्यांश गढ़ा, ने यह भी टिप्पणी की कि कैसे इसकी स्वतंत्रता को संरक्षित करने की आवश्यकता है आई. पी. एस. सहायक पुलिस आयुक्त, दिल्ली-1979 अतिरिक्त पुलिस उपायुक्त, दिल्ली-1985 पुलिस उपायुक्त, दिल्ली-1992 पुलिस महानिरीक्षक, अंडमान और निकोबार द्वीप समूह-2001 संयुक्त पुलिस आयुक्त, दिल्ली-2004 विशेष पुलिस आयुक्त, अपराध और रेलवे-2007 पुलिस महानिदेशक, पांडिचेरी-2008 विशेष पुलिस आयुक्त, खुफिया, दिल्ली-2012 पुलिस महानिदेशक, मिजोरम-2012 पुलिस महानिदेशक, तिहाड़ जेल-2014 पुलिस आयुक्त, दिल्ली-2016 निदेशक, केंद्रीय जांच ब्यूरो-2017 निदेशक, केंद्रीय ब्यूरो ।