Party switching
पार्टी परिवर्तन एक पक्षपातपूर्ण सार्वजनिक व्यक्ति की राजनीतिक दल संबद्धता में कोई भी परिवर्तन है, जो आमतौर पर वर्तमान में निर्वाचित पद धारण करता है। पार्टी परिवर्तन ब्राजील, इटली, रोमानिया, यूक्रेन, भारत, मलेशिया और फिलीपींस में भी आम तौर पर होता है। ऑस्ट्रेलिया ऑस्ट्रेलिया में एक प्रमुख दल के सदस्य के लिए दूसरे राजनीतिक दल, विशेष रूप से दूसरे प्रमुख दल में जाना दुर्लभ है। संसद के किसी सदस्य के लिए स्वतंत्र होना या अपना छोटा राजनीतिक दल बनाना आम बात है। संघीय स्तर पर उल्लेखनीय व्यक्तिगत पार्टी स्विचरों में शामिल हैंः एग्नेस रॉबर्टसन-लिबरल टू कंट्री, 1955 डॉन चिप-लिबरल टू डेमोक्रेट्स (नई पार्टी), 1977 पीटर रिचर्डसन-लिबरल टू प्रोग्रेस, 1977 जॉन सिडन्स और डेविड विगोर-डेमोक्रेट्स टू यूनाइट ऑस्ट्रेलिया (नई पार्टी), 1987 चेरिल केर्नॉट-डेमोक्रेट्स टू लेबर, 1997 जॉन ब्रैडफोर्ड-लिबरल टू क्रिश्चियन डेमोक्रेट्स, 1998 जूलियन मैकगौरन-लिबरल टू नेशनल, 2006 कोरी बर्नार्डी-लिबरल टू कंजर्वेटिव, 2017 क्रेग केली-लिबरल टू यूनाइटेड ऑस्ट्रेलिया पार्टी, 2021 जॉर्ज क्रिस्टेंसन-लिबरल नेशनल टू वन नेशन, 2022 20 वीं शताब्दी में ऑस्ट्रेलियाई लेबर पार्टी (एएलपी) के विभाजन के कारण कई मौकों पर बड़े पैमाने पर दलबदल हुए-1916 में (बैठक सहित नेशनल लेबर पार्टी में) भारत में 1985 से पहले, पार्टी बदलना आम बात है न कि लगभग हर दिन कुछ विधायक वफादारी और राजनीतिक दलों को बदलते हैं। भारत की राजनीति में आया राम गया राम (अंग्रेजीः राम आ गए हैं, राम चले गए हैं) अभिव्यक्ति का अर्थ है निर्वाचित राजनेताओं और राजनीतिक दलों द्वारा विधायिका में लगातार फ्लोर-क्रॉसिंग, दलबदल, दल बदलना और राजनीतिक खरीद-फरोख्त। इस शब्द की उत्पत्ति 1967 में हरियाणा में हुई थी जहां अत्यधिक राजनीतिक हॉर्स ट्रेडिंग, काउंटर हॉर्स ट्रेडिंग और काउंटर हॉर्स ट्रेडिंग हुई थी; कुछ हफ्तों की अवधि के भीतर सीरियल-टर्नकोट राजनेताओं द्वारा लगातार राजनीतिक दलबदल के कई दौर शुरू हुए; जिसके परिणामस्वरूप हरियाणा विधानसभा भंग हो गई और इसके परिणामस्वरूप 1968 में नए चुनाव हुए। यह कई चुटकुलों और कार्टूनों का विषय बन गया। 1967 के बाद, भारत में कई दल सत्ता हथियाने के लिए अक्सर इस प्रकार के राजनीतिक खरीद-फरोख्त में शामिल होते रहे। इस प्रवृत्ति को समाप्त करने के लिए 1985 में दल-बदल विरोधी कानून बनाया गया था। यह प्रवृत्ति अभी भी समय-समय पर सामने आती रहती है, जिसमें मौजूदा दल-बदल विरोधी कानूनों में खामियों का फायदा उठाते हुए एक विशिष्ट पार्टी को आगे खरीद-फरोख्त, दल-बदल, अपवित्र गठबंधनों के गठन और चुनावी धोखाधड़ी के माध्यम से लाभ पहुंचाया जाता है। इस दुरुपयोग को, भ्रष्ट राजनेताओं/दलों की पक्षपातपूर्ण अध्यक्ष और/या राज्यपाल के साथ मिलीभगत से, राजनीतिक विरोधियों (राजनीतिक साज़िश में पक्ष खोने वाले) द्वारा तत्काल हस्तक्षेप के लिए अदालत में जाकर कुछ हद तक रोका जा सकता है। यह शब्द तब गढ़ा गया था जब हरियाणा के होडल से विधान सभा के सदस्य गया लाल ने 1967 में एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में चुनाव जीता और भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस में शामिल हो गए, और उसके बाद उन्होंने एक पखवाड़े में तीन बार पार्टियां बदलीं, पहले राजनीतिक रूप से भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस से संयुक्त मोर्चे में शामिल हो गए, फिर वापस कांग्रेस में शामिल हो गए, और फिर नौ घंटे के भीतर संयुक्त मोर्चे में शामिल हो गए। जब गया लाल ने संयुक्त मोर्चा छोड़ दिया और आई. एन. सी. में शामिल हो गए, तो आई. एन. सी. नेता राव बीरेंद्र सिंह, जिन्होंने गया लाल को आई. एन. सी. में दलबदल के लिए प्रेरित किया था, गया लाल को चंडीगढ़ में एक संवाददाता सम्मेलन में लाए और घोषणा की कि "गया राम अब आया राम था।" इसने राजनीतिक दलबदल, दलबदल विरोधी, दलबदल विरोधी आदि के सबसे खराब चक्रीय खेल को जन्म दिया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः हरियाणा विधानसभा भंग हो गई और राष्ट्रपति शासन लगा दिया गया। इस तरह के दलबदल को रोकने के लिए 1985 में दल-बदल विरोधी अधिनियम पारित किया गया था। इसे राजीव गांधी सरकार द्वारा भारतीय संविधान की दसवीं अनुसूची के रूप में संविधान में शामिल किया गया था। संसद और राज्य विधानसभाओं दोनों पर लागू दल-बदल विरोधी अधिनियम, सदन के किसी अन्य सदस्य की याचिका के आधार पर दल-बदल के आधार पर किसी विधायक को अयोग्य ठहराने के लिए विधानमंडल के पीठासीन अधिकारी (अध्यक्ष) के लिए प्रक्रिया को निर्दिष्ट करता है। दलबदल को या तो स्वेच्छा से अपनी पार्टी की सदस्यता छोड़ने या विधायिका में वोट पर पार्टी नेतृत्व के निर्देशों (राजनीतिक व्हिप) की अवज्ञा (अनुपस्थित रहने या इसके खिलाफ मतदान करने) के रूप में परिभाषित किया गया है। विधायक किसी अन्य पार्टी में विलय के लिए अयोग्यता के जोखिम के बिना अपनी पार्टी को बदल सकते हैं, बशर्ते कि कम से कम दो-तिहाई विधायक विलय के पक्ष में हों, न तो जो सदस्य विलय करने का निर्णय लेते हैं और न ही जो मूल पार्टी के साथ रहते हैं, उन्हें अयोग्यता का सामना करना पड़ेगा। सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि औपचारिक इस्तीफे के अभाव में, सदस्यता छोड़ने का निर्धारण एक विधायक के आचरण से किया जा सकता है, जैसे कि सार्वजनिक रूप से अपनी पार्टी के विरोध या किसी अन्य पार्टी के लिए समर्थन व्यक्त करना, पार्टी विरोधी गतिविधियों में शामिल होना, कई अवसरों पर सार्वजनिक मंचों पर पार्टी की आलोचना करना और विपक्षी दलों द्वारा आयोजित रैलियों में भाग लेना। पीठासीन अधिकारी के पास अपना निर्णय लेने के लिए कोई समय सीमा नहीं होती है, उदाहरण के लिए यदि पार्टी के दो तिहाई से कम विधायक दलबदल करते हैं तो पीठासीन अधिकारी अपने विवेकाधिकार का उपयोग अविश्वास मत आयोजित होने से पहले या तो विधायकों को अयोग्य घोषित करने के लिए कर सकता है या "अविश्वास मत" आयोजित होने तक अयोग्यता पर निर्णय में देरी कर सकता है। एक अन्य उदाहरण में, यदि दल के दो तिहाई से कम विधायक एक से अधिक समूहों में इस तरह से दलबदल करते हैं कि दलबदल पर निर्णय लेने से पहले संयुक्त दलबदलुओं की संयुक्त संख्या दो तिहाई से अधिक हो, तो पीठासीन अधिकारी अपने विवेक का उपयोग दलबदल करने वाले विधायकों के प्रत्येक समूह को अयोग्य घोषित करने या दलबदलुओं के संयुक्त समूहों को कानूनी दलबदल के रूप में स्वीकार करने के लिए कर सकता है (कोई अयोग्यता नहीं)। इससे पीठासीन अधिकारी द्वारा किसी विशिष्ट पार्टी को लाभ पहुँचाने के लिए दुरुपयोग की संभावना बढ़ जाती है, जिसमें आगे खरीद-फरोख्त (दलबदल-रोधी), अपवित्र गठबंधनों का गठन या मौजूदा दल-बदल विरोधी कानूनों में खामियों का फायदा उठाकर चुनावी धोखाधड़ी शामिल है। हालांकि, पीठासीन अधिकारी का निर्णय अदालतों द्वारा न्यायिक समीक्षा के अधीन है। इटली में, अन्य पश्चिमी यूरोपीय संसदीय लोकतंत्रों की तुलना में पार्टी-परिवर्तन अधिक आम है, जिसमें इतालवी चैंबर ऑफ डेप्युटीज के लगभग 25 प्रतिशत सदस्य 1996 से 2001 के विधायी कार्यकाल के दौरान कम से कम एक बार पार्टी बदलते हैं। जर्नल ऑफ पॉलिटिक्स में 2004 के एक लेख में कहा गया है कि इटली में पार्टी-परिवर्तन "सबसे अधिक संभावना पार्टी लेबलों से प्रेरित है जो नीतिगत लक्ष्यों के बारे में बहुत कम जानकारी प्रदान करते हैं और जो घटक जरूरतों को पूरा करने के प्रयास में एक-दूसरे के खिलाफ सह-दलों को खड़ा करते हैं।" मलेशिया की राजनीति में पार्टी बदलना एक गंभीर मुद्दा रहा है, और यह राजनीतिक संकट के दौरान दो संघीय सरकारों और कई राज्य सरकारों के पतन के मुख्य कारणों में से एक रहा है। 28 जुलाई 2022 को मलेशिया में संविधान (संशोधन) विधेयक (सं. 3) 2022 में दीवान रकायत के सदस्यों को दल छोड़ने से रोकने के प्रावधान को दीवान रकायत के सदस्यों के दो-तिहाई बहुमत से मंजूरी दी गई। इस प्रकार, मलेशिया भी उन देशों में से एक है जो 'पार्टी होपिंग' या 'पार्टी धोखाधड़ी' को प्रतिबंधित करता है। सबाह और सरवाक सहित 13 में से 9 राज्य विधानसभाओं द्वारा भी इसी तरह का कानून पारित किया गया है। न्यूजीलैंड में न्यूज़ीलैंड पार्टी स्विचिंग ने 1980 के दशक के अंत में मुद्रा प्राप्त की, और इससे भी अधिक 1990 के दशक के अंत में मिश्रित-सदस्य आनुपातिक प्रतिनिधित्व लागू होने के बाद। विशेष रूप से, वाक्यांश "वाका-जंपिंग" ने 1998 में सार्वजनिक चेतना में प्रवेश किया जब तत्कालीन प्रधान मंत्री जेनी शिपली ने सत्तारूढ़ गठबंधन सरकार से न्यूजीलैंड फर्स्ट पार्टी को निष्कासित कर दिया, और कई न्यूजीलैंड फर्स्ट सांसदों ने पार्टी से इस्तीफा दे दिया और सरकार के प्रति वफादार रहे। इन दलबदलों के जवाब में, चुनावी अखंडता अधिनियम 2001 में पारित किया गया था, जो बाद में 2005 में समाप्त हो गया। अधिनियम को बदलने का एक प्रस्ताव 2005 में विफल रहा लेकिन 2018 में सफल रहा। चुनावी (सत्यनिष्ठा) संशोधन अधिनियम 2018 को निरस्त करने के लिए एक निजी सदस्य विधेयक पर 2020 में विचार किया गया था और वर्तमान में यह प्रवर समिति के समक्ष है। निकारागुआ में, 2002 और 2006 के बीच कुछ प्रमुख दल बदल गए जब दो प्रमुख राजनीतिक दलों, संवैधानिक लिबरल पार्टी और सैंडिनिस्टा नेशनल लिबरेशन फ्रंट ने एक समझौता किया और दोनों दलों के सदस्यों ने नए दल बनाने या छोटे दलों के साथ गठबंधन करने के लिए छोड़ दिया। डी ला सैले विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर जूलियो टीहानकी के अनुसार, फिलीपींस में पार्टी बदलने की "प्रथा" बन गई है। मध्यावधि चुनावों के दौरान, राजनेता आमतौर पर सत्तारूढ़ राष्ट्रपति की पार्टी से जुड़ जाते हैं। इसने लेन-देन संबंधी लेन-देन को जन्म दिया है, और दलों की पहचान मंचों के बजाय व्यक्तित्वों पर अधिक की जाती है। दल-परिवर्तन के अलावा, दलों के भीतर आंतरिक कलह नए दलों के गठन का कारण बनती हैं। पी. डी. पी.-लाबान के तहत चुने गए उपराष्ट्रपति जेजोमर बिनय ने अपने 2016 के राष्ट्रपति अभियान के लिए अपनी पार्टी के रूप में अपना संयुक्त राष्ट्रवादी गठबंधन (यू. एन. ए.) बनाया। पूर्व-लाका सदस्य जो 2013 में तत्कालीन सत्तारूढ़ लिबरल पार्टी में शामिल नहीं होना चाहते थे, वे राष्ट्रीय एकता पार्टी बनाने के लिए एक साथ शामिल हुए। ये ऐसे अध्यक्ष हैं जो किसी अन्य पार्टी के सदस्य रहे हैं, लेकिन एक अलग पार्टी में चले गए हैं या राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने के लिए एक नई पार्टी की स्थापना की हैः मैनुअल रोक्सास, 1922 में एक नैशनलिस्टा के रूप में असेंबलीमैन के रूप में चुने गए; 1941 में सीनेटर के रूप में चुनाव जीता, 1946 में उस पार्टी के नामांकन सम्मेलन में मौजूदा राष्ट्रपति सर्जियो ओस्मेना से हार गए; लिबरल पार्टी की स्थापना की और चुनाव जीता। 1948 में कार्यालय में उनकी मृत्यु हो गई। एल्पिडियो क्विरिनो, 1919 में एक नैशनलिस्टा के रूप में कांग्रेस सदस्य के रूप में चुने गए, 1925 में सीनेटर के रूप में चुनाव जीते, 1946 में लिबरल पार्टी की सह-स्थापना में रॉक्सास (ऊपर) में शामिल हुए और उपराष्ट्रपति चुनाव जीते, 1948 में रॉक्सास की मृत्यु के बाद रॉक्सास के उत्तराधिकारी बने, 1949 में राष्ट्रपति चुनाव जीते, 1953 में हार गए। रेमन मैग्सेसे, 1946 में एक लिबरल के रूप में कांग्रेसी के रूप में चुने गए; 1953 में उस पार्टी के नामांकन सम्मेलन में निवर्तमान राष्ट्रपति एल्पिडियो क्विरिनो से हार गए; नैसिओनलिस्टस में बदल गए, और चुनाव जीत गए। 1957 में कार्यालय में उनकी मृत्यु हो गई। फर्डिनेंड मार्कोस, 1949 में एक लिबरल के रूप में एक कांग्रेसी के रूप में चुने गए, 1959 में सीनेटर के रूप में चुनाव जीते; 1965 में उस पार्टी के नामांकन सम्मेलन में निवर्तमान राष्ट्रपति डायोस्डाडो मैकापागल से हार गए; नैसिओनलिस्टस में बदल गए, और चुनाव जीत गए। 1969 में फिर से चुनाव जीता; मार्शल लॉ की घोषणा की, बाद में डिक्री द्वारा शासित, और किलुसांग बागोंग लिपुनान का गठन करते हुए विपक्षी दलों पर प्रतिबंध लगा दिया। 1981 में फिर से चुने गए, 1986 के मध्यावधि चुनाव में विजेता घोषित होने के बाद 1986 में बाहर कर दिए गए। फिदेल वी. रामोस 1991 में लाबान एनजी डेमोक्रैटिकोंग पिलिपिनो (एलडीपी) के नामांकन सम्मेलन में स्पीकर रेमन मित्रा जूनियर से हार गए; लाकास एनजी ताओ की सह-स्थापना की और चुनाव जीता। लाकास एनजी ताओ अंततः लाकास-एन. यू. सी. डी.-यू. एम. डी. पी. बनने के लिए कई दलों के साथ विलय हो जाएगा। 1969 में नेशनलिस्टा के रूप में सैन जुआन के मेयर के रूप में चुने गए जोसेफ एस्ट्राडा ने 1987 में सीनेटर के रूप में चुनाव जीता, मध्यावधि में लिबरल पार्टी में चले गए, राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए पार्टिडो एनजी मसांग पिलिपिनो की स्थापना की, 1992 के चुनाव में उपराष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने के लिए नेशनलिस्ट पीपुल्स कोएलिशन में चले गए और चुनाव जीता। 1998 में अपने राष्ट्रपति वाहन के रूप में लाबान एनजी मकाबायांग मसांग पिलिपिनो की स्थापना की और जीत हासिल की; 2001 में निष्कासित, प्वेर्सा एनजी मसांग पिलिपिनो (पीएमपी) की फिर से स्थापना की, 2010 में राष्ट्रपति पद के लिए भाग लिया और हार गए, 2013 में संयुक्त राष्ट्रवादी गठबंधन के तहत मनीला के महापौर के लिए दौड़े और जीते; 2016 में फिर से चुने गए और 2019 में पीएमपी के तहत फिर से चुनाव हार गए। ग्लोरिया मैकापागल अरोयो, 1992 में एल. डी. पी. के तहत सीनेटर के रूप में चुनी गईं; राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने के लिए 1997 में कबालिकट एनजी मलयांग पिलिपिनो (के. ए. एम. पी. आई.) की स्थापना की, उपराष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने के लिए लाकास चली गईं और जीत हासिल की। 2001 में राष्ट्रपति पद के लिए सफल हुए, 2004 में राष्ट्रपति पद के लिए लड़े और जीते; 2004 में लाकास-एन. यू. सी. डी.-यू. एम. डी. पी. का नाम बदलकर "लाकास-सी. एम. डी". कर दिया गया। लाकास और के. ए. एम. पी. आई. का 2009 में विलय करके लाकास काम्पी सी. एम. डी. का गठन किया गया। 2010 में कांग्रेसवुमन के लिए भाग लिया और जीता; लाकास काम्पी सीएमडी का नाम बदलकर 2011 में लाकास-सीएमडी कर दिया गया; 2013 और 2016 में फिर से चुनाव जीता। 2017 में पी. डी. पी.-लाबान में बदल गए, 2018 में स्पीकर बने; 2020 में लाकास में लौट आए। कई और उदाहरण निचले पदों पर देखे जा सकते हैं। रूस रूसी संघ में, राज्य ड्यूमा में पार्टी बदलने को अवैध माना जाता है और इसे अत्यधिक नापसंद किया जाता है। बोरिस येल्तसिन प्रेसीडेंसी के दौरान प्रमुख पार्टी बदलने के बाद, राज्य ड्यूमा में पार्टी बदलने को अवैध घोषित कर दिया गया था, और इसके परिणामस्वरूप राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि को उनके पूर्व राजनीतिक दल के अध्यक्ष द्वारा जबरन इस्तीफा देना पड़ सकता है। हालांकि, एक स्वतंत्र राजनेता माने जाने वाले राज्य ड्यूमा के सदस्यों को किसी भी समय किसी पार्टी में शामिल होने और बदलने की अनुमति दी जा सकती है। हो सकता है कि वे उसके बाद स्विच न करें। जबरन इस्तीफे के बाद, राज्य ड्यूमा का प्रतिनिधि भविष्य के चुनावों में अपनी नई पार्टी के सचेतक के रूप में फिर से चुनाव लड़ सकता है। राजनीतिक दल के अध्यक्ष पार्टी बदलने वाले को चुन सकते हैं जिसे वे चुनते हैं। हालाँकि, पार्टी का विलय अवैध नहीं है और यह तब देखा जा सकता है जब बड़ी संख्या में राजनीतिक दलों का रूस की वर्तमान सत्तारूढ़ पार्टी, संयुक्त रूस में विलय हो गया। तुर्की में तुर्की पार्टी में बदलाव असामान्य नहीं है, लेकिन कुबिले उइगुन को तुर्की की ग्रैंड नेशनल असेंबली (1995-1999) में अपने एकल कार्यकाल के दौरान बार-बार बदलाव के लिए जाना जाता है। उन्होंने सात बार अपनी पार्टी से इस्तीफा दिया और चार अलग-अलग दलों की सेवा की, और एक निर्दलीय के रूप में समाप्त हुए। यूक्रेन में, यूक्रेनी संविधान के अनिवार्य जनादेश प्रावधान ने 2004 से 2010 तक संसद में पार्टी बदलने पर प्रतिबंध लगा दिया। जनादेश ने निर्धारित किया कि यूक्रेन के संविधान और कानूनों ने यूक्रेन की संसद, वेरखोवना राडा के सदस्यों को संसदीय गुट या गुट के सदस्य बने रहने के लिए बाध्य किया, जिसमें वे चुने गए थे। यह 2007 के यूक्रेनी राजनीतिक संकट के दौरान स्पष्ट था जहां विपक्ष के सदस्यों ने राष्ट्रपति के अधिकार को कमजोर करने और 300 संवैधानिक बहुमत की ओर बढ़ने की योजना के साथ पार्टी लाइनों को पार किया। 21 फरवरी 2014 को, यूक्रेनी संसद ने एक कानून पारित किया जिसने 2004 के अनिवार्य जनादेश को बहाल किया। व्यवहार में, अनिवार्य जनादेश उन प्रतिनिधियों के जनादेश से वंचित होने का कारण बनता है जो अपनी पहल से अपने गुट को छोड़ देते हैं, जबकि अपने गुट से हटाए गए प्रतिनिधि स्वतंत्र सांसद बन जाते हैं। संयुक्त राज्य कांग्रेस में संयुक्त राज्य पार्टी-परिवर्तन (उदाहरण के लिए, रिपब्लिकन पार्टी से डेमोक्रेटिक पार्टी में, या इसके विपरीत) अपेक्षाकृत दुर्लभ है। 1947 और 1997 के बीच की अवधि के दौरान, प्रतिनिधि सभा और सीनेट के केवल 20 सदस्यों ने दल बदले। उच्च स्तर के पार्टी परिवर्तन (निर्वाचित अधिकारियों और नागरिकों दोनों के बीच) की अवधि पक्षपातपूर्ण पुनर्गठन की अवधि से जुड़ी होती है। 1994 के चुनावों के बाद (जिसमें रिपब्लिकन ने चार दशकों में पहली बार कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण हासिल किया), पाँच हाउस डेमोक्रेट और दो सीनेट डेमोक्रेट रिपब्लिकन पार्टी में चले गए। एक और उल्लेखनीय बदलाव 2001 में हुआ जब वरमोंट के सीनेटर जिम जेफोर्ड ने रिपब्लिकन पार्टी को एक राजनीतिक स्वतंत्र बनने के लिए छोड़ दिया, जिसने सीनेट को डेमोक्रेटिक नियंत्रण में रख दिया। एक अन्य उल्लेखनीय उदाहरण है जब अप्रैल 2009 में, पेनसिल्वेनिया के एक रिपब्लिकन सीनेटर, आर्लेन स्पेक्टर, डेमोक्रेटिक पार्टी में चले गए। इसने डेमोक्रेट को सीनेट में एक संक्षिप्त 3/5 बहुमत प्रदान किया, जिसने अफोर्डेबल केयर एक्ट को सीनेट को पारित करने में सक्षम बनाने में मदद की। ।