Harrison v. Laveen
हैरिसन बनाम लवीन, 67 एरीज़. 337,196 पी. 2डी 456 (1948) में हैरिसन और अन्य का भी उल्लेख किया गया है। बनाम लवीन और हैरिसन और ऑस्टिन बनाम लवीन, 1948 में अमेरिकी राज्य एरिज़ोना की सर्वोच्च राज्य अदालत, एरिज़ोना सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तय किया गया एक अदालती मामला था। वादी फोर्ट मैकडॉवेल यावापाई नेशन के सदस्य थे जिन्हें वोट देने के लिए पंजीकरण करने से रोक दिया गया था। अदालत के फैसले ने अदालत के पहले के एक फैसले को पलट दिया कि अमेरिकी भारतीय मतदान करने के लिए अयोग्य थे, जिसके परिणामस्वरूप एरिजोना में मूल निवासियों को मताधिकार मिला। साक्षरता परीक्षण और भाषा बाधाओं जैसी अन्य मतदान बाधाएं बनी रहीं, जिससे एरिजोना में अधिकांश अमेरिकी भारतीयों को मतदान करने से रोका गया। पृष्ठभूमि एरिजोना सुप्रीम कोर्ट ने 1924 में भारतीय नागरिकता अधिनियम के पारित होने के तुरंत बाद फैसला सुनाया था कि अमेरिकी भारतीय मतदान करने के लिए अयोग्य हैं। पोर्टर बनाम हॉल में 1928 के फैसले में कहा गया कि मूल निवासी "संरक्षकता के तहत व्यक्ति" थे; एरिजोना के संविधान की धारा 2, अनुच्छेद 7 में कहा गया है कि ऐसे व्यक्ति मतदान करने के लिए अयोग्य थे। अमेरिकी सरकार की 1947 की एक रिपोर्ट में कहा गया हैः "पिछले वर्षों में, अमेरिकी भारतीयों को कई राज्यों में मतदान के अधिकार और अन्य राजनीतिक अधिकारों से भी वंचित किया गया है। इनमें से अधिकांश प्रतिबंधों को छोड़ दिया गया है, लेकिन दो राज्यों, न्यू मैक्सिको और एरिज़ोना में, भारतीयों को मताधिकार से वंचित किया जाना जारी है। फ्रैंक हैरिसन द्वितीय विश्व युद्ध के दिग्गज थे जो एरिजोना में फोर्ट मैकडॉवेल यावापाई नेशन में रहते थे, और हैरी ऑस्टिन जनजाति के अध्यक्ष थे। 1947 में, हैरिसन और ऑस्टिन वोट देने के लिए पंजीकरण करने का प्रयास करने के लिए मैरिकोपा काउंटी में पंजीयक के कार्यालय गए। उन्हें काउंटी रिकॉर्डर रोजर जी. लवीन द्वारा पंजीकरण से इनकार कर दिया गया था, जिन्होंने पहले के फैसले का हवाला दिया था जिसमें कहा गया था कि अमेरिकी भारतीय "संरक्षकता के तहत व्यक्ति" थे और चुनावों में मतदान करने के लिए अयोग्य थे। अदालती फैसलों ऑस्टिन और हैरिसन ने मैरिकोपा काउंटी सुपीरियर कोर्ट में लवीन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। लवीन ने शिकायत को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जिसे अदालत ने स्वीकार कर लिया। हैरिसन और ऑस्टिन ने शिकायत को खारिज करने के काउंटी अदालत के फैसले के खिलाफ एरिजोना सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की। उनका प्रतिनिधित्व रिचर्ड एफ. हारलेस, लेमुएल पी. मैथ्यूज और बेन बी. मैथ्यूज ने किया। लवीन का प्रतिनिधित्व मैरिकोपा काउंटी अटॉर्नी फ्रांसिस जे. डोनोफ्रियो और डिप्टी अटॉर्नी वारेन एल. मैकार्थी ने किया। अमीसी क्यूरी को अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन, संयुक्त राज्य संघीय सरकार और नेशनल कांग्रेस ऑफ अमेरिकन इंडियंस द्वारा दायर किया गया था। 15 जुलाई, 1948 को एरिजोना सुप्रीम कोर्ट ने सर्वसम्मति से उच्च न्यायालय के फैसले को यह कहते हुए पलट दिया कि राज्य के संविधान में "संरक्षकता के तहत व्यक्ति" शब्द केवल न्यायिक संरक्षकता पर लागू होते हैं, और यह वाक्यांश "वादी या एरिजोना में भारतीयों के एक वर्ग के रूप में संघीय स्थिति पर कोई लागू नहीं होता है।" इसके बाद पोर्टर बनाम हॉल के पलटने का मतलब था कि एरिजोना में अमेरिकी भारतीयों को न्यायिक मताधिकार प्राप्त था। हालांकि, अमेरिका में अन्य अल्पसंख्यक समूहों के मतदान इतिहास के समान, अन्य बाधाओं ने कई लोगों को मतदान करने से रोक दिया। एरिजोना में कई मूल निवासी अंग्रेजी नहीं बोलते थे, और इस प्रकार वे मतदान संसाधनों तक नहीं पहुँच सकते थे या अंग्रेजी भाषा की साक्षरता परीक्षा उत्तीर्ण नहीं कर सकते थे। 1948 में यह अनुमान लगाया गया था कि एरिजोना के भारतीयों में से 80-90% निरक्षर थे और इस प्रकार वे तब तक मतदान नहीं कर सकते थे जब तक कि 1970 के मतदान अधिकार अधिनियम के संशोधन में साक्षरता परीक्षणों को अवैध नहीं बना दिया गया था। ।