JFK: Coming of Age in the American Century, 1917–1956
जेएफकेः कमिंग ऑफ एज इन द अमेरिकन सेंचुरी, (1917-1956) पुलित्जर पुरस्कार विजेता लेखक फ्रेडरिक लोगेवाल द्वारा लिखी गई 2020 की जीवनी है। सितंबर, 2020 में रैंडम हाउस द्वारा जारी किया गया यह कार्य एक अमेरिकी राष्ट्रपति की शिक्षा, सैन्य सेवा और राजनीतिक करियर की जांच करता है, जिन्होंने अपने शुरुआती वर्षों में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के बारे में अपना बहुत अधिक ज्ञान प्राप्त किया था। लोगेवाल के अनुसार, यह अपनी युवावस्था में प्राप्त अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के बारे में कैनेडी का ज्ञान था जिसने उन्हें शीत युद्ध की खतरनाक बाधाओं, अल्पकालिक जीत और विफलताओं के माध्यम से राष्ट्र को चलाने में मदद की। इनमें सुअरों की खाड़ी में क्यूबा पर कास्त्रो के साम्यवादी अधिग्रहण को विफल करने का उनका विनाशकारी प्रयास और 1962 के क्यूबा मिसाइल संकट का अधिक सकारात्मक रूप से प्राप्त समाधान शामिल था। कैनेडी के संक्षिप्त प्रेसीडेंसी को 1963 के अगस्त में परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि पर हस्ताक्षर करके और उस वर्ष अक्टूबर में इसके अधिनियमन द्वारा सोवियत संघ के साथ सैन्य शांति के शुरुआती चरणों में तेजी लाने के लिए भी जाना जाता था। लोगेवाल ने देखा कि शीत युद्ध के दौरान रूस की साम्राज्यवादी प्रकृति के बारे में कैनेडी की जागरूकता और साम्यवादी विस्तारवाद की प्रकृति के बारे में उनकी सतर्कता ने बाद में राष्ट्रपति के रूप में अमेरिका को कूटनीति में पहले स्थान पर रखने, अमेरिका में विदेशी देशों के साथ संबंधों में सुधार करने और वैज्ञानिक और सैन्य प्रौद्योगिकी में अमेरिका को पहले स्थान पर रखने के उनके लक्ष्यों को प्रभावित किया। इस ध्यान ने कैनेडी को बाद में पीस कॉर्प्स, एलायंस फॉर प्रोग्रेस विद लैटिन अमेरिका की स्थापना करने और 1970 से पहले चंद्रमा पर एक आदमी को उतारने के लक्ष्य के साथ अपोलो कार्यक्रम को जारी रखने के लिए प्रेरित किया। लोगेवाल अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की कैनेडी की समझ का श्रेय कुछ हद तक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में एकाग्रता के साथ सरकार में उनकी हार्वर्ड शिक्षा के साथ-साथ उन कई विश्व नेताओं के विचारों का आकलन करने से प्राप्त परिचितता को देते हैं जिनसे वे अपने प्रारंभिक जीवन में यूनाइटेड किंगडम में अमेरिकी राजदूत के एक धनी बेटे के रूप में मिले थे। लोगेवाल का यह विश्वास था कि अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की कैनेडी की प्रारंभिक समझ बाद में राष्ट्रपति के रूप में उनके द्वारा लिए गए महत्वपूर्ण निर्णयों में उनका मार्गदर्शन करेगी। कैनेडी 1940 से पहले पश्चिमी यूरोप और जर्मनी में अपनी संक्षिप्त कॉलेज यात्राओं के दौरान अंतर्राष्ट्रीय जलवायु के बारे में और 1951 में एक युवा सीनेटर के रूप में अपनी दूरगामी वैश्विक जंकेट के बारे में अधिक जानेंगे। इस पुस्तक में जॉन एफ कैनेडी के प्रारंभिक संबंधों, उनके प्रारंभिक द्वितीय विश्व युद्ध के अनुभवों, उनके विचारों, लेखन और सबसे महत्वपूर्ण रूप से उनकी राजनीतिक आकांक्षाओं का खुलासा किया गया है, जो लेखक का मानना था कि कम उम्र में आकार ले रही थीं और सार्वजनिक जीवन में प्रवेश करने की उनके पिता की इच्छा से स्वतंत्र थीं। लेखक शीत युद्ध के जन्म के दौरान कैनेडी का अनुसरण करता है, पहली बार 1945 में एक युवा पत्रकार के रूप में एक साम्राज्यवादी रूस के खतरे के बारे में कैनेडी की जागरूकता को दर्शाता है। लेखक वर्णन हार्वर्ड कैनेडी स्कूल में अंतर्राष्ट्रीय मामलों और इतिहास के प्रोफेसर फ्रेडरिक लोगेवाल ने पहले विदेशी संबंधों के विषय पर दस से अधिक पुस्तकें लिखी थीं। 2012 में, उन्होंने एम्बर्स ऑफ वॉरः द फॉल ऑफ एन एम्पायर एंड द मेकिंग ऑफ अमेरिकाज वियतनाम प्रकाशित किया, जिसमें वियतनाम युद्ध में प्रवेश करने के लिए अमेरिकी प्रेरणाओं को शामिल किया गया और इतिहास के लिए पुलित्जर पुरस्कार और फ्रांसिस पार्कमैन पुरस्कार जीता। 2020 में, उन्होंने अमेरिका का शीत युद्धः असुरक्षा की राजनीति प्रकाशित की, जिसमें शीत युद्ध में अमेरिकी भागीदारी की सफलताओं और विफलताओं की जांच की गई। लॉगेवॉल की गहन शोध की गई जीवनी कैनेडी के दादा-दादी के जीवन के संक्षिप्त विवरण के साथ शुरू होती है और अपने पिता जोसेफ के प्रारंभिक जीवन को बोस्टन लैटिन में एक अच्छे, हालांकि असाधारण नहीं, छात्र और हाई स्कूल में विशेष रूप से उच्च उपलब्धि हासिल करने वाले एथलीट के रूप में नोट करती है। जे. एफ. के. के दादाओं के राजनीतिक जीवन का वर्णन आगे लोगेवाल के विचारों का समर्थन करता है कि कैनेडी अपने परिवार के साथ प्रारंभिक जीवन के अनुभवों के माध्यम से सार्वजनिक सेवा में जीवन के लिए अच्छी तरह से तैयार थे। लेखक ने अन्य कार्यों से अक्सर हटाए गए महत्वपूर्ण विवरणों को शामिल किया है, जिसमें शुरुआती स्टॉक निवेश शामिल हैं, जिसने जोसेफ पी. कैनेडी को हेडन, स्टोन एंड कंपनी के साथ एक व्यापारी के रूप में अपना पहला मिलियन अर्जित किया, और फोर रिवर शिपयार्ड के प्रबंधक के रूप में उनका पहला काम जहां वे पहली बार फ्रैंकलिन रूजवेल्ट से मिले थे, जो उस समय नौसेना के सचिव थे। अमेरिकी समुद्री आयोग के अध्यक्ष के रूप में जोसेफ कैनेडी के काम ने उन्हें नौसेना में महत्वपूर्ण संपर्क दिए। डेनियल ओक्रेंट और 2012 के जोसेफ कैनेडी जीवनीकार डेविड नासॉ के शोध की ओर इशारा करते हुए, लोगेवाल ने सहमति व्यक्त की कि व्यापक रूप से आयोजित इस विश्वास में बहुत कम ठोस सबूत थे कि जोसेफ कैनेडी ने 1920 के दशक में निषेध के दौरान शराबबंदी में अपने भाग्य का एक हिस्सा बनाने के लिए भीड़ के आंकड़ों के साथ भागीदारी की थी। जैसा कि लोगेवाल ने उल्लेख किया, जोसेफ कैनेडी ने स्कॉच व्हिस्की के कई ब्रांडों के वितरण अधिकार प्राप्त करके, और बाद में अचल संपत्ति निवेश, और आर. के. ओ. और अन्य हॉलीवुड हितों के स्वामित्व और प्रबंधन के माध्यम से अपने भाग्य का विस्तार किया। अन्य लोग यह विश्वास करना जारी रख सकते हैं कि जोसेफ कैनेडी की शुरुआती संपत्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा क्रूर व्यावसायिक रणनीति के माध्यम से अर्जित किया गया था और जिसे आज आंतरिक प्रतिभूति व्यापार माना जाएगा, एक ऐसा विचार जिसे नासाव और लोगेवाल ने पूरी तरह से छूट नहीं दी थी। यह ध्यान दिया जा सकता है कि 20 के दशक और 30 के दशक की शुरुआत में, अंदरूनी व्यापार व्यापार की प्रकृति को संहिताबद्ध करने वाले कानून दुर्लभ थे। सुरक्षा और विनिमय आयोग के जन्म के दौरान इन्हें और अधिक आकार मिला, जिसे फ्रैंकलिन रूजवेल्ट द्वारा उनकी नियुक्ति के बाद जोसेफ कैनेडी ने 1934-35 से संचालित किया। दिलचस्प बात यह है कि लोगेवाल ने नोट किया कि रोज़ कैनेडी का अपने बच्चों के प्रति शारीरिक स्नेह का दुर्लभ प्रदर्शन, जिसके लिए वह अक्सर अन्य कैनेडी जीवनीकारों से आलोचना लेती थी, और जिसे नाइजल हैमिल्टन सहित कई कैनेडी जीवनीकार, जे. एफ. के. की कामुकता के विकास में एक महत्वपूर्ण कारक मानते हैं, संभवतः उस समय के बाल मनोवैज्ञानिकों के कार्यों के साथ रोज़ की परिचितता से प्रभावित था, जो इस तरह के प्रदर्शनों को उचित बचपन के विकास के लिए हानिकारक होने के रूप में हतोत्साहित करते थे। लोगेवाल ने देखा कि 1910 से 1935 तक की अवधि के पत्रिका लेखों के लेखकों के साथ-साथ प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक जॉन बी. वॉटसन ने 'बहुत अधिक प्रेम' को बच्चे के कल्याण के लिए सबसे बड़ा खतरा माना। साइकोलॉजिकल केयर ऑफ इन्फैंट एंड चाइल्ड (1928) के लेखक वाटसन का मानना था कि "चूंकि समाज बच्चों को वास्तविक दुनिया में युवा वयस्क बनने पर अत्यधिक सांत्वना नहीं देता है, इसलिए माता-पिता को इन अवास्तविक अपेक्षाओं को स्थापित नहीं करना चाहिए।" छोटे बच्चों के पालन-पोषण पर व्यापक रूप से पढ़े जाने वाले प्राधिकरण, एल. एम्मेट होल्ट ने "माताओं को बच्चों के साथ खिलवाड़ करने या उनके साथ खेलने या उनके साथ बहुत स्नेह प्रदर्शित करने के खिलाफ चेतावनी दी।" स्वतंत्र राजनीतिक आकांक्षाएँ लोगेवाल लिखते हैं कि जोसेफ कैनेडी सीनियर ने जॉन के भाई जोसेफ कैनेडी जूनियर के लिए मजबूत राजनीतिक आकांक्षाओं को पोषित किया था, जिन्हें बड़े कैनेडी ने अधिक सक्षम और बुद्धिमान के रूप में देखा होगा, जैसा कि उनके उच्च विद्यालय के ग्रेड, बेहतर स्वास्थ्य और इस तथ्य से पता चलता है कि जे. एफ. के. को शरारत के लिए उनके प्री-स्कूल चोएट से लगभग बाहर कर दिया गया था। अपनी पुस्तक के विषय के केंद्र में, लोगेवाल इस बात पर दृढ़ता से जोर देते हैं कि कैनेडी ने सार्वजनिक सेवा और राजनीति में अपना करियर चुना, और अपने पिता द्वारा राजनीति में जीवन का विकल्प चुनने के लिए मजबूर नहीं किया गया था, कैनेडी सीनियर ने जो जूनियर की उम्मीद की थी, जो उम्मीद तब खो गई थी जब जो जूनियर की द्वितीय विश्व युद्ध में समय से पहले मृत्यु हो गई थी। लॉगेवॉल के इस विचार का समर्थन करने के लिए कि उनके पिता ने नहीं बल्कि जॉन कैनेडी ने अपने पेशे के रूप में राजनीति को चुना, लॉगेवॉल ने कैनेडी की सरकार, इतिहास और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की पसंद को हार्वर्ड में अपने कॉलेज प्रमुख के रूप में उद्धृत किया, कैनेडी का यात्रा का प्यार जहां वे विदेशी संस्कृतियों, नेताओं और सरकारों के बारे में अधिक जान सकते थे, और लेखक का विश्वास कि जे. एफ. के, अपने स्वयं के बयानों से, एक लेखक या अकादमिक के रूप में काम करने की तुलना में सार्वजनिक सेवा के जीवन की संभावना से अधिक चिंतित थे। कैनेडी ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इंगा अरवाद सहित अपने कुछ शुरुआती दोस्तों के साथ राजनीति में जीवन जीने की अपनी इच्छा पर चर्चा की। जैसा कि लोगेवाल ने उल्लेख किया है, 1942 में, उन्होंने और अरवाद ने राष्ट्रपति पद को छोड़कर, उनके पद के लिए चुनाव लड़ने के बारे में विस्तार से विचार किया था। उन्होंने यह भी कहा कि हालांकि उनके पिता चाहते थे कि वे मैसाचुसेट्स के लेफ्टिनेंट गवर्नर के रूप में अपना पहला राजनीतिक चुनाव लड़ें, कैनेडी ने दृढ़ता से प्रतिनिधि सभा के लिए एक दौड़ को प्राथमिकता दी जहां वे अमेरिका के भविष्य में एक मजबूत भूमिका निभाने के लिए विदेशी संबंधों के अपने ज्ञान का उपयोग कर सकते थे। इससे पता चलता है कि सार्वजनिक पद के लिए कैनेडी की पसंद विशेष रूप से उनके पिता के प्रभाव या दिशा का परिणाम नहीं थी। जैसा कि लोगेवाल ने देखा, पद के लिए चुनाव लड़कर सार्वजनिक सेवा का जीवन जीने का विकल्प चुनने से बहुत पहले, कैनेडी अपनी यात्राओं के माध्यम से विश्व राजनीति के केंद्र में थे, विशेष रूप से संसद के कई ब्रिटिश सदस्यों से मिलने के दौरान जब उनके पिता ग्रेट ब्रिटेन में राजदूत थे। द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिका का प्रवेश केवल 22 साल की उम्र में, मास्को से जेरूसलम की सात महीने की यात्रा के बाद, अपने पिता के अलगाववाद पर सवाल उठाने के बाद, कैनेडी सितंबर 1939 की शुरुआत में बर्लिन में थे, ताकि प्रधानमंत्री नेविल चेम्बरलेन को युद्ध में प्रवेश करने के ब्रिटेन के इरादे की घोषणा करते हुए देखा जा सके। हालाँकि, कैनेडी 3 सितंबर को एडमिरल्टी के अध्यक्ष के रूप में चर्चिल के आदर्शवादी भाषण से अधिक प्रभावित हुए थे कि युद्ध "व्यक्ति के अधिकारों को स्थापित करेगा", और "मनुष्य के कद को स्थापित करने और पुनर्जीवित करने के लिए युद्ध" होगा। लोगेवाल ने यह भी कहा कि चर्चिल के एक महान प्रशंसक के रूप में, जे. एफ. के. के भाषण कभी-कभी एक समान स्वर और ताल में लिखे गए होंगे। लोगेवाल ने अमेरिका के द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश करने की आवश्यकता में कैनेडी के दृढ़ विश्वास पर जोर दिया, हालांकि यह ब्रिटेन में राजदूत के रूप में उनके पिता के अलगाववादी रुख से स्पष्ट रूप से भिन्न था, और महत्वपूर्ण रूप से उल्लेख किया कि कैनेडी ने ब्रिटेन में राजदूत के रूप में अपना पद खोने के बाद अपने पिता को सलाह दी कि कैसे अपने अलगाववादी विचारों को धीरे-धीरे संशोधित और समझाया जाए। क्यों इंग्लैंड स्लीप्ट, 1940 लॉगेवॉल का मानना था कि हार्वर्ड में कैनेडी की वरिष्ठ थीसिस, जिसका बाद में शीर्षक क्यों इंग्लैंड स्लीप्ट था, ने उनकी जागरूकता का प्रदर्शन किया कि सावधानीपूर्वक अध्ययन किया गया, फिर भी समय पर कार्रवाई प्रभावी विदेश नीति निर्णय लेने की कुंजी थी, और यह कि शांत वस्तुनिष्ठता और व्यावहारिकता मार्गदर्शक नियम होना चाहिए। जैसा कि लोगेवाल ने अपने वरिष्ठ शोध प्रबंध में देखा, 21 वर्षीय कैनेडी में पहले से ही "अंतर्राष्ट्रीय मामलों में एक असंवेदनशील यथार्थवाद के प्रति प्रतिबद्धता" थी। कैनेडी ने तर्क दिया कि "विदेशी खतरों को नजरअंदाज करके या उन्हें दूर करने की इच्छा से नहीं निपटा जा सकता है", बल्कि "उनका सामना स्पष्ट और सूचित गणना से किया जाना चाहिए"। लोगेवाल ने उल्लेख किया कि हालांकि इंग्लैंड स्लीप्ट ने 1939 में ग्रेट ब्रिटेन के नाजी आक्रमण के लिए तैयार नहीं होने के कारणों का विस्तार से उल्लेख किया, न कि चैंबरलेन के तहत ब्रिटिश सरकार द्वारा अपनाई गई लोकप्रिय तुष्टिकरण नीति की निंदा करने के बजाय, कैनेडी को असामान्य रुख अपनाने के लिए जाना जाता था कि अगर ग्रेट ब्रिटेन ने पहले नाजी जर्मनी का सामना किया होता तो यह उनके लिए चैंबरलेन और अन्य ब्रिटिश नेताओं की तुष्टिकरण नीतियों के कारण हुई देरी की तुलना में कहीं अधिक विनाशकारी होता। अन्य इतिहासकारों की तरह, लोगेवाल ने भी देखा कि 1940 में कैनेडी के हार्वर्ड कॉलेज थीसिस के प्रकाशन ने, मुख्य रूप से जोसेफ कैनेडी के संबंधों और वित्तपोषण के कारण, जे. एफ. के. की सार्वजनिक छवि को बढ़ाया और उनकी भविष्य की राजनीतिक आकांक्षाओं में सहायता की, जो अभी तक पूरी तरह से आकार नहीं ले पाई थी। जोसेफ कैनेडी के अलगाववादी विचारों के बावजूद, लोगेवाल ने यह भी नोट किया कि कैनेडी के वरिष्ठ शोध प्रबंध और उनके हार्वर्ड सरकार के प्रोफेसरों के प्रभाव ने उनके मजबूत फासीवाद विरोधी विचारों और उनके दृढ़ विश्वास को प्रभावित किया कि अमेरिका को जर्मनी के खिलाफ द्वितीय विश्व युद्ध में प्रवेश करना चाहिए। लोगेवाल ने देखा कि इस बिंदु ने इस बात को उजागर किया कि कम उम्र में, जॉन कैनेडी के राजनीतिक विचार उनके पिता से अलग थे। जैसा कि जोसेफ पी. कैनेडी इतिहासकार डेविड नासाव ने उल्लेख किया है, जेएफके ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि प्रधान मंत्री चेम्बरलेन के पास "हिटलर को खुश करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था क्योंकि एक युद्ध विरोधी, सैन्य विरोधी ब्रिटिश जनता ने 1930 के दशक में ब्रिटिश सेना, नौसेना और वायु सेना को बनाए रखने और आधुनिकीकरण पर पैसा खर्च करने से इनकार कर दिया था।" यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद अमेरिकी सरकार द्वारा फिर से सशस्त्र होने पर सीमित खर्च को भी आंशिक रूप से पुनर्शस्त्रीकरण के खिलाफ जनमत के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, आंशिक रूप से प्रथम विश्व युद्ध द्वारा की गई कठिनाइयों के परिणामस्वरूप। ग्रेट ब्रिटेन के नेताओं के बजाय जनता को दोष देते हुए, कैनेडी एक बीच की रेखा पर चले गए। लोगेवाल ने उल्लेख किया कि कैनेडी ने उनके नेतृत्व के लिए चैंबरलेन या चर्चिल में से किसी को भी दोषी नहीं ठहराया, लेकिन भविष्य की पीढ़ियों के लिए एक शक्तिशाली सेना बनाए रखने की आवश्यकता का अवलोकन किया, एक विषय जिसे उन्होंने अपने सार्वजनिक जीवन और राष्ट्रपति पद में लिया। कैनेडी ने यह विचार प्रस्तुत करके संयम और कूटनीति की अपनी प्रारंभिक समझ दिखाई कि 1920 और 30 के दशक में ब्रिटेन को फिर से सशस्त्र करना समीचीन होता, संसद के सदस्यों की आलोचना किए बिना जो इस मार्ग को अपनाने में विफल रहे। पीटी-109 के कमांडर के रूप में पीटी-109 कैनेडी की सेवा ने उनकी नेतृत्व क्षमताओं का प्रदर्शन किया, लेकिन लोगेवाल के अनुसार यह भी संकेत दिया कि कम उम्र में, कैनेडी अपने राजनीतिक उद्देश्यों को पूरा करने के लिए संपर्क, अनुनय और चतुराई का उपयोग करना जानते थे। जैसे ही उन्होंने अमेरिका के युद्ध में प्रवेश करने की आवश्यकता को दृढ़ता से महसूस किया, उन्होंने उस उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए अपने राजनीतिक कौशल को आगे बढ़ाया। अपने पी. टी. प्रशिक्षण के पूरा होने के बाद पनामा नहर में एक सुरक्षित पोस्टिंग के साथ फंसने के बाद, कैनेडी ने एक युद्ध कार्य की सख्त मांग की। जैसा कि लोगेवाल ने उल्लेख किया, कैनेडी ने अपने स्वयं के राजनीतिक आकर्षण का उपयोग करते हुए, पारिवारिक मित्र और सहयोगी, मैसाचुसेट्स सीनेटर डेविड आई. वॉल्श, नौसेना मामलों की समिति के अध्यक्ष से संपर्क किया, जिन्होंने अपना कार्य पनामा में बदल दिया, और उन्हें सोलोमन द्वीप समूह में पीटी युद्ध के लिए भेज दिया, जिससे कैनेडी के पिछले "कार्य-परिवर्तन" अनुरोध को दक्षिण प्रशांत में एक स्क्वाड्रन में भेजा जा सके। उनके कार्य उनके पिता की इच्छाओं के खिलाफ थे जो एक सुरक्षित कार्य चाहते थे। कई इतिहासकारों और सैन्य रणनीतिकारों ने सोलोमन द्वीप समूह में ब्लैकेट जलडमरूमध्य की लड़ाई के दौरान पीटी-109 के इंजनों को निष्क्रिय करने के लिए कैनेडी को दोषी ठहराया है, जिसके कारण उन्हें दुश्मन के पानी में अपने जहाज पर पूर्ण नियंत्रण खो देना पड़ा, जो 109 को डुबोने वाले रैमिंग का प्राथमिक कारण था। कैनेडी के वरिष्ठ अधिकारी, कमांडर वारफील्ड, जिन्होंने मिशन की योजना बनाई थी, का मानना था कि कैनेडी ने अस्थायी रूप से अपने तीनों इंजनों को निष्क्रिय कर दिया था, यही कारण था कि वह आने वाले जापानी विध्वंसक की सीमा से बाहर पीटी-109 को तेजी से नहीं चला सके। टक्कर को रोकने के लिए समय पर अमागिरी। कैनेडी ने बाद में दावा किया कि इंजनों को निष्क्रिय करके नाव को रोकने से कम उड़ान वाले दुश्मन विमानों के लिए इसकी दृश्यता कम हो गई, जो उनके पोत, पीटी-109 के फॉस्फोरेसेंट वेक को देख सकते थे, क्योंकि यह समुद्र के माध्यम से आगे बढ़ रहा था। वास्तव में, कैनेडी का मानना था कि वेक ने सीधे पीटी-109 के स्टर्न तक दुश्मन के विमानों के लिए एक रास्ता बनाया जो उस रात टक्कर से पहले देखे गए थे, और पहले ही बम गिरा चुके थे जो 109 को हिला चुके थे। लोगेवाल जापानी विध्वंसक अमागिरी द्वारा 109 की टक्कर के बाद कैनेडी की अग्निपरीक्षा का सटीक वर्णन करते हैं, और नोट करते हैं कि अंधेरा, और रेडियो द्वारा प्रभावी ढंग से संवाद करने में असमर्थता ने कैनेडी के जहाज के नुकसान में योगदान दिया, क्योंकि दुश्मन कहाँ था, इसके कोई दृश्य संकेत नहीं थे। कैनेडी के 109 में 1943 के मध्य में कोई रडार नहीं था जब वह अगस्त में डूब गई थी। लेकिन उन्होंने अपनी पुस्तक, पीटी-109 में विलियम डॉयल के अवलोकन को छोड़ दिया, कि पीटी-109 के मार्क VIII टॉरपीडो के साथ गंभीर मुद्दों ने जापानी विध्वंसक के खिलाफ पीटी नौकाओं का उपयोग करने की अक्षमता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो 200 फीट से अधिक लंबे, बेहतर सशस्त्र थे, और दोनों में लंबी बंदूक की सीमा और अधिक प्रभावी टॉरपीडो थे। डॉयल ने यह भी नोट किया कि मार्क VIII टारपीडो में एक गलत गणना के कारण वे अक्सर प्रभाव पर विस्फोट करने में विफल रहे। लोगेवाल ने मार्क VIII टॉरपीडो की अप्रभावीता के विवरण को छोड़ दिया होगा, क्योंकि यह काफी संभव है कि कैनेडी इस बात से अनजान थे कि टॉरपीडो 2 अगस्त को ब्लैकेट जलडमरूमध्य में उनके मिशन की विफलता के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार थे। पीटी-109 के डूबने के बाद उनके विनाशकारी अनुभव ने उन्हें थका दिया, बुरी तरह से कम वजन, पीठ के निचले हिस्से में गंभीर रूप से विकलांग कर दिया, और उनकी कमान में दो शिपमेट्स के खोने पर शोक व्यक्त किया। युद्ध की क्रूरता और निरर्थकता से निराश होकर, उन्होंने लिखा, "मुझे वास्तव में अपने जीवन के लक्ष्य के रूप में पसंद करना चाहिए-किसी तरह से और किसी बिंदु पर, दूसरे को रोकने में मदद करने के लिए कुछ करना चाहिए।" लोगेवाल का मानना था कि इस बयान से कैनेडी की सार्वजनिक जीवन में अपनी पहचान बनाने की प्रारंभिक इच्छा का पता चला होगा, और युद्ध की उपयोगिता के बारे में उनकी शंकाओं को तेज कर दिया, विशेष रूप से 1945 में परमाणु हथियारों के जन्म के बाद। लोगेवल ने संकेत दिया कि पीटी-109 की घटना में दुश्मन का सामना करने के बीच उच्च पदस्थ सैन्य निर्णयों की प्रभावशीलता के बारे में कैनेडी की सतर्कता ने क्यूबा के मिसाइल संकट के विशुद्ध रूप से सैन्य समाधान के प्रति उनके अविश्वास में योगदान दिया होगा। लोगेवाल के अनुसार, इसने उन्हें अगस्त 1963 में परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि के सफल समापन के लिए आगे बढ़ने के लिए भी प्रभावित किया, जो रूस के परमाणु हथियारों के उत्पादन को सीमित करने की दिशा में एक कदम था। लोगेवाल ने यह भी उल्लेख किया कि ब्लैकेट जलडमरूमध्य की लड़ाई में पीटी-109 के डूबने के दौरान सैन्य योजना और निर्णय लेने की प्रभावहीनता के साथ कैनेडी के विनाशकारी अनुभव ने कैनेडी को क्यूबा मिसाइल संकट का सैन्य समाधान खोजने के बजाय राजनयिक समाधान खोजने के लिए प्रभावित किया होगा। शीत युद्ध, 1945 पर प्रारंभिक विचार अप्रैल 1945 के आसपास, जे. एफ. के. के नौसेना छोड़ने और शारीरिक रूप से ठीक होने की अवधि पूरी करने के बाद, जो कैनेडी ने अपने बेटे जे. एफ. के. के लिए दो हर्स्ट के स्वामित्व वाले समाचार पत्रों के साथ पत्रकार के रूप में एक संक्षिप्त पद प्राप्त किया। हर्स्ट कैनेडी के पिता के व्यक्तिगत मित्र और परिचित थे। शिकागो हेराल्ड-अमेरिकन और न्यूयॉर्क के जर्नल अमेरिकन के लिए, जैक ने सैन फ्रांसिस्को में आगामी संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन को कवर किया। बाद में उन्होंने हर्स्ट पेपर्स के लिए ब्रिटिश चुनावों को कवर किया, और लेबर पार्टी के खिलाफ चर्चिल की हार से हैरान थे। यह महसूस करते हुए कि बड़ी शक्तियाँ, विशेष रूप से रूस, युद्ध के बाद के यूरोप पर हावी हो सकता है, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के बारे में लिखा कि "अपने विस्तृत तंत्र के साथ, संगठन युद्ध और शांति के महान मुद्दों को हल करने में अप्रभावी साबित होगा, विशेष रूप से यह देखते हुए कि बड़े देश इसे पर्याप्त निर्णय लेने की शक्तियों के साथ सौंपने से इनकार कर देंगे।" वह यह भी लिखते थे, "इस युद्ध से किसी भी स्थायी शांति को प्राप्त करने की हमारी संभावनाओं के बारे में लोगों में निराशा बढ़ रही है।" और "अगले दस या पंद्रह वर्षों में रूसियों से लड़ने की बात चल रही है।" संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के लिए लिखते हुए, उन्होंने कहा कि दोनों देशों के बीच एक सार्थक समझौते के अभाव में, "सोवियत-अमेरिकी संबंध जल्दी खराब हो जाएंगे", और "राजनीतिक लड़ाई जारी रहेगी और एशिया में फैल जाएगी"। अभी भी हर्स्ट के लिए काम करते हुए, युवा कैनेडी ने बर्लिन का दौरा किया, और रूस के सत्ता में आने की भविष्यवाणी करते हुए, या कम से कम पश्चिम बर्लिन पर उसके कब्जे के खतरे की भविष्यवाणी करते हुए, उन्होंने अपनी पत्रिका में लिखा, "यहाँ एक राय यह है कि रूसी कभी भी अपने कब्जे वाले क्षेत्र से बाहर नहीं निकलने वाले हैं, लेकिन जर्मनी के अपने हिस्से को एक सोवियत समाजवादी बनाने की योजना बना रहे हैं। फिर भी, अगर हम बाहर निकलते हैं, तो हम एक राजनीतिक शून्य पैदा कर सकते हैं जिसे भरने में रूसियों को बहुत खुशी होगी। हालांकि जुलाई और अगस्त 1945 में बर्लिन के एक उपनगर में आयोजित पोस्टसैम सम्मेलन में भाग लेने की अनुमति नहीं थी, लेकिन वे राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन से मिले या उनके निकट संपर्क में आए, मित्र देशों के कमांडर ड्वाइट आइजनहावर की बात ध्यान से सुनी, सेना प्रमुख जॉर्ज सी. मार्शल से मिले और डब्ल्यू. एवेरेल हैरिमैन, चार्ल्स बोहलेन, जॉन मैकक्लॉय, रॉबर्ट मर्फी और विलियम क्लेटन सहित कई उच्च-स्तरीय राज्य विभाग के अधिकारियों से संक्षिप्त रूप से मुलाकात की या उनका सामना किया। जे. एफ. के. ने जेम्स फॉरेस्टल के साथ यात्रा की जो नौसेना के कार्यवाहक सचिव थे, और जिन्होंने बाद में उन्हें नौसेना के साथ अतिरिक्त काम के लिए भर्ती करने का प्रयास किया। लोगेवाल के अनुसार, इन अनुभवों ने शीत युद्ध के चरम से पहले अंतर्राष्ट्रीय जलवायु के बारे में जे. एफ. के. के ज्ञान को व्यापक बनाने में मदद की। बाद में, 1946 में प्रतिनिधि सभा के लिए एक प्रारंभिक उम्मीदवार के रूप में, कैनेडी ने ट्रूमैन के प्रशासन के अभिन्न अंग रूसी विस्तारवाद के खिलाफ कठोर नीति के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया, जब उन्होंने एक रेडियो संबोधन में कहा, "आने वाले वर्ष कठिन और तनावपूर्ण होंगे, बलिदान महान हैं, लेकिन यह केवल अपने पूरे दिल से समर्थन करके है जिसे हम सही मानते हैं, क्या हम यह साबित कर सकते हैं कि वह मार्ग न केवल सही है, बल्कि इसमें ताकत और शक्ति है।" लोगेवाल और उनकी कैनेडी जीवनी के न्यूयॉर्क टाइम्स समीक्षक ने संकेत दिया कि पीटी-109 के कप्तान के रूप में कैनेडी के प्रारंभिक जीवन के अनुभव, जिसके परिणामस्वरूप संकट के समय विशुद्ध रूप से सैन्य निर्णयों की प्रभावशीलता के साथ उनका मोहभंग हो गया था, को कुछ हद तक जून 1963 में उनके अमेरिकी विश्वविद्यालय के संबोधन की प्रस्तावना के रूप में देखा जा सकता है, "जहां उन्होंने शीत युद्ध के यथार्थवादी पुनर्मूल्यांकन का आग्रह किया और उग्र रूप से लड़ी गई नीति की नींव रखी जिसे डेटेन्टे के रूप में जाना जाने लगा।" हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स, 1946 लोगेवाल ने नोट किया कि कैनेडी के पिता जोसेफ 1946 में ग्यारहवें जिला मैसाचुसेट्स के हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के राष्ट्रीय कार्यालय के लिए अपनी पहली दौड़ के दौरान जेएफके के लिए मीडिया कवरेज के समन्वय में काफी सहायक थे, हालांकि अभियान प्रबंधक का आधिकारिक खिताब मार्क डाल्टन के पास था। जे. एफ. के. का व्यक्तित्व और लंबे समय तक प्रचार करना संभवतः उनकी जीत का निर्णायक कारक था। लोगेवाल के अनुसार, "जो ने संवाददाताओं और संपादकों के साथ फोन पर घंटों बिताए, जानकारी मांगी, विश्वास का व्यापार किया, और उन्हें जैक पर पफ पीस प्रकाशित करने के लिए उकसाया, जो हमेशा प्रशांत में उनके युद्ध रिकॉर्ड को निभाते थे। उन्होंने एक पेशेवर विज्ञापन अभियान का निरीक्षण किया जिसमें बीमित विज्ञापन सही स्थानों पर दिए गए थे-अभियान का सबवे स्थान पर, और कारों और घरों के लिए विंडो स्टिकर पर एक आभासी एकाधिकार था-और हर्सी के पीटी 109 लेख के सामूहिक मेलिंग के पीछे की ताकत थी। अभियान में बिलबोर्ड का भी प्रभावी ढंग से उपयोग किया गया। अभियान प्रबंधक मार्क डाल्टन ने लगभग 50,000 डॉलर खर्च करने का अनुमान लगाया, जो एक बड़ी राशि है, लेकिन उतनी अधिक नहीं है जितना कि कुछ विरोधियों ने बाद में अनुमान लगाया होगा। यूरोप और एशिया, पतन 1951 1951 के पतन में यूरोप और एशिया की यात्रा में, कैनेडी ने युद्ध के बाद की वैश्विक राजनीति में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्राप्त की, जिससे सीनेट के लिए अपनी पहली दौड़ से कुछ समय पहले अपने अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की साख मजबूत हुई। उन्होंने फ्रांस, इज़राइल, ईरान, पाकिस्तान, भारत, सिंगापुर, थाईलैंड, इंडोनेशिया, फ्रेंच इंडोचीन, मलाया, बर्मा, कोरिया और जापान की यात्रा की। फ्रांस में सबसे पहले पहुंचने पर, उन्होंने पेरिस में सर्वोच्च मुख्यालय में जनरल ड्वाइट डी. आइजनहावर से मुलाकात की। इज़राइल में, वह प्रधान मंत्री डेविड बेन गुरियन के नेतृत्व से प्रभावित थे और अरब शरणार्थियों की स्थिति के बारे में चिंतित थे। उन्होंने ईरान में राष्ट्रपति मोसादेघ से मुलाकात की, जिनके बारे में उन्होंने सही अनुमान लगाया था कि वे लंबे समय तक सत्ता में रहेंगे, कम अंतर्दृष्टिपूर्ण ब्रिटिश अधिकारियों की राय का विरोध करते हुए। पाकिस्तान में, वह अपनी हत्या से कुछ समय पहले प्रधानमंत्री अली खान से मिले और भारत में जवाहरलाल नेहरू और इंदिरा गांधी से प्रभावित हुए। नेहरू उन पहले लोगों में से थे जिन्होंने उन्हें वियतनाम में हो ची मिन्ह के खिलाफ युद्ध की निरर्थकता के बारे में सलाह दी थी। अंत में, उन्होंने वियतनाम पहुंचने से पहले थाईलैंड के प्रधान मंत्री से मुलाकात की, जहाँ उन्होंने लिखा था कि "अमेरिकी लोगों को घटते ब्रिटिश और फ्रांसीसी साम्राज्यों के रास्ते से बचना चाहिए, और इसके बजाय यह दिखाना चाहिए कि दुश्मन केवल साम्यवाद नहीं है, बल्कि" गरीबी और अभाव "," बीमारी और बीमारी ", और" अन्याय और असमानता "है। शायद अपने उत्तराधिकारी लिंडन बैन्स जॉनसन की तुलना में फ्रांसीसी शासन के तहत वियतनाम की बेहतर समझ का प्रदर्शन करते हुए, कैनेडी ने आगे कहा, "उस क्षेत्र के लोगों के बीच मूल वियतनाम सरकार का कोई व्यापक समर्थन नहीं है", क्योंकि यह एक "कठपुतली सरकार" है, और "एक स्वतंत्र चुनाव हो और उनके कम्युनिस्टों के पक्ष में जाएगा"। उन लोगों के लिए जो मानते हैं कि इन टिप्पणियों ने उन्हें दक्षिण वियतनाम के बढ़ते सैन्य समर्थन का समर्थन करने से रोक दिया होगा, कई इतिहासकारों ने सवाल किया है कि क्या कैनेडी, कम्युनिस्ट विस्तारवाद की अपनी युद्धरतता के साथ, अंततः वियेत में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप को बढ़ाने का समर्थन नहीं किया होगा Nam.Details 1951 की लोगेवाल, फ्रेडरिक, JFK: कमिंग ऑफ एज इन द अमेरिकन सेंचुरी, 1917-1956, (2020) न्यूयॉर्क, रैंडम हाउस, pp। मैककार्थी और शीत युद्ध की उभरती राजनीति 1951 में यूरोप और एशिया की अपनी यात्रा से लौटने के बाद, कैनेडी को एक साथी कैथोलिक और लंबे समय से पारिवारिक मित्र जोसेफ मैककार्थी की उभरती लोकप्रियता का सामना करना पड़ा। लोगेवाल ने नोट किया कि कैनेडी को यह महसूस करने की दुविधा का सामना करना पड़ा कि मैकार्थी द्वारा सुझाए गए सैन्य कार्रवाई के माध्यम से साम्यवाद को प्रभावी ढंग से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, फिर भी वह पूरी तरह से अवगत रहे कि मैकार्थी से प्रेरित कम्युनिस्ट विरोधी भावनाएं अगले चुनाव में मतदान के रुझानों को प्रभावित करेंगी। मैकार्थी ने कोरिया में सैन्य कमांडर के रूप में जनरल डगलस मैकआर्थर को बर्खास्त करने के लिए ट्रूमैन की कड़ी आलोचना की थी, और जॉर्ज सी. मार्शल की तीखी आलोचना की थी, यह मानते हुए कि ट्रूमैन सिद्धांत की ओर से युद्ध के बाद के यूरोप के पुनर्निर्माण के लिए सहायता के उनके वित्तपोषण ने केवल सोवियत विस्तारवाद को प्रोत्साहित किया था और इसके परिणामस्वरूप माओ के तहत कम्युनिस्ट चीन के विकास को मजबूत और प्रोत्साहित किया था। लोगेवाल के अनुसार, कैनेडी का मानना था कि विदेश विभाग में कथित कम्युनिस्टों के खिलाफ मैकार्थी के हमले तर्कहीन थे, लेकिन वे जानते थे कि साम्यवाद को रोकना एक जटिल मुद्दा था जिसके लिए कूटनीति और आर्थिक सहायता की आवश्यकता होगी। लोगेवाल ने लिखा कि कैनेडी अपने मजबूत सार्वजनिक समर्थन के कारण मैकार्थी का खुले तौर पर विरोध करने में संकोच कर रहे थे। कैनेडी ने खुद को दूर कर लिया और 2 दिसंबर, 1954 को मैकार्थी को सेंसर करने के लिए वोट से दूर रहने के लिए कुछ उदारवादी डेमोक्रेट द्वारा उनकी आलोचना की गई। लोगेवाल ने नोट किया कि कैनेडी का वोट के लिए उपस्थित नहीं होना वोट लेने की तारीख को पीठ की सर्जरी के बाद अस्पताल में भर्ती होने का परिणाम हो सकता है। वोट, जिसने मैकार्थी को केवल कुछ सीनेटरों में से एक बना दिया, जिसे कैनेडी के समर्थन के बिना उसी तरह से सेंसर किया गया। केनेडी की निंदा करने के लिए एक वोट का विस्तार करने में विफलता कई वर्षों तक एक राजनीतिक दायित्व बनी रही, विशेष रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी के वामपंथी दलों के बीच। आर. एफ. के. और 1952 में सीनेट द्वारा संचालित लोगेवाल ने हेनरी कैबोट लॉज जूनियर के खिलाफ 1952 में सीनेट के लिए कैनेडी की सफल दौड़ के कारणों का वर्णन किया, उनके अभियान प्रबंधक और भाई रॉबर्ट कैनेडी द्वारा निभाई गई अमूल्य भूमिका को ध्यान में रखते हुए, जिन्होंने अभी-अभी वर्जीनिया विश्वविद्यालय के लॉ स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी, और शुरू में खुद को राजनीतिक दौड़ में डालने के लिए अनिच्छुक थे। लोगेवाल के अनुसार, रॉबर्ट को अभियान के समर्थन में "निर्दयी, कठोर, अथक, अवज्ञाकारी और उग्र" माना गया था, हालांकि अधिकांश खातों से वह काफी प्रभावी साबित हुए। रॉबर्ट ने एक संगठनात्मक संरचना बनाई जिसमें अभियान "सचिव" नियमित डेमोक्रेटिक पार्टी मशीनरी के लिए "छाया इकाइयों" के रूप में कार्य करते थे। इनमें से कुल 286 कैनेडी सचिव, जिनकी राज्य डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रति कोई पूर्व राजनीतिक निष्ठा नहीं थी, लगभग बीस हजार स्वयंसेवकों के साथ कैनेडी की ओर से काम करेंगे। रॉबर्ट ने मतपत्र प्राप्त करने के लिए आवश्यक 2,500 हस्ताक्षरों में सुधार किया, और 262,324 के उल्लेखनीय कुल तक पहुँच गए। इसके बाद उन्होंने अभियान सहायता डेविड पॉवर्स द्वारा प्रस्तावित नए विचार का उपयोग किया, जिसमें स्वयंसेवकों, अक्सर महिलाओं, प्रत्येक हस्ताक्षरकर्ता को धन्यवाद पत्र लिखने और डाक की लागत में कटौती करने और व्यक्तिगत प्रभाव बढ़ाने के लिए जहां भी संभव हो उन्हें हाथ से वितरित करने के लिए कहा गया था। एक अधिक अनुभवी और अनुभवी सीनेटरियल उम्मीदवार के खिलाफ इस सफल अभियान के दौरान, कैनेडी ने पहले प्रचार करना शुरू किया, दो देर से अभियान टेलीविजन बहसों में अच्छा स्कोर किया, और चाय के उपयोग के माध्यम से जो अक्सर उनकी माँ और बहनों द्वारा भाग लिया जाता था, लगभग 70,000 महिला मतदाताओं तक पहुँच गया जो शायद पहले राजनीति में शामिल नहीं थीं। हालांकि लॉज और कैनेडी दोनों को मतदाताओं द्वारा बुद्धिमान उम्मीदवारों के रूप में देखा गया था जिन्होंने मुद्दों पर अच्छी तरह से चर्चा की और नकारात्मक अभियान से परहेज किया, कैनेडी ने लंबे समय तक प्रचार किया और मतदाताओं को पीटी-109 लेखों की मुफ्त प्रतियां प्रदान करने के लिए एक अधिक गहन जनसंपर्क प्रयास किया होगा, और अधिक व्यापक रूप से प्रिंट मीडिया का उपयोग करते हुए, अक्सर जोसेफ कैनेडी के वित्तीय समर्थन के साथ। लोगेवाल जे. एफ. के. की एकमात्र जिम्मेदारी और अपने पिता के निर्णयों से स्वतंत्रता के स्तर के बारे में महत्वपूर्ण निष्कर्ष पर पहुंचे, यह देखते हुए कि "दोनों कैनेडी अक्सर सहमत थे कि टिकट की वस्तुओं को वास्तविकता को अस्पष्ट नहीं करना चाहिए, जो 1952 से पहले ही उभरा थाः जॉन एफ कैनेडी, सरकार और इतिहास के उत्सुक छात्र, हमेशा अपने स्वयं के राजनीतिक बॉस थे। उन्होंने अपने पिता की तुलना में अपने स्वयं के राजनीतिक निर्णयों पर भरोसा किया, जो पैसे कमाने के शौकीन थे, लेकिन उन्हें इस बात का एहसास नहीं था कि लोगों को क्या पसंद था। वे दोनों saw.U.S लोकतंत्र अलग-अलग हैं। जब भी, किसी चुनाव अभियान में, इन विचारों का टकराव हुआ, जैक की जीत हुई। टेड सोरेनसेन, भाषण लेखक और रणनीतिकार 1953 के आसपास अपने भविष्य के कर्मचारियों को चुनने वाले एक युवा सीनेटर के रूप में, कैनेडी ने टेड सोरेनसेन को चुना, जो उनके प्राथमिक भाषण लेखक और प्रोफाइल्स इन करेज के प्राथमिक लेखक बन गए। लोगेवाल ने दृढ़ता से संकेत दिया, कम से कम जहां तक कैनेडी की दृष्टि और रणनीति को स्पष्ट करने की बात है, सोरेनसेन सिंहासन के पीछे की वास्तविक शक्ति थी। पूरे जे. एफ. के. में अपने द्वारा बनाए गए एक विषय को दोहराते हुए, लोगेवाल ने सोरेनसेन के अपने आत्म-मूल्यांकन में सबसे महत्वपूर्ण कैनेडी की विशेषता की पहचान की, "जो उदारवादी तर्कसंगत रूप से प्रतिबद्ध है वह भावनात्मक रूप से प्रतिबद्ध उदारवादी की तुलना में अधिक विश्वसनीय है।" आश्चर्य की बात नहीं है कि राजनीतिक निर्णयों को जुनून के बजाय वस्तुनिष्ठ बुद्धि पर आधारित करने की क्षमता को लोगेवाल ने कैनेडी की सबसे विशिष्ट और सशक्त राजनीतिक संपत्ति माना होगा। प्रोफाइल्स इन करेज 1954-5 सोरेनसेन स्वयं अक्सर साक्षात्कारों में लिखते और कहते थे कि उन्हें प्रोफाइल्स इन करेज लिखने में उनकी भूमिका के लिए अधिक श्रेय दिया जाना चाहिए था। कई पत्रकारों की आलोचना के बावजूद, जो मानते थे कि केनेडी को सोरेनसेन के व्यापक योगदान के कारण प्रोफाइल के लिए एकमात्र लेखक होने का दावा नहीं करना चाहिए था, लोगेवाल ने लिखा कि कई मायनों में कैनेडी ने पुस्तक में अधिक आवश्यक भूमिका निभाई होगी, यह महत्वपूर्ण रूप से ध्यान में रखते हुए कि "कैनेडी ने पुस्तक में किन आंकड़ों (सीनेटरों) को शामिल करने के बारे में अंतिम विकल्प बनाए। और हालांकि सोरेनसेन ने अधिकांश अध्यायों का मसौदा तैयार करने में प्रमुख भूमिका निभाई, जिनमें से अधिकांश पर जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के राजनयिक इतिहास के प्रोफेसर जूल्स डेविड्स और हार्वर्ड लॉ डीन और अर्थशास्त्री जेम्स एम. लैंडिस, सीनेटर (कैनेडी) पुस्तक की वास्तुकला, विषयों और तर्कों के लिए जिम्मेदार थे। लैंडिस, जोसेफ कैनेडी सीनियर के एक सहयोगी, बाद में राष्ट्रपति के रूप में कैनेडी के कार्यकाल के दौरान विशेष वकील के रूप में कार्य करेंगे। निश्चित रूप से, कई कैनेडी आलोचकों ने अक्सर सोरेनसेन के समर्थन से इस निष्कर्ष पर विवाद किया है। केनेडी, जो मुख्य रूप से खंड के लगभग एक चौथाई हिस्से की सामग्री के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं, ने लोगेवाल के अनुसार पहले और अंतिम अध्यायों के साथ-साथ जॉन क्विन्सी एडम्स पर अध्याय 2 के एक बड़े हिस्से में सबसे अधिक योगदान दिया। उन्होंने परिचय भी लिखा, जिसमें पुस्तक के कुछ केंद्रीय विषय को रखा गया था, जो कैनेडी की इस उम्मीद पर केंद्रित था कि विधायकों और शायद नागरिकों के रूप में भी, "हम अपनी राजनीतिक स्थिति से समझौता कर सकते हैं लेकिन खुद नहीं। हम अपने आदर्शों को स्वीकार किए बिना हितों के टकराव का समाधान कर सकते हैं। उन्होंने आगे लिखा, "समझौते का मतलब कायरता नहीं होना चाहिए। वास्तव में, यह अक्सर समझौता करने वाले और सुलह करने वाले होते हैं जिन्हें राजनीतिक साहस की सबसे गंभीर परीक्षाओं का सामना करना पड़ता है क्योंकि वे अपने घटकों के चरमपंथी विचारों का विरोध करते हैं, क्योंकि राष्ट्र के प्रति उनकी वफादारी सभी व्यक्तिगत विचारों पर विजय प्राप्त करती है। लोगेवाल ने आगे कहा कि सोरेनसेन, हालांकि एक अत्यधिक सक्षम लेखक थे, एक राजनीतिक नौसिखिया के रूप में राजनीतिक जीवन में समझौते के महत्व और स्थान पर प्रतिबिंबित करने की कैनेडी की क्षमता नहीं थी, और न ही वे कैनेडी के रूप में अमेरिकी इतिहास के बारे में उतने जानकार थे। लोगेवाल के अनुसार, और जैकी कैनेडी और कई दोस्तों दोनों द्वारा सत्यापित, कैनेडी ने पीठ की सर्जरी से अपनी लंबी और दर्दनाक वसूली के दौरान कई हफ्तों तक पुस्तक पर काम किया, यह देखते हुए कि "अक्सर वह बिस्तर पर प्रवण रहते हुए, अपने ढीले, व्यापक रूप से फैले हाथ में भारी सफेद कागज पर काम करते थे; बेहतर दिनों में उन्हें आँगन या बरामदे में रखा जाता था।" इसके अलावा, कैनेडी ने शुरू में शोध स्रोतों का पता लगाने में अत्यधिक सक्रिय भूमिका निभाई, क्योंकि "लगभग दैनिक आधार पर, सोरेनसेन ने याद किया, कैनेडी ने उन्हें" भेजने के लिए किताबें, तैयार करने के लिए ज्ञापन, जांच करने के लिए स्रोत, इकट्ठा करने के लिए सामग्री "के बारे में निर्देश भेजे। कैनेडी ने सोरेनसेन को दो सौ से अधिक पुस्तकों, पत्रिकाओं, पत्रिकाओं और कांग्रेस के रिकॉर्ड को स्कैन करने का निर्देश दिया। सोरेनसेन ने बाद में कहा, "जैक ने जिस तरह से काम किया वह यह था कि सभी सामग्री, मेरी और उसकी, इसे पेंसिल करना, अपने शब्दों में नई प्रति को निर्देशित करना, इसे फिर से पेंसिल करना, उन्होंने कभी टाइपराइटर का उपयोग नहीं किया।" लोगेवाल के इस तर्क के बावजूद कि कैनेडी ने पुस्तक की सामग्री में अधिक महत्वपूर्ण योगदान दिया, यह ध्यान रखना अभी भी सही है कि सोरेनसेन ने अंतिम मसौदे के बारे में अधिक लिखा, और सार्वजनिक रूप से मीडिया में कहा कि उनका मानना था कि वह पुस्तक के लिए अधिक श्रेय के हकदार थे। उप-राष्ट्रपति पद की दौड़, 1956 यह पुस्तक उप-राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए कैनेडी की असफल दौड़ के साथ समाप्त होती है, जो एडलाई स्टीवेन्सन द्वितीय की असफल राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी बन जाएगी, जिन्हें 1956 में असाधारण रूप से लोकप्रिय पदधारी ड्वाइट आइजनहावर के खिलाफ चुनाव लड़ने का दुर्भाग्य प्राप्त हुआ था। लोगेवाल ने ध्यान दिया कि यह कैनेडी के भविष्य के राजनीतिक करियर के लिए फायदेमंद हो सकता है कि उन्हें स्टीवेन्सन द्वारा उपराष्ट्रपति के रूप में नहीं चुना गया था। इस अनुभव ने कैनेडी को राष्ट्रीय राजनीति का पहला स्वाद दिया, और आत्म-अनुमान लगाना शुरू कर दिया कि उनका किसी दिन विश्व मंच पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है। न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू के डेविड कैनेडी ने आलोचनात्मक समीक्षाओं में लिखा है कि कैनेडी के प्रीप स्कूल और कॉलेज निबंधों के सावधानीपूर्वक अध्ययन के बाद, और उनके हार्वर्ड सीनियर थीसिस, व्हाय इंग्लैंड स्लीप्ट के विश्लेषण के बाद, "एक तस्वीर एक असामान्य रूप से जिज्ञासु, कभी-कभी तुच्छ लेकिन तेजी से गंभीर युवा व्यक्ति की उभरती है जो दुनिया और उसमें अपने देश की जगह के बारे में एक सूचित, स्पष्ट आंखों वाली, असंवेदनशील भावना को आकार देने के रास्ते में है।" उन्होंने आगे कहा कि "जॉन एफ कैनेडी की अपने पिता के अलगाववाद से अलग होने की व्यक्तिगत यात्रा ने मध्य शताब्दी में संयुक्त राज्य अमेरिका की परिधीय अंतर्राष्ट्रीय खिलाड़ी से सबसे प्रमुख राजनीतिक और आर्थिक वैश्विक शक्ति तक की प्रगति पर नज़र रखी।" वाशिंगटन पोस्ट के इवान थॉमस ने कैनेडी के केंद्रवाद, व्यावहारिकता और एक राजनेता के रूप में वस्तुनिष्ठ बने रहने के लिए जनता की राय से खुद को दूर करने की क्षमता के बारे में लोगेवाल के चित्रण पर जोर दिया। थॉमस की समीक्षा में कहा गया है कि कैनेडी "राजनीति के बारे में भावुक थे-एक सम्मानजनक पेशा, उनका मानना था-लेकिन वे कभी भी विवादास्पद या यहां तक कि बहुत पक्षपातपूर्ण भी नहीं थे। वह जानते थे कि मध्यम मार्ग खोजने के लिए एक मध्यम होने के लिए साहस की आवश्यकता हो सकती है। उनके नायक वे राजनेता थे जिन्होंने नीति पर समझौता किया लेकिन सिद्धांत पर नहीं। नतीजतन, थॉमस नागरिक अधिकारों के प्रति कैनेडी की सकारात्मक लेकिन चालाक नीति के कुछ हद तक आलोचक थे, लेकिन स्वीकार किया कि कैनेडी जानते थे कि नागरिक अधिकारों के एजेंडे को आगे बढ़ाने का एक मजबूत प्रयास दक्षिण में उनके समर्थन को घातक रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। थॉमस का मानना था कि लोगेवाल ने दृढ़ विश्वास के साथ प्रदर्शित किया कि हालांकि सोरेनसेन ने निश्चित रूप से कैनेडी की लेखन शैली, वर्तनी और व्याकरण में सुधार किया और अंतिम मसौदे के अधिकांश हिस्से को पूरा किया, प्राथमिक विषय और अंतर्दृष्टि कैनेडी की थी। इसके विपरीत, खुद सोरेनसेन ने दृढ़ता से विश्वास किया होगा कि प्रोफाइल के लेखन में उनकी भूमिका को बहुत कम बताया गया था। यू. के. गार्जियन के डेविड रन्सिमन एक जोरदार सकारात्मक समीक्षा लिखते हैं, लेकिन जॉन कैनेडी के चरित्र को उनके शक्तिशाली पिता या उनके अधिक दृढ़ छोटे भाई रॉबर्ट की तुलना में कम स्पष्ट रूप से परिभाषित मानते हैं। वह जोसेफ सीनियर को "हावी", "भयानक" और "दुर्जेय" के रूप में देखते हैं, हालांकि वह अभी भी लोगेवाल को अपनी भूमिका के प्रति सहानुभूति रखने वाला मानते हैं। वह अधिक महत्वपूर्ण रूप से नोट करते हैं कि जोसेफ सीनियर के विपरीत, "जे. एफ. के. सही प्रभाव पैदा करने में असाधारण रूप से कुशल था", लेकिन अपने चरित्र को कम स्पष्ट रूप से परिभाषित मानता है। रनसिमन का मानना है कि बॉबी ने जैक का "गंदा काम" किया था, और यह एक ऐसी भूमिका है जो अक्सर अन्य कम शोधित लेखकों द्वारा बॉबी को सौंपी जाती है। इस आग में ईंधन जोड़ते हुए कि कैनेडी ने राजनीतिक करियर की तलाश में अपने पिता से काफी हद तक स्वतंत्र रूप से काम किया, किरस रिव्यूज़ ने नोट किया कि "1944 की शुरुआत में, लोगेवाल ने खुलासा किया, जे. एफ. के अवसरों की पहचान करने के लिए राजनीतिक कार्यकर्ताओं के साथ बैठक कर रहा था।" पब्लिशर्स वीकली ने नोट किया कि लोगेवाल "केनेडी परिवार की संस्कृति के बारे में स्पष्ट रूप से लिखते हैं, लेकिन युद्ध, राजनीति और टेलीविजन की ताकतों को लेने के लिए अपने चश्मे को भी चौड़ा करते हैं जो जे. एफ. के. के विश्व दृष्टिकोण और करियर को आकार देते हैं।" उनकी समीक्षा में उल्लेख किया गया है कि कैनेडी का चित्र अभी भी रोमांटिक लगता है, विशेष रूप से कैनेडी के करिश्मे के चित्रण में, लेकिन लेखक अपने दर्शकों को "कैनेडी के ग्लैमरस ट्रैपिंग के पीछे समृद्ध पदार्थ" के बारे में भी सूचित करता है। आगे पढ़ने के लिए नासाव, डेविड, द पैट्रिआर्कः द रिमार्केबल लाइफ एंड टर्बुलेंट टाइम्स ऑफ जोसेफ पी कैनेडी, (नवंबर 2012), पेंगुइन प्रेस डल्लेक, रॉबर्ट, एन अनफिनिश्ड लाइफः जॉन एफ कैनेडी, 1917-1963 (2003) न्यूयॉर्क, लिटिल ब्राउन पब्लिशर्स। हैमिल्टन, निगेल, जे. एफ. के. रेकलेस यूथ, (1992) न्यूयॉर्क, रैंडम प्रेस डॉयल, विलियम, पी. टी. 109: एन अमेरिकन एपिक ऑफ वॉर, सर्वाइवल, एंड द डेस्टिनी ऑफ जॉन एफ. कैनेडी ", (2015) विलियम मोरो, हार्पर कॉलिन्स का एक प्रभाग, रैंडम प्रेस, पुस्तक टिप्पणियाँ और संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश संबंधों के बारे में पुस्तकें कूटनीति के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका की राजनीति के बारे में पुस्तकें 2020 गैर-काल्पनिक पुस्तकें अमेरिकी जीवनी जॉन एफ. कैनेडी की जीवनी अमेरिकी गैर-काल्पनिक पुस्तकें अमेरिकी राजनीतिक पुस्तकें राजनेताओं के बारे में पुस्तकें अमेरिकी राजनेताओं के बारे में पुस्तकें अमेरिकी इतिहास की पुस्तकें रैंडम हाउस किताबें