The Selected Writings of Eqbal Ahmad
द सेलेक्टेड राइटिंग्स ऑफ इकबाल अहमद 2006 में प्रकाशित इकबाल अहमद द्वारा चयनित निबंधों और अन्य लेखन की एक पुस्तक है। इसका संपादन योगीश चंद्रानी, कैरोली बेंगल्सडॉर्फ और मार्गरेट सेरुलो ने किया था और इसमें नोम चॉम्स्की का एक प्रस्तावना है। निबंधों के विषयों में गुरिल्ला युद्ध, शीत युद्ध, इस्लामी कट्टरपंथ का उदय और भारत और पाकिस्तान द्वारा किए गए परमाणु परीक्षण शामिल हैं। संग्रह को कई सकारात्मक समीक्षाएँ मिलीं। विवरण इकबाल अहमद के चयनित लेखन में पाँच भाग हैंः "क्रांतिकारी युद्ध और विद्रोह विरोधी"; "तीसरी विश्व राजनीतिः शक्ति की विकृति, प्रतिरोध की विकृति"; "शीत युद्ध के शिखर परः एक नई शताब्दी के संकेत"; "फिलिस्तीनी-इजरायल संघर्षः उपनिवेशवाद के युग में उपनिवेशीकरण" और "दक्षिण एशिया"। अहमद द्वारा चर्चा किए गए विचारों में से एक यह है कि एक क्रांतिकारी गुरिल्ला आंदोलन को दुश्मन से लड़ने की कोशिश नहीं करनी चाहिए, बल्कि उन्हें "बाहर करने" चाहिए (यानी, दुश्मन के अधिकार को अवैध घोषित करना और दुश्मन के स्थान पर शासन की संस्थाओं का निर्माण करना)। समीक्षा इस पुस्तक को स्टुअर्ट शार से सकारात्मक समीक्षा मिली, जिन्होंने लिखा कि "उपनिवेशवाद के युग में उपनिवेशीकरण" खंड में कोई पेंच नहीं है। इकबाल में उन आंदोलनों के दोषों की ईमानदारी से आलोचना करने की दुर्लभ क्षमता थी जिनसे वह जुड़े हुए थे [.] चयनित लेखन में उनके अधिकांश महत्वपूर्ण कार्य शामिल हैं और उनकी वैश्विक पहुंच की अच्छी समझ है और पीड़ितों के लिए घटनाओं का मूल्यांकन करने पर उनका जोर है। कीली मैकब्राइड ने कहा कि "काउंटरइन्सर्जेंसी" और "हाउ टू टेल व्हेन द रिबेल्स हैव विन" (भाग एक में पहला और तीसरा निबंध) "अफगानिस्तान, इराक में अमेरिकी मिशनों की वर्तमान दुविधाओं और ईरान और उत्तर कोरिया में संभावित विकास के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करते हैं। जादालिया के लालेह खलीली ने "भाग I: क्रांतिकारी युद्ध और विद्रोह विरोधी" को विद्रोह विरोधी विषय पर आवश्यक अध्ययनों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया, यह तर्क देते हुए कि यह "शाही और नव-साम्राज्यवादी शक्तियों द्वारा असममित युद्ध की वास्तुकला को उजागर करता है। अहमद की 'उदार-सुधारवादी' प्रति-विद्रोह की शल्य चिकित्सा से सटीक वक्रता आज भी उतनी ही ताजा और कटिंग महसूस करती है जितनी उस दिन लिखी गई थी। शाहिद आलम ने मंथली रिव्यू में तर्क दिया कि इन देशों में तीसरी दुनिया के देशों की आंतरिक गतिशीलता की भूमिका पर अहमद का तर्क "केंद्रीकृत, भ्रष्ट और दमनकारी राज्यों से भरा हुआ है [.] बड़े पैमाने पर अमेरिकी हस्तक्षेप की केंद्रीयता पर अहमद के आग्रह के विपरीत है।" आलम ने यह भी कहा कि निबंध "इस्लाम और राजनीति" और "धार्मिक अधिकार की जड़ें" (दोनों भाग दो में) में इस्लामी आंदोलनों के असंगत विचार हैं। इसके बावजूद, समीक्षक ने अभी भी निष्कर्ष निकाला, "ये निबंध न केवल बड़ी तस्वीर प्रदान करते हैं, बल्कि वे विवरणों की समझ प्रदर्शित करते हैं जो विशेषज्ञों को शर्मिंदा कर सकते हैं। इस खंड में एक युग का बौद्धिक सारांश है, जिसे किसी अन्य एकल पुस्तक में खोजना मुश्किल होगा। अहमद ने फ्रांट्ज़ फैनॉन के बाद तीसरी दुनिया से सबसे मुखर, विश्लेषणात्मक और भावुक आवाज प्रदान की। अमिताव कुमार ने 21वीं सदी में अहमद के विश्लेषण के कुछ पहलुओं को कम प्रासंगिक पाया, यह कहते हुए कि अमेरिकी और इजरायली नीतियां कट्टरपंथी इस्लाम को साम्राज्यवाद विरोधी संघर्ष और "तीसरी दुनिया के मार्क्सवाद" की विफलता का सह-चयन करने की व्याख्या नहीं करती हैं। कुमार ने दावा किया, "अहमद जैसे लोग अक्सर साथ नहीं आते हैं। यही कारण है कि उनके चयनित लेखन का प्रकाशन दुख के साथ-साथ उत्सव का भी अवसर है। ।