Suicide of Fathima Latheef
फातिमा लतीफ (; 4 जून 2001-9 नवंबर 2019) एक भारतीय किशोरी और भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान मद्रास में प्रथम वर्ष के स्नातकोत्तर मानविकी की छात्रा थीं, जिन्होंने 9 नवंबर 2019 को अपने छात्रावास के कमरे में आत्महत्या कर ली थी। उसके परिवार और अन्य लोगों ने आरोप लगाया था कि उसने अपना जीवन समाप्त कर लिया क्योंकि उसके साथ उसके धर्म के आधार पर भेदभाव किया गया था। उन्होंने अपनी मृत्यु के लिए तीन प्रोफेसरों का नाम लिया था। केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा मामले की जांच जारी है। पृष्ठभूमि किलीकोल्लूर, कोल्लम, केरल के रंदमकुट्टी इलाके की रहने वाली फातिमा का पालन-पोषण सऊदी अरब के रियाद में उनकी जुड़वां बहन आयशा के साथ उनके पिता अब्दुल और मां सजिता ने किया था। उन्होंने 9वीं कक्षा तक यारा इंटरनेशनल स्कूल में पढ़ाई की। 2015 में भारत लौटने पर, उन्होंने राज्य से संबद्ध पाठ्यक्रम स्कूल में उच्च शिक्षा प्राप्त करने से पहले एक साल के लिए उमयनल्लूर के द ऑक्सफोर्ड स्कूल में दाखिला लिया। उन्होंने मद्रास में भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान में प्रस्तावित मानविकी धारा (एक पांच वर्षीय एकीकृत एमए कार्यक्रम) के प्रथम वर्ष के छात्र के रूप में दाखिला लिया, और व्यापक रूप से एक बुद्धिमान और अकादमिक रूप से सक्षम छात्र के रूप में वर्णित किया गया। मानविकी प्रवेश परीक्षा जीतने के बाद फातिमा को वाराणसी के बनारस हिंदू विश्वविद्यालय में भी स्वीकार कर लिया गया था, हालांकि उत्तरी राज्यों में मॉब लिंचिंग की खबरों के कारण उन्हें भेजने के लिए अनिच्छुक उनकी मां ने अपनी बेटी को आई. आई. टी. मद्रास के प्रस्ताव को स्वीकार करने के लिए राजी किया। फातिमा ने 29 जुलाई, 2019 को संस्थान में अपनी पढ़ाई शुरू की। उसके माता-पिता ने बताया कि उसे लगा कि आई. आई. टी. परिसर का माहौल दमनकारी था। आत्महत्या करने वाली फातिमा को 9 नवंबर, 2019 को दोपहर के आसपास छात्रावास के वार्डन ने अपने छात्रावास के कमरे की छत से लटका हुआ पाया था। अधिकारियों के अनुसार, उस पर आरोप था कि उसने एक रात पहले आत्महत्या करने का प्रयास किया था। 9 नवंबर को सुबह लगभग 11 बजे आई. आई. टी. प्रशासन ने उनके परिवार को उनकी मृत्यु की सूचना दी। शव को पोस्टमार्टम के लिए रोयापेट्टा सरकारी अस्पताल ले जाया गया और चेन्नई शहर पुलिस (कोट्टूरपुरम) में अप्राकृतिक मौत का आरोप दर्ज किया गया। छात्रों के अनुसार, फातिमा के छात्रावास के साथियों को उसके परिवार से सुबह लगभग 11.30 पर एक फोन आया, जिसमें कहा गया कि वह सुबह से अपने फोन पर उपलब्ध नहीं थी। छात्रों के अनुसार, वार्डन के प्रमुख और मानविकी विभाग के प्रमुख ने छात्रावास में एकत्र छात्रों को तितर-बितर करने में वार्डन की मदद की। पुलिस या किसी गवाह की अनुपस्थिति में, घटनास्थल पर मौजूद छात्रों ने दावा किया कि कर्मचारियों ने फातिमा के कमरे की जांच की, जो उस समय तक एक अपराध स्थल बन गया था। अपनी मृत्यु से दो दिन पहले, उसने अपने पिता, जो उस समय सऊदी अरब में काम कर रहे थे, को वीडियो चैट के माध्यम से बताया कि उसके नाम से उसके मुस्लिम मूल का पता चलता है, जिसके बारे में उसकी माँ चिंतित थी। उनके पिता ने अपनी बेटी की मृत्यु के तुरंत बाद आरोप लगाया कि उनके पास यह साबित करने के लिए सबूत हैं कि फातिमा को मानविकी और सामाजिक विज्ञान विभाग के कुछ प्रोफेसरों द्वारा परेशान किया जा रहा था। उसने यह मानने से इनकार कर दिया कि उसकी आत्महत्या अकादमिक दबाव के कारण हुई थी। उसके पिता ने कहा कि फातिमा ने पहले खुले तौर पर उस प्रोफेसर द्वारा परेशान किए जाने के बारे में बात की थी जिसे उसने अपने नोटों में दोषी ठहराया था, उसे एक "बुरा आदमी" कहा था और उसकी कक्षाओं में जाने से स्पष्ट रूप से डर गई थी; यह डर इतना बड़ा था कि वह उससे अपनी मार्कशीट प्राप्त करने में सक्षम नहीं थी, इसके बजाय अपने दोस्त से उसे प्राप्त करने के लिए कहा। लतीफ ने आगे दावा किया कि उन्हें संदेह था कि प्रोफेसर फातिमा के साथ भेदभाव कर रहे थे क्योंकि उन्होंने अपनी सभी कक्षाओं में लगातार उत्कृष्टता प्राप्त की थी। घटना के तीन दिन बाद, उसके पिता ने घटना की निष्पक्ष जांच की मांग करते हुए आरोप लगाया कि प्रोफेसरों द्वारा उत्पीड़न और जातिगत भेदभाव ने उनकी बेटी को चरम कदम उठाने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने फातिमा के फोन से एक सुसाइड नोट बरामद किया था, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर अपनी मौत के लिए अपने विभाग के तीन प्रोफेसरों को दोषी ठहराया था। उसके परिवार के सदस्यों ने यह भी आरोप लगाया कि उसे परिसर में कुछ शिक्षकों और छात्रों से सांप्रदायिक भेदभाव का सामना करना पड़ा था। पूछताछ ऐसी अफवाहें थीं कि फातिमा ने एक निश्चित विषय में कम अंक प्राप्त किए थे और इस तरह वह परेशान थी। जाहिरा तौर पर, फातिमा ने लॉजिक में आंतरिक मूल्यांकन में 20 में से 13 अंक प्राप्त किए थे, लेकिन उनका मानना था कि वह अधिक की हकदार हैं। उन्होंने समीक्षा के लिए विभाग के प्रमुख से संपर्क किया था। प्रोफेसर ने इसकी समीक्षा की और पेपर को उस प्रोफेसर को वापस भेज दिया जिसका नाम उनके फोन पर था, जिन्होंने पेपर का मूल्यांकन किया था। वह पेपर में टॉपर थीं; परीक्षा में दूसरे स्थान पर रहने वाली छात्रा ने 11 अंक प्राप्त किए थे और तीसरे स्थान पर रहने वाली छात्रा ने 9 अंक प्राप्त किए थे। प्रोफेसर ने स्पष्ट रूप से फातिमा को सोमवार, 11 नवंबर को उनसे मिलने के लिए कहा था, लेकिन फातिमा शनिवार को अपने छात्रावास के कमरे में मृत पाई गई। परिवार को संदेह है कि कुछ ऐसा हुआ था जिसने फातिमा को काफी प्रभावित किया था। सुसाइड नोट जब उसकी जुड़वां बहन आयशा कोट्टुरपुरम पुलिस स्टेशन गई थी, तो उसे मेज पर फातिमा का फोन मिला। फोन चार्ज करने पर, उसने देखा कि कोई ताला नहीं था, और उपरोक्त पाठ उसकी होम स्क्रीन थी। इस स्क्रीनशॉट में प्रोफेसर सुदर्शन पद्मनाभन को फातिमा के कार्यों के लिए दोषी ठहराया गया था और कथित सुसाइड नोट के रूप में सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित किया गया था। एक अन्य नोट, जो कथित तौर पर उनके द्वारा लिखा गया था, भी प्रसारित किया गया था, जिसमें दो अन्य प्रोफेसरों को दोषी ठहराया गया था। उसके मोबाइल फोन और टैबलेट पर एक सुसाइड नोट में दावा किया गया है कि तीनों प्रोफेसरों ने उसे परेशान किया था। फोरेंसिक विभाग ने फातिमा द्वारा टाइप किए गए सुसाइड नोट और अन्य नोटों की प्रामाणिकता की पुष्टि की। यह पुष्टि की गई कि फातिमा ने आत्महत्या करने से पहले नोट्स लिखे थे और उन्हें किसी और ने संपादित नहीं किया था। केंद्रीय अपराध शाखा नवंबर 2019 में, चेन्नई में केंद्रीय अपराध शाखा ने निष्कर्ष निकाला कि प्रोफेसरों के खिलाफ कोई सबूत नहीं है जिन पर आरोप है कि उन्होंने उसे अपनी जान लेने के लिए उकसाया था। केंद्रीय जांच ब्यूरो फातिमा के परिवार और सांसदों के एक प्रतिनिधिमंडल ने केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह से मुलाकात की और निष्पक्ष जांच की मांग को लेकर 41 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित एक ज्ञापन सौंपा। यह मामला नवंबर 2020 में सी. बी. आई. को भेजा गया था। उनके परिवार ने उनकी मृत्यु के बाद कई आरोप लगाए, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि उनके फोन पर स्क्रीनसेवर और उस पर सहेजे गए नोटों में उनकी मृत्यु के लिए जिम्मेदार लोगों का नाम था। हालांकि, कोट्टूरपुरम पुलिस ने जोर देकर कहा कि कोई सुसाइड नोट नहीं मिला है, उसके पिता ने दावा किया कि तमिलनाडु पुलिस जांच को बाधित करने का प्रयास कर रही थी। पुलिस जाँच के पहले दौर के बाद जिसमें यह कहा गया था कि प्रोफेसरों के खिलाफ कोई सबूत नहीं था, मामला केंद्रीय अपराध शाखा को स्थानांतरित कर दिया गया था। केंद्रीय अपराध शाखा इस निष्कर्ष पर पहुंची कि प्रोफेसरों या नामित अन्य छात्रों के खिलाफ कोई सबूत नहीं है। यह निष्कर्ष कथित तौर पर 19 वर्षीय के दोस्तों, परिवार और आई. आई. टी. कर्मचारियों सहित 100 से अधिक लोगों के साक्षात्कार के बाद निकाला गया था। हालाँकि, इस रिपोर्ट के बावजूद, मामले की जाँच जारी रहेगी क्योंकि सी. बी. आई. ने मामले को अपने हाथ में ले लिया था। https://www.thenewsminute.com/article/fathima-latheef-suicide-no-prima-facie-evidence-against-professors-say-chennai-cops-114415 सी. बी. आई. ने तमिलनाडु पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफ़. आई. आर. के आधार पर प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफ़. आई. आर.) दर्ज की है। सी. बी. आई. ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि प्रोफेसर सुदर्शन पद्मनाभन या आई. आई. टी. मद्रास के अन्य दो प्रोफेसरों के खिलाफ कोई सबूत नहीं है। केंद्रीय जांच ब्यूरो (सी. बी. आई.) ने आई. आई. टी.-मद्रास छात्रावास में 19 वर्षीय फातिमा लतीफ की मौत की जांच को बंद करते हुए एक अंतिम रिपोर्ट दायर की है, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया है कि यह होमसिकनेस के कारण आत्महत्या का मामला था और यह रिकॉर्ड किया गया था कि छात्र को मनोवैज्ञानिक समस्याएं थीं। https://www.thehindu.com/news/cities/chennai/cbi-concludes-probe-into-death-of-iit-m-student-fathima/article65059471.ece प्रतिक्रिया दिल्ली विश्वविद्यालय के छात्रों ने एक बयान जारी कर लतीफ के लिए न्याय की मांग की और कथित जाति और धार्मिक भेदभाव की निंदा की। एम. के. स्टालिन ने मामले की समयबद्ध, निष्पक्ष, पारदर्शी और स्वतंत्र जांच की मांग की। एक बयान में, उन्होंने कहा कि पीड़ित की मां को यह कहते हुए सुनना शर्म की बात है कि उनकी बेटी को अपमानित किया गया और तनाव का सामना करना पड़ा। उन्होंने यह भी कहा कि "यह समय है कि हम शैक्षणिक संस्थानों के भगवाकरण से बचें।" आई. आई. टी.-एम. में एक स्वायत्त छात्र निकाय, अम्बेडकर पेरियार स्टडी सर्कल ने आई. आई. टी.-मद्रास के "ब्राह्मणवादी आधिपत्य" की निंदा करते हुए एक बयान प्रकाशित किया। समूह ने फातिमा की मौत की "निष्पक्ष जांच" की मांग की है। कई छात्रों ने आई. आई. टी.-मद्रास पर "मुस्लिम विरोधी", "अल्पसंख्यक विरोधी" होने और हाशिए पर पड़े समुदायों जैसे कि आदिवासियों, अन्य पिछड़े वर्गों और दलितों के छात्रों के साथ भेदभाव करने का आरोप लगाया। मानविकी की छात्रा अल्फिया ने दावा करते हुए कहा, "मेरा कॉलेज एक शत्रुतापूर्ण स्थान है जो अभिजात्य वर्ग, जातिवाद, वर्गवाद और विशेष रूप से इस्लामोफोबिया की गंध करता है। "यह विश्वविद्यालय, विशेष रूप से मानविकी और सामाजिक विज्ञान विभाग, मुस्लिम विरोधी और जाति विरोधी भावनाओं से भरा हुआ है।" उन्होंने कहा कि कर्मचारियों में से एक ने उनसे पूछा, 'मुसलमानों और ईसाइयों को अल्पसंख्यक क्यों कहा जाता है, जबकि उनकी आबादी विशाल है, फिर भी ब्राह्मण भारतीय आबादी का केवल 2 प्रतिशत हैं?'। 18 नवंबर 2019 को, संस्थान के छात्र भूख हड़ताल पर बैठ गए और प्रबंधन से छात्रों के समग्र मानसिक कल्याण का सर्वेक्षण करने के लिए एक बाहरी विशेषज्ञ पैनल का गठन करने की मांग की। उन्होंने प्रत्येक विभाग के लिए एक शिकायत निवारण प्रकोष्ठ स्थापित करने और फातिमा के परिवार द्वारा लगाए गए आरोपों की आंतरिक जांच करने की भी मांग की। प्रबंधन ने पहली दो मांगों को स्वीकार कर लिया और छात्रों ने हड़ताल वापस ले ली। हालाँकि, जब छात्र 21 नवंबर को निदेशक से मिले, तो उन्होंने उनसे कहा कि संस्थान एक आंतरिक जांच समिति का गठन नहीं कर सकता क्योंकि अधिकारियों द्वारा पहले से ही जांच की जा रही थी। ।