Government spending
सरकारी खर्च या व्यय में सभी सरकारी उपभोग, निवेश और हस्तांतरण भुगतान शामिल हैं। राष्ट्रीय आय लेखांकन में, वर्तमान उपयोग के लिए सरकारों द्वारा वस्तुओं और सेवाओं का अधिग्रहण, समुदाय की व्यक्तिगत या सामूहिक जरूरतों को सीधे पूरा करने के लिए, सरकारी अंतिम उपभोग व्यय के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। भविष्य में लाभ पैदा करने के उद्देश्य से वस्तुओं और सेवाओं के सरकारी अधिग्रहण, जैसे कि बुनियादी ढांचे के निवेश या अनुसंधान खर्च, को सरकारी निवेश (सरकारी सकल पूंजी निर्माण) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। अंतिम उपभोग और सकल पूंजी निर्माण पर ये दो प्रकार के सरकारी खर्च, सकल घरेलू उत्पाद के प्रमुख घटकों में से एक हैं। सरकारी खर्च का वित्तपोषण सरकारी उधार, कर, सीमा शुल्क, प्राकृतिक संसाधनों की बिक्री या पट्टा, और राष्ट्रीय उद्यान प्रवेश शुल्क या लाइसेंस शुल्क जैसे विभिन्न शुल्कों द्वारा किया जा सकता है। जब सरकारें पैसे उधार लेने का विकल्प चुनती हैं, तो उन्हें उधार लिए गए पैसे पर ब्याज देना पड़ता है। सरकारी खर्च में परिवर्तन राजकोषीय नीति का एक प्रमुख घटक है जिसका उपयोग व्यापक आर्थिक व्यापार चक्र को स्थिर करने के लिए किया जाता है। सार्वजनिक व्यय किसी देश की सरकार द्वारा सामूहिक या व्यक्तिगत जरूरतों और सार्वजनिक वस्तुओं और सार्वजनिक सेवाओं, जैसे कि पेंशन, स्वास्थ्य सेवा, सुरक्षा, शिक्षा सब्सिडी, आपातकालीन सेवाओं, बुनियादी ढांचे, आदि पर किया गया खर्च है। 19वीं शताब्दी तक, सार्वजनिक व्यय लैसेज़ फेयर दर्शन के कारण सीमित था। 20वीं शताब्दी में, जॉन मेनार्ड कीन्स ने तर्क दिया कि अर्थव्यवस्था में आय और वितरण के स्तर को निर्धारित करने में सार्वजनिक व्यय की भूमिका महत्वपूर्ण थी। सार्वजनिक व्यय अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है क्योंकि यह राजकोषीय नीति स्थापित करता है और घरों और फर्मों के लिए सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं को प्रदान करता है। सार्वजनिक व्यय के सिद्धांत सार्वजनिक अर्थशास्त्र में कराधान के कई सिद्धांत मौजूद हैं। सभी स्तरों (राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और स्थानीय) पर सरकारों को सार्वजनिक क्षेत्र के खर्चों के वित्तपोषण के लिए विभिन्न स्रोतों से राजस्व जुटाने की आवश्यकता है। कराधान के विवरण दो सिद्धांतों द्वारा निर्देशित होते हैंः किसे लाभ होगा और किसे भुगतान कर सकते हैं। सार्वजनिक व्यय का अर्थ है विकासात्मक और गैर-विकासात्मक गतिविधियों जैसे कि सड़क मार्ग और बांधों के निर्माण और अन्य गतिविधियों पर व्यय। सरकार की व्यय नीति को नियंत्रित करने वाले नियमों या सिद्धांतों को "सार्वजनिक व्यय के सिद्धांत" कहा जाता है। अर्थशास्त्री जॉर्ज फाइंडले शिरास ने सार्वजनिक व्यय के निम्नलिखित चार सिद्धांत निर्धारित किएः लाभ का सिद्धांत-सार्वजनिक खर्च इस तरह से किया जाना चाहिए कि इससे सबसे अधिक सामाजिक लाभ हो। अर्थव्यवस्था का सिद्धांत-यह कहता है कि अर्थव्यवस्था का अर्थ दयनीयता नहीं है। सार्वजनिक व्यय उत्पादक और कुशलता से किया जाना चाहिए। मंजूरी का नियम-सार्वजनिक खर्च किसी उपयुक्त प्राधिकारी की मंजूरी के बिना नहीं किया जाना चाहिए। अधिशेष का नियम-सार्वजनिक राजस्व सरकारी व्यय से अधिक होना चाहिए, जिससे घाटे से बचा जा सके। सरकार को अधिशेष सृजित करने के लिए बजट तैयार करना चाहिए। तीन अन्य नियम हैंः लोच का सिद्धांत-यह कहता है कि खर्च में पर्याप्त गुंजाइश होनी चाहिए policy.government अवधि के अनुसार इसे बढ़ाने या कम करने में सक्षम होना चाहिए। उत्पादकता का सिद्धांत-सार्वजनिक व्यय से अर्थव्यवस्था की उत्पादन क्षमता को बढ़ावा मिलना चाहिए। न्यायसंगत वितरण-व्यय नीति को असमानताओं को कम करना चाहिए और इसे गरीब वर्गों को लाभान्वित करने के लिए इस तरह से तैयार किया जाना चाहिए। अधिकतम सामाजिक लाभ का सिद्धांत इस समाधान पर पहुंचने के लिए मानदंड और पूर्व शर्तों को सामूहिक रूप से अधिकतम सामाजिक लाभ के सिद्धांत के रूप में संदर्भित किया जाता है। कराधान (सरकारी राजस्व) और सरकारी व्यय दो साधन हैं। अधिकता में से कोई भी समाज के लिए अच्छा नहीं है, अधिकतम सामाजिक लाभ प्राप्त करने के लिए इसे संतुलित करना होगा। डाल्टन ने इस सिद्धांत को "अधिकतम सामाजिक लाभ" कहा और पिगोउ ने इसे "अधिकतम समग्र कल्याण" कहा। डाल्टन का अधिकतम सामाजिक लाभ का सिद्धांत-सरकार द्वारा सार्वजनिक राजस्व और व्यय के बीच संतुलन बनाकर अधिकतम संतुष्टि प्राप्त की जानी चाहिए। आर्थिक कल्याण तब प्राप्त होता है जब व्यय की सीमांत उपयोगिता = कराधान की सीमांत अनुपयोगीता। वे इस सिद्धांत को अधिकतम सामाजिक लाभ (एम. एस. बी.) अधिकतम सामाजिक बलिदान (एम. एस. एस.) के संदर्भ में बताते हैं जिसे स्वीडिश अर्थशास्त्री "एरिक लिंडहल" द्वारा 1919 में पेश किया गया था। उनके सिद्धांत के अनुसार, सार्वजनिक व्यय और कराधान का निर्धारण सार्वजनिक प्राथमिकताओं के आधार पर होगा जो वे खुद को प्रकट करेंगे। किसी वस्तु की आपूर्ति का खर्च लोग उठाएंगे। वे जो कर का भुगतान करेंगे, उसका खुलासा वे अपनी क्षमता के अनुसार करेंगे। वृहद आर्थिक राजकोषीय नीति सरकारी खर्च सरकारों के लिए एक उपयोगी आर्थिक नीति उपकरण हो सकता है। राजकोषीय नीति को अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने के लिए एक तंत्र के रूप में सरकारी खर्च और/या कराधान के उपयोग के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। राजकोषीय नीति दो प्रकार की होती हैः विस्तारवादी राजकोषीय नीति और संकुचनकारी राजकोषीय नीति। विस्तारवादी राजकोषीय नीति सरकारी खर्च में वृद्धि या कराधान में कमी है, जबकि संकुचनकारी राजकोषीय नीति सरकारी खर्च में कमी या करों में वृद्धि है। मंदी के दौरान अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने के लिए सरकारों द्वारा विस्तारवादी राजकोषीय नीति का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, सरकारी खर्च में वृद्धि सीधे वस्तुओं और सेवाओं की मांग को बढ़ाती है, जिससे उत्पादन और रोजगार बढ़ाने में मदद मिल सकती है। दूसरी ओर, आर्थिक उछाल के दौरान अर्थव्यवस्था को ठंडा करने के लिए सरकारों द्वारा संकुचनकारी राजकोषीय नीति का उपयोग किया जा सकता है। सरकारी खर्च में कमी से मुद्रास्फीति को रोकने में मदद मिल सकती है। आर्थिक मंदी के दौरान, अल्पावधि में, सरकारी खर्च को या तो स्वचालित स्थिरीकरण या विवेकाधीन स्थिरीकरण के माध्यम से बदला जा सकता है। स्वचालित स्थिरीकरण तब होता है जब मौजूदा नीतियां कानूनों के अतिरिक्त पारित किए बिना आर्थिक परिवर्तनों के जवाब में सरकारी खर्च या करों को स्वचालित रूप से बदल देती हैं। स्वचालित स्थिरीकारक का एक प्राथमिक उदाहरण बेरोजगारी बीमा है, जो बेरोजगार श्रमिकों को वित्तीय सहायता प्रदान करता है। विवेकाधीन स्थिरीकरण तब होता है जब कोई सरकार अर्थव्यवस्था में परिवर्तनों के सीधे जवाब में सरकारी खर्च या करों को बदलने के लिए कार्रवाई करती है। उदाहरण के लिए, एक सरकार मंदी के परिणामस्वरूप सरकारी खर्च बढ़ाने का निर्णय ले सकती है। विवेकाधीन स्थिरीकरण के साथ, सरकार को सरकारी खर्च में बदलाव करने के लिए एक नया कानून पारित करना चाहिए। जॉन मेनार्ड कीन्स उन पहले अर्थशास्त्रियों में से एक थे जिन्होंने आर्थिक संकुचन के लिए राजकोषीय नीति प्रतिक्रिया के हिस्से के रूप में सरकारी घाटे के खर्च की वकालत की थी। कीनेसियन अर्थशास्त्र के अनुसार, सरकारी खर्च में वृद्धि कुल मांग को बढ़ाती है और खपत को बढ़ाती है, जिससे उत्पादन में वृद्धि होती है और मंदी से तेजी से सुधार होता है। दूसरी ओर, शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना है कि सरकारी खर्च में वृद्धि निजी क्षेत्र, जिसे वे उत्पादक मानते हैं, से सार्वजनिक क्षेत्र में संसाधनों को स्थानांतरित करके आर्थिक संकुचन को बढ़ाती है, जिसे वे अनुत्पादक मानते हैं। अर्थशास्त्र में, सरकारी घाटे के खर्च में वृद्धि के परिणामस्वरूप निजी क्षेत्र से सार्वजनिक क्षेत्र में संसाधनों में संभावित "स्थानांतरण" को क्राउडिंग आउट कहा जाता है। दाहिनी ओर का चित्र पूंजी के लिए बाजार को दर्शाता है, जिसे अन्यथा ऋण योग्य निधियों के लिए बाजार के रूप में जाना जाता है। गिरती मांग वक्र डी1 फर्मों और निवेशकों द्वारा निजी पूंजी की मांग का प्रतिनिधित्व करता है, और ऊपर की ओर ढलती आपूर्ति वक्र एस1 निजी व्यक्तियों द्वारा बचत का प्रतिनिधित्व करता है। इस बाजार में प्रारंभिक संतुलन को बिंदु ए द्वारा दर्शाया जाता है, जहां पूंजी की संतुलन मात्रा के1 है और संतुलन ब्याज दर आर1 है। यदि सरकार घाटे के खर्च को बढ़ाती है, तो वह निजी पूंजी बाजार से धन उधार लेगी और एस2 को बचत की आपूर्ति को कम कर देगी। नया संतुलन बिंदु बी पर है, जहां ब्याज दर बढ़कर आर2 हो गई है और निजी क्षेत्र के लिए उपलब्ध पूंजी की मात्रा घटकर के2 हो गई है। सरकार ने अनिवार्य रूप से उधार लेने को और अधिक महंगा बना दिया है और बाजार से बचत छीन ली है, जिससे कुछ निजी निवेश "भीड़" हो गए हैं। निजी निवेश की भीड़ सरकारी खर्च में प्रारंभिक वृद्धि से आर्थिक विकास को सीमित कर सकती है। संरचना सार्वजनिक व्यय को सी. ओ. एफ. ओ. जी. (सरकारी कार्यों का वर्गीकरण) श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। वे श्रेणियाँ हैं सामाजिक सुरक्षा पेंशन, परिवार और बच्चों के लिए सब्सिडी, बेरोजगारी सब्सिडी, सामाजिक सुरक्षा पर अनुसंधान और विकास (अनुसंधान और विकास)। स्वास्थ्य सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं, चिकित्सा उत्पाद, चिकित्सा उपकरण और उपकरण, अस्पताल सेवाएं, स्वास्थ्य सेवा पर अनुसंधान और विकास। सामान्य लोक सेवा कार्यकारी और विधायी अंग, वित्तीय और राजकोषीय मामले, विदेशी मामले, विदेशी आर्थिक सहायता, सार्वजनिक ऋण लेनदेन, सामान्य लोक सेवाओं से संबंधित अनुसंधान और विकास शिक्षा पूर्व-प्राथमिक, प्राथमिक, माध्यमिक, तृतीयक शिक्षा, शिक्षा पर अनुसंधान और विकास आदि। आर्थिक मामले सामान्य आर्थिक, कृषि, ईंधन और ऊर्जा, वाणिज्यिक और श्रम मामले, वानिकी, मछली पकड़ने और शिकार, खनन, विनिर्माण, परिवहन, संचार आदि। सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा/आपातकालीन सेवाएँ पुलिस, अग्नि सुरक्षा सेवाएँ, आपातकालीन चिकित्सा सेवाएँ, कानून अदालतें, जेल आदि। रक्षा सैन्य रक्षा, नागरिक रक्षा, विदेशी सैन्य सहायता। मनोरंजन, संस्कृति और धर्म मनोरंजन और खेल सेवाएँ, सांस्कृतिक सेवाएँ, प्रसारण और प्रकाशन सेवाएँ, धार्मिक सेवाएँ आदि। पर्यावरण संरक्षण अपशिष्ट प्रबंधन, प्रदूषण में कमी, जैव विविधता और परिदृश्य का संरक्षण आदि। आवास और सामुदायिक सेवा आवास विकास, सामुदायिक सुविधाएं, जलापूर्ति, स्ट्रीट लाइटिंग आदि। समुदाय के सदस्यों की व्यक्तिगत या सामूहिक जरूरतों को सीधे पूरा करने के लिए वर्तमान उपयोग के लिए वस्तुओं और सेवाओं पर सरकारी खर्च को सरकारी अंतिम उपभोग व्यय (जी. एफ. सी. ई.) कहा जाता है। यह राष्ट्रीय खातों से "आय खाते का उपयोग" वस्तुओं और सेवाओं के लिए एक खरीद है जो सीधे व्यक्तिगत जरूरतों (व्यक्तिगत खपत) या समुदाय के सदस्यों की सामूहिक जरूरतों (सामूहिक खपत) को पूरा करती है। जी. एफ. सी. ई. में स्वयं सरकार द्वारा उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य शामिल होता है, जो स्वयं अपने खाते में पूंजी निर्माण और बिक्री के अलावा सरकार द्वारा बाजार उत्पादकों द्वारा उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं की खरीद का मूल्य होता है, जो बिना किसी परिवर्तन के घरों में आपूर्ति की जाती हैं। सरकारी खर्च या सरकारी खर्च को तीन प्राथमिक समूहों में विभाजित किया जा सकता है, सरकारी उपभोग, हस्तांतरण भुगतान और ब्याज भुगतान। सरकारी उपभोग वस्तुओं और सेवाओं की सरकारी खरीद है। उदाहरणों में सड़क और बुनियादी ढांचे की मरम्मत, राष्ट्रीय रक्षा, स्कूल, स्वास्थ्य सेवा और सरकारी कर्मचारियों का वेतन शामिल हैं। जनता की जरूरतों को पूरा करने के लिए विज्ञान और रणनीतिक तकनीकी नवाचारों में निवेश। हस्तांतरण भुगतान व्यक्तियों को सरकारी भुगतान हैं। इस तरह के भुगतान वस्तुओं या सेवाओं के आदान-प्रदान के बिना किए जाते हैं, उदाहरण के लिए वृद्धावस्था सुरक्षा भुगतान, रोजगार बीमा लाभ, वयोवृद्ध और नागरिक सेवा पेंशन, विदेशी सहायता और सामाजिक सहायता भुगतान। व्यवसायों के लिए अनुदान भी इस श्रेणी में शामिल हैं। ब्याज भुगतान सरकारी बांड धारकों को दिया जाने वाला ब्याज है, जैसे कि बचत बांड और ट्रेजरी बिल। राष्ट्रीय रक्षा खर्च संयुक्त राज्य अमेरिका राष्ट्रीय रक्षा पर अन्य देशों की तुलना में बहुत अधिक खर्च करता है। उदाहरण के लिए, 2019 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने विवेकाधीन सैन्य खर्च में 686.1 बिलियन के बजट को मंजूरी दी, चीन सैन्य खर्च में अनुमानित 261 बिलियन डॉलर के साथ दूसरे स्थान पर था। नीचे दी गई तालिका 2015 तक सबसे बड़े सैन्य व्यय वाले शीर्ष 10 देशों को दिखाती है, जो सार्वजनिक रूप से उपलब्ध आंकड़ों के साथ सबसे हालिया वर्ष है। जैसा कि तालिका से पता चलता है, संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन की तुलना में सेना पर लगभग 3 गुना अधिक खर्च किया, जो अगला सबसे बड़ा सैन्य खर्च करने वाला देश है। अमेरिकी सैन्य बजट ने शीर्ष 10 में अन्य सभी देशों द्वारा किए गए खर्च को कम कर दिया, जिसमें से 8 [कितने में से 8? इसे ठीक करें!] 2016 में देशों ने 100 अरब डॉलर से कम खर्च किया। 2022 में, सर्वव्यापी खर्च पैकेज ने सैन्य बजट में और 42 अरब डॉलर की वृद्धि की, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका सबसे बड़े रक्षा खर्चकर्ता के रूप में बढ़ गया। {। शैली = "फ़ॉन्ट-साइज़ः 100%;"।-। शैली = "चौड़ाईः 50 प्रतिशत; पाठ-संरेखितः केंद्र"। 'स्टॉकहोम अंतर्राष्ट्रीय शांति अनुसंधान संस्थान द्वारा सूची 2017 तथ्य पत्रक (2016 के लिए) एस. आई. पी. आर. आई. सैन्य व्यय डेटाबेस।} स्वास्थ्य सेवा और चिकित्सा अनुसंधान ऑस्ट्रेलिया ने पाया कि 91 प्रतिशत ऑस्ट्रेलियाई सोचते हैं कि' अस्पतालों और स्वास्थ्य प्रणाली में सुधार 'ऑस्ट्रेलियाई सरकार की पहली खर्च प्राथमिकता होनी चाहिए। विश्वविद्यालय के जीवन विज्ञान अनुसंधान में भी 'इन' भीड़ होती है अनुदान, वित्त पोषण और सरकारी व्यवसाय या इस तरह की परियोजनाओं को अक्सर निवेश पर उनके सकारात्मक लाभ के आधार पर उचित ठहराया जाता है। जीवन विज्ञान की भीड़ अनुसंधान के सार्वजनिक वित्त पोषण में अधिक व्यापक रूप से भीड़ के विपरीत हैः "सरकारी अनुसंधान और विकास वित्त पोषण में 10 प्रतिशत की वृद्धि ने निजी अनुसंधान और विकास व्यय को 3 प्रतिशत तक कम कर दिया। ऑस्ट्रेलिया में, सार्वजनिक धन की औसत लागत प्रत्येक डॉलर के लिए $1.2 और $1.3 होने का अनुमान है (रॉबसन, 2005)। सीमांत लागत शायद अधिक है, लेकिन बढ़े हुए कर के आधार पर अनुमान व्यापक रूप से भिन्न होते हैं। अमेरिका में 2013 से 2017 तक के पांच वर्षों में चिकित्सा और स्वास्थ्य अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) में कुल निवेश में 27 प्रतिशत की वृद्धि हुई थी और इसका नेतृत्व उद्योग और संघीय सरकार कर रही है। हालांकि, 2017 में कुल खर्च में उद्योग का योगदान 67 प्रतिशत था, इसके बाद संघीय सरकार का योगदान 22 प्रतिशत था। राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एन. आई. एच.) के अनुसार 2017 में चिकित्सा और स्वास्थ्य अनुसंधान में संघीय खर्च का बड़ा हिस्सा 32.4 अरब डॉलर या 82.1% था। इसके अलावा, शैक्षणिक और अनुसंधान संस्थान, जिनमें कॉलेज और विश्वविद्यालय शामिल हैं, स्वतंत्र अनुसंधान (आई. आर. आई.), और स्वतंत्र अस्पताल चिकित्सा अनुसंधान केंद्रों ने भी खर्च में वृद्धि की, और अपने स्वयं के धन (दान, दान आदि) में से 14.2 अरब डॉलर से अधिक खर्च किए। 2017 में चिकित्सा और स्वास्थ्य अनुसंधान और विकास। हालांकि अन्य वित्त पोषण स्रोतों-फाउंडेशन, राज्य और स्थानीय सरकार, स्वैच्छिक स्वास्थ्य संघों और पेशेवर समितियों-का कुल चिकित्सा और स्वास्थ्य अनुसंधान और विकास व्यय का 3.7% हिस्सा था। दूसरी ओर, वैश्विक स्वास्थ्य खर्च लगातार बढ़ रहा है और तेजी से बढ़ रहा है-2017 में 7.8 खरब अमेरिकी डॉलर या सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 10 प्रतिशत और प्रति व्यक्ति 1.8 डॉलर-2016 में 7.6 खरब अमेरिकी पाउंड से ऊपर। इसके अलावा, इस खर्च का लगभग 605 सार्वजनिक और 40 प्रतिशत निजी था, जिसमें दाता वित्त पोषण कुल का 0.20 प्रतिशत से भी कम था, हालांकि वास्तविक रूप से स्वास्थ्य खर्च में एक वर्ष में 3.79% की वृद्धि हुई है, जबकि वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद में 3 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यू. एच. ओ.) के अनुसार, कम आय वाले देशों में स्वास्थ्य खर्च में वृद्धि हुई है, और 2000 और 2017 के बीच इसमें प्रति वर्ष 7.8% की वृद्धि हुई है, जबकि उनकी अर्थव्यवस्था में 6.40% की वृद्धि हुई है। हालांकि, मध्यम आय वाली अर्थव्यवस्थाओं में स्वास्थ्य खर्च में 6 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि हुई, और उच्च आय वाले देशों में औसत वार्षिक वृद्धि 3.5 प्रतिशत थी, जो आर्थिक विकास की तुलना में लगभग दोगुनी है। इसके विपरीत, उच्च आय वाले देशों द्वारा स्वास्थ्य खर्च वैश्विक खर्च का सबसे बड़ा हिस्सा बना हुआ है, जो लगभग 81 प्रतिशत है, इसके बावजूद कि यह दुनिया की केवल 16 प्रतिशत आबादी को कवर करता है; हालाँकि यह 2000 में 87 प्रतिशत से कम था। स्वास्थ्य सेवा पर वैश्विक खर्च में इस बदलाव का प्राथमिक चालक भारत और चीन हैं, जिन्हें वे उच्च आय वाले समूहों में स्थानांतरित कर चुके हैं। इसके अलावा, दुनिया की केवल 40 प्रतिशत से अधिक आबादी कम आय वाले देशों में रहती थी, जो अब घटकर 10 प्रतिशत रह गई है। इसके अलावा, उच्च-मध्यम-आय वाली अर्थव्यवस्थाओं में खर्च में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई, जनसंख्या का हिस्सा इस अवधि में दोगुने से अधिक हो गया है, और चीन और भारत की विशाल आबादी के उस समूह में शामिल होने के कारण वैश्विक स्वास्थ्य खर्च का हिस्सा भी लगभग दोगुना हो गया है। दुर्भाग्य से, अन्य सभी खर्च हिस्सेदारी आय समूहों में गिरावट आई थी। महाद्वीप के दृष्टिकोण से, उत्तरी अमेरिका, पश्चिमी यूरोप और महासागरीय देशों में खर्च का स्तर सबसे अधिक है, और पश्चिम मध्य एशिया और पूर्वी अफ्रीका में सबसे कम है, जिसके बाद दक्षिण एशिया का स्थान है। यह भी सच है कि तेज आर्थिक विकास 2000 और 2017 के बीच स्वास्थ्य खर्च में वृद्धि और निरंतर तेज आर्थिक विकास से जुड़ा हुआ है। इससे भी अधिक, तेज आर्थिक विकास जो आम तौर पर उच्च सरकारी राजस्व और स्वास्थ्य खर्च से जुड़ा होता है, ज्यादातर एशिया जैसे चीन, भारत और इंडोनेशिया में स्थित है, इसके बाद मध्य पूर्व और लैटिन अमेरिका का स्थान है। इन देशों में प्रति व्यक्ति वास्तविक स्वास्थ्य खर्च में 2000 से 2017 तक जी. डी. पी. के हिस्से के अनुसार 2.2 गुना और 0.6 प्रतिशत की वृद्धि हुई। सकल निश्चित पूंजी निर्माण सरकारी अधिग्रहण जिसका उद्देश्य भविष्य में लाभ पैदा करना है, जैसे कि बुनियादी ढांचा निवेश या अनुसंधान खर्च, को सकल निश्चित पूंजी निर्माण या सरकारी निवेश कहा जाता है, जो आमतौर पर सरकार का सबसे बड़ा हिस्सा होता है। वस्तुओं और सेवाओं का अधिग्रहण सरकार द्वारा उत्पादन (सरकार की श्रम शक्ति, अचल संपत्तियों और मध्यवर्ती खपत के लिए खरीदी गई वस्तुओं और सेवाओं का उपयोग करके) या बाजार उत्पादकों से वस्तुओं और सेवाओं की खरीद के माध्यम से किया जाता है। आर्थिक सिद्धांत या समष्टि अर्थशास्त्र में, निवेश उन वस्तुओं की खरीदी गई राशि है जिनका उपभोग नहीं किया जाता है, लेकिन जिनका उपयोग भविष्य के उत्पादन के लिए किया जाना है (अर्थात। राजधानी)। उदाहरणों में रेलमार्ग या कारखाने का निर्माण शामिल है। बुनियादी ढांचागत खर्च को सरकारी निवेश माना जाता है क्योंकि यह आमतौर पर लंबे समय में पैसे की बचत करेगा, और इस तरह सरकारी देनदारियों के शुद्ध वर्तमान मूल्य को कम कर देगा। अमेरिका में भौतिक बुनियादी ढांचे पर खर्च करने से गैर-आवासीय निर्माण पर खर्च किए गए प्रत्येक $1 के लिए औसतन लगभग $1.92 का लाभ मिलता है क्योंकि एक बार अनुपयोगी हो जाने के बाद मरम्मत या प्रतिस्थापन की तुलना में इसे बनाए रखना लगभग हमेशा कम खर्चीला होता है। इसी तरह, निवारक स्वास्थ्य देखभाल जैसे सामाजिक बुनियादी ढांचे पर सरकारी खर्च, यू. एस. में प्रति वर्ष कई सैकड़ों अरबों डॉलर बचा सकता है, क्योंकि उदाहरण के लिए कैंसर के रोगियों का निदान चरण I में होने की संभावना अधिक होती है, जहां उपचारात्मक उपचार आमतौर पर चरण III या बाद में एक आपातकालीन कक्ष में होने के बजाय कुछ बाह्य रोगी दौरे होते हैं, जहां उपचार में वर्षों तक अस्पताल में भर्ती होना शामिल हो सकता है और अक्सर अंतिम होता है। 2010 में राष्ट्रीय सरकारों ने प्रति व्यक्ति औसतन 2,376 डॉलर खर्च किए, जबकि दुनिया की 20 सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं (जी. डी. पी. के संदर्भ में) का औसत प्रति व्यक्ति 16,110 डॉलर था। नॉर्वे और स्वीडन ने क्रमशः 40,908 डॉलर और 26,760 डॉलर प्रति व्यक्ति पर सबसे अधिक खर्च किया। संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय सरकार ने प्रति व्यक्ति 11,041 डॉलर खर्च किए। अन्य बड़ी अर्थव्यवस्था वाले देश के खर्च के आंकड़ों में दक्षिण कोरिया (4,557 डॉलर), ब्राजील (2,813 डॉलर), रूस (2,458 डॉलर), चीन (1,010 डॉलर) और भारत (226 डॉलर) शामिल हैं। जी. डी. पी. खर्च के 42 प्रतिशत से नीचे के आंकड़े और यू. एस. के लिए 54,629 डॉलर का प्रति व्यक्ति जी. डी. पी. इंगित करता है कि राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय सरकारों सहित कुल प्रति व्यक्ति खर्च यू. एस. में 22,726 डॉलर था। जी. डी. पी. का प्रतिशत यह द हेरिटेज फाउंडेशन और द वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा 2014 के आर्थिक स्वतंत्रता सूचकांक के अनुसार, सूचीबद्ध देशों के लिए सकल घरेलू उत्पाद (जी. डी. पी.) के प्रतिशत के रूप में सरकारी खर्च द्वारा देशों की एक सूची है। तुलना के लिए कर राजस्व को शामिल किया गया है। ये आंकड़े संयुक्त राष्ट्र की राष्ट्रीय लेखा प्रणाली (एस. एन. ए.) का उपयोग करते हैं, जो सरकारी क्षेत्र को अमेरिकी आर्थिक विश्लेषण ब्यूरो (बी. ई. ए.) से अलग तरीके से मापता है। एस. एन. ए. को सरकारी विश्वविद्यालयों और सार्वजनिक अस्पतालों जैसी सार्वजनिक सेवाओं की सकल लागत के रूप में गिना जाता है। उदाहरण के लिए, एस. एन. ए. सार्वजनिक-विश्वविद्यालय प्रणाली को चलाने की पूरी लागत को गिनता है, न कि केवल छात्रों के शिक्षण भुगतान के पूरक के लिए कौन से विधायक उपयुक्त हैं। ये समायोजन बी. ई. ए. द्वारा गणना किए गए मानक उपाय की तुलना में एस. एन. ए. के खर्च के माप को जी. डी. पी. के लगभग 4 प्रतिशत तक बढ़ा देते हैं। देश द्वारा सार्वजनिक सामाजिक खर्च सार्वजनिक सामाजिक खर्च में नकद लाभ, वस्तुओं और सेवाओं का प्रत्यक्ष प्रावधान और सामान्य सरकार (यानी केंद्र, राज्य और स्थानीय सरकारों, सामाजिक सुरक्षा निधियों सहित) द्वारा प्रदान किए गए सामाजिक उद्देश्यों के साथ कर छूट शामिल हैं। यूरोपीय संघ के सार्वजनिक व्यय ने 2018 में यूरोपीय संघ के कुल सकल घरेलू उत्पाद का 46.7 प्रतिशत प्रतिनिधित्व किया। सार्वजनिक व्यय के उच्चतम प्रतिशत वाले देश क्रमशः 56 और 53 प्रतिशत के साथ फ्रांस और फिनलैंड थे। सबसे कम प्रतिशत आयरलैंड के सकल घरेलू उत्पाद का केवल 25 प्रतिशत था। यूरोपीय संघ के देशों में, सार्वजनिक व्यय में सबसे महत्वपूर्ण कार्य सामाजिक सुरक्षा है। 2018 में यूरोपीय संघ के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 20 प्रतिशत सामाजिक सुरक्षा में चला गया। सबसे अधिक अनुपात फिनलैंड और फ्रांस में था, दोनों ही उनके सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 24 प्रतिशत था। अपने सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में सबसे कम सामाजिक सुरक्षा व्यय वाला देश 9 प्रतिशत के साथ आयरलैंड था। सार्वजनिक व्यय में दूसरा सबसे बड़ा कार्य स्वास्थ्य पर व्यय है। यूरोपीय संघ में स्वास्थ्य पर सामान्य सरकारी खर्च 2018 में सकल घरेलू उत्पाद के 7 प्रतिशत से अधिक था। 2018 में स्वास्थ्य व्यय में सबसे अधिक हिस्सेदारी वाला देश डेनमार्क 8.4 प्रतिशत के साथ। सबसे कम प्रतिशत साइप्रस में 2.7 प्रतिशत था। 2018 में सामान्य सार्वजनिक सेवाओं का यूरोपीय संघ के कुल सकल घरेलू उत्पाद का 6 प्रतिशत था, शिक्षा का लगभग 4.6 प्रतिशत और अन्य सभी श्रेणियों का सकल घरेलू उत्पाद का 4.5 प्रतिशत से भी कम था। शोध, आकलन और पारदर्शिता सरकारी खर्च में अनुसंधान है जैसे कि उनकी प्रभावशीलता या प्रभावी डिजाइन या अन्य विकल्पों के साथ तुलना के साथ-साथ सार्वजनिक खर्च से संबंधित सिफारिशों के निष्कर्ष वाले शोध। इसके उदाहरण हैं जैव अर्थव्यवस्था नवाचार में भागीदारी के लाभों को रेखांकित करने वाले अध्ययन या संभावित "गलत आवंटन" या "गलत संरेखण" की पहचान करना। अक्सर, इस तरह का खर्च राष्ट्रीय हितों के संदर्भ में व्यापक-अप्रत्यक्ष हो सकता है-जैसे कि मानव संसाधन/शिक्षा से संबंधित खर्च या नई पुरस्कार प्रणालियों की स्थापना। कुछ मामलों में, विभिन्न लक्ष्यों और व्यय को विभिन्न स्तरों पर सार्वजनिक किया जाता है, जिसे "बजट पारदर्शिता" या "सरकारी खर्च पारदर्शिता" कहा जाता है। सूचित और अनुकूलित आवंटन एक अध्ययन से पता चलता है कि "विभागों के बीच सार्वजनिक क्षेत्र के खर्च के आवंटन को बेहतर ढंग से सूचित करने के लिए तरीकों और साक्ष्यों के विकास पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता हो सकती है" और सार्वजनिक खर्च के बारे में निर्णय मौजूदा बजट से सामाजिक कल्याण में सुधार के अवसरों को खो सकते हैं। खर्च में परिवर्तन के अंतर्निहित चालक एक अध्ययन ने ऊर्जा अनुसंधान, विकास और प्रदर्शन में सार्वजनिक निवेश के लिए धन आवंटन की जांच की, जिसमें इसके चालकों के पिछले प्रभावों के बारे में जानकारी दी गई, जो "सार्थक वैश्विक डीकार्बोनाइजेशन प्राप्त करने के करीब आने के लिए" "स्वच्छ ऊर्जा में निवेश" को समायोजित करने (या सुविधाजनक बनाने) के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं। जांच किए गए चालकों को व्यापक रूप से संकट प्रतिक्रियाओं, सहयोग और प्रतियोगिताओं के रूप में वर्णित किया जा सकता है। सिद्धांतों और नैतिकता अध्ययनों और संगठनों ने खर्च के निर्णयों के लिए सिद्धांतों को व्यवस्थित रूप से लागू करने या ऐसे सभी निर्णयों में जलवायु परिवर्तन शमन जैसे वर्तमान मुद्दों और लक्ष्यों को ध्यान में रखने का आह्वान किया है। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों ने नेचर में सुझाव दिया है कि "सरकारों को विभिन्न दबावों और प्रभावों का सामना करना चाहिए और" केवल कृषि और खाद्य प्रणालियों का समर्थन करना चाहिए जो एस. डी. जी. ("सार्वजनिक वस्तुओं के लिए सार्वजनिक धन" के अनुरूप) को पूरा करते हैं। " इसी तरह खुलेपन के संबंध में, फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन यूरोप (एफ. एस. एफ. ई.) के एक अभियान ने "सार्वजनिक धन, सार्वजनिक संहिता" के सिद्धांत का आह्वान किया है-कि करदाताओं के धन का उपयोग करके बनाए गए सॉफ्टवेयर को मुफ्त और मुक्त स्रोत सॉफ्टवेयर के रूप में विकसित किया जाता है, और प्लान एस वैज्ञानिक प्रकाशनों की आवश्यकता का आह्वान करता है जो सार्वजनिक अनुदान द्वारा वित्त पोषित शोध के परिणामस्वरूप खुले उपयोग के रूप में प्रकाशित किए जाते हैं। सार्वजनिक क्षेत्र की नैतिकता सरकारी खर्च से भी संबंधित हो सकती है, जो सरकारी खर्च के शेयरों और इरादों या उनके संबंधित तर्कों (नैतिक सिद्धांतों या प्रासंगिक सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं के निहितार्थ से परे) को प्रभावित करती है, साथ ही भ्रष्टाचार या सार्वजनिक धन के विचलन से भी संबंधित हो सकती है। 2012 में, अपशिष्ट में कटौती के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति अभियान के बाद, प्रबंधन और बजट कार्यालय ने संघीय विभागों और एजेंसियों के प्रमुखों को एक ज्ञापन जारी किया जिसमें व्यर्थ के खर्च से बचने, "व्यावहारिक कदमों" की पहचान करने और यात्रा, सम्मेलन में उपस्थिति और खर्च, वास्तविक संपत्ति और बेड़े प्रबंधन पर खर्च में कमी के लिए विशिष्ट लक्ष्य निर्धारित करने का आह्वान किया गया था। विज्ञान पर खर्च करने के अन्य क्षेत्रों में सरकार स्वास्थ्य सेवा और चिकित्सा अनुसंधान और रक्षा अनुसंधान से परे विभिन्न अनुसंधानों के लिए धन देती है। कभी-कभी, प्रासंगिक वित्तपोषण निर्णय लेने में समन्वयात्मक और प्राथमिकता देने वाले उपकरण, डेटा या विधियों का उपयोग किया जाता है, जैसे कि वैश्विक मुद्दों या अंतर्राष्ट्रीय लक्ष्यों या राष्ट्रीय लक्ष्यों या मानव रोगों और प्रारंभिक मृत्यु (स्वास्थ्य प्रभाव) के प्रमुख कारणों के लिए मूल्यांकन प्रासंगिकता। ऊर्जा अवसंरचना यात्रा हालांकि मंत्री, निर्वाचित सदस्य और कर्मचारियों की यात्रा पर खर्च केंद्र सरकार के खर्च की केवल एक छोटी राशि है, और अधिकारियों द्वारा अधिकांश कार्य यात्राएं मानक या अर्थव्यवस्था वर्ग में की जाती हैं, यूके के राष्ट्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय ने नोट किया है कि यह उच्च स्तर के सार्वजनिक हित को आकर्षित करने वाले खर्च का एक पहलू है। प्रथम विश्व युद्ध से पहले का इतिहास 19वीं शताब्दी के अंत में औसत सार्वजनिक व्यय सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 10 प्रतिशत था। संयुक्त राज्य अमेरिका में यह केवल 7 प्रतिशत था और यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी या नीदरलैंड जैसे देशों में यह 10 प्रतिशत से अधिक नहीं था। ऑस्ट्रेलिया, इटली, स्विट्जरलैंड और फ्रांस का सार्वजनिक व्यय सकल घरेलू उत्पाद के 12 प्रतिशत से अधिक था। इसे अर्थव्यवस्था में सरकार की महत्वपूर्ण भागीदारी माना जाता था। प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत से पहले सार्वजनिक व्यय का यह औसत हिस्सा बढ़कर लगभग 12 प्रतिशत हो गया था। प्रथम विश्व युद्ध की प्रत्याशा के कारण, ऑस्ट्रिया, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम या जर्मनी में हिस्सेदारी तेजी से बढ़ी। प्रथम विश्व युद्ध और अंतर-युद्ध अवधि का प्रभाव प्रथम विश्व युद्ध के कारण सकल घरेलू उत्पाद में सार्वजनिक व्यय के हिस्से में वैश्विक वृद्धि हुई। यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी, इटली और फ्रांस में, जो युद्ध से बहुत प्रभावित हुए थे, सार्वजनिक व्यय का हिस्सा 25 प्रतिशत से भी अधिक था। अंतर-युद्ध काल में सार्वजनिक व्यय का औसत हिस्सा अभी भी थोड़ा बढ़ रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने न्यू डील के साथ अपने सार्वजनिक व्यय में वृद्धि की। अन्य सरकारों ने भी अधिक रोजगार पैदा करने के लिए सार्वजनिक व्यय में वृद्धि की। यूरोपीय देशों के बीच 30 के दशक के दूसरे भाग में द्वितीय विश्व युद्ध की प्रत्याशा के कारण वृद्धि में तेजी आई। 1937 में औसत सार्वजनिक व्यय हिस्सेदारी की राशि 22 और 23 प्रतिशत के बीच थी, जो प्रथम विश्व युद्ध से पहले की तुलना में दोगुनी थी। हालाँकि, यह उल्लेख करना उचित है कि सार्वजनिक व्यय हिस्से की इस वृद्धि का एक हिस्सा सकल घरेलू उत्पाद में गिरावट के कारण हुआ था। द्वितीय विश्व युद्ध से पहले अधिकांश औद्योगिक देशों का सकल घरेलू उत्पाद 15 प्रतिशत से अधिक था। केवल ऑस्ट्रेलिया, नॉर्वे और स्पेन के सकल घरेलू उत्पाद में 15 प्रतिशत से भी कम हिस्सा था। द्वितीय विश्व युद्ध और युद्ध के बाद की अवधि प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत से 1960 तक सकल घरेलू उत्पाद में सार्वजनिक व्यय का औसत हिस्सा धीरे-धीरे 22 प्रतिशत से बढ़कर 28 प्रतिशत हो गया। इस वृद्धि का अधिकांश हिस्सा द्वितीय विश्व युद्ध के कारण सैन्य खर्च में वृद्धि के कारण हुआ था। स्पेन, स्विट्जरलैंड और जापान का सार्वजनिक व्यय अभी भी उनके सकल घरेलू उत्पाद के 20 प्रतिशत से कम था। 20वीं शताब्दी का उत्तरार्ध। सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से के रूप में औसत सार्वजनिक व्यय 1960 और 1980 के बीच लगभग 28 प्रतिशत से बढ़कर 43 प्रतिशत हो गया। 1980 में किसी भी औद्योगिक देश की यह हिस्सेदारी 30 प्रतिशत से कम नहीं थी। बेल्जियम, स्वीडन और नीदरलैंड में यह 50 प्रतिशत से भी अधिक था। 20वीं शताब्दी के अंतिम दो दशकों में सार्वजनिक व्यय का हिस्सा बढ़ता रहा, लेकिन विकास काफी धीमा हो गया। 1996 में औसत सार्वजनिक व्यय लगभग 45 प्रतिशत था, जो वर्ष 1980 से आई. डी. 1 अवधि की धीमी वृद्धि की तुलना में है। 1980-1996 अवधि के दौरान कई देशों में सार्वजनिक व्यय के हिस्से में भी गिरावट आई, उदाहरण के लिए यूनाइटेड किंगडम, बेल्जियम, नीदरलैंड आदि। सार्वजनिक व्यय में वृद्धि ऐसे कई कारक हैं जिनके कारण पिछले कुछ वर्षों में सार्वजनिक व्यय में भारी वृद्धि हुई है 1) नौसेना, सेना और वायु सेना द्वारा रक्षा उपकरणों के आधुनिकीकरण के कारण देश को युद्ध के लिए तैयार करने या सार्वजनिक व्यय के विकास के कारणों को रोकने के लिए रक्षा व्यय। 2) जनसंख्या वृद्धि-यह जनसंख्या में वृद्धि के साथ बढ़ता है, सरकार द्वारा कानून और व्यवस्था, शिक्षा, बुनियादी ढांचे आदि पर अधिक निवेश करने की आवश्यकता है। अलग-अलग आयु वर्ग के आधार पर विभिन्न क्षेत्रों में निवेश की आवश्यकता होती है। 3) कल्याणकारी गतिविधियाँ-सामाजिक कल्याण, पेंशन आदि। सार्वजनिक और उपयोगिता सेवाओं का प्रावधान-सरकार द्वारा दी गई बुनियादी सार्वजनिक वस्तुओं (उनके रखरखाव और स्थापना) जैसे परिवहन का प्रावधान। आर्थिक विकास में तेजी लाना-लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाने के लिए। मूल्य वृद्धि-उच्च मूल्य स्तर सरकार को वस्तुओं और सेवाओं की खरीद पर बढ़ी हुई राशि खर्च करने के लिए मजबूर करता है। सार्वजनिक राजस्व में वृद्धि-सार्वजनिक राजस्व में वृद्धि के साथ सरकार का सार्वजनिक व्यय बढ़ना तय है। अंतर्राष्ट्रीय दायित्व-सामाजिक-आर्थिक दायित्व का रखरखाव, सांस्कृतिक आदान-प्रदान आदि। (ये सरकार के अप्रत्यक्ष खर्च हैं) 4) युद्ध और सामाजिक संकट-लोगों और समुदायों के बीच लड़ाई, और लंबे समय तक सूखा या बेरोजगारी, भूकंप, तूफान या बवंडर किसी देश के सार्वजनिक खर्च में वृद्धि का कारण बन सकते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह पुनर्निर्माण के वित्तपोषण के लिए संसाधनों को फिर से योजना बनाने और आवंटित करने के लिए सरकारों को शामिल करेगा। 5) सुपर नेशनल संगठनों का निर्माण-उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र, नाटो, यूरोपीय समुदाय और अन्य बहुराष्ट्रीय संगठन जो अंतर्राष्ट्रीय आधार पर सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं के प्रावधान के लिए जिम्मेदार हैं, उन्हें सदस्य राज्यों द्वारा अभिदान किए गए धन से वित्तपोषित किया जाना चाहिए, जिससे उनके सार्वजनिक व्यय में वृद्धि होती है। 6) विदेशी सहायता-अमीर औद्योगिक देशों द्वारा गरीब विकासशील देशों की मदद करने की अपनी जिम्मेदारी को स्वीकार करने से दाता देश के बढ़े हुए सार्वजनिक खर्च का कुछ हिस्सा विदेशी सहायता कार्यक्रमों में लगाया गया है। 7) मुद्रास्फीति-यह वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य स्तर में सामान्य वृद्धि है। यह सार्वजनिक क्षेत्र की सभी गतिविधियों की लागत को बढ़ाता है और इस प्रकार सार्वजनिक व्यय के संदर्भ में धन वृद्धि में एक प्रमुख कारक है वर्तमान 1980 के दशक के अंत से, सकल घरेलू उत्पाद के अनुपात में औसत सार्वजनिक व्यय धीरे-धीरे बढ़ रहा है। न्यूजीलैंड, आयरलैंड और नॉर्वे एकमात्र औद्योगिक देश हैं जो काफी कम हुए हैं। इसका एक कारण अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के बारे में बढ़ता संदेह है। ।