Hindu American Foundation
द हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन () 2003 में स्थापित एक अमेरिकी हिंदू गैर-लाभकारी वकालत समूह है। संगठन की जड़ें हिंदू राष्ट्रवादी संगठन विश्व हिंदू परिषद अमेरिका और इसकी छात्र शाखा हिंदू छात्र परिषद में हैं। एच. ए. एफ. की सक्रियता के क्षेत्रों में अन्य देशों में हिंदू उत्पीड़न को उजागर करना, संयुक्त राज्य अमेरिका में हिंदू अधिकारों की रक्षा करना, योग के सांस्कृतिक विनियोग के खिलाफ पीछे हटना और जाति-भेदभाव विरोधी कानूनों का विरोध करना शामिल है। विद्वानों का तर्क है कि एच. ए. एफ. की सक्रियता हिंदू राष्ट्रवाद के साथ मेल खाती है और अकादमिक स्वतंत्रता पर असर डालती है। स्थापना द हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन (एच. ए. एफ.) की स्थापना सितंबर 2003 में एक आपातकालीन देखभाल चिकित्सक मिहिर मेघानी; यूरोलॉजिकल सर्जरी में एक सहयोगी प्रोफेसर असीम शुक्ला; एक वकील सुहाग शुक्ला; एक श्रम कानून वकील निखिल जोशी; और एक स्पीच थेरेपिस्ट अदिति जोशी द्वारा की गई थी। यह संगठन खुद को एक मानवाधिकार और वकालत समूह के रूप में वर्णित करता है और "समझ, सहिष्णुता और बहुलवाद के हिंदू और अमेरिकी आदर्शों" पर जोर देता है। एक पेशेवर संगठनात्मक संरचना और पूर्णकालिक कर्मचारी रखने वाला पहला हिंदू वकालत संगठन, इसे व्यापक रूप से अमेरिका से बाहर काम करने वाला सबसे प्रमुख हिंदू वकालत संगठन माना जाता है। विद्वान विनय लाल ने नोट किया कि संगठन ने हिंदू धर्म के अपनी सहिष्णुता और धार्मिक बहुलवाद के साथ-साथ पश्चिम में गांधी द्वारा बनाई गई विशाल सद्भावना में अद्वितीय होने के दावों पर ध्यान आकर्षित किया। हिंदू राष्ट्रवादी संबंध एच. ए. एफ. के सह-संस्थापक मिहिर मेघानी ने 1991 में विश्व हिंदू परिषद अमेरिका (वी. एच. पी. ए.) से संबद्ध छात्र समाजों के एक राष्ट्रव्यापी नेटवर्क हिंदू छात्र परिषद (एच. एस. सी.) के मिशिगन विश्वविद्यालय के अध्याय की भी स्थापना की थी। उन्होंने वीएचपीए की शासी परिषद में कार्य किया और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के लिए एक निबंध भी लिखा था। निबंध में, उन्होंने हिंदुओं-भारत में एक धार्मिक बहुसंख्यक-की तुलना यहूदियों, अश्वेत अमेरिकियों और उपनिवेशवादी समूहों से की, जिनके गुस्से ने, एक सहस्राब्दी से अधिक समय तक, कथित तौर पर भाजपा के उदय और बाबरी मस्जिद के विध्वंस में विस्फोट का एक माध्यम पाया। नरसंहार के खिलाफ गठबंधन (सीएजी)-अल्पसंख्यकों पर निर्देशित हिंदू राष्ट्रवादी हिंसा के खिलाफ 2002 के गुजरात दंगों के बाद स्थापित एक मंच-का आरोप है कि हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन का गठन वीएचपीए की शासी परिषद पर मेघानी की बातचीत का परिणाम था और हिंदुत्व के एजेंडे को मुख्यधारा की अमेरिकी राजनीति के लिए आवश्यक "हिंदू अधिकारों" के रूप में फिर से ब्रांड करने का प्रयास था; ड्रू विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के सहायक प्रोफेसर सांगय के. मिश्रा, रीब्रांडिंग आदर्श वाक्य के बारे में सहमत हैं। कैग ने आगे कहा कि हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन के अधिकांश पदाधिकारी एच. एस. सी. कार्यकर्ताओं से लिए गए थे। जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय की ब्रिज इनिशिएटिव ने पाया कि एचएएफ बोर्ड के सदस्य ऋषि भूटाडा 22 सितंबर, 2020 को ह्यूस्टन, टेक्सास में आयोजित भारत के निवर्तमान प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के समर्थन में आरएसएस समर्थित रैली "हाउडी मोदी" के आधिकारिक प्रवक्ता थे। बी. बी. सी. द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट में कहा गया है कि एच. ए. एफ. ने प्रवासियों के बीच मोदी के पक्ष में समर्थन की पैरवी की है। सितंबर 2019 में, एच. ए. एफ. ने हिंदुत्व को अस्वीकार करने के लिए कांग्रेसी रो खन्ना की सार्वजनिक याचिका की आलोचना करते हुए एक खुला पत्र प्रकाशित किया। ब्रिज इनिशिएटिव के साथ-साथ कई पत्रकारों ने एच. ए. एफ. बोर्ड के सदस्यों, अतीत और वर्तमान, और एच. ए. एफ. द्वारा बोलने के लिए आमंत्रित व्यक्तियों द्वारा दिए गए मुस्लिम विरोधी बयानों का दस्तावेजीकरण किया है। शिक्षाविदों और पत्रकारों ने अपने दानदाताओं के माध्यम से एच. ए. एफ. को अन्य संघ परिवार समूहों से जोड़ने वाले धन के लेनदेन का भी दस्तावेजीकरण किया है। धर्म और राजनीति के प्रतिच्छेदन में विशेषज्ञता रखने वाली शिक्षाविद सोनिया सिक्का ने गैर-पक्षपात के दावों के बावजूद एच. ए. एफ. की गतिविधियों और हिंदुत्व राष्ट्रवाद की राजनीति के बीच स्पष्ट संरेखण का उल्लेख किया है। बटलर विश्वविद्यालय में धर्म के प्रोफेसर चाड बाउमन का कहना है कि एच. ए. एफ. द्वारा हिंदू धर्म के चित्रण को राजनीतिक एजेंडे की सेवा में भ्रामक रूप से अखंड और स्वच्छ बनाया गया है। लिंग और कामुकता अध्ययनों में विशेषज्ञता रखने वाले कोलोराडो विश्वविद्यालय, बोल्डर के प्रोफेसर निशांत उपाध्याय हिंदू धर्म के समूह के विचित्र-अनुकूल चित्रण को हिंदुत्व समतावाद के प्रवचन के भीतर अंतर्निहित पाते हैं। डेनवर विश्वविद्यालय में धर्म और डिजिटल संस्कृति की विद्वान धीपा सुंदरम ने कहा कि समूह का उद्देश्य हिंदुत्व को शुद्ध करना था, आंशिक रूप से औपनिवेशिक शब्दावली से उधार लेकर, हिंदुत्व, ब्राह्मणवाद आदि जैसे शब्दों को गुमराह करके। ओरिएंटल पेजोरेटिव्स के रूप में। एच. ए. एफ. इन आरोपों से इनकार करता है, गैर-पक्षपातपूर्ण होने का दावा करता है, और हिंदुत्व से इसके संबंधों का आरोप लगाने वाले संगठनों और व्यक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला के खिलाफ मानहानि के असफल मुकदमे दायर किए हैं। हालांकि, यॉर्क विश्वविद्यालय में धर्म और राजनीति के एक मानवविज्ञानी अरुण चौधरी ने आगाह किया कि इस तरह के अस्वीकृति को अंकित मूल्य के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए, बल्कि हिंदू राष्ट्रवाद के नकारात्मक अर्थों से एचएएफ को दूर करने के प्रयासों के रूप में लिया जाना चाहिए। सेंट मैरी विश्वविद्यालय (हैलिफ़ैक्स) की प्रोफेसर शैलजा कृष्णमूर्ति, जो दक्षिण एशियाई प्रवासियों की धार्मिक परंपराओं में विशेषज्ञता रखती हैं, संक्षेप में बताती हैं कि एच. ए. एफ. ने हिंदू राष्ट्रवादी राजनीति को बढ़ावा देने वाले एक रूढ़िवादी समूह के रूप में "प्रतिष्ठा अर्जित की है", जैसा कि वरमोंट विश्वविद्यालय में दक्षिण एशियाई धर्मों में विशेषज्ञता रखने वाले इतिहासकार इलिस मोर्गनस्टीन फुएर्स्ट ने किया है, जो एच. ए. एफ. को "गहराई से रूढ़िवादी" संगठन के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं। रटगर्स विश्वविद्यालय में दक्षिण एशिया की एक इतिहासकार ऑड्रे ट्रुश्के, एच. ए. एफ. को संयुक्त राज्य अमेरिका में "व्यापक संघ परिवार" और हिंदू अधिकार का एक अभिन्न अंग मानती हैं; उन्होंने नोट किया कि संगठन ने "उच्च शिक्षा पर हमलों को प्राथमिकता दी थी।" सक्रियता अन्य देशों में हिंदू उत्पीड़न 2004-05 के दौरान, संगठन ने हिंदू अमेरिकियों के लिए चिंता के मुद्दों के बारे में विधायकों को शिक्षित करने के लिए कार्यक्रम आयोजित किए। इनमें कश्मीर, बांग्लादेश और पाकिस्तान सहित दक्षिण एशिया के मुस्लिम बहुल क्षेत्रों में हिंदुओं के साथ दुर्व्यवहार शामिल था। तब से, उन्होंने इस तरह की नियमित "हिंदू मानवाधिकार" रिपोर्ट प्रकाशित करना जारी रखा है। उन्होंने हिंदुओं के साथ पाकिस्तान के व्यवहार की आलोचना की है और भारत में पाकिस्तानी हिंदू प्रवासियों/शरणार्थियों के बेहतर एकीकरण और एकीकरण की वकालत की है। यह संगठन इस्लामी आतंकवाद से लड़ने के उद्देश्य से देशों की एक धुरी बनाने के लिए भारत, इज़राइल और अमेरिका के बीच मजबूत संबंधों का भी समर्थन करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में धार्मिक स्वतंत्रता और हिंदू अधिकार 2004 में, एच. ए. एफ. ने टेक्सास में दस आज्ञाओं के सार्वजनिक प्रदर्शन को चुनौती दी, जहां यह संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में वैन ऑर्डन बनाम पेरी में न्याय मित्र (अदालत के मित्र) के रूप में दिखाई दिया; उन्होंने तर्क दिया कि प्रदर्शन दूसरों पर यहूदी-ईसाई धर्मों के लिए एक "अंतर्निहित सरकारी वरीयता" का प्रतिनिधित्व करता है और राज्य को धार्मिक तटस्थता बनाए रखने के अपने दायित्व की याद दिलाई जानी चाहिए। 2005 में, यह "कॉलेज परिसर में हिंदुओं और यहूदियों के खिलाफ पूर्वाग्रहों का मुकाबला करने" पर स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में एक कार्यक्रम को संयुक्त रूप से प्रायोजित करने के लिए अमेरिकी यहूदी समिति (ए. जे. सी.) में शामिल हो गया। 2008 में, एच. ए. एफ. ने अन्य धार्मिक समूहों के गठबंधन के साथ एक मुकदमा दायर किया और दक्षिण कैरोलिना में ईसाई-थीम वाली लाइसेंस प्लेटों को जारी करने पर रोक लगा दी। 2013 में, एच. ए. एफ. ईसाई, यहूदी, हिंदू, सिख और मुस्लिम संगठनों के गठबंधन में शामिल हो गया और न्याय विभाग से अमेरिकी मुसलमानों की भेदभावपूर्ण निगरानी के लिए न्यूयॉर्क शहर के पुलिस विभाग की जांच करने का आग्रह किया। 2015 में, हेट क्राइम कोएलिशन के एक हिस्से के रूप में, एच. ए. एफ. ने हिंदुओं, सिखों और मुसलमानों के खिलाफ घृणा अपराधों पर विशेष रूप से नज़र रखने के लिए एफ. बी. आई. मैनुअल में संपादन का मसौदा तैयार करने और प्रस्तुत करने में भाग लिया। 2016 में, एच. ए. एफ. ने इंडियास्पोरा और अन्य संगठनों के साथ मिलकर संयुक्त राज्य डाक सेवा को दिवाली के हिंदू त्योहार के उपलक्ष्य में एक डाक टिकट जारी करने के लिए सफलतापूर्वक मना लिया। नरेंद्र मोदी के लिए वीजा 2002 में, गुजरात ने नरेंद्र मोदी के मुख्यमंत्री पद के तहत एक सांप्रदायिक दंगे को देखा; मौजूदा सरकार और यहां तक कि खुद मोदी को भी विद्वानों द्वारा मिलीभुगत के लिए व्यापक रूप से दोषी ठहराया जाता है। 2005 में, जब मोदी को एशियाई-अमेरिकी होटल मालिक संघ को संबोधित करने के लिए आमंत्रित किया गया था, तो जॉन प्रभुदास सहित कार्यकर्ताओं ने उन दंगों में उनकी भूमिका के लिए उनकी आलोचना करने वाला एक प्रस्ताव पेश करने के लिए संयुक्त राज्य कांग्रेस की पैरवी की। प्रतिनिधि जोसेफ पिट्स और जॉन कॉनयर्स ने इस प्रभाव के लिए हाउस रिज़ॉल्यूशन 160 पेश किया। एच. ए. एफ. ने इस प्रस्ताव का विरोध किया और इसे "हिंदूफोबिक" कहा, निराशा व्यक्त करते हुए कि कांग्रेसियों ने "भारत को दक्षिण एशिया में धार्मिक उत्पीड़न की निंदा करने वाले प्रस्ताव का केंद्र बनाया, जबकि पाकिस्तान और बांग्लादेश में हिंदुओं के खिलाफ भेदभाव और हिंसा का उल्लेख नहीं किया गया।" फिर भी, इस विधेयक के पेश किए जाने के दो दिन बाद, विदेश विभाग ने मोदी को देश में प्रवेश करने के लिए वीजा देने से इनकार कर दिया। 2013 में, एच. ए. एफ. ने प्रतिनिधि पिट्स द्वारा एक सदन विधेयक का सफलतापूर्वक विरोध किया जिसने 2005 के वीजा अस्वीकृति की सराहना की और संघीय सरकार को "उसी मानक के तहत धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन में शामिल किसी भी व्यक्ति के आवेदनों की समीक्षा करने के लिए" प्रोत्साहित किया। मोदी वीजा के लिए अर्हता प्राप्त करेंगे, और 2014 में भारत के प्रधानमंत्री बनने के बाद ही संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करेंगे। "टेक बैक योग" अभियान 2010 में, फाउंडेशन ने लोकप्रिय प्रेस और नव-गुरुओं द्वारा योग के कथित सांस्कृतिक विनियोग और धर्मनिरपेक्षता की प्रतिक्रिया के रूप में "टेक बैक योग" अभियान शुरू किया, जिन्होंने हिंदू धर्म में योग की उत्पत्ति पर चर्चा करने से परहेज किया और एक हिंदू दार्शनिक अभ्यास को केवल शारीरिक मुद्राओं के संग्रह में भ्रष्ट कर दिया। योग के आध्यात्मिक खोज का एक हिंदू रूप होने के दावों की पुष्टि करने के लिए सदियों से योग नियमावली की हिंदू प्रकृति पर विशेष जोर दिया गया था। इंडियाना विश्वविद्यालय में धार्मिक अध्ययन की प्रोफेसर एंड्रिया जैन को लगता है कि इस तरह के दावे धार्मिक कट्टरपंथ के एक विवादास्पद प्रवचन के भीतर अंतर्निहित हैं जो अनजाने में पश्चिम से उधार लिए गए थे और पश्चिम को प्रतिबिंबित करते थे-जबकि एच. ए. एफ. ने योग का अभ्यास करने का विकल्प चुनने वाले किसी भी व्यक्ति के अपरिहार्य हिंदूकरण के बारे में बात की थी। इसके अलावा, जैन योग पर एच. ए. एफ. के मूलवादी प्रवचन को ऐतिहासिक मानते हैं-योग एक तरल परंपरा थी जिसे विभिन्न सामाजिक धर्म संस्कृतियों द्वारा अलग-अलग समय में अलग-अलग अर्थों के साथ बनाया और पुनर्निर्मित किया गया था। अन्य विद्वान जैन की टिप्पणियों को दोहराते हैं; लोयोला मैरीमाउंट विश्वविद्यालय में योग अध्ययन के प्रोफेसर क्रिस्टोफर पैट्रिक मिलर को यह विडंबना लगती है कि कथित ईसाई प्रवेश से बचाव के लिए, एच. ए. एफ. को ईसाई (और औपनिवेशिक) धारणाओं से उधार लेना पड़ा जो एक योगिक सिद्धांत का गठन करते हैं। 2010 में जाति, एच. ए. एफ. ने "हिंदू धर्मः जाति में कास्ट नहीं" शीर्षक से एक रिपोर्ट जारी की जिसमें आरोप लगाया गया कि ईसाई मिशनरी केवल भारत में जातिगत भेदभाव के प्रसार के कारण अपने धर्मांतरण के एजेंडे को आगे बढ़ाने में सक्षम थे; यह तर्क दिया गया कि जाति को हिंदू धर्म का एक आंतरिक परिभाषा पहलू नहीं माना जा सकता है-इसके सबसे पवित्र ग्रंथों में धार्मिक मंजूरी की कमी के कारण-और स्वयं हिंदुओं के नेतृत्व में सुधारों का आग्रह किया। इसने भारत के रूढ़िवादी हिंदू हलकों में हलचल मचा दी और अगले वर्ष, एच. ए. एफ. ने अपनी रिपोर्ट को कम कर दिया; उन्होंने विभिन्न वैश्विक संगठनों द्वारा अपनाए गए जातिगत भेदभाव के खिलाफ प्रस्ताव पारित करने की प्रवृत्ति के खिलाफ आगाह किया और जाति को एक संप्रभु भारत का आंतरिक मामला माना। एच. ए. एफ. ने तब से जातियों को व्यावसायिक संघों के रूप में चित्रित किया है जो ब्रिटिश उपनिवेशवाद के तहत पुनर्गठित होने से पहले पूर्व-आधुनिक भारत में स्थिरता लाए थे; इसने जाति-भेदभाव और नस्लवाद के बीच समानताओं को चित्रित करने का जोरदार विरोध किया है, और यहां तक कि जाति-प्रणाली के किसी भी चित्रण को पदानुक्रम के कठोर जन्म-निर्धारित पिरामिड के रूप में भी चित्रित किया है। 2021 में, दलितों द्वारा लंबे समय तक अंतर्राष्ट्रीय सक्रियता के बाद, "जाति" को कैलिफोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी की भेदभाव विरोधी नीति में एक संरक्षित श्रेणी के रूप में जोड़ा गया था। एच. ए. एफ. ने ऐसी नीतियों को भारतीय हिंदू शिक्षाविदों को दुर्भावनापूर्ण रूप से लक्षित करने में सक्षम बनाने की क्षमता माना और कड़ा विरोध दर्ज कराया; उनके पोस्ट-धारकों ने जाति को एक "रूढ़िवादी" होने का तर्क दिया, जिसे केवल ब्रिटिश राज द्वारा दक्षिण एशियाई लोगों पर थोपा गया था। हार्वर्ड विश्वविद्यालय में दक्षिण एशियाई अध्ययन के प्रोफेसर अजंता सुब्रमण्यम, एच. ए. एफ. के आरोपों और धर्म के आधार पर भेदभाव किए जाने के आरोपों को खारिज करते हैं; वह और अन्य विद्वान छात्रवृत्ति की गहराई पर जोर देते हैं जिसने पूर्व-आधुनिक दक्षिण एशिया से लेकर वर्तमान भारत तक जाति को केंद्रीय महत्व की वास्तविकता माना है। सितंबर 2022 में, एच. ए. एफ. ने कैलिफोर्निया के नागरिक अधिकार विभाग पर सिस्को जाति भेदभाव मुकदमे में कथित रूप से जाति को हिंदू धर्म के लिए आंतरिक के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए मुकदमा दायर किया। अक्टूबर 2022 में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के दो प्रोफेसरों ने जाति-आधारित सुरक्षा के कार्यान्वयन को रोकने के लिए अपने नियोक्ता पर मुकदमा दायर किया; एचएएफ मुकदमे में उनका प्रतिनिधित्व कर रहा है। 2023 में, एच. ए. एफ. कई हिंदू-अमेरिकी संगठनों में से एक था जिसने एस. बी. 403 विधेयक का विरोध किया, जिसका उद्देश्य कैलिफोर्निया में कई भेदभाव श्रेणियों के तहत वंश की परिभाषा में जाति को जोड़ना था। मई 2023 में एक विभाजनकारी बहस के बाद कैलिफोर्निया राज्य सीनेट द्वारा विधेयक पारित किया गया था। विधेयक के समर्थकों ने जोर देकर कहा कि इस पूर्वाग्रह पर जागरूकता बढ़ाने के लिए जातिगत भेदभाव पर एक स्पष्ट प्रतिबंध की आवश्यकता थी, लेकिन एच. ए. एफ. ने तर्क दिया कि इस प्रस्ताव ने हिंदुओं को अनुचित रूप से लक्षित किया; और इसके परिणामस्वरूप हिंदू अमेरिकियों के खिलाफ नस्लीय प्रोफाइलिंग हो सकती है। अक्टूबर 2023 में, कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूसम ने यह तर्क देते हुए विधेयक को वीटो कर दिया कि "मौजूदा नागरिक अधिकार संरक्षणों के तहत जातिगत भेदभाव पहले से ही प्रतिबंधित है।" राज्यपाल के फैसले का स्वागत करते हुए, एच. ए. एफ. के कार्यकारी निदेशक सुहाग शुक्ला ने जोर देकर कहा कि एच. ए. एफ. ने लंबे समय से तर्क दिया है कि "वंश और धर्म पर मौजूदा कानून पर्याप्त थे" और जाति को एक श्रेणी के रूप में पेश करने से सभी दक्षिण एशियाई लोगों के नागरिक अधिकारों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता। अकादमिक स्वतंत्रता पर हमले पाठ्यपुस्तक संशोधनवाद 2006 में, एच. ए. एफ. कैलिफोर्निया के हिंदू पाठ्यपुस्तक विवाद में सक्रिय रूप से शामिल था। 16 मार्च 2006 को, इसने वैदिक फाउंडेशन और हिंदू शिक्षा फाउंडेशन के हिंदू धर्म और भारत पर कैलिफोर्निया के पाठ्यपुस्तक पाठ्यक्रम में सुझाए गए कई संपादनों को अस्वीकार करने के कैलिफोर्निया के पाठ्यक्रम आयोग के फैसले को चुनौती देते हुए एक मुकदमा दायर किया। प्रस्तावित परिवर्तनों का माइकल विट्ज़ेल द्वारा आयोजित भारतविदों द्वारा सार्वजनिक रूप से विरोध किया गया था, जिन्होंने उन्हें "राजनीतिक और धार्मिक रूप से प्रेरित" होने के साथ-साथ विभिन्न हिंदू समूहों द्वारा भी निंदा की थी। अदालत ने पाठ्यपुस्तकों को फिर से जारी करने से जुड़े महत्वपूर्ण खर्च को ध्यान में रखते हुए पाठ्यपुस्तकों को बनाए रखने का फैसला सुनाया। 2016 में, एच. ए. एफ. ने कैलिफोर्निया में माध्यमिक विद्यालय की इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में "भारतीय" शब्द को "दक्षिण एशियाई" से बदलने के खिलाफ पैरवी की, यह तर्क देते हुए कि परिवर्तन अनिवार्य रूप से भारत का ही उन्मूलन था। इन प्रयासों का दक्षिण एशियाई शिक्षाविदों और भारत के अल्पसंख्यक समूहों से संबंधित कार्यकर्ताओं ने विरोध किया, जिन्होंने कहा कि एच. ए. एफ. के पक्ष में रहने वालों ने कैलिफोर्निया की इतिहास की पाठ्यपुस्तकों को सफ़ेद करने की कोशिश की ताकि भारत में हिंदू जाति प्रणाली को लागू करने के बारे में एक नेटिविस्ट, दोष-मुक्त दृष्टिकोण प्रस्तुत किया जा सके। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि "दक्षिण एशिया" शब्द पाकिस्तान और बांग्लादेश जैसे देशों के साथ भारत के सामूहिक इतिहास का सही प्रतिनिधित्व करता है। इस मुद्दे के बारे में कैलिफोर्निया राज्य शिक्षा बोर्ड को एक पत्र, जिसने हजारों हस्ताक्षर प्राप्त किए, एचएएफ द्वारा नेतृत्व किया गया था। 2021 मानहानि का मुकदमा मई 2021 में, हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने हिंदुओं फॉर ह्यूमन राइट्स की सुनीता विश्वनाथ और राजू राजगोपाल, इंडियन अमेरिकन मुस्लिम काउंसिल के रशीद अहमद, फेडरेशन ऑफ इंडियन अमेरिकन क्रिश्चियन ऑर्गनाइजेशन के जॉन प्रभुदोस और रटगर्स विश्वविद्यालय में स्थित दक्षिण एशिया के इतिहासकार ऑड्रे ट्रुश्के के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। यह मुकदमा अल जज़ीरा के दो लेखों के बयानों पर आधारित था जिसमें एच. ए. एफ. को "हिंदू वर्चस्ववादी और धार्मिक समूहों" और आर. एस. एस. के साथ संबंध होने के रूप में वर्णित किया गया था। बुद्धिजीवियों और शिक्षाविदों के एक विविध समूह-अकील बिलग्रामी, अमिताव घोष, अनीता देसाई, कॉर्नेल वेस्ट, मार्था नुसबौम, नंदिनी सुंदर, नोम चॉम्स्की, रोमिला थापर, सुदिप्ता कविराज, शेल्डन पोलक और वेंडी डॉनिगर सहित अन्य लोगों ने आलोचकों को चुप कराने और हिंदुत्व को आगे बढ़ाने के लिए एचएएफ की रणनीति की निंदा की। 15 मार्च 2022 को, न्यायाधीश अमित मेहता ने मुकदमे को खारिज करने के लिए प्रतिवादियों के प्रस्तावों पर रोक लगा दी क्योंकि उन्होंने माना कि क्या एच. ए. एफ. ने प्रक्रिया के एक "पर्याप्त प्रश्न" के रूप में-75,000 अमरीकी डॉलर से अधिक के मौद्रिक नुकसान की राशि को साबित करके-विविधता क्षेत्राधिकार का आह्वान करने की दूसरी आवश्यकता को पूरा किया था, जिसे गुण-दोष पर निर्णय लेने से पहले निपटाने की आवश्यकता थी। खोज का आदेश दिया गया और न्यायाधीश मेहता ने एच. ए. एफ. के साक्ष्य को स्वीकार कर लिया। हालाँकि, 20 दिसंबर 2022 को, उन्होंने मुकदमे को खारिज कर दिया क्योंकि एच. ए. एफ. न केवल कार्रवाई का कोई कारण स्थापित करने में विफल रहा था, यह मानते हुए भी कि उनके आरोप तथ्यात्मक रूप से सटीक थे, बल्कि यह भी सबूत था कि एक को छोड़कर प्रतिवादियों पर अदालत का कोई व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र था। वैश्विक हिंदुत्व सम्मेलन को निरस्त करना अगस्त-सितंबर 2021 के दौरान, हिंदू अमेरिकन फाउंडेशन ने अमेरिकी विश्वविद्यालयों के एक समूह द्वारा आयोजित एक आभासी सम्मेलन के खिलाफ एक विरोध अभियान शुरू किया, जिसका शीर्षक था वैश्विक हिंदुत्व को समाप्त करनाः बहु-विषयक परिप्रेक्ष्य। सम्मेलन में शामिल कई शिक्षाविदों और कार्यकर्ताओं ने जान से मारने की धमकी मिलने और धमकी के अन्य रूपों के अधीन होने की सूचना दी। जवाब में, अमेरिकन हिस्टोरिकल एसोसिएशन ने अकादमिक स्वतंत्रता के खिलाफ हमलों की निंदा की, जबकि एसोसिएशन फॉर एशियन स्टडीज ने हिंदुत्व को हिंदू धर्म से अलग एक "बहुसंख्यकवादी वैचारिक सिद्धांत" बताया, जिसकी प्रमुखता का उदय "कई विद्वानों, कलाकारों और पत्रकारों पर बढ़ते हमलों" के साथ हुआ था। सम्मेलन निर्धारित कार्यक्रम के अनुसार चला। एच. ए. एफ. ने तब से पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका के शिक्षा विभाग के नागरिक अधिकार कार्यालय के समक्ष शीर्षक VI आवश्यकताओं का उल्लंघन करने के लिए शिकायत दर्ज कराई है-उनका आरोप है कि विश्वविद्यालय ने एक "एकतरफा" सम्मेलन को सह-प्रायोजित किया है, हिंदू शिक्षाविदों के बारे में नकारात्मक "रूढ़िवादी और अपशब्दों" को बढ़ावा दिया और उनके साथ भेदभाव किया। यूपीएन के कई हिंदू प्रोफेसरों ने आरोपों को खारिज कर दिया और इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे अंतर्राष्ट्रीय हिंदुत्व को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के लिए हथियार बनाया गया था। सुंदरम, जो एक हिंदू के रूप में पहचान करते हैं, कहते हैं कि मुकदमे ने "सामाजिक न्याय कार्यकर्ताओं की बयानबाजी और रणनीति" का लाभ उठाया है, लेकिन "एक दमनकारी विचारधारा की खोज में"। ।