Misrepresentation in Indian Law
अंग्रेजी कानून की एक अवधारणा जिसे भारत में अपनाया गया है, एक गलत प्रस्तुति एक पक्ष द्वारा दूसरे पक्ष के साथ बातचीत के दौरान दिए गए तथ्य का एक असत्य या भ्रामक बयान है, जो तब उस दूसरे पक्ष को अनुबंध में शामिल करता है। गुमराह पक्ष आम तौर पर अनुबंध को रद्द कर सकता है, और कभी-कभी उसे हर्जाना भी दिया जा सकता है (या रद्द करने के बजाय)। भारत में (आई. पी. सी. की धारा-90 के तहत) संघीय कानून "तथ्य की गलत धारणा" के तहत गलत निरूपण को परिभाषित करते हैं। इसे भारतीय दंड संहिता की धारा 90 के तहत निपटाया गया है, जिसमें कहा गया हैः पहली बार चोट के डर से दी गई सहमति, और दूसरी बार तथ्य की गलत धारणा के तहत, सहमति बिल्कुल भी नहीं है। धारा 90 के पहले भाग में यही समझाया गया है। धारा 90 में दो आधार निर्दिष्ट किए गए हैं जो जबरदस्ती और तथ्य की गलती के समान हैं जो परिचित आधार हैं जो भारत और अन्य देशों के न्यायशास्त्र के तहत एक लेनदेन को दूषित कर सकते हैं। धारा 90 के पहले भाग में निर्धारित कारक पीड़ित के दृष्टिकोण से हैं; धारा 90 का दूसरा भाग अभियुक्त के दृष्टिकोण से संबंधित प्रावधान को लागू करता है। यह परिकल्पना की गई है कि अभियुक्त को इस बात का ज्ञान है-या यह मानने का कारण है कि-सहमति पीड़ित द्वारा चोट के डर या तथ्य की गलत धारणा के परिणामस्वरूप दी गई थी। इस प्रकार दूसरा भाग दागी सहमति प्राप्त करने वाले व्यक्ति के ज्ञान या उचित विश्वास पर जोर देता है। दोनों भागों की आवश्यकताओं को संचयी रूप से पूरा किया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, न्यायालय को यह निर्धारित करना होता है कि क्या सहमति देने वाले व्यक्ति ने तथ्य के डर या गलत धारणा के कारण ऐसा किया है; न्यायालय को यह भी संतुष्ट होना चाहिए कि कार्य करने वाला व्यक्ति (अर्थात। कथित अपराधी) तथ्य के प्रति सचेत है या उसके पास यह सोचने का कारण होना चाहिए लेकिन डर या गलत धारणा के कारण, सहमति नहीं दी गई होगी। यह धारा 90 की योजना है जो नकारात्मक शब्दावली में है। दूषित करने वाले कारक गलत प्रतिनिधित्व कई दूषित करने वाले कारकों में से एक है जो एक अनुबंध की वैधता को प्रभावित कर सकते हैं। अन्य दूषित करने वाले कारकों में शामिल हैंः गलती का अनुचित प्रभाव अंग्रेजी कानून में दबाव अमेरिकी कानून में दबाव