Siddharth Sivakumar
सिद्धार्थ शिवकुमार एक कला लेखक और क्यूरेटर हैं। वह द्विभाषी ऑनलाइन सांस्कृतिक पत्रिका तिनपहाड़ के संस्थापक संपादक और वर्तमान प्रधान संपादक हैं। परिवार सिद्धार्थ शिवकुमार कला इतिहासकार आर. शिव कुमार और मिनी शिवकुमार के बेटे हैं। वह फिल्म निर्माताओं के परिवार से आते हैं जिनमें अदूर गोपालकृष्णन और पद्मराजन शामिल हैं। करियर सिद्धार्थ नियमित रूप से आर्ट ब्लॉग, आर्ट एंड डील जैसी कला पत्रिकाओं, मानविकी भूमिगत जैसी ऑनलाइन सांस्कृतिक वेबसाइटों के लिए लिखते हैं। सामाजिक-सांस्कृतिक मुद्दों पर उनके लेख द हिंदू बिजनेस लाइन, द स्टेट्समैन आदि सहित राष्ट्रीय दैनिक समाचार पत्रों में प्रकाशित हुए हैं। 2012 में सिद्धार्थ ने सांस्कृतिक वेबसाइट तिनपहाड़ की स्थापना की। उनका मानना है, "वर्तमान में शैक्षणिक विषयों के बीच की सीमाओं को फिर से खींचा जा रहा है। साहित्य, भाषाविज्ञान, दर्शन, समाजशास्त्र, इतिहास, नृविज्ञान या कला इतिहास के जो पहले असतत विषय थे, वे निकट आ रहे हैं। और वह एक साक्षात्कार में दावा करता है, "तिनपहाड़ इस सीमा को पूरी तरह से मिटाने की इच्छा रखता है, और मानवता पर/रचनात्मक प्रवचन के लिए एक 'स्वतंत्र और उपजाऊ' स्थान बनने की इच्छा रखता है। अपने लेखों में वे अक्सर कला और समाज के बीच सुलह का संकल्प लेते हैं। "हालाँकि पहले से कहीं अधिक शिक्षित लोग हैं, लेकिन ऐसे बहुत से लोग नहीं हैं जो संग्रहालयों या दीर्घाओं में जाते हैं। आज आम आदमी और कला के बीच एक अलगाव है "वे द हिंदू बिजनेस लाइन में लिखते हैं। 2013 में उन्होंने उत्साही समूहों का समर्थन करने के लिए मेक माई वेबसाइट इनिशिएटिव की शुरुआत की, जो मुफ्त में अपनी वेबसाइट बनाने के लिए साहित्य, दृश्य कला या विशेष अध्ययन के निर्माण या प्रचार में गंभीरता से लगे हुए हैं। इस योजना के तहत गोपी शंकर मदुरै की सृष्टि मदुरै और मानविकी भूमिगत की वेबसाइटें बनाई गई हैं। विश्व भारती प्रशासन द्वारा स्नातक और स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों में विश्व भारती के दो विद्यालयों पाठ भवन और शिक्षा सत्र के लिए 50 प्रतिशत आंतरिक आरक्षण को समाप्त करने के निर्णय के बाद, लगभग 400 छात्रों ने विरोध करने के लिए केंद्रीय और कुलपति के कार्यालयों में प्रवेश अवरुद्ध कर दिया। विरोध के परिणामस्वरूप कक्षा और वार्षिक परीक्षा का बहिष्कार किया गया है। सिद्धार्थ शिवकुमार के अनुसार कोटा से चिपके रहने की आवश्यकता छात्रों के प्रतिस्पर्धा के डर से उत्पन्न हुई थी। विश्व भारती के विरोध को होक्कोलोरोब से अलग करते हुए, उन्होंने 50 प्रतिशत आंतरिक कोटा बनाए रखने की मांग का समर्थन करने के बजाय स्कूलों की बेहतरी पर जोर दिया। YouthKiAwaaz.com में प्रकाशित एक लेख में, वे लिखते हैं, "उनकी निराशा फिर भी मुझे उचित लगती है, एक ही प्रणाली का एक उत्पाद होने के नाते और यह महसूस करते हुए कि छात्रों के पास यह मानने का कारण है कि प्रशासन ने उन्हें निराश किया है। लेकिन इसकी जितनी जिम्मेदारी विश्वविद्यालय प्रशासन की है, उतनी ही खुद स्कूलों की भी है। आंतरिक कोटा के खिलाफ बोलते हुए, अमर्त्य सेन ने टिप्पणी की थी, "यदि हमारा हित समाज की भलाई में नहीं है, यदि हमारी एकमात्र चिंता अकादमिक अवसरवाद तक सीमित है जो हमारे अपने बच्चों को लाभान्वित करेगा, और इस उद्देश्य के लिए हम कोटा का उपयोग करते हैं, तो यह कहना सुरक्षित है कि विचार प्रक्रिया में एक मौलिक कमी है।" विरोध के दूसरे चरण में जब कक्षाओं को जबरन बंद कर दिया गया था, तीनपहाड़ ने कई लेख प्रकाशित किए, जिनकी गंभीर रूप से आलोचना की गई थी, जिसे विश्व भारती में भौतिकी विभाग के एक वरिष्ठ शिक्षक अरनी चक्रवर्ती ने 'गुंडागिरी' कहा था। द टाइम्स ऑफ इंडिया में प्रकाशित एक लेख के अनुसार, सिद्धार्थ शिवकुमार इस विचार का खंडन करते हैं कि पूरा छात्र समुदाय कक्षा बहिष्कार में शामिल थाः "विरोध से बचने का आरोप लगाने वाले बड़ी संख्या में छात्र वास्तव में मौन बहुसंख्यक हैं जो आंदोलन का विरोध करते हैं और फिर भी, परिणाम के डर से कक्षाओं में शामिल नहीं हो सकते हैं। 'बहिष्कार' एक स्वैच्छिक निर्णय होना चाहिए और बाहरी लोगों को लाकर भय के माध्यम से नहीं थोपा जाना चाहिए। जबकि प्रदर्शनकारियों को अपने विचार व्यक्त करने का अधिकार है, यदि वे लोकतांत्रिक हैं जैसा कि वे दावा करते हैं, तो उन्हें दूसरों के कक्षाओं में भाग लेने के अधिकारों का सम्मान करना चाहिए यदि वे चाहते हैं। ।