At Home Among Strangers
फ्रेंड टू फोस, फो टू फ्रेंड्स 1974 की सोवियत फिल्म है जिसमें यूरी बोगाटिरोव और अनातोली सोलोनिट्सिन ने अभिनय किया है और इसका निर्देशन निकिता मिखालकोव ने किया है। मुख्य रूप से रंगों में निर्मित, कुछ दृश्य काले और सफेद होते हैं। अंग्रेजी भाषा के शीर्षक इसके अंग्रेजी शीर्षक के कई रूप हैं, और इसने कुछ हद तक अंग्रेजी बोलने वाले देशों में सफलता में बाधा डाली है, साथ ही विशेष रूप से खराब डबिंग के साथ जब इसे पहली बार रिलीज़ किया गया था। रूप रूसी शीर्षक के पूर्ण अनुवाद से लेकर हैं-अजनबियों के बीच घर पर, अपने बीच एक अजनबी या दुश्मनों के बीच एक दोस्त, दोस्तों के बीच एक दुश्मन से लेकर अजनबियों के बीच घर। प्लॉट सेटिंग युवा सोवियत गणराज्य के पुनर्निर्माण के दौरान, रूसी गृहयुद्ध के बाद की है। युद्ध के दौरान, शिलोव, सरिचेव, कुंगोरोव, ज़बेलिन और लिप्यागिन बहुत अच्छे दोस्त बन गए थे। फिल्म में दो मुख्य कथानक हैं, जिनमें से पहला रूसी गृहयुद्ध के ठीक बाद अपराधियों द्वारा सोने की चोरी से जुड़ा है। हालांकि तोपें अब चुप हैं, दुश्मन सोवियत संघ को परेशान करना जारी रखता है। क्षेत्रीय समिति ट्रेन द्वारा सोने की एक कीमती खेप मास्को भेजती है, और शिलोव के नेतृत्व में लाल सेना के सैनिकों के एक समूह-अब चेका अधिकारियों-को इसकी रक्षा करने की जिम्मेदारी सौंपी जाती है। भुखमरी से जूझ रही आबादी को खिलाने के लिए विदेशों से रोटी खरीदने के लिए सोने की आवश्यकता होती है। चेका गार्ड पर हत्यारों के एक समूह द्वारा हमला किया जाता है और उनकी हत्या कर दी जाती है, और सोने का ब्रीफकेस चोरी हो जाता है। इसके बाद समूह दूसरी ट्रेन में चढ़ जाता है, लेकिन जब उनकी ट्रेन पर डाकुओं द्वारा हमला किया जाता है तो उन्हें खुद के उलटफेर का सामना करना पड़ता है। उनके नेता को छोड़कर सभी हत्यारे मारे जाते हैं, जिसे पता चलता है कि एक डाकू ने गुप्त रूप से सोना चुरा लिया है। फिर वह यह जानने के प्रयास में डाकुओं के साथ शामिल हो जाता है कि सोना कहाँ है, और इसके साथ भागने के लिए। इस बीच, ट्रेन के रवाना होने से पहले शिलोव का अपहरण कर लिया गया और उसे नशीली दवा दी गई, और हमले के बाद उसे सड़क पर फेंक दिया गया और अंदर के आदमी के रूप में फंसाया गया। उस पर राजद्रोह का संदेह है, आंशिक रूप से क्योंकि उसका भाई एक "श्वेत" था, जहाँ से दूसरी साजिश आती है। शिलोव को सोना खोजने के लिए दुश्मन के डाकू शिविर में घुसपैठ करनी चाहिए, इसलिए यह उपाधि है। दूसरी साजिश में शिलोव की हत्या का नाम साफ करने की इच्छा शामिल है, और उसे यह पता लगाना होगा कि उसके दोस्तों की हत्या किसने की। अपने प्रयासों के दौरान, शिलोव छल और विश्वासघात के एक जाल को उजागर करता है, जिसने डकैती को सफल होने दिया। भ्रष्टाचार और लालच के खिलाफ लड़ने वाले एक नायक की कहानी मवेशी व्यापारी या रेलरोड वेस्टर्न को प्रतिध्वनित करती है। विषय और प्रभाव फिल्म "पूर्वी" रूप और सेटिंग के साथ एक "दोस्त फिल्म" के लक्षणों को जोड़ती है। नैन्सी कोंडी लिखती हैं कि फिल्म के स्थान का चयन रूसी गृहयुद्ध की तुलना अमेरिकी सीमा इतिहास से करता हैः "साफ स्लेट, शाही परिधि में एक टेरा नुलियस, एक असीमित नैतिक विस्तार जहां समाजवाद को अंकित किया जा सकता है।" फिल्म की शुरुआत में केवल पूर्व भाइयों और दोस्तों के रूप में दिखाए गए चेकिस्ट, फिल्म के अंत तक राज्य की संप्रभुता और शासन का समर्थन करने वाले एक अच्छी तरह से तेल वाले जीव बन जाते हैं। इसी तरह, फिल्म की शुरुआत में नष्ट की गई भूमि मालिक की गाड़ी, नए राज्य के प्रतीक के रूप में एक चिकनी और आधुनिक लिमोज़िन को रास्ता देती है। चेकिस्टों को नए राज्य, इसके मन, सम्मान और विवेक के मुख्य साधन के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। आम लोग, जिनके लिए सोना जब्त किया जाता है, उन्हें कभी भी एक-दूसरे या केंद्रीय पात्रों के संपर्क में नहीं दिखाया जाता है। एकमात्र विशिष्ट लोक आकृति कायुम है, जो अनिर्दिष्ट एशियाई जातीयता का आधा-बुद्धिमान है। नैन्सी कोंडी के लिए, कयूम ने एक पारंपरिक पश्चिमी फिल्म में एक अमेरिकी मार्शल के लिए एक दोस्ताना भारतीय के रूप में शिलोव के साथ वही भूमिका निभाई है। शिलोव उन्हें "राज्य के पहले औपनिवेशिक विषय के रूप में शाही गुट में लाते हैं।" समापन "क्रांति की भावना को घर लाता है, जो हमेशा के लिए दोस्ती का निर्माण करता है"। दूसरी ओर, एक पकड़े गए श्वेत अधिकारी लेमके के पास "कोई दोस्त नहीं है, उस पर भरोसा करने के लिए कोई नहीं है; वह अकेला है, और यह लगभग पर्याप्त सजा है।" अंततः, अंतिम दृश्य में, "काले और सफेद फ्लैशबैक में प्रदर्शित गाड़ी द्वारा दर्शाए गए पुराने क्रम की छवि रंगीन हो जाती हैः अतीत ने वर्तमान को पकड़ लिया है, और नए क्रम ने जीत हासिल की है।" जैसा कि बिर्गिट ब्यूमर्स ने देखा, मिखाल्कोव घटनाओं के सटीक संस्करण को चित्रित करने का प्रयास नहीं करता है, बल्कि एक वीर क्रांति का एक मिथक बनाता है। मिखाल्कोव इतिहास को "जैसा होना चाहिए था" वैसा ही प्रस्तुत करते हैं। ऐतिहासिक तथ्यों में निहित नहीं, यह फिल्म ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य को धुंधला करती है। बिर्गिट ब्यूमर्स स्वेतलाना बॉम के दो प्रकार की पुरानी यादों के बीच के अंतर का उल्लेख करते हैं, "एक अतीत के लिए लालसा पर निवास करता है, दूसरा पुनर्निर्माण पर।" बॉम, यह संबोधित करते हुए कि क्या एक अतीत जो पहुंच से बाहर हो गया है, उसे पुरानी यादों के माध्यम से पुनः प्राप्त किया जा सकता है, पुरानी यादों के खिलाफ चेतावनी देता है जो "इतिहास के आधुनिक-विरोधी मिथक निर्माण" में संलग्न है। ।