American Lion (book)
अमेरिकन लायनः एंड्रयू जैक्सन इन द व्हाइट हाउस जॉन मीचम द्वारा लिखित संयुक्त राज्य अमेरिका के सातवें राष्ट्रपति एंड्रयू जैक्सन की 2008 की जीवनी है। इसने जीवनी के लिए 2009 का पुलित्जर पुरस्कार जीता, पुरस्कार निर्णायक मंडल ने इसे "हमेशा प्रशंसनीय लोकतांत्रिक नहीं बल्कि एक महत्वपूर्ण राष्ट्रपति का एक अडिग चित्र, जो एक फुर्तीले गद्य के साथ लिखा गया है जो जैक्सन गाथा को जीवंत करता है" के रूप में वर्णित किया। मेचम ने पहले से अनुपलब्ध दस्तावेजों पर आंशिक रूप से अमेरिकन लायन ड्राइंग लिखी, जिसमें पत्र, डायरी, यादगार और जैक्सन के अंतरंग सर्कल के खाते शामिल हैं जो 175 वर्षों से बड़े पैमाने पर निजी स्वामित्व में थे। अधिकांश पत्राचार नैशविले, टेनेसी में जैक्सन की संपत्ति, हर्मिटेज के अभिलेखागार में पाया गया था। अमेरिकन लायन जैक्सन के पूरे जीवन या राजनीतिक जीवन का पूर्ण-स्तरीय विवरण नहीं है, बल्कि उनके राष्ट्रपति पद और व्हाइट हाउस में उनकी घरेलू व्यवस्थाओं पर केंद्रित है। अमेरिकन लायन बैंक युद्ध, आयात पर संघीय शुल्क और पेटीकोट मामले पर बहुत ध्यान केंद्रित करता है, जिसके दौरान मेचम ने दावा किया कि "अमेरिकी राष्ट्रपति का भविष्य दांव पर था।" मीचम का मानना था कि जैक्सन ने दयालुता और क्रूरता के लिए अपनी एक साथ क्षमता का हवाला देते हुए अमेरिकी चरित्र का सबसे अच्छा और सबसे बुरा प्रतिनिधित्व किया। सभी प्रारंभिक अमेरिकी राष्ट्रपतियों और संस्थापक पिताओं में से, मीचम का मानना था कि जैक्सन "हमारे जैसे सबसे अधिक" थे, और आधुनिक राष्ट्रपति पद पर उनका सबसे मजबूत प्रभाव था। अमेरिकन लायन लिखने में, मीचम ने कहा कि उन्होंने जैक्सन या "उनके सभी पापों को सफ़ेद नहीं करना चाहा, जो बहुत बड़े हैं", जैसे कि गुलामी और भारतीय निष्कासन का उनका समर्थन। अमेरिकन लायन को आम तौर पर सकारात्मक समीक्षा मिली। इसे द न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यूज़ की 2008 की 100 उल्लेखनीय पुस्तकों की सूची में शामिल किया गया था, और द वाशिंगटन पोस्ट्स बुक वर्ल्ड द्वारा 2008 की सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक का स्थान दिया गया था। आलोचकों ने मीचम के लेखन, शोध की गहराई, जैक्सन की दिलचस्प कहानी और आधुनिक संदर्भ में जैक्सन की विरासत के स्थान की प्रशंसा की। मिश्रित या नकारात्मक समीक्षाओं ने मीचम पर जैक्सन को बहुत सकारात्मक रूप से चित्रित करने या राजनीतिक घोटालों पर बहुत अधिक समय बिताने का आरोप लगाया। पुस्तक कथित तौर पर अमेरिकी राष्ट्रपतियों जॉर्ज डब्ल्यू बुश और डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा पढ़ी गई है, और माइक पेंस, मार्क जुकरबर्ग, बिल ओ 'रेली, जॉन स्टीवर्ट, एरिक कैंटर और टिम मैकग्रा जैसी हस्तियों द्वारा इसकी प्रशंसा की गई है। 2015 में, एच. बी. ओ. ने घोषणा की कि वह एंड्रयू जैक्सन के रूप में शॉन पेन अभिनीत अमेरिकन लायन के एक टेलीविजन लघु श्रृंखला रूपांतरण पर काम कर रहा था, लेकिन जैक्सन के चित्रण के साथ कथित असहमति पर निर्देशक फिलिप नॉयस के जाने के बाद परियोजना रुक गई। सारांश अमेरिकी शेर 1828 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में एंड्रयू जैक्सन की जीत के ठीक बाद शुरू होता है। लेखक जॉन मीचम चुनाव की क्रूरता और उसके तुरंत बाद राहेल जैक्सन की मृत्यु के बारे में लिखते हैं, जिसके लिए जैक्सन अभियान के दौरान अपने राजनीतिक दुश्मनों द्वारा किए गए हमलों को जिम्मेदार ठहराते हैं। इसके बाद पुस्तक जैक्सन के प्रारंभिक जीवन को छूती है, जिसमें कैरोलिनास के वैक्सहॉज़ क्षेत्र में उनका जन्म और उनके पारिवारिक जीवन शामिल हैं। इसमें रेचेल के साथ उनकी शादी, कानूनी करियर, नैशविले, टेनेसी जाना और उनके सैन्य करियर, विशेष रूप से न्यू ऑरलियन्स की लड़ाई में उनकी भूमिका और उनकी प्रतिष्ठा को बढ़ाने में निभाई गई भूमिका को संक्षेप में शामिल किया गया है। इसके बाद यह पुस्तक उनके राजनीतिक जीवन की शुरुआत, हेनरी क्ले और जॉन सी. कैलहौन के साथ उनकी प्रतिद्वंद्विता और लोकप्रिय वोट जीतने के बावजूद 1824 के राष्ट्रपति चुनाव में उनकी हार, जिसे जैक्सन ने अपने राजनीतिक दुश्मनों द्वारा "भ्रष्ट सौदेबाजी" के रूप में माना। जैक्सन के राष्ट्रपति पद पर लौटते हुए, मीचम ने संरक्षण, बैंक युद्ध, शून्यीकरण संकट, भारतीय निष्कासन, राजनीति में लिपिक प्रभाव, आंतरिक सुधार और विदेशों में सम्मान को उन प्रश्नों के रूप में परिभाषित किया जो जैक्सन के व्हाइट हाउस के वर्षों को परिभाषित करेंगे। मेचम ने लिखा कि, स्थापित वाशिंगटन में कई लोगों के लिए, जैक्सन का आगमन "उदारता और विनम्रता के वातावरण में राष्ट्र के शासन के विनाश का संकेत देता है।" इसके विपरीत, मीचम ने लिखा कि जैक्सन ने महसूस किया कि देश "कुछ संस्थानों और हितों द्वारा सत्ता और प्रभाव के मार्शलिंग में भ्रष्टाचार के संकट से पीड़ित था जो पूरी तरह से लाभ की मांग कर रहे थे।" पुस्तक के अनुसार, जैक्सन ने महसूस किया कि राष्ट्रपति को "दृढ़ हाथ से अपनी शक्तियों का उपयोग करना चाहिए", जबकि उनके दुश्मनों ने कांग्रेस को सरकार के गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के रूप में सोचा। मीचम ने लिखा कि जैक्सन का सबसे स्थायी विश्वास यह था कि राष्ट्रपति के रूप में, वह राष्ट्र और उसके नागरिकों के हित में निस्वार्थ रूप से कार्य कर रहे थे, और उनकी अपनी इच्छा देश की इच्छा के समान थी। मीचम ने लिखाः "उन्होंने तर्क दिया कि किसी भी संस्थान को लोगों और राष्ट्रपति के बीच खड़ा नहीं होना चाहिए। इससे पहले किसी राष्ट्रपति ने इस तरह से बात नहीं की थी। मेचम संयुक्त राज्य अमेरिका के दूसरे बैंक को समाप्त करने के जैक्सन के दृढ़ संकल्प पर बहुत ध्यान केंद्रित करता है, जिसकी अध्यक्षता निकोलस बिडल ने की थी, और जैक्सन का मानना था कि 1824 में जॉन क्विन्सी एडम्स के राष्ट्रपति पद के चुनाव में सहायता के लिए क्ले द्वारा हेरफेर किया गया था। जैक्सन ने बैंक को मौलिक रूप से भ्रष्ट संस्थान और "अनुचित विशेषाधिकार का अवतार" माना। इस पुस्तक में रिचार्टर के लिए दबाव डालने में जैक्सन के लिए बिडल की चुनौती और उनके पुनर्निर्वाचन को नुकसान पहुंचाने के लिए बैंक के प्रभाव का उपयोग करने के उनके प्रयास पर प्रकाश डाला गया है। इसमें जैक्सन का चार्टर का वीटो, बिडल और क्ले द्वारा वीटो को ओवरराइड करने के प्रयास और अंततः 1834 में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा द्वारा वीटो को ओवरराइड नहीं करने का निर्णय शामिल है, यह सुनिश्चित करते हुए कि बैंक को फिर से पंजीकृत नहीं किया जाएगा। पुस्तक में मिसिसिपी नदी के पश्चिम में मूल अमेरिकियों को हटाने में जैक्सन की भूमिका पर भी चर्चा की गई है। मीचम ने लिखाः "जैक्सन अपने पूरे दिल से हटाने में विश्वास करते थे, और किसी भी अन्य परिदृश्य का मनोरंजन करने से इनकार करके, वे लोगों को नुकसान पहुंचाने में उतने ही क्रूर थे जितना कि वे अक्सर उन लोगों के अधिकारों की रक्षा करने में थे जिन्हें वे लोग मानते थे।" जैसा कि पुस्तक बताती है, जैक्सन को हस्ताक्षरित संधियों और मूल अमेरिकियों को पहले प्रदान किए गए आश्वासनों से मजबूर नहीं किया गया था; उन्हें विश्वास नहीं था कि उनके पास भूमि का अधिकार था, और वह राष्ट्र के भीतर संप्रभुता की प्रतिस्पर्धा को बर्दाश्त नहीं करेंगे। यह भारतीय निष्कासन अधिनियम के सफल पारित होने के लिए जैक्सन के समर्थन का विवरण देता है, जो अंततः ट्रेल ऑफ टियर्स की ओर ले जाएगा। अमेरिकन लायन जैक्सन की भावनाओं को भी उजागर करता है जिसे उन्होंने "शून्यीकरण और अलगाव के बेतुके और दुष्ट सिद्धांतों" कहा, और राज्य द्वारा 1828 और 1832 के शुल्क को असंवैधानिक घोषित करने के बाद शून्यीकरण के मुद्दे के संबंध में दक्षिण कैरोलिना राज्य के साथ उनका टकराव और इसलिए राज्य की सीमाओं के भीतर शून्य। मेचम ने शून्यीकरण संकट को "शायद उनके जीवन का सबसे नाजुक मिशन के रूप में वर्णित किया-संघ को इतना अत्याचारी और शक्ति-भूखी दिखाई दिए बिना कैसे संरक्षित किया जाए कि अन्य दक्षिणी राज्य दक्षिण कैरोलिना के साथ शामिल हो सकते हैं, जिससे एक और भी गंभीर संकट पैदा हो सकता है जिससे कई राज्यों का अलगाव हो सकता है।" पुस्तक में जैक्सन के बल विधेयक के समर्थन को शामिल किया गया है, जिसने राष्ट्रपति को यदि आवश्यक हो तो दक्षिण कैरोलिना के खिलाफ सैन्य बलों का उपयोग करने के लिए अधिकृत किया, साथ ही 1833 का समझौता शुल्क, जिसने अंततः संकट को समाप्त कर दिया। अंत में, पुस्तक व्हाइट हाउस परिचारिका और संयुक्त राज्य अमेरिका की वास्तविक प्रथम महिला के रूप में एमिली डोनेल्सन की भूमिका पर केंद्रित है। मीचम ने लिखाः "जैक्सन के लिए पारिवारिक जीवन महत्वपूर्ण था, जो बड़े होते हुए इसके बारे में बहुत कम जानते थे, और एमिली ने सुनिश्चित किया कि व्हाइट हाउस उनके लिए एक अभयारण्य था।" पुस्तक में पेटीकोट संबंध पर भी चर्चा की गई है, जिसके दौरान जैक्सन के युद्ध सचिव जॉन ईटन को उनकी पत्नी पेगी ईटन की कथित नैतिक विफलताओं और यौन गुणों की कमी के कारण सामाजिक रूप से बहिष्कृत किया गया था। इस घोटाले ने जैक्सन के प्रशासन के दौरान काफी अराजकता और विवाद पैदा किया, जिसके दौरान जैक्सन ने महसूस किया कि मीचम के अनुसार, "ईटोंस को स्वीकार करना जैक्सन का पक्ष लेना था; ईटोंस को अस्वीकार करना जैक्सन का विरोध करना था।" मेचम ने लिखा कि पेटीकोट मामले की जैक्सन की व्याख्या यह थी कि वह "आम लोकतांत्रिक भलाई के लिए काम कर रहे थे", जबकि कुलीन अभिजात वर्ग वाशिंगटन में उनकी शक्ति की ईर्ष्या से उनके खिलाफ काम कर रहे थे। पुस्तक में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि कैसे मार्टिन वैन ब्युरेन ने घोटाले के दौरान जैक्सन का पक्ष लेकर खुद को जैक्सन का प्रिय बना लिया था, और कैसे पेटीकोट संबंध के कारण जैक्सन के मंत्रिमंडल से इस्तीफे हो गए, जिसने "जैक्सन के पहले तीन वर्षों के नेतृत्व पर एक राष्ट्रीय बहस छेड़ दी और क्या उन्हें एक और कार्यकाल मिलना चाहिए।" जैक्सन के दो कार्यकालों के समापन के बाद, अमेरिकन लायन उनके राष्ट्रपति पद के बाद के जीवन के संक्षिप्त सारांश के साथ समाप्त होता है, जिसमें एमिली डोनेल्सन की मृत्यु और 1845 में जैक्सन की अपनी मृत्यु शामिल है। लेखन और स्रोत जॉन मीचम उस समय न्यूजवीक पत्रिका के संपादक थे जब अमेरिकन लायन जारी किया गया था। फ्रैंकलिन और विंस्टनः एन इंटिमेट पोर्ट्रेट ऑफ एन एपिक फ्रेंडशिप (2003) और अमेरिकन गॉस्पेलः गॉड, द फाउंडिंग फादर्स, एंड द मेकिंग ऑफ ए नेशन (2006) के बाद यह उनकी लिखी गई तीसरी पुस्तक थी। रैंडम हाउस के संपादक जोनाथन कार्प ने सबसे पहले एंड्रयू जैक्सन को मेचम के विषय के रूप में सुझाया था। इस पुस्तक को लिखने में लगभग पाँच साल लगे, जिसमें मीचम ने पहले से अनुपलब्ध दस्तावेजों पर कुछ हद तक चित्रण किया, जिसमें जैक्सन के अंतरंग घेरे के पत्र भी शामिल थे जो 175 वर्षों से बड़े पैमाने पर निजी स्वामित्व में थे। मीचम ने कहा कि वह अपने शोध के दौरान सामने आए नए स्रोतों की संख्या से "आश्चर्यचकित, आनंदमय रूप से" थे, जो उन्होंने कहा कि "एक खोई हुई दुनिया के बारे में अब तक अज्ञात विवरण प्रदान करते हैं जिसने हमारे अपने को पूर्ववत और आकार दिया"। पहले के अधिकांश अप्रकाशित पत्राचार नैशविले, टेनेसी में जैक्सन की संपत्ति हर्मिटेज के अभिलेखागार में पाए गए थे। उनमें से बेंजामिन और गर्ट्रूड कैल्डवेल संग्रह में अप्रकाशित पत्र थे, जो हर्मिटेज में रखे गए थे। मेचम को श्रीमती जॉन लॉरेंस मेरिट द्वारा रखे गए पत्रों के एक निजी संग्रह के साथ-साथ नैशविले के क्लीवलैंड हॉल में जॉन डोनेल्सन के संग्रह तक भी पहुंच प्रदान की गई थी। क्लीवलैंड हॉल के इस संग्रह में अप्रकाशित डायरियां और लगभग 60 से 70 पहले अप्रकाशित पत्र शामिल थे, जिनमें एंड्रयू डोनेल्सन और एंड्रयू जैक्सन जूनियर के कई पत्र शामिल थे। मीचम ने विशेष रूप से क्लीवलैंड हॉल, मेरिट और कैल्डवेल पत्रों को अपनी पुस्तक के लिए "महत्वपूर्ण" बताया। मेरिट पत्रों में व्हाइट हाउस के जीवन में एमिली डोनेल्सन की भूमिका के बारे में नए विवरण शामिल थे, साथ ही यह तथ्य कि जॉन हेनरी ईटन ने 1829 के वसंत में जैक्सन के प्रशासन से इस्तीफा देने पर विचार किया था। मेचम ने कहा कि यह विशेष रूप से उल्लेखनीय था क्योंकि, अगर उन्होंने इस्तीफा दे दिया होता, तो हो सकता है कि इसने जैक्सन के राष्ट्रपति पद के उत्तराधिकारी के रूप में जॉन सी. कैलहौन की व्यवहार्यता को संरक्षित किया होता और जैक्सन के पहले कार्यकाल की दिशा को बदल दिया होता। मेरिट और कैल्डवेल पत्रों ने एंड्रयू और रेचल जैक्सन के शुरुआती जीवन में निभाई गई एमिली और एंड्रयू डोनेल्सन की केंद्रीय भूमिका पर भी नई रोशनी डाली, और इसमें जैक्सन के राष्ट्रपति पद के दौरान टैरिफ, रद्द करने, बैंक युद्ध और 1836 में जैक्सन का उत्तराधिकारी बनने की इच्छा रखने वालों के प्रयासों जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों के संकेत शामिल थे। डोनेल्सन के पत्रों में 1830 के दशक की पक्षपातपूर्ण राजनीति की कठोरता, दक्षिण में व्हाइट हाउस और जैक्सन सर्कल में जीवन और व्हाइट हाउस के वर्षों के दौरान जैक्सन के परिवार में दास व्यापार की सीमा के बारे में विवरण दिया गया था। वे इस बात की भी जांच करते हैं कि उस दिन के महत्वपूर्ण मुद्दों पर जैक्सन के विचार-विमर्श ने शादियों, जन्मों और व्हाइट हाउस की मस्ती की इस पृष्ठभूमि के खिलाफ कैसे काम किया। पुस्तक लिखते समय मीचम ने डोनेल्सन परिवार के साथ एक संबंध विकसित किया, जिसने 1800 के दशक की शुरुआत की घटनाओं के बारे में लिखने में तत्कालता प्राप्त करने में मदद की। मीचम ने कहाः "मेरा लेंस था, 'उन दालानों से गुजरना कैसा था?' यह पहली बार है जब हमें पता चला है कि एंड्रयू जैक्सन के समय में व्हाइट हाउस में रहना कैसा था। मीचम को अटलांटा में रहने वाले एंड्रयू जैक्सन जूनियर के वंशज स्कॉट वार्ड द्वारा रखे गए पत्रों और यादगार वस्तुओं के निजी संग्रह तक भी पहुंच प्रदान की गई थी। उन पत्रों में जैक्सन के जीवन के अंतिम पत्र पर थॉमस मार्शल का जवाब भी था। अमेरिकन लायन के अन्य स्रोतों में जॉन क्विन्सी एडम्स और उनकी पत्नी लुइसा के पत्रों से अप्रकाशित पत्र और डायरी प्रविष्टियां, साथ ही ब्रिटिश, डच और फ्रांसीसी राजनयिक अभिलेखागार के पत्र शामिल थे, जो वाशिंगटन, डी. सी. के राजनीतिक और सामाजिक दृश्यों पर अवलोकन प्रदान करते थे। इनमें रिचर्ड वेलेस्ली, प्रथम मार्कस वेलेस्ली का एक नोट था जिसमें शून्यीकरण के संकट के दौरान संघ के पतन के जोखिम पर चर्चा की गई थी। मेचम ने ट्रेजरी सचिव सैमुअल इंगम के पत्रों को भी प्राप्त किया जिसमें जॉन हेनरी ईटन के साथ निकट की गोलीबारी का विवरण दिया गया था। मारिया कैम्पबेल ने मीचम के साथ श्रीमती एलिजा विलियम्स चोटार्ड गोल्ड की यादों को साझा किया, जो कैम्पबेल की महान-महान-दादी का एक निजी और अप्रकाशित विवरण था जिसमें अंग्रेजों पर उनकी सैन्य जीत से ठीक पहले और बाद में न्यू ऑरलियन्स में जैक्सन के चश्मदीद गवाह शामिल थे। मीचम को अमेरिकन लायन लिखने के दौरान कई इतिहासकारों से मार्गदर्शन मिला, जिनमें द एज ऑफ जैक्सन के लेखक आर्थर एम. श्लेसिंगर जूनियर; शॉन विलेन्ट्ज़; और द पेपर्स ऑफ एंड्रयू जैक्सन के संपादक और द पब्लिक लैंड्स इन जैक्सनियन पॉलिटिक्स और द जैक्सनियन प्रॉमिसः अमेरिका के लेखक डैनियल फेलर शामिल हैं। मीचम ने अमेरिकी शेर पर उनके काम पर जैक्सन विद्वान जेम्स पार्टन और रॉबर्ट वी. रेमिनी के प्रभाव को भी स्वीकार किया। संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रथम महिला लौरा बुश और जीन बेकर, पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश के चीफ ऑफ स्टाफ ने मीचम को अपने शोध के हिस्से के रूप में व्हाइट हाउस के निजी क्वार्टरों का दौरा करने की अनुमति दी, और मीचम ने संयुक्त राज्य कैपिटल का भी दौरा किया। मीचम ने कहा कि लेखन प्रक्रिया के अंत तक जैक्सन के बारे में उनकी व्यक्तिगत राय में सुधार हुआ था, उन्होंने कहाः "जीवनी लिखने के दो तरीके हैं। एक है पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण होना। दूसरा है सहानुभूतिपूर्ण होना। मैंने सहानुभूति रखने का फैसला किया। " थीम्स मेचम ने कहा कि उन्होंने पुस्तक का नाम अमेरिकन लायन रखा क्योंकि उन्हें लगा कि शेर सबसे अच्छे सहयोगी और सबसे खराब दुश्मन दोनों हैं, जो जैक्सन के मूल विरोधाभासों पर कब्जा कर लेते हैंः "अगर वह आपके पक्ष में होते, तो वह आपकी रक्षा के लिए हर संभव प्रयास करते। अगर वह आपको दुश्मन मानता है, तो वह एक क्रूर और निर्दयी शिकारी था। मीचम का मानना था कि जैक्सन ने दयालुता और क्रूरता के लिए अपनी एक साथ क्षमता का हवाला देते हुए अमेरिकी चरित्र का सबसे अच्छा और सबसे बुरा प्रतिनिधित्व किया। मेचम सभी प्रारंभिक अमेरिकी राष्ट्रपतियों और संस्थापक पिताओं में विश्वास करते थे, जैक्सन "हमारे जैसे सबसे अधिक" थे, और जैक्सन के स्वभाव का द्वंद्व अमेरिका द्वारा साझा किया गया है। उस अंत तक, मीचम का मानना था कि जैक्सन की समझ से अमेरिकियों की संज्ञानात्मक विसंगति के लिए क्षमता की समझ होती है, विशेष रूप से असमानता और अन्याय को सहन करने में, जबकि खुद को आश्वस्त करते हुए कि वे वास्तव में उन गुणों के लिए प्रयास कर रहे हैं। अमेरिकन लायन जैक्सन के पूरे जीवन या राजनीतिक जीवन का पूर्ण-स्तरीय विवरण नहीं है, बल्कि उनके राष्ट्रपति पद और व्हाइट हाउस में उनकी घरेलू व्यवस्थाओं पर केंद्रित है। मीचम ने कहा कि उन्होंने जैक्सन के राष्ट्रपति पद के बारे में एक अकादमिक अध्ययन लिखने की कोशिश नहीं की क्योंकि उनका मानना था कि क्षेत्र पहले से ही कई जीवनी और ऐतिहासिक विवरणों द्वारा कवर किया गया था, और इसके बजाय उन्होंने "जैक्सन और कई लोगों के जीवनी चित्र को चित्रित करने का प्रयास किया जो सत्ता में उनके साथ रहते थे और उनके साथ काम करते थे।" कार्यालय में अपने शक्तिशाली चरित्र और आक्रामक कार्यों के माध्यम से, मीचम का मानना है कि जैक्सन ने आधुनिक राष्ट्रपति पद को किसी भी अन्य मुख्य कार्यकारी की तुलना में अधिक प्रभावित किया जो उनसे पहले आए थे। विशेष रूप से, मीचम का मानना था कि जैक्सन ने आधुनिक अमेरिकी राजनीति के ऐसे पहलुओं को आकार देने में मदद की जैसे कि लोकप्रिय प्रचार तकनीक, मीडिया हेरफेर, और एक साथ शासन करते हुए नागरिकों को राजनीति के आख्यान में शामिल करना। मीचम ने लिखाः "ये सभी विशेषताएं जैक्सन के युग में फूली हैं, और वे सभी बहुत समकालीन महसूस करते हैं।" द ओरेगोनियन के एन रॉबिन्सन ने लिखा कि यह पुस्तक दर्शाती है कि कैसे जैक्सन ने अमेरिकी राष्ट्रपति पद को उन तरीकों से बदल दिया जो आधुनिक समय में प्रतिध्वनित होते रहते हैं, विशेष रूप से कार्यकारी शाखा की अंतर्निहित संवैधानिक शक्तियों के लिए उनके विस्तृत दावों में, जैसे कि वीटो। लेखक रॉबर्ट रोपर ने उल्लेख किया कि अमेरिकन लायन काफी हद तक जैक्सन की कहानी की मुख्यधारा की व्याख्या का विरोध नहीं करता है, हालांकि पत्रकार और आलोचक जेनेट मैसलिन ने कहा कि पुस्तक "जैक्सन को टेनेसी के प्रमुख व्यक्ति के रूप में सामान्य दृष्टिकोण के साथ प्रस्तुत करती है और इसके बजाय एक महत्वाकांक्षी व्यक्ति को अपने कार्यकाल के दौरान राष्ट्रपति पद की शक्ति को फिर से आकार देने के लिए दृढ़ संकल्पित करती है।" मैसलिन के अनुसार, अमेरिकन लायन ने जैक्सन को अधिक गणना करने वाले के रूप में चित्रित किया है जिसे अक्सर माना जाता है, और वर्णन करता है कि कैसे जैक्सन के प्रतिद्वंद्वियों जैसे हेनरी क्ले और जॉन सी. कैलहौन ने अक्सर उनके वास्तविक एजेंडे को गलत समझा क्योंकि वे उनकी टकराव शैली से आगे नहीं देख सकते थे। इसी तरह, लेखक और इतिहासकार डगलस ब्रिंकले ने उल्लेख किया कि अधिकांश इतिहासकार जैक्सन की बौद्धिक क्षमताओं की अवहेलना करते हैं, लेकिन अमेरिकन लायन के बाद के अध्याय विशेष रूप से जैक्सन के इस पहलू पर ध्यान केंद्रित करते हैं और "जैक्सन को उनकी खराब प्रतिष्ठा से अलग करते हैं और उन्हें अधिक बहुआयामी तरीके से प्रस्तुत करते हैं।" मीचम ने कहा कि वह नहीं चाहते थे कि अमेरिकी शेर जैक्सन या "उनके सभी पापों को सफेद कर दे, जो बहुत बड़े हैं", जैसे कि गुलामी और भारतीय निष्कासन का उनका समर्थन। मीचम ने लिखाः "जैक्सन के राष्ट्रपति पद की गाथा में, जो लोकतांत्रिक जीत और नस्लवादी त्रासदियों दोनों से चिह्नित है, हम अमेरिकी चरित्र को गठन और कार्रवाई में देख सकते हैं।" मीचम का मानना था कि "जैक्सन के जीवन की त्रासदी यह है कि स्वतंत्रता के लिए समर्पित एक व्यक्ति स्वतंत्रता को एक सार्वभौमिक, न कि एक विशेष, उपहार के रूप में देखने में विफल रहा।" इसके विपरीत, मीचम का मानना था कि जैक्सन के जीवन की एक जीत यह थी कि उन्होंने एक ऐसे देश को एकजुट किया जिसने अंततः-भले ही देर से-सभी को अपनी सुरक्षा और वादे दिए। मेचम ने महसूस किया कि प्रगति संभव नहीं होती अगर जैक्सन ने अपने समय की विभाजनकारी ताकतों को विफल नहीं किया होता, लिखते हुएः "यूनियन को बचाकर, जैक्सन ने प्रगति की संभावना को जीवित रखा।" लेखक और द सिएटल टाइम्स के पुस्तक समीक्षक स्टीव वेनबर्ग ने तर्क दिया कि अमेरिकी शेर जैक्सन को महान व्यक्ति सिद्धांत के माध्यम से प्रस्तुत करता है, जो मानता है कि शासक का चरित्र घटनाओं को शासक पर धोने से अधिक निर्धारित करता है। हालांकि, वेनबर्ग ने यह भी नोट किया कि मीचम जैक्सन के मुख्य सलाहकारों और परिवार पर जोर देकर महान व्यक्ति सिद्धांत को "बुद्धिमानी से कमजोर" करता है। अमेरिकन लायन बताता है जिसे रोपर ने "जैक्सन सर्कल की मानव-हित गाथा" कहा, जिसमें एंड्रयू जैक्सन डोनेल्सन और एमिली डोनेल्सन जैसे उनके राष्ट्रपति पद के दौरान उनके सबसे करीबी लोगों पर भारी ध्यान केंद्रित किया गया था। पेटीकोट अफेयर के दौरान जिन लोगों के साथ वह असहमत थे, उनके प्रति जैक्सन की प्रतिक्रिया के अपने चित्रण के माध्यम से, मास्लिन ने कहा कि अमेरिकन लायन "उस जिद्दीपन को व्यक्त करता है जिसके साथ जैक्सन ने अपने जीवन में महिलाओं के बीच व्यक्तिगत संघर्षों को सार्वजनिक चिंता के मामलों में बदल दिया।" द न्यूयॉर्क टाइम्स के लेखक एंड्रयू केटन के अनुसार, अमेरिकन लायन जैक्सन को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है जिसके प्रति "व्यक्तिगत वफादारी हमेशा सर्वोच्च कानून थी", और ऐसे व्यक्ति के रूप में जो अपने व्यक्तिगत दुश्मनों को स्वयं राष्ट्र का दुश्मन मानता है। पुस्तक में, मीचम ने तर्क दिया कि क्योंकि जैक्सन अनाथ थे, और उनके पास कभी भी कोई जैविक बच्चे नहीं थे, इसलिए उन्होंने अपने जीवन का अधिकांश समय वैकल्पिक परिवार बनाने में बिताया जिनकी वे एक पिता की तरह रक्षा करेंगेः पहले उन सैनिकों के साथ जिन्होंने उनके अधीन सेवा की, और फिर बाद में अपने सरोगेट बेटे एंड्रयू जैक्सन डोनेल्सन के साथ। अमेरिकन लायन ने जैक्सन को राष्ट्रपति पद के लिए एक बहुत ही पैतृक दृष्टिकोण अपनाने के रूप में भी चित्रित किया, जैक्सन के शब्दों को ध्यान में रखते हुए कि वह अपने नागरिकों को "एक पिता की भावनाओं के साथ" देखते थे। मास्लिन ने लिखाः "श्री मीचम के विचार में, जैक्सन का पितृत्व ईमानदार थाः किसी भी राष्ट्रपति ने अपने देश के पिता के रूप में अधिक शाब्दिक रूप से महसूस नहीं किया होगा।" जैक्सन का खुद को एक पैतृक भूमिका के रूप में देखने का दृष्टिकोण यहां तक कि मूल अमेरिकियों के साथ उनके व्यवहार तक फैल गया, जिसमें उन्होंने अपनी हटाने की नीतियों को उन्हें नुकसान के रास्ते से बाहर निकालने और उनकी रक्षा करने के लिए एक समझदार और सक्रिय कदम के रूप में देखा। प्रकाशन और बिक्री अमेरिकन लायन के प्रकाशन से पहले, पुलित्जर पुरस्कार विजेता लेखक और इतिहासकार डैनियल फेलर ने पांडुलिपि पढ़ी और काम के बारे में मीचम से सवाल पूछे। इतिहासकार वाल्टर इसाकसन और डोरिस केयर्न्स गुडविन ने भी पांडुलिपि पढ़ी, और इसके विभिन्न खंडों की समीक्षा कैथरीन ऑल्गोर, एच. डब्ल्यू. ब्रांड्स, एंड्रयू बर्स्टीन, मार्क चीथेम, डोनाल्ड बी. कोल, विलियम डब्ल्यू. फ्रीहलिंग, रिचर्ड लैटनर, जॉन एफ. मार्सालेक और मैथ्यू वार्शॉयर जैसे इतिहासकारों और विद्वानों द्वारा प्रकाशन से पहले की गई थी। शॉन विलेन्ट्ज़, डैनियल वॉकर होवे और एंड्रयू बर्स्टीन जैसे लेखकों द्वारा एंड्रयू जैक्सन के बारे में कई पुस्तकों के विमोचन के पांच साल के भीतर मेचम की पुस्तक प्रकाशित की गई थी। लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए अमेरिकन लायन की समीक्षा करने वाले एक लेखक रॉबर्ट रोपर ने कहा कि मेचम की पुस्तक उन पुस्तकों में प्रस्तुत जैक्सन के चित्रण का मुकाबला नहीं करती है, बल्कि यह "कुछ पूर्व उपेक्षित प्राथमिक सामग्रियों के सुंदर नए पठन के साथ उस संस्करण को चुनिंदा रूप से समृद्ध करती है।" अमेरिकन लायन ने द न्यूयॉर्क टाइम्स की बेस्टसेलर सूची में #2 पर शुरुआत की, और छह महीने से अधिक समय तक सूची में बना रहा। पब्लिशर्स वीकली के अनुसार, अमेरिकन लायन ने कैलेंडर वर्ष 2018 में घरेलू स्तर पर 463,678 प्रतियां बेचीं। पुस्तक के प्रकाशन के बाद, मीचम को हर्मिटेज के निदेशक मंडल में नामित किया गया था, और उन्हें एंड्रयू जैक्सन फाउंडेशन का ट्रस्टी भी नामित किया गया था। रिचर्ड मैकगोनागल द्वारा वर्णित अमेरिकन लायन का एक ऑडियोबुक संस्करण 11 नवंबर, 2008 को रैंडम हाउस ऑडियो द्वारा जारी किया गया था। अमेरिकन लायन को आम तौर पर सकारात्मक समीक्षा मिली। इसे द न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यूज़ की 2008 की 100 उल्लेखनीय पुस्तकों की सूची में शामिल किया गया था, और द वाशिंगटन पोस्ट्स बुक वर्ल्ड द्वारा 2008 की सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों में से एक का स्थान दिया गया था। द पोस्ट्स ब्लॉग द फिक्स ने भी इसे अपनी सर्वश्रेष्ठ राष्ट्रपति जीवनी की सूची में शामिल किया। अमेरिकन लायन को द न्यूयॉर्क टाइम्स की "अमेरिकी राष्ट्रपतियों के बारे में 17 महान पुस्तकों" की सूची में और अमेज़ॅन की सूची (विभिन्न पुस्तक संपादकों द्वारा संकलित) "100 जीवनी और संस्मरण एक जीवनकाल में पढ़ने के लिए" में शामिल किया गया था। लेखक और इतिहासकार डगलस ब्रिंकले ने इसे "हमारे सातवें राष्ट्रपति की अब तक लिखी गई सबसे पठनीय एकल-खंड जीवनी" कहा। न्यूयॉर्क टाइम्स के साहित्यिक आलोचक जेनेट मास्लिन ने इसे एक "सावधानीपूर्वक विश्लेषणात्मक जीवनी (जो) नाटकों से परे है और जैक्सन के कई प्रदर्शनों के आवश्यक तत्वों को दिखाती है" कहा। द न्यूयॉर्क टाइम्स के एंड्रयू केटन ने भी पुस्तक को "अत्यधिक मनोरंजक, विशेष रूप से जैक्सन के व्यक्तित्व और उनके व्हाइट हाउस में घरेलू जीवन के कुशल वर्णन में" कहा, लेकिन महसूस किया कि मीचम ने जैक्सन द्वारा व्यक्त अमेरिकी लोकलुभावनवाद की प्रकृति पर प्रतिबिंबित करने का अवसर खो दिया है। राष्ट्रपति की जीवनी लेखक डोरिस केयर्न्स गुडविन ने अमेरिकन लायन को "एक खूबसूरती से लिखी गई, बिल्कुल दिलचस्प कहानी" कहा, जिसमें मीचम को "एक कुशल कथाकार (जो) जैक्सन और उनके आंतरिक दायरे के सदस्यों के जीवन को एक अत्यधिक मौलिक काम बनाने के लिए जोड़ता है" के रूप में वर्णित किया। इतिहासकार माइकल बेशलोस ने इसे "एक मंत्रमुग्ध करने वाली, शानदार और अप्रतिरोध्य यात्रा (जो) हमें दिखाती है कि कैसे पुराने नायक ने अमेरिकी राष्ट्रपति पद और अपने नेतृत्व वाले राष्ट्र दोनों को बदल दिया।" पत्रकार और लेखक एलन बर्रा ने अमेरिकन लायन को शायद एंड्रयू जैक्सन की "पूर्ण और सबसे संतुलित जीवनी" कहा। लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए एक समीक्षा में, रॉबर्ट रोपर ने इसे एक आकर्षक पुस्तक कहा जो एंड्रयू जैक्सन की कहानी को समृद्ध करती है, और "सबसे आश्चर्यजनक रूप से जीवंत हो जाती है जब वह आधुनिक राजनीति का आविष्कार करने वाले अशिक्षित रूबे की पुरानी, अद्भुत कहानी बताता है।" यू. एस. ए. टुडे के डेरड्रे डोनाह्यू ने इसे "अद्भुत रूप से पठनीय" कहा और कहा कि मीचम "यह दर्शाने के लिए अपने उपहार को प्रदर्शित करता है कि व्यक्तिगत बंधन और व्यक्तिगत अनुभव इतिहास को कैसे प्रभावित करते हैं।" रॉकी माउंटेन न्यूज के लिए एक समीक्षा में, डैन डैनबॉम ने अमेरिकन लायन को एक दिलचस्प और रंगीन ऐतिहासिक व्यक्ति का पठनीय विवरण कहा, और जबकि उन्हें लगा कि मेचम कुछ हिस्सों में अधिक ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान कर सकता था, उनका मानना है कि जैक्सन के समय और समकालीन राजनीति के बीच समानताओं ने इसे पढ़ने की सिफारिश की। वाशिंगटन पोस्ट के रिपोर्टर जस्टिन डब्ल्यू. एम. मोयर ने अमेरिकी शेर की पहचान निश्चित जैक्सन जीवनी के रूप में की। द सिएटल टाइम्स के स्टीव वेनबर्ग ने कहा कि मीचम "जैक्सन के आधुनिकीकरण के लिए श्रेय का हकदार है ताकि पाठकों की एक नई पीढ़ी उन्हें खोज सके।" द प्रोविडेंस जर्नल के एरिक जे. चापुट ने अमेरिकन लायन को जैक्सन का एक "आकर्षक और अक्सर शानदार अध्ययन" कहा, और महसूस किया कि पेटीकोट मामले के विश्लेषण और चर्चा के दौरान यह सबसे अच्छा था। उन्होंने आगे कहाः "हाल की स्मृति में जैक्सन पर प्रकाशित कोई भी पुस्तक उनके जीवन, उनके परिवार, उनकी राजनीतिक विचारधारा और उनकी धार्मिक मान्यताओं के बारे में अधिक प्रकाशमय नहीं है।" जर्नल के लेखक ट्रेवर सिगलर ने कहा कि पुस्तक को जैक्सन के बारे में गलत धारणाओं को ठीक करने की दिशा में एक लंबा रास्ता तय करना चाहिए, लिखते हुएः "आप निश्चित रूप से 20 डॉलर के नोट को फिर कभी उसी तरह नहीं देखेंगे।" न्यूयॉर्क जर्नल ऑफ बुक्स के लिए एक समीक्षा में, लेखक और कवि जे. डब्ल्यू. निकलॉस ने अमेरिकन लायन को एक कुशलतापूर्वक प्रस्तुत जीवनी कहा जो एक शुष्क ऐतिहासिक खाते के बजाय एक उपन्यास की तरह पढ़ती है, और उन्होंने इतनी बड़ी मात्रा में जानकारी को एक सुलभ जीवनी में जोड़ने के लिए मीचम की सराहना की। द वाल्डोस्टा डेली टाइम्स के डीन पोलिंग ने इसे एक उत्कृष्ट जीवनी "गद्य में जो एक उपन्यास की तरह पढ़ती है" कहा। द मैनहट्टन मर्करी के लिए एक समीक्षा में, एड होर्न ने अमेरिकी शेर को दायरे और "पाठ्यपुस्तक की गुणवत्ता में प्रभावशाली, लेकिन फिर भी अमेरिकी इतिहास के एक महत्वपूर्ण युग का एक जीवंत अध्ययन" कहा। सेंट लुइस पोस्ट-डिस्पैच पुस्तक समीक्षक मायरॉन ए. मार्टी ने अमेरिकन लायन को "सुंदर रूप से लिखी गई, पूरी तरह से शोध की गई पुस्तक" के साथ-साथ "जैक्सन के लिए एक भजन" कहा, जिसमें लिखा गया है कि मीचम "उस व्यक्ति और उसकी उपलब्धियों के लिए अपनी असीम प्रशंसा को छिपाने का कोई प्रयास नहीं करता है।" उन्होंने महसूस किया कि मीचम ने जैक्सन के प्रशासन के घोटालों और राजनीतिक अंदरूनी कलह पर बहुत अधिक समय बिताया, लेकिन महसूस किया कि इस असंतुलन का "मीचम द्वारा जैक्सन के परिवार के सदस्यों के साथ बातचीत के संवेदनशील चित्रण से मुकाबला किया गया था।" अन्य समीक्षाएँ अधिक मिश्रित थीं। द न्यू यॉर्कर के जिल लेपोर ने अमेरिकन लायन को "मनोरंजक" कहा, लेकिन महसूस किया कि यह जैक्सन की बहुत प्रशंसा थी, यह तर्क देते हुए कि यह जैक्सन को 1837 की घबराहट के लिए पर्याप्त दोष नहीं देता है जो उनके राष्ट्रपति पद के नौ सप्ताह बाद हुई थी। द ओरेगोनियन के एन रॉबिन्सन ने पुस्तक की सकारात्मक समीक्षा की, लेकिन कहा कि मीचम पेटीकोट संबंध की "कुछ थकाऊ विस्तार से" जांच करता है, और महसूस किया कि मीचम द्वारा जैक्सन को "अनाथों की यात्राओं या बच्चों के प्रति उनके लगाव और अपनी पत्नी के लिए उनके स्थायी प्रेम की कहानियों के साथ" मानवीय बनाने के प्रयास सीमित सफलता के थे। द न्यूयॉर्क ऑब्जर्वर के जो पोम्पिओ ने महसूस किया कि पुस्तक का दूसरा भाग अधिक दिलचस्प था क्योंकि ईटन संबंध पर ध्यान केंद्रित किया गया था और क्योंकि जैक्सन ने अपने दूसरे कार्यकाल में जिन मुद्दों से निपटा था, वे स्वयं अधिक दिलचस्प थे। हालाँकि, उन्होंने आश्चर्य व्यक्त किया कि पुस्तक इतनी कम ही वाशिंगटन के बाहर जीवन में बदलती हैः "लोग, जैक्सन के प्रशासन के लिए अपनी सभी केंद्रीयता के लिए, श्री मीचम के खाते में सबसे उल्लेखनीय चूक भी हैं।" चट्टानूगा टाइम्स फ्री प्रेस के एडेरा कौसी ने मीचम को एक "ठोस लेखक (जो) जटिल राजनीतिक मुद्दों को निर्बाध रूप से समझाता है" कहा और जैक्सन की कहानी को एक सुलभ प्रारूप में प्रस्तुत किया। हालाँकि, उन्होंने कहा कि उन्होंने ईटन मामले पर बहुत अधिक समय बिताया और मूल अमेरिकी भूमि अधिकारों, गुलामी और चर्च और राज्य की अनूठी भूमिकाओं से निपटने जैसे मुद्दों पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते थे। वाशिंगटन पोस्ट के स्तंभकार माइकल गेर्सन ने पुस्तक को "अपने विषय के प्रति श्रद्धा को छोड़कर हर चीज में शानदार" कहा। द बोस्टन ग्लोब के स्तंभकार एलेक्स बीम ने अमेरिकन लायन की बहुत आलोचना करते हुए कहा कि उन्होंने जैक्सन को बहुत सकारात्मक रूप से चित्रित करने का प्रयास किया, और पुस्तक को "हास्यास्पद" और "फूहड़" कहा। बीम ने लिखाः "मीचम एक सहज लेखक हैं और मैं उन्हें बैंक तक पहुंचने के लिए सबसे कम संभव रास्ते की तलाश करने के लिए दोषी नहीं ठहरा सकता, विजयी, कट्टरपंथी हॉगवॉश लिखने के लिए।" अमेरिकन लायन ऑडियोबुक की एक ऑडियोफाइल समीक्षा ने रिचर्ड मैकगोनागल की मुखर प्रस्तुति की सराहना की, जिसके बारे में कहा गया कि कथा में ही प्रस्तुत "कभी-कभी चुटीले और निर्विवाद रूप से जैक्सन समर्थक इतिहास" में सुधार हुआ। उनके सलाहकार कार्ल रोव के अनुसार, अमेरिकी शेर को अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने पढ़ा था। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जिनका कहना है कि वे बहुत सारी किताबें नहीं पढ़ते हैं, ने अमेरिकन लायन पढ़ने का दावा किया है। जिन अन्य लोगों ने पुस्तक का आनंद लिया है, उनमें अमेरिकी उपराष्ट्रपति माइक पेंस, फेसबुक के सह-संस्थापक मार्क जुकरबर्ग, पूर्व हाउस मेजॉरिटी लीडर एरिक कैंटर, द डेली शो के पूर्व मेजबान जॉन स्टीवर्ट और व्हाइट हाउस के पूर्व उप प्रेस सचिव राज शाह शामिल हैं। राजनीतिक टिप्पणीकार बिल ओ 'रेली ने पुस्तक की सराहना करते हुए इसे जैक्सन का "उचित मूल्यांकन" बताया और कहा कि यह पुलित्जर पुरस्कार के योग्य है। नैशविले के मेयर जॉन कूपर ने इसे अपनी पसंदीदा किताब कहा है, और देशी संगीत गायक टिम मैकग्रा ने इसे अपनी पसंदीदा किताबों में से एक कहा है। टिम वाल्च, एक इतिहासकार और वेस्ट ब्रांच, आयोवा में हर्बर्ट हूवर प्रेसिडेंशियल लाइब्रेरी एंड म्यूजियम के पूर्व निदेशक, ने अपनी 2015 की पुस्तकों की सूची में अमेरिकन लायन को शामिल किया जिसे सभी अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को पढ़ना चाहिए, और यह फरवरी 2010 का बफ़ेलो न्यूज़ बुक क्लब चयन था। अभिनेता बेंजामिन वॉकर ने रॉक संगीतमय ब्लडी ब्लडी एंड्रयू जैक्सन में एंड्रयू जैक्सन की भूमिका निभाने की अपनी तैयारी के हिस्से के रूप में अमेरिकन लायन पढ़ा; उन्होंने इसे एक "महान पुस्तक" कहा। जब मेचम ने पहली बार राष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश की जीवनी डेस्टिनी एंड पावर (2015) लिखने की मांग की, तो बुश ने कहा कि वह डर गए थे क्योंकि उन्हें लगा कि वह एंड्रयू जैक्सन की तुलना में बहुत अलग व्यक्ति हैं जैसा कि पुस्तक में चित्रित किया गया हैः "यह सोचना थोड़ा भारी है कि मैं एक शेर का पीछा कर रहा हूँ।" पुरस्कार और सम्मान अमेरिकन लायन को जीवनी के लिए पुलित्जर पुरस्कार मिला। जब 2009 में पुलित्जर पुरस्कार जूरी ने पुस्तक को सम्मानित किया, तो न्यायाधीशों ने इसे "हमेशा प्रशंसनीय लोकतांत्रिक नहीं बल्कि एक महत्वपूर्ण राष्ट्रपति का एक अडिग चित्र के रूप में वर्णित किया, जिसे एक फुर्तीले गद्य के साथ लिखा गया है जो जैक्सन गाथा को जीवंत करता है।" अमेरिकी शेर को सर्वश्रेष्ठ जीवनी के लिए 2008 के लॉस एंजिल्स टाइम्स पुस्तक पुरस्कार के लिए भी नामांकित किया गया था, जो अफ्रीकी अमेरिकी खोजी पत्रकार इडा बी की जीवनी, इडाः ए स्वॉर्ड अमंग लायंस से हार गया था। वेल्स। दिसंबर 2015 में, एच. बी. ओ. ने घोषणा की कि वह पुस्तक पर आधारित छह घंटे की टेलीविजन लघु श्रृंखला पर काम कर रहा है, जिसे अमेरिकन लायन भी कहा जाएगा, जिसमें सीन पेन ने एंड्रयू जैक्सन की भूमिका निभाई है। यह पेन की पहली प्रमुख टेलीविजन भूमिका होगी। इस परियोजना को लायंसगेट टेलीविजन द्वारा विकसित किया गया था, जिसकी पटकथा डग मिरो और कार्लो बर्नार्ड द्वारा लिखी गई थी, जिन्होंने बाद में टेलीविजन श्रृंखला नार्कोस का सह-निर्माण किया। मिरो और बर्नार्ड को फेसबुक के लिए बाजार विकास के प्रमुख, पेन और मैट जैकबसन के साथ कार्यकारी निर्माता के रूप में काम करना था, जो उनका पहला उत्पादन श्रेय होता। जैकबसन ने 2012 में पुस्तक पढ़ने के बाद अमेरिकन लायन के लिए अधिकारों का विकल्प चुनाः "मैंने अब जो हो रहा है उसके साथ बहुत सारी समानताएं देखीं और महसूस किया कि कहानी को बताने की आवश्यकता है।" इतिहासकार रॉबर्ट वी. रेमिनी द्वारा जैक्सन की जीवनी अतिरिक्त स्रोत सामग्री प्रदान करने के लिए थी। यह लायंसगेट टेलीविजन के लिए एच. बी. ओ. पर पहला श्रृंखला आदेश था। निर्देशक फिलिप नॉयस इस परियोजना से जुड़ गए, और इसे 2016 की गर्मियों में 2017 में एक नियोजित रिलीज के साथ उत्पादन में जाने के लिए निर्धारित किया गया था। लेकिन नॉयस ने मई 2016 में परियोजना छोड़ दी, कथित तौर पर जैक्सन के राष्ट्रपति पद के कुछ अधिक विवादास्पद पहलुओं को कैसे चित्रित किया जाए, इस पर असहमति के कारण, हालांकि द हॉलीवुड रिपोर्टर ने एक स्रोत का हवाला दिया, जिसने दावा किया कि नॉयस को उत्पादन की अंतिम तिथि प्रदान नहीं करने के लिए छोड़ दिया गया था। उसके बाद परियोजना रुक गई और तब से कुछ विवरण सामने आए हैं। ।