Henry Charles Carey
हेनरी चार्ल्स कैरी (15 दिसंबर, 1793-13 अक्टूबर, 1879) एक अमेरिकी प्रकाशक, राजनीतिक अर्थशास्त्री और पेंसिल्वेनिया के राजनेता थे। वह अमेरिकन स्कूल के 19वीं शताब्दी के प्रमुख अर्थशास्त्री और अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान अमेरिकी राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन और ट्रेजरी के सचिव सैल्मन पी. चेज़ के मुख्य आर्थिक सलाहकार थे। कैरी का केंद्रीय कार्य द हार्मनी ऑफ इंटरेस्ट्सः एग्रीकल्चरल, मैन्युफैक्चरिंग एंड कमर्शियल (1851) है, जो राष्ट्रीय आत्मनिर्भरता और एकता को प्रोत्साहित करने के लिए टैरिफ संरक्षण और राज्य के हस्तक्षेप के उपयोग के माध्यम से थॉमस माल्थस और डेविड रिकार्डो द्वारा विकासवाद की अमेरिकी प्रणाली के पक्ष में व्याख्या की गई लैसेज़ फेयर कैपिटलिस्म और मुक्त व्यापार की प्रणाली की आलोचना करता है। कैरी आर्थिक दृष्टिकोण से गुलामी के अभ्यास के भी आलोचक थे। सुरक्षात्मक शुल्कों पर उनका काम 20वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रारंभिक रिपब्लिकन पार्टी और संयुक्त राज्य अमेरिका की व्यापार नीति पर काफी हद तक प्रभावशाली था, और बैंकिंग और मौद्रिक नीति पर उनके विचारों को लिंकन प्रशासन द्वारा कानूनी निविदा के रूप में कागजी फिएट मुद्रा जारी करने में अपनाया गया था। कैरी का जन्म 15 दिसंबर, 1793 को फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया में हुआ था। उनके पिता, मैथ्यू कैरी (1760-1839), आयरलैंड के मूल निवासी और एक प्रभावशाली अर्थशास्त्री, राजनीतिक सुधारक, संपादक और प्रकाशक थे, जिनके संरक्षकों में बेंजामिन फ्रैंकलिन और मार्किस डी लाफायेट शामिल थे। उन्होंने एक प्रकाशन फर्म की स्थापना की, जो जल्द ही फिलाडेल्फिया और युवा संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रमुख फर्मों में से एक बन गई। उनके कई लेखन में राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर निबंध (1822) था, जो अलेक्जेंडर हैमिल्टन के संरक्षण के विचार और अमेरिकी उद्योग के प्रचार में इसके उपयोग के पक्ष में सबसे शुरुआती अमेरिकी ग्रंथों में से एक था। कैरी ने केवल बारह साल की उम्र में अपने पिता की फर्म में काम करना शुरू कर दिया था। फर्म में, कैरी ने प्रकाशन के लिए चुनी गई अधिकांश पुस्तकों को पढ़ा, जो एक औपचारिक कॉलेज शिक्षा के स्थान पर थी। 1812 में, उन्होंने फर्म के लिए अपने व्यवसाय के हिस्से के रूप में उत्तरी कैरोलिना के रैले की यात्रा की। उन्हें 1814 में अपने पिता के साथ भागीदार के रूप में पदोन्नत किया गया था। 1819 में, उन्होंने चार्ल्स रॉबर्ट लेस्ली और एलिजा लेस्ली की बहन मार्था "पैटी" लेस्ली से शादी की। उन्होंने एक बेटी को गोद लिया। 1821 में, कैरी कैरी एंड ली में प्रमुख भागीदार बन गए, जो उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे बड़ा प्रकाशन घर था। उन्होंने अर्थशास्त्र में बहुत कम औपचारिक रुचि ली, जीन-बैप्टिस्ट से और उनके फिलाडेल्फिया सहयोगियों, कोंडी रागुएट, निकोलस बिडल और चार्ल्स पेटिट मैक्लवाइन के बाजार सिद्धांतों को मौन रूप से स्वीकार किया, जो मुक्त व्यापार सिद्धांत में सक्रिय विश्वास रखते थे। 1824 में, कैरी ने व्यापार बिक्री की सामान्य पद्धति की स्थापना की, जो पुस्तक विक्रेताओं के बीच आदान-प्रदान का एक माध्यम था, जो उनके जीवन भर चला। अर्थशास्त्री 1835 में, कैरी ने नासाउ विलियम सीनियर के प्रकाशित 1829-30 व्याख्यानों को पढ़ा जिसका शीर्षक था मजदूरी की दर और धन प्राप्त करने की लागत और दुनिया भर में श्रम जनसंख्या की स्थिति में अंतर की परीक्षा के साथ मजदूरी की दर पर अपना खंडन निबंध प्रकाशित किया। कैरी सीनियर के सिद्धांतों और मुख्य प्रस्तावों से सहमत थे, लेकिन उन्होंने वास्तविक मजदूरी दरों को समायोजित करने में सीनियर की विफलता की आलोचना की। वे निबंध में मुक्त व्यापार के समर्थक बने रहे, उन्होंने लिखा कि "लैसेज़ नौस फेयर सच्चा सिद्धांत है। .. .. अब यह इतनी पूरी तरह से समझ में आ गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की वास्तविक नीति व्यापार और कार्रवाई की स्वतंत्रता है, कि इसमें हस्तक्षेप करने का स्वभाव हर दिन कम होगा। फिर भी, उनका तीव्र राष्ट्रवादी स्वर आर्थिक रूढ़िवादिता के साथ विरोधाभासी था; कैरी ने राजनीतिक अर्थव्यवस्था के उद्देश्य की पहचान राष्ट्रों की खुशी को बढ़ावा देने और श्रमिकों के आराम के लिए राष्ट्रीय श्रम के अनुप्रयोग के रूप में की। जिस वर्ष मजदूरी की दर पर निबंध प्रकाशित हुआ, उसी वर्ष कैरी ने सक्रिय व्यवसाय से संन्यास ले लिया और अपना समय अर्थशास्त्र और संबंधित कार्यों में लगा दिया। उन्होंने एक ग्रंथ, द हार्मनी ऑफ नेचर पर काम करना शुरू किया, जिसे उन्होंने व्यापक प्रकाशन के लिए पर्याप्त नहीं समझा, लेकिन जो उनकी बाद की सोच के लिए केंद्रीय बन गया। इस काम को एक तरफ रखते हुए, उन्होंने 1837 में राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों की शुरुआत की, जो वरिष्ठ के अपने खंडन का विस्तार था। उन्होंने 1840 में तीन खंडों का काम पूरा किया। इस काम को बड़े पैमाने पर फ्रांसीसी अर्थशास्त्री फ्रेडरिक बास्टियाट ने 1849 में अपनी खुद की हार्मोनी इकोनॉमिक्स में रूपांतरित किया था, जिसमें कुछ ने बाद में बास्टियाट पर साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया था। पहले खंड में कैरी के श्रम मूल्य सिद्धांत की व्याख्या की गई है। इसका दूसरा खंड, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका में ऋण प्रणालियों का एक तुलनात्मक अध्ययन, अमेरिकी मुक्त बैंकिंग प्रणाली की रक्षा के रूप में पढ़ा जाता है, विशेष रूप से 1837 के आतंक के मद्देनजर न्यू इंग्लैंड में प्रचलित है। ब्रिटेन में एक समान प्रणाली के लिए अपने स्वयं के तर्कों के बचाव में जॉन स्टुअर्ट मिल द्वारा इसे अनुकूल रूप से उद्धृत किया गया था। कैरी ने मानक लैसेज़ फेयर सिद्धांत में अपनी सोच को आधार बनाना जारी रखा, यह लिखते हुए कि "सरकारों ने मुद्रा को विनियमित करने के कार्य को अपने लिए अभिमानी बना लिया है, और स्वाभाविक प्रभाव यह है कि कुछ भी कम नियमित नहीं है।" इसके तुरंत बाद उन्होंने इस सिद्धांत को छोड़ दिया। 1837 के आतंक और 1842 के संरक्षणवादी शुल्क की कथित सफलता के बाद, कैरी मुक्त व्यापार के खुले आलोचक बन गए। कैरी का नया संदेह शुल्क इतिहास के उनके अनुभवजन्य अवलोकन और उनके इस विश्वास पर आधारित था कि मुक्त व्यापार के तहत संरक्षण और दिवालियापन के तहत समृद्धि की व्याख्या करने के लिए कुछ आर्थिक कानून मौजूद होना चाहिए। कैरी के अपने खाते से, उन्होंने शुरू में उम्मीद की थी कि 1842 का शुल्क मंदी को बढ़ाएगा; जब ऐसा नहीं हुआ, तो उन्होंने एक स्पष्टीकरण मांगा और आश्वस्त हो गए कि "बिजली की एक चमक के साथ, कि पूरी रिकार्डो-माल्थूसियन प्रणाली एक त्रुटि है और इसके साथ ब्रिटिश मुक्त व्यापार की प्रणाली को गिराना होगा।" बाद के विद्वानों ने आयरलैंड और भारत के अंग्रेजी व्यवसायों के उनके पहले के विरोध और फ्रेडरिक लिस्ट और जर्मन जोलवेरिन के लिए उनके समर्थन की ओर इशारा करते हुए कैरी के अचानक हृदय परिवर्तन के दावे को चुनौती दी है। वह अपने व्यक्तिगत अनुभव से भी प्रभावित हो सकते हैं; 1837 और 1840 के बीच, उन्होंने अपनी प्रकाशन संपत्ति का एक हिस्सा एक पेपर मिल में निवेश किया जो पूरी तरह से दिवालिया हो गया। 1843 के अंत तक, कैरी पूर्व उपराष्ट्रपति जॉन सी. कैलहौन के साथ एक सार्वजनिक बहस में लगे हुए थे, जो शुल्क में कमी के लिए एक प्रमुख अधिवक्ता थे। 1845 में, फ्रांस और इंग्लैंड में वाणिज्यिक संघ नामक एक पर्चे में, कैरी ने थॉमस माल्थस और डेविड रिकार्डो के "ब्रिटिश" अर्थशास्त्र को पूरी तरह से अस्वीकार करना शुरू कर दिया और उनकी अंतर्निहित धारणाओं की आलोचना विकसित करने की मांग की। उसी समय इंग्लैंड में, उदार पूँजीवाद का मैनचेस्टर स्कूल मकई कानूनों के निरसन के साथ अपने प्रभाव के शीर्ष पर पहुंच गया। 1848 में नब्बे दिनों के दौरान, कैरी ने पास्ट, प्रेजेंट और फ्यूचर लिखकर इस दृष्टिकोण का विस्तार किया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि "प्रकृति के एक सरल और सुंदर नियम के अस्तित्व को प्रदर्शित करने के लिए बनाया गया था, जो मनुष्य को अपनी स्थिति के रखरखाव और सुधार के लिए अपने सभी प्रयासों में नियंत्रित करता था. जो, फिर भी, अब तक किसी का ध्यान नहीं गया है।" इस कार्य ने पूंजी के साथ उद्योग के संयोजन और समृद्धि को बढ़ावा देने के लिए घरेलू बाजारों को बनाए रखने की आवश्यकता के पक्ष में तर्क दिया; इसे मैनचेस्टर स्कूल के अर्थशास्त्रियों से उपहास का सामना करना पड़ा। उसी वर्ष, बर्लिंगटन, न्यू जर्सी में रहते हुए, कैरी ने द प्लो, द लूम एंड द एनविल की स्थापना की, जो आर्थिक विकास की एक आवधिक पत्रिका है, जिसके प्रकाशक जॉन स्टुअर्ट स्किनर थे। पत्रिका में कैरी के लेखन के चयन को उनकी अगली कृति, द हार्मनी ऑफ इंटरेस्ट्स में संकलित किया गया था। गुलामी की आलोचना कैरी लंबे समय से अमेरिकी गुलामी के विरोधी थे, उन्होंने इसे एक आर्थिक अल्बाट्रॉस के रूप में आलोचना की। 1853 में, अंकल टॉम्स केबिन की लोकप्रियता से प्रेरित होकर, कैरी ने द स्लेव ट्रेड, डोमेस्टिक एंड फॉरेनः व्हाय इट एक्सिस्ट एंड हाउ इट मे बी एक्सटिंगुइश्ड लिखा और प्रकाशित किया। इस लेख को आंशिक रूप से अंग्रेजों के खिलाफ पाखंड के आरोप के रूप में लिखा गया था। अंकल टॉम्स केबिन इंग्लैंड में उन्मूलनवादियों के बीच विशेष रूप से लोकप्रिय रहा था, जिन्होंने इसे अंग्रेजी स्वतंत्रता की तुलना अमेरिकी गुलामी से करने के लिए उद्धृत किया; कैरी ने दरिद्रता और उपनिवेशवाद की अंग्रेजी प्रणाली को बंधन के समान रूप से गंभीर या बदतर रूप के रूप में उजागर करने की मांग की, जिससे स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के अलावा अकाल, निर्वासन और महामारी की शुरुआत हुई। फिर भी, दास व्यापार मुख्य रूप से नैतिक और आर्थिक आधार पर संपत्ति गुलामी की दक्षिणी प्रणाली की आलोचना है। न्यूयार्क ट्रिब्यून 1849-57 से, कैरी होरेस ग्रीली के न्यूयार्क डेली ट्रिब्यून में राजनीतिक अर्थव्यवस्था पर एक प्रमुख संपादकीय थे। 1852 में कार्ल मार्क्स ने ट्रिब्यून के लिए यूरोपीय संवाददाता के रूप में भी काम किया। मार्क्स ने निजी तौर पर कैरी को "एकमात्र महत्वपूर्ण अमेरिकी अर्थशास्त्री" के रूप में संदर्भित किया, लेकिन कैरी के विचारों की कम्युनिस्ट क्रांति के लिए अवरोधक के रूप में अत्यधिक आलोचना की। मार्क्स का मानना था कि वह ट्रिब्यून के लिए अपने स्वयं के काम के माध्यम से कैरी के खिलाफ एक "गुप्त युद्ध" में लगे हुए थे। दोनों के ट्रिब्यून छोड़ने के बाद भी, मार्क्स अपने शेष जीवन के लिए कैरी के आलोचक बने रहे। कैरी के विचारों के 1890 के अध्ययन में, चार्ल्स हर्बर्ट लीवरमोर ने सुझाव दिया कि डेविड रिकार्डो और थॉमस माल्थस की कैरी की आलोचना "कार्ल मार्क्स और समाजवादियों द्वारा [उनके काम] के उपयोग की भविष्यसूचक दृष्टि" हो सकती है। ट्रिब्यून में रहते हुए, कैरी ने रूसी दासता संस्थान के बावजूद, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के खिलाफ क्रीमियाई युद्ध में रूसी साम्राज्य के समर्थन में एक खुले संपादकीय स्थिति के लिए सफलतापूर्वक दबाव डाला। इस रुख को अधिकांश उत्तरी प्रेस द्वारा अपनाया गया था और अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान संघ के लिए रूस के पारस्परिक समर्थन और ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के विरोध को प्रभावित करने के लिए आंशिक रूप से श्रेय दिया गया है। कैरी ने 1857 में ट्रिब्यून छोड़ दिया, लगभग उसी समय जब ग्रीली शुल्क में कमी के समर्थन में सामने आए। ग्रीले बाद में 1872 में एक टैरिफ विरोधी मंच पर राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ेंगे। ट्रिब्यून छोड़ने के बाद, कैरी ने यूरोप के दो दौरे किए, जहाँ वे व्यक्तिगत रूप से जॉन स्टुअर्ट मिल, काउंट कैवर, अलेक्जेंडर हम्बोल्ट, जस्टस वॉन लीबिग, मिशेल चेवलियर और अन्य प्रमुख लोगों से मिले। उन्होंने अपने कई यूरोपीय परिचित लोगों के साथ पत्राचार बनाए रखा और जब वे फिलाडेल्फिया गए तो मेहमानों के रूप में उनकी मेजबानी की। रिपब्लिकन पार्टी कैरी पर प्रभाव प्रारंभिक रिपब्लिकन पार्टी की राष्ट्रवादी और संरक्षणवादी आर्थिक नीति को आकार देने में बहुत प्रभावशाली था, एक सार्वजनिक बुद्धिजीवी, पार्टी कार्यकर्ता और कई हस्तियों के सलाहकार के रूप में उनकी भूमिकाओं के माध्यम से। अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान, कैरी राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन और वित्त मंत्री सैल्मन पी. चेज़ दोनों के विश्वसनीय सलाहकार थे। उन्होंने 1857 से गृहयुद्ध के माध्यम से रिपब्लिकन टैरिफ कानून के मसौदे में सीधे सहायता की, और उनके विचार ने 1863 के नेशनल बैंक अधिनियम और बाद की ट्रेजरी नीति के पारित होने के माध्यम से राष्ट्रपति लिंकन की बैंकिंग और वित्त नीति को भी प्रभावित किया। 1857 का शुल्क जब रिपब्लिकन पार्टी की स्थापना कान्सास-नेब्रास्का अधिनियम और गुलामी के विस्तार के खिलाफ लोकप्रिय प्रतिक्रिया में की गई थी, तो इसका कोई व्यापक आर्थिक मंच नहीं था। एक को तैयार करने के प्रयासों को अस्वीकृति का सामना करना पड़ा, इस संभावना को देखते हुए कि वे इसके गुलामी विरोधी मिशन से अलग हो जाएंगे या इसके समर्थकों को विभाजित कर देंगे। कैरी 1856 में ट्रिब्यून में काम करते हुए नई पार्टी में शामिल हो गए। उन्होंने 1856 के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में उपराष्ट्रपति के लिए तीन वोट प्राप्त किए और एक धन उगाहने वाले के रूप में कार्य किया, फिलाडेल्फिया निर्माताओं से दान के लिए अनुरोध किया, बिना पूरे पार्टी को अपने विश्वास सौंपे। चुनाव के तुरंत बाद, जो हार में समाप्त हुआ, चार्ल्स ए. डाना ने कैरी से पार्टी के आधार को व्यापक बनाने में उनका समर्थन मांगा, "केवल एक सिद्धांत पर्याप्त नहीं है।" कैरी ने 1860 के मंच को अपनी आर्थिक राष्ट्रवाद की प्रणाली पर केंद्रित करने का प्रस्ताव रखा जो सुरक्षात्मक शुल्क के इर्द-गिर्द बनाया गया था। जब डाना ने "एक नई सुरक्षा पार्टी बनाने" से इनकार कर दिया, तो कैरी एक सुसंगत आर्थिक नीति के लिए एक धर्मयुद्ध पर निकल पड़े। तरीके और साधन समिति के अध्यक्ष लुईस डी. कैम्पबेल और जेम्स हेपबर्न कैम्पबेल के साथ व्यक्तिगत दोस्ती के माध्यम से, कैरी ने शुल्क पर समिति की रिपोर्ट को बहुत प्रभावित किया, जो सीधे हितों के सद्भाव से उद्धृत सुरक्षा का एक जोरदार बचाव था। समिति के विधेयक का कुछ रिपब्लिकन द्वारा विरोध किया गया था, जिसमें भविष्य के ट्रेजरी सचिव जॉन शेरमेन और बेंजामिन स्टैंटन शामिल थे, जिन्होंने इसकी "अनिवार्य रूप से एक निर्माताओं के विधेयक के रूप में आलोचना की थी। [जो] जांच की कसौटी पर खरा नहीं उतरेगा।" आगामी सदन की बहस ज्यादातर गुलामी से संबंधित थी; सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने वाले कुछ प्रतिनिधियों में से एक वरमोंट के जस्टिन स्मिथ मोरिल थे, जो अमेरिकी गृहयुद्ध के दौरान कैरी के सिद्धांतों के प्रमुख प्रस्तावक बन गए। डेमोक्रेटिक सीनेट में शुल्क दरों को कम कर दिया गया था, और मोरिल और जेम्स कैंपबेल की आपत्तियों पर रिपब्लिकन समर्थन के साथ समझौता विधेयक पारित किया गया था। 1857 और 1860 के चुनावों की घबराहट संयुक्त राज्य अमेरिका के एक और आर्थिक मंदी में प्रवेश करने के बाद, रिपब्लिकन ने आर्थिक नीति में एक नई रुचि लेनी शुरू कर दी। सुरक्षात्मक शुल्कों के लिए पुनर्जीवित कॉल ने कैरी की स्थिति को बढ़ाया। सीनेटर साइमन कैमरन को एक संरक्षणवादी मंच पर पेंसिल्वेनिया के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में पदोन्नत किया गया था, और डेविड विल्मोट उसी मंच पर पेंसिल्वेनिया की अन्य सीनेट सीट के लिए खड़े होने के लिए सहमत हुए। कैमरून का अभियान इस प्रस्ताव पर आधारित था कि कोई भी उम्मीदवार पेंसिल्वेनिया के बिना नहीं जीत सकता है, और कोई भी उम्मीदवार संरक्षण का समर्थन किए बिना पेंसिल्वेनिया नहीं जीत सकता है। जैसे-जैसे पार्टी में कैरी का प्रभाव बढ़ता गया, उन्होंने गुलामी और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के बीच संबंध बनाना शुरू कर दिया। विलियम कलन ब्रायंट के साथ पैनिक के कारणों, गुलामी के साथ इसके संबंधों और रिपब्लिकन प्रतिक्रिया पर पत्रों की एक सार्वजनिक बहस में, कैरी ने तर्क दिया कि, "[पेंसिल्वेनिया और न्यू] जर्सी में, शुल्क एक और लगभग एकमात्र सवाल है।" उन्होंने गुलामी को अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक प्रणाली के एक चरण के रूप में स्थापित किया। "दासता", उन्होंने तर्क दिया, "मुक्त व्यापार के साथ खड़ी होनी चाहिए या गिरनी चाहिए। संरक्षण औद्योगीकरण, बागान अर्थव्यवस्था और कपास निर्यात का अंत और दक्षिणी मध्यम वर्ग की स्थापना के माध्यम से उन्मूलन लाएगा। 1860 तक, पेंसिल्वेनिया के बाहर रिपब्लिकन संरक्षण को अपनाने के लिए अनिच्छुक रहे। अधिकांश पश्चिमी राज्यों में, पार्टी विभाजित थी, और सीनेटर हेनरी विल्सन, जिन्होंने पहले न्यू इंग्लैंड के समर्थन का वादा किया था, ने कैरी से सतर्क रहने का आग्रह किया। जस्टिन एस. मोरिल और जेम्स एच. कैम्पबेल के नेतृत्व में संयुक्त राज्य अमेरिका के सदन में रिपब्लिकन ने कैरी के आग्रह पर एक सुरक्षात्मक शुल्क पारित किया, हालांकि यह सीनेट में सर्दियों में समाप्त हो गया। मंच ने अंततः घोषणा की, "आयात पर शुल्क द्वारा आम सरकार के समर्थन के लिए राजस्व प्रदान करते हुए, ठोस नीति के लिए इस तरह के समायोजन की आवश्यकता होती है ताकि पूरे देश के औद्योगिक हितों के विकास को प्रोत्साहित किया जा सके।" जीवनी लेखक जॉर्ज विंस्टन स्मिथ ने दावा किया कि कैरी ने व्यक्तिगत रूप से पेंसिल्वेनिया के न्यायाधीश विलियम जेसुप, मंच अध्यक्ष के माध्यम से तख्ती का मसौदा तैयार किया, जबकि गुस्ताव कोर्नर ने बाद में दावा किया कि इसे मुक्त व्यापार के समर्थकों को अलग-थलग करने से बचने के लिए होरेस ग्रीले के कहने पर विकसित किया गया था। इसके बावजूद, कैरी के नेतृत्व में पेंसिल्वेनिया में रिपब्लिकन ने सुरक्षा को अभियान का केंद्रीय मुद्दा बनाया और शरद ऋतु के चुनावों में राज्य को आगे बढ़ाया। हालांकि अब्राहम लिंकन, रिपब्लिकन राष्ट्रपति-निर्वाचित और पूर्व व्हिग, ने सार्वजनिक रूप से टैरिफ पर अज्ञानता व्यक्त की और "इसे और अधिक पूरी तरह से समझने का प्रयास करने" का वादा किया, लिंकन इतिहासकार रेनहार्ड एच. लुथिन का दावा है कि उनके चुनाव के समय तक, लिंकन ने लगभग निश्चित रूप से कैरी के काम को पढ़ा था। लिंकन और चेज़ के सलाहकार उनके चुनाव के बाद, अब्राहम लिंकन ने कैरी से सलाह मांगी कि क्या उन्हें साइमन कैमरन को ट्रेजरी के सचिव के लिए नामित करना चाहिए। लिंकन ने शुरू में पेनसिल्वेनिया की राजनीति में अपनी विशेषज्ञता और भ्रष्टाचार के लिए कैमरून की प्रतिष्ठा के लिए कैरी की तलाश की, जिसकी पुष्टि कैरी ने उनके पूर्व गठबंधन के बावजूद की। लिंकन जल्द ही शुल्क नीति पर कैरी के साथ परामर्श करने लगे। उसी समय, कैरी ने लिंकन के ट्रेजरी के विकल्प, सैल्मन पी. चेज़ का समर्थन किया। हालांकि चेज़ ने कैरी के पत्रों का जवाब नहीं दिया और मुक्त व्यापार के समर्थक के रूप में पृष्ठभूमि थी, कैरी ने कैमरून पर भरोसा करने के बजाय चेज़ को राजी करना पसंद किया। 1861 की गर्मियों के दौरान एक निरंतर पत्राचार के माध्यम से, चेज़ और लिंकन ने कैरी से शुल्क, घरेलू कराधान और आम तौर पर वित्तीय मामलों पर परामर्श किया। जुलाई तक, मोरिल ने कैरी को सूचित किया कि हालांकि "[चेज़ का] दर्शन मुक्त व्यापार या विज्ञापन मूल्य है", वह अमेरिकी गृहयुद्ध की बढ़ती लागत के बीच टैरिफ नीति पर "झुकने के लिए तैयार" था। मोरिल ने लिखा, "मुझे लगता है कि चेज़ को अपने पूर्वजों को देखते हुए, हमारे सभी दोस्तों द्वारा उदार व्यवहार प्राप्त करना चाहिए।" "वह व्यावहारिक रूप से अपना सर्वश्रेष्ठ कर रहा है।" कैरी ने संरक्षणवादियों के लिए ट्रेजरी विभाग में प्रमुख नियुक्तियों को सुरक्षित करने के लिए अपने प्रभाव का भी उपयोग किया, जिसमें उनके विश्वसनीय सलाहकार डॉ. विलियम एल्डर प्रशासन में प्रमुख शुल्क वास्तुकार के रूप में शामिल थे। 186061 की सर्दियों में दक्षिणी अलगाव के बीच, मोरिल और कैंपबेल ने लंगड़े बतख कांग्रेस में शुल्क संरक्षण पर जोर दिया, और कैरी व्यक्तिगत रूप से पैरवी के प्रयासों को निर्देशित करने के लिए वाशिंगटन गए। जॉन शेरमन, जो अब तरीके और साधनों के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं, को इस उद्देश्य के लिए राजी किया गया था। अलगाव के परिणामस्वरूप अधिकांश मुक्त व्यापार अधिवक्ताओं के कांग्रेस छोड़ने के साथ, विधेयक सत्र के अंतिम दिनों में कुछ संशोधनों के साथ पारित हो गया। पेनसिल्वेनिया के जॉर्ज डब्ल्यू. स्क्रैंटन ने भी कैरी के लेखन को आने वाली कांग्रेस में सभी निर्वाचित सदस्यों को वितरित किया; कैरी ने पूरे युद्ध के दौरान कांग्रेस में शुल्क नीति को प्रभावित करना जारी रखा, और लंबे समय तक पार्टी में उनके विचार प्रबल रहे। राष्ट्रीय बैंकिंग अधिनियम और ग्रीनबैक कैरी के सिद्धांतों ने 1863 के राष्ट्रीय बैंकिंग अधिनियम और ग्रीनबैक और सुरक्षित बैंक नोटों के प्रावधान को भी प्रभावित किया। मार्च 1865 में, कैरी ने गृहयुद्ध के दौरान सदन के अध्यक्ष शूयलर कोलफैक्स को लिखे गए पत्रों की एक श्रृंखला प्रकाशित की, जिसका शीर्षक था "द वे टू आउटडो इंग्लैंड विदाउट फाइटिंग हर"। इन पत्रों में, कैरी ने आर्थिक संप्रभुता सुनिश्चित करने के लिए ग्रीनबैक प्रणाली को जारी रखने की वकालत की। कैरी ने निजी बैंकों पर आरक्षित आवश्यकताओं को 50 प्रतिशत तक बढ़ाने का भी सुझाव दिया। युद्ध के बाद, कैरी ने सार्वजनिक रूप से सचिव ह्यूग मैककुलोच के धन आपूर्ति अनुबंध के प्रस्ताव का विरोध किया। सार्वजनिक पत्रों की एक श्रृंखला में, उन्होंने वॉल स्ट्रीट के बैंकों पर कृत्रिम रूप से पूंजी की लागत बढ़ाने का आरोप लगाया और भविष्यवाणी की कि तेजी से संकुचन से अराजकता, आर्थिक पक्षाघात और राजनीतिक विद्रोह होगा, विशेष रूप से पश्चिम के किसानों के बीच जिनकी बंधक दरों में वृद्धि होगी। उन्होंने विदेशों में संयुक्त राज्य अमेरिका के बांडों की बिक्री का भी विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि विशिष्ट भुगतान तब तक फिर से शुरू नहीं किया जा सकता जब तक कि राष्ट्रीय ऋण अमेरिकी लेनदारों के पास नहीं है, और यह भुगतान चांदी के साथ-साथ सोने में भी किया जाना चाहिए। बाद में काम और मृत्यु 1872 की शरद ऋतु में, कैरी एक नया पेंसिल्वेनिया संविधान लिखने के लिए आयोजित सम्मेलन में एक प्रतिनिधि थे। बैंकिंग, सूदखोरी, निगमों और रेलमार्गों पर सम्मेलन के दौरान उनकी टिप्पणी बाद में पर्चे के रूप में प्रकाशित हुई। 13 अक्टूबर, 1879 को फिलाडेल्फिया में अपने घर पर उनका निधन हो गया। कैरी के विचारों को आम तौर पर राष्ट्रवादी के रूप में वर्णित किया जाता है और निजी और राज्य एकाधिकार के बीच भेद के बिना आर्थिक प्रतिबंधों के विरोध के लिए विशेष रूप से संघवादी और व्यक्तिवादी के रूप में वर्णित किया गया है। कैरी ने तर्क दिया कि अंततः, "[पुरुषों] को अलग करने, जनसमूह के केंद्रीकरण, कई लोगों को शक्तिशाली कुछ लोगों के अधीन करने, गुलामी, ठहराव, [और] वास्तविक सभ्यता के ह्रास" के माध्यम से एक कारण श्रृंखला खींची जा सकती है। इसके बजाय, श्रृंखला को इसकी शुरुआत में "संघ, हितों की जटिलता, विकेंद्रीकरण, [और] शक्ति की सामंजस्यपूर्ण वृद्धि" के साथ उलट दिया जाना चाहिए। कैरी द्वारा रूढ़िवादी अंग्रेजी आर्थिक सिद्धांत की अस्वीकृति इस विश्वास से पैदा हुई थी कि समाज में समन्वय शक्ति के रूप में राज्य को सार्वजनिक शरारत से निजी लाभ को रोकने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए। कैरी ने विकासवाद के लिए तर्क दिया, यह मानते हुए कि "पुराने और समृद्ध राष्ट्रों की कार्रवाई से उत्पन्न युवा समुदायों की प्रगति में बाधाओं" को दूर करने के लिए राज्य का हस्तक्षेप आवश्यक था। कैरी के दर्शन को उनके काम द प्रिंसिपल्स ऑफ सोशल साइंस में संक्षिप्त और संक्षेपित किया गया है, जो सामाजिक विज्ञान और राजनीतिक अर्थव्यवस्था को नागरिक के आर्थिक विकास के दृष्टिकोण से तैयार करता है, जो एक सामाजिक समुदाय से संबंधित और जिम्मेदार है। अपने सामाजिक विज्ञान के सिद्धांतों में, कैरी ने प्राकृतिक कानून से यह तर्क देने की अपील की कि जीवन को जानबूझकर खुशी और शांति की ओर उन्मुख होना चाहिए, और पीड़ा प्राकृतिक कानून की जानबूझकर अज्ञानता का परिणाम है। एक तरीका जिससे पीड़ा को लाया जाता है, वह है "वास्तविक" व्यक्ति को "राजनीतिक-आर्थिक व्यक्ति" के पक्ष में अस्पष्ट करना, एक द्वि-आयामी राक्षस जिसे "काम करने के लिए बनाया जा सकता है, उसे खिलाया जाना चाहिए, और वह पैदा होगा"। इसलिए कैरी ने सामाजिक विज्ञान को "कानूनों के विज्ञान के रूप में परिभाषित किया जो मनुष्य को अपने लिए सर्वोच्च व्यक्तित्व और अपने साथी पुरुषों के साथ जुड़ने की सबसे बड़ी शक्ति को सुरक्षित करने के प्रयासों में नियंत्रित करता है।" इस प्रकार राजनीतिक अर्थव्यवस्था सामाजिक विज्ञान का उपसमुच्चय है जो इन प्राकृतिक नियमों को उनका पूर्ण प्रभाव देने वाले उपायों पर विचार करता है। आर्थिक राष्ट्रवाद और व्यापार कैरी के लेखन में एक सामान्य विषय अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संघ की सीमाएँ और राष्ट्रीय संघ की आवश्यकता है, और उनकी सबसे प्रसिद्ध नीतिगत स्थिति सुरक्षात्मक शुल्कों की रक्षा करना था। एक प्रशंसक ने उन्हें इस मुद्दे पर "कठोर, समर्पित और असम्बद्ध" और "अपने एक विषय पर काम करने वाले कैटो" के रूप में वर्णित किया था। आलोचकों ने कैरी पर ब्रिटिश साम्राज्य के तहत मुक्त व्यापार की प्रणाली और सामान्य रूप से राजनीतिक अर्थव्यवस्था के ब्रिटिश सिद्धांतों के प्रति उनकी शत्रुता के लिए एंग्लोफोबिया का आरोप लगाया। तुलनात्मक लाभ के कानून के अनुरूप, कैरी ने तर्क दिया कि वैश्विक केंद्रीकरण के लिए श्रम के एक अंतरराष्ट्रीय विभाजन की आवश्यकता होती है जिसके द्वारा प्रत्येक राष्ट्र ने केवल उन संसाधनों का विकास किया जिनमें उसका प्राकृतिक लाभ था। इस प्रणाली ने विनिमय के माध्यमों को नियंत्रित करने वालों के हाथों में निरंकुश शक्ति डाल दी; जिन स्थानों पर ये बिचौलिये एकत्र हुए वे वैश्विक बाजार बन गए। कैरी ने तर्क दिया कि यह सिद्धांत साम्राज्यवाद और मुक्त व्यापार की ब्रिटिश नीति का आधार था, जिसके द्वारा साम्राज्य का इरादा लंदन पर केंद्रित विनिर्माण और नौवहन दोनों पर वैश्विक एकाधिकार स्थापित करना था, जबकि अन्य देशों को कच्चे माल के निर्यात के लिए छोड़ दिया गया था। केंद्रीकरण की जाँच करने के लिए, कैरी ने इस प्रकार मानव संघ की आवश्यकता पर जोर दिया; कैरी के लेखन में, संघ का स्वाभाविक रूप राष्ट्र था, नागरिकों का एक संघ। उन्होंने सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों को अपने और लंदन के बीच सुरक्षात्मक शुल्कों में हस्तक्षेप करना चाहिए, अपने कच्चे माल की लागत बढ़ानी चाहिए, घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा देना चाहिए और ब्रिटिश निर्माताओं को तैयार वस्तुओं पर एकाधिकार से वंचित करना चाहिए। यह एक मध्यम वर्ग की स्थापना, चटेल गुलामी के उन्मूलन और देशभक्ति की भावना को प्रोत्साहित करने में सक्षम होगा। कैरी ने इस बात पर जोर दिया कि औद्योगीकरण का अंतिम परिणाम विकसित देशों के बीच "पूर्ण मुक्त व्यापार" की स्थापना होगी, जिनके उत्पादन की सीमा केवल पूर्ण प्राकृतिक बाधाओं से सीमित होगी। उनकी आदर्शवादी दृष्टि लिखित रूप में रखी गई थीः "पूर्ण मुक्त व्यापार के लाभ में कोई संदेह नहीं हो सकता है। राज्यों के बीच जो अच्छा है वह दुनिया भर में अच्छा होना चाहिए। लेकिन मुक्त व्यापार को सुरक्षा की प्रशिक्षुता के बाद ही सफलतापूर्वक प्रशासित किया जा सकता है। कड़ाई से कहें तो सभी कराधान सीधे होने चाहिए। राजस्व के लिए शुल्क मौजूद नहीं होना चाहिए। व्यापार में हस्तक्षेप केवल आत्मरक्षा के आधार पर ही माफ किया जा सकता है। विलक्षण शक्ति की एक विचलित करने वाली शक्ति करघे और स्पिंडल को हल और हेरो द्वारा अपनी उचित जगह लेने और रखने से रोकती है। जब सुरक्षात्मक शासन ने विदेशी विरोध के तत्वों का मुकाबला किया है, तो मुक्त व्यापार की बाधाएं गायब हो जाएंगी और शुल्क अस्तित्व से बाहर हो जाएगा। युद्ध बंद हो जाएंगे; क्योंकि कोई भी मुख्य मजिस्ट्रेट प्रत्यक्ष कराधान बढ़ाने की सिफारिश करने की हिम्मत नहीं करेगा। कैरी ने हेनरी विल्सन को लिखे एक पत्र में "पूर्ण" मुक्त व्यापार के इस सिद्धांत की तुलना अंग्रेजी प्रणाली से कीः "मुक्त व्यापार, जैसा कि इंग्लैंड में अंतिम रूप दिया गया है, सबसे कम अज्ञानता, सबसे घृणित क्रूरता, सबसे घृणित बुराई और सबसे दिल दहला देने वाला दुख है जो किसी भी देश में देखा जा सकता है जो खुद को सभ्य और ईसाई कहता है।" इस कथित आदर्शवादी दृष्टिकोण के बावजूद, कैरी अपने जीवनकाल में उच्च शुल्क के लिए अपने समर्थन से कभी पीछे नहीं हटे, यह मानते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका पूर्ण आर्थिक विकास तक नहीं पहुंचा था। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में बाधा डालने के लिए संरक्षणवाद के लिए अपनी लंबी वकालत के अलावा, कैरी ने एक अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट कानून की संस्था का भी विरोध किया, जिसके बारे में उनका तर्क था कि यह राष्ट्रीय सीमाओं को भंग कर देगा और प्रकाशन एकाधिकार के गठन की ओर ले जाएगा। इससे साहित्यिक लेखन की गुणवत्ता में गिरावट आएगी, क्योंकि सर्वश्रेष्ठ लेखक व्यापक दर्शकों के लिए नहीं लिखते थे और उन्हें वैश्विक बाजार से कोई लाभ नहीं मिलेगा। मौद्रिक और बैंकिंग सिद्धांत अपनी सुरक्षा प्रणाली के एक परिणाम के रूप में, कैरी ने फिएट मुद्रा पर निर्मित मौद्रिक संप्रभुता का एक सिद्धांत विकसित किया। कैरी के मौद्रिक विचार 1863 के राष्ट्रीय बैंकिंग अधिनियम और ग्रीनबैक जारी करने के लिए आधार थे और बाद में ग्रीनबैक पार्टी के साथ लोकप्रिय रूप से जुड़े। उन्होंने डेविड ह्यूम, एडम स्मिथ और जॉन स्टुअर्ट मिल के इस दृष्टिकोण की आलोचना की कि मुद्रा केवल धन के प्रतीक के रूप में काम करती है और किसी राष्ट्र की राजधानी का सबसे कम उत्पादक हिस्सा होती है। इसके बजाय, उन्होंने तर्क दिया कि राष्ट्रों को किसी भी तरह से मौद्रिक भंडार में वृद्धि करनी चाहिए; ऋण राशि स्थिर कीमतों और ऋण वृद्धि की स्थापना के लिए उपयोगी और आवश्यक थी। राष्ट्रीय संप्रभुता को एक घरेलू, गैर-निर्यात योग्य मुद्रा के माध्यम से संरक्षित किया जाएगा ताकि घरेलू बाजारों को कीमती धातुओं के मूल्य में उतार-चढ़ाव से बचाया जा सके, जबकि सोने के डॉलर को अंतर्राष्ट्रीय विनिमय की इकाई के रूप में काम करना चाहिए। कैरी ने मौद्रिक संकुचन का विरोध करते हुए तर्क दिया कि बढ़ते व्यापार विकास के लिए मुद्रा की बढ़ती आपूर्ति की आवश्यकता है। उन्होंने वित्तीय उद्योग पर कृत्रिम रूप से ब्याज दरों को बढ़ाने का आरोप लगाया और भविष्यवाणी की कि संकुचन से राजनीतिक और आर्थिक अराजकता पैदा होगी। वह एक स्थिर राष्ट्रीय मुद्रा को सुरक्षित करने के लिए द्वैतवाद और चांदी के विमुद्रीकरण के शुरुआती समर्थक भी थे, इस डर से कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सोने का भंडार बहुत कम था। इन मुद्दों पर उनके विचारों को बाद में ग्रीनबैक पार्टी के मंच पर शामिल किया गया, जिसके साथ वे लोकप्रिय रूप से जुड़े थे, और लोकलुभावन आंदोलन। निजी बैंकिंग के क्षेत्र में, कैरी मुक्त बैंकिंग के आजीवन समर्थक थे और उनका मानना था कि बैंक स्थानीय व्यावसायिक जीवन के स्रोत के रूप में आवश्यक थे; उन्होंने कुछ अन्य "ग्रीन-बैकर्स" द्वारा निजी बैंकिंग संस्थानों पर किए गए सामान्य हमलों को हतोत्साहित किया। सामाजिक विज्ञान के सिद्धांतों में रिकार्डो और माल्थस की आलोचना, कैरी ने डेविड रिकार्डो और थॉमस माल्थस की एक लंबी फटकार लगाई है। वह मूल्य, "प्रकृति की हमेशा अनावश्यक सेवाओं का आदेश देने की मनुष्य की शक्ति", उपयोगिता से, प्रकृति पर मनुष्य की शक्ति के माप को स्पष्ट रूप से अलग करते हैं। मूल्य प्रजनन द्वारा सीमित होता है और पुरुषों के बीच संयोजन की वृद्धि के साथ घटता है, जबकि उपयोगिता मानव संघ के विस्तार के साथ बढ़ती है। क्योंकि मूल्य लगातार कम हो रहा है, कैरी का मानना है कि जैसे-जैसे जनसंख्या और संघ में वृद्धि होगी, मजदूरों की शक्ति और धन पूंजी के सापेक्ष पूरी तरह से बढ़ेगा; वे इसे "विज्ञान की पुस्तक में दर्ज सभी कानूनों में सबसे सुंदर" कहते हैं। जैसे-जैसे किराया लगातार कम होता जाता है, किसान या मजदूर को अपना जीवन यापन करना आसान हो जाता है। इसके अलावा, कैरी का मानना था कि मानव सभ्यता के इतिहास ने प्रदर्शित किया कि मानव प्रगति गरीब से समृद्ध मिट्टी तक थी, जबकि रिकार्डो का तुलनात्मक लाभ का नियम विपरीत धारणा पर निर्भर है। चार्ल्स हर्बर्ट लीवरमोर कैरी के तर्क की तुलना आधी सदी बाद पियरे पॉल लेरॉय-ब्यूलिउ से करते हैं। कैरी कहते हैं, "माल्थस सिखाता है कि भूमि का एकाधिकार प्रकृति के कानून के अनुसार है। नैतिकता की प्रशंसा करते हुए, वह ब्रह्मचर्य को प्रोत्साहित करके अपवित्रता को बढ़ावा देते हैं। लोगों को ऊपर उठाने के इच्छुक, वह जमींदार और मजदूर से कहता है कि एक का नुकसान दूसरे का लाभ है। उनकी पुस्तक कृषि, युद्ध और लूट के माध्यम से सत्ता की मांग करने वाले जनवादी की सच्ची नियमावली है। कैरी ने माल्थस की उत्पादन और खपत के अपने अनुपात को साबित करने में विफल रहने के लिए भी आलोचना की, पौधों के विकास चक्र और समय के साथ मनुष्यों के आहार में भिन्नता को देखते हुए, और भगवान की अच्छाई के बारे में ईसाई विश्वास का खंडन करने के लिए, जो एक ऐसी दुनिया बनाने के लिए दुर्भावनापूर्ण होगा जो मानवता के प्रसार को बनाए नहीं रख सकता था। कैरी हर्बर्ट स्पेंसर को यह तर्क देने के लिए भी उद्धृत करते हैं कि "प्रजनन क्षमता की डिग्री तंत्रिका तंत्र के विकास के विपरीत बदलती है", जो बताती है कि कम विकसित समाजों में संसाधनों की कमी एक अधिक संयम है और जनसंख्या आत्म-विनियामक है। उनकी मृत्यु के बाद, कैरी का पुस्तकालय पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय को दान कर दिया गया था। उनके बहनोई चार्ल्स रॉबर्ट लेस्ली द्वारा चित्रित कैरी का एक चित्र पेंसिल्वेनिया अकादमी ऑफ द फाइन आर्ट्स द्वारा रखा गया है। कैरी अपने जीवनकाल के दौरान प्रतिष्ठित समाजों के लिए चुने गएः 1833 में अमेरिकन फिलोसोफिकल सोसाइटी के सदस्य चुने गए और 1863 में अमेरिकन एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज के एसोसिएट फेलो चुने गए और 1868 में रॉयल स्वीडिश एकेडमी ऑफ साइंसेज के विदेशी सदस्य चुने गए।