Swatantra Party
स्वतंत्र पार्टी एक भारतीय शास्त्रीय उदारवादी राजनीतिक दल था जो 1959 से 1974 तक अस्तित्व में था। इसकी स्थापना सी. राजगोपालाचारी ने जवाहरलाल नेहरू के प्रभुत्व वाले भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के तेजी से बढ़ते समाजवादी और सांख्यिकीय दृष्टिकोण की प्रतिक्रिया में की थी। पार्टी में कई प्रतिष्ठित नेता थे, जिनमें से अधिकांश पुराने कांग्रेसी थे, जैसे सी. राजगोपालाचारी, तंगुतुरी प्रकाशम पंतुलु, मीनू मसानी, एन. जी. रंगा, दर्शन सिंह फेरुमन, उधम सिंह नागोके और के. एम. मुंशी। पार्टी के गठन के लिए उकसावा वामपंथी मोड़ था जो कांग्रेस ने अवाडी और नागपुर प्रस्तावों में लिया था। स्वतंत्र एक बाजार-आधारित अर्थव्यवस्था और "लाइसेंस राज" को समाप्त करने के लिए खड़ा था, हालांकि यह लैसेज़-फेयर नीतियों का विरोध करता था। भारतीय राजनीतिक वर्णक्रम के आर्थिक अधिकार पर माने जाने वाले स्वतंत्र, भारतीय जनसंघ के हिंदू राष्ट्रवाद के विपरीत, धर्म-आधारित पार्टी नहीं थी। 1960 में, राजगोपालाचारी और उनके सहयोगियों ने एक 21 सूत्री घोषणापत्र का मसौदा तैयार किया जिसमें बताया गया था कि क्यों स्वतंत्र का गठन किया जाना था, भले ही वे स्वतंत्रता संग्राम के दौरान नेहरू के कांग्रेसी और सहयोगी थे। प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू ने स्वतंत्र की अत्यधिक आलोचना की और इसे "प्रभुओं, महलों और जमींदारों के मध्य युग" से संबंधित बताया। इतिहास चुनावी इतिहास 1962 के आम चुनाव में, अपने गठन के बाद पहली बार, स्वतंत्र ने कुल मतों का 7.89 प्रतिशत प्राप्त किया और तीसरी लोकसभा (1962-67) में 18 सीटें जीतीं। यह चार राज्यों बिहार, राजस्थान, गुजरात और उड़ीसा में प्रमुख कांग्रेस के मुख्य विपक्ष के रूप में उभरा। 1967 में अगले आम चुनाव तक, स्वतंत्र भारत के कुछ हिस्सों में एक महत्वपूर्ण ताकत बन गया था; इसने 8.7 प्रतिशत वोट जीते और 44 सीटों के साथ चौथी लोकसभा (1967-71) में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी बन गई। 1971 में, स्वतंत्र सभी राजनीतिक दलों के एक "महा गठबंधन" में शामिल हो गए, जिसका उद्देश्य प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी को हराना था। पार्टी ने 3 प्रतिशत वोट जीतकर आठ सीटें जीतीं। अगले वर्ष, 1972 में, इसके संस्थापक, राजगोपालाचारी की मृत्यु हो गई, और स्वतंत्र में तेजी से गिरावट आई। 1974 तक, यह भंग हो गया था और इसके कई सदस्य चरण सिंह के नेतृत्व वाले भारतीय लोक दल में शामिल हो गए थे। विचारधारा स्वतंत्र पार्टी की प्रकृति अपने प्रतिद्वंद्वियों और अन्य पर्यवेक्षकों के बीच विवादित थी। इसे "दक्षिण में रूढ़िवादी अमीर किसानों, पश्चिम में कुछ वित्तीय पूंजीपतियों, उत्तर में कुछ बिहार और उत्तर प्रदेश के सामंती कट्टरपंथियों और सांप्रदायिक प्रमुखों" की पार्टी के रूप में वर्णित किया गया था। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी ने इसे "काली दक्षिणपंथी प्रतिक्रिया की ताकतों" में से एक बताया। नेहरू ने देखा कि पार्टी "प्रभुओं, महलों और जमींदारों के मध्य युग" से संबंधित थी और यह "दृष्टिकोण में अधिक से अधिक फासीवादी" होती जा रही थी। इसके समर्थकों ने पार्टी को "एक प्रगतिशील उदारवादी पार्टी" के रूप में देखा। एक अमेरिकी विद्वान ने पार्टी को "एक सांप्रदायिक रूढ़िवादी पार्टी" के रूप में देखा। मौलिक सिद्धांत सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, स्वतंत्र पार्टी "धर्म, जाति, व्यवसाय या राजनीतिक संबद्धता के भेद के बिना" सभी लोगों के सामाजिक न्याय और अवसर की समानता के लिए प्रतिबद्ध थी। पार्टी ने महसूस किया कि व्यक्तियों को अधिकतम स्वतंत्रता देकर लोगों की प्रगति, कल्याण और खुशी हासिल की जा सकती है, जिसमें राज्य का हस्तक्षेप कम से कम हो। राज्य को अपने हस्तक्षेप को दूसरे लोगों की सीधे मदद करने की भारतीय परंपरा को बढ़ावा देने के साथ बदलना चाहिए। विशेष रूप से, पार्टी का मानना था कि राज्य को भारत के संविधान द्वारा गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का पालन करना चाहिए और विशेष रूप से, व्यक्तियों को क्षतिपूर्ति करनी चाहिए यदि उनकी संपत्ति को सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए अधिग्रहित किया जाना है। यह नागरिकों को अपने बच्चों को उनकी इच्छा के अनुसार शिक्षित करने की पूरी स्वतंत्रता देने में भी विश्वास करता था। इसने खाद्य उत्पादन बढ़ाने की आवश्यकता को पहचाना और किसानों को पूर्ण भूमि अधिकार और कृषि में उत्पादन बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन देकर ऐसा करने की मांग की। उद्योग में, इसने निजी उद्यम के पूरक के लिए और भारतीय रेलवे जैसी राष्ट्रीय सेवाओं में राज्य की उपस्थिति को कम करने की मांग की। इसने व्यापार और वाणिज्य पर नियंत्रण को समाप्त करने की मांग की। हालांकि, यह अनुचित लाभ, कीमतों और लाभांश के खिलाफ प्रतिबद्ध था। यह पूंजीगत वस्तुओं के उद्योगों, उपभोक्ता वस्तुओं के उद्योगों और ग्रामीण और छोटे उद्योगों के विकास पर समान रूप से जोर देने में विश्वास करता था। कराधान और राज्य व्यय के क्षेत्र में, यह मितव्ययिता में विश्वास करता था और राज्य द्वारा की जाने वाली प्रशासनिक और सामाजिक और आर्थिक गतिविधियों को जारी रखने के लिए पर्याप्त कराधान का आह्वान करता था, लेकिन पूंजी निर्माण और निजी निवेश को कम नहीं करना चाहिए। सरकार को असामान्य रूप से बड़े घाटे को चलाने या विदेशी ऋण लेने से भी बचना चाहिए जो देश की चुकाने की क्षमता से बाहर हैं। विशेष रूप से, इसने नौकरशाही के अनावश्यक विस्तार का विरोध किया। अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप को कम करने के लिए खड़े होते हुए, स्वतंत्र पार्टी ने श्रम के लिए एक उचित सौदा हासिल करने, मजदूरी को उत्पादकता में वृद्धि और श्रमिकों के सामूहिक सौदेबाजी के अधिकार से संबंधित करने के लिए प्रतिबद्ध किया। इसने उनके सदस्यों को उस पार्टी के मौलिक सिद्धांतों में शामिल किसी भी बिंदु पर सवाल उठाने और आलोचना करने की पूरी स्वतंत्रता दी। अन्य पार्टी के मौलिक सिद्धांतों में विदेश नीति, राष्ट्रीय भाषा, राज्य पुनर्गठन और धार्मिक और सामाजिक सुधार जैसे कई मुद्दे शामिल नहीं थे। पार्टी आम तौर पर साम्यवाद का विरोध करती थी और 1969 में, भारत सरकार से उस समय भारत में तीन प्रमुख कम्युनिस्ट दलों, सीपीआई, सीपीआई (एम) और नक्सलों पर प्रतिबंध लगाने का आग्रह किया, क्योंकि सशस्त्र संघर्षों के लिए उनका खुला या मौन समर्थन था, जिसे स्वतंत्र पार्टी राष्ट्र के लिए एक प्रमुख सुरक्षा खतरे के रूप में देखती थी। विदेशी मामलों में, इसने गुटनिरपेक्षता और सोवियत संघ के साथ घनिष्ठ संबंधों का विरोध किया और संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के साथ घनिष्ठ संबंध की वकालत की। पतन और विरासत स्वतंत्र मुख्य रूप से विफल रहे क्योंकि भारतीय राजनीति में अभी तक एक मध्यमार्गी पार्टी के लिए कोई जगह नहीं थी। इसके अलावा, अमीर और मध्यम किसान अभी तक पूरी तरह से और अपरिवर्तनीय रूप से कांग्रेस से अलग नहीं हुए थे, विशेष रूप से सहकारी खेती को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया था और भूमि सीमा कानूनों ने वास्तव में मौजूदा जोतों के लिए बहुत कम खतरा पैदा किया था। दूसरी ओर, वे कई सरकारी नीतियों और उपायों के प्रमुख लाभार्थी थेः भूमि राजस्व में कमी और ग्रामीण ऋण के प्रावधान, बेहतर परिवहन, सिंचाई और विद्युतीकरण सहित सेवाओं का विस्तार। मोटे तौर पर, व्यापारी वर्ग ने पाया कि योजना, सार्वजनिक क्षेत्र और सरकारी विनियमों ने इसके विकास को अवरुद्ध नहीं किया और इसके बजाय कई मामलों में मैंने इसे विकसित करने में मदद की। मिश्रित अर्थव्यवस्था ने भी इसके विस्तार के लिए पर्याप्त गुंजाइश छोड़ी। इन सबसे ऊपर, हालांकि नेहरू सरकार अपने विकासवादी और सुधारवादी एजेंडे को आगे बढ़ाने में दृढ़ थी, लेकिन अधिकार प्राप्त वर्गों के साथ व्यवहार करने और उनके साथ सुलह करने में काफी नरम थी। यहाँ तक कि राजकुमारों और जमींदारों का भी सफाया नहीं हुआ था, बल्कि उन्हें मुआवजे और अन्य आर्थिक रियायतों के साथ सांत्वना दी गई थी। अंत में, कांग्रेस के दक्षिणपंथियों ने महसूस किया कि जब तक नेहरू जीवित थे, देश में उनकी स्थिति अनुपलब्ध थी और इसलिए उन्होंने पार्टी छोड़ने का कोई झुकाव नहीं दिखाया। दूसरी ओर, जब 1969 में कांग्रेस का विभाजन हुआ और कांग्रेस (ओ) एक राजनीतिक ताकत के रूप में उभरी, तो एक अलग पार्टी के रूप में स्वतंत्र के अस्तित्व का कारण गायब हो गया, क्योंकि स्वतंत्र एक दक्षिणपंथी पार्टी के रूप में बहुत अधिक शक्तिशाली थी। जब 2014 में लोकसत्ता पार्टी के संस्थापक-नेता नागभैरव जय प्रकाश नारायण से पूछा गया कि क्या वह अपनी पार्टी को स्वतंत्र पार्टी के आधुनिक अवतार के रूप में देखते हैं, तो उन्होंने बड़े पैमाने पर हां में जवाब दिया। स्वतंत्र पार्टी के संस्थापक दूरदर्शी थे और अगर भारत उनके नेतृत्व का अनुसरण करता, तो हम आर्थिक रूप से आज चीन की स्थिति में हो सकते थे। ।