The History of British India
द हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया स्कॉटिश इतिहासकार, अर्थशास्त्री, राजनीतिक सिद्धांतकार और दार्शनिक जेम्स मिल की तीन खंडों वाली कृति है, जो भारत में कंपनी शासन के इतिहास को दर्शाती है। यह काम, पहली बार 1817 में प्रकाशित हुआ, एक त्वरित सफलता थी और मिल के लिए "समृद्धि का थोड़ा सा" सुरक्षित किया। मिल ने भारतीय इतिहास को प्रमुख राजनीतिक शक्तियों और उनकी धार्मिक संबद्धताओं के आधार पर हिंदू, मुस्लिम और ब्रिटिश काल में वर्गीकृत किया। मिल ने कहा कि वह कभी भारत नहीं गए थे और कोई भी भारतीय भाषा बोलने में असमर्थ थे, हालांकि उन्होंने दावा किया कि इससे काम के नैतिक उद्देश्य में सुधार हुआ। इस कृति में, मिल ने अक्सर हिंदू संस्कृति और परंपराओं की निंदा की, और इतिहासकारों द्वारा इसे उस अवधि के दौरान ब्रिटेन में भारत विरोधी भावनाओं के एक उदाहरण के रूप में देखा गया है। जेनेसिस जेम्स मिल ने 1808 में भारत में कंपनी शासन के इतिहास पर एक काम लिखना शुरू किया, यह उम्मीद करते हुए कि इसमें उन्हें लगभग सात साल लगेंगे, लेकिन इसके पूरा होने में बारह साल लग गए, जिसमें तीन महत्वपूर्ण खंड अंततः 1818 की शुरुआत में प्रकाशित हुए। यह काम तुरंत सफल हो गया और पहली बार मिल के लिए "कुछ हद तक समृद्धि" हासिल हुई। इसने डेविड रिकार्डो और जोसेफ ह्यूम के समर्थन से 1819 में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी में £800 के वार्षिक वेतन पर पत्राचार के सहायक (बाद में प्रमुख) परीक्षक के रूप में मिल की नियुक्ति की। 1836 तक, जब उनकी मृत्यु हुई, यह आय बढ़कर लगभग £2,000 हो गई थी। मिल के जीवनी लेखक ब्रूस मजलिश ने काम लिखने की शुरुआत में मिल के उद्देश्य के बारे में एक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया, यह देखते हुए कि सारांश ब्रिटिश भारत का इतिहास एक स्मारकीय काम है जिसमें जेम्स मिल ने भारत के इतिहास, चरित्र, धर्म, साहित्य, कला और कानूनों को प्रदर्शित करने के लिए भारतीय जलवायु के प्रभाव को भी समझाया। उन्होंने व्यापक सैद्धांतिक ढांचे के भीतर भारत के बारे में संचित जानकारी का पता लगाने का भी लक्ष्य रखा। यह काम एक प्रस्तावना के साथ शुरू होता है जिसमें मिल नोट करते हैं कि उन्होंने कभी भारत की यात्रा नहीं की थी और वे इसकी कोई भी मूल भाषा नहीं जानते थे। उनके लिए, ये उनकी वस्तुनिष्ठता की गारंटी हैं, और उन्होंने दावा किया कि-हालांकि, मिल इस प्रस्तावना में आगे कहते हैं कि उनका काम एक "आलोचनात्मक, या निर्णायक इतिहास" है, जिसमें हिंदू रीति-रिवाजों के कठोर निर्णय और अंधविश्वास, अज्ञानता और महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार के लिए उल्लेखनीय "पिछड़ी" संस्कृति की निंदा शामिल है। उनका काम अंततः अंग्रेजों द्वारा 1829 में अपने पति की मृत्यु, जिसे सती के नाम से जाना जाता है, के बाद एक विधवा को आत्मदाह करने के लिए मजबूर करने की हिंदू परंपरा पर प्रतिबंध लगाने में प्रभावशाली था। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, मिल अंग्रेजों की कहानी बताती है और बाद में, भारत में व्यापक क्षेत्रों के ब्रिटिश अधिग्रहण, इन अधिग्रहणों में शामिल लोगों की आलोचना करते हुए और विजय प्राप्त क्षेत्रों के बाद के प्रशासन के साथ-साथ ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा आयोजित वाणिज्यिक एकाधिकार के हानिकारक प्रभावों को उजागर करती है। एक दार्शनिक के रूप में, मिल ने भारत की सभ्यताओं के वर्णन में राजनीतिक सिद्धांत को लागू किया। उनकी रुचि संस्थानों, विचारों और ऐतिहासिक प्रक्रियाओं में है, जबकि उनके काम में मानव रुचि की अपेक्षाकृत कमी है, क्योंकि वे रॉबर्ट क्लाइव, वारेन हेस्टिंग्स और ब्रिटिश भारत के इतिहास के अन्य प्रमुख खिलाड़ियों के यादगार चित्रों को चित्रित करने की कोशिश नहीं करते हैं, न ही इसके प्रसिद्ध युद्धों के। वास्तव में, इतिहास को बेंथमाइट 'दार्शनिक इतिहास' की एक कृति कहा गया है, जिससे पाठक को मानव स्वभाव, तर्क और धर्म के बारे में सबक लेना चाहिए। इस तथ्य के बावजूद कि मिल कभी भारत नहीं गए थे, उनके काम का देश पर शासन करने की ब्रिटिश प्रणाली पर गहरा प्रभाव पड़ा, जैसा कि बाद में भारत के साथ उनके आधिकारिक संबंध थे। ओरिएंटलिस्ट होरेस हेमन विल्सन ने बाद के संस्करणों का संपादन किया और 1805 से 1835 तक द हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया नामक निरंतरता के साथ इतिहास को 1835 तक बढ़ाया। उन्होंने भारत और इसकी भाषाओं के अपने ज्ञान के आधार पर मिल के काम में नोट्स भी जोड़े। ब्रिटिश भारत का इतिहास अभी भी मुद्रित है। अनगवर्नड इमेजिनिंग्सः जेम्स मिल की द हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया एंड ओरिएंटलिज्म (1993) के परिचय में, इतिहासकार जावेद मजीद ने काम के लिए "उपनिवेशवादी प्रवचन" दृष्टिकोण के खिलाफ तर्क दिया, जबकि जेम्स मिल एंड द डेस्पॉटिज्म ऑफ फिलॉसफी (2009) में, डेविड मैकइनरनी ने विचार किया कि कैसे मिल का हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया एनलाइटनमेंट हिस्टोरियोग्राफी से संबंधित है और विशेष रूप से विलियम रॉबर्टसन की हिस्टॉरिकल डिसक्विजिशन कंसर्निंग द नॉलेज द एन्सिएंट्स ऑफ इंडिया। उनका तर्क है कि मिल ने पहली बार द हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया में सरकार के अपने सिद्धांत को प्रकाशित किया, और यह कि मिल के इतिहास का उपयोग तर्कवादी नहीं है, बल्कि इस बात की एक अनुभवजन्य अवधारणा है कि ऐतिहासिक रिकॉर्ड शासन के सुधार से कैसे संबंधित हैं। इतिहासकार थॉमस ट्रॉटमैन के अनुसार, "जेम्स मिल का ब्रिटिश भारत का अत्यधिक प्रभावशाली इतिहास (1817)-विशेष रूप से दस अध्यायों वाला लंबा निबंध 'ऑफ द हिंदूज'-ब्रिटिश इंडोफोबिया और ओरिएंटलिज्म के प्रति शत्रुता का सबसे महत्वपूर्ण स्रोत है।" "हिंदुओं में सामान्य प्रतिबिंब" शीर्षक वाले अध्याय में, मिल ने लिखा, "हिंदू के चमकते बाहरी हिस्से के नीचे, छल और छल का एक सामान्य स्वभाव निहित है।" ब्रिटिश भारत का मिल का इतिहास एक उल्लेखनीय प्रस्तावना के साथ शुरू होता है। उनका कहना है कि उनका कभी भारत नहीं जाना और किसी भी मूल भाषा को जानना एक फायदा है, और उनकी वस्तुनिष्ठता की गारंटी है। लेकिन, वस्तुनिष्ठ होने की जगह, जैसा कि वे कहते हैं, उनका 'आलोचनात्मक या निर्णायक इतिहास' है, जिसके हिंदू रीति-रिवाजों और प्रथाओं पर निर्णय विशेष रूप से कठोर हैं। वह अज्ञानता, अंधविश्वास और महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार के लिए उनकी 'अशिष्ट' और 'पिछड़ी' संस्कृति की निंदा करते हैं और इसमें कोई संदेह नहीं छोड़ते कि वह भारतीय संस्थानों और प्रथाओं में व्यापक सुधार के पक्षधर हैं। मैक्स मुलर ने इस राय के खिलाफ तर्क दिया कि भारतीय एक 'हीन जाति' थे, न केवल इसलिए कि ऐसा दृष्टिकोण गलत था, बल्कि इसलिए कि इसने वहाँ एक अंग्रेज के जीवन को 'नैतिक निर्वासन' बना दिया था। इस तरह की गलत धारणाओं और 'जहर' का एक स्रोत जेम्स मिल की हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया थी और अभी भी है, जो उनके विचार में भारत के साथ हुई कुछ सबसे बड़ी दुर्भाग्य के लिए जिम्मेदार थी। जो लोग भारत पर शासन करने जा रहे थे, उन्हें 'राष्ट्रीय पूर्वाग्रहों को दूर करना चाहिए, जो एक तरह के पागलपन में बदलने के लिए उपयुक्त हैं'। संस्करण 1817। द हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया (पहला संस्करण। ), 3 खंड। लंदनः बाल्डविन, क्रैडॉक और जॉय। खंड I, खंड II, खंड III। .. 1820 में। द हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया (दूसरा संस्करण। ), 6 खंड। लंदनः बाल्डविन, क्रैडॉक और जॉय। .. 1826 में। ब्रिटिश भारत का इतिहास (तीसरा संस्करण। ), 6 खंड। लंदनः बाल्डविन, क्रैडॉक और जॉय। .. 1848 में। ब्रिटिश भारत का इतिहास (चौथा संस्करण। ), 10 खंड, एच. एच. विल्सन द्वारा संपादित। लंदनः जेम्स मैडेन। .. 1858 में। ब्रिटिश भारत का इतिहास (5 वां संस्करण। ), 10 खंड, एच. एच. विल्सन द्वारा संपादित। लंदनः जेम्स मैडेन। .. 1972 में। द हिस्ट्री ऑफ ब्रिटिश इंडिया (पुनर्मुद्रण), 3 खंड। नई दिल्ली-एसोसिएटेड पब्लिशिंग हाउस। .. .. 1997 में। जेम्स मिल का ब्रिटिश भारत का इतिहास, 10 खंड। (होरेस हेमन विल्सन की 1835 तक निरंतरता सहित)। लंदनः रूटलेज। .. .. पाँचवाँ संस्करण (1858), दस खंडों में, होरेस हेमन विल्सन द्वारा संपादित किया गया है। पहले छह खंड पहले के छह खंड संस्करण पर आधारित हैं, जबकि सात से नौ खंड पहले के तीन खंड संस्करण पर आधारित हैं। दसवीं मात्रा एक सूचकांक मात्रा है, जिसे दो सूचकांकों में विभाजित किया गया है, पहला सूचकांक एक से छह खंडों के लिए, दूसरा सूचकांक सात से नौ खंडों के लिए। 1527-1707, शुरुआत, हिंदू.. हिंदू, मुसलमान 1708-1773, द ईस्ट इंडिया कंपनी 1773-1784, पिट का अधिनियम 1784-1805, द मराठा. 1784-1805,। महरत्ता 1805-1813, महरत्ता के साथ शांति 1813-1823, हेस्टिंग्स के मार्किस का प्रशासन 1823-1835, लॉर्ड बेंटिक का प्रशासन जेम्स मिल्स खंडों के लिए एक सूचकांक (1-6), और होरेस विल्सन खंडों के लिए एक सूचकांक (7-9)