History of the legal profession
कानूनी पेशे की उत्पत्ति प्राचीन यूनान और रोम में हुई है। हालाँकि ग्रीस में दूसरे के कारण की पैरवी करने के लिए भुगतान लेने की मनाही थी, लेकिन इस नियम का व्यापक रूप से उल्लंघन किया गया था। क्लाउडियस के समय के बाद, वकील (आइरिस कंसल्टी) खुले तौर पर अभ्यास कर सकते थे, हालांकि उनका पारिश्रमिक सीमित था। रोमन साम्राज्य और बीजान्टिन साम्राज्य के उत्तरार्ध के दौरान धीरे-धीरे एक कुशल और विनियमित पेशे का विकास हुआः अधिवक्ताओं ने अधिक दर्जा प्राप्त किया, और नोटरी (टैबेलियोन) का एक अलग वर्ग दिखाई दिया। पश्चिमी यूरोप में, अन्धकार युग के दौरान कानूनी पेशे में गिरावट आई, जो 12वीं और 13वीं शताब्दी के दौरान कैनन कानून पर विशेषज्ञों के रूप में फिर से उभरा। इस पेशे को विनियमित किया जाने लगा और नागरिक के साथ-साथ चर्च संबंधी कानून तक इसकी पहुंच का विस्तार किया गया। प्राचीन यूनान, रोम और बीजान्टिन साम्राज्य जिन शुरुआती लोगों को "वकीलों" के रूप में वर्णित किया जा सकता था, वे शायद प्राचीन एथेंस के वक्ता थे (एथेंस का इतिहास देखें)। हालाँकि, एथेनियाई वक्ताओं को गंभीर संरचनात्मक बाधाओं का सामना करना पड़ा। सबसे पहले, एक नियम था कि व्यक्तियों को अपने स्वयं के मामलों की पैरवी करनी थी, जिसे जल्द ही सहायता के लिए एक "मित्र" से पूछने की व्यक्तियों की बढ़ती प्रवृत्ति ने दरकिनार कर दिया। हालाँकि, चौथी शताब्दी के मध्य के आसपास, एथेन्स के लोगों ने एक दोस्त के लिए किए गए अनुरोध का निपटारा कर दिया। दूसरा, एक अधिक गंभीर बाधा, जिसे एथेनियाई वक्ताओं ने कभी भी पूरी तरह से पार नहीं किया, वह नियम था कि कोई भी दूसरे के कारण की पैरवी करने के लिए शुल्क नहीं ले सकता था। व्यवहार में इस कानून की व्यापक रूप से अवहेलना की गई थी, लेकिन इसे कभी भी समाप्त नहीं किया गया था, जिसका अर्थ था कि वक्ता कभी भी खुद को कानूनी पेशेवरों या विशेषज्ञों के रूप में पेश नहीं कर सकते थे। उन्हें इस कानूनी कल्पना को बनाए रखना था कि वे केवल एक साधारण नागरिक थे जो उदारता से एक दोस्त की मुफ्त में मदद कर रहे थे, और इस प्रकार वे कभी भी एक वास्तविक पेशे में संगठित नहीं हो सकते थे-पेशेवर संघों और उपाधियों और अन्य सभी धूमधाम और परिस्थितियों के साथ-अपने आधुनिक समकक्षों की तरह। इसलिए, यदि कोई इस परिभाषा को उन लोगों तक सीमित कर देता है जो खुले तौर पर और कानूनी रूप से कानूनी पेशे का अभ्यास कर सकते हैं, तो पहले वकीलों को प्राचीन रोम के वक्ता होना होगा। सम्राट क्लाउडियस द्वारा शुल्क पर प्रतिबंध को समाप्त कर दिया गया था, जिन्होंने एक पेशे के रूप में वकालत को वैध बना दिया और रोमन अधिवक्ताओं को पहले वकील बनने की अनुमति दी जो खुले तौर पर अभ्यास कर सकते थे-लेकिन उन्होंने 10,000 सेस्टर्स की शुल्क सीमा भी लगा दी। यह स्पष्ट रूप से ज्यादा पैसा नहीं था; जुवेनल के व्यंग्य शिकायत करते हैं कि एक वकील के रूप में काम करने के लिए पैसे नहीं थे। अपने यूनानी समकालीनों की तरह, प्रारंभिक रोमन अधिवक्ताओं को बयानबाजी में प्रशिक्षित किया गया था, न कि कानून में, और जिन न्यायाधीशों के सामने उन्होंने तर्क दिया वे भी कानून-प्रशिक्षित नहीं थे। लेकिन बहुत पहले, एथेंस के विपरीत, रोम ने विशेषज्ञों का एक वर्ग विकसित किया, जिन्हें कानून में सीखा गया था, जिन्हें ज्यूरिस्कॉन्सल्स (आइरिस कंसल्टी) के रूप में जाना जाता था। न्यायशास्त्र विशेषज्ञ धनी शौकिया लोग थे जो कानून को एक बौद्धिक शौक के रूप में इस्तेमाल करते थे। वकीलों और आम लोगों ने भी कानूनी राय के लिए न्यायिक परामर्श लिया। इस प्रकार, रोमन लोगों का पहला वर्ग था जो कानूनी समस्याओं के बारे में सोचने में अपने दिन बिताते थे, और यही कारण है कि उनका कानून इतना "सटीक, विस्तृत और तकनीकी" बन गया। रोमन गणराज्य और प्रारंभिक रोमन साम्राज्य के दौरान, न्यायविदों और अधिवक्ताओं को विनियमित नहीं किया गया था, क्योंकि पहले वाले शौकिया थे और बाद वाले तकनीकी रूप से अवैध थे। कोई भी नागरिक खुद को वकील या कानूनी विशेषज्ञ कह सकता है, हालांकि लोग उस पर विश्वास करते हैं या नहीं, यह उसकी व्यक्तिगत प्रतिष्ठा पर निर्भर करेगा। क्लॉडियस द्वारा कानूनी पेशे को वैध बनाने के बाद यह बदल गया। बीजान्टिन साम्राज्य की शुरुआत तक, कानूनी पेशा अच्छी तरह से स्थापित, भारी विनियमित और अत्यधिक स्तरीकृत हो गया था। पेशे का केंद्रीकरण और नौकरशाही शुरू में धीरे-धीरे हुआ, लेकिन सम्राट हैड्रियन के शासनकाल के दौरान इसमें तेजी आई। उसी समय, शाही काल के दौरान न्यायविदों की संख्या में गिरावट आई। फ्रिट्ज शुल्ज के शब्दों में, "चौथी शताब्दी तक पूर्वी साम्राज्य में चीजें बदल गई थींः अब अधिवक्ता वास्तव में वकील थे।" उदाहरण के लिए, चौथी शताब्दी तक, अधिवक्ताओं को अदालत के बार में उसके समक्ष बहस करने के लिए नामांकित किया जाना था, उन्हें एक समय में केवल एक अदालत से जोड़ा जा सकता था, और इस बात पर प्रतिबंध थे (जो इस बात पर निर्भर करता था कि कौन सम्राट था) कि किसी विशेष अदालत में कितने अधिवक्ताओं को नामांकित किया जा सकता है। 380 के दशक तक, अधिवक्ता बयानबाजी के अलावा कानून का अध्ययन कर रहे थे (इस प्रकार न्यायविदों के एक अलग वर्ग की आवश्यकता को कम कर दिया गया); 460 में, सम्राट लियो ने एक आवश्यकता लागू की कि प्रवेश पाने वाले नए अधिवक्ताओं को अपने शिक्षकों से प्रशंसापत्र प्रस्तुत करने होंगे; और छठी शताब्दी तक, प्रवेश के लिए लगभग चार साल तक चलने वाले कानूनी अध्ययन का एक नियमित पाठ्यक्रम आवश्यक था। क्लाउडियस की शुल्क सीमा बीजान्टिन काल तक चली, हालांकि तब तक इसे 100 सॉलिडी पर मापा गया था। बेशक, रखरखाव और खर्चों की मांगों या गुप्त वस्तु विनिमय लेनदेन के माध्यम से इसे व्यापक रूप से टाल दिया गया था। बाद वाला विघटन का कारण बना। नोटरी (टैबेलियोन) देर से रोमन साम्राज्य में दिखाई दिए। उनके आधुनिक समय के वंशजों, नागरिक कानून नोटरी की तरह, वे वसीयत, हस्तांतरण और अनुबंधों का मसौदा तैयार करने के लिए जिम्मेदार थे। वे सर्वव्यापी थे और अधिकांश गाँवों में एक था। रोमन काल में, नोटरी को व्यापक रूप से अधिवक्ताओं और न्यायविदों से कम माना जाता था। रोमन नोटरी कानून-प्रशिक्षित नहीं थे; वे अक्सर मुश्किल से साक्षर थे, कानूनी शब्दजाल के पहाड़ों में सरल लेनदेन को लपेटने के लिए एक प्रतिकूल प्रतिष्ठा के साथ, क्योंकि उन्हें लाइन द्वारा भुगतान किया जाता था। मध्य युग पश्चिमी रोमन साम्राज्य के पतन और प्रारंभिक मध्य युग की शुरुआत के बाद, पश्चिमी यूरोप का कानूनी पेशा ध्वस्त हो गया। जैसा कि जेम्स ब्रुंडज ने समझायाः "[1140 तक], पश्चिमी यूरोप में किसी को भी 'पेशेवर' शब्द के आधुनिक अर्थ में एक पेशेवर वकील या एक पेशेवर कैनोनिस्ट के रूप में ठीक से वर्णित नहीं किया जा सकता था। "हालांकि, 1150 के बाद से, पुरुषों की एक छोटी लेकिन बढ़ती संख्या कैनन कानून में विशेषज्ञ बन गई, लेकिन केवल अन्य व्यावसायिक लक्ष्यों को आगे बढ़ाने में, जैसे कि रोमन कैथोलिक चर्च की पादरी के रूप में सेवा करना। हालाँकि, 1190 से 1230 तक, एक महत्वपूर्ण बदलाव आया जिसमें कुछ लोगों ने अपने आप में एक आजीवन पेशे के रूप में कैनन लॉ का अभ्यास करना शुरू कर दिया। कानूनी पेशे की वापसी को चर्च और राज्य द्वारा इसे विनियमित करने के नए प्रयासों द्वारा चिह्नित किया गया था। 1231 में दो फ्रांसीसी परिषदों ने अनिवार्य किया कि वकीलों को अपने क्षेत्रों में बिशप की अदालतों के समक्ष अभ्यास करने से पहले प्रवेश की शपथ लेनी थी, और 1237 में लंदन में पोप के प्रतिनिधि द्वारा इसी तरह की शपथ जारी की गई थी। उसी दशक के दौरान, सिसिली साम्राज्य के सम्राट फ्रेडरिक द्वितीय ने अपनी दीवानी अदालतों में इसी तरह की शपथ ली। 1250 तक एक नए कानूनी पेशे का केंद्र स्पष्ट रूप से बन गया था। व्यावसायीकरण की दिशा में नई प्रवृत्ति 1275 में ल्योन की दूसरी परिषद में एक विवादास्पद प्रस्ताव में समाप्त हुई कि सभी चर्च न्यायालयों को प्रवेश की शपथ की आवश्यकता होनी चाहिए। हालाँकि परिषद द्वारा इसे अपनाया नहीं गया था, लेकिन यह पूरे यूरोप में ऐसी कई अदालतों में अत्यधिक प्रभावशाली था। इंग्लैंड में सिविल अदालतें भी व्यावसायीकरण की प्रवृत्ति में शामिल हो गईं; 1275 में एक कानून लागू किया गया था जिसमें धोखाधड़ी के दोषी पेशेवर वकीलों के लिए सजा निर्धारित की गई थी, और 1280 में लंदन शहर के मेयर की अदालत ने शपथ लेने सहित प्रवेश प्रक्रियाओं से संबंधित नियमों को लागू किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के वकील 1700 तक अमेरिकी उपनिवेशों में शक्तिशाली स्थानीय और उपनिवेश-व्यापी नेता बन गए। वे औपनिवेशिक युग में अंग्रेजी सामान्य कानून के विशेषज्ञों के रूप में तेजी से शक्तिशाली होते गए, जिसे सभी उपनिवेशों द्वारा अपनाया गया था। 21वीं शताब्दी तक, संयुक्त राज्य अमेरिका में दस लाख से अधिक व्यवसायियों के पास कानून की डिग्री थी, और कई अन्य लोगों ने शांति, पैरालिगल, मार्शल और अन्य सहायकों के न्यायाधीशों के रूप में कानूनी प्रणाली की सेवा की। भारतीय उपमहाद्वीप में लगभग 2000 साल पहले श्रीलंका में कानून के मामलों में विशेषज्ञ थे। ऐसा प्रतीत होता है कि उनकी प्राथमिक भूमिका न्याय प्राप्त करने के लिए राजा को सलाह देना था। कानूनी मामलों के बारे में जानकार इन व्यक्तियों को 'वोहरा' के रूप में संदर्भित किया जाता था, जो संस्कृत शब्द 'व्यवाहार' से लिया गया शब्द है। यह उपाधि उन लोगों को दी गई थी जो समकालीन समाज में न्याय और अच्छाई की स्वीकृत प्रथाओं में निपुण थे। यूरोपीय उपनिवेशीकरण के प्रभाव के कारण, इसके वर्तमान कानूनी ढांचे में अंग्रेजी सामान्य कानून, रोमन-डच नागरिक कानून और प्रथागत कानून की कानूनी प्रणालियों का मिश्रण शामिल है। ब्रिटिश राज के तहत और तब से भारत ने अदालतों और वकीलों के लिए एक प्रमुख भूमिका के साथ ब्रिटिश कानूनी प्रणाली को अपनाया, जैसा कि राष्ट्रवादी नेताओं मुहम्मद अली जिन्ना और महात्मा गांधी द्वारा दर्शाया गया है। अधिकांश प्रमुख वकील उच्च जाति के ब्राह्मण परिवारों से थे जिनकी छात्रवृत्ति और सेवा की लंबी परंपरा थी, और उन्हें इन कानूनी परिवर्तनों के परिणामस्वरूप भूमि पर कई मुकदमों से लाभ हुआ। गैर-ब्राह्मण जमींदार इस ब्राह्मण कानूनी अभिजात वर्ग के विशेषाधिकार प्राप्त पद से नाराज थे। 1920 में गांधी ने एक वैकल्पिक मध्यस्थता प्रणाली का प्रस्ताव रखा लेकिन बहुत कम कानूनी पेशेवरों ने स्थापित अदालतों का बहिष्कार करने के उनके आह्वान को स्वीकार किया। वैकल्पिक संस्थानों की स्थापना के एक बड़े प्रयास को 'पंचायतों' के रूप में जाना जाता था। यह पंचायत प्रयोग उदासीनता, दमन और आंतरिक विरोध के संयोजन के कारण विफल रहा। ।