Mukta Gupta
मुक्ता गुप्ता (जन्म 28 जून 1961) एक पूर्व भारतीय न्यायाधीश हैं। वह दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश हैं, और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली की सरकार के लिए पूर्व लोक अभियोजक थीं। एक लोक अभियोजक के रूप में, उन्होंने कई उल्लेखनीय मामलों पर मुकदमा चलाया, जिनमें 2001 में भारतीय संसद पर हमला और दिल्ली में लाल किले पर 2000 के आतंकवादी हमले के साथ-साथ जेसिका लाल और नैना साहनी की हत्या शामिल हैं। लाइफ गुप्ता ने दिल्ली के मोंटफोर्ट स्कूल में शिक्षा प्राप्त की और बी. एससी. की उपाधि प्राप्त की। 1980 में हिंदू कॉलेज, दिल्ली से। उन्होंने दिल्ली विश्वविद्यालय के विधि संकाय में कानून की पढ़ाई की। करियर गुप्ता ने 1984 में दिल्ली बार काउंसिल में दाखिला लिया और लोक अभियोजक नियुक्त होने से पहले दिल्ली में कानून का अभ्यास किया। लोक अभियोजक एक सरकारी वकील के रूप में, गुप्ता ने जेसिका लाल की हत्या, नैना साहनी की हत्या, नितीश कटारा की हत्या, भारतीय संसद पर 2001 के हमले और दिल्ली में लाल किले पर 2000 के आतंकवादी हमले से संबंधित आपराधिक मामलों सहित कई उल्लेखनीय आपराधिक मामलों पर मुकदमा चलाया। गुप्ता ने कई महत्वपूर्ण मामलों में केंद्रीय जांच ब्यूरो का भी प्रतिनिधित्व किया, जिसमें प्रियदर्शिनी मट्टू और मधुमिता शर्मा की हत्या और भारतीय नौसेना युद्ध कक्ष से खुफिया जानकारी लीक करने से संबंधित मामला शामिल है। न्यायपालिका गुप्ता को 2009 में दिल्ली उच्च न्यायालय का अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त किया गया था और 2014 में उन्हें स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया गया था। एक न्यायाधीश के रूप में उन्होंने कई राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण मामलों में फैसला सुनाया है, जिसमें कांग्रेस नेता शशि थरूर को बदनाम करने के लिए टेलीविजन प्रस्तुतकर्ता अर्नब गोस्वामी के खिलाफ मामला और भारत में आतंकवाद करने की साजिश रचने के लिए एक पाकिस्तानी नागरिक को दोषी ठहराए जाने से संबंधित मामला शामिल है। अक्टूबर 2020 में, गुप्ता ने निलंबित होने के बाद भारतीय सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के सचिव को राहत देने से इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश अरुण मिश्रा की न्यायिक प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने और एक सार्वजनिक भाषण में प्रधानमंत्री की प्रशंसा करने के लिए आलोचना करते हुए एसोसिएशन द्वारा पारित एक प्रस्ताव में हस्तक्षेप करने का प्रयास करने के बाद निलंबन की शुरुआत की गई थी। 2019 में, गुप्ता को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम 1967 के तहत गठित एक विशेष अदालत में एक विशेष न्यायाधीश नियुक्त किया गया था, ताकि यह जांच की जा सके कि क्या स्टूडेंट इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) को उस अधिनियम के तहत एक गैरकानूनी संगठन घोषित किया जाना चाहिए। गुप्ता ने भारत में बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से संबंधित कई मामलों में निर्णय दिया है। 2012 में, गुप्ता ने एक सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी द्वारा रिश्वतखोरी का आरोप लगाते हुए सेना की एक प्रेस विज्ञप्ति को वापस लेने की याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि भारतीय कानून, उनकी राय में, 'प्रतिष्ठा के अधिकार' को मौलिक अधिकार के रूप में लागू नहीं करता है। जुलाई 2020 में, उन्होंने गूगल, फेसबुक और ट्विटर को एक महिला द्वारा एक सिविल सेवक के खिलाफ आपराधिक आचरण के आरोपों वाले पोस्ट को हटाने का निर्देश दिया, जबकि इन आरोपों से संबंधित मामला चल रहा था। अप्रैल 2020 में, गुप्ता ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान, नई दिल्ली को एक महिला को चिकित्सा उपचार प्रदान करने का निर्देश दिया, जिसे एच. आई. वी. पॉजिटिव होने का खुलासा करने के बाद स्वास्थ्य देखभाल से वंचित कर दिया गया था। ।