Three warfares
"थ्री वारफेयर्स" (चीनीः या, पिनयिनः; 'तीन रणनीति' के रूप में भी अनुवादित) पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पी. एल. ए.) की एक आधिकारिक राजनीतिक और सूचना गैर-गतिज युद्ध रणनीति है जो मीडिया या जनमत युद्ध, मनोवैज्ञानिक युद्ध और कानूनी युद्ध को नियोजित करती है। 2003 में पी. एल. ए. के संशोधित राजनीतिक कार्य विनियमों में "तीन युद्धपोत" को कार्य विनियमों के रूप में घोषित किया गया था। इतिहास राजनीतिक युद्ध राजनीतिक युद्ध, चीन के प्रारंभिक वर्षों के दौरान, राष्ट्रीय पहचान बनाने और घरेलू विरोधियों को हराने के साथ उतना ही संबंधित था जितना कि दुनिया में प्रतिस्पर्धा करने की चीन की क्षमता के साथ था। सैन्य संघर्ष से पहले कानूनी औचित्य स्थापित करना कोई नई बात नहीं है। पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पी. आर. सी.) के गठन के बाद से, सैन्य कार्रवाई करने से पहले हमेशा केसस बेली की स्थापना की गई है जैसा कि कोरियाई युद्ध, 1962 के चीन-भारत युद्ध, 1969 के चीन-सोवियत सीमा संघर्ष और 1979 के चीन-वियतनामी युद्ध के मामले में देखा गया था। घरेलू कानून द्वारा समर्थित सैन्य कार्रवाई पी. आर. सी. की स्थिति को मजबूत करती है जैसा कि दक्षिण चीन सागर में 1992 के प्रादेशिक समुद्री कानूनों और ताइवान के संबंध में 2005 के अलगाव विरोधी कानून के उपयोग के मामले में है। इस राजनयिक परंपरा को अब आधुनिक युद्ध के साथ जोड़ा गया है। मनोवैज्ञानिक युद्ध केंद्रीय सैन्य आयोग (पूर्व में पी. एल. ए. का सामान्य राजनीतिक विभाग या जी. पी. डी.) के राजनीतिक कार्य विभाग की स्थापना के दिन से ही मुख्य जिम्मेदारियों में से एक रहा है। मीडिया या जनमत युद्ध पारंपरिक प्रचार तकनीकों को धोखे और धारणा प्रबंधन के साथ जोड़ता है। पी. एल. ए. की सैन्य रणनीति के विज्ञान में, यह नोट किया गया था कि सूचना प्रणालियों ने खाड़ी युद्ध में एक बड़ी भूमिका निभाईः "सटीक-निर्देशित हथियार अमेरिकी सेना द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी हथियारों का केवल 7 प्रतिशत थे, लेकिन उन्होंने 80 प्रतिशत महत्वपूर्ण लक्ष्यों को नष्ट कर दिया।" पीएलए इंफॉर्मेशन इंजीनियरिंग यूनिवर्सिटी के अध्यक्ष द्वारा लिखित 2007 की एक पुस्तक, इंफॉर्मेशन वारफेयर थ्योरी में कहा गया है कि सूचना युद्ध चीन के सैन्य सुधारों के केंद्र में है। माना जाता है कि थ्री वारफेयर्स झोउ राजवंश के रणनीतिकार सन त्ज़ु की पुस्तक द आर्ट ऑफ़ वॉर से प्रेरित है, विशेष रूप से बिना लड़े जीतने की उनकी धारणा। अमेरिकी चीन विशेषज्ञ लौरा जैक्सन ने कहा कि तीन युद्धों का उद्देश्य "अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों को कमजोर करना, सीमाओं को बदलना और वैश्विक मीडिया को नष्ट करना है, बिना एक भी गोली चलाए।" चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति (सी. सी. पी.) और केंद्रीय सैन्य आयोग ने दिसंबर 2003 में पी. एल. ए. के राजनीतिक और सूचना संचालन का मार्गदर्शन करने के लिए इस सिद्धांत को मंजूरी दी थी। "चाइनीज पीपुल्स लिबरेशन आर्मी पोलिटिकल वर्क रेगुलेशन्स" के अध्याय 2, धारा 18 में अन्य राजनीतिक कार्यों के साथ-साथ तीन युद्धपोतों को निर्धारित किया गया है। "युद्धकालीन राजनीतिक कार्य" के तहत तीन युद्ध युद्ध जनमत युद्ध, मनोवैज्ञानिक युद्ध और कानूनी युद्ध हैं। तीन युद्धपोतों को पी. एल. ए. शिक्षण कार्यक्रमों में एकीकृत किया गया था। परिचालन रूप से, पी. एल. ए. का सामान्य राजनीतिक विभाग का संपर्क विभाग (जी. पी. डी./एल. डी.), चीन का विदेश मंत्रालय और संयुक्त मोर्चा कार्य विभाग तीन युद्धों के लिए जिम्मेदार संगठन हैं। चीन ने स्थानीय सरकारों और संस्थानों में तीन युद्धपोतों को शामिल किया है। इन कार्य नियमों को समय के साथ संशोधित किया गया है। पी. एल. ए. एकेडमी ऑफ मिलिट्री साइंस और पी. एल. ए. नेशनल डिफेंस यूनिवर्सिटी (एन. डी. यू.) के हालिया परिणाम तीन युद्ध के सिद्धांत पर आधारित हैं और अपनी भूमिकाओं और विधियों का विस्तार करते हैं; इसमें पी. एल. ए. एकेडमी ऑफ मिलिट्री साइंस की द साइंस ऑफ मिलिट्री स्ट्रैटेजी (2013), एन. डी. यू. की "इंट्रोडक्शन टू पब्लिक ओपिनियन वारफेयर, साइकोलॉजिकल वारफेयर, एंड लीगल वारफेयर" (2014), और एन. डी. यू. की "साइंस ऑफ मिलिट्री स्ट्रैटेजी" (2015) जैसे ग्रंथ शामिल हैं। पी. एल. ए. के बारे में, आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में कानूनी युद्ध "दुश्मन को बेनकाब करने", "अपने स्वयं के मानवतावाद को प्रचारित करने. अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से सार्वभौमिक सहानुभूति और समर्थन पर जीत हासिल करने. प्रतिद्वंद्वी को अलगाव और निष्क्रियता में फंसने के लिए मजबूर करने" का एक तरीका है। पी. एल. ए. के रणनीतिकार यू गुओहुआ के हवाले से मनोवैज्ञानिक युद्ध को "दुश्मन के मनोबल को कम करना चाहिए, लड़ने की उनकी इच्छा को विघटित करना चाहिए, देश में नागरिकों के बीच युद्ध विरोधी भावना को भड़काना चाहिए, अंतर्राष्ट्रीय और घरेलू संघर्ष को बढ़ाना चाहिए, अपने उच्च स्तरीय निर्णय निर्माताओं के बीच लड़ने की इच्छा को कमजोर और प्रभावित करना चाहिए, और बदले में सैन्य शक्ति में उनकी श्रेष्ठता को कम करना चाहिए।" मीडिया युद्ध की एक रणनीति "पी. एल. ए. के चुनिंदा अध्ययन के लिए खोलने के लिए हो सकती है जो यह संदेश देने में मदद करता है कि जी. पी. डी. और प्रचार विभाग पी. एल. ए. गतिविधि के अन्य क्षेत्रों को छिपाते हुए विदेशी दर्शकों तक पहुँचाना चाहते हैं।" विदेशी परिभाषाएँ मनोहर पर्रिकर इंस्टीट्यूट फॉर डिफेंस स्टडीज एंड एनालिसिस (एम. पी.-आई. डी. एस. ए.), एक भारतीय थिंक टैंक के एक शोध साथी अभिजीत सिंह के अनुसार, तीन युद्धों में जनमत (या मीडिया युद्ध) युद्ध, मनोवैज्ञानिक युद्ध और कानूनी युद्ध (कानून) का उपयोग करना शामिल है ताकि "अपने मुख्य हितों का गठन करने वाले क्षेत्रों में अपने विरोधियों को कमजोर किया जा सके" जिसका उद्देश्य "शारीरिक युद्ध का सहारा लिए बिना चीन के अनुकूल शर्तों पर संघर्ष के समाधान के लिए उपयुक्त परिस्थितियाँ बनाना" या इसके विपरीत "बल के उपयोग के लिए जलवायु और संदर्भ बनाना" है। जनमत या मीडिया युद्ध में प्रत्यक्ष और गुप्त मीडिया हेरफेर शामिल हो सकते हैं, जबकि कानूनी युद्ध या कानून में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणालियों का शोषण शामिल है। 2011 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा विभाग ने तीन युद्धपोतों को निम्नलिखित रूप में परिभाषित कियाः कैंटरबरी विश्वविद्यालय में राजनीति की प्रोफेसर ऐनी-मैरी ब्रैडी ने अपनी पुस्तक मेकिंग द फॉरेन सर्व चाइना में इस्तेमाल की गई रणनीतियों का वर्णन किया है, जिसमें शामिल है, डिस्ट्रैक्शन थ्री वारफेयर्स को पश्चिमी विश्लेषकों द्वारा विचलित करने के लिए एक उपकरण के रूप में लेबल किया गया है, जिसका उद्देश्य "सीसीपी के तहत मौजूद बहुत बड़े संगठनात्मक और परिचालन बुनियादी ढांचे" से ध्यान भटकाना है। एमसीयू के प्रोफेसर केरी गेर्शनेक, सीएसआईएस के सेठ जी. जोन्स, एएनयू के एसोसिएट प्रोफेसर माइकल क्लार्क और पूर्व सीआईए विश्लेषक पीटर मैटिस सहित कई रणनीतिकारों ने चीन की "तीन युद्धपोत" रणनीति की तैनाती को मान्यता दी है। फ्रांसीसी रक्षा मंत्रालय इस रणनीति को चीन के राजनीतिक युद्ध का मूल मानता है। इस रणनीति को रणनीतिक उद्देश्यों के लिए राष्ट्रीय शक्ति के सभी तत्वों को जोड़ने की बीजिंग की क्षमता के हिस्से के रूप में देखा गया है। इसमें विवादित क्षेत्रों में सैन्य ठिकानों का निर्माण शामिल हो सकता है, जो गतिज उद्देश्यों के लिए नहीं, बल्कि मनोवैज्ञानिक प्रभाव के लिए किया जाता है। ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड कैनबरा विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर साशा डोव बाकमैन के अनुसार, चीन ने 2000 से प्रभाव संचालन को नियोजित किया है जिसने ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड दोनों की संप्रभुता को नष्ट कर दिया है। इसका उद्देश्य प्रभाव और दुष्प्रचार अभियानों के उपयोग के माध्यम से बीजिंग के लिए एक अनुकूल राजनीतिक वातावरण बनाने के लिए दोनों देशों में जैविक राजनीतिक प्रक्रियाओं की अखंडता को कमजोर करना है। ऐनी-मैरी ब्रैडी के अनुसार, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी न्यूजीलैंड में चीनी राजनीतिक और आर्थिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए एक संयुक्त मोर्चे की रणनीति के हिस्से के रूप में चीनी प्रवासियों के साथ काम करती है, जिसमें देश में स्थानीय राजनीतिक नेताओं को विकसित करना शामिल है। कनाडा बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बी. आर. आई.) परियोजना को तीन युद्ध मूल्य सिद्धांत के एक प्रमुख तत्व के रूप में देखा जाता है, जो बिना किसी संदेह वाले देशों के लिए ऋण-जाल बनाने और इन देशों की आर्थिक और राजनीतिक संप्रभुता से समझौता करने का प्रयास करता है। रिश्वत और जबरदस्ती के माध्यम से, चीन ने इन देशों के आर्थिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग के भीतर सहयोगियों और ग्राहकों को प्राप्त किया है, और उन्हें अपने-अपने देशों में बी. आर. आई. परियोजना की स्वीकृति को बढ़ावा देने के लिए प्रेरित किया है। कोविड-19 महामारी कोविड-19 महामारी के दौरान, चीन ने एक विशाल दुष्प्रचार अभियान चलाया कि कोविड-19 की उत्पत्ति चीन के बाहर हुई थी। इसने सोशल मीडिया पर झूठी खबरें फैलाने के लिए छद्म खातों, बॉट और यहां तक कि चीनी सरकारी अधिकारियों और राजनयिकों का भी इस्तेमाल किया। उदाहरण के लिए, चीनी राज्य द्वारा संचालित मीडिया ने झूठा दावा किया कि कोविड-19 की उत्पत्ति दक्षिण कोरिया और इटली में हुई थी। एक चीनी राजनयिक झाओ लिजियान ने एक सिद्धांत साझा किया कि एक अमेरिकी सेना सेवा सदस्य वायरस को चीन में लाया था। जर्मन गृह मंत्रालय ने यह भी खुलासा किया कि चीनी राजनयिकों ने जर्मनी से चीन के कोविड-19 प्रतिक्रिया प्रयासों पर अनुकूल रूप से रिपोर्ट करने का आग्रह किया था। चीन ने विश्व स्वास्थ्य संगठन को भी चीन के पक्ष में अपने संदेश को आकार देने और चलाने के लिए प्रभावित किया है। डब्ल्यूएचओ के महानिदेशक टेड्रोस अदनोम घेब्रेयसस ने लगातार चीन की "प्रभावी" प्रतिक्रिया की प्रशंसा की, लेकिन कभी भी व्हिसलब्लोअरों को दबाने और कोविड-19 के प्रसार को रोकने के लिए डब्ल्यूएचओ की सिफारिशों की अनदेखी करने के लिए चीन की आलोचना नहीं की। चेक गणराज्य की प्रति-खुफिया एजेंसी सुरक्षा सूचना सेवा (बी. आई. एस.) 2014 की रिपोर्ट के अनुसार, "चीन के प्रशासन और उसकी खुफिया सेवाओं ने चेक राजनीतिक और राज्य संरचनाओं पर प्रभाव हासिल करने और राजनीतिक खुफिया जानकारी एकत्र करने पर जोर दिया है, जिसमें राजनेताओं और राज्य के अधिकारियों सहित चुनिंदा चेक अभिजात वर्ग की सक्रिय भागीदारी है।" एम. पी.-आई. डी. एस. ए. के एक शोध अध्येता अभिजीत सिंह के अनुसार, तिब्बतियों द्वारा आत्मदाह पर चीन की सरकारी समाचार एजेंसी शिन्हुआ द्वारा 29 जनवरी 2013 को प्रकाशित एक समाचार मीडिया युद्ध का एक उदाहरण है। समाचार कहानी आत्मदाह के लिए एक न्यायिक "भारतीय संबंध" खोजने की कोशिश से संबंधित थी, हालांकि मामले की देखरेख करने वाली अदालत ने कोई फैसला नहीं दिया। टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि 2017 के डोकलाम गतिरोध के दौरान चीन ने भारत के खिलाफ तीन युद्धपोतों का इस्तेमाल किया था। भारत को भूटान में अपनी कार्रवाई से रोकने और भूटान के दावों को कम करने के उद्देश्य से मीडिया युद्ध छेड़ा गया था। चीन के मीडिया और कई मंत्रालयों ने एक ही लक्ष्य के साथ कई सार्वजनिक मंचों पर बयान दिए। मनोवैज्ञानिक युद्ध में भारत के विदेश मंत्री को झूठा कहना और यह कहना शामिल था कि चीन भारतीय राज्य सिक्किम से संबंधित अपने रुख को बदल देगा और बदले में सिक्किम को भारतीय नियंत्रण से "मुक्त" कर देगा। कानूनी युद्ध में चीनी बयान शामिल थे जिसमें कहा गया था कि भूटान ने डोकलाम पर चीनी दावों को स्वीकार कर लिया था और 1914 के समझौते की अनदेखी करते हुए 1890 के समझौते का पालन किया जाना था। दक्षिण चीन सागर 2013 से, चीन ने दक्षिण चीन सागर में भूमि पर फिर से कब्जा कर लिया है और कई द्वीपों को मजबूत किया है। द्वीपों में सुधार परियोजनाओं और सैन्य संपत्तियों की तैनाती "अन्य दावेदारों (वियतनाम, फिलीपींस, ब्रुनेई और मलेशिया) की अपना विरोध करने की मनोवैज्ञानिक क्षमता को कमजोर करने" के चीन के प्रयासों को दर्शाती है। इसने इन देशों की नौसेनाओं के बीच भ्रम पैदा करने के लिए इस क्षेत्र में समुद्री मिलिशिया को भी तैनात किया है। इसने राजनयिक दबाव, समाचार मीडिया और अन्य मीडिया का उपयोग करके एक आक्रामक संदेश पहल का पालन किया है ताकि "अपने दावे की ऐतिहासिकता को मजबूत करने वाले आख्यानों को बढ़ावा दिया जा सके और दूसरों को विरोध से बचने की चेतावनी दी जा सके।" चीन ने लगातार उन आख्यानों को आगे बढ़ाने का प्रयास किया है जो खुद को दक्षिण चीन सागर क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय कानून के समर्थक के रूप में दिखाते हैं और साथ ही अन्य देशों की स्थिति का विरोध करने और मध्यस्थता प्रक्रिया को अवैध बनाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून की अपनी व्याख्या करते हैं। ताइवान चीन ने पी. एल. ए. के पूर्व सामान्य राजनीतिक विभाग के बेस 311 के प्रयासों के माध्यम से ताइवान के खिलाफ तीन युद्धपोतों का इस्तेमाल किया है, जिसने कम से कम छह रेजिमेंटों की देखरेख की थी। शांतिकाल में, बेस 311 के रोजगार में एक वाणिज्यिक मोर्चा, चाइना हुआई ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन शामिल है। संयुक्त राज्य अमेरिका अप्रैल 2014 में, पेंटागन ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें उसने दावा किया कि पी. एल. ए. अपनी तीन युद्ध रणनीति का उपयोग कर रहा था और दक्षिण और पूर्वी चीन सागरों के द्वीपों और महासागरों की रक्षा के लिए अमेरिका और उसके क्षेत्रीय भागीदारों के संकल्प को कमजोर करने के लिए चीन द्वारा जबरदस्त आर्थिक प्रलोभन और अन्य गैर-पारंपरिक तरीकों के उपयोग के बारे में चेतावनी दी। 2016 में, जर्नल ऑफ स्ट्रैटेजिक सिक्योरिटी ने बताया कि चीन अपने साइबर-जासूसी अभियान के लिए किसी भी जवाबी रणनीति के विकास और कार्यान्वयन को रोकने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रभावित करने के लिए तीन युद्ध रणनीति का उपयोग करता है, जिसके परिणामस्वरूप संयुक्त राज्य को $338 बिलियन का नुकसान हुआ है। 2020 में, चीनी वकीलों ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर कोविड-19 को छिपाने के लिए मुकदमा दायर किया, तीन युद्धपोतों का एक उदाहरण जैसे कि यह एक सैन्य अभियान था। शिनजियांग तीन युद्ध के सिद्धांत का उपयोग शिनजियांग में किया गया है, भले ही यह चीन का एक आंतरिक प्रांत है। तीन युद्धों का उपयोग और "सामाजिक प्रबंधन" की अवधारणा सत्ता पर अपनी पकड़ बनाए रखने का एक साधन है। चीन ने एक सामाजिक ऋण प्रणाली लागू की जिसके माध्यम से वह नागरिकों के आर्थिक और सामाजिक व्यवहार को आकार देने और "स्कोर" करने के लिए मेटाडेटा एकत्र और विश्लेषण करता है। यह स्कोरिंग प्रणाली "प्रेडिक्टिव पुलिसिंग" की अनुमति देती है, जिससे राज्य अपने अधिकार के लिए कथित खतरों का प्रेडिक्टिव आकलन कर सकता है। जवाबी उपाय अभिजीत सिंह द्वारा सुझाए गए तीन युद्धों से निपटने की रणनीति, तीन युद्धों के बारे में "जागरूकता पैदा करने" पर ध्यान केंद्रित कर सकती हैः "प्रभाव शमन" के लिए एस. ओ. पी. स्थापित करना, प्रतिक्रिया में "लचीला" रहना और "हमलों को पूर्व-खाली करना"। सुझाए गए जवाबी उपायों में तीन युद्ध तकनीकों का उपयोग करके चीनी अभियानों और गतिविधियों का दस्तावेजीकरण, खुलासा, प्रचार और विस्तार करना शामिल है। एक अमेरिकी थिंक टैंक, द हेरिटेज फाउंडेशन के एशियन स्टडी सेंटर के टिप्पणीकार डीन चेंग ने चेतावनी दी है कि यह वाक्यांश एक गलत नाम है, कि कई लोग राजनीतिक युद्ध (मीडिया, मनोवैज्ञानिक या कानूनी युद्ध) को वास्तविक "युद्ध" के रूप में नहीं लेते हैं। उनका कहना है कि चीनियों के लिए, "राजनीतिक युद्ध एक रणनीतिक विकल्प है जो हर समय चल रहा है।" ।