Gresham's law
अर्थशास्त्र में, ग्रेशम का नियम एक मौद्रिक सिद्धांत है जिसमें कहा गया है कि "खराब धन अच्छे को बाहर निकालता है"। उदाहरण के लिए, यदि परिसंचरण में वस्तु मुद्रा के दो रूप हैं, जिन्हें कानून द्वारा समान अंकित मूल्य के रूप में स्वीकार किया जाता है, तो अधिक मूल्यवान वस्तु धीरे-धीरे परिसंचरण से गायब हो जाएगी। इस कानून का नाम 1860 में अर्थशास्त्री हेनरी डनिंग मैकलियोड द्वारा ट्यूडर राजवंश के दौरान एक अंग्रेजी वित्तपोषक सर थॉमस ग्रेशम (1519-1579) के नाम पर रखा गया था। ग्रेशम ने महारानी एलिजाबेथ से तत्कालीन अंग्रेजी मुद्रा में विश्वास बहाल करने का आग्रह किया था। इस अवधारणा को मध्ययुगीन यूरोप में निकोलस कोपरनिकस द्वारा पूरी तरह से परिभाषित किया गया था और सदियों पहले शास्त्रीय पुरातनता, मध्य पूर्व और चीन में जाना जाता था। "अच्छा पैसा" और "खराब पैसा" ग्रेशम के कानून के तहत, "अच्छा पैसा" वह पैसा है जो अपने नाममात्र मूल्य (सिक्के का अंकित मूल्य) और अपने वस्तु मूल्य (जिस धातु से इसे बनाया जाता है, अक्सर कीमती धातुओं, जैसे सोना या चांदी) के बीच बहुत कम अंतर दिखाता है। जब इसे ढाला जाता है तो अंकित मूल्य और वस्तु मूल्य के बीच फैली कीमत को सीग्निओरेज कहा जाता है। चूँकि कुछ सिक्के प्रसारित नहीं होते हैं, सिक्का संग्रहकर्ताओं के कब्जे में रहते हैं, इससे सिक्कों की मांग बढ़ सकती है। दूसरी ओर, "खराब धन" वह धन है जिसका वस्तु मूल्य उसके अंकित मूल्य से काफी कम है और अच्छे धन के साथ प्रचलन में है, जहां दोनों रूपों को कानूनी निविदा के रूप में समान मूल्य पर स्वीकार किया जाना आवश्यक है। ग्रेशम के दिनों में, खराब धन में कोई भी सिक्का शामिल था जिसे कम कर दिया गया था। अवमूल्यन अक्सर जारीकर्ता निकाय द्वारा किया जाता था, जहां सिक्कों के निर्गम में आधिकारिक रूप से निर्दिष्ट मात्रा से कम कीमती धातु निहित होती थी, आमतौर पर इसे आधार धातु के साथ मिश्रित करके। आम जनता सिक्कों को तोड़ भी सकती थी, आमतौर पर कीमती धातु के छोटे हिस्सों को काटकर या खुरच कर, जिसे "स्टेंमिंग" के रूप में भी जाना जाता है (सिक्कों पर रीडेड किनारों का उद्देश्य क्लिपिंग को स्पष्ट करना था)। खराब धन के अन्य उदाहरणों में मूल धातु से बने नकली सिक्के शामिल हैं। आज लगभग सभी प्रचलित सिक्के आधार धातुओं से बने होते हैं, अक्सर सबसे सस्ती उपलब्ध, टिकाऊ आधार धातु, सामूहिक रूप से इन धन को फिएट मुद्रा के रूप में जाना जाता है। जबकि लगभग सभी समकालीन सिक्के पूरी तरह से आधार धातुओं से बने होते हैं, 21वीं शताब्दी के दौरान ऐसे समय आए हैं जब तांबे जैसी कुछ आधार धातुओं का बाजार मूल्य इतना अधिक रहा है कि कम से कम एक सामान्य सिक्का (अमेरिकी निकल) अभी भी "अच्छे धन" की स्थिति बनाए रखता है। क्लिप किए गए, स्क्रैप किए गए या नकली सिक्कों के मामले में, धोखाधड़ी से वस्तु का मूल्य कम हो गया था, क्योंकि अंकित मूल्य पिछले उच्च स्तर पर बना हुआ है। दूसरी ओर, एक सरकारी जारीकर्ता द्वारा कम किए गए सिक्कों के साथ, सिक्कों का वस्तु मूल्य अक्सर काफी खुले तौर पर कम कर दिया जाता था, जबकि कम किए गए सिक्कों का अंकित मूल्य कानूनी निविदा कानूनों द्वारा उच्च स्तर पर रखा जाता था। पुरानी कहावत "एक बुरा पैसा हमेशा सामने आता है" ग्रेशम के नियम की बोलचाल की मान्यता है। सिद्धांत कानून में कहा गया है कि कोई भी परिसंचारी मुद्रा जिसमें "अच्छा" और "बुरा" दोनों धन होते हैं (दोनों रूपों को कानूनी निविदा कानून के तहत समान मूल्य पर स्वीकार करने की आवश्यकता होती है) जल्दी ही "बुरा" धन का प्रभुत्व बन जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि पैसा खर्च करने वाले लोग "अच्छे" सिक्कों को अपने लिए रखते हुए "अच्छे" सिक्कों के बजाय "बुरे" सिक्कों को सौंप देंगे। कानूनी निविदा कानून मूल्य नियंत्रण के एक रूप के रूप में कार्य करते हैं। ऐसे मामले में, बदले में आंतरिक रूप से कम मूल्यवान धन को प्राथमिकता दी जाती है, क्योंकि लोग आंतरिक रूप से अधिक मूल्यवान धन को बचाना पसंद करते हैं। यदि कोई ग्राहक कोई ऐसी वस्तु खरीदता है जिसकी कीमत पाँच पेंस है और उसके पास कई चांदी के छह पेंस के सिक्के हैं। इनमें से कुछ सिक्के अधिक घटिया हैं, जबकि अन्य कम हैं-लेकिन कानूनी रूप से, वे सभी समान मूल्य के होने के लिए अनिवार्य हैं। ग्राहक बेहतर सिक्कों को अपने पास रखना पसंद करेगा, और इसलिए दुकानदार को सबसे कमजोर सिक्के की पेशकश करता है। बदले में, दुकानदार को बदले में एक पैसा देना चाहिए, और उसके पास सबसे घटिया पैसा देने का पूरा कारण होता है। इस प्रकार, लेन-देन में प्रसारित होने वाले सिक्के पक्षों के लिए उपलब्ध सबसे खराब प्रकार के होते हैं। यदि "अच्छे" सिक्कों का अंकित मूल्य उनकी धातु सामग्री से कम है, तो व्यक्ति उन्हें पिघलाने और धातु को उसके उच्च आंतरिक मूल्य पर बेचने के लिए प्रेरित हो सकते हैं, भले ही ऐसा विनाश अवैध हो। 1965 के संयुक्त राज्य अमेरिका के आधे डॉलर के सिक्कों में 40 प्रतिशत चांदी थी, पिछले वर्षों में ये सिक्के 90 प्रतिशत चांदी के थे। 1965 के आधे डॉलर के जारी होने के साथ, जिसे कानूनी रूप से पहले के 90 प्रतिशत आधे के समान मूल्य पर स्वीकार करने की आवश्यकता थी, पुराने 90 प्रतिशत चांदी के सिक्के जल्दी ही प्रचलन से गायब हो गए, जबकि नए अवक्रमित सिक्के उपयोग में बने रहे। जैसे-जैसे डॉलर (फेडरल रिजर्व नोट) के मूल्य में गिरावट जारी रही, जिसके परिणामस्वरूप चांदी की सामग्री का मूल्य सिक्कों के अंकित मूल्य से अधिक हो गया, पुराने आधे डॉलर में से कई को पिघला दिया गया या प्रचलन से हटा दिया गया और निजी संग्रह और भंडार में डाल दिया गया। 1971 की शुरुआत में, अमेरिकी सरकार ने आधे डॉलर में किसी भी चांदी को शामिल करना छोड़ दिया, क्योंकि 40 प्रतिशत चांदी के सिक्कों का धातु मूल्य उनके अंकित मूल्य से अधिक होने लगा, जिसके परिणामस्वरूप पिछली घटना की पुनरावृत्ति हुई, क्योंकि 40 प्रतिशत चांदी के सिक्के भी प्रचलन से और सिक्कों के भंडार में गायब होने लगे। इसी तरह की स्थिति 2007 में संयुक्त राज्य अमेरिका में तांबे, जस्ता और निकल की बढ़ती कीमतों के साथ हुई, जिसके कारण अमेरिकी सरकार ने एक सेंट और पांच सेंट के सिक्कों के पिघलने या बड़े पैमाने पर निर्यात पर प्रतिबंध लगा दिया। अपने सर्राफा मूल्य के लिए पिघलने के अलावा, जिसे "अच्छा" माना जाता है, वह अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के माध्यम से अर्थव्यवस्था को छोड़ देता है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापारी कानूनी निविदा कानूनों से बाध्य नहीं हैं क्योंकि जारी करने वाले देश के नागरिक हैं, इसलिए वे अच्छे सिक्कों के लिए खराब सिक्कों की तुलना में अधिक मूल्य की पेशकश करेंगे। अच्छे सिक्के अंतरराष्ट्रीय व्यापार का हिस्सा बनने के लिए अपने मूल देश को छोड़ सकते हैं, उस देश के कानूनी निविदा कानूनों से बच सकते हैं और "खराब" धन को पीछे छोड़ सकते हैं। यह ब्रिटेन में स्वर्ण मानक को अपनाने की अवधि के दौरान हुआः 1717 में आइज़ैक न्यूटन, तत्कालीन मास्टर ऑफ़ द मिंट ने सोने के गिनी को 21 चांदी के शिलिंग के लायक घोषित किया। इसने ब्रिटेन में सोने की गिनी का मूल्य बढ़ा दिया, जिससे यह "खराब" हो गया और लोगों को विदेशों में "अच्छी" चांदी की शिलिंग भेजने के लिए प्रोत्साहित किया, जहां वे घर की तुलना में अधिक सोना खरीद सकते थे। इस सोने को तब मुद्रा के रूप में ढाला जाता था, जिससे चांदी के शिलिंग खरीदे जाते थे, जिन्हें सोने आदि के लिए विदेश भेजा जाता था। एक शताब्दी तक ब्रिटेन में शायद ही कोई चांदी के सिक्के बनाए गए थे, और ब्रिटेन एक वास्तविक स्वर्ण मानक की ओर बढ़ गया। ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री हंस-हर्मन होप्पे ने कहा कि "तथाकथित ग्रेशम का कानून" केवल कुछ शर्तों के तहत लागू होता है, जो मुख्य रूप से सरकारी हस्तक्षेपवादी नीतियों का परिणाम है। अपनी 2021 की पुस्तक, इकोनॉमी, सोसाइटी एंड हिस्ट्री होपे में कहा गया हैः आपने तथाकथित ग्रेशम के कानून के बारे में सुना होगा, जिसमें कहा गया है कि खराब पैसा अच्छे पैसे को बाहर निकालता है, लेकिन यह कानून केवल तभी लागू होता है जब मूल्य नियंत्रण प्रभावी होता है, केवल तभी जब विभिन्न धनों का विनिमय अनुपात निर्धारित होता है और अब बाजार की ताकतों को प्रतिबिंबित नहीं करता है। क्या ऐसा मामला है कि खराब धन बिना किसी हस्तक्षेप के सामान्य परिस्थितियों में अच्छे धन को बाहर निकाल देता है? नहीं, क्योंकि पैसा बिल्कुल वही कानून है जो हर दूसरे अच्छे के लिए लागू होता है। अच्छी वस्तुएँ खराब वस्तुओं को बाहर निकाल देती हैं। अच्छा पैसा खराब पैसे को बाहर निकालता है, इसलिए यह बेजेंट 800 वर्षों तक उपलब्ध सबसे अच्छा पैसा माना जाता था और भारत से लेकर रोम और बाल्टिक सागर के व्यापारियों द्वारा इसे पसंद किया जाता था। ग्रेशम की अवधारणा का इतिहास उस कानून का उल्लेख करने वाला पहला नहीं था जिसने उनका नाम लिया था। अरिस्टोफेनेस ने अपने नाटक द फ्रॉग्स में इस घटना का उल्लेख किया था, जो लगभग 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व के अंत की है। द फ्रॉग्स से संदर्भित मार्ग इस प्रकार है (आमतौर पर 405 ईसा पूर्व में दिनांकित): बेन तामारी के अनुसार, मुद्रा अवमूल्यन घटना को प्राचीन स्रोतों में पहले से ही मान्यता दी गई थी। वह कुछ उदाहरण लाते हैं जिनमें मचपेला गुफा लेनदेन और बाइबिल से मंदिर का निर्माण और तालमुद से बावा मेट्ज़िया (बावा मेट्ज़िया 4:1) में मिश्ना शामिल हैं। चीन में, युआन राजवंश के आर्थिक लेखक ये शिह और युआन सीह (सी. 1223) इसी घटना से अवगत थे। इब्न तैमियाह (1263-1328) ने इस घटना का वर्णन इस प्रकार कियाः विशेष रूप से इस अंश में केवल विदेशों में अच्छे धन के पलायन का उल्लेख है और जमाखोरी या पिघलने के कारण इसके गायब होने के बारे में कुछ नहीं कहा गया है। फिलिस्तीनी अर्थशास्त्री अदेल ज़गा भी मध्ययुगीन इस्लामी विचारक अल-मकरीज़ी के समान अवधारणा का श्रेय देते हैं, जिन्होंने ज़गा का दावा किया, जो सदियों बाद ग्रेशम के कानून के रूप में जाना जाने वाला एक करीबी अनुमान है। 14वीं शताब्दी में निकोल ओरेसमे ने अपने ग्रंथ ऑन द ओरिजिन, नेचर, लॉ एंड अल्टरशन ऑफ मनी में और मामलुक साम्राज्य में न्यायविद और इतिहासकार अल-मकरीज़ी (1364-1442) द्वारा इसका उल्लेख किया था। वेनिस में मंटुआ के मार्किस, लुडोविको III गोंजागा के एक एजेंट, जोहान्स डी स्ट्रिगिस ने जून 1472 की एक रिपोर्ट में लिखा था ("कि खराब पैसा अच्छे का पीछा करेगा")। जिस वर्ष ग्रेशम का जन्म हुआ था, 1519 में, इसका वर्णन निकोलस कोपरनिकस द्वारा एक ग्रंथ में किया गया था जिसे कहा गया थाः "खराब (घटिया) सिक्के अच्छे (गैर-घटिया) सिक्कों को प्रचलन से बाहर कर देते हैं।" कोपरनिकस अच्छे सिक्कों के लिए खराब सिक्कों का आदान-प्रदान करने और बाद वाले को पिघलाने या उन्हें विदेश भेजने की प्रथा से अवगत थे, और ऐसा लगता है कि उन्होंने 1519 में ओल्ज़्टिन में रहते हुए इस विषय पर कुछ नोट्स तैयार किए थे। उन्होंने उन्हें एक रिपोर्ट का आधार बनाया जिसे उन्होंने 1522 में आयोजित प्रशिया आहार को प्रस्तुत किया, अपने अध्याय का प्रतिनिधित्व करने के लिए अपने दोस्त टाइडमैन गीज़ के साथ सत्र में भाग लिया। कोपरनिकस उस रिपोर्ट का एक बड़ा, लैटिन संस्करण था, जिसमें 1528 के आहार के लिए धन का एक सामान्य सिद्धांत प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने मुद्रा के मात्रा सिद्धांत का एक संस्करण भी तैयार किया। इस कारण से, इसे कभी-कभी ग्रेशम-कोपरनिकस नियम के रूप में जाना जाता है। सर थॉमस ग्रेशम, एंटवर्प शहर में अंग्रेजी क्राउन के 16 वीं शताब्दी के वित्तीय एजेंट, कानून के समर्थकों की एक लंबी श्रृंखला में से एक थे, जो उन्होंने महारानी एलिजाबेथ प्रथम को समझाने के लिए किया कि अंग्रेजी शिलिंग का क्या हो रहा था। उनके पिता हेनरी VIII ने बिना कर बढ़ाए सरकार की आय बढ़ाने के लिए सिक्के में 40 प्रतिशत चांदी को आधार धातुओं से बदल दिया था। चतुर अँग्रेजी व्यापारियों और साधारण प्रजाओं ने शुद्ध चाँदी से अच्छे शिलिंग को बचाया और खराब को वितरित किया। इसलिए, जब भी संभव होगा खराब धन का उपयोग किया जाएगा, और अच्छे सिक्कों को बचाया जाएगा और प्रचलन से गायब हो जाएगा। अर्थशास्त्री जॉर्ज सेलगिन ने अपने पेपर "ग्रेशम लॉ" में कहाः ग्रेशम ने महारानी एलिजाबेथ की सेवा में रहते हुए अच्छे और बुरे धन के बारे में अपनी टिप्पणियाँ केवल ब्रिटिश सिक्कों की देखी गई खराब गुणवत्ता के संबंध में की थीं। इससे पहले के राजाओं, हेनरी VIII और एडवर्ड VI ने लोगों को कानूनी निविदा कानूनों के माध्यम से घटिया सिक्कों को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया था। ग्रेशम ने अच्छे और बुरे पैसे की तुलना भी की, जहां पैसे में कीमती धातु एक ही धातु थी, लेकिन वजन अलग था। उन्होंने चांदी की तुलना सोने से या सोने की तुलना कागज से नहीं की। अपने "ग्रेशम के कानून" लेख में, सेलगिन ने नाम की उत्पत्ति के बारे में निम्नलिखित टिप्पणियां भी प्रस्तुत की हैंः ग्रेशम के कानून का उल्टा (थियर्स का कानून) कमजोर अर्थव्यवस्थाओं और मुद्राओं वाले देशों में डॉलरकरण के अनुभव (जैसे कि 1980 के दशक में इज़राइल, पूर्वी यूरोप और सोवियत ब्लॉक के पतन के तुरंत बाद की अवधि में देश, या 20 वीं शताब्दी के अंत और 21 वीं शताब्दी की शुरुआत में इक्वाडोर) को ग्रेशम के कानून के रूप में देखा जा सकता है जो इसके विपरीत रूप में काम कर रहा है (गुइडोटी और रोड्रिगेज, 1992) क्योंकि सामान्य रूप से, ऐसी स्थितियों में डॉलर कानूनी रूप से नरम नहीं रहा है, और कुछ मामलों में इसका उपयोग अवैध रहा है। एडम फर्ग्यूसन और कोस्टेंटिनो ब्रेसियानी-तुरोनी (1931 में प्रकाशित अपनी पुस्तक में) ने बताया कि, 1923 में वाइमर गणराज्य में महान मुद्रास्फीति के दौरान, जैसे-जैसे आधिकारिक धन इतना बेकार हो गया कि वस्तुतः कोई भी इसे नहीं लेगा, लोगों ने वस्तुओं के बदले में मुद्रा को स्वीकार करना बंद कर दिया। यह विशेष रूप से गंभीर था क्योंकि किसानों ने भोजन जमा करना शुरू कर दिया था। तदनुसार, किसी भी प्रकार के मूल्य द्वारा समर्थित कोई भी मुद्रा विनिमय का एक परिसंचारी माध्यम बन गई। 2009 में, जिम्बाब्वे में अति मुद्रास्फीति ने समान विशेषताएँ दिखाना शुरू कर दिया। उन उदाहरणों से पता चलता है कि प्रभावी कानूनी निविदा कानूनों के अभाव में, ग्रेशम का कानून विपरीत रूप से काम करता है। यदि यह विकल्प दिया जाता है कि कौन सा धन स्वीकार करना है, तो लोग उस धन को स्वीकार करेंगे जिसे वे उच्चतम दीर्घकालिक मूल्य मानते हैं, और उस धन को स्वीकार नहीं करेंगे जिसे वे कम दीर्घकालिक मूल्य मानते हैं। यदि विकल्प नहीं दिया जाता है और सभी अच्छे और बुरे धन को स्वीकार करने की आवश्यकता होती है, तो वे अधिक कथित मूल्य के धन को अपने कब्जे में रखेंगे और खराब धन को दूसरों को दे देंगे। संक्षेप में, कानूनी निविदा कानूनों के अभाव में, विक्रेता निश्चित मूल्य (अच्छे धन) के पैसे के अलावा कुछ भी स्वीकार नहीं करेगा, लेकिन कानूनी निविदा कानूनों के अस्तित्व के कारण खरीदार केवल सबसे कम वस्तु मूल्य (खराब धन) के साथ पैसे की पेशकश करेगा, क्योंकि लेनदार को अंकित मूल्य पर ऐसे पैसे को स्वीकार करना होगा। नोबेल पुरस्कार विजेता रॉबर्ट मुंडेल का मानना है कि ग्रेशम के नियम को अधिक सटीक रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है, इसके विपरीत का ध्यान रखते हुए, यदि इसे इस प्रकार व्यक्त किया जाएः "खराब धन अच्छे को बाहर निकाल देता है यदि वे समान कीमत के लिए विनिमय करते हैं।" ग्रेशम के कानून के विपरीत, कि जब भी खराब पैसा लगभग बेकार हो जाता है तो अच्छा पैसा खराब पैसे को बाहर निकाल देता है, को अर्थशास्त्री पीटर बर्नहोल्ज़ ने फ्रांसीसी राजनेता और इतिहासकार एडोल्फ थियर्स के सम्मान में "थियर्स लॉ" नाम दिया है। "थियर्स का कानून बाद में (मुद्रास्फीति में) तभी काम करेगा जब नई लचीली विनिमय दर और मुद्रास्फीति की दर में वृद्धि से बढ़े हुए धन की वास्तविक मांग कम हो जाएगी।" अन्य क्षेत्रों में अनुरूप ग्रेशम के नियम के सिद्धांतों को कभी-कभी अध्ययन के विभिन्न क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है। ग्रेशम का कानून आम तौर पर किसी भी परिस्थिति में लागू किया जा सकता है जिसमें जानकारी की कमी या सरकारी डिक्री जैसे कारकों के कारण किसी चीज़ का वास्तविक मूल्य लोगों को स्वीकार करने के लिए आवश्यक मूल्य से स्पष्ट रूप से अलग होता है। उपराष्ट्रपति स्पिरो एग्न्यू ने अमेरिकी समाचार मीडिया का वर्णन करने में ग्रेशम के कानून का उपयोग करते हुए कहा कि "बुरी खबरें अच्छी खबरें निकालती हैं", हालांकि उनका तर्क कुछ प्रकार के समाचारों को अधिक और कम महत्व देने के बजाय उच्च रेटिंग के लिए नीचे की ओर दौड़ने के करीब था। ग्रेगरी बेटसन ने सांस्कृतिक विकास में काम करने वाले ग्रेशम के नियम का एक अनुरूप प्रतिपादन किया, जिसमें "अति सरलीकृत विचार हमेशा परिष्कृत लोगों को विस्थापित करेंगे और अश्लील और घृणित हमेशा सुंदर लोगों को विस्थापित करेंगे। और फिर भी सुंदरता बनी रहती है। कोरी डॉक्टरो ने लिखा कि कार्बन ऑफसेट व्यापार में ग्रेशम के नियम के समान प्रभाव पड़ा। कथित सूचना विषमता यह है कि लोगों को यह भेद करना मुश्किल लगता है कि खरीदे गए क्रेडिट कितने प्रभावी हैं, लेकिन वे आसानी से कीमत बता सकते हैं। नतीजतन, सस्ते क्रेडिट जो अप्रभावी हैं, महंगे लेकिन सार्थक कार्बन क्रेडिट को विस्थापित कर सकते हैं। इसका उदाहरण दिया गया था कि द नेचर कंजर्वेंसी सस्ती, लेकिन "अर्थहीन" कार्बन क्रेडिट की पेशकश करती है, जिसमें लकड़ी काटने के जोखिम वाली महंगी और मूल्यवान भूमि के बजाय सस्ती भूमि खरीदने की संभावना नहीं है। प्रयुक्त कारों के बाजार में, लेमन ऑटोमोबाइल (खराब मुद्रा के अनुरूप) अच्छी कारों को बाहर कर देंगे। समस्या सूचना की विषमता की है। विक्रेताओं के पास सभी इस्तेमाल की गई कारों, विशेष रूप से नींबू को अच्छी कारों के रूप में पेश करने के लिए एक मजबूत वित्तीय प्रोत्साहन है। इससे उचित मूल्य पर एक अच्छी कार खरीदना मुश्किल हो जाता है, क्योंकि खरीदार को एक नींबू के लिए अधिक भुगतान करने का जोखिम होता है। परिणाम यह है कि खरीदार केवल एक नींबू की उचित कीमत का भुगतान करेंगे, इसलिए कम से कम वे अधिक भुगतान करने के जोखिम को कम करते हैं। उच्च गुणवत्ता वाली कारों को बाजार से बाहर कर दिया जाता है, क्योंकि यह स्थापित करने का कोई अच्छा तरीका नहीं है कि वे वास्तव में अधिक मूल्यवान हैं। प्रमाणित पूर्व स्वामित्व वाले कार्यक्रम वारंटी और गुणवत्ता की अन्य गारंटी प्रदान करके इस समस्या को कम करने का एक प्रयास है। द मार्केट फॉर लेमन एक ऐसा कार्य है जो इस समस्या की अधिक विस्तार से जांच करता है। ।