Forum against Oppression of Women
महिलाओं के उत्पीड़न के खिलाफ मंच मुंबई, भारत में स्थित एक नारीवादी संगठन है। इसकी शुरुआत 1980 में बलात्कार के खिलाफ मंच के रूप में हुई थी, जिसने मथुरा बलात्कार मामले में फैसले के लिए शहर में विरोध प्रदर्शन आयोजित किए थे। 1979 में मथुरा बलात्कार मामले के फैसले के खिलाफ एक विरोध पत्र ने बलात्कार के बारे में भारतीय कानूनों के बारे में एक नई बहस छेड़ दी। मुंबई में, इस पत्र को देखने वाली चालीस महिलाओं ने फैसले के विरोध में 23 फरवरी 1980 को एक सार्वजनिक सभा का आयोजन किया। समूह ने खुद को बलात्कार के खिलाफ मंच के रूप में संदर्भित किया। अपनी चिंताओं के व्यापक दायरे को स्वीकार करते हुए, समूह ने अपना नाम बदलकर महिलाओं के उत्पीड़न के खिलाफ मंच (एफ. ए. ओ. डब्ल्यू.) रख लिया। संस्थापक सदस्यों में लोतिका सरकार, चायनिका शाह, उपेंद्र बख्शी, रघुनाथ केलकर, वसुधा धगमवार और सोनल शुक्ला शामिल हैं। उद्देश्य समूह ने "एक सांस्कृतिक समूह के लिए एक छत्र समूह, ट्रेड यूनियनों के साथ काम करने वाले एक समूह और दैनिक आधार पर महिलाओं के साथ बातचीत के लिए एक स्थान-महिला केंद्र" के रूप में काम किया है। 1980 के दशक से, एफ. ए. ओ. डब्ल्यू. ने महिलाओं के अधिकारों के मुद्दों की एक श्रृंखला से संबंधित वकालत की है। कुछ उदाहरण नीचे दिए गए हैं। मथुरा के फैसले के आसपास बलात्कार की सक्रियता ने बलात्कार के खिलाफ मंच की स्थापना को प्रेरित किया, जिसने फैसले के विरोध में एक सार्वजनिक सभा और रैली का आयोजन किया। एफ. ए. ओ. डब्ल्यू. ने पिछले कुछ वर्षों में बलात्कार के अन्य मामलों को उठाया, जिसमें तुर्बे मामला भी शामिल है। लिंग-चयनात्मक गर्भपात एफ. ए. ओ. डब्ल्यू. लिंग निर्धारण और लिंग पूर्व-चुनाव (एफ. ए. एस. डी. ए. पी.) के खिलाफ मंच का एक सक्रिय हिस्सा था। 1980 के दशक के मध्य में लिंग-चयनात्मक गर्भपात के बारे में सक्रियता के दो उद्देश्य थेः लिंग निर्धारण परीक्षणों पर एक कानून पारित कराना और इस मुद्दे के बारे में जागरूकता पैदा करना। "शुरू से ही, यह स्पष्ट हो गया कि चूंकि अधिकांश लोगों के इस अभियान का समर्थन करने की संभावना नहीं थी, इसलिए हमें इस सामाजिक मुद्दे को उजागर करने के लिए नए रूप विकसित करने होंगे। इसलिए, अभियान (केंद्रित) परीक्षण, बेटियों, सामान्य रूप से महिलाओं के खिलाफ लोगों के दृष्टिकोण को प्रभावित करता है; स्वयं महिलाओं की जो बेटों के लिए आसानी से कुछ भी त्याग करती हैं; चिकित्सा समुदाय और अन्य जानकार व्यक्ति। काम करने का अधिकार और बेहतर कार्यस्थल की स्थिति महाराष्ट्र में बार नर्तकियों पर प्रतिबंध को महिलाओं के सभी वर्गों के लिए काम करने के अधिकार और बेहतर कार्य स्थितियों के अधिकार को बढ़ाने के रूप में देखा गया। न्यूयॉर्क में भारतीय राजनयिक और उनके घरेलू सहायक के मामले पर 2013 के एक बयान में, एफ. ए. ओ. ओ. डब्ल्यू. ने एक बयान जारी कियाः न्यायमूर्ति वर्मा आयोग को अन्य मुंबई समूहों के साथ प्रस्तुत करते हुए, एफ. ए. ओ. ओ. डब्ल्यू. ने न्यायमूर्ति वर्मा आयोग को एक निवेदन दिया जिसमें तीन चिंताओं की पहचान की गईः हम अपनी चिंताओं को उन सभी के सामने रखते हैं जो हम सोचते हैं कि समिति को यौन हिंसा के पूरे सरगम को देखना चाहिए, न कि केवल "चरम" या "गंभीर" मामलों को। इसे यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न से संबंधित सभी कानूनों की समीक्षा करनी चाहिए, जिसमें जांच की प्रक्रिया, मुकदमा और त्वरित न्याय, मुकदमे के दौरान साक्ष्य (चिकित्सा और एफएसएल सहित) एकत्र करने और प्रस्तुत करने और दर्ज करने का तरीका शामिल है। त्वरित जाँच, त्वरित न्याय और मुकदमे के लिए समीक्षा की यह कवायद यौन के सभी मामलों के लिए की जानी चाहिए, जबकि हम त्वरित सुनवाई की आवश्यकता का पूरी तरह से समर्थन करते हैं, हम निश्चित नहीं हैं कि सजा में वृद्धि यौन हमले की समस्या का समाधान है या नहीं। हम विशेष रूप से मृत्युदंड के खिलाफ हैं। न्याय के बारे में हमारी दृष्टि में मृत्युदंड शामिल नहीं है, जो न तो निवारक है और न ही यौन हिंसा के इन कृत्यों के लिए एक प्रभावी या नैतिक प्रतिक्रिया है। हम इस कथन के साथ (अनुलग्नक 1) अपने कारणों को जोड़ते हैं कि हम क्यों सोचते हैं कि मृत्युदंड यौन हमले के लिए दी जाने वाली सजा नहीं है। हम यह भी मानते हैं कि कैस्ट्रेशन, रासायनिक या अन्यथा, बलात्कारियों को दी जाने वाली सजा नहीं होनी चाहिए। शारीरिक दंड का कोई भी रूप बर्बर है और सभ्य polity.Thirdly में इसका कोई स्थान नहीं है, हम आपसे आग्रह करते हैं कि कृपया आपराधिक कानून संशोधन विधेयक 2012 को ध्यान से देखें जिसे मंत्रिमंडल द्वारा पारित किया गया है। यह कानून को लैंगिक रूप से तटस्थ बनाकर बलात्कार को देखने के तरीके को बदल रहा है। यौन उत्पीड़न कानूनों को लैंगिक रूप से संवेदनशील होना चाहिए, न कि लैंगिक रूप से तटस्थ। बलात्कार और यौन हमले लैंगिक अपराध हैं, और चाहे वे महिलाओं, ट्रांसजेंडरों या पुरुषों पर किए गए हों, उन्हें पितृसत्तात्मक समाज में प्रचलित "पुरुष पैटर्न हिंसा" के रूप में देखा जाना चाहिए। हमने गृह मंत्री को अपनी पिछली सिफारिशों में (अनुलग्नक 2 के रूप में यहाँ संलग्न) आग्रह किया है कि विधेयक में सुझाए गए लैंगिक तटस्थता को किसी भी व्यक्ति पर पुरुषों द्वारा किए गए लैंगिक अपराध के रूप में परिभाषित करने के लिए सभी यौन उत्पीड़न और बलात्कार कानूनों के लिए कहा जाए। ।