Geostrategy
भू-रणनीति, भू-राजनीति का एक उपक्षेत्र, एक प्रकार की विदेश नीति है जो मुख्य रूप से भौगोलिक कारकों द्वारा निर्देशित होती है क्योंकि वे राजनीतिक और सैन्य योजना को सूचित, बाधित या प्रभावित करते हैं। जैसा कि सभी रणनीतियों के साथ होता है, भू-रणनीति का संबंध लक्ष्यों के मिलान के साधनों से है रणनीति भूगोल के साथ उतनी ही जुड़ी हुई है जितनी कि भूगोल राष्ट्रीयता के साथ है, या जैसा कि कॉलिन एस. ग्रे और जेफ्री स्लोन कहते हैं, "[भूगोल] रणनीति की जननी है।" भू-रणनीतिकार, भू-राजनीतिविदों से अलग, भू-राजनीति को राष्ट्रवादी दृष्टिकोण से देखते हैं। भू-रणनीतियाँ मुख्य रूप से उस संदर्भ के लिए प्रासंगिक हैं जिसमें उन्हें तैयार किया गया थाः रणनीतिकार का राष्ट्र, ऐतिहासिक रूप से निहित राष्ट्रीय आवेग, देश के संसाधनों की ताकत, देश के लक्ष्यों का दायरा, उस अवधि का राजनीतिक भूगोल और सैन्य, राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक जुड़ाव को प्रभावित करने वाले तकनीकी कारक। भू-रणनीति भौगोलिक और ऐतिहासिक कारकों के आधार पर विदेश नीति की वकालत करते हुए, विश्लेषणात्मक रूप से, भूगोल और इतिहास द्वारा विदेश नीति को कैसे आकार दिया जाता है, या भविष्यसूचक रूप से, किसी देश की भविष्य की विदेश नीति के निर्णयों और परिणामों को प्रस्तुत करते हुए निर्धारित रूप से कार्य कर सकती है। कई भू-रणनीतिकार भूगोलवेत्ता भी हैं, जो भूगोल के उपक्षेत्रों में विशेषज्ञता रखते हैं, जैसे कि मानव भूगोल, राजनीतिक भूगोल, आर्थिक भूगोल, सांस्कृतिक भूगोल, सैन्य भूगोल और रणनीतिक भूगोल। भू-रणनीति रणनीतिक भूगोल से सबसे अधिक निकटता से संबंधित है। विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, कुछ विद्वान भू-रणनीति को दो स्कूलों में विभाजित करते हैंः विशिष्ट रूप से जर्मन जैविक राज्य सिद्धांत; और, व्यापक एंग्लो-अमेरिकी भू-रणनीतियाँ। परिभाषा नीचे दी गई भू-रणनीति की अधिकांश परिभाषाएँ भू-राजनीतिक कारकों के साथ रणनीतिक विचारों के विलय पर जोर देती हैं। जबकि भू-राजनीति स्पष्ट रूप से तटस्थ है-विभिन्न क्षेत्रों की भौगोलिक और राजनीतिक विशेषताओं की जांच करना, विशेष रूप से राजनीति पर भूगोल के प्रभाव-भू-रणनीति में व्यापक योजना, राष्ट्रीय लक्ष्यों को प्राप्त करने या सैन्य या राजनीतिक महत्व की संपत्तियों को सुरक्षित करने के लिए साधन निर्धारित करना शामिल है। मूल परिभाषा "भू-रणनीति" शब्द का उपयोग पहली बार फ्रेडरिक एल. शूमन ने अपने 1942 के लेख "आइए हम अपनी भू-राजनीति सीखें" में किया था। यह जर्मन भू-रणनीतिकार कार्ल हौशोफर द्वारा उपयोग किए गए जर्मन शब्द "वेहरजियोपॉलिटिक" का अनुवाद था। "रक्षा-भू-राजनीति" जैसे पिछले अनुवादों का प्रयास किया गया था। रॉबर्ट स्ट्रॉज़-हूपे ने एक अन्य वैकल्पिक अनुवाद के रूप में "युद्ध भू-राजनीति" को गढ़ा और लोकप्रिय बनाया था। आधुनिक परिभाषा सिद्धांत और कार्यप्रणाली एक विज्ञान या विज्ञान-आधारित राजनीतिक अभ्यास के रूप में भू-रणनीति तथ्यात्मक और अनुभवजन्य विश्लेषण का उपयोग करती है, भू-रणनीति में सैद्धांतिक सूत्रीकरण आमतौर पर अनुभवजन्य आधार पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं, हालांकि तथ्य-मूल्य संबंधों या निष्कर्षों को अलग-अलग और/या प्रतिस्पर्धी भू-रणनीतिक दृष्टिकोणों द्वारा अलग-अलग देखा जाता है। इस सिद्धांत से उपजी भू-रणनीतिक अवधारणाएँ देशों की विदेश और अंतर्राष्ट्रीय नीतियों का आधार बन जाती हैं। समान इतिहास, देशों के बीच संबंधों, संस्कृति और यहां तक कि प्रचार के कारण भू-रणनीतिक अवधारणाओं को ऐतिहासिक रूप से एक देश से दूसरे देश में प्राप्त किया गया है या विरासत में भी प्राप्त किया गया है। स्थान की भू-रणनीति में नदी घाटियाँ, अंतर्देशीय समुद्र, विश्व महासागर, विश्व द्वीप आदि शामिल हैं। उदाहरण के लिए, पश्चिमी सभ्यता की शुरुआत मिस्र में नील नदी की घाटियों और मेसोपोटामिया में टाइग्रिस और यूफ्रेट्स में हुई थी। नील और टाइग्रिस और यूफ्रेट्स ने न केवल फसल उत्पादन के लिए उपजाऊ मिट्टी प्रदान की, बल्कि बाढ़ के लिए भी अनुमति दी जिसने निवासियों की सरलता पर कर लगाया। इस क्षेत्र की जलवायु मुख्य रूप से कृषि पर आधारित अस्तित्व के लिए अनुकूल थी। नदियों ने उस अवधि में व्यापार के रास्ते भी प्रदान किए जब मनुष्य की मांसपेशियां और आकाश की हवाएं जहाजों की प्रेरक शक्ति थीं। नदी घाटियाँ लोगों के राजनीतिक विकास में एक एकीकृत कारक बन गईं। हेरोडोटस की शुरुआत में, पर्यवेक्षकों ने रणनीति को अभिनेताओं की भौगोलिक सेटिंग से बहुत अधिक प्रभावित देखा। इतिहास में, हेरोडोटस ने मिस्रियों, फारसियों, सिथियन और यूनानियों के बीच सभ्यताओं के टकराव का वर्णन किया है-जिनमें से सभी के बारे में उनका मानना था कि वे भौतिक भौगोलिक सेटिंग से बहुत अधिक प्रभावित थे। डायट्रिच हेनरिक वॉन बुलो ने 1799 में द स्पिरिट ऑफ द मॉडर्न सिस्टम ऑफ वॉर में रणनीति के ज्यामितीय विज्ञान का प्रस्ताव रखा। उनकी प्रणाली ने भविष्यवाणी की कि बड़े राज्य छोटे राज्यों को निगल लेंगे, जिसके परिणामस्वरूप ग्यारह बड़े राज्य बनेंगे। मैकुबिन थॉमस ओवेन्स ने जर्मनी और इटली के एकीकरण के बाद वॉन बुलो की भविष्यवाणियों और यूरोप के नक्शे के बीच समानता पर ध्यान दिया। स्वर्ण युग 1890 और 1919 के बीच दुनिया एक भू-रणनीतिकारों का स्वर्ग बन गई, जिससे शास्त्रीय भू-राजनीतिक सिद्धांतों का निर्माण हुआ। अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में बढ़ती और गिरती महान शक्तियाँ थीं, जिनमें से कई वैश्विक पहुंच के साथ थीं। महान शक्तियों के लिए अन्वेषण करने या उपनिवेश बनाने के लिए कोई नई सीमाएँ नहीं थीं-पूरी दुनिया साम्राज्यों और औपनिवेशिक शक्तियों के बीच विभाजित थी। इस बिंदु से आगे, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में राज्य के खिलाफ राज्य के संघर्षों को दिखाया जाएगा। भू-राजनीतिक विचारों के दो उपभेदों ने प्रमुखता प्राप्त कीः एक एंग्लो-अमेरिकन स्कूल और एक जर्मन स्कूल। अल्फ्रेड थायर महान और हेलफोर्ड जे. मैकिंदर ने अपने कार्यों द प्रॉब्लम ऑफ एशिया और द जियोग्राफिक पिवट ऑफ हिस्ट्री में क्रमशः भू-रणनीति की अमेरिकी और ब्रिटिश अवधारणाओं को रेखांकित किया। फ्रेडरिक रैट्ज़ेल और रुडोल्फ केजेलेन ने राज्य का एक जैविक सिद्धांत विकसित किया जिसने जर्मनी के अद्वितीय भू-रणनीति स्कूल की नींव रखी। द्वितीय विश्व युद्ध सबसे प्रमुख जर्मन भू-राजनीतिज्ञ जनरल कार्ल हौशोफर थे। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, जर्मनी पर मित्र देशों के कब्जे के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यह निर्धारित करने के लिए कई अधिकारियों और सार्वजनिक हस्तियों की जांच की कि क्या उन्हें नूर्नबर्ग परीक्षणों में युद्ध अपराधों के आरोपों का सामना करना चाहिए। मुख्य रूप से एक शिक्षाविद हौशोफर से जॉर्जटाउन स्कूल ऑफ फॉरेन सर्विस के भू-राजनीति के प्रोफेसर फादर एडमंड ए. वॉल्श ने अमेरिकी अधिकारियों के अनुरोध पर पूछताछ की थी। नाज़ी आक्रामकता के औचित्य में से एक को तैयार करने में उनकी भागीदारी के बावजूद, फादर। वाल्श ने तय किया कि हौशॉफर पर मुकदमा नहीं चलाया जाना चाहिए। शीत युद्ध द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, "भू-राजनीति" शब्द नाजी भू-राजनीति के साथ जुड़ाव के कारण बदनाम हो गया। वस्तुतः द्वितीय विश्व युद्ध के अंत और 1970 के दशक के मध्य के बीच प्रकाशित किसी भी पुस्तक में अपने शीर्षकों में "भू-राजनीति" या "भू-रणनीति" शब्द का उपयोग नहीं किया गया था, और भू-राजनीतिविदों ने खुद को या उनके कार्यों को इस तरह से लेबल नहीं किया था। जर्मन सिद्धांतों ने रॉबर्ट स्ट्रॉज़-हूपे, डर्वेंट व्हिटलेसी और एंड्रयू ग्योरगी जैसे अमेरिकी भू-राजनीतिविदों द्वारा भू-राजनीति की कई महत्वपूर्ण परीक्षाओं को प्रेरित किया। जैसे ही शीत युद्ध शुरू हुआ, एन. जे. स्पाइकमैन और जॉर्ज एफ. केनन ने अमेरिकी नियंत्रण नीति की नींव रखी, जो अगले चालीस वर्षों तक पश्चिमी भू-रणनीतिक विचार पर हावी रहेगी। अलेक्जेंडर डी सेवर्स्की ने प्रस्ताव दिया कि वायु शक्ति ने मूल रूप से भू-रणनीतिक विचारों को बदल दिया था और इस प्रकार "वायु शक्ति की भू-राजनीति" का प्रस्ताव रखा था। उनके विचारों का राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर के प्रशासन पर कुछ प्रभाव पड़ा, लेकिन स्पाइकमैन और केनन के विचारों का अधिक महत्व होगा। बाद में शीत युद्ध के दौरान, कॉलिन ग्रे ने इस विचार को निर्णायक रूप से अस्वीकार कर दिया कि वायु शक्ति ने भू-रणनीतिक विचारों को बदल दिया, जबकि शाऊल बी. कोहेन ने "शटरबेल्ट" के विचार की जांच की, जो अंततः डोमिनोज़ सिद्धांत को सूचित करेगा। शीत युद्ध के बाद शीत युद्ध समाप्त होने के बाद, राज्यों ने सैन्य बल के साथ विस्तार करने के बजाय कम लागत पर अंतरिक्ष के प्रबंधन को प्राथमिकता देना शुरू कर दिया। अंतरिक्ष को सुरक्षित करने के लिए सैन्य बल का उपयोग न केवल देशों पर बहुत बोझ डालता है, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय समाज से भी गंभीर आलोचना का कारण बनता है क्योंकि देशों के बीच परस्पर निर्भरता लगातार बढ़ रही है। नए अंतरिक्ष प्रबंधन के एक तरीके के रूप में, देशों ने या तो अंतरिक्ष से संबंधित क्षेत्रीय संस्थानों का निर्माण किया या अंतरिक्ष पर हस्तक्षेप की अनुमति देने के लिए विशिष्ट मुद्दों पर शासन बनाए। इस तरह के तंत्र देशों को अंतरिक्ष पर अप्रत्यक्ष नियंत्रण रखने देते हैं। अप्रत्यक्ष अंतरिक्ष प्रबंधन आवश्यक पूंजी को कम करता है और साथ ही प्रबंधन का औचित्य और वैधता प्रदान करता है, कि इसमें शामिल देशों को अंतर्राष्ट्रीय समाज से आलोचना का सामना नहीं करना पड़ता है। उल्लेखनीय भू-रणनीतिकार निम्न भू-रणनीतिकारों ने इस विषय के इतिहास में प्रमुख भू-रणनीतिक सिद्धांतों की स्थापना और विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जबकि कई अन्य भू-रणनीतिकार रहे हैं, ये पूरे क्षेत्र को आकार देने और विकसित करने में सबसे प्रभावशाली रहे हैं। अल्फ्रेड थायर महान एक अमेरिकी नौसेना अधिकारी और नौसेना युद्ध महाविद्यालय के अध्यक्ष थे। उन्हें इतिहास श्रृंखला की पुस्तकों पर समुद्री शक्ति के प्रभाव के लिए जाना जाता है, जिसमें तर्क दिया गया था कि नौसेना का वर्चस्व महान शक्ति युद्ध में निर्णायक कारक था। 1900 में, महान की पुस्तक द प्रॉब्लम ऑफ एशिया प्रकाशित हुई थी। इस खंड में उन्होंने आधुनिक युग की पहली भू-रणनीति तैयार की। एशिया की समस्या एशिया महाद्वीप को 3 क्षेत्रों में विभाजित करती हैः एक उत्तरी क्षेत्र, जो 40वें समानांतर उत्तर से ऊपर स्थित है, जिसकी विशेषता ठंडी जलवायु है, और भूमि शक्ति का प्रभुत्व है; "बहस योग्य और बहस योग्य" क्षेत्र, जो 40वें और 30वें समानांतर के बीच स्थित है, जिसकी विशेषता समशीतोष्ण जलवायु है; और, एक दक्षिणी क्षेत्र, जो 30वें समानांतर उत्तर से नीचे स्थित है, जिसकी विशेषता इसकी गर्म जलवायु है, और जिसमें समुद्री शक्ति का प्रभुत्व है। महान ने देखा कि बहस और बहस योग्य क्षेत्र में दोनों छोरों (अनातोलिया और कोरिया) पर दो प्रायद्वीप, स्वेज, फिलिस्तीन, सीरिया, मेसोपोटामिया का भू-भाग, अपनी पर्वत श्रृंखलाओं (फारस और अफगानिस्तान) द्वारा चिह्नित दो देश, पामीर पर्वत, तिब्बती हिमालय, यांग्त्ज़ी घाटी और जापान शामिल थे। इस क्षेत्र के भीतर, महान ने जोर देकर कहा कि कोई भी मजबूत राज्य बाहरी प्रभाव का सामना करने में सक्षम नहीं है या अपनी सीमाओं के भीतर स्थिरता बनाए रखने में भी सक्षम नहीं है। इसलिए जबकि उत्तर और दक्षिण की राजनीतिक परिस्थितियाँ अपेक्षाकृत स्थिर और दृढ़ थीं, मध्य "बहस योग्य और बहस का आधार" बना रहा। 40वें समानांतर के उत्तर में, एशिया के विशाल विस्तार पर रूसी साम्राज्य का प्रभुत्व था। रूस के पास महाद्वीप पर एक केंद्रीय स्थिति थी, और मध्य एशिया में एक वेज के आकार का प्रक्षेपण था, जो एक तरफ काकेशस पर्वत और कैस्पियन सागर और दूसरी तरफ अफगानिस्तान और पश्चिमी चीन के पहाड़ों से घिरा हुआ था। रूसी विस्तारवाद और एशियाई महाद्वीप पर प्रभुत्व की उपलब्धि को रोकने के लिए, महान का मानना था कि एशिया के किनारों पर दबाव समुद्री शक्तियों द्वारा अपनाई जाने वाली एकमात्र व्यवहार्य रणनीति हो सकती है। 30वें समानांतर के दक्षिण में समुद्री शक्तियों-यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी और जापान के प्रभुत्व वाले क्षेत्र थे। महान के लिए, यूनाइटेड किंगडम द्वारा भारत पर कब्जा करना महत्वपूर्ण रणनीतिक महत्व का था, क्योंकि भारत मध्य एशिया में रूस के खिलाफ संतुलित दबाव बनाने के लिए सबसे उपयुक्त था। मिस्र, चीन, ऑस्ट्रेलिया और केप ऑफ गुड होप में यूनाइटेड किंगडम की प्रधानता को भी महत्वपूर्ण माना जाता था। महान के अनुसार, समुद्री शक्तियों की रणनीति रूस को समुद्री वाणिज्य से आने वाले वाणिज्य के लाभों से वंचित करने की होनी चाहिए। उन्होंने कहा कि तुर्की जलडमरूमध्य और डेनिश जलडमरूमध्य दोनों को एक शत्रुतापूर्ण शक्ति द्वारा बंद किया जा सकता है, जिससे रूस को समुद्र तक पहुंच से वंचित किया जा सकता है। इसके अलावा, यह नुकसानदेह स्थिति धन या गर्म पानी के बंदरगाहों को प्राप्त करने के लिए विस्तारवाद के प्रति रूस की प्रवृत्ति को मजबूत करेगी। इसलिए समुद्र तक पहुँच की खोज में रूसी विस्तारवाद के लिए प्राकृतिक भौगोलिक लक्ष्य चीनी समुद्र तट, फारस की खाड़ी और एशिया माइनर होंगे। भूमि शक्ति और समुद्री शक्ति के बीच इस प्रतिस्पर्धा में, रूस ने खुद को फ्रांस (एक प्राकृतिक समुद्री शक्ति, लेकिन इस मामले में आवश्यक रूप से एक भूमि शक्ति के रूप में कार्य करने वाला) के साथ गठबंधन किया, जो जर्मनी, ब्रिटेन, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ समुद्री शक्तियों के रूप में तैयार था। इसके अलावा, महान ने तुर्की, सीरिया और मेसोपोटामिया से बने एक एकीकृत, आधुनिक राज्य की कल्पना की, जिसके पास रूसी विस्तार का मुकाबला करने के लिए एक कुशलतापूर्वक संगठित सेना और नौसेना है। भौगोलिक विशेषताओं द्वारा मानचित्र को आगे विभाजित करते हुए, महान ने कहा कि विभाजन की दो सबसे प्रभावशाली रेखाएं स्वेज और पनामा नहरें होंगी। चूंकि अधिकांश विकसित राष्ट्र और संसाधन उत्तर-दक्षिण विभाजन से ऊपर हैं, इसलिए दोनों नहरों के उत्तर में राजनीति और वाणिज्य का नहरों के दक्षिण में होने की तुलना में बहुत अधिक महत्व होगा। इस प्रकार, ऐतिहासिक विकास की महान प्रगति उत्तर से दक्षिण की ओर नहीं, बल्कि पूर्व से पश्चिम की ओर बहती, इस मामले में एशिया की ओर आगे बढ़ने के स्थान के रूप में। हेलफोर्ड जे. मैकिन्डर जे. मैकिन्डर का प्रमुख कार्य, लोकतांत्रिक आदर्श और वास्तविकताः पुनर्निर्माण की राजनीति में एक अध्ययन, 1919 में प्रकाशित हुआ। [12] इसने हार्टलैंड के अपने सिद्धांत को प्रस्तुत किया और पेरिस शांति सम्मेलन में भू-राजनीतिक कारकों को पूरी तरह से ध्यान में रखने के लिए एक मामला बनाया और वुड्रो विल्सन के आदर्शवाद के साथ (भौगोलिक) वास्तविकता की तुलना की। पुस्तक का सबसे प्रसिद्ध उद्धरण थाः "जो पूर्वी यूरोप पर शासन करता है वह हार्टलैंड की कमान संभालता है; जो हार्टलैंड पर शासन करता है वह वर्ल्ड आइलैंड की कमान संभालता है; जो वर्ल्ड आइलैंड पर शासन करता है वह वर्ल्ड की कमान संभालता है।" यह संदेश पेरिस शांति सम्मेलन में विश्व राजनेताओं को पूर्वी यूरोप के महत्वपूर्ण महत्व के बारे में समझाने के लिए बनाया गया था क्योंकि हार्टलैंड के लिए रणनीतिक मार्ग की व्याख्या जर्मनी और रूस को अलग करने के लिए बफर राज्य की एक पट्टी की आवश्यकता के रूप में की गई थी। ये शांति वार्ताकारों द्वारा बनाए गए थे, लेकिन 1939 में अप्रभावी गढ़ साबित हुए (हालांकि इसे इंटरबेलम के दौरान अन्य, बाद के राजनेताओं की विफलता के रूप में देखा जा सकता है)। उनके काम की प्रमुख चिंता एक और बड़े युद्ध की संभावना के बारे में चेतावनी देना था (एक चेतावनी अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स द्वारा भी दी गई थी)। मैकिंदर बोल्शेविक विरोधी थे, और 1919 के अंत और 1920 की शुरुआत में दक्षिणी रूस में ब्रिटिश उच्चायुक्त के रूप में, उन्होंने ब्रिटेन को श्वेत रूसी बलों को अपना समर्थन जारी रखने की आवश्यकता पर जोर दिया, जिसे उन्होंने एकजुट करने का प्रयास किया। मैकिंदर के काम ने यूनाइटेड किंगडम में एक अलग विषय के रूप में भूगोल की स्थापना का मार्ग प्रशस्त किया। भूगोल के शिक्षण को बढ़ावा देने में उनकी भूमिका शायद किसी भी अन्य एकल ब्रिटिश भूगोलवेत्ता की तुलना में अधिक है। जबकि ऑक्सफोर्ड ने 1934 तक भूगोल के प्रोफेसर की नियुक्ति नहीं की थी, लिवरपूल विश्वविद्यालय और वेल्स विश्वविद्यालय, एबेरेस्टविथ दोनों ने 1917 में भूगोल में प्रोफेसरियल पीठों की स्थापना की। मैकिंदर स्वयं 1923 में लंदन विश्वविद्यालय (लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स) में भूगोल के पूर्ण प्रोफेसर बने। मैकिंदर को अक्सर अंग्रेजी भाषा में दो नए शब्दों को पेश करने का श्रेय दिया जाता हैः "मैनपॉवर" और "हार्टलैंड"। हार्टलैंड सिद्धांत को जियोपॉलिटिक के जर्मन स्कूल द्वारा उत्साहपूर्वक लिया गया था, विशेष रूप से इसके मुख्य प्रस्तावक कार्ल हौशोफर द्वारा। जियोपॉलिटिक को बाद में 1930 के दशक में जर्मन नाजी शासन द्वारा अपनाया गया था। हार्टलैंड थ्योरी की जर्मन व्याख्या को स्पष्ट रूप से (मैकिंदर से संबंध का उल्लेख किए बिना) द नाज़ीज़ स्ट्राइक में संदर्भित किया गया है, जो फ्रैंक कैप्रा की अमेरिकी द्वितीय विश्व युद्ध प्रचार फिल्मों की "व्हाय वी फाइट" श्रृंखला की दूसरी है। हार्टलैंड सिद्धांत और आम तौर पर शास्त्रीय भू-राजनीति और भू-रणनीति शीत युद्ध की अवधि के दौरान अमेरिकी रणनीतिक नीति बनाने में बेहद प्रभावशाली थे। मैकिन्डर्स हार्टलैंड थ्योरी के प्रमाण भू-राजनीतिविद् दिमित्री किटसिकिस के कार्यों में पाए जा सकते हैं, विशेष रूप से उनके भू-राजनीतिक मॉडल "मध्यवर्ती क्षेत्र" में। फ्रेडरिक रैट्ज़ेल, अल्फ्रेड थायर महान के साथ-साथ जर्मन भूगोलवेत्ता कार्ल रिटर और अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट के कार्यों से प्रभावित होकर, फ्रेडरिक रैट्ज़ेल ने भू-राजनीति की नींव रखी, जो जर्मनी की भू-राजनीति का अनूठा प्रकार है। राट्ज़ेल ने भूमि शक्तियों और समुद्री शक्तियों के बीच प्राकृतिक विभाजन पर लिखा, महान के साथ सहमति व्यक्त करते हुए कि समुद्री शक्ति आत्मनिर्भर थी, क्योंकि व्यापार से लाभ एक व्यापारी समुद्री के विकास का समर्थन करेगा। हालाँकि, उनका प्रमुख योगदान राम की अवधारणाओं और राज्य के जैविक सिद्धांत का विकास था। उन्होंने सिद्धांत दिया कि राज्य जैविक और बढ़ते हुए थे, और यह कि सीमाएँ केवल अस्थायी थीं, जो उनकी प्राकृतिक गति में विराम का प्रतिनिधित्व करती थीं। रौम वह भूमि थी, जो आध्यात्मिक रूप से एक राष्ट्र (इस मामले में, जर्मन लोग) से जुड़ी हुई थी, जहाँ से लोग जीविका प्राप्त कर सकते थे, आस-पास के निम्नतर राष्ट्रों को ढूंढ सकते थे जो उनका समर्थन करेंगे, और जो उनकी संस्कृति (संस्कृति) द्वारा निषेचित होंगे। रैट्ज़ेल के विचार उनके छात्र रुडोल्फ केजेलेन के साथ-साथ जनरल कार्ल हौशोफर के कार्यों को प्रभावित करेंगे। रुडोल्फ केजेलेन एक स्वीडिश राजनीतिक वैज्ञानिक और फ्रेडरिक रैट्ज़ेल के छात्र थे। उन्होंने सबसे पहले "भू-राजनीति" शब्द गढ़ा। उनके लेखन जनरल कार्ल हौशोफर की भू-राजनीति और अप्रत्यक्ष रूप से भविष्य की नाजी विदेश नीति को प्रभावित करने में निर्णायक भूमिका निभाएंगे। उनके लेखन ने पाँच केंद्रीय अवधारणाओं पर ध्यान केंद्रित किया जो जर्मन भू-राजनीति को रेखांकित करेंगेः रीच एक क्षेत्रीय अवधारणा थी जो रॉम (लेबेनस्रॉम) और रणनीतिक सैन्य आकार से बनी थी; वोल्क राज्य की एक नस्लीय अवधारणा थी; हौशाल्ट भूमि पर आधारित ऑटार्की के लिए एक आह्वान था, जिसे अंतर्राष्ट्रीय बाजारों के उतार-चढ़ाव की प्रतिक्रिया में तैयार किया गया था; गेसेलशाफ्ट एक राष्ट्र के संगठन और सांस्कृतिक अपील का सामाजिक पहलू था, केजेलेन रैट्ज़ेल की तुलना में अंतर-राज्य संबंधों को अधिक बढ़ावा दे रहा था; और, रेगियरंग सरकार का वह रूप था जिसकी नौकरशाही और सेना लोगों के शांति और समन्वय में योगदान देगी। जनरल कार्ल हौशोफर कार्ल हौशोफर की भू-राजनीति का विस्तार रैट्ज़ेल और केजेलेन पर हुआ। जबकि बाद के दोनों ने भू-राजनीति की कल्पना एक नेता की सेवा के लिए अंतरिक्ष में एक जीव के रूप में राज्य के रूप में की, हौशोफर के म्यूनिख स्कूल ने विशेष रूप से भूगोल का अध्ययन किया क्योंकि यह युद्ध और साम्राज्य के लिए डिजाइन से संबंधित था। इस प्रकार पिछले भू-राजनीतिविदों के व्यवहार संबंधी नियमों को लेबेन्स्राम और विश्व शक्ति पर कार्रवाई के लिए गतिशील मानक सिद्धांतों में बदल दिया गया था। हौशोफर ने 1935 में भू-राजनीति को "व्यापक अर्थों में भूमि के अधिकार की रक्षा करने का कर्तव्य, न केवल रीच की सीमाओं के भीतर की भूमि, बल्कि अधिक व्यापक वोल्क और सांस्कृतिक भूमि के अधिकार" के रूप में परिभाषित किया। संस्कृति को गतिशील विस्तार के लिए सबसे अनुकूल तत्व के रूप में देखा जाता था। संस्कृति ने विस्तार के लिए सर्वोत्तम क्षेत्रों के रूप में एक मार्गदर्शक प्रदान किया, और विस्तार को सुरक्षित बना सकती थी, जबकि केवल सैन्य या वाणिज्यिक शक्ति नहीं कर सकती थी। हौशोफर के लिए, एक राज्य का अस्तित्व रहने की जगह पर निर्भर करता है, जिसकी खोज सभी नीतियों के आधार के रूप में काम करनी चाहिए। जर्मनी में जनसंख्या घनत्व अधिक था, जबकि पुरानी औपनिवेशिक शक्तियों का घनत्व बहुत कम थाः संसाधन-समृद्ध क्षेत्रों में जर्मन विस्तार के लिए एक आभासी जनादेश। किसी की सीमाओं पर क्षेत्रों या महत्वहीन राज्यों का एक बफर ज़ोन जर्मनी की रक्षा करने का काम करेगा। इस आवश्यकता से हौशोफर का यह दावा निकटता से जुड़ा हुआ था कि छोटे राज्यों का अस्तित्व अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में राजनीतिक प्रतिगमन और अव्यवस्था का प्रमाण था। जर्मनी के आसपास के छोटे राज्यों को महत्वपूर्ण जर्मन व्यवस्था में लाया जाना चाहिए। इन राज्यों को व्यावहारिक स्वायत्तता बनाए रखने के लिए बहुत छोटे के रूप में देखा जाता था (भले ही वे बड़ी औपनिवेशिक संपत्ति बनाए रखते हों) और जर्मनी के भीतर संरक्षण और संगठन द्वारा बेहतर सेवा प्रदान की जाएगी। यूरोप में, उन्होंने बेल्जियम, नीदरलैंड, पुर्तगाल, डेनमार्क, स्विट्जरलैंड, ग्रीस और ऑस्ट्रो-हंगरी के "विकृत गठबंधन" को अपने दावे का समर्थन करते हुए देखा। हौशोफर और म्यूनिख स्कूल ऑफ जियोपॉलिटिक ने अंततः 1914 की जर्मन सीमाओं की बहाली और "धूप में एक स्थान" से पहले लेबेनस्रॉम और ऑटार्की की अपनी अवधारणा का विस्तार किया। उन्होंने लक्ष्य के रूप में एक नई यूरोपीय व्यवस्था, फिर एक नई एफ्रो-यूरोपीय व्यवस्था और अंततः एक यूरेशियन व्यवस्था निर्धारित की। यह अवधारणा अमेरिकी मोनरो सिद्धांत और राष्ट्रीय और महाद्वीपीय आत्मनिर्भरता के विचार से ली गई एक अखिल-क्षेत्र के रूप में जानी जाने लगी। यह उपनिवेशों के लिए अभियान का एक दूरदर्शी पुनर्निर्माण था, कुछ ऐसा जिसे भू-राजनेता एक आर्थिक आवश्यकता के रूप में नहीं देखते थे, बल्कि प्रतिष्ठा और पुरानी औपनिवेशिक शक्तियों पर दबाव डालने के रूप में देखते थे। मूल प्रेरक शक्ति आर्थिक नहीं, बल्कि सांस्कृतिक और आध्यात्मिक थी। एक आर्थिक अवधारणा होने के अलावा, पूरे क्षेत्र एक रणनीतिक अवधारणा भी थे। हौशोफर ने हेलफोर्ड मैकिंदर द्वारा प्रस्तुत हार्टलैंड की रणनीतिक अवधारणा को स्वीकार किया। यदि जर्मनी पूर्वी यूरोप और बाद में रूसी क्षेत्र को नियंत्रित कर सकता है, तो वह एक ऐसे रणनीतिक क्षेत्र को नियंत्रित कर सकता है जिसमें शत्रुतापूर्ण समुद्री शक्ति से इनकार किया जा सकता है। इटली और जापान के साथ गठबंधन करने से यूरेशिया पर जर्मन रणनीतिक नियंत्रण को और बढ़ावा मिलेगा, और वे राज्य जर्मनी की द्वीपीय स्थिति की रक्षा करने वाले नौसैनिक हथियार बन जाएंगे। निकोलस जे. स्पाइकमैन एक डच-अमेरिकी भू-रणनीतिकार थे, जिन्हें "नियंत्रण के जनक" के रूप में जाना जाता था। उनके भू-रणनीतिक कार्य, द ज्योग्राफी ऑफ द पीस (1944) ने तर्क दिया कि यूरेशिया में शक्ति के संतुलन ने सीधे संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा को प्रभावित किया। एन. जे. स्पाइकमैन ने अपने भू-रणनीतिक विचारों को सर हेलफोर्ड मैकिंदर के हार्टलैंड सिद्धांत पर आधारित किया। स्पाइकमैन का प्रमुख योगदान हार्टलैंड बनाम "रिमलैंड" (मैकिन्डर के "इनर या मार्जिनल क्रिसेंट" के अनुरूप एक भौगोलिक क्षेत्र) के रणनीतिक मूल्यांकन को बदलना था। स्पाइकमैन हार्टलैंड को एक ऐसे क्षेत्र के रूप में नहीं देखते हैं जो निकट भविष्य में शक्तिशाली परिवहन या संचार बुनियादी ढांचे द्वारा एकीकृत हो जाएगा। इस प्रकार, यह अपनी विशिष्ट रक्षात्मक स्थिति के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका की समुद्री शक्ति के साथ प्रतिस्पर्धा करने की स्थिति में नहीं होगा। रिमलैंड के पास सभी प्रमुख संसाधन और आबादी थी-इसका प्रभुत्व यूरेशिया के नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण था। उनकी रणनीति अपतटीय शक्तियों के लिए थी, और शायद रूस के लिए भी, किसी भी एक शक्ति द्वारा रिमलैंड पर नियंत्रण के समेकन का विरोध करने के लिए। संतुलित शक्ति शांति की ओर ले जाएगी। सोवियत संघ में अमेरिकी राजदूत जॉर्ज एफ. केनन ने अपने लॉन्ग टेलिग्राम और द सोर्स ऑफ सोवियत कंडक्ट में शीत युद्ध की बुनियादी भू-रणनीति तैयार की। उन्होंने "नियंत्रण" शब्द गढ़ा, जो अगले चालीस वर्षों में अमेरिकी भव्य रणनीति के लिए मार्गदर्शक विचार बन जाएगा, हालांकि इस शब्द का अर्थ केनन के मूल सूत्रीकरण से काफी अलग होगा। केनन ने "स्ट्रांगप्वाइंट कंटेनमेंट" की वकालत की। उनके विचार में, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों को सोवियत प्रभुत्व से दुनिया के उत्पादक औद्योगिक क्षेत्रों की रक्षा करने की आवश्यकता थी। उन्होंने कहा कि दुनिया में औद्योगिक शक्ति के पांच केंद्रों-संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, जापान, जर्मनी और रूस-में से एकमात्र विवादित क्षेत्र जर्मनी था। केनन अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शक्ति संतुलन बनाए रखने के बारे में चिंतित थे, और उनके विचार में, केवल ये कुछ औद्योगिक क्षेत्र ही मायने रखते थे। यहाँ केनन पॉल निट्ज़े से अलग थे, जिनके प्रारंभिक शीत युद्ध दस्तावेज़, एन. एस. सी. 68 में बड़े पैमाने पर सैन्य निर्माण के साथ-साथ "अविभाजित या वैश्विक नियंत्रण" का आह्वान किया गया था। केनन ने सोवियत संघ को एक वास्तविक सैन्य खतरे के बजाय एक वैचारिक और राजनीतिक चुनौती के रूप में देखा। पूरे यूरेशिया में सोवियत संघ से लड़ने का कोई कारण नहीं था, क्योंकि वे क्षेत्र उत्पादक नहीं थे, और सोवियत संघ द्वितीय विश्व युद्ध से पहले ही समाप्त हो चुका था, जिससे विदेशों में शक्ति का प्रदर्शन करने की उसकी क्षमता सीमित हो गई थी। इसलिए, केनन ने वियतनाम में अमेरिकी भागीदारी को अस्वीकार कर दिया, और बाद में रीगन के सैन्य निर्माण के खिलाफ आलोचनात्मक रूप से बात की। हेनरी किसिंजर ने कार्यालय में रहते हुए दो भू-रणनीतिक उद्देश्यों को लागू कियाः अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की ध्रुवीयता को द्विध्रुवीय से त्रिध्रुवीय में स्थानांतरित करने के लिए जानबूझकर कदम; और, निक्सन सिद्धांत के संबंध में क्षेत्रीय स्थिर राज्यों का पदनाम। अपने लंबे काम, डिप्लोमेसी के अध्याय 28 में, किसिंजर ने चीन-सोवियत गुट के भीतर विभाजन का लाभ उठाते हुए अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में शक्ति के संतुलन को बदलने के लिए एक जानबूझकर रणनीति के रूप में "चीन को खोलने" पर चर्चा की है। क्षेत्रीय स्थिरीकारक अमेरिकी समर्थक राज्य थे जिन्हें क्षेत्रीय स्थिरता की जिम्मेदारी संभालने के बदले में महत्वपूर्ण अमेरिकी सहायता प्राप्त होगी। किसिंजर द्वारा नामित क्षेत्रीय स्टेबलाइज़रों में ज़ैरे, ईरान और इंडोनेशिया थे। ज़्बिग्नेव ब्रेज़िंस्की ज़्बिग्नेव ब्रेज़िंस्की ने अपनी 1997 की पुस्तक द ग्रैंड चेसबोर्ड में शीत युद्ध के बाद की भू-रणनीति में अपना सबसे महत्वपूर्ण योगदान दिया। उन्होंने यूरेशिया के चार क्षेत्रों को परिभाषित किया, और किस तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी वैश्विक प्रधानता बनाए रखने के लिए प्रत्येक क्षेत्र के प्रति अपनी नीति तैयार करनी चाहिए। चार क्षेत्र (मैकिन्डर और स्पाइकमैन को प्रतिध्वनित करते हुए) हैंः यूरोप, डेमोक्रेटिक ब्रिजहेड रूस, द ब्लैक होल द मिडिल ईस्ट, द यूरेशियन बाल्कन एशिया, द फार ईस्टर्न एंकर अपनी बाद की पुस्तक, द चॉइस में, ब्रेज़िंस्की ने वैश्वीकरण, 9/11 और दोनों पुस्तकों के बीच के छह वर्षों के प्रकाश में अपनी भू-रणनीति को अद्यतन किया है। अमेरिकाज न्यू जियोस्ट्रेटी नामक अपनी पत्रिका में, उन्होंने अमेरिका की भू-रणनीति में बदलाव की आवश्यकता पर चर्चा की है ताकि इसके बड़े पैमाने पर पतन से बचा जा सके जैसा कि कई विद्वानों ने भविष्यवाणी की है। वह बताते हैं किः संयुक्त राज्य अमेरिका को महाशक्तियों के बीच परमाणु युद्ध या मध्य यूरोप में बड़े पैमाने पर सोवियत पारंपरिक हमले के खतरे के साथ अपनी लंबे समय से चली आ रही व्यस्तता से दूर जाने की आवश्यकता है। एक सिद्धांत और एक बल मुद्रा की आवश्यकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका को वर्तमान और निकट परिस्थितियों में प्रतिरोध बढ़ाने के लिए बड़ी संख्या में संभावित सुरक्षा खतरों का अधिक चयनात्मक रूप से जवाब देने में सक्षम बनाए। संयुक्त राज्य अमेरिका को अधिक चयनात्मक सैन्य मिशन को निष्पादित करने में सक्षम परमाणु और यहां तक कि गैर-परमाणु रणनीतिक बलों के अधिक लचीले मिश्रण पर अधिक हद तक भरोसा करना चाहिए।