Sunita Agarwal
सुनीता अग्रवाल (जन्म 30 अप्रैल 1966) एक भारतीय न्यायाधीश हैं। वर्तमान में वे गुजरात उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश हैं। वे इलाहाबाद उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश हैं। जीवन और शिक्षा न्यायमूर्ति अग्रवाल ने 1989 में अवध विश्वविद्यालय से कानून में स्नातक की उपाधि प्राप्त की। करियर जस्टिस अग्रवाल ने 1990 में उत्तर प्रदेश बार काउंसिल में दाखिला लिया और 21 नवंबर 2011 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय का अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त होने से पहले इलाहाबाद में वकालत की। वह 6 अगस्त 2013 को अदालत की स्थायी न्यायाधीश बनीं और उनके 29 अप्रैल 2028 को सेवानिवृत्त होने की उम्मीद है। वह वर्तमान में उच्च न्यायालय की इलाहाबाद पीठ में बैठती हैं। न्यायाधीश पद उन्होंने भारतीय कानून में कई महत्वपूर्ण निर्णय लिखे हैं, जिनमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र पर एक उल्लेखनीय निर्णय भी शामिल है। इसके अलावा, न्यायमूर्ति अग्रवाल ने तब भी जनता का ध्यान आकर्षित किया जब 2020 के झेनहुआ डेटा लीक से पता चला कि वह उन 30 भारतीय न्यायाधीशों में से एक थीं, जिनकी एक चीनी डेटा एनालिटिक्स कंपनी द्वारा बड़े पैमाने पर निगरानी की गई थी। 2018 में, न्यायमूर्ति अग्रवाल को एक अन्य न्यायाधीश, नाहिद आरा मूनिस के साथ, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में यौन उत्पीड़न से संबंधित शिकायतों की सुनवाई के लिए एक पैनल का सदस्य नियुक्त किया गया था। पैनल की नियुक्ति कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और निवारण) अधिनियम, 2013 के प्रावधानों के अनुपालन में की गई थी। एक न्यायाधीश के रूप में, श्रीमती अग्रवाल ने भारतीय संवैधानिक कानून में कई महत्वपूर्ण फैसलों का सह-लेखन किया है। मई 2020 में, उन्होंने और दो अन्य न्यायाधीशों ने इस सिद्धांत को स्थापित किया कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय उन व्यक्तियों पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग कर सकता है जो उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर रहते हैं, यदि मामला उनके अधिकार क्षेत्र में हुई कार्रवाई के कारण से संबंधित है। इस मामले ने कानूनी सिद्धांत को स्थापित किया कि उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में निवास निर्धारण कारक नहीं हो सकता है। मार्च 2020 में, वह इलाहाबाद उच्च न्यायालय की पाँच-न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा थीं, जिसने इस सिद्धांत को स्थापित किया कि अग्रिम जमानत के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति सीधे उच्च न्यायालय का रुख कर सकते हैं, और उन्हें 'विशेष परिस्थितियों' में सामान्य आपराधिक अदालतों से गुजरने की आवश्यकता नहीं है। जून 2020 में, न्यायमूर्ति अग्रवाल और एक अन्य न्यायाधीश ने भारत में कोविड-19 महामारी के दौरान लॉकडाउन नियमों के उल्लंघन के लिए उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए व्यक्तियों को रिहा कर दिया। विचाराधीन व्यक्तियों को लॉकडाउन से प्रभावित व्यक्तियों को भोजन के पैकेट वितरित करते समय गिरफ्तार किया गया था, और पुलिस द्वारा उन पर 'अप्रिय घटनाओं' का कारण बनने और सामाजिक दूरी के प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। श्रीमती अग्रवाल ने पुलिस को गिरफ्तारी और हिरासत के विकल्प के रूप में लॉकडाउन प्रोटोकॉल के बारे में जागरूकता बढ़ाने का निर्देश दिया। सितंबर 2020 में, इंडियन एक्सप्रेस ने खुलासा किया कि न्यायमूर्ति अग्रवाल 30 न्यायाधीशों के साथ-साथ भारत के कई अन्य राजनीतिक नेताओं, सीईओ, खिलाड़ियों और महिलाओं में से एक थे, जिनकी निगरानी शेनझेन स्थित विश्लेषण कंपनी झेनहुआ डेटा द्वारा एक सामूहिक निगरानी परियोजना के हिस्से के रूप में की जा रही थी। झेनहुआ डेटा लीक की खबर व्यापक रूप से प्रकाशित की गई थी, कई भारतीय समाचार पत्रों ने सुझाव दिया था कि 2020 की चीन-भारत झड़पों के संदर्भ में झेनहुआ डेटा का चीनी सरकार के साथ घनिष्ठ संबंध था। फरवरी 2021 में, न्यायमूर्ति अग्रवाल की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि किसी व्यक्ति के यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव और "अप्रिय गतिविधि में लिप्त होने" के रूप में इसका उल्लेख सर्वोच्च न्यायालय के 2018 के ऐतिहासिक फैसले का उल्लंघन था, जिसमें समलैंगिकता को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया था और एलजीबीटी समुदाय के अधिकारों को बरकरार रखा गया था। उसी को देखते हुए, न्यायमूर्ति अग्रवाल ने उत्तर प्रदेश में होम गार्ड क्वार्टर को एलजीबीटी समुदाय से संबंधित एक कर्मचारी सदस्य को बहाल करने का निर्देश दिया, जिसकी नियुक्ति एक वीडियो के प्रकाश में रद्द कर दी गई थी, जिसमें उसके यौन अभिविन्यास का खुलासा हुआ था। ।