Indra's Net (book)
इंद्र का जालः हिंदू धर्म की दार्शनिक एकता की रक्षा करना एक भारतीय-अमेरिकी लेखक, परोपकारी और सार्वजनिक वक्ता राजीव मल्होत्रा की 2014 की पुस्तक है, जिसे हार्परकॉलिन्स द्वारा प्रकाशित किया गया है। यह पुस्तक नव-हिंदू धर्म के सिद्धांत और योग और वेदांत के बारे में विवेकानंद के दृष्टिकोण की रक्षा के खिलाफ एक अपील है। यह पुस्तक हिंदू धर्म और हिंदू दर्शन की योगिक और वेदांतिक परंपराओं की एकता, सामंजस्य और निरंतरता का तर्क देती है। यह हिंदू धर्म को विद्वानों, गुमराह सार्वजनिक बुद्धिजीवियों और शत्रुतापूर्ण धार्मिक विवादवादियों के अन्यायपूर्ण हमलों से बचाने के लिए प्रस्ताव करता है। मूल संस्करण में अन्य विद्वानों द्वारा साहित्यिक चोरी पर जोर देने के बाद 2016 में एक संशोधित संस्करण प्रकाशित किया गया था। पृष्ठभूमि और विमोचन मल्होत्रा ने हिंदू धर्म के विभिन्न पहलुओं का बचाव करते हुए कई पिछली पुस्तकें लिखी थीं। उनका कहना है कि इंद्र के जाल को उनकी पुस्तक बीइंग डिफरेंट (2011) पर चर्चा करने के लिए अमेरिकन एकेडमी ऑफ रिलिजन की बैठकों में 2012 के एक पैनल द्वारा उत्प्रेरित किया गया था। दो पैनलिस्टों ने पुस्तक के खिलाफ अपनी आपत्तियों को "एकल आधार" पर आधारित किया कि कोई एकीकृत हिंदू परंपरा मौजूद नहीं थी। इन पैनलिस्टों ने "हिंदू एकता की किसी भी धारणा को एक खतरनाक मनगढ़ंत कल्पना माना और मुझे इसका प्रचार करने के लिए दोषी माना।" मल्होत्रा पक्षपात के कई अलग-अलग मामलों के बारे में जानते थे पुस्तक का केंद्रीय रूपक "इंद्र का जाल" है। एक धार्मिक छवि के रूप में "इंद्र के जाल" का उल्लेख पहली बार अथर्व वेद (लगभग 1000 ईसा पूर्व) में किया गया था। बौद्ध दर्शन में, इंद्र का जाल अवतारक सूत्र में एक रूपक के रूप में कार्य करता है और ब्रह्मांड में हर चीज के परस्पर जुड़ाव को चित्रित करने के लिए हुआन बौद्ध धर्म द्वारा आगे विकसित किया गया था। मल्होत्रा इंद्र के जाल के रूपक को व्यक्त करने के लिए उपयोग करते हैं पुस्तक इंद्र के जाल को ब्रह्मांड की समझ के लिए एक रूपक के रूप में उपयोग करती है जो कनेक्शन और परस्पर निर्भरता के एक जाल के रूप में है, एक ऐसी समझ जिसे मल्होत्रा वैदिक ब्रह्मांड विज्ञान की नींव के रूप में पुनर्जीवित करना चाहते हैं, एक ऐसा दृष्टिकोण जो वे दावा करते हैं कि आम हिंदू के दृष्टिकोण में "हमेशा निहित" रहा है। इंद्र का नेट भारत में 29 जनवरी 2014 को विवेकानंद इंटरनेशनल फाउंडेशन में जारी किया गया था, जहाँ अरुण शौरी द्वारा एक व्याख्यान दिया गया था। शौरी ने कहा कि पुस्तक में मल्होत्रा ने "हमें चश्मे की एक जोड़ी दी है, चश्मे की एक नई जोड़ी जिसके माध्यम से हम अपने धर्मों और अपनी परंपरा को समझ सकते हैं।" समीक्षाएँ मानसिक स्वास्थ्य, धर्म और संस्कृति, द इकोनॉमिक टाइम्स, द फ्री प्रेस जर्नल और अन्य स्थानों में दिखाई दी हैं। मानसिक स्वास्थ्य, धर्म और संस्कृति में, डग ओमान ने लिखा है कि "इंद्र का जाल एक उत्तेजक, मूल्यवान और आंशिक रूप से विवादास्पद पुस्तक है, जो विवरण में कुछ त्रुटियों के बावजूद, समकालीन हिंदू धर्म को कैसे प्रस्तुत किया गया है, इसमें गंभीर असंतुलन के एक समूह के लिए आवश्यक सुधार प्रदान करती है। समय के साथ, यह धार्मिक विविधता के लिए स्वास्थ्य पेशेवर प्रशिक्षण सामग्री को सूचित कर सकता है और करना चाहिए। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि "हिंदू धर्म के विशिष्ट मूल को एक गतिशील 'खुली वास्तुकला' के रूप में प्रस्तावित करना शायद पुस्तक का सबसे उत्तेजक और महत्वपूर्ण वैज्ञानिक योगदान है", एक ऐसा मॉडल जो "अनुभवजन्य जांच के लिए कई नई पंक्तियों का सुझाव देता है" और जिसे "आध्यात्मिक लेकिन धार्मिक 'पश्चिमी लोगों" के अध्ययन के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। द इकोनॉमिक टाइम्स में, विट्ठल नाडकर्णी ने इंद्र के जाल की छवि की अथर्व वैदिक उत्पत्ति का उल्लेख किया। समीक्षक के लिए, मल्होत्रा का यह तर्क कि हिंदू धर्म हमेशा पारंपरिक, आधुनिक और उत्तर-आधुनिक श्रेणियों में फैला हुआ है, शिव की त्रिमूर्ति की छवि को उजागर करता है, जिसे अतीत, वर्तमान और भविष्य के मास्टर के रूप में भी जाना जाता है, जिसे एलिफेंटा में स्थापित किया गया है। द फ्री प्रेस जर्नल में, एम. वी. कामत ने लिखा कि "मल्होत्रा ने हिंदू धर्म को [उल्लेखनीय रूप से] अच्छी तरह से समझाने में अपना काम किया है।" जनता पार्टी (1990-2013) के पूर्व अध्यक्ष सुब्रमण्यम स्वामी ने इंद्र के नेट के संबंध में कहा कि "इस तरह का लेखन कुछ ऐसा है जो अंततः भारत में स्नातक छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक पठन बन जाना चाहिए।" उन्होंने आगे कहा कि "छात्रवृत्ति में यह साम्राज्यवाद (जैसा कि पुस्तक में आलोचना की गई है) कुछ ऐसा है जिससे राजीव मल्होत्रा अकेले लड़ रहे हैं; हमें उन्हें और अधिक समर्थन दिए जाने की आवश्यकता है।" प्रतिक्रिया अनंतानंद रामबचन, जिनके काम की बार-बार इंद्र के जाल में आलोचना की गई थी, विशेष रूप से अध्याय 6 ("रामबचन का हिंदू धर्म के टुकड़े के लिए तर्क") में, भारतीय दक्षिणपंथी सांस्कृतिक पत्रिका स्वराज्य में एक प्रतिक्रिया प्रकाशित की। रामबचन ने कहा कि "मेरी विद्वता के बारे में उनके [मल्होत्रा के] बहुत सारे विवरण उचित रूप से कल्पना के क्षेत्र से संबंधित हैं और वास्तविकता से अलग हैं।" रामबचन ने अपनी लंबी प्रतिक्रिया को व्यवस्थित किया "मेरे काम के बारे में उनके [मल्होत्रा के] तेरह 'मिथकों' के बारे में। मैं इस संख्या को आसानी से दोगुना कर सकता हूं ", यह भी कहते हुए कि साहित्यिक चोरी के आरोप जुलाई 2015 में, प्रिंसटन थियोलॉजिकल सेमिनरी के रिचर्ड फॉक्स यंग और यूनिफाइंग हिंदू धर्म के लेखक एंड्रयू J.Nicholson ने आरोप लगाया कि मल्होत्रा ने यूनिफाइंग हिंदू धर्म को इंद्र के जाल में चोरी किया। निकल्सन ने आगे कहा कि मल्होत्रा ने न केवल उनकी पुस्तक की चोरी की थी, बल्कि "सम्मानित विद्वानों के शब्दों और तर्कों को अपने उद्देश्यों के अनुरूप तोड़-मरोड़ कर पेश किया था।" निकल्सन के यूनिफाइंग हिंदूइज्म के प्रकाशक परमानेंट ब्लैक ने कहा कि वे हार्परकॉलिन्स की इंद्र नेट के भविष्य के संस्करणों को सुधारने की इच्छा का स्वागत करेंगे। निकल्सन के जवाब में, मल्होत्रा ने कहा, "मैंने इंद्र के नेट में 30 बार स्पष्ट संदर्भों के साथ आपके काम का इस्तेमाल किया, इसलिए कोई गलत इरादा नहीं था।" उन्होंने घोषणा की कि वह निकोलसन के सभी संदर्भों को हटा देंगे और आगे समझायाः संशोधित दूसरे संस्करण में, (400 पृष्ठ) (संशोधित अध्याय 8, संदर्भों के साथ, ऑनलाइन उपलब्ध है) मल्होत्रा ने निकोलसन की पुस्तक के तीस संदर्भों को हटा दियाः संशोधित संस्करण इंद्र के नेट का एक संशोधित संस्करण 2016 में हार्पर कॉलिन्स इंडिया द्वारा प्रकाशित किया गया था। संशोधित संस्करण में एंड्रयू निकोलसन के काम के अधिकांश संदर्भों को छोड़ दिया गया है, और आगे हिंदू धर्म की एकता के बारे में मल्होत्रा के विचारों को इसके वैदिक मूल के समय से परंपरा में निहित बताया गया है। संदर्भों के साथ संशोधित अध्याय 8 ऑनलाइन उपलब्ध है। ।