The Indigenous Famous Six
स्वदेशी प्रसिद्ध छह को स्वदेशी महिलाओं के अधिकारों की वकालत करने के उद्देश्य से द फेमिनिस्ट एलायंस फॉर इंटरनेशनल एक्शन द्वारा बनाया गया था। छह स्वदेशी महिलाओं द्वारा यह सामूहिक कार्रवाई "प्रसिद्ध पाँच" द्वारा किए गए सामूहिक प्रयास के समान है जिसने कनाडाई महिलाओं को वोट देने का अधिकार प्राप्त किया। बीसवीं और 21वीं शताब्दी के दौरान कनाडा में भारतीय अधिनियम में लैंगिक भेदभाव को चुनौती देने में सामूहिक रूप से स्वदेशी प्रसिद्ध छह सक्रिय थे। जबकि 1960 के दशक में भारतीय अधिनियम में यौन भेदभाव के बारे में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर बोलने वाली पहली स्वदेशी महिला मैरी टू-एक्स अर्ली थीं, स्वदेशी प्रसिद्ध छह के सदस्यों में छह समकालीन महिलाएं शामिल थीं जो भारतीय अधिनियम में यौन भेदभाव को या तो वादी, अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं और/या सीनेट स्तर पर प्रस्तावकों के रूप में चुनौती देने में सक्रिय थींः जेनेट कॉर्बीयर लावेल, यवोन बेडर्ड, सीनेटर सैंड्रा लवलेस-निकोलस, शेरोन मैकिवोर, डॉ. लिन गेहल और सीनेटर लिलियन डाइक। भारतीय अधिनियम में लिंग भेदभाव क्रमिक सभ्यता अधिनियम (1857) से पहले के विधायी अधिनियमों की एक श्रृंखला के माध्यम से, भारतीय महिलाओं और उनके बच्चों को मताधिकार (अब भारतीय नहीं होने के लिए दृढ़ संकल्प) दिया गया था जब उनके पति या पिता को मताधिकार दिया गया था। यह 1869 के भारतीयों के क्रमिक मताधिकार के लिए एक अधिनियम के माध्यम से था कि गैर-भारतीय पुरुषों से शादी करने वाली भारतीय महिलाओं और उनके बच्चों को मताधिकार दिया गया और भारतीय स्थिति पंजीकरण और बाद में उनके संधि अधिकारों से वंचित कर दिया गया। अंततः लिंग भेदभाव के माध्यम से भारतीयों को समाप्त करने की प्रक्रिया को 1951 के भारतीय अधिनियम की धारा 12 (1) बी में संहिताबद्ध किया गया था। सदस्य जैनेट कॉर्बियर-लेवेल जून 1971 में ओंटारियो के मैनिटौलिन द्वीप की जैनेट कॉर्बियर-लेवेल ने भारतीय अधिनियम की धारा 12 (1) बी में यौन भेदभाव के बारे में अपनी शिकायत ओंटारियो काउंटी कोर्ट में की, जिसमें भारतीय अधिनियम द्वारा परिभाषित गैर-भारतीय पुरुषों से शादी करने पर भारतीय महिलाओं से भारतीय स्थिति को हटा दिया गया था (यह बात भारतीय पुरुषों पर लागू नहीं होती थी जब वे गैर-भारतीय महिलाओं से शादी करते थे)। 1971 के अंत में, कॉर्बीयर-लेवेल ने संघीय न्यायालय में अपील की। न्यायाधीशों ने निष्कर्ष निकाला कि यह कनाडाई बिल ऑफ राइट्स के भीतर गैर-भेदभाव की गारंटी का उल्लंघन नहीं था। कॉर्बीयर-लेवेल का स्वदेशी महिलाओं और उनके परिवारों की वकालत करने का एक लंबा इतिहास रहा है। 1970 के दशक में वह भारतीय महिलाओं के लिए भारतीय अधिकारों की संस्थापक सदस्य थीं; निशनवबे संस्थान की संस्थापक सदस्य और ओंटारियो नेटिव वुमेन्स एसोसिएशन (ओएनडब्ल्यूए) की संस्थापक सदस्य थीं। हाल ही में वह कनाडा की मूल महिला संघ की अध्यक्ष थीं। इस काम को करने के लिए उन्हें 2009 में कनाडा के गवर्नर जनरल से पर्सन्स अवार्ड और 2020 इंडस्पायर अवार्ड जैसे कई पुरस्कार प्राप्त हुए हैं। यवोन बेडार्ड 1971 में ओंटारियो में सिक्स नेशंस के यवोन बेडार्ड, ओनोंडागा ने भी भारतीय अधिनियम के 12 (1) बी में लिंग भेदभाव के संबंध में ओंटारियो उच्च न्यायालय में शिकायत दर्ज कराई। चूंकि कॉर्बीयर-लेवेल मामले की सुनवाई पहले ही फेडरल कोर्ट ऑफ अपील में हो चुकी थी, इसलिए दो मामलों, लेवेल और बेदार्ड को कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय में शामिल किया गया था। कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि कॉर्बीयर-लेवेल और बेडर्ड के साथ भारतीय महिलाओं के रूप में भेदभाव नहीं किया गया था क्योंकि कनाडा का अधिकार विधेयक केवल कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है, न कि कानून के तहत समानता की। कानून के समक्ष समानता की व्याख्या अदालत द्वारा प्रशासन या कानून के अनुप्रयोग में समानता के रूप में की गई थी। सैंड्रा लवलेस 1981 में थी जब सीनेटर सैंड्रा लवलेस ने संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार समिति से अपील की थी, लेकिन क्योंकि उनकी शादी और भारतीय स्थिति पंजीकरण का नुकसान नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा से पहले हुआ था, इसलिए समिति ने यौन भेदभाव के मामले पर फैसला देने से इनकार कर दिया। जब 1982 में कनाडा के संविधान को लागू किया गया था, तो इसमें अधिकारों और स्वतंत्रताओं का चार्टर शामिल था, जिसमें धारा 15 यौन भेदभाव से मुक्त रहने के अधिकार की गारंटी देती है। 1985 में, भारतीय अधिनियम को बिल सी-31 के माध्यम से संशोधित किया गया था, कथित तौर पर इसे चार्टर के अनुरूप लाने के लिए, जिसके तहत कई स्वदेशी महिलाओं और उनके वंशजों को भारतीय स्थिति के रूप में फिर से स्थापित किया गया था, और उनके बच्चों को पहली बार पंजीकृत किया गया था। भारतीय अधिनियम में इस संशोधन ने, हालांकि, दूसरी पीढ़ी के कट-ऑफ नियम का निर्माण किया, और इसके कार्यान्वयन ने उस पुनर्स्थापित भारतीय महिलाओं में लिंग भेदभाव के नए रूप बनाए और 1985 से पहले पैदा हुए उनके बच्चों को अब भेदभाव के एक नए रूप का सामना करना पड़ा। जबकि 1985 से पहले पैदा हुए सभी पिछले भारतीय पुरुषों और उनके वंशजों के दादा-दादी 6 (1) भारतीय थे, फिर से स्थापित भारतीय महिलाओं को एक छोटे रूप, 6 (1) सी के रूप में पंजीकृत किया गया था, और 1985 से पहले पैदा हुए उनके बच्चों को 6 (2) के रूप में पंजीकृत किया गया था, जहां 1985 से पहले पैदा हुए उनके पोते-पोतियों को भी अस्वीकार किया जाता रहा। अब जो ज्ञात है और "6 (1) ए और 6 (1) सी" पदानुक्रम के माध्यम से यौन भेदभाव के अतिरिक्त रूप बनाए गए, अर्थात् चचेरे भाई और भाई-बहन के मुद्दे। इसके अलावा, यह भारतीय अधिनियम में 1985 के संशोधनों के माध्यम से था जहां कनाडा ने अज्ञात और अव्यक्त पितृत्व के मामले में लिंग भेदभाव का एक और नया रूप बनाया। शेरोन डोना मैकइवर क्योंकि शेरोन डोना मैकइवर की स्थिति की पात्रता उसके पिता-वंश के बजाय उसकी मातृ-वंश के माध्यम से चली गई थी, वह केवल 6 (1) सी स्थिति की हकदार थी, जहां यह उसे अपने बेटे के बच्चों को स्थिति पंजीकरण देने से रोकता था। मैकइवर इसे अदालत में यह तर्क देते हुए ले गए कि यह चार्टर की धारा 15 का उल्लंघन करता है। उन्होंने अपना मामला जीत लिया लेकिन कनाडा ने ब्रिटिश कोलंबिया कोर्ट ऑफ अपील में फैसले की अपील की जहां अदालत ने फैसला सुनाया कि कुछ लिंग भेदभाव उचित था। औचित्य यह था कि यह मामला मातृवंशीय वंश का मुद्दा था न कि लिंग भेदभाव का। फिर अदालत ने उपचार को कम करने के लिए तुलनात्मक समूह के रूप में भारतीय पुरुषों के वंशजों पर लगाए गए 1951 के दोहरे माता खंड पर भरोसा किया। यह स्वदेशी महिलाओं के लिए एक भयानक क्षण था। मैकइवर, उनके बेटे और पोते-पोतियों को क्रमशः 6 (1) सी, 6 (1) सी1 और 6 (2) के बजाय 1985 से पहले पैदा हुए उनके सभी वंशजों के लिए 6 (1) ए चाहते थे। कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय ने उनकी अपील पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया और इसलिए मैकइवर ने तुरंत संयुक्त राष्ट्र के साथ एक याचिका दायर की। बिल सी-3 के माध्यम से भारतीय अधिनियम में एक बार फिर संशोधन किया गया, फिर भी लिंग भेदभाव जारी रहा। स्टीफन डेसचेनॉक्स स्थिति को पास करने में असमर्थ थे क्योंकि वे केवल 6 (2) भारतीय के रूप में पंजीकृत थे। यह उनके मातृवंशीय वंश का परिणाम था, जिसका अर्थ है कि यह उनके दादा के बजाय उनकी दादी थीं जो भारतीय थीं। यह "चचेरे भाइयों के मुद्दे" के रूप में जाना जाने लगा क्योंकि स्टेफेन का दूसरा चचेरा भाई जो पितृवंशीय वंश के माध्यम से पैदा हुआ था, वह 6 (1) की स्थिति का हकदार था। सुसान यांथा की स्थिति में, 1985 से पहले विवाह से पैदा हुई एक लड़की के रूप में वह केवल 6 (2) भारतीय के रूप में पंजीकृत थी, जिसका अर्थ था कि वह अपनी बेटी टैमी को दर्जा नहीं दे सकती थी, जबकि उसके काल्पनिक भाई के रूप में 6 (1) ए का हकदार था। इसे "भाई-बहन का मुद्दा" के रूप में जाना जाता था। 2015 में वे जीत गए और न्यायाधीश स्पष्ट थे कि सभी लिंग भेदभाव को समाप्त करने की आवश्यकता थी। विधेयक एस-3 के माध्यम से भारतीय अधिनियम में फिर से संशोधन किया गया। डॉ. लिन गेहल कनाडा के रूप में ये तर्क दे रहे थे कि सभी लिंग भेदभाव को बिल एस-3 के माध्यम से संबोधित किया जा रहा था, लिन गेहल के अज्ञात और अप्रकाशित पितृत्व मामले की सुनवाई ओंटारियो कोर्ट ऑफ अपील में की गई थी। गेहल को भारतीय दर्जा पंजीकरण से वंचित कर दिया गया था क्योंकि भारतीय और उत्तरी मामलों की अज्ञात और अव्यक्त पितृत्व नीति के माध्यम से यह माना जाता था कि उनके अज्ञात दादा एक गैर-भारतीय व्यक्ति थे। 16 साल की मुकदमेबाजी के बाद, गेहल ने 2017 में अपील पर अपना मामला जीत लिया जब अदालत ने तर्क दिया कि कनाडा को उचित होना चाहिए और अपने पिता के जन्म के परिस्थितिजन्य साक्ष्य को देखना चाहिए। मामले के परिणामस्वरूप, अज्ञात और अव्यक्त पितृत्व को संबोधित करने वाले खंडों को बिल एस-3 उपचार में शामिल किया गया था। जबकि गेहल ने मैकिवोर की तरह अपना मामला जीता, उन्हें भेदभाव के एक नए रूप का सामना करना पड़ा। हालाँकि उनका जन्म 1985 से पहले हुआ था, लेकिन अदालत ने फैसला सुनाया कि वह 6 (2) भारतीय दर्जे की हकदार हैं। स्वदेशी प्रसिद्ध सिक्स गेहल के अन्य सदस्यों की तरह भारतीय अधिनियम में लैंगिक भेदभाव को समाप्त करने के लिए कनाडा की आवश्यकता के बारे में वकालत करने का एक लंबा इतिहास रहा है। उन्होंने कई समुदाय आधारित लेख लिखने के लिए समय निकाला है, और सांस्कृतिक राजनीति की अपनी समझ के आधार पर उन्होंने "6 (1) ए ऑल द वे!" का नारा दिया है। इस मुद्दे को जनता की नजरों में रखने और राजनीतिक क्षेत्र में इस मामले को और अधिक प्रचलित करने के उनके प्रयास के रूप में। 2021 के अंत में, "गेहल बनाम कनाडाः भारतीय अधिनियम में लैंगिक भेदभाव को चुनौती" रेजिना प्रेस विश्वविद्यालय के साथ प्रकाशित किया गया था। "यह" "कनाडा के भारतीय अधिनियम में महिलाओं के खिलाफ भेदभाव के बारे में एक प्रमुख मामले का एकमात्र पूर्ण-लंबाई, प्रथम-व्यक्ति खाता है" "(गेहल में एबर्ट्स, 2021)।" लिलियन ईवा डाइक जबकि कनाडा ने दावा किया कि उसने बिल एस-3 में भारतीय स्थिति पंजीकरण के निर्धारण में सभी लिंग-आधारित भेदभाव को हटा दिया था, आदिवासी लोगों पर स्थायी सीनेट समिति, जिसे बिल की जांच करने का आरोप लगाया गया था, ने पाया कि ऐसा नहीं था। सीनेटर लिलियन डाइक के नेतृत्व में, समिति ने सरकार को अपने घोषित उद्देश्यों को पूरा करने के लिए विधेयक में संशोधन करने के लिए कई अनूठे कदम उठाए। समिति ने तब तक विधेयक का अध्ययन करने से इनकार कर दिया जब तक कि सरकार द्वारा इसे उचित रूप से संशोधित नहीं किया जाता; इसके अलावा, समिति के सदस्यों, विशेष रूप से सीनेटर लिलियन डाइक ने सीनेट को तब तक विधेयक को पारित नहीं करने के लिए आश्वस्त किया जब तक कि "6 (1) ए ऑल द वे! "; वह 6 (1) ए और 6 (1) सी पदानुक्रम को समाप्त करने और 1869 तक वंशजों को स्थिति बहाल करने के लिए है। जेनेट कॉर्बीयर-लेवेल, यवोन बेडर्ड, सीनेटर सैंड्रा लवलेस-निकोलस, शेरोन डोना मैकिवोर, लिन गेहल, सीनेटर लिलियन डाइक और सहयोगी शेलाग डे, ग्वेन ब्रोडस्की, मैरी एबर्ट्स, विवियन मिशेल, पामेला पामटर, सीनेटर मारिलो मैकफेड्रन और सीनेटर किम पेट की सामूहिक वकालत ने कनाडा को भारतीय रजिस्ट्री में सभी लिंग-आधारित भेदभाव को दूर करने के लिए बिल एस-3 में संशोधन करने के लिए दबाव डालने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। विधेयक को दो चरणों में अधिनियमित किया गया था; पहले चरण में, 1951 की कटौती के साथ वंशजों को स्थिति बहाल की गई थी और दूसरे चरण में, 1869 तक स्थिति बहाल की गई थी। दूसरा चरण बाद की तारीख में एक ऑर्डर-इन-काउंसिल द्वारा लागू हुआ जिसने सरकार को फर्स्ट नेशन चीफ्स जैसे हितधारकों के साथ परामर्श करने का समय दिया। सीनेट सम्मान समानता दिवस, 17 अप्रैल, 2018 को, सीनेटर मारिलो मैकफेड्रन ने स्वदेशी प्रसिद्ध छह लोगों को कनाडा के सीनेट कक्ष में आमंत्रित किया ताकि वे अपने काम के लिए उनका परिचय और सम्मान कर सकें। अपने भाषण में, उन्होंने नाम के उद्देश्य को समझाते हुए कहाः हम में से कुछ लोगों ने पूछा है कि हमने उनका नाम प्रसिद्ध छह क्यों रखा है। खैर, साथियों, यह व्यक्तियों के मामले में दूरदर्शी पांच प्रसिद्ध नारीवादियों के शब्दों पर आधारित है, जिन्होंने सीनेट को महिलाओं के लिए खोल दिया, जिन्हें हमारे सीनेट प्रवेश द्वार से कुछ ही मीटर की दूरी पर संसद की पहाड़ी पर खड़ी मूर्तियों द्वारा सम्मानित किया गया। स्वदेशी प्रसिद्ध छह कानून का उपयोग करके स्वदेशी महिलाओं की समानता के लिए आंदोलन का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसकी शुरुआत 1970 के दशक में सुश्री जेनेट कॉर्बीयर-लेवेल और सुश्री यवोन बेडर्ड और सीनेटर सैंड्रा लवलेस निकोलस के साथ हुई थी, और 1980,1990 के दशक में और अब, डॉ. शेरोन मैकिवोर, डॉ. लिन गेहल और सीनेटर लिलियन डाइक। मैकइवर मामले पर संयुक्त राष्ट्र का फैसला जबकि कनाडा भारतीय अधिनियम में चल रहे और कभी न खत्म होने वाले यौन भेदभाव के मामले पर परामर्श कर रहा था, 11 जनवरी, 2019 को नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय वाचा समिति ने शेरोन मैकइवर की 2010 की याचिका पर फैसला सुनाया। संयुक्त राष्ट्र समिति ने निष्कर्ष निकाला कि कनाडा शेरोन मैकइवर और उनके बेटे जैकब ग्रिस्मर को एक प्रभावी उपाय प्रदान करने के लिए बाध्य था। संयुक्त राष्ट्र ने कनाडा से उन व्यक्तियों को पूर्ण क्षतिपूर्ति करने की अपेक्षा की, जिनके अधिकारों का केवल उनके मातृवंशीय वंश के कारण उल्लंघन किया गया था। इसके अलावा, कनाडा यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य था कि 1985 के भारतीय अधिनियम की धारा 6 (1) ए की व्याख्या 17 अप्रैल, 1985 से पहले पैदा हुए सभी व्यक्तियों के लिए समान रूप से पंजीकरण प्रदान करने के रूप में की जाए, चाहे वे पितृवंशीय या मातृवंशीय वंश के हों। संयुक्त राष्ट्र ने फैसला सुनाया कि तरजीही व्यवहार नहीं होना चाहिए। 19 फरवरी, 2019 को सीनेटर लिलियन ईवा डाइक ने सीनेट चैंबर में एक प्रस्ताव पेश किया जिसमें कनाडा से भारतीय अधिनियम में सभी लिंग भेदभाव को एक बार और हमेशा के लिए समाप्त करने के लिए बिल एस-3 के शेष "6 (1) ए ऑल द वे" प्रावधानों को लागू करने का आग्रह किया गया। इसे सर्वसम्मति से स्वीकार कर लिया गया। ऑर्डर-इन-काउंसिल 16 अगस्त, 2019 को प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने भारतीय अधिनियम में 162 वर्षों के लिंग भेदभाव को समाप्त करने के लिए बिल एस-3 के सभी बकाया प्रावधानों को लागू करने की घोषणा करते हुए एक ऑर्डर-इन-काउंसिल जारी किया। ।