Lingaa loss issue
2014 की तमिल फिल्म लिंगा, वर्ष की सबसे अधिक कमाई करने वाली तमिल फिल्मों में से एक होने के बावजूद, उच्च उत्पादन और वितरण लागत के कारण बॉक्स-ऑफिस पर एक बम मानी गई थी। वितरकों को भारी नुकसान का सामना करना पड़ा और उन्होंने अपने पैसे वापस मांगे, उनमें से कुछ ने नुकसान के विरोध में भूख हड़ताल पर जाने के लिए याचिकाएं प्रस्तुत कीं। उनमें से कई ने दावा किया कि फिल्म ने अपनी रिलीज के 25 दिनों के बाद डाउन पेमेंट का केवल 30 प्रतिशत खर्च किया था। रजनीकांत ने बाद में कथित तौर पर वितरकों और प्रदर्शकों द्वारा किए गए नुकसान का एक तिहाई हिस्सा वापस कर दिया। उन्होंने उन्हें 'मानवीय आधार पर' भुगतान करने का फैसला किया, जिन्होंने पूर्ण धनवापसी की मांग की और अभिनेता के आवास के सामने "भीख माँगने के विरोध" की धमकी दी। आर. सिंगरावेलन के अनुसार, जिन्होंने त्रिची और तंजावुर क्षेत्रों में फिल्म के वितरण अधिकार हासिल किए, उन्होंने 19 दिसंबर 2014 को एक ऑनलाइन साक्षात्कार में फिल्म के नुकसान के बारे में बताया। उन्होंने कहा कि फिल्म अपनी रिलीज के पहले सप्ताह के दौरान अपने निवेश का 20 प्रतिशत एकत्र करने में विफल रही, आगे यह बताते हुए कि फिल्म के लिए अत्यधिक प्रचार के कारण वितरण अधिकारों की कीमतें बढ़ गईं। उन्होंने स्कूलों में चल रही छमाही परीक्षाओं के कारण अभिनेता रजनीकांत के जन्मदिन (12 दिसंबर 2014) पर फिल्म को रिलीज करने के निर्माताओं के फैसले की भी निंदा की। उद्योग के कुछ सूत्रों ने खुलासा किया कि रजनीकांत की लिंगा करने की मजबूरी कोचादैयां की विफलता के कारण है, जिसके परिणामस्वरूप उनकी पत्नी लता रजनीकांत के खिलाफ वित्तीय धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए पुलिस मामला दर्ज किया गया। विजयवर्गीय एंटरटेनर्स ने कहा कि उन्हें चेंगलपेट क्षेत्र में नुकसान उठाना पड़ा। मकर चित्रों को उत्तरी आर्कोट और दक्षिणी आर्कोट (कुड्डालोर-विल्लुपुरम) वृत्तों में नुकसान हुआ। सुकरा फिल्म्स और चंद्रकला मूवीज को क्रमशः कोयंबटूर और तिरुनेलवेली-तूतीकोरिन में पैसे का नुकसान हुआ। वितरकों ने दावा किया कि लिंगा ने अपनी रिलीज़ के 25 दिनों के बाद डाउन पेमेंट का केवल 30 प्रतिशत ही वसूल किया। वितरक का विरोध 3 जनवरी 2015 को, सिंगरावेलन ने एक ऑडियो नोट जारी किया जिसमें कहा गया था कि सभी वितरक अपने नुकसान के विरोध में भूख हड़ताल पर चले जाएंगे। उन्होंने मद्रास उच्च न्यायालय में वल्लुवर कोट्टम में उपवास करने की अनुमति लेने के लिए एक याचिका दायर की, क्योंकि उन्होंने शुरू में पोएस गार्डन में रजनीकांत के आवास के सामने उपवास करने की मांग की थी, जिसे सुरक्षा कारणों से अस्वीकार कर दिया गया था। विरोध में नाम तमिलर काची के सीमन के साथ राजनीतिक कार्यकर्ताओं ने वितरकों का समर्थन किया। जबकि इस कदम पर राजनेताओं और फिल्म बिरादरी के सदस्यों, रॉकलाइन वेंकटेश, फिल्म निर्माता ने सिंगरावेलन और अन्य वितरकों पर जोर दिया कि वे रजनीकांत की छवि को खराब न करें, जबकि वेंधर मूवीज के टी शिवा, जिन्होंने फिल्म के तमिलनाडु नाट्य अधिकार खरीदे, ने कहा कि "कई वितरकों को फिल्म के खराब प्रदर्शन के कारण नुकसान का सामना करना पड़ा, लेकिन नुकसान के बारे में बात करना सही नहीं है, जबकि फिल्म अभी भी सिनेमाघरों में चल रही है। जब यह पोंगल तक पूरी तरह से सिनेमाघरों से बाहर हो जाएगी, तो हम रजनीकांत सहित सभी संबंधित पक्षों के साथ मिलकर एक समाधान निकालेंगे। वितरकों ने तब 27 जनवरी से अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल शुरू करने की योजना बनाई, लेकिन बाद में निर्माताओं द्वारा पक्षों को आश्वासन दिए जाने के बाद वापस ले लिया गया कि नुकसान की भरपाई की जानी चाहिए। फिल्म प्रदर्शक तिरुपुर सुब्रमण्यन के साथ चर्चा के बाद, वेंकटेश ने 12 फरवरी को घोषणा की कि वह केवल 10 प्रतिशत नुकसान का निपटान करने के लिए सहमत हुए, जिसे वितरकों ने अस्वीकार कर दिया और बाद में पूर्ण धनवापसी के लिए कहा। 17 फरवरी 2015 को, वितरक सिंगरावेलन ने रजनीकांत के आवास के सामने 'सामूहिक भीख माँगने के विरोध' की घोषणा की थी। वितरकों के विरोध के बाद प्रतिक्रियाएँ, 18 फरवरी को तमिल फिल्म निर्माता परिषद (टी. एफ. पी. सी.) ने उनके फैसले की निंदा की और साथ ही रजनीकांत को फिल्म के नुकसान के लिए जिम्मेदार ठहराया। उन्होंने यह भी दावा किया कि "रजनीकांत और निर्माता वेंकटेश को परेशान करना अनैतिक है" और कहा कि "इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण तरीके से हल किया जाना चाहिए"। रजनीकांत के प्रशंसकों ने वितरकों द्वारा किए गए भीख मांगने के विरोध के जवाब में वितरकों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने की भी योजना बनाई। 21 मार्च 2015 को रजनीकांत ने घोषणा की कि वह फिल्म वितरकों को हुए नुकसान का एक तिहाई भुगतान करने के लिए सहमत हो गए हैं। रजनीकांत ने रॉकलाइन वेंकटेश के साथ मिलकर वितरकों को प्रत्येक राशि का भुगतान करने का फैसला किया था, और टी. एफ. पी. सी. की एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि परिषद को राशि सौंप दी गई है, जिसे बाद में वितरकों और थिएटर मालिकों को वितरित कर दिया गया। इस खबर की पुष्टि करते हुए, टी. एफ. पी. सी. के अध्यक्ष कलाईपुली एस. थानू ने कहा कि "मामले को सुलझा लिया गया है और वितरकों ने अपना विरोध बंद कर दिया है।" हालांकि वितरकों को 12.50 करोड़ रुपये के मुआवजे में से केवल 6 करोड़ रुपये मिले, जबकि रॉकलाइन वेंकटेश ने वितरकों को साढ़े चार करोड़ रुपये का भुगतान किया, तिरुपुर सुब्रमण्यन ने स्वेच्छा से वितरकों और थिएटर मालिकों को देय शेष डेढ़ करोड़ रुपये का योगदान दिया। इसके बाद लिंगा की हार से जुड़े विवादों ने अन्य तमिल फिल्मों को बुरी तरह प्रभावित किया था। 27 अगस्त 2015 को, तमिलनाडु थिएटर ओनर्स एसोसिएशन ने लिंगा के कारण उत्तर और दक्षिण आर्कोट, चेंगलपेट और त्रिची के वितरकों को हुए नुकसान की भरपाई करने में वेंधर मूवीज की असमर्थता का हवाला देते हुए पायम पुली (2015) की रिलीज को रोकने की घोषणा की। उन्होंने कहा कि वादा किए गए समझौते का केवल आधा ही कुल मिलाकर पूरा किया गया था। निर्माता परिषद ने बाद में वितरक सिंगरावेलन और फिल्म की रिलीज को रोकने वाले अन्य थिएटर मालिकों के खिलाफ शहर के आयुक्त के पास शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि सिंगरावेलन को मुआवजे की राशि का भुगतान किया गया था, और उन्होंने वेंधर मूवीज से अधिक धन प्राप्त करने के लिए अंतिम समय में यह घोषणा की थी। परिषद ने आगे घोषणा की कि वह तमिलनाडु में सभी भाषाओं में किसी भी नई फिल्म की रिलीज को तब तक रोक देगी जब तक कि इस मुद्दे का समाधान नहीं हो जाता। बाद में, एस्केप आर्टिस्ट्स मोशन पिक्चर्स के अभिनेता विशाल और मदन ने चेंगलपेट क्षेत्र में वितरकों के साथ एक बैठक की, जिन्होंने एक वित्तीय समझौते के बाद लाल कार्ड वापस ले लिया, हालांकि निपटान में देरी के कारण प्रदर्शन में देरी हुई। इसी तरह, के. एस. रविकुमार की कन्नड़ फिल्म कोटिगोब्बा 2, जिसे तमिल में मुदिनजा इवाना पुडी के रूप में बनाया गया था, को लिंगा के नुकसान के मुद्दे के कारण रिलीज से पहले वित्तीय संघर्ष का सामना करना पड़ा। ।