2006 Singaporean general election
सिंगापुर में 6 मई 2006 को आम चुनाव हुए थे। अध्यक्ष एस. आर. नाथन ने चुनाव से तीन सप्ताह पहले प्रधानमंत्री ली सिएन लूंग की सलाह पर 20 अप्रैल 2006 को संसद को भंग कर दिया। पीपुल्स एक्शन पार्टी (पी. ए. पी.) ने कुल मतों में से 66.6% जीता और 84 में से 82 सीटें जीतीं। पी. ए. पी. ने लगातार बारहवीं बार प्रधानमंत्री का पद संभाला। आम चुनाव फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट प्रणाली के तहत आयोजित किया गया था। नामांकन के दिन, पी. ए. पी. ने डिवीजनों में 37 सीटें जीतीं जो अन्य दलों द्वारा निर्विरोध थीं। मुख्य चुनावी मुद्दों में रोजगार, रहने की लागत, आवास, परिवहन, शिक्षा, संसद में एक प्रभावी विपक्षी आवाज की आवश्यकता और उम्मीदवारों की गुणवत्ता शामिल थी। इस चुनाव ने 1988 के बाद पहली बार चिह्नित किया कि चुनाव लड़ने वाली सीटों में कुल योग्य मतदाता आबादी के साथ-साथ मतदाता मतदान 10 लाख से अधिक हो गया और तब से यह आंकड़ा कम नहीं हुआ है। 2011 जी. ई. के साथ, पी. ए. पी. ने भी नामांकन के दिन नहीं बल्कि चुनाव के दिन जनादेश वापस करने का फैसला किया। पृष्ठभूमि 2006 का आम चुनाव सिंगापुर में 15वां और 1965 में स्वतंत्रता के बाद से 10वां आम चुनाव था। सत्तारूढ़ पीपुल्स एक्शन पार्टी (पी. ए. पी.) ने 1959 से लगातार अपना बारहवाँ कार्यकाल हासिल करने की कोशिश की। ली सिएन लूंग द्वारा गोह चोक टोंग की जगह लेने और 2004 में पी. ए. पी. के महासचिव बनने के बाद यह पहला चुनाव होगा। सत्तारूढ़ पी. ए. पी. के अलावा, अन्य प्रमुख राजनीतिक दलों में लो थिया खियांग के नेतृत्व में सिंगापुर की श्रमिक पार्टी (डब्ल्यू. पी.), चियाम सी टोंग के नेतृत्व में सिंगापुर पीपुल्स पार्टी (एस. पी. पी.), स्टीव चिया के नेतृत्व में नेशनल सॉलिडेरिटी पार्टी (एन. एस. पी.) और ची सून जुआन के नेतृत्व में सिंगापुर डेमोक्रेटिक पार्टी (एस. डी. पी.) शामिल थे, जो खुद 2002 में दोषी ठहराए जाने के कारण इस चुनाव में भाग लेने के लिए अयोग्य थे। एस. पी. पी. और एन. एस. पी. सहित चार दलों ने सिंगापुर लोकतांत्रिक गठबंधन (एस. डी. ए.) के सदस्यों के रूप में चुनाव लड़ा। इस चुनाव के लिए, प्रत्येक उम्मीदवार के लिए जमा राशि 13,500 अमेरिकी डॉलर (लगभग 8,590 अमेरिकी डॉलर या 4,620 पाउंड) निर्धारित की गई थी, जो पिछले वर्ष में संसद सदस्य के कुल वार्षिक वेतन का लगभग 8 प्रतिशत था, जो निकटतम 500 अमेरिकी डॉलर था। चुनाव के नियमों में कहा गया था कि यदि उम्मीदवार कम से कम आठवां वोट प्राप्त करने में विफल रहता है तो जमा राशि जब्त कर ली जाएगी। निर्वाचक रजिस्टर के आधार पर कम से कम 21 वर्ष की आयु के सभी नागरिक मतदान करने के पात्र थे। चुनाव विभाग ने रजिस्टरों का संशोधन पूरा कर लिया था और उन्हें 17 जनवरी से 30 जनवरी 2006 तक सार्वजनिक निरीक्षण के लिए उपलब्ध कराया था। 2,158,439 योग्य मतदाता थे। 2006 का चुनाव पहला चुनाव था जिसमें आधे से अधिक मतदाता स्वतंत्रता के बाद की पीढ़ी के थे, यानी 1965 में सिंगापुर की स्वतंत्रता के बाद पैदा हुए लोग। सिंगापुर के चुनाव इतिहास में पहली बार, विदेशों में रहने वाले सिंगापुरवासी सिंगापुर के उच्च आयोगों, दूतावासों या अन्य देशों में वाणिज्य दूतावासों के भीतर स्थित निर्दिष्ट मतदान केंद्रों पर मतदान करने में सक्षम थे। विदेश में मतदान करने के योग्य होने के लिए, वे या तो पिछले पांच वर्षों में से कुल दो वर्षों के लिए सिंगापुर में रहे होंगे, या सिंगापुर सरकार से संबंधित रोजगार या शिक्षा के कारणों से विदेश में होंगे। टोक्यो, कैनबरा, बीजिंग, शंघाई, हांगकांग, लंदन, वाशिंगटन, डी. सी. और सैन फ्रांसिस्को जैसे कई विदेशी मतदान केंद्र थे। 22 मार्च 2006 तक 1,017 सिंगापुरियों ने विदेशी मतदान के लिए पंजीकरण कराया था, हालांकि केवल 558 ने मतदान किया था, क्योंकि बाकी ने अपने निर्वाचन क्षेत्रों में वॉकओवर किया था। चुनावी प्रभाग 3 मार्च 2006 को, चुनावी सीमा समीक्षा समिति ने चुनावी प्रभागों की अद्यतन सूची प्रकाशित की। चौदह समूह प्रतिनिधित्व निर्वाचन क्षेत्र (जी. आर. सी.) थे, जिनमें से प्रत्येक में पाँच या छह सीटें थीं, और नौ एकल सदस्य निर्वाचन क्षेत्र (एस. एम. सी.) थे। सीटों की कुल संख्या 2001 के पिछले आम चुनाव की तरह ही 84 रही, लेकिन कुछ मामूली बदलाव और बदलाव किए गए हैं। दोनों विपक्ष ने एस. एम. सी., हौगैंग एस. एम. सी. और पोटोंग पासिर एस. एम. सी. को बरकरार रखा। चुआ चू कांग एस. एम. सी. में भी कोई बदलाव नहीं हुआ था, जिसमें पिछले चुनाव में सत्तारूढ़ पी. ए. पी. के लो सेओ चे और एन. एस. पी. के स्टीव चिया के बीच कड़ी टक्कर देखी गई थी। पाँच समूह प्रतिनिधित्व निर्वाचन क्षेत्रों (अर्थात् बिशन-तोआ पायोह, होंग काह, जालान बेसार, जुरोंग और टैम्पाइन्स) की सीमाएँ भी बरकरार थीं। निर्वाचन क्षेत्रों में किए गए परिवर्तन थेः चुनाव के मुद्दे पिछले चुनावों की तरह, रोजगार, चिकित्सा देखभाल और जीवन यापन की लागत सहित रोटी और मक्खन के मुद्दे चुनाव अभियान पर हावी थे। अन्य प्रमुख चुनावी मुद्दे निम्नलिखित में सूचीबद्ध हैं। सामाजिक एकीकृत रिसॉर्ट्स और कैसिनो जुआ शिक्षा का वैधीकरण नीति सार्वजनिक परिवहन सार्वजनिक आवास नीति उन्नयन कार्यक्रम (एल. यू. पी.) शासन प्रगति पैकेज और बजट 2006 समूह प्रतिनिधित्व निर्वाचन क्षेत्र प्रणाली केंद्रीय भविष्य निधि योजना आंतरिक सुरक्षा अधिनियम और नागरिक स्वतंत्रता मंत्रिस्तरीय वेतन अन्य राष्ट्रीय गुर्दा फाउंडेशन सिंगापुर घोटाला उम्मीदवारों की अखंडता, जैसे कि जेम्स गोमेज़ घटना समयरेखा पूर्व-नामांकन दिवस कार्यक्रम संसद का विघटन 20 अप्रैल 2006 को राष्ट्रपति सेलापन रामनाथन द्वारा प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग की सलाह पर संसद को भंग कर दिया गया था। उस दिन बाद में, राष्ट्रपति ने चुनाव का आदेश जारी किया और सरकार ने घोषणा की कि चुनाव शनिवार, 6 मई 2006 को होगा और नामांकन दिवस गुरुवार, 27 अप्रैल 2006 को होगा। निर्वाचन अधिकारी पीपुल्स एसोसिएशन के मुख्य कार्यकारी निदेशक टैन बून हुआत होने वाले थे। कुल 49 उम्मीदवारों ने अपनी शुरुआत की, जिनमें उल्लेखनीय पी. ए. पी. उम्मीदवारों में ग्रेस फू, लुई टक यू, जोसेफिन टीओ और मासागोस जुल्किफली शामिल हैं, जबकि डब्ल्यू. पी. ने अपनी पार्टी की अध्यक्ष सिल्विया लिम (जो बाद में अगले चुनाव में पहली महिला विपक्षी सांसद बनीं), साथ ही जेम्स गोमेज़ (अब एस. डी. पी. सदस्य) और गोह मेंग सेंग (जिन्होंने बाद में पीपुल्स पावर पार्टी की स्थापना की) को पेश किया। कुल 24 उम्मीदवारों ने फिर से चुनाव की मांग नहीं की, जिनमें पूर्व कैबिनेट मंत्री ली यॉक सुआन और संसद के पूर्व अध्यक्ष टैन सू खून के साथ-साथ टैन चेंग बॉक और सिंगापुर के उप प्रधान मंत्री टोनी टैन शामिल थे, हालांकि वे बाद में 2011 के राष्ट्रपति चुनाव में प्रतिस्पर्धा करने के लिए लौटेंगे जिसमें बाद वाले ने जीत हासिल की; पूर्व बाद में 2020 के चुनावों में प्रोग्रेस सिंगापुर पार्टी के संस्थापक के रूप में राजनीतिक मैदान में लौट आए। बजट दिवस और प्रगति पैकेज 17 फरवरी 2006 को, प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग, जो वित्त मंत्री और पी. ए. पी. के महासचिव भी थे, ने संसद में देश का बजट वक्तव्य दिया। उन्होंने 26 करोड़ अमेरिकी डॉलर के "प्रगति पैकेज" का विवरण जारी किया, जिसमें केंद्रीय भविष्य निधि टॉप-अप के लिए 50 करोड़ अमेरिकी डॉलर, वर्कफेयर बोनस के लिए 40 करोड़ अमेरिकी डॉलर और राष्ट्रीय सैनिकों के लिए 20 करोड़ अमेरिकी डॉलर का बोनस शामिल है। मुख्य रूप से इस पैकेज के कारण, 2006 के बजट में 2.86 अरब अमेरिकी डॉलर का घाटा हुआ। लो थिया खियांग (डब्ल्यू. पी.) ने प्रगति पैकेज का कड़ा विरोध किया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह पी. ए. पी. के लिए एक वोट जीतने वाले उपकरण से ज्यादा कुछ नहीं है। लो ने इस बात पर अधिक पारदर्शिता का आह्वान किया कि सरकार पैकेज को कैसे वित्तपोषित करने का इरादा रखती है और बजट की कमी की भरपाई कैसे करती है। उप प्रधान मंत्री वोंग कान सेंग (पी. ए. पी.) ने बाद में उन दावों को खारिज कर दिया कि प्रगति पैकेज वोट खरीद का एक रूप है। 14 जनवरी 2006 को अपने घोषणापत्र में एक अद्यतन जारी करने वाली पहली पार्टी श्रमिक पार्टी (डब्ल्यू. पी.) थी। अपने नीतिगत प्रस्तावों में, डब्ल्यू. पी. ने प्रेसीडेंसी से अपनी पूर्व औपचारिक भूमिका पर लौटने और जी. आर. सी., आवास और विकास बोर्ड फ्लैटों के लिए जातीय एकीकरण नीति, निवासी समितियों और नागरिक सलाहकार समितियों को समाप्त करने का आह्वान किया। इसने सार्वजनिक परिवहन के प्रावधान में एक केंद्रीय एजेंसी स्थापित करने, एक राष्ट्रीय बेरोजगारी बीमा योजना की स्थापना और कई अन्य चीजों के साथ एक अधिक व्यापक राष्ट्रीय स्वास्थ्य बीमा योजना स्थापित करने के अपने इरादों का भी खुलासा किया। 21 जनवरी को, पी. ए. पी. ने डब्ल्यू. पी. के प्रस्तावों पर विभिन्न आलोचनाएँ कीं, उनके चार प्रस्तावों को "चार बार बम. [जो] सिंगापुर को कमजोर और अलग कर देगा" के रूप में वर्णित किया। खव बून वान ने चिकित्सा नीतियों में विभिन्न परिवर्तनों का खुलासा किया, जिसमें मेडिसेव योजना भी शामिल थी, जिसकी विपक्षी दलों द्वारा लगातार आलोचना की जाती रही थी। उन्होंने डब्ल्यू. पी. को यह समझने में विफलता के लिए भी फटकार लगाई कि "सिंगापुर में अंतर-नस्लवाद क्या काम करता है और हम बाकी दुनिया से अलग क्यों हैं", एनजी एंग हेन द्वारा उठाए गए चार बिंदुओं को "जहर" के रूप में संदर्भित करते हुए श्रमिक पार्टी के अध्यक्ष सिल्विया लिम ने 22 जनवरी को एक प्रेस बयान जारी किया, जिसमें एनजी द्वारा आलोचना किए गए चार "टाइम बम" में से प्रत्येक का जवाब दिया गया और कहा गया कि पार्टी अपने घोषणापत्र के साथ मजबूती से खड़ी थी। गोह चोक टोंग का विशेष कार्य 19 मार्च को, ली सिएन लूंग ने कहा कि पी. ए. पी. का लक्ष्य हौगांग एस. एम. सी. और पोटोंग पासिर एस. एम. सी. में दो विपक्षी वार्डों सहित सभी निर्वाचन क्षेत्रों को जीतना था, यह कहते हुए कि "हम जीतना चाहते हैं, यह मसाक-मसाक [एक मलय शब्द जिसका अर्थ है बच्चों का खेल] नहीं है।" इन दोनों वार्डों के लिए पी. ए. पी. उम्मीदवार क्रमशः पहले से चुनाव लड़ रहे उम्मीदवार एरिक लो और सिटोह यीह पिन थे, और दोनों उम्मीदवार गोह चोक टोंग की सहायता से इन वार्डों में काम कर रहे थे, जिन्हें पी. ए. पी. को दो वार्ड जीतने में मदद करने के लिए विशेष कार्य दिया गया था। गोह ने सुझाव दिया था कि यदि लो और सितोह चुनाव जीत जाते हैं, तो उन्हें संसद में बोलते और मतदान करते समय अतिरिक्त अक्षांश दिया जाएगा और राजनीतिक सचेतक के अधीन नहीं किया जाएगा, और वह निर्वाचित होने पर सितोह को नए मंत्रिमंडल में एक पद हासिल करने में भी मदद करेंगे। हौगैंग और पोटोंग पासिर के निवासियों को क्रमशः 10 करोड़ डॉलर और 8 करोड़ डॉलर के आवास उन्नयन का भी वादा किया गया था यदि पी. ए. पी. ने दो सीटों को फिर से लेना था क्योंकि इन दोनों निर्वाचन क्षेत्रों को आवास उन्नयन के लिए नहीं चुना गया है या विपक्ष द्वारा निर्वाचन क्षेत्रों के कारण हर मंजिल पर रुकने वाली लिफ्ट प्रदान नहीं की गई है। जब पी. ए. पी. ने 2001 के आम चुनाव में लो के वोट शेयर को 58 प्रतिशत से घटाकर 55 प्रतिशत कर दिया, तो गोह ने हौगांग एस्टेट को अपग्रेड करने की पेशकश की, अगर हिस्सेदारी घटाकर 52 प्रतिशत कर दी गई। द न्यू डेमोक्रेट में टिप्पणी अप्रैल 2006 में, एसडीपी ने नेशनल किडनी फाउंडेशन सिंगापुर घोटाले के संबंध में एसडीपी पार्टी के समाचार पत्र द न्यू डेमोक्रेट में "एनकेएफ घोटाले में सरकार की भूमिका" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। 22 अप्रैल को एस. डी. पी. के बारह सदस्यों और प्रकाशक को मांग पत्र दिए गए। ली सिएन लूंग और ली कुआन यू के लिए काम करने वाली कानूनी फर्म ड्रू और नेपियर ने कहा कि अखबार के लेख में आरोप लगाया गया था कि दोनों ली "बेईमान और पद के लिए अयोग्य" थे, कि ली कुआन यू ने "राजनीतिक अभिजात वर्ग के लाभ के लिए एक भ्रष्ट राजनीतिक प्रणाली तैयार की", और उन्होंने सिंगापुर निवेश निगम की सरकार को "भ्रष्ट तरीके से" प्रबंधित किया। इसके अलावा, मांग पत्र के अनुसार, अखबार ने यह भी आरोप लगाया कि ली सिएन लूंग ने "राजनीतिक अभिजात वर्ग के लाभ के लिए एक भ्रष्ट राजनीतिक प्रणाली को कायम रखा था" और कैसे उनकी और उनकी सरकार की "उस जानकारी तक पहुंच थी जिसका अब एनकेएफ के बारे में पता चला है, लेकिन आलोचना से बचने के लिए तथ्यों को भ्रष्ट रूप से छुपाया और ढक दिया।" पत्रों में मांग की गई थी कि नुकसान का भुगतान किया जाए और 25 अप्रैल तक मीडिया में माफी मांगी जाए। एस. डी. पी. के ग्यारह समिति सदस्यों में से चार ने कुछ ही समय बाद माफी मांगी, जबकि पार्टी के अध्यक्ष ने ऐसा करने से इनकार कर दिया, क्योंकि यह "अपराध स्वीकार करना" होगा। पार्टी द्वारा औपचारिक रूप से माफी को खारिज कर दिया गया था, हालांकि पार्टी व्यक्तिगत रूप से व्यक्तिगत रूप से माफी मांगने वाले सदस्यों का विरोध नहीं करेगी। अधिकांश अभियुक्तों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील एम रवि ने पत्रों में किए गए दावों को खारिज कर दिया था कि अखबार में लगाए गए आरोप "अत्यधिक मानहानिकारक" थे, और वह "यह नहीं देखते कि सरकार या सार्वजनिक निकाय को कैसे बदनाम किया जा सकता है"। 27 अप्रैल को, ची ने कहा कि कानूनी कार्रवाई का खतरा पहले से ही सेम्बावांग जी. आर. सी. में एस. डी. पी. के अभियान को गंभीर रूप से प्रभावित कर रहा थाः "श्री ली कुआन यू और श्री ली सिएन लूंग के वकील प्रिंटर पर मुकदमा करने तक चले गए हैं, इतना कि वह इतना डर गया है कि वह हमारी चुनाव सामग्री को प्रकाशित करने की हिम्मत नहीं करता है।" एस. डी. पी. को अभी भी प्रकाशन बेचते हुए देखा गया था, और लीज़ गंभीर हर्जाने की मांग कर रहे थे; हालाँकि, ची भाई-बहनों ने अभी तक ऐसा नहीं किया है। एसडीपी पॉडकास्ट 25 अप्रैल को, चुनाव विभाग ने एसडीपी को चेतावनी दी कि अगर उन्होंने पार्टी की वेबसाइट से ऑडियो फाइल और पॉडकास्ट नहीं हटाए तो वे पार्टी के खिलाफ कार्रवाई करेंगे, क्योंकि वे संसदीय चुनाव अधिनियम के तहत चुनाव विज्ञापन नियमों के खिलाफ थे। नोटिस जारी होने के कुछ घंटों के भीतर, एसडीपी ने अपनी वेबसाइट पर एक नोटिस पोस्ट किया कि पॉडकास्ट सेवा को निलंबित कर दिया गया था। नामांकन दिवस राजनीतिक दलों द्वारा नामांकन दिवस की योजना जनवरी 2006 की शुरुआत में, जब यह स्पष्ट हो गया कि चुनाव जल्द ही होगा, तो राजनीतिक दलों ने नामांकन दिवस के लिए निश्चित योजनाएँ बनाना शुरू कर दिया। 10 मार्च 2006 को, प्रमुख विपक्षी दलों ने एक बैठक की मेजबानी की, जिसके बाद उन्होंने संसद में 84 सीटों में से 57 पर चुनाव लड़ने के अपने इरादे की घोषणा की, लेकिन विपक्ष की योजना का पूरा विवरण नामांकन दिवस तक ही प्रकट नहीं किया गया था। स्टीव चिया ने संवाददाताओं से कहा, "कोई भी आत्म-सम्मानित राजनेता अपने पत्ते अपने सीने के पास रखेगा।" चुनाव के लिए नौ एकल सदस्य निर्वाचन क्षेत्र थे। छोटे राजनीतिक दलों और निर्दलीयों के लिए जिनके पास जी. आर. सी. चुनाव लड़ने के लिए पर्याप्त उम्मीदवार और संसाधन नहीं हैं, एस. एम. सी. एकमात्र ऐसे निर्वाचन क्षेत्र थे जिन्हें वे चला सकते थे; कई विश्लेषकों ने बताया कि जी. आर. सी. की तुलना में एस. एम. सी. में विपक्षी उम्मीदवारों के जीतने की अधिक संभावना है, और सभी नौ एस. एम. सी. प्रतिस्पर्धा की उम्मीद कर रहे थे। विपक्ष ने एक-दूसरे के साथ समन्वय करके त्रिकोणीय लड़ाई से बचने की कोशिश की। चियाम सी टोंग (एस. पी. पी.) ने कहा कि "अगर हम एक [तीन-कोण वाली लड़ाई] में प्रवेश करते हैं, तो हम केवल खुद को मारने जा रहे हैं। हम इतने मूर्ख नहीं हैं। मार्च 2006 में, यह सोचा गया था कि मैकफर्सन एस. एम. सी. में एक संभावित तीन-तरफा मुकाबला हो सकता है, जहां डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी के अध्यक्ष मंसूर रहमान और सिंगापुर पीपुल्स पार्टी के अध्यक्ष सिन केक टोंग दोनों ने उस सीट के लिए चुनाव लड़ने में रुचि दिखाई, लेकिन दोनों सदस्यों ने अंततः चुनाव नहीं लड़ने का फैसला किया। टैन लीड शेक, पूर्व-डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी (डी. पी. पी.) के सदस्य, बाद में नेशनल सॉलिडेरिटी पार्टी (एन. एस. पी.) (सिंगापुर डेमोक्रेटिक एलायंस के बैनर तले) में शामिल हो गए, और टैम्पाइन्स जी. आर. सी. का चुनाव लड़ने वाली एस. डी. ए. की टीम के सदस्य बन गए। 26 अप्रैल 2006 तक, विपक्ष ने संकेत दिया था कि वे 84 सदस्यीय संसद में कम से कम आधी सीटों पर चुनाव लड़ेंगे; 47 पी. ए. पी. उम्मीदवार चुनाव के लिए खड़े हैं और 10 नए उम्मीदवार विपक्ष का सामना कर रहे हैं। चुनाव के लिए खड़े होने वाले उम्मीदवारों के पास अपने नामांकन पत्र प्रस्तुत करने के लिए केवल एक घंटे का समय था और उनके साथ उनके प्रस्तावक, समर्थनकर्ता और सहमति देने वाले होने चाहिए। पर्यवेक्षकों ने अनुमान लगाया कि सात समूह प्रतिनिधि निर्वाचन क्षेत्रों के अन्य 37 उम्मीदवार निर्विरोध लौटेंगे और नामांकन के दिन पी. ए. पी. को बहुमत से वंचित कर दिया जाएगा, एक ऐसी संभावना जो सच साबित हुई। दलों द्वारा इरादे की शीघ्र घोषणा कुछ विपक्षी दलों, जैसे कि वर्कर्स पार्टी और सिंगापुर डेमोक्रेटिक एलायंस ने चुनावी सीमाओं में परिवर्तन की घोषणा करने से पहले अपनी योजनाओं की शीघ्र घोषणा करने की रणनीति अपनाई, उन विभाजनों को चिह्नित करने के लिए एक सामरिक कदम के रूप में किसी भी तीसरे पक्ष को एक ही विभाजन में चुनाव लड़ने से हतोत्साहित करने के लिए जिससे तीन-कोण वाले झगड़े हो सकते हैं। एक अन्य उद्धृत कारण यह था कि, यदि सरकारी चुनाव आयोग ने उन सीमाओं को फिर से बनाया, तो विपक्ष पी. ए. पी. पर मतपत्र की चुनौती से बचने के लिए इस तरह की कार्रवाइयों का फायदा उठाने में सक्षम होगा। नामांकन के दिन के परिणाम नामांकन के दिन विपक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाले 47 उम्मीदवारों (पिछले चुनाव से 29 उम्मीदवारों की एक बड़ी वृद्धि) ने 16 निर्वाचन क्षेत्रों में चुनाव लड़ा; सभी मुकाबले पी. ए. पी. और एक विपक्षी दल के बीच थे, जिसने पहला (और आज तक, एकमात्र) चुनाव चिह्नित किया, जिसमें कोई त्रिकोणीय लड़ाई नहीं थी। 1980 के बाद पहली बार किसी भी निर्दलीय उम्मीदवार ने इस चुनाव में भाग नहीं लिया, जो एक दुर्लभ घटना थी क्योंकि 1955 के बाद से हर चुनाव में निर्दलीय उम्मीदवारों ने भाग लिया था। 1988 के बाद पहली बार, सात जी. आर. सी. से निर्विरोध सीटों (37) की कुल संख्या संसद के बहुमत (84 में से 42 सीटें) से कम थी, और सत्तारूढ़ पी. ए. पी. नामांकन के दिन सत्ता में वापस नहीं आया था। चुनाव विभाग ने यह भी घोषणा की कि 12 लाख से अधिक सिंगापुरवासी, 56.6% पात्र मतदाता, वोट डाल सकेंगे। उम्मीदवारों की विविधता उल्लेखनीय है कि एस. एम. सी. में चुनाव लड़ने वाले सभी 18 उम्मीदवार पुरुष चीनी थे। 28 अप्रैल को, ली कुआन यू (पी. ए. पी.) ने समूह प्रतिनिधित्व निर्वाचन क्षेत्र (जी. आर. सी.) प्रणाली का बचाव करते हुए इस तथ्य का उल्लेख इस आधार पर किया कि यह संसद में अल्पसंख्यक और महिलाओं का प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करता है, हालांकि जी. आर. सी. में कम से कम एक महिला उम्मीदवार होने की कोई पूर्व शर्त नहीं है। इन वर्षों में, सरकार द्वारा प्रत्येक जी. आर. सी. दल को लगातार तीन से बढ़ाकर कम से कम पाँच सदस्य कर दिया गया है। डब्ल्यू. पी. ने जी. आर. सी. प्रणाली को समाप्त करने का आह्वान किया था, जिसे वह पी. ए. पी. द्वारा पेश किए गए एक साधन के रूप में मानता था ताकि विपक्ष के लिए मुश्किल हो सके, जिनके पास बड़े चुनावी विभाजन को लड़ने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। नामांकन के दिन और चुनाव के दिन के बीच की घटनाएँ नामांकन पूरा होने के साथ, विपक्ष 47 सीटों पर चुनाव लड़ रहा था और शेष 37 पी. ए. पी. में लौट आए, जिसके परिणामस्वरूप पी. ए. पी. को 1988 के बाद पहली बार नामांकन के दिन सरकार बनाने के लिए वॉकओवर बहुमत से रोका गया। 28 अप्रैल से 5 मई के बीच, नौ दिनों के अभियान के दौरान 24 निर्दिष्ट स्थलों पर दलों द्वारा कुल 50 राजनीतिक रैलियां आयोजित की गईं। यूओबी प्लाजा के बगल में बोट क्वे में "लंचटाइम रैली साइट" ने चुनाव में वापसी की; 11 सितंबर, 2001 के हमलों के बाद आतंकवादी हमलों की आशंका के कारण इसे पिछले चुनाव में रैली स्थलों की सूची से हटा दिया गया था। विदेश मंत्री जॉर्ज येओ के नेतृत्व वाली पी. ए. पी. टीम को चुनौती देने के लिए अलजुनीड जी. आर. सी. का मुकाबला करने के लिए अध्यक्ष सिल्विया लिम के नेतृत्व में अपने अधिक प्रमुख उम्मीदवारों से युक्त अपनी सबसे मजबूत टीम को श्रमिक पार्टी ने खड़ा किया था। इस निर्वाचन क्षेत्र में अंततः चुनाव में सबसे भीषण जी. आर. सी. मुकाबला था। एस. डी. ए. के लिए सबसे मजबूत जी. आर. सी. टीम जालान बेसार जी. आर. सी. थी। इसका नेतृत्व सेबेस्टियन टीओ ने किया था और इसके सदस्यों में पूर्व सांसद चेओ चाई चेन शामिल हैं। ली सिएन लूंग के नेतृत्व वाली प्रमुख पी. ए. पी. टीम के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए श्रमिक पार्टी ने आंग मो कियो जी. आर. सी. में एक बहुत ही युवा टीम को मैदान में उतारा, जिसमें ज्यादातर उम्मीदवार 1965 के बाद पैदा हुए थे। 29 अप्रैल 2006 को, ली ने आंग मो कियो जी. आर. सी. में अपने विरोधियों को "आत्मघाती दस्ते" के रूप में संदर्भित किया। जवाब में, लो थिया कियांग ने कहा कि एक "आत्मघाती दस्ते" (आत्मघाती दस्ते) होना बेहतर है न कि एक "आत्मघाती दस्ते" (ऐसा दस्ते जो मरने से डरता है)। डब्ल्यू. पी. के उम्मीदवार याव शिन लेओंग ने कहा कि उनके साथी और वे खुद हारने के लिए मानसिक रूप से तैयार थे लेकिन वे पुश-ओवर नहीं थे। जेम्स गोमेज़ गाथा विवाद चुनाव के दौरान वर्कर्स पार्टी के जेम्स गोमेज़ द्वारा अल्पसंख्यक-नस्ल उम्मीदवार प्रमाण पत्र के लिए आवेदन को लेकर उत्पन्न हुआ। 24 अप्रैल को, गोमेज़ अध्यक्ष सिल्विया लिम के साथ अल्पसंख्यक-नस्ल उम्मीदवार प्रमाण पत्र आवेदन पत्र भरने के लिए चुनाव विभाग गए। चुनाव अधिकारी को आवेदन पत्र सौंपने के बजाय, गोमेज़ ने अपने थैले में आवेदन पत्र फेंक दिया और एक साक्षात्कार के लिए चला गया। उस समय, सिल्विया लिम एक प्रतीक्षा क्षेत्र में गई थी और घटना को नहीं देखी थी। नामांकन दिवस की पूर्व संध्या पर, जेम्स गोमेज़ अपना अल्पसंख्यक-नस्ल उम्मीदवार प्रमाण पत्र लेने गए और दावा किया कि उन्होंने आवेदन पत्र जमा कर दिया है। प्रमाणपत्र प्राप्त करने में विफल रहने के बाद, गोमेज़ ने एक चुनाव अधिकारी को "परिणामों" के बारे में चेतावनी दी। उस दिन दोपहर 1 बजे, चुनाव विभाग के एक कर्मचारी ने गोमेज़ को फोन किया और उन्हें बताया कि उन्होंने भारतीय और अल्पसंख्यक उम्मीदवार प्रमाण पत्र फॉर्म जमा नहीं किया है। कॉल के दौरान, जिसे रिकॉर्ड किया गया था, गोमेज़ ने अपनी कहानी बदल दी और कहा कि वह उनके पास वापस आ जाएगा। जब मीडिया ने उनसे इस मुद्दे के बारे में पूछा, तो गोमेज़ ने शुरू में इस मुद्दे पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, लेकिन बाद में स्वीकार कर लिया। दोनों पक्षों के बीच दो दिनों के विवाद के बाद, चुनाव विभाग वीडियो सबूत पेश करने में सक्षम था जिसमें दिखाया गया था कि जेम्स गोमेज़ ने आवेदन पत्र जमा नहीं किया था; एक दिन बाद, जेम्स गोमेज़ ने वर्कर पार्टी की रैली में चुनाव विभाग से माफी मांगते हुए कहा कि वह अपने व्यस्त कार्यक्रम से विचलित थे। विवाद के दौरान, पी. ए. पी. ने गोमेज़ की विश्वसनीयता पर सवाल उठाए। उन पर यह दावा करके चुनाव विभाग को बदनाम करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था कि उन्होंने फॉर्म गलत रखा है। दो पी. ए. पी. नेताओं वोंग कान सेंग और ली कुआन यू ने गोमेज़ को "झूठा" कहा और ली ने गोमेज़ को उन पर और वोंग पर मुकदमा करने की चुनौती दी। जॉर्ज येओ (पी. ए. पी.) ने यह भी सुझाव दिया कि वर्कर पार्टी को गोमेज़ को बर्खास्त कर देना चाहिए और पाँच सदस्यीय समूह प्रतिनिधित्व निर्वाचन क्षेत्र के लिए चार सदस्यीय दल को मैदान में उतारना चाहिए। लो ने इसे खारिज कर दिया, जिन्होंने जोर देकर कहा कि पी. ए. पी. मुख्य चुनावी मुद्दों से जनता और मीडिया का ध्यान हटाने की कोशिश कर रहा था। पार्टी राजनीतिक प्रसारण 29 अप्रैल 2006 और 4 मई 2006 दोनों में, चार चुनाव लड़ने वाले दलों ने चार आधिकारिक भाषाओं-अंग्रेजी, मंदारिन, मलय और तमिल में टेलीविजन और रेडियो पर अपना राजनीतिक प्रसारण किया। प्रत्येक पार्टी को अपने उम्मीदवारों की संख्या के आधार पर एक निर्धारित समय दिया गया था। पीपुल्स एक्शन पार्टी (पी. ए. पी.) को 84 उम्मीदवारों के साथ 12 मिनट का समय दिया गया था, वर्कर्स पार्टी (डब्ल्यू. पी.) और सिंगापुर डेमोक्रेटिक अलायंस (एस. डी. ए.) को 20 उम्मीदवारों के साथ 4.5 मिनट का समय दिया गया था, और सिंगापुर डेमोक्रेटिक पार्टी (एस. डी. पी.) को 7 उम्मीदवारों के साथ 2.5 मिनट का समय दिया गया था। एस. डी. पी. का प्रतिनिधित्व ची सियोक चिन द्वारा किया गया था, पहले प्रसारण पर सिल्विया लिम द्वारा श्रमिक पार्टी और दूसरे प्रसारण पर तान हुई हुआ द्वारा, दोनों प्रसारणों पर चियाम सी टोंग द्वारा एस. डी. ए., पहले प्रसारण पर प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग द्वारा पी. ए. पी. के साथ और दूसरे प्रसारण पर पी. ए. पी. के अध्यक्ष लिम बून हेंग द्वारा। आवास और लिफ्ट उन्नयन पर बहस लिफ्ट उन्नयन कार्यक्रम (एल. यू. पी.) सहित सार्वजनिक आवास का उन्नयन इस चुनाव में एक प्रमुख मुद्दा था। पिछले चुनावों की तरह, पी. ए. पी. ने आवास उन्नयन के कार्यक्रम को चुनाव में पार्टी को मिले वोटों की संख्या से जोड़ा था। पी. ए. पी. ने तर्क दिया कि सरकार देश में जीवन स्तर को ऊपर उठाने में सफल रही है, और जिन्होंने उन्नयन सहित इसकी विभिन्न नीतियों का समर्थन किया है, उन्हें प्राथमिकता दी जानी चाहिए। गरमागरम प्रतिस्पर्धा वाले अल्जुनीड जी. आर. सी. में, जॉर्ज येओ (पी. ए. पी.) ने लिफ्ट को "[अपनी] प्राथमिकता सूची के शीर्ष" में अपग्रेड किया ताकि लिफ्ट हर मंजिल पर अधिक से अधिक ब्लॉकों में रुक सके। सिल्विया लिम (डब्ल्यू. पी.) ने पी. ए. पी. पर अपने उन्नयन कार्यक्रमों में चयनात्मक होने का आरोप लगाते हुए तर्क दिया कि यह एक विभाजनकारी नीति थी। विपक्षी चुनावी रैलियों में भारी भीड़ इस चुनाव में विपक्षी दलों की कुछ चुनावी रैलियों में भारी मतदान हुआ, जो 1980 के दशक के बाद से नहीं सुना गया था। मलेशियाई प्रेस द स्टार की एक रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि 30 अप्रैल को हौगांग में कार्यकर्ताओं की पार्टी की रैली में लगभग 10,000 लोगों ने भाग लिया था। 5 मई को सेरंगून स्टेडियम में कार्यकर्ताओं की पार्टी की अंतिम रैली में दर्शकों ने अधिकांश मैदान भर दिया और स्टेडियम के बाहर तक फैल गए। हालाँकि, स्थानीय मीडिया ने बड़ी संख्या में लोगों के आने की रिपोर्ट बिल्कुल नहीं की, जिससे स्थानीय राजनीतिक मुद्दों पर सिंगापुर मीडिया की विश्वसनीयता की आलोचना हुई। पी. ए. पी. ने भीड़ के महत्व को खारिज करते हुए सुझाव दिया कि भीड़ का आकार जरूरी नहीं कि वोटों में बदल जाए। परिणाम रात 8 बजे मतदान बंद होने के बाद मतों की गिनती शुरू हुई। परिणाम की घोषणा निर्वाचन अधिकारी टैन बून हुआत ने की। पहला परिणाम 6 मई 2006 को 10.46pm पर घोषित किया गया था जहाँ PAP उम्मीदवार सेंग हान थोंग ने 8,419 के बहुमत के साथ यो चू कांग एकल सदस्य निर्वाचन क्षेत्र जीता था। घोषित किया जाने वाला अंतिम परिणाम 7 मई 2006 को 12.16am पर सेम्बावांग समूह प्रतिनिधित्व निर्वाचन क्षेत्र के लिए था, जहाँ स्वास्थ्य मंत्री खाव बून वान के नेतृत्व में छह सदस्यीय PAP दल ने 53.4% या 90,633 मतों के बड़े अंतर से निर्वाचन क्षेत्र को बरकरार रखा। पीपुल्स एक्शन पार्टी ने अपने बहुमत को लगभग अछूता रखते हुए लगातार 12वां कार्यकाल जीता, लेकिन पूरे द्वीप में वोट का बहुमत कम हो गया। गोह का विशेष कार्य जिसमें विपक्ष के कब्जे वाले दो निर्वाचन क्षेत्रों को जीतना असफल रहा क्योंकि विपक्षी सांसदों को उनके दलों की ओर झूलते हुए फिर से चुना गया, जिनमें से हौगैंग ने 63 प्रतिशत का अपना सबसे बड़ा हिस्सा जीता, जो उस समय की श्रमिक पार्टी के लिए एक रिकॉर्ड था। उन लोगों के लिए विदेशी मतदान के अलावा जो पिछले पांच वर्षों में से दो वर्षों से सिंगापुर में रह रहे थे, यह पहला चुनाव भी था जिसमें छह सदस्यीय जी. आर. सी. लड़े गए थे (जिनमें से प्रधान मंत्री के निर्वाचन क्षेत्र आंग मो कियो ने पी. ए. पी. के 67 प्रतिशत के राष्ट्रीय औसत से खराब प्रदर्शन को देखा), और किसी भी उम्मीदवार ने अपनी चुनावी जमानत जब्त नहीं की। 1968 के बाद से यह दूसरा चुनाव भी था जिसमें कोई बहु-कोणीय लड़ाई नहीं हुई थी, और 1980 के बाद पहली बार कोई निर्दलीय नहीं हुआ था, संभवतः नए चुनाव कानूनों के कारण नामांकन केंद्रों में सहमति देने वालों की उपस्थिति की आवश्यकता थी, जिससे बिना पार्टी तंत्र के उम्मीदवारों के लिए कठिनाई पैदा हो गई थी। निर्वाचन क्षेत्र आफ्टरमैथ द्वारा संसद के गैर-संवैधानिक सदस्य चुनाव विभाग ने घोषणा की कि अल्जुनीड जी. आर. सी. के लिए श्रमिक पार्टी की टीम को 43.9% के साथ हारने वाले निर्वाचन क्षेत्रों में सबसे अधिक वोट मिले, और पार्टी को स्टीव चिया की जगह एक सदस्य को संसद के गैर-संवैधानिक सदस्य के रूप में नियुक्त करने की अनुमति दी गई। केंद्रीय कार्यकारी समिति ने सिल्विया लिम के पक्ष में नौ और विरोध में एक वोट दिया। लिम किसी भी निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व नहीं करेंगी, लेकिन उन्होंने कहा कि वह समर्थकों के प्रति अपने दायित्व को पूरा करने और लोगों की चिंताओं को व्यक्त करने के अवसर की प्रतीक्षा कर रही हैं। गोमेज़ को हिरासत में लेना और उससे पूछताछ करना 7 मई को, गोमेज़ को पुलिस ने सिंगापुर चांगी हवाई अड्डे पर हिरासत में ले लिया था जब वह काम के लिए स्वीडन की उड़ान भरने वाला था। पुलिस "आपराधिक धमकी देने और गलत जानकारी देने के कथित अपराधों" की जांच कर रही थी। चुनाव विभाग ने पहले चुनाव अवधि के दौरान हुई घटना के बारे में एक पुलिस रिपोर्ट दर्ज की थी जिसमें गोमेज़ ने एक चुनाव अधिकारी से धमकी भरे लहजे में बात की थी, एक प्रकरण जो क्लोज-सर्किट टेलीविजन पर पकड़ा गया था। गोमेज़ को पूछताछ और अपना बयान दर्ज कराने के लिए पुलिस छावनी परिसर में आपराधिक जांच विभाग (सी. आई. डी.) लाया गया, जिसके बाद उन्हें आधी रात को रिहा कर दिया गया। पुलिस ने उसे देश छोड़ने से रोकने के लिए उसका पासपोर्ट जब्त कर लिया था और उसका हवाई टिकट जब्त कर लिया गया था क्योंकि वह वापसी योग्य नहीं था। काम से अनुपस्थित रहने के कारण उन्हें आय का भी नुकसान उठाना पड़ा। उस रात सिल्विया लिम और लो थिया खियांग को भी सी. आई. डी. में बयान देने के लिए कहा गया। 9 मई को गोमेज़ को पाँच घंटे तक चलने वाले पूछताछ सत्र के लिए फिर से सी. आई. डी. बुलाया गया। गोमेज़ ने बाद में मीडिया को बताया कि वह पुलिस को "पूरा सहयोग" दे रहे थे। तीन पूछताछ सत्रों के बाद, गोमेज़ को पुलिस द्वारा कड़ी चेतावनी के साथ छोड़ दिया गया, जिसने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि लोक अभियोजक संतुष्ट था कि गोमेज़ ने एक सिविल सेवक के प्रति धमकी भरे शब्दों का उपयोग करने का अपराध किया था, लेकिन पुलिस ने गोमेज़ को रिहा करने का फैसला किया क्योंकि उसका कोई पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था। उनका पासपोर्ट उन्हें वापस कर दिया गया और वे 16 मई को स्वीडन के लिए रवाना हो गए। ची सियोक चिन की चुनाव परिणामों की चुनौती नई कैबिनेट 30 मई 2006 को नई कैबिनेट का उद्घाटन किया गया था। प्रधान मंत्री ली सिएन लूंग ने लाइनअप का खुलासा किया जिसमें रेमंड लिम ने येओ चेओ टोंग के बाद परिवहन के लिए एक नए मंत्री पोर्टफोलियो के लिए प्रधान मंत्री कार्यालय में वित्त मंत्री और मंत्री के रूप में अपनी भूमिकाओं को छोड़ दिया। शिक्षा मंत्री थर्मन षण्मुगरत्नम को दूसरे वित्त मंत्री के रूप में एक और भूमिका दी गई, जबकि सामुदायिक विकास, युवा और खेल मंत्री विवियन बालकृष्णन को सूचना, संचार और कला मंत्री के रूप में दूसरा पद दिया गया क्योंकि उन्होंने अपने दूसरे व्यापार और उद्योग मंत्री को छोड़ दिया था। पांच नए उम्मीदवारों, लुई टक यू, ली यी श्यान, ग्रेस फू, टीओ सेर लक और मासागोस जुल्किफली के साथ-साथ तीन लौटने वाले सांसदों, एस ईश्वरन, एमी खोर और जैनुद्दीन नोर्डिन को राजनीतिक कार्यालय में राज्य मंत्री या संसदीय सचिवों के रूप में पदोन्नत किया गया। वरिष्ठ राज्य मंत्री बालाजी सदाशिवन ने विदेश मंत्रालय के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय के वरिष्ठ राज्य मंत्री के रूप में अपना पद छोड़ दिया, लेकिन एम. आई. सी. ए. के लिए वरिष्ठ राज्य मंत्री के रूप में बने रहे। हेंग ची हाउ ने वरिष्ठ स्वास्थ्य राज्य मंत्री के रूप में बालाजी की जगह ली; उन्होंने राष्ट्रीय विकास मंत्रालय और केंद्रीय सामुदायिक विकास परिषद के लिए महापौर के रूप में अपनी नियुक्तियों को छोड़ दिया। जैनुल आबिदीन रशीद को वरिष्ठ विदेश राज्य मंत्री और कू साई की को रक्षा राज्य मंत्री नियुक्त किया गया। इंटरनेट का प्रभाव पिछले आम चुनावों की तुलना में इंटरनेट ने बहुत अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। सिंगापुर में बड़ी संख्या में कंप्यूटर उपयोगकर्ता हैं, जिसमें 74 प्रतिशत परिवारों के पास कंप्यूटर हैं और 3 में से 2 घरों में इंटरनेट की सुविधा है। सिंगापुर के साइबर स्पेस में पॉडकास्ट, ब्लॉग और ऑनलाइन राजनीतिक चर्चाएं आम हो गई हैं। इस चुनाव में रिकॉर्ड किए गए रैली भाषणों को इकट्ठा करने के लिए "SGRally" नामक एक ब्लॉग की स्थापना की गई थी। विपक्षी उम्मीदवारों ने पिछले चुनावों में उन्हें आवंटित अपर्याप्त रैली स्थलों के बारे में शिकायत की थी। अगस्त 2005 में, सिंगापुर डेमोक्रेटिक पार्टी अपनी पार्टी की वेबसाइट पर रेडियोएसडीपी नामक एक पॉडकास्ट लॉन्च करने वाली सिंगापुर की पहली राजनीतिक पार्टी बन गई। वर्कर्स पार्टी के कई सदस्य ब्लॉग क्षेत्र में सक्रिय हैं; उल्लेखनीय ब्लॉगर जेम्स गोमेज़, गोह मेंग सेंग और मेल्विन टैन हैं। 25 फरवरी 2006 को, सिंगापुर के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान विभाग ने "सिंगापुर में राजनीतिक चुनावों का महत्व?" शीर्षक से राजनीति पर एक सार्वजनिक मंच का आयोजन किया। वक्ताओं में वर्कर्स पार्टी के दूसरे सहायक महासचिव जेम्स गोमेज़, मनोनीत संसद सदस्य (एन. एम. पी.) गेह मिन और पूर्व एन. एम. पी. चंद्र मोहन शामिल थे। मंच की रिकॉर्डिंग पॉडकास्ट के माध्यम से उपलब्ध है। चुनाव की पूरी अवधि के दौरान राजनीतिक सामग्री का ऑनलाइन विनियमन एक मुद्दा था। मीडिया विकास प्राधिकरण (एम. डी. ए.) ने इंटरनेट सामग्री प्रदाताओं को राजनीतिक सामग्री सहित सिंगापुर के कानून का पालन करने के लिए याद दिलाया था। ऑनलाइन ब्लॉगर और पॉडकास्ट संसदीय चुनाव अधिनियम के अधीन हैं। प्रसारण अधिनियम के तहत एमडीए द्वारा जारी एक अधिसूचना में, सभी राजनीतिक वेबसाइटों को एमडीए के साथ पंजीकरण करना आवश्यक है। इन वेबसाइटों में राजनीतिक दलों के साथ-साथ "इंटरनेट के माध्यम से वर्ल्ड वाइड वेब पर सिंगापुर से संबंधित राजनीतिक या धार्मिक मुद्दों के प्रचार, प्रचार या चर्चा के लिए कोई भी कार्यक्रम प्रदान करने में लगे व्यक्ति, समूह, संगठन और निगम शामिल हैं।" एमडीए के एक प्रवक्ता ने कहा कि केवल मुट्ठी भर वेबसाइटों ने पंजीकरण कराया है और वे ज्यादातर राजनीतिक दलों या पंजीकृत राजनीतिक संघों से संबंधित हैं। राजनीतिक विश्लेषक चेरियन जॉर्ज ने कहा कि यह विनियमन सिंगापुर में नागरिक पत्रकारिता के विकास में बाधा डालेगा। कई ब्लॉगर्स और राजनीतिक टिप्पणीकारों ने नोट किया था कि नियम बहुत व्यापक रूप से परिभाषित हैं और वे अनिश्चित थे कि उन्हें कैसे लागू किया जाएगा। उन्होंने विरोध किया कि यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन था। एक उम्मीदवार गोह मेंग सेंग (डब्ल्यू. पी.) ने अपने ब्लॉग को पंजीकृत करने से इनकार करते हुए कहा, "मैं एक व्यक्तिगत नागरिक के रूप में ऐसा करने की आवश्यकता नहीं देखता। अपने राजनीतिक विचारों पर हमारा अधिकार है। 3 अप्रैल 2006 को संसद के एक सत्र में सूचना, संचार और कला राज्य मंत्री बालाजी सदाशिवन ने लो थिया खियांग के एक सवाल के जवाब में विनियमन पर कुछ स्पष्टीकरण दिया। बालाजी ने कहा कि चुनाव के दौरान पॉडकास्टिंग और वीडियो की स्ट्रीमिंग प्रतिबंधित थी। दूसरी ओर, चुनाव उम्मीदवारों की तस्वीरों, राजनीतिक दलों के इतिहास और घोषणापत्रों को इंटरनेट पर चुनाव विज्ञापन के रूप में उपयोग करने की अनुमति दी गई थी। उन्होंने कहा कि जो ब्लॉगर लगातार राजनीतिक विचारों को बढ़ावा देते थे, उन्हें एमडीए के साथ पंजीकरण कराना पड़ता था। चुनाव के दौरान केवल राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों और चुनाव एजेंटों को ही विज्ञापन देने की अनुमति होती है। बालाजी ने चेतावनी दी कि नियमों का उल्लंघन करने वालों को अभियोजन का सामना करना पड़ेगा, और कहा, "सभी के लिए स्वतंत्र इंटरनेट वातावरण में, जहां कोई नियम नहीं हैं, राजनीतिक बहस आसानी से एक अस्वास्थ्यकर, अविश्वसनीय और खतरनाक विमर्श में बदल सकती है, अफवाहों और विकृतियों से भरी हो सकती है और जनता को गुमराह और भ्रमित कर सकती है।" इंटरनेट पर राजनीतिक सामग्री के विनियमन ने पहले 2001 में एक लोकप्रिय चर्चा मंच वेबसाइट सिंटरकॉम को बंद कर दिया था, जब मालिक ने प्राधिकरण के साथ पंजीकरण करने से इनकार कर दिया था और स्वेच्छा से अपनी वेबसाइट को बंद कर दिया था। इसके अतिरिक्त, चुनाव अवधि या एक्जिट पोल के दौरान चुनाव सर्वेक्षणों के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। ।