Missing women
"लापता महिला" शब्द किसी क्षेत्र या देश में महिलाओं की अपेक्षित संख्या के सापेक्ष महिलाओं की संख्या में कमी को इंगित करता है। इसे अक्सर पुरुष-से-महिला लिंग अनुपात के माध्यम से मापा जाता है, और इसे लिंग-चयनात्मक गर्भपात, महिला शिशु हत्या, और महिला बच्चों के लिए अपर्याप्त स्वास्थ्य सेवा और पोषण के कारण माना जाता है। यह तर्क दिया जाता है कि प्रसवपूर्व लिंग चयन को सक्षम करने वाली प्रौद्योगिकियां, जो 1970 के दशक से व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं, लापता बालिकाओं के लिए एक बड़ी प्रेरणा हैं। इस घटना को पहली बार भारतीय नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री अमर्त्य सेन ने 1990 में द न्यूयॉर्क रिव्यू ऑफ बुक्स में एक निबंध में नोट किया था, और अपने बाद के शैक्षणिक कार्य में इसका विस्तार किया। सेन ने मूल रूप से अनुमान लगाया था कि सौ मिलियन से अधिक महिलाएं "लापता" या "चली गई" थीं। बाद में शोधकर्ताओं ने अलग-अलग संख्याएँ पाईं, जिसमें सबसे हाल के अनुमान लगभग 90-101 मिलियन महिलाओं के हैं। ये प्रभाव आमतौर पर एशिया के देशों (भारत और मुख्य भूमि चीन से सबसे बड़ी संख्या के साथ), मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका में केंद्रित हैं। नैन्सी कियान और सीमा जयनचंद्रन जैसे अर्थशास्त्रियों ने पाया है कि चीन और भारत में घाटे का एक बड़ा हिस्सा कम महिला मजदूरी और लिंग-चयनात्मक गर्भपात, या अंतर उपेक्षा के कारण है। हालाँकि, असमानता संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी और भारतीय अप्रवासी समुदायों में भी पाई गई है, हालांकि एशिया की तुलना में बहुत कम है। 1991 और 2004 के बीच अनुमानित 2000 चीनी और भारतीय महिला भ्रूणों का गर्भपात किया गया था, और इसकी कमी का पता 1980 तक लगाया जा सकता है। पूर्व सोवियत संघ के कुछ देशों में भी 1989 की क्रांतियों के बाद महिला जन्मों में गिरावट देखी गई, विशेष रूप से काकेशस क्षेत्र में। इसके अलावा पश्चिमी दुनिया ने 1980 के दशक से महिला जन्मों में नाटकीय गिरावट देखी। शोधकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया है कि अन्य बीमारियां, एचआईवी/एड्स, प्राकृतिक कारण और महिला अपहरण भी लापता महिलाओं के लिए जिम्मेदार हैं। हालांकि, बेटे की वरीयता के साथ-साथ महिला कल्याण पर पुरुष कल्याण की देखभाल करने के संबंधित कारणों को अभी भी प्राथमिक कारण माना जाता है। महिलाओं के स्वास्थ्य और कल्याण के अलावा, लापता महिलाओं की घटना ने समाज में पुरुषों की अधिकता और एक अपूर्ण रूप से संतुलित विवाह बाजार को जन्म दिया है। महिला उपेक्षा के साथ लापता महिलाओं के जुड़ाव के कारण, लापता महिलाओं की उच्च दर वाले देशों में भी खराब स्वास्थ्य में महिलाओं की उच्च दर होती है, जिससे खराब स्वास्थ्य में शिशुओं की उच्च दर होती है। शोधकर्ताओं का तर्क है कि महिलाओं की शिक्षा और महिलाओं के रोजगार के अवसरों को बढ़ाने से लापता महिलाओं की संख्या को कम करने में मदद मिल सकती है, लेकिन संस्कृतियों के बीच अंतर्निहित लिंगवाद के विभिन्न स्तरों के कारण इन नीतिगत समाधानों के प्रभाव देशों के बीच बहुत भिन्न हैं। लापता महिलाओं की समस्या से निपटने के लिए विभिन्न अंतर्राष्ट्रीय उपाय किए गए हैं। उदाहरण के लिए, लापता महिलाओं की समस्या के प्रति जागरूकता लाने के लिए, ओ. ई. सी. डी. अपने एस. आई. जी. आई. सूचकांक में "पुत्र वरीयता" मापदंड के माध्यम से लापता महिलाओं की संख्या को मापता है। समस्या और व्यापकता अमर्त्य सेन के अनुसार, भले ही दुनिया की अधिकांश आबादी महिलाओं की है, लेकिन प्रत्येक देश की आबादी में महिलाओं का अनुपात देश-दर-देश काफी भिन्न होता है, जिसमें विभिन्न देशों में पुरुषों की तुलना में महिलाओं की संख्या कम है। यह शोध के विपरीत है कि समान मात्रा में पोषण और चिकित्सा ध्यान दिए जाने पर पुरुषों की तुलना में महिलाओं की जीवित रहने की दर बेहतर होती है। प्राकृतिक लिंग अनुपात से इस विचलन को पकड़ने के लिए, "लापता महिलाओं" की गिनती को प्राकृतिक लिंग अनुपात की तुलना में देश के पुरुष-से-महिला (या महिला-से-पुरुष) लिंग अनुपात की तुलना के रूप में मापा जाता है। महिला मृत्यु दर के विपरीत, लापता महिलाओं के अनुमानों में लिंग-विशिष्ट गर्भपात की गिनती शामिल है, जिसे सेन एक देश से दूसरे देश में लिंग अनुपात की असमानता में योगदान देने वाले एक बड़े कारक के रूप में उद्धृत करते हैं। इसके अलावा, महिला मृत्यु दर महिला भेदभाव के अंतर-पीढ़ीगत प्रभावों के लिए जिम्मेदार नहीं है, जबकि किसी देश के लिंग अनुपात की तुलना प्राकृतिक लिंग अनुपात से की जाती है। सेन के मूल शोध में पाया गया कि यूरोपीय और उत्तरी अमेरिकी देशों में आमतौर पर पुरुषों की तुलना में महिलाओं की संख्या अधिक है (अधिकांश देशों में लगभग 0.98 पुरुष प्रति 1 महिला), एशिया के साथ-साथ मध्य पूर्व के विकासशील देशों में लिंग अनुपात बहुत अधिक है (प्रत्येक महिला के लिए पुरुषों की संख्या में)। उदाहरण के लिए, मुख्य भूमि चीन में, पुरुषों और महिलाओं का अनुपात 1.6 है, जो अधिकांश देशों की तुलना में बहुत अधिक है। यह अनुपात 1985 के बाद पैदा हुए लोगों के लिए बहुत अधिक है, जब अल्ट्रासाउंड तकनीक व्यापक रूप से उपलब्ध हुई थी। वास्तविक संख्या का उपयोग करते हुए, इसका मतलब है कि अकेले मुख्य भूमि चीन में, 5 करोड़ महिलाएं "लापता" हैं-जो वहाँ होनी चाहिए लेकिन नहीं हैं। दक्षिण और पश्चिम एशिया से समान संख्या जोड़ने पर 10 करोड़ से अधिक "लापता" महिलाओं की संख्या सामने आती है। सेन के अनुसार, "ये संख्याएँ हमें, चुपचाप, असमानता और उपेक्षा की एक भयानक कहानी बताती हैं जो महिलाओं की अतिरिक्त मृत्यु दर की ओर ले जाती हैं।" अनुमान सेन के मूल शोध के बाद से, इस क्षेत्र में निरंतर शोध ने लापता महिलाओं की कुल संख्या पर अलग-अलग अनुमान लगाए हैं। इस भिन्नता का अधिकांश कारण "सामान्य" जन्म लिंग अनुपात के लिए अंतर्निहित धारणाएं और पुरुषों और महिलाओं के लिए अपेक्षित जन्म के बाद की मृत्यु दर है। लापता महिलाओं के लिए 1980 और 1990 के दशक के आंकड़ों का उपयोग करते हुए सेन की मूल गणनाओं को पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका में प्राकृतिक लिंग अनुपात के रूप में औसत लिंग अनुपात का उपयोग करके अनुक्रमित किया गया था, यह मानते हुए कि इन देशों में पुरुषों और महिलाओं को समान देखभाल मिलती है। आगे के शोध के बाद, उन्होंने इन संख्याओं को उप-सहारा अफ्रीकी लिंग अनुपात के साथ अद्यतन किया। इन देशों के लिंग अनुपात को आधार रेखा के रूप में और अन्य देशों की पुरुष-महिला आबादी को डेटा के रूप में उपयोग करते हुए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि मुख्य रूप से एशिया में 10 करोड़ से अधिक महिलाएं लापता थीं। हालांकि, बाद के लेखकों ने बताया कि कई युद्धों और आम तौर पर जोखिम भरे व्यवहार के कारण यूरोप में पुरुष मृत्यु दर अधिक थी। ग्रामीण से शहरी क्षेत्रों में पलायन करने वाले पुरुष श्रमिकों, आप्रवासन और विश्व युद्ध के कारण, इन देशों में "उच्च मर्दानगी" की संस्कृति मौजूद थी, जबकि दूसरी ओर, भारत जैसे अन्य देशों में, 1950 के दशक के अंत से 1980 के दशक के मध्य तक बालिकाओं के साथ भेदभावपूर्ण व्यवहार की परंपराएं मजबूत थीं। देशों के बीच इस असमानता के परिणामस्वरूप, अमेरिकी जनसांख्यिकीविद् कोल ने एक अलग पद्धति का उपयोग करके सेन की लापता महिलाओं की मूल संख्या का फिर से अनुमान लगाया। अपने रीजनल मॉडल लाइफ टेबल्स के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, कोल ने पाया कि प्राकृतिक पुरुष-से-महिला लिंग अनुपात, विभिन्न देश प्रजनन दर और परिस्थितियों के लिए लेखांकन, का अपेक्षित मूल्य 1.059 था। इस संख्या का उपयोग करते हुए, वह 6 करोड़ लापता महिलाओं के अनुमान पर पहुंचे, जो सेन के मूल अनुमान से बहुत कम है। हालांकि, कुछ वर्षों के बाद, क्लासेन ने अद्यतन डेटा के साथ कोल की कार्यप्रणाली का उपयोग करके लापता महिलाओं की गिनती की फिर से गणना की। उन्होंने 69.3 लाख लापता महिलाओं को पाया, जो कोल के मूल अनुमान से अधिक था। उन्होंने क्षेत्रीय मॉडल जीवन तालिकाओं के साथ एक समस्या का भी उल्लेख किया; वे उच्च महिला मृत्यु दर वाले देशों पर आधारित थे, जो कोल की लापता महिलाओं की संख्या को नीचे की ओर पूर्वाग्रहित करेगा। इसके अलावा, क्लासेन और विंक ने नोट किया कि सेन और कोल दोनों की कार्यप्रणाली त्रुटिपूर्ण थी क्योंकि सेन और कोल मानते हैं कि इष्टतम लिंग अनुपात समय और स्थान में स्थिर हैं, जो वे अक्सर नहीं होते हैं। क्लासेन और विंक ने 2003 में अद्यतन जनगणना आंकड़ों के साथ एक अध्ययन किया। जन्म के समय लिंग अनुपात के लिए उपकरण के लिए जीवन प्रत्याशा का उपयोग करते हुए (जो गैर-स्थिर लिंग अनुपात के साथ-साथ क्षेत्रीय मॉडल जीवन तालिकाओं से पूर्वाग्रह के लिए जिम्मेदार होगा), उन्होंने दुनिया भर में 10.1 करोड़ लापता महिलाओं का अनुमान लगाया। कुल मिलाकर उन्होंने ऐसे रुझान पाए जो दिखाते हैं कि पश्चिम एशिया, उत्तरी अफ्रीका और अधिकांश दक्षिण एशिया में अधिक समान लिंग अनुपात देखा गया, जबकि चीन और दक्षिण कोरिया का अनुपात बिगड़ गया। वास्तव में, क्लासेन और विंक ने उल्लेख किया कि 1994 और 2003 के बीच लापता महिलाओं की संख्या में 80 प्रतिशत की वृद्धि के लिए चीन जिम्मेदार था। लिंग-चयनात्मक गर्भपात को भारत और चीन में सुधार की कमी के कारणों के रूप में दिया गया था, जबकि महिलाओं के बढ़ते शैक्षिक और रोजगार के अवसरों को श्रीलंका जैसे अन्य पहले के कम अनुपात वाले देशों में अनुपात में सुधार के कारणों के रूप में उद्धृत किया गया था। क्लासेन और विंक ने यह भी कहा कि सेन और कोल दोनों के परिणामों के समान, पाकिस्तान में अपनी कुल पूर्व-वयस्क महिला आबादी की तुलना में लापता लड़कियों का प्रतिशत दुनिया में सबसे अधिक था। बाद के अनुमानों में लापता महिलाओं की संख्या अधिक पाई गई है। उदाहरण के लिए, 2005 के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया था कि अकेले अफगानिस्तान, बांग्लादेश, चीन, भारत, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया और ताइवान में अपेक्षित आबादी से 9 करोड़ से अधिक महिलाएं "लापता" थीं। दूसरी ओर, गिलमोटो ने अपनी 2010 की रिपोर्ट में हाल के आंकड़ों (पाकिस्तान को छोड़कर) का उपयोग किया है, और एशियाई और गैर-एशियाई देशों में लापता लड़कियों की बहुत कम संख्या का अनुमान लगाया है, लेकिन ध्यान दिया है कि कई देशों में उच्च लिंग अनुपात ने लिंग अंतर पैदा किया है-लड़कियों की कमी-0-19 आयु वर्ग में। उनके परिणामों को सारांशित करने वाली एक तालिका नीचे दी गई हैः देशों/राज्यों के भीतर अंतर देशों के भीतर भी, लापता महिलाओं की व्यापकता काफी भिन्न हो सकती है। दास गुप्ता ने देखा कि लड़कों की प्राथमिकता और इसके परिणामस्वरूप लड़कियों की कमी भारत के अधिक विकसित हरियाणा और पंजाब क्षेत्रों में गरीब क्षेत्रों की तुलना में अधिक स्पष्ट थी। यह पूर्वाग्रह उन दोनों क्षेत्रों में अधिक शिक्षित और समृद्ध महिलाओं और माताओं के बीच सबसे अधिक प्रचलित था। पंजाब क्षेत्र में, अगर किसी परिवार में पहली संतान के रूप में लड़की का जन्म होता है तो लड़कियों के साथ घटिया व्यवहार नहीं किया जाता था, जबकि माता-पिता को अभी भी बाद में बेटा प्राप्त करने की बहुत उम्मीद थी। हालांकि, लड़कियों के बाद के जन्म अवांछित थे, क्योंकि इस तरह के प्रत्येक जन्म ने परिवार में बेटे के जन्म की संभावना को कम कर दिया था। क्योंकि अधिक समृद्ध और शिक्षित महिलाओं की कम संतानें होतीं, इसलिए उन पर जल्द से जल्द बेटा पैदा करने का अधिक तीव्र दबाव था। जैसे-जैसे अल्ट्रासाउंड इमेजिंग और अन्य तकनीकों ने बच्चे के लिंग की प्रारंभिक भविष्यवाणी की अनुमति दी, अधिक समृद्ध परिवारों ने गर्भपात का विकल्प चुना। वैकल्पिक रूप से, यदि लड़की का जन्म हुआ था, तो परिवार पर्याप्त चिकित्सा या पोषण देखभाल प्रदान नहीं करके उसके जीवित रहने की संभावना को कम कर देगा। नतीजतन, भारत में ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में विकसित शहरी क्षेत्रों में लापता महिलाओं की संख्या अधिक है। दूसरी ओर, मुख्य भूमि चीन में, शहरी क्षेत्रों की तुलना में ग्रामीण क्षेत्रों में लापता महिलाओं की समस्या अधिक है। मुख्य भूमि चीन के क्षेत्रीय मतभेदों से एक बच्चे की नीति के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण पैदा होते हैं। शहरी क्षेत्रों में नीति को लागू करना आसान पाया गया है, दानवेई प्रणाली के कारण, आम तौर पर अधिक शिक्षित शहरी आबादी-यह समझना कि एक बच्चे की देखभाल करना और उसे स्वस्थ रखना दो की तुलना में आसान है। अधिक ग्रामीण क्षेत्रों में जहां खेती श्रम प्रधान है और जोड़े बुढ़ापे में अपनी देखभाल के लिए पुरुष संतानों पर निर्भर हैं, पुरुषों के बच्चों को महिलाओं की तुलना में अधिक पसंद किया जाता है। यहां तक कि विकसित देशों को भी लापता महिलाओं के साथ समस्याओं का सामना करना पड़ता है। लड़कियों के खिलाफ पूर्वाग्रह अपेक्षाकृत उच्च विकसित, मध्यम वर्ग के प्रभुत्व वाले देशों (ताइवान, दक्षिण कोरिया, सिंगापुर, आर्मेनिया, अजरबैजान, जॉर्जिया) और संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन में अप्रवासी एशियाई समुदायों के बीच बहुत स्पष्ट है। हाल ही में और कुछ देशों (विशेष रूप से दक्षिण कोरिया) में विकास और शैक्षिक अभियानों ने ज्वार को बदलना शुरू कर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप अधिक सामान्य लिंग अनुपात है। कुछ साक्ष्य बताते हैं कि एशिया में, विशेष रूप से मुख्य भूमि चीन में अपनी एक-बच्चे की नीति के साथ, अतिरिक्त प्रजनन व्यवहार, शिशु मृत्यु और महिला जन्म की जानकारी छिपी हो सकती है या रिपोर्ट नहीं की जा सकती है। लाभकारी रोजगार नीति के लिए महिलाओं के अवसरों का विस्तार करने की नीति के बजाय, 1979 से एक-बच्चे की नीति ने बेटे की प्राथमिकता को जोड़ा है, जिसके कारण किसी भी देश में लापता महिलाओं की संख्या सबसे अधिक है। चूँकि माता-पिता बेटे पैदा करने के लिए उत्सुक होते हैं और उन्हें केवल एक बच्चे की अनुमति होती है, कुछ पहली जन्म लेने वाली महिलाओं को इस उम्मीद के साथ सूचित नहीं किया जाता है कि उनका अगला बच्चा बेटा होगा। मुख्य भूमि चीन में लिंग असमानता के लिए उद्धृत संख्याएं संभवतः बहुत अतिरंजित हैं, क्योंकि जन्म के आंकड़े देर से पंजीकरण और महिलाओं के अप्रकाशित जन्मों से तिरछे होते हैंः उदाहरण के लिए, शोधकर्ताओं ने पाया कि उनके जीवन के बाद के चरणों में महिलाओं की जनगणना के आंकड़े जन्म के आंकड़ों से मेल नहीं खाते हैं, संभवतः आमतौर पर उद्धृत 3 करोड़ लापता महिलाओं में से 25 मिलियन के लिए जिम्मेदार हैं। दूसरी दिशा में, प्रवास, विशेष रूप से जी. सी. सी. देशों में, लिंग अनुपात अनुमानों के लिए एक बड़ा मुद्दा बन गया है। क्योंकि कई पुरुष प्रवासी अपने परिवारों के बिना सीमाओं को पार करते हैं, पुरुषों की संख्या में एक बड़ी आमद है, जो अधिक लापता महिलाओं के प्रति लिंग अनुपात को पूर्वाग्रहित करेगी, भले ही वे न हों। सेन के मूल तर्क के कारण सेन ने तर्क दिया कि उत्तरी अमेरिका और यूरोप की तुलना में भारत, चीन और कोरिया जैसे पूर्वी एशियाई देशों में लिंग अनुपात में असमानता, जैसा कि 1992 में देखा गया था, केवल महिलाओं और महिला बच्चों के खिलाफ जानबूझकर पोषण और स्वास्थ्य की कमी से समझाया जा सकता है। ये अभाव परंपराओं और मूल्यों जैसे सांस्कृतिक तंत्रों के कारण होते हैं, जो देशों में और यहां तक कि क्षेत्रीय रूप से देशों के भीतर भी भिन्न होते हैं। इनमें से कई देशों में पुरुष बच्चों के प्रति अंतर्निहित पूर्वाग्रह के कारण, महिला बच्चे, यदि लिंग-चयनात्मक गर्भपात के कई उदाहरणों के बावजूद पैदा होती हैं, तो पुरुषों को दी जाने वाली प्राथमिकता की भावना के बिना पैदा होती हैं। यह विशेष रूप से पुरुषों और महिलाओं को दी जाने वाली चिकित्सा देखभाल के साथ-साथ कम विशेषाधिकार प्राप्त परिवारों में भोजन पाने वालों को प्राथमिकता देने में सच है, जिससे दोनों लिंगों के साथ समान व्यवहार की तुलना में जीवित रहने की दर कम हो जाती है। लापता महिलाएँः वयस्क सेन के सहकारी संघर्ष मॉडल के अनुसार, घर के भीतर संबंधों में सहयोग और संघर्ष दोनों की विशेषता होती हैः संसाधनों के अतिरिक्त सहयोग और घर के बीच संसाधनों के विभाजन में संघर्ष। ये अंतर-घरेलू प्रक्रियाएँ किसी के स्वार्थ, योगदान और कल्याण की धारणाओं से प्रभावित होती हैं। किसी की पीछे हटने की स्थिति प्रत्येक पक्ष के लिए एक बार सौदेबाजी की प्रक्रिया विफल होने की स्थिति है और यह प्रत्येक पक्ष की रिश्ते के बाहर जीवित रहने की क्षमता को भी निर्धारित करती है। आमतौर पर, जिन पुरुषों के पास भूमि स्वामित्व अधिकार, अधिक आर्थिक अवसर और बच्चों से संबंधित कम देखभाल का काम है, उनकी स्थिति एक महिला की स्थिति से बेहतर है, जो भूमि और आय के लिए अपने पति पर निर्भर है। इस ढांचे के अनुसार, जब महिलाओं में व्यक्तिगत हित की धारणा की कमी होती है और उन्हें अपने परिवार के कल्याण के लिए अधिक चिंता होती है, तो लैंगिक असमानता बनी रहती है। सेन का तर्क है कि घरेलू निर्णयों में महिलाओं की कम सौदेबाजी की शक्ति पूर्वी एशिया में महिला आबादी में कमी में योगदान देती है। सेन का तर्क है कि कम महिला सौदेबाजी शक्ति की प्रवृत्ति पुरुषों की तुलना में बाहरी कमाई शक्ति और महिलाओं के योगदान की भावना से सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध हो सकती है। हालाँकि, बाहरी काम के सभी रूप घर में महिलाओं की सौदेबाजी की शक्ति को बढ़ाने में समान रूप से योगदान नहीं करते हैं; बाहरी काम के प्रकार जो महिलाएं करती हैं, उनका उनके अधिकारों और पीछे हटने की स्थिति पर असर पड़ता है। कुछ मामलों में महिलाओं का दोगुना शोषण किया जा सकता हैः भारत के नरसापुर में, फीता बनाने वालों को न केवल घर में कम सौदेबाजी करने की शक्ति का सामना करना पड़ता है, बल्कि अक्सर शोषणकारी रूप से कम मजदूरी के लिए काम करते हैं। चूँकि फीता बनाना घर में किया जाता है, इसलिए इसे एक लाभकारी बाहरी योगदान के बजाय केवल पुरुष कार्य के पूरक के रूप में माना जाता है। दूसरी ओर, इलाहाबाद, भारत में, सिगरेट बनाने वाली महिलाओं ने आय का एक स्वतंत्र स्रोत प्राप्त किया और घर में उनके कथित योगदान के बारे में समुदाय के दृष्टिकोण में वृद्धि हुई। लापता महिलाएँः बच्चे सेन का सुझाव है कि लापता महिलाओं के उच्च अनुपात वाले क्षेत्रों में, महिला बच्चों की देखभाल और पोषण उनके महत्व के बारे में समुदाय के दृष्टिकोण से जुड़ा हुआ है। माता-पिता, यहाँ तक कि माताएँ भी, अक्सर उन देशों में पारंपरिक पितृसत्तात्मक संस्कृति के कारण बेटियों से बचती हैं जहाँ महिलाओं का उन्मूलन होता है। इन क्षेत्रों में लड़कों को अधिक मूल्यवान माना जाता है क्योंकि उन्हें आर्थिक रूप से उत्पादक भविष्य के रूप में देखा जाता है, जबकि महिलाओं को नहीं। जैसे-जैसे माता-पिता बड़े होते हैं, वे बेटियों की तुलना में अपने स्वतंत्र बेटों से बहुत अधिक मदद और समर्थन की उम्मीद कर सकते हैं, जो विवाह के बाद कार्यात्मक रूप से अपने पति के परिवारों की संपत्ति बन जाती हैं। भले ही ये बेटियाँ शिक्षित हों और महत्वपूर्ण आय उत्पन्न करें, उनके पास अपने जन्म देने वाले परिवारों के साथ बातचीत करने की सीमित क्षमता है। महिलाएं भी अक्सर व्यावहारिक रूप से अचल संपत्ति के उत्तराधिकारी होने में असमर्थ होती हैं, इसलिए एक विधवा मां अपने परिवार की (वास्तव में अपने दिवंगत पति की) भूमि खो देगी और गरीब हो जाएगी अगर उसकी केवल बेटियां होतीं। गरीब ग्रामीण परिवारों के पास अपने बच्चों के बीच वितरित करने के लिए बहुत कम संसाधन हैं, जिससे लड़कियों के साथ भेदभाव करने का अवसर कम हो जाता है। बेटियों के चुनिंदा माता-पिता के मूल्यांकन के कारण, भले ही महिलाएं घर के बाहर बेहतर स्वास्थ्य सेवा और आर्थिक अवसरों का खर्च उठाने में सक्षम हैं, लेकिन लापता महिलाओं की समस्या अभी भी बनी हुई है। विशेष रूप से, अल्ट्रासाउंड तकनीक ने लापता बालिकाओं की समस्या को बढ़ा दिया है। अल्ट्रासाउंड उपचार माता-पिता को जन्म से पहले अवांछित महिला भ्रूण की जांच करने की अनुमति देता है। सेन इस असमानता को "उच्च तकनीकी लिंगवाद" के रूप में संदर्भित करते हैं। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि महिलाओं के खिलाफ ये पूर्वाग्रह इतने "मजबूत" थे कि परिवारों के जीवन में सापेक्ष आर्थिक सुधारों ने भी इन माता-पिता को अपनी कन्याओं को अस्वीकार करने के लिए एक अलग अवसर प्रदान किया है। सेन ने तब तर्क दिया कि महिलाओं के आर्थिक अधिकारों और घर के बाहर अवसरों को बढ़ाने के बजाय बालिकाओं के खिलाफ मजबूत पूर्वाग्रहों को खत्म करने के लिए जागरूकता बढ़ाने पर अधिक जोर देने की आवश्यकता है। प्रजनन क्षमता की भूमिका जन्म के समय प्राकृतिक लिंगानुपात 100 महिलाओं के लिए लगभग 103 से 106 पुरुष हैं। हालांकि, लिंग-चयनात्मक गर्भपात के कारण, लापता महिलाओं के उच्च अनुपात वाले देशों में जन्म के समय लिंग अनुपात भारत में 108.5 से लेकर मुख्य भूमि चीन में 121.2 तक है। नतीजतन, लापता महिलाओं की गिनती अक्सर लापता बालिकाओं के कारण होती है। यह अनुमान लगाया गया है कि 1970 से 2017 तक विश्व स्तर पर लिंग-चयनात्मक गर्भपात के कारण लापता महिला जन्मों की संचयी संख्या 45 मिलियन है। विभिन्न शोधकर्ताओं का तर्क है कि प्रजनन क्षमता में गिरावट से लापता महिलाओं की समस्या बढ़ जाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि परिवारों में बेटों को प्राथमिकता दी जाती है; प्रजनन क्षमता में कमी का मतलब यह होगा कि परिवारों में अब कई लिंगों के बच्चे नहीं होंगे, बल्कि एक एकल पुरुष बच्चा होगा। हालांकि, क्लासेन के शोध में पाया गया है कि उन देशों के अलावा जहां नीतियां परिवार नियोजन को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करती हैं (यानी। चीन में एक बच्चा नीति के कारण), प्रजनन क्षमता अक्सर लापता महिलाओं के उच्च प्रसार से जुड़ी नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रजनन क्षमता में गिरावट महिला कल्याण के अन्य सुधारों जैसे कि महिला शिक्षा में वृद्धि, महिला रोजगार में वृद्धि और लिंग पूर्वाग्रह में कमी के साथ अंतर्ज्जातीय है। वास्तव में, जैसा कि क्लासेन ने नोट किया है, "उन देशों में जहां प्रजनन क्षमता में सबसे अधिक गिरावट आई है, लापता महिलाओं की हिस्सेदारी में सबसे अधिक गिरावट आई है।" हालाँकि, यह अलग-अलग देशों में अलग-अलग होता है। दास गुप्ता ने पाया कि दक्षिण कोरिया में, लिंग-चयनात्मक गर्भपात के उपयोग के लिए अल्ट्रासाउंड तकनीक के बढ़ते प्रसार के कारण 1980 और 1990 के दशक के बीच पुरुष-से-महिला लिंग अनुपात 1.7 से बढ़कर 1.15 हो गया, लेकिन 1990 और 2000 के बीच आधुनिकीकरण, शिक्षा और आर्थिक अवसरों में वृद्धि के कारण इसमें गिरावट आई। इसके अलावा, भारत और बांग्लादेश के विपरीत एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पाया कि भारत की घटती प्रजनन क्षमता के कारण बेटे की पसंद में बड़ी वृद्धि हुई और इस प्रकार लापता महिलाओं की संख्या में वृद्धि हुई, जबकि बांग्लादेश में प्रजनन क्षमता में गिरावट के कारण महिलाओं की कमी हुई। विभेदक व्यवहार और महिला सौदेबाजी की शक्ति की व्याख्या अर्थशास्त्री नैन्सी कियान से पता चलता है कि, मुख्य भूमि चीन में, महिला घाटे में गिरावट आती है जब महिलाएं अधिक कमाती हैं, और तर्क देती हैं कि कम मजदूरी के कारण माताओं की बेटियों के लिए प्राथमिकताएं और कम महिला सौदेबाजी की शक्ति मुख्य भूमि चीन में लापता महिलाओं की बहुत अधिक व्याख्या कर सकती है। अर्थशास्त्रियों सीमा जयचंद्रन और इलियाना कुज़िएम्को का एक और प्रसिद्ध लेख जो उसी पत्रिका, द क्वार्टरली जर्नल ऑफ़ इकोनॉमिक्स में प्रकाशित होता है, बताता है कि भारत में माताएँ बेटों को बेटियों की तुलना में लंबा स्तनपान कराती हैं, जो भारत में लापता महिलाओं में योगदान देता है। हेपेटाइटिस बी वायरस की व्याख्या हार्वर्ड में अपने पीएचडी शोध प्रबंध में, एमिली ओस्टर ने तर्क दिया कि सेन की परिकल्पना एशिया और दुनिया के अन्य हिस्सों के बीच हेपेटाइटिस बी वायरस के प्रसार की विभिन्न दरों को ध्यान में नहीं रखती है। हेपेटाइटिस बी संक्रमण की उच्च दर वाले क्षेत्रों में जैविक कारणों से पुरुष से महिला जन्म का अनुपात अधिक होता है जो अभी तक अच्छी तरह से समझा नहीं गया है, लेकिन जिन्हें व्यापक रूप से प्रलेखित किया गया है। जबकि यह बीमारी अमेरिका और यूरोप में काफी असामान्य है, यह मुख्य भूमि चीन में स्थानिक है और एशिया के अन्य हिस्सों में बहुत आम है। ओस्टर ने तर्क दिया कि बीमारी की व्यापकता में यह अंतर कथित "लापता महिलाओं" के लगभग 45 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार हो सकता है, और यहां तक कि मुख्य भूमि चीन में 75 प्रतिशत के लिए भी। इसके अलावा, ओस्टर ने दिखाया कि हेपेटाइटिस बी टीके की शुरुआत का लिंग अनुपात को बराबर करने का एक सुस्त प्रभाव था जो कि अन्य कारकों की भूमिका नहीं होने पर कोई क्या उम्मीद करेगा। बाद के शोध ओस्टर की चुनौती को अपने स्वयं के विपरीत तर्कों के साथ पूरा किया गया क्योंकि शोधकर्ताओं ने उपलब्ध डेटा को क्रमबद्ध करने और अन्य संभावित भ्रमित करने वाले कारकों के लिए नियंत्रण करने की कोशिश की। अब्राहम एबेनस्टीन ने इस तथ्य के आधार पर ओस्टर के निष्कर्ष पर सवाल उठाया कि पहले पैदा हुए बच्चों में लिंग अनुपात प्राकृतिक के करीब है। यह दूसरे और तीसरे जन्म लेने वाले बच्चों के बीच विषम महिला-पुरुष अनुपात है जो असमानता के बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार है। दूसरे शब्दों में, यदि हेपेटाइटिस बी विषम अनुपात के लिए जिम्मेदार था, तो कोई भी उम्मीद करेगा कि यह जन्म क्रम की परवाह किए बिना सभी बच्चों में सच होगा। हालांकि, यह तथ्य कि बाद में पैदा हुए बच्चों में पहले पैदा हुए बच्चों की तुलना में कम विचलन पैदा हुआ, यह सुझाव देता है कि बीमारी के अलावा अन्य कारक शामिल थे। दास गुप्ता ने बताया कि महिला-पुरुष अनुपात औसत घरेलू आय के संबंध में इस तरह से बदल गया जो सेन की परिकल्पना के अनुरूप था लेकिन ओस्टर की नहीं। विशेष रूप से, कम घरेलू आय अंततः एक उच्च लड़के/लड़की अनुपात की ओर ले जाती है। इसके अलावा, दास गुप्ता ने प्रलेखित किया कि लिंग जन्म क्रम पहले बच्चे के लिंग पर काफी अलग सशर्त था। यदि पहला बच्चा पुरुष था, तो बाद के बच्चों का लिंग नियमित, जैविक रूप से निर्धारित लिंग पैटर्न (संभावना 0.512 के साथ पैदा हुए लड़के, संभावना 0.488 के साथ पैदा हुई लड़कियां) का पालन करने की प्रवृत्ति रखता है। हालाँकि, यदि पहला बच्चा महिला थी, तो बाद के बच्चों में पुरुष होने की संभावना बहुत अधिक थी, जो दर्शाता है कि बच्चे के लिंग का निर्धारण करने में माता-पिता की सचेत पसंद शामिल थी। इनमें से किसी भी घटना को हेपेटाइटिस बी की व्यापकता से समझाया नहीं जा सकता है। हालाँकि, वे सेन के इस तर्क के अनुरूप हैं कि यह उद्देश्यपूर्ण मानव कार्रवाई है-चयनात्मक गर्भपात और शायद शिशु हत्या और महिला शिशु उपेक्षा के रूप में-जो विषम लिंग अनुपात का कारण है। ओस्टर के सिद्धांत ने दो प्रतिस्पर्धी परिकल्पनाओं के बीच अंतर करने में कठिनाई का एक हिस्सा यह तथ्य था कि हेपेटाइटिस बी और पुरुष जन्म की उच्च संभावना के बीच संबंध का दस्तावेजीकरण किया गया था, इस संबंध के बल पर बहुत कम जानकारी उपलब्ध थी और यह कैसे भिन्न था कि माता-पिता में से कौन वाहक थे। इसके अलावा, अधिकांश पूर्व चिकित्सा अध्ययनों ने संबंध के परिमाण का आश्वस्त रूप से अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त संख्या में टिप्पणियों का उपयोग नहीं किया। हालांकि, अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू में प्रकाशित 2008 के एक अध्ययन में, लिन और लुओह ने लंबे समय तक ताइवान में लगभग 30 लाख जन्मों के आंकड़ों का उपयोग किया और पाया कि पुरुष जन्म की संभावना पर मातृ हेपेटाइटिस बी संक्रमण का प्रभाव बहुत कम था, जो एक प्रतिशत का लगभग एक चौथाई था। इसका मतलब था कि माताओं में हेपेटाइटिस बी संक्रमण की दर लापता महिलाओं के विशाल बहुमत के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकती थी। शेष संभावना यह थी कि यह पिताओं के बीच संक्रमण था जो विषम जन्म अनुपात का कारण बन सकता था। हालांकि, ओस्टर ने चेन, यू और लिन के साथ मिलकर लिन और लुओह के लिए एक अनुवर्ती अध्ययन में 67,000 जन्मों (जिनमें से 15 प्रतिशत हेपेटाइटिस बी वाहक थे) के डेटा सेट की जांच की और माताओं या पिता में से किसी के लिए भी जन्म अनुपात पर संक्रमण का कोई प्रभाव नहीं पाया। नतीजतन, ओस्टर ने अपनी पिछली परिकल्पना को वापस ले लिया। 2008 के एक अध्ययन में, एंडरसन और रे का दावा है कि अन्य बीमारियाँ एशिया और उप-सहारा अफ्रीका में "अतिरिक्त महिला मृत्यु दर" की व्याख्या कर सकती हैं। विकसित देशों में पुरुषों की तुलना में महिलाओं की सापेक्ष मृत्यु दर की तुलना देश से करते हुए, एंडरसन और रे ने पाया कि मुख्य भूमि चीन में लापता महिलाओं में से 37 से 45 प्रतिशत का पता जन्म से पहले और शैशव अवस्था समाप्ति कारकों से लगाया जा सकता है, जबकि भारत की लापता महिलाओं में से केवल 11 प्रतिशत ही इसी तरह के कारकों के कारण थीं, इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि नुकसान अलग-अलग उम्र में फैला हुआ है। वे पाते हैं कि भारत में महिलाओं की मौत का मुख्य कारण हृदय रोग है। "चोट" भारत में महिलाओं की मौत का दूसरा नंबर का कारण है। ये दोनों कारण मातृ मृत्यु दर और भ्रूण के गर्भपात से कहीं अधिक हैं, हालांकि "चोटें" सीधे लिंग भेदभाव से संबंधित हो सकती हैं। मुख्य भूमि चीन के लिए उनके निष्कर्ष भी अधिक उम्र की लापता महिलाओं को हृदय और अन्य गैर-संचारी रोगों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, जो अतिरिक्त महिला मौतों का एक बड़ा हिस्सा है। हालाँकि, लापता महिलाओं का सबसे बड़ा वर्ग 0-4 आयु वर्ग में है, जो सेन के मूल सिद्धांतों के अनुसार भेदभाव के कारकों का सुझाव देता है। उप-सहारा अफ्रीका में, सेन के विवाद और औसत आंकड़ों के विपरीत, एंडरसन और रे ने पाया कि बड़ी संख्या में महिलाएं गायब हैं। सेन ने 2001 में किए गए काम में उप-सहारा अफ्रीका के लिए 1.022 के लिंग अनुपात का उपयोग किया, ताकि उन्नत देशों की तुलना विकासशील देशों से न की जा सके। जैसा कि सेन का मानना था, उनके अध्ययन में उन्हें लापता महिलाओं पर लिंग-चयनात्मक गर्भपात या उपेक्षा जैसे जन्म भेदभाव का आरोप लगाने का कोई सबूत नहीं मिलता है। लापता युवा महिलाओं की बड़ी संख्या को ध्यान में रखते हुए उन्होंने पाया कि मलेरिया और मातृ मृत्यु दर को पीछे छोड़ते हुए एच. आई. वी./एड्स मुख्य कारण था। एंडरसन और रे ने अनुमान लगाया कि अकेले एच. आई. वी./एड्स के कारण वार्षिक अतिरिक्त महिला मृत्यु दर 600,000 है। लापता महिलाओं की सबसे अधिक संख्या वाले आयु वर्ग 20 से 24 और 25 से 29 वर्ष के थे। एंडरसन और रे के अनुसार, एच. आई. वी./एड्स की उच्च व्यापकता, स्वास्थ्य सेवा तक महिलाओं की पहुंच में असंतुलन के साथ-साथ यौन और सांस्कृतिक मानदंडों के बारे में अलग-अलग दृष्टिकोण का सुझाव देती है। 2008 में एक लेख में, एलीन स्टिलवैगन ने दिखाया कि एचआईवी/एड्स की उच्च दर उप-सहारा अफ्रीका में गहरी जड़ों वाली लैंगिक असमानताओं का परिणाम है। जिन देशों में महिलाएं संपत्ति की मालिक नहीं हो सकती हैं, वे अधिक अनिश्चित स्थिति में हैं, जिनके पास अपने पतियों द्वारा "परित्याग का जोखिम उठाए बिना सुरक्षित यौन संबंध पर जोर देने" के लिए कम सौदेबाजी की शक्ति है। वह दावा करती है कि एच. आई. वी. के लिए एक व्यक्ति की भेद्यता उनके समग्र स्वास्थ्य पर निर्भर करती है, और गलत जानकारी वाली प्रथाओं के रूप में, जैसे कि यह विश्वास कि एक महिला कुंवारी के साथ यौन संबंध बनाने से एड्स के पुरुष का इलाज होगा, शुष्क यौन संबंध, और घरेलू गतिविधियाँ जो महिलाओं को बीमारियों के संपर्क में लाती हैं, महिलाओं की प्रतिरक्षा प्रणाली को कमजोर करने में योगदान देती हैं जिससे एच. आई. वी. मृत्यु दर अधिक होती है। स्टिलवैगन केवल संयम या सुरक्षित यौन संबंध के बजाय स्वच्छता और पोषण पर अधिक ध्यान केंद्रित करने का तर्क देते हैं। जैसे-जैसे महिलाएं स्वस्थ होती हैं, एक संक्रमित महिला के पुरुष साथी को एच. आई. वी. संचारित करने की संभावना काफी कम हो जाती है। उच्च या निम्न मानव लिंग अनुपात के प्राकृतिक कारण अन्य विद्वान अनुमानित सामान्य लिंग अनुपात पर सवाल उठाते हैं, और ऐतिहासिक और भौगोलिक आंकड़ों के धन की ओर इशारा करते हैं जो सुझाव देते हैं कि लिंग अनुपात समय और स्थान के साथ स्वाभाविक रूप से भिन्न होते हैं, क्योंकि कारणों को ठीक से समझा नहीं गया है। विलियम जेम्स और अन्य लोगों का सुझाव है कि पारंपरिक धारणाएँ रही हैंः स्तनधारी शुक्राणु X और Y में X और Y गुणसूत्रों की समान संख्या गर्भधारण प्राप्त करने की समान संभावना रखती है इसलिए पुरुष और महिला युग्मक की समान संख्या बनती है, और इसलिए जन्म के समय लिंग अनुपात में कोई भी भिन्नता गर्भधारण और जन्म के बीच लिंग चयन के कारण होती है। जेम्स आगाह करते हैं कि उपलब्ध वैज्ञानिक साक्ष्य उपरोक्त मान्यताओं और निष्कर्षों के खिलाफ हैं। उन्होंने बताया कि लगभग सभी मानव आबादी में जन्म के समय पुरुषों की संख्या अधिक होती है, और जन्म के समय प्राकृतिक लिंग अनुपात आमतौर पर 102 और 108 के बीच होता है। हालांकि यह अनुपात प्राकृतिक कारणों जैसे कि जल्दी विवाह और प्रजनन क्षमता, किशोर माताओं, जन्म के समय औसत मातृ आयु, पितृत्व आयु, पिता और माता के बीच आयु का अंतर, देर से जन्म, जातीयता, सामाजिक और आर्थिक तनाव, युद्ध, पर्यावरणीय और हार्मोनल प्रभावों के कारण इस सीमा से काफी भिन्न हो सकता है। विद्वानों का यह स्कूल ऐतिहासिक आंकड़ों के साथ अपनी वैकल्पिक परिकल्पना का समर्थन करता है जब आधुनिक लिंग-चयन प्रौद्योगिकियां उपलब्ध नहीं थीं, साथ ही उप-क्षेत्रों में जन्म लिंग अनुपात और विकसित अर्थव्यवस्थाओं के विभिन्न जातीय समूहों में भी। उनका सुझाव है कि लिंगानुपात से अप्रत्यक्ष रूप से निष्कर्ष निकालने के बजाय प्रत्यक्ष गर्भपात डेटा एकत्र और अध्ययन किया जाना चाहिए, जैसा कि सेन और अन्य लोगों ने किया है। जेम्स की परिकल्पना 1960 और 1970 के दशक में अल्ट्रासोनोग्राफिक सेक्स-स्क्रीनिंग के लिए प्रौद्योगिकियों की खोज और व्यावसायीकरण से पहले ऐतिहासिक जन्म लिंग अनुपात डेटा द्वारा समर्थित है, साथ ही साथ वर्तमान में अफ्रीका में देखे गए विपरीत लिंग अनुपात द्वारा। मिशेल गारेन ने बताया कि कई अफ्रीकी देशों में, दशकों से, जन्म लिंग अनुपात 100 से कम देखा गया है, यानी लड़कों की तुलना में अधिक लड़कियां पैदा होती हैं। अंगोला, बोत्सवाना और नामीबिया ने 94 और 99 के बीच जन्म लिंग अनुपात की सूचना दी है, जो प्राकृतिक मानव जन्म लिंग अनुपात के रूप में अनुमानित 104 से 106 से काफी अलग है। जॉन ग्रॉन्ट ने उल्लेख किया कि लंदन में 17वीं शताब्दी (1628-1662) में 35 साल की अवधि में जन्म लिंग अनुपात 1.07 था; जबकि कोरिया के ऐतिहासिक रिकॉर्ड बताते हैं कि 1920 के दशक में 10 साल की अवधि में 50 लाख जन्मों के आधार पर 1.13 का जन्म लिंग अनुपात था। महिला अपहरण और बिक्री साक्ष्य से पता चला है कि लापता महिलाओं की संख्या लिंग चयनात्मक गर्भपात या महिला प्रवासी कार्य के अलावा अन्य कारणों से हो सकती है। विशेष रूप से, महिला शिशुओं, लड़कियों और महिलाओं को मानव तस्करों द्वारा शिकार बनाया गया है। आईएसआईएस द्वारा महिलाओं का अपहरण और दासता, विशेष रूप से यज़ीदी महिलाओं और अन्य महिला कैदियों का अपहरण भी मानव तस्करी है। मुख्य भूमि चीन में परिवार नर शिशुओं को बेचने के लिए कम इच्छुक हैं, भले ही वे व्यापार में अधिक कीमत लेते हैं। एक बच्चे की नीति से अधिक जन्म लेने वाली महिलाओं को अमीर परिवारों को बेचा जा सकता है, जबकि माता-पिता का दावा है कि अपनी बेटी को बेचना अन्य विकल्पों की तुलना में बेहतर है। चीनी बच्चों के लिए विदेशी गोद लेने की सेवाएं विदेशी गोद लेने वालों से दान का लाभ प्राप्त करने के लिए शिशु तस्करी में शामिल रही हैं। एक अध्ययन में कहा गया है कि 2002 और 2005 के बीच लगभग 1000 तस्करी किए गए बच्चों को गोद लेने वाले माता-पिता के साथ रखा गया था, प्रत्येक बच्चे की कीमत 3000 डॉलर थी। गोद लेने के लिए अनाथों की आपूर्ति बनाए रखने के लिए, अनाथालय और सेवानिवृत्ति गृह महिलाओं को शिशु तस्करों के रूप में काम पर रखते हैं। तदनुसार, कम रिपोर्टिंग और तस्करी दक्षिण-पूर्वी एशिया और उप-सहारा अफ्रीका में लापता महिलाओं की बढ़ती संख्या को प्रभावित करने वाले मामूली लेकिन महत्वपूर्ण कारक हैं। परिणाम कुछ शोधों ने यह भी नोट किया है कि 1990 के दशक के मध्य में, एशिया के उन क्षेत्रों में देखे गए रुझान उलट गए जहां पुरुष/महिला अनुपात अधिक था। ऊपर वर्णित दास गुप्ता के अध्ययनों के अनुरूप, जैसे-जैसे आय बढ़ती है, लड़कों के प्रति लिंग अनुपात में पूर्वाग्रह कम होता जाता है। सामाजिक स्वास्थ्य महिला भेदभाव और उपेक्षा केवल लड़कियों और महिलाओं को प्रभावित नहीं कर रही है। सेन ने महिला कुपोषण और पुरुषों के स्वास्थ्य पर भेदभाव के अन्य रूपों के प्रभावों का वर्णन किया। चूंकि गर्भवती महिलाएं पोषण संबंधी उपेक्षा से पीड़ित होती हैं, भ्रूण पीड़ित होता है, जिससे पुरुष और महिला शिशुओं के लिए जन्म के समय कम वजन होता है। चिकित्सा अध्ययनों में जन्म के समय कम वजन और जीवन के बाद के चरणों में हृदय रोगों के साथ घनिष्ठ संबंध पाया गया है। जबकि कम वजन वाली महिला शिशुओं को निरंतर अल्पपोषण का खतरा होता है, विडंबना यह है कि सेन बताते हैं कि जन्म के दशकों बाद भी, "पुरुष हृदय रोगों से असमान रूप से अधिक पीड़ित होते हैं"। 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक के दौरान भारत और मुख्य भूमि चीन के कई हिस्सों में उच्च प्रति व्यक्ति आय वृद्धि के साथ, पुरुष/महिला अनुपात "सामान्य" स्तर की ओर बढ़ने लगा है। हालाँकि, भारत और मुख्य भूमि चीन के लिए, यह बच्चों और नवजात शिशुओं के बीच लिंग अनुपात में बदलाव के बजाय, पुरुष वयस्कों की तुलना में वयस्क महिला मृत्यु दर में गिरावट के कारण प्रतीत होता है। सामान्य तौर पर, ये स्थितियाँ पूरे पूर्व और दक्षिण एशिया में महिलाओं के व्यापक अभाव के बराबर हैं। नुसबौम के क्षमता दृष्टिकोण के अनुसार, जैसे-जैसे लाखों महिलाओं के साथ भेदभाव किया जाता है, वे जीवन, शारीरिक स्वास्थ्य और शारीरिक अखंडता जैसी अपनी आवश्यक क्षमताओं से वंचित हो रही हैं। इस ढांचे के अनुसार, नीति को लंबे समय से चली आ रही परंपराओं को बदलने की कीमत पर भी महिलाओं की क्षमताओं को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि लिंगानुपात में असमानता विवाह बाजार को इस तरह से प्रभावित कर सकती है जो लापता महिलाओं के ज्वार को बदल सकती है। डेविड डी ला क्रॉक्स और हिप्पोलाइट डी 'अल्बिस ने मिसिंग ब्राइड इंडेक्स और एक गणितीय मॉडल विकसित किया जो दर्शाता है कि समय के साथ, जैसे-जैसे अमीर और समृद्ध परिवार महिला शिशुओं का गर्भपात करना और पुरुष बच्चों का पालन-पोषण करना जारी रखते हैं और जैसे-जैसे कम अमीर परिवारों में लड़कियां होती हैं, अधिक पुरुष अधिक समृद्ध होंगे और महिलाओं के शादी करने की संभावनाएँ बढ़ेंगी। वे भविष्यवाणी करते हैं कि विवाह बाजार में लड़कियों के लिए संभावनाएं इतनी शुभ हो सकती हैं कि कन्याओं के जन्म को नकारात्मक के बजाय सकारात्मक के रूप में देखा जा सकता है। 1980 के दशक में अल्ट्रासाउंड और अन्य चिकित्सा प्रक्रियाओं के माध्यम से लिंग-चयनात्मक गर्भपात के आगमन के बाद से, "लापता महिलाओं" के कारण होने वाले लिंग भेदभाव ने एक साथ अतिरिक्त पुरुषों के समूह का उत्पादन किया है। कई लोगों ने अनुमान लगाया कि अधिक पुरुषों का यह समूह शादी के अवसर के बिना अपराध और असामान्य यौन व्यवहार जैसी सामाजिक गड़बड़ी का कारण बन सकता है। 2011 के एक अध्ययन में, हेस्केथ ने पाया कि अपराध की दर अधिक पुरुषों की ज्ञात उच्च आबादी वाले क्षेत्रों से काफी अलग नहीं है। उन्होंने पाया कि आक्रामकता के लिए प्रवण होने के बजाय इन पुरुषों के बहिष्कृत महसूस करने और विफलता, अकेलेपन और संबंधित मनोवैज्ञानिक समस्याओं की भावनाओं से पीड़ित होने की अधिक संभावना होती है। अन्य लोग समाधान के रूप में अमेरिका या रूस जैसे अन्य देशों में प्रवास का उपयोग कर रहे हैं। भागती हुई लिंग-अनुपात असमानता का मुकाबला करने के लिए, हेस्केथ लिंग चयनात्मक गर्भपात को अवैध बनाकर और बेटे की पसंद के प्रतिमानों से लड़ने के लिए जागरूकता को बढ़ावा देकर हस्तक्षेप करने के लिए सरकारी नीति की सिफारिश करता है। अन्य प्रभाव दक्षिण कोरिया में एक अलग विकास हुआ जो 1990 के दशक की शुरुआत में दुनिया में सबसे अधिक पुरुष-महिला अनुपात में से एक था। हालाँकि, 2007 तक, दक्षिण कोरिया में पुरुष और महिला अनुपात पश्चिमी यूरोप, अमेरिका और उप-सहारा अफ्रीका में पाए जाने वाले अनुपात की तुलना में था। यह विकास वयस्क अनुपात के साथ-साथ नए जन्मों के बीच अनुपात दोनों की विशेषता है। चुंग और दास गुप्ता के अनुसार दक्षिण कोरिया में तेजी से आर्थिक विकास और विकास से सामाजिक दृष्टिकोण में व्यापक बदलाव आया है और बेटों के लिए वरीयता कम हो गई है। दास गुप्ता, चुंग और शुझुओ ने निष्कर्ष निकाला कि यह संभव है कि चीन और भारत निकट भविष्य में सामान्य लिंग अनुपात की प्रवृत्ति में इसी तरह के उलटफेर का अनुभव करेंगे यदि उनका तेजी से आर्थिक विकास, लैंगिक समानता को बढ़ावा देने वाली नीतियों के साथ जारी रहा। इस उलटफेर की व्याख्या एक अधिक जटिल चक्र के नवीनतम चरण के रूप में की गई है जिसे "लिंग अनुपात संक्रमण" कहा जाता है। नीतिगत समाधान नीतिगत समाधान इस तथ्य से जटिल हैं कि विकासशील देशों के सभी हिस्सों में "लापता महिलाओं" के प्रतिमान एक जैसे नहीं हैं। अध्ययनों में लापता महिलाओं के बीच बड़े अंतर पाए गए हैं। उदाहरण के लिए, उप-सहारा अफ्रीका में महिलाओं की कमी के बजाय "अधिकता" हैः पुरुषों की तुलना में महिलाओं का अनुपात 1.02 है। दूसरी ओर, भारत और मुख्य भूमि चीन में बड़ी संख्या में लापता महिलाएं हैं। शोधकर्ताओं का तर्क है कि "लापता महिलाओं" की व्यापकता अक्सर समाज की संस्कृति और इतिहास के साथ जुड़ी होती है, और इसके परिणामस्वरूप, व्यापक नीतिगत समाधान बनाना मुश्किल होता है। उदाहरण के लिए, जाफरी का तर्क है कि मुस्लिम समाज में महिलाओं को निम्न स्थिति में निर्वासित करना "लापता महिलाओं" के मुद्दे को कायम रखता है। दूसरी ओर, इस बात के प्रमाण हैं कि सोलहवीं से उन्नीसवीं शताब्दी में भी, पश्चिमी यूरोपीय देशों में लिंग अनुपात उतना विषम नहीं था जितना कि आज हम विभिन्न विकासशील देशों में देखते हैं। आज शिक्षा और लैंगिक असमानता के समान स्तर वाले दो देशों भारत और बांग्लादेश के बीच भी लापता महिलाओं में अंतर हैः बांग्लादेश में महिला कल्याण में सुधार के लिए समान उपाय भारत में बहुत खराब करते हैं। कबीर का तर्क है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि भारत सामाजिक जाति द्वारा स्तरीकृत है, जबकि बांग्लादेश अधिक समरूप है; परिणामस्वरूप, महिलाओं के कल्याण में सुधार जैसे प्रगतिशील विचार बांग्लादेश में अधिक आसानी से प्रसारित हो सकते हैं। सांस्कृतिक भिन्नता के बावजूद, सेन का तर्क है कि सामान्य रूप से, शिक्षा और घर के बाहर महिलाओं के रोजगार के अवसरों को संबोधित करने के उद्देश्य से बनाई गई नीतियां लापता महिलाओं की स्थिति में सुधार कर सकती हैं और बालिकाओं से जुड़े कलंक से लड़ सकती हैं। इस क्षेत्र में कई शोध किए गए हैं। 2001 में भारतीय जनगणना के शिक्षा निष्कर्ष बताते हैं कि महिलाओं की बढ़ी हुई शैक्षिक प्राप्ति भारत में महिला-पुरुष लिंग अनुपात में वृद्धि से जुड़ी थी। इसी तरह, इथियोपिया में डिटो के शोध से पता चलता है कि जिन परिवारों में महिलाएं उच्च शिक्षित हैं, उनके कई भाई हैं, और वे अपने पति की उम्र के करीब हैं, वहां महिलाएं अधिक संपन्न होती हैं, जिससे लापता महिलाओं की संख्या कम हो जाती है। इस प्रकार, कुछ देशों में, शिक्षा तक पहुंच बढ़ाने से मदद मिली है दूसरी ओर, भारत के बाद के अध्ययनों से पता चला है कि बढ़ती शिक्षा वास्तव में लापता महिलाओं की घटना को और खराब कर सकती है। महिला शिक्षा में वृद्धि वास्तव में लिंग-चयनात्मक गर्भपात की दर को बढ़ा सकती है और इस प्रकार पुरुष-से-महिला लिंग अनुपात में वृद्धि हो सकती है, क्योंकि अधिक सुशिक्षित महिला वयस्कों को एहसास है कि उनके समाज में उनके पुरुष बच्चों के लिए अवसर उनकी महिला बच्चों के लिए अवसरों की तुलना में बहुत बेहतर हैं। इसके अलावा, कन्याओं को रोजगार के अवसरों की कमी, दहेज का भुगतान और संपत्ति रखने की उनकी सीमित क्षमता के कारण परिवार पर एक लागत के रूप में देखा जाता है। मुखर्जी का तर्क है कि यह इस तथ्य से और बढ़ जाता है कि भारत में उच्च महिला शिक्षा के बावजूद, उच्च शिक्षित महिलाओं के लिए नौकरियों की कमी है, यह सुझाव देते हुए कि उच्च शिक्षा के साथ भी, समाज में महिलाओं का स्थान ज्यादा नहीं बढ़ता है। रोजगार के अवसर सेन का तर्क है कि एक महिला को श्रम बल में भाग लेने का अवसर घर के भीतर उसकी अधिक सौदेबाजी की शक्ति प्रदान करता है। उप-सहारा अफ्रीका में, जहां कम लापता महिलाएं हैं, एक महिला आम तौर पर घर के बाहर से आय अर्जित करने में सक्षम होती है, अपने घर में अपना योगदान बढ़ाती है और दक्षिण पूर्व और पूर्वी एशिया की तुलना में महिलाओं के मूल्य के बारे में एक अलग समग्र दृष्टिकोण में योगदान देती है। हालाँकि, घर के बाहर लाभकारी काम के बारे में सेन के विवाद ने कुछ बहसों को जन्म दिया है। बेरिक और बिलगिनसोय ने सेन के इस आधार पर शोध किया कि घर के बाहर महिलाओं के आर्थिक अवसरों में सुधार से तुर्की में लिंगानुपात में असमानता कम हो जाएगी। उन्होंने पाया कि जैसे-जैसे महिलाओं ने कार्यबल में अधिक भाग लिया और अपने अवैतनिक श्रम को बनाए रखा, लिंग अनुपात की असमानता बढ़ी, जो सेन की मूल भविष्यवाणी के विपरीत थी। दूसरी ओर, सेन ने नोट किया कि भारत के नरसापुर में, फीता बनाने वालों के पास अपने श्रम से सौदेबाजी करने की कम शक्ति होती है क्योंकि फीता बनाना घर में किया जाता है और लाभकारी श्रम के बजाय पूरक श्रम के रूप में माना जाता है। हालाँकि, भारत के इलाहाबाद में सिगरेट बनाने वाली महिलाओं को लाभकारी श्रम के रूप में देखा जाता था, जिससे महिलाओं के प्रति समुदाय के दृष्टिकोण को बढ़ावा देने में मदद मिली। जैसा कि सेन का तर्क है, लापता महिलाओं की घटना को समाप्त करने के लिए केवल लाभकारी श्रम उपयोगी है। कियान इन विश्लेषणों को जोड़ते हुए कहते हैं कि महिला आय में वृद्धि लापता महिला की समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त नहीं है, बल्कि महिला आय में वृद्धि पुरुष आय के सापेक्ष होनी चाहिए। अपने 2008 के अध्ययन में, कियान से पता चलता है कि जब मुख्य भूमि चीन में महिलाओं की घरेलू आय में 10 प्रतिशत की वृद्धि होती है, जबकि पुरुष आय स्थिर रहती है, तो पुरुष जन्म में 1.2 प्रतिशत अंकों की गिरावट आती है। यह महिला-विशिष्ट वेतन वृद्धि बालिकाओं में माता-पिता के निवेश को भी बढ़ाती है, जिसमें बालिकाएँ 0.25 वर्ष की अधिक शिक्षा प्राप्त करती हैं। नतीजतन, महिला-विशिष्ट आर्थिक उत्पादकता में वृद्धि ने महिला बच्चों के अस्तित्व और निवेश दोनों को बढ़ावा देने में मदद की। इस प्रकार, यदि महिलाएं स्वयं आर्थिक रूप से अधिक उत्पादक हो जाती हैं, तो यह बालिकाओं के आर्थिक रूप से अनुत्पादक होने के दृष्टिकोण को भी बदल सकता है। इससे लड़कियों के जन्म तक जीवित रहने और बचपन के दौरान देखभाल और ध्यान प्राप्त करने की संभावना बढ़ सकती है जिसकी उन्हें आवश्यकता होती है। अंतर्राष्ट्रीय संगठन और वर्तमान में लागू की गई नीतियां अध्ययनों में भिन्नताओं के बावजूद, जिन नीतियों से लापता महिलाओं की संख्या को कम करने में मदद मिलती है, कई अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और स्वतंत्र देशों ने समस्या की मदद करने का प्रयास करने के लिए उपाय किए हैं। ओ. ई. सी. डी. में "लापता महिलाओं" को अपने सामाजिक समावेश और लिंग सूचकांक के पुत्र वरीयता पैरामीटर के तहत एक उपाय के रूप में शामिल किया गया है, जिससे इसे एक मुद्दे के रूप में जागरूकता मिलती है। इसके अलावा, 1989 के बाल अधिकारों पर सम्मेलन ने समाज के समानता के स्तर को मापने में बच्चों के महत्व को नोट किया, जबकि 1995 में महिलाओं के लिए चौथे संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ने बीजिंग मंच विकसित किया, जिसने महिला बच्चे के अधिकारों को मान्यता दी। इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय दबाव के कारण, भारत और मुख्य भूमि चीन दोनों ने लिंग-चयनात्मक गर्भपात के उद्देश्य से अल्ट्रासाउंड के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया है। हालांकि, अर्थशास्त्रियों ने पाया है कि लिंग-चयनात्मक गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने से महिला शिशु मृत्यु दर में वृद्धि हो सकती है, जहां माता-पिता में मजबूत लड़के पूर्वाग्रह होता है। 2014 में, कबीर, हक और महमूद ने भारत और बांग्लादेश की तुलना का उपयोग यह तर्क देने के लिए किया कि समाज में महिलाओं के स्थान को बढ़ावा देने वाले प्रगतिशील विचारों का सांस्कृतिक प्रसार लापता महिलाओं की समस्या को हल करने के लिए महत्वपूर्ण है। वे दर्शाते हैं कि बांग्लादेश में गैर सरकारी संगठन, जो सत्तर प्रतिशत से अधिक बांग्लादेशी गांवों में मौजूद हैं, परिवर्तन और संस्कृति को जुटाने के लिए एक सहायक उपकरण हो सकते हैं। दूसरी ओर, उनका तर्क है कि भारत की जाति प्रणाली जैसी सांस्कृतिक रूप से स्थापित असमानताएँ, जो इसके समाज को स्तरीकृत करती हैं, अधिक प्रगतिशील विचारों के प्रसार को रोकती हैं, और परिणामस्वरूप, लापता महिलाओं की अधिक व्यापकता का कारण बनती हैं। ।