Knight v Indian Head School Division No 19
नाइट बनाम इंडियन हेड स्कूल डिवीजन नंबर 19, [1990] 1 एस. सी. आर. 653 कनाडाई प्रशासनिक कानून में प्रक्रियात्मक निष्पक्षता पर कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय का एक प्रमुख निर्णय है। न्यायालय ने यह निर्धारित करने के लिए एक सीमा परीक्षण बनाया कि क्या एक प्रशासनिक प्रक्रिया ने निर्णय की प्रकृति, पक्षों के बीच संबंध और व्यक्तिगत दावेदार पर प्रभाव के आधार पर निष्पक्षता के एक सामान्य कानून कर्तव्य का आह्वान किया है। पृष्ठभूमि रोनाल्ड गैरी नाइट को एक स्कूल बोर्ड के अधीक्षक के रूप में बर्खास्त कर दिया गया था। उनका पद आनंद में रखा गया था। उनकी बर्खास्तगी व्यक्तिगत कारणों से नहीं थी, लेकिन उन्होंने दावा किया कि प्रक्रियात्मक निष्पक्षता लागू होनी चाहिए और सुनवाई होनी चाहिए थी। 3 प्रोंग टेस्ट प्रक्रियात्मक निष्पक्षता को सामान्य कानून पर लागू करने के लिए, कुछ आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए। L 'Heureux-Dubé J. के अनुसार वे हैंः 1.Administrative शक्तियाँ प्रक्रियात्मक निष्पक्षता को आकर्षित करती हैं जबकि विधायी शक्तियाँ अंतिम निर्णय निर्माता नहीं हैं प्रारंभिक या अंतर्वर्ती निर्णय प्रक्रियात्मक निष्पक्षता का आह्वान नहीं करते हैं। उस निकाय और व्यक्ति के बीच मौजूद संबंध; और शक्ति का प्रयोग क़ानून (या विशेषाधिकार) (कार्यकारी कार्रवाई) के अनुसार है। व्यक्ति के अधिकारों (विशेषाधिकारों/हितों) पर उस निर्णय का प्रभाव कम सीमा की आवश्यकता होती है जिसमें केवल उसी आवेदक का हित होता है और यह प्रभावित होता है यदि इन सभी मानदंडों को पूरा किया जाता है तो प्रक्रियात्मक निष्पक्षता शुरू हो जाती है और अदालत यह तय करेगी कि आवेदक को किन प्रक्रियाओं का पालन करना है। ।