Report of the Officials on the Boundary Question
सीमा प्रश्न पर भारत सरकार और चीन जनवादी गणराज्य के अधिकारियों की रिपोर्ट दो संस्करणों के साथ एक रिपोर्ट का उल्लेख करती है, एक भारतीय और एक चीनी, जो 1960 में भारतीय और चीनी अधिकारियों के बीच बैठकों की एक श्रृंखला की कार्यवाही को दर्ज करती है। इन्हें पहली बार भारतीय विदेश मंत्रालय द्वारा 1960-1961 में प्रकाशित किया गया था। पृष्ठभूमि 1959 की घटनाओं के बाद, भारत और चीन के प्रधानमंत्रियों ने सीमा प्रश्न पर चर्चा करने के उद्देश्य से 19 से 25 अप्रैल 1960 के बीच नई दिल्ली में मुलाकात की। हालाँकि प्रधान मंत्री उन मतभेदों को हल करने में सक्षम नहीं थे जो विकसित हो गए थे। तदनुसार, प्रधानमंत्रियों ने अपने-अपने देशों के अधिकारियों को वार्ता सौंपी। 25 अप्रैल को जारी संयुक्त विज्ञप्ति के अनुसारः अधिकारियों की वार्ता के लिए भारतीय पक्ष के लिए शोध विदेश मंत्रालय के ऐतिहासिक विभाग के प्रमुख एस गोपाल के नेतृत्व में किया गया था। इसके बाद अधिकारियों की रिपोर्ट फरवरी 1961 में भारतीय संसद के समक्ष रखी गई। चीन भारत पर "साम्राज्यवाद" का आरोप लगाता है। टिप्पणीकार ओलाफ कैरो ने रिपोर्टों की अपनी समीक्षा में पाया कि वे "कोई सामान्य आधार" साझा नहीं करते हैं। कैरो चीनी दृष्टिकोण के लिए तीखी टिप्पणी करते हैं; इसके विपरीत, उन्होंने तर्क और तर्क की स्पष्टता के लिए भारत के सम्मान की सराहना की। 1961 में एक अन्य समीक्षा में, जी. एफ. हडसन लिखते हैं कि "यह प्रकाशन इस विषय में गंभीर रुचि लेने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए अपरिहार्य है; इसका एकमात्र दोष प्रदान किए गए मानचित्रों की अपर्याप्तता में है, क्योंकि विवाद का एक मामला जो इतना अनिवार्य रूप से भौगोलिक है कि प्रचुर मात्रा में मानचित्रण के बिना ठीक से समझा नहीं जा सकता है।" रिपोर्ट पर 1961 की एक टिप्पणी में, सुभाष चंद्र सरकार ने लिखा, "दोनों पक्षों के बीच बहुत अधिक आपसी अविश्वास था जिससे वे किसी भी समझौते पर नहीं पहुंच सके। [.] अधिकारियों की दोनों टीमों की रिपोर्टों को सामने लाने की पहल करके, भारत सरकार ने कम से कम अपने स्वयं के रुख की शुद्धता में अपना विश्वास प्रदर्शित किया है।" अप्रैल 1962 में प्रकाशित रिपोर्ट पर एक सिन्हुआ टिप्पणी में कहा गया है कि "भारत का यह दावा कि वह जिस संरेखण का दावा करता है, वह संधि के आधार पर है, तथ्यों के विपरीत है. भारत द्वारा दावा किया गया संरेखण आधारहीन है। भारतीय मानचित्र भ्रम और विसंगतियों से भरे हुए हैं। भारतीय पक्ष तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश करता है, साइड-इश्यू पैदा करता है और विवाद को व्यापक बनाता है। भारत दूसरों पर अपनी इच्छा थोपने का रवैया अपनाता है, जिससे सीमा प्रश्न अधिक कठिन और जटिल हो जाता है। जगत मेहता ने आगे कहा कि "निष्कर्ष की पंचलाइन को परिष्कृत करने का श्रेय गोपाल को जाता है"-"इसलिए तथ्य इस सीमा के लिए सम्मान की मांग करते हैं, जो प्रकृति द्वारा परिभाषित है, इतिहास द्वारा पुष्टि की गई है और" राष्ट्रों के कानूनों "द्वारा पवित्र की गई है।" राजदूत एरिक गोंजाल्विस ने कहा है कि रिपोर्ट "बातचीत के प्रयास की तुलना में मौजूदा सीमा दावों का अधिक कानूनी औचित्य है।" ।