Reading in the Dark
रीडिंग इन द डार्क 1996 में सीमस डीन द्वारा लिखा गया एक उपन्यास है। उपन्यास उत्तरी आयरलैंड के डेरी में स्थापित है और फरवरी 1945 से जुलाई 1971 तक फैला हुआ है। इस पुस्तक ने 1996 में गार्जियन फिक्शन पुरस्कार और 1996 में साहित्य के लिए साउथ बैंक शो वार्षिक पुरस्कार जीता, यह न्यूयॉर्क टाइम्स की उल्लेखनीय पुस्तक है, जिसने 1996 में बुकर पुरस्कार के लिए चुने जाने के अलावा 1997 में आयरिश टाइम्स इंटरनेशनल फिक्शन पुरस्कार और आयरिश साहित्य पुरस्कार जीता। इसका 20 भाषाओं में अनुवाद किया गया है। कथानक, संरचना और विषय-वस्तु कहानी को डेरी के एक गरीब क्षेत्र में रहने वाले एक अनाम युवा आयरिश कैथोलिक लड़के के दृष्टिकोण से बताया गया है। यह उपन्यास 1920 के दशक की शुरुआत में द्वीप के विभाजन से लेकर जुलाई 1971 तक, डेरी में बोगसाइड की हिंसक लड़ाई के ठीक बाद, लड़के की उम्र बढ़ने और उत्तरी आयरलैंड की परेशानियों दोनों के बारे में है। सेटिंग बीसवीं शताब्दी के मध्य में डेरी को दर्शाती है जो ट्रबल्स की ओर ले जाती है। जबकि कथावाचक हिंसा, अराजकता और सांप्रदायिक विभाजन से घिरा हुआ है, डेरी उस स्थान के रूप में कार्य करता है जहाँ वह शारीरिक और मानसिक रूप से बड़ा होता है। आसपास की घटनाओं के बावजूद, कथावाचक का स्वर कभी भी पूरी तरह से निराशा में नहीं गिरता है, लेकिन पूरे समय आशा और हास्य की भावना बनाए रखता है। उपन्यास का मुख्य फोकस युवा कथावाचक द्वारा धीरे-धीरे एक पारिवारिक रहस्य का खुलासा करना और उस पर और उसके परिवार के सदस्यों पर इस ज्ञान का प्रभाव है। मुखपत्र में एक उद्धरण में लिखा हैः लोग कह रहे थे कि कोई दो शादीशुदा नहीं थे, लेकिन एक का दुख था कि पुस्तक को तीन मुख्य भागों में विभाजित किया गया है, प्रत्येक में दो अध्याय हैं। इन अध्यायों को आगे कड़ाई से कालानुक्रमिक क्रम में लघु कथाओं की एक श्रृंखला में विभाजित किया गया है, जो महीने और साल के समय में "फीट"; "फादर"; "मदर"; और "क्रेज़ी जो" जैसे संक्षिप्त सटीक शीर्षकों के साथ लंगर डालते हैं। यह संरचना पाठक को कथावाचक के जीवन में महत्वपूर्ण घटनाओं की झलक प्रदान करती हैः गरीबी और अन्याय की निराशा को कभी-कभी प्रफुल्लित करने वाले और जीवंत संवाद से राहत मिलती है। कैथोलिकों और प्रोटेस्टेंटों के बीच विभाजन और इसने सभी को कैसे प्रभावित किया, इस पर एक मजबूत जोर है। चर्च की शक्ति और पुलिस का अधिकार, नास्तिकता बनाम विश्वास, साहस की प्रकृति, विभिन्न पदानुक्रमों द्वारा अधीनता, पारिवारिक प्रेम और निष्ठा, शिक्षा के लिए लालसा और आर्थिक कठिनाई का प्रभाव केंद्रीय विषय हैं। सीमस डीन से अक्सर पूछा जाता है कि "रीडिंग इन द डार्क" को उपन्यास के बजाय संस्मरण क्यों नहीं कहा गया, क्योंकि डीन की परवरिश लगभग मुख्य नायक के समान थी, लेकिन वह आमतौर पर सीधा जवाब देने से बचते हैं, जो कुछ पाठकों के लिए सवाल उठाता है कि कल्पना में कितना सच है। डार्क में पढ़ना डर्मोट केली द्वारा मोमेंट्स ऑफ मोमेंटः एस्पेक्ट्स ऑफ द लिटरेरी एपिफेनी में एक निबंध का विषय रहा है। केली ने इस काम को एक "आध्यात्मिक जासूसी कहानी के रूप में वर्णित किया है जिसमें सुराग entrapment.Deane के उपन्यास के एक उपाख्यान को जोड़ते हैं जो विनाशकारी एकल मानसिकता के साथ राष्ट्रवादी अलगाव की खुदाई करता है" (पृष्ठ 435)। वह एक कवि के रूप में डीन की कला पर भी टिप्पणी करते हैं, "कुछ छवियों का अभ्यास तब तक करें जब तक कि वे प्रतीकात्मक न हो जाएं", इस मामले में गणतंत्रवादी बंदूकधारियों और वफादार पुलिस के बीच टकराव। सीक्रेट हंटिंग्स में लिंडेन पीच उस गोपनीयता पर प्रकाश डालते हैं जो "आयरिश सांस्कृतिक जीवन की एक ऐसी विशेषता रही है", और जिसे इस काम में बहुत मार्मिकता के साथ चित्रित किया गया है। डीन "छिपाने के प्रभाव" से चिंतित हैं, विशेष रूप से "माँ की आकृति जिस पर यह बोझ सबसे शानदार रूप से देखा जाता है। डीन का उपन्यास एक स्पष्ट रूप से सामान्य घरेलू सेटिंग में स्थित होने के लिए और भी भयानक लगता है।" पीच उस तरीके पर भी चर्चा करते हैं जिसमें डीन के उपन्यास में धार्मिक प्रतीकवाद को शामिल किया गया है-न केवल पात्रों के जीवन जीने के तरीके में, बल्कि बाइबिल की घटनाओं जैसे कि मसीह के विश्वासघात और दफन और किले में चाचा एडी के विश्वासघात और दफन के बीच समानताओं में भी। (पृ. 50)। एमी मैकगफ स्किनर ने भी अपने 2007 के पीएचडी में इस उपन्यास पर चर्चा की है। डी. शोध प्रबंध इंटिमेट टेररः जेंडर, डोमेस्टिसिटी एंड वायलेंस इन आयरिश एंड इंडियन नॉवेल्स ऑफ पार्टीशन। यहाँ डीन को यह कहते हुए उद्धृत किया गया हैः "जिसे हम भ्रामक रूप से सामान्य जीवन कहते हैं, वह दुनिया के हमारे हिस्से में पीढ़ी दर पीढ़ी राजनीति द्वारा नष्ट हो जाता है। मुझे दिखाना था कि यह कैसे होता है। (पृ. 161) और आगेः "कोई बोलने वाला इलाज नहीं है, कोई निहितार्थ नहीं है कि सब कुछ प्रकट करने से आप किसी तरह इसे दूर कर लेंगे।" (पी. 176) अपने काम में, मैकगफ स्किनर ने एल्मर कैनेडी-एंड्रयूज, गेरी स्मिथ के आलोचनात्मक लेखन के साथ-साथ एंड्रयू ओ 'हेहिर की समीक्षा का हवाला दिया है। पृष्ठ संख्याएँ रीडिंग इन द डार्क (1997) के विंटेज पेपरबैक संस्करण से ली गई हैं। "सीढ़ियों पर एक साफ, सादा सन्नाटा था।" (पृ. 5). "लिनो जिसमें से मूल पैटर्न को उस बिंदु तक पॉलिश किया गया था जहां यह धुंधली स्मृति का रूप था।" (पृ. 5) "खण्डित सड़कें उस खंडहर आसवन के चारों ओर फैली हुई थीं जहाँ अंकल एडी ने लड़ाई लड़ी थी, जो एक लंबी, भयावह अनुपस्थिति से पीड़ित थी।" (पृ. 34) "मेरे पिता का परिवार इतना टूट गया था कि मुझे ऐसा लगा कि आप एक आपदा के साथ तभी जी सकते हैं जब आप इसे शांत रखें, इसे अपनी मर्जी से एक खतरनाक आग की तरह मरने दें।" (पृ. 42) "मुझे लगा कि हम एक खाली जगह में रह रहे हैं और उनके द्वारा एक लंबा शोर मचाया जा रहा है। अन्य समय पर, यह एक भूलभुलैया के रूप में चतुर और स्पष्ट प्रतीत होता था, जिसे बारीकी से डिज़ाइन किया गया था, जिसके दिल में कोई रो रहा था। (पृ. 43) ". मैंने उन जीवित चूहों की कल्पना की जो बचे हुए थे, गहरे भूमिगत में नीरस उत्साहपूर्ण एकता में अपने प्रतिशोध की सांस ले रहे थे।" (पृ. 80) "जब हम रसोई में आए, तो मेरी माँ ने ऊपर देखा और उनके परिवार, उनके परिवार और खुद के पूरे इतिहास ने उनके चेहरे पर स्वागत और फिर दर्द के एक सहज ज्ञान में पार कर दिया।" (पृ. 136)