Asymmetric warfare
असममित युद्ध (या असममित युद्ध) उन युद्धकारियों के बीच एक प्रकार का युद्ध है जिनकी सापेक्ष सैन्य शक्ति, रणनीति या रणनीति काफी भिन्न होती है। इस प्रकार के युद्ध में अक्सर, लेकिन जरूरी नहीं कि विद्रोही या प्रतिरोध आंदोलन मिलिशिया शामिल हों, जिन्हें एक स्थायी सेना के खिलाफ गैरकानूनी लड़ाकों का दर्जा मिल सकता है। असममित युद्ध एक ऐसे संघर्ष का भी वर्णन कर सकता है जिसमें युद्धकारियों के संसाधन असमान होते हैं, और परिणामस्वरूप, वे दोनों एक-दूसरे की सापेक्ष कमजोरियों का फायदा उठाने का प्रयास कर सकते हैं। इस तरह के संघर्षों में अक्सर अपरंपरागत युद्ध शामिल होते हैं, जिसमें कमजोर पक्ष अपने बलों और उपकरणों की मात्रा या गुणवत्ता में कमियों को दूर करने के लिए रणनीति का उपयोग करने का प्रयास करता है। जरूरी नहीं कि ऐसी रणनीतियों का सैन्यीकरण किया जाए। यह सममित युद्ध के विपरीत है, जहां दो शक्तियों के पास तुलनीय सैन्य शक्ति, संसाधन हैं और वे समान रणनीति पर निर्भर हैं। असममित युद्ध अनियमित युद्ध का एक रूप है-संघर्ष जिसमें दुश्मन लड़ाके राष्ट्र-राज्यों के नियमित सैन्य बल नहीं होते हैं। इस शब्द का उपयोग अक्सर गुरिल्ला युद्ध, विद्रोह, विद्रोह, विद्रोह, आतंकवाद और आतंकवाद का वर्णन करने के लिए किया जाता है। परिभाषा और अंतर इस शब्द की लोकप्रियता एंड्रयू जे. आर. मैक के 1975 के लेख "विश्व राजनीति में बड़े राष्ट्र छोटे युद्ध क्यों हारते हैं" से शुरू होती है, जिसमें "असममित" केवल एक संघर्ष में विरोधी अभिनेताओं के बीच शक्ति में एक महत्वपूर्ण असमानता का उल्लेख करता है। इस अर्थ में "शक्ति" का अर्थ व्यापक रूप से भौतिक शक्ति के रूप में समझा जाता है, जैसे कि एक बड़ी सेना, परिष्कृत हथियार, एक उन्नत अर्थव्यवस्था आदि। मैक के विश्लेषण को अपने समय में काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया था, लेकिन शीत युद्ध के अंत ने शिक्षाविदों के बीच नए सिरे से रुचि पैदा कर दी। 1990 के दशक के अंत तक, मैक के कार्यों से एक नया शोध निर्माण परिपक्व होने लगा था; 2004 के बाद, अमेरिकी सेना ने एक बार फिर असममित युद्ध द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का जवाब देने को प्राथमिकता देना शुरू कर दिया। 2004 के बाद से, असममित युद्ध की चर्चा अकादमिक और सैन्य अधिकारियों की विभिन्न तरीकों से इस शब्द का उपयोग करने की प्रवृत्ति के साथ-साथ गुरिल्ला युद्ध, विद्रोह, आतंकवाद, विद्रोह विरोधी और आतंकवाद विरोधी के साथ इसके घनिष्ठ संबंध के कारण जटिल हो गई है। अकादमिक लेखक असममित संघर्ष में दो पहेलियों को समझाने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। सबसे पहले, यदि "शक्ति" जीत को निर्धारित करती है, तो ऐसे कारण होने चाहिए कि कमजोर अभिनेता अधिक शक्तिशाली अभिनेताओं से लड़ने का फैसला क्यों करते हैं। प्रमुख व्याख्याओं में शामिल हैंः कमजोर अभिनेताओं के पास गुप्त हथियार हो सकते हैं। कमजोर अभिनेताओं के शक्तिशाली सहयोगी हो सकते हैं। मजबूत अभिनेता धमकियों को विश्वसनीय बनाने में असमर्थ होते हैं। एक मजबूत अभिनेता की मांगें अत्यधिक होती हैं। कमजोर अभिनेता को शक्तिशाली अभिनेताओं की धमकियों का जवाब देते समय अपने क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वियों पर विचार करना चाहिए। दूसरा, यदि "शक्ति", जैसा कि आम तौर पर समझा जाता है, युद्ध में जीत की ओर ले जाती है, तो इसके लिए एक स्पष्टीकरण होना चाहिए कि "कमजोर" "मजबूत" को क्यों हरा सकता है। प्रमुख व्याख्याओं में शामिल हैंः रणनीतिक बातचीत। कमजोरों की अधिक पीड़ा सहने या अधिक लागत वहन करने की इच्छा। कमजोर अभिनेताओं का बाहरी समर्थन। शक्तिशाली अभिनेताओं की ओर से बढ़ती हिंसा के प्रति अनिच्छा। आंतरिक समूह गतिशीलता। प्रस्फुटित शक्तिशाली अभिनेता युद्ध के उद्देश्य। समय के प्रति विषम प्रतिद्वंद्वियों के दृष्टिकोण का विकास। असममित संघर्षों में अंतरराज्यीय और गृह युद्ध शामिल हैं, और पिछले दो सौ वर्षों में, आम तौर पर मजबूत अभिनेताओं द्वारा जीते गए हैं। हालाँकि, 1950 के बाद से, कमजोर अभिनेताओं ने अधिकांश असममित संघर्षों को जीता है। सामरिक आधार अधिकांश पारंपरिक युद्धों में, युद्धरत एक समान प्रकार के बलों को तैनात करते हैं, और परिणाम की भविष्यवाणी विरोधी बलों की मात्रा या गुणवत्ता से की जा सकती है, उदाहरण के लिए, उनकी बेहतर कमान और नियंत्रण (c2)। ऐसे समय होते हैं जब ऐसा होता है, और पारंपरिक ताकतों की तुलना आसानी से नहीं की जाती है, जिससे विरोधी पक्षों के लिए उलझना मुश्किल हो जाता है। इसका एक उदाहरण फ्रांसीसी क्रांतिकारी और नेपोलियन युद्धों के दौरान फ्रांसीसी सेना के महाद्वीपीय भूमि बलों और यूनाइटेड किंगडम की शाही नौसेना के समुद्री बलों के बीच गतिरोध है। 1801 के अभियानों के दौरान एडमिरल जर्विस के शब्दों में, "मेरे स्वामी, मैं यह नहीं कहता कि फ्रांसीसी नहीं आएंगे। मैं केवल इतना कहता हूं कि वे समुद्र से नहीं आएंगे ", और एक टकराव जिसे नेपोलियन बोनापार्ट ने हाथी और व्हेल के बीच के रूप में वर्णित किया। सामरिक आधार असममित युद्ध की सामरिक सफलता कम से कम निम्नलिखित कुछ मान्यताओं पर निर्भर करती हैः एक पक्ष के पास एक तकनीकी लाभ हो सकता है जो दुश्मन के संख्यात्मक लाभ से अधिक है; क्रेसी की लड़ाई में अंग्रेजी लांगबो एक उदाहरण है। तकनीकी श्रेष्ठता आमतौर पर अधिक कमजोर बुनियादी ढांचे द्वारा रद्द कर दी जाती है, जिसे विनाशकारी परिणामों के साथ लक्षित किया जा सकता है। अत्यधिक आबादी वाले क्षेत्रों में कई बिजली की तारों, सड़कों या जल आपूर्ति प्रणालियों का विनाश अर्थव्यवस्था और मनोबल को बर्बाद कर सकता है। इसके विपरीत, कमजोर पक्ष में ये संरचनाएँ बिल्कुल नहीं हो सकती हैं। प्रशिक्षण, रणनीति और प्रौद्योगिकी निर्णायक साबित हो सकते हैं और एक छोटे बल को बहुत बड़े बल पर विजय प्राप्त करने की अनुमति दे सकते हैं। उदाहरण के लिए, कई शताब्दियों तक, ग्रीक हॉप्लाइट (भारी पैदल सेना) के फालेंक्स के उपयोग ने उन्हें अपने दुश्मनों से कहीं अधिक श्रेष्ठ बना दिया। थर्मोपाइले की लड़ाई, जिसमें इलाके का अच्छा उपयोग भी शामिल था, एक प्रसिद्ध उदाहरण है। यदि हीन शक्ति आत्मरक्षा की स्थिति में है, यानी हमले या कब्जे में है, तो युद्ध के कानूनों का उल्लंघन किए बिना उत्पीड़न के एक प्रभावी साधन के रूप में गैर-पारंपरिक रणनीतियों का उपयोग करना संभव हो सकता है, जैसे कि हिट-एंड-रन और चुनिंदा युद्ध जिसमें श्रेष्ठ शक्ति कमजोर होती है। शायद इस सिद्धांत के उत्कृष्ट ऐतिहासिक उदाहरण अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध, द्वितीय विश्व युद्ध में आंदोलनों, जैसे कि फ्रांसीसी प्रतिरोध और सोवियत और यूगोस्लाव पक्षकारों में पाए जा सकते हैं। लोकतांत्रिक आक्रामक राष्ट्रों के खिलाफ, इस रणनीति का उपयोग संघर्ष के साथ मतदाताओं के धैर्य पर खेलने के लिए किया जा सकता है (जैसा कि वियतनाम युद्ध में, और अन्य के बाद से), विरोध को भड़काना, और निर्वाचित विधायकों के बीच परिणामी विवाद। हालाँकि, यदि कमजोर शक्ति एक आक्रामक स्थिति में है या युद्ध के नियमों (जस इन बेल्लो) द्वारा निषिद्ध रणनीति की ओर मुड़ती है, तो इसकी सफलता श्रेष्ठ शक्ति के समान रणनीति से बचने पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, भूमि युद्ध का कानून एक हमले या घात के लिए युद्धविराम के झंडे या चिह्नित चिकित्सा वाहनों के उपयोग को प्रतिबंधित करता है। फिर भी, अपने लाभ के लिए इस निषिद्ध रणनीति का उपयोग करने वाला एक असममित योद्धा संबंधित कानून के प्रति श्रेष्ठ शक्ति की आज्ञाकारिता पर निर्भर करता है। इसी तरह, युद्ध कानून लड़ाकों को सैन्य ठिकानों के रूप में नागरिक बस्तियों, आबादी या सुविधाओं का उपयोग करने से रोकते हैं, लेकिन जब एक हीन बल इस रणनीति का उपयोग करता है, तो यह इस आधार पर निर्भर करता है कि श्रेष्ठ व्यक्ति उस कानून का सम्मान करेगा जिसका दूसरा उल्लंघन कर रहा है, और उस नागरिक लक्ष्य पर हमला नहीं करेगा, या यदि वे प्रचार करते हैं तो लाभ भौतिक नुकसान से अधिक होगा। असममित युद्ध और आतंकवाद के बीच संबंधों पर दो विरोधी दृष्टिकोण हैं। आधुनिक संदर्भ में, असममित युद्ध को चौथी पीढ़ी के युद्ध का एक घटक माना जाता है। जब इसका अभ्यास युद्ध के कानूनों के बाहर किया जाता है, तो इसे अक्सर आतंकवाद के रूप में परिभाषित किया जाता है, हालांकि शायद ही कभी इसके अभ्यासियों या उनके समर्थकों द्वारा। दूसरा दृष्टिकोण यह है कि असममित युद्ध आतंकवाद के साथ मेल नहीं खाता है। वनों और पहाड़ों जैसे गतिशीलता को सीमित करने वाले भू-भाग का उपयोग छोटे बल द्वारा बल गुणक के रूप में और बड़े बल के खिलाफ एक बल अवरोधक के रूप में किया जा सकता है, विशेष रूप से जो अपने रसद आधार से दूर काम कर रहा है। इस तरह के भूभाग को कठिन भूभाग कहा जाता है। शहरी क्षेत्र, हालांकि आम तौर पर अच्छी परिवहन पहुंच रखते हैं, सरल पलायन मार्गों के साथ असंख्य तैयार रक्षात्मक स्थिति प्रदान करते हैं और यदि लंबे समय तक लड़ाई सड़कों को मलबे से भर देती है तो यह उबड़-खाबड़ इलाका भी बन सकता हैः इलाके के लाभ का एक प्रारंभिक उदाहरण थर्मोपाइले की लड़ाई है, 480 ईसा पूर्व, जहां एक अपवित्र के संकीर्ण इलाके का उपयोग फारसी बलों को फ़नल करने के लिए किया गया था, जो संख्यात्मक रूप से बेहतर थे, एक ऐसे बिंदु पर जहां वे अपने आकार का उपयोग एक लाभ के रूप में नहीं कर सकते थे। 12वीं शताब्दी में, हत्यारों के रूप में जाने जाने वाले अनियमित लोग निजारी इस्माइली राज्य में सफल रहे। "राज्य" में किले (जैसे कि अलमुत किला) शामिल थे जो सामरिक पहाड़ों की चोटियों और दुर्गम पहुंच वाले उच्च भूमि पर बनाए गए थे, जो शत्रुतापूर्ण भूमि से घिरे हुए थे। हत्यारों ने उच्च मूल्य वाले लक्ष्यों को समाप्त करने के लिए रणनीति विकसित की, जिससे क्रूसेडर्स सहित उनकी सुरक्षा को खतरा पैदा हुआ। अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध में, पैट्रियट लेफ्टिनेंट कर्नल फ्रांसिस मैरियन, जिन्हें "स्वैम्प फॉक्स" के रूप में जाना जाता है, ने बड़े ब्रिटिश नियमित बलों को बाधित करने के लिए अनियमित रणनीति, आंतरिक रेखाओं और औपनिवेशिक दक्षिण कैरोलिना के जंगल का लाभ उठाया। यूगोस्लाव पार्टिसंस, 1941 में पहाड़ी गांवों के आसपास छोटी टुकड़ियों के रूप में शुरू करते हुए, जर्मन और अन्य धुरी कब्जे वाले बलों से लड़े, अपनी छोटी संख्या के बावजूद जीवित रहने के लिए उबड़-खाबड़ इलाकों का सफलतापूर्वक लाभ उठाया। अगले चार वर्षों में, उन्होंने धीरे-धीरे अपने दुश्मनों को वापस मजबूर कर दिया, जनसंख्या केंद्रों और संसाधनों को पुनर्प्राप्त किया, अंततः नियमित यूगोस्लाव सेना में बढ़ गए। असममित युद्ध के परिणाम को निर्धारित करने में नागरिकों की भूमिका महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। इस तरह के संघर्षों में, जब विद्रोहियों के लिए हमले के तुरंत बाद आबादी में आत्मसात करना आसान होता है, तो विद्रोही गतिविधि के समय या स्थान पर सुझाव प्रतिरोध को गंभीर रूप से कमजोर कर सकते हैं। एक सूचना-केंद्रीय ढांचा, जिसमें नागरिकों को मुख्य रूप से संसाधनों के बजाय रणनीतिक जानकारी के स्रोत के रूप में देखा जाता है, ऐसे संघर्षों की गतिशीलता को बेहतर ढंग से समझने के लिए एक प्रतिमान प्रदान करता है जहां नागरिक सूचना-साझाकरण महत्वपूर्ण है। रूपरेखा यह मानती है किः गैर-लड़ाकों (नागरिकों) की परिणामी कार्रवाई लड़ाकों को संसाधनों, भर्तियों या आश्रय की आपूर्ति करने के बजाय जानकारी साझा करना है। जानकारी को प्रसारित करने वाले नागरिक को खतरे में डाले बिना गुमनाम रूप से साझा किया जा सकता है। इस अतिरिक्त धारणा को देखते हुए कि बड़ी या प्रमुख शक्ति सरकार है, ढांचा निम्नलिखित निहितार्थों का सुझाव देता हैः नागरिक मूल्यवान जानकारी साझा करने के लिए प्रोत्साहन के रूप में सरकार और विद्रोही बलों से सेवाएं प्राप्त करते हैं। यदि सरकार सेवाएं प्रदान करती है तो विद्रोही हिंसा को कम किया जा सकता है। सुरक्षा और सेवाओं का प्रावधान हिंसा को कम करने में पूरक हैं। नागरिक हताहत होने से अपराधी समूह को नागरिक समर्थन कम हो जाता है। सूचना का प्रावधान दृढ़ता से गुमनामी के स्तर के साथ सहसंबद्ध है जिसे सुनिश्चित किया जा सकता है। संघर्ष पर अनुभवजन्य साहित्य का एक सर्वेक्षण, दावों पर निर्णायक साक्ष्य प्रदान नहीं करता है। लेकिन यह ढांचा असममित युद्ध में नागरिक जानकारी साझा करने की भूमिका का पता लगाने के लिए एक प्रारंभिक बिंदु देता है। छद्म द्वारा युद्ध जहां असममित युद्ध कथित रूप से गैर-सरकारी अभिनेताओं द्वारा किया जाता है (आम तौर पर गुप्त रूप से) जो किसी विशेष राष्ट्र ("राज्य अभिनेता") के हित से जुड़े या सहानुभूति रखते हैं, इसे छद्म द्वारा युद्ध माना जा सकता है। यह आम तौर पर राज्य अभिनेता को अस्वीकार करने के लिए किया जाता है। राज्य अभिनेता को कार्यों से दूषित होने से रोकने के लिए अस्वीकार्यता महत्वपूर्ण हो सकती है, ताकि राज्य अभिनेता को यह दावा करके स्पष्ट सद्भावना से बातचीत करने की अनुमति दी जा सके कि वे केवल सहानुभूति रखने वाले पक्षों के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, या युद्धरत कार्यों या युद्ध अपराधों के आरोप से बचने के लिए। यदि राज्य अभिनेता की भागीदारी की वास्तविक सीमा का प्रमाण सामने आता है, तो यह रणनीति उल्टा पड़ सकती है; उदाहरण के लिए, ईरान-कॉन्ट्रा और फिलिप एगी देखें। उदाहरण अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध अपनी शुरुआत से, अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध, अनिवार्य रूप से, असममित तकनीकों के लिए एक प्रदर्शन था। 1920 के दशक में, बोस्टन के हेरोल्ड मर्डॉक ने लेक्सिंगटन ग्रीन पर दागे गए पहले गोलों की पहेली को हल करने का प्रयास किया और इस संदेह में आ गए कि सैकड़ों अच्छी तरह से तैयार ब्रिटिश सैनिकों के आगमन की प्रतीक्षा करने के लिए सूर्योदय से पहले इकट्ठा हुए कुछ सैनिक एक ऐसी घटना को भड़काने के लिए भेजे गए थे जिसका उपयोग पैट्रियट प्रचार उद्देश्यों के लिए किया जा सकता था। कॉनकॉर्ड में खोज अभियानों के बाद बोस्टन में ब्रिटिश बल की वापसी मार्ग के साथ समुदायों से एकत्र पैट्रियट बलों द्वारा लगातार झड़पों के अधीन थी, जो अपने हथियारों की सीमाओं को दूर करने के लिए इलाके (विशेष रूप से, पेड़ों और पत्थर के मैदान की दीवारों) का अधिकतम उपयोग कर रहे थे-केवल लगभग 50-70 मीटर की प्रभावी सीमा के साथ बंदूकें। पूरे युद्ध के दौरान, ब्रिटिश सैनिकों के खिलाफ झड़प की रणनीति पैट्रियट्स की सफलता में एक प्रमुख कारक बनी रही; विशेष रूप से अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध के पश्चिमी रंगमंच में। कॉनकॉर्ड से लॉन्ग मार्च की एक और विशेषता स्नाइपर्स के लिए अतिरिक्त कवर के रूप में मार्ग के साथ इमारतों का उपयोग करने की शहरी युद्ध तकनीक थी। जब क्रांतिकारी बलों ने नॉरफ़ॉक, वर्जीनिया में अपना रास्ता बनाया और नदी में ब्रिटिश जहाजों पर गोलियों के लिए कवर के रूप में तटवर्ती इमारतों का इस्तेमाल किया, तो उन इमारतों के विनाश की प्रतिक्रिया का उपयोग विद्रोहियों के लाभ के लिए किया गया, जिन्होंने बड़े पैमाने पर वफादार शहर में आग के प्रसार को प्रोत्साहित किया और इसे अंग्रेजों पर दोष देने का प्रचार किया। कुछ ही समय बाद, उन्होंने शेष घरों को नष्ट कर दिया क्योंकि वे ब्रिटिश सैनिकों के लिए सुरक्षा प्रदान कर सकते थे। विद्रोहियों ने शाही नौसेना से बचने के लिए छोटे, तेज जहाजों का उपयोग करके और बड़ी संख्या में व्यापारिक जहाजों पर कब्जा करके या उन्हें डुबो कर असममित समुद्री युद्ध का एक रूप भी अपनाया; हालाँकि क्राउन ने निजी सशस्त्र जहाजों को पैट्रियट शिपिंग पर इसी तरह के हमले करने की अनुमति देते हुए मार्क के पत्र जारी करके जवाब दिया। जॉन पॉल जोन्स अप्रैल 1778 में युद्ध रेंजर के छोटे से स्लूप में फ्रांस से अपने अभियान के लिए ब्रिटेन में कुख्यात हो गए, जिसके दौरान, व्यापारी नौवहन पर अपने हमलों के अलावा, उन्होंने ब्रिटिश धरती पर दो बार लैंडिंग की। इन छापों का प्रभाव, विशेष रूप से जब रॉयल नेवी पर उनके कब्जे के साथ जोड़ा गया-ब्रिटिश जल में पहली ऐसी सफलता, लेकिन जोन्स की आखिरी नहीं-ब्रिटिश सरकार को तटीय रक्षा के लिए संसाधनों को बढ़ाने के लिए मजबूर करना था, और ब्रिटिश जनता के बीच भय का माहौल पैदा करना था, जिसे बाद में 1779 के बोनहोम रिचर्ड मिशन के लिए उनकी तैयारी की प्रेस रिपोर्टों से पोषित किया गया था। 1776 से, 1760 के दशक में प्रस्तावित रणनीति के बाद, फ्रांस की ओर से संघर्ष तेजी से एक छद्म युद्ध में बदल गया, लेकिन शुरू में आदर्शवादी युवा राजा लुई XVI द्वारा विरोध किया गया, जो लेक्सिंगटन से कुछ महीने पहले 19 साल की उम्र में सिंहासन पर आए थे। फ्रांस ने अंततः दुनिया भर में कई मोर्चों पर सीधे युद्ध में प्रवेश करके ग्रेट ब्रिटेन को हार के कगार पर धकेल दिया। अमेरिकी गृहयुद्ध अमेरिकी गृहयुद्ध ने सीमावर्ती राज्यों में असममित युद्ध का उदय देखा, और विशेष रूप से यूएस वेस्टर्न टेरिटोरियल बॉर्डर पर 1854 के कैनसस-नेब्रास्का अधिनियम के बाद मिसौरी समझौता रेखाओं से परे गुलामी के विस्तार पर मतदान करने के लिए क्षेत्रों को खोला गया। 1820 के इस टूटे हुए समझौते के राजनीतिक निहितार्थ पूरे उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप में गुलामी के संभावित विस्तार से कम नहीं थे, जिसमें कैलिफोर्निया और ओरेगन से जुड़े मैक्सिकन क्षेत्रों के उत्तरी क्षेत्र भी शामिल थे। इसलिए दांव ऊंचे थे, और यह सीमा पर आप्रवासन की बाढ़ का कारण बनाः कुछ ने भूमि हड़पने और पश्चिम में गुलामी का विस्तार करने के लिए, अन्य ने भूमि हड़पने और गुलामी के विस्तार को कम करने के लिए मतदान किया। दासता समर्थक भूमि हड़पने वालों ने अधिक शांतिवादी उन्मूलनवादियों के खिलाफ विषम, हिंसक हमले शुरू कर दिए, जिन्होंने दासता को दबाने के लिए लॉरेंस और अन्य क्षेत्रीय शहरों को बसाया था। जॉन ब्राउन, उन्मूलनवादी, ने कैनसस क्षेत्र में ओसावाटोमी की यात्रा की ताकि गुलामी समर्थक गुरिल्लाओं के खिलाफ जवाबी हमले किए जा सकें, जिन्होंने 1858 तक लॉरेंस और ओसावाटोमी दोनों को दो बार लूटा था (जहां ब्राउन के बेटों में से एक को गोली मार दी गई थी)। उन्मूलनवादी हमलों को वापस नहीं करेंगे और ब्राउन ने सिद्धांत दिया कि "सीमा" पर एक हिंसक चिंगारी अंततः उनके लंबे समय से प्रतीक्षित दास विद्रोह को प्रज्वलित करने का एक तरीका होगा। ब्राउन के पास पोटावाटोमी क्रीक में व्यापक तलवार वाले गुलाम मालिक थे, इसलिए खूनी नागरिक हिंसा शुरू में सममित थी; हालाँकि, एक बार जब 1861 में अमेरिकी गृह युद्ध छिड़ गया, और जब मिसौरी राज्य ने संघ से अलग नहीं होने के लिए भारी मतदान किया, तो एमओ-केएस सीमा पर गुलामों के समर्थक या तो दक्षिण में अर्कांसस और टेक्सास, या भूमिगत हो गए-जहाँ वे गुरिल्ला लड़ाके बन गए और "बुशवाकर" पूरे उत्तर-पश्चिम मिसौरी में कान्सास से (अब) राज्य रेखा के पार झाड़ीदार घाटियों में रहते थे। खूनी "सीमा युद्ध" गृहयुद्ध के दौरान चला (और लंबे समय के बाद जेम्स भाइयों जैसे गुरिल्ला पक्षपातियों के साथ सनकी रूप से लूटपाट और हत्या, सहायता और लंबे समय तक खोए हुए कारणों द्वारा उकसाया गया)। दुखद रूप से पश्चिमी सीमा युद्ध एक असममित युद्ध थाः संघ समर्थक पक्ष में दासता समर्थक गुरिल्लाओं और अर्धसैनिक दलों ने संघ समर्थक नगरवासियों पर हमला किया और संघ की सैन्य इकाइयों को नियुक्त किया, जिसमें संघ की सेना दोनों को नियंत्रण में रखने की कोशिश कर रही थीः कंसान और संघ समर्थक मिसौरीवासियों को मार्डिंग बुशवाकरों के खिलाफ सैन्य रूप से संगठित होने से रोकना। अमेरिकी इतिहास में घरेलू आतंक का सबसे बुरा कार्य अगस्त 1863 में हुआ जब अर्धसैनिक गुरिल्लाओं ने 350 सैनिकों को इकट्ठा किया और पूरी रात पूर्वी कान्सास में 50 मील की दूरी पर लॉरेंस (एक राजनीतिक लक्ष्य) के उन्मूलनवादी गढ़ तक चले गए और शहर को नष्ट कर दिया, जिसमें 150 नागरिक मारे गए। संघीय अधिकारी जिसकी कंपनी उस दिन क्वांट्रिल के रेडर्स में शामिल हुई थी, उसने नागरिक वध को देखा और अपने सैनिकों को नरसंहार में भाग लेने से मना कर दिया। कमीशन प्राप्त अधिकारी ने नागरिकों पर क्वांट्रिल के असममित युद्ध में भाग लेने से इनकार कर दिया। फिलीपीन-अमेरिकी युद्ध (1899-1902) संयुक्त राज्य अमेरिका और फिलीपींस के क्रांतिकारियों के बीच एक सशस्त्र संघर्ष था। फिलीपींस की सेनाओं के अनुमान 100,000 और 1,000,000 के बीच भिन्न हैं, जिसमें दसियों हज़ार सहायक हैं। हथियारों और गोला-बारूद की कमी फिलीपींस के लोगों के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा थी, इसलिए अधिकांश सेना केवल बोलो चाकू, धनुष और तीर, भाले और अन्य आदिम हथियारों से लैस थी, जो व्यवहार में, अमेरिकी मारक क्षमता से काफी कम साबित हुए। प्रथम फिलीपीन गणराज्य द्वारा माँगा गया लक्ष्य, या अंतिम-राज्य, एक संप्रभु, स्वतंत्र, सामाजिक रूप से स्थिर फिलीपींस था जिसका नेतृत्व इलुस्ट्राडो (बौद्धिक) कुलीन वर्ग कर रहा था। स्थानीय सरदार, जमींदार और व्यवसायी प्रमुख थे जो स्थानीय राजनीति को नियंत्रित करते थे। युद्ध सबसे मजबूत था जब इलस्ट्राडो, प्रिंसिपल और किसान विलय के विरोध में एकजुट थे। किसान, जो गुरिल्ला बलों का बड़ा हिस्सा प्रदान करते थे, उनके हित उनके चित्रकार नेताओं और उनके गाँवों के प्रधानों से अलग थे। जातीय और भौगोलिक विखंडन के साथ, एकता एक कठिन कार्य था। एगुइनाल्डो और उनके सेनापतियों के लिए चुनौती एकीकृत फिलिपिनो सार्वजनिक विरोध को बनाए रखना था; यह क्रांतिकारियों का गुरुत्वाकर्षण का रणनीतिक केंद्र था। गुरुत्वाकर्षण का फिलिपिनो परिचालन केंद्र क्षेत्र में 100,000 अनियमितों के अपने बल को बनाए रखने की क्षमता था। फिलीपींस के जनरल फ्रांसिस्को मैकाबुलोस ने फिलीपींस के युद्ध के उद्देश्य को "अमेरिकी सेना को हराने के लिए नहीं बल्कि उन्हें लगातार नुकसान पहुँचाने के लिए" बताया। उन्होंने शुरू में 1900 के राष्ट्रपति चुनाव में मैकिन्ले की हार में योगदान करने के लिए पारंपरिक रणनीति और अमेरिकी हताहतों की बढ़ती संख्या का उपयोग करने की मांग की। उनकी उम्मीद थी कि राष्ट्रपति के रूप में साम्राज्यवाद विरोधी भावी राज्य सचिव विलियम जेनिंग्स ब्रायन फिलीपींस से हट जाएंगे। उन्होंने लंबे संघर्ष के लिए बेहतर गुरिल्ला रणनीति के साथ इस अल्पकालिक लक्ष्य का पीछा किया। मैकिन्ले को निशाना बनाते हुए अल्पावधि में क्रांतिकारियों को प्रेरित किया, उनकी जीत ने उनका मनोबल गिरा दिया और कई अनिर्णित फिलीपींसियों को आश्वस्त किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका जल्दबाजी में नहीं जाएगा। 1899 के अधिकांश समय के लिए, क्रांतिकारी नेतृत्व ने गुरिल्ला युद्ध को रणनीतिक रूप से केवल अंतिम उपाय के एक सामरिक विकल्प के रूप में देखा था, न कि संचालन के साधन के रूप में जो उनकी वंचित स्थिति के लिए बेहतर अनुकूल था। 13 नवंबर 1899 को, एमिलियो एगुइनाल्डो ने फैसला सुनाया कि अब से गुरिल्ला युद्ध रणनीति होगी। इसने अगले कुछ वर्षों में फिलीपीन द्वीपसमूह पर अमेरिकी कब्जे को और अधिक कठिन बना दिया। वास्तव में, गुरिल्ला युद्ध के केवल पहले चार महीनों के दौरान, अमेरिकियों के लगभग 500 हताहत हुए थे। फिलीपींस की क्रांतिकारी सेना ने खूनी हमले और छापे मारने शुरू कर दिए, जैसे कि पे, कैटुबिग, मकाहंबस, पुलांग लुपा, बालंगिगा और मेबिटैक में गुरिल्ला विजय। शुरू में, ऐसा लग रहा था कि फिलिपिनो अमेरिकियों से गतिरोध के लिए लड़ेंगे और उन्हें पीछे हटने के लिए मजबूर करेंगे। राष्ट्रपति मैकिन्ले ने चरण की शुरुआत में भी इस पर विचार किया था। गुरिल्ला युद्ध में बदलाव ने अमेरिकी सेना को विद्रोह विरोधी रणनीति अपनाने के लिए प्रेरित किया। 20वीं शताब्दी के द्वितीय बोअर युद्ध असममित युद्ध को द्वितीय बोअर युद्ध के दौरान प्रमुखता से दिखाया गया था। एक प्रारंभिक चरण के बाद, जो दोनों पक्षों द्वारा एक पारंपरिक युद्ध के रूप में लड़ा गया था, अंग्रेजों ने बोअर्स के सबसे बड़े शहर जोहान्सबर्ग पर कब्जा कर लिया और दो बोअर गणराज्यों की राजधानियों पर कब्जा कर लिया। तब अंग्रेज़ों को उम्मीद थी कि बोअर पारंपरिक यूरोपीय तरीके से शांति को स्वीकार करेंगे। हालांकि, बोअर्स ने आत्मसमर्पण करने के बजाय एक लंबा गुरिल्ला युद्ध लड़ा। 20,000-30,000 बोअर गुरिल्लाओं को केवल अंग्रेजों द्वारा 450,000 शाही सैनिकों को लाने के बाद हराया गया था, जो युद्ध के पारंपरिक चरण में उपयोग किए जाने वाले सैनिकों से लगभग दस गुना अधिक था। अंग्रेजों ने एक दूसरे की मशीन गन रेंज के भीतर बनाए गए ब्लॉकहाउस का निर्माण शुरू किया और ग्रामीण इलाकों में बोअर्स की आवाजाही को धीमा करने और मूल्यवान लक्ष्यों के रास्ते को अवरुद्ध करने के लिए कांटेदार तारों से घिरा हुआ था। इस तरह की रणनीतियाँ अंततः आज की विद्रोह विरोधी रणनीतियों में विकसित हुईं। बोअर कमांडो ने केप कॉलोनी की गहराई में छापे मारे, जो जान स्मट्स द्वारा आयोजित और नियंत्रित किए गए थे, पूरी शताब्दी में प्रतिध्वनित हुए क्योंकि अंग्रेजों ने बोअर्स द्वारा उनके खिलाफ पहली बार उपयोग की गई रणनीति को अपनाया और अनुकूलित किया। प्रथम विश्व युद्ध में अरब के लॉरेंस और तुर्क साम्राज्य के खिलाफ अरब विद्रोह के लिए ब्रिटिश समर्थन। ओटोमन मजबूत शक्ति थे, और अरब कमजोर थे। ऑस्ट्रिया-हंगरी का सर्बिया पर आक्रमण, अगस्त 1914। ऑस्ट्रिया-हंगरी सबसे मजबूत शक्ति थी और सर्बिया सबसे कमजोर था। बेल्जियम पर जर्मनी का आक्रमण, अगस्त 1914। जर्मनी मजबूत शक्ति थी, बेल्जियम कमजोर। विश्व युद्धों के बीच अब्द अल-क्रिम ने 1920 से 1924 तक मोरक्को में फ्रांसीसी और स्पेनिश औपनिवेशिक सेनाओं के खिलाफ प्रतिरोध का नेतृत्व किया, जो जनरल फिलिप पेटेन के नेतृत्व में गुरिल्ला बल से दस गुना अधिक मजबूत था। टी. आई. जी. आर., यूरोप में पहला फासीवाद विरोधी राष्ट्रीय-रक्षात्मक संगठन, पूर्वोत्तर इटली में बेनिटो मुसोलिनी के शासन के खिलाफ लड़ा। एंग्लो-आयरिश युद्ध (आयरिश स्वतंत्रता युद्ध) आयरिश रिपब्लिकन आर्मी और ब्लैक एंड टांस/ऑक्सीलियरीज़ के बीच लड़ा गया था। हालांकि लॉयड जॉर्ज (उस समय के प्रधान मंत्री) ने अन्य देशों को यह समझाने का प्रयास किया कि यह सेना का उपयोग करने से इनकार करके और इसके बजाय ब्लैक एंड टैन का उपयोग करके युद्ध नहीं था, संघर्ष को एक असममित गुरिल्ला युद्ध के रूप में आयोजित किया गया था और आयरिश फ्री स्टेट द्वारा लीग ऑफ नेशंस के साथ युद्ध के रूप में दर्ज किया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध में जापान के कब्जे के दौरान, एक व्यापक फिलीपीन प्रतिरोध आंदोलन था, जिसने एक सक्रिय भूमिगत और गुरिल्ला गतिविधि के साथ जापानियों का विरोध किया, जो वर्षों से बढ़ रहा था। फिनलैंड पर सोवियत संघ की बहुत बड़ी मशीनीकृत सैन्य इकाइयों ने आक्रमण किया था। हालाँकि सोवियत संघ ने फिनलैंड के 8 प्रतिशत हिस्से पर कब्जा कर लिया, लेकिन उन्हें भारी हताहतों का सामना करना पड़ा, जबकि फिन्स को बहुत कम नुकसान हुआ। सोवियत वाहन भूभाग और बर्फ द्वारा संकीर्ण वन सड़कों तक ही सीमित थे, जबकि फिन्स ने अपने चारों ओर स्की रणनीति का उपयोग किया जो पेड़ों के माध्यम से अनदेखी थी। उन्होंने आगे बढ़ते हुए सोवियत स्तंभ को मोट्टी (जलाऊ लकड़ी का एक घन मीटर) में काट दिया और फिर एक-एक करके कटे हुए खंडों को नष्ट कर दिया। अपर्याप्त कपड़ों और छलावरण और आश्रय की कमी के कारण कई सोवियतों को गोली मार दी गई, उनका गला पीछे से काट दिया गया, या उनकी मौत हो गई। फिन्स ने सोवियत टैंकों को नष्ट करने के लिए एक पेट्रोल बम भी तैयार किया जिसे उन्होंने मोलोटोव कॉकटेल कहा। सोवियत पक्षपाती प्रतिरोध आंदोलन जो सोवियत संघ के जर्मन कब्जे वाले हिस्सों में लड़ा। वारसॉ विद्रोह-पोलैंड (गृह सेना, आर्मिया क्राजोवा) जर्मन कब्जे के खिलाफ उठ खड़ा हुआ। यूगोस्लाविया पर जर्मनी का कब्जा, 1941-45 (जर्मनी बनाम टिटो के पार्टिसंस और मिहाइलोविक के चेतनिक)। ब्रिटेन ब्रिटिश कमांडो और यूरोपीय तटीय हमले। जर्मन जवाबी कार्रवाई और कुख्यात कमांडो ऑर्डर। अफ्रीका में और बाद में यूरोप में लंबी दूरी के रेगिस्तान समूह और विशेष वायु सेवा। दक्षिण पूर्व एशियाई रंगमंचः उत्तरी अभियान में ब्रिटिश सुरक्षा बलों के खिलाफ विंगेट, चिन्डिट्स, फोर्स 136, वी फोर्स स्पेशल ऑपरेशंस एग्जीक्यूटिव (एस. ओ. ई.) प्रोविजनल आयरिश रिपब्लिकन आर्मी। यूनाइटेड स्टेट्स ऑफिस ऑफ स्ट्रैटेजिक सर्विसेज (ओएसएस) चाइना बर्मा इंडिया थिएटरः मेरिल के मारौडर्स और ओएसएस डिटैचमेंट 101। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद प्रथम इंडोचीन युद्ध (1946-1954) और अल्जीरियाई स्वतंत्रता युद्ध (1954-1962); दोनों फ्रांस के खिलाफ 1953-1958 की क्यूबा क्रांति असममित युद्ध का एक नमूना बन गई। 1956 की हंगरी क्रांति (या "रूस-हंगरी" युद्ध) में अस्थायी बलों को सोवियत टैंकों के खिलाफ एकतरफा रणनीति में सुधार करते देखा गया। ट्रबल्स (1960 से 1998) के दौरान प्रोविजनल आयरिश रिपब्लिकन आर्मी को लीबिया का समर्थन और ब्रिटिश सुरक्षा बलों और अल्स्टर के वफादार अर्धसैनिक बलों के बीच मिलीभगत। संयुक्त राज्य सैन्य सहायता कमान अध्ययन और अवलोकन समूह (यू. एस. एम. ए. सी.-वी. एस. ओ. जी.) (1964-1972) और वियतनाम में वियत कांग। दक्षिण अफ्रीकी सीमा युद्ध, जिसे अन्यथा दक्षिण अफ्रीकी रक्षा बल और नामीबिया की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के बीच नामीबिया के स्वतंत्रता युद्ध (1966-1990) के रूप में जाना जाता है। निकारागुआन कॉन्ट्रास (1979-1990) का संयुक्त राज्य अमेरिका का समर्थन। शीत युद्ध (1945-1992) द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति ने दो सबसे मजबूत विजेताओं, संयुक्त राज्य अमेरिका (संयुक्त राज्य अमेरिका, या सिर्फ अमेरिका) और सोवियत समाजवादी गणराज्यों के संघ (यूएसएसआर, या सिर्फ सोवियत संघ) को दो प्रमुख वैश्विक महाशक्तियों के रूप में स्थापित किया। छद्म युद्धों के शीत युद्ध के उदाहरण दक्षिण पूर्व एशिया में, विशेष रूप से वियतनाम, वियतनाम मिन्ह, एन. एल. एफ. और अन्य विद्रोह फ्रांस के साथ असममित गुरिल्ला युद्ध में लगे हुए थे। 1979 से 1989 के सोवियत-अफगान युद्ध के दौरान मुजाहिदीन और सोवियत सशस्त्र बलों के बीच युद्ध, हालांकि "असममित युद्ध" शब्द के स्रोत के रूप में दावा किया जाता है, मैक द्वारा "असममित संघर्ष" के बारे में लिखने के वर्षों बाद हुआ। (ध्यान दें कि "असममित युद्ध" शब्द पश्चिम में केवल 1990 के दशक में प्रसिद्ध हुआ।) युद्ध के दौरान मुजाहिदीन को अमेरिका द्वारा दी गई सहायता केवल सामरिक स्तर पर गुप्त थी; रीगन प्रशासन ने दुनिया को बताया कि यह "अफगानिस्तान के स्वतंत्रता-प्रेमी लोगों" की मदद कर रहा था। शीत युद्ध के दौरान यूएसएसआर के खिलाफ इस छद्म युद्ध में अमेरिका सहित कई देशों ने भाग लिया। शीत युद्ध के बाद कोसोवो युद्ध, जिसने यूगोस्लाव सुरक्षा बलों (सर्बियाई पुलिस और यूगोस्लाव सेना) को गुरिल्ला कोसोवो मुक्ति सेना के अल्बानियाई अलगाववादियों के खिलाफ खड़ा किया, यूगोस्लाव बलों की बेहतर मारक क्षमता और मानव शक्ति के कारण और विद्रोह/विद्रोह-रोधी अभियानों की प्रकृति के कारण असममित युद्ध का एक उदाहरण है। यूगोस्लाविया पर नाटो बमबारी (1999), जिसने कोसोवो युद्ध के दौरान यूगोस्लाव सशस्त्र बलों के खिलाफ नाटो वायु शक्ति को खड़ा किया, को भी असममित के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, जो हथियारों और रणनीति/रणनीति में विषमता के साथ अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष का उदाहरण है। 21वीं सदी का इज़राइल/फिलिस्तीन इज़राइल और कुछ फिलिस्तीनी संगठनों (जैसे हमास और इस्लामी जिहाद) के बीच चल रहा संघर्ष असममित युद्ध का एक उत्कृष्ट मामला है। इज़राइल के पास एक शक्तिशाली सेना, वायु सेना और नौसेना है, जबकि फिलिस्तीनी संगठनों के पास बड़े पैमाने पर सैन्य उपकरणों तक पहुंच नहीं है जिनके साथ वे संचालन कर सकते हैं; इसके बजाय, वे चाकू के हमले, छोटी बंदूक की लड़ाई, सीमा पार से जासूसी, रॉकेट हमले और आत्मघाती बम विस्फोट जैसी विषम रणनीति का उपयोग करते हैं। श्रीलंका सरकार और लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम (एल. टी. टी. ई.) के बीच 1983 से 2009 तक चले श्रीलंका के गृह युद्ध में बड़े पैमाने पर असममित युद्ध देखा गया। युद्ध एक विद्रोह के रूप में शुरू हुआ और गुरिल्ला और पारंपरिक युद्ध के मिश्रण के साथ एक बड़े पैमाने पर संघर्ष की ओर बढ़ा, जिसमें एलटीटीई को युद्ध के मैदान में आत्मघाती हमलों के लिए विस्फोटक से भरी नौकाओं का उपयोग करते हुए और सैन्य नौवहन पर आत्मघाती हमलों के लिए विस्फोटक से भरी नौकाओं का उपयोग करते हुए और सैन्य प्रतिष्ठानों को लक्षित करने वाले हल्के विमानों का उपयोग करते हुए देखा गया। इराक 1991 के फारस की खाड़ी युद्ध और 2003 के इराक आक्रमण में अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन बलों की जीत ने प्रदर्शित किया कि प्रशिक्षण, रणनीति और प्रौद्योगिकी आधुनिक पारंपरिक युद्ध के दौरान युद्ध के क्षेत्र में भारी जीत प्रदान कर सकते हैं। सद्दाम हुसैन के शासन को सत्ता से हटाए जाने के बाद, इराक अभियान एक अलग प्रकार के असममित युद्ध में चला गया, जहां इराक के अंदर सक्रिय विभिन्न पक्षपातपूर्ण समूहों के निरंतर विरोध के खिलाफ गठबंधन द्वारा बेहतर पारंपरिक युद्ध प्रशिक्षण, रणनीति और प्रौद्योगिकी का उपयोग बहुत कम उपयोगी था। सीरिया 2012-वर्तमान सीरियाई गृहयुद्ध का अधिकांश हिस्सा असममित रहा है। सीरियाई राष्ट्रीय गठबंधन, मुजाहिदीन और कुर्दिश डेमोक्रेटिक यूनियन पार्टी असममित तरीकों से सीरियाई सरकार की सेनाओं के साथ बातचीत कर रहे हैं। संघर्ष ने देश भर में बड़े पैमाने पर असममित युद्ध देखा है, सरकार का विरोध करने वाली ताकतें सीरियाई सरकार के साथ सममित रूप से जुड़ने में असमर्थ हैं और इसके बजाय आत्मघाती बम विस्फोटों और लक्षित हत्याओं जैसी अन्य असममित रणनीति का सहारा ले रही हैं। यूक्रेन 2022 में यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के परिणामस्वरूप एक शास्त्रीय असममित युद्ध परिदृश्य पैदा हुआ है। अपने विशाल परमाणु शस्त्रागार और बेहतर बख्तरबंद बलों सहित रूस की बेहतर सैन्य शक्ति ने रूस को यूक्रेन के सशस्त्र बलों के भयंकर विरोध पर काबू पाने में मदद नहीं की है, जिसने बाहरी यूक्रेन समर्थक दलों द्वारा आपूर्ति किए गए तकनीकी रूप से उन्नत हथियारों पर भरोसा करके रूसी सशस्त्र बलों के खिलाफ गंभीर प्रहार किए हैं। अर्ध-सममित युद्ध 2022 में यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के बीच युद्ध की एक नई समझ सामने आई है। हालाँकि इस प्रकार का युद्ध एक विद्रोह-रोधी बल के विद्रोह का विरोध नहीं करता है, लेकिन इसमें युद्ध छेड़ने के काफी विषम साधनों वाले दो अभिनेता शामिल होते हैं। विशेष रूप से, जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी ने युद्ध लड़ने की क्षमताओं में सुधार किया है, इसने उन्हें और अधिक जटिल भी बना दिया है, इस प्रकार अधिक विशेषज्ञता, प्रशिक्षण, लचीलेपन और विकेंद्रीकरण की आवश्यकता है। नाममात्र कमजोर सेना उन जटिलताओं का फायदा उठा सकती है और विषमता को खत्म करने की कोशिश कर सकती है। यूक्रेन में यह देखा गया है, क्योंकि रक्षा बलों ने आक्रमणकारी बलों की स्पष्ट मशीनीकृत और हवाई श्रेष्ठता को नकारने के लिए टैंक-रोधी और हवा-रोधी मिसाइलों के एक समृद्ध शस्त्रागार का उपयोग किया, इस प्रकार संयुक्त हथियार संचालन करने की उनकी क्षमता को नकार दिया। इस रणनीति की सफलता वास्तविक समय की खुफिया जानकारी तक पहुंच और जटिल, पूर्ण-स्पेक्ट्रम संचालन की योजना बनाने, संक्षिप्त करने और निष्पादित करने में असमर्थता जैसे कारकों के कारण अपनी ताकत का अधिकतम उपयोग करने में प्रतिद्वंद्वी की असमर्थता से और बढ़ जाएगी। ।