Erroneous reporting on the 2008 Mumbai attacks
2008 के मुंबई हमलों के दौरान और उसके तुरंत बाद दुनिया भर में समाचार मीडिया ने युद्ध के कोहरे में अक्सर देखे जाने वाले पैमाने पर गलत तथ्यात्मक जानकारी प्रसारित की। 2008 के मुंबई हमलों की गलत रिपोर्टिंग में हमलावरों की संख्या, उनकी राष्ट्रीयता, उनकी संगठनात्मक संबद्धता, उत्पत्ति और उनके द्वारा उपयोग किए गए परिवहन के तरीकों के बारे में गलत जानकारी शामिल थी। विभिन्न टिप्पणीकारों द्वारा सिद्धांतों और अटकलों को खुले तौर पर प्रसारित किया गया जो बाद में गलत साबित हुए। ऐसी कई अटकलें, जैसे कि "डेक्कन मुजाहिदीन" के हमलों में संलिप्तता, दुनिया भर के मीडिया द्वारा व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई थीं। विभिन्न समाचार आउटलेट्स ने हमलावरों की उत्पत्ति के बारे में राय के टुकड़े और असंबद्ध सिद्धांत प्रकाशित किए जो निराधार थे। पृष्ठभूमि 26 नवंबर 2008 को स्थानीय समयानुसार शाम को भारत के सबसे बड़े शहर मुंबई में समन्वित आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला शुरू हुई। लक्ष्यों में छत्रपति शिवाजी रेलवे टर्मिनस और दो बड़े होटल शामिल थे। इस हमले में विस्फोटक और गोलियाँ दोनों शामिल थे और इसके परिणामस्वरूप कम से कम 175 लोगों की मौत हो गई और कई अन्य घायल हो गए। अधिकारियों द्वारा शहर को आतंकवादियों से मुक्त करने की कार्रवाई तीन दिनों तक चली; अंतिम बंदूकधारी 29 नवंबर को ताजमहल होटल में मारा गया था। इस हमले के दौरान मीडिया में भारी कवरेज हुई और कई शुरुआती रिपोर्टों ने ऐसी जानकारी दी जो बाद में झूठी साबित हुई। इसी तरह, कई समाचार आउटलेट्स ने हमलों के दौरान और तुरंत बाद में राय और असंबद्ध सिद्धांतों को प्रकाशित किया, जिससे भी भ्रम पैदा हुआ। हमलावरों की संख्या इन हमलों में शामिल केवल एक आतंकवादी को जीवित पकड़ा गया था। अजमल कसाब को छत्रपति शिवाजी रेलवे टर्मिनस पर पकड़ा गया था। उसने कथित तौर पर दावा किया कि वह कुल 16 फिदायीनों में से एक था, हालांकि बाद में पुलिस या समाचार रिपोर्टों में इस संख्या का उल्लेख नहीं किया गया था। उन्होंने दावा किया कि उन्हें मुंबई लाने वाली नाव में उनके साथ नौ और लोग थे। 1 दिसंबर को, समाचार रिपोर्टों ने संकेत दिया कि जांचकर्ताओं को अभी भी चिंता थी कि शहर में अभी भी आतंकवादी फरार हो सकते हैं। ऐसा अपहरणकर्ताओं को मुंबई ले जाने के लिए इस्तेमाल किए गए अपहरण किए गए जहाज पर 15 टूथब्रश और 15 शीतकालीन जैकेटों की उपस्थिति के कारण हुआ था। 2 दिसंबर को, यह विश्वास मुंबई पुलिस आयुक्त हसन गफूर द्वारा दिया गया था कि दस आतंकवादी थे, जो सभी एक अपहृत ट्रॉलर के माध्यम से कराची से मुंबई में आ रहे थे। उन्होंने समझाया कि उनके पास यह मानने का कारण था कि हमलों के दौरान आतंकवादी दो-दो लोगों के पांच समूहों में टूट गए थे। जिम्मेदारी का दावा किया गया कि भारतीय होने का दावा करने वाले एक समूह ने समाचार मीडिया से संपर्क किया, लेकिन उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषा ने उनकी वास्तविक उत्पत्ति पर भ्रम पैदा कर दिया। भारतीय अधिकारियों ने जोर देकर कहा कि कोई भी आतंकवादी भारतीय नहीं था, एक ऐसा दावा जो बाद में सही साबित हुआ जब सबूतों और जीवित हमलावर अजमल कसाब की गवाही के माध्यम से यह पता चला कि सभी हमलावर पाकिस्तानी थे। डेक्कन मुजाहिदीन एक पहले से अज्ञात संगठन जो खुद को डेक्कन मुजाहिदीन के रूप में पहचानता है, ने शुरू में समाचार संगठनों को भेजे गए ई-मेल द्वारा जिम्मेदारी का दावा किया। यह नाम दक्कन पठार पर मुस्लिम मुगल साम्राज्य की विजय के कारण हो सकता है, जिसने उपमहाद्वीप में मुस्लिम प्रभुत्व के शिखर को चिह्नित किया। 1 दिसंबर 2008 को, समूह द्वारा एक नया संदेश भेजा गया था जिसमें तीन प्रमुख भारतीय हवाई अड्डों में से एक या अधिक पर हमला करने की धमकी दी गई थीः नई दिल्ली, चेन्नई या बैंगलोर। भारतीय मीडिया को ई-मेल जिसमें जिम्मेदारी का दावा किया गया था, शुरू में एक ई-मेल के माध्यम से समाचार एजेंसियों को एक समूह द्वारा भेजा गया था जो खुद को डेक्कन मुजाहिदीन (उर्दूः دکن مجدین; जिसे मुजाहिदीन हैदराबाद डेक्कन भी कहा जाता है) कहता है। जिस इंटरनेट कनेक्शन से मूल रूप से ई-मेल भेजा गया था, उसका कथित तौर पर रूस में पता लगाया गया था, और इस कारण से, बी रमन जैसे कुछ खुफिया विशेषज्ञों द्वारा फर्जी होने की संभावना थी, जिन्होंने न्यूज़एक्स से बात की थी। हालांकि, आगे के विश्लेषण ने निर्धारित किया कि रूसी ई-मेल पता पाकिस्तान में स्थित एक कंप्यूटर उपयोगकर्ता के लिए पंजीकृत था, और लाहौर के माध्यम से भेजा गया था। भारत की रॉ खुफिया एजेंसी ने सुझाव दिया कि ई-मेल सामग्री बनाने के लिए आवाज पहचानने वाले सॉफ्टवेयर का उपयोग किया गया था। विश्लेषण से पता चलता है कि घोषणापत्र की भाषा सितंबर 2008 में नई दिल्ली में बम विस्फोट के बाद जारी किए गए इंडियन मुजाहिदीन के पूर्व घोषणापत्र द्वारा उपयोग की गई भाषा से मेल खाती है, इस प्रकार यह संभावना बढ़ जाती है कि लेखकों को जोड़ा जा सकता है। हालाँकि, इस संभावना के खिलाफ एक कारक भाषा हैः डेक्कन मुजाहिदीन द्वारा कथित रूप से भेजा गया ई-मेल कुछ उर्दू शब्दों के साथ हिंदी में लिखा गया था, और पिछले इंडियन मुजाहिदीन ई-मेल की तुलना में अपेक्षाकृत हल्के स्वर का उपयोग किया गया था, जो अंग्रेजी में थे। न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा है कि अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा विशेषज्ञों ने डेक्कन मुजाहिदीन समूह पर "एक धब्बा लगाया", एक विश्लेषक ने इसे "पहला नाम" करार दिया, शायद इंडियन मुजाहिदीन (आई. एम.) जैसे "घरेलू" आतंकवादी समूह से। नवंबर 2008 में मुंबई हमलों से पहले खुद को डेक्कन मुजाहिदीन कहने वाले एक समूह का अस्तित्व खुफिया एजेंसियों के लिए अज्ञात था और डेक्कन मुजाहिदीन के अस्तित्व की पुष्टि नहीं हुई है। यह किसी अन्य आतंकवादी संगठन का अनुमानित नाम हो सकता है। भारतीय इस्लामी उग्रवादी इस तरह से जिम्मेदारी के झूठे दावे जारी करने के लिए जाने जाते हैं। हमले में शामिल दो आतंकवादियों, शादुल्ला और इमरान बाबर ने गुरुवार, 27 नवंबर को घेराबंदी के दौरान अपने बंधकों से लिए गए सेलफोन का उपयोग करके इंडिया टीवी को दो बार फोन किया। शादुल्ला ने दावा किया कि वह डेक्कन मुजाहिदीन से ताल्लुक रखता है। एंकर ने बार-बार पूछा कि क्या वह भारत के हैदराबाद से हैं या पाकिस्तान के हैदराबाद से हैं, जिस पर उन्होंने जवाब दिया कि वह दक्कन के हैदराबाद से हैं। शादुल्ला ने इस बातचीत के दौरान अपने इरादों के बारे में भी बताया। हालांकि, यह सुझाव दिया गया है कि 'डेक्कन मुजाहिदीन' के नाम पर मुंबई हत्याओं का दावा करने का प्रयास केवल इस बात की पुष्टि करता है कि हत्यारे जहां भी हैं, वह दक्कन नहीं है। टाइम्स ऑफ इंडिया ने दक्कन शब्द के प्रामाणिक उपयोग पर सवाल उठाया है, क्योंकि "दक्कन" पुणे और हैदराबाद के बीच किसी भी स्थान को दर्शाता है। इसने आगे अनाम विश्लेषकों का हवाला दिया जिन्होंने हैदराबाद के नागरिकों या एक घरेलू भारतीय संगठन के साथ सीधे संबंध से इनकार किया क्योंकि "हमलों पर एक उच्च प्रेरित और प्रशिक्षित विदेशी एजेंसी की छाप है"। हवाई अड्डों पर और हमले की धमकी 1 दिसंबर को, "डेक्कन मुजाहिदीन" द्वारा एक और ई-मेल भेजा गया था जिसमें तीन प्रमुख भारतीय हवाई अड्डों में से एक पर अपहरण या हमले की धमकी दी गई थी। यह 3 से 7 दिसंबर के बीच होने वाला था, इसकी धमकी दी गई थी। इसके परिणामस्वरूप दिल्ली, चेन्नई और बैंगलोर हवाई अड्डों को हाई अलर्ट पर रखा गया था। नवंबर 2008 के मुंबई हमलों की चल रही जांच के संबंध में समाचार स्रोतों में कई आतंकवादी और अन्य संगठनों का उल्लेख किया गया है। इन संगठनों और व्यक्तियों का विवरण नीचे दिया गया है। इसे उन लोगों की सूची के रूप में गलत नहीं समझा जाना चाहिए जिनके हमलों में शामिल होने की संभावना है। इंडियन मुजाहिदीन आतंकवादी समूह इंडियन मुजाहिदीन ने सितंबर 2008 में मुंबई में बम विस्फोट करने की धमकी दी थी। फॉरेन पॉलिसी पत्रिका ने अनुमान लगाया है कि यह संभव है कि डेक्कन मुजाहिदीन संगठन, यदि मौजूद है, तो इस संगठन से संबंधित हो सकता है। 21 सितंबर 2008 को दिल्ली पुलिस ने बाटला हाउस पर छापा मारा और इंडियन मुजाहिदीन के सदस्यों को गिरफ्तार किया। यह हमले के समय सारिणी में एक अप्रत्यक्ष परिवर्तन का कारण बना। जब बाटला हाउस पर छापा मारा गया, तो दिल्ली पुलिस ने दावा किया कि इंडियन मुजाहिदीन, स्टूडेंट इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) और लश्कर-ए-तैयबा (नीचे देखें) के बीच साजिश थी। कुछ समाचार रिपोर्टों के अनुसार, नवंबर 2008 के मुंबई हमलों के दौरान ओबेरॉय ट्राइडेंट होटल में बंधकों को रखने वाले एक आतंकवादी ने एक भारतीय टीवी चैनल से कहा कि वे चाहते हैं कि भारतीय जेलों में सभी 'मुजाहिदीन' अपने बंधकों को रिहा करने से पहले रिहा हो जाएं। उन्होंने यह भी संकेत दिया कि उस स्थान पर सात आतंकवादी बंधक बनाए हुए थे। अन्य रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि यह मांग नई दिल्ली में इजरायली दूतावास को फोन करके मुंबई चबाड हाउस में एक बंधक के माध्यम से की गई थी। स्टूडेंट इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) स्टूडेंट इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया (सिमी) पर हमलावरों को स्थानीय सहायता प्रदान करने का संदेह था। हमलों के सिलसिले में 27 नवंबर को सिमी के कई समर्थकों को हिरासत में लिया गया और उनसे पूछताछ की गई। इंडियन मुजाहिदीन की गतिविधियों से अलग सिमी की गतिविधियाँ बहस का विषय हैं। टाइम पत्रिका ने एक अनाम भारतीय विशेषज्ञ के दावे का हवाला दिया कि "इंडियन मुजाहिदीन केवल एक नया नाम सिमी है"। 27 नवंबर की शुरुआत में, प्रकाशित रिपोर्टों में विश्लेषकों के सुझाव थे कि हमलों और पाकिस्तान स्थित जैश-ए-मोहम्मद (जे. ई. एम.) संगठन के बीच कोई संबंध हो सकता है, जबकि अन्य लोगों ने सवाल किया कि क्या "डेक्कन मुजाहिदीन" भारत स्थित "घरेलू उग्रवाद" हो सकता है। 3 दिसंबर को, भारतीय विदेश मंत्री ने मुंबई हमलों और भारत में पहले हुए आतंकवादी हमलों के संबंध में वांछित लोगों की सूची में जैश-ए-मोहम्मद के नेता मसूद अजहर (उर्फ मौलाना मसूद अजहर) का नाम जोड़ा। अजहर को "दिसंबर 1999 में अपहरण किए गए इंडियन एयरलाइंस के विमान में बंधकों की रिहाई के बदले में भारत में जेल से रिहा किया गया एक संदिग्ध आतंकवादी" के रूप में वर्णित किया गया था। डी-कंपनी डी-कंपनी एक अंडरवर्ल्ड गिरोह है जो मुंबई में काम करता है। इसका नेतृत्व (2010) दाऊद इब्राहिम कर रहा है। डी-कंपनी को 1993 के मुंबई बम विस्फोटों सहित अन्य पिछले आतंकवादी हमलों के लिए दोषी ठहराया गया है, जिसके कारण कुछ विश्लेषकों ने डी-कंपनी और 2008 के हमलों के बीच सीधे संबंध के बारे में तुरंत अनुमान लगाया। भारत के खुफिया ब्यूरो के पूर्व संयुक्त निदेशक मलॉय कृष्ण धर ने कहा, "मुंबई की जानकारी में हमने दाऊद इब्राहिम के गिरोह का हाथ स्पष्ट रूप से देखा है।" अल-कायदा विशेषज्ञों के इस बारे में परस्पर विरोधी विचार हैं कि क्या हमलों में अल-कायदा की भूमिका थी। जैसे ही 27 नवंबर को घटनाएं सामने आईं, भारतीय और ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा अल कायदा द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से शामिल होने से इनकार नहीं किया जा सकता है, हालांकि उन्होंने नोट किया कि "हमला समूह का विशिष्ट नहीं है, जो आम तौर पर आत्मघाती बम विस्फोटों का समर्थन करता है।" 29 नवंबर को, अनाम भारतीय और अमेरिकी खुफिया सूत्रों ने लश्कर-ए-तैयबा (एल. ई. टी.) या जैश-ए-मोहम्मद (जे. ई. एम.) के माध्यम से अल कायदा के साथ अप्रत्यक्ष संबंध के लिए बढ़ते सबूतों की सूचना दी। अन्य विश्लेषकों का मानना था कि मुंबई में हमलावर, भले ही वे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से अधिक कुख्यात आतंकवादी समूह से जुड़े नहीं थे, कम से कम दार्शनिक रूप से अल कायदा से जुड़े या प्रेरित थे। 27 नवंबर को, RAND कॉर्पोरेशन की क्रिस्टीन फेयर ने इन हमलों और 9/11 हमलों के बीच अत्यधिक जल्दबाजी में संबंध बनाने के बारे में स्पष्ट रूप से चेतावनी देते हुए कहा कि यह उनकी राय में, स्वदेशी असंतुष्ट भारतीयों का एक कार्य थाः "इसमें अल कायदा जैसा कुछ भी नहीं है। यह भारत का 9/11 नहीं है। यह भारत का ओकलाहोमा शहर है। हालाँकि, इस तरह का विश्लेषण गलत साबित हुआ। बाद की रिपोर्टों से संकेत मिला कि सभी हमलावर पाकिस्तान से भारत आए थे। 2 दिसंबर तक, यह दावा कि हमलावरों के अल कायदा से संबंध थे, आम तौर पर अप्रमाणित थे। हालाँकि, अल कायदा और मुंबई के आतंकवादियों के बीच अप्रत्यक्ष संबंध निम्नलिखित दावों के आधार पर सामने आए हैंः मुंबई के एक या अधिक हमलावरों को लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) द्वारा प्रशिक्षित किया गया था। एकमात्र जीवित हमलावर ने पुलिस को बताया कि उसने और अन्य नौ बंदूकधारियों ने प्रतिबंधित पाकिस्तानी आतंकवादी समूह लश्कर-ए-तैयबा या एलईटी द्वारा संचालित पाकिस्तान के शिविरों में महीनों तक प्रशिक्षण लिया था। अल कायदा के वरिष्ठ सदस्य अबू जुबायदा को 2002 में लश्कर-ए-तैयबा के एक सुरक्षित घर में पकड़ा गया था, और दोनों समूहों के बीच परिचालन संबंध आज तक जारी रह सकते हैं। कहा जाता है कि हरकत-उल-जिहाद, एक पाकिस्तानी और पूर्व बांग्लादेशी आतंकवादी, जो अल कायदा के साथ अफगान सीमा पर काम कर रहा था, ने लश्कर-ए-तैयबा के प्रशिक्षण अभियानों पर कब्जा कर लिया था। 1993 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने न्यूयॉर्क शहर में लक्ष्यों के खिलाफ अल कायदा की एक साजिश का खुलासा किया, जो मुंबई हमलों में उपयोग की गई अवधारणा के समान थी। पाकिस्तानी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आईएसआई) एजेंसी के पाकिस्तानी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस दुष्ट तत्वों ने आतंकवादियों को प्रशिक्षण या सामग्री सहायता प्रदान की होगी। आई. एस. आई. पर अतीत में एल. ई. टी. या जे. ई. एम. को सहायता प्रदान करने का संदेह रहा है, और यह सुझाव दिया गया है कि "[मुंबई हमलों की योजना] के उपकरण, प्रशिक्षण और परिष्कार एक पाकिस्तानी संबंध का संकेत देते हैं।" यह भी आरोप लगाया गया है कि आई. एस. आई. ने एक बार भारत नियंत्रित कश्मीर पर हमलों में एल. ई. टी. प्रशिक्षित विद्रोहियों का समर्थन करने की योजना बनाई थी, जिसे अब छोड़ दिया गया है। आई. एस. आई. में दुष्ट तत्वों और पाकिस्तान में जिहादी तत्वों द्वारा नई दिल्ली और इस्लामाबाद के बीच तनाव पैदा करने की साजिश की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है। आतंकवादियों द्वारा उपयोग की जाने वाली कई नकली पहचान और क्रेडिट कार्डों के कारण भी मुंबई पुलिस को आईएसआई की संलिप्तता का संदेह है। पाकिस्तान के सूत्रों ने इस आरोप का कड़ा विरोध किया है। अमेरिका में पाकिस्तान के राजदूत ने कहाः "इन हमलों में पाकिस्तान के राज्य या सरकार का कोई भी तत्व शामिल नहीं था। ये हमले गैर-राज्य अभिनेताओं की कार्रवाइयाँ हैं। पूर्व या सक्रिय पाकिस्तानी सेना के सदस्यों ने दिसंबर में, रिपोर्टों में आरोप लगाया कि आतंकवादियों को पाकिस्तानी सेना के पूर्व सदस्यों द्वारा प्रशिक्षित किया गया थाः "मुंबई पुलिस आयुक्त हसन गफूर ने कहा कि पूर्व पाकिस्तानी सेना के अधिकारियों ने समूह को प्रशिक्षित किया था-कुछ ने 18 महीने तक।" इन समाचार रिपोर्टों में कहा गया है कि दो सक्रिय पाकिस्तानी सेना के कोर कमांडरों ने "मुंबई अभियानों के साथ काम करने वाले 70 आतंकवादियों" के लिए उपकरण और प्रशिक्षण प्रदान किया होगा। कहा जाता है कि विश्लेषकों में इस बात को लेकर मतभेद है कि क्या पाकिस्तानी सेना प्रमुख अशफाक कियानी को इन अभियानों के बारे में पता था। पाकिस्तानी सरकार के नागरिक और सैन्य नेतृत्व के बीच बढ़ते तनाव को मुंबई हमले के बाद के दिनों में व्यापक रूप से देखा गया था। पाकिस्तान और सऊदी अरब में भारतीय भगोड़े 3 दिसंबर को, भारतीय विदेश मंत्री प्रणब मुखर्जी ने एक बयान जारी किया कि भारत सरकार पाकिस्तानी अधिकारियों से नवंबर 2008 और पिछले आतंकवादी हमलों के संबंध में वर्तमान में पाकिस्तान में रह रहे लगभग 20 भारतीय भगोड़ों की गिरफ्तारी और भारत को प्रत्यर्पण के लिए कह रही है। इन भगोड़ों में दाऊद इब्राहिम और मसूद अजहर शामिल थे। पाकिस्तानी राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी ने इस अनुरोध का जवाब देते हुए कहा कि अगर इन संदिग्धों पर पाकिस्तान में मुकदमा चलाया जाएगा, अगर उनके द्वारा किसी भी गलत काम का सबूत है। उन्होंने सी. एन. एन. को बताया, "इस समय, ये केवल व्यक्तियों के नाम हैं-कोई सबूत नहीं और कोई जांच नहीं। "अगर हमारे पास सबूत होते, तो हम उन्हें अपनी अदालतों में आज़माएँगे और हम उन्हें अपने देश में आज़माएँगे और हम उन्हें सज़ा देंगे।" भारतीय निवासियों और सऊदी अरब में रहने वाले अनिवासी भारतीयों (एन. आर. आई.) के बीच संभावित संबंध की खबरें सामने आई हैं। ऐसे भारतीय नागरिक जो कट्टरपंथी मुस्लिम मान्यताओं को रखते हैं, विदेशों में रहते हैं, इंडियन मुजाहिदीन के संचालन के वित्तपोषण और संगठन के पीछे हो सकते हैं। इन व्यक्तियों ने कथित तौर पर पाकिस्तान में लश्कर-ए-तैयबा के शिविरों में अनुयायियों की भर्ती और प्रशिक्षण दिया है और इंडियन मुजाहिदीन द्वारा भारतीय शहरों में आतंकवादी बम विस्फोटों के पीछे हैं। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी नेटवर्क में संभवतः या कथित रूप से शामिल भारतीयों में शामिल हैंः अब्दुल बारी, एक हैदराबाद निवासी और इंडियन मुजाहिदीन (आई. एम.) के संचालन के संभावित फाइनेंसर; सी. ए. एम. बशीर, 1980 के दशक के अंत में सिमी के एक नेता, एक वैमानिकी इंजीनियर और कथित रूप से एल. ई. टी. शिविरों में प्रशिक्षित; दाऊद इब्राहिम, जिसने संभवतः तस्करी में सहायता की है या अन्य रसद सहायता प्रदान की है और 1993 के मुंबई बम विस्फोटों के संबंध में वांछित है; अमीर रजा खान, जिसने कथित रूप से इंडियन मुजाहिदीन बनाने में मदद की है और माना जाता है कि 13 सितंबर 2008 के दिल्ली बम विस्फोटों के लिए जिम्मेदार है; और रियाज भटकल, जिसे संभवतः "शाहरुख" के रूप में भी जाना जाता है, और कथित रूप से इंडियन मुजाहिदीन के निर्माण में सहायक है। माना जाता है कि वह 1993 के मुंबई बम विस्फोट और 13 सितंबर 2008 के दिल्ली बम विस्फोटों सहित अन्य आतंकवादी हमलों में शामिल होने के बाद पाकिस्तान भाग गया था। पाकिस्तान की संलिप्तता हमला क्यों हुआ, इसके बारे में विभिन्न सिद्धांत सामने रखे गए। इनमें से कुछ ने लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) संगठन के सहयोग से हमले में पाकिस्तान सरकार, उसकी सेना और पाकिस्तानी आईएसआई खुफिया एजेंसी को सीधे तौर पर शामिल किया। अन्य लोगों ने इन संस्थाओं को पूरी तरह से दोषमुक्त कर दिया, यह मानते हुए कि हमले स्वतंत्र रूप से काम करने वाले लोगों द्वारा किए गए थे। दिसंबर 2010 तक, राय है कि हमलों के पीछे संभवतः एल. ई. टी. का हाथ था। स्वतंत्र 'गैर-राज्य अभिनेताओं' का सिद्धांत 3 दिसंबर 2008 तक, पाकिस्तान के राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी और अन्य पाकिस्तानी अधिकारियों ने घोषणा की कि उन्होंने इस बात का कोई सबूत नहीं देखा है कि मुंबई के हमलावर पाकिस्तान से थे, और उन्हें विश्वास नहीं था कि हमलावर पाकिस्तान से थे। बाद में, उन्होंने कहा कि हमलावर "गैर-राज्य अभिनेता" थे जिनका पाकिस्तानी सेना या आई. एस. आई. से कोई संबंध नहीं था। आई. एस. आई./एल. ई. टी. ऑपरेशनः उत्तेजक एजेंट या बदमाश? कई रिपोर्टों ने पुष्टि की कि आतंकवादियों को लश्कर-ए-तैयबा (एल. ई. टी.) द्वारा प्रशिक्षित, समर्थित और सीधे भेजा गया था, एक संगठन जिसे मूल रूप से पाकिस्तानी इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस (आई. एस. आई.) निदेशालय द्वारा स्थापित किया गया था। एल. ई. टी. और आई. एस. आई. के सूत्रों ने किसी भी संलिप्तता से स्पष्ट रूप से इनकार करना जारी रखा, हालांकि इसके विपरीत सबूत थे। 2 दिसंबर को, प्रेस द्वारा रिपोर्ट की गई जांच में आरोप लगाया गया कि लश्कर-ए-तैयबा के नेता ज़कीउर रहमान (जिसे ज़की-उर-रहमान लखवी के नाम से भी जाना जाता है) ने मुंबई के आतंकवादियों को "एक कनिष्ठ आई. एस. आई. प्रमुख के तत्वावधान में" प्रशिक्षित किया था, जो मूल रूप से आई. एस. आई. के तत्कालीन प्रमुख जनरल अशफाक कियानी द्वारा परिकल्पित योजना के हिस्से के रूप में था। इसके तुरंत बाद जनरल कियानी पाकिस्तानी सेना के प्रमुख बने। इस तरह के आरोपों ने सवाल उठाया कि पाकिस्तानी सरकार का अपनी सैन्य और आईएसआई गतिविधियों पर कितना नियंत्रण था, और सेना और आईएसआई का उन अर्धसैनिक समूहों पर कितना नियंत्रण था जिन्हें उन्होंने प्रशिक्षित और सुसज्जित किया था। मूल योजना का कथित लक्ष्य कश्मीर के भारतीय नियंत्रित क्षेत्र को निशाना बनाने के लिए विद्रोहियों को प्रशिक्षित करना था। मुंबई में हमलों से दो महीने पहले, पाकिस्तानी सेना द्वारा इस योजना को आधिकारिक तौर पर रद्द कर दिया गया था। इस निर्णय के बाद ऑपरेशन की दिशा में बदलाव के लिए तीन अलग-अलग सिद्धांतों को सामने रखा गया था। इस सिद्धांत में कहा गया था कि कश्मीर के खिलाफ एक नियोजित आईएसआई/एलईटी ऑपरेशन को रद्द करने के बाद, एलईटी ऑपरेशन दुष्ट हो गया और ऑपरेशन के आयोजकों ने स्वतंत्र रूप से अल कायदा के साथ गठबंधन किया। अफगान सीमा पर अल कायदा के साथ काम करने वाले पाकिस्तानी आतंकवादी हरकत-उल-जिहाद ने कथित तौर पर इस अभियान को अपने हाथ में ले लिया था। इसके बाद मुंबई पर हमला करने की योजनाओं को मौलिक रूप से फिर से तैयार किया गया। इस परिदृश्य में, पाकिस्तानी सरकार द्वारा योजनाओं को रद्द करने के कारण कश्मीर को लक्षित करने वाले ऑपरेशन को मुंबई को लक्षित करने वाले ऑपरेशन में आमूलचूल परिवर्तन के लिए मजबूर होना पड़ा। इसलिए, पाकिस्तानी सेना और आईएसआई हमलों के लिए जिम्मेदार नहीं थे। दुष्ट तत्व आई. एस. आई./एल. ई. टी. संचालन सिद्धांत इस सिद्धांत में, अभियानों के लिए निरंतर सैन्य और आई. एस. आई. संबंध उन एजेंटों के माध्यम से थे जो पाकिस्तानी केंद्रीय सैन्य और खुफिया कमान के प्राधिकरण के बिना काम कर रहे थे और इस प्रकार वे भी दुष्ट तत्व थे। यहाँ का उद्देश्य भारत के साथ टकराव को उकसाना था, जिसे पाकिस्तानी राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी की राजनीतिक रूप से कमजोर कार्रवाइयों के विपरीत इस्लामी पाकिस्तानी ताकत के रूप में देखा जाएगा। गोपनीय आई. एस. आई./एल. ई. टी. संचालन सिद्धांत एक तीसरे परिदृश्य में यह माना गया कि यह एक आई. एस. आई./एल. ई. टी. अभियान था जो मुंबई के खिलाफ एल. ई. टी. एजेंटों को उकसाने वालों का उपयोग करने के लिए निर्देशित था, जिसे पाकिस्तानी सेना या आई. एस. आई. द्वारा स्वतंत्र रूप से और गुप्त रूप से वित्त पोषित और समर्थित किया गया था, बिना नागरिक पाकिस्तानी सरकार की जानकारी या अनुमोदन के। इसने मुंबई पर हमला करने की एक दीर्घकालिक योजना के अस्तित्व को स्वीकार किया, और यह एक ऑपरेटिव, फहीन अहमद अंसारी के साक्ष्य पर आधारित था, जिसे फरवरी 2008 में गिरफ्तार किया गया था। इस परिदृश्य में, हमले की योजना कम से कम 2007 के अंत में मुंबई में अंसारी के टोही मिशन के रूप में बनाई गई थी। इस सिद्धांत के तहत, भारत नियंत्रित कश्मीर के खिलाफ आतंकवादी हमलों से जुड़ी योजना को औपचारिक रूप से रद्द करने के बाद भी, आई. एस. आई. ने योजना और संचालन में शामिल रहना जारी रखा, हालांकि ऑपरेशन को निचले स्तर के आई. एस. आई. अधिकारी को सौंपा गया हो सकता है। अन्य सिद्धांत हमलों के लिए कौन जिम्मेदार था, इस पर कई अन्य सिद्धांत और तर्क सामने आए। निम्नलिखित समाचार स्रोतों और मीडिया जानकारी के आधार पर सबसे अधिक उद्धृत सिद्धांतों में से हैं। भारतीय अपराधी फहीम अहमद अंसारी, एक भारतीय जिसे फरवरी 2008 में भारत में 2007 के नए साल की पूर्व संध्या पर हुए आतंकवादी हमले के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था, ने मुंबई में लक्ष्यों के खिलाफ एक नियोजित हमले के लिए एक टोही के रूप में काम करना स्वीकार किया। भारतीय और विदेशी अपराधियों का संयोजन विभिन्न विश्लेषणों और रिपोर्टों ने हमलों के लिए स्थानीय और अंतर्राष्ट्रीय मूल के संयोजन को प्रस्तुत किया। या तो विदेशी हमलावरों के पास स्थानीय सहायता और सहायता थी, या भारतीय नागरिकों ने सीधे विदेशियों के साथ भाग लिया। 30 नवंबर 2008 की रिपोर्टों के अनुसार, पकड़े गए आतंकवादी आजम आमिर कसाब ने मुंबई के पांच निवासियों के नाम और पते दिए जिन्होंने ऑपरेशन में सहायता प्रदान की। संयुक्त पुलिस आयुक्त (अपराध) राकेश मारिया ने आगाह किया कि उस समय संदिग्धों और विशिष्टताओं पर टिप्पणी करना जल्दबाजी होगी। 2 दिसंबर को, पुलिस आयुक्त हसन गफूर ने कहा कि "शहर में हाल के आतंकवादी हमलों में शामिल स्थानीय समर्थन का कोई सबूत नहीं है।" आक्रमणकारी किस माध्यम से भारत पहुंचे थे, इसके बारे में मूल भ्रम के आधार पर अटकलें शुरू हुईं। दो अलग-अलग जहाजों का उल्लेख किया गया थाः एम. वी. अल्फा और मछली पकड़ने वाली नौका कुबेर। भारतीय नौसेना ने आतंकवादियों द्वारा कथित रूप से उपयोग की जाने वाली एक नाव, एम. वी. अल्फा को रोक लिया। एक रिपोर्ट में कहा गया है कि गुजरात तट पर पोरबंदर में लंगर डालते समय इसकी कमान संभाली गई थी। एक अन्य नकली रिपोर्ट में कहा गया है कि एमवी अल्फा कराची से आया था। अल्फा की संलिप्तता की रिपोर्ट गलत थी; यह एक वियतनामी जहाज निकला, जो स्क्रैपिंग के लिए अलंग जा रहा था, जिसका हमलों से कोई संबंध नहीं था। मछली पकड़ने वाली नौका के कप्तान कुबेर का सिर उनके जहाज पर कटा हुआ पाया गया और बाकी चालक दल लापता हो गए और यह पुष्टि की गई कि यह वह जहाज था जिसका उपयोग किया गया था। हमलों के दौरान महिला साथी? कामा अस्पताल के कर्मचारियों और दुकानदारों ने दावा किया कि एक निहत्थे बुर्का पहने महिला, जिसने नीचे सलवार कमीज पहनी थी, ने खाद्य आपूर्ति की खरीदारी की और 26 नवंबर 2008 की शाम को हमलों की शुरुआत में कामा अस्पताल के कर्मचारी आवास पर अपने हथियार से गोलीबारी करते हुए आजम आमिर के साथ दरवाजा खटखटाया। 2 दिसंबर को, मुंबई पुलिस आयुक्त हसन गफूर को यह कहने के लिए सूचित किया गया था कि "वह किसी भी महिला आतंकवादी की संलिप्तता के बारे में निश्चित नहीं था", और इस अज्ञात महिला की स्थिति अज्ञात है। ।