Denshawai incident
डेनशवई घटना एक विवाद को दिया गया नाम है जो 1906 में मिस्र के डेनशवई में ब्रिटिश सेना के अधिकारियों और स्थानीय लोगों के बीच हुआ था। इसे कुछ इतिहासकारों द्वारा माना जाता है, जैसे कि पीटर मैन्सफील्ड, जिन्होंने द ब्रिटिश इन इजिप्ट (1971) लिखा था, उस देश में ब्रिटिश उपस्थिति में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। हालाँकि यह घटना हताहतों और घायलों की संख्या के मामले में काफी कम थी, लेकिन इस घटना पर ब्रिटिश अधिकारियों की प्रतिक्रिया और महत्वपूर्ण परिणाम इसके स्थायी प्रभाव का कारण बने। इस घटना को डेनशवे संग्रहालय की स्थापना द्वारा याद किया गया था। कारण कई तनाव थे जो डेंशवई घटना का कारण बने। 1882 में मिस्र पर ब्रिटिश कब्जे और अहमद उराबी के विद्रोह से बहुत पहले से मिस्र के लोगों में राष्ट्रवाद की भावना बढ़ रही थी। उराबी विद्रोह मिस्र के लोगों की क्रांति और उनके तुर्की अधिपतियों से मुक्ति के विचार से प्रेरित था; इसने एंग्लो-मिस्र युद्ध को जन्म दिया। मिस्र की सरकार को क्रोमर के पहले अर्ल एवलिन बैरिंग ने संभाला और निर्देशित किया। वह आर्थिक सुधारों के प्रभारी थे और ओटोमन खेदिवल शासन के कारण हुए ऋण को खत्म करने के लिए काम करते थे। इन सुधारों की सफलता का आनंद मुख्य रूप से उच्च वर्गों ने लिया। खेडीवाल शासन के बाद से, उच्च वर्गों को ब्रिटिश कब्जे और इसकी प्रचुर सफलता से लाभ हुआ। मिस्र में ब्रिटिश कब्जे का विरोध करने के लिए मध्यम वर्ग प्राथमिक समूह था। खेडीवाल सरकार के भ्रष्टाचार से नहीं निपटने के लिए उन्होंने अंग्रेजों की आलोचना की। मिस्र की सरकार में पद ब्रिटिश अधिकारियों द्वारा भरे जाते थे। अखबारों के लेखकों ने कहा कि अगर मिस्र में ब्रिटिश सरकार की नीतियों के लिए नहीं, तो उन पदों को आसानी से सक्षम, शिक्षित मिस्रियों द्वारा भरा जा सकता था। घटना 13 जून 1906 को, ब्रिटिश सेना के अधिकारियों का एक समूह डेंशवई गाँव के आसपास खेल के लिए कबूतरों का शिकार कर रहा था। ग्रामीण इस तथ्य के कारण परेशान हो गए कि उनके द्वारा कबूतरों की खेती भोजन के स्रोत के रूप में की गई थी और इस तथ्य के कारण भी कि इससे उनकी फसलों को आग लगने का खतरा है। हाथापाई शुरू हो गई, और एक ब्रिटिश अधिकारी ने अपनी बंदूक से गोली चला दी, जिससे एक महिला ग्रामीण घायल हो गई और अंततः उसकी मौत हो गई, जिससे अधिकारियों पर और हमला हुआ। एक अधिकारी घटनास्थल से भागने में सफल रहा और दोपहर की भीषण गर्मी में पैदल वापस ब्रिटिश शिविर की ओर भाग गया। बाद में वह शिविर के बाहर गिर गया और उसकी मृत्यु हो गई, संभवतः लू लगने से। वहाँ उस पर आए एक ग्रामीण ने उसकी सहायता करने और मदद करने की कोशिश की, लेकिन जब शिविर के अन्य सैनिकों ने मृत अधिकारी के शव के साथ ग्रामीण को देखा, तो उन्होंने मान लिया कि उसने अधिकारी को मार डाला है, और बदले में उसे मार डाला; जिन सैनिकों ने ग्रामीण को मार डाला, उन्हें बाद में एक मिस्र के किशोर ने चाकू मार दिया। मिस्र की बढ़ती राष्ट्रवादी भावनाओं के बारे में चिंतित ब्रिटिश प्रतिक्रिया, अधिकारियों ने डेंशवई घटना का जवाब देने का फैसला किया। अगले दिन, ब्रिटिश सेना ने गाँव में 52 लोगों को गिरफ्तार किया (जिनकी पहचान शामिल हाथापाई के सदस्यों के रूप में की गई थी) जिनमें अब्द-अल-नेबी, हसन महफूज, दरवेश नामक एक व्यक्ति और ज़हरान शामिल थे। एक संक्षिप्त मुकदमे में, मिस्र और ब्रिटिश दोनों न्यायाधीशों के साथ, घटना की जिम्मेदारी निर्धारित की गई थी। हसन, दरवेश, ज़हरान और एक अन्य व्यक्ति को लू लगने से मरने वाले अधिकारी की हत्या का दोषी ठहराया गया था, इस दावे के साथ कि उनके कार्यों ने उन्हें उस घातक स्थिति में डाल दिया था। उन्हें मौत की सजा सुनाई गई। न्यायाधीशों में से एक बुट्रोस घाली थे। अब्द-अल-नेबी और एक अन्य ग्रामीण को दंडात्मक दासता की आजीवन कारावास की सजा दी गई; छब्बीस ग्रामीणों को कठोर श्रम की विभिन्न शर्तें दी गईं और उन्हें कोड़े मारने का आदेश दिया गया। अधिकारियों ने दावा किया कि वे ग्रामीणों के "अतिथि" थे और उन्होंने जानबूझकर कुछ भी गलत नहीं किया था। हसन को उनके अपने घर के सामने उनके परिवार के सामने फांसी पर लटका दिया गया था, जो मृत्युदंड में सामान्य प्रोटोकॉल की विशेषता नहीं थी। इस निर्णय ने मिस्र की जनता के बीच आक्रोश पैदा कर दिया और राष्ट्रवादी प्रेस द्वारा इसे विशेष रूप से क्रूर और "अत्याचार का एक स्पष्ट प्रतीक" बताया गया। दरवेश के फांसी के अंतिम शब्द थेः "ईश्वर हमें इस तुच्छ दुनिया के लिए, अन्याय की इस दुनिया के लिए, क्रूरता की इस दुनिया के लिए अच्छी तरह से क्षतिपूर्ति करे।" बढ़ते मिस्र के राष्ट्रवाद से संबंधित परिणाम, ब्रिटिश अधिकारियों ने अपनी ताकत दिखाने और इसमें शामिल ग्रामीण नेताओं का एक उदाहरण बनाने के लिए सबसे अच्छा सोचा। कई लोगों को गिरफ्तार किया गया और चार पर हत्या का आरोप लगाया गया। इस निर्णय ने मिस्र की राष्ट्रवादी भावना को भड़काया। कुछ मिस्र के नेताओं ने बाद में पुष्टि की कि इस घटना और इसके प्रति अंग्रेजों की प्रतिक्रिया ने उन्हें यह मानने के लिए प्रेरित किया कि ब्रिटिश साम्राज्य के साथ सहयोग "पूरी तरह से अस्वीकार्य" और असंभव था। यह विश्वास कि सहयोग असंभव था, मिस्र में मताधिकार का विस्तार करने के लिए ब्रिटिश दबाव के बारे में नेताओं की चिंताओं को बढ़ा दिया, और उन्हें मिस्र से ब्रिटिश सेना को हटाने के लिए कड़ी मेहनत करने के लिए प्रेरित किया। लंबे समय में, इस घटना के साथ-साथ मिस्र के राष्ट्रवाद में वृद्धि ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान मिस्र में उपनिवेशवाद विरोधी संघर्ष को जन्म दिया। युद्ध के दौरान मिस्र के अभियान बल को मिस्र में तैनात किया गया था। इसकी उपस्थिति के परिणामस्वरूप तुर्क साम्राज्य से लड़ने के लिए भोजन और संसाधनों का बड़ा खर्च हुआ। यह मिस्र के राष्ट्रवादियों का लंबे समय से लक्ष्य रहा था। जैसे-जैसे युद्ध जारी रहा, डेंशवई घटना से उत्पन्न अशांति मुद्रास्फीति के साथ-साथ देश में भोजन की कमी से और बढ़ गई; जिससे मिस्र की अर्थव्यवस्था को गंभीर नुकसान हुआ। 1919 तक मिस्र विद्रोह के लिए तैयार था। जब मित्र राष्ट्र युद्ध के बाद एक समझौते पर पहुंचने का प्रयास कर रहे थे, मिस्र के नेताओं, जिन्हें वाफ्ड के नाम से जाना जाता था, जिन्होंने बाद में प्रमुख राजनीतिक दल को अपना नाम दिया, को वर्साय शांति निर्माताओं से मिलने के लिए फ्रांस में प्रवेश करने से मना कर दिया गया। अन्य बातों के अलावा, वाफद ब्रिटेन के साथ मिस्र की संयुक्त कॉलोनी, एंग्लो-मिस्र सूडान में अधिक हिस्सेदारी चाहते थे। वर्साय के इनकार के कारण अधिकांश मिस्र की सरकार ने इस्तीफा दे दिया, और इसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए, जिसके कारण दंगे हुए। इन दंगों और उन्हें भड़काने वाली शिकायतों ने मिस्र के राष्ट्रवादियों को एकीकृत कार्रवाई के लिए ध्यान केंद्रित करने और समर्थन का एक ऐसा आधार प्रदान किया जो युद्ध से पहले के दशकों में आकर्षित किए गए किसी भी समर्थन की तुलना में व्यापक था। इस निर्णय का उपयोग राष्ट्रीय और विदेशी विरोधी तत्वों द्वारा मिस्र में जनमत को भड़काने के लिए किया गया था। न्यायाधिकरण और इसकी वैधता पर सवाल उठाने वाले अंग्रेज़ों पर देशद्रोही होने और मिस्र में "अवैध आंदोलनकारियों" का समर्थन करने का आरोप लगाया गया था। गाय एल्ड्रेड, जिन्होंने 1907 में मदन लाल ढींगरा की फांसी की तुलना इस घटना में ब्रिटिश अधिकारियों को दी गई प्रतिरक्षा से की थी, को द इंडियन सोशियोलॉजिस्ट प्रकाशित करने के लिए बारह महीने की कड़ी मेहनत की सजा सुनाई गई थी। जॉर्ज बर्नार्ड शॉ ने अपने नाटक जॉन बुल्स अदर आइलैंड की प्रस्तावना में जनता को इस घटना के बारे में अपना अधिक दृष्टिकोण दिया। इसकी शाब्दिक सटीकता की तुलना में इसके सुरम्य वर्णन के लिए अधिक प्रसिद्ध एक अंश में, उन्होंने कहाः फिर वह उसी नस में आगे बढ़ेः विरासत पचास साल बाद, मिस्र के पत्रकार मोहम्मद हसनैन हेकल ने 1956 में मिस्र में एंग्लो-फ्रांसीसी हमलों के बाद का वर्णन करने के लिए कहा, "डेंशवई के कबूतर रहने के लिए घर आए हैं"। "द हैंगिंग ऑफ ज़हरान" इस घटना के बारे में सलाह अब्देल सबौर की एक कविता है। नागुई रियाद ने कविता पर आधारित फिल्म फ्रेंड ऑफ लाइफ बनाई। "27 जून 1906,2:00 बजे" कांस्टेनटाइन पी. कैवाफी की एक संबंधित कविता है, जो शुरू होती हैः "जब ईसाइयों ने ले लिया और फांसी पर लटका दिया/सत्रह साल के निर्दोष लड़के/उसकी माँ जिसने वहाँ मचान के बगल में खुद को घसीटा था।" इस घटना का उल्लेख केन फोलेट के 1980 के जासूसी उपन्यास द की टू रेबेका में किया गया है, जो मिस्र में स्थापित है। ।