B. V. Nagarathna
बैंगलोर वेंकटरमैया नागरत्ना (जन्म 30 अक्टूबर 1962) भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश हैं। उन्होंने 2008 से 2021 तक कर्नाटक उच्च न्यायालय की न्यायाधीश के रूप में कार्य किया। उनके पिता, ई. एस. वेंकटरमैया, 1989 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश थे। 2009 में प्रदर्शनकारी वकीलों के एक समूह द्वारा कर्नाटक उच्च न्यायालय परिसर के भीतर जबरन हिरासत में लिए जाने के बाद उन्होंने जनता का ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने कर्नाटक में वाणिज्यिक और संवैधानिक कानून से संबंधित कई महत्वपूर्ण निर्णय दिए हैं। वह 2027 में भारत की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश बनने की कतार में हैं। प्रारंभिक जीवन और शिक्षा नागरत्ना के पिता, ई. एस. वेंकटरमैया, भारत के 19वें मुख्य न्यायाधीश थे। नागरत्ना ने अपनी स्कूली शिक्षा सोफिया हाई स्कूल, बैंगलोर और भारतीय विद्या भवन, नई दिल्ली से की। 1984 में, उन्होंने जीसस एंड मैरी कॉलेज, नई दिल्ली से इतिहास में कला स्नातक की उपाधि प्राप्त की। बाद में उन्होंने दिल्ली विश्वविद्यालय के विधि संकाय से कानून में डिग्री हासिल की। उन्होंने 1987 में कर्नाटक बार काउंसिल में दाखिला लिया और 2008 में कर्नाटक उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने से पहले बैंगलोर में संवैधानिक और वाणिज्यिक कानून का अभ्यास किया। उन्हें 17 फरवरी 2010 को स्थायी न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। मई 2020 में, बी. वी. नागरत्ना को भारत के सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्ति के लिए विचार किए जाने की सूचना दी गई थी, जिससे कई टिप्पणीकारों ने ध्यान दिया कि यह उन्हें भारत के सर्वोच्च न्यायालय की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश बनने के योग्य बना देगा। 26 अगस्त 2021 को, उन्हें भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया और 31 अगस्त 2021 को उन्होंने शपथ ली। वह वर्ष 2027 में भारत की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश बनने की कतार में हैं। उल्लेखनीय निर्णय और राय नागरत्ना, न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर, बी. आर. गवई, ए. एस. बोपन्ना, वी. रामसुब्रमण्यम और स्वयं की पांच न्यायाधीशों की पीठ के एक हिस्से के रूप में, विमुद्रीकरण के फैसले में असहमति ने 7 दिसंबर, 2022 को फैसला सुरक्षित रखा था। 2 जनवरी 2023 को इसका खुलासा किया गया था। जहां 4-1 बहुमत के फैसले ने विमुद्रीकरण की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, वहीं जे. नागरत्ना ने असहमति जताई। उनके असहमतिपूर्ण विचार में कहा गया कि 500 और 1000 रुपये के नोटों की पूरी श्रृंखला का विमुद्रीकरण एक गंभीर मामला है और यह केंद्र द्वारा केवल राजपत्र अधिसूचना जारी करके नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि न्यायमूर्ति गवई के बहुमत निर्णय द्वारा तैयार किए गए प्रत्येक प्रश्न पर उनके विचार काफी भिन्न थे। उनके निर्णय के अनुसार यह उपाय सुविचारित और सुविचारित था। इसने काले धन, आतंकी वित्तपोषण और जालसाजी जैसी बुराइयों को लक्षित किया। इस उपाय को विशुद्ध रूप से कानूनी आधार पर गैरकानूनी घोषित किया गया है न कि उद्देश्यों के आधार पर। सनसनीखेज समाचार 2012 में, एक अन्य न्यायाधीश के साथ, उन्होंने संघीय सरकार को नकली समाचारों के उदय को ध्यान में रखते हुए भारत में प्रसारण मीडिया को विनियमित करने की संभावना की जांच करने का आदेश दिया। एक सहमत राय में, उन्होंने प्रसारण मीडिया पर सरकारी नियंत्रण की अनुमति देने के जोखिमों के खिलाफ भी चेतावनी दी, एक वैधानिक ढांचे का आह्वान किया जो प्रसारण उद्योग द्वारा स्व-विनियमन की अनुमति देगा। 2016 में, उन्होंने एक अन्य न्यायाधीश के साथ फैसला सुनाया कि कर्नाटक सरकार राज्य के बाहर खरीदे गए वाहनों के मालिकों को कर्नाटक में अपने वाहनों का उपयोग करने के लिए "आजीवन कर" का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है, इस नीति को असंवैधानिक मानते हुए। मंदिरों की गैर-वाणिज्यिक स्थिति 2019 में, दो अन्य न्यायाधीशों के साथ, उन्होंने फैसला सुनाया कि मंदिर वाणिज्यिक संस्थान नहीं हैं और तदनुसार, उपदान के भुगतान से संबंधित श्रम कानूनों के प्रावधान मंदिर के कर्मचारियों पर लागू नहीं होते हैं। निजी संस्थानों की स्वायत्तता 15 सितंबर 2020 को, उन्होंने और एक अन्य न्यायाधीश ने निजी संस्थानों की स्वायत्तता को सीमित करने के कारण के रूप में भारत में कोविड-19 महामारी का हवाला देते हुए कर्नाटक के सार्वजनिक और निजी दोनों कॉलेजों में प्रवेश के मानकीकरण को सुनिश्चित करने के लिए एक विवादित सरकारी नीति को बरकरार रखा। वकीलों द्वारा नजरबंदी 2009 में, उन्हें और एक अन्य न्यायाधीश, वेंकट गोपाल गौड़ा को कर्नाटक उच्च न्यायालय के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश, पी. डी. दिनाकरन के साथ, कर्नाटक उच्च न्यायालय में विरोध कर रहे वकीलों के एक समूह द्वारा गैरकानूनी रूप से हिरासत में लिया गया था। पी. डी. दिनाकरन के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों के बाद विरोध कर रहे वकीलों के संघ द्वारा अदालतों के बहिष्कार की घोषणा के बाद यह घटना हुई। बाद में प्रदर्शनकारी वकीलों ने उन्हें रिहा कर दिया। घटना के बाद, नागरत्ना ने एक सार्वजनिक बयान देते हुए कहा, "हमें इस तरह से नहीं डराया जा सकता है। हमने संविधान की शपथ ली है। कोविड-19 महामारी के दौरान शिक्षा की स्थिति नागरत्ना उस पीठ का हिस्सा थी जिसने कोविड प्रभावित क्षेत्रों में मध्याह्न भोजन पर रोक लगाने के कर्नाटक सरकार के प्रस्ताव को खारिज कर दिया था। पीठ ने सरकार को डिजिटल विभाजन को पाटने और बच्चों की ऑनलाइन कक्षाओं तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए भी कहा। इसके अलावा पीठ ने शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों को अग्रिम पंक्ति के कार्यकर्ताओं के रूप में व्यवहार करने का निर्देश दिया। ।