Boston Tea Party
बोस्टन टी पार्टी औपनिवेशिक मैसाचुसेट्स में बोस्टन में सन्स ऑफ लिबर्टी द्वारा 16 दिसंबर, 1773 को एक अमेरिकी राजनीतिक और व्यापारिक विरोध था। लक्ष्य 10 मई, 1773 का चाय अधिनियम था, जिसने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी को टाउनशेंड अधिनियमों द्वारा लगाए गए करों के अलावा अमेरिकी उपनिवेशों में चीन से चाय बेचने की अनुमति दी थी। सन्स ऑफ लिबर्टी ने अपने अधिकारों के उल्लंघन के रूप में टाउनशेंड अधिनियम में करों का कड़ा विरोध किया। जवाब में, सन्स ऑफ लिबर्टी, कुछ ने मूल अमेरिकियों के भेष में, ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा भेजी गई चाय की एक पूरी खेप को नष्ट कर दिया। प्रदर्शनकारी जहाजों पर सवार हुए और चाय की पेटी को बोस्टन बंदरगाह में फेंक दिया। ब्रिटिश सरकार ने विरोध को राजद्रोह का कार्य माना और इसका कड़ा जवाब दिया। यह प्रकरण अमेरिकी क्रांति में बढ़ गया, जो अमेरिकी इतिहास की एक प्रतिष्ठित घटना बन गई। तब से टी पार्टी आंदोलन जैसे अन्य राजनीतिक विरोधों ने खुद को 1773 के बोस्टन विरोध के ऐतिहासिक उत्तराधिकारी के रूप में संदर्भित किया है। टी पार्टी पूरे ब्रिटिश अमेरिका में टी एक्ट के खिलाफ एक प्रतिरोध आंदोलन की परिणति थी, जो 1773 में ब्रिटिश संसद द्वारा पारित एक कर था। उपनिवेशवादियों ने चाय अधिनियम पर यह मानते हुए आपत्ति जताई कि यह अंग्रेजों के रूप में उनके अधिकारों का उल्लंघन करता है कि "प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं", अर्थात, केवल अपने स्वयं के निर्वाचित प्रतिनिधियों द्वारा कर लगाया जाना चाहिए, न कि उस संसद द्वारा जिसमें उनका प्रतिनिधित्व नहीं था। अच्छी तरह से जुड़ी ईस्ट इंडिया कंपनी को औपनिवेशिक चाय आयातकों पर प्रतिस्पर्धी लाभ भी दिया गया था, जिन्होंने इस कदम का विरोध किया और अपने व्यवसाय पर अतिरिक्त उल्लंघन की आशंका जताई। प्रदर्शनकारियों ने तीन अन्य कॉलोनियों में चाय उतारने से रोक दिया था, लेकिन बोस्टन में परेशान शाही गवर्नर थॉमस हचिंसन ने चाय को ग्रेट ब्रिटेन को वापस करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। बोस्टन टी पार्टी एक महत्वपूर्ण घटना थी जिसने अमेरिकी क्रांति के लिए औपनिवेशिक समर्थन को तेज करने और तेज करने में मदद की। संसद ने 1774 में असहनीय अधिनियमों, या दंडात्मक अधिनियमों के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसने अन्य प्रावधानों के साथ, मैसाचुसेट्स में स्थानीय स्वशासन को समाप्त कर दिया और बोस्टन के वाणिज्य को बंद कर दिया। तेरह उपनिवेशों के ऊपर और नीचे के उपनिवेशवादियों ने विरोध के अतिरिक्त कृत्यों के साथ असहनीय अधिनियमों का जवाब दिया, और फिलाडेल्फिया में प्रथम महाद्वीपीय कांग्रेस का आयोजन किया, जिसने ब्रिटिश सम्राट को अधिनियमों को निरस्त करने और उनके लिए समन्वित औपनिवेशिक प्रतिरोध के लिए याचिका दायर की। संकट बढ़ गया, जिससे 19 अप्रैल, 1775 को लेक्सिंगटन और कॉनकॉर्ड की लड़ाई हुई, जिसने अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध की शुरुआत को चिह्नित किया। पृष्ठभूमि बोस्टन टी पार्टी ब्रिटिश साम्राज्य के सामने दो मुद्दों से उत्पन्न हुईः ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की वित्तीय समस्याएं और ब्रिटिश अमेरिकी उपनिवेशों पर संसद के अधिकार की सीमा के बारे में चल रहा विवाद, यदि कोई हो, बिना किसी निर्वाचित प्रतिनिधित्व के। इन मुद्दों को हल करने के उत्तर मंत्रालय के प्रयास ने एक टकराव पैदा किया जिसके परिणामस्वरूप अंततः क्रांति, संबंधित स्वतंत्रता संग्राम और अंततः ब्रिटिश उपनिवेशवाद का अंत हुआ और संयुक्त राज्य अमेरिका का एक संप्रभु राष्ट्र के रूप में उदय हुआ। 1767 तक चाय का व्यापार जैसे ही यूरोपीय लोगों ने 17वीं शताब्दी में चाय के लिए एक स्वाद विकसित किया, चीन से उत्पाद आयात करने के लिए प्रतिद्वंद्वी कंपनियों का गठन किया गया, जो तब किंग राजवंश द्वारा शासित था। 1698 में, ब्रिटिश संसद ने ईस्ट इंडिया कंपनी को चाय के आयात पर एकाधिकार प्रदान किया। जब ब्रिटिश उपनिवेशों में चाय लोकप्रिय हुई, तो संसद ने 1721 में एक अधिनियम पारित करके विदेशी प्रतिस्पर्धा को समाप्त करने की मांग की, जिसमें उपनिवेशवादियों को केवल ग्रेट ब्रिटेन से अपनी चाय आयात करने की आवश्यकता थी। ईस्ट इंडिया कंपनी ने उपनिवेशों को चाय का निर्यात नहीं किया; कानून के अनुसार, कंपनी को इंग्लैंड में नीलामी में अपनी चाय थोक में बेचने की आवश्यकता थी। ब्रिटिश फर्मों ने इस चाय को खरीदा और इसे कॉलोनियों में निर्यात किया, जहाँ उन्होंने इसे बोस्टन, न्यूयॉर्क, फिलाडेल्फिया और चार्ल्सटन के व्यापारियों को फिर से बेच दिया। 1767 तक, ईस्ट इंडिया कंपनी ने ग्रेट ब्रिटेन में आयातित चाय पर लगभग 25 प्रतिशत का विज्ञापन मूल्य कर का भुगतान किया। संसद ने ब्रिटेन में खपत के लिए बेची जाने वाली चाय पर अतिरिक्त कर लगाया। ये उच्च कर, इस तथ्य के साथ कि डच गणराज्य में आयातित चाय पर डच सरकार द्वारा कर नहीं लगाया गया था, इसका मतलब था कि ब्रिटिश और ब्रिटिश अमेरिकी बहुत सस्ती कीमतों पर तस्करी की गई डच चाय खरीद सकते थे। अवैध चाय का सबसे बड़ा बाजार इंग्लैंड था-1760 के दशक तक ईस्ट इंडिया कंपनी को ग्रेट ब्रिटेन में तस्करों से प्रति वर्ष £4,000 का नुकसान हो रहा था-लेकिन डच चाय की भी बड़ी मात्रा में ब्रिटिश अमेरिका में तस्करी की गई थी। 1767 में, ईस्ट इंडिया कंपनी को तस्करी की गई डच चाय के साथ प्रतिस्पर्धा करने में मदद करने के लिए, संसद ने क्षतिपूर्ति अधिनियम पारित किया, जिसने ग्रेट ब्रिटेन में खपत की जाने वाली चाय पर कर को कम कर दिया और ईस्ट इंडिया कंपनी को चाय पर 25 प्रतिशत शुल्क की वापसी दी, जिसे उपनिवेशों को फिर से निर्यात किया गया था। सरकारी राजस्व के इस नुकसान की भरपाई में मदद करने के लिए, संसद ने 1767 का टाउनशेंड राजस्व अधिनियम भी पारित किया, जिसने कॉलोनियों में चाय पर एक कर सहित नए कर लगाए। हालाँकि, तस्करी की समस्या को हल करने के बजाय, टाउनशेंड कर्तव्यों ने कॉलोनियों पर कर लगाने के संसद के अधिकार के बारे में एक विवाद को फिर से शुरू कर दिया। टाउनशेंड शुल्क संकट ग्रेट ब्रिटेन और उपनिवेशों के बीच एक विवाद 1760 के दशक में उत्पन्न हुआ जब संसद ने पहली बार राजस्व बढ़ाने के उद्देश्य से उपनिवेशों पर प्रत्यक्ष कर लगाने की मांग की। उपनिवेशों में अमेरिकी देशभक्तों के रूप में जाने जाने वाले कुछ उपनिवेशवादियों ने नए कर कार्यक्रम पर आपत्ति जताते हुए तर्क दिया कि यह ब्रिटिश संविधान का उल्लंघन था। ब्रिटिश और ब्रिटिश अमेरिकी इस बात पर सहमत थे कि संविधान के अनुसार, ब्रिटिश प्रजा पर उनके निर्वाचित प्रतिनिधियों की सहमति के बिना कर नहीं लगाया जा सकता है। ग्रेट ब्रिटेन में, इसका मतलब था कि कर केवल संसद द्वारा लगाए जा सकते थे। हालाँकि, उपनिवेशवादियों ने संसद के सदस्यों का चुनाव नहीं किया, और इसलिए अमेरिकी व्हिग्स ने तर्क दिया कि उपनिवेशों पर उस निकाय द्वारा कर नहीं लगाया जा सकता है। व्हिग्स के अनुसार, उपनिवेशवादियों पर केवल उनकी अपनी औपनिवेशिक सभाओं द्वारा कर लगाया जा सकता था। औपनिवेशिक विरोध के परिणामस्वरूप 1766 में स्टाम्प अधिनियम को निरस्त कर दिया गया, लेकिन 1766 के घोषणात्मक अधिनियम में, संसद ने इस बात पर जोर देना जारी रखा कि उसे उपनिवेशों के लिए "सभी मामलों में" कानून बनाने का अधिकार है। जब 1767 के टाउनशेंड राजस्व अधिनियम में नए कर लगाए गए, तो अमेरिकी देशभक्तों ने फिर से विरोध और बहिष्कार के साथ जवाब दिया। व्यापारियों ने एक गैर-आयात समझौते का आयोजन किया, और कई उपनिवेशवादियों ने ब्रिटिश चाय पीने से दूर रहने का संकल्प लिया, न्यू इंग्लैंड में कार्यकर्ताओं ने घरेलू लैब्राडोर चाय जैसे विकल्पों को बढ़ावा दिया। तस्करी तेजी से जारी रही, विशेष रूप से न्यूयॉर्क और फिलाडेल्फिया में, जहां चाय की तस्करी हमेशा बोस्टन की तुलना में अधिक व्यापक रही थी। हालांकि, विशेष रूप से रिचर्ड क्लार्क और मैसाचुसेट्स के गवर्नर थॉमस हचिंसन के बेटों द्वारा शुल्क वाली ब्रिटिश चाय का बोस्टन में आयात जारी रहा, जब तक कि मैसाचुसेट्स व्हिग्स के दबाव ने उन्हें गैर-आयात समझौते का पालन करने के लिए मजबूर नहीं किया। संसद ने अंततः 1770 में टाउनशेंड करों को निरस्त करके विरोध का जवाब दिया, चाय शुल्क को छोड़कर, जिसे प्रधान मंत्री लॉर्ड नॉर्थ ने "अमेरिकियों पर कर लगाने के अधिकार" पर जोर दिया। करों का यह आंशिक निरसन अक्टूबर 1770 तक गैर-आयात आंदोलन को समाप्त करने के लिए पर्याप्त था। 1771 से 1773 तक, ब्रिटिश चाय को एक बार फिर बड़ी मात्रा में उपनिवेशों में आयात किया गया, जिसमें व्यापारी चाय के वजन में प्रति पाउंड तीन पेंस () का टाउनशेंड शुल्क का भुगतान करते थे। बोस्टन कानूनी चाय का सबसे बड़ा औपनिवेशिक आयातक था; तस्कर अभी भी न्यूयॉर्क और फिलाडेल्फिया के बाजार में हावी थे। 1773 का चाय अधिनियम 1767 का क्षतिपूर्ति अधिनियम, जिसने ईस्ट इंडिया कंपनी को कॉलोनियों को फिर से निर्यात की जाने वाली चाय पर शुल्क की वापसी दी, 1772 में समाप्त हो गया। संसद ने 1772 में एक नया अधिनियम पारित किया जिसने इस धनवापसी को कम कर दिया, प्रभावी रूप से ब्रिटेन में आयातित चाय पर 10 प्रतिशत शुल्क छोड़ दिया। इस अधिनियम ने ब्रिटेन के भीतर चाय करों को भी बहाल किया जिसे 1767 में निरस्त कर दिया गया था, और उपनिवेशों में तीन पेंस टाउनशेंड शुल्क को छोड़ दिया, जो आज £ के बराबर है। इस नए कर के बोझ के कारण ब्रिटिश चाय की कीमत बढ़ गई, जिससे बिक्री में गिरावट आई। कंपनी ने ग्रेट ब्रिटेन में चाय का आयात करना जारी रखा, हालांकि, उत्पाद का एक बड़ा अधिशेष जमा किया जिसे कोई भी नहीं खरीदेगा। इन और अन्य कारणों से, 1772 के अंत तक ईस्ट इंडिया कंपनी, जो ब्रिटेन के सबसे महत्वपूर्ण वाणिज्यिक संस्थानों में से एक थी, गंभीर वित्तीय संकट में थी। 1769 से 1773 तक बंगाल में भीषण अकाल ने भारत से ईस्ट इंडिया कंपनी के राजस्व को काफी कम कर दिया था, जिससे कंपनी दिवालिया होने के कगार पर आ गई थी और ईस्ट इंडिया कंपनी की मदद के लिए 1773 का चाय अधिनियम लागू किया गया था। कुछ करों को समाप्त करना संकट का एक स्पष्ट समाधान था। ईस्ट इंडिया कंपनी ने शुरू में टाउनशेंड शुल्क को निरस्त करने की मांग की, लेकिन उत्तर मंत्रालय इच्छुक नहीं था क्योंकि इस तरह की कार्रवाई को संसद की स्थिति से पीछे हटने के रूप में व्याख्या की जा सकती है कि उसे उपनिवेशों पर कर लगाने का अधिकार था। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि टाउनशेंड शुल्क से एकत्र कर का उपयोग कुछ औपनिवेशिक राज्यपालों और न्यायाधीशों के वेतन का भुगतान करने के लिए किया जाता था। वास्तव में टाउनशेंड कर का उद्देश्य यह थाः पहले इन अधिकारियों को औपनिवेशिक विधानसभाओं द्वारा भुगतान किया जाता था, लेकिन अब संसद उन्हें उपनिवेशवादियों के प्रति जवाबदेह होने की अनुमति देने के बजाय ब्रिटिश सरकार पर निर्भर रखने के लिए अपने वेतन का भुगतान करती है। ईस्ट इंडिया कंपनी के गोदामों में चाय के बढ़ते टीले को कम करने का एक और संभावित समाधान इसे यूरोप में सस्ते में बेचना था। इस संभावना की जांच की गई थी, लेकिन यह निर्धारित किया गया था कि चाय को केवल ग्रेट ब्रिटेन में वापस ले जाया जाएगा, जहां यह कर वाले उत्पाद को कम बेच देगा। ऐसा लगता था कि ईस्ट इंडिया कंपनी की अधिशेष चाय के लिए सबसे अच्छा बाजार अमेरिकी उपनिवेश थे, अगर इसे तस्करी की गई डच चाय की तुलना में सस्ता बनाने का कोई तरीका मिल सके। उत्तर मंत्रालय का समाधान चाय अधिनियम था, जिसे 10 मई, 1773 को किंग जॉर्ज की सहमति मिली। इस अधिनियम ने ईस्ट इंडिया कंपनी को ब्रिटेन में चाय आयात करने के शुल्क पर पूर्ण धनवापसी बहाल कर दी, और कंपनी को पहली बार अपने खाते से उपनिवेशों में चाय निर्यात करने की अनुमति भी दी। इससे कंपनी को लंदन में थोक नीलामी में चाय खरीदने वाले बिचौलियों को समाप्त करके लागत कम करने में मदद मिलेगी। बिचौलियों को बेचने के बजाय, कंपनी ने अब औपनिवेशिक व्यापारियों को खेप पर चाय प्राप्त करने के लिए नियुक्त किया; माल प्राप्त करने वाले बदले में एक कमीशन के लिए चाय बेचेंगे। जुलाई 1773 में, न्यूयॉर्क, फिलाडेल्फिया, बोस्टन और चार्ल्सटन में चाय के माल का चयन किया गया था। 1773 में चाय अधिनियम ने अमेरिकी उपनिवेशों को चाय की 5,000 पेटी (250 टन) के शिपमेंट को अधिकृत किया। माल के उतरने पर आयातकों को 1,750 पाउंड (आज के बराबर) का कर देना होगा। इस अधिनियम ने ई. आई. सी. को चाय की बिक्री पर एकाधिकार प्रदान किया जो तस्करी की गई चाय की तुलना में सस्ती थी; इसका छिपा हुआ उद्देश्य उपनिवेशवादियों को चाय के प्रत्येक पाउंड पर 3 पैसे का कर देने के लिए मजबूर करना था। इस प्रकार चाय अधिनियम ने कॉलोनियों में आयातित चाय पर तीन पेंस टाउनशेंड शुल्क को बरकरार रखा। संसद के कुछ सदस्य इस कर को समाप्त करना चाहते थे, यह तर्क देते हुए कि एक और औपनिवेशिक विवाद को भड़काने का कोई कारण नहीं है। उदाहरण के लिए, राजकोष के पूर्व चांसलर विलियम डाउडेसवेल ने लॉर्ड नॉर्थ को चेतावनी दी कि अगर टाउनशेंड का कर्तव्य बना रहा तो अमेरिकी चाय स्वीकार नहीं करेंगे। लेकिन नॉर्थ टाउनशेंड कर से राजस्व को छोड़ना नहीं चाहते थे, मुख्य रूप से क्योंकि इसका उपयोग औपनिवेशिक अधिकारियों के वेतन का भुगतान करने के लिए किया जाता था; अमेरिकियों पर कर लगाने के अधिकार को बनाए रखना एक दूसरी चिंता थी। इतिहासकार बेंजामिन लाबरी के अनुसार, "एक जिद्दी लॉर्ड नॉर्थ ने अनजाने में पुराने ब्रिटिश साम्राज्य के ताबूत में कील मार दी थी।" यहां तक कि टाउनशेंड शुल्क प्रभावी होने के बावजूद, चाय अधिनियम ईस्ट इंडिया कंपनी को पहले की तुलना में अधिक सस्ते में चाय बेचने की अनुमति देगा, जिससे तस्करों द्वारा दी जाने वाली कीमतों में कमी आएगी, लेकिन औपनिवेशिक चाय आयातकों को भी कम किया जाएगा, जिन्होंने कर का भुगतान किया और उन्हें कोई धनवापसी नहीं मिली। 1772 में, कानूनी रूप से आयातित बोहिया, चाय की सबसे आम किस्म, लगभग 3 शिलिंग (3s) प्रति पाउंड में बेची गई, जो आज £ के बराबर है। चाय अधिनियम के बाद, औपनिवेशिक मालवाहक इसे 2 शिलिंग प्रति पाउंड (2s) में बेच सकेंगे, जो तस्करों की कीमत 2 शिलिंग और 1 पैसा (2s 1d) के बराबर होगी। यह महसूस करते हुए कि टाउनशेंड शुल्क का भुगतान राजनीतिक रूप से संवेदनशील था, कंपनी ने कर को छिपाने की उम्मीद की कि या तो लंदन में चाय के उपनिवेशों में उतरने के बाद इसका भुगतान किया जाएगा, या चाय बेचने के बाद मालवाहक चुपचाप शुल्क का भुगतान करेंगे। उपनिवेशवादियों से कर को छिपाने का यह प्रयास असफल रहा। चाय अधिनियम का विरोध करते हुए सितंबर और अक्टूबर 1773 में, ईस्ट इंडिया कंपनी की चाय ले जाने वाले सात जहाजों को उपनिवेशों में भेजा गयाः चार बोस्टन के लिए और एक-एक न्यूयॉर्क, फिलाडेल्फिया और चार्ल्सटन के लिए बाध्य थे। जहाजों में 2,000 से अधिक पेटी थीं जिनमें लगभग 600,000 पाउंड चाय थी। अमेरिकियों को चाय अधिनियम का विवरण तब पता चला जब जहाज रास्ते में थे, और विरोध बढ़ने लगा। व्हिग्स, जो कभी-कभी खुद को सन्स ऑफ लिबर्टी कहते हैं, ने जागरूकता बढ़ाने और प्रेषकों को इस्तीफा देने के लिए मनाने या मजबूर करने के लिए एक अभियान शुरू किया, उसी तरह जैसे 1765 के स्टाम्प अधिनियम संकट में स्टाम्प वितरकों को इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था। बोस्टन टी पार्टी के साथ समाप्त होने वाला विरोध आंदोलन उच्च करों के बारे में विवाद नहीं था। कानूनी रूप से आयातित चाय की कीमत वास्तव में 1773 के चाय अधिनियम द्वारा कम कर दी गई थी। इसके बजाय प्रदर्शनकारी कई अन्य मुद्दों से चिंतित थे। उपनिवेशों में संसद के अधिकार की सीमा के सवाल के साथ-साथ परिचित "प्रतिनिधित्व के बिना कोई कराधान नहीं" तर्क प्रमुख बना रहा। सैमुअल एडम्स ब्रिटिश चाय एकाधिकार को "कर के बराबर" मानते थे और उसी प्रतिनिधित्व के मुद्दे को उठाने के लिए कि उस पर कर लागू किया गया था या नहीं। कुछ लोगों ने कर कार्यक्रम के उद्देश्य-प्रमुख अधिकारियों को औपनिवेशिक प्रभाव से स्वतंत्र बनाने-को औपनिवेशिक अधिकारों का खतरनाक उल्लंघन माना। यह विशेष रूप से मैसाचुसेट्स में सच था, एकमात्र कॉलोनी जहां टाउनशेंड कार्यक्रम पूरी तरह से लागू किया गया था। औपनिवेशिक व्यापारियों, जिनमें से कुछ तस्कर थे, ने विरोध प्रदर्शनों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। चूँकि चाय अधिनियम ने कानूनी रूप से आयातित चाय को सस्ता बना दिया था, इसलिए इसने डच चाय के तस्करों को व्यवसाय से बाहर करने की धमकी दी। वैध चाय आयातक जिन्हें ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा मालवाहक के रूप में नामित नहीं किया गया था, उन्हें भी चाय अधिनियम द्वारा वित्तीय बर्बादी का खतरा था। व्यापारियों के लिए एक और प्रमुख चिंता यह थी कि चाय अधिनियम ने ईस्ट इंडिया कंपनी को चाय के व्यापार पर एकाधिकार दिया, और यह आशंका थी कि सरकार द्वारा निर्मित इस एकाधिकार को भविष्य में अन्य वस्तुओं को शामिल करने के लिए बढ़ाया जा सकता है। न्यूयॉर्क, फिलाडेल्फिया और चार्ल्सटन, दक्षिण कैरोलिना में, प्रदर्शनकारियों ने चाय की खेप लाने वालों को इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया। चार्ल्सटन में, प्रेषकों को दिसंबर की शुरुआत तक इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, और सीमा शुल्क अधिकारियों द्वारा लावारिस चाय को जब्त कर लिया गया था। फिलाडेल्फिया में बड़े पैमाने पर विरोध सभाएँ हुईं। बेंजामिन रश ने अपने साथी देशवासियों से चाय के उतरने का विरोध करने का आग्रह किया, क्योंकि माल में "गुलामी के बीज" थे। दिसंबर की शुरुआत तक, फिलाडेल्फिया के मालवाहकों ने इस्तीफा दे दिया था, और दिसंबर के अंत में जहाज के कप्तान के साथ टकराव के बाद चाय जहाज अपने माल के साथ इंग्लैंड लौट आया। न्यूयॉर्क शहर के लिए जाने वाले चाय के जहाज में खराब मौसम के कारण देरी हो गई थी; जब तक यह आया, तब तक मालवाहकों ने इस्तीफा दे दिया था और जहाज चाय लेकर इंग्लैंड लौट आया था। बोस्टन में गतिरोध मैसाचुसेट्स को छोड़कर हर कॉलोनी में, प्रदर्शनकारी चाय के माल को त्यागपत्र देने या इंग्लैंड को चाय वापस करने के लिए मजबूर करने में सक्षम थे। हालांकि, बोस्टन में गवर्नर हचिंसन अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए दृढ़ थे। उन्होंने चाय की खेप लाने वालों को, जिनमें से दो उनके बेटे थे, पीछे नहीं हटने के लिए मना लिया। जब चाय जहाज डार्टमाउथ, नवंबर के अंत में बोस्टन हार्बर में पहुंचा, तो व्हिग नेता सैमुअल एडम्स ने 29 नवंबर, 1773 को फेनुइल हॉल में आयोजित होने वाली एक सामूहिक बैठक का आह्वान किया। हजारों लोग पहुंचे, इतने अधिक कि बैठक को बड़े पुराने दक्षिण सभा गृह में स्थानांतरित कर दिया गया। ब्रिटिश कानून में डार्टमाउथ को बीस दिनों के भीतर माल उतारने और शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता थी या सीमा शुल्क अधिकारी माल को जब्त कर सकते थे (यानी। इसे अमेरिकी मिट्टी पर उतारें)। जन सभा ने एक प्रस्ताव पारित किया, जिसे एडम्स द्वारा पेश किया गया और फिलाडेल्फिया में पहले घोषित किए गए प्रस्तावों के एक समान सेट के आधार पर, डार्टमाउथ के कप्तान से आयात शुल्क का भुगतान किए बिना जहाज को वापस भेजने का आग्रह किया गया। इस बीच, बैठक में पच्चीस लोगों को जहाज को देखने और चाय को उतारने से रोकने के लिए नियुक्त किया गया-जिसमें लंदन के डेविसन, न्यूमैन एंड कंपनी के कई चेस्ट शामिल थे। मैसाचुसेट्स के औपनिवेशिक गवर्नर, गवर्नर हचिंसन ने डार्टमाउथ को शुल्क का भुगतान किए बिना जाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। दो और चाय जहाज, एलेनोर और बीवर, बोस्टन हार्बर पहुंचे। 16 दिसंबर को-डार्टमाउथ की समय सीमा के अंतिम दिन-16,000 की अनुमानित आबादी में से लगभग 5,000-7,000 लोग ओल्ड साउथ मीटिंग हाउस के आसपास इकट्ठा हुए थे। एक रिपोर्ट प्राप्त करने के बाद कि गवर्नर हचिंसन ने फिर से जहाजों को जाने देने से इनकार कर दिया था, एडम्स ने घोषणा की कि "यह बैठक देश को बचाने के लिए आगे कुछ नहीं कर सकती है।" एक लोकप्रिय कहानी के अनुसार, एडम्स का बयान "चाय पार्टी" शुरू करने के लिए एक पूर्व निर्धारित संकेत था। हालाँकि, यह दावा घटना के लगभग एक सदी बाद तक उनके परपोते द्वारा लिखी गई एडम्स की जीवनी में प्रकाशित नहीं हुआ था, जिन्होंने स्पष्ट रूप से सबूतों की गलत व्याख्या की थी। प्रत्यक्षदर्शी विवरणों के अनुसार, लोग एडम्स के कथित "संकेत" के कुछ मिनट बाद तक बैठक से बाहर नहीं निकले और एडम्स ने वास्तव में लोगों को जाने से रोकने की कोशिश की क्योंकि बैठक अभी खत्म नहीं हुई थी। चाय का विनाश जब सैमुअल एडम्स ने बैठक पर नियंत्रण फिर से स्थापित करने की कोशिश की, तो लोग कार्रवाई करने की तैयारी के लिए ओल्ड साउथ मीटिंग हाउस से बाहर निकल आए। कुछ मामलों में, इसमें मोहॉक वेशभूषा पहनना शामिल था जिसे विस्तृत रूप से तैयार किया गया हो सकता है। जबकि उनके व्यक्तिगत चेहरों को छिपाना अनिवार्य था, उनके विरोध की अवैधता के कारण, मोहॉक योद्धाओं के रूप में कपड़े पहनना एक विशिष्ट और प्रतीकात्मक विकल्प था। यह दर्शाता है कि सन्स ऑफ लिबर्टी ने ग्रेट ब्रिटेन के विषयों के रूप में अपनी आधिकारिक स्थिति के कारण अमेरिका के साथ पहचान की। उस शाम, 30 से 130 पुरुषों का एक समूह, जिनमें से कुछ मोहॉक योद्धा के भेष में थे, तीन जहाजों पर सवार हुए और तीन घंटे के दौरान, सभी 342 पेटी चाय को पानी में फेंक दिया। टी पार्टी के ग्रिफिन घाट स्थल का सटीक स्थान लंबे समय से अनिश्चितता के अधीन रहा है; एक व्यापक अध्ययन इसे हचिंसन स्ट्रीट (आज की पर्ल स्ट्रीट) के पैर के पास रखता है। संपत्ति की क्षति 92,000 पाउंड या 340 चेस्ट की चाय के विनाश के बराबर थी, जिसकी कीमत ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा 9,659 पाउंड (पाउंड के बराबर), या आज के पैसे में लगभग $1,700,000 डॉलर बताई गई थी। तीन में से दो जहाजों के मालिक विलियम रॉच थे, जो नान्टकेट में जन्मे उपनिवेशवादी और व्यापारी थे। बोस्टन के लिए एक और चाय जहाज, विलियम, दिसंबर 1773 में केप कॉड में दुर्घटनाग्रस्त हो गया, और इसकी चाय पर कर लगाया गया और निजी पार्टियों को बेचा गया। मार्च 1774 में, सन्स ऑफ लिबर्टी को सूचना मिली कि यह चाय बोस्टन के एक गोदाम में रखी जा रही है, वे गोदाम में घुस गए और उन्हें जो कुछ भी मिल सकता था उसे नष्ट कर दिया। इसका कुछ हिस्सा पहले ही डेविसन, न्यूमैन एंड कंपनी को बेच दिया गया था और उनकी दुकान में रखा जा रहा था। 7 मार्च को, सन्स ऑफ लिबर्टी ने एक बार फिर मोहॉक्स के रूप में कपड़े पहने, दुकान में घुस गए, और आखिरी बची हुई चाय को जॉन एडम्स, 8 मार्च, 1774 के harbor.Diary में फेंक दिया; बोस्टन गजट, 14 मार्च, 1774 प्रतिक्रिया सैमुअल एडम्स ने बोस्टन टी पार्टी की योजना बनाने में मदद की या नहीं, विवादित है, लेकिन उन्होंने तुरंत इसे प्रचारित करने और बचाव करने के लिए काम किया। उन्होंने तर्क दिया कि टी पार्टी एक अराजक भीड़ का कार्य नहीं था, बल्कि इसके बजाय एक सैद्धांतिक विरोध था और लोगों के पास अपने संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करने का एकमात्र विकल्प था। सैमुअल के दूसरे चचेरे भाई और इसी तरह एक संस्थापक पिता, जॉन एडम्स ने 17 दिसंबर, 1773 को अपनी डायरी में लिखा कि बोस्टन टी पार्टी अमेरिकी क्रांति में एक ऐतिहासिक क्षण साबित हुई, जिसमें लिखा थाः ग्रेट ब्रिटेन में, उन राजनेताओं को भी जो उपनिवेशों के मित्र माने जाते थे, वे स्तब्ध थे और इस कार्य ने उपनिवेशों के खिलाफ सभी दलों को एकजुट किया। प्रधानमंत्री लॉर्ड नॉर्थ ने कहा, "जो भी परिणाम हो, हमें कुछ जोखिम उठाना चाहिए; अगर हम ऐसा नहीं करते हैं, तो सब खत्म हो गया है।" ब्रिटिश सरकार ने महसूस किया कि इस कार्रवाई को दंडित नहीं किया जा सकता है, और बोस्टन के बंदरगाह को बंद करके और "असहनीय अधिनियमों" के रूप में जाने जाने वाले अन्य कानूनों को लागू करके जवाब दिया। बेंजामिन फ्रैंकलिन ने कहा कि ईस्ट इंडिया कंपनी को नष्ट चाय के लिए भुगतान किया जाना चाहिए, सभी नब्बे हजार पाउंड (जो, दो शिलिंग प्रति पाउंड पर, £9,000, या £ [2014, लगभग। $17 लाख अमेरिकी डॉलर])। न्यूयॉर्क के एक व्यापारी, रॉबर्ट मरे, तीन अन्य व्यापारियों के साथ लॉर्ड नॉर्थ गए और नुकसान का भुगतान करने की पेशकश की, लेकिन प्रस्ताव को ठुकरा दिया गया। इस घटना के परिणामस्वरूप उत्तरी अमेरिका में भी ऐसा ही प्रभाव पड़ा, जब जनवरी में बोस्टन टी पार्टी की खबर लंदन पहुंची और संसद ने उपनिवेशों में सामूहिक रूप से असहनीय अधिनियमों के रूप में जाने जाने वाले कृत्यों की एक श्रृंखला के साथ प्रतिक्रिया दी। इनका उद्देश्य निजी संपत्ति के विनाश के लिए बोस्टन को दंडित करना, मैसाचुसेट्स में ब्रिटिश अधिकार को बहाल करना और अन्यथा अमेरिका में औपनिवेशिक सरकार में सुधार करना था। हालांकि पहले तीन, बोस्टन पोर्ट एक्ट, मैसाचुसेट्स गवर्नमेंट एक्ट और एडमिनिस्ट्रेशन ऑफ जस्टिस एक्ट, केवल मैसाचुसेट्स पर लागू होते थे, उस कॉलोनी के बाहर के उपनिवेशवादियों को डर था कि उनकी सरकारों को अब इंग्लैंड में विधायी आदेश द्वारा भी बदला जा सकता है। असहनीय अधिनियमों को संवैधानिक अधिकारों, प्राकृतिक अधिकारों और औपनिवेशिक चार्टरों के उल्लंघन के रूप में देखा गया और पूरे अमेरिका में कई उपनिवेशवादियों को एकजुट किया गया, जिसका उदाहरण सितंबर 1774 में प्रथम महाद्वीपीय कांग्रेस का आह्वान था। कई उपनिवेशवादियों को पेगी स्टीवर्ट को जलाने जैसे समान कृत्यों को करने के लिए बोस्टन टी पार्टी से प्रेरित किया गया था। बोस्टन टी पार्टी अंततः उन कई प्रतिक्रियाओं में से एक साबित हुई जिनके कारण अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध हुआ। अपनी डायरी में 17 दिसंबर, 1773 की प्रविष्टि में, जॉन एडम्स ने लिखाः फरवरी 1775 में, ब्रिटेन ने सुलह प्रस्ताव पारित किया, जिसने किसी भी उपनिवेश के लिए कराधान को समाप्त कर दिया जो शाही रक्षा और शाही अधिकारियों के रखरखाव के लिए संतोषजनक रूप से प्रदान करता था। चाय पर कर को उपनिवेशों के कराधान अधिनियम 1778 के साथ निरस्त कर दिया गया था, जो सुलह के एक अन्य संसदीय प्रयास का हिस्सा था जो विफल रहा। जॉन एडम्स और कई अन्य अमेरिकियों ने बोस्टन टी पार्टी के बाद चाय पीने को देशद्रोही माना। क्रांति के दौरान और उसके बाद चाय पीने में गिरावट आई, जिसके परिणामस्वरूप पसंदीदा गर्म पेय के रूप में कॉफी की ओर रुख हुआ। इतिहासकार अल्फ्रेड यंग के अनुसार, "बोस्टन टी पार्टी" शब्द 1834 तक प्रिंट में नहीं आया था। उस समय से पहले, इस घटना को आमतौर पर "चाय का विनाश" कहा जाता था। यंग के अनुसार, अमेरिकी लेखक कई वर्षों तक संपत्ति के विनाश का जश्न मनाने के लिए अनिच्छुक थे, और इसलिए इस घटना को आमतौर पर अमेरिकी क्रांति के इतिहास में नजरअंदाज कर दिया गया था। हालाँकि, 1830 के दशक में यह बदलने लगा, विशेष रूप से जॉर्ज रॉबर्ट ट्वेल्व्स ह्यूज़ की जीवनी के प्रकाशन के साथ, जो "चाय पार्टी" के कुछ अभी भी जीवित प्रतिभागियों में से एक थे, जैसा कि तब जाना जाने लगा। बोस्टन टी पार्टी को अक्सर अन्य राजनीतिक विरोध प्रदर्शनों में संदर्भित किया गया है। जब मोहनदास करमचंद गांधी ने 1908 में दक्षिण अफ्रीका में भारतीय पंजीकरण कार्डों को बड़े पैमाने पर जलाने का नेतृत्व किया, तो एक ब्रिटिश समाचार पत्र ने इस घटना की तुलना बोस्टन टी पार्टी से की। 1930 में भारतीय नमक विरोध अभियान के बाद जब गांधी भारत के वायसराय से मिले, तो गांधी ने अपनी शॉल से कुछ शुल्क मुक्त नमक लिया और मुस्कुराते हुए कहा कि नमक "हमें प्रसिद्ध बोस्टन टी पार्टी की याद दिलाने के लिए" था। विभिन्न राजनीतिक दृष्टिकोणों से अमेरिकी कार्यकर्ताओं ने टी पार्टी को विरोध के प्रतीक के रूप में बुलाया है। 1973 में, टी पार्टी की 200वीं वर्षगांठ पर, फेनुइल हॉल में एक जन सभा ने राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन के खिलाफ महाभियोग का आह्वान किया और चल रहे तेल संकट में तेल कंपनियों का विरोध किया। इसके बाद, प्रदर्शनकारी बोस्टन हार्बर में एक प्रतिकृति जहाज पर सवार हुए, निक्सन के पुतले को लटका दिया और कई खाली तेल के ड्रम बंदरगाह में फेंक दिए। 1998 में, दो रूढ़िवादी अमेरिकी कांग्रेसियों ने संघीय कर संहिता को "चाय" चिह्नित छाती में डाल दिया और इसे बंदरगाह में फेंक दिया। 2006 में, "बोस्टन टी पार्टी" नामक एक उदारवादी राजनीतिक दल की स्थापना की गई थी। 2007 में, बोस्टन टी पार्टी की 234वीं वर्षगांठ पर आयोजित रॉन पॉल "टी पार्टी" मनी बम ने 24 घंटों में 60.4 लाख डॉलर जुटाकर एक दिवसीय धन जुटाने का रिकॉर्ड तोड़ दिया। इसके बाद, ये धन जुटाने वाली "टी पार्टियाँ" टी पार्टी आंदोलन में विकसित हुईं, जो अगले दो वर्षों तक रूढ़िवादी अमेरिकी राजनीति पर हावी रही, 2010 में रिपब्लिकन के लिए एक मतदाता जीत के साथ अपने चरम पर पहुंच गई, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा में सीटों के लिए व्यापक रूप से चुने गए थे। बोस्टन टी पार्टी शिप्स एंड म्यूजियम बोस्टन टी पार्टी म्यूजियम बोस्टन में कांग्रेस स्ट्रीट ब्रिज पर स्थित है। इसमें पुनर्निर्माण, एक वृत्तचित्र और कई संवादात्मक प्रदर्शन शामिल हैं। संग्रहालय में उस समय के दो प्रतिकृति जहाज, एलेनोर और बीवर हैं। इसके अतिरिक्त, संग्रहालय के पास मूल घटना से दो ज्ञात चाय की पेटी में से एक है, जो इसके स्थायी संग्रह का हिस्सा है। प्रतिभागियों फिनियस स्टर्न्स जॉर्ज रॉबर्ट ट्वेल्व्स ह्यूज़ एक्चुअल टी द अमेरिकन एंटीक्वेरियन सोसाइटी ने अपने संग्रह में 1773 से वास्तविक चाय से भरे बंदरगाह के पानी की एक शीशी रखी है। सांस्कृतिक संदर्भ द बोस्टन टी पार्टी कई फिल्मों का विषय रही हैः द बोस्टन टी पार्टी, एडविन एस. पोर्टर की 1908 की फिल्म द बोस्टन टी पार्टी, यूजीन नौलैंड की 1915 की फिल्म द बोस्टन टी पार्टी, जॉन बी. कैनेडी द्वारा सुनाई गई 1934 की फिल्म बोस्टन टी पार्टी, जॉनी ट्रेमेन (1957) से उद्धृत एक शैक्षिक डिज्नी फिल्म, यह द बोस्टन टी पार्टी, एलन अल्बर्ट द्वारा 1976 के नाटक और एसएएचबी स्टोरीज के सनसनीखेज एलेक्स हार्वे बैंड द्वारा 1976 के गीत "बोस्टन टी पार्टी" का विषय रही है। ।