Family law in Japan
जापान का मुख्य पारिवारिक कानून का भाग IV है। इनमें सार्वजनिक कार्यालय से संबंधित प्रावधान और अधिसूचनाएं शामिल हैं। पृष्ठभूमि द्वितीय विश्व युद्ध के अंत तक जापानी कानून की मूल इकाई आई. सी. ए. एन. एस. या "घरेलू" थीः अधिकांश नागरिक और आपराधिक मामलों में व्यक्तियों के बजाय परिवारों को शामिल किया जाता था। माना जाता था कि इसमें दादा-दादी, उनके बेटे और उनकी पत्नी और उनके बच्चे शामिल थे, हालांकि 1920 में भी 54 प्रतिशत जापानी परिवार पहले से ही एकल परिवार थे। इस प्रणाली को औपचारिक रूप से 1947 में सहयोगी कब्जे वाले अधिकारियों के प्रभाव में जापानी परिवार कानून के संशोधन के साथ समाप्त कर दिया गया था, और जापानी समाज ने एक अधिक अमेरिकी परमाणु परिवार प्रणाली में संक्रमण शुरू किया। हालाँकि, एकल परिवारों की संख्या 1980 तक केवल थोड़ी बढ़ी, जब यह 63 प्रतिशत तक पहुँच गई, और "आईई" अवधारणा में अंतर्निहित कन्फ्यूशियस सिद्धांत केवल धीरे-धीरे फीके पड़ गए और आज भी कई जापानी लोगों द्वारा कुछ हद तक अनौपचारिक रूप से उनका पालन किया जाता है। जापान की औपचारिक विवाह नागरिक विवाह का रूप लेता है। विवाह की अधिसूचना दाखिल करके उसे प्रभावित किया जाता है। एक धार्मिक या भ्रातृ निकाय द्वारा किया गया विवाह समारोह एक कानूनी विवाह के लिए एक आवश्यक तत्व नहीं है। सिविल कोड के अनुच्छेद 731-737 के अनुसार, एक पुरुष 18 वर्ष की आयु प्राप्त करने से पहले, एक महिला 16 वर्ष की आयु प्राप्त करने से पहले शादी नहीं कर सकती है। (अनुच्छेद 731) एक नाबालिग शादी करने के लिए कम से कम एक माता-पिता की सहमति प्राप्त करेगा। (अनुच्छेद 737) द्विविवाह निषिद्ध है। (अनुच्छेद 732) [सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 2016 में असंवैधानिक घोषित किया गयाः एक महिला पिछली शादी के विघटन या रद्द होने के दिन के 6 महीने के भीतर पुनर्विवाह नहीं कर सकती है, सिवाय उस मामले के जिसमें वह दोनों उस दिन से पहले गर्भवती हो जाती है और बच्चे को जन्म देती है। #1 (अनुच्छेद 733)] रक्त द्वारा वंशानुगत रिश्तेदार, रक्त द्वारा संबंध की तीसरी डिग्री #2 के भीतर संपार्श्विक रिश्तेदार, गोद लिए गए बच्चे और उनके संपार्श्विक रिश्तेदारों के बीच गोद लेने के माध्यम से रक्त द्वारा विवाह नहीं कर सकते हैं। #3 (अनुच्छेद 734) आत्मीयता से वंशानुगत रिश्तेदार शादी नहीं कर सकते हैं। #3 (अनुच्छेद 735) एक दत्तक माता-पिता या एक दत्तक माता-पिता का एक वंशानुगत उत्तराधिकारी एक दत्तक बच्चे, उनके जीवनसाथी, उनके वंशानुगत वंशज, या उनके वंशानुगत वंशज के पति या पत्नी के साथ शादी नहीं कर सकता है। #3 (अनुच्छेद 736) यह माना जाता है कि यह पुनर्विवाह निषेध बच्चे के पिता की पहचान के बारे में भ्रम से बचने के लिए है। अपने भाई-बहन, चाचा, चाची, भतीजे, भतीजी के बीच। यह एक ऐसा मामला हो सकता है जिसमें दोनों पक्षों के बीच पारिवारिक संबंध की समाप्ति के बाद यह निषेध लागू होगा। यदि दंपति में से एक या दोनों जापानी नागरिक हैं, तो विवाह एक पारिवारिक रजिस्टर में दर्ज किया जाता है जिसमें एक संबंधित जापानी होता है। यह सिद्धांत रूप में एक नियम है कि शादी के बाद दोनों का पारिवारिक नाम समान होगा। हालाँकि, यदि उनमें से एक गैर-जापानी है, तो यह नियम लागू नहीं होता है। वे अपने परिवार के नाम के रूप में जीवनसाथी के नाम में से किसी एक का उपयोग कर सकते हैं या शादी के बाद अपना नाम रख सकते हैं। यदि कोई जापानी पति या पत्नी अपने परिवार का नाम बदलकर अपने पति या पत्नी के नाम में बदल देता है, तो नाम परिवर्तन शादी के 6 महीने के भीतर दायर किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, परिवार रजिस्टर में, एक विदेशी की अपनी प्रविष्टि नहीं होती है, जबकि उसे जीवनसाथी के रूप में दर्ज किया जा सकता है। अंतर्राष्ट्रीय विवाह बच्चे पितृत्व एक विवाहित महिला से पैदा हुए बच्चे को उसके पति का बच्चा माना जाता है, हालांकि अगर बच्चे के पितृत्व पर सवाल उठाया जाता है तो उसका पति पितृत्व को अस्वीकार करने के लिए पारिवारिक अदालत में याचिका दायर कर सकता है। यदि कोई बच्चा एक अविवाहित महिला से पैदा हुआ है, या यदि माँ के पति द्वारा पितृत्व की अनुमति नहीं है, तो पिता बाद में पारिवारिक अदालत की कार्यवाही के माध्यम से पितृत्व का दावा कर सकता है, या बच्चा अपने पिता को पिता के रूप में मान्यता देने के लिए मजबूर करने के लिए पारिवारिक अदालत में दायर कर सकता है। जन्म के समय बच्चों को उनके माता-पिता का पारिवारिक नाम दिया जाता है। यदि बच्चे के जन्म के समय पिता अज्ञात है, तो बच्चे को मां का पारिवारिक नाम दिया जाता है, लेकिन पिता द्वारा पितृत्व को मान्यता देने के बाद उसका नाम बदलकर पिता का पारिवारिक नाम रखा जा सकता है। जापान में गोद लेना अपेक्षाकृत असामान्य है, मुख्य रूप से सरकारी सहायता की कमी और बच्चे के जन्म देने वाले माता-पिता से कानूनी परेशानी का सामना करने के कारण। जापान में, भले ही माता-पिता अपने बच्चे को देखने के लिए कानूनी रूप से अयोग्य हों, फिर भी माता-पिता बच्चे के कानूनी अभिभावक हैं और रोजमर्रा के निर्णयों के लिए उनकी सहमति की आवश्यकता होती है, जैसे कि बच्चे की शिक्षा या क्षेत्र की यात्राएं जो सुरक्षा चिंताओं को पैदा कर सकती हैं। यह गोद लेने के इच्छुक माता-पिता के लिए भी एक मुद्दा है क्योंकि 6 साल से अधिक उम्र का गोद लिया गया बच्चा अभी भी अपने जन्मदाता माता-पिता की कोसेकी में पंजीकृत होगा, जैसा कि जापानी सिविल कोड के अनुच्छेद 817-2 में लिखा गया है। नतीजतन, यदि माता-पिता एक विशेष गोद लेना चाहते हैं, जहां बच्चा नए माता-पिता की कोसेकी के तहत पंजीकृत है, तो बच्चे की आयु 6 वर्ष से कम होनी चाहिए। गोद लेने के लिए आवेदन करने के लिए दो मुख्य स्थान हैं। पहला एक धार्मिक गोद लेने वाली एजेंसी है। इन निजी एजेंसियों को गोद लेने की प्रक्रिया के लिए शुल्क लेने की अनुमति है, जबकि प्रक्रिया सरकार के माध्यम से मुफ्त है। दूसरा स्थानीय बाल मार्गदर्शन केंद्र है, जो एक सरकारी एजेंसी है। 2010 में, बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ने नोट किया कि सी. जी. सी. कर्मचारियों को बाल सेवाओं में काम करने के लिए ठीक से प्रशिक्षित नहीं किया गया था और वे गोद लेने को बढ़ावा नहीं दे रहे थे। 2016 में, बाल कल्याण अधिनियम को स्पष्ट रूप से यह बताने के लिए संशोधित किया गया था कि गोद लेने की प्रक्रिया के लिए सी. जी. सी. जिम्मेदार थे। इसके अलावा, सरकारी एजेंसियों के माध्यम से गोद लेते समय, भावी माता-पिता जापानी विवाहित जोड़े होने चाहिए। सरोगेसी और प्रजनन प्रौद्योगिकी सरोगेसी हालांकि जापान में सरोगेसी द्वारा जन्म पर प्रतिबंध लगाने वाला कोई कानून नहीं है, लेकिन इसके खिलाफ एक मजबूत कलंक है। "जापान के पहले सरोगेट जन्म की घोषणा 2001 में की गई थी और स्वास्थ्य मंत्रालय ने तत्काल प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया था। हालांकि इसे अवरुद्ध कर दिया गया था, लेकिन सोसाइटी ऑफ ऑब्स्टेट्रिक्स एंड गायनेकोलॉजी ने 2003 में सरोगेट माता के लिए मानसिक और शारीरिक बोझ और इस डर का हवाला देते हुए कि सरोगेसी पारिवारिक संबंधों को भ्रमित कर सकती है, सरोगेट जन्म को प्रतिबंधित करने में सफलतापूर्वक कामयाब रही। नतीजतन, जापानी जोड़े विदेश में सरोगेट माताओं की तलाश करते हैं। हालाँकि, "जापान में वर्तमान कानून में कहा गया है कि बच्चे की माँ वह है जो बच्चे को जन्म देती है", और बच्चों को जापानी नागरिक होने के लिए कोसेकी (पारिवारिक रजिस्ट्री) में पंजीकृत होना चाहिए। चूँकि सरोगेट जापानी नहीं है और पिता सरोगेट का कानूनी पति नहीं है, इसलिए सरोगेट के माध्यम से पैदा हुए बच्चों की कानूनी स्थिति पर सवाल उठ सकते हैं। इस मुद्दे का एक प्रसिद्ध मामला जापानी अभिनेत्री अकी मुकाई का है, जिनके 2003 में एक अमेरिकी सरोगेट माँ के माध्यम से जुड़वां बेटे हुए थे। लड़कों के पास केवल अमेरिकी नागरिकता थी, जिसके परिणामस्वरूप अदालती मामलों की एक श्रृंखला हुई जो अंततः सर्वोच्च न्यायालय में इस निष्कर्ष पर पहुंची कि सरोगेसी नैतिक रूप से गलत थी और मुकाई को अपने बेटों को उनकी मां मानने के लिए गोद लेना पड़ा। 2005 में, टोक्यो स्थित एक शुक्राणु बैंक जिसे उत्कृष्टता कहा जाता है, ने जापानी जोड़ों को दक्षिण कोरिया में सरोगेट माताओं और सहायक गर्भधारण सेवाओं की पेशकश शुरू की। एक्सीलेंस के प्रमुख युजी सासाकी के अनुसार, उस समय यह एकमात्र जापानी कंपनी थी जो इस तरह की सेवा प्रदान करने के लिए जानी जाती थी। 2006 में, एक डॉक्टर ने एक 61 वर्षीय महिला को अपनी बेटी के बच्चे को जन्म देने में सक्षम बनाया, जो कैंसर के इलाज के बाद खुद को जन्म देने में असमर्थ थी। "यह प्रक्रिया सुवा प्रसूति चिकित्सालय में याहिरो नेत्सु द्वारा की गई थी, जो सरोगेसी प्रक्रियाओं के लंबे समय से समर्थक थे। प्रेस को जारी एक बयान में, इसने कहाः 'क्लिनिक को उम्मीद है कि जापान सरोगेट जन्मों पर दूरदर्शी चर्चा करेगा और यह जापान में बिना दुर्व्यवहार के होगा।' इस प्रक्रिया के आलोक में, तत्कालीन प्रधान मंत्री शिंजो आबे ने संवाददाताओं से कहा कि सरोगेसी का मुद्दा 'बहुत कठिन' है और लिंग, समानता और जनसंख्या राज्य मंत्री साने ताकाइची ने कहा है कि 'चर्चा का अत्यधिक स्वागत है, लेकिन यह तय करना बेहद मुश्किल है कि क्या सरोगेट जन्म को प्रोत्साहित किया जा सकता है।' 2008 में, मान्या यामादा का जन्म दान किए गए अंडों, एक जापानी पुरुष इकुफुमी यामादा के शुक्राणु और एक भारतीय सरोगेट माँ का उपयोग करके हुआ था। यामादा और उनकी जापानी पत्नी का मान्या के जन्म से पहले तलाक हो गया और मान्या ने मान्या को गोद लेने के लिए अपनी सहमति वापस ले ली, जिससे एकल पिता के रूप में यामादा के आवेदन को स्वीकार किए जाने की संभावना नहीं रह गई। एक भारतीय बाल कल्याण दान संस्था सत्या ने मान्यी की अभिरक्षा प्राप्त करने के लिए असफल याचिका दायर की, जिसमें दावा किया गया कि 'उन्होंने एक सरोगेसी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करके और उसकी माँ द्वारा छोड़े गए बच्चे की अभिरक्षा लेकर भारतीय कानूनों का उल्लंघन किया है।' जापानी न्याय मंत्री, ओखिहारू यासुओका ने संवाददाताओं को संकेत दिया कि वह मनयी को वीजा देने पर विचार करेंगे, लेकिन जन्म की वैधता कुछ ऐसी थी जिसे निकट भविष्य में संबोधित करने की आवश्यकता होगी। 'सरोगेट गर्भावस्था की अनुमति देना एक ऐसा मामला है जिस पर संबंधित institutions.The मंत्रालय द्वारा चर्चा की जानी है जो बच्चे के भविष्य के लिए विचार से बाहर कानून के तहत संभावनाओं का अध्ययन करेगा।' अंततः, भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने मान्यी की अभिरक्षा उनकी दादी एमिको यामादा को दे दी। एक धनी आई. टी. उद्यमी के बेटे, मित्सुतोकी शिगेटा ने 2014 में तब विवाद को आकर्षित किया जब थाई अधिकारियों ने मानव तस्करी के संदेह में बैंकॉक में उनके फ्लैट पर छापा मारा और कम से कम नौ बच्चों, नानी और एक गर्भवती महिला को पाया। उन्हें यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि 'दुनिया के लिए सबसे अच्छी चीज जो मैं कर सकता हूं वह है कई बच्चों को छोड़ना', और 100 से 1,000 बच्चों के बीच पिता बनने की उम्मीद के रूप में। "यह मामला, जिसे प्रेस में 'बेबी फैक्ट्री' घोटाले के रूप में जाना जाने लगा, थाईलैंड के सरोगेसी उद्योग पर प्रकाश डाला और थाई सरकार ने कुछ ही समय बाद देश में विदेशियों को सरोगेसी के लिए भुगतान करने पर प्रतिबंध लगा दिया।" एक साल बाद, थाई "महिला और बाल कल्याण संरक्षण ब्यूरो, जो वर्तमान में बच्चों की देखभाल कर रहा है, ने पुष्टि की है कि छह सरोगेट माताएं, जिनमें से तीन ने जुड़वा बच्चों को जन्म दिया, हिरासत की मांग कर रही हैं", उनके मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि ब्यूरो बच्चों की पर्याप्त देखभाल करने में विफल रहा है। हालाँकि, 2018 तक, महिलाओं ने बच्चों के लिए अपने अधिकारों को खो दिया था और थाई अदालत ने "जापानी व्यवसायी" को पितृत्व अधिकार प्रदान किए थे-ज्यादातर संभवतः शिगेटा-जिन्होंने उन्हें जन्म दिया था। उस समय तक छह अतिरिक्त शिशुओं की भी पहचान शिगेता के पिता के रूप में की गई थी, जिससे अब तक पहचाने गए कुल बच्चों की संख्या 17 हो गई थी। 2018 की सी. एन. एन. की एक रिपोर्ट से पता चला कि शिगेता के भारत में सरोगेट्स से दो अतिरिक्त बच्चे पैदा हुए हैं। आई. वी. एफ. और कृत्रिम गर्भाधान अफवाहें कि जापान की महारानी मसाको का आई. वी. एफ. उपचार हुआ था, 2001 में यू. के. के द इंडिपेंडेंट द्वारा रिपोर्ट किया गया था। 2001 में, एक महिला ने अपने पति के जमे हुए शुक्राणु का उपयोग किया, जिसकी दो साल पहले ल्यूकेमिया से मृत्यु हो गई थी। "मूल रूप से, जब बच्चे की माँ ने जन्म को पंजीकृत करने का प्रयास किया, तो स्थानीय सरकार ने इस आधार पर इसकी अनुमति देने से इनकार कर दिया कि पिता की मृत्यु जन्म तिथि से 300 दिन पहले हो गई थी और मानव गर्भधारण की सामान्य अवधि लगभग 270 दिन है। जापानी सिविल कोड के तहत, एक बच्चे को विवाह में पैदा होने के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है यदि वह वैवाहिक संबंध की समाप्ति के 300 दिनों से अधिक समय बाद पैदा हुआ है। माँ ने अपने बेटे को उसके पिता की संतान के रूप में कानूनी रूप से मान्यता देने के लिए एक मुकदमा दायर किया, यह कहते हुए कि यह उसके पति की इच्छा थी कि उनके बच्चे हों और अन्यथा उसके बेटे को अवैध होने के कारण भेदभाव का सामना करना पड़ेगा। "नवंबर 2003 में, पहली अदालत ने 'सामान्य ज्ञान' के आधार पर मां के खिलाफ फैसला सुनाते हुए कहा कि ऐसे मामले में पिता-बच्चे के रिश्ते को पहचानना असंभव है, और एक मृत व्यक्ति को बच्चे के पिता के रूप में स्वीकार करने के लिए बहुत कम सामाजिक जागरूकता है, भले ही उसके शुक्राणु का उपयोग किया गया हो। हालांकि, जुलाई 2004 में, तकामात्सु उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के फैसले को पलट दिया। अब, एक अपील के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने उच्च न्यायालय के फैसले को यह कहते हुए पलट दिया है कि यह माता-पिता-बच्चे का संबंध नहीं था जिसकी परिकल्पना नागरिक संहिता ने की थी। अपील की सुनवाई करने वाले न्यायमूर्ति रयोजी नाकागावा ने कहा, "कानूनी रूप से माता-पिता और बच्चे के बीच किसी भी संबंध को मान्यता नहीं दी जा सकती है, क्योंकि गर्भवती होने से पहले पिता की मृत्यु हो गई थी और बच्चे के आश्रित होने या विरासत प्राप्त करने की कोई संभावना नहीं है।" 2004 में, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी की संसद सदस्य, सेइको नोडा ने 'वाताशी वा उमिताई' (आई वांट टू गिव बर्थ) नामक एक पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें उनके असफल उपचारों और जापान में बांझ महिलाओं के साथ होने वाले सामाजिक कलंक का विवरण दिया गया है। सात साल बाद, उन्होंने एक अमेरिकी अंडा दाता की तलाश की और 50 साल की उम्र में जन्म देने के लिए सुर्खियां बटोरीं। 2015 में, जापानी इंस्टीट्यूशन फॉर स्टैंडर्डाइजिंग असिस्टेड रिप्रोडक्टिव टेक्नोलॉजी की नैतिकता समिति ने प्राप्तकर्ताओं से असंबंधित महिलाओं से अंडे के देश के पहले दान को मंजूरी दी। (इससे पहले, जापान में अंडा दान के माध्यम से 24 बच्चों का जन्म हुआ था, लेकिन सभी दाता या तो प्राप्तकर्ताओं के रिश्तेदार या दोस्त थे।) यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "अंडा दान के परिणामस्वरूप पैदा हुए किसी भी बच्चे को प्राथमिक विद्यालय में प्रवेश करने से पहले इस तथ्य के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। जब वे 15 वर्ष की आयु तक पहुँच जाते हैं, तो वे दाताओं की पहचान का पता लगा सकते हैं, यदि वे चाहें। शुक्राणु दान के परिणामस्वरूप जापान में पैदा हुए बच्चे वर्तमान में दाता की पहचान जानने में असमर्थ हैं। 2019 में, एक विवाहित जोड़ा अपने परिवार का विस्तार करना चाहता था, लेकिन पता चला कि पति को वंशानुगत आनुवंशिक स्थिति थी। हालांकि, "पूर्व प्रत्यारोपण आनुवंशिक निदान, जहां आईवीएफ के माध्यम से भ्रूण बनाए जाते हैं और फिर आनुवंशिक स्थिति के लिए परीक्षण किया जाता है, जापान में सख्ती से विनियमित किया जाता है और इसे प्राप्त करना मुश्किल होता है।" उस समय जापान में कोई विनियमित शुक्राणु बैंक भी नहीं थे, पहला, सैतामा प्रान्त के कोशिगया शहर में मिराई लाइफ रिसर्च इंस्टीट्यूट, जुलाई 2021 तक स्थापित नहीं किया जा रहा था। "जापानी शुक्राणु की मांग आपूर्ति से अधिक हो जाती है और जापान में केवल 12 क्लीनिक कृत्रिम गर्भाधान करते हैं-" "दाता द्वारा गैर-पति-पत्नी कृत्रिम गर्भाधान (ए. आई. डी.)", "जिसे जापानी में जिंको जुसेई के रूप में जाना जाता है-दाता शुक्राणु के साथ।" इसके अलावा, जापान में आधिकारिक शुक्राणु दान कानूनी रूप से विवाहित जोड़ों या होटेकी फुफू (कानूनी रूप से) तक सीमित है; "एकल महिलाएँ (आधिकारिक रूप से" वैकल्पिक एकल माताएँ "या सेंडाकुटेकी शिंगुरू माजा कहा जाता है), समान-लिंग जोड़े, और महिला-से-पुरुष (एफ. टी. एम.) ट्रांस व्यक्तियों के वास्तविक विवाहित जोड़े जो परिवार रजिस्टर में लिंग पुनर्निर्धारण की शर्तों को पूरा नहीं करते हैं, उन्हें वर्तमान में शुक्राणु दान प्राप्त करने से बाहर रखा गया है। इसलिए जापानी जोड़ों को "अंतरराष्ट्रीय शुक्राणु बैंकों से शुक्राणु आयात करना, जो महंगा है, या क्लिनिक सेटिंग्स के बाहर निजी दाताओं के साथ अनौपचारिक व्यवस्था करना" के बीच चयन करना पड़ता है। बाद की व्यवस्था वह है जो पत्नी ने एक आदमी के साथ की थी जिसे बाद में उसने उसकी पहचान और साख के बारे में झूठ बोलने का दावा किया था। भावनात्मक संकट और धोखाधड़ी के लिए उनका बाद का मुकदमा-और उनके बच्चे को उसके जन्म के बाद गोद लेने के लिए रखने का निर्णय-सुर्खियां बटोरेंगे। "2005 के बाद से जापान में तथाकथित" "मूल जानने का अधिकार" "कानून स्थापित किए गए थे ताकि ए. आई. डी. के माध्यम से पैदा हुए बच्चों को इस कानून के मूल donor.A दुष्प्रभाव की पहचान करने में सक्षम बनाया जा सके कि संभावित शुक्राणु दाताओं को आकर्षित करना बहुत मुश्किल हो गया है जो गुमनाम रहना चाहते हैं।" दानदाताओं की कमी के कारण सोशल नेटवर्किंग और 140 से अधिक वेबसाइटों के माध्यम से किए गए डाक आदेशों के तथाकथित "काला बाजार" में वृद्धि हुई, "आधिकारिक चिकित्सा संसाधनों के रूप में छद्म घोटालों के अलावा और कुछ नहीं।" जापान में दाता गर्भधारण के संबंध में पहला कानून केवल 4 दिसंबर 2020 को डाइट द्वारा जारी किया गया था। उपरोक्त 2019 के मामले के जवाब में बनाया गया यह कानून, "विषमलैंगिक जोड़ों में भागीदारों को किसी भी दाता-गर्भित बच्चे के कानूनी माता-पिता के रूप में मान्यता देता है और नागरिक संहिता के अनुच्छेद 772 को और मजबूत करता है, जिसमें कहा गया है; 'विवाह के दौरान एक पत्नी द्वारा गर्भ धारण किए गए बच्चे को उसके पति का बच्चा माना जाएगा। डाइट इस बात पर विचार करने के लिए तैयार है कि "क्या केवल कानूनी जोड़ों से अधिक को शामिल करने के लिए कानून के दायरे का विस्तार किया जाए"। प्रधान मंत्री के लिए तत्कालीन उम्मीदवार योशीहिदे सुगा ने 2020 के उम्मीदवारी भाषण में प्रजनन उपचार को बीमा कवरेज में शामिल करके अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध कराने की योजना की घोषणा की। जापान में चार प्रकार के तलाक होते हैंः आपसी समझौते के आधार पर समझौते से तलाक (क्योगी रिकॉन)। पारिवारिक अदालत (चोतेई रिकॉन) में मध्यस्थता द्वारा तलाक, पारिवारिक अदालत द्वारा मध्यस्थता के लिए आवेदन करके पूरा किया जाता है (उन मामलों के लिए जिनमें आपसी समझौते से तलाक नहीं हो सकता है)। पारिवारिक न्यायालय (शिनपान रिकॉन) के निर्णय द्वारा तलाक, जो कि पारिवारिक न्यायालय के निर्णय द्वारा पूरा किया गया तलाक है, जब तलाक मध्यस्थता द्वारा स्थापित नहीं किया जा सकता है। जिला अदालत (सैबान रिकॉन) के फैसले से तलाक। यदि पारिवारिक न्यायालय द्वारा तलाक स्थापित नहीं किया जा सकता है, तो निर्णय के लिए जिला न्यायालय में आवेदन किया जाता है (मध्यस्थता के लिए आवेदन एक पूर्व शर्त है)। एक बार मामला तय हो जाने के बाद, अदालत एक प्रमाणित प्रति और निपटान का प्रमाण पत्र जारी करेगी, जिसे तलाक पंजीकरण के साथ जोड़ा जाएगा। उन्होंने कहा, "न तो विवाह पंजीकरण और न ही तलाक व्यक्तिगत रूप से होना चाहिए। एक व्यक्ति दूसरे के नाम वाली मुहर के साथ दस्तावेज जमा कर सकता है जिसके परिणामस्वरूप हर साल एक निश्चित संख्या में धोखाधड़ी वाले पंजीकरण होते हैं। विदेशी नागरिकों को इस बात का प्रमाण दिखाना होगा कि वे अपने राष्ट्रीयता वाले देश में तलाक लेने में सक्षम हैं और जापान में उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाएं उनके गृह देश के साथ संगत हैं। बाल अभिरक्षा और राष्ट्रीयता पर विवाद बच्चों की संयुक्त अभिरक्षा तलाक पर समाप्त होती है। समझौते द्वारा तलाक में, पति और पत्नी को यह निर्धारित करना होगा कि प्रत्येक बच्चे की देखरेख किस माता-पिता के पास होगी। अन्य प्रकार के तलाक में, अभिरक्षा मध्यस्थ या न्यायाधीश द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसमें मां द्वारा अभिरक्षा की ओर एक मजबूत प्राथमिकता होती है (विशेष रूप से तलाक के बाद पैदा हुए बच्चों के संबंध में)। ।