Reconstruction era
पुनर्निर्माण युग अमेरिकी इतिहास में एक अवधि थी, जो अमेरिकी गृहयुद्ध (1861-1865) के अंत से 1877 के समझौते तक चली। इसका मुख्य लक्ष्य युद्ध के बाद राष्ट्र का पुनर्निर्माण करना, पूर्व संघीय राज्यों को फिर से एकीकृत करना और गुलामी के सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक प्रभावों को संबोधित करना था। इस अवधि के दौरान, गुलामी को समाप्त कर दिया गया था, संघीय अलगाव को रद्द कर दिया गया था, और नए मुक्त किए गए दासों को समान नागरिक अधिकार देने के लिए संविधान में 13वें, 14वें और 15वें संशोधन (पुनर्निर्माण संशोधन) को जोड़ा गया था। 1866 में, कांग्रेस ने दक्षिण में अश्वेत लोगों के खिलाफ हिंसक हमलों के जवाब में नागरिक अधिकारों के संरक्षण को संघीय बना दिया, और पूर्व संघ राज्यों को संघ में फिर से शामिल होने से पहले स्वतंत्र लोगों के नागरिक अधिकारों की गारंटी देने की आवश्यकता थी। रिपब्लिकन गठबंधनों का उद्देश्य दक्षिणी समाज को बदलना था। फ्रीडमेन ब्यूरो और अमेरिकी सेना ने एक मुक्त श्रम अर्थव्यवस्था की स्थापना, स्वतंत्र लोगों के कानूनी अधिकारों की रक्षा और शैक्षिक और धार्मिक संस्थानों के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। पुनर्निर्माण के प्रयासों में उत्तर से "कारपेटबैगर्स" और सहायक सफेद दक्षिणी ("स्कैलवैग्स") शामिल थे। स्वतंत्र लोगों के लिए मताधिकार और अधिकारों का विरोध करने वाले "रिडीमर्स" थे; दक्षिणी बॉर्बन डेमोक्रेट; राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन (1865-1869), और कू क्लक्स क्लान, जिन्होंने पूर्व संघ में स्वतंत्र लोगों और रिपब्लिकन को आतंकित किया और उनकी हत्या कर दी। राष्ट्रपति यूलिसिस एस. ग्रांट (1869-1877) ने अश्वेत लोगों की रक्षा करने के लिए कांग्रेस के पुनर्निर्माण का समर्थन किया, लेकिन उत्तर में लिबरल रिपब्लिकन के साथ दक्षिण से सेना की वापसी के आह्वान में डेमोक्रेट के साथ समर्थन में गिरावट का सामना करना पड़ा। 1877 में, एक विवादित चुनाव के बाद एक रिपब्लिकन को राष्ट्रपति के रूप में चुनने के लिए कांग्रेस के समझौते के हिस्से के रूप में, संघीय सैनिकों को दक्षिण से वापस ले लिया गया था। पुनर्निर्माण में महत्वपूर्ण कमियां थीं, जिनमें 1871 से पहले मुक्त किए गए अश्वेत लोगों को क्लान हिंसा से बचाने में विफलता के साथ-साथ भ्रष्टाचार, भुखमरी, बीमारी, मृत्यु और संघ के सैनिकों के साथ क्रूर व्यवहार के मुद्दे शामिल थे। इसके अलावा, इसने पूर्व दास मालिकों को मुआवजे की पेशकश की, लेकिन पूर्व दासों को नहीं। हालांकि, पुनर्निर्माण संघीय संघ को बहाल करने, दक्षिण के खिलाफ प्रतिशोध को सीमित करने, राष्ट्रीय जन्मसिद्ध नागरिकता के संवैधानिक अधिकारों की स्थापना, उचित प्रक्रिया, कानूनों की समान सुरक्षा, और जाति की परवाह किए बिना पुरुष मताधिकार, और अंततः काले लोगों के लिए कानूनी समानता के लिए एक रूपरेखा स्थापित करने में सफल रहा। विभिन्न राज्यों में, पुनर्निर्माण अलग-अलग समय पर शुरू हुआ और समाप्त हुआ। आम तौर पर, 21वीं शताब्दी के विद्वान संघीय पुनर्निर्माण को 1863 में शुरू होने और 19वीं शताब्दी के अंत में समाप्त होने के रूप में परिभाषित करते हैं, जिसमें सामान्य तिथि 1877 है। 20वीं शताब्दी में, सबसे पारंपरिक शुरुआत की तारीख 1865 थी। हालांकि, अपने ऐतिहासिक मोनोग्राफ रिकंस्ट्रक्शन में, इतिहासकार एरिक फोनर ने दक्षिण के पुनर्निर्माण की शुरुआत 1863 में की है, जिसकी शुरुआत मुक्ति घोषणा, पोर्ट रॉयल एक्सपेरिमेंट और गृह युद्ध के दौरान पुनर्निर्माण नीतियों की गंभीर बहस से हुई थी। कई इतिहासकार अब इस 1863 की अवधि का अनुसरण करते हैं। 1861 को एक प्रारंभिक तिथि के रूप में भी दिया गया है, जिसमें पुनर्निर्माण की व्याख्या "जैसे ही संघ ने संघ में क्षेत्र पर कब्जा कर लिया" के रूप में की गई है और पुनर्निर्माण नीतियों के बारे में प्रारंभिक चर्चा और प्रयोग किया गया था। पुनर्निर्माण के लिए पारंपरिक अंत 1877 है जब संघीय सरकार ने 1877 के समझौते के हिस्से के रूप में दक्षिण में तैनात अंतिम सैनिकों को वापस ले लिया। हालांकि, कुछ विद्वान बाद की तारीखों की पेशकश करते हैं, जैसे कि 1890, जब रिपब्लिकन संघीय चुनाव विधेयक को पारित करने और अश्वेत मतदाताओं के अधिकारों को सुरक्षित करने में विफल रहे। जैसे ही संघीय राज्य अमेरिकी सेना के नियंत्रण में आए, अब्राहम लिंकन की प्रेसीडेंसी ने युद्ध के दौरान टेनेसी, अर्कांसस और लुइसियाना में पुनर्निर्मित सरकारों की स्थापना की। वर्जीनिया की एक पुनर्स्थापित सरकार ने 1861 से राज्य के कुछ हिस्सों में काम शुरू किया और पश्चिम वर्जीनिया के नए राज्य के निर्माण के लिए भी काम किया। लिंकन ने दक्षिण कैरोलिना में अफ्रीकी-अमेरिकियों को भूमि देकर प्रयोग किया। 1865 के अंत तक, नए राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन ने राष्ट्रीय एकता और गुलामी के अंत और पुनर्निर्माण के युद्ध लक्ष्यों की घोषणा की। कांग्रेस में रिपब्लिकन, जॉनसन की उदार शर्तों को स्वीकार करने से इनकार करते हुए, अस्वीकार कर दिया और कांग्रेस के नए सदस्यों को बैठने से इनकार कर दिया, जिनमें से कुछ कुछ महीने पहले उच्च पदस्थ संघीय अधिकारी थे। जॉनसन ने फ्रीडमेन ब्यूरो का समर्थन करने वाले और मुक्त लोगों को संघीय नागरिक अधिकार प्रदान करने वाले दो प्रमुख बिलों पर वीटो करने के बाद रिपब्लिकन से नाता तोड़ लिया। 1866 के कांग्रेस के चुनावों ने पुनर्निर्माण के मुद्दे को आगे बढ़ाया, उत्तर में एक व्यापक रिपब्लिकन जीत का उत्पादन किया और कट्टरपंथी रिपब्लिकन को जॉनसन के वीटो को ओवरराइड करने और 1867 में अपना खुद का "कट्टरपंथी पुनर्निर्माण" शुरू करने के लिए कांग्रेस पर पर्याप्त नियंत्रण प्रदान किया। उसी वर्ष, कांग्रेस ने दक्षिण में नागरिक सरकारों को हटा दिया और पूर्व संघ को अमेरिकी सेना के शासन के तहत रखा (टेनेसी को छोड़कर, जहां जॉनसन विरोधी रिपब्लिकन पहले से ही नियंत्रण में थे)। सेना ने नए चुनाव कराए जिसमें मुक्त गुलाम मतदान कर सकते थे, जबकि संघ के तहत प्रमुख पदों पर रहने वाले गोरों को अस्थायी रूप से मतदान से वंचित कर दिया गया था और उन्हें पद के लिए चुनाव लड़ने की अनुमति नहीं थी। 10 राज्यों में, स्वतंत्र लोगों के गठबंधन, उत्तर से हाल ही में काले और सफेद आगमन, और पुनर्निर्माण का समर्थन करने वाले सफेद दक्षिणी लोगों ने रिपब्लिकन, द्विवार्षिक राज्य सरकारों के गठन के लिए सहयोग किया। उन्होंने विभिन्न पुनर्निर्माण कार्यक्रम शुरू किए जिनमें सार्वजनिक स्कूलों को धन देना, धर्मार्थ संस्थानों की स्थापना करना, कर बढ़ाना और रेल परिवहन और नौवहन में सुधार जैसे सार्वजनिक सुधारों के लिए धन देना शामिल है। 1860 और 1870 के दशक में, "कट्टरपंथी" और "रूढ़िवादी" शब्दों के अलग-अलग अर्थ थे। "रूढ़िवादी", समय अवधि के संदर्भ में एक सापेक्षवादी अर्थ में उपयोग किया जाने वाला, एक गुट का नाम था, जिसका नेतृत्व अक्सर बागान वर्ग करता था। रूढ़िवादी विरोधियों ने रिपब्लिकन शासन को भ्रष्ट कहा और पुनर्निर्माण का समर्थन करने वाले स्वतंत्र लोगों और गोरों के खिलाफ हिंसा को उकसाया। अधिकांश हिंसा दक्षिणी लोकतांत्रिक पार्टी के साथ निकटता से संबद्ध एक गुप्त आतंकवादी संगठन कू क्लक्स क्लान (केकेके) के सदस्यों द्वारा की गई थी। क्लान के सदस्यों ने अपने नए नागरिक अधिकारों का प्रयोग करने की मांग करने वाले अफ्रीकी-अमेरिकियों पर हमला किया और उन्हें डराया-धमकाया, साथ ही दक्षिण में रिपब्लिकन राजनेताओं ने उन नागरिक अधिकारों का समर्थन किया। 1868 के राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या पर क्लान द्वारा मारे गए ऐसे ही एक राजनेता अर्कांसस के रिपब्लिकन कांग्रेसी जेम्स एम. हिंड्स थे। दक्षिण में व्यापक हिंसा के कारण 1871 में राष्ट्रपति युलिसिस एस. ग्रांट द्वारा संघीय हस्तक्षेप किया गया, जिसने क्लान को दबा दिया। फिर भी, श्वेत डेमोक्रेट, जो खुद को "रिडीमर्स" कहते हैं, ने राज्य द्वारा दक्षिण राज्य पर नियंत्रण हासिल कर लिया, कभी-कभी राज्य चुनावों को नियंत्रित करने के लिए धोखाधड़ी और हिंसा का उपयोग किया। 1873 के आतंक के बाद एक गहरी राष्ट्रीय आर्थिक मंदी ने उत्तर में प्रमुख लोकतांत्रिक लाभ, दक्षिण में कई रेल योजनाओं के पतन और उत्तर में हताशा की भावना को जन्म दिया। पुनर्निर्माण का अंत एक चौंका देने वाली प्रक्रिया थी, और विभिन्न राज्यों में अलग-अलग समय पर रिपब्लिकन नियंत्रण की अवधि समाप्त हो गई। 1877 के समझौते के साथ, दक्षिणी राजनीति में सैन्य हस्तक्षेप बंद हो गया, और दक्षिण में पिछली तीन राज्य सरकारों में रिपब्लिकन नियंत्रण ध्वस्त हो गया। इसके बाद एक ऐसी अवधि आई जिसे श्वेत दक्षिणी लोगों ने "रिडेम्पशन" करार दिया, जिसके दौरान श्वेत-प्रभुत्व वाले राज्य विधानमंडलों ने जिम क्रो कानूनों को लागू किया, जिसमें 1890 में शुरू होने वाले संवैधानिक संशोधनों और चुनाव कानूनों के संयोजन के माध्यम से अधिकांश अश्वेत लोगों और कई गरीब गोरों को मताधिकार से वंचित कर दिया गया। व्हाइट सदर्न डेमोक्रेट्स की पुनर्निर्माण की स्मृति ने जिम क्रो कानूनों के रूप में जाने जाने वाले कानूनों का उपयोग करके अश्वेत लोगों के लिए श्वेत वर्चस्व और द्वितीय श्रेणी की नागरिकता की प्रणाली को लागू करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई। पुनर्निर्माण के दौरान गृह युद्ध की स्मृति के तीन दर्शन प्रकट हुएः सुलहवादी दृष्टि युद्ध द्वारा लाई गई मृत्यु और तबाही से निपटने में निहित थी; श्वेत वर्चस्ववादी दृष्टि ने नस्लों के सख्त अलगाव और गोरों द्वारा अश्वेतों के राजनीतिक और सांस्कृतिक वर्चस्व के संरक्षण की मांग की; अश्वेतों द्वारा मतदान करने के किसी भी अधिकार को स्वीकार नहीं किया जाना था; दृष्टि को लागू करने के लिए धमकी और हिंसा स्वीकार्य साधन थे; मुक्तिवादी दृष्टि ने अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए पूर्ण स्वतंत्रता, नागरिकता, पुरुष मताधिकार और संवैधानिक समानता की मांग की। उद्देश्य पुनर्निर्माण ने संबोधित किया कि कैसे दक्षिण में 11 अलग होने वाले विद्रोही राज्यों को फिर से हासिल किया जाएगा जिसे संविधान "सरकार का गणराज्य रूप" कहता है और कांग्रेस में फिर से बैठाया जाएगा, संघ के पूर्व नेताओं की नागरिक स्थिति, और स्वतंत्र लोगों की संवैधानिक और कानूनी स्थिति, विशेष रूप से उनके नागरिक अधिकार और क्या उन्हें वोट देने का अधिकार दिया जाना चाहिए। इन मुद्दों पर पूरे दक्षिण में तीव्र विवाद छिड़ गया। 13वें, 14वें और 15वें संशोधनों का पारित होना पुनर्निर्माण की संवैधानिक विरासत है। इन पुनर्निर्माण संशोधनों ने उन अधिकारों को स्थापित किया जिनके कारण 20वीं शताब्दी के मध्य में सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों ने विद्यालय के अलगाव को समाप्त कर दिया। नागरिक अधिकार आंदोलन द्वारा शुरू किए गए "दूसरे पुनर्निर्माण" ने 1964 और 1965 में नागरिक-अधिकार कानूनों को जन्म दिया, जिसने कानूनी अलगाव को समाप्त कर दिया और अश्वेतों के लिए चुनावों को फिर से खोल दिया। पुनर्निर्माण के सबसे क्रांतिकारी चरण की नींव रखने वाले कानूनों और संवैधानिक संशोधनों को 1866 से 1871 तक अपनाया गया था। 1870 के दशक तक, पुनर्निर्माण ने आधिकारिक तौर पर स्वतंत्र लोगों को संविधान के तहत समान अधिकार प्रदान किए थे, और अश्वेत लोग मतदान कर रहे थे और राजनीतिक पद ले रहे थे। रिपब्लिकन विधायिकाओं, गोरों और अश्वेतों के गठबंधनों ने दक्षिण में पहली सार्वजनिक स्कूल प्रणाली और कई धर्मार्थ संस्थानों की स्थापना की। श्वेत अर्धसैनिक संगठनों, विशेष रूप से कू क्लक्स क्लान (केकेके) के साथ-साथ व्हाइट लीग और रेड शर्ट्स, का गठन रिपब्लिकन को बाहर निकालने के राजनीतिक उद्देश्य से किया गया था। उन्होंने राजनीतिक संगठन को भी बाधित किया और अश्वेतों को चुनाव से रोकने के लिए आतंकित किया। राष्ट्रपति ग्रांट ने 1870 के दशक की शुरुआत में केकेके को प्रभावी ढंग से बंद करने के लिए संघीय शक्ति का उपयोग किया, हालांकि अन्य, छोटे समूहों ने काम करना जारी रखा। 1873 से 1877 तक, शास्त्रीय रूप से उदारवादी, नागरिक सेवा समर्थक गोरे (खुद को "रिडीमर्स" कहते हुए) ने दक्षिणी राज्यों में सत्ता हासिल की। उन्होंने नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी के बॉर्बन विंग का गठन किया। 1860 और 1870 के दशक में, जो नेता व्हिग्स थे, वे आर्थिक आधुनिकीकरण के लिए प्रतिबद्ध थे, जो रेलमार्ग, कारखानों, बैंकों और शहरों के आसपास बनाया गया था। उत्तर में अधिकांश "कट्टरपंथी" रिपब्लिकन ऐसे पुरुष थे जो अफ्रीकी अमेरिकियों को स्वतंत्र उद्यम के साथ-साथ नागरिकों के रूप में नागरिक अधिकार प्रदान करके उन्हें एकीकृत करने में विश्वास करते थे; अधिकांश आधुनिकतावादी और पूर्व व्हिग्स भी थे। 1872 के "लिबरल रिपब्लिकन" ने एक ही दृष्टिकोण साझा किया, सिवाय इसके कि वे विशेष रूप से राष्ट्रपति ग्रांट के आसपास देखे गए भ्रष्टाचार के खिलाफ थे, और उनका मानना था कि गृह युद्ध के लक्ष्यों को प्राप्त कर लिया गया था, और यह कि संघीय सैन्य हस्तक्षेप अब समाप्त हो सकता है। 1865 में पुनर्निर्माण ने खंडहर अर्थव्यवस्था के खिलाफ दक्षिण की भौतिक तबाही को अंजाम दिया। 1861 में संघ में 835,000 लोगों की कुल आबादी के साथ 297 कस्बे और शहर थे; इनमें से 162,681,000 लोगों के साथ, किसी समय संघ बलों द्वारा कब्जा कर लिया गया था। 11 को युद्ध की कार्रवाई से नष्ट या गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त कर दिया गया था, जिसमें अटलांटा (1860 की 9,600 की आबादी के साथ), चार्ल्सटन, कोलंबिया और रिचमंड (क्रमशः 40,500,8,100 और 37,900 की युद्ध पूर्व आबादी के साथ) शामिल थे; 1860 की जनगणना के अनुसार 11 में 115,900 लोग थे, या शहरी दक्षिण का 14 प्रतिशत। नष्ट शहरों में रहने वाले लोगों की संख्या संघ की संयुक्त शहरी और ग्रामीण आबादी के केवल 1 प्रतिशत से अधिक थी। छोटे शहरों में नुकसान की दर बहुत कम थी-कुल 830 में से केवल 45 अदालतों को जला दिया गया था। खेत खराब हालत में थे, और घोड़ों, खच्चरों और मवेशियों का युद्ध पूर्व स्टॉक बहुत कम हो गया था; दक्षिण के 40 प्रतिशत पशुधन मारे गए थे। दक्षिण के खेतों का अत्यधिक मशीनीकरण नहीं किया गया था, लेकिन 1860 की जनगणना के अनुसार कृषि उपकरणों और मशीनरी का मूल्य 8.1 करोड़ डॉलर था और 1870 तक इसमें 40 प्रतिशत की कमी आई थी। परिवहन का बुनियादी ढांचा खंडहर में पड़ा हुआ था, जिसमें फसलों और जानवरों को बाजार में ले जाने के लिए बहुत कम रेल मार्ग या नदी नौका सेवा उपलब्ध थी। रेल मार्ग माइलेज ज्यादातर ग्रामीण क्षेत्रों में स्थित था; दक्षिण के दो-तिहाई से अधिक रेल, पुल, रेल यार्ड, मरम्मत की दुकानें और रोलिंग स्टॉक संघ की सेनाओं द्वारा पहुँचाए गए क्षेत्रों में थे, जिन्होंने व्यवस्थित रूप से जो वे कर सकते थे उसे नष्ट कर दिया। अछूत क्षेत्रों में भी, रखरखाव और मरम्मत की कमी, नए उपकरणों की अनुपस्थिति, भारी अधिक उपयोग और संघ द्वारा उपकरणों को दूरदराज के क्षेत्रों से युद्ध क्षेत्र में जानबूझकर स्थानांतरित करने से यह सुनिश्चित हुआ कि युद्ध के अंत में प्रणाली बर्बाद हो जाएगी। बुनियादी ढांचे को बहाल करना-विशेष रूप से रेल प्रणाली-पुनर्निर्माण राज्य सरकारों के लिए एक उच्च प्राथमिकता बन गई। संघीय युद्ध के प्रयासों की भारी लागत ने दक्षिण के आर्थिक बुनियादी ढांचे पर भारी असर डाला। युद्ध से मानव पूंजी, सरकारी व्यय और भौतिक विनाश में संघ की प्रत्यक्ष लागत कुल 3 अरब 30 करोड़ डॉलर थी। 1865 की शुरुआत तक, उच्च मुद्रास्फीति ने संघीय डॉलर को बहुत कम मूल्य का बना दिया। जब युद्ध समाप्त हुआ, तो संघ की मुद्रा और बैंक जमा राशि शून्य थी, जिससे बैंकिंग प्रणाली को लगभग कुल नुकसान हुआ। लोगों को वस्तुओं के लिए विनिमय सेवाओं का सहारा लेना पड़ता था, या फिर दुर्लभ संघ डॉलर प्राप्त करने की कोशिश करनी पड़ती थी। दक्षिणी दासों की मुक्ति के साथ, दक्षिण की पूरी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करना पड़ा। दासों में अपना भारी निवेश खोने के बाद, सफेद बागान मालिकों के पास फसलों को लाने के लिए स्वतंत्र श्रमिकों को भुगतान करने के लिए न्यूनतम पूंजी थी। नतीजतन, बटाई की एक प्रणाली विकसित की गई, जिसमें जमींदारों ने बड़े बागानों को तोड़ दिया और स्वतंत्र लोगों और उनके परिवारों को छोटे भूखंड किराए पर दिए। दक्षिणी अर्थव्यवस्था की मुख्य विशेषता जमींदार कुलीन दासधारकों के एक कुलीन अल्पसंख्यक से एक किरायेदार कृषि प्रणाली में बदल गई। गृहयुद्ध की समाप्ति के साथ नए मुक्त किए गए लोगों का एक बड़ा पलायन शहरों में हुआ। शहरों में, अश्वेत लोगों को अकुशल और सेवा श्रम जैसी सबसे कम वेतन वाली नौकरियों में भेज दिया गया था। पुरुष रेल श्रमिकों, रोलिंग और लकड़ी मिल श्रमिकों और होटल श्रमिकों के रूप में काम करते थे। एंटेबेलम अवधि के दौरान दास कारीगरों की बड़ी आबादी का पुनर्निर्माण के दौरान बड़ी संख्या में स्वतंत्र कारीगरों में अनुवाद नहीं किया गया था। अश्वेत महिलाएं काफी हद तक रसोइये, नौकरानियों और बाल नर्सों के रूप में घरेलू काम तक ही सीमित थीं। अन्य लोग होटलों में काम करते थे। एक बड़ी संख्या कपड़े धोने वाली बन गई। विस्थापन का अश्वेत आबादी पर गंभीर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिसमें बड़ी मात्रा में बीमारी और मृत्यु हुई। सैन्य आयु के एक चौथाई से अधिक दक्षिणी श्वेत पुरुष-दक्षिण के श्वेत कार्यबल की रीढ़-युद्ध के दौरान मारे गए, जिससे अनगिनत परिवार बेसहारा हो गए। श्वेत दक्षिणी लोगों की प्रति व्यक्ति आय 1857 में 125 डॉलर से घटकर 1879 में 80 डॉलर के निचले स्तर पर आ गई। 19वीं शताब्दी के अंत तक और 20वीं शताब्दी तक, दक्षिण गरीबी की व्यवस्था में बंद था। यह विफलता युद्ध और कृषि पर पिछली निर्भरता के कारण हुई थी, जो अर्थशास्त्रियों और इतिहासकारों के बीच बहस का विषय बना हुआ है। गृहयुद्ध के दौरान दक्षिण को संघ में बहाल करते हुए, कट्टरपंथी रिपब्लिकन नेताओं ने तर्क दिया कि गुलामी और दास शक्ति को स्थायी रूप से नष्ट करना होगा। नरमपंथियों ने कहा कि यह आसानी से पूरा किया जा सकता है जैसे ही संघीय राज्यों की सेना ने आत्मसमर्पण किया और दक्षिणी राज्यों ने अलगाव को निरस्त कर दिया और तेरहवें संशोधन को स्वीकार कर लिया-जिसमें से अधिकांश दिसंबर 1865 तक हुआ। राष्ट्रपति लिंकन उदारवादी रिपब्लिकनों के नेता थे और पुनर्निर्माण में तेजी लाना चाहते थे और राष्ट्र को दर्द रहित और जल्दी से फिर से एकजुट करना चाहते थे। लिंकन ने औपचारिक रूप से 8 दिसंबर, 1863 को अपनी दस प्रतिशत योजना के साथ पुनर्निर्माण शुरू किया, जो कई राज्यों में लागू हुआ लेकिन जिसका कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने विरोध किया। 1864: वेड-डेविस बिल लिंकन ने 1864 में कट्टरपंथियों से नाता तोड़ लिया। रेडिकल द्वारा कांग्रेस में पारित 1864 के वेड-डेविस विधेयक को दक्षिण में संघीय तत्व को स्थायी रूप से मताधिकार से वंचित करने के लिए बनाया गया था। विधेयक में सरकार से अफ्रीकी अमेरिकी पुरुषों को मतदान का अधिकार देने और संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ लड़ाई के लिए स्वेच्छा से हथियार देने वाले किसी भी व्यक्ति को मतदान के अधिकार से वंचित करने के लिए कहा गया है। विधेयक में मतदाताओं, 51 प्रतिशत श्वेत पुरुषों को "लोहे से ढकी शपथ" लेने की आवश्यकता थी, यह शपथ लेते हुए कि उन्होंने कभी भी संघ का समर्थन नहीं किया था या वे इसके सैनिकों में से एक नहीं थे। इस शपथ में राज्य की संवैधानिक बैठकें करने से पहले उन्हें संविधान और संघ के प्रति वफादारी की शपथ लेनी थी। लिंकन ने इसे अवरुद्ध कर दिया। अपने दूसरे उद्घाटन भाषण में घोषित "किसी के प्रति द्वेष नहीं" की नीति का पालन करते हुए, लिंकन ने मतदाताओं से अतीत की परवाह किए बिना भविष्य में केवल संघ का समर्थन करने के लिए कहा। लिंकन पॉकेट ने वेड-डेविस विधेयक पर वीटो कर दिया, जो दस प्रतिशत योजना की तुलना में बहुत अधिक सख्त था। लिंकन के वीटो के बाद, कट्टरपंथियों ने समर्थन खो दिया लेकिन अप्रैल 1865 में लिंकन की हत्या के बाद फिर से ताकत हासिल की। 16 जनवरी, 1865 को जनरल विलियम टेकुमसेह शेरमेन ने विशेष क्षेत्र आदेश सं. 15. इसने जॉर्जिया और दक्षिण कैरोलिना में जब्त की गई लगभग 400,000 एकड़ भूमि को चालीस एकड़ के भूखंडों में हाल ही में मुक्त किए गए अफ्रीकी अमेरिकी परिवारों और श्वेत दक्षिणी संघवादियों को वापस कर दिया। 9 अप्रैल, 1865 को, जनरल रॉबर्ट ई. ली ने उत्तरी वर्जीनिया की अपनी सेना को युलिसिस एस. ग्रांट के तहत संघ सेना को सौंप दिया, जिससे 6 सप्ताह बाद युद्ध समाप्त होने के साथ संघ के भाग्य पर प्रभावी रूप से मुहर लग गई। अप्रैल 1865 में राष्ट्रपति लिंकन की हत्या के बाद, उपराष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन राष्ट्रपति बने। कट्टरपंथियों ने जॉनसन को एक सहयोगी माना, लेकिन राष्ट्रपति बनने पर, उन्होंने पुनर्निर्माण के कट्टरपंथी कार्यक्रम को अस्वीकार कर दिया। दक्षिण में पूर्व-परिसंघों और उत्तर में पूर्व-कॉपरहेड के साथ उनके अच्छे संबंध थे। उन्होंने अपने स्वयं के राज्यपाल नियुक्त किए और 1865 के अंत तक पुनर्निर्माण प्रक्रिया को बंद करने का प्रयास किया। थैडियस स्टीवंस ने पुनर्निर्माण को अचानक समाप्त करने के लिए जॉनसन की योजनाओं का जोरदार विरोध किया, इस बात पर जोर देते हुए कि पुनर्निर्माण को "दक्षिणी संस्थानों, आदतों और शिष्टाचार में क्रांति लानी चाहिए। उनके संस्थानों की नींव को तोड़ दिया जाना चाहिए और फिर से स्थापित किया जाना चाहिए, या हमारा सारा खून और खजाना व्यर्थ खर्च कर दिया गया है। जॉनसन ने कांग्रेस में रिपब्लिकन के साथ निर्णायक रूप से तोड़ दिया जब उन्होंने 27 मार्च, 1866 को नागरिक अधिकार अधिनियम पर वीटो कर दिया। जबकि डेमोक्रेट ने जश्न मनाया, रिपब्लिकन ने रैली की, बिल को फिर से पारित किया, और जॉनसन के दोहराए गए वीटो को ओवरराइड किया। जॉनसन (अब डेमोक्रेट के साथ गठबंधन) और रेडिकल रिपब्लिकन के बीच अब पूर्ण पैमाने पर राजनीतिक युद्ध मौजूद था। चूंकि युद्ध समाप्त हो गया था, कांग्रेस ने जॉनसन के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उनके पास यह तय करने की युद्ध शक्ति थी कि क्या करना है। कांग्रेस ने फैसला किया कि उसके पास यह तय करने का प्राथमिक अधिकार है कि पुनर्निर्माण कैसे आगे बढ़ना चाहिए, क्योंकि संविधान में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रत्येक राज्य को सरकार के एक गणराज्य रूप की गारंटी देनी होगी। कट्टरपंथियों ने जोर देकर कहा कि इसका मतलब है कि कांग्रेस ने फैसला किया कि पुनर्निर्माण कैसे किया जाना चाहिए। मुद्दे कई थेः किसे तय करना चाहिए, कांग्रेस या अध्यक्ष? दक्षिण में गणतंत्रवाद को कैसे काम करना चाहिए? पूर्व संघीय राज्यों की स्थिति क्या थी? संघ के नेताओं की नागरिकता की स्थिति क्या थी? स्वतंत्र लोगों की नागरिकता और मताधिकार की स्थिति क्या थी? युद्ध समाप्त होने के बाद राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन ने अधिकांश भूमि पूर्व श्वेत दास मालिकों को वापस कर दी। 1866 तक, प्रतिनिधि थैडियस स्टीवंस और सीनेटर चार्ल्स समनर के नेतृत्व में कट्टरपंथी रिपब्लिकन के गुट को विश्वास हो गया था कि जॉनसन के दक्षिणी नियुक्त लोग संघ के प्रति वफादार नहीं थे, वफादार संघवादियों के प्रति शत्रुतापूर्ण थे, और फ्रीडमैन के दुश्मन थे। 1866 के मेम्फिस दंगे और 1866 के न्यू ऑरलियन्स नरसंहार जैसे काले लोगों के खिलाफ भीड़ की हिंसा के सबूत के रूप में कट्टरपंथियों का उपयोग किया गया। कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने स्वतंत्र लोगों की रक्षा करने और दक्षिणी नस्लवाद पर अंकुश लगाने के लिए एक त्वरित और मजबूत संघीय प्रतिक्रिया की मांग की। स्टीवंस और उनके अनुयायियों ने अलगाव को राज्यों को नए क्षेत्रों की स्थिति में छोड़ने के रूप में देखा। सुमनर ने तर्क दिया कि अलगाव ने राज्य का दर्जा नष्ट कर दिया था, लेकिन संविधान ने अभी भी अपने अधिकार और व्यक्तियों पर अपनी सुरक्षा का विस्तार किया, जैसा कि मौजूदा अमेरिकी क्षेत्रों में है। रिपब्लिकन ने जॉनसन के दक्षिणी राजनेताओं को "नीग्रो के ऐतिहासिक अधीनता को बहाल करने" से रोकने की मांग की। चूंकि गुलामी को समाप्त कर दिया गया था, इसलिए तीन-पाँचवां समझौता अब अश्वेतों की आबादी की गिनती पर लागू नहीं हुआ। 1870 की जनगणना के बाद, दक्षिण को स्वतंत्र लोगों की पूरी आबादी के आधार पर कांग्रेस में कई अतिरिक्त प्रतिनिधि प्राप्त होंगे। एक इलिनोइस रिपब्लिकन ने एक आम डर व्यक्त किया कि अगर दक्षिण को अपनी पिछली स्थापित शक्तियों को बहाल करने की अनुमति दी जाती है, तो "राजद्रोह का इनाम एक बढ़े हुए प्रतिनिधित्व होगा"। 1866 के चुनाव ने निर्णायक रूप से शक्ति के संतुलन को बदल दिया, जिससे रिपब्लिकन को कांग्रेस के दोनों सदनों में दो-तिहाई बहुमत मिला, और जॉनसन के वीटो को दूर करने के लिए पर्याप्त वोट मिले। वे कार्यकाल अधिनियम का उपयोग करके कट्टरपंथी पुनर्निर्माण उपायों को विफल करने के उनके निरंतर प्रयासों के कारण जॉनसन पर महाभियोग चलाने के लिए आगे बढ़े। जॉनसन को एक वोट से बरी कर दिया गया था, लेकिन उन्होंने पुनर्निर्माण नीति को आकार देने के लिए प्रभाव खो दिया। 1867 में, कांग्रेस ने 1867 के पुनर्निर्माण अधिनियमों को पारित किया जिसमें उन शर्तों को रेखांकित किया गया जिसमें विद्रोही राज्यों को संघ में फिर से शामिल किया जाएगा। इन अधिनियमों के तहत रिपब्लिकन कांग्रेस ने दक्षिण में सैन्य जिलों की स्थापना की और इस क्षेत्र को प्रशासित करने के लिए सेना के कर्मियों का उपयोग किया जब तक कि संघ के प्रति वफादार नई सरकारें-जिन्होंने चौदहवें संशोधन और स्वतंत्र लोगों के मतदान के अधिकार को स्वीकार किया-स्थापित नहीं किया जा सका। कांग्रेस ने लगभग 10,000 से 15,000 पूर्व संघीय अधिकारियों और वरिष्ठ अधिकारियों को वोट देने की क्षमता को अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया, जबकि संवैधानिक संशोधनों ने सभी अफ्रीकी अमेरिकियों को पूर्ण नागरिकता और वयस्क पुरुषों को मताधिकार दिया। वोट देने की शक्ति के साथ, स्वतंत्र लोगों ने राजनीति में भाग लेना शुरू कर दिया। जबकि कई गुलाम अनपढ़ थे, शिक्षित अश्वेत (भगोड़े दासों सहित) उनकी सहायता के लिए उत्तर से नीचे चले गए, और प्राकृतिक नेता भी आगे बढ़े। उन्होंने संवैधानिक सम्मेलनों में अपना प्रतिनिधित्व करने के लिए श्वेत और अश्वेत पुरुषों को चुना। स्वतंत्र लोगों का एक रिपब्लिकन गठबंधन, संघ का समर्थन करने वाले दक्षिणी (जिसे श्वेत डेमोक्रेट द्वारा उपहासात्मक रूप से "स्कैलवैग्स" कहा जाता है), और उत्तरी लोग जो दक्षिण में चले गए थे (जिन्हें उपहासात्मक रूप से "कार्पेटबैगर्स" कहा जाता है)-जिनमें से कुछ मूल निवासी लौट रहे थे, लेकिन ज्यादातर संघ के दिग्गज थे-संवैधानिक सम्मेलनों को बनाने के लिए संगठित थे। उन्होंने दक्षिणी राज्यों के लिए नई दिशा निर्धारित करने के लिए नए राज्य संविधान बनाए। मताधिकार कांग्रेस को इस बात पर विचार करना पड़ा कि संघ के भीतर उन दक्षिणी राज्यों को पूर्ण स्थिति और प्रतिनिधित्व कैसे बहाल किया जाए जिन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका से अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की थी और अपना प्रतिनिधित्व वापस ले लिया था। पूर्व संघों के लिए मताधिकार दो मुख्य चिंताओं में से एक था। एक निर्णय लेने की आवश्यकता थी कि क्या केवल कुछ या सभी पूर्व संघों को मतदान करने (और पद धारण करने) की अनुमति दी जाए। कांग्रेस में नरमपंथी चाहते थे कि वे लगभग सभी मतदान करें, लेकिन कट्टरपंथियों ने विरोध किया। उन्होंने बार-बार लोहे से ढकी शपथ को लागू किया, जिसने प्रभावी रूप से किसी भी पूर्व संघ को मतदान करने की अनुमति नहीं दी होगी। इतिहासकार हैरोल्ड हाइमन का कहना है कि 1866 में कांग्रेसियों ने "शपथ को पूर्व विद्रोहियों की सत्ता में वापसी के खिलाफ अंतिम सुरक्षा कवच के रूप में वर्णित किया, जिसके पीछे दक्षिणी संघवादियों और नीग्रों ने अपनी रक्षा की।" कट्टरपंथी रिपब्लिकन नेता थैडियस स्टीवंस ने असफल प्रस्ताव रखा कि सभी पूर्व संघों को पांच साल के लिए वोट देने का अधिकार खो देना चाहिए। जो समझौता किया गया था, उसने कई संघीय नागरिक और सैन्य नेताओं को मताधिकार से वंचित कर दिया। कोई नहीं जानता कि कितने लोगों ने अस्थायी रूप से वोट खो दिए, लेकिन एक अनुमान के अनुसार यह संख्या 10,000 से 15,000 तक थी। हालाँकि, कट्टरपंथी राजनेताओं ने राज्य स्तर पर इस कार्य को संभाला। अकेले टेनेसी में, 80,000 से अधिक पूर्व संघों को मताधिकार से वंचित कर दिया गया था। दूसरा, और निकटता से संबंधित, यह मुद्दा था कि क्या 40 लाख स्वतंत्र लोगों को नागरिकों के रूप में प्राप्त किया जाना थाः क्या वे मतदान करने में सक्षम होंगे? यदि उन्हें पूरी तरह से नागरिकों के रूप में गिना जाना है, तो कांग्रेस में सीटों के विभाजन के लिए किसी प्रकार का प्रतिनिधित्व निर्धारित करना होगा। युद्ध से पहले, दासों की आबादी को स्वतंत्र गोरों की इसी संख्या के तीन-पाँचवें हिस्से के रूप में गिना जाता था। 40 लाख स्वतंत्र लोगों को पूर्ण नागरिकों के रूप में गिने जाने से, दक्षिण को कांग्रेस में अतिरिक्त सीटें मिलेंगी। यदि अश्वेतों को वोट और पद धारण करने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था, तो केवल गोरे ही उनका प्रतिनिधित्व करेंगे। अधिकांश श्वेत दक्षिणी, उत्तरी डेमोक्रेट और कुछ उत्तरी रिपब्लिकन सहित कई लोगों ने अफ्रीकी-अमेरिकियों के लिए मतदान के अधिकार का विरोध किया। अश्वेत मताधिकार का विरोध करने वाले रिपब्लिकन मतदाताओं के छोटे अंश ने अधिकांश उत्तरी राज्यों में मतदान किए गए कई मताधिकार उपायों की हार में योगदान दिया। कुछ उत्तरी राज्य जिनके पास इस विषय पर जनमत संग्रह था, उन्होंने अश्वेतों की अपनी छोटी आबादी की मतदान करने की क्षमता को सीमित कर दिया। लिंकन ने एक मध्यम स्थिति का समर्थन किया थाः कुछ अश्वेत पुरुषों को मतदान करने की अनुमति देने के लिए, विशेष रूप से अमेरिकी सेना के दिग्गजों को। जॉनसन का यह भी मानना था कि इस तरह की सेवा को नागरिकता से पुरस्कृत किया जाना चाहिए। लिंकन ने "बहुत बुद्धिमान, और विशेष रूप से उन लोगों को वोट देने का प्रस्ताव रखा जिन्होंने हमारे रैंकों में बहादुरी से लड़ाई लड़ी है।" 1864 में, गवर्नर जॉनसन ने कहाः "उनमें से बेहतर वर्ग काम पर जाएगा और खुद को बनाए रखेगा, और उस वर्ग को इस आधार पर मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए कि एक वफादार नीग्रो एक विश्वासघाती गोरे आदमी से अधिक योग्य है।" 1865 में राष्ट्रपति के रूप में, जॉनसन ने उस व्यक्ति को लिखा जिसे उन्होंने मिसिसिपी के राज्यपाल के रूप में नियुक्त किया था, यह सिफारिश करते हुएः "यदि आप उन सभी रंग के व्यक्तियों के लिए वैकल्पिक मताधिकार का विस्तार कर सकते हैं जो अंग्रेजी में संविधान पढ़ सकते हैं और अपने नाम लिख सकते हैं, और उन सभी रंग के व्यक्तियों के लिए जो कम से कम दो सौ पचास डॉलर मूल्य की अचल संपत्ति के मालिक हैं, और उस पर कर का भुगतान करते हैं, तो आप प्रतिद्वंद्वी [कांग्रेस में कट्टरपंथियों] को पूरी तरह से निरस्त्र कर देंगे, और एक उदाहरण स्थापित करेंगे जो अन्य राज्य अनुसरण करेंगे।" रेडिकल रिपब्लिकन के नेता चार्ल्स समनर और थैडियस स्टीवंस शुरू में बड़े पैमाने पर अनपढ़ स्वतंत्र लोगों को मताधिकार देने में संकोच कर रहे थे। सुमनर ने पहले निष्पक्ष आवश्यकताओं को प्राथमिकता दी जो अश्वेतों और गोरों पर साक्षरता प्रतिबंध लगा देती। उनका मानना था कि वे उन अनपढ़ गोरों को मताधिकार से वंचित करने के लिए कानून पारित करने में सफल नहीं होंगे जिनके पास पहले से ही वोट थे। दक्षिण में, कई गरीब गोरे अनपढ़ थे क्योंकि युद्ध से पहले लगभग कोई सार्वजनिक शिक्षा नहीं थी। उदाहरण के लिए, 1880 में टेनेसी, केंटकी, अलबामा, दक्षिण कैरोलिना और जॉर्जिया में श्वेत निरक्षरता दर लगभग 25 प्रतिशत थी और उत्तरी कैरोलिना में 33 प्रतिशत तक थी। इसकी तुलना 9 प्रतिशत राष्ट्रीय दर और दक्षिण में 70 प्रतिशत से अधिक निरक्षरता की काली दर से की जाती है। हालाँकि, 1900 तक, शिक्षा पर अश्वेत समुदाय के भीतर जोर देने के साथ, अधिकांश अश्वेतों ने साक्षरता हासिल कर ली थी। सुमनर ने जल्द ही निष्कर्ष निकाला कि "मताधिकार को छोड़कर मुक्त व्यक्ति के लिए कोई पर्याप्त सुरक्षा नहीं थी।" यह आवश्यक था, उन्होंने कहा, "(1) अपनी सुरक्षा के लिए; (2) श्वेत संघवादी की सुरक्षा के लिए; और (3) देश की शांति के लिए। हमने उसके हाथों में बंदूक रख दी क्योंकि यह आवश्यक था; इसी कारण से हमें उसे मताधिकार देना चाहिए। मतदान के अधिकारों के लिए समर्थन उदारवादी और कट्टरपंथी रिपब्लिकन के बीच एक समझौता था। रिपब्लिकन का मानना था कि पुरुषों के लिए राजनीतिक अनुभव प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका मतदान करने और राजनीतिक प्रणाली में भाग लेने में सक्षम होना था। उन्होंने सभी स्वतंत्र पुरुषों को मतदान करने की अनुमति देने वाले कानून पारित किए। 1867 में अश्वेत पुरुषों ने पहली बार मतदान किया। पुनर्निर्माण के दौरान, 1,500 से अधिक अफ्रीकी अमेरिकियों ने दक्षिण में सार्वजनिक पद संभाला; उनमें से कुछ ऐसे पुरुष थे जो उत्तर में भाग गए थे और शिक्षा प्राप्त की थी, और दक्षिण में लौट आए थे। वे जनसंख्या में अपने अनुपात के प्रतिनिधि के रूप में संख्या में पद नहीं रखते थे, लेकिन अक्सर उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए गोरों को चुनते थे। महिलाओं के मताधिकार के सवाल पर भी बहस हुई लेकिन इसे खारिज कर दिया गया। महिलाओं ने अंततः 1920 में संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के उन्नीसवें संशोधन के साथ मतदान का अधिकार प्राप्त किया। 1890 से 1908 तक, दक्षिणी राज्यों ने नए राज्य संविधान और कानून पारित किए, जिन्होंने नए मतदाता पंजीकरण और चुनावी नियमों के साथ अधिकांश अश्वेतों और हजारों गरीब गोरों को मताधिकार से वंचित कर दिया। कुछ राज्यों में व्यक्तिपरक रूप से प्रशासित साक्षरता परीक्षणों जैसी नई आवश्यकताओं को स्थापित करते समय, उन्होंने अनपढ़ गोरों को मतदान करने में सक्षम बनाने के लिए "दादा खंडों" का उपयोग किया। दक्षिणी संधि आयोग पांच सभ्य जनजातियाँ जिन्हें भारतीय क्षेत्र (अब ओक्लाहोमा का हिस्सा) में स्थानांतरित कर दिया गया था, ने काले दासों को रखा और संघ का समर्थन करने वाली संधियों पर हस्ताक्षर किए। युद्ध के दौरान, संघ समर्थक और संघ विरोधी मूल अमेरिकियों के बीच युद्ध छिड़ गया था। कांग्रेस ने एक कानून पारित किया जिसने राष्ट्रपति को किसी भी जनजाति के विनियोग को निलंबित करने का अधिकार दिया यदि जनजाति "संयुक्त राज्य सरकार के प्रति वास्तविक शत्रुता की स्थिति में है. और, घोषणा द्वारा, ऐसी जनजाति द्वारा ऐसी जनजाति के साथ सभी संधियों को निरस्त करने की घोषणा करने के लिए।" पुनर्निर्माण के एक घटक के रूप में, आंतरिक विभाग ने संघ से संबद्ध सभी भारतीय जनजातियों के प्रतिनिधियों की एक बैठक का आदेश दिया। परिषद, दक्षिणी संधि आयोग, पहली बार सितंबर 1865 में फोर्ट स्मिथ, अर्कांसस में आयोजित किया गया था, और इसमें दर्जनों जनजातियों का प्रतिनिधित्व करने वाले सैकड़ों मूल अमेरिकियों ने भाग लिया था। अगले कई वर्षों में आयोग ने जनजातियों के साथ संधियों पर बातचीत की जिसके परिणामस्वरूप भारतीय क्षेत्र में अतिरिक्त पुनर्स्थापन और एक असंगठित ओक्लाहोमा क्षेत्र का वास्तविक निर्माण (शुरू में संधि द्वारा) हुआ। लिंकन के राष्ट्रपति पुनर्निर्माण प्रारंभिक घटनाएँ राष्ट्रपति लिंकन ने कानून में दो जब्ती अधिनियमों पर हस्ताक्षर किए, पहला 6 अगस्त, 1861 को और दूसरा 17 जुलाई, 1862 को, संघ रेखाओं के पार संघ से पार करने वाले भगोड़े दासों की रक्षा करते हुए और यदि उनके स्वामी संयुक्त राज्य के खिलाफ विद्रोह जारी रखते हैं तो उन्हें अप्रत्यक्ष मुक्ति देते हुए। इन कानूनों ने विद्रोह की सहायता और समर्थन करने वालों से उपनिवेशीकरण के लिए भूमि को जब्त करने की अनुमति दी। हालाँकि, इन कानूनों का प्रभाव सीमित था क्योंकि उन्हें कांग्रेस द्वारा खराब वित्त पोषण दिया गया था और अटॉर्नी जनरल एडवर्ड बेट्स द्वारा खराब तरीके से लागू किया गया था। अगस्त 1861 में, पश्चिमी विभाग के संघ कमांडर, मेजर जनरल जॉन सी. फ्रेमोंट ने मिसौरी में मार्शल लॉ की घोषणा की, संघीय संपत्ति को जब्त कर लिया और उनके दासों को मुक्त कर दिया। राष्ट्रपति लिंकन ने तुरंत फ्रेमोंट को अपनी मुक्ति की घोषणा को रद्द करने का आदेश देते हुए कहाः "मुझे लगता है कि बहुत बड़ा खतरा है कि. गद्दार मालिकों के मुक्त करने वाले गुलाम, हमारे दक्षिणी संघ के दोस्तों को सतर्क कर देंगे, और उन्हें हमारे खिलाफ कर देंगे-शायद केंटकी के लिए हमारी उचित संभावना को बर्बाद कर देंगे।" फ्रेमोंट द्वारा मुक्ति आदेश को रद्द करने से इनकार करने के बाद, राष्ट्रपति लिंकन ने उन्हें 2 नवंबर, 1861 को सक्रिय कर्तव्य से समाप्त कर दिया। लिंकन को चिंता थी कि यदि दासों को उनकी स्वतंत्रता दी जाती है तो सीमावर्ती राज्य संघ से अलग हो जाएंगे। 26 मई, 1862 को यूनियन मेजर जनरल डेविड हंटर ने दक्षिण कैरोलिना, जॉर्जिया और फ्लोरिडा में दासों को मुक्त कर दिया और घोषणा की कि "सभी व्यक्ति. जिन्हें पहले दास के रूप में रखा गया था. हमेशा के लिए स्वतंत्र"। आदेश से शर्मिंदा लिंकन ने हंटर की घोषणा को रद्द कर दिया और मुक्ति को रद्द कर दिया। 16 अप्रैल, 1862 को लिंकन ने वाशिंगटन, डी. सी. में गुलामी को गैरकानूनी घोषित करने और शहर में अनुमानित 3,500 दासों को मुक्त करने के लिए कानून में एक विधेयक पर हस्ताक्षर किए। 19 जून, 1862 को उन्होंने सभी अमेरिकी क्षेत्रों में गुलामी को गैरकानूनी घोषित करने वाले कानून पर हस्ताक्षर किए। 17 जुलाई, 1862 को, जब्ती अधिनियमों और 1795 के एक संशोधित बल विधेयक के अधिकार के तहत, उन्होंने अमेरिकी सेना में मुक्त किए गए दासों की भर्ती और सैन्य उद्देश्यों के लिए किसी भी संघीय संपत्ति की जब्ती को अधिकृत किया। धीरे-धीरे मुक्ति और क्षतिपूर्ति सीमावर्ती राज्यों को संघ में रखने के प्रयास में, राष्ट्रपति लिंकन ने 1861 की शुरुआत में, सरकारी बांडों द्वारा भुगतान किए गए क्रमिक क्षतिपूर्ति मुक्ति कार्यक्रमों को तैयार किया। लिंकन चाहते थे कि डेलावेयर, मैरीलैंड, केंटकी और मिसौरी "क्रमिक मुक्ति की एक ऐसी प्रणाली अपनाएं जो बीस वर्षों में गुलामी के विलुप्त होने का काम करे।" 26 मार्च, 1862 को लिंकन ने सीनेटर चार्ल्स समनर से मुलाकात की और सिफारिश की कि क्रमिक मुक्ति योजना शुरू करने वाले किसी भी सीमावर्ती राज्य को वित्तीय सहायता देने पर चर्चा करने के लिए कांग्रेस का एक विशेष संयुक्त सत्र बुलाया जाए। अप्रैल 1862 में, कांग्रेस के संयुक्त सत्र की बैठक हुई; हालाँकि, सीमावर्ती राज्यों को कोई दिलचस्पी नहीं थी और उन्होंने लिंकन या किसी भी कांग्रेस मुक्ति प्रस्ताव पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। लिंकन ने हैम्पटन रोड्स सम्मेलन के दौरान क्षतिपूर्ति मुक्ति की वकालत की। अगस्त 1862 में राष्ट्रपति लिंकन ने अफ्रीकी अमेरिकी नेताओं से मुलाकात की और उनसे मध्य अमेरिका में किसी स्थान पर उपनिवेश बनाने का आग्रह किया। लिंकन ने मुक्ति की घोषणा में दक्षिणी दासों को मुक्त करने की योजना बनाई और उन्हें चिंता थी कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्तर और दक्षिण दोनों में गोरे लोगों द्वारा मुक्त लोगों के साथ अच्छा व्यवहार नहीं किया जाएगा। हालांकि लिंकन ने आश्वासन दिया कि संयुक्त राज्य सरकार पूर्व दासों के लिए स्थापित किसी भी उपनिवेश का समर्थन और रक्षा करेगी, नेताओं ने उपनिवेशीकरण के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। कई स्वतंत्र अश्वेतों ने अतीत में उपनिवेशीकरण योजनाओं का विरोध किया था क्योंकि वे संयुक्त राज्य अमेरिका में रहना चाहते थे। राष्ट्रपति लिंकन अपनी उपनिवेशीकरण योजना में इस विश्वास पर कायम रहे कि मुक्ति और उपनिवेशीकरण दोनों एक ही कार्यक्रम का हिस्सा थे। अप्रैल 1863 तक, लिंकन काले उपनिवेशवादियों को हैती के साथ-साथ 453 को मध्य अमेरिका में चिरिकी भेजने में सफल रहे; हालाँकि, कोई भी उपनिवेश आत्मनिर्भर नहीं रह सका। 19वीं शताब्दी के एक प्रमुख अमेरिकी नागरिक अधिकार कार्यकर्ता फ्रेडरिक डगलस ने लिंकन की आलोचना करते हुए कहा कि वह "अपनी सभी विसंगतियों, नस्ल और रक्त के प्रति अपने गौरव, नीग्रो के प्रति अपनी अवमानना और अपने पाखंड को दिखा रहे थे।" डगलस के अनुसार अफ्रीकी अमेरिकी उपनिवेशों के बजाय नागरिकता और नागरिक अधिकार चाहते थे। इतिहासकारों को यकीन नहीं है कि क्या लिंकन ने 1863 के अंत में अफ्रीकी अमेरिकी उपनिवेशीकरण के विचार को छोड़ दिया या क्या उन्होंने वास्तव में 1865 तक इस नीति को जारी रखने की योजना बनाई थी। सैन्य राज्यपालों की स्थापना मार्च 1862 में शुरू हुई, कांग्रेस में कट्टरपंथियों द्वारा पुनर्निर्माण को रोकने के प्रयास में, राष्ट्रपति लिंकन ने संघ सैन्य नियंत्रण के तहत कुछ विद्रोही राज्यों में सैन्य राज्यपालों की स्थापना की। हालांकि राज्यों को एक अनिर्धारित समय तक कट्टरपंथियों द्वारा मान्यता नहीं दी जाएगी, सैन्य राज्यपालों की स्थापना ने पुनर्निर्माण के प्रशासन को राष्ट्रपति के नियंत्रण में रखा, न कि तेजी से असंवेदनशील कट्टरपंथी कांग्रेस के। 3 मार्च, 1862 को लिंकन ने एक वफादार डेमोक्रेट, सीनेटर एंड्रयू जॉनसन को अपने गृह राज्य टेनेसी में ब्रिगेडियर जनरल के पद के साथ सैन्य गवर्नर के रूप में स्थापित किया। मई 1862 में, लिंकन ने ब्रिगेडियर जनरल के पद के साथ उत्तरी कैरोलिना के तटीय क्षेत्र के एडवर्ड स्टेनली सैन्य गवर्नर को नियुक्त किया। स्टेनली ने लगभग एक साल बाद इस्तीफा दे दिया जब उन्होंने न्यू बर्न में अश्वेत बच्चों के लिए दो स्कूलों को बंद करके लिंकन को नाराज कर दिया। लिंकन द्वारा मई 1862 में ब्रिगेडियर जनरल जॉर्ज फोस्टर शेपली को लुइसियाना के सैन्य गवर्नर के रूप में स्थापित करने के बाद, शेपली ने दासता विरोधी दो प्रतिनिधियों, बेंजामिन फ़्लैंडर्स और माइकल हैन को सदन में भेजा, जो दिसंबर 1862 में चुने गए, जिन्होंने आत्मसमर्पण कर दिया और उन्हें बैठने के लिए मतदान किया। जुलाई 1862 में, लिंकन ने कर्नल जॉन एस. फेल्प्स को अर्कांसस के सैन्य गवर्नर के रूप में स्थापित किया, हालांकि उन्होंने खराब स्वास्थ्य के कारण जल्द ही इस्तीफा दे दिया। जुलाई 1862 में, राष्ट्रपति लिंकन आश्वस्त हो गए कि संघ के लिए गृहयुद्ध जीतने के लिए गुलामी पर हमला करने के लिए "एक सैन्य आवश्यकता" की आवश्यकता थी। जब्ती अधिनियमों का गुलामी को समाप्त करने के लिए केवल न्यूनतम प्रभाव पड़ रहा था। 22 जुलाई को, उन्होंने मुक्ति घोषणा का पहला मसौदा लिखा जिसमें विद्रोह में राज्यों में गुलामों को मुक्त किया गया था। जब उन्होंने अपने मंत्रिमंडल को दस्तावेज़ दिखाया, तो शब्दों में मामूली बदलाव किए गए। लिंकन ने फैसला किया कि शार्प्सबर्ग में उत्तर के संघीय आक्रमण की हार युद्ध के मैदान में जीत के लिए पर्याप्त थी, जिससे वह प्रारंभिक मुक्ति घोषणा जारी कर सके, जिसमें विद्रोहियों को संघ में लौटने के लिए 100 दिन का समय दिया गया था या वास्तविक घोषणा जारी की जाएगी। 1 जनवरी, 1863 को, वास्तविक मुक्ति घोषणा जारी की गई थी, विशेष रूप से 10 राज्यों के नाम दिए गए थे जिनमें गुलाम "हमेशा के लिए स्वतंत्र" होंगे। घोषणा में टेनेसी, केंटकी, मिसौरी, मैरीलैंड और डेलावेयर राज्यों का नाम नहीं लिया गया था और विशेष रूप से कुछ अन्य राज्यों में कई काउंटियों को बाहर रखा गया था। आखिरकार, जैसे ही अमेरिकी सेना संघ में आगे बढ़ी, लाखों दासों को मुक्त कर दिया गया। इनमें से कई मुक्त सैनिक अमेरिकी सेना में शामिल हो गए और संघीय बलों के खिलाफ लड़ाई में लड़े। फिर भी सेना के रेजिमेंटों को तबाह करने वाली बीमारी से मुक्ति के दौरान लाखों मुक्त गुलामों की मृत्यु हो गई। मुक्त किए गए दास चेचक, पीत ज्वर और कुपोषण से पीड़ित थे। लिंकन की 10 प्रतिशत योजना राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन गृहयुद्ध के बाद संघ में संघ राज्यों की शीघ्र बहाली को प्रभावित करने के लिए चिंतित थे। 1863 में, राष्ट्रपति लिंकन ने कब्जा किए गए संघीय राज्य लुइसियाना के पुनर्निर्माण के लिए एक मध्यम योजना का प्रस्ताव रखा। इस योजना ने संघ के प्रति वफादारी की शपथ लेने वाले विद्रोहियों को माफी प्रदान की। ब्लैक फ्रीडमेन श्रमिकों को 10 डॉलर प्रति माह की वेतन दर पर एक साल के लिए बागानों पर श्रम से बांधा गया था। राज्य को अमेरिकी कांग्रेस में फिर से शामिल करने के लिए राज्य के केवल 10 प्रतिशत मतदाताओं को वफादारी की शपथ लेनी पड़ी। राज्य को अपने नए राज्य संविधान में गुलामी को समाप्त करने की आवश्यकता थी। अर्कांसस और टेनेसी में समान पुनर्निर्माण योजनाओं को अपनाया जाएगा। दिसंबर 1864 तक, लुइसियाना में पुनर्निर्माण की लिंकन योजना लागू कर दी गई थी और विधायिका ने दो सीनेटरों और पांच प्रतिनिधियों को वाशिंगटन में अपनी सीट लेने के लिए भेजा था। हालाँकि, कांग्रेस ने लुइसियाना, अर्कांसस और टेनेसी से किसी भी वोट को गिनने से इनकार कर दिया, संक्षेप में लिंकन की मध्यम पुनर्निर्माण योजना को खारिज कर दिया। इस समय कट्टरपंथियों द्वारा नियंत्रित कांग्रेस ने वेड-डेविस विधेयक का प्रस्ताव रखा जिसमें राज्य के अधिकांश मतदाताओं को कांग्रेस में शामिल होने के लिए वफादारी की शपथ लेने की आवश्यकता थी। लिंकन पॉकेट ने विधेयक पर वीटो कर दिया और नरमपंथियों के बीच दरार बढ़ गई, जो संघ को बचाना चाहते थे और युद्ध जीतना चाहते थे, और कट्टरपंथी, जो दक्षिणी समाज के भीतर अधिक पूर्ण परिवर्तन करना चाहते थे। फ्रेडरिक डगलस ने लिंकन की 10 प्रतिशत निर्वाचक योजना को अलोकतांत्रिक बताते हुए इसकी निंदा की क्योंकि राज्य में प्रवेश और वफादारी केवल अल्पसंख्यक वोट पर निर्भर थी। दास विवाह का वैधीकरण 1864 से पहले, दास विवाह को कानूनी रूप से मान्यता नहीं दी गई थी; मुक्ति ने उन्हें प्रभावित नहीं किया था। रिहा होने पर, कई लोगों ने आधिकारिक विवाह किए। मुक्ति से पहले, दास विवाह अनुबंध सहित अनुबंध में प्रवेश नहीं कर सकते थे। सभी स्वतंत्र लोगों ने अपने संघों को औपचारिक रूप नहीं दिया। कुछ ने सामान्य-कानून विवाह या समुदाय-मान्यता प्राप्त संबंध बनाए रखे। राज्य द्वारा विवाह की स्वीकृति ने मुक्त लोगों की कानूनी अभिनेताओं के रूप में राज्य की मान्यता को बढ़ाया और अंततः अश्वेत बच्चों की प्रशिक्षुता के अभ्यास के खिलाफ मुक्त लोगों के लिए माता-पिता के अधिकारों के लिए मामला बनाने में मदद की। इन बच्चों को जॉर्जिया 1866 अपरेंटिस एक्ट जैसे अधिनियमों के तहत "उन्हें संरक्षकता और 'अच्छे' घर प्रदान करने की आड़ में कानूनी रूप से उनके परिवारों से दूर ले जाया गया था, जब तक कि वे 21 साल की उम्र में सहमति की उम्र तक नहीं पहुंच जाते।" ऐसे बच्चों को आम तौर पर अवैतनिक श्रम के स्रोत के रूप में उपयोग किया जाता था। फ्रीडमेन ब्यूरो 3 मार्च, 1865 को फ्रीडमेन ब्यूरो बिल कानून बन गया, जिसे रिपब्लिकन द्वारा फ्रीडमेन और श्वेत शरणार्थियों की सहायता के लिए प्रायोजित किया गया था। भोजन, कपड़े, ईंधन और श्रम अनुबंधों पर बातचीत करने के लिए सलाह प्रदान करने के लिए एक संघीय ब्यूरो बनाया गया था। इसने एक मुक्त श्रम बाजार में स्वतंत्र लोगों और उनके पूर्व स्वामियों के बीच नए संबंधों की देखरेख करने का प्रयास किया। इस अधिनियम ने किसी व्यक्ति के रंग का सम्मान किए बिना, ब्यूरो को जब्त की गई भूमि को तीन साल की अवधि के लिए पट्टे पर देने और इसे प्रति खरीदार के हिस्से में बेचने के लिए अधिकृत किया। युद्ध की समाप्ति के एक साल बाद ब्यूरो समाप्त होने वाला था। ब्यूरो के आयुक्त की नियुक्ति करने से पहले ही लिंकन की हत्या कर दी गई थी। ब्यूरो की मदद से, हाल ही में रिहा किए गए दासों ने मतदान करना शुरू कर दिया, राजनीतिक दलों का गठन किया, और कई क्षेत्रों में श्रम का नियंत्रण ग्रहण किया। ब्यूरो ने दक्षिण में सत्ता परिवर्तन शुरू करने में मदद की जिसने उत्तर में रिपब्लिकन से लेकर दक्षिण में डेमोक्रेट तक राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया। यह विशेष रूप से ग्रांट और सीमोर (जॉनसन को डेमोक्रेटिक नामांकन नहीं मिला) के बीच के चुनाव में स्पष्ट है, जहां लगभग 700,000 अश्वेत मतदाताओं ने मतदान किया और ग्रांट के पक्ष में 300,000 मतों से चुनाव को प्रभावित किया। यहां तक कि स्वतंत्र लोगों को दिए गए लाभों के बावजूद, फ्रीडमेन ब्यूरो कुछ क्षेत्रों में प्रभावी ढंग से काम करने में असमर्थ था। मतदान करने, राजनीतिक पद धारण करने या भूमि के मालिक होने की कोशिश करने के लिए स्वतंत्र लोगों को आतंकित करना, कू क्लक्स क्लान फ्रीडमेन ब्यूरो का दुश्मन था। रंग भेदभाव पर प्रतिबंध अन्य कानून पर हस्ताक्षर किए गए जिन्होंने अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए समानता और अधिकारों को व्यापक बनाया। लिंकन ने रंग के कारण, अमेरिकी डाक ले जाने में, वाशिंगटन डी. सी. में सार्वजनिक सड़क पर चलने वाली कारों पर सवारी करने में और सैनिकों के लिए भुगतान में भेदभाव को गैरकानूनी घोषित कर दिया। फरवरी 1865 शांति सम्मेलन लिंकन और राज्य सचिव विलियम एच. सेवार्ड ने 3 फरवरी, 1865 को वर्जीनिया के हैम्पटन रोड्स में संघ और संघ के शांतिपूर्ण पुनर्निर्माण पर चर्चा करने के लिए तीन दक्षिणी प्रतिनिधियों से मुलाकात की। दक्षिणी प्रतिनिधिमंडल में संघ के उपाध्यक्ष अलेक्जेंडर एच. स्टीफंस, जॉन आर्चीबाल्ड कैंपबेल और रॉबर्ट एम. टी. हंटर शामिल थे। दक्षिणी लोगों ने संघ की मान्यता, सम्राट मैक्सिमिलियन प्रथम को हटाने के लिए मेक्सिको पर एक संयुक्त संघ-संघ हमले और दासता के बजाय अश्वेतों के लिए दासता की एक वैकल्पिक अधीनस्थ स्थिति का प्रस्ताव रखा। लिंकन ने संघ की मान्यता को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया और कहा कि उनकी मुक्ति घोषणा के दायरे में आने वाले दासों को फिर से गुलाम नहीं बनाया जाएगा। उन्होंने कहा कि संघ राज्य गुलामी को गैरकानूनी ठहराते हुए तेरहवें संशोधन को पारित करने वाले थे। लिंकन ने जॉर्जिया के गवर्नर से संघीय सैनिकों को हटाने और "इस संवैधानिक संशोधन की पुष्टि करने का आग्रह किया, ताकि प्रभावी हो सके-मान लीजिए पांच वर्षों में। गुलामी बर्बाद हो गई है।" लिंकन ने दासों के लिए क्षतिपूर्ति मुक्ति का भी आग्रह किया क्योंकि उनका मानना था कि उत्तर को स्वतंत्रता की लागत को साझा करने के लिए तैयार होना चाहिए। हालाँकि बैठक सौहार्दपूर्ण थी, लेकिन दोनों पक्षों ने समझौतों पर समझौता नहीं किया। ऐतिहासिक विरासत पर बहस करते हुए लिंकन ने 15 अप्रैल, 1865 को अपनी हत्या तक सभी राज्यों के लिए एक मॉडल के रूप में अपनी लुइसियाना योजना की वकालत करना जारी रखा। इस योजना ने सभी राज्यों में तेरहवें संशोधन की पुष्टि करने की पुनर्निर्माण प्रक्रिया को सफलतापूर्वक शुरू किया। लिंकन को आम तौर पर मध्यम स्थिति लेने और कट्टरपंथी स्थितियों से लड़ने के रूप में चित्रित किया जाता है। इस बात पर काफी बहस है कि लिंकन अगर जीवित होते तो गृहयुद्ध समाप्त होने के बाद हुई पुनर्निर्माण प्रक्रिया के दौरान कांग्रेस को कितनी अच्छी तरह से संभालते। एक ऐतिहासिक शिविर का तर्क है कि कांग्रेस के साथ लिंकन के लचीलेपन, व्यावहारिकता और बेहतर राजनीतिक कौशल ने पुनर्निर्माण को बहुत कम कठिनाई के साथ हल किया होगा। दूसरे खेमे का मानना है कि कट्टरपंथियों ने लिंकन पर महाभियोग चलाने का प्रयास किया होगा, जैसा कि उन्होंने 1868 में उनके उत्तराधिकारी एंड्रयू जॉनसन के साथ किया था। लिंकन की हत्या और युद्ध की भारी मानवीय कीमत पर जॉनसन के राष्ट्रपति पुनर्निर्माण उत्तरी गुस्से ने दंडात्मक नीतियों की मांग की। उपराष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन ने एक सख्त रुख अपनाया था और संघों को फांसी देने की बात की थी, लेकिन जब उन्होंने लिंकन को राष्ट्रपति के रूप में सफल बनाया, तो जॉनसन ने कई संघ नेताओं और अन्य पूर्व संघों को क्षमा करते हुए बहुत नरम रुख अपनाया। पूर्व संघीय राष्ट्रपति जेफरसन डेविस को दो साल के लिए जेल में रखा गया था, लेकिन अन्य संघीय नेता नहीं थे। राजद्रोह के आरोपों पर कोई सुनवाई नहीं हुई। केवल दो लोगों-कैप्टन हेनरी विर्ज, एंडरसनविले, जॉर्जिया में जेल शिविर के कमांडेंट और गुरिल्ला नेता चैंप फर्ग्यूसन-को कभी भी युद्ध अपराधों के लिए फांसी दी गई थी। पुनर्निर्माण के बारे में एंड्रयू जॉनसन के नस्लवादी दृष्टिकोण में सरकार में अश्वेतों की भागीदारी शामिल नहीं थी, और उन्होंने उत्तरी चिंताओं पर ध्यान देने से इनकार कर दिया जब दक्षिणी राज्य विधानसभाओं ने श्वेत लोगों की तुलना में बहुत कम स्वतंत्र लोगों की स्थिति निर्धारित करने वाले ब्लैक कोड को लागू किया। स्मिथ का तर्क है कि "जॉनसन ने पुनर्निर्माण के लिए लिंकन की योजनाओं को आगे बढ़ाने का प्रयास किया।" मैककिट्रिक का कहना है कि 1865 में जॉनसन को रिपब्लिकन पार्टी में मजबूत समर्थन प्राप्त था, यह कहते हुए किः "यह स्वाभाविक रूप से उत्तर में संघवादी राय के महान उदारवादी क्षेत्र से था कि जॉनसन अपना सबसे बड़ा आराम प्राप्त कर सके।" रे एलन बिलिंगटन कहते हैंः "एक गुट, राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन और एंड्रयू जॉनसन के नेतृत्व में उदारवादी रिपब्लिकन, दक्षिण के प्रति एक हल्की नीति का पक्षधर था।" डेविड ए. लिनकोव ने लिंकन के जीवनीकार जेम्स जी. रैंडल और रिचर्ड एन. करंट का हवाला देते हुए तर्क दिया किः इतिहासकार आम तौर पर इस बात से सहमत हैं कि राष्ट्रपति जॉनसन एक अयोग्य राजनेता थे जिन्होंने अकुशल पैंतरेबाज़ी से अपने सभी फायदे खो दिए। उन्होंने 1866 की शुरुआत में कांग्रेस से नाता तोड़ लिया और फिर अवज्ञाकारी बन गए और अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित पुनर्निर्माण कानूनों के प्रवर्तन को अवरुद्ध करने की कोशिश की। पराजित दक्षिण में स्वतंत्र लोगों और गोरों की स्थिति को लेकर वह कांग्रेस में कट्टरपंथियों के साथ संवैधानिक रूप से लगातार संघर्ष में थे। हालाँकि कई पूर्व संघों ने गुलामी के उन्मूलन के लिए इस्तीफा दे दिया था, लेकिन वे सामाजिक परिवर्तनों और पूर्व दासों द्वारा राजनीतिक प्रभुत्व दोनों को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं थे। बेंजामिन फ्रैंकलिन पेरी के शब्दों में, दक्षिण कैरोलिना के अस्थायी गवर्नर के रूप में राष्ट्रपति जॉनसन की पसंदः "पहले, नीग्रो को सभी राजनीतिक शक्तियों के साथ निवेश किया जाना है, और फिर पूंजी और श्रम के बीच हितों का विरोध परिणाम पर काम करना है।" हालाँकि, बागान मालिक अभिजात वर्ग और अन्य प्रमुख श्वेत नागरिकों की आशंकाओं को राष्ट्रपति जॉनसन के कार्यों से आंशिक रूप से शांत किया गया, जिन्होंने यह सुनिश्चित किया कि बागान मालिकों से मुक्त लोगों को थोक भूमि का पुनर्वितरण न हो। राष्ट्रपति जॉनसन ने आदेश दिया कि फ्रीडमेन ब्यूरो द्वारा प्रशासित जब्त या परित्यक्त भूमि को मुक्त लोगों को पुनर्वितरित नहीं किया जाएगा, बल्कि क्षमा किए गए मालिकों को वापस कर दिया जाएगा। 1861 और 1862 में कांग्रेस द्वारा पारित जब्ती अधिनियमों के तहत जब्त की गई भूमि को वापस कर दिया गया था। फ्रीडमेन और ब्लैक कोड्स के अधिनियमन दक्षिणी राज्य सरकारों ने जल्दी से प्रतिबंधात्मक "ब्लैक कोड्स" को लागू किया। हालाँकि, उन्हें 1866 में समाप्त कर दिया गया था और शायद ही कभी इसका प्रभाव पड़ा, क्योंकि फ्रीडमेन ब्यूरो (स्थानीय अदालतें नहीं) स्वतंत्र लोगों के कानूनी मामलों को संभालता था। ब्लैक कोड ने पूर्व दासों के लिए दक्षिणी गोरों की योजनाओं का संकेत दिया। मुक्त लोगों के पास युद्ध से पहले मुक्त अश्वेतों की तुलना में अधिक अधिकार होंगे, लेकिन उनके पास अभी भी केवल द्वितीय श्रेणी के नागरिक अधिकार होंगे, कोई मतदान अधिकार नहीं होगा और कोई नागरिकता नहीं होगी। वे आग्नेयास्त्रों के मालिक नहीं हो सकते थे, गोरों से जुड़े मुकदमे में जूरी में सेवा नहीं कर सकते थे, या बिना रोजगार के घूम सकते थे। ब्लैक कोड ने उत्तरी राय को नाराज कर दिया। उन्हें 1866 के नागरिक अधिकार अधिनियम द्वारा उखाड़ फेंका गया था जिसने स्वतंत्र लोगों को अधिक कानूनी समानता दी (हालांकि अभी भी वोट देने के अधिकार के बिना)। फ्रीडमेन, फ्रीडमेन ब्यूरो के मजबूत समर्थन के साथ, गिरोह श्रम कार्य पैटर्न को अस्वीकार कर दिया जो गुलामी में उपयोग किया गया था। गिरोह श्रम के बजाय, मुक्त किए गए लोगों ने परिवार आधारित श्रम समूहों को प्राथमिकता दी। उन्होंने बागान मालिकों को अपने श्रम के लिए मोल-भाव करने के लिए मजबूर किया। इस तरह की सौदेबाजी ने जल्द ही बटाई की प्रणाली की स्थापना की, जिसने स्वतंत्र लोगों को गिरोह श्रम की तुलना में अधिक आर्थिक स्वतंत्रता और सामाजिक स्वायत्तता दी। हालाँकि, क्योंकि उनके पास पूंजी की कमी थी और बागान मालिकों के पास उत्पादन के साधन (उपकरण, पशु और भूमि) बने रहे, इसलिए स्वतंत्र लोगों को भूमि-मालिकों और व्यापारियों के लिए नकदी फसलों (मुख्य रूप से कपास) का उत्पादन करने के लिए मजबूर होना पड़ा, और उन्होंने एक फसल-लीन प्रणाली में प्रवेश किया। व्यापक गरीबी, कपास पर निर्भर कृषि अर्थव्यवस्था में व्यवधान और कपास की गिरती कीमत ने दशकों के भीतर अधिकांश स्वतंत्र लोगों के नियमित ऋण और कई बागान मालिकों की गरीबी को जन्म दिया। उत्तरी अधिकारियों ने दक्षिण में मुक्त लोगों के लिए स्थितियों पर अलग-अलग रिपोर्ट दी। एक कठोर मूल्यांकन कार्ल शुर्ज़ से आया, जिन्होंने खाड़ी तट के साथ राज्यों की स्थिति पर रिपोर्ट दी। उनकी रिपोर्ट में दर्जनों न्यायेतर हत्याओं का दस्तावेजीकरण किया गया और दावा किया गया कि सैकड़ों या हजारों और अफ्रीकी अमेरिकी मारे गएः रिपोर्ट में सैनिकों और फ्रीडमेन ब्यूरो के अधिकारियों की शपथ गवाही शामिल थी। सेल्मा, अलबामा में, मेजर जे. पी. ह्यूस्टन ने उल्लेख किया कि उनके जिले में 12 अफ्रीकी अमेरिकियों की हत्या करने वाले गोरों पर कभी मुकदमा नहीं चलाया गया। कई और हत्याएँ कभी भी आधिकारिक मामले नहीं बनीं। कैप्टन पॉइलन ने दक्षिण-पश्चिमी अलबामा में श्वेत गश्ती दल का वर्णन कियाः अफ्रीकी अमेरिकियों के खिलाफ की गई अधिकांश हिंसा अफ्रीकी अमेरिकियों के संबंध में लैंगिक पूर्वाग्रहों से प्रभावित थी। अश्वेत महिलाएँ विशेष रूप से असुरक्षित स्थिति में थीं। इस अवधि में एक गोरे आदमी को अश्वेत महिलाओं के यौन उत्पीड़न के लिए दोषी ठहराना बहुत मुश्किल था। दक्षिण की न्यायिक प्रणाली को अपने प्राथमिक उद्देश्यों में से एक बनाने के लिए पूरी तरह से संशोधित किया गया था-सामाजिक रीति-रिवाजों का पालन करने के लिए अफ्रीकी अमेरिकियों पर दबाव और whites.Trials की श्रम मांगों को हतोत्साहित किया गया था और अश्वेत दुराचार प्रतिवादियों के लिए वकीलों को ढूंढना मुश्किल था। काउंटी अदालतों का लक्ष्य एक त्वरित, सरल परीक्षण था जिसके परिणामस्वरूप दोषसिद्धि हुई। अधिकांश अश्वेत अपने जुर्माने या जमानत का भुगतान करने में असमर्थ थे, और "सबसे आम दंड दास खदान या लकड़ी के शिविर में नौ महीने से एक साल तक था।" दक्षिण की न्यायिक प्रणाली में शुल्क उत्पन्न करने और इनाम का दावा करने के लिए धांधली की गई थी, न कि सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए। अश्वेत महिलाओं को सामाजिक रूप से यौन रूप से लालची माना जाता था और चूंकि उन्हें कम पुण्य के रूप में चित्रित किया गया था, इसलिए समाज का मानना था कि उनके साथ बलात्कार नहीं किया जा सकता है। एक रिपोर्ट दो मुक्त महिलाओं, फ्रांसेस थॉम्पसन और लुसी स्मिथ को इंगित करती है, जो 1866 के मेम्फिस दंगों के दौरान अपने हिंसक यौन हमले का वर्णन करती हैं। हालाँकि, अश्वेत महिलाएँ अपेक्षाकृत सामान्य स्थिति के समय में भी असुरक्षित थीं। अफ्रीकी-अमेरिकी महिलाओं पर यौन हमले इतने व्यापक थे, विशेष रूप से उनके श्वेत नियोक्ताओं की ओर से, कि अश्वेत पुरुषों ने अपने परिवार में महिलाओं को गोरे लोगों द्वारा बारीकी से देखे जाने वाले काम से बचने के लिए श्वेत पुरुषों और अश्वेत महिलाओं के बीच संपर्क को कम करने की कोशिश की। अश्वेत पुरुषों को बेहद यौन रूप से आक्रामक माना जाता था और श्वेत महिलाओं को उनकी कथित या अफवाह वाली धमकियों का उपयोग अक्सर लिंचिंग और नपुंसकता के बहाने के रूप में किया जाता था। 1865 के पतन के दौरान, ब्लैक कोड की प्रतिक्रिया और दक्षिणी विद्रोह के चिंताजनक संकेतों के कारण, कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने पूर्व विद्रोही राज्यों को कांग्रेस में फिर से शामिल करने से रोक दिया। हालाँकि, जॉनसन पूर्व संघीय राज्यों को संघ में अनुमति देने के साथ संतुष्ट थे, जब तक कि उनकी राज्य सरकारों ने गुलामी को समाप्त करने वाले तेरहवें संशोधन को अपनाया। 6 दिसंबर, 1865 तक, संशोधन की पुष्टि की गई और जॉनसन ने पुनर्निर्माण पर विचार किया। 1913 में जेम्स शॉलर के लेखन के अनुसार, जॉनसन राज्यों को जल्द से जल्द फिर से शामिल करने के लिए उदारवादी लिंकन राष्ट्रपति पुनर्निर्माण नीति का पालन कर रहे थे। हालाँकि, कट्टरपंथियों द्वारा नियंत्रित कांग्रेस की अन्य योजनाएं थीं। कट्टरपंथियों का नेतृत्व सीनेट में चार्ल्स समनर और प्रतिनिधि सभा में थैडियस स्टीवंस ने किया था। कांग्रेस ने 4 दिसंबर, 1865 को जॉनसन के उदार राष्ट्रपति पुनर्निर्माण को खारिज कर दिया, और संघ में दक्षिणी राज्यों को बहाल करने के लिए पुनर्निर्माण आवश्यकताओं को तैयार करने के लिए पुनर्निर्माण पर एक 15-सदस्यीय पैनल, संयुक्त समिति का आयोजन किया। जनवरी 1866 में, कांग्रेस ने फ्रीडमेन ब्यूरो का नवीनीकरण किया; हालाँकि, जॉनसन ने फरवरी 1866 में फ्रीडमेन ब्यूरो बिल को वीटो कर दिया। हालांकि जॉनसन को मुक्त लोगों की दुर्दशा के लिए सहानुभूति थी, लेकिन वह संघीय सहायता के खिलाफ थे। 20 फरवरी, 1866 को वीटो को ओवरराइड करने का प्रयास विफल हो गया। इस वीटो ने कांग्रेस के कट्टरपंथियों को चौंका दिया। जवाब में, सीनेट और हाउस दोनों ने एक संयुक्त प्रस्ताव पारित किया कि जब तक कांग्रेस यह तय नहीं करती कि पुनर्निर्माण कब समाप्त होगा, तब तक किसी भी सीनेटर या प्रतिनिधि सीट को प्रवेश की अनुमति नहीं दी जाएगी। उदारवादी रिपब्लिकन के नेता, इलिनोइस के सीनेटर लाइमन ट्रंबुल ने ब्लैक कोड का अपमान किया। उन्होंने पहले नागरिक अधिकार अधिनियम का प्रस्ताव रखा, क्योंकि गुलामी का उन्मूलन खाली था यदिः विधेयक की कुंजी प्रारंभिक खंड थीः विधेयक स्वतंत्र लोगों को मतदान का अधिकार नहीं देता था। कांग्रेस ने नागरिक अधिकार विधेयक को जल्दी से पारित कर दिया; 2 फरवरी को सीनेट ने 33-12 पर मतदान किया; 13 मार्च को सदन ने 111-38 पर मतदान किया। जॉनसन के वीटो हालांकि कांग्रेस में नरमपंथियों द्वारा नागरिक अधिकार विधेयक पर हस्ताक्षर करने के लिए दृढ़ता से आग्रह किया गया था, जॉनसन ने 27 मार्च, 1866 को इसे वीटो करके उनके साथ निर्णायक रूप से तोड़ दिया। उनके वीटो संदेश ने इस उपाय पर आपत्ति जताई क्योंकि यह ऐसे समय में स्वतंत्र लोगों को नागरिकता प्रदान करता है जब 36 में से 11 राज्यों का प्रतिनिधित्व नहीं था और संघीय कानून द्वारा "संघ के हर राज्य में श्वेत और अश्वेत नस्लों की पूर्ण समानता" तय करने का प्रयास किया गया था। जॉनसन ने कहा कि यह संघीय प्राधिकरण द्वारा राज्यों के अधिकारों पर आक्रमण था; इसका संविधान में कोई वारंट नहीं था और यह सभी पूर्ववर्तियों के विपरीत था। यह "केंद्रीकरण और राष्ट्रीय सरकार में सभी विधायी शक्तियों के केंद्रीकरण की दिशा में एक कदम" था। डेमोक्रेटिक पार्टी ने खुद को श्वेत पुरुषों की पार्टी, उत्तर और दक्षिण घोषित करते हुए जॉनसन का समर्थन किया। हालाँकि, कांग्रेस में रिपब्लिकन ने उनके वीटो (33-15 के करीबी वोट से सीनेट, और 122-41 द्वारा सदन) को पछाड़ दिया और नागरिक अधिकार विधेयक कानून बन गया। कांग्रेस ने एक पानी से भरा हुआ फ्रीडमेन ब्यूरो बिल भी पारित किया; जॉनसन ने जल्दी से वीटो कर दिया जैसा कि उन्होंने पिछले बिल के लिए किया था। एक बार फिर, हालांकि, कांग्रेस के पास पर्याप्त समर्थन था और जॉनसन के वीटो को पछाड़ दिया। अंतिम मध्यम प्रस्ताव चौदहवाँ संशोधन था, जिसका प्रमुख मसौदा तैयार करने वाले प्रतिनिधि जॉन बिंघम थे। इसे नागरिक अधिकार अधिनियम के प्रमुख प्रावधानों को संविधान में शामिल करने के लिए बनाया गया था, लेकिन यह बहुत आगे चला गया। इसने संयुक्त राज्य में पैदा हुए सभी लोगों (आरक्षण पर भारतीयों को छोड़कर) को नागरिकता प्रदान की, उन राज्यों को दंडित किया जिन्होंने स्वतंत्र लोगों को वोट नहीं दिया, और सबसे महत्वपूर्ण, नए संघीय नागरिक अधिकारों का निर्माण किया जिन्हें संघीय अदालतों द्वारा संरक्षित किया जा सकता था। इसने गारंटी दी कि संघीय युद्ध ऋण का भुगतान किया जाएगा (और वादा किया कि संघीय ऋण का कभी भुगतान नहीं किया जाएगा)। जॉनसन ने राज्यों में संशोधन को अवरुद्ध करने के लिए अपने प्रभाव का उपयोग किया क्योंकि अनुसमर्थन के लिए तीन-चौथाई राज्यों की आवश्यकता थी (संशोधन को बाद में अनुमोदित किया गया था)। जॉनसन के साथ समझौता करने का मध्यम प्रयास विफल हो गया था, और एक तरफ रिपब्लिकन (कट्टरपंथी और उदारवादी दोनों) और दूसरी तरफ, उत्तर में जॉनसन और डेमोक्रेटिक पार्टी में उनके सहयोगियों और प्रत्येक दक्षिणी राज्य में समूहों (जो अलग-अलग नामों का उपयोग करते थे) के बीच एक राजनीतिक लड़ाई छिड़ गई थी। दक्षिणी श्वेत अधिकारियों और बागान मालिकों द्वारा काले स्वतंत्र लोगों के दुरुपयोग की कई रिपोर्टों से चिंतित, कांग्रेस में रिपब्लिकन ने 1866 के चुनाव के बाद पुनर्निर्माण नीतियों पर नियंत्रण कर लिया। जॉनसन ने नीतिगत जनादेश की अनदेखी की, और उन्होंने खुले तौर पर दक्षिणी राज्यों को चौदहवें संशोधन के अनुसमर्थन से इनकार करने के लिए प्रोत्साहित किया (टेनेसी को छोड़कर, सभी पूर्व संघीय राज्यों ने अनुसमर्थन करने से इनकार कर दिया, जैसा कि डेलावेयर, मैरीलैंड और केंटकी के सीमावर्ती राज्यों ने किया था)। स्टीवंस और सुमनर के नेतृत्व में कांग्रेस में कट्टरपंथी रिपब्लिकन ने पुरुष स्वतंत्र पुरुषों के लिए मताधिकार का मार्ग खोल दिया। वे आम तौर पर नियंत्रण में थे, हालांकि उन्हें उदारवादी रिपब्लिकन (कांग्रेस में डेमोक्रेट के पास लगभग कोई शक्ति नहीं थी) के साथ समझौता करना पड़ा। इतिहासकार इस अवधि को "कट्टरपंथी पुनर्निर्माण" या "कांग्रेस के पुनर्निर्माण" के रूप में संदर्भित करते हैं। उत्तर में व्यापार प्रवक्ताओं ने आम तौर पर कट्टरपंथी प्रस्तावों का विरोध किया। 34 प्रमुख व्यावसायिक समाचार पत्रों के विश्लेषण से पता चला कि 12 ने राजनीति पर चर्चा की, और केवल एक, लौह युग ने कट्टरपंथ का समर्थन किया। अन्य 11 ने एक "कठोर" पुनर्निर्माण नीति का विरोध किया, दक्षिणी राज्यों की कांग्रेस के प्रतिनिधित्व में तेजी से वापसी का समर्थन किया, स्वतंत्र लोगों की रक्षा के लिए बनाए गए कानून का विरोध किया, और राष्ट्रपति एंड्रयू जॉनसन के महाभियोग की निंदा की। दक्षिण के श्वेत नेता, जिन्होंने स्वतंत्र लोगों को वोट दिए जाने से पहले तत्काल पोस्ट-बेलम युग में सत्ता संभाली थी, उन्होंने अलगाव और गुलामी को त्याग दिया, लेकिन श्वेत वर्चस्व को नहीं। जिन लोगों के पास पहले सत्ता थी, वे 1867 में नए चुनाव होने पर नाराज हो गए थे। नए रिपब्लिकन सांसदों को श्वेत संघवादियों, स्वतंत्र लोगों और उत्तरी लोगों के गठबंधन द्वारा चुना गया था जो दक्षिण में बस गए थे। दक्षिण में कुछ नेताओं ने नई स्थितियों को समायोजित करने की कोशिश की। तीन संवैधानिक संशोधन, जिन्हें पुनर्निर्माण संशोधन के रूप में जाना जाता है, को अपनाया गया। गुलामी को समाप्त करने वाले तेरहवें संशोधन को 1865 में अनुमोदित किया गया था। चौदहवाँ संशोधन 1866 में प्रस्तावित किया गया था और 1868 में इसकी पुष्टि की गई थी, जो संयुक्त राज्य में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से सभी व्यक्तियों को संयुक्त राज्य की नागरिकता की गारंटी देता है और उन्हें संघीय नागरिक अधिकार प्रदान करता है। पंद्रहवां संशोधन, जो फरवरी 1869 के अंत में प्रस्तावित किया गया था, और फरवरी 1870 की शुरुआत में पारित किया गया था, ने फैसला सुनाया कि "नस्ल, रंग या दासता की पिछली स्थिति" के कारण मतदान के अधिकार से इनकार नहीं किया जा सकता है। अप्रभावित छोड़ दिया गया कि राज्य अभी भी मतदाता पंजीकरण और चुनावी कानूनों को निर्धारित करेंगे। संशोधनों को गुलामी को समाप्त करने और स्वतंत्र लोगों को पूर्ण नागरिकता प्रदान करने के लिए निर्देशित किया गया था। उत्तरी कांग्रेसियों का मानना था कि अश्वेत पुरुषों को वोट देने का अधिकार प्रदान करना राजनीतिक शिक्षा और प्रशिक्षण का सबसे तेज़ साधन होगा। कई अश्वेतों ने मतदान और राजनीतिक जीवन में सक्रिय भाग लिया, और तेजी से चर्चों और सामुदायिक संगठनों का निर्माण जारी रखा। पुनर्निर्माण के बाद, श्वेत डेमोक्रेट और विद्रोही समूहों ने राज्य विधानसभाओं में सत्ता हासिल करने के लिए बल का इस्तेमाल किया, और ऐसे कानून पारित किए जिन्होंने प्रभावी रूप से दक्षिण में अधिकांश अश्वेतों और कई गरीब गोरों को मताधिकार से वंचित कर दिया। 1890 से 1910 तक, दक्षिणी राज्यों ने नए राज्य संविधान पारित किए जिन्होंने अश्वेतों के मताधिकार को समाप्त कर दिया। इन प्रावधानों पर अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों ने इनमें से कई नए दक्षिणी राज्य संविधानों और कानूनों को बरकरार रखा, और अधिकांश अश्वेतों को 1960 के दशक तक दक्षिण में मतदान करने से रोक दिया गया था। नागरिक अधिकार आंदोलन के परिणामस्वरूप 1960 के दशक के मध्य में कानून पारित होने तक चौदहवें और पंद्रहवें संशोधनों का पूर्ण संघीय प्रवर्तन फिर से नहीं हुआ। अधिक जानकारी के लिए देखें, कोलफैक्स नरसंहार पॉस कॉमिटेटस अधिनियम (1878) नागरिक अधिकार मामले (1883) नागरिक अधिकार आंदोलन (1896-1954) प्लेसी बनाम फर्ग्यूसन (1896) विलियम्स बनाम मिसिसिपी (1898) जाइल्स बनाम हैरिस (1903) संविधि मूल रूप से पारित पुनर्निर्माण अधिनियमों को शुरू में "विद्रोही राज्यों की अधिक कुशल सरकार के लिए प्रदान करने के लिए एक अधिनियम" कहा जाता था। इसे राष्ट्रपति जॉनसन द्वारा वीटो कर दिया गया था, और वीटो को उसी दिन सदन और सीनेट दोनों में दो-तिहाई बहुमत से ओवरराइड कर दिया गया था। कांग्रेस ने 1867 में संघीय अदालतों को गैरकानूनी राज्य अदालत की दोषसिद्धि या सजा को खाली करने की अनुमति देने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण के संघीय रिट के दायरे को भी स्पष्ट किया। सैन्य पुनर्निर्माण कट्टरपंथियों के नियंत्रण में, कांग्रेस ने 19 जुलाई, 1867 को पुनर्निर्माण अधिनियम पारित किए। ओरेगन सेन जॉर्ज हेनरी विलियम्स, एक रेडिकल रिपब्लिकन द्वारा लिखित पहले पुनर्निर्माण अधिनियम ने पूर्व संघीय राज्यों में से 10 को सैन्य नियंत्रण में रखा-सभी टेनेसी को छोड़कर-उन्हें पांच सैन्य जिलों में समूहीकृत कियाः पहला सैन्य जिलाः वर्जीनिया, जनरल जॉन स्कोफील्ड द्वितीय सैन्य जिले के तहतः उत्तरी कैरोलिना और दक्षिण कैरोलिना, जनरल डैनियल सिकल्स तीसरे सैन्य जिले के तहतः जॉर्जिया, अलबामा और फ्लोरिडा, जनरल जॉन पोप और जॉर्ज मीडे चौथे सैन्य जिले के तहतः अर्कांसस और मिसिसिपी, जनरल एडवर्ड ऑर्ड पांचवें सैन्य जिले के तहतः टेक्सास और लुइसियाना, जनरल फिलिप शेरिडन और विनफील्ड स्कॉट हैनकॉक के तहत 20,000 अमेरिकी सैनिकों को अधिनियम को लागू करने के लिए तैनात किया गया था। पाँच सीमावर्ती राज्य जो संघ में शामिल नहीं हुए थे, वे सैन्य पुनर्निर्माण के अधीन नहीं थे। पश्चिम वर्जीनिया, जो 1863 में वर्जीनिया से अलग हो गया था, और टेनेसी, जिसे पहले ही 1866 में फिर से भर्ती किया जा चुका था, को सैन्य जिलों में शामिल नहीं किया गया था। हालाँकि पूरे राज्य में कई क्षेत्रों में नागरिक अशांति को नियंत्रित करने के लिए 1868 तक पश्चिम वर्जीनिया में संघीय सैनिकों को रखा गया था। 1866 में केंटकी और मिसौरी से संघीय सैनिकों को हटा दिया गया था। 10 दक्षिणी राज्य सरकारों को संयुक्त राज्य सेना के प्रत्यक्ष नियंत्रण में फिर से गठित किया गया था। एक प्रमुख उद्देश्य अफ्रीकी अमेरिकियों के मतदान के अधिकार को पहचानना और उनकी रक्षा करना था। बहुत कम या कोई लड़ाई नहीं थी, बल्कि मार्शल लॉ की स्थिति थी जिसमें सेना ने स्थानीय सरकार की बारीकी से निगरानी की, चुनावों की निगरानी की, और कार्यालय धारकों और स्वतंत्र लोगों को हिंसा से बचाने की कोशिश की। अश्वेतों को मतदाताओं के रूप में नामांकित किया गया था; पूर्व संघ के नेताओं को सीमित अवधि के लिए बाहर रखा गया था। कोई भी राज्य पूरी तरह से प्रतिनिधि नहीं था। रैंडोल्फ कैम्पबेल वर्णन करते हैं कि टेक्सास में क्या हुआः राज्य संवैधानिक सम्मेलनः 11 दक्षिणी राज्यों ने अश्वेत पुरुषों को वोट देने का अधिकार देने वाले संवैधानिक सम्मेलन आयोजित किए, जहां गुट कट्टरपंथी, "रूढ़िवादी" और प्रतिनिधियों के बीच विभाजित हो गए। कट्टरपंथी एक गठबंधन थेः 40 प्रतिशत दक्षिणी श्वेत रिपब्लिकन थे; 25 प्रतिशत श्वेत और 34 प्रतिशत अश्वेत थे। मताधिकार का विस्तार करने के अलावा, उन्होंने आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रावधानों, विशेष रूप से बर्बाद रेल प्रणाली के पुनर्निर्माण के लिए वित्तीय सहायता पर जोर दिया। सम्मेलनों ने कर डॉलर द्वारा वित्त पोषित मुफ्त सार्वजनिक स्कूलों की प्रणाली स्थापित की, लेकिन उन्हें नस्लीय रूप से एकीकृत करने की आवश्यकता नहीं थी। 1872 तक, अधिकांश पूर्व संघीय या युद्ध पूर्व दक्षिणी कार्यालय धारकों को मतदान करने या पद धारण करने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया गया था; 1872 के एमनेस्टी अधिनियम द्वारा 500 शीर्ष संघीय नेताओं को छोड़कर सभी को क्षमा कर दिया गया था। "प्रतिबंध" अधिक से अधिक पूर्व परिसंघों को अयोग्य घोषित करने की नीति थी। उदाहरण के लिए, 1865 में टेनेसी ने 80,000 पूर्व संघों को मताधिकार से वंचित कर दिया था। हालाँकि, काले तत्व द्वारा प्रतिबंध को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था, जो सार्वभौमिक मताधिकार पर जोर देता था। यह मुद्दा कई राज्यों में बार-बार सामने आया, विशेष रूप से टेक्सास और वर्जीनिया में। वर्जीनिया में, सार्वजनिक पद के लिए हर उस व्यक्ति को अयोग्य घोषित करने का प्रयास किया गया था जिसने संघीय सेना में एक निजी के रूप में भी सेवा की थी, और कोई भी नागरिक किसान जो संघीय राज्यों की सेना को भोजन बेचता था। उत्तर में उदारवादी रिपब्लिकन ने भी दक्षिणी गोरों को मताधिकार से वंचित करने का विरोध किया, जिन्होंने महसूस किया कि प्रतिबंध को समाप्त करने से दक्षिण को शासित की सहमति के आधार पर सरकार के एक गणराज्य रूप के करीब लाया जाएगा, जैसा कि संविधान और स्वतंत्रता की घोषणा द्वारा कहा गया था। निष्क्रिय संघ में वापसी को रोकने के लिए जिन मजबूत उपायों की मांग की गई थी, वे तेजी से जगह से बाहर लग रहे थे, और संयुक्त राज्य सेना की भूमिका और राज्य में राजनीति को नियंत्रित करना परेशान करने वाला था। इतिहासकार मार्क समर्स का कहना है कि तेजी से "मताधिकार से वंचित लोगों को इस तर्क पर पीछे हटना पड़ा कि वोट से इनकार करना सजा के रूप में था, और उस पर आजीवन सजा थी। महीने दर महीने, शासन का गैर-गणराज्य चरित्र अधिक स्पष्ट दिखाई देता था।" 1868 का चुनाव गृहयुद्ध के दौरान, उत्तर में कई लोगों का मानना था कि संघ के लिए लड़ना एक महान कार्य था-संघ के संरक्षण और गुलामी के अंत के लिए। युद्ध समाप्त होने के बाद, उत्तर की जीत के साथ, कट्टरपंथियों के बीच डर यह था कि राष्ट्रपति जॉनसन ने बहुत जल्दी मान लिया कि गुलामी और संघीय राष्ट्रवाद मर चुके हैं और दक्षिणी राज्य वापस आ सकते हैं। कट्टरपंथियों ने राष्ट्रपति पद के लिए एक ऐसे उम्मीदवार की तलाश की जो उनके दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता हो। मई 1868 में, रिपब्लिकन ने सर्वसम्मति से यूलिसिस एस. ग्रांट को अपने राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में और शूयलर कोलफैक्स को अपने उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में चुना। एक कट्टरपंथी एडविन स्टैंटन को युद्ध सचिव के रूप में बहाल करने की अनुमति देने के बाद ग्रांट ने कट्टरपंथियों का समर्थन प्राप्त किया। 1862 की शुरुआत में, गृहयुद्ध के दौरान, ग्रांट ने ओहियो के सैन्य पादरी जॉन ईटन को पश्चिम टेनेसी और उत्तरी मिसिसिपी में शरणार्थी दासों की रक्षा करने और धीरे-धीरे संघ युद्ध के प्रयास में शामिल करने और उन्हें उनके श्रम के लिए भुगतान करने के लिए नियुक्त किया था। यह फ्रीडमेन ब्यूरो के लिए उनकी दृष्टि की शुरुआत थी। ग्रांट ने कट्टरपंथियों द्वारा पारित पुनर्निर्माण अधिनियमों का समर्थन करके राष्ट्रपति जॉनसन का विरोध किया। उत्तरी शहरों में ग्रांट ने एक मजबूत अप्रवासी के साथ संघर्ष किया, और विशेष रूप से न्यूयॉर्क शहर में एक आयरिश, पुनर्निर्माण विरोधी लोकतांत्रिक गुट। रिपब्लिकन ने कनाडा में फेनियन छापों में बंदी बनाए गए आयरिश लोगों के लिए प्रचार करने की कोशिश की, और जॉनसन प्रशासन से आयरलैंड और इंग्लैंड के बीच युद्ध की वैध स्थिति को मान्यता देने का आह्वान किया। 1867 में ग्रांट ने व्यक्तिगत रूप से डेविड बेल और माइकल स्कैनलॉन के साथ हस्तक्षेप किया ताकि उनके पेपर, आयरिश रिपब्लिक, को काले समानता के समर्थन में शिकागो से न्यूयॉर्क ले जाया जा सके। डेमोक्रेट ने जॉनसन को छोड़कर न्यूयॉर्क के पूर्व गवर्नर होरेशियो सीमोर को राष्ट्रपति और मिसौरी के फ्रांसिस पी. ब्लेयर को उपराष्ट्रपति के लिए नामित किया। डेमोक्रेट्स ने पूर्व संघीय राज्यों को संघ में तत्काल बहाल करने और "पिछले सभी राजनीतिक अपराधों" से माफी की वकालत की। ग्रांट ने डाले गए 5,716,082 मतों में से 300,000 मतों से लोकप्रिय वोट जीता, जिसे सीमोर के 80 के मुकाबले 214 मतों का एक निर्वाचक मंडल भूस्खलन प्राप्त हुआ। सीमोर को श्वेत मतों का बहुमत प्राप्त हुआ, लेकिन ग्रांट को अश्वेतों द्वारा डाले गए 500,000 मतों से सहायता मिली, जिससे उन्हें लोकप्रिय मतों का 52.7 प्रतिशत प्राप्त हुआ। वह लुइसियाना और जॉर्जिया को मुख्य रूप से अफ्रीकी-अमेरिकी मतदाताओं के खिलाफ कू क्लक्स क्लान की हिंसा के कारण हार गए। 46 साल की उम्र में, ग्रांट अब तक के सबसे कम उम्र के निर्वाचित राष्ट्रपति थे, और राष्ट्र द्वारा गुलामी को गैरकानूनी घोषित करने के बाद चुने गए पहले राष्ट्रपति थे। ग्रांट के राष्ट्रपति पुनर्निर्माण प्रभावी नागरिक अधिकार कार्यकारी राष्ट्रपति यूलिसिस एस. ग्रांट को अफ्रीकी अमेरिकियों की दुर्दशा के बारे में चिंतित एक प्रभावी नागरिक अधिकार कार्यकारी माना जाता था। ग्रांट ने परामर्श के लिए प्रमुख अश्वेत नेताओं से मुलाकात की और 18 मार्च, 1869 को कानून में एक विधेयक पर हस्ताक्षर किए, जो अश्वेतों और गोरों दोनों को न्यायपीठ में सेवा करने और वाशिंगटन डी. सी. में पद धारण करने के समान अधिकारों की गारंटी देता है। 1870 में ग्रांट ने एक प्राकृतिककरण अधिनियम पर हस्ताक्षर किए जिसने अमेरिका में विदेश में जन्मे अश्वेत निवासियों के लिए नागरिकता का मार्ग खोला। इसके अतिरिक्त, ग्रांट के पोस्टमास्टर जनरल, जॉन क्रेसवेल ने डाक प्रणाली को एकीकृत करने के लिए अपनी संरक्षण शक्तियों का उपयोग किया और देश भर में डाक कर्मचारियों के रूप में अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों और महिलाओं की एक रिकॉर्ड संख्या को नियुक्त किया, जबकि कई डाक मार्गों का भी विस्तार किया। ग्रांट ने रिपब्लिकन उन्मूलनवादी और अश्वेत शिक्षा के चैंपियन ह्यूग लेनोक्स बॉन्ड को अमेरिका के रूप में नियुक्त किया। सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश। अंतिम चार पुनर्निर्माण राज्यों ने 1869 में उद्घाटन के तुरंत बाद स्वीकार किया, ग्रांट ने कांग्रेस को वर्जीनिया, मिसिसिपी और टेक्सास को संघ में फिर से शामिल करने के लिए प्रेरित करके पुनर्निर्माण को बढ़ावा दिया, जबकि यह सुनिश्चित किया कि उनके राज्य संविधान प्रत्येक नागरिक के मतदान अधिकारों की रक्षा करते हैं। ग्रांट ने पंद्रहवें संशोधन के अनुसमर्थन की वकालत की जिसमें कहा गया था कि राज्य अफ्रीकी अमेरिकियों को मताधिकार से वंचित नहीं कर सकते हैं। एक साल के भीतर, तीन शेष राज्यों-मिसिसिपी, वर्जीनिया और टेक्सास-ने नए संशोधन को अपनाया-और उन्हें कांग्रेस में भर्ती कराया गया। ग्रांट ने जॉर्जिया पर अपने अश्वेत विधायकों को बहाल करने और नए संशोधन को अपनाने के लिए सैन्य दबाव डाला। जॉर्जिया ने इसका अनुपालन किया और 24 फरवरी, 1871 को इसके सीनेटर कांग्रेस में बैठे, जिसमें सभी पूर्व संघीय राज्यों का प्रतिनिधित्व था। दक्षिणी पुनर्निर्मित राज्यों पर रिपब्लिकन और पूर्व दासों का नियंत्रण था। आठ साल बाद, 1877 में, इस क्षेत्र पर डेमोक्रेटिक पार्टी का पूर्ण नियंत्रण था और पुनर्निर्माण समाप्त हो गया था। न्याय विभाग का गठन 1870 में, पुनर्निर्माण को लागू करने के लिए, कांग्रेस और ग्रांट ने न्याय विभाग का निर्माण किया जिसने अटॉर्नी जनरल अमोस अकरमन और पहले सॉलिसिटर जनरल बेंजामिन ब्रिस्टो को क्लान पर मुकदमा चलाने की अनुमति दी। ग्रांट के दो कार्यकालों में उन्होंने नागरिकता अधिकारों की रक्षा के लिए सीधे हस्तक्षेप करने के लिए वाशिंगटन की कानूनी क्षमताओं को मजबूत किया, भले ही राज्यों ने समस्या की अनदेखी की हो। प्रवर्तन अधिनियम (1870-1871) कांग्रेस और ग्रांट ने 1870 और 1871 के बीच शक्तिशाली नागरिक अधिकार प्रवर्तन अधिनियमों की एक श्रृंखला (तीन) पारित की, जिसे अश्वेतों और पुनर्निर्माण सरकारों की रक्षा के लिए बनाया गया था। ये आपराधिक संहिताएँ थीं जो स्वतंत्र लोगों के मतदान करने, पद धारण करने, जूरी में सेवा करने और कानूनों का समान संरक्षण प्राप्त करने के अधिकार की रक्षा करती थीं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जब राज्यों ने कार्रवाई नहीं की तो उन्होंने संघीय सरकार को हस्तक्षेप करने के लिए अधिकृत किया। ग्रांट और उनके अटॉर्नी जनरल अमोस टी. अकरमन द्वारा आग्रह किए जाने पर, इन कानूनों में से सबसे मजबूत 20 अप्रैल, 1871 को पारित कू क्लक्स क्लान अधिनियम था, जिसने राष्ट्रपति को मार्शल लॉ लागू करने और बंदी प्रत्यक्षीकरण के रिट को निलंबित करने के लिए अधिकृत किया। ग्रांट कू क्लक्स क्लान अधिनियम के पारित होने के बारे में इतने अडिग थे, उन्होंने पहले 23 मार्च, 1871 को कांग्रेस को एक संदेश भेजा था, जिसमें उन्होंने कहा थाः ग्रांट ने जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति की रक्षा के लिए संयुक्त राज्य के सभी हिस्सों में कानूनों को लागू करने की भी सिफारिश की थी। कू क्लक्स क्लान ग्रांट के न्याय विभाग के अभियोजन ने कू क्लक्स क्लान को नष्ट कर दिया, लेकिन उनके दोनों कार्यकालों के दौरान, अश्वेतों ने दक्षिणी संयुक्त राज्य में अपनी राजनीतिक ताकत खो दी। अक्टूबर तक, ग्रांट ने दक्षिण कैरोलिना के हिस्से में बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित कर दिया और उन्होंने मार्शलों की मदद के लिए संघीय सैनिकों को भी भेजा, जिन्होंने क्लान के सदस्यों पर मुकदमा शुरू किया। ग्रांट के महान्यायवादी, अमोस टी. अकरमन, जिन्होंने होर की जगह ली, क्लान को नष्ट करने के अपने प्रयास में उत्साही थे। अकरमन और दक्षिण कैरोलिना के यू. एस. मार्शल ने 470 से अधिक क्लान सदस्यों को गिरफ्तार किया, लेकिन क्लान के धनी नेताओं सहित सैकड़ों क्लान सदस्य राज्य से भाग गए। अकरमन ने पूरे दक्षिण में क्लान के 3,000 से अधिक अभियोगों को वापस कर दिया और सबसे खराब अपराधियों के लिए 600 दोषसिद्धि प्राप्त की। 1872 तक, ग्रांट ने क्लान को कुचल दिया था, और अफ्रीकी अमेरिकियों ने दक्षिण में चुनावों में रिकॉर्ड संख्या में शांतिपूर्वक मतदान किया। अकरमन के प्रतिस्थापन अटॉर्नी जनरल जॉर्ज एच. विलियम्स ने 1873 के वसंत में उत्तरी कैरोलिना और दक्षिण कैरोलिना में क्लान के अपने अभियोजन को निलंबित कर दिया, लेकिन 1874 के चुनाव से पहले, उन्होंने रास्ता बदल दिया और क्लान पर मुकदमा चलाया। नागरिक अधिकार अभियोजन जारी रहे लेकिन कम वार्षिक मामलों और दोषसिद्धि के साथ। 1872 का एमनेस्टी अधिनियम अफ्रीकी अमेरिकी नागरिक अधिकारों के लिए लड़ने के अलावा, ग्रांट एपोमैटोक्स की भावना से गोरे दक्षिणी लोगों के साथ सुलह करना चाहते थे। दक्षिण को शांत करने के लिए, मई 1872 में, ग्रांट ने एमनेस्टी अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसने कुछ सौ पूर्व संघ अधिकारियों को छोड़कर पूर्व संघों के राजनीतिक अधिकारों को बहाल किया। ग्रांट चाहते थे कि लोग अपने "विचारों, रंग या जन्म" के बावजूद मतदान करें और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अभ्यास करें। 1875 का नागरिक अधिकार अधिनियम अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए पुनर्निर्माण और समानता को संरक्षित करने के लिए कांग्रेस और अनुदान के अंतिम प्रमुख कार्यों में से एक था। प्रारंभिक विधेयक सीनेटर चार्ल्स समनर द्वारा बनाया गया था। ग्रांट ने सुमनर के साथ अपने पिछले झगड़े के बावजूद इस उपाय का समर्थन किया और 1 मार्च, 1875 को इसे कानून में हस्ताक्षरित किया। कानून, अपने समय से पहले, सार्वजनिक आवास, स्कूलों, परिवहन और जूरी के चयन में अश्वेतों के लिए भेदभाव को गैरकानूनी घोषित कर दिया। हालांकि कमजोर रूप से लागू करने योग्य, कानून ने अंतरजातीय न्याय के विरोध में गोरों के बीच भय फैलाया और 1883 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पलट दिया गया। 1964 के बाद के प्रवर्तनीय नागरिक अधिकार अधिनियम ने पहले के 1875 के कानून के कई प्रावधानों को उधार लिया। चुनाव धोखाधड़ी का मुकाबला न्यूयॉर्क शहर के लोकतांत्रिक गढ़ में वोट धोखाधड़ी का मुकाबला करने के लिए, ग्रांट ने 1870 और उसके बाद के चुनावों को विनियमित करने के लिए हजारों सशस्त्र, वर्दीधारी संघीय मार्शल और अन्य चुनाव अधिकारियों को भेजा। उत्तर में डेमोक्रेट तब अपने आधार की रक्षा के लिए जुट गए और ग्रांट की नीतियों के पूरे समूह पर हमला किया। 21 अक्टूबर, 1876 को राष्ट्रपति ग्रांट ने पीटर्सबर्ग, वर्जीनिया में अश्वेत और श्वेत रिपब्लिकन मतदाताओं की रक्षा के लिए सैनिकों को तैनात किया। पुनर्निर्माण के लिए राष्ट्रीय समर्थन में गिरावट आई है और उनके प्रशासन के भीतर घोटालों और उत्तर और दक्षिण में डेमोक्रेट के राजनीतिक पुनरुत्थान के कारण कांग्रेस और राष्ट्र से ग्रांट के समर्थन में गिरावट आई है। पुनर्निर्माण विरोधी गोरों ने दावा किया कि अमीर गोरे जमींदारों ने सत्ता खो दी थी, और उन्होंने इसके लिए दक्षिण में सरकारी घोटालों को दोषी ठहराया। इस बीच, श्वेत उत्तरी रिपब्लिकन अधिक रूढ़िवादी होते जा रहे थे। रिपब्लिकन और अश्वेत अमेरिकियों ने दक्षिण में सत्ता खो दी। 1870 तक, अधिकांश रिपब्लिकन ने महसूस किया कि युद्ध के लक्ष्यों को प्राप्त कर लिया गया है, और उन्होंने आर्थिक नीतियों जैसे अन्य मुद्दों पर अपना ध्यान केंद्रित किया। 1900 के दशक की शुरुआत तक श्वेत अमेरिकी फिर से लगभग पूर्ण नियंत्रण में थे और उन्होंने अश्वेत मतदान अधिकारों को लागू नहीं किया। संयुक्त राज्य सरकार ने अंततः दक्षिणी राज्यों से अपने सभी सैनिकों को वापस बुला लिया। अफ्रीकी अमेरिकी पदाधिकारी रिपब्लिकन ने वर्जीनिया को छोड़कर सभी दक्षिणी राज्य गवर्नरशिप और राज्य विधानसभाओं पर नियंत्रण कर लिया। रिपब्लिकन गठबंधन ने कई अफ्रीकी अमेरिकियों को स्थानीय, राज्य और राष्ट्रीय कार्यालयों के लिए चुना; हालाँकि वे किसी भी चुनावी कार्यालय पर हावी नहीं थे, राज्य और संघीय विधानसभाओं में मतदान करने वाले प्रतिनिधियों के रूप में अश्वेत पुरुषों ने एक भारी सामाजिक परिवर्तन को चिह्नित किया। 1867 की शुरुआत में, दक्षिण में कोई भी अफ्रीकी अमेरिकी राजनीतिक पद पर नहीं था, लेकिन तीन या चार वर्षों के भीतर "दक्षिण में लगभग 15 प्रतिशत पदधारी अश्वेत थे-1990 की तुलना में एक बड़ा अनुपात।" इनमें से अधिकांश कार्यालय स्थानीय स्तर पर थे। 1860 में, मिसिसिपी और दक्षिण कैरोलिना में अश्वेतों की आबादी का बहुमत था, लुइसियाना में 47 प्रतिशत, अलबामा में 45 प्रतिशत और जॉर्जिया और फ्लोरिडा में 44 प्रतिशत, इसलिए उनका राजनीतिक प्रभाव अभी भी उनकी आबादी के प्रतिशत से बहुत कम था। गृहयुद्ध से पहले लगभग 137 अश्वेत पदाधिकारी दक्षिण से बाहर रहते थे। कुछ जो गुलामी से उत्तर की ओर भाग गए थे और शिक्षित हो गए थे, वे पोस्टबेलम युग में दक्षिण की प्रगति में मदद करने के लिए लौट आए। अन्य युद्ध से पहले रंग के स्वतंत्र लोग थे, जिन्होंने शिक्षा और नेतृत्व के पदों को कहीं और हासिल किया था। कार्यालय के लिए चुने गए अन्य अफ्रीकी अमेरिकी पुरुष पहले से ही अपने समुदायों में नेता थे, जिनमें कई प्रचारक भी शामिल थे। जैसा कि श्वेत समुदायों में हुआ, सभी नेतृत्व धन और साक्षरता पर निर्भर नहीं थे। राष्ट्रीय कार्यालय के लिए चुने गए या नियुक्त किए गए कुछ अफ्रीकी अमेरिकी थे। अफ्रीकी अमेरिकियों ने श्वेत और अश्वेत दोनों उम्मीदवारों के लिए मतदान किया। संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पंद्रहवें संशोधन ने केवल इस बात की गारंटी दी कि मतदान को नस्ल, रंग या दासता की पिछली स्थिति के आधार पर प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है। 1868 से, अभियान और चुनाव हिंसा से घिरे हुए थे क्योंकि श्वेत विद्रोहियों और अर्धसैनिक बलों ने अश्वेत वोट को दबाने की कोशिश की, और धोखाधड़ी बड़े पैमाने पर थी। कई गोरे दक्षिणी जो दासता कर रहे थे, वे उन सरकारों से नाराज थे जिनके कार्यालय में अफ्रीकी अमेरिकी थे। उग्र श्वेत दक्षिणी लोगों ने अफवाह को बताया कि पुनर्निर्माण गुप्त रूप से अश्वेत अमेरिकियों को गोरों पर पूर्ण नियंत्रण को बढ़ावा दे रहा था। दक्षिण में कई कांग्रेस के चुनाव लड़े गए थे। यहां तक कि बहुसंख्यक-अफ्रीकी-अमेरिकी आबादी वाले राज्य भी अक्सर कांग्रेस के लिए केवल एक या दो अफ्रीकी अमेरिकी प्रतिनिधियों को चुनते हैं। अपवादों में दक्षिण कैरोलिना शामिल था; पुनर्निर्माण के अंत में, इसके पांच कांग्रेस सदस्यों में से चार अफ्रीकी अमेरिकी थे। सामाजिक और आर्थिक कारक धर्म स्वतंत्र लोग अपने स्वयं के चर्च बनाने में बहुत सक्रिय थे, ज्यादातर बैपटिस्ट या मेथोडिस्ट, और अपने मंत्रियों को नैतिक और राजनीतिक नेतृत्व दोनों भूमिकाएँ देते थे। आत्म-विभाजन की प्रक्रिया में, व्यावहारिक रूप से सभी अश्वेतों ने श्वेत चर्चों को छोड़ दिया ताकि कुछ नस्लीय रूप से एकीकृत मंडलियाँ बनी रहें (लुइसियाना में कुछ कैथोलिक चर्चों के अलावा)। उन्होंने कई नए ब्लैक बैपटिस्ट चर्च और जल्द ही नए ब्लैक स्टेट एसोसिएशन शुरू किए। चार मुख्य समूहों ने स्वतंत्र लोगों से बने नए मेथोडिस्ट चर्च बनाने के लिए दक्षिण में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की। वे थे अफ्रीकी मेथोडिस्ट एपिस्कोपल चर्च; अफ्रीकी मेथोडिस्ट एपिस्कोपल सियोन चर्च, दोनों क्रमशः फिलाडेल्फिया और न्यूयॉर्क में स्थापित स्वतंत्र अश्वेत संप्रदाय; रंगीन मेथोडिस्ट एपिस्कोपल चर्च (जिसे व्हाइट मेथोडिस्ट एपिस्कोपल चर्च, दक्षिण द्वारा प्रायोजित किया गया था) और अच्छी तरह से वित्त पोषित मेथोडिस्ट एपिस्कोपल चर्च (मुख्य रूप से उत्तर के श्वेत मेथोडिस्ट)। मेथोडिस्ट चर्च युद्ध से पहले गुलामी के बारे में असहमति के कारण विभाजित हो गया था। 1871 तक, उत्तरी मेथोडिस्टों के दक्षिण में 88,000 अश्वेत सदस्य थे, और उन्होंने उनके लिए कई स्कूल खोले थे। दक्षिण में अश्वेत लोग रिपब्लिकन पार्टी का एक मुख्य हिस्सा थे। उनके मंत्रियों की शक्तिशाली राजनीतिक भूमिकाएँ थीं जो विशिष्ट थीं क्योंकि वे शिक्षकों, राजनेताओं, व्यापारियों और किरायेदार किसानों के विपरीत श्वेत समर्थन पर निर्भर नहीं थे। फ्लोरिडा में एक ए. एम. ई. मंत्री, चार्ल्स एच. पीयर्स द्वारा बताए गए सिद्धांत पर कार्य करते हुएः "इस राज्य में एक व्यक्ति एक मंत्री के रूप में अपना पूरा कर्तव्य तब तक नहीं निभा सकता जब तक कि वह अपने लोगों के राजनीतिक हितों पर ध्यान नहीं देता।" पुनर्निर्माण के दौरान राज्य विधानसभाओं के लिए 100 से अधिक अश्वेत मंत्री चुने गए, साथ ही कई कांग्रेस के लिए और एक, हीराम रोड्स रेवेल्स, अमेरिकी सीनेट के लिए चुने गए। युद्ध के दौरान एक अत्यधिक विवादास्पद कार्रवाई में, उत्तरी मेथोडिस्टों ने दक्षिणी मेथोडिस्टों के जोरदार विरोध पर बड़े शहरों में मेथोडिस्ट चर्चों पर नियंत्रण हासिल करने के लिए सेना का इस्तेमाल किया। इतिहासकार राल्फ मोरो बताते हैंः उत्तर में, कई संप्रदायों-विशेष रूप से मेथोडिस्ट, कांग्रेगेशनलिस्ट और प्रेस्बिटेरियन के साथ-साथ क्वेकरों-ने कट्टरपंथी नीतियों का दृढ़ता से समर्थन किया। सामाजिक समस्याओं पर ध्यान केंद्रित करने से सामाजिक सुसमाचार आंदोलन का मार्ग प्रशस्त हुआ। मैथ्यू सिम्पसन, एक मेथोडिस्ट बिशप, ने इस उद्देश्य के लिए उत्तरी मेथोडिस्टों को जुटाने में अग्रणी भूमिका निभाई। जीवनी लेखक रॉबर्ट डी. क्लार्क ने उन्हें "कट्टरपंथी रिपब्लिकन का उच्च पुजारी" कहा। लिंकन की हत्या के दो सप्ताह बाद बोस्टन के मेथोडिस्ट मिनिस्टर्स एसोसिएशन ने संघीय नेतृत्व के खिलाफ एक सख्त रुख का आह्वान कियाः सभी संप्रदायों ने मिशनरियों, शिक्षकों और कार्यकर्ताओं को मुक्त लोगों की मदद करने के लिए दक्षिण में भेजा। हालाँकि, केवल मेथोडिस्टों ने कई धर्मांतरण किए। उत्तरी मेथोडिस्ट चर्च द्वारा प्रायोजित कार्यकर्ताओं ने फ्रीडमेन ब्यूरो में एक प्रमुख भूमिका निभाई, विशेष रूप से ब्यूरो के राज्य अधीक्षक या वर्जीनिया, फ्लोरिडा, अलबामा और दक्षिण कैरोलिना के लिए शिक्षा के सहायक अधीक्षक के रूप में ऐसी प्रमुख शैक्षिक भूमिकाओं में। कई अमेरिकियों ने महान घटनाओं की धार्मिक शब्दों में व्याख्या की। इतिहासकार विल्सन फॉलिन जूनियर ने अलबामा में श्वेत बनाम ब्लैक बैपटिस्ट उपदेशों में गृहयुद्ध और पुनर्निर्माण की व्याख्या की तुलना की है। श्वेत बैपटिस्टों ने यह विचार व्यक्त किया किः इसके विपरीत, अश्वेत बैपटिस्टों ने गृह युद्ध, मुक्ति और पुनर्निर्माण की व्याख्या इस प्रकार कीः सार्वजनिक विद्यालयों के इतिहासकार जेम्स डी. एंडरसन का तर्क है कि मुक्त किए गए दास पहले दक्षिणी थे जिन्होंने "सार्वभौमिक, राज्य समर्थित सार्वजनिक शिक्षा के लिए अभियान चलाया।" रिपब्लिकन गठबंधन में अश्वेतों ने कांग्रेस के पुनर्निर्माण के दौरान पहली बार राज्य के संविधानों में इस सिद्धांत को स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। कानून द्वारा औपचारिक शिक्षा की अनुमति दिए जाने से पहले कुछ दासों ने श्वेत खिलाड़ियों या सहयोगियों से पढ़ना सीखा था; अफ्रीकी अमेरिकियों ने युद्ध के अंत से पहले "देशी स्कूल" शुरू किए थे; सब्बाथ स्कूल एक और व्यापक साधन थे जो साक्षरता सिखाने के लिए स्वतंत्र लोगों द्वारा विकसित किए गए थे। जब उन्होंने मताधिकार प्राप्त किया, तो अश्वेत राजनेताओं ने सार्वजनिक शिक्षा के प्रति इस प्रतिबद्धता को राज्य संवैधानिक सम्मेलनों में ले लिया। रिपब्लिकन ने पब्लिक स्कूलों की एक प्रणाली बनाई, जिन्हें न्यू ऑरलियन्स को छोड़कर हर जगह नस्ल के आधार पर अलग किया गया था। आम तौर पर, अधिकांश शहरों में और कभी-कभी ग्रामीण इलाकों में प्राथमिक और कुछ माध्यमिक विद्यालय बनाए जाते थे, लेकिन दक्षिण में कुछ ही शहर थे। ग्रामीण क्षेत्रों को सार्वजनिक विद्यालय खोलने और उनके रखरखाव में कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। देश में, पब्लिक स्कूल अक्सर एक कमरे का होता था जो लगभग आधे छोटे बच्चों को आकर्षित करता था। शिक्षकों को बहुत कम वेतन दिया जाता था और उनका वेतन अक्सर बकाया होता था। रूढ़िवादियों ने तर्क दिया कि ग्रामीण स्कूल एक ऐसे क्षेत्र के लिए बहुत महंगे और अनावश्यक थे जहां अधिकांश लोग कपास या तंबाकू किसान थे। उन्हें अपने निवासियों के लिए बेहतर शिक्षा की कोई उम्मीद नहीं थी। एक इतिहासकार ने पाया कि स्कूल कम प्रभावी थे क्योंकि "गरीबी, राज्यों की कर एकत्र करने में असमर्थता, और कई स्थानों पर अक्षमता और भ्रष्टाचार ने स्कूलों के सफल संचालन को रोक दिया था।" पुनर्निर्माण समाप्त होने और श्वेत निर्वाचित अधिकारियों द्वारा अश्वेतों को मताधिकार से वंचित करने और जिम क्रो कानूनों को लागू करने के बाद, उन्होंने स्कूलों सहित अश्वेत संस्थानों को लगातार कम वित्त पोषित किया। युद्ध के बाद, उत्तरी मिशनरियों ने पूरे दक्षिण में स्वतंत्र लोगों के लिए कई निजी अकादमियों और कॉलेजों की स्थापना की। इसके अलावा, प्रत्येक राज्य ने स्वतंत्र लोगों के लिए राज्य महाविद्यालयों की स्थापना की, जैसे कि मिसिसिपी में अल्कॉर्न स्टेट यूनिवर्सिटी। सामान्य स्कूलों और राज्य कॉलेजों ने शिक्षकों की पीढ़ियों का निर्माण किया जो अलग-अलग प्रणाली के तहत अफ्रीकी अमेरिकी बच्चों की शिक्षा के लिए अभिन्न थे। सदी के अंत तक, अधिकांश अफ्रीकी अमेरिकी साक्षर थे। 19वीं शताब्दी के अंत में, संघीय सरकार ने संयुक्त राज्य भर में उच्च शिक्षा के लिए धन प्रदान करने के लिए भूमि अनुदान कानून की स्थापना की। यह जानकर कि अश्वेतों को दक्षिण में भूमि अनुदान महाविद्यालयों से बाहर रखा गया था, 1890 में संघीय सरकार ने जोर देकर कहा कि दक्षिणी राज्य अश्वेत उच्च शिक्षा प्रदान करने के लिए भूमि अनुदान महाविद्यालयों के रूप में अश्वेत राज्य संस्थानों की स्थापना करें, ताकि उनके पहले से स्थापित श्वेत विद्यालयों के लिए धन प्राप्त करना जारी रखा जा सके। कुछ राज्यों ने अपने ब्लैक स्टेट कॉलेजों को भूमि अनुदान संस्थानों के रूप में वर्गीकृत किया। पूर्व कांग्रेसी जॉन रॉय लिंच ने लिखाः "राज्य (मिसिसिपी) में बहुत सारे उदार, निष्पक्ष और प्रभावशाली डेमोक्रेट हैं जो दोनों जातियों की उदार शिक्षा के लिए राज्य द्वारा प्रदान किए जाने के पक्ष में हैं।" अर्थशास्त्री ट्रेवोन लोगान द्वारा 2020 के एक अध्ययन के अनुसार, अश्वेत राजनेताओं में वृद्धि ने अधिक कर राजस्व को जन्म दिया, जिसे सार्वजनिक शिक्षा खर्च (और भूमि किरायेदारी सुधार) के लिए रखा गया था। लोगान ने पाया कि इससे अश्वेत पुरुषों में अधिक साक्षरता हुई। रेलमार्ग अनुदान और भुगतान प्रत्येक दक्षिणी राज्य ने रेलमार्गों को अनुदान दिया, जो आधुनिकीकरणकर्ताओं का मानना था कि दक्षिण को अलगाव और गरीबी से बाहर निकाल सकता है। बॉन्ड और सब्सिडी में लाखों डॉलर धोखाधड़ी से जेब में डाल लिए गए थे। उत्तरी कैरोलिना में एक रिंग ने विधायिका को रिश्वत देने में $200,000 खर्च किए और इसके रेलमार्गों के लिए लाखों राज्य डॉलर प्राप्त किए। हालाँकि, नया ट्रैक बनाने के बजाय, इसने बांड में अटकलें लगाने, दोस्तों को असाधारण शुल्क का इनाम देने और यूरोप की भव्य यात्राओं का आनंद लेने के लिए धन का उपयोग किया। रेलवे बॉन्ड और स्कूल की लागत का भुगतान करने के लिए पूरे दक्षिण में करों को चार गुना कर दिया गया था। करदाताओं के बीच शिकायतें थीं क्योंकि ऐतिहासिक रूप से कर कम थे, क्योंकि बागान अभिजात वर्ग सार्वजनिक बुनियादी ढांचे या सार्वजनिक शिक्षा के लिए प्रतिबद्ध नहीं था। कर ऐतिहासिक रूप से उत्तर की तुलना में दक्षिण में बहुत कम थे, जो समुदायों द्वारा सरकारी निवेश की कमी को दर्शाते हैं। फिर भी, 1870 से 1890 तक दक्षिणी प्रणाली के विस्तार के साथ हजारों मील की लाइनों का निर्माण किया गया था। लाइनों का स्वामित्व और निर्देशन उत्तरी लोगों द्वारा किया गया था। रेलमार्ग ने कारीगरों का एक यांत्रिक रूप से कुशल समूह बनाने में मदद की और अधिकांश क्षेत्र के अलगाव को तोड़ दिया। हालाँकि, यात्री कम थे, और जब कपास की फसल की कटाई की गई थी, तो उसे ढोने के अलावा, माल ढुलाई बहुत कम थी। जैसा कि फ्रैंकलिन बताते हैंः "कई रेलमार्गों को विधायकों को रिश्वत देकर और राज्य के धन के उपयोग और दुरुपयोग के माध्यम से सार्वजनिक गर्त में खिलाया गया।" एक व्यवसायी के अनुसार, इसका प्रभाव "राज्य से पूंजी निकालना, उद्योग को पंगु बनाना और श्रमिकों का मनोबल गिराना था।" पुनर्निर्माण के दौरान कराधान ने दक्षिण में कराधान के साधनों को बदल दिया। अमेरिका में शुरुआती दिनों से लेकर आज तक, राज्य के राजस्व का एक प्रमुख स्रोत संपत्ति कर था। दक्षिण में, धनी भूमि मालिकों को अपनी भूमि के मूल्य का स्व-मूल्यांकन करने की अनुमति दी गई थी। ये धोखाधड़ी वाले आकलन लगभग मूल्यहीन थे, और संपत्ति के मूल्य को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के कारण युद्ध से पहले संपत्ति कर संग्रह की कमी थी। राज्य का राजस्व शुल्क और दास नीलामी पर बिक्री करों से आता था। कुछ राज्यों ने संपत्ति के मालिकों का मूल्यांकन भूमि मूल्य और कैपिटेशन कर के संयोजन से किया, जो प्रत्येक नियोजित कर्मचारी पर एक कर है। इस कर का मूल्यांकन अक्सर एक मुक्त श्रम बाजार को हतोत्साहित करने के लिए किया जाता था, जहां एक गुलाम का मूल्यांकन 75 सेंट किया जाता था, जबकि एक मुक्त सफेद का मूल्यांकन एक डॉलर या उससे अधिक किया जाता था, और एक स्वतंत्र अफ्रीकी अमेरिकी का मूल्यांकन 3 डॉलर या उससे अधिक किया जाता था। कुछ राजस्व चुनावी करों से भी आया। ये कर गरीब लोगों द्वारा भुगतान किए जा सकने से अधिक थे, जिसका नियोजित और अपरिहार्य परिणाम यह था कि उन्होंने मतदान नहीं किया। पुनर्निर्माण के दौरान, राज्य विधायिका ने पिछली सरकारों की तुलना में सार्वजनिक जरूरतों को पूरा करने के लिए जुटाईः सार्वजनिक स्कूलों की स्थापना और बुनियादी ढांचे के साथ-साथ अस्पतालों और आश्रय स्थलों जैसे धर्मार्थ संस्थानों में निवेश करना। उन्होंने करों को बढ़ाने का फैसला किया, जो असामान्य रूप से कम थे। बागान मालिकों ने अपनी जरूरतों के लिए निजी तौर पर व्यवस्था की थी। बेलम के बाद के वर्षों में कुछ धोखाधड़ीपूर्ण खर्च हुए; भारी घाटे के कारण राज्य ऋण में गिरावट ने राज्यों को संपत्ति कर की दरों को बढ़ाने के लिए मजबूर किया। कुछ स्थानों पर, क्षेत्र की गरीबी के बावजूद यह दर 10 गुना अधिक हो गई। बागान मालिकों ने बुनियादी ढांचे में निवेश नहीं किया था और युद्ध के दौरान बहुत कुछ नष्ट हो गया था। आंशिक रूप से, नई कर प्रणाली को बड़े बागानों के मालिकों को या तो बेचने के लिए मजबूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था या करों का भुगतान करने में विफलता के लिए इसे जब्त कर लिया गया था। कर भूमिहीन स्वतंत्र लोगों और गोरे गरीबों को भूमि के पुनर्वितरण के लिए एक बाजार-आधारित प्रणाली के रूप में काम करेंगे। उदाहरण के लिए, मिसिसिपी ज्यादातर सीमावर्ती क्षेत्र था, जिसमें आंतरिक भाग की 90 प्रतिशत निचली भूमि अविकसित थी। निम्नलिखित तालिका दक्षिण कैरोलिना और मिसिसिपी के लिए संपत्ति कर दरों को दर्शाती है। कई स्थानीय शहर और काउंटी आकलनों ने तालिका में बताई गई कर दरों को प्रभावी रूप से दोगुना कर दिया। ये कर अभी भी अपनी भूमि के मूल्य के बारे में भूमि मालिकों की अपनी शपथ पर लगाए गए थे, जो 20 वीं शताब्दी तक दक्षिण में अमीर भूमि धारकों द्वारा उपयोग की जाने वाली संदिग्ध और शोषण योग्य प्रणाली बनी रही। अनिवार्य रूप से पहली बार अपनी संपत्ति पर कर का भुगतान करने के लिए बुलाए जाने पर, नाराज बागान मालिकों ने विद्रोह कर दिया। रूढ़िवादियों ने अपना ध्यान दौड़ से हटाकर करों की ओर स्थानांतरित कर दिया। मिसिसिपी के एक अश्वेत रिपब्लिकन नेता, पूर्व कांग्रेसी जॉन आर. लिंच ने बाद में लिखाः राष्ट्रीय वित्तीय मुद्दों गृह युद्ध को मुख्य रूप से अल्पकालिक और दीर्घकालिक बांड और ऋण जारी करके वित्तपोषित किया गया था, साथ ही कागजी धन के मुद्रण के कारण होने वाली मुद्रास्फीति, साथ ही नए कर। थोक कीमतें दोगुनी से अधिक हो गई थीं और मुद्रास्फीति में कमी सचिव मैककुलोच की प्राथमिकता थी। एक उच्च प्राथमिकता, और अब तक का सबसे विवादास्पद, मुद्रा का सवाल था। राज्य के बैंकों द्वारा जारी की गई पुरानी कागजी मुद्रा को वापस ले लिया गया था, और संघीय मुद्रा बेकार थी। राष्ट्रीय बैंकों ने 20.7 करोड़ डॉलर की मुद्रा जारी की थी, जिसे सोना और चांदी का समर्थन प्राप्त था। संघीय कोषागार ने 42.8 करोड़ डॉलर का ग्रीनबैक जारी किया था, जो कानूनी निविदा थी लेकिन सोने या चांदी द्वारा समर्थित नहीं थी। इसके अलावा लगभग 27.5 करोड़ डॉलर का सिक्का प्रचलन में था। अक्टूबर में घोषित नई प्रशासनिक नीति यह होगी कि यदि कांग्रेस ने मतदान किया तो सभी पत्रों को प्रजातियों में परिवर्तित किया जा सकता है। प्रतिनिधि सभा ने 18 दिसंबर, 1865 को 6 के मुकाबले 144 मतों से एली प्रस्ताव पारित किया। सीनेट में यह एक अलग मामला था, प्रमुख खिलाड़ी सीनेटर जॉन शेरमेन थे, जिन्होंने कहा कि मुद्रास्फीति का संकुचन अल्पकालिक और दीर्घकालिक राष्ट्रीय ऋण को वापस करने जितना महत्वपूर्ण नहीं था। युद्ध को काफी हद तक कराधान और मुद्रास्फीति के अलावा राष्ट्रीय ऋण द्वारा वित्तपोषित किया गया था। राष्ट्रीय ऋण 2.80 करोड़ डॉलर था। अक्टूबर 1865 तक, इसका अधिकांश हिस्सा अल्पकालिक और अस्थायी ऋणों में था। जे कुक द्वारा चित्रित वॉल स्ट्रीट के बैंकरों का मानना है कि अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ने वाली थी, होमस्टेड अधिनियम के माध्यम से कृषि के विकास, रेलमार्गों के विस्तार, विशेष रूप से तबाह दक्षिणी रेलमार्गों के पुनर्निर्माण और पश्चिमी तट तक अंतरमहाद्वीपीय रेलमार्ग लाइन को खोलने के लिए धन्यवाद, और विशेष रूप से युद्ध के दौरान विनिर्माण का विकास। ग्रीनबैक पर सोने का प्रीमियम ग्रीनबैक में 145 डॉलर और सोने में 100 डॉलर था, और आशावादी लोगों ने सोचा कि समृद्धि के युग में मुद्रा की भारी मांग अनुपात को 100 पर वापस कर देगी। अप्रैल 1866 में एक समझौता किया गया था, जिसने खजाने को छह महीनों में केवल 10 मिलियन डॉलर के मुद्रा संकुचन तक सीमित कर दिया था। इस बीच, सीनेट ने पूरे राष्ट्रीय ऋण को वापस कर दिया, लेकिन सदन कार्रवाई करने में विफल रहा। 1867 की शुरुआत तक, पोस्टबेलम समृद्धि एक वास्तविकता थी, और आशावादी संकुचन का अंत चाहते थे, जिसे कांग्रेस ने जनवरी 1868 में आदेश दिया था। इस बीच, ट्रेजरी ने अल्पकालिक ऋण के मोचन को पुनर्वित्त करने के लिए कम ब्याज दर पर नए बांड जारी किए। जबकि पुराने सरकारी बैंक के नोट प्रचलन से गायब हो रहे थे, नए राष्ट्रीय बैंक नोट, प्रजातियों द्वारा समर्थित, विस्तार कर रहे थे। 1868 तक मुद्रास्फीति न्यूनतम थी। 20 अप्रैल, 1871 को, कू क्लक्स क्लान अधिनियम (तीन प्रवर्तन अधिनियमों में से अंतिम) के पारित होने से पहले, उसी दिन, अमेरिकी कांग्रेस ने दक्षिणी पुनर्निर्माण राज्यों उत्तरी कैरोलिना, दक्षिण कैरोलिना, जॉर्जिया, मिसिसिपी, अलबामा और फ्लोरिडा की स्थिति पर एक 21-सदस्यीय जांच समिति शुरू की। समिति में कांग्रेस के सदस्यों में प्रतिनिधि बेंजामिन बटलर, सेन ज़चारिया चांडलर और सेन फ्रांसिस पी. ब्लेयर शामिल थे। उपसमिति के सदस्यों ने अपने-अपने राज्यों में रहने वाले लोगों से पूछताछ करने के लिए दक्षिण की यात्रा की। जिन लोगों का साक्षात्कार लिया गया उनमें दक्षिण कैरोलिना के पूर्व गवर्नर वेड हैम्पटन III जैसे शीर्ष अधिकारी शामिल थे। जेम्स एल. ऑर, और नाथन बेडफोर्ड फॉरेस्ट, एक पूर्व कन्फेडरेट जनरल और प्रमुख कू क्लक्स क्लान नेता (फॉरेस्ट ने अपनी कांग्रेस की गवाही में सदस्य होने से इनकार किया)। साक्षात्कार लिए गए अन्य दक्षिणी लोगों में किसान, डॉक्टर, व्यापारी, शिक्षक और पादरी शामिल थे। समिति ने अश्वेतों के खिलाफ श्वेत हिंसा की कई रिपोर्टें सुनीं, जबकि कई श्वेतों ने क्लान की सदस्यता या हिंसक गतिविधियों के ज्ञान से इनकार किया। रिपब्लिकन की बहुमत रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि सरकार कांग्रेस के पुनर्निर्माण का हिंसक रूप से विरोध करने के लिए किसी भी दक्षिणी "साजिश" को बर्दाश्त नहीं करेगी। समिति ने फरवरी 1872 में अपनी 13 खंडों की रिपोर्ट पूरी की। जबकि राष्ट्रपति यूलिसिस एस. ग्रांट प्रवर्तन अधिनियमों के माध्यम से केकेके को दबाने में सक्षम थे, अन्य अर्धसैनिक विद्रोहियों ने संगठित किया, जिसमें 1874 में व्हाइट लीग शामिल थी, जो लुइसियाना में सक्रिय थी; और रेड शर्ट, मिसिसिपी और कैरोलिना में सक्रिय अध्यायों के साथ। उन्होंने रिपब्लिकन को पद से हटाने और अश्वेतों द्वारा मतदान को दबाने के लिए धमकी और सीधे हमलों का इस्तेमाल किया, जिससे 1870 के दशक के मध्य से अंत तक श्वेत डेमोक्रेट ने सत्ता हासिल की। दक्षिणी डेमोक्रेट जबकि रिपब्लिकन गोरों ने काले नागरिक अधिकारों के उपायों का समर्थन किया, अन्य गोरों ने आमतौर पर इन उपायों का विरोध किया। कुछ ने अश्वेतों को दबाने के लिए सशस्त्र हमलों का समर्थन किया। स्टीडमैन कहते हैं कि उन्होंने अत्याचारी सरकार के खिलाफ प्रतिरोध के एक श्वेत अमेरिकी प्रवचन के ढांचे के भीतर आत्म-सचेत रूप से अपने कार्यों का बचाव किया, और वे व्यापक रूप से कई साथी श्वेत नागरिकों को समझाने में सफल रहे। पुनर्निर्माण के विरोधियों ने राज्य राजनीतिक दलों का गठन किया, जो राष्ट्रीय लोकतांत्रिक पार्टी से संबद्ध थे और जिन्हें अक्सर "कंजर्वेटिव पार्टी" नाम दिया जाता था। उन्होंने हिंसक अर्धसैनिक समूहों का समर्थन या बर्दाश्त किया, जैसे कि लुइसियाना में व्हाइट लीग और मिसिसिपी और कैरोलिना में रेड शर्ट्स, जिन्होंने चुनाव के समय अश्वेत और श्वेत दोनों रिपब्लिकन नेताओं की हत्या की और उन्हें डराया। इतिहासकार जॉर्ज सी. रेबल ने ऐसे समूहों को "डेमोक्रेटिक पार्टी की सैन्य शाखा" कहा। 1870 के दशक के मध्य तक, "रूढ़िवादी" और डेमोक्रेट ने राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ गठबंधन कर लिया था, जिसने उत्साहपूर्वक उनके उद्देश्य का समर्थन किया, जबकि राष्ट्रीय रिपब्लिकन पार्टी दक्षिणी मामलों में रुचि खो रही थी। 20वीं शताब्दी के शुरुआती डनिंग स्कूल से जुड़े इतिहासकार वाल्टर लिनवुड फ्लेमिंग, दक्षिणी गोरों के बढ़ते गुस्से का वर्णन करते हैंः अक्सर, इन श्वेत दक्षिणी लोगों की पहचान "कंजर्वेटिव पार्टी" या "डेमोक्रेटिक और कंजर्वेटिव पार्टी" के रूप में की जाती है ताकि वे खुद को राष्ट्रीय डेमोक्रेटिक पार्टी से अलग कर सकें और पूर्व व्हिग्स से समर्थन प्राप्त कर सकें। इन दलों ने 1868 के लोकतांत्रिक राष्ट्रीय सम्मेलन में प्रतिनिधि भेजे और 1873 या 1874 तक अपने अलग-अलग नामों को छोड़ दिया। बागान मालिक और व्यापारी वर्ग दोनों के अधिकांश श्वेत सदस्य और दक्षिण के आम किसान वर्ग ने पुनर्निर्माण, अश्वेत नागरिक अधिकारों और सैन्य शासन का विरोध किया और श्वेत वर्चस्व की मांग की। डेमोक्रेट ने कुछ अश्वेतों को राजनीतिक पद के लिए नामित किया और रिपब्लिकन पक्ष से अन्य अश्वेतों को लुभाने की कोशिश की। जब अश्वेतों के साथ गठबंधन करने के ये प्रयास विफल हो गए, तो बागान मालिक आम किसानों के साथ रिपब्लिकन सरकारों को विस्थापित करने की कोशिश में शामिल हो गए। बागान मालिकों और उनके व्यापारिक सहयोगियों ने स्वघोषित "रूढ़िवादी" गठबंधन पर प्रभुत्व जमाया जिसने अंततः दक्षिण में नियंत्रण हासिल कर लिया। वे अश्वेतों के प्रति पितृत्ववादी थे, लेकिन उन्हें डर था कि वे कर बढ़ाने और व्यवसाय के विकास को धीमा करने के लिए सत्ता का उपयोग करेंगे। फ्लेमिंग ने विद्रोही आंदोलन के पहले परिणामों को "अच्छा" और बाद के परिणामों को "अच्छा और बुरा दोनों" के रूप में वर्णित किया। फ्लेमिंग (1907) के अनुसार, के. के. के. ने "नीग्रों को शांत किया, जीवन और संपत्ति को सुरक्षित बनाया, महिलाओं को सुरक्षा दी, जलाना बंद कर दिया, कट्टरपंथी नेताओं को अधिक उदार होने के लिए मजबूर किया, नीग्रों को बेहतर काम करने के लिए मजबूर किया, सबसे खराब कट्टरपंथी नेताओं को देश से खदेड़ दिया और गोरों को राजनीतिक वर्चस्व हासिल करने के रास्ते पर शुरू कर दिया।" फ्लेमिंग ने कहा कि इसका बुरा परिणाम यह हुआ कि अराजक तत्वों ने अपने कुकर्मों को छिपाने के लिए संगठन का उपयोग किया। आज (1907) की लिंचिंग की आदतें काफी हद तक सामाजिक और कानूनी परिस्थितियों के कारण हैं, जो पुनर्निर्माण से बढ़ती हैं। इतिहासकारों ने नोट किया है कि पुनर्निर्माण समाप्त होने के दशकों बाद, सदी के अंत में लिंचिंग का चरम हुआ, क्योंकि गोरे जिम क्रो कानूनों को लागू कर रहे थे और नए राज्य संविधान पारित कर रहे थे जो अश्वेतों को मताधिकार से वंचित कर रहे थे। लिंचिंग का उपयोग धमकी और सामाजिक नियंत्रण के लिए किया जाता था, जिसकी आवृत्ति किसी भी अन्य कारण की तुलना में आर्थिक तनाव और मौसम के अंत में बटाईदार खातों के निपटारे से अधिक जुड़ी होती थी। 1917 में एलिस पैक्सन ओबेरहोल्टज़र (एक उत्तरी विद्वान) ने समझायाः जैसे-जैसे पुनर्निर्माण जारी रहा, रिपब्लिकन को पद से बाहर करने और अश्वेत मतदान को दबाने के प्रयास में गोरों ने हिंसा के साथ चुनावों में भाग लिया। इस हिंसा के पीड़ित भारी मात्रा में अफ्रीकी अमेरिकी थे, जैसा कि 1873 के कोलफैक्स नरसंहार में हुआ था। 1870 के दशक की शुरुआत में क्लान के संघीय दमन के बाद, श्वेत विद्रोही समूहों ने संघीय बलों के साथ खुले संघर्ष से बचने की कोशिश की। 1874 में लिबर्टी प्लेस की लड़ाई में, व्हाइट लीग ने 5,000 सदस्यों के साथ न्यू ऑरलियन्स में प्रवेश किया और विलियम पिट केलॉग की विवादित सरकार को पलटने के प्रयास में तीन दिनों के लिए संघीय कार्यालयों पर कब्जा करने के लिए पुलिस और मिलिशिया को हराया, लेकिन संघीय सैनिकों के शहर पहुंचने से पहले ही पीछे हट गए। किसी पर मुकदमा नहीं चलाया गया। उनकी चुनाव-समय की रणनीतियों में चुनाव से पहले अफ्रीकी अमेरिकी और रिपब्लिकन मतदाताओं को हिंसक धमकी देना शामिल था, जबकि अमेरिकी सेना या राज्य मिलिशिया के साथ संघर्ष से बचना और फिर चुनाव के दिन पूरी तरह से पीछे हटना शामिल था। उत्तर और दक्षिण दोनों में श्वेत वर्चस्ववादी हिंसा जारी रही; श्वेत वर्चस्व के लिए समर्पित उम्मीदवारों को चुनने के लिए व्हाइट लाइनर आंदोलन 1875 में ओहियो तक पहुंच गया। रिडेम्पशन 1873-1877 द रिडीमर्स बोर्बन डेमोक्रेट्स की दक्षिणी शाखा थी, जो डेमोक्रेटिक पार्टी का शास्त्रीय रूप से उदार, व्यापार समर्थक गुट था। वे एक गठबंधन थे जो राजनीतिक शक्ति को फिर से हासिल करने, श्वेत वर्चस्व को फिर से स्थापित करने और कट्टरपंथी रिपब्लिकन को प्रभाव से बाहर करने की मांग कर रहे थे। अमीर पूर्व बागान मालिकों, व्यापारियों और पेशेवरों के नेतृत्व में, वे 1870 से 1910 तक अधिकांश क्षेत्रों में दक्षिणी राजनीति पर हावी रहे। रिपब्लिकन राष्ट्रीय स्तर पर विभाजित हुएः 1872 का चुनाव 1868 की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश सैल्मन पी. चेज़, युद्ध के दौरान एक प्रमुख कट्टरपंथी, ने निष्कर्ष निकाला किः 1872 तक, राष्ट्रपति युलिसिस एस. ग्रांट ने अपने प्रशासन के भ्रष्टाचार और दक्षिण में कट्टरपंथी राज्य शासनों को बढ़ावा देने के लिए संघीय सैनिकों के उपयोग से कई कट्टरपंथियों सहित बड़ी संख्या में प्रमुख रिपब्लिकन को अलग-थलग कर दिया था। "लिबरल रिपब्लिकन" कहे जाने वाले विरोधियों में पार्टी के संस्थापक शामिल थे जिन्होंने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि पार्टी ने भ्रष्टाचार के आगे घुटने टेक दिए हैं। वे दक्षिण में अश्वेतों के खिलाफ गोरों की निरंतर विद्रोही हिंसा से और थक गए थे, विशेष रूप से हर चुनाव चक्र के आसपास, जिसने प्रदर्शित किया कि युद्ध समाप्त नहीं हुआ था और परिवर्तन नाजुक थे। नेताओं में देश के कुछ सबसे शक्तिशाली समाचार पत्रों के संपादक शामिल थे। ग्रांट प्रशासन के भ्रष्टाचार से तंग आकर चार्ल्स समनर नई पार्टी में शामिल हो गए, जिसने संपादक होरेस ग्रीले को नामित किया। शिथिल रूप से संगठित डेमोक्रेटिक पार्टी ने भी ग्रीले का समर्थन किया। संघ के दिग्गजों के बीच नए लाभ और उनकी पार्टी के "स्टालवार्ट" गुट (जो उनके संरक्षण पर निर्भर था) और दक्षिणी रिपब्लिकन पार्टी के मजबूत समर्थन से दलबदल की भरपाई हुई। ग्रांट ने ग्रीले के 43.8% को वोट के 55.6% के साथ जीत हासिल की। लिबरल रिपब्लिकन पार्टी गायब हो गई और कई पूर्व समर्थकों-यहां तक कि पूर्व उन्मूलनवादियों-ने पुनर्निर्माण का कारण छोड़ दिया। दक्षिण में रिपब्लिकन गठबंधन टूट गया दक्षिण में, रिपब्लिकन पार्टी के अंदर राजनीतिक और नस्लीय तनाव पैदा हो गया क्योंकि उन पर डेमोक्रेट द्वारा हमला किया गया था। 1868 में, जॉर्जिया डेमोक्रेट ने कुछ रिपब्लिकन के समर्थन से, सभी 28 अश्वेत रिपब्लिकन सदस्यों को राज्य सदन से निष्कासित कर दिया, यह तर्क देते हुए कि अश्वेत वोट देने के योग्य थे लेकिन पद धारण करने के लिए नहीं। अधिकांश राज्यों में, अधिक व्हिगिश रिपब्लिकन ने अधिक कट्टरपंथी रिपब्लिकन और उनके अश्वेत सहयोगियों के साथ नियंत्रण के लिए लड़ाई लड़ी। दक्षिण में 430 रिपब्लिकन समाचार पत्रों में से अधिकांश का संपादन मूल दक्षिणी लोगों द्वारा किया गया था-केवल 20 प्रतिशत का संपादन उत्तरी लोगों द्वारा किया गया था। श्वेत व्यवसायियों ने आम तौर पर रिपब्लिकन समाचार पत्रों का बहिष्कार किया, जो सरकारी संरक्षण के माध्यम से जीवित रहे। फिर भी, रिपब्लिकन पार्टी के भीतर बढ़ती कड़वी लड़ाई में, जो लोग पुनर्निर्माण का समर्थन करते थे, वे आमतौर पर हार जाते थे; कई असंतुष्ट हारने वाले व्हिग-झुकाव या डेमोक्रेटिक पक्ष में चले गए। मिसिसिपी में, जेम्स लस्क अल्कॉर्न के नेतृत्व वाले व्हिगिश गुट को एडलबर्ट एम्स के नेतृत्व वाले कट्टरपंथी गुट ने निर्णायक रूप से हरा दिया था। पार्टी ने लगातार समर्थन खो दिया क्योंकि पुनर्निर्माण के कई समर्थकों ने इसे छोड़ दिया; कुछ भर्तियों का अधिग्रहण किया गया। अरकंसास में रिपब्लिकन पार्टी के भीतर सबसे कड़वा मुकाबला हुआ, जहाँ दोनों पक्षों ने अपनी सेनाओं को सशस्त्र किया और सड़कों पर एक-दूसरे का सामना किया; ब्रूक्स-बैक्सटर युद्ध में कोई वास्तविक लड़ाई नहीं हुई। एलिशा बैक्सटर के नेतृत्व वाला गुट अंततः विजयी हुआ जब व्हाइट हाउस ने हस्तक्षेप किया, लेकिन दोनों पक्ष बुरी तरह से कमजोर हो गए और डेमोक्रेट जल्द ही सत्ता में आ गए। इस बीच, राज्य के बाद राज्य में स्वतंत्र लोग कार्यालयों और संरक्षण के एक बड़े हिस्से की मांग कर रहे थे, श्वेत सहयोगियों को निचोड़ रहे थे लेकिन कभी भी उनकी जनसंख्या के अनुपात के बराबर संख्या पर नियंत्रण नहीं कर रहे थे। 1870 के दशक के मध्य तकः "दक्षिणी राजनीतिक जीवन की कठोर वास्तविकताओं ने यह सबक सिखाया था कि अश्वेत घटकों का प्रतिनिधित्व अश्वेत अधिकारियों द्वारा किए जाने की आवश्यकता है।" वित्तीय मंदी ने पुनर्निर्माण सरकारों पर दबाव बढ़ा दिया, जिससे प्रगति बाधित हो गई। अंत में, कुछ अधिक समृद्ध स्वतंत्र लोग डेमोक्रेट में शामिल हो रहे थे, क्योंकि वे भूमि अधिग्रहण में मदद करने में रिपब्लिकन की विफलता पर नाराज थे। दक्षिण में "बहुत कम आबादी" थी; लुइसियाना के केवल 10 प्रतिशत हिस्से में खेती की जाती थी, और मिसिसिपी की निचली भूमि का 90 प्रतिशत नदी के मुहाने से दूर के क्षेत्रों में अविकसित था, लेकिन स्वतंत्र लोगों के पास अक्सर शुरू करने के लिए हिस्सेदारी नहीं होती थी। उन्हें उम्मीद थी कि सरकार उन्हें भूमि अधिग्रहण करने में मदद करेगी जिससे वे काम कर सकें। केवल दक्षिण कैरोलिना ने किसी भी भूमि पुनर्वितरण का निर्माण किया, एक भूमि आयोग की स्थापना की और लगभग 14,000 स्वतंत्र परिवारों और कुछ गरीब गोरों को राज्य द्वारा खरीदी गई भूमि पर पुनर्स्थापित किया। हालांकि डब्ल्यू. ई. बी. जैसे इतिहासकार। डू बोइस ने गरीब गोरों और अश्वेतों के एक अंतर-नस्लीय गठबंधन का जश्न मनाया, इन वर्षों में इस तरह के गठबंधन शायद ही कभी बने। 1913 में लिखते हुए, पूर्व कांग्रेसी लिंच ने मिसिसिपी में एक अश्वेत नेता के रूप में अपने अनुभव को याद करते हुए समझायाः लिंच ने बताया कि गरीब गोरे स्वतंत्र लोगों से नौकरी की प्रतिस्पर्धा से नाराज थे। इसके अलावा, गरीब गोरेः डेमोक्रेट एक "नई प्रस्थान" की कोशिश करते हैं 1870 तक, पूरे दक्षिण में लोकतांत्रिक नेतृत्व ने फैसला किया कि उसे जीवित रहने और नए मुद्दों पर आगे बढ़ने के लिए पुनर्निर्माण और अश्वेत मताधिकार के विरोध को समाप्त करना होगा। ग्रांट प्रशासन ने कू क्लक्स क्लान पर अपनी कार्रवाई से साबित कर दिया था कि वह खुली अश्वेत विरोधी हिंसा को दबाने के लिए जितनी आवश्यक हो उतनी संघीय शक्ति का उपयोग करेगा। उत्तर में डेमोक्रेट ने इन दक्षिणी डेमोक्रेट के साथ सहमति व्यक्त की। वे रिपब्लिकन पार्टी से नस्ल के बजाय आर्थिक आधार पर लड़ना चाहते थे। न्यू डिपार्चर ने हर चुनाव में गृह युद्ध को फिर से लड़ने के बिना एक क्लीन स्लेट का मौका दिया। इसके अलावा, कई धनी दक्षिणी जमींदारों ने सोचा कि वे अपने लाभ के लिए नए मताधिकार प्राप्त अश्वेत मतदाताओं के हिस्से को नियंत्रित कर सकते हैं। सभी डेमोक्रेट सहमत नहीं थे; एक विद्रोही तत्व ने पुनर्निर्माण का विरोध करना जारी रखा, चाहे कुछ भी हो। आखिरकार, "रिडीमर्स" नामक एक समूह ने दक्षिणी राज्यों में पार्टी पर नियंत्रण कर लिया। उन्होंने आर्थिक आधुनिकीकरण की आवश्यकता पर जोर देते हुए पुनर्निर्माण के समर्थकों सहित रूढ़िवादी रिपब्लिकन के साथ गठबंधन किया। रेल निर्माण को एक रामबाण के रूप में देखा गया क्योंकि उत्तरी राजधानी की आवश्यकता थी। वर्जीनिया में नई रणनीतियाँ सफल रहीं जहाँ विलियम महोन ने एक विजयी गठबंधन बनाया। टेनेसी में, रिडीमर्स ने रिपब्लिकन गवर्नर डेविट क्लिंटन सेंटर के साथ गठबंधन किया। पूरे दक्षिण में, कुछ डेमोक्रेट ने दौड़ के मुद्दे से करों और भ्रष्टाचार की ओर रुख किया, यह आरोप लगाते हुए कि रिपब्लिकन सरकारें भ्रष्ट और अक्षम थीं। कपास की कीमतों में निरंतर कमी के साथ, करों ने नकदी-गरीब किसानों को दबा दिया, जो शायद ही कभी एक वर्ष में 20 डॉलर की मुद्रा देखते थे, लेकिन उन्हें मुद्रा में करों का भुगतान करना पड़ता था या अपने खेतों को खोना पड़ता था। लेकिन प्रमुख बागान मालिक, जिन्होंने पहले कभी कर का भुगतान नहीं किया था, अक्सर जब्त होने के बाद भी अपनी संपत्ति की वसूली करते थे। उत्तरी कैरोलिना में, रिपब्लिकन गवर्नर विलियम वुड्स होल्डन ने क्लान के खिलाफ राज्य के सैनिकों का इस्तेमाल किया, लेकिन कैदियों को संघीय न्यायाधीशों द्वारा रिहा कर दिया गया। होल्डन अमेरिकी इतिहास में महाभियोग और पद से हटाए जाने वाले पहले गवर्नर बने। जॉर्जिया में रिपब्लिकन राजनीतिक विवादों ने पार्टी को विभाजित कर दिया और रिडीमर्स को सत्ता संभालने में सक्षम बना दिया। उत्तर में, जीने दो और जीने दो के रवैये ने चुनावों को एक खेल प्रतियोगिता की तरह बना दिया। लेकिन गहरे दक्षिण में, कई गोरे नागरिकों ने युद्ध की हार या स्वतंत्र लोगों को नागरिकता देने के साथ सुलह नहीं की थी। पुनर्निर्माण के एक अलबामियाई समर्थक के रूप में समझायाः "यहाँ हमारी प्रतियोगिता जीवन के लिए है, अपनी रोटी कमाने के अधिकार के लिए, मनुष्यों और समाज के सदस्यों के रूप में एक सभ्य और सम्मानजनक विचार के लिए है।" 1873 की घबराहट 1873 की घबराहट (एक अवसाद) ने दक्षिणी अर्थव्यवस्था को बुरी तरह प्रभावित किया और कई रिपब्लिकनों को निराश कर दिया जिन्होंने जुआ खेला था कि रेल मार्ग दक्षिण को उसकी गरीबी से बाहर निकाल देगा। कपास की कीमत आधी गिर गई; कई छोटे जमींदार, स्थानीय व्यापारी और कपास कारक (थोक विक्रेता) दिवालिया हो गए। भूमि के स्वामित्व के जोखिम को फैलाने के तरीके के रूप में काले और सफेद किसानों के लिए बटाई अधिक आम हो गई। उत्तर में पुराना उन्मूलनवादी तत्व पुराना हो रहा था, या रुचि खो चुका था, और फिर से भरा नहीं गया था। कई उत्तरी गोरे उत्तर में लौट आए या रिडीमर्स में शामिल हो गए। रिपब्लिकन पार्टी में अश्वेतों की आवाज बढ़ी थी, लेकिन पूरे दक्षिण में यह आंतरिक कलह से विभाजित था और तेजी से अपना सामंजस्य खो रहा था। कई स्थानीय अश्वेत नेताओं ने उनके विरोध में नस्लीय राजनीतिक प्रगति के बजाय श्वेत अभिजात वर्ग के सहयोग से व्यक्तिगत आर्थिक प्रगति पर जोर देना शुरू कर दिया, एक रूढ़िवादी रवैया जिसने बुकर टी. वाशिंगटन का पूर्वाभास किया। राष्ट्रीय स्तर पर, राष्ट्रपति ग्रांट को अवसाद के लिए दोषी ठहराया गया था; 1874 के चुनावों में रिपब्लिकन पार्टी ने देश के सभी हिस्सों में 96 सीटें खो दीं। बॉर्बन डेमोक्रेट्स ने सदन पर नियंत्रण कर लिया और 1876 में सैमुअल जे. टिल्डेन को राष्ट्रपति चुनने के लिए आश्वस्त थे। राष्ट्रपति ग्रांट पुनः चुनाव के लिए चुनाव नहीं लड़ रहे थे और ऐसा लग रहा था कि दक्षिण में उनकी रुचि कम हो रही है। 1873 में रिपब्लिकन हाथों में केवल चार राज्यों के साथ राज्य रिडीमर्स के हाथों गिर गएः अर्कांसस, लुइसियाना, मिसिसिपी और दक्षिण कैरोलिना। 1874 में हिंसक ब्रूक्स-बैक्सटर युद्ध के बाद अर्कांसस का पतन हो गया और वहां रिपब्लिकन पार्टी टूट गई। निचले दक्षिण में हिंसा में वृद्धि हुई क्योंकि नए विद्रोही समूह उभरे, जिनमें मिसिसिपी और कैरोलिना में रेड शर्ट और लुइसियाना में व्हाइट लीग शामिल थे। 1872 में लुइसियाना में हुए विवादित चुनाव में रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक दोनों उम्मीदवारों के पास उद्घाटन गेंदें थीं, जबकि रिटर्न की समीक्षा की गई थी। दोनों ने कई स्थानों पर स्थानीय पैरिश कार्यालयों के लिए अपनी खुद की पट्टियों को प्रमाणित किया, जिससे स्थानीय तनाव बढ़ गया। अंत में, संघीय समर्थन ने रिपब्लिकन को गवर्नर के रूप में प्रमाणित करने में मदद की। स्थानीय कार्यालयों के लिए स्लेट प्रत्येक उम्मीदवार द्वारा प्रमाणित किए गए थे। रेड रिवर वैली में ग्रामीण ग्रांट पैरिश में, मार्च के अंत में छोटे कोलफैक्स कोर्टहाउस में पैरिश सरकार पर कब्जा करने के लोकतांत्रिक प्रयास के डर से मुक्त लोगों ने सुरक्षा को मजबूत किया। श्वेत मिलिशिया बस्ती के बाहर कुछ मील की दूरी पर क्षेत्र से एकत्र हुए। दोनों पक्षों में अफवाहें और भय व्याप्त थे। विलियम वार्ड, एक अफ्रीकी अमेरिकी संघ के अनुभवी और मिलिशिया कप्तान, कोलफैक्स में अपनी कंपनी को इकट्ठा किया और अदालत में गए। ईस्टर रविवार, 13 अप्रैल, 1873 को गोरों ने अदालत में रक्षकों पर हमला किया। रक्षकों द्वारा आत्मसमर्पण करने के प्रस्ताव के बाद इस बारे में भ्रम था कि श्वेत नेताओं में से एक को किसने गोली मारी। यह तबाही के लिए एक उत्प्रेरक था। अंत में, तीन गोरे मारे गए और अश्वेत मारे गए, लगभग 50 उस शाम को कैदियों के रूप में रखे जाने के दौरान। काले से सफेद लोगों की मौतों की अनुपातहीन संख्या और क्रूर शवों के दस्तावेजीकरण के कारण समकालीन इतिहासकार इसे कोलफैक्स दंगा के बजाय कोलफैक्स नरसंहार कहते हैं, जैसा कि इसे स्थानीय रूप से जाना जाता था। इसने लुइसियाना और अन्य डीप साउथ राज्यों में रिपब्लिकन कार्यालयधारकों और स्वतंत्र लोगों पर उग्र विद्रोह और हमलों की शुरुआत को चिह्नित किया। लुइसियाना में, न्यायाधीश टी. एस. क्रॉफर्ड और 12वें न्यायिक जिले के जिला अटॉर्नी पी. एच. हैरिस को अदालत में जाते समय उनके घोड़ों को गोली मार दी गई और 8 अक्टूबर, 1873 को घात लगाकर उनकी हत्या कर दी गई। एक विधवा ने न्याय विभाग को लिखा कि उसके पति की हत्या इसलिए की गई क्योंकि वह एक संघ का सदस्य था, जिसमें "अपराध करने वालों की जांच के लिए किए गए प्रयासों" के बारे में बताया गया था। लुइसियाना में राजनीतिक हिंसा स्थानिक थी। 1874 में, श्वेत मिलिशिया लाल नदी घाटी के पैरिशों में पहले व्हाइट लीग जैसे अर्धसैनिक संगठनों में एकजुट हो गए। नया संगठन खुले तौर पर काम करता था और इसका राजनीतिक लक्ष्य थाः रिपब्लिकन शासन का हिंसक तख्ता पलट और अश्वेत मतदान का दमन। व्हाइट लीग के अध्याय जल्द ही कई ग्रामीण पैरिशों में उभरे, जिन्हें अमीर पुरुषों से उन्नत हथियारों के लिए वित्त पोषण प्राप्त हुआ। 1874 में कौसट्टा नरसंहार में, व्हाइट लीग ने रेड रिवर पैरिश के कौसट्टा के बाहर छह श्वेत रिपब्लिकन कार्यालयधारकों और पांच से 20 अश्वेत गवाहों की हत्या कर दी। चार गोरे पुरुष पैरिश के रिपब्लिकन प्रतिनिधि से संबंधित थे, जिनकी शादी एक स्थानीय महिला से हुई थी; तीन इस क्षेत्र के मूल निवासी थे। बाद में 1874 में व्हाइट लीग ने लुइसियाना के रिपब्लिकन गवर्नर को पद से हटाने का एक गंभीर प्रयास किया, एक विवाद में जो 1872 के चुनाव के बाद से गरमा गया था। यह रिपब्लिकन गवर्नर विलियम पी. केलॉग को पद से हटाने और जॉन मैकनेरी को बैठने के लिए महानगरीय पुलिस और राज्य मिलिशिया के बलों को शामिल करने और अभिभूत करने के लिए न्यू ऑरलियन्स में 5,000 सैनिकों को लाया। व्हाइट लीग ने राज्य भवन और सिटी हॉल पर कब्जा कर लिया, लेकिन वे संघीय सैनिकों को मजबूत करने के आगमन से पहले पीछे हट गए। केलॉग ने पहले भी सुदृढीकरण के लिए कहा था, और ग्रांट ने आखिरकार जवाब दिया, लाल नदी घाटी के बागान क्षेत्रों में हिंसा को दबाने की कोशिश करने के लिए अतिरिक्त सैनिकों को भेजा, हालांकि 2,000 सैनिक पहले से ही राज्य में थे। इसी तरह, रेड शर्ट्स, एक अन्य अर्धसैनिक समूह, 1875 में मिसिसिपी और कैरोलिना में उभरा। व्हाइट लीग और व्हाइट लाइनर राइफल क्लबों की तरह, जिनके 20,000 पुरुष अकेले उत्तरी कैरोलिना में थे, ये समूह श्वेत वर्चस्व को बहाल करने के लिए "डेमोक्रेटिक पार्टी की सैन्य शाखा" के रूप में काम करते थे। डेमोक्रेट और कई उत्तरी रिपब्लिकन इस बात पर सहमत थे कि संघीय राष्ट्रवाद और गुलामी मर चुकी थी-युद्ध के लक्ष्य हासिल किए गए थे-और आगे संघीय सैन्य हस्तक्षेप ऐतिहासिक रिपब्लिकन मूल्यों का अलोकतांत्रिक उल्लंघन था। 1875 के गर्मागर्म ओहियो गवर्नर चुनाव में रदरफोर्ड बी. हेस की जीत ने संकेत दिया कि दक्षिण के प्रति उनकी "अकेले रहने दो" नीति रिपब्लिकन नीति बन जाएगी, जैसा कि 1876 में राष्ट्रपति पद के लिए रिपब्लिकन नामांकन जीतने पर हुआ था। मिसिसिपी के 1875 के चुनाव के अभियान के साथ हिंसा का एक विस्फोट हुआ, जिसमें खुले में काम कर रहे रेड शर्ट्स और डेमोक्रेटिक राइफल क्लबों ने डेमोक्रेट के लिए चुनाव का फैसला करने के लिए पर्याप्त रिपब्लिकन को धमकी दी या गोली मार दी। सैकड़ों अश्वेत लोग मारे गए। रिपब्लिकन गवर्नर एडलबर्ट एम्स ने ग्रांट से संघीय सैनिकों को वापस लड़ने के लिए कहा; ग्रांट ने शुरू में इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि जनता की राय दक्षिण में निरंतर परेशानियों से "थक गई" थी। डेमोक्रेट्स द्वारा मिसिसिपी पर कब्जा करने के बाद एम्स राज्य से भाग गए। 1876 के अभियानों और चुनावों को लुइसियाना, उत्तरी कैरोलिना, दक्षिण कैरोलिना और फ्लोरिडा में रिपब्लिकन पर अतिरिक्त हत्याओं और हमलों द्वारा चिह्नित किया गया था। दक्षिण कैरोलिना में 1876 के अभियान का मौसम मुक्त लोगों के खिलाफ जानलेवा प्रकोप और धोखाधड़ी से चिह्नित था। लाल शर्ट ने डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के पीछे हथियारों के साथ परेड की; उन्होंने हैम्बर्ग और एलेंटन, दक्षिण कैरोलिना नरसंहार में अश्वेतों को मार डाला। एक इतिहासकार ने अनुमान लगाया कि पूरे दक्षिण कैरोलिना में 1876 के चुनाव से पहले के हफ्तों में 150 अश्वेत मारे गए थे। रेड शर्ट्स ने दो बहुसंख्यक-ब्लैक काउंटियों में लगभग सभी ब्लैक वोटिंग को रोक दिया। रेड शर्ट्स उत्तरी कैरोलिना में भी सक्रिय थे। 2019 के एक अध्ययन में पाया गया कि जिन काउंटियों पर अमेरिकी सेना ने दासों की मुक्ति को लागू करने के लिए कब्जा कर लिया था, वे अश्वेत राजनेताओं को चुनने की अधिक संभावना रखते थे। अध्ययन में यह भी पाया गया कि दक्षिणी काउंटियों की तुलना में इन काउंटियों में "श्वेत-वर्चस्ववादी समूहों द्वारा राजनीतिक हत्याएं कम बार हुईं" जिन पर कब्जा नहीं किया गया था। 1876 का चुनाव दक्षिण कैरोलिना, लुइसियाना और फ्लोरिडा में 1877 तक जारी रहा। 1876 के चुनावों के साथ पूरे डीप साउथ में हिंसा बढ़ गई थी। मतपत्र भरने और अश्वेतों को डराने-धमकाने के संयोजन ने बहुसंख्यक अश्वेत काउंटियों में भी उनके वोट को दबा दिया। व्हाइट लीग लुइसियाना में सक्रिय थी। रिपब्लिकन रदरफोर्ड बी. हेस के 1876 के विवादित राष्ट्रपति चुनाव जीतने के बाद, 1877 का राष्ट्रीय समझौता (एक भ्रष्ट सौदा) हो गया। दक्षिण में श्वेत डेमोक्रेट हेस की जीत को स्वीकार करने के लिए सहमत हुए यदि उन्होंने अंतिम संघीय सैनिकों को वापस ले लिया। इस समय तक उत्तर विद्रोह से तंग आ चुका था। श्वेत डेमोक्रेट ने अधिकांश दक्षिणी विधानसभाओं को नियंत्रित किया और सशस्त्र मिलिशिया ने छोटे शहरों और ग्रामीण क्षेत्रों को नियंत्रित किया। अश्वेतों ने पुनर्निर्माण को एक विफलता माना क्योंकि संघीय सरकार नागरिकों के रूप में अपने अधिकारों का प्रयोग करने की अपनी क्षमता को लागू करने से पीछे हट गई। 29 जनवरी, 1877 को राष्ट्रपति ग्रांट ने निर्वाचन आयोग अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जिसने विवादित 1876 के चुनाव को निपटाने के लिए आठ रिपब्लिकन और सात डेमोक्रेट के 15 सदस्यीय आयोग का गठन किया। चूँकि संविधान में स्पष्ट रूप से यह नहीं बताया गया था कि इलेक्टोरल कॉलेज के विवादों को कैसे हल किया जाना था, इसलिए कांग्रेस को संकट को निपटाने के लिए अन्य तरीकों पर विचार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। कई डेमोक्रेट ने तर्क दिया कि समग्र रूप से कांग्रेस को यह निर्धारित करना चाहिए कि किन प्रमाणपत्रों की गिनती की जाए। हालाँकि, इस विधि के परिणामस्वरूप एक सामंजस्यपूर्ण समझौता होने की संभावना कम थी, क्योंकि डेमोक्रेट ने सदन को नियंत्रित किया, जबकि रिपब्लिकन ने सीनेट को नियंत्रित किया। दूसरी ओर, कई हेस समर्थकों ने तर्क दिया कि सीनेट के अस्थायी राष्ट्रपति के पास यह निर्धारित करने का अधिकार था कि किन प्रमाणपत्रों की गिनती की जाए, क्योंकि वह कांग्रेस के सत्र की अध्यक्षता करने के लिए जिम्मेदार थे, जिस पर चुनावी वोटों का मिलान किया जाना था। चूँकि राष्ट्रपति समर्थक समय के कार्यालय पर एक रिपब्लिकन, मिशिगन के सीनेटर थॉमस डब्ल्यू. फेरी का कब्जा था, इस तरीके ने हेस का पक्ष लिया होगा। फिर भी अन्य लोगों ने प्रस्ताव दिया कि इस मामले का निपटारा सर्वोच्च न्यायालय द्वारा किया जाना चाहिए। 1 मार्च, 1877 को शुरू हुए एक तूफानी सत्र में, सदन ने इसे रद्द करने से पहले लगभग बारह घंटे तक आपत्ति पर बहस की। तुरंत, एक और नकली आपत्ति उठाई गई, इस बार विस्कॉन्सिन से चुनावी वोटों के लिए। फिर से, सीनेट ने आपत्ति को खारिज करने के लिए मतदान किया, जबकि सदन में एक फाइलिबस्टर आयोजित किया गया था। हालांकि, सदन के अध्यक्ष, डेमोक्रेट सैमुअल जे. रैंडल ने विलंब प्रस्तावों पर विचार करने से इनकार कर दिया। आखिरकार, फाइलिबस्टरों ने हार मान ली, जिससे सदन को 2 मार्च के शुरुआती घंटों में आपत्ति को अस्वीकार करने की अनुमति मिली। इसके बाद निर्वाचक मतों की गिनती पूरी करने के लिए सदन और सीनेट फिर से एकत्र हुए। 2 मार्च को सुबह 4.10 बजे, सीनेटर फेरी ने घोषणा की कि हेस और व्हीलर को 185-184 के चुनावी अंतर से राष्ट्रपति पद और उपराष्ट्रपति पद के लिए चुना गया है। डेमोक्रेट "बैक रूम" सौदे के आधार पर हेस के उद्घाटन को अवरुद्ध नहीं करने पर सहमत हुए। इस सौदे की कुंजी यह समझ थी कि अश्वेतों के खिलाफ पर्याप्त चुनाव से जुड़ी हिंसा के बावजूद संघीय सैनिक अब दक्षिणी राजनीति में हस्तक्षेप नहीं करेंगे। दक्षिणी राज्यों ने संकेत दिया कि वे अफ्रीकी अमेरिकियों के जीवन की रक्षा करेंगे; हालाँकि, ऐसे वादों को काफी हद तक पूरा नहीं किया गया था। हेस के दोस्तों ने यह भी बताया कि वह आंतरिक सुधारों के लिए संघीय सहायता को बढ़ावा देंगे, जिसमें टेक्सास में एक रेलमार्ग के साथ मदद शामिल है (जो कभी नहीं हुआ) और अपने मंत्रिमंडल में एक दक्षिणी का नाम लेंगे (ऐसा हुआ)। उत्तरी सैनिकों की राजनीतिक भूमिका के अंत के साथ, राष्ट्रपति के पास पुनर्निर्माण को लागू करने का कोई तरीका नहीं था; इस प्रकार, यह "बैक रूम" सौदा अमेरिकी पुनर्निर्माण के अंत का संकेत देता है। 4 मार्च, 1877 को पद संभालने के बाद, राष्ट्रपति हेस ने शेष पुनर्निर्माण राज्यों, लुइसियाना और दक्षिण कैरोलिना की राजधानियों से सैनिकों को हटा दिया, जिससे इन राज्यों पर रिडीमर्स का पूर्ण नियंत्रण हो गया। राष्ट्रपति ग्रांट ने हेस के उद्घाटन से पहले ही फ्लोरिडा से सैनिकों को हटा दिया था, और अन्य पुनर्निर्माण राज्यों के सैनिकों को लंबे समय से वापस ले लिया गया था। हेस ने दक्षिणी डेमोक्रेट टेनेसी से डेविड एम. की को पोस्टमास्टर जनरल के पद पर नियुक्त किया। 1879 तक, हजारों अफ्रीकी अमेरिकी "एक्सोडस्टर्स" ने कंसास में नए अवसरों की ओर रुख किया। डेमोक्रेट ने सीनेट पर नियंत्रण प्राप्त कर लिया, और 1875 में सदन पर कब्जा करने के बाद, कांग्रेस पर उनका पूरा नियंत्रण था। हेस ने डेमोक्रेट के उन बिलों पर वीटो कर दिया जिन्होंने रिपब्लिकन प्रवर्तन अधिनियमों को गैरकानूनी घोषित कर दिया था; हालाँकि, सेना के कम वित्त पोषण के कारण, हेस इन कानूनों को पर्याप्त रूप से लागू नहीं कर सके। अफ्रीकी-अमेरिकी दक्षिणी राजनीति में शामिल रहे, विशेष रूप से वर्जीनिया में, जिसे बिरासियल रीडजस्टर पार्टी द्वारा चलाया जाता था। 1880 के दशक के दौरान कई अफ्रीकी-अमेरिकियों को स्थानीय कार्यालय के लिए चुना गया था, और 1890 के दशक में कुछ राज्यों में, लोकलुभावन और रिपब्लिकन के द्विवार्षिक गठबंधनों ने कुछ समय के लिए राज्य विधानसभाओं पर नियंत्रण रखा। 19वीं शताब्दी के अंतिम दशक में, दक्षिणी राज्यों ने पूर्व संघ में राज्य संविधानों को मताधिकार से वंचित करने से पहले पांच अश्वेत अमेरिकी कांग्रेसियों को चुना। राज्य सरकारों और संयुक्त राज्य कांग्रेस के लिए दक्षिणी अश्वेत लोगों के चुनाव के अलावा, पुनर्निर्माण युग की अन्य उपलब्धियों में "दक्षिण की पहली राज्य-वित्त पोषित सार्वजनिक स्कूल प्रणाली, अधिक न्यायसंगत कराधान कानून, सार्वजनिक परिवहन और आवास में नस्लीय भेदभाव के खिलाफ कानून और महत्वाकांक्षी आर्थिक विकास कार्यक्रम (रेलमार्ग और अन्य उद्यमों को सहायता सहित)" शामिल हैं। इन उपलब्धियों के बावजूद पुनर्निर्माण की व्याख्या विवाद का विषय रही है क्योंकि लगभग सभी इतिहासकारों का मानना है कि पुनर्निर्माण विफलता में समाप्त हुआ, लेकिन बहुत अलग कारणों से। उत्तरी इतिहासकारों की पहली पीढ़ी का मानना था कि पूर्व संघ गद्दार थे और जॉनसन उनके सहयोगी थे जिन्होंने संघ की संवैधानिक उपलब्धियों को पूर्ववत करने की धमकी दी थी। हालाँकि, 1880 के दशक तक, उत्तरी इतिहासकारों ने तर्क दिया कि जॉनसन और उनके सहयोगी देशद्रोही नहीं थे, लेकिन चौदहवें संशोधन को अस्वीकार करने और कट्टरपंथी पुनर्निर्माण के लिए मंच तैयार करने में उन्होंने बुरी तरह से गलती की थी। अश्वेत नेता बुकर टी. वाशिंगटन, जो पुनर्निर्माण के दौरान पश्चिम वर्जीनिया में पले-बढ़े, ने बाद में निष्कर्ष निकाला किः "नस्लीय लोकतंत्र में पुनर्निर्माण प्रयोग विफल रहा क्योंकि यह गलत अंत में शुरू हुआ, जिसमें आर्थिक साधनों और आत्मनिर्णय के बजाय राजनीतिक साधनों और नागरिक अधिकारों पर जोर दिया गया।" उनका समाधान अश्वेत समुदाय के आर्थिक बुनियादी ढांचे के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करना था, आंशिक रूप से उनके नेतृत्व और दक्षिणी टस्केगी संस्थान द्वारा। डनिंग स्कूल, 1900-1920 द डनिंग स्कूल ऑफ स्कॉलर्स, जिन्हें प्रोफेसर विलियम ए. डनिंग के तहत कोलंबिया विश्वविद्यालय के इतिहास विभाग में प्रशिक्षित किया गया था, ने विभिन्न कारणों से 1866 के बाद पुनर्निर्माण को विफलता के रूप में विश्लेषण किया। उन्होंने दावा किया कि कांग्रेस ने योग्य गोरों से स्वतंत्रता और अधिकार ले लिए और उन्हें अयोग्य अश्वेतों को दे दिया, जिन्हें वे "भ्रष्ट कालीन बैगर्स और स्कैलवैग्स" कहकर धोखा दे रहे थे। जैसा कि टी. हैरी विलियम्स (जो डनिंग स्कूल के एक तीखे आलोचक थे) ने उल्लेख किया, डनिंग विद्वानों ने इस युग को स्पष्ट शब्दों में चित्रित कियाः संशोधनवादी और दाढ़ी वाले, 1930-1940 के दशक 1930 के दशक में, ऐतिहासिक संशोधनवाद विद्वानों के बीच लोकप्रिय हो गया। चार्ल्स ए के शिष्यों के रूप में। दाढ़ी रखने वाले, संशोधनवादियों ने अर्थशास्त्र पर ध्यान केंद्रित किया, राजनीति और संवैधानिक मुद्दों को कम करके दिखाया। केंद्रीय व्यक्ति विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के एक युवा विद्वान हावर्ड के. बील थे, जिन्होंने 1924 में अपने पीएचडी शोध प्रबंध में पुनर्निर्माण की एक जटिल नई व्याख्या विकसित की। डनिंग स्कूल ने स्वतंत्र लोगों को उत्तरी गोरों के हाथों में केवल मोहरे के रूप में चित्रित किया। बील ने तर्क दिया कि गोरे स्वयं उत्तरी उद्योगपतियों के हाथों के प्यादे थे, जिन्होंने गृहयुद्ध के दौरान राष्ट्र पर नियंत्रण कर लिया था और जिन्हें बील ने महसूस किया था कि दक्षिणी गोरों की सत्ता में वापसी से उन्हें खतरा होगा। बील ने आगे तर्क दिया कि अश्वेतों के लिए नागरिक अधिकारों की बयानबाजी, और समानता का सपना, आदर्शवादी मतदाताओं को मूर्ख बनाने के लिए बनाई गई बयानबाजी थी, इसे "ताली बजाना" कहते हुए तर्क दियाः "नीग्रो के अधिकारों की संवैधानिक चर्चा, दक्षिणी राज्यों की स्थिति, पूर्व विद्रोहियों की कानूनी स्थिति, और कांग्रेस और राष्ट्रपति की शक्तियों ने कुछ भी निर्धारित नहीं किया। वे विशुद्ध रूप से बेशर्म थे। " पुनर्निर्माण की दाढ़ी-बेल व्याख्या को "संशोधनवाद" के रूप में जाना जाने लगा, और 1950 के दशक तक अधिकांश इतिहासकारों के लिए डनिंग स्कूल को प्रतिस्थापित किया गया, जिसके बाद इसे काफी हद तक बदनाम किया गया। गृहयुद्ध के कारणों की बियर्डियन व्याख्या ने गुलामी, उन्मूलनवाद और नैतिकता के मुद्दों को कम करके दिखाया। इसने राज्यों के अधिकारों के संवैधानिक मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया और यहां तक कि अमेरिकी राष्ट्रवाद को उस शक्ति के रूप में नजरअंदाज कर दिया जिसने अंततः युद्ध में जीत हासिल की। वास्तव में, क्रूर लड़ाई को केवल एक अल्पकालिक घटना के रूप में पारित किया गया था। वर्ग संघर्ष की गणना कहीं अधिक महत्वपूर्ण थी। जैसा कि बियर्ड ने द राइज ऑफ अमेरिकन सिविलाइजेशन (1927) में समझाया है, गृहयुद्ध वास्तव में एक थाः बियर्ड विशेष रूप से पुनर्निर्माण युग में रुचि रखते थे, क्योंकि पूर्वोत्तर के उद्योगपतियों और पश्चिम के किसानों ने दक्षिणी अभिजात वर्ग पर अपनी महान जीत का लाभ उठाया। इतिहासकार रिचर्ड हॉफस्टैटर ने दाढ़ी की व्याख्या करते हुए तर्क दिया कि जीत मेंः विस्कॉन्सिन के इतिहासकार विलियम हेसेल्टाइन ने इस बात को जोड़ा कि पूर्वोत्तर के व्यवसायी दक्षिणी अर्थव्यवस्था को सीधे नियंत्रित करना चाहते थे, जो उन्होंने रेलमार्गों के स्वामित्व के माध्यम से किया था। एकाश्म उत्तरी उद्योगपतियों की दाढ़ी-बेल व्याख्या 1950 के दशक में अलग हो गई जब रॉबर्ट पी. शार्की, इरविन उंगर और स्टेनली कोबेन सहित कई इतिहासकारों द्वारा इसकी बारीकी से जांच की गई। युवा विद्वानों ने निर्णायक रूप से प्रदर्शित किया कि प्रमुख रिपब्लिकन पार्टी की ओर से कोई एकीकृत आर्थिक नीति नहीं थी। कुछ लोग उच्च शुल्क चाहते थे और कुछ कम। कुछ ग्रीनबैक चाहते थे और अन्य सोना चाहते थे। राष्ट्र पर ऐसी किसी भी एकीकृत आर्थिक नीति को लागू करने के लिए पुनर्निर्माण का उपयोग करने की कोई साजिश नहीं थी। उत्तरी व्यापारी मौद्रिक या शुल्क नीति पर व्यापक रूप से भिन्न थे, और शायद ही कभी पुनर्निर्माण के मुद्दों पर ध्यान देते थे। इसके अलावा, स्वतंत्र लोगों के अधिकारों की ओर से बयानबाजी ताली नहीं थी, बल्कि गहरी पकड़ और बहुत गंभीर राजनीतिक दर्शन था। अश्वेत इतिहासकार अश्वेत विद्वान डब्ल्यू. ई. बी. डू बोइस, 1935 में प्रकाशित अपने ब्लैक रिकंस्ट्रक्शन इन अमेरिका, 1860-1880 में, पुनर्निर्माण विधानसभाओं की उपलब्धियों को दिखाने और सरकारों के थोक अफ्रीकी अमेरिकी नियंत्रण के दावों का खंडन करने के लिए राज्यों में परिणामों की तुलना की। उन्होंने महत्वपूर्ण परिणामों के रूप में सार्वभौमिक सार्वजनिक शिक्षा, धर्मार्थ और सामाजिक संस्थानों और सार्वभौमिक मताधिकार की स्थापना में अश्वेत योगदान दिखाया, और उन्होंने गोरों के साथ उनके सहयोग का उल्लेख किया। उन्होंने यह भी बताया कि गोरों को किए गए वित्तीय सौदों से सबसे अधिक लाभ हुआ, और उन्होंने युद्ध के बाद के परिप्रेक्ष्य में ज्यादतियों को रखा। उन्होंने कहा कि शिकायतों के बावजूद, कई राज्यों ने अपने पुनर्निर्माण युग के राज्य संविधानों को 20वीं शताब्दी की शुरुआत तक बनाए रखा। अनुकूल समीक्षा प्राप्त करने के बावजूद, उनके समय के श्वेत इतिहासकारों ने उनके काम को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया था। नव-उन्मूलनवादी 1960 के दशक में, जॉन होप फ्रैंकलिन, केनेथ स्टैम्प, लियोन लिटवैक और एरिक फोनर के नेतृत्व में नव-उन्मूलनवादी इतिहासकार उभरे। नागरिक अधिकार आंदोलन से प्रभावित होकर, उन्होंने डनिंग स्कूल को अस्वीकार कर दिया और कट्टरपंथी पुनर्निर्माण में प्रशंसा के लिए बहुत कुछ पाया। इस दृष्टिकोण के प्राथमिक समर्थक फोनर ने तर्क दिया कि यह वास्तव में कभी पूरा नहीं हुआ था, और अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए पूर्ण समानता के लक्ष्य को पूरा करने के लिए 20 वीं शताब्दी के अंत में "दूसरे पुनर्निर्माण" की आवश्यकता थी। नव-उन्मूलनवादियों ने रिपब्लिकन राज्य सरकारों द्वारा बनाए गए भ्रष्टाचार और बर्बादी को कम करने में संशोधनवादियों का अनुसरण करते हुए कहा कि यह न्यूयॉर्क शहर में बॉस ट्वीड की अंगूठी से भी बदतर नहीं था। इसके बजाय, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अफ्रीकी अमेरिकियों के अधिकारों का दमन एक बदतर घोटाला था, और अमेरिका के गणतंत्रवादी आदर्शों का गंभीर भ्रष्टाचार था। उन्होंने तर्क दिया कि पुनर्निर्माण की त्रासदी यह नहीं थी कि यह विफल रहा क्योंकि अश्वेत शासन करने में असमर्थ थे, विशेष रूप से क्योंकि वे किसी भी राज्य सरकार पर हावी नहीं थे, बल्कि यह विफल रहा क्योंकि गोरों ने श्वेत वर्चस्व को बहाल करने के लिए एक विद्रोही आंदोलन उठाया था। श्वेत-अभिजात वर्ग-बहुल राज्य विधानसभाओं ने 1890 से 1908 तक राज्य के संविधानों को मताधिकार से वंचित कर दिया, जिसने अधिकांश अश्वेतों और कई गरीब गोरों को मतदान करने से प्रभावी रूप से रोक दिया। इस मताधिकार के हनन ने 20वीं शताब्दी में दशकों तक लाखों लोगों को प्रभावित किया, और अफ्रीकी अमेरिकी गरीब गोरों को दक्षिण में राजनीतिक प्रक्रिया से बाहर कर दिया। श्वेत वर्चस्व की पुनः स्थापना का मतलब था कि एक दशक के भीतर अफ्रीकी अमेरिकियों को दक्षिण के सभी राज्यों में लगभग सभी स्थानीय, राज्य और संघीय शासन से बाहर कर दिया गया था। प्रतिनिधित्व की कमी का मतलब था कि उन्हें दूसरे दर्जे के नागरिकों के रूप में माना जाता था, अलग-अलग समाजों में स्कूलों और सेवाओं को लगातार कम वित्त पोषित किया जाता था, जूरी या कानून प्रवर्तन में कोई प्रतिनिधित्व नहीं था, और अन्य कानूनों में पूर्वाग्रह था। यह नागरिक अधिकार आंदोलन और 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम और 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम के पारित होने तक नहीं था कि अलगाव को गैरकानूनी घोषित कर दिया गया था और मताधिकार को बहाल किया गया था, जिसे कभी-कभी "दूसरा पुनर्निर्माण" कहा जाता है। 1990 में, एरिक फोनर ने निष्कर्ष निकाला कि काले दृष्टिकोण से "पुनर्निर्माण को एक विफलता माना जाना चाहिए"। फोनर ने कहा कि पुनर्निर्माण "एक महान यदि त्रुटिपूर्ण प्रयोग था, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक वास्तविक अंतर-नस्लीय लोकतंत्र को पेश करने का पहला प्रयास था।" उनके अनुसार, विफलता में योगदान देने वाले कई कारकों में शामिल हैंः विशेष रूप से नागरिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए डिज़ाइन की गई एक स्थायी संघीय एजेंसी की कमी; मॉरिसन आर. वेट सुप्रीम कोर्ट के फैसले जिन्होंने पिछले कांग्रेस के नागरिक अधिकार कानून को ध्वस्त कर दिया; और 1877 तक दक्षिण में व्हिगिश श्वेत बागान मालिकों की आर्थिक पुनर्स्थापना। इतिहासकार विलियम मैकफिली ने समझाया कि हालांकि संवैधानिक संशोधन और अपनी योग्यता के आधार पर नागरिक अधिकार कानून उल्लेखनीय उपलब्धियां थीं, लेकिन कोई भी स्थायी सरकारी एजेंसी जिसका विशिष्ट उद्देश्य नागरिक अधिकार प्रवर्तन था, नहीं बनाई गई थी। नीना सिल्बर, डेविड डब्ल्यू. ब्लाइट, सेसिलिया ओ 'लेरी, लौरा एडवर्ड्स, लीएन व्हाइट्स और एडवर्ड जे. ब्लम के हाल के कार्यों ने नस्ल, धर्म और लिंग के मुद्दों पर अधिक ध्यान देने के लिए प्रोत्साहित किया है, जबकि साथ ही पुनर्निर्माण के प्रभावी अंत को 19वीं शताब्दी के अंत तक धकेल दिया है, जबकि चार्ल्स रीगन विल्सन, गेन्स फोस्टर, डब्ल्यू. स्कॉट पूल और ब्रूस बेकर के मोनोग्राफ ने दक्षिणी "लॉस्ट कॉज" के बारे में नए विचार प्रस्तुत किए हैं। पुनर्निर्माण युग के अंत की तारीख राष्ट्रीय स्तर पर, पाठ्यपुस्तकें आम तौर पर 1865 से 1877 तक के युग की तारीख देती हैं। एरिक फोनर की राष्ट्रीय इतिहास की पाठ्यपुस्तक गिव मी लिबर्टी एक उदाहरण है। उनका मोनोग्राफ रिकंस्ट्रक्शनः अमेरिकाज़ अनफिनिश्ड रिवोल्यूशन, 1863-1877 (1988) दक्षिण की स्थिति पर केंद्रित है, जो 1863 से 1865 तक है। जबकि 1877 पुनर्निर्माण के अंत के लिए दी गई सामान्य तारीख है, ऑरविल वर्नोन बर्टन जैसे कुछ इतिहासकारों ने अलगाव को लागू करने के लिए 1890 के दशक तक युग का विस्तार किया। वर्ष 1877 का उपयोग आमतौर पर दो सेमेस्टर के सर्वेक्षण पाठ्यक्रमों और दो खंडों वाली पाठ्यपुस्तकों के लिए एक विभाजन बिंदु के रूप में भी किया जाता है जिसका उद्देश्य पूरे अमेरिकी इतिहास को शामिल करना है। नस्ल अर्थशास्त्रियों और आर्थिक इतिहासकारों की आर्थिक भूमिका की दक्षिणी अर्थव्यवस्था पर नस्ल के आर्थिक प्रभाव की अलग-अलग व्याख्याएँ हैं। 1995 में, रॉबर्ट व्हापल्स ने इकोनॉमिक हिस्ट्री एसोसिएशन के 178 सदस्यों का एक यादृच्छिक सर्वेक्षण किया, जिन्होंने सभी समय अवधि में अमेरिकी इतिहास का अध्ययन किया। उन्होंने पूछा कि क्या उन्होंने अमेरिकी आर्थिक इतिहास के बारे में विद्वानों के साहित्य में 40 प्रस्तावों को पूरी तरह से या आंशिक रूप से स्वीकार किया या अस्वीकार कर दिया। अर्थशास्त्र पी. एच. डी. और इतिहास पी. एच. डी. के बीच सबसे बड़ा अंतर प्रतिस्पर्धा और नस्ल पर प्रश्नों में आया। उदाहरण के लिए, मूल रूप से रॉबर्ट हिग्स द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव, "श्वेतों के बीच आर्थिक प्रतिस्पर्धा ने अश्वेतों को नस्लीय जबरदस्ती से बचाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई", 66 प्रतिशत अर्थशास्त्रियों द्वारा पूरी तरह या आंशिक रूप से स्वीकार किया गया था, लेकिन केवल 22 प्रतिशत इतिहासकारों द्वारा। व्हापल्स का कहना है कि यह इस पर प्रकाश डालता हैः "इतिहासकारों और अर्थशास्त्रियों को विभाजित करने वाला एक आवर्ती अंतर। अर्थशास्त्रियों को प्रतिस्पर्धी बाजार की शक्ति में अधिक विश्वास है। उदाहरण के लिए, वे प्रतिस्पर्धी बाजार को मताधिकार से वंचित अश्वेतों की रक्षा के रूप में देखते हैं और इस विचार को स्वीकार करने की संभावना कम है कि व्यापारी एकाधिकारवादियों द्वारा शोषण किया गया था। "विफलता" मुद्दे पुनर्निर्माण को व्यापक रूप से विफलता माना जाता है, हालांकि इसका कारण विवाद का विषय है। डनिंग स्कूल ने विफलता को अपरिहार्य माना क्योंकि उसे लगा कि दक्षिणी गोरों से वोट देने या पद धारण करने का अधिकार छीनना गणतंत्रवाद का उल्लंघन है। एक दूसरा स्कूल विफलता के कारण को अश्वेतों को राजनीतिक अधिकारों की गारंटी देने में उत्तरी रिपब्लिकन की प्रभावशीलता की कमी के रूप में देखता है। एक तीसरा स्कूल इस विफलता के लिए स्वतंत्र लोगों को जमीन नहीं देने को जिम्मेदार ठहराता है ताकि उनके पास सत्ता का अपना आर्थिक आधार हो सके। एक चौथा स्कूल पुनर्निर्माण की विफलता के प्रमुख कारण को दक्षिणी गोरों की हिंसा को दबाने में राज्यों की अक्षमता के रूप में देखता है जब उन्होंने अश्वेतों के लाभ के लिए उलटफेर की मांग की थी। एचेसन (2009) "अश्वेत आकांक्षाओं को कुचलने वाली हिंसा और दक्षिणी रिपब्लिकन के उत्तरी गोरों द्वारा परित्याग" की ओर इशारा करते हैं। एचेसन ने लिखा है कि पुनर्निर्माण को "विफलता के अलावा किसी भी चीज़ में समापन" के रूप में देखना मुश्किल है। एचसन आगे कहते हैंः "डब्ल्यू. ई. बी. डुबोइस ने उस विफलता को अच्छी तरह से पकड़ लिया जब उन्होंने ब्लैक रिकंस्ट्रक्शन इन अमेरिका (1935) में लिखाः 'गुलाम मुक्त हो गया; धूप में एक छोटा क्षण खड़ा रहा; फिर गुलामी की ओर वापस चला गया। अन्य इतिहासकार दक्षिणी संघवादियों को रिपब्लिकन गठबंधन में पूरी तरह से शामिल करने में विफलता पर जोर देते हैं। डेरेक डब्ल्यू. फ्रिस्बी दक्षिणी संघवाद की चुनौतियों की सराहना करने और इन वफादार दक्षिणी लोगों को एक ऐसी रणनीति में शामिल करने में पुनर्निर्माण की विफलता की ओर इशारा करते हैं जो शांति के चरित्र को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगी। इतिहासकार डोनाल्ड आर. शेफर ने कहा कि अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए पुनर्निर्माण के दौरान लाभ पूरी तरह से समाप्त नहीं हुए थे। अफ्रीकी अमेरिकी विवाहों और परिवारों का वैधीकरण और श्वेत संप्रदायों से अश्वेत चर्चों की स्वतंत्रता जिम क्रो युग के दौरान ताकत का एक स्रोत था। अश्वेत समुदाय के भीतर पुनर्निर्माण को कभी नहीं भुलाया गया और यह प्रेरणा का स्रोत बना रहा। बटाई की प्रणाली ने अश्वेतों को गुलामी की तुलना में काफी स्वतंत्रता प्रदान की। इतिहासकार एरिक फोनर का तर्क हैः हालाँकि, 2014 में, इतिहासकार मार्क समर्स ने तर्क दिया कि "विफलता" के सवाल को युद्ध के लक्ष्यों के दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए; उस मामले में, उनका तर्क हैः लोकप्रिय संस्कृति में पत्रकार जोएल चांडलर हैरिस, जिन्होंने अटलांटा संविधान (ज्यादातर पुनर्निर्माण के बाद) के लिए "जो हैरिस" नाम से लिखा था, ने 19वीं शताब्दी के अंत में नस्लीय और अनुभागीय सुलह को आगे बढ़ाने की कोशिश की। उन्होंने 1880 से 1889 तक संपादक के रूप में ग्रैडी के समय के दौरान हेनरी डब्ल्यू. ग्रैडी के न्यू साउथ के दृष्टिकोण का समर्थन किया। हैरिस ने कई संपादकीय लिखे जिनमें उन्होंने दक्षिणी लोगों को कुछ उत्तरी प्रभावों के साथ-साथ बदली हुई स्थितियों को स्वीकार करने के लिए प्रोत्साहित किया, लेकिन उन्होंने अपने विश्वास पर जोर दिया कि परिवर्तन श्वेत वर्चस्व के तहत आगे बढ़ना चाहिए। लोकप्रिय साहित्य में, थॉमस डिक्सन जूनियर के दो प्रारंभिक 20वीं शताब्दी के उपन्यास-द लेपर्ड 'स स्पॉट्सः ए रोमांस ऑफ द व्हाइट मैन' स बर्डन-1865-1900 (1902), और द क्लैंसमैनः ए हिस्टोरिकल रोमांस ऑफ द कू क्लक्स क्लान (1905)-ने कू क्लक्स क्लान द्वारा सतर्कता कार्रवाई की प्रशंसा करते हुए उत्तरी और काले जबरदस्ती के लिए सफेद प्रतिरोध को आदर्श बनाया। डी. डब्ल्यू. ग्रिफिथ ने अपनी रिपब्लिकन विरोधी फिल्म द बर्थ ऑफ ए नेशन (1915) में डिक्सन के द क्लैंसमैन को पर्दे के लिए रूपांतरित किया; इसने केकेके के 20वीं शताब्दी के संस्करण के गठन को प्रोत्साहित किया। कई अन्य लेखकों ने 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में प्रकाशित संस्मरणों और इतिहास में गुलामी की कथित परोपकार और एंटीबेलम बागानों की कुलीन दुनिया को रोमांटिक बनाया; यूनाइटेड डॉटर्स ऑफ द कॉन्फेडेरेसी ने प्रभावशाली कार्यों को बढ़ावा दिया जो महिलाओं द्वारा इन शैलियों में लिखे गए थे। बहुत अधिक स्थायी प्रभाव कहानी गॉन विद द विंड का था, जो पहली बार 1936 के सबसे अधिक बिकने वाले उपन्यास के रूप में थी, जिसने इसके लेखक मार्गरेट मिशेल को पुलित्जर पुरस्कार जीतने में सक्षम बनाया, और 1939 में इसी शीर्षक के साथ एक पुरस्कार विजेता हॉलीवुड ब्लॉकबस्टर। प्रत्येक मामले में, कहानी का दूसरा भाग अटलांटा में पुनर्निर्माण पर केंद्रित है। पुस्तक की देश भर में लाखों प्रतियां बिकीं; फिल्म को नियमित रूप से टेलीविजन पर फिर से प्रसारित किया जाता है। 2018 में, यह सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्मों की सूची में शीर्ष पर रही, जिसे मुद्रास्फीति को बनाए रखने के लिए समायोजित किया गया। द न्यू जॉर्जिया एनसाइक्लोपीडिया का तर्क हैः शिक्षा में 20वीं शताब्दी के अधिकांश समय के दौरान पुनर्निर्माण के बारे में श्वेत विद्वानों में "डनिंग स्कूल" का वर्चस्व रहा। पुनर्निर्माण युग पर अश्वेत छात्रवृत्ति को 1950 और 1960 के दशक के नागरिक अधिकार आंदोलन तक ज्यादातर नजरअंदाज कर दिया गया था, हालांकि डनिंग स्कूल की नस्लवादी व्याख्या आज भी जारी है। इतिहासकार एरिक फोनर ने कहा, "अमेरिकी इतिहास की किसी अन्य अवधि के लिए वर्तमान विद्वता और लोकप्रिय ऐतिहासिक समझ के बीच इतना व्यापक अंतर मौजूद नहीं है, जो हाल के समाचार पत्रों के लेखों, फिल्मों, लोकप्रिय पुस्तकों और देश भर के सार्वजनिक स्मारकों में पुनर्निर्माण के संदर्भों को देखते हुए, अभी भी पुराने डनिंग स्कूल की छाप रखता है।" जैसा कि जनवरी 2022 के टाइम पत्रिका के लेख में बताया गया हैः 50 में से 45 राज्यों और कोलंबिया जिले के सामाजिक अध्ययन मानकों में, पुनर्निर्माण की चर्चा "आंशिक" या "अस्तित्वहीन" है, इतिहासकारों के अनुसार जिन्होंने समीक्षा की कि देश भर में सार्वजनिक स्कूलों के लिए के-12 सामाजिक अध्ययन मानकों में इस अवधि की चर्चा कैसे की जाती है। शिक्षा गैर-लाभकारी ज़िन शिक्षा परियोजना द्वारा निर्मित एक रिपोर्ट में, अध्ययन के लेखकों का कहना है कि वे चिंतित हैं कि अमेरिकी बच्चे बड़े होकर इतिहास की एक महत्वपूर्ण अवधि के बारे में अनजान हो जाएंगे जो यह समझाने में मदद करता है कि पूर्ण नस्लीय समानता क्यों अधूरी है today.The ज़िन शिक्षा परियोजना की रिपोर्ट, ब्लैक फ्रीडम स्ट्रगल को मिटानाः राज्य मानक पुनर्निर्माण के बारे में सच्चाई सिखाने में कैसे विफल रहते हैं, पुनर्निर्माण के ऐतिहासिक संबंधों पर प्रकाश डालते हैं जो आज हमें घेरते हैं और संयुक्त राज्य भर में राज्य सामाजिक अध्ययन मानकों में पुनर्निर्माण के स्थान और प्रभावी पुनर्निर्माण इतिहास को पढ़ाने में बाधाओं की जांच करते हैं। "दक्षिण के स्कूल सटीक पुनर्निर्माण इतिहास पढ़ाने में विफल हो रहे हैं" शीर्षक वाले एक फेसिंग साउथ लेख के अनुसारः "यह हमारी आशा है कि राज्य और जिले अपने शैक्षिक मानकों, पाठ्यक्रम और व्यावसायिक विकास के लिए इन दिशानिर्देशों को अपनाएंगे", रिपोर्ट में कहा गया है। "ऐसा करने से, वे छात्रों को पुनर्निर्माण का वास्तविक इतिहास पढ़ाने, छात्रों को इसके महत्व को समझने और वर्तमान समय से जुड़ने में मदद करने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित होंगे। और वे शिक्षकों को अपने छात्रों और खुद को चल रही पुनर्निर्माण छात्रवृत्ति के बारे में शिक्षित करने के लिए सशक्त करेंगे। ।