The River War
द रिवर वारः एन हिस्टोरिकल अकाउंट ऑफ द रिकॉन्क्वेस्ट ऑफ द सौडन (1899), विंस्टन चर्चिल द्वारा, लॉर्ड किचनर के नेतृत्व में एंग्लो-मिस्र की सेनाओं द्वारा 1896 और 1899 के बीच सूडान की विजय का इतिहास है। उन्होंने स्वयं घोषित महदी मुहम्मद अहमद के उत्तराधिकारी खलीफा अब्दुल्लाही इब्न मुहम्मद के नेतृत्व में सूडानी दरवेश सेना को हराया, जिन्होंने मिस्र को जीतने और तुर्कों को बाहर निकालने की कसम खाई थी। पहले, दो खंड, संस्करण में युद्ध के दौरान एक ब्रिटिश सेना अधिकारी के रूप में चर्चिल के अपने अनुभवों और इसके आचरण पर उनके विचारों के विवरण शामिल हैं। द रिवर वॉर द स्टोरी ऑफ द मलकंद फील्ड फोर्स के बाद चर्चिल की दूसरी प्रकाशित पुस्तक थी, और मूल रूप से 1899 में 1,000 से अधिक पृष्ठों के साथ दो खंडों को भरा था। नदी युद्ध को बाद में 1902 में एक खंड तक संक्षिप्त कर दिया गया था। पृष्ठभूमि यह जानते हुए कि सूडान में एक युद्ध था, चर्चिल इसका हिस्सा बनने के लिए दृढ़ थे। वह इसमें अकेले नहीं थे, क्योंकि आम तौर पर शांति के समय में, कई ब्रिटिश सेना के अधिकारी अपने करियर को आगे बढ़ाने के लिए युद्ध का अनुभव चाहते थे। चर्चिल के मामले में, उन्होंने अपने करियर को सेना के साथ झूठ बोलने के रूप में नहीं देखा, लेकिन पहले से ही युद्धों के बारे में लिखना शुरू कर दिया था और एक नए अभियान के बारे में लिखना चाहते थे। उन्होंने सबसे पहले भारत में तैनात अपनी रेजिमेंट से 21 वें लांसर्स में स्थानांतरण प्राप्त करने का प्रयास किया, जो युद्ध में भाग लेने वाली इकाई थी। यह युद्ध कार्यालय द्वारा प्रदान किया गया था, लेकिन सूडान में ब्रिटिश बल के कमांडर, जनरल किचनर द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था। इसके बाद चर्चिल ब्रिटेन चले गए, जहाँ उन्होंने दोस्तों और परिवार को किचनर की पैरवी करने के लिए सूचीबद्ध किया ताकि उन्हें भाग लेने की अनुमति मिल सके। यह असफल बना रहा, तब भी जब प्रधान मंत्री लॉर्ड सैलिसबरी ने उनकी ओर से जांच की। आखिरकार, हालाँकि, उनकी माँ की दोस्त लेडी ज्यून ने उन्हें वह मिला जो वह चाहते थे-उन्होंने अपने दोस्त सर एवलिन वुड, हॉर्स गार्ड्स के एडजुटेंट जनरल से संपर्क किया, जिनके पास इंग्लैंड में रेजिमेंट में नियुक्तियों का अधिकार था, और दो दिनों के भीतर उन्हें एक अधिकारी के स्थान पर लांसर्स के साथ एक संलग्नक प्राप्त हुआ, जिसकी मृत्यु हो गई थी, 24 जुलाई 1898 को। 5 अगस्त को वह लक्सर में थे और 24 अगस्त को रेजिमेंट महदिस्त बलों पर हमला करने के लिए अटबारा से निकली। लंदन छोड़ने से पहले, चर्चिल ने मॉर्निंग पोस्ट के लिए युद्ध के विवरण लिखने के लिए एक कमीशन प्राप्त किया, जिसमें 15 लेखों का निर्माण किया गया, जो 23 सितंबर और 8 अक्टूबर 1898 के बीच अखबार में छापे गए थे, जिसके लिए उन्हें प्रति लेख £15 () का भुगतान किया गया था। इससे यात्रा के लिए उनके खर्च की भरपाई करने में मदद मिली, जिसे युद्ध कार्यालय ने पूरा करने से इनकार कर दिया था, साथ ही साथ उन्हें मारे जाने या घायल होने की स्थिति में किसी भी दायित्व से इनकार कर दिया था। द टाइम्स के पास युद्ध को कवर करने वाले दो संवाददाता थे, जिनमें से एक मारा गया और दूसरा घायल हो गया, और चर्चिल ने इस समाचार पत्र के लिए भी एक लेख लिखा, लेकिन किचनर ने रिपोर्ट भेजने पर वीटो कर दिया। ओमदुरमन की लड़ाई के बाद लांसर्स को अन्य कर्तव्यों पर लौटने का आदेश दिया गया था, इसलिए चर्चिल का युद्ध का व्यक्तिगत अनुभव उस समय समाप्त हो गया। हालाँकि ओमदुरमान को खलीफा अब्दुल्लाही से ले जाया गया था, लेकिन खुद खलीफा भाग गया और उसका पता नहीं चला और वह एक और वर्ष के लिए अपनी सेना की अंतिम हार में मारा गया। प्रथम विश्व युद्ध में कई प्रतिभागियों को महत्वपूर्ण भूमिका निभानी थी। चर्चिल और किचनर के अलावा, कप्तान डगलस हेग और हेनरी रॉलिन्सन युद्ध में जनरल बने, जबकि लेफ्टिनेंट डेविड बीटी, जो तब नील गनबोट की कमान संभाल रहे थे, एक एडमिरल बने और ब्रिटिश ग्रैंड फ्लीट की कमान संभाली। चर्चिल अपनी छुट्टी पूरी करने के लिए इंग्लैंड लौट आए, तीन महीने के लिए भारत लौटने से पहले और अंत में सेना से इस्तीफा दे दिया। चर्चिल के लेखन के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में, एक नियम पेश किया गया था जिसमें सेवारत अधिकारियों को युद्ध संवाददाता के रूप में भी कार्य करने से प्रतिबंधित किया गया था। यह उनके सेना छोड़ने में योगदान देने वाला एक कारक था, क्योंकि लेखन से उनकी कमाई उनकी तीन साल की सेना सेवा के दौरान उनके सेना के वेतन से लगभग पांच गुना अधिक थी। भारत में चर्चिल ने वायसराय लॉर्ड कर्जन से मुलाकात की, जिन्होंने आठ साल पहले खुद "फारस और फारसी प्रश्न" का इतिहास लिखा था। उन्होंने सूडान के बारे में पृष्ठभूमि की जानकारी वाला सब कुछ पढ़ा। घर के रास्ते में वह मिस्र में दो सप्ताह के लिए रुका, उस समय मिस्र सरकार के प्रभारी लॉर्ड क्रोमर से मिलने के लिए, जिन्होंने पाठ को पढ़ा और सुझाव और सुधार किए, विशेष रूप से जनरल गॉर्डन की लोकप्रिय छाप को कम करते हुए, जिसकी चौदह साल पहले महदी की सेना द्वारा हत्या कर दी गई थी। काहिरा में रहते हुए उन्होंने सूडान के बारे में एक काम के लेखक स्लेटिन पाशा, किचनर के कर्मचारियों पर खुफिया निदेशक सर रेजिनाल्ड विंगेट, मिस्र के माध्यम से रेलवे के निर्माण के लिए जिम्मेदार एडवर्ड गिरौर्ड, जिन्होंने अंग्रेजों को आगे बढ़ने की अनुमति दी, और अन्य लोगों से बात की, जिन्होंने कुछ भूमिका निभाई थी। भूमध्य सागर के पार घर नौकायन करते हुए, चर्चिल के पास एक साथी यात्री जॉर्ज वॉरिंगटन स्टीवंस थे, जो एक युद्ध संवाददाता भी थे, जो डेली टेलीग्राफ के लिए काम करते थे। वे पहले भी कुछ मौकों पर मिले थे और चर्चिल ने उन पर भी पांडुलिपि पढ़ने का दबाव डाला था। उनका सुझाव था कि दार्शनिकता की डिग्री को कम किया जाए, जो चर्चिल की टिप्पणी की सटीकता के बावजूद, पाठक को बोर कर सकता है। सजीव शैली में पुस्तक युद्ध की पृष्ठभूमि, मिस्र के साथ ऊपरी नील नदी के संबंधों, खार्तूम में घेराबंदी में जनरल चार्ल्स जॉर्ज गॉर्डन की हत्या, इंग्लैंड में राजनीतिक प्रतिक्रिया और युद्ध के लिए किचनर की विस्तृत तैयारियों का वर्णन करती है। सूडान में रहते हुए, चर्चिल ने ओमदुरमन की लड़ाई में भाग लिया। चर्चिल ने टेलीग्राफ, रेलमार्ग और हथियारों की एक नई पीढ़ी के उपयोग के साथ युद्ध के मशीनीकरण पर विस्तार से टिप्पणी की। 1899 असंकलित, दो खंडों वाला संस्करण असंकलित संस्करण में चित्र, फोटोग्रावर्स और रंगीन मानचित्रों के साथ कई चित्र शामिल हैं। इसमें लेखक के व्यक्तिगत कारनामों, ब्रिटिश विस्तारवाद पर उनके विचारों, एक सभ्य सरकार की आवश्यकताओं के बारे में गहरे प्रतिबिंब के अंश और सैन्य और राजनीतिक नेताओं और धर्म की आलोचना के जीवंत विवरण भी शामिल हैं। द टाइम्स द्वारा पहले संस्करण की समीक्षा की गई थी, जिसमें इसे दो अच्छी पुस्तकों और एक बुरी पुस्तक के लिए पर्याप्त सामग्री के रूप में वर्णित किया गया था, जिसमें बुरी पुस्तक अधिक दिलचस्प थी। इस्लाम के बारे में उन्होंने लिखाः युद्ध के प्रति अंग्रेजों के रवैये के बारे मेंः युद्ध के आधुनिक तंत्र और देशी आदिवासियों के खिलाफ इसकी प्रभावशीलता के बारे मेंः चर्चिल ने जहां भी गलती पाई, अपनी आलोचनाओं को फैलाया। महदी के मकबरे को अपवित्र करने का आदेश देने और ट्रॉफी के रूप में उनके सिर को ले जाने के लिए जनरल किचनर के लिए एक अंश अत्यधिक आलोचनात्मक था। लार्ड क्रोमर के आदेश से सिर वापस कर दिया गया था, एक बार जब उन्हें पता चला कि क्या हुआ था। इस मामले पर संसद में बहस हुई और किचनर के खिलाफ एक समाचार पत्र अभियान के साथ-साथ दो लोगों के बीच पहले से मौजूद बुरी भावना को गहरा किया गया, जिनसे 1914 में ब्रिटिश सरकार के सदस्यों के रूप में सेना और नौसेना विभागों के प्रमुखों के रूप में सैन्य रूप से सहयोग करने की उम्मीद थी। घटना के सभी संदर्भों को दूसरे संस्करण से हटा दिया गया था। सैनिकों के लिए आपूर्ति की आलोचना की गईः ब्रिटिश सैनिकों को इंग्लैंड से कार्डबोर्ड से बने जूते के साथ भेजा गया था, जो तेजी से विघटित हो गए और उन्हें एक साथ पकड़ने के लिए कपड़े या तार से बांधना पड़ा। जबकि भारतीय सेना भारत में उत्पादित अत्यधिक प्रभावी डम-डम गोलियों से लैस थी, मिस्र को भेजी गई ब्रिटिश गोलियों को केवल इंगित किया गया था, और उनकी प्रभावशीलता बढ़ाने के लिए 1,000,000 गोलियों को अपने छोरों को दाखिल करना पड़ता था। खुरदरा पुनर्निर्माण का मतलब था कि गोलियां लंबी दूरी पर गलत थीं, जिससे सैनिकों को अपने लक्ष्य को मारने में सक्षम गोलियों का विकल्प मिलता था, लेकिन केवल घाव होता था, या ऐसी गोलियों को मारना जो चूकने की संभावना थी और बंदूकों को जाम कर सकती थीं। सूडान में सैनिकों और आपूर्ति को ले जाने के लिए आवश्यक रेलवे इंजनों को दुनिया भर से प्राप्त करना पड़ा, क्योंकि ब्रिटिश कंपनियां उन्हें कम समय में आपूर्ति करने में असमर्थ थीं। इसके विपरीत, अमेरिकी कंपनियां तुरंत इंजनों की आपूर्ति कर सकती थीं जो इंग्लैंड से प्राप्त कुछ इंजनों की तुलना में अधिक प्रभावी और सस्ते थे। 1902 संक्षिप्त, एक-खंड संस्करण 1902 में चर्चिल संसद के सदस्य बन गए थे। यह सोचा गया था कि उल्लिखित कुछ लोगों के बारे में टिप्पणी को संशोधित संस्करण में हटा दिया जाना चाहिए। इस प्रकार पुस्तक को एक ही खंड में संपादित किया गया, जिसमें कुल का लगभग एक तिहाई हिस्सा हटा दिया गया। अधिकांश हटाई गई सामग्री में ऐसे अंश शामिल थे जिनमें चर्चिल ने अपने स्वयं के अनुभवों का वर्णन किया था, जैसा कि उन्होंने अन्य कार्यों में किया था, जैसे कि द स्टोरी ऑफ द मलकंद फील्ड फोर्स। इस निष्कासन ने संशोधित पुस्तक को इन अन्य पुस्तकों और इसके मूल रूप से कुछ अलग अनुभव दिया। अन्य निष्कासनों में युद्ध की नैतिकता पर चर्चा, घटनाओं के बारे में चर्चिल की अपनी राय और इस्लाम के बारे में उनका मूल्यांकन शामिल था। संशोधित पुस्तक को युद्ध के आधिकारिक इतिहास के रूप में वर्णित किया गया था। बीसवीं शताब्दी में कई बार संक्षिप्त विवरण प्रकाशित किए गए, जिनमें से कई को हटा दिया गया। पुस्तक का एक "निश्चित" नया संस्करण, इसे मूल दो-खंड पाठ में पुनर्स्थापित करते हुए, प्रोफेसर जेम्स डब्ल्यू. मुलर द्वारा संपादित और टिप्पणी, अप्रैल 2021 में प्रकाशित किया गया था। विवादास्पद आधुनिक राजनीतिक उपयोग मई 2013 में, मिसौरी राज्य प्रतिनिधि रिक स्ट्रीम ने अपने हाउस जी. ओ. पी. सहयोगियों को एक ई-मेल लिखा और अग्रेषित किया। सैम लेविन ने प्रतिनिधि के साथ ई-मेल को "विचित्र" कहा। स्ट्रीम ने "इस्लाम के खतरों" का आरोप लगाया और चर्चिल के विवादास्पद बयानों को उद्धृत किया। इसके अलावा मई 2013 में, विंस्टन-सलेम जर्नल ने स्तंभकार कैल थॉमस की एक टिप्पणी प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने लंदन में एक ब्रिटिश सैनिक की हत्या के बाद उनकी प्रतिक्रिया के लिए वर्तमान यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री डेविड कैमरन की आलोचना की, और उन्हें इस्लाम पर विंस्टन चर्चिल के विचारों पर ध्यान देने के लिए आमंत्रित किया, जिनमें से कुछ ने द रिवर वॉर में व्यक्त किया। अप्रैल 2014 में, सुदूर दक्षिणपंथी लिबर्टी जी. बी. पार्टी के अध्यक्ष पॉल वेस्टन को गिल्डहॉल की सीढ़ियों पर खड़े होकर पुस्तक के अंशों को जोर से पढ़ने और ऐसा करने का आदेश दिए जाने पर तितर-बितर नहीं होने के लिए विंचेस्टर, हैम्पशायर में गिरफ्तार किया गया था। मई 2014 के यूरोपीय चुनावों में एक उम्मीदवार, वेस्टन, चर्चिल की पुस्तक के एक हिस्से से उद्धृत कर रहे थे, जिसमें इस्लामी संस्कृति का अस्पष्ट शब्दों में वर्णन किया गया था। रिसेप्शन जोहान हरि ने अपने नॉट हिज बेस्ट ऑवरः द डार्क साइड ऑफ विंस्टन चर्चिल में विंस्टन चर्चिल के विचारों की आलोचना की। लेखक रिचर्ड टोय की चर्चिल के साम्राज्य के महत्व पर भी जोर देते हैं। विंस्टन के युद्ध में, लेखक मैक्स हेस्टिंग्स चर्चिल के विचारों पर यह निष्कर्ष निकालते हैंः "ब्रिटिश साम्राज्य और उसके लोगों के बारे में चर्चिल का दृष्टिकोण अमेरिका के राष्ट्रपति [फ्रैंकलिन रूजवेल्ट] की तुलना में या यहां तक कि उनके समय के मानकों से भी प्रबुद्ध नहीं था।" पॉल रहे का तर्क है कि द रिवर वॉर को पढ़ना "एक ऐसे युग के लिए उपयुक्त है जब अरब प्रायद्वीप, काकेशस, द हॉर्न ऑफ अफ्रीका, बाल्कन, मध्य अफ्रीका, मघरेब और कैरिबियन जैसे दुनिया के विषम कोनों में सामाजिक, सांप्रदायिक और आदिवासी प्रतिद्वंद्विता द्वारा चिह्नित बदसूरत छोटे संघर्षों का जवाब देने के लिए महान लोकतंत्रों को बुलाए जाने की संभावना है, सबसे हाल के उदाहरणों का उल्लेख करने के लिए-मैं किसी अन्य ऐतिहासिक कार्य के बारे में नहीं सोच सकता जो द रिवर वॉर से बेहतर हमारे ध्यान के योग्य हो।" ।