Political positions of David Cameron
यह लेख यूनाइटेड किंगडम के पूर्व प्रधानमंत्री डेविड कैमरन (मई 2010 से जुलाई 2016) की नीतियों, विचारों और मतदान रिकॉर्ड से संबंधित है। कैमरन ने खुद को "आधुनिक दयालु रूढ़िवादी" के रूप में वर्णित किया है और कहा है कि वह "वेस्टमिंस्टर की पंच और जूडी राजनीति से तंग आ चुके हैं।" उन्होंने कहा है कि वह "निश्चित रूप से थैचर के बहुत बड़े प्रशंसक हैं, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह मुझे थैचराइट बनाता है या नहीं।" डेविड कैमरन के पार्टी के नेता बनने के तुरंत बाद कंजर्वेटिव पार्टी के लिए 2007 में शुरू किए गए एक नीतिगत बयान, अवर सोसाइटी, योर लाइफ को कुछ लोगों (जैसे मैनचेस्टर ग्रामर स्कूल में राजनीति के प्रमुख रिचर्ड केली) ने टोनी ब्लेयर के न्यू लेबर के साथ कंजर्वेटिव विचारधारा के त्रिकोण के रूप में देखा है, जो थर्ड वे के विचार और एक-राष्ट्र रूढ़िवाद के पुनरुद्धार के प्रयास से जुड़ा हुआ है। ऐसा दावा किया गया है कि उन्होंने नेतृत्व प्रतियोगिता के दौरान एक रात्रिभोज में पत्रकारों के सामने खुद को "ब्लेयर के उत्तराधिकारी" के रूप में वर्णित किया, और कैमरन ने 2005 में कहा कि उनका इरादा निश्चित रूप से श्रम सरकार का विरोध करने का नहीं था, और वे समझौते के क्षेत्रों में अपना समर्थन देंगे। वह रूढ़िवादियों का ध्यान विशुद्ध रूप से राजकोषीय मामलों से दूर रखना चाहते हैं, यह कहते हुए कि "यह समय है जब हम स्वीकार करते हैं कि जीवन में पैसे से ज्यादा कुछ है, और यह समय है जब हम न केवल जी. डी. पी. पर, बल्कि जी. डब्ल्यू. बी.-सामान्य कल्याण पर ध्यान केंद्रित करते हैं।" हालाँकि, टिप्पणीकारों ने सवाल उठाया है कि कैमरून और उनके गठबंधन ने इसे किस हद तक मूर्त रूप दिया है, इसके बजाय उन्हें थैचरवाद की बौद्धिक परंपरा में पाया है। हालांकि, कैमरन ने एक "उदारवादी रूढ़िवादी" होने का दावा किया है, और "गहराई से वैचारिक व्यक्ति नहीं"। उन्होंने और "नॉटिंग हिल सेट" में अन्य लोगों ने पर्यावरण, कार्य-जीवन संतुलन और अंतर्राष्ट्रीय विकास जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने की मांग की है-ऐसे मुद्दे जिन्हें पहले थैचर कंजर्वेटिव पार्टी के लिए प्राथमिकताओं के रूप में नहीं देखा गया था। अक्टूबर 2006 में कंजर्वेटिव वार्षिक सम्मेलन में एक भाषण में, उन्होंने "सामाजिक जिम्मेदारी" की अवधारणा को अपने राजनीतिक दर्शन के सार के रूप में पहचाना। 2010 की गठबंधन सरकार के तहत कैमरन द्वारा समर्थित बिग सोसाइटी का विचार, सिद्धांत रूप में "रूढ़िवादी साम्यवाद और उदारवादी पितृत्ववाद के मिश्रण" पर आधारित "पदानुक्रम और स्वैच्छिकता पर आधारित सामाजिक एकजुटता के सिद्धांत के साथ मुक्त बाजार को एकीकृत करने" का प्रस्ताव करता है। 2008 में, कैमरन ने अर्थशास्त्री रिचर्ड थेलर के साथ वरिष्ठ रूढ़िवादियों के लिए एक संगोष्ठी का आयोजन किया और रूढ़िवादी नीति पर थेलर के विचारों के प्रभाव पर चर्चा शुरू की। थेलर नड्ज के कैस सनस्टीन के साथ सह-लेखक हैंः स्वास्थ्य, धन और खुशी के बारे में निर्णयों में सुधार, और यह जोड़ी बराक ओबामा के अनौपचारिक नीति सलाहकार हैं। कैमरन ने इस पुस्तक को 2008 में कंजर्वेटिव सांसदों की पढ़ने की सूची में शामिल किया था। आर्थिक नीति कैमरन ने कहा है कि "हमारी अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ाने के लिए रोजगार और धन सृजन पर करों को कम करना आवश्यक है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि कर में कमी पर विशिष्ट प्रतिज्ञाओं के साथ 2009 या 2010 के लिए एक रूढ़िवादी बजट लिखना आज समझदारी की बात है। उन्होंने कहा है कि उन्हें उम्मीद है कि जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था बढ़ेगी, वे करों में कटौती करेंगे और सार्वजनिक खर्च बढ़ाएंगे। हवाई यात्रा कैमरून ने उन लोगों के लिए हवाई यात्री शुल्क को समाप्त करने में रुचि व्यक्त की है जो केवल शायद ही कभी विदेश यात्रा करते हैं, जबकि उन लोगों पर "फ्रीक्वेंट फ्लायर" कर लागू करते हैं जो अक्सर दुनिया भर में उड़ान भरते हैं। कॉपीराइट कैमरून कॉपीराइट की अवधि को 50 से बढ़ाकर 70 साल करने का इरादा रखता है, कॉपीराइट उल्लंघन करने वाले डाउनलोड को मजबूत कानूनी नियंत्रण के तहत लाता है और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को "पहुंच को अवरुद्ध करने और वास्तव में अपमानजनक फ़ाइल साझाकरण साइटों को बंद करने" की आवश्यकता होती है। वह संगीत उद्योग के प्रतिनिधियों का समर्थन करते हैं जो बच्चों को कॉपीराइट, प्रौद्योगिकी बाधा कॉपीराइट उल्लंघन (डी. आर. एम.) के बारे में पढ़ाने के लिए स्कूलों में जाते हैं, और संगीत उद्योग को उपरोक्त संगीत उद्योग के अनुकूल उपायों के बदले में अपनी सामग्री पर स्व-सेंसरशिप का प्रयोग करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। पर्यावरण कैमरून ने नेता बनने के बाद से नियमित रूप से अपनी हरित साख पर जोर दिया है और खुद को "हमारे पर्यावरण के बारे में भावुक" बताया है। उन्होंने तर्क दिया है कि "जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए एक कीमत है" लेकिन यह "अगली पीढ़ी के लिए एक सामाजिक जिम्मेदारी" है। उन्होंने कहा है कि वे 2010 की उत्सर्जन सीमा को प्राप्त करने के लिए प्रतिबद्ध हैं और उन्होंने घोषणा की है कि वे ग्लोबल वार्मिंग का मुकाबला करने के लिए वर्तमान जलवायु परिवर्तन शुल्क को कार्बन कर में बदल देंगे। कैमरन ने एक जलवायु परिवर्तन विधेयक का प्रस्ताव रखा जिसमें वार्षिक कार्बन में कमी के लक्ष्यों को पूरा करने की प्रतिबद्धता शामिल होगी। हालाँकि, लेबर पार्टी को लीक किए गए एक ज्ञापन में सुझाव दिया गया था कि बाध्यकारी लक्ष्य प्रस्ताव को हटा दिया जा सकता है, और ये नवंबर 2006 तक प्रस्तावित विधेयक का हिस्सा नहीं हैं। कैमरन ने अक्टूबर 2013 में प्रधान मंत्री के प्रश्नों में हरित करों के प्रति अपना विरोध व्यक्त करते हुए कहा कि आम तौर पर करों में कटौती करने के लिए, वह हरित कर को 'वापस ले लेंगे'। एक्सप्रेस के अनुसार, 'बिग सिक्स' ऊर्जा कंपनियां इसके समर्थक हैं, ताकि ऊर्जा मूल्य फ्रीज के लिए लेबर की योजनाओं से बचा जा सके, जो ऊर्जा उद्योग से 'बहुत आवश्यक निवेश को रोक देगा' (द डेली टेलीग्राफ के अनुसार)। दूसरी ओर लेबर ने संकेत दिया कि कैमरन पाखंडी थे, क्योंकि भले ही वह अक्षय निवेश को कम करने का प्रस्ताव दे रहे थे, उन्होंने पहले 2010 के चुनाव अभियान में कहा था, '. वोट ब्लू टू गो ग्रीन' (दूसरे शब्दों में, कि कंजर्वेटिव पर्यावरण के अनुकूल होंगे)। ब्रिटिश ग्रामीण इलाकों में बड़े पैमाने पर सौर ऊर्जा फार्मों के निर्माण की संभावना को 8 जून 2014 को समुदाय सचिव एरिक अचार द्वारा खारिज कर दिया गया था। उस समय, सौर ऊर्जा उद्योग को प्रति वर्ष 600 मिलियन पाउंड की सब्सिडी मिलती थी। अचार ने एक परियोजना को समाप्त कर दिया क्योंकि इसका "परिदृश्य पर बड़ा. प्रतिकूल प्रभाव पड़ता।" कम से कम 25 वर्षों के लिए उत्पादक कृषि भूमि के पर्याप्त क्षेत्र का नुकसान एक और नकारात्मक कारक है। वैश्वीकरण 2006 में मुंबई में एक भाषण में, कैमरन ने कहा कि ऐसे अवसादग्रस्त शहर थे जहाँ वैश्वीकरण की हवाएँ एक शीतल विस्फोट की तरह महसूस होती थीं, न कि एक उत्तेजक हवा की तरह। "वैश्वीकरण के लाभों" पर जोर देते हुए, कैमरन ने यह भी तर्क दिया कि वैश्वीकरण-न कि आप्रवासन-ब्रिटेन में कम मजदूरी के लिए दोषी था, और यह कहने का विरोध किया कि "हमें [वैश्वीकरण की] लागतों के बारे में भी ईमानदार होना चाहिए, क्योंकि विकल्प यह है कि लोग अपने डर और चिंताओं को अन्य जातीय समूहों या अन्य देशों पर प्रदर्शित करें।" द गार्जियन के पैट्रिक विंटोर के अनुसार, लंदन गेटवे में 2013 के एक भाषण में, कैमरन ने "वैश्वीकरण के विचारहीन आलिंगन को खारिज कर दिया, जिसका उदाहरण न्यू लेबर, या गो-इट-अलोन लिटिल इंग्लैंडवाद का डरपोक विकल्प है।" कैमरन ने राष्ट्रीय संप्रभुता और अंतर्राष्ट्रीय मामलों में ब्रिटेन की भूमिका पर जोर देते हुए यह भी कहा कि वैश्विक बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए कल्याणकारी सुधार और शिक्षा सुधार आवश्यक थे। रेल परिवहन 2010 के आम चुनाव के बाद, नए कंजर्वेटिव के नेतृत्व वाले गठबंधन ने निजीकरण प्रणाली को बनाए रखते हुए, वित्त की समीक्षा करने के लिए एक विराम के बाद रेल परिवहन पर लेबर की नीतियों को काफी हद तक बिना किसी बदलाव के जारी रखा। हाई स्पीड 2 योजना और मार्ग के लिए आगे की विकास योजनाओं के लिए निरंतर समर्थन था। शुरू में ग्रेट वेस्टर्न मार्ग के विद्युतीकरण के प्रति संदेह दिखाते हुए, उन्होंने बाद में परियोजना को अपना समर्थन दिया और 2012 में औपचारिक रूप से काम शुरू किया। क्रॉसरेल और थेम्सलिंक का उन्नयन 2018 में शुरू होने वाला है। सरकार ओपन एक्सेस ऑपरेटरों के माध्यम से इंटरसिटी नेटवर्क पर अधिक प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने की दिशा में आगे बढ़ी है। 2015 में इसने लंदन और ब्लैकपूल के बीच संचालित करने के लिए एलायंस रेल द्वारा संचालित एक सेवा को मंजूरी दी, और एलायंस और फर्स्टग्रुप दोनों ने ईस्ट कोस्ट मेन लाइन पर ओपन एक्सेस सेवाओं को चलाने के लिए आवेदन किया है। जनवरी 2015 में, कैमरन ने कहा, "हमने यह सुनिश्चित किया है कि रेल किराया मुद्रास्फीति से अधिक न बढ़े। इसलिए पिछले साल की तरह इस साल भी रेल किराया वृद्धि मुद्रास्फीति से जुड़ी है, और मुझे लगता है कि यह सही है। पिछले वर्षों में यह मुद्रास्फीति से अधिक बढ़ गया है। लेकिन, निश्चित रूप से, आप हमारे रेलवे पर जो देख रहे हैं वह एक 38 बिलियन पाउंड की निवेश परियोजना है। और वह पैसा, निश्चित रूप से, करदाताओं से, सरकार से और किराएदारों से भी आ रहा है। उन्होंने कहा कि ब्रिटेन "1970 के दशक के बाद से हमारी सड़कों में सबसे बड़ा निवेश देख रहा है, लेकिन विक्टोरियन काल के बाद से हमारे रेलवे में"। प्रारंभिक मजबूत विरोध के बावजूद, कैमरन ने तब से लेबर पार्टी द्वारा पेश किए गए राष्ट्रीय न्यूनतम मजदूरी अधिनियम 1998 के लिए अपना समर्थन घोषित किया है। हालांकि आम तौर पर, उन्होंने चुनाव पर तत्काल विनियमन विधेयक का वादा करते हुए निजी क्षेत्र के विनियमन का पुरजोर समर्थन किया है। उन्होंने ब्रिटेन को यूरोपीय संघ के सामाजिक अध्याय से हटाने और यूरोपीय संघ से उत्पन्न कुछ निर्देशों से एकतरफा रूप से हटने का भी संकल्प लिया है। उन्होंने कहा है कि ब्रिटेन को "नरम" नहीं होना चाहिए और "न्याय तक पहुंच" पर कार्रवाई का आह्वान किया है। नवंबर 2013 में विश्व इस्लामी आर्थिक मंच में, कैमरन ने कहा कि ब्रिटेन के लिए इस्लामी वित्त को बढ़ावा देना और बढ़ावा देना महत्वपूर्ण थाः "मैं नहीं चाहता कि लंदन पश्चिमी दुनिया में इस्लामी वित्त की एक बड़ी राजधानी बने, मैं चाहता हूं कि लंदन दुबई और कुआलालंपुर के साथ दुनिया में कहीं भी इस्लामी वित्त की महान राजधानियों में से एक के रूप में खड़ा हो।" अपने भाषण के दौरान कैमरन ने कहा कि ब्रिटेन इस्लामी 'सुकुक' बंधन जारी करने वाला इस्लामी दुनिया के बाहर पहला संप्रभु राज्य बन जाएगा। जून 2014 में, चांसलर जॉर्ज ओसबोर्न के निर्देशन में एच. एम. ट्रेजरी ने 200 मिलियन पाउंड का सक जारी किया, जो 11.5 गुना अधिक सदस्यता प्राप्त था। कराधान और सार्वजनिक खर्च 2007 में, कैमरून के नेतृत्व में कंजर्वेटिव पार्टी ने सार्वजनिक सेवाओं पर लेबर के खर्च को पूरा करने का वादा किया। हालाँकि, 2010 से, डेविड कैमरन के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार ने मितव्ययिता का एक राष्ट्रव्यापी कार्यक्रम जारी किया। विपक्ष के साथ गठबंधन के मितव्ययिता उपायों की तुलना करते हुए, फाइनेंशियल टाइम्स के टिप्पणीकार मार्टिन वुल्फ ने टिप्पणी की कि "श्रम से बड़ा बदलाव. कल्याणकारी लाभों में कटौती है।" सरकार का मितव्ययिता कार्यक्रम सार्वजनिक खर्च में निरंतर कटौती की एक श्रृंखला है, जिसका उद्देश्य यूनाइटेड किंगडम में सरकारी बजट घाटे और कल्याणकारी राज्य को कम करना है। हालाँकि, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा को "घेर लिया गया था" और खर्च में कटौती से संरक्षित किया गया था, हालाँकि कुछ (जैसे द गार्जियन में डॉ. लुईस मार्शल) ने सवाल किया है कि क्या राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा (एन. एच. एस.) वास्तव में तपस्या उपायों से मुक्त है। विशेष रूप से, स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल अधिनियम 2012 ने अकेले 2014 में 500% द्वारा NHS के निजीकरण में वृद्धि की, पॉल इवांस ने ओपन डेमोक्रेसी में दावा किया। 2014 तक कोषागार ने प्रस्तावित तपस्या अवधि को कम से कम 2018 तक बढ़ा दिया। अपराध और न्याय कैमरन मृत्युदंड का विरोध करते हैं लेकिन इसका समर्थन करना अस्वीकार्य नहीं मानते हैं, यह कहते हुए कि "ऐसे सांसद हैं जो सोचते हैं कि हमें मृत्युदंड को बहाल करना चाहिए। मुझे ऐसा नहीं लगता है, लेकिन मेरे कई सहयोगी ऐसा करते हैं, और देश में बड़ी संख्या में लोग ऐसा करते हैं। आतंकवाद 2007 में, कैमरन ने बर्मिंघम में एक मुस्लिम परिवार के साथ अपनी यात्रा के बारे में एक राष्ट्रीय समाचार पत्र में अपने अनुभवों के बारे में एक लेख लिखा। यह पता चला है कि वह उस समय से कुछ मुसलमानों में देखे जाने वाले आतंकवाद के प्रकार का वर्णन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विशेषण "इस्लामवादी" के बारे में उलझन में थाः जुलाई 2014 में, फोन और इंटरनेट कंपनियों को ग्राहकों के कॉल, टेक्स्ट और वेबसाइटों पर जाने का रिकॉर्ड रखने के लिए मजबूर करने के लिए आपातकालीन कानून लाए गए थे, जो कथित तौर पर दुनिया के उस हिस्से में गृह युद्ध के आलोक में इराक और सीरिया से आतंकवादी खतरे के खिलाफ राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने के लिए थे। पूर्व बूज़-एलन ठेकेदार एडवर्ड स्नोडेन द्वारा 2012 में प्रकट किए गए फाइव आइज़ कार्यक्रम को घरेलू तटों पर लाया गया कानून, और यूरोपीय न्यायालय के एक फैसले की प्रतिक्रिया थी, जिसने केवल उन नियमों को रद्द कर दिया जो संचार कंपनियों को 12 महीने के लिए पुलिस उपयोग के लिए मेटाडेटा बनाए रखने के लिए मजबूर करते थे। एम. आई. 5 की जांच ने पिछले एक दशक में इस डेटा का उपयोग ड्रग डीलरों, पीडोफाइल और धोखेबाजों को पकड़ने और न्याय की विफलताओं को रोकने के लिए किया था। इस कानून में 2 साल का सूर्यास्त खंड है। आईएसआईएल का झंडा "इस असाधारण रूप से खतरनाक आतंकवादी आंदोलन के हमले" के मद्देनजर 16 अगस्त 2014 को डेविड कैमरन द्वारा आईएसआईएल के झंडे पर एक घरेलू प्रतिबंध का वादा किया गया था; उन्होंने मेट्रोपॉलिटन पुलिस आयुक्त, सर बर्नार्ड होगन-होवे के साथ इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए इतना आगे बढ़ेः कैमरन द्वारा वादा किया गया प्रतिबंध 11 महीने बाद भी विफल रहा, जब 2015 के सौस हमलों के कुछ ही दिनों बाद संसद चौक के पास दिन के उजाले में एक आदमी और उसकी बेटी की गर्मियों के सप्ताहांत में तस्वीर ली गई थी। होगन-होवे ने अब कहा कि आतंकवादी संगठन का काला झंडा ले जाना "जरूरी नहीं कि दुनिया में सबसे बुरी चीज हो", यह कहते हुए कि पुलिस को अधिक प्रतिक्रिया नहीं देनी चाहिए, जबकि बोरिस जॉनसन, जो तब भी लंदन के मेयर थे, ने ब्रिटेन में आतंकवादी झंडे के साथ कोई समस्या नहीं देखी क्योंकि "हम एक स्वतंत्र देश में रहते हैं"। निर्वासन और ईसीएचआर ब्रिटेन में एक लंबी प्रत्यर्पण लड़ाई के बाद न्यूयॉर्क राज्य में हुए मुकदमे में सफल दोषसिद्धि के संदर्भ में, मिस्र में जन्मे फिन्सबरी पार्क मस्जिद के घृणा उपदेशक अबू हमजा कैमरून ने कहा किः अबू हमजा अल-मसर, जिसे पहले मुस्तफा कामेल मुस्तफा के नाम से जाना जाता था, ने हत्या और नस्लीय घृणा भड़काने के लिए सात साल जेल जाने के बाद फिन्सबरी पार्क मस्जिद में उपदेश दिया था। हमजा पर न्यूयॉर्क में मुकदमा चल रहा था, जिस पर ओरेगन में एक आतंकवादी प्रशिक्षण शिविर स्थापित करने की साजिश रचने और 1998 में यमन में दो अमेरिकी पर्यटकों और 14 अन्य लोगों के अपहरण में मदद करने का आरोप था। 20 मई 2014 को कैमरन ने सुझाव दिया कि अगर यह निक क्लेग के नेतृत्व वाले लिबरल डेमोक्रेट्स के लिए नहीं होता, जिनके साथ कंज़र्वेटिव 2010 और 2015 के बीच गठबंधन सरकार में गठबंधन कर रहे थे, तो और अधिक आतंकवादियों को देश से बाहर निकाल दिया जा सकता था। कैमरन ने कहा कि सरकार को चरमपंथियों को निर्वासित करने की ब्रिटेन की क्षमता को बहाल करने की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए मानवाधिकारों के यूरोपीय सम्मेलन में बदलाव करना महत्वपूर्ण था। मानवाधिकार अधिनियम 1998 को समाप्त करने और एक ब्रिटिश बिल ऑफ राइट्स बनाने के कैमरून के प्रस्ताव ने इनमें से कुछ उपायों के साथ-साथ आतंकवादी संदिग्धों के अधिकारों और कैदियों की मतदान करने की क्षमता सहित मुद्दों को हल करने में सक्षम बनाया होगा। हालांकि, कैमरन ने ईसीएचआर को पूरी तरह से छोड़ने का विरोध किया है। कैमरन ने पहले घृणा उपदेशक के प्रत्यर्पण पर अपनी खुशी व्यक्त की थी, और अक्टूबर 2012 में कहा था कि सरकार को इसी तरह के मामलों को फिर से होने से रोकने के तरीकों पर विचार करना चाहिएः कैमरन ने अप्रैल 2012 में ईसीएचआर के फैसले के अवसर पर कहा था जिसने हमज़ा के प्रत्यर्पण को सुविधाजनक बनाया थाः "मैं इस खबर से बहुत खुश हूं। यह बिल्कुल सही है कि हमारे पास उचित कानूनी प्रक्रियाएं हैं, हालांकि कभी-कभी कोई इस बात से निराश हो सकता है कि इसमें कितना समय लगता है। मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि निर्वासन और निष्कासन व्यवस्था (काम) तुरंत और ठीक से हो, खासकर जब लोगों पर बहुत गंभीर अपराधों का आरोप लगाया जाता है। युवा न्याय और एएसबीओ जुलाई 2006 में कैमरन ने सामाजिक न्याय केंद्र से बात की जिसमें उन्होंने युवा अपराधियों की समस्या पर प्रकाश डाला और अधिक समझ का आह्वान किया। उस समय, न्यूज ऑफ द वर्ल्ड ने भाषण की अपनी रिपोर्ट "हग ए हुडी, कैमरून कहते हैं" का शीर्षक दिया, जिसमें एक वाक्यांश गढ़ा गया जो लोकप्रिय उपयोग में आया, हालांकि कैमरून ने वास्तव में इस वाक्यांश का कभी उपयोग नहीं किया। कैमरन ने बाद में कहा कि उन्होंने कभी भी "हुडी" को गले लगाने की वकालत नहीं की और 17 मई 2007 को कैमरन ने भाषण को "अब तक की सबसे गलत तरीके से प्रस्तुत की गई बात" करार दिया। कैमरन ने ए. एस. बी. ओ. की आलोचना की है कि वे अपराध को कम करने के बजाय "प्रतिक्रिया" कर रहे हैं, और तर्क दिया है कि उन्हें "चुनौतीपूर्ण सामुदायिक दंड" के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। उसी भाषण में उन्होंने यह भी तर्क दिया कि युवा अपराधियों को "बहुत अधिक प्यार" दिखाया जाना चाहिए और इस बात की अधिक समझ होनी चाहिए कि युवा अपराध क्यों करते हैं, विशेष रूप से अधिक युवा परामर्श, शिक्षा और प्रशिक्षण का आह्वान करते हुए। भाषण के लिए कई लेबर सांसदों ने कैमरन का मजाक उड़ाया, लेकिन उन्हें दक्षिणपंथी सहकर्मी नॉर्मन टेबिट से अप्रत्याशित समर्थन मिला। कैमरन ने बार-बार अपने तर्क का बचाव करते हुए कहा है कि हालांकि "मैं समझता हूं, आप कानून तोड़ते हैं, आपको दंडित किया जाता है" यह समझना महत्वपूर्ण था कि "इन बच्चों के जीवन में क्या गलत हुआ है।" सामाजिक नीति जुलाई 2005 में सेंटर फॉर सोशल जस्टिस को दिए एक भाषण में उन्होंने कहा, "आज हमारे देश के सामने सबसे बड़ी चुनौती आर्थिक गिरावट नहीं है, बल्कि सामाजिक गिरावट है", यह कहते हुए कि ब्रिटेन में जीवन में "परस्पर जुड़ी समस्या का एक जटिल जाल है। पारिवारिक टूटना। कुछ समूहों के बीच लगातार बेरोजगारी। कम उम्मीदें। अराजक घरेलू वातावरण। ड्रग्स। अपराध। खराब गुणवत्ता वाला सार्वजनिक स्थान "। कंजर्वेटिव पार्टी के नेता बनने पर, कैमरन ने इन मुद्दों पर नीतिगत विचार उत्पन्न करने के लिए इयान डंकन स्मिथ की अध्यक्षता में सामाजिक न्याय नीति समूह जैसी कई समितियों का गठन किया। उन्होंने बिग सोसाइटी परियोजना को अपने "महान जुनून" के रूप में वर्णित किया; 10 डाउनिंग स्ट्रीट के साथ यह कहते हुए कि नीति "एक ऐसा माहौल बनाती है जो स्थानीय लोगों और समुदायों को सशक्त बनाता है, एक बड़े समाज का निर्माण करता है जो 'राजनेताओं से सत्ता छीन लेगा और लोगों को देगा'। कुछ टिप्पणीकारों ने "बिग सोसाइटी" को एडमंड बर्क के नागरिक समाज के विचार का आह्वान करने के रूप में देखा है, जो इसे एक-राष्ट्र रूढ़िवाद के क्षेत्र में डालता है, एक विरासत जिसे कैमरन ने फोर्ब्स के अनुसार "उत्सुकता से पकड़ लिया"। "बिग सोसाइटी" का विचार 2010 के कंजर्वेटिव पार्टी के आम चुनाव घोषणापत्र की प्रमुख नीति बन गया और कंजर्वेटिव-लिबरल डेमोक्रेट गठबंधन समझौते के बाद के विधायी कार्यक्रम का हिस्सा बना। 19 जुलाई 2010 को "बिग सोसाइटी" के शुभारंभ पर इसे लेबर पार्टी, राष्ट्रीय प्रेस और देश के दो सबसे बड़े संघों द्वारा हानिकारक और अव्यवहारिक माना गया था। चरमपंथ विरोधी नीति इराक में आईएसआईएस के बमबारी अभियान और पिछले एक दशक में देश और विदेश में कट्टरपंथी इस्लामी आतंकवादियों द्वारा की गई हत्याओं के बीच, कैमरन ने जुलाई 2015 में एक भाषण में एक योजना की रूपरेखा तैयार की, जिसे उन्होंने "उदार मूल्यों" के रूप में वर्णित किया, जिसका मुकाबला करने के लिए उन्होंने "चरमपंथ" के रूप में लेबल किया। उन्होंने तर्क दिया कि लोग चार प्राथमिक कारणों से उग्रवाद की ओर आकर्षित हुए थे, और बाद में प्रतिक्रिया के लिए चार तख्तों को निर्धारित किया। अन्य मदों के अलावा, उन्होंने एक चरमपंथ विरोधी विधेयक का वादा किया, माता-पिता को अपने बच्चों के पासपोर्ट रद्द करने का अधिकार दिया, कहा कि सरकार एक चरमपंथ विरोधी रणनीति प्रकाशित करेगी, पहचान की राजनीति को बढ़ावा देने के अपने लक्ष्य को दोहराया, और एक पुनर्जीवित एकजुट समुदाय कार्यक्रम की पेशकश की। डेविड एंडरसन क्यू. सी. (एक सरकारी चरमपंथ विरोधी प्रहरी की ओर से) द्वारा यह सुझाव दिया गया है किः यदि गलत निर्णय लिए जाते हैं, तो नया [चरमपंथ विरोधी] कानून प्रभावित समुदायों में प्रतिक्रिया को भड़काने, एक अनुदार या इस्लामोफोबिक दृष्टिकोण की धारणाओं को सख्त करने, उन लोगों को अलग-थलग करने का जोखिम उठाता है, जिनका ब्रिटिश समाज में एकीकरण पहले से ही नाजुक है, और उन लोगों के हाथों में खेल रहे हैं, जो एक शिकायत एजेंडा चलाकर लोगों को चरमपंथ और आतंकवाद की ओर धकेलना चाहते हैं। मीडिया मई 2007 में, कैमरन ने बी. बी. सी. को इस्लामवाद के प्रसार को रोकने के एक साधन के रूप में देखा, यह कहते हुए किः गर्भपात कैमरन ने मई 2008 में सुझाव दिया कि वर्तमान समय सीमा को गर्भधारण के 24 सप्ताह से घटाकर 20 सप्ताह कर दिया जाए। तीन माता-पिता वाले शिशु तीन माता-पिता वाले भ्रूण या तीन व्यक्ति वाले आई. वी. एफ. का प्रश्न दिसंबर 2014 में प्रस्तावित किया गया था और फरवरी 2015 में संसद द्वारा पारित किया गया था। स्वास्थ्य के लिए राज्य के संसदीय अवर सचिव (जेन एलिसन) ने इस स्वतंत्र वोट में डेविड कैमरन सहित अपने 382 सहयोगियों का समर्थन प्राप्त किया। इंग्लैंड के मुख्य चिकित्सा अधिकारी, प्रोफेसर डेम सैली डेविस ने मतदान को प्रोत्साहित करते हुए इसे "आधुनिक चिकित्सा के भविष्य के लिए एक ऐतिहासिक दिन" कहा और टिप्पणी की कि यूके "आईवीएफ उपचार में माइटोकॉन्ड्रियल दान तकनीकों का उपयोग करने की अनुमति देने वाला दुनिया का पहला देश बन जाएगा।" रोचेस्टर के पूर्व बिशप माइकल नजीर-अली तकनीक से बहुत परेशान थे, और इसके बजाय सदस्यों से फियोना ब्रूस के नकारात्मक प्रस्ताव का समर्थन करने का आग्रह किया, क्योंकि "किसी अन्य देश ने नैतिक कारणों से इस प्रक्रिया को वैध नहीं बनाया है। प्रक्रिया के कारण रोगाणु-रेखा में हस्तक्षेप होगा और परिवर्तन होगा और इस प्रक्रिया में मानव भ्रूण को नष्ट किया जा सकता है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ब्रिटेन रोगाणु-रेखा हस्तक्षेपों पर अंतर्राष्ट्रीय समझौतों का उल्लंघन करेगा और इस मुद्दे पर कोई सूचित बहस नहीं हुई है। इस घटना में, ब्रूस प्रस्ताव गैर-मतदान योग्य था। डेविड कैमरन द्वारा अक्टूबर 2011 में पहली बार प्रस्तावित एक नए कानून के तहत, शाही परिवार की महिला सदस्यों को सिंहासन के उत्तराधिकार के नियमों में पुरुषों के साथ समानता दी जाएगी। उत्तराधिकार के कानूनों में परिवर्तन को 25 अप्रैल 2013 को शाही सहमति के साथ अंतिम रूप दिया गया था। सिंहासन के उत्तराधिकारी भी रोमन कैथोलिकों से शादी करने के लिए स्वतंत्र होंगे, एक ऐसा विकल्प जिसके लिए पिछले वर्षों में उनके त्याग की आवश्यकता होती। जून 2012 में, कैमरन ने वादा किया कि जबरन शादी एक आपराधिक अपराध बन जाएगा, और यह सुनिश्चित करने के लिए उपायों का एक पैकेज रखा जाएगा कि अपराधीकरण समस्या को भूमिगत न करे। कैमरन ने कहा कि "जबरन विवाह घृणित है और गुलामी से थोड़ा अधिक है। किसी को भी उनकी इच्छा के विरुद्ध शादी के लिए मजबूर करना सरासर गलत है और इसलिए हमने इसे अवैध बनाने के लिए निर्णायक कार्रवाई की है। असामाजिक व्यवहार, अपराध और पुलिसिंग अधिनियम 2014 के प्रावधानों को भाग 10 में अधिनियमित किया गया था। ये जबरन विवाह और जबरन विवाह रोकथाम आदेश (एफ. एम. पी. ओ.) के उल्लंघन को आपराधिक अपराध बनाते हैं। वैधानिक परिवर्तन जून 2014 में लागू हुए। एफ. एम. पी. ओ. के उल्लंघन के लिए क्राउन कोर्ट में पाँच साल के कारावास और/या जुर्माने की सजा दी जाती है। मजिस्ट्रेट की अदालत में अधिकतम छह महीने की जेल की सजा होगी। एल. जी. बी. टी. अधिकार और समलैंगिक विवाह कैमरन ने स्थानीय सरकार अधिनियम 1988 की धारा 28 को निरस्त करने का विरोध किया, जिसने स्थानीय अधिकारियों को "समलैंगिकता को बढ़ावा देने" से प्रतिबंधित कर दिया। 2000 में, कैमरन ने लेबर प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर पर पारिवारिक मूल्यों के खिलाफ होने और "हमारे स्कूलों में समलैंगिकता को बढ़ावा देने के लिए स्वर्ग और पृथ्वी को स्थानांतरित करने" का आरोप लगाया। 2003 में, एक बार जब कैमरन को विटनी के लिए कंजर्वेटिव सांसद के रूप में चुना गया था, तब वह अनुपस्थित थे जब संसद ने धारा 28 को निरस्त करने के लिए मतदान किया था। कंजर्वेटिव्स के नेता बनने के कुछ ही समय बाद, उन्होंने इस रुख से खुद को दूर करते हुए कहा, "मुझे खुशी है कि यह चला गया है।" 2009 में, उन्होंने पहले धारा 28 का समर्थन करने के लिए माफी मांगी। 2002 में, कैमरन ने एक ऐसे विधेयक के पक्ष में मतदान किया जो अविवाहित विषमलैंगिक जोड़ों को बच्चे गोद लेने की अनुमति देगा, लेकिन जो विशेष रूप से समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने से प्रतिबंधित करेगा। बाद में उन्होंने 2004 में समलैंगिक पुरुषों और समलैंगिकों के लिए नागरिक साझेदारी के पक्ष में मतदान किया। 2008 में, उन्होंने समलैंगिकों को इन विट्रो निषेचन उपचार का अधिकार देने का विरोध करते हुए कहा कि उन्हें एक पिता के रूप में नामित करने की आवश्यकता होनी चाहिए, जिसकी एलजीबीटी समानता समूहों ने निंदा की। 2010 में, डेविड कैमरन को स्टोनवॉल द्वारा समलैंगिक, समलैंगिक और उभयलिंगी समानता के पक्ष में 36 प्रतिशत का स्कोर दिया गया था। 2011 के कंजर्वेटिव पार्टी सम्मेलन में अपने भाषण में, कैमरन ने समलैंगिक विवाह का समर्थन कियाः गठबंधन सरकार ने समलैंगिक विवाह पर परामर्श शुरू किया। विवाह (समान लिंग युगल) अधिनियम 2013 को बाद में 2013 में पारित किया गया और इंग्लैंड और वेल्स में समान लिंग विवाह को वैध बना दिया गया। सरकार ने अन्य पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों के रक्तदान पर प्रतिबंध को भी स्थायी प्रतिबंध से एक साल के प्रतिबंध में बदल दिया, हालांकि उत्तरी आयरलैंड में स्थायी प्रतिबंध बना हुआ है। जब डेविड कैमरन ने 13 जुलाई 2016 को अपने इस्तीफे की घोषणा की, तो पूर्व प्रधानमंत्री ने अपने भाषण में कहा, "जो लोग एक-दूसरे से प्यार करते हैं, उन्हें अपनी कामुकता के बावजूद शादी करने में सक्षम बनाना" उनकी सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक थी। हेल्थ कैमरून ने एन. एच. एस. को "अधिक कुशल, अधिक प्रभावी और अधिक रोगी-केंद्रित सेवा" बनाने के लिए नीतियां विकसित करने का संकल्प लिया है। वह एन. एच. एस. को स्वास्थ्य विभाग से बहुत अधिक स्वतंत्रता देना चाहते हैं ताकि इसे "राजनीतिक फुटबॉल" के रूप में इस्तेमाल होने से रोका जा सके और "अधिक पेशेवर जिम्मेदारी" पैदा की जा सके। जनवरी 2007 में उन्होंने "एन. एच. एस. स्वतंत्रता विधेयक" का आह्वान किया और ब्लेयर के शिक्षा सुधारों का समर्थन करने के बाद श्रम नेतृत्व से विधेयक का समर्थन करने के लिए कहा। 2011 में कैमरन ने एन. एच. एस. पर सार्वभौमिक कवरेज को खतरे में न डालने के लिए पांच "व्यक्तिगत गारंटी" दी-यह सुनिश्चित करना कि यह एक एन. एच. एस. बना रहे। कुशल और एकीकृत देखभाल को तोड़ने या बाधित करने के लिए नहीं, बल्कि इसे बेहतर बनाने के लिए। यह सुनिश्चित करते हुए कि वे कम रखे गए हैं, प्रतीक्षा समय का नियंत्रण न खोएं। एन. एच. एस. पर खर्च में कटौती करने के लिए नहीं, बल्कि इसे बढ़ाने के लिए। एन. एच. एस. को बेचने के लिए नहीं बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रतिस्पर्धा से रोगियों को लाभ हो। अगले वर्ष, कैमरून के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार ने स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल अधिनियम 2012 पेश किया, जिसे राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा की संरचना के अब तक के सबसे गहरे और व्यापक पुनर्निर्माण के रूप में वर्णित किया गया है। प्रस्ताव मुख्य रूप से तत्कालीन स्वास्थ्य राज्य सचिव एंड्रयू लैंस्ले की नीतियों का परिणाम हैं। द बीएमजे में लिखते हुए, क्लाइव पीडेल (एनएचएस कंसल्टेंट्स एसोसिएशन के सह-अध्यक्ष और एक सलाहकार नैदानिक ऑन्कोलॉजिस्ट) ने नीतियों की तुलना निजीकरण के अकादमिक विश्लेषणों से की और पाया कि "इस बात का प्रमाण है कि निजीकरण स्वास्थ्य और सामाजिक देखभाल विधेयक में निहित कई नीतियों का एक अपरिहार्य परिणाम है।" 2014 में, कैमरन ने एंटीबायोटिक प्रतिरोध के बढ़ते प्रसार से निपटने के लिए वैश्विक कार्रवाई का आह्वान किया, चाहते थे कि यूके अपने दवा उद्योग का उपयोग नेतृत्व करने और बाजार में नई दवाओं को लाने के लिए करे। उन्होंने अर्थशास्त्री जिम ओ 'नील को प्रतिरोध के आसपास के आर्थिक मुद्दों की खोज करने के लिए एक स्वतंत्र समीक्षा का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया। शिक्षा कैमरून ने वंचित क्षेत्रों में मानकों में सुधार के एक तरीके के रूप में लेबर की शहरी अकादमियों के निर्माण का समर्थन किया है। उन्होंने तत्कालीन सरकार से नीति के साथ "आगे और तेजी से" जाने का आह्वान करते हुए कहा कि अकादमियों को केंद्रीय नियंत्रण से और भी अधिक स्वतंत्रता दी जानी चाहिए। उन्होंने कहा कि अगर वे चुने जाते हैं तो इस योजना का काफी विस्तार किया जाएगा। उन्होंने स्कूलों को सरकार से बहुत अधिक स्वतंत्रता देने का वादा किया है, उन्हें प्रवेश नीति पर नियंत्रण देने और विशेषज्ञ दर्जे के उपयोग को बढ़ाने का वादा किया है। 2010 में अपने चुनाव से पहले, कैमरन ने नए स्कूल स्थापित करने के लिए शिक्षा पर सार्वजनिक एकाधिकार का भंडाफोड़ करने की बात कही थी, हालांकि इसका वास्तव में क्या अर्थ है, यह निर्दिष्ट नहीं किया है। कैमरून के प्रधानमंत्रित्व के तहत विश्वविद्यालय शिक्षण शुल्क की सीमा को 3,290 पाउंड से बढ़ाकर 9,000 पाउंड प्रति वर्ष कर दिया गया था, जिसके कारण देश भर में छात्रों का विरोध हुआ। जबकि यह अनुमान लगाया गया था कि वृद्धि गरीब युवाओं को उच्च शिक्षा से रोकेगी, वास्तव में अमीर और गरीब छात्रों के आवेदनों के बीच का अंतर वृद्धि के बाद कम हो गया। सांसदों के खर्च 2009 में सांसदों के खर्च घोटाले के दौरान, कैमरन ने कहा कि वह "अत्यधिक" खर्चों को चुकाने में कंजर्वेटिव का नेतृत्व करेंगे और उन सांसदों को निष्कासित करने की धमकी दी, जिन्होंने उनके छाया मंत्रिमंडल के कई सदस्यों के खर्च के दावों पर सवाल उठाए जाने के बाद इनकार कर दिया था, 2006 में विकलांग कैमरन ने कहा था कि सरकार को निजी क्षेत्र के लिए एक उदाहरण स्थापित करके विकलांगता के प्रति सामाजिक दृष्टिकोण को बदलने की आवश्यकता है। हालाँकि, और कैमरून के नेतृत्व में इयान डंकन स्मिथ द्वारा किए गए कार्यों की विकलांग अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा विकलांग लोगों को असमान रूप से प्रभावित करने के रूप में आलोचना की गई है। (इस लेख का "कल्याण" खंड देखें)। कैमरून ने कई मौकों पर अनिवार्य पहचान पत्रों के खिलाफ बोलते हुए कहा है कि उन्होंने अपराध और अवैध आप्रवासन को कम नहीं किया, यह धन की बर्बादी और मानवाधिकारों का उल्लंघन था। पहचान दस्तावेज विधेयक 26 मई 2010 को गृह सचिव थेरेसा मे द्वारा हाउस ऑफ कॉमन्स में प्रस्तुत किया गया था, जिससे पहचान दस्तावेज अधिनियम डेविड कैमरन के तहत यूनाइटेड किंगडम की 55वीं संसद में पेश किया जाने वाला पहला सरकारी विधेयक बन गया। ब्रिटिश हिंदू कैमरन ब्रिटिश हिंदुओं को एक अलग जातीय समूह के रूप में संदर्भित करने का समर्थन करते हैं, अलग जातीय समूहों के लिए "एशियाई" की परिभाषा को परिष्कृत करते हुए कहते हैं, "और यदि आप केवल एशियाई के बजाय ब्रिटिश हिंदू या ब्रिटिश भारतीय के रूप में संदर्भित होना पसंद करते हैं, तो हमें इसका सकारात्मक रूप से स्वागत करना चाहिए।" कैमरून की टिप्पणियां महत्वपूर्ण हैं क्योंकि ब्रिटिश हिंदू समुदाय जातीय समूह एशियाई के बजाय "हिंदू" या "भारतीय" शब्दों को पसंद करता है। लोमड़ी का शिकार करने वाले कैमरून 2004 में लोमड़ी के शिकार पर लगे प्रतिबंध को पलटने के पक्ष में हैं और उन्होंने 2010 और 2015 में कहा था कि उनके नेतृत्व में एक रूढ़िवादी सरकार इस मुद्दे पर संसद को स्वतंत्र मतदान के लिए समय देगी। वह खुद कई मौकों पर लोमड़ी का शिकार कर चुका है। उन्होंने ब्रिटेन में लोमड़ी के शिकार पर प्रतिबंध को उन मुद्दों में से एक बताया है जिसने उन्हें "क्रोधित" कर दिया। इसके जवाब में, 24 से अधिक सांसदों ने कंजर्वेटिव अगेंस्ट फॉक्स हंटिंग (जिसे पार्टी के रंगों के बाद "ब्लू फॉक्स" के रूप में भी जाना जाता है) को अपना समर्थन दिया है, जिसे द इंडिपेंडेंट ने कंजर्वेटिव पार्टी में "शिकार समर्थक लॉबी के प्रभाव को चुनौती देने के लिए स्थापित एक अभियान समूह" के रूप में वर्णित किया है। आप्रवासन, शरण और एकीकरण कैमरून ने आप्रवासन की एक ऊपरी वार्षिक सीमा की शुरुआत और विदेशी नागरिकों के लिए ब्रिटेन में जीवनसाथी में शामिल होने के लिए न्यूनतम आयु को 21 तक बढ़ाने का समर्थन किया है। यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष जोस मैनुअल बारोसो के अनुसार, कैमरून की आप्रवासन नीति यूरोपीय संघ के कानून के तहत अवैध होगी। उच्च न्यायालय ने विदेशी पति-पत्नी के लिए न्यूनतम आयु को भी गैरकानूनी घोषित किया। उन्होंने एक ब्रिटिश सीमा नियंत्रण पुलिस बल की शुरुआत, शरण चाहने वालों के लिए कोटा और सभी शरण दावों का विदेशी केंद्रों में मूल्यांकन करने का आह्वान किया है। यदि आवश्यक हुआ, तो उनके नेतृत्व में पार्टी "शरणार्थियों पर 1951 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के तहत अपनी प्रतिबद्धताओं को तोड़ देगी"। जनवरी 2010 में, मई 2010 में उन्हें सत्ता में लाने वाले चुनाव से पहले, कैमरन ने कैंटरबरी के पूर्व आर्कबिशप जॉर्ज कैरी के जवाब में कहा, जो आतिथ्य की ब्रिटिश परंपरा पर दबाव के बारे में चिंतित थेः "पिछले दशक में, कुछ वर्षों में शुद्ध आप्रवासन 200,000 के बराबर रहा है, इसलिए एक दशक में 20 लाख की वृद्धि का संकेत है, जो मुझे लगता है कि बहुत अधिक है। हम सैकड़ों हजारों के बजाय दसियों हज़ारों में शुद्ध आप्रवासन देखना चाहेंगे। मुझे नहीं लगता कि यह अवास्तविक है। 1990 के दशक में इस तरह का आंकड़ा था और मुझे लगता है कि हमें इसे फिर से देखना चाहिए। फरवरी 2011 में, कैमरन ने हाउस ऑफ कॉमन्स में एक सवाल के जवाब में कहा कि अप्रवासी परिवारों के बहुत सारे बच्चे जब स्कूल में शुरू करते हैं तो वे अंग्रेजी बोलने में सक्षम नहीं होते हैं, कि अप्रवासी बच्चों के माता-पिता की यह सुनिश्चित करने की "एक जिम्मेदारी और दायित्व" है, और यह कि ब्रिटेन को यह सुनिश्चित करने के लिए आगे बढ़ना चाहिए कि बसने वाले लोग अंग्रेजी सीखें "ताकि वे हमारे देश में अधिक एकीकृत हो सकें।" उन्होंने सहमति व्यक्त की कि माता-पिता को यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार होना चाहिए कि बच्चे अंग्रेजी बोलते हैं। कैमरन ने यह भी कहाः "यदि आप उन लोगों की संख्या को देखते हैं जिन्हें पति और पत्नी के रूप में लाया जाता है, विशेष रूप से भारतीय उपमहाद्वीप से, तो हमें यह सुनिश्चित करने के लिए सख्त नियम बनाने चाहिए कि वे अंग्रेजी सीखें और इसलिए जब वे आते हैं, अगर वे आते हैं, तो वे हमारे देश में अधिक एकीकृत हो सकते हैं।" इसके अलावा फरवरी 2011 में, यूके सीमा एजेंसी को एक स्वतंत्र सरकारी निरीक्षक द्वारा अपमानित किया गया था क्योंकि आप्रवासन कर्मचारी सैकड़ों प्रवासी श्रमिकों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहे थे जिन्हें ब्रिटेन में रहने का कोई अधिकार नहीं है। मुख्य निरीक्षक जॉन वाइन ने बताया कि जिन प्रवासियों की नौकरी समाप्त हो गई थी, उनके वीजा रद्द नहीं किए जा रहे थे, और पाया कि विदेशी श्रमिकों को प्रायोजित करने वाली कंपनियों पर अपर्याप्त जांच की जा रही थी। अप्रैल 2011 में, कैमरन ने सरकार की आप्रवासन नीति पर एक भाषण दिया, जिसने गठबंधन सहयोगी लिबरल डेमोक्रेट बिजनेस सेक्रेटरी विन्स केबल के साथ एक विवाद को जन्म दिया, और जिसका उन्होंने इस प्रकार निष्कर्ष निकालाः "लेकिन हमारे साथ, हमारी सीमाएँ नियंत्रण में होंगी और आप्रवासन उस स्तर पर होगा जिसे हमारा देश प्रबंधित कर सकता है। नहीं आई. एफ. एस.। कोई बट्स नहीं। यह एक वादा है जो हमने ब्रिटिश लोगों से किया था। और यह एक वादा है जिसे हम पूरा कर रहे हैं। अगस्त 2013 में राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय द्वारा यह बताया गया था कि दिसंबर 2012 के अंत तक 12 महीनों में ब्रिटेन में आने वाले प्रवासियों की कुल संख्या 176,000 थी, जो पिछले वर्ष 153,000 थी। अक्टूबर 2013 में एक भाषण में, कैमरन ने कहा कि स्कूलों को ऐसे युवा लोगों का उत्पादन करना चाहिए जो एक विनिर्माण सुविधा में काम करने के लिए 'पूरी तरह से सक्षम' हों, यूरोपीय संघ के बाहर से प्रवासियों की संख्या पर एक सीमा सरकार के शुद्ध प्रवास के स्तर को काफी कम करने के प्रयास का हिस्सा था, औरः मई 2014 में, कैमरन सरकार ने आप्रवासन अधिनियम 2014 पारित किया। एंड्रयू मार शो में अपनी मई 2014 की उपस्थिति में, गृह सचिव थेरेसा मे ने आप्रवासन लक्ष्य विफलता के लिए लिबरल डेमोक्रेट्स गठबंधन भागीदारों को दोषी ठहराया, जब राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय द्वारा यह बताया गया कि अप्रवासियों का शुद्ध प्रवाह दिसंबर 2013 तक वर्ष में बढ़कर 212,000 हो गया था, जो पिछले वर्ष 177,000 था। नवंबर 2014 में, गृह सचिव थेरेसा मे ने स्पष्ट किया कि सरकार शुद्ध प्रवास को दसियों हज़ारों तक कम करने में विफलता को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने की तैयारी कर रही है। इस संसद के दौरान वार्षिक शुद्ध प्रवास को 100,000 से कम करने के लिए कैमरून द्वारा की गई प्रतिज्ञा ने "सार्वजनिक रूप से खुलासा करना शुरू कर दिया था"; मई ने कहा कि अप्रैल 2011 में कैमरून का "नो इफ्स, नो बट्स" पारित होना सिर्फ एक "टिप्पणी" थी जबकि एक अन्य प्रवक्ता ने इसे एक "उद्देश्य" के रूप में वर्णित किया। एकीकरण मई 2007 की शुरुआत में कैमरन ने मुस्लिम समुदाय को परिवार टूटने, अपराध और असभ्यता के समाधान के रूप में देखाः कल्याण यूके सरकार के कल्याण व्यय 2011-12 राज्य पेंशन (46.32%) आवास लाभ (10.55%) विकलांग जीवन भत्ता (7.87%) पेंशन क्रेडिट (5.06%) आय सहायता (4.31%) किराए में छूट (3.43%) उपस्थिति भत्ता (3.31%) नौकरी चाहने वालों का भत्ता (3.06%) अक्षमता लाभ (3.06%) परिषद कर लाभ (3%) अन्य (10.03%) कैमरन ने कल्याण भुगतान में सीमाओं के लिए और कल्याण के पक्ष में उत्साहपूर्वक तर्क दिया है। कठिन चिकित्सा परीक्षणों के साथ-साथ, उनका प्रस्ताव है कि नौकरी चाहने वाले भत्ता प्राप्त करने वाले सभी लोगों को काम पर लौटने के कार्यक्रम में शामिल होने की आवश्यकता है और उन लोगों को तीन साल के लिए दावा करने से रोकें जो लाभ पर नौकरी के प्रस्ताव को अस्वीकार करते हैं। जो लोग तीन में से दो वर्षों के लिए लाभ का दावा करते हैं, उन्हें सामुदायिक कार्य योजना में शामिल होना होगा। वे जीवन में काम की केंद्रीयता और प्रत्येक नागरिक और निवासी के कर्तव्य में दृढ़ता से विश्वास करते थे कि वे किशोरावस्था से वृद्धावस्था तक एक पूर्णकालिक नौकरी या कई अंशकालिक नौकरियों में पूर्णकालिक घंटे काम करें। सरकार के मितव्ययिता कार्यक्रम, जिसमें सरकारी कल्याण खर्च में कमी शामिल है, को खाद्य बैंकों में वृद्धि से जोड़ा गया है। 2015 में द ब्रिटिश मेडिकल जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि स्वीकृत नौकरी चाहने वाले भत्ते के दावेदारों की दर में प्रत्येक 1 प्रतिशत अंक की वृद्धि खाद्य बैंक के उपयोग में 0.09 प्रतिशत अंक की वृद्धि से जुड़ी थी। तपस्या कार्यक्रम के कल्याण कटौती को विकलांग लोगों को असमान रूप से प्रभावित करने के लिए विकलांग अधिकार समूहों के विरोध का सामना करना पड़ा है। शयनकक्ष कर एक मितव्ययिता उपाय है जिसने विशेष आलोचना को आकर्षित किया है, कार्यकर्ताओं का तर्क है कि नीति से प्रभावित दो तिहाई परिषद घरों में एक विकलांग व्यक्ति है। कल्याण सुधार और कार्य विधेयक इन सुधारों में से एक कल्याण सुधार और कार्य विधेयक था, जिसे इयान डंकन स्मिथ (कार्य और पेंशन राज्य सचिव) और कंजर्वेटिव पार्टी द्वारा समर्थित किया गया था। कई लोगों ने इस विधेयक की आलोचना की है, कुछ लोगों ने इसे "ब्रिटेन के सबसे गरीब परिवारों के लिए पेंडोरा बॉक्स" के रूप में परिभाषित किया है। टैक्स क्रेडिट में कटौती की आलोचना कामकाजी गरीबों को अनुचित रूप से वंचित करने के लिए की गई है, और बिल में एक खंड संसद के साथ किसी भी परामर्श के बिना £20,000 (लंदन में £23,000) की लाभ सीमा को और कम करने की अनुमति देता है, इस प्रकार बड़े परिवारों के लोगों को और भी बदतर बना देता है। इसने सरकार की तपस्या नीति के अनुसार 12 अरब पाउंड की कटौती करने का भी आह्वान किया। हैरियट हरमन (उस समय लेबर पार्टी के नेता के रूप में कार्य कर रही) ने अपने लेबर सांसदों को इसके खिलाफ मतदान करने के बजाय विधेयक के लिए मतदान से दूर रहने का आदेश दिया-एक ऐसा कदम जो संयुक्त राज्य अमेरिका स्थित पत्रिका द नेशन ने कहा कि "लेबर के नैतिक और बौद्धिक दिवालियापन को रेखांकित करता है।" लेबर पार्टी के वर्तमान नेता, जेरेमी कॉर्बिन ने 48 लेबर सांसदों के साथ बिल के खिलाफ मतदान किया, जिन्होंने हरमन के आदेशों की अवहेलना की। विधेयक के विरोध में अन्य दल थे स्कॉटिश नेशनल पार्टी (जिन्होंने कहा कि विधेयक था. "नागरिक समाज पर हमला, यह हमारे सबसे गरीब और मेहनती परिवारों पर हमला है, और यह एक प्रतिगामी विधेयक है जो हमें कटौती के साथ समय में वापस ले जाता है जो महिलाओं और बच्चों को सबसे अधिक प्रभावित करेगा"), लिबरल डेमोक्रेट्स, डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (उत्तरी आयरलैंड), प्लेड साइमरू और ग्रीन्स। 2006 में कैमरन ने गरीबी को "नैतिक अपमान" के रूप में वर्णित किया और सापेक्ष गरीबी से निपटने का भी वादा किया। 2007 में कैमरन ने वादा किया था, "हम ब्रिटिश गरीबी का इतिहास बना सकते हैं, और हम ब्रिटिश गरीबी का इतिहास बनायेंगे।" इसके अलावा 2007 में उन्होंने कहा कि "बाल गरीबी को समाप्त करना बाल कल्याण में सुधार के लिए केंद्रीय है।" कैमरून सरकार कल्याणकारी कटौती की योजना बना रही है जो आधिकारिक सरकारी सलाहकारों ने चेतावनी दी है कि बाल गरीबी बढ़ाने के लिए तैयार है। बाल आयुक्त को उम्मीद है कि पांच वर्षों में गरीबी में रहने वाले बच्चों की संख्या में लगभग दस लाख की वृद्धि होगी। पॉली टॉयनबी ने द गार्जियन में दावा किया कि बाल कर क्रेडिट में कमी से कम मजदूरी वाले कामकाजी परिवारों में बाल गरीबी बढ़ने की संभावना है। राष्ट्रीय बाल ब्यूरो की एना फ्यूचटवांग का दावा है कि हर बच्चे को जीवन में सबसे अच्छी शुरुआत देने के रूढ़िवादी घोषणापत्र के वादे को लागू करने के लिए बहुत कम किया गया था। सेव द चिल्ड्रन के गैरेथ जेनकिंस को डर है कि कटौती का असर गरीब परिवारों में बच्चों के जीवन की संभावनाओं पर पड़ेगा, यह कहते हुए कि "हमारी सबसे बड़ी चिंता यह होगी कि सबसे गरीब कामकाजी परिवारों के लिए वित्तीय कठिनाई में वृद्धि उनके बच्चों के स्कूल में अच्छा प्रदर्शन करने और उन परिस्थितियों से बचने की संभावना को और खराब कर देगी जिनमें वे पैदा हुए थे-जो कि रूढ़िवादी सरकार का एक प्रमुख लक्ष्य है।" 2015 में, जॉर्ज ईटन ने न्यू स्टेट्समैन में लिखते हुए दावा किया कि कैमरून सरकार द्वारा काम करने की उम्र के लाभों में दो साल की रोक से वेतन भोगियों के बीच गरीबी बढ़ेगी। उन्होंने दावा किया कि 18 से 25 वर्ष के बीच के लोगों के लिए आवास लाभ को हटाने, अतिरिक्त शयनकक्ष वाले लोगों के लिए आवास लाभ में कमी, आवास लाभ पर सीमा और अन्य परिवर्तन गरीबी और बेघरता को और बढ़ाएंगे। कैमरून सरकार के तहत जुलाई 2015 के बजट ने विकलांग लोगों को काम खोजने में मदद करने के लिए धन में कमी की। उदाहरण के लिए, जेमी मैककॉर्मैक, जो बधिर और शारीरिक रूप से विकलांग हैं, ने द इंडिपेंडेंट में लिखा कि नौकरी केंद्रों से विशेषज्ञ सलाहकारों को हटाने और अनुरूप समर्थन के लिए धन की समाप्ति ने उनके काम के अवसरों को कम कर दिया। उनका यह भी मानना है कि छात्र रखरखाव अनुदान को समाप्त करने से उन्हें विश्वविद्यालय जाने में बाधा आती है। उनके और न्यू स्टेट्समैन के अनूश चाकेलियन के अनुसार, 'रोजगार और समर्थन भत्ता (ई. एस. ए.) के विकलांगता तत्व' को हटाने से कई विकलांग लोगों को तनाव और कठिनाई होगी। कैमरून के नेतृत्व में, गरीबी को अब परिवार की आय के आधार पर वर्गीकृत नहीं किया जाता है, बल्कि यह बताया जाता है कि परिवार काम कर रहा है या नहीं। यह देखते हुए कि काम पाने वाले दो-तिहाई लोग जीवित मजदूरी से कम मजदूरी स्वीकार कर रहे थे (जोसेफ राउनट्री फाउंडेशन के अनुसार), गरीबी विरोधी प्रचारकों द्वारा आज ब्रिटेन में गरीबी के अवास्तविक दृष्टिकोण के रूप में इसकी आलोचना की गई है। विदेश नीति कैमरून ने कहा है कि वह सूडान के दारफुर में नरसंहार जैसे मामलों में "स्वतंत्रता और लोकतंत्र के प्रसार और मानवीय हस्तक्षेप का समर्थन करने" में विश्वास करते हैं। हालाँकि, उनका कहना है कि वह एक नव-रूढ़िवादी नहीं हैं क्योंकि, एक रूढ़िवादी के रूप में, वे "मानव स्वभाव की जटिलताओं को पहचानते हैं, और दुनिया को फिर से बनाने के लिए भव्य योजनाओं के बारे में हमेशा संदेह करेंगे।" वह यह कहते हुए बहुपक्षवाद का समर्थन करते हैं कि "एक देश अकेले काम कर सकता है-लेकिन वह हमेशा अकेले सफल नहीं हो सकता है।" उनका मानना है कि बहुपक्षवाद "नाटो, संयुक्त राष्ट्र, जी8, यूरोपीय संघ और अन्य संस्थानों" या अंतर्राष्ट्रीय गठबंधनों के माध्यम से कार्य करने का रूप ले सकता है। कैमरन ने यह भी तर्क दिया है कि "यदि पश्चिम को अन्य देशों की मदद करनी है, तो हमें वास्तविक नैतिक अधिकार की स्थिति से ऐसा करना चाहिए" और "हमें जो कुछ भी करना है उसमें वैधता के लिए सबसे ऊपर प्रयास करना चाहिए"। कैमरन ने प्रधानमंत्री बनने से पहले एक कम सक्रिय हस्तक्षेपवादी नीति को आगे बढ़ाया, लेकिन इस घटना में टोनी ब्लेयर के प्रशासन की तुलना में विदेशों में अधिक बार हस्तक्षेप किया। कैमरन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ गठबंधन का समर्थन किया है और इसे अत्यधिक महत्वपूर्ण माना है। उन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध और शीत युद्ध में इसकी भूमिका की प्रशंसा की है, जिसके बारे में उन्होंने कहा है, "कुछ के विपरीत, मुझे इस बारे में कभी कोई संदेह नहीं था कि मैं किसके पक्ष में था।" इसकी व्याख्या लेबर पार्टी के कुछ वर्गों पर प्रहार के रूप में की गई, जिनमें से कुछ सदस्यों ने पूर्व सोवियत संघ के लिए समर्थन व्यक्त किया था। उन्होंने यह भी दावा किया है कि "हमें इस बात पर अडिग रहना चाहिए कि हम विशेष संबंध को कैसे अपनाते हैं", यह तर्क देते हुए कि "अमेरिकी प्रशासन के दृष्टिकोण पर सवाल उठाना, पिछले पांच वर्षों के सबक सीखने की कोशिश करना, आपको अमेरिकी विरोधी नहीं बनाता है।" इज़राइल कैमरन भी इज़राइल का समर्थन करते हुए दावा करते हैं कि उन्होंने अपने "अपेक्षाकृत सीमित" यहूदी वंश के कारण इज़राइल के साथ "कुछ संबंध की भावना" महसूस की। कैमरन ने राज्य को "एक ऐसे क्षेत्र में एकमात्र लोकतंत्र के रूप में वर्णित किया है जिसमें वर्तमान में कोई अन्य नहीं है।" वह कंजर्वेटिव फ्रेंड्स ऑफ इज़राइल समूह के सदस्य हैं और उन्होंने इसके लिए बात की है। हालाँकि उन्होंने लेबनान पर देश के 2006 के मिसाइल हमलों की आलोचना करते हुए इस्तेमाल किए गए बल को "असमान" बताया। इस क्षेत्र में पूर्वी यरुशलम और इजरायली बस्तियों के बारे में उन्होंने 2016 में कहा थाः मैं इजरायल का एक मजबूत दोस्त होने के नाते जाना जाता हूं, लेकिन मुझे कहना होगा कि पहली बार मैंने यरुशलम का दौरा किया और उस अद्भुत शहर का उचित दौरा किया और देखा कि पूर्वी यरुशलम-अधिकृत पूर्वी यरुशलम की प्रभावी घेराबंदी के साथ क्या हुआ है-यह वास्तव में चौंकाने वाला है। इस सरकार ने लगातार जो किया है और जो करती रही है वह यह है कि हां, हम इजरायल के समर्थक हैं, लेकिन हम अवैध बस्तियों का समर्थन नहीं करते हैं, हम पूर्वी यरुशलम में जो हो रहा है उसका समर्थन नहीं करते हैं और यह बहुत महत्वपूर्ण है कि इस राजधानी शहर को उसी तरह बनाए रखा जाए जैसे पहले था। अर्जेंटीना और फ़ॉकलैंड द्वीप समूह कैमरून का फ़ॉकलैंड द्वीप समूह की संप्रभुता को लेकर अर्जेंटीना की राष्ट्रपति क्रिस्टीना फ़र्नांडेज़ डी किर्चनर के साथ नियमित रूप से टकराव होता था। 2011 में, उन्होंने कैमरून को "अहंकारी, औसत दर्जे का और मूर्ख" कहा। मेक्सिको में 2012 के जी20 लॉस काबोस शिखर सम्मेलन में, दोनों के बीच एक मौखिक आदान-प्रदान हुआ जिसमें कैमरन ने फर्नांडीज डी किर्चनर के एक पत्र वाले भूरे रंग के लिफाफे को स्वीकार करने से इनकार कर दिया। 2013 में, फ़ॉकलैंड द्वीप समूह की संप्रभुता पर बातचीत के लिए अर्जेंटीना के आह्वान के जवाब में, फ़ॉकलैंड द्वीपवासियों से पूछने के लिए एक जनमत संग्रह बुलाया गया था कि क्या वे यूनाइटेड किंगडम के एक विदेशी क्षेत्र के रूप में अपनी स्थिति को जारी रखने का समर्थन करते हैं। 91.94% के मतदान के साथ, एक भारी 99.8% ने केवल तीन मतों के विरोध में एक ब्रिटिश क्षेत्र बने रहने के लिए मतदान किया। इसके आलोक में कैमरन ने कहाः इराक और आतंक के खिलाफ युद्ध नेता बनने से पहले, उन्होंने ब्रिटिश टीवी शो फ्राइडे नाइट विद जोनाथन रॉस पर एक साक्षात्कार के दौरान इस रुख की पुष्टि करते हुए इराक युद्ध के पक्ष में मतदान किया। इराक की स्थिति के बचाव में, उन्होंने कहा, "आपको वही करना होगा जो आपको सही लगता है, भले ही वह अलोकप्रिय हो, केवल यही काम आप कर सकते हैं।" इसके बाद, उन्होंने 31 अक्टूबर 2006 को एसएनपी और प्लेड साइमरू द्वारा लाए गए एक प्रस्ताव का समर्थन किया, जिसमें इराक युद्ध के सरकार के संचालन की जांच का आह्वान किया गया था। यह तब हुआ जब सरकार ने कंजरवेटिव्स को सूचित किया कि 2007 में एक जांच स्वीकार नहीं की जाएगी, जो पार्टी का प्रारंभिक नीतिगत आह्वान था। प्रस्ताव को 25 मतों के अंतर से हराया गया, 273 सांसदों ने पक्ष में और 298 ने विरोध में मतदान किया। द टाइम्स में इसके लिए उनकी आलोचना की गई थी। कुछ रूढ़िवादी सांसदों ने भी उनकी आलोचना की, जिन्होंने दावा किया कि एक जांच का समर्थन करना गैर-जिम्मेदाराना था, जबकि ब्रिटिश सैनिक अभी भी शामिल थे। कैमरन आतंक के खिलाफ युद्ध का समर्थन करते हैं। उन्होंने "दुनिया के दो सबसे दमनकारी शासनों" को हटाने, लीबिया द्वारा परमाणु हथियारों की खरीद को छोड़ने और लेबनान से सीरिया की वापसी के लिए इसकी प्रशंसा की है। उन्होंने तर्क दिया है कि "यह दिल और दिमाग के साथ-साथ बल की लड़ाई होनी चाहिए" और "खतरे को दूर नहीं किया जा सकता है या शांत नहीं किया जा सकता है-इसका सामना करना होगा और उस पर काबू पाना होगा।" सीरिया कैमरून की सरकार ने सीरियाई गृहयुद्ध में बशर अल-असद की सरकार की आलोचना करते हुए कहा कि उसने "निर्दोष लोगों के खून में खुद को डुबो कर" "नेतृत्व करने का अधिकार खो दिया" और विद्रोहियों का समर्थन किया। 21 अगस्त 2013 को, घौता में रासायनिक-हथियारों के हमले के तुरंत बाद, कैमरन ने अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा से सैन्य हस्तक्षेप के साथ जवाब देने का आग्रह किया। हालाँकि सीरियाई शासन के खिलाफ सैन्य हमलों में भाग लेने का प्रस्ताव 29 अगस्त 2013 को संसद में हार गया था। यह पहली बार था जब संसद ने किसी ब्रिटिश सरकार को सैन्य कार्रवाई करने से रोक दिया था। मतदान के बाद कैमरन ने कहाः अंततः सीरिया के रासायनिक हथियारों को खत्म करने के लिए एक बातचीत समझौता हुआ। दिसंबर 2015 में, कैमरन ने सीरिया में आईएसआईएस के खिलाफ हवाई हमलों के लिए हाउस ऑफ कॉमन्स से समर्थन प्राप्त किया। लीबिया 2011 में, यूनाइटेड किंगडम नाटो बलों में शामिल हो गया जिन्होंने लीबिया के खिलाफ सैन्य हस्तक्षेप में भाग लिया। अक्टूबर 2011 में तानाशाह मुअम्मर गद्दाफी की मृत्यु के बाद ही शत्रुता समाप्त हुई। कैमरन ने इस अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि यह सही था क्योंकि हमारा मानना है कि हमें अलग नहीं रहना चाहिए, जबकि यह तानाशाह अपने ही लोगों की हत्या कर रहा है। जब अक्टूबर 2011 में लड़ाई बंद हो गई, तो लीबिया में नेतृत्व की कमी हो गई और कैमरून के साथ-साथ अन्य पश्चिमी शक्तियों ने इस रिक्ति को भरने के लिए वास्तव में ज्यादा प्रयास नहीं किया। लीबिया गृहयुद्ध में डूबा हुआ था और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बराक ओबामा ने लीबिया के पुनर्निर्माण में मदद नहीं करने के लिए कैमरून पर उंगली उठाई। यूरोपीय संघ के नेता के रूप में अपने चुनाव के तुरंत बाद, उन्होंने यूरोपीय संसद के भीतर यूरोपीय पीपुल्स पार्टी (ई. पी. पी.) के सहयोग से पार्टी के एम. ई. पी. को वापस लेने की अपनी प्रतिज्ञा को दोहराया। ब्रिटिश कंजर्वेटिव पार्टी यूरोपीय संसद में ई. पी. पी.-ई. डी. समूह के एक उप-समूह, विरोधी संघवादी यूरोपीय डेमोक्रेट का हिस्सा थी, लेकिन कैमरन ने एक नया, स्वतंत्र समूह बनाने के लिए ई. डी. को अलग करने की योजना बनाई। कैमरून ने कंजर्वेटिव पार्टी के विचारों पर अधिक ध्यान केंद्रित करने वाले एक समूह को स्थापित करने का लक्ष्य रखा, एक ऐसा कदम जिसका कुछ कंजर्वेटिव एम. ई. पी. और ई. पी. पी. के सभी मुख्यधारा के कंजर्वेटिव सदस्य दलों ने विरोध किया है। बहुत अटकलों के बाद, उन्होंने जुलाई 2006 में घोषणा की कि कंजर्वेटिव एम. ई. पी. 2009 में ई. पी. पी. से हट जाएंगे। देरी का कथित कारण यह था कि कंजर्वेटिव के प्रस्तावित भविष्य के गठबंधन भागीदारों, चेक सिविक डेमोक्रेटिक पार्टी को यूरोपीय संसद में एक "यूरो यथार्थवादी" समूह बनाने के लिए एक नया घरेलू गठबंधन बनाने के लिए समय की आवश्यकता थी। यूरोपीय संघ के स्तर पर, कंज़र्वेटिव वर्तमान में एलायंस ऑफ़ यूरोपियन कंज़र्वेटिव्स एंड रिफार्मिस्ट्स (ईसीआर) समूह से जुड़े हुए हैं, जिसमें "ऐसे दल शामिल हैं जो व्यापक रूप से यूरोसेप्टिक लाइन का पालन करते हैं" और "अति-राष्ट्रवाद पर अंतर-सरकारवाद को बढ़ावा देने और मुक्त बाजार नीतियों के विकास पर जोर देने पर केंद्रित है।" कैमरन यूरोपीय संघ की सामान्य मत्स्य नीति से एकतरफा रूप से हटने के खिलाफ थे, जैसा कि कंजर्वेटिव राइट पर कुछ लोगों ने प्रस्ताव दिया है। वास्तव में नेता के रूप में श्री कैमरन का पहला नीतिगत परिवर्तन आम मत्स्य नीति से हटने की पार्टी की प्रतिज्ञा को रद्द करना था क्योंकि उनके कानूनी सहयोगियों ने उन्हें सलाह दी थी कि इसका मतलब यह होगा कि यूरोपीय संघ से पूरी तरह से वापसी इसे सुविधाजनक बनाने के लिए आवश्यक होगी। अप्रैल 2013 में एक स्पेनिश दैनिक के साथ एक साक्षात्कार में, कैमरन ने यूरोपीय संघ के लिए अपनी सुधार योजनाओं को नीचे दिया गया है। हालांकि, फरवरी 2014 के एक साक्षात्कार में, यूरोपीय संघ आयोग के अध्यक्ष जोस मैनुअल बारोसो ने कहा कि कैमरन ने उस तारीख तक कोई प्रस्ताव नहीं दिया था। 1 जुलाई 2013 को, कैमरन ने यूरोपीय संघ के बारे में अपनी दृष्टि को रेखांकित किया कि यह एक बड़ा व्यापारिक और सहयोगी संगठन होना चाहिए जो अटलांटिक से यूराल तक प्रभावी रूप से फैला हुआ है। हमारे पास यूरोप के बारे में एक व्यापक दृष्टिकोण है और हमने हमेशा उन देशों को प्रोत्साहित किया है जो इसमें शामिल होना चाहते हैं ", जब उन्होंने कजाख विश्वविद्यालय के छात्रों से बात करते हुए संघ (क्रोएशिया) के 28वें सदस्य का स्वागत किया। कुछ पर्यवेक्षकों ने इस भाषण को "बेहद उत्तेजक यूरोपीय संघ समर्थक" के रूप में वर्णित किया था। कैमरन ने "विभाजित समाजों को बदलने की यूरोपीय संघ की शक्ति की सराहना की", जबकि रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन "कैमरन की टिप्पणियों को शत्रुतापूर्ण मान सकते हैं। पुतिन का मानना है कि यूरोपीय संघ को बाल्टिक राज्यों की तुलना में पूर्व यूएसएसआर में आगे नहीं बढ़ना चाहिए। यूरोपीय संघ-यूक्रेन संघ समझौते (यू. के. ई. यू. ए. ए.) को राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच ने 21 नवंबर 2013 को विल्नियस में एक शिखर सम्मेलन में खारिज कर दिया था। इसने महीनों के विरोध और उथल-पुथल को जन्म दिया, और 21 फरवरी 2014 को कीव में शासन परिवर्तन के साथ इसकी परिणति हुई। कैमरन ने 21 मार्च 2014 की यूरोपीय परिषद की बैठक के बाद बात की, जिसमें यू. के. ई. यू. ए. ए. पर अंततः पीएम प्रो-टेम आर्सेनी यात्सेनुक द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, पूर्वी साझेदारी के तहत ई. यू. की योजनाएँ, "जॉर्जिया गणराज्य और मोल्डोवा गणराज्य के साथ राजनीतिक जुड़ाव और आर्थिक एकीकरण को और मजबूत करने के लिए, (और) गहरे और व्यापक मुक्त व्यापार क्षेत्रों (डी. सी. एफ. टी. ए.) सहित संघ समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए। 27 जून 2014 को, यूक्रेन के नए राष्ट्रपति, पोरोशेंको ने ब्रुसेल्स में यू. के. ई. यू. ए. ए. के शेष भाग (डी. सी. एफ. टी. ए. के लिए नीचे देखें) पर हस्ताक्षर किए, जबकि जॉर्जिया और मोल्डोवा दोनों ने पूर्वी साझेदारी पर हस्ताक्षर किए। डेविड कैमरन ने बातचीत और यूरोपीय संघ द्वारा सहमत परिवर्तनों के एक पैकेज के बाद 23 जून 2016 को ब्रिटेन की यूरोपीय संघ की सदस्यता जारी रखने पर एक जनमत संग्रह का प्रस्ताव रखा। 24 जून 2016 को, यूनाइटेड किंगडम ने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए मतदान किया। यूरोपीय संघ में तुर्की 9 दिसंबर 2014 को, कैमरन ने कहा कि वह अभी भी यूरोपीय संघ में शामिल होने वाले तुर्की का "बहुत समर्थन" करते हैं, देश के प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति से मिलने के लिए तुर्की की यात्रा के दौरान, उनकी सरकार की ब्रिटेन आने वाले यूरोपीय संघ के प्रवासियों की संख्या को नियंत्रित करने में असमर्थता के बावजूद। यह यात्रा 2010 के बाद उनकी पहली यात्रा थी जब उन्होंने तुर्कों को बताया कि उन्होंने यूरोपीय संघ में शामिल होने के देश के लक्ष्य का समर्थन किया है। उन्होंने तब कहा था कि वह तुर्की की यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए "मामला बनाना चाहते हैं", और कहा कि वह तुर्की के यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए "मार्ग प्रशस्त" करना चाहते हैं, यह कहते हुए कि देश "हमारी अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण है, हमारी सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है और हमारी कूटनीति के लिए महत्वपूर्ण है।" इंडिया कैमरन भारत और यूनाइटेड किंगडम के बीच संबंधों को बढ़ाने के प्रबल समर्थक रहे हैं; उन्होंने 2010 में भारत-ब्रिटिश संबंधों को "नया विशेष संबंध" बताया। अक्टूबर 2012 में, जैसे ही नरेंद्र मोदी भारत में प्रमुखता से उभरे, ब्रिटेन ने गुजरात राज्य के तत्कालीन मुख्यमंत्री के बहिष्कार को रद्द कर दिया, और नवंबर 2013 में, कैमरन ने टिप्पणी की कि वह मोदी से मिलने के लिए "तैयार" थे। मोदी को बाद में भारी बहुमत से प्रधानमंत्री के रूप में चुना गया, जिसके कारण कैमरन ने मोदी को फोन किया और उन्हें "चुनावी सफलता" के लिए बधाई दी, जो ऐसा करने वाले पहले पश्चिमी नेताओं में से एक थे। श्रीलंका कैमरन ने श्रीलंकाई गृहयुद्ध के अंतिम चरणों के दौरान कथित युद्ध अपराधों की एक स्वतंत्र जांच की मांग दोहराई। कैमरन ने कहा, "युद्ध के अंत में क्या हुआ, इसकी उचित जांच होनी चाहिए, उस देश में तमिल अल्पसंख्यकों के लिए उचित मानवाधिकार, लोकतंत्र होना चाहिए।" उन्होंने कहा कि अगर यह जांच मार्च 2014 तक पूरी नहीं हुई तो वह एक स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय जांच के लिए दबाव डालेंगे। इसके बाद श्रीलंका के उत्तरी भाग में एक युद्ध से तबाह शहर जाफना की यात्रा की गई; 1948 में ब्रिटेन द्वारा उपनिवेशित द्वीप के स्वतंत्र होने के बाद से कैमरन जाफना की यात्रा करने वाले पहले विदेशी नेता थे। कैमरून को प्रदर्शनकारियों द्वारा घेर लिया गया था, जिनमें ज्यादातर महिलाएं थीं, जो लापता रिश्तेदारों का पता लगाने में उनकी सहायता मांग रही थीं। 2014 यूक्रेनी-आपराधिक संकट 2014 के क्रीमियाई संकट में 16 मार्च को क्रीमिया में एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप रूस में शामिल होने के लिए मतदान हुआ था। इसके दो दिन बाद, रूसी संघ के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने रूसी संसद में तैयार किए गए तंत्र को गति देने के लिए एक औपचारिक प्रतिक्रिया दी। 21 मार्च को, यू. के. सरकार ने एक निर्विवाद खंडन जारी किया, जिसने पश्चिमी दृष्टिकोण को फिर से पेश किया। राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच को 2014 की यूक्रेनी क्रांति द्वारा 21 फरवरी को सत्ता से बेदखल कर दिया गया था और पटकथा लेखक और अर्थशास्त्री ओलेक्सांद्र तुर्चिनोव द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, और यात्सेनुक सरकार को राडा द्वारा समर्थित किया गया था। 21 मार्च 2014 को ब्रुसेल्स में एक यूरोपीय परिषद शिखर सम्मेलन में, नए यूक्रेनी प्रधान मंत्री आर्सेनी यात्सेनुक और यूरोपीय संघ के नेताओं हरमन वान रोमपुय और जोस मैनुअल बारोसो ने 27 राष्ट्रीय राजनीतिक नेताओं या परिषद में राज्य के प्रमुखों के साथ, जिसमें कैमरून शामिल थे, यूरोपीय संघ-यूक्रेन संघ समझौते के राजनीतिक प्रावधानों पर हस्ताक्षर किए। मई 2014 में राष्ट्रपति चुनाव के बाद गहरे और व्यापक मुक्त व्यापार क्षेत्र पर हस्ताक्षर किए जाने थे। संवैधानिक मुद्दों पर कैमरन एक संघवादी हैं, हालांकि वे हस्तांतरण का समर्थन करते हैं, यह स्वीकार करते हुए कि रूढ़िवादी, "स्कॉटिश संसद के विचार के खिलाफ लंबे समय तक लड़े, जब यह स्पष्ट हो गया कि यह लोगों की तय की गई इच्छा थी।" उन्होंने बार्नेट फार्मूले का भी बचाव करते हुए कहा कि "ब्रिटेन के भीतर अन्य क्षेत्रों को स्कॉटलैंड की तुलना में अधिक सब्सिडी दी जाती है।" वर्तमान में स्कॉटलैंड के पास ब्रिटेन के बाकी हिस्सों की तुलना में एक शुद्ध है। उनका यह भी मानना है कि "संघवादियों को स्वतंत्रता के खिलाफ बेहतर तर्क विकसित करने होंगे", और यह कि "संघ का मामला केवल आर्थिक नहीं है"। कैमरन ने कहा है कि वह इंग्लैंड में स्कॉटिश-विरोधी भावना को संबोधित करना चाहते हैं, "स्कॉटलैंड निश्चित रूप से पिछले तीन सौ वर्षों में एक अधिकृत या उत्पीड़ित देश नहीं रहा है, लेकिन मैं मानता हूं कि यह सब एक विजयी जुलूस भी नहीं रहा है", और "स्कॉट्स और स्कॉटलैंड के बारे में अंग्रेजी लोगों की अज्ञानता", कभी-कभी इसका मतलब है कि स्कॉटलैंड को "वह सम्मान नहीं मिलता है जिसका वह हकदार है।" वेस्ट लोथियन प्रश्न पर, उन्होंने स्कॉटिश सांसदों की अंग्रेजी मामलों पर मतदान करने की क्षमता की आलोचना की है, "हमें हस्तांतरण कार्य करने की आवश्यकता है. हस्तांतरण का एक हिस्सा जो काम नहीं करता है वह यह है कि स्कॉटिश सांसद उन मामलों पर मतदान कर सकते हैं जो उनके अपने घटकों को प्रभावित नहीं करते हैं", और केनेथ क्लार्क के नेतृत्व में पार्टी के लोकतंत्र आयोग से संभावित समाधान देखने के लिए कहा है। कैमरन ने घोषणा की है कि वह मानवाधिकार अधिनियम 1998 को समाप्त कर देंगे जो 2000 में लागू हुआ था। इसके बजाय, इसे "ब्रिटिश जरूरतों और परंपराओं" पर आधारित एक बिल ऑफ राइट्स के साथ प्रतिस्थापित किया जाएगा। हालाँकि, उन्होंने कहा है कि देश मानवाधिकारों पर यूरोपीय समझौते का हस्ताक्षरकर्ता बना रहेगा, जिस पर मानवाधिकार अधिनियम आधारित है। कैबिनेट मंत्री टेसा जोवेल के पति के कथित धोखाधड़ी की जांच का हिस्सा होने के बाद उन्होंने मंत्री कदाचार की जांच को "वास्तव में स्वतंत्र तंत्र" बनाने का भी आह्वान किया है। इसके अलावा, "सफाई" करने के लिए, उनका कहना है कि मंत्रियों को अपने खर्च या वेतन निर्धारित करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। कैमरन ने हाउस ऑफ कॉमन्स में संसद सदस्यों की संख्या कम करने का भी आह्वान किया है। मतदान सुधार कैमरन ने 26 मई 2009 को घोषणा की कि उनकी पार्टी एवी + प्रणाली, या आनुपातिक प्रतिनिधित्व के किसी अन्य रूप का समर्थन नहीं करती है, क्योंकि यह "गुप्त बैकरूम सौदों के आधार पर" सरकार का चयन करेगी। हालाँकि, उन्होंने 2010 में सरकार बनाने पर पहले पिछले पद से वैकल्पिक वोट के लिए सांसदों के चुनाव के तरीके को बदलने पर एक जनमत संग्रह कराने का वादा किया। अन्य दलों और राजनेताओं की आलोचना कंजर्वेटिव पार्टी के नेता के रूप में अपने चुनाव पर, कैमरन ने घोषणा की कि वह "वेस्टमिंस्टर की पंच और जूडी राजनीति से तंग आ चुके हैं, जिसका नाम पुकारना, पीठ थपथपाना, अंक प्राप्त करना, उंगली उठाना है।" हालाँकि, यू. के. इंडिपेंडेंस पार्टी (यू. के. आई. पी.) के साथ शब्दों के युद्ध में, कैमरन ने इसके सदस्यों पर "फ्रूटकेक, लूनी और क्लोसेट नस्लवादी, ज्यादातर" होने का आरोप लगाया, जिसके कारण यू. के. आई. पी. एम. ई. पी. निगेल फराज ने टिप्पणी के लिए माफी की मांग की। दक्षिणपंथी कंजर्वेटिव सांसद बॉब स्पिंक ने भी टिप्पणी की आलोचना की, जैसा कि द डेली टेलीग्राफ ने किया था। कैमरन ने पूर्व प्रधानमंत्री गॉर्डन ब्राउन (उस समय के राजकोष के कुलाधिपति) की "डिजिटल युग में एक अनुरूप राजनेता" होने के लिए भी आलोचना की है और बार-बार उन्हें "सुधार की राह में बाधा" के रूप में संदर्भित किया है। उन्होंने यह भी कहा है कि जॉन प्रेस्कॉट मंत्रिस्तरीय कदाचार के आरोपों के आलोक में "स्पष्ट रूप से मूर्ख दिखते हैं"। नवंबर 2006 में जातीय मीडिया सम्मेलन में एक भाषण के दौरान, कैमरन ने बहुसंस्कृतिवाद पर लिविंगस्टोन के विचारों के संदर्भ में लंदन के तत्कालीन मेयर केन लिविंगस्टोन को "उम्रदराज दूर वामपंथी राजनेता" के रूप में वर्णित किया। उन्होंने कहा कि लिविंगस्टोन अल्पसंख्यकों को "क्रांतिकारी परिवर्तन के संभावित एजेंटों" के रूप में देखते हैं, जो बेहतर जीवन की इच्छा के बराबर नहीं है। हालांकि, कैमरन ने कंजर्वेटिव सांसदों को अपने अंतिम प्रधान मंत्री के प्रश्न काल के अंत में टोनी ब्लेयर के लिए अभूतपूर्व खड़े होने वाले अभिवादन में शामिल होने के लिए प्रोत्साहित किया; उन्होंने ब्लेयर द्वारा किए गए "भारी प्रयासों" को श्रद्धांजलि दी थी और कहा था कि ब्लेयर की "उनके श्रेय के लिए काफी उपलब्धियां थीं, चाहे वह उत्तरी आयरलैंड में शांति हो या विकासशील दुनिया में उनका काम, जो बना रहेगा।" ।