Republicanism in Canada
कनाडाई गणतंत्रवाद कनाडा के राजतंत्र और एक सम्राट को राज्य के प्रमुख के रूप में एक संसदीय गणराज्य और लोकतांत्रिक रूप से चुने गए कनाडाई को राज्य के प्रमुख के रूप में बदलने के लिए एक आंदोलन है। रिपब्लिकन विभिन्न कारकों से प्रेरित हैं, जैसे कि शाही परिवार के सदस्यों को छोड़कर सभी को पद से बाहर रखने की अवधारणा में असमानता की धारणा या यह तर्क कि कनाडा की स्वतंत्रता तब तक हासिल नहीं की जाएगी जब तक कि कनाडाई स्वतंत्र रूप से और लोकतांत्रिक रूप से अपना राज्य का प्रमुख नहीं चुन सकते। कनाडा में राजतंत्र के साथ, मजबूत गणतंत्रवाद समकालीन कनाडाई समाज का एक प्रचलित तत्व नहीं है। आंदोलन की जड़ें कनाडाई परिसंघ से पहले की हैं और यह समय-समय पर कनाडा की राजनीति में उभरा है, लेकिन 1837 के विद्रोहों के बाद से एक प्रभावशाली शक्ति नहीं रही है, जिसे कुछ कनाडाई गणराज्य अपने प्रयासों की निरंतरता मानते हैं। कनाडा में राष्ट्रीय पहचान रिपब्लिकन का कहना है कि अपने वंशानुगत पहलुओं के कारण, राजशाही स्वाभाविक रूप से समतावाद और बहुसंस्कृतिवाद के विपरीत है। इसके अलावा, हालांकि यह कनाडा सरकार की आधिकारिक स्थिति और कुछ न्यायाधीशों, कानूनी विद्वानों और स्वयं शाही परिवार के सदस्यों की राय दोनों से अलग है, गणतंत्रवादी कनाडा के राजा या रानी को या तो पूरी तरह से ब्रिटिश या अंग्रेजी व्यक्ति मानते हैं जो कनाडा के लिए विदेशी ब्रिटिश संस्थान का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस धारणा पर आधारित गणतंत्रवादी दावा है कि राजशाही द्वारा राष्ट्रीय गौरव कम हो जाता है, और यह "इस भावना को बढ़ाता है कि कनाडा" एक उपनिवेश है "और" ब्रिटेन के अधीन है "। कनाडाई पहचान में राजशाही की भूमिका पर यह सवाल व्यापक सांस्कृतिक परिवर्तनों के एक हिस्से के रूप में उत्पन्न हुआ जो ब्रिटिश साम्राज्य के राष्ट्रमंडल राष्ट्रों में विकास के बाद, स्थापना-विरोधी का उदय, कनाडा में एक आधिकारिक नीति के रूप में बहुसंस्कृतिवाद का निर्माण, और क्यूबेक अलगाववाद का खिलना; बाद वाला क्राउन के आसपास राजनीतिक विवाद का प्रमुख प्रेरणा बन गया। क्यूबेक राष्ट्रवादियों ने एक स्वतंत्र क्यूबेक गणराज्य के लिए आंदोलन किया और राजशाही को एंग्लोफोन विरोधी प्रदर्शन के प्रतीक के रूप में लक्षित किया गया, विशेष रूप से क्यूबेक के लोगों ने उस वर्ष क्यूबेक शहर का दौरा करने पर उनके जुलूस से मुंह मोड़ लिया। 1970 में कनाडा के एम्पायर क्लब को दिए एक भाषण में, गवर्नर जनरल रोलैंड मिशेनर ने क्राउन के खिलाफ समकालीन तर्कों का सारांश दियाः उनके विरोधियों से, उन्होंने कहा, ये दावे आए कि राजतंत्र अप्रचलित हैं, गणराज्य-दमनकारी शासनों के अलावा-अधिक स्वतंत्रता प्रदान करते हैं, लोगों को अपने राज्य का प्रमुख चुनने से अधिक गरिमा दी जाती है, राजशाही विदेशी है और कनाडा के बहुसांस्कृतिक समाज के साथ असंगत है, और केवल परिवर्तन के लिए परिवर्तन होना चाहिए। यह इस तर्क में फिट बैठता है कि राजशाही अपने देशों के लोगों का प्रतिनिधि नहीं है। ऐसा तर्क दिया गया है कि कनाडा का एक ऐसा राज्य प्रमुख है जो विदेशी राष्ट्रीयता का है और दूसरे देश में रहता है। हालाँकि, हालाँकि बाद में यह सोचा गया कि शांत क्रांति और उसके बाद की अवधि ने कनाडाई लोगों के बीच अधिक गणतंत्रवाद को प्रेरित किया होगा, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। रेग व्हिटेकर ने इसे क्यूबेक राष्ट्रवादियों के एक संयोजन पर दोष दिया, जिनकी राजशाही में कोई रुचि नहीं थी (क्योंकि पूर्ण संप्रभुता और सरकार का अपना रूप उनका अंतिम लक्ष्य था) और शेष आबादी एक साथ "द्विभाषावाद, द्वैतवाद, विशेष स्थिति, विशिष्ट समाज, असममित संघवाद, संप्रभुता-संघ, साझेदारी आदि" के साथ संघर्ष कर रही थी। यहां तक कि 1970 के दशक में कनाडा में बहु-जातीय आप्रवासन में वृद्धि ने कनाडा में क्राउन की भूमिका को बदलने या हटाने की किसी भी इच्छा को प्रेरित नहीं किया, जातीय-सांस्कृतिक समूह एक ऐसे मामले पर संवैधानिक परिवर्तन को आगे नहीं बढ़ाना चाहते थे जिसके लिए उन्हें बहुत कम चिंता थी। इसके बजाय, प्रधान मंत्री के रूप में स्टीफन हार्पर की नियुक्ति तक, लगातार सरकारों ने कनाडाई राजशाही के कद को कम करने के लिए सूक्ष्म प्रयास किए-जैसा कि डेविड स्मिथ ने कहाः "अपने गान, प्रतीकों और प्रतीकवाद के साथ ऐतिहासिक ताज को उस समय की सरकार ने अस्वीकार कर दिया था"-हालांकि कभी नहीं, क्योंकि प्रधान मंत्री पियरे ट्रूडो के राजशाही में परिवर्तन और कनाडा में इसकी भूमिका के कुछ प्रस्तावों पर प्रतिक्रिया, सार्वजनिक रूप से क्राउन पर अपने रुख का खुलासा करती है। सितंबर 2022 में एलिजाबेथ द्वितीय की मृत्यु के बाद, कनाडा के प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने सार्वजनिक रूप से कनाडा में राजशाही की निरंतर स्थिति के लिए समर्थन व्यक्त किया। लोकतांत्रिक सिद्धांत और सरकारी भूमिका कनाडाई गणराज्य अपने देश की राजशाही को "पुरानी और अप्रासंगिक" और एक अलोकतांत्रिक संस्था के रूप में देखते हैं क्योंकि मौजूदा संप्रभु न तो निर्वाचित होता है, न ही सिंहासन पर बैठने के बाद एक नागरिक; गणतंत्रवादी इस तर्क को इस रूप में व्यक्त करेंगे कि "कोई भी कनाडाई नागरिक राज्य का प्रमुख नहीं बन सकता है"। राजतंत्रवादी तर्कों के विपरीत, क्राउन के खिलाफ लोगों का कहना है कि राज्य का एक निर्वाचित प्रमुख एक अराजनैतिक व्यक्ति होना संभव है और राजनीतिक अनुनय में मतभेदों को लेकर प्रधान मंत्री के साथ टकराव की कोई संभावना नहीं होगी, हालांकि कुछ गणतंत्रवादी एक सशक्त मुख्य कार्यकारी चाहते हैं जो राजनीतिक कारणों से मंत्रिमंडल को रोक सके। अन्य लोगों को लगता है कि एक नियुक्त कनाडाई राष्ट्रपति क्राउन की तुलना में अधिक लोकतांत्रिक होगा। अक्सर विरोधाभासी प्रस्तावों की श्रृंखला इस तथ्य पर प्रकाश डालती है कि कनाडाई गणराज्य इस बात पर पूरी तरह से एकजुट नहीं हैं कि उन्हें लगता है कि राष्ट्र को किस प्रकार की गणराज्य सरकार अपनानी चाहिए। वेस्टमिंस्टर-शैली के संसदीय गणराज्य मॉडल, जिसकी अन्य राष्ट्रमंडल गणराज्य आंदोलनों द्वारा वकालत की जाती है, को कनाडा के लिए पसंदीदा मॉडल के रूप में कनाडाई गणराज्य के नागरिकों द्वारा अपनाया गया है। उस दिशा में, कनाडाई गणराज्य के नागरिकों ने मार्च 2004 में प्रस्ताव दिया कि संघीय वायसराय को किसी प्रकार के गणराज्य की दिशा में पहला कदम के रूप में एक निर्वाचित पद बनाया जाए। चूंकि चुनाव के बाद नियुक्ति के सामान्य माध्यमों का पालन किया जाएगा, इसलिए किसी भी संवैधानिक सुधार की आवश्यकता नहीं होगी। हालाँकि, जैसा कि राजतंत्रवादी बताते हैं, यह योजना किसी भी प्रांतीय इनपुट को ध्यान में नहीं रखती है, विशेष रूप से प्रांतीय और संघीय मुकुटों और इस प्रकार लेफ्टिनेंट गवर्नरों के बीच संबंधों के संबंध में; एक ऐसा मुद्दा जो गवर्नर जनरल की चयन प्रक्रिया की परवाह किए बिना क्राउन पर किसी भी संवैधानिक बहस में भारी होगा। इसके अलावा, कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 2013 के एक फैसले ने सीनेटरों के लिए इसी तरह के परामर्शात्मक चुनावों की अनुमति नहीं दी, जिसमें कहा गया था कि इस तरह से सीनेटरों के चयन के तरीके में बदलाव होगा और इस प्रकार एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी। 19वीं शताब्दी की शुरुआत में कनाडाई उपनिवेशों में औपनिवेशिक युग और परिसंघ सुधारवादियों का उभरना शुरू हुआ और उस शताब्दी में दो दशकों तक ऊपरी कनाडा केंद्रीय राजनीतिक संघ जैसे संगठित समूहों में एकजुट होना शुरू हो गया था। राजनीतिक दल के विचार को कई ब्रिटिश उत्तरी अमेरिकियों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के एक नवाचार के रूप में देखा गया था, जो "ब्रिटिश विरोधी और एक गणतंत्रवादी प्रवृत्ति" था। उपनिवेशवादियों को चेतावनी दी गई थी कि "कुछ लोग, जो दुर्भाग्य से उन लोगों के नेतृत्व में हैं, जिनकी ब्रिटिश संविधान के प्रति शत्रुता ऐसी है कि वे इसे गिराने के लिए हर चीज का त्याग करेंगे, ताकि वे इसके खंडहरों पर एक गणराज्य का निर्माण कर सकें।" ऐसा माना जाता था कि गणतंत्र परिवर्तन के लिए आंदोलन करने वाले व्यक्ति और उनके समर्थक अमेरिकी मूल के थे और उन्हें गणतंत्र सरकार की दुनिया में सर्वश्रेष्ठ के रूप में प्रशंसा करना और राजतंत्र का उपहास करना सिखाया गया था। राजतंत्रीय प्रणाली के खिलाफ कनाडा में पहला खुला विद्रोह 1837 में लुइस जोसेफ पापिनो और उनके पार्टी पैट्रियट के नेतृत्व में निचले कनाडा विद्रोह और विलियम लियोन मैकेंजी के नेतृत्व में ऊपरी कनाडा विद्रोह के साथ हुआ। हालाँकि उनका मुख्य उद्देश्य अपने-अपने उपनिवेशों में अधिक प्रतिनिधि सरकार के लिए था, मैकेंज़ी अमेरिकी मॉडल से प्रेरित थे और कनाडा में इसे स्थापित करना चाहते थे। पापिनो ने मूल रूप से अपने नब्बे-दो प्रस्तावों में क्राउन के प्रति वफादारी व्यक्त की, लेकिन जब ब्रिटिश संसद ने इसके बजाय अर्ल रसेल के दस प्रस्तावों को अपनाया, जिसने पार्टी पैट्रियट के सभी 92 अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया। हालाँकि, अधिकांश उपनिवेशवादियों ने क्राउन के साथ संबंध तोड़ने का समर्थन नहीं किया और विद्रोह अंततः विफल रहे। मैकेंजी 200 समर्थकों के साथ टोरंटो से भाग गए और अमेरिकी सहानुभूति रखने वालों की मदद से नौसेना द्वीप पर अल्पकालिक और कभी मान्यता प्राप्त कनाडा गणराज्य की स्थापना की, जबकि पापिनो और अन्य विद्रोही संयुक्त राज्य अमेरिका भाग गए और निचले कनाडा गणराज्य की घोषणा की। कनाडा में गिरफ्तारी से बचने के लिए अमेरिका में रहने के बाद, मैकेंजी अंततः अमेरिकी गणतंत्र प्रणाली से असंतुष्ट हो गए और ब्रिटिश उत्तरी अमेरिकी प्रांतों में क्रांति की योजनाओं को छोड़ दिया, हालांकि उन्होंने अपने जीवन के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका में कनाडा के विलय पर सिद्धांत दिया, अगर पूर्व देश में पर्याप्त लोगों का जिम्मेदार सरकार से मोहभंग हो जाए। इसी तरह, 1849 तक, पापिनो दक्षिण में अमेरिकी गणराज्य में कनाडा प्रांत (1840 में गठित) के अवशोषण की वकालत कर रहा था। उन्होंने ऊपरी कनाडा में रूढ़िवादियों के एक महत्वपूर्ण अल्पसंख्यक को प्रतिध्वनित किया, जिन्होंने कनाडा की ब्रिटिश संसदीय संवैधानिक राजशाही की नकल को बहुत लोकतांत्रिक और बहुत अत्याचारी दोनों के रूप में आलोचना की, यह सिद्धांत देते हुए कि इसने एक साथ नियुक्त राज्यपाल और विधान परिषद की स्वतंत्रता को नष्ट कर दिया और कैबिनेट में शक्ति को और केंद्रित कर दिया। इसके बजाय, इन "गणतंत्रवादी रूढ़िवादियों" ने अमेरिकी संघीय-राज्य प्रणाली और अमेरिकी संविधान को प्राथमिकता दी, जिसमें नियंत्रण और संतुलन के अमेरिकी मॉडल को कनाडा को लोकतंत्र का एक अधिक निष्पक्ष और रूढ़िवादी रूप प्रदान करने के रूप में देखा गया। उन्होंने संवैधानिक परिवर्तनों पर बहस की जिसमें इस गणतंत्रात्मक ढांचे के भीतर एक निर्वाचित राज्यपाल, एक निर्वाचित विधान परिषद और अमेरिका के साथ एक संभावित संघ शामिल था। कुछ दशकों बाद, 1869 में, रुपर्ट लैंड के लाल नदी क्षेत्र में लुई रील के नेतृत्व में विद्रोह छिड़ गया, जिन्होंने कनाडा की संघीय सरकार के साथ प्रांतीय संबंधों पर बातचीत करने के इरादे से राष्ट्रपति के रूप में जॉन ब्रूस के नेतृत्व में लाल नदी बस्ती में एक अस्थायी सरकार की स्थापना की। जैसे-जैसे बातचीत आगे बढ़ी, रील को अंततः अस्थायी सरकार की परिषद द्वारा अध्यक्ष के रूप में चुना गया। ओटावा में उनके प्रतिनिधिमंडल ने अंततः 1870 में संघीय क्राउन-इन-काउंसिल को अन्य प्रांतों में मौजूद संसदीय संवैधानिक राजशाही के साथ मैनिटोबा प्रांत में स्थापित करने में सफलता प्राप्त की। क्यूबेक के बाद का संप्रभुता आंदोलन द पार्टी क्यूबेकोइस राष्ट्रवादियों के समर्थन पर क्यूबेक में सत्ता में आया, जिसमें राजशाही के प्रति शत्रुता से लेकर उदासीनता तक के विचार थे। फरवरी 1968 में, ओटावा में एक संवैधानिक सम्मेलन के दौरान, यूनियन नेशनल-गवर्न्ड क्यूबेक के प्रतिनिधियों ने संकेत दिया कि एक प्रांतीय अध्यक्ष नियुक्त वायसराय की तुलना में प्रांत के लिए बेहतर हो सकता है। दो साल बाद, नेशनल असेंबली के पार्टी क्वेबेकोइस (पी. क्यू.) सदस्यों ने विधायिका में अपनी सीट लेने से पहले संप्रभु को संवैधानिक रूप से अनिवार्य निष्ठा की शपथ पढ़ने से इनकार कर दिया। संप्रभुतावादियों ने 1976 के मॉन्ट्रियल ओलंपिक को आधिकारिक रूप से खोलने में रानी की भूमिका का विरोध किया, जिसमें रेने लेवेस्क ने एलिजाबेथ से प्रधानमंत्री पियरे ट्रूडो की सलाह को अस्वीकार करने और खेलों को नहीं खोलने के लिए कहा। क्यूबेक में सरकार के लिए संप्रभुवादी पार्टी क्वेबेकोइस के चुनाव के बाद रिपब्लिकन विकल्पों पर चर्चा की गई थी, लेकिन विशेष रूप से केवल प्रांत के संबंध में। संवैधानिक सुधार की निरंतर बातचीत के कारण कनाडा में राजशाही की भूमिका 1982 में कनाडा के संविधान के देशभक्ति तक जांच के दायरे में आ गई। हालाँकि, परिवर्तन के प्रस्तावों को क्यूबेक सहित प्रांतों द्वारा विफल कर दिया गया था। गणराज्य की धारणा को 1990 के दशक की शुरुआत में सार्वजनिक रूप से उठाया गया था, जब पीटर सी. न्यूमैन ने मैक्लीन में लिखा था कि राज्य के प्रमुख के पक्ष में राजशाही को समाप्त कर दिया जाना चाहिए "जो आयातित मूल्यों के बजाय हमारे अपने मूल्यों को प्रतिबिंबित करेगा।" फिर, 1997 में, उप प्रधान मंत्री जॉन मैनले ने न्यूमैन को प्रतिध्वनित किया जब उन्होंने एक टेलीविजन साक्षात्कार के अंत में अपनी राय व्यक्त की कि कनाडा को ऑस्ट्रेलियाई क्राउन के आसपास ऑस्ट्रेलिया की समकालीन चर्चाओं का हवाला देते हुए अपनी राजशाही को समाप्त कर देना चाहिए। फिर, अगले वर्ष दिसंबर में, प्रधान मंत्री के प्रेस सचिव, पीटर डोनोलो, जिन्होंने यह भी शिकायत की कि सम्राट ने कनाडा को एक "औपनिवेशिक चौकी" के रूप में दिखाया, ने एक मीडिया कहानी के माध्यम से घोषणा की कि प्रधान मंत्री कार्यालय एक सहस्राब्दी परियोजना के रूप में राजशाही के उन्मूलन पर विचार कर रहा था, हालांकि कोई निश्चित योजना नहीं बनाई गई थी। डोनोलो ने बाद में मैनले का समर्थन किया, जब विक्टोरिया दिवस 2001 पर, मैनले ने सी. बी. सी. रेडियो पर कहा कि उनका मानना है कि वंशानुगत उत्तराधिकार पुराना हो गया है, और देश के राज्य प्रमुख का चुनाव किया जाना चाहिए। फिर, अगले वर्ष अपनी स्वर्ण जयंती मनाने के लिए रानी के पूरे देश के दौरे से ठीक पहले, मैनले (उस समय ओटावा में संप्रभु के आगमन के लिए उपस्थित नामित मंत्री) ने फिर से रानी एलिजाबेथ द्वितीय के शासनकाल के बाद वर्तमान राजशाही को बदलने के लिए "पूरी तरह से कनाडाई" संस्थान के लिए अपनी प्राथमिकता बताई; उन्हें अन्य कैबिनेट सदस्यों, एक पूर्व प्रधान मंत्री और विपक्ष के नेता के साथ-साथ कई प्रमुख पत्रकारों द्वारा फटकार लगाई गई थी। 2002 में, एक कनाडाई गणराज्य के लिए नागरिक समूह की स्थापना एक गणराज्य के पक्ष में कनाडाई राजशाही के उन्मूलन को बढ़ावा देने के लिए की गई थी, लगभग उसी समय द ग्लोब एंड मेल अखबार ने राजशाही के खिलाफ एक अभियान शुरू किया, जिसमें तीन रिपब्लिकन पत्रकार कर्मचारी मार्गरेट वेंटे, जेफरी सिम्पसन और लॉरेंस मार्टिन थे, हालांकि संपादकीय बोर्ड ने तर्क दिया कि कनाडा एक गणराज्य बने बिना अपनी राजशाही का निपटारा कर सकता है। सिटिजन्स फॉर ए कैनेडियन रिपब्लिक के अध्यक्ष और सह-संस्थापक टॉम फ़्रेडा ने केवल राजशाही को गवर्नर जनरल के साथ बदलने का आह्वान करते हुए कहा कि वह कनाडा की पहचान या सांस्कृतिक संस्थानों को नष्ट करने के पक्ष में नहीं हैंः "हम केवल इस बात की वकालत कर रहे हैं कि हमारे संविधान में राजशाही से संबंध तोड़ दिया जाए। पिछले 60 वर्षों से हमारे गवर्नर जनरल ने राज्य के प्रमुख के सभी कर्तव्यों का पालन किया है, और ऐसा कोई कारण नहीं है कि हमें अपने गवर्नर जनरल को अपना आधिकारिक राज्य प्रमुख नहीं बनाना चाहिए। हालाँकि, फ़्रेडा ने गवर्नर जनरल और लेफ्टिनेंट गवर्नरों को "अनावश्यक" भी कहा। लगभग उसी समय, द ग्लोब एंड मेल के संपादकों ने गवर्नर जनरल को "राजशाही को देशभक्त करने" की आड़ में राज्य का प्रमुख बनाने का आह्वान करना शुरू कर दिया, और तर्क दिया कि कनाडा एक गणराज्य बने बिना अपने ताज से खुद को मुक्त कर सकता है, और अपने पत्रकार जेफरी सिम्पसन की कनाडा गणराज्य में राज्य के प्रमुख का चयन करने के लिए कम्पेनियंस ऑफ द ऑर्डर ऑफ कनाडा की प्राथमिकता का समर्थन किया। लॉरेंस मार्टिन ने देश को फिर से ब्रांड बनाने और अंतर्राष्ट्रीय बाजार में अपनी स्थिति को बेहतर बनाने के लिए कनाडा को एक गणराज्य बनने का आह्वान किया, उन्होंने स्वीडन-एक संवैधानिक राजशाही-को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया। 2007 में, क्यूबेक की संप्रभुता फिर से राजशाही से टकरा गई, जब क्यूबेक के अलगाववादियों ने क्यूबेक शहर की 400 वीं वर्षगांठ के समारोहों में रानी की उपस्थिति पर प्रदर्शन करने की धमकी दी; सेंट-जीन-बैप्टिस्ट सोसाइटी के तत्कालीन उपाध्यक्ष मारियो ब्यूलिउ ने घोषणा की कि रानी की उपस्थिति कार्रवाई के लिए एक उत्प्रेरक होगी, यह कहते हुए किः "आप निश्चित हो सकते हैं कि लोग विरोध में प्रदर्शन करेंगे। हम नए फ्रांस की नींव का जश्न मना रहे हैं, न कि इसकी विजय का। राजतंत्र साम्राज्यवाद और उपनिवेशवाद का प्रतीक बना हुआ है। उनकी उपस्थिति का स्वागत नहीं किया जाएगा ", और क्यूबेक संप्रभुता परिषद के अध्यक्ष गेराल्ड लारोस ने कहा कि राजशाही" सबसे घृणित, भयावह, अलोकतांत्रिक, शाही, औपनिवेशिक प्रतीक था जिसके खिलाफ इतिहास के दौरान सभी सामाजिक और व्यक्तिगत अधिकार प्राप्त किए गए थे। " जनवरी 2012 में लिबरल पार्टी ऑफ कनाडा के सम्मेलन में, इसके सदस्यों ने एक पार्टी मंच के रूप में राजशाही के साथ संबंध तोड़ने को शामिल करने के प्रस्ताव पर बहस की। प्रस्तावित प्रस्ताव को 67 प्रतिशत ने अस्वीकार कर दिया। 26 अक्टूबर, 2022 को, ब्लॉक क्यूबेकोइस (बी. क्यू.) के नेता यवेस-फ्रैंकोइस ब्लैंचेट ने फेडरल हाउस ऑफ कॉमन्स में "कनाडाई राज्य और ब्रिटिश राजशाही के बीच संबंधों" को तोड़ने का आह्वान करते हुए एक प्रस्ताव पेश किया, जिसे 44 से 266 तक खारिज कर दिया गया। गतिविधियों के रूप में राजशाही के उन्मूलन के लिए संघीय संसद और सभी दस प्रांतीय विधानसभाओं के बीच सर्वसम्मत सहमति प्राप्त करने के बाद ही एक संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता होगी, गणतंत्रवादियों को अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में कठिनाई का सामना करना पड़ता है। इसके अलावा, हालांकि गणराज्यों ने आयरलैंड और भारत को ऐसे मॉडल के रूप में इंगित किया है जिन्हें कनाडा के लिए अनुकूलित किया जा सकता है, लेकिन राष्ट्रपति के लिए गणतंत्र या चयन विधि का कोई विशिष्ट रूप तय नहीं किया गया है, और कनाडा की जनता इस मुद्दे के प्रति काफी हद तक उदासीन है। 2010 तक, अधिकांश गणतंत्रवादी कार्रवाई ने टोरंटो में कनाडा के संप्रभु के आधिकारिक जन्मदिन विक्टोरिया दिवस पर विरोध प्रदर्शन का रूप ले लिया था, कनाडा के शाही प्रतीकों को खत्म करने के लिए संघीय और प्रांतीय सरकारों की पैरवी की थी, और क्राउन के खिलाफ कानूनी कार्रवाई, विशेष रूप से नागरिकता की शपथ और निपटान अधिनियम 1701 के संबंध में। आज, कनाडाई गणराज्य की गतिविधियों के लिए अधिकांश नागरिक शैक्षिक हैं, जो मीडिया को टिप्पणीकार प्रदान करते हैं और सभी राजनीतिक दलों में समर्थकों के साथ नेटवर्किंग करते हैं। टेड मैकविन्नी ने तर्क दिया है कि कनाडा एक उत्तराधिकारी की घोषणा नहीं करके वर्तमान सम्राट के निधन पर एक गणराज्य बन सकता है; मैकविन्नी के अनुसार, यह संविधान के लिए "अधिक सूक्ष्मता से और अप्रत्यक्ष रूप से विकसित होने का एक तरीका होगा, संविधान के कानून पर नए ग्लॉस बनाने के माध्यम से, जैसा कि औपचारिक रूप से इसे संशोधित किए बिना लिखा गया है।" हालांकि, पश्चिमी ओंटारियो विश्वविद्यालय में कानून के डीन इयान होलोवे ने प्रांतीय इनपुट की अज्ञानता के लिए इस प्रस्ताव की आलोचना की और कहा कि इसका कार्यान्वयन "उन लोगों के स्पष्ट उद्देश्य के विपरीत होगा जिन्होंने हमारी सरकार की प्रणाली को तैयार किया।" जनमत सर्वेक्षण फरवरी और मार्च 2023 में किए गए 2,000 से अधिक कनाडाई लोगों के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 47 प्रतिशत कनाडाई गणराज्य के समर्थन में हैं, जिसमें 23 प्रतिशत ने राजशाही बनाए रखना पसंद किया है। ।