Dené–Caucasian languages
डेने-कॉकेशियन एक प्रस्तावित भाषा परिवार है जिसमें उत्तरी गोलार्ध में बोली जाने वाली व्यापक रूप से अलग-अलग भाषा समूह शामिल हैंः चीन-तिब्बती भाषाएँ, येनिसियन भाषाएँ, एशिया में बुरुशास्की और उत्तरी कॉकेशियन भाषाएँ; उत्तरी अमेरिका में ना-डेने भाषाएँ; और यूरोप की वास्कोनिक भाषाएँ (बास्क सहित)। विशेष रूप से उत्तरी अमेरिकी ना-डेने और साइबेरियाई येनिज़ियन (डेने-येनिज़ियन भाषाओं की परिकल्पना) के बीच एक संकीर्ण संबंध 2008 में एडवर्ड वाजदा द्वारा प्रस्तावित किया गया था, और इसे पेशेवर भाषाविदों के समुदाय के भीतर कुछ स्वीकृति मिली है। हालाँकि, परिवार के बाकी सदस्यों की वैधता को लगभग सभी ऐतिहासिक भाषाविदों द्वारा संदिग्ध या अस्वीकार के रूप में देखा जाता है। डेने-कॉकेशियन के समान परिकल्पना वर्गीकरण का इतिहास 20वीं शताब्दी में अल्फ्रेडो ट्रॉम्बेटी, एडवर्ड सपीर, रॉबर्ट ब्लीचस्टीनर, कार्ल बौडा, ई. जे. फर्नी, रेने लाफॉन, रॉबर्ट शेफर, ओलिवियर गाय टेलर, मॉरिस स्वदेश, व्लादिमीर एन. टोपोरोव और अन्य विद्वानों द्वारा सामने रखा गया था। मॉरिस स्वदेश ने एक परिवार में डेने-कॉकेशियन के सभी सदस्यों को शामिल किया जिन्हें उन्होंने "बास्क-डेन्नियन" (अंग्रेजी में लिखते समय, 2006/1971:223) या "वास्कोडेन" (स्पेनिश में लिखते समय, 1959:114) कहा। इसका नाम बास्क और नवाजो के नाम पर रखा गया था, जो अपनी भौगोलिक चरम सीमा पर स्थित भाषाएँ हैं। स्वदेश (1959ः114) के अनुसार, इसमें "बास्क, कोकेशियन भाषाएँ, यूराल-अल्टाइक, द्रविड़, तिब्बती-बर्मन, चीनी, ऑस्ट्रोनेशियन, जापानी, चुक्ची (साइबेरिया), एस्किमो-अलेउत, वकाश और ना-डेने" और संभवतः "सुमेरियन" शामिल थे। इस प्रकार स्वदेश का बास्क-डेन्नियन डेने-कॉकेशियन से अलग था जिसमें (1) यूरालिक, अल्टाइक, जापानी, चुकोटियन और एस्किमो-अलेउत (जिन भाषाओं को सर्गेई स्टारोस्टिन और जोसेफ ग्रीनबर्ग के अनुयायियों द्वारा यूरेशियाटिक के रूप में वर्गीकृत किया गया है), (2) द्रविड़, जिसे स्टारोस्टिन के स्कूल द्वारा नास्तिकता के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और (3) ऑस्ट्रोनेशियन (जो स्टारोस्टिन के अनुसार वास्तव में डेने-कॉकेशियन से संबंधित है, लेकिन केवल अगले चरण में, जिसे उन्होंने डेने-डाइक कहा, और केवल ऑस्ट्रिक के माध्यम से (स्टारोस्टिन के बोरियन को देखें)। स्वदेश की सहयोगी मैरी हास बास्क-डेनियन परिकल्पना की उत्पत्ति का श्रेय एडवर्ड सपीर को देती हैं। 1980 के दशक में, सर्गेई स्टारोस्टिन, सख्त भाषाई तरीकों का उपयोग करते हुए (नियमित ध्वन्यात्मक पत्राचार, पुनर्निर्माण, ग्लोटोक्रोनोलॉजी, आदि का प्रस्ताव करते हुए)। ), यह विचार रखने वाले पहले व्यक्ति बने कि कोकेशियान, येनिसियन और चीन-तिब्बती भाषाएँ मजबूत आधार पर संबंधित हैं। 1991 में, सर्गेई एल. निकोलेव ने ना-डेने भाषाओं को स्टारोस्टिन के वर्गीकरण में जोड़ा। ना-डेने भाषाओं का समावेश कुछ हद तक इस बात पर चल रहे विवाद के कारण जटिल हो गया है कि क्या हैडा इस परिवार से संबंधित है। डेने-कॉकेशियन परिकल्पना के समर्थक ना-डेने में हैडा की सदस्यता के समर्थकों की ओर झुकते हैं, जैसे कि हेंज-जुर्गेन पिनोव या, हाल ही में, जॉन एनरिको। एडवर्ड जे. वाजदा, जो अन्यथा डेने-कॉकेशियन परिकल्पना को अस्वीकार करते हैं, ने सुझाव दिया है कि टलिंगिट, इयाक और अथाबास्कन भाषाएँ येनिसियन भाषाओं से निकटता से संबंधित हैं, लेकिन वे हैडा के साथ पूर्व तीन के किसी भी आनुवंशिक संबंध से इनकार करते हैं। अथाबास्कन-इयाक-टलिंगिट और येनिसियन के संबंधों पर वाजदा के विचारों को हेनरिक के. वर्नर या मेरिट रुह्लेन सहित विभिन्न लेखकों के कार्यों में स्वतंत्र रूप से समर्थन मिला है। डी. एन. ए. विश्लेषणों ने आधुनिक केट आबादी और ना-डेने भाषाओं के आधुनिक वक्ताओं के बीच कोई विशेष संबंध नहीं दिखाया है। 1996 में, जॉन डी. बेंगटसन ने वास्कोनिक भाषाओं (बास्क, इसके विलुप्त रिश्तेदार या पूर्वज एक्विटेनियन और संभवतः इबेरियन सहित) को जोड़ा, और 1997 में उन्होंने बुरुशास्की को शामिल करने का प्रस्ताव रखा। उसी वर्ष, मातृभाषा के लिए अपने लेख में, बेंगटसन ने निष्कर्ष निकाला कि सुमेरियन डेने-कॉकेशियन भाषाओं के एक अलग उपसमूह का अवशेष हो सकता है। 1998 में, विटाली वी. शेवोरोशकिन ने अल्मोसन (अल्गोंक्वियन-वाकाशन) भाषाओं की अमेरिंड आत्मीयता को खारिज कर दिया, इसके बजाय सुझाव दिया कि उनका डेने-कॉकेशियन के साथ संबंध था। कई साल बाद, उन्होंने उत्तरी कोकेशियान, सलीशान और वाकाशान भाषाओं के बीच कई शाब्दिक और ध्वन्यात्मक पत्राचार की पेशकश की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि सलीशान और वाकाशान उत्तरी कोकेशियान की एक अलग शाखा का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं और इससे उनका अलगाव पूर्वोत्तर कोकेशियान एकता (अवर-एंडी-सेज़ियन) के विघटन के बाद होना चाहिए, जो दूसरी या तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के आसपास हुआ था। डेने-कॉकेशियन के साथ अकादमिक चिंताएं स्टारोस्टिन और निकोलायेव द्वारा प्रोटो-(उत्तर-) कॉकेशियन के पुनर्निर्माण पर कुछ हद तक भारी निर्भरता। कॉकेशियन भाषाओं की ध्वनि प्रणालियों की अत्यधिक जटिलता के कारण इस पुनर्निर्माण में बहुत अनिश्चितता है; इन भाषाओं के बीच ध्वनि पत्राचार का पता लगाना मुश्किल है। पेरोस और स्टारोस्टिन द्वारा प्रोटो-साइनो-तिब्बती के पुनर्निर्माण का उपयोग, जिसके कुछ हिस्सों की विभिन्न आधारों पर आलोचना की गई है, हालांकि स्टारोस्टिन ने स्वयं कुछ संशोधनों का प्रस्ताव दिया है। प्रोटो-साइनो-तिब्बती के सभी पुनर्निर्माण इस तथ्य से पीड़ित हैं कि विशाल चीन-तिब्बती परिवार की कई भाषाओं पर कम शोध किया गया है और चीन-तिब्बती पेड़ का आकार बहुत कम ज्ञात है और आंशिक रूप से विवादास्पद है। वाजदा या वर्नर द्वारा प्रतिस्पर्धी के बजाय प्रोटो-येनिसियन के स्टारोस्टिन के पुनर्निर्माण का उपयोग। पारिवारिक वृक्ष प्रस्ताव स्टारोस्टिन का सिद्धांत डेने-कॉकेशियन परिवार वृक्ष और अनुमानित विचलन तिथियाँ (संशोधित ग्लोटोक्रोनोलॉजी द्वारा अनुमानित) एस. ए. स्टारोस्टिन और उनके सहयोगियों द्वारा प्रस्तावित टॉवर ऑफ बेबल परियोजनाः 1. डेने-कॉकेशियन भाषाएँ [8,700 ईसा पूर्व] ना-डेने भाषाएँ (अथाबास्कन-इयाक-त्लिंगिट)। चीनी-वास्कोनिक भाषाएँ [7,900 ईसा पूर्व] 2. 2 (नीचे देखें)। चीन-काकेशियाई भाषाएँ [6,200 ईसा पूर्व] 1.2.2.1। बुरुशास्की 1.2.2.2। काकेसो-साइनो-येनिसियन [5,900 ईसा पूर्व] 1.2.2.2.1। उत्तरी कोकेशियान भाषाएँ 1.2.2.2.2। चीन-येनिसियन [5,100 ईसा पूर्व] 1.2.2.2.2.1। येनिसियन भाषाएँ 1.2.2.2.2.2। चीन-तिब्बती भाषाओं का बेंगटसन का सिद्धांत जॉन डी. बेंगटसन ने बास्क, कोकेशियन और बुरुशास्की को एक मैक्रो-कॉकेशियन (पहले वास्को-कॉकेशियन) परिवार में एक साथ समूहित किया (नीचे मैक्रो-कॉकेशियन पर खंड देखें)। उनके अनुसार, अन्य नोड्स या उपसमूहों का प्रस्ताव करना अभी भी अपरिपक्व है, लेकिन उन्होंने नोट किया कि सुमेरियन पूर्वी शाखाओं के साथ (भौगोलिक रूप से) पश्चिमी शाखाओं के साथ समान संख्या में आइसोग्लोस साझा करते प्रतीत होते हैंः डेने-कॉकेशियन 1.1. मैक्रो-कॉकेशियन परिवार 1.1.1। बास्क 1.1.2। उत्तर कोकेशियान 1.1.3। बुरुशास्की 1.2. 1. 3 सुमेरियन। चीन-तिब्बती 1.4. येनिसियन 1.5. ना-डेने प्रस्तावित उपशाखा मैक्रो-कॉकेशियन जॉन बेंगटसन (2008) का प्रस्ताव है कि, डेने-कॉकेशियन के भीतर, कॉकेशियन भाषाएँ बास्क और बुरुशास्की के साथ एक शाखा बनाती हैं, जो कई साझा शब्द जड़ों के साथ-साथ साझा व्याकरण पर आधारित होती हैं, जैसे किः कॉकेशियन बहुवचन/संज्ञाओं का सामूहिक अंत, जो कई आधुनिक कॉकेशियन भाषाओं में संरक्षित है, साथ ही साथ कभी-कभी सामूहिक अर्थ के साथ एकवचन संज्ञाओं में जीवाश्मित होता है; कक्षा I और II (मर्दाना और स्त्रीलिंग) संज्ञाओं के लिए कई बुरुशास्की बहुवचन अंतों में से एक है। व्यंजन-, जिसे कुछ बास्क यौगिक संज्ञाओं के घटकों के बीच डाला जाता है और इसकी तुलना पूर्वी कोकेशियान तत्व से की जा सकती है-जिसे संज्ञा मूल और एर्गेटिव के अलावा अन्य मामलों के अंत के बीच डाला जाता है। तीनों शाखाओं में यौगिक केस अंत (दो अलग-अलग मामलों के प्रत्यय से एकत्रित) की उपस्थिति। केस एंडिंग्स करासुक जॉर्ज वैन ड्रिएम ने प्रस्ताव दिया है कि येनिसियन भाषाएँ बुरुशास्की की सबसे करीबी ज्ञात रिश्तेदार हैं, जो व्याकरण और शब्दकोश में कुछ समानताओं पर आधारित हैं। वैन ड्रिएम द्वारा प्रस्तावित करासुक सिद्धांत अन्य भाषा परिवारों को संबोधित नहीं करता है जो डेने-कॉकेशियन से संबंधित होने की परिकल्पना की जाती है, इसलिए क्या करासुक परिकल्पना मैक्रो-कॉकेशियन परिकल्पना के साथ संगत है या नहीं, इसकी जांच की जानी बाकी है। ।