Progressive Muslim vote
प्रगतिशील मुस्लिम वोट उस समर्थन को संदर्भित करता है जो अधिकांश मुसलमान पश्चिम में राजनीतिक वामपंथ के चुनावी विकल्पों के लिए करते हैं। विभिन्न जनसांख्यिकीय और सांख्यिकीय अध्ययनों ने पश्चिमी देशों में मुसलमानों के लिए प्रगतिशील दलों, आमतौर पर सामाजिक लोकतंत्रवादियों, समाजवादियों या सामाजिक उदारवादी दलों को वोट देने की एक सुसंगत प्रवृत्ति दिखाई है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि कुछ पश्चिमी मुसलमान सामाजिक रूप से रूढ़िवादी होते हैं, और इस प्रकार कुछ मुद्दों का विरोध करते हैं जो अक्सर वामपंथियों द्वारा समर्थित होते हैं जैसे कि एलजीबीटी अधिकार, नारीवाद और गर्भपात। इस घटना का विभिन्न विद्वानों और शिक्षाविदों द्वारा विश्लेषण किया गया है। कुछ विद्वानों के लिए विश्लेषण, वामपंथियों के साथ सांस्कृतिक और नैतिक मुद्दों पर मतभेदों और सामान्य रूप से इससे जुड़े धर्मनिरपेक्षता के बावजूद, मतदाता के रूप में मुसलमान विभिन्न कारणों से प्रगतिशील दलों की ओर आकर्षित होते हैंः अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में; प्रगतिशील सरकारें इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष में फिलिस्तीनी स्थिति और इराक युद्ध जैसे मध्य पूर्व के हस्तक्षेपों के विरोध जैसे मुस्लिम हितों के करीब होती हैं। वामपंथी अक्सर ज़ायोनीवाद के प्रति अधिक आलोचनात्मक या यहाँ तक कि शत्रुतापूर्ण होते हैं, कुछ वामपंथी आंदोलन खुले तौर पर ज़ायोनी-विरोधी होते हैं। अधिकांश पश्चिमी मुसलमान अप्रवासी हैं, और वामपंथी और मध्य-वामपंथी दल अप्रवासियों के लिए मित्रवत होते हैं और अधिक मानवतावादी प्रवास नीतियों का समर्थन करते हैं। दक्षिणपंथी, विशेष रूप से अति दक्षिणपंथी, लेकिन कुछ मामलों में अधिक मध्यम रूढ़िवादी दक्षिणपंथी, ने इस्लाम विरोधी या इस्लामोफोबिक स्थिति व्यक्त की है, या इस्लाम के प्रति शत्रुतापूर्ण अति-रूढ़िवादी ईसाइयों के आधार के करीब हैं, जिसने मुस्लिम मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया है, जिनके पास स्पेक्ट्रम के दूसरी तरफ उनके विरोध करने वाले दलों को चुनने के अलावा अधिक विकल्प नहीं है। इस्लामी समाजवाद का अस्तित्व और यह कि इस्लाम के विचार और सिद्धांत समाजवाद या प्रगतिशील सामाजिक-आर्थिक स्थितियों के करीब हैं, इतने सारे मुसलमान, हालांकि वे वामपंथ के सांस्कृतिक उदारवाद से भिन्न हैं, अपने आर्थिक विचारों से सहमत हैं। हालांकि, कुछ सर्वेक्षणों से पता चला है कि हालांकि मुस्लिम मतदाताओं के लिए अंतर्राष्ट्रीय मुद्दे महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे निर्णायक नहीं हैं क्योंकि वे अन्य चीजों से अधिक चिंतित हैं जो घर के करीब हैं, जैसे कि विदेशी घृणा और आर्थिक नीतियों के खिलाफ लड़ाई। प्रिंसटन विश्वविद्यालय की राफाएला डैनसिगियर ने उल्लेख किया है कि यूरोप में अधिकांश मुसलमान छोटे व्यवसाय मालिक और सूक्ष्म उद्यमी हैं जो आवश्यक रूप से कर वृद्धि और कल्याणकारी राज्य जैसी वामपंथी नीतियों से सहमत नहीं होंगे, इसलिए वे आम तौर पर रूढ़िवादी केंद्र-दक्षिणपंथी दलों के समान होंगे, यह तथ्य कि वे नहीं हैं, यह केंद्र-दक्षिणपंथी की विफलता को दर्शाता है कि वे अपने ईसाई आधार को अलग करने के डर से मुस्लिम मतदाता को आकर्षित करने में विफल रहे हैं। दूसरी ओर, बोस्टन कॉलेज के जोनाथन लॉरेंस का तर्क है कि मुसलमानों के साथ वामपंथ का जुड़ाव स्वाभाविक है, क्योंकि पश्चिम में, अधिकांश मुसलमान श्रमिक वर्ग और निम्न सामाजिक-आर्थिक स्थिति के हैं, और श्रमिक दलों ने इसे बहुत पहले ही महसूस कर लिया है, हालांकि, प्रगतिशील मतदाताओं का एक और महत्वपूर्ण आधार एक उदार, धर्मनिरपेक्ष और प्रगतिशील मध्यम वर्ग है जो बहुसंस्कृतिवाद, धर्मनिरपेक्षता और एलजीबीटी और महिलाओं के अधिकारों में विश्वास करता है जो अधिकांश मुसलमानों द्वारा साझा नहीं किए जाते हैं, जिससे वामपंथियों के लिए इन दोनों आधारों को संतुलित करना मुश्किल हो गया है। क्योंकि एक ओर उन्हें अपने अधिक रूढ़िवादी मुस्लिम निर्वाचन क्षेत्रों को और दूसरी ओर अपने धर्मनिरपेक्ष मध्यम वर्ग के आधार को खुश करना चाहिए। फिर भी, जैसा कि लॉरेंस बताते हैं, यह प्रगतिवाद विरोधाभासी है और इस्लामी दुनिया में राजनीति पर उनके विचारों तक नहीं फैला है। हालाँकि तुर्की और ट्यूनीशियाई प्रवासियों में अधिकांश मतदाताओं ने अपने निवास देशों में प्रगतिशील दलों का समर्थन किया जब उन्होंने अपना वोट डाला, तुर्की और ट्यूनीशिया के चुनावों में, उन्होंने ज्यादातर रूढ़िवादी दलों जैसे कि तुर्की में रेसेप तैयप एर्दोआन की जस्टिस एंड डेवलपमेंट पार्टी और ट्यूनीशियाई एन्नाहदा पार्टी का समर्थन किया। क्षेत्र के अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा संयुक्त राज्य अमेरिका में, अधिकांश मुसलमान डेमोक्रेटिक पार्टी को वोट देते हैं। हालाँकि संयुक्त राज्य अमेरिका में गैर-अश्वेत मुस्लिम समुदाय के बीच डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच वितरण अधिक समान हुआ करता था, जिसमें 50 प्रतिशत मुसलमान खुद को रूढ़िवादी और 30 प्रतिशत उदारवादी के रूप में परिभाषित करते थे, यह 11 सितंबर के हमलों और मध्य पूर्व में जॉर्ज डब्ल्यू बुश की बाद की नीतियों के बाद बदल गया, विशेष रूप से इराक युद्ध मुसलमानों के बीच अलोकप्रिय था। उदाहरण के लिए, 2004 में केवल 7 प्रतिशत अमेरिकी मुसलमानों ने बुश को वोट दिया था। 2008 और 2012 में बराक ओबामा और 2016 में हिलेरी क्लिंटन के पक्ष में मुस्लिम समर्थन भी बहुमत में था। 2018 तक केवल 10 प्रतिशत मुसलमानों ने सामाजिक रूप से रूढ़िवादी होने के बावजूद रिपब्लिकन पार्टी को वोट दिया। प्रारंभिक एक्जिट पोल के अनुसार, 2020 में लगभग 69 प्रतिशत मुसलमानों ने डेमोक्रेट जो बाइडन का समर्थन किया, हालांकि यह चार साल पहले हिलेरी क्लिंटन का समर्थन करने वाले 82 प्रतिशत से थोड़ा कम था, इस तथ्य के बावजूद कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कई उपाय मुसलमानों के साथ अलोकप्रिय थे, जैसे कि सात इस्लामी देशों से प्रवासियों के प्रवेश पर प्रतिबंध और जेरूसलम में अमेरिकी दूतावास का मार्ग। आई. एस. पी. यू. द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, ट्रम्प को वोट देने वाले अधिकांश मुसलमानों ने श्वेत के रूप में पहचान की और गैर-मुस्लिम ट्रम्प समर्थकों की तरह ही बड़ी मात्रा में मुस्लिम विरोधी भावना का प्रदर्शन किया। YouGov/CCES द्वारा बाद में किए गए अधिक व्यापक सर्वेक्षणों से पता चला कि 2020 में लगभग 84 प्रतिशत मुसलमानों ने बाइडन को वोट दिया। एम्गेज/मुस्लिम पब्लिक अफेयर्स काउंसिल द्वारा किए गए एक अन्य सर्वेक्षण में इसी तरह दिखाया गया है कि 2020 के चुनाव में अधिकांश मुस्लिम मतदाताओं (86 प्रतिशत) ने बाइडन का समर्थन किया था। संयुक्त राज्य कांग्रेस में एकमात्र मुस्लिम प्रतिनिधि डेमोक्रेटिक पार्टी से हैं (2021 तक, आज तक कोई भी अमेरिकी सीनेटर मुस्लिम नहीं रहा है)। संयुक्त राज्य कांग्रेस के मुस्लिम सदस्यों की सूची देखें। कनाडा में, मुस्लिम समुदाय लिबरल और न्यू डेमोक्रेटिक दलों के लिए भारी मतदान करता है। 2011 46% में मुसलमान कनाडाई लोगों ने लिबरल के लिए मतदान किया था, जिसमें 38 प्रतिशत एनडीपी के लिए और केवल 12 प्रतिशत कंजर्वेटिव के लिए थे। 2015 में यह समर्थन 2 प्रतिशत तक गिर गया जब 65 प्रतिशत मुसलमानों ने लिबरल पार्टी और 10 प्रतिशत ने एनडीपी को वोट दिया। यूरोप 2015 के एक सर्वेक्षण से पता चला कि 64 प्रतिशत ब्रिटिश मुसलमानों ने लेबर पार्टी को वोट दिया, जबकि 25 प्रतिशत ने कंजर्वेटिव को वोट दिया। कंजर्वेटिव पार्टी पर प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन द्वारा भी इस्लामोफोबिक पदों का आरोप लगाया गया है। 2017 में, 85 प्रतिशत मुसलमानों ने लेबर पार्टी को वोट दिया और केवल 11 प्रतिशत ने कंज़र्वेटिव को वोट दिया। ब्रिटिश राजनीति में उल्लेखनीय हस्तियां जो मुसलमान हैं, उनमें लंदन के मेयर सादिक खान (लेबर) शामिल हैं। 86 प्रतिशत फ्रांसीसी मुसलमानों ने 2012 में सोशलिस्ट पार्टी के उम्मीदवार फ्रांस्वा ओलांद का समर्थन किया था। वामपंथी उम्मीदवार जीन-ल्यूक मेलेंचोन के साथ ओलांद और बाद में बेनोइट हैमन दोनों के लिए मुस्लिम समर्थन भी केवल 15 प्रतिशत दक्षिणपंथी उम्मीदवारों के समर्थन के साथ बहुमत में है। 2022 के फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में, लगभग 69 प्रतिशत फ्रांसीसी मुसलमानों ने वामपंथी उम्मीदवार जीन-ल्यूक मेलेंचोन को वोट दिया। विशेष रूप से, मेलेंचोन एकमात्र प्रमुख राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे जिन्होंने लगातार इस्लामोफोबिया और मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव की निंदा की। जर्मनी में आप्रवासन और एकीकरण पर विशेषज्ञ परिषद द्वारा 2016 के एक अध्ययन में पाया गया कि जर्मनी में अधिकांश तुर्क वामपंथी दलों के साथ जुड़े हुए थे। एस. डी. पी. को 41 प्रतिशत, सी. डी. यू. को 27 प्रतिशत, ग्रीन्स को 13 प्रतिशत, लेफ्ट को 13 प्रतिशत और अन्य को 7 प्रतिशत का समर्थन प्राप्त था। यह गैर-तुर्की आबादी के विपरीत है जिसने सीडीयू/सीएसयू को 40 प्रतिशत, सोशल डेमोक्रेट्स को 27 प्रतिशत, ग्रीन्स को 13 प्रतिशत, लेफ्ट को 9 प्रतिशत और अन्य को 9 प्रतिशत का समर्थन दिया। हाल तक नीदरलैंड में मुसलमान लेबर पार्टी को वोट देते थे। जब 2015 में संसद के तीन मुस्लिम सदस्यों ने लेबर पार्टी छोड़ दी और पार्टी डेंक की स्थापना की, तो लेबर पार्टी ने अपने समर्थन में कमी देखी। स्वीडन में, लगभग 70-75% स्वीडिश मुसलमानों के सोशल डेमोक्रेट्स का समर्थन करने का अनुमान है, जबकि 10-15% लाल-हरे गठबंधन के अन्य दलों का समर्थन करते हैं। एशिया और ओशिनिया भारतीय मुसलमान 2019 तक 43 प्रतिशत समर्थन के साथ केंद्र-वाम भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस और उसके सहयोगियों के लिए अधिक बार मतदान करते हैं। सबसे बड़ा समर्थन असम से आया जिसमें 99 प्रतिशत मुसलमानों ने कांग्रेस के लिए मतदान किया, और सबसे कम पश्चिम बंगाल से जहां यह 15 प्रतिशत था। 2019 में केवल 8 प्रतिशत मुसलमानों ने दक्षिणपंथी भारतीय जनता पार्टी को वोट दिया, हालांकि यह पिछले चुनाव की तुलना में 1 प्रतिशत अधिक था। इज़राइल में, अधिकांश अरब दलों को वाम-झुकाव के रूप में वर्गीकृत किया गया है। संयुक्त सूची में, अरब दलों के प्रमुख गठबंधन, इसके सदस्यों को वामपंथी के रूप में वर्गीकृत किया गया है; बलाद, हदाश और ताल के साथ पूर्व सदस्य संयुक्त अरब सूची को बड़े तम्बू के रूप में वर्णित किया गया है, जिसमें कुछ सामाजिक रूप से रूढ़िवादी और इस्लामी गुट हैं। 2015 में, संयुक्त सूची को अरब इजरायल का 82 प्रतिशत समर्थन मिला, इसके बाद सामाजिक लोकतांत्रिक ज़ायोनी संघ को 22 प्रतिशत और लिकुड को 15 प्रतिशत समर्थन मिला। ऑस्ट्रेलिया में मुसलमान मध्य-वामपंथी लेबर पार्टी को वोट देते हैं। ऑस्ट्रेलियाई मुसलमानों की युवा पीढ़ियाँ भी छोटे वामपंथी दलों को वोट देती हैं, जिनमें ग्रीन्स प्रमुख हैं। ।