Qazi Azizul Haque
खान बहादुर काजी अज़ीज़ुल हक (1872-1935) ब्रिटिश भारत में एक बंगाली आविष्कारक और पुलिस अधिकारी थे, जो उंगलियों के निशान की हेनरी वर्गीकरण प्रणाली विकसित करने में एडवर्ड हेनरी और हेम चंद्र बोस के साथ अपने काम के लिए उल्लेखनीय थे, जो अभी भी उपयोग में है। हक ने प्रणाली के लिए गणितीय आधार प्रदान किया। हक का जन्म 1872 में बंगाल प्रेसीडेंसी (अब बांग्लादेश में) के खुलना डिवीजन के पैग्राम कस्बा, फुलतला गाँव में हुआ था। उनके माता-पिता की एक नाव दुर्घटना में मृत्यु हो गई जब वे छोटे थे। उन्होंने 12 साल की उम्र में अपने परिवार का घर छोड़ दिया और कोलकाता चले गए, जहाँ उन्होंने एक ऐसे परिवार से दोस्ती की जो उनके गणितीय कौशल से प्रभावित हो गए और उनके लिए औपचारिक शिक्षा प्राप्त करने की व्यवस्था की। शिक्षा और पुलिस करियर हक ने प्रेसीडेंसी कॉलेज, कोलकाता में गणित और विज्ञान का अध्ययन किया। 1892 में, कलकत्ता पुलिस के एडवर्ड हेनरी ने कॉलेज के प्रिंसिपल को पत्र लिखकर अपनी फिंगरप्रिंट परियोजना में मदद करने के लिए एक मजबूत सांख्यिकी छात्र की सिफारिश करने के लिए कहा, और प्रिंसिपल ने हक को नामित किया। हेनरी ने हक को एक पुलिस उप-निरीक्षक के रूप में भर्ती किया, और शुरू में उन्हें बंगाल में एंथ्रोपोमेट्रिक प्रणाली स्थापित करने की जिम्मेदारी दी। हक ने बाद में बिहार पुलिस सेवा में शामिल होने का विकल्प चुना जब बिहार को बंगाल प्रेसीडेंसी से अलग कर दिया गया था। फिंगरप्रिंटिंग लेखक कॉलिन बीवन के अनुसार, फ्रांसिस गैल्टन द्वारा प्रस्तावित एंथ्रोपोमेट्रिक प्रणाली से असंतुष्ट हक ने अपनी खुद की वर्गीकरण प्रणाली पर काम करना शुरू कर दिया। उन्होंने फिंगरप्रिंट पैटर्न के आधार पर बत्तीस स्तंभों और बत्तीस पंक्तियों में 1024 कबूतर छिद्रों में पर्ची को क्रमबद्ध करने के लिए एक गणितीय सूत्र तैयार किया। बेवन आगे लिखते हैंः 1897 तक, हक ने अपने मंत्रिमंडल में 7000 फिंगरप्रिंट सेट एकत्र कर लिए थे। आगे उप-वर्गीकरण के उनके सरल तरीके, जो गैल्टन की तुलना में सीखने में आसान थे और त्रुटियों के लिए कम प्रवण थे, का मतलब था कि सैकड़ों हजारों की संख्या वाले संग्रह को भी पर्ची के छोटे समूहों में विभाजित किया जा सकता था। जैसा कि उन्होंने भविष्यवाणी की थी, एंथ्रोपोमेट्रिक कार्ड की तुलना में उनके फिंगरप्रिंट सेट में त्रुटि होने की संभावना बहुत कम थी और उन्हें अधिक आत्मविश्वास के साथ वर्गीकृत और खोजा जा सकता था। एक दोषी के पंजीकरण या उसके मौजूदा कार्ड की खोज में एंथ्रोपोमेट्रिक प्रणाली के तहत एक घंटे का समय लगा, लेकिन हक के उंगलियों के निशान के वर्गीकरण का उपयोग करके केवल पांच मिनट का समय लगा। बेवन आगे कहते हैंः हक के मालिक, एडवर्ड हेनरी ने देखा कि हक का काम उन पर अच्छी तरह से प्रतिबिंबित होगा और औपनिवेशिक सरकार से व्यापक उपयोग के लिए प्रणाली का मूल्यांकन करने के लिए एक समिति बुलाने के लिए कहा। समिति ने बताया कि उंगलियों के निशान एंथ्रोपोमेट्री से बेहतर थे। काम करने की सरलता में; 2. उपकरण की लागत में; 3. तथ्य यह है कि सभी कुशल कार्यों को केंद्रीय या वर्गीकरण कार्यालय में स्थानांतरित कर दिया जाता है। जिस तेजी से प्रक्रिया पर काम किया जा सकता है; और 5. निश्चितता या परिणामों में। दूसरे शब्दों में, उंगलियों के निशान आपराधिक पहचान में नए नायक थे। (बीवन, पृष्ठ 142) खोज के लिए श्रेय बीवन के अनुसार, हेनरी ने बाद में "उन लोगों को बताया जिन्होंने पूछा कि यह वही थे जो ट्रेन में अचानक प्रेरणा की एक चमक में वर्गीकरण प्रणाली के साथ आए थे, जब उनके पास कोई कागज नहीं था और उन्हें शर्ट कफ पर अपने विचारों को नोट करने का सहारा लेना पड़ा।" उनकी सफलता के लिए, फिंगरप्रिंट वर्गीकरण प्रणाली को हेनरी वर्गीकरण प्रणाली नाम दिया गया था। एक अन्य भारतीय पुलिस अधिकारी हेम चंद्र बोस, जिन्होंने हक और हेनरी के साथ काम किया, ने बाद में उंगलियों के निशान के लिए टेलीग्राफ कोड प्रणाली के विकास में योगदान दिया। वर्षों बाद, जब हक ने फिंगरप्रिंट वर्गीकरण कार्य में अपने योगदान के लिए ब्रिटिश सरकार से मान्यता और मुआवजे का अनुरोध किया, तो हेनरी ने सार्वजनिक रूप से हक के योगदान को स्वीकार किया, और बाद में बोस के लिए भी ऐसा ही किया। जीएस. सोधी और जसजीत कौर ने फिंगरप्रिंट विकास में दो भारतीय पुलिस अधिकारियों के योगदान के मुद्दे पर एक व्यापक शोध पत्र प्रकाशित किया। अपने पेपर में, वे द स्टेट्समैन को उद्धृत करते हैं, जिसने 28 फरवरी 1925 को 'लंदन में भारतीय मामले' शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया था, "एक मुसलमान उप-निरीक्षक ने फिंगरप्रिंट वर्गीकरण में एक महत्वपूर्ण और अभी भी अपर्याप्त रूप से स्वीकृत भूमिका निभाई।" सोधी और कौर फिंगरप्रिंट वर्गीकरण में हक के योगदान का समर्थन करने के लिए कई अन्य स्रोतों का हवाला देते हैं। उदाहरण के लिए जे. डी. बिहार और उड़ीसा सरकार के कार्यवाहक मुख्य सचिव सिफ्टन ने एक पत्र लिखा (पत्र सं। 761 पी. आर., दिनांक 15 जून 1925): "अज़ीज़ुल हक को उंगलियों के निशान को वर्गीकृत करने की एक विधि पर शोध कार्य शुरू करने की अनुमति दी गई थी, और महीनों के प्रयोग के बाद उन्होंने अपना प्राथमिक वर्गीकरण विकसित किया जिससे सर ई. आर. हेनरी ने कहा कि उंगलियों के निशान को वर्गीकृत करने की एक प्रभावी विधि प्रदान करने की समस्या का समाधान किया जा सकता है। इसके बाद माध्यमिक और अन्य वर्गीकरण विकसित हुए और खान बहादुर (हक) ने उनकी अवधारणा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हेनरी, कथित तौर पर, जब हक को मानदेय के अनुदान का समर्थन करने के लिए संपर्क किया गया, तो उन्होंने 10 मई 1926 को पी. एच. को एक पत्र लिखा। डंबेल, सेवा और सामान्य विभाग, भारत कार्यालय के तत्कालीन सचिवः "मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि, मेरी राय में, उन्होंने (हक) मेरे कर्मचारियों के किसी भी अन्य सदस्य की तुलना में अधिक योगदान दिया और वर्गीकरण की एक ऐसी प्रणाली को परिपूर्ण बनाने में एक विशिष्ट डिग्री में योगदान दिया जो समय की कसौटी पर खरी उतरी है और जिसे अधिकांश देशों द्वारा स्वीकार किया गया है।" मानदेय की अंतिम मंजूरी के समय, गृह विभाग (भारत सरकार) ने कहा, "अब प्राप्त जानकारी से ऐसा प्रतीत होता है कि वह (हक) योजना को पूरा करने में सर एडवर्ड हेनरी के प्रमुख सहायक थे और उन्होंने वास्तव में स्वयं वर्गीकरण की विधि तैयार की जो सार्वभौमिक उपयोग में है। इस प्रकार उन्होंने एक ऐसी खोज में सबसे अधिक भौतिक रूप से योगदान दिया जो दुनिया भर में महत्वपूर्ण है और जिसने भारत की पुलिस को एक बड़ा श्रेय दिया है। बोस पर टिप्पणी करने के बाद के अनुरोध पर, हेनरी ने 1930 में लिखा, "राय बहादुर (बोस) ने अपना पूरा आधिकारिक जीवन उन तरीकों को पूरा करने के लिए समर्पित कर दिया है जिनके द्वारा खोज को सुविधाजनक बनाया जाता है और क्योंकि उनके श्रम ने भौतिक रूप से महान श्रेय में योगदान दिया है।" चंडक सेनगुप्ता ने 1938 से 1942 तक बंगाल के पूर्व पुलिस महानिरीक्षक सर डगलस गॉर्डन को 1965 में द टाइम्स को लिखे अपने पत्र में उद्धृत किया जिसमें कहा गया था कि हेनरी ने "दो भारतीय निरीक्षकों को एक सूत्र या सूत्रों के सेट पर काम करने के लिए विशेष कर्तव्य पर रखा था जो प्रिंटों को वर्गीकृत करने में सक्षम होगा। यह उचित समय पर वे करने में सफल रहे और उनकी मेहनत और सरलता का परिणाम 'हेनरी' प्रणाली का आधार है जिसे वे स्कॉटलैंड यार्ड में सहायक आयुक्त नियुक्त होने पर अपने साथ लंदन लाए थे। सेनगुप्ता ने आगे कहा कि गॉर्डन ने दृढ़ता से कहा कि उन्होंने (हक और बोस) वर्गीकरण बनाया, हेनरी ने नहीं। उन्होंने (गॉर्डन) घोषणा की कि इस प्रणाली का पूरा श्रेय बंगाल पुलिस को जाता है। सेनगुप्ता आगे एच. सी. मिशेल के द टाइम्स को लिखे एक पत्र का हवाला देते हैं। भारतीय पुलिस (यूके) संघ के मानद सचिव, जहाँ मिशेल ने जोर देकर कहा, "यह हक थे जिन्होंने 1897 में फिंगरप्रिंटिंग की उपयोगिता की जांच करने वाली सरकारी समिति को वर्गीकरण के बारे में समझाया था।" मिशेल ने उस पत्र में आगे जोर देकर कहा कि अजीजुल हक और हेम चंद्र बोस के काम को याद किया जाना चाहिए और उनके नाम भारत और इस देश (यूके) में दर्ज होने चाहिए। सेनगुप्ता आगे मिचेल की रिपोर्ट का वर्णन करते हैं कि हेनरी ने 1912 में अपनी भारत यात्रा के दौरान अपने पूर्व उप-निरीक्षकों की एकत्रित कंपनी को पुरस्कार प्रदान किया था (जिसमें हेनरी राजा जॉर्ज पंचम और रानी मैरी के साथ सुरक्षा सलाहकार के रूप में दिल्ली के राज्याभिषेक दरबार में गए थे), जहां मिचेल के अनुसार हेनरी ने "पुलिस के उप-निरीक्षक, खान बहादुर अज़ीज़ुल हक-जो मुख्य रूप से पहचान की नई विश्व व्यापी फिंगरप्रिंट प्रणाली के लिए जिम्मेदार व्यक्ति थे" को श्रद्धांजलि दी थी। सेनगुप्ता ने बताया कि "हक को 1913 में सरकार से खान साहब और 1924 में खान बहादुर की उपाधि मिली। इसी तरह, बोस को हक द्वारा प्राप्त सम्मानों के हिंदू समकक्ष राय साहब और राय बहादुर से सम्मानित किया गया। दोनों को फिंगरप्रिंट वर्गीकरण की स्थापना में उनके योगदान के लिए 5,000 रुपये का मानदेय भी मिला "(सेनगुप्ता, पृष्ठ 144)। एकत्र किए गए साक्ष्यों के आधार पर, सोधी और कौर ने एक पुस्तक, इंडियन सिविलाइजेशन एंड द साइंस ऑफ फिंगरप्रिंटिंग प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया कि हेनरी के सिस्टम ऑफ फिंगरप्रिंट क्लासिफिकेशन का नाम बदलकर हेनरी-हक-बोस सिस्टम ऑफ फिंगरप्रिंट क्लासिफिकेशन कर दिया जाए। हालांकि यह अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन दूसरों के सहयोग से उनकी वकालत की भूमिका के परिणामस्वरूप हाल ही में यूके फिंगरप्रिंट सोसाइटी द्वारा हक और बोस के नाम पर एक शोध पुरस्कार की स्थापना की गई है। फिंगरप्रिंटिंग विकास तकनीक में हक के अनूठे योगदान का उल्लेख हाल ही में स्मिथसोनियन पत्रिका के अप्रैल 2019 के अंक में क्लाइव थॉम्पसन के एक लेख में किया गया है। थॉम्पसन ने फिंगरप्रिंट विज्ञान के विकास के इतिहास की समीक्षा करते हुए कहा कि 19वीं शताब्दी में अन्य विचारकों ने फिंगरप्रिंट को वर्गीकृत करने के लिए एक विधि बनाने की कोशिश की, लेकिन इन अन्य तरीकों का उपयोग किसी संदिग्ध से प्रिंट के एक सेट का मिलान करने के लिए जल्दी से नहीं किया जा सका। थॉम्पसन लिखते हैंः मैचिंग प्रिंटों में सफलता बंगाल, भारत से आई। स्थानीय पुलिस विभाग के पहचान प्रमुख अज़ीज़ुल हक ने एक सुरुचिपूर्ण प्रणाली विकसित की जो प्रिंटों को उनके पैटर्न प्रकारों जैसे लूप और व्हर्ल के आधार पर उपसमूहों में वर्गीकृत करती है। यह इतनी अच्छी तरह से काम करता था कि एक पुलिस कार्यालय केवल पांच मिनट में एक मैच ढूंढ सकता था-बर्टिलन शरीर-मापन प्रणाली का उपयोग करके किसी की पहचान करने में लगने वाले घंटे की तुलना में बहुत तेजी से। जल्द ही हक और उनके वरिष्ठ एडवर्ड हेनरी बंगाल में बार-बार अपराध करने वालों की पहचान करने के लिए छापों का उपयोग कर रहे थे। जब हेनरी ने ब्रिटिश सरकार को इस प्रणाली का प्रदर्शन किया, तो अधिकारी इतने प्रभावित हुए कि उन्होंने उन्हें 1901 में स्कॉटलैंड यार्ड का सहायक आयुक्त बनाया। व्यक्तिगत जीवन सेवा से सेवानिवृत्ति के बाद, हक बिहार प्रांत के मोतिहारी में बस गए, जहाँ उनकी मृत्यु हो गई और उन्हें दफनाया गया। उनकी पत्नी जुबेनेसा के साथ उनके आठ जीवित बच्चे थे, जिनमें चार बेटे, अमीनुल असीरुल, इकरामुल और मोतीउर और चार बेटियां, अकेफा, अमेना, अरेफा और अबेदा शामिल थे। उनकी पत्नी और बच्चे और उनके परिवार भारत के विभाजन के दौरान पूर्वी पाकिस्तान और पश्चिम पाकिस्तान चले गए और वर्तमान में उनके वंशज बांग्लादेश, पाकिस्तान, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया, उत्तरी अमेरिका और मध्य पूर्व में बस गए हैं। ।