Strategy and tactics of guerrilla warfare
गुरिल्ला युद्ध की मुख्य रणनीति और रणनीति में एक बड़े, भारी बल के खिलाफ एक छोटे से हमलावर, गतिशील बल का उपयोग शामिल होता है। गुरिल्ला बल काफी हद तक या पूरी तरह से छोटी इकाइयों में संगठित है जो स्थानीय आबादी के समर्थन पर निर्भर हैं। रणनीतिक रूप से, गुरिल्ला सेना अपने स्वयं के हताहतों को कम से कम रखने और दुश्मन पर लगातार दुर्बल करने वाला दबाव डालने के उद्देश्य से प्रतिद्वंद्वी के गुरुत्वाकर्षण केंद्र से दूर दोहराए जाने वाले हमले करती है। यह दुश्मन को एक क्रूर, अत्यधिक विनाशकारी प्रतिक्रिया के लिए उकसा सकता है जो दोनों अपने समर्थकों को क्रोधित करेगा और गुरिल्लाओं के लिए समर्थन बढ़ाएगा, अंततः दुश्मन को पीछे हटने के लिए मजबूर करेगा। इसके सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में से एक आयरिश स्वतंत्रता संग्राम के दौरान था। आयरिश रिपब्लिकन आर्मी के एक नेता माइकल कॉलिन्स अक्सर ब्रिटिश सैनिकों के दस्तों को बाहर निकालने के लिए इस रणनीति का इस्तेमाल करते थे, मुख्य रूप से मुंस्टर में, विशेष रूप से कॉर्क में। एक निरंतरता के रूप में गुरिल्ला युद्ध एक विद्रोह, या जिसे माओ जेडोंग ने क्रांतिकारी प्रकृति के युद्ध के रूप में संदर्भित किया है, गुरिल्ला युद्ध की कल्पना एक निरंतरता के हिस्से के रूप में की जा सकती है। निचले छोर पर छोटे पैमाने पर छापे, घात और हमले होते हैं। प्राचीन काल में ये कार्य अक्सर एक बड़े साम्राज्य से लड़ने वाली छोटी आदिवासी नीतियों से जुड़े थे, जैसा कि एक सदी से अधिक समय तक स्पेनिश जनजातियों के खिलाफ रोम के संघर्ष में हुआ था। आधुनिक युग में वे विद्रोही, क्रांतिकारी और आतंकवादी समूहों के संचालन को जारी रखते हैं। ऊपरी छोर एक पूरी तरह से एकीकृत राजनीतिक-सैन्य रणनीति से बना है, जिसमें बड़ी और छोटी दोनों इकाइयाँ शामिल हैं, जो लगातार बदलते मोबाइल युद्ध में संलग्न हैं, दोनों निम्न-अंत "गुरिल्ला" पैमाने पर, और आधुनिक हथियारों के साथ बड़े, मोबाइल संरचनाओं के। बाद का चरण चीन में माओ जेडोंग और वियतनाम में वो गुयेन गियाप के संचालन में पूरी तरह से अभिव्यक्त हुआ। बीच में कई तरह की परिस्थितियाँ हैं-समकालीन युग में फिलिस्तीनी अनियमितों द्वारा इज़राइल के खिलाफ किए गए युद्धों से लेकर नेपोलियन के खिलाफ प्रायद्वीपीय युद्ध के दौरान ब्रिटिश जनरल वेलिंगटन की पारंपरिक इकाइयों के साथ काम करने वाले स्पेनिश और पुर्तगाली अनियमितों तक। आधुनिक विद्रोहों और अन्य प्रकार के युद्धों में एक एकीकृत प्रक्रिया के हिस्से के रूप में गुरिल्ला युद्ध शामिल हो सकते हैं, जो परिष्कृत सिद्धांत, संगठन, विशेषज्ञ कौशल और प्रचार क्षमताओं के साथ पूरा होता है। गुरिल्ला हमलावरों के छोटे, बिखरे हुए समूहों के रूप में काम कर सकते हैं, लेकिन वे नियमित बलों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर भी काम कर सकते हैं, या दस्ते, पलटन या बटालियन के आकार में दूर तक चलने वाले संचालन के लिए संयोजन कर सकते हैं, या यहां तक कि पारंपरिक इकाइयां भी बना सकते हैं। अपने परिष्कार और संगठन के स्तर के आधार पर, वे स्थिति की मांग के अनुसार इन सभी तरीकों के बीच स्थानांतरित हो सकते हैं। सफल गुरिल्ला युद्ध लचीला होता है, स्थिर नहीं। गुरिल्ला युद्ध के रणनीतिक मॉडल 'क्लासिक' तीन-चरण माओवादी मॉडल चीन में, जनयुद्ध का माओवादी सिद्धांत युद्ध को तीन चरणों में विभाजित करता है। पहले चरण में, गुरिल्ला प्रचार वितरित करके और सरकार के अंगों पर हमला करके आबादी का समर्थन अर्जित करते हैं। दूसरे चरण में, सरकार के सैन्य बलों और महत्वपूर्ण संस्थानों के खिलाफ बढ़ते हमले शुरू किए जाते हैं। तीसरे चरण में, पारंपरिक युद्ध और लड़ाई का उपयोग शहरों पर कब्जा करने, सरकार को उखाड़ फेंकने और देश पर नियंत्रण करने के लिए किया जाता है। माओ के सिद्धांत ने अनुमान लगाया कि परिस्थितियों को दोनों दिशाओं में चरणों के बीच स्थानांतरित करने की आवश्यकता हो सकती है और हो सकता है कि पूरे ग्रामीण इलाकों में चरण समान और समान रूप से न हों। माओ जेडोंग का मौलिक कार्य, गुरिल्ला युद्ध पर, व्यापक रूप से वितरित किया गया है और सैन्य नेता और सिद्धांतकार वो गुयेन गियाप द्वारा वियतनाम में सबसे सफलतापूर्वक लागू किया गया है, जिसका "पीपुल्स वॉर, पीपुल्स आर्मी" माओवादी तीन-चरणीय दृष्टिकोण का बारीकी से पालन करता है, लेकिन गुरिल्ला युद्ध और गुरिल्ला बलों के संयोजन में आबादी के एक सहज "सामान्य विद्रोह" के बीच बदलाव में लचीलेपन पर जोर देता है। कुछ लेखकों ने इस मॉडल और गुरिल्ला युद्ध में निहित चरणों की इस पारस्परिकता पर अधिक जोर दिया है, विशेष रूप से उत्तरी वियतनामी गुरिल्ला द्वारा लागू किया गया है। अधिक खंडित समकालीन पैटर्न शास्त्रीय माओवादी मॉडल के लिए एक मजबूत, एकीकृत गुरिल्ला समूह और एक स्पष्ट उद्देश्य की आवश्यकता होती है। हालाँकि, कुछ समकालीन गुरिल्ला युद्ध इस टेम्पलेट का बिल्कुल भी पालन नहीं कर सकते हैं, और इसमें द्वेषपूर्ण जातीय संघर्ष, धार्मिक उत्साह और कई छोटे, 'स्वतंत्र' समूह शामिल हो सकते हैं जो कम व्यापक संरचना के साथ स्वतंत्र रूप से काम कर रहे हैं। ये प्रतिरूप एशिया के जनयुद्धों की तरह साफ-सुथरी चरण-संचालित श्रेणियों, या औपचारिक तीन-ईचेलोन संरचनाओं (मुख्य बल नियमित, क्षेत्रीय योद्धा, अंशकालिक गुरिल्ला) में आसानी से फिट नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ जिहादी गुरिल्ला हमले, एक विशिष्ट स्थान पर एक विशिष्ट वैकल्पिक राजनीतिक शासन स्थापित करने के बहुत कम प्रयास के साथ, पहले के समय के एक प्रतिष्ठित स्वर्ण युग को बहाल करने की सामान्यीकृत इच्छा से प्रेरित हो सकते हैं। इसी तरह जातीय हमले बम विस्फोटों, हत्याओं या नरसंहार के स्तर पर रह सकते हैं, जो कुछ कथित मामूली या अपमान का बदला लेने के मामले के रूप में हो सकते हैं, न कि पारंपरिक युद्ध में अंतिम बदलाव के रूप में जैसा कि माओवादी सूत्रीकरण में है। बढ़ते शहरीकरण और सूचना तक आसान पहुँच और मीडिया का ध्यान जैसी पर्यावरणीय परिस्थितियाँ भी समकालीन परिदृश्य को जटिल बनाती हैं। गुरिल्लाओं को एक सीमित राष्ट्र या क्षेत्र (जैसे वियतनाम में) में सीमा पार अभयारण्यों द्वारा सहायता प्राप्त क्लासिक ग्रामीण योद्धा के अनुरूप होने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अब दुनिया भर में फैले धर्म और जातीयता से बंधे लोगों के विशाल नेटवर्क शामिल हैं। रणनीति गुरिल्ला युद्ध पारंपरिक बलों की विशिष्ट जांच या टोही अभियानों में उपयोग की जाने वाली छोटी इकाई रणनीति से अलग है। यह समुद्री डाकुओं या लुटेरों की गतिविधियों से भी अलग है। ऐसे आपराधिक समूह गुरिल्ला जैसी रणनीति का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उनका प्राथमिक उद्देश्य तत्काल भौतिक लाभ है, न कि राजनीतिक उद्देश्य। गुरिल्ला रणनीति खुफिया जानकारी, घात, धोखे, तोड़फोड़ और जासूसी पर होती है, जो लंबे, कम तीव्रता वाले टकराव के माध्यम से एक अधिकार को कमजोर करती है। यह एक अलोकप्रिय विदेशी या स्थानीय शासन के खिलाफ काफी सफल हो सकता है, जैसा कि क्यूबा की क्रांति, अफगानिस्तान युद्ध और वियतनाम युद्ध से पता चलता है। एक गुरिल्ला सेना किसी कब्जे या औपनिवेशिक उपस्थिति को बनाए रखने की लागत को विदेशी शक्ति की इच्छा से अधिक बढ़ा सकती है। एक स्थानीय शासन के खिलाफ, गुरिल्ला लड़ाके आतंकवादी हमलों और तोड़फोड़ के साथ शासन को असंभव बना सकते हैं, और यहां तक कि पारंपरिक युद्ध में अपने स्थानीय दुश्मनों को अपदस्थ करने के लिए बलों का संयोजन भी कर सकते हैं। ये रणनीतियाँ गुरिल्लाओं का मनोबल बढ़ाते हुए दुश्मन का मनोबल गिराने में उपयोगी होती हैं। कई मामलों में, गुरिल्ला रणनीति एक छोटी सेना को एक बहुत बड़े और बेहतर सुसज्जित दुश्मन को लंबे समय तक रोकने की अनुमति देती है, जैसा कि रूस के दूसरे चेचन युद्ध और फ्लोरिडा (संयुक्त राज्य अमेरिका) के दलदल में लड़े गए दूसरे सेमिनोल युद्ध में हुआ था। गुरिल्ला रणनीति और रणनीति को नीचे संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है और माओ के "ऑन गुरिल्ला वारफेयर" जैसे मानक संदर्भ कार्यों में व्यापक रूप से चर्चा की गई है। सामरिक अभियानों के प्रकार गुरिल्ला अभियानों में आम तौर पर परिवहन मार्गों, पुलिस या सेना के अलग-अलग समूहों, प्रतिष्ठानों और संरचनाओं, आर्थिक उद्यमों और लक्षित नागरिकों पर विभिन्न प्रकार के अचानक हमले शामिल होते हैं। छोटे समूहों में हमला करते हुए, छलावरण और अक्सर उस दुश्मन के कब्जे वाले हथियारों का उपयोग करते हुए, गुरिल्ला बल लगातार अपने दुश्मनों पर दबाव बना सकता है और अपनी संख्या को कम कर सकता है, जबकि अभी भी अपेक्षाकृत कम हताहतों के साथ भागने की अनुमति देता है। इस तरह के हमलों का इरादा न केवल सैन्य बल्कि राजनीतिक है, जिसका उद्देश्य लक्षित आबादी या सरकारों का मनोबल गिराना है, या एक ऐसी अति प्रतिक्रिया को बढ़ावा देना है जो आबादी को गुरिल्लाओं के पक्ष या विरोध में पक्ष लेने के लिए मजबूर करती है। उदाहरणों में विभिन्न आंतरिक अफ्रीकी विद्रोहों में अंगों को काटने से लेकर इज़राइल और श्रीलंका में आत्मघाती हमलों से लेकर सैन्य ठिकानों और संरचनाओं के खिलाफ वियतनाम कांग्रेस और एनवीए बलों द्वारा परिष्कृत युद्धाभ्यास तक शामिल हैं। जो भी विशेष रणनीति का उपयोग किया जाता है, गुरिल्ला मुख्य रूप से एक और दिन लड़ने के लिए जीवित रहता है, और अपनी सेना और राजनीतिक समर्थन का विस्तार या संरक्षण करने के लिए, एक पारंपरिक बल के रूप में क्षेत्र के विशिष्ट ब्लॉकों पर कब्जा या कब्जा नहीं करता है। ऊपर द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के सबसे प्रभावी गुरिल्ला बलों में से एक, वियतनाम कांग्रेस (वी. सी.) द्वारा एक विशिष्ट घात हमले का एक सरलीकृत संस्करण है। प्रमुख परिवहन मार्गों पर घात लगाकर किए गए हमले गुरिल्ला अभियानों की एक पहचान हैं, जिससे आर्थिक और राजनीतिक दोनों तरह के व्यवधान पैदा होते हैं। संचालन के लिए सावधानीपूर्वक योजना की आवश्यकता होती है, जो निकासी मार्ग की वी. सी. तैयारी द्वारा यहां इंगित की गई है। इस मामले में वियतनाम कांग्रेस के हमले को अमेरिकी विमानों और गोलाबारी से तोड़ दिया गया था। हालांकि, वी. सी. ने कई वाहनों को नष्ट कर दिया और मुख्य वी. सी. बल का बड़ा हिस्सा भाग गया। अधिकांश वियतनाम युद्ध की तरह, अमेरिकी सेना अंततः इस क्षेत्र को छोड़ देगी, लेकिन विद्रोही फिर से संगठित होंगे और बाद में लौट आएंगे। यह समय का आयाम गुरिल्ला रणनीति का भी अभिन्न अंग है। संगठन गुरिल्ला युद्ध विद्रोह जैसा दिखता है, फिर भी यह एक अलग अवधारणा है। गुरिल्ला संगठन कुछ दर्जन गुरिल्लाओं के छोटे, स्थानीय विद्रोही समूहों से लेकर हजारों लड़ाकों तक होता है, जो सेल से लेकर रेजिमेंट तक तैनात होते हैं। ज्यादातर मामलों में, नेताओं के पास युद्ध के लिए स्पष्ट राजनीतिक उद्देश्य होते हैं। आमतौर पर, संगठन के राजनीतिक और सैन्य विंग होते हैं, जो राजनीतिक नेताओं को सैन्य हमलों के लिए "प्रशंसनीय इनकार" करने की अनुमति देते हैं। पूर्वी और दक्षिण पूर्व एशिया के क्रांतिकारी युद्धों के दौरान चीनी और वियतनामी कम्युनिस्टों द्वारा सबसे पूरी तरह से विस्तृत गुरिल्ला युद्ध संरचना है। वियतनाम युद्ध के दौरान क्रांतिकारी ताकतों द्वारा उपयोग किए जाने वाले इस अधिक परिष्कृत संगठनात्मक प्रकार का एक सरल उदाहरण ऊपर दिखाया गया है। आश्चर्य और बुद्धिमत्ता सफल अभियानों के लिए, छापामारों को आश्चर्यचकित होना पड़ता है। यदि ऑपरेशन को धोखा दिया गया है या समझौता किया गया है तो इसे आमतौर पर तुरंत बंद कर दिया जाता है। बुद्धिमत्ता भी अत्यंत महत्वपूर्ण है, और किसी भी हमले से पहले लक्ष्य के स्वभाव, हथियारों और मनोबल का विस्तृत ज्ञान एकत्र किया जाता है। बुद्धि को कई तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है। सहयोगी और सहानुभूति रखने वाले आमतौर पर उपयोगी जानकारी का एक स्थिर प्रवाह प्रदान करेंगे। यदि गुप्त रूप से काम कर रहा है, तो गुरिल्ला संचालक विद्रोही अभियान में अपनी सदस्यता को छिपा सकता है, और आवश्यक डेटा को बाहर निकालने के लिए धोखे का उपयोग कर सकता है। एक छात्र के रूप में रोजगार या नामांकन लक्षित क्षेत्र के पास किया जा सकता है, सामुदायिक संगठनों में घुसपैठ हो सकती है, और यहां तक कि रोमांटिक संबंध भी खुफिया जानकारी एकत्र करने के हिस्से के रूप में सामने आ सकते हैं। सूचना के सार्वजनिक स्रोत भी गुरिल्ला के लिए अमूल्य हैं, लक्षित एयरलाइनों के उड़ान कार्यक्रम से लेकर विदेशी गणमान्य व्यक्तियों की सार्वजनिक घोषणाओं से लेकर सेना के फील्ड मैनुअल तक। वर्ल्ड वाइड वेब के माध्यम से आधुनिक कंप्यूटर की पहुंच इस तरह के डेटा की कटाई और मिलान को अपेक्षाकृत आसान बनाती है। ऑन द स्पॉट टोही का उपयोग परिचालन योजना का अभिन्न अंग है। संचालक किसी स्थान या संभावित लक्ष्य का गहराई से "मामला" करेंगे या विश्लेषण करेंगे-प्रवेश और निकास के मार्गों की सूची, संरचनाओं का निर्माण, फोन और संचार लाइनों का स्थान, सुरक्षा कर्मियों की उपस्थिति और अन्य असंख्य कारक। अंत में खुफिया जानकारी राजनीतिक कारकों से संबंधित है-जैसे कि चुनाव की घटना या नागरिक और दुश्मन के मनोबल पर संभावित अभियान का प्रभाव। नागरिक आबादी के साथ संबंध नागरिक आबादी के साथ संबंध इस बात से प्रभावित होते हैं कि क्या गुरिल्ला शत्रुतापूर्ण या मित्रवत आबादी के बीच काम करते हैं। एक दोस्ताना आबादी गुरिल्ला लड़ाकों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, जो आश्रय, आपूर्ति, वित्तपोषण, खुफिया और भर्ती प्रदान करती है। "लोगों का आधार" इस प्रकार गुरिल्ला आंदोलन की प्रमुख जीवन रेखा है। वियतनाम युद्ध के शुरुआती चरणों में, अमेरिकी अधिकारियों ने पाया कि कई हजार कथित रूप से सरकार द्वारा नियंत्रित 'किलेबंद बस्तियाँ' वास्तव में वियतनाम कांग्रेस के गुरिल्लाओं द्वारा नियंत्रित थीं, जो 'अक्सर उनका उपयोग आपूर्ति और विश्राम के लिए करते थे'। हालांकि एक सीमित स्थानीय क्षेत्र या देश में लोकप्रिय जन समर्थन हमेशा सख्ती से आवश्यक नहीं होता है। गुरिल्ला और क्रांतिकारी समूह अभी भी एक दोस्ताना शासन की सुरक्षा, आपूर्ति, हथियार, खुफिया, स्थानीय सुरक्षा और राजनयिक आवरण का उपयोग करके काम कर सकते हैं। एक उदासीन या शत्रुतापूर्ण आबादी गुरिल्लरों के लिए जीवन को कठिन बना देती है और आमतौर पर उनका समर्थन प्राप्त करने के लिए कठिन प्रयास किए जाते हैं। इनमें न केवल अनुनय शामिल हो सकता है, बल्कि धमकी देने की एक सोची समझी नीति भी शामिल हो सकती है। गुरिल्ला बल विभिन्न प्रकार के अभियानों को एक मुक्ति संघर्ष के रूप में चिह्नित कर सकते हैं, लेकिन इसके परिणामस्वरूप प्रभावित नागरिकों से पर्याप्त समर्थन मिल सकता है या नहीं भी। जातीय और धार्मिक घृणा सहित अन्य कारक, एक साधारण राष्ट्रीय मुक्ति के दावे को असमर्थनीय बना सकते हैं। गुरिल्लाओं द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले अनुनय या जबरदस्ती का सटीक मिश्रण जो भी हो, नागरिक आबादी के साथ संबंध उनकी सफलता या विफलता के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक हैं। आतंक का उपयोग कुछ मामलों में, आतंकवाद का उपयोग गुरिल्ला युद्ध का एक पहलू हो सकता है। आतंकवाद का उपयोग गुरिल्ला उद्देश्य पर अंतर्राष्ट्रीय ध्यान केंद्रित करने, विपक्षी नेताओं को मारने, लक्ष्यों से धन उगाही करने, आम आबादी को डराने, आर्थिक नुकसान पैदा करने और अनुयायियों और संभावित दलबदलुओं को कतार में रखने के लिए किया जाता है। साथ ही, आतंकवाद का उपयोग एक असमान प्रतिक्रिया शुरू करने के लिए अधिक शक्ति को उकसा सकता है, इस प्रकार एक नागरिक आबादी को अलग-थलग कर सकता है जो आतंकवादी के कारण के प्रति सहानुभूति रख सकता है। इस तरह की रणनीति उल्टा पड़ सकती है और नागरिक आबादी को अपना समर्थन वापस लेने का कारण बन सकती है, या गुरिल्लाओं के खिलाफ जवाबी बलों का समर्थन कर सकती है। ऐसी स्थितियाँ इज़राइल में हुईं, जहाँ आत्मघाती बम विस्फोटों ने अधिकांश इजरायली राय को फिलिस्तीनी हमलावरों के खिलाफ कठोर रुख अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया, जिसमें दुश्मन कोशिकाओं और नेताओं को मारने के लिए "लक्षित हत्याओं" की सामान्य मंजूरी भी शामिल थी। फिलीपींस और मलेशिया में, कम्युनिस्ट आतंकी हमलों ने विद्रोहियों के खिलाफ नागरिक राय को बदलने में मदद की। पेरू और कुछ अन्य देशों में, नागरिक राय ने कभी-कभी क्रांतिकारी या विद्रोही आंदोलनों के खिलाफ सरकारों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कठोर जवाबी उपायों का समर्थन किया। एक बार ऑपरेशन पूरा हो जाने के बाद, या यदि यह बुरी तरह से चल रहा है, तो वापसी के लिए गुरिल्लाओं को सावधानीपूर्वक योजना बनानी चाहिए। वापसी चरण को कभी-कभी एक नियोजित कार्रवाई का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा माना जाता है, और बेहतर ताकतों के साथ लंबे संघर्ष में उलझना आमतौर पर विद्रोही, आतंकवादी या क्रांतिकारी गुर्गों के लिए घातक होता है। निकासी आमतौर पर विभिन्न मार्गों और तरीकों का उपयोग करके की जाती है और इसमें ढीले हथियारों के लिए क्षेत्र को जल्दी से खोजना, सबूतों की सफाई और शांतिपूर्ण नागरिकों के रूप में प्रच्छन्न करना शामिल हो सकता है। रसद गुरिल्ला आम तौर पर पारंपरिक संरचनाओं की तुलना में छोटे रसद पदचिह्न के साथ काम करते हैं; फिर भी, उनकी रसद गतिविधियों को विस्तृत रूप से व्यवस्थित किया जा सकता है। एक प्राथमिक विचार निश्चित आधारों और डिपो पर निर्भरता से बचना है जो पारंपरिक इकाइयों का पता लगाने और नष्ट करने के लिए तुलनात्मक रूप से आसान हैं। गतिशीलता और गति कुंजी हैं और जहां भी संभव हो, गुरिल्ला को भूमि से बाहर रहना चाहिए, या नागरिक आबादी से समर्थन प्राप्त करना चाहिए जिसमें वह अंतर्निहित है। इस अर्थ में, "लोग" छापामारों का आपूर्ति आधार बन जाते हैं। आतंकवादी और गुरिल्ला गतिविधियों दोनों का वित्तपोषण प्रत्यक्ष व्यक्तिगत योगदान (स्वैच्छिक या गैर-स्वैच्छिक), और विद्रोही गुर्गों द्वारा व्यावसायिक उद्यमों के वास्तविक संचालन से लेकर बैंक डकैती, अपहरण और रिश्तेदारों, जातीय और धार्मिक संबद्धता (जैसे कि आधुनिक जिहादी/जिहाद संगठनों द्वारा उपयोग किए जाने वाले) पर आधारित जटिल वित्तीय नेटवर्क तक होता है। स्थायी और अर्ध-स्थायी अड्डे गुरिल्ला रसद संरचना का हिस्सा हैं, जो आमतौर पर दूरदराज के क्षेत्रों में या मित्रवत शासनों द्वारा संरक्षित सीमा पार अभयारण्यों में स्थित होते हैं। ये काफी विस्तृत हो सकते हैं, जैसे कि वियतनाम युद्ध के दौरान अमेरिकी बलों द्वारा सामना किए गए कठिन वीसी/एनवीए किलेबंद आधार शिविरों और सुरंग परिसरों में। इन स्थलों की रक्षा के लिए कभी-कभी कम्युनिस्ट ताकतों द्वारा की जाने वाली कड़ी लड़ाई से उनका महत्व देखा जा सकता है। हालाँकि, जब यह स्पष्ट हो गया कि रक्षा असमर्थनीय थी, तो कम्युनिस्ट इकाइयाँ आम तौर पर बिना भावना के पीछे हट गईं। टेरेन गुरिल्ला युद्ध अक्सर एक ग्रामीण सेटिंग से जुड़ा होता है, और यह वास्तव में माओ और गियाप, अफगानिस्तान के मुजाहिदीन, ग्वाटेमाला के एजर्सिटो गुरिल्लेरो डी लॉस पोब्रेस (ईजीपी), निकारागुआ के कॉन्ट्रास और अल सल्वाडोर के एफएमएलएन के निश्चित संचालन के मामले में होता है। हालाँकि गुरिल्लाओं ने शहरी सेटिंग्स में सफलतापूर्वक काम किया है जैसा कि अर्जेंटीना और उत्तरी आयरलैंड जैसे स्थानों में दिखाया गया है। उन मामलों में, गुरिल्ला आपूर्ति और खुफिया जानकारी प्रदान करने के लिए एक दोस्ताना आबादी पर भरोसा करते हैं। ग्रामीण गुरिल्ला बहुत सारे आवरण और छिपाव प्रदान करने वाले क्षेत्रों में काम करना पसंद करते हैं, विशेष रूप से भारी वन और पहाड़ी क्षेत्र। शहरी गुरिल्ला, पहाड़ों और जंगलों में पिघलने के बजाय, आबादी में मिल जाते हैं और लोगों के बीच एक समर्थन आधार पर भी निर्भर होते हैं। दोनों प्रकार के क्षेत्रों से गुरिल्लाओं को हटाना और नष्ट करना मुश्किल हो सकता है। विदेशी समर्थन और अभयारण्य सैनिकों, हथियारों, अभयारण्य, या गुरिल्लाओं के लिए सहानुभूति के बयानों के रूप में विदेशी समर्थन सख्ती से आवश्यक नहीं है, लेकिन यह एक विद्रोही जीत की संभावनाओं को बहुत बढ़ा सकता है। विदेशी राजनयिक समर्थन गुरिल्ला उद्देश्य को अंतर्राष्ट्रीय ध्यान में ला सकता है, स्थानीय विरोधियों पर रियायतें देने के लिए दबाव डाल सकता है, या सहानुभूतिपूर्ण समर्थन और भौतिक सहायता प्राप्त कर सकता है। विदेशी अभयारण्य गुरिल्ला अवसरों में भारी वृद्धि कर सकते हैं, हथियारों, आपूर्ति, सामग्री और प्रशिक्षण ठिकानों को सुसज्जित कर सकते हैं। इस तरह के आश्रय को अंतर्राष्ट्रीय कानून से लाभ हो सकता है, विशेष रूप से यदि प्रायोजक सरकार अपने समर्थन को छिपाने और अपने क्षेत्र में स्थित संचालकों द्वारा हमलों के लिए "प्रशंसनीय इनकार" का दावा करने में सफल होती है। वी. सी. और एन. वी. ए. ने अपने संघर्ष के दौरान ऐसे अंतर्राष्ट्रीय अभयारण्यों का व्यापक उपयोग किया, और लाओस और कंबोडिया के माध्यम से चलने वाले ट्रेल्स, वे-स्टेशनों और ठिकानों का परिसर, प्रसिद्ध हो ची मिन्ह ट्रेल, रसद जीवन रेखा थी जिसने दक्षिण में अपनी सेना को बनाए रखा। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पनामा नहर के निर्माण के लिए आवश्यक क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए कोलंबिया में एक क्रांति का वित्तपोषण किया। एक अन्य उदाहरण मुक्ति वाहिनी के छापामार हैं जिन्होंने 1971 में पाकिस्तान के खिलाफ बांग्लादेश मुक्ति युद्ध में भारतीय सेना के साथ मिलकर लड़ाई लड़ी थी, जिसके परिणामस्वरूप बांग्लादेश राज्य का निर्माण हुआ था। वियतनाम के बाद के युग में, अल कायदा संगठन ने अपने संचालन की योजना बनाने और उसे निष्पादित करने के लिए तालिबान शासन के तहत अफगानिस्तान जैसे दूरदराज के क्षेत्रों का भी प्रभावी उपयोग किया। गुरिल्ला पहल और युद्ध की तीव्रता हमला करने के लिए समय और स्थान चुनने में सक्षम, गुरिल्ला लड़ाकों के पास आमतौर पर सामरिक पहल और आश्चर्य का तत्व होता है। एक ऑपरेशन के लिए योजना बनाने में सप्ताह, महीने या साल भी लग सकते हैं, जिसमें रद्द करने की एक निरंतर श्रृंखला होती है और स्थिति बदलने पर फिर से शुरू होती है। आमतौर पर समस्याओं और विवरणों पर काम करने के लिए सावधानीपूर्वक अभ्यास और "ड्राई रन" आयोजित किए जाते हैं। कई गुरिल्ला हमले तब तक नहीं किए जाते जब तक कि लक्ष्य क्षेत्र में स्पष्ट संख्यात्मक श्रेष्ठता हासिल नहीं की जा सकती है, जो वी. सी./एन. वी. ए. और अन्य "पीपुल्स वॉर" संचालन का एक विशिष्ट पैटर्न है। व्यक्तिगत आत्मघाती बम हमले एक और पैटर्न प्रदान करते हैं, जिसमें आम तौर पर केवल व्यक्तिगत बमवर्षक और उसकी सहायता टीम शामिल होती है, लेकिन ये भी प्रचलित क्षमताओं और राजनीतिक हवाओं के आधार पर फैले या मापा जाता है। जो भी दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है, गुरिल्ला पहल करता है और युद्ध की तीव्रता को बदलते हुए भी अपने अस्तित्व को बढ़ा सकता है। इसका मतलब है कि हमले कई हफ्तों से लेकर वर्षों तक फैले रहते हैं। अंतरिम अवधि के दौरान, गुरिल्ला पुनर्निर्माण, पुनः आपूर्ति और योजना बना सकते हैं। वियतनाम युद्ध में, अधिकांश साम्यवादी इकाइयाँ (जिसमें गुरिल्ला रणनीति का उपयोग करने वाले मोबाइल एन. वी. ए. नियमित शामिल थे) वर्ष में केवल सीमित संख्या में दिन लड़ते हुए बिताती थीं। हालाँकि उन्हें दुश्मन की जीत से एक अवांछित लड़ाई में मजबूर किया जा सकता है, लेकिन अधिकांश समय प्रशिक्षण, खुफिया जानकारी एकत्र करने, राजनीतिक और नागरिक घुसपैठ, प्रचार उपदेश, किलेबंदी के निर्माण, या आपूर्ति भंडार में बिताया जाता था। हालाँकि, अलग-अलग समय पर हमला करने वाले ऐसे समूहों की बड़ी संख्या ने युद्ध को "चौबीसों घंटे" की गुणवत्ता दी। अन्य पहलू विदेशी और देशी शासन एक देशी शासन के खिलाफ सफल गुरिल्ला युद्ध के उदाहरणों में क्यूबा की क्रांति और चीनी गृह युद्ध के साथ-साथ सैंडिनिस्टा क्रांति शामिल है जिसने निकारागुआ में एक सैन्य तानाशाही को उखाड़ फेंका। अफ्रीका के कई तख्तापलट और विद्रोह अक्सर गुरिल्ला युद्ध को दर्शाते हैं, जिसमें विभिन्न समूहों के स्पष्ट राजनीतिक उद्देश्य होते हैं और वे गुरिल्ला रणनीति का उपयोग करते हैं। उदाहरणों में युगांडा, लाइबेरिया और अन्य स्थानों में शासनों को उखाड़ फेंकना शामिल है। एशिया में, देशी या स्थानीय शासनों को गुरिल्ला युद्ध द्वारा उखाड़ फेंका गया है, विशेष रूप से वियतनाम, चीन और कंबोडिया में। विदेशी ताकतों ने इन सभी देशों में हस्तक्षेप किया, लेकिन सत्ता संघर्षों को अंततः स्थानीय रूप से हल किया गया। स्थानीय या देशी शासनों के खिलाफ गुरिल्ला युद्ध के कई असफल उदाहरण हैं। इनमें पुर्तगाली अफ्रीका (अंगोला, मोजाम्बिक और गिनी-बिसाउ), मलय आपातकाल के दौरान मलेशिया (तब मलाया), बोलीविया, अर्जेंटीना और फिलीपींस शामिल हैं। यह 1980 के दशक के मध्य में भारत द्वारा भेजे गए भारतीय शांति रक्षक बल के खिलाफ भी इन रणनीतियों का प्रभावी ढंग से उपयोग करने में सक्षम था, जिन्हें बाद में मुख्य रूप से राजनीतिक कारणों से वापस ले लिया गया था। बाघ श्रीलंकाई तमिलों के लिए एक अलग मातृभूमि बनाने के लिए लड़ रहे हैं, जिनमें से कई 1948 में ब्रिटेन से स्वतंत्रता के बाद से सिंहली बहुमत के नेतृत्व में लगातार सरकारों द्वारा हाशिए पर जाने की शिकायत करते हैं। नैतिक आयाम नागरिकों पर कथित सहयोग के लिए या धमकी और जबरदस्ती की नीति के रूप में हमला किया जा सकता है या उनकी हत्या की जा सकती है। इस तरह के हमलों को आमतौर पर गुरिल्ला नेतृत्व द्वारा राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए मंजूरी दी जाती है। हमलों का उद्देश्य नागरिक मनोबल को कमजोर करना हो सकता है ताकि गुरिल्ला के विरोधियों के लिए समर्थन कम हो जाए। गृह युद्धों में नागरिकों के खिलाफ जानबूझकर हमले भी शामिल हो सकते हैं, जिसमें गुरिल्ला समूह और संगठित सेना दोनों अत्याचार करते हैं। जातीय और धार्मिक झगड़ों में व्यापक नरसंहार और नरसंहार शामिल हो सकते हैं क्योंकि प्रतिस्पर्धी गुट लक्षित नागरिक आबादी पर भारी हिंसा करते हैं। विदेशी शक्तियों के खिलाफ युद्ध में गुरिल्ला नागरिकों पर अपने हमलों को निर्देशित कर सकते हैं, विशेष रूप से अगर विदेशी ताकतें इतनी मजबूत हैं कि उनका दीर्घकालिक आधार पर सीधे सामना नहीं किया जा सकता है। वियतनाम में, नागरिकों के खिलाफ बमबारी और आतंकवादी हमले काफी आम थे, और अक्सर सत्तारूढ़ शासन और उसके अमेरिकी समर्थकों का समर्थन करने वाली स्थानीय राय को हतोत्साहित करने में प्रभावी थे। जबकि एक अमेरिकी अड्डे पर हमला करने में लंबी योजना और हताहत शामिल हो सकते हैं, नागरिक क्षेत्र में छोटे पैमाने पर आतंकवादी हमलों को निष्पादित करना आसान था। इस तरह के हमलों का अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर भी प्रभाव पड़ा, जिससे अमेरिकी राय का मनोबल गिर गया और वापसी में तेजी आई। इराक में, 2003 के अमेरिकी आक्रमण के बाद से अधिकांश मौतें अमेरिकी सैनिकों द्वारा नहीं बल्कि नागरिकों द्वारा झेली गई हैं, क्योंकि युद्धरत गुटों ने देश को जातीय और धार्मिक शत्रुता के आधार पर गृह युद्ध में डुबो दिया था। इस बात पर तर्क अलग-अलग हैं कि क्या इस तरह की उथल-पुथल अमेरिकी सैनिकों की तैनाती के खिलाफ अमेरिकी राय को बदलने में सफल होगी। हालांकि, अराजकता का माहौल बनाने के लिए नागरिकों के खिलाफ हमलों का उपयोग (और इस प्रकार राजनीतिक लाभ जहां वातावरण विदेशी कब्जाधारियों को वापस लेने या रियायतों की पेशकश करने का कारण बनता है), गुरिल्ला और राष्ट्रीय मुक्ति संघर्षों में अच्छी तरह से स्थापित है। इस तरह के हमलों की नैतिकता के दावे और प्रतिवाद, या क्या गुरिल्लाओं को "आतंकवादी" या "स्वतंत्रता सेनानियों" के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, इस लेख के दायरे से बाहर हैं। नागरिकों को लक्षित करने के नैतिक और नैतिक निहितार्थ की अधिक गहन चर्चा के लिए आतंकवाद और नरसंहार देखें। युद्ध के कानून गुरिल्लेरोस को वैध लड़ाकों के रूप में मान्यता नहीं मिलने का खतरा है क्योंकि वे वर्दी नहीं पहन सकते हैं, (स्थानीय आबादी के साथ घुलने-मिलने के लिए), या उनकी वर्दी और विशिष्ट प्रतीकों को उनके विरोधियों द्वारा मान्यता नहीं दी जा सकती है। यह 1870-71 के फ्रेंको-प्रशिया युद्ध में हुआ था; देखें फ़्रैंक-टायरर्स। 1977 के जिनेवा कन्वेंशन के पहले अतिरिक्त प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 44, धारा 3 और 4, "अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्षों के पीड़ितों के संरक्षण से संबंधित", उन लड़ाकों को मान्यता देते हैं, जो संघर्ष की प्रकृति के कारण, वर्दी नहीं पहनते हैं जब तक कि वे सैन्य अभियानों के दौरान खुले तौर पर अपने हथियार ले जाते हैं। यह उन देशों के खिलाफ गैर-वर्दीधारी छापामारों को वैध लड़ाकू का दर्जा देता है जिन्होंने इस समझौते की पुष्टि की है। हालाँकि, वही प्रोटोकॉल अनुच्छेद 37.1.c में कहता है कि "नागरिक, गैर-लड़ाकू स्थिति का ढोंग करना" धोखाधड़ी का गठन करेगा और जिनेवा सम्मेलनों द्वारा निषिद्ध है। वैसा ही दुश्मन की वर्दी पहनना भी है, जैसा कि बोअर युद्ध में हुआ था। काउंटर-गुरिल्ला वारफेयर क्लासिक दिशानिर्देश गुरिल्ला को हराना मुश्किल हो सकता है, लेकिन काउंटर-इंसर्जेंसी वारफेयर के कुछ सिद्धांत 1950 और 1960 के दशक से अच्छी तरह से जाने जाते हैं और सफलतापूर्वक लागू किए गए हैं। मलय आपातकाल के विद्रोह-रोधी विशेषज्ञ सर रॉबर्ट थॉम्पसन का व्यापक रूप से वितरित और प्रभावशाली कार्य ऐसे कई दिशानिर्देश प्रदान करता है। थॉम्पसन की अंतर्निहित धारणा यह है कि एक देश कानून के शासन और बेहतर शासन के लिए न्यूनतम रूप से प्रतिबद्ध है। हालाँकि, कुछ सरकारें इस तरह के विचारों को कम करती हैं, और उनके विद्रोह-रोधी अभियानों में सामूहिक हत्या, नरसंहार, भुखमरी और बड़े पैमाने पर आतंक, यातना और निष्पादन शामिल हैं। उदाहरण के लिए, सोवियत-अफगान युद्ध में, सोवियत संघ ने मुजाहिदीन का बर्बाद करने और आबादी को कम करने की नीति के साथ मुकाबला किया, एक तिहाई से अधिक अफगान आबादी को निर्वासित कर दिया (50 लाख से अधिक लोग), और गांवों, अनाज भंडारों, फसलों, झुंडों और सिंचाई प्रणालियों को व्यापक रूप से नष्ट कर दिया, जिसमें खेतों और चरागाहों का घातक और व्यापक खनन शामिल था। थॉम्पसन के मध्यम दृष्टिकोण के तत्वों को यहां अनुकूलित किया गया हैः लोग क्षेत्र जीतने या दुश्मन निकायों की गिनती के बजाय सुरक्षित और संरक्षित होने के लिए प्रमुख आधार हैं। पारंपरिक युद्ध के फोकस के विपरीत, प्राप्त क्षेत्र या हताहतों की संख्या का काउंटर-गुरिल्ला युद्ध में अत्यधिक महत्व नहीं है। जनसंख्या का समर्थन प्रमुख चर है। चूँकि कई विद्रोही भर्तियों, भोजन, आश्रय, वित्तपोषण और अन्य सामग्रियों के लिए आबादी पर भरोसा करते हैं, इसलिए प्रति-विद्रोही बल को उस आबादी के लिए भौतिक और आर्थिक सुरक्षा प्रदान करने और विद्रोही हमलों और प्रचार के खिलाफ अपनी रक्षा करने के अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। एक स्पष्ट राजनीतिक प्रति-दृष्टि होनी चाहिए जो छापामार दृष्टि पर हावी हो सकती है, मिलान कर सकती है या उसे बेअसर कर सकती है। यह राजनीतिक स्वायत्तता देने से लेकर प्रभावित क्षेत्र में आर्थिक विकास के उपायों तक हो सकता है। दृष्टि एक एकीकृत दृष्टिकोण होना चाहिए, जिसमें राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक और मीडिया प्रभाव उपायों को शामिल किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक स्थिति में एक राष्ट्रवादी कथा का उपयोग किया जा सकता है, दूसरी स्थिति में एक जातीय स्वायत्तता दृष्टिकोण का। प्रतिस्पर्धी दृष्टि के समर्थन में एक आक्रामक मीडिया अभियान भी चलाया जाना चाहिए अन्यथा प्रति-विद्रोही शासन कमजोर या अक्षम दिखाई देगा। प्रतिस्पर्धी राजनीतिक दृष्टि से मेल खाने के लिए निचले स्तर पर व्यावहारिक कार्रवाई की जानी चाहिए। विद्रोह विरोधी पक्ष के लिए गुरिल्लाओं को "आतंकवादी" घोषित करना और एक कठोर परिसमापन रणनीति को आगे बढ़ाना लुभावना हो सकता है। हालाँकि, ब्रूट बल लंबे समय में सफल नहीं हो सकता है। कार्रवाई का मतलब आत्मसमर्पण नहीं है, लेकिन भ्रष्ट या मनमाने अधिकारियों को हटाने, धोखाधड़ी को साफ करने, अधिक बुनियादी ढांचे का निर्माण करने, ईमानदारी से कर एकत्र करने या अन्य वैध शिकायतों को दूर करने जैसे ईमानदार कदम गुरिल्लाओं की अपील को कमजोर करने के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं। बल की अर्थव्यवस्था। प्रति-विद्रोही शासन को गुरिल्ला उकसावे पर अधिक प्रतिक्रिया नहीं देनी चाहिए, क्योंकि वे वास्तव में नागरिक मनोबल में संकट पैदा करना चाहते हैं। गोलाबारूद का अंधाधुंध उपयोग केवल विद्रोह का मुकाबला करने के प्रमुख केंद्र को अलग करने का काम कर सकता है-जो लोगों का आधार है। पुलिस स्तर की कार्रवाइयों को प्रयास का मार्गदर्शन करना चाहिए और वैधता के एक स्पष्ट ढांचे में होना चाहिए, भले ही आपातकाल की स्थिति के तहत हो। नागरिक स्वतंत्रता और शांतिकाल के अन्य रीति-रिवाजों को निलंबित करना पड़ सकता है, लेकिन फिर से, प्रति-विद्रोही शासन को संयम बरतना चाहिए, और व्यवस्थित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए। विद्रोह-रोधी संदर्भ में, "जमीन पर जूते" तकनीकी कौशल और भारी गोलाबारी से भी अधिक महत्वपूर्ण हैं, हालांकि गुरिल्ला-रोधी बलों को आधुनिक वायु, तोपखाने और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध परिसंपत्तियों का पूरा लाभ उठाना चाहिए। कभी-कभी बड़ी इकाई कार्रवाई की आवश्यकता हो सकती है। यदि पुलिस कार्रवाई गुरिल्ला लड़ाकों को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो सैन्य स्वीप की आवश्यकता हो सकती है। इस तरह के "बड़ी बटालियन" अभियानों की आवश्यकता महत्वपूर्ण गुरिल्ला सांद्रता को तोड़ने और उन्हें छोटे समूहों में विभाजित करने के लिए हो सकती है जहां संयुक्त नागरिक-पुलिस कार्रवाई उन्हें नियंत्रित कर सकती है। आक्रामक गतिशीलता। विद्रोह विरोधी शासन के लिए गतिशीलता और आक्रामक छोटी इकाई कार्रवाई बेहद महत्वपूर्ण है। विद्रोही इकाइयों का आक्रामक रूप से पता लगाने, उनका पीछा करने और उन्हें ठीक करने के लिए भारी संरचनाओं को हल्का किया जाना चाहिए। स्थिर मजबूत-बिंदुओं में इकट्ठा होना बस विद्रोहियों को मैदान सौंप देता है। उन्हें आक्रामक गश्त, छापे, घात लगाकर हमला करने, झाड़ू लगाने, घेराबंदी, सड़क अवरोध, कैदी छीनने आदि के साथ लगातार भागते रहना चाहिए। जमीनी स्तर पर एम्बेडिंग और एकीकरण। गतिशीलता के साथ स्थानीय सुरक्षा बलों और नागरिक तत्वों के साथ कट्टर प्रति-विद्रोही इकाइयों या सैनिकों को शामिल करना है। वियतनाम में अमेरिकी मरीन ने भी अपने सीएपी (कंबाइंड एक्शन प्रोग्राम) के तहत इस पद्धति के साथ कुछ सफलता देखी, जहां मरीन को जमीन पर स्थानीय तत्वों के प्रशिक्षक और "कठोर" दोनों के रूप में जोड़ा गया था। ग्रीन बेरेट्स की तरह वियतनाम में अमेरिकी विशेष बलों ने भी अपने विरोधियों के लिए उनके नेतृत्व और गतिशील आदिवासी और अनियमित बलों के साथ एकीकरण से महत्वपूर्ण स्थानीय समस्याएं पैदा कीं। सी. आई. ए. के विशेष गतिविधि प्रभाग ने 1960 के दशक में वियतनाम में युद्ध के दौरान हमोंग जनजाति से, 2001 में अफगानिस्तान में युद्ध के दौरान तालिबान के खिलाफ उत्तरी गठबंधन से और 2003 में इराक में युद्ध के दौरान अंसार अल-इस्लाम और सद्दाम हुसैन की सेनाओं के खिलाफ कुर्द पेशमर्गा से सफल गुरिल्ला बलों का निर्माण किया। इराक में, 2007 की अमेरिकी "उछाल" रणनीति में इराकी सेना इकाइयों के बीच नियमित और विशेष बलों के सैनिकों को शामिल किया गया। खुफिया जानकारी एकत्र करने और जनता के बीच जमीनी स्तर के समर्थन को मजबूत करने के लिए इन कट्टर समूहों को स्थानीय पड़ोस की चौकियों में भी शामिल किया गया था। सांस्कृतिक संवेदनशीलता। विद्रोही विरोधी ताकतों को स्थानीय संस्कृति, रूढ़ियों और भाषा से परिचित होने की आवश्यकता होती है या वे कई कठिनाइयों का सामना करेंगे। अमेरिकियों ने वियतनाम में और अमेरिकी इराकी स्वतंत्रता आक्रमण और कब्जे के दौरान इसका अनुभव किया, जहां अरबी बोलने वाले दुभाषियों और अनुवादकों की कमी ने नागरिक और सैन्य दोनों अभियानों में बाधा उत्पन्न की। व्यवस्थित बुद्धिमत्ता प्रयास। उपयोगी बुद्धिमत्ता को इकट्ठा करने और व्यवस्थित करने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए। ऐसा करने के लिए नागरिकों से आकस्मिक पूछताछ से लेकर कैदियों से संरचित पूछताछ तक एक व्यवस्थित प्रक्रिया स्थापित की जानी चाहिए। रचनात्मक उपायों का भी उपयोग किया जाना चाहिए, जिसमें दोहरे एजेंटों का उपयोग, या यहां तक कि नकली "मुक्ति" या सहानुभूति रखने वाले समूह जो विद्रोही कर्मियों या अभियानों को प्रकट करने में मदद करते हैं। व्यवस्थित रूप से साफ़ करें और पकड़ें। विद्रोह विरोधी शासन द्वारा संघर्ष क्षेत्र को क्षेत्रों में विभाजित करने और उनके बीच प्राथमिकताओं को निर्धारित करने के लिए एक "स्याही का निशान" स्पष्ट और पकड़ रणनीति का उपयोग किया जाना चाहिए। नियंत्रण को कागज पर स्याही के धब्बे की तरह बाहर की ओर विस्तार करना चाहिए, दूसरे पर आगे बढ़ने से पहले ग्रिड के एक क्षेत्र में विद्रोहियों को व्यवस्थित रूप से बेअसर और समाप्त करना चाहिए। प्राथमिकता वाले क्षेत्रों को साफ और आयोजित किए जाने के दौरान कहीं और पकड़ या रक्षात्मक कार्रवाई करना आवश्यक हो सकता है। बड़े पैमाने पर लोकप्रिय बलों और विशेष इकाइयों की सावधानीपूर्वक तैनाती। सामूहिक बलों में ग्राम आत्मरक्षा समूह और सामुदायिक रक्षा के लिए आयोजित नागरिक मिलिशिया शामिल हैं और ये नागरिक लामबंदी और स्थानीय सुरक्षा प्रदान करने में उपयोगी हो सकते हैं। विशेषज्ञ इकाइयों का लाभप्रद रूप से उपयोग किया जा सकता है, जिसमें कमांडो दस्ते, लंबी दूरी की टोही और "शिकारी-हत्यारे" गश्ती दल, दलबदलू जो वियतनाम में किट कार्सन स्काउट्स जैसे अपने पूर्व सहयोगियों को ट्रैक या राजी कर सकते हैं, और अर्धसैनिक शैली के समूह शामिल हैं। सरकार के कार्यक्रम को कमजोर करने वाले हिंसक सतर्कता शैली के प्रतिशोध दस्तों के उद्भव को रोकने के लिए विशेषज्ञ इकाइयों पर सख्त नियंत्रण रखा जाना चाहिए। विदेशी सहायता की सीमाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए और सावधानीपूर्वक उपयोग किया जाना चाहिए। इस तरह की सहायता या तो समय के अनुसार, या सामग्री और तकनीकी, और कार्मिक सहायता, या दोनों के रूप में सीमित होनी चाहिए। जबकि बाहरी सहायता या यहाँ तक कि सैनिक भी सहायक हो सकते हैं, स्पष्ट सीमाओं की कमी, या तो जीत या निकास रणनीति के लिए एक यथार्थवादी योजना के संदर्भ में, विदेशी सहायक को स्थानीय युद्ध को "संभालने" और एक लंबी प्रतिबद्धता में फंसाया जा सकता है, इस प्रकार गुरिल्लाओं को मूल्यवान प्रचार के अवसर प्रदान कर सकते हैं क्योंकि मृत विदेशियों की संख्या बढ़ रही है। ऐसा परिदृश्य वियतनाम में अमेरिका के साथ हुआ, अमेरिकी प्रयास ने दक्षिण वियतनाम में निर्भरता पैदा की, और युद्ध-थकान और विरोध घर वापस आ गए। भारी-भरकम विदेशी हस्तक्षेप भी स्थानीय सांस्कृतिक संदर्भ में प्रभावी ढंग से काम करने में विफल हो सकता है, जिससे विफलता की स्थितियाँ स्थापित हो सकती हैं। समय. गुरिल्ला रणनीति में एक प्रमुख कारक एक लंबा संघर्ष है जो विरोधी प्रति-विद्रोही ताकतों की इच्छा को कम कर देता है। लोकतंत्र विशेष रूप से समय के कारक के प्रति संवेदनशील हैं। प्रति-विद्रोही बल को काम पूरा करने के लिए पर्याप्त समय देना चाहिए। जीत के लिए अधीर मांगें जो अल्पकालिक चुनावी चक्रों के आसपास केंद्रित हैं, गुरिल्लाओं के हाथों में खेलती हैं, हालांकि यह पहचानना भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि कब कोई कारण खो जाता है और गुरिल्ला जीत जाते हैं। विद्रोह-रोधी युद्ध पर कुछ लेखक आज के गुरिल्ला युद्ध वातावरण की अधिक अशांत प्रकृति पर जोर देते हैं, जहां वियतनाम, मलेशिया या अल सल्वाडोर जैसे स्थानों के स्पष्ट राजनीतिक लक्ष्य, दल और संरचनाएं उतनी प्रचलित नहीं हैं। ये लेखक कई गुरिल्ला संघर्षों की ओर इशारा करते हैं जो धार्मिक, जातीय या यहां तक कि आपराधिक उद्यम विषयों के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं, और जो खुद को क्लासिक "राष्ट्रीय मुक्ति" टेम्पलेट के लिए उधार नहीं देते हैं। इंटरनेट की व्यापक उपलब्धता ने हड़तालों के समन्वय, वित्तपोषण का लाभ उठाने, भर्ती और मीडिया हेरफेर जैसे क्षेत्रों में गुरिल्ला संचालन की गति और तरीके में भी बदलाव किया है। जबकि क्लासिक दिशानिर्देश अभी भी लागू होते हैं, आज की गुरिल्ला विरोधी ताकतों को संचालन के अधिक विघटनकारी, अव्यवस्थित और अस्पष्ट तरीके को स्वीकार करने की आवश्यकता है। "हो सकता है कि विद्रोही राज्य को उखाड़ फेंकने की कोशिश न कर रहे हों, उनके पास कोई सुसंगत रणनीति न हो या पारंपरिक तरीकों से मुकाबला करने के लिए विश्वास-आधारित दृष्टिकोण का अनुसरण करना मुश्किल हो। एक अखाड़े में कई प्रतिस्पर्धी विद्रोह हो सकते हैं, जिसका अर्थ है कि प्रति-विद्रोही को एक विशिष्ट दुश्मन को हराने के बजाय समग्र वातावरण को नियंत्रित करना चाहिए। व्यक्तियों के कार्य और एक व्यक्तिपरक 'एकल कथा' का प्रचार प्रभाव व्यावहारिक प्रगति से कहीं अधिक हो सकता है, जिससे प्रति-विद्रोह पहले की तुलना में और भी अधिक गैर-रैखिक और अप्रत्याशित हो जाता है। विद्रोही नहीं, बल्कि प्रति-विद्रोही संघर्ष की शुरुआत कर सकता है और क्रांतिकारी परिवर्तन की ताकतों का प्रतिनिधित्व कर सकता है। विद्रोही और जनसंख्या के बीच आर्थिक संबंध शास्त्रीय सिद्धांत के बिल्कुल विपरीत हो सकते हैं। और शहरी बमबारी के प्रचार प्रभावों का फायदा उठाने पर आधारित विद्रोही रणनीति, कुछ शास्त्रीय रणनीति को अमान्य कर सकती है और अन्य, जैसे गश्त, कुछ परिस्थितियों में प्रतिकूल हो सकती है। इस प्रकार, क्षेत्रीय साक्ष्य बताते हैं कि समकालीन विद्रोहों के खिलाफ सफलता के लिए शास्त्रीय सिद्धांत आवश्यक है लेकिन पर्याप्त नहीं है। "चीनी गृह युद्ध के दौरान माओ जेडोंग माओ जेडोंग के लेखन सिद्धांतों ने अपने सैनिकों के लिए पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के क्रांतिकारी युद्ध के सिद्धांतों को निम्नलिखित बिंदुओं में संक्षेप में प्रस्तुत कियाः दुश्मन आगे बढ़ता है, हम पीछे हट जाते हैं। दुश्मन शिविर, हम परेशान करते हैं। दुश्मन टायर, हम हमला करते हैं। दुश्मन पीछे हट जाता है, हम पीछा करते हैं। उस समय का एक आम नारा था "प्रहार करने से पहले अपनी मुट्ठी वापस खींचें"। यह दुश्मन को पकड़ने की रणनीति को संदर्भित करता है, "मुट्ठी वापस खींचना", उस महत्वपूर्ण क्षण पर "प्रहार" करने से पहले जहां वे अत्यधिक फैले हुए और कमजोर होते हैं। माओ ने मोबाइल वारफेयर (युन्डोंग झान) और गुरिल्ला वारफेयर (यूजी झान) के बीच अंतर किया, लेकिन वे एक अंतिम उद्देश्य की दिशा में एक एकीकृत निरंतरता का हिस्सा थे। माओ के मौलिक कार्य, गुरिल्ला युद्ध पर, सैन्य नेता और सिद्धांतकार वो गुयेन गियाप के तहत वियतनाम में व्यापक रूप से वितरित और सफलतापूर्वक लागू किया गया है। गियाप का "पीपुल्स वार, पीपुल्स आर्मी" माओवादी तीन-चरणीय दृष्टिकोण का बारीकी से पालन करता है। टी. ई. लॉरेंस टी. ई. लॉरेंस के लेखन, जिन्हें "लॉरेंस ऑफ अरेबिया" के नाम से जाना जाता है, ने 1938 में प्रकाशित एनसाइक्लोपीडिया ब्रिटानिका के लिए लिखे एक लेख में गुरिल्ला युद्ध रणनीति का एक सिद्धांत पेश किया। उस लेख में उन्होंने गुरिल्ला लड़ाकों की तुलना गैस से की थी। लड़ाके ऑपरेशन के क्षेत्र में कमोबेश बेतरतीब ढंग से फैल जाते हैं। वे या उनकी कोशिकाएँ उस क्षेत्र में एक बहुत ही छोटे आंतरिक स्थान पर कब्जा करती हैं, जैसे गैस के अणु एक पात्र में एक बहुत ही छोटे आंतरिक स्थान पर कब्जा करते हैं। लड़ाके सामरिक उद्देश्यों के लिए समूहों में एकजुट हो सकते हैं, लेकिन उनकी सामान्य स्थिति तितर-बितर हो जाती है। ऐसे लड़ाकों को "घेर" नहीं लिया जा सकता है। इन्हें रोका नहीं जा सकता। उन्हें "हराना" बेहद मुश्किल है क्योंकि उन्हें बड़ी संख्या में युद्ध में नहीं लाया जा सकता है। उनमें से एक महत्वपूर्ण संख्या को नष्ट करने के लिए सैनिकों और सामग्री की लागत सभी अर्थों में निषेधात्मक हो जाती है, जो कि शारीरिक, आर्थिक और नैतिक रूप से है। लॉरेंस एक गैर-देशी कब्जे वाले बल को दुश्मन (जैसे तुर्क) के रूप में वर्णित करता है। लॉरेंस ने अपने कुछ सिद्धांतों को अपनी पुस्तक सेवन पिलर्स ऑफ विजडम में लिखा है, जब वे बीमार थे और तुर्कों से लड़ने में असमर्थ थे। वहाँ, वह वॉन क्लॉज़विट्ज़ और युद्ध के अन्य सिद्धांतकारों की समीक्षा करता है, और उनके लेखन को उसकी स्थिति के लिए अप्रयोज्य पाता है। अरब तुर्कों को लड़ाई में हरा नहीं सके क्योंकि वे व्यक्तिगत योद्धा थे जो बड़ी संरचनाओं में लड़ने के लिए अनुशासित सैनिक नहीं थे। इसलिए इसके बजाय लॉरेंस ने यदि संभव हो तो दुश्मन से कभी नहीं मिलने का प्रस्ताव रखा, इस प्रकार अपने सैनिकों को गोली मारने के लिए कुछ भी नहीं दिया, जो कुछ भी नियंत्रित करने में असमर्थ थे सिवाय इसके कि उनकी राइफलें किस जमीन की ओर इशारा कर सकती थीं। इस बीच, लॉरेंस और अरब रेगिस्तान के अंदर और बाहर ऊंटों की सवारी कर सकते थे, रेलवे लाइनों और अलग-अलग चौकियों पर दंड से मुक्त होकर हमला कर सकते थे, भारी घेराबंदी वाले पदों और शहरों से बच सकते थे। चे ग्वेरा के लेखन मुख्य गुरिल्ला रणनीतिकारों में से एक बर्बर नेता अब्द अल-क्रिम थे जिन्होंने 20वीं शताब्दी की शुरुआत में उत्तरी अफ्रीका के रिफ पहाड़ों में स्पेनिश और फ्रांसीसी दोनों सेनाओं से लड़ाई लड़ी थी। उनकी छापामार रणनीति ने हो ची मिन्ह, माओ जेडोंग और चे ग्वेरा को प्रेरित किया। अर्जेंटीना के एक क्रांतिकारी, ग्वेरा ने गुरिल्ला युद्ध पर व्यापक रूप से लिखा और गुरिल्लाओं की क्रांतिकारी क्षमता पर जोर दिया। अब्दुल हैरिस नसुशन का लेखन इंडोनेशियाई सेना के संस्थापक सिद्धांतों की पूरी अभिव्यक्ति अब्दुल हैरिस नसुशन के 1953 के फंडामेंटल ऑफ गुरिल्ला वारफेयर में पाई जाती है। यह काम 1947 से 1948 तक पुनः प्रस्तुत किए गए रणनीतिक निर्देशों, नसुशन के गुरिल्ला युद्ध के सिद्धांतों, बस अतीत की अवधि (जापानी कब्जे के बाद) और आने वाले संभावित संकटों पर उनके प्रतिबिंबों और सैन्य न्याय और "गुरिल्ला सरकार" के लिए उनके कानूनी ढांचे की रूपरेखा का मिश्रण है। इस काम में आयरलैंड में माइकल कॉलिन्स, मध्य पूर्व में टी. ई. लॉरेंस और बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में चीन में माओ से लेकर अफगानिस्तान और इराक में समकालीन विद्रोहियों तक अन्य सिद्धांतकारों और चिकित्सकों द्वारा समर्थित या अभ्यास किए गए सिद्धांतों के समान सिद्धांत शामिल हैं। नसुशन स्वेच्छा से अपने प्रभावों को दर्शाता है, अक्सर कुछ गुरिल्ला गतिविधियों को "विंगेट" कार्यों के रूप में संदर्भित करता है, लॉरेंस को उद्धृत करता है और अपने सुविचारित तर्कों को विकसित करने और स्पष्ट करने के लिए हाल के और आगे के अतीत से सबक लेता है। जहां काम अन्य सिद्धांतकारों/चिकित्सकों से काफी अलग है, वह यह है कि जनरल नसुशन उन कुछ लोगों में से एक थे जिन्होंने गुरिल्ला और काउंटर-गुरिल्ला युद्ध दोनों का नेतृत्व किया था। 'जनयुद्ध' की वास्तविकताओं पर यह दोहरा दृष्टिकोण काम को उस अवधि के समान क्रांतिकारी कार्यों के कथित अतिशयोक्ति और वैचारिक झुकाव से ताज़ा रूप से मुक्त करता है। इसमें शामिल सभी लोगों, विशेष रूप से नागरिकों पर क्रांतिकारी गुरिल्ला युद्ध के तरीकों और प्रभाव पर चर्चा करते समय यह प्रत्यक्ष होता है। ग्रंथों और ग्रंथों गुरिल्ला रणनीति को 1969 में कार्लोस मारिघेला द्वारा मिनिमैनल ऑफ द अर्बन गुरिल्ला में संक्षेपित किया गया था। इस पाठ को कई देशों में प्रतिबंधित कर दिया गया है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई अन्य देशों में प्रिंट और बुकशेल्फ़ पर बना हुआ है। लेनी फ्रैंक जूनियर के अनुसार मारिघेला की पुस्तिका को कई अन्य वामपंथी आतंकवादी समूहों के बीच बाडर-मेनहॉफ गैंग का बाइबिल माना जाता था। दुर्भाग्य से उनके लिए, और जैसा कि लेनी फ्रैंक बताते हैं, पुस्तक का अधिकांश हिस्सा घातक रूप से त्रुटिपूर्ण था। मारिघेला की रणनीति पर जनता कैसे प्रतिक्रिया देगी, और इनमें से कुछ रणनीति शहरी वातावरण में कैसे काम करेंगी, इस बारे में बुनियादी धारणाएं बिल्कुल गलत साबित हुईं। द्वितीय विश्व युद्ध अमेरिकी और ब्रिटिश लेखन जॉन कीट्स ने द्वितीय विश्व युद्ध में एक अमेरिकी गुरिल्ला नेता के बारे में लिखाः कर्नल वेंडेल फर्टिग, जिन्होंने 1942 में एक बड़े गुरिल्ला बल का आयोजन किया, जिसने 1945 में फिलीपींस की मुक्ति तक मिंडानाओ के फिलीपींस द्वीप पर जापानी कब्जे वाले बलों को परेशान किया। उनकी क्षमताओं का उपयोग बाद में संयुक्त राज्य की सेना द्वारा किया गया, जब फर्टिग ने उत्तरी कैरोलिना के फोर्ट ब्रैग में संयुक्त राज्य सेना विशेष युद्ध स्कूल की स्थापना में मदद की। अन्य लोगों में कर्नल आरोन बैंक, कर्नल रसेल वोल्कमैन और कर्नल विलियम आर. पीयर्स शामिल थे। वोल्कमैन ने एक गुरिल्ला बल की कमान संभाली जो द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से लेकर उसके समापन तक फिलीपींस में उत्तरी लुज़ोन के कॉर्डिलेरा से संचालित था। लिंगायेन खाड़ी पर आक्रमण से पहले वह अमेरिकी बलों के साथ रेडियो संपर्क में रहे। पीयर्स, जो बाद में एक जनरल बने, ने बर्मा में ओएसएस डिटेचमेंट 101 की कमान संभाली और युद्ध के बाद इसके संचालन पर एक पुस्तक लिखी। क्योंकि 101 कभी भी कुछ सौ अमेरिकियों से बड़ा नहीं था, यह विभिन्न बर्मी आदिवासी समूहों के समर्थन पर निर्भर था। विशेष रूप से, जापान विरोधी काचिन लोग इकाई की सफलता के लिए महत्वपूर्ण थे। ब्रिगेडियर सी. ऑब्रे डिक्सन, ओबीई, द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अंग्रेजों के लिए मुख्य छोटे हथियारों के गोला-बारूद डिजाइनर और फील्ड मार्शल वॉन मैनस्टीन के मुकदमे के लिए जिम्मेदार न्यायाधिकरण के सदस्य, ने ओटो हेलब्रुन के साथ कम्युनिस्ट गुरिल्ला युद्ध लिखा। ।