Hugh S. Gibson
ह्यूग साइमन्स गिब्सन (16 अगस्त, 1883-12 दिसंबर, 1954) एक अमेरिकी राजनयिक थे। वे 1925 से 1932 तक निरस्त्रीकरण वार्ताओं में सक्रिय रूप से शामिल रहे। अपने पूरे कार्यकाल के दौरान, वह व्यक्तिगत धन या राजनीतिक प्रभाव के बजाय योग्यता के आधार पर एक पेशेवर विदेश सेवा स्थापित करने के अभियान में एक प्रमुख प्रस्तावक बने रहे। 1919 से 1924 तक युद्ध के बाद के अराजक वर्षों में पोलैंड के लिए पहले अमेरिकी मंत्री पूर्ण अधिकारी के रूप में, उन्हें पोलैंड के यहूदियों के साथ नरसंहार और दुर्व्यवहार की रिपोर्ट की जांच करते हुए एक पुनर्जागरण राज्य की तीव्र समस्याओं का जवाब देने के लिए बुलाया गया था। इस अत्यधिक संवेदनशील मामले पर उनकी रिपोर्टिंग विवाद से घिरी हुई थी, लेकिन अंततः अमेरिकी यहूदी समुदाय में महत्वपूर्ण हस्तियों की स्वीकृति प्राप्त की। गिब्सन प्रथम विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद यूरोप में अकाल राहत कार्य में सक्रिय थे और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान और उसके बाद भी इन प्रयासों को जारी रखा। हर्बर्ट हूवर के साथ उनकी घनिष्ठ मित्रता इसी संदर्भ में शुरू हुई। वे 1938 में विदेश सेवा से सेवानिवृत्त हुए और युद्ध के पहले दो वर्षों के दौरान बेल्जियम में राहत आयोग (सी. आर. बी.) के लिए लंदन में काम किया। इसके बाद वे संयुक्त राज्य अमेरिका लौट आए और डबलडे में प्रकाशन में काम किया और युद्ध के अंत के बाद, जोसेफ गोएबल्स, गैलियाज़ो सियानो और उलरिच वॉन हैसेल की पत्रिकाओं को प्रकाशित किया। अपने अंतिम वर्षों में उन्होंने जिनेवा में यूरोपीय प्रवास के लिए अंतर-सरकारी समिति का संचालन किया। जीवनी ह्यूग साइमन्स गिब्सन का जन्म लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में 16 अगस्त 1883 को हुआ था, जो फ्रांसिस (फ्रैंक) एस्बरी गिब्सन और मैरी केलॉग साइमन्स के बेटे थे। 12 दिसंबर, 1954 को गेन्थोड, जिनेवा, स्विट्जरलैंड में उनकी मृत्यु हो गई। उन्होंने 1907 में पेरिस में प्रतिष्ठित इकोले लिब्रे डेस साइंसेज पॉलिटिक्स से स्नातक की उपाधि प्राप्त की और अपने बिस के दशक के अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश सेवा में प्रवेश किया। उन्हें जुलाई 1908 में टेगुसिगल्पा, होंडुरास में सेना का सचिव नियुक्त किया गया था; लंदन में अमेरिकी दूतावास का दूसरा सचिव 1909-1910 में; राज्य के सहायक सचिव हंटिंगटन विल्सन का निजी सचिव 1910-1911 में; सेना का सचिव, हवाना, क्यूबा, 1911-1913 में; और सेना का सचिव, ब्रुसेल्स, बेल्जियम, 1914-1916, जिसके परिणामस्वरूप वे उस समय मौजूद थे जब जर्मन सेना ने देश पर आक्रमण किया था। गिब्सन को 16 मई, 1916 को लंदन में अमेरिकी दूतावास का सचिव नियुक्त किया गया था। उन्हें 28 फरवरी, 1917 को अमेरिकी विदेश विभाग में नियुक्त किया गया था; अप्रैल से जून 1917 तक संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी यात्रा के दौरान विदेश मामलों के लिए ब्रिटिश राज्य सचिव से जुड़े; जून से अगस्त 1917 तक संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी यात्रा के दौरान बेल्जियम युद्ध मिशन से जुड़े; और मार्च 1918 में पेरिस में अमेरिकी दूतावास के लिए प्रथम सचिव नियुक्त किए गए। उन्होंने नवंबर 1918 से अप्रैल 1919 तक राहत महानिदेशक हर्बर्ट हूवर के साथ काम किया और पूर्व ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य, दिसंबर 1918-जनवरी 1919 के देशों में अंतर-सहयोगी मिशन के सदस्य थे। गिब्सन ने 16 अप्रैल, 1919 को पोलैंड में अमेरिकी मंत्री पूर्णाधिकारी के रूप में अपनी नियुक्ति के साथ एक शीर्ष-स्तरीय राजनयिक पद प्राप्त किया और मई 1924 तक उस पद पर बने रहे, जिस समय उन्हें स्विट्जरलैंड में मंत्री नियुक्त किया गया था। गिब्सन को बेल्जियम में राजदूत और 1927 में लक्ज़मबर्ग में मंत्री बनाया गया था, उन्होंने 1933 तक और फिर से 1937-1938 में पदों को भरा। बीच के वर्षों में उन्होंने यू. एस. के रूप में कार्य किया। ब्राजील में राजदूत। 1920 और 1930 के दशक के दौरान, अपनी राजदूत और मंत्रिस्तरीय नियुक्तियों के अलावा, गिब्सन ने 1925 में जिनेवा में हथियारों में अंतर्राष्ट्रीय यातायात के पर्यवेक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल के उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया; सामान्य निरस्त्रीकरण सम्मेलन के लिए प्रारंभिक आयोग में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल के अध्यक्ष, 1927 में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल के अध्यक्ष और जिनेवा नौसेना सम्मेलन के अध्यक्ष; हथियारों के निजी निर्माण पर सम्मेलन के लिए प्रतिनिधि, 1927; नौसेना आयुध की सीमा के लिए सम्मेलन में अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल और सम्मेलन के अध्यक्ष, 1927; लंदन नौसेना सम्मेलन 1930 में प्रतिनिधि; और सामान्य निरस्त्रीकरण सम्मेलन, जिनेवा, 1932-1933 में कार्यवाहक अध्यक्ष, अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल। फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने 1933 से 1937 तक ब्राजील में गिब्सन को राजदूत नियुक्त किया, इस अवधि के दौरान गिब्सन ने 1935 में ब्यूनस आयर्स में मिले चाको युद्ध को समाप्त करने के लिए मध्यस्थ समूह में अमेरिकी प्रतिनिधि के रूप में भी काम किया, साथ ही उस वर्ष बाद में आयोजित चाको शांति सम्मेलन के लिए एक प्रतिनिधि के रूप में भी काम किया। 1938 में रूजवेल्ट बर्लिन में गिब्सन राजदूत नियुक्त करना चाहते थे। गिब्सन ने महसूस किया कि जर्मनी में स्थिति कूटनीति की क्षमता से परे थी और उन्होंने अपने इस्तीफे की पेशकश की। 1940 में वे यूरोप के पोलिश राहत आयोग और बेल्जियम में राहत आयोग के महानिदेशक बने; बेल्जियम में राहत आयोग और बेल्जियम अमेरिकन एजुकेशनल फाउंडेशन के निदेशक और छोटे लोकतंत्रों के लिए खाद्य पर राष्ट्रीय समिति के अध्यक्ष बने। उन्होंने राष्ट्रपति की आपातकालीन अकाल समिति के मानद अध्यक्ष के सहायक के रूप में भी कार्य किया। गिब्सन पूर्व राष्ट्रपति हर्बर्ट हूवर के साथ मार्च से जून 1946 तक यूरोप, एशिया और दक्षिण अमेरिका में खाद्य स्थिति का जायजा लेने के लिए उनकी विश्वव्यापी यात्राओं पर गए और उन्होंने फरवरी, 1947 में जर्मनी और ऑस्ट्रिया में राष्ट्रपति के आर्थिक मिशन के हिस्से के रूप में कार्य किया। उन्होंने अंततः 1951 से 1952 तक यूरोप से प्रवासियों के आंदोलन के लिए अनंतिम अंतर-सरकारी समिति के निदेशक के रूप में कार्य किया; 1953 में कार्यकारी विभागों को पुनर्गठित करने के लिए राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइजनहावर द्वारा नियुक्त हूवर आयोग के सदस्य के रूप में; और यूरोपीय प्रवास के लिए अंतर-सरकारी समिति के निदेशक, 1952-1954। पारिवारिक पृष्ठभूमि और शिक्षा ह्यूग एस. गिब्सन के दादा (ह्यूग गिब्सन भी), स्कॉटिश मूल के एक मेथोडिस्ट मंत्री, को एक भारतीय एजेंट के रूप में कैलिफोर्निया भेजा गया था। युकी भारतीय क्षेत्र पर गोल घाटी आरक्षण के लिए नियुक्त, वह और उनकी पत्नी उस स्थिति से भयभीत थे जिसमें उन्होंने आबादी पाई थी और एक पारिवारिक परंपरा के अनुसार, अपने बच्चों को पढ़ने और लिखने के लिए एक स्कूल स्थापित करने और उन्हें बाहरी दुनिया के बारे में कुछ जानकारी देने के लिए अपने प्रशासनिक कर्तव्यों से परे चले गए। ह्यूग एस. गिब्सन के पिता, फ्रांसिस एशबरी (फ्रैंक) गिब्सन, एक व्यवसायी और बैंकर थे। एक राजनीतिक और शैक्षिक कार्यकर्ता, डायने सी. वुड (पी. 36-37), जो "जन्म नियंत्रण, यौन समानता, भारतीय नीति सुधार और विश्व शांति के एक उपाय में विश्वास करती थीं", कहती हैं कि उनकी पत्नी, मैरी साइमन्स, एक स्कूल शिक्षक के रूप में प्रशिक्षित, "अपने समय से आगे एक महिला" भी थीं। उन्होंने महिलाओं के लिए मतदान के अधिकारों के पक्ष में विद्रोह किया (जैसा कि उनके बेटे ने किया); थियोडोर रूजवेल्ट के लिए प्रचार किया; और, कैलिफोर्निया कमीशन ऑफ इमिग्रेशन एंड हाउसिंग के सदस्य के रूप में, वह महिलाओं के एक समूह की नेता थीं, जिन्होंने कैलिफोर्निया में अप्रवासी महिलाओं को अंग्रेजी और "अमेरिकी जीवन शैली" सिखाने के लिए स्कूली शिक्षा प्रदान करने के लिए 1915 के कैलिफोर्निया होम टीचर एक्ट द्वारा स्थापित एक नए कार्यक्रम की शुरुआत की, पैरवी की और उसे प्रशासित किया। गिब्सन के तीन बच्चों की मृत्यु बचपन में ही हो गई थी। ह्यूग भी एक नाजुक बच्चा था। उन्हें चार साल की उम्र में पोलियो हो गया था, लेकिन कोई स्थायी प्रभाव नहीं पड़ा। हालाँकि, बचपन की स्वास्थ्य समस्याओं के परिणामस्वरूप, उन्हें काफी हद तक उनकी उल्लेखनीय माँ और निजी शिक्षकों द्वारा शिक्षित किया गया था, जब तक कि वे 1900 में दो साल के लिए पोमोना कॉलेज नहीं गए। गिब्सन परिवार अमीर नहीं था। फिर भी मैरी अपने बेटे को सर्वोत्तम संभव शिक्षा देने के लिए दृढ़ थी। उसने परिवार का घर बेच दिया और आय के साथ 18 वर्षीय लड़के को यूरोप के दौरे पर ले गई, जिसके दौरान वे एक बग्गी में इटली गए और बर्लिन और पेरिस में लंबे समय तक रहे। इस तरह, ह्यूग ने जर्मन और फ्रेंच दोनों सीखी और अंत में प्रतिष्ठित इकोले लिब्रे डेस साइंसेज पॉलिटिक्स में नामांकित हुए, जहाँ उन्होंने 1907 में उच्च सम्मान के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की। वह और उनकी माँ फिर संयुक्त राज्य अमेरिका लौट आए, और ह्यूग ने विदेश सेवा में प्रवेश की मांग की। उन्हें विदेश सेवा परीक्षा में किसी भी आवेदक द्वारा प्राप्त अब तक के उच्चतम ग्रेड के साथ भर्ती कराया गया था और 1908 में होंडुरास के टेगुसिगल्पा में अमेरिकी सेना का सचिव नियुक्त किया गया था। इसके बाद गिब्सन को क्रमशः लंदन, वाशिंगटन डी. सी. और क्यूबा में तैनात किया गया। इसके बाद उन्हें बेल्जियम में अमेरिकी सेना का सचिव नियुक्त किया गया, एक "शांत पद", जो उन्हें आश्वस्त किया गया था, जो वे अप्रैल 1914 में पहुंचे थे। चार महीने बाद प्रथम विश्व युद्ध शुरू हुआ और 20 लाख जर्मन सैनिकों ने देश में प्रवेश किया। एक तटस्थ शक्ति के प्रतिनिधियों के रूप में, अमेरिकी सेना के कर्मचारियों ने खुद को अन्य देशों के पर्यटकों और यात्रियों के साथ जर्मन नागरिकों को निकालने के कार्य में शामिल पाया। गिब्सन, एक तटस्थ पर्यवेक्षक के रूप में, बेल्जियम के चारों ओर यात्रा की (उन्होंने लौवेन की लूट को देखा और तस्वीरें लीं), युद्ध रेखाओं के माध्यम से अपना रास्ता बनाया, और उन्हें ग्रेट ब्रिटेन में राहत संबंधी मिशनों पर भेजा गया। इस प्रकार वे अमेरिकी राजदूत वाल्टर हाइन्स पेज के लंदन कार्यालय में मौजूद थे जब पेज और बेल्जियम के दो प्रतिनिधियों ने हर्बर्ट हूवर को कब्जे वाले बेल्जियम के लिए खाद्य राहत का आयोजन करने के लिए अपनी लाभदायक इंजीनियरिंग गतिविधियों को अलग करने के लिए राजी किया। इसके कारण बेल्जियम में राहत आयोग (सी. आर. बी.) का निर्माण हुआ, जो जल्द ही न केवल बेल्जियम बल्कि उत्तरी फ्रांस के कब्जे वाले हिस्सों में भी भोजन भेजना शुरू कर देगा। सी. आर. बी. ने अंततः 9 लाख 50 हजार लोगों को खाना खिलाया। गिब्सन ने हूवर और सी. आर. बी. के साथ मिलकर काम किया और एक आयोजक के रूप में हूवर की प्रतिभा के लिए बहुत प्रशंसा दिखाई। 20 जून, 1915 को गिब्सन और सी. आर. बी. के कर्मचारी (बाद में राजदूत) गिलक्रिस्ट बी. स्टॉकटन ने गिब्सन की हाउस बुक में निम्नलिखित प्रविष्टि कीः "गिलक्रिस्ट बी. स्टॉकटन और ह्यूग गिब्सन ने हर्बर्ट हूवर को पंद्रह साल की अधिकतम अवधि के भीतर व्हाइट हाउस भेजने के उद्देश्य से 'हूवर फॉर प्रेसिडेंट क्लब' की खोज की। इसके लिए गिलक्रिस्ट स्टॉकटन यदि आवश्यक हो तो रिपब्लिकन को वोट देने का वचन देते हैं। क्लब दो तक सीमित है-उन्हें गिनें, टी-डब्ल्यू-ओ-सदस्य, कोई भी अन्य जो मूल हूवर पुरुष होने का दावा करते हैं, वे धोखेबाज हैं और शायद खतरनाक हैं। गिब्सन ने अगस्त 1915 में ब्रिटिश नर्स एडिथ कैवेल को बचाने के अपने प्रयासों के परिणामस्वरूप काफी कुख्याति प्राप्त की, जिन्हें अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा लगभग 200 ब्रिटिश सैनिकों को बेल्जियम से भागने और इंग्लैंड में अपनी रेजिमेंटों में लौटने में मदद करने के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी। गिब्सन और स्पेन के मंत्री, रोड्रिगो डी सावेद्रा वाई वेंट, द्वितीय मार्क डी विलालोबार ने जर्मन उच्च कमान को यह समझाने की कोशिश की कि "यह हत्या सभी सभ्य देशों को भय और घृणा से हिला देगी।" गिब्सन को मई 1916 में लंदन में अमेरिकी दूतावास में नियुक्त किया गया था। दिसंबर में, उन्होंने कथित तौर पर ब्रिटिश प्रधान मंत्री की 19 वर्षीय बेटी, एलिजाबेथ एस्क्विथ से शादी करने के लिए सगाई कर ली। हालाँकि, गिब्सन ने अपनी माँ को लिखे पत्रों में इस तरह की किसी भी सगाई से इनकार किया। गिब्सन को तब वाशिंगटन में विदेश विभाग में नियुक्त किया गया था। बाद में उन्होंने वाशिंगटन और पेरिस दोनों में विभिन्न पदों पर कार्य किया, विशेष रूप से 1918 में अमेरिकी राहत प्रशासन, युद्धविराम के बाद यूरोप की राहत और पुनर्निर्माण के लिए हूवर के संगठन के साथ। वह ऑस्ट्रियाई युद्धविराम के हस्ताक्षर के बाद पुराने ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के देशों की यात्रा करने वाले पहले अंतर-गठबंधन मिशन के अमेरिकी सदस्य थे। 1919 में, वुडरो विल्सन ने उन्हें नव-पुनर्स्थापित पोलैंड में मंत्री पूर्णाधिकारी नियुक्त किया। उन्होंने पोलैंड की स्वतंत्रता के पहले पांच वर्षों के दौरान द्वितीय पोलैंड गणराज्य में सेवा की। गिब्सन के सबसे विशिष्ट चरित्र लक्षणों में से एक "ए ब्लिथ स्पिरिट" को निश्चित रूप से यहां दर्ज किया जाना चाहिए क्योंकि यह हमेशा उन लोगों को प्रभावित और संतुष्ट करता था जो उनके साथ काम करते थे और अक्सर उनके पत्राचार और यहां तक कि उनकी आधिकारिक रिपोर्टों में भी दिखाई देते थे। हंटिंगटन विल्सन, सहायक विदेश मंत्री, जिनके लिए गिब्सन ने 1911 में काम किया था, के शब्दों में, गिब्सन "एक मूर्खतापूर्ण भावना थे (जिन्होंने) एक सनकी हास्य का प्रसार किया जिसकी विभाग को, व्यवसाय के अपने अनुप्रयोग में भी, आवश्यकता थी।" उस हास्य ने कभी भी उनकी व्यावसायिकता या उनकी प्रभावशीलता से समझौता नहीं किया, बल्कि तनावपूर्ण परिस्थितियों में चीजों को आसान बनाने में मदद की। उदाहरण के लिए, यह 28 जून, 1927 को नौसेना निरस्त्रीकरण सम्मेलन के एक तनावपूर्ण क्षण में दिखाई दिया। ब्रिटिश मांगों पर जापानी प्रतिनिधिमंडल की प्रतिक्रिया के बारे में कुछ चिंता थी, और गिब्सन ने आगे के तनाव से बचने के लिए बैठक को तोड़ना वांछनीय पाया। जैसा कि प्लॉट पर मौजूद ह्यूग विल्सन ने बताया, गिब्सन अपने प्रतिनिधिमंडल के सदस्यों के साथ गंभीर चेहरों के साथ कमरे में घुसे और प्रेस को "कुछ हद तक इस प्रकार" संबोधित किया कि "मुझे आज आपसे एक बहुत ही गंभीर संवाद करना है" (सभी पत्रकार नोट्स लेना शुरू कर देते हैं)। अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल खुद को एक गंभीर स्थिति में पाता है और मैं अमेरिकी संवाददाताओं से उसी समर्थन और सहानुभूति के लिए अपील करना चाहता हूं जो उन्होंने अब तक हमें बहुतायत से दिखाया है। मैं यहां मौजूद अन्य देशों के संवाददाताओं की निष्पक्षता और न्याय की भावना की अपील करना चाहता हूं। (आपने एक पिन ड्रॉप सुना होगा।) मुझे अभी-अभी जापानी प्रतिनिधिमंडल से एक प्रस्ताव मिला है। शायद इसे समझाना कुछ मुश्किल है, इसलिए मुझे लगता है कि मेरे लिए सबसे अच्छा तरीका यह है कि मैं आपके साथ बहुत स्पष्ट रूप से व्यवहार करूं और आपके सामने प्रस्ताव को पढ़ूं। गिब्सन ने अपनी जेब से एक पत्र निकाला जिसमें लिखा थाः "उस नैतिक सद्भाव के हित में जो शारीरिक निरस्त्रीकरण से पहले होना चाहिए और हमारे दोनों देशों के बीच बेहतर समझ को बढ़ावा देने के लिए, जापानी प्रेस और प्रतिनिधिमंडल ने यहां जिनेवा में एक बेसबॉल टीम का आयोजन किया है और इस टीम और किसी भी टीम के बीच खेले जाने वाले खेल के लिए महामहिम को एक चुनौती प्रस्तुत की है जिसे आप उपस्थित अमेरिकियों के बीच आयोजित करने में सक्षम हो सकते हैं। गेंद का आकार, बल्ले की लंबाई, समय और खेल का स्थान तकनीकी बातचीत के अधीन होगा। सम्मानपूर्वक, हनीशिदा इतो "। ह्यूग विल्सन ने याद करते हुए कहा, "आश्चर्य की एक हांफ थी, जिसके बाद एक गर्जना हुई जिसने इमारत को हिला दिया।" बैठक एक प्रहसन में बदल गई। जैसा कि एक ब्रिटिश प्रतिनिधि ने बाद में घोषणा की, "किसी भी सम्मेलन में उन्होंने संवाददाताओं को इतना ठीक से कभी नहीं देखा था।" यह खेल 27 जुलाई को खेला गया था जिसमें जापानियों ने 28-8 से जीत हासिल की थी। जोसेफ सी. ग्रू ने 1911 में विदेश विभाग में 28 वर्षीय गिब्सन को "क्रैकरजैक" और "जंगली भारतीय" के रूप में याद किया और अपने संस्मरणों में याद किया कि "विल्सन के जाने के बाद शनिवार दोपहर, (जब उन्होंने गिब्सन को देखा) सभी घंटी के बटनों पर झंकार बजाते हुए, जो ब्यूरो के सभी प्रमुखों को विदेश मंत्री के कमरे में बुलाते थे, और फिर युद्ध के रास्ते पर अपाचे की तरह उस शांत पुराने विभाग के गलियारे से भाग जाते थे।" उस प्रतिष्ठा की पुष्टि करते हुए, बेल्जियम में राहत आयोग में गिब्सन के सहयोगियों ने उनकी मृत्यु के तुरंत बाद 163 पृष्ठों का एक खंड प्रकाशित किया, जिसमें उनके जीवन के कार्यों का संक्षिप्त सारांश दिया गया और उनके पत्राचार और दोस्तों और सहयोगियों द्वारा भेजे गए संस्मरणों से प्राप्त उद्धरणों को इकट्ठा किया गया, जो उनके व्यक्तित्व के उस पहलू को दर्शाते हैं (नोट 8 देखें)। जब गिब्सन 1919 के वसंत में पोलैंड से वारसॉ पहुंचे, तो देश अपने क्षेत्र के पूर्ण नियंत्रण में नहीं था। पोलैंड, जो कुछ महीने पहले ही तीन विभाजनकारी शक्तियों के प्रभुत्व से मुक्त हो गया था, की अभी भी कोई निश्चित सीमाएँ नहीं थीं, जिन्हें 1923 तक परिभाषित नहीं किया गया था। इसकी अर्थव्यवस्था अस्त-व्यस्त थी, और इसका प्रशासन, जो अक्सर पिछले 123 वर्षों में इन पूर्व शक्तियों (प्रशिया, रूस और ऑस्ट्रिया) द्वारा दमनकारी रूप से चलाया जाता था, टूट गया था। परस्पर विरोधी राजनीतिक दलों के बीच विभाजित राष्ट्रीय नीति अस्थिर रही। फरवरी 1919 में जब पोलिश-सोवियत युद्ध छिड़ गया तो नई और अभी भी नाजुक सरकार मुश्किल से अपना असर पा रही थी। सभी बाधाओं के बावजूद, राज्य के प्रमुख जोज़ेफ़ पिल्सुद्स्की और पेरिस शांति सम्मेलन में पोलैंड का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रधान मंत्री इग्नेसी जान पडेरेव्स्की के मार्गदर्शन में, डंडे ने जल्दी से एक सेना का आयोजन किया जिसने बोल्शेविकों को हराया, राष्ट्रीय एकता की सरकार की स्थापना की, और सभी घरेलू संघर्षों के बावजूद हंगरी के विपरीत क्रांति का शिकार नहीं हुए। मध्य यूरोप में स्थिति अत्यधिक अस्थिर रही। अपनी हाल की हार के बावजूद, जर्मनी, पोलैंड के पश्चिम में, खाली रहा, अभी भी अपने घर का स्वामी था, और तकनीकी रूप से पोलैंड के साथ युद्ध में बना रहा। इस बीच, पूर्व में बोल्शेविक रूस, यूक्रेन और लिथुआनिया में डंडे से जुड़े एक निर्दयी गृहयुद्ध की चपेट में था, जो दोनों पोलैंड का हिस्सा थे। अशांत संदर्भ को देखते हुए, अमेरिकी सरकार की सर्वोच्च प्राथमिकता युद्ध और नागरिक अशांति को रोकना था और इसे ध्यान में रखते हुए गिब्सन ने विदेश विभाग में अपने वरिष्ठों से आग्रह किया कि एक मजबूत पोलैंड की स्थापना का पक्ष लेना राष्ट्रीय हित में है, जो यूरोप की स्थिरता सुनिश्चित कर सकता है, और विशेष रूप से, रूस की वर्तमान अस्थिरता को देखते हुए, "बोल्शेविज्म के खिलाफ एक गढ़" के रूप में काम कर सकता है। हालाँकि, उन आपात स्थितियों के बीच, लीगेशन में बहुत कम कर्मचारी थे। गिब्सन और उनके तीन सहयोगियों को नई पोलिश सरकार को पूरी सहायता देनी थी क्योंकि यह अकाल को रोकने, अपने उद्योग को पुनर्जीवित करने, बेरोजगारी को कम करने, जातीय तनाव को शांत करने, अपनी सीमाओं को परिभाषित करने और अपने बर्बाद घर को व्यवस्थित करने का प्रयास कर रही थी। इस बीच, लीगेशन को हजारों पोलिश यहूदियों की देखभाल करने की आवश्यकता थी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवास करने के लिए वीजा के लिए आवेदन कर रहे थे। लीगेशन, जैसा कि उसने इन सब से निपटने का प्रयास किया, केवल तीन क्लर्क थे, जिनमें से एक, गिब्सन ने लिखा कि एक युवा महिला थी जिसे "रूस में प्राप्त अंग्रेजी भाषा का बहुत कम विचार था।" उथल-पुथल के बीच, गिब्सन से पोलैंड और पड़ोसी रूस की स्थितियों पर नियमित, बोधगम्य रिपोर्ट भेजने की उम्मीद थी। लीगेशन को गंभीरता से बढ़ा दिया गया था, और कुछ दो महीने बाद, गिब्सन ने शिकायत की कि "हम सभी टूटने वाले हैं" और घोषणा की कि अगर अधिक लिपिक कर्मचारियों के लिए शीघ्रता से विनियोग नहीं किया गया, तो उन्हें चांसरी को बंद करना होगा या अपने सभी कर्मचारियों को अस्पताल भेजना होगा ताकि अधिक काम से उबर सकें। यह समझाने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है कि पोलिश यहूदियों के खिलाफ ज्यादतियों पर गिब्सन की जांच को केवल संक्षिप्त रूप से ही क्यों निपटाया जा सकता है और गिब्सन उनकी पूरी तरह से जांच करने के लिए एक आयोग भेजने के लिए क्यों उत्सुक थे। यहूदी प्रश्न पोलैंड में छह अलग-अलग अल्पसंख्यकों की आबादी थी, जिसमें 14 प्रतिशत यहूदी शामिल थे, और नरसंहार की रिपोर्ट, ज्यादातर पूर्व शाही रूसी क्षेत्र में, अमेरिकी समाचार पत्रों के पहले पृष्ठों पर आने लगी थी। उनके आने के कुछ ही समय बाद, गिब्सन को जाँच करने का निर्देश दिया गया। जून 1919 में, उन्होंने और अमेरिकी यहूदी संयुक्त वितरण समिति (जे. डी. सी.) के यूरोपीय राहत संचालन के सामान्य निदेशक डॉ. बोरिस डी. बोगेन और/या लीगेशन कर्मचारियों के सदस्यों ने कई पोलिश शहरों (विल्नो, ल्वो, सेस्टोचोवा, क्राको और पिंस्क सहित) की यात्रा की, जहां ऐसी घटनाएं कथित तौर पर हुई थीं। विल्नो (अब विल्नियस, लिथुआनिया) में अपनी जांच के दौरान गिब्सन और बोजन द्वारा किए गए एक अवलोकन ने 27 मई, 1919 के न्यूयॉर्क टाइम्स के खाते पर उचित संदेह पैदा किया। यह कहा गया था कि यहूदी समुदाय के तीन सदस्यों रूबेनस्टीन, शाबे और जैफ, जिनमें से अंतिम एक प्रतिष्ठित लेखक थे, का अपहरण कर लिया गया था, उन्हें पीटा गया था और उन्हें प्रताड़ित किया गया था। हालाँकि, जब आगंतुकों ने यहूदी समुदाय के प्रतिनिधियों से उनकी स्थिति के बारे में पूछा, तो उन्हें तुरंत बुलाया गया और इस बात से इनकार किया गया कि उन्होंने उन्हें पीटा या प्रताड़ित किया था। जैसा कि गिब्सन के पत्राचार और उनकी रिपोर्टों से पता चलता है, उनकी जांच के दौरान उनकी पहली चिंता अफवाहों से तथ्य को अलग करना और रूसी या जर्मन स्रोतों से निकलने वाली जानबूझकर गलत जानकारी से अलग करना था; यह निर्धारित करना कि क्या पोलिश सरकार को किसी भी तरह से किसी भी कृत्य के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो अमेरिकी सरकार द्वारा राजनयिक कार्रवाई का आह्वान करेगा; और उनकी पुनरावृत्ति के जोखिमों का मूल्यांकन करना। नियत समय में, गिब्सन और उनकी टीम ने निष्कर्ष निकाला कि कई समाचार पत्र खातों को बढ़ा-चढ़ाकर या यहाँ तक कि सुनी-सुनाई बातों और/या बातचीत पर आधारित किया गया था। जैसा कि यह निकला, अमेरिकी प्रेस में रिपोर्ट की गई कुछ कहानियों को शुरू में या तो स्वीडन से काम करने वाली एक सोवियत एजेंसी या कोवनो, लिथुआनिया में स्थित अपने जर्मन समकक्ष द्वारा लगाया गया था, जो अभी भी जर्मन कब्जे में था। यह पूरी तरह से प्रशंसनीय था क्योंकि दोनों देशों को अपनी सीमाओं पर एक नए और संभावित रूप से शक्तिशाली राज्य के उदय का डर था और वे पेरिस शांति सम्मेलन में प्रतिभागियों की दृष्टि से इसे बदनाम करने के लिए उत्सुक थे। फिर भी, जैसा कि इसके तुरंत बाद दिखाई देगा, हेनरी मोर्गेंथौ सीनियर की रिपोर्ट के अनुसार, यहूदियों के खिलाफ हिंसा के कई कृत्य वास्तव में 200 से 300 मामलों में हुए थे। गिब्सन के विचार में, हालांकि, इन सभी कृत्यों को इरादे में यहूदी-विरोधी के रूप में नहीं माना जा सकता है क्योंकि कुछ सोवियत-पोलिश युद्ध के अस्थिर मोर्चे पर हुए थे, और कई यहूदियों को सही या गलत तरीके से बोल्शेविकों के स्नाइपर या सहानुभूति रखने वाले के रूप में माना गया था। खाद्य दंगों के दौरान अन्य घटनाएं हुईं (जैसे कि चेस्टोचोवा में), और ऐसा प्रतीत होता है कि इससे भी बड़ी संख्या में ईसाई दुकानों में भी तोड़फोड़ की गई थी। अंत में, यहूदियों के खिलाफ हिंसा के कई मामले हॉलर सेना के युवा (मुख्य रूप से अमेरिकी) सैनिकों के लिए निंदनीय थे, जिन पर पोलिश सरकार का कोई सीधा नियंत्रण नहीं था, लेकिन सैन्य अधिकारियों ने नियत समय में संबंधित सैनिकों को दंडित किया। गिब्सन का मानना था कि पोलिश यहूदी-विरोध काफी हद तक शाही शासनों का एक उत्पाद था, जिसने "आंतरिक मतभेद के माध्यम से हावी होने की प्रणाली के हिस्से के रूप में यहूदियों के खिलाफ सार्वजनिक भावना को जगाया और बनाए रखा।" निश्चित रूप से शासनों को उखाड़ फेंका गया था, लेकिन उन्होंने आपसी नाराजगी और घृणा की एक जहरीली विरासत छोड़ी थी। जो भी मामला हो, प्रमुख अमेरिकी ज़ायोनिस्टों ने ध्यान दिया और कार्रवाई दोनों की। ज़ायोनिस्टों ने तब अमेरिकी यहूदियों के केवल एक छोटे प्रतिशत का प्रतिनिधित्व किया, लेकिन मध्य यूरोप से उपजे अन्य सभी यहूदियों की तरह, रूस द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों में 19 वीं शताब्दी के नरसंहार के इतिहास को याद करते हुए और यह मानते हुए कि हाल की घटनाएं नरसंहार के माध्यम से पोलैंड की यहूदी आबादी को कम करने के जानबूझकर किए गए प्रयास का प्रतिनिधित्व करती हैं, वे नए (मुश्किल से दो महीने पुराने) पोलिश राज्य को जिम्मेदार ठहराने के लिए दृढ़ थे। इसने शांति सम्मेलन के दौरान पेरिस में उनकी उपस्थिति और इस तथ्य को समझाया कि फेलिक्स फ्रैंकफर्टर (बाद में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के एसोसिएट जस्टिस) ने वुडरो विल्सन (22 मई, 1919) को लिखा कि "पोलैंड की सरकार को अपनी उन्मूलन और उत्पीड़न की नीति को छोड़ने के लिए धमकाया और धमकाया जाना चाहिए।" गिब्सन, जो पहले से ही पोलिश सरकार के नेताओं से अच्छी तरह से परिचित थे, उन्हें विश्वास नहीं था कि ऐसी कोई भयावह नीति मौजूद थी और उन्होंने अपनी रिपोर्टों में इस दृष्टिकोण को अपनाया। विदेश विभाग को उनकी "संदेहपूर्ण रिपोर्ट". [सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश] लुई ब्रांडेस के ध्यान में आई। 14 जून 1919 को, गिब्सन को कर्नल एडवर्ड हाउस ने न्याय और उनके आश्रित, फेलिक्स फ्रैंकफर्टर के साथ एक बैठक के लिए बुलाया था। गिब्सन ब्रांडेस की स्थिति के कारण नुकसान में थे, लेकिन यह भी कि पोलैंड में राजदूत के रूप में उनकी नियुक्ति की पुष्टि अमेरिकी सीनेट द्वारा की जानी बाकी थी। गिब्सन के शब्दों में, दोनों ज़ायोनिस्टों ने शुरुआत की जिसे युवा राजनयिक ने बाद में "अभियोजन" कहा और कहा, "मैंने पिछली शताब्दी में रहने वाले किसी भी व्यक्ति की तुलना में यहूदी जाति के लिए अधिक शरारत की थी। उन्होंने कहा. कि यहूदी प्रश्न पर मेरी रिपोर्ट दुनिया भर में चली गई थी और उनके काम को पूर्ववत कर दिया था। अंत में उन्होंने कहा कि मैंने कहा था कि यहूदियों के खिलाफ ज्यादतियों की कहानियाँ अतिरंजित थीं, जिस पर मैंने जवाब दिया कि वे निश्चित रूप से थीं और मुझे लगता है कि किसी भी यहूदी को यह जानकर खुशी होगी। नेफ आगे कहते हैं कि "फ्रैंकफर्टर ने दावा किया कि गिब्सन को" यहूदी मामलों के संबंध में विभाग को रिपोर्ट करने का कोई अधिकार नहीं था और उन्हें इस आधार पर "इनकार" करना चाहिए था कि मैं संभवतः उनके बारे में सामान्य टिप्पणियां करने के लिए भी पर्याप्त नहीं जान सकता था। " फ्रैंकफर्टर ने तब संकेत दिया कि अगर गिब्सन अपनी रिपोर्ट जारी रखते हैं, तो ज़ायोनिस्ट सीनेट द्वारा पोलैंड में राजदूत के रूप में उनकी पुष्टि को रोक देंगे। ब्रांडेस और फ्रैंकफर्टर के साथ अपनी मुलाकात के तीन दिन बाद 27 जून 1919 को गिब्सन ने अपनी माँ को जो पत्र लिखा था, वह उस समय की उनकी मानसिक स्थिति पर एक दिलचस्प प्रकाश डालता हैः "मैं राहत प्रशासन के पास गया जहाँ मैंने यहूदी प्रश्न पर लुईस स्ट्रॉस [हर्बर्ट हूवर के निजी सचिव] के साथ दो ठोस घंटे बिताए। मैं पाता हूँ कि अधिकांश लोग परेशान हैं और उस स्तर पर पहुँच गए हैं जहाँ वे अनजाने में यहूदियों के खिलाफ ज्यादतियों के बारे में हर अतिरंजित धागे पर विश्वास करना चाहते हैं। वे इसे पूर्वाग्रह के रूप में लेते हैं यदि आप किसी भी कहानी पर सवाल उठाते हैं चाहे वे जानते हों कि वह कहाँ से आती है या नहीं, जब तक कि यह डंडे के खिलाफ मामला बनाता है और दर्शाता है कि यहूदी पीड़ित हैं। वे बुरी स्थिति में हैं लेकिन आप रोगी को उस बीमारी का इलाज करके मदद नहीं कर सकते जिससे वह पीड़ित नहीं है। मुझे लगता है कि दो घंटों के अंत में मैंने लुईस को आश्वस्त कर दिया था कि मैं एक यहूदी शिकारी नहीं था और मैं वास्तव में मदद करना चाहता हूं, भले ही उनके सरल तरीके से नहीं, जिसमें मुख्य रूप से किसी भी रिपोर्ट में पाई जाने वाली हर चीज के लिए पोलिश सरकार की रक्षा करना शामिल है, चाहे वह स्रोत, इसकी नींव या इसकी प्रेरणा कुछ भी हो। मैं देख सकता हूं कि अमेरिकी यहूदियों के बीच बहुत धैर्य से बात की जाएगी, इससे पहले कि वे पोलैंड की सरकार पर एक विस्फोट करके अपने लोगों की सभी बुराइयों को ठीक करने के विचार को छोड़ने के लिए तैयार हों। उन्हें सरकार के साथ बिना थके काम करने का मन बनाना होगा न कि उसके खिलाफ, और अगर वे ऐसा करते हैं तो मुझे विश्वास है कि वे महान चीजें कर सकते हैं। जहाँ तक इस आश्चर्यजनक आरोप का संबंध है कि गिब्सन की रिपोर्ट ने "महीनों तक अपने काम को पूर्ववत कर दिया था", यह स्पष्ट रूप से इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि ज़ायोनी, जो वास्तव में पोलैंड पर अल्पसंख्यक संधि लागू करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे थे, उन्हें यहूदियों के खिलाफ अत्याचारों के उतने खातों की आवश्यकता थी जितना कि उनके उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए पाया जा सकता था। हालाँकि अल्पसंख्यक संधि पर वास्तव में टकराव के कुछ दिनों बाद हस्ताक्षर किए गए थे, गिब्सन की रिपोर्ट उनके हितों के विपरीत थी। अमेरिकी यहूदी समिति के अध्यक्ष लुई मार्शल भी पेरिस में मौजूद थे, उन्होंने भी पोलिश सरकार के साथ सख्ती से निपटने का समर्थन किया और यह रुख अपनाया कि गिब्सन पोलैंड की रक्षा के लिए जानबूझकर पूरे मामले को कम कर रहे थे। 14 जून 1919 को अमेरिकी प्रेस में पोलैंड में अमेरिकी राजदूत के खिलाफ शुरू किए गए आगजनी अभियान को देश भर के कई समाचार पत्रों द्वारा चलाया गया और अमेरिकी जनमत पर एक शक्तिशाली और लंबे समय तक चलने वाला प्रभाव डाला गया। जैसा कि पूर्वगामी से पता चलता है, गिब्सन का मानना था कि सभी नागरिकों के लिए कानून के शासन और समानता की स्थापना की दिशा में एक सकारात्मक दृष्टिकोण और मजबूत प्रोत्साहन पोलैंड और पूर्वी यूरोप की स्थिरता के लिए फ्रैंकफर्टर और अमेरिका में अन्य ज़ायोनी नेताओं द्वारा अनुशंसित "बदमाशी और धमकाने" की तुलना में अधिक सहायक होगा। वास्तव में, ज़ायोनी नीति ने उन्हें शुरू में चकित कर दिया, और उन्होंने उन लक्ष्यों पर उलझन व्यक्त की जिनका वे पीछा कर रहे थे। उनका मानना था कि उनका प्रमुख हित पोलैंड के यहूदियों की तत्काल सुरक्षा सुनिश्चित करना होना चाहिए। कई बार, ज़ायोनी लोगों ने उन्हें क्रोधित किया क्योंकि उन्हें विश्वास था कि अमेरिकी प्रेस में उस समय चल रहा पोलिश विरोधी अभियान वास्तव में पोलिश यहूदियों को जोखिम में डाल रहा था, मुख्य रूप से क्योंकि सभी शत्रुतापूर्ण दावों को तुरंत पोलिश और यहूदी प्रेस में रिपोर्ट किया गया था, जहां वे केवल पहले से ही अस्थिर स्थिति को भड़का सकते थे और आगे की हिंसा और अव्यवस्था को बढ़ावा दे सकते थे। ज़ायोनिस्टों के पास अपना एजेंडा था और उन्होंने गिब्सन के निष्कर्षों को चुनौती देना जारी रखा, लेकिन कई समान रूप से प्रमुख अमेरिकी यहूदी उनसे असहमत थे और इसमें राजदूत अब्राम आई. एल्कस, डॉ. बोरिस डी. बोजन, जिन्होंने पहले ही गिब्सन के साथ मामले की जांच कर ली थी, और हेनरी मॉर्गेन्थौ, सीनियर, तुर्की में एक पूर्व अमेरिकी राजदूत (और पेरिस शांति सम्मेलन में एक ज़ायोनिस्ट विरोधी समिति के सदस्य) शामिल थे, जिन्हें राष्ट्रपति वुड्रो विल्सन ने बाद में एक जांच आयोग का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया, जो आरोपों की जांच करने के लिए पोलैंड गया और 13 जुलाई से 13 सितंबर, 1919 तक वहां रहा, जिसमें आधिकारिक पोलिश निहितार्थ के बारे में निष्कर्ष थे जो गिब्सन के अपने से थोड़ा अलग थे। मोर्गेंथौ रिपोर्ट में, पोलैंड में यहूदी-विरोधी गतिविधियाँ आंशिक रूप से देश की अस्थिर स्थिति का परिणाम थीं। पोलैंड के माध्यम से अपनी दो महीने की 2500 मील की यात्रा के दौरान, मोर्गेंथौ ने उन आठ शहरों का दौरा किया जिनमें अधिक महत्वपूर्ण ज्यादतियां हुई थींः कील्से, 11 नवंबर, 1918; लेम्बर्ग (ल्वो/ल्वीव); नवंबर 21-23,1918, पिंस्क, 5 अप्रैल, 1919; लिडा, 17 अप्रैल, 1919; विल्नो (विल्नियस), अप्रैल 19-21,1919, कोलबुसोवा; 7 मई, 1919; सेस्टोचोवा, 27 मई, 1919; और मिन्स्क, 8 अगस्त, 1919। उन्होंने अपनी संक्षिप्त यात्राओं के दौरान गिब्सन और उनके कर्मचारियों द्वारा संभव से अधिक जानकारी एकत्र की, लेकिन उनके निष्कर्ष ज़ायोनी विंग को संतुष्ट नहीं कर सके, जिसने रिपोर्ट को पोलिश सरकार का "व्हाइटवॉश" घोषित किया और इसलिए बहस तेज हो गई। गिब्सन द्वारा इस मामले को संभालने पर प्रोफेसर आंद्रेज कपिसेव्स्की ने व्यापक रूप से ध्यान दिया है, जो गिब्सन की इस धारणा पर ध्यान देते हैं कि पोलैंड के यहूदियों को "खुद में सुधार करना चाहिए," टीम के खिलाड़ी "बनना चाहिए और पश्चिम में आत्मसात यहूदियों की तरह अपने देश के नागरिकों के साथ घुलना-मिलना चाहिए। कापिसेव्स्की (1991) ने यह भी नोट किया कि गिब्सन "पूरी आबादी के लिए राहत प्रयासों में बहुत अधिक शामिल थे, न कि विशेष रूप से यहूदियों के लिए। वह पोलिश-यहूदी संबंधों के भविष्य से भी डरते नहीं थे क्योंकि उनका मानना था कि दोनों समुदायों के बीच शत्रुता विभाजनकारी शक्तियों, विशेष रूप से रूस की राजनीति की विरासत थी, जो देश के सामान्य स्थिति में आने पर कम हो जाएगी। (पृ. 50) गिब्सन ने 1954 में अपने बेटे के साथ बातचीत में बताया कि यह कितना खेदजनक था कि जर्मनी को पोलैंड पर लागू की गई उसी अल्पसंख्यक संधि की सदस्यता लेने की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि इससे कई और लोगों की जान बचाई जा सकती थी। लगातार आरोप हालांकि ज़ायोनी नेतृत्व ने पेरिस में गिब्सन के साथ लंबी चर्चा के बाद सार्वजनिक रूप से गिब्सन की योग्यता पर अपनी स्थिति को उलट दिया, लेकिन इसके शुरुआती आरोपों को अभी भी कुछ अमेरिकी शिक्षाविदों द्वारा बरकरार रखा गया है, जो नील पीज़ की तरह मानते हैं कि गिब्सन अपने यहूदी-विरोधी के लिए खड़े थे, या इतिहासकार कैरोल फिंक की तरह, जो घोषणा करते हैं कि गिब्सन ने यहूदियों के "सामाजिक, आर्थिक और वैचारिक उल्लंघन" पर जोर दिया और नरसंहार के पीड़ितों को "शोषक" के रूप में वर्णित किया। वह इस बात की भी निंदा करती है कि गिब्सन ने यह राय व्यक्त की कि पोलैंड में यहूदियों को "खुद में सुधार" करना चाहिए और सामान्य पोलिश समाज में आत्मसात होना चाहिए। अन्य लेखक एक अलग दृष्टिकोण रखते हैं। उदाहरण के लिए, डोनाल्ड नेफ ने विवाद के अपने विवरण में सुझाव दिया है कि गिब्सन यहूदियों के खिलाफ किसी भी शत्रुता से नहीं बल्कि यूरोप में शांति और स्थिरता लाने की आवश्यकता से प्रेरित थे। उन्होंने उस पत्र के एक अंश का भी हवाला दिया जो गिब्सन ने ब्रांडेस और फ्रैंकफर्टर के साथ अपने टकराव के दिन अपने सहयोगियों को लिखा था, जिसमें संदेह व्यक्त किया गया था कि "ज़ायोनी पोलैंड में यहूदियों की स्थिति को इतना खराब बनाने के लिए एक सचेत और ठंडे खून की योजना को पूरा करने की कोशिश कर रहे थे कि उन्हें राहत के लिए ज़ायोनीवादियों की ओर रुख करना चाहिए।" यहाँ प्रासंगिक बिंदु ज़ायोनीवादियों के अंतिम उद्देश्यों को छूते हुए अटकलें नहीं हैं, बल्कि पोलिश यहूदियों की भलाई के लिए गिब्सन की बताई गई चिंता है। इस मुद्दे की एकमात्र गहन चर्चा के लेखक आंद्रेज कपिसेव्स्की, जो प्रकाशित हुए हैं, स्पष्ट रूप से इन आरोपों से खुद को दूर करते हैं। उनकी पुस्तक में एक पत्र का पूरा पाठ शामिल है जो गिब्सन ने पेरिस में ब्रांडेस और फ्रैंकफर्टर के साथ अपनी बैठक के तुरंत बाद 6 जुलाई 1919 को राज्य के सहायक सचिव विलियम फिलिप्स को भेजा था। उन्होंने कुछ विस्तार से यहूदियों की स्थिति में जाकर जोर देकर कहा कि अगर कोई इतिहास को ध्यान में रखने में विफल रहता है तो वर्तमान स्थिति को समझा नहीं जा सकता है। उन्होंने "शाही शक्तियों की विषाक्त विरासत" को भी उजागर किया, जिनमें से अंतिम दो गिब्सन के स्वयं वारसॉ में पैर रखने से केवल छह महीने पहले ध्वस्त हो गए थेः "मुझे एहसास नहीं था कि [यहूदियों के खिलाफ पुराना रूसी भेदभाव] यहाँ आने तक कितनी दूर चला गया था। यहूदियों को उच्च शिक्षा, व्यवसायों और सेना से प्रतिबंधित करके और उन्हें 'पवित्र रूस' से बाहर रखने से उन्हें हर तरह के कुटिल काम और आजीविका प्राप्त करने के अपमानजनक साधनों के लिए मजबूर होना पड़ा। अब जो कुछ हो रहा है, उसका दोष पुरानी रूसी सरकार पर ठीक से डाल दिया जाना चाहिए, लेकिन लोग दार्शनिकों से बने नहीं हैं, और जब कोई यहूदी खाद्य सट्टेबाज या तस्करी या चोरी के सामान के प्राप्तकर्ता के रूप में पकड़ा जाता है तो भीड़ रोमनॉफ के परिवार के बारे में सोचे बिना उसके साथ व्यवहार करती है। यह न्याय नहीं है और आप यहूदियों के साथ सहानुभूति रखते हैं। हर जगह आपको वह दुष्चक्र मिलता है जो पूरी समस्या को इतना चौंका देता है। अंतराल में, निश्चित रूप से, गिब्सन कहते हैं कि "हमने पुरानी व्यवस्था को उसके उत्पीड़न से उखाड़ फेंका है। वैध भेदभाव समाप्त हो गया है। लेकिन हमने अभी तक पुराने शासन के गुणों के साथ और उसके दोषों के बिना एक सरकार की स्थापना नहीं की है। पूर्वाग्रह और घृणाएँ बच गई हैं। वर्तमान में हमने जो कुछ भी किया है, वह यह है कि सार्वजनिक व्यवस्था की डिग्री को बनाए रखने के लिए कोई मजबूत अधिकार स्थापित किए बिना दबे हुए जुनून और घृणा की बाढ़ को मुक्त करना है जो पहले प्रचलित थी। परिणाम यह हुआ कि जबकि कानूनी भेदभाव और असमानता को हटा दिया गया है और यहूदी सैद्धांतिक रूप से कानून के सामने बराबर खड़े हैं, वे इस हद तक शारीरिक हिंसा का शिकार हो गए हैं जो पहले मौजूद नहीं था। एक मुद्दा जो मुझे बहुत महत्वपूर्ण लगा वह यह था कि क्या पोलैंड के अधिकारियों ने यहूदियों के खिलाफ ज्यादतियों को बर्दाश्त किया था और मैंने स्वयं यहूदियों से इसकी जांच करने का हर अवसर लिया है। फरवरी 1922 में, गिब्सन ने बेल्जियम के एक प्रमुख परिवार की बेटी यनेस रेन्टिएन्स से शादी की। उनके पिता, मेजर रॉबर्ट रेन्टिएन्स, राजा लियोपोल्ड द्वितीय के सहायक थे, और उनकी माँ, अनीता डी इराज़ू वाई डी रूबियो डी तेजाडा, स्पेनिश थीं। येनेस इंग्लैंड के बोर्डिंग स्कूल में गया था। वह कई भाषाएँ बोलती थी, संगीत और नृत्य से प्यार करती थी, एक विशेषज्ञ घुड़सवार थी, और कई एथलेटिक गतिविधियों में लगी हुई थी। नवंबर 1922 में, यनेस ने अपने पहले बच्चे, एक छोटी लड़की को जन्म दिया, जिसकी जन्म के कुछ ही सेकंड बाद मृत्यु हो गई। 1929 में एक दूसरे बच्चे का जन्म हुआ। वाशिंगटन में जनवरी 1924 में, गिब्सन विदेश मामलों की सदन समिति के समक्ष रोजर्स विधेयक के गुण-दोष पर गवाही देने के लिए वाशिंगटन में थे। इसने राजनयिक और राजनयिक सेवाओं का विलय करने और एक सक्षम और पेशेवर विदेश सेवा के रखरखाव के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनाने का प्रस्ताव रखा। गिब्सन इस तरह के निकाय की स्थापना के एक सक्रिय प्रस्तावक थे और उनका मानना था कि यह अमेरिकी हितों की सबसे अच्छी रक्षा कर सकता है। यह उन परिस्थितियों में था जब उन्होंने विदेश सेवा के अवांछनीय तत्वों को "सफेद थप्पड़ वाले लड़के, चाय पीने वाले, कुकी पुशर" के रूप में वर्णित किया और सुझाव दिया कि उन्हें बेहतर पुरुषों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जो बिल के पारित होने के परिणामस्वरूप अधिक अनुकूल परिस्थितियों से आकर्षित होंगे। उसी वर्ष, रोजर्स विधेयक को कानून में लागू किया गया था। गिब्सन को 1920 में राज्यों के अवर सचिव के रूप में एक पद की पेशकश की गई थी, जब उन्होंने इस प्रस्ताव का विरोध किया क्योंकि उन्हें लगा कि वे पोलैंड में अधिक उपयोगी हो सकते हैं, और 1924 में, जब उन्होंने इसे अस्वीकार कर दिया क्योंकि उन्होंने अपनी आय को अपर्याप्त माना था। परिणामस्वरूप उन्हें स्विट्जरलैंड में मंत्री के रूप में फिर से नियुक्त किया गया। 1927 में वे राजदूत के रूप में बेल्जियम लौट आए। इस अंतराल में, 1925 में बाद में "एम्बेसेडर-एट-लार्ज" के रूप में वर्णित क्षमता में, वह बारी-बारी से सामान्य निरस्त्रीकरण और नौसैनिक निरस्त्रीकरण के लिए समर्पित सम्मेलनों में शामिल हो गए थे। दुनिया की प्रमुख शक्तियों को इकट्ठा करने वाले सम्मेलनों में वे लगभग दस वर्षों तक रहे, जिसके दौरान उन्होंने अधिकांश समय सम्मेलन के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। गिब्सन ने बाद में खुद को कम से कम शांति बनाए रखने के प्रयोगों के रूप में राष्ट्र संघ और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का एक प्रबल समर्थक घोषित किया। अपनी पीढ़ी के कई लोगों की तरह, वह वर्साय संधि के अस्थिर करने वाले प्रभावों से पूरी तरह से अवगत थे और फ्रांसीसी कूटनीति के आचरण से बहुत चिंतित थे, जो एक समझने योग्य भय से प्रेरित था लेकिन अवास्तविक रूप से जर्मनी को बर्बाद और अपमानित करने की कोशिश कर रहा था। इसने कभी-कभी उन्हें ऐसी शर्तें लागू करने के लिए प्रेरित किया जो फ्रांस के लिए कोई स्पष्ट लाभ नहीं थीं, लेकिन जर्मनी के भीतर ही चरमपंथी आंदोलनकारियों को गोला-बारूद प्रदान करती थीं। 1942 में स्थिति की समीक्षा करते हुए (द प्रॉब्लेम्स ऑफ लास्टिंग पीस में, जो हर्बर्ट हूवर के साथ सह-लेखक था) गिब्सन ने 1920 और 1930 के दशक में फ्रांसीसी कूटनीति के पूरे पाठ्यक्रम की घोषणा की, "ब्रायंड के प्रभुत्व के कुछ अंतरालों को छोड़कर, अविश्वसनीय। हमारे यहाँ सदियों पुरानी भय और घृणा की ताकतें हैं जो अपनी सबसे बुरी आत्महत्या कर रही हैं। गिब्सन के विचार में, वर्साय संधि द्वारा जर्मनी पर लगाए गए मुआवजे के विनाशकारी बोझ की फिर से जांच करने से फ्रांस के इनकार, जर्मनी को पूरी तरह से घेरने वाले राष्ट्रों का गठबंधन बनाने की इसकी पहल और निरस्त्रीकरण के मामलों में इसके स्पष्ट कदम पीछे हटने ने जर्मन चांसलर हेनरिक ब्रूनिंग के लोकतांत्रिक शासन को इतना कमजोर करके द्वितीय विश्व युद्ध के लिए मंच तैयार किया कि यह 1933 में नाजियों के हमले से पहले ही टूट गया। हालाँकि, अन्य कारकों ने भी निरस्त्रीकरण प्रक्रिया की विफलता में योगदान दिया, जैसा कि गिब्सन ने खुद दस साल बाद कहा थाः "जिनेवा में सभी वर्षों की चर्चा के माध्यम से यह प्रदर्शित किया गया था कि हथियारों को कम करने का सीधा दृष्टिकोण केवल रोग के बजाय लक्षणों से निपटने का एक प्रयास था। जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि पुरुषों और जहाजों और बंदूकों तक सीमित बातचीत के माध्यम से कोई महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त नहीं किए जाने थे। अन्य दृष्टिकोण खोजने के कई प्रयास किए गए. इन दृष्टिकोणों के अपने गुण थे, लेकिन उन्होंने एक मौलिक समस्या को नजरअंदाज कर दिया। एक लंबी अवधि में कई महान शक्तियों ने विशाल सैन्य प्रतिष्ठानों पर आधारित राष्ट्रीय जीवन और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की एक पूरी प्रणाली का निर्माण किया था। ये बेरोजगारी की समस्या से निपटने का एक मान्यता प्राप्त तरीका बन गया था। शुरुआत में, सैन्य बलों में बड़ी संख्या में पुरुष शामिल थे। इनके पूरक के रूप में श्रमिकों की एक अन्य सेना के साथ सरकारी शस्त्रागार थे, जिसमें अभी भी बड़ी संख्या में आपूर्ति, भोजन, कपड़े और परिवहन प्रदान करने में कार्यरत थे। इस प्रणाली के तहत रहने वाली कोई भी सरकार पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बाधित किए बिना हथियारों में भारी कमी नहीं कर सकती थी। हम इस तथ्य को भी स्वीकार कर सकते हैं कि जब तक राष्ट्र इस मौलिक कठिनाई से निपटने के लिए तैयार नहीं होते हैं, तब तक खंडित और क्षेत्रीय कटौती से ज्यादा कुछ नहीं हो सकता है। कैरियर का अंत जब फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट 1932 में राष्ट्रपति चुने गए, तो गिब्सन, जैसा कि प्रथागत था, ने अपना इस्तीफा भेज दिया। हालांकि हूवर के साथ गिब्सन के घनिष्ठ संबंध नए राजनीतिक संदर्भ में एक बाधा थे, उन्हें ब्राजील में राजदूत नियुक्त किया गया था। उन्हें चाको शांति सम्मेलन में पर्यवेक्षक के रूप में भी भेजा गया था, जो ब्यूनस आयर्स में आयोजित किया जा रहा था। ग्रैन चाको शिथिल रूप से परिभाषित सीमाओं वाला एक क्षेत्र था जिस पर बोलीविया और पराग्वे द्वारा दावा किया गया था, और चाको युद्ध बोलीविया द्वारा देश को पराग्वे नदी और इस प्रकार अटलांटिक महासागर तक पहुंच प्रदान करने के लिए क्षेत्र का अधिग्रहण करने की मांग में शुरू हुआ। अंततः 1938 में एक संधि पर हस्ताक्षर किए गए जिसने अधिकांश विवादित भूमि पराग्वे को दे दी। गिब्सन 1937 में बेल्जियम में राजदूत के रूप में लौटे। 1938 में, उन्हें जर्मनी में राजदूत के पद की पेशकश की गई थी, लेकिन उन्होंने कहा कि 1924 की तरह, उनके पास व्यक्तिगत भाग्य की कमी थी जो उन्हें उस परिमाण के पद को बनाए रखने की अनुमति देती, और उन्होंने इस्तीफा देना पसंद किया। 1924 में विदेश मामलों की सदन समिति के समक्ष अपनी गवाही में, उन्होंने अपनी स्थिति की तुलना एक एडमिरल से की थी, जिसे दुनिया भर की यात्रा पर भेजा गया था, जिसमें "विभिन्न बंदरगाहों पर बुलाने, सही लोगों का मनोरंजन करने और अपने जहाज के प्रावधानों सहित सभी खर्चों का भुगतान करने के निर्देश दिए गए थे। अपने पूरे कार्यकाल के दौरान, उन्होंने स्थिति को बदलने के लिए हर संभव प्रयास किया था, जिसके कारण कभी-कभी ऐसे अमीर लोगों को संवेदनशील पदों पर मिशन के प्रमुखों के रूप में नियुक्त करना आवश्यक हो जाता था जिनके पास कोई राजनयिक अनुभव नहीं होता था। द्वितीय विश्व युद्ध के शुरू होने के बाद, पूर्व हूवर के अनुरोध पर, गिब्सन जर्मन बलों द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्रों में नागरिक आबादी के लिए खाद्य राहत के संगठन के लिए प्राधिकरण पर बातचीत करने के लिए ब्रिटेन में रहे। विंस्टन चर्चिल, जिन्होंने 1914 में राहत का विरोध किया था, 1940 में इस विचार के प्रति शत्रुतापूर्ण बने रहे (उन्होंने कहा है कि "यह विचार सिर की तुलना में दिल को अधिक श्रेय देता है")। अंग्रेजों को डर था कि जो भी भोजन भेजा जाएगा, जर्मन अधिकारी उसे ले लेंगे। गिब्सन ने 1944 में उस तर्क का जवाब एक प्रति-उदाहरण के रूप में दिया। उन्होंने कहा कि 1941 में तुर्की सरकार ने पीड़ित यूनानियों को भोजन भेजने की अनुमति के लिए ब्रिटिश विदेश कार्यालय से अनुरोध किया था। जवाब में, इसे वही आपत्ति मिली जो 1940-1941 में गिब्सन को दी गई थी। "लेकिन तुर्की सरकार ने यूनानियों से हाथ धोने के बजाय, विदेश कार्यालय को सूचित करके हमें मानवीय करुणा का एक उदाहरण दिया कि एक निर्दिष्ट तिथि पर वह कुछ यूनानी बंदरगाहों पर नाम से निर्दिष्ट कुछ जहाजों को भेज रही थी। यह नाकाबंदी को मजबूर करने के बराबर था, लेकिन इसे यूनानियों के लिए भोजन मिला। अन्य सहयोगी शक्तियों ने इस काम में भाग लेने का फैसला किया, और उस दिन से आज तक ग्रीस को निर्बाध रूप से भोजन भेजा गया है। हमारी अपनी सरकार ने यूनानी अभियान का बचाव करने के लिए लिखित रूप में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया है, यह कहते हुए कि भोजन यूनानी आबादी तक पहुँचता है, कि नाज़ी अधिकारी इसे नहीं लेते हैं, और आम तौर पर यूनानी राहत के समर्थन में आगे बढ़ते हुए हमारे मित्र राष्ट्रों में से अन्य पीड़ितों की ओर से दिए गए तर्क व्यर्थ हो जाते हैं। जनवरी 1940 में, गिब्सन ने नाजी खतरे (एनबीसी पर वेक अप अमेरिका) के प्रति जनता की राय को सचेत करने के लिए कई रेडियो प्रसारण किए। 1941 में, वे संयुक्त राज्य अमेरिका लौट आए और प्रकाशन (डबलडे, डोरान एंड कंपनी इंक) में चले गए। युद्ध के बाद, अन्य बातों के अलावा, जोसेफ गोएबल्स, गैलियाज़ो सियानो और उलरिच वॉन हैसेल की पत्रिकाएँ प्रकाशित हुईं। मार्च 1946 में, राष्ट्रपति हैरी एस. ट्रूमैन ने पूर्व हूवर को संभावित विश्वव्यापी अकाल को टालने के लिए विश्व खाद्य संसाधनों का मौके पर मूल्यांकन करने के लिए कहा। गिब्सन और अन्य लोग हूवर के साथ गए। जुड़वां इंजन वाले डगलस सी-54 पर सवार तीन महीने की यात्रा के दौरान, उन्होंने दुनिया का चक्कर लगाया और 44 शहरों में रुक गए (गिब्सन ने अपने विश्व दौरे की एक अत्यधिक पठनीय पत्रिका रखी जो हूवर संस्थान द्वारा ऑनलाइन उपलब्ध है। विशेषज्ञ रिपोर्ट के अनुमान के अनुसार, जिसने राष्ट्रपति को राहत मिशन स्थापित करने के लिए प्रेरित किया, तब 80 करोड़ लोगों को भोजन की कमी का खतरा था। उन्होंने और उनकी टीम ने दुनिया भर में उपलब्ध सभी खाद्य पदार्थों का जायजा लिया और उन देशों में इसके हस्तांतरण का समन्वय किया जहां इसकी आवश्यकता थी। ऐसा करके, उन्होंने यकीनन दुनिया के कई हिस्सों में अकाल को टाल दिया। 1947 में जर्मनी और ऑस्ट्रिया के लिए राष्ट्रपति के आर्थिक मिशन की दूसरी, तीन सप्ताह की यात्रा, हूवर और उनकी टीम को उन देशों में आर्थिक स्थितियों का आकलन करने के लिए जर्मनी, ऑस्ट्रिया और इटली वापस ले गई। यात्रा से लौटते हुए, हूवर ने हेनरी मोर्गेंथौ जूनियर की जर्मनी को "चराने" की योजना की आलोचना की। हूवर का मानना था कि इस योजना के लिए 25 मिलियन जर्मनों को समाप्त करने या उन्हें देश से बाहर ले जाने की आवश्यकता होगी। अंततः इस योजना को छोड़ दिया गया। अपने जीवन के अंतिम वर्षों के दौरान, गिब्सन जिनेवा में यूरोपीय प्रवास के लिए अंतर-सरकारी समिति के निदेशक थे। संगठन, जो यूरोपीय सरकारों को युद्ध से विस्थापित अनुमानित 1 करोड़ 10 लाख लोगों के पुनर्वास देशों की पहचान करने में मदद करने के लिए अनिवार्य था, ने 1950 के दशक के दौरान लगभग 10 लाख प्रवासियों के लिए परिवहन की व्यवस्था की। गिब्सन की मृत्यु के बाद, पूर्व जर्मन चांसलर हेनरिक ब्रूनिंग (1930-1932) ने घोषणा की, "वह दो पीढ़ियों में संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे महान राजनयिकों में से एक थे, लेकिन वे अपने विचारों के लिए प्रचार पाने के लिए बहुत विनम्र थे।" गिब्सन की मृत्यु 12 दिसंबर, 1954 को जिनेवा में हुई और उन्हें उस शहर के बाहर गेन्थोड के कब्रिस्तान में दफनाया गया। 16 अगस्त, 1983 को उनके जन्म की शताब्दी पर जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र भवन के बाहर लॉन पर एक पेड़ लगाया गया और एक कांस्य स्मारक पट्टिका स्थापित की गई। गिब्सन 26 नवंबर, 1923; 18 जुलाई, 1927; और 8 फरवरी, 1932 के अंकों में टाइम के मुखपृष्ठ पर थे। ।