Proto-industrialization
आद्य-औद्योगीकरण वाणिज्यिक कृषि के साथ-साथ बाहरी बाजारों के लिए ग्रामीण हस्तशिल्प उत्पादन का क्षेत्रीय विकास है। यह शब्द 1970 के दशक की शुरुआत में आर्थिक इतिहासकारों द्वारा पेश किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि 16 वीं और 19 वीं शताब्दी के बीच यूरोप के कुछ हिस्सों में इस तरह के विकास ने सामाजिक और आर्थिक स्थितियों का निर्माण किया जिससे औद्योगिक क्रांति हुई। बाद में शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि दुनिया के अन्य हिस्सों में भी इसी तरह की स्थितियां उत्पन्न हुई थीं। आद्य-औद्योगीकरण औद्योगिक क्रांति के उद्भव में आद्य-उद्योगों की भूमिका के बारे में एक विशिष्ट सिद्धांत के लिए भी एक शब्द है। आदि-औद्योगीकरण सिद्धांत के पहलुओं को अन्य इतिहासकारों द्वारा चुनौती दी गई है। आद्य-औद्योगीकरण के विचार के आलोचक आवश्यक रूप से आदि-उद्योगों के प्रमुख रूप से अस्तित्व में होने या सामाजिक और आर्थिक कारकों के रूप में भूमिका निभाने के विचार के आलोचक नहीं हैं। इस सिद्धांत की आलोचना ने विभिन्न रूप ले लिए हैं-कि आद्य-उद्योग महत्वपूर्ण और व्यापक थे, लेकिन औद्योगिक पूँजीवाद में संक्रमण का मुख्य कारक नहीं थे, कि आद्य-उद्योग अन्य प्रकार के पूर्व-औद्योगिक विनिर्माण या कृषि हस्तशिल्प से एक व्यापक घटना को तैयार करने के लिए पर्याप्त रूप से अलग नहीं थे, या कि आद्य-औद्योगीकरण वास्तव में औद्योगिकीकरण है। अन्य विद्वानों ने यूरोप की प्रारंभिक आधुनिक आर्थिक और सामाजिक प्रणालियों और औद्योगिक क्रांति के विकास में आदि-उद्योग की भूमिका के बारे में आदि-औद्योगीकरण का निर्माण और विस्तार किया है, या इसके बिंदुओं को दोहराया है। यूरोप के बाहर, इतिहासकारों द्वारा अस्थायी रूप से आद्य-औद्योगीकरण के रूप में वर्गीकृत आर्थिक घटनाओं के प्रमुख उदाहरण मुगल भारत और सोंग चीन में थे। पहली और चौथी शताब्दी ईस्वी के बीच रोमन साम्राज्य के लिए एक आदिम-औद्योगिक और यहां तक कि आंशिक रूप से औद्योगिक अर्थव्यवस्था का भी सुझाव दिया गया है। यह शब्द फ्रैंकलिन मेंडल्स द्वारा 18 वीं शताब्दी के फ़्लैंडर्स में ग्रामीण लिनन उद्योग पर अपने 1969 के डॉक्टरेट शोध प्रबंध में गढ़ा गया था और उस काम के आधार पर अपने 1972 के लेख में लोकप्रिय किया गया था। मेंडल्स ने तर्क दिया कि अधिशेष श्रम का उपयोग करना, जो शुरू में कृषि मौसमों की धीमी अवधि के दौरान उपलब्ध था, ग्रामीण आय में वृद्धि हुई, शहरी संघ प्रणालियों के एकाधिकार को तोड़ दिया और ग्रामीण परंपराओं को कमजोर कर दिया जिसमें सीमित जनसंख्या वृद्धि थी। जनसंख्या में परिणामी वृद्धि ने उत्पादन में और वृद्धि की, एक आत्मनिर्भर प्रक्रिया में, जिसके बारे में में मेंडल्स ने दावा किया, श्रम, पूंजी और उद्यमशीलता कौशल का निर्माण किया जिससे औद्योगिकीकरण हुआ। अन्य इतिहासकारों ने 1970 और 1980 के दशक में इन विचारों का विस्तार किया। अपनी 1979 की पुस्तक में, पीटर क्रिडे, हंस मेडिक और जुर्गेन श्लुम्बोहम ने इस सिद्धांत को सामंतवाद से औद्योगिक पूँजीवाद में यूरोपीय समाज के परिवर्तन के व्यापक खाते में विस्तारित किया। उन्होंने उच्च मध्य युग में मानवीय प्रणाली के कमजोर होने के बाद, इस परिवर्तन में प्रोटो-औद्योगीकरण को दूसरे चरण के हिस्से के रूप में देखा। बाद के इतिहासकारों ने भारत, चीन, जापान और पूर्व मुस्लिम दुनिया सहित दुनिया के अन्य हिस्सों में इसी तरह की स्थितियों की पहचान की। तब से यूरोप में आद्य-औद्योगीकरण की प्रयोज्यता को चुनौती दी गई है। उदाहरण के लिए, मार्टिन डॉनटन का तर्क है कि उद्योग के विस्तार को पूरी तरह से समझाने के लिए आद्य-औद्योगिकीकरण "बहुत अधिक नहीं है": न केवल पूर्व-औद्योगीकरण के समर्थक पूर्व-औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं में महत्वपूर्ण शहर-आधारित उद्योगों की अनदेखी करते हैं, बल्कि "गैर-घरेलू संगठन पर आधारित ग्रामीण और शहरी उद्योग" की भी अनदेखी करते हैं; यह उल्लेख करते हुए कि खानें, मिलें, फोर्ज और भट्टियां कृषि अर्थव्यवस्था में कैसे फिट होती हैं। क्लार्कसन ने सभी प्रकार के पूर्व-औद्योगिक विनिर्माण को आद्य-उद्योगों के रूप में वर्गीकृत करने की प्रवृत्ति की आलोचना की है। शीलाघ ओगिल्वी ने आद्य-औद्योगीकरण के इतिहास पर चर्चा की, और कहा कि विद्वानों ने पूर्व-कारखाने औद्योगिक उत्पादन का पुनर्मूल्यांकन किया है, लेकिन देखा है कि यह औद्योगीकरण के अग्रदूत के बजाय अपनी खुद की एक घटना के रूप में उभरा है। ओगिल्वी के अनुसार, एक प्रमुख परिप्रेक्ष्य "मध्ययुगीन काल और उन्नीसवीं शताब्दी के बीच यूरोप के आर्थिक और सामाजिक विकास में दीर्घकालिक निरंतरता पर जोर देता है।" कुछ विद्वानों ने आद्य-औद्योगीकरण की मूल अवधारणा का बचाव किया है या इसका विस्तार किया है। मुगल उपमहाद्वीप कुछ इतिहासकारों ने प्रारंभिक आधुनिक भारतीय उपमहाद्वीप में प्रारंभिक-औद्योगीकरण की पहचान की है, मुख्य रूप से इसके सबसे धनी और सबसे बड़े उपखंड, मुगल बंगाल (आज का आधुनिक बांग्लादेश और पश्चिम बंगाल) में, जो दुनिया का एक प्रमुख व्यापारिक राष्ट्र है जो 14वीं शताब्दी से वैश्विक बाजारों के साथ वाणिज्यिक संपर्क में था। यूरोप के बाहर डच आयात में मुगल क्षेत्र का अकेले 40 प्रतिशत योगदान था। सोंग राजवंश (960-1279) में आर्थिक विकास की तुलना अक्सर आद्य-औद्योगीकरण या प्रारंभिक पूँजीवाद से की जाती है। वाणिज्यिक विस्तार उत्तरी सोंग राजवंश में शुरू हुआ और दक्षिणी सोंग राजवंश में प्रवास से उत्प्रेरित हुआ। कुटीर उद्योग (जैसे रेशम) के संदर्भ में गैर-कृषि वस्तुओं के उत्पादन में वृद्धि और खपत (जैसे चाय) के बजाय बेची जाने वाली नकदी फसलों के उत्पादन के साथ, आम लोगों के जीवन में बाजार की ताकतों का विस्तार हुआ। औद्योगिक और वाणिज्यिक क्षेत्रों का उदय हुआ और लाभ कमाने वाले व्यावसायीकरण का उदय हुआ। लोहा और इस्पात उत्पादन में समानांतर सरकारी और निजी उद्यम थे, जबकि सल्फर और नमक के उत्पादन जैसे कुछ उद्योगों पर सख्त सरकारी नियंत्रण था। इतिहासकार रॉबर्ट हार्टवेल ने अनुमान लगाया कि सोंग-युग की प्राप्तियों के आधार पर 806 और 1078 के बीच सोंग चीन में प्रति व्यक्ति लौह उत्पादन छह गुना बढ़ गया। हार्टवेल ने अनुमान लगाया कि 1080 में चीन का औद्योगिक उत्पादन 1700 में यूरोप के समान था। कुछ क्षेत्रों में प्रतिस्पर्धी उद्योग को फलने-फूलने की अनुमति देने की व्यवस्था अन्य क्षेत्रों की तरह लोहे के निर्माण में भी प्रमुख थी, जबकि अन्य क्षेत्रों में सख्त सरकारी-विनियमित और एकाधिकार वाले उत्पादन और व्यापार के विपरीत इसकी स्थापना की गई थी। सॉन्ग की शुरुआत में, सरकार ने पूर्वी प्रांतों और राजधानी शहर कैफ़ेंग में प्रतिस्पर्धी रेशम मिलों और ब्रोकेड कार्यशालाओं का समर्थन किया। हालाँकि, उसी समय सरकार ने सिचुआन प्रांत में निजी तौर पर उत्पादित रेशम के व्यापारिक व्यापार पर सख्त कानूनी प्रतिबंध लगा दिया। इस प्रतिबंध ने सिचुआन को एक आर्थिक झटका दिया जिससे एक छोटा सा विद्रोह हुआ (जिसे दबाया गया था), फिर भी सोंग सिचुआन लकड़ी और संतरी की खेती करने वाले अपने स्वतंत्र उद्योगों के लिए जाना जाता था। युआन राजवंश के दौरान कई आर्थिक लाभ खो गए थे, जिन्हें ठीक होने में सदियों लग गए थे। सोंग युग में कोयला खनन एक अत्याधुनिक क्षेत्र था, लेकिन मंगोल विजय के साथ इसमें गिरावट आई। युआन के दौरान लौह उत्पादन में कुछ हद तक सुधार हुआ, जो मुख्य रूप से लकड़ी और लकड़ी पर आधारित था। यूरोप मेंडल्स के "प्रोटो-औद्योगीकरण" के प्रारंभिक आविष्कार ने 18 वीं शताब्दी के फ़्लैंडर्स में वाणिज्यिक गतिविधियों को संदर्भित किया और इस क्षेत्र पर बहुत अधिक अध्ययन केंद्रित किया। शीलाघ ओगिल्वी ने लिखा है, "औद्योगीकरण से पहले दो या तीन शताब्दियों में यूरोप के लगभग हर हिस्से में प्रोटो-उद्योगों का उदय हुआ था।" ग्रामीण आदिम-उद्योग अक्सर संघों से प्रभावित होते थे। उन्होंने स्विट्जरलैंड (17वीं शताब्दी की शुरुआत तक), फ्रांस और वेस्टफेलिया (17वीं शताब्दी के अंत तक), बोहेमिया और सैक्सोनी (18वीं शताब्दी की शुरुआत तक), ऑस्ट्रिया, कैटलोनिया और राइन क्षेत्र (18वीं शताब्दी के अंत तक) और स्वीडन और वुर्टेमबर्ग (19वीं शताब्दी में) में ग्रामीण विनिर्माण पर प्रमुख प्रभाव बनाए रखा। यूरोप के अन्य क्षेत्रों में, संघों ने कैस्टिले और उत्तरी इटली के कुछ हिस्सों सहित सभी प्रकार के प्रोटो-उद्योग को बाहर रखा। प्रारंभिक उद्योगों और क्षेत्रीय संघों के बीच राजनीतिक संघर्ष हुए जो उन्हें नियंत्रित करने की मांग करते थे, साथ ही शहरी विशेषाधिकारों या सीमा शुल्क विशेषाधिकारों के खिलाफ भी। बास वान बावेल ने तर्क दिया कि निचले देशों में कुछ गैर-कृषि गतिविधियाँ 13वीं शताब्दी की शुरुआत में एक आद्य-औद्योगिक सीमा तक पहुँच गईं, हालांकि क्षेत्रीय और लौकिक मतभेदों के साथ, 16वीं शताब्दी में एक शिखर के साथ। वान बासेल का मानना है कि फ़्लैंडर्स और हॉलैंड शहरीकृत क्षेत्रों के रूप में विकसित हुए (15वीं शताब्दी में फ़्लैंडर्स की आबादी का एक तिहाई शहरी था, और 16वीं शताब्दी में हॉलैंड की आधी से अधिक आबादी) एक वाणिज्यिक ग्रामीण इलाकों और विकसित निर्यात बाजारों के साथ। फ़्लैंडर्स ने कपड़ा उत्पादन जैसी श्रम-गहन ग्रामीण गतिविधियों की प्रधानता देखी, जबकि हॉलैंड ने जहाज निर्माण जैसी पूंजी-गहन शहरी गतिविधियों की प्रधानता देखी। हॉलैंड में प्रोटो-औद्योगिक गतिविधियों में निर्यात के लिए लक्षित "गोंद-उत्पादन, चूने-जलाना, ईंट का काम, पीट खुदाई, सौदेबाजी, जहाज निर्माण और कपड़ा उद्योग" शामिल थे। इतिहासकार जूली मार्फनी ने 1680 से इग्वालाडा, कैटेलोनिया में प्रोटो-औद्योगिक कपड़ा उत्पादन और इसके जनसांख्यिकीय प्रभावों को देखते हुए प्रोटो-औद्योगिकीकरण का एक सिद्धांत भी सामने रखा-जिसमें बाद की औद्योगिक क्रांति की तुलना में जनसंख्या वृद्धि में वृद्धि शामिल है। मार्फनी का यह भी सुझाव है कि उत्तरी यूरोप की तुलना में पारिवारिक इकाई में अंतर के कारण पूँजीवाद का कुछ वैकल्पिक तरीका विकसित हुआ। ।