Political views of Generation Z
जेनरेशन जेड (या संक्षेप में जेन जेड), जिसे बोलचाल की भाषा में ज़ूमर्स के रूप में भी जाना जाता है, मिलेनियल्स और पूर्ववर्ती जेनरेशन अल्फ़ा के बाद का जनसांख्यिकीय समूह है। शोधकर्ता और लोकप्रिय मीडिया 1990 के दशक के मध्य से अंत तक जन्म वर्ष की शुरुआत और 2010 के दशक की शुरुआत को जन्म वर्ष के अंत के रूप में उपयोग करते हैं। जनरेशन जेड आम तौर पर राजनीतिक और सामाजिक मुद्दों पर मिलेनियल्स के समान है। जेनरेशन जेड को "प्रगतिशील और सरकार समर्थक" बताया गया है, हालांकि इस कथा को कभी-कभी चुनौती दी गई है, विशेष रूप से यूरोप में। यह पीढ़ी काफी हद तक एल. जी. बी. टी. अधिकारों, लैंगिक समानता और गर्भपात तक पहुंच के पक्ष में है। आर्थिक रूप से, जनरेशन जेड का समाजवाद पर पिछली पीढ़ियों की तुलना में अधिक अनुकूल दृष्टिकोण है। जनरल जेड काफी हद तक देश के अनुसार भिन्न होता है कि क्या कानूनी प्रवासियों के लिए अपने गृह देशों में रहना और काम करना आसान बनाया जाए। जेनरेशन जेड से जुड़े आंदोलनों में अब तक स्कूल स्ट्राइक फॉर क्लाइमेट और मार्च फॉर अवर लाइव्स शामिल हैं, हालांकि इस तरह के आंदोलनों पर पीढ़ी का प्रभाव विवादित है क्योंकि बाद वाले में केवल 10 प्रतिशत प्रतिभागी 18 या उससे कम उम्र के थे। पुरानी पीढ़ियों के विपरीत जो मुख्य रूप से टेलीविजन समाचारों से समाचार प्राप्त करते हैं, जेनरेशन जेड मुख्य रूप से सोशल मीडिया से अपनी जानकारी प्राप्त करता है। मतदान के तरीके द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से पश्चिमी दुनिया के अधिकांश हिस्सों में एक सुसंगत प्रवृत्ति यह है कि वृद्ध लोग अपने युवा देशवासियों की तुलना में मतदान करने की अधिक संभावना रखते हैं, और वे अधिक दक्षिणपंथी या रूढ़िवादी उम्मीदवारों को वोट देते हैं। इप्सोस के शॉन सिम्पसंस के अनुसार, लोगों के मतदान करने की अधिक संभावना तब होती है जब उनके पास अधिक दांव पर होता है, जैसे कि बच्चों को पालने के लिए, घरों को बनाए रखने के लिए और आयकर का भुगतान करने के लिए। राजनीतिक पदों का पीढ़ीगत अंतर इस तथ्य के कारण हो सकता है कि आज के युवा अपने माता-पिता और दादा-दादी से अलग सामाजिक-राजनीतिक वातावरण में पले-बढ़े हैं जो उन्हें विश्वविद्यालय जाने की अधिक संभावना बनाते हैं, जो कुछ मुद्दों पर सामाजिक रूप से उदार विचारों से संबंधित है। मिलेनियल्स भी पहली पीढ़ी हैं जिनके पास एक ही उम्र में अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कम स्वामित्व है, और जेन जेड के समान रुझानों को प्रदर्शित करने के साथ, आर्थिक रूप से पुनर्वितरणकारी नीतियां इस पीढ़ी के साथ लोकप्रिय होती हैं। हालांकि, हाल के वर्षों में, जेनरेशन जेड के अधिक सदस्यों के चुनावों में मतदान करने में सक्षम होने के साथ, युवाओं के वोट में वृद्धि हुई है। इसके अतिरिक्त, जेनरेशन जेड कई देशों में, विशेष रूप से यूरोप में, वामपंथी प्रवृत्ति को चुनौती देता है। जेनज़र्स आमतौर पर वामपंथी होते हैं और जब अमेरिका में राजनीतिक रुख की बात आती है तो वे समाजवादी समर्थन की ओर अधिक झुकते हैं। यूरोप फ्रांस में 2019 के यूरोपीय संसद चुनाव में, उन 35 और उससे कम उम्र के लोगों के बीच दूर-दराज़ राष्ट्रीय रैली (पूर्व में राष्ट्रीय मोर्चा) का समर्थन 2014 के चुनाव की तुलना में लगभग आधा हो गया, जहां मोर्चे ने उस आयु वर्ग में बहुत सारे वोट जीते थे। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि (पीढ़ी को कैसे परिभाषित किया जाता है, इसके आधार पर) 2014 के चुनाव में जेनरेशन जेड मतदाताओं का या तो एक वर्ष था या कोई वर्ष नहीं था, जबकि 2019 के चुनाव में चार से छह वर्ष थे। 2017 के राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में, नेशनल फ्रंट के उम्मीदवार मरीन ले पेन ने किसी भी अन्य उम्मीदवार की तुलना में 18 से 35 वर्ष की आयु के लोगों से अधिक वोट जीते। इसके अलावा, ले पेन राजनीतिक परिवार का समर्थन करने वाली 18 से 26 वर्ष की आयु की महिलाओं की हिस्सेदारी 1988 में 9 प्रतिशत से बढ़कर 2017 में 32 प्रतिशत हो गई, जिससे इस प्रक्रिया में लिंग अंतर बंद हो गया। ऑस्ट्रिया में, 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में 18 और 29 वर्ष की आयु के बीच दो पुरुषों में से एक से अधिक ने राष्ट्रवादी फ्रीडम पार्टी को वोट दिया, और 2017 के संसदीय चुनावों में 18 से 29 वर्ष की आयु के 30 प्रतिशत लोगों ने फ्रीडम पार्टी को वोट दिया। हालाँकि, 2019 के यूरोपीय संसद चुनाव में, फ्रीडम पार्टी ग्रीन्स (28 प्रतिशत) और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (22 प्रतिशत) दोनों के बाद समान आयु वर्ग (17 प्रतिशत) के साथ तीसरे स्थान पर रही। जर्मनी में 2019 के यूरोपीय संसद चुनाव में, 18 से 30 वर्ष की आयु के 30 प्रतिशत मतदाताओं ने ग्रीन पार्टी को वोट दिया, जिसने उस विशेष आयु वर्ग में हर दूसरे राजनीतिक दल को व्यापक अंतर से हराया। इटली में, लोकलुभावन पार्टी फाइव स्टार मूवमेंट ने 2018 के राष्ट्रीय चुनाव में युवाओं के वोट को भारी बहुमत से जीता। लेकिन 2019 के यूरोपीय संसद चुनाव में, दक्षिणपंथी पार्टी लेगा नोर्ड ने सहस्राब्दी और जनरल जेड दोनों में सबसे बड़ा वोट-शेयर जीता। पोलैंड में 2019 के यूरोपीय संसद चुनाव में, राष्ट्रीय-रूढ़िवादी कानून और न्याय पार्टी 18 से 29 वर्ष की आयु के लोगों में पहले स्थान पर रही। राजनीतिक वैज्ञानिक जॉर्ज टिली ने नोट किया कि यूनाइटेड किंगडम में, जबकि बड़े लोग कंजर्वेटिव पार्टी को वोट देते हैं, युवा लोग लेबर पार्टी, लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी या ग्रीन पार्टी को चुनते हैं। 2019 के ब्रिटेन के आम चुनाव में, लेबर पार्टी ने 18 से 24 वर्ष की आयु के मतदाताओं के बीच कंजर्वेटिव पार्टी पर 43 अंकों की बढ़त हासिल की थी। युवाओं का समर्थन जीतना आवश्यक रूप से यू. के. में युवा मतदाताओं की बढ़ती संख्या में तब्दील नहीं होता है, और सोशल मीडिया पर सकारात्मक प्रतिक्रियाओं से मतपत्र पर सफलता नहीं मिल सकती है। 2015 और 2017 के यूनाइटेड किंगडम के आम चुनावों में युवा मतदाताओं के बीच मतदान में वृद्धि की रिपोर्टों के बावजूद, ब्रिटिश चुनाव अध्ययन द्वारा सांख्यिकीय जांच से पता चला कि त्रुटि का अंतर यह निर्धारित करने के लिए बहुत बड़ा था कि युवा प्रतिभागियों की संख्या में महत्वपूर्ण वृद्धि या कमी हुई थी या नहीं। दोनों ही मामलों में, 18 से 24 वर्ष की आयु के लोगों में मतदान 40 प्रतिशत से 50 प्रतिशत के बीच था। लैटिन अमेरिका 2022 में, एक्जिट पोल से पता चला कि 18 से 24 वर्ष की आयु के मतदाताओं ने कोलंबियाई राष्ट्रपति चुनाव के लिए गुस्तावो पेट्रो के लिए भारी (35 प्रतिशत से अधिक के अंतर से) मतदान करने का इरादा किया। पेट्रो की जीत ने पहली बार चिह्नित किया कि एक वामपंथी राजनेता कार्यालय के लिए चुने गए थे। यही घटना ब्राजील में 2022 के राष्ट्रपति चुनाव में देखी गई थी, जहाँ सर्वेक्षणों का अनुमान है कि 16 से 24 वर्ष के बीच 51 प्रतिशत युवा मतदाताओं ने वर्कर्स पार्टी के उम्मीदवार लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा को वोट दिया, जो 50.9% वोटों के साथ चुने गए थे। मध्यम वर्ग के युवा मतदाताओं को लक्षित करने वाली समाजवाद और स्वतंत्रता पार्टी (पीएसओएल) 2017 के बाद से ब्राजील में सबसे तेजी से बढ़ती पार्टी थी। संयुक्त राज्य अमेरिका हौटन मिफ्लिन हारकोर्ट द्वारा आयोजित उच्च प्राथमिक, मध्य और उच्च विद्यालय के छात्रों के 2016 के नकली चुनाव में, हिलेरी क्लिंटन ने छात्रों के बीच डोनाल्ड ट्रम्प को हराया, जिसमें क्लिंटन को 46 प्रतिशत वोट मिले, डोनाल्ड ट्रम्प को 41 प्रतिशत और अन्य उम्मीदवारों को 12 प्रतिशत वोट मिले। एमटीवी और पब्लिक रिलिजन रिसर्च इंस्टीट्यूट द्वारा 2017 में किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 15 से 24 वर्ष की आयु के 72 प्रतिशत अमेरिकियों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रतिकूल विचार रखे। 2018 के प्यू रिसर्च सेंटर के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 13 से 21 वर्ष की आयु के लोगों में से केवल 30 प्रतिशत ने ट्रम्प के नौकरी के प्रदर्शन को मंजूरी दी, और 2020 के पोलिटिको सर्वेक्षण में, 18 से 23 वर्ष की आयु के केवल 28 प्रतिशत लोगों ने डोनाल्ड ट्रम्प के नौकरी के प्रदर्शन को मंजूरी दी। 2018 के मध्यावधि चुनावों में, 18 से 29 वर्ष के बीच मतदान 2014 के 20 प्रतिशत से बढ़कर 36 प्रतिशत हो गया, जो किसी भी आयु वर्ग के लिए सबसे बड़ी प्रतिशत वृद्धि है। युवाओं के मतदान में इस वृद्धि के लिए जेनरेशन जेड के युवा सहस्राब्दी और पुराने सदस्यों के बीच ट्रम्प के खंडन के साथ-साथ वोट पाने की पहल को जिम्मेदार ठहराया गया है जो छात्रों के नेतृत्व में बंदूक हिंसा विरोध मार्च फॉर अवर लाइव्स का हिस्सा थे, जिसे "जेनरेशन जेड का पहला सामाजिक आंदोलन" के रूप में वर्णित किया गया था। हालांकि, द वाशिंगटन पोस्ट के एक क्षेत्र सर्वेक्षण के अनुसार विरोध में हर पांचवें व्यक्ति का साक्षात्कार करते हुए, केवल दस प्रतिशत प्रतिभागी 18 वर्ष या उससे कम उम्र के थे। इस बीच, विरोध के वयस्क प्रतिभागियों की औसत आयु 49 वर्ष से कम थी। एक पोलिटिको सर्वेक्षण के अनुसार, 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में केवल जनरेशन जेड मतदाताओं के साथ जो बाइडन को लोकप्रिय वोट का 51 प्रतिशत जीतते हुए देखा जाएगा, जबकि डोनाल्ड ट्रम्प के 25 प्रतिशत की तुलना में। हालांकि, लगभग आधे बाइडन मतदाताओं ने कहा कि वे बाइडन के बजाय ट्रम्प के खिलाफ मतदान कर रहे थे, जो आम जनता की तुलना में जो बाइडन और कांग्रेसनल डेमोक्रेट दोनों के लिए कम अनुमोदन रेटिंग में परिलक्षित होता है। 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में, 2016 के चुनाव में 39 प्रतिशत की तुलना में 18 से 29 वर्ष की आयु के 50 प्रतिशत लोगों ने मतदान किया। इसके अलावा, नए पात्र मतदाताओं (18 और 19 वर्ष की आयु) के बीच मतदान 46 प्रतिशत था, जो पिछले वर्षों की तुलना में अधिक था। इस वृद्धि का कारण कोविड-19 महामारी के कारण डाक मतदान का विस्तार भी बताया गया है। मैक्सवेल फ्रॉस्ट (1997 में पैदा हुए) संयुक्त राज्य कांग्रेस में चुने जाने वाले जेनरेशन जेड के पहले और एकमात्र सदस्य बन गए हैं। उन्होंने डेमोक्रेटिक पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हुए फ्लोरिडा के 10वें कांग्रेसनल जिले के लिए चुनाव लड़ा। सामाजिक मूल्य पारिवारिक मूल्य और गर्भपात ए 2018 प्यू रिसर्च सेंटर सर्वेक्षण ने पीढ़ियों के बीच विभिन्न पारिवारिक मूल्यों का अध्ययन किया। जेनरेशन जेड में से 67 प्रतिशत विवाह से पहले सहवास के प्रति उदासीन थे। 49 प्रतिशत ने माना कि एकल मातृत्व समाज के लिए न तो सकारात्मक है और न ही नकारात्मक। 62 प्रतिशत ने जातीय या नस्लीय विविधता में वृद्धि को समाज के लिए और 53 प्रतिशत अंतरजातीय विवाह के लिए अच्छा माना। दो माता-पिता वाले परिवार में वित्तीय जिम्मेदारी के मामले में, पीढ़ियों के बहुमत (जनरेशन जेड का 79 प्रतिशत) ने जवाब दिया कि इसे माता-पिता दोनों द्वारा साझा किया जाना चाहिए। सर्वेक्षण की गई सभी पीढ़ियों में, कम से कम 84 प्रतिशत ने सोचा कि माता-पिता दोनों को बच्चों के पालन-पोषण के लिए जिम्मेदार होना चाहिए। जेनरेशन जेड के लगभग 13 प्रतिशत लोगों का मानना था कि माताओं को बच्चों की प्राथमिक देखभाल करनी चाहिए, जबकि बहुत कम लोगों का मानना था कि पिता को मुख्य रूप से जिम्मेदार होना चाहिए। 2016 में, वर्की फाउंडेशन और पॉपुलस ने बीस देशों में 15 से 21 वर्ष की आयु के 20,000 लोगों के दृष्टिकोण की जांच करते हुए एक अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन किया। सर्वेक्षण से पता चला कि 15 से 21 वर्ष की आयु के 66 प्रतिशत लोगों ने कानूनी गर्भपात का समर्थन किया, लेकिन सर्वेक्षण किए गए देशों के बीच महत्वपूर्ण भिन्नता थीः इस प्रक्रिया के लिए समर्थन फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम और कनाडा में सबसे मजबूत था, लेकिन अर्जेंटीना, ब्राजील और नाइजीरिया में सबसे कम था। अमेरिका में 2020 में किए गए गैलप सर्वेक्षणों से पता चला कि 18 से 29 वर्ष की आयु के 61 प्रतिशत लोग-जनरेशन जेड के बड़े सदस्य और युवा मिलेनियल्स-खुद को पसंद के पक्ष में मानते हैं, जबकि केवल 34 प्रतिशत ने जीवन के पक्ष में पहचान की है। सामान्य तौर पर, किसी व्यक्ति की उम्र जितनी अधिक होगी, गर्भपात तक पहुंच का समर्थन करने की संभावना उतनी ही कम होगी। फिर भी, 2020 के दशक की शुरुआत में अमेरिकी युवाओं में गर्भपात विरोधी भावनाएँ उन्हें वाशिंगटन डी. सी. में वार्षिक मार्च फॉर लाइफ में भाग लेने के लिए प्रेरित करने के लिए पर्याप्त थीं। लैंगिक समानता और एल. जी. बी. टी. अधिकार 2016 वार्की फाउंडेशन और पॉपुलस सर्वेक्षण ने भी लिंग और लिंग के संबंध में नैतिक प्रश्नों पर लोगों के दृष्टिकोण के बारे में पूछा। कुल मिलाकर, 89 प्रतिशत ने पुरुषों और महिलाओं के बीच समानता का समर्थन किया, जिसमें समर्थन कनाडा और चीन (दोनों 94 प्रतिशत) में सबसे अधिक था, और जापान (74 प्रतिशत) और नाइजीरिया (68 प्रतिशत) में सबसे कम था। 74 प्रतिशत ने ट्रांसजेंडर अधिकारों को मान्यता देने का समर्थन किया, लेकिन बड़े राष्ट्रीय मतभेदों के साथ, कनाडा में 83 प्रतिशत के भारी बहुमत से नाइजीरिया में 57 प्रतिशत के नंगे बहुमत तक। 63 प्रतिशत ने समलैंगिक विवाह को मंजूरी दी, लेकिन देशों के बीच फिर से भारी भिन्नताएं थीं। 81 प्रतिशत युवा जर्मन और 80 प्रतिशत युवा कनाडाई इस बात पर सहमत थे कि समलैंगिक जोड़ों को शादी करने की अनुमति दी जानी चाहिए, जबकि केवल 33 प्रतिशत युवा तुर्क और 16 प्रतिशत युवा नाइजीरियाई ने ऐसा किया था। 2018 के प्यू रिसर्च सेंटर के एक सर्वेक्षण में, जेनरेशन जेड प्रतिभागियों के 48 प्रतिशत ने कहा कि समलैंगिक विवाह समाज के लिए अच्छा था। प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा 2018 के एक सर्वेक्षण के अनुसार, जेनरेशन जेड में एक तिहाई से अधिक (13 से 21 वर्ष की आयु के लोगों को मतदान किया गया था) किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो लिंग-तटस्थ सर्वनामों का उपयोग करता है, जो सहस्राब्दी सहित पुरानी पीढ़ियों की तुलना में बहुत अधिक है। ऐसे व्यक्तियों के संपर्क में आने से संभवतः पीढ़ी के बीच अधिक समर्थन मिला है, 59 प्रतिशत ने कहा कि किसी व्यक्ति के लिंग के बारे में पूछे जाने वाले प्रश्नों में पुरुष और महिला के अलावा अन्य विकल्प शामिल होने चाहिए। गैलप द्वारा अमेरिकी उत्तरदाताओं पर किए गए सर्वेक्षणों में पाया गया कि वयस्क जनरल जेड उत्तरदाताओं में से 10.5% ने खुद को 2017 में LGBT के रूप में पहचाना और 20.8% ने 2021 में LGBT के रूप में स्वयं की पहचान की। जिन लोगों ने किसी न किसी तरह से एल. जी. बी. टी. के रूप में पहचान की, उनमें से अधिकांश उभयलिंगी थे। गैलप के अनुसार, जनरल जेड के सदस्य जो सर्वेक्षण किए जाने के लिए बहुत छोटे थे, उनमें एलजीबीटी के रूप में पहचान करने की संभावना और भी अधिक होती है। नागरिक स्वतंत्रता 2020 के एक पोलिटिको सर्वेक्षण से पता चला है कि 18 से 23 वर्ष की आयु के अमेरिकी मतदाता सभी पंजीकृत मतदाताओं (54 प्रतिशत) की तुलना में अधिक हद तक (68 प्रतिशत) ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन का समर्थन करते हैं, और सभी पंजीकृत मतदाताओं (66 प्रतिशत) की तुलना में बहुत कम (39 प्रतिशत) पुलिस का समर्थन करते हैं। जबकि सभी उम्र के डेमोक्रेट आम तौर पर इस बात से सहमत हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अश्वेत लोगों के साथ समान दर (लगभग 80 प्रतिशत) पर अनुचित व्यवहार किया जाता है, जनरल जेड रिपब्लिकन सहस्राब्दी रिपब्लिकन (30 प्रतिशत) या पुरानी पीढ़ियों (20-23%) की तुलना में बहुत अधिक दर (43 प्रतिशत) पर सहमत हैं। जनरल जेड ने पंजीकृत मतदाताओं की तुलना में 12 प्रतिशत से अधिक अंतर से प्रदर्शनकारियों और विरोध प्रदर्शनों का समर्थन किया, और विरोध को राजनीतिक परिवर्तन करने के एक प्रभावी तरीके के रूप में देखने की अधिक संभावना थी। दुनिया भर में डेलॉयट के एक सर्वेक्षण में, जनरेशन जेड के 60 प्रतिशत लोगों का कहना है कि समाज में प्रणालीगत नस्लवाद व्यापक है। दस में से दो से अधिक ने यह भी बताया कि वे "हर समय" के खिलाफ भेदभाव महसूस करते हैं, यह संख्या यौन अल्पसंख्यकों के बीच दस में से तीन और जातीय अल्पसंख्यकों के बीच दस में से चार हो गई है। एक 2016 वर्की फाउंडेशन और पॉपुलस सर्वेक्षण में पाया गया कि, दुनिया भर में, स्वतंत्र भाषण के लिए युवाओं का समर्थन कम हो गया यदि इसे किसी धर्म (56 प्रतिशत समर्थन) या अल्पसंख्यक समूह (49 प्रतिशत) के लिए आक्रामक माना जाता है। आर्थिक मूल्य 2015 में किए गए एक अध्ययन में, सेंटर फॉर जेनेरेशनल काइनेटिक्स ने पाया कि जेनरेशन जेड के अमेरिकी सदस्य, जिन्हें यहां 1996 और उसके बाद पैदा हुए लोगों के रूप में परिभाषित किया गया है, अपनी पीढ़ी के पूर्ववर्तियों, मिलेनियल्स की तुलना में अमेरिकी अर्थव्यवस्था की स्थिति के बारे में कम आशावादी हैं। जेनरेशन जेड समाजवाद को पिछली पीढ़ियों की तुलना में अधिक सकारात्मक रूप से देखती है, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में। 2018 के गैलप सर्वेक्षण में, 18 से 29 वर्ष की आयु के 51 प्रतिशत अमेरिकियों-युवा मिलेनियल्स और उससे अधिक उम्र के जेन जेड-का समाजवाद के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण है, जबकि 45 प्रतिशत का पूँजीवाद के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण है। यूगव एंड विक्टिम्स ऑफ कम्युनिज्म मेमोरियल फाउंडेशन द्वारा 2019 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि आधे से अधिक जनरल जेड अमेरिकियों का पूँजीवाद के बारे में प्रतिकूल दृष्टिकोण है, और लगभग दो-तिहाई ने कहा कि वे एक समाजवादी उम्मीदवार को वोट देने की संभावना रखते हैं। इस बदलाव का अधिकांश श्रेय बर्नी सैंडर्स के 2016 और 2020 के राष्ट्रपति अभियानों को दिया गया है। इसके अतिरिक्त, 2020 एडलमैन ट्रस्ट बैरोमीटर के अनुसार, दुनिया भर में 18 से 34 वर्ष की आयु के 57 प्रतिशत लोगों का कहना है कि आधुनिक समय की पूँजीवाद "अच्छे से अधिक नुकसान करती है", हालांकि यह आंकड़ा मोटे तौर पर अन्य सभी आयु समूहों से मेल खाता है। हालांकि अभी भी आम तौर पर सभी आयु समूहों के बीच लोकप्रिय है, 18 से 29 वर्ष की आयु के यूरोपीय लोगों के वित्तीय पुनर्वितरण का समर्थन करने की संभावना पुराने समूहों की तुलना में कम है। यूरोपीय संघ में इस आयु वर्ग के गरीबी को "आलस्य या इच्छाशक्ति की कमी" के लिए जिम्मेदार ठहराने की अधिक संभावना है, हालांकि यह भावना यूरोप के अधिकांश देशों में समूह का बहुमत दृष्टिकोण नहीं है। इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक अफेयर्स, एक रूढ़िवादी थिंक टैंक द्वारा कमीशन किए गए 2021 के फोरफ्रंट मार्केट रिसर्च पोल के अनुसार, यूके में 67 प्रतिशत युवाओं (16 से 34 वर्ष की आयु के) का कहना है कि वे एक समाजवादी आर्थिक प्रणाली में रहना चाहेंगे। सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि जेन-जेड ब्रिटेन (16 से 22 वर्ष की आयु) के भारी बहुमत कुछ हद तक ब्रिटेन के आवास संकट के लिए पूँजीवाद को दोषी ठहराते हैं, जलवायु परिवर्तन को एक पूँजीवादी समस्या के रूप में लेबल करते हैं, और उपयोगिताओं और रेलवे का राष्ट्रीयकरण करना चाहते हैं। जी20 देशों के 2018 इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ एकाउंटेंट्स सर्वेक्षण के अनुसार, जनरेशन जेड के सदस्यों के लिए शीर्ष तीन सार्वजनिक नीति प्राथमिकताएं राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की स्थिरता, शिक्षा की गुणवत्ता और नौकरियों की उपलब्धता हैं। दूसरी ओर, मुख्य मुद्दे आय और धन की असमानता को दूर करना, नियमों को अधिक स्मार्ट और अधिक प्रभावी बनाना और अंतर्राष्ट्रीय कराधान की प्रभावशीलता में सुधार करना थे। इसके अलावा, कनाडा, फ्रांस, जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका में जेनरेशन जेड के लिए स्वास्थ्य सेवा सर्वोच्च प्राथमिकता है। इंडोनेशिया, सऊदी अरब और तुर्की में धन और आय की असमानता से निपटना महत्वपूर्ण माना जाता है। अंतर्राष्ट्रीय मामलों के सर्वेक्षण से पता चला है कि जनरेशन जेड, कुल मिलाकर, पिछली पीढ़ियों की तुलना में कम राष्ट्रवादी है, एक बदलाव जो अन्य संस्कृतियों के साथ बढ़ते संपर्क से आंशिक रूप से उपजी है। 2019 में, हार्वर्ड विश्वविद्यालय के इंस्टीट्यूट ऑफ पॉलिटिक्स यूथ पोल ने 18 से 29 वर्ष की आयु के मतदाताओं से पूछा-युवा मिलेनियल्स और जेनरेशन जेड की पहली लहर-वे अमेरिकी विदेश नीति के लिए क्या प्राथमिकताएँ चाहते हैं। उन्होंने पाया कि इन मतदाताओं के लिए शीर्ष मुद्दे आतंकवाद का मुकाबला करना और मानवाधिकारों की रक्षा (दोनों 39 प्रतिशत) और पर्यावरण की रक्षा (34 प्रतिशत) थे। परमाणु प्रसार को रोकना और अमेरिकी सहयोगियों की रक्षा करना युवा अमेरिकी मतदाताओं के लिए उतना महत्वपूर्ण नहीं था। 2016 से 2018 में यूरोबैरोमीटर के अनुसार, 15 से 24 के बीच 60 प्रतिशत से अधिक यूरोपीय लोगों ने वैश्वीकरण को सकारात्मक रूप से देखा, जो पुराने समूहों के विपरीत था। 2018 के यूगॉव सर्वेक्षण में ब्रिटिश मतदाताओं से पूछा गया कि क्या यूरोपीय संघ को छोड़ना एक अच्छा विचार था। उन्होंने पाया कि 42 प्रतिशत ने हां कहा जबकि 45 प्रतिशत ने नहीं कहा। इनमें से 18 से 24 वर्ष की आयु के 19 प्रतिशत लोगों ने हां कहा, जबकि 61 प्रतिशत पेंशनभोगियों ने हां कहा। कुल मिलाकर ब्रिटिश जनता ने इस मुद्दे पर अपना मन नहीं बदला है क्योंकि यह 2016 के ब्रेक्सिट जनमत संग्रह के परिणामों के साथ संरेखित है जब युवा मतदाताओं के यूरोपीय संघ में बने रहने के लिए मतदान करने की अधिक संभावना थी। आप्रवासन 2016 के वर्की फाउंडेशन और पॉपुलस अंतर्राष्ट्रीय सर्वेक्षण में, इस सवाल पर कि क्या उन 15 से 21 लोगों ने कानूनी प्रवास का समर्थन किया या नहीं, मिश्रित प्रतिक्रियाएं मिलीं। कुल मिलाकर, 31 प्रतिशत का मानना था कि उनकी सरकारों को प्रवासियों के लिए अपने देशों में काम करना और कानूनी रूप से रहना आसान बनाना चाहिए, जबकि 23 प्रतिशत ने कहा कि यह अधिक कठिन होना चाहिए, 8 प्रतिशत का अंतर। जबकि ब्राजील के 72 प्रतिशत युवाओं ने सोचा कि उनकी सरकार अंतर्राष्ट्रीय शरणार्थी संकट को दूर करने के लिए बहुत कम कर रही है, केवल 16 प्रतिशत युवा तुर्कों ने किया; यू. के. में यह संख्या 48 प्रतिशत थी। 2018 के वसंत में किए गए यूगॉव के एक सर्वेक्षण से पता चला कि 18 से 24 वर्ष की आयु के 41 प्रतिशत ब्रितानियों ने सोचा कि उनके देश में आप्रवासन "बहुत अधिक" था, जबकि 25 से 49 वर्ष की आयु के 58 प्रतिशत लोगों ने ऐसा किया था। पर्यावरणवाद जेनरेशन जेड अन्य पीढ़ियों की तुलना में यह मानने की अधिक संभावना है कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है और जलवायु परिवर्तन शमन का समर्थन करता है। प्यू द्वारा 13 वर्ष से अधिक आयु के अमेरिकियों के 2018 के सर्वेक्षण ने सुझाव दिया कि जेनरेशन जेड के 54 प्रतिशत का मानना है कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है (जो उन्हें ऐसा करने वाला दूसरा सबसे संभावित समूह बनाता है) और यह मानव गतिविधियों के कारण है, जबकि केवल 10 प्रतिशत जलवायु परिवर्तन पर वैज्ञानिक सहमति को अस्वीकार करते हैं। दुनिया भर में डेलॉयट के एक सर्वेक्षण में देखा गया कि जलवायु परिवर्तन और पर्यावरण की रक्षा करना जेनरेशन जेड की प्राथमिक चिंताओं में सबसे ऊपर है, जिसमें बेरोजगारी पर अंकुश लगाना और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच का विस्तार करना बहुत पीछे नहीं है। दुनिया भर के 22 देशों में 18 से 25 वर्ष की आयु के 10,000 से अधिक इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के 2019 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 41 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना था कि जलवायु परिवर्तन दुनिया के सामने सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक था, जो सबसे लोकप्रिय प्रतिक्रिया थी। दूसरी सबसे आम समस्या 36 प्रतिशत पर पर्यावरण संबंधी प्रदूषण थी। राष्ट्रीय स्तर पर शीर्ष प्राथमिकताएं अलग-अलग थीं, लेकिन इस श्रेणी में पर्यावरणीय चिंताओं को भी अपेक्षाकृत मजबूती से देखा गया। 8 से 16 वर्ष की आयु के न्यूज़राउंड ऑफ़ ब्रिटन्स के लिए किए गए 2020 के एक सर्वेक्षण ने सुझाव दिया कि 80 प्रतिशत युवा पीढ़ी जेड ने जलवायु परिवर्तन को एक समस्या के रूप में देखा, जिसमें एक तिहाई से अधिक ने सोचा कि यह "बहुत महत्वपूर्ण" था। 58 प्रतिशत उत्तरदाता अपने भविष्य पर जलवायु परिवर्तन के प्रभाव के बारे में चिंतित हैं। 19 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें इस विषय के बारे में बुरे सपनों का सामना करना पड़ा, जबकि 17 प्रतिशत ने कहा कि इसने उनके खाने और सोने की आदतों को प्रभावित किया है। 41 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने वयस्कों पर संकट से ठीक से निपटने के लिए भरोसा नहीं किया। भारत और दक्षिण कोरिया में जेनरेशन जेड के लिए जलवायु परिवर्तन से निपटना बहुत महत्वपूर्ण है। इसके विपरीत, 15 से 24 वर्ष की आयु के 20 प्रतिशत से भी कम यूरोपीय लोगों ने जलवायु परिवर्तन को यूरोबैरोमीटर के अनुसार यूरोपीय संघ के सामने एक शीर्ष 2 चुनौती के रूप में देखा। मुख्य रूप से जनरेशन जेड द्वारा संचालित शुरुआती राजनीतिक आंदोलनों में से एक 2010 के दशक के अंत में स्कूल स्ट्राइक फॉर क्लाइमेट था। इस आंदोलन ने दुनिया भर के लाखों युवाओं को देखा, जो स्वीडिश किशोर कार्यकर्ता ग्रेटा थनबर्ग की गतिविधियों से प्रेरित थे, जिन्होंने जलवायु परिवर्तन पर अधिक से अधिक कार्रवाई के लिए विरोध किया। संस्थानों में विश्वास 2019 में, प्यू रिसर्च सेंटर ने संघीय सरकार के विभिन्न घटकों के बारे में उनके विचारों पर 18 वर्ष और उससे अधिक आयु के 2,000 से अधिक अमेरिकियों का साक्षात्कार लिया। उन्होंने पाया कि 18 से 29 वर्ष की आयु के 54 प्रतिशत लोग बड़ी सरकार चाहते थे, जबकि 43 प्रतिशत लोग छोटी सरकार और कम सेवाओं को पसंद करते थे। बुजुर्ग लोग दूसरा विकल्प चुनने की अधिक संभावना रखते थे। प्यू रिसर्च सेंटर के 2018 के एक सर्वेक्षण के अनुसार, जेनरेशन जेड के 70 प्रतिशत लोग चाहते हैं कि सरकार उनकी समस्याओं को हल करने में अधिक सक्रिय भूमिका निभाए। बंदूक का स्वामित्व द मार्च फॉर अवर लाइव्स, 2018 में स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल की गोलीबारी के बाद हुए एक विरोध प्रदर्शन को विभिन्न मीडिया आउटलेट्स द्वारा छात्रों और युवाओं द्वारा नेतृत्व किए जाने के रूप में वर्णित किया गया था। कुछ लोग इसे जेनरेशन जेड की राजनीतिक "जागृति" के रूप में भी वर्णित करते हैं या ये प्रदर्शनकारी "बंदूक नियंत्रण पर एक पीढ़ी की आवाज" थे। जबकि यह बड़े पैमाने पर विरोध वास्तव में पार्कलैंड शूटिंग के युवा बचे लोगों द्वारा आयोजित किया गया था, यह अच्छी तरह से संसाधनों और पुराने लाभार्थियों की सहायता से था। द वाशिंगटन पोस्ट के एक क्षेत्र सर्वेक्षण के अनुसार, विरोध में हर पांचवें व्यक्ति का साक्षात्कार करते हुए, केवल दस प्रतिशत प्रतिभागी 18 वर्ष या उससे कम उम्र के थे, और विरोध के वयस्क प्रतिभागियों की औसत आयु 49 वर्ष से कम थी। 2019 के रासमुसेन सर्वेक्षण में, यू. एस. जनरल जेड और मिलेनियल उत्तरदाताओं ने उच्चतम दर-68 प्रतिशत पर सख्त बंदूक कानूनों का समर्थन किया। पुरानी पीढ़ियों के बहुमत ने भी सहमति व्यक्त की। 2017 के एक सर्वेक्षण में, प्यू ने पाया कि 18 से 29 वर्ष की आयु वर्ग के 27 प्रतिशत लोगों के पास व्यक्तिगत रूप से बंदूक है और 16 प्रतिशत बंदूक के मालिक के साथ रहते हैं, जबकि कुल 43 प्रतिशत लोग कम से कम एक बंदूक वाले घर में रहते हैं। राष्ट्रव्यापी, अमेरिकी वयस्कों का एक समान प्रतिशत बंदूक के साथ एक घर में रहता था। कोविड-19 महामारी दुनिया भर में डेलॉयट के एक सर्वेक्षण के अनुसार, जनरल जेड में 69 प्रतिशत लोगों ने बताया कि उन्होंने 2020 के दौरान अपनी सरकार के सार्वजनिक स्वास्थ्य दिशानिर्देशों को गंभीरता से लिया। सर्वेक्षण में शामिल जेनरेशन जेड के सदस्यों को यह भी लगता है कि वे कोविड-19 के प्रसार को सीमित करने के लिए अपने देशों में दूसरों की तुलना में अधिक काम कर रहे हैं। ।