Curative petition
सुधारात्मक याचिका पुनर्विचार याचिका खारिज होने या समाप्त होने के बाद अदालत में अन्याय के मुआवजे से सुरक्षा के लिए उपलब्ध अंतिम मौका है। यह एक अवधारणा है जो रूपा अशोक हुर्रा बनाम अशोक हुर्रा और अन्र के मामले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विकसित की गई थी। (2002) जिसमें यह प्रश्न था कि क्या कोई पीड़ित व्यक्ति पुनर्विचार याचिका खारिज होने के बाद उच्चतम न्यायालय के अंतिम निर्णय या आदेश के खिलाफ किसी राहत का हकदार है। उच्चतम न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि अपनी प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने और न्याय की घोर विफलता को ठीक करने के लिए, वह अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग करते हुए अपने निर्णयों पर पुनर्विचार कर सकता है। उस उद्देश्य के लिए, अदालत ने एक ऐसी याचिका तैयार की है जिसे एक उपचारात्मक याचिका कहा गया है जिसमें याचिकाकर्ता को विशेष रूप से यह कहना आवश्यक है कि उसमें उल्लिखित आधार पहले दायर समीक्षा याचिका में लिए गए थे और इसे प्रचलन द्वारा खारिज कर दिया गया था, जिसे एक वरिष्ठ अधिवक्ता द्वारा प्रमाणित किया जाना चाहिए। सुधारात्मक याचिका को फिर तीन सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों और उन न्यायाधीशों को वितरित किया जाता है जिन्होंने यदि उपलब्ध हो तो विवादित निर्णय दिया। सुधारात्मक याचिका दायर करने के लिए कोई समय सीमा नहीं दी गई है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 137 के तहत इसकी गारंटी दी गई है, जो सर्वोच्च न्यायालय को अपने स्वयं के निर्णयों और आदेशों की समीक्षा करने की शक्ति देता है। पुनरीक्षण याचिका और उपचारात्मक याचिका के बीच मुख्य अंतर यह तथ्य है कि पुनरीक्षण याचिका स्वाभाविक रूप से भारत के संविधान में प्रदान की गई है, जबकि उपचारात्मक याचिका का उद्भव सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुनरीक्षण याचिका की व्याख्या के संबंध में है जो अनुच्छेद 137 में निहित है। आवश्यकताएँ एक उपचारात्मक याचिका पर विचार करने के लिए, सर्वोच्च न्यायालय ने विशिष्ट शर्तें निर्धारित की हैंः याचिकाकर्ता को यह स्थापित करना चाहिए कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का वास्तविक उल्लंघन और न्यायाधीश के पूर्वाग्रह और निर्णय का डर था जिसने उसे प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया। याचिका में विशेष रूप से यह उल्लेख होना चाहिए कि उल्लिखित आधार समीक्षा याचिका में लिए गए थे और इसे प्रचलन द्वारा खारिज कर दिया गया था। उपचारात्मक याचिका को उपरोक्त आवश्यकताओं की पूर्ति से संबंधित एक वरिष्ठ वकील द्वारा प्रमाणन के साथ होना चाहिए। याचिका को पीठ के तीन सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों और न्यायाधीशों को भेजा जाना है जिन्होंने याचिका को प्रभावित करने वाला निर्णय पारित किया, यदि उपलब्ध हो। यदि उपरोक्त पीठ के अधिकांश न्यायाधीश इस बात से सहमत हैं कि मामले की सुनवाई की आवश्यकता है, तो यदि संभव हो तो इसे उसी पीठ को भेजा जाता है। अदालत याचिकाकर्ता को "अनुकरणीय लागत" लगा सकती है यदि उसकी याचिका में योग्यता की कमी है। ।