John Barnard Byles
सर जॉन बर्नार्ड बाइल्स (11 जनवरी 1801-3 फरवरी 1884) एक ब्रिटिश बैरिस्टर, न्यायाधीश और कानून और अर्थव्यवस्था पर पुस्तकों के लेखक थे। उन्होंने 1829 में बिल ऑफ एक्सचेंज पर एक प्रभावशाली पाठ प्रकाशित किया, जिसे आमतौर पर "बिलों पर बाइल्स" के रूप में जाना जाता है। प्रारंभिक जीवन बाइल्स श्री यिर्मयाह बाइल्स (1733-1790) के पोते थे, जो स्टोमार्केट, सफ़ोक, इंग्लैंड के एक लकड़ी-व्यापारी थे। करियर बाइल्स ने कानून का अध्ययन किया और इनर टेम्पल के सदस्य बने, जहाँ वे प्रसिद्ध जोसेफ चिट्टी के शिष्य थे, और एक विशेष वकील बन गए। 1829 में, उन्होंने बिल ऑफ एक्सचेंज, ए ट्रीटीज ऑन द लॉ ऑफ बिल ऑफ एक्सचेंज, प्रॉमिसरी नोट्स, बैंक-नोट्स और चेक पर एक मौलिक कार्य प्रकाशित किया, जिसे आमतौर पर बिलों पर बाइल्स के रूप में जाना जाता है। ऐसा भी कहा जाता है कि उन्होंने अपने घोड़े का नाम "बिल" रखा था, ताकि जब लोग पास आएं, तो वे कहें "यहाँ बिलों पर बाइल्स आता है"। नवंबर 1831 में उन्हें बार में बुलाया गया। वह नॉरफ़ॉक सर्किट में शामिल हो गए और 1840 में उन्हें बकिंघम का रिकॉर्डर नियुक्त किया गया, और फिर 1843 में एक सार्जेंट-एट-लॉ बन गए। 1857 में उन्हें रानी का सार्जेंट नियुक्त किया गया था। बाइल्स एक बार आयल्सबरी निर्वाचन क्षेत्र में संसद के लिए उम्मीदवार के रूप में लड़े, लेकिन हार गए। जनवरी 1858 में उन्हें बेंच में पदोन्नत किया गया और बाद में उन्हें नाइट बैचलर और जस्टिस ऑफ द कॉमन प्लीज़ बनाया गया। वह अक्सर लंदन में केंद्रीय आपराधिक न्यायालय में मामलों की देखरेख करते थे। समकालीन प्रेस द्वारा उन्हें "पुराने स्कूल" के न्यायाधीश के रूप में वर्णित किया गया था, जो पुराने जमाने की कहावतों और "आरी" को लागू करने के लिए उनकी प्रवृत्ति में एलिजाबेथ के समय के वकीलों की याद दिलाता है। वह अदालत में उचित (काले) कपड़ों के लिए एक स्टिकलर भी थे, एक बार लॉर्ड कॉलरिज से टिप्पणी करते हुए "मैं हमेशा वकील की दलीलों को बहुत कम खुशी से सुनता हूं जिनके पैर हल्के भूरे रंग की पतलून में ढके होते हैं।" जनवरी 1873 में उन्होंने अपने खराब स्वास्थ्य के कारण न्यायाधीश के पद से इस्तीफा दे दिया। इसके बाद वे 3 मार्च को प्रिवी काउंसिल के सदस्य बने लेकिन इसके तुरंत बाद 3 फरवरी 1884 को 83 वर्ष की आयु में उनका निधन हो गया। वे हैटफील्ड हाउस, उक्सब्रिज में रहते थे। व्यक्तिगत जीवन बाइल्स ने शादी की, सबसे पहले अगस्त 1828 में, हन्ना फोस्टर, बिगल्सवाडे के एक व्यापारी जॉन फोस्टर की बेटी; शादी के तुरंत बाद उनकी मृत्यु हो गई। उन्होंने अगस्त 1836 में एम्मा नैश वेड से शादी की, जो रॉयस्टन के एक वकील जोसेफ पैटिसन वेड की बेटी थीं; जुलाई 1872 में उनकी मृत्यु हो गई। उनके बच्चों में से सबसे बड़े बेटे, वाल्टर बर्नार्ड को 1866 में बार में बुलाया गया था और दूसरे सबसे बड़े, मौरिस बर्नार्ड को 1866 में बुलाया गया था। उल्लेखनीय मामलों में डैनियल गुड को 1842 में हत्या के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी। मुकदमे से पहले, वह हिरासत से भाग गया और पीछा करने के कारण पुलिस ने फरार अपराधियों का पीछा करने के लिए जासूसी शाखा की स्थापना की। पकड़ कर फांसी पर लटका दिया। जेम्स ब्लूमफील्ड रश-1849 में नॉर्विच के रिकॉर्डर आइज़ैक जर्मी और उनके बेटे आइज़ैक जर्मी की हत्या के लिए फांसी दी गई। कैथरीन विल्सन-1862 में जहर देने का दोषी पाया गया और फांसी पर लटका दिया गया। मुकदमा समाप्त होने के तुरंत बाद, बाइल्स ने बचाव पक्ष के वकील, मोंटागु विलियम्स, क्यू. सी. से कहाः "मैंने आपको यह बताने के लिए भेजा था कि आपने उस मामले को उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह से किया है। लेकिन यह अच्छा नहीं था; तथ्य बहुत मजबूत थे। मैंने श्री जर्मी की हत्या के लिए रश पर मुकदमा चलाया, मैंने डैनियल गुड का बचाव किया, और जब मैं नॉरफ़ॉक सर्किट पर था तो मैंने कई अन्य उल्लेखनीय अपराधियों का बचाव किया; लेकिन, अगर यह आपको कोई संतुष्टि देगा, तो मैं आपको बता सकता हूं कि मेरी राय में आपने आज तक के सबसे बड़े अपराधी का बचाव किया है। विलियम रूपेल-1862 में धोखाधड़ी का दोषी पाया गया। फ्रांसेस किडर-1868 में हत्या का दोषी पाया गया, फांसी दी गई। रेव. जॉन सेल्बी वॉटसन-शास्त्रीय अनुवादक जिसने अपनी पत्नी की हत्या कर दी। 1872 में उन्हें मौत की सजा सुनाई गई लेकिन बाद में जेल में आजीवन कारावास में बदल दिया गया। बाइल्स, संरक्षणवादी, जैसा कि सोफिस्म ऑफ फ्री ट्रेड इन सोफिसिम्स ऑफ फ्री ट्रेड में देखा गया है, जॉन बाइल्स ने संरक्षणवाद का समर्थन किया और "इसे अकेले रहने दें", यानी लैसेज़ फेयर प्रणाली का खंडन किया। उद्योग कहीं से नहीं उभरते हैं, और घरेलू बाजारों को विदेशी प्रतिस्पर्धा को रोकने के लिए संरक्षणवाद की आवश्यकता होती है। बाइल्स ने कहा, "लेकिन वास्तव में कानून द्वारा अप्रभावित वाणिज्यिक मामलों की प्राकृतिक प्रक्रिया असंभव है।" वह कल्पना नहीं कर सकते थे कि 1851 में संरक्षणवाद के बिना इंग्लैंड कहाँ हो सकता था। उन्हें विश्वास था कि नए राष्ट्रों के साथ-साथ पुराने राष्ट्रों को भी संरक्षणवाद की आवश्यकता है। वे जानते थे कि व्यक्तियों और निजी क्षेत्र के पास विशाल भविष्य बनाने के लिए संसाधन नहीं हैं। सार्वजनिक ज्ञान को यह महत्वपूर्ण उपलब्धि हासिल करनी थी। इसके अलावा, बाइल्स ने मानवता को सबसे गहरा कारण कहा। उन्होंने कहा कि जो लोग व्यक्ति को उच्च सम्मान देते हैं, उन्हें बेलगाम विदेशी व्यापार के अधीन नहीं किया जाना चाहिए। संक्षेप में, बाइल्स ने सुरक्षा को आपदा और खतरे के स्रोत के रूप में नहीं देखा जैसा कि स्वतंत्र व्यापारियों ने इसे चित्रित किया, बल्कि एक ऐसी नीति के रूप में देखा जो उद्योग का प्रसार करती है और पानी, आर्थिक जीवन लाती है जहां कोई नहीं था। बाइल्स अपने पाठकों को बताते हैं कि एडम स्मिथ के बारे में सबसे अच्छी बात क्या है। स्मिथ के शिष्यों ने कभी नहीं सोचा कि विदेशी वाणिज्य के बजाय घरेलू वाणिज्य को प्रोत्साहित करना बेहतर है। यह मुक्त व्यापार को उल्टा कर देगा और मुक्त व्यापार की नींव को हिला देगा। उदाहरण के लिए, पुस्तक II, अध्याय V में, एडम स्मिथ ने खुलासा किया है कि घरेलू वाणिज्य को प्रोत्साहित करने से विदेशी वाणिज्य की तुलना में घरेलू उद्योग को अधिक सुविधा मिलती है। इस प्रकार घरेलू वाणिज्य का समर्थन करने से घरेलू उद्योग को सबसे अधिक लाभ हुआ और यह सबसे अच्छी तरह से दर्शाता है कि अर्थव्यवस्था रणनीतिक रूप से संगठित थी। "पूंजी, जो देश के एक हिस्से में दूसरे हिस्से में बेचने के लिए खरीदी में नियोजित की जाती है, और उस देश के उद्योग की उपज आम तौर पर इस तरह के संचालन द्वारा दो अलग-अलग राजधानियों को प्रतिस्थापित करती है, जो उस देश की कृषि या निर्माण दोनों में कार्यरत थीं, और इस तरह उन्हें उस रोजगार को जारी रखने में सक्षम बनाती है। जब दोनों घरेलू उद्योग की उपज होती हैं, तो यह आवश्यक रूप से इस तरह के प्रत्येक संचालन को दो अलग-अलग राजधानियों से प्रतिस्थापित करता है, जो दोनों उत्पादक श्रम का समर्थन करने में कार्यरत थे, और इस तरह उन्हें उस समर्थन को जारी रखने में सक्षम बनाता है। राजधानी, जो स्कॉच विनिर्माण को लंदन भेजती है, और जो अंग्रेजी विनिर्माण और मकई को एडिनबर्ग वापस लाती है, अनिवार्य रूप से ऐसे प्रत्येक संचालन द्वारा दो ब्रिटिश राजधानियों को प्रतिस्थापित करती है, जो दोनों कृषि या ग्रेट ब्रिटेन के विनिर्माण में कार्यरत थे। "घरेलू उपभोग के लिए विदेशी वस्तुओं की खरीद में नियोजित पूंजी, जब यह खरीद घरेलू उद्योग की उपज के साथ की जाती है, तो इस तरह के प्रत्येक संचालन के स्थान पर दो अलग-अलग राजधानियाँ आती हैं, लेकिन उनमें से एक का उपयोग केवल घरेलू उद्योग को समर्थन देने में किया जाता है, इस तरह के प्रत्येक संचालन के स्थान पर दो अलग-अलग राजधानियाँ होती हैं, लेकिन उनमें से केवल एक का उपयोग घरेलू उद्योग को समर्थन देने में किया जाता है। जो राजधानी पुर्तगाल को ब्रिटिश सामान भेजती है, और ग्रेट ब्रिटेन में पुर्तगाली सामान वापस लाती है, उसकी जगह इस तरह के प्रत्येक संचालन में केवल एक ब्रिटिश राजधानी होती है। दूसरा पुर्तगाली है। यद्यपि उपभोग के विदेशी व्यापार का प्रतिफल घरेलू व्यापार की तरह ही तेजी से होना चाहिए, लेकिन इसमें कार्यरत पूंजी देश के उद्योग या उत्पादक श्रम को आधा प्रोत्साहन देती है। एडम स्मिथ के इन उद्धरणों में निर्देश दिया गया है कि विदेशी व्यापार से घरेलू उद्योग या देश के उत्पादक श्रम को केवल आधा प्रोत्साहन मिलेगा, लेकिन घरेलू वाणिज्य का समर्थन करने से घरेलू उद्योग को उन तरीकों से सहायता मिलेगी जो विदेशी वाणिज्य नहीं कर सकता था। यह मुक्त व्यापार की प्रणाली को चुनौती देता है, जो सस्ते श्रम पर निर्मित है, और विदेशी वाणिज्य धन का मार्ग है। बाइल्स ने न केवल एडम स्मिथ का उपयोग मुक्त व्यापार का खंडन करने के लिए किया, बल्कि उन्होंने मैककुलोच का भी खंडन किया। मैककुलोच ने कहा कि विदेशी वस्तुओं को खरीदने से घरेलू उद्योग को बढ़ावा मिलता है जैसे कि आप घरेलू सामान खरीदते हैं। बाइल्स ने "एक महान साम्राज्य को छोटा करने के लिए अमेरिका के बेंजामिन फ्रैंकलिन के नियमों" की विदेश नीति को अपनाया। उन्होंने इंग्लैंड से अपने सभी उपनिवेशों को छोड़ने का आह्वान किया, लेकिन भारत को बनाए रखने के लिए, और भारतीयों के साथ वैसा ही व्यवहार करने के लिए जैसा ब्रिटिश प्रजा थी, और भारत को घरेलू वाणिज्य और विकास देने के लिए। उन्होंने माल्थस, रिकार्डो और मैककुलोच का खंडन किया। उन्होंने हेनरी कैरी के इस विचार का पक्ष लिया कि सबसे अच्छी मिट्टी होने से पहले सबसे कम शक्तिशाली मिट्टी का उपयोग किया जाता है, यह कहते हुए कि रिकार्डो गलत था। इसके अलावा, उन्होंने कैरी के आह्वान को दोहराया कि जो लोग उपभोग करते हैं वे किसान के करीब हों ताकि उन्हें एक घरेलू बाजार दिया जा सके जो विदेशी बाजार से बेहतर हो। जो किसान के लिए लगभग उपभोग करते हैं, उनके पास एक निरंतर बाजार होगा, और जैसा कि कैरी ने कहा था कि कृषि एक विज्ञान बन जाएगी। घरेलू वाणिज्य तभी फली-फूलेगा जब अर्थव्यवस्था विवेकपूर्ण ढंग से संगठित होगी और संरक्षणवाद ऐसा करेगा। बायल्स ने डीन स्विफ्ट, जोनाथन स्विफ्ट के 1727 के लेखन को भी उद्धृत किया और खुलासा किया कि कैसे स्विफ्ट एक अर्थव्यवस्था को व्यवस्थित करना जानती थी। किसी के माध्यम से और उसके माध्यम से केवल यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि स्विफ्ट को एक संरक्षणवादी कहा जाना चाहिए, बाइल्स ने स्विफ्ट को यह कहते हुए उद्धृत किया, "एक देश के संपन्न होने का एक कारण लोगों का उद्योग है जो अपनी सभी देशी वस्तुओं को सुरक्षित बंदरगाहों और पनाहगाहों की सुविधा के लिए काम कर रहा है ताकि वे अपने स्वयं के सामान को उतने ही निर्मित कर सकें जितना कि पारस्परिक वाणिज्य की प्रकृति की अनुमति होगी।" पुस्तकें ए ट्रीटीज ऑन द लॉ ऑफ बिल ऑफ एक्सचेंज, प्रॉमिसरी नोट्स, बैंक-नोट्स और चेक, 1829 ऑन द सूदखोरी लॉज़, 1846 सॉफिज़्म ऑफ फ्री-ट्रेड एंड पॉप्युलर पोलिटिकल इकोनॉमी एक्ज़ामिन्ड, 1849। मनुष्य के मन और हृदय में धर्म की नींव, 1875 हथियार