Discrimination against intersex people
अंतरलिंगी लोग गुणसूत्र, गोनाड्स या जननांगों जैसी यौन विशेषताओं के साथ पैदा होते हैं, जो मानवाधिकार उच्चायुक्त के संयुक्त राष्ट्र कार्यालय के अनुसार, "पुरुष या महिला शरीर की विशिष्ट द्विआधारी धारणाओं में फिट नहीं होते हैं।" "क्योंकि उनके शरीर को अलग के रूप में देखा जाता है, अंतरलिंगी बच्चों और वयस्कों को अक्सर कलंकित किया जाता है और कई मानवाधिकारों के उल्लंघन के अधीन किया जाता है।" भेदभावपूर्ण व्यवहार में शिशु हत्या, परित्याग, अंगछेदन और उपेक्षा के साथ-साथ जीवन के अधिकार के बारे में व्यापक चिंताएं शामिल हैं। अंतरलिंगी लोगों को शिक्षा, रोजगार, स्वास्थ्य सेवा, खेल, मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य पर प्रभाव और गरीबी के स्तर पर भेदभाव का सामना करना पड़ता है, जिसमें हानिकारक चिकित्सा प्रथाओं का परिणाम भी शामिल है। संयुक्त राष्ट्र, मानव और जन अधिकार पर अफ्रीकी आयोग, यूरोप की परिषद, मानवाधिकार पर अंतर-अमेरिकी आयोग और अन्य मानवाधिकार संस्थानों ने देशों से भेदभाव पर प्रतिबंध लगाने और कलंक का मुकाबला करने का आह्वान किया है। अब तक कुछ ही देश अंतरलिंगी लोगों को भेदभाव से बचाते हैं। भेदभाव से संरक्षण डैन क्रिश्चियन घट्टास द्वारा 2013 के पहले अंतर्राष्ट्रीय पायलट अध्ययन, लिंगों के बीच मानवाधिकार, में पाया गया कि अंतरलिंगी लोगों के साथ दुनिया भर में भेदभाव किया जाता हैः "अंतरलिंगी व्यक्तियों को उन सभी क्षेत्रों में 'विकार' वाले व्यक्ति माना जाता है जिनमें पश्चिमी चिकित्सा प्रचलित है। संबंधित समाज के आधार पर उन्हें कमोबेश स्पष्ट रूप से बीमार या 'असामान्य' माना जाता है। संयुक्त राष्ट्र का कहना है कि अंतरलिंगी लोग शारीरिक विशेषताओं के आधार पर कलंक का सामना करते हैं, "जिसमें स्वास्थ्य और शारीरिक अखंडता के अपने अधिकारों का उल्लंघन, यातना और दुर्व्यवहार से मुक्त होना, और समानता और गैर-भेदभाव शामिल हैं।" संयुक्त राष्ट्र ने सरकारों से अंतरलिंगी लोगों के खिलाफ भेदभाव को समाप्त करने का आह्वान किया हैः अब तक मुट्ठी भर क्षेत्राधिकार अंतरलिंगी लोगों के लिए भेदभाव से स्पष्ट सुरक्षा प्रदान करते हैंः दक्षिण अफ्रीका पहला देश था जिसने स्पष्ट रूप से 'लिंग' की विशेषता के हिस्से के रूप में कानून में अंतरलिंगी को जोड़ा था। ऑस्ट्रेलिया 'अंतरलिंगी स्थिति' की एक स्वतंत्र विशेषता जोड़ने वाला पहला देश था। माल्टा कानून के माध्यम से "यौन विशेषताओं" की एक व्यापक रूपरेखा को अपनाने वाला पहला देश था, जिसने सामाजिक और सांस्कृतिक कारणों से नाबालिगों की यौन विशेषताओं में संशोधन को भी समाप्त कर दिया। तब से, दक्षिणपूर्वी यूरोप के कई देशों ने अंतरलिंगी स्थिति की लिंग विशेषताओं के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया हैः अल्बानिया (2020 से), बोस्निया और हर्जेगोविना (2016 से), ग्रीस (2015 से), और सर्बिया (2021 से) वर्तमान में "लिंग विशेषताओं" के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करते हैं, जबकि मोंटेनेग्रो 2017 से "अंतरलिंगी विशेषताओं" के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। आइसलैंड ने 2018 से लिंग विशेषताओं के आधार पर रोजगार भेदभाव पर प्रतिबंध लगा दिया है। नीदरलैंड (2019 से), बेल्जियम (2020 से) और डेनमार्क (2022 से) भी लिंग विशेषताओं के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करते हैं। पाकिस्तान 2018 से अंतरलिंगी लोगों (खुसरा) के खिलाफ भेदभाव पर प्रतिबंध लगाता है। भारत 2020 से "अंतरलिंगी भिन्नता वाले व्यक्ति" के खिलाफ भेदभाव को भी प्रतिबंधित करता है। 2022 के बाद से, चिली पहला लैटिन अमेरिकी देश है जो लिंग विशेषताओं के आधार पर भेदभाव से कानूनी सुरक्षा प्रदान करता है। जीवन का अधिकार अंतरलिंगी लोगों को गर्भावस्था समाप्ति और पूर्व प्रत्यारोपण आनुवंशिक निदान के साथ-साथ त्याग, उपेक्षा, शिशु हत्या और उनकी यौन विशेषताओं के कारण हत्या के माध्यम से आनुवंशिक चयन का सामना करना पड़ता है। 2015 में, यूरोप की परिषद ने मानवाधिकारों और अंतरलिंगी लोगों पर एक अंक पत्र प्रकाशित किया, जिसमें टिप्पणी की गईः 2015 में, चीनी समाचार ने एक शिशु के परित्याग के मामले की सूचना दी, जो संभवतः इसकी यौन विशेषताओं के कारण था। हांगकांग के कार्यकर्ता स्मॉल लुक ने बताया कि यह असामान्य नहीं है, आंशिक रूप से प्रति परिवार एक बच्चे की नीति के ऐतिहासिक लागू होने के कारण। चीन, युगांडा और पाकिस्तान में शिशु हत्या, शिशु हत्या के प्रयास और उपेक्षा के मामले सामने आए हैं। केन्याई रिपोर्टों से पता चलता है कि एक अंतरलिंगी शिशु के जन्म को एक अभिशाप के रूप में देखा जा सकता है। 2015 में, यह बताया गया था कि एक अंतरलिंगी केन्याई किशोर, मुहद इश्माएल को विकृत कर दिया गया था और बाद में उसकी मृत्यु हो गई थी। इश्माएल को पहले उसके परिवार पर एक अभिशाप के रूप में वर्णित किया गया था। सुलभ स्वास्थ्य सेवा प्रणालियों वाले स्थानों में, अंतरलिंगी लोगों को अनैच्छिक या जबरदस्ती उपचार सहित हानिकारक प्रथाओं का सामना करना पड़ता है, और ऐसी प्रणालियों के बिना स्थानों में, शिशु हत्या, परित्याग और विकृति हो सकती है। शारीरिक अखंडता और शारीरिक स्वायत्तता अंतरलिंगी लोगों को बचपन से ही अनैच्छिक या मजबूर चिकित्सा उपचार का सामना करना पड़ता है। जहाँ ये व्यक्तिगत सूचित सहमति के बिना होते हैं, ये "स्वास्थ्य और शारीरिक अखंडता, यातना और दुर्व्यवहार से मुक्त होने, और समानता और गैर-भेदभाव के उनके अधिकारों का उल्लंघन" हैं। असामान्य यौन विशेषताओं के साथ पैदा हुए 272 लोगों के 2016 के ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन में पाया गया कि 60 प्रतिशत ने अपनी यौन विशेषताओं के आधार पर चिकित्सा उपचार प्राप्त किया था, आधे ने 18 वर्ष से कम आयु के ऐसे उपचार प्राप्त किए थे, "आमतौर पर जननांग शल्य चिकित्सा (जिनमें से कई शैशवावस्था में हुई थीं) और हार्मोन उपचार", और "अधिकांश ने कम से कम एक नकारात्मक प्रभाव का अनुभव किया"। कुल मिलाकर, जबकि कुछ माता-पिता और चिकित्सकों ने प्रतिभागियों को सशक्त बनाने का प्रयास किया था, अध्ययन में "संस्थागत शर्मनाक और जबरदस्ती उपचार के एक पैटर्न का सुझाव देने वाले मजबूत सबूत" और खराब (या नहीं) सूचना प्रावधान पाए गए। 16 प्रतिशत अध्ययन प्रतिभागियों को कोई उपचार नहीं होने के विकल्पों के बारे में जानकारी प्रदान नहीं की गई थी, और कुछ को उनके उपचार की प्रकृति के बारे में गलत जानकारी प्रदान की गई थी, और सहकर्मी समर्थन के बारे में जानकारी की भी कमी थी। ओ. आई. आई. यूरोप रिपोर्ट करता हैः चिकित्सा हस्तक्षेप के लिए तर्क अक्सर माता-पिता के संकट पर ध्यान केंद्रित करते हैं, या भविष्य में लिंग पहचान और कामुकता को समस्याग्रस्त करते हैं, और भविष्य में लिंग विकार के जोखिम की स्वीकार्यता के बारे में व्यक्तिपरक निर्णय लिए जाते हैं। चिकित्सा पेशेवरों ने पारंपरिक रूप से बचपन में जननांग पुनर्निर्माण के बाद सबसे खराब परिणामों को माना है जब व्यक्ति एक शिशु के रूप में निर्धारित लिंग के साथ एक लिंग पहचान विसंगत विकसित करता है। मानवाधिकार संस्थान इस तरह के दृष्टिकोण पर सवाल उठाते हैं कि "लिंग और जीव विज्ञान के आसपास अनावश्यक सामाजिक संरचनाओं द्वारा सूचित किया जा रहा है।" किसी भी कैंसर और अन्य शारीरिक जोखिमों पर निर्णय लेना "सामान्यीकरण" तर्कों के साथ जुड़ा हो सकता है। अक्टूबर 2013 में प्रकाशित ऑस्ट्रेलिया में एक प्रमुख संसदीय रिपोर्ट में, सीनेट सामुदायिक मामलों की संदर्भ समिति कैंसर के जोखिम के उपचार में वर्तमान प्रथाओं के संभावित प्रभावों से "परेशान" थी। समिति ने कहाः "कैंसर के जोखिम की संभावनाओं पर आधारित नैदानिक हस्तक्षेप मार्ग अन्य कारकों के आधार पर उपचार निर्णयों को समाहित कर सकते हैं, जैसे कि सामान्यीकृत शल्य चिकित्सा करने की इच्छा। कैंसर के इलाज को स्पष्ट रूप से चिकित्सीय उपचार के रूप में माना जा सकता है, जबकि शल्य चिकित्सा को सामान्य नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार कैंसर के जोखिम पर निर्णय लेने से अदालत की निगरानी की आवश्यकता से इस तरह से बचा जा सकता है कि अन्य कारकों पर आधारित निर्णय न हो। समिति इसके संभावित प्रभावों से परेशान है। "चिकित्सक के बयानों को" सर्वसम्मति "बयानों के रूप में नामित करने के बावजूद, शल्य चिकित्सा हस्तक्षेपों के संचालन के बारे में कोई नैदानिक सहमति नहीं है, न ही उनके साक्ष्य आधार, शल्य चिकित्सा के समय, आवश्यकता, शल्य चिकित्सा हस्तक्षेप के प्रकार, और हस्तक्षेप की आवश्यकता के अंतर की डिग्री। शल्य चिकित्सा शारीरिक संवेदना और अंतरंगता की क्षमता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकती है; हालाँकि, शोध ने सुझाव दिया है कि माता-पिता बाद में वयस्क यौन संवेदना की कीमत पर भी उपस्थिति-परिवर्तन सर्जरी के लिए सहमति देने को तैयार हैं। अन्य शोधों से पता चलता है कि माता-पिता गैर-चिकित्सकीय जानकारी के साथ अलग-अलग विकल्प बना सकते हैं। बाल अधिकार विशेषज्ञों का सुझाव है कि माता-पिता को इस तरह के उपचार के लिए सहमति देने का कोई अधिकार नहीं है। नैदानिक निर्णय लेने को अक्सर प्रारंभिक या बाद के शल्य चिकित्सा हस्तक्षेपों के बीच एक विकल्प के रूप में चित्रित किया जाता है, जबकि मानवाधिकार अधिवक्ता और कुछ चिकित्सक चिंताओं को सहमति और स्वायत्तता के मामलों के रूप में चित्रित करते हैं। मेडिकल फोटोग्राफी और अंतरलिंगी बच्चों के जननांगों की प्रदर्शन तस्वीरें दस्तावेजी उद्देश्यों के लिए चिकित्सा समुदायों में प्रसारित की जाती हैं, और अंतरलिंगी लक्षणों वाले व्यक्तियों को बार-बार जननांग परीक्षा और चिकित्सा टीमों को प्रदर्शित किया जा सकता है। शेरोन प्रीव्स ने इसे अपमान और कलंक के एक रूप के रूप में वर्णित किया, जिससे "स्वयं के नकारात्मक संघों को विचलित करने में असमर्थता" हो गई, जहां "कलंक की अनुमति देने के लिए जननांग को प्रकट किया जाना चाहिए"। क्रेइटन एट अल के अनुसार, "फोटो खिंचवाने के अनुभव ने अंतरलिंगी स्थितियों वाले कई लोगों के लिए चिकित्सा जांच और हस्तक्षेपों के दौरान महसूस की गई शक्तिहीनता और अपमान का उदाहरण दिया है।" चिकित्सा सेवाओं तक पहुंच अंतरलिंगी भिन्नताओं वाले वयस्क चिकित्सा के अनुभवों के कारण खराब मानसिक स्वास्थ्य की रिपोर्ट करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कई व्यक्ति देखभाल से बचते हैं। कई ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन प्रतिभागियों ने अपने चिकित्सकों को शिक्षित करने की आवश्यकता बताई। इसी तरह की रिपोर्टें कहीं और बनाई गई हैंः मेक्सिको की स्थिति पर रिपोर्टों से पता चलता है कि वयस्कों को पर्याप्त देखभाल नहीं मिल सकती है, जिसमें अंतरलिंगी निकायों और शारीरिक नुकसान का कारण बनने वाली परीक्षाओं के बारे में समझ की कमी शामिल है। सुलभ स्वास्थ्य सेवा प्रणालियों के बिना देशों में, शिशु हत्या, परित्याग और अंगछेदन हो सकता है। आवश्यक चिकित्सा सेवाओं तक पहुंच, उदाहरण के लिए कैंसर या मूत्र संबंधी समस्याओं के कारण, भी सीमित है। यौन अपराधों के आरोपों द्वारा घृणा अपराधों को उकसाना अंतरलिंगी लोगों के खिलाफ घृणा अपराधों का एक तेजी से सामान्य कारण तंत्रिका संबंधी दावा है कि पुरुष और महिला के दिमाग में मौलिक रूप से अलग-अलग कामुकताएं होती हैं, विशेष रूप से यह दावा कि पुरुष यौन रूप से आवेगपूर्ण और आक्रामक होते हैं और अपनी यौन कल्पनाओं पर कार्य करने के लिए बाध्य होते हैं, जबकि अधिकांश महिलाओं को अधिकांश पुरुषों की तुलना में यौन कल्पनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए कहा जाता है, जिसमें ऐसी कल्पनाएं भी शामिल हैं जिन पर कार्य करना अस्वीकार्य होगा। यह दावा कि एक विशेषता का संयोजन जो अधिकांश पुरुषों में होता है और एक विशेषता जो अधिकांश महिलाओं में होती है, एक यौन अपराधी पैदा करेगी, इन आरोपों को जोड़ती है कि अंतरलिंगी लोग यौन अपराधी हैं। अंतरलिंगी लोगों के खिलाफ इस तरह के गंभीर भेदभाव को कम करने के लिए, कुछ शोधकर्ता यौन संबंधी अध्ययनों में त्रुटि स्रोतों के बारे में अधिक सार्वजनिक जानकारी की वकालत करते हैं जो इस तरह के लिंग अंतर को दर्शाते हैं। इसमें यह संभावना शामिल है कि सामाजिक दोहरे मानक महिलाओं की तुलना में अधिक पुरुषों को अपनी यौन कल्पनाओं के बारे में बात न करने या अन्यथा प्रकट न करने के लिए डरा सकते हैं (कामुकता अनुसंधान में पुरुष स्वयंसेवकों और पुरुष गैर-स्वयंसेवकों के बीच, लेकिन महिला स्वयंसेवकों और महिला गैर-स्वयंसेवकों के बीच अलग-अलग विशेषताओं के अस्तित्व से पुष्टि की गई है) जो महिलाओं की तुलना में पुरुषों की यौन कल्पनाओं की संकीर्ण सीमा होने की झूठी उपस्थिति देता है, और यह संभावना है कि जो पुरुष अपनी आध्यात्मिक मान्यताओं से नपुंसक होना चाहते हैं, उन्हें यौन अपराध करना पड़ सकता है और दावा करना पड़ सकता है कि यह नपुंसक होने के अनियंत्रित आग्रह के कारण था क्योंकि ऐसी सर्जरी शेल्फ से बाहर नहीं है (बाल यौन शोषण घोटालों में धार्मिक समूहों के अत्यधिक प्रतिनिधित्व से पुष्टि की गई है जिसे बायोप्सी द्वारा समझाया नहीं जा सकता है। कुछ अंतरलिंगी अधिकारों के अधिवक्ताओं का तर्क है कि यह इस मिथक को दूर कर सकता है कि अंतरलिंगी लोग यौन अपराधी होने के लिए "संकर पतित" हैं, जिससे अंतरलिंगी लोगों के लिए अधिक समझ पैदा होती है। आत्महत्या और आत्म-क्षति भेदभाव और कलंक का प्रभाव आत्महत्या की प्रवृत्तियों और आत्म-नुकसान की उच्च दर में भी देखा जा सकता है। हांगकांग और केन्या सहित कई उपाख्यानात्मक रिपोर्ट अंतरलिंगी लोगों में आत्महत्या के उच्च स्तर की ओर इशारा करती हैं। असामान्य यौन विशेषताओं के साथ पैदा हुए 272 लोगों के ऑस्ट्रेलियाई समाजशास्त्रीय अध्ययन में पाया गया कि 60 प्रतिशत ने आत्महत्या के बारे में सोचा था, और 42 प्रतिशत ने आत्म-नुकसान के बारे में सोचा था, "अंतरलिंगी भिन्नता से संबंधित मुद्दों के आधार पर. 19 प्रतिशत ने आत्महत्या का प्रयास किया था"; पहचाने गए कारणों में कलंक, भेदभाव, पारिवारिक अस्वीकृति और स्कूल बदमाशी शामिल थे। 2013 के एक जर्मन नैदानिक अध्ययन में "शारीरिक या यौन शोषण के इतिहास वाली आघातग्रस्त महिलाओं की तुलना में आत्म-हानिकारक व्यवहार और आत्महत्या की प्रवृत्तियों की व्यापकता दर" के साथ संकट की उच्च दर पाई गई। ऑस्ट्रेलिया और डेनमार्क में भी इसी तरह के परिणाम सामने आए हैं। शिक्षा 2016 में प्रकाशित असामान्य यौन विशेषताओं के साथ पैदा हुए 272 व्यक्तियों के एक ऑस्ट्रेलियाई समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण में पाया गया कि 18 प्रतिशत उत्तरदाता (ऑस्ट्रेलियाई औसत 2 प्रतिशत की तुलना में) माध्यमिक विद्यालय पूरा करने में विफल रहे, जिसमें प्रारंभिक विद्यालय छोड़ना युवावस्था के चिकित्सा हस्तक्षेप, शारीरिक विशेषताओं के आधार पर बदमाशी और अन्य कारकों के साथ मेल खाता है। केन्या की एक समाचार रिपोर्ट में प्रारंभिक स्कूल छोड़ने की उच्च दर का सुझाव दिया गया है, जिसमें संगठन गामा अफ्रीका ने बताया कि 132 ज्ञात अंतरलिंगी लोगों में से 60 प्रतिशत ने "अपने साथियों और उनके शिक्षकों से प्राप्त उत्पीड़न और व्यवहार के कारण" स्कूल छोड़ दिया था। ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन में पाया गया कि स्कूलों में प्रासंगिक युवावस्था और यौन शिक्षा पाठ्यक्रम और परामर्श जैसी समावेशी सेवाओं की कमी है, उदाहरण के लिए, मानव शारीरिक विविधता की पूरी श्रृंखला का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। केवल एक चौथाई उत्तरदाताओं ने अपने स्कूली शिक्षा के अनुभवों के बारे में सकारात्मक महसूस किया, स्कूली शिक्षा एक अंतरलिंगी स्थिति के प्रकटीकरण के साथ हुई, जो कल्याण जोखिमों से जुड़ी थी, और प्रारंभिक स्कूल छोड़ना "युवावस्था और हार्मोन चिकित्सा हस्तक्षेपों से जुड़े वर्षों के दौरान" चरम पर था। संज्ञानात्मक अंतर कुछ लक्षणों जैसे लिंग गुणसूत्र भिन्नताओं से भी जुड़े हो सकते हैं। फिर भी, जल्दी स्कूल छोड़ने की बहुत उच्च दर के अलावा, ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन में यह भी पाया गया कि अध्ययन प्रतिभागियों का एक उच्च अनुपात सामान्य ऑस्ट्रेलियाई आबादी की तुलना में स्नातक या स्नातकोत्तर डिग्री पूरी करता है। गरीबी और रोजगार भेदभाव भेदभाव और कलंक का प्रभाव गरीबी की उच्च दर में देखा जा सकता है। असामान्य यौन विशेषताओं के साथ पैदा हुए लोगों के 2015 के ऑस्ट्रेलियाई सर्वेक्षण में गरीबी का उच्च स्तर पाया गया, इसके अलावा स्कूल छोड़ने के बहुत उच्च स्तर और विकलांगता की औसत दर से अधिक। 272 सर्वेक्षण प्रतिभागियों में से 6 प्रतिशत ने बेघर या सोफे पर सर्फिंग करने की सूचना दी। ओ. आई. आई. यूरोप का कहना है कि "कलंक, संरचनात्मक और मौखिक भेदभाव, उत्पीड़न" के साथ-साथ हानिकारक प्रथाओं और कानूनी मान्यता की कमी से "अपर्याप्त शिक्षा, टूटे हुए करियर और गरीबी (बेघरता सहित) रोग और संबंधित आघात, वर्जित और चिकित्सा के कारण एक परेशान पारिवारिक जीवन, आत्मसम्मान की कमी और आत्महत्या करने का उच्च जोखिम" हो सकता है। प्राइड इन डाइवर्सिटी और ऑर्गेनाइजेशन इंटरसेक्स इंटरनेशनल ऑस्ट्रेलिया द्वारा प्रकाशित इंटरसेक्स समावेशन के लिए एक नियोक्ता गाइड रोजगार में भेदभाव के मामलों का खुलासा करता है। सभी व्यक्तियों की तरह कानूनी, कुछ अंतरलिंगी व्यक्तियों को एक विशेष लिंग (पुरुष या महिला) के रूप में पाला जा सकता है, लेकिन फिर जीवन में बाद में दूसरे के साथ पहचान की जा सकती है, जबकि अधिकांश नहीं करते हैं। गैर-अंतरलिंगी लोगों की तरह, कुछ अंतरलिंगी व्यक्ति खुद को विशेष रूप से महिला या विशेष रूप से पुरुष के रूप में नहीं पहचान सकते हैं। 2012 की एक नैदानिक समीक्षा से पता चलता है कि अंतरलिंगी स्थितियों वाले 8.5-20% व्यक्तियों के बीच लिंग विकार का अनुभव हो सकता है, जबकि ऑस्ट्रेलिया में समाजशास्त्रीय शोध, एक तीसरा 'X' लिंग वर्गीकरण वाले देश, से पता चलता है कि असामान्य लिंग विशेषताओं के साथ पैदा हुए 19% लोगों ने "X" या "अन्य" विकल्प का चयन किया, जबकि 52 प्रतिशत महिलाएं, 23 प्रतिशत पुरुष और 6 प्रतिशत अनिश्चित हैं। अधिकार क्षेत्र के आधार पर, किसी भी जन्म प्रमाण पत्र तक पहुंच एक मुद्दा हो सकता है, जिसमें लिंग चिह्न के साथ जन्म प्रमाण पत्र भी शामिल है। राष्ट्रीय मानवाधिकार संस्थानों के एशिया प्रशांत मंच का कहना है किः सही लिंग चिन्हक के साथ जन्म प्रमाण पत्र तक पहुंच उन लोगों के लिए एक मुद्दा हो सकता है जो जन्म के समय दिए गए अपने लिंग के साथ पहचान नहीं करते हैं, या यह केवल शल्य चिकित्सा आवश्यकताओं के साथ उपलब्ध हो सकता है। ऑस्ट्रेलिया और कुछ अन्य राष्ट्रीयताओं के पासपोर्ट और पहचान दस्तावेजों ने कम से कम 2003 से "एम" (पुरुष) और "एफ" (महिला) के अलावा "एक्स" को एक वैध तीसरी श्रेणी के रूप में अपनाया है। 2013 में, जर्मनी पहला यूरोपीय राष्ट्र बन गया जिसने दोनों लिंगों की विशेषताओं वाले बच्चों को जन्म प्रमाण पत्र पर अनिश्चित लिंग के रूप में पंजीकृत करने की अनुमति दी, अंतरलिंगी संगठनों के विरोध और संदेह के बीच जो बताते हैं कि कानून पुरुष या महिला श्रेणियों से बहिष्कार को अनिवार्य करता है। यूरोप की परिषद ने इस दृष्टिकोण को स्वीकार किया, और 2015 के अंक पत्र में तीसरे और खाली वर्गीकरणों की मान्यता के बारे में चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि ये "जबरन बाहर निकलने" का कारण बन सकते हैं और "अंतरलिंगी बच्चों के माता-पिता पर एक लिंग के पक्ष में निर्णय लेने के लिए दबाव में वृद्धि कर सकते हैं।" इश्यू पेपर का तर्क है कि "गैर-द्विआधारी कानूनी पहचान पर आगे विचार करना आवश्यक है"। खेल महिलाएँ जिनके पास अंतरलिंगी लक्षण हैं या जिनके बारे में माना जाता है, वे मीडिया द्वारा कलंकित, अपमानित और परीक्षण के अधीन हैं। वर्तमान में हाइपरएंड्रोजेनिज्म पर निलंबित आई. ए. ए. एफ. नियमों ने "अनिवार्य किया कि राष्ट्रीय ओलंपिक समितियां महिला एथलीटों में 'लिंग विशेषताओं में किसी भी कथित विचलन की सक्रिय रूप से जांच करें'। 2013 में, एक चिकित्सा पत्रिका में यह खुलासा किया गया था कि विकासशील देशों की चार अनाम कुलीन महिला एथलीटों को टेस्टोस्टेरोन परीक्षण से पता चला कि उनकी अंतरलिंगी स्थिति थी, जिसके बाद उन्हें गोनाडेक्टोमी (नसबंदी) और आंशिक क्लिटोरिडेक्टोमी (महिला जननांग विकृति) के अधीन किया गया था। टेस्टोस्टेरोन परीक्षण कैस्टर सेमेन्या मामले के मद्देनजर शुरू किया गया था, एक दक्षिण अफ्रीकी धावक की उपस्थिति और शक्ति के कारण परीक्षण किया गया था। इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि कुलीन महिला एथलीटों में जन्मजात हाइपरएंड्रोजेनिज्म खेल में लाभ प्रदान करता है। जबकि ऑस्ट्रेलिया अंतरलिंगी व्यक्तियों को भेदभाव से बचाता है, अधिनियम में खेल में छूट शामिल है। एल. जी. बी. टी. अंतरलिंगी लोगों को एल. जी. बी. टी. सेटिंग्स के भीतर भेदभाव का सामना करना पड़ सकता है और कई संगठनों ने एल. जी. बी. टी. अधिकारों की मान्यता के लिए अपीलों पर प्रकाश डाला है जो अंतरलिंगी बच्चों पर अनावश्यक "सामान्यीकरण" उपचार के मुद्दे को संबोधित करने में विफल रहते हैं, पोर्टमैंटो शब्द "गुलाबी धुलाई" का उपयोग करते हुए। एमी कोयामा ने वर्णन किया है कि कैसे एल. जी. बी. टी. आई. में अंतरलिंगी का समावेश अंतरलिंगी-विशिष्ट मानवाधिकार मुद्दों को संबोधित करने में विफल हो सकता है, जिसमें एल. जी. बी. टी. लोगों की रक्षा करने वाले कानूनों द्वारा "अंतरलिंगी लोगों के अधिकारों की रक्षा की जाती है", और यह स्वीकार करने में विफल रहना कि कई अंतरलिंगी लोग एल. जी. बी. टी. नहीं हैं। एस. आई. पी. डी. युगांडा के जूलियस कग्गवा ने लिखा है कि, जबकि समलैंगिक समुदाय "हमें सापेक्ष सुरक्षा प्रदान करता है, यह हमारी विशिष्ट आवश्यकताओं से भी अनजान है।" मौरो कैब्रल ने लिखा है कि ट्रांसजेंडर लोगों और संगठनों को "अंतरलिंगी मुद्दों तक पहुंचना बंद करने की आवश्यकता है जैसे कि वे ट्रांस मुद्दे थे" जिसमें ट्रांसजेंडर होने की व्याख्या करने के साधन के रूप में अंतरलिंगी का उपयोग शामिल है; "हम यह स्पष्ट करके अंतरलिंगी आंदोलन के साथ बहुत सहयोग कर सकते हैं कि वह दृष्टिकोण कितना गलत है"। ऑर्गेनाइजेशन इंटरसेक्स इंटरनेशनल ऑस्ट्रेलिया का कहना है कि कुछ अंतरलिंगी व्यक्ति समान लिंग से आकर्षित होते हैं, और कुछ विषमलिंगी होते हैं, लेकिन "एल. जी. बी. टी. आई. सक्रियता ने उन लोगों के अधिकारों के लिए लड़ाई लड़ी है जो अपेक्षित द्विआधारी लिंग और लिंग मानदंडों से बाहर हैं" लेकिन, जून 2016 में, उसी संगठन ने ऑस्ट्रेलियाई सरकारों के विरोधाभासी बयानों की ओर इशारा किया, जिसमें सुझाव दिया गया कि एल. जी. बी. टी. आई. (एल. जी. बी. टी. आई. और अंतरलिंगी) लोगों की गरिमा और अधिकारों को मान्यता दी जाती है, जबकि साथ ही, अंतरलिंगी बच्चों पर हानिकारक प्रथाएं जारी हैं। अगस्त 2016 में, ज़्विशेनगेश्लेक्ट ने गुलाबी धोने के एक रूप के रूप में "अंतरलिंगी जननांग विकृति" पर प्रतिबंध लगाने पर कार्रवाई के बिना समानता या नागरिक स्थिति कानून को बढ़ावा देने के कार्यों का वर्णन किया। संगठन ने पहले संयुक्त राष्ट्र संधि निकायों के लिए टालमटोल करने वाले सरकारी बयानों पर प्रकाश डाला है जो शिशुओं पर हानिकारक प्रथाओं को संबोधित करने के बजाय अंतरलिंगी, ट्रांसजेंडर और एलजीबीटी मुद्दों को जोड़ते हैं। महाद्वीप और अधिकार क्षेत्र द्वारा संरक्षण और अधिकार