跨国公司的产业链重构不仅要考虑资源配置效率,更要考量东道国制度环境以及大国关系、政治风险等等。疫情一旦拖延或者长期化,客观上将有利于全球产业链的“去中国化”,虽然中国具有完整的产业结构,但即便是部分产业链出现“脱钩”,也势必会加大中国经济的下行压力。在这种情况下,我们应该调整或改变近四十年来高度关注经济增长速度的做法,将主要精力放在稳定就业方面,这不仅仅是关系到全面小康社会建设的民生问题,也是是关乎社会稳定、政治稳定乃至国家安全的重大问题。具体而言,我认为近期中国应采取的对策措施主要有六个方面:<br>第一,加快电子、汽车等外向型产业恢复生产的力度。更重要的是,探索在“抗疫”过程中确保物流、人流等不中断、促进外向型企业的持续生产,是下一步我们面临的紧迫课题。有必要通过进一步加强区域经济合作,比如中日韩自贸区协议、RCEP甚至积极加入CPTPP等,以中国巨大的市场潜力与加工制造能力,确保中国在区域产业链中的地位。<br>第二,大力扶持、挽救对稳定就业具有重要作用的中小民营企业,努力做到防疫与生产两不误。在人类共同的灾害面前,世界各国应在发挥自身制度优势的过程中相互借鉴经验,中国应充分体现中国特色社会主义制度的优越性,给受到疫病影响严重的群体、小微企业等精准发放财政“补贴”,等等。<br>第三,拉动消费应成为今后中国经济政策的重中之重。投资的重心也不再是经济增速,而是促进消费,我同意刘世锦的一个提法,“新基建”的核心应该是超大城市群的建设,这里不仅仅涉及到交通、通讯等基础设施的建设,更有包括农民工安置、户口等所有相关制度的调整、改革,也就说,通过城市化进程的加快扩张内需的过程。<br>第四,通过与世界各国增进合作尤其是疫情通报、信息交流与全球公共卫生体制的强化等合作,继续降低“贸易战”程度,更重要的是要开展全球宏观经济协调,尽力降低疫情对各国与世界经济的危害。
2021年已经过去了一半,但全球疫情并没有结束,对经济仍然产生影响,特别是一些再次反弹的国家。过去的2020年,全球受疫情影响,经济出现了上世纪30年代以来的最严重衰退,除了中国、越南等少数国家保持了正向增长,大多数都出现了下滑。<br><img><br>据世界银行数据显示,2020年全球GDP总和为84.706万亿美元,比2019年减少了2.902万亿美元。全球前10大经济体分别是美国、中国、日本、德国、英国、印度、法国、意大利、加拿大、韩国。这10个国家的GDP之和达到57.7万亿美元,占全球GDP总和的68.5%。其中,美国占比24.8%,将近四分之一,依旧非常强大;中国占比17.5%,不断提升。<br>这10大经济体,只有中国是正向增长,其余9国都是负增长,跌幅最大的是英国,为-9.9%,跌幅在-8%以上的还有印度、法国、意大利。美国下滑3.5%,日本下滑4.8%。<br><img><br>对比2019年,全球前10大经济体发生了变化,原来排在第9名的巴西,下滑至第12名,跌出了前10。加拿大还上升了1名,排在第9。韩国首次进入前十,从第12名上升到第10名。<br>全球GDP总量出来了,那人均GDP又有多少呢?据世界银行的数据显示,到2020年全球总人口达到77.528亿。那算下来,人均GDP就是1.09万美元,约7.061万人民币。比2019年少了约500美元。<br>再来看世界各国的人均GDP数据,IMF此前就已经发过一份全球各国人均GDP预测。