按照《民法总则》的规定,自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利即身份权,其客体是亲属间的身份利益;物权的客体是物以及法律规定作为物权客体的权利;债权的客体是权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为;知识产权的客体是作品、专利、商标等智慧成果;继承权的客体是遗产;而人格权的客体与这些民事权利所保护的民事利益都不同,而是人格利益。这是人格权与其他民事权利相异的根本所在,因而才形成了不同的民事权利类型,人格权与其他民事权利并列在一起,构成了民法的全部内容。 正因为人格权的客体是人格利益而不是人格,因而对人格权除了要在《宪法》中规定以外,还必须在民法中予以规定;正因为人格权的客体人格利益的属性是民事利益,与其他民事权利具有质的同一性,因而应当与其他民事权利构成统一的民事权利的类型体系,都应当在民法分则中予以规范;正因为作为人格权的客体是民事主体的人格利益而不是其他民事利益,与其他民事权利类型所保护的民事利益又具有质的差别性,因而在民法分则中应当与其他民事权利类型一样,须有自己的一席之地,成为独立的人格权编。如果将人格权的客体认定为人格,或者在此问题上模糊了人格与人格利益的区别,就会做出相反的判断,得出学者所说的“不靠谱的说法”。 法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改,看法新闻保留追究法律责任的权利。
性格是人对事物所表现的经常的、比较稳定的理智和情绪倾向,并无优劣之分,不同于品德。不同性格各有不同的长处或短处。比如,急性子性格多直 爽,容易相处,但好发火,发起火来,可能让人忍受不了。相反,慢性子大多 态度和蔼,容易相处,办事讲究质量,但速度较慢。性格外向的人则多活泼开 朗,而性格内向的人则稳定、深沉。真是各有长短。急性子同急性子,慢性子 同慢性子,虽然性格一致,但闹起矛盾来前者可能闹得“山呼海啸”,后者则会 闹得没完没了不见晴天。相反,急性子慢性子相配,如能注意互补,往往会刚 柔相济,急慢相和,动静相宜,进而相得益彰。人的性格也不是永不改变的。 夫妻双方也应该注意逐步克服自己的不足之处。比如,性子过急的,要用心克 服自己的急躁情绪,办事再沉稳一些;性子过慢的,则应办事再注意一下速 度。但应该注意的是,千万不要改造对方,而是要尊重对方,帮助对方。这样,夫妻之间一定会和谐、美满。 急性子和慢性子都是一个人的性格问题,一个人的性格要想彻底改变很 急性子改变不了,但是可以改变处事方式,遇事适用驾驶员行驶规则:宁停三分,不抢一秒。 凡事想清楚了先不要急着实施,不是特别急的事,要缓个 几天再作处理,这样 一般都会处理的比较妥当。久而久之急性子慢慢也会有所 变化。慢性子一时改不了,也可以试着改变处世方法,比如给自己每天都提一 点小小的要求,从与别人的交流上开始,尽量保持相对频率的节拍,从无关紧 要的话题谈起,有问有答保证对话的流畅;跟着音乐唱歌,尝试寻找同步的感 觉,等等。如此,慢性子也会渐渐也会有所改观。 凡事要有度,既不可操之过急亦不能一潭死水;一切在于主动的意识和行 急性子也好慢性子也罢,总体说来都有存在的客观性,本无可厚非;由于交往中它会触及到对个人目标、家庭温馨、集体协调和 社会和谐所造成的直接或间接的影响乃至伤害,因此,理所应当的要引起我们 的重视与对待。 在生活当中,在我熟悉的亲朋好友当中,经常会接触到一些急性子和慢性 子的人。有一位相声大师说过类似的相声,相当有趣,只是并没有阐述慢性子 和急性子是怎么产生的,为什么会慢性子和急性子。我这里试着分析一下。 一般说,急性子的人大都是有事业心的人,讲究办事效率,讲究速度,从 来是激情在身,时不我待,干什么事都风风火火。为什么会是这种状态呢?我想,主要是这种人急于实现自己的理想,急于体现自我价值,对生活,对自己 的理想