利益总是需要均衡的,权利义务总是相随的,在三方协议中,如果用人单位同意的话,可以直接约定本方违约无需缴纳违约金的几种情形,此时,本方的权利肯定也要受到一定的限制的。从立法原则及契约精神角度,违约总是要付出代价的。<br><br><br>法条链接:《合同法》<br>1、第一百零七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。<br>2、第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。<br>约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
相信各位童鞋在临床工作中,已经接触到很多 CT 三维重建的图像了,那么 CT 三维重建到底是个啥东东?<br>这个问题要是从 CT 技术的角度去阐述,俩小时不一定讲得完,说的简单些呢,除了普通的 CT 图像(就是我们最熟悉的横断面图像,又称为轴位图像)以外,无论是「高级些」的冠、矢状位图像,还是「逼真程度」很高的血管重建、泌尿系重建、器官重建等图像,都属于 CT 三维重建图像的范畴。<br>今天我就对 CT 三维重建中的各种后处理方法,及各种不同类型图像有何临床用处进行简单的介绍。<br>CT 三维重建主要有六种基本后处理方法:<br>多层面重建(MPR)<br>最大密度投影(MIP)<br>表面阴影遮盖(SSD)<br>容积漫游技术(VRT)<br>曲面重建(CPR)<br>虚拟内镜技术(VE)<br>多层面重建(MPR)<br>多层面重建是最基本的「三维」重建成像方法,是二维的图像序列,和我们最熟悉的轴位图像是一个「家族」的。<br>MPR 适用于任一平面的结构成像,以任意角度观察正常组织器官或病变,可以显示腔性结构的横截面以观察腔隙的狭窄程度、评价血管受侵情况、真实地反映器官间的位置关系等。<br>最大密度投影(MIP)<br>最大密度投影是将一定厚度(即CT 层厚)中最大 CT 值的体素投影到背景平面上,以显示所有或部分的强化密度高的血管和/或器官,简单原理和图像是酱紫的:<br>由于这种方法显示的是一定层厚图像中 CT 值最高的体素,所以变化层厚会对图像产生影响:<br>左:层厚 5 mm;右:层厚 15 mm<br>肿么样,是不是觉得层厚 5 mm 的MIP 图像上门脉有狭窄,而层厚 15 mm 的MIP 图像上门脉是正常的?<br>由于 MIP 常用来显示血管的走行(问我为啥常用来显示血管?因为增强 CT 上血管比周围组织器官亮啊),所以层厚的选择很重要,既不能太薄(血管的部分管腔可能在层厚以外),又不能太厚(周围组织器官有干扰),这是很考验放射科大夫的技术和临床经验的。<br>下面给大家比较下 MPR 和MIP 的图像:<br>可以看到,MIP 图像中的血管连续性更好。<br>MIP 这种技术有个双胞胎——最小密度投影(minIP),和MIP 正好相反,反映的是一定层厚图像中 CT 值最低的体素,所以常用来显示胆道、气道等组织结构。<br>表面阴影遮