跨国企业如果在“非G7”国家或地区享受低于15%的企业税率,美国政府有权向该企业追缴其中差额。因此,最可能落入追税境地的跨国企业大致有两种:一是至今仍将利润配置于境外避税天堂,如以开曼群岛、英属维尔京群岛、萨摩亚等地作为企业总部的跨国企业;二是在中国内地、东南亚设厂投资,在当地享受大幅税收优惠的跨国企业。它们也可能在全球最低企业税率法令通过后,被要求补缴至国际标准。如果要继续吸引这些跨国企业在中国内地投资,可能需要考虑提供更多的优惠政策。<br>笔者认为,中国内地和香港地区的跨国企业可以利用业务调整来避免全球最低企业税率的实施。根据G7如今所言,设定的全球最低企业税率只针对边际利润10%以上的盈利。以电商巨头亚马逊为例。亚马逊一向不追求利润的最大化,而是将利润再投资以壮大市场占有率。它在2020年的利润率仅为6.3%,低于征税门槛。亚马逊过去20年的扩张及股价走势,已经证明投资者也接受这种将发展置于盈利之上的经营模式。所以,如果没有其他严格限制,中国内地、香港地区的跨国企业未来或可调整业务,将亏钱的业务与盈利的分支做对冲,以避免达到边际利润超过10%。<br>第二种做法是,中国内地、香港地区的跨国企业可以把资金用于科研,或者收购亏损但有发展前景的中小型公司,类似微软收购Nuance那样,既可以扩大公司规模,也会少交一些税。跨国企业如果有这种做法,中国内地和香港地区的税务部门未来可能出现税收减少的情况,这值得关注。(作者是丝路智谷研究院院长)
<br>市场影响<br>利好作用十分有限<br>财政部昨天发布的此消息对于正处低迷中的A股市场利好的作用十分有限。<br>昨天沪深股指仍然低开低走,尾盘略有回升,收盘小跌,两市总成交额略有放大,但总成交额仍不足800亿,个股跌多涨少。<br>由于A股市场长期低迷,如今实行差别化征收,对于长期投资者来说,确实可以因此而得到一些实惠,但这部分收益对于整个市场来说实在是微不足道,这样一个“特小”利好,对于市场行情的刺激作用,充其量只能是昙花一现。<br>专家评点<br>恐难遏制投机炒作<br>太平洋证券研究院副院长张伟明:减少股息红利税的做法对于养老、社保及一些基金等机构投资者有利,对抑制股市投机并无显著作用,短期炒作的人根本不在乎红利,只有切实打击内幕交易和操纵股价行为,建设一个三公的市场环境,才能从根本上遏制投机炒作。<br>申银万国分析师谭飞:从短期来看,此措施再次显示出政府提倡长期投资的基本方向,但市场的炒作风气由来已久,难以在短期内有效抑制,而对市场近期的波动影响也是微乎其微的;鼓励投资为主、投机为辅的导向是很好的,但是仅仅出台税收优惠政策还远远不够,还要下大力气整治市场投机过盛、投资不足的心态和投资文化。近期市场持续低迷,还有更深层次的问题,我国经济转型以及全球经济复苏艰难等复杂问题都不可小视。股市走好不是仅仅靠政策,经济基本面才是根本。<br>英大证券研究所所长李大霄:通过税收政策的调整,影响投资者的投资行为,属于鼓励长期投资的利好政策,可以有效增加长期资金,进而起到稳定市场的作用,是实实在在的利好,在目前的股市下应该属于救市措施。 本报记者 熊焱<br>名词解释<br>股息红利税<br>股息红利税,简称红利税,属于“个人所得税”范畴。根据《个人所得税法》的有关条款,个人因持有中国的债券、股票、股权而从中国境内公司、企业或其他经济组织取得的利息、股息、红利所得,需按20%的比例缴纳个人所得税。为促进资本市场发展,经国务院批准,自2005年6月13日起,对个人从上市公司取得的股息红利所得,暂减按50%计入应纳税所得额,依法计征个人所得税,实际税负相当于10%。