燕太子丹(?-公元前226年),姬姓,名丹,燕王喜之子,战国末期燕国太子。当时秦已攻灭韩、赵等国,次将及燕。秦灭韩前夕,被送至秦国当人质,受辱后于燕王喜二十三年(前232年),回到燕国。他以暗杀秦王政来阻挡秦国的兼并之势,曾策划过荆轲刺秦王事件,事情败露后,燕王喜担心秦国出兵攻打燕国,便杀太子丹,将其头颅献秦军以求和。《史记》中没有写出图穷匕见事件中的重要人物秦舞阳的结局。《史记·刺客列传第二十六》“燕国有武士秦舞阳,年十二,杀人,人不敢忤视。”由此说明秦舞阳是个勇士,但勇士不一定都见过大事面。有很多人,在同一阶层中间可能是个勇夫,但换个场合就不一定了。“荆轲奉樊於期头函,而秦舞阳奉地图匣,以次进。至陛下,秦舞阳色变振恐,群臣怪之。荆轲顾笑舞阳,前谢曰:“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振摄。愿大王少假借之,使得毕使于前。”秦王谓轲曰:“取舞阳所持图。”轲既取图奏之,秦王发图,图穷而匕首见。”秦舞阳是副手,但是如果他不害怕的话,可能荆轲就没有机会亲自献上地图,也就没有图穷而匕见了。勇于私斗者,必怯于公斗,秦舞阳也许只是个市井流氓,秦王或许会放过他。小说《燕丹子》里对秦舞阳的面白进行了另一番解说——谋士田光对燕太子丹说的一段话:“然窃观太子客,无可用者。夏扶,血勇之人,怒而面赤;宋意,脉勇之人,怒而面青;舞阳,骨勇之人,怒而面白。光所知荆轲,神勇之人,怒而色不变。”但这并非正史。究竟秦舞阳有没有被杀害,这还是一个未解之谜。
记得小时候都说“凿壁借光”,后来知道史书中是“凿壁偷光”。你看,一个字的更改,感觉就变了,读书人还真是文雅。就像孔乙己说“窃书不能算偷”,文人的光辉事迹真不能全信。<br>匡衡无疑是有才的,但是这个“凿壁偷光”的故事肯定是假的。<br>故事告诉我们,匡衡是西汉时期的一个贫苦孩子,非常爱读书。但是因为家里穷,买不起蜡烛,只能把墙凿一个洞,用隔壁富人家的蜡烛光读书,最后终于出人头地。<br>多么励志的故事啊,可惜在西汉的时候,蜡烛极其昂贵,别说穷人,一般的富人也点不起。你看后来晋朝的超级大富豪石崇,就用点蜡烛来炫富。更关键的是,电视剧里一根蜡烛能照亮整间屋子,都是骗人的。真正的一根蜡烛光,只能照亮一小圈的地方……要想亮到够隔壁的匡衡借光读书,那可不是一根两根蜡烛能解决的事情。<br>然而,每天晚上都能点一群蜡烛的大富豪,人家住的也是别墅区,都是有院子的大府宅。穷孩子匡衡,怎么可能隔壁就是大富豪?大富豪家都是有院墙的,院墙上开个洞,是借不到蜡烛光的……还要防止被家丁发现,拎过来暴打一顿。