通过观察一个人的眨眼频率,可判断对方是否在说谎。英国朴次茅斯大学的研究发现,与说真话的人相比,人在说假话时眨眼频率会放慢,但讲完后会加快到一般频率的8倍。这项发现或许有助于犯罪侦查。<br>刊登在8月份出版的美国《非语言行为期刊》上的报告指出,研究人员将受测者分成两组,一组做10分钟自己的事,但不从事会导致说谎行为的事;另一组被要求偷拿考卷,然后在测试时说谎。之后,研究人员让受测者戴上特制电极,以记录被询问时的眨眼频率。<br>结果发现,说真话的那一群,眨眼频率会微微上升,这可能是因为焦虑;但说谎者的变化很明显,他们的眨眼频率先是下降,然后大幅上升。<br>主持研究的黎尔说,开始说谎时眨眼频率下降,反映出被测试者在思考该怎么说谎,同时还要保持镇静;说谎后快速眨眼是一种放松机制。
从临床统计数据表明,未经治疗梅毒病人血清阳性率(RPR实验),一期梅毒阳性率为80%~85%,二期梅毒阳性率99%~100%,二期复发性梅毒血清反应阳性率也较高,可达80%~100%,二期梅毒复发越早,血清反应阳性率越高。一般有症状的三期梅毒,血清反应较初期或二期梅毒血清反应阳性率为低,平均为60%~80%,但实质性神经性梅毒如麻痹性痴呆血清反应阳性率可达98%~100%。可见各期梅毒病人血清反应阳性率常表现为一期低、二期高、三期减低的比较具有规律性改变。因而对疑诊梅毒病人必须结合病史,临床经过及病理组织检查结果,综合分析确定诊断。而不能完全根据血清反应的阳性结果诊断梅毒。 RPR试验可以作为梅毒治疗的疗效判断标准之一。先后对同一个人的血清做两次非梅毒螺旋体试验,如果发生4倍滴度变化,等价于2倍稀释(如:从1:16到1:4,或者从1:8到1:32),则有必要考虑论证在临床上有重要的改变。对个别病人应用同一种试验方法(如:VDRL或RPR)做连续的血清学检测,最好在同一个实验室进行,VDRL和RPR都是同样有效的方法,但是,由于RPR的滴度常常比VDRL的滴度略微偏高,两种方法的定量结果不能直接比较。