货币经济的发展取消了相互依附,负担者的义务并不一需要按规定的条件和方式去完成,他只需要支付货币就可以了。那么劳动者就可以把自己的义务,根据自己的需要和效率等判断,通过别的方式和途径转移给别人。这里的“别人”一般情况下是掌握更好更专业技术的人员。很显然这种关系由双方向三方或者多方关系转变。人们不再只依靠于特点的雇主,雇主也可以选择不同的雇员,雇员也未必要自己去完成工作,总之人与人的关系涉及的主体更多、更复杂。互联网作为当前普及率广、使用率高的一种技术,不仅会产生与齐美尔所说的那样让人们“依靠越来越多的人”,而且由于互联网这种技术与其他技术相比构建了一个虚拟的空间,这种虚拟空间可以突破人们交往时空的限制,因此使人与人交往的数量成倍的增长。人们不仅可以依赖现实中认识的人,还可以通过网络依赖陌生的人。如人们在论坛上求助“什么是货币”,就会有网络人作答。以往这个问题的回答,人们可能要依靠所认识的人当中有一定知识背景的人。再如,人们通过“人肉搜索”解决问题时,则涉及的人、事就更广了。在此,很显然网络扩展了人依赖关系的对象。“一如自然有机体具有其本质是从许多物质组成部分中建造了生命过程的整体,所以人内在的人格统一性建立在诸多和规定性之间的互动和关联之基础上”。按此条件而定的人格在货币经济条件下几乎被破坏殆尽了。人们的生活所依靠的运送货员、放债人、工人并非作为有个性的人在发挥作用,因为他们只按照某一单一的方面(比如说运送货物、放债、提供劳务)进入到与人的关系中,而其他的那些确定性却不在考虑 16/201214互联网研究 投稿邮箱之内。人们无疑是朝向主体越来越多地依靠劳动成果,越来越少地依靠这些成果背后的个人这个趋势发展。互联网构建了虚拟社会,人们不仅生活在现实世界中,而且生活在虚拟的网络社会当中。人们过去依靠现实社会的各种关系,依靠于现实社会中各种劳动成果才能生存。网络社会的兴起使人们不仅可以超越现实的社会关系网络,而且使齐美尔所说的人只按照某一单一的方面进入到与人的关系中,这一束缚也被打破。人们在网络社会中完全可以不以特定或一单一的方面的角色进入,人们可以更不关心他是一个什么人。比如说人们到论坛上下载书籍,在下载书籍的过程中并不会考虑这本书籍是谁提供的,更不会考虑这本书籍的提供人是做什么的。他进入这个关系,只是在网络上上传了书籍。不需要管谁将下载这本书籍以及如何使用这本电子书籍。从这个角度说,他是否进入到人与人的关系这个问题都可以忽略不计。虚拟社会的存在使人们并不一定要依赖原有现实社会网络关系来解决自己的问题,相应的对原有社会网络关系的依存度也已经下降了三、从“货币是人与人之间不涉及个人关系的载体,且是个体自由的载体”到“互联网是人与人之间个人关系的载体,且是个体自由的载体”“自由真正的对头并非束缚本身,而是被束缚在一个个别的、特定的主人身人”。社会性意义上的自由,一如不自由,是人与人之间的一种关系。自由的发展意味着这种关系从固定的、一成不变的形式转变为不稳定的、人与人互换的形式。 由于纯粹的金钱关系把一个个的人紧紧地联结成了作为整体的集体,并且因为货币恰恰是抽象的集体力量的代表,所以单个人的人与他人的关系只不过就是复制那一种由货币造成的、人与事物的关系。如图所示,货币拥有人A因需要某物而与具有某物的人B进行交换,B需要另外某物因此通过所获取的货币与某人C交换。
不过,追求私利并非是资本主义独有的特色,例如经济学上的公共选择学派便将个体的私利追求作为分析政府官僚决策的架构,认为尽管在市场以外的领域,私利最大化仍然扮演了利益分配活动的最主要角色[41]。　政府的角色　[　编辑　]　污染　常被认为是资本主义下的一种市场失灵,尽管这种现象也很可能是政府导致的(政府失灵),而且也会在社会主义国家出现。　在资本主义体制下,政府会保障私人产权不受侵犯、同时也不会干预个人要选择什么工作。在自由放任的资本主义下,公司可以自行决定他们要在市场上以什么样的工资吸引劳工,而供给和需求则决定了真实工资的价格,然而,许多市场经济国家仍以最低工资管制来限制劳资双方可以达成的最低工资门槛。　在有国家干预存在的市场中,政府以各种方式对经济运作进行干预和控制,例如对于货币发行的控制、主导公共建设、提供公家教育和健保等[42]。许多国家企图以竞争法来防止垄断和卡特尔的出现,支持这种管制的人认为有些大型的企业占有过多的市场力量,使得他们可以单边的设定市场上的价格。包含垄断在内的“市场失灵”便涵盖许多不同问题,许多这些问题可能与经济学既有的假设互相冲突[43]。许多国家的政府都曾经对一些关键产业例如航空业和传播业进行广泛的国有化和干预,尽管在1980年代以来民营化已经在许多西方国家减少了国有企业的规模。　尽管如此,许多经济学家的研究则提出质疑市场失灵的理论。例如公共选择学派便提出了与市场失灵相反的例子-政府失灵,认为政治上的经济干预和特殊利益才是导致市场失灵的主因[44]。而奥地利经济学派则更进一步,主张低效率的垄断只有在政府主导之下才会形成,并且主张市场的低效率只有透过寻求利润的企业家精神才能消除,而政府并不能做出正面影响[45]。　以利润为出发点的经济贸易至少在公元前两千年便已经存在[46],不过,现代形式的资本主义经常通常被认为可以追朔至16-18世纪的重商主义时期。　重商主义　[　编辑　]　描绘1638年法国港口的画,当时正是重商主义盛行的时候。　16至18世纪的欧洲通常被归类为重商主义的时期[47],在这个时代,地理大发现使得许多之前未知的贸易路线被欧洲的商人所开发,主要的地区在于英格兰、低地国家、美洲殖民地等地之间。