异地违章未裁决处理步骤
首先要带好驾驶证、牡丹卡和车辆行驶本到交通队处理违章。处理后,交警会出具一张交通违章告知单,凭此单据才可以到工商银行的柜台处理。&#9; 存好钱后,司机就可把详细>><br><img><br>13570是交通违章代码,其违法行为是机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行的。交通违法代码由四位数字组成,按交通法中通行原则进行分类,排列顺序从左到右依次为一位行为分类代码,一位计分分类代码,二位数字顺序码。对同一种违法行为有情节码区分处罚标准的。详细>><br><img><br>怎么处理非本人名下机动车违章?非本人名下机动车违章有什么处理方式?法律快车法律视频频道为您讲解怎么处理非本人名下机动车违章、非本人名下机动车违章有什么处理方式等相关问题,并提供专业律师在线为您解答法律问题。详细>><br><img><br>北京违章停车扣分吗?北京违章停车罚款多少?法律快车法律语音问答频道专业律师为您讲解北京违章停车扣分吗、北京违章停车罚款多少等问题,您也可以在线咨询律师相关法律问题。详细>><br>有问题?马上问律师<br>3分钟快速获得律师解答<br>我是公众<br><img><br>我是律师<br>( 服务时间:周一至周日8:00-21:00 )
这两天,继“鸿浩之志”后,北大给2020高考考生加油的海报又引起了争议。海报上的两句话是这样写的:<br>须知少时凌云志<br>曾许人间第一流<br>于是,有不少人开始嘲笑这首诗是诅咒考生,因为他们据说后面的两句,“原诗”全文如下:<br>须知少时凌云志,<br>曾许人间第一流。<br>哪晓岁月蹉跎过,<br>依然名利两无收。<br>如果确实如此,北大这个海报的确是非常不合适的。有那么多振奋人心的诗句,偏偏引用到这两句带着“不吉利”尾巴的,何必呢?<br>但是——<br>这个所谓的“原诗”,我第一眼看到的时候就觉得非常不可信,我相信有一些古典诗词阅读量的人,都会有这个感觉吧——毕竟很多古人诗句自带校验工具,如果不懂格律只会百度就很容易出问题。于是,我查了查这两句“不吉利”的,网上非常常见,但是没找到源头,不知是从什么时候开始流传开的。<br>我又查了下前面那两句,除了网上这首“不吉利”的诗,他应该是出自吴庆坻的《题三十小像》之一:<br>食肉何曾尽虎头,卅年书剑海天秋。<br>文章幸未逢黄祖,襆被今犹窘马周。<br>自是汝才难用世,岂真吾相不当侯。<br>须知少日拏云志,曾许人间第一流。<br>看来北大的海报是化用了最后两句。虽然这首诗也有些消极无奈的情绪,但是把最后两句拈出来作为祝福,这是没有什么问题的,意思也非常不错。<br>不过,“哪晓岁月蹉跎过,依然名利两无收”这两句诗怎么来的呢?我想有两种可能,一种是民国时候编的打油诗——我们看那时候很多不知名的小说里,都会有一些莫名其妙、不伦不类、似是而非的打油诗。更大的可能性,是当代人瞎改瞎续的,然后一传十十传百,就居然流传开来。这种“土味”修改法是在不在少数,随手举两个例子:<br>林深时见鹿,海蓝时见鲸,梦醒时见你<br>春风十里不如你<br>前者出自李白的《访戴天山道士不遇》,原句是“树深时见鹿,溪午不闻钟”,改编者把“时”的意思换了,又续上了两句伪文艺的。后一句则是出自杜牧著名的“春风十里扬州路”,也被改得很有乡土气息。<br>如果这两句不吉利的是后人瞎改的,那么让北大来背这个锅实在是不合适。引用诗句照顾原诗的含义也就罢了,难道后人随便添改的,也要当作原典一并考虑吗?如果引一句“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”,后面也被哪个土味诗人加上了“哪晓岁月蹉跎过,依然名利两无收”,也要算诅咒吗?<br>那么,北大海报上