一家人儿子银行欠债父母要还吗
台海网5月29日讯 (海峡导报记者 陈捷)父债子还,天经地义。但如果让父亲替已经相对独立的儿子还债,却似乎有些不合情理,不过最近租住在海沧的老叶就遭遇了这样的事。昨天,老叶向本报反映说:“我儿子已经和我分家了,可现在银行找我讨债,让我替儿子还钱,这钱应该由我来还吗?”<br>据了解,老叶和儿子小叶原本在海沧开了一家小型超市,经济还算宽裕。但是,自从去年他儿子沉迷赌博后,家庭经济越来越困难。小叶至少欠下十多万元,其中7万多元是赌债,其它的大都是银行贷款。<br>因为与儿子儿媳闹矛盾,前年老叶就把自己创办的超市交给儿子打理,两位老人回福州老家住了一段时间。没想到,最近老叶回到海沧,发现超市早已经被儿子变卖。而上门讨债的人络绎不绝,有的是与儿子赌博的朋友,针对这伙赌友,虽然他们闹得凶,但老叶坚持置之不理。可是,银行这几天也给老叶打了三次催款电话,最后一次还给他下了最后通牒,告诉他如果一直拖下去,不仅小叶涉嫌刑事犯罪,要进监狱,银行还要起诉老叶。老叶听后,很害怕,他担心自己不还这笔贷款,会被列入银行的“黑名单”。<br>据老叶介绍,去年儿子向银行贷款时,曾把家里的户口本拿去银行办手续。老叶认为,儿子欠债还钱,这是应该的,如果儿子还不起钱,自然要承担相应法律责任。老叶说:“我这个儿子应该关他几年,才有可能吸取教训。但是,现在我也不知道他到哪里去了,银行要起诉我,我该怎么办?”<br>【议见·法说】<br>子债父还没有法律依据<br>子债,该不该父来还?对此,福建信海律师事务所林敏辉律师认为,如果老叶没有为儿子的借款提供保证担保,银行不能起诉要求老叶承担还款责任,法院也不应将老叶列为案件的被告。他说,在一般的民事交往中,父母或子女均为独立的民事主体,应单独对其所参与的民事行为承担民事责任,两者之间并不存在法律上的连带责任关系。所以,在一般的情况下,子女的债务要求父母来偿还是没有法律依据的。
大家好!一个人突然去世,欠银行和支付宝的钱,和欠其他人的钱一个样,都是钱都是债,对吧?至于该不该由家人还?不同的人都想听到自己喜欢的答案。欠钱的家人多希望人死账销,银行和支付宝却又希望大家都来捧场。我只想说,对不起,我不为任何人站台!该不该还,不是你说了算,也不是我说了算,债主说了也不算,哪究竟谁说了算?……法律。今天只告诉大家一个“好”消息,其他的“坏”消息,不用赘述,大家都懂的!以下几种情况家人可以不还了:人死了,其名下一个子儿也没有,没有任何财产,只有三块石头一口锅,放心,家人不用还了。虽然有财产,但无人继承,家人就不用管了,银行支付宝会吃“自助餐”。虽然有财产,也有继承人,但继承人全部跑路了,下落不明,你说找谁还?银行家和马云爸爸说,那钱送给你了,就当慈善捐款,家人笑纳即可,不用讲理。银行家和马云爸爸又说,最近我很忙,没时间来找你,那也有可能暂时不还,呵呵…突然发现所签借款合同是严重违法合同,且银行家和支付宝负担全则,好家伙,你也不用管了。明知道借款人是用来吸贩毒品,走私,赌博或其他违法犯罪活动,银行和支付宝仍然借给他的,家人还是不用管……口水快说干了,突然我倒也觉得“人死账销”好像有点道理。但是试问,如果这些钱是从你的朋友,同学,战友,姨妈,姑父,七大姑八大姨那里借的,你会也非常镇定,非常坦然地给他们说“人死账销”吗?同样是钱,银行和支付宝的钱不是亲妈生的?这里逻辑是否出了问题,不符常理。人类社会之所以能够告别了蛮荒时代,走向文明社会,靠的不仅仅是伦理和道德,是法律的公平与惩戒才规范了混乱不堪的秩序。诚信的缺失,撕裂了多少亲情和友情,拆散多少美好家庭,曾经的“三角债”令多少工厂企业为之倒下,满目疮痍,至今历历在目。为什么你缺钱,朋友不借?亲戚不借?银行不借?小贷公司也不借?借钱难,难,难?又能怪谁呢?因为信用缺失,面对信任的严重缺乏,他们绝不可能无动于衷,慷慨解囊。同样是钱,都是用智慧体力和汗水,一分一厘挣来的,来之不易啊!他们更不愿看到借钱是孙,还钱是爷的面孔!今天,社会信用建设再次声势浩大的向你走来,你又作何感想?信用环境的不断改善需要从每个人做起,不能只对别人指手画脚,而自己却置身事外,无视信用,藐视法律。古人说,前人栽树,后人乘凉。如果前人都来砍树呢?后果就不多说了,大家都懂。人在江湖,欠人的终究要还,该你的终究是你的!好了,今天分享到此。