1200元敲诈勒索是否属于刑事案件
敲诈勒索1200元不构成犯罪,不会判刑,但二年内敲诈勒索三次以上的属于多次敲诈勒索,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。<br><br>　　相关规定:<br>　　最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释<br>　　第一条　敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。<br>　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。<br>　　第二条　敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:<br>　　(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;<br>　　(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;<br>　　(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;<br>　　(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;<br>　　(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的;<br>　　(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;<br>　　(七)造成其他严重后果的。<br>　　第三条　二年内敲诈勒索三次以上的,应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
被告人王磊以非法占有为目的,使用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处 北京市丰台区人民检察院指控被告人王磊犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立 鉴于被告人王磊在庭审过程中能够基本如实供述犯罪事实,认罪态度较好,故对其酌予从轻处罚 被告人王磊的辩护人提出的辩护意见,本院酌情予以采纳 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第五十二条,第五十三条,第五十五条、第五十六条、第六十四条,第六十一条之规定,判决如下:n