韩国为什么娘化严重
因为韩国还有远超一半的公民不用服兵役或者还没有服兵役,或者服过兵役以后又回到了社会,他们的审美并没有被军营文化影响,或者影响极为有限。<br>从这个角度看的话,一个韩国人可能每天起来看各种政治新闻,途中努力工作,晚上看一段《第五共和国》回忆全小将时期的美好(不是),而他的儿子在拿手机刷tiktok,他的妻子则在看《爱的迫降》,感叹朝鲜是如此的发达,朝鲜的军人是如此的帅气。但这个韩国人是不可能给李德华贡献太多流量的,他的妻子却有可能在网路上盛赞玄彬的盛世美颜。仅仅是后者的网络话语权更大,你才会觉得韩国男人比较娘而已……<br>但如果你也是一个一天到晚看政治新闻,刷《第五共和国》,你就会觉得韩国男人个顶个都是杀伐果断、心机深沉的中年大叔。如果你是一个整天看tiktok,看沙雕视频的人,你就不仅会觉得韩国人都是逗逼,甚至全世界都没几个严肃的人。<br>似乎在全世界范围内,过于有精神的男演员(比如我的头像)一般都不会符合主流审美,而青年男明星的脸部轮廓一般都比较柔和。就算是高仓健那样的硬汉,施瓦辛格那样的猛男,他们年轻时代也觉得不像现在这样“精神”。吴京和李幼斌年轻时候那更是小鲜肉级别的美颜。这就是主流审美,宋仲基和高仓健一比是挺“娘”,但你并不能说别人长得柔和就是“娘化”,因为人家就是完成了自己的公民义务,服完了兵役,他套上军装有一股子气质在那。<br>所以说你一眼扫过去觉得韩国的明星穿着花枝招展,长得五官端正,就说韩国“娘化”,那是很错误的。毕竟韩国武德最丰沛的时代你大抵看不见,韩国武德最丰沛的一群人你也看不见罢。
说起来,中日韩文化圈中,其实传统的文化基本上都是从中国流传过去的。不管是婚礼形式还是古装服饰等等都深受中华文化的影响。从这个婚礼的形式上来看,很明显也是受到中华文化的影响,只是在含义上代表不同罢了。不过不管怎么说,既然是人家的传统,那我们遇到了入乡随俗就好了。大家怎么看呢?