a13处理器跑分多少万
一直以来苹果处理器的性能都要远远领先于安卓处理器,那是因为每年苹果的A处理器提升都很大,但今年提升这么小,安卓是不是就有机会了呢?<br>安卓处理器目前主要就是高通骁龙875和麒麟9000了,这两款处理器是最有可能追上苹果A14处理器的安卓处理器了。最近网上有网友曝光了麒麟9000处理器的跑分,我们来看看这款华为的最后旗舰处理器的性能究竟如何,能不能和苹果A14处理器一较高下呢?<br>根据目前的信息,麒麟9000处理器采用了1+3+4的8核心设计,采用的是ARM的A77+G78架构,并不是X1的大核心。根据数据,麒麟9000处理器在Geekbench的跑分中,单核跑分成绩4900分,多核跑分14500分,对比上一代处理器麒麟990 5G的单核3800分,多核12600分来说提升了不少。<br>而根据苹果A13处理器跑分来看,单核5400分,多核13800分,也就是说麒麟麒麟9000处理器的性能和苹果的A13处理器差不多。而GPU方面,也都和A13处理器差不多,那么和苹果的A14处理器差距并不是很大,但依然不如。<br>不过苹果A14处理器还有iOS操作系统的加持,这款处理器是专门针对iOS操作系统进行调教的,跟安卓来说还是有着不少的差距。安卓其实已经算是在拖累处理器了。至于这组数据是否真实,那么我们还是需要最终等待这款处理器真正发布之后才会清楚的了,当然我们不需要等待太久了。<br>其实智能手机性能到现在还要在纠结于处理器的性能已经没必要了,现在的处理器性能都远远过剩了,一款手机的综合实力更为重要,整体的体验也更加重要,你觉得呢?
已整理完毕. 禁止转载.<br>(本回答不涉及GPU, GPU评比请参看notebookcheck提供的GPU天梯:http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4600.86106.0.html)<br>以下为Intel提供性能提升数字:<br>(2013)Hawell相对于Ivy Bridge, 8%矢量处理性能提升, 6%单线程性能提升, 6%多线程性能提升, 3%总体性能提升.<br>(2012)Ivy Bridge相对于Sandy Bridge, 3-6%同频性能提升.<br>(2011)Sandy Bridge相对于Westmere, 11.3%同频性能提升.<br>(2010)Westmere相对于Nehalem, 因为Westmere本就是Nehalem-C, 所以同频性能相同.<br>(2008)Nahelm相对于Penryn, 10-25%单线程性能提升, 20-100%多线程性能提升, 15-20%同频性能提升<br>可以看到从第一代Core商标(Nehalem架构)到第四代Core商标(Haswell架构), Intel处理器的性能提升越来越小. 但是Intel其实重点提升了处理器的多线程计算能力. 下面是我整理的Intel近几代处理器性能对比, 是从Spec2006官网海量数据里挑选出来的. (引用:SPEC CPU2006)<br>(注: 这里使用了Intel桌面Extreme版处理器做测试对象, 它代表了桌面处理器的最高性能)<br>(注: rate测试分数有改动, 原因是手边没有SB, IB, Haswell的I7-EE版CPU数据, 直接使用了普通版I7做了等效)<br>从上往下:<br>绿色:整形多线程分数 (Rate)<br>紫色:浮点多线程分数 (Rate)<br>蓝色:整形单线程分数 (Base)<br>紫色:浮点单线程分数 (Base)<br>图中横坐标:<br>Core, Penryn属于Core架构, 产品名称:Intel Core Solo/Due 或Intel Core2.<br>Nehalem, Westmere属于Nehalem架构, 第一代Intel Core i3/i5/i7.<br>SandyBridge, IvyBridge属于SandyBridge架构,