西安哪些银行可以取住房公积金
【导语】:西安各区都有分布办理公积金提取业务的银行。中国银行西安阿房路支行,地址:西安市未央区阿房二路警苑小区西侧门面房,电话:029-89305905;工商银行西安未央支行,地址:西安市未央区龙首北路西段7号,电话:029-86290629。<br>西安各区都有分布办理公积金提取业务的银行。<br>中国银行西安阿房路支行<br>地址:西安市未央区阿房二路警苑小区西侧门面房<br>电话:029-89305905<br>工商银行西安未央支行<br>地址:西安市未央区龙首北路西段7号<br>电话:029-86290629<br>农业银行临潼区文化路分理处<br>地址 : 西安市临潼区文化路东段<br>电话:029-83823872<br>建设银行临潼区支行<br>地址 : 西安市临潼区人民北路7号<br>电话:029-83816376<br>招商银行城北支行<br>地址 : 西安市未央区未央大道132号经发大厦1层<br>电话:029-86529630<br>更多公积金提取银行网点信息点此查询<br>拓展内容<br>关于调整住房公积金提取业务流程的通知<br>西安住房公积金新版业务系统将于2019年4月4日正式上线运行。为便于缴存单位和职工办理提取业务,现就住房公积金提取业务有关调整事项明确如下:<br>一、取消前置银行卡签约流程<br>取消前置银行卡签约流程,职工只需持有中心委托的17家银行一类借记卡和相应的提取资料就可以办理提取业务。中心委托银行包括:中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、交通银行股份有限公司、中国光大银行股份有限公司、恒丰银行股份有限公司、华夏银行股份有限公司、中国民生银行股份有限公司、北京银行股份有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司、西安银行股份有限公司、兴业银行股份有限公司、招商银行、浙商银行股份有限公司、中信银行股份有限公司、长安银行股份有限公司。已经做过签约的职工可以直接选择原有银行卡提取公积金。<br>二、提取全部业务银行办理<br>出境定居提取、职工在职去世继承人或受遗赠人提取以前需要在中心下设机构才能办理,新系统后,办理此类业务的职工可以携带相关材料就近在中心委托的116家银行网点或办事大厅办理(具体网点请查阅中心门户网站)。<br>三、调整职工内部转移业务流程<br>职工内部转移业务由职工本人办理调整为单位经办人办理。为了减免办事材料同时减少职工本人请假,职工内部转移业务由转入单位经办人统一办理此类业务,单位经办人携带本人身份证及转移人身份证就近到中心委托银行网点或办事大厅办理转移业务。近期,中心单位版网厅将开通职工内部转移模块,经办人员可以足不出户在单位版网厅上办理此类业务。<br>四、注意事项<br>1.新系统办理提取转移业务时,需要提供本人手机号码录入系统,完善个人信息后才能办理业务。<br>2.办理提取业务过程中,先打印提取凭证,经由职工确认签字后,再扫描资料继续办理。<br>3.职工连续失业两年以上的提取,取消户口所在地乡镇政府或街道办事处出具的连续两年以上失业证明。本人或受委托人凭身份证和人力资源和社会保障部门核发的《就业失业登记证》(需反映截止当前已连续失业两年以上)在中心委托的116家银行网点或办事大厅办理。<br>西安住房公积金管理中心<br>2019年4月3日<br>温馨提示:<br>西安本地宝为您详细解读贷款的要求和方法,请微信搜索公众号“西安本地宝”,关注后回复“公积金”查看2019西安公积金缴存基数调整通知原文。还可以查询个人公积金账户哦!<br><img><br>手机访问本地宝首页
各缔约国　应确保这一条件以及前文第三章　B　节第　1　分节中所描述的关于银行保密的实　际困难、最低限度要求和各种繁琐的手续不会成为适用第四十六条第八款规定　的潜在障碍。在此仅举两例,以示说明。某国规定转交银行信息,即便是向本　国机关转交,须事先征得该国中央银行同意,对此,业已建议其通过适当的法　律法规,以确保按照外国的要求解除银行保密措施。同样,还建议另一个国家　不要以互惠作为解除银行保密措施的条件。　两国共认犯罪　尽管缔约国可以以并非两国共认犯罪为理由拒绝提供协助,但第四十六条第九　款第　(b)　项规定,即便如此,各缔约国仍须在符合其法律制度基本概念且所涉　犯罪并非极为轻微的情况下提供不涉及强制性行动的协助(如送达司法文书、　获取证人的自愿陈述、共享情报、进行犯罪现场分析和获取犯罪记录或其他公　开材料,　如身份信息或公司登记文件)　。　在这方面,　《公约》　比　《有组织犯罪公约》　更为超前,因为后者并不包含关于非强制性措施的特殊义务。此外,还鼓励各　缔约国在努力实现第一条所定立的《公约》主要目标的过程中,提供尽可能宽　泛的协助,即便是在并非两国共认犯罪的情况下。　196　《联合国反腐败公约》的执行情况　事实上,与在引渡方面采取的做法不同,大多数缔约国的报告称,两国共　认犯罪原则上并不构成准予协助的一项要求;这一做法得到了审议人员的称赞。　在若干国家,只有在并非两国共认犯罪的情况下(例如,国内法律对此有具有　规定、尚未与请求国订立条约或者已订有条约但请求国并未就针对在该国不予　刑事处罚的犯罪适用强制性措施作出回应)才无采取强制性措施(例如,对某　人实施拘留、进行电子监控、进行房屋搜查、扣押物品或没收资产)的可行性。　在一些缔约国——大多为英美法体系国家,并非两国共认犯罪是拒绝予以　协助的一项任择理由。主管机关在决定是否准予有关请求时,不妨考虑案件的　具体情节以及《公约》的目标。国内法律法规中的这一任择要求可能有助于实　施第四十六条,但以要求两国共认犯罪要求得到满足的裁量权仅限适用于涉及　强制性措施的协助且与国家法律制度的基本概念相一致为限。因此,或宜通过　关于行使自由裁量权的内部规则和　/　或准则,以解释清楚主管机关(如部长)　应该在何时和在何种条件下驳回司法协助请求。　有四个国家未就该事项向审议人员作出明确答复,有10　个缔约国表示,它　们在提供司法协助时要求具备