a13处理器跑分多少万
苹果A系列处理器,是苹果自主研发的移动处理器,而新一代iPhone发布以后,最受关注的地方,莫过于苹果A13处理器了,那么苹果A13处理器跑分多少?苹果A13性能怎么样?下文就来带大家了解一下。<br>新苹果A13处理器跑分多少<br>根据国外知名跑分网站GeekBench数据,苹果A13处理器单核跑分为5472,多核跑分为13769,目前来看,这个成绩是现有已知旗舰手机中最高的。目前安卓阵型最强的处理器骁龙855,其跑分为单核3418分,多核9703。苹果A13处理器领先幅度是非常高的。<br><img>苹果A13处理器<br>据了解,苹果A13处理器CPU采用六核设计,由两枚Lightning2.66GHz高性能核心和四枚Thunder高效核心组成,而其GPU由四核图形处理器构成。<br>除此之外苹果A13处理器还搭载了每秒可进行一万亿次运算的八核神经引擎。据悉,苹果A13处理器和A12处理器相比,包括CPU,GPU和神经引擎在内的所有组件的性能均有达20%的提升,但A13的功耗效率比A12高出30%。因此A13Bionic可以说是苹果有史以来最快的A系列处理器。<br>目前,从已经上市的iPhone11来看,其最大的变化,就是续航能力大大得到提高,其中iPhone11Promax,其续航能力相比上一代,提高了近5个小时,这也得益于苹果A13的功耗表现,但也有不少用户反映,iPhone11存在发热量过大的问题。
已整理完毕. 禁止转载.<br>(本回答不涉及GPU, GPU评比请参看notebookcheck提供的GPU天梯:http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4600.86106.0.html)<br>以下为Intel提供性能提升数字:<br>(2013)Hawell相对于Ivy Bridge, 8%矢量处理性能提升, 6%单线程性能提升, 6%多线程性能提升, 3%总体性能提升.<br>(2012)Ivy Bridge相对于Sandy Bridge, 3-6%同频性能提升.<br>(2011)Sandy Bridge相对于Westmere, 11.3%同频性能提升.<br>(2010)Westmere相对于Nehalem, 因为Westmere本就是Nehalem-C, 所以同频性能相同.<br>(2008)Nahelm相对于Penryn, 10-25%单线程性能提升, 20-100%多线程性能提升, 15-20%同频性能提升<br>可以看到从第一代Core商标(Nehalem架构)到第四代Core商标(Haswell架构), Intel处理器的性能提升越来越小. 但是Intel其实重点提升了处理器的多线程计算能力. 下面是我整理的Intel近几代处理器性能对比, 是从Spec2006官网海量数据里挑选出来的. (引用:SPEC CPU2006)<br>(注: 这里使用了Intel桌面Extreme版处理器做测试对象, 它代表了桌面处理器的最高性能)<br>(注: rate测试分数有改动, 原因是手边没有SB, IB, Haswell的I7-EE版CPU数据, 直接使用了普通版I7做了等效)<br>从上往下:<br>绿色:整形多线程分数 (Rate)<br>紫色:浮点多线程分数 (Rate)<br>蓝色:整形单线程分数 (Base)<br>紫色:浮点单线程分数 (Base)<br>图中横坐标:<br>Core, Penryn属于Core架构, 产品名称:Intel Core Solo/Due 或Intel Core2.<br>Nehalem, Westmere属于Nehalem架构, 第一代Intel Core i3/i5/i7.<br>SandyBridge, IvyBridge属于SandyBridge架构,