在上一个题目“强迫症是精神病吗?”一文中,主要从狭义的概念来讲,强迫症不是精神病,主要告诉读者,强迫症不是精神分裂症。<br>但从广义的角度讲,强迫症属于精神障碍,即精神疾病的范畴。精神障碍又称精神疾病。精神障碍(精神疾病)实际上分成很多种类,病情轻重不一,对病患者日常生活的影响也各异。其实,人们生活在现今社会,经常要面对效率高、节奏快的要求及所带来的压力,随时都会在精神心理上受到各种困扰,一旦处理不当,就会造成精神疾病,不仅对个人,还会对家庭和社会,带来很大的影响。<br>精神疾病是在受到内外各种致病因素的影响下,大脑机能活动发生紊乱而导致的认知、情感意识及行为精神活动产生不同程度障碍的病症,如偏执,认知、情感意识、感应等障碍而产生恐惧、焦虑、幻听幻觉、敏感多疑、强迫急躁,思维紊乱,不能控制自己的状态等。
尽 管性暴力侵犯者不断实施的性侵害行为,是在一种精神变态的情形下进行的,但是对这种人 进行监管,与其说是为了治疗,不如说为了预防,如此一来对其正当性就难免提出质疑;而 更令人担心的是,其他类型的、具有侵犯社会和他人利益危险的人(例如瘾君子),是否在 未来也可能被作为民事监管的对象。比较而言,在我国,使用强制入院治疗的精神病人的范 围仍比较狭窄,主要还是限定在丧失自知力和自制力的精神病患者,而对于诸如重复性暴力 侵犯者并没有使用强制入院治疗的可能性。造成如此差异的原因,一方面在于对精神疾病的 理解存在不同,另一方面在于对这种措施的实际效用的期待不同。美国法制显然已经不仅仅 把它作为一种单纯的治疗手段了。 以上三点,可以看出中美两国对具有一定攻击性的精神病人采取强制医疗方面存在明显 的差异。通过比较,给我们的启示是,我国对精神病人的强制医疗在法制建设上亟待完善, 对于权力性质、公民权利、制度属性等基础问题还需要进行必要的澄清。