植物一直被认为是室内空气净化的好帮手,能够有效去除室内异味、吸收有害气体的植物有:芦荟、龟背竹、常青藤、仙人掌、绿萝等,但是植物的工作效率较低,往往需要大量的植物同时出现在室内才能起到去除甲醛的作用,且植物长期与高浓度的甲醛接触,自身也会枯萎,植物只能作为室内除甲醛的一种辅助手法。<br>方法三:吸附材料<br>活性炭是吸附材料的老大哥,其内部孔隙错综复杂,吸附的有害物质较多,可以有效的吸附空气中的有害气体,使用方便,在生活中的应用也是相当的广泛,<br>但是需要注意的,活性炭适用半个月左右之后,就需要频繁的更换和晾晒,否则会造成室内的二次污染,得不偿失。<br>方法四:空气净化器
《旅游途中发生意外事故责任由谁承担》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者: 日期: 2014-12-13 1997 年 7 月 13 日, 洛阳市郊区某小学与某旅行社签订了一份旅游协议, 由旅行社组团,组织该校教师及家属赴山东青岛 5 日游, 时间自 7 月 16 日起至 7 月 21 日止。 刘某作为该校教师, 参加了这次旅游。 旅行社还为他们投了旅游意外保险, 保险金额为每人 8 万元。 旅游费每人 700 元中包含 5. 6 元保险费。 7 月 19 日上午 8 时许, 在从威海到烟台旅游途中, 刘某在汽车上突然休克, 被送到威海市佛顶山医院就诊, 经诊断为心肌缺血, 由该校校长留下陪护, 其余人员随团继续旅游。 20日刘某又随团上崂山旅游。 7 月 21 日上午 7 时当旅行团从青岛返程, 火车到达郑州终点站,刘某再次休克, 经郑州市急救中心抢救无效死亡。 刘某死亡实际支出费用 6600 元。 7 月 22 日旅行社向保险公司提出刘某死亡索赔, 保险公司认为旅行社是在刘某死亡之后7 月 21 日投的保, 拒绝赔偿。 【法院判决】 法院认为, 被告某旅行社在未取得从事保险代理业务资格和未办理工商管理登记的情况下, 与被告某保险公司签订的旅游保险代理协议无效, 其与投保人签订的保险条款亦无效。被告某保险公司收取刘某的保险费应予退还。 被告某保险公司未对被告某旅行社的代理资格进行审核, 盲目授予代理权。 两被告在本案中有重大过错, 应连带承担死者的实际经济损失,并给予必要的补偿。 法院判决保险公司退还刘某保险费 5. 6 元, 旅行社、 保险公司连带向刘某的亲属支付刘某死亡的实际经济损失 6600 元、 支付死亡补偿金 1. 2 万元。 【法律评析】 1. 法院在审理中查明, 旅行社与保险公司于 1999 年 4 月 18 日签订了一份旅游保险代理协议, 双方约定: 保险公司委托旅行社代理旅游保险, 旅行社应按规定对参加本社旅游的全体旅游团体办理保险业务, 保险费应在次月 3 日前按月与保险公司进行结算。 旅行社应于旅行团出发之前将被保险人名单、 身份证号码、 旅行团编号、 旅游路线及日程等加盖公章后传真给保险公司, 保险公司接到传真后, 加盖业务公章传真给旅行社, 以此作为投保凭证。 保险公司每月以传真资料为依据向旅行社收取保险费并承担保险责任。 2. 7 月 19 日, 旅行社将刘某所在旅游团保险人名单及有关事项加盖公章传真给保险公司后, 保险公司加盖业务章又传真给了旅行社。 8 月 10 日保险公司向旅行社收取了 7 月份的保险费, 其中包括刘某所在旅行团的保险费。 3. 法院还查明, 旅行社未取得经营保险代理业务的许可证, 也未向工商行政管理机关办 理注册登记而领取营业执照。 中保人寿保险有限公司河南省分公司旅游者人身意外伤害保险条款中, 急性病伤亡保险金为 2. 5 万元。