强化地板和复合地板在装修时都比较常见,因为它们有着很多不一样的地方,这些地方包括材质不同、环保性能不同、价格不同、耐用性不同,许多人在选择的时候比较头疼,事实上我们需要综合多个方面的因素来考虑,而在选择之前可以先了解以下四种差别:<br>1、材质不同<br>实木复合地板,故名思义为实木板拼接而成,相对于实木地板,实木复合地板不容易受温度高低变化而变形,市场上的实木复合地板主要可分为三层复合、多层复合。<br>强化地板,一般为耐磨层+装饰层+高密度基材层+平衡层组成,结构简单,经济实用。<br>2、环保不同<br>强化地板因为其中的高密度基材层(通俗的可以理解为密度板层),工艺上用胶较多,成品地板一般会在四周封蜡来降低甲醇释放量,主流强化地板可以达到E1级,也有少部分可以达到E0,但因为地板在安装时肯定要切割,切开的部分没有封蜡,所以建议安装后通风一段时间再住。<br>实木复合地板的环保性可从两方面来理解,一为层数的多少,层数越少用胶越少越环保,二是用胶的好坏(这个指标普通消费者不好获得相关信息)。<br>3、价格不同<br>强化地板价格实惠,从几十元到上百元不等,经济实用,实木复合地板则价格介于实木地板与强化地板之间。<br>4、耐用性不同<br>在耐用性上,强化地板的膨胀系列小不易变形,尤其适合有暖气和地暖的家庭使用,工艺成熟耐磨耐用,但不太防水;实木复合地板较接近实木地板,通用性强,视觉效果和脚感都很好,防水性能强。<br>一般来说强化地板是会更便宜一些的,它的价格从几十带上百元不等,但大家不能仅仅只看价格,因为其它方面也是不可忽视的。<br>强化地板是以硬质纤维板、中密度纤维板、刨花板为基础的浸渍低胶膜贴面层压复合而成;表面涂上耐磨材料,甲醛含量高,脚感差。<br>在了解了两者的区别后,许多人对于如何选择其实已经有了答案,但不少人还是比较纠结哪种更好,其实这个问题非常简单,因为两者各有各的优点和缺点,如果你预算较高那么复合地板比较合适,但如果不想花太多钱,并且有比好号的除甲醛的办法的话,强化地板也是不错的选择。
权力名称土地权属争议调处<br>权力类别其他<br>责任主体包头市国土资源局<br>设定依据1.【法律】《中华人民共和国土地管理法》(2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过 2004年8月28日中华人民共和国主席令第28号公布 自公布起日起施行)<br>第十六条 土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。<br>单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。<br>当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。<br>在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。<br>2.【部委规章】《土地权属争议调查处理办法》(2003年1月3日国土资源部令第17号公布 根据2010年11月30日国土资源部令第49号公布 自公布之日起施行的《国土资源部关于修改部分规章的决定》<br>第四条 县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件(以下简称争议案件)的调查和调解工作;对需要依法作出处理决定的,拟定处理意见,报同级人民政府作出处理决定。<br>第二十三条 国土资源行政主管部门对受理的争议案件,应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解,促使当事人以协商方式达成协议。调解应当坚持自愿、合法的原则<br>第二十七条 调解未达成协议的,国土资源行政主管理部门应当及时提出调查处理意见,报同级人民政府作出处理决定。<br>具体实施机构申请→受理→审查→决定→送达<br>责任事项1、受理阶段责任:对提出要求解决权属纠纷的请求,进行材料审查,对符合条件的依法受理、立案;对不符合条件的,不予受理并通知申请人,告知其理由。<br>2、调查阶段责任:通知权属争议的申请人及对方当事人,并要求对方当事人在规定的期限内提交答辩书及有关证据材料。收到答辩书后,国土资源行政部门对争议的事实、证据材料进行调查,针对疑问情况或经当事人请求,举行公开听证,由当事人双方当面陈述案情,进行辩论、举证、质证,以查明案情。<br>3、调解阶段责任:对受理的争议案件,应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解,促使当事人以协商方式达成协议。调解达成协议的,应当制作调解书。 调解未达成协议的,及时提出调查处理意见,报同级人民政府,由