第127号<br>《司法行政机关强制隔离戒毒工作规定》已经2013年3月22日司法部部务会议审议通过,现予发布,自2013年6月1日起施行。<br>司法行政机关强制隔离戒毒工作规定<br>第一章 总则<br>第一条为了规范司法行政机关强制隔离戒毒工作,帮助吸毒成瘾人员戒除毒瘾,维护社会秩序,根据《中华人民共和国禁毒法》、《戒毒条例》等法律法规和相关规定,制定本规定。<br>第二条司法行政机关强制隔离戒毒工作应当遵循以人为本、科学戒毒、综合矫治、关怀救助的原则,教育和挽救吸毒成瘾人员。<br>第三条司法行政机关强制隔离戒毒所对经公安机关作出强制隔离戒毒决定,在公安机关强制隔离戒毒场所执行3个月至6个月后,或者依据省、自治区、直辖市具体执行方案送交的强制隔离戒毒人员(以下简称“戒毒人员”),依法执行强制隔离戒毒。<br>第四条从事强制隔离戒毒工作的人民警察应当严格、公正、廉洁、文明执法,尊重戒毒人员人格,保障其合法权益。<br>第五条司法行政机关强制隔离戒毒工作所需经费,按照国家规定的标准纳入当地政府财政预算。<br>第二章 场所设置<br>第六条设置司法行政机关强制隔离戒毒所,应当符合司法部的规划,经省、自治区、直辖市司法厅(局)审核,由省级人民政府批准,并报司法部备案。<br>具备条件的地方,应当单独设置收治女性戒毒人员的强制隔离戒毒所和收治未成年戒毒人员的强制隔离戒毒所。<br>第七条强制隔离戒毒所以其所在地地名加“强制隔离戒毒所”命名,同一地域有多个强制隔离戒毒所的,可以采取其他方式命名。<br>专门收治女性戒毒人员的强制隔离戒毒所名称,为地名后加“女子强制隔离戒毒所”;专门收治未成年人的强制隔离戒毒所名称,为地名后加“未成年人强制隔离戒毒所”。<br>第八条强制隔离戒毒所设所长1人、政治委员1人、副所长若干人,设置职能机构和戒毒大队,根据收治规模配备从事管教、医疗和后勤保障的工作人员。<br>第九条强制隔离戒毒所设置医疗机构,接受卫生行政部门对医疗工作的指导和监督。<br>第十条强制隔离戒毒所工作人员享受国家规定的工资福利待遇及保险。<br>第三章 接收<br>第十一条强制隔离戒毒所根据县级以上人民政府公安机关强制隔离戒毒决定书接收戒毒人员。<br>第十二条强制隔离戒毒所接收戒毒人员时,应当核对戒毒人员身份,进行必要的健康检查,填写强制隔离戒毒人员入所健康状况
2010年7月,马来西亚《国家反毒品法》(NADA)针对全国毒品康复　中心的发起了一项重要的改革。新政策认为,对于这些强制戒毒中心来说,首要也是　最重要一点,就是中心只接受自愿进入的人,或者是根据《毒品依赖(治疗康复)法案》的转介和申请。　“治疗&关怀”模式认为,对药物依赖者来说,应当有多种治疗措施来满足不同的个　体需求。这意味着中心应努力为国内的毒品使用者提供不同的预防、咨询、治疗(包括OST)、康复和支持服务。　“治疗&关怀”中心的建立和扩展显示了毒品政策在方式、价值观和策略上的重大改　变。首先,来自国内事务部和NADA的改变本身就是该地区的里程碑事件,执法和毒　品管控部门发起了变革以适应毒品使用者的需求。其次,这个方案变革表明了医疗系　统的加入是一项可行的措施,有效的提高了对艾滋病的预防、治疗、支持和关怀的干　预工作的综合性和相互支持性。这个方案的可赞许之处就是使患者能够选择基于个体　需求的医疗干预,这在东南亚地区是很难得的。“治疗&关怀”服务不需要普遍可及　或完备的条件,比如,所有患者都能够设定他们自己的目标,根据这些目标来衡量他　们的进步与成功。　尽管现在评价“治疗&关怀”中心的治疗效果和有效性尚为时过早,但马来西亚的毒　品政策从强制治疗到自愿治疗的转变,是东南亚一项非常积极的发展。　有效治疗系统的关键要素　在很多国家,药物依赖治疗的提供,常常以对某种模式的试点开始,然后扩展,或与其　他模式补充。虽然单一的干预,或一系列独立的干预,能够对个体产生作用,但政府仍　应当创立整合的国家、地区或地方的治疗系统,以产生深远的示范性作用,最大化地利　用资源。　如果目标群体无法获得服务,则治疗系统的影响会比较有限。首要的挑战就是要找到药　物依赖者,鼓励他们获取社会和医疗服务。另外,目标人群很可能隐藏得很深,必须为　他们提供能够获得服务的途径。有很多可能的方式:　·&#9;　个人转介　·&#9;　通过全科医疗和社会服务系统识别。现有的医疗和社会服务将很有利于识别药物依　赖的症状,并鼓励使用者申请特别帮助。例如,全科大夫通常受到患者信任,如果　能够熟悉毒品和毒品使用方面的信息,他们可以发挥重要作用。　·&#9;　通过毒品专科咨询中心或街头外展服务。这些中心可以提供食品、临时住所、减低　伤害服务,以及鼓励和促使人们参与戒毒治疗,让他们能够在有意愿的时候直接获　得更专业化的治疗