由于我最近也遇到了这个问题,所以做了大量的查询,下面把我的分析和理解给你做以参考。<br>签章,我看很多人都理解为,签字+盖章。<br>这个理解主要的原因有二:<br>”百度汉语“将签章解释为签字盖章的合称。如果有争议,签字+盖章是最稳妥的做法。<br>这个理解其实挺好,对于使用的角度是最实用的,不必纠结,也不会有漏洞。<br>但日常实际的应用中,这个理解就会给人带来很多困惑,我想,主要是这个实用的解读并不准确吧。<br>下面看看我的分析。<br>1、首先看《票据法》<br>目前唯一明确提到“签章”这个概念的法律只有《中华人民共和国票据法》 (1995年5月10日 第八届全国人民代表大会 常务委员会第十三次会议通过),下面是《票据法》关于签章的条款:<br>第七条 票据上的签章,为签名、盖章或者签名加盖章。<br>法人和其他使用票据的单位在票据上的签章,为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。<br>在票据上的签名,应当为该当事人的本名。<br>从“签章,为签名、盖章或者签名加盖章”这一句,可以理解为,签章其实包含三个可选项:<br>签名盖章签名加盖章<br>从这个角度看,三者居其一均可。就是说,只签名,或只盖章,或签名加盖章,都是可以的。<br>当然,有的人会把这句理解为“签名、盖章”或者“签名加盖章”,这样就成了两个可选项,如下:<br>签名、盖章签名加盖章<br>并且还认为“签名、盖章”,中间的顿号,表示二者是并列关系,应该同时具备。<br>问题是,如果“签名、盖章=签名加盖章”的话,你不觉得这是重复吗?除非定法律的人脑袋抽抽了,才会制定这样的条款。<br>而从汉语的表达规范来看,“签名、盖章或者签名加盖章”,那个“或者”就相当于约定了前面的“顿号”是或的关系。<br>下面再看条款第二句:<br>”法人和其他使用票据的单位在票据上的签章,为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。“<br>这个条款就明确规定了某种票据的签章,是A+B。难道这就支持了”签章=签名+盖章“吗?有意思的是,规定的却是”盖章+签章“,”签章=盖章+签章“?这是什么鬼?<br>再仔细看吧,这句话的真实含义是规定”法人和单位的签章“,这种签章除了需要”法人或单位“盖章(公章)外,还需要个人(法定代表人或代理人)的签字或盖章(法定代表人有签章可以
Tizen是英特尔MeeGo系统与三星LiMo系统的混合体。随着惠普放弃开发webOS智能手机和平板电脑,RIM的Playbook艰难求生,诺基亚剧变,运营商们希望能出现一个可替代的新操作系统,没人希望看到Android和iOS双寡头垄断的局面。同时由于英特尔、三星各自在MeeGo及Bada发展遭遇困难,双方便携手全新平台Tizen系统,这样可以降低开发资源与人力,并强化技术及应用程序商店功能,包括宏碁、华硕均将加入Tizen平台开发计划,宏达电也正评估中,Tizen平台是否有机会形成 OS 平台第4势力,与Android、iOS、Windows相较劲,备受业界关注。 　NB业者表示,由于英特尔、三星体认到自家MeeGo与Bada OS难成主流,恐将影响各自在市场地位,尤其实力最为接近苹果(Apple)的三星,面对Google收购摩托罗拉移动后续可能产生Android授权疑虑,三星不愿主控权在Google或微软(Microsoft)手上,因此,希望藉由与英特尔合作,让自家Bada平台整合重生。