国内继电保护发展趋势分析 摘要: 本文回顾了 电力系统继电保护技术的发展历程, 对过继电保护的现状进行了 分析, 展望了 未来继电保护技术的发展方向和前景。 关键词: 电力系统; 继电保护; 发展; 自动化 【中图分类号】 TP30 随着我国电力系统的不断发展, 继电保护技术也有了 很大的发展。 近年来, 仅仅由于继电保护装置的故障而引发的事故逐渐变少, 不过, 由于电网的飞速发展, 继电保护也需要能够满足更多的要求, 现在, 电子计算机技术、 通信技术、 网络技术等高科技技术的不断发展, 也为继电保护技术的蓬勃发展提供了 契机。 1、 继电保护的发展历程 随着我国电力行业的飞速发展, 我国的继电保护技术也取得了长足进步, 而且电子计算机技术、 通信技术、 网络技术的不断完善, 也促使继电保护技术在仅仅 40 余年就完成了四个历史阶段。 (1) 第一阶段。 早在上世纪 50 年代, 我国就开始对继电保护开始了广泛研究, 并取得了 一定的成果, 陆续建立集研究、 设计、 制造、 运行和教学的完整体系, 使我国的机电式继电保护进入了 一个相对繁荣的时代,并奠定了 我国继电保护技术发展的坚实基础, 为以后的长足发展提供了 很好的开端。 (2) 第二阶段。 上世纪 60 年代初期, 晶体管继电器开始出现, 并进 入了蓬勃发展和广泛采用的时代, 其中天津大学与南京电力自动化设备厂合作研究的 500KV 晶体管方向高频保护和南京电力自动化研究院研制的晶体管高频闭锁距离保护, 运行于葛洲坝 500KV 线路上, 结束了 我国 500KV线路保护完全依靠从国外进口的时代。 (3) 第三阶段。 上世纪 70 年代中期, 我国已经开始着手研制开发基于集成运算放大器的集成电路保护, 并取得显著成效, 到 80 年代末期,集成电路保护已经形成相当大的规模, 并有了完整系统, 逐渐开始取代晶体管保护。 (4) 第四阶段。 90 年代初期, 我国的继电保护已经开始进入微机保护时代。 微机保护技术的快速发展与其的显著优点是分不开的, 它不仅能够完成继电保护和自动装置的功能, 而且还能够提高继电保护装置的可靠性和准确性, 并还具有实时显示参数、 故障测距等功能。 2、 继电保护的发展趋势 随着现代科技技术的不断进步, 计算机技术、 网络技术、 通信技术等不断进步与发展, 继电保护技术也开始向计算机
技术路线单一,市场地位岌岌可危<br>除大客户依赖症外,孚能科技还存在依赖单一技术路线的问题。<br>目前,孚能科技是国内目前最大的软包动力电池厂商,根据GGII统计数据,2019年孚能科技以22.04%的市占率位列中国软包动力电池装机量第一名。<br>据悉,软包电池是在液态锂离子电池外层套上一层聚合物外壳。由于软包电池外包装采用的多是铝塑膜,一旦内部出现问题,软包电池就会出现鼓胀,从电池表面最薄弱的部位鼓开,而不会发生爆炸,安全性相对较高。<br>当前动力电池市场的主流技术路线为以宁德时代(300750.SZ)为代表的方形电池、以松下为代表的圆柱电池,而软包电池在国内则一直属于小众路线。<br>当前动力电池市场格局逐渐稳固,宁德时代、比亚迪等稳定占据过半的市场份额(2020年宁德时代出货量市场率达48.4%、比亚迪达14.5%)。或许是希望依靠软包电池实现弯道超车,孚能科技一直坚持软包电池路线,基本未涉足其它路线。<br>但软包电池的劣势同样明显,壳体强度低,对组装技术依赖性强,一旦发生碰撞电池容易损坏。而且,与方壳电池卷绕生产方式相比,软包电池叠片的生产效率相对较低,导致成本较高。部分车企更是直接表示,软包电池会出现鼓胀、漏液情况,一致性、安全性都不好,因此在软包产品质量没有明显提升之前是不会考虑软包产品。<br>在此情况下,软包电池的市场份额不断下降。2020年,软包电池装机量为9.2GWh,市场份额由2019年的8.5%下降至6.1%,装机量也减少近1.6GWh,而2018年中国软包电池的份额尚且能达到13.4%。<br>此外,随着新技术不断出现,软包电池的安全优势不断缩小,如比亚迪的刀片电池、广汽埃安的弹匣电池,都顺利通过针刺测试,能实现电池短路情况下不起火燃烧。<br>在行业发展的过程中,技术路线的更替和淘汰十分常见,软包电池前景不明,而全部押宝软包电池的孚能科技难免遭遇经营大滑坡。<br>与之对比,聪明的电池厂商不会只押宝单一路线。作为方形电池的龙头,宁德时代一直也在进行软包电池的研发布局,其在2017年承担了“新一代锂离子动力电池产业化技术开发”项目,研发300Wh/kg以上的高比能高镍软包电池。<br>2020年,在孚能科技销售额倒退的同时,宁德时代等则在软包电池领域迅速占领市场。据国内车企出厂合格证数据统计显示,2020年软包电池装机量前三分别为