这句话,得理解,有点意思,如果不是,有什么后世篡改的话,我是这么理解的,强-刚强,强求,逼迫。梁,古人言头悬梁。者-人。不得,不知道。其死,怎么死。　连起来,把别人往死路上逼迫的人,不得好死。喜欢争胜的人一定会遇到克制他的敌人。　其意思表达的是,坏事莫做绝,坏事做绝,万劫不复。　我觉得争强好胜之人没什么不好的;　遵从自己的天性;就会快乐,　顺其自然;不要那自己的天性去评判别人的天性!　如果放大的话;　争强好胜的人才是真正左右这个世界的人　好胜者必遇其敌:　我个人觉得是好事;　因为遇到强敌才能让自己真正进化,变的更强大。　福兮祸所伏,祸兮福所倚　4　楼的解释,不适合这句话。强者,胜者,本来就是不断强,和,被打败对象。前者是求死得死,后者是求败得胜,遇到的是敌人,而不是失败。和福祸对立面没多大关系。　不是楼主说的那回事。真正强大的人始终把自己放在低的位置,不在意失败成功,所以能坚持走很远的路,能达物之本源,为而不处,倒是世人把成败得失看的重,争强好胜,所以小处聪明大处糊涂,且被表面东西迷糊,坚持不了很久,做不成大事。用世俗的名利成败得失心态是难以理解其中的玄妙与原因的。　始终不懂,为什么【强梁】会被解释成强盗,虽然已约定俗成,但其源头始终缺乏根据。帛书老子只有【强良者不得死我将以为学父】,睡虎地战国竹简也做【强良不得】。
我想问问对方辩友,你觉得越王勾践的成功是偶然的 吗?不,绝对不是。他在兵败之时选择了屈辱求和,是因为 他敏锐地洞察了吴王的心思,经过分析和判断局势,变通躲 过了灭国之灾。被赦免、返国后重用范蠡、文种,并且通过 一系列措施使越国富国强兵,具备了伐吴复仇的能力,这不 正是他强大的执行能力的体现吗?这一过程中他卧薪尝胆, 作为一代国君,他忍受奇耻大辱苟活于世,是因为他很清楚 自己想要什么,只要能够东山再起,对于他而言,忍受一时 的屈辱就是不拘小节。他灭吴称霸,不就是因为他不拘小节, 反而抓住事物的主要矛盾吗?越王勾践的成功决不是偶然, 而是历史的必然选择。 其次,在社会交往的层面,第一,交往时良好而高尚的 道德素养首先表现出一个人最基本的文化素质和宽容友善 的品格。简言之,这种品格是每一个人都应该具备的基本素 质,无论你只想做个平凡的市井小民,还是个叱咤风云的光 辉人物,对于别人的无心过错都应该给予理解和涵容。所以 我们更加强调想成大事的人不能忽略这样的基本能力。