等渗溶液: 指的是渗透量相当于血浆渗透量的溶液。在等渗溶液中细胞既不肿胀,也不皱缩,维持其原来形状不变。<br>低渗溶液:渗透量低于血浆渗透量的溶液。细胞在低渗溶液中可发生水肿,甚至破裂。<br>高渗溶液:渗透量高于血浆渗透量的溶液。细胞在高渗溶液可发生脱水而皱缩。<br>把细胞(或者生物体)浸于某溶液中,当完全看不到内部水的移动时,这种溶液对于细胞或细胞液来说是等渗压的。实验观察,正常血浆渗透压约为290-310mmol/L,凡是和此渗透压近似相等的溶液为等渗溶液。 例如,生理盐水就是等渗溶液,蒸馏水是低渗溶液,50%葡萄糖液是高渗溶液。<br>扩展资料:<br>凡大量静脉注人或滴入的药液,一般多应调节成等渗或偏高渗,倘若注入低渗溶液,可使红细胞破裂,甚至引起死亡,所以往血管内注入大量低渗溶液是绝对禁忌的。<br>据理化方法计算,5%葡萄糖(以无水物计)溶液与血液等渗,但事实上并非如此,因此,现在医学中提出“等张”概念,所谓“等张”就是指该溶液的渗透压与红细胞的渗透压相等。<br>造成等渗而不等张的原因,主要是因为红细胞的细胞膜并不是一个理想的半透膜,有很多药物可以透过红细胞的细胞膜,此类药物的溶液按物理化学方法计算虽然是等渗溶液,但是它们对红细胞来说并不全是等张的,有的表现为低张,有的甚至可以自由通过红细胞膜而导致溶血。<br>为此大量静脉输入的药物应该力求等张或偏高张,等张值的求得不应该用理化方法而应该用生物测定即溶血测定法。据溶血测定法测定的结果,10%葡萄糖溶液为等张而5%为低张。据此,临床上多种药物静脉滴注时伴用10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液的方法。<br>参考资料:<br>搜狗百科——等渗溶液
在新的婚姻法中有明确规定,这4类财产,在离婚后不能进行分割。 第一类:赠与合同或者遗嘱中明确对象的财产。 如果是婚前获得赠与或者继承财产,这类财产属于婚前的个人财产,离婚的时候属于一方的个人财产,不进行分割,相信这种情况所有人都不会有任何疑问。人们比较关心的是在婚姻存续期间,如果夫妻中有一方获得了他人的赠与或者继承了一笔遗产,这一笔财产到底是夫妻双方的共同财产还是一方的个人财产。 首先如果被继承人没有在遗嘱中明确被继承人的名字,或者根本就没有立遗嘱,仅仅是按照第一顺位原则进行继承,这样继承的财产属于夫妻双方的共同财产。但是如果被继承人在遗嘱中明确遗产只归继承人一人所有,这样的财产属于一方的个人财产,离婚的时候不予分割。赠予的财产和继承遗产类似,如果在赠予合同中明确了赠予的对象,就属于一方个人财产;如果赠予合同中并没有明确赠予的对象,就属于夫妻双方的共同财产。 第二类:婚前财产。 婚前财产是一方的个人财产,这应该不会有什么争议。不过人们更关心的是婚前财产是如何界定的,就拿我们最为重视的房产来说,基本上每一对夫妻结婚都已经买了房子,那么房子属于是婚前财产吗? 如果有一方家庭条件非常好,在结婚之前就已经全款买房,那么这套全款买的房子就是一方婚前财产,即使结婚之后,也是一方的个人财产,在离婚的时候不予分割。现在房价这么高,能全款买房的人并不多,大多数人买房都会选择按揭买房,按揭买房相对比较复杂。结婚之前支付的首付款和还的部分房贷,属于一方的婚前财产,只要在婚姻期间,房子没有进行出售,那么婚前的部分购房款一直都是一方的个人财产。而婚姻期间双方共同还的房贷,属于夫妻双方的共同财产,离婚的时候应该均等分割。 另外有两点需要注意,其一是房产的增值部分属于夫妻双方的共同财产,其二最后房产分割的比例与夫妻双方的收入没有任何关系,即使一方没有收入,也同样是双方的共同财产。 第三类:结婚的彩礼。 正常情况下,彩礼属于男方家庭给女方的财产,因为彩礼是婚前获得的,因此在没有特殊约定的情况下,彩礼属于婚前个人财产。因此在离婚的时候,彩礼也是女方的个人财产,离婚的时候不可以分割。 不过《民法典》中提到了3个彩礼返还的条件,如果符合以下条件之一的,彩礼需要返还。 1、男女双方未办理结婚登记手续; 2、男女双方办理结婚登记手续但未共同生活,可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。 3、婚前支付彩礼导致生活困难,