近日,各地人民法院发布的“借款型诈骗”案件引发社会热议,这类案件有以下共同特点:行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。那些借钱不还的人,有可能会构成诈骗犯罪。那么,应该如何区分借贷式诈骗和民间借贷?又该如何防范“借钱不还”型诈骗?本期主持人为广大网友支招。问:什么条件下借钱不还会构成诈骗?<br>主持人:这主要看“借钱不还”的性质如何判定。区分行为人“借款不还”的性质,主要从行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项使用情况等综合因素分析,不能简单片面地认为,只要立案之前归还款项的就一律无罪,因为主观方面无非法占有故意,进而推定不成立,忽略了审查其归还的款项来源是否合法或者非法。例如,以工程资金需求为名向他人借款,并全部用于偿还欠账和赌博,到期无法偿还借款,应认定为诈骗罪。<br>问:如何区分借贷式诈骗和民间借贷?<br>主持人:“借钱不还”型诈骗犯罪在日常生活中时有发生。从一般意义上讲,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施诈骗,而且这种情况多发于亲戚、朋友、熟人之间。
<br>罪与非罪的界限<br>与借贷行为的界限<br>借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。<br>与因亏损躲债的界限<br>如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。<br>与招摇撞骗罪界限<br>两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。