SO2变成SO3的条件<br>问题描述:<br>2SO2+O2==2SO3 条件是催化剂和加热<br>这两样必须同时存在吗?<br>如果必须,那人教版高一化学117页右上的图没有标明催化剂和加热,催化剂没有写我可以明白,因为空气中的一些颗粒就是催化剂,那加热呢?<br>如果不是高中生,没有书.那就解释“这两样条件必须同时存在吗?”<br>1个回答分类:化学<br>条件可以不同时存在,但是同时存在肯定比单一的一个条件反应速率快,这就是工业生存所需要的!<br>你有第三册化学书你就会更明白了.<br>温度越高SO2的转化率越低,在400~500度时,反应速率和SO2的转化率都比较理想!<br>工业上先预热催化剂,自己去看第三册60.<br>化学要介乎实际生产,理论没实际重要,大可不必深究两个条件的同时行吧.本来这个反应就是个可逆反应……<br>展开全文阅读<br>也许感兴趣的知识<br>© 2021 wesiedu.com | webmaster@wesiedu.com(低俗回答举报邮箱) | 16 q. 0.022 s.
专家给出各种情况的省时答案<br>人们在等公交车时常常遇到这样的问题:等了好久,公交车仍迟迟不来。这时路程不远的人将面临两难选择:是继续等车,还是步行到达目的地?美国科学家对这个有趣现象进行研究后发表论文说,选择继续等待对节省时间更加有利。<br>等车研究<br>这项研究由加利福尼亚理工学院学者尤斯廷·陈(音译)、哈佛大学学者斯科特·科明诺斯和罗伯特·辛诺特共同主持。他们的研究论文《步行还是等待:懒惰数学家的胜利》发表在23日出版的英国《新科学家》杂志上。<br>三位学者的研究结果表明,不论步行看起来多么诱人,继续等车的人最终将比选择步行的人更早到达目的地。这将使世界各地的懒人感到欣喜。研究人员称,只有在公交车发车频率在1小时以上,且乘客目的地在1公里以内,步行才可能节省时间。否则,丧失等车的耐心而开始步行,通常会使你更晚到达目的地。<br>科明诺斯对《新科学家》记者说:“可能很多人在上班时会遇到这个问题,但还没腾出时间弄清楚(哪种选择更快)。这一结果肯定将改变我的出行方式。”<br>变量公式<br>论文以讲故事的形式阐述了研究过程及结论。三位学者在论文中写道:“最近,第一作者陈经常要去第二作者科明诺斯家中讨论一些问题。正好有一班公交车经过这段路程,但公交车不一定什么时候到站。因此,陈面临这样一个难题:步行去科明诺斯家还是等公交车?”<br>“如果为了偷懒,陈将尽可能选择等车。然而为了准时,他将选择一个让他能尽快到达目的地的方法,”文章写道。随后,他们定义了陈此次路程中的各项变量,并把它们转换成公式。d代表陈将经过的距离,n代表途中公交车站的数量,vw代表陈的步行速度,vb代表公交车的行驶速度,t代表开始时间,tw代表等公交车所浪费的时间。<br>懒人有福<br>公式显示,对陈而言,先开始走,如果遇到公交车再从下一站上车,这个方法不值得尝试。他要么白白浪费体力,要么在两个车站之间发现公交车疾驰而过。<br>如果选择等车,那么等车时间加上上车后到达目的地所需时间,几乎总是比陈始终步行走到目的地要短。论文描述道:“陈在发现懒惰的等车方法最有效后,惊喜地喊道,我找到答案了!然后立即坐下来继续等他的公交车。”<br>然而,还有一些例外情况不适用于这个公式的结论。例如,三人在论文最后一部分写道:“假设陈为了思考这个问题,忘记了去科明诺斯家开会,科明诺斯等得不耐烦,于是一路走到