The debate was titled "Has Science Buried God?", in which Dawkins said that, although he would not accept it, a reasonably respectable case could be made for "a deistic god, a sort of god of the physicist, a god of somebody like Paul Davies, who devised the laws of physics, god the mathematician, god who put together the cosmos in the first place and then sat back and watched everything happen" but not for a theistic god.
Dezbaterea a fost intitulată "A îngropat știința pe Dumnezeu?", în care Dawkins a spus că, deși nu ar accepta acest lucru, ar putea fi aduse argumente rezonabile, convingătoare în favoarea "unui dumnezeu deistic, un fel de zeu al fizicianului, unui dumnezeu al unui om ca Paul Davies, care a inventat legile fizicii, zeul matematician, zeul care a pus împreună cosmosul în primul rând și apoi s-a retras și a văzut întâmplându-se totul" dar nu pentru un dumnezeu teistic.