John Galbraith and Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot make a similar argument to Hopkins, though their argument focuses on how individuals within the British government bureaucracy used their positions to make the invasion appear as a more favourable option.
John Galbraith și Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot aduc argumente similare cu cele ale lui Hopkins, care se concentrează pe modul în care indivizi din guvernul britanic și-au folosit pozițiile pentru ca invazia să pară opțiunea cea mai favorabilă pentru cabinetul Gladstone.