Unlike all other participants, he chose to base his account of Antonescu on criticism, exposing, among others, war crimes against the Jewish and Roma communities during the Holocaust (in Transnistria and elsewhere), as well as Antonescu's unquestioned support for Adolf Hitler (see Romania during World War II), while arguing that Antonescu was a mediocre politician.
Spre deosebire de ceilalți participanți, el l-a criticat pe Antonescu în loc să-l sprijine (cum prevedea regulamentul concursului), expunând, printre altele, crime de război împotriva comunității evreilor și țiganilor în perioada Holocaustului (din Transnistria și din alte părți), și faptul că i-a acordat ajutor nesolicitat lui Adolf Hitler (Vezi și România în al doilea război mondial), în timp ce argumenta că Antonescu a fost un politician mediocru.