Seana Shiffrin lists four factors that in her opinion make the justification for having hypothetical consent to procreation a problem: (1) great harm is not at stake if the action is not taken; (2) if the action is taken, the harm suffered by the created person can be very severe; (3) a person can not escape the imposed condition without very high cost (suicide is often a physically, emotionally, and morally excruciating option); (4) the hypothetical consent procedure is not based on the values of the person who will bear the imposed condition.
Seana Shiffrin enumeră patru factori care, în opinia ei, pun o problemă în justificarea prezumției de consimțământ: (1) miza unui mare rău nu există dacă actiunea nu este împlinită; (2) dacă acțiunea este făcută, suferința persoanei create persoana poate fi foarte mare; (3) o persoană nu poate scăpa de condiția impusă fără piereri enorme (sinuciderea fiind adesea o opțiune fizică, emoțională și morală); (4) consimțământul ipotetic nu se bazează pe valorile persoanei care suporte o condiție impusă.