His intemperate public utterances (he called the Sejm a "prostitute") and his sending of 90 armed officers into the Sejm building in response to an impending vote of no-confidence caused concern in contemporary and modern observers who have seen his actions as setting precedents for authoritarian responses to political challenges.
Declarațiile lui publice neautocenzurate — a numit Sejmul o „prostituată” – și trimiterea a nouăzeci de polițiști înarmați în clădirea Sejmului ca răspuns la o eventuală moțiune de cenzură, a provocat îngrijorarea observatorilor contemporani și moderni care considerau că acțiunile sale stabilesc precedente de răspunsuri autoritare la provocări politice.