He was a critic of what he perceived to be an excessively pro-Western attitude in Romanian politics, suggesting that Romanian society and culture could not be classified as Western, citing Orthodoxy as the predominant religion, the presence of many non-Latin elements in the modern Romanian language and the country's history in the past centuries as arguments.
De asemenea, a fost un critic al atitudinii excesiv de favorabilă occidentului în cadrul politicii românești, sugerând că societatea și cultura române nu pot fi clasificate ca occidentale, oferind ca argumente credința ortodoxă, prezența multor elemente nelatinești în limba română modernă precum și istoria ultimelor veacuri.