According to historians Paul Hoye and Paul Lunde, while Hapgood's work garnered some enthusiasm and praise for its thoroughness, his revolutionary hypotheses largely met with skepticism and were ignored by most scholars.
Potrivit istoricilor Paul Hoye și Paul Lunde, în timp ce activitatea lui Hapgood a avut parte de laude entuziaste pentru meticulozitatea sa, ipotezele sale revoluționare au fost primite cu scepticism și au fost ignorate de majoritatea cercetătorilor.