According to law professor Douglas O. Linder, McVeigh wanted Jones to present a "necessity defense" – which would argue that he was in "imminent danger" from the government (that his bombing was intended to prevent future crimes by the government, such as the Waco and Ruby Ridge incidents).
Conform profesorului de drept Douglas O. Linder, McVeigh și-a dorit ca Jones să prezinte o „apărare necesare” - care să susțină că era într-un „pericol iminent”, pericol reprezentat de guvern (că atentatul său a avut ca scop prevenirea unor crime viitoare ale guvernului, crime precum cele săvârșite la Waco și Ruby Ridge).