Similar to Gormley, Conard argues that as Jules reflects on the passage, it dawns on him "that it refers to an objective framework of value and meaning that is absent from his life"; to Conard, this contrasts with the film's prevalent representation of a nihilistic culture.
Slično kao i Gormley, Conard tvrdi isto tako kako Jules reflektira odlomak, tako i odlomak oslikava njega "jer se odnosi na objektivni poredak vrijednosti i značenja koji je odsutan u njegovom životu"; prema Conardu, ovo je u kontrastu s prevladavajućom nihilističkom kulturom koju film predstavlja.