Where analytic philosophy tends to treat philosophy in terms of discrete problems, capable of being analyzed apart from their historical origins (much as scientists consider the history of science inessential to scientific inquiry), continental philosophy typically suggests that "philosophical argument cannot be divorced from the textual and contextual conditions of its historical emergence".
Dok je analitička filozofija sklona poimati filozofiju kao skup odvojenih problema koje se može analizirati odvojeno od njihovog povijesnog porijekla (kao što znanstvenici smatraju povijest znanosti nebitnom za znanstveno proučavanje), kontinentalna filozofija tipično predlaže da «filozofski argument ne može biti odvojen od tekstualnih i kontekstualnih uvjeta njegovog povijesnog pojavljivanja».