Greene and Cohen predict that, as such examples become more common and well known, jurors’ interpretations of free will and moral responsibility will move away from the intuitive libertarian notion that currently underpins them.
Greene og Cohen forudsiger, at dommeres fortolkninger af fri vilje og moralsk ansvar, i takt med at sådanne tilfælde bliver flere og dermed almindeligt kendte, vil rykke sig fra den intuitive libertaristiske forståelse, som i øjeblikket definerer dem.