Thus, the Pyrrhonian does not assent to the proposition "Dion is in the room" in a dogmatic way as that would purport to describe a non-evident reality which lies beyond the "appearance" of Dion being in the room.
Så pyrrhonikeren hævder ikke dommen "Dion er i værelset" på en dormatisk måde der ville beskrive en non-evident realitet der lå uden for fænomenet af Dion i værelset.