The Times article also noted that, "China's strategy based on low-skill manufacturing for export, and underpinned by aggressive investment in infrastructure, has proven more effective at raising living standards for the bottom half of the population than India's more inward-looking strategy, which has limited the benefits of globalization to the well-educated elite."
Der New York Times-Artikel stellt auch fest, dass sich Chinas Strategie – basiert auf gering qualifizierten Fertigungen für den Export und auf aggressiven Investitionen in die Infrastruktur – bei der Anhebung des Lebensstandards für die untere Hälfte der Bevölkerung als wirksamer erwiesen hat als die eher nach innen gerichtete Strategie Indiens, die die Vorteile der Globalisierung auf die gut ausgebildete Elite begrenzt hat.