The necessary protection of the finite (a protection of the finite that must be exercised when necessary also against being, which must be challenged because toward that which is strong one can only be strong in turn) cannot amount to the elimination of either of the two opponents.
Der notwendige Schutz der Endlichkeit – ein Beschützen des Endlichen auch gegenüber dem Sein, das gewissermaßen herausgefordert werden muss (denn man soll den Starken gegenüber stark sein) – bedeutet aber nicht unbedingt die Beseitigung eines der beiden Streiter.