His political philosophy was usually described as a legalradikal (legal radical), but this is an inaccurate description of his politics: he was a supporter of what we understand today as a free market economy.
Die damals übliche Bezeichnung seiner Gesinnung war «legalradikal», gibt aber seine politische Einstellung nur ungenau wieder: Er war ein klarer Vertreter dessen, was wir heute unter freier Marktwirtschaft verstehen.