The earl's 14-year-old son claimed that he was loyal to the king but was not empowered to formally surrender the castle, and it remained under control of the Percys.
Der 14-Jährige Sohn des Earls pochte darauf, dass er loyal zum König stünde, aber nicht die Macht hätte, die Burg formal zu übergeben, und so blieb sie im Einflussbereich der de Percys.