At the British inquest in February 2008, Stevens denied "deliberately misleading" Paul's parents and explained the apparent contradiction in his statements by saying that Paul did not meet the standard definition of being drunk which is dependent on observable physical behaviour.
Bei der britischen Untersuchung im Februar 2008 verneinte Stevens eine absichtliche Irreführung von Pauls Eltern und erklärte den augenscheinlichen Widerspruch in seinen Stellungnahmen damit, dass Paul nicht der üblichen Definition eines Betrunkenen entsprach, die von beobachtbarem physischen Verhalten abhängt.