Raymond Christinger interprets that as a show of power of a tribal chief, and so we do not know if this practice was then more acceptable, and if the scene depicted was usual or unusual or whether it was symbolic or imaginary.
Raymond Christinger interpretiert das als ein Zeichen der Macht des Stammeshäuptlings, und wir wissen nicht, ob diese Praktik damals akzeptiert, ob das Abgebildete gewöhnlich, ungewöhnlich, symbolisch oder imaginär war.