Fremigacci's interpretation was challenged by demographer Alfred Sauvy, who suggested the trauma to population growth that would normally be observed by these casualties may have been masked by improvements in malaria survival rates resulting from a major colonial anti-malaria campaign undertaken in the same period.
Fremigaccis Interpretation wurde vom Demographen Alfred Sauvy bestritten, der nahelegte, dass der Rückgang des Bevölkerungswachstums, der normalerweise bei diesen Opferzahlen zu beobachten sei, durch die Verbesserung der Überlebensraten bei Malaria überdeckt worden sei, die sich durch eine im selben Zeitraum durchgeführte koloniale Anti-Malaria-Kampagne ergaben.