Critics of Kaneko have stated that the main purpose of Winny is to violate copyright law, unlike Freenet, another peer-to-peer system that Winny is often compared to, which claims to protect freedom of speech.
Kritiker von Kaneko behaupten, der Haupteinsatzzweck von Winny sei, das Urheberrecht zu verletzen, im Gegensatz zu Freenet, mit dem Winny oft verglichen wird und das angibt, die freie Meinungsäußerung schützen zu wollen.