In 1994, the Court of Appeal of New Zealand dismissed the suggestion that the Minister for Immigration and his department were at liberty to ignore the convention, arguing that this would imply that the country's adherence was "at least partly window-dressing".
Во 1994 година, Апелациониот суд ја отфрли алузијата дека Министерот за имиграција и неговото министерство имаа слобода да ја игнорираат Конвенцијата, тврдејќи дека тоа би значело дека почитувањето на Конвенцијата од страна на земјата „во најмала рака е делумна маска “.