He also argued that believers and non-believers approached the study of religion in vastly different ways, with non-believers being quicker to come up with biological, sociological, or psychological theories to explain religion as an illusion, and believers being more likely to come up with theories explaining religion as a method of conceptualizing and relating to reality.
Azt is állította, hogy a hívők és a nem hívők nagyon eltérő módon közelítik meg a vallás tanulmányozását, mivel a nem hívők gyorsabban találják fel a biológiai, szociológiai vagy pszichológiai elméleteket, hogy a vallást illúzióként fejtsék ki, és a hívők valószínűleg jönnek olyan elméletekkel, amelyek a vallást a valóság koncepcionálásának és a valósághoz való viszonyulásnak magyarázzák.