In the end, the merger led to a situation that Nessling had wanted to avoid: the state became a part-owner of the new SAT with a 17% shareholding and Nessling lost his controlling majority as his own holding fell to below 50%.
A végén, az egyesülés olyan helyzetet teremtett, amit Nessling el akart kerülni: az állam az új SAT résztulajdonosa lett a 17%-os részesedéssel és Nessling elvesztette többségét, mert az ő részesedése 50% alá esett.