Now you might think this just shows that I've given you the wrong definition and that I should come up with some other definition and test it against these cases and try and find something that captures atheistic Judaism, atheistic Hinduism, and atheistic Buddhism as forms of religiosity, but I actually think that that's a bad idea, and the reason I think it's a bad idea is that I don't think that's how our concept of religion works.
Jūs, iespējams, domājat,  ka tas tikai parāda, ka esmu iedevis jums nepareizo definīciju un ka man vajadzētu piedāvāt kādu citu un pārbaudīt to caur šiem piemēriem, un mēģināt atrast kaut ko, kas ietver ateistisko jūdaismu, ateistisko hinduismu un ateistisko budismu kā reliģijas veidus, bet es patiesībā domāju, ka tā ir slikta doma, un iemesls, kāpēc es domāju, ka tā ir slikta doma, ir, jo es neuzskatu, ka šādi darbojas  mūsu priekšstats par reliģiju.