So if 99.9 percent of the science on climate is empirical, scientific evidence, but it's competing almost equally with a handful of deniers, that is not the truth; that is the epitome of fake news.
Ja 99,9 procenti klimata zinātnes veido empīriski, zinātniski pierādījumi, bet tā izcīna gandrīz vienlīdzīgu cīņu ar saujiņu noliedzēju, tad tā nav patiesība; tas ir viltus ziņu piemērs.