He won't call himself an atheist because it's, in principle, impossible to prove a negative, but "agnostic" on its own might suggest that God's existence was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.
Viņš nesauc sevi par ateistu, jo principā nav iespējams pierādīt pretējo, bet agnostisms varētu likt domāt, ka Dieva esamībai tāpēc ir tikpat vienlīdzīga iespējamība kā tā neesamībai.