And that is the wild divergence in how we choose our architects, in trying to decide whether we want architecture from the kind of technocratic solution to everything -- that there is a large, technical answer that can solve all problems, be they social, be they physical, be they chemical -- or something that's more of a romantic solution.
그리고 거기에 바로 차이가 생깁니다 -- 우리가 건축가를 선택할 때 건축이 모든 것의 기술만능주의(테크노크라틱-과학기술분야의 종사자가 많은 권력을 행사하는 사회 및 정치 체제적인 것)한 답안을 마련하기를 바라는가 - 즉, 모든 문제에는 기술적인 답안이 존재한다는 것에서 발생합니다, 사회적 문제이던, 물질적 문제이던, 화학적 문제인던 상관없이 - 아니면 건축이 낭만주의적 답안을 제공하기 바라는가의 두 가지 차이 말입니다.