If they're wearing a lap-and-shoulder belt, in this raw data, 19.4 percent die. And interestingly, wearing a lap-only seatbelt, 16.7 percent die. And actually, the theory tells you that the lap-only seatbelt's got to be worse than the lap-and-shoulder belt. And that just reminds you that when you deal with raw data, there are hundreds of confounding variables that may be getting in the way.
어깨와 무릎에 매는 벨트(3점식)를 한 경우 이 데이터에선 19.4퍼센트가 죽습니다. 그리고, 흥미롭게도 무릎에만 매는 벨트(2점식) 를 한 경우, 16.7퍼센트가 죽습니다. 사실, 이론적으로 2점식 안전벨트가 3점식 벨트보다 효과가 떨어져야 하는데 말입니다. 이를 보면 미가공 데이터를 다룰 때엔 혼동하기 쉬운 변수가 수백가지 있다는 점을 새삼 깨닫게 됩니다.