Those same issues of conflicts of interest are acute in the United States today. Especially because the decision makers in the United States are frequently able to insulate themselves from consequences by living in gated compounds, by drinking bottled water and so on. And within the last couple of years, it's been obvious that the elite in the business world correctly perceive that they can advance their short-term interest by doing things that are good for them but bad for society as a whole, such as draining a few billion dollars out of Enron and other businesses. They are quite correct that these things are good for them in the short term, although bad for society in the long term.
이와 똑같은 이해관계의 충돌은 현재의 미국에서도 격렬합니다. 이는 특히, 미국의 정책결정자들이 그 결과로부터 영향을 받지 않는 경우가 많기 때문인데, 생수병을 사 마신다든가, 잘 보호된 시설에서 산다든가 하는 식으로 말이죠. 그리고 지난 수년 간 명백했던 것은 비지니스 세계의 엘리트들이 이를 정확히 인지하고 있다는 겁니다. 즉, 그들은 자신들의 단기적 이익을 증진시킬 수 있는 방법을 알아낸 것이지요. 자신들에게는 이익이 되지만, 사회 전체로는 해악을 끼치는 행동을 하면서 말입니다. 예를 들어, 엔론 사나 다른 회사로부터 수억 달러를 유출한 것 같은 일 말이죠. 그들은 꽤 정확합니다. 이런 일들이 단기적으로 그들에게 이익을 안겨줄 거라는 점에서 말입니다. 장기적으로 사회로 봐선 해악임에도 불구하고 말이죠.