Well, why has violence declined? No one really knows, but I have read four explanations, all of which, I think, have some grain of plausibility. The first is, maybe Thomas Hobbes got it right. He was the one who said that life in a state of nature was "solitary, poor, nasty, brutish and short." Not because, he argued, humans have some primordial thirst for blood or aggressive instinct or territorial imperative, but because of the logic of anarchy. In a state of anarchy, there's a constant temptation to invade your neighbors preemptively, before they invade you. More recently, Thomas Schelling gives the analogy of a homeowner who hears a rustling in the basement. Being a good American, he has a pistol in the nightstand, pulls out his gun, and walks down the stairs.
자, 폭력은 왜 줄어들게 된것일까요? 진실은 아무도 알 수 없겠지만, 그 이유를 설명하는 네가지 이론이 있습니다. 제 생각에 넷 모두 나름의 일리가 있습니다. 첫번째는 토머스 홉스가 제대로 설명한 바 있습니다. 그는 자연 상태의 인간 삶은 "외롭고 빈곤하며 불결하고 야만적이며 단명"일 뿐이라 말한 사람입니다. 그가 그렇게 말한 이유는 사람들이 피를 보고 싶어하는 욕구나 공격 본능, 텃세 의식을 가지고 있기 때문이 아니라 그게 어쩔수 없이 무정부상태의 자연스런 귀결이라 보았기 때문입니다. 이웃 사람이 습격하기 전에 당신이 먼저 그들을 습격해야 한다는 유혹에 시달리게 됩니다. 이에 대해 최근에 토마스 쉘링이 지하실에 무슨 소리가 나서 내려가는 집주인의 예를 들어 설명한바가 있습니다. 선량한 미국인인 그는 침대 옆 탁자에 있는 총을 꺼내서 계단을 내려갑니다.