So the non-hubristic approach is looking for social license, which is a terminology that I think is a good one, of including society enough in these interesting, problematic, deep issues that they get to have a pretty good idea and have people that they trust paying close attention to the sequence of experiments as it's going forward, the public dialogue as it's going forward -- which is more public than ever, which is fantastic -- and you feel your way, you just ooze your way along, and this is the muddle-through approach that has worked pretty well so far.
자만심을 지양한 접근은 사회적 허락을 찾는 것입니다. '사회적 허락'은 제가 바람직하게 여기는 방법인데요. 문제가 될 수 있는 다소 깊이 있는 쟁점에는 사회가 충분히 참여하는 것입니다. 그렇게 해서 사람들이 문제를 잘 이해하도록 하고 사회에서 신뢰할 수 있는 인물들을 통해 실험의 진행 단계를 엄밀하게 감시하게 하여 실험에 관한 대중적 토론을 이끌어 낼 수 있습니다. 지금은 어느 때보다 토론이 활발해서 매우 적합하다고 생각해요. 여러분은 입장을 정하고 그대로 그 길로 흘러가면 됩니다. 이러한 대중 주도적 접근은 지금까지 잘 작동했습니다.