AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
AG: Nehéz válaszolnom erre a kérdésre mert, egyrészről úgy gondolom hogy örülnünk kéne annak, hogy a republikánus jelölt - az a bizonyos jelölt - John McCain, és az utolsó fordulós két demokrata jelölt - mind a hárman nagyon más és egyben progresszív álláspontot képviselnek a klímakrízist illetően. Mindhárman felajánlották a vezető szerepet, és mindhármójuk hozzáállása nagyon különbözik a jelenlegi kormányétól. És úgy hiszem, mindhárman hozzájárultak már tervek és javaslatok véghezviteléhez. A kampányuk során azonban - ahogy azt a kérdéscsokor demonstrálja , amit a Konzervatív Szavazók Ligája állított össze -, az összes kérdés vizsgálatát és egyébként az összes vitát egy szinte már orwelliánus elnevezésű cég szponzorálta: a "Tiszta Szén." Észrevette ezt valaki?