A retrospective on 40 years shows that if we had accounted for these costs -- the cost of loss of topsoil, the cost of loss of waterways, the lost productivity, the loss to local communities as a result of all these factors, desertification and so on -- those costs are almost twice as much as the market price of timber.
רטרוספקטיבה על 40 שנה מראה שאם היינו מתחשבים בעלויות האלו -- העלות של אובדן השכבה העליונה של האדמה, עלות האובדן של דרכי מים, אובדן התפוקה, האובדן לקהילות המקומיות כתוצאה מכל הגורמים האלה, מדבור וכו' -- העלויות האלה כמעט כפולות מעלות השוק של עץ.