Because they're very dangerous. If we set about saying, for example, torture is wrong because it doesn't extract good information, or we say, you need women's rights because it stimulates economic growth by doubling the size of the work force, you leave yourself open to the position where the government of North Korea can turn around and say, "Well actually, we're having a lot of success extracting good information with our torture at the moment," or the government of Saudi Arabia to say, "Well, our economic growth's okay, thank you very much, considerably better than yours, so maybe we don't need to go ahead with this program on women's rights."
כי הם מאד מסוכנים. אם נתחיל לומר, למשל, שעינויים הם פסולים כי הם לא מספקים מידע נכון, או שנאמר "אתם צריכים זכויות לנשים כי זה תורם לצמיחה הכלכלית ע"י הכפלת כוח העבודה", אנו חושפים את עצמנו למצב שבו ממשלת קוריאה יכולה להחזיר לנו ולומר, "למעשה, יש לנו הצלחה רבה בחילוץ מידע טוב בעזרת עינויים, לפי שעה," או שממשלת סעודיה תאמר לנו, "הצמיחה הכלכלית שלנו בסדר גמור, תודה רבה לכם. והיא טובה יותר משלכם, אז אולי לא כדאי שנתקדם עם התכנית למען זכויות הנשים".