Those same issues of conflicts of interest are acute in the United States today. Especially because the decision makers in the United States are frequently able to insulate themselves from consequences by living in gated compounds, by drinking bottled water and so on. And within the last couple of years, it's been obvious that the elite in the business world correctly perceive that they can advance their short-term interest by doing things that are good for them but bad for society as a whole, such as draining a few billion dollars out of Enron and other businesses. They are quite correct that these things are good for them in the short term, although bad for society in the long term.
אותן סוגיות ניגוד-אינטרסים קיימות בחריפות כיום בארה"ב, בפרט משום שמקבלי ההחלטות בארה"ב מסוגלים לעתים קרובות לבודד עצמם מפני התוצאות ע"י התגוררות במתחמים מגודרים, שתיית מים מבוקבקים וכו'. ובתוך השנתיים האחרונות, נעשה ברור שהאליטה בעולם העסקים הבינה נכון שביכולתה לקדם את האינטרסים קצרי-הטווח שלה בעשיית דברים שטובים עבורם, אך גרועים לכלל החברה, כמו לשאוב מ"אנרון" ומעסקים נוספים כמה מיליארדי דולרים הם צודקים למדי בכך שדברים אלה טובים עבורם בטווח הקצר, אף שהם רעים לכלל החברה בטווח הארוך.