(Laughter) CA: No, no. The argument that it's a bridge fuel makes sense, because the amount of CO2 per unit of energy is lower than oil and coal, correct?
(צחוק) אנדרסון: לא, לא. הטיעון שזה דלק-מעבר הוא הגיוני. כי כמות הפד"ח לכל יחידת אנרגיה קטנה יותר מזאת של נפט ופחם, נכון?