The solution, I think, is that we use language at two levels: the literal form signals the safest relationship with the listener, whereas the implicated content -- the reading between the lines that we count on the listener to perform -- allows the listener to derive the interpretation which is most relevant in context, which possibly initiates a changed relationship.
La soluzione, penso, è usare il linguaggio su due livelli. La forma esplicita segnala la relazione più sicura con l'ascoltatore, mentre il contenuto implicito, la lettura tra le righe che ci aspettiamo dall'interlocutore, permette a chi ascolta di dedurre l'interpretazione più appropriata al contesto, quella che potrebbe dare inizio ad un cambio di relazione.