Now, if you were a philanthropist really interested in breast cancer, what would make more sense: go out and find the most innovative researcher in the world and give her 350,000 dollars for research, or give her fundraising department the 350,000 dollars to multiply it into 194 million dollars for breast cancer research?
Ora, se foste un filantropo veramente interessato  al cancro al seno, che cosa avrebbe più senso: uscire e trovare la ricercatrice più innovativa al mondo e darle 350 000 dollari per la ricerca, o dare al suo dipartimento di raccolta fondi  i 350 000 dollari per moltiplicarli in 194 milioni di dollari  per la ricerca sul cancro al seno?