AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
AG: Non è facile rispondere a questa domanda, perché da un lato credo che dovremmo essere contenti per il fatto che il candidato repubblicano John McCain e entrambi i finalisti per la nomination democratica-- tutti e tre hanno posizioni molto diverse e lungimiranti sulla crisi climatica. Tutti e tre hanno offerto leadership, e tutti e tre sono molto diversi rispetto all'approccio preso dall'amministrazione in corso. E credo che tutti e tre siano stati responsabili nel fare progetti e proposte. Ma il dialogo durante la campagna, come illustrato dalle domande -- approntato dalla League of Conservation Voters, a proposito, l'analisi di tutte le domande -- e, a proposito, i dibattiti sono stati sponsorizzati dall'etichetta orwelliana "Carbone pulito". L'avete notato?