And I think the biggest picture of all would take seriously the fact that so much of our verbiage about abstract events is based on a concrete metaphor and see human intelligence itself as consisting of a repertoire of concepts -- such as objects, space, time, causation and intention -- which are useful in a social, knowledge-intensive species, whose evolution you can well imagine, and a process of metaphorical abstraction that allows us to bleach these concepts of their original conceptual content -- space, time and force -- and apply them to new abstract domains, therefore allowing a species that evolved to deal with rocks and tools and animals, to conceptualize mathematics, physics, law and other abstract domains.
Penso che, a livello più astratto, si debba prendere sul serio il fatto che molto del nostro discutere sugli eventi astratti sia basato su una metafora concreta. Si dovrebbe concepire la stessa intelligenza umana come fatta di un repertorio di concetti come oggetti, spazio, tempo, causa, ed intenzione, che sono utili in una specie sociale e ad alto uso di conoscenza - e la cui evoluzione potete bene immaginare - e un processo di astrazione metaforica che ci permette di privare i loro concetti del loro contenuto concettuale originale - spazio, tempo e forza - e applicarli a domini nuovi, astratti, permettendo così, ad una specie evolutasi per affrontare rocce, strumenti ed animali di concepire la fisica, la matematica, la legge ed altri domini astratti.