So, in a way, the question is: on what grounds am I upbeat at all about history? And the answer is, first of all, on balance I would say people have played their games to more win-win outcomes than lose-lose outcomes. On balance, I think history is a net positive in the non-zero-sum game department.
In un certo senso, dunque, la domanda è: su quali basi si fonda il mio complessivo ottimismo? E la risposta è: prima di tutto, a conti fatti, direi che le persone si sono dedicate a più giochi con entrambi vincitori piuttosto che perdenti. A conti fatti, io penso che il bilancio netto della Storia, quanto a giochi a "somma non zero", sia positivo.