AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
อัลกอร์:มันยากที่ผมจะตอบคำถามนี้ เพราะด้านหนึ่งผมคิดว่า เราควรรู้สึกดีมากในข้อเท็จจริงที่ ตัวแทนฝ่ายรีพับบลิกัน--ตัวแทนบางท่าน-- จอห์น แม็คเคนและผู้เข้ารอบสุดท้ายทั้งคู่ สำหรับการเสนอชื่อตัวแทนจากพรรคเดโมแครต - ทั้งสามท่านต่างก็มี มุมมองที่ก้าวหน้าในเรื่อง วิกฤติสภาวะอากาศที่แตกต่างกันมาก ทั้งสามท่านได้เสนอภาวะความเป็นผู้นำ และทั้งสามท่านก็แตกต่างกันจากวิธีดำเนินการ ที่ใช้โดยรัฐบาลชุดปัจจุบัน และผมคิดว่า ทั้งสามท่านได้มีส่วนรับผิดชอบใน การเสนอแผนงานและข้อเสนอที่ก้าวหน้า แต่บทพูดในการรณรงค์ที่-- ตามที่ถูกตีกรอบโดยคำถาม-- ที่ถูกนำมาปะติดปะต่อกันโดย สมาพันธ์ผู้ออกเสียงให้มีการอนุรักษ์ธรรมชาติ อนึ่ง การวิเคราะห์คำถามทั้งหมดนั้น และอีกอย่างหนึ่ง การโต้วาทีทั้งหมดได้รับการ สนับสนุนโดยบางอย่างมีป้ายยี่ห้อ Orwellian ปรากฎอยู่คือ "Clean Coal" มีใครสังเกตเห็นบ้างมั๊ยครับ