And I think the biggest picture of all would take seriously the fact that so much of our verbiage about abstract events is based on a concrete metaphor and see human intelligence itself as consisting of a repertoire of concepts -- such as objects, space, time, causation and intention -- which are useful in a social, knowledge-intensive species, whose evolution you can well imagine, and a process of metaphorical abstraction that allows us to bleach these concepts of their original conceptual content -- space, time and force -- and apply them to new abstract domains, therefore allowing a species that evolved to deal with rocks and tools and animals, to conceptualize mathematics, physics, law and other abstract domains.
และผมคิดว่า ภาพใหญ่สุดนั้น จะอยู่บนพื้นฐานของความจริงมาก ๆ จนกระทั่งการพูดเวิ่นเว้อ ถึงเรื่องนามธรรมของเรา นั้นยืนพื้นจากการอุปมาเชิงรูปธรรม และมองเห็นว่าความฉลาดของมนุษย์นั้น มีแนวคิดอยู่หลายอย่าง เช่น วัตถุ พื้นที่ เวลา สาเหตุ และเจตนา ซึ่งมีประโยชน์ในสังคมของ เผ่าพันธุ์ที่ขับเคลื่อนด้วยความรู้ เผ่าพันธุ์ที่มีวิวัฒนาการที่คุณรู้จักกันดี และกระบวนการอุปมาเชิงนามธรรมนี้ ช่วยให้เราชำระแนวคิด เรื่องกรอบเนื้อหาแรกเริ่มเหล่านี้ พื้นที่ เวลา และการบังคับ และประยุกต์มันเข้ากับขอบเขตนามธรรมใหม่ ๆ ทำให้เผ่าพันธุ์ที่มีวิวัฒนาการ เพื่อจัดการกับหิน เครื่องมือ และสัตว์ ได้สร้างกรอบความคิดเรื่องคณิตศาสตร์ ฟิสิกส์ กฏหมาย และขอบเขตนามธรรมอื่น ๆ