That illustrates that with golf, as with flutes, it's hard to decide the question of what justice requires, without grappling with the question, "What is the essential nature of the activity in question, and what qualities, what excellences connected with that activity, are worthy of honor and recognition?"
นั่นแสดงให้เราเห็นว่า กรณีกอล์ฟ เช่นเดียวกับกรณีขลุ่ยฟลุต เป็นเรื่องยากที่จะตัดสินในคำถาม ว่าอย่างไรจึงจะเรียกได้ว่ายุติธรรม หากไม่เกาะเกี่ยวกับความถามที่ว่า "อะไรคือแก่นแท้ ของกิจกรรมนั้นๆ และอะไรคือคุณลักษณะ อะไรคือความเป็นเลิศ ที่เกี่ยวโยงกับกิจกรรมนั้นๆ ที่มีคุณค่าพอแก่การเคารพให้เกียรติและยอมรับนับถือ?"