AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
A.Г. : Мне трудно ответить на этот вопрос, потому что, с одной стороны, я думаю, что мы должны радоваться тому факту, что кандидат от республиканцев – конкретный кандидат - Джон МакКейн, и оба кандидата-финалиста от Демократической партии – все они имеют очень разные и дальновидные позиции относительно климатического кризиса. Все три предлагают контроль, поход всех троих очень отличается от подхода нынешней администрации. И я думаю, что все они также взяли на себя ответственность за продвижение планов и предложений. Но диалог в ходе кампании, который - как проиллюстрировали вопросы - который состоялся благодаря Лиге избирателей за охрану природы. Кстати, анализ всех вопросов – и, кстати, все дебаты спонсируются компанией, которая имеет логотип в духе Оруэлла: «Чистый уголь». Кто-нибудь замети?