The resolution is going to achieve either of two forms: either we will resolve these non-sustainable time-fuses in pleasant ways of our own choice by taking remedial action, or else these conflicts are going to get settled in unpleasant ways not of our choice -- namely, by war, disease or starvation. But what's for sure is that our non-sustainable course will get resolved in one way or another in a few decades. In other words, since the theme of this session is choices, we have a choice. Does that mean that we should get pessimistic and overwhelmed? I draw the reverse conclusion.
A resolução se dará em uma das duas formas: ou nós iremos resolver essas bombas não sustentáveis de forma agradável, por nossa própria escolha, tomando ações corretivas, ou então esses conflitos serão resolvidos de forma não agradável, sem nossa escolha - ou seja, por guerra, doenças ou fome. Mas o que é certo é que nosso caminho não sustentável será resolvido de uma forma ou outra em poucas décadas. Em outras palavras, já que o tema desta sessão são escolhas, nós temos uma escolha. Isso significa que devemos ser pessimistas e exagerados? Eu faço a conclusão oposta.