AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
AG: Responder a essa pergunta é complicado para mim porque, por um lado, eu acho que deveríamos nos sentir bem com o fato de que o candidato republicano -- candidato já definido -- John McCain, e ambos os finalistas para a nomeação democrata -- todos os três têm uma posição diferente e inclinada ao avanço com relação à crise climática. Todos os três ofereceram liderança, e todos os três são muito diferentes da abordagem da administração atual. E eu acho que todos os três também têm sido responsáveis ao apresentar planos e propostas. Mas o diálogo da campanha, como ilustrado pelas perguntas que foram apresentadas pela League of Conservation Voters, a propósito, a análise de todas as perguntas -- A propósito, os debates foram todos patrocinados por algo que traz uma etiqueta Orwelliana, "Clean Coal". Carvão Limpo. Alguém reparou nisto?