Now, if you were a philanthropist really interested in breast cancer, what would make more sense: go out and find the most innovative researcher in the world and give her 350,000 dollars for research, or give her fundraising department the 350,000 dollars to multiply it into 194 million dollars for breast cancer research?
Gdybyście byli filantropem, którego interesuje rak piersi, co miałoby większy sens: znalezienie najbardziej innowacyjnego badacza, jaki istnieje na świecie, i ofiarowanie mu 350 000 dolarów na badania czy podarowanie jego działowi ds. dotacji 350 000 dolarów na pomnożenie ich do 194 milionów dolarów na prowadzenie badań nad rakiem piersi?