AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
AG: Odpowiedź na to pytanie jest dla mnie trudna, ponieważ z jednej strony myślę, że powinniśmy cieszyć się z faktu, że kandydat republikański - pewien kandydat - John McCain i oboje finaliści z partii Demokratycznej - wszyscy troje mają bardzo odmienne przyszłościowe pozycje na temat kryzysu klimatycznego. Wszyscy troje zaoferowali przewodzenie i wszyscy troje mają bardzo odmienne podejście od podejścia obecnego rządu. Myślę, że wszyscy troje są również odpowiedzialni za przedstawienie planów i propozycji. Ale dialog kampanii, który jak pokazały pytania, został przygotowany przez Ligę Konserwatywnych Głosujących, nawiasem mówiąc, analiza wszystkich pytań i, dodatkowo, wszystkie debaty były sponsorowane przez coś, co pokazane jest jak etykieta Orwelliańska "Czysty węgiel". Czy ktoś to zauważył?