Because they're very dangerous. If we set about saying, for example, torture is wrong because it doesn't extract good information, or we say, you need women's rights because it stimulates economic growth by doubling the size of the work force, you leave yourself open to the position where the government of North Korea can turn around and say, "Well actually, we're having a lot of success extracting good information with our torture at the moment," or the government of Saudi Arabia to say, "Well, our economic growth's okay, thank you very much, considerably better than yours, so maybe we don't need to go ahead with this program on women's rights."
Ponieważ są one bardzo niebezpieczne. Jeśli potępienie tortur tłumaczymy tym, że nie dają wiarygodnych informacji  lub uzasadniamy prawa kobiet stymulacją wzrostu gospodarczego  przez podwojenie siły roboczej, musimy liczyć się z tym, że rząd Korei Północnej odpowie na to: "Odnosimy duże sukcesy w zdobywaniu wiarygodnych informacji przez tortury", a rząd Arabii Saudyjskiej powie: "Dziękujemy, nasz wzrost gospodarczy ma się znacznie lepiej niż wasz, nie potrzebujemy programu wspierania praw kobiet".