And — (Laughter) — no problem, but, unfortunately, continuing with the scientific examination of this painting came out that Rafael did not paint the unicorn, did not paint the puppy dog, actually left the painting unfinished, so all this writing about the exotic symbol of the unicorn — (Laughter) — unfortunately, is not very reliable. (Laughter) Well, also, authenticity. Just think for a moment if science really could move in the field of authenticity of works of art. There would be a cultural revolution to say the least, but also, I would say, a market revolution, let me add. Take this example: Otto Marseus, nice painting, which is "Still Life" at the Pitti Gallery, and just have an infrared camera peering through, and luckily for art historians, it just was confirmed that there is a signature of Otto Marseus. It even says when it was made and also the location.
To nie problem... (Śmiech) Niestety, kontynuując badania tego obrazu, okazuje się, że Rafael nie namalował ani jednorożca, ani szczeniaka, pozostawiając obraz nieskończonym. Zatem wszelkie analizy dotyczące egzotycznej symboliki jednorożca... (Śmiech) Niestety nie są wiarygodne. (Śmiech) Również autentyczność. Wyobraźmy sobie, gdyby nauka mogła wkroczyć w dziedzinę określania autentyczności dzieł sztuki, byłaby to rewolucja kulturalna, a w efekcie również rynkowa. Przykład: Otto Marseus van Schrieck, "Martwa natura" z kolekcji Palazzo Pitti, niedawno prześwietlony podczerwienią, na szczęście dla historyków sztuki, potwierdził sygnaturę Marseusa van Schriecka, jak również to, gdzie i kiedy obraz powstał.