And the other generalization that I want to mention is that it's particularly hard for a society to make quote-unquote good decisions when there is a conflict involving strongly held values that are good in many circumstances but are poor in other circumstances. For example, the Greenland Norse, in this difficult environment, were held together for four-and-a-half centuries by their shared commitment to religion, and by their strong social cohesion. But those two things -- commitment to religion and strong social cohesion -- also made it difficult for them to change at the end and to learn from the Inuit. Or today -- Australia.
Oto inne spostrzeżenie warte wzmianki: społecznościom wyjątkowo trudno podejmować "dobre" decyzje, kiedy konflikt dotyczy wartości pomocnych w jednych okolicznościach, a szkodliwych w drugich. Na przykład, w trudnych warunkach na Grenlandii, przez 4 i pół wieku spajało Wikingów silne przywiązanie do religii oraz silne więzi społeczne. Niestety, właśnie przywiązanie do religii i silne więzi społeczne spowodowały niezdolność do zmian i odrzucenie przykładu Inuitów. Weźmy dzisiejszą Australię.