So again, they'd say, "With access to nonlethal weapons, if we've got someone we know is hostile, we can do something to deal with them, and know that if we hit anyone else, at least we're not going to kill them."
Und wieder würden sie sagen: "Wenn wir Zugriff auf nicht-tödliche Waffen hätten, dann könnten wir bei bekannten Bedrohungen mit diesen umgehen und wir wissen, wenn wir jemand anderes treffen, haben wir ihn wenigstens nicht getötet." Ein anderer Vorschlag war,