Because they're very dangerous. If we set about saying, for example, torture is wrong because it doesn't extract good information, or we say, you need women's rights because it stimulates economic growth by doubling the size of the work force, you leave yourself open to the position where the government of North Korea can turn around and say, "Well actually, we're having a lot of success extracting good information with our torture at the moment," or the government of Saudi Arabia to say, "Well, our economic growth's okay, thank you very much, considerably better than yours, so maybe we don't need to go ahead with this program on women's rights."
Weil sie sehr gefährlich sind. Wenn wir zum Beispiel anfangen zu sagen, dass Folter falsch ist, weil sie keine guten Informationen hervorbringt, dass wir Frauenrechte brauchen, weil sie das Wirtschaftswachstum durch eine Verdoppelung der Arbeitskraft anregen, dann haben Sie kein Gegenargument, wenn die Regierung Nordkoreas sich umdreht und sagt: "Naja, eigentlich, sind wir im Moment sehr erfolgreich darin, gute Informationen durch Folter zu bekommen," oder wenn die Regierung von Saudi Arabien sagt: "Tja, unserem Wirtschaftswachstum geht es gut, danke vielmals, deutlich besser als eurem, also vielleicht sollten wir dieses Frauenrechtsprogramm gar nicht erst einführen."