AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
(Risos) A resposta a essa pergunta é difícil para mim porque, por um lado, penso que devíamos sentir-nos bastante gratos por o candidato republicano já definido, John McCain e ambos os finalistas para a nomeação democrática terem os três uma posição muito diferente e virada para a frente em relação à crise climática. Todos os três ofereceram liderança, e cada um deles tem uma posição diferente em relação a administração atual. Penso que todos os três também têm sido responsáveis ao apresentarem planos e propostas. Mas o diálogo da campanha, como demonstram as perguntas que foram preparadas pela Liga dos Eleitores da Defesa do Ambiente — a propósito, a análise das perguntas — e, já agora, todos os debates foram patrocinados por ma coisa que está por detrás  da etiqueta orwelliana, "Carvão limpo"...