He won't call himself an atheist because it's, in principle, impossible to prove a negative, but "agnostic" on its own might suggest that God's existence was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.
Ele não se intitula ateu porque, em princípio,  é impossível provar uma negativa mas "agnóstico" sugere  que a existência de Deus é tão provável como a sua não-existência.