Because they're very dangerous. If we set about saying, for example, torture is wrong because it doesn't extract good information, or we say, you need women's rights because it stimulates economic growth by doubling the size of the work force, you leave yourself open to the position where the government of North Korea can turn around and say, "Well actually, we're having a lot of success extracting good information with our torture at the moment," or the government of Saudi Arabia to say, "Well, our economic growth's okay, thank you very much, considerably better than yours, so maybe we don't need to go ahead with this program on women's rights."
Porque são muito perigosos. Se dissermos por exemplo, que a tortura é  errada porque não proporciona informação boa, ou dissermos que  precisamos dos direitos das mulheres porque estimula o crescimento económico ao duplicar a força de trabalho, ficamos na posição que permite ao governo da Coreia do Norte afirmar: "Na verdade, temos tido  imenso sucesso a extrair informação útil com  a tortura que impomos." Ou o governo da Arábia Saudita dizer: "O nosso crescimento económico  está bem, obrigado, consideravelmente melhor que o vosso. Se calhar não precisamos avançar com  o programa dos direitos das mulheres."