Could anyone honestly suggest, on the evidence, that the same media which Hansard so roundly condemned have taken sufficient care to avoid behaving in ways which they could reasonably have foreseen would be likely to undermine or even damage our inherently fragile democratic settlement.
Alguém poderá, honestamente,  sugerir, com base em evidências, que os mesmos "media"  que a Hansard condenou tão firmemente tomaram o cuidado suficiente  para evitarem agir de forma que poderiam, previsivelmente, enfraquecer ou mesmo prejudicar a nossa instituição democrática,  já frágil por natureza?