(Laughter) CA: No, no. The argument that it's a bridge fuel makes sense, because the amount of CO2 per unit of energy is lower than oil and coal, correct?
(Rires) CA: Non, non. L'argument disant que c'est un combustible de transition est cohérent, parce que la quantité de CO2 par unité d'énergie est plus faible que le pétrole et le charbon, exact?