Because they're very dangerous. If we set about saying, for example, torture is wrong because it doesn't extract good information, or we say, you need women's rights because it stimulates economic growth by doubling the size of the work force, you leave yourself open to the position where the government of North Korea can turn around and say, "Well actually, we're having a lot of success extracting good information with our torture at the moment," or the government of Saudi Arabia to say, "Well, our economic growth's okay, thank you very much, considerably better than yours, so maybe we don't need to go ahead with this program on women's rights."
Parce que c'est très dangereux. Si nous commençons à dire, par exemple, que la torture, c'est mal  parce qu'elle n'extrait pas de bonnes informations ou que l'on dit  que nous avons besoin du droit des femmes pour stimuler la croissance économique  en doublant la taille de la population active, vous vous mettez dans une position où le gouvernement de Corée du Nord  peut retourner l'argument et dire, "En fait, nous arrivons très bien à extraire des bonnes informations par la torture." ou le gouvernement d'Arabie Saoudite va dire : "Notre croissance économique va très bien,  merci beaucoup, bien mieux que la vôtre, donc peut-être n'avons-nous pas besoin  d'avancer sur ces idées de droits des femmes."