He won't call himself an atheist because it's, in principle, impossible to prove a negative, but "agnostic" on its own might suggest that God's existence was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.
Han vill inte kalla sig själv en ateist för att det är, i princip, omöjligt att motbevisa men bara agnostiker i sig kan antyda att Gud existens skulle vara i jämnvikt med sannolikheten av hans icke existens.