So these are some of the pictures that, in fact, I used when I testified, but more importantly were, to me as a scientist, are those readings, the photometer readings, which I can then convert into actual predictions of the visual capability of the human eye under those circumstances, and from my readings that I recorded at the scene under the same solar and lunar conditions at the same time, so on and so forth, right, I could predict that there would be no reliable color perception, which is crucial for face recognition, and that there would be only scotopic vision, which means there would be very little resolution, what we call boundary or edge detection, and that furthermore, because the eyes would have been totally dilated under this light, the depth of field, the distance at which you can focus and see details, would have been less than 18 inches away.
Så detta är några av bilderna som jag faktiskt använde när jag vittnade men ännu viktigare var, för mig som vetenskapsman, dessa avläsningar, fotometervärdena, som jag sedan kan omvandla till förutsägelser om det mänskliga ögats synförmåga under dessa omständigheter, och från mina mätningar  som jag sparade på brottsplatsen under samma sol- och månbelysning på samma klockslag, och så vidare, kunde jag förutse att det inte skulle finnas  någon tillförlitlig färguppfattning, vilket är avgörande för att  känna igen ett ansikte, och att det bara skulle vara skotopisk syn, vilket innebär att det skulle vara  väldigt dålig upplösning, vilket innebär att det är svårt  att identifiera gränser eller kanter, och att dessutom, eftersom  pupillerna skulle ha varit helt vidgade i detta ljus, skulle skärpedjupet, avståndet på vilket du kan fokusera och se detaljer, ha varit mindre än 45 cm bort .