Well, both of these theories could explain part of the data, but the difficulties were that the star showed no signs of being young, and there was no glow from any of the material that was heated up by the star's light, and you would expect this if the star was young or if there was a collision and a lot of dust was produced.
Båda teorierna kan förklara  delar av datan, men problemet var att stjärnan inte visade några tecken på att vara ung och det fanns inget sken från materialet som värmts upp av stjärnans ljus, vilket man kan förvänta sig om stjärnan är ung eller om det hade varit en krock och mycket damm hade producerats.