A second problem people sometimes talk about with military use of nonlethal weapons -- and it's actually why, in the chemical weapons convention, it's very clear that you can't use riot-control agents as weapons of warfare -- is that it's seen that sometimes nonlethal weapons might be used not as an alternative to lethal force, but as a lethal force multiplier: that you use nonlethal weapons first, so your lethal weapons will actually be more effective.
Ett annat problem som folk pratar om med militärens användning av icke-dödliga vapen, och det är faktiskt orsaken till varför det i konventionen om kemiska vapen, står att man inte får använda verktyg avsedda för upplopp som ett vapen i krig, problemet med det blir att det verkar som att ibland kan icke-dödliga vapen användas, inte som ett alternativ till dödligt våld, utan som en förstärkare av dödligt våld -- att man använder icke-dödliga vapen först så att de dödliga vapnen faktiskt blir mer effektiva.