So again, they'd say, "With access to nonlethal weapons, if we've got someone we know is hostile, we can do something to deal with them, and know that if we hit anyone else, at least we're not going to kill them."
Igen skulle de säga, "Om vi hade tillgång till icke-dödliga vapen, om vi vet att någon är fientlig, kan vi göra något för att ta itu med dem och veta att om vi träffar någon annan runt omkring, kommer vi igen, åtminstone inte döda dem." Ett annat förslag har varit,