Those same issues of conflicts of interest are acute in the United States today. Especially because the decision makers in the United States are frequently able to insulate themselves from consequences by living in gated compounds, by drinking bottled water and so on. And within the last couple of years, it's been obvious that the elite in the business world correctly perceive that they can advance their short-term interest by doing things that are good for them but bad for society as a whole, such as draining a few billion dollars out of Enron and other businesses. They are quite correct that these things are good for them in the short term, although bad for society in the long term.
تلك الموضوعات المتعلقة بالصراع بين المصالح شديدة الخطورة في الولايات المتحدة اليوم. خاصة لأن صانعي القرار فى الولايات المتحدة وبشكل متكرر لديهم القدرة على عزل انفسهم من العواقب بالعيش في مجمعات سكنية مسورة, و شربهم للمياه المعلبة و هكذا. و خلال السنتين الماضيتين بدا واضحا ان كبار عالم الأعمال ادركوا بشكل صحيح أن في إمكانهم أن يتخطوا مصلحتهم على المدى القصير وقيامهم بأشياء في صالحهم و ضد المجتمع ككل مثل سحب بلايين الدولارات من شركة إينرون للطاقة - أفلست في عام 2001 و من أعمال أخرى كذلك. و هم على حق تماما أن تلم الإستثمارات جيدة لهم على المدى القصير, بالرغم من أنها ضارة للمجتمع على المدى البعيد.