AG: The answer to the question is hard for me because, on the one hand, I think that we should feel really great about the fact that the Republican nominee -- certain nominee -- John McCain, and both of the finalists for the Democratic nomination -- all three have a very different and forward-leaning position on the climate crisis. All three have offered leadership, and all three are very different from the approach taken by the current administration. And I think that all three have also been responsible in putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that -- as illustrated by the questions -- that was put together by the League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions -- and, by the way, the debates have all been sponsored by something that goes by the Orwellian label, "Clean Coal." Has anybody noticed that?
آل جور: الإجابة على هذا السؤال صعبة بالنسبة لي لأنه، من ناحية، أعتقد أنه يجب أن نشعر بالسعادة البالغة لأن كلاً من المرشح الجمهوري – مرشح معين -- جون ماكين، وكل من المرشحين النهائيين للحزب الديمقراطي – لدى كل من هؤلاء الثلاثة موقف مختلف تماماً ويساعد على التقدم في مواجهة قضية المُناخ. فقد عرض كل من الثلاثة القيادة وكل منهم مختلف تماماً عن المنهج الذي اتخذته الإدارة الحالية. وأنا أعتقد أنهم الثلاثة كانوا مسؤولين في تقديم خطط ومقترحات. لكن حوار الحملة الذي -- كما توضحه الأسئلة -- التي جمعتها رابطة الناخبين المحافظين على البيئة، بهذه المناسبة، تحليل جميع الأسئلة -- وبالمناسبة، فقد كانت جميع المناظرات تتم برعاية شيء يتماشى مع الصبغة الخاصة بأورويل "Clean Coal". هل لاحظ أي منكم ذلك؟