Well, why has violence declined? No one really knows, but I have read four explanations, all of which, I think, have some grain of plausibility. The first is, maybe Thomas Hobbes got it right. He was the one who said that life in a state of nature was "solitary, poor, nasty, brutish and short." Not because, he argued, humans have some primordial thirst for blood or aggressive instinct or territorial imperative, but because of the logic of anarchy. In a state of anarchy, there's a constant temptation to invade your neighbors preemptively, before they invade you. More recently, Thomas Schelling gives the analogy of a homeowner who hears a rustling in the basement. Being a good American, he has a pistol in the nightstand, pulls out his gun, and walks down the stairs.
حسناً , لماذا تناقص العنف ؟ لا أحد فعلا يعرف , لكنني قرأت أربعة تفسيرات , و كلها , كما أعتقد , تحتوي على الكثير من الصحة . الأول هو : ربما توماس هوبس أصاب الحقيقية . هو الذي قال إن الحياة في حالتها الطبيعة كانت " متوحدة , فقيرة , مقرفة , عنيفة و قصيرة . " ليس بسبب , كما يزعم , لدى الناس نزعة لإراقة الدماء , أو عنف فطري أو حتمية الوجودية لكن بسبب التفكير الفوضوي . في حالة الفوضى السياسية هناك دائماً رغبة دائمة لغزو جيرانك عنوة , قبل أن يغزوك هم . وحديثاً توماس سشيللنج يعطي قياس على أي مالك منزل عندما يسمع صوت غريب في القبو . كونه أمريكي جيد , كان يملك مسدس في الليل , يسحب مسدسه , و ينزل السلم .