And — (Laughter) — no problem, but, unfortunately, continuing with the scientific examination of this painting came out that Rafael did not paint the unicorn, did not paint the puppy dog, actually left the painting unfinished, so all this writing about the exotic symbol of the unicorn — (Laughter) — unfortunately, is not very reliable. (Laughter) Well, also, authenticity. Just think for a moment if science really could move in the field of authenticity of works of art. There would be a cultural revolution to say the least, but also, I would say, a market revolution, let me add. Take this example: Otto Marseus, nice painting, which is "Still Life" at the Pitti Gallery, and just have an infrared camera peering through, and luckily for art historians, it just was confirmed that there is a signature of Otto Marseus. It even says when it was made and also the location.
و لاتوجد مشكلة ولكن، للأسف إلاستمرار في الفحص العلمي لهذه اللوحة أظهرت أن رافائيل لم يرسم آحادي القرن لم يرسم الجرو، في الحقيقة هو تركت اللوحة غير منتهية لذلك كل هذه الكتابات عن الرموز الغريبة لآحادي القرن , لسوء الحظ ليست جديرة بالثقة حسنا، أيضا، ألاصالة. مجرد التفكير للحظة واحدة إذا كان العلم حقا يمكن أن يتدخل في مجال أصاله الأعمال الفنية سيكون هناك ثورة ثقافية على أقل تقدير ولكن أيضا،أود أن أقول، ثورة في الأسواق اسمحوا لي أن أضيف خذ هذا المثال: أوتو مارسيوس، اللوحة لطيفة التي تدعي "الحياة الساكنة" في معرض بِيتي وقمنا بجعل كاميرا الأشعة تحت الحمراء تمر من خلالها ومن حسن الحظ لمؤرخي الفن، فإنه تم تأكيد أن هناك لتوقيع أوتو مارسيوس حتى أِنه يذكر متي صُنعت و أيضاً الموقع