Cet article constitue la seconde partie d’un survol des techniques derivees de l’autostabilisation, la premiere etant egalement au sommaire de ce numero (Devismes et al., 2011). L’autostabilisation permet de tolerer les fautes transitoires. Elle n’offre cependant pas toujours la possibilite d’escamoter certains effets indesirables de ces fautes, par exemple la perte temporaire de surete. Des etudes ont ete menees ces dernieres annees en vue de palier ces inconvenients conduisant, pour les unes, a affaiblir l’autostabilisation, pour les autres au contraire a la renforcer. Differentes generalisations sont presentees dans la premiere partie (Devismes et al., 2011). Cette seconde partie traite des specialisations de l’autostabilisation. Il s’agit de renforcer certaines proprietes dans le but d’accroitre le spectre des aleas susceptibles d’etre toleres par le systeme ou encore de mieux le traiter. Nous nous interessons ici aux proprietes dont la finalite est d’ameliorer la dynamicite, de tolerer plus de fautes ou d’affermir la propriete de convergence.
['Stéphane Devismes', 'Franck Petit', 'Vincent Villain']
Autour de l'autostabilisation. 2. Techniques spécialisant l'approche