Dans le cadre du debat sur le role explicatif du contenu dans les conceptions computationnelles de la cognition, fondees sur la survenance des proprietes formelles des etats computationnels, l'A. critique l'interpretation non-realiste de l'attribution du contenu chez F. Egan et lui substitue une version realiste qui partage la position des commentateurs de la theorie de D. Marr concernant la base survenante des contenus et processus visuels. Soulevant le probleme de l'individuation des etats cognitifs, l'A. conclut, contrairement a T. Burge et L. Shapiro, que la theorie de Marr ne favorise pas un anti-indivdiualisme
['Keith Butler']
Content, computation, and individuation