Thats a unique idea.You should consider the following idea to enhance your idea so that it would impact uniquely: Objective Clinical information models are formal specifications for representing the structure and semantics of the clinical content within electronic health record systems. This research aims to define, test, and validate evaluation metrics for software tools designed to support the processes associated with the definition, management, and implementation of these models.#N##N#Methodology The proposed framework builds on previous research that focused on obtaining agreement on the essential requirements in this area. A set of 50 conformance criteria re defined based on the 20 functional requirements agreed by that consensus and applied to evaluate the currently available tools.#N##N#Results Of the 11 initiative developing tools for clinical information modeling identified, 9 re evaluated according to their performance on the evaluation metrics. Results show that functionalities related to management of data types, specifications, metadata, and terminology or ontology bindings have a good level of adoption. Improvements can be made in other areas focused on information modeling and associated processes. Other criteria related to displaying semantic relationships beten concepts and communication with terminology servers had low levels of adoption.#N##N#Conclusions The proposed evaluation metrics re successfully tested and validated against a representative sample of existing tools. The results identify the need to improve tool support for information modeling and software development processes, especially in those areas related to governance, clinician involvement, and optimizing the technical validation of testing processes. This research confirmed the potential of these evaluation metrics to support decision makers in identifying the most appropriate tool for their organization.#N##N#OBJECTIVO Los Modelos de Informacion Clinica son especificaciones para representar la estructura y caracteristicas semanticas del contenido clinico en los sistemas de Historia Clinica Electronica. Esta investigacion define, prueba y valida un marco para la evaluacion de herramientas informaticas disenadas para dar soporte en la en los procesos de definicion, gestion e implementacion de estos modelos.#N##N#METODOLOGIA El marco de evaluacion propuesto se basa en una investigacion previa para obtener consenso en la definicion de requisitos esenciales en esta area. A partir de los 20 requisitos funcionales acordados, un conjunto de 50 criterios de conformidad fueron definidos y aplicados en la evaluacion de las herramientas existentes.#N##N#RESULTADOS Un total de 9 de las 11 iniciativas identificadas desarrollando herramientas para el modelado de informacion clinica fueron evaluadas. Los resultados muestran que las funcionalidades relacionadas con la gestion de tipos de datos, especificaciones, metadatos y mapeo con terminologias u ontologias tienen un buen nivel de adopcion. Se identifican posibles mejoras en areas relacionadas con los procesos de modelado de informacion. Otros criterios relacionados con presentar las relaciones semanticas entre conceptos y la comunicacion con servidores de terminologia tienen un bajo nivel de adopcion.#N##N#CONCLUSIONES El marco de evaluacion propuesto fue probado y validado satisfactoriamente contra un conjunto representativo de las herramientas existentes. Los resultados identifican la necesidad de mejorar el soporte de herramientas a los procesos de modelado de informacion y desarrollo de software, especialmente en las areas relacionadas con gobernanza, participacion de profesionales clinicos y la optimizacion de la validacion tecnica en los procesos de pruebas tecnicas. Esta investigacion ha confirmado el potencial de este marco de evaluacion para dar soporte a los usuarios en la toma de decisiones sobre que herramienta es mas apropiadas para su organizacion.
['Alberto Moreno-Conde', 'T Austin', 'Jesús Moreno-Conde', 'Carlos Parra-Calderón', 'Dipak Kalra']
I am writing a research paper on a idea Evaluation of clinical information modeling tools
[{"from": "human", "value": "I am writing a research paper on a idea Evaluation of clinical information modeling tools"}, {"from": "gpt", "value": "Thats a unique idea.You should consider the following idea to enhance your idea so that it would impact uniquely: Objective Clinical information models are formal specifications for representing the structure and semantics of the clinical content within electronic health record systems. This research aims to define, test, and validate evaluation metrics for software tools designed to support the processes associated with the definition, management, and implementation of these models.#N##N#Methodology The proposed framework builds on previous research that focused on obtaining agreement on the essential requirements in this area. A set of 50 conformance criteria re defined based on the 20 functional requirements agreed by that consensus and applied to evaluate the currently available tools.#N##N#Results Of the 11 initiative developing tools for clinical information modeling identified, 9 re evaluated according to their performance on the evaluation metrics. Results show that functionalities related to management of data types, specifications, metadata, and terminology or ontology bindings have a good level of adoption. Improvements can be made in other areas focused on information modeling and associated processes. Other criteria related to displaying semantic relationships beten concepts and communication with terminology servers had low levels of adoption.#N##N#Conclusions The proposed evaluation metrics re successfully tested and validated against a representative sample of existing tools. The results identify the need to improve tool support for information modeling and software development processes, especially in those areas related to governance, clinician involvement, and optimizing the technical validation of testing processes. This research confirmed the potential of these evaluation metrics to support decision makers in identifying the most appropriate tool for their organization.#N##N#OBJECTIVO Los Modelos de Informacion Clinica son especificaciones para representar la estructura y caracteristicas semanticas del contenido clinico en los sistemas de Historia Clinica Electronica. Esta investigacion define, prueba y valida un marco para la evaluacion de herramientas informaticas disenadas para dar soporte en la en los procesos de definicion, gestion e implementacion de estos modelos.#N##N#METODOLOGIA El marco de evaluacion propuesto se basa en una investigacion previa para obtener consenso en la definicion de requisitos esenciales en esta area. A partir de los 20 requisitos funcionales acordados, un conjunto de 50 criterios de conformidad fueron definidos y aplicados en la evaluacion de las herramientas existentes.#N##N#RESULTADOS Un total de 9 de las 11 iniciativas identificadas desarrollando herramientas para el modelado de informacion clinica fueron evaluadas. Los resultados muestran que las funcionalidades relacionadas con la gestion de tipos de datos, especificaciones, metadatos y mapeo con terminologias u ontologias tienen un buen nivel de adopcion. Se identifican posibles mejoras en areas relacionadas con los procesos de modelado de informacion. Otros criterios relacionados con presentar las relaciones semanticas entre conceptos y la comunicacion con servidores de terminologia tienen un bajo nivel de adopcion.#N##N#CONCLUSIONES El marco de evaluacion propuesto fue probado y validado satisfactoriamente contra un conjunto representativo de las herramientas existentes. Los resultados identifican la necesidad de mejorar el soporte de herramientas a los procesos de modelado de informacion y desarrollo de software, especialmente en las areas relacionadas con gobernanza, participacion de profesionales clinicos y la optimizacion de la validacion tecnica en los procesos de pruebas tecnicas. Esta investigacion ha confirmado el potencial de este marco de evaluacion para dar soporte a los usuarios en la toma de decisiones sobre que herramienta es mas apropiadas para su organizacion."}]