Com efeito, no acórdão recorrido considerou-se nada ser possível inferir dificuldades financeiras, as quais tinham sido alegadas de modo a se considerar elidida a presunção contida na referida norma, enquanto no acórdão fundamento se considerou o contrário, com fundamento em ilações que extraiu de proximidade cronológica da celebração dos contratos de promessa de compra e venda e da celebração do contrato de locação financeira, o que levou a considerar não se ter atuado com fins lucrativos, mas tão-só o de se financiar.