- O Excelentíssimo Procurador-Geral Adjunto junto deste Supremo Tribunal emitiu douto parecer no sentido da não admissão da revista porquanto ressalvado melhor juízo, não decorre da decisão, ora, sindicada, que em sede da questão da fundamentação do critério de determinação da matéria tributável por métodos indiretos tenha sido, apenas, relevado o próprio capítulo de aplicação do critério e não todo o RIT e a verdade é que a questão não se mostra tratada pelo tribunal recorrido de forma manifestamente errada ou juridicamente insustentável, nem a recorrente invoca a divisão de correntes doutrinais ou jurisprudenciais sobre a matéria, daí que a decisão se afigure plausível. // Por outro lado, ao contrário da posição sustentada pela recorrente e ressalvado melhor juízo, não se afigura ocorrer, no caso, capacidade de expansão da controvérsia, que possa determinar a necessidade de admissão do recurso, de modo a servir de orientação a futuros casos, pois o caso em análise não deixa de ter as suas especificidades, sendo certo que da decisão recorrida, não resulta que sufrague a posição sustentada pela recorrente de que não foram ou não devam ser relevados todos os elementos fundamentadores do critério utilizado na avaliação da matéria tributável, mas tão- somente os constantes do ponto/capítulo do RIT, que trata de forma direta e específica essa questão.