Relembremos, mais uma vez, que a recorrente, através do seu AI, contestou a acção, nos termos referidos no relatório supra, e concluiu tal articulado requerendo que os pedidos da A. sejam julgados improcedentes. O que equivale, muito claramente, a uma declaração tácita art. 217, n 1, do por parte do AI de que recusava o cumprimento do aludido contrato-promessa.