aferir do erro decisório porque se verifica o critério fumus boni iuris, pois o acto suspendendo esvaziou a Recorrente de todas as funções que desempenhava como tesoureira, tendo sido feita uma interpretação errada da factualidade fixada e, nessa mesma medida, o acto suspendendo viola os art.s 2, n. 2, da Lei n. 169/99, de 18/09 e 1, n. 2, al. e 3 da Lei n. 75/2013, de 12/09, que determinam a obrigação de uma distribuição de funções entre todos os vogais eleitos da Junta de Freguesia, com a atribuição obrigatória de funções de tesoureiro a um deles e de secretário a outro, não podendo aquelas funções estar delegadas a um mesmo vogal, deixando o outro desprovido de funções;