"O que se aplica ao caso, isso sim, é o n 2 do art. 394, que estabelece que é inadmissível a prova por testemunhas do acordo simulatório e do negócio dissimulado, quando invocados pelos simuladores quer entre si, quer relação a terceiros: Carvalho Fernandes, Teoria Geral do Direito Civil, , 5 ed., p.. Compreende-se o objetivo da lei: afastar os perigos que a prova testemunhal seria suscetível de originar, pois, não fora assim, quando uma das partes quisesse infirmar ou frustrar os efeitos do negócio, poderia socorrer-se de testemunhas para demonstrar que o negócio foi simulado, destruindo desse modo, mediante uma prova extremamente insegura, a eficácia do documento Pires de Lima e Antunes Varela, Código Civil Anotado, , anotação ao artigo. Nesta medida, quando os simuladores pretendam invocar a simulação, só lhes está facultada, sem restrições, a prova por confissão, a prova documental e a prova pericial.