Entende o recorrente, em resumo, que ao decidir como o fez, o tribunal a quo violou as regras do artigo 127 CPP e incorreu, como já se referiu, na nulidade prevista no artigo 374, n 2 do mesmo código e, bem assim, no vício da contradição insanável entre a fundamentação e a decisão artigo 410, n 2, alínea do