Não provaram os Autores nem os Réus a construção do muro por si ou pelos antecessores, apesar de ser admissível que essa construção constitua um modo de aquisição originária do direito de propriedade sobre a coisa por via da acessão, se feito em terreno alheio. A disputa não foi, contudo, encarada sob esta perspetiva e apenas se discutiu a aquisição originária da propriedade sobre o muro pela via da usucapião.