Se assim é, nem por isso, contudo, o tribunal estava impedido de extrair que o saco contivesse estupefaciente, como fez, através da conjugação dos elementos de prova que explicitou, inevitavelmente não se quedando pelo mencionado RDE e pelo que essas testemunhas referiram quanto ao mesmo, mas sim enquadrando-o na ponderação das abundantes e esclarecidas transcrições telefónicas, bem como, ainda, do declarado pelo recorrente SMP e pela companheira deste.