A lei não determina nenhuma forma especial obrigatória para tal interpelação ao AI, podendo por isso ser judicial ou extrajudicial. Na nossa situação a A. optou pela interpelação por via judicial, nada se vendo em contrário para tal escolha. Assim, a partir do momento em que a apelante foi citada, foi-lhe dado conhecimento da pretensão da A. art. 219, n 1, do, produzindo tal interpelação efeitos a partir daí art. 259, n 2, do, designadamente tornando estáveis os elementos essenciais da causa, como o pedido e a causa de pedir arts. 564, e 260 do mesmo código). De maneira que a partir da citação bem sabia a recorrente o que a A. pretendia, e como foi citada para contestar em 30 dias cfr. fls. bem sabia que tinha que se pronunciar até ao fim desse prazo. O que quer dizer que a recorrente foi interpelada e bem interpelada para tomar uma decisão sobre o cumprimento do aludido contrato ou recusar o seu cumprimento.