Regularmente notificado da sentença proferida vem o arguido alegar que aquela não se pronunciou sobre a dedução, na pena acessória de inibição de conduzir em que foi condenado, do tempo que em que se absteve de conduzir em cumprimento de injunção fixada durante a suspensão provisória do processo. Entendimento diverso atenta contra o princípio "ne bis in idem" e viola o disposto no artigo 282, n. 4 do P.P quando estatui que "O processo prossegue e as prestações feitas não podem ser repetidas: