Adianta-se desde já que se discorda deste entendimento, não só em termos jurídicos, mas também fácticos, pois que contraditório com o teor do ponto 7 dado como assente pelo tribunal ad quo, ou seja, que a R. EE ocupa o 3 andar direito do prédio identificado em 1, sem que possua qualquer título que legitime tal ocupação.