Por outro lado, verifica-se que nos arts. 4 e 5 da sua contestação tais RR, referindo-se ao acordo datado de 2009, alegam que por se encontrarem numa situação financeira muito difícil, estando ambos desempregados e não tendo qualquer fonte de rendimento, celebraram tal acordo. Outrossim, nem se deram ao incómodo de alegar que tinham bens penhoráveis de igual ou maior valor do que a sua dívida, apesar de estarem onerados com essa prova cfr. art. 611do. Finalmente, no seu depoimento, gravado em e que ouvimos, a testemunha empresário da construção , amigo do A. e dos RR, e que o tribunal a quo considerou ser séria e, confirmou a precária situação financeira dos réus, acrescentando que a mesma já se verificava desde 200