- Quanto ao Ponto 9 - " Após o embate, o Autor permaneceu em pé, tendo, alguns segundos depois, se projetado a si próprio para o solo", discorda totalmente o Apelante desta conclusão, sendo, pois, este o concreto ponto de facto que se considera incorretamente julgado art 640, n 1, alínea P.) e que se pretende seja reapreciado e, consequentemente, alterado para a reposição dos factos e do exigível rigor;