Z. Não podia, pois, o Tribunal a quo ter, ao arrepio da lei e do acordo da Sra. AI e dos demais credores, qualificado o crédito do credor identificado na lista de credores sob o n. 162, como crédito laboral e, consequentemente como beneficiário do privilégio mobiliário geral e imobiliário especial, nos termos do artigo 37 do Código do Trabalho.