Por outro lado, alega que os referidos trabalhos não foram executados pela Recorrente, mas sim pela Ré Y, subcontratada da Recorrente, não exercendo a Recorrente uma actividade perigosa, sendo mera intermediária no que aos trabalhos em causa diz respeito, não se lhe podendo aplicar a invocada norma do artigo 493, n 2, do , e a presunção de culpa aí prevista, por não ter sido aquela, além do mais, por facto próprio, a causadora de quaisquer danos.