Acrescenta que ao Tribunal "a quo" exigia-se que apreciasse se seria a norma do artigo 46 n. 2 do a norma legal adequada para a avaliação do referido prédio, como fez a Comissão de Avaliação, ou se seria a norma do artigo 46 n. 3 do , como pretende a impugnante. Defende que a avaliação do Campo de Golfe não pode fazer-se de acordo com o disposto no n. 3 do artigo 46, pois o método ali previsto apenas será de aplicar na avaliação dos terrenos situados dentro de aglomerados urbanos que não sejam terrenos para construção e também é de afastar a aplicação do n. 4 do artigo 40 do por não existir qualquer diferença entre a área total do terreno e a área de implantação da construção.