Mais acresce que, nessa conformidade, o Tribunal a quo não violou somente a norma do artigo 61, n. 1, do CPC, mas também omitiu o seu dever de apurar todos os factos relevantes para a decisão da causa, impondo-se uma anulação da sentença com vista a esse apuramento, nos termos do artigo 66, n. 2, do CPC.