Sucede que, a cláusula  do contrato é completamente irrelevante para o caso dos autos, porque aí se regula o cumprimento antecipado do contrato por iniciativa do devedor. Ou seja, o que aí se estabelece é uma regulamentação específica para a possibilidade do devedor cumprir o contrato antes do prazo, mediante pagamentos parciais destinados a amortizar antecipadamente o valor do empréstimo. Ora, nada disso foi sequer alegado e, portanto, irreleva a cláusula , que não enferma de qualquer ambiguidade, nem na conjugação com a cláusula 1, nem com a cláusula , porque, a primeira regula o incumprimento definitivo e, a segunda, situações de mora.