Por outro lado, ainda que se tenham apurado, no Proc. n. 3553/05TDLSB, factos referentes ao processo de aquisição e legalização dos veículos em apreço factos 40, 40 a 40, 48, 48 a 48, 49, 70, 71 a 71, 87, 87, 94 a 94), tal em nada colide com os factos dados como provados na decisão revidenda factos 8 a 10) relacionados com a forma como o recorrente se serviu da sociedade, em face das tarefas que determinou , sócio gerente daquela, a realizar, por forma a praticar a actividade ilícita apurada apropriação dos veículos em apreço) que, diga-se, nada tem a ver com a forma como os mesmos foram adquiridos ou com a respectiva liquidação de impostos devida.