Desde logo, salvo o devido respeito, a tese de que o valor a considerar como sendo o de aquisição deveria ser o valor que a AT utilizou para liquidar a sisa pela alienação do prédio, significaria, como judiciosamente realçou o Juiz do Tribunal a quo, que nunca existiria mais-valia alguma, na medida em que o valor de aquisição equivaleria ao valor de realização.