A respeito do envio deste email, não procede o que alega o recorrente, nas conclusões e visando descredibilizar ou desvalorizar a força e avaliação probatórias daquele, pois, mostrou-se credível e convincente o que sobre ele referiu a testemunha, H, no sentido de que ele foi remetido para o endereço electrónico K@hotmail.com, a pedido do referido Sr. J, endereço esse que corresponde, segundo disse, a empresa do próprio, onde ele trabalha, ou do pai do mesmo. Apesar de não saber ao certo se a empresa pertence ao referido J ou ao pai deste, a testemunha referiu que pertence a um dos dois e que aquele nela trabalha, razão, porque se refuta a afirmação do recorrente, de que a testemunha teria enviado um email para uma empresa que nem saberia a quem pertence, constante da conclusão, por não ser nem correta, nem rigorosa. E não se vislumbra que, para conferir a credibilidade ao depoimento e ao documento, em causa, fosse necessário que tivesse aquela testemunha que saber, com precisão, se a empresa pertencia ao Sr. J ou ao seu pai.