Na verdade, reafirma-se, a fatura de fls. 11 verso é um documento unilateralmente emitido pela apelante, sendo, por isso, inapto para fazer prova desta concreta matéria; as testemunhas nada souberam esclarecer que permita, com um mínimo de segurança, concluir pela verificação desta concreta matéria; e as declarações de parte prestadas pelo gerente da apelante,, para além de interessadas, não foram corroboradas por qualquer outro elemento de prova, mas antes pelo contrário, os depoimentos prestados por J. G. e R. apontam claramente que na elaboração dessa fatura a apelante incorreu no vício da sobrefaturação, faturando um n de horas trabalhadas pelo trator, máquina giratória e trabalhadores na execução dos trabalhos e um n de m3 de betão aplicados nas obras que executou claramente exagerado.