Aplicando tais critérios ao caso, constata-se que os recorrentes indicam quais os factos que pretendem que sejam decididos de modo diverso, inferindo-se por contraponto a redação que deve ser dada da modificação dos factos provados para não provados, dos não provados para provados, bem como da resposta restritiva a alguns dos factos, como ainda probatórios) que na sua ótica o impõe), pelo que podemos concluir que cumpriram suficientemente o ónus estabelecido no citado artigo 64.