Sustentam os recorrentes que no Acórdão do Supremo Tribunal de Justiça de 302019, Proc. n. 17566/16T8LSB.LS2, se acolheu uma interpretação diversa cfr. conclusões NN e. Mas mesmo numa análise sumária é possível concluir que a diversidade de decisões é meramente aparente: no caso deste Acórdão estava em causa um depósito a prazo típico; no caso dos autos estão em causa acções de certo tipo.