- Inclusive a análise dos factos é tão pobre que aflige qualquer cidadão: Defende o Tribunal a quo, para valorar as declarações do arguido BB e justificar os "factos" por si relatados, que se teve em consideração os demais meios de prova, donde se salienta as ligações que os arguidos , BB e já tinham entre si de relação de amizade - o que é contraditado pelo próprio "Não havia mais nada, não havia relação de amizade, nem um copo de vinho ou lanche ou nada tomavam em minha casa." - 30m08s da gravação..