Como decorre dos pontos n. 3 e 4,da matéria de facto provada, o arguido actuou com dolo directo, sendo certo que preenche o tipo subjectivo de crime em questão quem representa a adequação da sua conduta a atitude intimidativa oral, escrita ou gestual, expressa ou tácita) para provocar medo ou inquietação em outrem e age com vontade que a intimidação chegue ao conhecimento dessa pessoa sendo irrelevante que tenha ou não intenção de concretizar a ameaça).