Pelo que o Tribunal a quo não fez uma apreciação crítica da prova, omitindo factos que deveriam ter sido apreciados, sendo que levados estes a matéria provada, por confissão das partes e prova documental junta, nunca se podia onerar o prédio dos RR/recorrentes com tal injusto ónus, diga-se e reitere-se, que nunca existiu. Tal servidão, a haver, o que impugna para todos os efeitos legais, esta estava extinta por junção dos imóveis sobre a mesma proprietária. vide artigo 1569 do