Tudo resultou duplamente em desfavor do Arguido: por um lado, foram valorados positivamente depoimentos cuja credibilidade é nula, já que, como bem acabou por reconhecer a Sentença recorrida sem o afirmar expressamente, disseram ter visto o que não existia, revelando nítido interesse no desfecho da causa; por outro, foram olimpicamente desvalorizados os depoimentos de seis agentes da PSP, por terem contrariado a versão daquelas testemunhas.