No caso sub judice, nem sequer estão reunidos os pressupostos da compensação de créditos, porque falta, desde logo, a reciprocidade de créditos art. 84/1, porquanto, a julgar pelo r.dos embargos de executado, a recorrente invoca um alegado crédito que pertenceria a um terceiro a Global S.A.) do qual seria devedor um terceiro, que não a sociedade , exequente nos autos a quo.