O recorrente não pode, por um lado, querer beneficiar das vantagens do contrato decorrente desse presumido estado normal vg. com pagamento de um prémio menos oneroso; e, por outra banda, querer que irreleve a cláusula de exclusão, a qual seria desde logo aplicável se ele tivesse informado do mau estado do telhado, que, por seu turno, certamente, iria agravar o prémio, ou, até, implicar que a ré se recusasse a celebrar o contrato.