Em defesa da sua tese alega a Recorrente que foi na esfera jurídica da Recorrida que se verificou o facto gerador de imposto e que em auxilio desta interpretação, a alteração da lei operada pelo Dec-Lei n. 41/2016 de 08, mais precisamente do n.1 do art. 3 do CIUC, na medida que se trata de uma lei interpretativa, inserindo-se a nova redação na lei interpretada, aplicando-se assim retroativamente.