Alegado no artigo 8 da p.. Para o efeito foram juntas as plantas do Rés-do-Chão e do  andar constantes do projecto de arquitectura do visado prédio, a fls. 165 e 166 dos autos, sendo que a testemunha inquirida se limitou a referir que não tinha sido ela o autor de tais projectos e que no seu entendimento, as diferenças mínimas de áreas existentes entre as duas fracções não justificariam as diferenças de permilagem que lhes foram atribuídas. Não obstante, considerando que, de facto, as áreas não são iguais e que dentro da invocada identidade podem estar em causa outras características como acabamentos, elementos integrantes, uso exclusivo de partes comuns,, que não apenas a área, não especificadas pela Impugnante e sobre as quais inexistiu qualquer alegação ou prova, não poderia o Tribunal dar tal factualidade como provada.