O que legitima a aqui recorrida a peticionar o direito de regresso contra a recorrente foi o consumo de produto estupefaciente, e não a culpa pelo acidente, nos termos em que foi decidido pelo Tribunal da Relação de Évora. O que significa que, a recorrida teria que fazer prova nestes autos, de que o consumo de produto estupefaciente que a recorrente efetivamente acusou, era suficiente para lhe causar perturbação na condução, ao ponto de colocar em causa a segurança rodoviária, e tivesse contribuído para o acidente, prova essa que, definitivamente, não fez, sendo certo que, o Tribunal não inverteu o ónus da prova!