O Apelante prossegue, dizendo que não poderia considerar-se como não provado o facto constante da alínea, ou seja, que o embate ocorreu 2,50 metros antes do enfiamento para o caminho particular referido na alínea dos factos assentes, devendo mesmo considerar-se provado que o embate ocorreu 4,35m antes daquele enfiamento.