- Nem se percebe como, se foi dado como provado que o ora recorrente trabalhava sob ordens e instrução do arguido NB. A verdade é que, ao contrário do afirmado no acórdão recorrido, o arguido não obteve qualquer lucro com a sua alegada atuação, a não ser exercer a sua atividade de administrativo da sociedade arguida E..., e daí o seu salário ser o resultado do seu trabalho, que era legítimo e devido.