É porem evidente que entre o primeiro e o segundo despacho existe uma relação de prejudicialidade na precisa medida em que são processualmente conexos os objetos dos requerimentos sobre os quais incidem: com a notificação que foi requerida por req. de 22018, e que foi indeferida, o credor BCP pretendia vir a exercer a faculdade de impugnação da lista de credores; através do req. de 002018, que foi deferido, o credor veio exercer essa mesma faculdade.