O réu contestou a acção, alegando, além do mais e para o que para aqui releva, que a autora não é credora do réu porque jamais prestou contas da administração dos bens do réu, enquanto sua tutora, nos devidos termos processuais ou por qualquer outro meio. A autora não prestou contas no processo de interdição e também as não prestou por apenso ao processo de inventário n. 850/07TJPRT, no qual apenas prestou contas pela administração da herança aberta por óbito de E e pelo período em que exerceu funções de cabeça-de-casal.