Contudo, a nosso ver, e ao contrário do defendido pelo juiz a quo, tal situação não pode despoletar uma pura e simples isenção de responsabilidade de ambos os réus, a partir do momento em que surge como indiscutível que a invasão do prédio do autor e o consequente corte dos pinheiros e outro arvoredo aí existente foram ocasionados pela venda que o 1 Réu fez ao 2 Réu, de madeira de que era proprietário, tendo tal invasão e corte sido levado a cabo pelo 2 Réu.