Com o assim decidido não se conforma o Recorrente por entender, fundamentalmente, que a aquisição, conjuntamente com o trespasse de um estabelecimento hoteleiro, do prédio urbano onde estava instalado, ainda que situado em área do interior beneficiária das medidas de discriminação positiva previstas na Lei n. 171/99, não beneficia da isenção de sisa a que alude a alínea do n. 1 do seu artigo 1.