Atente-se que a ora Recorrente formulou o pedido invocando não ter quaisquer meios para apresentar como sustentação da garantia, quando é certo que a AF veio a identificar meios de tanto passíveis identificando a penhora do seu estabelecimento comercial, e de resto, já em sede da Reclamação judicial deduzida, a Reclamante, ora Recorrente, referiu que não lhe foi a si, por parte da AT proposta essa solução de avaliar se o valor do estabelecimento seria suficiente para garantia da quantia exequenda ou se excedia esse valor, e se tal não seria desproporcionado.