Em linha com o que antes se enunciou, resulta a contrario do que vem de expor-se que se deve ter por sanada a falta de citação se se concluir que o demandado, em algum momento do processo, teve conhecimento de que o mesmo prosseguia contra si e nada fez, facultando a interpretação de que não pretendia valer-se da falta da sua citação. Neste sentido, a intervenção do réu no processo não tem de corresponder a um comportamento activo, podendo ter-se por consubstanciada, também, por qualquer acto que tenha aquele descrito significado.