Sendo certo que para além de tudo o mais que vem referido na decisão ora recorrida, em relação a este arguido, nomeadamente que atuava, essencialmente, sob a orientação do RR, como vem aliás descrito, abundantemente, na matéria de facto dada como provada, no que concerne a cada episódio nela retratado, e, bem assim, que o mesmo foi castigado pelo RR quando o contrariava como consta do ponto, daqui não se pode retirar, sem mais, que o mesmo não agisse livre e conscientemente aquando da prática das condutas aqui descritas  integradoras dos diversos crimes pelos quais foi ou não estivesse ciente da proibição das suas condutas.