No caso em apreço, o autor, imputando aos RR a execução de obras de inovação em partes comuns, não consentidas, veio a juízo requerer a sua demolição e fixação de indemnização pelos danos. Defenderam-se os demandados, alegando que as obras realizadas pelo réu marido, na sua qualidade de construtor do prédio - que não naquela de proprietário de fracção autónoma do mesmo -, se encontravam previstas e projectadas desde o início, e destinando-se a melhorar as condições de higiene e salubridade do edifício traduzem-se em benefício para todos os condóminos.