A recorrente não provou nem elencou o elemento do tipo contraordenacional previsto no artigo 31, n 2 do Decreto-Lei n 257/2007, de 107 sobre o qual estava em erro, nem sequer que desconhecia a proibição de circular com excesso de carga ou sequer foi capaz de caracterizar em termos factuais qualquer situação que verificando-se afastaria a culpa ou a sua ilicitude e portanto o dolo.