Com efeito, nos termos do art. 123 n 1 do CPC, suscitado o incidente de suspeição, é o processo concluso ao Juiz recusado para responder, não se vislumbrando em que aspecto possa este procedimento inculcar qualquer tipo de inconstitucionalidade, bem pelo contrário traduzindo o exercício do contraditório que o art. 3 n 3 do CPC impõe, e que a Lei fundamental impõe nos termos do art. 1 CR, que proclama o princípio da igualdade, aqui entendido o princípio da igualdade das partes processuais latu sensu entendendo aqui que o juiz acaba por assumir a qualidade de interveniente parte processual no incidente contra si instaurado, sendo-lhe conferido o direito de se pronunciar, ficando salvaguardada a impossibilidade de vir a ser proferida uma ulterior decisão surpresa, que a lei concebe como proibida