Finalmente, a apelante entende que o facto não provado n. está provado, designadamente, pelo depoimento das testemunhas , A. e J. . Mas não tem razão. Com efeito, o que decorre dos depoimentos dessas testemunhas é que se falou várias vezes sobre a possibilidade de aumentar a parte construída para cima dessa laje, mas nenhuma testemunha refere que a alertou o sócio gerente da Y para a necessidade de cobrir a laje para evitar infiltrações nos compartimentos da cave, pelo que tal facto não pode considerar-se provado.