Sendo este o intuito do instituto da separação de pessoas e bens, estranha-se a situação que a Autora pretende invocar: por um lado, assumiu, por ato jurídico, uma separação de pessoas e bens, não dissolvendo o casamento mas pretendendo ter autonomia do marido para todos os efeitos, mormente os patrimoniais daí a separação de; por outro, pretende beneficiar de uma união de facto que se teria constituído entretanto, nomeadamente para beneficiar de prestações sociais decorrentes do falecimento do marido/separado de pessoas e bens/unido de facto. Portanto, a Autora ora pretende a separação de pessoas e bens, ora pretende a união de facto. Desconhece-se o que terá estado na origem da separação, mas afigura-se que a Autora pretende o melhor dos dois regimes: ora está separada, ora não está.