Assim, e no caso, tendo em conta que o bem jurídico protegido é, de facto, o mesmo, em ambas as alíneas, divergindo apenas a categoria ou natureza da arma em causa, que não se descortina uma pluralidade de resoluções criminosas e que os factos incriminadores ocorrem no mesmo contexto espácio-temporal, não podemos deixar de concordar com a pretensão do recorrente de que existe apenas um crime, punível segundo a moldura penal mais grave, da alínea do n 1 do art. 86 do Regime Jurídico das Armas e suas Munições.