Por outro lado e agora em concreto, importa atentar em que apesar daquela limitação de prazo a recorrente exerceu profusamente o seu direito de defesa na resposta que está documentada a fls. 40 a 56, dando conta nessa resposta de estar completamente inteirada da situação de facto invocada para justificar a acusação que lhe foi dirigida pela ACT de ter cometido a contra-ordenação pela qual subsiste ainda condenada.