Por outro lado, digamos ainda o facto que a Recorrente pretende ver como provado nem sequer contenderia com o segundo segmento decisório da sentença proferida, em que digno Tribunal a quo pronunciou-se sobre o vício de forma invocado pelo Recorrente, no sentido de que a justificação adiantada no acto impugnado é de tal modo vaga e genérica que sempre o faria incorrer em falta de fundamentação e, bem assim, em afronta do disposto n. 2, do art. 20 da LGTFP.