De qualquer modo, mesmo que assim não se entenda, há que concluir que, quer por um dos fundamentos a formação não admitiu a revista, quer pelo outro a revista normal não era admissível pelo facto de existir dupla, estamos sempre atirados para o facto de a decisão recorrida se fundar no entendimento erróneo) de que não se aplicava ao recurso sobre a questão da indemnização de clientela o regime regra recursório previsto no art. 62, n. 2, al., do Cód. Proc. Civil.