A recorrente também impugna os factos provados 2, 2, 2 a 3, este na parte inicial, e os não provados 1 a 4, 12, 13 e 20, pretendendo uma resposta explicativa ao 2, 2 e 2), uma resposta de não provado aos apontados 2 e 2 a e de provado aos indicados factos não provados vide as suas conclusões de recurso 5, 22 e parte final das, pelos motivos que afirma. Estriba-se na declaração de parte do representante da A. filho do R., no depoimento das testemunhas, arroladas por ambas as partes,, esposa do R.,, genro do R.,,, filha do R.,, no depoimento de parte do R. Carlos Bernardes, e nos documentos que indicou vide as suas conclusões de recurso 3, 4, 6 a 19 e 21 a.