Verifica-se que o Tribunal, embora tenha dado como provados os factos , , , , , 1, 1, 2, 2, 2, 2 e 3, o certo é que os mesmos contrastam com as conclusões, ao nível dos factos não provados, de que o progenitor não tem instabilidade emocional, não tem problemas de alcoolismo, não ter sido o mesmo o autor das agressões da progenitora, embora haja depoimentos testemunhais a indicar o contrário que bebe e bem nos convívios e fora, que é conflituoso intervenção da PSP/GNR e CPCJ em 28-03-2017) e que não tem habitação própria, certa e dele. Aliás,