À semelhança do que acontece com a falta de apresentação das alegações de recurso, impondo a lei o ónus ao recorrente de formular conclusões, em que, mediante a formulação de proposições sintéticas, indique os fundamentos pelos quais pede a revogação, a modificação ou a anulação da decisão recorrida, e desempenhando as conclusões a função primordial de delimitação do objeto do recurso, compreende-se que um recurso em que ocorra total omissão de conclusões, tenha também ele de ser indeferido, logo pelo juiz do tribunal a quo, na medida em que esse recurso é,de todo, falho de qualquer objeto.