Lidas as alegações de recurso verificamos que a recorrente não esgrime um só argumento que vise contrariar a subsunção jurídica efectuada pelo tribunal recorrido dos factos que o mesmo deu como provados, sinal de que a manter-se a decisão sobre a matéria de facto e a improcederem os demais vícios da decisão recorrida anteriormente apreciados a própria recorrente acaba por não colocar em causa o entendimento sustentado pelo tribunal recorrido no sentido de que os factos provados integram a previsão típica objectiva e subjectiva do tipo de contra-ordenação por cuja autoria a recorrente foi condenada.