A Recorrente, ao contrário do decidido pelo Tribunal a quo, entende que foi tempestiva a propositura da presente ação e que, portanto, o acórdão recorrido procedeu a uma errada e incorreta interpretação e aplicação dos art.s 68, n. 1 do CPA e 58, n. 2, al. e n. 4, al. do CPTA.