No caso presente não logrou a empregador provar que qualquer dessas quantias que pagava ao sinistrado tivesse concretamente a finalidade de compensar custos aleatórios.Atento o que ficou decidido supra em sede de impugnação da matéria de facto, entendemos ficar prejudicado o conhecimento da questão de direito suscitada na apelação da 2 Ré, uma vez que a mesma dependia da alteração da matéria de facto, pretensão que como acima se decidiu, não foi procedente.   Decisão: