Entende ainda o recorrente que foi condenado por factos diversos dos constantes da acusação dado que nesta apenas constava que a ofendida/lesada teria falado com a companheira do arguido para este diligenciar no sentido de evitar que os animais fossem pastorear para os campos da propriedade daquela e que o arguido nada fez para evitar que isso acontecesse.