De nenhuma passagem das alegações de recurso se extrai qualquer argumentação da recorrente no sentido de que independentemente do reconhecimento dos vícios acabados de referir e mesmo sem ele a sentença recorrida teria feito um indevido enquadramento jurídico dos próprios factos que deu como provados e que, por isso e mesmo permanecendo inalterados tais factos, deveria reconhecer-se que a recorrente não preencheu com o seu comportamento todos os elementos típicos objectivo e subjectivo da contra-ordenação pela qual foi condenada.