Tal matéria, que foi alegada pela Recorrida, mereceu o acolhimento da convicção do douto Tribunal, formada a partir da prova produzida nos autos, ao ser vertida nos factos provados que constam dos ns 23; 24; 25; 26; 33; 34 e 35, pelo que não se pode aceitar que a alegação de tal matéria, possa sustentar a tese da A/recorrente, em que a posição que a Recorrida assumiu perante a discussão da questão controvertida nos autos, tenha sido ofensiva da boa-fé processual, consubstanciada na alegação de factos que, a parte que os alega, sabia serem falsos ou deturparem a realidade por si conhecida.