Sendo o objeto do recurso delimitado pelas respetivas alegações importa conhecer da pretensão recursiva formulada e que se prende com o facto de, alegadamente, o Juiz a quo ter incorrido em nulidade processual, ao decidir sem lhe dar a possibilidade de produzir alegações de direito, nos termos do art 91, n 4 do CPTA. Mais pretende a Recorrente que a decisão em crise incorreu em erro de julgamento ao considerar que os Recorridos não tiveram culpa no atraso na execução do projecto em causa e, consequentemente, não deveriam ser responsabilizados pelo ato de indeferimento que se lhe seguiu.