Em face do acima vertido entende este tribunal evidente que tal percepção não é patenteada na defesa oferecida nos autos. Na verdade tal só ocorreria caso o R. alegasse que a linha divisória não era constituída por concretos pontos de terreno e, ouvidos os impetrantes estes conformassem ser precisamente pelos pontos invocados que pretendiam ver demarcados os prédios confinantes.