Por outro lado ocorre vício de contradição dado que o Tribunal a quo considera provada toda a factualidade, nos exatos termos que constam de fls. 27 e 28 do MP, nomeadamente que as culturas existentes nos terrenos dos ofendidos são utilizadas para consumo doméstico, sendo a erva para o pastoreio dos animais que possuem e que a lesada, , já falou com a esposa do arguido para este diligenciar no sentido de evitar que os seus animais fossem pastorear nas suas propriedades, causando danos nas suas culturas. No entanto, o mesmo nada fez para que isso não acontecesse.