Também não colhe esse fundamento pois a Mm. Juiz não deixou de se pronunciar quanto ao vício concretamente invocado, que é a violação do dever de decisão, abstendo-se tão só de apreciar uma das razões de direito pelas quais a Recorrente entende existir essa violação. A questão foi abordada, ainda que não tivessem sido analisados todos os argumentos esgrimidos pela Recorrente. E que também não teriam de o ser. É que, como se já se disse a outro propósito, o decisor tem que apreciar as questões, mas não tem que trilhar todos os argumentos.