Ora, neste ponto, afigura-se que o que consta vertido no facto provado n. não coincide, inteiramente, com o teor do documento de fls. 57v., 58 e 58v. em que terá assentado a apreciação do Tribunal recorrido, sendo que, o excerto ali constante não representa, de forma fidedigna, o que consta do mencionado documento, podendo, inclusive, ser indutor de erro sobre o sentido do texto.