De acordo com o recorrente, no acórdão recorrido e no acórdão fundamento faz-se uma interpretação do disposto no artigo 48, n. 3 da LGT -A interrupção da prescrição relativamente ao devedor principal não produz efeitos quanto ao responsável subsidiário se a citação deste, em processo de execução fiscal, for efectuada após o  ano posterior ao da liquidação- que é contraditória.