Sempre seguindo de perto o texto da Sentença em crise, percebe-se que o primeiro conjunto de testemunhas prestou depoimentos convergentes no sentido de que o Assistente entrou sem mazelas na esquadra e dali saiu muito combalido, até com necessidade de apoio para se deslocar e exibindo marcas físicas visíveis, tais como um hematoma na testa, vermelhidão, arranhões e sangue. O segundo conjunto de testemunhas assegurou que o Assistente saiu como entrou: com normalidade, sem qualquer tipo de marcas físicas, hematomas, arranhões, sangue e sem qualquer necessidade de apoio para caminhar.