Ainda assim, cumpre consignar que pese embora apenas se alcance ao arguido uma resolução criminosa envolvendo a criança GM, a justificação avançada de que não estava consciente, antes fragilizado, de que se tratou de um acidente que o fez afastar da verdade celestial, de que se sentiu instigado pelo arguido RR e que apenas alimentou a líbido deste e não a sua, soçobram manifestamente por desrazoáveis face a todo o contexto apurado e, bem assim, aos traços de personalidade revelados.