Em suma, atenta a factualidade dada como provada, e mesmo que não tenham os AA. invocado a figura da sub-rogação, deveria o Tribunal a quo ter-se decidido pela aplicação deste instituto, caso entendesse, como entendeu, ainda que sem o fundamentar, que não existe um verdadeiro direito de regresso, tanto mais que o Tribunal não está refém da qualificação jurídica que as partes dão aos factos por si alegados.