Concluímos, assim, que o douto Tribunal recorrido, ao considerar que o IVA indicado nas faturas falsas não foi deduzido, laborou em incorreta apreciação e valoração da dada como assente, errónea subsunção da matéria considerada como provada aos comandos normativos contidos no n. 3 do artigo 1 do Código do Imposto sobre o Valor Acrescentado, deficiente seleção da matéria de facto relevante para a decisão da causa, segundo as várias soluções plausíveis da questão de direito controvertida e incorreta interpretação e aplicação das regras que disciplinam o ónus da prova, contidas no artigo 7 da Lei Geral Tributária.