As declarações de parte do Recorrente, referidas no seu recurso em 1 5:34 e 6:03, de que nunca considerou o Recorrido  como seu Advogado, são falsas e estão em completa oposição com o alegado na petição inicial da acção de responsabilidade profissional que o Recorrente intentou em 27/10/2010 contra os Recorridos, Proc. n /, do então designado  Juízo Cível do Tribunal de Família e Menores de Cascais.