Por outro lado, o erro previsto na al., do referido art. 410, tem de ser notório, ou seja, patente, evidente, perceptível por um qualquer cidadão médio. E não configura um erro claro e patente o entendimento que possa traduzir-se numa leitura possível, aceitável, razoável, da prova produzida Ac. STJ de 102009 e 12008, citados por Simas Santos e Leal Henriques in Recursos Penais, 8 edição, pg. 8).