Se a Ré porventura pretendesse demonstrar que não conduzia sob o efeito de estupefaciente e não ter acusado o consumo do mesmo pondo em causa os resultados do relatório do exame toxicológico acima, tal factualidade, porque apreciada na ação primeiramente intentada, na qual a Ré foi chamada a intervir por via de incidente de intervenção acessória), não pode já ser discutida nos presentes autos, conforme decorre do disposto no art. 32, n. 4, do CPC.