No mesmo sentido vemos o Acórdão da Relação do Porto, no Processo n. 339/15TBVCD-A.P1, de 212016, ao referir que se se aceita que a doença referida no atestado médico retirasse ao ilustre advogado condições físicas e psíquicas para ele próprio elaborar a alegação recursiva, mas é incompreensível que não tenha solicitado ele próprio ou, sendo inviável, não tenha pedido a um dos seus colaboradores o contacto com outro advogado que assegurasse o patrocínio.