Aceita-se, sem dificuldade, que nos encontramos no domínio da causalidade indirecta, isto é, não foi a conduta do 2 Réu João que, imediata e directamente, veio a causar o dano sofrido pelo Autor Fernando exigindo este a posterior utilização, pela 1 Ré, da sua assinatura falsificada, aposta em procuração); mas foi seguramente a actuação do 2 Réu que permitiu a outra, da 1 Ré que directamente veio a produzir o, favorecendo-a especialmente.