B.) Saber se a decisão recorrida violou o disposto nos artigos 22, 34, 33, 76, 108, n. 3, e 1084, n. 2, do Código Civil e , n. 7, alínea, e 1, n. 5, alínea, da Lei n 6/2006 na alegação da recorrente, por não ter considerado que a resolução do contrato de arrendamento dos autos foi ilícita ou ineficaz, sabendo os autores que o réu já não vivia no locado quando promoveram a transição do contrato de arrendamento para o NRAU, aumentando a renda e, depois, por falta do seu pagamento, resolvendo o contrato, em 2014/2015)?