Face a essa informação, resultante da documentação nos autos, e até junta pelos Recorridos, está-se perante a mencionada impossibilidade objectiva da prestação, sendo que só há responsabilidade do devedor se faltar culposamente ao cumprimento, conforme o já mencionado art. 79, n. 1 do , sendo que no caso concreto mesmo que existisse construção nos termos e projectos aprovados, nunca podia FF entregar 2 lojas livre de quaisquer ónus a BB, porque tal não veio a ser permitido, e das 41 fracções restaram 20 aprovadas, mas mesmo aí a inércia de BB e herdeiros nunca conheceram, nem nada fizeram durante bem mais de 20 anos.