Ora, com o devido respeito por opinião contrária, parece-nos ser um uso despropositado quer do disposto no n. 7 do art. 18, quer do AFJ n. 13/2009, pretenderem os recorrentes que a medida de coacção de prisão preventiva lhes foi ilegalmente aplicada porque, tendo sido estabelecida apenas com base em determinadas e concretamente identificadas escutas telefónicas, as mesmas, que se encontram transcritas nos autos, não foram transcritas a requerimento do  P. especificamente para fundamentar a aplicação aos recorrentes de medidas de coacção ou de garantia patrimonial.