É que, como assim o entende/ensina João de Matos ANTUNES VARELA, no caso das dívidas pagáveis em prestações, e quebrando o inadimplemento do devedor a relação de confiança em que assenta o plano de pagamento escalonado no tempo, tal quebra justifica a perda do benefício do prazo quanto a todas as prestações previstas para o futuro, ficando o credor com o direito  logo, de benefício se tata que a lei concede, mas não impõe , não decorrendo do art 781, do o vencimento imediato e ex legis das prestações restantes  de exigir o pagamento de todas as prestações restantes e cujo prazo ainda não se venceu, sendo a correspondente interpelação a forma adequada de o credor manifestar a sua vontade em aproveitar o beneficio que a lei lhe atribui .