Concluímos, assim, que o constante da al. dos factos não provados, se mostra conforme com as provas produzidas nos autos e nem se vislumbra que a mesma pudesse ser diversa, por aplicação do disposto nos art.s 260 n2, 408 e 409 do CSC por força da remissão dos art.s 10 n 2 e 163 n 2 do , como defende a recorrente., já que a este propósito, também, nada alegou.