Por todo o exposto, o douto despacho recorrido violou, por erro de interpretação e aplicação, o disposto nos arts. 344, ns 1 e 2 do , inversão do ónus de prova, não respeitado pelo tribunal a, e o disposto nos arts. 7 e 417 do CPC princípio da cooperação) pelas razões expostas nas motivações de recurso, para as quais se remete, bem como as expostas em 1 a 12 das conclusões; os quais deveriam ter sido interpretados e aplicados no sentido já supra exposto em sede de alegações de recurso!!