Ora, nesse enquadramento, o que o A. tinha de provar era que tinha a qualidade de consumidor. Não tinha de ser demonstrado o contrário, nem sequer que o prédio em causa era para revenda. Era aquela qualidade que assegurava, na tese da sentença recorrida, o reconhecimento do direito de retenção invocado pelo A., competindo-lhe, portanto, o correspondente ónus da prova artigo 34, n. 1, do Código.