No caso dos autos, considerou o tribunal recorrido, em resultado da maior proximidade temporal das contribuições entre si, a imputação ao arguido de uma pluralidade de crimes continuados, sob a forma de concurso efetivo 3 de falsificação de documento e 3 de, correspondentes a tantos crimes quantos os seguintes períodos: ano 2005, ano 2006 e anos 2007-200