Os apelantes insurgem-se contra este segmento da decisão, alegando que ao abrigo do disposto no artigo 265 n. 6 do CPC é admissível , na réplica, a alteração da causa de pedir e do pedido, quando não haja acordo das partes, desde que não implique a convolação para uma relação jurídica diversa da controvertida, o que não acontece com a nova petição, para justificar a apresentação do novo articulado, que, ao indicar outros bens a penhorar, em substituição do imóvel penhorado, não altera substancialmente a causa de pedir.