Porém e pelas razões que já vimos argumentando, não basta para a condenação do arguido JC - pois que quanto ao envolvimento de MB nenhuma prova se produziu nos autos - o aluguer em seu nome da viatura CQ - cfr. termo de responsabilidade em seu nome constante do Apenso , fls. 52; cuja análise da rota efectuada através do registo GPS e relatório de localização a fls. 116-154 do Apenso a coloca na referida propriedade e nem assim a localização celular do telemóvel 9268---, do arguido JC, fls. 2207-2211,  Vol.) sejam elementos bastantes para, sem outro meio de prova seguro, envolver os arguidos na prática dos factos.