Entende o Tribunal que merece credibilidade a 1 versão dos acontecimentos acima indicada, pois afigurou-se que o depoimento de J. foi isento e imparcial, bem como desinteressado o ofendido aqui não deduziu qualquer pedido de indemnização e no processo-mãe desistiu de queixa contra o aqui, além de pormenorizado, seguro e sustentado, designadamente na demais prova oferecida, tendo descrito as agressões por si denunciadas e respectivo contexto, bem como o que se lhe seguiu no Posto da GNR, o que saiu reforçado pelo depoimento sobreponível dos factos apresentado por N., bem como de T. F., nos termos acima melhor mencionados, para que se remete.