Com efeito, explicou-se na sentença: "Efectivamente, o arguido negou a prática dos factos, alegando que deu aos seus trabalhadores instruções para abate das árvores de acordo com o que lhe havia sido indicado pelo Sr. MJ como sendo as estremas da propriedade cuja floresta lhe havia sido vendida, alegando que as árvores do ofendido que foram efectivamente abatidas o foram por engano dos seus trabalhadores.