Também em relação aos factos não provados contestados pela Recorrente, encontramos fundamentação suficientemente sólida para ser abalada pelos argumentos expostos pela Recorrente, nomeadamente pela apreciação crítica do depoimento da testemunha Dra. Isabel Maria S , cuja reapreciação a Recorrente não requer, limitando-se a invocar genérica e brevemente que tal médica não a seguiu desde 2001, mas apenas desde 200