O juiz a quo, no despacho sobre a admissibilidade do recurso, não reconheceu razão ao Recorrente na questão da invocada nulidade, porquanto a matéria suscitada na contestação configura apenas impugnação dos factos alegados no articulado inicial e não invocação da excepção dilatória inominada delegitimidade e de falta de interesse em agir, pelo que não se trata de questão que se impusesse ao tribunal conhecer e decidir, nos termos do artigo 608, n 2 do CPC, ex  artigo 1, bem como no artigo 94, ambos do CPTA.