Na decisão recorrida, seja por erro de julgamento seja por padecer de todos os vícios a que alude o art. 41, n. 2, do CPP, os factos dados como provados sob os TIS 3, 4, 5, 6, 12, 15, 18 e 19, que impugna, deveriam ter sido dados como não provados, e, por outro lado deveria ter sido considerado provado que o arguido AA destinava a droga que acabara de comprar ao seu consumo;