A interpretação, ainda que indirecta, no sentido de que é possível o exame/resultado obtido e analisador quantitativos sem que haja menção na acusação o procedimento concretamente adoptado nem tal flua do, designadamente, o facto de primeiramente o arguido ter sido submetido a exame qualitativo como a lei impõe, é inconstitucional por violação do disposto nos arts. , 2, n. 4, 3, n.1 e 2 todos da CRP e art.  e   da Convenção Europeia dos Direitos do Homem , o que expressamente se alega para todos os legais efeitos.