Em segundo lugar, investigando-se no Inquérito n 309/02GAANS um crime de lenocínio portanto, um crime do catálogo art. 187, n 1, do Processo, tendo os presentes autos por objecto, também e além do mais, um crime de lenocínio, resultando a gravação das conversações juntas aos autos da intercepção de conversas de quem, ali era, pelo menos, suspeito o ora arguido e recorrente, sendo certo que a indispensabilidade para a prova do crime de lenocínio dos autos resulta, desde logo, das patentes dificuldades na sua investigação designadamente, pela mobilidade dos intervenientes e especificidade da actividade desenvolvida, estão verificados os pressupostos de que o n 7 do art. 187 do Processo Penal faz depender o aproveitamento das gravações de intercepção, que contenham conhecimentos de investigação e/ou conhecimentos fortuitos, noutro processo cfr. Ac. do STJ de 8 de Fevereiro de 2012, processo n 157/05JAFAR.ES1, in www.dgsi.pt e Paulo Pinto de Albuquerque, Comentário do Código de Processo Penal, Universidade Católica Editora, 4 Edição, 2011, pág..