Já no que respeita aos factos elencados sob os n.s 25, 26 e 29 conclusões ZZ. a FFF. das alegações de e, e conclusões , JJJ., e KKK. das alegações de também não é possível afirmar que a sentença recorrida enferma de manifesto ou grosseiro erro de julgamento, pois que a prova documental e testemunhal concretamente considerada não é inapta para demonstração daquela factualidade, nem a ATA evidencia, nos moldes acima descritos, o erro julgamento de facto que alega.