Não questionam a veracidade dos pontos 20 a 22, esclarecendo o arguido J. que só tomou conhecimento dos termos da proposta em 2014 e que não tem presente a data do parecer do jurista da autarquia. Refere que, por regra, a informação deve andar a par do processo de decisão não conseguindo justificar a razão pela qual a informação foi prestada depois.