Ora, como se disse já, uma coisa são os factos e outra, diversa, os meios de prova, assim os documentos, realidades que não se confundem, razão pela qual, sendo intenção do Tribunal a quo considerar os factos que resultassem desses documentos, se imporia que, fazendo uso da faculdade/dever prevista no citado artigo 7 do CPT, tivesse dado os mesmos como provados, fazendo-os figurar na decisão proferida sobre a matéria de facto, o que não fez. Porque assim se considera, não poderemos deixar de concluir que se verifica falta de especificação dos fundamentos de facto que sustentem os cálculos efetuados no momento da aplicação do direito, referentes ao auferido por isenção de horário de trabalho, acompanhando-se assim nesta parte o invocado pela Ré/recorrente.