Explicitando, assim para uns a agravação refere-se ao local e tão só a este e não diretamente ao meio humano envolvente, sustentando que sendo o crime de tráfico um crime de perigo abstrato, é óbvio que esse perigo se presume também para as pessoas concretas que no perímetro do local onde se encontram. Isto é a matriz jurídica do tipo legal não muda em função da qualificação ou da desqualificação). Se o tipo base configura um crime de perigo abstrato, o tipo qualificado, salvo disposição expressa em contrário, não se transfigura num crime de perigo concreto. Assim e nos casos polémicos de tráfico em estabelecimentos prisionais, carece de fundamento dizer-se, como se tem dito, que não se aplica esta alínea, porque não se provou a disseminação ou intenção de disseminar a droga pelos restantes reclusos, na medida em que, o que o tipo pune é tão-somente o perigo de disseminação pelos reclusos já agora, não só pelos reclusos, mas por todos os usuários do estabelecimento, como guardas, médicos, assistentes sociais, pessoal administrativo, visitas, etc.) e não a disseminação concreta. Os tipos legais dos crimes de perigo assentam em presunções naturais, no caso, o perigo de disseminação no interior do estabelecimento, onde se perseguem objetivos de prevenção e reinserção social ínsitos no cumprimento das não se demonstrando a presunção, no rigor dos termos, deverá é absolver-se o arguido e não condená-lo por um tipo menos.