Sendo certo que se limita a alegar que a prova produzida não foi bem valorada, que o arguido deverá ser condenado pela prática do crime de que vem acusado e que os factos julgados não provados deveriam ter sido julgados provados, sem que indique qualquer disposição legal que haja sido violada ou erradamente aplicada pelo Tribunal a quo ou quais as provas concretas que impunham decisão diversa da formulada no que respeita aos factos provados e não provados;