Diz o acórdão impugnado, a este propósito, que "não pode deixar de haver cumulação no presente caso do pagamento do sinal em dobro nos termos do art. 442 do Código Civil e do pagamento de indemnização dos prejuízos sofridos pela autora e correspondentes aos investimentos por esta feitos já no pressuposto da efectivação da celebração do contrato de compra e venda.