No caso presente, apesar do apelante suscitar a questão da contradição entre factos provados, não enuncia os concretos factos contraditórios, não resultando dos termos da sentença, qualquer contradição entre a matéria de facto provada. Nas alíneas a das conclusões de recurso suscita o apelante a questão da indevida fundamentação da decisão de facto, por se omitir a apreciação de certos meios de prova que conduziriam a diferente decisão, com violação do disposto no art. 607/4 e 5 CPC.