Ora, os fundamentos elencados na p., a par do teor da contestação apresentada pelas RR8, revelam que existe essa situação de conflitualidade quanto ao direito de superfície da A sobre os prédios, quanto ao direito de propriedade da A sobre o posto de abastecimento e ainda sobre o direito da  R de explorar o posto de abastecimento. Se as RR impugnam os direitos de que se arroga a A neste processo e sustentam que a  R explora legitimamente o posto de abastecimento, é manifesto que a A tem interesse em fazer intervir o Tribunal em ordem a fazer valer a sua pretensão de lhe serem restituídos os prédios e o posto de abastecimento e, bem assim, de as RR serem condenadas a absterem-se da prática de atos que possam impedir a A de reaver e fruir o posto de abastecimento.