Entendeu-se na sentença recorrida que a simples menção a tal preceito legal, não permite ao destinatário, no caso o impugnantena qualidade de terceiro adquirente de bens contra o qual foram revertidas as execuções fiscais, percepcionar o iter cognoscitivo motivador das liquidações adicionais, que, por serem adicionais, traduzem em si uma alteração da situação inicial e que também por essa razão teria que ter sido explicada.