A sentença defende contra os factos dados como provados que estamos perante uma liquidação correctiva, como se estivéssemos perante uma decisão judicial que reconhecesse a ilegalidade da 1 liquidação deferimento parcial da impugnação judicial quanto ao prédio que permitisse tão só a revisão ou reforma dessa mesma liquidação não relevando assim o tempo entretanto decorrido para a ultrapassagem do prazo de caducidade, porque o momento a atender seria o da emissão da liquidação inicial.