Conclui-se, assim, que a sentença, oralmente proferida, em estrito cumprimento do disposto no art. 389-A, n. 1, contém a indicação dos factos provados, sendo certo que inexistem factos não provados, bem como a indicação e exame crítico sucintos das provas e a exposição dos motivos de facto e de direito que fundamentam a decisão, pelo que, manifestamente, não padece da nulidade de falta de fundamentação, prevista na al. do n 1 do art. 379, que o recorrente lhe assaca.