Entendemos que não assiste razão ao recorrente e que o Tribunal a quo, quando indeferiu em 22019 o pedido do arguido, de ver fraccionado em várias prestações o pagamento da pena de multa em que fora condenado posição que o Tribunal a quo viria a manter em 22019 quer para o pedido renovado desse fraccionamento, quer para o pedido formulado em 12019 de em alternativa ver substituída a pena de multa por dias de trabalho a favor da decidiu de forma coerente e justa, aplicando de forma acertada o preceituado no art 47/3 do P, o art 490/1 e art 489/2 do P.P ao caso concreto, como melhor passaremos a explicar de seguida.