No contexto de um contrato de transporte de mercadorias, como aquele que está em causa no processo principal, a propósito da questão de se saber se deve considerar-se como lugar de prestação do serviço, no sentido do art. , n. 1, al., segundo travessão, do Regulamento N. 44/2001 cuja interpretação dada pelo TJUE vale, como se disse, para o art.  n. 2, al., segundo travessão do Regulamento N. 1215/2012), que assegura uma conexão estreita entre o contrato de transporte e o órgão jurisdicional competente não apenas o lugar de entrega da mercadoria mas também o lugar de expedição da mesma, o TJUE tomou já também posição concreta, no referido Acórdão do Tribunal de Justiça Terceira Secção) de 11 de julho de 2018, Zurich Insurance plc e Metso Minerals Oy contra Abnormal Load Services Ltd, Processo -88/1