Na verdade, tais danos e a correspondente necessidade de repor a situação dos lesados no estado em que se encontrariam caso não tivesse existido o facto ilícito pode ser aferida, nesta acção, através da comparação entre a situação de um concessionário que manteve intacto o seu poder de explorar uma auto-estrada em normais condições e a da A que sofreu a referenciada perda de remuneração provocada por facto de terceiro.