O autor não alegou ter notificado a 2 ré para que lhe fornecesse a identidade do produtor. Pelo contrário, considerou-a produtora da respetiva prótese. Daí que a tenha demandado não como fornecedora, mas como produtora da prótese, como se reflete no artigo 2 e 5 da petição inicial. Assim, este normativo não se aplica ao caso em apreço, na medida em que a 2 ré foi fornecedora e não foi notificada para identificar o real produtor, importador ou fornecedor precedente.