Compulsado o apenso 657/05PAVCD-B verifica-se que a testemunha PP já tinha sido indicada pelo recorrente no seu anterior recurso extraordinário de revisão, sendo que o recorrente no presente recurso continua a não apresentar razão plausível para justificar por que não indicou antes e no momento oportuno a referida testemunha já que a mesma nem sequer foi julgada conjuntamente com o recorrente nos presentes autos.).