Revertendo ao caso em apreçoentendemos que dos factos provados não resulta que nos encontremos perante uma servidão aparente uma vez que aí nada consta que seja revelador de uma servidão de passagem como, por exemplo, um carreiro marcado no solo por onde a passagem se faria, uma porta ou uma corrente entre os dois prédios. Com efeito, não basta a prova que a passagem sempre foi feita pelo prédio dos réus tendo início junto ao largo ...) de Santa Catarina, pois desconhece-se exactamente por onde a mesma se fazia. Importa apurar se tem a autora o direito de impor coactivamente a servidão por o seu prédio se mostrar encravado.