Os Autores aduzem, ainda, que o  Réu, enquanto intermediário financeiro das Notes, sabia que tinha ocorrido uma alteração do emitente bem como sabia que tinha sido antecipada a maturidade do produto para quem pretendesse exercer esse direito, de 27 de Julho de 2016 para 30 de Junho de 2015, bem como estava a par da degradação económico-financeira da Oi e suas subsidiárias, inclusive, da PTIF.127, e que, apesar disso, incumpriu o dever de informação do direito ao reembolso antecipado artigos 11 a 19 da petição.