Com efeito, uma coisa é o acto lesivo ter sido realizado no exercício ou no cumprimento da obrigação e coisa distinta é ter ocorrido por ocasião dessa prestação, sendo que não foi o cumprimento defeituoso da obrigação que causou os alegados danos cujo ressarcimento a ré/reconvinte pretenderia obter, mas antes a prática de actos que, por ocasião daquele, teve lugar.