No caso sub judice, o arguido/recorrente optou pelo interesse que o beneficiaria a si permitindo-lhe a continuidade laboral da empresa em prejuízo do cumprimento das obrigações fiscais que visam a satisfação de necessidades coletivas essenciais, não se entendendo aquele primeiro interesse como superior ao resultante do cumprimento de prestações de natureza contributiva como as de natureza fiscal cfr. Acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa de 19 de Dezembro de 2006 proc. n. 3360/2006-5).