Embora de maneira muito sintética a A., também, diz que os 1R. e os 2s RR, em conluio, não lograram apresentar uma justificação válida para não realizar o negócio por intermédio da A. sua conclusão 1). Já na p., igualmente, alegara o mesmo, que a 1 R. e os ora recorridos, em conluio, violaram tanto nos preliminares como na formação do contrato as regras e ditames da boa fé vide art.. O que confirma que se estava a mover racional e juridicamente no campo da responsabilidade pré-contratual. Que como vimos não existe por parte dos ora recorridos.