Invocaram a exceção do caso julgado, alegando que por decisão transitada em julgada, foi reconhecido que E. B. nunca foi proprietários dos direitos hereditários, quotas-partes ou outros interesses que os co-interessados F., R. B., E. B., F. B., A. , A. G., E. F., E. G., J. O., , J. , J., A. J. e G. N., tiveram e tinham nos identificados prédios, os quais lhes venderam esses seus direitos, sendo que os Autores já eram proprietários de 2/8 indivisos do direito de propriedade sobre os prédios;