ou seja, a Meritíssima Juiz considerou que o insolvente estava a atrasar o processo e a querer fugir com o património. Para fundamentar esta decisão, refere que a esposa do insolvente não respondeu a uma carta e que o insolvente informou que o recheio era de terceiros. Ora, não havendo prova do contrário, NUNCA poderão tais alegações serem considerados como factos que suportem o indeferimento liminar de exoneração do passivo