Os arguidos Q1 e P1 quiseram agir do modo descrito, o que fizeram por si, e bem assim, no caso do arguido Q1, em representação e no interesse da arguida S, de comum acordo, combinando e previamente concertando a atuação de cada um, ambos com perfeito conhecimento de que, em troca dos atos praticados e a praticar pelo arguido B1 no exercício do cargo, lhe prometiam e lhe davam vantagens patrimoniais indevidas, cientes de que a realização desses atos violava os deveres funcionais a que o funcionário estava adstrito, impostos por normas jurídicas e regras de serviço, em que se inclui o dever de isenção e de imparcialidade;