Não pode a AT vir agora, como o faz, invocar fundamentos novos - a alegada necessidade de demonstração da origem do fluxo financeiro, quando nunca o exigiu, o que, de resto, seria um absurdo, já que o fluxo financeiro tem origem numa conta do Impugnante e os meios financeiros foram apenas transferidos entre contas daquele - facto que nunca foi, não é, nem poderá ser, considerado rendimento para efeitos de IRS.