- Não concordo com a justificação dada pelo SP no cumprimento do seu dever de colaboração quando diz que as prestações suplementares não são empréstimos, mas elementos pecuniários que integram o capital. A ser um elemento pecuniário não poderia ter relevado na contabilidade o lançamento efectuado para efeitos de constituição de autonomia financeira, já que no procedimento de revisão vem dizer que não foi um movimento de capital.