A decisão recorrida indica fundamentadamente as razões pelas quais entendeu inexistirem indícios suficientes da prática dos crimes imputados aos arguidos pelo assistente, considerando que as decisões nos processos elencados pelo assistente se apresentam plausíveis e de acordo com o normal desempenho funcional dos arguidos, não sendo a respectiva fundamentação contrariada por qualquer prova junta aos autos, quer pelas novas declarações do assistente na instrução, quer pelos documentos a que alude, e que dessa prova não resulta qualquer indicação da prática dos crimes imputados.