De resto, tal como resulta da globalidade do seu recurso, este arguido não se mostra realmente incapaz de perceber qual foi o "raciocínio lógico" seguido pelo acórdão impugnado para dar como provados tais factos, antes se insurgindo contra o alegado erro de julgamento cometido pelo tribunal recorrido, ao considerar determinados factos como provados, pelas razões que procura expor na sua impugnação da matéria de facto provada.