Mesmo a entender-se que, para sustentar o pretenso crédito, ao alegar que aquela por virtude das referidas diferenças no volume do combustível adquirido e pago por força da tabela de correcção, a apelante obteve um ganho cfr. o alegado nos itens 26, 30, 31, 38, 41, 45, 54 e, o certo é que a sentença se pronunciou sobre isso e fundamentadamente concluiu e decidiu não resultar daí qualquer empobrecimento para a apelada, uma vez que nada se demonstrou no sentido de que, no volume e preços facturados, devesse reflectir-se aquele, isto é, que esta, na relação contratual com a apelante, devesse utilizar os mesmos critérios com que negociou com as petrolíferas e lhes adquiriu os combustíveis, nem que, por outro lado, tenha violado os termos que entre si acordaram. Tão pouco resultou apurado que efectivamente a apelada obteve os ditos benefícios das suas fornecedoras.