Neste conspecto, afigura-se-nos, que ao fixar-se uma pena, ainda assim, perto do mínimo legal, se cumpriu aquele mínimo que ainda é idóneo a satisfazer as necessidades relevantíssimas de prevenção geral. Daí que, cremos, não só as normas supracitadas não se mostram violadas, na decisão em apreço bem pelo contrário) como a solução preconizada pela recorrente, é que representaria a postergação das mesmas, sendo certo que, as referidas razões de prevenção geral, positiva, sempre se teriam de perfilar como impeditivas da almejada suspensão da execução da pena.