Não o fez, é certo, seguindo a forma tabelar com que em regra estes despachos são proferidos. E a apelante sustenta que havia factos controvertidos que reclamavam a produção de prova, para além da documental, designadamente a produção de prova testemunhal. Daí que, em sede de sentença, impute erro de julgamento sobre a matéria de facto que foi apurada pelo Tribunal a quo.