Em síntese conclusiva, verificamos que a apreciação probatória efectuada pelo tribunal a quo e que o levou a considerar demonstrada a factualidade constante dos pontos 1, 2, 3, 4 e 5 padece de erro de julgamento que na presente sede recursória fundamenta a modificação da respectiva matéria de facto, prejudicando, outrossim, a sustentação probatória por via indirecta dos elementos factuais subjectivos ou do foro interno do arguido, constantes dos pontos 6 e