caso assim se não entenda, se o douto Tribunal recorrido laborou em incorrecta apreciação e valoração da factualidade dada como assente, em deficiente selecção da matéria de facto relevante para a decisão da causa, segundo as várias soluções plausíveis da questão de direito controvertida, em errónea subsunção da matéria considerada como provada aos comandos normativos contidos no n. 1 do artigo 7 da LGT e no n. 3 do artigo 1 do CIVA e em incorrecta interpretação e aplicação daquelas mesmas normas.