Acresce que o art. 564, n  2 do permite na fixação da indemnização se atenda aos danos futuros, desde que previsíveis, podendo o julgador, nos termos da parte final dessa norma, remeter para decisão ulterior a fixação da indemnização, se os danos não forem logo determináveis, o que foi o caso e só quando não possa ser averiguado o valor exato dos danos, o tribunal julgará equitativamente dentro dos limites que tiver provado, art. 566, n  3 do , o que significa, compatibilizando, que a fixação da indemnização segundo critérios de equidade só se impõe quando esgotada a possibilidade de apuramento dos elementos com base nos quais o seu montante haja de ser determinado. Como tal possibilidade não foi esgotada nos presentes autos, fez bem o juiz a quo em remeter a liquidação para execução de sentença. Ver Ac STJ de 102005in dgsi e ainda Vaz Serra RLJ, 113-322