Relativamente ao cimento resulta claro que o terreno em causa estava originariamente cimentado. Resulta das fotos antigas. Resulta da matéria de facto constante na sentença que constitui o documento 6 da petição inicial, sendo que os Réus voltaram a colocar cimento no mesmo local onde ele já existia. No espaço situado sob a ramada, ou seja, no logradouro dos Autores. Não se consegue vislumbrar como a colocação de cimento sob um espaço que anteriormente já era cimentado possa ser apto a impedir o escoamento, sendo que não consta dos autos qualquer prova de que este ato de cimentar possa ter perturbado o escoamento dos tubos.