No entanto, a decisão proferida no Acórdão, que fixou que a responsabilidade tributária incidirá sobre a apelante e sobre as apeladas, na proporção do decaimento havido, o qual se estabeleceu na proporção de 1/3 para a apelante, 1/3 para a apelada Silcoge e 1/3 para a apelada Nbalance, não indica nenhum fundamento de facto para semelhante repartição das custas, ou outro que permita apreender a sua motivação.