Na formação da sua convicção o Tribunal atendeu aos meios de prova disponíveis atendendo aos dados objectivos fornecidos pelos documentos dos autos e efectuando a análise das declarações do arguido JM e da assistente SG e dos depoimentos das testemunhas MTL vizinha da; MPRGB amiga da; AMB e ESA ambos então Professores de Engenharia Civil na Universidade .. e autores do parecer junto aos autos a fls. 372 a; sendo que a testemunha nenhum conhecimento revelou por a sua intervenção  ter sido meramente administrativa e que a testemunha RL que nada de consistente adiantou para a decisão da causa; amiga da; LPR armador de ferro e ex-trabalhador por conta do; JR cunhado da; FBR e FJLD técnico de arquitetura e; FS  Pedreiro e trabalhador por conta do; FR; FB amigo e ex-empregador da; sócio-gerente da extinta sociedade ..); JC pedreiro e manobrador de máquinas).