As declarações do arguido, que negou ter visto a ordem de paragem dos militares da GNR não tiveram apoio em qualquer outra prova considerada credível, não tendo as mesmas sido adequadas a afastar o que da prova anteriormente referida resultou afigurando-se ao tribunal que o mesmo apenas procurou dar uma versão no sentido de afastar a sua responsabilidade pelos factos.