Nem se afirme também que foi violado o art. 6 do 446/85, alusivo ao dever de informação, porque, por um lado, está provado que o recorrente declarou que que lhe foram prestados todos os devidos esclarecimentos sobre o contrato de seguro proposto, e, por outro lado, não se provou, nem se divisa, nem o apelante o concretiza, que aspecto compreendido nas cláusulas gerais contratuais pretendia aclaração ou que lhe tivesse sido negada.