A questão fundamental em causa nesta Impugnação, e que mereceu entendimento divergente entre a sentença e o presente acórdão é de estabelecer se a AT procedeu ou não de forma correcta ao ter preferido avaliar a matéria colectável de uma forma directa, como foi feito, corrigindo os valores declarados pela Impugnante pelos apurados através da recolha de informações e documentos pelos seus clientes e fornecedores ou, pelo contrário, deveria ter usado métodos indiciários na falta de elementos disponibilizados pelo contribuinte para sustentar os valores por si declarados.