De tudo o que se vem aduzindo, conclui-se, de forma manifesta, que, ao actuar da forma descrita, o funcionário do apelado violou os deveres de informação impostos pelo cfr., máxime, arts. 7, n 1 e, sendo certo que, nos termos do disposto no art. 314, n 2 de tal Código, a culpa do mesmo se presume e, nos termos do disposto no art. 800 do Cód. Civil, tal comportamento é imputável ao apelado. O que significa que, aquele comportamento, que constitui um facto ilícito, presume-se culposo arts. 314, n 2 do e 799 do Cód., não tendo o apelado elidido essa presunção. Na verdade, quanto a esta presunção de culpa, e conforme resulta dos Factos Provados e Não Provados, o apelado não logrou provar que informou o pai da alegante nos termos que lhe eram legalmente impostos acerca das características da Obrigação SLN 200