A sentença recorrida considerou que a AT não satisfez o ónus que sobre si recaía, designadamente de elencar fortes indícios que abalassem a veracidade das facturas em causa, no sentido de não titularem operações reais. A Recorrente afirma serem os indícios explicitados no Relatório de Inspecção Tributária fundados da falsidade das facturas.