Ora, como sobredito, no requerimento de 15 de janeiro de 2019 os Recorrentes vieram arguir a nulidade do acórdão que decidiu a revista. Não invocaram qualquer inconstitucionalidade que constituísse em si mesma uma questão decidenda, na certeza de que não especificaram que norma é que foi interpretada, aplicada ou desaplicada contra os ditames da CRP. Os Recorrentes limitaram-se, na realidade, a fazer alusão abstrata a duas normas da CRP art.s 2 e 28). Nem, de resto, o incidente de nulidade da decisão serviria para reabrir, agora á luz de normas da CRP, a discussão jurídica da causa já decidida.