Diga-se, desde já, que é diferente ter sido dado como provado que a  R. não teria subscrito o contrato de seguro se tivesse tido conhecimento de que o falecido padecia de regurgitação mitral grave ou, como mencionam os Apelantes de que foi dado como provado o que não é que a  R. não teria subscrito o contrato de seguro se tivesse tido conhecimento de que o falecido padecia de regurgitação mitral ligeira.