Em face de tudo quanto se acabou de expor, é entendimento da ora recorrente existir, salvo o devido respeito que é muito, manifesta contradição entre prova documental e testemunhal carreada para os autos e a fundamentação constante da sentença proferida pelo tribunal a quo nos termos da qual se concluiu pela total responsabilidade da ora recorrente no pagamento da indemnização peticionada e com a qual a ora recorrente não pode concordar em virtude da evidente contribuição do condutor do motociclo, para a produção do acidente e bem assim dos danos do mesmo decorrentes.