Em face desta alegação o tribunal recorrido depois de afirmar que o Réu não era titular de uma qualquer posse real e efectiva sobre o imóvel do Autor, vem também a concluir, e bem, que também não era mero detentor ou possuidor precário, por o alegado contrato de arredamento celebrado entre as partes ser nulo por vício de forma, nulidade que, como se sabe, é de conhecimento oficioso.