Aqui chegados, há, portanto, esta outra perspetiva a ter em conta, desde já. É que se é certo que os factos que o tribunal a quo deu como provados bastam, em tese, para proferir a decisão de condenação, atendendo ao teor do recurso interposto que chama a atenção para a desconsideração da outra versão dos factos, já é possível adiantar um olhar sobre o exame crítico das provas que serviram para formar a convicção do Tribunal artigo 374, n 2 do e concluir que tal exame crítico é insuficiente e que para a sua completude são também necessários os factos omitidos, quer venham, ou não, a ser provados.