Considerando que a sentença reconhece que, em vida, H. não podia ser proprietário de uma farmácia de oficina, considerando que a sentença reconhece que a Lei Nova não tem efeito retroactivo, considerando que reconheceu a posse ao falecido e que esta continuou nos seus sucessores, considerando ainda que após a abertura da sucessão o acerbo permaneceu ilíquido e indiviso por longos anos, considerando que foi já após a abertura da sucessão que a Nova Lei liberalizou a propriedade das farmácias e considerando que a sentença também não nos diz a data do início da posse do falecido, ficamos sem saber em que momento considera verificada a propriedade presumida!