A posição defendida no Acórdão recorrido, tornava o proprietário do veículo, apenas por não ter cumprido a obrigação legal de segurar, como garante do FGA. Podendo, em várias situações, inexistir qualquer fundamento, por mais ténue que seja, de ligação/ responsabilidade do proprietário no acidente, como por exemplo, casos de roubo ou furto, ou outra situação similar, em que o proprietário não tem qualquer direção efetiva no veículo. Isso seria alargar em demasia a responsabilidade.