No caso em apreço, a recorrente/Autora indica, como concretos pontos de facto que considera incorretamente julgados o ponto dos factos assentes, que defende dever ser considerado não provado, e indica, como concretos meios probatórios que justificam essa alteração, passagens das suas declarações de parte da e do depoimento da testemunha F falando também em prova documental, mas sem concretizar qualquer documento, muito menos indicando em que medida levaria a decidir de modo diverso da.