Com efeito, exercido o direito de regresso, por parte do condevedor que tenha satisfeito o direito do credor, é legalmente admissível que o devedor accionado oponha os meios de defesa que tenha contra o titular daquele direito de regresso, entre os quais figura a alegação de que satisfez, junto deste, o pagamento das prestações, na quota-parte da responsabilidade que lhe incumbe.