Examinando as partes que instauraram a ação, o pedido e a causa de pedir, verifica-se, na mesma esteira do que se defendeu em - 2-  supra deste acórdão: que na petição foi alegada a propriedade dos prédios provados em  a  da sentença recorrida, quer como sendo de propriedade da 1 autora, quer como sendo de propriedade da 1, 3 e 4 autoras, beneficiárias do registo de aquisição por sucessão dos prédios, em comum e sem determinação de parte ou direito; que, apesar das 3 e 4 autoras figurarem, também, como proprietárias de outros prédios, não deixou de estar invocada a sua qualidade de titulares em comum da propriedade dos referidos prédios  a 1, conhecida e atendida na interpretação do pedido e na condenação realizada na sentença recorrida.