Mas, atendendo aos indícios julgados indiciariamente provados, o Tribunal a quo não poderia ter deixado de pronunciar os Arguidos, porquanto, antes de mais, a tipicidade do tipo de difamação se encontra preenchida desde logo em termos objectivos, mas também em termos subjectivos, pois é bem sabido que a lei penal não requer nenhum animus difamandi, mas apenas um dolo geral - representação mental e vontade - de os agentes terem proferido certas afirmações, que em si mesmas são atentatórias da honra de outrem, o que manifestamente é o.