Poderia pois, a apelanteter produzido prova tendente a elidir tal presunção, não o tendo feito, pois do depoimento das testemunhas, RS a testemunha nada referiu que possa infirmar os factos dados por provados pelo tribunal a quo, pese embora resultar do seu depoimento, que o apelado era um empresário que explorava duas clinicas dentárias, e se proprietário de alguns imóveis), e AF limitou-se a dar uma opinião pessoal, mas sem conhecimento direto dos factos, o que torna tal depoimento irrelevante para saber que tipo de garantias os bancos exigem para conceder um empréstimo), nem dos documentos de fls. 13, 62, 86, e 106, se pode extraira conclusão que pretende, isto é, que existiu um empréstimo do exequente ao executado/apelado.