Importa ainda dizer que não invocou nem apresentou mandato para instauração da acção como fundamento de uma sua intervenção como representante com poderes para instaurar a acção artigo 15 do Código, limitando-se a referir mandato para acompanhamento que não está em causa nesta sede e apenas poderá ser apreciado em sede de impugnação da decisão final. Na verdade, a intervenção principal em apreciação é o contrário da intervenção em representação: a primeira pressupõe a acção em nome próprio enquanto a segunda implica acção em nome de outrem artigo 25 do Código.