Não nos parece que, para já, deva ser censurada a resposta do T.A., visto que, de certo modo, é a própria recorrente que, como se viu, admite expressamente que a validade do método proposto não depende do juízo afirmativo sobre estes mesmos factos. Ou seja, é a própria recorrente que de algum modo, aceita a não essencialidade dos referidos factos para sustentar a possibilidade de cálculo da participação de capital, com base no método sugerido pelo Professor AM.