Ademais, o arguido, ao praticar os factos em apreço decorridos apenas 5 meses e 24 dias depois de ter cumprido uma pena de mais de 5 anos prisão em Espanha, também revelou insensibilidade ético-jurídica, alheando-se da autocrítica que tal pena lhe imporia e sujeitando-se, por isso, a pesado juízo de censura.