Em tese, é perfeitamente admissível que, através da demonstração de factos concludentes que preencham o conceito de abuso de direito, o exercício do direito a invocar a prescrição de um título cambiário seja inibido ou paralisado. Isto poderá suceder quando, em momento anterior, os subscritores de um título de crédito se encontravam em pleno processual negocial, que se traduzia numa promessa de constituição de garantias adicionais instrumentais ao pagamento de uma dívida comercial e esse mesmo entendimento se tenha frustrado por existirem indícios fortes que o itinerário negocial se tratou de um mero engano fraudulento tendente a evitar o recurso tempestivo aos Tribunais e a facilitar o decurso do prazo prescricional.