Quanto aos factos imputados, o Arguido prestou declarações, apenas, no momento a que alude o art. 36 do Cód. Proc. Penal, referindo tão-somente que o militar da GNR é que o mandou avançar, algo que se afigura relativamente inócuo ao assim reconhecer, implicitamente, que efectivamente estava adormecido no meio da estrada.