O que resulta da prova produzida, nomeadamente e sobretudo do depoimento da testemunha F, interveniente direto nos factos e imediato superior hierárquico do trabalhador, foi que o abordou para verificar a sua sensibilidade para assumir outras funções ou aceitar uma pré reforma, mas que não apresentou nada como decidido. Era só uma abordagem a fim de apurar a sensibilidade do trabalhador para aceitar uma solução. A testemunha referiu que conhecia o  desde 1992/93, que foi quem o convidou para assumir as funções que desempenhava, e como sabia que para ele o estatuto era muito importante, quis ser cauteloso na abordagem.