Com efeito, ressalvado o devido respeito por opinião contrária e independentemente da bondade da decisão de perdimento do veículo, já transitada, o que se verifica é que os bens em causa, sendo parte de coisas compostas, detém a sua singularidade, pese embora a afectação, como decorre do art. 206, n.2 do E, sendo assim, não se podendo os mesmos enquadrar na decisão de perdimento, porque singularizáveis relativamente ao veículo, haveria que buscar uma causa que levasse ao perdimento o que a decisão recorrida não faz, sendo certo que não se enquadra claramente a situação no art. 109 n. 1, do CP, pois não se integram na prática do facto ilícito típico, nem representam qualquer dos perigos da segunda parte do aludido n. do preceito.