Em síntese conclusiva, verificamos que a apreciação probatória efectuada pelo tribunal a quo e que o levou a considerar demonstrada a factualidade constante dos indicados pontos 3, 4, 5 e 6 não padece de qualquer erro de julgamento que na presente sede recursória fundamente a modificação desta matéria de facto, sendo que as concretas provas indicadas pelo recorrente não impõem decisão diversa da alcançada no acórdão recorrido.