Em conformidade, no que diz respeito ao imposto regime de exclusividade por parte dos beneficiários do PAECPE, a sentença recorrida expressou a leitura de que basta que estes acumulem o exercício da atividade apoiada com outra actividade normalmente remunerada durante o período em que são obrigados a manter aquela actividade, ou seja, é suficiente que a segunda actividade seja, num padrão da vida económico-social, susceptível de ser remunerada, não exigindo a lei uma avaliação da situação que, no caso concreto e em análise, tenha existido ou não tal remuneração.