Ora, a matéria de facto apurada não permite suportar conclusão no sentido de que tenha existido da parte dos interessados F e E uma atuação dolosa no sentido de se apropriarem de quantias existentes em contas solidárias em que eram titulares juntamente com o inventariado, sendo que o litígio que adrede se estabeleceu entre eles e o cabeça de casal e também com a interessada se centrou fundamentalmente na discussão de quem seria o proprietário desse dinheiro.