Beneficiando a ré seguradora de forma óbvia e natural da actividade da mediadora, na medida em que através da sua acção ela ia aumentando a sua carteira de clientes e de contratos por cliente, teria de haver como contraponto o cuidado em garantir que os clientes não confundissem o mediador com a seguradora. E nenhum facto que nos demonstrasse esse cuidado emergiu provado. Pelo contrário, o que resulta da matéria de facto provada é que a ré contribuiu o mais possível para essa confusão, através da amplitude de actos, documentos e indícios que permitiu que a mediadora praticasse/usasse/acumulasse, bem sabendo que era mais que previsível que quem se relacionasse com esse mediador pensasse que estava a lidar com a própria seguradora.