Ora estando em causa na acusação apenas factos posteriores á sentença e considerar que tais actos ocorreram depois desta, quando a testemunha não sabe se tal é verdade ou não duvida que não se mostra, viola por um lado o principio in dubio pro reo, pois é valorado um facto em seu prejuízo e por outro o principio ne bis in idem, que impede o julgamento pelos factos anteriores que compreendem todo o espectro da panóplia de factos que deviam constituir o ilícito então submetido a julgamento.