Ora, é patente que as expressões/afirmações no sentido de ter sido deduzida pretensão cuja falta de fundamento não podia ignorar, fazendo, desta forma, um uso manifestamente reprovável do processo, e ter o executado vindo a ser prejudicado, são de cariz conclusivo ou valorativo, não podendo, por isso, constar do quadro fáctico da sentença, ao qual só podem aceder factos concretos cfr. art. 60, n.s 3 a 5, do NCPCiv.), ficando as conclusões e valorações reservadas para a subsequente apreciação de direito.