Como supra se referiu, no caso vertente, o  Recorrente,  não cumpriu minimamente o ónus que sobre si recaia, uma vez que, não concretiza os factos alegados na petição inicial que deveriam ter sido dado como provados, ou seja, não indica os concretos pontos de facto que considera incorretamente julgados, nem indica os concretos meios probatórios, constantes do processo ou de registo ou de gravação da prova que impunham decisão diversa,  limitando-se a remeter de uma forma genérica para os documentos juntos e para os depoimentos prestados pelas testemunhas inquiridas retirando daí as ilações que pretende.