Primeiramente, cumpre referir que não obstante os Recorrentes pretenderem impugnar dois dos factos provados, certo é que só se pronunciam sobre um, não logrando, nas suas alegações, demonstrar que o prédio alvo do processo expropriativo não se encontra inserido na ARU de São ...) cfr. facto provado n., ao invés se limitando apenas a alegar que terreno não corresponde ao assinalado na ação n. 2 do PERU.