A Relação limitou-se a alterar a redação do ponto 1 dos factos provados, sobre os efeitos patrimoniais decorrentes da privação do gozo do imóvel, não se tendo pronunciado sobre as questões que foram suscitadas por cada uma das RR. a 1 R. enquanto beneficiária direta do direito de habitação constituído por contrato; a 2 R., que não é parte nesse contrato, como beneficiária indireta desse direito de habitação; ambas, ainda assim, ocupantes do prédio.