Posteriormente, utilizando já outro critério e outro entendimento na apreciação das declarações do assistente, o Meritíssimo Juiz refere que " ... é natural que com o decurso do tempo algumas expressões e alguns factos estejam já alterados na memória do assistente. " Ficamos, assim, sem entender qual a lógica que o Tribunal "a quo" seguiu para tomar como verdadeiras apenas as declarações do assistente, ignorando toda a restante prova produzida.