A Recorrente defende que o Tribunal a quo, incorreu em erro de julgamento de facto e de direito, porquanto valorou incorretamente a factualidade constante no probatório, sendo que dele dimana que as valorizações não foram ocasionais, nem fruto do acaso ou da sorte, interpretando, nessa medida, erradamente os artigos 1 e 1, n. 3, da LGT, , n. 1 e 2 do CPPT, , n. 1, alínea e n. 2 e , n. 1, alínea e n. 4, do CIRC.