Já expusemos que, mesmo após convite formulado pelo Tribunal, o réu não descreveu factualmente em que medida considera que o vinho fornecido é de qualidade inferior ao vinho contratado, não bastando indicar afirmar que a cor, a doçura, a acidez, o tanino e o corpo não são os mesmos, porquanto estamos em face de alegações puramente conclusivas e não em face de factos concretos integradores da causa de pedir.