Mais uma vez sem prescindir face ao alegado em 13 e ao alegado em 24 e em 30 destas Alegações e portanto levando aqui a cabo um exercício especulativo, colocando-se aqui então a hipótese para meros efeitos argumentativos que se tinha provado e a DS tinha dado como provado os factos essenciais que teriam que ter sido dado como provados pela DS, para que a DS pudesse de forma coerente sustentar em termos factuais a decisão que tomou, art 607, do CPC, nomeadamente