Os réus alegaram que o registo foi feito com base em falsas declarações ideológicas), tendo como causa de aquisição a declarada sucessão dos autores na herança de Manuel António, situação que não se verificaria porque a sentença proferida na ação n 934/10TBVNO teria declarado que o prédio não era propriedade do autor da herança e, como tal, não poderia transmitir-se aos seus sucessores, aqui autores.