A verdade é que as condutas eram inadequadas e irregulares, pois eram respiradores transformados em condutas de ar e não em verdadeiras condutas de extracção, pelo que devia ter sido dado como provado o ponto 1 e 2 da matéria de facto não provada, que também entra em contradição com o facto provado em, já que se as condutas não servem para qualquer forno, então são necessariamente irregulares.