Não o era quer em face do pedido e da causa de pedir quer porque, nesta segunda acção, os moradores de P. não podem pretender contrariar o decidido na primeira onde foi julgado que nunca utilizaram o terreno, nem alegar e provar factos que, devendo ter sido nela alegados e provados e tendentes a demonstrar a aquisição/constituição na respectiva esfera jurídica do domínio sobre o baldio, ali não o foram, estando por isso mesmo precludidos.