Após eleger como questão a decidir a de saber se a liquidação impugnada deve ser anulada, uma vez que estão reunidos os requisitos legais para as provisões constituídas por imparidades serem fiscalmente dedutíveis no exercício de 2010, a sentença recorrida deu como assente que a impugnante foi objecto de uma acção inspectiva tendo por objecto o IRC do ano de 2010, em cujo relatório se concluiu que, ao ter provisionado neste exercício valores de créditos de cuja dificuldade de cobrança já tinha conhecimento em anteriores períodos, violou o princípio da especialização consagrado no artigo 18 do CIRC.