Não pode, pois, sustentar-se que a decisão em crise seja nula por falta de fundamentação de facto, pois que, no essencial, os pressupostos de facto que conduziram ao sentido decisório acolhido na mesma decisão se mostram nele evidenciados de forma objetiva, lógica e racional, podendo, quando muito, se considerar que a justificação factual apresentada se revela algo parca e/ou genérica, o que de modo algum não constitui motivo para a verificação da dita nulidade, improcedendo neste segmento a apelação em presença.