Ainda assim, não é despiciendo refletir sobre o que é que aconteceria caso na visita efetuada em setembro de 2009, os serviços do IEFP viessem a verificar que a autora estava a funcionar naquele espaço. Certamente que, perante uma tal constatação, o IEFP não iria invocar a visita realizada em 2007 para resolver o CCIF, quando tinha arquivado esse processo e ordenado uma nova visita, com o propósito de colher informação, a qual, então, deixaria de relevar para passar a relevar a informação vertida em informação constante de um processo arquivado. Ao ordenar a segunda visita, o IEFP iniciou um novo procedimento contra a apelante, como expressamente o admite na Inf. N. 72/DN-DAT, de 20201