Transpondo o que se deixa dito para a situação dos autos, não provados que se mantiveram os factos de 4 resposta negativa ao quesito e provados que se encontram os factos de 1 e 2, não vemos fundamento para considerar que a A. age em abuso do direito em qualquer das duas referidas modalidades por ter peticionado que a R. prestasse contas nos termos que sustentou, com a condenação desta a pagar-lhe o montante das comissões a que tinha direito, descontado o valor dos fornecimentos efectuados pela R. depois do acordo de 19/5/1997, cujo pagamento garantiu nos termos dele constantes.