No caso em apreço, importa atentar que o Meritíssimo Juiz a quo, no seguimento da tramitação prevista para a presente acção sob a forma de processo comum arts. 5 a 7 do Código de Processo do, após a fase de apresentação dos articulados, recorrendo ao disposto no n. 1 do art. 6 do referido diploma legal, proferiu despacho pré-saneador, convidando o Autor a aperfeiçoar a sua petição inicial, por entender que o mesmo não tinha alegado, no mencionado articulado, os factos integradores dos conceitos jurídicos trabalho suplementar, tempo de disponibilidade, trabalho nocturno ou descanso compensatório, sendo a causa de pedir de um crédito relativo a esses conceitos jurídicos constituída pelos factos concretos que os revelam.