Destes factos é possível retirar indícios de interposição e de implicação cf. Luís FILIPE PIRES DE SOUSA, ob. cit., pp.. O indício da interposição é comum em actos simulados, ou seja, embora o fornecedor B. fosse legalmente gerido por uma pessoa, de facto era gerido por outra, sem se divisar razão justificativa para esse efeito. Quanto ao indício da implicação, resulta no facto de não ser logicamente possível vender um bem produzido quando a actividade do fornecedor não pressupõe a produção desse bem, ou seja, o vertido nas facturas venda de rolhas pelo não segue uma condição necessária produção de rolhas pelo. Pode assim perguntar-se por que as compras eram efectuadas junto do gerente de facto e não da gerente de direito da B., ou como e a quem a Impugnante comprava as rolhas supostamente produzidas pela B..