Aludiu-se, no final da motivação de facto da sentença recorrida, ao art. 34/2 do Civil e ao ónus da prova; pois bem e com todo o respeito: o art. 34 do Civil e as regras do ónus da prova não são convocáveis quando se decide de facto, ou seja, o art. 34 do Civil e as regras do ónus da prova funcionam no momento seguinte, estritamente de direito, quando se aplica o direito aos factos previamente fixados cfr. Prova e Formação da Convicção do Juiz, Alberto Ruço, pág.; o mesmo podendo/devendo dizer-se, mutatis mutandis, dos art. 23 e 23 do Civil, que funcionam em sede de aplicação do direito aos factos; sem prejuízo de costumar distinguir-se a indagação da vontade real 23/2 do e a interpretação da declaração negocial segundo critérios normativos 23/1 do, acrescentando-se sempre que constitui matéria de facto, impondo a produção de prova, a determinação/indagação da real intenção/vontade dos contraentes, a que alude o art. 23/2 do Civil como diz Alberto Vieira, in Negócio Jurídico, pág. 46, a determinação/indagação da real intenção/vontade dos contraentes é ainda matéria de direito, sem prejuízo dos contributos de facto que tenham que ser reunidos para.