Alega que na sentença são invocados os factos provados, com especificação de quais são admitidos por acordo e quais são provados por documentos, mas sem qualquer análise crítica sobre as provas apresentadas, não sendo enunciados na sentença quais os factos considerados não provados, por se limitar a referir que não se vislumbram existir factos alegados que se devem considerar como não provados e relevantes para a decisão da causa.