Contudo, salvo melhor opinião, mas acompanhando entendimento que tem merecido acolhimento a nível doutrinal e jurisprudencial, entende o Recorrente que no caso em apreço, a perda de chance deve ser considerado com um dano intermédio, autónomo do dano final, gerando a obrigação de indemnizar não apenas quando seja possível demonstrar o nexo causal entre o facto e o dano final, mas quando se pode concluir que existia a possibilidade de obtenção de um resultado final, perdendo a parte