Assim sendo, e como foi bem esclarecido no relatório final, a referida testemunha, por estar nesse momento no balneário, só presenciou a parte final do comportamento do arguido quando ouviu muito barulho o que a levou a indagar o que se passava, por conseguinte não viu o professor bater-lhe, ou seja, não o viu a dar o "cachaço" que o próprio reconhece, na sua audição a tis 56 e 57, para a qual a defesa remete, ter sido dado antes de obrigar o A. a se sentar.