A apelante alega que "foi condenada como litigante de má fé, e o pressuposto e fundamento desta condenação foi a consideração pelo Tribunal quo da sua suposta atuação desta como dolosa, por em causa estarem factos de natureza pessoal, que a mesma não podia ignorar, não admitindo aquele tribunal uma mera atuação negligente pela sua parte "face ao valor elevado da dívida e ao carácter elaborado dos documentos utilizados ".