Por outro lado, também não se configura a excepção de caso julgado através da proibição da contradição da decisão anterior, porque, em rigor, o objecto do presente procedimento cautelar tendo em vista a acção que a requerente pretenderia instaurar, tal como esta o identifica no artigo 154 do seu requerimento tem subjacente e como pressuposto a caducidade do contrato de sublocação reconhecida na decisão anterior, sendo esse o facto que, segundo a versão trazida aos autos pela recorrente, foi determinante dos danos que alega ter suportado e que pretende ver ressarcidos.