Tudo isto nos conduz, assim, neste momento, a considerar que, efectivamente, a sentença recorrida, violou o caso julgado formado no saneador quanto ao reconhecimento implícito e do crédito da ora recorrente, porquanto não solicitou qualquer esclarecimento sobre tal crédito e suas garantias, fixou o objecto probatório exclusivamente referente ao crédito impugnado e cumpriu nesse momento e dessa forma, o estatuído no art. 136 n4 reconhecendo de forma explícita e implícita como dissemos, que apenas o crédito impugnado faltava ser reconhecido para ser graduado.