Quanto ao facto não provado Em anos anteriores a 2015, o Recorrente J.. efetuou suprimentos nas sociedades P.. Lda. e A.., Lda.), desde logo não se pode considerar, ao contrário do defendido pelos Recorrentes, que o mesmo resulte do facto exercício do direito de audição por parte do Recorrente J.., em que de facto refere terem sido realizados tais suprimentos, mas não demonstra tal afirmação, não sendo suficiente a mera afirmação de que os terá nem, tão-pouco, do relatório de inspeção tributária respetivo.