Assim, dos factos descritos na acusação resulta que o arguido actuou com o propósito de vir a obter uma vantagem patrimonial ilegítima, fruto do engano que de forma hábil provocou no ofendido, sendo evidente que o erro em que o ofendido caiu foi a causa directa do prejuízo em que incorreu, não é a credulidade do ofendido, ou a sua falta de cautela,