A sentença, acolhendo a alegação dos RR no sentido de serem titulares de contrato de arrendamento que lhes concede o direito de gozo da fração, e absolvendo-os, por via disso, do pedido de restituição da fração, condenou-os, porém, no pagamento de rendas vencidas e vincendas enquanto se mantiver em vigor o mencionado contrato de arrendamento.7 O que, manifestamente, não encontra acolhimento no pedido formulado nem nos respetivos fundamentos, revelando que a causa de julgar é diversa da causa de pedir e, bem assim, que o sentenciado é diverso do pedido formulado.