Como se referiu, a ré enquanto administradora das lojas de sua responsabilidade, tinha por finalidade vender e esta actividade de venda não estava condicionada por qualquer restrição geográfica. Por outro lado, quaisquer conflitos do casal que pudessem revelar um quadro informador através do qual se quisesse interpretar os comportamentos respectivos com um sentido de intenção de prejuízo não ficaram provados e não podem ser tomados em consideração na interpretação dos que servem a decisão.