Já quanto ao suposto comportamento fraudatório em que a aqui recorrente se viu envolvida em Espanha, o M juiz a quo levou para o probatório os pontos e e, a este propósito, advogámos que a aqui recorrente estava absolutamente convicta de que as operações que realizava com sujeitos passivos espanhóis correspondiam a efectivas e reais prestações de serviços circunstancialismo que ainda se mantém em discussão em, ignorando que aqueles a quem havia conferido mandato e actuando em manifesto abuso de representação, a terão envolvido, soube-o entretanto, num esquema de operações simuladas tendente a legitimar a restituição de reembolsos em Espanha nos termos e em conformidade com a legislação que ali transpõe para o direito interno a 8 directiva;