Aparentemente, esta nossa interpretação poderia suscitar a perplexidade de punir com uma pena menor a prevista no n. uma conduta com um maior desvalor de resultado. Mas, em rigor, a disparidade de penas encontra aqui justificação, também, nas diferenças modais no respeitante ao desvalor da acção. E este é maior no caso do n. 1, em que agente do crime é o próprio devedor tributário, e não um terceiro, como sucede no n.  Ou seja, a pena abstracta menos grave está em conformidade com o menor desvalor da acção previsto na modalidade do n.