Dir-se-á porém, e salvo o devido respeito por opinião contrária, que a tese enunciada pelo Réu, nos termos em que o foi, bem como os arestos que citou em seu apoio, pressupõem a mera contribuição de um dos unidos de com trabalho para as lides domésticas tidas como improdutivo de, deixando de fora o exercício de outras actividades geradoras de riqueza como consabidamente é o caso de uma exploração agrícola e/ou pecuária), bem como a afectação de rendimentos próprios como consabidamente são pensões, subsídios e o preço de venda de bens agrícolas e pecuários, que consubstanciam quantias pecuniárias).