O réu contestou, pedindo se julgasse improcedente a acção. Na sua defesa alegou a prescrição do direito dos autores; impugnou a versão dos factos exposta na petição, alegando, em resumo, que os autores subscreveram 2 obrigações SLN 2006, no dia 19 de Fevereiro de 2007 e sabiam perfeitamente qual o produto subscrito.