Assim, apreciada a sentença, a mesma não incorre em falta de especificação dos fundamentos de facto e de direito da decisão, pelo que não padece da alegada nulidade.Em segundo lugar, alega a recorrente que ocorre erro de julgamento por violação dos artigos 11 CPPT, por não demonstração da genuidade das fotocópias extraídas de um livro do sócio-gerente.