R. De outra banda, o Tribunal a quo entendeu que existe erro na quantificação, sendo manifesto o seu excesso, atenta a extrapolação realizada pela Autoridade Tributária perante uma amostragem tão exígua que não permite racionalmente, através do valor médio faturado presumido e de realidades tão distintas obter a verdadeira matéria coletável para 2003, 2004 e 200