Fica por analisar a primeira parte da conclusão /, mas quanto a isto basta constatar que foi precisamente pela violação dos deveres de informação, considerado como um dever acessório de conduta imposto ao réu no cumprimento da prestação principal, por força do princípio da boa fé art. 762/2 do que o réu foi condenado, pelo que o autor está simplesmente a repetir a fundamentação da sentença para a condenação do réu.