Se se admitirem situações em que o referido contrato não consubstancia um contrato a favor de terceiro, então, nestas situações o que pontifica é a relação interna entre o segurador e o segurado, que confere um direito de regresso ao segundo, a intervenção do segurador é meramente acessória, como auxiliar na defesa do segurado, e, consequentemente, o instrumento processual adequado é o da intervenção provocada, como decidiu o Tribunal a quo.