É, porém, manifesta a falta de razão do recorrente, pois a mera convicção subjetiva do recorrente sobre a falta de credibilidade do depoimento da ofendida, contrariamente ao que foi a convicção do tribunal de julgamento, adquirida com respeito pelos princípios da legalidade e da livre apreciação da prova, estabelecidos nos artigos 125 e 127 do CPP, não fundamenta a imputação de erro de julgamento ao tribunal a quo.