Pelo há que concluir que, ao contrário do afirmado pelo recorrente, os factos constantes dos pontos 5, 6, 6, 6, 6, 6 e 6 dos factos dados como provados no acórdão recorrido não devem ser alterados, logo não devem ser considerados como factos não provados, tendo em consideração que foi feita prova dos mesmos.