Atentas as versões contraditórias, o Tribunal valorou os factos trazidos pela Ré e pelas suas testemunhas. Na verdade, apesar de A. e F. A. terem mencionado que existia um caminho, admitiram que o mesmo era composto por pedras. Ora, tal depoimento, conjugado com o da Ré e das testemunhas A. A. e A., permite concluir que, sendo a parte superior do terreno em pedras, não era possível existir um carreiro trilhado.