O réu responde que: está dado como provado o que consta dos factos 180 e 181, ou seja, que o autor se inscreveu e frequentou um mestrado, pelo que é manifesto que, também poderia ter exercido a sua profissão de arquitecto nesse período, porque, como é do senso comum, qualquer mestrado em arquitectura implica o manuseamento, a observação e a feitura de plantas e de maquetes, em suporte físico ou informático, exigindo a mesma acuidade visual que é exigida para o exercício da profissão de arquitecto.