Assim, bem sublinha que as declarações dos ofendidoscolocam em crise a fundamentação de facto, no segmento em que coloca hipóteses alternativas para o surgimento da impressão palmar do arguido no corrimão da varanda, já que tal impressão era evidente a olho nu, logo, recente, e estava aposta na varanda por onde ocorreu o escalamento e que dá directamente para o quarto que foi assaltado, sendo que não é de somenos atentar em que, em sintonia, a fotografia n. 8 de fls. 11 aponta, inequivocamente, para que o vestígio fosse efectivamente muito recente.