Tal lapso temporal torna ainda por si só inverosímil a tese dos Réus ao insinuarem que o Autor se teria apoderado do bilhete de identidade do falecido, aliás da carteira e documentação, para obter o reconhecimento notarial por semelhança da assinatura, que teria forjado ou mandado forjar, do falecido A. R., ao aventarem que tal carteira e documentação teria andado desaparecida em março ou abril de 1995 e só voltado a aparecer cerca de ano e meio mais tarde.