Revertendo ao caso dos autos, afigura-se-nos que a arguição de nulidade do recorrente assenta num equívoco: o de que o Tribunal incumpriu o dever de consignar todos os factos provados e não provados relevantes para a decisão da causa, segundo as várias soluções plausíveis da questão de direito e de que apenas consignou os factos relevantes para a solução jurídica que preconizou para o caso.