O recorrente protesta que ou se deve considerar o despacho para se pronunciar sobre a ineptidão como convite ao aperfeiçoamento ou, então, que deveria ser ordenado esse aperfeiçoamento, agora em recurso. Porém, convidar a indicar os factos em que se traduzem as apontadas faltas tratar-se-ia de uma invitação a alegar a causa de pedir que falta e não a tornar mais completo e claro a que já antes contivesse alguma concretização, ainda que deficiente. E o que temos pela frente é a não indicação da data da mora, do incumprimento definitivo, do montante de capital mutuado e não pago, o valor das concretas prestações e de onde ressume o valor global peticionado.