Entendem os Recorrentes que, da prova testemunhal produzida em sede de julgamento conjugada com a prova documental constante dos autos, o Tribunal a quo não deveria ter dado como provado os factos sob 19, 24 e 32 do elenco dos factos provados e não deveria ter dado como não provados os factos 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8 do elenco dos factos não provados.