É verdade que essa remissão ocorreu de forma algo irregular dado que nem os intervenientes na sua inquirição, nem o Tribunal, cuidaram de expressamente confrontar a testemunha com o teor do documento junto. Esta falta, na perspectiva da alegada falta de contraditório, podia e devia ter sido arguida pelo Recorrente, no acto, se este achava que haveria algo a esclarecer no depoimento em causa, o que, ouvido o mesmo, se constata não ter acontecido, num testemunho que, por sinal, durou por duas sessões de julgamento e foi muito além do que sincopadamente ficou transcrito em sede de recurso.