Neste caso, e salvo melhor entendimento, o recorrente AA limitou-se a alegar que não praticou o crime por que foi condenado, prevalecendo-se, para o efeito, de uma declaração escrita de uma das vítimas, seu filho, atualmente com 16 anos de idade, exarada em Cartório Notarial, cuja espontaneidade, por si só, é suscetível de suscitar algumas reservas.