A Recorrente insurge-se contra o assim considerado e decidido, por manter a firme convicção, desde logo, de que o artigo 23 do Aviso do Concurso, no qual a entidade requerida arrimou a prolação do ato suspendendo, apenas é aplicável nas situações de incumprimento do projeto de candidatura serem exclusivamente imputáveis ao beneficiário do incentivos financeiros, o que considera não ser esse o caso dos autos.