Esta diferença é particularmente evidente no caso dos autos, em que, permanecendo exactamente igual o teor das declarações prestadas pelos aqui Recorrente e Recorrida quer nos autos cíveis principais, quer nos autos de processo-crime onde a dita sentença absolutória foi, o que se alterou foi o juízo técnico-jurídico que sobre elas recaiu considerando-se no processo cível que a escritura de compra e venda permanecia válida e eficaz, por não ter sido demonstrado o vício de simulação que lhe foi assacado, e no processo-crime desconsiderando-se a mesma, atendendo-se apenas aos efeitos do registo predial, tidos correctamente como meramente presuntivos da titularidade do direito de propriedade e não como constitutivos do.