Acresce que, no domínio da responsabilidade médica, a ilicitude já é apreciada pelo dever objectivo de cuidado no respeito pelas leges artis, ou seja, e como tem sido sublinhado também pela doutrina, não se mostra compaginável com uma via de objectivização do dever de indemnizar como aquele a que a responsabilidade pela perda de chance pretende abrir a porta. Como dissemos no início, é compreensível nesta sede de danos decorrentes de actos médicos o anseio por vias de compensação que permitam assegurar a efectividade da dignidade da pessoa humana quando inexiste ilicitude ou inexiste nexo de causalidade entre o acto ilícito e a lesão; mas, como também aí destacámos, essa é uma via que só o legislador pode trilhar.