Não se diga que tal decisão de repetição daqueles depoimentos adquiriu força de caso julgado formal, quando, naquela própria decisão se escreve que tal reabertura não pode ser encarada como uma nova sessão de julgamento razão de não se ter recorrido da referida decisão),tendo-se pois entendido a defesa do arguido aqui recorrente, que apenas seriam questionadas aquelas testemunhas com as mesmas perguntas para o mesmo sentido das respostas dadas no  depoimento e, somente na parte que se encontrava inaudível que era bastante admita-se), sob pena, de as mesmas virem nesta  vez com discursos e depoimentos totalmente ensaiados e preparados, como aliás, facilmente se apercebeu.