Da prova documental que apelidou extensa, o juízo a quo ignorou que os documentos 15, 16, 17, 19, 20, 21,22, 25, 27, 28, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 58, 60, 64, 68, 69, 71, 74, 76, 77, 79, 80, 82, 86, 89 e 91 juntos com a petição inicial nunca foram solicitados pela recorrente.