Não vemos, pois, que tal depoimento seja, como diz o recorrente, esclarecedor e convincente da tese dos autores, muito menos que ele se revista das características legalmente exigidas arts 352 e sgs. para se considerar confissão, válida, inequívoca e ter força probatória plena dos pretendidos factos, salientando-se que, mesmo que tal força tivesse e se devesse reconhecer que a sentença indevidamente não a considerou, jamais isso integra a sua nulidade a este propósito aventada. 26