Assim, tendo em conta os pressupostos da supressio tal como já expostos pela sentença recorrida, considera-se que eles se verificam, pois que, durante mais de 10 anos de execução do contrato, desde o início em incumprimento definitivo nos termos definidos pela cláusula resolutiva acordada pelas partes, nunca a autora antes pretendeu resolver o contrato e com isso não pode ter deixado de criar a convicção nos réus, como em qualquer outra pessoa razoável, de que a ré nunca exerceria o direito potestativo de resolver o contrato com base nesse fundamento. E isso mesmo é ainda revelado, particularmente, pelo comportamento posterior da autora, ao pretender celebrar um novo contrato nas mesmas condições do anterior ponto 13 dos factos, apesar de 10 anos de incumprimento objectivo do contrato em vigor, o que revela que nenhuma das partes considerava que a cláusula resolutiva tinha qualquer valor, isto é, que ela pudesse servir para a autora resolver o contrato. Para mais, ainda, quando a autora sempre soube que os réus nunca conseguiriam vender as quantidades de café em causa.