Insurge-se o recorrente contra o facto de ter sido condenado e de o ter sido com base em depoimentos que, no seu entender, não deviam ter sido credibilizados, g. os depoimentos do assistente, sua companheira e testemunhas E. G. e J. . Mais entende o recorrente que se os depoimentos dos demais arguidos tivessem sido valorizados devidamente, o tribunal a quo teria necessariamente absolvido o arguido.