Ora, da presente citação resulta, não só que a sentença recorrida apresentou fundamentação para todos os factos que deu como provados e não provados, como tal fundamentação se revela bastante exaustiva e esclarecedora, quer quanto aos factos provados 25 e 26, quer quanto aos demais factos provados e não provados, sendo certo que, mesmo que o não fosse, tal nunca implicaria a nulidade prevista na al. do n. 1 do art. 61 do Código de Processo Civil.