Deste modo, a partir da referida opção, essa parte do pedido do autor passou a ser o da indemnização em substituição da reintegração, prevista no artigo 39 do CT. E, neste particular, era este o objecto do pedido que a Mma Juiz devia ter considerado e apreciado na sentença recorrida. Não o tendo feito, incorreu na nulidade de condenação em objecto diferente do pedido.