Ao arrepio do alegado na petição inicial em que se indica claramente que o ato impugnado é a deliberação que determinou a desocupação e entrega dos arrumos e não o ato de execução comunicação recebida e constante em 11 dos Factos, a douta sentença, erroneamente, diz que o ato impugnado é essa comunicação, e não a deliberação que a comunicação pretende executar.