Acrescenta ainda que a prova apresentada pelos Recorrentes nunca seria suficiente para que o Tribunal a quo tivesse considerado provados tais factos como provados, pois as testemunhas dos Requeridos não demonstraram credibilidade também neste ponto e não se pode deixar de referir que o depoimento destas testemunhas entra em direta contradição com os depoimentos das testemunhas oferecidas pelo ora Recorrido, nomeadamente com as testemunhas ,  e AF, que referem que o ora Recorrente AM é que era o verdadeiro administrador do Grupo, e não o ora Recorrido.