E só esta declaração é inequívoca para desde logo deitar por terra toda a tese do Autor/Recorrido de que era inocente e desconhecia totalmente toda a situação. O seu comportamento tem de ser considerado que o Recorrido agiu sob abuso de direito na modalidade de venire contra factum proprium e condenado como litigante de má-fé, já que este não só contradiz uma conduta, como a usa indevidamente.