Também não se trata de uma contradição lógica em que o juiz tenha incorrido em sede de motivação do julgamento da matéria de facto julgada provada e não provada na sentença, posto que, nesse caso, o que se verificará será uma nítida situação de erro de julgamento da matéria de facto por os fundamentos explanados na fundamentação/motivação desse julgamento da matéria de facto a prova produzida aí apontada para motivar o julgamento de provado ou não provado de determinada, não comportar essa decisão do tribunal de provado ou não provado dessa concreta facticidade, a ser atacável pelo recorrente, em sede de recurso, mediante a impugnação do julgamento da matéria de facto e mediante o cumprimento dos ónus impugnatórios previstos no art. 640, ou de que o tribunal ad quemdeverá conhecer oficiosamente, nos termos na da al. do n. 2 do art. 66