Note-se que também não ignoramos a alegação que foi feita pelos 1 a 4 Réus nos pontos 18 a 29 da contestação fls. 105 a, onde sustentam que, por compra verbal, feita pela 1 Ré e pelo seu entretanto falecido marido, ...), ao anterior proprietário da Quinta ...), Senhor G., lhe compraram um prédio urbano, composto de casa de habitação de r/, com a área de 213 m2, e logradouro com a área de 767 m2, sito no lugar da Quinta ...), ...), ...), prédio esse que existia no local há mais de trinta anos e que, durante anos, serviu de casa de morada de família da 1 Ré e desse seu marido, e que foi, inclusivamente, essa sua alegação que motivou a decisão proferida pelo STJ., ordenando a ampliação da matéria de facto a esses factos.