Entende ademais a Recorrente que a sentença do tribunal a quo fez uma errada apreciação da prova, uma vez que a prova produzida, nomeadamente, da primeira perícia e dos depoimentos dos senhores médicos e esclarecimentos do perito da 1 perícia, resultará claro que apenas o subscritor da segunda perícia, considerou que a lesão apresentada pela Recorrente no ombro direito não adveio do acidente, em face do que não existirá nenhum critério lógico para o Tribunal num balanço entre a opinião de 4 médicos, pender para a de um deles, contra os restantes.