O autor/apelado impugna a decisão, argumentando que nem os documentos juntos aos autos nem os testemunhos identificados permitem concluir que o A. tivesse conhecimento em 2001 que padecia da doença que lhe foi, entretanto, diagnosticada, tendo então ficado a saber apenas que tinha quistos nos rins, situação que afecta uma larga percentagem da população e não é, em si mesma, considerada uma doença. Apela para tanto aos testemunhos prestados pelos Drs. e, nas passagens que localizou.