A questão colocada não tem cabimento, pois a lei nem sequer impõe a indicação dos meios de prova. Quando o Tribunal faz a comunicação a que alude o artigo 35 citado  alteração não substancial dos reporta-se a indícios e não a factos já dados como provados, indícios perante os quais a Defesa, se assim o entender conveniente e adequado, poderá requerer prazo para gizar e apresentar os seus argumentos e eventualmente apresentar novos meios de prova.