Em suma, do cotejo entre as declarações dos arguidos OI______,CJ______ e PI______ dos depoimentos das testemunhas e das conversas interceptadas e transcritas resulta claramente que não pode merecer acolhimento a versão apresentada por esta. Pelas razões já expostas, da prova produzida resulta com clareza que, no período de Setembro de 2016, pelo menos, até finais de 2017, a arguida PI______ adquiriu produto estupefaciente para venda a consumidores, sendo a venda efectuada directamente por si, bem como pelos arguidos CJ______e OI______, por sua conta.