Os RR./Recorrentes discordam desta condenação, invocando, em síntese, que não violaram os deveres de informação, que não há presunção de culpa do devedor médico dentista e, uma vez que estamos perante responsabilidade médica, que integra uma excepção a esta regra, e que, ainda assim, o recorrente 2 R.) elidiu a culpa na sua actuação, tendo aplicado a sua melhor legis artis na cirurgia.