Pugnam pela revogação da decisão defendendo que o recurso deve ser considerado provado e procedente "condenando os demandados/recorridos a pagarem solidariamente aos demandantes/recorrentes um valor equitativo a considerar pelo tribunal a título de dano pelo não uso das lojas e da mesma forma um valor a título de indemnização como litigantes de má-fé, e os prejuízos causados e aqui peticionados e provados, acrescidos dos juros legais desde a citação até efetivo e integral pagamento, a saber: