Tendo em conta o que dispõem o n 1 do art 34 e 344 do Código Civil, no caso concreto dos autos, não se discutindo a responsabilidade pela produção do acidente, cabia ao autor o ónus de provar que no acidente sofreu um trauma no membro inferior direito que causou danos e/ou a obstrução do bypass e daí decorreu a necessidade da amputação do membro, prova que não fez, afirmando duas das testemunhas unicamente que seria provável, sem indicação do facto naturalístico suscetível de estabelecer tal nexo, pelo que, sendo o facto constitutivo do direito que se arroga, a questão deve ser decida contra ele.