Os recorrentes sustentam que constitui um manifesto abuso do direito que quem, como o recorrido, levou quase trinta dias a redigir uma acta, venha invocar a caducidade do direito de propor a acção, pelo que tal invocação deverá ser recusada. Entendem os recorrentes que, em vez disso, deve considerar-se que o prazo começou a correr apenas na data em que eles foram notificados da acta, estando, por isso, a acção em tempo.