- H conhecia bem o local.Ora, quanto aos dois primeiros factos que a ré pretende que sejam aditados dir-se-á que não foi feita nos autos a mínima prova segura, isenta e cabal da sua realidade. Na verdade, não foram ouvidas quaisquer testemunhas presenciais do momento do atropelamento e dos momentos que o antecederam. Por outro lado, a testemunha G, condutor do veículo atropelante declarou em julgamento que não viu a vítima antes do embate, logo não sabe nem pode saber como é que o peão iniciou a travessia da via, nem o que transportava consigo, nomeadamente se levava o não algum guarda-chuva aberto.