A recorrida, tendo optado por acionar o recorrente adotando um meio de tutela menos eficaz desde logo porque limitado nos meios em que pode efetivar-se a prestação de, veio a recorrer, posteriormente, a um outro meio de tutela, que lhe confere maior amplitude de atuação, o que não lhe está inviabilizado fazer, não ficando manietada no direito a acionar pelos meios de tutela que tenha ao seu dispor artigo 2 do. Fazendo-o fica, todavia, onerada com as custas do processo a cuja inutilidade deu causa, como decorre da decisão recorrida, nos termos dispostos pelo artigo 536, n 3, do CPC.