Ora, como vimos, este tribunal não acolheu o sentido decisório da sentença recorrida na parte em que considerou existir justa causa de resolução do contrato de arrendamento, a significar, que o contrato continua a vincular as partes e, por isso, não faz agora sentido indemnizar a ré  de modo a ser ressarcida do que despendeu na expectativa da consumação do negócio.