Neste caso concreto, o recorrente indicou os pontos específicos da matéria de facto que considera erradamente julgados, mas as provas concretas que em seu entender podiam impor decisão diversa da recorrida, tal como se exige no art 412 n 3 al. e do cód. proc penal, são as mesmas que o tribunal analisou e que, dentro do seu poder de livre apreciação da prova, consagrado no art 127 do cód. proc. penal, valorou da forma descrita no acórdão, que é substancialmente diferente da pretendida pelo recorrente.