Dos pontos 1 a 3 sob a epígrafe do furto do tractor e alfaias agrícolas parece resultar querer imputar ao arguido  a prática de um outro crime de furto - qualificado, tendo em conta o teor do ponto 2 do predito requerimento -, e que para lá, uma vez mais, da crítica que dirige ao despacho de arquivamento, não descreve factualmente, de forma clara e precisa, em que consistiu o invocado furto. Sendo que relativamente ao elemento subjectivo do crime nenhuma descrição factual exista.