Nestes termos, o facto dado como não provado a fls. 851, bem como os factos dados como não provados de fls. 859 a 861, de fls. 901 a 902, e ainda o segmento da fundamentação de direito constante de fls. 2219, mostram-se em contradição insanável da fundamentação com os factos dados como provados a fls. 193 e 226, o que faz com que, neste particular, o texto do Acórdão recorrido, enferme do vício de contradição insanável da fundamentação.