Efectivamente, se um dos fundamentos do recurso é o erro de julgamento da matéria de facto, compreende-se que os concretos pontos de facto sobre que recaiu o alegado erro de julgamento tenham de ser devidamente especificados nas conclusões do recurso. Na verdade, sendo o objecto do recurso delimitado pelas conclusões formuladas pelo recorrente, como acabámos de referir, importa que os pontos de facto que ele considera incorrectamente julgados sejam devidamente concretizados nas conclusões, pois só desta forma se coloca ao tribunal de recurso uma concreta e objectiva questão para apreciar, sendo que só sobre estas a não se lhe impor qualquer situação excepcional de conhecimento, se poderá pronunciar. Assim, se nas conclusões não forem indicados os pontos que o recorrente pretende impugnar, o tribunal de recurso não poderá tomar conhecimento deles vide Abrantes Geraldes, em Recursos em Processo Civil, Novo Regime, 2 Ed., 2008, pág. 141/146, Lopes do Rego, Comentários ao CPC, pág. 466, e Acds. do STJ, de 2007, Proc.06S3405, de 12006, Proc.06S1079, e de 2006, Proc.05S3823, e da Rel. Coimbra, de 12007, Proc.1877/03TBCBR, em www.dgsi.pt).