Pois como resulta por diversas vezes do acórdão em crise, designadamente, dos pontos 4, 8, 9, 15, 16, 21, 22, 2324, 25, 27, 1,28, 29, 30,31, 32, 33, 34, 35, 37, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 dos factos provados, o arguido AA vendeu quantidades não apuradas recebendo em contrapartida quantias monetárias não apuradas.