Acresce que o tribunal a quo já se pronunciou quanto a esta questão prévia no início do acórdão aqui porto em causa e terminou concluindo que ainda que se considerasse existir uma nulidade dependente de arguição, o que por mera hipótese de raciocínio se concede, dada a interpretação do despacho proferido a fls. 80 dos autos, nos termos sobreditos, a mesma não foi invocada nos prazos de que o arguido dispunha para o efeito, o que significa que, não tendo sido expressa e tempestivamente arguida, considera-se sanada, não invalidando os actos processuais subsequentes ao despacho proferido a fls. 80, podendo por conseguinte ser tidos em conta todos os factos constantes da acusação, para todos os efeitos legais.