O recorrente defende que o tribunal a quo julgou incorretamente o ponto n. 4 dos factos provados, o facto não provado contante da alínea e que deveriam ter sido julgados provados os factos alegados nos arts. 39, 40 e 43 da sua Contestação, invocando, sempre e apenas, o depoimento da testemunha supra referida.