Concluímos, portanto, que existe identidade substancial entre as questões fácticas, uma vez que em ambos os arestos está em causa o modo de determinação da antiguidade para efeitos de cálculo do valor tributável de uma indemnização por cessação de contrato de trabalho de um trabalhador do sector bancário, bem como que o quadro legislativo aplicado é o mesmo. E concluímos, ainda, que existe contradição entre a decisão do acórdão recorrido com a decisão do acórdão fundamento, pois na primeira a contagem da referida antiguidade limitou-se ao período de tempo em que o trabalhador esteve ao serviço da entidade devedora da indemnização, ao passo que no acórdão fundamento se contabilizou, para o cálculo daquele valor, todo o período de tempo na actividade do sector bancário.