Não ficou assente entre os fundamentos factuais apurados que o arguido tivesse afirmado que o indicado filme foi executado no interior das instalações da Corporação, ou que tivesse afirmado que envolvia colegas seus. Igualmente, não ficou assente no processo disciplinar que tivesse sido o arguido quem comunicou aos órgãos de comunicação social que ele próprio havia divulgado o referido filme, ou que o arguido tivesse contribuído ou facilitado, de alguma forma, para que os órgãos de comunicação social viessem a divulgar notícias sobre o assunto.