A concreta alegação é: Pretendendo ainda que B nas diferentes faturas em discussão nos presentes autos, tendo em conta que as mesmas faturas incluem uma componente remuneratória para os serviços de manutenção preventiva ou corretiva que a B não prestou ou prestou de forma muito deficiente, devendo tal sentença ser revogada. Em função do disposto na conclusão anterior, o montante devido nos termos das conclusões, e deve ser reduzido, segundo critérios de equidade, em valor situado entre 2,8% e 12,5% do valor constante dessas faturas, revogando-se a sentença recorrida em conformidade.