Nestes termos, os factos dados como não provados a fls. 892 do Acórdão recorrido, bem como a nota de rodapé 577, mostram-se em contradição insanável da fundamentação com os factos dados como provados a fls. 386 e com a na Sessões 1127, 819, 1129, 1130, 1132 do Alvo AF, fls. 214 e seguintes, Apenso , o que faz com que, neste particular, o texto do Acórdão recorrido, enferme do vício de contradição insanável da fundamentação.