Naturalmente, a Impugnante alegou na PI factos contrários ou diversos desses nos quais a decisão recorrida se baseou. Mas isso já é matéria de facto que, de duas uma: ou estava prejudicada pela provada ou, atenta a decisão recorrida, não era relevante, pelo que, se alguma coisa ficou por dizer quanto a tais factos, isso, embora possa não relevar do melhor modo de coligir a fundamentação de facto de uma sentença, não constitui, seguramente, a nulidade invocada.