Aliás, mesmo que nas conclusões se não indicasse, de todo, a localização de tais passagens, não cremos que essa omissão nas conclusões propriamente ditas fosse motivo bastante para a rejeição do recurso da matéria de facto, pois seria uma sanção assaz pesada e, a nosso ver, desproporcional e injustificada. Estamos perante um ónus secundário que impende sobre o recorrente, que tem como função apenas facilitar o acesso ao meio de prova.