Alegou, para tanto em suma, que após ter sido despedida pela ré, foi tal decisão anulada pelo Tribunal, tendo então a autora obtido a reintegração. No entanto, a Ré retirou-lhe a isenção de horário, bem assim debitou-lhe juros, despesas, prémios e comissões dos empréstimos que havia contraído junto dela, sem que após a sua reintegração os tenha devolvido. Para além disso, não lhe atribuiu funções próprias da sua categoria de gestora de clientes.