Ora, perante o que se acabou deixar exposto, é, para nós, patente que o sobredito plano de recuperação/vitalização dos devedores F... e suamulher ..) viola, de forma não negligenciável, o princípio da igualdade plasmado no art. 194, pois que, para além de tratar de forma diferenciada os credores sem que tal se mostre justificado por sérias razões, e particularmente os credores/apelantes que votaram contra o mesmo, não consentindo ab initio no, afeta de forma manifestamente excessiva, esproporcionada e desrazoável o direito de crédito dos referidos credores comuns excluídos a AT e o, e muito especialmente dos referidos credores/apelantes, e nessa medida não poderá ser homologado art..