A este veio o A./recorrente responder defendendo que "se colhe da leitura das conclusões do recurso in casu, o Apelante mencionou, de forma precisa, os pontos da sentença que, no seu entendimento, merecem reprovação do tribunal ad quem. Além do mais, no decurso da motivação, o Apelante foi oferecendo redações concretas e que, na sua ótica, deveriam de constituir a sentença posta em crise.