Não podendo deixar de concordar-se com o tribunal recorrido, atenta a audição integral a que procedemos dos mencionados depoimentos, ainda que não tendo o privilégio da imediação, no sentido de que tais depoimentos merecem a total credibilidade, atenta a forma sensata, objectiva e desinteressada como foram prestados, cremos que em face dos mesmos não poderá conclui-se que a assistente, em resultado do comportamento do arguido, apenas tenha saído uma vez para os bares da Universidade ..., como concluiu o tribunal recorrido.