Ora, se o Tribunal a quo considerava que os danos provocados ao Autor não se encontravam provados por via documental apresentada pelo demandante, então no seu acórdão, o Tribunal devia ter dado como não provado os factos com base na analise critica das provas que lhe cumpre conhecer conforme artigo 659 n 3 do CPC. Não basta dizer que o Autor não logrou provar os valores peticionados, o que é falso, tem de se justificar porque não se considera idóneos aqueles documentos para a prova dos factos.