Assim, não tem razão a apelante quando pretende que o Tribunal a quo errou ao não ter dado como assente que o plano de investimentos que apresentou no formulário de candidatura/ plano de investimento foi para os anos de 2004, 2005 e 2006, na medida em que essa indicação consta desse documento, cujo teor integral é dado como reproduzido, configurando a matéria invocada pela apelante uma mera conclusão a extrair da interpretação desse documento.