Já que a Oponente/Recorrente na sua p., não suscitou apenas a inconstitucionalidade da interpretação do disposto no n. 3 do art. 23 da LGT, sobre a compatibilização da reversão contra o responsável subsidiário com o benefício da execução prévia, mas sim sobre a leitura e interpretação conjunta dos n.s. 2 e 3 do art. 23 da LGT.