Na situação sub judice, a AT desconsiderou uma amortização excepcional efetuada pela impugnante por entender que não se encontravam reunidas as condições previstas no art. 10 do Decreto-Regulamentar 2/90 de 11, concretamente pelo facto de o sujeito passivo não ter dado cumprimento ao n 3 do mesmo artigo, o que obstava a que beneficiasse ao custo previsto nos termos do n. 1 do preceito. ---