Pelo que, o Juiz do Tribunal "a quo" nunca poderia concluir no caso sub judice" que a administração tributária valorou os indícios de simulação resultantes do cruzamento de elementos recolhidos da própria Impugnante e dos sujeitos passivos emitentes das faturas em causa", pois nada resulta, nem sequer indícios de que aquelas concretas faturas não sejam verdadeiras.