A inversão do ónus de prova a determinar nos termos do art. 34, n. 2, do , requer a delimitação factual do objeto sobre que deva recair essa inversão probatória.  Não é suficiente a mera imputação genérica da impossibilidade de demonstração do nexo de causalidade entre o incumprimento das regras de segurança e o acidente por parte da Ré seguradora. O Tribunal a quo fez uma errada interpretação da norma vertida no art. 344, n 2 do incorrendo assim, em claro e inequívoco erro de julgamento, fazendo uma errada interpretação e aplicação do direito.