Finalmente, o depoimento de F., na qualidade de emitente das faturas em causa, revelou-se, por um lado, genérico e evasivo, g. explicou, em geral, como se processava a sua atividade de comerciante de sucata, mas não informou quem eram os seus fornecedores de lingotes e apesar de referir que chegou a ter mais de 100 fornecedores, não soube indicar nenhum, e, por outro lado, revoltado e ressentido, já que responde por vários processos criminais relacionados com fraude fiscal, por faturação falsa, não tendo contribuído, de forma alguma, para a descoberta da verdade material.