Assim sendo, o aspeto agora invocado pela apelante, o de que as partes teriam convencionado que a dita comunicação seria efetuada por notificação judicial avulsa, e que assim se teriam querido obrigar nos termos previstos no art. 22 do Código Civil, é uma questão nova, que não é de conhecimento oficioso, que como tal deveria ter sido suscitada pela apelante na sua contestação art. 57 do.