Daqui decorre, que a decisão recorrida ao apelar a tais arestos e AUJ e doutrina que cita acaba por desfocar o centro da questão, levando-a para os danos morais eventualmente devidos a terceiros nos casos em que a vítima sobrevive, quando o que está em jogo é realidade diversa, e ainda por cima saindo para fora do perímetro que em termos de direito e lei se poder aceitar como sendo esses terceiros lesados, extrapolando para fora do círculo dos parentes indicados no falado n 2 do art. 49