É de salientar que o Recorrente na sua defesa questiona essencialmente os indícios recolhidos junto da CDP, isto é, do utilizador das faturas, referindo que houve uma má compreensão da atividade desenvolvida e nas quantidades, qualidades, calibres e preço, atendendo que não foi tido em conta compra lotes indiferenciados de rolhas com diferentes classificações. Relativamente, aos indícios relacionados com os emitentes das faturas, limitando-se, através de juízos especulativos a pretender dar como provado que as faturas por eles emitidas eram verdadeiras e que não tem qualquer responsabilidade por lhe serem alheios.