Ainda que J. tivesse prosseguido os trabalhos, apesar de alertado pela testemunha José para ter cautela por estar a fragilizar a parede que em parte já estava demolida, como a referida testemunha referiu, o certo é que tal alerta - que não reveste a natureza de uma ordem ou indicação expressa - é manifestamente insusceptível de interromper o nexo causal entre a conduta do legal representante da empresa e a situação de perigo verificada.