Em todo o caso dir-se-á que tendo os apelantes Autores fundado o pedido em ver-lhes reconhecida a propriedade plena e exclusiva sobre os prédios descritos no art. 1 da petição inicial, na aquisição translativa desse direito e, bem assim na aquisição originária deste, por via do funcionamento do instituto da usucapião, não tendo os mesmos logrado fazer prova, conforme era seu ónus fazer art. 342, n. 1 do, da verificação dos atos possessórios que alegam na petição inicial tendentes a demonstrar a aquisição originária do direito de propriedade pleno e exclusivo de que se arrogam titulares sobre os prédios, por usucapião, improcede necessariamente a sua pretensão em ver-lhes reconhecida essa propriedade plena e exclusiva, com fundamento na aquisição originária.