A Recorrente começa por invocar a insuficiente fundamentação da decisão de facto, que refere limitar-se a enunciar o que foi dito pelas testemunhas, conferindo credibilidade a todas, não sendo clara e não fazendo corresponder os factos provados e não provados aos meios de prova que fundamentaram a decisão, concluindo pela nulidade da sentença nos termos do art. 61 n. 1 al. do CPC por a fundamentação da decisão da matéria de facto ser insuficiente, deficiente e obscura.