Na sentença recorrida entendeu-se que a prescrição em causa é presuntiva, o que quer dizer que, sendo a prescrição de dois anos do art 317 do CCivil, o devedor está liberto do ónus de provar que pagou mas não do ónus de alegar que cumpriu e, por isso tendo-se entendido que os recorrentes não invocaram o pagamento, julgou-se, desse modo, improcedente a excepção de prescrição invocada pelos requeridos.