Acrescente-se, porém, que mesmo que assim não fosse, a alteração pedida seria manifestamente improcedente porque a argumentação aduzida fundamenta-se precisamente na análise contida na justificação da aquisição probatória. Ora, a prova usada para sustentação dos factos provados, que está descrita, fundamenta precisamente a aquisição desses factos como provados. Pretender que ela fundamente o contrário, só seria possível se ocorresse erro notório na apreciação da prova, o que não ocorre, pelo que é insensato.