Assim, defende que, para além da prova da união de facto é necessário a identidade de domicílio fiscal dos Recorridos durante o período de 2 anos pelo que, deveriam ter cumprido com a obrigação de alterar o seu domicílio fiscal nos ternos do art. 19, n 1 da LGT para que pudessem optar pelo regime previsto no art. 14, n 1 do CIRS. Mais alega que, tendo o Recorrido procedido a essa alteração apenas em 14/03/2005, não poderiam ter efectuado aquela opção nos anos de 2005, 2006 e 200