O primeiro, refere-se ao facto dos pedidos formulados sob as alíneas,,,,,,, e serem concernentes a pedidos indemnizatórios que visam ressarcir danos emergentes, sendo que o pedido formulado sob a alínea visa o ressarcimento de lucros cessantes. O segundo aspeto relevante é o de que os pedidos formulados sob as alíneas,,,,,,, e são cumulativos entre si, bem como são cumulativos com o pedido formulado sob a alínea ou com o pedido formulado sob a alínea. Finalmente, o terceiro aspeto a destacar é que a relação de alternatividade entre pedidos apenas se estabelece entre os formulados sob as alíneas e e sobre nenhum outro mais.