Acresce que para que a violação do contraditório, por omissão da audição da A., que é o que o recorrente invoca, constituísse nulidade, necessário era que tal irregularidade pudesse influir no exame ou na decisão da causa cf. n. 1 do artigo 195 do Código de Processo, o que não sucede, pois a falta de audição da A. não impediu que a decisão da matéria da excepção lhe fosse favorável.