Daqui decorre, que a conclusão plasmada na sentença recorrida, salvo o devido e mais que merecido respeito, não pode ser acolhida. Na verdade, face ao que ficou provado, nomeadamente nos pontos 6 e 9 dos factos provados, nunca poderia concluir-se que o Recorrente alterou a utilização das fracções supra referenciadas face ao uso fixado no respectivo Alvará de Utilização n. 10 datado de 13/01/2010, sem autorização administrativa quando na verdade, limitou-se a regular o uso das partes comuns sem qualquer vantagem económica.