O envio do referido email não consta dos factos provados ou não, referindo-se o tribunal a quo ao print do email, como se disse, na motivação da decisão da matéria de facto, mais propriamente a propósito da resposta restritiva ao ponto 10 da base instrutória que acima se, e da leitura dessa motivação retira-se que esse envio não foi determinante da resposta, referindo-se o tribunal a quo ao mesmo para reforçar a conclusão que já retirara utilizando para o expressar o advérbio aliás) de que o não constar é natural dado ter o sinistrado sido contratado depois da elaboração da ata da apólice.