Ou seja, e atendendo a que a sentença proferida pelo Tribunal a quo, como já aqui se referiu, fez uma correta apreciação do direito quando apreciou avalidade da decisão proferida em sede de reclamação graciosa, por se ter afastado do sentido da decisão que fundamentou o ato de liquidação ao não aceitar os custos efetuados com despesas de publicidade entretanto documentados através da junção de cópias dos cheques que titularam o respetivo e ao invés alinhar novos fundamentos para a sua não aceitação, dela se retira que devem ser aceites todos os custos relativamente aos quais a Recorrente apresentou as cópias de cheques que serviram para o seu pagamento.