Por outro lado, defende o recorrente que a colheita de sangue efetuada constitui um método proibido de prova, nos termos do art. 32, n. 8, da Constituição e do art. 126 do Código de Processo Penal, por não a ter consentido nem ter tido a possibilidade de a recusar, tratando-se, pois, de um ato que viola a integridade física e moral art. 25, n. 1, da Constituição) e que tem como objetivo uma possível incriminação, bem como a reserva da intimidade da vida privada art. 26, n. 1, da Constituição).