Se o depoimento de uma das testemunhas realça determinados factos como determinantes do descalabro financeiro da SDO e o depoimento de outra realça factos diferentes e com ordem cronológica diversa, tal não significa que se deva retirar credibilidade ao depoimento de uma delas, elegendo para tal o referido A......... só por ter sido marido da oponente e, ele próprio, revertido por dívidas fiscais da SDO, factos esses que não adstringem o tribunal a desvalorizar o seu depoimento como meio de prova.