Assim, em vez da quantia mutuada receberam os credores coisa diversa da que era devida, em conformidade com o assentimento que deram para que outra fosse a prestação a receber, o que fez extinguir a obrigação, quanto mais não fosse pelo posterior reconhecimento do correspondente direito de propriedade decretado na sentença proferida no processo n. 668/11 T8VRL.