Decidindo como decidiu, e com o devido respeito, o Tribunal a quo interpretou deficientemente as provas, sem uma devida ponderação crítica, proferindo decisão injusta, que viola, pelo menos, os arts 8, 18, 56, 57, 59 da Lei n 98/2009, de 4 de setembro, e os arts 70, 483 e seguintes, 562 e seguintes, 2024 e seguintes e 2131 e seguintes do Código Civil, arts 29, 118, 119, 120, 126 e 127 do Código do Trabalho, arts 5, 15 e 108 da Lei n 102/2009, de 10 de Setembro, pelo que REQUER a Exas., sempre com o douto e indispensável suprimento, que seja concedido integral provimento ao recurso, sendo revogada a sentença, e julgando-se a ação procedente e provada.