Se, por um lado, o presente recurso não se insurge contra a aplicação do mecanismo da atenuação especial da coima previsto no n. 2 do artigo 3 do RGIT, a qual consideramos bem aplicado no caso em apreço, pela verificação das duas condições legais a do reconhecimento da responsabilidade pelo infractor e a da regularização da falta, o mesmo já não se pode afirmar quanto ao mecanismo de substituição da pena especialmente atenuada pela sanção de admoestação, pois que que não se mostram verificados os requisitos legais constantes do n. 1 do artigo 5 do RGCO.