Para este desiderato o recorrente faz apelo exclusivamente a argumentos que dizem directamente respeito a regras de apreciação probatória que, entende, deveriam ter sido seguidas, sem que algo invoque que inquine a apreciação probatória realizada pelo tribunal recorrido. Nenhum dos argumentos avançados pelo recorrente coloca em crise a apreciação da prova realizada pelo tribunal recorrido, pelo que não há erro notório na aprecição da prova.