Assim, tal como claramente sucede no caso em apreço, o recurso é inepto e a pretensão do recorrente tem de soçobrar sempre que ele se limita a remeter de forma vaga e genérica para as passagens das gravações, omitindo a indicação dos erros e vícios da decisão, e os fundamentos da sua convicção, ou seja, as razões que justificam uma resposta diversa da exarada pelo juiz.