Na parte da motivação, o Tribunal a quo afirmou que: A convicção sobre a verificação dos factos julgados provados sob os pontos 1 a 5 e 5 a 5 resultou da apreciação, crítica e conjunta, das declarações prestadas por Diogo...e José .... e ainda dos depoimentos prestados por Nicole .....e João ..... todos confirmando a troca de comunicações eletrónicas juntas aos autos, nos termos já e dos documentos juntos a fls. 15v/20v, 74v/76 e 78/87 comunicações eletrónicas em causa, que confirmam os factos em apreço).