Por isso, considerando que essa afirmação não tem sustento no plano dos factos e, designadamente, no plano da execução do julgado que foi realizada pela Executada, por a Administração ter considerado um tempo de bonificação inferior, não sendo o tempo de 38 anos e 6 meses de carreira o que foi efetivamente considerado, quer pela Administração, quer na própria sentença recorrida, não tem sustento a censura invocada pelo Recorrente contra a sentença recorrida, por não se descortinar existir um erro de julgamento.