Conclusão geral: Há erro de julgamento de facto e de direito, por errónea apreciação e qualificação jurídica dos factos vertidos no relatório de inspecção para a aplicação das regras do ónus da prova art. 7 da, uma vez que não são descritos quaisquer indícios objectivos pela AT de que as compras efectuadas pela Impugnante não existiram e que as operações são simuladas, como resulta das conclusões anteriores e destas alegações;