Assim sendo, analisada a facticidade provada e não provada na sentença, dir-se-á que não podemos subscrever a tese da contradição que é suscitada pela apelante, a qual se funda na errónea conclusão por ela extraída que da conjugação da facticidade provada no ponto 14 da sentença com a nela não provada na alínea resulta provado que a apelada outorgou procuração forense a favor da sua gerente, R. , procuração essa que apenas teria sido revogada a 28/12/2008, quando assim não é.