Com o devido respeito, existindo um erro/lapso manifesto de cáculo, porquanto, o valor total de apropriação indicado pelo Venerando Tribunal da Relação excede o somatório de todas parcelas que resultaram provadas, o Egrégio STJ não podia deixar de ter apreciado e de ter corrigido ou, em alternativa, de ter mandado o Tribunal da Relação esse erro/lapso, nos termos do disposto no artigo 410, n. 2, alíneas e do CPP ou, em alternativa, nos termos previstos no artigo 380, n. 1, al. do CPP.