E tão pouco se mostra observada ultima parte da referida prescrição. Pois, tendo a ré o domínio do facto sobre os equipamentos fabris em questão nada se tendo apurado no sentido de existir alguma anomalia nos mesmos que escapasse ao seu conhecimento, controlo ou capacidade de intervenção), não impediu a mesma a entrada do trabalhador sinistrado no silo de dia - pelo contrário disse-lhe que o fizesse - sem que se demonstre que, na altura, tivessem sido tomadas medidas ou precauções necessárias para prevenir o recomeço das operações de descarga. Nesse contexto, tendo o sinistrado entrado no silo por ordem do operador da  ré) e o cereal nele existente aí retornado em grande velocidade tal originou o soterramento do sinistrado na semente.