Alega a recorrente conclusão de recurso  que a Douta Decisão a quo enferma do vicio da nulidade ao não se pronunciar sobre a ilegalidade da notificação de penhora automática suscitada pela Oponente em sede de oposição e que não logrou decisão por parte do Tribunal a quo, em violação do disposto no art. 660 do CPC aplicável subsidiariamente.