Sustenta ainda o recorrente que o acórdão refere que as necessidades de prevenção especial são elevadas, mas que não resulta do segmento decisório qual tenha sido o motivo que levou os Venerandos Desembargadores a concluírem deste modo conclusão. Contrapõe o recorrente que as necessidades de prevenção especial são quase inexistentes, se bem que não fundamente essa afirmação. A crítica do recorrente de que não foi identificado no acórdão recorrido o motivo de as necessidades de prevenção especial serem elevadas conclusão merece algum detalhe na apreciação. Importa relembrar o que, entre o mais, ponderou a decisão recorrida: