Quanto aos factos não provados a, cuja tese defendida pelo Tribunal a quo é de que não pode ser provada prova testemunhal nem pelo uso de presunções judiciais. O que em nosso entender não procede, pois ainda que não seja admitida a prova testemunhal como dispõe o artigo 394, ns 1 e 2, do Código Civil, não se verificou a falta de prova da simulação invocada.