A Recorrente alega que a sentença recorrida incorreu em julgamento de direito, consubstanciado na errada interpretação e aplicação do n. 2 do art. 6-A da LGT e, consequentemente, do n. 1 do art. 2 e alínea do n. 3 do art. 8 do CIRC, por ter sido este o normativo que sustentou a correção efetuada.