Nos autos, e no decurso da instrução, sustentou o Demandante que a expressão "prorrogação graciosa" pretendia significar "prorrogação sem direito a revisão de preços". Esta posição do Demandante suscita ainda mais incertezas, pois fica a parecer que, afinal, o termo "prorrogação graciosa" já não significaria "incumprimento do prazo imputável ao empreiteiro," mas sim "prorrogação sem revisão de preços".