Por outro lado, considerando a proximidade temporal entre a prolação das decisões de proibição e a averiguação do estado de abastecimento do mercado nacional que a Entidade Requerida levou a cabo e cujos critérios e conclusões se encontram vertidos nas deliberações de 19/02/2019 e de 26/04/2019, não se pode afirmar, como pretende a Requerente, que as decisões de proibição não tiveram por base uma análise casuística, como impõe o art. 100, n 3 do n 176/200