Aceitando o Recorrente que a acção principal não foi interposta dentro do prazo de 3 meses a que alude o art. 58, n 1, alínea do CPTA, o presente dissídio reside em saber se atentos os vícios imputados ao acto suspendendo em sede de requerimento cautelar, o Tribunal a quo errou ao qualificá-los com o desvalor de anulabilidade em vez que nulidade, cuja impugnação deixaria de estar sujeita ao aludido prazo, em conformidade com o disposto na parte inicial do mesmo preceito legal.