De resto, na situação em pauta, mesmo que a prova testemunhal não padecesse do elevado grau de falibilidade que a caracteriza, sempre o douto Tribunal a devia ter considerado manifestamente insuficiente e incapaz de provar os factos pretendidos pelos impugnantes, pois que, como se viu, os custos não se achavam devidamente documentados, facto que não é passível de ser suprido por prova testemunhal.