É precisamente por isso que a lei impõe ao recorrente, e apenas ao recorrente, a identificação precisa do erro ou erros que pretende corrigir pela via do recurso e a sua demonstração. Com efeito, o art. 412 do Processo Penal, nos seus ns 3 e 4, sujeita o recorrente a um ónus de especificação: a especificação dos concretos pontos de facto que considera incorrectamente julgados; a especificação das concretas provas que impõem decisão diversa da recorrida e; a especificação das provas que devem ser renovadas esta, nos termos do art. 430, n 1 do Processo Penal, apenas quando se verificarem os vícios da sentença e existam razões para crer que a renovação permitirá evitar o reenvio.