Desta discorda o recorrente, reiterando os argumentos já invocados no requerimento de oposição e alegando, em síntese, o seguinte: "...Entendeu o Tribunal a quo que a invocada nulidade de parte da transação celebrada pelos recorrente e recorrido, e judicialmente homologada, teria de improceder. Para tanto e no essencial, justificou essa posição com dois argumentos, a saber: