É também esta linha de raciocínio que é prosseguida pelos Tribunais Superiores quando estimam que o risco da incerteza causal entre as partes envolvidas implica apenas a responsabilização na proporção e na medida em que foi autor do ilícito, traduzindo uma solução equilibrada que pretende conformar-se com uma sensibilidade jurídica a que repugna a desoneração do agente danoso por dificuldades probatórias, mas, também, que não comina a reparação da totalidade do dano que, eventualmente, não cometeu333