Em segundo lugar, a discussão da causa não pode deixar de ter suscitado questão factual que a acusação também não resolvia explicitamente mas que é determinante para a integração dos elementos subjetivos do tipo de ilícito pelo qual o arguido vem condenado. Ou seja, uma vez que a conversa telefónica se estabeleceu entre JF e o arguido, era preciso apurar e fazer constar expressamente da factualidade provada ou não que o arguido sabia e queria estar a ser ouvido pelo ofendido, pois só assim se mostram preenchidos os elementos subjetivos do crime.