Nos arts 54 a 56 da p.e na conclusão 9 das alegações apresentadas no Tribunal a quo, o A. afirmou expressamente que a violação dos princípios constitucionais da igualdade e da imparcialidade resultava do facto de em parte alguma do Regulamento aplicado pela Universidade constar que a componente científica era predominante e determinante para o resultado final do período experimental, ao ponto de quem alcançasse Muito Bom na componente pedagógica mas a menção de Razoável na componente científica não poderia ser considerado como aprovado em tal período experimental.