A análise e leitura das mesmas, conjugada com a restante fundamentação de facto, constante do texto da sentença recorrida, demonstra que o julgador explicou, com algum pormenor, as razões que determinaram a valoração efectuada aos elementos de prova elencados, expondo os motivos que o levaram a valorizar de forma diferente uns e outros. Trata-se, a nosso ver, do puro exercício da função de julgar e não, como alguns querem fazer crer, de manifestação de um hipotético poder arbitrário.