Isto posto, revertendo ao caso em apreço, verifica-se que no ato decisório sob censura se negou o reconhecimento da invocada forma de aquisição do direito de propriedade pela via originária da usucapião, por se considerar que a materialidade apurada aponta decisivamente no sentido de que os atos materiais que a autora praticou sobre o ajuizado imóvel o foram na qualidade de detentora precária do mesmo.