A pedido dos esclarecimentos do tribunal declarou que não observou ferida, que a A. tinha efectivamente perda de sensibilidade no terço lateral e anterior esquerdo, na extracção do siso é uma intervenção que pode ter complicações, o instrumento com que se trabalha pode resvalar e perfurar a língua, mas não é frequente, é uma situação descrita na literatura como uma complicação do acto, perguntado se se tratava de uma situação que violava as legis artis, declarou que era uma cirurgia que é feita com anestesia local, que depende da colaboração do doente e com os conhecimentos técnicos do profissional, se houver colaboração do doente e o instrumento resvalar, isso não é uma complicação, mas uma má prática, só se doente efectuar algum movimento é que é uma complicação, é um acto que exige precisão e alguma força, que se não há uma evolução até dois anos, a situação fica estável e o doente vai ficar com a parestesia.