Conforme enunciado, a apelada defendeu nas contra-alegações que o recurso, na parte em que impugna a decisão sobre a matéria de facto, deve ser rejeitado, por incumprimento dos ónus consagrados no art. 64 do CPC, nomeadamente por não ter indicado nas conclusões as exactas passagens da gravação dos depoimentos que imporiam decisão diversa.