Na verdade, o que o autor alega foi que as partes quiseram verdadeiramente fazer os legados tal como eles constam do testamento e por isso, na alegação do autor, são-lhe, o que tiveram foi a necessidade de fazer intervir o marido da testadora para consentir nos legados uma vez que o seu objecto eram bens comuns. Mas essa intervenção não é nem simulada, nem aparente, nem indesejada. Ao invés, foi efectiva e desejada para assegurar as condições para a efectividade dos legados. Aliás, resulta já dos autos que no mesmo dia e local o marido da testadora celebrou também o seu testamento através do qual institui legados dos mesmos bens comuns a favor dos mesmos herdeiros, sendo para o efeito autorizado pela mulher cujo testamento o autor questiona.