Mais defendem que, carecendo a aquisição originária do direito de propriedade por acessão industrial imobiliária de ser judicialmente reconhecida, o exercício deste direito potestativo reveste-se de autonomia suficiente para que, abstendo-se o réu de formulá-lo por via da reconvenção numa ação de reivindicação, o faça numa ação autónoma, não violando, por isso, a estabilidade da relação jurídica definida pela sentença transitada em julgado e que reconheceu a aquisição do direito de propriedade invocado pelos autores reivindicantes, porquanto essa mesma pretensão assenta em factos diversos e visa a produção de outros efeitos jurídicos, que não meramente impeditivos ou modificativos do reconhecimento daquele direito.