Face ao exposto, devia a sentença ter decidido que as amortizações e as obras de melhoramento não configuram reinvestimento, pelo que decidindo em sentido contrário violou o disposto na alínea do n. 1 do artigo  do CIRS, bem como, a alínea do n. 1, a alínea do n. 4 e a alínea do n. 5, todos do artigo 1 do CIRS.