Este circunstancialismo revela que a apelante não cuidou, como devia, da manutenção da proteção da via como lhe impunha o contrato de concessão. Pois ficou provado que apareceram na via animais selvagens, no local onde a cerca estava danificada e permitia a sua passagem para o interior da via. Além disso, nas zonas circundantes, a cerca estava danificada, com barrotes queimados e a vedação caída.