Assim, se o Digno Recorrente entendia que o arguido agiu com a vontade de atingir a vítima directamente, pois que entende que o arguido sabe que conduzir um carro contra uma pessoa, ademais, um agente policial pode traduzir um acto de especial censura, deveria ter identificado e explicado, no seu recurso, a respectiva prova produzida nesse sentido sendo que só foram ouvidos os agentes da, nomeadamente que trechos específicos dos depoimentos das testemunhas teriam de levar a conclusão diversa daquela seguida pelo Tribunala quo.