Alega a demandada cível que o Tribunal a quo a condenou além do pedido, porquanto a condenou a pagar 80 % de todas as prestações que no futuro venham a ser pagas pelo ISS, IP, quando é certo que este, nesse segmento do pedido, apenas havia pretendido a condenação daquela no pagamento das prestações já pagas e das que se viessem a vencer no decurso da ação. Considerando por isso verificar-se nessa parte a nulidade da sentença, e ainda que assim não fosse entendido, sempre tal condenação não seria possível, porque exercendo o ISS, IP, o respetivo direito ao abrigo do instituto da sub-rogação, então só o poderá exercer relativamente ao pagamento das prestações efetivamente realizadas.