Mais devia o Tribunal a quo ter analisado devidamente os documentos juntos aos autos de fls 244 a 247 relação de e de fls 552 a 559  auto de termo de onde constam todos os bens que a testemunha  ..  levou de sua casa para casa da sua irmã para ela guardar, pelos motivos já expostos, bem como todos os autos de busca e apreensão junto aos autos, para se aperceber, e quiçá questionar, que em nenhum aparece o brinco em prata com brilhante. Ora, afinal, como aparece este bem nos autos? Se alegadamente foi apreendido na posse do arguido porque não consta em nenhum dos documentos acima referidos? É que o arguido teve sempre a preocupação de justificar a titularidade dos bens que estavam na sua posse e que são seus e relativamente a este nada diz porque não é seu e porque não estava efectivamente na sua posse.