Não se trata, pois, ao contrário do que defende a Recorrente, de ser uma apólice específica que não cobre os riscos, podendo ser contratada outra que os cubra. Trata-se, sim, de um entendimento generalizado de uma série de seguradoras no sentido de tais eventos não serem seguráveis, ou seja, em que as próprias seguradoras não aceitam contratar um seguro que abranja tais riscos.