Aqui chegados forçoso se torna concluir como o faz a sentença recorrida e o acórdão que acompanhou que, por um lado, a TSAM não está vinculada ao financiamento do SIRCA, por outro pela falta de legitimidade da recorrente para suscitar o argumento da violação do regime dos auxílios de Estado, já que, como se disse a recorrente sendo, como vimos que é, uma empresa do sector de distribuição, não é um operador económico que possa ver a sua posição concorrencial afetada pela dita isenção aos produtores pecuários de suportarem os custos da recolha e eliminação dos cadáveres de animais, financiados através da taxa SIRCA, face ao que improcedem também, neste ponto, os argumentos recursivos e bem assim  a pretensão do reenvio prejudicial sobre as questões que enuncia na parte final do salvatério.