Assim sendo, pelas razões supra expostas, forçoso é concluir que a factualidade que os recorrentes pretendiam incluir e aditar aos factos dados como provados no acórdão recorrido não tem qualquer interesse ou impacto na prolação da decisão a proferir nestes autos e, por via disso, mantem-se inalterada a factualidade apurada constante do aresto sob censura.