Pese embora o Recorrente insista na alegação de que a AT não cumpriu as obrigações de o notificar do projeto de reversão e da respetiva fundamentação, a verdade é que não impugna a factualidade descrita, designadamente o que se mostra vertido no ponto 16 dos factos provados, nos moldes exigidos pelo n. 1, do artigo 64 do CPC anterior 68-B), isto é, especificando os concretos pontos de facto que considera incorretamente julgados, identificando os concretos meios probatórios constantes do processo ou de registo ou gravação nele realizada que impunham decisão diferente e esclarecendo a decisão que, no seu ponto de vista, devia ser proferida sobre as questões de facto impugnadas.