E o que se apura dos autos é que o valor do imóvel dado em pagamento foi fixado em montante muito próximo do valor da dívida exequenda e o montante que o excedia foi imputado ao acrescido e custas do processo pelo que, não tendo sido constituído qualquer crédito a favor do contribuinte no despacho que autorizou a dação em pagamento, era forçoso que o mesmo fosse reconhecido pela Administração Tributária, o que não ocorreu, por esta o ter contestado, como resulta da matéria assente na sentença recorrida.