Analisando o decidido sobre os pontos de facto provados e não provados e a motivação que fundamenta a sua decisão, julgamos que o tribunal recorrido cumpriu o normativo indicado. Especificou a matéria de facto provada e não provada, elencando um conjunto de factos alegados pelas partes e, na parte final, de forma genérica, aludiu que a outra matéria de facto que não consta do especificado como provado e não provado não foi provada e é inócua para a decisão a proferir.