A que acresce também não se verificar qualquer nexo de causalidade adequado entre a omissão do alegado dever de fornecimento do suposto equipamento de proteção e a lesão sofrida pelo autor a fratura da tíbia e perónio da perna direita e deformidade da parte proximal do fémur da na medida em que não se mostra apurado o concreto circunstancialismo em que se deu o facto traumático, apenas se sabendo que ele ocorreu no decurso da dita partida de futebol, nem vem demonstrado, ou sequer alegado, que o não fornecimento pelo réu de sapatilhas, caneleiras e demais equipamento de proteção, causou aquele dano, ou pelo menos o potenciou ou amplificou.