Com efeito, concatenando a matéria de facto dada como provada cf. 426 a com a matéria dada como não provada e que, no entendimento do recorrente deveria ter sido dada como provada, não restava ao Tribunal recorrido senão concluir, ao contrário do que fez, que a ordem dada por a MP a fim de que fizesse uma proposta de OLI para a China destinava-se a servir os interesses lucrativos de AF e JA numa parceria negocial na qual planeava, no futuro, participar.