A própria sentença recorrida reconhece que se compreende que a Inspecção Tributária, face aos elementos fornecidos pelo procurador do dono da obra e que constituem o anexo do relatório de inspecção tributária, tenha concluído como concluiu no projecto de relatório. Mas, de seguida, julgou existir insuficiente fundamentação das correcções, ponderado o teor do exercício do direito de audição: