Assim, a argumentação do acórdão recorrido no sentido de que não se verifica o fundamento do recurso de revisão enunciado no art. 696, al. do CPC, aparenta estar certo, mostrando-se juridicamente fundamentado em termos jurisprudenciais e doutrinais, sendo credível e consistente, através de um discurso plausível, pelo que não se justifica a reapreciação por este STA.