A linha concorrente de pensamento defendia que a pensão de alimentos se prolongava para além dos 18 anos de idade, enquanto o beneficiário não completasse a sua formação profissional, não aceitando, por conseguinte, a cessação automática da obrigação estabelecida na menoridade13, invocando razões de Justiça e humanidade, baseado no argumento que a maior parte dos jovens prossegue os estudos depois da maioridade.