Em suma, não tendo sido possível definir qual a razão, designadamente omissão de cuidado que determinou a colisão, e tendo contribuído para a verificação do acidente o piso molhado, desgastado e escorregadio e a curva acentuada com ligeira inclinação ascendente, não é juridicamente admissível, como concluiu a assistente, que o arguido por circular a mais 10 Km/hora no local, acima da velocidade permitida de 50 Km/hora, é o culpado pelo desfecho do mesmo, uma vez que não foi possível determinar os indícios de tal culpabilidade.