E igualmente não iremos analisar o alegado nas conclusões ,  , , , porque, salvo o devido respeito, não lhes assiste qualquer razão, sendo até difícil perceber o que se pretende com essa argumentação. Estamos perante uma simples acção que visa o cumprimento coercivo de uma obrigação de pagamento do preço, que não foi voluntariamente cumprida. E discutiu-se se ocorreu esse pagamento ou não, tendo o Tribunal recorrido concluído que não, julgando a acção procedente. Isto é o essencial do litígio, e é isto que foi alvo de decisão. Tudo o mais, salvo melhor opinião, é desperdício de tempo. É para nós evidente que não houve qualquer violação do contraditório.