Face a tudo o exposto, é claramente evidenciável que os credores laborais não ficam, de todo, numa situação mais desfavorável com o Plano apresentado, pelo que se contesta o vertido pelos Recorrentes no Recurso apresentado, não existindo qualquer violação pelo Tribunal a quo de disposições legais, designadamente do disposto nos artigos 194 a 198, 200 a 202, 215 e 216 do CIRE, pelo que a sentença homologatória do Plano de Revitalização não merece qualquer censura, devendo por isso ser mantida.- Com interesse para a decisão encontram-se demonstrados os seguintes factos.