A resposta não pode deixar de ser negativa. De facto, ainda que louvando-se especificamente na mencionada testemunha , certo é que, não foi produzida alguma contra-prova de tal testemunho, sendo o mesmo, na perspectiva em que o Tribunal recorrido o considerou, fundamento do aludido facto provado. E tanto basta para que o mesmo se considerasse assente como o foi, sendo certo que, o Tribunal teve, aliás, o cuidado de compatibilizar a prova do facto com o que decorreu do aludido depoimento.