Salvo o devido respeito, o Recorrente não se conforma com o indeferimento da produção de prova testemunhal, por entender que o Tribunal a quo não fez uma correcta aplicação da norma constante do artigo 9 do CPTA, nomeadamente, do n1 e do n.2, tendo assim sido erradamente apreciado e aplicado o n. 3 do mesmo artigo, na medida em que os factos referidos nos artigos , 1 a 1, 4 a 6 da petição inicial devem ser objecto de instrução para o apuramento da verdade, por serem controvertidos e por se mostrarem relevantes para o exame e decisão da causa, para demonstração da tese do Recorrente.