Ora, analisada a prova produzida em sede de impugnação, conclui-se que a mesma não é suficiente para demonstrar a efetividade da prestação dos serviços. Por um lado, a prova testemunhal produzida foi insuficiente para a prova positiva dos factos e, por outro lado, a Impugnante não juntou aos autos outros elementos probatórios, designadamente de natureza documental g. contratos de subempreitada, autos de medição, mapas de horas de trabalho prestado, identificação dos trabalhadores que estiveram nas obras, orçamentos) que contraditem a posição da AT e que comprovem, de forma inequívoca, que os trabalhos prestados foram efetivamente realizados pelos emitentes das faturas cfr. Factos Não Provados 1 a, o que legitimava a Impugnante a deduzir os gastos efetivamente suportados, nos termos do artigo 2, n. 1, alínea do CIRC.