Segundo o apelante, a sentença determinou que os doadores não sofriam de qualquer patologia mental na fase da doação em causa que comprometesse uma vontade esclarecida, que estavam incapazes para assinar, e que por isso foi feita a assinatura a rogo, baseando-se em diversos elementos probatórios, nomeadamente no teor do depoimentos do médico assistente, H, a testemunha  e E. Por outro lado, considerou o depoimento da  testemunha F, que considerou duvidoso porque contrariado pela testemunha E, que o identificou como tendo estado presente no acto de recolha das impressões digitais dos doadores.