T. Nesta conformidade e salvo o devido respeito por opinião contrária, se sustenta que o entendimento constante do douto despacho recorrido que determinou a cessão naqueles moldes é perfeitamente desajustado com a casuística do caso concreto, e nessa medida injusto e desequilibrado porquanto não foi convenientemente enquadrada a particular situação do Recorrente, e por maioria de razão da sua progenitora, tendo sido feito uma errónea interpretação do disposto no Artigo 239 n. 3 al. subal. do CIRE, devendo ser revogado o despacho por um outro em que se fixe um rendimento excluído da cessão que permita assegurar o seu sustento digno, bem como da sua progenitora, que se entende ser, no caso em apreço, como adequado o correspondente a 2 Salário Mínimos Nacionais.