No caso, estamos perante um despacho que resolve uma questão adjectiva. E apesar de inequivocamente sucinto, bem como apesar de não ter autonomizado de modo sistematizado os fundamentos de facto e de direito em que assentou o seu veredicto, não deixou de os referir de modo a que os seus destinatários e este tribunal superior compreendam as razões básicas, de facto e de direito, para a decisão que tomou.