É de referir quanto a este aspecto que o próprio Réu admite no artigo 62 da oposição que a cláusula relativa ao prazo, para valer com o sentido que o Réu lhe atribui, teria que ser alterada em revisão e aditamento ao contrato, alegando que foi com a promessa feita pelo Autor, de o contrato ser revisto e aditado quanto ao prazo, que aceitou a sua celebração.