Em igual sentido, o Apelante INSA sustenta que, quanto ao nexo de causalidade entre o facto e do dano, sempre era necessário estabelecer uma relação de causalidade entre a omissão e o resultado, mas no caso o autor da alegada omissão não chegou sequer a praticar a omissão. No caso, terá havido interrupção do nexo de causalidade uma vez que a carta que continha o teste, por motivos alheios ao IGM, nunca lá chegou, tendo-se extraviado, facto que resulta da ação dos Correios cuja obrigação perante o serviço contratado era de entregar aquela carta no seu destinatário.