Citada, a Ré contestou, pugnando pela validade das deliberações tomadas, porquanto, segundo ela, no que para agora interessa, confrontando o artigo 16 dos anteriores estatutos com o atual art. 9 do contrato de sociedade por quotas, verifica-se que as alíneas, e do mesmo nada inovam relativamente aos poderes do conselho de administração da sociedade enquanto anónima e, por outro lado, nas sociedades por quotas os gerentes estão obrigados a prestar informações aos sócios de forma tanto ou mais abrangente do que nas sociedades anónimas artigos 214 e 216 do. Invocou, por fim, que o Autor agia em manifesto abuso de direito.