Sendo de concluir que o oponente era gestor/director de direito e de facto da Associação devedora originária e, por conseguinte, responsável pelo não cumprimento do dever fundamental de pagar os impostos por parte da devedora originária, o Tribunal a quo, ao decidir como efectivamente o fez, estribou o seu entendimento numa inadequada valoração da matéria de facto e de direito relevante para a boa decisão da causa, tendo violado o disposto na al. do n.1 do art. 24 da Lei Geral Tributária bem como o disposto na al. do n. 1 do art. 204 do Código de Procedimento e Processo Tributário.