A apelante alega que apesar de ter justificado porque que nem sempre tinha disponibilidade para visitar a sua filha na instituição - razões de trabalho - o tribunal recorrido baseou a sua motivação unicamente no depoimento da testemunha Dra. Z. G., técnica coordenadora do processo que se mostrou de forma clara tendenciosa, demonstrando a formação de um juízo de valor sobre a pessoa da progenitora.