Os factos referidos e alegados pelo ora autor na contestação do processo 121/06, apesar de o aí réu não ter deduzido reconvenção, são os mesmos que alega nesta ação e com base nos quais formula os pedidos de reconhecimento do direito de propriedade por usucapião e subsidiariamente o enriquecimento sem causa, não o podendo fazer, na medida em que precludiu o seu direito. Considera a ré que, por aplicação do disposto no artigo 573 do CPC, nos termos do qual toda a defesa deve ser deduzida na contestação, excetuados os incidentes que a lei mande deduzir em separado e depois da contestação só podem ser deduzidas as exceções, incidentes e meios de defesa que sejam supervenientes, ou que a lei expressamente admita passado esse momento, ou de que se deva conhecer oficiosamente, deveria o ora autor ter invocado todos os fundamentos que já lhe eram conhecidos, não podendo, numa ação autónoma, pretender discutir a mesma realidade factual.