As questões invocadas pela Recorrente nas suas conclusões das alegações de recurso, que delimitam o objecto do mesmo, e que cumpre apreciar e decidir consiste em aferir se a sentença enferma de erro de julgamento de facto e de direito ao concluir que o acréscimo patrimonial ocorreu com as prestações suplementares de 2013 e 2014, o que alegadamente coloca em causa a capacidade contributivae viola o disposto no art. 1, n. 1, e art. 10, n. 1 da CRP. Por outro lado, invoca-se a admissibilidade de um documento particular viola o disposto no artigo 114 do , e que caberia ao Recorrido o ónus da prova nos termos do art. 8-A, n. 3, da LGT.