A matéria vertida para os pontos 94 e 95 dos factos provados é falsa, não corresponde ao alegado, por outro lado os episódios vertidos para os autos de participação da polícia, para além de se tratar de matéria repetida, não passa de uma mera conclusão e não de um facto. Pelo contrário o próprio tio em declarações acabou por referir que a  falava com o pai telefonicamente, quando estava consigo. Nenhuma prova foi realizada que culminasse nesta factualidade do ponto 95, foi realizada prova em sentido contrário, vidé declarações da testemunha Luísa acima identificadas. Devem pois ser eliminados dos factos provados.