Resulta com clareza cristalina, do texto da decisão recorrida, que, o Tribunal dá como provado que Assistente e Arguido já estavam separados e finda uma união de facto anterior. Não precisa o Tribunal quando efectivamente se separaram e como justifica a conclusão - transposta em Facto - que já não se encontravam em união de facto. Tal erro notório na apreciação da prova, melhor se densifica se confrontarmos as declarações de .. , que refere, que ainda se encontravam a viver com a credibilidade da dita testemunha cimentada na fundamentação de facto da matéria da dada por provada. Art. 41 P.Penal.