Confusão essa, aliás, manifesta, uma vez que, a anteceder a conclusão 5 e também no corpo da motivação, o recorrente cita expressamente o art. 412, n. 3, al., para indicar o ponto de facto que considera incorretamente julgado, bem como, agora só na motivação, cita a al. do mesmo preceito para indicar as provas que impõem decisão diversa da recorrida, o que se traduz no cumprimento dos ónus de impugnação especificada previstos para a impugnação ampla da matéria de facto.