O tribunal recorrido considerou que a anomalia psíquica de que padece o arguido apenas afectou a sua capacidade de determinação em relação aos factos provados ns17 a 22 ocorridos em 27 de Setembro de, tendo agido livre, consciente e voluntariamente em relação aos restantes factos n30 dos factos, no que se incluem os factos ocorridos em Out.15 e no Verão de 2016 ns41 e 42 dos factos.