Tão pouco poderá dizer-se estarmos perante a alegação de patologias da decisão da matéria de facto art. 662, n. 2, al. do, justificadora da ampliação da matéria de facto, por ter sido omitida dos temas da prova matéria de facto alegada pelas partes que se revele essencial para a resolução do litígio ou por a decisão da matéria de facto enfermar de vício que, não correspondendo verdadeiramente a erros de apreciação ou de julgamento, se traduzam em segmentos total ou parcialmente deficientes, obscuros ou contraditórios art. 662, n. 2, al. do.