Sendo esse o perito na matéria que deve ser considerado cf. acórdão deste STJ de 2 de julho de, e nos termos do artigo 68, ns 2 e 3 e 68 do CPC os factos 18 a 20 devem ser reapreciados tal como requerido pela Gilead, na medida em que eles tiveram por base conclusões extraídas por quem não é o perito na matéria.