Tudo, depreende-se, facilmente, porque depois de cominar as declarações da assistente e do militar da GNR com o vício de nulidade e de, na sua perspectiva das coisas, o Tribunal a quo não ter precisado a conformidade do depoimento da testemunha  ..  com o facto que deu por assente de a relação mantida entre o arguido e a primeira ter cessado em Fevereiro de 2014, emergiria, então, a alegada falta de fundamentação.