Neste sentido, alegou o Recorrente que não poderia a Douta Sentença recorrida ter decidido da forma que o fez, ou seja, decidir, simplesmente, que o Recorrente não poderia ter impugnado a liquidação em crise nos autos com base na falta de fundamentação da liquidação, da ilegalidade do regime de avaliação e, subsidiariamente, no excesso do VPT, porque tais fundamentos apenas poderiam alegadamente ter sido aduzidos em sede de impugnação do próprio acto de avaliação!