Nesta perspectiva, entende-se que existe vício de contradição insanável de fundamentação entre os factos dados como provados que acima foram referidos e o facto dado como não provado constante de fls. 867 do ponto  Matéria de Facto Não Provada do Acórdão recorrido e respeitante ao acordo celebrado entre os arguidos AF e EB - Novembro de 2011 -5), daí que, e caso seja dado como provado o mencionado acordo face aos elementos constantes do processo, e até pelas razões aduzidas a fls. 957 e 959 do Acórdão recorrido, a contrario, como que renasce o acordo quanto aos arguidos AS, PE, PV, JG e EA..