Mas o que é também consensual nos autos é que essa actividade, apesar de ser exercida de facto pelo filho da Impugnante, era exercida em nome da Impugnante. Facto que, alias, o Tribunal confirmou oficiosamente, visto que foi a Impugnante a declarar o início da actividade para efeitos de A., a requerer as correspondentes alterações, a efectuar as deduções do imposto que a A.F. considerou indevidas fls. 173 e seguintes dos.