Mal andou o Tribunal recorrido quando fixou como matéria provada que o Réu J assumiu a totalidade do passivo ponto respeitante ao empréstimo referido no ponto 6, justificando tal facto com uma errada apreciação da prova produzida, designadamente, da escritura de divisão de coisa comum e da própria Contestação da recorrente, conforme supra demonstrado.