Na realidade, na fundamentação do despacho recorrido não é nunca apontada a linha de raciocínio proposta pelos Apelantes ou seja, de que se estava efectivamente perante, optando, a final, por concluir de outro modo, pelo que jamais poderíamos estar perante a nulidade prevista na al. do n. 1 do art. 61 do Código de Processo Civil, confundindo os Apelantes interpretações diferentes das suas com contradição entre os fundamentos e a decisão.