Para além do mais, urge ainda dizer que era ao impugnante que cabia ilidir a presunção, o que sempre poderia fazer, com a apresentação de prova capaz de mostrar que, após a realização do contrato-promessa, exerceu na sociedade emissora das ações os direitos e faculdades que a detenção das mesmas, lhe conferia, já que, repete-se, estamos perante uma presunção ilidível.