A argumentação desenvolvida em recurso não leva a detectar o erro de julgamento como se disse. Por um lado, da leitura da sentença resulta que todos depoimentos cujos excertos se transcreveram e todas as provas mencionadas no recurso se mostram já apreciadas na sentença - ou seja, o tribunal não ignorou nenhuma das provas e a sentença revela que a senhora juíza tudo ouviu, em tudo atentou e atentou correctamente desde logo porque revela ter ouvido de modo conforme com a própria especificação da; por outro, de nada adianta especificar elementos de prova que o tribunal já apreciou embora diferentemente do pretendido no recurso, apreciou sempre de forma racional e lógica) deixando de fora a outras provas que permitem retirar, de todas elas no seu conjunto, todas as conclusões factuais que o tribunal retirou, na sentença.