Acontece, porém, que fundam essa pretensão de revogação da sentença na pretendida alteração da matéria de facto, concretamente, defendendo que deveriam ser dados como provados os pontos 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7 dos factos não provados e, considerados não provados os pontos 6, 8, 5, 7, 9 e 10 dos factos provados.