Sem prescindir, alegou em síntese que: entre A. e R. não foi celebrado qualquer contrato de trabalho; o A., que nem sequer é jogador profissional de futebol, sendo a sua categoria de jogador amador, não obedecia a qualquer horário pré-determinado e rígido, nem obedecia a ordens e direção do Réu, nem estava sujeito ao poder disciplinar deste, não auferindo quaisquer rendimentos de natureza retributiva.