A sufragar-se o entendimento do Tribunal a quo, teríamos, no limite, que considerar e admitir, mesmo sem qualquer sustentação legal, que seria possível que, para a mesma reunião de 212017 e para a respetiva ata, pudessem existir dois documentos diferentes consoante a data da sua aprovação: se a ata tivesse sido lida e aprovada na própria reunião, teria em anexo a declaração de voto da Autora/Recorrente e transcritas as razões que motivaram a sua apresentação; no entanto, como a ata só foi lida, posta a votação e aprovada na reunião seguinte, não tem transcritas as razões do voto de vencido nem sequer a mesma consta em anexo.