Posto isto, partindo de limites inalienáveis - o texto da lei e o seu prudente e presumido desígnio cf. art. 9, ns 2, e 3, do, entendemos que a correcta interpretação do citado art. 204, n 1, importa a graduação dos créditos da Apelante no lugar que lhe destinou a decisão impugnada, ou seja, depois dos impostos que o Estado cobra nestes mesmos Autos, como já foi defendido por este Tribunal cf. art. 8, n 3, do Código. A remissão para a al., do n 1, do art. 747, serve, tal como está, apenas para indicar a posição relativa do crédito da Apelante relativamente aos demais que se ordenam nesse artigo, sendo assim inaplicável a previsão do art. 745, n 2, do Código Civil.