Também não é indiciador de um propósito de burla formulado quase um ano antes do denunciado furto, o valor indicado na Alfandega como preço da aquisição e, bem assim, o manuscrito depois na apólice de seguros, posto que esta aposição é da lavra assumida do mediador e não consta que este tivesse razões para, oito meses antes do denunciado furto, se conluiar com o A. para burlar a seguradora com a qual trabalhava. Já o preço da aquisição do veículo, inferior ao que consta do contrato de seguro, seria eventualmente indicador de um caso de sobresseguro, a resolver nos termos do art. 13 do 72/2008, de 1 Certo é que o valor atribuído ao veículo para efeitos de seguro não foi arbitrariamente indicado pelo A., mas sim obtido pelo mediador mediante a consideração de elementos como a matrícula, marca e modelo do veículo, não resultando que esse preço ou mesmo a quilometragem pormenor a que o mediador teve acesso direto mediante observação do quadrante do veículo, não resultando dos autos a falsificação deste e menos ainda por tenham influído no contrato e respetivos elementos, nomeadamente no valor atribuído ao seguro, como resulta dos depoimentos dos peritos da Ré, J e .