Da conjugação dos artigos 63, n.s 3 a 5, e 63, n.s 1 e 2, do CPC, resulta que as conclusões efectuadas pelo recorrente no seu recurso delimitam o objecto do mesmo, o que significa que o tribunal recorrido não poderia ter remetido o facto 19 para o rol dos factos não provados, uma vez que tal facto não foi impugnado e tão-pouco é contraditório com a resposta dada pelo tribunal recorrido ao facto 16, na sua nova redacção.