Como, pertinentemente, se assinala na decisão recorrida, o conflito entre as partes arrasta-se, pelo menos, desde 2014 quando foi intentada a acção e, apesar de ter reconhecido a obrigação de eliminar os defeitos da obra que executou para os aqui embargados transacção efectuada em, decorridos quase cinco anos, essa obrigação, basicamente, está por cumprir porque a recorrente continua a protelar o cumprimento, fazendo uma utilização, claramente, abusiva dos meios processuais.