Volvendo ao caso concreto, e examinando o probatório coligido nos autos, logo se constata que o Tribunal a quo não considerou o tecido fáctico descrito no artigo 12 do libelo inicial, desconhecendo-se a razão para tal atuação, até porque nada foi dito no que tange a este particular tecido fáctico no domínio da fundamentação da matéria de facto.