Ou seja, o Recorrente entende que a presunção, por tudo o que já constava do processo no momento do início do julgamento - cartas devolvidas das notificações -, bem como pelo que resultou da produção de prova - onde uma testemunha e o ofendido/demandante referem que os arguidos estão ausentes há muito de Portugal -, foi ilidida, e que o Tribunal a quo, nesse sentido, deveria ter actuado de forma diversa,