A recorrente convoca em benefício da sua posição o n. 1 da cláusula 3, mas cremos que sem razão, uma vez que a sua previsão contempla, em termos redundantes, reconhece-se, as prestações de capital e juros e outras obrigações com prazo de vencimento, afirmando aquilo que decorre da sua natureza, ou seja, que se vencem sem necessidade de interpelação, constituindo-se consequentemente o devedor inadimplente em mora. Mas esta estipulação que, na verdade, se limita a reproduzir a disposição contida na al. do n. 2 do art. 805, não resolve a questão de saber qual o regime aplicável no caso de falta de cumprimento de uma ou prestaçãoões) nas dívidas pagáveis fraccionadamente.