Como refere Paulo Pinto de Albuquerque, "trata-se de uma nulidade devida pela omissão de actos processuais na fase de julgamento e de recurso. Esse é o sentido do adjectivo 'posterior'. A Lei n. 48/2007 de 208 equipara substancialmente a prova 'essencial', 'indispensável', 'absolutamente indispensável' e 'estritamente indispensável' e diferencia-a da prova 'necessária' e da prova conveniente' para a descoberta da verdade ...). Portanto, verifica-se esta nulidade só quando se omite a prática de actos processuais probatórios que a lei classifica como prova essencial', 'indispensável', 'absolutamente indispensável' e 'estritamente indispensável' na fase de julgamento ...)" assim, em Comentário do Código de Processo Penal, ob. cit., pp. 30