Acresce que o art. 639, n 2, do mesmo não impõe a indicação de qualquer norma processual, a menos que tivesse o recurso por objecto a violação de qualquer norma processual, o que não é o caso. E, como referido, na conclusão 32 a Recorrente indica as normas substantivas que tem por violadas. Da alteração da decisão da matéria de factoDiscorda a Recorrente dos pontos 2, 24 e 25 da matéria de facto dada como provada, defendendo para tanto que os mesmos consubstanciam matéria de natureza conclusiva, comportando a solução jurídica do caso, mais indicando o sentido das respostas que, em seu entender, deverão ser dadas.