A recorrente assaca ao tribunal a quo o cometimento de erro de julgamento, na consideração de que não se verificam os pressupostos de aplicação do n. 3 do art. 2 do CIMT, visto não ter utilizado a procuração irrevogável que outorgou na aquisição do bem, pelo que alegadamente não existiria nexo de causalidade entre aquele instrumento jurídico e o contrato definitivo.