A recorrente fez aquilo que qualquer banco teria feito, repartindo o valor do seu crédito por 13 e não por 16, incrementando o valor da contrapartida a pagar pela J. Reis em contrapartida do expurgo que, obviamente, seria mais suave se tivesse sido repartido por 16 sob pena de, se não o tivesse feito, ter efectuado um exercício totalmente descabido pois estaria a contar com algo que sabia não vir a acontecer.