No caso em apreço, o autor/recorrente indica, como concretos pontos de facto que considera incorretamente julgados, o constante dos pontos 26, 29, 30, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 52, 54, 59, 60, 61, 64 e 65 do ponto -A- da sentença recorrida fundamentação, de facto, factos, alegando que tal matéria tinha que ser provada em julgamento e não o foi.