Ora, sendo assim, e porque a adequabilidade do meio processual usado pela Autora afere-se pela causa de pedir e pelos pedidos formulados por esta em sede de petição inicial, só se pode concluir que a Autora não usou da forma processual correcta para obter a sua pretensão  a qual seria a acção de impugnação do acto administrativo de resolução do contrato emitido pela Entidade e, mais do que isso, os pedidos que concretizam a pretensão da Autora não são os adequados ao contrato que celebrou com a Entidade Demandada, pois que os pedidos realizados são os pedidos típicos de reacção contra um despedimento ilícito e no caso não ocorreu nenhum despedimento porque não foi celebrado nenhum contrato de trabalho, o que impede qualquer convolação do presente processo em processo de impugnação de acto administrativo o qual, aliás, a Autora expressamente referiu não ser a sua pretensão). Insurge-se, a Recorrente contra a sentença que julgou a acção administrativa totalmente improcedente e absolveu a Entidade Demandada dos pedidos.