Contra-alegando, os autores, defendem que o recurso, na sua vertente de facto, não deve ser recebido, com o fundamento em os recorrentes não terem observado o disposto no artigo 64, n.os 1 e 2, do CPC e; quanto ao mais, a assim não se entender, pugnam pela manutenção da decisão recorrida, com o fundamento em que a prova produzida foi bem apreciada e que a decisão de mérito fez correcta aplicação da lei que rege a situação em apreço.