Os Autores pronunciaram-se sobre as excepções dizendo, em suma, que o segundo Réu é parte legítima, desde logo porque o contrato de seguro estabelece o pagamento de uma franquia e porque através do contrato de seguro não foi transferida a responsabilidade pelos peticionados danos não patrimoniais, requerendo ainda que o conhecimento da excepção de prescrição seja relegado para sentença.