Defendendo que os factos pelos quais foi julgado e condenado no proc. n. 694/11TAPBL e os factos em questão nos presentes autos integram a prática de um só crime continuado de abuso de confiança contra a segurança social, insurge-se o recorrente contra a sentença recorrida enquanto, a título de questão prévia, em violação nomeadamente dos artigos 3 e 7 do Penal e, bem assim, 2, n. 5 da CRP, afastou a dita continuação criminosa.