É contra tal entendimento que se manifesta o executado embargante, ora recorrente, o qual defende, em resumo e em conclusão, que a declaração emitida pelo exequente em 002011, nos termos constantes do n 3 dos factos provados, deve ser interpretada como prova do pagamento do capital mutuado, cujo pagamento coercivo o exequente, ora recorrido, pretende obter na execução.