Como bem refere a Relação na fundamentação da sua convicção, a prova testemunhal produzida nos autos não foi suficiente para dar como provado que as máquinas da Interveniente eram utilizadas apenas em obras por si contratadas e executadas no seu interesse e sob a sua direcção, mas também em obras acordadas e executadas com o Sr. e no interesse deste - veja-se a propósito a fundamentação vertida na pág. 26 do Acórdão, na parte citada na motivação desta resposta, analisando sobre tal matéria o teor do depoimento da testemunha EE.