Os réus consideram que a sentença recorrida errou no julgamento da matéria de facto vertida no ponto 12 dos factos provados A referida actividade dos RR., causa muito incómodo e sofrimento aos AA. e impede-os de trabalhar, em primeiro lugar, porque esta afirmação não contém factos é, antes, uma conclusão. E para aqui chegar deveriam ter sido alegados provados factos que concretizassem esse sofrimento, esse incómodo. Devia ter sido alegado e provado em que medida foram os autores impedidos de trabalhar. O que não aconteceu.