Ora, tendo em conta que já tinha havido uma primeira marcação com o integral respeito do prazo convencionado, é suposto que quer essa documentação, quer os ditos fundos já estivessem disponíveis. Por outro lado, a A. não se queixa de qualquer sobreposição de agendas. Diz apenas que o prazo em questão não foi respeitado. Mas essa invocação, neste contexto, é manifestamente abusiva. Ou seja, constitui um claro abuso de direito artigo 33 do Código, que deve ser neutralizado.