Por outro lado e no que respeita aos factos ocorridos em Outubro de 2013, a mesma produziu depoimento lacónico e vago, claramente subjectivo e interessado, desde logo pelo facto de ter referido que a  ..  atingiu o  A...  com um pau para, logo a seguir, ter dito que não presenciou esse facto por ter de ir buscar o seu marido ao trabalho, pelo que, tão pouco nessa parte, mereceu qualquer credibilidade.