Ora, não é esse o caso, tanto mais que, salvo o devido respeito, o Recorrente descentra a questão, tal como foi decidida pela AT, pondo a tónica na discussão sobre o interesse legítimo tal como requerido e definido pelos n.s 4 e 6, do art.  do Decreto-Lei n. 6/99, de 8 de Janeiro, o que implicaria a possibilidade, nunca reconhecida, de ser requerida segunda inspecção ao abrigo desse diploma legal, e ignorando o facto de a AT ter convolado o seu requerimento em revisão oficiosa.