Dizem os recorrentes que o Sr. Juiz a quo não podia dar como provados os factos referidos nos pontos, e da sentença, só porque os mesmos haviam sido dados como provados em ação anterior, pelo que, quando muito, poderia consignar que tais factos tinham sido dados como provados nessa ação anterior, tal como fora alegado e não impugnado, sob pena de a correspondente decisão se ter por infundamentada.