Não ocorre, portanto, a invocada violação do dever de fundamentação, nem dos princípios da paridade de armas e da tutela jurisdicional efectiva a propósito de ter dado mais crédito a uma versão do que a outra, que só no existem no espírito do motivo por que, também nesta parte, improcede o recurso.O recorrente invoca vícios da decisão, designadamente a contradição insanável da fundamentação e o erro notório na apreciação da prova.