Certamente por bem saber disso é que os recorrentes alegam também que esta matéria de facto designadamente, a constante da primeira alínea) teria resultado provado com base nas declarações de parte do próprio Autor e da testemunha J, mas a verdade é que, pelas razões já explanadas, tais depoimentos não lograram atingir o standard de prova exigível para considerar como provados estes factos - como bem defendeu o tribunal recorrido -, tendo em conta também o facto de se tratar uma questão eminentemente técnica não acessível ao comum dos cidadãos.