Q. O Tribunal recorrido fez uma errada aplicação do direito ao considerar ainda que de forma não completamente que o prazo de prescrição não poderia iniciar-se enquanto não se verificasse o cumprimento dos objectivos previstos no contrato de investimento, vacilando, ainda assim, entre identificar o seu início no termo de 2013 e a sua renovação em data anterior no final de julho do mesmo ano.