Sustenta o recorrente que a prova indiciária era inconsistente porque o próprio denunciante apresentou queixa crime contra desconhecidos e que no auto de reconhecimento as testemunhas oculares dos factos o não reconheceram, mas na verdade o que consta do auto de reconhecimento cfr. a fls. 541 dos presentes é que o referido no dia 26/05/2014 reconheceu o individuo na posição 1 ostentando o n., ou seja o aqui Autor, como sendo aquele que no dia dos factos lhe pontou uma arma de fogo, lhe exigiu dinheiro e lhe fez ameaças de morte; e do auto de reconhecimento efetuado no mesmo dia 26/05/2014 fls. 542 dos consta ainda que J. P., testemunha dos factos, reconheceu também o aqui Autor como sendo o que no dia dos factos usava óculos de sol.