Assegurando, desse modo, que a burla seja um crime de resultado e a decisão de condenação, só ocorra, quando se verifica que o património do burlado através de actos por si praticados é no final empobrecido, pelo contrário, a posição do acórdão recorrido, permite que a burla possa ser convertida em crime de perigo e mesmo que, se verifique como resultado final um enriquecimento do património do suposto burlado, tal resultado está sujeito a condenação como foi aqui o caso. Proporcionando, semelhante posição inédita, do acórdão recorrido que em determinadas situações, como a dos presentes autos, não haja bem jurídico o património) a proteger. Ou seja, decisão condenatória sem que haja necessidade de bem jurídico a proteger.