Portanto, os autores pretendem fazer valer a versão apresentada na petição inicial de que o automóvel ocupava parte da hemi-faixa esquerda atento o sentido em que circulava quando atropelou a criança, mas já não sustentam que o atropelamento ocorreu nessa hemi-faixa. Além disso, querem que seja julgado provado que a criança ficou em cima da linha divisória das duas hemi-faixas, embora não o tenham alegado na petição inicial.