Com efeito, referiu o arguido que andou com o veículo -LG durante cerca de 2 semanas, não por o ter adquirido, mas porquanto RS lho emprestou. Em todo o caso assumiu os factos referentes aos Inquéritos ns 134/14GDSTB e 135/12GDSTB, esclarecendo que, conforme consta dos fotogramas de fls. 513 a 514 destes autos, e dos fotogramas de fls. 18 do apenso n 135/12GDSTB, a 06/12/2013 foi o mesmo quem abasteceu o veículo com combustível, e no dia 13/12/2013, o mesmo permaneceu no interior do veículo tendo sido a arguida MLS quem fez o abastecimento. Mais esclareceu que tal actuação decorreu do facto do mesmo não ter dinheiro para pagar o combustível do carro e da MLS também não ter tal dinheiro e precisarem de combustível para o veículo.