Não querendo alongar a exposição faço apenas esta singela observação: como pode entender-se que a autorização de determinada operação urbanística - que por assim nunca transita, já que, de quando em quando é alterada, anulada e de novo concedida - extinga os direitos individuais mormente os obrigacionais e que foram definitiva e legalmente constituídos e registados pelo facto de ter sido anulado ou revogado, um mero licenciamento administrativo, mas sem que exista qualquer causa extintiva do próprio direito inscrito? E manifesto que não pode concluir-se que a lei tenha pretendido essa incongruente e desacertada solução pelo que tem de ser rejeitada art 973 do.