Invocam a violação de normas legais na apreciação e deferimento do arresto, nomeadamente a falta de legitimidade da S. , Lda., a prova ilegal aí considerada, devido ao testemunho da testemunha Dr. R. B., advogado de profissão; a prescrição dos créditos reclamados pela requerente no dito procedimento cautelar de arresto; e, ainda, a posse e aquisição por usucapião dos bens arrestados.