Pois que, no caso concreto o Tribunal fundamentou suficientemente, tendo enumerado os factos provados e não provados, fez uma exposição concisa, dos motivos, de facto e direito, que fundamentaram a decisão, indicou e examinou criticamente todas as provas que serviram para formar a sua convicção, não se afastou do ónus imposto pelo referido art. 374 n.