O requerimento e o despacho descritos em 6 e 7, algo inusitados, só se compreendem no circunstancialismo descrito. No despacho referido em 5, o tribunal a quo declarou indeferir, mas mandou solicitar informação sobre a possibilidade de determinação da idade do papel, da tinta utilizada e da forma de impressão ao LPC. Em seguida, o recorrente tentou que o tribunal a quo emendasse a parte relativa ao indeferimento, relegando a fixação do objecto da perícia, nessa parte, para momento posterior ao da prestação, pelo LPC, da informação que iria ser-lhe solicitada. Ao que o tribunal a quo reagiu através do despacho descrito em 7, mantendo o indeferimento mas, implicitamente, também o pedido de informação ao LPC.