A igual solução se chega se seguirmos a posição do Prof. Paulo Pinto de Albuquerque, pois a proibição de prova em análise, sendo uma intromissão abusiva na vida privada do cliente, e como tal relativa, nos termos do disposto no n. 3 do artigo 12 do Código de Processo Penal, foi arguida por quem tem legitimidade para tal, através do presente recurso interposto da sentença. A prova não se mostra sanada, através do seu consentimento; pelo contrário, o recorrente AA deixou claro que o depoimento da testemunha T1 não deve fazer prova em juízo.