Já no que concerne ao aspecto referenciado em 1, a discussão a travar situa-se realmente ao nível da decisão sobre a matéria de facto, na parte em que nela se deu como não provado o aludido fenómeno meteorológico, bem como a relação causal entre ele e o sinistro a que os autos se reportam, insurgindo-se o recorrente contra essa negativa dupla.