Inconformada com a sentença recorrida que julgou procedente a presente impugnação judicial contra a liquidação adicional de IRC, referente ao ano de 1999, dela vem recorrer a Recorrente, alegando, desde logo, erro de julgamento da matéria de facto, solicitando que a factualidade constante do ponto do relatório elaborado pelos Serviços de Inspecção Tributária, que integra os pressupostos para a aplicação dos métodos indirectos e a fundamentação do recurso a esses métodos, seja vertida no probatório de forma mais ampla, na medida em que na decisão da matéria de facto apenas se mostra parcialmente transcrita, devendo constar expressamente o inserto nos pontos 1, 2, 1, 1, 1, 3, 3 e 4 do relatório de inspecção tributária.