Tal vício integra a nulidade prevista no art 615/1/) do CPCivil, já que sempre salvo o devido respeito e melhor opinião, o Mm Juiz a quo ainda não podia fixar a indivisibilidade do imóvel, sem mais, no momento em que o fez; assim, ao abster-se de proferir despacho intermédio que tomasse tais decisões, seguindo de imediato para sentença final, proferindo decisão surpresa na Douta Sentença que proferiu, violou, o Mm Juiz a quo, o disposto nos arts 3/3 e 926 do CPCivil, devendo por isso ser anulada ao abrigo do disposto no art 615/1/) do CPCivil, assim como anulado deverá ser todo o processado posteriormente;