Mais, os objetos descritos na participação da recorrente, não coincidem com os objetos que a mesma recorrente descreveu no chamado auto de reconhecimentos dos objetos, de fls. 6 Com efeito, a recorrente identificou como sua propriedade, o APARADOR, quando é certo e seguro, tal como resulta de fls. 80, que tal objeto não pertence ao seu alambique. Nem as declarações da assistente ajudam a suportar qualquer versão credível que possa responsabilizar o arguido A3, pelo cometimento do crime de furto.