1 Naturalmente, no descrito enquadramento fáctico e adjectivo e atento o objecto do recurso, apenas podemos concluir que os autos não fornecem ainda os elementos necessários elementos fácticos bastantes e para o conhecimento do pedido ou da dita excepção de caducidade do direito do A. a investigar a sua paternidade com base em posse de estado cf. os art.s 595, n. 1, alínea16 e 665, n. 2, a contrario, do CPC e 333, n. 1, do, devendo os autos prosseguir os seus termos, sem prejuízo de outro eventual obstáculo a tal prosseguimento que venha a ser identificado e que exorbite do objecto desta decisão.