A Apelada, por seu turno, defende, em síntese, que a prova foi bem apreciada pelo Tribunal recorrido, até porque, além de inexistir prova testemunhal que corrobore o que é dito pelo Embargante, as testemunhas NS e MG, explicaram o propósito da doação, isto é, que a mesma se destinava a proteger o património das dívidas do Embargante.