Ou seja, a autora alegou que por não ter sido ressarcida dos montantes alegadamente subtraídos por F, se deparou com dificuldades económicas, a clientela diminuiu, as receitas diminuíram, que ponderou encerrar a sua empresa e ficou com a sua reputação e imagem no mercado prejudicadas e, ainda, que teve necessidade de recorrer a um empréstimo, o que não conseguiu provar.