Como claramente dimana deste preceito e, até certo ponto, é aceite pelos recorrentes - alcandorados no Aresto que citam: Ac. da RC de 202003, p. 296/04 -, a definição da propriedade dos prédios confinantes, máxime a do impetrante da demarcação, não constitui o objecto da acção de demarcação, o qual passa pela definição do local das estremas divisórias dos prédios.