O Tribunal a quo, para dar como verificado o pressuposto "Nexo de causalidade entre o facto ilícito e o dano, considerou que se o falecido tivesse sido submetido aos exames regulares obrigatórios a doença teria sido detectada e eventualmente travada, em termos de o resultado morte poder até ser travado, e que tal só não aconteceu porque o R. não o sujeitou aos exames médicos periódicos pelo menos dois anos consecutivos, facto que, segundo o Tribunal, desencadeou directamente os danos.