Conforme se encontra provado, a arguida, "tendo verificado a irregularidade na contratação ... " manifestou-se disponível para o desempenho de funções de jurista que, aliás lhe haviam sido propostas anteriormente e não aceitou, de acordo com a confirmação desse facto, por escrito no documento de fls. 1) e "informa que irá comunicar superiormente a referida situação ilegal, caso a mesma se continue a manter". Ora, a linguagem utilizada nestes termos para o dirigente máximo da instituição onde trabalha, seu superior hierárquico, consubstancia claramente uma violação grave do dever de correção, pois a linguagem utilizada integra uma verdadeira ameaça com o objetivo de sob coação, atingir determinado resultado a seu favor.