De facto, o recorrente visa, com base em tais argumentos, impor a sua leitura e apreciação pessoal da prova que selecciona e, desse modo, alterar a convicção do julgador e a razão de ser deste ter decidido a matéria de facto do modo como o fez, esquecendo, por completo, que essa mesma prova tem de ser conjugada entre si e valorado conjuntamente com a demais prova produzida, nomeadamente, com a restante prova pericial e documental.