É claro que não pode esquecer-se o que determina o n 2 de tal normativo. Ora, considerando-se, porventura, que a recorrentepodia objectar que tal facto é concretizador ou complementares de outros alegados por ela, facto esse que resultou da instrução da causa e que as partes conheceram, pelo que pode ser considerado nos termos do mesmo artigo, seu n 2,, dir-se-á o seguinte. Mesmo que pudesse ser visto como facto complementar e que resultou da instrução da causa, a verdade é que nem o juiz avisou as partes que estava disponível para o considerar factualmente nem a A. requereu que tal acontecesse veja-se as duas actas de julgamento onde, sobre este aspecto, nada é dito pelo sr. Juiz ou pelas. E só neste circunstancialismo se poderia equacionar a aplicação de tal preceito, como defendemos mais desenvolvidamente e decidiu este colectivo, recentemente, no Acórdão proferido em 2018, no Proc.825/12TBLRA, consultável em www.dgsi. pt.