Foi, contudo, muito claro e, nessa, parte, credível, no sentido de esclarecer que se encontrava no interior do terreno constante da acusação, e não no terreno que era do seu pai, e que neste momento faz parte da herança por morte do seu pai. Identificou o terreno em causa como seu, afirmação essa que o arguido não pode reputar como minimamente séria, como a seguir se irá descrever.