É neste cenário, que a realização de interrogatório complementar de Arguido preso sem a presença do seu Defensor, mas, tão só, de Defensor Oficioso, que não beneficiou nem despendeu o tempo necessário ao estudo do processo, nomeado com recusa expressa do Arguido, constitui nulidade insanável nos termos e para os efeitos do disposto do art 11, al., do CPP, que aqui expressamente se argui para todos os devidos efeitos.