Os seus depoimentos foram claros, firmes e coerentes, assentando em afirmações plausíveis feitas com espontaneidade e resistentes ao contraditório exercido, sendo particularmente relevante que ambos tenham afirmado que não conheciam sequer a filha da testadora ou razão para a estar a favorecer escondendo para o efeito o estado mental em que e encontrava a mãe e faltando aos respectivos deveres deontológicos e profissionais.