Refira-se que essa falta de concretização de factos essenciais impedia o Tribunal a quo de os ter concretizado mesmo nos termos em que o fez nas respostas que deu e que se encontram lavradas nos pontos 21, 22, 23, 31 e 34, com exceção da questão do beiral,  sob pena de violação dos princípios do dispositivo e do contraditório, até porque, no limite, poderia estar a concretizar factos que a Apelada não tinha em vista aquando daquela alegação genérica e não concretizada da causa de pedir que verteu na p.e na réplica, onde, de acordo com o regime processual então vigente aquela podia ampliar, quer o pedido quer a causa de pedir.