Sustenta a recorrente que as obrigações decorrentes do contrato-promessa se extinguiram porque os bens do património do casal em processo de divórcio passaram a integrar um património comum, mas o do segundo matrimónio. Ou seja, na sua perspetiva os mesmos bens terão transitado do património comum do primeiro casamento para o património comum do segundo casamento, ficando, por isso, sem razão de ser a partilha objeto do contrato-promessa na medida em que aquela visava partilhar entre os outorgantes os bens do património comum fruto do primeiro casamento dos outorgantes.