Decorre não só do próprio teor literal da alínea do n 2 do artigo 75 citado, como da própria lógica, que a AT, para ilidir a presunção de que beneficia o contribuinte, de veracidade dos factos reflectidos na sua contabilidade, no sentido de passar a ser o contribuinte a provar a realidade das suas declarações e a autenticidade hoc dos documentos contabilísticos, não tem de provar a natureza fictícia de quaisquer documentos integrantes da mesma contabilidade. Se o tivesse de fazer, aliás, deixaria de ter sentido a cessação da presunção a favor do contribuinte, já que o conceito de presunção resultaria prejudicado pela prova do facto contrário.