O R. não é parte no contrato, nem a disciplina instituída neste excecionalmente o vincula e, assim, ainda que a A. houvesse que provar todos os factos que articula na petição inicial o R. teria necessariamente que ser absolvido do pedido, porquanto o prejuízo que alega é, tão só, o que decorre do incumprimento do contrato, o que significa que o R. não tem interesse direto em contradizer e, assim, é parte ilegítima na causa.