Poderá o recorrente argumentar que se a remuneração tivesse sido deliberada em assembleia de credores, conforme deveria, teria a possibilidade de renunciar caso o valor que agora reclama não fosse aceite, conforme lhe permite o n. 3 do art. 6 CIRE, faculdade que se encontra precludida posto que o plano foi elaborado e apresentado. É certo que assim é, mas não é menos verdade que a assembleia de credores não estava obrigada a fixar a remuneração no valor agora reclamado, tanto mais, repete-se, que o próprio recorrente tinha indicado anteriormente um valor inferior, que será assim o considerado tal como, a nosso ver acertadamente, vem decidido.