Valem integralmente quanto ao ora recorrente tudo o que se disse antes sobre o elevado grau de ilicitude dos factos e as fortes necessidades de prevenção geral positiva que lhe estão associadas, pelo que, tal como vimos em relação ao arguido RV, também quanto ao ora recorrente se impõe concluir que a pena de 7 anos de prisão que lhe foi aplicada não excede a medida da culpa, sendo certo que o arguido RR não põe sequer em causa esta conclusão, necessariamente implícita no acórdão recorrido.