Aqui chegados, por tudo o exposto, e sem necessidade de mais considerações, tem que concluir-se que a pretensão indemnizatória formulada pelo autor na ação estava votada ao fracasso, por não ser verificar a omissão ilicita imputada ao réu, nem demonstrado o nexo de causalidade adequada entre a dita omissão e o evento danoso, devendo ser mantida a decisão recorrida, ainda que com fundamentos não integralmente coincidentes.