Logo, duas conclusões sepodem desde já enunciar: o Tribunal a quo, no seu juízo probatório, ponderou toda a prova produzida a propósito da factualidade em causa; e, atento o seu teor coerente e concertado, considerou-a suficiente para demonstração da tese da Autora H. S.) e, necessariamente, insuficiente para a demonstração da tese da  Ré - Comércio de Micro Informática,, espelhando o contrário daquela primeira.