Verifica-se do que antecede, que nas conclusões o recorrente não indica quanto aos factos provados que impugna, qual a decisão que, no seu entender, deve ser proferida sobre os mesmos o que faz, apenas, nas alegações, nos termos supra referidos mas, sem qualquer indicação de onde foi alegada a redacção que entende deveriam ter, o mesmo omitindo quanto ao facto que naquelas refere ponto 3) deveria ser aditado, nada, quanto a este, referindo nas conclusões.