- Quanto ao item 9 dos factos provados, será ainda mais errado pretender a alteração defendida pela recorrente, bastando, para tal, atender ao depoimento do A., que foi bem claro: ia a andar na direção dos colegas e quando passava junto ao vidro, este partiu-se. Ou seja, quando o vidro se partiu, o AA estava junto ao mesmo, independentemente de ser naquele preciso momento ou de já lá estar anteriormente.