A recorrente alega que a decisão recorrida não se encontra sustentada de facto e de direito, sendo nula por falta de fundamentação, inexistindo em concreto qualquer fundamento que justifique a manutenção da apreensão dos objectos. Alega ainda que não se mostram apreciadas as razões apresentadas pela recorrente no seu requerimento e as provas da propriedade por si oferecidas.