Sustenta o recorrente que a sentença em crise enferma da nulidade decorrente das disposições conjugadas dos arts. 379 n 1 al. e 374 n 2  do CPP, porquanto a sua fundamentação jurídica é omissa em relação aos pressupostos da qualificação dos crimes de falsificação de documento cometidos pelo arguido, prevista no n 3 do art. 256 do CP, o qual é doo seguinte teor: