Sustenta a Recorrente que o Requerido, ora Recorrido, não impugnou, especificadamente, a substancialidade dos factos articulados no seu requerimento inicial, dando assim o seu acordo/confessando factualidade essencial para a boa decisão da causa, concluindo que, ao abrigo das disposições conjugadas dos art. 11, n. 2, do CPTA, art. 57, n.s 1 e 2, do CPC, deveriam ser considerados provados, os factos por si alegados nos artigos 4 a 4; 5 a 5; 6 a 7; 7 a 7; 8 a 8 do seu requerimento inicial.