Refere que, para esse efeito, o juiz de instrução lhe comunicou todo o acervo probatório, bem como a indicação que justificava desde logo a possibilidade de aplicação de medida de coação. Mais diz que nesse ato negou os factos de forma genérica. Diz que no interrogatório foi exercido o contraditório e lhe foi aplicada a medida de prisão preventiva; não se conformou com tal medida de coação manifestando o propósito de recorrer, tendo para o efeito dirigido um requerimento ao tribunal. Requer nesse requerimento acesso aos meios de prova que já lhe haviam sido indicados e presentes no primeiro interrogatório, bem como o despacho do juiz que aplicou a medida coação. Diz que o seu requerimento foi indeferido, tendo reclamado do despacho do P para o juiz, sendo que não foi proferida nenhuma decisão sobre a reclamação. Refere que, entretanto, se passaram 30 dias para interposição de recurso, tendo-se esgotado o prazo, catalogando como ilegal o não acesso aos meios que pretendia, inexistindo um processo justo e equitativo, não tendo sido possível exercer o seu direito ao recurso, encontrando-se numa situação de prisão ilegal.