porque existe contradição entre os fundamentos e o facto não provado da alínea, uma vez que, por um lado, considerou-se como não provado que a requerida impossibilitou o pagamento pela requerente das quantias indicadas em 8, 9 e 10, mas, por outro, refere-se que do depoimento da testemunha Dr. G resultou que aquela impede esta de movimentar livremente a conta do de cujus.