O Apelante discorda da aplicação do art. 49, n.2 do ao caso em apreço, desde logo por a realização de uma TAC com contraste não ser uma atividade perigosa, sendo a possibilidade de extravasamento de contraste um dos riscos  desse exame e pese embora as lesões que a autora veio a sofrer constituam uma situação raríssima, a realização da TAC não pode ainda assim ser  descrita como uma atividade perigosa, pelo que não podia aplicar aquele normativo ao caso.