Um dos prismas da ratio legis do instituto é o de impedir que um cidadão tenha de defender-se dos mesmos factos mais do que uma vez. Ora, qualquer pessoa que denuncie um episódio fáctico, deve relatar todo o sucedido - especialmente, nas vertentes que considera ilícitas e danosas - e não guardar na manga eventos parciais para poder mais tarde, se necessário, dar origem a novo procedimento criminal para desenvolvimento desta matéria, nomeadamente na definição do objeto de queixa-crime, , com interesse e resenha doutrinária, o acórdão do Tribunal da Relação do Porto de 2015, disponível em http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/56a6e7121657f91e80257cda00381fdf/69d2a713225c7c3b80257ee300362c1f?OpenDocument. Justamente porque a apreciação de um evento parcial implicará a reapreciação de todo o contexto, redobrando o investimento da máquina da justiça e obrigará o denunciado a recomeçar, repetindo, a sua defesa geral em sentido semelhante, , com interesse, o acórdão do Tribunal da Relação de Évora, de 1108, acessível, em comentário ao artigo 277 n. 5 do CPP, em http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?artigo_id=199A0277&amp;nid=199&amp;tabela=leis&amp;pagina=1&amp;ficha=1&amp;so_miolo=&amp;nversao=#artigo.