A conduta do auxiliar da Ré, segundo um juízo de prognose póstuma, foi decisiva para que o Autor tenha retirado o imóvel do mercado e não tenha aceite a outra proposta existente sobre o imóvel, como resultou provado em e em, o que conduziu a que o mesmo, com a frustração da reserva tenha sofrido um dano, assim se verificando o nexo causal entre a conduta e os danos sofridos, mostrando-se preenchidos os pressupostos da responsabilidade por factos ilícitos art. 48 e art. 56 do Cód.Civil), constituindo-se a Ré na obrigação de indemnizar por violação do dever de informação previsto no art. 1, n. 1, alínea do RJAMI.