10) A arguida apenas reagiu contra este segundo despacho, e não contra o primeiro, deixando evidenciado estar conformada com aquele, o que a recorrente pretendeu, desde sempre, foi - alegando e requerendo se produzisse prova sobre tal facto - demonstrar que o não pagamento facto/fundamento da conversão da multa em prisão subsidiária) lhe não era imputável e, por isso, aceitando de forma expressa a conversão, donde pugnava por que a prisão subsidiária deveria ser suspensa na sua execução.