Por outro lado, no ponto 17 dos factos consignou-se uma conclusão de direito, que é a de que, com o incumprimento deixou de ser exigido o pagamento das prestações, passando a ser exigível o valor remanescente na sua totalidade, quando se provou apenas o que consta no ponto 13 dos factos, não se tendo provado que a embargada tivesse exercido esse direito em 2009, pelo que no ponto 17 constará apenas o seguinte: