Com efeito, uma coisa é ter intenção de cumprir um contrato e apresentar garantias de pagamento, o que parece ter sucedido de acordo com o que resultou provado sob o ponto  dos factos assentes na sentença recorrida e outra diferente é durante o decurso do contrato ter capacidade para assegurar o pagamento pontual do que for devido sem ter que haver recurso ao acionamento de tais garantias.