Verifica-se, desde logo, que o recorrente não cumpriu o 1 dos indicados requisitos legais, pois não indicou, em lado algum corpo das alegações e conclusões) quais os concretos pontos de facto que considera incorrectamente julgados, limitando-se a discorrer sobre as provas produzidas que considera relevantes. Todavia este percurso só satisfaz os 3 e 4 requisitos legais acima enumerados. Ficando por saber quais são os pontos de facto incorrectamente julgados ?