Analisada a motivação constante da sentença recorrida constata-se que o tribunal a quo considerou na sua decisão sobre o ponto dos factos provados o depoimento prestado pelo legal representante da Autora, em conjugação com as declarações prestadas pelo próprio legal representante da Ré e pelas testemunhas B. filho do legal representante da Autora e ex-sócio da Ré), R. também filho do legal representante da Autora e funcionário da Ré desde abril de 2016 e até meados de e N. F. irmão do legal representante da Ré e também sócio, fazendo constar a este propósito que: