Toda esta situação ainda era complementada pelo facto de a usufrutuária BB ser executada no processo  do Juízo de Execução de ... e no qual, como resulta de documentos 11 e 12 juntos com a contestação, o Tribunal desse processo entendeu que o não registo do usufruto constituía uma forma de a usufrutuária judicialmente reconhecida se furtar ao pagamento das suas responsabilidades, sendo neste contexto que a recorrida veio deduzir a presente ação, arrogando-se a qualidade de proprietária plena que não tinha, fazendo tábua rasa da transação judicial em que reconhecera BB como usufrutuária, dos registos da ação e de outros registos existentes em nome de BB e exigir da recorrente o pagamento de todas as contraprestações, mesmo dentro do período em que BB fora reconhecida judicialmente como usufrutuária e judicialmente também exercia esse direito, sendo tudo isto que continuou a ser desconsiderado no acórdão recorrido.