Assim sucedeu relativamente ao depoimento prestado por H. , filho comum do casal, cujo depoimento o Tribunal adjetivou de parcial, em claro benefício do arguido, e com ostensivo desprezo pela mãe que, assumidamente, não considera como tal e com quem estava de relações; por outro lado, explicou que as testemunhas R. irmão do e J. S. não demonstraram conhecimento direto, atendível, sobre os factos em causa, já que pouco ou nada, respetivamente, privavam com o casal; também considerou que o depoimento de , mãe do arguido, não foi isento e objetivo, pretendendo proteger, como é compreensível, o filho.