Tais vícios deveriam ter e poderiam ter sido invocados em qualquer das decisões precedentes, como sejam a ordem de demolição, do embargo e outras que constam do processo - que não são objecto da presente acção - e não no presente acto impugnado que determinou a demolição coerciva e a posse administrativa, nos termos do art. 107 do RJUE, mas não o foram.