Corresponde este facto ao alegado no art. 35 da pi que foi impugnado por falso na contestação e os emails ali referidos são os documentos juntos a fls. 10 e 1 Ora, a verdade é que, tendo o alegado sido impugnado e não tendo sido produzida, como não foi, qualquer prova sobre a apontada autoria destes documentos, não pode a convicção do Tribunal sustentar-se exclusivamente, como se sustentou, nos ditos documentos, que não valem por si mesmos, sem qualquer outro suporte, pelo que deverá este facto ser excluído dos Factos provados e remetido para os não provados.