Defendeu o Réu que não teria sido essa a matéria alegadapela Autora nos artigos 3 e 4 da sua petição inicial que, aliás, se quedou indemonstrada, conforme factos não provados enunciados na sentença recorrida sob as als. e, sem prejuízo do Réu também não ter logrado a demonstração da sua contrária tese, conforme facto não provado ali enunciado sob a al.); e não integraria igualmente qualquer tema da prova nomeadamente, o. Ora, e segundo ele, não lhe teria sido sequer dada a possibilidade de se pronunciar sobre aquela nova materialidade valor actual da casa de ...).