Entende a Recorrente que sobre os factos supra referidos, todas as provas, válidas e convincentes foram produzidas, devendo constar como suficientemente indiciados, que a referida atuação do arguido constitui um juízo critico sobre o reconhecimento e o bom nome do falecido, pai da assistente; Que, com o descrito comportamento, o arguido pretendesse ofender a memória do falecido, bem sabendo que a sua afirmação além de lesiva do bom nome daquele, é falsa; Que, ao atuar do modo supra descrito, tivesse o arguido agido livre e consciente, bem sabendo que a sua conduta era proibida e punida por lei;