Concluem assim os recorrentes que só com a referida explicação, ou seja, terem tais factos sido considerados provados na sentença proferida na ação anterior, poderá subsistir a decisão sobre a matéria de facto, devendo ainda acrescentar-se como facto provado a matéria alegada pelos autores no artigo 30 da petição inicial, que não foi objeto de impugnação cfr. conclusões 1, 2, 3 e.