Concluímos, pois, que a motivação constante da decisão recorrida tem o suporte probatório adequado, tendo o tribunal recorrido procedido a uma apreciação crítica da mesma, pelo que temos como certo que a decisão recorrida não violou nem o princípio da livre apreciação da prova, nem o princípio in dubio pro reo, razões pelas quais não assiste razão ao arguido.