Destes factos decorre que, ao contrário do sustentado pela primitiva autora, as obras efectuadas pela ré não eliminaram a entrada de luz natural pela janela em causa nos autos, apenas a tendo afectado em parte, na extensão referida, dado que a habitação do réu desde sempre impediu, ainda que de forma parcial, a entrada de luz natural e também desde sempre impediu as vistas, a partir daquela janela, para o interior do prédio do réu, pelo que se impõe verificar se o direito da A. pode, e deve, ser exercido de forma absoluta e unilateral ou, antes, deve ser enquadrado nas condicionantes do caso concreto, por forma a apurar-se se excede manifestamente outros limites.