6 No que respeita aos pontos 2, 2, 3 e 3 dos factos dados como provados na sentença, a recorrente  sustenta que tais factos deviam ter sido dados como não provados. E ainda que o que consta dos pontos  e 1 dos factos não provados na sentença deveria ser dado como provado. Significando que entende que o comportamento seguido pela condutora do veículo AQ, por si segurado, não foi aquele que foi ali dado como provado na sentença recorrida. E suporta-se sobretudo, para sustentar a sua tese, no depoimento da testemunha .