Todavia, no caso em apreço, como referimos, mostrando-se omitido o cumprimento daquele ónus de comunicação e dever de informação em relação ao clausulado no contrato de locação financeira celebrado entre a exequente e os executados, o que, não constitui objecto do recurso, o tribunal recorrido partindo da consideração do decurso do tempo e da reiteração no cumprimento do contrato sem arguir a invalidade do contrato, encontrou nesse facto argumento bastante para condenar como abusiva, na modalidade de venire contra factum proprium, a conduta dos aderentes ao invocarem a questão da não comunicação já muito tempo depois da conclusão do contrato.