nesta data, que corresponde ao dia 02 de Maio de 2017, data da agressão descrita pela ofendida, o arguido referiu que nem sequer se encontrava em casa pois tinha estado de folga e não passou esse período na habitação, pelo que tais versões dos factos não são sequer harmonizáveis. sic pág contudo tal não se afigura correto, sendo que o Tribunal a quo incorre numa notório lapso na apreciação dos depoimentos que afirmou estarem em contradição isto porque o arguido, ao contrário do que se afirma na decisão recorrida, refere que estava em casa: declarações gravadas dia 31/10/2019, 10:03:57 - 10:59:48: Juíza: E o senhor estava em casa?