Por isso, sustenta que resulta provado que o receituário emitido em 21/02/2011 se destinou a substituir receituário de vacina anteriormente receitada, como resulta do depoimento das testemunhas e da própria matéria de facto considerada provada no processo disciplinar, segundo fls. 80 a 91 do relatório do IGAS, assim como que se provou que não existiu qualquer prejuízo para o SNS.