O acórdão recorrido interpreta os artigos 90, n. 1 e 91, n. 1 do CCP no sentido de, numa situação como a constante dos autos, estar no livre arbítrio do adjudicatário a escolha do meio para prestação da caução, não lhe sendo exigível que lance mão de outro meio além do por si escolhido quando, perante vários meios para prestação da caução disponíveis, houver forte probabilidade de a forma por si pretendida não poder ser apresentada no prazo de que dispõe para o efeito de molde a cumprir o prazo estipulado por lei.