Aterceira conclusão é a de que é nesta alteração legal que a Recorrente funda a sua pretensão revogatória, pretendendo convencer este Tribunal que, afinal, a interpretação que sempre fez do artigo 14, alínea do RITI e 138, n 1 da Directiva 2006/112, é a interpretação que sempre foi a mais correcta, mais afirmando que, quer este Supremo Tribunal quer o Tribunal de Justiça da União Europeia, incorreram sistematicamente em erro de julgamento de direito, como fica comprovado pela alteração legal invocada.