Só quando estes resultado/decisão/regulação) já ressumam dos próprios factos ou da operação subsuntiva como evidentes, necessariamente consequentes e irreversíveis mas, apesar disso, os declarados se apresentam contrários ao iter logicamente expectável, é que se verifica oposição constitutiva de um vício grave no juízo, invalidante da própria sentença e, por isso, não qualificável como mero erro de julgamento.