Não obstante, qualquer Dono de Obra, minimamente diligente e pautado pelo princípio da boa-fé, encontrado na posição do Recorrente, tendo em consideração a concreta realidade dos trabalhos de execução da obra, teria concebido que a carta rececionada a 31 de Maio de 2011 mais não era que um pedido de prorrogação do prazo de execução da obra;