Ademais refere que na sentença recorrida o Tribunal a quo considerou que da fundamentação da decisão impugnada consta que em fevereiro de 2007 a empresa não se encontrava a funcionar no local aprovado em sede de candidatura, quando o que consta da fundamentação da decisão impugnada é que a empresa não estava em funcionamento, sendo certo que em relação a essa visita de fevereiro de 2007, o IEFP já tinha decidido admitir como justificado pela A. que a empresa estava em funcionamento.