Resulta, então, que os recorrentes se insurgem contra o provado em 13, em 22, em 23, em 24, em 25, em 26, em 27, em 37, em 39, em 40 e em 82 e o não provado em e em, oferecendo, de forma relativamente especificada, as provas que, em seu entender, imporão a reversão do juízo, com transcrição de passagens, em cumprimento, pois, das condições exigidas para o efeito.