Alegou para o efeito que foi nomeado nos autos principais como acompanhante da beneficiária com quem é casado no regime de comunhão de adquiridos, que lhe foram atribuídos poderes de representação geral, que se determinou que a beneficiária está impedida, para além do mais, de testar e que as medidas de acompanhamento se tornaram convenientes desde o início do segundo trimestre de 201