Perante o exposto, a análise da declaração do réu quanto a ser, ou tornar-se devedor dos autores e do interveniente, revela que as razões que a determinaram assentam na consideração de que a dívida afirmada apenas existiria se, e quando, a venda do imóvel e do trespasse do bar se concretizassem porque, obviamente, só aí a condição do demandado como credor dos autores e interveniente passaria a ser a de devedor, por ter recebido mais do que aquilo que lhe era devido por aqueles.