No caso, lida e relida a contestação apresentada pela apelante, verifica-se que esta se limitou a alegar factos dos quais decorrem que em caso de deferimento da habilitação, resultaria agravada a sua posição processual arts. 39 a 42 da contestação de fls. 21 a, não cuidando em alegar quaisquer factos dos quais decorram que o negócio de cessão celebrado entre a cedente Autora nos autos e a apelada requerente da habilitação e cessionária) tivesse sido entre elas celebrado com o propósito malicioso de agravar a posição processual da contestante/apelante, pese embora se tratasse de factos essenciais integrativos da exceção em causa, com vista a impedir a habilitação da apelada.