A ser assim, o mencionado facto dado como não provado, facto que seria altamente relevante do ponto de vista da prova indiciária, mostra-se em contradição insanável com a transcrição da intercepção telefónica referida, com o depoimento da testemunha JM e com a criação da nova conta de email e com os factos dados como provados a fls.343, daí que, a ser assim, e tendo toda essa documentação sido acolhida no Acórdão recorrido, o texto deste, e neste particular, enferma, pois, de vício de contradição insanável da fundamentação.