Com efeito, o teor das conclusões 26 é patentemente conclusivo e o da conclusão 27 tem a ver com a valoração da prova documental em sede probatória, nada tendo, por isso, a ver com as questões da pretensa violação dos ónus da alegação pelas partes quanto aos factos essenciais integrativos da causa de pedir ou das exceções invocadas e/ou com o pretenso princípio da limitação dos poderes de cognição do tribunal a quo que alegadamente terá sido infringido.