Mas, nos termos sintetizados no relatório que antecede, o Recorrente limitou-se a alegar matéria conclusiva e de direito. Não se identificando, em todo o articulado da contestação, a alegação de qualquer ato concreto suscetível de traduzir o exercício de posse do Recorrente sobre o prédio dos autos, em termos de direito de propriedade.