Basicamente a ré diz que os valores pagos oscilam mensalmente, não sendo regulares e periódicos e, portanto, o autor não poderia contar com eles. Ou seja, põe em causa a natureza retributiva de tais valores. Subsidiariamente alega que, a considerar-se terem natureza retributiva, então a proporção a considerar a título de despesas de refeição deverá ser de 38,6% e não somente 25%.