Parece entender o Tribunal a quo, salvo o devido respeito, de forma errónea, que os ramos que vão no meio da carga estão soltos, quando da prova produzida em julgamento, resulta que os ramos existentes que eventualmente possam estar no meio da carga mas por dentro dos estão presos a troncos/rolos de madeira, pelo que era absolutamente impossível ao R. prever que pudesse ocorrer a projecção do ramo.