SS. O Recorrente alegou que "...) se impõe concluir que os documentos já existentes no processo são diferentes dos novos documentos n.s 10 e n. 11 e que foram juntos ao presente recurso de revisão, no qual constam, ao contrário daqueles, informação relevante como o é as parcelas remuneratórias da referida responsável de Recursos Humanos, cujo valor era superior ao do Reclamante, o que sustenta a falta de credibilidade da argumentação expandida pela empregadora e secundada na decisão recorrida, conforme se encontra devidamente explicitado no Recurso de Revisão, impondo-se por isso, a admissão dos documentos n.s 10 e 11 como sendo documentos novos ...)''.