Alega ainda Recorrente ser manifesta a contradição entre o facto provado no ponto 22 dos pontos de factos provados e os pontos 17 a 20 dos pontos de facto provados, por ser objectiva e materialmente impossível afirmar em face da factualidade provada que a arguida não agiu com o dever de cuidado que lhe cabia, ao não atribuir funções ao trabalhador.