A decisão do Tribunal a quo sobre a matéria provada viola, ainda, este princípio na medida em que das escutas telefónicas estabelecidas entre os arguidos  B...  e  A...  não resulta que os mesmos estejam a falar do produto estupefaciente e do negócio como um todo, nem utilizam linguagem codificada ou dissimulada; porque as testemunhas  ..  e  J...  referiram em sede de julgamento que o saco continha unicamente telemóveis, dispositivos eletrónicos e comprimidos para melhoramento físico; e porque na fundamentação do acórdão se afirma que é usual a venda de produtos de melhoramento físico ao mesmo tempo que a venda de produtos estupefacientes.