Para sustentar as pretensões formuladas, alegou, em síntese, que é proprietário do imóvel supra referenciado, o qual se encontra ocupado pelas rés contra a vontade do autor, sendo que a referida ocupação vem causando prejuízos ao ora demandante, essencialmente o prejuízo decorrente de o mesmo se encontrar impedido de utilizar a fracção em causa.