Sendo completamente falso e errado o constante a fls. 38 da Sentença nomeadamente: "Também das amostragens efectuadas nos dias 13 e 19 de Março de 2014, 9 e 10 de Abril de 2014, resultou que o funcionamento do estabelecimento no período diurno não cumpria o valor definido na alínea do n 1 do artigo 13 e que o valor obtido estava acima 2 do valor limite estabelecido na legislação:. Tendo presentes tais resultados e em assim os limites legais que foram considerados-como relevantes e patentes nos relatórios de incomodidade, constatou-se que no estabelecimento da A. se verificou esse limite tendo em conta o estabelecido para o período não se encontrava a ser respeitado, ultrapassando - o em 2, motivo que determinou a prática do acto impugnado"