Assim, não tinha o Mm. Juiz razões para o considerar como essencial para a descoberta da verdade, pelo que, ao indeferir a sua realização não cometeu a nulidade prevista no art. 120, n. 2, al., e, consequentemente, o despacho recorrido, ao julgar improcedente tal nulidade, não é merecedor de censura, não tendo sido violado qualquer dos preceitos invocados pelo recorrente.