Entende-se pois que se julgou incorretamente que o arguido/recorrente foi o autor da factualidade que lhe era imputada e dada como provada no acórdão recorrido nos pontos 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 2