Mas para além disso, acontece que o Tribunal a quo envereda mais uma vez por um percurso que não pode ser aceite, ao sustentar a necessidade dos esclarecimentos com a invocação de factos que não constam dos autos, nem poderiam constar, justamente por não existirem articulados, ao que parece retirados de declarações da sinistrada durante a realização do exame por junta médica de psiquiatria, que agora se reputam de relevantes, embora nem sequer tenham sido feitos consignar no respectivo auto no momento próprio.