O Réu contestou a acção, dizendo que não são devidas ao A. as quantias por ele peticionadas, pois embora reconheça que o subsídio de exclusividade foi de facto extinto, essa extinção ocorreu com o conhecimento e consentimento do A., desde logo por o A. ter participado na equipa de gestão que decidiu extinguir esse subsídio. Com efeito, no verão de 2015, a gestão da R., incluindo o A., reuniu com o intento de redefinir os custos do Instituto, tendo ficado decidido que o subsídio de exclusividade seria extinto.