Por outro lado, para se defender - como faz a sentença apelada - que os atos dedisposição foram realizados em proveito de terceiros, necessário se tornava que estivesse demonstrado que os valores das vendas não correspondiam aos valores reais dos bens, ou seja que estes haviam sido vendidos por preços inferiores aos seus valores de mercado. Ora, tal prova não foi feita, pelo que está afastado o requisito de tais atos de disposição terem produzido proveito a terceiros.