Termos em que improcede o vício em análise. Sustenta ainda a Autora que a interpretação a dar ao artigo 63 do Decreto-Lei n 220/2006, de 3 de novembro, é de que o empregador apenas deveria ser responsável pela restituição de prestações efetivamente pagas pela Segurança Social, devendo a sociedade ter conhecimento se o trabalhador efetivamente começou a receber o subsídio de desemprego ou se este benefício chegou a ser concedido ou ainda se cessou por qualquer motivo pois, caso contrário existira um locupletamento ilegal, e até mesmo inconstitucional, deste Instituto relativamente a montantes que não despendeu.