Assim entendemos que a AT fez efectivamente prova de factos constitutivos da perda, pela impugnante, da presunção de veracidade das suas declarações conferida pelo n 1 do artigo 75 da e da inversão, contra a mesma impugnante, do ónus da prova da veracidade das mesmas, nos termos do n 2 do mesmo artigo e bem assim da conjugação dos artigos 74 n1 da LGT e 19 ns 1 e 3 do CIVA, pelo que não procede a alegação de violação, pela sentença recorrida, das regras do ónus da prova decorrentes dos artigos 74 n 1 e 75 n 1 da LGT e 100 do CPPT.