Como provas que, em seu entender, impõem decisão diversa da recorrida, invoca o recorrente as declarações da assistente, ao afirmar ter equacionado ou ponderado namorar com o arguido, bem como as declarações de ambos, segundo as quais, embora não tivessem um relacionamento de namoro formal ou assumido enquanto tal, a relação existiu, a ponto de a assistente saber e considerar a opinião do arguido quanto a pequenas e íntimas coisas, como o seu penteado, de se sujeitar a ser transportada todos os fins de semana para casa, gratuitamente, por ele, o qual até tinha dificuldades económicas, e que aceitasse que o mesmo, todos os dias, após o trabalho, comparecesse no seu estabelecimento, ajudando-a, e permanecesse junto dela, todo o tempo, fazendo com que os próprios clientes considerassem que existia uma relação entre eles e de alguns pensarem até que eram marido e mulher.