Relativamente ao facto não provado inserto em, a nossa decisão estribou-se no depoimento da testemunha .., engenheiro agrónomo e quadro do IFADAP de Beja, o qual desmentiu categoricamente que tivesse incentivado o arguido a efectuar a aludida conversão de despesas, não tendo também convencido a versão apresentada pela testemunha A..., segundo a qual havia sido o próprio Ministério da Agricultura a dar indicações para que os agricultores fizessem a conversão das facturas de despesas não contempladas no n 61/2000 em despesas que aí estivessem previstas, pois, se fosse essa a intenção do Ministério, certamente que a efectivaria através de diploma próprio e não mediante conselhos dados informalmente aos funcionários da Zona Agrária.