Ora, não é racionalmente admissível que, atraves da prova produzida se possa retirar qualquer fundamentação verosímil, convincente, clara, indubitável, da participação do arguido BB na prática dos factos dado como provados pelo douto tribunal. Assim sendo, mais uma vez, se reitera ter existido flagrante violaçao do Princípio do In dubio pro reo pelo tribunal a quo.