Ainda que em alguns segmentos do seu depoimento tenha pretendido claramente empolar o sucedido como sucedeu quando relatou a sua viagem de regresso, pretendendo dar uma imagem de grande perigo, que não logrou minimamente convencer o tribunal, ainda que se admita que o A. pudesse ter medo, não é credível que uma viagem de autocarro cause tanta perigosidade, mesmo nos tempos conturbados de conflitos sociais, sendo certo que o A. não foi capaz de dar qualquer exemplo concreto de uma situação de perigo que tivesse de facto, no essencial relatou a forma como decorreu a viagem de forma a convencer, sendo certo que o seu depoimento/declarações não foi contrariado por qualquer outra prova direta.