Foi exactamente o que a autora fez nos artigos 39 e 40 da sua petição inicial, indicou as estremas do seu prédio, donde resulta na sua óptica que a área é mais extensa do que aquela que a 1 Ré sustenta, todavia não formulou pedido de demarcação, mas unicamente de reconhecimento do direito de propriedade do seu prédio abrangendo a parcela em litígio decorrente do conflito dos seus limites. A autora invocou uma relação material controvertida de prédios contíguos e o litígio nas confrontações, que configura e traduz a acção e demarcação. Esta acção de demarcação é uma acção declarativa cujo objectivo é marcar a linha divisória entre prédios pertencentes a donos diferentes.