Inversamente, não atendeu a sugestão dos réus no sentido de que o caminho de ligação fosse feito pelo lado de fora, ou seja, no prédio da autora. Também não atendeu a sua oposição a que, sendo necessário para concretização da mudança tal como pedida, a execução das referidas obras, abertura do caminho, abate de árvores, inutilização do terreno, etc., então deveria julgar-se improcedente a acção.