Os Autores não se podem conformar com o facto da douta sentença que ora se recorre ter dado como provado que " no relatório pericial, subscrito unanimemente pelos peritos, foi respondido o quesito: ") O embate aludido destruiu o prédio pertença dos Autores e respetivos anexos, bem como o muro de vedação, que se encontrava em bom estado de conservação e condições de habitabilidade antes da data do acidente?