Dizem os Recorrentes, no corpo da sua alegação, que nas diversas relações contratuais que empreenderam contrato de abertura de crédito, contrato de gestão de carteira de títulos, contrato de constituição do penhor, cuja unificação supõem), agiram no convencimento, ardilosamente criado pelo BPP, que as aplicações de RAIIGC beneficiavam de efetiva garantia de capital e no pressuposto de que se integravam no exercício pelo BPP de atividade lícita, pressupostos que este sabia serem essenciais para a respetiva decisão de contratar. De outro modo não teriam contratado.