Ou seja, o que resulta desta decisão é que, em 102010, pese embora a Recorrente pudesse vislumbrar que a demora do processo era já anormal e excessiva, ficou afastada do seu espírito a hipótese de tal demora se dever a uma qualquer ilicitude e, consequentemente, a possibilidade de lhe poder vir a ser conferida uma qualquer indemnização por atraso na justiça, na medida em que foi o próprio Tribunal que veio a julgar a actuação do Sr. Liquidatário como sendo diligente e conforme a lei;