Verificamos, portanto, que a interpretação do disposto na alínea do n. 13 do artigo 8 do Código do IRC levada a cabo pela Recorrida no caso sub judice não só é conforme com as boas práticas defendidas para o governo das sociedades como, estando em causa uma instituição bancária, é a interpretação que se revela actualmente obrigatória ao abrigo do disposto no artigo 11-E do RGICSF. Como tal, não nos merece censura a conclusão a que chegou o Tribunal a quo ao considerar que a remuneração variável atribuída no caso sub judice deveria estar excluída de Tributação Autónoma em virtude de o pagamento de uma parcela correspondente a 50% do respectivo montante ter sido diferida de forma proporcional ao longo de um período de 3 anos.