Portanto, a presente acção deveria ter sido proposta contra todos os herdeiros das indicadas heranças e os proprietários dos prédios em causa, que alegadamente se encontram onerados com a servidão de passagem e de aqueduto e não tendo a A. feito intervir os proprietários do prédio em questão, conforme para tal foi notificada, é de concluir que há uma ilegitimidade decorrente da preterição de litisconsórcio necessário passivo.