Assim, a Recorrente entende que, o facto 11 dado como suficientemente indiciado, foi incorretamente apreciado cfr. art. 41, n. 3 do P.P.), visto que o Tribunal a quo só teve em atenção a prova testemunhal oferecida pelo arguido, que em bom rigor nem presenciou os factos, bem como, a ata n 21 oferecida pelo mesmo, que salvo o devido respeito, nada mais prova de que ocorreu uma destituição do falecido, do cargo de secretário no ano de 2001, destituição essa que, diga-se, em abono da verdade, se caracteriza por completamente ilegal, pois não foi precedida por qualquer processo-crime.