O autor recorrente pediu a reapreciação de direito da sentença, invocando: que a procuração é nula, em face da invocada da falsidade do termo de autenticação, decorrente dos factos 1, 1, 2 a 3, defendendo que a formalidade ad substanciam do art.262/2 do Civil não poderia ser afastada pelo abuso de direito e que, de qualquer forma, não estariam verificados os pressupostos e abuso de direito, nos termos do art.334 do Civil pois a sua generosidade não tinha a ver com atos megalómanos de autarcas, conforme entende depreender-se dos pontos  a 1, 2, 2 e 2); que a nulidade da procuração deveria repercutir-se na doação e nos seus efeitos.