Ora, para além de não se vislumbrar qualquer contradição entre o facto provado sob o ponto 1 e o facto considerado não provado sob a alínea, também se nos afigura que a motivação apresentada pelo Tribunal a quo assenta em meios de prova coerentes entre si, até de natureza diversa testemunhal e, que tornam mais provável a resposta que foi dada na sentença recorrida do que a pretendida pelo Apelante.