Aderimos por inteiro a esta linha de raciocínio, sem embargo de a reforçarmos como o seguinte: tendo em conta o paralelismo que se pode fazer com a situação da fiança9, parece-nos que desde que fosse possível suprir ulteriormente a discriminação em falta, não é legítimo sustentar a verificação da nulidade do contrato por indeterminação do seu objecto cf. art. 280 do.