- Estas declarações, colocam em crise a matéria de facto assente na parte em que não apura o valor da máquina de barbear subtraída), a matéria de facto não provada na parte em que não conclui pela subtracção, além do mais, de uma, e ainda a fundamentação de facto, no segmento em que coloca hipóteses alternativas para o surgimento da impressão palmar do arguido no corrimão da varanda, já que tal impressão era evidente a olho nu, logo, recente, e estava aposta na varanda por onde ocorreu o escalamento e que dá directamente para o quarto que foi assaltado.