Ora, apenas nas conclusões 11 e 15, a Recorrente menciona a pretensa matéria de facto, mas não indica expressamente que assim seja dado como provado ou aditado um facto ao probatório, segundo a redação que apresenta na conclusão de recurso. Compete então perguntar qual o facto que a Recorrente quer que seja dado como provado, o que consta da conclusão 11 ou da conclusão 15? Não se sabe. Será que compete ao Tribunal de recurso escolher uma redação para a matéria de facto que a recorrente entende ter sido provada?