Assim, embora se entenda que a conduta do mandatário merece censura, por violadora das regras deontológicas e éticas estatuídas no Estatuto da Ordem dos Advogados, que impõem que o advogado aja de forma a defender os interesses legítimos do cliente, e não deve cessar, sem motivo justificado, o patrocínio das questões confiadas, essa mesma conduta não deu causa a qualquer dano por perda de chance.