Acrescentou que a alegação feita pela sentença recorrida de que o ora Recorrido terá assinado o Auto de Declarações sem entender o que assinava por não dominar a língua portuguesa, além de não estar sustentada em qualquer prova documental ou outra, não se mostra consistente nem razoável, pois o Recorrido foi para o Canadá, já homem adulto, e a língua materna não se esquece do modo como é dado a entender pela sentença recorrida.