Ora, é certo que expressamente não resulta que a testemunha tivesse visto o recorrente a disparar, mas, de todo o modo, o seu depoimento foi, segundo transparece do acórdão, elucidativo do que teria ocorrido anteriormente relativamente aos confrontos físicos em que se envolveram o arguido FF, FJL e , sendo que nesse ínterim tirou a chave da ignição do veículo em que os arguidos se haviam transportado facto provado em e que se encontrava por detrás das instalações picadeiro e, conforme provado em 3 e, ao reentrar, depois, na zona do picadeiro, teria o recorrente passado por si munido da espingarda caçadeira e municiado a mesma, o que viu, vindo a ouvir o som dos dois disparos, após o que fugiu.