W. Tudo isto foi acolhido pelo Tribunal o quo designadamente, nas pp. 31 e 32 da Sentença), tendo ficado devidamente demonstrado na Sentença recorrida que a proposta da concorrente ..  permite suportar todos os custos legalmente exigíveis, em particular os devidos pelos subsídios de Chefe de Grupo e Rondista, não tendo o TAF de Sintra incorrido em qualquer erro de julgamento, nomeadamente por não existir fundamento para aplicar a alínea do n. 2 do artigo 7 do CCP.