Essa solução - tal o seu desajustamento - foi corrigida pela Relação que, ao invés, considerou que não era legítimo cindir o contrato-promessa de compra e venda, uma vez que o que estava em causa era apenas a compra e venda de uma fração autónoma que constituía uma unidade jurídica integrada pela loja comercial e pelos dois espaços de garagem. Por tal motivo, não fazia qualquer sentido a conclusão de que a modificação física da loja determinava simplesmente uma situação de incumprimento parcial do contrato por parte das RR., promitentes-vendedoras.