Resultou provado que, o recorrente não proferiu a homilia como presidente e apóstolo da recorrente-Igreja Cristã, mas sim como ministro de culto e cidadão; o recorrente não actuou enquanto cumpria uma missão/função que a recorrente-Igreja Cristã lhe tivesse confiado; sobre o recorrente não recai a obrigação de indemnizar; pelo que sobre a recorrente-Igreja Cristã também não.