Ao dar como provado facto sob 32, o Tribunal a quo chegou a uma conclusão impossível. Em verdade, houve uma transacção judicial em que os AA./Recorrentes e os aqui RR./Recorridos, também nessas mesmas qualidades, reconheceram que o muro divisório das suas habitações era um muro meeiro, tudo como consta de 31 dos factos provados.