As testemunhas arroladas pela Impugnante, nomeadamente o Sr. .., director comercial da empresa, é irmão e filhos das sócias da Impugnante, mas como ele próprio afirmou acabava por ser quem geria a empresa, limitou-se a confirmar que todas as operações registadas eram reais e que a questão da conta casada foi um imposição bancária o mesmo acontecendo relativamente ao deposito dos juros. O que nunca conseguiu explicar foi porque motivo aqueles montantes entravam nas contas da sociedade como entradas de sócios e não como juros que a própria empresa auferia.