Pelo exposto, o tribunal recorrido ao ter dado como provados os factos provados n.s 11 e 13 quando os deveria ter dado como factos não provados e, ao invés, ao ter dado como factos não provados os factos não provados e, quando os deveria ter dado como factos provados, com o devido respeito, incorreu num erro de julgamento sobre os aludidos concretos pontos de facto, os quais deverão ser alterados por este Tribunal Superior cfr. Artigo 64, n. 1 als. e e 662, n. 1 do P.Civil), atento ao facto de a prova produzida, documental junta aos autos e a prova testemunhal, nomeadamente nas passagens de gravação de prova supra devidamente transcritas e assinaladas, as quais por uma questão de brevidade processual se dão aqui por integralmente reproduzidas para todos os devidos efeitos legais, imporem decisão diversa.