Nesse seguimento, decorre da Sentença recorrida, no ponto n. 22 da matéria de facto dada como provada que, "Autora e Ré consideraram que o concerto foi um fiasco", matéria essa que a Recorrente pretende ver alterada, mas que, no entender da Recorrida, a questão revela-se um tanto ou quanto redundante porquanto sendo o concerto considerado um fiasco, naturalmente, significa - como pretende a Recorrente demonstrar - que não terá gerado as "receitas que a Ré e a Autora esperavam".