Isto significa que, ao tempo, a parte vencida já estava munida de elementos indiciadores do montante aproximado da quantia devida a título de taxa de justiça remanescente, bem sabendo que o valor da acção era superior ao do procedimento cautelar e que, por isso, necessariamente, o montante a cobrar seria igualmente mais elevado do que aquele que no outro apenso foi reclamado.