Por um lado, como foi supra alegado, o presidente da cooperativa recorrente não prestou declarações de parte, mas sim depoimento de parte, que são coisas bem diferentes. E, como também já foi alegado, sendo o depoimento de parte uma prova por confissão, o Tribunal apenas deveria ter em atenção os factos que eventualmente tivessem sido confessados e que fossem desfavoráveis ao depoente.