Por outro lado, é patente que a simples ameaça da execução da pena de prisão não se mostra apta a assegurar as finalidades de prevenção que o caso revela. Atenta a globalidade da matéria de facto provada, não obstante a confissão do arguido, ressaltam os seus antecedentes criminais, pelo que o Tribunal, no caso concreto, não logra efectuar um prognóstico favorável relativamente ao comportamento do arguido, entendendo que a simples censura do factos e a ameaça da pena são manifestamente insuficiente para afastar o arguido da criminalidade.