Daí que nessa dialética dos interesses conflituantes do credor e do devedor, a lei mande que o julgador, na apreciação dessa redução da penhora, pondere/sopese, por um lado, o montante e a natureza crédito exequendo e, por outro, as necessidades do executado e do seu agregado familiar no caso em apreço não existe, pois que o executado alega que vive.