Efectivamente, o assim julgado pelo Tribunal recorrido não merece censura, porquanto não pode confundir-se o património do insolvente com a dívida da massa insolvente, e a final, questionar de onde provém o ganho/rendimento adveniente da alienação desse bem imóvel e a quem deve ser imputado esse rendimento, porquanto, tratando-se o bem alienado de um bem que era propriedade dos Insolventes, é inequívoco  que, porque estamos perante um rendimento que deve ser imputado na sua esfera jurídica  dos insolventes, e não de uma dívida da massa insolvente que cumpra ao Administrador prover pelo seu pagamento, não pode ser convocado o disposto no artigos 5, n. 1, alíneas e e 17, n.s 1 e 3 do CIRE, tendo o Tribunal a quo procedido a uma correcta qualificação dos factos e aplicação do direito.