Na verdade, o relatório de inspeção conclui que a impugnante realizou obras de caráter plurianual remetendo para o anexo  Ora no anexo 1 ao relatório consta apenas uma fatura. Não é do simples facto de ter sido emitida uma fatura de valor elevado em janeiro de 2001 que pode retirar-se que a impugnante realiza obras de caráter plurianual ou que as mesmas foram iniciadas em 2000 e que por isso foi violado o artigo 1 do CIRC. Depois, o artigo 1 do CIRC permite a utilização de dois critérios para a contabilização do proveito: ou o critério do encerramento da obra ou o critério da percentagem de acabamento, sendo que não resulta dos autos que no caso fosse obrigatória a aplicação do critério da percentagem de acabamento. Assim, a Administração Tributária não demonstra, quanto a este aspeto, qualquer irregularidade.