e, em seguida, efetuando uma análise de alguns depoimentos, refere que face aos depoimentos prestados, conclui-se que entre a casa e a vinha existia uma rampa, ribanceira ou um declive, local por onde as testemunhas declararam passar para ir comer uvas, apanhar objetos e, por conseguinte, a teoria de que estava a vinha encostada a parede não procede, aliás o próprio Réu  afirma também que o terreno era inclinado e que entre a vinha e a parede existia um espaço, ainda que afirme que o mesmo seja de 10cm;