Em bom rigor, o progenitor recorrente acaba por fazer um juízo simplista e redutor da recusa do seu filho em ir residir consigo, invocando que o mesmo não quer ir para casa de seu pai, porque lá tem regras que não quer cumprir, o que se nos afigura ser uma argumentação claramente insuficiente e subjetiva, sem o competente suporte factual e que, por si só, nunca permitiria a alteração da decisão recorrida, que assim é de manter nos seus precisos termos.