Diz que o recurso tem por objecto, no que concerne aos pedidos formulados, apenas as licenças de obras e a alegada omissão de serviços prestados, nomeadamente as obras dos clientes , J., J., S., J., J., E. e , insurgindo-se contra a sentença recorrida por entender que a matéria de facto apurada e as normas legais aplicáveis, não sustentam a decisão que foi proferida.