雖然分析哲學同歐陸哲學嘅分界並唔係絕對，但兩種學說確實喺側重點同風格上有好明顯嘅唔同。反對先驗懷疑論係歐陸哲學嘅一個基調，呢種觀點認為思想不能脫離自然或者物質前提獨立噉存在，但哲學家又必須去處理呢種不可能性。例如，黑格爾認為思想唔能夠遊離於歷史，對馬克思嚟講，人類嘅一切意識形態都離唔開階級嘅鬥爭，而尼采就認為意志係嚟源於對權利嘅慾望，而海德格爾同薩特就主張思想必須要處理“存有”嘅問題，而德裏達就提醒人，喺辨析各種哲學同思想時，唔可以忘記歷史有偶發性，而我哋所用嘅各種語言同文本之間又有住相互依賴性。
雖然分析哲學和歐陸哲學的分界並不是絕對的，但兩者確實在側重點和風格上有著顯著的不同。反對先驗的懷疑論是歐陸哲學的一個基調，這種觀點認為思想不能脫離自然或物質前提獨立地存在，但哲學家又必須與這種不可能性抗爭。例如，在黑格爾看來，思想不能遊離於歷史；對馬克思而言，人類的一切意識形態都離不開階級鬥爭；尼采認為意志源於權利慾；海德格爾和薩特主張思想必須要處理各種形態的“存有”問題；而德裏達則提醒我們，在辨析各種哲學和思想時，別忘了歷史有其偶發性，而我們所用的各種語言文本之間又有著相互的依賴性。