###	Index:1341	《商业时代》	关于社会主义本质的重新概括与内涵解读
关于社会主义本质的重新概括与内涵解读作者：任立强来源：《商业时代》2012年第02期

内容摘要：社会主义本质重新概括的必要性来自于对传统社会主义观念模糊方面的反思，包括社会主要矛盾、基本经济制度、经济体制、动力结构等，也是为推进改革开放进行的理论创新。它从手段和目标相统一的角度规定了整个社会主义社会的发展路标。

关键词：社会主义本质原因内涵

社会主义本质重新概括探源

什么是社会主义本质的问题，实际是对社会主义的重新诘问，是对我们学习了一个半世纪的社会主义理论的置疑，也是对我们实行了20多年的社会主义制度的置疑。这是站在经历了百年沧桑、30年曲折徘徊的中国大地上，于20世纪70年代，对中国发展方向的探望。这样的置疑之所以会发生，是当时中国的发展状态让人们觉悟到从前对社会主义的认识实际是不完全清楚的。清楚的只有建立社会主义的途径，即农村包围城市的革命道路。对于怎样安排这个新的社会制度才能适应发展的需要在许多方面实际上都是不清楚的，包括：

主要矛盾。一个新的社会应该使生产力更好地发展，我们的生产能力落后于人民大众的生存和发展需求，这一点是清楚的。但由于过高地估计了战争的危险性以及国内社会矛盾的广度和强度，误把阶级斗争看作是社会主要矛盾则属于对我们制度特征的不清楚把握（乔耀章，1997）。

基本经济制度和经济体制。不知道我们现阶段的所有制结构应该是公有为主多种并存的混合结构，以为公有制比重越高就越是社会主义。这个经济制度的具体组织形式和运行方式是它的经济体制。和单一的公有制结构相对应的是高度集中统一的计划体制；运行方式上，以单一的行政手段推进统一计划的实施。应该承认，无论在什么制度下，无论到了什么时候，计划对于社会化生产都是重要的组织手段，但它宏观调控功能强微观调控功能弱的局限性也非常明显。千万个企业，千万种产品、亿万个劳动者，这么复杂的计划对象，大家都该做什么，怎么做，不可能事先都计划出来。就是勉强作出了计划，由于企业和个人的经济行为有很大的随机性，这个已经完成的计划没有办法完全适应计划对象的随机性变化，计划的盲目性必然存在。我们现在知道，旧的体制缺的主要是市场机制，市场机制的强项就在调整和调动微观积极性方面，无论从调动的广度上还是深度上，当今世界都没有第二种机制可以匹敌。市场用利益引导每个企业和每个劳动者，无论在繁华都市还是偏远山村，大家自觉地投身为市场这台大机器的部件，参与它的高效运转，跟不上它的运转将被自然淘汰。但以前的认识离搞市场经济太远了，市场经济被等同于资本主义经济，我们只能批判它，不可能拿来调节我们的经济运行。

动力结构。我们基本上不清楚在社会主义社会，合理的动力结构应该是以经济利益为基础，以政治利益为导向的混合体。我们效率低下的基本原因在于否定经济利益动力，实行单一的政治利益动力。靠入党、提干、推选劳动模范等宣传表扬手段维持政治热情做社会发展的单一动力不可能持久。那时大家对政治任务有一种本能的领会能力，不管什么事情，一旦提到政治任务的高度，大家马上可以领会到它的意义非同一般，历次政治运动强化了这种意识的惯性，与此相适应，盘算个人和本单位经济利益的意识受到极力排斥。

其他的，像社会主义要安于贫穷、要安于闭关自守、要宁愿愚昧则是一些别有用心的社会意识蛊惑，宣扬这些观点的人本身也未必相信这样的观点。

另一方面，也来自于改革开放中出现的疑虑和困惑。改革开放的新举措都是对传统观念挑战，这时候就不断有人对改革开放提出异议。农村实行联产计酬责任制，有人说：“辛辛苦苦30年，一夜回到解放前”；搞经济特区，有人说是开辟新的殖民地；引进外资就是引进资本主义；私有制的比重不断扩大让人觉得改革是在不断背离社会主义方向等。面对这些议论，要推动改革开放，就需要对究竟什么是社会主义，怎样建设社会主义有新的认知和解释。

在动态现实的过程中把握社会主义本质的内涵

1992年，邓小平在著名的南方谈话中对社会主义本质作出了全新的概括：社会主义本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。对社会主义本质这一新的概括包含生产力和生产关系两方面的规定，是在生产力和生产关系的统一中把握什么是社会主义，怎样建设社会主义（姚剑文等，2001）。

在理解重新概括的社会主义本质内涵上争论的第一个焦点是：发展生产力是各个社会共同谋求的目标，怎样理解这个共性目标可以作为社会主义本质一个方面的规定。

我们认为，这是基于我们建设经验的总结和国情、世情的把握。从建设经验来说，认为前一段的社会主义建设有问题，认识局限性也好，做法的偏差也好，归根结底都会落到没有使生产力得到应有的发展上。这是评价传统观念和实践有误的根本依据。我们要开创的新社会必须是最有利于解放和发展生产力的，否则称为什么主义也是没有意义的。解放和发展生产力是我们进行新社会建设的立足点和出发点，是前进的路标，离开了它，一切观念更新，制度创建将失去意义。从国情来说，现在处于社会主义初级阶段，无论人民生活的提高还是国家的强大，生产力的发展都是基点。我们选择的制度和体制必须有利于使生产力尽快发展，这样才符合我们的民意国情。从世情来看，在和平发展的时代主题下，各国都在谋求发展，我们要在发展上领先于这个时代，提升中国的国际地位，就必须选择具有发展生产力内在属性的社会制度，它才是我们需要的社会主义。

虽然解放和发展生产力是任何社会都要谋求的目标，但这并不防碍我们把它确定为我们社会应该具有的内在属性。同其他社会相比，使社会资源组合优化、运行高效是我们社会生产力运行的特征。不能做到这样，我们的社会主义就是出现了偏差，就是偏离了本质。

社会主义本质生产关系方面的特征：消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

这是和资本主义制度区别最明显的那部分本质，也是联系改革开放的变化最具争议的部分。在解放和发展生产力上，对改革开放没什么争议，发展的成绩是大家公认的。但在生产关系方面，剥削、贫富分化都是改革改出来的。另外，原来虽然没有共同富裕，但也没有少数人富裕，现在出现了少数人富裕，如果说消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕是社会主义生产关系方面的本质，那我们的改革就是离社会主义本质越来越远了。

怎样看待这些情况？

首先，它是整个社会主义社会的本质，这个本质的展开是一个漫长的和渐进的过程。社会主义社会有多长，现在根本说不清楚，现在只知道我们走完它的初级阶段就得100年，它的高级阶段多长，现在没有时间概念。然而我们可以类比其他社会估计它的长度。中国的封建社会从公元前221年的秦朝到1912年的辛亥革命长度为2133年。资本主义社会从1640年的英国资产阶级革命算起到现在是371年，它仍健在，如果把其寿命估计为500年应不为过。社会主义作为一种更优越的社会制度，其长度不应该比资本主义短，所以估计为500年应该能说得过去。如果是这样，我们现在刚走完它整个过程的1/10。我们用最近30几年的时间，使13.4亿人口整体向共同富裕方向迈进了一大步，这是相当于4个美国、10个日本的人口量，这样的成绩应该让我们对社会主义本质中共同富裕的规定充满信心。

另一方面，在它的初级阶段，一定范围的剥削和收入分化看来是不可避免的。现在有剥削的经济成分是私营企业和三资企业，30多年来他们在拉动GDP增长、增加国家税收、增加就业、方便人民生活、开拓国际市场等方面的贡献有目共睹，就是说国家没有条件自己把他们所做到的都做到，没有条件消灭剥削，强行消灭受损失的只能是我们自己，所以才允许和支持私营经济和三资企业的发展。发展是先决条件，政策、方针都只能有利于发展，服务于发展。发展才能逐步创造条件，消灭剥削。所以我们必须利用剥削去创造消灭剥削的条件。至于说改革开放前没有了剥削，现在看来，那个时候同样没有条件消灭剥削，没有条件非要消灭，属于认识和做法有问题。

消灭剥削的条件是什么？应该是物质财富极大丰富，其标准是社会财富足够满足社会全体成员的全面需求。这样的条件会使商品经济、市场经济失去存在的基础，计量个人劳动量和企业效绩量随之失去意义，从而剥削便无从谈起。物质财富可以极大丰富的可能性基于两点推理：科技发展的无极限导致了财富创造的相对无极限；人口增长的理性化导致人口增长的有极限。人类创造财富是为满足人类需要服务的，财富创造的无极限趋势和人口增长的有极限趋势相合，经过一定的发展区间，势必出现财富极大丰富的结果。彼时，社会发展的基础动力不再是物质利益，应该转化成人们对于自身生存价值即对社会贡献的关注。我们不能在刚走了这个社会1/10的路的时候，就断言整个这个社会没有实现消灭剥削，消除两极分化，最终可以实现共同富裕的可能性。

现实中收入分化和共同富裕的问题，是我们改革开放选择非均衡致富道路的结果，就是允许一部分地区和个人先富起来，用这样的方式带动大家走向共同富裕。现在看个人和地区差异致富的两个目标都取得了很大成绩。非均衡的发展具有必然性，因为同时同进度致富是无须证明的空想。但非均衡的发展战略肯定是一个阶段性的发展战略，要把它确定为永久性发展战略就偏离社会主义本质了，过了一定时期就要转向强调均衡。2000年以后，控制城乡差距方面出台了很多优惠三农的政策；在控制地区差距方面，有了西部开发、振兴老工业区，中部崛起等一些措施；在控制群体收入差距上，有了取缔非法收入、整顿不合理收入、调整过高收入的政策安排。差距只能适度控制，不能一下子消除，一下子消除是对劳动者的剥夺，不是社会主义该做的事情。适度，就是不能损害在前面走的人的积极性。

总之，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕，是在整个社会主义社会逐步展开的过程，实现这样目标的前提是生产力的发展达到高度发达的状态，另一个相伴随的条件应该是财产所有权的高度社会化，我们坚持的公有制为主体，其它经济共同发展的基本经济制度以及按劳分配为主，多种分配方式并存的分配制度是使财产所有权向高度社会化发展的制度条件，这个条件内含在社会主义本质中。

十六大以来我们进一步认识到，社会和谐是中国特色社会主义的本质属性之一。这个提法加深了对社会主义本质的理解。随着经济发展和民众生活水平的提高，不合理的社会现象更有条件得到控制，社会的和谐程度一定会相应提高。从一代伟人20世纪70年代对中国未来的眺望开始，到新世纪对中国和谐发展的战略安排，中国于本世纪中叶走出社会主义初级阶段时成为一个富强民主文明和谐的社会主义现代化强国这个共同理想就逐步明晰了。

社会主义本质的核心内容是共同富裕

从社会主义本质几个方面的关系来看，它的核心内容应该是共同富裕（樊宏法，2005）。解放和发展生产力，虽然对整个社会的发展处于基础的地位，但它对于后面生产关系的目标来说，还仅仅是手段。而消灭剥削，消除两极分化，对于共同富裕来说，也可以理解为手段。社会主义本质中5个方面的规定前4个都是为共同富裕服务的，共同富裕是社会主义本质的核心内容。共同富裕的社会发展目标是在早期空想社会主义对资本主义两极分化的批判中形成的人类文明梦想，到今天已经经历了500多年的发展和完善。这个梦想蕴涵着让所有世人生而平等的伟大襟怀，闪耀着自由、平等、博爱的人本主义辉光，也蕴涵着人与自然和谐相处的理性智慧。从共同贫穷到少数人富裕再到共同富裕是人类文明发展的艰辛轨迹，这个轨迹一半已经展开，一半尚待我们继续努力。以共同富裕为核心内容或归宿点的社会主义本质充分体现了人类文明发展方向和要求，且符合人类文明的发展规律，具有现实性，我们应该为这一梦想的实现做出不懈的努力。

参考文献：

1.乔耀章.论对社会主义本质的再认识[J].南京社会科学，1997(3)

2.姚剑文，李安林.邓小平社会主义本质论探析[J].江苏教育学院学报，2001(5)

3.樊宏法.社会主义本质论的核心解读[J].内江师范学院学报，2005(3)

