V předem určené skupině, kde byl porovnáván fondaparinux s UFH (pacienti, kteří podstoupili primární PCI (58, 5%), pacienti léčení fibrin- specifickými trombolytiky (13%), pacienti léčení fibrin- nespecifickými trombolytiky (2, 6%) a pacienti bez reperfúzní terapie (25, 9%) nebyl zaznamenán statisticky významný rozdíl mezi účinkem fondaparinuxu a UFH na incidenci úmrtí/ re- IM k 30. dni: incidence 8, 3% pro fondaparinux a 8, 7% pro UFH (poměr rizik 0, 94; 95% IS, 0, 79, 1, 11 p = 0, 460).
Pri v naprej določeni skupini, pri kateri so fondaparinuks primerjali z UFH (bolniki, zdravljeni s primarno PCI (58, 5%), fibrinsko specifičnimi litiki (13%), fibrinsko nespecifičnimi litiki (2, 6) in brez reperfuzije (25, 9)), se učinka fondaparinuksa in UFH na zmanjšanje smrtnosti/ pojavnosti re- MI do 30. dne nista statistično pomembno razlikovala, in sicer sta bila 8, 3% za fondaparinuks in 8, 7% za UFH (razmerje tveganja 0, 94, 95% interval zaupanja, 0, 79; 1, 11 p = 0, 460).