Въпреки че е установен сходен противовирусен ефект по отношение на% пациенти с вирусно натоварване под прага на измерване (< 400 копия/ ml; intention to treat analysis (ITT), 47% и 49%; as treated analysis (AT) 86% и 93% за абакавир и индинавир съответно) на терапевтичните схеми, включващи абакавир или индинавир, резултатите са в полза на индинавир комбинацията, особено по отношение на пациентите с високо вирусно натоварване (> 100 000 копия/ ml в началото на терапията; ITT, 46% и 55%; AT, 84% и 93% за абакавир и индинавир съответно).
Skønt en lignende antiviral effekt fandtes mellem regimerne med abacavir og indinavir, hvad angår andelen af patienter med udetekterbar virusbyrde (≤ 400 kopier/ ml; ” intention to treat ” - analyse (ITT) på 47% versus 49%; analyse af behandlede (AB) på 86% versus 94% for kombinationerne med henholdsvis abacavir og indinavir), var resultaterne til fordel for kombinationen med indinavir, særligt hos undergruppen af patienter med høj virusbyrde (udgangsværdi > 100. 000 kopier/ ml; ITT på 46% versus 55%; AB på 84% versus 93% for henholdsvis abacavir og indinavir).