V odpovědi na tuto žádost se MAH vyjádřil k otázce klinické prospěšnosti, a to tak, že srovnával magnetickou rezonanci se zvýšením kontrastu při použití přípravku Gadovist a přípravku Magnevist a zdůraznil diagnostickou účinnost přípravku Gadovist.
Dans sa réponse, le TAMM a examiné la question de l’ utilité clinique en comparant l’ IRM avec injection de Gadovist à l’ IRM avec injection de Magnevist et a souligné l’ efficacité diagnostique de Gadovist.