Ve velké studii výsledků (MERLIN- TIMI 36) s 6560 pacienty s akutním koronárním syndromem UA/ NSTEMI se nezjistil žádný rozdíl v riziku mortality z jakékoliv příčiny (relativní riziko ranolazin: placebo 0, 99), náhlé srdeční smrti (relativní riziko ranolazin: placebo 0, 87) ani ve frekvenci symptomaticky doložených arytmií (3, 0% oproti 3, 1%) mezi přípravkem Ranexa a placebem, když se přidávaly ke standardní terapii (zahrnující beta- blokátory, blokátory kalciových kanálů, nitráty, protidestičkové léky, léčivé přípravky snižující hladinu lipidů a inhibitory ACE).
Au cours d’ une vaste étude de mortalité (MERLIN-TIMI 36) portant sur 6 560 patients atteints d'un SCA avec angor instable/ infarctus du myocarde sans sus-décalage ST (UA/ NSTEMI), aucune différence n’ a été observée entre Ranexa et le placebo ni dans le risque de mortalité toutes causes confondues (risque relatif ranolazine: placebo 0,99), ni dans la mort subite cardiaque (risque relatif ranolazine: placebo 0,87), ni dans la fréquence des arythmies symptomatiques documentées (3,0% contre 3,1%), lorsque Ranexa était associé à un traitement médical standard (comprenant bêta- bloquants, inhibiteurs du canal calcique, nitrates, anti-plaquettaires, hypolipidémiants et inhibiteurs de