Další hodnocení, která ukázala statistický význam (p < 0, 05) ve prospěch Xolairu, zahrnovala snížení závažných exacerbací (kde funkce plic u pacientů byla redukována až pod 60% nejlepší osobní hodnoty a bylo zapotřebí systémových kortikosteroidů) a neodkladných návštěv lékaře souvisejících s astmatem (zahrnovaly hospitalizaci, pohotovostní lékařskou službu a neplánované návštěvy u lékaře) a zlepšení astmatických symptomů a funkce plic podle celkového zhodnocení účinnosti léčby lékařem, Asthma- related Quality of Life (AQL).
Les autres critères, pour lesquels une différence statistiquement significative (p < 0,05) en faveur de Xolair a été retrouvée, étaient notamment la réduction des exacerbations sévères (définie par une réduction de la fonction pulmonaire à moins de 60% de la meilleure fonction pulmonaire individuelle et la nécessité d’ une corticothérapie systémique), la réduction des consultations d’ urgence dues à l’ asthme (comprenant hospitalisations, présentations 37 dans un service d’ urgences et consultations non prévues chez le médecin) et, l’ amélioration de l’ évaluation globale par le médecin de l’ efficacité du traitement, de la qualité de vie liée à l’ asthme, des symptômes de l’ asthme et de la fonction pulmonaire.