Rozdíl mezi skupinami ve střední hodnotě zvýšení procenta dnů bez záchranné antiastmatické medikace získaný metodou nejmenších čtverců byl statisticky významný (- 2, 8 s 95% intervalem spolehlivosti - 4, 7, - 0, 9), nicméně v limitu, který byl předem definován jako klinicky nikoli horší.
Ryhmien välinen LS- keskiarvojen ero (least square means = pienimmän neliösumman menetelmällä laskettu keskiarvo) RFD: ien lisääntymisessä oli tilastollisesti merkitsevä (- 2, 8; 95%: n luottamusväli - 4, 7; - 0, 9), mutta etukäteen määritetyn kliinisen samanarvoisuuden rajan sisällä.