Ve velké studii výsledků (MERLIN- TIMI 36) s 6560 pacienty s akutním koronárním syndromem UA/ NSTEMI se nezjistil žádný rozdíl v riziku mortality z jakékoliv příčiny (relativní riziko ranolazin: placebo 0, 99), náhlé srdeční smrti (relativní riziko ranolazin: placebo 0, 87) ani ve frekvenci symptomaticky doložených arytmií (3, 0% oproti 3, 1%) mezi přípravkem Ranexa a placebem, když se přidávaly ke standardní terapii (zahrnující beta- blokátory, blokátory kalciových kanálů, nitráty, protidestičkové léky, léčivé přípravky snižující hladinu lipidů a inhibitory ACE).
En un estudio a gran escala (MERLIN-TIMI 36) en el que se estudiaron los desenlaces de 6560 pacientes con SCA AI/ IMSEST, no se encontraron diferencias entre los tratamientos complementarios con Ranexa y con placebo en cuanto al riesgo de mortalidad por todas las causas (riesgo relativo ranolazina: placebo 0,99), muerte súbita cardíaca (riesgo relativo ranolazina: placebo 0,87) o la frecuencia de arritmias sintomáticas documentadas (un 3,0% frente a un 3,1%) cuando se añadieron a la terapia médica convencional (que incluía betabloqueantes, bloqueantes del canal de calcio, nitratos, agentes antiplaquetarios, medicamentos indicados para reducir los niveles de lípidos e inhibidores de la ECA).