I et stort forsøg (MERLIN- TIMI 36) med 6. 560 patienter med UA/ NSTEMI- AKS var der ingen forskel i mortalitetsrisikoen uanset årsag (relativ risiko ranolazin: placebo 0, 99), pludselig hjertedød (relativ risiko ranolazin: placebo 0, 87) eller hyppigheden af symptomatiske dokumenterede arytmier (3, 0% mod 3, 1%) mellem Ranexa og placebo, når de blev føjet til den medicinske standardbehandling, herunder betablokkere, calciumkanalblokkere, nitrater, trombocytfunktionshæmmere, lipidsænkende lægemidler og ACE- hæmmere.
Au cours d’ une vaste étude de mortalité (MERLIN-TIMI 36) portant sur 6 560 patients atteints d'un SCA avec angor instable/ infarctus du myocarde sans sus-décalage ST (UA/ NSTEMI), aucune différence n’ a été observée entre Ranexa et le placebo ni dans le risque de mortalité toutes causes confondues (risque relatif ranolazine: placebo 0,99), ni dans la mort subite cardiaque (risque relatif ranolazine: placebo 0,87), ni dans la fréquence des arythmies symptomatiques documentées (3,0% contre 3,1%), lorsque Ranexa était associé à un traitement médical standard (comprenant bêta- bloquants, inhibiteurs du canal calcique, nitrates, anti-plaquettaires, hypolipidémiants et inhibiteurs de