De rejste spørgsmål vedrørte: i) manglen på signifikant virkning til fordel for atorvastatin ved det sammensatte endepunkt og ved adskillige sekundære endepunkter i undergruppen af kvinder, ii) udeladelsen af ikke- diabetikere med høj kardiovaskulær risiko i den foreslåede indikation, iii) den større kardiobeskyttende virkning af atorvastatin, når det anvendes i kombination med bestemte behandlinger af forhøjet blodtryk iv) hvor vidt den terapeutiske indikation, der gøres gældende, kan anvendes på andre doser af atorvastatin end dem, der blev afprøvet i hovedundersøgelserne.
Les questions identifiées se rapportaient: i) au manque d’ effet significatif en faveur de l’ atorvastatine en ce qui concerne le critère d’ évaluation principal composite et plusieurs critères d’ évaluation secondaires dans le sous-groupe féminin; ii) à l’ exclusion des patients non diabétiques présentant un risque cardiovasculaire élevé par rapport à l’ indication proposée; iii) à l’ effet cardioprotecteur plus élevé de l’ atorvastatine lorsque celle -ci est utilisée en combinaison avec des thérapies antihypertensives particulières; iv) à la mesure dans laquelle l’ indication thérapeutique revendiquée pourrait être appliquée à des doses d’ atorvastatine autres que celles testées dans les essais pivots.