Následná analýza celkového přežití, provedená po 60 měsících následného sledování, potvrdila větší prospěšnost R- CHOP než CHOP (p=0, 0071), což představuje snížení rizika o 32%.
Turpmākā vidējās dzīvildzes analīze, kas tika veikta, pamatojoties uz vidējo novērošanas periodu, kura ilgums bija 60 mēneši, apstiprināja R- CHOP priekšrocības, salīdzinot ar CHOP terapiju (p=0, 0071); risks samazinājās par 32%.