Výzkumní pracovníci zvažovali své údaje jako důkaz „ výrazného signálu rizika u přeočkování vakcínou Hexavac během druhého roku života a náhlého nevysvětleného úmrtí “.
Pētnieki uzskatīja, ka viņu dati ir pierādījums “ stipram Hexavac pastiprinošo vakcināciju riskam otrajā dzīvības gadā saistībā ar pēkšņu negaidītu nāvi ”.