3 V retrospektivní analýze údajů získaných ze 42 krátkodobých klinických studií byla celková incidence nežádoucích účinků charakteristických pro srdeční ischémii vyšší u režimů obsahujících rosiglitazon (1, 99%) ve srovnání s komparátory s obsahem léčivé látky nebo placeba (1, 51%) [poměr rizik 1, 31 (95% interval spolehlivosti 1, 01 – 1, 70)].
60 Placebo kontrolētā vienu gadu ilgā pētījumā pacientiem ar I- II klases sastrēguma sirds mazspēju (pēc NYHA klasifikācijas) reāla vai iespējama sirds mazspējas pasliktināšanās radās 6, 4% ar rosiglitazonu ārstēto pacientu, salīdzinot ar 3, 5% pacientu, kas lietoja placebo 3 42 apkopotu īslaicīgu klīnisko pētījumu datu retrospektīvā analīzē ar sirds išēmiju tipiski saistīto blakusparādību vispārējais biežums lielāks bija rosiglitazonu saturošās terapijas shēmās – 1, 99% salīdzinājumā ar 1, 51% [riska koeficients 1, 31 (95% ticamības intervāls 1, 01 – 1, 70)] kombinētu aktīvu un placebo salīdzinošo līdzekļu lietotājiem.