Ve velké studii výsledků (MERLIN- TIMI 36), jíž se účastnilo 6 560 pacientů s akutním koronárním syndromem UA/ NSTEMI (nestabilní angina pectoris/ akutní infarkt myokardu bez elevace ST), se neprojevil žádný rozdíl mezi přípravkem Ranexa a placebem v riziku mortality z jakékoliv příčiny (relativní riziko ranolazin: placebo 0, 99), náhlé srdeční smrti (relativní riziko ranolazin: placebo 0, 87), či frekvence symptomaticky doložených arytmií (3, 0% oproti 3, 1%).
In einer großen Outcome-Studie (MERLIN-TIMI 36) an 6.560 Patienten mit akutem Koronarsyndrom mit instabiler Angina/Nicht-ST-Hebungsinfarkt (UA/NSTEMI ACS) gab es hinsichtlich des allgemeinen Mortalitätsrisikos (relatives Risiko Ranolazin:Placebo 0,99), des Risikos eines plötzlichen Herztodes (relatives Risiko Ranolazin:Placebo 0,87) oder hinsichtlich der Häufigkeit von symptomatischen dokumentierten Arrhythmien (3,0% gegenüber 3,1%) keinen Unterschied zwischen Ranexa und Placebo.