Bình luận cho tạp chí Vice, Charlotte Gush kịch liệt phản đối cách sử dụng hình ảnh người phụ nữ trong tác phẩm mà cô miêu tả là "hoặc giống gái mại dâm hay mấy bà nội trợ [trong hình ảnh] lập thể", hoặc là nạn nhân của "những cái chết tàn nhẫn". Mặc dù thừa nhận rằng "kỳ thị nữ giới là một phần của thế giới phản địa đàng" trong nguyên tác năm 1982 của Scott, cô vẫn cho rằng phần phim hậu truyện thể hiện sự "phân biệt giới tính đến gai mắt". Viết cho The Guardian, Anna Smith cũng bày tỏ mối quan tâm tương tự khi nhận xét rằng "các hình ảnh gợi dục của phụ nữ đã thống trị khung cảnh đô thị tương lai tuyệt mỹ" và tự vấn rằng liêu tác phẩm có được làm ra để phục vụ cho đàn ông dị tính. Rachael Kaines từ trang Moviepilot thì phản đối các ý kiến này và nhấn mạnh rằng "nền chính trị bản sắc trong Tội phạm nhân bản 2049 là có chủ đích. Bộ phim nói về tầng lớp công dân thứ cấp. Người nhân bản. Trẻ mồ côi. Phụ nữ. Nô lệ. Việc miêu tả tầng lớp công dân thứ cấp trong trạng thái bị chế ngự không có nghĩa rằng tác phẩm cổ súy cho lý luận này—mà đó là sự lên án." Helen Lewis từ New Statesman nhận xét Tội phạm nhân bản 2049 là "một câu chuyện ngụ ngôn về nữ quyền vô cùng khó chịu, nói về việc kiểm soát các phương tiện nhân bản," và cho biết "nhân vật phản diện, Niander Wallace, bị ảnh hưởng bởi suy nghĩ rằng phụ nữ có thể làm được những điều mà hắn không thể":
Bình luận cho tạp chí Vice, Charlotte Gush kịch liệt phản đối cách sử dụng hình ảnh người phụ nữ trong tác phẩm mà cô miêu tả là "hoặc giống gái mại dâm hay mấy bà nội trợ [trong hình ảnh] lập thể", hoặc là nạn nhân của "những cái chết tàn nhẫn". Trẻ mồ côi.