සාමාන්‍යයෙන් පුද්ගලයකු විසින් අධිකරණමය ක්‍රියාවලියක් සදහා යොමුවනුයේ තමාට සිදුවූ යම් අසාධාරණයක් හෝ අයුක්තියක් වෙනුවෙන් යුක්තිය ඉෂ්ට කරවා ගැනීමටය. නොඑසේ නම් තමන් මුහුණපාන නීතිමය ගැටලුවක් නිරාකරණය කරගැනීමටය. එහෙත් මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකරයකදී කෙරෙනුයේ තමාගේ යහපත වෙනුවෙන් නඩු පැවරීමක් නොව සමාජයේ පොදුමහත් ජනතාවගේම යහපත උදෙසා යම් පුද්ගලයකු හෝ ආයතනයක් අධිකරණමය ක්‍රියාමාර්ගයකට එළඹීමය. පටුන 1 මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකරයන්හි ඉතිහාසය 2 මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකරයක් පැවරිය හැක්කේ කාටද? 3 විවිධ රටවල නඩු මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර 4 ආශ්‍රිත ලිපි මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකරයන්හි ඉතිහාසය[සංස්කරණය] මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර පිළිබද සිද්ධාන්තය මුල්වරට එළිදැක්වුනේ 1960 දශකයේ මැද භාගයේදී ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේදීය. ඉන් පසු එම සංකල්පය 1970 දශකයේදී එංගලන්තයට හා ඉන්දියාවටද සංක්‍රමණය විය. මෙහිදී විශේෂයෙන් සඳහන් කළ යුත්තේ අපගේ අසල්වැසි ඉන්දියාව " මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර " යන විෂයෙහි වර්ධනය සඳහා අතිශයින් වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටුකොට ඇති බවය. හිටපු ඉන්දීය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවන් වූ ක්‍රිෂ්ණ අයියර් විනිසුරුතුමා සහ පී.එන්.භගවතී අගවිනිසුරුතුමන් විසින් මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර විෂයෙහි අන්තර්ජාතිකව වැදගත් වන නඩු තීන්දු රාශියක්ම ප්‍රකාශයට පත්කොට ඇත. ශ්‍රී ලංකාවේ අධිකරණයන්ද මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර විෂයෙහි ඉන්දීය නීති පද්ධතිය තුළ ඇතිවූ වර්ධනයන් සැලකිල්ලට ගෙන අප නීති පද්ධතියෙහි නිම් වලලු පුළුල් කොට ඇත. මේ නිසා මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර යන්න පාර්ලිමේන්තු පනතක් මගින් පනවන ලද නීතියක් නොව අධිකරණමය ක්‍රියාදාමය තුළ වර්ධනය වූ ප්‍රවනතාවයක් ලෙස හැදින්විය හැකිය. මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකරයක් පැවරිය හැක්කේ කාටද?[සංස්කරණය] නෛතික ස්ථතිය හෙවත් Locus Standi යන නෛතික සංකල්පය අනුව යම් පුද්ගලයකු නඩුවක් පැවරිය හැක්කේ පුද්ගලිකවම තමා සම්බන්ධයෙනි. උදාහරණයක් ලෙස මූලික අයිතිවාසිකම් කඩවූ පුද්ගලයාට හෝ ඔහුගේ නීතිඥයාට පමණි. එම පුද්ගලයා සම්බන්ධකර නොගෙන ඔහුගේ ඥාතීන්ට හෝ ඔහු වෙනුවෙන් වෙනත් සංවිධානයකට මූලික අයිතිවාසිකම් නඩුකරයක් ගොනුකළ නොහැක. එහෙත් මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකරයකදී පුද්ගලයකුට හෝ සංවිධානයකට තමන් ඍජුවම සම්බන්ධ නොවන කාරණයක් සම්බන්ධයෙන් වුවද නඩු පැවරීමට හැකියාවක් ඇත. කෙටියෙන් පවසතොත් පොදු මහජනතාවගේ සුභසිද්ධිය උදෙසා අව්‍යාජව සැලකිලිමත්වන ඕනෑම පුද්ගලයකුට හෝ සංවිධානයකට මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකරයක් ගොනුකළ හැක. විවිධ රටවල නඩු මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර[සංස්කරණය] 01. Mc Mehtha vs Union of India (Tanerries Case) 02. Mc Mehtha vs Union of India (Sriram Gasleak case) 03. Juan Anthonia Oposa vs Fulgensio Factoran 04. Smithcline Beecham vs State Phamaceutical co-operation 05. Bulankulama v Ministry of Industrial Development (884/99) - Sri Lanka ආශ්‍රිත ලිපි[සංස්කරණය] නීතිය ශ්‍රී ලංකාවේ නීති පද්ධතිය ශ්‍රී ලංකාවේ අධිකරණ පද්ධතිය ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණය ශ්‍රී ලංකාවේ මහජන අර්ථසිද්ධි නඩුකර
Generally, a person is focused on a judicial process to exercise justice for some injustice or injustice.If not, then solve a legal problem.But in a public economy litigation is not a prosecution to his best, but also a person or organization for the good of the people of society.Contents 1 The History of Public Providential Legal Benefits 2 Who can entitled a public publication signal?3 Cases in various countries 4 articles associated with public meaning 4 related articles were launched in the history of public definition.After that, the concept was migrated to England and India in the 1970s.This is especially noted here that our neighbors have played a very important role in the growth of "Public Provicity Case".Former Indian Supreme Court judges Judge Krnana Yarr Justice and the Chief Justice of the PND the Chief Justice of the PN.In view of the deeds of the Indian legal system in the Indian legal system in the Indian legal system, the judiciary of Sri Lanka have taken into consideration.As a result, public definitions have been filed as a law imposed by a parliamentary bill, but as a tendency in the judicial process.Who can be assigned a public manner in a legal concept of legal stability, private conception, personally, to personally.For example, only the person who violates fundamental rights or only his lawyer.His relatives or another organization cannot file a fundamental rights file to his relatives without contacting that person.However, a person or organization may be prosecuted whether he is not directly involved in a matter or organization.Briefly, any person or organization can file a public definition to anyone who is genuinely concerned for the welfare of the general public.Fully prosecutical prosecutical prosecutical cases are filed in different countries.05. Bulankulama V Minister of Bulankulama V MINTRY (884/99) - Sri Lanka Related Articles in Sri Lanka International Criminal Court in Sri Lanka
आम तौर पर, एक व्यक्ति कुछ अन्याय या अन्याय के लिए न्याय का प्रयोग करने के लिए एक न्यायिक प्रक्रिया पर केंद्रित होता है।यदि नहीं, तो एक कानूनी समस्या को हल करें।लेकिन एक सार्वजनिक अर्थव्यवस्था में मुकदमेबाजी अपने सर्वश्रेष्ठ के लिए अभियोजन नहीं है, बल्कि समाज के लोगों की भलाई के लिए एक व्यक्ति या संगठन भी है।सामग्री 1 सार्वजनिक प्रोविडेंट लीगल बेनिफिट्स का इतिहास 2 एक सार्वजनिक प्रकाशन सिग्नल का हकदार कौन कर सकता है?विभिन्न देशों में 3 मामले सार्वजनिक अर्थ से जुड़े 4 लेख 4 संबंधित लेख सार्वजनिक परिभाषा के इतिहास में शुरू किए गए थे।उसके बाद, अवधारणा 1970 के दशक में इंग्लैंड और भारत में स्थानांतरित हो गई थी।यह विशेष रूप से यहां ध्यान दिया गया है कि हमारे पड़ोसियों ने "सार्वजनिक प्रोविटी केस" के विकास में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।भारतीय सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जज क्राना यार न्यायमूर्ति और पीएनडी के मुख्य न्यायाधीश पीएन के मुख्य न्यायाधीश हैं।भारतीय कानूनी प्रणाली में भारतीय कानूनी प्रणाली में भारतीय कानूनी प्रणाली के कर्मों के मद्देनजर, श्रीलंका की न्यायपालिका ने ध्यान दिया है।नतीजतन, सार्वजनिक परिभाषाओं को एक संसदीय विधेयक द्वारा लगाए गए कानून के रूप में दायर किया गया है, लेकिन न्यायिक प्रक्रिया में एक प्रवृत्ति के रूप में।जो कानूनी स्थिरता, निजी अवधारणा, व्यक्तिगत रूप से, व्यक्तिगत रूप से, व्यक्तिगत रूप से, कानूनी अवधारणा में एक सार्वजनिक तरीके से सौंपा जा सकता है।उदाहरण के लिए, केवल वह व्यक्ति जो मौलिक अधिकारों या केवल उसके वकील का उल्लंघन करता है।उनके रिश्तेदार या कोई अन्य संगठन उस व्यक्ति से संपर्क किए बिना अपने रिश्तेदारों को एक मौलिक अधिकार फ़ाइल दायर नहीं कर सकता है।हालांकि, एक व्यक्ति या संगठन पर मुकदमा चलाया जा सकता है कि क्या वह सीधे किसी मामले या संगठन में शामिल नहीं है।संक्षेप में, कोई भी व्यक्ति या संगठन किसी को भी सार्वजनिक परिभाषा दायर कर सकता है जो वास्तव में आम जनता के कल्याण के लिए चिंतित है।विभिन्न देशों में पूरी तरह से अभियोजन अभियोजन संबंधी अभियोजन मामले दायर किए जाते हैं।