දස හැවිරිදි දැරියක් දූෂණය කිරිමේ චෝදනාවන්ට බදුල්ල මහාධිකරණය මගින් වසර දහයක සිර දඩුවමක් නියමව සිටි භික්ෂුන් වහන්සේ එම චෝදනාවලින් නිදොස් කොට නිදහස් කිරිමට අභියාචනාධිකරණය නියෝග කළේය.බදුල්ල මහාධිකරණය ලබාදුන් වසර දහයක බරපතල සිරදඩුවම සහිත තීන්දුව බල රහිත කළ අභියාචනාධිකරණය නියමකර තිබු රුපියල් ලක්ෂ දෙකහමාරක වන්දියද ලබාදීම අත්හිටුවීය.අදාල නඩු විභාගය අවසන් කර එහි නීන්දුව ප්‍රකාශ කිරිමට වසරකට අධික කාලයක් ගෙන ඇති අතර එය මූලික නීතිමය සිද්ධනාන්ත වලට පටහැනි බවත් ‍, විත්තිකරුට එරෙහි චෝදනා සාධාරණ සැකයෙන් තොරව ඔප්පු කිරිමට අසමත් වීමත් නඩු විභාගය අතර වාරයේදි විසිසුරුවරයා පක්ෂග්‍රාහිව කටයුත්කිරිමත් යන හේතු මත විත්තිකරු නිදහස් කරන බව අධියාචනාධිකරණය විසින් සඳහන් කර ඇත.2009 දෙසැම්බර් මස 17 දින බදුල්ල මහාධිකරණය විනිසුරුවරයා විසින් ප්‍රකාශ කළ නඩු තීන්දුව එරෙහිව ගොනු කළ අභියාචනා පෙත්සමකට අවසර දෙමින් මෙම තීන්දුව ප්‍රකාශ කර ඇත. අභායාචනාධිකරණ සභාපති විනිසුරු ඒ ඩබ්ලිව් ඒ සලාම්, ඩබ්ලිව් ඩි සි ජයතිලක යන විනිසුරු මඩුල්ල විසින් මෙම තීන්දුව ප්‍රකාශ කර ඇත.වැලිගම පුඥ්‍යසාර හිමි හෙවත් සමන් උපුල්සේන නමැත්තා මෙලෙස නිදහස් කර න ලදි.විත්තිකාර හිමිනම වැඩසිටි පන්සලෙහි ගණිතය පන්තියක් පැවැත්වු බවද 1988 එම පන්තියට පැමිණි අවස්ථාවකදි දස හැවිරිදි දරිය දූෂණය කල බවට විත්තිකරුට චෝදනා එල්ල වී තිබිණි.මෙම නඩු විභාගය 2005 වසරේ ආරම්භ කර ඇති අතර 2008 වසරේදි අවසන් කර ඇත. එහෙත් විත්තිකරු චෝදනාවලට වැරදි කරු කරමින් එහි තීන්දුව ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ 2009 වසරේ දෙසැම්බර් මාසයේදිය.නඩු විභාගයක් අවසන් කළ වහාම සාධාරණ කාලයක් තුළදි ඒ පිළිබද තීන්දුව ප්‍රකාශ කළ යුතු බව මූලික නීතිි මුලධර්මයන් බවද, යුක්තිය පසීදලීම මෙන්ම ඒ බව පෙනෙන්නට පැවතීමද මූලික නීකිමය සින්ධාන්තයක් බව අභියාචනාධිකරණ නඩු තීන්දුවේ සඳහන්වේ.දුෂණයට ලක්වුවායැයි කියන දැරිය ලබාදුන් සාක්කියද පරස්පර බව එම තීන්දුවේ සඳහන් වේ.එම කරුණු මත විත්තිකරු නිදොස් කොට නිදහස් කරන බව ද දක්වා ඇත.
The Court of Appeal was suspended to acquire the Buddhist monks to acquit the judiciary of the Badulla High Court in charge of the allegations of raping a ten-year-old girl.The Court of Appeal states that the accusations against the accusations have been contradicted against the accusations against the accusations against the trial and declare the accusations against the accusations and the defendant is released on the rise.Has been permitted by the decision of a appellate petition filed against the judiciary filed against the judiciary, Badulla High Court on 17th December.The Judge of the Parents Chairman, Wiranigama Salam, has been released by the Judgural class.The accused had been accused of raping the child.But the Basic Practical Liberation Fundamentalize that the verdict should be pronounced in December 2009 as a result of a reasonable time in December 2009.The decision is contrary to the pocket that was said to have been substandard.
अपील की अदालत को बौद्ध भिक्षुओं का अधिग्रहण करने के लिए निलंबित कर दिया गया था, जो कि दस साल की लड़की के साथ बलात्कार के आरोपों के आरोप में बडुल्ला उच्च न्यायालय की न्यायपालिका को बरी करने के लिए है। मुकदमे के खिलाफ आरोपों के खिलाफ आरोप और आरोपों के खिलाफ आरोपों की घोषणा की और प्रतिवादी को वृद्धि पर जारी किया गया है।माता -पिता के अध्यक्ष, विरानिगामा सलाम के न्यायाधीश को न्यायिक वर्ग द्वारा रिहा कर दिया गया है।लेकिन बुनियादी व्यावहारिक मुक्ति का मौलिक है कि दिसंबर 2009 में दिसंबर 2009 में इस फैसले का उच्चारण किया जाना चाहिए। दिसंबर 2009 में एक उचित समय के परिणामस्वरूप। यह निर्णय उस जेब के विपरीत है जिसे कहा गया था कि यह घटिया था।