පළමු කොටස මෙතනින් බලන්න.(එච්. රයිඩර් හැගාඩ් ගේ "She" (1887) පොතෙහි සම්පූර්ණ හා අසංක්ෂිප්ත සිංහල පරිවර්තනය වූ "ඈ හෙවත් අයේෂා" පොතෙහි පිටු අංක 17 - 21 දක්වා උපුටා දක්වා ඇත.)අනෙක් අතට1. අනුවාදනයේ දී, මුල් කෘතිය සම්පූර්ණ ව හා අසංක්ෂිප්ත ව සිංහලයට නැඟීම අවශ්‍ය නැත.2. අනුවාදනයේ දී, අනුවාදකයාට අභිමත පරිදි, මුල් කෘතියේ කොටසක් හෝ කොටස් ගණනාවක් හෝ සිංහල අනුවාදයෙන් ඉවත් කළ හැකි ය. මුල් කෘතිය සංක්ෂිප්ත කිරීමට ද පුළුවන.3. අනුවාදනයේ දී, මුල් කෘතියේ එන අදහස්, එම කතුවරයා ඉදිරි පත් කර තිබෙන ආකාරයෙන් ම සිංහල අනුවාදයේ දී ඉදිරි පත් කිරීම අවශ්‍ය නැත.4. අනුවාදනයේ දී, මුල් කෘතියේ එන පුද්ගල නාම, ප්‍රදේශ නාම ආදී සංඥා නාම, අනුවාදකයා ගේ අභිමතය පරිදි වෙනස් හෝ විකෘත හෝ කළ හැකි ය. සිංහල ඌරුවට යැ යි කියමින් සිංහල නම් ද යෙදිය හැකි ය.5. අනුවාදනයේ දී, මුල් කෘතියේ එන භාෂා විලාසය ම හා රචනා ශෛලිය ම අනුගමනය කිරීම අවශ්‍ය නැත. අනුවාදකයාට සිතෙන අන්දමේ නැත හොත් අනුවාදකයාට හැකි අන්දමේ භාෂා විලාසයකින් හා රචනා ශෛලියකින් ලිවිය හැකි ය.6. අනුවාදනයේ දී, මුල් කෘතියේ එන අදහස සම්පූර්ණයෙන් දීම අවශ්‍ය නැත. භාවය පමණක් දීම ප්‍රමාණවත් ය.7. අනුවාදනයේ දී, එම අනුවාදය මුල් කෘතියෙන් බොහෝ අංගවලින් වෙනස් විය හැකි ය.8. අනුවාදකයාට පරිවර්තකයාට නො තිබෙන ලොකු නිදහසක් ඇත.ඉහත දැක්වූ කරුණුවලින්, පරිවර්තනය හා අනුවාදය අතර ඇති ඉමහත් වෙනස මනා ව පැහැදිලි වෙයි. මේ අනු ව විදේශීය ශ්‍රේෂ්ඨ සාහිත්‍ය ග්‍රන්ථයක්, එම ලේඛකයා එය ලියූ අයුරින් ම, භාෂාවේ වෙනස් කම පමණක් ඇති ව, සම්පූර්ණ ව හා අසංක්ෂිප්ත ව කියවා, පූර්ණ සාහිත්‍ය රසාස්වාදයක් ලබා ගැනීමට ද, එම ග්‍රන්ථය පිළිබඳ ව පූර්ණ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට ද, බලාපොරොත්තු වන පාඨකයින් කියවිය යුත්තේ එම ග්‍රන්ථයේ පරිවර්තනයක් ම විනා අනුවාදයක් නම් නො වේ. අනුවාදයක් කියවීමෙන් ලබා ගත හැක්කේ එම ග්‍රන්ථය පිළිබඳ ව අල්ප මාත්‍ර දැනුමක් පමණි. ඇතැම් විට එම දැනුම වැරදි දැනුමක් වීමට ද ඉඩ තිබේ.දැනය සිංහලයට නැඟී ඇති විදේෂීය සාහිත්‍ය කෘති අතුරෙන් සියයට අනූවකට ද වඩා ඇත්තේ අනුවාද කෘති ය. එයට හේතුව, පරිවර්තනය කිරීමට වඩා අනුවාදය කිරීම ලෙහෙසි හා සුකර කාර්යයක් වීම ය. එ පමණක් නො ව, එහි වග කීම ද අඩු ය. අනුවාදකයාට මුල් කෘතියේ ගැටළු තැනක් හමු වුව හොත්, නැති නම් නොතේරෙන තැනක් හමු වුව හොත්, ඒ තැන අත් හැර දමා, අනුවාදය කර ගෙන යා හැකි ය. පරිවර්තකයාට එ සේ කළ නො හැකි ය.එම නිසා සිංහලයට නඟන ලද විදේශීය කෘති තෝරා ගැනීමේ දී, පාඨකයා ඉතා පරීක්ෂාකාරී විය යුතු ය: ඉතා විමංසන ශීලී විය යුතු ය. නො එ සේ වුව, පියවරක් පියවරක් පාසා ඇති අනුවාද නමැති බොරු වළවල වැටීමට ඉඩ ඇත.
See the first part here.In vona, the original work does not need to climb the original and acrest.In vandal, the version can be removed, as a result, part of the original, or by Sinhala version.Can also be briefed.In vandage, the views of the original work need not forward to future appointment in Sinhala verse.In vat, the original names, area names, area names, such as regional names, area names such as or may be disabled at the discretion of the version.Sinhalese namely, claiming to have the Sinhala pig.In vona, there is no need to follow the incoming language style and essay style of the original work.The staker does not think that the version can be written in a language style and essay style. 6.In vandage, the original book does not need to be fully giving.Give it only enough to give it.In vona, that version may vary from many aspects of the original book.The virreper has a lot of freedom that is not the translator.It is a great literary book, which is fully and academic in the language, fully read a full literacy and wise, and read full literature.It is not a version of the book and version should be translated and translation.Reading a version can be obtained on the book is false.At times, that knowledge is also a misconception.The reason is that it is easy to make it easier to translate.Not only that but it is also less.If the apparatu is found in the original work, if there is no place, you can leave the place, if there is no place.As the translator is not possible, the reader must be very insightful: very revival.None, the false pit is likely to fall in the false pit.
यहां पहला भाग देखें।वोना में, मूल काम को मूल और एक्ट्रेस्ट पर चढ़ने की आवश्यकता नहीं है।वैंडल में, संस्करण को हटाया जा सकता है, परिणामस्वरूप, मूल का हिस्सा, या सिंहल संस्करण द्वारा।भी जानकारी दी जा सकती है।वैंडेज में, मूल कार्य के विचारों को सिंहल कविता में भविष्य की नियुक्ति के लिए आगे नहीं करना चाहिए।वैट में, मूल नाम, क्षेत्र के नाम, क्षेत्र के नाम, जैसे कि क्षेत्रीय नाम, क्षेत्र के नाम जैसे कि या संस्करण के विवेक पर अक्षम किया जा सकता है।सिंहली ने सिंहल सुअर का दावा किया।वोना में, आने वाली भाषा शैली और मूल काम की निबंध शैली का पालन करने की आवश्यकता नहीं है।स्टेकर यह नहीं सोचता है कि संस्करण को भाषा शैली और निबंध शैली में लिखा जा सकता है।वैंडेज में, मूल पुस्तक को पूरी तरह से देने की आवश्यकता नहीं है।इसे केवल देने के लिए पर्याप्त दें।वोना में, यह संस्करण मूल पुस्तक के कई पहलुओं से भिन्न हो सकता है।Virreper में बहुत स्वतंत्रता है जो अनुवादक नहीं है।यह एक महान साहित्यिक पुस्तक है, जो भाषा में पूरी तरह से और अकादमिक है, पूरी तरह से एक पूर्ण साक्षरता और बुद्धिमान पढ़ें, और पूर्ण साहित्य पढ़ें।एक संस्करण पढ़ना पुस्तक पर प्राप्त किया जा सकता है।कई बार, यह ज्ञान भी एक गलत धारणा है।कारण यह है कि अनुवाद करना आसान बनाना आसान है।इतना ही नहीं बल्कि यह भी कम है।यदि मूल कार्य में उपकरण पाया जाता है, यदि कोई जगह नहीं है, तो आप जगह छोड़ सकते हैं, अगर कोई जगह नहीं है।जैसा कि अनुवादक संभव नहीं है, पाठक को बहुत ही व्यावहारिक होना चाहिए: बहुत पुनरुद्धार।कोई भी, झूठे गड्ढे में झूठे गड्ढे में गिरने की संभावना है।