ජනවාර්ගිකඅර්ථ දැක්වීම ජනවාර්ගිකඅර්ථ දැක්වීම ජනවාර්ගිකත්වය පිළිබදව අර්ථකථනය ඉතා සංකිර්ණ සහ අපැහැදිලි බවත්, එය ඉතා අසිරැ කර්යයක් බවත් සමාජ විද්‍යාඥ Max Weber මහතා වරක් පවසන ලදී. කෙසේ වෙත්ත බොහෝ සමාජ විද්‍යාඥයින් අනුමත කරන ලද අර්ථ කථනයක් Weber මහතා ඉදිරිපත් කරන ලදි. ශරිරික මෙන්ම චාරිත්‍ර වල සමානාත්මකතාවයන් නිසාද, සංක්‍රමණයේ සහ ජනපදකරණයේ මතකයන් නිසාද, තමන්ගේ පොදු පෙළපත ගැන ආත්මගත විශ්වාසයක් ඇති මිනිසුන්ගේ වාර්ගිකරණයට මෙම විශ්වාසය මහත් රැකුලක් වු අතර ඒ සදහා ලේ නෑකමක් තිබිම අවශ්‍ය නොවී. Weber මහාත‍ා‍ෙග්න් පසුව සමාජ විද්‍යාඥයන්ගේ ජනවාරිගික පිළිබද හැදින්විමක් බොහෝ විට සාවද්‍ය ඒවා බව මානව විද්‍යාඥ Ronald Choen මහතා ‍මානව වගී පිළිබදව මානව විද්‍යා හා සමාජ අධ්‍යනයකදි පෙන්වා දෙන ලදී. "අප අනුමත කරන මානව වර්ග වන අනන්‍යතාවයන්, ඉතා අඥානය, එමෙන්ම ඉතා සාවද්‍ය" යටත් විජිතාදින් ජනවර්ගවල අනන්‍යතාවය (පෙර තම ග්‍රෝතික වල අනන්‍යතාවය) පිළිබද බොහෝ විට ප්‍රශ්න නගරන බව Choen මහතා පෙන්වා දෙන ලදී. Horld Isaacs විසින් ජනවාර්ගිකත්වයේ අනෙක් ලක්ෂණය හදුනාගෙනඅඇති අතර, ඒ අතරින් ඔඍවුනගේ ශාරිරික පෙනුම, නම, භාධාව, ඉතිහාසය සහඉ ආගම විශේෂයක් ගනී, මෙම අර්ථකථනය සමහර ශබ්දකෝෂ වලත් අන්තර්ගත වේ.එකිනෙකට වෙනස් මානව වයිවල ලාක්ෂණික මෙලෙස ඉතා වැදගත් වුනේ කෙසේද කෙදිනද, එයට හේතුව කුමක්දැයි සමාජ විද්‍යාඥ විමර්ශනය කරන ලදි. ජනාවර්ගික සීමා ඉතා අස්ථිර බව මානව විද්‍යාඥ John Viocent පෙන්වා දෙන ලදසි. ජනවාර්ගිකරණය ද්විධාරකණයට සමාන කළ Ronald Choen තවද එය දේශපාලනික අවශ්‍යතාවයන්ගේ සිමා වලින් වට කාල හැකි වුවද පෙන්වා දෙන ලදි. මේ හේතු නිසා ජනවාර්ගිකරණවට පෙළපත දැඩිලෙස බල නොපායි. පොදුදේශපාලනික තත්ත්වය ටතේ ජනවාර්ගික සිමා වෙස්කිරිම ජනවාර්ගිකණය වැදගත් ලක්ෂණය වෙයි.
The ethnicroculator is very compulsory and obscure that the interpretation of ethnicity is very unclear, and it is a very difficult task.How many social scientists approved by Mr. Weber presented Mr. Weber.This confidence in the emergence of the rituals as well as the memories of migration and colonization, this confidence in the rank of people who have a self-confidence in their public.Weber High General later showed that the ethnicists of social scientists were often inaccurately inaccurate.Mr. Choen pointed out that the identity of the identity of identities, identities, immigrants, and very falsely "identity (pre-" identity identity demonstrations) are the identity of the identity of the humans, identities we approve.While Horld Isacs, the other feature of ethnicity is identified, namely the characteristic of the characteristic characteristics of the human violence, social scientist what causes it.Investigated.Humanchologist John Viocent pointed out that the masses are very unstable.Ronald Choen, likened to the dubbing ethnicization, pointed out that it could also be rounded in surroundings of political needs.For this reason, the genealogy of the ethnicization is not strong.The ethnic limit of ethnic limits in the state of common.
एथनिक्रोक्यूलेटर बहुत अनिवार्य और अस्पष्ट है कि जातीयता की व्याख्या बहुत अस्पष्ट है, और यह बहुत मुश्किल काम है।श्री वेबर द्वारा अनुमोदित कितने सामाजिक वैज्ञानिकों ने श्री वेबर को प्रस्तुत किया।अनुष्ठानों के साथ-साथ प्रवास और उपनिवेश की यादों के उद्भव में यह विश्वास, उन लोगों के पद पर यह विश्वास है जो अपनी जनता में आत्मविश्वास रखते हैं।वेबर हाई जनरल ने बाद में दिखाया कि सामाजिक वैज्ञानिकों के जातीयता अक्सर गलत तरीके से गलत थे।श्री चेन ने बताया कि पहचान, पहचान, आप्रवासियों, और बहुत ही गलत तरीके से "पहचान (पूर्व" पहचान की पहचान के प्रदर्शन) की पहचान की पहचान मनुष्यों की पहचान की पहचान है, पहचान हम अनुमोदित करते हैं।जबकि होरल्ड ISACS, जातीयता की अन्य विशेषता की पहचान की जाती है, अर्थात् मानव हिंसा की विशिष्ट विशेषताओं की विशेषता, सामाजिक वैज्ञानिक क्या इसका कारण बनता है।ह्यूमेन्चोलॉजिस्ट जॉन वियोसेंट ने बताया कि जनता बहुत अस्थिर है।रोनाल्ड चोन, डबिंग एथनिकेशन की तुलना में, ने बताया कि इसे राजनीतिक जरूरतों के परिवेश में भी गोल किया जा सकता है।इस कारण से, जातीयकरण की वंशावली मजबूत नहीं है।आम राज्य में जातीय सीमाओं की जातीय सीमा।