මෙම ලිපිය හෝ ලිපි කොටස තෝරත සමගින් ඒකාබද්ධ කිරීමට යෝජිතය. (සංවාදය) අපරාධ නීතිය හා තෝරත අතිපිහිත වන අවස්ථාවන් පවතී. අතීතයේදී පුද්ගලික කි්‍රයාවක් වූ තෝරතය අපරාධ නීතියට වඩා බහුලව යොදාගනු ලැබින. ඉංගී‍්‍රසි නීතිය අනුව අඩන්තේට්ටම් කිරීම අපරාධයක් මෙන්ම තෝරතයක්ද වෙයි (තැනැත්තකු කෙරෙහි සිදුකරන අනවසර ඇතුල්වීමකි). තෝරතයක් ගොදුර බවට පත්වන්නාට ලාභදායක වන ප‍්‍රතිකර්මයක් ලබාගැනීමේ හැකියාව ඇත (උදාහරණයක් ලෙස මෝටර් රථ අනතුරකින් තුවාල ලත් තැනැත්තන්ට වන්දි ලබාදීම) අනෙක් අතට අපරාධ නඩු පීඩාවට පත් තැනැත්තාට වාසියක් ලබාදීම නොව (නමුත් බොහෝවිට අපරාධ අධිකරණයන් එවැනි ප‍්‍රතිකර්මයන්ද ලබාදෙයි) රජය වෙනුවෙන් අපරාධය කළ තැනැත්තා නැවත එවැනි වැරදි කිරීම වැලැක්වීම ඉලක්කකොට ගත්තකි. බොහෝ බරපතල අපරාධ සඳහා බන්ධනාගාරගත කිරීම සිදුකරනු ලැබූවද තෝරත සඳහා එවැන්නක් නොකරන්නේ එබැවිනි. ෙබාෙහා් රටවල විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජනපදයේ තෝරත වැරදි තුල දණ්ඩනීය අංගයන්ද අන්තර්ගත වෙයි. උදාහරණයක් ලෙස ප‍්‍රතිභාර සහ පාරිභෝගික කටයුතු සම්බන්ධ තොර්තයන්හිදී තෝරතය හා අපරාධ කි‍්‍රයා අතර වෙනස බොඳවී යයි. විත්තිකරු අධිකරණයේ නියෝග පිලිපැදීම නොකරන විට විත්තිකරුට එරෙහිව පැමිණිලිකරුට බණ්ඩනාගාරගත කිරීමද ඇතුලත් දණ්ඩනීය ප‍්‍රතිකර්මයක් ලබාගැනීමේ හැකියාව පවතී. සමහරවිට තෝරතයන්හි මහජන අංගයක්ද අකන්තර්ගත වියහැක. උදාහරණයක් ලෙස මහජන පීඩා සහ සමහර තෝරත සම්බන්ධ නඩු රජයේ ආයතනයක් විසින් පවරනු ලැබිය හැක. අපරාධ නීතිය මූලික වශයෙන් දණ්ඩන ලබාදීම අරමුණු කාටගත්තද බෙහෝ අධිකරණයන් ගොදුර බවට පත්වූ තැනැත්තාට මූල්‍යමය වන්දි ඍජුව අධිකරණ තිරණ මඟින් නියම කිරීෙම් පරිචයක් වර්ධනය කරගෙන ඇත.
It is proposed to be combined with this article or article.(Conversation) There are cases of criminal law and the fixtual situations.In the past, the tort was widely used more than criminal law.Harishing by English Law is a crime and a venture (an unauthorized entry to a person).A torture victim is a profitable remedy (for example, the person who is compensated for the criminal criminal)Aimed at prevention.That is why many serious crimes have been carried out, but it is not possible to do so.In the country, especially in the United States's torts, contains punitive features.For example, the difference between the tort and criminal acts, the difference between the references and consumer affairs is blurred.When the defendant does not prepare the orders of the judiciary, the plaintiff is able to obtain a borderrator.Perhaps a public element of the torture can be done.For example, a government institution may be handed over by a government agency on public persecution and some torture.The premises of the criminal law has developed a practice for a direct compensation directly to the person who has been identified as the objective of the criminal law.
इस लेख या लेख के साथ संयुक्त होने का प्रस्ताव है।(वार्तालाप) आपराधिक कानून और फिक्स्टुअल स्थितियों के मामले हैं।अतीत में, यातना को व्यापक रूप से आपराधिक कानून से अधिक इस्तेमाल किया गया था।अंग्रेजी कानून द्वारा हार्डिंग एक अपराध और एक उद्यम (एक व्यक्ति के लिए एक अनधिकृत प्रविष्टि) है।एक यातना पीड़ित एक लाभदायक उपाय है (उदाहरण के लिए, वह व्यक्ति जिसे आपराधिक अपराधी के लिए मुआवजा दिया जाता है) की रोकथाम के उद्देश्य से।यही कारण है कि कई गंभीर अपराध किए गए हैं, लेकिन ऐसा करना संभव नहीं है।देश में, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के टॉर्ट्स में, दंडात्मक विशेषताएं शामिल हैं।उदाहरण के लिए, यातना और आपराधिक कृत्यों के बीच का अंतर, संदर्भों और उपभोक्ता मामलों के बीच का अंतर धुंधला है।जब प्रतिवादी न्यायपालिका के आदेशों को तैयार नहीं करता है, तो वादी एक सीमा -सीमा प्राप्त करने में सक्षम होता है।शायद यातना का एक सार्वजनिक तत्व किया जा सकता है।उदाहरण के लिए, एक सरकारी संस्थान को सार्वजनिक उत्पीड़न और कुछ यातना पर एक सरकारी एजेंसी द्वारा सौंप दिया जा सकता है।आपराधिक कानून के परिसर ने सीधे उस व्यक्ति को सीधे मुआवजे के लिए एक अभ्यास विकसित किया है जिसे आपराधिक कानून के उद्देश्य के रूप में पहचाना गया है।