公诉机关指控,2017年7月12日晚,被告人郜某、房某、张1某受雇于周经理(真实姓名不详,另案处理)分别驾驶豫P×××××号货车、豫P×××××号货车、豫P×××××号货车前往广东省深圳市观澜区大浪村一垃圾转运场装载垃圾后,再运输至博某县罗阳镇蓄能路莲湖村博某县无害化生活垃圾填埋场倾倒。次日凌晨2时许,郜某、房某、张1某驾驶豫P×××××号货车、豫P×××××号货车、豫P×××××号货车行驶至博某县无害化生活垃圾填埋场及附近意图倾倒车上垃圾时,被当地群众发现并抓获。经检测,豫P×××××号货车垃圾渗漏液总锌超标19.6倍、总锰超标6.6倍、总镍超标4.8倍、总铜超标4.6倍,豫P×××××号货车垃圾渗漏液总锌超标41倍、总锰超标7.0倍、总镍超标3.4倍、总铬超标2.2倍,豫P×××××号货车垃圾渗漏液总锌超标79倍、总锰超标87倍、总镍超标1倍、总铬超标1.3倍。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人郜某、房某、张1某的行为已构成××。建议对被告三人判处一年六个月以下××,并处罚金。
被告人郜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩称,其认错,不认罪,我们三人多次到环卫、环保部门主动联系此事,随叫随到,办案中心传唤我们,我们就过来了;我收到了检测报告结果,对此没有意见;认为量刑过重,建议判处××。
被告人房某对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议,我收到了检测报告结果,对此没有意见;认为量刑过重,建议在××刑内量刑。
辩护人周某的辩护意见是,对公诉机关的指控的罪名无异议,但被告人房某有如下从轻或减轻处罚情节:1、房某到案后如实供述自己的犯罪事实,悔罪态度好;2、房某无前科,是初犯、偶犯;3、房某是郜某叫去运输垃圾的,他起到次要作用,属从犯;4、房某的行为属犯罪未遂。请求法庭从轻处罚,建议对被告人房某判处××。
被告人张1某对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议,我们主动到环卫、环保局要求处理此事,但他们并没有具体给我们答复,后来办案中心通知我们,我们就过来了;我收到了检测报告结果,对此没有意见;认为量刑过重,建议判处××。
