安徽省六安市人民检察院指控:
2017年7月24日下午,被告人李1某、其父李某2受种粮大户周某、鲍某2、姚某2、姚某1四人雇佣,帮助照看位于金安区城北乡鲍1某村沟东组路桥下用于拦水灌溉的袋装沙土。当晚20时许,当得知王某1、王某2及被害人鲍某1三人在桥下清理沟渠的消息后,被告人李1某携带折叠刀具与姚某2一起来到桥阻拦被害人鲍某1等三人放水。在周某等四人与被害人鲍某1等三人发生争吵时,被告人李1某上前抢夺被害人鲍某1手中的手电筒,手持折叠刀具刺向被害人鲍某1胸部,后逃离现场。鲍某1经六安市中医院抢救无效于当日身亡,经鉴定被害人鲍某1符合遭他人持锐器刺击胸部致升主动脉根部破裂引起急性大失血死亡。
案发后,被告人李1某在2017年7月25日晚在其亲属陪同下回到家中,由在其家中守候的民警带走。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言等证据。公诉机关认为被告人李1某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被害人近亲属的委托代理人提出:被告人李1某系抓获归案,不构成自首,应以××,对李1某从重处罚。
被告人李1某对公诉机关指控的事实无异议,自愿认罪。
被告人李1某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,提出:1.李1某系精神分裂症患者,案发前三个月停止了用药,而对李1某刑事责任能力的鉴定,系在李1某被拘留、恢复用药,病情得到稳定控制的情况下作出的,不能推导出被告人李1某案发时处于精神分裂症缓解期、具有完全的刑事责任能力;2.被告人李1某不认识被害人鲍某1,不存在杀人的主观故意,应为故意伤害罪;3.被告人李1某于2017年7月25日晚在其亲属陪同下回到家中,由在其家中守候的民警带走,被告人李1某在进家门前就已经知道家里有警察蹲守,仍是自愿进入家门,应视为自动投案,到案后也一直如实供述犯罪事实,应认定为自首,且李1某案发后具有悔罪表现,建议对其从轻处罚。
