经审理查明:
同案人张1某(已被判刑)前被人殴打,为泄愤,2017年7月23日,张1某纠集被告人张8某以及同案人张2某、张5某、张3某、张6某、郑某、张9某(均已被判刑)、张7某、张4某、张10某(均另案处理)等人在潮州市潮安区东凤镇东梅路与东彩路交界路口处的“大台北”奶茶店集合,后携带木棍、砍刀、钢管等作案工具,共同驾乘摩托车从该处出发寻找泄愤目标。当窜至彩塘镇仙华路中段“得福兴购物广场”附近时,适遇被害人项某1、项某2、徐某1驾驶摩托车途径该处,同案人张1某提议殴打对方,其他人表示同意。被告人张8某与同案人一伙遂掉头追赶对方至潮州市潮安区彩塘镇仙桥路东里村铁路道口旁边的高铁桥下,对被害人项某1、项某2、徐某1进行殴打,后被害人弃车逃跑,被告人张8某与同案人一伙追赶未果,便对被害人遗留现场的一辆豪悦牌二轮摩托车(价值人民币259元)进行打砸,后逃离现场。
经潮州市公安局潮安分局治安管理大队认定:从同案人张2某处查扣的一把砍刀尖角度大于60度,刀身长度超过220毫米,单刃刀具,上述刀具符合××刀具认定标准,认定为××刀具。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定:项某湖的左上臂中段外侧擦伤,未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款。徐某的右肩背侧挫伤,未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款。项某的体表在此次检查中未见明显损伤。
被告人张8某于2018年4月6日主动到公安机关投案。
上述事实,被告人张8某在开庭审理过程中没有异议,并有被害人项某1、项某2、徐某1的陈述,证人张某1、庄某的证言,同案人张1某、张2某、张5某、张3某等人的供述,被告人张8某前在侦查阶段和审查起诉阶段的供述,接受证据清单、合格证复印件、机动车销售购货单复印件,搜查证、搜查笔录,扣押决定书、扣押清单及拍照,现场勘验笔录、现场图、现场照片,提取痕迹、物证登记表,价格认定结论书,法医学人体损伤程度鉴定书,××刀具认定书,公安机关出具的破案经过、抓获经过,被告人张8某的户籍证明,同案人被判刑的刑事判决书及其他书证为证,足以认定。
