经审理查明:2017年10月2日23时许,被告人廖某因林某被打一事与邓某电话约架。随后,廖某纠集了黄某、傅某2、官某等人与邓某、曾某等人在光泽县火车站圆盘附近持械对峙,因周围群众及时劝阻及巡特警巡查,双方未发生殴斗。
邓某等人离开后,官某告诉廖某、傅某2等人其之前被吴某殴打并且对方在电话中约架,正值王某与邱某2经过火车站圆盘附近,官某指认王某是吴某的同伙,随即与黄某、傅某2追赶王、邱二人。王某逃离后,廖某与傅某2、官某、邱某1等人分头寻找。至凌晨0时许,傅某2、邱某1发现吴某骑车经过二中路口,便吴某拦下并跟随其到坪山横街路口附近。廖某闻讯赶到后质吴某,随即打吴某两巴掌并以手势示意傅某2等人继续殴打,黄某、傅某2、官某等人遂持甩棍、木棍、竹棍殴吴某,李某1、邱某1亦对吴拳打脚踢,廖某在离开时又踢吴某一脚。吴某受伤后被送往医院救治,医生诊断其伤情为:?左示指未节不完全离断伤;左中指中节闭合性骨折,颅脑挫裂伤?,经法医鉴吴某的左手损伤达轻伤二级。
2018年2月1日,廖某到公安机关自首。2018年2月6日廖某之父代为赔吴某医疗费3000元。本院在审理过程中,吴某提起刑事附带民事诉讼,要求廖某及参与殴打的傅某2、官某等人共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计124824元。经调解,廖某与吴某达成调解协议,除已经赔偿的3000元外,再行赔偿经济损失11250元(该款已给付完毕)。吴某对廖某表示了谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有证人官某、黄某、邱某1、李某1、饶某、李某2、曾某、邓某、元某、肖某、傅某1、戴某、邱某2的证言笔录,被害人吴某的陈述笔录,被告人廖某及同案人傅某2的供述笔录,伤情鉴定书及司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、视听资料及说明、被告人户籍证明、到案经过说明、调解笔录及收条、谅解书等证据证实,足以认定。
被告人廖某辩解称其并未示意同伙殴打被害人。经查,廖某摔打吴某耳光后向同伙招手示意继续殴打一节,有同案人傅某2的供述笔录及证人邱某1、官某、李某1等人的证言笔录予以证实。廖某辩解称其招手是示意离开不要继续殴打,不符合当时的客观事实亦与常识常理不符,本院不予采纳。
辩护人提出,被害人殴打官某在先且双方约架,存在过错;廖某招手行为并非示意继续殴打,属同伴理解错误。经查,本案无证据证明吴某存在刑法意义上的过错,辩护人对廖某手势行为的辩解意见与事实不符,上述辩护意见本院不予采纳。
