漳浦县人民检察院指控,2010年4月,腾龙芳烃(漳州)有限公司对二甲苯项目加氢裂化装置开工建设,为年产80万吨对二甲苯生产装置的配套装置。2010年5月,中石化第四建设有限公司(以下简称中石化四建)承接腾龙芳烃PX项目加氢裂化装置工程并组织施工。2012年9月,北京兴电厦门分公司承接加氢裂化装置剩余工程的监理工作。腾龙芳烃(漳州)有限公司聘请被告人张2某任生产二部配管工程师,负责该公司加氢裂化、制氢管道施工协调、施工管理、质量安全等工作;中石化四建聘请被告人岳某任腾龙芳烃项目部技术质量部长,聘请被告人龚某任腾龙芳烃项目部质量检查员,聘请被告人翟某任腾龙芳烃项目部专业工程师;北京兴电厦门分公司聘请被告人汤某任PX项目监理部?总监工程师?,聘请被告人徐1某任PX项目监理部?监理工程师?。2013年1月份,为补齐腾龙芳烃公司申请福建省特检院特种设备监检证明的材料,被告人张2某、岳某、龚某、翟某、汤某、徐1某等人在明知加氢裂化装置压缩机空气压力无法满足泄露性实验条件,且没有采取其他办法进行泄露性试验的情况下,共同伪造试验合格记录。2013年7月16日,腾龙芳烃(漳州)有限公司根据漳州市人民政府召开的古某PX项目主体工程第二、三、四期试生产会议精神,组织加氢裂化装置试生产,并结合该装置的试车组织泄露性试验。2013年7月30日4时35分,腾龙芳烃(漳州)有限公司加氢裂化装置在泄漏性试验过程中,该加氢裂化装置PM-21-8201空冷入口管线-DN600弯头开裂引起氢气泄露,高压氢气快速从管道泄露至大气中,导致爆炸燃烧事故,造成重大生产安全责任事故。经鉴定,?7.30?爆炸事故对加氢裂化单元多点热电偶及加氢裂化单元双向钢管件的损失为人民币5405003元。1.被告人张2某作为腾龙芳烃(漳州)有限公司生产二部配管工程师,在明知加氢裂化装置压缩空气压力无法满足泄漏性试验条件且没有采取其他办法进行泄漏性试验的情况下,在腾龙芳烃加氢裂化装置泄漏性试验结果表上签字认同,与施工单位、监理单位共同伪造合格记录,严重失职、违法违规,对事故负主要责任。2.被告人岳某作为中石化四建腾龙芳烃项目部技术质量部长,未能认真履行技术负责人职责,在明知该装置未进行泄漏性试验的情况下,对该公司质量检查员被告人龚某在加氢裂化装置泄漏性试验项目伪造虚假报告时,不制止、不报告,严重失职,给装置造成严重安全隐患,对事故负有主要责任。3.被告人龚某作为中石化四建腾龙芳烃项目部质量检查员,在组织腾龙芳烃(漳州)有限公司加氢裂化装置施工过程中,明知该装置未进行泄漏性试验,在腾龙芳烃加氢裂化装置泄漏性试验结果上签字认同,与业主建设单位、监理单位共同伪造试验合格记录,对事故负有主要责任。4.被告人翟某作为中石化腾龙芳烃项目部专业工程师,在组织腾龙芳烃(漳州)有限公司加氢裂化装置施工过程中,明知该装置未进行泄漏性试验,在腾龙芳烃加氢裂化装置泄漏性试验结果上签字认同,与建设单位、监理单位共同伪造试验合格记录,对事故负有主要责任。5.被告人汤某作为腾龙芳烃(漳州)有限公司PX项目监理部总监理工程师,在无任何资质的情况下违规担任该项目总监理工程师,并参与共同伪造加氢裂化装置泄漏性试验报告,对此次事故负有责任。6.被告人徐1某作为腾龙芳烃(漳州)有限公司PX项目监理部监理工程师,超资质、超期限违规担任监理项目,并参与共同伪造加氢裂化装置泄漏性试验报告,对此次事故负有责任。被告人张2某、汤某、徐1某、翟某分别于2015年4月29日、6月16日、6月18日、8月11日到漳浦县公安局投案,如实供述自己的犯罪事实;被告人岳某于2015年7月30日到宁夏银川市公安局投案,后如实供述自己的犯罪事实;被告人龚某于2015年7月21日被福州铁路公安处福州车站派出所民警抓获,到案后如实供述自己的犯罪事实。指控上述犯罪事实的证据有:1.书证;2.证人证言;3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验检查材料。综上述,公诉机关认为,被告人张2某、岳某、龚某、翟某、汤某,徐1某的行为均已构成××,其中,被告人张2某、岳某、龚某、翟某属情节特别恶劣,被告人汤某、徐1某造成重大经济损失,情节严重,提请适用《中华人民共和国刑法》××××的规定,依法判处。
被告人龚某、张2某、岳某、翟某、汤某、徐2某供认了起诉书所指控的犯罪事实。
