库尔勒市人民检察院指控,2015年10月,被告人靳3某入住第二师福利中心养老,期间其自认为该院院长黄某1多次对其投诉置之不理,且态度生硬,便怀恨在心伺机报复。2017年3月7日10时20分,被告人靳3某随身携带一把修脚刀与一张巴州医院的住院报销单,至福利中心老楼413办公室寻找黄某1,发现黄某1独自一人在办公室后,便将巴州医院的住院报销单递给黄某1审查,趁黄某1不备之机拿出口袋内事先准备好的修脚刀割黄某1颈部,欲将其杀害,黄某1受伤后剧烈反抗并呼救,被告人靳3某见无法再次接近,便逃离现场。经鉴定:黄某1因外伤致颈部皮肤裂伤属轻伤一级;因外伤致面部皮肤裂伤、失血性休克属轻伤二级;因外伤致左手拇指皮肤裂伤属轻微伤。
公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为,被告人靳3某故意非法剥夺他人生命,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚、证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人靳3某已经着手实行犯罪,由于其意志以外的原因而未能得逞,根据《中华人民共和国刑法》××,系未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人犯罪时已满75周岁,根据《中华人民共和国刑法》××××,可以从轻或减轻处罚。
针对司法鉴定公诉机关认为:1、通过被告人杀害被害人的动机和案发时的行为能力可证实,被告人做案时具有完全刑事责任能力。2、被告人做出精神鉴定的时间为案发后的5个多月,近100多天的时间被告人及其亲属并未提起其存在精神异常的问题。3、没有既往病史。4、鉴定诊断缺乏相关证据支撑。对鉴定不予认可。
公诉机关量刑建议:1、被告人靳3某犯罪时年龄已满75岁,可以从轻或减轻处罚;2、被告人靳3某系未遂犯,应比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议判处被告人靳3某五年至八年××。
被害人与被告人达成调解协议后公诉机关建议,鉴于民事部分已达成赔偿协议,可以在量刑时考虑。
被害人黄某1意见,由于民事赔偿部分双方调解已达成赔偿协议,赔偿款已支付,因被告人靳3某年事已高,身体有多种疾病,鉴定部门鉴定有精神障碍,我对被告人靳3某的行为表示谅解,建议法庭对被告人靳3某从轻或减轻处罚。
