武义县人民检察院起诉书指控,2017年2月份开始,被告人叶某在未取得成品油零售经营许可的情况下,从武义县白洋渡?超凡燃料油经营部?进购燃料油后,以柴油的名义出售给李某、吴某2、张某1等人供车辆使用。2017年9月25日,叶某用油料给鲁H?????号半挂车加油时被抓获,当场被扣押2吨油料。经查,2017年2月份至9月份期间叶某售卖燃料油17万余升,销售额共计83万余元。经检测,叶某所卖的油料不符合车用柴油(V)标准。被告人叶某的行为已构成销售伪劣产品罪,为支持上述指控,公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检测报告、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、视频光盘等证据,要求依法惩处。
被告人叶某辩称,对公诉机关指控的罪名无异议,但对犯罪事实有异议。2017年7月之前并不知道从超凡燃料油经营部购买的是燃料油,是在超凡燃料油的老板让其签免责责任书后才知道的,指控的数额也有异议,应该是77万某至78万某左右。其辩护人辩称,1、公诉机关指控被告人叶某构成销售伪劣产品罪,或构成非法经营罪,两罪择一重罪处罚的说法,有异议。因为本案涉及的油品应当鉴定,但本案中的公诉机关所提交的鉴定报告中,不管是鉴定机构还是鉴定人,都不具备鉴定资质,鉴定报告是不合法的。且中石化公司是鉴定机构浙江科正石油产品质量检测有限公司的股东××,实质是受害人,故不应作为鉴定机构。2、犯罪金额有异议。邵某2的证言明确提到被告人是4月份去拿油的,而签订责任书的时间是正月初五,这个时间点是不可能开工的,且本案中涉及的超凡燃料油经营部签订的所有责任书都是在2017年2月1日,这是不符合常理的。因此,根据疑点利于被告人的原则,被告人叶某陈述的签订责任书时间是2017年6、7月份的说法比较合乎常理。故销售额应从2017年6、7月份开始计算。3、公诉机关从签订责任书的时间开始计算销售额是不合理的。生产销售伪劣产品罪的主观上必须是明知的,虽然被告人在拿油和销售过程中有虚假宣传,但并不能证明被告人拿油的时候就知道拿的是燃料油。综上,即使罪名成立,销售金额也应从2017年6、7月开始计算。
