公诉机关指控:2017年3月起,被告人陈2某、陈1某、刘1某从老乡处接手,租用位于广州市白云区鹤龙街黄边南路三街9号内一楼简易仓库,在未经宝洁公司、联合利华有限公司许可的情况下,生产假冒上述公司“飘柔”、“海飞丝”、“潘某”、“清扬”等注册商标的洗浴用品。每件得加工费20元,由三人平分。被告人罗某受人请托,负责运送上述假冒洗浴用品的原材料、成品,并转交加工费给被告人陈2某等人,每车得运费80元。
2017年4月21日晚,公安人员在广州市白云区鹤龙街黄边南路三街9号内一楼简易仓库内抓获被告人陈2某、陈1某、刘1某和前来接运成品的被告人罗某,查获车牌为粤A×××××小货车一辆,并缴获仓内及作案车辆内的假冒“清扬”400ml洗发露(女士)188瓶、假冒“清扬”400ml洗发露(男士)144瓶、假冒“潘某”400ml洗发露480瓶、假冒“海飞丝”750ml洗发露372瓶、假冒“潘某”750ml洗发露144瓶、假冒“海飞丝”400ml+200ml套装洗浴用品216组、假冒“飘柔”750ml洗发露228瓶、假冒“海飞丝”200ml洗发露378瓶、假冒“海飞丝”400ml洗发露908瓶、假冒“清扬”200ml洗发露380瓶、假冒“清扬”750ml洗发露120瓶以及作案工具原料胶桶空瓶、手动罐装器、洗发露空瓶一批。经鉴定,上述扣押的假冒洗浴用品共价值人民币163485.00元,其中作案工具车辆内的假冒洗浴用品共价值人民币79757.00元。
公诉机关认为被告人陈2某、陈1某、刘1某、罗某无视国家法律,未经注册商标所有人许可,结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,其中,被告人陈2某、陈1某、刘1某情节特别严重,被告人罗某情节严重,其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,均应当以××追究其刑事责任。被告人陈2某、陈1某、刘1某、罗某在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。四被告人虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行的,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。综上,公诉机关建议对被告人陈2某判处××至一年六个月,并处罚金;建议对被告人陈1某判处××至一年六个月,并处罚金;建议对被告人刘1某判处××至一年六个月,并处罚金;建议对被告人罗某判处××至一年,并处罚金。
