抗诉机关的抗诉意见和淮安市人民检察院支持抗诉意见认为,被告人周某因在××考验期内又犯××于2015年9月6日被淮安市淮安区人民法院撤销××,数罪并罚,决定执行××,××,并处罚金人民币××元后,再因本案被判处××时,则符合《中华人民共和国刑法》××?被判处××以上的犯罪分子,刑罚执行完毕后在5年内再犯应当判处××以上刑罚之罪?之规定,应当对其适用累犯条款,而淮安区人民法院判处被告人周某××却未认定其构成累犯,未适用累犯条款,属于适用法律错误,应依法纠正。
