公诉机关指控:为了帮助郭某(另案处理)向被害人倪某讨要债务,2017年3月1日,被告人宫某某让被告人王某某将倪某带至本市蜀山区港汇广场B座1704室五一投资公司。当天18时许,被告人姜某开车载着被告人王某某、王某某、姜某(另案处理)来到倪某经营的汽车美容店,四人强行将倪某带至车内并对其进行言语威胁,四人将其带至五一投资公司后离开。被告人宫某某、王某、胡某、曹某某继续对倪某进行看管,期间,四人向倪某索要债务并要求其签订汽车租赁合同。当天22时许,姜某、王某某、王某某、姜某接到高某电话后准备接替宫某某等人继续对倪某进行看管,但因高某以倪某诈骗报警,公安机关接警后抵达现场,倪某得以解救。
针对上述指控,公诉机关当庭提举了归案经过、户籍信息、CT检查报告、现场方位图等书证,证人郭某、高某、姜某的证言,被害人倪某的陈述,七被告人的供述,辨认、检查笔录等证据。公诉机关认为,被告人宫某某、胡某、曹某某、王某、王某某、姜某、王某某的行为已构成××,提请本院依法判处。
被告人宫某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及主要事实均无异议,辩护人辩称宫某某具有以下从轻处罚情节:1、被害人对本案的发生具有过错,宫某某等人系为索取合法债务;2、宫某某未对被害人实施殴打行为,对其他被告人的殴打行为不负责;3、归案后直至庭审中能如实供述自己的罪行,属坦白;4、宫某某已赔偿了被害人倪某相关经济损失,取得了倪某谅解;5、宫某某系初犯;6、本案情节轻微,宫某某主观恶性不大。
被告人胡某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及主要事实均无异议,辩护人辩称胡某具有以下从轻处罚情节:1、被害人对本案的发生具有过错,本案系为索取合法债务;2、属自首;3、已取得被害人的谅解;4、在共同犯罪中系从犯;5、胡某系初犯。
被告人曹某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及主要事实均无异议,辩护人辩称曹某某具有以下从轻处罚情节:1、被害人对本案的发生具有过错,本案系为索取合法债务;2、属自首;3、已取得被害人的谅解;4、在共同犯罪中系从犯;5、本案限制人身自由程度不高、时间不长,情节较轻。
被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及主要事实均无异议,辩护人辩称曹某某具有以下从轻处罚情节:1、被害人对本案的发生具有过错,本案系为索取合法债务;2、属自首;3、已取得被害人的谅解;4、在共同犯罪中系从犯;5、系初犯;6、认罪悔罪态度较好,主观恶性不大。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及主要实惠均无异议,辩护人辩称王某某具有以下从轻处罚情节:1、被害人对本案的发生具有过错,本案系为索取合法债务;2、属自首;3、已取得被害人的谅解;4、在共同犯罪中系从犯;5、主观恶性不大。
被告人姜某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及主要实惠均无异议,辩护人辩称姜某具有以下从轻处罚情节:1、被害人对本案的发生具有过错,本案系为索取合法债务;2、属坦白;3、已取得被害人的谅解;4、在共同犯罪中系从犯;5、没有获利行为。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及主要实惠均无异议,辩护人辩称王某某具有以下从轻处罚情节:1、被害人对本案的发生具有过错,本案系为索取合法债务;2、属坦白;3、已取得被害人的谅解;4、在共同犯罪中系从犯。
