郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:1、2016年10月10日,在郑州航空港经济综合实验区(以下简称航空港实验区)鑫荣小区内,该小区彩票店员工与“三合网咖”员工因琐事引发纠纷,并引发双方多人多次冲突。下午19时许,被告人张5某等二十多人受刘某(另案处理)等人指使,手持木棍、啤酒瓶等物对王某5经营的便利店、诊所和网吧进行打砸,造成财物损失。次日凌晨0时许在航空港实验区郑州第一人民医院港区医院门前,被告人张4某、张5某等人在刘某、王某1(另案处理)等人的指使下将前往医院探望受伤网吧员工的被害人张某2、张某3打伤。经鉴定,张某2胸部损伤程度构成轻伤一级,左下肢损伤程度构成轻伤二级;张某3左上肢损伤程度构成轻伤一级,右手损伤程度构成轻伤二级。
2、2016年10月29日凌晨1时许,在航空港实验区振兴路舍熙源足浴店内,被告人张4某因要求女服务员服务未果,叫来张5某、孙龙波(在逃)等人轰走该店顾客,后张4某手持钢管将该店旋转玻璃门门框砸坏,殴打该店服务员被害人张某4。
被告人张4某于2017年10月31日在山东省济南市经十西路济西机动车交易中心被抓获归案,被告人张5某于2017年11月7日在天津市天津站2站台被民警抓获归案,二人到案后均如实供述。
针对上述指控,公诉机关提供了被告人张4某、张5某的供述;被害人张某2、张某3、张某4的陈述;证某、张某1、刘某、王某2、王某1、程某、王某3、王某4等人的证言;书证;郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书;辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人张4某、张5某共同随意殴打他人,情节恶劣;张4某任意损毁他人财物,情节严重,该二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(一)项、第(三)项、××××,应当以××追究二被告人刑事责任。张4某、张5某在随意殴打张某2、张某3的过程中,起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》××,系从犯,应当从轻或减轻处罚;张4某被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,系累犯,应当从重处罚。建议对被告人张4某在××二年至三年的区间内量刑;对被告人张5某在××一年至二年的区间内量刑。提请本院依法判处。
被告人张4某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议,当庭辩称公诉机关指控的第二起犯罪事实系治安案件且已赔偿张某4及店内损失;曾经抢劫犯罪时系未成年人,不构成累犯。其指定辩护人对公诉机关指控张4某的犯罪事实及罪名均不持异议,提出的辩护意见是张4某在曾经抢劫犯罪时系未成年人,不应认定为累犯;到案后如实供述自己的罪行,系坦白;在殴打张某2、张某3的过程中起次要作用,系从犯,建议对张4某从轻处罚。
被告人张5某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议,当庭表示自愿认罪,并向本院提交悔过书一份。其指定辩护人对公诉机关指控张5某的犯罪事实及罪名均不持异议,提出的辩护意见是张5某到案后如实供述自己的罪行,系坦白;在殴打张某2、张某3的过程中起次要作用,系从犯;认罪态度好,希望对张5某在检察机关的量刑建议幅度内从轻处罚。
