经审理查明,被告人邹2某与自诉人邹1某系同胞弟兄,彼此近邻。因相邻琐事矛盾,二人关系一直不和睦。2017年5月3日下午二三点钟,邹1某听说邹2某去年杀年猪时他堵了路,遂通知向某、钟某等有关人员一起同邹2某对质。在邹2某屋前道场上对质后准备离场时,邹2某的妻子王某与邹1某发生吵骂,邹2某即冲向邹1某打其左某一耳光,接着搂住邹1某并将其头夹在腋下,纠缠中邹1某咬伤了邹2某的左手拇指,随后二人被向某、钟某等人拉开。邹1某电话报警后,大堰派出所进行了调查,但处理未果。
同时查明,自诉人邹1某于次日即2017年5月4日上午到大堰乡卫生院入院治疗,医院诊断为左某外伤性鼓膜穿孔、面部软组织损伤。同年5月5日转本县人民医院治疗,诊断为左某外伤性鼓膜穿孔并感染,经住院治疗6天出院。出院医嘱载明:不适随诊,4周后复诊,6月后复查,若鼓膜愈合不良,可入院行鼓膜修补术。
2017年9月20日,经大堰派出所委托本县清江司法鉴定所鉴定,邹1某因外伤致左某外伤性鼓膜穿孔并感染,经治疗6周后仍不能自行愈合,其损伤程度构成轻伤二级。同年10月12日,由自诉人委托本县清江司法鉴定所鉴定,其误工时间评定为自受伤之日起90日,后续治疗费评定为人民币8000元。
截至起诉时止,自诉人邹1某在大堰乡卫生院用去住院治疗费268.48元,在本县人民医院用去住院治疗费1660.59元、门诊费用412元,合计2341.07元,另支出法医鉴定费2100元、交通费236元。
上述事实,自诉人提供了如下证据:
1.自诉人邹1某、被告人邹2某的户籍证明,证实当事人的主体身份情况。
2.大堰乡派出所的受案登记表,证实自诉人邹1某案发后报警的事实。
3.大堰乡卫生院的诊断证明书及24小时内入出院记录,证实邹1某因左某外伤性鼓膜穿孔于2017年5月4日入院治疗,同年5月5日转上级医院治疗的事实;本县人民医院的出院记录、电子气管镜检查报告单,证实邹1某左某外伤性鼓膜穿孔及住院治疗时间、相关医嘱事项等。
4.大堰派出所的鉴定聘请书及本县清江司法鉴定所的(2017)临鉴字第222号法医学司法鉴定意见书,证实自诉人的伤势程度构成轻伤二级;本县清江司法鉴定所的(2017)临鉴字第239号法医学司法鉴定意见书,证实自诉人的误工时间及所需后续治疗费用。
5.大堰乡卫生院的住院收费票据一张、本县人民医院的住院收费票据一张及门诊收费票据三张,证实自诉人支出的医疗费用;增值税普通发票1张、交通费票据22张,证实支出的鉴定费用、交通费用。
6.大堰派出所对证人向某的询问笔录:邹1某喊他到邹2某家去对质,在差不多将两人矛盾化解时,邹2某的妻子指着邹1某吵,他即同钟某到邹1某屋里坐,不多会听外面喊打起来了,他和钟某赶紧出来劝架。在邹1某门前道场上,邹2某用右臂夹着邹1某的脖子,邹1某抱着邹2某的腰,他们拉了一会才将两人分开。当时见邹1某的脸上、邹2某的手上有血;大堰派出所对证人钟某、赵某的询问笔录,证实了相同的内容。
7.大堰派出所对自诉人邹1某的询问笔录:经对质证明他没有堵路准备回屋时,王某说他不知好歹,他骂王某“怎么不去死”,邹2某即从后面冲上来给他左脸一巴掌,打得耳朵嗡嗡响,邹2某接着把他的头夹在腋下,用手抓他的脸,他便咬邹2某的拇指,后钟某、向某从屋里出来才将他们拉开。
8.大堰派出所对被告人邹2某的询问笔录:今天下午二三点钟的样子,我在钟某家里闲聊时说起拦路的事,后邹1某打电话叫钟某过去对质,我和钟某、赵某夫妇就过去了,向某也在场。在我家道场上,我和邹1某为去年拦路的事争恶了,他骂我的妻子去死,我妻子就跟他对骂。邹1某过来要跟我打架,我上去就朝他的面部打了一嘴巴,接着把他的头夹在腋下,用左手抓他的脸,邹1某双手抱着我的腰,把我左手大拇指咬出了血,钟某等人见状过来解交,把我们拉开了。
上述证据经庭审质证,来源合法,内容客观,与本案具有关联性,本院予以采信。
在本案审理过程中,本院进行了调解,因双方分歧意见大,调解未果。
