经审理查明,2017年10月21日22时许,被告人孙某、潘某为教训被害人翁某,二人经过商议后,打电话把翁某叫到虞城县王集乡王庄村皇家9号音乐会所内,由被告人刘1某找借口先打翁某,而后被告人孙某、陈某、汪猛等人对翁某进行殴打。后翁某打电话叫来其朋友张某等人,孙某、刘1某、陈某、汪猛等人在该音乐会所包间内又对翁某、张某进行殴打,造成翁某、张某身上多处受伤,张某头部被话筒砸伤。经虞城县公安局物证鉴定室鉴定,翁某、张某之损伤均构成轻微伤。案发后,潘某、刘1某赔偿翁某、张某医疗费等共计人民币6万元。
另查明,案件审理期间,被告人孙某、陈某、汪猛均与被害人翁某、张某达成赔偿谅解协议。
上述事实,被告人孙某、潘某、刘1某、陈某、汪猛在开庭审理过程中亦无异议,且有书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、现场勘验检查笔录及被害人陈述等证据相互印证,足以认定。
辩护人刘4某提出的辩护意见是,对公诉机关指控孙某的犯罪事实及定性无异议,但孙某有自首情节,依法可从轻、减轻处罚;认罪悔罪,赔偿被害人经济损失,取得谅解,且系初犯,建议对其从轻、减轻处罚,可适用××。
辩护人张1某提出的辩护意见是,对公诉机关指控潘某的犯罪事实及定性无异议,但潘某认罪态度好,取得了被害人谅解,其文化水平低,法律意识淡薄,建议对其适用一年以下××、××或××并适用××。
辩护人刘2某提出的辩护意见是,对公诉机关指控刘1某的犯罪事实及定性无异议,但刘1某有坦白情节;在共同犯罪中起到辅助、次要作用,系从犯;赔偿被害人经济损失,取得谅解,恳请对刘1某从轻处罚并适用××。
辩护人侯某、马某提出的辩护意见是,对公诉机关指控陈某的犯罪事实及定性无异议,但陈某有自首情节;系从犯;积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,建议对其从轻处罚并适用××。
辩护人张2某提出的辩护意见是,对公诉机关指控汪猛的犯罪事实及定性无异议,但汪猛有自首情节;系从犯;系初犯、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,建议对其从轻处罚并适用××。
