新宾满族自治县人民检察院指控,2008年5月间,张某某与北四平乡宝汤村签订位于宝汤村后某林班的林地承包协议,面积约为二十余亩。承包后,张某某遂在自家林地内发展细某4.5亩。2011年细某下山,张某某在细某地基础上以点种方式进行扩充种植玉米十余亩。2015年,张某某将此林地转让与被告人高某某,高某某明知任某某未经林业主管部门批准,欲在林地发展人参的情况下,将此块林地转租给任某某用于种植人参,二人在占地过程中,高某某负责雇佣钩机清理场地,由高某某出钱,任某某雇佣旋耕机旋地并种植人参。经新宾满族自治县林业局技术鉴定委员会鉴定:北四平乡宝汤村某林班某小班被破坏林地面积1.5367公顷(合计23.0505亩),森林类别为国家公益林。经现场指认,工程师对被破坏林地GPS测量面积为22.8亩,森林类别为国家级公益林。案发后,被告人任某某于2017年4月29日主动到公安机关投案,被告人高某某于2017年6月6日主动到公安机关投案。
公诉机关认为,被告人高某某、任某某违反土地管理法规,未经林业主管部门批准,非法占用林地,改变被占用林地用途,数量较大,造成林地大量毁坏,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其二人刑事责任。
被告人高某某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人任某某的辩护人王2某的辩护意见是,一、公诉机关指控被告人高某某、任某某非法占用农用地22.8亩的事实不清、证据不足。理由为:
1、公诉机关指控被告人非法占用林地的面积及林地破坏情况与事实不符。涉案林地早在任某某种植西洋参之前很久就已经被破坏,任某某既不是林业专业人员,也不是当地村民,主观上无从得知涉案土地的性质,本案原有植被的破坏也与任某某没有任何关系,任某某种植西洋参的行为也不会对林业种植条件造成严重破坏或者严重污染。依据罪刑法定原则,公诉机关指控被告人犯罪事实不清,证据不足,被告人任某某的行为不构成犯罪;
2、二被告人虽有非法占用农用地的行为,但不具有共同非法占用22.8亩林地的共同故意,二被告不具有共同犯罪的故意,不是共同犯罪。
