经审理查明,2011年至2015年间,被告人叶某在担任莆田市城厢区第二实验小学校长期间,利用职务上的便利,为中国人寿保险股份有限公司荔城支公司员工陈某1的保险业务及莆田市城厢区松柏工贸有限公司实际经营人江某的校服业务给予关照,收受上述人员所送财物,共计价值人民币50523.23元,具体如下:1、2012年至2015年2月,中国人寿保险有限公司荔城支公司员工陈某1为感谢时任莆田市城厢区第二实验小学校长的被告人叶某对其在该校开展学生保险业务方面给予的支持,同时请求被告人叶某继续关照,先后5次在被告人叶某位于莆田市城厢区的家中送给叶共计现金人民币14000元以及价值人民币32523.23元的保险理财产品。2、2011年至2015年间,莆田市城厢区松柏工贸有限公司实际经营人江某为请求时任莆田市城厢区第二实验小学校长被告人叶某对其在该校经营学生校服业务予以关照,先后5次在被告人叶某位于学校的办公室内送给叶现金共计人民币4000元,被告人叶某收下钱款并答应给予关照。2017年7月11日上午,被告人叶某接到莆田市城厢区教育局领导电话通知,告知其到城厢区教育局接受检察院案件调查,后被告人叶某到城厢区教育局接受莆田市城厢区人民检察院侦查人员询问,同日下午被带回检察院接受审查。同年8月8日,莆田市城厢区人民检察院依法向被告人叶某扣押赃款人民币50000元。
上述事实,被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人陈某1、江某的证言,电子投保确认单、电子投保单、保全业务受理单、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单,银行账户交易明细,注销内资企业登记基本情况表、吊销内资企业登记基本情况表、内资企业登记基本情况表,莆田市中小学学生装定点服务项目评审材料、莆田市城区中小学生统一学生装定点采购供货协议、政府采购中标公告,简历、查阅个人档案证明材料,扣押决定书、扣押财物清单、收据,户籍证明,抓获、破案经过、说明,立案决定书,强制措施及被告人叶某的供述等证据证实,足以认定。证人江某的证言与被告人叶某在侦查阶段的供述相互印证江某为请求被告人叶某对其在莆田市城厢区第二实验小学经营学生校服业务予以关照而送给叶现金人民币4000元,被告人叶某收下钱并答应给予关照的事实,被告人叶某的该行为符合受贿的特征,故辩护人关于江某送的现金人民币4000元不应计入受贿数额,该4000元没有具体请托事项的辩护意见缺乏依据,不予采纳。
在本案审理期间,被告人叶某向本院退出剩余赃款人民币523.23元。
