公诉机关指控被告人林2某、孙某、应某、周某、杨某、邬某等人均系同村村民,为承揽本村的相关运输业务,合伙组建农用车车队,由林2某担任队长,共同对外承揽业务。2015年3月,五眼村村民周某承包了位于该村土地上的一处土方开挖工程,为节约成本,周某欲选择工程车运输,为避免在与他人合作时遭林2某一方纠缠,遂主动找到林2某,林3某召集孙某、应某、周某、杨某等人商谈此事,周某提出给林2某一方3万元解决此事,林2某一方表示一定要参与周某的工程,林2某还威胁周某如不让车队参与工程就阻拦其施工,之后,双方多次协商,最终周某被迫给林2某一方6万元,该款被林2某一方平分。2015年4月初,沈某1得知周某使用工程车运输,便决定在自己工程中也使用工程车,林2某得知此事后召集孙某、应某、周某、杨某、邬某等人经开会商量后驾驶农用车前往沈某1位于五眼村的工地,将车停放在工地进出口处阻拦工地内车辆驶出。在工地管理的沈某3前来阻止时与林2某发生口角推搡。沈某1赶到工地质问林2某,林2某表示己方一定要参与沈某1的工程,沈某1为避免林2某一方再次滋事,被迫答应给林2某一方钱款。尔后,林2某一方将从沈某1处敲诈所得款4万元予以平分。2016年7月12日、13日、14日,林2某、孙某、应某、周某、杨某、邬某先后向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实,公诉机关提供证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍信息等证据。公诉机关认为,林2某、孙某、应某、周某、杨某、邬某以非法占有为目的,敲诈勒索他人财物,其中林2某、孙某、应某、周某、杨某敲诈勒索数额巨大,邬某敲诈勒索数额较大,六被告人行为均构成××。林2某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应某、周某、杨某、孙某、邬某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。六被告人犯罪后自动投案,如实供述,系自首,可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。
