长沙市雨花区人民检察院指控,2016年6月5日凌晨1时许,被告人王某与被告人尹某在长沙市雨花区洞井商贸城夜宵一条街各自开设的夜宵店前因停车一事发生纠纷,继而争执,后公安机关赶至现场对双方进行调处。
当日20时许,被告人王某驾车至其夜宵店处,尹某1(另案处理)及被告人尹某拦住该车,并将其从车内拖出,被告人尹某持管杀对其砍打。后被告人王某从车内拿出水果刀,将拉扯其的尹某1头部划伤后逃窜,被告人尹某则继续追砍,被告人王某则持刀将被告人尹某捅伤。
2016年8月23日、9月13日,被告人王某、尹某分别向公安机关投案。
经鉴定,被告人王某头部、背部、双上肢及右下肢等处软裂伤,其损伤程度评定为轻伤二级。被告人尹某横结肠、空肠贯穿伤、正中神经、桡神经深支断裂、腹部及左上肢等处软组织裂伤,其损伤程度评定为重伤二级。
案发后,双方已就民事赔偿达成协议并切实履行。
为证明上述事实,公诉机关提供了作案工具管杀等物证;户籍证明、抓获经过等书证;证人聂某等人的证言;被害人王某、尹某的陈述;被告人王某、尹某的供述与辩解;法医学人体损伤程度鉴定书;现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为,被告人王某故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人尹某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人王某、尹某系自首,系初犯,可以从轻处罚。故建议对被告人王某在××至两年六个月的幅度内予以量刑,对被告人尹某判处一年以下××或处××。如具帮教条件,可考虑对二被告人适用××。
被告人王某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议,但其辩称其捅伤尹某致其重伤完全是迫不得已,并非想弄伤尹某。
被告人尹某对公诉机关指控的事实有异议,对罪名无异议。其辩解称被告人王某在案发前一天将自己的员工、母亲打伤;自己不是先动手的人,是被告人王某将自己姐姐砍伤后自己才动手砍伤被告人王某。
