广州市人民检察院指控:2012年11月至2015年3月期间,被告单位湛江市昊某远洋渔业有限公司(以下简称“昊某公司”)为谋取非法利益,在其派出的所有远洋渔船均长期停泊于泰国锚地,从未实际出港捕鱼的情况下,将该公司自捕鱼免税进口指标出售给向泰国冻鱼供应商余某3公司购买冻鱼的国内货主用以进口相关冻鱼,并向上述国内货主收取每吨1100元左右不等的“包税费”。经查,昊某公司以上述伪报贸易性质的方式代他人走私进口冻鱼4005978.5千克。经海关关税部门核定,涉嫌偷逃应缴税额人民币7010782.95元。
被告人周某华作为昊某公司法定代表人,在明知昊某公司远洋渔船未出海捕鱼的情况下,负责决策出售自捕鱼免税指标,并获取指标费收益,是单位犯罪直接负责的主管人员。被告人郑某作为昊某公司总经理,负责经营管理远洋渔业等相关业务,提议并商谋出售自捕鱼免税指标,并从中获取相关利益,是单位犯罪直接负责的主管人员。被告人莫某明作为昊某公司广州办事处负责人,参与商谋出售自捕鱼免税指标,制作用于报关的相应资料,向客户收取“包税费用”,并从中获取相关利益,是单位犯罪的其他直接责任人员。上述三人应对昊某公司的全部走私行为负责。
被告单位昊某公司诉讼代表人对公诉机关指控的事实提出异议,认为昊某公司只出售自捕鱼免税进口指标,是否构成走私犯罪不明知。
被告人周某华对公诉机关指控其构成走私普通货物罪没有异议,但认为其在本案中的地位作用有限,对出售免税指标构成犯罪不知情。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认,认为其不构成走私普通货物罪。
被告莫某明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,表示认罪。
辩护人张2某、柯某对公诉机关指控莫某明某1成走私普通货物罪的犯罪事实和罪名没有异议,共同提出莫某明在本案中具有如下从轻、减轻情节:1.涉案冻鱼产于泰国,不能因没有原产地证明就将关税列入其中作为本案的定罪量刑依据,偷逃税款数额应当扣除关税部分,不应当以关税和增值税合并计算。2.本案系单位犯罪,莫某明在本案中地位作用有限,所起的作用相对较小。3.莫某明如实供述犯罪事实,认罪、悔罪。4.莫某明犯罪主观恶性小,社会危害性显著轻微,且系初犯、偶犯。5.莫某明家庭情况特殊,是家庭唯一的经济来源和支撑。综上,请求对莫某明从轻、减轻处罚。
五、经审理查明的事实和证据
