焦作市解放区人民检察院指控:
2017年6月份以来,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”(在逃)等人为实施盗窃进行具体分工,宋1某负责开车,冯某负责掩护、望风,吴某负责假摔、压脚、抱腿,宋2某和“罗锅”负责剪金手镯,分别在焦作、郑州、平顶山、许昌、洛阳等地多次实施盗窃。
1、2017年7月23日早6时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某等人窜至郑州市金水区工三街与管城后街东北角工人新村早市,将被害人韩某的金手镯盗走。
2、2017年8月9日早7时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等人窜至平顶山市湛河区中兴路湛河桥早市西出口,将被害人赵某的金手镯盗走。
3、2017年8月9日9时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等人窜至平顶山市卫东区东鼎花园东门集市,将被害人海某的金手镯盗走。
4、2017年8月11日早7时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等人窜至安阳市北关区自由路早市,将被害人李某的金手镯盗走。
5、2017年8月13日早7时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等人窜至平顶山市湛河区湛南路中心路桥下东20米处,将被害人徐某的金手镯盗走。
6、2017年8月13日10时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等人窜至许昌禹州市褚河镇集贸市场,将被害人周某的金手镯盗走。
7、2017年8月16日早7时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某等人窜至洛阳市西工区七一路与滨河路十字口南100米处的菜市场,将被害人吴某的金手镯盗走。
8、2017年8月17日早7时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等五人窜至焦作市解放区缝山针山脚下塔北路早市,将被害人秦某的金手镯盗走。
9、2017年8月17日早7时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等五人窜至焦作市解放区缝山针山脚下塔北路早市,将被害人黄某的金手镯盗走。
10、2017年8月17日19时许,被告人宋1某、宋2某、吴某、冯某、“罗锅”等人窜至郑州市中原区沟赵乡丁庄村口集市,将被害人苏某的金手镯盗走。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实,向本院移送了发破案经过等书证;被害人秦某、黄某等人的陈述;被告人宋2某、宋1某、吴某、冯某的供述与辩解;辨认笔录;视听资料等证据。
公诉机关认为,被告人宋2某、宋1某、吴某、冯某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。被告人宋2某、宋1某、吴某、冯某在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,根据《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人宋2某、宋1某被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,应当从重处罚。提请本院依法判处。并建议对四名被告人判处三年以下××并处罚金。
被告人宋2某对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见。
被告人宋1某对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事实没有意见,但其指出其协助公安机关抓获同案犯,具有立功情节。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪罪名没有意见,但是不知道其具体参与了哪些犯罪事实。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪罪名没有意见,但认为起诉书指控的起数不对,其没有去过洛阳和许昌,在平顶山只盗窃过两次。
