黎城县人民检察院指控:
一、被告人王1某贩卖毒品的事实
1、2017年8月25日、8月28日,被告人王1某分3次向杨某贩卖甲卡西酮1.6克,得款180元。
2、2017年6月份开始,被告人王1某向李某140次贩卖甲卡西酮40克,得款3200元。
3、2017年4月至8月,被告人王1某分3次向刘某贩卖甲卡西酮1克、甲基苯丙胺23克,得款3040元。
4、2017年8月28日,被告人王1某向靳某贩卖甲卡西酮0.3克,得款50元。
2017年8月28日,侦查机关从李某2住所茶几上的黑色塑料袋内(经查证该塑料袋为王1某所有)查获甲卡西酮561.917克,咖啡因23.646克;并从其住所查获咖啡因1.906克;从其身上查获甲卡西酮0.511克。
综上所述,被告人王1某贩卖甲卡西酮共计697.328克、咖啡因25.552克。
二、被告人申某非法持有毒品的事实
2017年8月28日上午,被告人申某把王1某所有的装有毒品的黑色塑料袋(装有甲卡西酮561.917克,咖啡因23.646克),先从王1某驾驶的汽车上掂到李某2家,后又掂到王某家,然后又掂到李某2家。申某明知是毒品而予以保管,涉嫌××。
公诉机关为证明上述事实,提供了下列证据:受案登记表、常住人口详细信息、扣押清单、指认照片等书证;证人杨某、李某2、李某1等人的证言;鉴定意见;辨认笔录;被告人王1某、申某的供述和辩解。
公诉机关认为,被告人王1某明知是毒品而向他人贩卖,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人申某明知是毒品而非法持有,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人申某的辩护人辩护意见是,公诉机关指控申某非法持有毒品的事实不清,证据不足,依法不能成立。本案中涉及申某非法持有毒品的证据非常有限,基本均为言词证据,无法证明申某明知袋子中装有毒品;申某的当庭陈述与其笔录中称袋子中的毒品为王1某所有的陈述前后不一致,对于申某的言词证据应该慎重对待,案卷中现有证据能够证明申某在公安机关的陈述有虚假。本案中扣押、提取、称量全程没有告知被告人申某,需要注意的是,本案现有扣押、提取、称量并非非法证据,也不是出现瑕疵,而是环节的缺失。
