经审理查明:
1.被告人邓某于2017年12月16日中午,在苏州市吴中区木渎镇珠某室其租住处,趁房东被害人尚某不备之际,用手机数据线勒住被害人尚某的颈部,并用双手掐住,致其颈部多处皮下瘀血并昏迷。后被告人邓某劫得被害人尚某的黄金手链1条(价值人民币14374元)、黄金项链1条(价值人民币841元)以及华为Mate9Pro手机1部(价值人民币3029元),合计价值人民币18244元。
2.被告人邓某于2018年2月15日下午,持事先准备的美工刀、剪刀等工具,在江苏省灌南县搭乘被害人孙某驾驶的牌号为苏G×××××的出租车去往响水县。当车辆行驶至响水县灌东盐场陈北小区附近时,被告人邓某压住被害人孙某的身体,持美工刀抵住其颈部、胸部等处,并用剪刀刺其腿部,逼迫其交出财物,后劫得被害人孙某人民币800元、iPhone手机1部、VIVO手机1部。
案发后,公安机关已追缴华为手机1部,并发还给被害人尚某。从水中打捞出iPhone手机1部、VIVO手机1部已发还被害人孙某。
被告人邓某归案后如实供述上述事实。
以上事实,被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过及抓获经过,被害人尚某、孙某的陈述笔录,证人金某、张某等人的证言笔录,辨认笔录及照片,人身检查笔录及照片,现场勘查笔录、现场图和照片,提取笔录,法庭科学DNA鉴定意见书,购置凭证及估价鉴定意见书,扣押、发还物品清单,被告人邓某的供述笔录,被告人邓某的户籍证明、前科刑事判决书等证据予以证实,足以认定。
关于被告人邓某提出其没有抢劫被害人尚某金项链的辩解,本院认为,被害人尚某的陈述笔录证实其项链被抢走,被告人邓某的供述笔录也证实该事实,故公诉机关指控被告人邓某劫得了被害人尚某的项链应予认定。
