东莞市第三市区人民检察院指控称:
2016年8月至11月期间,被告人董2某、谢某伙同李某1、李某2、杨某(该三人已判刑)及大鼻、光头佬、明某(该三人另案处理)等人形成较为稳固的犯罪团伙有组织的进行犯罪活动,多次在高速路上以制造假交通事故的方式敲诈勒索车主财物。遇到车主不配合的情况下,董2某等人会当场使用暴力或者胁迫的方式强行劫取车主的财物。具体的犯罪事实如下:
一、抢劫的犯罪事实:
(一)2016年8月26日13时许,被告人董2某、谢某伙同李某1、李某2、杨某驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至广惠高速东莞段往惠州方向东莞段时,李某1等人使用弹弓将橄榄弹射到被害人莫某1驾驶的粤R×××××号白色起亚小轿车以制造交通事故的假象。后李某1等人使用威胁、恐吓的方式向莫某1索取2500元。莫某1被迫通过微信向李某2转账了2500元。
(二)2016年10月13日17时许,李某1驾驶黑色丰田皇冠轿车搭载被告人谢某及李某2、杨某行驶至东莞市常虎高速公路大岭山路段,李某2使用弹弓将橄榄弹射到被害人曾某1驾驶的粤D×××××白色本田滨智轿车上制造交通事故的假象。后李某1等人使用电棒威胁的方式向曾某1索取3000元。曾某1被迫向杨某的支付宝账户转账3000元。
(三)2016年10月17日17时30分许,大鼻驾驶黑色丰田皇冠小轿车搭载被告人谢某及李某2、杨某行驶至东莞市沿江高速公路沙田路段,李某2使用弹弓将橄榄弹射到被害人罗某1驾驶的桂K×××××棕色五菱宝骏730面包车上制造交通事故的假象。后李某2等人使用电棒威胁的方式向罗某1索取3000元。后罗某1支付了1000元现金给李某2,另通过支付宝转账2000元到杨某的支付宝账户。
(四)2016年10月29日17时许,被告人董2某伙同李某2、杨某等人驾驶黑色丰田皇冠轿车行驶至东莞市潮莞高速谢岗镇和沥林镇交界路段(东莞往惠州方向),李某2使用弹弓将橄榄弹射到被害人何某驾驶的闽E×××××号银色雪佛兰小轿车上以制造交通事故的假象。后李某2等人使用电棍威胁的方式向何某索取7000元。何某被迫通过微信向李某2转账了7000元。
二、敲诈勒索的犯罪事实:
2016年8月16日12时许,被告人董2某伙同李某2、明某等人驾驶一辆宝马小轿车东莞市莞深高速大朗路段,李某2使用弹弓将橄榄弹射到被害人曾某2驾驶的沪C×××××号黑色本田雅阁小轿车上以制造交通事故的假象。后李某2等人使用威胁、恐吓的方式向曾某2索取5000元。曾某2被迫通过微信向李某2转账了5000元。
综上,董2某参与抢劫2宗,涉案金额9500元,参与敲诈勒索1宗,涉案金额5000元;谢某参与抢劫3宗,涉案金额8500元。
公诉机关提供了现场勘验材料,莫某1等被害人的陈述,陈1某等证人证言,到案经过等书证,弹弓等物证,被告人的供述等证据。公诉机关据此认为被告人董2某、谢某无视国法,结伙以暴力威胁手段,强行劫取他人财物,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,董2某还伙同他人强行索取他人财物,数额较大,其已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,以上犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××、××追究被告人董2某的刑事责任,以××追究被告人谢某的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人谢某辩称只参与了公诉机关指控的第二宗、第三宗抢劫,未参与公诉机关指控的第一宗抢劫。
被告人谢某的辩护人提出公诉机关指控被告人谢某参与第一宗抢劫的证据不足,被告人谢某是从犯,认罪态度较好等辩护意见。
被告人董2某辩称未参与公诉机关指控的第一宗、第四宗抢劫,对公诉机关指控的敲诈勒索犯罪无异议。
被告人董2某的辩护人提出公诉机关指控被告人董2某参与第一宗、第四宗抢劫的证据不足,被告人董2某认罪态度较好,没有前科等辩护意见。
