经审理查明,2018年3月5日晚,被害人褚某在澳门银河赌场向被告人官2某借款28000元港币用于赌博,后无力还款。3月6日16时许,被告人官2某叫上被告人黄2某一同将被害人褚某从澳门带到珠海华旅商务酒店圆明新园店实施拘禁并逼其还款。之后,被告人官2某又叫来被告人官1某令帮忙看管被害人褚某。期间,被告人官2某和官1某令殴打被害人褚某逼其还钱,致其面部软组织挫伤。3月7日14时许,被告人官2某、黄2某、官1某令又将被害人褚某转移至前山小城客栈继续拘禁。当日15时许,民警去到该客栈将被害人褚某解救,并抓获被告人官1某令、黄2某。当晚8时许,被告人官2某到公安机关投案自首。经鉴定,被害人褚某所受损伤为轻微伤。
另查明,被告人官2某、官1某令、黄2某与被害人褚某达成和解,赔偿了被害人褚某的经济损失,并得到谅解。
上述事实,被告人官2某、官1某令、黄2某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人褚某的陈述及辨认笔录,证人汤某、黄某的证言,到案经过,抓获经过,辨认现场及同案犯笔录,指认照片,调取证据通知书,调取证据清单,接受证据清单,微信记录截图,病历,疾病证明书,邮递单,入境申请表,和解协议书,谅解书,证明,转账记录,收条,身份证,户口簿等书证材料,入住登记情况及登记表,搜查笔录,扣押决定书,扣押清单,发还清单,人员基本信息,现场检测报告书,监控摄像截图,光盘五张,电子证物检查工作记录,伤情鉴定书,鉴定意见通知书,现场及物证照片等证据证实,足以认定。
被告人官2某的辩护人提出的辩护意见是:1.被告人官2某犯罪情节较轻。2.被告人官2某有自首情节。3.被告人官2某积极赔偿被害人经济损失,并得到谅解。4.被告人官2某是初犯。综上,建议法庭从轻处罚。
被告人官1某令的辩护人提出的辩护意见是:1.被告人官1某令归案后如实供述自己罪行,认罪态度好。2.被告人官1某令犯罪情节较轻。3.被告人官1某令积极赔偿被害人经济损失,并得到谅解。综上,建议法庭从轻处罚。
被告人黄2某的辩护人提出的辩护意见是:1.被告人黄2某是从犯。2.被告人黄2某如实供述自己罪行,认罪态度好。3.被告人黄2某犯罪情节较轻,且是初犯。4.被告人黄2某积极赔偿被害人经济损失,并得到谅解。综上,建议法庭从轻处罚。
关于三被告人的地位、作用问题。经查,被告人官2某、官1某令、黄2某均积极参与犯罪活动,在共同犯罪中各负其责,不宜区分主从犯,但被告人官1某令、黄2某在共同犯罪中所起作用较轻,在量刑时应予区别。因此,辩护人关于从犯的辩护意见,本院不予采纳;各辩护人提出的其他辩护意见,本院予以采纳。
