公诉机关指控,2017年7月10日15时许,被告人汤某因其所有的鑫隆新型材料厂房被四环线江夏段工程建设征用而却未收到赔偿款,遂邀约被告人梁1某进、彭2某、杨某、何某至位于本区大桥新区龚家铺村的四环线工地,阻扰被害人陈某1等人施工,并与被害人陈某1发生口角,继而发生打斗。后被告人一伙持洋镐把、木方、钢管将被害人陈某1、陈某2、黄某打伤。本区大桥派出所公安人员接报警后至现场依法将五被告人带至该所接受调查。后被告人梁1某进因受伤于次日至广州军区武汉总医院住院接受治疗,2017年7月28日被告人梁1某进自行到本区大桥派出所投案,并如实供述自己的罪行。
经鉴定,被害人黄某的损伤程度为轻伤一级,被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级,被害人陈某2的损伤程度为轻微伤。2017年7月24日,被告人一伙赔偿三被害人共计人民币45万元,三被害人对被告人一伙表示谅解。
对于上述指控,公诉机关提交下列证据:
1.身份信息、谅解书、到案经过等书证;2.证人李某、周某、张某的证言;3.武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见;4.被害人陈某1、陈某2、黄某的陈述;5.现场示意图和现场照片视听资料;6.被告人汤某、梁1某进、彭2某、杨某、何某的供述与辩解。
公诉机关认为被告人汤某、梁1某进、彭2某、杨某、何某的行为均构成××。被告人汤某具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节;前科的酌定从重处罚情节;赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节。被告人梁1某进具有自首的法定从轻或减轻处罚情节;赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节。被告人彭2某具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节;赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节。被告人杨某、何某均具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节;赔偿并取得谅解、共同犯罪中罪责相对较轻、自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节。建议判处被告人汤某××至一年六个月,判处被告人梁1某进××至一年,判处被告人彭2某××至一年二个月,判处被告人杨某××至一年,判处被告人何某××至十个月。
