经审理查明,2012年3月,被告人戎某伙同施某2(已判决)经事前预谋,通过毛某2结识被害人张某1,得知被害人张某1欲办理贵州茅台酒专卖店,遂以可以代为办理茅台酒专卖店为由,利用戎某找人伪造的茅台酒提酒单为抵押,指使施某2先假扮贵州茅台酒股份有限公司打假办工作人员验证提酒单,后又假扮销售经理骗取被害人张某1的信任,共计骗取被害人张某1人民币400万元。被告人戎某分得赃款225万元后化名崔某潜逃,2016年11月被公安机关抓获归案。
另查明,被告人戎某于2011年6月13日因犯销售假冒注册商标的商品罪,被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处××,××,并处罚金人民币××元。在该案中,被告人戎某于2010年10月21日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕,2011年6月13日被取保候审,期间被拘押7个月24天。
上述事实,被告人戎某在开庭审理中亦无异议,并有抓获经过;证人施某1的证言;证人范某的证言;证人毛某1的证言和辨认笔录;证人戎某的证言;被害人张某2的陈述和辨认笔录;证人吴某的证言和辨认笔录;银行流水;茅台酒商品调拨单;茅台酒厂证明;委托协议书;委托授权书;抵押借款合同;在逃人员登记表;贵州省遵义市红花岗区人民法院(2011)红刑初字第308号刑事判决书;贵州省贵阳市中级人民法院(2013)筑刑二终字第204号刑事判决书;释放证明书;被告人戎某的供述;公筑鉴文字(2016)079号文件检验文书;查封扣押清单等证据经庭审举证及质证,证据确实、充分,又能相互印证,且取证程序合法,应予认定。
被告人戎某对公诉机关指控其所犯罪名及犯罪事实不持异议,当庭认罪。被告人戎某的辩护人对公诉机关指控罪名及犯罪事实不予认可,以被告人戎某没有参与诈骗,本案应属民事纠纷为由,请求判处被告人戎某无罪。
