江苏省南通市港闸区人民检察院指控,被告人吴某于2016月8月至2017年8月间,单独或者伙同被告人冉某、曾某、安某至南通,多次采取技术开锁的方式入户盗窃。被告人吴某盗窃财物价值人民币115638元,被告人冉某盗窃财物价值人民币56393元,被告人曾某盗窃财物价值人民币35147元,被告人安某盗窃财物价值人民币3928元。指控的证据有物证、被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等。公诉机关认为,四被告人盗窃他人财物,被告人吴某、冉某、曾某盗窃数额巨大,安某盗窃数额较大,应当以××追究四被告人刑事责任。在共同犯罪中,被告人吴某系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚,被告人冉某、曾某、安某起次要作用,系从犯,可以从轻处罚;四被告人有坦白情节,可以从轻处罚;四被告人入户盗窃,被告人吴某、冉某、安某多次盗窃,被告人吴某、安某有前科,可酌情从重处罚。
被告人吴某、冉某、曾某、安某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,并自愿认罪。
辩护人吉某对公诉机关指控被告人冉某犯××不持异议,认为被告人冉某虽然在公诉机关指控的第4、5起犯罪中进行望风,但事先未明确具体盗窃地点,入户盗窃属临时决定,则不应认定被告人冉某入户盗窃;公诉机关指控的第6、7、8起犯罪中,被告人冉某仅是驾车将其他被告人运送至另一城市,对盗窃行为没有帮助作用,不应认定为盗窃行为。
