庭审中,被告人黄某、成某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人成某的辩护人主要发表以下辩护意见:?1.公诉机关指控的2017年8月1日被告人黄某、成某、谢某到被害人刘某1家中盗窃的事实,被告人成某只是在门口望风并未进入到被害人刘某1的家中,在盗窃过程中被害人返回,被告人成某遂逃离案发现场,没有通知正在进行盗窃行为的黄某、成某,并未起到望风的作用,不应认定为入户盗窃,本案为共同犯罪,应划分主从犯,被告人成某在共同犯罪中起到的作用较小,应当认定为从犯;2.公诉机关指控的2017年8月29日被告人黄某、成某、谢某到被害人梁某家中盗窃的事实,被告人成某只是在接到被告人黄某电话后为被告人黄某、谢某送开锁工具,在开锁工具送到后就离开了,并没有参与后续的入户盗窃活动,故对该笔盗窃不应当认定被告人成某为共犯;3.被告人成某到案后如实供述自己的罪行,并当庭认罪;4.被告人成某系初犯;5.被告人成某积极赔偿被害人刘某1的损失,并取得了被害人刘某1的谅解,可酌情从轻处罚。综上请求对被告人成某从轻处罚。?
