经审理查明:2014年,被告人刘2某因在经营?金海洋?洗浴中心期间长期容留多名妇女从事卖淫活动被判刑,2017年1月刑罚执行完毕后,刘2某又于同年3月份伙同被告人郑1某在本市田家庵区人民南路共同出资经营?金海洋?洗浴中心,由郑1某担任会计,并招聘被告人赵1某负责洗浴中心的日常杂务工作。该洗浴中心在经营过程中,陆续有多名女技师为客人提供手淫、胸推服务以及与客人发生性关系,洗浴中心按照四六比例与女技师分成。同年4月、7月,被告人顾某、邓某、吴某、闫某先后应聘到该洗浴中心从事收银员、服务员工作,期间,四人明知洗浴中心里存在卖淫活动的情况下,仍然参与场所经营,并获得提成奖励。
2017年9月21日晚上,淮南市公安局山南新区分局对?金海洋?洗浴中心进行检查时,当场查获卖淫女5名、嫖客2名,并查获消费清单、避孕套、记账本等涉案物品。经统计,至少有10多名女技师在该洗浴中心从事过卖淫活动。案发后,被告人刘2某、郑1某主动到公安机关投案。
2017年11月13日,被告人刘2某家人向淮南市公安局山南新区分局代为退缴赃款7万1某。
上述事实,被告人刘2某、郑1某、赵1某、顾某、邓某、吴某、闫某在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明、归案经过说明、消费清单、记账本、个体工商户营业执照、行政处罚决定书及情况说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、假释证明书、离监犯综合信息表、扣押决定书、扣押清单、检查笔录及查获物品照片、证人牛某、沈某、张某、吴某、何某、段某、单某、林某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实,足以认定。
关于辩护人提出被告人郑1某在共同犯罪中所起作用较小,不宜认定为主犯的辩护意见,经查,刘2某、郑1某等被告人的供述及证人牛某等人的证言证实,郑1某出资7万1某参与刘2某的?金海洋?洗浴中心经营活动,在该洗浴中心担任会计。该洗浴中心在经营之初并没有容留卖淫的行为,后郑1某发现洗浴中心有卖淫行为时,曾向刘2某提出过退股,因刘2某没有退还郑1某入股的钱,郑2某继续参与该洗浴中心营业收入记账的经营活动,郑1某在容留卖淫共同犯罪活动中起次要作用,应认定为从犯。辩护人该项辩护意见依法予以采纳。
关于公诉机关对?金海洋?洗浴中心非法获利18万余元的指控,经查,郑1某关于金海洋支出记录本记录了2017年6月至9月间,洗浴中心共计给涉嫌卖淫的技师等人发放工资28万余元。被告人刘2某等人的供述、证人沈某等人的证言及相关消费单据证实,洗浴中心与技师对技师的服务收入按四六分成,其中,有正常按摩服务和卖淫服务,但公诉机关所举证据并不能证实洗浴中心给涉嫌卖淫的技师等人发放的28万余元工资中卖淫款的具体数额。公诉机关对?金海洋?洗浴中心容留卖淫非法获利18万余元的指控属事实不清、证据不足,不予确认。庭审中,被告人刘2某对其家人代为退缴的赃款7万1某予以认可,该7万1某依法可认定为刘2某等人经营的?金海洋?洗浴中心的非法获利所得。
