再审审理中,公诉机关认为,原审被告人吴2某于2011年5月30日因犯××被浙江省慈溪市人民法院判处××,罚金人民币××元,2013年浙江省宁波市中级人民法院以(2013)浙甬刑执字第3932号刑事裁定,对罪犯吴2某予以假释,假释考验期自2013年10月14日起至2015年10月9日止。原审被告人吴2某在假释期间于2014年9月至11月间在上海市嘉定区、松江区等地结伙原审被告人李某、张2某实施盗窃被抓获,在嘉定区人民法院审理该盗窃案时,冒用吴某1姓名,隐匿了其在假释考验期内犯罪的事实,原审判决认定吴2某身份和其前科判决及执行情况确有错误。原审被告人吴2某在假释考验期内犯新罪,应把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。
原审被告人吴2某供述,其真实姓名吴2某,在侦查、起诉直至审判阶段,均冒用吴某1之姓名隐瞒前科。对原判认定的犯罪事实、证据、适用法律均无异议。
辩护人认为,对公诉机关指控的罪名及事实均无异议,原审被告人在服刑期间表现较好,前期的罚金也已缴纳,请求法庭对原审被告人从轻处罚。
经再审查明,原审认定原审被告人吴2某、李某、张2某犯××的事实清楚,证据确实充分,再审予以确认。
再审另查明以下事实:
1、原审被告人吴2某于2011年5月30日因犯××被浙江省慈溪市人民法院以(2011)甬慈刑初字第608号刑事判决判处××,罚金人民币××元,刑期自2010年12月10日起至2015年10月9日止。2013年10月10日浙江省宁波市中级人民法院作出(2013)浙甬刑执字第3932号刑事裁定,对罪犯吴2某予以假释,假释考验期自2013年10月14日起至2015年10月9日止。2015年5月13日浙江省宁波市中级人民法院发现吴2某违反社区矫正监管规定,未按规定时间到司法所报到,脱离监管超过一个月,裁定对吴2某撤销假释,收监执行未执行完毕的刑罚。
2、原审被告人吴2某在假释期间于2014年9月至11月间在上海市嘉定区、松江区等地结伙原审被告人李某、张2某盗窃相关被害人车内财物,盗窃数额价值13万余元。
3、浙江省慈溪市人民法院(2011)甬慈刑初字第608号刑事判决后,原审被告人吴2某已缴纳罚金××元;本院原审判决后,吴2某已缴纳罚金九千元。
证实上述事实的证据有:
1、浙江省慈溪市人民法院(2011)甬慈刑初字第608号刑事判决书及执行通知书,证实原审被告人吴2某于2011年5月30日因犯××被判处××,并处罚金人民币××元,并在宁波市黄湖监狱服刑;2、浙江省宁波市中级人民法院(2013)浙甬刑执字第3932号刑事裁定书、执行通知书、宁波市黄湖监狱罪犯档案资料、假释告知书等,证实原审被告人吴2某于2013年10月10日被裁定假释,假释考验期自2013年10月14日起至2015年10月9日止;3、浙江省宁波市中级人民法院(2015)浙甬刑执字第1051号刑事裁定书,证实吴2某于2015年5月13日被依法撤销假释;4、浙江黄湖监狱民警施某的《情况说明》、证人吴某1、吴某2、吴某3的证言及辨认笔录、《手印鉴定书》、户籍证明、常住人口基本信息及原审被告人吴2某的供述等证据,证实原审被告人吴2某的基本信息及其原审冒名吴某1的事实;5、财产刑执行情况,证实原审被告人吴2某已缴纳浙江省慈溪市人民法院判处的罚金××元和本院原审判处的罚金九千元。上述证据,均经再审开庭质证无疑,本院予以确认。
