经审理查明:
一、聚众斗殴
2017年7月28日凌晨,张某(已判刑)在江阴市咖店因琐事无故打陆1某一记耳光。被告人陆1某心生恼怒,遂纠集王某、王某1及邢某2(另案处理)等人,通过微信约被告人张某“面谈”,并准备了钢皮尺、伸缩棍等工具。张某意识到可能要发生斗殴,遂让同伙邢某1骑摩托车载其至江阴城区购买折叠水果刀,并纠集陈某、邢某1帮其打架。
当晚21时许,被告人陆1某、王某、王某1及邢某2等人与张某一方人员相继到达双方约定见面的江阴市咖门口地段,随后双方在旁边逍遥食客大食堂南闸店门口地段发生互殴,期间,被告人陆1某率先殴打对方张某耳光,在双方互殴中,同伙邢某2持伸缩棍等工具对张某殴打,陆1某、王某、王某1与对方拳打脚踢,对方张某斗殴中持折叠水果刀将王某、王某1刺伤。经江阴市公安局鉴定,被告人王某因胸部等处刀刺伤,致4处创口累计长度9.3cm,被告人王某1刀刺伤致左腋胸部1处5.3cm创口,损伤程度均构成轻微伤;张某头部和左前臂损伤,致4处创口累计长度8.0cm,伤势构成轻微伤。
案发后,被告人王某在现场让徐某报警,到案后如实供述了上述犯罪事实;被告人陆1某、王某1于2017年7月29日先后到公安机关投案,归案后均如实供述上述犯罪事实。
另查明,案发后被告人陆1某赔偿了王某、王某1医疗费人民币6000元。
上述事实,三被告人多次供述在卷,在庭审中亦无异议,且有江阴市公安局查获的伸缩棍等物证照片及扣押决定书,江阴市公安局收集、制作的人口信息材料、行政处罚决定书、刑事判决书等书证,证人邢某2、张某、陈某、邢某1、徐某等人的证言笔录,江阴市公安局出具的鉴定书,制作的勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录及照片,调取的监控录像,出具的发破案经过、情况说明等证据证实,足以认定。
二、敲诈勒索
1、经被告人陆1某提议,并与被告人王某、王某1(犯罪时未成年)及同伙陆3某(另案处理)、许某1、许某2、杨某(均行政处罚)合谋采用冒充派出所联防队员“抓嫖”的方式敲诈钱款。上述人员于2017年3月10日晚在江阴市南闸街道斜头桥村附近将被害人郑某1(男,1990年6月生)拦住,带至南闸街道如意滩公园内,许某1、许某2、杨某在公园门口望风,被告人陆1某、王某、王某1及陆3某四人围住被害人,后因被害人郑某2不承认其有嫖娼行为,被告人陆1某打被害人郑某2一巴掌,被告人王某1拳击被害人郑某2头部,逼迫被害人郑某1承认嫖娼,并敲诈得被害人郑某1人民币3800元。
2、被告人陆1某、王某、王某1于2017年3月31日晚与同伙陆3某经事先合谋,采用上述同样手段,在江阴市东头公共厕所附近拦住被害人柴某(男,1989年10月生),并敲诈得被害人柴某人民币2000元。
被告人王某、王某1因聚众斗殴犯罪事实归案后,主动供述其实施敲诈勒索的犯罪事实。
案发后,被告人陆1某、王某、王某1已退赔被害人经济损失,并取得被害人谅解。
上述事实,三被告人多次供述在卷,在庭审中亦无异议,且有接受证据清单、中国农业银行卡、手机转款短信、转账截图、申请书、谅解书等书证,证人陆3某、许某2、许某1、杨某、吕某、周某1、俞某等人的证言笔录,江阴市公安局制作的勘验检查笔录、辨认笔录、检查笔录及照片,出具的发破案经过等证据证实,足以认定。
本案其他证据有三被告人的户籍登记信息,证人周某2、刘某2、王某2的证言笔录,证实三被告人的身份情况,其中被告人王某1出生于1999年4月28日,在实施敲诈勒索犯罪时未满十八周岁。
被告人陆1某的辩护人当庭提出:1、陆1某系在校学生,系初犯;2、聚众斗殴犯罪有自首情节;3、聚众斗殴犯罪在案发起因对方有过错;4、案发后,陆1某支付了王某、王某1的医疗费,退赔了敲诈勒索被害人经济损失并获得谅解。综上,建议对被告人陆1某从宽处罚。
被告人王某的辩护人当庭提出:1、王某在聚众斗殴犯罪中起次要作用,系从犯;2、有自首情节;3、出于朋友义气参与聚众斗殴,在斗殴中没有持械,主观恶性较轻;4、在敲诈勒索中没有具体实施恐吓、殴打行为,作用相对较小;5、已退赔敲诈勒索被害人经济损失并获得谅解。综上,建议对被告人王某从宽处罚。
被告人王某1的辩护人当庭提出:1、王某1在聚众斗殴犯罪中起次要作用,没有持械与对方斗殴,系从犯;2、有自首情节;3、聚众斗殴系对方挑衅而引发,对方存在一定过错;4、敲诈勒索犯罪时未满十八周岁;5、已退赔敲诈勒索被害人经济损失并获得谅解。综上,建议对被告人王某1从宽处罚。
