内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,1.2017年5月,被告人王3某联系被告人张2某购买枪杆、套件、铅弹等枪支配件,同时联系微信好友(未到案)购买其它枪支配件,通过被告人杜某分两次向被告人翟某出售秃鹰气枪1支及铅弹798粒。经呼伦贝尔市公安局公安司法鉴定中心鉴定,该气步枪认定为枪支,798粒铅弹可配合枪支使用。
2.2017年5月,被告人王3某通过被告人杜某向王某出售气枪1支及钢珠465颗。经呼伦贝尔市公安局公安司法鉴定中心鉴定,该气枪认定为枪支,465颗钢珠可配合枪支使用。
3.2017年6月,被告人王3某联系被告人张2某购买枪杆、套件、铅弹等枪支配件,同时联系微信好友(未到案)购买其它枪支配件,通过被告人杜某分向被告人史某出售秃鹰气枪1支及铅弹822粒,截止案发,史某仅收到枪杆、气瓶、瞄准镜及铅弹。经呼伦贝尔市公安局公安司法鉴定中心鉴定,822粒铅弹认定为5.5mm铅弹。
4.2017年2月,被告人王3某通过被告人张1某重向被告人杜某出售气排枪1支及钢珠弹1290颗。经呼伦贝尔市公安局公安司法鉴定中心鉴定,该气排枪认定为枪支,1290颗钢珠可配合送检枪支使用。
5.2017年4月,被告人王3某通过被告人张1某重向李某2出售气枪1支及钢珠159颗,后李某2将该气枪及钢珠出售给毛某。经呼伦贝尔市公安局公安司法鉴定中心鉴定,该气枪认定为枪支,159颗钢珠可配合枪支使用。
6.2017年5月,被告人王3某联系被告人张2某购买枪杆、套件、铅弹等枪支配件,同时联系微信好友(未到案)购买其它枪支配件,通过被告人张1某重向被告人张某出售秃鹰气枪1支及铅弹589粒。经呼伦贝尔市公安局公安司法鉴定中心鉴定,该气步枪认定为枪支,589粒铅弹可配合枪支使用。
翟某于2017年7月16日向鞍山市公安局立山分局刑警大队投案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、勘验、辨认、搜查笔录、鉴定意见、电子数据及被告人王3某、张2某、杜某、张1某重、张某、翟某、史某、杜某的供述等证据。公诉机关认为,被告人王3某、杜某、张1某重非法买卖枪支、弹药,被告人张2某、张某、翟某、史某、杜某非法买卖弹药,八被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》××××(二)项、(三)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当分别以非法买卖枪支、弹药罪、非法买卖弹药罪追究八被告人的刑事责任。案发后,翟某自动投案,如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,系自首,可以从轻或者减轻处罚。
被告人王3某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人李1某的辩护意见是,1.被告人王3某的行为与其他重大涉枪案件比较,数量不多,社会危害性较小,没有产生严重后果,应从轻处罚。被告人王3某犯罪动机较单纯,只是想到系微商赚钱的手段。其次,王3某从未见到枪支、弹药实物,都是以中介的方式收款、汇款,由上家直接快递给下家,弱化了犯罪的危害性。2.王3某平时表现良好,没有前科劣迹,法律意识淡薄,因家境贫寒为补贴家用而误入歧途,到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,有悔罪表现,建议法庭对被告人从轻处罚,并适用××。
被告人张2某辩称,公诉机关指控向云南省张某出售的气枪配件及铅弹不予认可,其没有向云南售卖过铅弹。对其他犯罪事实予以认可,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人朱某的辩护意见是,1.公诉机关指控被告人张2某通过王3某向张1某重出售气枪配件及铅弹的犯罪事实,证据不足,依法不应认定。(1)指控该起犯罪事实的证据只有王3某与张2某的供述,张2某的上家微信名为"三少"至今未归案,因此无法证实该笔交易的物品来源。(2)王3某关于上家的供述不实,其出售的气枪及铅弹来源存疑。从王3某的供述与公安机关出具的书证可以看出,王3某的上家不仅仅是王3某供述的四个上家,还有他人,因此,本案中的秃鹰气枪及铅弹的来源不能排除合理怀疑。(3)张2某关于向云南销售气枪配件及铅弹的供述存在诱供的情况。张2某在公安机关的供述中供述的收货地址详细、联系方式完整,明显违背常理。(4)公安机关卷宗中无对张2某的立案决定书,其侦查活动的合法性缺乏证据。2.张2某出售的部分枪支配件未满30件,其他出售枪支均未实际经手,只是居某介绍。3.张2某的犯罪行为社会危险性较小,购买方均是出于个人喜好,未造成任何严重后果,同时张2某系初犯、偶犯,当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实有悔罪态度,建议对其适用××。
被告人杜某辩称,对公诉机关指控的售卖枪支的犯罪事实及罪名均无异议,但其没有出售过钢珠,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人国某的辩护意见是,辩护人对公诉机关指控被告人杜某涉嫌非法买卖枪支、弹药罪的案件事实没有异议,但被告人杜某系初犯,犯罪前一直奉公守法,没有前科劣迹。由于被告人杜某法律意识淡薄,贪图小利,才实施了买卖枪支弹药的行为。其主观恶性较小,售卖的枪支未流入社会造成恶劣后果。且其当庭自愿认罪,悔罪态度较好,并在首次讯问时即如实供述了全部犯罪事实。希望法庭能够对被告人从轻处罚并适用××。
被告人张1某重辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人周某的辩护意见是,对公诉机关指控被告人张1某重犯非法买卖枪支弹药罪没有异议。但被告人张1某重系初犯,主观恶性不深,悔罪态度较好,非法买卖枪支数量较少,对社会的危害性相对较轻,且没有给社会造成危害后果,归案后主动认识自己的错误,并承诺不再从事具有社会危害性的生产活动,具有从轻处罚的情节,因此请求法庭依据"罪刑相适应"的原则,充分考虑本着惩罚和教育相结合的政策,对被告人张1某重适用××。
被告人张某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人李2某的辩护意见是,对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人张某法律意识淡薄,出于好奇心理为打鸟才购买了枪支及铅弹。其所购买的589颗铅弹刚刚达到起刑点,且没有使用,未造成危害。张某系初犯,案发后如实供述犯罪事实,认罪态度较好。建议对被告人张某适用××。
被告人翟某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人程某的辩护意见是,被告人翟某系初次犯罪,认罪态度较好,有悔罪表现,且如实供述犯罪事实,系自首,其主观恶性较小。同时其所售卖的枪支致伤力小,社会危害性小,没有造成严重后果。
被告人史某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人田某的辩护意见是,被告人史某是初犯、偶犯,当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,法律意识淡薄,出于好奇心才购买气枪配件,且无法组装成枪支。因没有发射子弹及发生危害社会的结果,因此建议对被告人判处××。
被告人杜某辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人罗某的辩护意见是,被告人杜某购买枪支及弹药的目的是为了玩,没有其他犯罪的目的,也没有实施其他犯罪活动。钢珠对社会的危害性较小,所以被告人的犯罪情节轻微,社会危害性较小。且被告人当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,系初犯、偶犯,建议对其适用××。
