公诉机关指控:1、2014年4月20日,邓某(已判决)与邓1某预谋盗窃塔中油田的原油,邓1某联系安排塔中油田中古43-1井队长孙某(已判决)准备实施盗窃原油,当天下午,孙某遂提前通知安排了中古43-1井计量工给邓1某装油。4月21日凌晨2时许,胡某1(已判决)携带邓某的4万元现金,驾驶邓某的白色北奔牌油罐车(车牌号:???,30方油罐)从轮台县城行驶至塔中油田沙漠公路318公里服务区与驾驶黑色广州本田轿车的邓1某见面,由邓1某带路行驶至塔中油田中古43-1井附近,胡某1将邓某的4万元现金交给邓1某。在邓1某的指引下,胡某1驾驶邓某的白色北奔牌油罐车进入塔中油田中古43-1井盗窃原油30方后,其回到沙漠公路318公路服务区等待邓1某电话通知离开。随后,邓1某打电话通知胡某1离开,胡某1驾驶装满30方原油的白色油罐车行驶至轮南镇塔河附近与驾驶黑色雪佛兰越野车的邓某见面,由邓某带路离开轮南镇回到轮台县县城。后邓某将盗窃所得原油低价变卖。经计算,2014年4月中古43-1井被盗原油每罐30方为23吨,每吨5580.9元,合计每罐原油价格为128360.7元。
2、2014年5月7日,邓某(已判决)与邓1某预谋盗窃塔中油田的原油,邓1某联系安排塔中油田中古43-1井队长孙某(已判决)准备实施盗窃原油,当天下午,孙某遂提前通知安排了中古43-1井计量工给邓1某装油。5月8日凌晨2时许,胡某1(已判决)携带邓某的4万元现金,驾驶邓某的白色北奔牌油罐车(车牌号:???,30方油罐)从轮台县城行驶至塔中油田沙漠公路318公路服务区与驾驶黑色广州本田轿车的邓1某见面,由邓1某带路行驶至塔中油田中古43-1井附近,胡某1将邓某的4万元现金交给邓1某。在邓1某的指引下,胡某1驾驶邓某的白色北奔牌油罐车进入塔中油田中古43-1井盗窃原油30方后,其回到沙漠公路318公里服务区等待邓1某电话通知离开。随后,邓1某打电话通知胡某1离开,胡某1驾驶装满30方原油的白色油罐车行驶至轮南镇塔河附近与驾驶黑色雪佛兰越野车的邓某见面,由邓某带路离开轮南镇回到轮台县县城。后邓某将盗窃所得原油低价变卖。经计算,2014年5月中古43-1井被盗原油每罐30方为23吨,每吨5606.47元,合计每罐原油价格为128925.81元。
3、2014年5月7日至5月13日期间,邓某(已判决)与邓1某预谋盗窃塔中油田的原油,邓1某联系安排塔中油田中古43-1井队长孙某(已判决)准备实施盗窃原油,当天下午,孙某遂提前通知安排了中古43-1井计量工给邓1某装油。次日凌晨2时许,胡某1(已判决)携带邓某的4万元现金,驾驶邓某的白色北奔牌油罐车(车牌号:???,30方油罐)从轮台县城行驶至塔中油田沙漠公路318公路服务区与驾驶黑色广州本田轿车的邓1某见面,由邓1某带路行驶至塔中油田中古43-1井附近,胡某1将邓某的4万元现金交给邓1某。在邓1某的指引下,胡某1驾驶邓某的白色北奔牌油罐车进入塔中油田中古43-1井盗窃原油30方后,其回到沙漠公路318公里服务区等待邓1某电话通知离开。随后,邓1某打电话通知胡某1离开,胡某1驾驶装满30方原油的白色油罐车行驶至轮南镇塔河附近与驾驶黑色雪佛兰越野车的邓某见面,由邓某带路离开轮南镇回到轮台县县城。后邓某将盗窃所得原油低价变卖。经计算,2014年5月中古43-1井被盗原油每罐30方为23吨,每吨5606.47元,合计每罐原油价格为128925.81元。
4、2014年5月13日至5月19日期间,邓某(已判决)与邓1某预谋盗窃塔中油田的原油,邓1某联系安排塔中油田中古43-1井队长孙某(已判决)准备实施盗窃原油,当天下午,孙某遂提前通知安排了中古43-1井计量工给邓1某装油。次日凌晨2时许,胡某1(已判决)携带邓某的4万元现金,驾驶邓某的白色北奔牌油罐车(车牌号:???,30方油罐)从轮台县城行驶至塔中油田沙漠公路318公路服务区与驾驶黑色广州本田轿车的邓1某见面,由邓1某带路行驶至塔中油田中古43-1井附近,胡某1将邓某的4万元现金交给邓1某。在邓1某的指引下,胡某1驾驶邓某的白色北奔牌油罐车进入塔中油田中古43-1井盗窃原油30方后,其回到沙漠公路318公里服务区等待邓1某电话通知离开。随后,邓1某打电话通知胡某1离开,胡某1驾驶装满30方原油的白色油罐车行驶至轮南镇塔河附近与驾驶黑色雪佛兰越野车的邓某见面,由邓某带路离开轮南镇回到轮台县县城。后邓某将盗窃所得原油低价变卖。经计算,2014年5月中古43-1井被盗原油每罐30方为23吨,每吨5606.47元,合计每罐原油价格为128925.81元。
5、2014年5月19日至5月25日期间,邓某(已判决)与邓1某预谋盗窃塔中油田的原油,邓1某联系安排塔中油田中古43-1井队长孙某(已判决)准备实施盗窃原油,当天下午,孙某遂提前通知安排了中古43-1井计量工给邓1某装油。次日凌晨2时许,胡某1(已判决)携带邓某的4万元现金,驾驶邓某的白色北奔牌油罐车(车牌号:???,30方油罐)从轮台县城行驶至塔中油田沙漠公路318公路服务区与驾驶黑色广州本田轿车的邓1某见面,由邓1某带路行驶至塔中油田中古43-1井附近,胡某1将邓某的4万元现金交给邓1某。在邓1某的指引下,胡某1驾驶邓某的白色北奔牌油罐车进入塔中油田中古43-1井盗窃原油30方后,其回到沙漠公路318公里服务区等待邓1某电话通知离开。随后,邓1某打电话通知胡某1离开,胡某1驾驶装满30方原油的白色油罐车行驶至轮南镇塔河附近与驾驶黑色雪佛兰越野车的邓某见面,由邓某带路离开轮南镇回到轮台县县城。后邓某将盗窃历得原油低价变卖。经计算,2014年5月中古43-1井被盗原油每罐30方为23吨,每吨5606.47元,合计每罐原油价格为128925.81元。
6、2014年5月25日至5月31日期间,邓某(已判决)与邓1某预谋盗窃塔中油田的原油,邓1某联系安排塔中油田中古43-1井队长孙某(已判决)准备实施盗窃原油,当天下午,孙某遂提前通知安排了中古43-1井计量工给邓1某装油。次日凌晨2时许,胡某1(已判决)携带邓某的4万元现金,驾驶邓某的白色北奔牌油罐车(车牌号:???,30方油罐)从轮台县城行驶至塔中油田沙漠公路318公路服务区与驾驶黑色广州本田轿车的邓1某见面,由邓1某带路行驶至塔中油田中古43-1井附近,胡某1将邓某的4万元现金交给邓1某。在邓1某的指引下,胡某1驾驶邓某的白色北奔牌油罐车进入塔中油田中古43-1井盗窃原油30方后,其回到沙漠公路318公里服务区等待邓1某电话通知离开。随后,邓1某打电话通知胡某1离开,胡某1驾驶装满30方原油的白色油罐车行驶至轮南镇塔河附近与驾驶黑色雪佛兰越野车的邓某见面,由邓某带路离开轮南镇回到轮台县县城。后邓某将盗窃所得原油低价变卖。经计算,2014年5月中古43-1井被盗原油每罐30方为23吨,每吨5606.47元,合计每罐原油价格为128925.81元。
7、2014年6月6日下午15时许,邓某(已判决)与邓1某预谋盗窃塔中油田的原油,邓1某联系安排塔中油田中古43-1井队长孙某(已判决)准备实施盗窃原油,当天下午,孙某遂提前通知安排了中古43-1井计量工给邓1某装油。6月7日凌晨2时许,胡某1(已判决)携带邓某的4万元现金,驾驶邓某的白色北奔牌油罐车(车牌号:???,30方油罐)从轮台县城行驶至塔中油田沙漠公路318公路服务区与驾驶黑色广州本田轿车的邓1某见面,由邓1某带路行驶至塔中油田中古43-1井附近,胡某1将邓某的4万元现金交给邓1某。在邓1某的指引下,胡某1驾驶邓某的白色北奔牌油罐车进入塔中油田中古43-1井盗窃原油30方后,其回到沙漠公路318公里服务区等待邓1某电话通知离开。随后,邓1某打电话通知胡某1离开,胡某1驾驶装满30方原油的白色油罐车行驶至轮南镇塔河附近与驾驶黑色雪佛兰越野车的邓某见面,由邓某带路离开轮南镇回到轮台县县城,胡某1将装满原油的30方白色北奔牌油罐车停放在轮台县314国道众鑫汽车修理厂的院内后离开。6月7日21时许,邓某驾驶黑色雪佛兰牌越野车带领向其收油的贾姓男子安排的60方白色红岩牌油罐车(龚某驾驶,车牌号:???)在轮台县314国道众鑫修理厂。在修理厂院内,邓某将盗窃的30方白色北奔牌油罐车内满罐原油向龚某驾驶的60方白色红岩牌油罐车内倒油的过程中被守候的民警抓获。经鉴定,涉案原油价格为128110元。
认定上述事实的证据如下:物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
被告人邓1某的意见:对罪名没有异议,对第七起(即最后一起)指控事实认可,前面六起我没有参与,我也没有收到胡某1给我给的钱,队长孙某说有废油让我过去拉,具体装了多少我不清楚。其辩护人意见:犯罪事实成立,但公诉机关指控的犯罪数额和金额不认可,起诉书中所称的七起犯罪行为,被告人只参与了最后一起,其他六起指控,证据不足。被告人邓1某的行为确实构成犯罪,涉案金额128110元,且此次犯罪行为中的涉案原油被当场追回,未给国家造成损失,建议法庭在一起犯罪事实成立的基础上,对其使用××,同时缴纳罚金。
