经本院二审查明的事实与一审相同。本案证据经原审庭审质证、认证,查明属实,本院予以确认。另二审期间,根据上诉人宋某光及其诉讼代理人的申请,本院调取的新证据有:河南旭通物流有限公司证明一份、存放在郑州祥和电器集团电气设备有限公司仓库内的配电箱照片四张、证人孙某、李某华证言,上述证据证实因交通事故损坏的配电箱200台中已拆解132台,未拆解的68台现暂时存放于郑州祥和电器集团电气设备有限公司仓库内,该组证据能够证明本案货物损失的真实情况,并经当庭质证、认证,本院予以确认。另经本院调查核实,新乡市天恒价格评估有限公司提供了关于车辆残值评估的情况说明一份,李某华的评估委托书复印件,采购供货单、发货申请单、采购合同复印件,其中供货单、发货单、采购合同能证实货物的客观情况,本院予以采信,而情况说明证实评估机构未对车辆损坏配件进行拆检称重并对车辆残值评估,结合本院二审调取的其它新证据,能够证实新乡市天恒价格评估有限公司的新天恒(2017)价评字第TQT30号、第TQT30-1号两份价格评估结论书的鉴定结论与本案查明的事实不符,本院对这两份鉴定结论依法予以排除,不予采信,新乡市天恒价格评估有限公司提供的其他证据本院亦不予采信。
另查明,二审期间,经本院调解,上诉人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏与上诉人宋某光、上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司、原审被告人赵某军、原审附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司达成调解协议:一、石家庄市供销合作总社安全统筹公司一次性赔偿姚某珍、李某江、李某华、李某鹏各项经济损失共计100万元,该案就此了结,该款项应于签收二审结案文书后15日内以转账的方式转账至李某华的中国工商银行卡;二、姚某珍、李某江、李某华、李某鹏不再要求宋某光承担原审判决的68834.82元的赔偿责任,也不再要求赵某军和邯郸市申旭运输有限公司对该68834.82元承担连带赔偿责任;三、上述五方之间不再因本案有任何民事纠纷。
上述事实有调解协议予以证实,本院予以确认。
