桐乡市人民检察院指控:被告人李1某、任2某、吴某违反国家食品安全管理法规,明知是有毒、有害的食品仍予以生产、销售,其中被告人李1某、任2某生产、销售金额达896030元,被告人吴某的生产、销售金额达81701元,均应当以××追究三被告人的刑事责任。被告人任2某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻或减轻处罚。为证实其指控,公诉机关提交了证人证言、搜查笔录、清点笔录、提取笔录及照片、检验报告等证据,诉请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××、××××、××之规定,对三被告人分别予以惩处。
被告人任2某对被指控的犯罪事实当庭作了供述,对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均有异议,辩称其给被告人李1某打工,并不知道产品含有毒、有害成分,也不认识吴某。其辩护人提出如下辩护意见:1、公诉机关指控的罪名成立;2、认定的事实有异议,被告人任2某于2015年10月中旬到被告人李1某公司打工,刚开始负责眼膜、面膜等护肤品的收货发货,之后才开始销售减肥胶囊,其从事收发货等辅助性工作,但对胶囊中含有毒有害物品没有刑法意义上的明知,不构成共同犯罪;3、认定任2某涉案金额89余万元证据不足,检验报告有重大瑕疵、无证据证实被告人进行灌装加工,仅凭微信聊天记录、支付宝相关记录亦不能证实本案的涉案金额;4、被告人任2某归案后能全部交代自己所涉犯罪事实,庭上所作辩解是其行使权利,不认同公诉人认为任2某无认罪、悔罪表现的公诉意见;5、被告人任2某系初犯,在本案中起辅助作用,主观恶性、社会危害性较轻。综上,请求对被告人任2某免予刑事处罚。
