宜昌市伍家岗区人民检察院指控:
一、××
2016年6月10日,被告人黄某与唐某2兵(另案处理)因纠纷,双方约定在宜昌市伍家岗区沈家店路东郡小区I-HOO网吧附近打架。当日22时许,黄某邀约张2某、张1某等多人,乘坐沈某(已判刑)驾驶的车辆前往;唐某2兵邀约邓某、张3某、孙某(另案处理)、张某(另案处理)、“阿某”(另案处理)等多人前往。双方手持砍刀、钢管、木棒等械具发生打斗。打斗中,张3某、邓某等人受伤。经鉴定,张3某的损伤程度为轻伤一级;邓某的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据如下:户籍信息,刑事判决书等书证;证人唐某1的证言;司法鉴定意见书;辨认笔录及照片;现场视频截图;唐某2兵(另案处理)、孙某(另案处理)、沈某(已判刑)的供述;被告人黄某、张2某、张1某、张3某、邓某的供述和辩解。
二、××
2016年6月至8月,被告人张2某先后来到湖北省当阳市玉阳路、东正街等地,窃取他人香烟、摩托车、现金等财物。涉案财物价值共计人民币4300余元。具体事实如下:
1.2016年6月22日23时许,被告人张2某来到湖北省当阳市玉阳路简朴寨厨皇餐厅旁,采取破坏玻璃门的方式,进入刘某所经营的名烟酒店,盗走香烟数条和零钱100余元。经鉴定,被盗香烟价格为4234.70元。
2.2016年8月的一天,被告人张2某来到湖北省当阳市东正街42号附近,采取直接推车接线点火的方式,盗走慎某停放在此的一辆宗申CQR250型越野摩托车(无法鉴定)。
认定上述事实的证据如下:报案材料,户籍材料等书证;证人方某、王某的证言;被害人刘某、慎某的陈述;价格认定结论书;被告人张2某供述和辩解。
公诉机关认为:被告人黄某、张1某、邓某、张3某聚众斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张2某聚众斗殴;以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》××,××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××、××追究其刑事责任。被告人张2某在刑罚执行完毕之前,发现在判决宣告以前还有其他数罪没有判决,应当根据《中华人民共和国刑法》××、××,决定执行的刑罚。
被告人黄某、张2某、张1某、邓某、张3某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。
被告人黄某的辩护人辩称,1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议;2.未到案的本案犯罪嫌疑人唐某2兵对本案的发生具有重大过错,应酌定减轻被告人黄某的处罚;3.被告人黄某到案后如实供述构成坦白,可以对其从轻处罚;4.被告人黄某能够认识到自己的罪行,积极悔罪,并当庭自愿认罪;5.被告人黄某犯罪有家庭方面的原因,但其一贯表现尚可,成年后无违法犯罪前科;6.本案因民间纠纷引发,请法院对被告人黄某从轻处罚。
被告人张3某的辩护人辩称,1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议;2.被告人张3某具有自首情节,依法应减轻处罚;3.被告人张3某犯罪情节较轻,认罪态度好,均可依法酌定从轻处罚;4.被告人张3某的右手指急需实施手术治疗,请法院对其适用××。
