公诉机关指控:
一、聚众斗殴的事实
2016年10月27日凌晨,被告人尤某等人与潘某等人发生冲突并相约当晚到温州市瓯海区娄桥街道振兴路17号重庆鸡公煲店内谈判赔偿事宜。之后,被告人尤某、曾某等人纠集被告人郑1某根、舒某、马乾、饶1某等人携带刀、钢管等工具于当日8时许到上述重庆小巷口准备应对谈判破裂后的斗殴。当晚22时许,被告人尤某、郑1某根等人与潘某、被害人闫某等人在上述鸡公煲店内谈判时发生冲突,被告人曾某、尤某、舒某、马乾、郑1某根、饶1某等人持刀、钢管等工具将被害人闫某殴打致伤。经鉴定,被害人闫某被他人殴打致右侧尺动脉断裂,右侧尺骨、桡骨粉碎性骨折,右侧关节功能丧失11.5%,损伤程度为轻伤一级。案发后,被告人饶1某主动到公安机关投案并如实供述上述事实。
对于以上指控事实,公诉机关提供了相应证据并认为被告人曾某、尤某、郑1某根、舒某、马乾、饶1某的行为均已构成××,且被告人郑1某根系累犯,被告人饶1某有自首,被告人尤某、郑1某根、舒某、马乾均有坦白,建议对被告人曾某判处××至五年八个月,对被告人尤某、郑1某根均判处××至五年二个月,对被告人舒某、马乾、饶1某均判处××至五年。
二、开设赌场的事实
2016年2月份,被告人曾某伙同黄4某、黄2某(均已被判刑)等人在瓯海区娄桥街道东耕村上开设赌场,以?牌九?的形式组织他人赌博,并抽取头薪,并雇佣田水某、李某2(均已被判刑)等人协助赌场搬运桌椅、望风等,雇佣黄1某(已被判刑)为赌客指路、提供帮助。经查,该赌场抽头获利5000元以上,参赌人员达20人以上。
对于以上指控事实,公诉机关提供了相应证据并认为被告人曾某的行为已构成××,建议对其判处××至一年六个月并处罚金。
辩护人卢1某对公诉机关指控被告人尤某犯××无异议,但辩称指控其纠集他人参与斗殴的证据不足,其因同案犯持械行为超出其犯意而无须为此承担责任,且犯罪情节轻微、主观恶性较小、社会危害不大,并有坦白情节、悔罪表现,被害人一方因无故先将其殴打引发本案而过错在先,故恳请法庭予以从宽处理。
辩护人张1某对公诉机关指控被告人郑1某根犯××无异议,但辩称其在本案中未持凶器打斗,并非导致损害后果的直接原因,作用相对较小;其因没文化、出于哥们义气参与本案,现坦白、悔罪,而本案犯罪情节相对轻微、社会危害相对较小,故恳请法庭予以从轻或减轻处罚。
辩护人解某对公诉机关指控被告人马乾犯××无异议,但辩称其于2016年10月27时8时许并无到过?鸡公煲?附近,其作用较小、恶性小,损害后果并非其造成,犯罪情节较轻、社会危害较小,系初犯、偶犯且坦白、悔罪,故请法庭予以最大程度从轻、减轻处罚。
辩护人秦某对公诉机关指控被告人饶1某犯××无异议,但辩称其有自首,且为一般参与者,作用较小、主观恶性不大、人身危险性较小、文化水平低、法律意识淡薄,故恳请法庭从轻处罚。
