公诉机关指控,自2016年9月初,被告人邹某喜、方某瑞受涉案人李某、杜某2、“阿某1”(均另案处理)雇用,在汕头市澄海区莲下镇槐泽村、杜某2租赁的工厂内,共同非法生产、加工香烟烟丝,其中,被告人邹某喜负责在工场内管理工人、开车进出货、购买食物及日用品;被告人方某瑞负责操作脱梗打叶机,将烟叶分成纯烟叶、烟梗。
2016年9月23日,公安机关联合烟草部门对涉案工场进行查处,现场抓获被告人邹某喜、方某瑞及越南籍工人黄某、阮某(均另作处理),现场查获带蒸汽管的大型滚筒1台、脱梗打叶机3台、八刀切丝机2台,立式锅炉2台、五十铃厢式货车3辆、烟丝800公斤、烟梗9570公斤。
经广东省烟草专卖局认证:烟丝,3633.74元/50公斤;烟梗,2422.49/50公斤,即该批涉案烟草共价值人民币521804.43元。
针对指控的上述事实,公诉人除当庭讯问被告人外,还向法庭出示了被告人邹某喜、方某瑞之前的供述,证人黄某、阮某、王某、方某1的证言,汕头市公安局澄海分局扣押、随案移送物品清单,汕头市澄海区烟草专卖局制作的的检查(勘验)笔录;汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片、赃物照片,广东省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价格证明等证据证实。公诉机关认为,被告人邹某喜、方某瑞无视国家法律,未经烟草专卖行政主管部门许可,参与生产烟草制品,扰乱市场秩序,情节特别严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究刑事责任。被告人邹某喜、方某瑞在共同犯罪中起次要作用,是从犯。提请本院依法判处。
被告人邹某喜对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人提出:1、被告人邹某喜在犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法应当从轻或者减轻处罚;2、被告人邹某喜主观恶性较小;3、生产的产品未流入社会,没有造成实际危害,犯罪情节轻微;4、被告人邹某喜到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪,有悔罪表现,可以从轻处罚。请求法庭对被告人邹某喜依法予以从轻处罚。
被告人方某瑞对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人提出:1、被告人方某瑞是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚;2、被告人方某瑞到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪,是初犯,主观恶性较小,可以从轻处罚。请求法庭依法对被告人方某瑞从轻或者减轻处罚并适用××。
