公诉机关指控,2017年6月至7月期间,被告人万某单独或伙同被告人刘某、张某3(身份信息不详,在逃)在宝安区福海街道、沙井街道一带,采用液压钳剪断U型锁等方式多次盗窃电动车,其中被告人万某负责实施盗窃,被告人刘某负责将万某送至作案现场、望风及事后销赃。具体情况如下:
1、2017年6月5日凌晨,被告人万某伙同张某在宝安区福海街道桥头新村2巷6号楼下盗走被害人廖某停放于此的一辆红色台邦牌电动车(型号不详,无法鉴定价格)。
2、2017年6月19日凌晨,被告人万某从东莞打车来到宝安区福海街道和安小区寻找作案目标,后电话通知让刘某将盗窃用的钳子等工具送到和安小区,当晚被告人万某在和安小区3巷2号楼下盗走被害人黄某1的电动车(价值人民币3270元)、被害人黄某2的电动车(型号不详,无法鉴定价格)、被害人李某1的电动车(型号不详,无法鉴定价格)共计三辆,在和安小区9巷4号楼下盗走被害人夏某的电动车(价值人民币3200元)、被害人覃某的电动车(价值人民币3170元)共计二辆,在和安小区8巷4号楼下盗走被害人张某1的电动车一辆(型号不详,无法鉴定价格)。在此期间,被告人万某多次将所盗电动车骑回刘某住处停放,被告人刘某又三次骑电动车将万某送至和安小区的现场继续作案。事后,刘某帮万某将其中的3辆电动车以2000元、1650元、1500元的价格卖掉,刘某每辆车获得数百元好处费。
3、2017年6月29日凌晨,被告人万某在宝安区福海街道桥头新村25号盗走被害人张某2辉停放于此的电动车一辆(价值人民币3370元),在桥头新村27号盗走被害人王某停放于此的电动车一辆(价值人民币3280元),事后,万某与购买其中一辆电动车的买家谷某将两辆电动车寄放在明科泰厂门口,后被公安机关缴获。
4、7月3日凌晨1时许,被告人万某从东莞打车来到宝安区沙井街道沙一新村附近伺机作案,见一辆电动车停放在沙一新村5-14号,被告人万某便用随身携带的钳子将电池线剪断,将报警器扯掉,后又将电源线接到一起,通过该手段盗窃该电动车(无法估价),后将电动车骑至并停放到刘某的住处。随后,被告人万某又让刘某驾驶电动车带自己再次来到沙某和路31号,万某用同样的手段盗窃了韦某停放在此处的电动车一辆(经鉴定,价值人民币3420元),刘某则在附近负责放风,万某盗窃得手后,两被告人分别骑一辆电动车一起离开现场。两人回到刘某的住处新和村检查车辆,刘某被公安机关当场抓获,万某逃脱,被告人刘某被抓当时即对犯罪事实供认不讳。
2017年7月14日,公安机关在东莞市塘厦镇田心塘22号阁楼3号房将被告人万某抓获。
公诉机关就上述事实提交了相关证据,认为被告人万某、刘某的行为已构成××,请求依法判处。
被告人万某当庭承认控罪,对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。
被告人刘某当庭承认自己是销赃,否认××。其辩护人的辩护意见是,被告人刘某不构成××,恳请法庭以掩饰、隐瞒犯罪所得对被告人进行定罪量刑,理由如下:1、在主观方面,被告二没有和被告一共谋盗窃电动车,其主观意愿是想购买被告一盗窃的电动车再向朋友出售;2、在客观方面,刘某并没有参与实施盗窃;3、被告人万某实施盗窃的行为与刘某销赃的行为是两个完全独立的行为;4、刘某是初犯、偶犯,没有前科,主观恶性不大,在本案中尽管有收赃销赃的行为,但其并非以此谋生,只是赚取少量差价,犯罪前表现一贯良好,此次犯罪是因法律意识淡薄,一时糊涂所致。
