经审理查明:被告人全某、林某分别于2015年7月、2016年8月,受周某(另案处理)等人雇佣,在明知“豆玩网”“飞五网”等网站系赌博网站的情况下,先后至土耳其、格鲁吉亚等国家,从事上述网站的客服工作,为赌博网站的代理兑换赌博筹码、收取赌资等,并从中收取高额固定工资及提成,直至2017年8月离开。期间,被告人全某获利人民币395,000元,被告人林某获利人民币262,500元。
2017年9月6日,被告人全某、林某被公安机关抓获,归案后均如实供述了犯罪事实。案发后,公安机关从被告人全某、林某处扣押到苹某手机3部、Ipad电脑1台、华硕牌笔记本电脑1台、居民身份证3张、银行卡6张、社保卡2张、境外居住证3张、护照2本、人民币643,500元。
审理过程中,被告人全某、林某的近亲属代为退出剩余赃款人民币14,000元。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人全某、林某的供述与辩解、辨认笔录和照片。
2.非同案被告人周某、李某、付某、蒋某、李某2、杨某、陈某1、陈某2、黄某、陈某3、李某3、李某4的供述与辩解。
3.南京市公安局高淳分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单。
4.被告人全某、林某的银行卡交易流水。
5.南京市公安局高淳分局出具的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、查获经过。
6.被告人全某、林某的户籍资料等。
被告人全某、林某对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人全某的辩护人对本案的事实、证据及定性均不持异议,但就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人全某不是赌博网站的组织者、出资者,其收取的赌资也属于赌博网站老板,其本人仅领取工资,故其行为在本案中起辅助作用,主观恶性不深,在量刑时依法应当从轻处罚。2.被告人全某自愿认罪,在庭审前已退出全部赃款,且系初犯、偶犯,均可酌情从轻处罚。综上,建议对被告人全某从轻处罚。
被告人林某的辩护人对本案的事实、证据及定性均不持异议,但就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人林某仅从事客服工作,所有的行为都是在老板的指令下完成,其并非该赌场的组织者、策划者,其工资固定,故被告人林某仅起次要、辅助作用,属于从犯,依法应当对其从轻或减轻处罚。2.被告人林某自愿认罪认罚,系初犯、偶犯,并积极退赃,主观恶性较小,均可酌情从轻处罚。综上,建议对被告人林某从轻处罚。
