吉林省双辽市人民检察院指控,2010年至2015年董某1(另案处理)任四平市某某研究院院长期间,张2某任四平市某某研究院销售处处长,主要负责输送带销售。董某1将单位的输送带的销售承包给张2某,董某1没有经过职工大会或职工代表大会通过,个人决定将输送带销售业务承包给张2某,提成比例在2011年直接从2010年的8%提高到13%,并一直延续到2015年董某1离开。13%提成比例也是董某1个人决定,没有经过班子会的研究,并且从2010年开始每年的销售合同,董某1都是按照张2某的利益最大化制订,提成比例的高低直接决定了张2某获得提成款数额的多少。在借款、结算提成方面,董某1只要是财务将票据和结算清单拿来就签字,给张2某以最大方便。为了感谢董某1,张2某2011年给董某1送10万某,2013年给董某1分三次,每次送10万某,共计30万某,张2某总计送给董某140万某。
被告人周1某系该院财务科长,张2某在借款金额较大,能及时知晓单位何时有现金,方便借支业务费、优先获得借款时,得到了周1某的关照和帮助,并且在与科研院签订销售合同时,也获得了周1某的支持。为感谢周1某,张2某在2011年送给周1某20万某钱款,周1某用该款购买了一台速腾轿车,落在周1某妻子郭某1的名下。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有:1、物证:中国工商银行卡;2、书证:授权委托书、收据、单位现金1某细账、个人往来明细账、银行存款明细账、机动车销售统一发票、阻燃运输带销售承包合同、销售结算明细清单、干部任免审批表等;3、证人董某1、宿某1、王某1、马某1、郭某1等人的证言;4、被告人周1某、张2某的供述与辩解。
吉林省双辽市人民检察院认为,被告人周1某利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任;被告人张2某为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人周1某供认公诉机关指控的事实,对公诉机关宣读的证据无异议。其辩护人霍某对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其辩护意见是:1、受贿20万某以上的属于数额巨大,本案是20万某,应在三年以下量刑;2、被告人周1某在司法机关立案之前主动自首,是完全自首,在量刑时应在40%幅度内从轻处罚;3、被告人周1某全部返赃,可以从轻处罚;4、本案是单位内部承包而引发的周1某受贿,作为国有单位财产并没有因为行贿受贿的违法行为受到损失;5、被告人周1某的家属愿意缴纳罚金,周1某为职务犯罪,主观恶性不深,不羁押没有社会危害性,建议对其在一年至一年六个月以下量刑,并宣告××。
被告人张2某供认公诉机关指控的事实,对公诉机关提
