经审理查明,被告人潘某冒充人民警察,以办理廉租房、驾驶证、处理违章为由骗取他人人民币共计35000元,具体事实分述如下:
1、2014年1月,被告人潘某冒充人民警察以办理驾驶证为由骗取被害人哈某某人民币10000元,经被害人哈某某催要,被告人潘某于2017年6月5日前陆续退赔被害人哈某某人民币9000元,案发后退赔被害人哈某某人民币1000元。
2、2017年2月,被告人潘某冒充人民警察以办理廉租房为由骗取被害人相某甲、相某乙人民币10000元,经被害人相某甲催要,被告人潘某于2017年7月前陆续退赔被害人相某甲、相某乙人民币10000元。
3、2017年2月,被告人潘某冒充人民警察以办理廉租房为由骗取被害人马某某人民币1500元,在被害人马某某的催促下,被告人潘某于2017年8月退赔被害人马某某人民币500元,案发后退赔被害人马某某人民币1000元。
4、2017年2月,被告人潘某冒充人民警察以办理廉租房为由骗取被害人杨某甲、杨某乙人民币4000元,经被害人杨某甲催要,被害人潘某于2017年11月10日退赔杨某甲人民币1000元、退赔杨某乙人民币1000元,案发后退赔杨某甲人民币1000元、退赔杨某乙人民币1000元。
5、2017年3月,被告人潘某冒充人民警察以处理违章为由骗取被害人杨某丙人民币4000元,经被害人杨某丙催要,被告人潘某于2017年8月17日退赔被害人杨某丙人民币1500元,于2017年9月10日退赔被害人杨某丙人民币1000元,案发后退赔被害人杨某丙人民币1500元。
6、2017年5月,被告人潘某冒充人民警察以办理廉租房为由骗取被害人任某某人民币5500元,案发后被告人潘某退赔被害人任某某人民币5500元。
案发前,被告人潘某退赔各被害人经济损失共计人民币24000元,案发后,被告人潘某退赔各被害人经济损失共计人民币11000元,被告人潘某已全部退赔各被害人经济损失,并取得被害人哈某某、杨某甲、杨某乙、马某某、杨某丙、任某某、相某甲、相某乙的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为,应当以××追究被告人潘某的刑事责任,被告人潘某具有如实供述的法定从轻处罚情节,其全部退赔各被害人损失并取得各被害人谅解,具有酌某从轻处罚情节,其冒充人民警察招摇撞骗取得钱款,具有法定从重处罚情节。其辩护人认为:1、被告人系初犯,此前无犯罪前科,无违法犯罪行为,其之所以伪造警官证,也是由于之前曾经在公安系统工作过,从事过协警工作,对于警察职业的崇拜和向往,对于其以虚假身份骗取他人财物,应当与其现在所处的生活环境有关;2、被告人能够在发生事情之后将大部分非法所得退还被害人,并在案发后将剩余的未退赃部分通过家属全部退赃,并获得了被害人的谅解,具备从轻处罚情节;3、在被抓获后,能够如实供述其犯罪行为,属于法定从轻处罚情节;4、被告人当庭表示认罪服法,属于从轻处罚情节;5、被告人本人身患残疾,且其身体在2010年遭受外力打击后头部至今仍有血块未吸收,没有治愈,在看守所羁押期间头部出现渗血情况,已向看守所管教多次提出申请。根据被告人目前的身体状况及本案案件事实,认为被告人不适宜长期羁押,请法庭考虑对被告人适用××。本案有人民警察证,受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、收据、照片三张、微信聊天截屏、转账凭证、谅解书、情况说明、随案移交清单等书证,证人纳某某、李某某证言笔录,被害人相某甲、相某乙、马某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、任某某、哈某某陈述,被告人潘某供述及辩解等证据予以证实。
