公诉机关指控,2012年,柘城县皇集乡进行新农村社区项目建设,被告人梁某负责项目征地补偿款的管理工作。2012年9月29日,被告人梁某不经领导同意,私自挪用征地补偿款100万某通过转账方式转入其农行个人账户进行网上理财;2013年4月1日,又私自挪用征地补偿款20万某以现金的形式存入其同一个理财账户进行理财,一直到2013年7月2日归还,共产生利息17236.58元,占为已有。案发后产生的利息被追回。为证明上述事实,公诉机关当庭宣读和出示了下列证据:1.被告人梁某的供述和辩解;2.证人刘某1、解某、王某1、刘某2、郭某、董某、王某2、王某3、李某的证言;3.视听资料、电子数据;4.书证。为此,公诉机关认为,被告人梁某的行为构成××,请依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实无意见,但是不知道自己的行为是否构成了犯罪,并辩称自己构成自首,且已退回利息,请求从轻处罚。
辩护人段某对公诉机关指控的事实无意见,但对本案定性有异议,认为被告人不构成××,其理由如下1.梁某挪用的资金性质不能构成公款,本案的征地款性质属于开发商所有;2.关于梁某管理354万某时的身份,不应简单的以为是乡领导安排的就认定是梁某是履行职务,梁某实质上就是开发商王某2的管家;3.该354万某征地款不应简单的认定为乡政府管理的私人财产;4.基于《新农村社区建设协议书》的无效性,本案亦不应适用《中华人民共和国刑法》××××的规定将354万某认定为公款。
