萍乡市安源区人民检察院指控,2017年4月20日,被告人罗某与被告人洪某商议进行毒品交易,并约定于次日凌晨在沪昆高速宜春服务区见面。当晚,罗某邀约被告人刘某(另案处理)一起驾车前往宜春。次日5时许,罗某与洪某分别驾车在沪昆高速宜春服务区汇合,罗某独自一人来到洪某驾驶的车上,洪某将包装好的2000粒毒品甲基苯丙胺片剂(俗称麻某)塞到罗某手提包中,罗某支付了用信封装好的2万元现金给洪某,洪某拿到钱后表示钱不够,看到罗某包里还有钱,就说自己还有三包甲基苯丙胺(冰毒),共300克,50元一克,问罗某是否需要。罗某没有反对,洪某将三包甲基苯丙胺塞到罗某手提包中,罗某又支付了用信封装好的1万元现金,并从自己的皮夹子中拿出7000元现金给洪某,共支付37000元给洪某。洪某收下钱后,告诉罗某还欠其21000元,罗某没有表示异议。交易完毕后,罗某下车回到自己车上开车返回萍乡,在芦溪古城路接到其朋友王某后开车进入萍乡市区,先到自己位于萍乡市圣淘沙小区租住房内将一个装有毒品的鞋盒放到车上,之后驾车来到萍乡市开发区时间城市酒店8311房间休息。不久,被公安机关查获。公安机关从罗某手提包中当场查获三大一小共四包(净重分别为97.4克、98.21克、97.6克、9.65克)白色晶体状疑似毒品物质(后经鉴定,从中检出甲基苯丙胺)、一包(净重为187.94克)红色片状疑似毒品物质(后经鉴定,从中检出甲基苯丙胺、咖啡因)。在罗某汽车中发现一黑色鞋盒,当场从该鞋盒中及鞋盒内斑纹小包里共查获14包(净重分别为9.19克、48.10克、49.15克、9.73克、49.24克、31.19克、49.39克、49.30克、9.63克、9.70克、9.75克、51.04克、9.22克、9.79克)白色晶体状疑似毒品物质(后经鉴定,除净重为51.04克的一包外其余13包均检出甲基苯丙胺)。
洪某与罗某交易完毕后则驾车前往宜春,入住宜春市维景国际酒店1659房间。2017年4月21日12时许,公安机关进入该房间将洪某查获,并从客房桌上查获2包(净重分别为4.58克、3.68克)白色晶体状疑似毒品物质(后经鉴定,从中检出甲基苯丙胺)、一包(净重18.59克)红色片状疑似毒品物质(后经鉴定,从中检出甲基苯丙胺、咖啡因),并当场查获罗某支付给洪某购买毒品的毒资。
公诉机关为支持其指控的事实,提供了物证照片,书证,证人证言,鉴定意见,被告人供述与辩解,辨认笔录,搜查笔录,称量笔录,指认笔录,视听资料等证据。
公诉机关认为,被告人洪某违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而贩卖,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××××、××第(一)项之规定,应当以贩卖毒品罪追究刑事责任;被告人罗某违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而运输,另又非法持有大量毒品,其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》××××、××第(一)项、××之规定,应当以运输毒品罪、××追究刑事责任。庭审中,公诉人提出,被告人罗某运输甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的数量为490.8克,应处十五年××,并处没收财产;非法持有甲基苯丙胺的数量为343.38克,应处七年以上××,并处罚金;数罪并罚,应处十五年以上××,并处没收财产和罚金;罗某系累犯、毒品再犯,应当从重处罚;归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。被告人洪某贩卖甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂的数量为517.65克,应处十五年××,并处没收财产;系累犯,应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人罗某对公诉机关指控其运输毒品的事实没有异议,辩称该行为不构成运输毒品罪,而是××;对公诉机关指控其非法持有毒品的事实有异议,辩称其事先并不知道鞋盒里有毒品,是朋友钟某放在其房间的,不是自己的毒品。
其辩护人提出,公诉机关指控洪某贩卖300克毒品证据不充分;毒品含量不完全是甲基苯丙胺,其中含有咖啡因,属于《刑法》××所规定的其他毒品。建议本院对洪某处以三年以下刑罚。公安机关在宜春市维景酒店查获的毒品26.85克,系用于洪某本人吸食,不能认定为贩卖毒品罪,也没有达到××的入罪标准。
