余江县人民检察院指控,2017年7月10日,余江县中童镇徐张村徐张组村民张2某经营在该村的稻谷烘干厂排出的灰尘污染空气,影响到附近居民的生活环境。附近居民被害人徐某1、徐某2等人上午到徐张村委会反映烘干厂空气污染一事,协商未果后,徐某1、徐某2便开车堵住烘干厂的出路阻止该厂继续生产,后在村干部的协商下将车辆移开。被告人张1某和付1某及张某2、张某1等人回到烘干厂后与徐某1、徐某2发生争吵继而发生打架,张1某、付1某等人将徐某1、徐某2打伤,其中徐某1为右侧肋骨六处骨折、右侧气胸、双侧胸腔积血、右肾上腺挫伤并血肿;徐某2为腰部受伤,腰2、3、4椎体左侧横突骨折、骨折断端明显游离、右眼青紫肿胀、右眼球结膜下充血。经鉴定,徐某1和徐某2的损伤程度均为轻伤一级。
2017年8月5日、8月11日,付1某、张1某分别到中童派出所自动投案。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了被告人张1某、付1某的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、物证及相关书证等证据。公诉机关认为,被告人张1某、付1某故意伤害他人身体,并致人轻伤一级的结果,其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,均应当以××追究其刑事责任。两名被告人自动投案并如实供述犯罪事实,属自首,具有《中华人民共和国刑法》××××规定之情节,依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人张1某对公诉机关指控的××的罪名和犯罪事实均没有提出异议。
被告人张1某的辩护人对公诉机关指控的××没有异议,但提出本案证据不够充分,认为鉴定程序不合法,要求重新鉴定。且被告人具有以下法定或酌情从轻、减轻处罚情节:一是本案的的两被告人具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚。二是本案的发生属于邻里纠纷,被害人本身对本案具有一定的过错。被害人已经向相关部门村委会报告申请,相关部门也同意过来协调,而被害人仍要堵门激化事情,这是有直接过错的。三是被告人表现良好,没有任何犯罪动机,是受到被害人的刺激临时起意的。四是被告人愿意依法赔偿被害人的经济损失,可以酌情从轻处罚。
被告人付1某对公诉机关指控的××的罪名和犯罪事实均没有提出异议。
