公诉机关指控,2016年9月下旬至同年11月10日,被告人周1某、查某伙同张2某在嘉兴市秀洲区王店镇多处农户家中,组织人员进行60场赌博,抽头获利300000元以上。期间,被告人孙某为赌场联系、提供赌博场地并接送赌客,被告人张3某为赌场接送赌客,被告人徐2某、徐1某、徐3某、王3某负责维持赌场秩序,被告人余某负责维持赌场秩序、洗牌、发牌,被告人周2某、蒋某、杨1某、彭某为赌场联系、招揽赌客,被告人李2某为赌场提供场地,均从中获利。抓获时查获赌资、庄某款若干。庭审中公诉人出示了相关证据,认为十四被告人的行为均构成××。被告人周1某、查某、徐2某、徐3某、杨1某系累犯,被告人孙某、张3某、徐2某、徐1某、徐3某、王3某、余某、周2某、蒋某、杨1某、彭某、李2某系从犯,被告人蒋某、彭某如实供述罪行,提请法院依法予以惩处。
被告人周1某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,辩解自己不是赌场老板。其辩护人认为本案参赌人员固定而赌博场所不固定、开始时规模不大影响较小、分工组织并不严密,故本案构成赌博罪;认定本案组织60场次、获利300000元的证据不充分;被告人周1某在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,且能如实供述罪行,请求法院对其从轻或减轻处罚。
被告人查某对公诉机关指控的事实没有意见,庭审中供认自己带赌客进场并叫人洗牌,参与20多场获利3000余元,辩解自己2次进入清点庄某的房间但只为向张某6索回30000余元债务,自己没有收过、分过庄某款,不知道徐1某在赌场里干什么,自己的行为构成赌博罪。其辩护人认为多名被告人均证实被告人查某不是赌场老板、不是赌场的组织管理者,是起辅助作用的从犯,被告人自愿认罪,恳请法院对其从轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,庭审中供认自己自2016年9月底开始为赌博联系并提供场地、开车接送赌客、向张3某发放工资,共获利27100元。其辩护人认为被告人孙某获利20000余元的供述合乎情理,孙某在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,能如实供述罪行并退赃,请求法院对被告人适用××。
被告人张3某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。
被告人徐2某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。供认张某6叫自己管理赌场秩序,共获利5000~6000元,张某6通过这个场子还给自己10000元欠款。
被告人徐1某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见。供认周1某叫自己管理赌场秩序,共获利1000余元。
被告人余某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,供认张某6叫自己维持赌场秩序,抓获当天自己帮助洗牌,前后参与4场,获利500元。其辩护人认为被告人余某参与时间短、获利少,对其参与的犯罪金额是否达到情节严重应予考虑,被告人系初犯,能如实供述罪行,有悔罪表现,请求法院对其处以一年以下××并适用××。
被告人周2某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,供认自己向周1某讨债而与被告人蒋某一起为赌场联系、招揽赌客,周1某通过开设赌场归还自己50000元欠款,自己归还给蒋某30000元欠款。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有意见,认为被告人周2某为讨回旧债而被迫拉人进赌场,是胁从犯;周2某有坦白情节;周2某身患疾病、能够退赃,又系初犯,请求法院对其减轻处罚并适用××。
被告人蒋某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,供认自己是因周2某向周1某讨债才参与其中,为赌场联系、招揽赌客,共获利3500元;周1某通过开设赌场归还周2某50000元欠款,后周2某归还自己37000元欠款。其辩护人认为被告人蒋某在共同犯罪中系从犯,能如实供述罪行,愿意退赃,鉴于其参与的时间、场次、获利多少及身体情况,希望法院对其判处一年以下××并适用××。
被告人杨1某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,供认自己为赌场联系、招揽赌客,共参与5场,获利200元。
被告人彭某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,供认自己为赌场联系、招揽赌客,获利1000元。
被告人李2某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见,供认自己为赌场提供场地,获利1500元。
