吉林省梨树县人民检察院指控:2016年8月16日国家发展和改革委员会同意建设(集双)高速公路东丰至双辽公路(吉林段),此公路工程途径梨树县的梨树镇、白山乡、四棵树乡等地。2016年9月14日梨树县人民政府对征地区域进行公告。公告后被告人刘3某、辛某、王2某、王3某、王1某、刘2某、高某等人在自家征地范围内抢建大棚,以获得高额的国家补偿。2016年10月4日至7日,吉林省交通科学研究所对征地区域进行航拍,根据航拍图,吉林省公路设计院对涉及?抢栽、抢建、抢种、抢养?的居民进行甄别,并将剔除部分通告给梨树县人民政府。梨树县交通局据此下发剔除公告,被告人刘3某、辛某、王2某、王3某、王1某、刘2某、高某等人得知其所抢建的大棚得不到补偿后,便于2017年8月14日至17日先后到北京越级上访。在被告人刘3某的授意下,被告人刘3某、辛某、王2某、王3某、王1某、刘2某、高某等人到北京市国家信访局进行多次恶意登记,并以?十九大期间非访??死在中南海?等语言要挟梨树县人民政府,给梨树县人民政府施加压力,以达到获取高额征地补偿款的目的。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人刘3某、王2某、王3某、王1某、刘2某、高某的供述,证人马某1等人的证言,发改委文件,国土资源部复函,梨树县政府公告,航拍图片,照片,检查统计,国家信访局登记情况等。
吉林省梨树县人民检察院认为,被告人刘3某、王2某、王3某、王1某、刘2某、高某为达到获取国家高额征地补偿为目的,以要挟手段,多次到北京越级上访,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究各被告人的刑事责任。
被告人刘3某、王2某、王3某、王1某、刘2某、高某对公诉机关指控其因土地补偿问题到北京上访的事实供认。辩解认为因不懂法,只是到北京信访局登记了,没有到非访区闹事,同时认识到行为错误,表示不再越级上访。
