铜川市耀州区人民检察院指控,2010年8月至2013年8月期间,原任某市林业站站长田某1(另案起诉)以解决部门经费、争取项目等花费为由私自决定从项目资金中套取公款。并伙同被告人徐某采取虚开发票、签订虚假合同报账等手段,从市林业站?2010年核桃良种采穗圃和良种繁育基地项目?中套取资金240750元,从?2011年农业综合开发花椒基地示范项目?中套取项目资金944500元,从?2011年干杂果经济林综合抗旱造林技术推广示范项目?中套取国家项目资金400000元,共计1585250元。除直接将?干杂果经济林综合抗旱造林技术推广示范项目?中以培训费名义套取的2万某打入多乐餐饮有限公司以外,徐某陆续拿回现金1109250元,并在田某1的安排下形成?小金库?由徐某保管,用于支付单位的账外支出及个人花费。其中,田某1利用职务之便,授意并伙同徐某将套取的资金用于个人及家庭消费的共计416532.5元,田某1非法所得215000元,徐某非法所得201532.5元。两人各自记录收入支出账,并不定期核对套取资金的收支和结余情况,并在核对后销毁相关支出票据。
为掩盖贪污行为,田某1和徐某撕毁账务,并在接受调查期间,通过贿赂证人、串通证人做假证、虚开收据等方式干扰调查。
铜川市耀州区人民检察院认为,被告人徐某身为国家工作人员,利用职务之便,伙同他人共同套取并私分侵吞国家项目资金,用于个人及家庭生活开支,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。二人共同贪污416532.5元,数额巨大,田某1个人所得215000元、被告人徐某个人所得201532.5元。被告人徐某毁灭证据,依法从重处罚,赃款分文未退,建议判处被告人徐某××至四年,并处罚金。
被告人徐某对公诉机关指控罪名没有异议,辩称,他个人非法所得13万某,没有达到201532.5元。
辩护人对公诉机关指控罪名没有异议,对涉案总金额以及被告人涉案的资金有异议。辩称,1、本案证据不能反映起诉书所指控认定的金额。2、被告人徐某的报账是受田某1的授意,这个案子是共同犯罪,被告人徐某是从犯,应当对其从轻处罚。3、对财政报批负有领导监督审核职责的部门及工作人员没有严格履行自己的职责,才导致此案的发生,请法庭在本案量刑时予以考虑。4、徐某本人工作多年,在单位一直表现良好,在此之前从没有违法乱纪的行为,且在纪检部门查处时已退缴了部分认定清楚的涉案款,另外也深刻认识到自己的错误,表示悔过并写有悔过书。请法庭在量刑时予以酌情考虑。
