经审理查明:2017年5月23日,被告人陈1某与苏州人人聚财非融资性担保有限公司南京分公司(以下简称“人人公司”)签订抵押借款合同,约定被告人陈1某以其名下牌号为苏A×××××的小型普通客车提供抵押,由人人公司为其担保向他人借款人民币164,941元,被告人陈1某每月按时向债权人支付本息。
2017年9月25日,因被告人陈1某未及时还款,人人公司根据合同约定委托陆某将上述抵押车辆拖走,同年9月28日凌晨,陆某受人人公司委托,与被害人汤某1驾驶苏A×××××小型普通客车至南京市高淳区XX镇XX小区处,陆某将停靠在此处的上述抵押车辆开走,汤某1因被被告人陈1某发现而未能离开。后,被告人陈1某纠集被告人吴某等人携带长矛、钢管至该处,因双方发生争执,被告人陈1某持长矛捅刺汤某1驾驶的车辆,被告人吴某持钢管对被害人汤某1胳膊等处进行殴打,致其左侧胳膊受伤。经鉴定,被害人汤某1左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨外侧踝骨折均已构成轻伤一级;左桡骨线性骨折、左肘部瘢痕均已构成轻伤二级;体表挫伤已构成轻微伤。
2017年12月27日,被告人吴某被抓获归案;2018年1月10日,被告人陈1某至公安机关投案。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实。
案件审理过程中,经本院调解,被告人陈1某、吴某与被害人汤某1自愿达成赔偿协议,二被告人当庭赔偿被害人各项经济损失合计人民币60,000元,被害人出具谅解书表示谅解二被告人。
上述事实,有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人陈1某、吴某的供述。
2.被害人汤某1的陈述。
3.证人邢某、陆某、韩某的证言。
4.南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录及照片。
5.被害人汤某1的病历资料、出入院记录等。
6.南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的关于对汤某1的损伤伤情初步分析意见、法医学鉴定书。
7.南京市公安局高淳分局现场勘验笔录、现场图、现场照片。
8.车辆抵押合同、借款合同、保证合同、借款借据、车辆行驶证、委托拖车授权委托书。
9.南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案情况说明。
10.本院制作的调解笔录及被害人汤某1出具的收据、谅解书。
11.被告人陈1某、吴某的户籍资料及被告人陈1某的前科刑事判决书、释放证明书等证据。
被告人陈1某、吴某对上述事实及证据均不持异议,并表示自愿认罪认罚。
被告人陈1某的辩护人对上述事实、证据及案件定性不持异议,并就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人陈1某主动投案并如实供述犯罪事实,属自首,依法可从轻处罚。2.被告人陈1某自愿认罪,案发后积极赔偿被害人经济损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚。综上建议法庭从轻处罚。
