经审理查明,2017年8月至2018年1月期间,被告人蔡某某在清远市清新区太和镇清和大道西32号二楼房间开设会所,提供场所供吸毒人员吸食毒品,并雇请被告人周某某、易某某、周某甲为会所服务员。
2018年1月17日13时许,民警在工作中发现上述地点有人聚众吸毒前往查处,在上述地点抓获被告人蔡某某、周某某、易某某、周某甲和吸毒人员陈某、丁某、张某1、安某、林某1、白某、温某、王某、涂某、欧某、胡某、骆某、张某2、林某2,查扣吸管一批和碟子四个,其中二个碟子上有少量的残余白色粉末。经现场尿液检测,被告人蔡某某及吸毒人员陈某、丁某、张某1、安某、林某1、白某、温某、王某、涂某、欧某、胡某、骆某、张某2、林某2的甲基苯丙胺、氯胺酮均呈阳性。经毒化检验,所扣押的白色粉末检出氯胺酮成分。
上述事实,被告人蔡某某、周某某、易某某、周某甲开庭审理过程中均无异议,且有物证吸管一批、碟四只、少量残余粉末,书证户籍证明、抓获经过、提取笔录及照片、吸毒成瘾认定书及社区戒毒决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、情况说明、房屋租赁合同,证人陈某、丁某、张某1、安某、林某1、白某、温某、王某、涂某、欧某、胡某、骆某、张某2、林某2、郑某、李某的证言,清远市公安司法鉴定中心的《检验报告》,现场勘验、检查笔录及照片,辨认笔录等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人蔡某某、周某某、易某某、周某甲的行为已构成××,被告人周某某、易某某、周某甲是从犯。建议对被告人蔡某某在一年以上二年六个月以下处××幅度内量刑,并处罚金;对被告人周某某、易某某、周某甲均在六个月以上一年六个月以下××幅度内量刑,并处罚金。被告人蔡某某认为量刑过重,其辩护人认为应对其在一年以下××幅度内量刑;被告人周某某表示同意公诉机关的量刑建议,并请求适用××;其指定辩护人认为应对其在一年以下××幅度内量刑,并适用××。被告人易某某、周某甲均认为量刑过重,请求适用××,被告人易某某的指定辩护人认为应对其判处六个月的××。被告人周某甲的指定辩护人同意量刑建议,认为其有自首情节,建议对其判处××。
对于被告人周某甲的指定辩护人提出其有自首情节的意见,经查,公安机关在查处聚众吸毒的行动中将被告人周某甲等人抓获归案,且抓获被告人周某甲的同时还起获了吸毒工具等,其不存在主动投案的事实,其归案后所供述的事实是有证据证明的事实,其行为不同时具备主动投案并如实供述犯罪事实的自首的构成要件,不能认定为自首,故其指定辩护人的该辩护意见无事实依据,本院不予采纳。
