郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2016年11月,被告人于春某、田1某、田3某(另案处理)、于1某(另案处理)在郑州航空港经济综合实验区振兴路与中原路交叉口共同出资开设御龙足浴店。2016年12月至2017年6月,被告人于春某、田1某、田3某、于1某伙同王2某(另案处理)招募、纠集卖淫女,统一管理、安排食宿,以养生服务的名义组织卖淫活动。其间,被告人于2某、彭某、王1某、张1某要协助组织卖淫活动,由被告人于2某担任会计管账、被告人彭某担任经理负责日常管理、被告人王1某担任客服接待并有项目提成、被告人张1某要负责望风放哨。
2017年6月30日,被告人于春某、田1某、彭某、于2某、王1某、张1某要在御龙足浴店内被公安机关抓获,被告人于2某、张1某要到案后如实供述上述事实。
针对上述指控,公诉机关提供了被告人于春某、田1某、于2某、彭某、王1某、张1某要的供述;证人田某1、田某2、汪某、尚某、马某、王某、韩某的证言;微信聊天记录照片、排工单复印件、养生项目统计表及情况说明等书证;辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为,被告人于春某、田1某伙同他人组织他人卖淫,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人于2某、彭某、王1某、张1某要协助组织他人卖淫,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任。建议对被告人于春某、田1某均在××至六年的区间内量刑,并处罚金;对被告人彭某在××至三年的区间内量刑,并处罚金;对被告人于2某××在一年至两年的区间内量刑,并处罚金;对被告人王1某在××十个月至一年的区间内量刑,并处罚金;对被告人张1某要在××六个月至八个月的区间内量刑,并处罚金。提请本院依法判处。
被告人于春某、田1某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议,均认为自己没有纠集、招募卖淫女,没有参与御龙足浴店的实际管理,不构成组织卖淫罪。
被告人于2某、彭某、王1某、张1某要均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,并且均当庭表示自愿认罪认罚。
被告人田1某的辩护人辩护认为,公诉机关指控田1某犯组织卖淫罪的证据不足;被告人田1某应为从犯、没有获取非法利益、社会危害性较小,建议对被告人田1某在××三年以下量刑。
被告人于2某的辩护人对公诉机关指控被告人于2某的犯罪事实无异议,同时辩护称被告人于2某具有立功表现、坦白、初犯、偶犯、当庭认罪悔罪、家庭责任大,建议对其在××八个月以下量刑或适用××。
被告人彭某的辩护人对公诉机关指控被告人彭某犯××的事实及罪名均无异议,认为被告人彭某系坦白、初犯、协助作用较小、犯罪手段轻微、主观恶性不深、人身危害性不大,建议对被告人彭某适用××,并判处罚金。
被告人王1某的辩护人对公诉机关指控被告人王1某犯××的事实及罪名均无异议,认为被告人王1某系坦白且当庭认罪悔罪、再犯可能性小、初犯、偶犯、主观恶性小、犯罪情节轻微、社会危害性不大,建议对被告人王1某免予刑事处罚。
被告人张1某要的辩护人对公诉机关指控被告人张1某要犯××的事实及罪名均无异议,认为被告人张1某要系坦白、初犯、偶犯、仅上了七天班、犯罪行为轻微、社会危害性小,建议对被告人张1某要免予刑事处罚。
