杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控,1、2017年7月18日14时许,被告人刘1某伙同被告人程2某,二人步行窜至位于杜尔伯特蒙古族自治县泰某镇铁路家属楼1号楼1单元501室的被害人高2某(女,53岁)家,其二人确定室内没人后,使用技术开锁将房门打开,并入室盗窃人民币5,000.00元。一条铜质装饰链、一个黄金紫荆花形吊坠和一枚黄金戒指。经鉴定,涉案物品共计价值人民币3,467.28元。案发后,赃款和赃物已全部返还给被害人。
2、2017年7月19日14时许,被告人刘1某伙同被告人程2某,二人步行窜至位于杜尔伯特蒙古族自治县泰某镇“天湖国际”C区2号楼3单元502室的被害人李1某(女,32岁)家,其二人确定室内没人后,使用技术开锁将房门打开,并入室盗窃一块男士高仿“欧米伽”圆形腕表、一条彩金手链、一副男士太阳镜和一个驾驶证,经鉴定涉案彩金手链价值人民币400元。案发后,涉案的彩金手链和驾驶证已返还给被害人。
3、2017年7月21日10时许,被告人刘1某伙同被告人程2某,二人步行窜至位于杜尔伯特蒙古族自治县泰某镇“兰某”小区2号楼7单元501室的被害人李2某(男,27岁)家,其二人确定室内没人后,使用技术开锁将房门打开,并入室盗窃人民币3,600.00元。案发后,赃款已全部返还给被害人。
4、2017年7月21日,被告人刘1某伙同被告人程2某,二人步行窜至位于杜尔伯特蒙古族自治县泰某镇“西湖家园”10号楼7单元602室的被害人骞某(女,42岁)家,其二人确定室内没人后,使用技术开锁将房门打开,并入室盗窃人民币13,200.00元。港币550元(折合人民币76.665元)、美元2元(折合人民币13.536元)、韩币30,000元(折合人民币81.443元)、泰铢20元(折合人民币4.045元)、新加坡币12元(折合人民币59.601元)和一块粉红色方形表盘的腕表。案发后,赃款已全部返还给被害人。
综上所述,被告人刘1某、程2某共计入室盗窃他人财物四起,涉案金额共计人民币25,902.57元。
经侦查,被告人刘1某,程2某于2017年7月22日在泰某镇“天湖左岸”小区被公安机关抓获归案。
公诉机关认为,被告人刘1某、程2某以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人刘1某、程2某系共犯,应根据《中华人民共和国刑法》××××之规定对其处罚。被告人刘1某曾因犯罪被判处××,在刑罚执行完毕五年以内再犯应判处××以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,系累犯,应对其从重处罚。并建议对被告人刘1某以××在××三年三个月至四年间判处刑罚、被告人程2某以××在××三年至四年间判处刑罚。
被告人刘1某对公诉机关的指控辩解称,自己和程2某一起来的泰某,自己跟程2某说来泰某要账,程2某就跟自己来了,在泰某住一个宾馆。公诉机关指控的四起盗窃都是事实。只是程2某没有参与盗窃。都是自己干的。
辩护人卜某辩称,对公诉机关指控刘1某犯××罪名没有异议,对公诉机关指控的犯罪事实也没有异议。提出如下从轻处罚意见请合议采纳:1、被告人刘1某到案后坦白、如实供述自己的犯罪事实;2、涉案赃款、赃物已全部返还受害人;
被告人程2某对公诉机关的指控辩解称,是刘1某说来泰某要账,自己才跟着来的。自己确实参与了盗窃,可只参与了一起,就是指控的第一起盗窃。其余三起没有参与,也不知情。
辩护人李4某辩称,对公诉机关指控程2某犯××罪名没有异议,对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩护人认为被告人程2某只参与了2017年7月18日的那起盗窃,而且是从犯。其他三起被告人程2某不知情。被告人程2某系从犯,依法应当从轻处罚;被告人程2某是初犯,主观恶性小依法可酌情从轻处罚;本案涉案赃款、赃物全部返还给受害人、取得了被害人的谅解应在基准刑的基础上减轻百分之四十,建议法庭对被告人程2某判处××或者××。
