晋中市榆次区人民检察院指控,2015年12月晋中玄通昌汽贸有限公司实际管理人被告人赵2某从太原一家名叫“万家福汽车座套”的汽车用品店购进汽车装潢用品,向该店老板被告人王1某要增值税专用发票,因“万家福汽车座套”在2014年未进行工商年审、也未在税务部门做过登记,不是一般纳税人,所以王1某无法给赵2某开具增值税专用发票。被告人王1某为了想做成该笔生意,遂联系了在石家庄同样做汽车座套生意的老乡被告人张1某,经张2某介绍,盐城市川川贸易有限公司业务员“小某”(具体身份不详)答应开具增值税专用发票,并收取4%的税点。之后被告人王1某在征得被告人赵2某的同意后,将受票方晋中玄通昌汽贸有限公司及货物名称、数量、开票金额等信息发给被告人张1某,再由张1某转发给“小某”。然后“小某”将开具好的发票号为18606849,发票金额为90170.92元,税额为15329.08元的增值税专用发票邮寄给赵2某。赵2某收到增值税专用发票后在晋中市国家税务局开发区税务分局抵扣了17%的税款15329.08元。
2016年3月,晋中市国家税务局开发区税务分局发现晋中玄通昌汽贸有限公司票号为18606849的这张增值税专用发票己经作废,因此晋中玄通昌汽贸有限公司被晋中市国家税务局开发区税务分局处罚,补交了税款和滞纳金共计15727.64元。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相关证据。据此,公诉机关认为被告人赵2某、王1某、张1某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪,提请本院依据《中华人民共和国刑法》××之规定惩处。
被告人赵2某、王1某、张1某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议,并当庭选择自愿认罪。被告人赵2某辩护人提出的辩护意见是:被告人赵2某无偷、逃、骗税款的故意,并且在知道税票过期之后及时补缴税款和滞纳金,未给国家造成损失,故被告人赵2某的行为不构成虚开增值税专用发票罪。
