湖南省邵阳市双清区人民检察院指控:
一、受贿罪
2010年,刘某乙想承包武某洞新高速东西连接线工程,遂找到其姐夫邓某某(武某委原常委、原副市长)和被告人刘某甲(邓某某之妻、刘某乙之姐),要求邓某某予以关照,将一个标段给其承包,刘某甲也帮刘某乙讲好话,要邓某某帮忙,邓答应帮忙。在邓某某的帮助下,刘某乙、潘某某(另案处理)和陈某某三人顺利承包到了武某洞新高速东西连接线路基加宽拓建工程2标段。2013年6、7月份,该工程快收尾时,潘某某预计工程量约人民币1000万元,遂提出按工程总造价的5%,送人民币50万元的好处费给邓某某,刘某乙表示同意,但提出先将这笔好处费抵做自己入股的股金。潘某某表示同意,直接安排财务人员王3某在财务上操作,将刘某乙投入的股金从人民币140万元增加到人民币190万元。事后,刘某乙将此事告诉刘某甲,并提出暂时借用,刘某甲随后告诉邓某某,邓表示同意。
二、××
2007至2014年,被告人刘某甲利用其丈夫邓某某分管、协管工交工作及管理各个指挥部的职务之便,将家庭及儿子邓某家庭的私人生活开支票据由尹某经手,经邓某某批准同意后,冒充邓某某的公务活动开支到多个指挥部报销,骗取公款人民币378009.2元。其中,刘某甲个人经手开支票据虚报后实得金额为人民币176841元。
公诉机关向本院提供了相应的证据,认为被告人刘某甲与国家工作人员勾结,贪污公款数额较大,非法收受他人财物数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××,××××第二项,××××,××之规定,应以××、受贿罪数罪并罚。在共同犯罪中刘某甲起次要作用,系从犯,且系自首,还应适用《中华人民共和国刑法》××××,××,××××之规定。提请本院依法判处。
被告人刘某甲辩称工程老板潘某某送50万元好处费给邓某某她不知情,她在侦查机关所作的供述不是事实,是按侦查机关的要求讲的,她不构成受贿犯罪,对公诉机关指控其犯××的犯罪事实及罪名无异议,表示自愿认罪,并请求法院对其免予刑事处罚。
辩护人提出的主要辩护意见是公诉机关指控被告人刘某甲在2013年5、6月左右收受工程老板潘某某50万元证据不足且证据严重矛盾,根据证据存疑有利于被告人原则,对公诉机关指控刘某甲受贿50万元的犯罪事实不应认定;不应认定刘某甲贪污共同犯罪,是邓某某利用职务之便虚报发票进行贪污,而本案虚开发票,是由尹某策划经手邓某某审批同意而实施的,刘某甲从未实开或虚开过任何发票,也没有到任何单位去报过发票,刘某甲所起的作用是很小的,情节轻微,且邓某某因贪污犯罪已受到应有的惩罚,故不应再追究刘某甲贪污共犯的法律责任;刘某甲具有自首情节,悔罪态度良好,主动缴纳所有涉案金额,无前科,建议法院对刘某甲宣判无罪。
