经审理查明:一、2016年11月7日,上诉人李某、唐某某来到江西省萍乡市安源区后埠街汇蓝国际小区。先由唐某某望风,在李某用开锁工具开锁后,二人进入汇蓝国际某栋被害人张某1家中,盗得现金人民币8600元、土豪金苹果IPADAir一台。后二人又来到汇蓝国际某栋被害人吴某家门口,先由唐某某望风,在李某用开锁工具开锁后,二人进入房间,盗得现金人民币7850元。经萍乡市安源区价格认证中心鉴定,被盗苹果IPADAir价值人民币1556元。
上述事实,有经一审庭审举证、质证的下列证据证实:
1、被害人张某1的陈述,证实她家住在本市安源区山下路汇蓝国际某栋。2016年11月7日晚上21点,她母亲想拿钱出去买东西发现家里的钱没了。经清点,被盗了8600元现金、2014年12月花3500购买的苹果金色平板电脑一台。
2、被害人吴某的陈述,证实2016年11月7日上午9点,她从家中离开,晚上10点回到家中发现家中锁被敲坏,家里都是脚印,被盗现金7850元。
3、办案说明、人口信息权限查询,证实受害人吴某笔录中记录的地址江西省萍乡市安源区后埠街山下路某号为吴某的户籍地址,实际住址为江西省萍乡市安源区汇蓝国际某栋。
4、全国铁路售票,证实李某、唐某某于2016年11月6日乘坐K760火车从耒阳到萍乡。
5、萍安价认字【2017】026号价格鉴定意见,证实经鉴定土豪金苹果IPADAir价值人民币1556元。
6、辨认笔录及照片,证实上诉人李某、唐某某通过照片相互辨认出对方是一起盗窃的同伙。
7、现场指认笔录及照片,证实李某指认江西省萍乡市安源区后埠街汇蓝国际小区某栋是其与唐某某到萍乡实施盗窃的第一个地方,某栋是第一次到萍乡实施盗窃的第二个地方。唐某某指认江西省萍乡市安源区汇蓝国际某栋、某单元其中各有一户是其与李某盗窃的地点。
8、现场勘验检查笔录及照片,证实案发现场的情况。
9、上诉人李某的供述,2016年年底,他和唐某某商量到萍乡盗窃,于是他们坐火车来到萍乡,当晚入住萍乡一旅店。第二天他们从旅店出来,乘坐出租车去寻找盗窃目标。到了汇蓝国际小区便下车伺机盗窃。他们进入小区里侧的一栋楼,发现楼下一单元的门禁是打开的,他和唐某某便进入这个单元,乘坐电梯来到一个楼层,他在一户人家的房门上敲了几下,发现房子里没人,他便用钥匙和锡纸开锁,唐某某在电梯口望风。一分钟后他把门打开,唐某某看到电梯没人就和他一起进入这户人家,在这家一个卧室衣柜的抽屉里找到一个红包,红包里有六千元左右面值一百的现金。他们还在房间里拿了一个老款苹果IPAD。他们从屋子里出来下楼后,他们发现该小区另外一栋楼的一个单元门禁没有关,他们进入这个单元楼的其中一层,唐某某在电梯口望风。他先敲了一户人家的门,发现这户家里没人,他就用钥匙技术开锁将门打开。打开门之后,唐某某和他一起进入室内翻找财物,在这家一个卧室衣柜的抽屉里找到一个红包,红包里装有六七千面值都是一百元的现金,唐某某拿着装有现金的红包和他一起离开现场。之后他们乘坐火车离开萍乡,除掉住宿、坐火车的钱,剩下的钱他们平分。
10、上诉人唐某某的供述,2016年年底,他和李某相约坐火车来到萍乡盗窃,当晚入住萍乡一旅店。第二天,他们从旅店出来乘坐出租车去寻找盗窃目标,到了汇蓝国际小区便下车伺机盗窃,进入小区里侧的一栋楼,发现楼下一单元的门禁打开,他和李某便进入这个单元,乘坐电梯来到一个楼层。上楼后李某在一户人家的房门上敲了几下,发现房子里没人,就用随身携带的开锁工具打开这户人家的门,他站在楼梯间望风。李某打开门锁后,他和李某一起进入这户人家,在屋内找到8000左右现金和一部金色苹果IPAD,他们把盗窃来的钱和物品放在他们带来的斜挎包里离开。下楼后,他们发现该小区另外一栋楼一个单元的门禁没关,他们进入这个单元,他在电梯口望风。李某用钥匙技术开锁打开一户人家的门。之后他跟着李某一起进入这户人家,找到7000元左右现金后便将现金放入斜挎包里离开。盗来的现金他和李某平分,苹果IPAD被李某卖了500元左右,也平分了。
关于上诉人李某上诉提出该次盗窃的现金分别为7500元、6500元的意见。经查,二被害人均在案发后第一时间报案,对被盗现金做了明确的陈述,与上诉人唐某某的供述能够相互印证,故对上诉人李某的上诉意见不予采纳。
二、2016年11月15日下午,上诉人李某、唐某某来到江西省萍乡市安源区后埠街金信花园,先由唐某某望风,在李某用开锁工具开锁后,二人进入金信花园某栋被害人许某家中,盗得现金人民币300元、24K金戒指一枚、24K金手链一条。经萍乡市安源区价格认定中心鉴定,被盗金戒指、金手链价值人民币2862元。
上述事实,有经一审庭审举证、质证的下列证据证实:
1、被害人许某的陈述,证实她家住在后埠街前村金信花园某栋。2016年11月15日,她妈妈下午13点30分出门,下午5点多回到家里,发现家中被盗后马上报警。被盗走几百元现金、2012年9月在金某购买的价值900多元的千足金的金戒指一枚、用红绳子串的金某的价值1800元左右的千足金的金手链一根。
2、全国铁路售票,证实李某、唐某某于2016年11月14日乘坐K760火车从耒阳到萍乡。
3、萍安价认字〔2017〕026号价格鉴定意见,证实经鉴定被盗金戒指(24K)足金价值人民币954元,金手链(24K)足金价值人民币1908元。
4、辨认笔录及照片,证实上诉人李某、唐某某从照片中相互辨认出对方是一起盗窃的同伙。
5、现场指认笔录及照片,证实李某指认江西省萍乡市安源区后埠街金信小区就是其伙同唐某某一起实施盗窃的地方。唐某某指认江西省萍乡市安源区金信花园某栋是其伙同李某实施盗窃的地方。
6、现场勘验检查笔录及照片,证实案发现场的情况。
7、上诉人李某的供述,离第一次来萍乡实施盗窃不久后的一天,他和唐某某从耒阳坐火车到萍乡,当晚他们入住萍乡一个旅店。第二天下午他们乘坐出租车在市内寻找作案目标,在秋收起义广场附近下车后,他们进入附近一小区,其中有一栋楼的门禁开着,他们进入这栋楼,在这栋楼的其中一层,他先敲了一户人家的门,发现这户家里没人,他用钥匙技术开锁将门打开。打开门后,他先进入室内翻找东西,接着唐某某也进入室内和他一起翻找。在其中一个卧室衣柜的抽屉里,他们找到一个男士黄金戒指(可能有10克左右,黄金的),300元左右现金,一串黑色珍珠项链,还有玉某手链,拿着这些东西后他们坐火车回去了。戒指以低于市场价20元的价格卖了2500元左右,钱他跟唐某某平分,手链被他丢到路边的垃圾桶里。
8、上诉人唐某某的供述,离第一次到萍乡盗窃间隔一个星期左右的一天,他和李某又商量来萍乡盗窃,他们从耒阳坐火车到萍乡,当晚他们住萍乡一个旅店内。第二天下午他们乘坐出租车在市内寻找作案目标,出租车把他们带到一个叫金信花园的小区。进入小区后,他和李某进入一个单元楼,敲门发现没人在家后,由他在楼梯间望风,李某用工具开锁后独自进去。大概3分钟李某就出来,说偷到一些金器。李某把金器放到他们带来的斜挎包里后离开。回到耒阳后李某把这些金器都卖掉并分赃。
关于上诉人李某上诉提出此次盗窃没有偷到东西及上诉人唐某某上诉提出没有偷到金手链的意见,经查,案发后被害人第一时间报案并陈述了被盗物品的详细情况,上诉人李某、唐某某在侦查机关亦供述盗窃了黄金首饰,故上述意见与本案事实、证据不符,不予采纳。
三、2016年12月1日下午,上诉人李某、唐某某来到江西省萍乡市安源区玉湖新城小区,先由唐某某望风,在李某用开锁工具开锁后,二人进入玉湖小区某栋被害人戴某1家中。在盗窃过程中,戴某1家中的保姆黄某正好回家,李某、唐某某看到有人回来,盗走室内一个金利来钱包便立即逃离现场。
上述事实,有经一审庭审举证、质证的下列证据证实:
1、被害人戴某1的陈述,证实她家住萍乡市开发区玉湖新城某栋,2016年12月1日下午3点50左右,她家保姆黄某从外面买完菜到家门口时,发现门口处有开锁工具,大门敞开。保姆进去看的时候发现里面有两个小偷,小偷看到有人进来就拿了东西跑出了门。被盗一个金利来的折叠式棕色钱包,花了2000元左右买的,未开封。
2、证人黄某的证言,证实她在萍乡市开发区玉湖新城某栋戴某1家里做保姆。2016年12月1日下午3点50左右,她从外面买菜回来,看到戴某1家大门打开,一个30多岁的男人站在家里鞋柜旁边,那个人看到她进去立刻跑了。她走进主卧室,一个30岁左右的男人在房间衣帽间里看到她之后也跑了。
3、全国铁路售票,证实李某、唐某某于2016年11月28日乘坐K760火车从耒阳到宜某,后从宜某坐火车到萍乡,2016年12月1日乘坐G1353高铁从萍乡北离开至长沙南。
4、萍安价认字〔2017〕062号价格鉴定意见,证实金利来钱包因提供资料不全,无法认定其价格。
5、辨认笔录及照片,证实上诉人李某、唐某某从照片中相互辨认出对方是一起盗窃的同伙。
6、现场指认笔录及照片,证实李某、唐某某指认江西省萍乡市玉湖新城40栋其中一户是二人共同盗窃时被人发现的地方。
7、上诉人李某的供述,证实他和唐某某乘坐出租车在萍乡市内寻找作案目标。他们到了交警队对面一个比较大的小区下车,他和唐某某进入楼内寻找目标。唐某某在外面望风,他先敲了一户人家的门,发现这户家里没人,他用钥匙技术开锁将门打开。打开门后,发现有人回来,他拿了个黑色的小皮包便和唐某某跑出楼梯。
8、上诉人唐某某的供述,证实在秋收广场偷完的十天左右的一天,他和李某再次来到萍乡,当晚他们住在萍乡一个旅馆内。第二天下午他们乘坐出租车在室内寻找作案目标,他们到了交警队对面一个比较大的小区下车,接着他和李某进入楼内寻找目标,进入楼道后,他在楼梯口望风,李某负责开锁,李某进入屋内两分钟左右,他发现有个妇女上楼,他和李某便离开房间逃跑,这一次偷了一个金利来牌的深色钱包。
四、2016年12月6日下午,上诉人李某、唐某某来到江西省鹰潭市月湖区晨雨轩小区。先由唐某某望风,在李某用开锁工具开锁后,二人进入晨雨轩小区某栋被害人王某家,盗得室内保险柜一个,保险柜内有现金人民币1000元,黄金项链、黄金戒指、银锭子、若干纪念币以及房产证等物品。二人将金银首饰以9000元销赃。
上述事实,有经一审庭审举证、质证的下列证据证实:
1、被害人王某的相关陈述:
第一次陈述,她家住在鹰潭市月湖区晨雨云轩某栋。2016年12月6日下午2点30分左右,她隔壁邻居给她打电话说发现她家里进了两个可疑男子,让她赶快回来。她十分钟不到就回到家,检查发现一个原本放在她卧室衣柜里的保险箱被人搬走了。里面有很多她的金银首饰,有3000余元现金,还有三套黄金首饰(每套有项链、耳环、戒指,每套重量在7钱左右),还有收藏的纪念币、银元、房产证等物品。具体被盗物品她还要回去仔细清点才能确定。
第二次陈述,保险柜里面有3000余元的现金(包括一千块钱连号的一元纸币一捆),还有面值100元、50元、20元、10元、5元,这些都是后面3个尾数编号相同的纸币总共价值2000余元。有两根鸡心形吊坠的24K黄金女士项链(一根是她1989年结婚手工打的,还有一根比她的那项链稍微小点的,两根项链总共重约70克左右,吊坠也是24k黄金的)。一个24k黄金宽形手链(是她1989年结婚手工打的,重量大约40克)。还有一根带星形的24k黄金手链(2012年购买的,当时花了2000元左右,重约6克)。两个24k黄金戒指(一个镶有蓝色宝石,一个花瓣形的,两个戒指重约17.5克)。还有一个2012年她女儿购买的200克左右的银锭子。她跟她女儿名下的房产证和土地证各一本。还有一些生肖纪念币,大概有六七枚,面值大概都是五元左右。
第三次陈述,被盗了一个保险柜,里面有一些生肖纪念币、建党七十周岁纪念币,还有袁某和孙某头像的银元8块、银锭子一个(是她女儿在鹰潭工商银行上班时候买的),大约200克,价值2800元。房产证、地契各一本。现金2000元左右,一根带心形的24K金吊坠项链,这个鸡心里还刻有梅花,是1992年左右她送给她母亲的,后来她母亲又给回了她,这个带吊坠大概是4钱左右重。还有一个梅花型的24K金戒指,重2钱左右,也是1992年她买给她母亲的。她自己被盗的有一根带心形吊坠的麻花24K金项链,是1989年结婚时用金币打造的,重7钱左右。一个镶嵌了菱形蓝宝石的24K金戒指,是1989年结婚时用金币打造的,重2钱左右。一根8字形的24K金手链,是1990年她同学从香港买回来的,花了3800元,重4钱左右。她女儿被盗了一根像五角星串起来的手链,是2009年她女儿参加工作她卖给她女儿的,在老某花了3800元左右,是黄金最贵的时候,大概400元一克,这个手链重9克左右。这些金银首饰都买的很早,没有发票等凭证,有的也放在保险柜里一起被偷走了。这些首饰都是90年代左右因为结婚或送人购买,因为这些款式都过时了,她女儿的首饰也因为她女儿到南昌工作没有再戴,所以都放在保险柜里。
2、证人戴某2的证言,2016年12月左右,她母亲打电话告诉她说家里被盗,保险柜被偷了,其中有她的一根24K金手链,是8字形的,上面有4个很细的五角星,价值3800元。她在银行工作时买的银元宝,价值2800元左右。其他的有镶蓝宝石24K金戒指,一个梅花形状的金戒指,还有她外婆的一根金项链,重20-25克左右,她妈妈的金项链,重35克,现金2000元左右。这两根项链都有个鸡心的吊坠。还有生肖纪念币等。
3、全国铁路售票,证实李某、唐某某于2016年11月28日乘坐T77次列车从鹰潭离开前往衡阳。2016年12月1日,李某、唐某某乘坐G839次列车从长沙南至耒阳西,同年12月5日乘坐K760次列车从耒阳到鹰潭。次日乘坐T77次列车从鹰潭到衡阳。
4、萍安价认字【2017】062号、【2018】030号价格鉴定意见,证实经鉴定,两条24k黄金鸡心吊坠项链(分别重20克、35克)价值人民币5200元、9100元。两条24K黄金手链(分别重9克、20克)价值人民币2340元、5200元,24k星形黄金梅花型戒指(重10克)价值人民币2600元,24k黄金镶宝石戒指(重10克)价值人民币2600元,银锭子价值人民币1000元。
5、辨认笔录及照片,证实被告人李某、唐某某从照片中相互辨认出对方是一起盗窃的同伙。
6、上诉人李某的供述,2016年他和唐某某在鹰潭的一个小区偷了一个保险柜,里面有1000元现金和金银首饰,金银首饰卖了9000多,和现金加起来1万多元。
7、上诉人唐某某的供述,2016年底的一天,他跟李某一起到鹰潭的一个小区偷了一个保险柜,里面有1000元现金,项链、戒指等首饰,后来首饰被李某卖了,后来分了大概5000元给他。
关于上诉人李某上诉及其辩护人辩护提出被害人的三次陈述存在矛盾,不能作为认定盗窃金额的依据,以及上诉人唐某某上诉提出黄金首饰和现金加起来才一万多块的上诉意见。经查,在该起盗窃事实中,被害人关于保险柜中被盗财物的种类、数量、重量、来源有三次不同的陈述,与相关证人证言亦存在矛盾,且没有其他客观证据予以佐证,故原判以被害人的最后一次陈述以及相应的鉴定意见来认定该起盗窃事实的犯罪金额不具有排他性,属事实不清,证据不足,因此从有利于被告人的原则出发,以二上诉人相对稳定的供述来认定该起盗窃事实的犯罪金额更为恰当。
五、2016年12月22日,上诉人李某来到江西省萍乡市安源区后埠街汇蓝国际小区,用开锁工具开锁后进入汇蓝国际小区某层被害人张某2家中,盗窃航天币8000元、纪念币200元、若干生肖纪念币以及黄金首饰。
上述事实,有经一审庭审举证、质证的下列证据证实:
1、被害人张某2的陈述,证实她家住在萍乡市安源区山下汇蓝英格兰某室。2016年12月22日,她下午5点多回到家中,发现门锁没有反锁,当时没有想太多。到了晚上7点左右,发现家里主卧衣柜被翻动,这时才发现家中被盗,被盗了两条金项链,一条是比较细的,另外一条是带了一个红宝石的坠子,大概是在1993年左右购买,价值3500元左右。被盗三个金戒指,大概也是在90年代购买,其中两个都是普通圆形的,一个是带了一个红宝石的,价值大约也是3500元。还有两个佛像的玉被盗,其中一个是2015年11月份在云南买的,大概2580元,还有一个是2012年在萍乡花800元左右买的。还有一条金手链,是一节一节圆形串起来的,大约价值2000元。还有8000元航天币,都是面值100元的,大约是2015年兑换的。还有一百张面值2元的纪念纸币,总共是200元,还有一些生肖纪念币,她也不知道有多少。
2、全国铁路售票,证实李某于2016年12月21日乘坐K845次列车从上饶来到萍乡,2016年12月22日乘坐G1481次列车从萍乡离开前往长沙。
3、萍安价认字【2017】026号价格鉴定意见,证实因提供资料不全,无法认定金项链、金手链、玉坠价格。
4、视频截图及光盘,证实李某作案前,在萍乡市虎形弯宾馆办理入住的情形。2017年12月22日15点28分,李某从汇蓝国际汇蓝阁出来的情形。
5、现场指认笔录及照片、办案说明,证实李某指认江西省萍乡市后埠街汇蓝国际小区某层就是其最后一次到萍乡实施盗窃的地方。
6、现场勘验检查笔录及照片,证实案发现场的情况。
7、上诉人李某的供述,最后一次来萍乡盗窃是过年前的一天,他一个人从上饶坐火车来萍乡,乘坐出租车到汇蓝国际小区,寻找目标的时候正好碰到一个女的,因为害怕就下楼了,下楼后又沿着街边走,看到隔壁一个单元的楼道没有锁就进去了。发现其中一户人家没人,用开锁工具打开这户人家的门,直接进去卧室,在卧室衣柜抽屉里偷到6000多元的航天币(一百元一张),还有一些纪念币,纪念币好像是面值2元的硬币,好像有20多个,一根女士黄金项链、一对女士黄金耳环、一根女士银手链,金银首饰不记得有多少。纪念币偷出来就扔了,其他卖到广州市天河区的街市上,航天币是卖90元一张,金银首饰以低于市场价20元的价格卖的,航天币和金银首饰共卖12000元左右。
关于上诉人李某上诉提出此次盗窃的航天币为6000元的意见,经查,被害人关于被盗物品的陈述客观真实,该上诉意见不予采纳。
综上,上诉人李某入户盗窃6次,盗窃金额共计人民币39368元;上诉人唐某某入户盗窃5次,盗窃金额共计人民币31168元。
另查明,2017年2月16日,上诉人李某、唐某某在湖南省耒阳市远大宾馆被侦查人员抓获。李某因犯××,分别于2008年9月17日被山东省济南市历城区人民法院判处××,于2012年5月18日被广东省广州市花都区人民法院判处××,于2015年11月5日刑满释放。唐某某某犯贩卖毒品罪,于2005年8月被湖南省耒阳市人民法院判处××,2010年5月15日刑满释放。上述事实,有山东省济南市历城区人民法院(2008)历城刑初字第227号刑事判决书、广东省广州市花都区人民法院(2012)穗花法刑初字第520号刑事判决书、湖南省耒阳市人民法院(2005)耒刑初字第257号刑事判决书、释放证明书在卷证实。
