二审经审理查明,2014年1月26日上诉人杨某在贵阳市南明区都司路中天广场2组团905号,找到被害人蒋某借款人民币20万元,蒋某要求上诉人杨某提供抵押物,后上诉人杨某在其父亲杨某、母亲周某不知情的情况下,将杨树有持有的南明区花溪大道12号皂角井通银汽配城1号楼1-2层9号门面作为抵押向蒋某借款,上诉人杨某从家中偷出上述门面的产权证后,与被害人蒋某签订抵押借款协议书,并通过张某1(另处)的介绍,用钱请张某2、陈某(均另处)冒充其父亲杨某、母亲周某,并为二人制作了假身份证,到贵阳市不动产交易中心办理抵押登记手续,至同年7月6日上诉人杨某先后在蒋某处共借款人民币37万元,上诉人杨某将上述借款赌博挥霍殆尽后逃匿。2014年8月上诉人杨某的父亲杨树有将贵阳市房产中心及蒋某告到贵阳市南明区人民法院,法院作出裁决,解除此前的房产抵押。之后,上诉人杨某的父亲于2014年下半年因病去逝。2017年4月29日上诉人杨某被公安机关抓获。2017年10月20日上诉人杨某的母亲周某与被害人蒋某达成赔偿协议,自愿将其所有的南明区花溪大道12号皂角井通银汽配城1号楼1-2层9号门面(即杨某之前用来抵押登记借款的门面)作价人民币39万元(37万元本金及2万元的利息)清偿被害人蒋某的借款及利息,蒋某也出具了书面谅解书,请求司法机关对上诉人杨某从轻处罚。
原判列举了认定本案事实的证据,所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证,复经本院审查属实。在二审期间,上诉人杨某未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。
对于上诉人杨某所提“量刑过重,请求判处××”的上诉理由,经查,上诉人杨某用不属于自己的房产作为抵押骗取他人人民币37万元,依法应处三年以上十年以下××。上诉人杨某到案后,如实供述自己的罪行,坦白认罪,可从轻处罚;上诉人杨某的家属积极退赔了被害人的全部经济损失,得到了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。上诉人杨某归案后有悔罪表现,没有再犯罪的危险,原判认定事实清楚,量刑适当,但根据上诉人杨某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,可对其宣告××。故上诉人杨某的上诉理由成立,本院予以采纳。
