旬邑县人民检察院指控,1、2014年9月20日被告人付某持陕西某某建筑安装有限公司资质,参加中铁十局西北工程公司铜旬高速公路TX-M02标项目经理部向社会公开招标。被告人付某投标该项目部所需石料、煤灰等物资。因其排名靠后未获得向该项目部提供所需石料的资格。2014年9月22日至2014年9月27日期间,被告人付某通过向该项目部经理湛某短信、打电话等方式胁迫接受其所提供的石料,2014年9月26日至2014年9月28日,被告人付某指使韩某某、张某某、杨某、高某等人联系车辆向该项目部运送石料。其不顾项目部工作人员阻拦,未按照该项目部卸料程序强行向料仓卸载石料24车,2016年12月份中铁十局集团西北工程有限公司铜旬项目部向被告人付某支付共计81600元。
经旬邑县价格认证中心旬价认字(2017)36号价格认证结论书认定:该认定标的于价格认定基准日的市场价格为人民币捌万壹仟陆某整(81600元)。
2、2014年6月30日陕西某某文化书苑有限公司同三原县五爱村签订合同,租地33.32亩同时收购七户村民废弃窑洞用于开发建设文化书苑。2016年8月20日被告人付某受陕西某某文化书苑有限公司委托,管理开发后续项目。在后期建设中村民因合同问题阻止施工,其中受害人张某参与阻止。2017年3月5日15时许,被告人周某某驾驶陕VTK000江淮牌银色面包车乘载被告人付某、袁某某,行驶至三原县新兴镇五爱村村委会东水泥路上与受害人张某驾驶的农用三轮车相遇,两车互不相让发生争执,被告人付某、周某某、袁某某下车将受害人张某打倒在地,并用脚、拳头击打受害人张某致张某受伤住院。
经西北政法大学司法鉴定中心出具的西法大司鉴【2017】临鉴字第334号法医学鉴定意见书鉴定认为:被鉴定人张某的损伤属于轻伤二级。
公诉机关认为,被告人付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任;被告人付某、周某某、袁某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究三人刑事责任。
庭审中,被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均提出异议,辩称:1、自己具有供料资格,开始供料时项目部并未拒收,且收料方同意先供料,后协调再签合同,因事情中途变故才被拒绝收料;2、料车虽到供料处门外停放,但自己未指示堵门,仅将过磅的料就地卸下,未过磅的料拉走;3、因拒收料之事虽与项目部经理发生争吵,但未威胁对方;4、对故意伤害的指控,辩称被害人张某先动手,双方互相厮打,己方并未击打其身体,且之前不久,被害人发生交通事故并骨折,不能确定此次伤情为殴打所致。
被告人周某某、袁某某均对公诉机关指控××的犯罪事实无异议,但对指控的罪名提出异议。
