公诉机关指控:
一、参加黑社会性质组织罪
2003年,谢某(已判刑)通过其表弟冯某3认识冯某1、韩某(均已判刑)等人后,以提供免费吃喝、低价转让翡翠明珠夜总会股份给冯某1、韩某等人、提供免费的住处、过年时发放红包、对受伤成员给予抚恤等方式,笼络荔浦县修仁镇无业人员及刑满释放人员,逐渐形成以谢某、冯某1、韩某为首,以被告人林某、唐某1(另案处理)、蔡某1、黄某2、蔡某2、唐某2、唐某3、李某2(上述六人已判刑)为积极参加者,以蔡某3、盘某、莫某1、冯某2、霍某2、黄某3、吴某1、黄某4、黄某(上述九人已判刑)等人为一般参加者的?修仁帮?。该组织在长期的违法犯罪过程中形成服从命令、互相帮忙、用暴力解决纷争、互相包庇、禁止吸食冰毒等不成文的纪律。该组织通过有组织地实施违法犯罪活动或者其他手段获取巨额经济利益,具备一定经济实力。谢某、冯某1、韩某、李某2等人使用威胁手段垄断荔浦县修仁镇的地下六合彩活动,从中获利约30万元。?修仁帮?入股荔浦县翡翠明珠夜总会获利60余万元,并为该夜总会看护场子。?修仁帮?用上述方式获取的非法款项购买砍刀、金杯面包车等作案工具。谢某等组织领导者为组织成员提供免费的吃喝、K粉。?修仁帮?通过实施故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁、妨害公务、非法经营、非法持有枪支等一系列犯罪,以及实施砸坏时任荔浦县公安局副局长黄某1家玻璃,殴打黄某1妻子钟某和殴打杜某,妨害荔浦县工贸大厦竞标的违法活动树立该组织在荔浦县的非法权威。?修仁帮?在荔浦县境内称霸一方,为非作恶,欺压、残害群众,严重破坏当地经济、社会生活秩序。
对指控的上述事实,公诉机关当庭宣读和出示下列证据:户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证;证人谢某、冯某1、韩某、蔡某1、冯某2、吴某1、莫某1等的证言;被告人林某的供述与辩解。
二、××
?修仁帮?因与?荔城帮?团伙素有矛盾。2008年9月12日,?修仁帮?成员开车到上寻找?荔城帮?成员伺机报复。同日下午,被告人林某、蔡某1、唐某2(上述二人已判刑)等人召集吴某1、冯某2、莫某1、霍某1、韦某、曾某、黄某5、吴某2(上述八人已判刑)等人,到荔浦县荔城镇滨江市场附近林某的出租房集合,唐某2告知被害人陈某1所在的位置,并对上述人员进行分工安排。随后吴某1、冯某2、莫某1、霍某1、韦某、曾某、黄某5、吴某2携带砍刀并驾驶四辆摩托车跟踪陈某1驾驶的黑色小轿车,陈某1在荔城镇马仔头(地名)一烟摊处下车时,冯某2、莫某1、曾某等人持砍刀将陈某1砍倒,而后冯某2等人驾驶摩托车逃离案发现场。案发后,陈某1被送至荔浦县人民医院进行治疗。经鉴定,陈某1人身损伤程度属重伤,人身伤害致残程度构成九级残疾。
2017年8月7日,被告人林某主动到荔浦县公安局投案。案发后。被告人赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解。
对指控的上述事实,公诉机关当庭宣读和出示下列证据:户籍证明、归案经过、刑事判决书、刑事谅解书等书证;证人冯某2、吴某1、霍某1、韦某、曾某、彭某1、陈某2等人的证言;被害人陈某1的陈述;被告人林某的供述与辩解。
公诉机关认为,被告人林某积极参加黑社会性质组织、故意伤害他人身体致人重伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,应当以参加黑社会性质组织罪、××追究被告人的刑事责任。被告人林某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处××以上之罪的,是累犯,依法应当从重处罚,被告人犯数罪,应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人林某及辩护人莫2某某辩称,对公诉机关指控被告人林某犯参加黑社会性质组织罪、××无异议,但林某不是黑社会性质组织犯罪的积极参加者,而是一般参加者。
