公诉机关指控,2011年,因湘江公司在黄桥大道主干道施工过程中破坏了长沙市望城区原佳村的部分组级道路和水利水系设施,黄桥大道(第三段)工程建设协调指挥部决定,红线外顺接道路和水利水系恢复工程交由当地乡镇统筹负责,各村委组织施工队伍修建,湘江公司根据长沙市望城区某评中心出具结算报告支付工程款。
2011年年底,长沙市望城区原佳村村委承接到原佳村区域内12个顺接道路工程和1个水利水系恢复工程后,组织村支两委、村民组长开会,并将13个工程项目分包到各村民组,由各村民组推选施工队伍负责修建。因牌楼咀道路的原施工队负责人杨某2外出躲债无法联系,时任原佳村村支部书记的被告人魏1某以其父亲魏2某名义承接了牌楼咀顺接路工程。但因石长铁路下穿涵洞施工建设问题,导致牌楼咀顺接道路直至工程验收时仍未实施修建。湘江公司和工程验收小组考虑到黄桥大道主体工程的结算进度以及区工务局、喻家坡街道和原佳村村委的承诺,同意先支付牌楼咀顺接路的工程款,并要求喻家坡街道、原佳村村委监督道路修建完毕。2014年1月至7月期间,湘江公司根据区某评中心对原佳村13个项目工程出具的结算报告向黄桥大道(第三段)工程建设协调指挥部支付了工程款人民币253万元。该指挥部通过喻家坡街道将253万元工程款拨付给原佳村村委。
2014年1月至7月期间,被告人魏1某明知自己没有修建道路工程,趁着牌楼咀道路工程即将被金某大道西沿线工程全部覆盖的机会,利用自己担任原佳村村支部书记对工程款具有监督、管理的职责之便,将牌楼咀顺接道路工程款9.4371万元据为已有。
2017年7月,因纪委调查原佳村相关案件,被告人魏1某安排魏某向区廉政账户退缴违法所得人民币9.6万元。案发后,被告人魏1某向公安机关投案自首,并在侦查、审查起诉阶段均如实供述自己的罪行。
公诉机关认为,被告人魏1某利用职务便利,侵占单位财物,数额较大,其行为应当以××追究其刑事责任。魏1某自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。魏1某积极退缴违法所得,且认罪认罚,可以从宽处罚。建议判处被告人魏1某××,××。
