株洲市芦淞区人民检察院指控:
一、被告人马某某、袁某某、陈某某、李某某、张某某涉嫌聚众斗殴的犯罪事实
2017年4月2日中午,被告人张某某主动向被告人袁某某提出帮他去和被告人马某某商议债务事宜,后被告人张某某在株洲市芦淞区天域大酒店和被告人马某某商谈过程中,因意见不和双方发生肢体冲突。在被告人张某某离开后,被告人马某某感觉受气,随即纠集被告人李某某、陈某某及邓某等人,并准备了刀具去报复。此时被告人袁某某也得知商议不成后,即打电话给被告人马某某约定到被告人袁某某经营的茶馆见面。被告人袁某某在与被告人马某某通话的同时,也纠集了人员准备了刀具斗殴。在被告人马某某等人乘坐三辆车到达约定的茶馆附近,双方相遇后随即均持事先准备的刀具,进行互殴。在互砍过程中,被告人张某某右手手指被砍伤。经鉴定其伤情为轻伤一级。
案发后,被告人陈某某、李某某被民警抓获。被告人袁某某、张某某于2017年6月7日、被告人马某某于2017年7月6日接电话通知后到公安机关接受调查,如实供述了犯罪事实。
二、被告人陈某某、向某、黄某、孙某涉嫌寻衅滋事的犯罪事实
2016年8月23日上午,湖南万和建筑工程有限公司的工作人员陈某、刘某1等到芦淞区奔狐产业园讨要工程款,在该产业园七楼办公室等待产业园负责人出面进行协商时,与在此产业园的陈某发生争执。陈某被陈某打伤面部致门牙脱落口腔流血(经鉴定伤情为轻微伤),受伤后陈某与同行的被告人陈某某、向某离开现场下到一楼,后被告人陈某某随即纠集被告人向某、孙某、黄某持管杀等刀具上至七楼,冲进办公室一顿乱砍,致被告人陈某身体体表多处皮肤裂伤,经鉴定陈某伤情为轻伤二级。案发后,被告人向某、黄某被民警抓获,被告人孙某于2017年10月19日主动到公安机关如实供述了犯罪事实。四被告人共赔偿了被害人人民币十五万元,取得了被害人谅解。
针对上述事实,公诉机关提供了破案经过、刑事判决书、证人证言、各被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证明。该院据此认为,被告人马某某、袁某某组织、策划、指挥,被告人陈某某、李某某、张某某积极参加,在公共场所持械聚众斗殴,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××第(四)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究五被告人的刑事责任。被告人陈某某伙同向某、黄某、孙某在公共场所持凶器殴打他人,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××第(一)项,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究四被告人刑事责任;在聚众斗殴犯罪中,被告人马某某、袁某某起组织作用,是首要分子,适用《中华人民共和国刑法》××的规定;被告人陈某某、李某某、张某某积极参加斗殴,是积极参与者。在寻衅滋事共同犯罪中,被告人陈某某、向某起主要作用,系主犯,适用《中华人民共和国刑法》××、××××之规定;被告人向黄某、孙某起次要作用,系从犯,适用《中华人民共和国刑法》××、××之规定。被告人陈某某一人犯数罪,适用《中华人民共和国刑法》××之规定。被告人张某某在刑罚执行完毕五年内,再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯,适用《中华人民共和刑法》××××之规定。提请本院依法判处。
被告人马某某、袁某某、陈某某、李某某、向某、黄某、孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议,但认为他没有准备刀具,也不知道被告人马某某叫人过来。
