经审理查明,2017年11月30日上午,被告人黄某1、黄某2等人因土地纠纷与西河镇下黄砂村书记卓某1发生争执,后于上午9时许,村书记卓某1向大埔县公安局西河派出所报警,称其在西河镇下黄砂村委会门口被人殴打。大埔县公安局西河派出所民警郑某、王某及辅警钟某依法出警处理警情。在民警现场处警时,黄某4等人殴打卓某1,民警郑某依法口头传唤黄某4到派出所接受调查,遭到被告人黄某2、黄某1的阻拦。在黄某4被带上警车时,被告人黄某2强行拉开警车车门,将黄某4拉下车,阻止民警传唤黄某4。当民警再次传唤黄某4时,遭到被告人黄某1等人阻拦推搡,在民警警告不要妨害执行公务后,被告人黄某1不听警告还辱骂并动手打民警郑某,致使郑某胸部软组织挫伤。
2017年12月12日,被告人黄某2被公安机关传唤到案;2017年12月23日,被告人黄某1被惠州铁路公安机关抓获归案。
上述犯罪事实,被告人黄某1、黄某2在开庭审理过程中均无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、大埔县人民医院疾病证明书,证人赖某、黄某3、张某1、卓某1、钟某、郑某、王某、余某、卓某2、卓某3、张某2、卓某4、饶某、卓某5等的证言,两被告人的供述与辩解,执法记录仪视频光盘,辨认笔录,大埔县公安局现场勘验检查笔录及照片等证据证实,足以认定。
公诉机关认为被告人黄某1、黄某2的行为均已构成××,并提出了分别判处两被告人××至一年的量刑建议。
被告人黄某1的辩护人以本案系被告人黄某1、黄某2与村书记因土地纠纷而引发;被告人黄某1等人经村民劝解后,停止了与警方发生冲突,并且黄某4最终也被警方带回派出所,造成后果并非十分严重;本案中,警方执行公务的行为不够规范,造成被告人黄某1等人对警方的执行公务行为不理解;被告人黄某1归案后能够如实供述自己的罪行;被告人黄某1是初犯等为由,提出了要求从轻、减轻处罚的辩护意见。
被告人黄某2的辩护人以被告人黄某2是初犯、偶犯,具有自首、自愿认罪、悔罪的情节等为由,提出要求从轻处罚的辩护意见。
