经审理查明:杨某、于某夫妇二人在昆明市经开区经营云南泰利帆商贸有限公司,被告人和文某此前系该公司业务员,后从该公司辞职。于2016年10月起,和文某与该公司老板娘于某发生了两性关系,后期二人保持联系并发生两性关系数次。2017年8月,被告人和文某向于某提出要借12万某用于开餐馆,于某没有答应,被告人和文某威胁于某要将两人的不正当男女关系对外公布,后被告人和文某在其微信朋友圈内发布了其二人的暧昧微信聊天记录截屏图,于某被迫与和文某商定向其提供人民币13万某,双方约定于2017年8月29日在昆明市经开区国际银座进行给付。2017年8月29日,被告人和文某来到上述地点,于某将人民币13万某现金准备给付和文某时,杨某、于某二人将和文某非法拘禁并收回了该13万某人民币。和文某为此委托其朋友李某报警,和文某、杨某、于某三人均当场被抓获。
上述事实,被告人和文某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证、书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人和文某以与被害人于某之间有不正当男女关系要对外公布相威胁,敲诈勒索被害人于某,且数额巨大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应以××追究其刑事责任。提出以下量刑情节:1、敲诈勒索金额为13万某;2、和文某系犯罪未遂。综上建议判处被告人和文某三年以上五年以下××。
辩护人对指控的罪名及事实无异议,提出:1、被告人系自首,其委托朋友报案,一是为了让警察解救自己,二是警察来了必将本案暴露,被告人将自己置于警察的可控制范围内;2、犯罪未遂;3、初犯、偶犯,主观恶性不大,社会危害性较小;4、被害人有过错,且非法拘禁被告人;5、愿意缴纳罚金,被告人身患疾病,不适宜关押。综上,建议判处被告人三年以下××,并适用××。
公诉机关当庭答辩:1、不认可自首情节;2、被害人的非法拘禁行为已被另案处理;3、社会影响比较恶劣。坚持量刑幅度。
