池州市贵池区人民检察院指控:2015年至2016年11月,被告单位池州市华宇矿业有限公司为了公司的利益,在未经过县级以上林业主管部门审核同意的情况下,被告人俞2某即组织机械、人员在该公司采矿区非法占用林地,合计非法占用林地56.226亩。具体犯罪事实如下:
1.2015年期间,被告单位池州市华宇矿业有限公司在进行基建过程中,为了获得安监部门的验收和开采到该公司采矿证所规定的边界,在采矿区修建300米开采平台时,进行了开采石子、堆放渣土等施工活动,将林地表皮剥离、渣土覆盖,造成林地的原有植被严重毁坏,改变了林地属性,失去了原本生态功能,该片林地属性为公益林,属于牌楼镇穿山村龙庄组和二房组,小地名为狮形、西边山山场,公益林界定书编号34170210080004、34170210080005,山场树种主要为灌木,经鉴定该处公益林被毁坏的面积为39.4515亩(2.6301公顷)。
2.2015年至2016年11月,被告单位池州市江南华宇矿业有限公司将该公司的石子、石粉堆放于牌楼镇大山村马岭组阳牌山,因山顶采矿区表皮、修路等原因而产生的渣土从上而下覆盖在山排上,造成了牌楼镇大山村马岭组阳牌山、鸟冲山场林地的原有植被严重毁坏,改变了林地属性,失去了原本生态功能。经鉴定,该矿山两处堆放石子、石粉、废弃渣土的堆放区,造成原有林地植被毁坏,非法占用的林地面积为16.7745亩(1.1183公顷),林地属性为一般用材林。
指控认为,被告单位池州市华宇矿业有限公司违反土地管理法规,非法占用林地,改变被占用土地用途,数量较大,造成大量损坏,被告人俞2某作为法定代表人,直接负责的责任人员,均应当以××追究刑事责任。被告人俞2某在××考验期内实施新的犯罪,应当撤销××,数罪并罚。公诉机关提供了相关证据。
被告单位诉讼代表人檀某对公诉机关指控被告单位池州市华宇矿业有限公司犯××的事实及罪名均不持异议。但认为:1.公诉对象有误,安徽省池州市中级人民法院作出的(2016)皖17行终字39号判决书已将公司的法定代表人恢复为戴某华,而不是俞2某;2.起诉的公司负责人有误,应当将王某1列为被告人××;3.公司占用林地的原因与政府行为有关;4.2016年上半年至2017年上半年公司的主要负责人××俞2某积极主动安排矿山进行绿化建设,已恢复了90%裸露部分植被,并通过了环保等验收,且俞2某能够主动配合公安机关、检察机关调查处理。综上,请求对俞2某免于处罚。
