公诉机关指控:王某1(另案处理)得知其朋友孙某1(另案处理)因涉嫌犯罪被吉林省人民检察院专案组立案侦查并被指定居所监视居住,于2016年3月间找到被告人王4某,让其帮助找关系为孙某1办理取保候审,王4某称可以找人办理此事,但需要350万元。王4某遂找到其友被告人吴2某强,吴2某强在了解孙某1案件情况后,称可以帮?办理?孙某1取保候审,并向王4某称需要150万元办事费用。后王4某在转告王某1时仍称对方需要350万元方可?办事?。
被告人吴2某强经询问省检察院王某、孙某某和长春市林区检察院警务处刘某某,得到回复或是不能办或是不置可否后,在明知自己没有能力办理?此事?的情况下,仍向王4某及孙家属谎称已经找到省检察院领导且该领导已经答应办理此事。
孙家属陈某在同意后,向他人高息借款500万元,并于2016年3月29日在长春给付王4某现金150万元,王4某随即转交给吴2某强100万,并将余下50万截留,未告知吴。因案件需要,省检察院专案组经研究后对孙某1改变强制措施,2016年4月1日对其取保候审。被告人吴2某强在得知此事后,在明知不是其?办理?的情况下,仍向王4某谎称是其找人?办事?的结果。孙某1及其家属因为取保候审一事系王4某办成,于是依某又陆续给王4某现金110万元,并委托王某1转交王4某余款90万元。但王某1在转交给王4某余款的过程中,因王4某欠其26万元,扣留了30万元,仅将60万元给王4某。
王4某在孙被取保后实际得款共计220万元,后向吴2某强谎称孙某1家属给了20万元,剩余30万元以后给,并且提出暂时使用此款,待到案发王4某仍未将50万元支付给吴2某强。王4某所得款项全部被其使用。案发后,吴2某强向检察机关返还赃款100万元。
公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述以及公安机关出具的证明材料、说明、短信记录光盘、手机通话录音光盘等证据材料,认为被告人吴2某强、王4某以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应当以××追究其刑事责任,提请本院依法判处。
被告人吴2某强对公诉机关指控的基本犯罪事实有异议,辩称:其是王4某公司法律顾问,没有收取帮忙办理取保候审的100万元,其收到王4某90多万是两人之间正常经济往来。其表示不认罪。
被告人吴2某强的辩护人对公诉机关指控的事实及出示的证据均有异议,认为被告人吴2某强没有诈骗的动机和故意,其所收的100万系与他人的正常经济往来,公诉机关指控的事实不清、证据不足,被告人不构成犯罪。针对其辩护意见,提供律服务所介绍信一份,长春市幸福法律服务所向长春市二道区人民法院出具的法律文书一份、欠条一份、民事起诉状一份、王2某委托人身份信息、被诉方某身份信息一份,证明吴2某强为法律工作者,案发前从事法律服务工作。
被告人王4某对公诉机关指控的基本犯罪事实有异议,辩称:其没有诈骗的动机和主观故意,公诉机关指控的200万是其向孙家的借款。?办事费?350万不是其提出的,是王某1问300万能不能找人把孙某1办出来。其没跟吴2某强商量过分钱的事儿。其表示不认罪。
被告人王4某的辩护人对公诉机关指控的事实及出示的证据均有异议,认为被告人王4某没有诈骗的动机和主观故意,给孙某1办理取保候审是150万,指控的200万是因生意向孙家的借款。公诉机关指控的事实不清、证据不足,被告人王4某不构成犯罪。
