新沂市人民检察院起诉指控:
2015年12月至2016年8月间,新沂市××钢铁有限公司法定代表人黄1某、总经理黄3某、生产厂长陈1某、生产厂长助理陈2某、财务潘某、财务林1某、销售经理黄5某(以上七人均另案处理)及该公司副总经理兼办公室主任被告人黄6某、销售员被告人黄4某等人,在该公司未取得相关生产许可资质的情况下,在本市××镇该公司厂区内,利用落后的、淘汰的生产工艺(中频炉)生产不合格的热轧带肋钢筋,并销售给被告人宫2某、郭某、刘2某、刘3某、李2某、周某及倪某、苗增强(二人均另案处理)等人,销售金额共计人民币3882.931万元,其中被告人黄4某向被告人郭某、李2某及倪某销售上述钢筋共计人民币1179.528万元。被告人黄6某在新沂市环保局、新沂市瓦窑镇人民政府等相关部门多次对该公司的违法行为进行查处、要求关停后,明知该公司系违法生产经营,仍积极协调相关部门,帮助该公司恢复生产,使得该公司生产伪劣产品的行为得以继续;被告人黄4某明知该公司生产的钢筋系伪劣产品而予以销售。分述如下:
1、2015年12月至2016年7月,被告人宫2某与其合伙人宫1某(另案处理)经共谋后,在安徽省蒙城县工业园区其经营的钢材门市部,明知新沂市××钢铁有限公司销售人员向其推销的该厂生产的钢筋系伪劣产品,仍先后多次从该厂购进总额为人民币1518.976万元的钢筋,后销售给王某3、杨某、陈某2等人,尚未及时销售的?12mm钢筋3750根、?14mm钢筋64根、?16mm钢筋52根被安徽省蒙城县市场监督管理局查获。经安徽省阜阳市产品质量监督检验所检验,上述被查扣的钢筋均系不合格产品。
2、2015年12月至2016年7月,被告人郭某在安徽省利某县××镇其经营的钢材门市部,明知新沂市××钢铁有限公司销售员被告人黄4某向其推销的该厂生产的钢筋系伪劣产品,仍先后多次从该厂购进总额为人民币984.887万元的钢筋,后销售给被告人周某及翟某、张某1等人,尚未及时销售的?12mm钢筋150根被安徽省利某县市场监督管理局查获。经安徽省中科产品质量检测研究所检验,上述被查扣的钢筋系不合格产品。
3、2016年3月至2016年7月,被告人刘2某在安徽省蒙城县其经营的建材门市部,明知新沂市××钢铁有限公司销售人员向其推销的该厂生产的钢筋系伪劣产品,仍先后多次从该厂购进总额为人民币659.846万元的钢筋,后销售给方某2、李某1、陶某等人,尚未及时销售的?12mm钢筋168根、?16mm钢筋17根被安徽省蒙城县市场监督管理局查获。经安徽省阜阳市产品质量监督检验所检验,上述被查扣的钢筋均系不合格产品。
4、2015年12月至2016年8月,被告人刘3某在安徽省蒙城县其经营的建材门市部,明知新沂市××钢铁有限公司销售人员向其推销的该厂生产的钢筋系伪劣产品,仍先后多次从该厂购进总额为人民币416.128万元的钢筋,后销售给李某2、桂某2、刘某6等人,尚未及时销售的?12mm钢筋680根、?14mm钢筋104根、?16mm钢筋65根被安徽省蒙城县市场监督管理局查获。经安徽省阜阳市产品质量监督检验所检验,上述被查扣的钢筋均系不合格产品。
5、2016年3月至2016年7月,被告人李2某在安徽省蒙城县其经营的钢材门市部,明知新沂市××钢铁有限公司销售员被告人黄4某向其推销的该厂生产的钢筋系伪劣产品,仍先后多次从该厂购进总额为人民币144.2332万元的钢筋,后销售给张某3、曹某、王某6等人,尚未及时销售的?14mm钢筋1920根被安徽省蒙城县市场监督管理局查获。经安徽省阜阳市产品质量监督检验所检验,上述被查扣的钢筋系不合格产品。
6、2016年2月至2016年7月,被告人周某在安徽省利某县××镇其经营的钢材门市部,明知新沂市××钢铁有限公司生产的钢筋系伪劣产品,仍先后多次从该厂购进总额为人民币50.649万元的钢筋,另从被告人郭某处以人民币60600元价格购进上述钢筋30吨,后销售给李某4、张某4、孙某2等人。
7、2016年2月至2016年7月,被告人黄4某明知新沂市华达钢铁有限公司生产的钢筋系伪劣产品,倪某(另案处理)销售上述钢筋共计人民币25.813万元,倪某处尚未及时销售的?12mm热轧带肋钢筋1540根、?14mm热轧带肋钢筋320根、?16mm热轧带肋钢筋1080根被新沂市公安局查获。经新沂市产品质量监督检验所鉴定,上述被查扣的钢筋均系不合格产品。
8、2015年12月至2016年5月,新沂市华达钢铁有限公司销售人员先后多次向江苏省睢某县××钢材市场的苗某(另案处理)销售该厂生产的不合格钢筋共计人民币57.804万元。
被告人黄6某于2016年8月19日被新沂市人民检察院拘传到案,被告人黄4某于2016年8月23日被新沂市公安局民警口头传唤到案,被告人宫2某、郭某、刘2某、刘3某、李2某、周某均于2016年9月3日被新沂市公安局民警口头传唤到案,八被告人均如实供述其犯罪事实。归案后,被告人李2某退缴赃款人民币50万元,被告人周某退缴赃款人民币20万元。
公诉机关针对指控的内容,当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、检验报告等证据,并据此认为:被告人黄6某作为生产者,以不合格产品冒充合格产品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以生产伪劣产品罪追究其刑事责任;被告人黄4某、宫2某、郭某、刘2某、刘3某、李2某、周某作为销售者,以不合格产品冒充合格产品,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任,八被告人属共同犯罪,提请本院依法判处。
