洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人李某1、贾某、董某犯××,被告人李某2犯××、××,于2018年4月10日向本院提起公诉。洮南市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉,被告人李某1、贾某、董某、李某2及其辩护人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控,2016年8月11日15时30分许,被告人周某(在逃)与刘某(未满16周岁)因琐事发生矛盾,周某纠集贾某、李某1、董某、王某(在逃)、杨某(在逃)、李某2、李某3(在逃)、商某、陈某;刘某纠集郭某、范某、苟某、谢某(未满16周岁)、张某、韩某。双方到达事先约定的水泥管厂附近的北大坝后,李某2事先准备好了钢管、折叠锯、刀等工具,董某持刀、李某1持钢管、贾某持钢管、王某持折叠锯、李某2、李某一起砍打苟某,苟某倒地后,杨某后退几步助跑猛踢苟某头部,致苟某受伤,经鉴定苟某的伤情为轻伤二级。
2016年10月23日19时许,被告人董某(已另案处理)在洮南市浩天网吧与蒋某、汪某发生纠纷,其后董某伙同商某(已另案处理)、于某(已另案处理)、李某2在洮南市新业网吧院内持管刀、钢管对蒋某、汪某进行殴打。
公诉机关提供了相关证据,认为被告人李某1、贾某、董某、李某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任,被告人李某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人李某1、贾某、董某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁,应当从轻或者减轻处罚。董某在××考验期限内,发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销××,对新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法××的规定,决定执行的刑罚。李某2犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某1、贾某、董某、李某2对公诉机关指控的犯罪事实无异议,全部供认。
李某2的辩护人袁某的辩护意见为,1.对公诉机关指控李某2聚众斗殴、寻衅滋事的罪名没有异议,李某2为他人犯罪提供了犯罪工具,应属参与者,应承担两罪的刑事责任。2.李某2没有实际实施斗殴行为,相比其他实际实施者,社会危害性较小,应予从轻。3.李某2主动投案自首,可以从轻、减轻处罚。4.李某2仅有小学文化,犯罪时刚满18周岁,其对社会的认知程度还不成熟。通过此案,李某2深知悔改,表示重新做人。5.李某2在开庭前已给被害人进行赔偿并取得谅解。
