弥渡县人民检察院指控:2017年8月20日,被告人李某1驾驶云L×××××号小型轿车(载毕某、李某2)沿弥渡县境内果河路由南向北行驶,19时许,行驶至果河路K+700米处,超越同向前方左转弯被害人朱某驾驶的无号牌二轮电动车时发生相撞,造成朱某受伤后经送医抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定,李某1负此事故主要责任,朱某负此事故次要责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为,被告人李某1违反道路交通管理法规,驾驶机动车超越同向前方左转弯的二轮电动车时发生相撞,造成一人死亡及两车受损的道路交通事故,李某1负事故主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。建议对被告人李某1在××以下量刑。特提起公诉,请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3请求:一、依法追究被告人李某1××的刑事责任;二、判令被告人李某1及附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币(以下同)80183.20元、购买药物费7180元、误工费1929.60元、护理费1929.60元、住院伙食补助费1600元、死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、车辆损失费2000元、交通费2600元,合计317274.40元。以上损失和费用,先由附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2在机动车交通事故责任强制保险(以下简称:交强险)限额内赔偿122000元,扣除已支付的5500元,再支付116500元;不足部分,由被告人李某1按照协议约定,赔偿附带民事诉讼原告人170000元,扣除已支付的95000元,还应支付75000元。庭审中,附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3口头表示要求被告人李某1与附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2在交强险责任限额内承担连带责任,庭审后又以书面的形式表示不再要求被告人李某1与附带民事诉讼被告人丁某、杨某1、杨某2在交强险责任限额内承担连带责任。
被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见。民事部分:首先,因杨某1向其出租车辆时并未告知其车辆投保的情况,故在交强险责任限额内其不应承担连带赔偿责任;其次,其愿意按协议约定支付附带民事诉讼原告人尚未付清的款项75000元,但因杨某1明知其没有驾驶证仍将车辆出租给其,故杨某1应与其就75000元赔偿款承担连带赔偿责任。
