经审理查明:
1、2017年8月6日14时许,被告人张1某伙同夏东峰(现在逃)来到河北省新乐市东王镇孔村,盗窃被害人郝某的银白色金彭牌电动三轮车一辆,盗窃被害人曹某1银白色宗某牌电动三轮车一辆。经河北省新乐市价格认定中心认定,被盗金彭电动三轮车价值人民币4118元,被盗宗某电动三轮车价值人民币1430元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、指认现场照片、被害人郝某、曹某1的陈述、被告人张1某的供述等证据在卷证明,足以认定。
2、2017年8月6日16时30分许,被告人张1某伙同夏东峰(现在逃)来到河北省新乐市承安铺镇新街铺村东,盗窃被害人董某的银白色金彭牌电动三轮车一辆。经河北省新乐市价格认定中心认定,被盗金彭电动三轮车价值人民币2212元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人董某陈述、被告人张1某供述等证据在卷证明,足以认定。
3、2017年8月初,被告人刘某在河北省新乐市彩虹华都西侧畜牧综合服务动物诊所门市前盗窃被害人王某的桔色力之星牌电动三轮车一辆。经河北省新乐市价格认定中心认定,被盗力之星电动三轮车价值人民币2329元。被盗电动三轮车已退赔。
上述事实,被告人刘某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、指认现场照片、谅解书、被害人王某陈述、被告人刘某供述等证据在卷证明,足以认定。
4、2017年6月22日,被告人张1某在河北省新乐市鑫汇南区3号楼1单元楼下盗窃被害人李某的银白色宗某牌电动一辆。经河北省新乐市价格认定中心认定,被盗宗某牌电三轮车动三轮车价值人民币2789元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人李某的陈述、被告人张1某的供述等证据在卷证明,足以认定。
5、2017年8月19日,被告人张1某在河北省新乐市东长寿小区4号楼1单元楼道里盗窃被害人房某的紫色雅马哈牌电动自行车一辆。经河北省新乐市价格认证中心价格认定,被盗电动自行车价值人民币1238元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人房某的陈述、被告人张1某的供述等证据在卷证明,足以认定。
6、2017年8月7日,被告人张1某伙同夏某(现在逃)在河北省新乐市集贸市场盗窃被害人张某1的银白色宗某牌电动三轮车一辆。经河北省新乐市价格认定中心价格认定,被盗银白色宗某牌电动三轮车价值人民币3167元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人张某1的陈述、被告人张1某的供述在卷在卷证明,足以认定。
7、2017年8月8日,被告人张1某伙同夏东峰(现在逃)在河北省新乐市楼底村红石榴幼儿园盗窃被害人康某的银白色宝岛牌电动三轮车一辆。经河北省新乐市价格认证中心价格认定,被盗银白色宝岛牌电动三轮车价值人民币1667元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人康某的陈述、被告人张1某的供述等证据在卷证明,足以认定。
8、2017年8月16日,被告人张1某伙同夏东峰(现在逃)在河北省新乐市正莫经济开发区村北烟花爆竹零售店门口盗窃被害人马某的蓝色京鹤牌电动三轮车一辆。经河北省新乐市价格认证中心价格认定,被盗蓝色京鹤牌电动三轮车价值人民币3000元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人马某的陈述、被告人张1某的供述等证据在卷证明,足以认定。
9、2017年7月31日晚,被告人张1某在河北省新乐市东王镇孔村幸福苑小区盗窃被害人周某的银白色大安牌电动三轮车一辆。经河北省新乐市价格认定中心价格认定,被盗银白色大安牌电动三轮车价值人民币2307元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人周某、被告人张1某的供述等证据在卷证明,足以认定。
10、2017年8月14日上午,被告人张1某伙同夏某(现在逃)在河北省新乐市承安铺联通公司院内盗窃被害人史某的黄色金彭牌电动三轮车一辆,该电动三轮车内有5个光猫、6个无线路由器和6个分光器。经河北省新乐市价格认证中心价格认定,被盗黄色金彭牌电动三轮车价值人民币3067元,5个光猫价值人民币1400元,6个路由器价值人民币2340元,6个分光器价值人民币150元。
上述事实,被告人张1某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、被害人史某的陈述、被告人张1某的供述等证据在卷证明,足以认定。
11、2017年7月30日下午6点左右,被告人张1某、刘某在河北省定州市大吴村村委会盗窃被害人赵某的银白色松下牌电动三轮车一辆。经河北省定州市物价局价格认证中心价格认定,被盗银白色松下牌电动三轮车价值人民币3150元。被盗电动三轮车已退赔。
上述事实,被告人张1某、刘某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、指认现场照片、被害人赵某的陈述、被告人张1某、刘某的供述等证据在卷证明,足以认定。
12、2017年8月5日凌晨,被告人张1某、刘某在河北省定州市王村盗窃被害人陈某的银灰色淮海牌电动三轮车一辆,三轮车上有宗某牌微耕机一台。经河北省定州市物价局价格认证中心价格认定,被盗淮海牌电动三轮车价值人民币2963元,被盗微耕机价值人民币2160元。被盗淮海牌电动三轮车、宗某牌微耕机已退赔。
上述事实,被告人张1某、刘某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、价格鉴定结论书、指认现场照片、被害人陈某的陈述、被告人张1某、刘某的供述等证据在卷证明,足以认定。
13、2017年7月30日左右的一天晚上,被告人张1某、刘某在河北省定州市周村村南盗窃被害人杨某1的银灰色新日牌电动三轮车一辆。经河北省定州市物价局价格认证中心价格认定,被盗新日牌电动三轮车价值人民币2334元。被盗新日牌电动三轮车已退赔。
以上事实,被告人张1某、刘某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、指认现场照片、价格认定结论书、谅解书、被害人杨某1陈述、被告人张1某、刘某的供述等证据在卷证明,足以认定。
公诉机关指控的下列事实不予认定:
2017年7月31日晚,被告人张1某在河北省新乐市杜固镇?乡村焖锅?门口盗窃侯某的红色新日牌电动车一辆。经河北省新乐市价格认定中心价格认定,该电动车价值人民币1543元。
被告人张1某在公诉机关的供述与当庭供述一致,供述其与夏某前往案发地,但因为有辆车停在了电车旁边,二人未实施盗窃便离开了。被害人侯某陈述其看到一个一个身高1.7米左右、平头、50岁左右秃顶的中年男子盗窃其电车。公诉机关并未组织被害人对盗窃其电车的嫌疑人进行辨认,现有证据无法形成完整的证据链条证明被告人张1某实施了该起盗窃行为,故对公诉机关该项指控不予认定。
其他证据:
1、作案工具、作案车辆照片、扣押决定书、扣押物品清单,证明撬锁工具一个、白色菲亚特轿车一辆被公安机关扣押。
2、前科证明,证明刘某无违法犯罪记录。
3、前科证明、刑事判决书及释放证明书,证明张1某的犯罪判决情况及刑罚执行完毕情况。
4、到案经过,证明张1某、刘某系被公安机关抓获到案。
5、常住人口基本信息,证明涉案人员的基本信息。
以上证据经法庭组织质证、核实,予以确认。
