台山市人民检察院指控,2016年8月13日22时许,被告人刘某通过电话与吸毒人员李某2联系好贩毒事宜后,去到台山市台城新富都大酒店停车场处,贩卖毒品海洛因1小包、重1克给李某2。
2016年8月14日13时许,被告人刘某通过上述方式与李某2联系后,去到上述地点,贩卖毒品海洛因1小包、重1克给李某2。
2016年8月15日14时许,被告人刘某通过上述方式与李某2联系后,去到上述地点,贩卖毒品2小包给李某2,非法得款1200元。交易完毕后,被台山市公安局民警当场抓获,从李某2身上缴获其刚向被告人刘某购买的毒品2小包,重1.63克,从被告人刘某身上缴获毒资300元及手机1台。缴获的毒品经检验检出海洛因成分。
2016年8月15日18时许,台山市公安局民警在被告人刘某的配合下,去到台山市台城草朗横街14号被告人陈1某的住处抓获被告人陈1某,并在其住处搜获其非法持有的毒品106.19克,经检验均检出海洛因成分。
为证明上述事实,公诉机关提供了以下证据:被告人刘某、陈1某的供述与辩解;证人李某1、李某2、李某3、陈某1的证言;辨认笔录;物证及检查笔录、现场称量笔录、取样笔录、扣押物品清单;鉴定意见;现场勘查笔录及现场照片;相关书证;抓获经过。
公诉机关认为,被告人刘某无视国家法律,贩卖毒品海洛因,被告人陈1某非法持有毒品海洛因,其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××之规定。犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪、××追究二被告人的刑事责任。被告人陈1某曾因贩卖毒品罪被判处××,刑罚执行完毕以后,在五年以内又犯××,依照《中华人民共和国刑法》××、××规定,是累犯,应当从重处罚。被告人刘某辩称是侦查人员引导其作出的笔录,但结合本案被告人所作的笔录及同步录音录像,侦查人员没有引诱被告人也没有刑讯逼供的情况,被告人刘某的辩解不足以采信。特建议在法定量刑幅度内以贩卖毒品罪对被告人刘某判处××三年至五年,以××判处被告人陈1某××七年至九年,均并处罚金。
被告人刘某供认其于2016年8月15日有贩卖毒品海洛因2小包给李某2的行为,但否认公诉机关指控其于2016年8月13日、14日有贩卖毒品海洛因给李某2的行为。希望法院对其从轻处罚。
被告人陈1某对公诉机关指控其犯××没有意见,但辩解其非法持有的毒品没有公诉机关指控的那么多。搜获的毒品中有一盒是药粉,公诉机关的量刑建议过重。
