宣判后,东安县人民检察院抗诉提出,东安县人民法院(2017)湘1122刑初322号刑事附带民事判决书对被告人唐某甲、宾某甲、蒋1某、唐某丁存在适用法律不当,导致对被告人唐某甲、宾某甲、唐某丁存在量刑畸轻,对被告人蒋1某存在量刑畸重情形,违背了罪行相适应原则,且对被告人蒋1某的刑期计算错误。
永州市人民检察院检察员出庭意见认为,本案犯罪事实清楚,证据确实充分,被告人唐某甲为首的恶势力犯罪性质恶劣,情节严重,社会反响强烈;原审被告人唐某甲、宾某甲在纠集或参与实施的寻衅滋事犯罪行为中,均有三次能独立构成寻衅滋事犯罪,依法应当适用《中华人民共和国刑法》××××之规定,处五年以上十年以下××;原审判决认定被告人蒋1某所犯的××系其判决之前的漏罪,但错误的认定为累犯,属适用法律不当,导致刑罚不当;原审被告人唐某丁犯数罪,且系累犯,应从重处罚,但原审判决未对其适用累犯条款从重判处,系适用法律不当,导致适用刑罚明显不当。
