绥江县人民检察院指控,2017年6月,被告人郑某因知晓熊某1家有古董,便与被告人肖某商议到熊某1家盗窃。后被告人肖某邀约被告人杨1某,被告人杨1某又邀约被告人胡1某共同实施盗窃。2017年6月21日,被告人郑某、肖某、杨1某、胡2某邹某驾驶的川Q?????号长安牌轿车到达绥江县城,并由郑某指路到绍廷村熊某1家踩点。当晚,被告人郑某、肖某在外望风等待,被告人杨1某、胡1某翻窗入室进入熊某1家翻找钱物,不慎将熟睡的熊某1惊醒,二人用言语威胁其不得叫喊,并用绳索将熊某1手脚捆绑。后被告人杨1某将门打开,让被告人郑某、肖某进入屋内,二人在胡1某带领下翻找钱物。四人将熊某1家现金19800元、怀表一块、腰带两根、玉牌三块、美女机绣图四幅、龙凤呈祥字样木板一块等物盗走。针对上述指控事实,公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、证人证言、被告人供述及相关书证予以证明,认为被告人杨1某、胡1某在盗窃过程中当场使用暴力,其行为已构成××,被告人郑某、肖某秘密窃取他人数额较大的财物,已构成××。被告人杨1某、胡4某犯,依法应从重处罚;被告人郑某系前科人员,酌情从重处罚,有立功表现,可从轻或减轻处罚;四被告人如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚;被告人杨1某、肖某积极退赃,可酌情从轻处罚。建议对被告人杨1某在××至十三年幅度内处罚,对被告人胡1某在××至十四年幅度内处罚,对被告人郑某在××至二年零六个月幅度内处罚,对被告人肖某在××至二年幅度内处罚。
被告人杨1某对公诉机关指控的事实及证据无异议。其辩护人李某认为,被告人杨1某如实供述犯罪事实、积极退赃、认罪、悔罪态度较好,建议判处××。
被告人胡1某对公诉机关指控的事实及证据无异议,辩解其系从犯、如实供述犯罪事实,请求从轻处罚。
被告人郑某对公诉机关指控的事实及证据无异议。
被告人肖某对公诉机关指控的事实及证据无异议。其辩护人胡3某认为,被告人肖某系从犯、初犯、如实供述犯罪事实、积极退赃,建议在一年××幅度内判处刑罚并宣告××。
