金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕18号起诉书指控被告人钟某、章某、陈3某某叶某、姜某、汤某、岳某、孙2某、欧某、陈2某、周3某犯××,于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人周2某、葛某、被告人章某及其辩护人舒某、被告人陈3某及其辩护人周1某、被告人叶某及其辩护人杜某、被告人姜某及其辩护人吴某、被告人汤某及其辩护人陈1某、被告人岳某及其辩护人盛某、被告人孙2某及其辩护人龚某、被告人欧某及其辩护人徐某、被告人陈2某及其辩护人骆某、被告人周3某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控:2017年6月份以来,被告人钟某、章某、陈3某某叶某等人合作组建名称为“辉煌微投”(前期叫“鸿运微投”)的微信群,组织、召集他人在该微信群内以玩百家乐的方式进行赌博。经查,各被告人的犯罪数额具体如下:
被告人钟某、章某、陈3某某叶某、汤某从2017年6月9日开始参与赌场运营,2017年6月9日至8月9日期间,赌场涉案赌资为人民币300余万元,非法获利人民币20余万元。
被告人姜某于2017年7月5日入股参与赌场运营,2017年7月5日至8月9日期间,赌场涉案赌资为人民币200余万元,非法获利人民币17万余元。
被告人岳某于2017年6月11日受雇佣参与赌场运营,2017年6月11日至8月9日期间,赌场涉案赌资为人民币300余万元,非法获利人民币20余万元。
被告人孙2某于2017年7月5日受雇佣参与赌场运营,2017年7月5日至8月9日期间,赌场涉案赌资为人民币200余万元,非法获利人民币17万余元。
被告人欧某、陈2某于2017年7月28日左右受雇佣参与赌场运营,2017年7月28日至8月9日期间,赌场涉案赌资为人民币150余万元,非法获利人民币13万余元。
被告人周3某于2017年8月4日受雇佣参与赌场运营,2017年8月4日至8月9日期间,赌场涉案赌资为人民币70余万元,非法获利人民币3万余元。
针对上述指控,公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人钟某、章某、陈3某某叶某、姜某、汤某、岳某、孙2某、欧某、陈2某、周3某的行为均已构成××,情节严重,系共同犯罪,其中被告人钟某、章某、陈3某某叶某、姜某系主犯,被告人汤某、岳某、孙2某、欧某、陈2某、周3某系从犯。被告人钟某、章某、叶某具有自首情节。被告人汤某、岳某、孙2某、欧某、陈2某、周3某具有坦白情节。被告人姜某系累犯。提请本院对各被告人依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控其犯××无异议,但提出其没有参与拉客户入群赌博,也没有参与赌场的日常管理。
被告人章某、陈3某某叶某、汤某、陈2某对公诉机关的指控均无异议。
被告人姜某对公诉机关指控其犯××无异议,但提出其入股赌场的时间为2017年7月底,而非起诉书指控的2017年7月5日。
被告人岳某、孙2某、欧某、周3某对公诉机关指控其犯××均无异议,但均提出其没有非法获利。
辩护人周2某、葛某对公诉机关指控被告人钟某犯××无异议,但提出:1、钟某仅需对自己实际实施的犯罪行为承担责任;2、钟某实施的是垫资行为,且介入平台管理时间较晚,客观上发挥的犯罪作用较小;3、本案财务账册记账内容混乱,以该财务账目作为认定赌资及获利金额,依据不充分;4、钟某具有自首情节,平时表现一贯良好,且愿意缴纳罚金,请求法庭对其从轻、减轻处罚,并能够适用××。
辩护人舒某对公诉机关指控被告人章某犯××的事实及定性无异议,但提出:1、赌场运营资金均由钟某提供,章某仅代为支付部分款项,且章某所占股份较小,从未获利,股东的入股及退股均无决定权,也非平台主要负责人,故章某在犯罪中所起作用较小;2、本案不能仅以财务账目作为认定赌资及获利金额的依据;3、章某系初犯、偶犯,具有自首情节,社会危害性较小,且愿意缴纳罚金,请求法庭对其从轻、减轻处罚,并能够适用××。
辩护人周1某对公诉机关指控被告人陈3某犯××的事实及定性无异议,但提出:陈3某系初犯、偶犯,具有坦白情节,且相对其他股东而言在共同犯罪中作用较小。综上,请求法庭对其从轻、减轻处罚,并能够适用××。
辩护人杜某对公诉机关指控被告人叶某犯××的事实及定性无异,但提出:叶某具有自首情节,悔罪表现明显,且在共同犯罪中所起作用较小,系从犯,请求法庭对其从轻、减轻处罚。
辩护人吴某对公诉机关指控被告人姜某犯××无异议,但提出:1、姜某于2017年7月28日以后加入参与开设赌场,而非起诉书指控的7月5日加入,涉案金额仅为几十万,获利仅为几万元;2、姜某具有坦白情节,参与时间短,社会危害小,且未获得任何分红,请求法庭对其从轻、减轻处罚。
辩护人陈1某对公诉机关指控被告人汤某犯××的事实及定性无异议,但提出:汤某系初犯,具有坦白情节,主观恶性不大,参与犯罪的时间短,社会危害性较小,系从犯,且汤某曾因2011年发生车祸,精神状态不好。综上,请求法庭对汤某从轻处罚,并能够适用××。
辩护人盛某对公诉机关指控被告人岳某犯××无异议,但提出:岳某具有坦白情节,系从犯,且仅领到4000多元的工资,请求对其从轻处罚。
辩护人龚某对公诉机关指控被告人孙2某犯××的事实及定性无异议,但提出:孙2某系初犯,且系从犯,具有坦白情节,在本案中仅领取了3000多元工资,请求法庭对其从轻、减轻处罚,并能够适用××。
辩护人徐某对公诉机关指控被告人欧某犯××的定性无异议,但提出:欧某系初犯、偶犯,且系从犯,具有坦白情节,请求法庭对其从轻、减轻处罚。
辩护人骆某对公诉机关指控被告人陈2某犯××无异议,但提出:陈2某系从犯,具有坦白情节,在公司上班仅10天,且无获利。请求法庭对其从轻处罚,并适用××。
辩护人王某对公诉机关指控被告人周3某犯××的事实及定性无异议,但提出:周3某系初犯,具有坦白情节,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且在公司上班仅6天,无获利,请求法庭对其从轻、减轻处罚,并能够适用××。
