淮南市谢家集区人民检察院指控:
一、2014年初,安徽省徽商金属股份有限公司(以下安徽徽商金属公司)和安徽省交通物资有限责任公司(以下简称安徽交通物资公司)共同投标芜湖长江公路二桥预应力混凝土箱梁节段预制安装工程钢筋项目。为了顺利中标,安徽交通物资公司副总经理胡某找到安徽徽商金属公司负责该项目投标的被告人崔1某(时任南京分公司经理)帮忙。双方谈妥,安徽交通物资公司如能中标,以该项目实际供货量按照每吨20元的价格,以补偿的形式给予好处费人民币80万某,被告人崔1某同意后告诉被告人孙某、王1某,并安排被告人孙某、王1某在投标过程中作出高于安徽交通物资公司的报价,从而帮助安徽交通物资公司顺利中标。
安徽交通物资公司顺利中标后,从2014年底至2016年春节,胡某在办公室分四次共计给被告人崔1某人民币70万某。被告人崔1某隐匿其中的30万某,仅将其中收受的40万某告诉被告人孙某、王1某,并分给被告人孙某、王1某每人3万某。
二、2010年,安徽徽商金属公司得知安徽省交通投资集团有限责任公司北沿江高速公路马巢段路基工程钢筋项目进行招标。在准备投标的过程中,参与该项目招标的安徽交通物资公司副总经理胡某找到时任安徽徽商金属公司南京分公司经理的被告人崔1某进行串标并承诺好处费。被告人崔1某向其分管副总王某(已判刑)汇报后,王某表示同意。安徽交通物资公司顺利中标后,胡某送给被告人崔1某人民币15万某。被告人崔1某将其中的8万某分给王某,其余7万某归被告人崔1某。
公诉机关认为:被告人崔1某身为国家工作人员,利用职务上的便利与被告人孙某、王1某勾结,帮助他人串通投标,共同收受贿赂40万某,数额巨大;被告人崔1某还非法收受贿赂45万某,共计受贿85万某;被告人崔1某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,被告人孙某、王1某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应从轻或减轻处罚,其行为均已经触犯《中华人民共和国刑法》××××、××、三百八十三条××(二)项、××××、××、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究刑事责任。
