邹平县人民检察院指控,2013年至2017年,被告人孟某1担任邹平县魏桥镇孟寺村党支部书记、被告人孟某2担任村民委员会主任、被告人孟某3担任村民委员会委员期间,利用职务便利,在村两委成员已经按照规定从县财政、镇财政领取村干部工资的情况下,经共谋违反规定以领取工资名义侵占属于孟寺村集体所有的孟寺村商场收入488400元,孟某1、孟某2、孟某3每人分得128900元。2018年3月27日,被告人孟某1、孟某2、孟某3经依法传唤到案。同年5月22日,三被告人各自退出分得的全部赃款。
对上述指控,公诉机关向法庭提供了证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人孟某1、孟某2、孟某3的行为均构成××。提请本院依据《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定处罚。建议以××分别对被告人孟某1、孟某2、孟某3在××至三年间量刑。
被告人孟某1对公诉机关指控其犯××的犯罪事实供认不讳,对所举证据无异议,请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见:1.被告人孟某1归案后如实供述自己的罪行;2.系初犯,积极悔罪,退回自己所分全部赃款;3.村务工作繁忙,积极为村民付出,建议对其从轻处罚,适用××。
被告人孟某2对公诉机关指控其犯××的犯罪事实供认不讳,对所举证据无异议,请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见:1.对指控被告人孟某2犯××没有异议;2.本案案发系因被告人孟某2对法律无知,其主观恶性、社会危害性相对较小;3.归案后如实交代自己的罪行,已全部退赃,系初犯、偶犯,建议对其从轻处罚,适用××。
被告人孟某3对公诉机关指控其犯××的犯罪事实供认不讳,对所举证据无异议,请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见:1.被告人孟某3在本案中地位低、作用小,属从犯,指控其侵占488400元不当,应按其所分的128900元数额承担责任;2.本案涉及人数较少,未造成严重社会危害后果,被告人孟某3为村里做了大量工作;3.如实供述自己的罪行,真诚认罪、悔罪,已全部退赃,建议对其适用××。
