济南市历城区人民检察院指控:
一、××
2015年5月3日10时许,在济南市历城区仲宫镇西路家庄村南10号土地处,被告人赵某某及其家人与本村村民陈某华、王某某夫妇因土地纠纷而厮打。后被告人赵某某又与后赶到现场的陈某华的哥哥陈某泉互相撕扯。在被告人赵某某与被害人陈某泉撕扯过程中,被告人张某某用镢头朝被害人陈某泉头肩部击打,致被害人陈某泉受伤并昏迷。经医院治疗诊断:被害人陈某泉左侧基底节区出血,左侧小脑幕及其邻近后部纵裂池区硬膜下出血,左侧肩胛骨骨折;临床症状表现为失语、且右侧肢体偏瘫。经法医鉴定,被害人陈某泉的左肩胛骨骨折,损伤程度评定为轻伤二级。
二、××
被告人赵某某与陈某华因济南市历城区仲宫镇西路家庄10号地承包经营权归属问题产生争议。2013年6月5日,济南市中级人民法院终审判决:10号地土地承包经营权归陈某华所有。2013年7月,被告人赵某某先后三次将陈某华栽种在10号地内的桑葚树苗共计151棵拔出并丢弃。经济南市价格认证中心认定,被毁坏桑葚树苗损失价值共计3775元。2015年5月3日,被告人赵某某、张某某被派出所民警口头传唤至公安机关。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人赵某某、张某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人赵某某故意毁坏他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实,被告人赵某某提出以下辩解:1、陈某泉到现场前双方已经停止打仗,在等待?110?出警人员时,陈某泉到场引起了第二次打仗;2、其没有打被害人陈某泉,也没有让其女婿张某某打被害人;3、起诉书指控其故意毁坏桑葚苗的棵数和价值不属实。辩护人对公诉机关的指控提出以下辩护意见:1、陈某泉肩胛骨骨折是由被告人张某某的击打行为造成的,该击打行为是造成被害人肩胛骨骨折的直接原因,且赵某某与张某某之间不存在任何意思联络,被告人赵某某的行为不应构成××;2、指控赵某某犯××无异议,但被告人有自首情节,并且系初犯、偶犯,主观认罪态度良好。因此,请求对被告人赵某某从轻、减轻处罚。
被告人张某某对公诉机关的指控未提出异议和辩解,其辩护人提出以下辩护意见:1、案发后被告人张某某自动投案并主动向民警交代了其打架的事实及经过,有自首情节;2、张某某无前科,系初犯、偶犯;3、本案被害人具有一定过错,理应对被告人从轻处罚。请求法院对被告人张某某从轻、减轻处罚,判处××,给其一次改过的机会。
经法庭审理查明:
故意毁坏财物的事实
被告人赵某某之女赵某某与陈某华同为济南市历城区仲宫镇西路家庄村民,2012年5月至2013年6月,双方因本村村南面积0.5亩的一宗土地的承包经营权引起诉讼。2013年6月5日济南市中级人民法院作出终审判决,认定陈某华对争议土地享有承包经营权。被告人赵某某不服该判决,于2013年7月4日、7月9日、7月16日先后三次将陈某华栽种在前述土地上的桑葚树苗共计151棵拔出并丢弃。经济南市价格认证中心认定,陈某华被毁坏的151棵桑葚树苗损失价值共计3775元。同年7月5日被害人陈某华三次向仲宫派出所报警,称自己在上述土地上栽种的桑葚树苗46棵拔走,怀疑是本村村民赵某某所为。7月15日和17日,陈某华又两次因桑葚树苗被拔报警。7月22日,赵某某因故意毁坏财物被民警口头传唤至仲宫派出所,赵某某对三次毁坏陈某华桑葚树苗的事实供认不讳。
