本院原审认定的事实:2016年8月期间,被告人刘2某、敬基尾、王某先后在重庆市潼南区盗窃作案五次,盗得被害人杨某1、罗某等人共计价值人民币15489元的电动三轮车五辆。其具体盗窃事实如下:
1.2016年8月1日,被告人刘2某、敬基尾、王某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX小区门口,将被害人杨某1停放的一辆价值人民币2804元的迪申牌电动三轮车盗走,销赃获款后予以共同耗费。
2.2016年8月1日,被告人刘2某、敬基尾、王某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX旁边人行道上,将被害人罗某停放的一辆价值人民币3687元的政宇牌电动三轮车盗走,销赃获款后予以共同耗费。
3.2016年8月3日,被告人刘2某、敬基尾、王某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX安置小区内,将被害人周某停放的一辆价值人民币2730元的驰锐牌电动三轮车盗走,销赃获款后予以共同耗费。
4.2016年8月3日,被告人刘2某、敬基尾、王某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX售房部外,将被害人彭某停放的一辆价值人民币3312元的五洋牌电动三轮车盗走,销赃获款后予以共同耗费。
5.2016年8月6日,被告人刘2某、敬基尾、王某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX市场外,将被害人黎某停放的一辆价值人民币2956元的政宇牌电动三轮车盗走,销赃获款后予以共同耗费。
2016年8月8日,被告人刘2某、敬基尾、王某被公安民警抓获归案,均如实供述了自己的罪行。公安机关依法在敬基尾处扣押了改刀、扳手、旧车钥匙等作案工具。
上述事实,被告人刘2某、敬基尾、王某在原审开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、常住人口信息等书证,证人杨某2的证言,被害人杨某1、罗某、周某、彭某、黎某的陈述,原审被告人刘2某、敬基尾、王某的供述,价格认定结论书,指认、辨认笔录及照片等证据证实,足以认定。
本院原审认为,被告人刘2某、敬基尾、王某以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗窃他人财物数额较大,其行为侵犯了公民合法财产的所有权,均已构成××。刘2某、敬基尾、王某犯罪后均供述了自己的罪行,依法从轻处罚;刘2某、敬基尾、王某均有多次盗窃情节,酌情从重处罚。公诉机关指控三被告人的罪名、情节成立。提出对三被告人在××以下量刑,并处罚金的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》××、××××、××××、××、××、××的规定,判决如下:一、被告人刘2某犯××,判处××,并处罚金人民币××元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后立即缴纳。)二、被告人敬基尾犯××,判处××,并处罚金人民币××元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月8日起至2017年6月7日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳。)三、被告人王某犯××,判处××,并处罚金人民币××元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月8日起至2017年6月7日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳。)四、责令被告人刘2某、敬基尾、王某共同退赔被害人杨某1、罗某、周某、彭某、黎某的经济损失分别为人民币2804元、3687元、2730元、3312元、2956元。五、对公安机关扣押在案的改刀、扳手、旧车钥匙等作案工具,予以没收。
再审中,重庆市人民检察院第一分院抗诉称,2016年8月期间,原审被告人刘2某伙同他人在潼南区梓潼街道办事处城区先后5次共盗窃5辆电动三轮车,经鉴定,被盗车辆共价值人民币15489元。2016年8月8日刘2某被公安机关抓获归案,到案后刘2某未如实供述自己因犯贩卖毒品罪、××被四川省蓬溪县人民法院判处刑罚未被执行的事实。重庆市人民检察院第一分院抗诉认为,原审被告人刘2某在侦查阶段、审查起诉及审判阶段均隐瞒其因犯贩卖毒品罪、××被四川省蓬溪县人民法院判处刑罚未被执行的事实,致使重庆市潼南区人民法院(2017)渝0152刑初55号刑事判决书对刘2某判处的刑罚,未与四川省蓬溪县人民法院(2016)川0921刑初98号刑事判决书所判刑罚数罪并罚,量刑确有错误。重庆市潼南区人民法院(2017)渝0152刑初55号刑事判决书宣告以前,应当根据《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,将该判决对刘2某所判处刑罚与四川省蓬溪县人民法院(2016)川0921刑初98号判决书所判处的刑罚数罪并罚。重庆市潼南区人民法院作出的(2017)渝0152刑初55号刑事判决书适用法律错误,导致量刑明显不当。
经再审查明,四川省蓬溪县人民法院于2015年10月22日作出(2015)蓬溪法刑初字第57号刑事判决书,以犯贩卖毒品罪判处原审被告人刘2某××,并处罚金人民币××元。四川省蓬溪县人民法院于2016年11月18日作出(2016)川0924刑初98号刑事判决书,以犯××判处原审被告人刘2某××,并处罚金人民币××元,与原判××,并处罚金人民币××元,数罪并罚,决定执行××六个月,并处罚金人民币××元,刑期自2016年11月18日起至2020年5月17日止。原审被告人刘2某在被四川省蓬溪县人民法院判处前述刑罚后,未被执行机关执行。
再审查明的其余事实与原审查明的事实一致。
上述事实,原审被告人刘2某在再审开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录、常住人口信息等书证,证人杨某2的证言,被害人杨某1、罗某、周某、彭某、黎某的陈述,原审被告人刘2某、敬基尾、王某的供述,价格认定结论书,指认、辨认笔录及照片,四川省蓬溪县人民法院(2015)蓬溪法刑初字第57号刑事判决书、(2016)川0924刑初98号刑事判决书,四川省蓬溪县看守所蓬看收通字[2016]第01号《看守所不予收押通知书》,四川省蓬溪县人民法院《关于被告人刘2某未交付执行的情况说明》等证据证实,足以认定。
