桃江县人民检察院指控,2016年9月至2017年3月,被告人贺某、陈1某、龚1某在益阳市范围内实施盗窃,其中被告人贺某、陈1某实施盗窃九次,共计盗得财物价值人民币208913元;被告人龚1某实施盗窃二次,共计盗得财物价值人民币29704元。被告人周某明知被告人贺某、陈1某、龚1某销售给她的卷烟是犯罪所得仍予以收购,并在收购后将卷烟后四位数字用烧红的铁皮烧掉进行掩饰,被告人周某共计收购贺某等人犯罪所得卷烟价值人民币9300元。上述事实,该院提供了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认、搜查、指认笔录、视听资料等证据予以证实,并认为,被告人贺某、陈1某、龚1某以非法占有为目的,盗窃他人财物,被告人贺某、陈1某盗窃数额巨大,被告人龚1某盗窃数额较大;被告人周某明知是犯罪所得而予以收购、掩饰,其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》××、××的规定,分别构成了××、掩饰隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中,被告人贺某、陈1某起了主要作用,系主犯;被告人龚1某起了次要作用,系从犯;被告人贺某、陈2某因故意犯罪被判处××以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处××以上刑罚之罪,系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,提请本院依法判决。
被告人贺某及其辩护人对桃江县人民检察院指控被告人贺某犯××以及盗窃的次数均不持异议,但认为指控的盗窃数额与事实不符,其没有盗窃这么多现金和香烟;且被告人贺某认为自己不是本案的第一被告人,不是主犯。
被告人陈1某对桃江县人民检察院指控其犯××及盗窃的次数均不持异议,但认为指控的盗窃数额与事实不符,他与贺某没有盗得这么多香烟。
被告人龚1某及被告人周某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均不持异议,但均认为自己不懂法律,且退还赃款,请求从轻处罚。
