景德镇市珠山区人民检察院指控,(1)2017年1月15日0点许,被告人戴某从景德镇市十八桥冰雨网吧尾随受害人王某至中山南路勤俭下岭弄里,快速靠近抱住受害人,一手堵住嘴防止叫喊,另一手隔着衣服摸受害人胸部、臀部,受害人挣扎大叫被周边住户发觉,戴某逃离现场。
(2)2017年6月23日20点40分许,被告人戴某从景德镇市十八桥冰雨网吧尾随受害人胡某至中山南路太子弄商住楼A栋,受害人警觉躲在三楼楼道边,戴某追至楼道铁门处,一手强拉铁门防止关闭,另一手不停摸受害人胸部,受害人反抗大叫,戴某逃离现场。
(3)2017年8月13日19时30分许,被告人戴某从景德镇市十八桥冰雨网吧尾随受害人黄某至十八桥商城E栋3单元3、4楼间,冲上去右手捂住受害人嘴巴,左手抱住腰并摸其大腿,受害人挣扎中手机掉落地上,听见周边住户开门声后戴某捡起地上屏幕摔坏的粉色VIVO手机往南门头方向逃离。后更换屏幕、丢掉手机卡、删除照片信息后给其姐姐使用。被抢手机经鉴定价值人民币973元,已被追缴。
(4)2017年10月19日20时20分许,被告人戴某从景德镇市十八桥冰雨网吧尾随受害人陈某至十八桥商城十五栋2楼,冲上去抱住受害人,右手按住嘴巴防止大叫,左手摸其胸部、臀部,亲受害人脸,致受害人太阳穴处瘀伤、背部擦伤、手部红肿,被周边住户发觉后戴某逃离。
对指控的上述事实,公诉机关当庭宣读和出示了下列证据以证明其指控的犯罪事实:
1、物证:手机照片;2、书证:常住人口详情、抓获经过、前科情况说明、陈某受伤照片等;3、被害人王某、胡某、黄某、陈某的陈述;4、被告人戴某的供述与辩解;5、鉴定意见:“手机”价格认定结论书、司法鉴定意见书;6、胡某、黄某、陈某的辨认笔录,戴某指认现场笔录及照片;7、光盘一张。
公诉机关认为,被告人戴某四次尾随妇女,采取暴力手段猥亵,并将受害人因挣扎掉落在地上的手机抢走,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××、××的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××、强制猥亵、××追究其刑事责任。
被告人戴某对公诉机关指控的事无异议,对强制猥亵罪无异议,但对××提出异议,认为其行为不构成××。辩护人提出如下辩护意见:1、戴某抢走黄某手机的行为不符合××的构成要件,属于抢夺行为,但数额未达到入罪标准,也不构成抢夺罪;2、戴某具有自首情节,具有法定从轻、减轻情节;3、戴某年纪尚小,且无前科,且猥亵行为未造成被害人人身损害的后果,情节较轻,可以从轻处罚。
