经审理查明,2017年11月期间,被告人邹某在东莞市望牛墩镇汇盈酒店附近107国道路边以200元一小包的价格向吸毒人员卢某(被行政拘留十五日)贩卖2次海洛因,每次一小包。
2017年11月期间,被告人邹某在东莞市中堂镇107国道大润发购物广场附近路边以100元人民币一小包的价格向吸毒人员赖某(被行政拘留十五日)贩卖2次海洛因,每次一小包。
2017年11月15日,公安机关在东莞市中堂镇斗朗村附近一路边将被告人邹某抓获,并在邹某身上搜出手机一部和毒品两小包(共净重0.69克,检验出海洛因成分)。
上述事实,被告人邹某在开庭审理过程中无异议,且有证人卢某、赖某的证言及辨认笔录,现场勘查笔录、现场图、现场照片,物证毒品两小包、手机一部,检验鉴定报告,到案经过,常住人口基本信息,称量笔录、提取笔录、照片,现场检测报告书,行政处罚决定书,手机通话记录,被告人邹某的供述及辨认笔录、指认现场笔录照片等证据证实,足以认定。
关于被告人邹某的辩护人邱某提出邹某不是主犯的辩护意见,经查,被告人邹某接到吸毒人员的电话,双方约定交易地点,后邹某骑摩托车到交易地点亲自交易,交易完后各自离开,上述事实有证人卢某、赖某的证言及被告人邹某的供述等证据证实,综合本案的证据,整个交易过程都是邹某独自完成,本案不属于共同犯罪,不存在主从之分,故辩护人提出该点辩护意见,依据不足,本院不予采纳;辩护人提出邹某贩卖数量不多,情节未达到严重的辩护意见,经查,被告人邹某贩卖毒品给两名吸毒人员共四次,属于多次贩卖毒品,根据相关司法解释达到情节严重标准,故辩护人提出该点辩护意见,依据不足,本院亦不予采纳;该辩护人提出邹某主观恶性小,社会危害性小的辩护意见,经查,毒品犯罪是严重危害社会稳定及毒害公民身心健康的一种罪行,社会危害性大,且邹某本人不吸食毒品,为了获利而贩卖毒品,主观恶性并非小,故辩护人提出该点辩护意见,本院亦不予采纳;另辩护人提出邹某是初次犯罪的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。
