经审理查明,原审判决认定上诉人张1某、兰1某及原审被告人邓某犯××的事实是清楚的,正确的。二审中还查明,2017年10月19日14时许,城固县公安局民警接到报案后在城固县燎原小区将上诉人兰1某抓获。上诉人兰1某供述其与上诉人张1某、原审被告人邓某盗窃的事实,并协助办案民警在勉县福苑宾馆门口将张1某、邓某抓获。
认定本案事实的证据有:
1、被害人刘某(燎原公司职工)陈述,证实2017年12月19日晚,他在西安时接到其所居住的燎原小区物业的电话说他家里失窃了。第二天他返回城固家中,发现家中门锁完好,窗户也没有攀爬痕迹,但主卧的窗帘被拉上了,家里有被翻动过的痕迹。他清点了一下,发现丢失黄金戒指一枚(约4克)、黄金项链一条(约7克),还有装饰品项链、手镯、手链各一条,这些装饰品材质不清楚,也不值钱。之后他向公安机关报案。
2、被害人朱某(燎原公司职工)陈述,证实2017年10月19日下午18时许,她进小区院子时物业人员说她所住的单元进小偷了。她回到家发现门锁完好,没有什么翻动过的痕迹,就以为小偷没进她家。第二天,听物业说警察要来她家看现场,她仔细查看后发现家里丢失铂金项链一条、黄金树叶项链一条、白色圆形玉佩一个。
3、被害人苟某(燎原小区业主)陈述,证实2017年10月19日13时许,她在居住的楼下等人,大约一小时后她才回家,刚出电梯口,她碰见一名30岁左右的小伙,邻居家的门开着。她用钥匙开门后进到自己家里,发现卧室有翻动的痕迹。经查看后发现丢失现金1400元及一条中华烟、两条芙蓉王烟。
4、李某陈述(燎原公司退休职工),证实2017年10月19日下午3点左右,他女儿打电话说他家里被盗。他赶回家时,门口有警察等他。开门后,警察进去勘查现场,之后他也清点了一下,没有丢失物品。
5、证人郭某、邢某、张某证言,证实2017年10月19日14时30分左右,苟某发现电梯里有陌生男子后找到物业值班人员郭某、邢某以及小区业主张某,之后他们就到2单元查看,发现有2名陌生男子向西边跑,他们没追上。之后,他们看见一名穿橘黄色衣服的小伙子,邢某问找谁,那人就跑,他们就把该男子抓住了,同时也报了警。通过监控视频,他们发现该男子背着背包和另外两名男子进了小区,并在2单元负一楼找到了该背包,后来警察来了将被抓男子带走了。
6、受案登记表,证实案件来源情况。
7、户籍信息,证实上诉人及原审被告人的身份情况。
8、现场勘查笔录及照片,证实案发现场情况。
9、指认现场笔录,证实上诉人张1某、兰1某及原审被告人邓某分别对盗窃的地点燎原小区以及该小区户门予以指认。
10、物证黑色背包一个、对讲机一部、黑色手套一双、口罩三个、梅花扳手一个、开锁针一个、开锁模具一个、开锁锡纸四张,证实上诉人及原审被告人盗窃时所携带的作案工具。
11、扣押清单,证实侦查人员依法对上诉人及原审被告人所携带的作案工具以及背包内的被盗物品香烟、手镯、戒指、手链、项链等依法扣押。
12、发还清单,证实案发后,涉案物品均已发还给被害人。
13、城固县价格认证中心城价认定(2017)67号、(2018)05号价格认定结论书,证实涉案物品价格:千足金戒指1枚,价格1125元;千足金项链1条,价格2518元;黄金树叶形吊坠1个,价格645元;铂金项链1条(含锆石吊坠),价格2588元;硬盒芙蓉王香烟2条,价格500元;硬盒中华香烟1条,价格450元。
14、城固县公安局办案说明,证实2017年10月19日14时许,城固县公安局民警接到报案后在城固县燎原小区将兰1某抓获。兰1某供述其与张1某、邓某三人从成都开车到汉中盗窃,其住在勉县福苑宾馆。办案民警带着兰1某前往勉县,在勉县福苑宾馆门口将两名可疑男子抓获。经兰1某当场辨认,二人系同其在燎原小区共同实施盗窃的张1某、邓某。该办案说明还证实,宋某家被盗的白色圆形玉佩以及刘某家被盗的装饰项链、手链、手镯,因其无法提供购置发票且无法说明购买的详细情况,刘某自称装饰品价值不大,故城固县物价鉴定中心不予受理价值评估。
15、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书,证实张1某2002年4月28日因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处××;2012年7月24日因犯××被成都市青羊区人民法院判处××;2015年11月5日因犯××被四川省江油市人民法院判处××,2016年4月25日刑满释放;2016年10月17日因犯××被重庆市潼南区人民法院判处××,2017年2月1日刑满释放。邓某2015年11月5日因犯××被四川省江油市人民法院判处××;2016年10月17日因犯××被重庆市潼南区人民法院判处××,2017年2月1日刑满释放。兰1某2005年1月27日因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处××,2006年10月30日刑满释放;2007年6月12日,因吸食毒品被都江堰市公安局行政拘留3日;2017年5月27日,因吸食毒品被都江堰市公安局行政拘留10日。
16、上诉人张1某供述,2017年10月11日,他朋友将一个箱子交给他保管,他将箱子带到兰1某家,打开后发现里面是开锁工具。他说想出去技术开锁入室盗窃,兰1某也想去,他同意。第二天,他打电话约邓某去盗窃,邓某同意。10月18日,他驾驶他父亲的众泰汽车,和兰1某、邓某一起,从成都出发,准备到太原盗窃。途经汉中勉县时天快黑了,他们在勉县福苑宾馆住下。晚上临时商定第二天去城固县盗窃,并说好分工,由兰1某望风,他和邓某负责开锁和偷东西。第二天,他们三人带上装有开锁工具的箱子,打出租车到了城固县城,找了一个高层小区,进入该小区2单元,乘电梯到25楼。之后,兰1某在电梯口望风,他和邓某拿出开锁工具打开门锁,进入室内,偷了戒指、项链、手镯、手链。之后又用同样的方法到另外一户,偷了玉石吊坠、手表、项链。他们下了一层,开锁进入室内偷了1400元和三条香烟。在他们进入另外一个房间刚要翻东西,兰1某就到门口说有人来了就走了。门口一个中年妇女问他们干啥的,他们就乘电梯下一楼,之后翻墙出来,打车到勉县福苑宾馆,刚到宾馆门口就被公安人员抓了。
17、上诉人兰1某供述,2017年10月18日,他和张1某、邓某从四川驾车到勉县,次日三人在城固县城燎原小区盗窃的事实,与上诉人张1某供述一致。他们偷来的东西都装在他背的包里,被发现后,他先把装有赃物的背包放到负一楼,回到一楼时被抓住了。他向公安人员交代了他们三人共同盗窃的事实,并协助公安人员将张1某、邓某抓获。
18、原审被告人邓某供述,与上诉人张1某、兰1某供述基本一致。
上述证据,经原审庭审举证、质证,证据来源合法,内容客观真实,相互印证,应予认定。
