经审理查明,被告人唐某因与其继母遗产继承纠纷一案,不服仁1某县人民法院(2008)仁1某民初字第1850号民事判决书判决,提起上诉。2011年5月27日,眉山市中级人民法院终审维持原判。2011年11月22日,四川省高级人民法院驳回唐某再审申请。但唐某仍坚持认为仁1某县人民法院法官汪某1、徐某、范某等人在办案时作假导致判案不公。
从2011年开始,唐某为反映汪某1等人在审理上述案件中,勾结其继母调包、毁灭证据,冒充其签名等枉法裁判的行为,多次到县政法委、纪委、检察院、司法局;市政法委、纪委、检察院、司法局;省政法委、纪委、检察院;到中华人民共和国信访总局、全国人大、中纪委、最高人民法院、最高人民检察院进行上访。2017年8月份,唐某到京上访被带回。唐某前后上访时间持续了7年。期间,浪费了大量的国家维稳资金,并造成社会不良舆论,严重扰乱了社会秩序。
2016年9月以来,唐某在仁1某县组织部对该案办案法官汪某1考察预告上实名书写?举报?仁1某县法院汪某1、徐某、范某勾结继母李某2掉包证据、冒充唐某签名、隐瞒毁灭证据。在毛某张贴在仁1某县法院的小字报上书写?举报人大候选仁1某法院汪某1勾结继母夺唐某财产?。2017年3月,唐某请微信名?新闻反领斗士?的人,在全国范围内,多家媒体上发布《儿子?唐某?起诉后任继母?李某2?侵吞财产》、《四川仁1某法院、检察院弄虚作假层层包庇谁来管》的帖子,并上传法官的照片,内容涉及:一是法官徐某设套,眉山市检察院作伪证;二是仁1某法院法官暗箱操控,冒名顶替唐某签字,法院法官毁灭遗嘱,检察院包庇;三是法院采取掉包行为,目无王法,违法乱纪,仁1某法院以不采信证据而采用继承判案来掩盖其违法行为。截止2017年5月25日,上述帖子累计在22个网站发帖或转载,点击量75717次,回复34条,回复内容存在辱骂法官的不当言论。仁1某县法院于2017年4月18日约谈唐某,唐某拒绝撤回帖子,并执意扩大事态。2017年4月24日至26日,唐某转款给微信名叫?新闻反贪斗士?的人1500元。截止目前,上述帖子仍未删除。唐某的上述行为公然损害了人民法院公某和人民法官个人形象,造成了社会不良舆论,给当事法官的工作、生活造成了严重的影响,严重破坏了社会秩序。
上述事实,被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证四川省仁1某县人民法院(2008)仁1某民初字第1850号民事判决书,四川省眉山市中级人民法院(2010)眉民终字第318号民事判决书,四川省高级人民法院(2011)川民申字第972号民事裁定书,关于到北京接信访人唐某回仁1某的情况说明,2016年9月13日仁1某县人大代表候选人考察预告,2016年9月16日毛某张贴在仁1某县法院的小字报,2017年3月唐某通过网站散布的材料,微信红包转账记录,网上帖子《儿子?唐某?起诉后任继母?李某2?侵吞财产》,网上帖子《四川仁1某法院、检察院弄虚作假层层包庇谁来管》,网民点击浏览量照片,仁1某法院约谈记录和电话记录,唐某发给仁1某法院院长的短信记录、彩信记录,被害人汪某1、范某、徐某的陈述,证人莫某、周某、孙某、王某、钟某、李某1、辜某、邓某的证言等证据,足以认定。
