经审理查明,2017年6月28日至30日,被告人刘2某、商1某、刘4某三人先后2次在桃源县三阳港镇黄柏山村无证采伐6株樟树;同年6月27日,被告人张某在桃源县三阳港镇向家坪村赵家峪山上无证采伐1株樟树;同年6月,被告人李某雇请刘某1在桃源县三阳港镇花山洞村刘家湾组港坡山上无证采伐2株樟树;同年6月29日,被告人黄2某、陈某在桃源县三阳港镇黄柏山村杜家坪组曹某观山上无证采伐1株樟树;同年7月2日,被告人刘3某在明知樟树是国家重点保护植物的情况下仍将5株樟树出售;被告人王某为熬樟油牟利,从同年六月底至七月初共收购5株野生樟树。具体的犯罪事实如下:
1、2017年6月,被告人刘2某、商1某、刘4某发现被告人王某开设了利用樟树熬制樟油的作坊,遂产生购买樟树采伐出售牟利的想法。2017年6月28日,刘2某、商1某、刘4某以500元人民币的价格购买桃源县三阳港镇黄柏山村熊家棚组姚某某在榨刺湾山上的1株樟树,在未办理林木采伐许可证(含采集证)的情况下将该樟树采伐后出售王某,得款人民币(下同)2700余元;同年6月30日,刘2某、商1某、刘4某以500元的价格购买桃源县三阳港镇黄柏山村邹家湾组被告人刘3某在刘家峪山上的5株樟树,在未办理林木采伐许可证(含采集证)的情况下将购买的5株樟树悉数采伐断筒,因案发未能出售,5株樟树所裁原木及树蔸散放在刘家峪山上。经鉴定,刘2某、商1某、刘4某三个人在榨刺湾山上采伐的1株樟树和在刘家峪山上采伐的5株樟树均属国家Ⅱ级重点保护野生植物香樟,6株樟树立木蓄积2.6304立方米,折合材积1.3152立方米,其中榨刺湾山上采伐的1株樟树立木蓄积0.2228立方米,折合材积0.1114立方米,刘家峪山上采伐的5株樟树立木蓄积2.4076立方米,折合材积1.2038立方米。
上述事实,被告人刘2某、商1某、刘4某、刘3某、王某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人姚某某、刘某某的证言,桃源县森林公安局现场勘验笔录、现场方位图,桃源县森林公安局登记证据清单,现场樟树原木、枝叶、伐坑、树兜的照片,采伐工具油锯及砍刀各1把、樟树原木61件、樟树伐蔸6个的照片,王某樟油熬制作坊以及出售到王某作坊樟树兜的照片(经商1某、刘2某指认),常德市惠林司法鉴定所常某司鉴所[2017]植鉴字第93号野生植物鉴定意见书,以及被告人刘2某、商1某、刘4某、刘3某、王某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
2、2017年6月27日,被告人张某找到因修路拟将桃源县三阳港镇向家坪村赵家峪山上的樟树处理掉的户主倪某某,并以1000元的价格购买了倪某某在赵家峪山上的2株樟树,张某在未办理林木采伐许可证(含采集证)的情况下分别于同年6月28日、7月2日将购买的2棵樟树悉数采伐并销售给被告人王某熬制樟油,共计得款7000余元。经鉴定,张某在赵家峪采伐的其中1株三杆樟树属国家Ⅱ级重点保护野生植物香樟,该株樟树立木蓄积0.8259立方米,折合材积0.4130立方米。
上述事实,被告人张某、王某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人倪某某、张某某的证言,桃源县森林公安局现场勘验笔录、现场方位图、现场伐坑照片,桃源县森林公安局登记证据清单,采伐工具油锯、运送工具拖拉机的照片,出售到王某作坊的樟树兜照片(经张某指认),常德市惠林司法鉴定所常某司鉴所[2017]植鉴字第100号野生植物鉴定意见书,桃源县森林公安局乌云界派出所关于张某非法采伐国家重点保护植物数量情况的说明,以及被告人张某、王某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
3、2017年6月,被告人李某发现被告人王某在桃源县三阳港镇太平桥墟场开设的樟油熬制作坊收购樟树,遂生产购买樟树采伐出售牟利的想法,随后李某以300元的价格购买了桃源县三阳港镇花山洞村刘家湾组刘某1在港坡山上的2株樟树,在未办理林木采伐许可证(含采集证)的情况下,雇请刘某1将购买的2株樟树悉数采伐并卖给被告人王某熬制樟油,得款836元。经鉴定,李某在港坡山采伐的2株樟树均属国家Ⅱ级重点保护野生植物香樟,2株樟树立木蓄积0.4107立方米,折合材积0.2054立方米。
上述事实,被告人李某、王某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人刘某1、刘某2、戴某某等人的证言,桃源县森林公安局现场勘验笔录、现场方位图、现场及现场樟树枝叶、伐坑的照片(经李某指认),桃源县森林公安局登记证据清单,采伐工具油锯1把、樟树伐蔸2个的照片,刘某1的林权证,常德市惠林司法鉴定所常某司鉴所[2017]植鉴字第101号野生植物鉴定意见书,以及被告人李某、王某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
4、2017年6月29日,被告人黄2某确认自家曹某观山上的1株樟树系被告人王某可以收购的香樟后,便邀被告人陈某一起在未办理采伐许可证(含采集证)的情况下,将该樟树采伐出售给王某熬制樟油,得款1260元,先给付黄2某樟树价款200元及运费,余下款项由黄2某和陈某均分。经鉴定,黄2某和陈某在曹某观山上采伐的1株樟树属国家Ⅱ级重点保护野生植物香樟,该株樟树立木蓄积0.2335立方米,折合材积0.1168立方米。
上述事实,被告人黄2某、陈某、王某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的桃源县森林公安局现场勘验笔录、现场方位图、现场樟树枝叶、伐坑照片,桃源县森林公安局登记证据清单,采伐运送工具油锯、板车的照片,常德市惠林司法鉴定所常某司鉴所[2017]植鉴字第102号野生植物鉴定意见书,以及被告人黄2某、陈某、王某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
公诉机关还提交并出示了经庭审质证、认证的证人刘某3、万某某的证言,王某收购野生香樟树的现场勘验笔录、现场方位图,樟树兜对比、王某樟油熬制作坊及机器设备、收购的樟树原木及树兜、作坊加工产生的樟木屑、照片,桃源县森林公安局登记证据清单,樟树伐蔸2个、樟树油103斤,以及被告人王某的供述与辩解,证明被告人王某在桃源县三阳镇太平桥居委会开设樟油熬制作坊,非法收购野生香樟树熬制樟油的事实。
公诉机关及本院还提交出示了经庭审质证、认证的案件线索来源、到案材料,湖南省适用社区矫正调查评估意见书,证明本案案发经过,被告人刘2某、商1某、刘4某、张某、李某、黄2某、陈某、刘3某、王某均系经办案民警电话通知到案接受讯问,并如实供述上述案件事实,以及经社区矫正机构审前社会调查,九被告人平时表现一般,再犯罪可能性小,其亲友和所在的社区愿意对其予以帮教和监管,并建议对该九被告人实行社区矫正的情况。
