经审理查明:2017年8月9日16时许,被告人梅某与被害人孙某1在南京市高淳区XX镇XX服装厂内因搬运机器一事发生口角,被害人孙某1先上前殴打被告人梅某,被同事拉开后,仍继续上前纠缠梅某,后双方相互扭打,打斗过程中,被告人梅某用右拳击打孙某1左面部,致其摔倒,头部着地受伤。经鉴定,被害人孙某1头部损伤致左额叶脑挫伤,伴神经系统症状和体征,以及颅内出血,伴脑受压症状和体征均已构成重伤二级;头皮瘢痕已构成轻伤一级;颅骨骨折已构成轻伤二级;头皮挫伤已构成轻微伤。
2017年8月9日,被告人梅某主动至公安机关投案,后如实供述自己的犯罪事实。
案发后,被告人梅某支付被害人孙某1医疗费人民币54,998元;案件审理过程中,经本院调解,被告人梅某与被害人孙某1自愿达成赔偿协议,除已支付的上述医疗费外,被告人当庭赔偿被害人各项经济损失合计人民币145,000元,被害人出具谅解书对被告人梅某表示谅解。
上述事实,有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
1.被告人梅某的供述。
2.被害人孙某1的陈述。
3.证人沈某、陈某、孙某2头、孙某3、魏某的证言。
4.南京市公安局高淳分局制作的人身检查笔录、照片。
5.被害人孙某1的病历资料、出入院记录等。
6.南京市公安局高淳分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书、伤势照片。
7.南京市公安局高淳分局现场勘验笔录、现场图、现场照片。
8.南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书、归案经过。
9.本院制作的调解笔录及被害人孙某1出具的收据、谅解书。
10.被告人梅某的户籍资料等证据。
被告人梅某对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人梅某的辩护人对上述事实、证据及案件定性不持异议,并就量刑情节提出如下辩护意见:1.被告人梅某具有自首情节,依法可从轻处罚。2.案发后被告人梅某积极赔偿被害人,并取得对方谅解,可酌情从轻处罚。3.被害人对矛盾激发存在过错,可对被告人酌情从轻处罚。4.被告人系初犯、偶犯,主观恶性较小,社会危害性较小可酌情从轻处罚。综上,建议对被告人梅某从轻处罚。
