经审理查明,2017年7月21日1时许,被告人卢某驾驶苏G×××××重型普通货车沿227省道由南向北行驶至临朐县蒋峪镇冯家楼村路段时,与对向行驶的李某驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式货车刮碰后,该二车又与赵某驾驶的鲁L×××××号重型半挂牵引车/鲁LU256挂号重型罐式半挂车相撞,致三车受损,卢某及乘车人王某受伤,后王某经抢救无效死亡。经临朐县公安局交通警察大队道路交通事故认定,被告人卢某承担事故的主要责任。
2018年3月27日,被告人卢某接办案民警电话后,在家人的陪同下到临朐县公安局交警大队事故科接受讯问,如实供述犯罪事实。
另查明,被告人卢某已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。
上述事实,被告人在庭审过程中亦无异议,且有书证人口信息、到案经过、发破案经过、办案说明、前科查询、道路交通事故认定书及送达回执、交通事故认定复核结论、邮政快递复印件、过磅单、临朐利民停车场地磅专用单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、火化证明、死亡医学证明、户口注销证明、临朐县人民法院民事判决书、刑事谅解书,证人赵某、李某、王某的证言,鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书,笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实,足以认定。
庭审中,被告人的辩护人提出“本案事故认定书中存在瑕疵,无法排除合理怀疑,该证据不具有唯一性和排他性”的辩护意见。经查,道路交通事故认定是临朐县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验后,综合所有证据对事故发生原因及责任划分进行分析后所得,且被告人对事故认定提出异议后,经潍坊市公安局交通警察大队复核,决定予以维持,并将结果送达各方当事人。该事故认定分析全面,程序合法,故该辩护意见本院不予采纳。
被告人的辩护人提出的“本案系过失犯罪,被告人系初犯、偶犯,平时表现良好,当庭自愿认罪,具有自首情节,且已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解,可从轻处罚”的辩护意见,与查明的事实相符,予以采纳。
