经审理查明:上诉人关某与被害人昌某通过QQ微信聊天建立朋友关系。2017年3月5日晚,上诉人关某与被害人昌某因微信聊天内容发生感情分歧,关某遂电话联系昌某要求见面说清楚。当晚,关某驾车带着昌某行驶到宿州市宿马园区公立学校南侧蒿沟路与钟某路交叉口北侧位置时,二人因感情纠葛发生争吵,昌某要求下车,关某认为其不会下车,没有及时停车,接着昌某用手抠开车门锁,其脚往外一迈,摔了下去,造成头枕部受伤。昌某后被送至宿马园区安杰医院、中煤矿建总医院抢救,于2017年3月15日因伤势过重死亡。经法医鉴定,被害人昌某系重度颅脑损伤死亡。案发当晚23时许,上诉人关某经公安机关电话传唤,在前往宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所途中,被公安民警抓获,如实供述犯罪事实。
二审期间,经本院主持调解,上诉人关某与被害人昌某亲属吕1某、吕2某、吕3某、昌2某、昌1某、李某就附带民事赔偿部分达成调解协议,上诉人关某自愿赔偿被害人亲属吕1某、吕2某、吕3某、昌2某、昌1某、李某各项经济损失人民币16万元,被害人亲属吕1某、吕2某、吕3某、昌2某、昌1某、李某均对关某表示谅解。
认定上述事实的证据如下:
一、书证
(一)案发及抓获经过证实,本案案发及2017年3月5日23时许,上诉人关某经公安机关电话传唤,在前往宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所途中,被公安民警抓获情况。
(二)手机微信资料及聊天截图、手机通话记录证实,案发前,上诉人关某与被害人昌某之间存在微信、手机通话联系情况。
(三)居民死亡医学证明证实,被害人昌某于2017年3月15日在中煤矿建总医院经抢救无效死亡。
(四)调解协议、谅解书证实,上诉人关某与被害人亲属达成调解协议情况。
(五)户籍信息证实,关某年龄等身份事项。
二、现场勘查笔录、现场指认视频、现场平面图证实,案发现场位于宿州市埇桥区宿马现代产业园区唐河桥南侧钟某路路段。
三、视听资料
上诉人关某与证人马某通话录音证实,关某案发当晚与马某之间存在手机通话情况,通话录音显示关某向马某陈述了案发经过。
四、鉴定意见
宿州市埇桥区公安司法鉴定中心(宿)公(埇)鉴(法医)字(2017)0379号法医学尸体检验鉴定书证实,被害人昌某系重度颅脑损伤死亡。另有尸检照片在卷佐证。
五、证人证言
(一)马某证言证明,2017年3月5日晚,一个女的(关某)用昌某手机打他电话,说昌某发生呕吐并让他赶紧去安杰医院,他到安杰医院后在病房里见到昌某,发现昌某后脑勺部位有血且神志不清,紧接着昌某的妻子吕3某打电话问昌某在什么地方,他让吕3某到安杰医院。关某向他要了手机号码后离开。吕3某到医院后,在安杰医院医生建议下,他们将昌某转至矿建医院重症监护室。他打电话问关某为什么晚上非要昌某出来,关某说两人生气,昌某在车辆行驶至钟某路与往蒿沟去的水泥路交叉口处时非要下车,关某认为昌某不是真的要下车,就没有停车,没想到昌某真的从副驾驶座位下去。
(二)吕3某证言证明,2017年3月5日晚,她到安杰医院看见丈夫昌某躺在病床上,呈昏迷状态,后安杰医院安排救护车将昌某送去矿建医院重症监护室救治。2017年3月15日下午5时许,昌某在矿建医院经抢救无效死亡,死亡原因是重型颅脑损伤。
(三)陈某证言证明,2017年3月5日晚,一名妇女开着一辆白色轿车将昌某送到安杰医院,当时昌某头后枕部受伤,昌某的妻子到医院后,他怀疑昌某可能会有脑出血,安排将昌某送去矿建医院,做完CT检查,将昌某送进重症监护室。
(四)王某证言证明,案发当晚,他接到妻子昌2某电话,说他岳父昌某在安杰医院,他到医院看见昌某戴着呼吸机,后脑有血迹,左侧太阳穴部位肿胀。
六、上诉人关某供述,她通过QQ微信聊天认识昌某,已经有两年多时间。2017年3月5日19时许,因为前两天昌某给她发短信说以后不能在一起当朋友处了,二人为感情的事闹矛盾,所以她打电话想与昌某见面说清。她开车接上昌某,当车行驶到钟某路路段时,二人发生争吵,昌某说要下车,抬右脚且用右手抠住车门作下车状,她认为昌某不可能下车,就没有在意,昌某打开车门就下去了,她停车看见昌某在车右后侧位置躺着。她拿昌某手机拨打马某的电话,后开车将昌某送到安杰医院。马某到医院后,她得知昌某家人要过来,因害怕被昌某家人看见,要了马某的电话后离开医院。当时昌某坐在车里副驾驶位置,她的车不带自锁装置,用手拉车门锁扣就能打开车门。
以上证据,均经一、二审庭审举证、质证,证据来源合法,本院予以确认。
