北京市海淀区人民检察院指控,2013年1月26日,被告人李某与杨某1签订购房合同,约定杨某1以400万元的价格购买李某名下位于本市海淀区×××的房屋,后杨某1支付购房首付款,但李某拒绝配合过户,故杨某1将被告人李某起诉至北京市海淀区人民法院。
2015年4月28日,北京市海淀区人民法院以(2014)海民初字第15127号判决书判决杨某1向李某支付剩余购房款,李某配合杨某1办理本市海淀区×××房屋过户,并于判决生效后十日内向杨某1支付违约金15万元。该判决于2015年10月10日生效。
判决生效后,由于被告人李某仍不配合过户,杨某1遂向北京市海淀区人民法院申请强制执行。2015年11月30日,北京市海淀区人民法院向李某发出执行通知书。2016年3月10日,被告人李某将其名下位于本市西城区×××的房屋转移给其母钟某。
2016年7月19日,因被告人李某与他人存在债权债务纠纷,北京市西城区人民法院将涉案房屋司法拍卖,致使涉案房屋无法过户给杨某1。2016年9月2日,北京市西城区人民法院将该房屋拍卖款用于偿还李某所欠他人款项后,将剩余54万元转入李某账户。
2016年9月2日至9月5日,被告人李某将上述54万元悉数转移至其母钟某账户内,致使上述判决无法执行。
被告人李某于2017年11月28日被公安机关抓获。现其家属已于2017年12月20日代为缴纳人民币176317.14元。
针对上述指控事实,公诉机关向本院提供了相关证据,认为被告人李某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××之规定,以拒不执行判决罪对被告人李某定罪处罚。
公诉机关当庭建议对被告人李某判处二年以下的××。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名虽无异议,但辩称因西城法院查封、拍卖了涉案房屋才导致其客观上无法履行房屋过户的判决义务;因等待执行异议的最终结果所以未履行交纳15万元违约金的判决义务。其转移名下其他房产是为了处理婚前财产将该房给其大女儿、转移54万元拍卖余款是为了还母亲的借款,主观上没有逃避执行的意图。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议,其辩护意见是被告人系初犯、偶犯,平常一贯表现良好,被告人对法律理解错误才未交纳15万元违约金,其动机并非对抗执行,被告人拒不执行的金额不大,15万元违约金已全部履行,有悔罪表现,认罪态度良好,现被告人身体有病长期未愈,希望法庭对被告人从轻从宽处罚并适用××。
