经审理查明:2017年初至同年5月9日期间,被告人薛2某、杨2某、薛3某经事先通谋后,结伙采用车运、约定分成等手段,分别至海盐县武原街道、秦山街道、沈荡镇、于城镇、元通街道;嘉兴港区乍浦镇;平湖市钟埭镇、广陈镇;嘉善县魏塘街道、罗星街道等多地的超市、副食品店、棋牌室等营业场所内摆放供人赌博的电子游戏机共计26台,并从中非法获利人民币40000余元。2017年5月9日上午9时30分许,三被告人在再次寻找摆放其他4台电子游戏机场所时被查获而未能得逞,后公安机关扣押了涉案赃款(包括供赌博兑换的硬币)计人民币15628元。经鉴定,上述30台电子游戏机均具有退币功能,均被认定为赌博机。
上述事实,被告人薛2某、杨2某、薛3某在开庭审理过程中均无异议,且有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的证人程某2、张某1、朱某1、王某1、窦某、朱某2、沈某、梁某、文某、吴某1、吕某、宋某、徐某、李某1、刘某1、曹某、梅某、李某2、袁某、程某1、杨某2、陆某、田某、吴某2、莫某、何某、路某、张某2、刘某2、陈某、雷某等人的证言;被告人薛2某、杨2某、薛3某与同案犯张惠某的供述和辩解;同案犯张惠某被扣手机转账截图;海盐县公安局抓获经过、搜查笔录和清点记录、提取笔录和照片、辨认笔录和照片、扣押决定书、扣押物品清单和照片、电子游戏设备设施认定意见书;联系摆放赌博机场所所用华为手机等证据所证实,足以认定。
关于被告人薛2某的辩护人就三被告人结伙运输4台赌博机摆放场所未果情节所提属于犯罪预备等的意见。经庭审查明,尽管涉案三被告人并未事先联系好提供场所的人员,也未确定具体的摆放地点,但在被公安民警抓获、控制之前,三被告人已经着手实施了摆放赌博机行为,只是由于某些营业场所业主并不允许、不同意三被告人所提要求而使其行为未能得逞,该情形实属其意志以外原因,公诉机关据此指控其行为属犯罪未遂并无不妥,且于法有据,故对被告人薛2某的辩护人就此所提意见本院不予采纳。
