经审理查明:
2014年1月至2014年4月期间,被告人李某虚构认识华润电厂相关领导,以能够帮助李某1的女儿安排华润电厂工作为由,多次向李某1骗取人民币23000元及苏烟6条。
案发后,被告人李某的亲属于2018年6月5日赔偿被害人李某1全部经济损失,并取得被害人的谅解。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过,被告人李某的户籍证明及照片,(2017)苏0322刑初395号刑事判决书,微信聊天记录,辨认笔录及照片,证人孙某、李某2的证言,被害人李某1的陈述,被告人李某的供述等证据证实,足以认定。
对被告人李某提出?其只收到现金2万元,吃过两次饭,收了两条烟?的辩解意见,经查,被害人李某1的供述证实?2014年,其女儿换工作,通过孙某联系李某,安排华润电厂工作,通过李某2、孙某给李某3000元请客吃饭,2014年2月16日,给李某送20000元,又给李某送6条大苏烟?,证人孙某、李某2的证言均证实?李某1女儿想换工作,通过李某说安排华润电厂,李某要3000元请客吃饭,孙某和李某2给李某送去的,又给李某送去2条大苏烟,后来李某又要2条大苏烟,其和李某2给他送到青年路口,2014年2月16日,李某打电话要2万元送礼,孙某和李某2在四院门口给李某2万元,后来又请李某吃饭,李某拿走2条大苏烟?,上述被害人供述与证人证言、微信聊天记录,均证实李某骗取人民币23000元及香烟6条,被告人的该辩解意见不成立,本院不予以采纳。
庭审中,公诉人、辩护人提出被告人李某到案后如实供述,系坦白,具有从轻处罚情节;案发后,被告人李某积极赔偿被害人经济损失,取得被害人的谅解,具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节,经查属实,本院予以确认。
