安宁市人民检察院指控,1、2015年10月30日,被告人张2某利用担任被害单位云南某(集团)物业管理有限公司副总经理之职务便利,以退回安宁某某物业管理有限公司保证金为由,从云南某(集团)物业管理有限公司骗领人民币10,000元。
2、2016年4、5月间,被告人张2某利用担任被害单位云南某(集团)物业管理有限公司副总经理暨曲某分公司负责人之职务便利,虚开收据,从云南某(集团)物业管理有限公司骗领人民币82,143元。
3、2016年6月27日,被告人张2某利用担任被害单位云南某(集团)物业管理有限公司副总经理暨曲某分公司负责人之职务便利,虚开收据,从云南某(集团)物业管理有限公司骗领人民币76,843.5元。
综上,被告人张2某侵占被害单位云南某(集团)物业管理有限公司财物合计人民币168,986.5元。
公诉机关认为,被告人张2某利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××的规定,应当以××追究其刑事责任。被告人张2某到案后如实供述犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》××××之规定,可以从轻处罚。被告人张2某积极赔偿被害单位损失,取得谅解,建议酌情从轻处罚。综上,公诉机关建议以××判处被告人张2某××至二年。
被告人张2某对公诉机关的指控无异议。
被告人张2某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议,但提出:1、本案中的10,000元保证金,因为不属于云南某(集团)物业管理有限公司的经营收入,且为了年底做账的需要,才由被告人张2某领取待还。2016年3月,有一个自然人给被告人张2某打电话索要,被告人张2某已告知需要对方出具书面委托材料,其后就没有人再来询问。2016年8月,被告人张2某的职务发生变动,其便疏忽并忘记退还保证金。2017年4月27日,云南某(集团)物业管理有限公司返还了该笔保证金,却故意没有通知被告人张2某,而是选择直接报案。云南某(集团)物业管理有限公司明显存在故意追究刑事责任的情形,该保证金依法不应当认定为职务侵占。2、被告人张2某侵占的其他款项,有大部分用于了云南某(集团)物业管理有限公司对外关系协调费用及车辆燃油、保养等费用的支出。对于用于公司支出的部分,依法应当认定为“小金库”的违规行为。3、被告人张2某如实供述自己的全部罪行,犯罪情节较轻,已全部退赃,且属初犯。4、由于云南某(集团)物业管理有限公司与被告人张2某之间存在劳动争议纠纷,被告人张2某于2017年4月26日向安宁市劳动人事争议仲裁院提起劳动仲裁,云南某(集团)物业管理有限公司于2017年5月31日向公安机关报案,所以形成本案。综上,建议考虑本案的实际情况,对被告人张2某予以训诫或者罚款,并对其免予刑事处罚。
