北京市海淀区人民检察院起诉书指控,2016年3月6日22时许,被告人谢1某在本市海淀区家中,因家庭琐事与被害人李某(女,50岁)发生争执,后殴打李某面部等处,造成李某双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折等损伤。经法医鉴定,被害人李某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人谢1某于2016年3月22日被公安机关传唤到案。
针对上述指控,公诉机关向本院提交了相关证据,认为被告人谢1某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××,提请本院对其依法处罚。
附带民事诉讼原告人认为被告人谢1某的行为给其造成经济损失,请求法院依法从重追究被告人的刑事责任,要求被告人谢1某赔偿其因伤害造成的医疗费、交通费、营养费、误工费共计人民币38938.81元。
被告人谢1某对公诉机关指控的事实及罪名提出异议,表示被害人的伤并非由其造成的。辩护人发表的辩护意见为:公诉机关指控被告人谢1某犯××事实不清,证据不足,指控罪名不能成立。就刑事附带民事诉讼原告人所提的民事赔偿诉讼请求,被告人谢1某表示被害人伤情并非其造成,不应由其承担;其诉讼代理人在谢1某的意见基础上提出以下意见:被害人去同仁医院就诊并无转院证明,所以该部分就诊费用不予认可,且在同仁医院治疗部分病情与本案无关;对于被害人主张的交通费,表示500元公交充值费即可满足其就医交通需求;对于营养费表示并无医嘱;对于误工费表示同仁医院开具的证明医生签字笔迹存在造假,仅认可309医院的休假证明。
