经审理查明,2015年12月20日左右,袁某(已判刑)因错车与被害人郑某发生纠纷,遂将纠纷经过及郑某的个人情况告知了张某(已判刑),指使张某、聂某(已判刑)与被告人胡某伺机教训郑某。
2015年12月24日23时许,张某邀约聂某、胡某至松滋市新江口镇幸福路老干部局附近,根据袁某描述的郑某体貌特征,发现了郑某。三人遂躲藏于隐蔽处,张某还将事先准备好的钢管、口罩等作案工具分发给聂某、胡某;三人将正在步行回家的郑某用钢管打伤后,驾车逃离现场。
2016年1月4日,经湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定:被鉴定人郑某的损伤为轻伤一级。
案发后,胡某被松滋市公安局网上通缉;袁某与郑某达成刑事和解协议,袁某赔偿了郑某各项损失共计245200元;郑某对袁某等人的行为表示谅解。2018年3月19日,胡某经亲属规劝,主动到案,如实供述了上述全部事实。
在本案审理过程中,本院委托松滋市司法局对胡某的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过多方面调查,综合胡某犯案过程,逃跑经历,形成综合评估意见:不同意胡某适用非监禁刑。
上述事实,被告人胡某在开庭审理过程中无异议,表示自愿认罪,且有:1.受、立案文书、身份信息、在逃人员登记表、到案情况说明、关于作案工具去向说明、收条、(2016)鄂1087刑初145号刑事判决书、(2018)鄂1087刑初20号刑事判决书、调查评估意见书等书证;2.被害人郑某的陈述;3.证人聂某、袁某、张某的证言;4.被告人胡某的供述与辩解;5.法医学损伤检验鉴定书;6.辨认笔录;7.讯问同步录音录像光盘1张等证据证实,足以认定。
