宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控,2017年5月17日2时许,被告人白1某、余某和?马4某?(另案处理)、?马5某?(在逃)、丁某(在逃)等人在吴忠市利通区阳光汇娱乐会所喝酒。期间,被告人白1某因为付小费的事情辱骂被害人张某某,随即?马5某?、?马4某?、白1某、丁某等人持刀一起无故殴打被害人张某某、马某甲、蒋某某。后被告人白1某、余某等人要逃离现场,被害人马某甲、蒋某某、史某某、刘某甲、贾某某、李某甲、强某某等人先后追了出去,在吴忠市利通区阳光汇娱乐会所的大楼门前,被告人白1某、余某和?马5某?、?马4某?等人又持刀对以上被害人实施殴打,造成几名被害人不同程度受伤。经鉴定,被害人马某甲的人体损伤程度为轻伤一级,被害人蒋某某、刘某甲、史某某的人体损伤程度为轻伤二级,被害人贾某某、李某甲、强某某、张某某的人体损伤程度为轻微伤。案发后,被告人余某、白1某先后到公安机关投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据有:1、书证;2、被害人陈述;3、视听资料;4、鉴定意见;5、证人证言;6、被告人供述及辩解;7、辨认笔录。
公诉机关认为,被告人白1某、余某无视国家法律,在公共场所随意殴打他人,致一人轻伤一级,三人轻伤二级,四人轻微伤,情节恶劣,其行为均已触犯刑法,应当以××追究其刑事责任。被告人白1某、余某系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人白2某主要作用,是主犯,被告人余某起次要作用,是从犯,适用《中华人民共和国刑法》××××、××之规定。被告人白1某、余某犯罪后自动投案,如实供述犯罪事实,是自首,适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。公诉机关建议对被告人白1某在××至四年间判处刑罚,对被告人余某在××至三年六个月间判处刑罚。
被告人白1某、余某均当庭认罪,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议,均辩解称公诉机关的量刑建议过重。
被告人白1某的辩护人对公诉机关指控被告人白1某犯××没有异议,提出以下辩护意见:1、被告人白1某酒后意识不清,在整个案件中参与程度低,人身危险性较小,没有持刀,起次要作用,属于从犯;2、案发现场混乱,被告人白1某、余某及在逃人员与被害人之间的打架较分散,除被害人张某某及马某甲的头部受伤外,其他被害人的伤情均为刀伤,现场只有一人持有匕首,被告人白1某不应对八名被害人的伤害结果全部承担责任,应对被害人张某某的轻微伤承担责任;3、在案发现场一楼到阳光汇大楼门前,被害人与被告人一方相互殴打,双方均有过错;4、被告人白1某系初犯,具有自首情节,认罪态度好,真诚悔过,且其家属积极赔偿各被害人的经济损失,被告人白1某取得被害人的谅解,应对其从轻处罚;5、除被害人张某某外的七名被害人存在重大过错。建议对被告人白1某在××至一年间量刑,并适用××。
被告人余某的辩护人对公诉机关指控被告人余某犯××的罪名、犯罪事实均有异议,提出以下辩护意见:1、本案犯罪事实应当分为二个阶段,第一阶段是在阳光汇二楼吧台,?马5某?、?马4某?、丁某、被告人白1某无故殴打张某某、马某甲、蒋某某;第二阶段是在阳光汇一楼院子里,被告人白1某、余某一方与阳光汇保安、服务员一方互相殴打。被告人余某在第二阶段时加入双方互殴的过程,被告人余某应当在故意伤害的范畴内与被告人白1某构成共同犯罪,不应对第一阶段寻衅滋事行为造成的马某甲、蒋某某、张某某的伤害结果承担刑事责任;2、被告人余某在看守所发现马1某,并向司法机关报告,司法机关由此确定马1某系同案犯?马4某?,应认定被告人余某有立功情节;3、被告人余某系初犯、偶犯、从犯,有自首、立功情节,赔偿各被害人经济损失,取得谅解,且被害人存在重大过错,建议对被告人余某在六个月至一年间量刑,并适用××。
