公诉机关指控,
(一)被告人赵某自2014年7月至2015年12月,虚构认识威海火炬高技术产业开发区建设局领导,能够帮忙被害人刘某招揽外墙保温工程的事实,分多次骗取刘某人民币共计18万元。被害人刘某多次催问外墙保温项目进展,为防止骗局败露,被告人赵某指使被告人韩某冒充威海建设局李处长安抚被害人刘某,期间被告人韩某两次向刘某索要款项共计人民币500元。被告人赵某于案发前返还刘某现金1万元,王某1于案发前返还刘某现金5万元,被告人赵某共诈骗刘某人民币12万元。
(二)被告人赵某自2015年3月至2017年3月虚构办理驾驶证、购买房屋等事实骗取被害人王某2人民币89300元。虚构能够以低价购买政府拍卖公车事实,骗取王某2亲属被害人王某3人民币36700元、被害人王某433000元。案发前被告人赵某及亲属退还被害人王某24万元,用于返还王某3和王某4的购车款。至此,被告人赵某共诈骗王某2、王某3、王某4119000元。
对上述事实,公诉机关提供了证人证言、被告人供述、抓获经过、被害人陈述、身份证明等证据予以证实。公诉机关认为,被告人赵某以非法占有为目的,诈骗财物数额巨大;被告人韩某冒充国家机关工作人员招摇撞骗,分别应当以××、××追究被告人赵某、韩某的刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名无异议,但对指控的犯罪数额有异议,认为他从王某2处拿的款项,大约在8万元左右,与指控数额不符。对其他的指控无异议,请求从轻处罚。
辩护人李1某对公诉机关指控的罪名无异议,但认为赵某与王某2系男女朋友关系,赵某曾给王某2出具了8万元的欠条,故赵某欠王某2的款项应为民事关系,不构成诈骗犯罪。对公诉机关其他指控无异议,但认为,赵某案发前归还王某3、王某4的4万元,不应计算为犯罪数额,赵某实施诈骗针对特定人员,社会危害性不大,请求对其从轻处罚。
