台山市人民检察院指控,2017年10月3日晚上,被告人李1某成、陈2某伙同陈某1、麦某1、余某1(均另案处理)等人与被害人李某1、彭某1、甘某1及谢某1等人在台山市台城明星会喝酒。期间,谢某1应邀到被告人李1某成等人的卡座喝酒并随他们一起到台山市台城商业城正门路段吃宵夜。次日凌晨5时许,被害人李某1、彭某1等人吃完宵夜一起到北盛街叫谢某1回去,而被告人李1某成、陈2某等人突然发难并手持酒瓶、小刀追打被害人李某1、彭某1、甘某1,致使三人受伤,其中被告人李1某成用小刀刺伤被害人李某1的腹部。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定,被害人李某1所受损伤为重伤二级;被害人甘某1所受损伤为轻微伤;被害人彭某1所受损伤为轻微伤。
为证明上述事实,公诉机关提供了以下证据:被告人李1某成、陈2某的供述,被害人李某1、彭某1、甘某1的陈述,证人余某1、麦某1、甄某1、甄某2、谢某1、甘某2、陈某2、刘某1的证言,辨认笔录,物证及扣押物品清单,现场勘验笔录、现场图及照片,鉴定意见,相关书证,视听资料,抓获经过。
公诉机关认为,被告人李1某成无视国家法律,故意伤害他人身体,致一人重伤,被告人陈2某无视国家法律,随意殴打他人,情节恶劣,其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》××和××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究被告人李1某成的刑事责任,以××追究被告人陈2某的刑事责任。被告人陈2某犯罪后有自首情节,可以从轻处罚。被告人李1某成在庭审中如实供述了自己的犯罪行为,可以认定其有自首情节。对于本案公诉机关不作具体的量刑建议。
被告人李1某成在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实及罪名,提出其有自首情节,希望法庭对其从轻处罚的辩解意见。
被告人陈2某在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实及罪名,提出其年少无知,法律意识低,当时喝酒了意识模糊,事后很后悔,其脚部做了手术,希望法庭对其从轻处罚,让其早日回归社会,早日出来跟家人团聚的辩解意见。
被告人陈2某的辩护人对于公诉机关指控被告人陈2某的罪名没有异议,提出在量刑上被告人陈2某有如下法定从轻或酌情从轻情节:1.被告人陈2某有自首情节;2.被告人陈2某有悔罪表现,归案后认罪态度较好,在打斗时,被告人经朋友劝说,主动交出小刀,避免了事态进一步恶化;3.被告人陈2某是初犯,之前没有受过任何刑事处罚。
