吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控:被告人孔某以反映其前夫之父张某1工作待遇的历史遗留问题为由,于2004年开始到中油吉林石化公司、北京中国石油天然气集团公司、国家信访局等多处上访。吉化集团公司已于2005年至2007年间三次给予书面答复;中国石油集团天然气集团公司于2009年5月4日做出复核意见,由中油集团维稳办信访接待处以《信访事项告知书》(访告字【2009】14号)的形式告知孔某。至此,孔某上访问题已经正常程序三级终结。但孔某不顾信访部门对其上访已经三级终结的事实,于2009年5月份以后,多次到吉林石化公司、中油集团公司等处无理取闹、实施其无理访行为,并多次到北京中南海周边、天安门地区等非信访接待场所从事非正常上访活动。还多次向吉林石化公司、中油集团公司的相关领导发送信件、传真,或以在北京自杀制造负面影响相威胁。孔某被公安机关多次训诫并遣返后不思悔改,又于2015年至2017年期间多次进京实施无理访行为,扰乱社会公共秩序。特别是2015年7月30日孔某与张某2解除婚姻关系后,孔某仍以张某1家属的身份多次到北京中油集团公司无事生非,以闹访、缠访的方式扰乱单位秩序。孔某拒不接受依法解决问题的合理方式,对政府、企业为其做出的帮助、挽救措施置若罔闻。2017年3月28日,孔某再次到北京实施非正常上访活动,此次行为严重扰乱了公共场所秩序,造成极其恶劣社会影响。
公诉机关针对上述指控事实,提供了被告人孔某的供述与辩解;证人李某1、李某2、张某3、李某3、王某、屈某、栾某、郑某、张某2证言;常住人口登记表、案件提起、抓捕经过、受案登记表、扣押清单、民事调解书、结婚登记、离婚协议、《孔某信访事项对话会议纪要》、《关于化建公司退休职工张某1同志申请恢复干部身份的答复》、信访事项告知书、工作所见、《关于孔某到中油集团公司信访接待处上访的情况综述》、《关于孔某进京非访的处理意见》、《吉林石化公司孔某到集团公司信访接待室来访情况》、训诫书、孔某困难补助情况、孔某非法上访的现场照片、悔过书、张某1的档案等书证。
公诉机关认为,被告人孔某在非上访地上访,扰乱当地社会秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第(四)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人孔某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议。认为其曾代理公公张某1上访,已被公安机关训诫。认为其不构成犯罪。
