经审理查明,自诉人孙某与霍某光排除妨碍纠纷一案,河北省新乐市人民法院于2015年8月22日作出(2015)新某一初字第810号民事判决书,判决霍某光在判决生效后十日内拆除部分所建门洞,拆除部分为原告后窗户底部以上。该民事判决书于2016年4月19日发生法律效力,自诉人孙某于2016年5月1日申请强制执行,新乐市人民法院于2016年5月3日立案执行,于2016年6月6日向被执行人送达拆除公告,限三日内履行判决书确定的义务,被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中,被执行人霍某光因病死亡,新乐市人民法院于2016年11月14日作出(2016)冀0184执358号执行裁定书,变更、追加李某(系霍某光之妻)为被执行人,在其继承的范围内承担责任,并要求其在十五日内履行河北省新乐市人民法院(2015)新某一初字第810号民事判决书确定的义务。但被告人李某拒不履行义务,2017年3月,新乐市人民法院在新乐市协神乡及村干部协助下,组织30余名干警强制拆除,因被告人李某多次带孩子在门口阻拦抗法,致使强拆未果。2017年9月21日被告人李某签订保证书,保证在2017年9月28号之前履行拆除义务,魏某进行了担保,直至2018年5月17日李某家属方将所建门洞拆除,履行了(2015)新某一初字第810号民事判决书确定的义务。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有新乐市人民法院(2015)新某一初字第810号民事判决书、新乐市人民法院判决书生效确认书、强制执行申请书、新乐市人民法院普通执行案件立案审查、流程管理信息表、执行笔录、(2016)冀0184执358-1号公告、(2016)冀0184执358-2号执行裁定书、(2016)冀0184执358-3号通知书、李某的保证书、孙某询问笔录及保证书、新乐市人民法院关于李某涉嫌拒执犯罪的报告等证据证实,足以认定。
自诉人孙某诉称,在执行过程中,自己找了五个人,每人200元,被告人李某应把这钱赔偿给我。但自诉人并未对此提供相应的证据。
