东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年6月1日晚上,被告人陶1某、吴2某、吴1某、伙同杨某1、“杨”(后二人均另案处理)和熊某1、熊某2、罗某(后三人均另案处理)等人一起在东莞市茶山镇京山工业区附近一饭店吃饭喝酒,期间因喝酒问题,吴2某等人与熊某1发生矛盾,之后某殴打了熊某1。熊某1、熊某2、罗某离开后,罗某发信息给吴2某,双方相约于2017年6月4日晚上在本市东城区鳌峙塘工业区光润家具厂附近见面,就6月1日晚上发生的事情进行谈判。熊某2等人到鳌峙塘工业区一百货店购买了两把西瓜刀;吴2某纠集被告人陶2某等老乡帮忙,陶1某亦准备了一把砍刀。同年6月4日晚上,吴2某、陶1某、吴1某、陶2某、杨某1等十余人在往鳌峙塘工业区的路上时,在茶山镇京山工业区附近一铁门拆了六根水管前往谈判。熊某1、熊某2、罗某三人带着两把西瓜刀前往谈判。吴2某等人与熊某1三人在东城区鳌峙塘工业区光润家具厂后面一小巷见面后,由于双方谈判不成功,随后互相斗殴,后致熊某1、熊某2、陶2某、吴1某、陶1某受伤。同年6月5日,公安机关将吴2某抓获归案;同年6月6日,将吴1某、陶1某、陶2某抓获归案。经法医鉴定,熊某2所受损伤已达轻伤二级;熊某1所受损伤为轻微伤;陶2某所受损伤为轻伤一级;吴1某所受损伤为轻伤二级;陶1某所受损伤已达轻伤二级。
为支持上述指控,公诉机关向本院提供了如下证据:现场勘验材料,鉴定书等鉴定意见,熊某1等人的证言,作案工具水管等物证,抓获经过等书证,现场监控录像,被告人陶1某、吴2某、吴1某、陶2某的供述与辩解。
据此,公诉机关认为被告人陶1某、吴2某、吴1某、陶2某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,构成××,诉请本院依法惩处。
在法庭上,被告人陶1某、吴2某、吴1某、陶2某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议。
