怀宁县人民检察院指控:2016年5月初,曹某等人为了非安庆户籍学员能够顺利在安庆市报考驾校,遂找到被告人刘某,要求她帮助为外地学员办理虚假居住证明。刘某就找到时任宿松县公安局华阳河派出所民警汪某(另案处理),约定以每证200元或150元的标准给汪某费用,由汪某开具居住证明。2016年5月至2017年7月期间,刘某为了感谢汪某为其提供的1000余名非安庆户籍人员办理了虚假居住证明,按照约定的办证费用标准,刘某通过微信红包或转账送给汪某人民币198000元,通过支付宝送给汪某4800元,两项合计202800元。
为证实上述指控事实,公诉机关提供相关证据予以证实。认为被告人刘某应曹某、柏某等人之托而给非安庆户籍汽车驾校学员办理虚假居住证明,送给开具虚假居住证明的民警汪某人民币202800元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定,应当以××追究其刑事责任。依法应判处五年以下××或××,并处罚金。被告人刘某在被追诉前主动交待行贿行为,依法可以从轻或者减轻处罚。综上,建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪表现等,对被告人刘某作出公正的判决。
被告人刘某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名不持异议,当庭自愿认罪。其辩护人认为,一、被告人刘某转账给汪某的款项,不是其自有资金,是受柏某、曹某、方某1等人之托而转递款项,并且被告人刘某在本案中没有谋取不正当利益。综上,被告人刘某的行为不符合××的构成要件。二、鉴定意见能证实刘某与汪某之间转账金额为202800元。但现有的证据只能证明柏某、方某1给付款项系用于办理居住证明,而曹某没有其本人证言证实是办理居住证明,李某的证言亦不能证实是办理居住证明。因转账款项均用于办理居住证明的证据不足,故起诉书指控被告人刘某行贿的金额为202800元,系证据不足。三、被告人刘某的行为如构成犯罪,则符合介绍贿赂罪的构成要件。就量刑方面辩护人提出,1、被告人刘某的行为符合职务犯罪自首的构成要件;2、被告人刘某被追诉前主动交待了自己的行为;3、被告人刘某悔罪表现好,能真诚悔罪,庭审中当庭自愿认罪;4、被告人刘某系初犯,无前科劣迹,平时表现好,主观恶性小。综上,建议法庭对被告人刘某宣判××或免予刑事处罚。
