经审理查明:2016年8月份以来,被告人王某1、王某2为牟利,在明知“久旺网”“92玩”等网站系赌博网站的情况下,仍先后雇用被告人江某、徐某1、朱某、李某等人,以名为“隆隆点卡”等代理账号在上述网站,通过支付宝、微信及银行转账等方式,向参赌人员兑换筹码收取赌资,为上述赌博网站提供资金结算服务。期间,收取服务费共计人民币280,000元。
2017年7月20日,被告人王某1被抓获归案;同年10月23日,被告人朱某、李某被抓获归案;同年11月23日,被告人王某2、江某、徐某1主动至公安机关投案,六被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实。
案发后,公安机关追缴违法所得人民币238,000元;本案审理期间,被告人王某1的近亲属代为退出其余违法所得人民币42,000元。
上述事实,有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,本院予以确认:
一、书证
1.搜查笔录、扣押决定书、清单;
2.被告人王某1携带的银行卡交易流水、支付宝交易流水;
3.被告人王某1手机中关于“总管理”、“总部交流会议群”微信群的聊天记录;
4.被告人朱某的微信聊天记录;
5.参赌人员刘某1、张某、汪某与隆隆点卡的聊天记录与转账记录;
6.情况说明。
二、电子证据
1.被告人王某1手机的电子证据检查笔录;
2.王某3、徐某2、江某、徐某1等银行账户交易流水、支付宝电子资料及情况说明。
三、证人刘某3、张某、孙某、刘某1、王某4等人各自的证言。
四、被告人王某1、王某2、江某、徐某1、朱某、李某的供述与辩解。
五、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书。
六、被告人的户籍资料、抓获经过等。
被告人王某1、王某2、江某、徐某1、朱某、李某对上述事实及证据均不持异议,未作辩解,并表示自愿认罪。
被告人王某1的辩护人对上述事实及证据不持异议,对量刑发表如下意见:1、被告人王某1归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好。2、被告人王某1无前科劣迹,系初犯,社会危害性相对较小。3、被告人王某1悔罪表现明显,积极退出全部赃款。综上,建议对其从轻处罚并适用××。
被告人王某2的辩护人对上述事实及证据不持异议,对量刑发表如下意见:1、被告人王某2案发后主动至公安机关投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。2、被告人王某2系初犯,无犯罪前科,此次犯罪未造成严重的社会后果,社会危害性相对较小。3、王某2认罪态度较好,悔罪表现明显,积极退还全部赃款,其主观恶性及再犯可能性较小。综上,建议对其从轻处罚并适用××。
