公诉机关指控,被告人赵某于2017年11月23日至12月3日间,采用翻窗入室的手段,在本市钟楼区、天宁区、武进区等9家饭店内实施盗窃,共计窃得人民币4400元、软中华香烟、黄金叶香烟等物。具体事实分述如下:
1、被告人赵某于11月23日凌晨,采用上述手段,窃得本市天宁区翠竹新村?乐锅酸菜鱼火锅?店内的人民币100元;
2、被告人赵某于11月24日凌晨,采用上述手段,窃得本市钟楼区某尚?老北京涮羊肉?店内的人民币100元;
3、被告人赵某于11月24日凌晨,采用上述手段进入本市钟楼区蓝天花园?兆一饭店?店内,未窃得财物;
4、被告人赵某于11月24日凌晨,采用上述手段进入本市钟楼区蓝天花园?老鹅骨头王?店内,未窃得财物;
5、被告人赵某于11月24日凌晨,采用上述手段,窃得本市钟楼区?袍哥川菜海鲜?店内的人民币700元;
6、被告人赵某于11月26日凌晨,采用上述手段,窃得溧阳市南大街?太阳楼农家菜?店内的软中华香烟5包;
7、被告人赵某于11月26日凌晨,采用上述手段,窃得溧阳市南大街?兆某年美食府?店内的软中华香烟5包;
8、被告人赵某于12月3日凌晨,采用上述手段,窃得本市武进区古方路?我家酸菜鱼?店内的人民币3300元;
9、被告人赵某于12月3日凌晨,采用上述手段,窃得本市武进区古方路?徐州地锅城?店内的人民币200元。
被告人赵某到案后,如实供述了自己的罪行。
为证明上述事实,公诉人当庭出示并宣读了被害人高某某、徐某、刘某某等人的陈述笔录,被告人赵某的供述笔录,现场勘验、检查笔录、辨认笔录,价格认定结论书,监控视频,被告人乘坐火车信息表、刑事判决书等书证,抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人赵某多次盗窃公私财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人赵某的部分犯罪行为由于意志外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人赵某在刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。
