经审理查明,2017年8月27日,被告人王1某驾驶川LHUXXX号小型轿车搭载王2某(另案处理)自乐山市沙湾区往乐山市市中区方向行驶。当日1时40分许,被告人王1某驾驶上述车辆行驶至苏沙路1km路段时,与其所驾车辆前方由被害人吴某某所骑自行车相撞,造成被害人吴某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定,被告人王1某承担此次事故的全部责任,被害人吴某某在此次事故中无责任。
事故发生后,被告人王1某电话联系被告人杨1某赶到事故现场为其?顶包?,并由被告人杨1某拨打报警电话报案,且向公安机关自称其系上述肇事车辆驾驶员,后公安人员接警赶至现场处置时,被告人杨1某为被告人王1某的交通肇事行为?顶包?。
2017年8月30日、31日,被告人杨1某、王1某主动向公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实;案发后,被害人吴某某的亲属出具书面谅解书,对被告人王1某、杨1某的行为表示谅解;诉讼中,被告人王1某、杨1某均自愿认罪。
上述事实,被告人王1某、杨1某在开庭审理过程中亦无异议,并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书;取保候审决定书;受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片;行政强制措施凭证、扣押物品清单;涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表;机动车驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、居民死亡原因医学证明书复印件、保险单复印件、常住人口信息;检验报告;肇事车辆鉴定意见书;司法鉴定意见书;检验(测)、鉴定结论告知笔录;道路交通事故认定书;情况说明;谅解书;证人王某、廖某某、刘某某的证言;被告人王1某、杨1某的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。
被告人王1某的辩护人对公诉机关指控被告人王1某犯××的事实及罪名无异议,但提出被告人王1某的交通肇事行为系过失犯罪,同时其在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实,积极赔偿被害人经济损失并获得被害人亲属谅解,请求人民法院根据上述情节对被告人王1某从轻或减轻处罚,并适用××。
对本案性质的认定:交通肇事逃逸的外在表现不仅限于在交通肇事后逃逸,在事实中?逃逸?还具有复杂化和多样性的特点,?广义?的?逃逸?行为不仅包括?狭义?的?行为人从事故现场逃离?,还包括在现场躲藏、虽然在现场但谎称自己不是肇事者、虽然在现场但指使他人或同意他人冒名顶替等情形,该行为是一种特殊的?逃逸?,其本质上具有隐瞒肇事者身份,逃避法律责任的特性。综上分析,被告人王1某在主观上具有逃避承担法律责任的故意,客观上实施了混淆视听、视图隐瞒其系肇事罪身份的行为,具有了交通肇事逃逸的本质。
