经审理查明,2017年9月12日凌晨4时许,彭某(未成年人、另案处理)驾驶电动车搭载被告人李1某途径湛江市开发区荣某广场附近路段时,看见被害人许某1、李某1、黄某、张某四人同骑一辆电动车经过,彭某遂与李1某商量欲对许某1和李某1、黄某、张某实施抢劫,李1某表示同意。
彭某、李1某驾驶电动车尾随许某1、李某1、黄某和张某四人来到湛江市霞山区文明东路广东医科大学大门口前附近路段机动车道时。彭某驾车冲上前将许某1等人截停,彭某下车后将电动车交给李1某握住车把,由李1某驾车在现场周围转圈为彭某望风,彭某手持一把西瓜刀恐吓被害人许某1等人,又使用辣椒喷雾剂往被害人许某1等四人面部喷去,期间,彭某欲抢走张某的电动车遭张某反抗而未得逞,彭某于是将许某1、李某1放在张某电动车车兜的两部手机抢走,彭某得手后在被告人李1某接应下,二人一起驾车逃离现场。许某1、李某1二人被抢的其中一部vivo牌手机、一部华为牌手机,均因无法提供型号以及相关配置单据等原因,物价鉴定部门不予受理价格认定申请。
另查明,被告人李1某因犯贩卖毒品罪于2015年7月28日被湛江市麻章区人民法院判处××,2015年10月19日刑满释放。
以上事实,被告人李1某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关向法庭提交的同案人彭某的供述,被害人李某1、许某1、黄某、张某的陈述,证人李2某的证言,扣押笔录、扣押作案工具照片、扣押决定书及扣押清单,辨认笔录及辨认照片,湛霞价认字[2017]A088号价格认定不予受理通知书,(2015)湛麻法刑初字第114号刑事判决书及刑满释放证明书,现场勘验检查工作记录、示意图及照片,被告人李1某的供述,到案经过,常住人口基本信息等证据证实,足以认定。公诉机关以霞检未检量建[2018]4号量刑建议书,认为应当以××追究被告人李1某的刑事责任,李1某明知他人实施犯罪行为而提供帮助,是累犯,建议判处其三年以上××,并处罚金。
