四某王旗人民检察院指控:被告人张1某在仅有集体土地建设使用证,无其他相关部门审批手续的情况下,建造并经营大某林某加油站;被告人张2某明知大某林某加油站无相关审批手续,在四某王旗国税局为大某林某加油站,以大某林加油站的名义,按照大某林某加油站的实际营业额进行报税。
针对上述指控的犯罪事实,检察机关提供了:1、书证:受案登记表、立案决定书,张1某、张2某取保候审保证书、取保候审决定书,被告人张1某的、张2某的基本情况,被告人张1某、张2某被到案经过,四某王旗规划局证明、四某王旗经济信息管理局证明、四某王旗安全生产监督管理局证明、四某王旗国土资源局证明、四某王旗工商质量技术监督管理局证明、四某王旗环保局证明,张某提供的集体土地建设用地使用证复印件,四某王旗气象局证明,内蒙古医科大学附属医院住院病历、四某王旗人民医院证明、内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书,乌兰察布市公安局消防支队证明,张1某提供的其他相关证据、淼林加油站销项清单、淼林加油站增值税专用发票、淼林加油站进项清单。
2、证人证言:证人胡某、张某的证言;
检察机关认为:被告人张1某在仅有的集体土地建设用地使用证,无其他相关部门审批手续的情况下,建设并经营大某林某加油站,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第一项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张2某明知大某林某加油站无相关审批手续,在四某王旗国税局为大某林某加油站,以大某林加油站的名义按照大某林某加油站的实际营业额进行报税,其犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉,请依法判处。
综上所述,辩护人认为,本案被告人张2某没有犯罪事实,无论从单位犯罪还是自然人犯罪角度,均不具备××所必须构成要件,公诉机关对被告人张2某犯有××的指控不能成立。被告人张2某具有自首、从犯等情节,恳请合议庭综合考量被告人张2某在本案中所起的作用,对被告人张2某的行为准确定性,公正判决。
