经审理查明,被告人陈某有以下犯罪事实:
(一)因矿山基建项目向丁某(已判刑)行贿30万元的事实
2007年初,中国铝业股份有限公司重庆分公司(以下简称中铝重庆分公司)准备在重庆南川建设开展重庆80万吨氧化铝项目。期间陈某通过关系认识中铝重庆分公司总经理丁某,向其表达了希望承接矿山基建工程的想法,并邀请丁某去考察温州第二井巷工程公司(以下简称温州二井公司)在河南灵宝的工地。2007年8月,中铝重庆分公司与长沙有色冶金设计研究院(以下简称长沙院)就重庆市南川区大佛岩上采区井巷工程(即矿山基建项目)展开联合招标,招标方式为邀请招标。陈某得知该消息后找到丁某,希望丁某能够关照他帮助其中标,同时送给丁某10万元现金。丁某表示同意。在招标过程中,丁某将陈某的温州二井公司纳入邀标范围,又在评标过程中安排其下属王某、史某作为评标委员会成员,通过操作评标打分结果的方式帮助陈某的温州二井公司顺利中标。随后在2008年至2011年矿山基建工程建设期间,陈某每年都会以拜年的名义送给丁某5万元好处费表示感谢,共计20万元。
(二)因大佛岩上采区矿山开采向丁某行贿1O万元的事实
2012年1月,中铝重庆分公司开始就矿山开采及运输项目准备招标。陈某在得知这一消息后准备了1O万元现金去找丁某,希望能够中标大佛岩上采区(一标段)的采矿业务,丁某表示同等条件下会优先考虑。随后陈某将10万元现金送给丁某。在投标过程中陈某因报价过高不在中标候选人之列,未能中标。后陈某又向丁某请托,希望能够实际承接采矿业务,丁某表示同意。随后丁某指示下属王某出面与实际中标人温州建峰工程有限公司(以下简称建峰公司)协调,由建峰公司将工程转包给温州二井公司陈某实施,陈某付给建峰公司60万元管理费。建峰公司亦表示同意。最终建峰公司与中铝重庆分公司签订采矿承包合同,但实际施工单位为温州二井公司,相关工程款由中铝重庆分公司打给建峰公司,建峰公司收到后再打给温州二井公司。
被告人陈某于2017年2月22日投案,并如实供述其犯罪事实。
上述事实,被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议,并有立案决定书,采矿工程招标评标报告、招标文件及附件、中铝重庆分公司营业执照及相关材料、温州二井建设有限公司营业执照及相关材料、矿山考察报告、采矿工程项目招标情况报告、中标通知书、大佛岩上采区井巷工程(F标)施工合同、大佛岩上采区生产采矿总承包合同、中铝重庆分公司付款明细、被告人陈某户籍证明等书证,证人丁某、王某、史某、陈某的证言,(2017)渝05刑初54号刑事判决书,被告人陈某到案经过说明,被告人陈某的供述及户籍信息等证据在案,足以认定。
