成都市成华区人民检察院指控:
2018年1月20日20时40分许,被告人伍4某驾车行驶至成都市成华区青龙场铁路居民点1号院小区门口,与路经此地的被害人刘某某、陶某两人因让路问题发生口角。被告人伍4某下车后与刘某某发生抓扯,两人分开后,伍4某遂邀约伍2某、伍1某均等人赶到刘某某、陶某居住小区院内,使用拳脚、木板等殴打刘某某、陶某两人,致刘某某、陶某两人多处受伤(经鉴定,刘某某的损伤程度为轻伤二级,陶某的损伤程度为轻微伤)。2018年1月15日,公安民警根据线索,在本市成华某二路一茶铺内将被告人伍2某挡获。公安民警向被告人伍2某宣读法律政策后,被告人伍2某主动联系伍1某均及伍4某,通知其来本市成华区青龙警署接受调查,被告人伍1某均、伍4某分别于当日15时许、16时40分许到公安机关接受调查。被告人伍2某、伍1某均、伍4某到案后,如实供述犯罪事实。
公诉机关认为,被告人伍2某、伍1某均、伍5某在公共场所随意殴打他人,致两被害人一人轻伤二级,一人轻微伤,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。被告人伍2某主动联系同案被告人,致两名被告人及时归案,系有立功表现,依法可以从轻或减轻处罚;被告人伍1某均、伍4某主动到案,到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;被告人伍2某到案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚;被告人伍2某、伍4某有犯罪前科,可酌定从重处罚。三名被告人均赔偿被害人,并获得被害人谅解,可酌定从轻处罚。综上,建议对被告人伍2某、伍1某均、伍4某在××至八个月幅度内予以量刑。
被告人伍2某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议,提出系酒后冲动,且具有立功情节,望法院从轻处罚。
其辩护人对公诉机关的指控不持异议,并提出如下辩护意见:1、被害人有过错;2、本案系共同犯罪,伍2某起次要作用,系从犯;3、其自愿认罪,如实供述;4、已对被害人进行赔偿并获得谅解;5、其主观恶性不深,无事前预谋,系酒后冲动;6、具有立功表现。综上,恳请法院对被告人适用××或者××。
被告人伍1某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议,提出自己系初犯,具有自首情节,望法院从轻处罚。
被告人伍4某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
其辩护人对公诉机关的指控不持异议,并提出如下辩护意见:1、被害人过错;2、伍4某自愿认罪,认罪态度好,如实供述;3、系自首;4、已对被害人进行赔偿并获得谅解;5、社会危害性较小,主观恶性不深。综上,恳请法院对被告人适用××或者××。
