江西省分宜县人民检察院指控,2016年4月19日以来,被告人袁1某经人介绍及?现场考察?,认为段某(另案处理)等人的昆山金脉网络科技有限公司的瑞诗商城(后改称?金脉商城?)网站(网址??)?网络购物返利?是个好项目,有钱赚,遂注册会员加入,但因担心该公司随时会关门或股东跑路,故让其女婿肖某2守在公司。之后,被告人建立并和肖某2管理?金脉网络消费?微信群,不定时转发宣传资料推销?网络购物返利?的营销模式及推荐奖金制度,即会员要购买网站商品,须先提供推荐人推荐码及身份证号、手机号、绑定本人银行卡等信息注册账户,再转账至段某或者公司账户充值兑换积分,然后用积分在瑞诗商城购物进行返利(前25个工作日每天向会员返利购物积分的4%,后25个工作日则按3%或2.6%返利,网站每周二提现一次),会员发展下线的可以在三代内按照所推荐下线会员购物返利的比例获取推荐奖(分别按一、二、三代返利6%、5%、4%的75%或者65%计算),同时以会员推荐发展下线的购物总金额评定星级给予星级奖(五星至一星依次按购物总金额的21%、16%、11%、8%、6%计算)。此外,被告人还发布其他地区会员推荐发展下线情况截图及获得公司高额奖励的相关信息,以吸引更多的人加入成为会员。至案发时止,被告人在分宜先后发展了袁某1、黄某1等7层65人为下线会员,涉案资金数额累计上千万某,并从中获取非法利益。
经上网追逃,被告人于2016年12月14日上午自动向公安机关投案。案发后,被告人的家属代其上缴非法所得55万某。
为证实其指控,公诉机关当庭出示了人口信息、银行明细、一般缴款书、在逃人员登记信息表及归案情况说明等书证,证人袁某4、袁某1、尹某等人的证言,另案被告人段某等人的供述,辨认笔录,电子数据等证据。据此,公诉机关认为被告人的行为构成××,建议本院依照《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定予以惩处。
被告人袁1某对公诉机关指控的罪名没有异议,但辩称其涉案金额比起诉书指控的少。
被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议,但辩称本案涉案金额无法确切认定,未达到上千万,不能认定为情节严重,被告人不是组织者,其也是传销的受害者,故建议判处被告人三年以下××,并适用××。
