广东省汕头市人民检察院指控:
2009年底,被告单位海宁某服饰有限公司(下称某公司)的法定代表人即被告人黄某与同案人林某(已判决)、张某(另案处理)约定,由张某在各国际皮草拍卖会为某公司竞买动物生皮某,再将皮草交给林某,由林某以明显低于正常报关进口应缴税款的价格(水貂皮每张70-80元,狐狸皮每张180元)包税进口,并加工硝制成熟皮在境内交付给某公司。2010年2月至2013年7月,被告人黄某与同案人张某一起出境参加丹麦哥本哈根国际皮草拍卖会(KopenhagenFur)、芬兰北欧世家拍卖会(SAGA)、加拿大北美裘皮拍卖行(NAFA)等拍卖会,与张某约定要竞买皮草的数量和价格,由张某举牌竞买后交给林某,由林某将上述皮草通过航空货运运至香港,以某皮革皮草有限公司(已判决)来料加工货物的名义运至广东省惠来县,之后林某实际控制的某皮草二厂(已判决)将皮草伪报成加工贸易性质的货物并硝制加工成熟皮,在国内交付给被告单位某公司,被告人黄某核对款项后,安排公司人员将动物皮草的货款、代拍款、通关加工费、运费等款项转账汇到张某、林某指定的银行账户。经查核,被告单位某公司委托林某包税进口动物生皮某共计230499张。
经汕头海关关税部门核定,被告单位某公司涉嫌偷逃国家应缴税额43048200.72元。
广东省汕头市人民检察院针对上述指控当庭宣读和出示了以下证据:
1、书证:发票、报关单、加工装箱单、发货清单、染色记录、银行流水清单、汕头市中级人民法院刑事判决书等书证材料;
2、物证相片:扣押的皮草、手机、电脑等物证相片;
3、鉴定意见:华南野生动物物种鉴定中心出具的鉴定报告,广东汕特司法会计鉴定所出具的司法会计鉴定检验报告书,汕头海关出具的走私货物、物品偷逃税款核定证明书;
4、辨认、扣押笔录:汕头海关缉私局制作的辨认、扣押笔录;
5、证人吴某、黄某1、许某、徐某、王某、陈某、陈某1、朱某的证言;
广东省汕头市人民检察院认为,被告单位某公司逃避海关监管,以明显低于正常进口应缴税款的价格,委托他人包税进口货物,偷逃税额特别巨大,被告人黄某作为被告单位某公司直接负责的主管人员,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第(三)项、××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提起公诉。被告人黄某有自动投案及动员并带领同案人主动投案的情节,提请本院依法判处。
