经审理查明,
2017年5月份,被告人陈某、金某、徐某、何2某、周某预谋利用何2某接近被害人邵某,找机会以赌博的方式从邵某处诈骗财物。
2017年5月27日下午,被告人何2某将邵某约她吃饭的事情告诉陈某,并让周某同去。陈某又安排徐某、金某以偶遇的方式与邵某一起吃饭。饭后有人提议去开房打麻将,后六人来到武义县开禧廊桥酒店,由何2某、周某开设701房间。金某给了何2某、周某各3000余元现金作为赌博使用。在以?牛某?的形式进行赌博期间,陈某、金某、徐某、何2某、周某互相配合,暗中偷牌或换牌,致使邵某不断输牌。至次日凌晨3时许,邵某共输了7万元。邵某通过手机银行、微信转账的方式转账给徐某2万元,并约定剩余的5万元钱汇到金某银行卡上,后六人离开房间。
2017年5月28日凌晨,被告人陈某、金某等五人决定继续对邵某实施诈骗,由何2某联系邵某回到酒店。陈某、金某等人再次以玩?牛某?的方式进行诈赌,故意让徐某赢钱,诱使邵某参与赌博。当邵某顶替徐某玩牌时,金某以偷牌的方式,与陈某、何2某等人相互配合,致使邵某输了十几万元。经协商,邵某共输给金某20万元。当天9时许,邵某将19万元钱打至金某的银行卡内,剩余1万元未支付。金某、陈某、徐某经协商将22万元由五人私分。
案发后,被告人徐某、何2某、周某各赔偿被害人邵某人民币2万元,并取得其谅解。
上述事实,被告人陈某、金某、徐某、何2某、周某在庭审中无异议,自愿认罪,且有书证户籍信息、银行流水账单及付款记录、前科材料、收款收据、谅解书、到案经过等;证人徐某、邹某、吴某的证言;被害人邵某的陈述;被告人陈某、金某、徐某、何2某、周某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
针对被告人金某的辩护人提出的辩护意见,根据本案的事实和证据,评判意见如下:关于被告人金某是否从犯问题,被告人金某是犯罪的策划者和实施者,为其他被告人提供赌资,在赌博过程中以偷牌方式与其他被告人相互配合,并掌握犯罪所得进行分配,在共同犯罪中起主要作用,是主犯。综上,被告人金某的辩护人的相关辩护意见不成立,不予采纳。
