吉林省榆树市人民检察院指控,2012年,时任榆树市水利局水产技术推广站副站长的孙1某在办理?菜蓝子?水产品生产项目工作中,联系榆树市五棵树镇?江某水产养殖合作社?成员毕某、谢某、邓2某、刘1某,讲明国家对具备条件的水产养殖合作社给予一定补贴,?江某水产养殖合作社?不符合条件。经几人商量由孙1某办理,所得补贴款,五人均分。孙1某明知江某水产养殖合作社不符合条件,上报申请并虚假制作相关材料,使?江某水产养殖合作社?获利了补助款人民币25万某(以下币种均为:人民币),补助下发后孙1某获得11万某,毕某、谢某、邓2某、刘1某每人分得3.4万某,剩下的4000元钱留做江某水产养殖合作社费用。
2013年,时任榆树市水利局水产技术推广站站长的孙1某在办理?菜蓝子?水产品生产项目工作中,联系榆树市大坡镇?凌某水产养殖合作社?社长李3某,讲明国家对具备条件的水产养殖合作社给予一定补助,李3某讲他的合作社缺少?水产苗种生产许可证?,孙1某提出为其办理假证骗取补助,所得补助款二人均分。后孙1某填制假证经手请批,获得补助款50万某,补助款下发后孙1某与李3某每人分得25万某。
公诉机关针对上述指控,提供了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据,并认为被告人孙1某伙同李3某、毕某、谢某、邓2某、刘1某利用职务之便,骗取国家补贴款,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人孙1某对公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚。
被告人李9某诉机关的指控没有意见,不知道这是违法的,相信法律的公正,怎么判处我都接受。
被告人毕某公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚,并认罪、悔罪,希望法庭从轻处理。
被告人谢某公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚。考虑到这么严重后果认识到行为确实违法了,尊重法庭的判决。
被告人邓2某公诉机关的指控没有意见,希望法庭对其从轻处罚。请法庭宽大处理我。
被告人刘1某对公诉机关的指控没有意见,不知道这是犯法,会积极退款的,请法庭宽大处理。
其辩护人认为,对公诉机关指控的事实没有意见,其具有自首、从犯的情节,主观恶性小,并把所得的补贴款用于水产投资建设了,没有前科劣迹,已将所得补贴款全部退还,希望法庭对其从轻或减轻处罚,适用××。
