武义县人民检察院起诉指控,2016年5月19日下午17时许,被告人吴某在武义县壶山街道塘头村村口碰到被害人郭某1,后双方因村内事务问题发生纠纷并发生推打,导致郭某1三颗上门牙折断。经鉴定,被害人郭某1的损伤程度已达轻伤二级。综上,被告人吴某的行为构成××。为支持上述指控,公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据,要求依法判处。
被告人吴某否认公诉机关的指控。辩称,2016年5月19日下午,其与骑电瓶车的郭某1在武义县壶山街道塘头村村口碰见,郭某1声称要继续上访,并在电瓶车旁边用左手打了其一拳,其用左手挡了郭某1肩膀一下,没有碰到郭某1身体的其他部位。郭某1就蹲到地上用右手拔下一颗牙齿,另外两颗牙齿应该是郭某1放在口袋里的,且郭某1的牙齿都是死牙。综上,其没有打郭某1,挡了郭某1肩膀一下属于正当防卫。辩护人认为公诉机关所指控的罪名及事实,证据不足,不能成立。1、2016年5月19日,被告人遇见郭某1时按照街道司法所的要求告知他近期不要上访,但郭某1当场拒绝提醒,被告人是履行村调解主任的职责,没有伤害的故意,与村民的证言相印证。2、公诉机关认定被告人与郭某1因村内事务问题发生纠纷并发生推打,导致郭某1的牙齿折断,缺乏事实依据。被告人在郭某1挥拳打其的时候,本能的挡了一下,属于正当防卫。根据公安机关侦查的证据,无法证明被告人打过郭某1,仅能推断出郭某1的牙齿是在被告人和郭某1发生冲突过程中掉落,怎么掉落的未查清。3、根据医生的陈述,郭某1的牙齿和嘴唇内外没有伤势,嘴唇也没有明显的红肿,剩下的牙齿的楔状缺损比较严重,说明郭某1的牙齿本身就不是很好。4、被告人在塘头村担任九年的村调解主任,其中八年获得先进,且目前身体状况差。综上,被告人××名不能成立。
