浙江省慈溪市人民检察院指控:
被告人吴2某与徐某4(另案处理)在经营慈溪恒丰纸业有限公司(以下简称恒丰公司)期间,因资金链出现问题,不支付邱某、刘某、张某2等50余名工人工资合计人民币275余万元,后逃匿失去联系。2016年11月14日,慈溪市人力资源和社会保障局送达《限期整改指令书》,责令被告人吴2某限期支付职工工资。但被告人吴2某在指定期限内仍未支付。
为证明上述事实,公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为,被告人吴2某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成××。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××××之规定,予以惩处。
辩护人杨某辩护,公诉机关指控被告人吴2某犯××证据不足,希望法庭对被告人吴2某作出无罪判决,理由如下:1.2014年9月之后,被告人吴2某不是恒丰公司的法定代表人,没有实际管理权,也未获利,被告人吴2某不是恒丰公司的实际控制人;2.被告人吴2某未离开宁波,未接到相关人员电话,未收到相关单位信息,未收到涉案相关文书,被告人吴2某与公安是有联系的,其未逃匿;3.指控的欠薪数额不准确。证实欠薪金额的只有被害人陈述,工资单是与本案有利害关系的人员制作,不具有客观性,存在造假可能,劳动仲裁结果有错误,不能作为定案证据。
