广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控,被告人凌某系那某一组组长,被人黄1某系那某一组会计、被告人韦5某系那某一组出纳,被告人韦6某、韦7某、陆6某那某一组群众代表。李某4、李某5、李某8乐(2016年1月21日死亡)、李某2系那某一组村民,系私人系亲兄弟。李某3系李某4儿子,李某6系李某5儿子。
1992年期间,李某8乐、李某4与原百色地区水保站签订《百色市斩龙颈小河流域综合治理合同书》,该合同中约定李某8乐等人承包斩龙颈水库水源林、果林治理工程,该工程地处百色市右江区龙景街道办事处那某社区那某一组地界?南山坡?(地名),但李某8乐、李某4并未与原那某一组签订关于?南山坡?的土地承包合同。2013年5月,百色市政府因建设园博园需要征用该片土地,政府补偿该地块土地安置补助费共计166.817068万某人民币到那某一组集体账户。因那某一组的群众不同意支付相应的土地安置补偿费给李某8乐等人,李某8乐等人将那某一组起诉至右江区人员法院。2013年12月13日右江区法院判决:驳回李某8乐等人要求支付?南山坡?土地安置补偿费共计166.817068万某的50%的诉讼请求。百色市中级人民法院二审裁定:驳回李某8乐等人的起诉。为此,李2某等人多次提出要求龙景街道办、社区、村委会等政府部门对此事主持调解。
同时,李某8乐、李某2等人私下联系时任那某一组组干的陆1某帮传话,承诺如果那某一组组干同意支付?南山坡?土地安置补助费30%,愿意支付给组干10万某好处费。陆1某将此事向组长凌某、组干韦5某、黄1某、群众代表韦6某、韦7某及李某1能(另案处理)传达。村组干们表示同意召开调解会并支付该笔费用。2015年3月23日,在右江区龙景街道办事处五楼的调解室,由龙景街道党工委副书记罗某主持,其他街道干部在场的情况下,那某一组支付李某2等4户在?南山坡?的土地安置补助费的30%共计50.045120万某。次日上午11时许,在右江区中山二路华润村镇银行门口,韦6某收取李某2给付的10万某好处费后,由凌某、黄1某在华润村镇银行把那某一组的集体资产50.00500万某转到李某2在华润村镇银行的个人账户。随后,由韦6某将收取的好处进行分配,其中:凌某、韦6某、韦5某、黄1某、韦7某、陆3某分得1.5万某,李某1能分得1万某。
2015年5月中旬,李某8乐找到陆1某,承诺如果那某一组组干同意再支付?南山坡?土地安置补助费的20%,愿意再支付给组干10万某好处费。陆1某将此事向组长凌某及其他组干传达,村组干们表示同意。5月中旬某日,凌某等组干与部分成员签订一份《调解协议书》,约定由那某一组支付李某2等4户在?南山坡?的土地安置补助费的20%共计33.363410万某。同月15日,在右江区中山二路华润村镇银行门口,韦6某收取李某6给付的10万某好处费后,由凌某、黄1某、韦5某在华润村镇银行把那某一组的集体资产33.363410万某转到李某2在华润村镇银行的个人账户。随后,由韦6某将收取的好处进行分配,其中:韦6某、黄1某各分得1.75万某;凌某、韦5某、韦7某、陆3某分得1.5万某,李某1能分得5000元。同时,在每次转账成功后李某8乐再单独分别二次支付给凌某好处费各1.5万某,共计人民币3万某。
综上,被告人凌某、韦6某、韦5某、黄1某、韦7某、陆1某等7人,在参与办理?南山坡?的土地安置补助费调解过程中,未按照规定召开群众大会讨论通过的情况下私自签订《调解协议书》,将属于集体资金83.40853万某支付给李某2等人,从中获得好处费共计23万某。案发后,凌某退回3万某、黄1某、韦5某、韦7某、陆1某已分别退回3万某、李某1能退回1.5万某、韦6某退回1.75万某到那某一组集体账号。但至今,那某一组集体账户转给李某2等四户的83.40853万某土地安置补助费未能追回。
