丹巴县人民检察院指控,2017年3月间被告人巴1某、托某他、松1某在丹巴县丹东乡丹东村窝都上面一个小地名叫嘎某的林区内使用松1某的油锯擅自砍伐七株活林木和一株风倒木,并于同年12月份由被告人泽某、松1某将被砍伐的林木断为长约为4米长的筒子,共断筒31筒。随后由被告人泽某、巴1某、松1某、托某他、拥忠江某用拖拉机将断筒的31筒林木运至丹巴县丹东乡丹东村窝都组一个叫卡某的地方堆放,五名被告人分两次将断筒的31筒林木以每立方米500元的价格出售给同村的彭2某(另案处理),出售总价为11180元人民币。第一次彭2某支付5680元人民币,被告人巴1某、松1某、托某他每人分得1100元人民币,被告人泽某分得1160元人民币,被告人拥忠江某分得1200元人民币,剩余20元五被告人用于购买香烟。第二次彭2某应支付林木款5500元人民币,因被告人松1某欠彭2某3500元人民币,故彭2某只支付了2000元人民币,被告人松1某还未来得及向同案犯分赃时就被丹巴县森林公安局查获,五被告人所获得的赃款均被丹巴县森林公安局予以追缴。经丹巴县环境保护和林业局对被盗伐的林木进行鉴定,其鉴定意见为涉案林木的树种为云杉,不属于国家重点保护植物;根据四川省二元立木材积表,计算出涉案林木材积为13.8911m3;根据甘孜藏族自治州木材出材率规定云杉的出材率为50%,故计算出涉案林木的蓄积为27.9622m3。被告人泽某、巴1某、松1某、托某他于2018年2月1日到丹巴县森林公安局主动投案。被告人拥忠江某于2018年2月2日到丹巴县森林公安局主动投案。
公诉机关认为,被告人泽某、巴1某、松1某、托某他、拥忠江某违反森林法规,在无任何木材采伐许可证的情况下,擅自砍伐林木,数量巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以××追究其刑事责任。在本案中,被告人泽某、巴1某、松1某、托某他起积极主要作用,系本案主犯,符合《中华人民共和国刑法》××规定之情节,被告人拥忠江某在本案中起次要作用,系本案的从犯,符合《中华人民共和国刑法》××规定之情节,被告人拥忠江某具有《中华人民共和国刑法》××规定之情节,系累犯,请依法判处。
