邻水县人民检察院指控:2018年5月10日上午10时许,被告人张1某到邻水县鼎屏镇人民路南段120号南门移动营业厅OPPO手机专柜处选购手机,营业员鲁某1将一部香槟金色OPPOR11SPLUST手机递给被告人张1某选购,并一直面对面向其介绍此款手机,在介绍的过程中,被告人张1某当着营业员鲁某1的面突然拿起手机跑出营业厅,在逃跑至邻水县建新桥十字路口时被紧追其后的南门移动营业厅工作人员秦某1、鲁某1抓获,随后被扭送至邻水县公安局。经邻水县物价认证中心鉴定,被抢OPPOR11SPLUST手机价值人民币3,100元。
指控上述事实的主要证据有:
1.受案登记表、立案决定书。证实:2018年5月10日邻水县公安局巡逻警察大队接110指令对张1某抢手机案登记为属本单位管辖的刑事案件,邻水县公安局于2018年5月18日对张1某抢夺案立案侦查。
2.现场勘验检查笔录,附示意图及照片。辨认笔录。指认笔录,附现场照片。证实:(1)邻水县公安局巡逻警察大队对案发现场邻水县鼎屏镇人民路南段120号进行了勘验。(2)被告人张1某辨认鲁某、鲁某1、秦某辨认出被告人张1某。(3)被告人张1某对其抢夺手机的具体位置邻水县鼎屏镇南门转盘中国移动营业厅OPPO专柜进行了指认。
3.证据保全决定书,附证据保全清单。发还清单。证实:对张1某持有的价值人民币3,299元的OPPOR11SPLUST香槟金色全新手机进行保全。后发还给谢某(南门移动营业厅店长)。
4.鉴定意见,附鉴定意见通知书。邻水县价格认证中心关于手机的价格认定结论。证实:1部全新OPPOR11SPLUST手机于2018年5月10日的市场中等价格为人民币3,100元。
5.证人证言
(1)证人鲁某的证言:2018年5月10日上午10点钟的样子我在南门中国移动营业厅正常上班,来了一个年青人说要购买手机,开始他看了一款金某M7,我给他介绍了5、6分钟,我说金某手机有安全芯片,他说用这个手机有好安全,钱又被盗了怎么办,后头他说他不喜欢这款手机,问有没有其它的手机,我就带他去看了被抢的这款手机OPPOR11SPLUST,我给他介绍了一会,他就问可不可以分期,我就问他是分期这一款还是刚刚的那一款金某手机,他说就这一款,说完他突然把手机拿起就跑了,我看到他跑了就在吼:快追,我们店头的秦某听到我吼就跑出去追,我也跟到追出去,我们一路追到邻水县建新桥十字路口还没有过马路,就把抢我们手机的人给抓到了,追到的时候手机还在他手里面,随后我们就打电话报了警,事情的经过就是这样的。
因为我们是卖手机的,有客人来买手机,我们都要把手机交给对方看,但是我们自己监管看到的,有情况我们可以处理。当时手机一直在对方手里面拿起的,他在看手机,我正在跟他介绍,他是突然就把手机拿起跑了的,秦某当时在门口站岗,他听到我在吼,看到抢手机的人跑就跟到追起出去把抢手机的人追到起的,我们出门后抢手机的人一直没有脱离我们的视线,我们两个追了近200米的样子,追到建新桥十字路口还没有过马路的位置就追到了。被抢的手机价值3,299元,鉴定出来的价值是3,100元。抢我们手机的人在抢手机和追跑过程中都没有使用暴力。
(2)证人秦某的证言:今天(2018年5月10日)上午11时许,我站在南门移动公司店门口招呼顾客时,突然听到店里的店员鲁某1喊了一声有人抢手机,然后看到一个男子从店里冲出来向建新桥方向跑,我追到建新桥十字路口的时候把抢手机的人抓住了,之后报了警把他送到公安局去了。被抢的手机是OPPOR11SPLUST,香槟金色,未出售的全新手机,售价3,299元。在抓住该男子后他就停下来了,没有用什么东西反抗。
(3)证人谢某(南门移动营业厅店长)、甘某的证言,主要证实营业厅日常工作情况。
公诉机关指控认为被告人张1某公然抢夺他人财物价值人民币3,100元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张1某被动到案后如实供述自己的主要犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》××××的规定,是坦白,可以从轻处罚。鉴于被告人张1某系初犯,到案后认罪悔罪态度好,且所抢夺的财物已发还,可以酌情从轻处罚。公诉人当庭建议对被告人张1某在××幅度内量刑,并处罚金,并适用××。
