经审理查明,2016年7月8日,正安县至习水县高速公路第十二合同段(以下简称正习高速第十二标段)进驻桐梓县松坎镇茅坝村境内施工。被告人王2某组织江某、李2某、邱1某、彭乾碧、何某、吴某等人在松坎镇茅坝村庙坝开会,商量以阻工的方式让政府提高征地补偿标准,王2某在会上要求阻工人员要团结,并让老人、妇女到现场阻工。随后王2某组织江某、邱1某、李2某、彭乾碧、何某、吴某等人到吊井某、A匝道桥、松南煤矿、高速公路项目部等地,从2016年8月19日到2016年10月下旬陆续的进行阻工。在阻工过程中,被告人江某、李2某负责通知人员参与阻工,记录参与阻工人员的名字;被告人邱1某负责建立微信群,随时联系阻工人员;被告人何某、吴某、彭乾碧积极参与阻工,严重扰乱了正习高速第十二标段的正常生产秩序。经遵义中审司法鉴定所鉴定,正习高速第十二标段在阻工期间的损失为333205元。
另查明,2016年11月3日,被告人彭乾碧主动到桐梓县公安局松坎派出所投案,如实供述自己的罪行。
1990年5月25日,李2某(李3某)因犯抢劫罪被桐梓县人民法院判处××。2014年7月1日,彭乾碧因无证驾驶机动车,被桐梓县公安局行政拘留三日。
上述事实,被告人在开庭审理过程中没有异议,且有受案登记表,立案决定书,归案情况说明,证人冉某、张某1、王某1、张某2、王某2、王某3、邹某、肖某、周某1、张某3、张某4、曾某、王某4、何某、彭某1、王某5、杨某1、彭某2、吴某1、江某、李某1、张某5、李某2、王某6、张某6、张某7、彭某3、李某3、周某2、饶某、杨某2、李某4、吴某2、李某5、周某3、张某8等人的证言,被害人的陈述,被告人王2某、江某、邱1某、李2某、彭乾碧、何某、吴某的供述,鉴定意见,现场勘验笔录、示意图、照片,阻工照片,电子数据检查报告,辨认现场笔录、照片,桐梓县人民政府关于正安至习水高速公路建设项目桐梓段土地房屋征收补偿安置方案,提取笔录、照片,视听资料,户籍证明等证据证实,足以认定。
关于被告人王2某以及辩护人提出王2某没有组织他人参与阻工,不是组织者的辩护意见。经查,被告人王2某在公安机关的供述、被告人江某、邱1某、李2某、彭乾碧、何某、吴某等人的供述以及证人冉某、王某1、张某1、张某4等人的证言均能证明被告人王2某不但参与了几次阻工,而且还召集开会,组织被告人江某、邱1某、李2某、彭乾碧、何某、吴某等人进行阻工的事实,因此,该辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。
