公诉机关指控,被告人胡某于2017年9月3日10时许,到敦化市黄泥河林业局腰场的琵琶顶山上,自家放牛的地方,发现自家散放的一头黄毛公牛已经死亡,便用刀把牛分解成肉,将牛头和牛内脏扔到山上,将牛肉用车拉回家中。被告人胡某在明知牛死因不明并未经检疫部门检疫的情况下,为了减少损失,让被告人陈某在敦化市青沟子乡老屯村青松组的村道上将牛肉卖给村民,得款1300余元。
针对上述事实,公诉机关提供了相关的证据材料,并认为被告人胡某、陈某生产、销售不符合安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以××追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪,到案后均能如实供述自己的犯罪行为,系坦白,故对二被告人应依照《中华人民共和国刑法》××、××××、××××之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定,提请本院依法判处。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,无辩解和辩护意见。
胡某的辩护人对公诉机关指控胡某的犯罪事实和罪名均无异议,提出如下辩护意见:1.被告人胡某具有坦白情节,自愿认罪,且认罪态度好,有悔罪表现,应从轻处罚;2.胡某系初犯、偶犯,没有前科劣迹,一贯表现良好,因法律意识淡薄造成此次犯罪,请求对其从轻处罚;3.胡某的违法行为没有给顾客造成身体上的危害后果,且被告人同意积极支付赔偿款13000元。综上,请求对被告人胡某从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,无辩解和辩护意见。
陈某的辩护人对公诉机关指控陈某的犯罪事实和罪名均无异议,提出如下辩护意见:1.被告人陈某主观恶性较小,犯罪性质和情节都明显较轻,客观上未造成严重损害结果;2.陈某到案后如实交代自己的罪行,归案后有深刻的悔罪表现和积极的赎罪心态;3.陈某系初犯、偶犯,一贯表现良好,请求对其从轻处罚;4.陈某已经认识并改正自己的错误,没有再犯的可能性,同意支付刑事附带民事公益诉讼赔偿款并缴纳罚金,可以适用××。综上,请求对被告人陈某从轻处罚并宣告××。
