杭州市富阳区人民检察院指控:2017年3月至6月间,被告人汪某、钱某经合谋,由被告人钱某利用工作上的便利,以杭州市余杭区余杭房地产管理所工作人员石某的账号、密码,通过单位电脑登录杭州市住房保障和房产综合管理系统,违规为不符合杭州市购房条件的沈某、张某1等81名购买人在系统中审核通过,并开具《杭州市区住房情况查询记录》,被告人陈1某明知被告人汪某通过非法途径获取《杭州市区住房情况查询记录》,仍介绍业务给被告人汪某,从中非法获取人民币共计300余万元。其中被告人汪某从中非法获取人民币共计260余万元,被告人陈1某从中非法获取人民币共计40余万元。
至案发时,已有47名购买人利用虚假的《杭州市区住房情况查询记录》网签了商品房买卖合同(其中15名购买人已办预告登记),18名购买人已办理房屋不动产权证。经对张2某、褚某、贾某等8户《杭州市区住房情况查询记录》上加盖的?杭州市余杭区余杭房地产管理所查档专用章?和?杭州市富阳区房地产管理处查档专用章(1)?进行鉴定,确认印章均系伪造。
被告人汪某、钱某、陈1某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,并表示自愿认罪。
辩护人冯某提出,对公诉机关指控被告人汪某犯计算机信息系统罪的定性不当、证据不足。本案中没有任何证据证明富阳区房管处的计算机系统安全收到威胁或影响,被告人钱某只是违反杭州市政府的限购查询规定,超越岗位职权私自拉取了申请购房人在杭州没有住房的客观情况;也没有证据证实被告人违法了《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等国家规定,被告人钱某的行为也未造成计算机信息系统不能正常运行的后果。本案违规之处就是违反了杭州市政府的限购政策,并未违法国家规定,也未违法关于计算机系统安全的规定。本案宜定性为非法获取计算机信息系统数据罪。被告人汪某自愿认罪认罚,表示其知道自己犯错,请法庭对其从轻处罚。
被告人钱某的辩护人叶某提出,对公诉机关指控的基本事实无异议,但被告人钱某主观上并没有对杭州市住房保障和房产综合管理系统中存储、处理或者传输的数据进行增加操作的故意,客观上实施了非法获取购房者的住房情况并将该数据复制出来,形成《杭州市区住房情况查询记录》的行为。本案中,购房者在杭州市有无房产的数据信息在系统中是客观存在的,被告人钱某没有对该系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改或增加的操作,其行为的本质是将本不能复制出来的购房者无房产信息通过非法手段复制出来,应当以非法获取计算机信息系统数据罪对其定罪处罚。关于量刑部分,被告人钱某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,应从轻、减轻处罚。钱某并不知汪某使用该记录单赚取巨额利益,也未参与分配赃款,归案后认罪认罚,请法庭对其从宽处罚并适用××。
