峨眉山市人民检察院指控:
2017年12月24日19时左右,被告人张2某通过微信与被害人黄某某达成性交易,借机进入黄某某租住峨眉山市绥山镇报国路95号某连锁酒店8611号房间内,又邀约何某(另案处理)一同来到该房间,持刀对黄某某及其朋友陈某索要3000元。期间,两人持刀殴打黄某某和陈某,强行拍摄的黄某某裸照,轮流与黄某某发生性关系,并抢走黄某某人民币400余元(微信转账100元)、一部vivo牌手机,抢走陈某一部苹果牌手机、一部华为牌手机。经鉴定:陈某损伤程度评定为轻微伤;被抢的一部vivo牌手机和一部华为牌手机被抢时的市场价格为人民币4712元;黄某某外阴擦拭棉签、黄某某阴道后穹窿擦拭棉签检出混合基因型,包含黄某某、何某的DNA-STR基因分型。
公诉机关据此认为,被告人张2某伙同他人违背妇女意志,采取暴力、胁迫的手段强行轮流和他人发生性关系,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张2某在和妇女发生性关系后,强行取走被害人的手机等财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人张2某犯数罪,依据《中华人民共和国刑法》××,应当数罪并罚。被告人张2某协助司法机关抓捕同案犯罪嫌疑人,依据《中华人民共和国刑法》××,有立功表现的,可以从轻或者减轻处罚。被告人张2某到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。请依法判处。
被告人张2某对公诉机关指控的事实及当庭宣读和出示的证据无异议,认为自己的行为构成××,但不构成××。
辩护人章某对公诉机关指控的事实及当庭宣读和出示的证据无异议,认为被告人张2某的行为构成××,但不构成××。提出如下辩护意见:一、被告人张2某与何某最初是想敲诈黄某某的钱财,逐步演变成抢劫。而为了尽快解决事情,陈某主动提出让黄某某提供性服务,在陈某劝说下,黄某某亦自愿与被告人张2某及何某发生性行为。被告人张2某与何某在实施抢劫过程中的暴力、胁迫手段,不是强迫发生性行为的手段,二者之间没有必然的联系。二、案发现场不是偏僻场所,黄某某完全有反抗的条件而未反抗,而黄某某不仅未反抗,相反在发生性行为的过程中还有配合的行为表现。三、被告人张2某归案后能如实供述,其亲属代为补偿了黄某某、陈某人民币15000元,并取得了黄某某、陈某的书面谅解,依法应当从轻处罚。
