公诉机关指控,2014年12月至2015年7月期间,被告人陈某利用其担任贵州川达通讯设备有限公司总经理(以下简称川达公司)的职务便利,在公司不知情的情况下,擅自将公司货物各种品牌手机788台以各种名义拿到自己私下开设的设立在川达通讯设备公司兴义嘉某手机1店进行销售,并将销售所得货款据为己有。经鉴定,手机价值共计人民币1,148,372元。
2014年8月至2015年7月期间,被告人陈某利用担任川达公司总经理期间的职务便利,在公司不知情的情况下,违反公司规定,私自让公司客户贵阳市白云区飞翔通讯器材经营部、贵州华众明远电讯科技有限公司、贵州联合创想通讯设备有限公司销售的货款打入其尾号为6624的私人账户上,共计11,810,046元并用于个人使用。截至2016年1月,陈某共向公司回款9,671,383元,其余2,139,663元人民币被陈某据为己有。2016年6月11日,陈某在云南省香格里拉县被公安机关抓获。
案发后,被告人陈某通过转让其购买的一辆车牌号为贵A?????宝马汽车,抵扣贵州川达通讯设备有限公司货款。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有异议,认为自己的行为不构成××。
辩护人有如下辩护意见一、公诉机关指控被告人陈某侵占公司的手机价值人民币11,810,046的依据不足。二、被告人陈某在2016年1月8日与公司签署了《协议》,协议金额与报案材料的金额一致,协议在前,报案在后,本案具有民事纠纷可能。公诉机关不能根据公司客户将货款打入陈某的私人账号而据此推断被告人陈某有侵占公司财产的主观故意。三、被告人陈某从担任公司总经理以及离职后,一直在使用在自己名下的银行卡及委托案外人给公司回款,并没有侵占公司财产的主观故意及事实。四、公诉机关未将公司处置宝马车的金额作为对公司回款从涉案金额中予以扣除。同时被告人陈某一直辩解自己为公司支付相关费用人民币145万某,公诉机关应当对该笔金额的认定出具相关证据证实。
