经审理查明:
(一)保险诈骗
被告人陆军为其所有的苏F?????宝马BMW?????轿车在??财产保险股份有限公司(以下简称??财险)投保交通事故责任强制险、车辆损失险(责任限额人民币800000元)、第三者责任险(责任限额人民币500000元),保险期间为2015年7月21日至2016年7月21日,被保险人为被告人陆军。
2016年1月3日晚,被告人陆军与同案犯陈某(因本案已被判刑)、朋友杨某2在南通市通州区??牛肉馆吃饭,席间被告人陆军及杨某2饮酒。当日22时许,被告人陆军酒后驾驶苏F?????小型轿车在南通市通州区的道路上行驶,当其行至五接镇??村??公司门口时,与蒋某驾驶的苏F?????小型轿车发生碰撞,后又撞击马路边的铁架子,造成双方车辆受损的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队责任认定,被告人陆军承担事故的全部责任。
2016年1月4日,被告人陆军拨打??财险电话报案索赔,并谎称事故发生时该车由同案犯陈某驾驶。同案犯陈某明知该轿车系被告人陆军酒后驾驶,发生事故无法进行保险理赔,仍在接受保险公司工作人员询问时称系其本人驾驶苏F?????小型轿车发生事故,要求保险公司对事故损失进行理赔,并在??财险所作的机动车辆保险理赔调查询问笔录上签字确认。经鉴定,苏F?????宝马BMW?????轿车损坏部位的鉴证价格为人民币124328元,苏F?????三菱DN7181(翼神)轿车损坏部位的鉴证价格为人民币3115元。
上述事实,被告人陆军在庭审时并无异议,并有南通市通州区公安局调取的??财险机动车辆保险出险通知书、机动车辆保险理赔调查询问笔录,被告人陆军及同案犯陈某出具的保证书,本院(2017)苏0612刑初171号刑事判决书,南通市通州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证;证人蒋某、吴某等人的证言;南通市通州区公安局制作的提取笔录(含提取照片),南通市通州区公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图;南通市通州区价格认证中心出具的关于两辆轿车损失价格的价格鉴证结论书等鉴定意见;以及被告人陆军及同案犯陈某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实,足以认定。
(二)危险驾驶
2016年1月3日晚,被告人陆军在南通市通州区??牛肉馆与陈某、杨某2吃饭,席间被告人陆军饮酒。当日22时许,被告人陆军驾驶苏F?????小型轿车载陈某、杨某2从该处出发行至南通市通州区??村??结构公司门口时,与蒋某驾驶的苏F?????小型轿车发生碰撞,后又撞击马路边的铁架子,造成双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后,被告人陆军授意陈某为其顶包,后其与陈某在接受公安机关询问时,均陈述案发时由陈某驾驶苏F?????小型轿车。经鉴定,被告人陆军血液中乙醇含量为99.4mg/100ml,苏F?????轿车损坏部位的鉴证价格为人民币124328元,苏F?????轿车损坏部位的鉴证价格为人民币3115元。
上述事实,被告人陆军在庭审时并无异议,并有南通市通州区公安局交通警察大队调取的驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询信息、机动车查询信息等书证;证人陈某、杨某2的证言;南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告,南通市通州区价格认证中心出具的关于两辆轿车损失价格的价格鉴证结论书等鉴定意见;南通市通州区公安局交通警察大队制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场图;以及被告人陆军的供述和辩解等证据证实,足以认定。
(三)量刑情节
被告人陆军于2016年2月1日向公安机关投案,如实供述本案的犯罪事实。后因取保候审期间多次传唤不到案,于2017年2月10日被公安机关上网追逃,于2018年3月20日被公安机关抓获归案,其到案后如实供述了本案的全部犯罪事实。被告人陆军对造成的苏F?????轿车的损失已进行了赔偿。
上述事实,被告人陆军在庭审时并无异议,并有南通市通州区公安局调取的被告人陆军的常住人口基本信息,出具的发破案经过、抓获经过,收条等书证;被告人陆军的供述和辩解等证据证实,足以认定。
