经审理查明:被告人易某1的具体犯罪事实如下:
1、2017年5月18日凌晨,被告人易某1驾车窜至常宁市市培元街道办事处南塘街车站路肖某1的鸿达瓷砖加工厂,在加工厂门前盗得86块尺寸为400毫米x800毫米的马可波罗牌瓷砖;尔后易某1又开车窜至常宁市市培元街道办事处南塘街刘某1的如意瓷砖厂,盗得126块尺寸为400毫米x800毫米的瓷砖,两次盗窃所得的瓷砖全部用车运回其在建别墅用于装修。经常宁市价格认定中心价格认定,肖某1鸿达瓷砖加工厂被盗瓷砖价值3480元;刘某1如意瓷砖厂被盗瓷砖价值2080元。
2、2017年5月20日凌晨3时许,被告人易某1驾车从肖某1鸿达瓷砖加工厂盗窃60块尺寸为400毫米x800毫米的马可波罗牌瓷砖;从邓某1新发大理石加工厂盗窃27块尺寸为740毫米x600毫米的大理石,用于其别墅装修。经常宁市价格认定中心价格认定,肖某1鸿达瓷砖厂被盗瓷砖价值2430元,邓某1新发大理石加工厂被盗石材价值700元。
3、2017年5月22日凌晨,被告人易某1驾车从邓某1新发瓷砖加工厂门前盗得8块尺寸为400毫米x800毫米的马可波罗牌瓷砖;从帝煌酒店后面刘某1如意瓷砖加工厂门前盗走2捆瓷砖条、30块规格为400毫米x800毫米欧图欧瓷砖;从肖某1的鸿达瓷砖加工厂门前盗走26块400毫米x800毫米的马可波罗牌瓷砖及1捆瓷砖条。所盗瓷砖被被告人易某1分两次运至其别墅用于装修。经常宁市价格认定中心价格认定,邓某1新发瓷砖加工厂被盗瓷砖价值320元,肖某1鸿达瓷砖加工厂被盗瓷砖价值1050元,刘某1如意瓷砖加工厂被盗瓷砖价值1750元。
4、2017年9月13日凌晨,被告人易某1驾车窜至常宁市培元街道办事处玉某豪庭旁一个大理石工地,将毛某1放在此处的4块60毫米x80毫米的花岗岩及部分零散大理石、花岗岩(共计约7平方米)盗走运至其别墅用于装修。经常宁市价格认定中心价格认定,此次被盗的花岗岩价值1300元。
综上所述,被告人易某1盗窃4次,盗窃金额13065元。
案发后,被告人易某1对被害人肖某1、邓某1、刘某1进行了赔偿,并取得三被害人谅解。
上述事实,被告人易某1在开庭审理中无异议,且有检察机关出示的下列证据:1、扣押决定书及清单等物证;2、户籍资料、到案经过、领条、赔偿协议、谅解书、刑事判决书、价格证明、送货清单、现场检测报告书等书证;3、证人王某1、周某1、吴某1、刘某2、刘某3的证言;4、被害人肖某1、邓某1、刘某1、毛某1的陈述;5、被告人易某1的供述与辩解;6、鉴定意见;7、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录;8、视听资料等予以证明,经庭审质证,足以认定。
