浙江省慈溪市人民检察院指控:
2018年1月23日上午9时许,被告人姚某经事先预谋,至慈溪市周巷镇双潭村泥墩潭某号一美容院内,与卖淫女陈某谈妥卖淫嫖娼事宜,并在某号某室专门用于卖淫活动的房间内发生性关系一次。后被告人姚某在上述房间内,采用持菜刀威胁等手段,从陈某处劫得苹果手机1部(价值人民币3900元),并逼问得手机开机密码。后被告人姚某持手机逃离现场,并通陈某飞手机支付宝消费人民币236元、微信消费人民币400元。
为证明上述事实,公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人姚某以非法占有为目的,采用暴力、胁迫手段,劫取公民财物,其行为已构成××。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××之规定,予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节,公诉机关建议对被告人姚某的量刑幅度为××至六年,并处罚金。
辩护人王某辩护,第一,对公诉机关指控被告人姚某的行为构成××有异议,认为应定性为盗窃罪。1.案件发生于周巷镇泥墩潭村某号某室内,现场只有被告人姚某及被害陈某飞,关于事发经过只有二人相互矛盾的描述,并无其他直接证据相印证;2.被告人姚某的亲属陈述家中有两把一样的菜刀,其中一把去向不明,并不能证明被告人姚某使用了该把菜刀并用于抢劫的事实。且家中菜刀找寻不到,存在多种原因;3.美容院监控视频中被害陈某飞照镜子的行为,无法判断为是否在确认伤害。因此,综合与案件有关的证据,证明被告人姚某实施抢劫的只有被害人的陈述,在无其他直接证据印证的情况下,应从有利于被告人的原则出发,认定为盗窃罪。第二,在对被告人姚某量刑时,应考虑下列情形:1.被告人姚某有犯罪前科,但其犯罪时未满十八周岁,故不应认定为累犯;2.从被告人姚某在前次犯罪后,家庭及社会各方均给予多方关照,使得被告人姚某完成学业。其家庭未放弃对被告人姚某的管教。综上,请求法庭对被告人姚某最大限度的人文关怀。
