余江县人民检察院指控,被告人汪3某、汪2某合伙开设鹰潭市远冬房地产开发有限公司(以下简称“远冬公司”),汪2某任法人代表,汪3某为实际股东。
2016年11月,被告人汪3某、汪2某因公司怡东花园在建项目资金紧张,遂以该项目土地为抵押向鹰潭农商银行余江支行(以下简称“余江支行”)申请人民币500万元贷款。余江支行因怡东花园工程为余江县公安局民警团购项目,要求提供该局相关会议记录和房屋分配方案。两被告人到余江县公安局索要上述材料被拒绝后,商量决定自行伪造。被告人汪2某通过刻章广告联系他人伪造了一枚余江县公安局假公章,被告人汪3某伪造了该局会议记录、房屋分配方案。两被告人将伪造的相关材料加盖假公章后交至余江支行信贷部审核通过。2016年11月8日,被告人汪3某、汪2某顺利获得了农商银行余江支行500万元抵押贷款,获得贷款后,被告人汪2某将假印章磨损后拋入信江河内。
2017年8月份,因怡东花园项目需办理按揭手续,被告人汪2某、汪3某商量后计划将之前贷款的抵押物怡东花园土地更换为该项目在建房屋。在办理抵押手续时,余江县房管局要求提供余江县公安局同意在建工程抵押函告,两被告人到余江县公安局要求出具该材料被拒绝。为办理按揭手续解决资金问题,被告人汪3某找到海天电脑工作室打字员王某联系鲲鹏广告公司老板张某在电脑上伪造了“余江县公安局”公章,并在汪3某的授意下,伪造了余江县公安局同意将怡东花园在建工程抵押的函告。后汪3某将伪造的函告交至房管局成功办理了抵押贷款审批手续,并到农商银行余江支行顺利地办理了抵押物变更手续。
2017年9月12日,被告人汪3某被余江县公安局传唤到案;次日,被告人汪2某到余江县公安局投案自首。
针对上述指控,公诉机关当庭出示了被告人汪3某、汪2某的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为,被告人汪3某、汪2某为获取贷款伪造余江县公安局公章,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,均应以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人汪3某归案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,依法可以从轻处罚。被告人汪2某自动投案,并如实供述犯罪事实,属自首,具有《中华人民共和国刑法》××××规定之情节,依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人汪3某、汪2某对公诉机关指控的仿造国家机关印章罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。
