经审理查明,被告人袁某为宿迁飞达数码纸业有限公司(以下简称飞达纸业公司)法定代表人,程某为宿迁市飞达塑胶元件厂(下简称飞达塑胶厂)负责人,程某系被告人袁某前妻。被告人袁某于2014年1月16日以飞达塑胶厂的名义向宿迁市高新区科技小额贷款有限公司(下简称科技小贷公司)贷款人民币500万元,并以飞达纸业公司位于宿迁市经济开发区东区江山大道113号的土地使用权和房产所有权(宿房权证宿豫字第??号)作为抵押物。2015年5、6月份被告人袁某在未经科技小贷公司授权和许可的情况下,联系他人伪造该公司印章,并让他人将伪造的印章加盖在?宿迁市房屋登记申请书?、?说明?、?证明?等用于注销抵押权的文件上,后使用上述文件到宿迁市宿豫区住建局将科技小贷公司对飞达纸业公司的土地和房产抵押权予以注销。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定,被告人袁某为注销抵押权提供的?宿迁市房屋登记申请书?、?说明?、?证明?上所盖的?宿迁市高新区科技小额贷款有限公司?印某与宿迁市高新区科技小额贷款有限公司原有印某不是同一印章盖印形成。
另查明,被告人袁某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人袁某在庭审过程中无异议,且有被害单位委托人包某的陈述,证人李某、张某等人的证言笔录;公安机关制作、出具的辨认笔录、调取证据清单、发破案经过、户籍信息;宿迁市公安局物证鉴定所出具的文件检验鉴定书;宿豫区房屋产权档案、借款合同、最高额抵押合同等证据证实,足以认定。
