宾某县人民检察院指控,2017年6月4日,被告人张某持“C1”类驾驶证醉酒后驾驶所有人为庞某的云L729ES号江铃牌轻型厢式货车沿宾某县向全球通大道方向行驶。03时许,当车行至鑫福路与桔乡路交叉口处时,遇被告人和瑞某持“C1”类驾驶证醉酒后驾驶云L×××××号比某小型轿车沿桔乡路由西往东向金川路方向行驶,双方发现后制动避让不及,致使被告人张某所驾车正前部与被告人和瑞某所驾车左侧中部相撞,造成两车受损、和瑞某受伤的道路交通事故。经宾某县公安局交通警察大队事故认定:被告人张某负此次事故的主要责任,被告人和瑞某负此次事故的次要责任。经鉴定,被告人张某的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为122.64mg/100ml;被告人和瑞某的血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为93.41mg/100ml。被告人和瑞某的伤情为轻伤一级,玖级伤残。针对指控的事实,公诉机关向法庭出示了相应的证据证明。公诉机关认为,被告人张某、和瑞某违反道路交通管理法规,醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故,致一人受伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××××之规定,应当以××追究刑事责任;被告人和瑞某归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚;被告人张某事发后积极抢救伤者,归案后如实供述犯罪事实,积极赔偿受害人经济损失,属自首,可以从轻处罚,建议对被告人张某、和瑞某判处二个月以上六个月以下××,并处罚金。
被告人暨附带民事诉讼原告人张某对公诉机关的指控无异议。民事部分,我自己受伤后医治的390.80元要求赔偿,先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宾某县支公司在交强险责任限额内承担,不足部分由被告人和瑞某按事故责任比例承担。对附带民事诉讼原告人和某1、和某2、李某、和瑞某的经济损失在交强险责任限额外愿意依法承担60%的赔偿责任。
被告人张某的辩护人暨诉讼代理人罗某提出,刑事部分,对公诉机关指控张某的行为构成××的罪名无异议,就本案的事故责任划分而言,认定被告人张某应负事故主要责任过重,被告人张某案发后请朋友一起送和瑞某到县医院检查,明知他人报警后在县医院等候,到案后能够如实供述自己的犯罪事实,属自首,依法可以从轻处罚;被告人张某能够积极赔偿,当庭自愿认罪,有良好的认罪态度和深刻的悔罪表现,可以酌情从轻处罚,建议对被告人张某判处两个月以上三个月以下××,并处罚金,宣告××。
民事部分,张某的民事赔偿责任按规定赔偿,医疗费390.80元,由中国太平洋财产保险股份有限公司宾某县支公司在交强险限额内赔偿;和瑞某一方的损失在扣除保险公司在交强险范围内承担的责任后,我方愿意承担60%的赔偿责任,医疗费中对和瑞某一方提交的徐某骨伤科的收据我方不予认可,误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应该以住院天数计算,被扶养人生活费应该以8027元/年的标准支持,鉴定费没有意见,交通费可结合和瑞某治疗的情况酌情予以支持,后续治疗费主张过高,且未实际发生,应待实际发生后另行主张,车辆损失费鉴定的折旧费用没有依据,车辆使用的年限折旧率不符合常识,占床费不应该支持。
被告人暨附带民事诉讼原告人和瑞某对公诉机关的指控无异议。民事部分,要求赔偿医疗费10073.49元、误工费19287.60元,护理费9643.8元,住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金39448元,车辆损失变更为44000元,鉴定费8600元,后续治疗费10000元、占床费56元,共计144308.89元。上述赔偿款先由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分由被告人张某按事故责任比例承担70%的赔偿责任,附带民事诉讼被告人庞某承担连带赔偿责任。
被告人和瑞某的辩护人暨诉讼代理人周某提出,刑事部分,对公诉机关指控被告人和瑞某犯××的罪名没有异议,被告人和瑞某属于过失性犯罪,主观上没有恶意,此次事故造成的后果不严重,犯罪后能客观如实供述,其本人也是受害者,请求法庭对其从轻处罚,建议对被告人和瑞某判处××一个月,并处罚金,并宣告××。
民事部分,和瑞某已经提交了充分的证据证明其遭受的损失,医疗费请求法庭根据我方提交的证据支持我方的诉讼请求,判决由本案被告人张某赔偿我方的损失,首先由大地财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,剩余部分由张某承担70%的赔偿责任;附带民事诉讼被告人庞某作为车辆管理人,疏于对车辆的管理,应该承担连带赔偿责任。被告人张某提出390.8元的损失应该由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿,附带民事诉讼原告人庞某的车辆损失应该以鉴定为准,被告人张某已经赔偿给庞某26489元的修理费,在诉讼请求中应该予以扣除,保险公司应在交强险范围内承担2000元的赔偿责任,在扣除张某的赔偿责任后,才应该由和瑞某在剩余部分承担30%的赔偿责任。
