宿州市埇桥区人民检察院指控:一、2016年4月的一天22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区支河乡马楼村铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开蓄电池24块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币8000元。
二、2016年4月中旬的一天22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区栏杆镇郭庄西中国联通铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开南都牌电池48块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币8000元。
三、2016年4月中旬的一天21时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区栏杆镇园艺场中国移动铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开江苏理士电池48块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币25657元。
四、2016年4月下旬的一天22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区栏杆镇老庄西中国移动铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开双登牌电池24块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币12415元。
五、2016年4月下旬的一天22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区栏杆镇阚疃村东铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开DJ500-2(2V500AH)电池48块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币8000元。
六、2016年5月的一天22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区曹某闵祠村西北电信铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开盐酸蓄电池48块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币22070元。
七、2016年9月25日22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区栏杆镇小集村汪楼庄铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开江苏理士电池48块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币24277元。
八、2016年9月26日22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区杨庄乡郑楼村中国移动铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开江苏理士电池48块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币24277元。
九、2017年2月中旬的的一天22时许,被告人张某、梁某二人开车到埇桥区杨庄乡苏湖村铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开光宇牌电池48块后将电池盗走。经物价鉴定该电池价值人民币8000元。
十、2017年8月1日22时许,被告人赵某某、梁某二人开车到埇桥区杨庄乡刘楼村铁塔基站,用撬棍将基站防盗门撬开,在基站内用扳手卸开江苏理士电池45块固定电池的螺丝,因发现有其他车辆过来,二人盗窃17块电池后逃跑。经物价鉴定该电池价值人民币3888元。
被告人赵某某、张某、梁某分别于2017年8月2日、2017年8月3日到宿州市公安局埇桥分局栏杆派出所投案,并如实供述了全部犯罪事实。
被告人梁某对公诉机关的指控无异议,其辩护人的辩护意见是:被告人梁某系自首,且认罪态度好,依法应从轻或减轻处罚。
被告人张某对公诉机关的指控无异议,其辩护人的辩护意见是:被告人张某认罪、悔罪,依法应从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关的指控无异议。
