兴某市人民检察院指控,被告人王某某、张某涉嫌下列犯罪事实:1、2017年9月8日22时许,被告人张某通过被告人王某某在西安火车站附近,从一名彝族男子?扎某?手里购买毒品海洛因10克后,二人驾驶陕AT7127出租车来到兴某市南十字卫生巷口向兴某籍吸毒人员魏某某出售毒品海洛因10克。2、2017年9月12日,被告人张某通过被告人王某某在西安市火车站附近,从一名彝族男子?扎某?手里购买毒品海洛因20余克后,二人驾驶AT7127出租车来到兴某市南十字卫生巷口向吸毒人员魏某某出售毒品海洛因10克,获得毒资8100元整,剩余毒品在二人驾驶的出租车上查获。认定上述事实的证据有:拘留证、逮捕证、提取、扣押笔录、现场检验报告书;证人魏某某、王2某的证言;被告人王某某询问笔录、被告人张某询问笔录;鉴定意见;辨认笔录。故认为被告人王某某、张某已构成贩卖毒品罪,提起公诉,请求依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实表示认可并认罪,其当庭还陈述:每次都是我和张某一起购买的毒品,第一次的9月8日我和张某一起在西安购买毒品,购买毒品毒资是张某给我的6000元,我9月8日把张某送到咸阳,但9月8日我没来过兴某,9月8日我也没看见张某向魏某某出售毒品,9月12日张某给我8000元要买15克毒品,我还用我身上的1000元给我自己买了5克毒品,之后在我住处我和张某一起分了毒品,分成10克一包和5克两包,之后和张某一起来兴某,由张某下车和魏某某交易毒品,我只看到张某拿钱,但没看张某给人家毒品,被抓获时汽车副驾坐垫下的5克我不知情,我是通过西安朋友孙某认识张某的。
辩护人宁某辩称,对公诉机关指控王某某犯贩卖毒品罪的罪名无异议,但认为被告人王某某系初犯,主观恶性不大,其购买毒品部分用于自己吸食,王某某到案后如实供述自己的罪行并认罪、悔罪,公诉机关指控的两次贩卖毒品事实经庭审查明均系被告人张某主动联系王某某,王某某不是犯意提出者,名义上王某某是张某的?上线?,但实际上王某某是在张某和扎某之间为他们居间介绍贩毒,公诉机关查明的张某向魏某某出售毒品的过程中向王某某支付100元车费这一情节,可以认定王某某是受雇运输毒品,被告人王某某应认定为从犯,故请求法院依法对被告人依法减轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实表示:他9月8日没有购买毒品、也没有交易毒品,我9月8日坐王某某开的出租车到兴某找魏某某,9月12日王某某开车到西安市火车站购买毒品,但我事先不知道王某某是去西安买毒品,我本以为王某某身上就有毒品,我上车后才发现王某某去西安市火车站取毒品,我当时不知道王某某购买多少毒品,之后到了王某某住处后王某某给我分了一包毒品10克,9月12日向王某某给了张某6000元,要购买毒品10克,我不知道王某某在住处分了几包毒品,我知道汽车坐垫下有毒品,每次出售毒品都是魏某某给我打电话,每次都是我和魏某某直接交易毒品,我2017年6月左右开始吸毒,在庭审最后陈述时表示他认罪。
辩护人王3某辩称,对公诉机关指控张某犯贩卖毒品罪无异议,公诉机关指控被告人张某贩毒30克的犯罪事实不清、证据不足,应认定张某贩毒10克,首先,对公诉机关指控的第一次贩毒事实,被告人张某虽在前两次的讯问中承认公诉机关指控的2017年9月8日贩毒事实,但张某在律师会见时翻供并明确告知律师公安机关讯问时有刑讯逼供的行为,且被告人在之后多次供述及庭审中均予以否认,故其前两次有罪供述存疑,不应作为定案依据;其次,证人魏某某的证言虽证明张某涉嫌本次犯罪事实,但因魏某某系长期吸毒人员而没有诚信等原因其证言不应认定为本案的定案依据;第三,王某某虽然供述其看见张某7月8日将10克毒品卖给魏某某,但其供述与张某供述不一致,且其供述与当庭查明事实也不一致,加之王某某不认可这次犯罪,故王某某的供述系孤证,该孤证不能作为认定张某9月8日贩毒的定案依据;第四,对公诉机关指控的第二次贩毒事实,被告人张某供述通过王某某贩毒给魏某某10克毒品海洛因,与魏某某、王某某的公诉一致,本辩护人无异议,但在作为?上线?的王某某从自己的上线扎某是手里购买了多少毒品、如何购买毒品都与张某无关,也就是说王某某从扎某手里购买20克毒品海洛因系王某某的个人行为,应认定王某某贩卖毒品20克,张某仅贩卖了其中的10克给魏某某,张某涉案毒品应认定为10克;第五,张某在本案中所起作用明显小于王某某,本案涉案毒品的购买、运输都是由王某某实施的,张某一直属于从属地位,只是为了赚取差价而参与其中,故应比照王某某从轻、减轻处罚;第六,本案涉案毒品未流入社会即被查获,社会危害性较小,依法应从轻或者减轻处罚;第七,被告人张某系吸毒人员为了以贩养吸才走上本案犯罪道路,希望法院量刑时酌情从轻处罚;综上,辩护人建议法院判处张某7年左右××。
辩护人董某辩称,经阅卷及会见被告人张某,辩护人认可公诉机关指控张某的两次贩毒的犯罪事实,但被告人第二次贩毒数量应认定为15克,且被告人张某具有居中倒卖毒品及自身即系吸毒人员等情节,根据武汉会议纪要和大连会议纪要精神,量刑时应酌情考虑以上情节。
