公诉机关指控:(一)被告人董某、刘3某、赵某、王2某、李1某××的犯罪事实:
2016年6月份,被告人董某、赵某、王2某、李1某经过事先预谋约定上山打?野味?,并由被告人董某联系被告人刘3某让其驾驶车辆,后被告人董某携带一支小口径步枪与被告人赵某、王2某乘坐由被告人刘3某驾驶的黑色东风日产奇骏轿车从西宁市前往海东市乐都区引胜乡上衙门村北山林场寻找猎捕野生动物目标,在上衙门新村上端路西侧北山山坡处发现一只梅某后,被告人董某便使用事先准备好的小口径步枪将该梅某猎杀并与被告人刘3某将梅某抬上车,上述人员于次日凌晨回到西宁市城西区文成路国家电网送变电综合办公楼施工工地,由被告人李1某将非法猎捕的该梅某剥皮分尸,期间,从该梅某腹中发现一只未出世的小梅某,被告人李1某将鹿肉分块冷藏于厨房内冰箱。当日中午,由被告人李1某将梅某烹饪,并由被告人董某、王2某、李1某、刘2某等人将该肉分食。
2016年9月14日,经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定并出具林司东鉴字【2016】670号《物证鉴定书》鉴定意见:根据上述论证确定,送检的动物制品为梅某,属国家一级重点保护动物。其涉案价值为叁万元整(￥30000.00)
(二)被告人董某非法持有弹药罪的犯罪事实:
2016年,被告人董某在互联网上购买相应工具与材料,在其家中制造子弹。2016年7月22日,侦查人员在其位于青海省西宁市城东区博雅路紫薇盛世年华6号楼1181室的家中,依法查获用?红牛牌?饮料瓶、?农夫山泉牌?饮料瓶分装的运动气枪铅弹2532发(鉴定图示JC7)、强源牌运动气枪铅弹500发(鉴定图示JC6)、双环牌5.6mm运动步枪长弹48发(鉴定图示JC2,其中48发)。合计铅弹3032发,其他非军用子弹48发。
2016年10月22日,经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具(宁)公(刑)鉴(痕迹)字[2016]8019号《枪弹鉴定书》,鉴定意见:JC2为制式5.6mm双环牌小口径运动长弹、JC6为制式4.5mm运动气枪铅弹、JC7为自制5.5mm运动气枪铅弹。
(三)被告人王2某非法制造枪支罪,被告人刘2某非法制造枪支、非法持有枪支罪的犯罪事实:
2015年10月,被告人刘2某从互联网上购买了枪管、枪体、枪把等枪械配件。数月后,请求被告人王2某帮其枪械组装,被告人王2某答应并帮其把枪支组装好后交给被告人刘2某。2016年9月30日,侦查人员在被告人刘2某位于青海省西宁市海湖新区安泰华庭小区3号楼3单元9楼的家中,依法查获小口径步枪1支(鉴定图示J某),子弹共计77发(鉴定图示JC2其中6发、JC3、JC4、JC8)。
2016年10月22日,经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具(宁)公(刑)鉴(痕迹)字【2016】8019号《枪弹鉴定书》鉴定意见:J某为以火药为动能发射弹丸的枪支、JC3为制式5.6mm三角牌小口径运动长弹、JC4为制式环球牌12号猎枪弹、JC8为自制5.6mm小口径运动长弹。
针对上述指控事实,公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人董某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法持有弹药罪,被告人王2某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪、非法制造枪支罪,被告人赵某、李1某、刘3某的行为已构成非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物罪,被告人刘2某的行为已构成非
法制造枪支、非法持有枪支罪,依法应予惩处。
辩护人李3某对公诉机关指控王2某非法猎捕、杀害濒危野生动物的罪名不持异议,但对非法制造枪支的罪名持有异议,并提出如下辩护意见:1、本案所扣押的枪支系5.7口径,与刘2某提供给王2某组装的5.5口径的枪支不符,故被告人王2某不应构成非法制造枪支罪;2、被告人王5某从犯,且案发后具有悔罪表现,可对其从轻处罚。
