郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控:2017年11月8日10时23分许,被告人李1某驾驶豫A×××××号小型面包车沿郑州航空港经济综合实验区(以下简称航空港实验区)太湖路由东向西行驶至宋庄村口西约20米处时,与被害人刘某2驾驶的电动三轮车相撞,致刘某2及电动三轮车乘车人吕某受伤,刘某2经抢救无效死亡。事故发生后,被告人李3某打110报警并在现场等待,民警赶到现场后,将其带至公安机关接受处理。经道路交通事故认定书认定,被告人李2某事故主要责任,被害人刘某2负事故次要责任。经法医鉴定,刘某2符合交通工具致多发外伤继发肺炎致呼吸功能衰竭死亡;吕某因交通事故致胸部损伤、颅脑损伤等,损伤程度综合评定为重伤二级。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了被告人李1某的陈述;证人刘某1、陈某、李某的证言;书证;郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见;郑州华信法医临床司法鉴定所郑华信司鉴所[2018]临鉴字第014号司法鉴定意见书;郑州市公安局交通事故鉴定所(郑)公尸检(法医)字〔2017〕598号检验报告;河北津实司法鉴定中心河北津实[2017]交鉴字第1-1515号司法鉴定意见书;道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为,被告人李1某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,应以××追究其刑事责任,建议对其在××至一年零六个月的区间内量刑。提请本院依法判处。
被害人刘某2、吕某的近亲属刘某1、刘某3委托的诉讼代理人对公诉机关指控被告人李1某犯罪的事实、证据及罪名均无异议,当庭提交了刘某1、刘某出具的收条及谅解书,建议对被告人李1某判处××。
被告人李1某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人李1某犯××的罪名无异议,其辩护意见是被告人系自首;初犯、偶犯;认罪态度好;有年迈的父母和四个未成年子女需要照顾;已赔偿被害人近亲属并取得谅解,建议判处被告人××。
