达州市达某区人民检察院指控:
被告人税某以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,以租赁汽车为名,将被害人尹某、代某所有的三辆小型轿车抵押在渠县xx汽车信息咨询公司等处借款,将所得款项用于赌博及日常开支,具体犯罪事实如下:
1.2017年3月19日,被告人税某在达县xx租车店代某处签订借车协议,以每日租金200元的价格租赁黑色帕某小型轿车一辆(车牌号川A?????),同日被告人税某驾驶该车行驶至渠县xx镇,对渠县xx汽车信息咨询公司谎称该车系其老表代某所有,以代某现急需用款为名,以该车向渠县xx汽车信息咨询公司抵押借款20000元,该20000元除支付租金4500元及偿还借款3100元外,其余款项被其挥霍。经达州市达某区价格认定中心认定,黑色帕某小型轿车价值人民币45000元。
2.2017年4月3日,被告人税某再次到达县xx租车店代某处签订借车协议,以每日租金200元的价格租赁紫色颐达小型轿车一辆(车牌号川S?????),租车后被告人税某找到周某谎称该车是其表哥所有,以现急需用款为由,在周某处将该车抵押借款10000元,该款被被告人税某用于赌博等挥霍,现该车已由周某退回给达县xx租车店。经达州市达某区价格认定中心认定,紫色颐达小型轿车价值人民币36000元。
3.2017年4月18日,被告人税某与被害人尹某电话联系约定租用被害人尹某所有的别某小型轿车一辆(车牌号川S?????),双方约定每日租金350元。同日上午被害人尹某将在达某区xx附近该车交予税某使用,被告人税某接到车辆后直接将该车驶至渠县xx镇xx汽车信息咨询公司,对道义公司谎称该车是其老表的老表所有,以现急需用款为由,将该车抵押借款6000元,6000元除支付租金1900元外,其余钱款均被其挥霍。经达州市达某区价格中心认定,别某小型轿车价值人民币73000元。另查明:被告人税某系于2017年5月19日被被害人代某、尹某等人扭送至达州市公安局达某区分局南外派出所。
为证明上述事实,公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人税某以非法占有为目的,以虚构事实,隐瞒真相的方式骗取被害人财物共计154000元,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,应当以××追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
