贵州省望谟县人民检察院指控:2017年7月份的某一天,因姚某2等人在望谟县四中附近无故追打谢某1(已作不起诉处理),后谢某1躲避期间,让兰某1骑电瓶车探视情况,兰某1被发现后被姚某2等人追打,兰某1弃车而逃,车子被姚某2等人无故砸坏。后谢某1、兰某1一直想找姚某2等人理论,2017年7月15日21时许被告人杨2某、谢某1、兰某1(另案处理)、简某(未达刑事责任年龄)、兰某2(未达刑事责任年龄)在望谟县王母街道办汇金广场附近遇见姚某2,便予以拦截,谢某1等人和其商量被砸坏的电瓶车的赔偿事宜未果,后便带姚某2到望谟县王母街道办祥乐水库旁与姚某2继续协商赔钱的事情,姚某2打电话叫其哥姚某1来商量赔偿事宜,后姚某1赶到,双方发生争执,姚某2先殴打杨2某,姚某1用木棍打杨2某,后双方相互殴打,杨2某用随身携带的刀刺伤姚某2背部三刀,姚某1被刺伤右胸部,后二人逃离现场,谢某1予以追赶未果。后经鉴定姚某1的人体损伤程度为轻伤二级。
对指控的犯罪事实,公诉机关向法庭提供了相关的证据证实,公诉机关认为,被告人杨2某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,构成××,特提起公诉,请求本院依法惩处。并认为被告人杨2某具有如下量刑情节:1.法定从轻、减轻或者免除处罚情节:归案后如实供述,系坦白。2.酌定从重处罚情节:持××刀具伤害他人。3.酌定从轻处罚情节:被害人有重大过错。建议对被告人杨2某在六个月以上一年以下的××幅度内对量刑。
被告人杨2某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
辩护人胡某提出的辩护意见是,辩护人对公诉机关指控不持异议。本案被告人杨2某属临时起意的激情伤害犯罪,且被害人有重大过错,应对被告人杨2某从轻处罚;被告人杨2某如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节,应从轻处罚。被告人杨2某当庭认罪,认罪悔罪态度较好,可酌情予以从轻处罚;被告人杨2某的家人已将2000元的赔偿款预交到法院请法庭酌情对其从轻处罚。同时,被告人杨2某患有癫痫病,需要长期治疗,请法庭根据被告人杨2某的以上情节对其从轻处罚,并适用××。
