江苏省南京市人民检察院起诉指控,2016年11月4日21时许,被告人朱2某酒后驾驶牌号为苏A×××××的小型轿车,沿本市栖霞区网板路由东向西行驶至方圆兰庭小区附近时,与牌号为苏A×××××的小型轿车发生追尾碰擦。被告人朱2某又加速向西行驶,并以93.33km/h的速度违反交通信号指示通过北苑西路路口。
后被告人朱2某又持续加速至111.79km/h,行至华电东路长营村公交站东侧时,与停靠在道路北侧的牌号为苏A×××××的小型轿车左前部刮碰,并高速强行从即将进站的牌号为苏A×××××的公交车右侧超车,后将在此候车的被害人施某(女,殁年35岁)、朱某5(男,殁年8岁)母某。其后,被告人朱2某继续驾驶轿车,撞上停靠在道路北侧的牌号为苏A×××××的小型轿车和人行道行道树后停止,致牌号为苏A×××××的小型轿车又与前方的牌号为苏A×××××的小型普通客车、牌号为苏A×××××(临)的小型越野客车和牌号为苏A×××××的小型轿车连环追尾相撞。
经鉴定:被告人朱2某当晚的血样中检出乙醇成分,乙醇含量为33.4mg/100ml。被害人施某、朱某5经抢救无效死亡。经法医鉴定:施某符合创伤性、失血性休克而死亡;朱某5符合颅脑损伤而死亡。被撞车辆损失共计价值人民币24万余元。
被告人朱2某被公安机关当场抓获归案。
为支持起诉指控,公诉机关提供了如下证据:抓获经过、户籍资料、道路交通事故车辆技术检验报告、车损赔偿协议等书证;证人韦某、朱某3、陈某、祁某等人证言;被害人赖某、吴某、石某等人陈述;被告人朱2某的供述和辩解;南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等;南京市公安局栖霞分局制作的现场勘验笔录、南京市公安局交通管理局第七大队制作的道路交通事故现场勘查笔录等;监控视频等视听资料。
公诉机关认为,被告人朱2某酒后驾驶机动车辆,发生交通事故后,变道驶离现场后持续加速,违反交通信号指示并超速通过道路路口,高速从正在行驶即将靠站的公交车右侧超车,造成二人死亡、多辆机动车受损的危害后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某1、朱某1提出要求判令被告人朱2某及附带民事诉讼被告人太平洋保险句某支公司赔偿因施某、朱某5死亡而造成的各项损失(含医疗费、丧葬费、交通费、住宿费、餐费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金)共计3047213.6元,同时请求法院按××追究朱2某的刑事责任,对其从重处罚,判处××。
被告人朱2某对公诉机关起诉指控的罪名有异议,认为其不构成××,对公诉机关起诉指控的事实表示不清楚,对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有异议。
