吉林省白城市洮北区人民检察院指控:被告人胡1某、王5某、高2某、李2某等人为了满足自己的个人目的,在信访部门已经明确给出答复,2015年12月14日吉林公安厅已经做出?三级终审?答复的情况下,多次组织人员前往北京进行非法上访活动。2015年12月21日胡1某、王5某、李2某、高2某、孙1某组织21人前往北京上访,后被信访人员在北京劝回。2015年12月22日李2某带领六人(李2某、赵某、金某、赵8某、佐某、刘2某、史某)前往北京非访,但一直没成功,于是李2某联系胡1某等人,并提供给胡1某5000元、孙1某4500元作为经费,让其带人前往北京非访。于是2015年12月26日在胡1某、王5某、高2某、孙1某的组织下(李2某的组织和资助下),11人(胡1某、王5某、高2某、孙1某、刘某、张某1、黄某、郭某、王1某、王某、王4某)前往北京非访。李2某和胡1某两伙共18人到京后分两次前往中南海并主动靠近警卫警察从而达到非访目的。给白城政府施压。以上人员在北京中南海进行非访活动,给北京政府施压,从而到达给白城市政府施压的目的。他们的行为扰乱了中南海附近警卫秩序以及北京市警卫分布,同时他们的行为给政府造成了巨大的压力,同时他们多次的非访活动也扰乱了白城牧场、白城市信访局以及洮北公安分局信访相关人员的正常办公秩序,胡1某等人共六次前往北京非访,共出动相关人员36人次,仅白城牧场花费遣送费用10万余元。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实,列举的证据有:1.书证;2.证人证言;3.被告人供述与辩解。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为,被告人胡1某、王5某、高2某、李2某、孙1某纠集多人在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱,应以××追究刑事责任。并建议判处五年以下××。
被告人均供述是去过北京,但没有闹事。也没有组织他人进京上访。也没有筹资上访。
