公诉机关指控:
2015年下半年、2016年3月至4月期间,熊某(另案处理)分别组织马某、刘某(时年十四周岁)、李某(时年十五周岁)、?露露?(身份不明)等卖淫女在临海带的多家宾馆卖淫。2016年3月至4月期间,杨某、陈某(上述两人均另案处理)介绍卖淫女罗某1(时年十五周岁)、田某(时年十七周岁)在临海带的多家宾馆卖淫。双方采用由熊某、杨某方发放写有卖淫女联系电话的纸片,提供、管理卖淫女,各宾馆人员负责电话联系并接送小姐、提供卖淫场所及避孕套,卖淫所得与宾馆老板五五或六四分成的模式进行卖淫活动。
被告人陈某在临海市古城街道花街小区2-95幢1号经营新平安小宾馆。2016年3月至4月期间,被告人陈某采用上述模式介绍马某、刘某、罗某1等卖淫女在新平安小宾馆卖淫三十次左右。
2017年5月23日,被告人陈某在临海市新平安小宾馆被公安民警传唤到案。
对指控的上述犯罪事实,公诉机关提供了相关证据予以佐证。认为被告人陈某作为旅馆业的从业人员,利用其经营宾馆的条件,容留、介绍他人卖淫,应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。特提起公诉,请依法判处。
被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议,对指控陈某容留、介绍他人卖淫的次数有异议。被告人陈某辩解其容留、介绍三个卖淫女成功卖淫的只有四次。辩护人提出各卖淫小姐对在新平安小宾馆卖淫次数的陈述比较模糊,对卖淫时间、嫖客的身份都记不清楚,卖淫小姐陈述的卖淫次数是不真实的,且本案中没有相关嫖娼人员的供述予以佐证,通话清单不能证明卖淫小姐性交易成功。指控陈某容留、介绍卖淫30次左右的证据不足,应以被告人的当庭供述为准,被告人系初犯、偶犯,且自愿认罪,应予以从轻处罚。
