经审理查明:
被告人陈某、朱某、苏丹、徐某、李3某、滕某、李1某等人自2016年开始先后从上家购进?blackboss?、?中药减肥丸?或?dika?等减肥产品,并在明知这些减肥产品无质量合格证明、无产品检验检测报告、无合法生产厂家,且服用后对人体具有明显不良反应的情况下,仍通过微信等方式销售上述减肥产品。经检测上述减肥产品中均含有西某。各被告人具体事实如下:
1、被告人陈某自2016年3月开始从微信名为?糖小妹?、?A三人行电子商务有限公司?处购进?blackboss?、?dika?、?中药减肥丸?等减肥产品,然后通过发展下线代理及微信朋友圈销售上述减肥产品。共销售?blackboss?、?dika?、?中药减肥丸?等减肥产品1500颗许,销售额达23000元许。
2、被告人朱某自2016年12月以来,从被告人陈某、?A三人行电子商务有限公司?处购进?blackboss?、?dika?等减肥产品,通过微信及下线代理销售上述减肥产品456颗,销售额达15000元许。
3、被告人苏丹自2017年1月成为陈某、朱某的下线代理后,从二人处购进?blackboss?、?dika?减肥产品,销售了210颗许,销售额达12000元许。
4、被告人徐某自2016年5、6月份成为陈某的减肥药下线代理商后,又从微信名为?A微商联盟微整计划?处购买减肥产品,并发展下线代理。共销售?blackboss?、?dika?等减肥产品200颗许,销售额达5500元许。
5、被告人李3某自2017年2月下旬成为陈某的下线代理,在微信朋友圈上发布销售减肥产品广告接受顾客订单,再由陈某发货,从中赚取差价。共销售?dika?减肥产品达115颗许,销售额5690元许。
6、被告人滕某于2017年2月份向陈某购得?dika?50颗,然后与被告人李1某合伙销售,二被告人共同销售30颗,销售额1000元许,另外被告人滕某单独销售8颗,销售额300元许。
另查明:1、仙居县公安局从被告人陈某处扣押供犯罪所用的苹果手机一只、?ipad?平板电脑一台。2、仙居县公安局从被告人朱某处扣押供犯罪所用的苹果手机一只、?dika?78盒。3、仙居县公安局从被告人苏丹处扣押供犯罪所用的苹果7手机一只、?dika?19盒。4、仙居县公安局从被告人徐某处扣押供犯罪所用的苹果手机一只、?dika?8盒;5、仙居县公安局从被告人李3某处扣押供犯罪所用的苹果手机一只。6、仙居县公安局从被告人滕某处扣押供犯罪所用的苹果手机一只、?dika?10盒。7、仙居县公安局从被告人李1某处扣押供犯罪所用的苹果手机一只。8、被告人陈某向本院提交了怀孕的证据、被告人滕某正在哺乳自己婴儿。
上述事实,被告人陈某、朱某、苏丹、徐某、李3某、滕某、李1某在审理中亦无异议,并有证人郑某1、陈某1、王某1惠、顾某、王某2、张某1、吴某、郑某、郑某2、李2某、王某3、王某4、王某5、陈某2、潘某一、祝某、柯某、吴某、崔某、沈某、詹某、张某2、项某1、张某3、朱某、胡某、东某、项某2、王某1、杨某等人的证言,扣押物品、文件清单,搜查笔录及照片,辨认笔录及照片,手机微信聊天记录截图,微信通信录人员截图,微信交易记录截图,快递单,台州市食品药品检验研究院检验报告,食品安全抽样检验抽样单,抽样取证单,户籍信息,前科查询,归案经过等证据经当庭质证所证实,足以认定。
被告人苏丹的辩护人对指控的事实,罪名均无异议。就量刑情节,辩护人主要意见如下:被告人苏丹到案后如实供述自己罪行,当庭自愿认罪,请求从轻处罚。辩护人的意见与查明事实相符,本院予以采纳。
