经查,被害人陈述及辨认笔录,证人证言,收条,银行交易
凭证,银行卡交易明细清单,买卖协议书,鉴定证明书,照片及被告人的供述等证据相互印证,形成完整的证据体系,证明许某、王2某、刘2某、赵某以非法占有为目的,以购买假画后按真画卖的方法骗取被害人郑某、陈某钱款共计57万元的犯罪事实及许某、王2某、赵某以同样方式骗取被害人穆某1、李某钱款共计390万元的犯罪事实。许某、王2某、刘2某、赵某各有分工,共同实施了诈骗的犯罪行为,系共同犯罪。被害人穆某1的陈述、证人何某的证言及王2某的供述相互印证,证明虽赵某与穆某1签订协议书协议买卖的为黄1某的钟某画及齐某三平尺鸳鸯戏水图,但实际交付时将黄1某的钟某画更换成张2某的设色高士图轴画,原审判决对该部分的认定并无不当。综上,原审判决认定上诉人许某、王2某、刘2某及原审被告人赵某犯××的犯罪事实清楚、证据确实充分。
二、关于上诉人刘2某是否构成自首的问题。
经查,根据法律规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己罪
行的,是自首。抓获经过、传唤证及对刘2某的讯问笔录等证据证明,2017年5月18日,公安机关在天津市南开区鼓楼商业街刘2某的字画店内将刘2某依法传唤到天津市公安局南开分局王顶堤派出所接受讯问,刘2某的行为不符合自动投案的法律规定,不应认定为自首。
三、关于上诉人许某、王2某、刘2某的量刑问题。
经查,许某、王2某伙同赵某诈骗他人钱款共计447万,属数额特别巨大,其行为依法构成××,应判处十年以上××或者××,并处罚金或者没收财产。刘2某伙同他人诈骗他人钱款共计57万元,数额特别巨大,其行为依法构成××,应判处十年以上××或者××,并处罚金或者没收财产。原审判决根据本案的犯罪事实、情节,并综合考虑许某、王2某、刘2某在共同犯罪中的地位、作用及能如实供述主要犯罪事实等量刑情节,依法对许某、王2某、刘2某判处刑罚,量刑并无不当。鉴于刘2某二审期间积极退赔被害人郑某、陈某全部经济损失,并取得被害人谅解,具有认罪悔罪表现,本院酌情对其从轻处罚。
