醴陵市人民检察院指控:2017年7月24日11时许,在醴陵市城南大道与家人共同经营财富宾馆的被告人廖某和隔壁泉源宾馆老板廖某某因琐事发生口角纠纷,公安机关?110?处警人员接报后到场了解情况、劝阻双方,廖某某的妻子兰某某拉着廖某某将其劝回泉源宾馆时,被告人廖某突然冲向位于泉源宾馆一楼大厅门厅处的廖某某夫妇手推脚踢,致使廖某某及其身后的兰某某倒地受伤,经鉴定,兰某某胸12椎压缩性骨折,属于轻伤二级。
被告人廖某于2017年8月22日主动到公安机关投案,归案后如实供述了案发经过。
对上述事实的指控,醴陵市人民检察院向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、视频资料等证据材料。公诉机关认为被告人廖某故意损害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定,提请本院以××追究其刑事责任。
被告人廖某对公诉机关指控其故意伤害被害人兰某某的主要事实提出异议,认为是泉源宾馆老板廖某某不停地骂他,他才一时冲动冲到泉源宾馆去,冲到泉源宾馆是针对当时与其争吵的廖某某去的,没想到会造成第三人受伤,对被害人的伤情及伤残等级鉴定均有意见,认为兰某某不构成轻伤和拾级伤残。对被害人民事赔偿的要求,同意按法律规定的标准进行赔偿。其辩护人的辩护意见是:1、被告人廖某的行为不构成××。在整个过程中,被告人廖某与被害人兰某某没有肢体接触,廖某冲到泉源宾馆主观上只针对廖某某,兰某某后仰摔倒是其自身站立不稳所致,廖某在主观上并不是明知自已的行为可能会造成兰某某摔倒,而追求或放任该结果的发生,而是因为疏忽大意没有预见或者轻信能够避免该结果的发生,因此,廖某主观上应认定为过失,而不是故意。2、认定兰某某胸12椎骨折形成的原因系案发时摔倒所致不具有排他性。本案发生的时间是2017年11月24日上午11时20分,兰某某入住泰安医院的时间是7月25日下午,从案发到住院该段时间兰某某均能进行正常活动,兰某某在案发时胸12椎是否骨折?从案发到住院这段时间兰某某是否受到其他伤害而致胸12椎骨折?故兰某某胸12椎骨折是廖某的行为造成不具有排他性。3、株洲湘东司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》存在瑕疵。4、醴陵泰安医院的入院记录不具有证据的客观性。其记录?患者伤后昏迷、恶心、呕吐、头痛、腹胀、腹痛?,而视频资料反映兰某某倒地直至次日均未出现上述症状,其CT报告结论是?胸12椎体爆裂骨折?,但入院记录兰某某是?胸12椎体压缩性骨折?,前后结论不一致。5、被告人廖某殴打他人的行为已经受到公安机关行政处罚。6、被告人廖某有投案自首情节,且系初犯,依法可以免除处罚。7、被告人廖某对自已的行为已经有了清醒认识,并愿意对兰某某作出适当赔偿。8、被害人对本案的发生存在过错。对附带民事部分,辩护人的答辩意见是:1、原告人诉称的事实部分不客观。2、认定原告胸12椎骨折系案发时摔倒所致证据不足。3、对本案的发生,原告人一方存在过错。4、原告人提出的诉讼请求明显过高,有关损失只能严格按法律及司法解释的规定进行计算。
