再审中,原审被告人隆某对指控非法经营的犯罪事实及自己本无立功,亲属找人帮助伪造立功材料的事实供认属实,没有提出异议。辩护人石某某未提出异议,但辩称抗诉书及原审判决书称隆某获取非法经营所得40余万元的说法不准确,应为非法经营数额为40余万元。
再审查明的事实与原审查明的事实一致,再审予以确认。其中原审被告人隆某自2010年以来,从“王老板”(未查明身份)处购进假冒软白某、硬白某、精品白某、精品二代白某、芙某、雄狮、红双喜、黄果树等品牌卷烟,销往邵阳市所辖的区县,非法经营数额达40余万元。另查明在原审审理过程中,原审被告人隆某的妻子为了帮助隆某减轻处罚,在原审第一次庭审后找到隆某的朋友王某3,请求王帮忙找人搞一份立功材料,王通过邵阳监狱的蒋某找到时任邵阳市公安局双清分局禁毒大队大队长的李某5,请求李某5帮隆某伪造一份立功材料,并提出给李某56万元钱。李某5与时任邵阳市公安局双清分局禁毒大队副大队长的胡某2商量后答应了王某3的请托。2013年10月29日,胡某2同李某5商量好后,和胡某到邵2某县看守所提审隆某,制作了一份虚假的举报笔录。2013年11月8日胡某2将做好的一套虚假立功材料交给王某3,由王某3送至邵2某县人民法院。后邵2某县人民法院采信了该虚假立功材料,认定隆某有重大立功,对隆某减轻处罚,判处××。李某5、胡某2因收受贿赂帮助原审被告人隆某制作虚假立功材料已于2014年9月5日被本院判处刑罚。
上述事实,有隆某、李2某、李1某、刘1某、罗某、李某5、胡某2的供述,证人胡某1、毕某1、毕某2、吴某1、谢某、刘某1、陈某1、封某、孙某、赵某1、荣某、刘某2、李某1、李某2、曾某、敬某、王某1、唐某1、李某3、唐某2、赵某2、张某1、瞿某、李某4、郑某、黄某2、朱某、莫某、陈某2、王某2、张某2、王某3的证言,现场勘验、辨认笔录,扣押物品清单,抓获经过,通话清单,照片,各被告人的户籍资料,邵2某县人民法院(2014)邵3某初字第166号李某5、胡某2被判刑的刑事判决书及相关书证等证据予以证实。
