上海市宝山区人民检察院指控:2017年6月11日3时许,顾某(另案处理)在本区岭南路1115弄大汉宫内,与被害人陆某某发生口角,与顾某同行的被告人朱某被掌掴。后顾某为泄愤,纠集被告人唐某某、朱某及李某某、宋2某、邢某、徐某(均另案处理)等人,分别持刀、棒球棍冲进大汉宫VIP1包房,将陆某某砍伤后逃匿。经法医鉴定,陆某某右外踝粉碎性骨折、全身多处缝合创或瘢痕(累计长度大于45.0厘米),分别构成轻伤一级;头皮挫伤、甲床出血、体表挫伤(累计面积大于15.0平方厘米),分别构成轻微伤。并造成包房内部分物品、设备损坏。
被告人唐某某于2017年7月28日被公安人员抓获,被告人朱某于同年8月25日主动向公安机关投案,被告人唐某某、朱某到案后均未如实供述自己罪行。
公诉机关以被害人陆某某的陈述及辨认笔录;证人李某某、刘1、刘某2的证言及辨认笔录;证人黄某某、邵某1、汪某、韩某某、乔某某的证言;上海市公安局宝山分局《调取证据清单》及相关监控视频;上海市公安局《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》及相关伤情照片;上海大汉宫国际会所出具的《物损清单》以及被告人唐某某、朱某的供述及辩解等为证据,指控被告人唐某某、朱某的行为均已构成××。公诉机关提请本院根据《中华人民共和国刑法》××××第(一)项、××××之规定,追究上述被告人的刑事责任。
被告人唐某某对公诉机关指控的罪名无异议,但辩称其进入包房时所持刀具被人拿走,其就用啤酒瓶砸了被害人。其辩护人对本案的定性无异议,但提出被害人陆某某对本案的发生存在重大过错,顾某在受到陆某某的羞辱后才纠集唐某某等人将陆某某砍伤,唐某某属于从犯;唐某某因饮酒可能对作案细节无法回忆,但无论是持刀还是用酒瓶参与,其都能当庭认罪,因此希望法庭对其从轻处罚。
