澧县人民检察院指控,李某1(已判刑)与皮某1(已判刑)因争女朋友问题多次发生纠纷,且2017年9月初,李某1、兰某3在澧县“奥维迪酒店”外将黄某1及万某(二人均系皮某1朋友)打伤,双方积怨颇深。9月12日,李某1与皮某1电话联系后相约在澧县新湘运车站附近斗殴。尔后,皮某1方邀集谭某及其同伙杨某1、万某、黄某1、胡某1、李某2、郭某、曾某(均另案处理)等共十余人携带管杀、刀具等凶器,乘车先行来到澧县新湘运车站红绿灯处等待;李某1电话邀约刘某1、马某2(均另案处理),刘某1又邀约被告人兰某1、谢某1等人,经层层邀约后,被告人李某1等共十余人亦携带管杀、刀具等凶器,乘车来到澧县新湘运车站红绿灯处,与在此等候的皮某1等人发生斗殴;双方持戒斗殴时间近五分钟,打斗中皮某1被被告人谢某1砍伤,杨某1被被告人陈1某、赵某1、谢某1、兰某1、陈2某等人砍伤,兰某3、李某1亦被人砍伤。经鉴定,杨某1伤情为重伤二级;皮某1伤情为一处轻伤二级、一处轻微伤;兰某3、李某1伤情均为轻微伤。公诉机关认为五被告人持戒聚众斗殴,致人重伤,其行为已构成××;本案系共同犯罪,在共同犯罪中,五被告人均起次要作用,均系从犯;五被告人犯罪时均已满十六周岁未满十八周岁,依法应当从轻或减轻处罚。提起本院依法惩处。
被告人陈1某辩称,对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人陈1某的法定代理人辩称,对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。
被告人陈1某的指定辩护人辩称,对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,考虑到被告人犯罪时未成年,且系从犯等情节,请求法庭对其从轻处罚。
被告人赵某1辩称,对公诉机关指控的事实无异议,但认为是聚众斗殴罪。
被告人赵某1的指定辩护人辩称,对公诉机关指控的事实没有异议,认为公诉机关定性不当,应当是聚众斗殴罪,考虑到被告人犯罪时未成年,且情节轻微,请求法庭对其从轻或免于处罚。
被告人谢某4辩称,对公诉机关指控的事实无异议,罪名应当是聚众斗殴罪。
被告人谢某4的法定代理人辩称,对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人谢某4的指定辩护人辩称,对公诉机关指控的事实没有异议,但定性应当是聚众斗殴罪,考虑到被告人犯罪时未成年及从犯,请求法庭对其从轻处罚。
被告人兰某1辩称,对公诉机关指控的事实无异议,但罪名应当是聚众斗殴罪。
被告人兰某1的法定代理人辩称,对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人兰某1的指定辩护人辩称,对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,考虑到被告人犯罪时未成年,系从犯,有自首和立功情节请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈2某辩称,对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人陈2某的法定代理人辩称,对公诉机关指控的事实罪和名没有异议。
被告人陈2某的指定辩护人辩称,对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,考虑到被告人犯罪时未成年,请求法庭对其从轻处罚。
