经审理查明,2017年5月21日上午,廖某(已判刑)因在我市金地伊顿山小区行车道上停车,与江某(已判刑)及陶某等人发生口角,后江某持木棍殴打了廖某。次日上午10时许,被告人马1某及廖某、宋某(已判刑)、王某(已判刑)约江某到金地伊顿山附近春秋伊人美容店门口商量赔偿事宜,被告人马1某与廖某、宋某、王某到场后再次同江某及与江某一起到场的范某、李某1发生纠纷,后宋某将一根伸缩铁棍交给廖某,廖某持伸缩铁棍殴打江某,被告人马1某也对江某进行拳打脚踢,宋某、王某等人也持铁棍及用拳脚殴打被害人范某、李某1。后江某持一把水果刀与廖某等人殴打,并刺中被告人马1某腹部。经鉴定,被告人马1某受损伤致乙状结肠挫裂伤、非全层破裂,损伤为轻伤一级;被害人李某1、范某所受损伤为轻微伤。
另查明,案发后,被告人马1某赔偿了被害人李某1、范某的经济损失,取得被害人李某1、范某的谅解。
上述事实,被告人马1某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某1、范某的陈述,证人廖某、江某、宋某、王某、李某2、谢某、甘某、陶某的证言及辨认笔录,抓获经过,辨认现场笔录,现场勘验检查笔录,现场图,随案说明,情况说明,户籍证明,无违法犯罪记录证明,法医学人体损伤程度鉴定书,鉴定意见通知书,监控摄像截图及说明,光盘一张,和解协议书,谅解书,收款收据,现场及物证照片等证据证实,足以认定。
辩护人提出的辩护意见是:1.被告人马1某如实供述罪行。2.被告人马1某是从犯。3.被告人马1某是初犯、偶犯。4.被告人马1某积极赔偿被害人经济损失,并得到谅解。建议法庭从轻处罚并适用××。
关于被告人马1某是否属于从犯的问题。经查,被告人马1某积极参与犯罪活动,不宜认定为从犯。辩护人该点辩护意见,本院不予采纳;其他辩护意见,本院予以采纳。
