公诉机关指控,2017年9月8日,被害人甘某受骗到赣州市南康区蓉江街道办事处社会停车场附近一传销窝点(后简称“传销窝点”)后,被告人李3某受该传销组织主任的指使,任管家负责该传销窝点的事务,并具体限制被害人甘某的人身自由,期间对被害人甘某进行过殴打;被告人李1某名实施了对被害人甘某的人身自由限制;此后,被告人姚某、苏某受该传销组织主任的指使,任管家负责该传销窝点的事务,对被害人甘某的人身自由进行了限制。
2017年9月13日,被害人雷某受骗到该“传销窝点”后,被告人黎2某实施了对被害人雷某的人身自由限制;此后,被告人苏某受该传销组织主任的指使,任管家负责该传销窝点的事务,对被害人雷某的人身自由进行了限制。
2017年9月28日,被害人谢某某受骗到该“传销窝点”后,对要求加入传销组织表示不服从进行反抗,被告人姚某、李3某、王1某、李1某名、包某先后使用暴力制止,致使被害人谢某某不敢反抗,人身自由受到限制;此后,被告人苏某受该传销组织主任的指使,任管家负责该传销窝点的事务,对被害人谢某某的人身自由进行了限制。
2017年10月14日,被害人林某受骗到该“传销窝点”后,被告人苏某受该传销组织主任的指使,任管家负责该传销窝点的事务,安排被告人包某并亲自参加限制被害人林某的人身自由;被告人包某根据被告人苏某的安排实施了对被害人林某的人身自由限制。
以上四被害人先后骗入该传销窝点后,直至2017年10月26日被公安机关解救,才恢复人身自由。其中,被害人甘某被剥夺自由48天,被害人雷某被剥夺自由43天,被害人谢某某被剥夺自由15天,被害人林某被剥夺自由12天。
公诉机关为证明其指控,提交了并出示了1、被害人甘某、雷某、谢某某、林某等人陈述;2、被告人苏某、姚某、李3某、王1某、李1某名、包某、黎2某等人供述和辩解;3、拘禁现场勘验笔录,以及被害人甘某、雷某、谢某某、林某对七被告人的辨认笔录。
公诉机关意见,被告人苏某、姚某、李3某、王1某、李1某名、包某、黎2某为使受骗被害人加入传销组织,将四被害人拘禁在租用的出租屋内不让离开,长时间剥夺人身自由,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。
被告人苏某辩解称,雷某、甘某、谢某某不是他骗去的,他自己也是受害者,对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名不持异议,承认犯××。
被告人李3某辩解称,甘某比他去的早,他没有打过他也没有打过任何人,且只在窝点呆了20多天,谢某某、林某他不认识,他没有参与这两起也没有当过管家,自己也是受害者,对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名不持异议,承认犯××。
被告人姚某、王1某、李1某名、黎2某均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议,承认犯××。
