周口市川汇区人民检察院指控:
1、2017年9月25日上午9时许,张1某和吉某来到周口市大闸路北段路西的河南华联超市门口停车场处,由吉某负责望风,张1某负责直接偷,张1某和吉某二人合伙在河南华联超市门口把被害人高某的红色小鸟牌电动三轮车盗走,该二人把盗来的电动三轮车骑到周口市大庆路桥北路西的加油站南的胡同里打电话交由张某骑走卖了,张某付给张1某和吉某二人共600元钱,张1某和吉某每人分300元,二人均把赃款挥霍了。该电动三轮车鉴定价值为630元。张某(另案处理)将该车子拆解卖给一个陌生的收破烂的人了,共卖了430元。
2、2017年9月30日上午10时许,张1某和吉某又来到周口市大闸路北段路西的河南华联超市门口停车场处,还是由吉某负责望风,张1某负责直接偷,张1某和吉某二人合伙在河南华联超市门口把被害人李某的银色金彭牌电动三轮车盗走,该二人把盗来的电动三轮车骑到周口市大庆路桥北路西的加油站南的胡同里打电话交由张某骑走卖了,张某付给张1某和吉某二人共1000元钱,张1某和吉某每人分500元,二人挥霍。该金彭牌电动三轮车鉴定价值为2250元。张某把车骑丢了。
公诉机关认为,被告人张1某、吉某以非法占有为目的,实施两次盗窃,价值为2880元,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以××追究其刑事责任;二被告人均为累犯,应根据《中华人民共和国刑法》××之规定处罚;二被告人系共同犯罪,均系主犯,应根据《中华人民共和国刑法》××、二十六条之规定处罚。公诉机关建议合议庭根据二被告人的犯罪事实、认罪态度依法判处。
被告人张1某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,当庭自愿认罪,并表示悔罪,请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,辩护称被告人张1某当庭自愿认罪,有悔罪表现;盗窃数额不大,社会危害性较小,请求对其从轻处罚。
被告人吉某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,当庭自愿认罪,并表示悔罪,请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议,辩护称被告人当庭自愿认罪,有悔罪表现;盗窃数额不大,犯罪情节较轻,请求对其从轻处罚。
