湘潭市雨湖区人民检察院指控:2017年7月12日凌晨2时许,被告人蔡某将被害人李某停放在湘潭市雨湖区南岭南路某楼院内的车牌号为湘C×××××丰田牌汽车盗走,并驾驶被盗汽车沿着G107国道从湘潭到达永州市零陵区。被告人蔡某在作案后将该车套牌为湘M×××××,并多次在“湖南—裸车、走私车交流”等QQ群里面发布消息叫卖此车,被告人刘1某通过QQ群聊天信息看见蔡某发布的卖车信息,多次通过QQ聊天的方式与蔡某商量买车的事项。2017年8月29日,被告人刘1某将蔡某发布的车辆信息通过微信方式转发给柳州一个收车的买家,柳州买家给刘1某的报价为25000元,之后刘1某与蔡某谈好以21800元的价格成交。2017年8月31日,蔡某与刘1某在永州东高速出口外50米一处空地交易被盗车辆时,被安机关当场抓获,并当场查获本案被盗车辆,从被告人刘1某身上查获用于购车赃款人民币21000元。2017年9月14日,湘潭市公安局雨湖分局将被扣押的丰田牌轿车发还被害人李某。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定,被盗机动车价值人民币81600元。
为证实上述事实,公诉机关向本庭出示了相关证据予以证实,并据此认为,被告人蔡某的行为已构成盗窃罪,被告人刘1某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,提请本院依法惩处。
被告人刘1某的辩护人周2某辩称,1、公诉机关指控被告人刘1某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足。被告人刘1某在主观上不明知银白色卡罗拉汽车是被告人蔡某的盗抢车;被告人刘1某在客观上没有收购行为,没有“着手实施犯罪”。2、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》××、××的规定,假设被告人刘1某与被告人蔡某的交易成功,从被告人蔡某告知被告人刘1某银白色卡罗拉汽车是在交警队买的的事实看,被告人刘1某不构成妨碍司法秩序,而是妨害行政秩序。3、被告人刘1某没有违法记录,没有犯罪前科。
