公诉机关指控:2013年6月,被告人陈3某在本市长安镇新民社区建安路22号海某工业园及乌沙社区兴一路75号各承租了一个仓库以生产假冒注册商标饮料。后陈3某在海某工业园的仓库引入生产设备并先后招聘被告人陈2某、周某、陈1某等人为其从事生产假冒注册商标饮料工作。其中陈2某为生产流水线主要工人,从事成品包装及其他协调工作;周某为假冒饮料调剂师;陈1某为假冒饮料原材料、成品运送司机。2014年7月3日,长安工商分局对海某工业园的仓库进行查处,并现场查获假冒加多宝2640罐、假冒王某26400罐、假冒红牛18000罐(共价值约84280元)等物品。2014年8月1日,公安人员在长安镇沙头社区东大街将陈3某、陈2某抓获,并于同日在沙头社区东大街温馨旅馆将陈1某、周某抓获。
公诉机关向法庭提交的证据有:1.物证:喷码机等物证;2.书证:到案经过等书证;3.证人证言:朱某等证人的证言;4.被告人的供述与辩解:陈3某等被告人的供述与辩解;5.鉴定意见:鉴定报告等鉴定意见;6.勘验、检查、辨认等笔录:现场勘验笔录、方位图、照片;7.视听资料:监控录像。
公诉机关据此认为,被告人陈3某、陈2某、周某、陈1某未经注册商标所有人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。鉴于陈2某、周某、陈1某在共同犯罪中起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,是从犯,应当从轻、减轻处罚。
在法庭上四被告人及辩护人公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。四被告人均称因为法律意识淡薄才犯下罪行,请本院从轻处罚,被告人陈3某还称自己是老板,其他三名被告人只是员工,希望对三人能从轻处罚。
