杭州市富阳区人民检察院指控:被告人季某、叶某、崔某、唐2某、章刘某系杭州市富阳区酒吧保安,被告人季某为该酒吧保安队长,被告人叶某为副队长,被告人崔某、章刘某、唐2某为队员。2017年6月13日凌晨,该酒吧门口有客人发生纠纷,被告人季某在上前劝阻过程中与被害人赵某1发生争执,后被害人赵某1联系了被害人俞某1等人,在与被告人季某理论过程中继续发生争执。被告人季某随即冲进酒吧后手持橡皮警棍、盾牌等工具冲向赵某1等人,被告人叶某见状即使用对讲机召集被告人崔某、唐2某、章刘某予以协助,后被告人季某、叶某、崔某、唐2某、章刘某及白某、叶某(均另案处理)对被害人赵某1、俞某1、蒋某1追逐并殴打,造成被害人赵某1面部受轻微伤、被害人蒋某1腿部受轻微伤、被害人俞某1胸部、背部受轻微伤。
为证实上述指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为,被告人季某、叶某、崔某、唐2某、章刘某结伙随意殴打他人,并致三人轻微伤,情节恶劣,应当以××追究其刑事责任。其中,被告人季某、叶某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人崔某、唐2某、章刘某在共同犯罪中起次要作用,系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××、××之规定予以惩处。
被告人季某、叶某、崔某、唐2某、章刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,并表示自愿认罪。
被告人季某的辩护人倪某提出,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,但本案的发生具有一定的偶发性,被告人季某主观恶性较小,且其他被告人并非季某纠集。被告人季某系初犯、偶犯,归案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,且已获得被害方谅解。综上,请求法庭从轻处罚。
被告人叶某的辩护人郭某提出,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,但被害人对本案的发生存在一定的过错,且被告人叶某在本案中起辅助、次要作用,应认定为从犯。被告人系初犯、偶犯,归案后能如实供述犯罪事实,认罪态度好,且已获得被害方谅解,望法庭从轻处罚。
被告人崔某的辩护人滚某提出,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,但被告人崔某主观恶性小,犯罪情节轻,系从犯,可从轻或减轻处罚。被告人崔某系初犯,自愿认罪认罚,且已获得被害方谅解,望法庭从轻处罚并适用××。
被告人唐2某的辩护人许某提出,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,但被告人唐2某在本案中起协助作用,系从犯。被告人唐3某初犯,自愿认罪认罚,且已获得被害人谅解,望法庭从轻处罚。
被告人章刘某的辩护人华某提出,对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,被告人章刘某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,当庭自愿认罪认罚,且已获得被害人谅解。综上,望法庭对其从轻处罚。
