福州市马尾区人民检察院指控:
从2015年7月至2017年3月间,被告人周3某、周4某、何4某、何1某、陈某4(另案处理)、周某(另案处理)、何某3(已判决)、何某4(已判决)、李某4(已判决)等人,经事先商量,使用租车、挂假车牌的方式,携带撬棍、对讲机等作案工具,用撬锁、对锁的方法,在福建作案,其中周3某窃取他人财物共计人民币198208元,周4某窃取他人财物共计人民币117328元,何1某窃取他人财物共计人民币110628元,何4某窃取他人财物共计人民币34500元;被告人李2某明知是犯罪所得而予以收购他人犯罪所得30000元。具体事实分述如下:
一、2017年3月4日至3月5日间,被告人周3某、周4某、何4某、何1某经事先商量、分工,在福建马尾、罗源、福某共同作案四次,窃取现金4500元及金银首饰、玉器等物,作案后将部分赃物卖给被告人李2某,得款30000多元,共得赃款34500元。案发后,公安机关起获玉手镯、玉雕、玉挂坠各一件,具体事实如下。
(一)2017年3月5日16时许,被告人周3某伙同周4某、何4某、何1某至福建省福州市马尾区某锦小区,被告人周4某在楼梯口望风,被告人周3某将防盗门撬开后与何4某、何1某三人进入被害人王某1家中,盗走被害人放在家中的人民币1500元及两瓶香水。
(二)2017年3月4日14时许,被告人周3某、周4某、何4某、何1某至福建省福某市某星花某室被害人王某2家中,撬锁进入房间后偷走卧室内的一个小保险柜,内有金项链、金戒指、玉佛像、金粉等物。
(三)2017年3月5日8时许,被告人周3某、周4某、何4某、何1某至福建省福州市罗源县某星佳园某室被害人陈某1家中,由被告人何4某在车上望风,被告人周4某在楼梯口望风,被告人周3某撬开房门后与何1某进入房内盗窃,盗走现金、1000多元和一部粉红色vivo牌手机。
(四)2017年3月5日8时许,被告人周3某、周4某、何4某、何1某至福建省福州市罗源县某某星城D区被害人张某家中,由被告人何4某在车上望风,被告人周4某在楼梯口望风,被告人周3某撬开房门后与何1某进入房内,盗取人民币2000元。
二、2016年12月27日,被告人周3某伙同周4某、周2某、陈某驾驶一辆黑色丰田凯某轿车至福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路6号某某城某室被害人黄某家中,窃取烟、酒、金戒指等物,销赃后得款人民币6700元。
三、2017年1月25日,被告人周3某伙同?蚊子?(另案处理)驾驶一辆黑色丰1某小轿车至江西省吉安市吉州区禾埤乡新革安置房某室被害人肖某1、肖某2家中,技术性开锁入室窃取肖某1、肖某2家中11条极品金圣烟,销赃后得款2000元,周3某分得800元。
四、2017年2月25日,被告人周3某伙同周4某、何1某驾驶一辆黑色丰1某小轿车至江西省南昌县东新乡小洲农民公寓某室被害人熊某1家中,撬门入室窃取放在卧室衣柜内的一个保险柜。保险柜内有现金10000多元,一条粗的金项链、一条细的金项链、两个金戒指、一个金手镯、一对金耳环,销赃后得款26000元,共计得款36000元,周4某、周3某、何1某每人分得12000元。
五、2017年3月13日,被告人周3某伙同周4某、何1某驾驶一部黑色丰1某小轿车至江西省余干县玉亭镇翰学苑某室被害人何某1家中,窃取放在卧室内的一个保险柜,保险柜中有黄金项链、黄金戒指、袁某1之类的古钱币,在屋内还窃取一件女式大衣、一瓶四特白酒和一些零钱,回到宜1某销赃后得款32000元,每人分得10000元。
六、2017年3月16日,被告人周3某、周4某、何1某在江西省宜丰县次,共得款人民币28元。具体事实如下:
(一)2017年3月16日,被告人周3某伙同周4某、何1某驾驶一部黑色本田雅阁小轿车至江西省宜1某市宜丰县公务员小区南区某室被害人罗某1家中,被告人周4某在车上望风,被告人周3某将防盗门撬开后与何1某进入房内盗窃时被受害人发现后逃离现场。
(二)2017年3月16日,被告人周3某伙同周4某、何1某驾驶一部黑色丰1某小轿车至江西省宜1某市宜丰县金领国际小区某室被害人钟某家中,被告人周4某在车上望风,被告人周3某将防盗门撬开后与何1某进入房内盗窃走人民币28元及若干个葡萄、苹果等。
七、2017年2月16日,被告人周3某、周4某、何1某等三人在湖南省张家届市慈利县零阳镇白洋村共作案三起,得款8100元,在起,共计得款人民币8100元,具体事实如下:
2017年2月16日,被告人周3某伙同周4某、何1某驾驶一辆黑色丰1某小轿车至湖南省张家界市慈利县白洋村某8组,由周4某望风,周3某、何1某用撬门入室的方式,进入被害人向某和被害人赵某家中,窃取现金6000多元及一台平板电脑、一些黄金首饰,用剪断防盗窗入室的方法到同村陈某3家中,未窃取到财物。同日,被告人周3某伙同周4某、何1某至慈利县吴某2家中窃取现金、黄金项链、吊坠、黄金耳环、白金戒指、白金耳环等物。后三被告人回到宜1某,将财物卖出后得款2100元。
八、2015年7月10日,被告人周3某伙同何2某、何3某(两人均已判刑)三人经商议从宜1某驾车至九江市庐山区德化小区、陶洼小区、怡嘉苑小区、虞家河乡鲁板村汪家垅小区,实施入室窃取他人财物八起,窃取人民币6000元和玉石、黄金、电脑等财物,财物卖后得款人民币14000元,共得赃款人民币20000元,具体事实如下:
(一)三人在德化小区某室被害人张某家中,窃取人民币800元。
(二)三人在德化小区某室被害人勒某家中,窃取金戒指一枚、玉手镯一个及现金3000元。
(三)三人在陶洼小区某室被害人魏某家中实施窃取。
(四)三人在汪家垅小区某室被害人王某3家中实施窃取。
(五)三人在怡嘉苑小区某室被害人熊某2和家中,窃取白金戒指一枚、手珠链子一串、金佛吊坠一个及现金500元。
(六)三人在怡嘉苑小区某室被害人罗某2家中,窃取人民币200元。
(七)三人在怡嘉苑小区某室被害人王某4家中,窃取笔记本电脑一台及人民币1500元。
(八)三人在怡嘉苑小区某室李某2家中,窃取笔记本电脑一台、戒指一枚、白酒八瓶(其中茅台酒四瓶、皖酒王两瓶、汾酒一瓶、郎酒一瓶)、中华牌香烟一包及玉手镯、项链百余件。
九、2015年8月6日,被告人周3某伙同李某4(已判决)、?细某?(另案处理)等人驾驶一辆黑色奥迪牌A6小轿车至湖南省衡阳市珠晖区入户窃取他人财物三起,盗取人民币8000元及酒、烟、戒指、纪念册等物,财物卖后得款人民币12600元,共计得款人民币20600元,具体事实如下:
(一)在湖南省衡阳市珠晖区左庭右院小区(景源山庄)某室被害人林某2家中,撬锁入室实施盗窃,未盗窃到财物。
(二)在湖南省衡阳市珠晖区左庭右院小区(景源山庄)某室被害人李某1家中,撬锁入室窃取现金、白酒、香烟、手镯、电脑等物。
(三)在湖南省衡阳市珠晖区被害人邓某家中,窃取现金、单反相机、二十八瓶茅台酒、金项链、金戒指、手表、电脑、纪念邮票等物。
十、2015年8月15日,被告人周3某伙同李某4、细某等人驾驶一辆银灰色丰田牌锐志小轿,在湖北省鄂州市、武汉市、黄冈市共作案五起,窃得人民币20000元,窃得项链、戒指、纪念币、纪念钞等财物,卖得赃款人民币10000多元,共得赃款人民币30000多元,具体事实如下:
(一)撬锁进入湖北省鄂州市鄂城区黄龙路1-33号弘某小区某2室被害人何某2家中,窃取金项链、金戒指、纪念币、纪念钞和邮票等财物。
(二)撬锁进入湖北省鄂州市鄂城区黄龙路1-33号弘某小区某室被害人夏某家中,窃取现金、钻戒、钻石项链、黄金等物。
(三)技术性开锁进入湖北省黄冈市黄冈区西湖二路华昌窑楼特一号某室被害人高某家中,窃取现金。
(四)撬锁进入湖北省黄冈市黄冈区西湖二路特8号车站某室被害人吴某1家中,窃取现金、手表、铂金项链、铂金戒指、金项链、金手链、玉镯、电脑、手机、耳环、戒指等财物。
(五)撬锁进入湖北省武汉市洪山区北洋桥小区20栋某室被害人陈某2家中,窃取现金、黄金戒指、银戒指、玉观音吊坠、玉弥勒佛吊坠等财物。
十一、2015年7月24日,被告人周3某至山西省太原市汾东北路西一巷锦都苑某室进入被害人褚某的家中,技术性开锁入室窃取一枚女士黄金戒指、一部黑色的华为牌手机、一个小孩子戴的吊坠、一个浅绿色的玉镯子、现金280元。同日,周3某撬锁进入1006室被害人朱某的家中,窃取现金8000元、一枚女士黄金戒指、一部深蓝色的索尼牌相机。
十二、2017年3月,周3某等人将所窃取的物品洋酒、玉手镯、玉某、黄金首饰等物,卖给被告人李2某,得款30000多元。李2某明知周3某等人所卖之物系犯罪所得,仍予以收购。
为支持以上指控,公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据,同时认为,被告人周3某以非法占有为目的,伙同他人多次入户盗窃,数额巨大;被告人周4某以非法占有为目的,伙同他人多次入户盗窃,数额巨大;被告人何1某以非法占有为目的,伙同他人多次入户盗窃,数额巨大;被告人何4某以非法占有为目的,伙同他人多次入户盗窃,系其他严重情节,上述四名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××××之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。被告人李2某明知是赃物而予以收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定,犯罪事实清楚、证据确实、充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周3某、何4某曾因××被判处××,刑满释放后在五年之内再犯应当判处××以上刑罚,根据《中华人民共和国刑法》××之规定,是累犯,应当从重处罚。鉴于被告人周4某、李2某认罪认罚,建议对上述二名被告人适用认罪认罚从宽制度。建议判处周4某××五年四个月,并处罚金五千元;判处何1某和何4某均在××三年至十年幅度内量刑;判处李2某××一年二个月,并处罚金五千元。
庭审中,被告人周3某辩称其并未参与起诉书指控的第四、五、七、十一起事实,其中第五起事实是在侦查机关诱骗下作出,对公诉机关指控的罪名和其他犯罪事实均无异议。被告人周4某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,当庭表示自愿适用认罪认罚从宽制度。被告人何1某辩称其没有参与公诉机关指控的第四、五、七起犯罪事实,对公诉机关指控的罪名和其他犯罪事实均无异议。被告人何4某当庭承认起诉书指控的犯罪事实,但认为公诉机关的量刑建议偏重,故表示不同意适用认罪认罚从宽制度。被告人李2某对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及建议的量刑均无异议,当庭表示自愿适用认罪认罚从宽制度。
