万某市人民检察院起诉指控:一、蔡2某、蒋某组织卖淫的犯罪事实
2015年8月至2016年11月,被告人蔡2某、蒋某共同在万某市民政局绿也大酒店楼下经营?久久足浴?店。期间,二被告人先后招募未成年人田某某(女、小名小1某)、张某(女、小名菲某)、蔡某(女、小名小4某)及成年人唐某某(女、小名小3某)等人多次在店内和店外从事卖淫活动。各卖淫女上班期间,由二被告人统一管理,统一规定卖淫价格及卖淫收入分配比例,并由二被告人保管嫖资,其中被告人蒋某负责记账,被告人蔡2某负责存钱。为控制卖淫女长期在店内卖淫,二被告人强行扣留唐某某、田某某的身份证。
二、被告人王3某、邓2某、张1某、陈1某、阮某敲诈勒索犯罪事实
(一)2016年12月2日晚,被告人王3某冒充未成年女性,利用QQ社交软件与被害人胡某进行网聊约会,随后安排蔡某与被害人见面开房。待两人在万某市太平镇秦川大道?留香阁?宾馆开好房并进入房间后。被告人王3某、张1某、邓2某、陈1某赶到,谎称张1某是蔡某的哥哥,随后对胡某进行殴打,同时王3某用手机进行摄像,并以私下解决此事为由向被害人胡某索要人民币5000元。后因公安机关介入,四被告人未实际取得财物。
(二)2016年11月30日晚,被告人王3某冒充在校女学生利用QQ社交软件与被害人党某桃、刘某、苟某进行网聊约会,随后安排蔡某与被害人见面并发生性关系。蔡某与党某桃等人在万某市中学附近见面后,党某桃等人驾驶汽车向万某市太平镇秦川大道物流园方向行驶。期间,蔡某一直发手机定位给王3某,被告人王3某、张1某、陈1某、阮某一直追踪蔡某等人。在物流园附近,待苟某与蔡某发生性关系后,被告人王3某、张1某、陈1某、阮某拦住党某桃等人,以苟某等人强奸王3某的妹妹为由,持械对三人实施殴打,致一人轻伤二级、一人轻微伤,并索得现金9000元。
三、被告人王3某强迫他人卖淫的犯罪事实
2016年11月,被告人王3某认识被害人蔡某后,以给蔡某找工作为由,将其带至蔡2某、蒋某夫妻开设的?久久足浴?店从事卖淫活动。为控制蔡某长期在店里卖淫,被告人王3某胁迫蔡某向其书写一万元的欠条。后蔡某不愿继续卖淫便逃离该处,王3某于后在红军公园处找到蔡某,并强行拖拽蔡某致其轻微伤,迫使蔡某先后多次在?久久足浴?店从事卖淫活动。
同时查明,2015年夏天,被害人张某来到蔡2某、蒋某所开设的?久久足浴?店工作,后认识被告人王3某并确立男女朋友关系。当被害人发现该足浴店为卖淫场所后,便逃离该处。后被王3某等人找到并带至万某市太平镇环保大厦巷内实施殴打、恐吓,迫使张某回到足浴店继续从事卖淫活动。
四、被告人邓2某强迫他人卖淫的犯罪事实
2015年8月左右,被害人田某某到蔡2某、蒋某夫妻开设的?久久足浴?店从事卖淫工作。与被告人邓2某认识后,被强行要求与其耍朋友,并没收其每日在店上所挣的钱。后因田某某不愿继续从事卖淫工作,被告人邓2某于2015年12月至2016年8月期间,先后多次采取暴力殴打、胁迫写欠条等方式,迫使田某某在蔡2某开设的足浴店继续从事卖淫活动。期间,曾用刀砍被害人田某某,致其轻微伤。
五、被告人王3某、阮某寻衅滋事犯罪事实
2016年5月17日凌晨2时许,被害人何某江与朋友张某、胡某等人在万某市太平镇河街高杆灯处?特色羊肉米粉?店内吃羊肉米粉时,因张某与蒲某双(另案处理)发生口角,后蒲某双邀约被告人王3某、阮某等人赶到现场,持械对何某江殴打,造成何某江左手尺骨中下段骨折,经鉴定,其所受损伤为轻伤二级。事后,蒲某双已对何某江进行赔偿并取得谅解。
六、被告人邓2某容留他人吸毒犯罪事实
2016年3月至4月期间,吸毒人员王3某、杜某、张某等人多次告知被告人邓2某,欲到其位于万某市太平镇河西二号桥的家中吸食毒品,被告人邓2某均容留王3某等人在自己家中吸食毒品。
公诉机关认为,被告人蔡2某、蒋某管理或者控制他人(其中三名为未成年女性)从事卖淫活动,其行为构成组织卖淫罪。被告人王3某、邓2某、张1某、陈1某以非法占有为目的,以被害人强奸他人为由,向被害人索要财物5000元,数额较大;被告人王3某、张1某、陈1某、阮某以非法占有为目的,以被害人强奸他人为由,向被害人索得财物9000元,数额较大,其行为构成××。被告人王3某、邓2某以暴力、胁迫等手段强迫未成年人卖淫,其行为构成××。被告人王3某、阮某持械随意殴打他人并致他人轻伤的后果,其行为构成××。被告人邓2某多次容留多人在其家中吸食毒品,其行为构成容留他人吸食毒品罪。同时,被告人王3某在犯××时未满十八周岁;被告人邓2某在实施敲诈勒索犯罪时,由于意志以外的原因,未实际取得财物,系犯罪未遂;被告人阮某在犯××时未满十八周岁,并在犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首。请求依法判处。
被告人蔡2某对指控的事实予以了否认。辩解称经营的是正规洗脚房。卖淫女的卖淫行为是她们与其?男朋友?一起实施的,自己并不知情。其辩护人提出的辩护意见是本案证明被告人蔡2某犯组织卖淫罪的证据不足,不能认定其构成该罪。同时,被告人家庭情况特殊,有一个尚才几岁的小孩,假定被告人蔡2某夫妇同时被判刑,势必导致小孩无人抚养。请求对其从轻处罚。
被告人蒋某对指控的事实予以了否认。辩解自己没有组织卖淫。自己所经营的洗脚城大多数时间都是自己在给客人洗脚。提供性服务的?小姐?处于流动状态,有时来上班有时没有来上班。
