公诉机关指控,2000年初,被告人袁某某与温某1离婚,其女儿袁某1由温某1抚养。2012年7月,袁某某将自家的房子及股份卖得人民币105万元。2012年8月,袁某1向袁某某借款人民币20万元用于做生意。2015年,袁某某将积蓄挥霍完后,向袁某1讨要之前借款。直至案发,袁某某多次向前妻温某1、女儿袁某1讨要到借款人民币四五万元。
2016年6月25日17时许,被告人袁某某驾驶电动单车到xx茶餐厅旁边的麻将馆,找到前妻温某1商讨还钱的事情并约定好地点。温某1打电话让袁某1一同前往到东方派出所楼岗警区门口与袁某某商谈还钱的事宜。随后,袁某某就驾驶电动单车回到其租住的位于工业一街的家中取了一把菜刀赶到楼岗警区门口。因袁某1找不到楼岗警区而更改到xx茶餐厅商谈。当天19时15分许,袁某某与温某1、袁某1、温某2、被害人陈某及两名陌生男子(身份不详)一同进入xx茶餐厅。被害人陈某与被告人袁某某到xx茶餐厅外因还钱的事情发生争吵。当天19时19分许,袁某某走到电动单车旁从后备箱里取出事先准备好的菜刀,右手持刀横着朝陈某腿上砍过去,陈某用左手挡住刀。接着,袁某某再次用刀朝陈某脖子砍去,陈某倒地。后被送至医院抢救无效死亡。
公诉机关为支持其指控,当庭出示了以下证据:1、物证:菜刀一把、短袖衬衣一件、三星手机一部、电动车一辆;2、书证:受案登记表、报案情况处理表、立案报告表、抓获经过、户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、电话清单及情况说明;3、证人证言:证人袁某1、温某1、袁某2、袁某3、温某2的证言;4、被害人陈述:无;5、被告人的供述与辩解:被告人袁某某的供述与辩解;6、鉴定意见:法医学尸体检验鉴定书、DNA检测鉴定书、手印检验报告;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘查检查工作记录;8、视听资料、电子数据:讯问录音录像光盘3张、指认现场录音录像光盘1张、现场监控录像光盘1张。
公诉机关认为,被告人袁某某因借贷纠纷与被害人陈某争吵,继而使用菜刀砍向被害人脖子致其死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以××追究其刑事责任。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,诉请本院依法判处。
被告人袁某某当庭对公诉机关指控的事实及证据无异议,辩称其是一时冲动想要吓唬陈某,不是故意杀人,请求本院对其从轻处罚。
