ẩn dụ thì đêm như có gì rơi long lanh <
> vỡ đầy cảm hứng khiến anh giật mình <
> <
> người chưa biết gì về anh <
> đọc : “ đêm như có gì rơi long lanh <
> vỡ đầy cảm hứng khiến anh giật mình ” <
> rất có thể sẽ kết luận đây là một kẻ luôn trong trạng thái mộng du <
> mà biết rồi khéo vẫn cố tình kết luận thế <
> <
> đấy là thói thường <
> ngay cả người trân trọng người làm thơ vẫn quen nhốt họ vào khái niệm thi sỹ “ hồn bướm mơ tiên ” trong đầu mình <
> <
> “ thi sỹ ” , một cái tên hơi láy với âm điệu chưa chi đã gợi nhịp sóng hay mây trong lòng độc giả rồi <
> <
> nhưng hãy lưu ý những chữ : “ ẩn dụ thì ” <
> <
> định treo biển “ ở đây có bán cá tươi ” à ? <
> <
> cớ gì phải nói “ phép ẩn dụ này là một phép ẩn dụ ” ? <
> <
> cần chứ , để giễu cợt thói thường <
> <
> anh đủ tỉnh táo để biết anh đang ẩn dụ <
> <
> nhưng thú thật , “ ẩn dụ thì ” được viết thêm vào phía trước sau khi câu thơ <
> “ đêm như có gì rơi long lanh <
> vỡ đầy cảm hứng khiến anh giật mình ” <
> đã hoàn thành <
> <
> nghĩa là , tiềm thức đã thôi thúc chữ hóa , ở đây gọi là ẩn dụ , trạng thái vừa nắm bắt được . câu thơ đầu được sản xuất theo cách ấy . cực nhanh . bật ra ( không dùng “ phóng ra ” . nhàm , sáo , điệu vớ điệu vẩn . thực tế không sướng đến thế ) <
> <
> nhưng các câu tiếp theo này đâu phải sản xuất theo cách ấy <
> <
> và đâu phải chúng không hay . hỏi thử các cao thủ xem <
> <
> hey , có cần diễn dịch các ý trên cho dễ hiểu không : <
> <
> mời bổ sung vào thói thường thêm một cách đọc mới <
> <
> lưu ý : bổ sung chứ không phải ghi đè nhé <
> <
> bởi vì , trong hiện tại , có quá khứ <
> <
> trong nhà thơ , có thi sỹ
Nhà thơ