46590
In the following sentence, why is すること needed?

> システムメンテナンスにより休止 **すること** があります。

Can it simply be:

> システムメンテナンスにより休止があります。
CC BY-SA 3.0
2017-04-15T05:33:39.383
46589
2017-04-17T13:35:52.503
2017-04-15T14:07:11.857
1628
10476
question
nuances nominalization morphology
What is the difference in usage between nominalized nominal verbs and nouns forming the same nominal verbs?
> システムメンテナンスにより休止があります。

It couldn't be, instead you should say;

> システムメンテナンスによる休止があります。

【 **Question** 】 In the following sentence, why is すること needed?  
システムメンテナンスにより休止{きゅうし}することがあります。

【 **Answer** 】

At first, the given sentence could be broken down like this:  
システムメンテナンスにより休止{きゅうし}することがあります。  
＝「システムメンテナンスにより」＋「休止{きゅうし}する」＋「こと」＋「が」＋「あります」。

★日本語{にほんご}の文法{ぶんぽう}ルール１（Japanese Grammatical Rule 1）  
(a) In the phrase 「＊＊があります」 meaning "there is/are ＊＊," the part 「＊＊」 must be
「名詞{めいし}（noun）or 名詞{めいし}句{く}（noun phrase）」.

★日本語{にほんご}の文法{ぶんぽう}ルール２（Japanese Grammatical Rule 2）:  
(b) 「＊＊＊＊」＋「に」＋「よる」＋「休止{きゅうし}」＝名詞{めいし}句{く}（noun phrase）  
(c) 「＊＊＊＊」＋「に」＋「より」＋「休止{きゅうし}する」＝動詞{どうし}句{く}（verb phrase）

where ＊＊＊＊＝システムメンテナンス

These equations could be written grammatically more precisely:  
(b)' 「＊＊＊＊（＝名詞{めいし}）」＋「に」＋「よる（＝因{よ}る（meaning
原因{げんいん}・理由{りゆう}）＝ラ行{ぎょう}四段{よんだん}活用{かつよう}連体形{れんたいけい}）」＋「休止{きゅうし}（＝名詞{めいし}）」＝名詞{めいし}句{く}  
(c)' 「＊＊＊＊（＝名詞{めいし}）」＋「に」＋「より（＝因{よ}り（meaning
原因{げんいん}・理由{りゆう}）＝ラ行{ぎょう}四段{よんだん}活用{かつよう}連用形{れんようけい}）」＋「休止{きゅうし}する（＝動詞{どうし}）」＝動詞{どうし}句{く}

By the Rule 2, the following two phrases are allowed:  
(d) システムメンテナンスによる休止{きゅうし}  
(e) システムメンテナンスにより休止{きゅうし}する

but the phrase written below is not allowed.  
(f) システムメンテナンスにより休止{きゅうし}

If you want to use the phrase (d) and (e) in the Rule 1, (d) has no problem
but (e) must be changed into noun phrase by adding 「こと」 before applying the
Rule.

Now you get (g) newly:  
(g) システムメンテナンスにより休止{きゅうし}すること

I'd like to mention this in passing. 「場合{ばあい}」 could be also used instead of
「こと」 to change the verb phrase (e) into noun phrase (h) with the same meaning
as (g).  
(h) システムメンテナンスにより休止{きゅうし}する場合{ばあい}

Then you will get (g) and (h) along with (d), which are applicable three
phrases to Rule 1 successfully.

At last you'll get three beautiful Japanese;  
(i) システムメンテナンスにより休止{きゅし}することがあります。  
(j) システムメンテナンスによる休止{きゅうし}があります。  
(k) システムメンテナンスにより休止{きゅうし}する場合{ばあい}があります。

I think the last sentence is used most in business world.
CC BY-SA 3.0
2017-04-15T05:44:09.203
46590
2017-04-17T04:51:02.060
2017-04-17T04:51:02.060
20624
20624
46589
answer
In システムメンテナンスにより休止することがある, the システムメンテナンスにより part modifies the verb 休止する.

Whereas in システムメンテナンスにより休止がある, the システムメンテナンスにより modifies the verb ある this
time.

It's not a major difference but when you want to express that システムメンテナンス is
the cause of 休止, it's slightly more natural to choose the form in which
システムメンテナンスにより modifies 休止. (システムメンテナンスによる休止 is this case.)
CC BY-SA 3.0
2017-04-17T13:35:52.503
46641
2017-04-17T13:35:52.503
4092
46589
answer