56460
> その手紙を送るのに１００円かかった。
>
> その手紙の送るのに１００円かかった。
>
> その手紙の送りは１００円かかった。
CC BY-SA 3.0
2018-02-07T04:46:06.570
56458
2018-02-07T09:01:20.827
2020-06-17T08:18:27.500
-1
27223
question
grammar translation word-choice
Are those sentences correct?
The correct sentence is the first one. The rest are wrong.

送り is a [tricky masu-stem-derived
noun](https://japanese.stackexchange.com/a/32311/5010) which appears only in
several set phrases such as コマ送り, 早送り and 送り仮名.

If you want a noun-based expression, you can use 送料 and say:

>   * その手紙の送料は100円だった。
>   * その手紙の送料として100円かかった。
>
CC BY-SA 3.0
2018-02-07T05:14:48.247
56459
2018-02-07T05:14:48.247
5010
56458
answer
> 1) その手紙{てがみ} **を** 送{おく}るのに１００円{えん}かかった。
>
> 2) その手紙 **の** 送るのに１００円かかった。
>
> 3) その手紙の **送り** は１００円かかった。

Among the three sentences, only the first one is correct, grammatical and
natural-sounding. It is just perfect.

Sentence #2 is incorrect for using the first 「の」 as 「手紙」 is the direct object
for the verb 「送る」. We must use 「を」 instead.

Sentence #3 is also incorrect for using 「送り」. We simply do not say 「その手紙の送り」.
If you replaced 「送り」 by 「送料{そうりょう}」("postage"), the sentence would be
acceptable.
CC BY-SA 3.0
2018-02-07T05:14:51.280
56460
2018-02-07T05:14:51.280
56458
answer
The first sentence is correct.

The second is incorrect for using a verb following the case particle 「の」. If
you want to use it, it'll be OK to say 「その手紙の送ることのために」。

The third is incorrect because the word 「送り」is rarely used alone.
CC BY-SA 3.0
2018-02-07T06:20:31.800
56462
2018-02-07T09:01:20.827
2018-02-07T09:01:20.827
27613
27613
56458
answer