3054
I'm not sure what this example sentence is trying to teach. The translation is
really throwing me off.

> 易しい漢字も書けなりました  
>  I cannot even write easy kanji anymore

I see the "even ... easy kanji" and the "anymore" in なりました, but where's the
cannot coming from?
CC BY-SA 3.0
2011-09-07T19:20:50.473
3053
2011-09-21T11:54:22.650
54
question
grammar
Where's the negation in 〇〇も書けなりました?
This is a typo for 書け **なく** なりました (have become unable to write).

Where did the example sentence come from?

* * *

The / only operates on "なった" and not "なく なった": ![enter image description
here](https://i.stack.imgur.com/RFmV9.png)
CC BY-SA 3.0
2011-09-07T19:39:20.040
3054
2011-09-21T11:54:22.650
2011-09-21T11:54:22.650
315
315
3053
answer
Based on a few sentences I found on the internet, I think 書けなる might be a
colloquial contraction of 書けなくなる and not simply a typo, although I'm not sure
how widely it is used.

[Example 1](http://www.geocities.jp/kasagi_zin/Q_A1.htm):

> ただ、設定考えるの好きなので、考えすぎてかえって書けなることは過去ありました

[Example 2](http://d.hatena.ne.jp/shiga_kenken/20051210) (this one clearly
shows that it is not a typo):

> 確かに、そういう方面を気にしだしたら、書けなくなるといえば書けなるかもしれませんね。

[Example 3](http://sky.ap.teacup.com/tukiakari/141.html) (this one is a poem
that uses both 書けなる and 書けなくなる):

> 書けなる、その前に、書きたいことがあります。  
>  ペンが止まってしまったら、その後は、何も書けなくなる。  
>  ぼんやりと浮かんでくる想いを書きたい。  
>  言葉に、したい。  
>  頭の中の知ってる言葉をかき集めて、伝えたい。
>
> そこにいる、あなたへ。

The third example kinda hinted that there is a difference between 書けなる and
書けなくなる.
CC BY-SA 3.0
2011-09-07T23:44:59.857
3057
2011-09-07T23:56:14.817
2011-09-07T23:56:14.817
112
112
3053
answer