95487
>
> 日本格付研究所（ＪＣＲ）は、企業によるＥＳＧ（環境・社会・企業統治）対応が社債の格付けに与えるプラス、マイナス両面の影響度を可視化し、情報提供を始めた。気候変動、生物多様性などの項目ごとにそれぞれ３段階のスコアで示す。ＥＳＧ投資への関心が高まる中、関連情報の発信を強化し、投資家に幅広く活用してもらう狙い。
>
> 具体的には、温室効果ガス抑制への貢献度が高い水素や風力発電事業を展開する企業の場合には、収益力が高まる **などとして**
> 、現在か将来の格付けに一定のプラスに働く可能性があることを明示する。一方で環境対応による投資負担や調達コスト上昇などマイナス要因も分析した。

Can I understand the bold part this way? The など is a nominalizer, just like の
or こと and this として just means "as".

Or should I treat などとして as a set phrase, as is explained in [this
link](https://learnjapanesedaily.com/japanese-
grammar-%E3%82%84%E3%81%AA%E3%81%A9-yanado.html)?
CC BY-SA 4.0
2022-07-21T13:08:01.083
95473
2022-07-22T09:28:43.663
2022-07-21T20:32:43.397
30454
36662
question
grammar
Understanding verb+などとして
など may be almost nominalizing, but it is a particle grammatically. It means
_etc._

として is a little tricky. It can be considered _as_ , but probably it would be
helpful to think it means _saying that_ or _citing as a reason that_ (+ since
_as_ can be used for a reason, it can be translated sometimes into _as_ ).

  * 彼は5年前窃盗を犯したとして逮捕された He was arrested _for_ having committed a theft 5 years ago.
  * 政府は感染者が急増しているとして自粛を呼びかけた The government asked for stay-at-home, saying (as a reason) that the number of infections is growing rapidly.

So the passage literally says, though a bit ambiguous,

> Concretely, in case of those companies developing 温室効果ガス抑制への貢献度が高い水素や風力発電事業,
> **saying that profitability increases** (by such developments) **and for
> other reasons** , JCR will explicitly mention rating will be favored for
> those companies.

To clarify, など indicates there may be other reasons than profitability for
working on renewable energies favoring credit ratings.
CC BY-SA 4.0
2022-07-22T09:28:43.663
95487
2022-07-22T09:28:43.663
45489
95473
answer