22947
<http://www.guidetojapanese.org/learn/grammar/formal#part3> doesn't explain
the reason clearly.

Can anyone explain?
CC BY-SA 3.0
2015-02-23T06:50:13.803
22942
2015-02-25T00:34:57.487
question
grammar etymology
How does the negative form of である get to be ではない?
"ではない" is the negation of the assertion

> **Positive:** 「学生である」->「学生だ」("だ" is assertive sentence) ---> OK  
>  **Negative:** 「学生でない」->「学生でないだ」「学生だでない」---> NG  
>  alternate 「[学生(だ)]{assertive} <は> [ない]{Negative}」 >>>「学生ではない」 ---> OK

"Assertion" has the meaning of enhancement(or Emphasis) for the Subject.  
"ではない" provides further emphasis than "でない". (the Subject is "彼が学生でないこと")

Note:

> 「彼は _学生である_ 」 ---> OK (Simple Positive and Simple Assertion)  
>  「彼は _学生でない_ 」---> OK (Simple Negative)  
>  「彼は _学生ではある_ 」 ---> OK (Positive affirmation of the Assertion)  
>  「彼は _学生ではない_ 」 ---> OK (Negation of the Assertion)

Examples:

> 「彼は確かに _学生である_ 」  
>  「彼が _学生でない_ ことは確かだ」  
>  「彼は働いていないが、 _学生ではある_ 」  
>  「彼は勉強をしているが、 _学生ではない_ 」
CC BY-SA 3.0
2015-02-23T09:01:51.820
22947
2015-02-25T00:34:57.487
2015-02-25T00:34:57.487
4091
9235
22942
answer
Without fear, I am going to state that both 「でない」 and 「ではない」 are "correct"
negative forms of 「である」. Both are in wide use in our time.

That is, however, _**not**_ to say that there exists a great amount of
interchangeability between 「でない」 and 「ではない」.

> 「ではない」 is used most often in main clauses while 「でない」 is generally used in
> subordinate clauses.

_**Main Clause: "This is not pizza."**_

> 「これはピザ **ではない** 。」 sounds more than natural and correct.
>
> 「これはピザ **でない** 。」 sounds very unnatural and inappropriate. Most native
> speakers would correct you right away if you said this.

_**Subordinate Clause: "You cannot be a model if you are not pretty."**_

> 「きれい **でない** と、モデルにはなれない。」 sounds perfectly natural and "correct".
>
> 「きれい **ではない** と、モデルにはなれない。」 sounds just wrong and unnatural.
CC BY-SA 3.0
2015-02-24T17:01:56.730
22954
2015-02-24T17:01:56.730
2020-06-17T08:18:27.500
-1
22942
answer