57642
新完全マスタN2文法に、この問題があります。

> 「親に本当のことを言おうか言うまいか（ ）。」  
>  a) わからない b) 3日も考えている c) 関係ない

どうして (b) が正解ですか、また (a), (c) はどこが間違いですか。
CC BY-SA 4.0
2018-03-31T08:12:43.357
57633
2022-03-10T06:19:16.203
2022-03-10T06:19:16.203
30454
25989
question
grammar jlpt
「～ようか・～まいか」の後の正確な表現はどれでしょうか？
「～おうか～まいか」とは、なにするかまだ迷っている文法です。

質問の例題を訳せば、「I'm uncertain about saying the truth to my parents. I'm been
thinking it over for 3 days.」となります。

上の説明は、TRY!N2というN2向けの教科書から出ました。
CC BY-SA 3.0
2018-03-31T09:04:53.667
57634
2018-03-31T12:31:07.347
2018-03-31T12:31:07.347
57633
answer
～ようか～まいか is almost always followed by verbs like 悩む, 迷う, 考える or 思い巡らす. Even if
you omit such verbs, ～ようか～まいか on its own expresses one's consideration,
hesitation, etc. It's probably best to memorize this construction with these
verbs. See: [Learn JLPT N1 Grammar: （よ）うか～まいか (you ka~mai
ka)](http://japanesetest4you.com/flashcard/learn-
jlpt-n1-grammar-%EF%BC%88%E3%82%88%EF%BC%89%E3%81%86%E3%81%8B%EF%BD%9E%E3%81%BE%E3%81%84%E3%81%8B-you-
kamai-ka/)

To use わからない, you have to say either 言うべきか言わないべきかわからない or 言うべきか言わざるべきかわからない.
The latter is more literary.

To use 関係ない, you have to say either 言おう **が** 言うまい **が** 関係ない or 言おう **と**
言うまい **と** 関係ない. This ～ようが～まいが or ～ようと～まいと is "( _regardless of_ ) whether A
or B" or "be it A or B" rather than simple "whether A or B" as a noun clause.
For similar examples, see: [Learn JLPT N1 Grammar: （よ）うが～まいが (you ga~mai
ga)](http://japanesetest4you.com/flashcard/learn-
jlpt-n1-grammar-%EF%BC%88%E3%82%88%EF%BC%89%E3%81%86%E3%81%8C%EF%BD%9E%E3%81%BE%E3%81%84%E3%81%8C-you-
gamai-ga/)
CC BY-SA 3.0
2018-03-31T09:40:31.787
57635
2018-03-31T10:43:17.210
2018-03-31T10:43:17.210
5010
5010
57633
answer
「～おうか～まいか」is used when describing a situation where you are weighing two
opposing options (an action and an inaction, to be precise), and it is
followed by a verb phrase that denotes or implies serious consideration or
deliberation.

c) 関係ない ('is irrelevant') is an obviously wrong choice, since, for one thing,
its meaning does not involve any kind or amount of thinking.

The ill-suitedness of a) わからない ('not know') is much subtler, but I believe
it's due to the fact that the state of not knowing/わからない does not necessarily
imply that you have put some serious thought into a matter at hand; you can
not know whether you should tell the truth or not tell the truth as well
without debating the question as after debating it.

Although a) わからない might not be outright ungrammatical here (the resulting
sentence would be perfectly comprehensible to me), it has a risk of failing to
meet (what I take to be) the requirement that 「～おうか～まいか」 must be used with a
verb phrase that at least implies some deliberation.

Therefore, b) 3日も考えている, which clearly pass that test, is the best choice.
CC BY-SA 3.0
2018-03-31T11:54:32.820
57642
2018-03-31T11:54:32.820
11575
57633
answer
# 日本語

(a), (b), (c) の中で文法的に正しいのは (b) だけです。なぜかと言うと、

> 親に本当のことを言おうか言うまいか3日も考えている。  
>  = 親に本当のことを言おうか言うまいか **と** 3日も考えている。

なのですが、

> × 親に本当のことを言おうか言うまいか **と** わからない。  
>  × 親に本当のことを言おうか言うまいか **と** 関係ない。

とは言えないからです（「～と関係ない」という表現はありますが、引用の「と」ではなく並列の「と」です）。

言い換えれば、「～ようか～まいか」は単に述語の内容を説明する **同格の副詞節**
としてのみ機能し、主語や目的語などとして述語の項を補ってはくれません。もし以下のように助詞を付け加えて **名詞節** に変換すれば、(a)
(c)も文法的に正しくなります。

> a′) ○ 親に本当のことを言おうか言うまいか **が** わからない。  
>  c′) ○ 親に本当のことを言おうか言うまいか **に（は）** ​関係ない。

この挙動は普通の「～か～か」節と比べても特異です。「～か～か」の構文自体は（英語の whether のように）名詞節として使えるからです。

> 親に本当のことを言ったか言っていないかわからない。  
>  = 親に本当のことを言ったか言っていないか **が** わからない。
>
> 親に本当のことを言ったか言っていないか確かめる。  
>  = 親に本当のことを言ったか言っていないか **を** 確かめる。

# English

Among (a), (b), and (c), only (b) is the grammatical one. The reason is,

> 親に本当のことを言おうか言うまいか3日も考えている。  
>  = 親に本当のことを言おうか言うまいか **と** 3日も考えている。

while you can't say

> × 親に本当のことを言おうか言うまいか **と** わからない。  
>  × 親に本当のことを言おうか言うまいか **と** 関係ない。

(The collocation ～と関係ない does exist, but this one is a different と that means
"with/and".)

In other words, ～ようか～まいか only functions as **adverbial clause of apposition**
that qualifies the predicate to depict what it is like, not as a verb's
argument such as _subject_ or _object_. In order to make (a) and (c)
grammatical, you could put additional particles to make them into **noun
clauses**.

> a′) ○ 親に本当のことを言おうか言うまいか **が** わからない。  
>  c′) ○ 親に本当のことを言おうか言うまいか **に（は）** ​関係ない。

This behavior is, however, quite peculiar among similar ～か～か constructions,
because ordinarily they just work as noun clauses by themselves (alike to
English _whether_ ).

> 親に本当のことを言ったか言っていないかわからない。  
>  = 親に本当のことを言ったか言っていないか **が** わからない。
>
> 親に本当のことを言ったか言っていないか確かめる。  
>  = 親に本当のことを言ったか言っていないか **を** 確かめる。
CC BY-SA 3.0
2018-03-31T18:22:35.550
57652
2018-03-31T18:22:35.550
7810
57633
answer