51833
# English

I have heard following sentence in video.

> さっきの手紙に何で書いてあったかな。

I’m not able to understand, why で has been used.

Why not following statement is correct?

> さっきの手紙になにを書いてあったかな。

# 日本語

ビデオで以下の文を聞きました。

> 文：さっきの手紙に何で書いてあったかな。

「で」はどうして使っているのかわかりません。

以下の文は正しいですか？

> さっきの手紙になにを書いてあったかな。
CC BY-SA 3.0
2017-07-28T15:15:21.263
51831
2017-07-28T16:10:01.250
2020-06-17T08:18:27.500
-1
25172
question
particle-で
Use of で particle over を
The sentence should be:

> さっきの手紙に[何]{なん} **て** 書いてあったかな。

The 「て」 is a colloquial variant of the quotative particle 「と」.

> て  
>  〘格助・副助・終助〙  
>  「って」が「ん」で終わる語に続くときの形。⇒って  
>  「今何 **て** 言った？（格助）」  
>  (from 明鏡国語辞典)

「て」 is used instead of 「って」 when attached to a word ending with ん.

Your sentence can be rephrased as:

> さっきの手紙に[何]{なん} **と** 書いてあったかな。

* * *

> さっきの手紙になに **を** 書いてあったかな。

doesn't sound natural. You could instead say it as:

> さっきの手紙に[何]{なに} **が** 書いてあったかな。

書いてあった means "was written (there)", so probably this is why 何が sounds natural
and 何を sounds unnatural here.
CC BY-SA 3.0
2017-07-28T16:03:38.253
51833
2017-07-28T16:03:38.253
9831
51831
answer