両親 **は** 結婚した時、どこにも行きませんでした。

VS

両親 **が** 結婚した時、どこにも行きませんでした。
CC BY-SA 4.0
2021-07-19T23:41:21.313
87569
2021-07-20T01:54:06.837
2021-07-20T01:30:12.340
5010
45615
question
particles particle-は particle-が は-and-が subordinate-clauses
What nuance does the が particle add in the following sentence? At what time would each sentence be more appropriate?
This is a sentence about the parents' honeymoon, right? In this case, は is the
natural choice because 両親 is the shared topic of both verbs (結婚した and
行きませんでした). The latter sentence is a little puzzling because it sounds like
行きませんでした has an implicit subject that is different from 両親.

In general, use が when you want to specify a different subject in a
subordinate clause, like this:

  * 両親が結婚した時、日本は戦争中でした。  
(The two verbs have different subjects.)

  * 夜が来たら電話します。  
(The implicit subject of 電話する is "I".)
CC BY-SA 4.0
2021-07-20T01:28:43.450
87572
2021-07-20T01:54:06.837
2021-07-20T01:54:06.837
5010
5010
87569
answer