55888
The following is an excerpt from a conversation between me and my language
partner. This is her reply to a question I had about てform + おく:

「送っておきました」 と 「送りました」 の大きな違いは、行為の前後関係がはっきりしているかどうかです。 動詞のテ形 + おく
の基本的な意味は、「後に起こることを予想して、前もって何かをする」 ということです。 （ to do something in advance for
the future convenience.)

「送っておきました」 が意味するのは、「後でアンドレアスさんにメッセージを書くことを予想して、前もってスタンプを Skype の方に送った」 です。
「送りました」 の場合、過去形になっているので、メッセージを書くよりも前に送ったことになりますが、メッセージとの関係は示されていません。「送った」
という事実を言っているだけです。

the sentence in question: 「送りました」
の場合、過去形になっているので、メッセージを書くよりも前に送ったことになりますが、メッセージとの関係は示されていません。

My attempt at translation: "In case of '送りました' , because it is past tense,
even though it turns out that you have sent it from before writing the
message, you have sent it, concerning the relation to the message, it isn't
shown."

I'm not entirely sure wether I handled the phrase メッセージを書くよりも前に送った correctly.
I think that メッセージを書くよりも前に refers to the writing of the message to which the
meaning of て-form + おく points. 送った should refer to the Skype stickers she sent
me before she wrote the message to which て-form + おく pointed, right?
CC BY-SA 3.0
2018-01-13T00:24:09.473
55887
2018-01-13T07:44:56.557
2018-01-13T07:44:56.557
4091
20172
question
grammar
Understanding Vよりも前
It's hard to translate that literally because English does not respond well to
subjectless verb constructions.

For

> 「送りました」 の場合、過去形になっているので、メッセージを書くよりも前に送ったことになりますが、メッセージとの関係は示されていません。

I would translate it as:

> In the case of 「送りました」, because this is in the past tense, it is clear that
> [they] were sent before typing the message, but it does not indicate any
> relation with the message.

I don't think "even though it turns out" is a good translation for ことになります
here. One important thing to remember is that なる・なります sometimes functions as a
copula verb in Japanese and doesn't always have the strong connotations of 成る
/ become.

In short, what she's trying to explain is that the 〜ておきました (～ておいた) form
indicates that the action was undertaken as preparation for the other action.
E.g., I shaved the morning because I wanted to look nice for my interview.

Conversely, the ～ました (〜た) past form merely indicates that one event occurred
before another with no clear indication of whether the two events were
related.

ておいた tells us did A and did A as preparation for B.  
た tells us did A before B.
CC BY-SA 3.0
2018-01-13T01:13:43.530
55888
2018-01-13T04:13:26.563
2018-01-13T04:13:26.563
9831
4091
55887
answer