46749
> He likes to eat pasta and to drink beer.
>
> 彼はパスタを食べるのとビールを飲むのが好きです。
>
> 彼はパスタを食べるのやビールを飲むのが好きです。
>
> 彼はパスタを食べてビールを飲むのが好きです。
>
> 彼はパスタを食べたりビールを飲むのが好きです。
>
> 彼はパスタも食べるがビールも飲むのが好きです。
>
> 彼はパスタも食べればビールも飲むのが好きです。
>
> 彼はパスタも食べビールも飲むのが好きです。

Is there any difference in meaning? Are some of these sentences more formal or
more colloquial, more or less common?
CC BY-SA 3.0
2017-04-21T06:57:24.080
46748
2017-04-21T12:39:38.620
2017-04-21T07:13:06.600
15867
15867
question
grammar
How to coordinate two noun clauses (の-clauses)?
私ならこう言います。

> 彼が好きなのはパスタとビール。

の-clauses, to drink and to eat are all omitted.

I checked the given seven Japanese sentences from the standpoint of whether
they are natural or not, and judged them and gave recommended samples and the
reason if necessary as follows:

  1. 〇彼はパスタを食べるのとビールを飲むのが好きです。 

  2. 〇彼はパスタを食べるのやビールを飲むのが好きです。 

  3. ×彼はパスタを食べてビールを飲むのが好きです。  
→【a recommended
sample】彼はパスタを食べてビールを飲むのが好きです。その逆｛ぎゃく｝の、先｛さき｝にビールを飲んで後｛あと｝でパスタを食べるのはダメです。  
（【the reason of ×】「て」には順序｛じゅんじょ｝あるいは条件｛じょうけん｝を表｛あらわ｝すニュアンスがある。）

  4. ×彼はパスタを食べたりビールを飲むのが好きです。  
→彼はパスタを食べたりビールを飲んだりするのが好きです。  
（「～たり」は繰｛く｝り返｛かえ｝して使｛つか｝うことが一般的｛いっぱんてき｝です。）

  5. ×彼はパスタも食べるがビールも飲むのが好きです。  
→彼は固｛かた｝いパスタも食べるがやわらかいパスタも食べるのがすきです。  
（共通｛きょうつう｝要素｛ようそ｝がないと、「が」は不｛ふ｝自然｛しぜん｝です。）

  6. ×彼はパスタも食べればビールも飲むのが好きです。  
→彼は日本酒｛にほんしゅ｝も飲めばビールも飲むのが好きです。  
（共通｛きょうつう｝要素｛ようそ｝がないと、「れば」は不｛ふ｝自然｛しぜん｝です。）

  7. ×彼はパスタも食べビールも飲むのが好きです。  
→彼はパスタも食べビールも飲み更｛さら｝に〇〇〇も好きです。  
（２つの行為｛こうい｝では「も」は物｛もの｝足｛た｝りない。）
CC BY-SA 3.0
2017-04-21T07:04:15.227
46749
2017-04-21T12:39:38.620
2017-04-21T12:39:38.620
20624
20624
46748
answer
>   1. 彼はパスタを食べるのとビールを飲むのが好きです。
>   2. 彼はパスタを食べるのやビールを飲むのが好きです。
>   3. 彼はパスタを食べてビールを飲むのが好きです。
>   4. 彼はパスタを食べたりビールを飲むのが好きです。
>   5. 彼はパスタも食べるがビールも飲むのが好きです。
>   6. 彼はパスタも食べればビールも飲むのが好きです。
>   7. 彼はパスタも食べビールも飲むのが好きです。
>

You're interested in connecting two _noun_ clauses, right? However,
technically speaking, only Sentence 1 and Sentence 2 have two noun clauses.
Sentence 3-7 each has only one noun clause (because there is only one の in
each sentence). In other words, in Sentences 1 and 2, you are nominalizing two
verbs independently first, getting two noun phrases, and then joining the two
using と or や. On the other hand, in Sentences 3-7 you are first connecting two
verbs using て, たり, etc., and then nominalizing it all at once using a single
の. That's a large difference.

When you say "He likes to eat pasta and to drink beer," you are presenting the
two actions more or less independently, right? Then the normal translation of
this would be either Sentence 1 or Sentence 2. As for the difference between と
and や, please see this: [The many ways to say "and" in
Japanese](https://japanese.stackexchange.com/q/474/5010)

Sentence 3 means he likes only one thing, "eating pasta and then drinking
beer". Maybe eating pasta alone or drinking beer alone is not what he likes.

Sentence 4 is close to "He likes doing things like eating pasta and drinking
beer."

Sentences 5-7 are grammatical but uncommon and nuanced. Basically they are
similar to Sentence 3 in that he only likes one thing, but sounds more
emphatic about the two actions happening simultaneously. These sentences imply
ordinary people usually don't have pasta and beer at the same time, which I
don't think is true.
CC BY-SA 3.0
2017-04-21T07:58:01.280
46751
2017-04-21T07:58:01.280
5010
46748
answer