When using masu-stem to connect sentences, is the short form for shimashita =
shi?

> 昨日無事に大学を卒業しました。日曜日に国へ帰ります。

=

> 昨日無事に大学を卒業し、日曜日に国へ帰ります。

Is his correct?
CC BY-SA 3.0
2016-11-23T16:43:15.127
41133
2018-06-16T05:48:28.993
2017-12-31T10:03:33.370
9831
15965
question
grammar renyōkei
Masu stem to connect sentences
Yes, your sentence is correct; you can connect sentences with the continuative
form (連用形) of verbs, and here in your example you can use し, which is the
continuative form of the verb する.

> 昨日無事に大学を卒業 **し** 、日曜日に国へ帰ります。

You can also use the te-form して:

> 昨日無事に大学を卒業 **して** 、日曜日に国へ帰ります。

（The continuative form 「～し、…」 sounds a bit more literary/formal and less
casual/conversational than the te-form 「～して、…」）

* * *

A few examples:

>   * ネットで注文 **し** 購入する (≂ 注文し **て** )
>   * よく学 **び** よく遊べ (≂ 学ん **で** )
>   * 子供を産 **み** 育てる (≂ 産ん **で** )
>

As a side note: When the continuative form is one mora, eg
「[得]{え}」「寝」「見」「[来]{き}」「[出]{で}」「い(居)」, using the te-form is more common /
preferred: 「～を **得て** 、...」「早めに **寝て** 、...」「～を **見て** 、...」「～に **来て**
、...」「～に **いて** 、...」 etc., over 「～を得、...」「早めに寝、...」「～を見、...」「～に来、...」 etc.
(「～に[居]{い}、...」 sounds unnatural.) But 「XXし、...」 sounds natural and is
commonly used.
CC BY-SA 4.0
2016-11-24T00:52:13.910
41142
2018-06-16T05:48:28.993
2018-06-16T05:48:28.993
9831
9831
41133
answer
"do the short form for shimashita=shi?"  
No. There is no short form for しました because it is the opposite: しました comes
from し + ました, し being the short form.

dictionary form: する  
short form: し  
formal: short form + ます = します.  
past: short form + ました = しました

Another example:  
dictionary form: 書く  
short form: 書き  
formal: 書き + ます = 書きます.  
past: 書き + ました = 書きました

That is why there is no short form for しました. You use the short form to create
しました, not the other way around.
CC BY-SA 3.0
2016-11-24T05:31:19.050
41154
2016-11-24T05:31:19.050
18157
41133
answer