37055
I have searched on the web and found about 4 patterns (probably more) to say

> I am neither a student nor a teacher.

in Japanese.

> A: 僕は学生でもないし、先生でもない。
>
> B: 僕は学生でもなく、先生でもない。
>
> C: 僕は学生でもなければ、先生でもない。
>
> D: 僕は学生でも、先生でもない。

The x parts in A, B, C use negation but the x part in D does not. It sounds
confusing, right?

Shortly speaking, what is the correct grammar for "... neither x nor y ..." in
Japanese? For the sake of generalization, other examples that I want to
translate into Japanese:

  1. I neither smoke nor drink alcohol. (verb)

  2. I am neither smart nor diligent. (adjective)

  3. He works neither fast nor slowly. (adverb)
CC BY-SA 3.0
2016-07-28T11:52:24.430
37021
2016-07-30T04:58:01.367
2020-06-17T08:18:27.500
-1
11192
question
grammar translation negation
What is the correct grammar for "neither x nor y"?
I think it works pretty much the same for the sentences you left untranslated.

> (僕は)タバコを吸うことも酒を飲むことも、しない。  
>  (僕は)賢くもなく、勤勉でもない（者だ）。  
>  (彼は)仕事は、速くもなく遅くもない。

The last one is not so pleasant and I would maybe say this:

> 彼は仕事が速いとは言えないけど、遅いとも言えない（です）。  
>  彼は仕事が速いとは言えないけど、遅いというわけではない（です）。

The pattern in English either ... or, neither ... nor clearly maps to も...も. I
can't see any exception. You might want to use すら or さえ instead of も in
certain occasions but も should always be enough to convey the meaning of
(n)either ... (n)or.

EDIT: 速い or 早い: <http://career.mag2.com/hassou/080612.html>

I changed the kanji for はやい to be more faithful to the OP intention of
"fastness" but I still as discussed in the link above it clearly depends on
what point you want to focus: "doing your job fast" or "doing your job
quickly".
CC BY-SA 3.0
2016-07-28T12:11:37.703
37022
2016-07-29T08:09:55.543
2016-07-29T08:09:55.543
4216
4216
37021
answer
> A: 僕は学生で **もないし** 、先生で **もない** 。  
>  B: 僕は学生で **もなく** 、先生で **もない** 。  
>  C: 僕は学生で **もなければ** 、先生で **もない** 。  
>  D: 僕は学生で **も** 、先生で **もない** 。  
>  what is the correct grammar for "... neither x nor y ..." in Japanese?

I think 「～も～もない」「～もないし～もない」「～もなく～もない」「～もなければ～もない」 are all correct, natural,
and commonly used. To me, 「～もなく～もない」 sounds a bit literary, 「～もなければ～もない」
sounds a bit literary and emphatic, and 「～もないし～もない」 sounds a bit colloquial.

So I think you can use all these four formats for your other examples:

> I neither smoke nor drink alcohol. (verb)  
>  →  
>  A: 私はタバコ **も** 吸わ **ないし** お酒 **も** 飲ま **ない** 。/ タバコ **も** やら **ないし** お酒
> **も** やら **ない** 。  
>  B: 私はタバコ **も** 吸わ **ず** 酒 **も** 飲ま **ない** 。/ タバコ **も** やら **ず** 酒 **も** やら
> **ない** 。  
>  C: 私はタバコ **も** 吸わ **なければ** 酒 **も** 飲ま **ない** 。/ タバコ **も** やら **なければ** 酒
> **も** やら **ない** 。  
>  D: 私はタバコ **も** 酒 **も** やら **ない** 。*
>
> I am neither smart nor diligent. (adjective)  
>  →  
>  A: 私は賢く **もないし** 勤勉で **もない** 。  
>  B: 私は賢く **もなく** 勤勉で **もない** 。  
>  C: 私は賢く **もなければ** 勤勉で **もない** 。  
>  D: 私は賢く **も** 勤勉で **もない** 。
>
> He works neither fast nor slowly. (adverb)  
>  →  
>  A: 彼は仕事が速く **もないし** 遅く **もない** 。  
>  B: 彼は仕事が速く **もなく** 遅く **もない** 。  
>  C: 彼は仕事が速く **もなければ** 遅く **もない** 。  
>  D: 彼は仕事が速く **も** 遅く **もない** 。

Of course there are other options as the other posters have said.

* * *

In the last example you meant to use adverbs "fast" "slowly", but they're
translated to i-adjectives 「速く(ない)」「遅く(ない)」... so here's another example:

> 佐藤さんは深く[潜]{もぐ}れない + 長く潜れない。  
>  →  
>  A: 佐藤さんは深く **も** 潜れ **ないし** 長く **も** 潜れ **ない** 。  
>  B: 佐藤さんは深く **も** 潜れ **ず** 長く **も** 潜れ **ない** 。(maybe a bit awkward?)  
>  C: 佐藤さんは深く **も** 潜れ **なければ** 長く **も** 潜れ **ない** 。  
>  D: 佐藤さんは深く **も** 長く **も** 潜れ **ない** 。

* * *

*To use two different verbs in format D 「～も～もない」, it'd be like: 

> 「聞きも読みもしない」  
>  「食べも飲みもしない」  
>  「タバコを吸いも酒を飲みもしない」  
>  etc.

but

> 「聞くことも読むこともしない」  
>  「食べたりも飲んだりもしない」  
>  「タバコを吸うことも酒を飲むこともしない」  
>  「タバコを吸ったりも酒を飲んだりもしない」  
>  「タバコを吸いもしないし、酒を飲むこともしない」  
>  etc.

might sound more natural, as in @永劫回帰 and @Earthliŋ's posts.
CC BY-SA 3.0
2016-07-29T22:39:53.767
37055
2016-07-30T04:58:01.367
2016-07-30T04:58:01.367
9831
9831
37021
answer