55955
These sentences seem unnatural to me, but I have trouble putting my finger on
why.

私の家のそばにはあまりありません  
_There's not much by my house_

私の家の近くにたくさんあります。  
_there is a lot close to my house_

I feel that they need to have a subject to sound like good Japanese (they
don't sound too good in english eiter TBH), but now I have been looking at
them for so long that they start to make sense again. Are these sentences ok,
or should they be changed around, and if so how?
CC BY-SA 3.0
2018-01-15T13:17:42.273
55951
2018-01-17T01:55:19.167
11739
question
grammar
あまりありません/たくさんあります
# English

> 私の家のそばにはあまりありません。

In the above sentence, it is unknown "what" there isn't, so it is incomplete
as a sentence. However, in the case of a conversation between A and B as
follows, B-1 is a perfect sentence, but from the context it is clear that they
are talking about "Ramen shop", so it is normal for B to use the sentence with
B-2 instead of B-1.

> 私の家の近くにたくさんあります。

In the above sentence, it is unknown "what" there are a lot of, so it is
incomplete as a sentence. However, in the case of a conversation between A and
B as follows, B-1 is a perfect sentence, but from the context it is clear that
they are talking about "Ramen shop", so it is normal for B to use the sentence
with B-2 instead of B-1.

A: どこかにラーメン屋がありますか。  
B-1: 私の家の近くにラーメン屋がたくさんあります。  
B-2: 私の家の近くにたくさんあります。

# 日本語

> 私の家のそばにはあまりありません。

上記｛じょうき｝の文｛ぶん｝では、「何｛なに｝が」ないのか不明｛ふめい｝ですので文としては不完全｛ふかんぜん｝です。  
しかし、次｛つぎ｝のようにAさんとBさんとの会話｛かいわ｝の場合｛ばあい｝は、B-1は完全｛かんぜん｝な文ですが、文脈｛ぶんみゃく｝から「ラーメン屋｛や｝」の話｛はなし｝をしていることが明白｛めいはく｝なので、BさんがB-1の代｛か｝わりにB-2という文を使｛つか｝うことは普通｛ふつう｝におこなわれます。

A: 私の家のそばにはラーメン屋がたくさんあります。  
B-1: 私の家のそばにはラーメン屋はあまりありません。  
B-2: 私の家のそばにはあまりありません。

> 私の家の近くにたくさんあります。

上記の文では、「何が」たくさんあるのか不明ですので文としては不完全です。  
しかし、次のようにAさんとBさんとの会話の場合は、B-1は完全な文ですが、文脈から「ラーメン屋」の話をしていることが明白なので、BさんがB-1の代わりにB-2という文を使うことは普通におこなわれます。

A: どこかにラーメン屋がありますか。  
B-1: 私の家の近くにラーメン屋がたくさんあります。  
B-2: 私の家の近くにたくさんあります。
CC BY-SA 3.0
2018-01-15T15:04:21.897
55955
2018-01-17T01:55:19.167
2020-06-17T08:18:27.500
-1
20624
55951
answer