11140
I was just thinking about how the term 子どもたち seems redundant since ども and たち
are both plural markers. Of course you can use just 子 to refer to a child, but
how did 子供 (and thus 子供たち) come to be the norm? Is the ども in 子供 unrelated
etymologically?

I looked
[here](http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016936830)
for an answer which is what led to this confusion. I know that the kanji 供
doesn't refer to number, but this is written:

> 「こども」ということばは「こ」＋「ども」という組み合わせでできている。
> 「ども」は複数を表す接尾辞で「子ら」の「ら」や「子たち」の「たち」と同じ意味である。

Is this accurate?
CC BY-SA 3.0
2013-02-05T12:49:25.527
11139
2013-02-05T12:58:03.530
1797
question
etymology
Why do we use 子ども to refer to a singular child (and 子供たち for plural)?
From 日本国語大辞典 (小学館, 2版)

> 元来は「子」の複数を表わす語だが、複数を表わすところから若年層の人々全般を指す用法を生じ、それが単数を表わす意味変化の契機となった。

Also...

>
> 院政末期には「こども達」という語形が見出され、中世、近世には「こども衆」という語を生じるなど、「大人に対する小児」の用法がいちだんと一般化し、同時に単数を表わすと思われる例が増える。
CC BY-SA 3.0
2013-02-05T12:58:03.530
11140
2013-02-05T12:58:03.530
1141
11139
answer