> 士道とのデートはとても楽しい。二人で歩いているだけで、喋っているだけで、本当に時間を忘れてしまうような感覚を得ることができる。 でも、いや、だからこそ
> ---------士道がいなくなってしまったあとの寂しさは、より強くなってしまう **のだった** 。

Hi. I know のだった has some different usages than のだ. For example, according to
大辞林,

> （「のだった」の形で）事態の説明をやや詠嘆的に言い表す。 「一人思い出にふける－・だった」

Does the above definition apply to my example? If not, is the のだった in my
example just past tense of のだ? If so, is there any reason why のだった is used
there instead of simply のだ? Thank you.
CC BY-SA 4.0
2020-05-21T14:16:59.990
77486
2021-02-16T12:07:45.830
2020-05-21T15:36:40.007
78
36662
question
explanatory-の
Why is のだった used here?
That definition is fine, but you can just consider it as a cliche in
narratives.
CC BY-SA 4.0
2020-05-22T10:35:04.767
77507
2020-05-22T10:35:04.767
4092
77486
answer