These don't seem like the standard Noun+する verbs to me (e.g 食事する) and I have
noticed that they only seem to take the している・していた forms. Why is this, and if I
wished to say "put a necklace on", would I use つける?
CC BY-SA 4.0
2018-09-14T01:03:36.207
61497
2018-10-17T04:04:30.503
19109
question
grammar
Why is する used with things like 匂い・ネックレス・イヤリング?
According to [_A Dictionary of Basic Japanese Grammar_ , page
435](https://core6000.neocities.org/dojg/entries/154.html):

> する  
>  Something is perceived by someone's non-visual senses.  
>  _feel; smell; hear_.
>
> Example sentence[s]:  
>  子供達の声がした・しました。  
>  I heard children's voices.
CC BY-SA 4.0
2018-09-15T17:22:21.660
61531
2018-10-17T02:31:21.423
2018-10-17T02:31:21.423
9831
18157
61497
answer
> These don't seem like the standard Noun+する verbs to me (e.g 食事する)

する has a lot of meanings and usages, which include におい・味・音・声がする (smell, taste,
hear)、感じ・気がする (feel)、眼鏡・ネクタイ・指輪・ネックレス・イヤリングをする (wear/put on). These are not
suru-verbs (サ変動詞) and require the particle を or が. (◎食事する, ◎食事をする, ◎眼鏡をする, not
眼鏡する, ◎音がする, not 音する)

> and I have noticed that they only seem to take the している・していた forms. Why is
> this, and if I wished to say "put a necklace on", would I use つける?

You can use the する・した forms, too. For example:

> 「キッチンからいい **においがする** 。」  
>  「二階で何か変な **音がした** よ。」  
>  「どこかで見たような **気がする** 。」  
>  「お葬式ではパールの **ネックレスをします** ・つけます。」  
>  「明日は **ネクタイをして** きてください。」  
>  「左手に **包帯をした** 人」

With 「眼鏡・ネクタイ・ネックレスetc.をする」, you can usually use する・つける (or かける, [締]{し}める, はめる
etc. depending on the item) for the action "to put on", and している, つけている etc.
for the state "(is) wear(ing)~~". For example:

> 佐藤さんはいつも指輪をしています。(はめています)  
>  赤いネクタイをしている人 (赤いネクタイをした人 is also fine)
CC BY-SA 4.0
2018-10-17T03:59:17.467
62233
2018-10-17T04:04:30.503
2018-10-17T04:04:30.503
9831
9831
61497
answer