> 最終的に私が出版を決断した理由はただ一つ、本書を手に取ってくださった方が、改めて物語の魅力を確認し、物語の役割に目覚め、「ああ、本を  
>  a. 読めば  
>  b. 読むことは  
>  c. 読んでいれば  
>  d. 読んでいる人は
>
> 何と素晴らしいことであろうか」と思ってくれたら、との願いが  
>  A. ありました  
>  B. あったというのです  
>  C. あったからなのです  
>  D. あったはずなのです

  1. I wonder why the answer is 読むこと. Is 読めば wrong?
  2. The answer to the second one is あったからなのです. Is this because との願いが->との=という? Why is あったというのです wrong?

Entire paragraph --

>
> 最終的に私が出版を決断した理由はただ一つ、本書を手に取ってくださった方が、改めて物語の魅力を確認し、物語の役割に目覚め、「ああ、本を読むことは何と素晴らしいことであろうか」と思ってくれたら、との願いがあったからなのです。
>
>
> もし他所の星から来た生物が、本を読んでいる人間を見たらどう思うだろう、と私は想像することがあります。小さな箱型の紙の束を手に、ただじっと座っているだけで、あるいは寝転がっているだけで、時折、一枚紙がめくられる以外変化はなく、ただ静かに時間が過ぎてゆく。いくら
> **辛抱強く** 待っていても、何か新しい製品が生み出されるわけでもない。 **一体何の得があって人間たちはこんな地味な営みをしているのか**
> ？きっとそんな風に首を傾げるのではないでしょうか。
>
> その時人間の心がどれほど劇的に揺さぶられているか、それは目に見えません。効果を数字によって測ることも不可能です。だからこそ **かけがえがない**
> のだ、 **自分が自分であるための大切な証明になるのだ、ということを、くどいくらいに繰り返し語っているのが、** → refer to what?
> Reading a book?  
>  a.本書です  
>  b.理由です  
>  c.本書で明らかになります  
>  d.本書の中で言いたいことです。

  1. In the first paragraph the author decides to publish his work(?) and the reason is because he wants people who read his book to think that reading a book is wonderful thing(?)

  2. Maybe its about how wonderful is reading a book(?) and its about people who wait next publication of book(?)  
地味な営みをしている->読書=地味？  
The author wondering about 宇宙人 who see people on earth reading book and
wondering what's profit people will get by reading a book

  3. How exciting something is(?) can neither be seen through eyes nor measured.  
For the last part the answer is 本書です. I thought it was 本書の中で言いたいことです
CC BY-SA 4.0
2016-08-28T00:57:45.503
38778
2022-03-10T05:50:41.900
2022-03-10T05:50:41.900
816
15896
question
grammar word-choice
Help to choose the answer that fits the context of a paragraph
Both questions seen in the paragraph can have multiple answers grammatically,
but only one of each fits the meaning of the entire sentence.

> 「本を **読めば** 何と素晴らしいことであろうか」  
>  "What a wonderful thing it* is **once** (somebody) reads books!"
>
> 「本を **読むことは** 何と素晴らしいことであろうか」  
>  "What a wonderful thing read **ing** books is!"
>
> 「本を **読んでいれば** 何と素晴らしいことであろうか」  
>  "What a wonderful thing it* is **when once / if only** (somebody) **is
> reading** books!"
>
> ×「本を **読んでいる人は** 何と素晴らしいことであろうか」  
>  _unacceptable; in Japanese, こと only stands for "deed/event"_ thing _as
> opposed to もの for "object"_ thing

*The _it_ doesn't refer to the clause that comes after in translations.

* * *

  * 最終的に私が出版を決断した **理由** は… "The reason I finally decided to publish it..."

> …との願いが **ありました** 。  
>  "... **has** a wish that is --."
>
> …との願いが **あったというのです** 。  
>  "... **is allegedly that I had** a wish that is --."
>
> …との願いが **あったからです** 。  
>  "... **is because I had** a wish that is --."
>
> …との願いが **あったはずなのです** 。  
>  "... **is that it is supposed to have had** a wish that is --." (??)
> _(almost unacceptable)_
>
> cf.  
>  …との願いです。 "...is a wish that is --."  
>  …との願いがあったのです。 "...is that I had a wish that is --."

You're correct that との is a formal alternative to quotative という, but it has
nothing to do here.

> 日本に行きたい（という／との）願い _quotative_  
>  マイケル・ジャクソン（という／× との）人 _not quotative_

* * *

**UPDATE**

>   1. _First paragraph the author decide to publish his work(?) and the
> reason is because he want people who read his book to think that reading a
> book is wonderful thing(?)_
>

You're right. So, this 物語 turns out to generally refer to what we call "story"
or "storytelling".

>   2. _Maybe its about how wonderful is reading a book(?) and its about
> people who wait next publication of book(?)  
>  地味な営みをしている->読書=地味？？  
>  The author wondering about 宇宙人 who see people on earth reading book and
> wondering what's profit ppl will get by reading a book (?)(?)(?)(?)_
>

The passage is about how reading books would look objectively. The writer
brings up an alien as an example who doesn't understand terran people's
internal activity. You're correct about `地味な営み = 読書`.

>   3. _How exciting something is(?) cannot be seen through eyes neither
> measure by number. Dont get the point  
>  Last part the answer is 本書です  
>  First i thought that the answer is 本書の中で言いたいことです_
>

Try understand 数字 as "data". 数字 often represents something can be seen
objectively. I personally feel there's a big leap in logic :) but anyway, the
writer is arguing that how people's hearts are moved by literature is
unmeasurable in objective and physical (~ 目に見える) form, and thus invaluable.

The construction in the last part `Verb のが X だ/です` is a [cleft
sentence](https://en.wikipedia.org/wiki/Cleft_sentence) that can be rephrased
as `X こそが Verb`, that means, _X_ must be the subject of the _V_. If you fill
in 本書の中で言いたいことです, it'd mean "what I want to tell in this book is telling..."
and wouldn't make sense.

> _だからこそ **かけがえがない** のだ、 **自分が自分であるための大切な証明になるのだ、ということを、くどいくらいに繰り返し語っているのが、**
> → refer to what? Reading a book?_

Yes, the subject of かけがえがない and 自分が自分であるための大切な証明になるのだ are reading books.
CC BY-SA 3.0
2016-08-28T03:23:51.423
38780
2016-09-19T05:16:01.233
2016-09-19T05:16:01.233
7810
7810
38778
answer