3205
This sentence originally came from a newspaper article. Unfortunately, I
copied it onto a flashcard for later study and then lost the original context.

> 彼は、可能性について「念頭に全くない」と否定した。
>
> 【かれは、かのうせいに ついて 「ねんとうに まったくない」と ひていした。

What I'm confused about is the end part that says `と否定した`. Does it mean that
he denied the statement, or that he was denying the possibility?

Which of these following translations is more correct?

  * Speaking of the possibilities, he denied saying "it's totally not on my mind."
  * Speaking of the possibilities, he denied them, saying "it's totally not on my mind."
CC BY-SA 3.0
2011-09-20T07:32:15.400
3198
2011-09-20T14:27:44.040
2011-09-20T08:07:04.080
119
119
question
grammar word-choice particle-と
Is this the denial of a statement, or a statement of denial?
(Possibly this was the original context, and you cut it down for the
flashcard? <http://ch25oda.kitaguni.tv/e1678763.html> )

He is denying "可能性", and 「念頭に全くない」 is quoting the phrasing he used to deny it.

You can think of it as close to:

> 彼は、可能性について「念頭に全くない」と言って否定した。
>
> "Regarding the possibility, he denied it, saying..."

As opposed to:

> 彼は、可能性について「念頭に全くない」と言ったことを否定した。
>
> "Regarding the possiblity, he denied saying that..."

Indirect quoting is also fine:

> 念頭に全くないと否定した。

Alternative arrangement with similar meaning:

> 「念頭に全くない」と可能性を否定した。

Another example utilising a quote + associated verb, and then を否定、 since I
just saw it pop up on Yomiuri:

>
> 「中国政府は一貫してハッカー攻撃に反対している。中国も国外からのハッカー攻撃を受けている主要な被害国であり、中国がハッカー攻撃を仕掛ける拠点との見解は根拠がない」などと述べ、中国の関与を否定した。
CC BY-SA 3.0
2011-09-20T14:27:44.040
3205
2011-09-20T14:27:44.040
2020-06-17T08:18:27.500
-1
571
3198
answer