いと's [definition](https://kobun.weblio.jp/content/%E3%81%84%E3%81%A8):

> ①大変。非常に。▽程度が **はなはだしい** 。  
>  **②〔下に打消の語を伴って〕それほど。たいして。**

いたう (いたく)'s
[definition](https://kobun.weblio.jp/content/%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%8F):

> ① **はなはだしく** 。ひどく。  
>  ②うまく。  
>  **③〔下に打消の語を伴って〕それほど。たいして。**

One context which I encountered both words in is from 源氏物語『若紫』

> 日も **いと** 長きにつれづれなれば、夕暮れの **いたう** 霞みたるにまぎれて、かの小柴垣のもとに立ち出で給ふ。

Where いと seems to translate as たいそう in modern Japanese, while いたう becomes ひどく.
So いと positive and いたう negative?
CC BY-SA 4.0
2022-03-06T05:55:03.870
93622
2022-04-05T04:18:14.203
30454
question
word-choice classical-japanese
How are いと and いたう different in 文語?
This is from [古語大鑑](http://www.utp.or.jp/book/b306353.html) (relevant entries:
いた、いたし、いと).

  1. いたく is 連用形 of いたし, which is いた+し.
  2. For いたし, the dictionary says:

>
> [上代](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E4%BB%A3)に副詞的に用いられた「いた（甚）」に活用語尾「し」のついた形。本来は「程度が甚だしい」の意で、良い意味にも悪い意味にも用いたが、後世には悪い意味が中心となった。

  3. For いた（甚・痛）, it says:

>
> 副詞「いと」は「いた」の母音交替型とする説があるが、平安時代には「いたし」が「平平平軽」、「いと」が「上平」と第一音節が一致せず(*)、同源の語とは確認できない。

*This is talking about tones.

  4. For いと（最・甚）, it says:

> 「いと」は形容的語義を持つ語を、（..)「いたく」は動作的語義を持つ語をそれぞれ修飾するという機能分担があったとされる。

So judging from these, both are originally neutral but いたく is often negative
in more recent texts. And the last distinction matches your example.
CC BY-SA 4.0
2022-04-05T04:10:07.200
94005
2022-04-05T04:18:14.203
2022-04-05T04:18:14.203
45489
45489
93622
answer