54679
Let us take two sentences

水を出しっぱなしにしないでください

窓をあけっぱなしでかけてしまった

Is that correct to conclude that ～っぱなし is as just as ～まま?

What is the difference in and logic behind using the particles に and で here?
CC BY-SA 3.0
2017-11-22T10:44:28.703
54678
2017-11-22T16:26:27.097
19276
question
grammar
に vs で with ～っぱなし
Whether to use 「に」 or 「で」 depends on the verb that follows.

> 1)「～～っぱなし + **に** + **する** 」
>
> 2)「～～っぱなし + **で** + **other verbs** 」

Thus, your two sentences follow the rules above.

> 1) 「水を出しっぱなし + **に** + **しない** + でください。」

「しない」 is the negative form of 「する」.

" ** _Please do not leave the water running_**."

> 2) 「窓をあけっぱなし + **で** + **でかけて** + しまった。」

The verb following the 「で」 is 「でかける」.

" ** _I (accidentally) went out with my windows open_**."

> Is that correct to conclude that ～っぱなし is as just as ～まま?

Yes. Thus, you can also say:

1) 「水を出しっぱなしの **まま** にしないでください。」

2) 「窓を開けっぱなしの **まま** でかけてしまった。」

without changing the meanings.
CC BY-SA 3.0
2017-11-22T11:50:06.193
54679
2017-11-22T11:55:09.630
2017-11-22T11:55:09.630
54678
answer
> （Ａ）水を出しっぱなしにしないでください （Ｂ）水を出したままにしないでください
>
> （Ａ）窓をあけっぱなしで出かけてしまった （Ｂ）窓をあけっぱなしのまま出かけてしまった

（Ａ）と（Ｂ）との違いは、誰が最初の行為をしたかと言う点です。 最初の行為とは、  
「水が出ていない状態から水を出した人」です。 次の文章では、「窓が閉まった状態から開けた人」です。

（Ａ）は、最初の行為をした人と、その後の状態を放置した人が同一人物です。
（Ｂ）は、最初の行為をした人と、その後の状態を放置した人が同一人物かどうか不明です。

すなわち、「（Ａ）水を出しっぱなしにしないでください」の場合、水道の栓をひねって水を出した人に対して、用が済んだら、水道の栓をきちんと閉めるようにお願いしています。  
一方、「（Ｂ）水を出したままにしないでください」の場合、勧告者が見たときには既に水が出ています。誰が水道の栓を開いたかは問題にしていません。ともかく、今水道の水を使っている人に向かって勧告者は水道の水を使い終わったら栓を閉めるようにお願いしています。
CC BY-SA 3.0
2017-11-22T13:52:53.553
54681
2017-11-22T13:52:53.553
2020-06-17T08:18:27.500
-1
20624
54678
answer
Each of に and で has it's own set of meanings, and so naturally whether to use
に or で after ～っぱなし depends on which particle is fitting given the idea or
event you want to describe in words.

In the case of 水を出しっぱなし **に** する, which I provisionally translate to " _make
the water left running_ ", the に marks a resulting state. The する
(corresponding to _make_ in the prov translation ) is a verb with the meaning
"put [ _something into some state_ ]". Matching this paradigm with the example
phrase: _something_ corresponds to _水/the water_ ; _some state_ to
_出しっぱなし/left running_ ; and _into_ to に/(No corresponding word in the
translation).

As for 窓をあけっぱなし **で** でかける ( _leave with the window left open_ ), the particle
で (corresponding to _with_ in the translation) is used to mark a circumstance
that accompanies an action or event. The circumstance in this example is
_窓をあけっぱなし/the window left open_ , and the action is _でかける/leave_.

Relevant sections at
[東京外国語大学言語モジュール](http://www.coelang.tufs.ac.jp/mt/ja/gmod/contents/explanation/053.html)
:

(for the に)

> Ⅲ 「に」：６ 変化の結果を表わします。 (39)氷が水になりました。 (40)山田さんは子どもを政治家にしました。

(for the で)

> Ⅷ 「で」：７ 状態を表わす名詞について、状態を表わします。 (91)子どもがはだしで歩いています。 (92)子どもがはだかで走っています。
CC BY-SA 3.0
2017-11-22T16:26:27.097
54683
2017-11-22T16:26:27.097
11575
54678
answer