41909
以下の節に出くわして、気になりましたが：

> アパッチ族のあるものは夜中に何を **たくらんでか** 詰所の近くへ這いよって電話線を切ったり…

[日本三文オペラ ２４６頁](http://www.shinchosha.co.jp/book/112802/)（開高健著）

学んだ文法によると、質問あるいは疑問を別の句に使うにはまず、その質問の動詞を辞書形に活用しますが、この節はそれを完全に無視しています。

普通に通じるようで特に困ったことはありませんが、どういうことか少し聞かせていただければ、と思いまして。
CC BY-SA 3.0
2016-12-22T18:52:39.613
41890
2016-12-23T03:10:40.290
3131
question
grammar
動詞＋てか a subtle grammatical nuance or an error?
「たくらんでか」は「たくらんで"なの"か」と言うこともできます。

「たくらんでか」は話し言葉として使います。この文章の著者は話し言葉を意識して書いたと思います。
CC BY-SA 3.0
2016-12-23T00:46:19.113
41905
2016-12-23T00:46:19.113
41890
answer
まず、「アパッチ族のあるものは…這い寄った」に理由を表す「◯◯をたくらんで」をつけると「アパッチ族のあるものは、◯◯をたくらんで…這い寄った」と例文のとおりになります。

ここで、「◯◯をたくらんで」を主節にして文を変形すると「アパッチ族のあるものが…這い寄ったのは、◯◯を たくらんで だ。」となります。

この文を疑問文にすると「…あるものが…這い寄ったのは、何を企んで ~~だ~~ か？」と「だ」が消えます。

これを従属節にもどすと「…あるものは、何を企んでか、…這い寄った」となります。

因みに従属節の場合は「だ」を残して「…あるもの…は、何を企んでだか、…這い寄った」ということもできます。

言語は例外が多いので文法の説明はどうしても不正確になることが避けられません。「習ったこと」とちがうと思ったら、たいてい「習ったこと」のほうが間違ってます。
CC BY-SA 3.0
2016-12-23T03:02:21.520
41909
2016-12-23T03:10:40.290
2016-12-23T03:10:40.290
4092
4092
41890
answer